Вы видите копию треда, сохраненную 19 июля 2020 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Если ты решил начать HRT:
1. Сдай анализы. ЛГ, ФСГ, тестостерон общий, пролактин, АЛТ, АСТ, ТТГ, ОАК - необходимый минимум.
2. Препаратов есть 2 вида - инъекционные (омнадрен, сустанон, небидо) и трансдермальные (андрогель). Первые быстрее маскулинизируют, но если не хочешь колоться - второе норм вариант, только запасись терпением.
3. Скорость изменений индивидуальна, зависит от возраста, дозировки, препарата, чувствительности организма к тст (возможно, список не полный). Ориентировочные сроки для инъекционных пикрилейтед, для андрогеля умножай на 1,5-2.
4. Сдавай анализы для контроля и установления оптимальной дозировки.
5. По дополнительной терапии: блокаторы эстрогена нам уже поздно, и в любом случае, такая экзотика должна обсуждаться с эндокринологом. Финастерид для начавших лысеть - говорят, годнота. Витамины - кто-то пьет, кто-то нет, хуже не будет, но эффективность витаминных комплексов все же под вопросом. Кальций - сдай анализы, если не хватает - пей (цитрат усваивается лучше, чем карбонат).
6. Один тестостерон не сделает всю работу. Нужны тренировки, правильное питание, ЗОЖ, опционально - тренировка голоса, методики аналогичны тем, что используют дикторы для постановки и понижения голоса.
Некоторые полезные ссылки:
брошюра про транс-здоровье (ньюфагам мастрид) https://yadi.sk/i/kvmB3eH2zFZJ3w
правовая помощь http://pravo-trans.eu/
сайт с утягами https://www.gc2b.co/
фтм магазине(тм) https://ftmmagazine.com/
всем известный форум (сидеть там смысла нет, но некоторая инфа имеется) http://ftmperehod.com/board/
переход в предыдущий тред №702428
Интересно, кто такой всратый флаг нам придумал
>>706693 →
Продублирую.
Бля, хоть бы отписали, что перекатили. Алсо, это 10 тред, предыдущий 9, ну хоть тег не проебали, и на том спасибо.
>>06646
Уж точно не розово-голубой, еще бы как в детском саду ромашки-землянички сделали.
другой анон
это я криво перекатил, сорян, скопировал название предыдущего треда и хотел отредактировать и добавить десяточку но забыл, треды же нельзя редактировать, да?
>>06705 (Del)
Ты норкоман?
>>06694
> Уж точно не розово-голубой
Ну так а какой?
Голубой цвет типа цвет мальчиков, розовый типа цвет девочек, я хотя бы вижу в этом сразу логику.
Можно конечно флаг, который бы отражал боль и страдания, но флаги символизируют обычно что-то хорошее, или выражают уважение к чему-то, о чём стоит помнить.
Мне вообще на флаг поебать, как и всем стелсящим, никогда меня ни под каким флагом, символизирующем трансгендеров не увидите, будь он хоть розово-бело-голубым, хоть кроваво-красно-болотно-зелёно-серо-стальным.
Юбилейный проебали.
Ну ладно, в следующий раз все получится. Или я засуну свою лень поглубже и перекачу.
ОП-пост кто-нибудь вообще читает? Я возможно, там местами хуйни накатал, надо бы прочекать и поменять, если что.
Посты как будто под скоростью написаны.
>нельзя
>>06728
>Я возможно, там местами хуйни накатал
Да там вообще всю инфу бы обновить не помешало. И да, я вижу у тебя проеб как минимум с препаратами, я бы написал, что андрогель - это такая же згт, как и инъекции, и не всегда даже на нем медленнее изменения прут. А то некоторые считают это каким-то лайтовым развлечением, типа помажусь, стану снежинкой и брошу, эт ж не укол. Про витамины бы тоже дополнить, эндокринологи чаще всего выписывают в комплексе - витамин д, магний+калий, а не только кальций, именно витаминные комплексы типа алфавита хуйня на палочке, имхо. Можно было бы вообще родить норм мануал, с введением в виде матчасти про эфиры, в чем их разница, как оно работает, почему стандартная схема не всем подойдет и как это влияет непосредственно на маскулинизацию, про раки всякие. Может, если будет не лень, напишу свою версию оп поста и сюда закину на доработку и обсуждение. Про раки, кстати - на днях нашел блог vovkaftm.livejournal.com одного фтм, умершего от него. Рак кишки, в качестве источника выступил яичник, метастазы из которого пошли в сальник, все это дело спровоцировал перерыв в згт, т.к. яичники проснулись и стремительно обросли кистами. Просто +1 повод не тянуть, не надеяться на авось и пример других трансов, по 10 лет живущих с потрохами, и относиться к своему здоровью с максимальной серьезностью.
Я просто сам сижу на андрогеле, и у меня все медленно. Но я старый, начал в 25, так что, может, причина не в препарате.
Кальций я написал потому, что многие пугали вымыванием кальция и как следствие, остеопорозом, но я чекаю кальций на анализах - нихуя его меньше не стало. Комплексы витаминов хуйня, согласен.
Про этого чувака я читал, история печальная, но хз - по сути, так и не было доказано, что спящая репродуктивка в плане рака опаснее, чем активная. Кисты да, могут быть, так и у цис-тней бывает поликистоз яичников и в рак он не перерождается. А у этого парня рак мог быть и просто потому что без всякого згт. Хотя проверяться, конечно, надо сказал я и никуда не пошел
>Может, если будет не лень, напишу свою версию оп поста и сюда закину на доработку и обсуждение.
Давай, я только за.
По опыту перекатывания утиного фарма-треда могу сказать, что никто шапку нахуй не читает.
Он же там пишет, что в яичниках опухоли - это метастазы из двенадцатиперстной кишки и тонкого кишечника
Это вот еще одна проблема перехода, особенно в рашке - не будут искать истинную причину врачи, будут ссылаться на згт, мол а че ты хочешь, ты ж сам свой организм разрушаешь, конечно все болит. А уж думать о том, что происходит в больничках наших, если туда транс-человек попадает, вообще страшно, думаю даже из-за трансфобии врачи могут и не лечить, относиться халатно и тд
Я вообще немного не понял, че к чему, сначала одно, потом другое. Но судя по тому, что сначала его прихватил понос по кд и прочие жкт-радости, то все-таки яичник уже позже подключился. Непонятно только, зачем было прерывать згт, ведь именно это решение спровоцировало разрастание опухолей в нем, может, без этих метастаз организм бы справился. F, короче, грустная история.
>>06833
>будут ссылаться на згт
Очень бомбит с этого, на форуме свежая тема как раз: чувак нашел опухоль в почке, вырезал, ждет гистологии, но ему уже сказали прекратить упарывать. Как тням от всех бед советуют родить, так у нас панацея в виде слезания с иглы.
Тонкий, скорее всего, от него уже в 12-типерстную кишку, а потом и в яичники, згт он прервал, потому что не мог понять, почему ему плохо и грешил уже на згт, как я понял. Если бы не прервал, не обнаружили бы очаг в яичниках, хотя его обнаружение и не особо помогло. Самое тупое, что каких только исследований ему не провели, а все равно огромную опухоль проглядели, халатность банальная, по моему, сразу не отнеслись серьезно, хотя блять давно у врачей должна быть онконастороженность и в первую очередь по ней нужно прогонять. Мой близкий человек тоже попал с проблемами жкт в больничку с рвотой с кровью, но хуй там плавал, гастроскопию провели через несколько недель только, после всяких узи и когда вес был минимальным уже после голодовок, онкомаркеры наши специалисты вообще читать не умеют, а если они повышены, найдут тысячу причин для этого, но не заподозрят онко.
> ведь именно это решение спровоцировало разрастание опухолей в нем
Почему ты так решил?
>Почему ты так решил?
У него много ошибок и как-то скомкано написано, но по выделенному тексту я понял, что это сыграло не последнюю роль. Возможно, ошибаюсь, но кисты не сразу же в рак перерождаются, а он пишет про рак яичников, кто знает, как бы все пошло без метастаз в них и если бы поставили правильный диагноз до отмены.
В целом ситуация пиздец, конечно, тупо проглядели злокачественную опухоль, тут даже не спорю.
Вот поэтому я скрываю от врачей, что я транс. Во время перехода, будучи с ж доками, я не скрывал и врачи почти все симптомы списывали на гормоны, даже аллергию. А еще вместо нормального приема мне приходилось отвечать на вопросы по своей физиологии, личной жизни и как до такой жизни дошёл.
Дваждую, тоже придерживаюсь мнения, что про трансовость лучше знать только очень ограниченному списку врачей, которые непосредственно по теме перехода работают.
Пиздеж, я читаю. Потому что когда ты хочешь начать згт, то какие именно анализы сдавать - это важно. А может кто, если не сложно, расшифрить всё то, ну и зачем (не глобально, а каждый отдельно)?. Я просто пиздец любознательный, не взыщите
Потому что пост про перекат не сделали
>расшифрить всё то, ну и зачем
Не понял. Что именно расшифровать?
В одном из тонущих тредов я расписывал про эфиры, например:
>>699530 →
Тут вдогонку про спидораки и почему от них не надо трястись в священном ужасе, несмотря на вышепринесенный блог:
>>699656 →
Если мне будет не лень, то следующий оп-пост будет более подробным и информативным, ну и вы все в треде как бы тоже можете накидать идей, всем было бы полезно.
>>07038
Влияет, но косвенно. Сильно повышается аппетит (тест сильно бустит энергию, +перестраивающийся организм жрет как не в себя, если вспомнишь, как у тебя было в пубертат - вот примерно того же и жди, умножив на полтора-два), и если ты не будешь себя контролировать, сметая все, что не приколочено, можешь стать жиробесом. А просто так тебя вряд ли разнесет. Ну и надеюсь ты в курсе, что мышцы тоже дают прибавку к цифре на весах, ее ты полюбас увидишь, потому что на згт мышцы даже без качал_очки немного развиваются.
А в чем, кстати, смысл сравнения? У статуи ярко выражены мышцы, особенно грудные, пресс и пояс Аполлона. А справа просто весьма худенький кун.
А что станет с жиром по тянскому типу? Останется но перейдет в другие места или пропадет вообще?
На фоне паранойи из за боязни проебаться и просрать жизнь, начав переход лет в 30+ назрел вопрос, реально ли на 2-3 курсе института найти работку и съебать от родителей в съемную хату? Травите свои кулстори
Жир не "переходит". Новый жир откладывается по новому, старый жир никуда не переползает, остаётся где был.
Бамп вопросу. Ещё волнует, как общаться с одногруппниками и преподами во время перехода, если до этого они знали тебя как тян. Как представлю каминг аут перед ними, так дикий стыд охватывает.
Про стыд очень жизненно, еще же ведь доебы будут по типу "а чо, ты был жи такой девачкай, рассказывай давай, хуй есть?", не говоря уже об агрессивных ебланах
Рассмотри вариант с академом. За это время можно найти нормальную работу, накопить на переход и потом восстановиться с мужскими доками.
У кого-нибудь воспалялись лимфоузлы на гзт?
Сам уже почти 3 года на инъекциях, с декабря вынужденно сменил препарат с Сустанона на Сустамед, который в теории те же яйца, только в профиль. Но с того момента начал замечать, что под конец цикла между уколами воспаляются и побаливают лимфоузлы под челюстью и в паху. Понятно, что один близко к щитовидке, вторые - к надпочечникам и потрошкам. Анализы сдать я еще не успел, только узи делал и биохимию крови - все чисто и цело. Но сам момент настораживает, на Сусте такого не было.
Бля, не нагнетай, я не ебался с лета, но ипохондрить начал только в путь
Алсо, с чего ты взял ВИЧ?
Можете пожалуйста написать какие ещё анализы надо, и результаты смотреть получается по женской норме, а после начала згт уже по мужской? Я просто понимаю, что вряд-ли врачи будут знать больше меня в этой сфере
Там тоже первые симптомы с лимфоузлов начинаются и температурки, как раз с лета инкубационный период мог закончиться
Ипохондрить не надо, надо проверяться
Ну заебись, проверюсь, хотя и полон сомнений. Температуры у меня не было и нет, болею почти никогда, только лимфоузлы шалят.
Но если окажется, что дело в гзт - отпишусь для потомков.
>>07248
Найди френдли-группы вк, там обычно публикуют страницы и адреса френдли-эндокринологов, если не найдешь сам - можешь спросить в группе или у руководства.
А так да, смотри сначала по женской норме, что бы не было каких-то серьезных отклонений, уже потом - по мужской.
За деньги с ее стороны, надеюсь. Кто в здравом уме будет ебаться с тянками.
Уменьшаются молочные железы и/или уходит жир?
Тип, если маленькая, то уйдет, а если слишком большаяя, то маста?
А куда они уйдут-то? Это ж не прыщ. Могут разве что потерять в эластичности и упругости за счет потери жира и постоянного воздействия утяги и уныло повиснуть жухлыми мешочками, но это даже скорее минус, потому что при масте хирургу будет сложнее изобразить из этого нормальную мужскую грудь.
Ну какбэ годам к 16 они уже развились насколько возможно, а раньше начинать упарывать я бы не советовал.
Уйти они не могут даже у цисов с гинекомастией, что выросло - то только вырезать.
где и как познакомились? как сам процесс проходил? обе стороны остались довольны?)
Познакомились в тиндере. Ебались всю ночь, нижней дисфы не возникло. Отсасывали-отлизывали, дрочили друг другу. Оба остались довольны, она кончила несколько раз.
Нет, с кунами ничего не было. До этого нн раздевался вообще и не давал себя трогать.
Учитывая, что обыватель обычно вообще не в курсе, что такие как мы бывают, это успех
Тогда есть вероятность, что и у фтм на згт она не изменится?
Ты на грт? Пост-оп?
Выбирай одежду в подростковом или на крайняк детском отделе,во взрослом шьют на гигантов
Бог терпел и нам велел
Про детские отделы тоже я непонимат, нет там ничего для подростков, там именно для детей (для мелких то есть), да и детская одежда она ж детская - принты там, крой не стильный, я сомневаюсь, что в ней можно норм выглядеть, не?
>>07576
У меня из детского мира только домашние треники, больше там взять нечего. Принты да, такое себе.
Могу пояснить немного за размеры. Взрослые размеры все себе представляют, а вот детские идут по росту. Это парадокс, но в ширину шмотки для детей размеров 164-170 могут быть больше, чем XS для взрослых кунов. В пределах одного бренда. Видимо, по ГОСТам дети жирнее. У меня этот парадокс выливается в то, что штаны по ширине подходят размера 158, а по длине они короткие. Футболки в детском можно и вовсе не смотреть, мне ни одна в плечах не налезет, и до грт не налезала тоже. Хотя вот куртку купил подростковую, размера 170, тогда как сам ростом 164. Но соответствующий размер в плечах не сел.
Из оффлайн магазов разве что глорию джинс порекаю. И то штаны у них на толстожопых, а 158 в детском, как мы помним, короткие. Но может, кому подойдет. А верх брать можно, XS норм.
А так - энджой ер асос и прочие вайлдберрис.
Я когда ходил в тянмоде, носил размер m, в мужской размер s был большой в плечах. Редко во всяких h&m находил XS который нормально сидел.
Чево блять.
Как раз таки наоборот. Мы живём в гетеронормативном мире, где гомосексуалов или бисеков намного меньше, чем гетеро. С каких пор куну проще замутить секс с куном, чем с тянкой?
Бабы пиздец принцессы стали.
Мужчины больше склоны к фетишу. Сейчас во всяких пабликах с гей-порно появляется порно с ФтМ и куча комментов от геев и би, кто хотел бы попробывать. У женщин психика устроена сложнее, им больше нужна эмоциональная привязанность, а потом уже секс, хотя есть и исключения)
И гетеро, и би.
Если ты смотришь одежду в каких нибудь смешных ценах то да,там хуйня одна. Я говорю за магазины вроде familia.
Мне казалось наоборот, что женщины более консервативны в этом вопросе.
>во взрослом шьют на гигантов
Ощутил себя гигантом, лол. Я не то чтобы слишком высокий, 175, но никогда не имел проблем с ассортиментом из отдела кунских шмоток. Очевидно же, анон-полторашка легко может одеваться в азиатские шмотки, тот же алиэкспресс. Вы там как рыба в воде будете, это даже с моим нечедовским ростом уже все слишком мелкое-короткое.
Под «для гигантов» я имел ввиду не только по росту но и по весу. Если даже свитер будет коротким но пошитым на полную/качковую фигуру то ты в нем будешь как в мешке,а половина вещей в кунском отделе именно на такое и сделано.
Другая половина сделана для дистрофиков-коротышек,в них если и влезешься то обтянут как колбасу.Для тех кто на грт это не проблема,мне же приходится выбирать «мешки»
>полную/качковую фигуру
Маркировка slim или regular fit в помощь. Или если в отзывах ноют, что " у мужа пузико, рубашка не застегнулась, отказ!11", то ты по адресу.
В коромысле. Почему Россия должна отличаться от остального мира в плане наличия фтм?
Прохладный сказ, бро (сис?). А послушать феминисток - так у нас патриархат, и тянкой быть хуево. А по мне так обе стороны долбоебы шо пиздец.
Ебать просветитель пришел, внимайте все. Тут же кроме тебя никто мужской жизнью не живет, одни томбои собрались. Я хуй знает, что у тебя за проблемы, у меня все норм.
Лол блять.
Фамилия? Там вообще все срынка, ну по крайней мере в моем городе, я говорю про обычные ТЦшные бренды недорогой ценовой категории типа H&M
> С каких пор куну проще замутить секс с куном, чем с тянкой?
Ну, учитывай наши особенности, мы же не просто дефолтные куны, а все-таки куны с песдой, а генитальные предпочтения не последнюю роль играют в сексе, особенно в разовом сексе.
Психика это или по большей части навязанные установки
Я думаю, проблемы у многих, ну как проблемы, бесследно не проходят же инъекции, по печени как раз бьют, какой-нибудь гептрал для профилактики курсами нужен, думаю. Какого рода проблемы?
Наличие мужской половой пизды это мечта любого цис-гея-пассивки, понятное дело что в гейской среде это не недостаток.
Никто не говорит, что не убога, особенно если ты в рашке или же сам выбираешь жить эту убогую жизнь, но дисфория это не выбор, это не про хочу/не хочу, вкуриваешь?
Ну они правы же, я тебе как 30 летний дядя говорю, бабы в РФ это и есть общество а мужики тупо на периферии в качестве третьего сорта.
Я думаю если у тебя мальчик внутри то лучше коротко подстричься купить мужские тряпки (тем более что никто тебе ничего не скажет и не сделает за это) и найти подружку лезбуху а не колеса с гормонами глотать.
Это сделает из меня тянку в мужских шмотках, лесбуху для полного комплекта, чтоб дисфория вообще добила, да? Хуйню несешь, короче.
Это тоже преувеличение, редко какой пассивка мечтает о пизде и тем более не каждый гей готов иметь дела с пиздой, но в целом да, секс найти на изи с куном, с тянкой, мне казалось, сложнее все, но аноны выше говорят, что я ошибаюсь, я им верю, но любопытно было бы услышать самих этих тянов
Ну а если ты таблеток нажрешься, оволосеешь и станешь похожа на петровича только с пиздой, это от роли лесбухи сильно станет отличаться в лучшую сторону?! По моему ты проебешь все социальные профиты которые тебе дает женская внешка, но проблему не решишь ибо мужиком так и не станешь никогда.
Ну в вену, конечно, у меня тетя с хроническим раком крови живет (и она медик) и проходит химию периодически, ее печенку несчастную только гептрал и спасает, поэтому я об этом говорю
Мне интересна мотивации тянок для встречи с ФтМ. Заметил, что тян, целенаправленно ищущие ФтМ, исключают из своих предпочтений цис-кунов, что меня немного напрягает.
Причем тут сильно отличается или не сильно, лучше/не лучше, человек не лесбиянка, конечно он не хочет жить жизнь лесбиянки.
>проебешь все социальные профиты которые тебе дает женская внешка
Что у фтм, что у мтф нет этих самых профитов, потому что мы гендернонекомфорные как бы, понимаешь конечно же ты нихуя не понимаешь
> мужиком так и не станешь никогда.
Что значит стать мужиком? Я не буду говорить, что фтм это и есть мужчины, но начать считываться окружающими как мужчина - это и есть стать мужиком
Ну да, на двачах 30 это уже старость.
Я это тоже замечал, кстати. По моему, наш выбор это бишки, что среди кунов, что среди тянов, кого-то это конечно тоже может дисфорить, но куда деваться, на гениталии приходится делать скидку.
>Что значит стать мужиком? Я не буду говорить, что фтм это и есть мужчины, но начать считываться окружающими как мужчина - это и есть стать мужиком
Просто разжирей и одевайся похуже и тебя все начнут считать за мужика.
>Что у фтм, что у мтф нет этих самых профитов, потому что мы гендернонекомфорные как бы, понимаешь конечно же ты нихуя не понимаешь
Вот как раз у ФТМ профитов море а у МТФ конечно никаких нет, это самая несчастная социальная группа.
>Причем тут сильно отличается или не сильно, лучше/не лучше, человек не лесбиянка, конечно он не хочет жить жизнь лесбиянки.
А чем жизнь лесбиянки в худшую сторону отличается от жизни волосатого мужика с влагалищем?
Изучи, что такое гендерная дисфория и как она проявляется, шоб вопросов таких неумных не задавать
Меня дисфорит. Уж лучше быть одному, чем встречаться с би и тем более с пан. Я не хочу быть в чьих то глазах третьем полом и думать точно ли во мне видят куна.
Ни одна из моих тянок не искали фтм целенаправленно. Я их уже в процессе знакомства ставил перед фактом.
А встречаться с геем или с натуралкой и понимать, что его/ее не возбуждают твои половые органы тебе было бы норм?
Я не нуждаюсь в сексе и отношениях настолько сильно, чтобы игнорировать дисфорию.
А не проще ли не заморачиваться? Живут же как то карланы например или уроды которым своя внешность не нравится?
Лол, а нахуя мучаться, если можно это исправить, карлану же роста не пришьешь, как ни крути, а мы можем стать охуенными кунчеками.
Пиздец ты дерево, правильно тебе говорят. Я тоже почти 30 летний дядя, только фтм, и я хуй знает, где ты видишь столько говна в кунской жизни, что тебя распидорасило на весь тред. Не начинай опять свою поебистику про "ты ж тян, гыы" - я тебя обоссу и пойдешь ты дальше обоссанный, ибо в обществе я считываюсь 100% как мужик, разве что моложе лет на 10.
Ты инцел просто и девочка попущенная, не вывозишь кунскую социализацию, хотя что там вывозить особо.
Я хз что ты там за ФТМ может ты дрищеняша 10/10 и конечно все у тебя в жизни кучеряво.
п/с
Ты себе перечишь сначала трабл нет, потом оказывается есть инцелы (котороых процентов 30-50 от популяции) которые оказывается с траблами не совладали и свою жизнь заруинили. Но в жизни мужика нет никаких проблем ага.
Что такое настоящий мужик, ты что ли настоящий мужик - ноющий на двачике 3-ти летний лоб?
>здоровье угробишь
Схуяли?
Ой сарян я подумал что ты МТФ а ты ФТМ, то есть ты баба и да конечно никаких проблем и бед у тебя нет.
>Что такое настоящий мужик, ты что ли настоящий мужик - ноющий на двачике 3-ти летний лоб?
Он самый, кстати даже таким "мужиком" как я тебе никогда не стать. Прикинь.
>Схуяли?
А ты думаешь фарму жрать каждый день это пиздец как полезно, да?
Пошли мантры про таким как я тибе никагда ни стать, слава богу, что не стать, двачерство головного мозга это самое хуевое, что может приключиться с человеком, наверное.
>А ты думаешь фарму жрать каждый день это пиздец как полезно, да?
Да. Полезнее, чем жить с дисфорией.
>Да. Полезнее, чем жить с дисфорией.
Дисфорсия, это твой загон, а убитые почки, печень и прочее это уже реальная болезнь.
>Пошли мантры про таким как я тибе никагда ни стать, слава богу, что не стать, двачерство головного мозга это самое хуевое, что может приключиться с человеком, наверное.
И поэтому ты сидишь на дваче.
>Иди свою жизнь наладь, прежде чем другим советы как жить раздавать, смешной
А я и не раздаю, я просто спросил >>07589>Нахера в РФ хотеть стать мужиком?!
Следи ты за дискуссией ты бы знала. Но тебе лишь бы подорваться и начать фонтанировать желчью с говном.
п/с
Мне так никто и не ответил кстати.
Какая, блять, печень. Какие, блять, почки.
Какую, блять, фарму каждый день жрать? Ты про мтф пишешь или поехавший?
Ну бля а как та еще мужиком станешь? Стероиды и в качалку или гормоны жрать, не?
Ну какие есть варианты еще? М?
Ну да, я дрищавый и довольно няшный.
>потом оказывается есть инцелы (котороых процентов 30-50 от популяции) которые оказывается с траблами не совладали и свою жизнь заруинили.
Так у них проблемы не от того, что они мужики, а от того, что инцелы. Были бы они бабами - были бы такими же овощами, но для бабы это какбэ более социально приемлемо. И их не 50%, не выдумывай.
>>07709
В зеркале бабу поищи, додик. Суддя по твоим высерам, она явно там есть.
Ну вот с этого и следовало начинать, что ты выглядишь как баба и воспринимаешься всеми как баба и проблем у тебя как у бабы а остальное самовнушение.
Ты ебобо? Я ж ясно написал, что воспринимаюсь как мужик.
Давай так: выкатывай мне список проблем, какие у тебя имеются чисто от того, что ты мужик. А я этот список разъебу.
Давайте лучше светлую мыслю Фрица обсудим))0)
Тебе кажется что ты воспринимаешься как мужик или ты реально воспринимаешься как мужик а не няшная пацанка со странностями?!
А ну давай:
1) Травля в школе ибо ты урод.
2) Служба в армии ибо у тебя хер.
3) Не берут в офис ибо женский коллектив.
4) Нужно рвать жопу чтоб на тебя клюнуло хоть какое то туловище с дыркой между ног.
5) Всем кажется что ты должен больше зарабатывать, дохуя больше чем они сами.
6) От тебя все шарахаются ибо мало ли чего.
7) В общении ты должен быть клоуном первого разряда иначе скучный и душный.
8) Чет там еще есть но на вскидку не скажу.
Точно ебобо. Ко мне люди обращаются как к мужчине, от районных ханыг, которые тянут "братишка", до нормальных интеллигентных людей, у которых в ходу обращение "молодой человек". Так же все себя с пацанками ведут, безпесды.
1. Проблема в том, что урод. Тян-урод тоже хуево, даже еще хуже.
2. Это хороший социальный лифт, без шуток. Я бы пошел, но фтм не годны.
3. Хуйня, парни работают в офисе.
4. Эта хуйня называется "половой отбор", почитай на досуге для понимания механизма.
5. Пускай крестятся. Ты должен зарабатывать столько, сколько тебе надо. Это определяешь ты. Дал другим определять свою жизнь - уже не мужик.
6. Есть такое. Но почему это плохо? Наоборот, заебись - никто не посадит в автобусе чужого ребенка тебе на колени, с тобой в лифте не поедет тня, а тебе и збс - больше кислороду.
7. Можешь еще быть немногословным интеллектуалом. А если душнишь часами без единой шутки и самоиронии - то да, ты душный и нахуй идешь. Учись общаться.
>>07736
Не должен. Должен выглядеть опрятно и маскулинно, а не как чмо попущенное и не как бомжара. Это так сложно?
Проблема не в том, что урод, а в том, что отпор дать не можешь, уродов уважаемых всегда везде полно было.
не тот цис-оладушек
>1. Проблема в том, что урод. Тян-урод тоже хуево, даже еще хуже.
Знаю кучу замужних уродин у которых все прекрасно.
>2. Это хороший социальный лифт, без шуток. Я бы пошел, но фтм не годны.
Я даже комментировать такое не будут.
>3. Хуйня, парни работают в офисе.
Ну да на говне на которое женщину найти не смогли за смешной прайс.
>4. Эта хуйня называется "половой отбор", почитай на досуге для понимания механизма.
А ну да точно, поэтому это не недостаток так и напишем.
>5. Пускай крестятся. Ты должен зарабатывать столько, сколько тебе надо. Это определяешь ты. Дал другим определять свою жизнь - уже не мужик.
Это работает если ты женщина. Мужчина зарабавающий сколько ему надо = опущ.
>6. Есть такое. Но почему это плохо? Наоборот, заебись - никто не посадит в автобусе чужого ребенка тебе на колени, с тобой в лифте не поедет тня, а тебе и збс - больше кислороду.
Начнем с того что ты сидеть в автобусе не должен вообще.
>7. Можешь еще быть немногословным интеллектуалом. А если душнишь часами без единой шутки и самоиронии - то да, ты душный и нахуй идешь. Учись общаться.
Клоун интеллектуал, замечательно. Кстати на твое чувство юмора вагиня может сильно оскорбиться на всю жизнь.
8. Не должен. Должен выглядеть опрятно и маскулинно, а не как чмо попущенное и не как бомжара. Это так сложно?
Во во должен это ключевое слово. Вечно ты кому то что то должен даже если никогда не занимал.
>1. Проблема в том, что урод. Тян-урод тоже хуево, даже еще хуже.
Знаю кучу замужних уродин у которых все прекрасно.
>2. Это хороший социальный лифт, без шуток. Я бы пошел, но фтм не годны.
Я даже комментировать такое не будут.
>3. Хуйня, парни работают в офисе.
Ну да на говне на которое женщину найти не смогли за смешной прайс.
>4. Эта хуйня называется "половой отбор", почитай на досуге для понимания механизма.
А ну да точно, поэтому это не недостаток так и напишем.
>5. Пускай крестятся. Ты должен зарабатывать столько, сколько тебе надо. Это определяешь ты. Дал другим определять свою жизнь - уже не мужик.
Это работает если ты женщина. Мужчина зарабавающий сколько ему надо = опущ.
>6. Есть такое. Но почему это плохо? Наоборот, заебись - никто не посадит в автобусе чужого ребенка тебе на колени, с тобой в лифте не поедет тня, а тебе и збс - больше кислороду.
Начнем с того что ты сидеть в автобусе не должен вообще.
>7. Можешь еще быть немногословным интеллектуалом. А если душнишь часами без единой шутки и самоиронии - то да, ты душный и нахуй идешь. Учись общаться.
Клоун интеллектуал, замечательно. Кстати на твое чувство юмора вагиня может сильно оскорбиться на всю жизнь.
8. Не должен. Должен выглядеть опрятно и маскулинно, а не как чмо попущенное и не как бомжара. Это так сложно?
Во во должен это ключевое слово. Вечно ты кому то что то должен даже если никогда не занимал.
>Не нравится жизнь куном, так нужно приходить и нытьем ссать другим в уши? Решай свои траблы сам, ебло, а не выливая говно на других
>Ну да на говне на которое женщину найти не смогли за смешной прайс.
Ебобо, у меня 50 на 50 жо и эм в офисе сидят, и так почти во всем институте, с нормальным прайсом. Спорим, ты даже не искал работку, а хуйни этой начитался на двачике.
Прежде чем нести хуйню, поубавь своё эго и хотя бы прочти о том, что представляет из себя гормонотерапия для фтм. Это инъекции максимум 2 раза в месяц. В отличие от перорального приёма препаратов, инъекции не дают нагрузку на печень. Нахуй ты сюда почки приплёл вообще неясно.
Пацаны, у вас и правда так всё хуёво, а я какой-то особенный? Или вы просто ебанулись со своей фиксацией на успехе как обязательном критерии для получения партнерши ради плотских утех?
Скорее особенные они, ведь у абсолютного большинства людей нет таких заебов, любому умному человеку понятно, что дело там не во внешке/зарплате/юморе и прочая, а в бедах с башкой, у меня тоже проблемы с социальщиной, на изи играючи как тебе мне все это не дается, но винить других людей в своей хуевости ну такое
Два чая тебе, анончик. У меня у самого беды с башкой, но почти все вполне решаемо. Желаю тебе успехов с этим
>>07726
Можно вкратце в двух словах, о чем он там пиздит? лень видос смотреть.
>о чем он там пиздит?
Все о том же, о своем, неуместном в транс-сообществе. По типу мужских родов.
Я думал, что такие омеганы уже вымерли или выпилились, а нет, еще иногда перекатываются из б. Итак, как настоящая няшная пацанка 5 лет на гормонах со всеми операциями, мужским паспортом и официальной работой тоже порофлю.
1) Школа по сути хуже, чем тюрьма. Пиздюки дикие и жестокие. Во-первых потому что они безнаказанные, во-вторых с нихуя амбициозные и желающие доказать всем свой авторитет. Причина травли не в том, что ты нЕкрАсИвЫй, а в том, что ты слабый омеган и бесполезный и тебя можно на изи травить. Сюда попадают бедные, неряшливые, жирные, задроты, которые не дают списывать и тд. Это все чаще всего уязвимые люди, которые не несут интереса большинству или вызывают отвращение, любого пола. У меня вот в школе травили толстую бабу, которая была высокой. На нее собирались как на рейд босса, а когда она сидела за партой, все подбегали, прикладывали к её спине бумажки и считали сколько человек на ней сможет писать как на парте. И она просто это хавала.
2) Решается деньгами\проблемами со здоровьем или их гиперболизацией\отсрочками до 27. Никто из моих знакомых и коллег в армии не служил. Сейчас, чтобы отслужить, тебе нужно быть каким-нибудь Васей, которого выгнали из колледжа и единственное что он умеет, это плевать вверх и ловить харчу ртом.
3) Это что за офисы фулл с женским коллективом и зачем тебе туда идти? Сексизм от работодателей вообще штука забавная. Если ты женщина, особенно молодая, то на серьезную работу тебя не возьмут, потому что все работодатели думают, что ты сейчас забрюхатишь пузожителя и уйдешь в декрет, а если ты молодая мать, то вообще можешь забыть. При этом у мужиков наоборот наличие маленького ребенка, особенно сына это "уважение". Говорю на примере родственницы. Также женщину очень нехотя берут в инженеры, программисты. А если она всё-таки попадает во взрослый мужицкий коллектив, к ней чаще всего относятся не как к сотруднику, а прежде всего как деффочке и карьерный рост для неё закрыт (сказки про отсоси у начальника и получи повышение это хрючево с сериалов на СТС). А у тебя тут проблема, в офис (походу в колл-центр студии маникюра)не берут.
4) Ну, если тебя травили в школе, то наверное ты обладаешь качествами из пункта 1. Хуй знает, я будучи фтм, совершенно не альфой, а дрищем и патлачом 173см ростом постоянно имею нахуй ненужное мне внимание тянок.
%) Есть люди с маленькими запросами. Только обычно они живут вдвоем по причине соулмейтства, общих интересов, общего дела. Творческие люди, гики, люди строящие свою "ЯчЕйкУ оБщеСтва" и тд. А если ты стремный посредственный омеган, который ищет "туловище с дыркой между ног" (цитата), то в тебе должны быть плюсы хотя бы в виде заработка. Тебе ебля и красота бабы, ты ей деньги, и конечно же это не должна быть зарплата уборщика в местном супермаркете. Жирную страшную бабу даже за большую зп (ха-ха) особо никто ебать не станет в большинстве случаев, потому что в обществе женщине позволено жить за счет мужчины, а для мужчины это зашквар. Вот и как уродливой бабе ебаться?
6) Шарахаюсь от мужиков и радуюсь, что тни шарахаются от меня. Это намного лучше, чем терпеть незнакомых людей или получить перо под ребро.
7) Хрюк, есть два гендера: клоуны первого разряда и душные\скучные. Ага. На эту залупу даже простыню писать не буду.
Я думал, что такие омеганы уже вымерли или выпилились, а нет, еще иногда перекатываются из б. Итак, как настоящая няшная пацанка 5 лет на гормонах со всеми операциями, мужским паспортом и официальной работой тоже порофлю.
1) Школа по сути хуже, чем тюрьма. Пиздюки дикие и жестокие. Во-первых потому что они безнаказанные, во-вторых с нихуя амбициозные и желающие доказать всем свой авторитет. Причина травли не в том, что ты нЕкрАсИвЫй, а в том, что ты слабый омеган и бесполезный и тебя можно на изи травить. Сюда попадают бедные, неряшливые, жирные, задроты, которые не дают списывать и тд. Это все чаще всего уязвимые люди, которые не несут интереса большинству или вызывают отвращение, любого пола. У меня вот в школе травили толстую бабу, которая была высокой. На нее собирались как на рейд босса, а когда она сидела за партой, все подбегали, прикладывали к её спине бумажки и считали сколько человек на ней сможет писать как на парте. И она просто это хавала.
2) Решается деньгами\проблемами со здоровьем или их гиперболизацией\отсрочками до 27. Никто из моих знакомых и коллег в армии не служил. Сейчас, чтобы отслужить, тебе нужно быть каким-нибудь Васей, которого выгнали из колледжа и единственное что он умеет, это плевать вверх и ловить харчу ртом.
3) Это что за офисы фулл с женским коллективом и зачем тебе туда идти? Сексизм от работодателей вообще штука забавная. Если ты женщина, особенно молодая, то на серьезную работу тебя не возьмут, потому что все работодатели думают, что ты сейчас забрюхатишь пузожителя и уйдешь в декрет, а если ты молодая мать, то вообще можешь забыть. При этом у мужиков наоборот наличие маленького ребенка, особенно сына это "уважение". Говорю на примере родственницы. Также женщину очень нехотя берут в инженеры, программисты. А если она всё-таки попадает во взрослый мужицкий коллектив, к ней чаще всего относятся не как к сотруднику, а прежде всего как деффочке и карьерный рост для неё закрыт (сказки про отсоси у начальника и получи повышение это хрючево с сериалов на СТС). А у тебя тут проблема, в офис (походу в колл-центр студии маникюра)не берут.
4) Ну, если тебя травили в школе, то наверное ты обладаешь качествами из пункта 1. Хуй знает, я будучи фтм, совершенно не альфой, а дрищем и патлачом 173см ростом постоянно имею нахуй ненужное мне внимание тянок.
%) Есть люди с маленькими запросами. Только обычно они живут вдвоем по причине соулмейтства, общих интересов, общего дела. Творческие люди, гики, люди строящие свою "ЯчЕйкУ оБщеСтва" и тд. А если ты стремный посредственный омеган, который ищет "туловище с дыркой между ног" (цитата), то в тебе должны быть плюсы хотя бы в виде заработка. Тебе ебля и красота бабы, ты ей деньги, и конечно же это не должна быть зарплата уборщика в местном супермаркете. Жирную страшную бабу даже за большую зп (ха-ха) особо никто ебать не станет в большинстве случаев, потому что в обществе женщине позволено жить за счет мужчины, а для мужчины это зашквар. Вот и как уродливой бабе ебаться?
6) Шарахаюсь от мужиков и радуюсь, что тни шарахаются от меня. Это намного лучше, чем терпеть незнакомых людей или получить перо под ребро.
7) Хрюк, есть два гендера: клоуны первого разряда и душные\скучные. Ага. На эту залупу даже простыню писать не буду.
Взаимно, дружище
Дак никто и не хотел. Если бы я был тяночкой и мог жить в теле тяночки, я бы жил с удовольствием. Однако природа распорядилась так, что моя психика конфликтует с женским телом и социализацией. Ты же тоже не выбирал, с хуем тебе родиться или пиздой, стать тупым омегой или успешным и интересным, верно?
С чего бы? Это всё идет из воспитания, круга общения, семьи, привитых ему целей в жизни, детских\подростковых травм. Измени эти обстоятельства и омегу мы скорее всего не получим.
Ему тридцатник, любой человек, который захотел бы изменить свою жизнь, к этому возрасту ее бы уже изменил.
Хотеть изменить и изменить это разные вещи. Некоторые своей жизнью уже настолько забитые, что у них полная голова страхов, барьеров, которые кошмарят их по кд, когда они пытаются выйти из зоны комфорта. Такое лечится таблетками и сеансами у психотерапевтов, но если его не берут в женский офис, то скорее всего ни то, ни другое, он себе позволить не может.
Ну естественно разные, нужно что-то делать, чтобы она изменилась, а не на дваче плакаться о своей судьбе тяжелой.
В женский офис не берут, возьмут в курьеры, еще раз - если человек хочет, он делает.
Тянке-то? Изи.
>>07741
Вот да, тут ты прав. Проблема зачастую в отношении. Этот инцел, может, и имеет нормальные ТТХ и не будь он таким опущем морально, был бы обычнокуном и в хуй не дул. Но у него беды с башкой и он даже не может этого осознать.
>>07744
>Знаю кучу замужних уродин у которых все прекрасно.
И это твой аргумент? А я знаю кучу страшных мужиков с женами и личинками, причем жена норм с виду. И что?
>Я даже комментировать такое не будут.
Ясен пень, возразить-то нечего.
>Ну да на говне на которое женщину найти не смогли за смешной прайс.
Если они не смогли найти туда женщину по причине низкой зп, мужика туда они тем более не найдут.
>А ну да точно, поэтому это не недостаток так и напишем.
Вот ты довен. Ты почитай, чтобы понимать, как это работает и хули делать надо, чтобы пофиксить. Нет, не хочу, хочу дальше ныть "тянки, дайте, ну дайте мне, хныыык".
>Мужчина зарабавающий сколько ему надо = опущ.
Вдумайся в тот пиздец, что ты высрал. Просто вдумайся.
>Начнем с того что ты сидеть в автобусе не должен вообще.
Тем не менее, если сядешь, хуй кто тебя сгонит.
>Во во должен это ключевое слово. Вечно ты кому то что то должен даже если никогда не занимал.
Ну не будь должным, ходи бомжарой. Бунд блядь.
Уже ни в чем, ведь я
>5 лет на гормонах со всеми операциями, мужским паспортом и официальной работой
Девочкой было плохо, грустненько, хотелось порезать венки пук-пук, мальчиком вот чувствую себя хорошо,спасибо дядям-докторам. Как еще тебе объяснять, ты же ни одного психиатрического термина не знаешь.
У меня маста, вырезана матка с яичниками. Хуй не шью из-за эстетических соображений, он выглядит уебищно и хуево функционирует (по крайней мере то, что могут предложить в моей стране). Подожду, пока придумают что-то получше.
>Тем не менее, если сядешь, хуй кто тебя сгонит.
Вот это кстати жиза жизная, деды почему-то на колени тянкам только садятся, на кунов садится не рискуют.
Нельзя, я вот похудел похорошел но остался внутри таким же как и прежде, я вот думаю что если мне дадут тело как у бреда пита и кошелек как у билла гейтса, я все равно буду продолжать сидеть на дваче просто пека будет подороже. Но вот чего я не могу понять почему остальным так хочеться получить тело бреда пита и кошелек билла гейтса, ведь это им нихуя ровным счетом не даст.
Ну так над внутренним составляющем тоже можно работать, психотерапией например.
Ну как, может хоть за шизика сгодишься, будешь знать, какую пенсию платят, с какой группой. И в женский офис работать идти не придется.
Как же плюсую
Распеваешь нижние ноты, пиздишь интонации по записям цисов, записываешь себя и слушаешь.
В паблосе под его постом пиши, зачем ты сюда пишешь, еще и фотки человека выкладываешь на двач
а где тут занудство-то? шанс того, что ты его здесь найдешь пиздец маленький. в чем проблема с того же фейка там в комментарии отписаться?
Что за сложности с паспортом? Берешь и меняешь по причине изменения внешности, ебашишь актуальную фотку. На фотку похож? - вопросов нет, а как я выгляжу, не ваше, мол, собачье дело.
Гонял со знакомым ФтМом в аэропорт, так он забыл ампулы с ТСТ выложить из сумки. Очко сжалось, но все контроли прошли несколько раз и сумку светили на сканере, ни один патруль ничего не сказал и не попросил показать вещества, лул.
Где-то радуется 1 украинец. Ой, это ж я. У нас всё стабильно
То ли еще будет
Ну отлично, блять.
Все мои друзья
Бля, муд.
Ах если бы я жирнил, я ж реально вот таких няш на потрахаться ищу.
ну как у мтф. немного, но отрастает, хотя бы за счёт жирораспределения по женскому типу.
И в чем прикол ебаться туды? Попробовали с тяном проникновение, абсолютно не понял, что за хуета. Приятных ощущений ноль, после ещё и гнойные выделения на сутки появились. Анал и то приятнее. Зато тянка кайфует от проникновения. Либо делает вид.
С куном надо пробовать, чтобы туду тебе массировал живой горячий упругий член, а не грязной судя по гноению потом ножкой от табуретки тыкать. Хотя что еще от гетераста ожидать...
Если такая хуйня была от пальцев, боюсь представить, что было бы от живого члена.
>грязной
Да нет, все было чисто, у меня такое от пенетрации во время мастурбации тоже было.
Весь мой организм намекает, что я не создан для пассивной роли. хотя наверняка есть более научное объяснение
Бля, тоже было такое. Короче, я листва и пробовал засовывать пальцы втуда во время дрочки, 1-2 норм влезают. Весь следующий день пизда текла. А я уже позабыл эти дивные ощущения от мокрых и липких трусов, на гормонах же течка прекращается.
Я уже не листва, а все равно бывает такое. Знать бы ещё, что это и почему.
Железа вырезана, новая не самозародится из ничего. Так что нихрена у тебя там не вырастет, если, конечно, хирург не гринч и не решил оставить кусок сиськи.
То есть, жир на грудной клетке нарастает именно вокруг молочной железы, а не просто потому что в этой области подкожной ткани рецепторов эстрогена дохуя?
Ты спросил про рост груди, я и ответил как понял, про грудь в смысле молочные железы. Жир сам по себе грудью не является, иначе пивные сиськи васянов-жиробесов бы лактировали. Держи себя в форме и никакого жира прям аж до уровня видимой груди не будет, короче, не ссы.
> Сейчас оно мне не надо, а в будущем может понадобится, боюсь повредить и загубить. Не зря же цисы над ними трясутся в сосничестве.
Ахахаха, ты такой смешной.
Ты думаешь что цисы с красивыми усами и бородой никогда и жизни не брились?
В общем, от бритья меняется ровным счётом нихуя, кроме того, что волос становится не истончающимся к кончику, а собственно говоря становится обрезанным. Всё. От того, что ты будешь бриться ни новые не начнут расти, ни старые не перестанут.
А ты откатываться собрался? Зойчем?
Бля, у меня с згт даже таких нет. Есть несколько жестких волосин, рили пересчитать можно. Сбриваю раз в три дня, хотя можно и ежедневно - быстро растут, сильно заметны на светлой коже. У бати при этом нормальная щетина. Ну как так, а.
Красивый кун, очевидно. Бложика нет.
Спроси у своей тянки, она мб больше во всём этом понимает.
Она самая, всё правильно говоришь
Есть научное объяснение тому, что часто эта хуйня течёт? Заебало уже. Ни спортом не позаниматься, ничего. Так у всех что ли? Я думал это я странный... А, кстати в тянских труханах это перерастает в болото мирового масштаба. Ну я конечно утрирую, но всё равно пиздец. Если так у всех, то как они с этим живут?
Да, и кто-то мне объяснит, почему во всех видосах тяны при дрочке стонут и им типа дохуя приятно. Я вообще этой ебалы не понял. Тоже попробовал с пальцами, и типа как будто тыкаю в ухо блять. Чувствительности 0, заебался, подрочил как обычно. Кароч, начал гуглить как нормально описать что я обычно делаю, а кто-то аж статью про это написал.
https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/sex/235691-myotonic-orgasm
>Есть научное объяснение тому, что часто эта хуйня течёт?
Типа это нормальная жизнедеятельность пизды, самоочищение. Но на гормонах тормозится, ибо цикл-то не идет. Зато хз, у кого как, но при возбуждении вытекают реки, даже еще больше, чем до згт. Какая там нахуй сухость, не утонуть бы. Особо весело, если возбудился в неподходящем месте - наслаждайся мокрыми труселями. Короче, дрочить приходится прямо как цис-куну - сразу в ванной, чтобы не усрать все вокруг. Ну или как обычно за пекой, а потом стирать не только трусы, но и штаны, и отмывать стул.
Мы говорим про гнойные. Лично у меня обычная слизь выделяется при возбуждении только.
Мы говорим про разные. Гнойные - это какие? Лично у меня зеленые, натурально зеленые, были в начале згт. Вроде бы это плохо, анаэробные бактерии, пиздуйте к гинекологу - я того рот ебал. Понятно, что это была гормональная перестройка, как только гормоны устаканились - все прошло.
А то, что сейчас, после залаза пальцем в вагину - обычная светлая хуйня, полагаю, иммунный ответ вагины на раздражитель извне, предупреждение - не лезь, дебил ебаный, оно не для того предназначено.
О, давно ищу как это называется. Тож так. Клитор искал, врлде нашёл. Толку 0. Так и дрочу, как раньше
А ты как хотел, именно столько слизистая и твои органы будут заживать, а то разъебешь их в мясо и всё, гроб гроб кладбище
Но она не всегда течет. Что ты мне рассказываешь, я свой организм, что ли, не знаю? В обычном режиме ничего не выделяется, но стоит подрочить с пальцем в вагине - весь следующий день хоть прокладки носи. Я и не стал этой хуетой заниматься, все равно чувствительность на уровне "коленку пощупать".
Дваждую. Нахуй это слизеболото.
>хз, у кого как, но при возбуждении вытекают реки, даже еще больше, чем до згт
Часто натыкаюсь на подобные сведения от фтм, но как же тогда побочка теста - атрофия влагалища? Происходит или нет?
Неа, в том-то и прикол весь. Я так ещё в детстве делал и вообще не выкупал шо происходит. И вообще не понимаю теперь как дрокать пальцами
Двачую, охуеть истории. Если я буду так изгаляться - не только не кончу, мне еще и ноги сведет по самую жопу. Это ж какие бедра надо иметь для подобных упражнений.
Ну если у меня получалось в 6 лет, то видимо не особо накачанные
Ноги скрещиваешь и елозишь, но да, если переусердствовать, может икру свести
Ну хуй знает, я не кочка отнюдь, а лет с 12 такой хуйней занимаюсь
ты фтм?
о, ко мне стучался. Я ему ответил расплывчато, а когда он начал допытываться и пытаться в манипуляции - послал нахуй и забанил. Пиздец мутный чел.
Кстати да, что это за подосланный хуй какой-то с левой страницей? Я цис, и он даже до меня доебался
Двач не для ответов на серьезные вопросы.
я утка, писавшая тут про самарскую комиссию в начале зимы
За вас не поручусь, но могу поделиться личным опытом как МтФ: до ХРТ после фапа действительно была апатия, сейчас, на ХРТ уже полтора года, ни апатии, ни упадка сил (но я и фапаю реже гораздо, может дело ещё и в этом, не знаю)
Возможно да, роляют гормоны. Раньше, во время тянского пубертата, я мог часами дрочить, и все еще хотелось. Особой какой-то апатии после не припоминаю. А сейчас, после нескольких лет на згт, кончил раз, ну два - и хватит, иначе потом чувствуешь себя как вареное дерьмо. Да и сам по себе фап - игрушка дьявола ежжи, проверил на себе: желание пофапать легко убирается физической нагрузкой. Зачесалось - упал, отжался - все прошло. И полезнее, так хоть мышцы качаются, а от фапа даже хуй не отрастет.
Лол, этот уебок настолько неумело пытается выпросить инфу, что я удивлен, что нашелся кто-то, кто ему рассказал что-нибудь реалистичнее истории про Пупу и Лупу. Че отвечали-то хоть, по-честному, какому-то хую с горы? Ну вы даете, аноны. Вроде бы, сидя на имиджбордах и зная всю местную специфику вроде деанонов, должны понимать, что такое сетевая гигиена.
Не активист, просто малолетний трап, решивший для самоутверждения собрать кучу конф, но проблема именно в том, что он малолетний. Наблюдаю за его ебланскими выходками уже давно
>>09201
Прикол в том, что он спустя год значительно расширил список вопросов и его за этот год дважды ломали. Когда я попал в его конфы, список вопросов был типа город, возраст, это у меня и так указано да да да диванон травля
Хуйня это всё из-под коня. Это элемент манипуляции и угнетения молодых мужчин, у которых мало жизненного опыта, чтобы понимать, что к чему. Молодым людям в принципе сложно ориентироваться в жизни, что ведёт к тревожности. Кроме того, молодость это самый расцвет сексуальности и молодым людям нужна разрядка. Фап очень прост и физиологичен, именно поэтому за него стыдят, что нельзя использовать тревожность молодого человека и заставить его делать что-то выгодное или пропихнуть ему какую-нибудь говноидеологию. А "упадок сил" именно из-за тревожности. Человек думает, что сделал что-то плохое, стыдное и самого себя считает плохим. Откуда тут взяться желанию жить и творить? В результате возникает порочный круг тревожность-фап-больше тревожности-больше фапа. Посмотрите на тех, кто распространяет миф про вредность фапа - как правило, они не просто выступают против фапа, а ещё и несут с собой какую-то идеологию. Религиозную, например. Маргинальные идеологии таким образом и распространяются, через эксплуатацию слабых, будь то тревожные молодые люди, бедняки, алкоголики, наркоманы и тому подобное.
Вот ты зелень, а. Хуйни насыпал, а кто-то ведь поведется.
Поясняю: это чистая физиология. Связана с рефракторным периодом, то бишь периодом отдыха после эякуляции. Кончил, дальше сексуальная активность не нужна, а нужно поспать и восстановиться. Даже взять баянистые анекдоты и бытовые кулстори, в которых муж после секса отворачивается к стене спать, а жена хочет поболтать и вообще у нее активность просыпается. Потому что зачем женщине период отдыха - с точки зрения физиологии она готова всегда.
А вот почему у мтф и фтм это претерпевает изменения - видимо, потому, что технически оно завязано на гормоны.
>Вот ты зелень, а
Нет, ты. И не потому, что тролль, а потому, что жизни не нюхал, особенно совместной. Муж отворачиватся к стене спать прежде всего потому, что днём он работал, а секс, на секундочку, это нихуёвая такая физическая нагрузка. Недаром про последствия нудной и трудоёмкой работы говорят "заебался". А этот ваш рефракторный период длится минут 15, не более, и влияет только на желание секса. Если ебаться, условно, в воскресенье с утра, когда вы оба отдохнули и выспались, то после этих 15 минут отдыха можно и на второй раз пойти и на третий, особенно, когда вы друг другу очень симпатичны. А вот общий упадок сил - это либо следствие скрытой болезни, либо психологические заморочки, а никак не следствие фапа.
>жизни не нюхал, особенно совместной
Как что-то хорошее. Ебитесь сами, а меня в это говно не втягивайте.
>Муж отворачиватся к стене спать прежде всего потому, что днём он работал
А жена нихуя не работала, жены же только у миллионеров есть. Хотя, если лежала морской звездой - то и после работы не устанет, ладно, аргумент не в зачет.
>А вот общий упадок сил - это либо следствие скрытой болезни, либо психологические заморочки
Доказать сие можешь? С медицинской точки зрения, а не словесным поносом инцела, которому фапать не дают?
Ну вот это можешь почитать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_хронической_усталости
А так нет, доказать не могу. Прошлый пост основан на моём опыте и опыте знакомых, с которыми доводилось общаться на эти темы.
>инцела, которому фапать не дают?
Лол. Я ж наоборот за фап топлю и говорю, что на теме секса слишком много вранья и манипуляций (ещё бы, один из самых сильных стимулов) и на пиздёж вида "фап силы крадёт" не надо поддаваться.
А поподробнее можешь рассказать? Где собранная им инфа всплывала? Ни разу не видел, чтобы он в конфы собирал, да и послал нахуй я его сразу, даже лулзов никаких не наловил, хотя соблазн был большой.
И причем тут синдром хронической усталости к фапу? Ты сам читал свою ссылку?
>Прошлый пост основан на моём опыте и опыте знакомых, с которыми доводилось общаться на эти темы.
Ну тогда мой опыт против твоего.
>Я ж наоборот за фап топлю
Да я понял. А ты нет, хотя я вроде не заумно выражаюсь. Ты топишь за фап и у тебя подгорает, что кто-то его осуждает и требует вынуть руки из трусов, то есть не дает спокойно без осуждения фапать.
Какой-то шизик со страницы с именем Ктото Плохой в вк набигает в личку со странными вопросами типа как тебя зовут, сколько лет, где живешь и пр. На вопрос, что он за хуй такой и зачем ему эта информация, неуклюже шуткует и сливается. Если спросить, откуда вообще страницу твою нашел, отвечает, что не помнит. Мутный типок, короче, судя по отписавшимся в треде - ловит народ именно из лгбт-пабликов. Кстати, думаю, что у него несколько страниц, с которых он делает набеги, моим фейкам писал еще какой-то Максим, что ли, обычное имя-фамилия, не запомнил. Но вопросы те же, так что это точно он.
В смысле нулевые? Если поставишь протез для эрекции, то ебать тяночек вполне получится. Правда, неизвестно, насколько приятно это будет для тебя, потому что клитор на всю длину в неофаллос не врастет и нужная чувствительность будет только где-то у основания.
Обычно там довольно уютно, уютнее чем на дваче по крайней мере, да и хочется более тестно побазарить с чуваками
Хуй знает, у меня паранойя какая-то насчет подобного. Вон аноны выше про Кто-то Плохого писали. И насчет всяких лгбт-центров ирл параноит, там вообще тебя в лицо будут знать. Мало ли куда сольют потом.
Оба до, но недавно виделся с первым который начал колоть и он стал еще мерзотнее. Второй станет таким же.
Прикол больше в том что им по 20 лет, и они натерпелись многого из-за чесотки своей пилотки. Я думаю этот опыт их и перекорежил и из-за этого они стали мудаками. Ну типо для них позвать поебаться просто прихоть, а не какая-то связь нормальная.Хотя даже еще не на згт.
>Ну типо для них позвать поебаться просто прихоть,
Как и для большинства мужиков.
Я сам не люблю заморачиваться с установлением каких-то длительных отношений и не вижу в этом ничего плохого.
Пшла нахуй в монастырь, мразота пуританская. Из-за таких ханжей как ты мы и имеем среди девочек культ сверхценности пизды и сакральности такого простого отправления потребностей, как поебушки.
Как носитель диагноза "сху" хочу сказать что это вообще никак не связано и на дрочку никак не влияет, так что аргумент не принимается
Чето не особо понял, в чем претензии, изменяли тебе что ль?
спортсмен на фарме 3 год, я честно говоря в ахуе от безолаберности твоего повествования
Вначале, анализы сдаются следующим образом:
Кровь необходимо сдавать натощак, забор осуществляется из вены.
пациенты должны воздержаться от тяжелых тренировок или физических нагрузок за три дня до сдачи анализов.
за один час до момента забора крови нельзя курить и НИКАКОЙ, БЛЯДЬ, ЕБЛИ И ДРОЧКИ, СПИРТНОГО и НАРКОТИКОВ НАКАНУНЕ СДАЧИ АНАЛИЗОВ
Касательно самих гомонов, ЛГ И ФСГ я вам ничего сказать не могу,
На остальных заострю внимание:
Тестостерон "Мужской" гормон
Именно его синтетические эфиры и колятся вами на ЗГТ
Суть, Тестостерон увеличивает синтез белка в организме он же отвечает за либидо, а также за кучу других восстановительных процессов в организме, читай синтез белка, как=увеличение мышечной массы
Пролактин, "женский" гормон
Отвечает за лактацию, высокие показатели говорят о том, что снижается тестостерон, также высокие показатели занижают либидо, часто провоцируются депрессивные состояния.
Низкие показатели замедляют метаболизм
Снижают имунитет
АСТ - узнаем как дела у печени
ТТГ Т3 Т4 Гормоны щитовидной железы
АЛТ ОАК -анализы крови, проверка всего организма в целом
Чего нет в ваших анализах но сдавать нужно:
1 Эстрадиол, условно "женский" гормон
отвечает за развитие женских половых органов и вторичных половых признаков и влияет на менструальный цикл и беременность. Он считается основным половым гормоном у женщин
2 Прогестерон, "Женский" гормон регулирует менструальный цикл
3 Кортизол, гормон стресса, именно он активней всех угнетает работу эндокринной системы
ЗАЧЕМ ЭТО ВСЁ
Затем, что углубившись в изучение вопроса, ты поймешь, что завышенные или заниженные результаты гормонов свидетельствуют в первую очередь о том, что в организме есть нарушение работы внутренних органов, объясню зачем тебе стоит заострить внимание. Как бы тебе сказать, в последствии, даже твой эндокринолог хуй тебе поможет, они и нормальным людям не в состоянии помочь? А уж тем более тем, кто на згт. Как ты думаешь, а почему активней всего на тв рекламируется виагра? Ты же в курсе про менопаузу у женщин, а что если я тебе скажу, что у мужчин происходит абсолютно аналогичный процесс и их мужские гормоны угнетаются абсолютно также и вместо лечения проблемы с аналогичной ГЗТ, врачи (эндокринологи в том числе) рекомендуют сексолога и таблетки увеличивающие артериальное давление.
Разбираться с тобой и лечить тебя никто не будет, всем на тебя и меня абсолютно похуй, твоей эндокринной системе в любом случае пиздец, но, поверь, чем у тебя будут целей внутренние органы, тем меньше побочек тебе предстоит
2. Препаратов есть 2 вида - инъекционные (омнадрен, сустанон, небидо) и трансдермальные (андрогель). Первые быстрее маскулинизируют, но если не хочешь колоться - второе норм
Вначале, анализы сдаются следующим образом:
Кровь необходимо сдавать натощак, забор осуществляется из вены.
пациенты должны воздержаться от тяжелых тренировок или физических нагрузок за три дня до сдачи анализов.
за один час до момента забора крови нельзя курить и НИКАКОЙ, БЛЯДЬ, ЕБЛИ И ДРОЧКИ, СПИРТНОГО и НАРКОТИКОВ НАКАНУНЕ СДАЧИ АНАЛИЗОВ
Касательно самих гомонов, ЛГ И ФСГ я вам ничего сказать не могу,
На остальных заострю внимание:
Тестостерон "Мужской" гормон
Именно его синтетические эфиры и колятся вами на ЗГТ
Суть, Тестостерон увеличивает синтез белка в организме он же отвечает за либидо, а также за кучу других восстановительных процессов в организме, читай синтез белка, как=увеличение мышечной массы
Пролактин, "женский" гормон
Отвечает за лактацию, высокие показатели говорят о том, что снижается тестостерон, также высокие показатели занижают либидо, часто провоцируются депрессивные состояния.
Низкие показатели замедляют метаболизм
Снижают имунитет
АСТ - узнаем как дела у печени
ТТГ Т3 Т4 Гормоны щитовидной железы
АЛТ ОАК -анализы крови, проверка всего организма в целом
Чего нет в ваших анализах но сдавать нужно:
1 Эстрадиол, условно "женский" гормон
отвечает за развитие женских половых органов и вторичных половых признаков и влияет на менструальный цикл и беременность. Он считается основным половым гормоном у женщин
2 Прогестерон, "Женский" гормон регулирует менструальный цикл
3 Кортизол, гормон стресса, именно он активней всех угнетает работу эндокринной системы
ЗАЧЕМ ЭТО ВСЁ
Затем, что углубившись в изучение вопроса, ты поймешь, что завышенные или заниженные результаты гормонов свидетельствуют в первую очередь о том, что в организме есть нарушение работы внутренних органов, объясню зачем тебе стоит заострить внимание. Как бы тебе сказать, в последствии, даже твой эндокринолог хуй тебе поможет, они и нормальным людям не в состоянии помочь? А уж тем более тем, кто на згт. Как ты думаешь, а почему активней всего на тв рекламируется виагра? Ты же в курсе про менопаузу у женщин, а что если я тебе скажу, что у мужчин происходит абсолютно аналогичный процесс и их мужские гормоны угнетаются абсолютно также и вместо лечения проблемы с аналогичной ГЗТ, врачи (эндокринологи в том числе) рекомендуют сексолога и таблетки увеличивающие артериальное давление.
Разбираться с тобой и лечить тебя никто не будет, всем на тебя и меня абсолютно похуй, твоей эндокринной системе в любом случае пиздец, но, поверь, чем у тебя будут целей внутренние органы, тем меньше побочек тебе предстоит
2. Препаратов есть 2 вида - инъекционные (омнадрен, сустанон, небидо) и трансдермальные (андрогель). Первые быстрее маскулинизируют, но если не хочешь колоться - второе норм
Можно поподробнее? Где нашел, как аутнулся, как она отреагировала и т.п.
2. Препаратов есть 2 вида - инъекционные (омнадрен, сустанон, небидо) и трансдермальные (андрогель). Первые быстрее маскулинизируют, но если не хочешь колоться - второе норм
Увидил бы автора этих строк, хорошенько бы пробил с ноги в ебало.
Первое, для меня никаких андрогелей попросту не существует, какая-то бесполезная хуетень, на которую нет смысла тратить время и садить здоровье в хуй пойми, что.
Анаболические стеройды делятся на два вида:
Оральные
Туринабол, Метан(Данабол), Оксандралон, Станазалол
самое важное, что тебе нужно о них знать
НИКОГДА ИХ БЛЯДЬ НЕ УПОТРЕБЛЯЙ
Все стеройдные, препараты так или иначе дают весомую нагрузку на печень, у тебя она будет на регулярной основе садиться так вот, оральные препараты садят её гораздо активней инъекционных
Инъекционные перечисление эфиров и отличий я расскажу чуть позже, сейчас заострю внимание на уколах.
Инъекции осуществляются внутримышечно, самое удобное место - третья четверть ягодицы. Ампула нагревается в подмышке предварительно до температуры тела, перед вскрытием ампулы, тщательно моются руки, вскрывается одноразовый шприц протирается спиртом место укола, инъекция вводится медленно, чем медленнее тем лучше, шприцы покупаются 5мл, игла вводится на 3/4 длины.
Теперь о эфирах тестостерона и коротко о их разновидностях и отличиях
Миксы Омнадрен\Сустанон, это сочетание нескольких эфиров тестостерона в одном флаконе
В чем смысл? В том, что каждый из четырех эфиров будет работать в разный период времени тем самым поддерживая постоянный уровень тестостерона в крови.
В чем минусы и почему я считаю миксы хуйней
Твой организм может реагировать по разному на конкретные эфиры, миксы лично для меня это эмоциональные качели
Самый главный минус, что, блядь, никто не знает процентное соотношение эфиров, все делается на отъебись, и вполне реально, что гуляет качество от партии к партии. Продолжаем
Есть как и длинные эфиры ципик энка так и короткие пропионат винтсрол нанфинил,
Важно знать о них следующее тестостерон имеет привычку ароматизироваться, что это значит, он накапливается водой, и чтобы этого избежать используется ингибиторы араматазы, а именно анастразол. Он снижает накопление воды в организме и снгижает побочки от тестостероновых препаратов.
Также важно озвучить следующее и пояснить важность физ. нагрузок.
Кровь на ГЗТ густеет, и ваш увеличившийся вес, мягко говоря, вашему сердцу не подарок, регулярное кардио, наладит работу мотора, и разжижает кровь, также важно озвучить о том, что вы уже не человек, ты, блядь, машина нахуй и твой манямирок в духе нахуя мне витамины я фруктики с овощами ем - засунуть нужно в жопу, в магазинных полуфабрикатах нет нужного количества, только спортивные мультикомплексные витамины могут тебе помочь закрыть потребность в необходимых макро и микронутриентах
2. Препаратов есть 2 вида - инъекционные (омнадрен, сустанон, небидо) и трансдермальные (андрогель). Первые быстрее маскулинизируют, но если не хочешь колоться - второе норм
Увидил бы автора этих строк, хорошенько бы пробил с ноги в ебало.
Первое, для меня никаких андрогелей попросту не существует, какая-то бесполезная хуетень, на которую нет смысла тратить время и садить здоровье в хуй пойми, что.
Анаболические стеройды делятся на два вида:
Оральные
Туринабол, Метан(Данабол), Оксандралон, Станазалол
самое важное, что тебе нужно о них знать
НИКОГДА ИХ БЛЯДЬ НЕ УПОТРЕБЛЯЙ
Все стеройдные, препараты так или иначе дают весомую нагрузку на печень, у тебя она будет на регулярной основе садиться так вот, оральные препараты садят её гораздо активней инъекционных
Инъекционные перечисление эфиров и отличий я расскажу чуть позже, сейчас заострю внимание на уколах.
Инъекции осуществляются внутримышечно, самое удобное место - третья четверть ягодицы. Ампула нагревается в подмышке предварительно до температуры тела, перед вскрытием ампулы, тщательно моются руки, вскрывается одноразовый шприц протирается спиртом место укола, инъекция вводится медленно, чем медленнее тем лучше, шприцы покупаются 5мл, игла вводится на 3/4 длины.
Теперь о эфирах тестостерона и коротко о их разновидностях и отличиях
Миксы Омнадрен\Сустанон, это сочетание нескольких эфиров тестостерона в одном флаконе
В чем смысл? В том, что каждый из четырех эфиров будет работать в разный период времени тем самым поддерживая постоянный уровень тестостерона в крови.
В чем минусы и почему я считаю миксы хуйней
Твой организм может реагировать по разному на конкретные эфиры, миксы лично для меня это эмоциональные качели
Самый главный минус, что, блядь, никто не знает процентное соотношение эфиров, все делается на отъебись, и вполне реально, что гуляет качество от партии к партии. Продолжаем
Есть как и длинные эфиры ципик энка так и короткие пропионат винтсрол нанфинил,
Важно знать о них следующее тестостерон имеет привычку ароматизироваться, что это значит, он накапливается водой, и чтобы этого избежать используется ингибиторы араматазы, а именно анастразол. Он снижает накопление воды в организме и снгижает побочки от тестостероновых препаратов.
Также важно озвучить следующее и пояснить важность физ. нагрузок.
Кровь на ГЗТ густеет, и ваш увеличившийся вес, мягко говоря, вашему сердцу не подарок, регулярное кардио, наладит работу мотора, и разжижает кровь, также важно озвучить о том, что вы уже не человек, ты, блядь, машина нахуй и твой манямирок в духе нахуя мне витамины я фруктики с овощами ем - засунуть нужно в жопу, в магазинных полуфабрикатах нет нужного количества, только спортивные мультикомплексные витамины могут тебе помочь закрыть потребность в необходимых макро и микронутриентах
Ты серьезно не видишь разницы между медицинскими показаниями и упарыванием для массы?
Я вижу разницу между теплым и мягким, чего ты не видишь. Вопрос не в массе.
Ну подходи, блядь, автор в треде. Ты очередной цис качок еблан, а я на андрогеле сижу четвертый год. Это полноценная згт для фтм, а свое бамболейло по этому поводу можешь засунуть себе в жопу, и витамины в таблетках тоже туда засунь.
Анализы на витамины ты, конечно, сдавать не будешь.
Как и собственно продемонстрировать анализы без и с андрогелем
Ого, целых четыре года сидишь, вот это нихуя себе, конечно, вот это срок!
Уверен на 99.9% что у тебя отложения по женскому типу жира, и что за 4 года ебланинга и насилования остатков эндокринной системы качелями геля еще не сыпятся побочки.
Мне на тебя похуй, абослютно, в аптеках продают фуфло и ты в этом можешь и сам прекрасно убедиться сдав анализы.
Я уже одного адепта с аптечной, рецептурной омкой осадил, концентрация вдвое ниже заявлено по результату анализа.
Витамины в таблетках - грандиозное наебалово.
Да, блядь, прикинь, сижу 4 года и маскулинизация на должном уровне, с тянкой и спьяну не спутать. Тст по анализам 21 нмоль/л. А еще от геля не бывает качелей, в отличие от омнадрена, но откуда тебе это знать.
А еще фтмам нахуй не нужны ингибиторы ароматазы, потому что если употребляешь в нормальных дозах, а не как химозный качок, то и ароматизироваться нихуя не будет.
Еще раз - лучше скройся со своими качковскими стандартами, они тут не в кассу.
> от геля не бывает качелей, в отличие от омнадрена, но откуда тебе это знать.
Миксы Омнадрен\Сустанон, это сочетание нескольких эфиров тестостерона в одном флаконе
В чем смысл? В том, что каждый из четырех эфиров будет работать в разный период времени тем самым поддерживая постоянный уровень тестостерона в крови.
В чем минусы и почему я считаю миксы хуйней
Твой организм может реагировать по разному на конкретные эфиры, миксы лично для меня это эмоциональные качели
Ой бля, просто иди нахуй. Интернет полон инфой про качели на омке, и только у этого пидора все работает как часы. Откуда ты выпал такой альтернативный?
Ты просто не понимаешь и отрицаешь очивидные вещи о которых я пишу вцепившись в то, что я якобы не понимаю, называя меня качком, лол. Попустись, мне больше чем тебе лет и я на гзт 6 год, ингибиторы ароматазы нахуй не нужны тебе может быть прямо сейчас, но они определенно нужны в первые месяцы на переходе, чтобы препятствовать конверсии тестостерона в эстрогены, а еще я тебе подкину спойлер небольшой.
Ты сейчас в любом случае подзаплывшее чмо, в чем я уже полностью уверен, дак вот раскрою тебе следующий этап. В какой-то момент, когда уже сработает накопительный эффект твоего сала, эстрадиол полезет вверх, из-за этого самого сала на бочках, а затем. ТЕсто с твоих 20 полетит вниз быстрее чем курс рубля к доллару после выступления Сечина.
И именно по этому, нужно сдавать эстрадиол напомню тебе простую арифметику, у мужчины в норме 20~ жира в теле, когда у женщины норма от 30-40%
Ты просто глаза пиздой обшил и не можешь прочесть, что я сразу написал о том, что на миксах качели и уж тем более нахуй омка не нужна потому что в ней на 250 мг 100 мг- Дека нахуй не нужная, которая кроме задержки воды вообще блядь ничем не помогает
> > от геля не бывает качелей, в отличие от омнадрена, но откуда тебе это знать.
> Миксы Омнадрен\Сустанон, это сочетание нескольких эфиров тестостерона в одном флаконе
> В чем смысл? В том, что каждый из четырех эфиров будет работать в разный период времени тем самым поддерживая постоянный уровень тестостерона в крови.
> В чем минусы и почему я считаю миксы хуйней
> Твой организм может реагировать по разному на конкретные эфиры, миксы лично для меня это эмоциональные качели
Мне еще как выделить это, чтобы ты не остатками своей пизды прочел, а глазами, дебилушка ты ебаный?
Ты не нервничай так. Я ж тебя нахуй отправил, теперь переживаю - дошел, нет?
Ты реально нервный и агрессивный какой-то.
Алсо, чёт проиграла с этой формулировки
> ароматизироваться, что это значит, он накапливается водой
Ёба у вас тут споры, если честно.
>>09690
> я на гзт 6 год
Вместо того, чтобы агрессировать и нервничать, мог бы спокойно расписать свою схему. Вот мои препараты и дозировки, вот мои уровни с пруфами, вот мои добавки, вот моё фото где видно результат.
Может не каждому нужен точно такой же результат как тебе?
Может кому-то норм быть чабиком и не обязательно становится кочкой чтобы справляться с дисфором?
А то какое-то "Я уже не человек, а зверь нахуй".
видимо на выработку спермы уходят ресурсы. я читал, что если часто дрочат, то измождены, малокровие или какое-то иное истощение.
Анон, расскажи как правильно колоться, что сдавать и что принимать? 4 года хрт, сделаны все опы, колюсь Небидо, жир по женскому типу откладывается. Наберу пару кг и выгляжу как чмо с боками и ляхами.
двачую, анон
>Может не каждому нужен точно такой же результат как тебе?
>Может кому-то норм быть чабиком и не обязательно становится кочкой чтобы справляться с дисфором?
Все как-то сразу приняли его прогон про жир за отправную точку, а я (тот, кто с ним спорил) вообще-то не чаб, а дрищ.
>>09736
А должен в живот откладываться. Так-то, у тебя эндокринолог должен быть на такие вопросы, раз ты Небидо колешь и пост-оп.
> не чаб, а дрищ.
Я просто более-менее абстрактный первый попавшийся в голову пример привела, не лично про тебя, если что.
К этой пизде Бабенко хуй запишешься, месяцами надо ждать, иногда она вообще не выходит. Прошлый раз наебенил на неё жалобу, потому что прождал эту манду час, она вообще не пришла. Потом мне час еще деньги возвращали за "прием". У меня есть эндокринолог, которая выписывает мне рецепты и смотрит за общим состоянием, но в вопросах перехода она не шарит от слова совсем. А больше френдли-эндокринологов в СПБ я не знаю.
Вот жеж ты мудак какой.
Сдаёшь анализ крови на генотип
А как же снежинки? Небинарные там, которые тст полгода поупарывают и бросят? Не нравятся?
Так вышло что переход мне не поможет-в любом случае
40%
Почему это тебе переход не прможет ? Если все так как ты говоришь то стоит попробовать
знакомые небинарные выглядят и живут как тян
тесто же накапливается и вызывает облысение. черты лица грубеют, фигура грузная, от изящества ничего не остается. Даже если чел спортивный. Хотя от природных данных зависит. Кто-то всю жизнь стройный, но все равно. да и он может стремиться наоборот стать кочкой или шкафом.А так смотришь, в юности такие красивые, а в тридцать уже всё.
Серьезно. Думаю уже в религиозную секту чтоли пойти какую? Может они помогут?
>Психиатрия
Тут два стула- Френдли-хуй который пропишет мне трансгендерность и Дядька, который пропишет мне таблетки от шизы на какой сам... Да к тому же я не из столицы
Ну если для тебя красивы только тощие сладкие зумеры, то кто ж тебе доктор, дяденька эфебофил.
Хз, 4 года грт, выгляжу как тяночка, только с басом, мужским телом и огромным клитором, вечно путают с тней, пока не открою рот. Рекомендую, брат жив, все яойщицы ваши.
Я достаточно много лет игнорировал гд и пытался стать обычнотян, тоже считал, что переход мне не поможет, в итоге лучшие годы жизни (по меркам двача, лол) по сути проебаны, жизни у меня как таковой и не было, ни друзей, ни отношений и тд, я просто ушел в учебу/работу, в попытках изображать из себя того, кем не являюсь, потерял себя, свою личность, существовал просто как робот. Недавно отпустила внутренняя трансфобия и даже банальное принятие себя принесло огромное облегчение, позволил себе кун-мод, в голове появился какой-никакой порядок, ощущение гармонии, жизнь заиграла красками, лол, появилось желание жить, что-то делать, развиваться, чего-то хотеть, ебаное либидо проснулось, хотя гд раньше глушила на корню и я себя асексуалом считал, згт тоже пока не начинал, хз, кажется, что начинать пораньше это все было бы легче.
Так что по моему мнению, даже если сейчас тебе кажется, что и так можно как-то жить, то наступит обязательно момент, когда гд даст о себе знать с удвоенной силой и все полетит к чертям собачьим, рано или поздно все совершают переход, судя по моим наблюдениям. Но ты можешь попробовать, если ощущаешь в этом потребность. Я в любом случае не жалею о том, какой выбор делал все эти годы, я просто не мог иначе.
Но я задумал сделать следующее: пройти комиссию, получить справку и сразу же отправиться с ней на мастэктомию. И кароче это всё. На этом хотел всё закончить. Чисто ради легального избавления от груди. Ни ЗГТ, ни смены документов делать после этого не намерен. Просто жить, как раньше, хикковать дома и чувствовать себя хорошо. Пасс нормальный, как у подростка и мне похуй
Так вот вопроса два:
1.) Прокатит такой финт? Чисто по справочке от комиссии мне где положено масту сделают? С бабскими документами, имею ввиду.
2.) Надо ли пиздеть на комиссии про планы на будущее? Мне придется врать, что я планирую менять документы и подсаживаться на гормоны, чтоб мне дали справку? Или я могу им прямо говорить, что просто желаю поправить немножко свое тело, и не напрягаться по жизни?
Шарящие, разъясните мне, будьте так добры, век не забуду.
С меня как обычно десятикратное нихуя
О, я тут не один
Ну это ахуенно тогда. Но мне бы ещё эту справку отхватить, поэтому жду ещё чё ответят на второй вопрос.
А ты к кому на комиссию-то собираешься? Мне кажется у Исаева бы подобное и без пиздежа прокатило, у него все-таки полайтовее чем в остальных, да и он понимающий. В других, думаю, точно приебутся.
Да я ещё не решил, к кому. Информации мне не хватает. Ну вот раз Исаева советуете для моего плана, буду иметь ввиду, пасиба анончик
Исаев вообще сам топит за небинаров тех же, плюс я на форуме натыкался на товарищей, которые якобы на комиссии прямо говорили, что они не мужиги и планируют только грудь оперировать и Исаев давал добро, но насколько эта информация достоверна я хз
Интересно, а отказывает он вообще? И что служит тогда отказом, если даже такое он способен одобрить
В общем, наверное стоит напиздеть. Все равно проверять, куда я делся, никто не будет. Я им бапки принес же, бумажку получил, а дальше хоть на все четыре стороны, я ж правильно понимаю?
Ну лично я и в правду вообще ни у кого об отказах с его стороны не слышал, лол. Мб каким-нибудь совсем поехавшим жирухам-яойщицам и отказывает, и то хуй его знает. Но я надеюсь.
Рыночек решает
Он отказывает людям с недостаточной сознательностью, самостоятельностью, с зависимостью от родителей и т.д. Т.е. он в первую очередь смотрит на то, насколько ты зрелая личность.
> серьёзно
> помогут религиозные секты
Лучше сразу в дурку. Секты направлены на наживу за счёт пациентов, а так хоть крышу подлатают или овощем сделают.
>два стула
А тебе чем больше стульев, тем лучше? Гендерная дисфория возникает не только при шизе. Если ты одержим навязчивой идеей избавиться от трансгендерности, то тут уже не только трансгендерностью попахивает.
Ну да, именно поэтому он раздает справки вчерашней школоте, в 18-19-20 лет мало кто независим от родителей.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289608001013
Но атеисты самые умные :(
андрогель или редко колешь ?
>а почему бывшая
Со временем, увлечение наукой и прочими Докинзами привело меня к пониманию, что это просто сказки древних семитов
а я отношу себя к верующим. мне кажется эти наукофилы только чсв свое тешут. легко обесценить то, до чего они не доросли и только на основе этого отношения считать себя умнее многих. ловушка такая.
они только и говорят мы не знаем, мы ничего не знаем. а может так, может вот так. толку с них. вот они и сказочники.
Но вот вера одна из причин, почему я не делаю переход. хотя кажется, что вот тогда заживу и станет приятно существовать, на своем месте, и друзья появятся и жизнь.
>мне кажется эти наукофилы только чсв свое тешут. легко обесценить то, до чего они не доросли и только на основе этого отношения считать себя умнее многих. ловушка такая.
Смысл в том, что научная картина мира это самое простое, логичное и, в силу этого, наверняка верное объяснение. Религия просто не работает, а наука, например, позволяет нам с тобой сейчас общаться. Или предоставляет тот же транзишен.
>>10272
>они только и говорят мы не знаем, мы ничего не знаем
Не совсем так: мы многого не знаем, а то, что знаем, знаем наверняка не очень точно. Но, например, смотри: когда Энштейн придумал теорию относительности, от Ньютона не отказались - просто уточнили формулы для случаев большой скорости или напряжённого гравитационного поля, и движение в тел как считали по Ньютону в большинстве случаев, так и считают.
Зато мы точно знаем, что сказки древних семитов это только сказки.
>>10272
>Но вот вера одна из причин, почему я не делаю переход
Ну и дебил, сам гробишь свою жизнь. Кстати, обрати внимание, как религия подменяет зло на грех. Когда ты делаешь себя счастливым, ты при этом грешишь!
блин вот только думал тебя поддержать т.к. как агностик я терпеть не могу святого докинза и его свидетелей (подумать только, я ведь его "эгоистичный ген" в детстве читал и восхищался, как он так себе репутацию подгадил сайентизмом), но потом я прочитал
>вера одна из причин, почему я не делаю переход
и лишний раз напомнило причину его крестового похода
>>10270
кури теорию познания епт
однозначные заявления про непроверяемые вещи очень легко приводят к псевдорелигии
собственно она никогда не была предназначена быть использована как критерий истины, её цель это критерий практической применяемости
то что логично и просто сплошь и рядом не истинно, каждый из нас это знает из повседневного опыта
более того, логичность и простота в виде здравого смысла очень часто является врагом науки т.к. необходимость пересмотра того самого критерия, который запрещает умножать сущности, может быть непросто осознать и принять
некогда бритва оккама отсекала существование... ну допустим метеоритов - не было необходимости умножать сущности путем допущения (нелепо звучащего) что где-то высоко над землёй летают камни
короче, наука никогда не претендовала на истину
в сущности наука это инструмент, который занимается изучением практически применимых вещей и не более того
наука агностична в плане непроверяемого, поэтому притягивать ее за уши в знамя атеизма плохо, ясненько?
если ещё проще - бог не входит в сферу интересов науки до тех пор пока он остается непроверяемым
По мне так научная картина мира дырявая. Она может объяснить простые физические законы, но когда дело доходит до глобального, остаются только теории. Можно руководствоваться мнением, чего не видел, не измерил, того нет, противопоставлять науку религии. Но я чисто интуитивно ощущаю, что противопоставление есть только там, где истину еще не открыли. Это тоже вопрос веры. Веры в науку и главенствующее мнение.
Взять ту же схему Геккеля, которую до сих пор проходят в школе, хотя давно доказано, что она неправильная и результат искажен. Но это важная деталь теории эволюции, поэтому на ложь закрывают глаза. Закрывают глаза на окаменелые отпечатки следов ног человека рядом со следами динозавра. Они есть, но настолько не вписываются в научную картину мира, что их игнорируют. Если человек подвергнет теорию эволюции сомнению, его затравят. А между тем, должна быть свобода.
Теория эволюции очень притягательна понятностью, но в ней полно дыр. Я считаю, что то, что животный мир разнообразен, какие-то виды похожи, какие-то нет, одни сложные, другие простые, ничего не говорит о том, что они возникли в разное время. Можно выстроить их в ряд по сложности, но я думаю, они были созданы все сразу.
В конечном итоге, наука только исследует то, что уже есть. Учится на примерах и пытается создать свое. А оно все так устроено мудро и красиво, что просто не могло возникнуть само. Мир напоминает мне компьютерную игру с кодами, текстурками, физикой.Но игру создает человек. Она не может возникнуть сама собой. Все равно что считать, что если в кусок железа ударит молния, то появится мерседес последней модели.
Мутации чаще всего приводят к вырождению, а не развитию. Это сбой.Если бы мир развивался именно так, то ушло бы гораздо больше времени, чем пишут.
Радиоуглеродный анализ тоже так себе для датирования. Отсюда несуществующие миллиарды.
Извиняюсь за словоизлияние, волнующая тема для меня.
вот только не надо оскорблений. я не уверен, что не обманываю сам себя в желании перехода. По крайней мере, не устраиваю вторую гормональную бурю, которая ударит по здоровью. Люди будут воспринимать иначе, да, но гены это не изменит, полноценные органы не даст. А для хикки социальный пол не имеет значения, ведь никто его не видит
По мне так научная картина мира дырявая. Она может объяснить простые физические законы, но когда дело доходит до глобального, остаются только теории. Можно руководствоваться мнением, чего не видел, не измерил, того нет, противопоставлять науку религии. Но я чисто интуитивно ощущаю, что противопоставление есть только там, где истину еще не открыли. Это тоже вопрос веры. Веры в науку и главенствующее мнение.
Взять ту же схему Геккеля, которую до сих пор проходят в школе, хотя давно доказано, что она неправильная и результат искажен. Но это важная деталь теории эволюции, поэтому на ложь закрывают глаза. Закрывают глаза на окаменелые отпечатки следов ног человека рядом со следами динозавра. Они есть, но настолько не вписываются в научную картину мира, что их игнорируют. Если человек подвергнет теорию эволюции сомнению, его затравят. А между тем, должна быть свобода.
Теория эволюции очень притягательна понятностью, но в ней полно дыр. Я считаю, что то, что животный мир разнообразен, какие-то виды похожи, какие-то нет, одни сложные, другие простые, ничего не говорит о том, что они возникли в разное время. Можно выстроить их в ряд по сложности, но я думаю, они были созданы все сразу.
В конечном итоге, наука только исследует то, что уже есть. Учится на примерах и пытается создать свое. А оно все так устроено мудро и красиво, что просто не могло возникнуть само. Мир напоминает мне компьютерную игру с кодами, текстурками, физикой.Но игру создает человек. Она не может возникнуть сама собой. Все равно что считать, что если в кусок железа ударит молния, то появится мерседес последней модели.
Мутации чаще всего приводят к вырождению, а не развитию. Это сбой.Если бы мир развивался именно так, то ушло бы гораздо больше времени, чем пишут.
Радиоуглеродный анализ тоже так себе для датирования. Отсюда несуществующие миллиарды.
Извиняюсь за словоизлияние, волнующая тема для меня.
вот только не надо оскорблений. я не уверен, что не обманываю сам себя в желании перехода. По крайней мере, не устраиваю вторую гормональную бурю, которая ударит по здоровью. Люди будут воспринимать иначе, да, но гены это не изменит, полноценные органы не даст. А для хикки социальный пол не имеет значения, ведь никто его не видит
> т.к. как агностик я терпеть не могу святого докинза и его свидетелей
Почему?? Кстати, агностик это странная попытка усидеть на двух стульях. Ты ещё скажи, что ты не считаешь вероятность того, что написано в Коране (Торе, Библии, на священных дощечках Умба-Юмба) оказаться правдой ничтожной. Агностики это те, кто не умеют в теорию вероятностей, не чувствуют её душой которой нет
>>10279
> но потом я прочитал
Да, если я правильно поняла, именно этот чел нам тут периодически затирает про греховность транзишена, это набеги промыток с overcoming-x
>>10282
>некогда бритва оккама отсекала существование... ну допустим метеоритов - не было необходимости умножать сущности путем допущения (нелепо звучащего) что где-то высоко над землёй летают камни
>
Плохой пример. Она так же отсекла миллион заведомо неверных говногипотез. А потом, метеориты как камни оказались самым простым объяснением, такие дела.
Кроме того, не забывай, что наука сама по себе про неточные модели реальности, итерационно постоянно улучшающиеся. И один из важных инструментов этого улучшения именно Оккам.
>>10333
> но когда дело доходит до глобального, остаются только теории.
В науке нет ничего, кроме теорий.
>>10333
>Если человек подвергнет теорию эволюции сомнению
Очень рекомендую тебе вот этот ресурс: http://evolbiol.ru/
И, особенно, вот эту статью: http://evolbiol.ru/document/1198
Если, конечно, не боишься потерять своего бога, как его потеряла я - иногда люди выбирают жить во лжи: истязать себя гендерной дисфорией, отрицать эволюцию, хотя её уже даже церковники признают, не читать ничего, и делать глупые ляпы в стиле "всего лишь теория"
>>10346
>что это подходящий тред и доска для дискуссий наука vs религия?
Hold on, мы, кажется, нашли шизика, который itt, и в соседних, постит трансфобное говно
> т.к. как агностик я терпеть не могу святого докинза и его свидетелей
Почему?? Кстати, агностик это странная попытка усидеть на двух стульях. Ты ещё скажи, что ты не считаешь вероятность того, что написано в Коране (Торе, Библии, на священных дощечках Умба-Юмба) оказаться правдой ничтожной. Агностики это те, кто не умеют в теорию вероятностей, не чувствуют её душой которой нет
>>10279
> но потом я прочитал
Да, если я правильно поняла, именно этот чел нам тут периодически затирает про греховность транзишена, это набеги промыток с overcoming-x
>>10282
>некогда бритва оккама отсекала существование... ну допустим метеоритов - не было необходимости умножать сущности путем допущения (нелепо звучащего) что где-то высоко над землёй летают камни
>
Плохой пример. Она так же отсекла миллион заведомо неверных говногипотез. А потом, метеориты как камни оказались самым простым объяснением, такие дела.
Кроме того, не забывай, что наука сама по себе про неточные модели реальности, итерационно постоянно улучшающиеся. И один из важных инструментов этого улучшения именно Оккам.
>>10333
> но когда дело доходит до глобального, остаются только теории.
В науке нет ничего, кроме теорий.
>>10333
>Если человек подвергнет теорию эволюции сомнению
Очень рекомендую тебе вот этот ресурс: http://evolbiol.ru/
И, особенно, вот эту статью: http://evolbiol.ru/document/1198
Если, конечно, не боишься потерять своего бога, как его потеряла я - иногда люди выбирают жить во лжи: истязать себя гендерной дисфорией, отрицать эволюцию, хотя её уже даже церковники признают, не читать ничего, и делать глупые ляпы в стиле "всего лишь теория"
>>10346
>что это подходящий тред и доска для дискуссий наука vs религия?
Hold on, мы, кажется, нашли шизика, который itt, и в соседних, постит трансфобное говно
про агностиков я тебя не совсем понимаю. к чему здесь теория вероятности? если я считаю, что бог и божественное непознаваемы, к какому месту здесь вставить вероятности? агностик может считать, что никакое из существующих теологических представлений неверно, что они все верны в каком-то смысле или что верны только некоторые. ну и?
>если я считаю, что бог и божественное непознаваемы
Не получается. Тут бинарная логика. Не выйдет сидеть на двух стульях. Либо ты веришь в хероту, и игнорируешь то, что ты пишешь тексты с помощью компьютера и перекатываешься с помощью гормонов, а так же то, что твой уровень жизни крайне высок по сравнению со средневековьем, когда рулили убитые в голову церковники, либо нет.
В википедии есть такая статья: полнота по тьюрингу. Человек, с компьютером или даже с бумажкой и ручкой, может описать и подобрать законы для всего. Есть, конечно, фундаментальные пределы, вроде неопределённости Гейзенберга, но они не слишком мешают: ну вместо точного места электрона и его импульса нарисуем облако, орбиталь - всё равно ведь узнали более чем много, не так ли? Но нет, нужно выдумать непознаваемого бога, и поверить в него.... И в каком месте человек, который это сделал, агностик, а не верующий?
На самом деле любой адекватный атеист это агностик. Разумеется, я признаю ничтожную вероятность существования бога, души и этого всего, просто считаю эту вероятность настолько ничтожной, что она не стоит нашего внимания. Это и называется атеистом.
Мне кажется, что агностик это просто не до конца честный перед собой человек. Ну в верующий это просто дурачок, который свою свободу потратил на то, чтобы жить во лжи, и игнорировать окружающий мир, и теорию вероятностей.
>И в каком месте человек, который это сделал, агностик, а не верующий?
специально для интеллектуалов:
A — множество теистов (верующих)
B — множество атеистов
A U+2229 B = U+2205
C — множество агностиков
C U+2229 A = агностические теисты
C U+2229 B = агностические атеисты
короче говоря, агностицизм не исключает теизма, так что
>сидеть на двух стульях
вполне себе можно. гормоны и компьютеры тоже вполне могут не мешать вере в бога или богов.
>любой адекватный атеист это агностик
>агностик это просто не до конца честный перед собой человек
тогда любой адекватный атеист просто не до конца честен перед собой? интересная мысль.
>верующий это просто дурачок, который свою свободу потратил на то, чтобы жить во лжи
эти нотки высокомерия крайне неприятны, хоть я и не отношу себя к верующим, и они нисколько не добавляют веса аргументам, только отталкивают.
U+2229 — знак пересечения, U+2205 — пустое множество
быстрофикс
не знал, что двач не читает юникод
640x360, 0:13
>И в каком месте человек, который это сделал, агностик, а не верующий?
специально для интеллектуалов:
A — множество теистов (верующих)
B — множество атеистов
A ∩ B = ∅
C — множество агностиков
C ∩ A = агностические теисты
C ∩ B = агностические атеисты
короче говоря, агностицизм не исключает теизма, так что
>сидеть на двух стульях
вполне себе можно. гормоны и компьютеры тоже вполне могут не мешать вере в бога или богов.
>любой адекватный атеист это агностик
>агностик это просто не до конца честный перед собой человек
тогда любой адекватный атеист просто не до конца честен перед собой? интересная мысль.
>верующий это просто дурачок, который свою свободу потратил на то, чтобы жить во лжи
эти нотки высокомерия крайне неприятны, хоть я и не отношу себя к верующим, и они нисколько не добавляют веса аргументам, только отталкивают.
>эти нотки высокомерия крайне неприятны, хоть я и не отношу себя к верующим, и они нисколько не добавляют веса аргументам, только отталкивают.
>
Почему?
>>10377
>U+2229 — знак пересечения, U+2205 — пустое множество
>
A U B = 0
Тут всё верно, да
C U A = агностические теисты
А вот это странно. Распишешь подробнее?
C U B = агностические атеисты
OK, ладно, Я утверждаю, что:
агностические атеисты / B => 1
Поэтому мы атеистами назовём всех "агностических атеистов"
Например, гипотезу симуляции придумали именно такие атеисты.
>А вот это странно. Распишешь подробнее?
>
Чёрт, не U - это объединение, а пересечение - в другую сторону, перевёрнутое U. Тоже накосячила, сорри
>почему?
я когда-то был "воинствующим атеистом", докенс, навука, все дела, был очень глупым, стыдно до сих пор. возможно, поэтому так задевают похожие интонации.
про агностических атеистов. это люди, которые не верят в бога, но при этом не утверждаю, что его нет. соответственно, люди, которые не верят в бога и при этом также утверждают, что его нет (аргументация тут может быть разная, например, "бремя доказательства лежит на утверждающем" или какая-то другая) называются гностическими теистами. зачастую человек просто называет себя атеистом, не углубляясь в подробности, и хотя бы поэтому неравенство
>ǀагностические атеистыǀ/ǀатеистыǀ ≥ 1
неверно.
>гипотезу симуляции придумали именно такие атеисты.
вопрос в том, кого считать создателем гипотезы. если я не ошибаюсь, ещё Пифагор говорил об иллюзорности всего, кроме чисел, а он отнюдь не был атеистом.
>MTF попиздите в другом месте
Оба моих оппонента пишут в мужском роде. Идею создать филиал x-overcomming.ru в телеграмме высказал именно ФтМ. Он же писал, что сидит в денайле, т.к. перекатываться грешновато
>>10388
> был очень глупым,
Или наоборот
>>10388
>про агностических атеистов. это люди, которые не верят в бога, но при этом не утверждаю, что его нет.
Все атеисты такие. В общем и наука так работает. Просто в реальности что-то с исчезающе малой вероятностью подразумевает, что писать "я не знаю точно, что бога нет, но это настолько маловероятно, что мы можем это игнорировать", слишком долго. Проще написать "бога нет".
>>10388
>я когда-то был "воинствующим атеистом", докенс, навука
Осторожно: наука спасает миллиарды жизней, она создала всё, что тебе дорого. ну, почти всё. По крайней мере косвенно, а религиозники это мрак темноты, пиздеца, насилия... Как ты можешь уравнивать Докинза и Милонова, Мизулину? Докинз воин света, а это войны тьмы, невежества и незнания. Люди вроде тебя просто страдают от когнитивного искажения: вы считаете, что если две группы людей говорят противоположное, то истистина посередине: нет, это не так, особенно если одна из групп людей клинические идиоты
>Или наоборот
я не хочу сказать, что атеизм в целом глуп и сами атеисты глупые, нет, конкретно я в тот период был 13-летним маминым циником и смеялся над тупыми верунами, читая псевдоинтеллектуальный паблик Ateo втентакле.
>Все атеисты такие
я в прошлом сообщении показал, что это не так. допускать, что абсолютно каждый человек, пишущий "гыгыгы бога нет" имеет ввиду
>"я не знаю точно, что бога нет, но это настолько маловероятно, что мы можем это игнорировать"
и полностью это понимает крайне и крайне опрометчиво. пользуясь твоей терминологией,
>это настолько маловероятно, что мы можем это игнорировать))
>наука спасает миллиарды жизней
не отрицаю, всё так. но это всё равно не противоречит агностицизму, и даже при должной ментальной гимнастике вере в бога, богов или божественное.
>религиозники это мрак темноты, пиздеца, насилия
многие художники, писатели, музыканты, учёные и просто хорошие люди были верующими, да и сейчас таких людей достаточно. пытался найти точную ссылку на исследование по нобелевским лауреатам, но не нашёл. есть страница в вики, такой себе авторитет, но можешь глянуть там. дихотомия признанный учёный Докинз vs мракобесы-верующие ложна. а ещё это грязный трюк
>Люди вроде тебя просто страдают от когнитивного искажения: вы считаете, что если две группы людей говорят противоположное, то истина посередине
я ещё не определился со своим взглядом на мир, нахожусь в поисках. возможно, найду для себя бога, а может и нет. возможно, он представится мне познаваемым, а может и нет. я пока не знаю. но уж точно никакой "золотой середины" я не ищу.
>одна из групп людей клинические идиоты
а вот оскорблять своих оппонентов это просто некультурно, ни капли не остроумно и мешает дискуссии
да. потому что внутриличностный конфликт связан с трансгендерность.
как бы я хотела сидеть на кухне у Маска, ну или Сагана, на худой конец у Нейл де Грасс Тайсона, варить ему борщи, растить его детей, и водить их - нет, не в церковь, а на эвенты вроде
https://www.youtube.com/watch?v=sOpMrVnjYeY
>>10391
>Потереть вас бы за щитпостинг, собаки.
Кун сказал, что потрёт меня IRL, если я не брошу сраться на дваче и на займусь делами, кек
>>10393
>кстати, существуют ли какие-то религиозные объединения по транс-теме?
Пошарьте, тоже интересно: я бы с удовольствием пришла туда троллить и взрывать пердаки
>>10393
>как они воспринимают это со стороны религиозной морали, писаний и своих учений
Оруэл рассказал об этом:
Д в о е м ы с л и е
в
о
е
м
ы
с
л
и
е
>>10392
>я не хочу сказать, что атеизм в целом глуп и сами атеисты глупые, нет, конкретно я в тот период был 13-летним маминым циником и смеялся над тупыми верунами, читая псевдоинтеллектуальный паблик Ateo втентакле.
>
Лучше бы Докинза почитал, и Сагана посмотрел...
>>10392
>я в прошлом сообщении показал, что это не так
Тупые атеисты полезнее для общества, чем любые верующие, т.к. тупые атеисты хотя бы доверяют науке и научному методу, и не мешают людям, например, транзишеном заниматься, если их закидать ссылками о том, что транзишен помогает с ГД.
>>10392
>при должной ментальной гимнастике
Пикрелейтед
>>10392
> учёные и просто хорошие люди были верующими, да и сейчас таких людей достаточно.
1) тренд налицо
2) ну так раньше и наука знала меньше. Тот же мир РНК придумали только-только, как и первые теории мультивселенных, позволяющих перейти к слабому антропному принципу появились совсем недавно
>>10392
>я ещё не определился со своим взглядом на мир, нахожусь в поисках. возможно, найду для себя бога, а может и нет
Вот с этого я офигеваю: люди обманывают себя настолько, что думают, что если обмануть себя как следует, объективная реальность изменится.
>>10392
> а вот оскорблять своих оппонентов это просто некультурно, ни капли не остроумно и мешает дискуссии
Это имиджборды :( Мы не в силах изменить местную культуру, можем только следовать ей.
как бы я хотела сидеть на кухне у Маска, ну или Сагана, на худой конец у Нейл де Грасс Тайсона, варить ему борщи, растить его детей, и водить их - нет, не в церковь, а на эвенты вроде
https://www.youtube.com/watch?v=sOpMrVnjYeY
>>10391
>Потереть вас бы за щитпостинг, собаки.
Кун сказал, что потрёт меня IRL, если я не брошу сраться на дваче и на займусь делами, кек
>>10393
>кстати, существуют ли какие-то религиозные объединения по транс-теме?
Пошарьте, тоже интересно: я бы с удовольствием пришла туда троллить и взрывать пердаки
>>10393
>как они воспринимают это со стороны религиозной морали, писаний и своих учений
Оруэл рассказал об этом:
Д в о е м ы с л и е
в
о
е
м
ы
с
л
и
е
>>10392
>я не хочу сказать, что атеизм в целом глуп и сами атеисты глупые, нет, конкретно я в тот период был 13-летним маминым циником и смеялся над тупыми верунами, читая псевдоинтеллектуальный паблик Ateo втентакле.
>
Лучше бы Докинза почитал, и Сагана посмотрел...
>>10392
>я в прошлом сообщении показал, что это не так
Тупые атеисты полезнее для общества, чем любые верующие, т.к. тупые атеисты хотя бы доверяют науке и научному методу, и не мешают людям, например, транзишеном заниматься, если их закидать ссылками о том, что транзишен помогает с ГД.
>>10392
>при должной ментальной гимнастике
Пикрелейтед
>>10392
> учёные и просто хорошие люди были верующими, да и сейчас таких людей достаточно.
1) тренд налицо
2) ну так раньше и наука знала меньше. Тот же мир РНК придумали только-только, как и первые теории мультивселенных, позволяющих перейти к слабому антропному принципу появились совсем недавно
>>10392
>я ещё не определился со своим взглядом на мир, нахожусь в поисках. возможно, найду для себя бога, а может и нет
Вот с этого я офигеваю: люди обманывают себя настолько, что думают, что если обмануть себя как следует, объективная реальность изменится.
>>10392
> а вот оскорблять своих оппонентов это просто некультурно, ни капли не остроумно и мешает дискуссии
Это имиджборды :( Мы не в силах изменить местную культуру, можем только следовать ей.
я ничего трансфобного не писал пока.
Всмысле ничего кроме теорий. есть доказательства или нет.
Лень читать простыню. Я тебе тоже советую. про схему Геккеля почитать.
Жить во лжи, это верить во лживую науку, если это удобнее, так как религия ограничивает. Если тебе нужно было найти то, что оправдывает транзишен, ты нашла.
Церковники не могут признавать теорию эволюции. она безбожна. Есть те, кто думают, что можно найти компромисс, верить, что эволюция и творение это одно и то же. Но тогда Бог получается слабым и не мог создать всё сразу.
Лучше расскажи про свой транзишен. Интересно. Во сколько лет решилась, как близкие восприняли
>Я тебе тоже советую. про схему Геккеля почитать.
Ошибочность преподавания в школе никак не меняет объективную реальность
>>10400
>это верить во лживую науку,
Почему бы тебе не уйти в тайгу из квартиры, которая продукт науки, не взяв с собой ничего, что результат промышленного производства? И вообще как ты отправляешь сообщения, если наука - ложь? Представь: Бог выбрал тебе предназначение варить борщи для мужа, комп это бесовский ящик, а мы - голоса бесов, которые разговаривают с тобой, чтобы ввести тебя во искушение, и помешать избавиться от лукавого, proof me wrong.
>>10400
>теорию эволюции. она безбожна.
Совершенно с тобой согласна. Вообще вся наука безбожна.
>>10400
>Церковники не могут признавать теорию эволюции. она безбожна.
Но признали:
Глава римско-католической церкви Франциск признал теорию эволюции и Большого взрыва, а заодно уточнил, что Бог — не «волшебник с волшебной палочкой». Об этом папа Римский заявил на выступлении в Понтификальной академии наук. По мнению экспертов, это символизирует конец псевдотеорий креационизма и разумного замысла, которых придерживался предшественник Франциска Бенедикт.
Церковникам не привыкать к двоемыслию: может ли бог создать камень, который не сможет поднять?
> Есть те, кто думают, что можно найти компромисс, верить, что эволюция и творение это одно и то же. Но тогда Бог получается слабым и не мог создать всё сразу.
Точно. А ещё, смотри: зло != грехам, а добродетель ! = добру, представляешь? Множество грехов пересекается даже с добром.
Если тебе нужна этика, шли нахуй церковников, и возьми светский гуманизм с теорией игр: https://www.youtube.com/watch?v=Hj9oB4zpHww
>>10400
>Интересно
А это не будет совсем оффтопом в этом треде? Тогда я очень кратко: в 17, потом откат в 18, т.к. родственники зафорсили, в 19 начала второй раз, фуллтайм с 20. Мама приняла, отец нет.
>Я тебе тоже советую. про схему Геккеля почитать.
Ошибочность преподавания в школе никак не меняет объективную реальность
>>10400
>это верить во лживую науку,
Почему бы тебе не уйти в тайгу из квартиры, которая продукт науки, не взяв с собой ничего, что результат промышленного производства? И вообще как ты отправляешь сообщения, если наука - ложь? Представь: Бог выбрал тебе предназначение варить борщи для мужа, комп это бесовский ящик, а мы - голоса бесов, которые разговаривают с тобой, чтобы ввести тебя во искушение, и помешать избавиться от лукавого, proof me wrong.
>>10400
>теорию эволюции. она безбожна.
Совершенно с тобой согласна. Вообще вся наука безбожна.
>>10400
>Церковники не могут признавать теорию эволюции. она безбожна.
Но признали:
Глава римско-католической церкви Франциск признал теорию эволюции и Большого взрыва, а заодно уточнил, что Бог — не «волшебник с волшебной палочкой». Об этом папа Римский заявил на выступлении в Понтификальной академии наук. По мнению экспертов, это символизирует конец псевдотеорий креационизма и разумного замысла, которых придерживался предшественник Франциска Бенедикт.
Церковникам не привыкать к двоемыслию: может ли бог создать камень, который не сможет поднять?
> Есть те, кто думают, что можно найти компромисс, верить, что эволюция и творение это одно и то же. Но тогда Бог получается слабым и не мог создать всё сразу.
Точно. А ещё, смотри: зло != грехам, а добродетель ! = добру, представляешь? Множество грехов пересекается даже с добром.
Если тебе нужна этика, шли нахуй церковников, и возьми светский гуманизм с теорией игр: https://www.youtube.com/watch?v=Hj9oB4zpHww
>>10400
>Интересно
А это не будет совсем оффтопом в этом треде? Тогда я очень кратко: в 17, потом откат в 18, т.к. родственники зафорсили, в 19 начала второй раз, фуллтайм с 20. Мама приняла, отец нет.
>Мы не в силах изменить местную культуру, можем только следовать ей.
или не следовать, просто уважая собеседника. да, так тоже можно.
>объективная реальность изменится.
я бы предпочёл термин "реальность, данная нам в ощущениях". ты, кажется, уже упоминала гипотезу симуляции, так что про объективность лучше не говорить в данном вопросе.
>1) тренд налицо
>2) ну так раньше и наука знала меньше
но ты всё равно специально берёшь самых отбитых представителей одной группы и противопоставляешь им выдающегося в хорошем смысле представителя другой, и это осознанная манипуляция.
>Тупые атеисты полезнее для общества, чем любые верующие
БУКВАЛЬНО берём почти любого учёного прошлого, они, в большинстве своём, были верующими. повторяю, среди современных учёных процент верующих тоже существенен, даже с учётом тренда на его снижение.
>тупые атеисты хотя бы доверяют науке и научному методу
не всегда это так, ой как не всегда. огромное количество заблуждений распространено и среди атеистов, и среди верующих.
>не мешают людям, например, транзишеном заниматься, если их закидать ссылками о том, что транзишен помогает с ГД.
тоже это далеко не всегда так, примером могут послужить TERF, среди которых довольно небольшой процент верующих. да и скепсис (а ведь это важная часть научной картины мира) по отношению к gender stadies вполне оправдан. даже не углубляясь в конспирологию, в научной среде всякое говно случается.
>я бы предпочёл термин "реальность, данная нам в ощущениях". ты, кажется, уже упоминала гипотезу симуляции, так что про объективность лучше не говорить в данном вопросе.
А я предлагаю не забывать про теорию вероятности. 1/1x10^20 всё ещё ноль в реальной жизни
>>10404
>но ты всё равно специально берёшь самых отбитых представителей одной группы
А бывают другие? Можно видео, в котором бы Докинза побили?
Посмотри вот это плиз: https://youtu.be/0XUtcD5i-6k
>>10404
>БУКВАЛЬНО берём почти любого учёного прошлого,
Ключевое слово прошлого. Наука была слаба.
>>10404
>тоже это далеко не всегда так, примером могут послужить TERF
Мне тут очень нравится точка зрения Стругацких: "важная часть фашизма это ложь"(с) - фашисты, как и верующие, очень умеют в ментальную гимнастику и двоемыслие
оставим вопрос существования """"объективной""""" """"""реальности""""""
>А бывают другие?
да, бывают. бывают просто обычные хорошие люди и даже учёные.
>Можно видео, в котором бы Докинза побили?
я с его деятельностью мало знаком, не смотрел практически ничего из этого. предложенный тобой ролик сейчас посмотреть не могу, сделаю это позже.
>Ключевое слово прошлого. Наука была слаба.
а почему ты игнорируешь мои последующие слова?
повторяю, среди современных учёных процент верующих тоже существенен, даже с учётом тренда на его снижение. уже не первый и не второй раз ты это делаешь.
про фашистов это баста уже. ты бы ещё гитлера вспомнила, вот это я понимаю НАВУЧНЫЙ АРГУМЕНТ, ничего не скажешь. цитата стругацких тут ни к селу ни к городу. разу уж на то пошло, о каких внутренних противоречиях фашизма ты говоришь?
опять же, твой тезис, цитирую
>не мешают людям, например, транзишеном заниматься, если их закидать ссылками о том, что транзишен помогает с ГД.
(это о "тупых атеистах")
я привёл контрпример в лице TERF, которые, вбольшинстве своём, НЕ являются верующими и при этом не удовлетворяют вышесказанному. КАКИЕ НАХУЙ ФАШИСТЫ?
ты буквально утверждаешь, что любой атеист полезней любого верующего (с учётом временных рамок). отлично, так и запишем.
>А я предлагаю не забывать про теорию вероятности. 1/1x10^20 всё ещё ноль в реальной жизни
откуда это число? как ты считаешь вероятность существования бога ЛОЛ?
>>>710402
>Совершенно с тобой согласна. Вообще вся наука безбожна.
а я с вами не согласен. считаю, что бог и религия вненаучны, это другая плоскость. эволюция может противоречить конкретным церковным учениям и словам конкретных священнослужителей, да хоть самого папы римского, но не всем представлениям о боге и божественном сразу.
>Церковникам не привыкать к двоемыслию: может ли бог создать камень, который не сможет поднять?
браво, аплодирую стоя. уже не смешно, правда.
бог не обязательно всемогущ, бог может не подчиняться законам логики, бог может быть непознаваем, бог может быть любым.
>Если тебе нужна этика, шли нахуй церковников, и возьми светский гуманизм с теорией игр
слать нахуй церковников != слать нахуй все несветские модели восприятия.
оставим вопрос существования """"объективной""""" """"""реальности""""""
>А бывают другие?
да, бывают. бывают просто обычные хорошие люди и даже учёные.
>Можно видео, в котором бы Докинза побили?
я с его деятельностью мало знаком, не смотрел практически ничего из этого. предложенный тобой ролик сейчас посмотреть не могу, сделаю это позже.
>Ключевое слово прошлого. Наука была слаба.
а почему ты игнорируешь мои последующие слова?
повторяю, среди современных учёных процент верующих тоже существенен, даже с учётом тренда на его снижение. уже не первый и не второй раз ты это делаешь.
про фашистов это баста уже. ты бы ещё гитлера вспомнила, вот это я понимаю НАВУЧНЫЙ АРГУМЕНТ, ничего не скажешь. цитата стругацких тут ни к селу ни к городу. разу уж на то пошло, о каких внутренних противоречиях фашизма ты говоришь?
опять же, твой тезис, цитирую
>не мешают людям, например, транзишеном заниматься, если их закидать ссылками о том, что транзишен помогает с ГД.
(это о "тупых атеистах")
я привёл контрпример в лице TERF, которые, вбольшинстве своём, НЕ являются верующими и при этом не удовлетворяют вышесказанному. КАКИЕ НАХУЙ ФАШИСТЫ?
ты буквально утверждаешь, что любой атеист полезней любого верующего (с учётом временных рамок). отлично, так и запишем.
>А я предлагаю не забывать про теорию вероятности. 1/1x10^20 всё ещё ноль в реальной жизни
откуда это число? как ты считаешь вероятность существования бога ЛОЛ?
>>>710402
>Совершенно с тобой согласна. Вообще вся наука безбожна.
а я с вами не согласен. считаю, что бог и религия вненаучны, это другая плоскость. эволюция может противоречить конкретным церковным учениям и словам конкретных священнослужителей, да хоть самого папы римского, но не всем представлениям о боге и божественном сразу.
>Церковникам не привыкать к двоемыслию: может ли бог создать камень, который не сможет поднять?
браво, аплодирую стоя. уже не смешно, правда.
бог не обязательно всемогущ, бог может не подчиняться законам логики, бог может быть непознаваем, бог может быть любым.
>Если тебе нужна этика, шли нахуй церковников, и возьми светский гуманизм с теорией игр
слать нахуй церковников != слать нахуй все несветские модели восприятия.
В объективной реальности эволюции нет. А идея о том, что в эмбриональном развитии все млекопитающие повторяют эволюцию вида закладывается в головы с детства черех фальшивую схему. Эволюция пропагандируется с пеленок и в мультиках. В детских играх. А остается теорией без доказательств. Сюда же идут фейковые черепа из частей скелета человека и обезьяны для создания дутых доказательств.
В бытовом плане наука полезна, но речь ведь о происхождении мира, о недоказуемом. Те же физики просто познавали законы, заложенные Богом. И в этом нет плохого, я считаю.
Техника плоха в том, что кто-то смотрит по ней порнуху, кто-то разную другую грязь, тратя на это свою жизнь вместо чего-то важного.
И в том, что миллиардерам гораздо выгоднее разрабатывать и продавать технику, чтобы еще больше обогатиться, чем лечить редкие болезни и спасать детей. Ибо разработка такого лекарства будет стоить дорого, а покупателей мало.
А еще техника собирает данные о потребителях и помогает их контролировать, и удачнее сбывать товары.
Говоря о церкви я имею ввиду православие. Католики могут хоть гейские браки признать, если это угодно власти.
Насчет камня, он есть, я читал об этом. Человек создан со свободной волей и Бог не может ее нарушить, принудив человека к своей стороне, а не ко злу, если человек не хочет. Хотя принудить вполне по силам, как и все остальное.
Этика, на мой взгляд, бессильна без веры. Когда общество руководствуется верой, у него есть система координат. Верующий будет руководствоваться справедливостью. А светский этичный человек личной выгодой.
То, что человеку приятно, не всегда добро для него. Он может украсть велосипед, и для него это хорошо, а для пострадавшего беда. И укравший попадет в тюрьму.
Этичные светские люди спокойно смотрят, как в коллективе кого-то травят, потому что считают он сам виноват. Хотя бы в собственной слабости, потому что по теории эволюции выживает сильнейший. Человек, который по-христиански любит ближнего, не станет его травить. И скорее вступится, даже если ему это не выгодно. Я считаю в этом разница.
Что-то я устал от дискуссии.
Это хотя бы по теме треда и доски больше. А со скольки лет поняла, что транс? У тебя кун есть?
В объективной реальности эволюции нет. А идея о том, что в эмбриональном развитии все млекопитающие повторяют эволюцию вида закладывается в головы с детства черех фальшивую схему. Эволюция пропагандируется с пеленок и в мультиках. В детских играх. А остается теорией без доказательств. Сюда же идут фейковые черепа из частей скелета человека и обезьяны для создания дутых доказательств.
В бытовом плане наука полезна, но речь ведь о происхождении мира, о недоказуемом. Те же физики просто познавали законы, заложенные Богом. И в этом нет плохого, я считаю.
Техника плоха в том, что кто-то смотрит по ней порнуху, кто-то разную другую грязь, тратя на это свою жизнь вместо чего-то важного.
И в том, что миллиардерам гораздо выгоднее разрабатывать и продавать технику, чтобы еще больше обогатиться, чем лечить редкие болезни и спасать детей. Ибо разработка такого лекарства будет стоить дорого, а покупателей мало.
А еще техника собирает данные о потребителях и помогает их контролировать, и удачнее сбывать товары.
Говоря о церкви я имею ввиду православие. Католики могут хоть гейские браки признать, если это угодно власти.
Насчет камня, он есть, я читал об этом. Человек создан со свободной волей и Бог не может ее нарушить, принудив человека к своей стороне, а не ко злу, если человек не хочет. Хотя принудить вполне по силам, как и все остальное.
Этика, на мой взгляд, бессильна без веры. Когда общество руководствуется верой, у него есть система координат. Верующий будет руководствоваться справедливостью. А светский этичный человек личной выгодой.
То, что человеку приятно, не всегда добро для него. Он может украсть велосипед, и для него это хорошо, а для пострадавшего беда. И укравший попадет в тюрьму.
Этичные светские люди спокойно смотрят, как в коллективе кого-то травят, потому что считают он сам виноват. Хотя бы в собственной слабости, потому что по теории эволюции выживает сильнейший. Человек, который по-христиански любит ближнего, не станет его травить. И скорее вступится, даже если ему это не выгодно. Я считаю в этом разница.
Что-то я устал от дискуссии.
Это хотя бы по теме треда и доски больше. А со скольки лет поняла, что транс? У тебя кун есть?
лично я (>>10419, >>10404, >>10392 и другие) говорю довольно обще: о вере в бога, богов и божественное. хотя даже эта формулировка не охватывает все представления, но я старался сделать акцент на широте концепций. что, конечно же, полностью игнорировалось моей оппоненткой, но не суть.
говоря о религии довольно много времени уделяется христианству потому, что это как бы часть среднерусского и среднеевропейского ландшафта, скажем так. довольно большую роль сыграло в философии, истории и искусстве, в общем, вполне понятно, почему на нём обычно акцентируется внимание.
с другими вероучениями я знаком в гораздо меньшей степени, но было бы интересно почитать.
Я просто к тому, что хз насчёт объединения в одном человеке христианства и трансушности, но вот что-то уровня той же кармы или японского синтоизма вполне. В отличие от тысячи раз переписываюшейся библии, мировоззрения, завязанные на природе, никак не запрещают тебе делать переход. Хотя я где-то читал, как православный фтм говорил, что типа бог любит всех, и это не грех. Но это уже больше католическая система прогиба под современность. Внатуре двоемыслие какое-то.
А, и по науке. Она скорее описывает, а не объясняет. Типа почему существует спектр? Ну типа дисперсия. Ок, а почему? Ну потому что. Почему небо голубое? Ну лучи хуйчи отбиваются бла бла. Окей. Почему? Но это чисто мои приёбы. Философские какие-то
>слать нахуй церковников != слать нахуй все несветские модели восприятия.
>>10424
> А почему вы базарите только за христианство? Все остальные религии/мировоззрения какая-то шутка для вас?
>>10431
>но вот что-то уровня той же кармы или японского синтоизма вполне.
Это ещё один способ выбрать вместо реальности удобное представление о ней. Нахуй не нужно. Почему бы не выкинуть веру на помойку, и не заменить этику на светский гуманизм?
>>10419
>оставим вопрос существования """"объективной""""" """"""реальности""""""
>
Зачем? Так удобно для двоемыслия?
>>10419
>я с его деятельностью мало знаком
Отлично! Не читал, но осуждаешь? Может, перед тем, как будешь хейтить Докинза, прочитаешь Эгоистичный ген хотя бы?
>>10419
>повторяю, среди современных учёных процент верующих тоже существенен
Бывает. А ещё, они часто вич болеют, представляешь? Религия тоже ментальный репликатор-паразит
>>10419
>про фашистов это баста уже.
Можно об этом будет отдельно поговорить
>>10419
>КАКИЕ НАХУЙ ФАШИСТЫ?
Но терф же фашисты-альтрайт
>>10419
>откуда это число? как ты считаешь вероятность существования бога ЛОЛ?
>
Это число от балды. Я именно об этом и говорю: число не ноль, но бесконечно малые это и есть ноль.
>>10419
>а я с вами не согласен. считаю, что бог и религия вненаучны
Онтология вполне фальсифицируемая по-попперу штука
>>10419
>бог не обязательно всемогущ, бог может не подчиняться законам логики, бог может быть непознаваем, бог может быть любым.
>
Чайник рассела
>>10422
>. А идея о том, что в эмбриональном развитии все млекопитающие повторяют эволюцию вида закладывается в головы с детства черех фальшивую схему.
Что с тобой? Каким образом ошибки преподавания какого-либо феномена в школе являются пруфом не-существования феномена?
>>10422
>В объективной реальности эволюции нет.
Может быть у тебя и доказательства есть?
>>10422
> А остается теорией
Вся наука состоит из теорий. Нет ничего, кроме теорий. Если бы теорий не было, то ты бы не смог писать на дваче. И самого двача бы не было. Теория это неточная модель реальности, и теории всё время сменяют друг друга и постоянно уточняются на всё более точные модели. Например, Дарвиновскую теорию эволюции давно заменили на Синтетическую теорию эволюции
>>10422
>В бытовом плане наука полезна
Она в любом вопросе полезна. В том числе в этическом. Мы никогда не создавали ничего более полезного
>>10422
> кто-то разную другую грязь, тратя на это свою жизнь вместо чего-то важного.
>И в том, что миллиардерам гораздо выгоднее разрабатывать и продавать технику, чтобы еще больше обогатиться, чем лечить редкие болезни и спасать детей. Ибо разработка такого лекарства будет стоить дорого, а покупателей мало.
>А еще техника собирает данные о потребителях и помогает их контролировать, и удачнее сбывать товары.
Статистически недостоверная история: в средневековье, когда в умах рулили церковники, вместо светских гуманистов, было куда больше насилия, зла, и мерзости
>>10422
>Этика, на мой взгляд, бессильна без веры.
А доказательства есть?
>>10422
>Верующий будет руководствоваться справедливостью. А светский этичный человек личной выгодой.
Конечно нет. Человек существо социальное. Нам всем приятно, кроме психопатов, помогать другим людям.
>>10422
>Этичные светские люди спокойно смотрят, как в коллективе кого-то травят,
Какая-то чушь
>>10422
>Хотя бы в собственной слабости, потому что по теории эволюции выживает сильнейший.
Не путай социал-дарвинистов - читай альтрайт-фашистов - со светскими гуманистами: я, например, считаю, что эволюция зло, и мы должны её остановить.
>>10422
>Человек, который по-христиански любит ближнего,
Конечно будет: забудет о не осуди, и затравит.
>слать нахуй церковников != слать нахуй все несветские модели восприятия.
>>10424
> А почему вы базарите только за христианство? Все остальные религии/мировоззрения какая-то шутка для вас?
>>10431
>но вот что-то уровня той же кармы или японского синтоизма вполне.
Это ещё один способ выбрать вместо реальности удобное представление о ней. Нахуй не нужно. Почему бы не выкинуть веру на помойку, и не заменить этику на светский гуманизм?
>>10419
>оставим вопрос существования """"объективной""""" """"""реальности""""""
>
Зачем? Так удобно для двоемыслия?
>>10419
>я с его деятельностью мало знаком
Отлично! Не читал, но осуждаешь? Может, перед тем, как будешь хейтить Докинза, прочитаешь Эгоистичный ген хотя бы?
>>10419
>повторяю, среди современных учёных процент верующих тоже существенен
Бывает. А ещё, они часто вич болеют, представляешь? Религия тоже ментальный репликатор-паразит
>>10419
>про фашистов это баста уже.
Можно об этом будет отдельно поговорить
>>10419
>КАКИЕ НАХУЙ ФАШИСТЫ?
Но терф же фашисты-альтрайт
>>10419
>откуда это число? как ты считаешь вероятность существования бога ЛОЛ?
>
Это число от балды. Я именно об этом и говорю: число не ноль, но бесконечно малые это и есть ноль.
>>10419
>а я с вами не согласен. считаю, что бог и религия вненаучны
Онтология вполне фальсифицируемая по-попперу штука
>>10419
>бог не обязательно всемогущ, бог может не подчиняться законам логики, бог может быть непознаваем, бог может быть любым.
>
Чайник рассела
>>10422
>. А идея о том, что в эмбриональном развитии все млекопитающие повторяют эволюцию вида закладывается в головы с детства черех фальшивую схему.
Что с тобой? Каким образом ошибки преподавания какого-либо феномена в школе являются пруфом не-существования феномена?
>>10422
>В объективной реальности эволюции нет.
Может быть у тебя и доказательства есть?
>>10422
> А остается теорией
Вся наука состоит из теорий. Нет ничего, кроме теорий. Если бы теорий не было, то ты бы не смог писать на дваче. И самого двача бы не было. Теория это неточная модель реальности, и теории всё время сменяют друг друга и постоянно уточняются на всё более точные модели. Например, Дарвиновскую теорию эволюции давно заменили на Синтетическую теорию эволюции
>>10422
>В бытовом плане наука полезна
Она в любом вопросе полезна. В том числе в этическом. Мы никогда не создавали ничего более полезного
>>10422
> кто-то разную другую грязь, тратя на это свою жизнь вместо чего-то важного.
>И в том, что миллиардерам гораздо выгоднее разрабатывать и продавать технику, чтобы еще больше обогатиться, чем лечить редкие болезни и спасать детей. Ибо разработка такого лекарства будет стоить дорого, а покупателей мало.
>А еще техника собирает данные о потребителях и помогает их контролировать, и удачнее сбывать товары.
Статистически недостоверная история: в средневековье, когда в умах рулили церковники, вместо светских гуманистов, было куда больше насилия, зла, и мерзости
>>10422
>Этика, на мой взгляд, бессильна без веры.
А доказательства есть?
>>10422
>Верующий будет руководствоваться справедливостью. А светский этичный человек личной выгодой.
Конечно нет. Человек существо социальное. Нам всем приятно, кроме психопатов, помогать другим людям.
>>10422
>Этичные светские люди спокойно смотрят, как в коллективе кого-то травят,
Какая-то чушь
>>10422
>Хотя бы в собственной слабости, потому что по теории эволюции выживает сильнейший.
Не путай социал-дарвинистов - читай альтрайт-фашистов - со светскими гуманистами: я, например, считаю, что эволюция зло, и мы должны её остановить.
>>10422
>Человек, который по-христиански любит ближнего,
Конечно будет: забудет о не осуди, и затравит.
> А со скольки лет поняла, что транс?
В 11. Но девочкой хотела быть уже в 6. Дружила в основном с девочками, и играла с ними в дочки-матери, но в роли папы. У меня был только один друг-кун. Родители пытались привить кунские увлечения, у них получилось только с наукой.
>>10422
>У тебя кун есть?
Да, я же писала выше. Т.к. ты "многобукв не читаешь" выделила твои вопросы на эту тему в отдельное сообщение. Отвечая на невысказанный вопрос, я кун это цискун-нормис, но я пыталась знакомиться и с адмирерами и с ФТМами на фуллтайме.
>Почему бы не выкинуть веру на помойку, и не заменить этику на светский гуманизм?
потому что светский гуманизм помойка похуже будет
>Зачем? Так удобно для двоемыслия?
нет, просто потому что я банально не считаю, что существует "объективная реальность"
>Отлично! Не читал, но осуждаешь? Может, перед тем, как будешь хейтить Докинза, прочитаешь Эгоистичный ген хотя бы?
самый сок в том, что я не хейчу, никак его не оскорблял и не принижал, тем более не осуждал. в отличие от некоторых, я не считаю всех несогласных со мной клиническими идиотами. я уже говорил, что нахожусь в поисках, и да, я планирую ознакомиться с его книгами.
>Бывает.
ЕЩЁ РАЗ. твой тезис: любой атеист полезней любого верующего с учётом временных рамок. я его опроверг, указав на современных верующих учёных, никак не оценивая факт их веры. а ты даёшь резко негативную оценку. к чему это? мы про полезность человека говорили вроде.
>Но терф же фашисты-альтрайт
во-первых, не все. во-вторых. это не отменяет того факта, что многие из них атеистки и при это они
>мешают людям, например, транзишеном заниматься, если их закидать ссылками о том, что транзишен помогает с ГД.
хотя ты утверждала, что атеисты
>НЕ мешают людям, например, транзишеном заниматься, если их закидать ссылками о том, что транзишен помогает с ГД.
атеизм != научная картина мира. ДАЖЕ ЕСЛИ она включает в себя атеизм, атеизмом она не исчерпывается и не определяется.
>число не ноль, но бесконечно малые это и есть ноль.
почему оно бесконечно малое? откуда даже примерный подсчёт?
>Онтология вполне фальсифицируемая по попперу штука
я не готов так сходу оперировать таким термином, как онтология.
>Чайник рассела
хуяссела. и что? ну верю я в демиурга там например, который создал вселенную, но не обладает всемогуществом. тогда хуйня про камень не работает, всё. чайник в пизду.
> в отличие от некоторых, я не считаю всех несогласных со мной клиническими идиотами
я тоже не считаю всех. Например, именно ты не похож.
>>10436
>ЕЩЁ РАЗ. твой тезис: любой атеист полезней любого верующего с учётом временных рамок.
Это вообще не важно. Я это не утверждала, и не могла утверждать всерьёз, обычное передёргивание, типичное для имиджбордов. Тут ситуация такая же как с вероятностью существования бога и учёными, в него верующими: малые вероятности мы можем игнорировать. Это и есть мой тезис: давайте не будем забывать о теории вероятностей?
>>10436
>атеизм != научная картина мира. ДАЖЕ ЕСЛИ она включает в себя атеизм, атеизмом она не исчерпывается и не определяется.
Она включает в себя атеизм. И насаждение атеизма необходимое, хотя, вероятно, и недостаточное условие для распространения научной картины мира.
>>10436
>почему оно бесконечно малое?
Ты давно читал ветхий завет? Это же просто кринжовая фигота, от которой рукам и лицу быстро становится больно от постоянных фейспалмов. Такой мелкий, мелочный, мстительный и злобный божок, этот ваш всемогущий бог, не умеющий поднять камень, зафорсить человека что-либо делать, но, вместе с тем, всегда знающий, что будет дальше - эффект бабочки и теория хаоса? Не, не слышали.
>>10436
>ну верю я в демиурга там например,
Это уже называется агностиком?
>>10436
>хуяссела
А говорил, вежливый...
потому что сайентизм это фу, это просто новая вера, где из науки делают нового бога, да ещё и подают это под соусом - ты или с нами или ты мракобес
я повторюсь, сама по себе наука это просто инструмент для решения практических проблем, наука не претендует на истину, наука не пытается иметь мнение о непроверяемом, наука агностична
агностицизм это единственная разумная точка зрения когда ты не пытаешься диктовать картину мира на основе веры
вменяемые атеисты часто считают себя ещё и агностиками, поэтому, ты не поверишь, но докинз отталкивает и многих атеистов тоже, для атеистического агностика делать прыжок веры неприемлемо даже если лично он склоняется к идее отсутствия бога, он разделяет веру и мнение, в отличие от оголтелого атеизма
алсо я тебе даже конкретно указал где у тебя был прыжок веры в рассуждениях >>10280
и плиз, пытаться рассуждать про вероятности в отношении непроверяемого это глупость несусветная
>потому что сайентизм это фу, это просто новая вера, где из науки делают нового бога,
Всё правильно делают. Другие боги не смогли доказать эффективность, а наука смогла. Let's trust it!
>>10442
>ты или с нами или ты мракобес
Именно!
>>10442
>я повторюсь, сама по себе наука это просто инструмент для решения практических проблем,
Именно! В том числе этических
>>10442
> наука не претендует на истину,
Но претендует на ассимптотическое приближение к ней
>>10442
>наука не пытается иметь мнение о непроверяемом
Конечно: непроверяемого просто не существует, либо... У нас пока нет нужных теорий и инструментов
>>10442
>агностицизм это единственная разумная точка зрения
Нет лол
>>10442
>вменяемые атеисты часто считают себя ещё и агностиками
Я именно об этом и писала. Но других атеистов в общем-то и не бывает. Есть некие мифические невменяемые атеисты, которые каким-то образом невменяемы не в силу каких-то своих сопуствующих заблуждений или злобности, вроде терф, а именно своим атеистизмом, но они так и не были продемонстрированы итт :(
>>10442
>но докинз отталкивает и многих атеистов тоже,
Увы. Среди нас много предателей. Вместо того, чтобы дать последний бой и задавить гадину мракобесия, мы зачем-то начинаем её использовать для внутренних интриг, когда она стала не так опасна как раньше. Печально это.
>>10442
>для атеистического агностика делать прыжок веры неприемлемо даже если лично он склоняется к идее отсутствия бога,
Но других атеистов не бывает. И как я уже и говорила, если нечто практически ноль, то это и есть ноль: гугли дак тест :(
>потому что сайентизм это фу, это просто новая вера, где из науки делают нового бога,
Всё правильно делают. Другие боги не смогли доказать эффективность, а наука смогла. Let's trust it!
>>10442
>ты или с нами или ты мракобес
Именно!
>>10442
>я повторюсь, сама по себе наука это просто инструмент для решения практических проблем,
Именно! В том числе этических
>>10442
> наука не претендует на истину,
Но претендует на ассимптотическое приближение к ней
>>10442
>наука не пытается иметь мнение о непроверяемом
Конечно: непроверяемого просто не существует, либо... У нас пока нет нужных теорий и инструментов
>>10442
>агностицизм это единственная разумная точка зрения
Нет лол
>>10442
>вменяемые атеисты часто считают себя ещё и агностиками
Я именно об этом и писала. Но других атеистов в общем-то и не бывает. Есть некие мифические невменяемые атеисты, которые каким-то образом невменяемы не в силу каких-то своих сопуствующих заблуждений или злобности, вроде терф, а именно своим атеистизмом, но они так и не были продемонстрированы итт :(
>>10442
>но докинз отталкивает и многих атеистов тоже,
Увы. Среди нас много предателей. Вместо того, чтобы дать последний бой и задавить гадину мракобесия, мы зачем-то начинаем её использовать для внутренних интриг, когда она стала не так опасна как раньше. Печально это.
>>10442
>для атеистического агностика делать прыжок веры неприемлемо даже если лично он склоняется к идее отсутствия бога,
Но других атеистов не бывает. И как я уже и говорила, если нечто практически ноль, то это и есть ноль: гугли дак тест :(
>Ты давно читал ветхий завет?
не стоит зацикливаться на христианстве. да и религиозный текст можно воспринимать по-разному, например, не в прямом смысле. ну да, набор поучительных притч, и в них люди видят смысл, ценность для себя.
>Она включает в себя атеизм
я всё же считаю, что бог и божественное вненаучно, т.е. вот есть научный метод, наука там, да, медицина, эволюция, а есть сфера иного характера. веру демиурга я привёл как пример, (сам не придерживаюсь) чтобы парировать "противоречие" о неподъёмном камне.
>А говорил, вежливый...
у меня бомбануло от всех твоих речей про тупых верунов и игнорирования моих слов. а ещё ты старательно пытаешься приплести теорию вероятности то туда, то сюда, а я совершенно не понимаю, к чему это
>Тут ситуация такая же как с вероятностью существования бога и учёными, в него верующими: малые вероятности мы можем игнорировать. Это и есть мой тезис: давайте не будем забывать о теории вероятностей?
как считается вероятность существования бога? и почему здесь про учёных, верящих в бога сказано? и дальше обобщение, мол, малые вероятности можем игнорировать. что за вероятность с верующими учёными?
>>10439
>Осторожно, солипсизм это путь в психушку
ну почему же сразу солипсизм? есть множество других замечательных концепций, благо, постмодерн позволяет.
по поводу светского гуманизма могу сказать, что он именно мне не импонирует, там личное.
господи, анончик, две цистерны чая тебе! хотя с тем, что агностицизм единственно правильная точка зрения согласиться не могу, да и вера там тоже может быть -- агностические теисты вошли в чат
про вероятности тоже дико двачую, я вот пытался тезисно разбирать все сообщения, а надо было более обще делать
следите за руками
>непроверяемого просто не существует
таким образом, получаем гностицизм, познаваемость
>других атеистов [не агностических] в общем-то и не бывает
но ты у нас, кажется, атеистка? и при этом непроверяемого не существует, то есть ты и есть гностическая атеистка
>не стоит зацикливаться на христианстве. да и религиозный текст можно воспринимать по-разному, например, не в прямом смысле. ну да, набор поучительных притч, и в них люди видят смысл, ценность для себя.
>
Отлично: давайте и дальше продолжать упарываться, и из протухшей, тысячелетней пасты, написанной агрессивными шовинистами без высшего образования пыться вымучивать всё новые и новые смыслы, которых там никогда не было
>>10447
>следите за руками
>
Я о принципе Поппера. Если некое утверждение непроверяемо, то оно не имеет смысла, кроме, может быть, медицинского или художественного, исторического, или другого косвенного.
Да, пока наука несовршенна, и некоторые вещи мы проверить не сможем. Но тут я напоминаю про нейролинк Маска, и о том, что скоро материалисты вторгнуться в святая святых идеалистов - в квалиа, и как следует поорудуют там своими шаловливыми ручками, всё как следует описав, и придумав новые тысячи теорий, некоторые из которых подтвердятся.
>>10445
>как считается вероятность существования бога? и почему здесь про учёных, верящих в бога сказано? и дальше обобщение, мол, малые вероятности можем игнорировать. что за вероятность с верующими учёными?
Это и есть мой главный (или один из главных) тезисов итт: малые вероятности не важны. Библия нагромождение чуши, которое легко фальсифицируется - да, я опять про онтологию - благо они, христиане, сами попались, объявив весь текст священным и каноничным. Нам не составит труда целиком его таким образом, боагодаря их помощи, отвергнуть и отправить в помойку
>>10445
>постмодерн
>>10445
>светского гуманизма могу сказать, что он именно мне не импонирует, там личное.
Тогда тебе ещё постмодерна: https://www.effectivealtruism.org/
И всё же хотелось бы более подробного ответа, почему?
>про вероятности тоже дико двачую
Нет, про вероятности Вы оба не догоняете как раз:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Утиный_тест
Дак текст: если что-то вероятно, то скорее всего так и есть. Если что-то маловероятно, то этого скорее всего нет. Если библия похожа на взаимопротиворечивый сборник старых сказок семитских народов, онтологические представления которых противоречат научной картине мира, то это и есть сборник сказок, вероятность другого исчезающе мала!
Но нет, некоторые пытаются упиться этой исчезающе малой вероятностью, и выдать её за существенную, и даже строят на этом свою идентичность, отмежовываются от атеистов. Не стыдно? В то время как наука пытается спасать миллионы людей, и дала вам всё, что у вас есть, проявлять чёрную неблагодарность?
Сюда же и малую вероятность религиозности среди учёных - религиозные учёные редкая статистическая аномалия, которая должна быть отброшена
>Отлично: давайте и дальше продолжать упарываться, и из протухшей, тысячелетней пасты, написанной агрессивными шовинистами без высшего образования пытаться вымучивать всё новые и новые смыслы, которых там никогда не было
это ты про философию древних греков? а если серьёзно, смыслы в библии были, и сейчас я для себя вижу некоторые, так что мимо
>принцип поппера
я не шарю, но википедия сказала что это критерий научности эмпирической или иной теории, претендующей на научность. как я говорил выше, бог не обязательно претендует на научность, это другая плоскость
>малые вероятности не важны
почему вероятность существования бога мала? потому что библия тебе кажется нелогичной?) потому что в библии сказано, что иисус превращал воду в вино, а так нибываит?
альтруизм? я по-английски плохо шпрехаю, но из того, что понял, это мне не подходит.
>почему?
я считаю, что каждое желание, каждое стремление и каждое убеждение человека в корне своём иррациональны. моё неприятие светского гуманизма иррационально, как иррационален и сам светский гуманизм.
> а если серьёзно, смыслы в библии были, и сейчас я для себя вижу некоторые, так что мимо
В Вавилонской библиотеке тоже есть, слава рэндому!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вавилонская_библиотека
>>10451
>я не шарю
Так и запишем: критикует Докинза, принцип поппера, светский гуманизм, используя старый добрый приём: не читая, осуди
>Сюда же и малую вероятность религиозности среди учёных - религиозные учёные редкая статистическая аномалия, которая должна быть отброшена
блять, только вкладку с этим закрыл. там указан процент верующих учёных по странам, и вот во франции их 24%, в остальных даже больше. погрешность в одну четверть, действительно)
и не привязывайся ты так к библии. есть языческие картины мира, у некоторых нет своего сборника сказок, если это тебя так коробит
>не читая, осуди
где я осуждал, покажи конкретный кусок? напротив, я был достаточно аккуратен и старался не выносить преждевременных суждений.
а вот на вопрос ты не овтетила. я правильно понимаю, что принцип поппера ака фальсифицируемость -- это критерий научной концепции?
>где я осуждал, покажи конкретный кусок?
Где ты осуждал я не знаю, зато я знаю, что я тут одна пытаюсь воевать с мракобесием, а вы встали на одну сторону с милоновомизулиными, и не видите в этом никакой проблемы. Itt осуждали, например:
>>10279
> я терпеть не могу святого докинза
>>10442
> но докинз отталкивает и многих атеистов тоже
>>10454
>. я правильно понимаю, что принцип поппера ака фальсифицируемость -- это критерий научной концепции?
Да, если что-то нефальсифицируемо, то это ненаучно. Я всякий раз лоллирую, когда религиозники говорят, что их тексты не фальсифицируемы (но это не так! Там достаточно зацепок, чтобы их сфальсифицировать!), а потому науке не подотчётны: нет, наука это не суд, который имеет ограниченную территорию, наука это инструмент установления истины да, у неё тоже есть принципиальные проблемы с применимостью, например, к вопросу объективности существования мира и его познаваемости, но не суть, и она, как инструмент, вполне применяема и к вопросам морали!
>>10453
>есть языческие картины мира
Да, давайте заменим один тысячилетний мусор на другой? Зачем? Может, хватит? Это всё не работает в отличие от науки. Proof me wrong
библейский текст может быть сфальсифицирован, но концепция бога -- нет. точнее, не всякая концепция бога или богов может быть сфальсифицирована
>применяема и к вопросам морали!
что такое хорошо и что такое плохо? докажи мне научно, ну пожалуйста! (ты теперь сай-тян этого итт треда)
>Это всё не работает в отличие от науки
пожалуйста, пойми: вера в бога или богов не обязательно ограничивает применение научного метода. я могу верить в бога и пользоваться электричеством, вау! и даже могу изучать математику, делая определённые успехи! наука -- это инструмент, и я могу им пользоваться.
>пожалуйста, пойми: вера в бога или богов не обязательно ограничивает применение научного метода.
Двоемыслие и самообман помогают, конечно
>>10457
>ты теперь сай-тян этого итт треда
хммм сдаётся мне, это пока модератор не пришёл
>>10457
>наука -- это инструмент, и я могу им пользоваться.
...Применяя его и к этическим вопросам, а так же к своим богам, если хватит смелости
>>10457
>что такое хорошо и что такое плохо? докажи мне научно, ну пожалуйста!
Мы можем использовать несколько подходов и инструментов:
1) теорию игр. Назовём ястребов злыми, а голубей добрыми;
2) измеряя эмоциональные показатели людей на разные темы:
а) с помощью тестов
б) складывая значения людей с друг другом, и, формируя из векторов стремлений людей некоторую суперпозицию
в) напрямую изучая мысли и эмоции людей с помощью полиграфа, МРТ или даже интерфейса мозг-компьютер
г) знакомя людей с идеями, мыслями, чувствами друг друга, в перспективе напрямую через интерфейс мозг-компьютер: https://www.youtube.com/watch?v=TZmmAuR2Ci0
И смотреть, что из этого получится
Подход с теорией игр кажется наиболее мощным, т.к. это математика. Но дополнить его другими вышеперечисленными инструментами ничего не мешает.
я ровным счётом ничего не говорил про религиозные тексты
тексты вполне себе объект научного исследования, но это собственно вообще не релевантно вопросу концепции бога
в третий раз повторю что наука не занимается поиском истины
также она не занимается решением моральных вопросов, хотя сама мораль как сложившийся феномен исследовать может
и плиз не мешай поппера с докинзом
>в третий раз повторю что наука не занимается поиском истины
>
Она занимается итерационным приближением к ней. С практической точки зрения это именно поиск истины
>>10460
>также она не занимается решением моральных вопросов,
Нет же: наука это инструмент, и её можно и нужно применять к решению моральных вопросов. Теория игр это часть науки, нравится это "нашим и вашим" агностикам это, или нет
А вот тут погоди. Почему это языческая картина мира не работает? Во-первых, в отличие от библии, или других религиозных книжек, тут ничего такого нет. Очевидно даже детям, что главное в сказке - мораль. И всё показано иносказательно. То же самое и в мифах и легендах, на которых собственно и основано язычество. Это скорее не вера, потому что кто не верит в воду, или огонь? А то, что нарисовал твой разум, где чуваки в лесу молятся идолам и бегают с палками, ну это извращённое тем же православием понятие. Наш народ до сих пор почитает природу, и все Масленицы, Рождество, Ивана Купала и т.п. имеют отнюдь не христианские начала. К тому же вся наука построена на подрожании природе, либо попыткам разгадать её. Пруф ми вронг
Так что ничто не мешает мне любить лес, но при этом юзать комп.
Маста без сосков это какой-то новый тренд?
В твиттере видел чувака, который решил сделать без сосков чисто из-за эстетических предпочтений.
>И всё показано иносказательно.
Это просто такая защита у мема-репликатора-паразита: если описание будет мутным, его сложнее опровергнуть. Отбор поддерживает те паразитические мемы, которые сложнее опровергаются, больше запутывают
>>10511
>К тому же вся наука построена на подрожании природе, либо попыткам разгадать её. Пруф ми вронг
Самолёт лучше природы - птиц. Квантовый компьютер и электростанция в природе не встречаются, да и обычный комп лишь условно аналогичен мозгу. На орбиту никто не летает из животных, никто не ест термообработанную и ГМО-еду и других примеров тоже множество.
>>10511
>лес
Лес я тоже люблю, но поклоняться ему?
>>10512
>Да и разве работы того же Галилео Галилея не тысячелетний мусор по твоей логике? Типа крутое только то, что сейчас?
формулы движения Галилео Галилея используются и сейчас, конечно - ведь они частный случай сложения скоростей Лоренца для не-релятивитских кейсов. Но это наука, а не замшелая паста, лишённая смысла, и намеренно записанная мутно и непонятно
>>10529
Слишком личные вопросы, сорри
>>10550
Найди другого фтма, который живёт в дс1, и съдься с ним временно
Была такая мысль, но что-то не вижу тут ищущих компанию на время карантина. Да и подселить к себе кого-то я вряд ли смогу, арендодатель даже кошку не разрешил заводить.
>Проиграл
Блин, но эти вопросы касаются уже не меня, а моего куна. Мне кажется, отвечать неэтично.
Страшновато. Никогда сам не колол ничего ни себе, ни другим. Готов учиться, но после ознакомления с мнением интернета стал бояться еще больше. Самый главный вопрос это как и на чем практиковаться, ибо предвижу фэйлы.
Я ни на чём не практиковалась, посмотрела несколько (много) видео и прочитала много инструкций в Интернетах и просто взяла и сделала.
На самом деле всё просто, но да, я тоже каждый раз боюсь, что попаду в вену вместо мышцы, хоть и прочитала в интернетах, что если игла правильной длины (у меня 23G x 1 1/4", но я набираю из одноразовых ампул, если у вас многоразовые, тогда надо игры менять туда-сюда и всё такое вроед бы), и правильно вводишь под 90 градусов к коже, то в вену попасть анриал. Можно пробить какие-нибудь там мелкие сосуды и пройти насквозь, наверное, но это вроде бы не так уж и проблематично. Но на всякий случай все равно аспирирую шприц перед нажатием на поршень, хотя опять же пишут, что это совсем не обязательно.
Алсо, в гугле по запросу "How to self-administer IM injections in the thigh" или чему-то в этом духе находится ПДФ с инструкцией, нацеленный именно на ФтМ, меня это удивило тогда.
Вот, к примеру, один из видосов, что я смотрела в качестве инструкционных.
https://www.youtube.com/watch?v=fMEZdNodGM0
А ты хочешь, чтоб древние люди тебе теорию эволюции расписали? Ну тогда пора вызывать санитаров. Простому народу не объяснить за промиле в океане. Им надо про мельничку, которая молит соль.
Самолёт лучше птиц? Ну хз. Типа самолёт маленький самолёт не родит, ахах. В плане длительного полёта, ну ок чё. Хотя он тоже заправляется и бла бла бла. Но давай сравним регенерацию самолёта и птицы, или ещё что-то, ну блин, как такое вообще можно сравнивать?
>На орбиту никто не летает из животных.
Но ведь люди это животные. Но, но....
Я не говорю поклоняться лесу и бегать с бубном, я наоборот писал о том, что это миф. Но типа да, лес это круче компа, это целая экосистема, которая постоянно меняется, но при этом находится в некой гармонии. И кстати я сказал это довольно научным языком. Открою тебе тайну, биологи тоже учёные. И смысл изучать то, чем не восхищаешься? в тайну самой жизни ещё никто не влез. Реакция фотосинтеза это вообще смех какой-то. Ну смешай воду с СО² и посвети, посмотрю что у тебя получится. Учёные как не крути ещё очень многое не объяснили, а что-то просто за уши притянуто, чтоб влезало в научную картину мира.
Про Галилео я только пример привел. Окей, Гиппократ, Аристотель, Пифагор, они тоже >замшелая паста, лишённая смысла, и намеренно записанная мутно и непонятно ?
Забей, а, тебе не похуй, че там у какой-то рандомной мтфки, вся доска блять их, иди и общайся там с ними, весь тред засрали.
тогда ответь ты
И накидайте инст ранних если знаете таких
наблюдаем за Шайло:з
Сисек нет, очевидно же
Гуглю по этому имени обычно, май бэд. Охуенное имя, кстати, достаточно нейтральное
не [понимаю/b] зачем сменил
Ну как в чем - есть шанс вырасти повыше, эстроген, как и тестостерон, закрывает зоны роста. Плюс, не начнутся месячные вообще, не увеличатся бедра, не вырастут сиськи и не понадобится маста - охуенно же.
В общем, завидую тем, кто знал о себе с детства и имеет возможность все это провернуть чем раньше, тем лучше. С другой стороны, раз у меня такой опыт, как есть, с поздним осознанием и переходом, может, мне так было нужно. Я тут фаталист немного - вышло так, как вышло, будь по-другому, возможно, это был бы уже не я.
Я осознал себя пиздец давно. Но родаки просто такие "жди 18, это только период". Детям вообще не верят. Хз, может оно и к лучшему. + До 18 ты комиссию не начнёшь, увы. плач 16летки
Ну это же у нас, в постсоветских государствах родаки априори консервативнее чем во всяких сша и европах, по-моему. Там сейчас как только тугосеря скажет "хочу быть мальчиком/девочкой" их сразу на блокаторы сажают, лмао. Вроде и хорошо для реальных транс людей, а вроде и как-то раково для тех, у кого действительно только период. Хуй знает.
>а вроде и как-то раково для тех, у кого действительно только период
Да ну, по мне так норм. Если это период, то потом просто отменяешь блокаторы, гормональная система включается и пубертат ебашит как ему положено, только попозже. Ничего страшного. Зато сразу подстраховались, ну не пригодилось - и отлично, меньше еботни потом. Да и опыт, опять-таки, уникальный - может, он тоже был нужен этому челу, чтобы осознать свою цисность и ее прелесть.
скелет, череп, бедра
cxvxcxxcx
Потому что типа культ члена. Ну и у мтф есть норм операции на низ, а у нас нет(
> Те же мтф
> быть девушками они от этого не перестают
Я уверена процентов на 95, что те, кто считает ФтМов ненастоящими мужчинами, не считают МтФ настоящими женщинами.
Алсо, тебе не похуй на таких "считал"? Когда у тебя пасс, то ты мужчина. Если ты идентифицируешься "именно как ФтМ", и предъявляешь себя обществу именно "Я ФтМ", а не как якобы цис-нормис, то ты в глазах нормисов и будешь именно ФтМ, а не "настоящий мужчина".
В штаны в буквальном смысле ВНЕЗАПНО никто ни к кому не заглядывает.
Только то, какое впечатление ты производишь, и то, как ты себя подаёшь и определяет то, как общество нормисов будет тебя вопринимать.
Ну, по правде говоря на этих же двощах у двачеров тянка с членом - тянка, а фтм - тянки, мающиеся хуйней.
Ну, во-первых, не у всех есть потребность совать в кого-то член, во-вторых, есть куча разных видов секса и без непосредственно член-в-вагине, в-третьих, репорт тебе, обезьяна трансфобная.
Заметил в своем окружении, что женщины в этом случае считают наоборот, то бишь не считают МтФ женщинами, а ФтМ считают мужчинами с вагиной.
Ага, десять раз так.
На двачах МтФ - "трапик", а ФтМ - "реверс-трапик"
Никто тут никого не считает настоящим, всех считают только репрезентацией своего фетиша.
фетиш или нет а лично я смирился что всю жизнь буду подделкой
Потому что это часть мтф не мтф, а патлатые пацаны?
По той же причине, почему цис-девушки говорят о себе в мужском роде и им норм и обществу более-менее поебать, а цис-парни шкварятся так делать и общество на таких будет смотреть как на поехавших.
так они поехавшие и есть. зачем цис будет использовать местоимение противоположного ему гендера/пола (что вам больше нравится) если у него нет бед с башкой?
В общем. Мужские родовые окончания - дефолтные. Поэтому когда тянки их используют, то это не обязательно заявление о мужском поле/гендере/идентичености, а просто дефолтная форма. Когда человек использует женский род (который не дефолтный) - тут всегда есть связь с какой-то идентичностью/полом/гендером, когда мы говорим о живых существах.
Так исторически сложилось, поэтому и зашквар. В плане трансгендеров ещё и страх аутинга играет роль и боязнь недостаточности пасса.
зачем цис женщина будет на постоянной основе использовать "дефолтные" мужские родовые окончания в отношении себя
Ну, среди геев отдельные фразы с использованием женского рода в ходу, так что лично я как трансгей иногда тоже их использую, но исключительно иронично. И ещё один важный момент: я делаю так только тогда, когда человек, с которым я разговариваю, не знает, что я трансота.
Чтобы выебываться, что она не такая, как все бабы. Я по молодости попал в такие круги, слава яйцам, что только в интернете. Потом было трудно разобраться, а точно ли я транс, или, может, такая же ТП.
Странная у тебя идентичность, колыхающаяся под воздействием женщин, говорях о себе в мужском роде.
Уточнение: я попал туда до осознания. Я поздний, ага.
обычно это делается для артистического самовыражения
когда певец мужчина поёт "зачем я вас мой родненький узнала" или "самара-городок, беспокойная я" ни у кого не возникает вопросов
тянкам общество навязывает куда менее строгие рамки допустимого поведения, поэтому для них использование мужского рода более нормально даже если это повседневный выпендрёж, анон выше прав, хотя имо ничего плохого в таком самовыражении нет, тем более, что люди, проявляющие подобную настойчивость, нередко страдают гд
впрочем анон сказавший что мужской род по сути дефолтный тоже прав
Мужик это дефолт в обществе. При слове человек все представляют мужика, м р дефолт.
Но это не троллинг
А вот это уже доведения до абсудра.
Тот факт, что в российском языке мужской грамматический род дефолтный подтверждается тем, что во всех словарях прилагательные, представленные в "начальной форме", представлены в форме мужского рода.
Кто там что у себя в голове представляет при каком-то слове ты никак не продемонстрируешь, поэтому это пустые слова.
А в пизду, они долбаебы
Тут никого нет.
А где тот анон, который хотел новый ОП-пост пилить?
Я могу перекатить без шапки вообще, чтобы был стимул собрать нормальный faq, а то опять хуй забьем.
Потому что я свободный Бог.
))
у био мужчин и био женщин организм по большему счету одинаковый, поэтому следуй обычным советам для био кунов
если в двух словах - финастерид помогает исключительно против облысения вызванного дигидротестостероном, мужского паттернового облысения, фтм тоже могут им страдать т.к. могут иметь от рождения луковицы волос восприимчивые к дгт, а повышение тестостерона вызывает повышение дгт
финастерид блокирует превращение тестостерона в дигидротестостерон, его стандартная доза 1/4 от 5 мг таблетки, больше повысит шанс побочек но не будет особо эффективнее
обычно его употребляют вместе с миноксидилом - миноксидил может вырастить волосы вместо выпавших, а финастерид предотвратить новое выпадание, но это не гарантировано, возможно придется пить что-то еще вроде дутастерида или перестать колоть тестостерон
так вот, облысение от теста не выглядит как выпадение волос, волосы падают обычно от стресса или от гормональных препаратов которые вмешались в их цикл роста, такая потеря волос обратима, они вырастут снова
облысение от теста выглядит как падение миниатюризированных волос, причем они падают вроде бы с обычной скоростью, но новые не растут
Ну в бытие тней у меня были хорошие волосы, да и во время омки тоже. Как пересел на небидо, башка поредела сильно, но залысин\плеши нет, как будто волосы постепенно испаряются. Боюсь, что это связано все-таки с дгт. Наращивать копну я не хочу, просто хочется стопнуть дальнейшую хуйню с этим поредением.
>его стандартная доза 1/4 от 5 мг таблетки
Ебать её накрошить надо.
Восставшие из зада же не трапы вообще, чо забыли в fg тогда?
Смущаете миня.
оттого у тебя в жизни всё плохо, что матку не чувствуешь! соединись с природой, открой чакры, почувствуй матку!
у кастанеды что-то такое было про внутреннюю матку
лучше сходи к врачу по возможности, к трихологу или просто дерматологу
может связано, может нет
можешь и больше есть, просто особого смысла нет, см. график, поэтому постоянно советуют 1мг
но кстати это био куны опасаются возможных проблем с эрекцией, как фтм тебе наверное меньше страшны побочки
Ну если бы я хотел ходить по врачам, я бы не спрашивал советов на дваче.
Фантомные сокращения чувствовать.
Я хотел переделать все, но я считаю, что для таких изменений, нужны демократические процедуры
ты тупой какойта
Тогда я перекачу без шапки, в начале треда будем обсуждать, чо как. А то сюда уже мало кто заходит.
Уверяю тебя, насчет социального лифта ты не прав. Обитель тупого насилия, приучающая к тому, что в жизни вариантов решить вопрос, кроме как силой просто не должно рассматриваться, разве что "наебать и кинуть всех, а если спалился - опять силой".
Ну и как-то знание СКП и ПАР-10 мне даже на гражданке не пригодилось, ни один гражданский аэропорт таким говном мамонта уже лет 40 не пользуется.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 июля 2020 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.