Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
084[1].jpg12 Кб, 231x299
Натуральный бодибилдинг II 1768405 В конец треда | Веб
Натуральный бодибилдинг II
Продолжаем верить в чудо и делиться секретными методиками накачки мышц на пиве со сметаной.

Том 1: http://arhivach.net/thread/687849/
2 1768407
Всмысле продолжаем кормить дидла и дауна-аутиста ОПа?
3 1768418
>>68405 (OP)
Верить в чудо никто не предлагает.
Я являю собой пример натурального бодибилдинга, и я вполне себе охуенен
4 1768421
Нахуя этот тред перекатывать, предыдущий тред это тупо высеры дидла и тех, кто с него рофлит, на 800+ постов.
16184685865070.png1,5 Мб, 2760x966
sage 5 1768438
Какой смысл качаться, если:
Боксер отпиздит, борец заборет, армрестлер поборет на руках, тяжелоатлет сильнее, гиревик выносливее, спринтер быстрее стометровку пробежит, марофон кочкоблядь в жизни не осилит, стрелок застрелит и даже дед шахматист в парке мат за 5 минут поставит
6 1768446
>>68438
Какой смысл заниматься боксом, если:
Бодибилдер накачаннее, борец заборет, армрестлер поборет на руках, тяжелоатлет сильнее, гиревик выносливее, спринтер быстрее стометровку пробежит, марафон не осилишь, стрелок застрелит и даже дед шахматист в парке мат за 5 минут поставит
7 1768448
>>68446
Так чего, дед шахматист самый крутой, что ли? Он ведь мат поставит вообще любому силачу
8 1768451
>>68438

>> стрелок застрелит


Если вы думаете, что качаются люди для того, чтобы пули от них отскакивали, то это вас кто-то обманул.
Смысл качаться в том, чтобы оставаться "красивым, молодым и сильным", как в песне поется.
9 1768459
>>68448
Перечитай внимательно пост анона выше, а затем внимательно перечитай мой пост.
sage 10 1768460
>>68446

>Какой смысл заниматься боксом


Бокс даёт достаточно разностороннее физическое развитие и не самые бесполезные для мужчины скилы

>Бодибилдер накачаннее


Говно без задач

>борец заборет


У боксера лучше физуха для вката в борьбу и потом, по смешке он, в отличае от кочки, сможет что-то противопоставить борцу

>армрестлер поборет на руках


См выше

>тяжелоатлет сильнее


Разумеется, но боксёр тоже сильный, возможно даже сильнее мамкочи

>гиревик выносливее


Они обои выносливые, просто специализация разная

>спринтер быстрее стометровку пробежит


Разумеется, но боксёр тоже нехило пробежит стометровку, быстрее и манчбилдера, и армрестлера и гиревика и, возможно даже, тяжелоатлета

>марафон не осилишь


Зависит от уровня подготовки. Запросто может и осилить часа за 4-5

>стрелок застрелит и даже дед шахматист в парке мат за 5 минут поставит


Ну тут да, крыть нечем
Но всё равно, боксёр получается пижже манябилдера
11 1768462
>>68460

>> Бокс даёт достаточно разностороннее физическое развитие...


Бодибилдинг дает гораздо лучшее физическое развитие

>> и не самые бесполезные для мужчины скилы


Вообще-то самые бесполезные, не более полезные, чем умение вышивать

>> боксёр получается пижже манябилдера


Это с чего бы? Бодибилдеров девки любят, а боксера кто любит? Другие боксеры?
12 1768464
>>68460
Иди нахуй, долбоеб
13 1768468
>>68460
Ого, кто-то серьезно воспринял этот высер
sage 14 1768471
>>68464
А вот и первый кочка отлетел на реактивной тяге пылающего пердака
>>68462

>Бодибилдинг дает гораздо лучшее физическое развитие


Ну давайте по порядку. Боксёр сильный? Да, относительно, чтобы сильно бить нужна сила ног, груди, мышц плечевого пояса, развитый кор.
Кроме того боксёр будет закачивать мышцы пресса, трапецию, шею чтобы лучше держать удар
Качок сильный? Ну да, постолько-поскольку, но сила для него не самоцель.
Боксёр должен уметь прикладывать максимальное усилие за минимальное время, чтобы сильно бить -взрывная сила. Боксёр дальше и выше прыгнет, быстрее пробежит стометровку, сможет дальше метнуть, например, ядро. Боксёр мощный.
Качок мощный? Нет, он не тренирует взрывную силу, она не ведёт к гипертрофии и поэтому ему не нужна.
Боксёр должен хорошо вывозить тренировочные нагрузки и не сдыхать во время боя. Поэтому боксёр выносливый: он тренирует кардиореспираторную выносливость, у него отличная дыхалка, он неплохо бегать кроссы. Он тренирует специальную мышечную выносливость, чтобы мышцы не уставали и не забивались на ринге или на тренировке. Поэтому боксёр больше присядет с малым весом или без оного, больше отожмется от пола или на брусьях, больше подмет лёжа или стоя штангу малого веса.
Качок тренирует специальную мышечную выносливость? Нет, она не ведёт к гипертрофии и поэтому ему не нужна. Качок тренирует кардиореспираторную выносливость? Очень ограничено и далеко не каждый -многие кладут огромный херис прибором на аэробные нагрузки, заменяют их "ХОДЬБОЙ* блядь, либо не делают вообще
О каком комплексном физическом развитии может идти речь?

>Вообще-то самые бесполезные


Уметь качественно дать в морду другому примату не самый бесполезный навык -однажды он может сохранить вам здоровье или даже жизнь

>Это с чего бы? Бодибилдеров девки любят, а боксера кто любит?


Я вам секрет открою: если вам девки не дают, от того что вы накачаесь не изменится ровным счётом ничего.
15 1768472
>>68462

>Вообще-то самые бесполезные, не более полезные, чем умение вышивать


Ну толсто же.
16 1768473
>>68471
Это не пылающий пердак, мань, пылающий пердак это когда пытаются спорить с тобой, приводя какие то аргументы, на что ты и байтишь, а я просто любитель слать нахуй долбоебов, так что иди нахуй, долбоеб
IMG20200501181701477.jpg47 Кб, 689x380
sage 17 1768476
>>68473

>Это не пылающий пердак, мань, пылающий пердак это когда пытаются спорить с тобой, приводя какие то аргументы, на что ты и байтишь, а я просто любитель слать нахуй долбоебов, так что иди нахуй, долбоеб

18 1768482
>>68476
Заплачь ещё, девчуля
sage 19 1768483
>>68482
Водянистый пидорок-вонабикочка, вкатывающийся в онлифанс, ты?
1620630333573.png168 Кб, 436x359
20 1768485
>>68471
Твой боксёр с двоечки ляжет
16206284861180.jpg47 Кб, 689x380
sage 21 1768486
>>68485

>Твой боксёр с двоечки ляжет

22 1768487
>>68483
Нет, не он, просто когда мне нужно придумать глупый ответ для глупой беседы, я обращаюсь к его небогатому лексикону.
i[1]14 Кб, 260x320
23 1768535
>>68438
>>68446
>>68460
>>68462
>>68464
>>68468
>>68471
>>68473
>>68476
>>68482
>>68485

Пора уже писать FAQ специально для тупых бойцов. Тот кому интересны единоборства - идёт заниматься единоборствами. Утверждать будто бы единоборства являются средством построения красивого тела или оздоравливающей практикой - дикий бред.

ОФП типичного боксёра-длясебятора заканчивается на уровне "пресс качат, по кругу бегат" и никакой такой особой физподготовкой в залах бокса не пахло. Типичный советский тренер по боксу до сих пор считает, что "железо закрепощает". Многие бойцы точно также ходят в спортзал с той поправкой, что фармы им для такого сочетания требуется больше, а внешний эффект хуже.

Прикладное значение единоборств в повседневной жизни - высеры тупого быдла, которое распускает руки в конфликтных ситуациях. С подобными рассуждениями лучше сразу проследовать нахуй, т.к. в мало-мальски приличном месте для хулигана просто вызовут наряд полиции без лишних дисскусий. Практически любой акцентированный удар в голову человека - автоматически ст.112 УК РФ со всеми вытекающими последствиями. Взрослый человек решающий конфликты силой - быдло, которому не место среди приличных людей. Собственно, я слабо себе представляю, где в современном мегаполисе есть место для драк на улице. Особенно в целях обороны... К слову, для нуждающихся в средствах обороны давно уже есть травматическое оружие, газовые баллончики и пр. средства.
24 1768540
>>68535
Ты нахуя мне это все высрал, я даже читать не буду. Посмотри кому и что я пишу, и подумай какую глупость ты сейчас сделал.
25 1768553
>>68540
Ты слишком высокого мнения о себе...
26 1768561
>>68553
Соси хуй, пидараска чсвшница
img7-5[1].jpg14 Кб, 248x300
27 1768568
>>68405 (OP)
Тем временем, пришло время поговорить о тренировках и питании "намасе". Очень многие фитнесёры-любители необъяснимым образом любят этот период тренировок, якобы, в которой они набирают мышечную массу. Правда, в зеркале наблюдается прирост жировой, растут значения не весах и на штанге, увеличивается размер носимого свитЕра и... всё. Отчего, почему, но люди считают будто бы подобное освинячивание является показателем прогресса.

Видимо, виной тому неправильное понимание критерия увеличения рабочих весов отягощений.

I.___ Учитесь анализировать объём и интенсивность тренировок в совокупности показателей, а не по одному подходу в котором вы навешали по-больше и обосрались, после чего решили будто бы это прогресс. Обязательно нужно учитывать общий тоннаж, КПШ, кол-во подходов, время отдыха между подходами, общее время тренировки. Например, 5 подходов по 10 повторений выполненные за 10 минут (1 минута упражнение, 1 минута отдых) будут существенно отличаться от аналогичных, но выполненных за 20 минут.

II.___ Трезво оценивайте достигнутый силовой результат. Например, в начале 12-ти недельного плана человек весил 70 кг и приседал 100х1. Все 12 недель прошли "намасе" и человек весит уже 80 пожирневших кг и приседает 110х1. В сознании очень многих "спортсменов" это свидетельствует об успехе в тренировках, хотя силовые показатели относительно собственной массы тела при этом остались примерно на том же уровне, а единственным осязаемым результатом тренировок стало увеличение жира. Увеличение веса штанги должно быть в первую очередь относительно собственного веса. Например, можно посчитать по Уилксу и оценить реальную прибавку в силе.
28 1768569
>>68561
Понятно. Глупый неудачник компенсирует в интернетах... Продолжай, быдлан, выговорись...
29 1768574
>>68569
Не плачь, девчуля, подумаешь я тебя опустил в интернете, с тобой это и в жизни постоянно бывает.
i[1]15 Кб, 236x320
30 1768584
>>68574
Хорошо, не буду. Продолжай, расскажи какой ты лихой интернет-доминатор, мне очень интересно.
31 1768585
>>68584
Где я про себя хоть слово написал? Ты читать не умеешь, долбоеб.
bill-perl-foto-3[1].jpg38 Кб, 800x800
32 1768588
>>68585
Ок, про себя ты нигде не писал, твои сообщения не умеют читать долбоёбы. Не стесняйся, пиши ещё.
33 1768590
>>68588
Спок, дидл, хватит бомбить уже, пиздец тебя порвало
scale1200[1]124 Кб, 713x1200
34 1768598
>>68590
Неужели закончились мысли? Я всё думал, сейчас что-то интересное расскажешь, а от тебя только нахуй-захуй лексика, видимо, со стороны параши низов общества. Что же... Походу, социальное расслоение в рунете растёт, людей не умеющих излагать свои мысли всё больше и придётся как-то с этим мириться.

В любом случае, не воспринимай вышесказанное как оскорбление, у нас свободная страна - все животные равны и ты в полном праве делиться своими лучами интеллекта.
35 1768602
>>68598
Пиздец, у тебя до сих пор бомбит что ли, дидл. Ты же понимаешь, что я дальше одного предложения твои высеры не читаю, долбоеб. Пиздец я рофлю с тебя.
i[1]4 Кб, 147x187
36 1768614
>>68602
Да, я понимаю,что ты не читаешь дальше одного предложения и "рофлишь". К сожалению. Тем не менее, тебе это не должно мешать радовать публику своей силой интеллекта.
37 1768623
>>68614
Когда тебя ебали, что на жопе написали?
38 1768923
>>68623
Diddled.com
39 1768962
>>68459
Какие-то виляния жопой пошли. Вы жопой-то не виляйте, а если есть, что сказать, то прямо и скажите
40 1768966

>натуральный бобикбилдинг


Это звучит примерно как круглый квадрат.
41 1768969
>>68471

>> Ну давайте по порядку.


Ну, посмотрите на боксера и посмотрите на качка. У кого из них физическое развите лучше?
И всем плевать, сколько там боксер присядет с легкой штангой.

>> Уметь качественно дать в морду другому примату не самый бесполезный навык -однажды он может сохранить вам здоровье или даже жизнь


Так и занятия бодибилдингом однажды может сохранить вам здоровье или даже жизнь. Выходит, бодибилдинг не менее полезен, чем бокс, с точки зрения сохранения жизни.

>> Я вам секрет открою: если вам девки не дают, от того что вы накачаесь не изменится ровным счётом ничего.


Я вам тоже открою секрет, если вам девки дают, от того что вы накачаесь увеличится их количество и качество .
42 1768970
>>68962
Нахуй иди, дидл
43 1768975
>>68969
Ты давно проверялся у психиатра? Как бодибилдинг научит тебя бить рожи? У него абсолютно другие задачи блять.
Аргумент топовый конечно: занимаюсь билдингом, вдруг придется морду бить.
Лул, ва вдруг на тебя нападут несколько боксеров, тяжелее тебя при этом? Или борцухи?
44 1768977
>>68966
Странно. Всем не звучит, а вам звучит. Может, это в вас дело?
45 1768981
>>68975

>> Ты давно проверялся у психиатра?


У меня нет такой необходимости. А вы, я полагаю, постоянно проверяетесь?

>> Как бодибилдинг научит тебя бить рожи?


А где я обещал битие рож? Спасти здоровье и жизнь - это не всегда бить рожи. Даже, я бы сказал, наоборот - битие рож занятие отнюдь нездоровое.

>> Аргумент топовый конечно: занимаюсь билдингом, вдруг придется морду бить.


А где я обещал битие рож? Спасти здоровье и жизнь - это не всегда бить рожи. Даже, я бы сказал, наоборот - битие рож занятие отнюдь нездоровое.

>> Лул, ва вдруг на тебя нападут несколько боксеров, тяжелее тебя при этом? Или борцухи?


А вдруг медведь или слон?
46 1768983
>>68969

>бодибилдинг может сохранить вам жизнь


Бред и подтасовка фактов. Сидеть дома - это куда лучше сохраняет жизнь. Че ты домоседство тогда не пропадандируешь?
sage 47 1768985
>>68969

> Ну, посмотрите на боксера и посмотрите на качка.


Посмотрел

>У кого из них физическое развите лучше?


По-моему очевидно

>Так и занятия бодибилдингом однажды может сохранить вам здоровье или даже жизнь


Вы бредите

>Я вам тоже открою секрет, если вам девки дают, от того что вы накачаесь увеличится их количество и качество .


Вы просто малоопытный в общении с женским полом и поэтому глупости говорите
48 1768987
>>68981
Как билдинг может спасти жизнь? Типа на качка боятся нападать и это и есть спасение жизни?
49 1768988
>>68975
Дидл конечно долбоеб, с этим никто не спорит, но твой аргумент тоже долбоебский. Что если на боксера нападут несколько боксеров тяжелее него? Ты конечно можешь сейчас слиться, типа над дидлом рофлишь, но ему что не напиши, у него все равно начнётся "дилдо у вас в попе, милые, а я супердидл", так что к чему такие высеры - непонятно.
50 1768991
>>68987
Если заниматься именно для здоровья и гармоничного развития, о чем и говорил многоуважаемый Юрий Власов, то это жизнь может спасти от немощной старости и болезней.
ПС - я не дидл, а мимоанон
51 1768992
>>68988
Как билдинг может спасти зизнь? Вот в чем мой вопрос.
sage 52 1768996
>>68991

>Если заниматься именно для здоровья и гармоничного развития


То заниматься нужно: бегом на длинные дистанции либо другими длительными аэробными нагрузками +КАЛистеникой+гиревым фитнессом+растяжкой на сдачу
а не кочкокалом
Обсудили уже в прошлом треде
53 1768998
Бобикбилдинг - не нужен. Дрочка нарциссов на своиимышцы.
54 1769002
>>68985

>> Посмотрел


И как? Кто круче - Коулман или Тайсон?

>> По-моему очевидно


Качек, конечно же. Это очевидно
Но вам не надо инижатьс и тащить сюда Невского ради тушения своего подгорающего зада. Вам надо сказать "зато Тайсон Коулману морду набьет"

>> Вы бредите


Не больше, чем вы. Ведь то что я говорю - это калька с того, что сказали вы
55 1769003
>>68996
Так а кто запрещает все это делать? Если вы под бодибилдингом понимаете тяжей уровня олимпии, то это не значит, что бодибилдинг этим и ограничен. Тот же бокс бывает любительским и профессиональным, и в обоих направлениях есть много своих особенностей и нюансов, но никто же не пишет "Нахуй нужен бокс, от тайсона фьюри наполучаешь плюх в башку и помрешь".
56 1769010
>>68987

>> Как билдинг может спасти жизнь?


Точно так же, как и бокс. Вам же приходит в голову утверждать, что бокс может спасти жизнь. Вот и у меня к вам такой же вопрос - как бокс может спасти жизнь?

>> Типа на качка боятся нападать и это и есть спасение жизни?


Ну, расскажите ваш сенарий, я сделаю с него кальку и расскажу свой сценарий
57 1769013
>>68992
Точно так же, как и бокс.
58 1769015
>>68996
Вообще-то заниматься нужно в первую очередь бодибилдингом и кардио, а всем остальным вами перечисленным по остаточному принципу, если после ББ у вас будут силы оставаться
59 1769016
>>68996
Возьмём, например, обычного человека, который не занимается спортом после 25, таких, наверное, процентов 90 населения. И вот вместо пиваса и чипсов перед телевизором, он идёт заниматься бодибилдингом. Начинает правильно питаться, делает силовые тренировки, делает кардио. Он что от этого блять помрёт? Чем принципиально бег и калистеника лучше в плане здоровья, чем банальное железо+кардио?
60 1769021
>>69016

>> Чем принципиально бег и калистеника лучше в плане здоровья, чем банальное железо+кардио?


Вообще-то железо+кардио гораздо лучше всего остального.
Посмотрите на меня - мне 49 лет. И посмотрите на бегунов, которым по 49. Кто из нас здоровее выглядит?
C7FD2C096D10BB1B9F4DDD5A9213307A[1]120 Кб, 600x1243
61 1769033
>>68996

>бегом на длинные дистанции


Достаточно своеобразная активность. Кому интересно, тот конечно занимается, но где бег, а где потребности обычного человека, который хочет быть просто здоровым и хорошо выглядеть.

>длительными аэробными нагрузками


Постоянно прошу бегунов и против аэробников объяснить почему они ставят знак равенства между тренированным и здоровым сердцем. Нет оснований полагать, что тренировка сердца укрепляет здоровье.

>КАЛистеникой+гиревым фитнессом


Если человек игнорирует достижения цивилизации и занимается с собственным весом, то это вовсе не означает, что выбранный им путь оптимален
62 1769049
>>69016

>Возьмём человека, который не занимается спортом после 25, таких, наверное, процентов 90 населения.



Зачем? Почему нужно выискивать людей с проблемами и ставить их в пример? После 25 люди массово занимаются физкультурой, количество залов в отдельно взятом районе скоро сравняется с Пятерочками. Ты зачем-то начинаешь искать мифические 90% населения.
63 1769052
>>69021
Дидл, иди нахуй, тебя не спрашивает никто.
64 1769057
>>69049
Мои 90% не более мифические, чем твои массовые занятия спортом. И что за влияния жопой, я задал чёткий вопрос, чем всякие бег и калистеника для здоровья принципиально лучше кардио и железа?
65 1769066
>>69013
Двачую. Это все сорта кала для дегенератов.
66 1769075
>>69066
Дегенераты в зал не ходят, это верно
67 1769086
>>69075
Толсто. Их в зале - как грязи.
68 1769112
>>69086
Если человек ходит в зал - он уже не дегенерат, он уже дорос до осознания того, что в зал ходить необходимо, для сохранения молодости и здоровья
69 1769116
>>69112
Дидл, хватит хуйню писать
8e563f6eaa48813f2e3dc4d89815c824[1].jpg81 Кб, 635x985
70 1769165
>>69057

>Мои 90% не более мифические, чем твои массовые занятия спортом.


Так занятия физкультурой действительно приобрели массовый характер. Безусловно, есть люди у которых проблемы не позволяющие следить за формой или просто это не интересно.

Декларируемое социальное равенство закончилось уже более 30 лет назад, уверен, ты ещё тогда даже не родился. Хорошо-плохо, но люди не равны: по уровню доходов, образования, модели потребления. Я могу судить только по кругу своих знакомых, приятелей, друзей мировоззрение которых кажется мне близким - люди активно следят за своей внешностью и здоровьем. Для некоторых любительские занятия хоккеем и футболам являются аналогом членства в гольф-клубе в США. В спортзалах тоже много различных тусовок, различных людей.

Поэтому если ты тут решил завести шарманку о том как всё плохо, то возникает вопрос: что ты делаешь среди людей, которым интересен ББ, почему не идешь стонать о несправедливости жизни в клуб любителей пива под сериалы?
71 1769240
>>69165
Дидл, читать не умеешь? Я сказал иди нахуй.
sage 72 1769298
>>68535

>Пора уже писать FAQ специально для тупых бойцов.


Да ты ещё в прошлом треде по-фактам был обоссан, умник

>Тот кому интересны единоборства - идёт заниматься единоборствами.


Несомненно

>Утверждать будто бы единоборства являются средством построения красивого тела


Сфера интересов тёлочек-фитоняшек. Ты тёлочка-фитоняшка?

>или оздоравливающей практикой


Манябилдинг так же не оздоровительная практика

>ОФП типичного боксёра-длясебятора заканчивается на уровне "пресс качат, по кругу бегат" и никакой такой особой физподготовкой в залах бокса не пахло


Кукаретику с двачей, безусловно, с дивана виднее
Алсо с тем же успехом я могу сказать что типикал вонабикочка-посетитель фитнесс-клуба чинно ходит на беговой дорожке, дрюнькает розовые гантельки и тренажорчики и никакой формой отличной от пельменя/глиста там и близко не пахнет

> Типичный советский тренер по боксу до сих пор считает


Маня с дивана бесспорно, осведомлена о методиках общей и специальной физической подготовки в спорте, лол

> "железо закрепощает"


А оно действительно закрепощает, особенно манябилдерские заеисляющие тренировки, но откуда бы диванной Мане об этом знать?

>Многие бойцы точно также ходят в спортзал


Ты же парой предложений выше написала, что кроме пресс качать-бегит нихуя не делают. Определись уже, Машка с ситуативной риторикой
Безусловно ходят, для чего я несколькими постами выше написал. И тренировки у них, соответственно, отличаются от мммм, грудь бомбить бицушку пампить

>Прикладное значение единоборств в повседневной жизни - высеры тупого быдла, которое распускает руки в конфликтных ситуациях


Обесценивание ссыкливой терпильной омежки продолжаются. Что ты готов отдать в конфликтной ситуации, лишь бы не стать быдлом? Свои деньги, свою женщину хотя откуда у тебя, лохопеда, свою честь, а может быть свои жизнь и здоровье или жизнь и здоровье своих близких?

>С подобными рассуждениями лучше сразу проследовать нахуй, т.к. в мало-мальски приличном месте для хулигана просто вызовут наряд полиции без лишних дисскусий


Охуительные истории мамкиной хикки

>Практически любой акцентированный удар в голову человека - автоматически ст.112 УК РФ со всеми вытекающими последствиями.


А вот и классические оправдания ссыкливой терпильности законопослушностьью. Пусть лучше трое судят, чем четверо несут -не слышал? Из тюрьмы выйти легко, а вот встать из могилы невозможно
С больничной койки или инвалидной коляски встать таким же, каким ты был до того как в нее лёг тоже не факт что получится

>Взрослый человек решающий конфликты силой - быдло, которому не место среди приличных людей


Быдло и холоп это тот, кто покорно будет терпеть насмешки, посягательства на свои или своих близких права и свободы, личное пространство, покой и комфорт от какого то говна.

>Собственно, я слабо себе представляю, где в современном мегаполисе есть место для драк на улице


Чаще выходи из дома. Алсо в 95% случаев до драк не доходит, достаточно сказать >слышь ты чорт бля...

>К слову, для нуждающихся в средствах обороны давно уже есть травматическое оружие, газовые баллончики и пр. средства.


Дополняют а не заменяют
sage 72 1769298
>>68535

>Пора уже писать FAQ специально для тупых бойцов.


Да ты ещё в прошлом треде по-фактам был обоссан, умник

>Тот кому интересны единоборства - идёт заниматься единоборствами.


Несомненно

>Утверждать будто бы единоборства являются средством построения красивого тела


Сфера интересов тёлочек-фитоняшек. Ты тёлочка-фитоняшка?

>или оздоравливающей практикой


Манябилдинг так же не оздоровительная практика

>ОФП типичного боксёра-длясебятора заканчивается на уровне "пресс качат, по кругу бегат" и никакой такой особой физподготовкой в залах бокса не пахло


Кукаретику с двачей, безусловно, с дивана виднее
Алсо с тем же успехом я могу сказать что типикал вонабикочка-посетитель фитнесс-клуба чинно ходит на беговой дорожке, дрюнькает розовые гантельки и тренажорчики и никакой формой отличной от пельменя/глиста там и близко не пахнет

> Типичный советский тренер по боксу до сих пор считает


Маня с дивана бесспорно, осведомлена о методиках общей и специальной физической подготовки в спорте, лол

> "железо закрепощает"


А оно действительно закрепощает, особенно манябилдерские заеисляющие тренировки, но откуда бы диванной Мане об этом знать?

>Многие бойцы точно также ходят в спортзал


Ты же парой предложений выше написала, что кроме пресс качать-бегит нихуя не делают. Определись уже, Машка с ситуативной риторикой
Безусловно ходят, для чего я несколькими постами выше написал. И тренировки у них, соответственно, отличаются от мммм, грудь бомбить бицушку пампить

>Прикладное значение единоборств в повседневной жизни - высеры тупого быдла, которое распускает руки в конфликтных ситуациях


Обесценивание ссыкливой терпильной омежки продолжаются. Что ты готов отдать в конфликтной ситуации, лишь бы не стать быдлом? Свои деньги, свою женщину хотя откуда у тебя, лохопеда, свою честь, а может быть свои жизнь и здоровье или жизнь и здоровье своих близких?

>С подобными рассуждениями лучше сразу проследовать нахуй, т.к. в мало-мальски приличном месте для хулигана просто вызовут наряд полиции без лишних дисскусий


Охуительные истории мамкиной хикки

>Практически любой акцентированный удар в голову человека - автоматически ст.112 УК РФ со всеми вытекающими последствиями.


А вот и классические оправдания ссыкливой терпильности законопослушностьью. Пусть лучше трое судят, чем четверо несут -не слышал? Из тюрьмы выйти легко, а вот встать из могилы невозможно
С больничной койки или инвалидной коляски встать таким же, каким ты был до того как в нее лёг тоже не факт что получится

>Взрослый человек решающий конфликты силой - быдло, которому не место среди приличных людей


Быдло и холоп это тот, кто покорно будет терпеть насмешки, посягательства на свои или своих близких права и свободы, личное пространство, покой и комфорт от какого то говна.

>Собственно, я слабо себе представляю, где в современном мегаполисе есть место для драк на улице


Чаще выходи из дома. Алсо в 95% случаев до драк не доходит, достаточно сказать >слышь ты чорт бля...

>К слову, для нуждающихся в средствах обороны давно уже есть травматическое оружие, газовые баллончики и пр. средства.


Дополняют а не заменяют
sage 73 1769314
>>69002

>И как? Кто круче - Коулман или Тайсон?


Тайсон, конечно же. Кульман какой-то перекачаный фрик

>Качек, конечно же. Это очевидно


Я вам по пунктам там выше разложил, почему физическое развитие боксера лучше физического развития качка, вы тактично засунули язык в жопу по-фактам крыть нечем а теперь снова беспруфно кукарекаете

>Но вам не надо инижатьс и тащить сюда Невского


А почему? Ниправильный бадибилдир?

> вам надо сказать "зато Тайсон Коулману морду набьет"


По-моему это настолько очевидно, что не стоит даже и упоминать

>Не больше, чем вы. Ведь то что я говорю - это калька с того, что сказали вы


А, то-есть крыть вам нечем и вы пустились в потужную буффонаду?
>>69003

>Так а кто запрещает все это делать


Никто, только это уже не манябилдинг
>>69015
Мои слова подкреплены рекомендациями врачей из ВОЗ. А ваши чем?
>>69016
Зачем заниматься ненужной хуйней, если можно сразу заняться чем-нибудь нормальным?
>>69021

>Кто из нас здоровее выглядит


Выглядит != Является
74 1769315
>>69298
Так до чего договорились? Надо бокс или не надо? Может, проще пистолет носить? Тренироваться нужно только метко стрелять, никаких приседов и бегания вокруг груши
75 1769319
>>69314

>> Кульман какой-то перекачаный фрик


Именно поэтому Кульман круче. Тайсон - просто тяжеловес, довольно жирный по меркам ББ

>> Я вам по пунктам там выше разложил


"Кроме того боксёр будет закачивать мышцы пресса, трапецию, шею чтобы лучше держать удар" - это что ли? По-вашему, у качков трапеции недостаточно закачаны? Все, что "развито" у боксера, у качка развито в бОльшей степени. Вот вам и ответ на вопрос об эффективности

>>А, то-есть крыть вам нечем


Крыть мне есть чем, но я стараюсь говорить на одном с вами языке, потому что иначе у вас с пониманием скзанного явные трудности.

>> Мои слова подкреплены рекомендациями врачей из ВОЗ. А ваши чем?


Тоже рекомендациями врачей из ВОЗ

>> Зачем заниматься ненужной хуйней, если можно сразу заняться чем-нибудь нормальным?


Так ведь ББ и есть "нечто нормальное", а все остальное - ненужная хуйня, особенно бокс.

>> Выглядит != Является


Ошибаетесь. Выглядит == Является
Думаете, почему врачи делают внешний осмотр? Потому что хороший экстерьер - залог крепкого здоровья.
sage 76 1769321
>>69315

>Может, проще пистолет носить?


Не помешает

>Тренироваться нужно


В любом случае, так почему не совместить приятное с полезным? Спортивные единоборства это весело, интересно, разносторонне развивает тушку и даёт не самые бесполезные для мужчины скилы
77 1769323
>>69321

>> Не помешает


Ну вот. Берите пистолет и не ебите честным людям мозги со своим боксом.

>> В любом случае, так почему не совместить приятное с полезным?


Приятное - это что? Мне например никакая физическая активность не приятна.
А полезное - вот ББ и самое полезно, что придумало человечество за последние 100 лет.

>> Спортивные единоборства это весело, интересно,


Так и ББ - интересно. А весело оно быть не должно, как сказал Максим Подтынный.

>> разносторонне развивает тушку


Так ведь ББ развивает тушку гораздо более разносторонне, и делает это эффективнее и за более короткий срок.

>> и даёт не самые бесполезные для мужчины скилы


Мы пока пришли к выводу, что бодибилдинг даже более полезен, чем бокс.
sage 78 1769327
>>69319

>Все, что "развито" у боксера, у качка развито в бОльшей степени. Вот вам и ответ на вопрос об эффективности


Ммм, вы бегаете спринты? А кроссы? Прыгаете в длинну? Делаете упражнения на взрыв? А на мышечную выносливость? Нет? Так за чем вы пиздите, мистер пожилое человекообразное? Для вас зассаное к ГТО для каличнй "не фунт изюму". Штангу 50кг вы сколько раз пожали, напомните? 25 что-то, если память не изменяет? А на брусьях сколько-сколько вы говорили отжимаетесь? 30 раз хоть будет? Очнитесь, милейший, вы серите

> Крыть мне есть чем, но я стараюсь говорить на одном с вами языке, потому что иначе у вас с пониманием скзанного явные трудности.


Я по-пунктам аргументировал свою позицию, вы промолчали, подождали немножко и снова начали безпруфно кукарекать. Вы пожилой пиздабол

>Тоже рекомендациями врачей из ВОЗ


Я вам конкретно линк приносил раз 5 ещё в прошлом году, заебало уже кидать одно и то же. Давайте-ка теперь вы запруфайте свои "рекомендации"

>Ошибаетесь. Выглядит == Является


Так у того же вашего кульмана убитые в говно колени и мотор барахлит, если не ошибаюсь

>Думаете, почему врачи делают внешний осмотр? Потому что хороший экстерьер - залог крепкого здоровья.


Примите таблетки, вас абзац шизой заразил
sage 79 1769329
>>69323
Вы уже даже не пытаетесь в аргументированную дискуссию. В таком случае и я просто буду срать в тред
80 1769336
>>69329
Спок, дидл, тебя порвало
sage 81 1769338
>>69336
Не плачь, девчуля
82 1769339
>>69327

>> Ммм, вы бегаете спринты?


А зачем? Можно быть физически более развитым, чем боксер, не бегая при этом спринтов

>> А кроссы?


А зачем? Можно быть физически более развитым, чем боксер, не бегая при этом кроссов

>> Прыгаете в длинну?


А зачем? Можно быть физически более развитым, чем боксер, не прыгая при этом в длину

>> А на мышечную выносливость?


А зачем... Ну вы поняли

>> мистер пожилое человекообразное


Ну вот, вы уже на оскорбления перешли. Видимо, аргументиов в боксерской голове не хватает? Видите, и здесь бодбилдинг ваш бокс переиграл

>> Я по-пунктам аргументировал свою позицию


"Боксеры закачивают трапецию" - это и есть ваши пункты? Так ведь и бодибилдеры закачивают трапецию, так что что тут бокс проигрывает

>> Я вам конкретно линк приносил раз 5 ещё в прошлом году


Не помню.

>> Так у того же вашего кульмана убитые в говно колени и мотор барахлит, если не ошибаюсь


А у Мохаммеда Али болезнь Пакинсова была. Ваша карта бита

>> Примите таблетки, вас абзац шизой заразил


Опять - аргументики в боксерской голове закончились. Я так и знал.
82 1769339
>>69327

>> Ммм, вы бегаете спринты?


А зачем? Можно быть физически более развитым, чем боксер, не бегая при этом спринтов

>> А кроссы?


А зачем? Можно быть физически более развитым, чем боксер, не бегая при этом кроссов

>> Прыгаете в длинну?


А зачем? Можно быть физически более развитым, чем боксер, не прыгая при этом в длину

>> А на мышечную выносливость?


А зачем... Ну вы поняли

>> мистер пожилое человекообразное


Ну вот, вы уже на оскорбления перешли. Видимо, аргументиов в боксерской голове не хватает? Видите, и здесь бодбилдинг ваш бокс переиграл

>> Я по-пунктам аргументировал свою позицию


"Боксеры закачивают трапецию" - это и есть ваши пункты? Так ведь и бодибилдеры закачивают трапецию, так что что тут бокс проигрывает

>> Я вам конкретно линк приносил раз 5 ещё в прошлом году


Не помню.

>> Так у того же вашего кульмана убитые в говно колени и мотор барахлит, если не ошибаюсь


А у Мохаммеда Али болезнь Пакинсова была. Ваша карта бита

>> Примите таблетки, вас абзац шизой заразил


Опять - аргументики в боксерской голове закончились. Я так и знал.
83 1769341
>>69329

>> Вы уже даже не пытаетесь в аргументированную дискуссию


Ну так и вы не пытаетесь

>> В таком случае и я просто буду срать в тред


Ну а кто вам запретит. Тут все треды вами уже засраны, одним больше будет. Тоже мне, напугали ежа голой жопой.
84 1769342
>>69338
Ебать пригорела, дурочка)
sage 85 1769345
>>69342
Это ты папе своему написал?
86 1769349
>>69345
Ты? Да
sage 87 1769353
>>69339

>А зачем? Можно быть физически более развитым, чем боксер, не...


И в чем тогда заключается физическая развитость по-вашему?

>Ну вот, вы уже на оскорбления перешли.


Окститесь. Погоняло Гиббон не я вам придумал. Я наоборот видите как уважительно к вам: пожилое человекообразное...

>"Боксеры закачивают трапецию" - это и есть ваши пункты?


Там ещё много пунктов, которые вы проигнорировали

>Так ведь и бодибилдеры закачивают трапецию


Тогда почему у вас нет ее нет и тонюсенькая гусиная шейка?

>А у Мохаммеда Али болезнь Пакинсова была


Речь шла об определении степени здоровья по внешнему виду

>Не помню.


У вас старческая деменция

>Опять - аргументики в боксерской голове закончились


Ну а если вы откровенную ересь пишите?
>>69341

>Ну так и вы не пытаетесь


Я вообще-то все свои тезисы аргументирую в отличии от вас

> Тут все треды вами уже засраны, одним больше будет. Тоже мне, напугали ежа голой жопой.


Вы меня с кем-то путаете
88 1769354
>>69349
Ты плакала, когда это писала?
89 1769359
>>69354
Ты? Да
90 1769363
>>69359
Я нет. А ты да?
91 1769369
>>68460

>У боксера лучше физуха для вката в борьбу и потом, по смешке он


Гражданин Трусонюх, а к чему в треде о натуральном ББ эти ваши ММА-теоритезирования?
К чему они тут?
Может быть вам на хуй в /сп/ пройти?
То-то там местные будут рады появлению такого крупного методиста.
92 1769370
>>69363
Ты? Да
93 1769372
>>69370
А ты?
94 1769379
>>69372
Слив засчитан, пригоревшая девчуля, иди поплачь
95 1769380
>>69379
Дидл, не бомби
96 1769405
>>68460

>не самые бесполезные для мужчины скилы


Паркинсона например?
97 1769414
>>69380
Ты меня со своим папашей перепутала, додик
98 1769418
>>69414
Не плачь, девчуля
99 1769433
>>69418
Ты пруфани формой, додик
100 1769438
>>69433
Поуфанул тебе за щеку, глотай
101 1769440
>>69438
Ты меня со своим папашей путаешь, пригоревшая девчуля
102 1769452
>>69440
Дидл, не бомби
103 1769457
>>69452
Ебать ты пригорела, девчуля, не плачь
104 1769486
>>69457
Ты меня со своим папашей спутала
105 1769492
>>69486
Ты? Да
106 1769516
>>69492
Я нет. А ты?
107 1769521
>>69516
Слив засчитан, додик
108 1769533
Д
109 1769534
И
110 1769535
Д
111 1769537
Л
112 1769539
>>69521
Ты снова плачешь, тёлочка?
113 1769541
>>69539
Ты меня со своим папашей перепутала, пригоревшая дурочка
114 1769636
>>69353

>> И в чем тогда заключается физическая развитость по-вашему?


В выраженной мускулатуре и силе, которая эта мускулатура дает

>> Там ещё много пунктов, которые вы проигнорировали


Так у вас там все пункты аналогичны "закачивают трапецию" - какой-то список узкоспециальных упражнений.

>> Тогда почему у вас нет


???
Это вы с чего взяли, что у меня трапеции нет? У меня роскошная трапеция, однозначно лучше, чем у боксеров.

>> Речь шла об определении степени здоровья по внешнему виду


У Мохаммеда Али бы нездоровый вид в последние годы его жизни.

>> Ну а если вы откровенную ересь пишите?


Я?
По-моему, это вы ересь пишете.

>> Я вообще-то все свои тезисы аргументирую в отличии от вас


Я у вас аргументов не вижу. У вас какие-то фантазии

>> Вы меня с кем-то путаете


Вы человек, который считает, что фоткаться в зеркале недостойно Настоящего Мужчины, настиваете в заблуждении, что бокс лучше бодибилдинга, и предлагаете всем бегать.
Это ведь вы?
Если нет, то прошу прощения, спутал вас с местным бойцом ММА, который неправильно думает, что "бокс - не самый бесполезный скилл"
115 1769637
>>69541
Девочки, уймитесь
XHnHkPZ9GHNeLZu2I1PlDPR7Z65yPv87PgryP-QXePY[1].png64 Кб, 640x1138
116 1769638
>>69298

>Да ты ещё в прошлом треде по-фактам был обоссан, умник


В твоём круге общения принято так говорить? Что означает это выражение?

>Сфера интересов тёлочек-фитоняшек. Ты тёлочка-фитоняшка?


Почему ты берёшься оценивать чужую сферу интересов? Точнее, кому интересны твои упрёки? Стремление мужчины хорошо выглядеть - вполне достойно уважения и похвалы. Или ты из тех людей, что предложение сходить в барбер-шоп или намазать лицо кремом на ночь считают покушением на твою мужественность?

>Манябилдинг так же не оздоровительная практика


Ещё как оздоровительная! Умеренные нагрузки на мышцы и скелет + лёгкое кардио продлевает жизнь и улучшает её качество.

>типикал вонабикочка-посетитель фитнесс-клуба чинно ходит на беговой дорожке, дрюнькает розовые гантельки и тренажорчики и никакой формой отличной от пельменя/глиста там и близко не пахнет


Значит, у такого посетителя зала иные цели. Скорее всего, человек просто ходит размяться, чтобы держать тело в тонусе. Без целей улучшения физических показателей. Так бывает, когда есть иные сферы интересов на которые тратятся силы.

>оно действительно закрепощает


Эта фраза-маркер безграмотности тренеров. Не надо её повторять.

>Безусловно ходят, для чего я несколькими постами выше написал.


Прежде всего, большинство таки не ходят по причине отсутствия свободного времени на 5-7 тренировок в неделю. Естественно, без фармакологии такое расписание не вывезти.

>Что ты готов отдать в конфликтной ситуации, лишь бы не стать быдлом?


У меня в жизни нет ситуаций в которых бы мне было необходимо применять силу и это нормальная практика для образованных людей живущих в приличных местностях. Вот просто не представляю себе ситуацию в которой бы мне пришлось быковать где-либо отвечая на вот все эти быдляцкие: "Падём выдим!" Даже элементарно в плане окружения. Сейчас задумался с кем я вообще сегодня взаимодействовал, кроме посещения фитнеса и не смог вспомнить людей младше 40 лет.

> классические оправдания ссыкливой терпильности законопослушностьью.


Ты находишь законопослушность предосудительной?

> Пусть лучше трое судят, чем четверо несут -не слышал? Из тюрьмы выйти легко, а вот встать из могилы невозможно


Слышал, но не слушал. Я вообще не склонен прислушиваться к фольклору от представителей социальных низов. Риск быть убитым совершенно не зависит от физической формы, оружие и пр. подручные средства одинаково хорошо работают на всех.В России низкий уровень тяжких бытовых насильственных преступлений, особенно в экономических развитых регионах. Сам факт уголовного преследования - это от 250-300к + возможные негативные последствия в виде судимости.

>достаточно сказать >слышь ты чорт бля...


Похоже, всё начинает проясняться. В публичном месте тебе просто ничего не ответят и вызовут охрану и/или полицию, на работе сообщат руководству, выставят из учреждения и т.п.

>Дополняют а не заменяют


Полностью заменяет. Боевые единоборства мало чем помогают в случае реального нападения представляющего опасность в силу того, что противников чаще всего несколько и они вооружены.
XHnHkPZ9GHNeLZu2I1PlDPR7Z65yPv87PgryP-QXePY[1].png64 Кб, 640x1138
116 1769638
>>69298

>Да ты ещё в прошлом треде по-фактам был обоссан, умник


В твоём круге общения принято так говорить? Что означает это выражение?

>Сфера интересов тёлочек-фитоняшек. Ты тёлочка-фитоняшка?


Почему ты берёшься оценивать чужую сферу интересов? Точнее, кому интересны твои упрёки? Стремление мужчины хорошо выглядеть - вполне достойно уважения и похвалы. Или ты из тех людей, что предложение сходить в барбер-шоп или намазать лицо кремом на ночь считают покушением на твою мужественность?

>Манябилдинг так же не оздоровительная практика


Ещё как оздоровительная! Умеренные нагрузки на мышцы и скелет + лёгкое кардио продлевает жизнь и улучшает её качество.

>типикал вонабикочка-посетитель фитнесс-клуба чинно ходит на беговой дорожке, дрюнькает розовые гантельки и тренажорчики и никакой формой отличной от пельменя/глиста там и близко не пахнет


Значит, у такого посетителя зала иные цели. Скорее всего, человек просто ходит размяться, чтобы держать тело в тонусе. Без целей улучшения физических показателей. Так бывает, когда есть иные сферы интересов на которые тратятся силы.

>оно действительно закрепощает


Эта фраза-маркер безграмотности тренеров. Не надо её повторять.

>Безусловно ходят, для чего я несколькими постами выше написал.


Прежде всего, большинство таки не ходят по причине отсутствия свободного времени на 5-7 тренировок в неделю. Естественно, без фармакологии такое расписание не вывезти.

>Что ты готов отдать в конфликтной ситуации, лишь бы не стать быдлом?


У меня в жизни нет ситуаций в которых бы мне было необходимо применять силу и это нормальная практика для образованных людей живущих в приличных местностях. Вот просто не представляю себе ситуацию в которой бы мне пришлось быковать где-либо отвечая на вот все эти быдляцкие: "Падём выдим!" Даже элементарно в плане окружения. Сейчас задумался с кем я вообще сегодня взаимодействовал, кроме посещения фитнеса и не смог вспомнить людей младше 40 лет.

> классические оправдания ссыкливой терпильности законопослушностьью.


Ты находишь законопослушность предосудительной?

> Пусть лучше трое судят, чем четверо несут -не слышал? Из тюрьмы выйти легко, а вот встать из могилы невозможно


Слышал, но не слушал. Я вообще не склонен прислушиваться к фольклору от представителей социальных низов. Риск быть убитым совершенно не зависит от физической формы, оружие и пр. подручные средства одинаково хорошо работают на всех.В России низкий уровень тяжких бытовых насильственных преступлений, особенно в экономических развитых регионах. Сам факт уголовного преследования - это от 250-300к + возможные негативные последствия в виде судимости.

>достаточно сказать >слышь ты чорт бля...


Похоже, всё начинает проясняться. В публичном месте тебе просто ничего не ответят и вызовут охрану и/или полицию, на работе сообщат руководству, выставят из учреждения и т.п.

>Дополняют а не заменяют


Полностью заменяет. Боевые единоборства мало чем помогают в случае реального нападения представляющего опасность в силу того, что противников чаще всего несколько и они вооружены.
117 1769640
>>69636
>>69638
Девочки, уймитесь
118 1769641
>>69405
Болезнь Паркинсона - это следствие травмы, а не скилл. У бодибилдеров тоже бывают травмы, порой ужасные, так что здесь у бодибилдеров преимущества нет.
Но если боксировать осторожно, избегать ударов по голове - то вероятность развития болезни Паркинсона можно уменьшить
119 1769645
>>69641
Ты бы хоть загуглил эту болезнь. Ладно, дидл тупорылый долбоеб, но ты то вроде за бокс топишь и должен знать, что никакой бокс с ней не связан.
s91514318[1].jpg19 Кб, 333x500
120 1769647
>>69314

> Кульман какой-то перекачаный фрик


Уровень гипертрофии мышц Коулмена не идёт ни в какое сравнение с Тайсоном. Не имеет никакого смысла сравнивать человека весом 140 кг с человеком весом 100 кг при том, что они одного роста + уровень подкожного жира Коулмена ниже.

>Я вам по пунктам там выше разложил, почему физическое развитие боксера лучше физического развития качка


Там не пункты, а сплошной бред из серии: "боксёр всем наваляет!"

>Ниправильный бадибилдир?


Правильный. Только в таком случае его нужно сравнивать с сутуло-пузатым посетителем коммерческой секции бокса.

>Мои слова подкреплены рекомендациями врачей из ВОЗ. А ваши чем?


ВОЗ не рекомендует заниматься лёгкой атлетикой, боксом или чем-то подобным. В рекомендациях есть указание на регулярные аэробные нагрузки. Именно этим и занимаются бодибилдеры - крутят велотренажер по 10-15 минут после тренировки.
121 1769649
>>69647
Дидл ты вообще еблан, сейчас бы 10-15 минут кручения педалей называть аэробной нагрузкой для здоровья.
122 1769650
>>69315

>Может, проще пистолет носить?


Разумеется, проще. Лучше ещё и бронижелет и нанять охрану, НО лишь при условии, что существует угроза.
123 1769657
>>69650
Но ведь по условию задачи нашего бойца ММА, угроза существует, она постоянна и неизбежна.
3pqlvSOVJ3yWJ6NC5-HOIuQ9Ib3UXpQgZiwKeVhOjjBgQuB8bcCLBg2F9qK[...]42 Кб, 428x512
124 1769664
>>69369
Самое интересное, что к боксу подобные персонажи имеют отношение не большее, чем к бодибилдингу. Уже говорил, повторю ещё - Кто хочет заниматься боксом, тот идёт и занимается, - зачем бы человеку рассказывать другим, что ББ не нужен.
075[1].jpg18 Кб, 344x318
125 1769682
>>69649

>сейчас бы 10-15 минут кручения педалей называть аэробной нагрузкой для здоровья.


Хоть сейчас, хоть через час, а именно такая нагрузка и несёт пользу. Нет абсолютно никаких медицинских оснований утверждать будто бы тренированное сердце улучшает здоровье и продлевает жизнь.

Здоровье сердца и сосудов не зависят от уровня тренированности, в рекомендациях врачей есть предостережение против недостатка кардионагрузок.Более того, наиболее полезно для сердца интервальное кардио, когда умеренно высокий пульс на краткосрочном отрезке чередуется со средним. Как раз такую нагрузку и даёт тренировка с отягощениями: 1 под нагрузкой с умеренно высоким пульсом и 1-2 минуты отдыха.
126 1769683
>>69682
Дидл, меня мнение твоё не интересует, либо пруфай фактами, либо иди нахуй.
127 1769684
>>69682
И вообще я не говорю, что кардио не нужно для здоровья, я говорю, что 10-15 минут это недостаточно.
095[1].jpg17 Кб, 240x447
128 1769688
>>69657
Эти глупости очевидно подросток пишет с восторженно-романтичными представлениями о мире в котором нужно "постоять за себя", "защищаться" и пр. Когда доживёт лет хотя бы до 25-ти (скорее, раньше), то поймёт, что возможность набить морду оппоненту совершенно ничего не даёт в жизни приличных людей. Тем более, что чисто статистически большинство оппонентов окажутся женщинами, пожилыми или неспортивными людьми, избить которых не представляет никаких трудностей, но среди адекватных людей подобное не практикуется.
ВОЗ.png262 Кб, 652x796
129 1769697
>>69683
Специально для тебя, заскринил рекомендации ВОЗ.
130 1769699
>>69684

>я говорю, что 10-15 минут это недостаточно.


Это от недостатка знаний.
131 1769701
>>69697
И как у тебя 10-15 минут кручения педалей в тренажёре после тренировки превратились в 150 минут аэробики средней интенсивности в неделю? Тупорылый дидл, ты бы хоть считать научился. Даже если каждый день качаться (чего делать не надо согласно тем же рекомендациям ВОЗ), получается максимум 70-105 минут аэробики низкой интенсивности в неделю. Ссу тебе на ебало твоим же пруфом, тупой дидл.
02633811126[1].jpg52 Кб, 570x570
132 1769720
>>69701
Ты дурно воспитан и мало знаешь. Вместо того, чтобы устранять этот свой недостаток - просто хамишь. Собственно, "БрейнБилдинг" не так уж силно отличается от Бодибилдинга. К нему ты тоже не расположен?

Интенсивность аэробной нагрузки определяется Максимальной частотой сердечных сокращений (МЧСС). МЧСС = 220 - "возраст". От этого примерного значения рассчитывают интенсивность частоты сердечных сокращений(ЧСС) относительно МЧСС когда ЧСС в 60-70% - средняя интенсивность, 70-80% - умеренно высокая, 80-100% - максимальная.

Молодой человек в возрасте 25-30 лет вполне разгонит сердце на кардиотренажерах до 140-150 уд/мин., что как раз и составит умеренно высокую интенсивность. 3 раза в неделю по 10-15 минут ~ около 35 минут всего.

Помимо прочего у такого молодого человека есть бытовые дела общего характера на которые он тратит в среднем не менее 20 минут в день, т.е. порядка 140 минут в неделю.

В течение дня люди тоже редко совсем уж сидят на одном месте, как минимум, ходят в сторону работу и обратно, в магазин и т.д., а это ещё минимум минут 15 в день, а всего 100 минут в неделю.

ИТОГ: 35 минут интенсивной аэробики, 240 минут низкоинтенсивной аэробики, порядка 135 минут анаэробных силовых упражнений. Как видим, всё в полном соответствии с рекомендациями ВОЗ.

Самое же главное, что ВОЗ вовсе не рекомендует скакать как сайгак по 60 минут аэробики за одну тренировочную сессию и не предлагает поднимать общий тоннаж в несколько сотен тонн. Речь именно о предельно дозированной физактивности из разряда прогулок по вечерам и игры в настольный теннис пару раз в неделю.
133 1769724
>>69720
Ты вот считаешь себя таким умным и взрослым, при этом до последнего будешь маняврировать и вилять жопой, лишь бы не признавать свою ошибку, в которую сам же себя лицом ткнул, типикал малолетка двощер ты, дидл. Алсо, ты в курсе, что цифра 220 из этой формулы взята с потолка? Не было вообще никаких исследований и научной работы, просто однажды кто то её брякнул, и так она прижилась. Брейнбилдер хуев, начитался спортвики с методикой ВОЗ и думаешь, что ты че то знаешь. Дидл во всей красе, просто тупорылый копипастер.
134 1769725
>>69720

>> Речь именно о предельно дозированной физактивности из разряда прогулок по вечерам и игры в настольный теннис пару раз в неделю.


Ну, это не атлетизм, а сидение на лавочке какое-то и эффект от этого будет близок к нулевому
969d1125f24c305d15cb7141cd837b3e[1].jpg214 Кб, 1200x1200
135 1769726
>>69720
Никаких рекомендаций бегать и уж тем более прицельно развивать результативность. Для здоровья полезно держать собаку и гулять с ней минут 20 два раза в день, крутить педали в фитнесе по 10-15 минут через день. ВСЁ! Этим исчерпывается аэробная нагрузка для здоровья.
136 1769727
>>69725
Да дидл сам не знает уже какую хуйню сморозить, быть двощером ноулайфером в таком возрасте печальное дело.
137 1769728
>>69724
Бокс! Бокс! Бокс!
Дайте ему в морду
138 1769731
>>69727
То ли дело вы - успешный молодой боксер-лайфер (whatever it means).
139 1769732
Здарова мужки, задавал в предыдущем треде. Но его забросили. Спрашиваю тут.
16206375053350.jpg522 Кб, 720x1520
140 1769735
>>68405 (OP)
Мужики как относитесь к тренингу по Селуянову. В частности к моменту круговой тренировки ( примерно как на пике) где отдых между подходами одного упражнения может быть 10-15 минут.
141 1769738
>>69731
Я не тот чувак, который с тобой про бокс спорит, я вообще ТАшник. Просто увидел, что ты хуйню несёшь и поправил, но ты ведь всегда правым себя считаешь, даже когда сам пруфаешь то, что твоим словам противоречит, дидл.
142 1769739
>>69735
Если твоя цель ББ, то полно методик лучше чем у Селуянова.
scale1200[1]250 Кб, 380x478
143 1769740
>>69724

>цифра 220 из этой формулы взята с потолка


Не с потолка. Формула "220-"возраст"" является усреднённым значением для определения МЧСС пригодная для среднестатистического человека. Можно попытаться выяснить МЧСС конкретно для себя и попытаться неким технически доступным способом загнать себя до сердечного приступа. Энтузиазм дело похвальное, но не в этом случае. Поэтому есть формула, которую можно немного корректировать под себя опираясь на ощущения.

>начитался спортвики с методикой ВОЗ и думаешь, что ты че то знаешь.


Думаю, что знаю достаточно для сделанных мною утверждений опровергающие твою чушь.

>просто тупорылый копипастер.


Не расстраивайся. Интеллектуальные способности можно развить. Не упускай возможности!Там и общая культура подтянется. Удачи в брейнбилдинге!
144 1769741
>>69728
Я не тот чувак, который про бокс че то спорит, я просто дидла поправил, а его как обычно порвало.
145 1769743
>>69740
Ты 220 пруфанешь? Исследование скинь, где эту формулу вывели.
146 1769744
>>69738

>> я вообще ТАшник


Вы сейчас дискредитируете ТА этим своим завлением
147 1769745
>>69744
По факту есть что сказать или очередное мнение без фактов?
148 1769746
>>69735

>как относитесь к тренингу по Селуянову


Плохо. Его ебланские теории вообще мало кто воспринимает всерьез, и не только здесь.
149 1769747
>>69746
Да ладно тебе, Селуянов нормальный мужик был, просто всякие васяны на кой то хрен начали его методики во всякие бб протаскивать, хотя он вообще то на цикловиках специализировался.
150 1769748
>>69745
По факту: очень жаль, что таких ебланов, как вы, берут в ТА
Simeon-Panda-2[1].jpg107 Кб, 672x813
151 1769749
>>69725

>это не атлетизм, а сидение на лавочке какое-то и эффект от этого будет близок к нулевому


Разумеется, не атлетизм. Это было небольшое отступление в связи с репликами со стороны параши виртуального зала по подготовке универсальных боксёров-борцов-тяжелоталетов-подводно-подезмно-космобегунов-марфонцев живущих благодаря тренировкам по 100 лет.

Атлетизм, бодибилдинг, культуризм etc. лишь способ улучшения своего внешнего вида сопряженный с пользой для здоровья.
152 1769750
>>69735
Селуянов прав во всем
153 1769751
>>69748
И в чем тут факт? Где факт, что я еблан? Как обычно "яскозал"?
154 1769752
>>69739
Например? И чем плоха эта? Я не спорю, просто интересуюсь. Селуянов тип даёт какое то научное обоснование. у остальных же подход скорее интуитивный и субъективно иипереческий.
155 1769753
>>69735
А что бы вам самому не пропробовать? Отведите полгода и позанимайтесь по методикам от Селуянова. Сделаете полезное для всего мира: будете являть собой доказательство состоятельности (или не-) его методик
156 1769754
>>69746
Ну тип, у него у единственного научная теория. Я хз, альтернативы нет. Теория разрушения потерпела фиаско, от нее открестились даже её создатели. А из теории накопления кроме Селуянова, альтернатив нет научных.
157 1769755
>>69735
Не понял. На скриншоте отдых между упражнениями 1 минута. Где 15 минут?

Зачем мудрить, на тебя обычные методы тренировок уже не действуют? Ну из разряда full body 3 раза в неделю: тажело-легко-средне и понедельным ростом объмов, потом снижение объёмов, выход на максимальную интенсивность.
158 1769756
>>69752
У него вообще не так методика типа устроена. Там ты выбираешь упражнение, берёшь вес, при работе с которым ты достигаешь отказа в течение 45-60 секунд, потом отдыхаешь 10 минут или делаешь низко интенсивное кардио в течение 5 минут, и так делаешь от 4 до 9 подходов. Если сделал меньше 4 подходов - берёшь меньший вес, если больше 9 - больший вес. По факту, ты заебешься так тренироваться, потому что на одно упражнение уйдёт полтора часа.
159 1769758
>>69753
Да не хотелось бы быть лабораторной крысой. Может уже кто проверил и знает что эффективно и почему.
160 1769759
>>69751
Там выше по треду факт: вы вменяете мне в вину мой возраст. Только ебланы так делают: вменяют в вину возраст, пол, цвет кожи, рост и т.д. - все то, что человек не может изменить. Таких как вы ебланов нигде не любят и отовсюду гонят.
161 1769762
>>69758
Но кто-то же должнен быть. Почему не вы? Быть первопроходцем - дело благородное.
Вы только задумайтесь - мы ничего не знаем об эффективности потому что никто не захотел до сих пор попробовать на себе.
162 1769763
>>69755
Скриншот как пример. По самой методике молочная кислота выходит значительно из мышцы 5-10-15 минут в зависимости от размера и степени закисления. Поэтому такой отдых.
163 1769766
>>69763
15 минут отдыхать - это нужно бросить работу и в зале проводить все время. Такое явно не для физкультурников-любителей
164 1769767
>>69762
Ну такие типовые тренировки есть. Вот только отзывы не могу найти.
165 1769769
>>69759
Опять маневры и влияния жопой. Вся твоя суть, дидл, катаешь по 9000 строк свои высеры, а когда просишь пруфы, то начинаются какие то маневры. При этом считаешь себя абсолютно правым во всем, а кто не согласен тот еблан. Охуенная у тебя самооценка, дидл, корона то не жмёт тебе. Вроде взрослый мужик, а я будто с малолеткой общаюсь. В общем, нахуй иди, чсв ходячее, я сначала просто рофлил над тем, что ты ебан, а теперь мне даже как то стремно, ты ведь реально такой убогий. Можешь не писать в ответ высер, я его все равно не прочитаю. Хотя такой чсв дидл как ты не удержится от ответа, даже зная что его проигнорят.
166 1769773
>>69767

>>Вот только отзывы не могу найти.


Это означает скорее всего, что никто по этим методикам не занимается
2849595107[1].jpg45 Кб, 560x327
167 1769774
>>69743

>Ты 220 пруфанешь? Исследование скинь, где эту формулу вывели.


Исследование... Ты в Космос собрался полететь или банальнейшие, совершенно базовые рекомендации ВОЗ выполнить? Во втором случае погрешность в 10-15% не сделает погоды, лишь бы чувствовал себя хорошо.

Впрочем, формулу эту разработал финский врач, М.Карвонен. Дожил до 90 лет, кстати. Можешь почитать если так интересно.
168 1769775
>>69756
Ну можно же пока отдыхаешь между подходами на одном упражнении делать другое. Так получается по кругу подход за подходом одновременно два упражнения.
169 1769778
>>69775

>> Ну можно же пока отдыхаешь между подходами на одном упражнении делать другое


Это уже будет другая методика.
170 1769779
>>69766
Отдыхать между подходами одного упражнения. Можно во время отдыха сделать подход другого упражнения на мышцы антагонисты.
171 1769780
>>69775
Нет, у него суть именно в том, что ты должен отдыхать, понимаешь. Типа там молочная кислота разгоняется, которая вроде вообще не запруфана. И это я описал только тренировку гликолитических волокон, по его методике нужно на той же неделе тренировать окислительные волокна, там вроде 3 подхода с 50% от ПМ, один подход это 3 или 4 серии 30 секунд работы/30 секунд отдыха. А на второй неделе нужно ещё тренировать высокопороговые волокна с субмаксимальными весами. В общем, это не для бб все было придумано, для бб есть куча проверенных методик, тренируйся по ним лучше.
172 1769781
>>69779

>> Можно во время отдыха сделать подход другого упражнения на мышцы антагонисты.


Конечно можно, но вы лишаете тело отдыха, делая упражнение, не предусмотренное методикой. Получается уже не по Селуянову.
173 1769782
>>69775
Алсо, ты похоже не знаешь, что такое отказ, раз думаешь, что у тебя после отказного подхода будут силы сразу делать другое упражнение в отказ.
174 1769785
>>69774
Я не спрашивал, кто её разработал, я спросил чем она доказана. Где исследование?
scale1200[1]191 Кб, 1080x1080
175 1769786
>>69763
Ты так и не ответил зачем тебе сдалась эта методика.

Основная проблема натурально занимающихся ББ-любителей состоит в недостаточной регулярности, объёмах, интенсивности занятий, в неправильном питании. В совокупности или по отдельности этих факторов. Иными словами, бери больше - кидай дальше, а задачи решай по мере их поступления. Монстры массы вот как-то справляются без "научных" методик, а уж рядовому физкультурнику какого-нибудь Любера хватит лет на 5.
176 1769791
>>69785
Чем доказано число 220? Математикой, разумеется. Математика утверждает, что число 220 существует и является натуральным
177 1769792
>>69791
Найс виляние жопой, дидл, правильно анон выше сказал, как дело доходит до пруфов, ты сливаешься сразу.
scale1200[1]93 Кб, 1080x935
178 1769793
>>69785
Метод определения МЧСС назван в честь того самого врача. Погугли раз интересно исследование целиком. Лично мне это не нужно, пригодность данной методики я установил чисто эмпирически проверив на себе и узнав мнения других занимающихся.
179 1769795
>>69793
Пруфов не будет, расходимся, у дила опять аргументы уровня "яскозал".
180 1769804
>>69795
"дил" - это что за персонаж?
181 1769807
>>69795

>расходимся


Тебя тут никто не держал с самого начала. Как бы по-мягче сказать, даже совсем наоборот
182 1769810
>>69804
Разве не очевидно, что это опечатка, брэйнбилдер?
183 1769811
>>69807
Только не плачь, девчуля чсвшница
184 1769814
>>69811
Почему ты вдруг стал называть меня в женском роде? Меня это как-то должно обидеть?
185 1769816
>>69810
А брэйнбилдер что за персонаж?
186 1769817
>>69814
Плак плак, иди нахуй уже, дидл, ты сам себя в этом треде опустил уже до уровня трусонюха с чсв 14летней девочки.
187 1769818
>>69814

>> Меня это как-то должно обидеть?


Ну да. А шо, не работает?
188 1769820
>>69816
Дидл, по его же словам
60ddd9b5105b0484511ea1985b564d04[1].jpg56 Кб, 700x420
189 1769824
>>69763

>По самой методике молочная кислота выходит значительно из мышцы 5-10-15 минут в зависимости от размера и степени закисления. Поэтому такой отдых.



Селуянова не читал, ориентируюсь по твоему пересказу. Объём/интенсивность тренировки как способ оценки нагрузки вроде бы никто не отрицал. Во всяком случае, иных методов я не знаю. Если отдыхать по 5-15 минут, то объём/интенсивность будут очень низкими.

Более практический вопрос. Вот пришёл я в зал, размялся за 5-15 минут, сделал 1 повтор, отдохнул 10 минут, остыл...
190 1769829
>>69817
Не пойду, но ты продолжай высказываться. Такой поток обиды на мир не стоит держать в себе.
>>69818
Нет, не работает. Мне нет дела до оценок людей с подобным уровнем аргументации.
191 1769832
>>69829
Дидл, я не перестаю охуевать от твоего самомнения.
192 1769836
>>69820
А "дидл" - это что за персонаж?
193 1769837
>>69824

>Если отдыхать по 5-15 минут, то объём/интенсивность будут очень низкими.


Почему это они будут низкими и как вообще время отдыха влияет на вес на штанге (интенсивность) и количество подходов/повторений (объем)?

Так-то 15 минут это действительно слишком много, потому что остываешь, но 5 минут это нормально.
194 1769840
>>69836
Тот, кто срет итт километровые посты с фотками голых мужиков
195 1769844
>>69837
Да ты не слушай дидла, он ебан, чувак выше хороший совет дал, что тебе любера за глаза пока хватит. Сейчас конечно набегут диванные кукаретики с каким нибудь бомпой, но для любителя по большому счету важнее режим и питание, как выше писал другой анон, а тренировки подойдут по любой проверенной программе.
196 1769846
>>69840
Спецом посмотрел - все в трусах, ни одного голого. Вы уверены, что вы туда посмотрели, куда надо?
197 1769850
>>69846
Ок, любитель мужиков в трусах.
198 1769869
>>69850
А вас это задевает, я так понимаю? А почему?
199 1769871
>>69869
Дидл, спок, меня не задевает твоя любовь к мужикам в трусах, просто для этого на двоще другая доска есть.
4fbD1sKIXHnZAmTv6tdNyi3Rikzzbib5X0h6Lh9IHLmVQCYFwKA-NvkOmIN[...]37 Кб, 512x432
200 1769877
>>69837

>Почему это они будут низкими и как вообще время отдыха влияет на вес на штанге (интенсивность) и количество подходов/повторений (объем)?


Для начала проведи простейший эксперимент: на этой неделе выполни серию приседания со штангой 5х10 отдыхая сколько захочется, а на следующей с тем же весом, 5х10, но с фиксированным отдыхом в 1 минуту. Разница будет очевидна, поверь.

Впрочем, можешь не ломать голову. Дело в том, что существует метод оценки интенсивности отдельно взятого упражнения действительно зависит от рабочего веса определяемого в % от разового максимума. Например 5п.х5р. с 80-85% от ПМ можно считать классическим примером интенсивного упражнения. Это важно в таких видах спорта, где целью является тренировка соревновательного движения. Если обратить внимания на планы Шейко по ПЛ, то там довольно четко расписаны % для соревновательной тройки, а вот подсобка игнорируется, её предлагается делать по-настроению, "для закачки".

В фитнесе и ББ тренируется не движение как таковое, а группы мышц в совокупности, поэтому методы оценки тренировочных нагрузок применяются другие, т.к. используемых движений ворох и циклировать методом из ПЛ и ТА какие-нибудь разводки гантелей сложно, лучше смотреть на то какую величину нагрузок на целевую мышцу ты выполнил за определённый отрезок времени.
rambo-5-main[1].jpg53 Кб, 1000x666
201 1769881
>>69837

>Так-то 15 минут это действительно слишком много, потому что остываешь, но 5 минут это нормально.


Нормально, но лучше отдыхать меньше, особенно в холодном зале. Только вот если отбросить отдых в 15 минут на все эти закисления-раскисления, то что предлагает Селуянов, круговую тренировку? Я пока не понял суть методики просто.
202 1769883
>>69881
Я выше расписал методику Селуянова, там никаких круговых нет, есть тренировки отдельные гликолитических, окислительных и высокопороговых волокон. Все это не для ББ, а для цикловиков, которые спортом занимаются в качестве основной деятельности. Почитай Любера, тебе его за глаза хватит на первые года три.
KUAAAgCUGOA-960[1].jpg354 Кб, 960x1450
203 1769889
>>69871

>любовь к мужикам в трусах


Ещё совсем недавно над дурачками предлагающими прикрыть наготу статуй в Эрмитаже смеялись, а сейчас фотка демонстрирующая форму мужчины стала восприниматься с гомоэротическим подтекстом.Такими темпами, России угрожает волна гомосексуализма и переход гетеросексуалов в раздел меньшинств.

Твоё восприятие мужской наготы как чего-то возбуждающего лично сдаёт тебя с потрохами...
204 1769890
>>69881
Вот С. Сталлоун совсем не кажется таким здоровым, каким он казался в детстве.
205 1769891
>>69889
Дидл, отъебись уже, думаешь твои шизовысеры кто то читает? Хотя да, думаешь, ты же имеешь такое охуевшее самомнение, что даже если пойдёшь жрать гавно на улице, то будешь считать себя охуенным, а остальных ебланами.
250px-Giove,Isecdc,conpartisimulantiilbronzomoderne02[1].JPG28 Кб, 250x363
206 1769895
>>69883

>тренировки отдельные гликолитических, окислительных и высокопороговых волокон.


С какой целью это предлагается делать? Какие преимущества в сравнении с классическими приёмами?

>Почитай Любера, тебе его за глаза хватит на первые года три.


Любер написал классную книжку, но речь сейчас про методику Селуянова. Практической пользы в описываемой зауми по Селуянову я пока не нахожу, но послушать интересно.
207 1769899
>>69895
Дидл, спок, я решил, что это анон, начавший тему про Селуянова, поэтому ответил, только потом понял, что это ты, дидл, так что просто иди нахуй.
scale1200[1]49 Кб, 427x640
208 1769902
>>69891
Снова зашел в тред рассказать как тебе не интересно его читать. Я же не против, пожалуйста, вещай. Только у тебя отчего-то кроме примитивных ругательств ничего не выходит. Скажи, твой уровень определяется только возможностью конструирования предложений с использованием нескольких примитивных ругательств и всё? Зачем ты тут?
209 1769903
>>69902
Дидл, тупой что ли? Нахуй иди, я твои шизовысеры не читаю, мне похуй че там девочка чсвшница пишет о том, какая она охуенная и какие все остальные ебланы.
gerakllev[1].jpg67 Кб, 400x564
210 1769907
>>69903
Ты в который раз пытаешься представить меня в образе "девочки" и посильнее обидеть "дёрнув за косички". Я когда был совсем юным молодым человеком лет 12-14, то тоже скрывал свой интерес к противоположному полу за нарочитой грубостью.

Всё бы ничего, но есть один нюанс. Он в том, что это раздел посвященный Натуральному бодибилдингу, а я в свою очередь не интересуюсь гомосексуальным флиртом, с несовершеннолетними тем более.
211 1769909
>>69907
Дидл, ты наверное самый тупой еблан на двоще, уже 9000 раз сказал, что не читаю твои убогие высеры, ты один хуй их пишешь. Обиженка ебаная.
212 1769920
>>69909
Вы его победили, милый. Он ушел и не вернется. Вы герой.
213 1769975

>>176988


По люберу слишком большой объем для моего тельца. Я в 17ом после трёх лет качалки любера не мог осилить.А уж после долгого перерыва. Насколько я помню его методу вообще.
Да и к тому же Вейдеры, Менцеры,Люберы все это конечно аристотели мира бб но научности и теоритической обоснованности вообще в их методах нет, собственно поэтому и Арестотели.
Протасенко слит с хуем в жопе со своими "микротравмами как основной фактор мышечного роста", он от этой концепции сам отказался. Остаётся только Селуянов. Вот его методами и интересуюсь, мож пацаны обкатали.
Кто может занимается по проге "Внатуре" от шиза Борисова? Вроде по Селуянову. Как успехи?
214 1769979
>>69920
Дидл, хватит семенить.
215 1769982
>>69975
Селуянов неработающий кал говна. Имя нарицательное всякой нацкообразной дичи -селуяновщина.
Им дали Бомпу, нет, не хочу, хочу жрать говно
хотя кач в принципе занятие для тёлочек и полупидоров, я бы посоветовал тебе заняться чем-нибудь нормальным
216 1769983
>>69982
Возможно и так. Но хотя бы наукообразный подход у него одного. У остальных чисто интуитивный тренинг.
Что такое бомпа?
217 1769986
>>69983
Хули толку с его наукообразности, если оно не работает? Ему дали потренировать сборную России по борьбе и вскоре пидорнули его оттуда, потому что эффект был строго противоположный, с тех пор он ищет, кому бы свои маняметодики тиснуть -легкоатлетам, армрестлерам, лифтерам -и все его шлют нахуй. Теперь до кококочков добрался.

>У остальных чисто интуитивный тренинг.


>Что такое бомпа?


Тебе зайдет, если тебе нравятся околонаучные труды. Есть Периодизация спортивной тренировки для нормальных спортсменов и Сириус стренг тренинг специально для беззадачного кочкоговна
Я бы все таки настоятельно рекомендовал не быть беззадачным кочкоговном, а заняться чем нибудь нормальным
218 1769988
>>69986
Хорошо сейчас погуглимь спасибо.
Да зачем мне что то нормальное, дибилдинг как разновидность физкультуры для меня, но чисто для интереса с прогрессией нагрузки и штудированинм литературы.
219 1769989
>>69986
А когда он тренером то был. Я что то не пруфов не критики его метода не нахожу.
i[1]15 Кб, 320x320
220 1770088
>>69975

>По люберу слишком большой объем для моего тельца. Я в 17ом после трёх лет качалки любера не мог осилить.


Если речь о "Секретах качалки...", то прямо в этой книжке А.Киреев пишет, что программы предназначены для новичков не занимавшихся с железом ранее.

В Секретах предлагается очень не спеша вкатиться в тренировки, сначала выполнить "норматив" по подтягиваниям, отжиманиям от пола и на брусьях. Сюда же я бы добавил бег на 3 км, т.к. в совокупности эти показатели говорят о том, что у новичка нет явных проблем с массой тела в обе стороны. Не обязательно использовать бег постоянно, но переодически всё же стоит отслеживать данный показатель. После этого в рамках весеннего комплекса идёт освоение техники и выработка навыков выполнения упражнений.

Полноценные ББ тренировки новичков по Люберу начинаются только спустя 3-6 месяцев, с зимнего и весеннего комплекса и длятся 24 недели, после чего снова отдых и выполнение ОФП в рамках летнего комплекса.

С точки зрения периодизации/циклирования всё более-менее логично: сначала идёт плавное повышение объёмов, потом объёмы падают и растёт интенсивность. Да и не нужны новичку эти заморочки, за 24 недели перетренироваться сложно. На крайний случай можно раз 4-5 недель устраивать "разгрузочную неделю" снижая общую интенсивность тренировок.

Для людей уже имеющих опыт занятий А.Киреев тоже написал массу статей. Например, "Да здравствует минимализм!" и многие другие. Вполне годные рекомендации.

>научности и теоритической обоснованности вообще в их методах нет


Ты собираешься заниматься физкультурой в форме силового фитнеса по ББ методикам или писать диссертацию? Или, может быть, твой уровень возрос настолько, что требует индивидуального подхода? Давно же разработаны методики подготовки с прямыми, максимально конкретными рекомендациями. По подобным методикам и пособиям успешно подготовились масса людей, причём, до уровня соревнований по ББ, нормативов КМС-МС по ПЛ, а уж фитнесисту-натуралу и подавно хватит.

>Кто может занимается по проге "Внатуре" от шиза Борисова? Вроде по Селуянову. Как успехи?


Прежде всего, Д.Борисов даёт довольно рабочие, практические советы. Посмотрел его брошюру "Внатуре". Работать такая программа однозначно будет, т.к. в ней нет ничего принципиально нового по сравнению со стародавними качковскими методиками, есть только специфичные методические приёмы, новая терминология и масса псевдонаучных отступлений.

Окисления, закисления, триходы... По факту, получается нисходящая силовая пирамида в традиционной ББ технике:

0. Размялись.
1. Собрали штангу, повесили умеренно высокий вес - сделали тяжелый подход - вернули штангу на место;
2. Сняли часть блинов со штанги (20-40 сек. отдыха) - сделали средний подход - вернули штангу на место;
3. Сняли ещё часть блинов со штанги (20-40 сек. отдыха) - сделали лёгкий подход - вернули штангу на место - окончательно разобрали штангу и убрали блины - пошли к тренажеру, гантелям, потянулись по дороге (5 минут отдыха)

Какие-то надуманные отличия трисетов от триходов, якобы по критерию времени отдыха между ними. Блядь, 100 раз уже говорилось, что ББ не ПЛ и задача нагрузить тренируемую группу мышц, а не развивать результативность в отдельно взятом движении. Вот зачем это нужно, когда велосипед уже изобретён и всё гораздо проще!?
i[1]15 Кб, 320x320
220 1770088
>>69975

>По люберу слишком большой объем для моего тельца. Я в 17ом после трёх лет качалки любера не мог осилить.


Если речь о "Секретах качалки...", то прямо в этой книжке А.Киреев пишет, что программы предназначены для новичков не занимавшихся с железом ранее.

В Секретах предлагается очень не спеша вкатиться в тренировки, сначала выполнить "норматив" по подтягиваниям, отжиманиям от пола и на брусьях. Сюда же я бы добавил бег на 3 км, т.к. в совокупности эти показатели говорят о том, что у новичка нет явных проблем с массой тела в обе стороны. Не обязательно использовать бег постоянно, но переодически всё же стоит отслеживать данный показатель. После этого в рамках весеннего комплекса идёт освоение техники и выработка навыков выполнения упражнений.

Полноценные ББ тренировки новичков по Люберу начинаются только спустя 3-6 месяцев, с зимнего и весеннего комплекса и длятся 24 недели, после чего снова отдых и выполнение ОФП в рамках летнего комплекса.

С точки зрения периодизации/циклирования всё более-менее логично: сначала идёт плавное повышение объёмов, потом объёмы падают и растёт интенсивность. Да и не нужны новичку эти заморочки, за 24 недели перетренироваться сложно. На крайний случай можно раз 4-5 недель устраивать "разгрузочную неделю" снижая общую интенсивность тренировок.

Для людей уже имеющих опыт занятий А.Киреев тоже написал массу статей. Например, "Да здравствует минимализм!" и многие другие. Вполне годные рекомендации.

>научности и теоритической обоснованности вообще в их методах нет


Ты собираешься заниматься физкультурой в форме силового фитнеса по ББ методикам или писать диссертацию? Или, может быть, твой уровень возрос настолько, что требует индивидуального подхода? Давно же разработаны методики подготовки с прямыми, максимально конкретными рекомендациями. По подобным методикам и пособиям успешно подготовились масса людей, причём, до уровня соревнований по ББ, нормативов КМС-МС по ПЛ, а уж фитнесисту-натуралу и подавно хватит.

>Кто может занимается по проге "Внатуре" от шиза Борисова? Вроде по Селуянову. Как успехи?


Прежде всего, Д.Борисов даёт довольно рабочие, практические советы. Посмотрел его брошюру "Внатуре". Работать такая программа однозначно будет, т.к. в ней нет ничего принципиально нового по сравнению со стародавними качковскими методиками, есть только специфичные методические приёмы, новая терминология и масса псевдонаучных отступлений.

Окисления, закисления, триходы... По факту, получается нисходящая силовая пирамида в традиционной ББ технике:

0. Размялись.
1. Собрали штангу, повесили умеренно высокий вес - сделали тяжелый подход - вернули штангу на место;
2. Сняли часть блинов со штанги (20-40 сек. отдыха) - сделали средний подход - вернули штангу на место;
3. Сняли ещё часть блинов со штанги (20-40 сек. отдыха) - сделали лёгкий подход - вернули штангу на место - окончательно разобрали штангу и убрали блины - пошли к тренажеру, гантелям, потянулись по дороге (5 минут отдыха)

Какие-то надуманные отличия трисетов от триходов, якобы по критерию времени отдыха между ними. Блядь, 100 раз уже говорилось, что ББ не ПЛ и задача нагрузить тренируемую группу мышц, а не развивать результативность в отдельно взятом движении. Вот зачем это нужно, когда велосипед уже изобретён и всё гораздо проще!?
221 1770100
>>70088

>пук

forma-denisa-borisova-vo-vremya-rabotyi-v-striptize[1].jpg125 Кб, 682x1024
222 1770112
>>70100
Снова зашел в тред о натуральном бодибилдинге, чтобы рассказать, что тебе это не нужно, не интересно, а мои посты ты игнорируешь.

Продолжай пожалуйста, вещай! Я всё надуюсь ты начнёшь расти, а тут наоборот регрес: от оскорблений конструируемых с помощью пары повторяющихся матерных слов перешёл к не читаемому и окончательно бессмысленному тексту.
223 1770116
>>70112

>среньк

224 1770117
>>70116
Что-то ещё?
225 1770119
>>70117

>пук

226 1770188
>>70088
Ну как ничего, круговой метод тренинга. Большой отдых между, подходами на одну группу мышц.
Там по 10 минут получается при фулбади.
227 1770189
>>70088
Ну пока самый обоснованный ответ. Спасиб мужик
228 1770199
Мужики здарова. Делаете становую тягу нет?Как по вашему она вообще для целей ББ.
229 1770206
>>70199
Да нормально, как ещё нормально бицепсы бедра и жопу прорабатывать, только вариации тяг, хип трастов и гуд монингов.
230 1770208
>>70199
Без стероидов присюды и становая это твои самые мощные помощники, потому что они заставляют твоё тело вырабатывать коктейль гормонов, от которых у тебя будут расти мышцы в разы быстрее чем если ты будешь игнорировать эти упражнения.
231 1770210
>>70208
ты имеешь ввиду выполнять становую чисто для горомнальной подпитки и большего количества факторов роста при натуральном тренинге? Но только если так, потому что продвигаясь как упражнение на спину, мышцы спины становая так себе грузит.
Я лично заметил приросты в массе когда ее делал.
232 1770212
Мужики здарова! работаю в мусарке по графику сутки на работе двое дома. Как по вашему строить свою тренировочную программу?
И стоит ли вообще железо трогать? ка вы понимаете к бессонным суткам и дерганьям на работу во второй выходной добавляются вытекающее из этого не регулярное питание " чем попало" и большое количество эмоциональных стрессов. В любом случае рад буду любым советам от опытных качев. заранее спасибо
233 1770213
>>70210
Только полные нубы считают, что становая на мышцы спины влияет.
234 1770214
>>70212
Супер тренинг майка ментцера. Есть в инете бесплатно.
235 1770216
>>70213
Ну на разгибатели только если, а там у меня почему то хорошо росли с нее предплечья и трапеция
s5nV4utlhhD9dLzOZFJ11M7M12rL92ZzDweQJPk9ovCDcC72H2z4goBEfLP[...]106 Кб, 512x384
236 1770220
>>70188

>Ну как ничего, круговой метод тренинга. Большой отдых между, подходами на одну группу мышц.Там по 10 минут получается при фулбади.



Круговой метод тренировок изобрел вовсе не Селуянов и не Борисов тем более. Метод круговой тренировки предполагает, что упражнения выполняются последовательно, одно за другим. Например: 5 подтягиваний, 5 отжиманий, 5 запрыгиваний на тумбу - это один круг. Далее, тренировочные нагрузки могут варьировать по кол-ву кругов, отдыха между кругами, кол-ву повторений, веса отягощений и пр.

У Борисова классические методы ББ тренировок: "пирамида", трисет + уделено внимание времени отдыха между подходами. Всё. За пределами этих давно известных принципов начинаются витиеватые рассуждения про закисление-откисление, саркоплазму-херазму и пр. В практическом смысле за этими рассуждениями ничего не стоит и это не более чем способ привлечения внимания.
237 1770222
>>70220
Не понимаю тебя. По твоему в бб знание и понимание процессов происходящие в клетках во время и после нагрузки не имеют практической ценности? Что тогда имеет если не непосредственно понимание того как проходит механизм роста и как его стимулировать?
238 1770224
>>70220
Что про 5/3/1 вендлера и BBB скажешь?
18876189509830.jpg34 Кб, 453x462
239 1770226
>>68405 (OP) >>68407 >>68418 >>68421 >>68438 >>68446 >>68448 >>68451 >>68459 >>68460 >>68462 >>68464 >>68468 >>68471 >>68472 >>68473 >>68476 >>68482 >>68483 >>68485 >>68486 >>68487 >>68535 >>68540 >>68553 >>68561 >>68568 >>68569 >>68574 >>68584

>Можeт, пpощe пиcтолeт ноcить?


Нe помeшаeт

>Tpeниpоватьcя нyжно


В любом cлyчаe, так почeмy нe cовмecтить пpиятноe c полeзным? Cпоpтивныe eдинобоpcтва это вeceло, интepecно, pазноcтоpоннe pазвиваeт тyшкy и даёт нe cамыe бecполeзныe для мyжчины cкилы
BErENVp4gunggq25GzIrYUcF5x49zMRPS4oxOewDwiD0dzcaHWQxNMtqi03[...]20 Кб, 504x264
240 1770232
>>70199

>Делаете становую тягу нет?Как по вашему она вообще для целей ББ.



Если тренировочный план строится по принципу "тяги-жимы", то классическую становую тягу с тяжелыми весами очень хорошо использовать в день тренировки "тянущих" мышц в качестве базового, комплексного упражнения для мышц спины, задней поверхности бедра, рук.

Потом, есть различные вариации становой тяги на прямых ногах. Такое упражнение хорошо ставить в день ног и выполнять с малыми весами на большое кол-во повторений.

Не очень популярный в фитнесе из-за панической боязни "круглить спину" вариант становой тяги "из ямы", но достаточно эффективный в качестве средства профилактики травм поясницы.

Частичная становая тяга с уровня чуть выше колен неплохо грузит широчайшие.

Отдельной реплики заслуживает тяга с широкой постановкой ног, т.н. "тяга сумо", которая для ББ и фитнеса не несёт полезных свойств.
241 1770234
>>70208

>Без стероидов присюды и становая это твои самые мощные помощники, потому что они заставляют твоё тело вырабатывать коктейль гормонов, от которых у тебя будут расти мышцы в разы быстрее чем если ты будешь игнорировать эти упражнения.



Это довольно распространённый миф о том, что будто бы посредством определённых упражнений можно повлиять на выработку гормонов.
200-5-8[1].jpg48 Кб, 344x624
242 1770236
>>70222

> По твоему в бб знание и понимание процессов происходящие в клетках во время и после нагрузки не имеют практической ценности?


Совершенно не имеет, т.к. это абстрактная теория. С таким же успехом можно начать медицинскую литературу по анатомии, физиологии и пр. наукам. Знание само по себе полезно, но для целей ББ не столь необходимо.

>Что тогда имеет если не непосредственно понимание того как проходит механизм роста и как его стимулировать?


Знание практических приёмов и методов ББ. Наука отвечает на вопрос: "Почему нужно делать так, а не эдак?", а тебя как практика должен интересовать вопрос: "Что нужно делать?".
b7d8fq0baAcLbfhjM3Ooq0achDZOzF5bRWkuATh73XyXCWn0HVRFo0ynfAZ[...]47 Кб, 384x512
243 1770240
>>70224

>Что про 5/3/1 вендлера


На мой взгляд это достаточно простой в понимании, эффективный приём циклирования нагрузки в отдельных упражнениях. Американцы любят всё упаковывать в красивые обёртки и давать новые названия. Ок, пусть это будет "Система 5/3/1 Джима Вендлера"... Хотя, на самом деле, можешь "изобрести" систему имени себя 15/12/10/7 используя всё те же самые методы... А уж если добавить туда науных фактов, то потянет на толстую брошюру.

Единственный момент, Вендлер всё же больше по силовым тренировкам и развитию силы в отдельных движениях.
244 1770242
>>70240
Дидл, ты ещё вендлера покритикуй, шиз
245 1770250
>>68535

>Утверждать будто бы единоборства являются средством построения красивого тела


Ну вообще занимаясь той же борьбой можно иметь очень даже красивое тело

>оздоравливающей практикой


Очень даже оздоравливающая если люто не борщить, но это актуально для любого вида физ активности
Ну а по поводу последнего абзаца - ты омежный долбоеб просто
246 1770257
>>70199
Румынку
235px-ChrisTaylor1972[1].jpg35 Кб, 235x444
247 1770258
>>70250

>занимаясь той же борьбой можно иметь очень даже красивое тело


Красивое тело можно иметь вообще не занимаясь спортом. Не обсуждая критериев и понятия красоты, надо заметить, что это качество в первую очередь врождённое. Борьба для построения красивого, гармоничного тела совершенно не годится.

>оздоравливающая если люто не борщить


Что значит не борщить? Тренироваться в половину силы, специально тормозить прогресс в развитии!? Очень странно... Тем более, что когда речь идёт о спорте, то этот процесс в любом случае конечный, т.е. по определению не предполагается занятий в течение всей жизни.

>по поводу последнего абзаца - ты омежный долбоеб просто


Драться на улице - удел быдла. Точка. Обсуждать тут нечего.
248 1770261
>>70222
Теория подтвержденная эмпирически становится фактом. Что значит "всего лишь теория"? По факту в мышечных клетках происходит, и это то нужно знать и понимать. С таким успехом мы бы дальше Аристотеля и прочих последователей метода интуитивного познания мира не ушли.
Ты многое правильно говоришь, я бы сказал почти все, но здесь я в корне не согласен.Что бы попросту не гробить девственниц призывая дождь, надо изучить почему он идёт.
А в ББ уже много " девственниц" просто так принесено в жертву.
249 1770263
>>69647

>В рекомендациях есть указание на регулярные аэробные нагрузки.


Да вроде и силовые тренировки 2-3 раза в неделю уже рекомендуют
https://www.who.int/dietphysicalactivity/factsheet_recommendations/ru/

>Силовым упражнениям, где задействованы основные группы мышц, следует посвящать 2 или более дней в неделю.

250 1770272
>>69754
Ага, охуенная научная "теория" с нулём публикаций в западных журналах с высоким импакт-фактором
251 1770274
>>69844

>для любителя по большому счету важнее режим и питание


Точно, не проёбывать режим и тренировки, и будет норм.
>>69871

>для этого на двоще другая доска есть.


Ну так съеби туда, тут нат. бодибилдинг обсуждают.
252 1770278
>>70272
Ну хз, на Вики говорят даже награды есть. А кто альтернатива именно из научных источников? Не считая протасенко который обосрался со своими " микротравмами" и сам же от этой концепции отказался.
253 1770279
>>69982
Покажи что накачал по бомбе.
254 1770283
>>70279
Я же не тёлочка и не омеган-полупидорок чтобы качаться
Алсо по бомпе я занимаюсь только 5 месяц
demotivatoriumruhospadiarazgovorovtobilo90818[1].jpg150 Кб, 562x693
255 1770288
>>70283

>Я же не тёлочка и не омеган-полупидорок чтобы качаться


А кто же ты?

>я занимаюсь только 5 месяц


Понятно. Думаю, тебе уже пора тренировать с таким багажом знаний. На самом деле, нет.
image.png331 Кб, 1920x1080
256 1770293
Что он тут вообще понаписал? Ничего не понял. Куда неделя 1,2,3,4,5,? Что когда тренировать на какой неделе?
257 1770294
>>70279
Олсо местным девочкам внутри, которые касаются, это вряд ли надо, лично мне хочется быть всесторонне развитым: и сильным, и выносливым и резким как понос, пусть и везде по чуть-чуть, а не тюленем силовичком или вонаби-качком, нихуя не могущим кроме дрюньканья железок
Бомпа даёт общие принципы составления тренировочных программ и планов и тренировок тех или иных физических качеств, а дальше ты можешь сам себе пилить программы в зависимости от специфики вида спорта или собственных хотелок
Алсо у него есть отдельная книжка специально для кочкоомежек, где выкинуто всё что никачаит а значит нинужна с точки зрения среднестатистического тюленя-манябилдера, а все остальное расписано как для умственноотсталых наглядно и с картинками
image.png220 Кб, 1920x1080
258 1770295
Что он тут вообще понаписал? Ничего не понял. Куда неделя 1,2,3,4,5,? Что когда тренировать на какой неделе?
259 1770319
>>69753
>>69758
Да давно уже на youtube насрано его "лабораторией", где задроты без спортивного опыта или сомнительные спортсмены за бабло поясняют за селуяновскую хуету
https://www.youtube.com/c/ЛабораторияспортивнойадаптологиипрофСелуянова/videos

Если интересен живой пример - есть такой марафонец-любитель Дмитрий Бондарь, в 2016 на самоподготовке сбегал Московский марафон 2:34:47 (для любителя очень хороший результат), а потом связался с Селуяновщиной. Прошел тестирование в этой "лаборатории" и получил пакет упражнений. Дима писал у себя в фейсбуке "ох как заебись, не надо больше много бегать и рвать жопу, буду статодинамить и ебану по КМС", а в итоге обосрался и порваной жопой в 2017 дополз до финиша с 2:58. С тех пор больше вскукареков про Селуяновщину не слышно, а сам Бондарь так быстрее своих 2:34 после и не бегал
260 1770359
>>70319
В спортаче чел-самбист писал что у них сборную области по сосамбе новый тренер пытался тренировать по Селуянову, в итоге спортсмены начали растренировываться.
Ну и пидорение из сборной по борьбе за неэффективность -лучшая характеристика
261 1770362
>>70295
Чел, Любер это мем, его никто не читал и не занимался по нему, но все хвалят.
262 1770363
>>70319
Главная проблема в том, что труды Селуянова научные, поэтому тупые спортсмены нихуя не понимая написанного начинают что то там делать и называют это "по селуянову". Ты читал его "Сердце - не машина"? Какая нахуй статодинамика, какое не надо бегать. Откуда это все взято? Просто не надо бля читать научные труды, если ты по уровню развития до птушника даже не дорос.
263 1770365
>>70359
Пруф то будет, что он тренировался сборную по борьбе и его выпизданули? Потому что гугл не находит такой инфы.
264 1770406
>>70363

>гения не поняли


Ясно

Селуянов писал методички для бегунов? - Писал
Сколько по ним получено МСМС, участников ЧМ и ОИ? - Ни одного
Все, закрыли тему с этим дегенератом

По бегу уже полвека как есть базовая теория и практика поляризации нагрузки, построения циклов и набора формы. Весь мир тренируется по Лидьярду с небольшими вкраплениями авторских методик. И только в СНГ продолжают дрочить в присядку, "а как бы так тренироваться, чтобы не так как они, но чтобы быстрее бежать?" - Да никак, блять. Организм изучен вдоль и поперек. Бери стандартную методичку и ДОЛГО бегай\качайся\прыгай\плавай, и будет результат. Нет, не хочу, не буду, хочу стадинамикой обмазаться, и чтобы поперло вот прям с дивана. Хуй угадали

Когда мне покажут "Вот Вася, он пришел нулевым, вот мы его по методикам Селуянова вырастили, вот он чемпион мира", только тогда я приму, что у деда что-то там может работать. А пока 99,(9)% результатов в спорте достигается стандартными методами (и фармакологией) вся эта псевдонаучная петушня для "ценителей научных трудов с ученой степенью доктора наук не меньше" идет лесом
265 1770409
>>70406
Я и не доказывают, что бег надо по селуянову тренировать, когда есть какой нибудь лидьярд. Я говорю о том, что если какой то шиз решил заниматься хуйней и назвал это "по селуянову", то причём тут Селуянов? Нет у Селуянова в книгах про то, что марафонцам вместо бега надо статодинамику ебашить, поэтому не надо его связывать с каким то шизом.
266 1770420
>>70409
Причем тут шиз? Это была официальная ЛАБОРАТОРИЯ ИМЕНИ НАШЕГО ГЕНИЯ, где все по его методичкам от сертифицированных специалистов. Я ж кинул выше ссылку. Дед еще до принятия ислама все одобрил, методички подписал, освятил и наставления оставил

https://vk.com/prosportlab

https://www.youtube.com/c/ЛабораторияспортивнойадаптологиипрофСелуянова/videos

Я бы можт так не бугуртил, если бы все эти ТРУДЫ остались на уровне научных работ (это говна на пабмеде метлой не вымести, кучу дерьма со всего света уже перечитал), но он же реально пошел в коммерцию, подрядил "экспертов", и они там вприсядку на всех ресурсах надрачивают, а хомяки в комментах хавают "ох как вкусно, ща как встану с дивана как напрягу бедро статодинамично и пойдет силушка, вот бля Шварц даун был"
267 1770425
"МЫ ПЫТАЕМСЯ ИЗУЧАТЬ" - не наводит ли на какие-то сомнения обоснованность всей той хуеты, что толкает дед хомякам?

https://www.youtube.com/watch?v=WEkrmZTJJQQ
268 1770427
>>70420
Ну я не ебу кто там и что в этой лаборатории утверждает, как она вообще управляется и с какой целью создана, я читал его труды и там нет нихуя того, что ты написал. Обычная пульсовая темповая работа, как у того же лидьярда. Почитай лучше его труды и сам составь мнение, чем полагаться на какого то шиза, который решил вместо бега заняться статодинамикой, а ещё не додумался в Москве найти спеца конкретно по марафонам. Я тебе могу привести другой пример, чувака пловца, который в плавании на спине занимал призовые места по юниорам, с ним видос на ютубе видел, он год по селуянову качался в качестве офп, бедро у него выросло за год на 15 см, он говорил, что результаты свои улучшил, при этом он рассказал подробно про тренировки, и там как раз было то, о чем писал именно селуянов.
269 1770430
>>70420
https://youtu.be/ZLxKxb_h29Y вот этот пловец
270 1770490
>>70362
Блять , Селуянов плохо, любер плохо, чтож хорошо то, как тренить то в итоге?
271 1770491
>>70365
Двачую
272 1770492
>>70406
Если организм изучен поперек, где же доказанная теория роста мышц и вообще полное описание процессов в клетке после физической нагрузки?
273 1770498
>>70490
Кто говорит, что любера плохо? Диванные кукаретики?
274 1770516
>>70498
>>70362 вот он
275 1770527
>>70295
Пять недель занимаешься по таблице 4, затем неделя" встряски" по таблице 5, затем неделя отдыха, затем 5 недель по таблице 6, затем попытка сделать силовой норматив.

P.S. В чем смысл "голой науки" для обычного Васяна, не обладающего соответствующим образованием, чтобы ее полноценно понять? Все эти АТФ, митохондрии, клетки и прочее. Васяну нужны как раз практические рекомендации, проверенные на большом числе людей. Хорошо, если эти рекомендации составлены умными дядями по науке. Главное, чтобы работало.
276 1770528
>>70490
Занимайся по Бомпе.
277 1770530
>>70406

>Организм изучен вдоль и поперек.


Вот тут ты перегнул. Все наши знания о периодизации основаны на эмпирических данных, а ответить почему те методики, которые таким образом вывели работают не может никто. Не исключено что какой-нибудь особо пытливый тренер или спортивный ученый придёт к более эффективному методу, ну или просто подправит существующий. Не исключено что топовые тренера уже так делают, а не тупо следуют известным методикам на 100%.
278 1770532
>>70516
А он кто? Двощер? Ну тогда ему виднее.
279 1770534
>>70528
Заебали бомпоебы, назови хоть одного бб, который по бомпе качался. Даже больше тебе скажу, назови хоть одного спортсмена, который по бомпе занимался.
280 1770541
>>70294
Бойцыца, ты?
281 1770545
>>70534
Легче будет сказать кто НЕ занимался по Бомпе, потому что он считается одним из отцов современной периодизации. Его труды по периодизации легли в основу советских методик, пояснять за советских атлетов я думаю не надо. Сам он лично натренировал 11 олимпийских медалистов, 4 из которых получили золото, а также его атлеты выиграли 22 международных титула.

Сейчас его труды юзаются в университетах при обучении тренеров в более чем 180 странах, это просто уже классика для любого кто интересуется периодизацией, причём в отличии от многих совковых авторов он всё еще обновляет свои труды по мере того как появляется новая информация, так что это всё еще релевантно.
282 1770547
>>70545
Назови хоть одного.
283 1770552
>>70545
Да кто такой этот ваш бомпа? Я о нем ни разу не слышал
284 1770556
>>70552
Тот, кто натренировал 9000 чемпионов, но не одного назвать не может.
285 1770560
>>70547
Ну в интервью он упоминал конкретно вот этих
https://en.wikipedia.org/wiki/Mihaela_Peneș
https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Johnson_(Canadian_sprinter)

Если хочешь полный список я думаю ты можешь просто ему написать.
286 1770563
>>70560
Ты сам то по этим ссылкам ходил? Ни разу там бомпа не упоминается. Зато упоминается, что у одного дисквал за допинг.
287 1770564
>>70560
Я думаю я ему писать не буду, потому что похоже он такой же пиздабол как ты.
288 1770569
>>70563
>>70564
Ну ты конечно можешь замуроваться в манямирке, а можешь сам погуглить, или открыть другие книжки по периодизации из восточного блока и увидеть что там активно ссылаются на Бомпу, а Бомпа на них.
289 1770570
>>70569
У меня манямир? Ты написал, что бомпа лично натренировал 11 олимпийских медалистов, но назвать ни одного не можешь.
290 1770572
>>70569

>назови хоть одного спортсмена, кто по бомпе натренировался


>он натренировал кучу спортсменов


>так назови хоть одного


>ну ты открой книжки других чуваков, сам погугли


Типикал бомпоеб. Куча виляний жопой и ноль фактов и конкретики.
291 1770573
>>70570
А я должен? Ты всерьез допускаешь что кто-то будет выпускать книжки, называясь одним из отцов периодизации, олимпийским тренером, членом олимпийской ассоциации Канады и будет пиздеть?
292 1770574
>>70573
Дополню - и что при этом на него будут ссылаться другие олимпийские тренера типа Зациорского? Или Зациорский тоже пиздабол?
293 1770575
>>70573
Мне похуй кто там че должен и не должен, кто стал бы что делать и не стал. Я говорю о фактах. И факт установлен сейчас только один. Ты не можешь назвать спортсмена, который натренировался по бомпе.
294 1770576
>>70575
Я тебе назвал двух. То что ты орёшь РРРРЯЯЯЯ ВРЁТИ это уже другой вопрос.
295 1770579
>>70576
Так можно тогда кого угодно называть, раз ты бремя доказательства твоих слов перекладываешь на собеседника.
296 1770581
>>70576
Я хуею с вас бомпоебов. Я просто говорю о фактах, а ты устраиваешь какой то двощер кий спор и виляешь жопой.

>назови того, кого бомпа натренировал


>куча народу


>назови хоть одного


>бен джонсон


>нигде не написано, что его тренировал бомпа


>не веришь - твои проблемы


Вот вся суть нашего диалога.
297 1770583
>>70579
Всмысле перекладываю? Я тебе сказал что нашёл это в интервью.
https://www.sportsperformancebulletin.com/endurance-training/training-structure-and-planning/interview-periodization-coach-tudor-bompa/

Про 11 олимпийских атлетов в его книге.
298 1770584
>>70583
Bompa has had his detractors (maybe because he advised ‘drugs cheat sprinter’ Ben Johnson and his coach Charlie Francis in the Eighties). Вот единственное упоминание джонсона в этой статье. Перевести тебе?
299 1770587
>>70584
Часть про Михаэлу лучше переведи
300 1770588
>>70587
Меня заебали твои влияния жопой, я не люблю спорить, я люблю факты. Другие аноны по нашему диалогу сделают выводы о бомпе и бомпоебах с двоща, так что моя цель достигнута.
301 1770599
>>70588
Ты доказал что ты почему-то отчаянно пытаешься отрицать всё что связано с Бомпой. А между тем если просто зайти на вики страницу по периодизации, да и вообще просто почитать труды по периодизации, то неизбежно столкнёшься с Бомпой.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sports_periodization
photo-130578[1].jpg45 Кб, 275x500
302 1770671
>>70295
Ты не только таблички рассматривай, но и читай пояснения к ним, тогда будет понятнее. Книжка-то всего на 160 страниц, включая таблицы калорийности и пр. ерундистику. За неделю неторопливого чтения можно освоить 100%.

I. С 1-ой по 5-ую неделю - используй таблицу №4.

II. На 6-ой неделе - используй таблицу №5.

III. На 7-ой неделе - отдых, тренировок нет.

IV. С 8-ой по 12-ую неделю - используй таблицу №6.

V. На 13-й неделе - аналог проходки, описан ниже по тексту.
303 1770680
>>70530

> Все наши знания о периодизации основаны на эмпирических данных, а ответить почему те методики, которые таким образом вывели работают не может никто.



Собственно, именно поэтому и не стоит углубляться в теорию, которая пытается систематизировать и интерпретировать реально существующие явления, понять почему что-то работает лучше, чем другое.
51058Tudor-Bompa[1].jpg22 Кб, 600x400
304 1770689
>>68405 (OP)
Каргокультисты секты физача им. Т.Бомпы реально какие-то дебилы: прочитали его книжку (на самом деле, нет) и рассказывают теперь об этом как об откровении.

У Бомпы даются вполне работающие методики построения периодов тренировок, принципов периодизации. Знание само по себе полезное, но обычному физкультурнику не слишком нужное.

Есть масса авторов, которые в своих популярных, сугубо прикладных статьях дают конкретные рекомендации, на основании достижений науки в том числе. В сотый раз советую А.Киреева(Любера) с его "Секретами качалки..." и дополняющими их подборками статей из "Железного мира" и пр. журналов. На 160 страницах даётся базовый набор знаний, которых любителю хватит с запасом.

Нет, нужно всё усложнить и превратить банальнейший поход в фитнес-зал в научную работу. Зачем же тогда с Бомпы начинать!? Начните с физики, ведь как вы будете иначе штангу поднимать, когда физику не знаете! Там только по видам грифов с различными пластическими свойствами и размерами, кол-ву блинов на штанге можно книжку написать. Типа, вот олимийский гриф с широкими блинами работает так, а какой-нибудь Техас с узкими блинами сяк.
doc6vo6ryb8cm0jta3815c800480[1].jpg51 Кб, 727x480
305 1770704
>>70689
Тот же "Комплекс Плинтовича" на 13 недель помещается на 2-3 страницах, ещё страниц 5-10 общих рекомендаций, часа 2-3 видео по технике движений и тренировок 10 на практическое освоение. Всё! За 10 дней можно без особо труда освоить базовые моменты, которые закрывают потребности физкультурника на 70-80%!

Далее, первые 6 месяцев - ОФП с турниками-брусьями и закреплением техники движений, а потом ещё 6 месяцев "по Плинтовичу". Уверен, по результатам занятий занимающийся без всяких научных трудов поймёт как ему индивидуализировать общие рекомендации и сможет их применить в последующих тренировках.

С учётом того, что в ББ помимо просто набора мышечной массы нужно решать вопросы снижения подкожного жира, тренировке отстающих мышц и пр., то лет на 5 обозначенной теории точно должно хватить. Там уже человек сам поймёт как он будет двигаться дальше: изучая ли все имеющиеся методики и теории пытаясь извлечь из них пользу, применяя ли ААС или просто поддерживая достигнутый результат.
306 1770732
>>70689
Ты Любера сам вообще открывал? У него "программа" сводится к тому чтобы ты по ощущениям добавлял вес, вся суть проги в том что ты сам "примерно почувствуешь" когда тебе надо будет сделать лишнее повторение или вес добавить. Я в 16 лет так и делал, и закономерно ловил отсутствие прогресса, как и многие сидящие тут.

При этом чтобы добраться до собственно "программы" надо пробраться сквозь лес охуительных историй про люберецких качков, расширение плеч подтягиваниями и прочего бреда.
307 1770739
>>70680
Дурак? Предлагаешь вместо этого ебашить наобум?
308 1770783
>>70739
Предлагаю зайти в нофап тред и спросить как перестать дрочить на бомпу.
309 1770821
>>70783
Ты вообще что-то дельное можешь предложить или только пытаться запрещать кому-то что-то?
310 1770824
>>70821
Это дельное предложение, но похоже у тебя не хватает силы воли, чтобы даже подумать о том, чтобы не начать свой день с фапа на бомпу.
311 1770942
Пасаны, кто шарит в натуральной периодизации
Расскажите про "силовой период". Как работать в него, какие упражнения и с какой частотой. Или подскажите где почитать можно про этот период
312 1770943
>>70942
1. Выкинуть бомпу.
2. Загуглить норм тренеров и спортсменов с реальными достижениями.
3. Следовать их системам.
313 1770944
>>70671
Ну я прочитал. Тоже такое себе. По этой проге надо тренить если ты блять живёшь этим. И никакие форс-мажоры не могут сбить твои планы. Я сомневаюсь что кто то может воплотить вживую этот весь понедельный план.
Да и объем нагрузки огромный для графика сутки двое с постоянными дерганьями на второй день, с таким себе питанием и сном. Программа рассчитана либо на студентов что до 14:00 в универе или в школе хуй дрочат. Даже офисникам сидящим с 8до5 на жопе с редкими задержками на пару часов эта программа едва ли воплотима в жизнь.
314 1770946
>>70944
Супертренинг майка ментцера для тех, у кого в жизни есть что то кроме качалки и двоща
315 1770947
>>70943
Загуглить спортсменов с реальным достижением и заниматься по его схеме? Ебать ты смешно сказал. Заниматься внатураху только начав ходить в зал по схемам захимтченого по яйца проф.Бб. Ахуенный совет.
Тогда лучше уж блять на турниках раз в неделю висеть все больше пользы
316 1770949
>>70946
Я сомневаюсь что это в натураху будет
Работать. Но мысль интересная. Подшаманить с учётом восстановительных возможностей.
317 1770951
>>70943
Бля, бро, ты сам понимаешь какого это нагуглить натурального ББ тренера/спортсмена? У него может быть охуевшее телосложение, но ты никогда не узнаешь правду натурал он или нет. И смысл тогда следовать его тренировкам, если он втихую химичит?

У меня щас фаза застоя, третью подряд тренировку не могу увеличить силовые. Очевидно, что надо сменить программу, дабы простимулировать организм к росту
318 1770956
>>70946

>отказной тренинг


>для тех, у кого в жизни есть что то кроме качалки и двоща


Не знал, что жизнь — это постоянные восстановления мышц после тренировки. Кмк, именно по Ментцеру следует заниматься тем, у кого кроме качалки и борд ничего нет.
319 1770958
>>70947
Я сказал скопировать план профессионала? Я сказал методика, многие пишут книги и планы, и делят их по уровню спортсмена.
320 1770959
>>70949
По моему это только в натураху и имеет смысл. Химия нужна, чтобы быстрее восстанавливаться, а смысл быстрее восстанавливаться, если ты делаешь 3 упражнения 1-2 раза в неделю.
321 1770961
>>70951
Для начала нужно перестать думать, что химики и натуралы отличаются чем то, кроме восстановления. К тому же, я не предлагаю копировать чужие планы, опытные атлеты и тем более тренера часто пишут проги для новичков, так как это самая широкая для них целевая аудитория.
322 1770962
>>70956
Ты сам читал книгу его?
323 1770963
>>70956
Вообще для тех кто только качем живёт нет смысла заниматься в натураху. Я больше скажу для тех кто даже Любера может в точности повторить с его "жёстким' понедельным расписанием, нет смысла вообще этим тренингом в натураху заморачиваться.
324 1770965
>>70947

>Заниматься внатураху только начав ходить в зал по схемам захимтченого по яйца проф.Бб.


Тот же Головинский лютый химарь, при этом у него полно СРЦ для ньюфагов, некоторые потом даже плачут, что они недостаточно интенсивны (но всё равно растут).
325 1770967
>>70963
В натураху есть смысл заниматься чтоб замаксить свой «потенциал» и получить как можно больший выхлоп от первого курса.
326 1770970
>>70958
Вообще в этом и проблема бб, что доподлинно не известно работают ли методики химиков на натуралах вообще, если делать в них лишь поправку на объем и интенсивность.
Я хз какие есть методики чисто для натур бб?
327 1770975
>>70967
Я хз про больший выхлоп. И что ты под выхлопом подразумеваешь.
Сколько с минимальных дозировок первого курса добавит 100кг относительно сухой натуральный атлет.
328 1770976
>>70970
Это проблема тех, кто в первую очередь начинает про химиков. Вот турникмены все химики? Те кто жалуется на фарму даже до турникменов не накачались как правило. Просто надо режим держать, питаться чётко, избегать вредных привычек. Люди этого не делают на 100%, но почему то ищут проблему в тренировках. В хоккее, регби, борьбе, пауэрлифтинге, плавании, бывают вполне подкачанные ребята на уровне водокачки, и никакую химию они не юзали, ведь она в их видах спорта нихуя не даёт. А бодибилдер сразу начинает ныть про химию. Так может не в ней дело?
рис1[1].jpg41 Кб, 358x402
329 1770980
>>70732

> сводится к тому чтобы ты по ощущениям добавлял вес, вся суть проги в том что ты сам "примерно почувствуешь" когда тебе надо будет сделать лишнее повторение или вес добавить.



Новичку большего и не надо. Все эти процентовки в программах носят точно такой же приблизительный характер и адаптируются индивидуально.
330 1770981
>>70976
Это в каких видах спорта химия нихуя не даёт. Харош что ли. весь спорт где призовой хотя бы банка пургена и хуй в жопу позолоченный, весь захимичен.
И нет это не проблема тех кто начинает про химиков. А проблема индустрии в целом. Что советы и методики про тренинг для новичков раздают в основном генетически одаренные химики, которые в теорию и практику натурального бодибилдинга и не вникали нихуя.
331 1770982
>>70976
И эти существующие подкачанные ребята в спорте напрямую с накачкой мышц не связанном это всего лишь генетически одаренные ребята, у которых гипертрофия развивается " вопреки" и не от специфических нагрузок.
332 1770985
>>70970
Вообще есть вещи, которые вряд ли кто то будет оспаривать.
1. Гипертрофию лучше всего вызывает нагрузка длительностью 45-60 секунд.
2. Можно тренироваться или тяжело, или долго, но не все вместе.
3. Питание, сон, вредные привычки, имеют намного больше значения, чем сами тренировки.
4. Базовые упражнения (не лифтерская тройка, а многосуставные упражнения) работают лучше всего.
5. Мышечную группу лучше всего прорабатывать 2-3 раза в неделю (если тренировки не до отказа).
6. Отказ не обязателен для роста мышц, тем не менее он ему способствует.
7. Для роста необходима прогрессия нагрузки, больше кг, либо больше подходов, либо больше времени под нагрузкой (но в пределах необходимого).
8. Работает много чего, но ничто не работает постоянно, однако слишком часто программу менять не нужно.
Исходя из этого можно строить тренировочный процесс.
От себя добавлю, что многие слишком дохуя хотят и слишком быстро хотят, и ищут какие то волшебные секреты, вместо того, чтобы упорно потрудиться лет десять.
i[1]18 Кб, 248x320
333 1770986
>>70944

>Я сомневаюсь что кто то может воплотить вживую этот весь понедельный план.



В этом плане нет ничего фантастического, он предполагает тренировки 3 раза в неделю по 1-1,5 часа. Куда же меньше?
334 1770987
>>70981
Ага, на первенстве водокачки по самбо/хоккею/регби все нахимиченные мутанты, ведь так важно платить деньгами и здоровьем за пластиковый кубок чемпиона мухосранска
335 1770988
>>70982
Вот у вас любителей кукарекать про химию всегда либо фарма, либо генетика. Сиди дома тогда.
MV5BYWJkNmYxOWYtZWI4ZS00NjcwLWJjYjctN2ZjMjE1NDExNzNiXkEyXkF[...].jpg197 Кб, 753x942
336 1770989
>>70946

>Супертренинг майка ментцера


В самой книге даются уж очень специфичные программы тренировок. Посмотрел бы я на человека, который тренировку за тренировкой делает какие-нибудь приседания в отказ.
В дальнейшем принципы Ментцера немного адаптировали и переиначили, но это уже не совсем тот "Супертренинг".
337 1770991
>>70988
А что ни то, ни то не имеет значения?
Все что касается быстрее, выше, сильнее это спорт чистой генетики
338 1770993
>>70987
На первенстве водокачки нет, но вот на первенстве по залупинскому округу или по России уже химичат понемногу.
339 1770994
>>70989
Посмотри, его зовут Майк ментцер, и он в свое время зарубался на турнирах со всеми любимым арнольдом. А ещё он оставил достойного преемника в лице дориана йейтса. И стэн эффердинг использует похожие принципы, поэтому в 50 лет имеет про карту ifbb в открытой группе и держит рекорд присела 410 кг.
340 1770996
>>70991
Генетика имеет значение, но это не приговор. С дисциплиной, упорством и мозгами, не нужны ни генетика, ни химия.
341 1770997
>>70993
И че? Я написал водокачка или Россия? Ты если отвечаешь на сообщение, то хотя бы прочитай его.
342 1770998
>>70986
Тренировки по 1,5 часа три раза в неделю, в составе недельных циклов, где нельзя никак выбиваться из расписания. Ты где таких людей видел способных пару лет ни разу не пропустить неделю тренировок и питаться без косяков. Только если сторожем работать.
5433042b4a50a8ff8d583d8df86da184[1].jpg106 Кб, 700x900
343 1770999
>>70963

>Я больше скажу для тех кто даже Любера может в точности повторить с его "жёстким' понедельным расписанием, нет смысла вообще этим тренингом в натураху заморачиваться.


Ты конечно говори, но сам Любер применительно к своим рекомендациям даёт совершенно ясные, практические рекомендации по поводу минимального порога физической подготовки, раньше которой химию применять не стоит. Типа, если не жмёшь х1,7 от своего веса и не приседаешь столько же на 10 раз, продолжаешь расти без допинга, то однозначно рано.
344 1771004
>>70996
Да что ты. А твоя изначальная комплекция с покатыми плечами и жопой шире плеч к примеру. С рыхлой мускулатурой, по причине от природы небольшого количества мышечных волокон, и я уже молчу про соотношение разных видов этих волокон.
Я не говорю что ничего нельзя улучшить, можно. Можно сделать намного лучше. Но при прочих равных ты будешь сосать у генетически одаренного паренька со стажем тренировок в 3 месяца подтягиваний по принципу " если не забыл, то пару раз подтянулся",со своим же стажем тренировок в три года.
345 1771006
>>70994

>А ещё он оставил достойного преемника в лице дориана йейтса. И стэн эффердинг использует похожие принципы, поэтому в 50 лет имеет про карту ifbb в открытой группе и держит рекорд присела 410 кг.


А в натураху с нуля кто-то тупо по Ментцеру накачался? Не, никто не спорит, что его программа рабочая, только и на неотказных тренировках 3 раза в неделю вполне можно расти.
346 1771010
>>70987

>Ага, на первенстве водокачки по самбо/хоккею/регби все нахимиченные мутанты, ведь так важно платить деньгами и здоровьем за пластиковый кубок чемпиона мухосранска


Представь себе, в ДЮСШ борцы лет с 12-14 сидят на мочегонных перед соревнованиями, а с 17-18 на гормональных препаратах. Либо так, либо иди занимайся в тренажерный зал. Именно поэтому взрослых людей серьёзно занимающихся единоборствами не так много, т.к. этот период в жизни имеет своё начало и конец.
347 1771015
>>70999
А я видел накачанных парней которые начинали химичить месяца со второго тренировок. И при этом не заморачивались переодизациями, прорывами в массе и прочим. Любер не истина в последней инстанции.
348 1771018
>>71010
Двачую адеквата
349 1771020
>>71004
Не выходи из дома тогда, раз еблан, который 3 месяца на турнике покрутил я, накачаннее тебя после 3 лет тренировок. Я на момент прихода в зал не мог отжаться ни разу, а при беге больше 100 метров чуть ли не лёгкие выплевывал, а через 3 года уже стал чемпионом своей области по ТА, потому что не пропускал тренировки, слушал тренера и вёл здоровый образ жизни. Так что не надо мне про генетику, из твоего описания это уже люди икс какие то, но все не так работает.
0163475867887938[1].jpg99 Кб, 900x853
350 1771022
>>70998

>Тренировки по 1,5 часа три раза в неделю, в составе недельных циклов, где нельзя никак выбиваться из расписания. Ты где таких людей видел способных пару лет ни разу не пропустить неделю тренировок и питаться без косяков. Только если сторожем работать.



Ок, ты меня уговорил, программы трёхденвных тренировок по Люберу не подходят столь занятым господам как ты. Можешь по ним не заниматься и искать философский камень с помощью которого реально добиться успеха занимаясь ещё меньше. Не забудь рассказать, когда найдешь способ, а то я тоже так хочу.
351 1771023
>>71006
Конечно можно расти и при 3 тренировках в неделю, да и сам ментцер в своей книге пишет, что его методика не для полных новичков, так как нужна отличная техника и умение реально дойти до полного отказа. Просто это отличный вариант для тех, у кого мало времени, либо ограничения в возможности восстановиться (тяжёлая работа, ночные смены, etc).
352 1771024
>>71010
Бабкины сказки это. Просто признай, что это ты чмошник, а не вини других в том, что они на фарме.
353 1771026
>>71015

>я видел накачанных парней которые начинали химичить месяца со второго тренировок.


Никто и не отрицает такой возможности. Просто в треде обсуждается именно натуральный ББ, типа в формате оздоровительной физкультуры...
Уж не знаю, верить ли подобному мнению или нет, но многие авторитетные спортсмены говорят, что есть зависимость между тем с какого уровня развития атлет начал курсить - это влияет на откат во время отказа от ААС.
354 1771031
>>71023

>Просто это отличный вариант для тех, у кого мало времени, либо ограничения в возможности восстановиться (тяжёлая работа, ночные смены, etc).


Как ты собираешься восстанавливаться после высокоинтенсивных отказных тренировок на тяжёлой работе или без нормального режима сна?
355 1771034
>>71031
От тренировки раз в неделю, состоящей из 3 упражнений по 1 рабочему подходу до отказа?
Joe-Weider-13-1[1].jpg37 Кб, 800x600
356 1771036
>>71023

> у кого мало времени, либо ограничения в возможности восстановиться (тяжёлая работа, ночные смены, etc).



У кого мало времени, те сами об этом знают и никаким ББ не занимаются по объективным причинам. В целом ББ представляется неким излишеством, разумеется, если работа и иные обстоятельства не позволяют, то заниматься им не получится.
357 1771046
>>71034
Рабочий подход до реального отказа ни разу не загружает мышечную группу, да. Особенно крупную. И её восстановление в условиях тяжелой работы будет проходить точно с такой же скоростью, как и у офисного васяна или профессионального атлета.
358 1771048
>>71036
Двачую. Нет времени или режима — не стоит даже надеяться на какой-то серьёзный прогресс.
359 1771051
>>70980

>Новичку большего и не надо


Новичок либо будет бояться навесить больше, либо наоборот будет рвать веса. Процентовки имеют ещё и психологический эффект.
360 1771052
>>71046
3 подхода в неделю, сколько по твоему на восстановление нужно? Алсо, ментцер даже говорил, что если совсем плохо с работой и режимом, то можно до 2 недель увеличить восстановление. Вспомнил, кстати, ещё кое кого, кого он даже лично тренировал, близнецов качков из фильма "Няньки".
361 1771055
>>71052
Ты, похоже, с трудом представляешь, что такое физически сложная работа и что иногда даже можно прийти в качалку отдохнуть после неё.
362 1771059
>>71055
Да, я зарабатываю деньги мозгами, так что на себе такое не проверял. Не занимайся тогда, что я могу сказать. В жизни ты либо ищешь возможности, либо ноешь.
lz8atlg4w2b21[1].png1,3 Мб, 1077x1208
363 1771060
>>71051
С подобными страхами стоит сначала сходить к психологу. Начитаются всякой зауми, а потом боятся повесить 5 кг вместо 4,5 кг
364 1771063
>>71059

>я зарабатываю деньги мозгами, так что на себе такое не проверял.


Ну если не проверял, или хотя бы не имеешь знакомых, которые проверяли — зачем тогда так уверенно утверждать?

>Не занимайся тогда, что я могу сказать. В жизни ты либо ищешь возможности, либо ноешь.


В твоих словах сквозит какая-то ОБИДА, всё в порядке, друг?
365 1771068
>>71060
Нигга, ты не представляешь, сколько в залах долбоёбов, которые тупо дрочат многоповторку с детскими весами, потому что васян-бодибилдер так сказал; как и дебилов, каждую тренировку остервенело идущих на околомаксимальные веса (сам таким был). Ньюфаг зачастую не понимает возможностей собственного тела.
366 1771072
>>71063
Никакой обиды, не надо за меня думать, я вполне могу думать сам за себя. Знакомые есть с физически тяжёлой работой, например, монтеры пути на жд, тренируются в пл по 3 раза в неделю 5 по 5 с тяжёлыми весами и линейной прогрессией, растут. Утверждал уверенно, потому что не подразумевал более тяжёлую физическую работу чем их.
367 1771079
>>71072

>Никакой обиды


>не надо за меня думать, я вполне могу думать сам за себя.


Да расслабься, Г-споди, я просто спросил.

>тренируются в пл по 3 раза в неделю 5 по 5 с тяжёлыми весами и линейной прогрессией, растут


Лол, я и сам так рос. Только топить за высокоинтенсивный отказной тренинг и одновременно приводить в пример людей, занимающихся по типичной ПЛ-схеме, где обычно подходы не делаются в отказ — немного противоречиво, не находишь?
368 1771082
>>70689
А если я не хочу качаться, а хочу быть выносливым, резким как понос ну и в меру сильным на сдачу, твои люберы и прочие петушары мне в этом помогут?
>>70980
Покажешь, что ты там накачал/натренировал, занимаясь примерно так по ощущениям?
>>71068

>как и дебилов, каждую тренировку остервенело идущих на околомаксимальные веса (сам таким был).


Сам таким был и годами на месте топтался, хули. Но долбоебы итт будут утверждать

>Прахрамы с працентами нинужны, главное жрать спать и ебашить не пропуская)))))))



Кстати показательно, что за 2 треда ни одной фотки интуитивно тренирующегося натурального каклета, только нахимиченные бройлеры-модели
ilja-golem-made-in-rich-piana-5-ili-novyj-sintolovyj-monstr[...].jpg113 Кб, 734x600
369 1771084
>>71068
И как сказанное относится к тренировкам по книгам Киреева? Там нет рекомендаций дрочить многоповторку с детскими весами и/или ставить максимальные веса.

Всё должно быть подчинено представлению об общей адекватности тренировок: вменяемое кол-во повторений в подходе, контролируемый и небольшой отдых между подходами
370 1771085
>>71020
Ну значит у тебя генетика хорошая.
371 1771086
>>71079
Ты просто спросил, а я просто ответил. 3 отказных подхода за неделю, или три полноценные тренировки по ПЛ с тяжёлыми приседами, жимами и тягами 5 по 5 на 80-85% весах, близко к отказу, и ещё подсобкой. Кажется не сложно определить, что больше сил и ресурсов за неделю отнимает.
372 1771087
>>71082

>А если я не хочу качаться, а хочу быть выносливым, резким как понос ну и в меру сильным на сдачу, твои люберы и прочие петушары мне в этом помогут?


Че ты тогда вообще тут забыл? Ты бы ещё зашёл в тред к боксерам и сказал "А если я не хочу бить, а хочу быть рельефные и подкачанным ваши тайсоны и прочие петушары помогут мне?".
373 1771088
>>71085
Ага, охуенная генетика, что всегда получал двойки по физре и отжаться даже не мог. Просто уникум, надо было без тренировок на олимпиаду ехать. Короче, утешай себя дальше.
1590237467ilya-efimchuk-belorusskiy-mutant-v-mire-fitnesa-i[...].jpg284 Кб, 1080x1080
374 1771089
>>71082

>хочу быть выносливым, резким как понос ну и в меру сильным на сдачу


В таком случае ты закрываешь тред и идёшь в другой. Чем меня поражают хейтеры ББ, так это своим напускным презрением к данной физактивности. Будто бы насильно тебя в зал загоняют и заставляют заниматься. Не хочешь, не нужно, нет возможности? Так тебя никто и не звал, проходи мимо.
375 1771091
>>71022
Не подходят не только мне. Пол страны работает по графику ,6/1 о чем ты. Три дня в неделю никогда не пропуская, каждая тренировка скорпулезно по плану. Ну хз у кого вообще на это время есть.
170863original[1].jpg129 Кб, 900x600
376 1771094
>>71072

>тренируются в пл по 3 раза в неделю 5 по 5 с тяжёлыми весами и линейной прогрессией, растут.


Растут они всё же в соревновательных движениях, а мышцы у ПЛ-ов увеличиваются так сказать на сдачу и далеко не всегда это приобретает эстетичную форму.
377 1771096
>>71094
С этим никто не спорит, но речь про восстановление все таки. От 3 подходов за неделю, пусть и отказных, восстановиться легче чем от трех тяжёлых тренировок по силовому виду спорта.
378 1771097
>>71087
>>71089
Просто заниматься чем-то не интересно, надо обосрать окружающих и навязать им свое мнение©
И потом, это же вы лезете к окружающим с мерками вашего петушиного недоспорта, даже если они занимаются чем-то принципиально иным. Доска называется "физкультура", но отдельные ебланы почему-то считают что "бадибилденх и качялачка" и чот пыжатся поучать остальных
А тут глядите-ка, ранимая душонка мамкочек не вынесла, когда им пояснили, что они занимаются хуйней и любой боксер-третьеразрядник разобьёт им еблет в мясо, лол
379 1771098
>>71097
Вот не пизди, только дидл тебе доказывает итт что лучше бб не было и нет, а остальные так не бомбят, я лично сам вообще ТАшник и уважаю много других видов спорта.
380 1771099
>>71096
ЦНС тоже будет легко восстанавливаться после отказных подходов?
381 1771100
>>71099
Я писал легко? Или легче? Понимаешь разницу? 100 кг легче 101 кг, ты припишешь, что я сказал, что 100 кг легко?
382 1771101
>>71091

>Не подходят не только мне. Пол страны работает по графику ,6/1 о чем ты.


Снова завелась шарманка про страну, большинство? Люди в этом смысле не равны, так устроен мир. Ты же не возмущаешься тем, что стать пилотом F1 могут не только лишь все. Можешь - занимайся, не можешь - не занимайся. По твоим сообщениям видно, что тебе всё это в целом неинтересно и как ты не хочешь заниматься и искать возможность для этого.
383 1771102
>>71100
Софистика. Ответь на вопрос.
384 1771104
>>71102
На какой вопрос? Я нигде не утверждал того, что ты спросил. Моё утверждение : 3 тяжёлые лифтерские тренировки требуют больших ресурсов для восстановления чем 3 отказных подхода в неделю. Если не веришь, то попробуй сам.
385 1771106
>>71084

>вменяемое кол-во повторений в подходе, контролируемый и небольшой отдых между подходами


Как человек без опыта силовых тренировок сможет самостоятельно определить вменяемый вес, вменяемое количество повторений и нужное время отдыха? При этом для чистоты умозаключения предположим, что у него Тырнета с кучей других годных источников информации нет, а есть только книга Любера?
386 1771107
>>71098
Ой блядь, плес, да постоянно набегают ебланы то в беготред ыыы а нахуя вы бегаете и выглядити как додики пашли бы подкачялись ыыы то в гиретред ыыы а зачем вам гири ими же качяца ниудобна ыыыы то в КАЛистенику ыыыы палкакруты на турничках кукарекают денех на качялачку нет ыыыы. В прикреплённом та же хуйня

>Ыыыы падкачяца нашла Нада падкачяца как ета ты никачаештся хуйней страдаешь ыыыы пакажы чо накачял ты так нинакачаишься....


А тут обидели мышек, написали в норку, лол, сразу скулежь пошёл

>Ну нада жи уважать интересы других....

387 1771108
>>71088
Ну значит ты молодец. Но тебе для этого понадобились годы труда, на которые если бы талантливый человек потратил столько же времени опередил бы тебя по результатам.
И бб это впеовую очередь твой внешний вид, который в большинстве своем выходит из генетики. А не силовые хорошие и выглядеть как каракатица, что я в большинстве вижу у генетически неодаренных людей. Ах да не у всех из них силовые хорошие.
Да и к тому же не говорят ли твои результаты о том что у тебя хорошая генетика, ты просто не тренировался, это уже вопрос на который не у меня не у тебя нет ответа.
ac6c758221de6ebe2c0da44e5b07c826[1].jpg170 Кб, 1080x1350
388 1771109
>>71097

>ранимая душонка мамкочек не вынесла, когда им пояснили, что они занимаются хуйней и любой боксер-третьеразрядник разобьёт им еблет в мясо, лол


Пояснялка дворовая, нахуй ты кому сдался, чтобы к тебе лезть и навязывать мнение. Абсолютно безразлично чем ты там занимаешься или не занимаешься.Подрачивай дальше на задворках цивилизации, где люди мерятся возможностью "разбить еблет".
389 1771110
>>71107
Пойнт то твой в чем?
390 1771111
>>71101
Так это вы утверждаете что любер почти всем новичкам подойдёт. Я лишь говорю что это не так. Поэтому я говорю про большинство, а не для того что бы сетовать на несправедливый мир.
391 1771113
>>71109
Почему ты упорно продолжаешь постить захимиченых моделей?
Покажи уже, что там накачал лично ты на интуитивном подходе с вменяемым весом, числом повторов и подходов и жопной тяге нада просто соблюдать режим и не лениться!
denis-gusev-786-34153[1].jpeg109 Кб, 640x640
392 1771114
>>71106

>Как человек без опыта силовых тренировок сможет самостоятельно определить вменяемый вес, вменяемое количество повторений и нужное время отдыха?


Следующим вопросом будет - как сходить в туалет и не промахнуться? Ну, вот так и сможет, примерно, опираясь на ощущения. В идеале, конечно же с тренером, но если нет, то нет.
393 1771115
>>71110
Дп ни в чем, я итт развлекаюсь. ну и топлю против маняинтуитивного подхода, люберов и прочей параши, это контрпродуетивно
394 1771117
>>71104
Пробовал. Мне после отказных подходов потом к штанге и приближаться не хотелось. А 5×5 в диапазоне 55-75%, изредка 80% 4×4 и 85% 3×3 вывозились вполне норм.
395 1771118
>>71108
Ну у меня в семье других спортсменов не было, так что непонятно откуда вообще взяться генетике. Да и генетика как раз в том, что даже без тренировок люди способны хотя бы отжаться пару раз, подтянуться, побегать. И мне похуй сколько трудов потратил бы другой на моем месте, я не другой, я это я, и я могу либо заниматься спортом и стать лучше чем год-два-десять назад, или не делать ничего, выбор думаю очевиден. Всегда будет кто то круче тебя в чем то, если для тебя это главное - быть круче других, то да, тогда с хуевой генетикой ввязываться не стоит в это. А если ты просто хочешь стать лучше, то какая разница кто на химле, а кто на генетике.
396 1771121
>>71114

>Ну, вот так и сможет, примерно, опираясь на ощущения


И будет годами топтаться на месте, перерабатывая, но мозгов охладить трахание в жисть не хватит, потому что

>Трейн хард ор гоу хом, ебашь, лайтвейт, бейби!

397 1771123
>>71115
Знаешь, 50% от чего то лучше чем 100% от ничего, поэтому даже интуитивный тренинг все же лучше его отсутствия. Куча людей, которые тратят время на поиски волшебной методики, когда уже давно могли начать что то делать.
post-22983-1233769328[1].jpg207 Кб, 640x935
398 1771124
>>71111

>Так это вы утверждаете что любер почти всем новичкам подойдёт. Я лишь говорю что это не так. Поэтому я говорю про большинство, а не для того что бы сетовать на несправедливый мир.


Любер подходит большинству новичков, которые действительно решили начать заниматься в спортзале. Не понимаю в чём тогда суть вопроса. Есть какие-то программы по которым можно пропускать тренировки и прогрессировать также будто бы этого не случается? Или, может быть, существуют ББ-программы, где нужно заниматься существенно меньше?
399 1771125
>>71118
Я не говорю что нельзя стать лучше. Я лишь опровергаю твой тезис о том что генетика не играет роли.играет причем определяющую
400 1771126
>>71117
Ну вот начались виляния жопой. Сколько ты отказных подходов делал? 3 за неделю и больше ничего не делал кроме них? Если нет, то это уже не то, о чем я сказал. 55-75% или постоянные 80-85% с прибавкой веса каждую неделю, понимаешь разницу?
401 1771128
>>71114

>как сходить в туалет и не промахнуться


Ты так мощно передёргиваешь, что кажется, будто дрочишь.

>Ну, вот так и сможет, примерно, опираясь на ощущения


И сколько времени он на это потратит? Месяц? Полгода? Год? Не быстрее ли будет взять хоть какой-то цикл, ТУПО по нему ебашить и расти?
402 1771129
>>71123
Чо за хуйню ты пишешь? Кто-то сидит и не тренируется в поисках идеальной методики, лол?
Обычно это все не так происходит -челоовек тратит силы, а главное время, проверяя всякий невнятный кал на себе
403 1771131
>>71124

>Любер подходит большинству новичков, которые действительно решили начать заниматься в спортзале.


>Сходу манярекомендация не трогать железо, пока не сделаешь какие-то взятые любером из головы манянормативы с собственным весом


Ты его хоть читал?
404 1771132
>>71124
Существую. Господи да море, таких программ, тот же Фалеев с его тремя упражнениями всего. И не меньше, а можно интенсивнее но реже.
index[1].php99 Кб, 537x720
405 1771134
>>71113
Потому, что хочу и могу.
406 1771136
>>71134

>Потому что мне нечего показать


fixed
22524083508[1].jpg57 Кб, 600x450
407 1771138
>>71128

>Не быстрее ли будет взять хоть какой-то цикл, ТУПО по нему ебашить и расти?


Проще, быстрее. Приведи такой универсальный ББ цикл, будет очень интересно узнать.
408 1771139
>>71125
Да, генетика не играет роли, знаешь почему? Потому что ты с ней ничего не сделаешь. Так что нет смысла о ней вообще думать. И все таки так как это тред про натуральный бб, то очевидно мы говорим же о простом "накачаться", то есть иметь какой никакой пресс, мышцы, развитые достаточно, чтобы по тебе было видно, что ты качаешься, а этого достичь можно с любой генетикой. Если ты имел ввиду турниры по бб или всякое фитнес модельничество, то естественно там генетика играет главную роль хотя бы потому что от крепления сухожилий зависит пик бицепса, пресс и прочие "эстетичные" параметры.
409 1771143
>>71131
Что не так с той рекомендацией? Или, типа если с первого дня занятий не стал делать лифтерскую тройку, то значит и не занимаешься. Можно не спеша начать ходить в зал, осваивать технику, подтягивать ОФП.
410 1771144
>>71129
Ты статистику официальную собирал? В какой тред не загляни, все только и делают, что спорят об идеальных методика и спрашивают друг у друга как и что делать, а потом говорят, что все зависит от генетики и стероидов и кладут хуй. Что то я в залах не вижу столько людей, сколько сидят на фитнесовых ютуб каналах, форумах, etc.
411 1771151
>>71132

>Существую. Господи да море, таких программ, тот же Фалеев с его тремя упражнениями всего. И не меньше, а можно интенсивнее но реже.


Тебя не смущает, что у Фалеева вся методика для силовиков и ПЛ-ов в частности?
412 1771152
>>71138
А нужен ли начинающему натуральному бодибилдеру специфический ББ-цикл? По-моему, пиндосы не просто так советуют нюфаням типичные лифтёрские раскладки типа Starting Strength, 5x5 и т.п.
413 1771157
>>71139
А про генетику я начал для объяснения твоего тезиса о подкачанных ребятах из видов спорта не связанных с железом. Весь перл моего объяснения про генетику и акцентирование на ней внимания был целью указать на проблему отсутствия методик чисто для натур бб. Так как авангард этого вида деятельности это одаренные генетикой химики. Которые и пишут методики для новичков, хотя не в теории не в практике в натуральном бб не понимают.
32427046832f[1].jpg226 Кб, 1100x1117
414 1771159
>>71152

>А нужен ли начинающему натуральному бодибилдеру специфический ББ-цикл?


Конечно нужен! Тренировка отдельных соревновательных движений при желании накачать мышцы - типичная ошибка. С таким же успехом можно начать бегать спринты для развития мышц ног, тоже ведь полезно и будет иметь определённый результат.
415 1771160
>>71138
Бомпа -Сириус стренг тренинг. Специально для вонабикочек, выкинуто всё что никачаит из периодизации спортивной тренировки, а остальное разжевано как для даунов
>>71143

>Что не так с той рекомендацией


То что она взята тупо из головы и ничем не подкреплена, а так же то, что калистеника для продвинутых парней и проще и быстрее придти к тем же результатам в спортзале, а не карячась на брусьях-турничках с околонулевой тренированностью хуй пойми зачем и для чего
>>71144

>что все зависит от генетики


Именно. К каким-то более менее серьезным результатам способны только только 2% генетически одаренного населения да, спортивные методисты собирали статистику, остальные сосут

>и стероидов


Да. Человек не мясная скотина, манябилдинг для него неестественный вид деятельности. Исключения как раз те 2%

>Что то я в залах не вижу столько людей, сколько сидят на фитнесовых ютуб каналах, форумах, etc.


Видимо на форумах и ютубканалах ты проводишь больше времени, чем в зале
416 1771164
>>71151
Серьезно нет программ не таких муторных с меньшим количеством тренировок но большей интенсивностью.
417 1771167
>>71159
Но разве не логичнее сперва развить некие силовые качества, а затем уже переходить на типичную bodybuilding routine?
418 1771171
>>71157
Так нет принципиальной разницы между натур бб и хим бб, потому что разница лишь в скорости восстановления.
419 1771172
>>71167
Постой, несколькими постами выше удивлялись, тому, что сначала хорошо бы научиться отжиматься и подтягиваться. Можно и логичнее сперва развивать гибкость, пластичность, потом силовые качества и, может быть, когда-то потом начинать занятия ББ. Собственно, в спортивных секциях так и делают: начинают занятия с детьми совсем издалека, с базовых навыков, подвижных игр и только года через 2-3 начинается спорт.
420 1771173
>>71160

>проще и быстрее придти к тем же результатам в спортзале, а не карячась на брусьях-турничках с околонулевой тренированностью хуй пойми зачем и для чего


ППКС. Сам жалею, что проебал полгода на отжимания-турники, вместо того, чтобы сразу пойти в зал, где за год набрал с 55 до 68 кг.
421 1771174
>>71160
Ты мне что доказать пытаешься? Что 98% населения в натураху не могут накачаться? Или что? Ты воду много льешь, а по факту твой тезис в чем?
422 1771177
>>71160
Что за бомпа? Что искать, где читать?
423 1771184
>>71177
Бомпа это чувак, который не натренировал ни одного бодибилдера и пауэрлифтера, но его все равно двощеры советуют всем и каждому в бб и пл тредах.
424 1771188
>>71174
Да, что манябдинг тупое ненужное неестественное говно
Займитесь чем-нибудь нормальным
>>71177
Один из отцов основателей спортивной периодизации
Периодизация спортивной тренировки- если ты нормальный спортик или желающий разносторонне развиваться физкультурник
Сириус стренг тренинг -если ты вонаби кочка
Искать в гугле
425 1771190
>>71188
А какие виды спорта еще тупое ненужное неестественное говно? Тяжелая атлетика? Баскетбол? Лакросс? Шахматы? Стрельба из лука? Карута? Сумо? Подводный хоккей? Настольный теннис?
426 1771191
>>71172

>Можно и логичнее сперва развивать гибкость, пластичность, потом силовые качества и, может быть, когда-то потом начинать занятия ББ.


Тогда получается, что ты согласен со мной в том аспекте, что специфические дибилдинговые схемы начинающему нахуй не нужны, и ему лучше вкатываться сперва в тот же ПЛ.
427 1771195
>>71190

>Бодибилдинг


>спорт

428 1771196
>>71195
Ты по существу то вообще можешь говорить или постоянно вилять жопой будешь? Ладно, бодибилдинг тупое ненужное неестественное говно, почему? Только по факту, пожалуйста, я не дидл и не собираюсь с каждым своим словом препираться.
429 1771200
>>71160

>проще и быстрее придти к тем же результатам


Каким результатам? 12 подтягиваний и 20 отжиманий на брусьях - это уровень немногим выше "я могу встать с дивана". Дрищ до него за месяц-два дойти сможет. Жиробас, конечно, дольше. Но это полностью соответствует рекомендации Любера сначала похудеть до приемлемого размера, а потом уже качаться.

>хуй пойми зачем и для чего


Чтобы подготовить тело к работе с железом. Набрать минимальную силу, укрепить мышечный корсет, связки. А не жать криво-косо пустой гриф.

Еще количество подтягиваний - прекрасный показатель отсутствия излишней массы. Если оно меньше 10, то сложно говорить о гармоничном развитии.
430 1771208
>>71160
Быстрее прийти к результатам, куда же на двоще все так торопятся вечно, что результаты им всем нужны как можно быстрее. С детства надо было спортом заниматься тогда, а не пердеть в диван 30 лет, а потом срочно к лету за 3 месяца начинать готовиться.
431 1771221
>>71208

>С детства надо было спортом заниматься


Подавляющее большинство физруков и детских тренеров напрочь отбивают желание заниматься хоть чем-то.
432 1771222
>>71221
Думаю это то, чем альфачи и омежки отличаются, одни преодолевают трудности, таким образом развиваясь, другие их избегают, придумывая отмазки, чтобы не выходить из зоны комфорта.
433 1771232
>>71200

>12 подтягиваний


12 нормальных подтягиваний с виса это, будем уж честны, не хуй собачий. Ты сам сколько раз сможешь нормально подтянуться? Я вот чот очень сильно сомневаюсь, что 20+ раз

>это уровень немногим выше "я могу встать с дивана". Дрищ до него за месяц-два дойти сможет. Жиробас, конечно, дольше.


Человек с околонулевой тренированностью, будучи ограничен полом, перекладиной, брусьями и собственным весом, будет потужно мудохаться, пытаясь выполнить этот взятый с потолка рендомным хуесосом из люберецкой качялки манянорматив. К чему ограничивать себя в доступных инструментах? Это какое-то особое люберецкое дао? Ещё раз, калистеника -это для минимально подготовленных парней, а не для нулевых подснежников с дивана

>Чтобы подготовить тело к работе с железом. Набрать минимальную силу, укрепить мышечный корсет, связки. А не жать криво-косо пустой гриф.


Для этого существует анатомическая адаптация, которая может длиться от 2-3 недель для скилованых парней до 3-4 месяцев для подснегов с дивана

>Еще количество подтягиваний - прекрасный показатель отсутствия излишней массы


А так же длинны рычагов и преобладающего типа мышечных волокон.
>>71208

>Быстрее прийти к результатам, куда же на двоще все так торопятся вечно, что результаты им всем нужны как можно быстрее.


Можете месяцами и годами топтаться на месте с мизерным прогрессом, кто же вам запретит

>С детства надо было спортом заниматься тогда, а не пердеть в диван 30 лет


Правильно. Не жили богато -нехуй начинать!
>>71196
Потому что человеческое тело не хочет жечь жир и растить мышцы выше\ниже определённого, очень низкого по меркам бб уровня, ему это не надо. Человек не мясная скотина в колхозе, он должен бегать, прыгать, швырять разные предметы, дубасить и валять других безволосых обезьян и тому подобные физические активности -они для него естественны. Я там выше в споре с мистером Гиббоном сравнивал условный бокс с условным бб. ББ в плане физического развития толком не даёт ничего.
eM-Ygq9egos.jpg367 Кб, 2000x1221
434 1771236
>>71232
Картинку забыл прилепить
435 1771239
>>71222

>не мужык


Однажды, рано утром в субботу, мама зашла к мирно спящему Сереже в комнату, распахнула шторы, за которыми лил противный дождик, и радостно воскликнула:
- Вставай, мой милый соня, сегодня у тебя самый значимый день в твоей жизни!
- Но мамулечечка, - заныл Серж, - сегодня же суббота, а это значит, что я могу понежиться в постельке! И в мой любимый садик нам не надо!
- Нет, мы пойдем не в садик, мы пойдем делать тебя настоящим мужчиной, совсем как наш папа! - аргументированно парировала мама.
- Ой, как же это здорово! - мальчуган аж привстал в койке,
- А как это?
- Я поведу тебя к Хранителю Традиции, - взволнованно, раскрасневшись, произнесла мама,
- Ты пройдешь усиленный, интенсивный месячный курс, который проходят все мальчики у нас в стране, у Хранителя Традиции, и потом станешь настоящим мужчиной!
Сережа быстро одел колготки, на них - зеленые шортики, сандалики, мама взяла его за руку, и они пошли. Вдалеке, где-то на горизонте, все еще горели Кремлевские Звезды, по улице, невзирая на дождь, почему-то ездили поливалки и поливали. Сережка с мамой шли довольно долго, пока не приблизились к большому серому дому с колоннами в центре города, перед которым стоял памятник в длинном пальто. Часовой на входе в синей фуражке, улыбнувшись и нежно отдав честь, спросил:
- Учиться пришли?
- Да, - ответила мама.
- Кровиночку своего привела вот.
- Ну тогда я его забираю, - торжественно сказал часовой.
- А вы идите домой, вам надо перевыполнять план по выработке.
Солдат взял Сережу за руку, и они пошли внутрь. Там, внутри, были знамена и портреты, а еще лифт, на котором они ехали вниз целых 10 минут! Всю дорогу часовой значительно молчал, а Сережа благоговейно трепетал. Наконец, они приехали в какой-то коридор, где было еще больше портретов и знамен, а потом часовой, ласково подталкивая Сережку в спину, довел его до входа в просторный класс с бежевыми обоями, где было много других ребят, и еще какой-то пожилой дедушка с медалями и длинной седой бородой.
Дед властным взглядом послал сережкиного конвоира обратно на пост и ласково посмотрел на мальчонку. Вдруг строго и неожиданно он рявкнул:
- Опоздал, педрило? Вот тебя бы, блядь, в штрафбат и на передовую, там бы ты попробовал опоздать! С-сесть, блядь.
- Скажите, а что такое "педрило"? - спросил Сережа.
- Это бля нахуй пока что ты! Но мы из тебя сделаем настоящего Мужика, того самого, что сдюжил построить эту Великую Страну, а пидоры все живут на Западе и ебутся в жеппу, понял? - терпеливо разъяснил седовласый дедок.
- А вы кто? - спросил, робея, Сергей.
- Я, - ответил с достоинством старичок, - Хранитель Традиции.
-Я буду вас учить всему, что должен знать настоящий наш, Святой Мужик. Так, ты, новенький, возьми вон тот эмалированный горшок и иди, бля, поссы.
Сережа взял горшок, вышел в коридор и аккуратно пописал.
- Небось весь коридор обоссал? - с хитринкой посмотрел на возвратившегося Сережу Хранитель.
- Нет, - с гордостью сказал Сережа, - Ни капельки! Меня так мама учила!
- Блядь, сука, ты что, говнюк, пидорасом стать хочешь? - начал распаляться Хранитель,
- Только пидоры ссут в унитаз, ты что, совсем бля тупой? Вернись и обоссы весь коридор!
Сережа опустил голову и послушно исполнил приказ - так они и начали учиться.
Сначала был урок труда, на котором надо было из досточек сделать ящик для стеклотары, причем сделать его надо было так, чтобы он вышел кривой и в него по длине влазили 4.5 бутылки, а по ширине - 3.5. Также, у ящика должно было довольно быстро вываливаться дно. Но их все равно наказали всех, потому что один темноволосый мальчик Боря, которого дядя Хранитель называл "Жидяра", сделал ровный ящичек на 5х4 и еще пошлифовал его шкурочкой, да еще в 2 раза быстрее остальных.
Потом они учились есть семечки, пить пиво, плеваться, ругаться матом, забивать шурупы молотком, "пиздить вагонку са стройки", "пиздить прожекторы у дяди из ПВО", разливать на троих по звуку, носить ватник "по-модному", "ебать баб" (правда, в теории), стоять в очереди в винно-водочный, разбавлять бензин водой, очищать ломом БФ, "ныкать" зарплату, играть 2 аккорда на гитаре, обязанности пионеров, основы наколки, и, поскольку на улице был 1987 год, новое мышление и основы предпринимательства.
Месяц пролетел незаметно. Наконец, настал день экзамена, на котором, как сказал Хранитель, они должны будут выебать друг друга в жопу.
- Слыш, бля, начальник, так в жопу только пидоры ебутся, - робко заявил Сережа перед экзаменом, - че за непонятки?
- Верный вопрос, - поощрил Хранитель,
- Так вот, запомните раз и навсегда: если в жопу ебут тебя, то ты - пидор, а если ебешь ты, то ты - Настоящий Мужик! Альфа, блядь, самец! - Хранитель любил иногда "рисануться", как он сам говорил.
- Понятно, бля? Поэтому если вас опустили, то вы должны опустить кого-то, послабее, тогда звание пидора перейдет на него, а вы сохраните свое, бля, уважение. Это и есть основной наш Закон!
- Поэтому крайним будет наш жиденок Боря! - радостно засмеялась ребятня.

Экзамен прошел успешно, а вскоре за Сережей пришла мама.
- Как же я по тебе соскучилась! - Мама протянула руки, чтобы обнять сынулю.
- Руки бля коза убрала! Домой пошли, я пиздец жрать хочу.
- Большой! Большой! - Мамины глаза были влажны от радости.
435 1771239
>>71222

>не мужык


Однажды, рано утром в субботу, мама зашла к мирно спящему Сереже в комнату, распахнула шторы, за которыми лил противный дождик, и радостно воскликнула:
- Вставай, мой милый соня, сегодня у тебя самый значимый день в твоей жизни!
- Но мамулечечка, - заныл Серж, - сегодня же суббота, а это значит, что я могу понежиться в постельке! И в мой любимый садик нам не надо!
- Нет, мы пойдем не в садик, мы пойдем делать тебя настоящим мужчиной, совсем как наш папа! - аргументированно парировала мама.
- Ой, как же это здорово! - мальчуган аж привстал в койке,
- А как это?
- Я поведу тебя к Хранителю Традиции, - взволнованно, раскрасневшись, произнесла мама,
- Ты пройдешь усиленный, интенсивный месячный курс, который проходят все мальчики у нас в стране, у Хранителя Традиции, и потом станешь настоящим мужчиной!
Сережа быстро одел колготки, на них - зеленые шортики, сандалики, мама взяла его за руку, и они пошли. Вдалеке, где-то на горизонте, все еще горели Кремлевские Звезды, по улице, невзирая на дождь, почему-то ездили поливалки и поливали. Сережка с мамой шли довольно долго, пока не приблизились к большому серому дому с колоннами в центре города, перед которым стоял памятник в длинном пальто. Часовой на входе в синей фуражке, улыбнувшись и нежно отдав честь, спросил:
- Учиться пришли?
- Да, - ответила мама.
- Кровиночку своего привела вот.
- Ну тогда я его забираю, - торжественно сказал часовой.
- А вы идите домой, вам надо перевыполнять план по выработке.
Солдат взял Сережу за руку, и они пошли внутрь. Там, внутри, были знамена и портреты, а еще лифт, на котором они ехали вниз целых 10 минут! Всю дорогу часовой значительно молчал, а Сережа благоговейно трепетал. Наконец, они приехали в какой-то коридор, где было еще больше портретов и знамен, а потом часовой, ласково подталкивая Сережку в спину, довел его до входа в просторный класс с бежевыми обоями, где было много других ребят, и еще какой-то пожилой дедушка с медалями и длинной седой бородой.
Дед властным взглядом послал сережкиного конвоира обратно на пост и ласково посмотрел на мальчонку. Вдруг строго и неожиданно он рявкнул:
- Опоздал, педрило? Вот тебя бы, блядь, в штрафбат и на передовую, там бы ты попробовал опоздать! С-сесть, блядь.
- Скажите, а что такое "педрило"? - спросил Сережа.
- Это бля нахуй пока что ты! Но мы из тебя сделаем настоящего Мужика, того самого, что сдюжил построить эту Великую Страну, а пидоры все живут на Западе и ебутся в жеппу, понял? - терпеливо разъяснил седовласый дедок.
- А вы кто? - спросил, робея, Сергей.
- Я, - ответил с достоинством старичок, - Хранитель Традиции.
-Я буду вас учить всему, что должен знать настоящий наш, Святой Мужик. Так, ты, новенький, возьми вон тот эмалированный горшок и иди, бля, поссы.
Сережа взял горшок, вышел в коридор и аккуратно пописал.
- Небось весь коридор обоссал? - с хитринкой посмотрел на возвратившегося Сережу Хранитель.
- Нет, - с гордостью сказал Сережа, - Ни капельки! Меня так мама учила!
- Блядь, сука, ты что, говнюк, пидорасом стать хочешь? - начал распаляться Хранитель,
- Только пидоры ссут в унитаз, ты что, совсем бля тупой? Вернись и обоссы весь коридор!
Сережа опустил голову и послушно исполнил приказ - так они и начали учиться.
Сначала был урок труда, на котором надо было из досточек сделать ящик для стеклотары, причем сделать его надо было так, чтобы он вышел кривой и в него по длине влазили 4.5 бутылки, а по ширине - 3.5. Также, у ящика должно было довольно быстро вываливаться дно. Но их все равно наказали всех, потому что один темноволосый мальчик Боря, которого дядя Хранитель называл "Жидяра", сделал ровный ящичек на 5х4 и еще пошлифовал его шкурочкой, да еще в 2 раза быстрее остальных.
Потом они учились есть семечки, пить пиво, плеваться, ругаться матом, забивать шурупы молотком, "пиздить вагонку са стройки", "пиздить прожекторы у дяди из ПВО", разливать на троих по звуку, носить ватник "по-модному", "ебать баб" (правда, в теории), стоять в очереди в винно-водочный, разбавлять бензин водой, очищать ломом БФ, "ныкать" зарплату, играть 2 аккорда на гитаре, обязанности пионеров, основы наколки, и, поскольку на улице был 1987 год, новое мышление и основы предпринимательства.
Месяц пролетел незаметно. Наконец, настал день экзамена, на котором, как сказал Хранитель, они должны будут выебать друг друга в жопу.
- Слыш, бля, начальник, так в жопу только пидоры ебутся, - робко заявил Сережа перед экзаменом, - че за непонятки?
- Верный вопрос, - поощрил Хранитель,
- Так вот, запомните раз и навсегда: если в жопу ебут тебя, то ты - пидор, а если ебешь ты, то ты - Настоящий Мужик! Альфа, блядь, самец! - Хранитель любил иногда "рисануться", как он сам говорил.
- Понятно, бля? Поэтому если вас опустили, то вы должны опустить кого-то, послабее, тогда звание пидора перейдет на него, а вы сохраните свое, бля, уважение. Это и есть основной наш Закон!
- Поэтому крайним будет наш жиденок Боря! - радостно засмеялась ребятня.

Экзамен прошел успешно, а вскоре за Сережей пришла мама.
- Как же я по тебе соскучилась! - Мама протянула руки, чтобы обнять сынулю.
- Руки бля коза убрала! Домой пошли, я пиздец жрать хочу.
- Большой! Большой! - Мамины глаза были влажны от радости.
436 1771245
>>71232
Хорошо, бб в твоем представлении не такой функциональный как другие виды спорта, где есть разнообразное офп. Только вот никто не мешает включать в свои тренировки упражнения на функционалку. Да и сами тренировки проводить не в духе разводка гантелей+бицепс+пресс, а делать приседания в полную амплитуду, становую тягу, подтягивания или тягу блока, если вес не позволяет подтягиваться. Натуральный бб точно ничего не нарастит сгибанием гантельки, поэтому там часто используются как раз базовые/компаундные/многосуставные упражнения, кто как их называет. Можно конечно сказать, что приседания, тяги, подтягивания, жимы стоя и лежа, которые делают и борцы, и регбисты, это бесполезное для физического развития дело, но ты ведь не ляпнешь такую чушь, верно? Скорее всего ты скажешь, что тогда проще идти заниматься борьбой или регби. Поэтому у меня такой вопрос: что дает в плане физического развития сидение на дваче?
437 1771246
>>71239
Я не буду читать эту пасту, по факту есть, что сказать? Или только гринтекст со словами, которые я не говорил и чужой охрененно огромной пастой, которая призвана опровергнуть слова из гринтекста, которые я не говорил?
438 1771258
>>71245
Едрить у тя в голове насрано, бротиш. При чём здест твои гантельки и манямногосуставные упражнения?
Да, и регбисты и баскетболисты и борцухи и боксёры и ещё дохуя кто ещё всё это делают, но они это делают для конвертации в скорость\взрывную силу, специальную мышечную выносливость или что им ещё нужно спецификой вида спорта. Если ты просто будешь делать свою манябазу, ты как был тюленем, так и останешься -посмотри на лифтеров. Это всё каличный унылый, неестественный для человека кал.

>Поэтому у меня такой вопрос: что дает в плане физического развития сидение на дваче?


Идиотский вопрос. Как будто одно отменяет другое
439 1771259
>>71246

>по факту есть, что сказать


1. Существует явная проблема с преподаванием физкультуры в школах, отсутствие условий и дрочка на нормативы вместо индивидуального подхода и прививания детям любви к физической активности. Тоже самое и в ДЮСШ, где готовы перемолоть в костяную муку сто человек, лишь бы воспитать одного чемпиона для «спорта высоких достижений».
2. Попытка оправдать существующую проблему какими-то галимыми категориями типа «альфачей и омежек», «зон комфорта» (тем более, в отношении детей) на мой взгляд, является пошлостью и пафосным быдлячеством.
440 1771267
>>71258
Вопрос не идиотский, а наводящий. Если сидение на двоще ничего не дает в плане физического развития, то почему ты этим занимаешься?
441 1771270
>>71259
1. Это вызвано тем, что после распада СССР, в котором спорт финансировался за счет заводов, фабрик и прочих предприятий, вместо того, чтобы положить на него хуй, ему продолжили оказывать государственную поддержку, из-за которой функционеры спортивных организаций попали в такую ситуацию, в которой им нужно кровь из носу плодить чемпионов любыми способами. Адекватный вариант это просто перестать финансировать спорт, как это делают в странах, в которых капитализм не 30 лет назад появился. Тогда очень много видов спорта вымрет, а выжившие встанут на коммерческие рельсы и будут уже оказывать качественные услуги каждому, а не только тем, у кого есть потенциал стать чемпионом.
2. Термин альфачей и омежек вполне общепринятый на двоще, да, это упрощение, но суть оно все таки передает. Я не оправдываю наглухо ебанутых тренеров, но таких на самом деле не так уж и много, а тема зоны комфорта вполне себе применима и в отношении детей, потому что если человек с детства избегал любых трудностей, то в 18 лет ему вдруг резко не прилетят с небес такие качества как настойчивость, уверенность в себе, способность переносить трудности, справляться со стрессовыми ситуациями и так далее. А во взрослой жизни это важно.
442 1771361
>>70528
Кал говна твой бонпа.
>>70541
Да, это Трусонюх, ака Бойцыца.
443 1771364
>>70985
+
>>71082

>хочу быть выносливым, резким как понос ну и в меру сильным


Кроссфит.
444 1771372
>>71188

>Сириус стренг тренинг -если ты вонаби кочка


Вот вопрос - на хуя великий тренер олимпийцев и труспортсменов бомба высрал целую книгу про недоспорт манябилдинг, тот который для девчуль в стрингах?
445 1771375
>>71190

>какие виды спорта ненужное говно?


Всё из вышеперечисленного.
Нужен только бокс чтобы разбивать в мясо ебальники сумоистам и особенно шахматистам.
446 1771394
>>71375
Бля мужик, я надеюсь ты нас просто траливарлишь. Пиздец хуйню нам срешь
447 1771396
>>71270
Господдержка — это всего лишь следствие, причиной было использование профессионального спорта в СССР (да и в других тоталитарных государствах тоже, товарищ Xi одобрение) как одного из пропагандистских инструментов в Холодной войне. С твоим методом разрешения вопроса скорее соглашусь.

>Термин альфачей и омежек вполне общепринятый на двоще, да, это упрощение, но суть оно все таки передает


Да нихуя оно не передаёт, ёпта, это всё обоссаные мемы и конструкты; фигурально выражаясь, люди сами себе насрали в головы, а теперь строят замки из копролитов. В различных эпизодах жизни (особенно в моменты экзистенциальных экстремумов) как perceived «альфач» способен совершить типично «омеганский» поступок, так и наоборот. Как-то нелепо загонять такую довольно сложную систему как человек в прокрустово ложе стереотипов, материала-то хватает «и на праведника, и на подлеца».

>а тема зоны комфорта вполне себе применима и в отношении детей


Да, но обязателен ли подход «падающего подтолкни»? Внезапно, та же физическая активность вполне себе может быть КОМФОРТНОЙ. Правда, так не получится выёбываться слАжным путём, игрушками, прибитыми к полу и тренером Борисом Ивановичем.

>в 18 лет ему вдруг резко не прилетят


Лол, могут и в 20 прилететь, и в 25, и даже после 30. Люди не настолько ригидны, как тебе кажется.
448 1771397
>>68405 (OP)
Здарова мужики!
Бомпа, плюсы и минусы для целей этого треда? Только можно аргументированно, если кроме как " бомпа топ" или "бомпа кал" нечего сказать, будьте добры воздержитесь от ответа вовсе. Я сюда за советами зашёл, а говно на вентилятор брызгать я в /b могу создав тему про тяночек.
449 1771400
>>71396
Я не говорю, что человек не может измениться во взрослом возрасте, но это не по щелчку пальцев произойдёт, так почему бы не начать это воспитывать в ребенке? Если родитель не долбоеб, он увидит разницу между ебанутым тренером и строгим тренером. Если ребёнок с детства только в комфорте купается, то он от взрослой жизни охуеет, хикикомори всякие и двощеры это отличный пример. Детей надо воспитывать. У них должны быть и радости жизни, и обязанности. Потому что жизнь так устроена. А вот когда позволяют ребёнку бросать то, что не нравится, и заниматься только комфортным, потом эти дети ноют как мир несправедлив, что все вокруг уебки кроме них самих и так далее.
450 1771402
>>71397
Аргумент: даже фанаты бомпы не смогут тебе назвать ни одного человека, который бы накачался по его системе.
451 1771502
>>71267
А зачем ты на работу ходишь, если это не ведёт к физическому развитию? С бабой встречаешься, путешествуешь, этц? Это голимая демагогия, чел. А фот занятия физическими активностями должны вести к физическому развитию
>>71361

> Кал говна твой бонпа.


Привет, порватка
>>71364

>Кроссфит.


Хуит. Маркетинговый кал говна, отсасывающий с проглотом у нормальных методик подготовки спортсменов
Но вообще, если не цепляться к словам то да, я за кроссфит здорового человека. За основу можно взять наш русский-православный гиревой спорт, модифицировав тамошние методики.
В СШП это популярная тема вроде
>>71372
По-моему это очевидно: конъюктурка-с. Манябилдинг весьма популярен
>>71397

> Бомпа, плюсы и минусы для целей этого треда? Только можно аргументированно


Долгосрочные тренировочные планы, твердо и чотко будешь знать, как часто тренироваться, с какими весами, временем отдыха, числом повторов и подходов, как прогрессировать, когда и как повышать и понижать нагрузку, а не примерно так чувствовать по ощущениям, как у всяких хуесосов типа любера. Сможешь сам пилить себе маняпрограммы исходя из твоих потребностей и возможностей. При желании сможешь не только косплеить тюленя-силовичеа-вонабикочка, а развивать другие физические качества, знать как строить тренировки чтобы комбинировать их
452 1771507
>>71502
Кто сказал? Почему ты можешь по кайфу сидеть на двоще, но в качалку тебе сходить по кайфу нельзя? Потому что ты запрещаешь? Потому что кто то кому то должен?
453 1771520
>>71507
Чел, это потужные виляния жопой: в спортзал ходят с какой-то целью, чтобы добиться какого-то эффекта, прогресса. А не прост подрочить и убить время.
454 1771532
>>71520
Опять же: ты сказал? Кто то ходит с какой то целью. Кто то мечтает выглядеть как билдер и ему лично похуй на функционал. Кому то просто по кайфу сходить железо потягать. Кому то вот нравится именно бб заниматься, а другие виды физ активности он не любит. Почему ты один за всех решаешь? Я не дидл, я не пытаюсь тебе доказать, что все должны идти в бб. Так почему ты так рьяно отрицаешь то, что кому то просто нравится именно заниматься бб?
455 1771550
>>71024
Да в борцетреде про то же самое пишут, а ещё про то что борцы с Кавказа занижают себе возраст чтобы с теми кто помладше бороться
456 1771552
>>71550
Ещё раз. Я прямо специально отметил, что речь веду про уровень водокачки. И на уровне водокачки, никто не будет нахуй химичиться, чтобы выиграть сраный пластиковый кубок.
457 1771559
>>71532
Да, яскозал. Когда люди занимаются физической культурой и спортом, он ожидает получить от своих занятий какую-то отдачу в виде хорошего самочувствия, тонуса, физических кондиций этц.

>Почему ты один за всех решаешь?


Кто же мне запретит?

>Так почему ты так рьяно отрицаешь то, что кому то просто нравится именно заниматься бб?


Почему отрицаю? Кому-то нравится жрать говно, ебаться в жопу, растлевать малолетних и что дальше? "Нравится" это такая индульгенция? Я вам поясняю, что вы занимаетесь тупой ненужной хуйнёй, только и всего
458 1771561
>>71232

>и тому подобные физические активности -они для него естественны


Стрельба - асболютно противоестественная активность для организма, про это даже в учебнике по стрельбе пишут, притом даёт сильную нагрузку на позвоночник (надо выгибаться червём пидором с винтовкой и стоять так часами). Так же нихуя естественного нет в какой-нибудь гребле
459 1771563
>>71559
В общем, фактов у тебя нет, просто шизовысер, основанный на сугубо личном мнении, с неприятием объективных фактов? Спасибо, что объяснил, больше вопросов к тебе не имею.
460 1771564
>>71561
Забей, чувак, он уже объяснил, что его аргументы это "яскозал" и "кто мне запретит запрещать другим заниматься тем, чем они хотят заниматься?". Дальнейшие споры уже будут рекордом специальной интернет олимпиады.
461 1771565
>>71502
Блять, по размеру простыней и неприятию чужого мнения я понял что ты трусонюх из гиретреда
16058454878000.png24 Кб, 133x235
462 1771575
>>71561

>Стрельба - асболютно противоестественная активность для организма, про это даже в учебнике по стрельбе пишут, притом даёт сильную нагрузку на позвоночник (надо выгибаться червём пидором с винтовкой и стоять так часами).


Во-первых это компенсируется прикладной применимостью, во-вторых кроме стендовой спортивной стрельбы существует стрельба практическая

>Так же нихуя естественного нет в какой-нибудь гребле


Вполне естественная нагрузка
>>71563

>В общем, фактов у тебя нет,


Фактов чего, прости?

>с неприятием объективных фактов?


Не заметил в твоих высерах ни одного объективного факта, только субъективные оценочные суждения

> Спасибо


Не за что
>>71565

>Блять, по размеру простыней и неприятию чужого мнения я понял что ты трусонюх из гиретреда


<=
463 1771576
>>71502

>с какими весами


Начнём с того что процентовки не нужны новичкам (так как у новичков очень плавающий 1ПМ который может меняться от занятия к занятию) закончим тем что у Любера используется та же самая периодизация (цикл 3х10, цикл 4х8-12, силовой цикл 5х5 или что-то типа того). Куча людей становились большими и сильными без Бомпы и без Любера вообще
464 1771579
>>71575
Факт в том, что человек может заниматься бб по какой угодно причине, а ты настаиваешь на том, что все 100% посетителей спортзала преследуют одну цель, с которой лучше справится другой вид спорта, и по другому быть не может. Запизделся ты похоже уже и сам забыл какую хуйню несёшь. В общем, ты такой же шиз как и дидл, зря я пытался с тобой что то обсудить конструктивно. Типикал двощер.
465 1771582
>>71576
Куча людей становились большими без бомпы. Лол, мне интересно кто вообще стал большим, тренируясь по бомпе, мне даже бомпоебы не смогли никого назвать.
466 1771584
>>71561
Да и та же тяжелая атлетика, что в ней естественного? Где в жизни человеку нужно взрывным усилием поднимать над головой вес резко при этом подсаживаясь под него? Весь этот дроч что спорт должен быть практичным и применимым тупой загон
467 1771587
>>71584
Так трусонюх же сказал, что ТА говно
468 1771593
>>71584
>>71587
А метание ядра когда дохуя раскурчиваешься вокруг своей оси а потом кидаешь его куда-то в поле? Короче, спорт вещь неестественная и непрактичная, какие-то его аспекты могут быть практичными, а сам спорт хуета ебаная (не значит что им не надо заниматься если тебе это приносит фан)
469 1771594
>>71593
Чел, я просто сказал, что трусонюх ТА оьосрал, поэтому вряд ли ему это будет аргумент. Я не трусонюх, мне похуй на естественность, это просто слово, которое он спамит по кд, потому что аргументов нет. И ТА, и толкание ядра, это охуенным виды спорта как по мне, и похуй естественные они или нет.
470 1771596
Ебать, да что за жизнь ведёт трусонюх? Он же тупо сутки напролёт срётся во всех тредах, в гиретреде срётся, в прикрепе срётся, сам он писал что сидит в беготреде, наверняка и там свою какаху роняет периодически. Теперь и этот тред, я так понимаю и в треде периодизации тоже. Пиздец челику нехуй делать
471 1771597
>>71596
Типикал двощер ноулайфер
472 1771599
>>71596
Помню на спортфазе или на gob был выпуск про чувака из США. Чувак был че то в духе 150 кг жира при росте 170, типичный двощер, сидел он на форуме бб, кого же ещё троллить пытаться. Так вот он там всех в конец заебал, не знаю зачем, но он им показал как сам выглядит. И вместо того, чтобы порофлить над ним, что он выебывался, а на деле оказался жирной свинотой даже по американским меркам, чуваки начали ему давать разные дельные советы и поддерживать. В итоге, он с помощью форумчан пришёл в нормальную форму.
473 1771600
>>71576

>Начнём с того что процентовки не нужны новичкам


На этом можно и закончить: мрии про нинужность процентовок и мантры о том, что достаточно прост жрать спать и ебашить усердно)))) исходят либо от (в значительно меньшей степени) генетически одаренных людей, либо от абсолютно неграмотных васянов и подснегов со стажем занятий <1,5 года. Расти прост ебаша можно первый год, ну максимум полтора. Дальше прогресс встанет намертво

>закончим тем что у Любера используется та же самая периодизация (цикл 3х10, цикл 4х8-12, силовой цикл 5х5 или что-то типа того).


Он описывает паттерны повышения нагрузок в течении цикла? На сколько я помню нет, предлагается примерно так чувствовать. Штош, в таком случае это кал говна

>Куча людей становились большими и сильными без Бомпы и без Любера вообще


Закон больших чисел и ошибка выжившего во все поля. А есть люди, которые от рождения прост сильные, дальше то чаво?
>>71579
Разумное доброе вечное в массы я несу: манябилдинг ненужное говно без задач, физкультурка для девочек. Нормальный мужчина им заниматься не должен
>>71584
Тяжёлая атлетика, в отличае от того же свинолифтинга, конвертирует максимальную силу в мощность.опять же, координация движений, хоть и узкоспециализированная, и мобильность суставов. Тяжелоатлет, внезапно, и спринт нормально пробежит, и прыгнет, и снаряд метнет и в бубен зарядит
474 1771602
>>71600
Трусонюх, иди нахуй, не можешь нормально с людьми общаться, играй в интернет бои с дидлом.
16058454878000.png24 Кб, 133x235
475 1771603
>>71602

> Трусонюх, иди нахуй, не можешь нормально с людьми общаться, играй в интернет бои с дидлом.

476 1771608
>>71600

>На этом можно и закончить: мрии про нинужность процентовок и мантры о том, что достаточно прост жрать спать и ебашить усердно))))


Как же я проигрываю с дурачка который над дельной мыслью пытается ещё и рофлить, всегда так забавно выглядит. Удачи тебе вычислить 1ПМ у 60 кг подростка который пришёл первй раз в зал.

>Нормальный мужчина им заниматься не должен


Нормального мужчину не прозвали бы трусонюхом если что
477 1771618
>>71608

>Удачи тебе вычислить 1ПМ у 60 кг подростка который пришёл первй раз в зал.


Человеку, пришедшему в зал впервые следует в течении нескольких месяцев подготовить себя к будующим нагрузкам -то что у бомпы называется анатомической адаптацией

>Нормального мужчину не прозвали бы трусонюхом если что


Потужные перефорсы одной немощной порватки меня не сильно трогают
478 1771619
>>71600

>Тяжёлая атлетика, в отличае от того же свинолифтинга, конвертирует максимальную силу в мощность.опять же, координация движений, хоть и узкоспециализированная, и мобильность суставов. Тяжелоатлет, внезапно, и спринт нормально пробежит, и прыгнет, и снаряд метнет и в бубен зарядит


Из твоих манявров очень тяжело понять, мы говорим про полезность или про естественность? Очевидно что выступающий кроссфитер сделает много вещей ещё лучше тяжелоатлета, но кроссфит тебе не нравится. Бодибилдер/пауэрлифтер лучше передвинет шкаф чем марафонец, то есть тоже есть полезность, но тебе это не нравится потому что неестественно (по каким-то собственным выдуманным определениям)
479 1771620
>>71400
Я тебя понял, вопросов не имею, мы просто немножко с разных сторон на вопрос смотрели.
480 1771627
>>71618

>Человеку, пришедшему в зал впервые следует в течении нескольких месяцев подготовить себя к будующим нагрузкам -то что у бомпы называется анатомической адаптацией


Нагрузка в этой фазе у Бомпы расчитывается как процент от 1ПМ даже у новичков
481 1771629
>>71627
Так какой бодибилдер говоришь по бомпе накачался?
482 1771631
>>71629
Ты не с тем воюешь
483 1771635
>>71631
Я ни с кем не воюю. Тред про бб, если сослался на бомпу, то пруфани билдера, который по бомпе накачался.
484 1771637
Блять, вот у Шейко по-моему было сказано в книжке что у новичка не может быть 1ПМ, он и меняется быстро, и тестировать большие веса новичкам не нужно, тем более на первом занятии. Тем временем у Бомпы

>ну карочи если ты полный нубас, вот тебе план анатомической адаптации, узнаёшь свой 1ПМ, считаешь проценты)))


>>71635
Так я тоже таких не знаю
485 1771640
>>71637
Да, ты прав, у шейко в плане новичков вообще проценты не указаны. К тому же, новичок, во первых, не знает технику упражнений, во вторых, не умеет использовать свои мышцы так же эффективно как тот, кто уже прозанимался какое то время, именно из-за этого прогресс у новичков идёт быстро - просто благодаря тому, что они освоили технику и научились более эффективно использовать мышцы. Ну бомпа либо не в курсе таких очевидных вещей, либо он пл и бб не тренировал никогда.
486 1771646
>>71627
Если честно, не помню. Ну и потом -а твои какие предложения? Суть в любом случае будет одна и та же
>>71637

> Блять, вот у Шейко по-моему


Я канешн не лифтер и могу ошибаться, но по-моему у него те же процентовки в программах для юниоров-новичков
487 1771647
>>71646
Можешь и ошибаешься, я над твоим постом написал, что программа для новичков у шейко без процентовки.
488 1771650
>>71646

>я не помню, но сраться до потери пульса буду))


Пиздец ты кукаретик конечно, таких базовых вещей не знать
Screenshot20210514-111550.png122 Кб, 720x1280
489 1771653
>>71647
))))))
490 1771654
>>71653

>гыгыгы)))))


Ты довен или траллишь? Нахуй ты мне сайт денчика Борисова пруфаешь? У шейко есть книга, которую написал он, а не денчик Борисов, и в ней в программе новичков не используются процентовки.
491 1771655
>>71653

>fit4power.ru


Ну ты бы ещё статьи с мама.орг принёс написанные хуй знает кем. У Шейко есть книжка по пауэрлифтингу, в ней всё чётко описано
492 1771656
>>71653
Денчик Борисов конечно ебан, но все равно поражаюсь откуда он это высрал. Тяжёлая тренировка у шейко это 100% от ПМ, серьёзно? Он рекомендует ознакомиться с книгой шейко, но сам похоже этого не сделал. У шейко там обычно работа на 70, максимум 80%
s.jpg184 Кб, 603x731
493 1771659
>>71653
))))))
494 1771661
>>71654
>>71655
>>71656
Первая ссылка в Гугле по запросу >Шейко программа для новичков
Проблемы?
>>71650
Каких блядь базовых? Я наизусть должен бомпу помнить? Приду домой-перечитаю. Сдается мне, ты будешь обоссан по-фактам
495 1771664
>>71661
Да, проблемы, мы ссылаемся на книгу, а ты на какой то левый сайт. Чуешь разницу?
496 1771667
>>71661

>не читал книгу шейко


>те, кто её читал сказали, что там написано


>спорит со сказанным, ссылаясь на левый сайт, потом у что он первый в гугле


Чёт в голосину с тебя. Все бомпоебы такие долбаебы или только ты?
497 1771668
>>71664
>>71667
Да даже на его ебучем сайте проценты в программе новичков не указаны, они есть только в программе разрядников
498 1771672
>>71661

>Приду домой-перечитаю


Лучше не отвлекайся от уроков
499 1771675
>>71672
Я решил прогулять и зайти в гости к твоей мамаше)))
500 1771679
>>71675
А я к твоей)))))
p.jpg18 Кб, 320x191
501 1771684
>>71661

>Первая ссылка в Гугле по запросу >Шейко программа для новичков


Ну вот первая ссылка по запросу >мать трусонюха шлюха. Теперь то что?
502 1771687
>>71684
Че за качество, это похоже на запрос "порнуха в формате .ebuchiyshakalmp4"
503 1771689
>>71684
Тебе в гиретреде так очко разворотило, что ты вторую неделю по всей доске мечешься?
Трусонюх, иди нахуй, не можешь нормально с людьми общаться, иди Абзацу лижи-соси
504 1771692
Че то я не понял, трусонюх семёнит, чтобы спорить сам с собой и сам себя подъебывать? Это уже какой-то реальный шиз.
505 1771696
>>71637
Спасибо за наводку на новую книгу. Хотя и не лифтер, но пригодится
16058454878000.png24 Кб, 133x235
506 1771698
>>71692

>Че то я не понял, трусонюх семёнит, чтобы спорить сам с собой и сам себя подъебывать? Это уже какой-то реальный шиз.

507 1771703
>>71698
Трусонюх, я тебя уже послал нахуй, че ты меня тегаешь, настолько отчаянно жаждешь внимания? Дидл, ты где? Отвлеки на себя трусонюха, пожалуйста, вы оба шизы, вам есть что обсудить.
508 1771706
>>71692
Просто это только в гиретреде есть разница между трусонюхом и Трусонюхом (это два разных персонажа и они враждуют), в остальных тредах про это не знают. Короче, Трусонюх из гиретреда это вот этот >>71661 >>71653 >>71600 уебан топящий за Бомпу и не знающий что у новичков нет 1ПМ, его тут стали называть трусонюхом (с маленькой буквы, просто челики наверное не знают откуда это повелось) и вот этот >>71689 чувак саргился.
Вот это >>71698 уже реальный Трусонюх, а вот это >>71684 нет.
16058454878000.png24 Кб, 133x235
509 1771709
>>71703

>Пук!

16100476654450.jpg8 Кб, 300x180
510 1771711
511 1771712
>>71706
Пиздец игра престолов, рофл. В общем, значит пусть трусонюхи воюют между собой, пока сэр Дидл из дома Дидлов пропадает где то за узким морем.
512 1771713
>>71706
Пиздец игра престолов, рофл. В общем, значит пусть трусонюхи воюют между собой, пока сэр Дидл из дома Дидлов пропадает где то за узким морем.
513 1771715
>>71711
>>71712
Да я сам недавно архивы гиретреда перечитал чтобы разобраться, сюжет круче чем в Ведьмаке, лол
514 1771721
Санта-Барбара с этими любителями нюхать черкаши. Объясните пролетышу с чего трусонюх?
515 1771726
>>71721
Да челики жарко спорили в гиретреде, один решил пруфануть какую-то хуйню с жимом стоя, типа гири можно жать через сторону и для анонимности надел очки с трусами, второй стал угорать с этого и всех называть трусонюхами (потому что спорил он там со всеми в той же самой уебанской манере что и здесь, посмотри как Бомпоёб спорит выше), это так заебало весь тред что его самого стали называть трусонюхом, но с большой буквы "Т". С тех пор там пиздец ураган и срачи. Если что Трусонюх из гиретреда, он же Бомпаёб из этого треда, он же Бойцыц из прикрепа.
516 1771728
>>71726
Немного не так. Челу, надевшему трусы на голову припекло с нового погоняла и он начал называть трусонюхами всех подряд, кто с ним не согласен. В гиретреде минимум три "трусонюха" и один Трусонюх
517 1771729
>>71728
Трусонюх и его трумпа-нюхалумпы
518 1771730
>>71726
Понял, узнал, ну пусть с гирями ебутся и бомпе очко подставляют
519 1771731
>>71721
Ну можно подумать тебе не печёт с твоего погоняла. А сколько там и кого и на чьей стороне я хз, факт в том что ты заебал абсолютно всех адекватов в гиретреде, и заебал их уже и в этом треде.
520 1771733
>>71731
это сюда >>71728
521 1771736
>>71733

>Говоришь ньюфагам очевидные вещи что гири узкоспециализированный нишевый снаряд, а чтобы сстановиться сильнее и тем более качаться есть другие инструменты


>Ррррря да как ты посмел?! Гирюшка швитая всезаменяющая! Засру все треды трусонюхами!

522 1771737
>>71736
Эээ нет, Трусонюх, ты меня на эту хуйню не купишь, гиретреды то я читал.
523 1771740
>>71736
Трусонюх, конечно для силы и гипертрофии есть более подходящие вещи, но про узкоспециализированный нишевый снаряд ты хуйню пизданул, их много в каких видах спорта используют в качестве средства ОФП - борцы, штангисты, лифтеры, бойцы ММА, кроссфитеры, etc.
524 1771801
>>71502

>Манябилдинг весьма популярен


Какие ваши доказательства?

>конъюктурка-с


Ну и кто в итоге-то накачался по бомпе?
Олимпию там взял али водокачку?
525 1771806
>>71737
Ну и в чем я неправ?
>>71740

>но про узкоспециализированный нишевый снаряд ты хуйню пизданул, их много в каких видах спорта используют в качестве средства ОФП - борцы, штангисты, лифтеры, бойцы ММА, etc.


Используют для развития координации движений, многоповторной взрывной силы и выносливости, а так же проработки мышц-стабилизаторов
Вполне себе узкоспециализированный нишевый снаряд. Никто в здравом уме не пытается им растить силовые показатели и тем более качаться
526 1771813
>>71806
Трусонюх, вот зачем ты опять упомянул силовые показатели и гипертрофию? Я об этом сам написал. К чему ты это повторил? "Гиря не качает силу, значит она узкоспециализированный снаряд". Ты вообще значения слов в языке понимаешь? Её используют в разных видах спорта для проработки разных качеств, поэтому она узкоспециализированная. Пиздец ты ебанат.
527 1771814
>>71806

>Ну и в чем я неправ?


Ну не хватало мне ещё тут гиретреды все пересказывать
528 1771815
>>71559
Кому-то нравится дрочить по Бомпе.

>и что дальше?


> Кому-то нравится жрать говно


>"Нравится" это такая индульгенция?

529 1771816
>>71559

> Кому-то нравится жрать говно, ебаться в жопу, растлевать малолетних и что дальше?


Птенчик спёкся, пошли доказательства аналогиями
530 1771822
>>71565

> трусонюх из гиретреда


Он самый, the one and only.
>>71596

>а что за жизнь ведёт трусонюх?


Трусонюшью. Отожмётся 400 раз за подход на брусьях без пруфов и ну с дидлом языками сплетаться.
>>71608

>Нормального мужчину не прозвали бы трусонюхом


Поэтому прозвали ебанутого.
531 1771829
>>71619

>очень тяжело понять


Не пытайся найти в трусонюховых высерах логику. Её там нету.
>>71637

> Тем временем у Бомпы


Так Трусонюх выше сам сознался что бонба написал книжку для качков на отъебись, тупо деньжат срубить.
Поэтому ни один качок по этой митодиге и не накачалсо.
400z400fro.jpg33 Кб, 400x400
532 1771842
>>71726

>Трусонюх из гиретреда, он же Бомпаёб из этого треда, он же Бойцыц из прикрепа.


Всё так.
>>71728

>Немного не так.


Трусонюх, не пизди!
533 1771850
>>71806
Эт фёст-

>Используют для развития многоповторной взрывной силы


Но потом -

>Никто в здравом уме не пытается им растить силовые показатели


Ты понимаешь что ты поехавший?
534 1771855
>>71813
Мань, я помню что ты переобулась. Это очень хорошее достижение, я считаю. Ещё 2-3 треда и, глядишь, перестанешь истерично визжать, если кто вдруг скажет что никакой силы ты гирями не наработаешь и не накачаешься
>>71814

>Ты ниправ!


>В чём?


>Нискажу!


)))))
535 1771856
>>71850
Просто он пурист который рассматривает всё через призму силовых видов спорта. Для него сила это то что развивается сугубо штангой 1-3 повторами. И ничего что в какой-нибудь гимнастике обычные подтягивания и отжимания от пола тренера называют силовыми упражнениями.
536 1771857
>>71850
Ну можешь пойти понарабатывать силу прыгая вдлинну или запрыгивая на ящик, долбоёб-ученик Абзаца
537 1771860
>>71856
Аналогично. Как пожмешь 1,5+ своих веса ожимаясь от пола, приходи
538 1771861
>>71860
Почему именно 1.5 а не 1 или 0.75?
539 1771862
>>71855
Опять виляния жопой и попытка сказать за меня. Тегни мой пост, где я говорил, что гирями силу можно накачать? Это вообще в этом треде было? Потому что я в треде гиревиков не сижу. А по факту тебе есть, что ответить на то, что я сказал, а не ты за меня сказал, и без виляний жопой и маняврирования, исключительно по делу и с фактами?
540 1771864
>>71862

>Я не трусонюх, это ты трусонюх!


>Это не я истерил в гиретреде, что гирями можно качаться, я вообще там не сижу и вообще такого небыло, вы всё врёти!


Найс манёвры, трусонюх
541 1771869
>>71864
Опять за меня говоришь. То есть по делу тебе нечего сказать?
542 1771875
>>71869
У меня все посты строго по-делу и по-фактам, а у тебя очередная потужная буффонада я ния жопа нимая)))). Гиретреды скатил в говно, но решил не останавливаться на достигнутом и срать дальше по всему разделу
543 1771879
>>71875
Чувак, ты либо уныло троллить пытаешься, либо реально перепутал, я вообще ТАшник, ОП треда по ПЛ и в гиретред не захожу.
544 1771889
Вот кстати, видите? Именно про это я и писал, вот это >>71864 Трусонюх (с большой "Т") и он всегда называет своего оппонента трусонюхом (с маленькой "т").

>>71855
Ну смотри чел, с Шейко ты тут уже обосрался. В гиретредах ты говорил что гирю нельзя жать через сторону, хотя сам Иван Денисов на которого ты ссылаешься показывал как жать гирю через сторону и говорил "Её так надо жать для накачки плеч", лол. Ты ещё там что-то затирал про то что приседания и становая одинаково задействуют бицепс бедра, хотя тебе постили кучу пруфов что это не так. Или вот ещё тейк был про то что если ты жмёшь 24 кг гирю раза на три, то с этой гирей у тебя будут в жиме именно силовые тренировки и улучшение силы. Ну то есть спор был о том что ты говорил что силу с гирей развить нельзя, а тебе сказали что если ты её жмёшь всего на раз, то ты как раз силу и будешь развивать в жиме. Я уже не помню как ты выкручивался.
Ты всё время говоришь что сила развивается только со штангой, но тебе говорили что просто со штангой она развивается наиболее эффективно и приводили в пример борцов - даже если борец не занимается со штангой то просто из-за того что тягает вверх вниз оппонента будет уже сильнее мимокрока.
545 1771890
>>71879
В таком случае какие у тебя ко мне вопросы и претензии?
Срач в гиретреде тот в котором участвовал я начался несколько тредов назад, с того что одну трусомордую маню разметало в лоскуты в ответ на утверждение что качаться и нарабатывать силовые с гирями так себе затея.
От меня сейчас ты что хочешь услышать?
546 1771894
>>71889

>В гиретредах ты говорил что гирю нельзя жать через сторону, хотя сам Иван Денисов на которого ты ссылаешься показывал как жать гирю через сторону и говорил "Её так надо жать для накачки плеч", лол.


Ах да, забыл ещё что ты затирал что трусонюх, твой извечный враг, не жмёт гирю а делает шраги, лол
547 1771898
>>71890
Чел, ты на мой пост
>>71813
Ответил, что я трусонюх, который переобулся, хотя я трусонюха разъебывал по поводу того, что он гирю называет узкоспециализированным снарядом, хотя её в куче видов спорта используют для разных целей
548 1771900
>>71889

>Ты ещё там что-то затирал про то что приседания и становая одинаково задействуют бицепс бедра


Какие же бомпоёбы тупые, просто пиздец
549 1771913
>>71889

> Вот кстати, видите? Именно про это я и писал, вот это >>71864 Трусонюх (с большой "Т") и он всегда называет своего оппонента трусонюхом (с маленькой "т").


Ебать ты шизик

>В гиретредах ты говорил что гирю нельзя жать через сторону


Не говорил. Я даже суть срача как-то особо не улови, когда был запилен мегапруф с трусами на ебале

>Ты ещё там что-то затирал про то что приседания и становая одинаково задействуют бицепс бедра,


Нет, не я

>Ну то есть спор был о том что ты говорил что силу с гирей развить нельзя, а тебе сказали что если ты её жмёшь всего на раз, то ты как раз силу и будешь развивать в жиме. Я уже не помню как ты выкручивался.


У стандартных гирь шаг 8кг: 8-16-24-32-40 это очень много, а жим стоя далеко не единственно упражнение и даже 2х32 в большинстве упражнений это очень мало. Кучу упражнений с тяжелыми гирями делать очень трудно и даже невозможно из за формы снаряда -например жимы лёжа или разводки. Всякие маняусложнения включают в работу кучу стабилизаторов и левые мышечные группы в статике, не более того. Поэтому если так хочется стать сильнее или тем более покачаться, лучше взять разборные гантели и штангу, а не изобретать каличные велосипеды с квадратными колесами. Спортсмены гиревики, внезапно, берут штангу и спокойно с ней работают, а не изгаляются с гирями через три пизды колено, не поднимают какие-то мегагири 50+кг из больных фантазий абзаца, а берут штангу и спокойно с ней работают. Зачем изобретать какие-то каличные велосипеды с квадратными колёсами? В чём я неправ?

>Ты всё время говоришь что сила развивается только со штангой, но тебе говорили что просто со штангой она развивается наиболее эффективно


Это дурацкая демагогия. Если я мог отжаться от пола 3 раза, а потом смог 6 я стал сильнее? Ну да. Станешь ли ты утверждать, что обычные отжимания от пола хороший способ стать сильнее?

>и приводили в пример борцов - даже если борец не занимается со штангой то просто из-за того что тягает вверх вниз оппонента будет уже сильнее мимокрока.


Пример говно. У борцов с детства очень дохуя офп, в т.ч с железом в более зрелом возрасте.
549 1771913
>>71889

> Вот кстати, видите? Именно про это я и писал, вот это >>71864 Трусонюх (с большой "Т") и он всегда называет своего оппонента трусонюхом (с маленькой "т").


Ебать ты шизик

>В гиретредах ты говорил что гирю нельзя жать через сторону


Не говорил. Я даже суть срача как-то особо не улови, когда был запилен мегапруф с трусами на ебале

>Ты ещё там что-то затирал про то что приседания и становая одинаково задействуют бицепс бедра,


Нет, не я

>Ну то есть спор был о том что ты говорил что силу с гирей развить нельзя, а тебе сказали что если ты её жмёшь всего на раз, то ты как раз силу и будешь развивать в жиме. Я уже не помню как ты выкручивался.


У стандартных гирь шаг 8кг: 8-16-24-32-40 это очень много, а жим стоя далеко не единственно упражнение и даже 2х32 в большинстве упражнений это очень мало. Кучу упражнений с тяжелыми гирями делать очень трудно и даже невозможно из за формы снаряда -например жимы лёжа или разводки. Всякие маняусложнения включают в работу кучу стабилизаторов и левые мышечные группы в статике, не более того. Поэтому если так хочется стать сильнее или тем более покачаться, лучше взять разборные гантели и штангу, а не изобретать каличные велосипеды с квадратными колесами. Спортсмены гиревики, внезапно, берут штангу и спокойно с ней работают, а не изгаляются с гирями через три пизды колено, не поднимают какие-то мегагири 50+кг из больных фантазий абзаца, а берут штангу и спокойно с ней работают. Зачем изобретать какие-то каличные велосипеды с квадратными колёсами? В чём я неправ?

>Ты всё время говоришь что сила развивается только со штангой, но тебе говорили что просто со штангой она развивается наиболее эффективно


Это дурацкая демагогия. Если я мог отжаться от пола 3 раза, а потом смог 6 я стал сильнее? Ну да. Станешь ли ты утверждать, что обычные отжимания от пола хороший способ стать сильнее?

>и приводили в пример борцов - даже если борец не занимается со штангой то просто из-за того что тягает вверх вниз оппонента будет уже сильнее мимокрока.


Пример говно. У борцов с детства очень дохуя офп, в т.ч с железом в более зрелом возрасте.
550 1771919
>>71898

>он гирю называет узкоспециализированным снарядом


А что, не так? Я вроде пояснил почему
551 1771933
>>71913

>Не говорил.


Вот это не ты писал?

>Если попытаться спародировать жим гири через стороны с хоть сколь-нибудь ощутимым весом - плечу придет пизда с первой же попытки.



>У стандартных гирь шаг.................блаблабла


Очень интересная простыночка, но это не ответ на вопрос стал ли ты сильнее если жал 32 кг на 3 раза а потом стал жать на 15 раз.

>Станешь ли ты утверждать, что обычные отжимания от пола хороший способ стать сильнее?


Конечно, в определённой степени отжимания это хороший способ стать сильнее, не зря Любер рекомендует до похода в качалку отжиматься и подтягиваться.

>мпук среньк приходи когда пожмёшь 1.5 своих веса после отжиманий


опять же, почему 1.5 а не 1 или 0.75?

>У борцов с детства очень дохуя офп, в т.ч с железом в более зрелом возрасте


Ок, берём незрелый возраст лет эдак 14 и отсутствие железа. Всё равно парень борец будет намного сильнее одногодки.

Вот ещё вспомнил твой охуительный тейк что силовой выносливости нету
552 1771944
>>71913

>Спортсмены гиревики


В гиретреде было два анона которые занимались ГС в секции, один жал штангу лёжа фор фан, второго ты обосрал за то что он делал гиперэкстензии и качал пресс.
553 1771953
>>71913

>Спортсмены гиревики, внезапно, берут штангу и спокойно с ней работают, а не изгаляются с гирями через три пизды колено, не поднимают какие-то мегагири 50+кг из больных фантазий абзаца, а берут штангу и спокойно с ней работают.


А по Бомпе гиревики занимаются?
554 1771954
>>71933

>Вот это не ты писал?


>Вот ещё вспомнил твой охуительный тейк что силовой выносливости нету


Ты ещё лакшери-гири прямиком из СШП вспомни. Блядь, в гиретреде сидит больше 2 человек. Это только Трусонюху кажется, что там только он, а все остальные- трусонюх.

>Спасительная соломинка в виде жима стоя, игнорирование всех остальных упражнений и объективных недостатков гирь для каких бы то ни было силовых тренировок


А ты точно не Трусонюх

>пук среньк хрюк кукарек


А, я понял твой уровень дискуссии
Мамку твою ебал, лошара)))))
>>71944

>второго ты


Нет, не я.

>В гиретреде было два анона которые занимались ГС


Да поебать сколько. Это просто наглядная иллюстрация того, что если хочется стать сильнее, надо брать штангу.
555 1771960
>>71954

>Мамку твою ебал, лошара)))))


Дада, кстати, ещё один отличительный признак Трусонюха
556 1771975
>>71919
Ты сказал, что потому что силу и гипертрофию не развивает. Ты уверен, что знаешь значение слова узкоспециализированный?
557 1772305
>>71857

>вдлинну


Пиши без ошибок, хуита Трусонюшья.
>>71850
Так и не ответил за этот косяк.
558 1772391
Мужики Здарова.в Этом треде уж шибко любят любера. Вы вообще пробовали так заниматься? Там по 6-7 базовых упражнений в день.
При этом три тренирвочных дня в неделю.
Я три то базовых ( Присяд, жим, подтягивания) в рамках фулбади делаю и 4 нормально делать уже едва ли способен. И на след тренировки через 2 дня все болит и едва ли я способен повторить предыдущею тренировку.
для кого вообще эта программа? для каких " новичков"? Что за мутанты ни разу не трогавшие железки способны нормально на этом прогрессировать?
559 1772406
>>72391
Я уже выше сказал, и повторюсь еще раз: никто блять не занимается и не занимался по Люберу, зато по какой-то причине хвалят.
560 1772415
Бобикбилдеры, спок. Распетушились опять чё-то, диванные кокочки.
561 1772416
>>72406
Бобикбилдеры любят нализывать задницы всяким "авторитетам"-шарлатанам. Вот и Любиру нализывают.
562 1772417
>>72416

>Бобикбилдеры любят нализывать задницы всяким "авторитетам"-шарлатанам


Но зачем? В чём профит?
563 1772419
>>72417
Профита ноль, в том-то и фишка. Просто недалекие поцыки любят уважать и фанатеть от хуй пойми кого.
1165955970minimalizm0203[1].jpg14 Кб, 200x300
564 1772432
>>72391

>Вы вообще пробовали так заниматься?


Я пробовал. Весь первый год освоил именно по его книжке. Причём, был уже не совсем новичком.В дальнейшем и сейчас отчасти тоже занимаюсь по схожим методикам.

>Там по 6-7 базовых упражнений в день.


В каком конкретно плане?

>Я три то базовых ( Присяд, жим, подтягивания) в рамках фулбади делаю и 4 нормально делать уже едва ли способен.


Вопросы к тебе и твоей ОФП подготовке.

> И на след тренировки через 2 дня все болит и едва ли я способен повторить предыдущею тренировку.


Чему там болеть при таком кол-ве повторов!? Абсолютно нормально всё должно восстанавливаться, не еби мозг. Поначалу конечно будут мышцы побаливать, но это реакция на новый тип нагрузки, потом пройдёт за месяц-другой регулярных тренировок.

В целом, есть какой-то дурной миф о перетренированности рядовых физкультурников. Проблема скорее актуальна для какого-нибудь штангиста из ДЮСШ у которого жесткий график тренировок, план на них и тренер заставляющий делать через силу. Абсолютное большинство физкультурников недотренировываются, перетренироваться при условии факультативности тренировок в жизни человека сложно, всё равно само-собой сложиться, что пропустите или недотренируетесь в течение месяца.

К слову, про перетренированность - это лишний пример того, что "научные" теории плохо работают на практике. Опытный тренер или сам физкультурник понимает, когда и сколько ему можно скинуть/добавить в рамках отдельной неделе. В чём-то тут ещё и банально голову нужно включить: не доели/не доспали в течение недели - скиньте 10% от пятничной тренировки или выкиньте всё кроме базы; провалялись все выходные на диване нарушая диету - покрутите лишние 20 минут педали в понедельник. Казалось бы, здравому человеку это очевидно, он так и поступит, но вот вассерманы от мира ББ и фитнеса на подобное не способны
565 1772435
>>72432
Щас тебя заставлю делать через силу, умник.
images[1]7 Кб, 267x189
566 1772438
>>72435
Не перестаёт удивлять количество людей в треде, которые заходят в него написать о том, что не хотят заниматься ББ...
567 1772443
>>72432

> Абсолютное большинство физкультурников недотренировываются


Ммм, а вот и очередной адепт "просо ебашьте пацаны и всё будет" правда опять не показывает, чаво он там наебашил

>перетренироваться при условии факультативности тренировок в жизни человека сложно


85-90% ПМ каждую тренировку, в отказ
Потом отпишешься
1531737344skoromnij[1].jpg67 Кб, 567x604
568 1772445
>>68405 (OP)
К слову, лайфхак для страдальцев от "нестерпимой" боли в мышцах на следующие дни после тренировок: попробуйте попампить мышцу на следующий день. С реально лёгким весом или резиной - просто загоните кровь в ранее загруженную мышцу и потом слегка потянуться. Крепатура чуть спадёт.
NlRgdU7FejJPyTTCMpOQFWcKoK63i6DBXqQJZ5UMjy3Uk5ReJV2O0XxEO3P[...]48 Кб, 512x384
569 1772453
>>72443

>85-90% ПМ каждую тренировку, в отказ


Так делать не получится даже если очень захочется. В долгосрочной перспективе, конечно же. Месяц-два заниматься в подобном формате вполне реально. Потом начнутся проблемы, но эффект будет.Более того, у меня обязательно раз в 5-7 недель бывает подобная неделя с 5-7 тренировками с интенсивностью в отдельных движениях в 100+% от ПМ. Месяца 2-3 я вообще тренируюсь не менее 5 раз в неделю в связи с тем, что активно скидываю к лету.

В реальности, физкультурник "ебашащий до предела", потом скидывающий 20-30% от нагрузки и снова пытающийся увеличить общую тренировочную нагрузку более ранее достигнутой имеет гораздо большие шансы на успех, чем теоретик-рассуждатор, у которого каждый месяц "новая" методика. Ну, во всяком случае, лично я ещё в 20 лет на такой "программе" дошел до 160-120-180 в ПЛ тройке при с/в 85 кг и одном поясе, даже без бинтов и студенческом рационе питания включающем пельмени и пр. подобные вещи.
570 1772464
>>72453

>Так делать не получится даже если очень захочется. В долгосрочной перспективе, конечно же


Да, потому что ушатаешь в кал ЦНС и словишь тот самый перетрен, которого небывает, мистер кукаретик

>В реальности, физкультурник "ебашащий до предела", потом скидывающий 20-30% от нагрузки и


А с хуя ли ему скидывать, если он в теории полный 0? Трейн хард, только вперёд, ебашь пока масло из жопы не польется! Сам таким был, хули. А потом мне какая-то хуятина на физачах рассказывает >перетрена нет, вы нидарабатываити, Кококо!
571 1772514
>>72464
На физаче есть два вида хуятин. Та, что кукарекает, что перетрен есть и та, что кукарекает, что перетрена нет.
572 1772538
Ну вот Дмитрий Смирнов ни разу не шарлатан, но Любера хвалил
573 1772554
>>72432
Бля чувак. ты блять с голым хуем выходишь спорить с докторами наук проф тренерами, и вообще с проверенной практикой по поводу тренированности.
У меня средне офп: подтягиваюсь 14 раз, от брусьев тоже раз 20-22 отожмусь, вообщем среднячек. И мне тяжело делать 3 то базовых тяжелых упражнения подряд, а 4 я вообще нормально не сделаю ( уже пробовал). При этом через месяца два таких тренировок раз в три дня, я уже чтобы не выбиваться из фулбади чередовал легкие и тяжелые тренировки. У него же блять в первый год занятий по 5-7 базовых упражнений линейно. Может конечно я такой слабый, но я не представляют как вообще на этом можно прогресировать среднему физкультурнику.
574 1772560
>>72514
У каждого своя правда. Может те кто ловят перетрен от природы плохо усвоивают высокообьемный тренинг бб.
575 1772595
>>72554
Любер - торгаш стероидами, вот и весь секрет.
576 1772667
>>72554
Падажжи, в чём проблема делать больше 3 базовых? Ты их в отказ что ли делаешь?
577 1772670
>>72560
Перетрены ловят обычно от слишком высокой интенсивности, маня.
Высокообъёмный тренинг в бб? 3х8 это высокообъёмный тренинг, лол?
578 1772671
>>72670

>3х8 это высокообъёмный тренинг, лол?


Смотря какая интенсивность, обьем не только по КПШ смотрят, если что
579 1772673
>>72671
Какая бы ни была.

>обьем не только по КПШ смотрят, если что


А в чём же его смотрят, если не в кпш и не в тоннах?
disgrunted nigger.png38 Кб, 300x199
580 1772679
>>72673

>в тоннах


А тоннаж можно без интенсивности посчитать?
581 1772680
>>72679
Да. Бля, ты просто умные слова что-ли хуячишь, не понимая их смысла?
582 1772681
>>72680
На вопрос ответь
583 1772684
>>72681
Я сказал, да. Ты в глоза долбишься? Еблантий, на серьёзных щах вставляет рендомные умные слова и чот там ещё рассуждает

>мням, перетренированности у физкультурников нибывает...


лол
584 1772685
>>72684
Ок, расскажи как ты тоннаж без интенсивности считаешь.
585 1772687
>>72685
Вес снаряда умножу на повторы умножу на подходы
А ты считаешь как-то по-другому?
Jerry.png93 Кб, 320x320
586 1772689
>>72687
Лол, а что тогда по-твоему интенсивность?
587 1772691
>>72689
Вес снаряда В ПРОЦЕНТАХ ОТ ПМ, далбаёп
588 1772694
>>72691
если мы говорим о силовом тренинге, конечно. Так то это может быть и скорость и время отдыха между подходами
16122552599150.mp4509 Кб, mp4,
1280x720, 0:03
589 1772695
590 1772697
>>72695

>боевая шебм


Всё с тобой ясно. кукаретик.
591 1772710
592 1772725
>>72667
В том что устаешь в чем. Физическая усталость от поиседа 4x10 жим лёжа 4 x10 подтягивания 4x как получится.Отказ когда как, если новый вес бывает, а в основном нет. Это даже много для меня, и за 2 дня отдыха ( сутки на работе, потом отсыпной) нихрена не востанавливаюсь. А маня программу любера я больше одной тренировке за 6 дней наверное не повторю.
593 1772743
>>72725
А если делать не 4 подхода а 3?
594 1772760
>>72725
А вот чтобы небыло такой хуйни и нужны нормальные программы, а не хуесосы типа любера, чтобы в течении недели и месяца распределять нагрузку.
Хотя все равно чот с тобой не так, низкая тренированность мб
595 1772762
>>72743
Это все вода в ступе чел. Вместо того чтобы запилить нормальную программу сидите хуйней страдаете методо тыка

>А если не 4 а 3, а если не 20 а 8...


Книжки не нужны, программы не нужны, процентовки не нужны, да. Норм посоны примерно так чувствуют
596 1772804
Вангую вы тут все дрищи куколды. Начитались всякой хуеты и спорите ни о чем.
maxresdefault[1].jpg124 Кб, 1280x720
597 1772808
>>72554

>спорить с докторами наук проф тренерами


Уже есть доктора наук по ББ? Нет? Тогда оставим теорию методики тренировки теоретикам.

> с проверенной практикой по поводу тренированности


О проверенной практике пишут как раз практики.

>Может конечно я такой слабый, но я не представляют как вообще на этом можно прогресировать среднему физкультурнику.


Книжку читать пробовал или только сами программы!? Там же русским языком всё написано, например осенью и зимой тренировки ограничены уровнем чуть больше разминки. Ну, как ещё можно было понятнее написать...
598 1772813
>>72762
Ну если ты не долбоёб, который берёт готовые программы, вместо того чтобы составить под себя, то ты неизбежно столкнёшься с тем что тебе надо будет эмпирически подбирать обьем под себя. Только обычно берут минимальный - начинают с 2-3 подходов и наращивают потихоньку, а не от балды берут N подходов и потом охуевают от того что обьем не в состоянии выполнить.
599 1772815
>>72804
Двачерирую
600 1772820
>>72808

>например осенью и зимой тренировки ограничены уровнем чуть больше разминки


Я не он, но насколько я помню у Любера там всё лето отдыхаешь. Если верить тебе то зимой и осенью ты тренируешься слегка тяжелее разминки, то есть на нормальную работу только 3 месяца в году?
maxresdefault[1].jpg65 Кб, 1280x720
601 1772821
>>72694

>Так то это может быть и скорость и время отдыха между подходами


Т.е. в силовом тренинге это всё не важно и нагрузка будет одинаковой делай хоть 5х5 с отдыхом по 10 минут, хоть 3х10 с отдыхом 5 минут или, может быть 5х5 через 1 минуту!?
maxresdefault[1].jpg81 Кб, 1280x720
602 1772824
>>72820

>насколько я помню у Любера там всё лето отдыхаешь.


В плане 1-го года старт даётся с "осеннего" комплекса в течение которого рекомендуется выбирать лёгкие веса, чтобы чувствовать работающую мышцу, не более. По необходимости рекомендуется увеличивать вес, НО если совсем легко. Дословно:

>Что касается отягощений, то первый комплекс - это единственный период тренинга, когда не рекомендовалось «рваться» из последних сил, т. к. веса отягощений, как это обычно и бывает в начале занятий, растут сами собой за счет улучшения координационной связи между мозгом и мышцами. Впрочем, забывать о том, что периодически следует радовать себя лишним блинчиком на штанге, тоже не стоит.



С "зимнего" комплекса нагрузка начинает расти, но движения по методике Любера остаются плавными и размеренными, т.е. должен быть запас. ТОЛЬКО с "весеннего" комплекса рекомендуется начинать гонку за весами, т.е. предыдущие 24 недели новичок плавно наращивал общий объём тренировки, а с 23-й недели он (объём) снижается и идут 12 недель тренировок с максимальной интенсивностью.

"Лето рекомендовалось отдохнуть и снова тренироваться в поддерживающем режиме.

Из тяжелых, энергозатратных упражнений там жим лёжа и приседания.
post-32237-1490557091[1].jpg58 Кб, 640x640
603 1772832
>>68405 (OP)
Вот что забавно. Местные теоретики-адепты научного знания на практике не могут понять элементарных вещей, а именно:

1. Что они тренируют: соревновательное движение или группу/группы мышц;
2. Какие задачи решает отдельно взятая тренировка и план в целом;
3. Что анализируется в рамках плана: объём, интенсивность в отдельных упражнениях, общий обём/интенсивность или, может быть, по отдельным мышечным группам и т.п.
4. Начитавшись умных книжек не могут понять как можно отрегулировать объём/интенсивность тренировки чтобы это не значило (см. п.1-3).

Я даже не спрашиваю, что эти гиганты мысли будут делать если где-то в середине своего "научно" запланированного плана перестанут справляться с нагрузкой или пропустят какое-то количество тренировок.
604 1772833
>>72824
Ну то есть как я и сказал, смысл было распинаться на такую простыню?
605 1772834
>>72833
Ты сказал не так. Не 3 месяца на "нормальные" тренировки, а 3 месяца они носят предельную интенсивность. Есть разница?
82610827062[1].jpg27 Кб, 281x570
606 1772843
>>68405 (OP)
Чего ещё стало интересно. Почему в планах Шейко нагрузка в соревновательных движениях посчитана строго, а подсобные упражнения крайне расплывчато, типа: "широчайшие 3х8"
607 1772844
>>68405 (OP)
Хорошая подборка А.В.Киреева (Любера):https://vse.kz/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=2358236
608 1772862
>>72844

>Натуральный бодибилдинг


>Рекламят книгу долбоеба, которая является рекламой стероидов

609 1772867
>>72554
Чел, ты планы тяжелоатлетов посмотри
Screenshot2021-05-16-06-55-05-300cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg696 Кб, 720x1520
610 1772886
>>68405 (OP)
Господи вы серьезно? Начинать тренировку с протяжки хуя к жопе и дрочке бицушки на самом первом этапе занятий. Вы вообще это читали нахуй? " Хули все ваши закисления, факторы роста и прочая научная хуета, ниче знать не надо! Любер молодец, я начинал свои тренировки с дрочки бицепса и ты начинай!"
Вы чё его тут так продвигаете вообще? Что больше никто не способен программу с периодизацией составить кроме Любера вашего?
611 1772890
>>72886
Какие вопросы к взятие на грудь протяжкой? Он сам не сильно похоже шарит за ТА
612 1772891
>>72890
Пардон, тяга штанги к подрободку идет второй, но опять же не вижу проблем если взять толчковый хват и тянуть к груди
613 1772894
>>72832
Может просто покажешь уже себя, а не катлетов с Ютуба, практик?
614 1772905
>>72894
Когда себя бомпоёбы покажут?
615 1772915
>>72905

>стрелочка


Слился, маня?
mdbf.jpg31 Кб, 542x380
616 1772920
>>72905
Да пожалуйста
617 1772925
>>72432

>Опытный физкультурник понимает, когда и сколько ему можно скинуть/добавить в рамках отдельной неделе. >не доели/не доспали в течение недели - скиньте 10%


Все так.
Это в школе олимпийского резерва ебошут по плану что Селуянов или иной Бомпа расписал, и нужно сделать это и это, и не ебет что гимнастка или штангист устал и плачет. Это спорт, детка.
Иное дело мамкин качок-физкульт урник, который просто не будет хуярить через силу. А если все же будет себя насиловать не ожидая спортсменских плюшек питания на убой, сна, режима, массажа, стероидов то это дебил типа постящего здесь и всем изрядно надоевшего Трусонюха.
Тот сам неоднократно писал что ебашил тренировки по три с лишним часа, качался, затем рвал гири, потом бегал.
Что ж, дуракам закон не писан.
Но это еще не значит что дураки только лишь все.
>>72443

>85-90% ПМ каждую тренировку, в отказ


Примерно так и делаю, какие ваши маняоправдания?
>>72554

>я чтобы не выбиваться из фулбади чередовал легкие и тяжелые тренировки.


Вот пожалуйста, пример того о чем я и другой анон писали выше.
Свою тушу-то чувствуешь и просто если ты не ебаный тупой Трусонюх скидываешь нагрузку.
618 1772926
>>72905
Я не бомпоеб, мне похуй так то, я физкультурник ебаный. Но не понимаю почему на бомпу так гоните, обычная переодизация которая давно проверена практикой. Что не так?
619 1772927
>>72925

>>85-90% ПМ каждую тренировку, в отказ


Уточню что не в каждом движении вес 85-90%, что-то делаю на 50% от единоповторного максимума, но но независимо от веса почти все подходы в околоотказ.
620 1772957
>>72920
Пруфы что эти два пидора накачались по книжке Бомбы?
И заодно стек их озвучь.
621 1772983
>>72915

>стрелочка


Слился, маня?
622 1772984
>>72920
Не, ну я то тоже могу фотки рандомных бодибилдеров из Москвы кидать
623 1772989
>>72925

>Свою тушу-то чувствуешь


Смотря кто на самом деле. У меня есть небольшой опыт тренировки людей и довольно дохуя тех кто вообще не чувствует своё тело. Будет ебашить сквозь плохое настроение, боль и травмы пока боль не станет настолько охуевшей что мышцы сами прекратят сокращаться или порвутся нахуй. Биороботы короче, такому программу дай и он её кровь из носа но выполнит. Помимо этого они абсолютно не чувствуют когда техника идёт по пизде, им нужно каждый раз её поправлять или придумывать им подсказки, которым они должны следовать как инструкциям, причём очень буквальные и последовательные, будто с роботом общаешься: "Напряги пресс, выгни спину, сведи лопатки, выдыхай..."

А есть ребятки кинестеты, у такого хоть что-то не так идёт - он сразу воет и просит помочь. У таких плюс что им технику даже обьяснять не надо толком, он телом чувствует как правильно надо, плюс такой никогда не перетренируется, ибо как только нагрузка превысит его норму он начнёт проёбывать занятия или скажет тебе что сегодня не может выполнять тренировку и попросит нагрузку снизить.
624 1772998
БЛЯТЬ, КАК ЖЕ ОРУ СО ШКОЛЬНИКА БОМПОЁБА КОТОРЫЙ ВЧЕРА УЗНАЛ ЧТО СУЩЕСТВУЮТ ПРОЦЕНТИКИ))))

>это что получается, у Любера нет конкретных процентиков для каждой тренировки, нагрузкзу надо на глазок подбирать?!?!?!?!


Да, прикинь, так же как в RPE системах типа RTS Тушерера, по которым вообще-то тренируются люди в отличие от манябомпы. В чём вообще нахуй проблема подобрать вес на штанге если у тебя стоит в плане 3х12 и у тебя есть опыт в несколько месяцев тренировок? Это блять не рокет саенс. Проблема людей не прогрессирующих в зале не в том что они не используют процентики, а в том что они в принципе не используют переиодизацию. Но даже она есть у Любера.

И как там Бомпа предлагает нубасу определить 1ПМ на первом занятии, напомните ка?
625 1773011
>>72998

> Это блять не рокет саенс. Проблема людей не прогрессирующих в зале не в том что они не используют процентики, а в том что они в принципе не используют переиодизацию.



Прав

> И как там Бомпа предлагает нубасу определить 1ПМ на первом занятии, напомните ка?



Для нубасов существует stronglists 5х5, старт с пустого олимпийского грифа и никаких 1ПМ
626 1773012
>>72925

>ожидая спортсменских плюшек питания на убой, сна, режима, массажа, стероидов



Напомни мне пожалуйста, на каком уровне все это у спортсмена появляется и многим ли оно реально доступно?
image.png124 Кб, 636x527
627 1773014
Напоминаю местным кукаретикам, что Думай и Думай-2 МакРоберта - лучшие книги по натуральному бодибилдингу. Ноудискасс.
628 1773015
>>72998

>RPE системах


Это вообще научно?
629 1773016
>>73014
Макроберт это тот дурачок, который на полном серьезе приводит в пример Мило из Кротона и предлагает каждую тренировку накидывать небольшие блинчики? Его даже Любер обоссал, а Любер это петух от мира дилдинга.
630 1773018
Напоминаю, что если для того, чтобы достигнуть 100 кг 1ПМ в жиме лежа или приседе жопой в пол, вам нужны хитровыебанные системы с периодизацией, то вы для силового спорта не созданы, вы - явный хардгейнер и вам в силовом спорте будет тяжело и к этому надо быть готовым.
631 1773019
Я смотрю тут вспоминают разных шарлатанов от мира ББ и их книги? Брукса Кубика уже вспоминали?
632 1773020
>>73016

Пример Мило из Кротона все приводят, только обычно как пример того, что линейно прогрессировать долго не получится. И Любер его не обоссывал, а с уважением и корректно с ним дискутировал. Обоссать его Фалеев пытался, но забыл штаны снять.
633 1773021
>>73019

Брукс Кубик - не про тренировки, а про мотивацию, забудь про Кубика.
capture.png109 Кб, 1504x228
634 1773023
>>73020
Петушок, ты когда тут советуешь Люберов и Макробертов хоть эти книжки открываешь предварительно вообще?
635 1773024
>>73021
Брукс Пидорик пишет про тренировки, причём такую же чушь как доктор Пидер и Макпидор, причём у них у всех прослеживается один и тот же паттерн, судя по всему потому что им приходится делить одну извилину на троих. Все как один не расписывают ни циклирование, ни периодизацию, и предлагают накидывать веса каждую тренировку. причём Брукс как самый отбитый еще и приговаривает что если ты этого не делаешь то ты лох!

А когда эти "программы" неизбежно приводят к фейлу, то у них на этот случай есть отмаза в стиле того что высрал этот петух >>73018
636 1773025
>>73023

Ты точно нейтив блядь рашн спикер? Понимаешь, что там на скрине-то написано? Там написано, что Макроберт ему не нужен, поскольку они (люберы в качалках) и так все написанное знали. Из этого следует вывод, что если ты знал - тебе не надо, а если не знал - то НАДО.
637 1773026
>>73025
А по-моему он там написал что Макроберт это ноунейм хуесос и что лучше заниматься по "своим" методам, что бы последнее ни значило.
IMG20210516111832.jpg125 Кб, 750x766
638 1773027
Рейт 182/70кг
Кач в натур
Хожу в зал второй месяц (до этого тоже занимался, где то 2 года назад)
Фулл бади 3 раза в неделю
По питанию примерно 3 грамма углей на кг сухого веса /2 грамма белка на кг, жиры не считаю
Фулл бади по схеме Кавальера
Питание по советам Красавина (чел с ютуба)
До этого тренил дома со своим весом, турник и пара гантелей по 10кг
Вообщем при более менее норм генетике, можно иметь неплохую для обычного человека форму без особых изьебов
639 1773029
>>73027
Типичный untrained chad, 2 месяца занимается и выглядит лучше любого сидящего в треде
640 1773033
>>73027
Чтобы ты понимал, твоей заслуги тут ноль. Обычные люди за 2 месяца тренировок не изменяются внешне толком. Ты даже просто дроча за компом выглядел бы лучше 98% ходящих в зал. Если упорешься периодизацией и химией имеешь все шансы стать про IFBB
10mll19na3M.jpg138 Кб, 763x986
641 1773034
>>73029
Вот еще, руки только не очень
642 1773037
>>73033
Просто дроча за компом я был просто пиздец дрищуганом
643 1773040
>>73027
При хорошей генетике можно иметь более менее форму и вообще тяжелее хуя ничего не поднимая. В этом треде же такие не частные гости. Ибо нахуй им вообще теорией заморачиваться, делаешь делаешь " прыжок с переворотом через хуй " раз в две недели и нормас.
644 1773041
>>73026
Ну это блять по-твоему, а антимакроберт написал Фалеев
645 1773042
>>73041
Да Фалеев точно такой же хуесос.
646 1773047

>>1773>>73040


Ну я всегда был дрищем
у меня была хорошо развита только спина, хорошо давалось плавание и на турнике быстро научился подтягиваться и дохуя раз (до сих пор одно из любимых упражнений)
Грудь например всегда была унтеровская, но как стал делать жим и разводки сразу поменяла очертания, буквально за пару недель
С ногами такая же хуйня, были просто длинные ветки уебанские, как стал тренить, стали очень эстетичными несмотря на кривость
Только вот с руками траблы, трицепс еще более менее, а вот бицуха очень короткая и узкая, очень хуево чувствую ее, есть только 1-2 упражнения в которых могу ее нагрузить
647 1773049
>>73040
Такие как правило ещё по турникам и отжиманиям загоняются и истинно не понимают хули там эти черви там со своими штангами, закислениями, переодизациями с ума сходят, отжимания, бегит, турник и жареный суп по батиному рецепту лучший анаболик.
И сука выглядят лучше 90% натур атлетов.
648 1773053
>>73047
Во бля, на первых порах дрочит бицуху и все работает. Завидую братан.
Я когда бицуху начинаю отдельно делать сразу в основных упражнениях на спину веса падают
649 1773054
>>73049
Турники и отжимания мне всегда очень заходили, но все таки от штанги больше кайфую, особенно от классических упр, жим стоя, становая, тяга в наклоне, жим лежа, чувствую прям какой то животный кайф во время выполнения
image.png58 Кб, 642x716
650 1773062
>>73024

> не расписывают ни циклирование, ни периодизацию, и предлагают накидывать веса каждую тренировку



Зачем ты пиздишь тут, сучечка? Разве мама не учила тебя не врать на дваче?
651 1773065
>>72843

Потому что плана по подсобке для выхода на соревнования нет, это читать как "сделай 3х8 так, чтобы восьмой повтор в третьем подходе был ну так, тяжеловато, но не в отказ"
652 1773069
>>73029
ну я себя чедом не считал никогда, скорее наоборот, но сейчас понимаю, что все не так плохо, собрал рашн чед комбо
24 лвл
тело аки унтрейнед чед
няшное ебало
родился в дс
образование 9 классов + шарага
замутил небольшой и легкий бизнес с прибылью примерно в 150к/мес (причем бизнес просто имбовый, вложения были минимальны, рисков почти нет, с самого первого месяца работал в нихуевый плюс)
653 1773074
>>73062
Это откуда?
654 1773075
>>73069
Ну всё иди нахуй отсюда, не мешай нам в говне возиться
655 1773077
>>72843

> Почему в планах Шейко нагрузка в соревновательных движениях посчитана строго, а подсобные упражнения крайне расплывчато, типа: "широчайшие 3х8"


Ответ в твоём же вопросе, долбоёб
656 1773083
>>72926

>Что не так?


Не так то, что местные аноны сделали из этой книге культ, хотя информация изложенная в ней умещается в пару страниц текста. Применительно к практическим задачам, разумеется.
657 1773084
>>73074

Внезапно, из Думай МакРоберта...

http://ironmine.narod.ru/books/mcrobertbr/main.htm
658 1773086
>>73075

Двачую адеквата, камвхоры не нужны, у нас тут своя атмосфера
659 1773089
>>73083

Не местные аноны, а один сумасшедший бомпаеб, который "постит слишком быстро"
660 1773092
>>73084
Ок, молодец, ты эти "циклы" смотрел вообще? Или по оглавлению увидел циклы и решил что там годнота?
3-433[1].jpg45 Кб, 670x453
661 1773095
>>73014

>Думай и Думай-2 МакРоберта - лучшие книги по натуральному бодибилдингу.



Очень хорошие книги, с них стоит начинать первое знакомство с ББ.
image.png179 Кб, 1805x785
662 1773103
>>73092

Аа, маняврировать начал?

То у тебя:

>се как один не расписывают ни циклирование, ни периодизацию



То теперь "ну лааадно, расписывают, но НИТАКИЕ! ЦИКЛЫ У НЕГО ПЛОХИЕ! НЕ ТЕ!"

Если серьезно - то выкати нормальный мануал для начинающего, если тебе Микроб не нравится. Вот чтобы я до этого штанги не видел - а пришел и начал путь натурального ББ.
120[1].jpg12 Кб, 266x293
663 1773105
>>73027

>Рейт 182/70кг


А что нужно оценить? Есть развитие в передних дельтах, вроде бы, в широчайших, отсутствует лишний жир. На этом всё. Будет в тебе хотя бы 80 кг при сохранении тех же пропорций и % жира, будет подобие ББ формы, а пока тебя скорее девочки лучше оценят, т.к. тут именно фитнеса не так много.
664 1773108
>>73103
Смотря что подразумевать под "расписывать", упомянуть название и выдать готовые схемы по принципу делай и не думай это одно, а совсем другое научить писать их самому. Это я еще не говорю о том что там дичь полная.

>выкати нормальный мануал для начинающего


Мне это нахуя? Их дохуя и больше. Дурачки будут читать говно и оставаться дрищами. Умные ребята найдут умные книжки и накачаются.
289[1].jpg29 Кб, 400x400
665 1773110
>>73065
Как же так!? Ведь это ненаучно!
666 1773114
>>73083
Ну бля, нельзя же просто написать на пару страниц делайте так и все. Он же тип доктор наук ему нужно обоснование и объяснение от меньшего к большему. Это в готовой методичке на основе теоритической базы и пишут чисто практические основы на пару страниц.
667 1773117
>>73110
Всё научно, просто ты долбоёб, который читает высеры от долбоёбов.
668 1773120
>>73083

>хотя информация изложенная в ней умещается в пару страниц текста


Не умещается. Если ты такой умный, то умести, ебани копирайт и греби бабло, потому что за такой гениальный труд тебе положены миллионы.

>>73114
Дело не в обосновании, он там ничего толком не обосновывает, за пруфами делает отсылку на источник максимум. Он на самом деле весьма сжато поясняет сперва за переменные и принципы, которые он использует при составлении годового плана, а потом начиная от микроциклов до макроциклов поясняет как они составляются, после чего переходит к конкретным примерам. Как это всё уместить в 2 страницы я честно хз.
images[1]7 Кб, 259x194
669 1773125
>>73114

>Это в готовой методичке на основе теоритической базы и пишут чисто практические основы на пару страниц.


Кто-то мешает взять готовую методичку являющуюся выжимкой из десятка-другого научных трудов и уже многократно опробованной на практике?

Я уже спрашивал почему именно Бомпа и его теория переодизации, почему не какая-нибудь диетология на уровне академических изданий? Ведь всё важно, всё требует научного подхода...

Ладно бы ещё читали этого Бомпу и могли какие-то выводы сделать, а то когда задаёшь конкретные вопросы, то запал теоретиков спадает.
670 1773127
>>73120
А что конкретно за книгу читал?
671 1773131
>>73120
И тут настаёт время открыть книги Джонса, МакРоберта, МакДональда, Киреева, полистать подборки журналов, почитать мнение авторитетных участников профильный форумов...
672 1773135
>>73127
Я сейчас говорил за "Периодизация спортивной тренировки" - это на самом деле самая близкая к "краткой методичке" книга, которую я встречал - ничего лишнего, всё по делу.

У него есть более подробная "Периодизация", вот там уже и про историю периодизации есть вода и прочие интересные шутки.

>>73131
Хочешь читай. Бомпа вообще говорил чтобы те кто ищут хорошую программу читали как можно больше книжек, со временем станет понятно где говно а где годнота.
673 1773137
>>73125
Методичек как говна за баней. Многие из них устарели лет на 50 или в основе своей не теоретическую не практическую базу толком не имеют. Поэтому и углубляются во все эти " окисления, саркоплазмы, миофибриллы" что бы понимать какая методичка теоритически может работать, для чего и в каких условиях. А какая вообще кусок кала.
А почему именно бомпа хз. Раз уж ты лезешь во все это микроклеточное дерьмо тут нужен комплексный подход, ибо каждый специалист " одеяло на себя тянет".
674 1773139
>>73137

>Методичек как говна за баней


Покажи хоть одну уже
mac1.jpg174 Кб, 1189x1684
675 1773140
>>73131

>МакДональда



Двачую, че-то БигМак захотелось
inflatable-clown-picture-was-taken-september-nanchang-inter[...].jpg202 Кб, 1300x1074
676 1773143
>>73140
Программа тренировок по МакДональду
677 1773149
>>73139
Всмысле уже. Ты меня с кем то путаешь.я не тот бешеный бомповец.
Я ебу что ли ? Всякие высокообьемные, суперстатодинамические тренинги, с суперсетами и предварительными утомлениями ,позиционирующие себя как способы натурального тренинга.
678 1773150
>>73149
Как скажешь, бомпоёб
679 1773151
>>73143

Сообщи процентовки и я пошел выполнять
680 1773154
>>73151
Те же проценты что и жирность в бигмаке, бигтейсти и картошке фри. И циклируешь их.
681 1773157
>>73154

Лан, начну с проходки и определения 1 ПМ
682 1773161
>>73137

>Поэтому и углубляются во все эти " окисления, саркоплазмы, миофибриллы" что бы понимать какая методичка теоритически может работать, для чего и в каких условиях. А какая вообще кусок кала.


Ага. Только эти углубления в 100% случаев представляет собой "нахватался бессистемной инфы по верхам". А потом рождаются классические баттхерты "научный подход к тренингу @ самый маленький и слабый в зале".
Вот мне надо к лету следующему подкачаться. Для этого надо МГАФК закончить и диссертацию написать?
683 1773170
>>73117
>>73077

>бомпоёбам нибамбит

684 1773171
>>73161

>Для этого надо МГАФК закончить и диссертацию написать?


Достаточно книжек умных почитать
685 1773176
>>71661

>Приду домой-перечитаю. Сдается мне, ты будешь обоссан по-фактам


Ну чё, манюша, посмотрела, обосралась?
686 1773181
>>73161
Не доводи до абсурда,ты понял о чём я. Смотря что для тебя " подкачатся" и смотря что " ты". Если ты чед с ахуенной генетикой решил побольше прошмандовок на пляже за секиль потеребить, то эта вся хуйня тебе не нужна.даже методики практические не особо нужны. Посвистел в хуй 3x5 раз в 4 недели и достаточно.
А если ты блять уебище с жопой шире покатых плеч, рыхлыми мышцами, что непонятно качаешься ты там или тебя бабушка хорошо кормит, и хочешь хотя бы прилично выглядеть. То теория понадобится, индивидуальный подбор программ с периодизацией, микро,мезо,макроциклами вкупе с 2г тестесторона в неделю,и ты можешь похвастаться тем что ты не похож на орангутана. Так что тут все индивидуально.
Не от хорошей жизни люди во всю эту микроклеточную хуйню вникают.
687 1773203
>>73176
Я не он, но он прав, Бомпа в "Периодизации спортивной тренировки" пишет что ПМ высчитывается после выхода из АА либо в фазе гипертрофии, либо в фазе Максимальной Силы, смотря как ты распланируешь годовой план. В фазе АА он даже в примерах проценты не указывает, тупо повторения и буфер.
688 1773212
>>73203

>В фазе АА он даже в примерах проценты не указывает, тупо повторения и буфер.


То есть подбирать нагрузку на глазок по определению того же бомпаёба
689 1773213
>>73212
Не на глазок, а с вполне конкретным буфером.
690 1773220
>>73203
Но в сериус стренс трейнинг этого нету, и проценты указаны даже в новичковой программе. Значит книжка говно на самом деле нет, но я продолжаю рассуждения
>>73213
Всё равно ты ориентируешься на ощущения, а не на процент от 1ПМ который жёстко задаёт нагрузку. Чем это по сути отличается от "добавьте вес на штангу когда текущий вес станет казаться лёгким" или "добавьте вес на штангу когда когда сможете сделать с текущим весом больше повторов чем запланировано"?
Далее, на первой неделе надо сделать 2х15, а на следующий 3х12. А как вес для следующей недели подобрать если до этого ты на 15 повторов занимался? Что если возьмёшь больше чем надо? Заново план начинать? Непорядок! На самом деле я знаю ответ, просто не понимаю почему бомпоёб так дрочит на швитые процентики.
691 1773221
>>73137

>Многие из них устарели лет на 50


Это как? Лет 50 назад люди были такими же, ничего эволюционно нового с ними за это время не произошло. Методики 70-х, т.е. из "Золотой эры бодибилдинга" будут работать и сейчас. Естественно, что-то поменялось, подход к тренажерам например, но смысл остался прежним.
692 1773227
>>73220
Разница в том что вес может казаться легким или тяжелым в зависимости от настроения, темперамента, характера и других индивидуальных особенностей - собсно это самая главная критика любой системы, которая базируется на PRE, при этом буфер так сильно скакать не будет, а после установления ПМ, тебе и на буфер ориентироваться не придётся. А Любер даже на PRE не базируется, он просто отпускает тебя в свободное плавание, не особо заботясь приедешь ты в точку назначения или нет. С таким же успехом можно вообще ничего не читать и тупо делать что и как хочется.
693 1773228
>>73220

>почему бомпоёб так дрочит на швитые процентики.


Потому, что не понимает зачем их вообще используют. Это как всякие кремлёвские диеты и пр., где вместо подсчёта каллорий авторы ищут свой подход придумывая новые мнемонические правила: таблицу с баллами начисляемыми за определённые продукты, с готовыми рационами и пр. Смысл во всём этом - удобство для конечного потребителя.

Какой-то автор расписывает тренировки просто в формате "Комплекс №1, 2, 3", "нагрузку рассчитывайте так, чтобы просто почувствовать работающую мышцу/старайтесь добавлять вес, повторы/ делайте в отказ стараясь прибавить на каждой тренировке", а кто-то рассказывает про "фазы" и даёт процентовку, которая на деле имеет лишь ориентирующее значение.

Бомпоёбу говорят прямым текстом, что для физкультурников есть альтернатива изучению отдельных трудов по периодизации, диетологии, физиологии и пр. частностям, а именно: практические пособия комплексного характера, где вся эта теория максимально сжата и сводится к банальнейшим рекомендациям, которые надо брать и выполнять. Года через 2-3 тренировок по подобным брошюркам занимающийся сам, чисто эмпирически будет понимать как нужно тренироваться именно ему, какие коррективы внести в стандартные рекомендации общего характера.
694 1773236
>>73027
Выебал бы =3
695 1773241
>>73227

>вес может казаться легким или тяжелым в зависимости от настроения, темперамента, характера и других индивидуальных особенностей



И ещё от уймы факторов, которые любитель никак не учтёт. Элементарно, работа на даче на выходных даст существенное увеличение нагрузки похерив весь твой "научный" план или внезапно возникший стресс/недосып/недомогание и т.д. существенно отразиться на восстановительных способностях.

Понятие спортивного режима у любителей-физкультурников отсутствует, а поэтому и жесткие тренировочные планы применять смысла нет. Даже спортсменов изолируют от повседневной жизни увозя на тренировочные сборы, где они только тренируются, именно в таких условиях и можно контролировать все переменные о которых так любят писать учёные.
696 1773257
>>73227

>А Любер даже на PRE не базируется, он просто отпускает тебя в свободное плавание, не особо заботясь приедешь ты в точку назначения или нет


Сори анон, но ИМХО нет разницы между "вот сейчас поднимаем на RPE 7 а через неделю на RPE 8 или в другом повторном диапазоне на том же RPE 7" и "два месяца занимаемся 3х12 и стараемся увеличивать вес если стало легко, потом два месяца 4х8-12 с той же прогрессией, потом 5х5 и т.д.".
697 1773259
Что в данном треде думают о циклах LMS?
698 1773263
>>73259

>Что в данном треде думают о циклах LMS?


Думаю, что это вполне годные, работающие циклы для желающих заниматься пауэрлифтингом. В треде пытаются обсуждать практику занятий по бодибилдингу без применения гормональных препаратов.
699 1773264
>>73263
На сайте с циклами если циклы до бодибилдингу
700 1773266
>>73259
Слышал просто НЕВЕРОЯТНО смешанные отзывы о них. Кто-то пишет что годнота, а есть вполне серьёзные люди которые говорили мне что они говно
>>73264
подозреваю что по бодибилдингу его циклы точно говно
701 1773268
>>73266
Спасибо, буду знать
1621168591204.jpg20 Кб, 500x333
702 1773285
>>73027

> Сап двач, я слежу за питанием, занимаюсь по нормальной программе, имею опыт физических нагрузок


> РРРРЯЯЯЯ НИКОКОЙ ЗОСЛУГИ ВИНОВАТЫ ГЕНЫ ВОТ ЕСЛИ БЫ НИЗАНЕМАЛСЯ ЕЩЁ БОЛЬШЕ БЫЛ БЫ ПОЙД ЕЩЁ БОМПУ ПОЧИТАЮ И МАКАРОШКИВ ПОЕМ


Мгновенная аллергическая реакция на реальность в этом итт треде
703 1773287
>>73264

>На сайте с циклами если циклы до бодибилдингу


Нормальные циклы, ничего в них явно глупого или нерабочего точно нет. Нравится - занимайся.
704 1773289
>>73266

>Кто-то пишет что годнота, а есть вполне серьёзные люди которые говорили мне что они говно



Почему говно? В этих экселевских таблицах нет ничего такого, что можно аргументированно отрицать или ругать в формате "говно-говно". Принципы одни и те же, просто их свели в саморасчитывающуюся таблицу, что кому-то может быть удобным.

Хотя, лично я так не считаю, т.к. теряется огромный плюс занятий ББ - вариативность выбора упражнений и построения тренировок. Аргументы я уже озвучивал: у любителя нет возможности на все 100% отрабатывать эти планы, обязательно будет срыв в связи с занятостью, ленью, болезнью и хорошо бы уметь самостоятельно вносить коррективы в план. Поэтому четкое следование процентовкам невозможно и это не более чем правило помогающее выстроить очередную тренировку, но не четко её регламентирующее. Коли так, то зачем усложнять простые вещи и не определять все эти параметры на глаз, исходя из самочувствия.
15492920140240.jpg103 Кб, 1030x854
705 1773290
>>73181

Двачую
706 1773314
>>73290
Инцелошиза тут как тут. Ну и что зато теперь есть мега оправдание не делать тело потому что другие его уже сделали.
707 1773323
>>73012
Напоминаю -
На уровне сильно выше уровня водокачки, в своем посте я писал о

>школе олимпийского резерва


На уровне России в некоторых финансоемких видах спорта то же, если спортсмен выступает и выступает успешно по ММА например.
Шахматистам или каким-нибудь плавцам в ластах, городошникам там вряд ли такое светит.
И на второй вопрос ответ будет -
"Немногим"
Ты попросил

>напомнить


Ты сам профспортсмен или просто с памятью хуево?
708 1773326
>>73241
Вот как раз таки с научным подходом ты сможешь уместить работу на даче и тренировки, потому что будешь виртуозно манипулировать переменными тренировочного плана и грамотно минимизировать урон или даже избегать его, и без лишних движений возвращать упущенное. С подходом а-ля Любер можно годами дрочиться и ничего не достигать, сваливая всё на стресс, дачу, недосып и прочие оправдания.

>>73257
Правильно, потому что первое это американская псевдонаучная шиза, а второе это Любер, который даже научным прикидываться не может, или не хочет.
709 1773328
>>73285
Он написал что два месяца занимается. Еслиб он пришёл и сказал что это результат за два года, то я бы похвалил.
710 1773329
>>73024

>достигнуть 100 кг в жиме лежа


Если у тебя, петуха, жим лежа 85 кг, ну ты понел...
711 1773331
>>73027
Заебись, красава.
Спина.png463 Кб, 564x751
712 1773337
>>73069
А я зато супергений и потомок гигантов.
6fe74d2028428e11cb4f2775f416644b.jpg73 Кб, 594x672
713 1773338
Занимаюсь 2 раза в неделю, делаю сплит. Как вам?
714 1773339
>>73328
Если читать не мугичкой, можно заметить что два года до этого он уже ходил в зал, а до того как пошёл снова занимался дома на турнике и с гантельками
715 1773342
>>73103

>Аа, маняврировать начал? То у тебя:


Спокуха, ты дискутируешь с Трусонюхом.
Этот недочеловек всегда прав, так что даже будучи пойманным за язык, своей ошибки он не признает.
716 1773343
>>73339

>два года до этого он уже ходил в зал, а до того как пошёл снова занимался дома на турнике и с гантельками


Это особо нихуя не меняет. Так занимается большинство подпивасов, вот только выглядят как подпивасы при этом.
717 1773345
>>73342

>даже будучи пойманным за язык, своей ошибки он не признает.


Описал типичного двачера
718 1773346
>>73228

>Года через 2-3 тренировок по подобным брошюркам занимающийся сам, чисто эмпирически будет понимать как нужно тренироваться


Да, и еще не забывать того от чего так бомбит дебилу-бомпоебу:
Разумная нагрузка.
Регулярность.
Режим.
Питание.
Восстановление.
все работает и без процентиков
15296533672020.jpg134 Кб, 645x729
719 1773356

>не знает что такое интенсивность


>не может посчитать проценты


>отрицает научный подход


>не читает книги назло кому-то из интернета


>ЕТА БОМПАЁБ ТУПОЙ СЛЫШИТЕ ПРАЦЕНТИКИ НИНУЖНЫ

720 1773383
>>73343
Чел, я вижу как в зале занимаются эти самые подпивасы, делают ебаную золотую тройку в кривой технике без ппрогрессии по 1.5-2 часа за треню, а потом дома жрут пельмени категории В
721 1773385
>>73314
Причем тут инцеложиза? Я лишь объясняю почему кто то вникает в теорию бб, изучает методики, исследования, а кому то хуй класть, он берет любую программу и она у него заебись работает. Я не говорю что тем у кого плохая генетика не нужно заниматься. Нужно ещё как, в некоторых случаях необходимо. Но прогресс им даётся тяжелее и от этого они изучают и пробуют больше.
Нахуй ты увидев слова Чед и уебище сразу ярлык навесил, это же просто пример для ясности.
IMG20210516190050.jpg273 Кб, 931x1091
722 1773391
>>73343
Вот кстати моя тушка где то лет 7-8 назад, если бы я не тренил и нихуя не делал, тт сейчас таким же и был бы
723 1773392
>>73391
Лол, если ты наденешь футболку и так же сфоткаешься, разница будет не особо заметна
724 1773397
>>73326

>с научным подходом ты сможешь уместить работу на даче и тренировки, потому что будешь виртуозно манипулировать переменными тренировочного плана и грамотно минимизировать урон или даже избегать его


Что же тогда местные теоретики ничего подобного не могут?
725 1773410
>>73290
Какое отношение к треду имеют биопроблемные страдания? Тут обсуждается бодибилдинг, а не то как стать привлекательнее согласно чьих-то представлений о красоте.

Внешность не ограничивается только физической формой, есть ещё и пластика движений, состояние кожи, волос, общий стиль (стрижка, одежда, аксессуары). Например, человека который в детстве-юности занимался танцами видно издалека даже если занятия в прошлом и это никак не связано с текущей формой.

Иначе мы сейчас договоримся до того, что привлекательнее для >кого-то будет BMW X6M и её пузатенький обладатель
726 1773413
>>73410
>>73385

> Причем тут инцеложиза? Я лишь объясняю почему кто то вникает в теорию бб, изучает методики, исследования, а кому то хуй класть, он берет любую программу и она у него заебись работает. Я не говорю что тем у кого плохая генетика не нужно заниматься. Нужно ещё как, в некоторых случаях необходимо. Но прогресс им даётся тяжелее и от этого они изучают и пробуют больше.


> Нахуй ты увидев слова Чед и уебище сразу ярлык навесил, это же просто пример для ясности.

727 1773416
>>73385
Пикча шизанской демотивирующей категории вот и навесил. Она не говорит, что надо и не надо как ты пишешь. Реальность в том, что кто-то начал рано не запустив себя, кто-то пытается вылезать со дна на рубеже третьего десятка. При этом есть те кто изначально будут ебошить ради карьерной внешки ибо дано, а другие ради здоровья и активности.
C2891759-D94C-4382-A65A-901E786FC921.jpeg1,3 Мб, 1545x2890
728 1773417
>>73027
183/76, смогу визуально задоминировать этого парня?
729 1773418
>>73416

Да, согласен
730 1773419
>>73417
Подмыхи побрей, на улице жара. На тестестероне с потных подмых ябы тоже смог.
731 1773425
>>73417
Занимаешься чем-то?)
732 1773433
Кароче краткая выжимка практической инфы из источников которые аноны здесь в основном продвигают.
Первый этап: ( не для всех, обязательно только задротам что поднимали только хуй когда дрочили) бег, прыг,и подтягивания и прочие физ. активности, дабы маленько разшевелить костномышечный и сердечно сосудистый аппарат перед предстоящим восхождением на Олимп.( Если периодически играешь в футбик с пацами, да и на турнике повиснуть не чуждо можно дропнуть этот этап)
Второй этап: фулбади, 2-3 раза в неделю по одному базовому упражнению на каждую группу мышц 2-3 подхода 8-15 повторений ( кому как лучше заходит).так где то 3-6 месяцев, если хорошо себя чувствуешь можно и год.
Третий этап: двух или трехдневный сплит.По 2-3 базовых упражнения на мышечную группу, 4 подхода по 8-15 повторений, плюс если чувствуешь необходимость факультативно изоляцию на Трипбиц по одному упр. Подхода 2 раз на 15 .Так ебашить линейно пока растет хоть что то кроме грыжи.
Четвертый этап: При достижении застоя необходимо уже подключать периодизацию. Желательно в составе макроцикла.
На этом мои полномочия все, потому что как, куда и что нахуй с этим делать я не ебу. До этого этапа не дошел.
Подскпзывайте ребятушки.
Правильно ли я понял как нужно строить " скелет" тренировочных методик на начальных и средних этапах? И как в дальнейшем выстраивать периодизацию, дабы не преисполнился в своем познании?
733 1773440
>>73433
Периодизацию надо делать сразу. И фулбади можно делать на любом уровне, если ты натуральный атлет. Сплиты это хуйня
734 1773445
>>73417
Не выебал бы...
735 1773453
>>73440
Ну хз чё там сразу делать, если начальных этапах и так все растет.
Насчёт сплитлв тоже хз, кто так говорит , кто эдак. И от сптлитлв и от фулбади растут. Просто среднему физкультурнику психологически проще.
736 1773455
>>73433

>Если периодически играешь в футбик с пацами, да и на турнике повиснуть не чуждо можно дропнуть этот этап


Скорее, протестировать самого себя и только после этого принять решение.

>Правильно ли я понял как нужно строить " скелет" тренировочных методик на начальных и средних этапах? И как в дальнейшем выстраивать периодизацию, дабы не преисполнился в своем познании?


Периодизация и циклирование тренировочных нагрузок - методы общеприменимые, с любого уровня чуть выше, чем "первый раз в зале". Просто их смысл сводится не к выведению точных формул и высчитыванию процентов, а к более простым вещам. Например, чередование тяжелая-лёгкая-средняя неделя. Постепенно наращивается тренировочный объём, например добавляют упражнения и когда длительность тренировки достигает 1,5 часов и занимающийся перестаёт полноценно справляться с ней - начинается обратный процесс, когда общий объём (кол-во подходов, упражнений и т.п.) уменьшается, а вес снарядов повышается. Многое другое на самом деле, чего хорошо бы знать, может быть, чуть позже составлю гайд по этой тематике.
737 1773459
>>73455
Это на силовом этапе начинать чередовать лёгкие и тяжёлые?
iEkTP-g3gI[1].jpg120 Кб, 658x534
738 1773464
>>73455
I. Планирование периодов.
Каждый автор называет периоды как-то по-своему или даёт им названия: фазы, "набор массы" и т.п. В целом, целесообразно выделить периоды, когда растёт объём тренировок, интенсивность, происходит сброс лишнего жира. В зависимости от приоритетов они будут длиться разное время. Человек не склонный к полноте естественно должен по-дольше набирать, а наоборот тучный должен больше скидывать. Пусть будет для более-менее стандартного человека:
1. Объёмный, "массанаборный" период 12 недель
2. Интенсивный, "силовой" период 9 недель
3. Специальный, "сушка" 3 недели.
Ключевое в этом не кол-во недель, а расстановка приоритетов, т.е. что для тебя важнее исходя их запланированного срока.

II. Понедельное планирование.
Хорошо бы тупо постоянно накидывать вес, увеличивать кол-во повторений, повторов, но так не бывает и рано или поздно случается застой. Когда такое случилось стоит скинуть общую нагрузку в течение недели на 20-30% и потихоньку за пару недель нарастить снова, попытаться превзойти прошлый "рекорд". Пусть будет так:
1. Максимально тяжелая неделя
2. Лёгкая неделя
3. Средняя неделя
4. Попытка тренироваться тяжелее, чем было в неделю 1.
Не обязательно это будет укладываться именно в недели. Опытным путём ты сам поймешь, когда тебе пора закругляться с "неделей рекордов" и нужно отдыхать.

Продолжу потом...
739 1773465
>>73459

>Это на силовом этапе начинать чередовать лёгкие и тяжёлые?


На любом. Просто в этом должна возникнуть объективная потребность. Если всё растёт само по себе линейно, то заморочки ни к чему.
740 1773468
>>73464

>Пусть будет так:


>1. Максимально тяжелая неделя


>2. Лёгкая неделя


>3. Средняя неделя


>4. Попытка тренироваться тяжелее, чем было в неделю 1.



Ты максимальную хуйню составил. Намного логичнее средняя-тяжелая-легкая-попытка рекорда. Загрузка-восстановление-суперкомпенсация.

>Когда такое случилось стоит скинуть общую нагрузку в течение недели на 20-30% и потихоньку за пару недель нарастить снова, попытаться превзойти прошлый "рекорд".



А что делать, когда эта схема перестает работать, о гуру?
741 1773471
>>73464
Спасибо
742 1773473
>>73468

> Намного логичнее средняя-тяжелая-легкая-попытка рекорда. Загрузка-восстановление-суперкомпенсация.


Да как угодно, лишь бы работало. Можно вообще чередовать тяжелая-лёгкая и не париться.

>А что делать, когда эта схема перестает работать, о гуру?


Вот когда перестанет, тогда и начинать думать как это преодолеть. Скорее всего, в жизни физкультурника-любителя случится очередной отпуск, карантин, переезд, ремонт и т.п. Ну, лет на 5-7 регулярных занятий должно хватить такой схемы.
743 1773475
Здрасте, может кто скинуть четырехдневный сплит для натурала с акцентом на руки без ног, если таковой находили? Если захотите убедить меня тренировать ноги - идите нахуй, я итак их накачал сполна
744 1773478
>>73473

>Вот когда перестанет, тогда и начинать думать как это преодолеть.


>Ну, лет на 5-7 регулярных занятий должно хватить такой схемы.



В твоей схеме прогресс происходит каждый месяц. 5 лет - 60 месяцев. Если по твоей схеме каждый раз прибавлять хотя бы по 2.5 кг в весах, то за пять лет она даст прибавку в 150 кг. Это 170 кг, если в первый день начинать с пустого грифа. Теперь вопрос: ты сам много видел людей, дошедших до рабочего жима в 170 кг на линейных схемах?
2323111.jpg27 Кб, 640x377
745 1773479
Как вам мои бицули года 3-4 назад. Уже годик как вообще ничем не занимаюсь, вот думаю снова вкатиться и вернуть былую форму. Стоит ли? Или гиблое дело?

У-удачный ракурс
746 1773480
>>73479
Скока см?
747 1773485
>>73478

> Если по твоей схеме каждый раз прибавлять хотя бы


Если бы да кабы... За 5 лет у людей случает много событий, взять хоть бы тот же Ковид, который разом вычеркнул пол года тренировок. Ты сначала потренируйся, а потом начинай строить "научные" теории как выйти из застоя, который ещё не наступил.
В целом же, путь от новичка до КМС-МС в ДЮСШ как раз и составляет 5-7 лет.

> много видел людей


Я видел людей жмущих 200+ без ААС, но они занимаются ПЛ, а мы про ББ.
748 1773492
>>73485

>Ты сначала потренируйся, а потом начинай строить "научные" теории как выйти из застоя, который ещё не наступил.



Т. Е. я так понимаю, что ты не знаешь, как выходить из застоя? Третий пост не можешь ответить на простой вопрос о том, что ты предлагаешь делать, когда схема перестает работать.

>За 5 лет у людей случает много событий



Ты сам говорил о 5-7 годах РЕГУЛЯРНЫХ занятий, тебя никто за язык не тянул.
749 1773496
>>73464

>Планирование периодов.


Теоретиками навеяно. В спорте традиционно планируют исходя из Олимпийского цикла в 4 года. Естественно, структура такого планирования сложнее и включает множество подэтапов. Для спортсменов может быть так и нужно, но любитель не может так долго концентрироваться на тренировках и риск провала возрастает.

На мой взгляд, любителю надо иметь разумный горизонт планирования, недель от 12 до 48.
750 1773499
>>73492

> я так понимаю, что ты не знаешь, как выходить из застоя?


Я нет, не знаю. Никогда подобного со мной не случалось. Дорасту до потолка - начну знакомство с ААС. Вот, с 14 лет, уже 17-й год занимаюсь, всё никак...

>Ты сам говорил о 5-7 годах РЕГУЛЯРНЫХ занятий, тебя никто за язык не тянул.


И? Посещение зала 1 раз в неделю тоже регулярные занятия. Я тебе больше скажу, лично у меня были перерывы и по 1,5-2 года в занятиях, но на отрезке в 5-10-15 лет я занимаюсь регулярно.
751 1773504
>>73499

>Вот, с 14 лет, уже 17-й год занимаюсь,



Покажи форму и силовые, раз уж стал хвастаться своим стажем.

>Я тебе больше скажу, лично у меня были перерывы и по 1,5-2 года в занятиях,



Ахахахах. Так ты может восстановление после откатов за прогресс принимаешь, милое?
752 1773507
>>73504

>Покажи форму и силовые, раз уж стал хвастаться своим стажем.


Покажи мне диплом врача или рясу священника, чтобы я подумал стоит ли перед тобой раздеваться или исповедоваться.

>за прогресс принимаешь


Ты всё же начни тренироваться и попробуй это делать хотябы пару лет без перерывов. Как позанимаешься - приходи советовать мне.
753 1773508
>>73507

>Ты всё же начни тренироваться и попробуй это делать хотябы пару лет без перерывов.



Я за последние года три пропустил тренировок 10, не более. Представь себе, есть люди, которые реально тренируются регулярно, а не с перерывами на год-полтора.
754 1773509
>>73508
Так а ты свою форму покажи.
755 1773511
>>73508

>Я за последние года три пропустил тренировок 10, не более.


Дай угадать, а всего тренировок за 3 года было не 10?
756 1773513
>>73509
Я в отличие от товарища, к которому обращаюсь, советы по тренировкам не раздаю, и схемы составлять не берусь. А он берется, апеллируя к своему опыту. Вот и хочу узнать, что за опыт такой.
757 1773514
>>73513
Так ты все равно кинь, чего боишься.
reevesmedium[1].jpg15 Кб, 251x353
758 1773515
>>73514
Пошли неудобные вопросы)))
Screenshot2021-05-17-00-02-47-112com.android.chrome~2.jpg425 Кб, 1080x1997
759 1773516
А как итт относятся к методикам очистки организма от шлаков из книг Любера?
760 1773518
>>73516
Эти "методики" для употребляющих ААС. Не думаю, что по прошествии стольких лет к ним стоит относиться серьёзно, когда есть гораздо более действенные методы. В 70-80-е, возможно, так делали.
761 1773521
>>73516
Бляяяяяя как же я заорал сукаааааааа. Я завыл. Представили лицо любера-кочка, который ночью залезает в пожелтевшую ванну в хрущебе, садится и начинает жрать арбуз и ссаться под себя
762 1773528
>>73516
Вы заебали уже с Любером
Любер - долбоеб
Его книга - высер для долбоебов
763 1773530
>>73480
37-38
764 1773532
>>73521
С камнями и песком причём. Я считаю, остро не хватает главы про уринотерапию для билдеболдеров.
765 1773534
>>73521

>залезает в пожелтевшую ванну в хрущебе, садится и начинает жрать арбуз и ссаться под себя



Ты лучше представь, что даже подобный персонаж в таком случае имеет форму лучше твоей.
766 1773535
>>73528
Тут главное знать с чьей стороны исходит критика
767 1773539
>>73534
Ну и чего? Он же на вечном курсе
768 1773542
>>73516
АХАХАХАХАХАХАХ
769 1773543
>>73539

>Он же на вечном курсе


Ты про кого вообще? В книге рекомендации/пересказ опыта для качков эпохи конца 90-х
770 1773567
>>73356

>СЛЫШИТЕ ПРАЦЕНТИКИ


Ну хорошо, Трусонюх, показывай что ты там накачал с процентиками своими.
>>73485

>сначала потренируйся, а потом начинай строить "научные" теории как выйти из застоя, который ещё не наступил.


Двачую этого преисполненного практика.
771 1773616
>>68405 (OP)
Интересное наблюдение. Аноны, которые громче всех кречат о необходимости именно научного, а не эмпирического знания для накачки мышц уже второй том не выдали ничего конкретного, исходя из почерпнутых сведений.
obM4r8lScNjZooz0OOoIQDE1mAT6VGBuu5oSGwKoHCcFnwn6Q6YfMInBp1t[...]73 Кб, 512x320
772 1773618
>>68405 (OP)
Итак, подборка книг для тех, кому интересна практика ББ:

1.Серия книг за авторством Стюарта МакРоберта (даны в порядке приоритета в чтении)
«Думай! Бодибилдинг без стероидов. Часть 2»
«Думай! Бодибилдинг без стероидов»
«Руки титана»
«Жим лёжа 180 кг»

2.Книга и подборка статей Доктора Любера (А.В. Киреева)
«Культуризм по-нашему, или секреты «качалки»»
Цикл статей для журналов «Железный мир» и «Геркулес» (в большей части дублирует книгу, но подробно)

3.Фредерик Делавье. «Анатомия силовых упражнений»

4.Артур Джонс. Серия статей, скомпилированная в несколько томов под названием «Библия бодибилдинга» (к выборочному чтению)

5.Стив Ривз. «Построение классического телосложения. Натуральный путь»

6.Майк Ментцер «Супертренинг»

7.Джо Вейдер. «Система строительства тела»
773 1773626
>>73618
Это список сборников подвальных мифов?
774 1773629
>>73616
А ты хочешь чтобы тебе в паре постов все тайны мироздания раскрыли, как вот этот ебень >>73618, который не знает что такое интенсивность, но пыжиться чот рассказывать?
Читайте книжки, делайте нормально, ну или дрочите дальше по методикам всяких люберов и ноунеймов с двачей

Кстати, интересное наблюдение: за два треда только 2 невнятных дрища сподобилась запилить в тред свою форму. Судя по тому, как одного из них облизали и обласкали, у тутошних натуральных каклетов все очень и очень печально, зато апломбу и гонору ояебу
775 1773644
>>73629

>за два треда только 2 невнятных дрища сподобилась запилить в тред свою форму



Никогда не поздно дополнить галерею своей фоткой.
776 1773650
>>68405 (OP)
Для тех кто не хочет ссаться под себя в ванной и жонглировать кегами и розумиет английский
Основы
https://youtube.com/playlist?list=PLp4G6oBUcv8yxB4H2Y7IdOjst78R9UmCg
Ещё основы
https://youtube.com/playlist?list=PLBOxgaK5I5IGPDcU1D_1b2XmSY7EyEfox
Чуть более беспорядочный плейлист, но тоже много чего интересного
https://youtube.com/playlist?list=PLBOxgaK5I5IFaKXfCoVqr5rbZrvHHDKW6
777 1773651
>>73644

>Никогда не поздно дополнить галерею своей фоткой.


Во-первых я не качаюсь и никогда в жизни не качался -я не баба и не пидор
Во-вторых ты ее обосрешь априори, потому что я плохой и говорю тебе обидное -это элементарная интуитивно понятная бытовая психология
778 1773652
>>73650

>и розумиет английский


Да-да, главное чтобы больше теории и на английском. Без этого никак, на русском все книги уже прочитаны.
i[1]6 Кб, 149x188
779 1773653
>>73651

>я не качаюсь и никогда в жизни не качался


На этом можно закончить диалог. Приходи, когда решишь начать заниматься, а не только теоретизировать.
780 1773654
>>73653

>Приходи, когда решишь начать заниматься, а не только теоретизировать.


>Маня считает петушиный гомокач единственной возможной физактивностью


Продолжай держать в курсе
22683376612f[1].jpg157 Кб, 626x997
781 1773656
>>73654
У тебя очевидно какие-то комплексы по поводу того, что кто-то занимается ББ, а ты нет. Ещё и фобии по поводу гомосексуальности. Ты из деревни или недавно освободился, у вас до сих пор используют словечки вроде "петушиный"? Очнись, на дворе XXI век и в развитых странах обиднее прослыть гомофобом, чем гомосексуалистом.
782 1773657
>>73656

>У тебя очевидно какие-то комплексы по поводу того, что кто-то занимается ББ, а ты нет.


Да, прост завидую. Особенно невнятно-водянистым физачерским катлетам без физухи

>Ещё и фобии по поводу гомосексуальности


Фобия это страх. Не стоит подменять понятия и называть страхом отвращение

>Очнись, на дворе XXI век и в развитых странах обиднее прослыть гомофобом, чем гомосексуалистом.


Ты наверное и говна навернешь с превеликим удовольствием, если в развитых странах это будет в тренде, конформистская чмоня
783 1773712
>>73657
Так а где фото твое, недрисч?
784 1773714
>>73712

>Стрелку метнул-хуйца соснул

16212322854520.jpg37 Кб, 1411x149
785 1773715
>>73714
Чмоня, от тебя уже несколько месяцев ждут пруфы, а ты ещё что-то про стрелки лепечешь
786 1773721
>>73657

>Фобия это страх. Не стоит подменять понятия и называть страхом отвращение


Страх и отвращение это суть одно и то же, за них отвечают одни и те же участки мозга.

>Research continually has proven a relationship between disgust and anxiety disorders such as arachnophobia, blood-injection-injury type phobias, and contamination fear related obsessive–compulsive disorder (also known as OCD).


А вот твоя апплеция к этимолгии а-ля "ряяяя фобия ито страх а вас ни баюсь)))" и любовь к науке в которой ты ничего не понимаешь выдаёт в тебе школьника и подписчика паблика Атеист.
12324311062[1].jpg49 Кб, 600x484
787 1773736
>>73657

>Да, прост завидую. Особенно невнятно-водянистым физачерским катлетам без физухи


Именно так. Приходишь сюда раз за разом, ссылаешься на спортивных методистов, но не можешь ничего сказать об их трудах и применении изученных методик, рассказываешь про какую-то супер-форму ака "физуха", но не можешь объяснить, что это значит. Про боксёров-укладывателей качков тоже ты бред писал?

>Не стоит подменять понятия и называть страхом отвращение


И зачем ты бегаешь по треду со своими страхами-отвращениями? Гомосексуалистов в популяции порядка 5-10%, т.е. мало, но ты зачем-то кричишь на каждом углу, что ты не один из них и вообще они тебе отвратительны.

>наверное и говна навернешь с превеликим удовольствием


Это не говно, а толерантность, уважение прав меньшинств и человека в целом. Говно наварачиваешь ты загоняя себя в рамки и круг общения, где используют слова вроде "петушиный" и прочие hate speech
788 1773748
>>73652

> на русском все книги уже прочитаны.


Ну кидай актуальные знания на русском... ой, кажется на русском только подвальные мифы девяностых, трёп мутантов вроде линдовера ну не худший вариант на самом деле и переведённые ролики кавалера.
Что-то хотя бы примерно близкое, с доказательной базой, ссылками и примерами на русском языке делает только Цацулин, но он почти не затрагивает тематику бб.
789 1773758
>>73748

>ой, кажется


Выше был перечень книг, которые могут помочь новичку начать и успешно развить свои тренировочные практики в стиле ББ. От того, что они написаны максимально простым и понятным языком не делает их хуже, а наоборот.
790 1773762
>>73758
Они написаны подвальными васянами на метахе, пожравшими и переработавшими манястатьи и мифологию полувековой давности написанную необразованными авторами и редакторами спортивных ежемесячников - вот что делает их хуже. С тем же успехом можешь репостить сюда то что тебе мамка в вацапе присылает про рептилоидов, чипы в вакцинах, зарядку айфонов в микроволновке и подземный народец. Сходной актуальности данные.
791 1773849
>>73629

>у тутошних натуральных каклетов все очень и очень печально,


Пили свою фотку, ученый хуй, муж.
792 1773852
>>73651

>я не качаюсь и никогда в жизни не качался -я не баба


О сколько нам открытий чудных готовит умный Трусонюх.
793 1773857
>>73654
ББ не единственная возможная физактивность, Бойценюх, но вот именно данный конкретный ИТТ тред про ББ, про его разновидность без стероидов.
По теме есть что сказать?
794 1773861
>>73857
Кроме того что боксер отпиздит?
795 1773872
>>73861
Так боксёр и тебя отпиздит, дальше то что?
796 1773880
>>73857
Ну так вот я и интересуюсь по теме треда, что же местные натуральные каклеты там себе накачали. Может я прям так мотивируюсь, так мотивируюсь, что все к хуям брошу и побегу у зеркала попкой как девочка крутить. Но пока чивот не густо, дидл на гзт да два невнятных дрища эктоморфа. Такое, говно ваш манябилдинг
797 1773881
>>73762

>Они написаны подвальными васянами на метахе


Подобечные этих васянов выступают на мировых чемпионатах по ББ. Думаю, простому любителю хватит.
798 1773922
>>73880

>у зеркала попкой как девочка крутить.


У тебя явно какая-то фиксация на теме гомосексуализма...
799 1773924
>>73922
Если что-то выглядит как говно и воняет как говно, это говно.
800 1773929
>>73924
Ты очень ёмко себя охарактеризовал, Говно.
801 1773930
>>73929

>Стрелку метнул-хуйца соснул #2

802 1773932
О, а вот и бамплимит
Норм разъебал тупых кочкоблядей в их же треде))))
803 1773935
>>73930
>>73932
Говно, ты уже начал сам себе отвечать?
804 1773942
Уже второй тред просто полностью засран высерами дидла и трусонюхов, кажется тред перекатывать не надо, а дидл и трусонюхи могут обменяться телегами , если им так нравится ебать друг друга в жопы
805 1774752
Я хуй пойму, можно ли массу набрать, при этом не превратившись в жирного борова... Я хуярил сначала чисто профицит белка, потом вспомнил, что еще калории считать надо и охуел - оч тяжко 3к ккал сожрать за день, при том, что я не особо то и дрищ. И вот, основной процент от калоража - это же угли, я в итоге вместе с мышечной массой дохуя жира наберу. Это так и должно быть и все потом сушатся просто, или можно как то набирать массу, минимизируя набор жира?
806 1774990
пилите перекот
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fiz/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски