Ешь как можно чаще пока не начнет рваться живот
Хуйню не неси, какой нахер разрываться живот, это не показатель вообще ничего.
Ешь по 5000 калорий, точно наберешь
Да нихуя это не показатель.
Для усредненного 175/75 мужчины от 3500ккал и больше.
Я когда активно тренил на мясонаборе около 4500-5500 ккал жрал. Мысли что еда не лезет вообще не возникало после отказных силовых трень. Бывало посреди ночи просыпался и к холодильнику бежал.
>тренируюсь с собственным весом + офп "до упора" 3 раза в неделю
>набрать 10-20 кг мышц и жира
Эмм, с собственным весом и офп, 10-20кг набрать выйдет в основном жира.
>Для усредненного 175/75 мужчины от 3500ккал и больше.
>около 4500-5500 ккал жрал
Ты, скорее всего, неверно считаешь калории. Открой канала muscle & strength и посмотри как питаются выступающие бодибилдеры. От 3500ккал и больше? Серьезно? Чел просто разжиреет как кит. Если уж захимиченные по яйца бодибилдеры из США едят на "скромные" 3.5-4к ккал, то что говорить о аноне, который будет тренироваться внатураху
>Ты, скорее всего, неверно считаешь калории.
Пищевые весы не врут.
>Чел просто разжиреет как кит.
Да. 50/50% мышц и жира - нормальный реалистичный результат внатураху за сезон.
>Если уж захимиченные по яйца бодибилдеры из США едят на "скромные" 3.5-4к ккал,
Ну там через одного диеты на 5-6к ккал на наборе. А иногда и до 10к ккал. Как раз захимиченный и на скромном профиците калорий покажет нормальный рост, в отличии от натурального спортсмена.
И опять же - речь про усредненного 175/75. Скажем 185/85, каллорий на 500 уже больше потребует для того же результата в %. Эффективность усвоения в жкт тоже у всех немного разница.
Результаты свои покажешь?
А гейнер не вреден? Понимаю, что лучше обычную еду, но с утра вообще не могу есть много, раньше пил кефир с хлебом перед работой, теперь думаю гейнер с булочкой, чтобы побольше калорий с утра получить. Потому что на работу я не могу с собой взять еды столько, чтобы наесться перед тренировкой.
>А гейнер не вреден?
Да нет, с чего ему быть вредным?
>гейнер с булочкой, чтобы побольше калорий с утра получить.
Для дрища норм. Ваша порода вообще ничего есть не любит. Ну хоть так.
>раньше пил кефир с хлебом перед работой, теперь думаю гейнер с булочкой
В кефире калорий - кот наплакал, хоть и полезный он.
Сахарный йогурт и на булочку сгущенки намажь) Вкуснее будет)
Проверься на непереносимость лактозы, если ее так себе усваиваешь - набор углей и белка из сывороточных гейнеров и прочей молочки будет в унитаз улетать напрямую.
>я не могу с собой взять еды столько, чтобы наесться перед тренировкой
Пей на тренировке сок вместо воды пока зубы от кариеса не выпадут. Тренироваться с полным желудком - так себе развлечение.
>Ну там через одного диеты на 5-6к ккал на наборе
Сомнительно. Как раз эти 5-6, а то и 10ккал - это просто всякие читдеи типа челленджей где они обжираются всякими палычами вроде бургеров, пончиков и прочим мороженым. А именно подготовка к набору или сушке у них на 3.5-4 и до 1800-2.5к соответственно. И это учитывая то, что они нигде не работают, а только и делают, что качаются. Ну и они все на фарм поддержке
Бройелру 190/120кг тупо для поддержания веса при минимуме активности нужно около 3500 ккал. Это 3 приема пищи и пару перекусов.
1 кг мышечной массы в состоянии покоя расходует около 15 килокалорий в сутки.
Я выше расписал - со своими 175/75 при 15% жира на 2500-2800 ккал я начинал прям активно сбрасывать вес при 3 тренировках в неделю и 10к шагов в день. Набор нормально силовых и массы шел только с 3500+. И это без химла разумеется.
>Бройелру 190/120кг тупо для поддержания веса при минимуме активности нужно около 3500 ккал
Если у "бройлера" 10-15% подкожного жира и он тренирующийся атлет, который решил сделать выходной - тогда мб и то сомнительно. Обычно 3.5к ккал потребляют захимиченные атлеты, которые тренятся каждый день
>Это 3 приема пищи и пару перекусов.
Едва ли ты сможешь это уместить в стандартные 3 приема пищи и перекусы. Разве что будешь перекусывать чем-то очень калорийным уровня фруктов или булками с зефиром, чтобы добрать норму углей
Я читал, что мальтодекстрин, который в нём всегда содержится, не очень для поджелудочной полезен. Или это только из-за профицита калорий долгое время и ожирения, а не из-за вещества?
>>652003
Да не, с лактозой всё хорошо, молочных продуктов всегда много ел и всё хорошо было.
Не знаю, идея хорошая, но зубы жалко. Любые соки по зубам дают? Может проще и дешевле тогда чисто мальтодекстрин купить и пить в зале?
Зачем потреблять простые углеводы из всякого мальтодекстрина и прочих? Ты же этим поджелудочную дрочишь и она моментально выбрасывает инсулин. Ничего полезного в этом нет. А норму углей запросто можно наесть какой-нибудь овсянкой, гречкой, рисом, макаронами и парочкой бананов. Еще американские бодибилдеры угорают по cream of rice или рисовой муке/хлопьями. КБЖУ как у риса, только варить не нужно и консистенция получается очень плотной в отличии от риса, который разбухает раза в 4 после варки
Так я беру рис/гречку с собой на работу. А с утра мне надо что-то быстрого приготовления и хорошо залетающее, потому что есть я не хочу, но надо.
Посмотрел я этот cream of rice, вещь хорошая, но продается по 400г, возьму на заметку, поищу в больших количествах. Это то же самое, что и рисовая мука или другое? Взболтать в шейкере и выпить крем/муку реально за 10 минут?
>Взболтать в шейкере и выпить крем/муку реально за 10 минут?
Нет. Либо кипятком заливают, либо ставят в микроволновку на 3 минуты. По консистенции как очень плотная каша. Отличие от риса только в том, что не разбухает в несколько раз и не превращается в ведро еды.
Если дорого или сложно достать, то просто поищи овсянку быстрого приготовления. Есть всякие 3-5 минутные и даже те, которые не нужно варить. У увелки и пассима вроде были такие
Есть еще гречневые хлопья, которые тоже варятся 3-5 минут или тупо заливаются кипятком. По консистенции напоминают тот самый cream of rice, только вместо риса - гречка
Купи пищевые весы и попробуй замерять всю еду что ешь, 3.5к ккал вообще не проблема потреблять.
>перекусывать чем-то очень калорийным уровня фруктов или булками с зефиром, чтобы добрать норму углей
Ну фрукты не очень калорийны, а вот булки с зефиром - да. Конечно я имею ввиду с простыми углями все это. Медленными и прочей правильной пищей >3.5к ккал тяжко набирать рацион, тупо объем и нагрузка на жкт большая.
>Не знаю, идея хорошая, но зубы жалко. Любые соки по зубам дают?
Ну прополоскаешь рот после трени - в чем проблема. Я когда не успевал нормально поесть часа за 3 до трени, часто так делал, это лучше чем с полным желудком сложных углей тренить. Только с простыми углями есть момент - сахар минут через 40 после приема сладкого падает, поэтому если решишь делать так - то соки/сладкую воду нужно в течении всей трени поглощать понемногу, а то минут через 40 во время тренировки словишь "внезапную усталость".
>Конечно я имею ввиду с простыми углями все это
А смысл? Ладно там один банан в день еще можно как-то вписать, но на постоянке включать простые угли из переработанной пищи - ну такое. Как-бы поджелудочная не резиновая и в один момент она просто перестанет выбрасывать инсулин
>но на постоянке включать простые угли из переработанной пищи - ну такое
Ну силовой/мясонаборный цикл месяца 4-5 обычно - организму тоже надо давать отдых. Сидеть 365 дней на отказных тренях с профицитом калорий - путь к травмам и перетрену.
>Как-бы поджелудочная не резиновая и в один момент она просто перестанет выбрасывать инсулин
Тут ты прям перегибаешь. Если у тебя в рационе вообще нет простых углей - то мой почет и уважение, ты питаешься лучше 99% населения планеты.
>Ну силовой/мясонаборный цикл месяца 4-5 обычно - организму тоже надо давать отдых
А все эти циклы вообще имеют хоть какой-либо смысл, если ты не на фарм поддержке?
>Если у тебя в рационе вообще нет простых углей - то мой почет и уважение, ты питаешься лучше 99% населения планеты.
Простые - это какие? Например овсяные хлопья геркулес, рис, гречка, макароны из твердых сортов пшеницы и/или цельнозерновые. Это вроде как считают сложными углеводами. А какие-нибудь фрукты вроде банана - простыми и быстрыми углями. Про всякие булки, джемы, мед и прочие зефиры уже говорили - там быстрый отклик поджелудочной и лавинообразный выброс инсулина
>А все эти циклы вообще имеют хоть какой-либо смысл, если ты не на фарм поддержке?
Ну если говорить про действительно нормальные нагрузки, а не как большинство тренит - то да, даже без фарм поддержки. Ну и разумеется речь не про первый год тренировок.
>Простые - это какие?
Все верно ты расписал.
>там быстрый отклик поджелудочной и лавинообразный выброс инсулина
Если ты этот сахар тут же сжигаешь, то ничего криминального в этом нет.