346 Кб, 700x467Здорово, анонны! Есть вопрос по поводу похудения и набора мышечной массы.
На данный момент при росте 187 см я вешу 115 кг и хочу скинуть вес до 75 кг, чтобы потом набрать мышцы.
Я слышал, что некоторые, например, ходят в зал, худеют, сгоняют жир и параллельно качаются. Но есть ли смысл качаться, параллельно худея?
Для того чтобы наращивать мышцы, нужно есть рис, мясо в большом количестве и так далее, то есть создавать профицит калорий. Но это не сопоставимо с урезанием калорий, то есть с дефицитом, который нужен для похудения.
Так вот, скажите, как лучше:
— сперва сбросить вес на дефиците калорий, занимаясь в зале только кардио, а уже потом приступить к набору мышц, правильно питаясь (рис, гречка и т. д.);
— или же худея, при дефиците калорий, всё равно ходить тягать штангу, делать силовые упражнения и так далее?
Как будет правильнее?
На данный момент при росте 187 см я вешу 115 кг и хочу скинуть вес до 75 кг, чтобы потом набрать мышцы.
Я слышал, что некоторые, например, ходят в зал, худеют, сгоняют жир и параллельно качаются. Но есть ли смысл качаться, параллельно худея?
Для того чтобы наращивать мышцы, нужно есть рис, мясо в большом количестве и так далее, то есть создавать профицит калорий. Но это не сопоставимо с урезанием калорий, то есть с дефицитом, который нужен для похудения.
Так вот, скажите, как лучше:
— сперва сбросить вес на дефиците калорий, занимаясь в зале только кардио, а уже потом приступить к набору мышц, правильно питаясь (рис, гречка и т. д.);
— или же худея, при дефиците калорий, всё равно ходить тягать штангу, делать силовые упражнения и так далее?
Как будет правильнее?
>>4207 (OP)
есть, все так делают.
Необязательно. Можно и на дефиците качаться. Главное следить за поступлением белка с пищей Заодно метаболизм ускорится от треньки.
Есть варик, что не сбросится. Зависит от твоего метаболизма.
Очевидно. Что тебя смущает?
>есть ли смысл качаться, параллельно худея?
есть, все так делают.
>создавать профицит калорий.
Необязательно. Можно и на дефиците качаться. Главное следить за поступлением белка с пищей Заодно метаболизм ускорится от треньки.
>— сперва сбросить вес на дефиците калорий, занимаясь в зале только кардио, а уже потом приступить к набору мышц, правильно питаясь (рис, гречка и т. д.);
Есть варик, что не сбросится. Зависит от твоего метаболизма.
>— или же худея, при дефиците калорий, всё равно ходить тягать штангу, делать силовые упражнения и так далее?
Очевидно. Что тебя смущает?
>>4207 (OP)
Вот это самый православный путь. Особенно, если ты новичок и дефицит будет небольшой типа 10-15% или 500-800ккал. Но ты его, к сожалению, не осилишь с очень большой вероятностью, потому что сбросить 40кг это минимум года полтора времени нужно сохранять мотивацию, нужно уметь правильно питаться, правильно тренироваться, держать режим сна. Если у тебя нет опыта сушки и ты не планируешь ставиться агонистами GLP-1, ты тупо не выдержишь на такой длинной дистанции.
>или же худея, при дефиците калорий, всё равно ходить тягать штангу, делать силовые упражнения и так далее?
Вот это самый православный путь. Особенно, если ты новичок и дефицит будет небольшой типа 10-15% или 500-800ккал. Но ты его, к сожалению, не осилишь с очень большой вероятностью, потому что сбросить 40кг это минимум года полтора времени нужно сохранять мотивацию, нужно уметь правильно питаться, правильно тренироваться, держать режим сна. Если у тебя нет опыта сушки и ты не планируешь ставиться агонистами GLP-1, ты тупо не выдержишь на такой длинной дистанции.
>>4207 (OP)
В смысле блять правильнее? Ты сам должен решить что тебе важнее - быстрее вес скинуть вместе с мышцами, либо медленнее скидывать жир зато мышцы будут сохраняться. В первом случае после просушки останется дрищебан с висящей кожей, а во втором будет жиролифтер без кубиков.
>Как будет правильнее?
В смысле блять правильнее? Ты сам должен решить что тебе важнее - быстрее вес скинуть вместе с мышцами, либо медленнее скидывать жир зато мышцы будут сохраняться. В первом случае после просушки останется дрищебан с висящей кожей, а во втором будет жиролифтер без кубиков.
>>4669
быстрее это как раз с тренировками и белковым питанием, которые и сохранят мышцы.
>быстрее вес скинуть вместе с мышцами, либо медленнее скидывать жир зато мышцы будут сохраняться.
быстрее это как раз с тренировками и белковым питанием, которые и сохранят мышцы.
>>4648
Ну такое похудание не про здоровье. В конце соотношение мышечной и жировой массы будет лучше, но не сильно. Качество жизни особо не улучшится. Ни внешний вид, ни самочувствие на порядок лучше не станут. Кроме того быстрая потеря веса без зала это дикий риск быстро отожраться.
Ну такое похудание не про здоровье. В конце соотношение мышечной и жировой массы будет лучше, но не сильно. Качество жизни особо не улучшится. Ни внешний вид, ни самочувствие на порядок лучше не станут. Кроме того быстрая потеря веса без зала это дикий риск быстро отожраться.
>>4576
Анон, а поясни за сушку? Я скинул почти 15кг, весы сейчас показывают, что во мне 12,5% жира если не пиздят, но это похуй, я хочу дойти до 10, но уже не получается.
Мне нужно дальше урезать калории и увеличивать нагрузку? Потому что сложилось впечатление, что если урезать калории дальше, то мне придётся сидеть на единственной тарелке гречи целый день, нахуй. Может я чего-то не фундаментальном уровне не понимаю?
Анон, а поясни за сушку? Я скинул почти 15кг, весы сейчас показывают, что во мне 12,5% жира если не пиздят, но это похуй, я хочу дойти до 10, но уже не получается.
Мне нужно дальше урезать калории и увеличивать нагрузку? Потому что сложилось впечатление, что если урезать калории дальше, то мне придётся сидеть на единственной тарелке гречи целый день, нахуй. Может я чего-то не фундаментальном уровне не понимаю?
>>5873
Начать стоит с того, что весы пиздят про %.
Начать стоит с того, что весы пиздят про %.