Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
18 Кб, 400x300
¡Новый испанский тред!
Старый >>123304 (OP) в бамблимите.
Старый >>123304 (OP) в бамблимите.
42 Кб, 600x450
Хорошая ТВ-передача про жизнь в Испании:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/espana-directo
http://www.rtve.es/alacarta/videos/espana-directo
909 Кб, 2400x1599
Смищные видео из латинской америки:
http://www.youtube.com/user/enchufetv
http://www.youtube.com/user/enchufetv
Приветик, анон
Очень нужно где-нибудь поподробнее почитать про условное наклонение, еще поясните чем друг от друга отличаются вариации субхунтиво
Очень нужно где-нибудь поподробнее почитать про условное наклонение, еще поясните чем друг от друга отличаются вариации субхунтиво
Ответы>>157807
>>157561 (OP)
Ничего не забыл? Шапку, например.
Ничего не забыл? Шапку, например.
Ответы>>157834
Испания страна на расслабоне конечно, но где шапка то?
Ответы>>157834
Vamos a comenzar de nuevo.
54 Кб, 968x544
Vamos a comenzar de nuevo.
>>157627
По-русски учебник "Español en vivo" вроде ничего так.
По-русски учебник "Español en vivo" вроде ничего так.
¡Hola! Начал учить по Залупняку Полиглоту, как думаете, годнота али нет? Произношение буду учить по Википедии.
>>157836
Не годнота. Учи по "Español en vivo".
Не годнота. Учи по "Español en vivo".
>>157841
Была хуйня о произношении c,s,b,v и подобное. Лень же такое писать и смысла ноль.
Была хуйня о произношении c,s,b,v и подобное. Лень же такое писать и смысла ноль.
Учите что угодно. Там тоже очень много диалектов. Так что не переживайте. Единственная страна, которая выдавила диалекты - Франция.
Но там снобы, пиздец, всех уебать за высокомерие.
Так что не переживайте, учите смело испанский.
Но там снобы, пиздец, всех уебать за высокомерие.
Так что не переживайте, учите смело испанский.
Ответы>>157902
>>157854
А как же пидорашка? От калининграда до владивостока все говорят на одном и том же пидорашьем, разве что на юге какой-то сельский диалект, который отличается двумя-тремя звуками.
>Единственная страна, которая выдавила диалекты - Франция
А как же пидорашка? От калининграда до владивостока все говорят на одном и том же пидорашьем, разве что на юге какой-то сельский диалект, который отличается двумя-тремя звуками.
Ответы>>157934
>>157902
Хуй там, чётко различаются северные и южные диалекты. Уж москвича, южанина и уральца различить — как нех делать. Вот за Уралом — там уже хуй пойми что.
Хуй там, чётко различаются северные и южные диалекты. Уж москвича, южанина и уральца различить — как нех делать. Вот за Уралом — там уже хуй пойми что.
Ответы>>158002
>>157934
В России в рамках всей страны, пиздец какой огромной территории, разница всегда — в небольшом наборе диалектных слов. Легко отличить произношение, да, но не тянет на полноценные диалекты языка.
В России в рамках всей страны, пиздец какой огромной территории, разница всегда — в небольшом наборе диалектных слов. Легко отличить произношение, да, но не тянет на полноценные диалекты языка.
>>157836
Качай учебник Хуэндеса-Парахлямко.
Качай учебник Хуэндеса-Парахлямко.
Антоши, посоветуйте годный словарь с произношением.
А то я гугло-роботу не доверяю.
А то я гугло-роботу не доверяю.
Ответы>>158272
>>158271
diccionario.ru
diccionario.ru
Вечер в хату мучачос.
Нашел тут порн один, а в нем песня понравилась. Качество не очень, плюс с испанским не знаком. Надо получить текст того, что они поют, что бы загуглить текст и найти песню.
http://www.newsfilter.org/video/mexican-porn-shoot-has-it-all-even-a-mariachi-band-226878#
Может кто и так знает?
Нашел тут порн один, а в нем песня понравилась. Качество не очень, плюс с испанским не знаком. Надо получить текст того, что они поют, что бы загуглить текст и найти песню.
http://www.newsfilter.org/video/mexican-porn-shoot-has-it-all-even-a-mariachi-band-226878#
Может кто и так знает?
Ответы>>161603
Анон, объясни, пожалуйста, разницу между:
este
éste (e con acento)
esto
Реально каша в голове.
este
éste (e con acento)
esto
Реально каша в голове.
>>158366
este - этот (м.р.)
esta - эта (ж.р.)
esto - это, может быть местоимением. (Типо средний род, которого в испанском, типо, нет.)
Que es esto? (Когда мы не знаем, какой род употребить.)
Мимо-японавт-кун
este - этот (м.р.)
esta - эта (ж.р.)
esto - это, может быть местоимением. (Типо средний род, которого в испанском, типо, нет.)
Que es esto? (Когда мы не знаем, какой род употребить.)
Мимо-японавт-кун
>>158366
éste (e con acento) – используется вместо существительного (м.р.): Éste es mi amigo = Это мой друг.
este – определяет, указывает на существительное (м.р.): Este hombre es mi amigo = Этот мужик мой друг.
С esta и esto всё аналогично, только род женский или средний (неизвестный). Алсо, на деле далеко не все ставят знак ударения, хоть это и неграмотно.
éste (e con acento) – используется вместо существительного (м.р.): Éste es mi amigo = Это мой друг.
este – определяет, указывает на существительное (м.р.): Este hombre es mi amigo = Этот мужик мой друг.
С esta и esto всё аналогично, только род женский или средний (неизвестный). Алсо, на деле далеко не все ставят знак ударения, хоть это и неграмотно.
Ответы>>158761
>>158740
Спасибо, няша.
este + существительное
éste (без сущ.)
Когда конкретно употреблять esto - думаю, ко мне придёт с практикой. Например, в предложениях вроде Esto es suficiente, ¿Qué es esto? и т.д.
Спасибо, няша.
este + существительное
éste (без сущ.)
Когда конкретно употреблять esto - думаю, ко мне придёт с практикой. Например, в предложениях вроде Esto es suficiente, ¿Qué es esto? и т.д.
Ответы>>158773
>>158761
Всегда употребляй. Я сейчас перепроверил – esto всегда без ударения, т.к. у него, в отличие от остальных, может быть только один вариант употребления. Извини, если ввел в заблуждение, я сам учил испанский пару недель всего.
>Когда конкретно употреблять esto
Всегда употребляй. Я сейчас перепроверил – esto всегда без ударения, т.к. у него, в отличие от остальных, может быть только один вариант употребления. Извини, если ввел в заблуждение, я сам учил испанский пару недель всего.
Гатаносы, как вы учите неправильные глаголы? Поделитесь секретными методиками, а то я охуеваю. Ну и вообще, рассказывайте, кто как язык учит, насколько эффективно и т.д.
Няши, кто упарывает эспанёл с рассчётом на Мексику?
По каким книгам занимаетесь?
Тут все "Español en vivo" хвалят. Но она ориентируется на испанский из Испании: произношение, босотрос формы, сленг и т.д.
Есть ли годный курс для мексиканского испанского? Если не для русскоговорящих, так для англо. В США же испанский, полюбому, самый популярный язык для обучения. Всяко выпустили стоящий самоучитель.
Аноны, подскажите, пожалуйста.
По каким книгам занимаетесь?
Тут все "Español en vivo" хвалят. Но она ориентируется на испанский из Испании: произношение, босотрос формы, сленг и т.д.
Есть ли годный курс для мексиканского испанского? Если не для русскоговорящих, так для англо. В США же испанский, полюбому, самый популярный язык для обучения. Всяко выпустили стоящий самоучитель.
Аноны, подскажите, пожалуйста.
>>159196
Попробуй "Uso de la gramática española". Правда хз, Мексика или нет, но в одном из первым примеров имеется "Soy mexicano".
Попробуй "Uso de la gramática española". Правда хз, Мексика или нет, но в одном из первым примеров имеется "Soy mexicano".
Ответы>>159350
>>154254
Недавно осилил "Зелёную книгу" Каддафи на испанском. Не худлит, конечно же, но нормально так прошло.
Недавно осилил "Зелёную книгу" Каддафи на испанском. Не худлит, конечно же, но нормально так прошло.
Ответы>>159307
Отвечу на вопросы по грамматике, изучаю уже года 2 язык.
Алсо, кто поступал в Испанию/Юж. Америку в универы? Делитесь опытом
Алсо, кто поступал в Испанию/Юж. Америку в универы? Делитесь опытом
>>159307
Почему в /fet/?
Почему в /fet/?
>>159273
Глянул. Непохоже, что на ЛА рассчитан учебник. Но плюсы в том, что, во-первых, книга изначально на испанском, и, во-вторых, покороче того же "Español en vivo". Пусть более сжато, пусть не так полно, зато быстрей смогу по верхам грамматики, что называется, пробежать и в язык влиться.
>>159332
Мб ты подскажешь по моему вопросу: >>159196
Или не стоит сильно заморачиваться на этих различиях? Хочется выбрать книжку и не отлипать от неё.
Глянул. Непохоже, что на ЛА рассчитан учебник. Но плюсы в том, что, во-первых, книга изначально на испанском, и, во-вторых, покороче того же "Español en vivo". Пусть более сжато, пусть не так полно, зато быстрей смогу по верхам грамматики, что называется, пробежать и в язык влиться.
>>159332
Мб ты подскажешь по моему вопросу: >>159196
Или не стоит сильно заморачиваться на этих различиях? Хочется выбрать книжку и не отлипать от неё.
>>159350
Не стоит вообще. Выучить еще одну форму "vosotros" для каждого времени не так сложно.
>Или не стоит сильно заморачиваться на этих различиях?
Не стоит вообще. Выучить еще одну форму "vosotros" для каждого времени не так сложно.
>>159332
Правда ли что Pretérito Perfecto не используется в Латинской Америке? Если правда, то чем они его заменяют?
>>159350
Есть ещё Gramatica en dialogo, тоже на испанском, тоже сжато и тоже вроде не на ЛА заточено, но глянь, может пригодится.
Правда ли что Pretérito Perfecto не используется в Латинской Америке? Если правда, то чем они его заменяют?
>>159350
Есть ещё Gramatica en dialogo, тоже на испанском, тоже сжато и тоже вроде не на ЛА заточено, но глянь, может пригодится.
Ответы>>159375
68 Кб, 720x550
>>159365
Hа pretérito indefinido. В Испании просто его стараются различать от perfecto.
Hа pretérito indefinido. В Испании просто его стараются различать от perfecto.
Посоветуйте испаноязычную борду. Лучше всего южноамериканскую. А еще лучше - аргентинскую.
С меня искреннее человеческое "спасибо"
С меня искреннее человеческое "спасибо"
Ответы>>160167
Ответы>>160169
>>160169
Выучил два слова, не выебывайся, здесь все понимают по-русски. http://nido.org - чилийская борда, не Аргентина, но близко.
Выучил два слова, не выебывайся, здесь все понимают по-русски. http://nido.org - чилийская борда, не Аргентина, но близко.
Ответы>>160273
119 Кб, 1600x701
>>160250
Эй, чо так резко, палехче. У нас бы тебе за такое вогнали б мух.
Эй, чо так резко, палехче. У нас бы тебе за такое вогнали б мух.
Ответы>>160306
>>160273
Я твоя раён падъезд лифт кнопка поджигать.
Я твоя раён падъезд лифт кнопка поджигать.
>>157561 (OP)
подскажите игры настольные для изучения языка
подскажите игры настольные для изучения языка
Ответы>>161282
>>161279
...парчис...
...парчис...
Buenos dias, mis amigos anones de dwach.
Quiero estudiar el idiom español pero no tengo un libro para esto.
Dame un bueno libro, por favor.
Честно, нет нормального учебника, испанский не знаю ничерта, могу знаю лишь основные глаголы, три времени (Presens, Preterito Indefenido, Preterito Perfecto), и всё. Если есть где годный курс по типу "Учебник + Аудирование" - буду благодарен ссылочке, пока опробую 'Español en vivo' и прочее, о чём вы говорили тут и в прошлых тредах.
Quiero estudiar el idiom español pero no tengo un libro para esto.
Dame un bueno libro, por favor.
Честно, нет нормального учебника, испанский не знаю ничерта, могу знаю лишь основные глаголы, три времени (Presens, Preterito Indefenido, Preterito Perfecto), и всё. Если есть где годный курс по типу "Учебник + Аудирование" - буду благодарен ссылочке, пока опробую 'Español en vivo' и прочее, о чём вы говорили тут и в прошлых тредах.
Ответы>>162834
42 Кб, 500x592
>>157561 (OP)
Здарова поцоны, я скачал дуолингву и по приколу начал проходить испанский и че то он меня попер своей простотой и хз чем еще. Прохожу его уже неделю. Думаю пройти полность. Кто-нибудь пробовал учить его по этому приложению? Мне кажется что с нуля так можно получить хорошую базу, очень продуманная штука как мне кажется и главное это совсем не напряжно (по крайней мере для меня).
Здарова поцоны, я скачал дуолингву и по приколу начал проходить испанский и че то он меня попер своей простотой и хз чем еще. Прохожу его уже неделю. Думаю пройти полность. Кто-нибудь пробовал учить его по этому приложению? Мне кажется что с нуля так можно получить хорошую базу, очень продуманная штука как мне кажется и главное это совсем не напряжно (по крайней мере для меня).
>>161427
https://speakasap.com/ru/es/seven/
также посмотри в ВК записи с канала Культура "Полиглот" испанский за 16 часов, реально дядька классно поясняет, так же советую грамматику в таблицах, мне лично так проще и понятней, и конечно же, практика практика и еще раз практика
https://speakasap.com/ru/es/seven/
также посмотри в ВК записи с канала Культура "Полиглот" испанский за 16 часов, реально дядька классно поясняет, так же советую грамматику в таблицах, мне лично так проще и понятней, и конечно же, практика практика и еще раз практика
87 Кб, 500x300
>>162822
Держи от меня посылочку. Не переживай, доставка оплачена, тебе нужно только прийти на почту, расписаться и забрать.
Держи от меня посылочку. Не переживай, доставка оплачена, тебе нужно только прийти на почту, расписаться и забрать.
Ответы>>162854
>>162840
Нахуй ты мне свою коробку суешь дебил, там всего двух нету? В глотку их себе засыпь и запей мочей. Нет бы по делу че сказать, но граммопидор есть граммопидор.
Нахуй ты мне свою коробку суешь дебил, там всего двух нету? В глотку их себе засыпь и запей мочей. Нет бы по делу че сказать, но граммопидор есть граммопидор.
>>162822
Прошёл всю, для старта самое то, я считаю. Только нужно комменты читать к непонятным заданиям, обычно там пишут правила.
Прошёл всю, для старта самое то, я считаю. Только нужно комменты читать к непонятным заданиям, обычно там пишут правила.
Ответы>>162864
67 Кб, 640x480
>>162859
И как ты бы смог оценить свой уровень после полного прохождения? Как продолжил изучать?
И как ты бы смог оценить свой уровень после полного прохождения? Как продолжил изучать?
Ответы>>162883
>>162864
Уровень - чатюсь с мексиканцем, понимаю почти всё, что он говорит, некоторые слова приходится гуглить. Сам лезу в словарь за глаголами и их склонениями. Но у меня ещё до дуолинго был бэкграунд в несколько лет прослушивания испанской музыки и корявого перевода текстов. Сейчас в основном качаю словарный запас по Memrise. Ну и вообще это такие методы, для ленивых. По-серьезному, конечно, надо грамматику учить по книжкам.
Уровень - чатюсь с мексиканцем, понимаю почти всё, что он говорит, некоторые слова приходится гуглить. Сам лезу в словарь за глаголами и их склонениями. Но у меня ещё до дуолинго был бэкграунд в несколько лет прослушивания испанской музыки и корявого перевода текстов. Сейчас в основном качаю словарный запас по Memrise. Ну и вообще это такие методы, для ленивых. По-серьезному, конечно, надо грамматику учить по книжкам.
>>162822
Ненапряжно, в кайф? Вот и занимайся. Главное, ежедневно. Старайся не перегореть, не перенапрячься.
Тогда базу получишь гарантированно.
Лучше всего получается то, что делаешь в удовольствие.
Грамматику по книжкам потом сможешь подтянуть, когда база будет построена.
И в самом Дуолинго после прохождения дерева можно в переводы удариться. Там же на сайте. Для более глубокого изучения.
Ненапряжно, в кайф? Вот и занимайся. Главное, ежедневно. Старайся не перегореть, не перенапрячься.
Тогда базу получишь гарантированно.
Лучше всего получается то, что делаешь в удовольствие.
Грамматику по книжкам потом сможешь подтянуть, когда база будет построена.
И в самом Дуолинго после прохождения дерева можно в переводы удариться. Там же на сайте. Для более глубокого изучения.
Тенго уна бака лечера,
Но эс уна бака куалькьера:
Ме да лече меренгада.
Ай!.. ке бака тан салада...
Толон-толон! Толон-толон!
Но эс уна бака куалькьера:
Ме да лече меренгада.
Ай!.. ке бака тан салада...
Толон-толон! Толон-толон!
Ответы>>164455
>>163964
ке фелисез бивиремос
куандо вуэьвас а ми ладо
кон сус кесос, ког тус уэсос
лос трес хунтос - ке люсбён
ке фелисез бивиремос
куандо вуэьвас а ми ладо
кон сус кесос, ког тус уэсос
лос трес хунтос - ке люсбён
Ответы>>164456
>>164455
допустил некоторые ошибки в написании, но думаю все понятно и так
допустил некоторые ошибки в написании, но думаю все понятно и так
1128 Кб, 800x1280
>>157561 (OP)
Сап аноны, помогите расставить глаголы в правильной форме.
Текст начинается с Que le parece nuestra
Сап аноны, помогите расставить глаголы в правильной форме.
Текст начинается с Que le parece nuestra
Ответы>>165281
Салют всем в этом треде! Помогите найти текст/перевод корриды:
https://www.youtube.com/watch?v=6V8N6Vlni2c
https://www.youtube.com/watch?v=6V8N6Vlni2c
Ответы>>165283
>>164552
no he visto, has visitado, fue, era, había, tuve, merecía, he visto, entendía, explicaba, hablaba, era, oía, decía, gustó, hizo, decidí, hacía, había, gustaba
no he visto, has visitado, fue, era, había, tuve, merecía, he visto, entendía, explicaba, hablaba, era, oía, decía, gustó, hizo, decidí, hacía, había, gustaba
¿Por qué este hilo es tan muerto?
También recientemente comencé aprender el idioma español, y me gustaría ver más comentarios aquí.
También recientemente comencé aprender el idioma español, y me gustaría ver más comentarios aquí.
Ответы>>165364
>>165364
¿Por qué no vuelvas al hispachan si eres tan occupado con tercermundistas?
¿Por qué no vuelvas al hispachan si eres tan occupado con tercermundistas?
Посоны, такой вопрос. Вот я вчера написал про этот тред, что он es muerto (не está). Честно говоря, когда писал, я не задумывался как правильно. А сегодня снова увидел свой пост и обратил внимание. Так-то понятно, что вообще, если умер кто-то, то он теперь está muerto. Но если рассматривать слово "мёртвый" не как текущее состояние, а как характеристику или категорию; типа как "годный тред", но только не "годный", а "дохлый" (один из), – может быть в таком случае "es muerto" и приемлемо (хотя бы в теории)? Просто интересно, почему я так написал, а меня тут никто не поправил.
Ответы>>165463
>>165408
Я подумал, но забыл, как правильно и лег спать. Вряд ли приемлемо так говорить - по крайней мере я не встречал, чтобы разницей между ser и estar выражали какой-то особый смысл - они эти глаголы наверное и не различают даже осознанно, просто привыкли ко всем возможным случаям употребления. С дивана так кажется.
Я подумал, но забыл, как правильно и лег спать. Вряд ли приемлемо так говорить - по крайней мере я не встречал, чтобы разницей между ser и estar выражали какой-то особый смысл - они эти глаголы наверное и не различают даже осознанно, просто привыкли ко всем возможным случаям употребления. С дивана так кажется.
Ответы>>165474
>>165463
Ну, тут вопрос был скорее теоретический. Так-то понятно, что на практике с morir следует употреблять estar.
Ну, тут вопрос был скорее теоретический. Так-то понятно, что на практике с morir следует употреблять estar.
Какой вообще вариант испанского самый годный и насколько он неоднороден между испаноязычными странами?
test
Есть какой-нибудь FAQ, для начинающих с нуля? В идеале что-нибудь типа шапки из англотреда.
Посоны, как осилить и не путаться во всех этих временных формах, наклонениях и неправильных глаголах? Для меня, запомнить все эти глагольные окончания ещё полбеды, полная жопа и вынос мозга начинается при попытке заговорить, я не представляю, как все это можно проделывать "на лету", со скоростью среднестатистического латиноса и не поехать головой.
Может есть какая-то хитрость, или чит? Ну там, например, замена временной формы какой-нибудь глагольной конструкцией, где надо запомнить лишь все формы связующего глагола, а не всех существующих неправильных и правильных или что-то типа того.
Какие времена реально используются в разговорной речи в ЛА, в Мексике в частности, а какие только в печати, официальных речах и т.п. и какие вообще редко используются в современном языке?
Может есть какая-то хитрость, или чит? Ну там, например, замена временной формы какой-нибудь глагольной конструкцией, где надо запомнить лишь все формы связующего глагола, а не всех существующих неправильных и правильных или что-то типа того.
Какие времена реально используются в разговорной речи в ЛА, в Мексике в частности, а какие только в печати, официальных речах и т.п. и какие вообще редко используются в современном языке?
>>166438
Сказал носитель русского языка, где таких заебов больше.
>как все это можно проделывать "на лету", со скоростью среднестатистического латиноса и не поехать головой.
Сказал носитель русского языка, где таких заебов больше.
Ответы>>166545
>>166442
То родной язык, который с рождения впитываешь, а это заморские наречие, которое пытаешься осилить в зрелом возрасте.
То родной язык, который с рождения впитываешь, а это заморские наречие, которое пытаешься осилить в зрелом возрасте.
Ответы>>166546
>>166545
Разницы никакой. Так ж впитаешь и испанский, если проявишь терпение и настойчивость.
Разницы никакой. Так ж впитаешь и испанский, если проявишь терпение и настойчивость.
Ответы>>166591
>>166546
Спасибо, Калумп Кэп за Ваш неоценимый совет, Вы как всегда неповторимы, но хотелось бы услышать мнение других специалистов и вернуться к основному вопросу.
Спасибо, Калумп Кэп за Ваш неоценимый совет, Вы как всегда неповторимы, но хотелось бы услышать мнение других специалистов и вернуться к основному вопросу.
Ответы>>166630
>>166591
А что ты ожидаешь? Почему ты привык пасовать перед проблемой? Это же язык а не дотка, тут нужно очень много практики. Я не могу понять, что тебя не устраивает. Хочешь как в матрице, типа, загрузите мне испанский язык, о, спасибо теперь я флюент.
А что ты ожидаешь? Почему ты привык пасовать перед проблемой? Это же язык а не дотка, тут нужно очень много практики. Я не могу понять, что тебя не устраивает. Хочешь как в матрице, типа, загрузите мне испанский язык, о, спасибо теперь я флюент.
Ответы>>166644
>>166630
Когда задаешь конкретный вопрос, а вместо ответа является некий "умник", который втирает тебе какую-то дичь про то, что если долго тужиться, говно выйдет. Толсти где-нибудь в /бэ/, например.
> что тебя не устраивает
Когда задаешь конкретный вопрос, а вместо ответа является некий "умник", который втирает тебе какую-то дичь про то, что если долго тужиться, говно выйдет. Толсти где-нибудь в /бэ/, например.
Ответы>>166652
>>166644
Ой пиздееец, ну ладно жди волшебного рецепта как научиться применять всё это без практики.
Ой пиздееец, ну ладно жди волшебного рецепта как научиться применять всё это без практики.
>>166438
Как будто их можно учить по отдельности...
>Какие времена реально используются в разговорной речи в ЛА, в Мексике в частности, а какие только в печати, официальных речах и т.п. и какие вообще редко используются в современном языке?
Как будто их можно учить по отдельности...
Ответы>>166765
50 Кб, 480x800
Дрочу дуолингу, получается se\me\lo\la\les всегда может приклеиваться к концу смыслового глагола и уходить из начала предложения? Почему так получается и какое правило я упустил? Спс
Ответы>>166825
>>166663
Уймись уже.
Уймись уже.
>>166750
Приклеивается когда глагол в неопределённой форме.
Приклеивается когда глагол в неопределённой форме.
Привет всем! А кто хотел бы вместе тренироваться говорить по-испански по скайпу ну или текстовые сообщения слать? было-бы неплохо найти такого вот человека. Заинтересованных прошу написать мне на мыльце - ses,&xybuddy10inchesANUSg)^PmailPUNCTUMcgzbom
Ответы>>167134
>>167134
в смысле? обычное фейко мыльце, созданное по приколу, перед тем как идти на interpals хотелось бы с кем-то с двача попробовать на испанском початится
в смысле? обычное фейко мыльце, созданное по приколу, перед тем как идти на interpals хотелось бы с кем-то с двача попробовать на испанском початится
Кто-нибудь пробовал этот курс?
https://www.edx.org/course/learn-spanish-basic-spanish-english-upvalenciax-bsp101x
https://www.edx.org/course/learn-spanish-basic-spanish-english-upvalenciax-bsp101x
Weno, qlia ctm, wn, ¿cashái? La weona, ctm, era raja y su shusha fome por eso salía aweonao, po. Kisawea, wn, sepa poya po, pero no cuática. Y voh sos un weón qliao, ¿cashái po?
>>169490
Me dah la weá, flaite, sos un qliao ki tenéh mala pata po.
Me dah la weá, flaite, sos un qliao ki tenéh mala pata po.
Weones, лучше скажите, что с испачаном.
Ответы>>169497
>>169496
Пидорги его забанили за хентайную картинку, которую сразу же и выпилили оттуда.
Пидорги его забанили за хентайную картинку, которую сразу же и выпилили оттуда.
Ответы>>169840
buenos dias camaradas
264 Кб, 1600x900
>>169840
Никуда. С испачаном всё нормально же. Или у вас провайдер блокирует? Если да, то тогда тор/впн поможет по идее.
Никуда. С испачаном всё нормально же. Или у вас провайдер блокирует? Если да, то тогда тор/впн поможет по идее.
Ответы>>169883
>>169875
Этот прав. Пользуюсь friGate.
Этот прав. Пользуюсь friGate.
¡Che en goruta argentino usa ortografía de los tanos!
Mira:
Con este tango che es burlon i compadrito,
se atò dos alas las emozion de mi suburbio.
Con este tango naziò un tango i como un grito
saliò del sórdido barrial buscando zielo.
Conxuro extragno de un amor hecio cadenzia
que abriò caminos sin más lei che su esperanza,
mezcla de rabia, de dolor, de fe, de ausenzia
giorando en la inozenzia de un ritmo xugheton.
Por tu milagro de notas agoreras
nazieron sin pensarlo las paicas i las grelas,
luna en los ciarcos, cangienghe en las caderas
gi'un ansia fiera en la manera de cherer...
Mira:
Con este tango che es burlon i compadrito,
se atò dos alas las emozion de mi suburbio.
Con este tango naziò un tango i como un grito
saliò del sórdido barrial buscando zielo.
Conxuro extragno de un amor hecio cadenzia
que abriò caminos sin más lei che su esperanza,
mezcla de rabia, de dolor, de fe, de ausenzia
giorando en la inozenzia de un ritmo xugheton.
Por tu milagro de notas agoreras
nazieron sin pensarlo las paicas i las grelas,
luna en los ciarcos, cangienghe en las caderas
gi'un ansia fiera en la manera de cherer...
Ответы>>170027
318 Кб, 566x519
>>170027
Solo estaba burleando o reflexionando de forma camo puede ser la otra forma de escribir (teniendo en cuenta, que en Argentina, especialmente en la jerga de "lunfardo" tienen muchas palabras provenidas del italiano como "manyar" de "mangiare"). Se entiende, que la ortografía española es lo mejor para el idioma español.
Solo estaba burleando o reflexionando de forma camo puede ser la otra forma de escribir (teniendo en cuenta, que en Argentina, especialmente en la jerga de "lunfardo" tienen muchas palabras provenidas del italiano como "manyar" de "mangiare"). Se entiende, que la ortografía española es lo mejor para el idioma español.
>>166438
>Какие времена реально используются в разговорной речи в ЛА, в Мексике в частности, а какие только в печати, официальных речах и т.п. и какие вообще редко используются в современном языке?
Ответы>>170792
>>170810
Я предлагаю запилить петицию в /d/
Сколько можно, блядь
Я понимаю ещё литовский и румынский репрессировали как таковые. Но испанский!
Я предлагаю запилить петицию в /d/
Сколько можно, блядь
Я понимаю ещё литовский и румынский репрессировали как таковые. Но испанский!
>>170823
Под репрессию попал японский, а именно слово dеsu - без учёта пробелов, т.е. d еsu, dе su, dеs u - запрещены.
Под репрессию попал японский, а именно слово dеsu - без учёта пробелов, т.е. d еsu, dе su, dеs u - запрещены.
Ответы>>170850
>>170827
За что японский глагол существования обидели? Россиянам вообще стыдно должно быть, в русском то языке спряжения глагола настоящего времени "существовать" давно чинить пора ибо перед поляками, словаками и чехами стыдно.
За что японский глагол существования обидели? Россиянам вообще стыдно должно быть, в русском то языке спряжения глагола настоящего времени "существовать" давно чинить пора ибо перед поляками, словаками и чехами стыдно.
Ответы>>170914
>>170823
И азерскiй.
И азерскiй.
>>170850
Как раз японский глагол никто не обижал, пруф: です, в спам-листе куклоебский форс. Все правильно же - транслитерировать японские слова в русском тексте латиницей вообще дурной тон.
Как раз японский глагол никто не обижал, пруф: です, в спам-листе куклоебский форс. Все правильно же - транслитерировать японские слова в русском тексте латиницей вообще дурной тон.
144 Кб, 807x476
¿Por qué tan bajo?
Поясните за диски к espanol en vivo. Это важная часть пособия или там незначительная хуита записана?
Ответы>>172564
>>172564
Таки взял с дисками ибо вспомнил, что учу с нуля и ни хрена не имею представления о звуках и правильном произношении.
Таки взял с дисками ибо вспомнил, что учу с нуля и ни хрена не имею представления о звуках и правильном произношении.
Насколько испанский сложен после английского? И почему именно испанский лучше всего учить, нежели, там скажем, французкий или немецкий?
>>173395
1. Испанцы не проигрывали Второй мировой войны (=> не выглядят шутами на мировой арене, у них даже свой король есть, почти Великобритания).
2. 46 белых людей в Испании + 62 в Cono Sur (Уругвай+Аргентина+Чили). Кроме того, под сорок миллионов испаноговорящих в США - в самой развитой стране твоей планеты. Школьники в США учат именно испанский как иностранный язык.
3. Испаноязычных стран много и в половине из них водится разумная жизнь (в отличие от тех же франкофонов - Франция и Квебек посреди чёрного моря Нигеров и Чадов).
4. Испанский произошёл от латыни, а немецкий нет (со всеми вытекающими: красота и простота выражения мысли).
5. Культур на испанском языке много и все они разные. Не нравятся аргентинцы - угорай по андалузцам. А можно и сразу по всем.
6. Как мне показалось, испаники будут поактивнее с дубляжом фильмов/субтитрами. По крайней мере, вконтактике найти легче испанские сабы, иногда даже легче, чем на русские (серьёзно).
>французкий или немецкий
1. Испанцы не проигрывали Второй мировой войны (=> не выглядят шутами на мировой арене, у них даже свой король есть, почти Великобритания).
2. 46 белых людей в Испании + 62 в Cono Sur (Уругвай+Аргентина+Чили). Кроме того, под сорок миллионов испаноговорящих в США - в самой развитой стране твоей планеты. Школьники в США учат именно испанский как иностранный язык.
3. Испаноязычных стран много и в половине из них водится разумная жизнь (в отличие от тех же франкофонов - Франция и Квебек посреди чёрного моря Нигеров и Чадов).
4. Испанский произошёл от латыни, а немецкий нет (со всеми вытекающими: красота и простота выражения мысли).
5. Культур на испанском языке много и все они разные. Не нравятся аргентинцы - угорай по андалузцам. А можно и сразу по всем.
6. Как мне показалось, испаники будут поактивнее с дубляжом фильмов/субтитрами. По крайней мере, вконтактике найти легче испанские сабы, иногда даже легче, чем на русские (серьёзно).
>>173429
Да ты охуел.
Да ты охуел.
>>173427
Её, блядь, только Германия и Япония проиграли, что ты несёшь?
>не проигрывали Второй мировой войны
Её, блядь, только Германия и Япония проиграли, что ты несёшь?
>>173523
У тебя альтернативное мнение по этому вопросу?
У тебя альтернативное мнение по этому вопросу?
>>173521
Италию забыл.
Италию забыл.
Ребята, посоветуйте пожалуйста хороший стартовый курс для изучения языка. Спасибо !
>>174653
PONS
PONS
91 Кб, 661x600
>>174670
Диалоги в стиле пикрелейтеда, ничем не хуже, но на испанском.
Диалоги в стиле пикрелейтеда, ничем не хуже, но на испанском.
>>173395
Таки зависит от целей. Если тебе кажется, что французский невероятно красив (хотя такое обычно у внушаемых баб встречается), то, как говорится, о вкусах не спорят. Если же подходить к выбору языка прагматически (масштабы распространения, потенциальная выгода от знания и т.д.), то вот, что мы имеем.
1. Немецкий. Довольно большое количество носителей: 90-105млн для кого он родной (Германия - самая населенная страна Европы) + 75-100млн для кого он иностранный. Германия - бесспорный экономический лидер Европы. Большое количество контента на немецком, будь то худ. лит, технико-научная литература или философия. С другой стороны: многие немцы говорят на английском, и в Германии все оче плохо с рождаемостью, чуть ли не лидеры по невоспроизводимости.
2. Французский. Как хитро указывают в википедии - Общее число говорящих: 274 миллионов. Население франции - 66млн (из которых минимум 10% - мигранты из южных регионов планеты). А значит остальные носители - негры и арабы из соответствующих бывших колоний, кроме Квебека и микроскопических франко-меньшинств. В то время как на немецком говорят в Германии, Австрии, Швейцарии и пр. странах, где доля европейских европейцев выше, чем во Франции. Алсо многие утверждают, что французский год от года сдает позиции. Экономика довольно сильная, но уступает немецкой. Тоже довольно много контента. Со знанием английского дела обстоят хуже.
По скольку вымирание - процесс продолжительный и обратимый, то для нас сейчас он не очень существенен, а значит на немецком можно общаться с большим количеством людей. Касательно литературы - чтобы читать в оригинале нужно не один год усердно учить язык, в любом случае это не стоит таких усилий, когда можно читать английские переводы. Впрочем для прикладных вещей будет достаточно одного английского. Если хочется большего, то немецкий выглядит перспективнее.
3. Испанский. На нем говорит почти полмиллиарда человек. Конечно есть совсем латиноамериканские перди, но они все равно ближе к цивилизации, чем Африка + много этнических южных европейцев или полукровок. Лишь в США около 40млн говорят на испанском и многие учат его в школе. А так же язык близок к португальскому (как я слышал, португалоговорящий более-менее понимает испаноговорящего, а значит можно чуть подучить португальский до уровня понимания и возможность коммуникации расширяется на Бразилию и Португалию) и к итальянскому, который легче выучить, зная испанский. Бизнес перспективы очевидны. С контентом дела хуже, но он есть. Говорят, что испаноговорящие довольно плохо изучают английский. А еще считается, что латиноамериканцы и испанцы гораздо меньшие снобы и больше открыты к не своим, чем немцы или французы.
Как-то так.
> И почему именно испанский лучше всего учить, нежели, там скажем, французкий или немецкий?
Таки зависит от целей. Если тебе кажется, что французский невероятно красив (хотя такое обычно у внушаемых баб встречается), то, как говорится, о вкусах не спорят. Если же подходить к выбору языка прагматически (масштабы распространения, потенциальная выгода от знания и т.д.), то вот, что мы имеем.
1. Немецкий. Довольно большое количество носителей: 90-105млн для кого он родной (Германия - самая населенная страна Европы) + 75-100млн для кого он иностранный. Германия - бесспорный экономический лидер Европы. Большое количество контента на немецком, будь то худ. лит, технико-научная литература или философия. С другой стороны: многие немцы говорят на английском, и в Германии все оче плохо с рождаемостью, чуть ли не лидеры по невоспроизводимости.
2. Французский. Как хитро указывают в википедии - Общее число говорящих: 274 миллионов. Население франции - 66млн (из которых минимум 10% - мигранты из южных регионов планеты). А значит остальные носители - негры и арабы из соответствующих бывших колоний, кроме Квебека и микроскопических франко-меньшинств. В то время как на немецком говорят в Германии, Австрии, Швейцарии и пр. странах, где доля европейских европейцев выше, чем во Франции. Алсо многие утверждают, что французский год от года сдает позиции. Экономика довольно сильная, но уступает немецкой. Тоже довольно много контента. Со знанием английского дела обстоят хуже.
По скольку вымирание - процесс продолжительный и обратимый, то для нас сейчас он не очень существенен, а значит на немецком можно общаться с большим количеством людей. Касательно литературы - чтобы читать в оригинале нужно не один год усердно учить язык, в любом случае это не стоит таких усилий, когда можно читать английские переводы. Впрочем для прикладных вещей будет достаточно одного английского. Если хочется большего, то немецкий выглядит перспективнее.
3. Испанский. На нем говорит почти полмиллиарда человек. Конечно есть совсем латиноамериканские перди, но они все равно ближе к цивилизации, чем Африка + много этнических южных европейцев или полукровок. Лишь в США около 40млн говорят на испанском и многие учат его в школе. А так же язык близок к португальскому (как я слышал, португалоговорящий более-менее понимает испаноговорящего, а значит можно чуть подучить португальский до уровня понимания и возможность коммуникации расширяется на Бразилию и Португалию) и к итальянскому, который легче выучить, зная испанский. Бизнес перспективы очевидны. С контентом дела хуже, но он есть. Говорят, что испаноговорящие довольно плохо изучают английский. А еще считается, что латиноамериканцы и испанцы гораздо меньшие снобы и больше открыты к не своим, чем немцы или французы.
Как-то так.
>>173395
Таки зависит от целей. Если тебе кажется, что французский невероятно красив (хотя такое обычно у внушаемых баб встречается), то, как говорится, о вкусах не спорят. Если же подходить к выбору языка прагматически (масштабы распространения, потенциальная выгода от знания и т.д.), то вот, что мы имеем.
1. Немецкий. Довольно большое количество носителей: 90-105млн для кого он родной (Германия - самая населенная страна Европы) + 75-100млн для кого он иностранный. Германия - бесспорный экономический лидер Европы. Большое количество контента на немецком, будь то худ. лит, технико-научная литература или философия. С другой стороны: многие немцы говорят на английском, и в Германии все оче плохо с рождаемостью, чуть ли не лидеры по невоспроизводимости.
2. Французский. Как хитро указывают в википедии - Общее число говорящих: 274 миллионов. Население франции - 66млн (из которых минимум 10% - мигранты из южных регионов планеты). А значит остальные носители - негры и арабы из соответствующих бывших колоний, кроме Квебека и микроскопических франко-меньшинств. В то время как на немецком говорят в Германии, Австрии, Швейцарии и пр. странах, где доля европейских европейцев выше, чем во Франции. Алсо многие утверждают, что французский год от года сдает позиции. Экономика довольно сильная, но уступает немецкой. Тоже довольно много контента. Со знанием английского дела обстоят хуже.
По скольку вымирание - процесс продолжительный и обратимый, то для нас сейчас он не очень существенен, а значит на немецком можно общаться с большим количеством людей. Касательно литературы - чтобы читать в оригинале нужно не один год усердно учить язык, в любом случае это не стоит таких усилий, когда можно читать английские переводы. Впрочем для прикладных вещей будет достаточно одного английского. Если хочется большего, то немецкий выглядит перспективнее.
3. Испанский. На нем говорит почти полмиллиарда человек. Конечно есть совсем латиноамериканские перди, но они все равно ближе к цивилизации, чем Африка + много этнических южных европейцев или полукровок. Лишь в США около 40млн говорят на испанском и многие учат его в школе. А так же язык близок к португальскому (как я слышал, португалоговорящий более-менее понимает испаноговорящего, а значит можно чуть подучить португальский до уровня понимания и возможность коммуникации расширяется на Бразилию и Португалию) и к итальянскому, который легче выучить, зная испанский. Бизнес перспективы очевидны. С контентом дела хуже, но он есть. Говорят, что испаноговорящие довольно плохо изучают английский. А еще считается, что латиноамериканцы и испанцы гораздо меньшие снобы и больше открыты к не своим, чем немцы или французы.
Как-то так.
> И почему именно испанский лучше всего учить, нежели, там скажем, французкий или немецкий?
Таки зависит от целей. Если тебе кажется, что французский невероятно красив (хотя такое обычно у внушаемых баб встречается), то, как говорится, о вкусах не спорят. Если же подходить к выбору языка прагматически (масштабы распространения, потенциальная выгода от знания и т.д.), то вот, что мы имеем.
1. Немецкий. Довольно большое количество носителей: 90-105млн для кого он родной (Германия - самая населенная страна Европы) + 75-100млн для кого он иностранный. Германия - бесспорный экономический лидер Европы. Большое количество контента на немецком, будь то худ. лит, технико-научная литература или философия. С другой стороны: многие немцы говорят на английском, и в Германии все оче плохо с рождаемостью, чуть ли не лидеры по невоспроизводимости.
2. Французский. Как хитро указывают в википедии - Общее число говорящих: 274 миллионов. Население франции - 66млн (из которых минимум 10% - мигранты из южных регионов планеты). А значит остальные носители - негры и арабы из соответствующих бывших колоний, кроме Квебека и микроскопических франко-меньшинств. В то время как на немецком говорят в Германии, Австрии, Швейцарии и пр. странах, где доля европейских европейцев выше, чем во Франции. Алсо многие утверждают, что французский год от года сдает позиции. Экономика довольно сильная, но уступает немецкой. Тоже довольно много контента. Со знанием английского дела обстоят хуже.
По скольку вымирание - процесс продолжительный и обратимый, то для нас сейчас он не очень существенен, а значит на немецком можно общаться с большим количеством людей. Касательно литературы - чтобы читать в оригинале нужно не один год усердно учить язык, в любом случае это не стоит таких усилий, когда можно читать английские переводы. Впрочем для прикладных вещей будет достаточно одного английского. Если хочется большего, то немецкий выглядит перспективнее.
3. Испанский. На нем говорит почти полмиллиарда человек. Конечно есть совсем латиноамериканские перди, но они все равно ближе к цивилизации, чем Африка + много этнических южных европейцев или полукровок. Лишь в США около 40млн говорят на испанском и многие учат его в школе. А так же язык близок к португальскому (как я слышал, португалоговорящий более-менее понимает испаноговорящего, а значит можно чуть подучить португальский до уровня понимания и возможность коммуникации расширяется на Бразилию и Португалию) и к итальянскому, который легче выучить, зная испанский. Бизнес перспективы очевидны. С контентом дела хуже, но он есть. Говорят, что испаноговорящие довольно плохо изучают английский. А еще считается, что латиноамериканцы и испанцы гораздо меньшие снобы и больше открыты к не своим, чем немцы или французы.
Как-то так.
>>175934
Итальянец тоже поймёт испанца, кстати. Друзья говорили, что они похожи(один испанский учил, другой — итальянский).
*мимокрок"
Итальянец тоже поймёт испанца, кстати. Друзья говорили, что они похожи(один испанский учил, другой — итальянский).
*мимокрок"
>>159196
SpanishPod. От тех же ребят, что и EnglishPod. Там именно из Мексики преподы.
SpanishPod. От тех же ребят, что и EnglishPod. Там именно из Мексики преподы.
>>175934
После французского - испанский, португальский и итальянский тебе покажутся детскими языками, которые ты сможешь освоить в два счета.
После французского - испанский, португальский и итальянский тебе покажутся детскими языками, которые ты сможешь освоить в два счета.
Ответы>>178167
>>178081
Поддвачну, а потом все это богатсво еще сверху латынью шлифануть.
Поддвачну, а потом все это богатсво еще сверху латынью шлифануть.
Архивач для грядущей (наконец-то!) шапки:
Прошлый: http://m2-ch.ru/fl/res/123304.html
Позапрошлый: http://arhivach.org/thread/62433
Прошлый: http://m2-ch.ru/fl/res/123304.html
Позапрошлый: http://arhivach.org/thread/62433
23 Кб, 620x320
Скажите, а какой это вариант испанского, в котором присутствует aspiración de /s/ ("ehpañol¨ вместо "español"), но вместе с тем присутствует ceceo (межзубное произношение "z")? Я собираюсь так разговаривать, какие подводные камни?
>>178194
Одна из вариаций андалузского
Одна из вариаций андалузского
>>178194
Говори нормально, не насилуй язык, если не собираешься жить в андалусиях. Нихуя не понимал, что мне говорят, бомбануло. Maj o menoj, блять.
Говори нормально, не насилуй язык, если не собираешься жить в андалусиях. Нихуя не понимал, что мне говорят, бомбануло. Maj o menoj, блять.
Ответы>>178426
12 Кб, 770x420
>>178302
>2016
>"maj o menoj" вмѣсто "mas o menoh" (перваго ты никакъ не могъ услышать ни въ какомъ изъ діалектовъ )
>говорить объ аспирасьонъ, какъ о какой-то непонятной диковинкѣ, хотя это едва ли не доминирующій варіантъ произношенія
Ответы>>178478
>>178246
Нравится.
Нравится.
>>178426
Испановед дохуя? Ни в каком курсе произношения не преподают твой аспирасьон, с чего бы считать его нормой? Хоть и преобладает, но все же это региональная особенность.
Испановед дохуя? Ни в каком курсе произношения не преподают твой аспирасьон, с чего бы считать его нормой? Хоть и преобладает, но все же это региональная особенность.
8 Кб, 390x450
>>178478
Испанский язык - плюрицентрический, у него нет стандартного произношения как во французском или в русском. Каждый говорит как хочет. Хочешь общаться с мексиканцами - учишь мексиканское произношение, тянет на юг Испании - учишь андалузское.
Пик релейтед.
Испанский язык - плюрицентрический, у него нет стандартного произношения как во французском или в русском. Каждый говорит как хочет. Хочешь общаться с мексиканцами - учишь мексиканское произношение, тянет на юг Испании - учишь андалузское.
Пик релейтед.
>>159196
Я упарываюсь приложением под android Wlingua, даже премиум оплатил на пол года.
Я упарываюсь приложением под android Wlingua, даже премиум оплатил на пол года.
>>178478
Я тебѣ картинку прикрѣпилъ, ты ее видишь? Четко произноситъ эсэ-подобный звукъ только Мексика и сѣверъ Испаніи, да и то это издѣвательство надъ языкомъ вымираетъ. Todo el mundo dice "cohquillah, Cervanteh, pohtreh" y sólo tu quedah con un pronunciación anacrónico.
Я тебѣ картинку прикрѣпилъ, ты ее видишь? Четко произноситъ эсэ-подобный звукъ только Мексика и сѣверъ Испаніи, да и то это издѣвательство надъ языкомъ вымираетъ. Todo el mundo dice "cohquillah, Cervanteh, pohtreh" y sólo tu quedah con un pronunciación anacrónico.
>>178511
Кстати, а какъ на Канарахъ говорятъ? По-моему, тамъ тоже чётко произносятъ .
Кстати, а какъ на Канарахъ говорятъ? По-моему, тамъ тоже чётко произносятъ .
>>178522
1. Seseo sí
2. Ahpriración sí
(además pueden aspirar /r/ ocasialmente: eso resulta en "pohno" en vez de "porno")
3. Pretérito cómo en América
1. Seseo sí
2. Ahpriración sí
(además pueden aspirar /r/ ocasialmente: eso resulta en "pohno" en vez de "porno")
3. Pretérito cómo en América
Ответы>>178561
>>178511
Сам ты анахронист, вся годнота только на севере Испании и куется. Я ценю в испанском, помимо всего прочего, как раз явное произношение и написание. Учи свой фсранцузский, ахпиратор, будешь ахпирировать больше половины текста.
Сам ты анахронист, вся годнота только на севере Испании и куется. Я ценю в испанском, помимо всего прочего, как раз явное произношение и написание. Учи свой фсранцузский, ахпиратор, будешь ахпирировать больше половины текста.
>>178556
С какихъ это поръ? Тебя тамъ галисiйскiе нацiоналисты с басками напару накрутили?
> годнота только на севере Испании и куется
С какихъ это поръ? Тебя тамъ галисiйскiе нацiоналисты с басками напару накрутили?
Ответы>>178560
>>178557
Ага, с Каталонией еще, хотя она и не самый север.
Ага, с Каталонией еще, хотя она и не самый север.
>>178556
Только тамъ, на самомъ дѣлѣ, вовсе не уродливая "h" какъ въ какой-нибудь Панамѣ, а что-то навроде гортанной смычки. А Сальма ле па-ъма эль фанта-ъма кон а-ъма.
Только тамъ, на самомъ дѣлѣ, вовсе не уродливая "h" какъ въ какой-нибудь Панамѣ, а что-то навроде гортанной смычки. А Сальма ле па-ъма эль фанта-ъма кон а-ъма.
Ду зе харлем шейк!
Кон лоъ террористаъ!
Кон лоъ террористаъ!
Ответы>>178566
Бамп, господа. Хранитель в треде есть? Может запилим шапку и нумерацию?
Ответы>>179267
>>179232
Конечно запилим. Только, пожалуй, поближе к концу треда, а оный предвидится очень нескоро.
Конечно запилим. Только, пожалуй, поближе к концу треда, а оный предвидится очень нескоро.
248 Кб, 1150x1150
С чего вкотиться в испанский?
Был 4 года назад в Испании, прошёл трехнедельный интенсив, но уже нихуя не помню, кроме "моё имя Вася" и считать от 1 до 10.
Хочу учить ЛА версию. Цель, укатить в ЛА, ибо есть пара идей для наебизнеса там.
Есть Розетта с испанским, но там же совсем нет грамматики!
Был 4 года назад в Испании, прошёл трехнедельный интенсив, но уже нихуя не помню, кроме "моё имя Вася" и считать от 1 до 10.
Хочу учить ЛА версию. Цель, укатить в ЛА, ибо есть пара идей для наебизнеса там.
Есть Розетта с испанским, но там же совсем нет грамматики!
>>179737
Кто мешает самоучитель взять для начала?
Кто мешает самоучитель взять для начала?
>>179737
Начни с Гонсалеса-Фернандеса
Начни с Гонсалеса-Фернандеса
>>179737
Эрес пута, касо серрадо.
Эрес пута, касо серрадо.
>>179737
Многое зависит как обычно. Твоё время + деньги + готовность. Тут некоторые в инглиш perdonenme hombres, ingles por cierto не могут, а ты в испаниш пытаешься. Или ты чисто про грамматику вопрос задаёшь?
Многое зависит как обычно. Твоё время + деньги + готовность. Тут некоторые в инглиш perdonenme hombres, ingles por cierto не могут, а ты в испаниш пытаешься. Или ты чисто про грамматику вопрос задаёшь?
>>165809
Ну вообще в Колумбии в разных регионах - разный говор. Например слушать ребят с побережья у тебя завянут уши.
Ну вообще в Колумбии в разных регионах - разный говор. Например слушать ребят с побережья у тебя завянут уши.
Ответы>>180868
>>180564
Кто вообще предлагает Колумбию? Ещё бы Кубу предложили. Эквадор и центральная Америка, Мексика - самые понятные страны с нейтральным испанским. Аналогично Мадрид, да и Испания в большинстве, достаточно нейтрален. Южная Америка уже в основном загоняет.
Кто вообще предлагает Колумбию? Ещё бы Кубу предложили. Эквадор и центральная Америка, Мексика - самые понятные страны с нейтральным испанским. Аналогично Мадрид, да и Испания в большинстве, достаточно нейтрален. Южная Америка уже в основном загоняет.
Ответы>>180969
>>180868
Ну щас. Нифига на слух не понимаю что они там мелят, четкости произношения не хватает несмотря на формально правильные звуки. С буквой Р явно какие-то проблемы, она очень уж незаметная.
Да, но фефео. Хотя с какой-то стороны это даже плюс, ещё лучше знаешь как слово пишется.
>Мексика
Ну щас. Нифига на слух не понимаю что они там мелят, четкости произношения не хватает несмотря на формально правильные звуки. С буквой Р явно какие-то проблемы, она очень уж незаметная.
>Мадрид
Да, но фефео. Хотя с какой-то стороны это даже плюс, ещё лучше знаешь как слово пишется.
Ответы>>180971
>>180969
Да ну, в Мексике самый чистый испанский. Тут многим не нравится аспирасьон (почему-то), так вот там его как раз-таки нет, при этом это чуть ли не единственное такое место.
Да ну, в Мексике самый чистый испанский. Тут многим не нравится аспирасьон (почему-то), так вот там его как раз-таки нет, при этом это чуть ли не единственное такое место.
Давайте поставим ворос по-другому. Где самый худший испанский (тяжело в учении, легко в бою)?
Ответы>>181133
>>180973
Самый сложный на Кубе, точно говорю. Они глотают половину звуков, особенно на одном побережье, и их крайне нелегко понимать. У меня у нескольких знакомых переводчиков испанский-русский постоянно проблемы с кубинцами.
>>181096
Необязательно так коверкать письмо. Говорят то в любом случае не так :3
Самый сложный на Кубе, точно говорю. Они глотают половину звуков, особенно на одном побережье, и их крайне нелегко понимать. У меня у нескольких знакомых переводчиков испанский-русский постоянно проблемы с кубинцами.
>>181096
Необязательно так коверкать письмо. Говорят то в любом случае не так :3
9 Кб, 218x232
Возможно платина, но всё-таки: какова взаимопонимаемость между испанским и португальским?
Ответы>>181154
>>181151
Говорю довольно неплохо на испанском, но португальский понимаю довольно плохо. Какие-то обрывки фраз, возможно иногда общий смысл отдельных предложений. Могу часто понять общую тему, о чём разговор. На самом деле это примерно как русский и украинский, может чуть дальше. Хороший момент в том, что португальский можно довольно быстро доучить, зная испанский - это да. Но так чтобы вот прямо легко понимать - нифига.
Говорю довольно неплохо на испанском, но португальский понимаю довольно плохо. Какие-то обрывки фраз, возможно иногда общий смысл отдельных предложений. Могу часто понять общую тему, о чём разговор. На самом деле это примерно как русский и украинский, может чуть дальше. Хороший момент в том, что португальский можно довольно быстро доучить, зная испанский - это да. Но так чтобы вот прямо легко понимать - нифига.
>>181154
Спасибо за развернутый ответ!
Спасибо за развернутый ответ!
>>181303
Каталáнаский ага, через "а" в целом я слышал довольно немного, но то, что слышал, заставляло напрягаться. Субъективно, он ближе к испанскому, чем португальский, но понимать его сходу у меня не очень получалось. Читать то, что написано - да, намного проще. Но, опять же, я немного читал, в основном упаковки от продуктов в Барселоне лол.
Каталáнаский ага, через "а" в целом я слышал довольно немного, но то, что слышал, заставляло напрягаться. Субъективно, он ближе к испанскому, чем португальский, но понимать его сходу у меня не очень получалось. Читать то, что написано - да, намного проще. Но, опять же, я немного читал, в основном упаковки от продуктов в Барселоне лол.
>>182244
Ну, хочу высказаться. Я тоже говорю по-испански и тоже читал упаковки от продуктов в Барселоне.
Это не иберийский язык, а окситанский(как и французский). Да, он испытал огромное влияние спениша, куда без этого (хотя всё это сорта романского говна).
Ну и чисто внешне мне легче намного понять простые португальские фразы, нежели каталанские.
Ну, хочу высказаться. Я тоже говорю по-испански и тоже читал упаковки от продуктов в Барселоне.
Это не иберийский язык, а окситанский(как и французский). Да, он испытал огромное влияние спениша, куда без этого (хотя всё это сорта романского говна).
Ну и чисто внешне мне легче намного понять простые португальские фразы, нежели каталанские.
>>182247
Это фантазии каталанских националистов. Нет ни одной внятной глоссы, позволяющей однозначно сказать, что каталанский относится к французскому ареалу. Каталанский гораздо больше похож на испанский, чем на окситанские диалекты, всё это очевидно, например, из этого видео:
https://youtube.com/watch?v=Egrfsn2CU8E
Португальский да, больше похож на испанский.
Это фантазии каталанских националистов. Нет ни одной внятной глоссы, позволяющей однозначно сказать, что каталанский относится к французскому ареалу. Каталанский гораздо больше похож на испанский, чем на окситанские диалекты, всё это очевидно, например, из этого видео:
https://youtube.com/watch?v=Egrfsn2CU8E
Португальский да, больше похож на испанский.
Ответы>>182257
>>182249
Братишка, я не знаю французского(совсем), поэтому поверю тебе на слово.
Посмотрел алсо по вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Окситано-романские_языки он тут у них занимает промежуточное положение между иберийскими и французским. Спорил с этим аноном>>181352 , который утверждал,
что в корне неверно.
Чисто визуально в Барселоне все знаки и указатели продублированы на двух языках и каталанские надписи казались всегда французскими чисто с виду.
Братишка, я не знаю французского(совсем), поэтому поверю тебе на слово.
Посмотрел алсо по вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Окситано-романские_языки он тут у них занимает промежуточное положение между иберийскими и французским. Спорил с этим аноном>>181352 , который утверждал,
>Субъективно, он ближе к испанскому, чем португальский
что в корне неверно.
Чисто визуально в Барселоне все знаки и указатели продублированы на двух языках и каталанские надписи казались всегда французскими чисто с виду.
>>182250
Не таи обиды, всё это романоязычие на одно ухо. Я взялся за итальянский и могу с уверенностью тебе об этом заявлять.
Не таи обиды, всё это романоязычие на одно ухо. Я взялся за итальянский и могу с уверенностью тебе об этом заявлять.
Ответы>>182393
>>182257
Не знаю, что там такого французского. Вообще не вижу ничего французского в каталанском таком, как он выглядит для "обывателя, не знакомого с романскими языками". Может, какие-то стереотипы подключаются из-за седильи?
https://ca.wikipedia.org/wiki/Portada
учу французский полтора года в универе
учу испанский три года
был две недели в барселоне-кун
Не знаю, что там такого французского. Вообще не вижу ничего французского в каталанском таком, как он выглядит для "обывателя, не знакомого с романскими языками". Может, какие-то стереотипы подключаются из-за седильи?
https://ca.wikipedia.org/wiki/Portada
учу французский полтора года в универе
учу испанский три года
был две недели в барселоне-кун
Ответы>>182270
>>182263
Для меня:
-частое использование буквы Х
-окончания -at -eix -st -nt
-частое использование апострофа(с артиклями и предлогами)
говорю довольно свободно на испанском, но не лингвист
был месяц в барселоне-кун
Для меня:
-частое использование буквы Х
-окончания -at -eix -st -nt
-частое использование апострофа(с артиклями и предлогами)
говорю довольно свободно на испанском, но не лингвист
был месяц в барселоне-кун
Si no quieres los meses, tienes con tu cabeza problemes
Ответы>>182375
>>182257
Как может быть в корне неверно то, что субъективно? Если лично у анона создалось такое впечатление, то это его дело, он же не сказал, что это истина. Субъективно и есть субъективно.
>что в корне неверно
Как может быть в корне неверно то, что субъективно? Если лично у анона создалось такое впечатление, то это его дело, он же не сказал, что это истина. Субъективно и есть субъективно.
>>182311
Te conozco de otro tema cabron.
Te conozco de otro tema cabron.
>>182258
Херовое у тебя ухо, слыхать.
Херовое у тебя ухо, слыхать.
>>182397
А вот и каталанские желтокрасноленточники подъехали))))) Как там, уже построил независимое государство?
А вот и каталанские желтокрасноленточники подъехали))))) Как там, уже построил независимое государство?
Ответы>>182405
Есть ли российский испанский аналог Мерфи учебника по грамматике? Испаноязычный офкорз.
Сейчас дрочу розетту, но чую, что грамматики грамматического понимания мало.
Сейчас дрочу розетту, но чую, что грамматики грамматического понимания мало.
>>183482
Попробуй серию Dorothy Richmond.
Вот здесь много хороших книг выложено. Ищи по pdf-кам https://vk.com/espanol_con_amigos
Попробуй серию Dorothy Richmond.
Вот здесь много хороших книг выложено. Ищи по pdf-кам https://vk.com/espanol_con_amigos
Ответы>>183659
Люблю заниматься по учебникам, написанными носителями языка для иностранцев. По английскому таких учебников тысячи, по немецкому сотни, по французскому усилиями находится с десяток, по испанскому - español en marcha, Sueña и еще какая-то хрень. В связи с этим такой вопрос: может кто-то поделиться учебниками по испанскому, написанные самими испанцами? Мб есть где такой клад в интернете, а то я его просто найти не могу.
Ответы>>183659
Предлагаю приблизить данный тред к бамплимиту, дабы следующий был с полноценной шапкой.
Я вот, например, никак не могу запомнить возвратные местоимения и глаголы. Когда они пишутся перед всем остальным. Могу тупить сидеть, а на самом деле все переводится весьма просто. А у вас с чем сложности больше всего?
Я вот, например, никак не могу запомнить возвратные местоимения и глаголы. Когда они пишутся перед всем остальным. Могу тупить сидеть, а на самом деле все переводится весьма просто. А у вас с чем сложности больше всего?
И ещё: как вы учите язык?
Сперва всю грамматику по учебнику, затем чтение текстов из других источников? Или может частично грамматику, частично слова, частично тексты? Как лучше расставить свои приоритеты?
Сперва всю грамматику по учебнику, затем чтение текстов из других источников? Или может частично грамматику, частично слова, частично тексты? Как лучше расставить свои приоритеты?
Ответы>>184720
1. Тексты — 80%
2. Передачи, подкасты, фильмы — 15%
3. Остальная хуйня, без которой как-то перебиваются годовасики, учащие материнский язык — 5%
2. Передачи, подкасты, фильмы — 15%
3. Остальная хуйня, без которой как-то перебиваются годовасики, учащие материнский язык — 5%
>>184693
Грамматику невозможно изучить без слов и текстов. Даже частично. Тексты нельзя осилить без слов, даже частично. Слова без текстов не имеют вообще никакой учебной ценности. Тексты невозможно понимать не зная грамматики, даже частично.
>Или может частично грамматику, частично слова, частично тексты?
Грамматику невозможно изучить без слов и текстов. Даже частично. Тексты нельзя осилить без слов, даже частично. Слова без текстов не имеют вообще никакой учебной ценности. Тексты невозможно понимать не зная грамматики, даже частично.
Ответы>>184786
>>184786
Да, особенно когда понимаешь, что язык в совершенстве, на уровне нейтива, тебе все равно в жизни не выучить, даже самый простой.
Да, особенно когда понимаешь, что язык в совершенстве, на уровне нейтива, тебе все равно в жизни не выучить, даже самый простой.
67 Кб, 640x480
>>184859
У вас отличный русский! Не на уровне нэйтив-сана, конечно же, но неплохой.
>даже самый простой.
У вас отличный русский! Не на уровне нэйтив-сана, конечно же, но неплохой.
>>184884
Толстый, заебавший всех троллинг. Уровня залупняка. Иди в Б там траллируй, своими концами.
Толстый, заебавший всех троллинг. Уровня залупняка. Иди в Б там траллируй, своими концами.
Ответы>>184896
>>179737
Если для серьёзного дела, запишись на курсы с носителем языка.
>Цель, укатить в ЛА, ибо есть пара идей для наебизнеса там
Если для серьёзного дела, запишись на курсы с носителем языка.
Начал учить испанский в Rosetta Stone. Испанский тот, который в Испании, а не в Латинской Америке. Слишком ли большие между ними различия? Продолжать учить именно испанский (кастильяно?), или всё же лучше латиноамериканский?
>>185246
Нет, различий мало. Всё будешь понимать. Реальное время на адаптацию к любому региональному варианту при известном мадридском - месяц.
Ну, если мы не говорим про деданов с выпавшими зубами из кубинских трущоб.
Нет, различий мало. Всё будешь понимать. Реальное время на адаптацию к любому региональному варианту при известном мадридском - месяц.
Ну, если мы не говорим про деданов с выпавшими зубами из кубинских трущоб.
Ответы>>185262
>>185262
Конечно. Даже если ты окончательно определился, что твоя конечная цель, скажем, Чили.
Конечно. Даже если ты окончательно определился, что твоя конечная цель, скажем, Чили.
Ответы>>185266
>>185264
Скорее, Аргентина или Уругвай. Если я там буду говорить Cocina как Cothina, а не как Косина, то они меня поймут?
Скорее, Аргентина или Уругвай. Если я там буду говорить Cocina как Cothina, а не как Косина, то они меня поймут?
Ответы>>185273
>>185266
Поймут. Но главный вопрос "А ЗАЧЕМ?", если ты уже обладаешь сакральным знанием, что надо произносить через ?
Тем более, что русскому межзубные согласные чужды.
Реальную разницу можно изложить в нескольких пунктах, но тот базис, который ты сейчас проходишь в розетте, для всех одинаковый, так что не заморачивайся поначалу.
Для Аргентины и Уругвая характерны:
- /Z/ как [c] как и во всей ЛА
- "Vos sos" вместо "tu es" (ты еси)
- "Vos tenés" вместо "tu tienes" (у тебя есть)
- "Y" и "ll" как [ш]
- Разговорные итальянизмы
- Аспирасьон, то есть "fantástico" как [fantático]
>Cocina как Cothina, а не как Косина
Поймут. Но главный вопрос "А ЗАЧЕМ?", если ты уже обладаешь сакральным знанием, что надо произносить через ?
Тем более, что русскому межзубные согласные чужды.
Реальную разницу можно изложить в нескольких пунктах, но тот базис, который ты сейчас проходишь в розетте, для всех одинаковый, так что не заморачивайся поначалу.
Для Аргентины и Уругвая характерны:
- /Z/ как [c] как и во всей ЛА
- "Vos sos" вместо "tu es" (ты еси)
- "Vos tenés" вместо "tu tienes" (у тебя есть)
- "Y" и "ll" как [ш]
- Разговорные итальянизмы
- Аспирасьон, то есть "fantástico" как [fantático]
>>185273
Так я не понял, мне продолжать учить именно испанский, или латиноамериканский испанский?
>Поймут. Но главный вопрос "А ЗАЧЕМ?", если ты уже обладаешь сакральным знанием, что надо произносить через ?
>Тем более, что русскому межзубные согласные чужды.
Так я не понял, мне продолжать учить именно испанский, или латиноамериканский испанский?
>>185275
Алсо, я так понимаю, ты имел в виду то, что звук С и Z как Th будут тормозить речь, но даже если я произнесу Cocina как Косина, то испанцы меня поймут? Тогда лучше учить латиноамериканский испанский?
Алсо, я так понимаю, ты имел в виду то, что звук С и Z как Th будут тормозить речь, но даже если я произнесу Cocina как Косина, то испанцы меня поймут? Тогда лучше учить латиноамериканский испанский?
Ответы>>186699
>>185275
Продолжай учить европейский испанский, с проблемами ты не столкнёшься. Это всё равно, как если бы у тебя спросили "мне учить петербургский русский или московский русский?".
Тут разница, конечно, больше раза в два раза, но особых проблем это не вызовет.
Продолжай учить европейский испанский, с проблемами ты не столкнёшься. Это всё равно, как если бы у тебя спросили "мне учить петербургский русский или московский русский?".
Тут разница, конечно, больше раза в два раза, но особых проблем это не вызовет.
Ответы>>185791
Короче. Ситуация как в англотреде. По крайней мере в первые шесть месяцев вариант испанского СОВЕРШЕННО НЕ ВАЖЕН. Всё, что ты успеешь выучить в этот срок поймут в любой части испанского мира, даже чабакано на Филиппинах в 99% процентах случаев.
Испанский на порядок универсальнее и английского и португальского.
Испанский на порядок универсальнее и английского и португальского.
Ответы>>185288
>>185286
Ты работал с Rosetta Stone? Пишут, что нельзя обновлять языковые пакеты, а я обновил.
Ты работал с Rosetta Stone? Пишут, что нельзя обновлять языковые пакеты, а я обновил.
Ответы>>185317
>>185317
А если серьёзно?
А если серьёзно?
Всё-таки решил учить латиноамериканский испанский. Там нет этого Mujer как Мукхер, и Cocina как Cothina.
>>185604
Врёшь. Не говорят. Идешь на ютуб и открываешь любое видео на испанском, где же так какая-то мифическая "кх"?
Врёшь. Не говорят. Идешь на ютуб и открываешь любое видео на испанском, где же так какая-то мифическая "кх"?
>>185592
Никогда не слышал кх, правда я только сериальчики смотрел. Ссылку, сударь.
Никогда не слышал кх, правда я только сериальчики смотрел. Ссылку, сударь.
hola, me llamo Stanislav. Encantado! Y Usted?
Ответы>>185693
>>185690
Somos huevones de Cochabamba
Somos huevones de Cochabamba
>>185577
Вряд ли это так называется, с точки зрения перевода слова "двачую".
Вряд ли это так называется, с точки зрения перевода слова "двачую".
185710
Ну, буквально переводится как "удваиваю", но это хотя бы реально употребляется в отличие от.
Ну, буквально переводится как "удваиваю", но это хотя бы реально употребляется в отличие от.
>>185273
Это называется voseo и не ограничивается глаголами ser и tener.
>- "Vos sos" вместо "tu es" (ты еси)
>- "Vos tenés" вместо "tu tienes" (у тебя есть)
Это называется voseo и не ограничивается глаголами ser и tener.
>>185283
В Латинской Америке будут смеяться над vosotros, ну и над разными hostias и gilipollas.
В Латинской Америке будут смеяться над vosotros, ну и над разными hostias и gilipollas.
Ответы>>185796
>>185791
То есть, для них это как для современного русского обращение "Ваше благородие"?
То есть, для них это как для современного русского обращение "Ваше благородие"?
>>185802
А ты крут, надо же, как подловил-то.
А ты крут, надо же, как подловил-то.
Амигос, а что за Rosetta Stone скажете?
>>185246-кун снова на связи. Начал учить латиноамериканский испанский. Тут анон выше говорил, что различий за первые пол года обучения мало, но я только начал учить, а уже вижу разницу. Например, в испанском Conduce un coche, а в латиноамериканском Maneja un carro. Если я в Испании по-латиноамерикански скажу, что вожу машину, они там от смеха не обосрутся?
>>185863
Допустим, обосрались, и что? Какой-то ты ебанутый. Никто не будет обращать внимания на такие вещи, тем более когда ты спалишься со своим акцентом.
Допустим, обосрались, и что? Какой-то ты ебанутый. Никто не будет обращать внимания на такие вещи, тем более когда ты спалишься со своим акцентом.
Ответы>>185873
>>185873
А теперь подумай: есть ли в русском для тебя такие региональные слова, о значении которых ты не мог бы догадаться из контекста, даже если не слышал? Не знаю что за охуительные выражения должны быть, чтобы кто-то не понял.
А теперь подумай: есть ли в русском для тебя такие региональные слова, о значении которых ты не мог бы догадаться из контекста, даже если не слышал? Не знаю что за охуительные выражения должны быть, чтобы кто-то не понял.
Ответы>>185885
>>185873
А хуй тебя знает. Я не в Испании, но тоже тебя не понимаю.
>Это была шутка. Вопрос был в том, поймут ли меня в Испании?
А хуй тебя знает. Я не в Испании, но тоже тебя не понимаю.
>>185915
Потому что в Испании это значит "брать", а в Латинской америке "ебаться"
Потому что в Испании это значит "брать", а в Латинской америке "ебаться"
103 Кб, 400x400
>>185803
Это второе лицо множественного числа, а не уважительное обращение.
http://lema.rae.es/dpd/?key=vosotros
Это второе лицо множественного числа, а не уважительное обращение.
http://lema.rae.es/dpd/?key=vosotros
Ответы>>186137
>>186136
Дык у вашемской тако ы накатано, дщо искаженно-то?
2. Frente a ustedes (→ usted), vosotros es la forma empleada en la mayor parte de España para el tratamiento informal; implica acercamiento a los interlocutores y se usa en contextos familiares, informales o de confianza. Esta forma pronominal, así como las formas verbales de segunda persona del plural que le corresponden (calláis, bebíais, escribisteis, saldréis, etc.), carecen de uso en América y en algunas áreas meridionales españolas, como Canarias y Andalucía occidental, donde para el tratamiento informal en plural se emplea ustedes.
Дык у вашемской тако ы накатано, дщо искаженно-то?
2. Frente a ustedes (→ usted), vosotros es la forma empleada en la mayor parte de España para el tratamiento informal; implica acercamiento a los interlocutores y se usa en contextos familiares, informales o de confianza. Esta forma pronominal, así como las formas verbales de segunda persona del plural que le corresponden (calláis, bebíais, escribisteis, saldréis, etc.), carecen de uso en América y en algunas áreas meridionales españolas, como Canarias y Andalucía occidental, donde para el tratamiento informal en plural se emplea ustedes.
>>186137
Ни хуя не понял. Твой подъеб про "такое обращение не положено" не имеет смысла. Vosotros не является уважительным обращением, тем более к одному человеку.
Сам выучил испанский с испанским преподавателем, жил два года в Испании, а потом ездил по Латинской Америке. Vosotros вызывает смех у латиноамериканцев, потому что оно для них архаично. Мне так и говорили: "Ты прямо как Мигель де Сервантес общаешься".
Ни хуя не понял. Твой подъеб про "такое обращение не положено" не имеет смысла. Vosotros не является уважительным обращением, тем более к одному человеку.
Сам выучил испанский с испанским преподавателем, жил два года в Испании, а потом ездил по Латинской Америке. Vosotros вызывает смех у латиноамериканцев, потому что оно для них архаично. Мне так и говорили: "Ты прямо как Мигель де Сервантес общаешься".
Ответы>>186160
>>186138
Интересно, спс за инфу, анончик. Реквестирую ещё кулсторей про региональные различия.
Интересно, спс за инфу, анончик. Реквестирую ещё кулсторей про региональные различия.
Ответы>>186386
>>186137
Нахуй иди, червь. Со своей коростемской хуетой.
Нахуй иди, червь. Со своей коростемской хуетой.
>>186160
Вот тебе кулстории про региональные различия: испаноязычные культуры в целом за редкими исключениями намного терпимее русскоязычной, в том числе к разговорной речи. Это одна из причин, почему испанский так легко и просто учить - большинству народа глубоко побоку твои ошибки. Например, как пишет анон выше - conducir и manejar, coche и carro - скажи хоть где хоть как, и тебя везде поймут. И не обоссут, в отличие часто от России.
мимо жил и ездил по латамерике
Вот тебе кулстории про региональные различия: испаноязычные культуры в целом за редкими исключениями намного терпимее русскоязычной, в том числе к разговорной речи. Это одна из причин, почему испанский так легко и просто учить - большинству народа глубоко побоку твои ошибки. Например, как пишет анон выше - conducir и manejar, coche и carro - скажи хоть где хоть как, и тебя везде поймут. И не обоссут, в отличие часто от России.
мимо жил и ездил по латамерике
>>186386
Кстати, да. Интересная тема. В некоторых языковых культурах заебут за малейшие ошибки, в том числе и кажущиеся. А в других нет - как бы поощряют говорить. Русская культура как бы из хороших, однако есть такие прискорбные явления как насмешки с речи среднеазиатов и кавказцев. То есть ошибки есть и допускать их не надо, но ведь это не повод для смеха. Смеются как-раз люди сами толком не знающие русского языка. Да что там русского, даже турецкого языка не знающие. Хорошо, что у испаноговорящих такая тема есть.
>намного терпимее русскоязычной, в том числе к разговорной речи. Это одна из причин, почему испанский так легко и просто учить - большинству народа глубоко побоку твои ошибки
Кстати, да. Интересная тема. В некоторых языковых культурах заебут за малейшие ошибки, в том числе и кажущиеся. А в других нет - как бы поощряют говорить. Русская культура как бы из хороших, однако есть такие прискорбные явления как насмешки с речи среднеазиатов и кавказцев. То есть ошибки есть и допускать их не надо, но ведь это не повод для смеха. Смеются как-раз люди сами толком не знающие русского языка. Да что там русского, даже турецкого языка не знающие. Хорошо, что у испаноговорящих такая тема есть.
>>186392
Это потому что у испанцев полицентричность, то есть он привыкли к тому, что любой потенциальный прохожий в Мадриде может быть колумбийцем, а самое смешное видео на ютубе - из Аргентины. И никакой "эффект РАЭ: лимпья, фиха и да эсплендор" не поможет.
У нас же норма весьма однозначная.
Это потому что у испанцев полицентричность, то есть он привыкли к тому, что любой потенциальный прохожий в Мадриде может быть колумбийцем, а самое смешное видео на ютубе - из Аргентины. И никакой "эффект РАЭ: лимпья, фиха и да эсплендор" не поможет.
У нас же норма весьма однозначная.
Ответы>>186399
>>186394
Еще у нас есть "норма" гнобить, было бы за что. Поэтому я учу испанский.
Еще у нас есть "норма" гнобить, было бы за что. Поэтому я учу испанский.
>>186392
Да. Например во Франции.
>В некоторых языковых культурах заебут за малейшие ошибки, в том числе и кажущиеся.
Да. Например во Франции.
Ответы>>186468
>>186386
Ничего хорошего здесь не вижу. Либо ты сразу говоришь правильно, либо молчишь, пока не научишься.
> Вот тебе кулстории про региональные различия: испаноязычные культуры в целом за редкими исключениями намного терпимее русскоязычной, в том числе к разговорной речи. Это одна из причин, почему испанский так легко и просто учить - большинству народа глубоко побоку твои ошибки. Например, как пишет анон выше - conducir и manejar, coche и carro - скажи хоть где хоть как, и тебя везде поймут. И не обоссут, в отличие часто от России.
Ничего хорошего здесь не вижу. Либо ты сразу говоришь правильно, либо молчишь, пока не научишься.
>>186454
Ваше мнение очень ценно для нас.
...до конца и в совершенстве.
>Ничего хорошего здесь не вижу.
Ваше мнение очень ценно для нас.
>Либо ты сразу говоришь правильно, либо молчишь, пока не научишься...
...до конца и в совершенстве.
>>186436
А вот и не угадал. В русскоязычном сообществе меня засмеивают совсем за другое!
>Типичный пример, за что тебя засмеют в русскоговорящем сообществе.
А вот и не угадал. В русскоязычном сообществе меня засмеивают совсем за другое!
67 Кб, 640x480
Ответы>>186475
>>186475
По самые яйца.
По самые яйца.
>>186470
А некоторые и на ошибках не учатся.
А некоторые и на ошибках не учатся.
>>185915
Это как в русском глагол "иметь".
"Я имею друга" - вроде можно так сказать, тебя поймут, но ехидные усмешки окружающих гарантированы.
Это как в русском глагол "иметь".
"Я имею друга" - вроде можно так сказать, тебя поймут, но ехидные усмешки окружающих гарантированы.
266 Кб, 600x500
>>185278
В редких случаях (см. пик) от такой замены может искажаться смысл.
В редких случаях (см. пик) от такой замены может искажаться смысл.
>>183482
Гугел по запросу "аналог Мерфи для испанского" сообщает, что есть Francisca Castro: Uso de la gramatica espanola.
Elemental, Intermedio, Avanzado.
Не благодари.
Гугел по запросу "аналог Мерфи для испанского" сообщает, что есть Francisca Castro: Uso de la gramatica espanola.
Elemental, Intermedio, Avanzado.
Не благодари.
Ответы>>186757
>>186701
Скачай, открой, проанализируй и скажи, стоит ли качать мне или нет.
Скачай, открой, проанализируй и скажи, стоит ли качать мне или нет.
>>180973
Испанский просто дохуя фрагментирован, в Чили тоже дохуя глотают и заменяют звуков и вообще чилийский акцент это какой-то ГГКП даже без учета чилинизмов. Потому я думаю правильного ответа нет, какой надо тот и учи.
Испанский просто дохуя фрагментирован, в Чили тоже дохуя глотают и заменяют звуков и вообще чилийский акцент это какой-то ГГКП даже без учета чилинизмов. Потому я думаю правильного ответа нет, какой надо тот и учи.
Господа, а есть ли в природе испаноязычные подкасты для бегиннеров? Скачал вот СпанишПод и СпанишПод101, коффе брейк спаниш, и иснпайред бегиннер. Везде говорят на английском, разбирая короткий испанский диалог.
Вспоминая английские подкасты, тот же ИнглишПод, где для бегиннеров и элементари ведущие говорили по английски и разбирали английские же диалоги, захотелось подобного и в испанском. Кто-нибудь знает таковые?
Вспоминая английские подкасты, тот же ИнглишПод, где для бегиннеров и элементари ведущие говорили по английски и разбирали английские же диалоги, захотелось подобного и в испанском. Кто-нибудь знает таковые?
Ответы>>186846
>>186808
Это не испанский путь, так тщательно подходить. Хочешь быть "испанцем" - изучай всё сам, до конца.
Это не испанский путь, так тщательно подходить. Хочешь быть "испанцем" - изучай всё сам, до конца.
Ответы>>186866
>>186846
Не взирая на изрядную долю стёба, этот анон сделал довольно точное замечание.
>Это не испанский путь
Не взирая на изрядную долю стёба, этот анон сделал довольно точное замечание.
Ответы>>186920
>>186866
Переведи на русский, что он имел ввиду? Типа нихуя не будет, копайся сам, или что ему впадлу? Или что нихуя нет такого в природе?
Переведи на русский, что он имел ввиду? Типа нихуя не будет, копайся сам, или что ему впадлу? Или что нихуя нет такого в природе?
>>186920
Имел в виду, что нет такого в природе.
Имел в виду, что нет такого в природе.
>>186920
Давай я лучше. Английский - вероятно самый популярный второй язык в истории, учебного контента - хоть жопой жуй. Ситуация уникальная.
Если желаешь изучать испанский или любой другой - бери не учебный контент, а самый что ни на есть настоящий, как только сможешь. Покурив Мишеля Томаса до конца - точно сможешь.
По твоему вопросу - вероятнее всего, что в природе не существует.
Пользуясь случаем реквестирую справочник по грамматике, на русском, кондовый совьет стайл (опора на русский), очень подробный. Есть такое у анона на примете?
Давай я лучше. Английский - вероятно самый популярный второй язык в истории, учебного контента - хоть жопой жуй. Ситуация уникальная.
Если желаешь изучать испанский или любой другой - бери не учебный контент, а самый что ни на есть настоящий, как только сможешь. Покурив Мишеля Томаса до конца - точно сможешь.
По твоему вопросу - вероятнее всего, что в природе не существует.
Пользуясь случаем реквестирую справочник по грамматике, на русском, кондовый совьет стайл (опора на русский), очень подробный. Есть такое у анона на примете?
>>186929
Спасибо, но не то. Мне бы книжку, которую я хочу использовать именно как справочник, а не учить до конца. Если кто учил англ, мне вот в соседней теме насоветовали Качалову и Израилевич, вот хочу типа этой книжки, только для испанского. Может кто знает, сталкивался, облегчит мне поиски?
Спасибо, но не то. Мне бы книжку, которую я хочу использовать именно как справочник, а не учить до конца. Если кто учил англ, мне вот в соседней теме насоветовали Качалову и Израилевич, вот хочу типа этой книжки, только для испанского. Может кто знает, сталкивался, облегчит мне поиски?
Ответы>>189556
>>186923
Выучи на базовом уровне испанский и читай справочники RAE.
>справочник по грамматике, на русском, кондовый совьет стайл (опора на русский), очень подробный
Выучи на базовом уровне испанский и читай справочники RAE.
Аноны так как в шапке ничего нет, порекомендуйте хороший учебник для начинающих. Добра :3
Ответы>>187078
>>187072
http://lingust.ru/español
Такой же, только в виде книги: Учебник испанского языка (Oskar Perlin).djvu (можешь купить на рутрекере).
Часто рекомендуют: Espanol en vivo, он более современный, нежели предыдущий.
И, наконец, USO de la gramática española. Написал на испанском, так что могут быть сложности, но зато без русского или английского.
http://lingust.ru/español
Такой же, только в виде книги: Учебник испанского языка (Oskar Perlin).djvu (можешь купить на рутрекере).
Часто рекомендуют: Espanol en vivo, он более современный, нежели предыдущий.
И, наконец, USO de la gramática española. Написал на испанском, так что могут быть сложности, но зато без русского или английского.
>>187078
Огромное спасибо!
Огромное спасибо!
Ответы>>189566
>>186920
Перевожу. Смысл в самих испаноязычных культурах. Тебе, анон, может быть полезно понять, что испаноязычные культуры - это не русскоязычные и не англоязычные, где так или иначе есть высокая степень перфекционизма с известной долей дотошности. Испаноязычные культуры в основном - это прямо противоположное, это фиеста, расслабон, ненапряг и ленность. Сколько создано учебников английского, да и те не идеальны, хотя столько народа старается. Что уж говорить про испанский язык, тут то стараться и лезть из кожи вон с методиками никто не собирается. Это не испанский путь. Не говоря уже о том, что, например, Латинская Америка по уровню медиазнаний и современных методик вовсе пребывает в своего рода развитии третьего мира. Так что при всём обширном языковом охвате населения достойных материалов не так уж завались. Так что не ожидай найти эквивалентов английскому, их просто нет.
Самые годные материалы, скорее всего, могут исходить из трёх источников - собственно Испания, как развитое европейское государство. Куба - в силу её высокой схожести с Россией и всеобщего образования населения. И США, в силу глубокого личного интереса к Латинской Америке и немалого количества профессиональных выходцев оттуда же в неком поколении, движимых честолюбивыми позывами отдать дань своей утрачиваемой в англоязыких США испаноязычной культуре.
Перевожу. Смысл в самих испаноязычных культурах. Тебе, анон, может быть полезно понять, что испаноязычные культуры - это не русскоязычные и не англоязычные, где так или иначе есть высокая степень перфекционизма с известной долей дотошности. Испаноязычные культуры в основном - это прямо противоположное, это фиеста, расслабон, ненапряг и ленность. Сколько создано учебников английского, да и те не идеальны, хотя столько народа старается. Что уж говорить про испанский язык, тут то стараться и лезть из кожи вон с методиками никто не собирается. Это не испанский путь. Не говоря уже о том, что, например, Латинская Америка по уровню медиазнаний и современных методик вовсе пребывает в своего рода развитии третьего мира. Так что при всём обширном языковом охвате населения достойных материалов не так уж завались. Так что не ожидай найти эквивалентов английскому, их просто нет.
Самые годные материалы, скорее всего, могут исходить из трёх источников - собственно Испания, как развитое европейское государство. Куба - в силу её высокой схожести с Россией и всеобщего образования населения. И США, в силу глубокого личного интереса к Латинской Америке и немалого количества профессиональных выходцев оттуда же в неком поколении, движимых честолюбивыми позывами отдать дань своей утрачиваемой в англоязыких США испаноязычной культуре.
Ответы>>187141
>>187135
Стереотипы-стереотипчики. Абсолютная ложь, если мы не говорим о негритянских Карибах. Север Испании и Аргентина - вообще чуть ли не протестанстские по духу страны с характерным "финским горячим" менталитетом (это, конечно, если немножко попритягивать за уши, но с другой стороны кто сказал, фиеста должна сочетаться с низкой продуктивностью?).
Ну не может такого быть, никак не может. Испанский язык повально учит США, ведущая информационная держава мира (популярность в дулинге как пруф - 50 миллионов против тех же 30 миллионов у французского). Контента сколько угодно. Реально, языковой информации всегда очень много (из-за лёгкости составления - реально любой нейтив может написать мало-мальски толковый учебник по своему языку. А даже у самых мелких языков этих нейтивов - миллионы). Даже по чеченскому есть справочники, короткометражки, словари, группы вконтактике на любой вкус. А если мы уж говорим о мировом языке...
>Испаноязычные культуры в основном - это прямо противоположное, это фиеста, расслабон, ненапряг и ленность.
Стереотипы-стереотипчики. Абсолютная ложь, если мы не говорим о негритянских Карибах. Север Испании и Аргентина - вообще чуть ли не протестанстские по духу страны с характерным "финским горячим" менталитетом (это, конечно, если немножко попритягивать за уши, но с другой стороны кто сказал, фиеста должна сочетаться с низкой продуктивностью?).
>Так что при всём обширном языковом охвате населения достойных материалов не так уж завались.
Ну не может такого быть, никак не может. Испанский язык повально учит США, ведущая информационная держава мира (популярность в дулинге как пруф - 50 миллионов против тех же 30 миллионов у французского). Контента сколько угодно. Реально, языковой информации всегда очень много (из-за лёгкости составления - реально любой нейтив может написать мало-мальски толковый учебник по своему языку. А даже у самых мелких языков этих нейтивов - миллионы). Даже по чеченскому есть справочники, короткометражки, словари, группы вконтактике на любой вкус. А если мы уж говорим о мировом языке...
>>187141
Ну, удачи. Нам расскажи потом, если найдешь такой клад.
>Ну не может такого быть, никак не может.
Ну, удачи. Нам расскажи потом, если найдешь такой клад.
>>187141
Стереотипы-стереотипчики.
>>187141
Как бы живу кое-где и наблюдаю. Личные впечатления.
>реально любой нейтив может написать мало-мальски толковый учебник по своему языку
Стереотипы-стереотипчики.
>>187141
>Абсолютная ложь
Как бы живу кое-где и наблюдаю. Личные впечатления.
Ответы>>187224
>>187224
Не совсем на Карибах. Хотя там тоже жил. Алсо, на Карибах полно аргентинцев, особо не отличаются от всех остальных. Ну может гонора больше и кожа белая. В остальном та же фигня.
Не совсем на Карибах. Хотя там тоже жил. Алсо, на Карибах полно аргентинцев, особо не отличаются от всех остальных. Ну может гонора больше и кожа белая. В остальном та же фигня.
Пацаны, читал ща что предпрошедшее время очень мало используется в жизни. Это правда?
Ответы>>188444
>>188442
Нет ни одного современного европейского языка, где оно активно используется.
Нет ни одного современного европейского языка, где оно активно используется.
Анон, с чего начать изучения испанского? Я полный ноль в нем. В английском upper-intermediate.
>>188518
Начни с того, чтобы найти учебник начального уровня, ну и потом двигайся по уровням вверх, прокачивая все 4 вида скилов.
Начни с того, чтобы найти учебник начального уровня, ну и потом двигайся по уровням вверх, прокачивая все 4 вида скилов.
Ответы>>188552
>>188526
А теперь хороший вопрос: какой учебник?
Я б посоветовал анону Español en vivo, довольно годный учебник. Из чисто испанских учебников хорош на мой взгляд Sueña.
А теперь хороший вопрос: какой учебник?
Я б посоветовал анону Español en vivo, довольно годный учебник. Из чисто испанских учебников хорош на мой взгляд Sueña.
>>188552
Я бы начал с обзора того, какие вообще учебники доступны анону. В отличие от изучения английского, учебников испанского заметно меньше, так что выбирать нужно из тех, которые реально достать.
Я бы начал с обзора того, какие вообще учебники доступны анону. В отличие от изучения английского, учебников испанского заметно меньше, так что выбирать нужно из тех, которые реально достать.
Ответы>>188563
>>188562
Я сразу поделюсь двумя кладами, где можно учебников поскачивать.
Клад раз - http://www.twirpx.com/files/languages/spanish/
Клад два - https://vk.com/espanol_con_amigos в поиске по учебникам много годноты можно найти (спасибо анону, который дал ссылку на эту группу).
Я сразу поделюсь двумя кладами, где можно учебников поскачивать.
Клад раз - http://www.twirpx.com/files/languages/spanish/
Клад два - https://vk.com/espanol_con_amigos в поиске по учебникам много годноты можно найти (спасибо анону, который дал ссылку на эту группу).
>>188563
Это был я :3. Сам офигел, когда нашёл эту группу какое-то время назад.
>спасибо анону, который дал ссылку на эту группу
Это был я :3. Сам офигел, когда нашёл эту группу какое-то время назад.
>>188585
Если ты не можешь даже просто разобраться с материалами, в которые тебя ткнули носом, у меня для тебя плохие новости.
>Есть нормальное место с учебниками?
Если ты не можешь даже просто разобраться с материалами, в которые тебя ткнули носом, у меня для тебя плохие новости.
Ответы>>188591
>>188585
Ты зажрался, тебе не говорили?
На рутрекер иди, там учебники тоже есть, но не так много. Либо жди, пока кто-то еще какой-то клад запостит, я тут тоже подожду.
Ты зажрался, тебе не говорили?
На рутрекер иди, там учебники тоже есть, но не так много. Либо жди, пока кто-то еще какой-то клад запостит, я тут тоже подожду.
>>188589
В первом случае баллы. 10 раз скачал что-либо и сосешь лапу или донатишь
Во втором во-первых регистрируешься в вк, во-вторых там есть ссылка на блог, где только тв, видео, фильмы. А учебники-то где?
В первом случае баллы. 10 раз скачал что-либо и сосешь лапу или донатишь
Во втором во-первых регистрируешься в вк, во-вторых там есть ссылка на блог, где только тв, видео, фильмы. А учебники-то где?
>>188591
И идешь новый акк регаешь, чи не проблема-то?
Открываешь группу - справа в ссылках "Меню", там Manuales и листаешь.
И идешь новый акк регаешь, чи не проблема-то?
Открываешь группу - справа в ссылках "Меню", там Manuales и листаешь.
Ответы>>188600
>>188518
Попробуй Мишеля Томаса дополнительно. У людей аналитического склада хорошо заходит.
Попробуй Мишеля Томаса дополнительно. У людей аналитического склада хорошо заходит.
>>188592
Совесть мучает же, так наебывать.
Спасибо.
>идешь новый акк регаешь
Совесть мучает же, так наебывать.
>Открываешь группу - справа в ссылках "Меню", там Manuales и листаешь
Спасибо.
Достал из своих закладок:
http://www.studyspanish.com/
http://spanish.about.com/od/spanishvocabulary/
http://www.studyspanish.ru/grammar/handbook/
http://lingust.ru/español/español-lecciones
Обсуждение учебников найдешь здесь:
http://hispaforum.ru/metodiki-izucheniya-ispanskogo-yazika-f32/luchshiy-samouchitel-ispanskogo-yazika-dlya-nachinaushchih-chto-vibrat-t6577.html
http://www.studyspanish.com/
http://spanish.about.com/od/spanishvocabulary/
http://www.studyspanish.ru/grammar/handbook/
http://lingust.ru/español/español-lecciones
Обсуждение учебников найдешь здесь:
http://hispaforum.ru/metodiki-izucheniya-ispanskogo-yazika-f32/luchshiy-samouchitel-ispanskogo-yazika-dlya-nachinaushchih-chto-vibrat-t6577.html
>>188608
Неужели испанский интернет настолько убог, что я почти еженедельно натыкаюсь на этот сделанный на коленке антофагастийский сайт в поисках той или иной инфы по языку?
Неужели испанский интернет настолько убог, что я почти еженедельно натыкаюсь на этот сделанный на коленке антофагастийский сайт в поисках той или иной инфы по языку?
Ответы>>188612
40 Кб, 331x240
>>188612
Как тебе сказать... общий вид сайтеца неважнецкий. «Валентин, отро ситио патросинанте», вообще охуеть, как будто на личный сайт домохозяйки с фотографиями собачки зашёл. У нас такой дизайн ещё начиная с 2006 уже нигде не встретишь, а тем более на интеллектуальном сайте — этимологический словарь, лингвистические курьёзы, все дела, составлял внук именитого русского филолога. Надо ж подсуетиться и сделать всё как у людей.
Как тебе сказать... общий вид сайтеца неважнецкий. «Валентин, отро ситио патросинанте», вообще охуеть, как будто на личный сайт домохозяйки с фотографиями собачки зашёл. У нас такой дизайн ещё начиная с 2006 уже нигде не встретишь, а тем более на интеллектуальном сайте — этимологический словарь, лингвистические курьёзы, все дела, составлял внук именитого русского филолога. Надо ж подсуетиться и сделать всё как у людей.
Ответы>>188618
>>188618
Так в 2016 году живём, обёртка тоже должна быть на 2016. Тем более когда не какой-то брошенный сайт, а хаб информации, выскакивающий по каждому второму вопросу.
Так в 2016 году живём, обёртка тоже должна быть на 2016. Тем более когда не какой-то брошенный сайт, а хаб информации, выскакивающий по каждому второму вопросу.
Ответы>>188622
>>188620
Вообще, в этом можно с тобой согласиться, но для меня это не главное. Отпиши автору на почту, спроси, доколе? Заодно попрактикуешь свой испанский.
Вообще, в этом можно с тобой согласиться, но для меня это не главное. Отпиши автору на почту, спроси, доколе? Заодно попрактикуешь свой испанский.
>>188625
Ну на русском напиши.
Ну на русском напиши.
>>188622
А ещё лучше предложи свой вариант, раз таким знатоком тут себя выказываешь.
>Вообще, в этом можно с тобой согласиться, но для меня это не главное. Отпиши автору на почту, спроси, доколе?
А ещё лучше предложи свой вариант, раз таким знатоком тут себя выказываешь.
>>188630
Ты уверен что ты это сказал правильному анону? Для меня, как раз, внешность не главное.
Ты уверен что ты это сказал правильному анону? Для меня, как раз, внешность не главное.
Ответы>>188634
>>188632
Все мы тут аноны. Это ведь и есть фишка анонимной борды.
>Ты уверен что ты это сказал правильному анону
Все мы тут аноны. Это ведь и есть фишка анонимной борды.
Ответы>>188636
>>188634
Но тегать нужные, а не левые посты при этом, помогает ориентироваться.
Но тегать нужные, а не левые посты при этом, помогает ориентироваться.
>>188630
А тут знатоком быть не надо. Не похоже на двач — вариант отпадает.
А тут знатоком быть не надо. Не похоже на двач — вариант отпадает.
Испанон, помоги с временами. Хочу перевести предложение "Не припомню, чтобы эта песня была очень слушаемой". Ну, условно. Почему-то я это перевёл как:
No recuerdo que había muy escuchado esa canción.
Только потом допёр, что правильнее, наверно, было бы era, а había тут вообще ни к чему.
Но как должно быть на самом деле? И как запомнить эти чертовы времена?
No recuerdo que había muy escuchado esa canción.
Только потом допёр, что правильнее, наверно, было бы era, а había тут вообще ни к чему.
Но как должно быть на самом деле? И как запомнить эти чертовы времена?
>>188651
Ну, судя по твоему варианту, у тебя отсутствует базовое понятие этих времён. Я бы посоветовал ещё раз перечитать теорию и постараться запомнить, что тут посоветуешь-то.
Если есть конкретный вопрос, спроси
>Но как должно быть на самом деле? И как запомнить эти чертовы времена?
Ну, судя по твоему варианту, у тебя отсутствует базовое понятие этих времён. Я бы посоветовал ещё раз перечитать теорию и постараться запомнить, что тут посоветуешь-то.
Если есть конкретный вопрос, спроси
>>188686
Или даже se escuchase
Или даже se escuchase
>>188686
Ну, может быть, но сам нэйтив-спикер спросил меня именно конструкцией "muy escuchado". Может ошибся он с окончанием.
Ну, может быть, но сам нэйтив-спикер спросил меня именно конструкцией "muy escuchado". Может ошибся он с окончанием.
Ответы>>188691
За сколько можно выучить испанский с нуля? Я понимаю, что зависит от потраченного времени, но если в среднем час в день.
И сразу второй вопрос: сколько времени прошло, прежде чем вы стали более-менее понимать испанский на слух и читать неадаптированные материалы, например новости?
И сразу второй вопрос: сколько времени прошло, прежде чем вы стали более-менее понимать испанский на слух и читать неадаптированные материалы, например новости?
>>189057
Смотрим и ржём во всё горло лол. А главное, он тут заявился только затем, чтобы показать, что он всё-таки понял смысл домена азаз.
Смотрим и ржём во всё горло лол. А главное, он тут заявился только затем, чтобы показать, что он всё-таки понял смысл домена азаз.
>>189048
Давай так, ты скажешь за сколько выучил английский, а заодно свой уровень в нём, ну и вообще, за сколько можно его выучить, а мы тебя по итогу о испанском сориентируем.
Давай так, ты скажешь за сколько выучил английский, а заодно свой уровень в нём, ну и вообще, за сколько можно его выучить, а мы тебя по итогу о испанском сориентируем.
>>189099
Примерно за 1 год выучил до аппер интермидиейт. Но это уровень весьма условный. Это такой уровень где я практически не испытываю трудностей в чтении книг и прослушивания лекций. Примерно о таком уровне испанского я спрашивал.
Примерно за 1 год выучил до аппер интермидиейт. Но это уровень весьма условный. Это такой уровень где я практически не испытываю трудностей в чтении книг и прослушивания лекций. Примерно о таком уровне испанского я спрашивал.
>>189113
Как же ты со своим "до конца" доебал уже, ты бы знал.
Как же ты со своим "до конца" доебал уже, ты бы знал.
>>189125
С базой англа месяцев за 8 должен справиться.
С базой англа месяцев за 8 должен справиться.
>>189140
Да уж, гораздо проще же, когда приставка сама по себе где-то болтается и меняет смысл, ну спасибо.
Да уж, гораздо проще же, когда приставка сама по себе где-то болтается и меняет смысл, ну спасибо.
>>189143
Иди испанский учи, а не по форумам шароёбься. 8 месяцев твои уже пошли. А вообще испанский попроще английского, что сферически в вакууме, что для носителя русского, имхо. При этом если до этого английский учил, должно быть ещё проще (здесь сказывается как опора на английский при усвоении грамматики, так и опыт изучения иностранного вообще).
Иди испанский учи, а не по форумам шароёбься. 8 месяцев твои уже пошли. А вообще испанский попроще английского, что сферически в вакууме, что для носителя русского, имхо. При этом если до этого английский учил, должно быть ещё проще (здесь сказывается как опора на английский при усвоении грамматики, так и опыт изучения иностранного вообще).
>>189427
Нет неадекватности орфография-произношение. Ну разве что дрочево с произношением b/v, но это мелочь.
Нет неадекватности орфография-произношение. Ну разве что дрочево с произношением b/v, но это мелочь.
>>189428
Оценивать сложность языка ТОЛЬКО по орфографии и произношению - это малость пиздец как тупо.
Оценивать сложность языка ТОЛЬКО по орфографии и произношению - это малость пиздец как тупо.
Ответы>>189432
>>189430
В любом случае, испанский уже дает нехилое преимуществое, когда не нужно дрочить это безумное соответствие. Через 15 минут берешь и читаешь королевские декреты. Хуй такое сможешь в английском.
В любом случае, испанский уже дает нехилое преимуществое, когда не нужно дрочить это безумное соответствие. Через 15 минут берешь и читаешь королевские декреты. Хуй такое сможешь в английском.
Ответы>>189450
>>189427
Во многих, особенно для русскоговорящего - логика языков очень похожа. Рода и спряжения не должны вызывать трудностей, вероятно, возникающих у англосаксов.
Во многих, особенно для русскоговорящего - логика языков очень похожа. Рода и спряжения не должны вызывать трудностей, вероятно, возникающих у англосаксов.
>>189440
Ну основные если взять: север Испании, Мексика, Колумбия, а с той стороны США.
Ну основные если взять: север Испании, Мексика, Колумбия, а с той стороны США.
>>189428
>>189432
Ты можешь иностранца за день научить читать кириллицу, которая их ох как пугает почему-то. Только в этот момент и приходит понимание, что выучить читать кириллицу - это ни разу не начать говорить на русском. Надеюсь, ты понял аналогию.
>>189433
При чём тут трудности, возникающие у англосаксов? Английский язык настолько простой, что трудности у англосаксов возникают при изучении почти любого другого языка. Мы же ведём речь о русскоговорящих анонах, а не об англосаксах.
>>189436
Зависит как в английском, так и в испанском, от того, кто собственно говорит.
>>189432
Ты можешь иностранца за день научить читать кириллицу, которая их ох как пугает почему-то. Только в этот момент и приходит понимание, что выучить читать кириллицу - это ни разу не начать говорить на русском. Надеюсь, ты понял аналогию.
>>189433
При чём тут трудности, возникающие у англосаксов? Английский язык настолько простой, что трудности у англосаксов возникают при изучении почти любого другого языка. Мы же ведём речь о русскоговорящих анонах, а не об англосаксах.
>>189436
Зависит как в английском, так и в испанском, от того, кто собственно говорит.
Ответы>>189456
>>189450
Причем здесь иностранец? Ты русскоговорящего, который не знает испанского и английского, попробуй научить словам, возьми кипу слов на испанском и на английском и посмотри что он осилит в прочтении/написании быстрее и на каком языке у него порвет жопу.
Причем здесь иностранец? Ты русскоговорящего, который не знает испанского и английского, попробуй научить словам, возьми кипу слов на испанском и на английском и посмотри что он осилит в прочтении/написании быстрее и на каком языке у него порвет жопу.
>>189433
Это в любом случае нужно учить и задрочить до такой степени, чтобы ты об этом даже не задумывался.
> . Рода и спряжения не должны вызывать трудностей
Это в любом случае нужно учить и задрочить до такой степени, чтобы ты об этом даже не задумывался.
Спор довольно бессмысленный.
>>189048 если это ты разводишь тут дискуссии о вкусе устриц с людьми, которые их пробовали, то нахуя, анон?
А если не ты, то ранжировать языки по сложности объективно - непростая задача, налёт вкусовщины будет всё равно.
>>189048 если это ты разводишь тут дискуссии о вкусе устриц с людьми, которые их пробовали, то нахуя, анон?
А если не ты, то ранжировать языки по сложности объективно - непростая задача, налёт вкусовщины будет всё равно.
>>189456
Начать с испанского будет проще, но только первый месяц. Дальше английский пойдёт заметно легче испанского.
>русскоговорящего, который не знает испанского и английского, попробуй научить словам
Начать с испанского будет проще, но только первый месяц. Дальше английский пойдёт заметно легче испанского.
Бампану-ка свой запрос на всякий случай.
>>186923
>>186974
И, чтобы пост не был совсем уж бесполезным, скажу, что для анонов аналитического склада ума Качалова-Израилевич для английского языка - это просто вах!, канфэта. Прочёл пока только темы про артикль, пунктуацию и группы времён индикатива - класс, всё по полочкам.
Для братьев по разуму (заканчивал мехмат, 100/100 по логике, зануда по жизни) ещё раз настоятельно порекомендую Мишеля Томаса для разгона с нуля (он для тех, кто владеет англом на уровне A2/B1). Мужик объясняет, вскрывает логику, а это ж пиздец насколько приятнее, чем наизусть учить (Пимслер), для тех, кто понимает, конечно.
>>186923
>>186974
И, чтобы пост не был совсем уж бесполезным, скажу, что для анонов аналитического склада ума Качалова-Израилевич для английского языка - это просто вах!, канфэта. Прочёл пока только темы про артикль, пунктуацию и группы времён индикатива - класс, всё по полочкам.
Для братьев по разуму (заканчивал мехмат, 100/100 по логике, зануда по жизни) ещё раз настоятельно порекомендую Мишеля Томаса для разгона с нуля (он для тех, кто владеет англом на уровне A2/B1). Мужик объясняет, вскрывает логику, а это ж пиздец насколько приятнее, чем наизусть учить (Пимслер), для тех, кто понимает, конечно.
Ответы>>189566
>>189566
Мало. Из этого картина по артиклю, например, не сложится. По свободе попробую найти что-нибудь испаноязычное, но по опыту такие темы носители считают самоочевидными и нехуй там объяснять.
Мало. Из этого картина по артиклю, например, не сложится. По свободе попробую найти что-нибудь испаноязычное, но по опыту такие темы носители считают самоочевидными и нехуй там объяснять.
>>189795
Нету.
Нету.
>>189795
Есть.
Есть.
>>189795
Не знаю.
Не знаю.
Аноны, хорошо знаю английский (upper-intermediate), хочу научиться испанскому, но учебники "с нуля" где тебе разжёвывают что вообще такое артикли, например, меня бесят. Можете что-то подсказать для тех у кого уже есть навыки другого иностранного?
>>190349
Ну так бери да пропускай куски, где объясняются очевидные для тебя вещи, в чем проблема-то? Хотя я б не советовал это делать: при большом количестве общего в употреблении артиклей в каждом языке есть свои мелочи и моменты, которые доучивать надо.
Коли хочется хардкора, то бери испанские учебники, написанные испанцами, типа español en marcha, sueña, aula, еще какие. Выше аноны давали ссылки, где эти учебники раздобыть надо.
Да и что ж ты за учебники-то такие взял, где элементарные правила прям так разжевывают, что они вызывают раздражение?
Ну так бери да пропускай куски, где объясняются очевидные для тебя вещи, в чем проблема-то? Хотя я б не советовал это делать: при большом количестве общего в употреблении артиклей в каждом языке есть свои мелочи и моменты, которые доучивать надо.
Коли хочется хардкора, то бери испанские учебники, написанные испанцами, типа español en marcha, sueña, aula, еще какие. Выше аноны давали ссылки, где эти учебники раздобыть надо.
Да и что ж ты за учебники-то такие взял, где элементарные правила прям так разжевывают, что они вызывают раздражение?
>>190349
Розетта стоун/дуолинго, там ничего не разжёвывают. Если где-то конкретно въехать не можешь - открываешь обсуждение на дуолинго, либо гугл. Первое время вместе с отработкой спряжения глаголов (настоящего времени) будешь набирать вокабуляр, а дальше сам уже найдешь дорогу.
Розетта стоун/дуолинго, там ничего не разжёвывают. Если где-то конкретно въехать не можешь - открываешь обсуждение на дуолинго, либо гугл. Первое время вместе с отработкой спряжения глаголов (настоящего времени) будешь набирать вокабуляр, а дальше сам уже найдешь дорогу.
>>190349
Мишель Томас. Самое лучшее для разгона с 0.
Мишель Томас. Самое лучшее для разгона с 0.
>>190349
Анон, ты же не думаешь, что артикли в английском и испанском используются одинаково? Алсо, вангую, что при upper intermediate ты делаешь кучу ошибок в артиклях и в английском тоже.
Анон, ты же не думаешь, что артикли в английском и испанском используются одинаково? Алсо, вангую, что при upper intermediate ты делаешь кучу ошибок в артиклях и в английском тоже.
>>190428
Мне кажется, что хоть анон и понторез, но я понимаю, что он имел ввиду. Я видел учебники, в которых на полном серьёзе объясняется про алфавит. Особенно круто, если поясняется, что латинская буква "P", это не русская буква "Р". Не правила чтения в этом языке, а именно латинский алфавит как таковой. А потом какие-то важные вещи и не очень понятные - скороговоркой. Такой метод используется не только в преподавании языка, но и при преподавании математики, химии. Подробно рассказывать о том, что ученику и так ужу известно и понятно, и скороговоркой о реально непонятном и неизвестном. В сериалах также, нудно и подробно о том, о чём зритель может догадаться и не смотря фильма, а ключевые для понимания моменты - мельком. Ну, или вообще непонятный учебник бывает. Ну, что, тогда лучше этот учебник отложить - раз не годится - и поискать себе в интернетах материалы подходящего уровня. Какого? А это только одному аскеру известно.
Мне кажется, что хоть анон и понторез, но я понимаю, что он имел ввиду. Я видел учебники, в которых на полном серьёзе объясняется про алфавит. Особенно круто, если поясняется, что латинская буква "P", это не русская буква "Р". Не правила чтения в этом языке, а именно латинский алфавит как таковой. А потом какие-то важные вещи и не очень понятные - скороговоркой. Такой метод используется не только в преподавании языка, но и при преподавании математики, химии. Подробно рассказывать о том, что ученику и так ужу известно и понятно, и скороговоркой о реально непонятном и неизвестном. В сериалах также, нудно и подробно о том, о чём зритель может догадаться и не смотря фильма, а ключевые для понимания моменты - мельком. Ну, или вообще непонятный учебник бывает. Ну, что, тогда лучше этот учебник отложить - раз не годится - и поискать себе в интернетах материалы подходящего уровня. Какого? А это только одному аскеру известно.
>>190428
Но ведь правила употребления артиклей одинаковые что в исп. что в англ. Просто сами артикли разные (ну и момент со слиянием в дел и ал)
Но ведь правила употребления артиклей одинаковые что в исп. что в англ. Просто сами артикли разные (ну и момент со слиянием в дел и ал)
>>190440
Ох, лол! Новое открытие в компаративной лингвистике!
>>Но ведь правила употребления артиклей одинаковые что в исп. что в англ.
Ох, лол! Новое открытие в компаративной лингвистике!
>>190442
Расскажи про разницу, если ты столь самоуверен.
Расскажи про разницу, если ты столь самоуверен.
>>190457
Не ты ли тот даун, который тут ранее доказывал, что английский легче?
Вот тебе по животрепещущей теме артиклей http://www.spanishdict.com/topics/show/5
Не ты ли тот даун, который тут ранее доказывал, что английский легче?
Вот тебе по животрепещущей теме артиклей http://www.spanishdict.com/topics/show/5
>>190440
Кажется, наступил хороший момент для компаративистического изучения английских и испанских артиклей. Ну, в испанском языке есть категория неопределенности, как и в английском. Первой важной разницей является наличие родов, а значит артиклей мужского рода и артиклей женского рода, чего явно нет в английском языке. Кроме того, в испанском есть артикли множественного числа, которых не в английском языке. В том числе и непределённые артикли множественного числа. Все различия явно не уместятся в один пост.
http://www.spanish-reference.com/articles.php
Есть нейтральный артикль, которого нет в английском языке. Этот только начало. Как мамка уйдёт от компа я доставлю практические примеры на разницу в использовании артиклей в английском языке и в испанском.
Кажется, наступил хороший момент для компаративистического изучения английских и испанских артиклей. Ну, в испанском языке есть категория неопределенности, как и в английском. Первой важной разницей является наличие родов, а значит артиклей мужского рода и артиклей женского рода, чего явно нет в английском языке. Кроме того, в испанском есть артикли множественного числа, которых не в английском языке. В том числе и непределённые артикли множественного числа. Все различия явно не уместятся в один пост.
http://www.spanish-reference.com/articles.php
Есть нейтральный артикль, которого нет в английском языке. Этот только начало. Как мамка уйдёт от компа я доставлю практические примеры на разницу в использовании артиклей в английском языке и в испанском.
>>190486
Давай разницу в применениях, а не лас лос. То что артикли разные это понятно, я тащем-то это сразу сказал.
Давай разницу в применениях, а не лас лос. То что артикли разные это понятно, я тащем-то это сразу сказал.
>>190525
Сейчас посмотрел. Поначалу нет, ибо автор поста долбоёб.
Сейчас посмотрел. Поначалу нет, ибо автор поста долбоёб.
>>190523
Пускай сравнит с применение английских артиклей множественного числа! Кстати, какие они. Напомни, анон, артикли множественного числа в английском языке.
>Давай разницу в применениях, а не лас лос.
Пускай сравнит с применение английских артиклей множественного числа! Кстати, какие они. Напомни, анон, артикли множественного числа в английском языке.
Ответы>>190563
>>190549
Успокойся, даунито.
Успокойся, даунито.
Э, так что же получается с артиклями множественного числа в английском языке? Они употребляются по той же схеме, что и в испанском, или же как-то иначе?
Ответы>>190567
>>190566
Да.
Определенный артикль:
ед. ч. мн.ч
м. р. the thes
ж. р. thesse thesses
Неопределенный артикль:
ед. ч. мн.ч
м. р. a as
ж. р. ass asses
Да.
Определенный артикль:
ед. ч. мн.ч
м. р. the thes
ж. р. thesse thesses
Неопределенный артикль:
ед. ч. мн.ч
м. р. a as
ж. р. ass asses
>>190489
Вот тут есть:
Особо не объяснено, но просто некоторые примеры различия в употреблении артиклей показаны:
http://www.livinglanguage.com/blog/2014/09/03/6-rules-for-using-the-definite-article-in-spanish/
В испанском предложение есть антикль, а в английском предложении артикля может и не быть. Я тут не ставлю задачи научить анона испанским артиклям вообще, просто показываю некоторые примеры, в которых испанский артикль есть, а английского артикля нет.
Вот тут есть:
Особо не объяснено, но просто некоторые примеры различия в употреблении артиклей показаны:
http://www.livinglanguage.com/blog/2014/09/03/6-rules-for-using-the-definite-article-in-spanish/
В испанском предложение есть антикль, а в английском предложении артикля может и не быть. Я тут не ставлю задачи научить анона испанским артиклям вообще, просто показываю некоторые примеры, в которых испанский артикль есть, а английского артикля нет.
Ответы>>190681
>>190470
Ну, я "тот самый даун". Если быть точнее, то даун - это скорее ты. Вместе со своей ссылкой, которая доказывает что? Она доказывает, что артикли в английском и испанском разные. Но не доказывает, что один проще другого. Тащем-то артиклей больше в испанском, как и правил с ними соответственно. Так что соси, даун ёпта.
Ну, я "тот самый даун". Если быть точнее, то даун - это скорее ты. Вместе со своей ссылкой, которая доказывает что? Она доказывает, что артикли в английском и испанском разные. Но не доказывает, что один проще другого. Тащем-то артиклей больше в испанском, как и правил с ними соответственно. Так что соси, даун ёпта.
Ответы>>190614
>>190612
Если не секрет:
>>190440
Это тоже твоё крео?
Если не секрет:
>Но ведь правила употребления артиклей одинаковые что в исп. что в англ.
>>190440
Это тоже твоё крео?
Ответы>>190623
>>190614
Нет. Даже если представить, что придуманное тобой крео обозначает не "верю", а "произведение".
Алсо, каким корявым умом ты мог такое предположить. Этот >>190440 говорит, что правила одинаковые, а я говорю, что они разные, причём ингриш в целом проще. Каким образом отсюда можно предположить, что я скажу, что правила одинаковые? Ты меня поражаешь, анон.
Нет. Даже если представить, что придуманное тобой крео обозначает не "верю", а "произведение".
Алсо, каким корявым умом ты мог такое предположить. Этот >>190440 говорит, что правила одинаковые, а я говорю, что они разные, причём ингриш в целом проще. Каким образом отсюда можно предположить, что я скажу, что правила одинаковые? Ты меня поражаешь, анон.
Ответы>>190629
Предлагаю остановить этот флуд.
Ответы>>190627
>>190623
Я ошибся. Тормознул. Виноват. Это разные аноны. Один анон разноправильный, толкующий о том, что в испанском языке много разных артиклей, а значит правила тупо сложнее. А другой анон одноправильный, который считает, что что в английском языке, что в испанском один хуй одни правила употребления артиклей на оба языка. В том числе и на английские артикли множественного числа.
>Алсо, каким корявым умом ты мог такое предположить.
Я ошибся. Тормознул. Виноват. Это разные аноны. Один анон разноправильный, толкующий о том, что в испанском языке много разных артиклей, а значит правила тупо сложнее. А другой анон одноправильный, который считает, что что в английском языке, что в испанском один хуй одни правила употребления артиклей на оба языка. В том числе и на английские артикли множественного числа.
Ответы>>190636
>>190637
Двачую вопрос.
Двачую вопрос.
>>190636
Тут все мы аноны.
>>190627
Есть. До шапки ещё около 90 постов. Мудрить нечего. Портянку писать тоже не нужно, всего на портянке не уместится. Нужно только надпись приличную, без выебона и картински испанские. Чтоб любому мимопроходилу было сразу ясно, что это испанский тред. Чего-нибудь в шапке понаписать надо, но коротко. До 10 строк желательно уместиться. .
Тут все мы аноны.
>>190627
>Есть варианты толковой шапки?
Есть. До шапки ещё около 90 постов. Мудрить нечего. Портянку писать тоже не нужно, всего на портянке не уместится. Нужно только надпись приличную, без выебона и картински испанские. Чтоб любому мимопроходилу было сразу ясно, что это испанский тред. Чего-нибудь в шапке понаписать надо, но коротко. До 10 строк желательно уместиться. .
Ответы>>190677
45 Кб, 1000x572
46 Кб, 555x338
Ну, что-то типо таких картинок, только приличных, чтобы США тоже было отмечены как испаноговорящая страна. Ориентировать имхо, лучше на французский тред и на японский. Только во французском много всего понаписано, поменьше надо. Какой-нибудь испанский языковый сайт, ТВ, радио, может быть онлайн-конъюгатор есть какой. Картинки хорошие подобрать без nsfw.
Ответы>>190677
184 Кб, 633x349
Не забудьте про то, что язык должен быть чистым, точным и сиять.
15 Кб, 300x350
"Респектабельно".
73 Кб, 574x543
146 Кб, 662x382
99 Кб, 1300x810
Не без градуса ксеновеликокастильского шовинизма, конечно.
Ответы>>190664
Нужно запилить в шапку ссылки на полезные ресурсы.
Алсо, мне лично бы доставило, если бы прямо в шапке был опросник или несколько - например, какой у тебя уровень, какие языки знаешь, почему интересуешься испанским.
Алсо, мне лично бы доставило, если бы прямо в шапке был опросник или несколько - например, какой у тебя уровень, какие языки знаешь, почему интересуешься испанским.
Ответы>>190663
>>190658
Ну, как сказать. Это всё-таки анонимная борда. А в смысле "опросник"? Просто вопросы написаны или как-то прикручен технически какой-то опросник?
>если бы прямо в шапке был опросник или несколько - например, какой у тебя уровень, какие языки знаешь, почему интересуешься испанским.
Ну, как сказать. Это всё-таки анонимная борда. А в смысле "опросник"? Просто вопросы написаны или как-то прикручен технически какой-то опросник?
>>190653
Я вот выскажусь, что негативные картинки не нужны в шапке. Ни обсёр англосаксов в шапке не нужен, ни тем более крымнашизация в шапке не нужна. Эти вещи хороши IRL, но не в испанской шапке. Шапка не должна быть инструментом обсёра кого-то или троллинга. Картинки такие глянуть любопытно, но они могут не понравиться иным анонам и с этим хорошо бы считаться.
Я вот выскажусь, что негативные картинки не нужны в шапке. Ни обсёр англосаксов в шапке не нужен, ни тем более крымнашизация в шапке не нужна. Эти вещи хороши IRL, но не в испанской шапке. Шапка не должна быть инструментом обсёра кого-то или троллинга. Картинки такие глянуть любопытно, но они могут не понравиться иным анонам и с этим хорошо бы считаться.
Ответы>>190677
>>190641
Держи хороший конхугадор:
http://www.wordreference.com/conj/EsVerbs.aspx
>>190640
Дваджую. Я вообще шапками не пользуюсь, но быть она должна, чтобы было видно, что серьёзные люди сидят, а не шопопало.
>>190664
И тут согласен.
Тут, похоже, 5 человек сидит одновременно. Загадываем желание, ёпт.
Держи хороший конхугадор:
http://www.wordreference.com/conj/EsVerbs.aspx
>>190640
Дваджую. Я вообще шапками не пользуюсь, но быть она должна, чтобы было видно, что серьёзные люди сидят, а не шопопало.
>>190664
И тут согласен.
Тут, похоже, 5 человек сидит одновременно. Загадываем желание, ёпт.
>>190596
Хороший обзорчик. Спасибо. Пор сьерто, я только на днях (на шестом году увлечения языками) узнал, как надо учить артикли. Нужно разбить все существительные на 4 категории.
Нарицательные:
1. Исчисляемые
2. Вещественные
3. Отвлечённые;
собственные:
4. Собственно собственные.
И учить артикли для каждой группы отдельно!
И после некоторого задрачивания всё должно стать на свои места. Жаль только, что не могу найти такого свода правил, собранного в одном месте.
Хороший обзорчик. Спасибо. Пор сьерто, я только на днях (на шестом году увлечения языками) узнал, как надо учить артикли. Нужно разбить все существительные на 4 категории.
Нарицательные:
1. Исчисляемые
2. Вещественные
3. Отвлечённые;
собственные:
4. Собственно собственные.
И учить артикли для каждой группы отдельно!
И после некоторого задрачивания всё должно стать на свои места. Жаль только, что не могу найти такого свода правил, собранного в одном месте.
Ответы>>190682
>>190681
Тут вот ещё нагуглил: http://www.speakshop.org/study-spanish/definite-article тоже видна разница в артиклях.
Тут вот ещё нагуглил: http://www.speakshop.org/study-spanish/definite-article тоже видна разница в артиклях.
86 Кб, 529x529
наконец-то в наших ебенях у тако бел новое блюдо с еще более правильным названием, шаг вперед после чалупы! пикрил, я в гишпанском не силен произносится чере з надеюсь? а у вас продается эта залупа?
>>190699
Не продается, произносится через «с».
Название — издевательское соединение слов "queso" (сыр) и "chalupa" (хохляцкая хата) по соображению англоговорящего человека.
Не продается, произносится через «с».
Название — издевательское соединение слов "queso" (сыр) и "chalupa" (хохляцкая хата) по соображению англоговорящего человека.
>>173521
А Испания тоже могла всосать, но Франко умело сманеврировал от участия в войне и красиво ушел в 70-х, пока одни зарабатывали комплекс вины под оккупацией муриканцев и комми, а другие из самураев превращались в аниме-ОЯШей.
мимо собирал сурсы на изучение нового языка, не мог пройти мимо поста
А Испания тоже могла всосать, но Франко умело сманеврировал от участия в войне и красиво ушел в 70-х, пока одни зарабатывали комплекс вины под оккупацией муриканцев и комми, а другие из самураев превращались в аниме-ОЯШей.
мимо собирал сурсы на изучение нового языка, не мог пройти мимо поста
Ответы>>190894
На дуолинго открылся курс испанского на русском. Кто-то уже оценил? Есть ли смысл переползать на него с курса на английском?
Ответы>>190766
>>190765
Присоединяюсь к вопросу.
Присоединяюсь к вопросу.
Вопрос, какой язык проще выучить самостоятельно: испанский или французский ?
Упор буду делать на чтение, так как ради этого и изучаю.
Да, владею английским, уровень ... скажем, могу нормально читать на нем, пишу и говорю с трудом.
Упор буду делать на чтение, так как ради этого и изучаю.
Да, владею английским, уровень ... скажем, могу нормально читать на нем, пишу и говорю с трудом.
>>190870
Испанский проще французского как для носителя русского, так и в принципе. Он даже английского проще.
Испанский проще французского как для носителя русского, так и в принципе. Он даже английского проще.
Ответы>>190896
>>190870
Испанский проще, конечно же. Особенно если самому-обному изучать. Вопрос только в том, с какой целью ты за выбор языка интересуешься. Может быть тебе французкский понадобиться, а может быть и испанский. Разные языки, разная публика. По-испански говорят душевные латиноамериканцы и не очень врубалистые, до всё-же добродушный испанцы. По-французски говорят офигенного мнения о себе французы, а также африканцы, и с разных островов там. С о всех океанов, кроме Севреного Ледовитого. Ну, и канадыцы с Квебека, которых маловероятно всетретить.
>Вопрос, какой язык проще выучить самостоятельно: испанский или французский?
Испанский проще, конечно же. Особенно если самому-обному изучать. Вопрос только в том, с какой целью ты за выбор языка интересуешься. Может быть тебе французкский понадобиться, а может быть и испанский. Разные языки, разная публика. По-испански говорят душевные латиноамериканцы и не очень врубалистые, до всё-же добродушный испанцы. По-французски говорят офигенного мнения о себе французы, а также африканцы, и с разных островов там. С о всех океанов, кроме Севреного Ледовитого. Ну, и канадыцы с Квебека, которых маловероятно всетретить.
Ответы>>190881
>>190881
Ну, что есть, то есть. Сколько я испанцев видал, не были они большого ума людьми. Хотя и не вредные.
>не очень врубалистые
Ну, что есть, то есть. Сколько я испанцев видал, не были они большого ума людьми. Хотя и не вредные.
Ответы>>190884
167 Кб, 800x673
>>190883
Твой личный опыт очень показателен для нас, оставайся на связи.
Твой личный опыт очень показателен для нас, оставайся на связи.
Ответы>>190887
>>190884
Спрашивай, если что. Я знаком (был) с испанцами.
Спрашивай, если что. Я знаком (был) с испанцами.
>>190764
Очередной мамкин. Почитай, сколько процентов было самураев в японском обществе, диванище.
>из самураев превращались в аниме-ОЯШей
Очередной мамкин. Почитай, сколько процентов было самураев в японском обществе, диванище.
Hola
Ответы>>190899
>>190898
Adios
Adios
Bamp
>>190896
Естественно проще, как вообще можно английский считать простым при его бесправильном произношении и обилии нерегулярных форм?
>>попроще английского
>У вас тут сговор что-ли? Что за бред.
>
Естественно проще, как вообще можно английский считать простым при его бесправильном произношении и обилии нерегулярных форм?
Ответы>>190927
>>190920
Я вчера поленился написать эту же мыслю бесправильности. Английский язык не является простым языком для изучения. Отсутствие родов и падежов не делает язык простом. Та мысль, что отражается в испанском языке многообразными артиклями разных родов и чисел - тоже отражается в английском языке, но иначе. Кто считает английский язык простым - выходите из строя на шаг вперёд на построение, а после построения маршируйте в английский тред для объяснения простоты английского языка постоянно вопрошающим анонам. Я тоже за вами отправлюсь, так как не просекаю простых английских артиклей и простой системы времён в английском языке.
Я вчера поленился написать эту же мыслю бесправильности. Английский язык не является простым языком для изучения. Отсутствие родов и падежов не делает язык простом. Та мысль, что отражается в испанском языке многообразными артиклями разных родов и чисел - тоже отражается в английском языке, но иначе. Кто считает английский язык простым - выходите из строя на шаг вперёд на построение, а после построения маршируйте в английский тред для объяснения простоты английского языка постоянно вопрошающим анонам. Я тоже за вами отправлюсь, так как не просекаю простых английских артиклей и простой системы времён в английском языке.
>>190927
Слушай, ну времена-то похожи очень. Те же симпы, перфекты есть. В английском могут сложности возникнуть, реальные, во фразовых глаголах, там да. А в остальном в чем сложность-то? Порядок слов фиксирован, по большей части. Родов нет, спряжений почти нет.
Слушай, ну времена-то похожи очень. Те же симпы, перфекты есть. В английском могут сложности возникнуть, реальные, во фразовых глаголах, там да. А в остальном в чем сложность-то? Порядок слов фиксирован, по большей части. Родов нет, спряжений почти нет.
>>190929
1. Посмотри на любое незнакомое английское слово и прикинь для себя, какова вероятность, что ты прочитаешь его правильно. В испанском - 99%, если ты знаешь, какая буква как читается.
2. Наоборот это тоже верно. Попробуй по транскрипции правильно записать слово. В английском шансы, прямо скажем, невелики. В испанском тоже есть приколы (нечитаемая h, b/v, ll/y), но это реально небо и земля.
3. Попробуй собственно разобрать, что говорят. В английском с его редукцией безударных гласных в какое-то невнятное говно и проглатыванием целых слов тебя ждут долгие зимние вечера за прослушиванием подкастов.
Нормативный испанский редукции не допускает и много кто так и говорит.
Всё остальное в них примерно равноценно.
Ну есть ещё маленький бонус, что испанские звуки чуть-чуть проще для русского рта.
1. Посмотри на любое незнакомое английское слово и прикинь для себя, какова вероятность, что ты прочитаешь его правильно. В испанском - 99%, если ты знаешь, какая буква как читается.
2. Наоборот это тоже верно. Попробуй по транскрипции правильно записать слово. В английском шансы, прямо скажем, невелики. В испанском тоже есть приколы (нечитаемая h, b/v, ll/y), но это реально небо и земля.
3. Попробуй собственно разобрать, что говорят. В английском с его редукцией безударных гласных в какое-то невнятное говно и проглатыванием целых слов тебя ждут долгие зимние вечера за прослушиванием подкастов.
Нормативный испанский редукции не допускает и много кто так и говорит.
Всё остальное в них примерно равноценно.
Ну есть ещё маленький бонус, что испанские звуки чуть-чуть проще для русского рта.
>>190933
Соглашусь с тобой во многом, однако для меня испанская речь очень сложно на слух дается. Во-первых некоторые латинские диалекты проглатывают окончания иногда (Перуанский например) а во-вторых, сложно разобрать, где глагол а где существительное. Это опять же, к разговору о спряжениях. Ну и слияние гласных между словами, например "ella ha hablar".
Соглашусь с тобой во многом, однако для меня испанская речь очень сложно на слух дается. Во-первых некоторые латинские диалекты проглатывают окончания иногда (Перуанский например) а во-вторых, сложно разобрать, где глагол а где существительное. Это опять же, к разговору о спряжениях. Ну и слияние гласных между словами, например "ella ha hablar".
>>190949
А англ давался легче? Любопытно.
У меня наоборот. Сериалы по-испански я смотрел вынужденно без сабов сразу (их просто в природе нет), так вот если бы я английские так смотрел, я бы просто охуел.
А англ давался легче? Любопытно.
У меня наоборот. Сериалы по-испански я смотрел вынужденно без сабов сразу (их просто в природе нет), так вот если бы я английские так смотрел, я бы просто охуел.
Ответы>>190966
Вот сейчас я читнул Викепедию на испанском языке. Статью про испанский язык. Довольно хорошо понимаю без словаря. Понятнее, чем по-английски. Хотя испанского языка я и не изучал вообще.
>>190958
Да, в английском проще. Но, я думаю, это, скорее, от того, что английский более распространен. Я вот подумал, если бы испанский был номер 1, то, наверно, к нему привык бы быстрее, да.
Да, в английском проще. Но, я думаю, это, скорее, от того, что английский более распространен. Я вот подумал, если бы испанский был номер 1, то, наверно, к нему привык бы быстрее, да.
>>190994
То учи итальянский.
То учи итальянский.
>>190994
А какой знаешь?
А какой знаешь?
>>191057
Ты там уже совсем зааспририровался, якут?
Ты там уже совсем зааспририровался, якут?
>>190927
Давай так, а английские артикли и времена ты просекаешь, да? Я тебе точно скажу, что нет, по двум причинам: артикли и в ингрише, и в испанише обладают рядом заметных правил, а ты звучишь так, будто в испанском правил нет. Там выше уже приводились ссылки по артиклям, и эти ссылки ну совсем не выглядят простыми или исчерпывающими, а касаются они испанского. Второе - все времена испанского и английского одинаковые, тот же перфект и континуус. А заодно ещё расширенное использование субхунтиво. Ты всего этого не знаешь, иначе бы так не говорил.
Ещё раз - ты просто не просекаешь систему артиклей и времён, что в испанском, что в английском. И да, в английском она проще.
Алсо,
>>190929
Сложности могут возникнуть, но не так страшен чёрт. Большинство фразовых глаголов интуитивно понятны, одно название больше пугает.
Алсо,
>>190933
Мы уже поняли, что читать и писать на испанском проще. С этим никто не спорит. На это аргументы про простоту испанского заканчиваются. Все слова нужно в любом случае учить, написание слов в английском подпадает под несколько более широкие паттерны, и запомнить паттерн плюс само слово - это далеко не такая серьёзная проблема, как запомнить, например, у какого слова какой род со всеми исключениями из родов.
Алсо,
>>190933
Далеко не всегда и везде на английском говорят непонятно, в любом случае это зависит от твоего уровня. И то, что ты понимаешь что-то на испанском, зависит глубоко от того, что ты случаешь. Я свободно говорю на испанском, и то не всегда понимаю, что говорят в каких-нибудь простых передачах, например. А ты их просто не смотришь, вот и думаешь, что всё понятно.
>так как не просекаю простых английских артиклей и простой системы времён в английском языке
Давай так, а английские артикли и времена ты просекаешь, да? Я тебе точно скажу, что нет, по двум причинам: артикли и в ингрише, и в испанише обладают рядом заметных правил, а ты звучишь так, будто в испанском правил нет. Там выше уже приводились ссылки по артиклям, и эти ссылки ну совсем не выглядят простыми или исчерпывающими, а касаются они испанского. Второе - все времена испанского и английского одинаковые, тот же перфект и континуус. А заодно ещё расширенное использование субхунтиво. Ты всего этого не знаешь, иначе бы так не говорил.
Ещё раз - ты просто не просекаешь систему артиклей и времён, что в испанском, что в английском. И да, в английском она проще.
Алсо,
>>190929
>В английском могут сложности возникнуть, реальные, во фразовых глаголах
Сложности могут возникнуть, но не так страшен чёрт. Большинство фразовых глаголов интуитивно понятны, одно название больше пугает.
Алсо,
>>190933
Мы уже поняли, что читать и писать на испанском проще. С этим никто не спорит. На это аргументы про простоту испанского заканчиваются. Все слова нужно в любом случае учить, написание слов в английском подпадает под несколько более широкие паттерны, и запомнить паттерн плюс само слово - это далеко не такая серьёзная проблема, как запомнить, например, у какого слова какой род со всеми исключениями из родов.
Алсо,
>>190933
>Попробуй собственно разобрать, что говорят.
Далеко не всегда и везде на английском говорят непонятно, в любом случае это зависит от твоего уровня. И то, что ты понимаешь что-то на испанском, зависит глубоко от того, что ты случаешь. Я свободно говорю на испанском, и то не всегда понимаю, что говорят в каких-нибудь простых передачах, например. А ты их просто не смотришь, вот и думаешь, что всё понятно.
>>191069
Нихуя, те же яйца, только в профиль. Тот факт, что артикли изменяются по родам и числам не прибавляет сложности ни на грамм. Правила другие, но их примерно столько же (вроде бы). Я кстати не он, и систему артиклей англа недавно просёк (а до исп руки пока так и не дошли). Так там ёб твою мать, скажу я тебе (как и в испанском, впрочем). И попробуй с этим поспорить. С временами то же самое, но там логика понятна более-менее сразу.
И это немало. А в пользу англа хоть один аргумент найдётся?
И процентов 35 исключений из этих паттернов. В них-то и есть вся хуйня.
По моему опыту это совершенно не так (если речь об испанских родах конечно, а не о немецких или русских). У очень многих слов род сразу понятен, в том числе и частотных, что немаловажно.
Ну понятно же, что в среднем. Я передачи не смотрю, сравнил опыт просмотра сериалов там и там. Испанские говоры заходили намного проще (и разные причём, и мексиканский, и колумбийский, и север Испании), чем англ. А вот аргентинский как-то хуёво пошёл. Но тут мою уверенность уже поколебали. А кто ещё что скажет по поводу понятности на слух?
>в английском она проще
Нихуя, те же яйца, только в профиль. Тот факт, что артикли изменяются по родам и числам не прибавляет сложности ни на грамм. Правила другие, но их примерно столько же (вроде бы). Я кстати не он, и систему артиклей англа недавно просёк (а до исп руки пока так и не дошли). Так там ёб твою мать, скажу я тебе (как и в испанском, впрочем). И попробуй с этим поспорить. С временами то же самое, но там логика понятна более-менее сразу.
>Мы уже поняли, что читать и писать на испанском проще. С этим никто не спорит. На это аргументы про простоту испанского заканчиваются.
И это немало. А в пользу англа хоть один аргумент найдётся?
>подпадает под несколько более широкие паттерны
И процентов 35 исключений из этих паттернов. В них-то и есть вся хуйня.
> запомнить паттерн плюс само слово - это далеко не такая серьёзная проблема, как запомнить, например, у какого слова какой род со всеми исключениями из родов
По моему опыту это совершенно не так (если речь об испанских родах конечно, а не о немецких или русских). У очень многих слов род сразу понятен, в том числе и частотных, что немаловажно.
>Далеко не всегда и везде на английском говорят непонятно
Ну понятно же, что в среднем. Я передачи не смотрю, сравнил опыт просмотра сериалов там и там. Испанские говоры заходили намного проще (и разные причём, и мексиканский, и колумбийский, и север Испании), чем англ. А вот аргентинский как-то хуёво пошёл. Но тут мою уверенность уже поколебали. А кто ещё что скажет по поводу понятности на слух?
Ответы>>191086
>>191069
Нет.
Я же ясно выше написал, что не просекаю.
Я же выше написал, что не знаю.
Я написал об этом в самом начале.
>так как не просекаю простых английских артиклей и простой системы времён в английском языке
>Давай так, а английские артикли и времена ты просекаешь, да?
Нет.
Я же ясно выше написал, что не просекаю.
>>Ты всего этого не знаешь, иначе бы так не говорил.
Я же выше написал, что не знаю.
>Ещё раз - ты просто не просекаешь систему артиклей и времён, что в испанском, что в английском.
Я написал об этом в самом начале.
>>191075
Прибавляет. По той простой причине как раз, что артикли показывают на род, а род нужно запоминать отдельно. В английском такой проблемы нет.
А теперь давай рассмотрим времена: основная сложность английских глаголов в том, что среди них есть частоиспользуемые неправильные глаголы. Но ты их учишь просто сразу как данность, и многие из них похожи между собой. ВСЁ. В испанском же у тебя три группы глаголов и полно спряжений на них, и есть ряд мелких исключений. В любом случае тебе приходится проходить и повторять, заучивать до автоматизма все формы падежей для каждого глагола, на всякий случай. В итоге получается больше. И это самое простое время. Далее, что может быть проще будущего времени в английском? Далее, что может быть проще императива в английском? Давай я посмотрю на тебя, как ты будешь учить испанские императивы, и сравним это с английским лол. Здесь даже говорить не о чём, а императивы постоянно используются в речи - сделай то, возьми это, сядь сюда, давай-давай-давай. А теперь давай рассмотрим, как ты скажешь НЕ делай это, НЕ бери то, не садись сюда - и тут ты уже плывёшь не скажу в реках чего. То есть, это новый пласт форм, и их изменений для КАЖДОГО блин лица и числа - мы, вы, Вы, ты. Давай теперь вспомним про сослагательное наклонение - ты знаешь вообще, что и как часто это используется? И каждый раз это всё меняется. Ок, дальше поехали - прошедшее время, здесь английский чуть сложнее из-за тех самых неправильных глаголов, но по сути всё элементарно. Дальше перфект и всякие конструкции - тут всё похоже, но в испанском этого больше, из-за тех же спряжений.
Может хватит уже форсить эту чушь от диванов, которые не говорят нормально ни на английском, ни на испанском, о том, что испанский проще?
Алсо, в испанском в целом есть несколько более простых частей. Разумеется, это в первую очередь письмо. Во-вторых, это, действительно, произношение - испанские звуки заметно ближе русскому речевому аппарату, чем английские. Вместе это создаёт впечатление, что английский сложный. В психологическом смысле это так, именно из-за этого. Поначалу может казаться, что это просто что-то куда более инопланетное. Также приводит в замешательство эта почти искусственная простота английского, народ просто не понимает, как может такое быть. Но систематические занятия это всё легко преодолевают. А кроме того, не забываем, что испанский язык зачастую люди начинают изучать после опыта изучения английского. Это многого стоит, гораздо больше, чем может показаться.
>Тот факт, что артикли изменяются по родам и числам не прибавляет сложности ни на грамм.
Прибавляет. По той простой причине как раз, что артикли показывают на род, а род нужно запоминать отдельно. В английском такой проблемы нет.
А теперь давай рассмотрим времена: основная сложность английских глаголов в том, что среди них есть частоиспользуемые неправильные глаголы. Но ты их учишь просто сразу как данность, и многие из них похожи между собой. ВСЁ. В испанском же у тебя три группы глаголов и полно спряжений на них, и есть ряд мелких исключений. В любом случае тебе приходится проходить и повторять, заучивать до автоматизма все формы падежей для каждого глагола, на всякий случай. В итоге получается больше. И это самое простое время. Далее, что может быть проще будущего времени в английском? Далее, что может быть проще императива в английском? Давай я посмотрю на тебя, как ты будешь учить испанские императивы, и сравним это с английским лол. Здесь даже говорить не о чём, а императивы постоянно используются в речи - сделай то, возьми это, сядь сюда, давай-давай-давай. А теперь давай рассмотрим, как ты скажешь НЕ делай это, НЕ бери то, не садись сюда - и тут ты уже плывёшь не скажу в реках чего. То есть, это новый пласт форм, и их изменений для КАЖДОГО блин лица и числа - мы, вы, Вы, ты. Давай теперь вспомним про сослагательное наклонение - ты знаешь вообще, что и как часто это используется? И каждый раз это всё меняется. Ок, дальше поехали - прошедшее время, здесь английский чуть сложнее из-за тех самых неправильных глаголов, но по сути всё элементарно. Дальше перфект и всякие конструкции - тут всё похоже, но в испанском этого больше, из-за тех же спряжений.
Может хватит уже форсить эту чушь от диванов, которые не говорят нормально ни на английском, ни на испанском, о том, что испанский проще?
Алсо, в испанском в целом есть несколько более простых частей. Разумеется, это в первую очередь письмо. Во-вторых, это, действительно, произношение - испанские звуки заметно ближе русскому речевому аппарату, чем английские. Вместе это создаёт впечатление, что английский сложный. В психологическом смысле это так, именно из-за этого. Поначалу может казаться, что это просто что-то куда более инопланетное. Также приводит в замешательство эта почти искусственная простота английского, народ просто не понимает, как может такое быть. Но систематические занятия это всё легко преодолевают. А кроме того, не забываем, что испанский язык зачастую люди начинают изучать после опыта изучения английского. Это многого стоит, гораздо больше, чем может показаться.
>>191075
Прибавляет. По той простой причине как раз, что артикли показывают на род, а род нужно запоминать отдельно. В английском такой проблемы нет.
А теперь давай рассмотрим времена: основная сложность английских глаголов в том, что среди них есть частоиспользуемые неправильные глаголы. Но ты их учишь просто сразу как данность, и многие из них похожи между собой. ВСЁ. В испанском же у тебя три группы глаголов и полно спряжений на них, и есть ряд мелких исключений. В любом случае тебе приходится проходить и повторять, заучивать до автоматизма все формы падежей для каждого глагола, на всякий случай. В итоге получается больше. И это самое простое время. Далее, что может быть проще будущего времени в английском? Далее, что может быть проще императива в английском? Давай я посмотрю на тебя, как ты будешь учить испанские императивы, и сравним это с английским лол. Здесь даже говорить не о чём, а императивы постоянно используются в речи - сделай то, возьми это, сядь сюда, давай-давай-давай. А теперь давай рассмотрим, как ты скажешь НЕ делай это, НЕ бери то, не садись сюда - и тут ты уже плывёшь не скажу в реках чего. То есть, это новый пласт форм, и их изменений для КАЖДОГО блин лица и числа - мы, вы, Вы, ты. Давай теперь вспомним про сослагательное наклонение - ты знаешь вообще, что и как часто это используется? И каждый раз это всё меняется. Ок, дальше поехали - прошедшее время, здесь английский чуть сложнее из-за тех самых неправильных глаголов, но по сути всё элементарно. Дальше перфект и всякие конструкции - тут всё похоже, но в испанском этого больше, из-за тех же спряжений.
Может хватит уже форсить эту чушь от диванов, которые не говорят нормально ни на английском, ни на испанском, о том, что испанский проще?
Алсо, в испанском в целом есть несколько более простых частей. Разумеется, это в первую очередь письмо. Во-вторых, это, действительно, произношение - испанские звуки заметно ближе русскому речевому аппарату, чем английские. Вместе это создаёт впечатление, что английский сложный. В психологическом смысле это так, именно из-за этого. Поначалу может казаться, что это просто что-то куда более инопланетное. Также приводит в замешательство эта почти искусственная простота английского, народ просто не понимает, как может такое быть. Но систематические занятия это всё легко преодолевают. А кроме того, не забываем, что испанский язык зачастую люди начинают изучать после опыта изучения английского. Это многого стоит, гораздо больше, чем может показаться.
>Тот факт, что артикли изменяются по родам и числам не прибавляет сложности ни на грамм.
Прибавляет. По той простой причине как раз, что артикли показывают на род, а род нужно запоминать отдельно. В английском такой проблемы нет.
А теперь давай рассмотрим времена: основная сложность английских глаголов в том, что среди них есть частоиспользуемые неправильные глаголы. Но ты их учишь просто сразу как данность, и многие из них похожи между собой. ВСЁ. В испанском же у тебя три группы глаголов и полно спряжений на них, и есть ряд мелких исключений. В любом случае тебе приходится проходить и повторять, заучивать до автоматизма все формы падежей для каждого глагола, на всякий случай. В итоге получается больше. И это самое простое время. Далее, что может быть проще будущего времени в английском? Далее, что может быть проще императива в английском? Давай я посмотрю на тебя, как ты будешь учить испанские императивы, и сравним это с английским лол. Здесь даже говорить не о чём, а императивы постоянно используются в речи - сделай то, возьми это, сядь сюда, давай-давай-давай. А теперь давай рассмотрим, как ты скажешь НЕ делай это, НЕ бери то, не садись сюда - и тут ты уже плывёшь не скажу в реках чего. То есть, это новый пласт форм, и их изменений для КАЖДОГО блин лица и числа - мы, вы, Вы, ты. Давай теперь вспомним про сослагательное наклонение - ты знаешь вообще, что и как часто это используется? И каждый раз это всё меняется. Ок, дальше поехали - прошедшее время, здесь английский чуть сложнее из-за тех самых неправильных глаголов, но по сути всё элементарно. Дальше перфект и всякие конструкции - тут всё похоже, но в испанском этого больше, из-за тех же спряжений.
Может хватит уже форсить эту чушь от диванов, которые не говорят нормально ни на английском, ни на испанском, о том, что испанский проще?
Алсо, в испанском в целом есть несколько более простых частей. Разумеется, это в первую очередь письмо. Во-вторых, это, действительно, произношение - испанские звуки заметно ближе русскому речевому аппарату, чем английские. Вместе это создаёт впечатление, что английский сложный. В психологическом смысле это так, именно из-за этого. Поначалу может казаться, что это просто что-то куда более инопланетное. Также приводит в замешательство эта почти искусственная простота английского, народ просто не понимает, как может такое быть. Но систематические занятия это всё легко преодолевают. А кроме того, не забываем, что испанский язык зачастую люди начинают изучать после опыта изучения английского. Это многого стоит, гораздо больше, чем может показаться.
>>191086
Ты охуенен. Нет, серьезно. Абсолютно с тобой согласен. В английском сложности возникают только при чтении/написании отдельных слов. В плане грамматики же этот язык элементарнее некуда.
Ты охуенен. Нет, серьезно. Абсолютно с тобой согласен. В английском сложности возникают только при чтении/написании отдельных слов. В плане грамматики же этот язык элементарнее некуда.
>>191086
Это не так. Нужно выучить ряд мелких исключений (там 9 групп, по-моему) и пару десятков совсем неправильных глаголов. В сумме будет не больше.
Будущее время в испанском.
А чего там учить? Нужно запомнить 2 вещи:
1. Императив существует только для формы tú утверждения, иначе субхунтив настоящий.
2. Он идентичен форме 1 лица ед. числа индикатива, кроме около десятка слов, у которых тоже всё просто. В итоге здесь не надо учить ни одной парадигмы и десяток слов.
Да, и тоже логика использования безупречна.А выучить ещё одну парадигму - не проблема, там почти всё очень похоже на пресенте индикативо.
А как в английском с отрицанием обстоит вопрос, напомни мне? А с вопросом?
На каждую сложность грамматики испанского найдётся кое-что и в английском.
А чтение-запись-произношение проще. Вот с пониманием на слух не знаю, у меня В СРЕДНЕМ лучше понимается, и я даже могу обосновать, почему так и должно быть, но я не уверен, что на слух он проще. Реквестирую мнения по вопросу.
>А теперь давай рассмотрим времена: основная сложность английских глаголов в том, что среди них есть частоиспользуемые неправильные глаголы. Но ты их учишь просто сразу как данность, и многие из них похожи между собой. ВСЁ. В испанском же у тебя три группы глаголов и полно спряжений на них, и есть ряд мелких исключений. В любом случае тебе приходится проходить и повторять, заучивать до автоматизма все формы падежей для каждого глагола, на всякий случай.
Это не так. Нужно выучить ряд мелких исключений (там 9 групп, по-моему) и пару десятков совсем неправильных глаголов. В сумме будет не больше.
> Далее, что может быть проще будущего времени в английском?
Будущее время в испанском.
>Давай я посмотрю на тебя, как ты будешь учить испанские императивы
А чего там учить? Нужно запомнить 2 вещи:
1. Императив существует только для формы tú утверждения, иначе субхунтив настоящий.
2. Он идентичен форме 1 лица ед. числа индикатива, кроме около десятка слов, у которых тоже всё просто. В итоге здесь не надо учить ни одной парадигмы и десяток слов.
>сослагательное наклонение - ты знаешь вообще, что и как часто это используется?
Да, и тоже логика использования безупречна.А выучить ещё одну парадигму - не проблема, там почти всё очень похоже на пресенте индикативо.
А как в английском с отрицанием обстоит вопрос, напомни мне? А с вопросом?
На каждую сложность грамматики испанского найдётся кое-что и в английском.
А чтение-запись-произношение проще. Вот с пониманием на слух не знаю, у меня В СРЕДНЕМ лучше понимается, и я даже могу обосновать, почему так и должно быть, но я не уверен, что на слух он проще. Реквестирую мнения по вопросу.
Ответы>>191132
))))))
аааапять спорите не о том лохи((((
сказано ведь на доске стопиццят раз:
лексика - 95% памяти
произношение, синтаксис, морфолохия, грамматика - 5% памяти
Ну и вот в ыспанском почти уся лексика реально латинская тоисьь УЖЕ ПОНЯТНАЯ ТЕБЕ как тут >>190959 в отличие от англицких германских экзотизмов
Такшо спански лехч
аааапять спорите не о том лохи((((
сказано ведь на доске стопиццят раз:
лексика - 95% памяти
произношение, синтаксис, морфолохия, грамматика - 5% памяти
Ну и вот в ыспанском почти уся лексика реально латинская тоисьь УЖЕ ПОНЯТНАЯ ТЕБЕ как тут >>190959 в отличие от англицких германских экзотизмов
Такшо спански лехч
¿Si tiene el castellano los intervales?
Ответы>>191137
Приближаемся к бамплимиту, пацаны. Шапку не проебали новую? Какой-то мучачо говорил, что у него она есть и что со следующего треда он её вернет.
>>191091
Это бред. Что сложнее, прибавить везде will к нулевому глаголу, или вспоминать окончания и раскидывать их по лицам? Ты просто лукавишь, если так говоришь.
>>191091
Во-первых, нет. Во-вторых, послушай сам себя лол. Субхунтив, индикатив, парадигма, блабла. А теперь сравним английский: нулевая форма. ВСЁ. Не можешь сделать из этого выводы? ОК.
>>191091
Всё везде почти похоже, по факту это новые конструкции со своими изменениями. Изменениями, КАРЛ.
>>191091
Вопрос: меняешь пару слов местами. ВСЁ. Кстати, в испанском это порой тоже нужно. Отрицание: ставишь частицу не после дополнительного глагола плюс учёт множественное или единственное. ВСЁ. Более, того, везде одинаково. Везде, КАРЛ! Сравним испанский - надо помнить разницу es и está, добавлять hay, понимать разницу между hubo и habia, с учётом, что на русский это ВСЁ переводится вообще одинаково.
>>191092
Чушь лол. С какой стати латинская лексика должна быть понятной лол? Мы что, на румынском говорим что-ли? Ололо. Как раз английская лексика заметно понятнее, потому что современные языки перенасыщены англицизмами, включая русский. Алсо, двачую этого >>191130
>Будущее время в испанском.
Это бред. Что сложнее, прибавить везде will к нулевому глаголу, или вспоминать окончания и раскидывать их по лицам? Ты просто лукавишь, если так говоришь.
>>191091
>Нужно запомнить 2 вещи
Во-первых, нет. Во-вторых, послушай сам себя лол. Субхунтив, индикатив, парадигма, блабла. А теперь сравним английский: нулевая форма. ВСЁ. Не можешь сделать из этого выводы? ОК.
>>191091
>там почти всё очень похоже на пресенте индикативо
Всё везде почти похоже, по факту это новые конструкции со своими изменениями. Изменениями, КАРЛ.
>>191091
>в английском с отрицанием обстоит вопрос, напомни мне? А с вопросом?
Вопрос: меняешь пару слов местами. ВСЁ. Кстати, в испанском это порой тоже нужно. Отрицание: ставишь частицу не после дополнительного глагола плюс учёт множественное или единственное. ВСЁ. Более, того, везде одинаково. Везде, КАРЛ! Сравним испанский - надо помнить разницу es и está, добавлять hay, понимать разницу между hubo и habia, с учётом, что на русский это ВСЁ переводится вообще одинаково.
>>191092
>в ыспанском почти уся лексика реально латинская тоисьь УЖЕ ПОНЯТНАЯ ТЕБЕ
Чушь лол. С какой стати латинская лексика должна быть понятной лол? Мы что, на румынском говорим что-ли? Ололо. Как раз английская лексика заметно понятнее, потому что современные языки перенасыщены англицизмами, включая русский. Алсо, двачую этого >>191130
Хуй его знает, почему меня так зацепил этот бессмысленный спор, но я полночи игрался здесь http://lyricstraining.com в английском и испанском разделах (вместо того, чтобы учить немецкий, блджад). Незнакомые слова в испанском проще угадать. Вот попробуйте сами. Испанский легче понять на слух.
>>191115
Пс, парень, тут есть жирная тема, что испанский легче английского. Послужи добру, языкач должен знать правду!
>>191132
Ну не проще, ладно. Но окончания-то уже выучены человеком, в пресенте в основном склонении они почти такие же. Короче, если долбоёб не запомнит их, у него и с will будут проблемы.
Во-первых, да. Во-вторых, то, как я написал, позволяет избежать зазубривания огромных таблиц со сраными спряжениями и ограничиться пониманием логики и зазубриванием небольших табличек. Не то, чтобы это было просто, но МНОГО зубрить здесь не надо. Я не спорю, что в этом месте англ проще, но у него же есть неправильные глаголы и фразовые глаголы, которые придётся именно зубрить, логика там не срабатывает.
Если сложить все изменения всех спряжений, считая одно окончание как 1, а каждую неправильную форму тоже как 1, то 350-400 форм не наберётся, как в английских неправильных глаголах.
Там ещё вводятся какие-то левые вспомогательные глаголы, которые хуй знает зачем там нужны. А с to be не вводятся почему-то. А в некоторых временных формах тоже не вводятся. Нихуя там не везде одинаково.
А я бы сказал, что ввиду того, что многие языки насыщены похожими англицизмами, этот эффект не так уж и силён, так как слова можно угадывать в обход самого английского.
>>191115
Пс, парень, тут есть жирная тема, что испанский легче английского. Послужи добру, языкач должен знать правду!
>>191132
>Ты просто лукавишь, если так говоришь
Ну не проще, ладно. Но окончания-то уже выучены человеком, в пресенте в основном склонении они почти такие же. Короче, если долбоёб не запомнит их, у него и с will будут проблемы.
>Во-первых, нет
Во-первых, да. Во-вторых, то, как я написал, позволяет избежать зазубривания огромных таблиц со сраными спряжениями и ограничиться пониманием логики и зазубриванием небольших табличек. Не то, чтобы это было просто, но МНОГО зубрить здесь не надо. Я не спорю, что в этом месте англ проще, но у него же есть неправильные глаголы и фразовые глаголы, которые придётся именно зубрить, логика там не срабатывает.
>по факту это новые конструкции со своими изменениями
Если сложить все изменения всех спряжений, считая одно окончание как 1, а каждую неправильную форму тоже как 1, то 350-400 форм не наберётся, как в английских неправильных глаголах.
>меняешь пару слов местами. ВСЁ
Там ещё вводятся какие-то левые вспомогательные глаголы, которые хуй знает зачем там нужны. А с to be не вводятся почему-то. А в некоторых временных формах тоже не вводятся. Нихуя там не везде одинаково.
>Как раз английская лексика заметно понятнее, потому что современные языки перенасыщены англицизмами, включая русский
А я бы сказал, что ввиду того, что многие языки насыщены похожими англицизмами, этот эффект не так уж и силён, так как слова можно угадывать в обход самого английского.
Ответы>>191141
>>191132
Ты вроде как грамотный. Не подскажешь какой-нибудь ресурс или учебник с исчерпывающей информацией про все все времена. И желательно с упражнениями на закрепление, сравнение между собой и пр.
Ты вроде как грамотный. Не подскажешь какой-нибудь ресурс или учебник с исчерпывающей информацией про все все времена. И желательно с упражнениями на закрепление, сравнение между собой и пр.
Ответы>>191139
>>191138
На самом деле (если честно), грамотнее, скорее всего, мой оппонент.
Со своей стороны могу посоветовать сайт https://www.lingolia.com/. Из-за объяснений. Нужен базовый уровень в англ либо нем, либо исп, либо франц.Информация не исчерпывающая, но всё критично важное есть. Исчерпывающую я бы не советовал, ибо можно охуеть. Упражнения я брал uso de la gramática española, но можно любые вообще, только ключи чтобы были.
На самом деле (если честно), грамотнее, скорее всего, мой оппонент.
Со своей стороны могу посоветовать сайт https://www.lingolia.com/. Из-за объяснений. Нужен базовый уровень в англ либо нем, либо исп, либо франц.Информация не исчерпывающая, но всё критично важное есть. Исчерпывающую я бы не советовал, ибо можно охуеть. Упражнения я брал uso de la gramática española, но можно любые вообще, только ключи чтобы были.
>>191139
Я не он, извинити.
Я не он, извинити.
>>191137
Ну ладно, давай я тебя "добью" легитимный смайлик здесь :3
>>191137
Вот. Так и надо жирными буквами написать: ингриш проще.
Споришь. И да, ингриш проще.
Английские неправильные глаголы тоже не каждый уникален, а разбиты по группам, да и вторая и третья форма почти всегда совпадают. Считай, ты просто учишь глагол как слово и плюс его одно изменение. Всё.
Ок, давай я тебя сейчас за две минуты научу этому. Во-первых, они по сути там уже есть всегда, эти глаголы. I run = I do run. Всегда. В отрицании просто мы их обязаны показать: I don't run. А с be, can, may, etc они и так есть там всегда. I am a person. I am not a person. I may go. I may not go. То есть, ничто никуда не вводится, там оно и так есть всегда, просто конкретно для do это в основном не произносится. ВСЁ.
Не благодари.
Ну ладно, давай я тебя "добью" легитимный смайлик здесь :3
>>191137
>Ну не проще, ладно.
Вот. Так и надо жирными буквами написать: ингриш проще.
>Во-первых, да.
>Я не спорю, что в этом месте англ проще
Споришь. И да, ингриш проще.
>350-400 форм не наберётся, как в английских неправильных глаголах
Английские неправильные глаголы тоже не каждый уникален, а разбиты по группам, да и вторая и третья форма почти всегда совпадают. Считай, ты просто учишь глагол как слово и плюс его одно изменение. Всё.
>какие-то левые вспомогательные глаголы, которые хуй знает зачем там нужны. А с to be не вводятся почему-то
Ок, давай я тебя сейчас за две минуты научу этому. Во-первых, они по сути там уже есть всегда, эти глаголы. I run = I do run. Всегда. В отрицании просто мы их обязаны показать: I don't run. А с be, can, may, etc они и так есть там всегда. I am a person. I am not a person. I may go. I may not go. То есть, ничто никуда не вводится, там оно и так есть всегда, просто конкретно для do это в основном не произносится. ВСЁ.
Не благодари.
Ответы>>191145
Амигосы, предлагаю пилить проект новой шапки вот здесь:
https://2ch.hk/fl/res/173965.html (
М)
Это ушедший в бамплимит баблосный тред. Там можно составить свои варианты шапок, обсудить.
https://2ch.hk/fl/res/173965.html (
М)Это ушедший в бамплимит баблосный тред. Там можно составить свои варианты шапок, обсудить.
>>191141
Да я же не один здесь за простоту испанского.
А по-моему, я выигрываю по очкам.
Я утверждаю следующее: грамматика английского и испанского примерно одинакова по трудности, а в чтении-записи-говорении-(и понимании на слух - ну вроде же да?) испанский проще.
Всё-таки два. Одна эта таблица перечёркивает кучу достоинств английских времён. В общем зачёте, так сказать, английское спряжение получается не легче.
На категорию рода найдутся фразовые глаголы; артикли, предлоги, прочая лабуда примерно одинакова по сложности.
Спасибо конечно, но я это и так знал. То я использовал риторический приём, поставив себя на место бедного анона, который только начинает учить англ.
Расскажи лучше про употребление артикля в испанском, пж (а объяснил классно, я бы тоже так объяснял).
Да я же не один здесь за простоту испанского.
>Ну ладно, давай я тебя "добью"
А по-моему, я выигрываю по очкам.
Я утверждаю следующее: грамматика английского и испанского примерно одинакова по трудности, а в чтении-записи-говорении-(и понимании на слух - ну вроде же да?) испанский проще.
>читай, ты просто учишь глагол как слово и плюс его одно изменение.
Всё-таки два. Одна эта таблица перечёркивает кучу достоинств английских времён. В общем зачёте, так сказать, английское спряжение получается не легче.
На категорию рода найдутся фразовые глаголы; артикли, предлоги, прочая лабуда примерно одинакова по сложности.
>Ок, давай я тебя сейчас за две минуты научу этому
Спасибо конечно, но я это и так знал. То я использовал риторический приём, поставив себя на место бедного анона, который только начинает учить англ.
Расскажи лучше про употребление артикля в испанском, пж (а объяснил классно, я бы тоже так объяснял).
Ответы>>191165
>>191139
Спасибо за линк, схоронил.
Спасибо за линк, схоронил.
ПОДЫТОЖИМ:
Основные сложности в испанском: спряжения глаголов.
Основные сложности английского: фразовые глаголы и исключения.
Основные сложности в испанском: спряжения глаголов.
Основные сложности английского: фразовые глаголы и исключения.
Ответы>>191160
>>191159
Не совсем так. Это их сложности друг относительно друга.
Безотносительно сюда ещё надо добавить предлоги и артикли.
Не совсем так. Это их сложности друг относительно друга.
Безотносительно сюда ещё надо добавить предлоги и артикли.
Ответы>>191162
>>191160
И возвратные глаголы\местоимения тогда уж. В испанском они ставятся в не совсем очевидное место в предложении, при спряжении или при винительном падеже (или дательном)
И возвратные глаголы\местоимения тогда уж. В испанском они ставятся в не совсем очевидное место в предложении, при спряжении или при винительном падеже (или дательном)
Ответы>>191164
>>191162
Местоимения в косвенных падежах- пожалуй, всё-таки нет. Там два принципа: после инфинитива и индикатива и перед любой другой формой (есть пара форм, где можно и так и так, но это помнить необязательно).
Местоимения в косвенных падежах- пожалуй, всё-таки нет. Там два принципа: после инфинитива и индикатива и перед любой другой формой (есть пара форм, где можно и так и так, но это помнить необязательно).
>>191145
По-моему, это реально сложная тема лол. Могу только сказать, что испанском они иначе используются, чем в английском, и что в них я всё ещё ошибаюсь в отличие от английского, который я учил раньше, и если ошибаюсь, то только в исключениях, но не в общем правиле.
>Расскажи лучше про употребление артикля в испанском
По-моему, это реально сложная тема лол. Могу только сказать, что испанском они иначе используются, чем в английском, и что в них я всё ещё ошибаюсь в отличие от английского, который я учил раньше, и если ошибаюсь, то только в исключениях, но не в общем правиле.
>>191132
Ты тупой, тебе сказал совершенно левый человек что он прочёл текст на испанском и он ВСЁ ПОНЯЛ. И таких людей почти все русские, потому что латинизмы всепроникающи. Всепроникающи уже две тысяи лет. И ты даже не представляешь, до какой степени. А англицизмами язык набухает пока только полтора столетия.
ИЛЮСТРАСЬОН
Попытаемся прочитать случайный текст из Википедии средствами русского языка.
El núcleo inicial de la futura Academia lo forman en ese año los ocho novatores que se reunían en la biblioteca del palacio madrileño de Juan Manuel Fernández Pacheco...
Эль — это артикль такой. Все знают. Эль Греко, эльдорадо, эль класико, Эльвир
Нуклео — ядро. Нуклеиновые кислоты, нуклеарные реакции.
Инисьял — инициализация (как в виндоус), инициация (как в племени мумба-юмба), инициаль (как в путунхуа).
Дэ — тут нужно догадываться, но скорее всего носитель видел эту частицу, например, в названиях ресторанов или марках одежды, тем более что он общероманский.
Ла — аналогично предыдущему.
Футура — без комментариев. Футурама, футуризм.
Академиа — академия.
Ло — это без щепотки дополнительных знаний, конечно, не понять.
Форман — формировать, сформировать.
Эн — можно провести аналогию с "ин" в итальянском и германских.
Эсе — нужно знать, хотя созвучно русскому "этот"
Аньо — То же что и латинское "анно". Русский человек видел это хотя бы на бутылках вина.
Лос — про то, что это артикль, тоже все знают. Лос-Анджелес, Лос-Сантос.
Очо — нужно знать. Догадаться из "октава", "октябрь", конечно, сложно.
Новаторес — новаторы.
Ке — нужно знать.
Се — нужно знать, созвучно русскому «ся», «себя»
Реуниан — "ре-" — всем известный латинский суффикс повторения, "уния", "униаты" — значение воссоединения.
Эн — было
Ла — было
Библиотека — библиотека
Дэль — нужно знать, но, скорее всего, знакомо как и "ла", тем более что дублируется в итальянском.
Паласьо — нужно быть дауном, чтобы не знать. Палаццо, в Москве есть т. н. "Триумф Палас".
Мадриленьо — мадридский
Де — было
Хуан Родригес Фернандес Пачеко — Хуан Родригес Фернандес Пачеко
В итоге из 26 слов у нас непонятных только четыре-пять. И так с большой вероятностью происходит С КАЖДЫМ испанским текстом.
Ты тупой, тебе сказал совершенно левый человек что он прочёл текст на испанском и он ВСЁ ПОНЯЛ. И таких людей почти все русские, потому что латинизмы всепроникающи. Всепроникающи уже две тысяи лет. И ты даже не представляешь, до какой степени. А англицизмами язык набухает пока только полтора столетия.
ИЛЮСТРАСЬОН
Попытаемся прочитать случайный текст из Википедии средствами русского языка.
El núcleo inicial de la futura Academia lo forman en ese año los ocho novatores que se reunían en la biblioteca del palacio madrileño de Juan Manuel Fernández Pacheco...
Эль — это артикль такой. Все знают. Эль Греко, эльдорадо, эль класико, Эльвир
Нуклео — ядро. Нуклеиновые кислоты, нуклеарные реакции.
Инисьял — инициализация (как в виндоус), инициация (как в племени мумба-юмба), инициаль (как в путунхуа).
Дэ — тут нужно догадываться, но скорее всего носитель видел эту частицу, например, в названиях ресторанов или марках одежды, тем более что он общероманский.
Ла — аналогично предыдущему.
Футура — без комментариев. Футурама, футуризм.
Академиа — академия.
Ло — это без щепотки дополнительных знаний, конечно, не понять.
Форман — формировать, сформировать.
Эн — можно провести аналогию с "ин" в итальянском и германских.
Эсе — нужно знать, хотя созвучно русскому "этот"
Аньо — То же что и латинское "анно". Русский человек видел это хотя бы на бутылках вина.
Лос — про то, что это артикль, тоже все знают. Лос-Анджелес, Лос-Сантос.
Очо — нужно знать. Догадаться из "октава", "октябрь", конечно, сложно.
Новаторес — новаторы.
Ке — нужно знать.
Се — нужно знать, созвучно русскому «ся», «себя»
Реуниан — "ре-" — всем известный латинский суффикс повторения, "уния", "униаты" — значение воссоединения.
Эн — было
Ла — было
Библиотека — библиотека
Дэль — нужно знать, но, скорее всего, знакомо как и "ла", тем более что дублируется в итальянском.
Паласьо — нужно быть дауном, чтобы не знать. Палаццо, в Москве есть т. н. "Триумф Палас".
Мадриленьо — мадридский
Де — было
Хуан Родригес Фернандес Пачеко — Хуан Родригес Фернандес Пачеко
В итоге из 26 слов у нас непонятных только четыре-пять. И так с большой вероятностью происходит С КАЖДЫМ испанским текстом.
>>191132
Ты тупой, тебе сказал совершенно левый человек что он прочёл текст на испанском и он ВСЁ ПОНЯЛ. И таких людей почти все русские, потому что латинизмы всепроникающи. Всепроникающи уже две тысяи лет. И ты даже не представляешь, до какой степени. А англицизмами язык набухает пока только полтора столетия.
ИЛЮСТРАСЬОН
Попытаемся прочитать случайный текст из Википедии средствами русского языка.
El núcleo inicial de la futura Academia lo forman en ese año los ocho novatores que se reunían en la biblioteca del palacio madrileño de Juan Manuel Fernández Pacheco...
Эль — это артикль такой. Все знают. Эль Греко, эльдорадо, эль класико, Эльвир
Нуклео — ядро. Нуклеиновые кислоты, нуклеарные реакции.
Инисьял — инициализация (как в виндоус), инициация (как в племени мумба-юмба), инициаль (как в путунхуа).
Дэ — тут нужно догадываться, но скорее всего носитель видел эту частицу, например, в названиях ресторанов или марках одежды, тем более что он общероманский.
Ла — аналогично предыдущему.
Футура — без комментариев. Футурама, футуризм.
Академиа — академия.
Ло — это без щепотки дополнительных знаний, конечно, не понять.
Форман — формировать, сформировать.
Эн — можно провести аналогию с "ин" в итальянском и германских.
Эсе — нужно знать, хотя созвучно русскому "этот"
Аньо — То же что и латинское "анно". Русский человек видел это хотя бы на бутылках вина.
Лос — про то, что это артикль, тоже все знают. Лос-Анджелес, Лос-Сантос.
Очо — нужно знать. Догадаться из "октава", "октябрь", конечно, сложно.
Новаторес — новаторы.
Ке — нужно знать.
Се — нужно знать, созвучно русскому «ся», «себя»
Реуниан — "ре-" — всем известный латинский суффикс повторения, "уния", "униаты" — значение воссоединения.
Эн — было
Ла — было
Библиотека — библиотека
Дэль — нужно знать, но, скорее всего, знакомо как и "ла", тем более что дублируется в итальянском.
Паласьо — нужно быть дауном, чтобы не знать. Палаццо, в Москве есть т. н. "Триумф Палас".
Мадриленьо — мадридский
Де — было
Хуан Родригес Фернандес Пачеко — Хуан Родригес Фернандес Пачеко
В итоге из 26 слов у нас непонятных только четыре-пять. И так с большой вероятностью происходит С КАЖДЫМ испанским текстом.
Ты тупой, тебе сказал совершенно левый человек что он прочёл текст на испанском и он ВСЁ ПОНЯЛ. И таких людей почти все русские, потому что латинизмы всепроникающи. Всепроникающи уже две тысяи лет. И ты даже не представляешь, до какой степени. А англицизмами язык набухает пока только полтора столетия.
ИЛЮСТРАСЬОН
Попытаемся прочитать случайный текст из Википедии средствами русского языка.
El núcleo inicial de la futura Academia lo forman en ese año los ocho novatores que se reunían en la biblioteca del palacio madrileño de Juan Manuel Fernández Pacheco...
Эль — это артикль такой. Все знают. Эль Греко, эльдорадо, эль класико, Эльвир
Нуклео — ядро. Нуклеиновые кислоты, нуклеарные реакции.
Инисьял — инициализация (как в виндоус), инициация (как в племени мумба-юмба), инициаль (как в путунхуа).
Дэ — тут нужно догадываться, но скорее всего носитель видел эту частицу, например, в названиях ресторанов или марках одежды, тем более что он общероманский.
Ла — аналогично предыдущему.
Футура — без комментариев. Футурама, футуризм.
Академиа — академия.
Ло — это без щепотки дополнительных знаний, конечно, не понять.
Форман — формировать, сформировать.
Эн — можно провести аналогию с "ин" в итальянском и германских.
Эсе — нужно знать, хотя созвучно русскому "этот"
Аньо — То же что и латинское "анно". Русский человек видел это хотя бы на бутылках вина.
Лос — про то, что это артикль, тоже все знают. Лос-Анджелес, Лос-Сантос.
Очо — нужно знать. Догадаться из "октава", "октябрь", конечно, сложно.
Новаторес — новаторы.
Ке — нужно знать.
Се — нужно знать, созвучно русскому «ся», «себя»
Реуниан — "ре-" — всем известный латинский суффикс повторения, "уния", "униаты" — значение воссоединения.
Эн — было
Ла — было
Библиотека — библиотека
Дэль — нужно знать, но, скорее всего, знакомо как и "ла", тем более что дублируется в итальянском.
Паласьо — нужно быть дауном, чтобы не знать. Палаццо, в Москве есть т. н. "Триумф Палас".
Мадриленьо — мадридский
Де — было
Хуан Родригес Фернандес Пачеко — Хуан Родригес Фернандес Пачеко
В итоге из 26 слов у нас непонятных только четыре-пять. И так с большой вероятностью происходит С КАЖДЫМ испанским текстом.
Бляаааадь дауны опять продолжают не об том спорить даже после адвертенции((((((( Просто ПИЗДОС ПИЗДОС ПИЗДОС ГРОБ, какие-то артикли, парадигмы склонения, пауэлительные наклония, вообще охуеть, сказали же в языке ЛАТИНИЗМЫ ЛАТИНИЗМЫ РОМАНСКИЕ ЛАТИНСКИЕ ЛАТИНИЗМЫ ЭТИМОЛОРОМАНСКИЕ ЦВЕТЫ ЛАЦИЯ ПЕРЕРОСАНСКИЕ ТРЖДЫЛАТИНСКИЕ, т. е. то что уже все знают!!!!!! А тут такое
Мдааас огорчен
Мдааас огорчен
Ответы>>191188
>>191130
Я не бесправильный гусь и не форсер залупняка, но что долбоёб, так это правда. Тем не менее, я правее тебя, что бы ты ни сказал.
Я не бесправильный гусь и не форсер залупняка, но что долбоёб, так это правда. Тем не менее, я правее тебя, что бы ты ни сказал.
>>191182
Если он носитель, то имеет право.
Если он носитель, то имеет право.
>>191173
Я провел параллель с английским octopus - осьминог.
>Очо — нужно знать. Догадаться из "октава", "октябрь", конечно, сложно.
Я провел параллель с английским octopus - осьминог.
101 Кб, 800x663
>>191182
а де я не по храмматыке пишу? я тут реальн с книжкой суеряюсь!!!!
а де я не по храмматыке пишу? я тут реальн с книжкой суеряюсь!!!!
>>191177
Я эммм, это, не хочу тебя расстроить, но эти латинизмы и в английский проникли, став интернационализмами. Так что преимуществ у романских перед английским в этом смысле немного. А если ещё англицизмы вспомнить, то ещё вопрос, где лексика понятнее.
Я эммм, это, не хочу тебя расстроить, но эти латинизмы и в английский проникли, став интернационализмами. Так что преимуществ у романских перед английским в этом смысле немного. А если ещё англицизмы вспомнить, то ещё вопрос, где лексика понятнее.
Ответы>>191190
Ответы>>191196
>>191173
Если я тупой, то ты просто осёл. Алсо, на заборе тоже кое-что написано.
ОЛОЛО, давно я так не ржал. Доставь ещё. Да вообще всё понятно, учить даже не нужно, аазазазаз.
Самому лень переводить, я тебе через авто транслейтер ингриш текст доставлю:
The initial core of the future Academy is formed in that year the eight innovators who met in the library of the Madrid palace Juan Manuel Fernández Pacheco ...
инициированный
любой анон это знает, кардиология, то есть сердце, цент
футуризм, что тут знать то
Academy
формировать, ессно
this that все программеры это знают, даже на двачах всегда пишут this
на половине китайских маек написано, year 1988, на продуктах, на всём, короче слово "год" знает каждый анон
числительные не знать вообще зашквар, считать до 8 на английском любой школьник, а кто не знает, то недавно фильм вышел про восьмёрку, там на всех афишах было написано The Hateful Eight
инноваторы, что тут думать то
кто здесь ху, ещё Горбачёв говорил (или кто другой)
это сокращённое от митинг, встреча, что тут может быть неясно, только кретин не сопоставит митинг со встречей
made in the USSR ёпта, все знают in
the library
либро - это книга на латинском, это уж вообще очевидно
of the Madrid
Мадрид, чо ещё нужно
Палаццио ёпта
Только тут идут какие-то непонятные слова на испанском, ну да и пофиг лол
Давай, доставь ещё тестов kekekekekeke
>Ты тупой, тебе сказал совершенно левый человек что он прочёл текст на испанском и он ВСЁ ПОНЯЛ.
Если я тупой, то ты просто осёл. Алсо, на заборе тоже кое-что написано.
>El núcleo inicial de la futura Academia lo forman en ese año los ocho novatores que se reunían en la biblioteca del palacio madrileño de Juan Manuel Fernández Pacheco...
ОЛОЛО, давно я так не ржал. Доставь ещё. Да вообще всё понятно, учить даже не нужно, аазазазаз.
Самому лень переводить, я тебе через авто транслейтер ингриш текст доставлю:
The initial core of the future Academy is formed in that year the eight innovators who met in the library of the Madrid palace Juan Manuel Fernández Pacheco ...
>The initial
инициированный
>core of
любой анон это знает, кардиология, то есть сердце, цент
>the future
футуризм, что тут знать то
Academy
>ясно же, что академия
>is formed
формировать, ессно
>in that
this that все программеры это знают, даже на двачах всегда пишут this
>year
на половине китайских маек написано, year 1988, на продуктах, на всём, короче слово "год" знает каждый анон
>the eight
числительные не знать вообще зашквар, считать до 8 на английском любой школьник, а кто не знает, то недавно фильм вышел про восьмёрку, там на всех афишах было написано The Hateful Eight
>innovators
инноваторы, что тут думать то
>who
кто здесь ху, ещё Горбачёв говорил (или кто другой)
>met
это сокращённое от митинг, встреча, что тут может быть неясно, только кретин не сопоставит митинг со встречей
>in
made in the USSR ёпта, все знают in
the library
либро - это книга на латинском, это уж вообще очевидно
of the Madrid
Мадрид, чо ещё нужно
>palace
Палаццио ёпта
>Juan Manuel Fernández Pacheco...
Только тут идут какие-то непонятные слова на испанском, ну да и пофиг лол
Давай, доставь ещё тестов kekekekekeke
>>191173
Если я тупой, то ты просто осёл. Алсо, на заборе тоже кое-что написано.
ОЛОЛО, давно я так не ржал. Доставь ещё. Да вообще всё понятно, учить даже не нужно, аазазазаз.
Самому лень переводить, я тебе через авто транслейтер ингриш текст доставлю:
The initial core of the future Academy is formed in that year the eight innovators who met in the library of the Madrid palace Juan Manuel Fernández Pacheco ...
инициированный
любой анон это знает, кардиология, то есть сердце, цент
футуризм, что тут знать то
Academy
формировать, ессно
this that все программеры это знают, даже на двачах всегда пишут this
на половине китайских маек написано, year 1988, на продуктах, на всём, короче слово "год" знает каждый анон
числительные не знать вообще зашквар, считать до 8 на английском любой школьник, а кто не знает, то недавно фильм вышел про восьмёрку, там на всех афишах было написано The Hateful Eight
инноваторы, что тут думать то
кто здесь ху, ещё Горбачёв говорил (или кто другой)
это сокращённое от митинг, встреча, что тут может быть неясно, только кретин не сопоставит митинг со встречей
made in the USSR ёпта, все знают in
the library
либро - это книга на латинском, это уж вообще очевидно
of the Madrid
Мадрид, чо ещё нужно
Палаццио ёпта
Только тут идут какие-то непонятные слова на испанском, ну да и пофиг лол
Давай, доставь ещё тестов kekekekekeke
>Ты тупой, тебе сказал совершенно левый человек что он прочёл текст на испанском и он ВСЁ ПОНЯЛ.
Если я тупой, то ты просто осёл. Алсо, на заборе тоже кое-что написано.
>El núcleo inicial de la futura Academia lo forman en ese año los ocho novatores que se reunían en la biblioteca del palacio madrileño de Juan Manuel Fernández Pacheco...
ОЛОЛО, давно я так не ржал. Доставь ещё. Да вообще всё понятно, учить даже не нужно, аазазазаз.
Самому лень переводить, я тебе через авто транслейтер ингриш текст доставлю:
The initial core of the future Academy is formed in that year the eight innovators who met in the library of the Madrid palace Juan Manuel Fernández Pacheco ...
>The initial
инициированный
>core of
любой анон это знает, кардиология, то есть сердце, цент
>the future
футуризм, что тут знать то
Academy
>ясно же, что академия
>is formed
формировать, ессно
>in that
this that все программеры это знают, даже на двачах всегда пишут this
>year
на половине китайских маек написано, year 1988, на продуктах, на всём, короче слово "год" знает каждый анон
>the eight
числительные не знать вообще зашквар, считать до 8 на английском любой школьник, а кто не знает, то недавно фильм вышел про восьмёрку, там на всех афишах было написано The Hateful Eight
>innovators
инноваторы, что тут думать то
>who
кто здесь ху, ещё Горбачёв говорил (или кто другой)
>met
это сокращённое от митинг, встреча, что тут может быть неясно, только кретин не сопоставит митинг со встречей
>in
made in the USSR ёпта, все знают in
the library
либро - это книга на латинском, это уж вообще очевидно
of the Madrid
Мадрид, чо ещё нужно
>palace
Палаццио ёпта
>Juan Manuel Fernández Pacheco...
Только тут идут какие-то непонятные слова на испанском, ну да и пофиг лол
Давай, доставь ещё тестов kekekekekeke
>>191191
Отбрось культурное влияние английского языка (при котором русский ребёнок ещё в три года начинает вполне явно себе учить русский: не просто схватывать какие-то слова, а вполне себе учить буквы, правила чтения, базовые грамматические конструкции) и перечитай свой текст снова. То есть без всяких этих "на футболках написано" и "горбачёв говорил", "митинг не соповстаивт".
Для испанского на культурное влияние мы делаем скидку. Понятно почему — испанский для двадцать первого века уже экзотика.
Отбрось культурное влияние английского языка (при котором русский ребёнок ещё в три года начинает вполне явно себе учить русский: не просто схватывать какие-то слова, а вполне себе учить буквы, правила чтения, базовые грамматические конструкции) и перечитай свой текст снова. То есть без всяких этих "на футболках написано" и "горбачёв говорил", "митинг не соповстаивт".
Для испанского на культурное влияние мы делаем скидку. Понятно почему — испанский для двадцать первого века уже экзотика.
Ответы>>191208
>>191196
Опять англодауны полезли со своими представлениями, что Англия создала мир и начиная где-то с первого века Великий Английский Язык был лингвой-франка и для киммерийца, и для римлян, и для армянина и для парфянина, а история английских заимствований в русский насчитывает около тысячи лет. Именно поэтому интернационализмом слово может стать только одним путём — проникнув в Тыщу Лет Гипердоминирующий Английский Язык.
Опять англодауны полезли со своими представлениями, что Англия создала мир и начиная где-то с первого века Великий Английский Язык был лингвой-франка и для киммерийца, и для римлян, и для армянина и для парфянина, а история английских заимствований в русский насчитывает около тысячи лет. Именно поэтому интернационализмом слово может стать только одним путём — проникнув в Тыщу Лет Гипердоминирующий Английский Язык.
Пилите перекат. С шапкой.
Бляааать уже бамплимит а я шапку не заготовил ну что это((( щас опять запилят третий гадкий испанотред(((( ПАЦАНЫ НЕ ПИЛИТЕ ПОКА НЕ ДОГОВОРИМСЯ
Ответы>>191229
1062 Кб, 2716x1810
>>191214
Договорено. Я перестал пилить. Пили ты, анон, раз ты писанулся. В конеце этого треда состоялся обмен мнениями, но не более: https://2ch.hk/fl/res/173965.html (М) это просто так. Раз ты так хочешь сам шапку пилить - пили. Анон обязуется не критиковать.
Договорено. Я перестал пилить. Пили ты, анон, раз ты писанулся. В конеце этого треда состоялся обмен мнениями, но не более: https://2ch.hk/fl/res/173965.html (
М) это просто так. Раз ты так хочешь сам шапку пилить - пили. Анон обязуется не критиковать.Ответы>>191240
>>191229
Хорошо, я учту ссылки в конце-баблос треда.
Хорошо, я учту ссылки в конце-баблос треда.
Пока имиджборды.
http://nido.org — чилийская борда, иностранные ай-пи забанены
http://hispachan.org — общеиспанская, наиболее популярная
http://nido.org — чилийская борда, иностранные ай-пи забанены
http://hispachan.org — общеиспанская, наиболее популярная
http://diccionario.ru — неудобный, обставленный с трёх сторон рекламой, но ТОЛСТЫЙ как карибская шлюха.
http://www.farkastranslations.com/bilingual_books.php — двуязычные тексты, много на испанском
http://www.brsu.by/sites/default/files/flk/spain_for_beginners.pdf — учебник Гонсалеса-Фернандеса, начинай учить язык прямо сейчас с нуля бесплатно и без СМС!
Неплохой справочник по грамматике на русском.
https://my.mixtape.moe/yeygvg.pdf
https://my.mixtape.moe/yeygvg.pdf
Экхе-кхе. Кхем. А мне вот испанский проще английского показался, там больше, тыкскыть, русских черт, возвратные глаголы, ме густа, вот это все. Пардон. Так легко ложится в голову, как родной прямо. Пардон еще раз.
Продолжайте, я не буду мешать.
Продолжайте, я не буду мешать.
>191266
La manzana es una fruta pomácea comestible, fruto del manzano doméstico (Malus domestica), otros manzanos (especies del género Malus) o híbridos de aquel. En algunas zonas de España se le suele llamar pero cuando tiene forma alargada, aunque en muchas partes de Andalucía se llama indistintamente “pero” a la manzana.
Se dice, tradicionalmente, que su origen estaría situado en la zona de Almá-Atá o Almatý, antigua capital de la república soviética de Kazajistán y actual segunda ciudad más importante del estado kazajo independiente. De hecho Almaty es la forma adjetivada del sustantivo "manzana" en kazajo y es popularmente traducida como "Padre de las Manzanas"
Pomo estas frukto de pomarbo:
la arbo vidu: pomarbo
kulturpomo, fruktoj de la specio Malus domestica, vidu ankaŭ listo de la kultivaroj de pomoj
pli ĝenerale la genro vidu: (Maluso Malus) el la kernetfrukto el la familio Rozacoj
pomo (heraldiko)
Pomo estas manĝebla frukto de pomarbo, unu el la plej kulturataj. Plejofte manĝata freŝe, ĝi ankaŭ estas bakita en pasteĉo aŭ torto aŭ manĝata sub formo de pomsaŭco (aŭ pomkaĉo, pompureo).
pomo estas frukto de pomarbo (alidirite, iom arĥaike "pomujo").
pomo estas samtipa frukto de kelkaj fruktoarboj: pomofrukto
objekto kun formo de pomo: gorĝa pomo (alidirite "Adampomo")
Ekzistas miskompreno ke pomo aperas en la Biblio, kiel frukto de la Prapeko. Tamen en Genezo ne temas pri pomo, sed pri "frukto de la arbo de sciado pri bono kaj malbono".
A maçã é o pseudofruto pomáceo da macieira (Malus domestica), árvore da família Rosaceae. É um dos pseudofrutos de árvore mais cultivados, e o mais conhecido dos muitos membros do género Malus que são usados pelos seres humanos. As maçãs crescem em pequenas árvores, de folha caducifólia que florescem na Primavera e produzem fruto no Outono. A árvore é originária da Ásia Ocidental, onde o seu ancestral selvagem, Malus sieversii, ainda é encontrado atualmente. As maçãs têm sido cultivadas há milhares de anos na Ásia e Europa, tendo sido trazidas para a América do Norte pelos colonizadores europeus. As maçãs têm estado presentes na mitologia e religiões de muitas culturas, incluindo as tradições nórdica, grega e cristã. Em 2010, o genoma da fruta foi descodificado, levando a uma nova compreensão no controle de doenças e na reprodução seletiva durante a produção da maçã. Existem mais de 7.500 plantações conhecidas de maçãs, resultando numa gama de características desejadas. O centro da variedade do gênero Malus é no leste do Turquia. A macieira era talvez a mais antiga árvore que tenha sido cultivada, e seus frutos foram melhorados com a seleção ao longo de milhares de anos. Relata-se que Alexandre, o Grande encontrou maçãs anãs no Cazaquistão em 328 a.C.; aquelas que ele trouxe de volta para a Macedônia podem ter sido as geradoras das plantações de maças anãs. As maçãs do inverno, colhidas no final do outono e armazenadas em temperatura pouco acima do congelamento, foram um alimento importante na Ásia e na Europa por milênios.
>191266
La manzana es una fruta pomácea comestible, fruto del manzano doméstico (Malus domestica), otros manzanos (especies del género Malus) o híbridos de aquel. En algunas zonas de España se le suele llamar pero cuando tiene forma alargada, aunque en muchas partes de Andalucía se llama indistintamente “pero” a la manzana.
Se dice, tradicionalmente, que su origen estaría situado en la zona de Almá-Atá o Almatý, antigua capital de la república soviética de Kazajistán y actual segunda ciudad más importante del estado kazajo independiente. De hecho Almaty es la forma adjetivada del sustantivo "manzana" en kazajo y es popularmente traducida como "Padre de las Manzanas"
Pomo estas frukto de pomarbo:
la arbo vidu: pomarbo
kulturpomo, fruktoj de la specio Malus domestica, vidu ankaŭ listo de la kultivaroj de pomoj
pli ĝenerale la genro vidu: (Maluso Malus) el la kernetfrukto el la familio Rozacoj
pomo (heraldiko)
Pomo estas manĝebla frukto de pomarbo, unu el la plej kulturataj. Plejofte manĝata freŝe, ĝi ankaŭ estas bakita en pasteĉo aŭ torto aŭ manĝata sub formo de pomsaŭco (aŭ pomkaĉo, pompureo).
pomo estas frukto de pomarbo (alidirite, iom arĥaike "pomujo").
pomo estas samtipa frukto de kelkaj fruktoarboj: pomofrukto
objekto kun formo de pomo: gorĝa pomo (alidirite "Adampomo")
Ekzistas miskompreno ke pomo aperas en la Biblio, kiel frukto de la Prapeko. Tamen en Genezo ne temas pri pomo, sed pri "frukto de la arbo de sciado pri bono kaj malbono".
A maçã é o pseudofruto pomáceo da macieira (Malus domestica), árvore da família Rosaceae. É um dos pseudofrutos de árvore mais cultivados, e o mais conhecido dos muitos membros do género Malus que são usados pelos seres humanos. As maçãs crescem em pequenas árvores, de folha caducifólia que florescem na Primavera e produzem fruto no Outono. A árvore é originária da Ásia Ocidental, onde o seu ancestral selvagem, Malus sieversii, ainda é encontrado atualmente. As maçãs têm sido cultivadas há milhares de anos na Ásia e Europa, tendo sido trazidas para a América do Norte pelos colonizadores europeus. As maçãs têm estado presentes na mitologia e religiões de muitas culturas, incluindo as tradições nórdica, grega e cristã. Em 2010, o genoma da fruta foi descodificado, levando a uma nova compreensão no controle de doenças e na reprodução seletiva durante a produção da maçã. Existem mais de 7.500 plantações conhecidas de maçãs, resultando numa gama de características desejadas. O centro da variedade do gênero Malus é no leste do Turquia. A macieira era talvez a mais antiga árvore que tenha sido cultivada, e seus frutos foram melhorados com a seleção ao longo de milhares de anos. Relata-se que Alexandre, o Grande encontrou maçãs anãs no Cazaquistão em 328 a.C.; aquelas que ele trouxe de volta para a Macedônia podem ter sido as geradoras das plantações de maças anãs. As maçãs do inverno, colhidas no final do outono e armazenadas em temperatura pouco acima do congelamento, foram um alimento importante na Ásia e na Europa por milênios.
15 Кб, 300x350
76 Кб, 703x435
Добро пожаловать в пятый тред испанского языка!
¡Bienvenidos al quinto hilo del idioma español!
Платиновые вопросы:
— Здравствуй, двач, хочу изучать испанский, получится ли у меня? Сложный ли язык?
— Получится. Испанский относительно лёгок, по сложности примерно как английский. Грамматика объёмнее, но лексика большей частью усваивается быстрее, т. к. фонетика страшно близка к русской, кроме того испанский — романский язык, то есть большую часть ты уже знаешь из латинизмов-интернационализмов и сходных слов в английском.
Если ты уже понимаешь, что значит importante, primero, realmente, significar, situación, necesario, то и многое остальное усвоишь без проблем — весь язык будет для тебя кишеть знакомыми словами.
— Какой вариант испанского лучше всего имитировать?
— Тот, на который ты сам хочешь ориентироваться в будущем. Самый понятный и легко усваиваемый носителем русского — мексиканский. Но, по сути на первых порах это не играет большой роли, т. к. различия в образованной городской речи минимальны и всё равно в любом случае придётся учить единую общеиспанскую базу.
Учебники
- Гонсалес-Фернандес, классический советский учебник с эксцентричными монологами. С места в карьер:
http://www.brsu.by/sites/default/files/flk/spain_for_beginners.pdf
- Любителям полноформатных тетрадок анон также рекомендует "Español en vivo"
https://vk.com/doc4827744_246863803?hash=44e92e47f75ca43d74&dl=7e557ebc41ea398185
- https://vk.com/doc-40439742_234314315?dl=0a2948e52146f44333 — "Испанский за три недели", тоже для начинающих.
Словари
http://dle.rae.es — толковый словарь РАЭ (¡limpia, fija y da esplendor!), базовый источник информации по лексике вообще
http://www.spanishdict.com — англо-испанский, даёт все формы
http://www.lingvo-online.ru/ru/Translate/es-ru/ — словарь ABBYY, рекомендуется обзавестись оффлайновой версией со всеми формами слов
http://diccionario.ru — неудобный, обставленный с трёх сторон рекламой, но толстый-претолстый как карибская шлюха. Тем более среди русских онлайновых словарей альтернативы нет.
Испанские борды:
http://hispachan.org — общеиспанская, самая популярная
http://nido.org — чилийская борда, иностранные ай-пи забанены
С недавнего времени испанский стал доступен для изучения в русской версии дулинги:
https://www.duolingo.com/course/es/ru/Learn-Spanish-Online
https://my.mixtape.moe/yeygvg.pdf — неплохой справочник по грамматике на русском
http://www.farkastranslations.com/bilingual_books.php — двуязычные тексты, много на испанском
http://www.twirpx.com/files/languages/spanish/ — хорошая свалка всякой всячины
¡Bienvenidos al quinto hilo del idioma español!
Платиновые вопросы:
— Здравствуй, двач, хочу изучать испанский, получится ли у меня? Сложный ли язык?
— Получится. Испанский относительно лёгок, по сложности примерно как английский. Грамматика объёмнее, но лексика большей частью усваивается быстрее, т. к. фонетика страшно близка к русской, кроме того испанский — романский язык, то есть большую часть ты уже знаешь из латинизмов-интернационализмов и сходных слов в английском.
Если ты уже понимаешь, что значит importante, primero, realmente, significar, situación, necesario, то и многое остальное усвоишь без проблем — весь язык будет для тебя кишеть знакомыми словами.
— Какой вариант испанского лучше всего имитировать?
— Тот, на который ты сам хочешь ориентироваться в будущем. Самый понятный и легко усваиваемый носителем русского — мексиканский. Но, по сути на первых порах это не играет большой роли, т. к. различия в образованной городской речи минимальны и всё равно в любом случае придётся учить единую общеиспанскую базу.
Учебники
- Гонсалес-Фернандес, классический советский учебник с эксцентричными монологами. С места в карьер:
http://www.brsu.by/sites/default/files/flk/spain_for_beginners.pdf
- Любителям полноформатных тетрадок анон также рекомендует "Español en vivo"
https://vk.com/doc4827744_246863803?hash=44e92e47f75ca43d74&dl=7e557ebc41ea398185
- https://vk.com/doc-40439742_234314315?dl=0a2948e52146f44333 — "Испанский за три недели", тоже для начинающих.
Словари
http://dle.rae.es — толковый словарь РАЭ (¡limpia, fija y da esplendor!), базовый источник информации по лексике вообще
http://www.spanishdict.com — англо-испанский, даёт все формы
http://www.lingvo-online.ru/ru/Translate/es-ru/ — словарь ABBYY, рекомендуется обзавестись оффлайновой версией со всеми формами слов
http://diccionario.ru — неудобный, обставленный с трёх сторон рекламой, но толстый-претолстый как карибская шлюха. Тем более среди русских онлайновых словарей альтернативы нет.
Испанские борды:
http://hispachan.org — общеиспанская, самая популярная
http://nido.org — чилийская борда, иностранные ай-пи забанены
С недавнего времени испанский стал доступен для изучения в русской версии дулинги:
https://www.duolingo.com/course/es/ru/Learn-Spanish-Online
https://my.mixtape.moe/yeygvg.pdf — неплохой справочник по грамматике на русском
http://www.farkastranslations.com/bilingual_books.php — двуязычные тексты, много на испанском
http://www.twirpx.com/files/languages/spanish/ — хорошая свалка всякой всячины
15 Кб, 300x350
76 Кб, 703x435
Добро пожаловать в пятый тред испанского языка!
¡Bienvenidos al quinto hilo del idioma español!
Платиновые вопросы:
— Здравствуй, двач, хочу изучать испанский, получится ли у меня? Сложный ли язык?
— Получится. Испанский относительно лёгок, по сложности примерно как английский. Грамматика объёмнее, но лексика большей частью усваивается быстрее, т. к. фонетика страшно близка к русской, кроме того испанский — романский язык, то есть большую часть ты уже знаешь из латинизмов-интернационализмов и сходных слов в английском.
Если ты уже понимаешь, что значит importante, primero, realmente, significar, situación, necesario, то и многое остальное усвоишь без проблем — весь язык будет для тебя кишеть знакомыми словами.
— Какой вариант испанского лучше всего имитировать?
— Тот, на который ты сам хочешь ориентироваться в будущем. Самый понятный и легко усваиваемый носителем русского — мексиканский. Но, по сути на первых порах это не играет большой роли, т. к. различия в образованной городской речи минимальны и всё равно в любом случае придётся учить единую общеиспанскую базу.
Учебники
- Гонсалес-Фернандес, классический советский учебник с эксцентричными монологами. С места в карьер:
http://www.brsu.by/sites/default/files/flk/spain_for_beginners.pdf
- Любителям полноформатных тетрадок анон также рекомендует "Español en vivo"
https://vk.com/doc4827744_246863803?hash=44e92e47f75ca43d74&dl=7e557ebc41ea398185
- https://vk.com/doc-40439742_234314315?dl=0a2948e52146f44333 — "Испанский за три недели", тоже для начинающих.
Словари
http://dle.rae.es — толковый словарь РАЭ (¡limpia, fija y da esplendor!), базовый источник информации по лексике вообще
http://www.spanishdict.com — англо-испанский, даёт все формы
http://www.lingvo-online.ru/ru/Translate/es-ru/ — словарь ABBYY, рекомендуется обзавестись оффлайновой версией со всеми формами слов
http://diccionario.ru — неудобный, обставленный с трёх сторон рекламой, но толстый-претолстый как карибская шлюха. Тем более среди русских онлайновых словарей альтернативы нет.
Испанские борды:
http://hispachan.org — общеиспанская, самая популярная
http://nido.org — чилийская борда, иностранные ай-пи забанены
С недавнего времени испанский стал доступен для изучения в русской версии дулинги:
https://www.duolingo.com/course/es/ru/Learn-Spanish-Online
https://my.mixtape.moe/yeygvg.pdf — неплохой справочник по грамматике на русском
http://www.farkastranslations.com/bilingual_books.php — двуязычные тексты, много на испанском
http://www.twirpx.com/files/languages/spanish/ — хорошая свалка всякой всячины
¡Bienvenidos al quinto hilo del idioma español!
Платиновые вопросы:
— Здравствуй, двач, хочу изучать испанский, получится ли у меня? Сложный ли язык?
— Получится. Испанский относительно лёгок, по сложности примерно как английский. Грамматика объёмнее, но лексика большей частью усваивается быстрее, т. к. фонетика страшно близка к русской, кроме того испанский — романский язык, то есть большую часть ты уже знаешь из латинизмов-интернационализмов и сходных слов в английском.
Если ты уже понимаешь, что значит importante, primero, realmente, significar, situación, necesario, то и многое остальное усвоишь без проблем — весь язык будет для тебя кишеть знакомыми словами.
— Какой вариант испанского лучше всего имитировать?
— Тот, на который ты сам хочешь ориентироваться в будущем. Самый понятный и легко усваиваемый носителем русского — мексиканский. Но, по сути на первых порах это не играет большой роли, т. к. различия в образованной городской речи минимальны и всё равно в любом случае придётся учить единую общеиспанскую базу.
Учебники
- Гонсалес-Фернандес, классический советский учебник с эксцентричными монологами. С места в карьер:
http://www.brsu.by/sites/default/files/flk/spain_for_beginners.pdf
- Любителям полноформатных тетрадок анон также рекомендует "Español en vivo"
https://vk.com/doc4827744_246863803?hash=44e92e47f75ca43d74&dl=7e557ebc41ea398185
- https://vk.com/doc-40439742_234314315?dl=0a2948e52146f44333 — "Испанский за три недели", тоже для начинающих.
Словари
http://dle.rae.es — толковый словарь РАЭ (¡limpia, fija y da esplendor!), базовый источник информации по лексике вообще
http://www.spanishdict.com — англо-испанский, даёт все формы
http://www.lingvo-online.ru/ru/Translate/es-ru/ — словарь ABBYY, рекомендуется обзавестись оффлайновой версией со всеми формами слов
http://diccionario.ru — неудобный, обставленный с трёх сторон рекламой, но толстый-претолстый как карибская шлюха. Тем более среди русских онлайновых словарей альтернативы нет.
Испанские борды:
http://hispachan.org — общеиспанская, самая популярная
http://nido.org — чилийская борда, иностранные ай-пи забанены
С недавнего времени испанский стал доступен для изучения в русской версии дулинги:
https://www.duolingo.com/course/es/ru/Learn-Spanish-Online
https://my.mixtape.moe/yeygvg.pdf — неплохой справочник по грамматике на русском
http://www.farkastranslations.com/bilingual_books.php — двуязычные тексты, много на испанском
http://www.twirpx.com/files/languages/spanish/ — хорошая свалка всякой всячины
>>191289
Рейт ми двач, если получу парочку одобрений, то создаю тред.
Рейт ми двач, если получу парочку одобрений, то создаю тред.
>>191289
Заебок, джва года ждал такую шапку.
Заебок, джва года ждал такую шапку.
>>191289
Добавь в шапку USO de la gramática española (мерфи стайл учебник).
Пару подкастов разве не надо? http://www.fluentu.com/spanish/blog/spanish-podcasts/ отсюда.
Notes In Spanish хороший, с такой няшной испанкой ведущей.
Если нужен латиноамериканский подкаст, то SpanishPod. Там до иммидиэйта много на английском разговоров, но потом испанский почти всегда.
Если целиком испаноязычный из Барселоны, для аудирования самое то: http://spanishpodcast.org/
Из ютуба канал добавь, тут вначале треда мелькал, тоже для аудирования пойдет.
Добавь в шапку USO de la gramática española (мерфи стайл учебник).
Пару подкастов разве не надо? http://www.fluentu.com/spanish/blog/spanish-podcasts/ отсюда.
Notes In Spanish хороший, с такой няшной испанкой ведущей.
Если нужен латиноамериканский подкаст, то SpanishPod. Там до иммидиэйта много на английском разговоров, но потом испанский почти всегда.
Если целиком испаноязычный из Барселоны, для аудирования самое то: http://spanishpodcast.org/
Из ютуба канал добавь, тут вначале треда мелькал, тоже для аудирования пойдет.
Ответы>>191295
18 Кб, 800x681
Ñã, ñã, hola dvatch, eu sou um homem profundamente ibérico-ñã y coisa, ñã, consiste em que não sé falar ní português ní español, só uma forma mezclada entre dois issas linguas-ñã. Alguem ayuda-me na issa situação, quero achar o salida, por que não tenho os amigos, por que mis bien conocidos espanhois dizem que sou demasiado português e mis amigos portugueses dicen que soy demasiadamente castelano, ñã.
inb4: Não quero hablar gallego, ní alguma otra mierda de lingua como extremeñu o issa catalá, não sé como puede un hombre de verdad falar uma tal lingua, es cómo ser un desecho da sociedade, es la mesma coisa que falar o corostyemska razbalatchka-ñã. Ajudan-me, por favor! Ñã.
inb4: Não quero hablar gallego, ní alguma otra mierda de lingua como extremeñu o issa catalá, não sé como puede un hombre de verdad falar uma tal lingua, es cómo ser un desecho da sociedade, es la mesma coisa que falar o corostyemska razbalatchka-ñã. Ajudan-me, por favor! Ñã.
>>191292
OK, добавлю всё по пунктам.
OK, добавлю всё по пунктам.
34 Кб, 694x922
>>191289
Поставь уж 4 картинки, раз технически двач позволяет. Эта карта не очень хорошая, так как мало написано по-испански, а только циферки. Посмотри в баблос-треде https://2ch.hk/fl/res/173965.html (М) там другие карты есть. Ну и хорошо бы, чтобы на одной из картинок написано было что-нибудь. Это просто мнение мимопроходила я высказал. Всем не угодишь, пили как выходит.
Поставь уж 4 картинки, раз технически двач позволяет. Эта карта не очень хорошая, так как мало написано по-испански, а только циферки. Посмотри в баблос-треде https://2ch.hk/fl/res/173965.html (
М) там другие карты есть. Ну и хорошо бы, чтобы на одной из картинок написано было что-нибудь. Это просто мнение мимопроходила я высказал. Всем не угодишь, пили как выходит.>>191289
Добавь вот этого порфа >>188563
Клад раз - http://www.twirpx.com/files/languages/spanish/
Клад два - https://vk.com/espanol_con_amigos в поиске по учебникам много годноты можно найти
Добавь вот этого порфа >>188563
Клад раз - http://www.twirpx.com/files/languages/spanish/
Клад два - https://vk.com/espanol_con_amigos в поиске по учебникам много годноты можно найти
>>191296
Не согласен, меня постоянно раздражают мелькающие картинки у французского и польского треда, начинает раздражать немецкий. Зачем за каждым тредом носить информационный караван? Мы скромные люди, без шика-блеска.
Не согласен, меня постоянно раздражают мелькающие картинки у французского и польского треда, начинает раздражать немецкий. Зачем за каждым тредом носить информационный караван? Мы скромные люди, без шика-блеска.
Ответы>>191304
>>191289
— Будут ли меня понимать в Латинской Америке, если я буду учить испанский Испании, и в чём разница?
— Да, будут понимать без проблем. Разница в основном в произношении некоторых звуков, употреблении некоторых слов, в которых ты быстро освоишься, и некоторые нюансы по грамматике, о знании и незнании которых ты можешь особо не заморачиваться, пока не достигнешь относительно высокого уровня речи.
— Дайте годный гайд по основной грамматике испанского с упражнениями?
— ?
— Что послушать на испанском, какие программы посмотреть?
— Послушать: Spanish Pod (английский-испанский), что ещё - ?
>Платиновые вопросы:
— Будут ли меня понимать в Латинской Америке, если я буду учить испанский Испании, и в чём разница?
— Да, будут понимать без проблем. Разница в основном в произношении некоторых звуков, употреблении некоторых слов, в которых ты быстро освоишься, и некоторые нюансы по грамматике, о знании и незнании которых ты можешь особо не заморачиваться, пока не достигнешь относительно высокого уровня речи.
— Дайте годный гайд по основной грамматике испанского с упражнениями?
— ?
— Что послушать на испанском, какие программы посмотреть?
— Послушать: Spanish Pod (английский-испанский), что ещё - ?
>>191296
Я как раз взял из баблосов, мне очень понравилась карта с цифрами, не видел такой раньше. Расписано подробно и по максимуму. Ксенонационалистический бонус: тут кто-то просил, чтобы США были отмечены как страна с большой долей испаноаблантов, так тут не только США, но и Канада со Швецией.
И надписи там есть.
Правда, у меня ушло дофига времени на то, чтобы понять где располагается статистика по Мексике (всё равно не понял).
Я как раз взял из баблосов, мне очень понравилась карта с цифрами, не видел такой раньше. Расписано подробно и по максимуму. Ксенонационалистический бонус: тут кто-то просил, чтобы США были отмечены как страна с большой долей испаноаблантов, так тут не только США, но и Канада со Швецией.
И надписи там есть.
Правда, у меня ушло дофига времени на то, чтобы понять где располагается статистика по Мексике (всё равно не понял).
Ответы>>191305
>>191299
Имеет смысл поставить побольше картинок, пусть люди, которым интересен испанский, хотя бы заметят этот тред.
Алсо, поставить можно какие-нибудь культурные объекты - например, что-нибудь из корриды и фламенко.
Имеет смысл поставить побольше картинок, пусть люди, которым интересен испанский, хотя бы заметят этот тред.
Алсо, поставить можно какие-нибудь культурные объекты - например, что-нибудь из корриды и фламенко.
Ответы>>191306
>>191302
Карта явно некорректная. В США 54 миллиона испаноговорящих. Населений Мексики 122 миллиона, они почти все испаноговорящие.
Карта явно некорректная. В США 54 миллиона испаноговорящих. Населений Мексики 122 миллиона, они почти все испаноговорящие.
>>191304
Сразу нет, это зафорсенные французские стереотипы. Всё равно, что к русскому треду прикреплять балалайку и прочую клюкву, больше похоже на оскорбление. Давно ли ты доставал свою балалайку?
>>191304
Вообще, ты прав с картинками: самыми высокими в топе тредов оказываются те, у которых в шапке есть какие-нибудь МЕМАСИКИ ВЕСЁЛЫЕ КАРТИНКИ или ДРОЧИТЬ ДРОЧИТЬ ЭРОТИКА. Нужно ли это испанотреду — не знаю.
>корриды и фламенко.
Сразу нет, это зафорсенные французские стереотипы. Всё равно, что к русскому треду прикреплять балалайку и прочую клюкву, больше похоже на оскорбление. Давно ли ты доставал свою балалайку?
>>191304
Вообще, ты прав с картинками: самыми высокими в топе тредов оказываются те, у которых в шапке есть какие-нибудь МЕМАСИКИ ВЕСЁЛЫЕ КАРТИНКИ или ДРОЧИТЬ ДРОЧИТЬ ЭРОТИКА. Нужно ли это испанотреду — не знаю.
>>191306
Совсем не так. Коррида реально популярна, что в Испании, что в Мексике, например - то есть, на двух континентах легко. Фламенко ок, ну пусть будет сальса, испаноязычные культуры вообще ВСЕ очень музыкальны, ничего балалаечного нет в том, что запостить картинку с музыкой. Просто фламенко ещё и броско выглядит, вряд ли ты сальсу такую найдёшь.
>это зафорсенные французские стереотипы
Совсем не так. Коррида реально популярна, что в Испании, что в Мексике, например - то есть, на двух континентах легко. Фламенко ок, ну пусть будет сальса, испаноязычные культуры вообще ВСЕ очень музыкальны, ничего балалаечного нет в том, что запостить картинку с музыкой. Просто фламенко ещё и броско выглядит, вряд ли ты сальсу такую найдёшь.
Ответы>>191311
Шапошник, номер треда не забудь!
Это важно, тред номер сколько-то привлечёт больше людей.
Это важно, тред номер сколько-то привлечёт больше людей.
>>191308
Не хочу загибать с фарсом, хочу чтоб всё как у французов и у немцев. Испания в свои лучшие годы это Католические Короли, Колумб, Сервантес, Лопе де Вега, Веласкес, Кортес, Писарро, а не фламенко-сальса. Тогда уж лучше какой-нибудь галлеон прикрутить.
>>191309
Пятый, на моей памяти пятый. Помню:
- с вопросами-ответами в шапке (там уже было указано, что это перекат)
- перуанская площадь с осликом
- этот, "эрес пута, касо серрадо"
Не хочу загибать с фарсом, хочу чтоб всё как у французов и у немцев. Испания в свои лучшие годы это Католические Короли, Колумб, Сервантес, Лопе де Вега, Веласкес, Кортес, Писарро, а не фламенко-сальса. Тогда уж лучше какой-нибудь галлеон прикрутить.
>>191309
Пятый, на моей памяти пятый. Помню:
- с вопросами-ответами в шапке (там уже было указано, что это перекат)
- перуанская площадь с осликом
- этот, "эрес пута, касо серрадо"
Ответы>>191314
15 Кб, 300x350
76 Кб, 703x435
Добро пожаловать в пятый тред испанского языка!
¡Bienvenidos al quinto hilo del idioma español!
Платиновые вопросы:
— Здравствуй, двач, хочу изучать испанский, получится ли у меня? Сложный ли язык?
— Получится. Испанский относительно лёгок, по сложности примерно как английский. Грамматика объёмнее, но лексика большей частью усваивается быстрее, т. к. фонетика страшно близка к русской, кроме того испанский — романский язык, то есть большую часть ты уже знаешь из латинизмов-интернационализмов и сходных слов в английском.
Если ты уже понимаешь, что значит importante, primero, realmente, significar, situación, necesario, то и многое остальное усвоишь без проблем — весь язык будет для тебя кишеть знакомыми словами.
— Какой вариант испанского лучше всего имитировать?
— Тот, на который ты сам хочешь ориентироваться в будущем. Самый понятный и легко усваиваемый носителем русского — мексиканский. Но, по сути на первых порах это не играет большой роли, т. к. различия в образованной городской речи минимальны и всё равно в любом случае придётся учить единую общеиспанскую базу.
— Будут ли меня понимать в Латинской Америке, если я буду учить испанский Испании, и в чём разница?
— Да, будут понимать без проблем. Разница в основном в произношении некоторых звуков, употреблении некоторых слов, в которых ты быстро освоишься, и некоторые нюансы по грамматике, о знании и незнании которых ты можешь особо не заморачиваться, пока не достигнешь относительно высокого уровня речи.
— Дайте годный гайд по основной грамматике испанского с упражнениями, типа как Мёрфи.
— "Uso de la gramática española", держи здесь, бесплатно и без СМС:
https://vk.com/doc4827744_243744178?hash=c1b403e69d23645a2e&dl=e8026a102b7a615082
Учебники
- Гонсалес-Фернандес, классический советский учебник с эксцентричными монологами. С места в карьер:
http://www.brsu.by/sites/default/files/flk/spain_for_beginners.pdf
- Любителям полноформатных тетрадок анон также рекомендует "Español en vivo"
https://vk.com/doc4827744_246863803?hash=44e92e47f75ca43d74&dl=7e557ebc41ea398185
- https://vk.com/doc-40439742_234314315?dl=0a2948e52146f44333 — "Испанский за три недели", тоже для начинающих.
Словари
http://dle.rae.es — толковый словарь РАЭ (¡limpia, fija y da esplendor!), базовый источник информации по лексике вообще
http://www.spanishdict.com — англо-испанский, даёт все формы
http://www.lingvo-online.ru/ru/Translate/es-ru/ — словарь ABBYY, рекомендуется обзавестись оффлайновой версией со всеми формами слов
http://diccionario.ru — неудобный, обставленный с трёх сторон рекламой, но толстый-претолстый как карибская шлюха. Тем более среди русских онлайновых словарей альтернативы нет.
Послушать
Notes In Spanish хороший, с няшной испанкой ведущей.
Если нужен латиноамериканский подкаст, то SpanishPod. Там до иммидиэйта много на английском разговоров, но потом испанский почти всегда.
Если целиком испаноязычный из Барселоны, для аудирования самое то: http://spanishpodcast.org/
Испанские борды:
http://hispachan.org — общеиспанская, самая популярная
http://nido.org — чилийская борда, иностранные ай-пи забанены
С недавнего времени испанский стал доступен для изучения в русской версии дулинги:
https://www.duolingo.com/course/es/ru/Learn-Spanish-Online
https://my.mixtape.moe/yeygvg.pdf — неплохой справочник по грамматике на русском
http://www.farkastranslations.com/bilingual_books.php — двуязычные тексты, много на испанском
http://www.twirpx.com/files/languages/spanish/ — хорошая свалка всякой всячины
¡Bienvenidos al quinto hilo del idioma español!
Платиновые вопросы:
— Здравствуй, двач, хочу изучать испанский, получится ли у меня? Сложный ли язык?
— Получится. Испанский относительно лёгок, по сложности примерно как английский. Грамматика объёмнее, но лексика большей частью усваивается быстрее, т. к. фонетика страшно близка к русской, кроме того испанский — романский язык, то есть большую часть ты уже знаешь из латинизмов-интернационализмов и сходных слов в английском.
Если ты уже понимаешь, что значит importante, primero, realmente, significar, situación, necesario, то и многое остальное усвоишь без проблем — весь язык будет для тебя кишеть знакомыми словами.
— Какой вариант испанского лучше всего имитировать?
— Тот, на который ты сам хочешь ориентироваться в будущем. Самый понятный и легко усваиваемый носителем русского — мексиканский. Но, по сути на первых порах это не играет большой роли, т. к. различия в образованной городской речи минимальны и всё равно в любом случае придётся учить единую общеиспанскую базу.
— Будут ли меня понимать в Латинской Америке, если я буду учить испанский Испании, и в чём разница?
— Да, будут понимать без проблем. Разница в основном в произношении некоторых звуков, употреблении некоторых слов, в которых ты быстро освоишься, и некоторые нюансы по грамматике, о знании и незнании которых ты можешь особо не заморачиваться, пока не достигнешь относительно высокого уровня речи.
— Дайте годный гайд по основной грамматике испанского с упражнениями, типа как Мёрфи.
— "Uso de la gramática española", держи здесь, бесплатно и без СМС:
https://vk.com/doc4827744_243744178?hash=c1b403e69d23645a2e&dl=e8026a102b7a615082
Учебники
- Гонсалес-Фернандес, классический советский учебник с эксцентричными монологами. С места в карьер:
http://www.brsu.by/sites/default/files/flk/spain_for_beginners.pdf
- Любителям полноформатных тетрадок анон также рекомендует "Español en vivo"
https://vk.com/doc4827744_246863803?hash=44e92e47f75ca43d74&dl=7e557ebc41ea398185
- https://vk.com/doc-40439742_234314315?dl=0a2948e52146f44333 — "Испанский за три недели", тоже для начинающих.
Словари
http://dle.rae.es — толковый словарь РАЭ (¡limpia, fija y da esplendor!), базовый источник информации по лексике вообще
http://www.spanishdict.com — англо-испанский, даёт все формы
http://www.lingvo-online.ru/ru/Translate/es-ru/ — словарь ABBYY, рекомендуется обзавестись оффлайновой версией со всеми формами слов
http://diccionario.ru — неудобный, обставленный с трёх сторон рекламой, но толстый-претолстый как карибская шлюха. Тем более среди русских онлайновых словарей альтернативы нет.
Послушать
Notes In Spanish хороший, с няшной испанкой ведущей.
Если нужен латиноамериканский подкаст, то SpanishPod. Там до иммидиэйта много на английском разговоров, но потом испанский почти всегда.
Если целиком испаноязычный из Барселоны, для аудирования самое то: http://spanishpodcast.org/
Испанские борды:
http://hispachan.org — общеиспанская, самая популярная
http://nido.org — чилийская борда, иностранные ай-пи забанены
С недавнего времени испанский стал доступен для изучения в русской версии дулинги:
https://www.duolingo.com/course/es/ru/Learn-Spanish-Online
https://my.mixtape.moe/yeygvg.pdf — неплохой справочник по грамматике на русском
http://www.farkastranslations.com/bilingual_books.php — двуязычные тексты, много на испанском
http://www.twirpx.com/files/languages/spanish/ — хорошая свалка всякой всячины
15 Кб, 300x350
76 Кб, 703x435
Добро пожаловать в пятый тред испанского языка!
¡Bienvenidos al quinto hilo del idioma español!
Платиновые вопросы:
— Здравствуй, двач, хочу изучать испанский, получится ли у меня? Сложный ли язык?
— Получится. Испанский относительно лёгок, по сложности примерно как английский. Грамматика объёмнее, но лексика большей частью усваивается быстрее, т. к. фонетика страшно близка к русской, кроме того испанский — романский язык, то есть большую часть ты уже знаешь из латинизмов-интернационализмов и сходных слов в английском.
Если ты уже понимаешь, что значит importante, primero, realmente, significar, situación, necesario, то и многое остальное усвоишь без проблем — весь язык будет для тебя кишеть знакомыми словами.
— Какой вариант испанского лучше всего имитировать?
— Тот, на который ты сам хочешь ориентироваться в будущем. Самый понятный и легко усваиваемый носителем русского — мексиканский. Но, по сути на первых порах это не играет большой роли, т. к. различия в образованной городской речи минимальны и всё равно в любом случае придётся учить единую общеиспанскую базу.
— Будут ли меня понимать в Латинской Америке, если я буду учить испанский Испании, и в чём разница?
— Да, будут понимать без проблем. Разница в основном в произношении некоторых звуков, употреблении некоторых слов, в которых ты быстро освоишься, и некоторые нюансы по грамматике, о знании и незнании которых ты можешь особо не заморачиваться, пока не достигнешь относительно высокого уровня речи.
— Дайте годный гайд по основной грамматике испанского с упражнениями, типа как Мёрфи.
— "Uso de la gramática española", держи здесь, бесплатно и без СМС:
https://vk.com/doc4827744_243744178?hash=c1b403e69d23645a2e&dl=e8026a102b7a615082
Учебники
- Гонсалес-Фернандес, классический советский учебник с эксцентричными монологами. С места в карьер:
http://www.brsu.by/sites/default/files/flk/spain_for_beginners.pdf
- Любителям полноформатных тетрадок анон также рекомендует "Español en vivo"
https://vk.com/doc4827744_246863803?hash=44e92e47f75ca43d74&dl=7e557ebc41ea398185
- https://vk.com/doc-40439742_234314315?dl=0a2948e52146f44333 — "Испанский за три недели", тоже для начинающих.
Словари
http://dle.rae.es — толковый словарь РАЭ (¡limpia, fija y da esplendor!), базовый источник информации по лексике вообще
http://www.spanishdict.com — англо-испанский, даёт все формы
http://www.lingvo-online.ru/ru/Translate/es-ru/ — словарь ABBYY, рекомендуется обзавестись оффлайновой версией со всеми формами слов
http://diccionario.ru — неудобный, обставленный с трёх сторон рекламой, но толстый-претолстый как карибская шлюха. Тем более среди русских онлайновых словарей альтернативы нет.
Послушать
Notes In Spanish хороший, с няшной испанкой ведущей.
Если нужен латиноамериканский подкаст, то SpanishPod. Там до иммидиэйта много на английском разговоров, но потом испанский почти всегда.
Если целиком испаноязычный из Барселоны, для аудирования самое то: http://spanishpodcast.org/
Испанские борды:
http://hispachan.org — общеиспанская, самая популярная
http://nido.org — чилийская борда, иностранные ай-пи забанены
С недавнего времени испанский стал доступен для изучения в русской версии дулинги:
https://www.duolingo.com/course/es/ru/Learn-Spanish-Online
https://my.mixtape.moe/yeygvg.pdf — неплохой справочник по грамматике на русском
http://www.farkastranslations.com/bilingual_books.php — двуязычные тексты, много на испанском
http://www.twirpx.com/files/languages/spanish/ — хорошая свалка всякой всячины
¡Bienvenidos al quinto hilo del idioma español!
Платиновые вопросы:
— Здравствуй, двач, хочу изучать испанский, получится ли у меня? Сложный ли язык?
— Получится. Испанский относительно лёгок, по сложности примерно как английский. Грамматика объёмнее, но лексика большей частью усваивается быстрее, т. к. фонетика страшно близка к русской, кроме того испанский — романский язык, то есть большую часть ты уже знаешь из латинизмов-интернационализмов и сходных слов в английском.
Если ты уже понимаешь, что значит importante, primero, realmente, significar, situación, necesario, то и многое остальное усвоишь без проблем — весь язык будет для тебя кишеть знакомыми словами.
— Какой вариант испанского лучше всего имитировать?
— Тот, на который ты сам хочешь ориентироваться в будущем. Самый понятный и легко усваиваемый носителем русского — мексиканский. Но, по сути на первых порах это не играет большой роли, т. к. различия в образованной городской речи минимальны и всё равно в любом случае придётся учить единую общеиспанскую базу.
— Будут ли меня понимать в Латинской Америке, если я буду учить испанский Испании, и в чём разница?
— Да, будут понимать без проблем. Разница в основном в произношении некоторых звуков, употреблении некоторых слов, в которых ты быстро освоишься, и некоторые нюансы по грамматике, о знании и незнании которых ты можешь особо не заморачиваться, пока не достигнешь относительно высокого уровня речи.
— Дайте годный гайд по основной грамматике испанского с упражнениями, типа как Мёрфи.
— "Uso de la gramática española", держи здесь, бесплатно и без СМС:
https://vk.com/doc4827744_243744178?hash=c1b403e69d23645a2e&dl=e8026a102b7a615082
Учебники
- Гонсалес-Фернандес, классический советский учебник с эксцентричными монологами. С места в карьер:
http://www.brsu.by/sites/default/files/flk/spain_for_beginners.pdf
- Любителям полноформатных тетрадок анон также рекомендует "Español en vivo"
https://vk.com/doc4827744_246863803?hash=44e92e47f75ca43d74&dl=7e557ebc41ea398185
- https://vk.com/doc-40439742_234314315?dl=0a2948e52146f44333 — "Испанский за три недели", тоже для начинающих.
Словари
http://dle.rae.es — толковый словарь РАЭ (¡limpia, fija y da esplendor!), базовый источник информации по лексике вообще
http://www.spanishdict.com — англо-испанский, даёт все формы
http://www.lingvo-online.ru/ru/Translate/es-ru/ — словарь ABBYY, рекомендуется обзавестись оффлайновой версией со всеми формами слов
http://diccionario.ru — неудобный, обставленный с трёх сторон рекламой, но толстый-претолстый как карибская шлюха. Тем более среди русских онлайновых словарей альтернативы нет.
Послушать
Notes In Spanish хороший, с няшной испанкой ведущей.
Если нужен латиноамериканский подкаст, то SpanishPod. Там до иммидиэйта много на английском разговоров, но потом испанский почти всегда.
Если целиком испаноязычный из Барселоны, для аудирования самое то: http://spanishpodcast.org/
Испанские борды:
http://hispachan.org — общеиспанская, самая популярная
http://nido.org — чилийская борда, иностранные ай-пи забанены
С недавнего времени испанский стал доступен для изучения в русской версии дулинги:
https://www.duolingo.com/course/es/ru/Learn-Spanish-Online
https://my.mixtape.moe/yeygvg.pdf — неплохой справочник по грамматике на русском
http://www.farkastranslations.com/bilingual_books.php — двуязычные тексты, много на испанском
http://www.twirpx.com/files/languages/spanish/ — хорошая свалка всякой всячины
Ответы>>191316
>>191309
И чтобы номер был или по-русски № или по-испански. http://www.fundeu.es/consulta/numero-abreviatura-145/
И чтобы номер был или по-русски № или по-испански. http://www.fundeu.es/consulta/numero-abreviatura-145/
>>191311
Не силён в истории испанского языка, но не удивлюсь, что он порядком поменялся с тех времён. Да и если не сильно, то испанотред - это же не про историю, а про современность. Лично имхо, но с этим сложно поспорить.
Давай пили уже шапку :3
>Католические Короли, Колумб, Сервантес, Лопе де Вега, Веласкес, Кортес, Писарро
Не силён в истории испанского языка, но не удивлюсь, что он порядком поменялся с тех времён. Да и если не сильно, то испанотред - это же не про историю, а про современность. Лично имхо, но с этим сложно поспорить.
Давай пили уже шапку :3
7 Кб, 321x157
>>191314
Лингвотред про язык, а не про современность и не про историю. История тут нужна не сама по себе, а в той части, в которой она влиеяет на язык и культуру. Я тоже не очень в этой теме. Пусть пилит шапку какую есть. Всё в неё не войдёт. Чтобы творение вошло в вечность, оно должно быть незаконченным.
Лингвотред про язык, а не про современность и не про историю. История тут нужна не сама по себе, а в той части, в которой она влиеяет на язык и культуру. Я тоже не очень в этой теме. Пусть пилит шапку какую есть. Всё в неё не войдёт. Чтобы творение вошло в вечность, оно должно быть незаконченным.
Ответы>>191320
>>191312
Поправь мою опечатку-то.
"Есть целиком испаноязычный..."
>Если целиком испаноязычный из Барселоны, для аудирования самое то
Поправь мою опечатку-то.
"Есть целиком испаноязычный..."
>>191315
>>191314
https://2ch.hk/fl/res/191319.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/191319.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/191319.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/191319.html (М)
Есть новый испанский тред!
Окончательный перекат.
>>191314
https://2ch.hk/fl/res/191319.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/191319.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/191319.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/191319.html (
М)Есть новый испанский тред!
Окончательный перекат.
>>191306
Во флаче самыми высокими в этом топе оказываются английский и японский треды. И вовсе не из-за картинок.
> самыми высокими в топе тредов
Во флаче самыми высокими в этом топе оказываются английский и японский треды. И вовсе не из-за картинок.
>>191057
Ага, а еще как:
Кечалупа, Кеалупа и Кеthалупа (да th как в английском)
А еще находятся индивиды не произносящие звук "л" потому еще сверху х2 комбинаций.
Хотя вообще каноничное чилийское было бы что-то вроде кэауа
чили-кун
>чилийцы могли бы произносить
Ага, а еще как:
Кечалупа, Кеалупа и Кеthалупа (да th как в английском)
А еще находятся индивиды не произносящие звук "л" потому еще сверху х2 комбинаций.
Хотя вообще каноничное чилийское было бы что-то вроде кэауа
чили-кун
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.