>>261659 (OP)
язык без контента
разве что в интерпол податься

>>261672
Можно читать книги Исмаила Кадаре в оригинале.

>>261696
Это хуйня какая-то. А внок на албанском не завезли, что ли?

>>261729

>Это хуйня какая-то

Да ты охуел! Он лет 20 в букмекерских списках претендентов на нобелевку по литературе!

>>261756
Художественная литература это развлечение для слабоумных фантазеров.

>>261757
Только беллетристика. Ссу на ротан технодауну.

>>261759
Но ведь ты только под себя можешь поссать, мамин выдумщик.

>>261761
Обоссать проткнутого технопетушка не очень трудно. Иди жаваскрипты говнять за доширак, чманька.

>>261763
Хуя у тебя комплексы, соболезную.

>>261766

>нетты!11

>мнетибяжаль!!1

Ясно.

>>261767
Продолжай.

>>261773
Не понимаю смысла изучать язык который
а)с практической точки зрения совершенно бесполезный (ну разве что ты в Албанию собрался, т.к. у тебя там корни, иначе я совершенно не вижу смысла - иммигрировать туда просто так, чтоли? это далеко не самая успешная, даже в не самой богатой части европы - восточной, страна. Что там делать?)
б)на нем совершенно ничего великого не написано (1 кандидат в нобелевские лауреаты - ну и что? раз о нем знает нобелевская комиссия - значит есть хорошие переводы), никакого уникального стоящего медиаконтента на нем нет.
Неужели столько свободного времени? Даже если так, и ты любишь языки - почему бы не выучить, например, латынь? Куча великой литературы в оригинале + база для всех романских языков. Еще более сложный challenge - древнегреческий. Но его изучать практической пользы никакой, только эстетическая.
А вот изучать какой-то язык богом забытой страны на задрорках европы - это что-то совершенно непостижимое для меня. Да думаю и для многих тут.

>>261861
Ну румынский, словенский и сербский здесь ведь изучают?

А в песнях звучит довольно неплохо
https://www.youtube.com/watch?v=c4Vmjyjst4U

>>261861
Столько много слов для обоссаных сто раз мыслей эффективногоменеджера.

>>261871

>Другие учат, а я чем хуже?

Я, честно, от полиглотовов ожидал более умного ответа.
А что касается словенского и сербского - чистый интерес изучить язык близкой к нам славянской группы. Это еще понятно. Сербский - практичнее, - сербскохорватский был lingua franca для всех стран бывшей Югославии. Еще помнят наверное... Ну ладно.
А вот румынский - снова непостижимо для меня. Язык романской группы, в которой есть очень распространенные и перспективные с кучей литературы и контента испанский, португальский, итальянский, французский, которые еще к тому же гораздо проще изучать (в румынском грамматика гораздо сложнее). Если хочешь сложного - ту же латынь можно - это и полезнее и интереснее, и тоже романская группа.
Нет, надо взять самый малораспространенный (если не считать диалектов вышеперечисленных), да к тому же одной из беднейших стран европы, на котором кроме нее (ну и маленькой Молдавии, но там другой немного язык) никто не говорит.

>>261878
Ну обоссы в стопервый, или ты русский пока на столько не изучил?

>>261885

>стопервый

Сто первый
слоуфикс
Но я учу его хотя-бы!

>>261884
Ну нравится людям язык. Не нужны для этого причины, понимаешь?

>>261659 (OP)
Мне нравится албанский флаг - весь такой пафосный и зловещий. А фильмы на албанском есть?

>>261894
Что там такого "не того"?

>>261878
>>261659 (OP)
Ответь мне - почему бы не выучить английский до уровня свободного чтения художественной литературы? Уж на него то все переведено, и переведено качественно (не то что у нас в последнее время) и переводится активно и быстро все новое, и перепереводится старое(Достоевского я не знаю уже сколько переводов существует, например). Я просто не вижу смысла тратить время на совершенно бесполезное занятие. Ведь ВЫУЧИТЬ язык - это даже не C2 (попробуйте почитать что-нибудь из классики, владея английским на этом уровне - плохо получится), а С2 - это не один год изучения. Как будто у вас времени неограниченный запас.

>>261894
Компаративист, ты опять выходишь на связь?

>>261908
Напоминание: игнорируйте посты эффективных менеджеров.

>>261908
А почему бы не учить албанский при уже имеющемся английском, например?
Да и вообще, мою любимую книгу тоже, знаешь ли, перевели, и перевели хорошо. И что дальше? Я хочу читать оригинал.
Да и ты так говоришь, будто бы на английский переводят ВСЁ. Это не так.
Мимо-похуй-на-албанский

И ни одного албанского слова в треде. :DDDD

Там очень нерегулярный глагол в лицах и временах, основа меняется дико, но зато все слова короткие, эдакий недокитайский.
Советские люди обычно читают грамматику Эйнтрей.

Глагол "видеть"
shoh - вижу
sheh - видишь
sheh- видит
shohim - видим
shihni - видите
shohin - видят

Простое прошедшее:
pashë - я видел
pe - ты видел
pa - она видела
pamë - мы видели
patë - вы видели
panë - они видели

>>261917
А это не ты отрицал индоевропейскость армянского?

>>261912

>А почему бы не учить албанский при уже имеющемся английском, например?

Объясни - это как вообще? Я логики не вижу совершенно. Какое отношение "имеющийся английский" имеет к албанскому?

>Я хочу читать оригинал.

И ты ради этого готов потратить 5 лет на изучение? Просто с уровнем даже С2 ты что там написано поймешь гораздо хуже, чем перевод, оттенки, ради которых ты хочешь читать оригинал, не уловишь. Тогда ради чего? Неужели настолько заняться нечем?

>Да и ты так говоришь, будто бы на английский переводят ВСЁ

ВСЁ что более-менее навело какой-никакой хайп на родине. То есть все более - менее стоящее. А макулатуру читать - зачем?

>>261958

> Объясни - это как вообще? Я логики не вижу совершенно. Какое отношение "имеющийся английский" имеет к албанскому?

Ну ты говоришь, учите, мол, английский. А говорю, что у человека английский уже вполне может быть.

>И ты ради этого готов потратить 5 лет на изучение?

Готов. И я такой не один.

>Просто с уровнем даже С2 ты что там написано поймешь гораздо хуже, чем перевод, оттенки, ради которых ты хочешь читать оригинал, не уловишь.

Неправда. Перевод - это перевод, всего лишь имитация оригинала. Даже не понимая текст на все 100%, ты видишь оригинальные конструкции, что уже гораздо лучше любых переводов.

>ВСЁ что более-менее навело какой-никакой хайп на родине.

Не всё.
И я вот, например, не хочу читать один самый известный роман автора, хочу полный список работ. Мне что, 50 лет ждать, пока кого-то петух в жопу клюнет, и перевод начнется? Или может самому круглые суммы отвалить переводчику? А если я анализы произведения хочу почитать, что делать?

>То есть все более - менее стоящее. А макулатуру читать - зачем?

Мама твоя мукулатура. Английский язык знать нужно, он открывает довольно много возможностей. Много, но не все.

Всё, заканчивай лекции об эффективности.

>>261861

>латынь

>Куча великой литературы в оригинале

>древнегреческий

>его изучать практической пользы никакой, только эстетическая

Разве на древнегреческом нет кучи великой литературы?

>>262024
Про практическую пользу латыни - я имел ввиду, что это база всех живых романских языков + большой части английского вокабуляра.
А у древнегреческого практической пользы нет, только эстетическая - читать в оригинале литературу.

>>261997

>Ну ты говоришь, учите, мол, английский. А говорю, что у человека английский уже вполне может быть.

Ну вот и используй его.

>Неправда. Перевод - это перевод, всего лишь имитация оригинала.

Без переводной литературы любой язык мира не был бы тем, чем он является сейчас. Перевод - это никакая не "имитация оригинала", не нужно тут свои термины вводить. Вот, образуйся https://ru.wikipedia.org/wiki/Перевод

>Даже не понимая текст на все 100%, ты видишь оригинальные конструкции, что уже гораздо лучше любых переводов.

>не понимая текст на все 100%

А на сколько процентов, по-твоему, нужно понимать текст, чтобы читать?

>я вот, например, не хочу читать один самый известный роман автора, хочу полный список работ. Мне что, 50 лет ждать, пока кого-то петух в жопу клюнет, и перевод начнется?

Хотя-бы один пример, можно? Наверняка, не одному мне интересно, кто же этот великий писатель, ради которого ты хочешь учить не очень популярный, мягко говоря, язык?

>>261884

>испанский, португальский, итальянский, французский

Даром не нужны. Ну есть у меня шиза такая, я фапаю на малораспространенные языки Восточной и Центральной Европы, вроде румынского, литовского, словенского, болгарского, чешского, etc, но, при этом, совершенно не интересуюсь немецким или французским.

>>262046
Ты это я.

>>262402
И никого не надо нам.

Ku është e të gjithë?

Активно изучающий албанский язык врывается ИТТ. У меня косовское происхождение (правда не албанское, племя Shkreli, если кому-то это что-то скажет), есть паспорт косово, живу в рашке. Есть родственники, живущие в Косове и и Черногории.

Изучаю северный гегский диалект, в наличии куча литературы, учебников, словарей и аудио-обучалок на русском. Скидывайте контакты, кому интересно пообщаться на эту тему. Сам язык я знаю хуево по меркам носителя, но о чем говорят/поют/пишут понимаю.

Столько лет ждал тут этот тред, loqkoooooo!!!

>>276004
Можешь скинуть эту литературу? Я ничего кроме грамматики Эйнтрей в упор не вижу.

мимо слегка интересующийся

>>261659 (OP)

Ну что, как успехи в обучении?

>>291718
Ну я выучил. Есть еще кто-то?

>>291776

Ты тот самый Косово-кун?

3 трека/песни с разными акцентами албанского (диалектами) поющих:

https://www.youtube.com/watch?v=C2Py5T567Nk

https://youtu.be/_4neEmM2hnQ?t=39s

https://www.youtube.com/watch?v=tID28UkAHjM

И сразу вопрос - какое произношение из трех для вас наиболее необычное?

>>291787

Стоп, так там же два диалекта всего, верно?

Расскажи, заодно, про грамматику албанского. Что показалось легким, что, наоборот, сложным?

>>291850
Нет, там две основные группы диалектов, которые сами по себе делятся ещё на десяток вариаций.

>>291851

Эх, как же все сложно с диалектами в странах Европы.

>>291850
Все правильно - основных диалектов два. И они сами по себе условно (неофициально) делятся на несколько более мелких диалектов-произношений. Например, албанцы из Тираны могут совершенно не понимать албанцев из Косова (проверено).

Грамматика не очень уж и сложная. Нет, например, среднего рода вообще, но зато мужской и женский роды в морфологии различны. Одно и то же слово в мужском и женском роде отличается, например, ata - они (мужики), ato - они (бабы).

Я бы сказал, что все слова делятся на 3 категории - односложные или двусложные архаичные слова, далее сложные слова, которые образуются сочетанием односложных слов вместе и еще заимствования. Например слово "супруг" - bashkёshort (bashkё - вместе, short - судьба). И почти все сложные слова формируются именно так. Так что самое сложное - выучить эти самые односложные слова, которые действительно уникальны и не похожи на слова ни одного языка мира, поэтому трудно запоминаются.

Основная сложность для многих - это произношение. Русскому очень тяжело понять произношение носовых и придыхательных звуков, которых много в северных диалектах. Многие мои знакомые, которые слышали албанские песни, очень часто говорили, что язык похож на французский. Это потому, что часто используется звук похожий на Ю в окончаниях и за счет все тех же носовых звуков.

Я, как с детства знакомый с албанским, уже не могу его адекватно оценить со стороны. Так что вопрос - вообще как воспринимается? Красивый язык или не очень?

Могу более мелодичных песен накидать, чтобы вы оценили:

https://www.youtube.com/watch?v=ka_QZAFexiY

https://www.youtube.com/watch?v=_rwQ5RAKPMQ

https://www.youtube.com/watch?v=GlDaeJWscv0

>>261890

>флаг

Албанские хачи живущие в западной Европе хуячат этого орла себе на заднее стекло своих кредито-бнв, ходят в спорткостюмах с надписью Шкиптария и тд. Гопота одним словом.

>>291999

>Албанские хачи живущие в западной Европе хуячат этого орла себе на заднее стекло своих кредито-бнв, ходят в спорткостюмах с надписью Шкиптария и тд. Гопота одним словом.

Подтверждаю, ебать бесят. Примерно уровень армян в Armani

>>291927

>ata - они (мужики), ato - они (бабы).

Ну так оно и в русском до 1914 года так же было "они мужики", и "оне бабы"

Trredi u ngjall... Si Krisht i paegzistuar)

>>261659 (OP)
KOSOVO JE SRBIJA

господа шиптары, с чего начать изучение албанского? уровень - 0

kosovo je srbija