Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS/TOEFL и т.д.
О грамматике и переводах объясняют в:
Предыдущий:
https://2ch.hk/fl/res/269626.html (
М)
http://arhivach.org/thread/258108/
Узнать свой уровень владения языком - https://www.efset.org (чтение, слушание); http://www.examenglish.com/leveltest/grammar_level_test.htm (грамматика, слова).
1. Rosetta Stone:
Игровой формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
http://extratorrent.cc/torrent/4708912/Rosetta+Stone+TOTALe+-+v5.0.37+Build+43113+++Language+Packs+++Audio+Companion.html
2. A.J. Hoge:
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курс от A.J. Hoge:
a) Effortless English: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
b) Power English: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.
3. Словари:
En-Ru словари:
ABBYY Lingvo - https://www.lingvolive.com ; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4957056
Мультитран - http://www.multitran.ru/
В целом пользоваться рекомендуется одноязычными(En-En) словарями для большего погружения в язык:
Oxford Advanced Learner's Dictionary 9th (Advanced) - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com
Oxford Advanced American Dictionary (Advanced) - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/
Cambridge Advanced Learner's Dictionary (Advanced) - http://dictionary.cambridge.org/
Merriam-Webster's Learner's Dictionary (Advanced) - http://www.learnersdictionary.com
Longman Dicitonary of Contemporary English 5th (Advanced) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 + годный интерфейс https://goo.gl/asvZ4C
Oxford Basic American Dictionary (Elementary - low-intermediate) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031
Для использования нижеперечисленных словарей Longman необходимо сначала зарегестрироваться/залогиниться и только потом заходить по этим ссылкам на нужный вам словарь(активировать триал не обязательно):
Longman Dicitonary of Contemporary English 6th (Advanced) - http://global.longmandictionaries.com/ldoce6/
Longman Advanced American Dictionary 3rd (Advanced) - http://www.longmandictionariesusa.com/laad/
Longman Dictionary of American English 5th (Intermediate) - http://www.longmandictionariesusa.com/ldae5/
Longman Study Dictionary of American English 2nd (low-intermediate) - http://www.longmandictionariesusa.com/lsdae
Словари произношения:
Longman Pronunciation Dictionary 3rd - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109605
Cambridge English Pronouncing Dictionary 18th
4. Подкасты:
ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com/ , https://goo.gl/i9c87U (lessons) + https://goo.gl/1vVypt (PDF)
EnglishPod (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484
OpenLanguage (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=67381788#67381788
China232 (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
Luke's English Podcast (BrE) - http://teacherluke.co.uk/ , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts
BBC Learning English (BrE) - http://www.bbc.co.uk/learningenglish
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
5 Грамматика
R. Murphy:
AmE - Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
AmE - Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407
Полиглот 16 - короткий курс для взятия совсем азов, снимает психологические барьеры - http://goo.gl/ynDd5L
Magoosh - https://magoosh.com - спецкурсы конкретно для IELTS/TOEFL. Отдельно для слов без грамматики - https://goo.gl/1SsTIK (Android), https://goo.gl/eDOZVF (IOS).
6. Полезные ютуб каналы
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, рассказывает в основном о произношении, также выпускает подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, вставший на путь искупления грехов, отправился в Россиюшку преподавать английский с юмором.
7. Практика письма и разговора
http://www.interpals.net - сервис для поиска собеседников для переписки.
https://buddyschool.com , http://italki.com - тоже самое, но с учителем.
http://lang-8.com - можно писать всячину и наблюдать, как её исправляют носители языка.
http://krautchan.net/int/ - интернациональная борда без регистрации и смс.
http://chatroulette.com - увлекательная борьба с фаперами, ретардами и прочими в поиске собеседника.
8. Произношение
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
9. Дрочильни слов
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Vocabulary - https://www.vocabulary.com
10. Всякая полезная хуйня
a) Радио:
NPR - http://www.npr.org/
Free Talk Live - https://www.freetalklive.com/
b) Forvo - http://forvo.com - онлайн база произношений, по пару примеров на слово.
c) Фильмы и сериалы с субтитрами - http://www.hamatata.com (можно загружать свои сабы); https://ororo.tv Брать лучше всего с http://www.addic7ed.com
d) Musixmatch - https://www.musixmatch.com - Тексты песен
e) Адаптированная литература - http://english-e-books.net
f) Antimoon - http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm - Методика(в углу есть кнопка Translate)
О грамматике и переводах объясняют в:
Предыдущий:
https://2ch.hk/fl/res/269626.html (
М)http://arhivach.org/thread/258108/
Узнать свой уровень владения языком - https://www.efset.org (чтение, слушание); http://www.examenglish.com/leveltest/grammar_level_test.htm (грамматика, слова).
1. Rosetta Stone:
Игровой формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
http://extratorrent.cc/torrent/4708912/Rosetta+Stone+TOTALe+-+v5.0.37+Build+43113+++Language+Packs+++Audio+Companion.html
2. A.J. Hoge:
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курс от A.J. Hoge:
a) Effortless English: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
b) Power English: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.
3. Словари:
En-Ru словари:
ABBYY Lingvo - https://www.lingvolive.com ; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4957056
Мультитран - http://www.multitran.ru/
В целом пользоваться рекомендуется одноязычными(En-En) словарями для большего погружения в язык:
Oxford Advanced Learner's Dictionary 9th (Advanced) - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com
Oxford Advanced American Dictionary (Advanced) - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/
Cambridge Advanced Learner's Dictionary (Advanced) - http://dictionary.cambridge.org/
Merriam-Webster's Learner's Dictionary (Advanced) - http://www.learnersdictionary.com
Longman Dicitonary of Contemporary English 5th (Advanced) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 + годный интерфейс https://goo.gl/asvZ4C
Oxford Basic American Dictionary (Elementary - low-intermediate) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031
Для использования нижеперечисленных словарей Longman необходимо сначала зарегестрироваться/залогиниться и только потом заходить по этим ссылкам на нужный вам словарь(активировать триал не обязательно):
Longman Dicitonary of Contemporary English 6th (Advanced) - http://global.longmandictionaries.com/ldoce6/
Longman Advanced American Dictionary 3rd (Advanced) - http://www.longmandictionariesusa.com/laad/
Longman Dictionary of American English 5th (Intermediate) - http://www.longmandictionariesusa.com/ldae5/
Longman Study Dictionary of American English 2nd (low-intermediate) - http://www.longmandictionariesusa.com/lsdae
Словари произношения:
Longman Pronunciation Dictionary 3rd - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109605
Cambridge English Pronouncing Dictionary 18th
4. Подкасты:
ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com/ , https://goo.gl/i9c87U (lessons) + https://goo.gl/1vVypt (PDF)
EnglishPod (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484
OpenLanguage (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=67381788#67381788
China232 (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
Luke's English Podcast (BrE) - http://teacherluke.co.uk/ , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts
BBC Learning English (BrE) - http://www.bbc.co.uk/learningenglish
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
5 Грамматика
R. Murphy:
AmE - Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
AmE - Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407
Полиглот 16 - короткий курс для взятия совсем азов, снимает психологические барьеры - http://goo.gl/ynDd5L
Magoosh - https://magoosh.com - спецкурсы конкретно для IELTS/TOEFL. Отдельно для слов без грамматики - https://goo.gl/1SsTIK (Android), https://goo.gl/eDOZVF (IOS).
6. Полезные ютуб каналы
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, рассказывает в основном о произношении, также выпускает подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, вставший на путь искупления грехов, отправился в Россиюшку преподавать английский с юмором.
7. Практика письма и разговора
http://www.interpals.net - сервис для поиска собеседников для переписки.
https://buddyschool.com , http://italki.com - тоже самое, но с учителем.
http://lang-8.com - можно писать всячину и наблюдать, как её исправляют носители языка.
http://krautchan.net/int/ - интернациональная борда без регистрации и смс.
http://chatroulette.com - увлекательная борьба с фаперами, ретардами и прочими в поиске собеседника.
8. Произношение
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
9. Дрочильни слов
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Vocabulary - https://www.vocabulary.com
10. Всякая полезная хуйня
a) Радио:
NPR - http://www.npr.org/
Free Talk Live - https://www.freetalklive.com/
b) Forvo - http://forvo.com - онлайн база произношений, по пару примеров на слово.
c) Фильмы и сериалы с субтитрами - http://www.hamatata.com (можно загружать свои сабы); https://ororo.tv Брать лучше всего с http://www.addic7ed.com
d) Musixmatch - https://www.musixmatch.com - Тексты песен
e) Адаптированная литература - http://english-e-books.net
f) Antimoon - http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm - Методика(в углу есть кнопка Translate)
Переименуйте пожалуйста в #58 и добавьте эту ссылку в "Предыдущий"
https://2ch.hk/fl/res/271781.html (М)
Сорри не заметил Оксфорд тред
https://2ch.hk/fl/res/271781.html (
М)Сорри не заметил Оксфорд тред
15 Кб, 320x180
Чому у няши Хога такая уебищная жена? Не мог разве себя симпотную японку найти?
3,6 Мб, 1920x1080
есть возможность вытянуть аудио из oxforddictionary? желательно безкостыльный. если нет, то подскажите источник аудио для карточек, в us произношении.
>>277975
Хуево быть ограниченным дауном вроде тебя. Внешность не определяющий фактор в отношениях.
Хуево быть ограниченным дауном вроде тебя. Внешность не определяющий фактор в отношениях.
Сап. Грамматику плохо помню , словарный запас оставляет желать лучшего , хотелось бы за 2 года довести английский до уровня чтения иностранных учебников по лечебному делу , а так же просмотра сериалов. Что посоветуете делать?
>>277975
Каким местом он няша?
Каким местом он няша?
>>278052
Мерфи (если что-то не понимаешь - загляни, намренно зубрить не советую), Хог. Если Хога не понимаешь, выбирай что-то из начального курса по типу Розетты, либо нанимай репититора, что-бы освежить знания до уровня понимания Хога. Параллельно с Хогом можешь попробовать дрочить колоду из Paul Nation в Анки (на рутрекере ищи), либо делать свою. Советую часа по 2 в день заниматься, тогда и за год управишься для тех нужд, которые ты описал.
>атику плохо помню , словарный запас оставляет желать лучшего , хотелось бы за 2 года довести английский до уровня чтения иностранных учебников по лечебному делу , а так же просмотра сериалов. Что посовет
Мерфи (если что-то не понимаешь - загляни, намренно зубрить не советую), Хог. Если Хога не понимаешь, выбирай что-то из начального курса по типу Розетты, либо нанимай репититора, что-бы освежить знания до уровня понимания Хога. Параллельно с Хогом можешь попробовать дрочить колоду из Paul Nation в Анки (на рутрекере ищи), либо делать свою. Советую часа по 2 в день заниматься, тогда и за год управишься для тех нужд, которые ты описал.
>>278054
Красный Мёрфи делал с репетитором год назад весь. Синий ведь сложнее красного ?
Красный Мёрфи делал с репетитором год назад весь. Синий ведь сложнее красного ?
>>278054
И 2 часа это жесть просто , учитывая мой распорядок дня , могу я заниматься только час от силы английским языком.
И 2 часа это жесть просто , учитывая мой распорядок дня , могу я заниматься только час от силы английским языком.
>>278055
на вкус и цвет, мне по началу просто нравилось что-то понимать на слух, это и втянуло в дальнейшее обучение.
>>278056
не зацикливайся на Мерфи, тем более если делал его полностью, делай только в том случае, если видишь пробел в знании по конкретной теме, к примеру тенсы.
>>278057
это просто мое мнение, что для разнообразного материала нужно больше часа. Ничего страшного не будет, даже если будешь по часу заниматься, потом втянет сильнее. час тоже достаточно, просто держи в уме, что жертвовать каким-то материлом придется, к примеру словодрочкой.
на вкус и цвет, мне по началу просто нравилось что-то понимать на слух, это и втянуло в дальнейшее обучение.
>>278056
не зацикливайся на Мерфи, тем более если делал его полностью, делай только в том случае, если видишь пробел в знании по конкретной теме, к примеру тенсы.
>>278057
это просто мое мнение, что для разнообразного материала нужно больше часа. Ничего страшного не будет, даже если будешь по часу заниматься, потом втянет сильнее. час тоже достаточно, просто держи в уме, что жертвовать каким-то материлом придется, к примеру словодрочкой.
>>278056
Вот послушал я сейчас 3 видео Хога. Довольно таки интересно , но некоторые слова выпадают.
Но проблема в том , что я не могу понять , что я не понимаю в речи Хога и какую тему в Мёрфи надо вскрыть. Что посоветуешь? Делать просто рандомные темы?
Вот послушал я сейчас 3 видео Хога. Довольно таки интересно , но некоторые слова выпадают.
Но проблема в том , что я не могу понять , что я не понимаю в речи Хога и какую тему в Мёрфи надо вскрыть. Что посоветуешь? Делать просто рандомные темы?
>>278085
посоветую послушать new method learning english, а не видео. там ты сможешь разобрать статью, наглядно и на слух определить, что ты не понимаешь, и грамматика ли не понятна или слова. если не понятна грамматика, попробуй найти похожую тему в Мерфи. и да, послушай еще 7rules от Хога.
посоветую послушать new method learning english, а не видео. там ты сможешь разобрать статью, наглядно и на слух определить, что ты не понимаешь, и грамматика ли не понятна или слова. если не понятна грамматика, попробуй найти похожую тему в Мерфи. и да, послушай еще 7rules от Хога.
>>278055
Бубнёж? Ты ничего не перепутал? Он же просто блядь заряжен когда пиздит, за то и любим многими.
Бубнёж? Ты ничего не перепутал? Он же просто блядь заряжен когда пиздит, за то и любим многими.
честно, хуета ваши толковые словари, в гугл переводчике тоже толкование есть, да и смотреть толкование вместе с переводом дает большее понмание чем без него
>>278052
для того чтобы смотреть сериалы, нужно внезапно смотреть на английском с английскими сабами и дрочить каждое даже сомнительное слово в анки, за 2 недели будешь понимать в десять раз больше чем раньше
для того чтобы смотреть без сабов, нужно смотреть одни и те же сцены и с сабами и без
для того чтобы смотреть сериалы, нужно внезапно смотреть на английском с английскими сабами и дрочить каждое даже сомнительное слово в анки, за 2 недели будешь понимать в десять раз больше чем раньше
для того чтобы смотреть без сабов, нужно смотреть одни и те же сцены и с сабами и без
>>278094
Ну, ок, нервозный бубнеж.
>>278114
Толковый словарь гугла примерно совпадает с оксфордовским
https://translate.google.com/#en/ru/pick
https://en.oxforddictionaries.com/definition/pick
но при этом оксфордовский даст тебе дофига больше примеров и фраз, где употребляется данное слово. Кроме того, гугл практически не может в идиомы, фразовые глаголы и сленг.
Ну, ок, нервозный бубнеж.
>>278114
Толковый словарь гугла примерно совпадает с оксфордовским
https://translate.google.com/#en/ru/pick
https://en.oxforddictionaries.com/definition/pick
но при этом оксфордовский даст тебе дофига больше примеров и фраз, где употребляется данное слово. Кроме того, гугл практически не может в идиомы, фразовые глаголы и сленг.
>>278121
ну ткнул я твой словарь, написал cast aspersions, а он мне хуй показал, а мультитран например показал перевод фразы
ну ткнул я твой словарь, написал cast aspersions, а он мне хуй показал, а мультитран например показал перевод фразы
>>278123
Молодец, теперь переведи hook up
Молодец, теперь переведи hook up
42 Кб, 781x253
>>278123
У меня гугол норм показывает
У меня гугол норм показывает
>>278064
Именно из-за этого и не нравится он мне. Неествественно говорит, как для даунов. Да и какое обучение слушанию происходит, если все понимаешь.
>мне по началу просто нравилось что-то понимать на слух
Именно из-за этого и не нравится он мне. Неествественно говорит, как для даунов. Да и какое обучение слушанию происходит, если все понимаешь.
Почему так легко понимать Хога? Слушаю его новые подкасты и понимаю почти все. Он что говорит с нами как с детьми? В чем секрет?
44 Кб, 960x685
Учу по сотне слов в день. Вроде всё запоминаю, но на утро следующего дня теряю около 70-80% запомненного вчера.
Пытаюсь превозмогать по 5 часов в день, а выходит какая-то хуйня.
Пытаюсь превозмогать по 5 часов в день, а выходит какая-то хуйня.
Фолкс, вот превозмогаю изучения языка и думаю: какой будет смысл если машинный перевод через 10-20 лет практически сотрёт границы между языками( английский особенно). Что думаете ? Или у машинного всегда будут траблы ?
>>278225
Родной язык на то и родной. Всё окружение на родном языке.
А ты советуешь послушать очередного петушка, который на этом деньги зарабатывает, когда есть замечательные учебники и старые (а главное рабочие) методики. Вот сколько петухов выучил этот парень, а сколько петухов выучились стандартным образом?
Бред это всё. Быстро выучить язык нельзя. 1.5 года на один язык минимум.
> Родной язык также учил?
Родной язык на то и родной. Всё окружение на родном языке.
А ты советуешь послушать очередного петушка, который на этом деньги зарабатывает, когда есть замечательные учебники и старые (а главное рабочие) методики. Вот сколько петухов выучил этот парень, а сколько петухов выучились стандартным образом?
Бред это всё. Быстро выучить язык нельзя. 1.5 года на один язык минимум.
2,7 Мб, 1600x1150
>>278228
Не слушайте таких петухов. Direct method по которому тренирует Хог больше 100 лет, многие европейские страны, которые действительно говорят на английском как втором языке, используют это в школах, и правильно делают.
Скорей бы передохли все эти совковые клоуны с этими убогими учебниками
https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_method_(education)
>когда есть замечательные учебники и старые
>а главное рабочие
Не слушайте таких петухов. Direct method по которому тренирует Хог больше 100 лет, многие европейские страны, которые действительно говорят на английском как втором языке, используют это в школах, и правильно делают.
Скорей бы передохли все эти совковые клоуны с этими убогими учебниками
https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_method_(education)
>>278231
Защищай дальше своего кумира. А я пойду почитаю художественную литературу на ингурише. Хотя да. Я же не смогу. ПОТОМУ УЧИЛСЯ ПО СОВКОВЫМ МЕТОДАМ КО-КО-КО.
Мальчик, если ты тупой, то это твои проблемы.
Защищай дальше своего кумира. А я пойду почитаю художественную литературу на ингурише. Хотя да. Я же не смогу. ПОТОМУ УЧИЛСЯ ПО СОВКОВЫМ МЕТОДАМ КО-КО-КО.
Мальчик, если ты тупой, то это твои проблемы.
А вообще ваш тред напоминает МММ:
Розетка - абсолютно бесполезная программа, которая не дает ничего нового. Просто унылый дроч.
Хог - мавроди, который стрижет бабки с лохов.
Розетка - абсолютно бесполезная программа, которая не дает ничего нового. Просто унылый дроч.
Хог - мавроди, который стрижет бабки с лохов.
В общем, если вы смотрите/читаете хога, то вы скорее всего малолетний долбоеб.
Это мое мнение. Можете кукарекать дальше, нативки.
Это мое мнение. Можете кукарекать дальше, нативки.
>>278235
Дващую, как сектанты с этим пидорасом носятся лол. Сам забросил этого афреиста после того как он где-то ляпнул типа НИЗАЧТО НЕ УЧИТЕ ГРАММАТИКУ ПОК ПОК ПОК, просто пиздец. В итоге после того, как задрочил нормально грамматику стало в миллион раз проще читать, говорить и писать ПРАВИЛЬНО.
Дващую, как сектанты с этим пидорасом носятся лол. Сам забросил этого афреиста после того как он где-то ляпнул типа НИЗАЧТО НЕ УЧИТЕ ГРАММАТИКУ ПОК ПОК ПОК, просто пиздец. В итоге после того, как задрочил нормально грамматику стало в миллион раз проще читать, говорить и писать ПРАВИЛЬНО.
Аноны, нужна помощь.
Подскажите сайт, где можно писать на английском, и чтобы твои предложения проверял бот или носитель языка. Использовал раньше сайт 8-lang, но там не разрешают зарегестрироваться по какой-то причине. Отправляет на сайт HiNative, но это вообще не нравится, так как там только спрашивать. Сайты типа интерпелс, не хочу использовать, так как грамматика хромает, а носители посылают там нахуй либо игнорят. Может вы используете какие-нибудь интересные сайты типа 8-lang (Бесплатные).
Так же задам вопрос, который здесь наверняка задавался миллион раз. Сколько примерно нужно лет, чтобы дойти до уровня intermediate? Занимаюсь по 2-3 часа в день
Подскажите сайт, где можно писать на английском, и чтобы твои предложения проверял бот или носитель языка. Использовал раньше сайт 8-lang, но там не разрешают зарегестрироваться по какой-то причине. Отправляет на сайт HiNative, но это вообще не нравится, так как там только спрашивать. Сайты типа интерпелс, не хочу использовать, так как грамматика хромает, а носители посылают там нахуй либо игнорят. Может вы используете какие-нибудь интересные сайты типа 8-lang (Бесплатные).
Так же задам вопрос, который здесь наверняка задавался миллион раз. Сколько примерно нужно лет, чтобы дойти до уровня intermediate? Занимаюсь по 2-3 часа в день
>>278240
Неделя-два, если учить грамматику (действительно учить, а не посмотреть не неё и забыть), а потом уже дрочить слова.
> Так же задам вопрос, который здесь наверняка задавался миллион раз. Сколько примерно нужно лет, чтобы дойти до уровня intermediate? Занимаюсь по 2-3 часа в день
Неделя-два, если учить грамматику (действительно учить, а не посмотреть не неё и забыть), а потом уже дрочить слова.
А хотите ли вы по настоящему выучить язык? Для чего?
Может вы учите его ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО? Тогда у вас ничего не получится. Единственный мотиватор для изучения иностранных языков это истинное желание.
Может вы учите его ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО? Тогда у вас ничего не получится. Единственный мотиватор для изучения иностранных языков это истинное желание.
294 Кб, 660x591
ITT.
Это все заебись, учусь на РОЗЕТТЕ
Какой язык английский выбрать, БРИТИШ ИЛИ ЮСА?
Сейчас изучаю ЮСА и словил себя на мысли, какой учат аноны интересно?
Какой язык английский выбрать, БРИТИШ ИЛИ ЮСА?
Сейчас изучаю ЮСА и словил себя на мысли, какой учат аноны интересно?
>>278262
Смотри, закрываешь розетту и:
Дрочишь Present Simple
Past Simple
Future Simple
Numerals
Articles
А потом уже переходишь на более сложную (лол, сложная грамматика самого простого языка на планете земля) грамматику.
Смотри, закрываешь розетту и:
Дрочишь Present Simple
Past Simple
Future Simple
Numerals
Articles
А потом уже переходишь на более сложную (лол, сложная грамматика самого простого языка на планете земля) грамматику.
>>278271
Легче тыкать по картинкам ведь, чем зазубривать -ing или -huing в конце слова писать
Легче тыкать по картинкам ведь, чем зазубривать -ing или -huing в конце слова писать
>>278272
А ещё проще просто забивать текст в гуглтранслейт. Почему глупые совковые дауны не смогли додуматься до такой гениальной идеи изучения языка?
А ещё проще просто забивать текст в гуглтранслейт. Почему глупые совковые дауны не смогли додуматься до такой гениальной идеи изучения языка?
>>278273
Не переливай
Не переливай
Господа как заставить себя прорешать весь мерфи? Когда открываю книгу, читаю минут 20, затем начинаеть шароебить по всяким двачам, концентрация кароче теряеться. Такое ощущение что чтобы я прочел книгу нужны условия похожие на прибывание в больнице/армии/тюрьме.
>>278228
Хуй знает я за месяц просмотра сериалов/фильмов в оригинале с английскими сабами апнул понимание в десятки раз. Но я каждое слово которое не встречал раньше вбиваю в анки вместе с тем контекстом в котором я его увидел.
>Быстро выучить язык нельзя. 1.5 года на один язык минимум.
Хуй знает я за месяц просмотра сериалов/фильмов в оригинале с английскими сабами апнул понимание в десятки раз. Но я каждое слово которое не встречал раньше вбиваю в анки вместе с тем контекстом в котором я его увидел.
>>278233
Ты питух, а ну давай покажи свой уровень инглиша, бегло скажи нам что-нибудь тут в аудиофайл, на 30+ секунд
Ты питух, а ну давай покажи свой уровень инглиша, бегло скажи нам что-нибудь тут в аудиофайл, на 30+ секунд
>>278338
Будь честен со мной
Будь честен со мной
Кто пользовался бесплатным анки на яблоке? Как вам?
Сап, двач. Скажите мне годную книгу по грамматике, в которой будет именно расписано в каких случаях у нас a, а в каких the. Про времена чтобы было. Про все это в общем. Книжка с упражнениями у меня уже есть, теперь нужен справочник НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ.
>>278347
У меня нет микро, а ещё мне похуй на аудирование/говорение. Мне английский нужен только в плане прочтения текстов.
У меня нет микро, а ещё мне похуй на аудирование/говорение. Мне английский нужен только в плане прочтения текстов.
>>278405
Ну, скорее нет.
Я просто хикка. Мне английский нужен только для манги, книг, фильмов, внок и т.д.
Я на русском то не общаюсь с людьми, а ты мне на английском предлагаешь это делать.
Ну, скорее нет.
Я просто хикка. Мне английский нужен только для манги, книг, фильмов, внок и т.д.
Я на русском то не общаюсь с людьми, а ты мне на английском предлагаешь это делать.
>>278344
Я боюсь твой ангийский very bading if you learn him by serials and films.
И ты не найдешь ошибки в моем посте.
Я боюсь твой ангийский very bading if you learn him by serials and films.
И ты не найдешь ошибки в моем посте.
860 Кб, 1280x720
Кстати. Грамматику можно спокойно изучать по видяшкам с трубы. Вот её совсем не обязательно дрочить по книгам. В книгах слишком много воды.
>>278422
Ладно! А ты дальше смотри фильмы. Ведь грамматика НЕ НУЖНА. ДЛЯ СОВКОВ!
>>278422
Ладно! А ты дальше смотри фильмы. Ведь грамматика НЕ НУЖНА. ДЛЯ СОВКОВ!
>>278424
ну так пока ты занимаешься непродуктивным дрочем совковых книжек, я смотрю то что мне интересно и там актуальная речь а не маняпримеры совковых учителей
ну так пока ты занимаешься непродуктивным дрочем совковых книжек, я смотрю то что мне интересно и там актуальная речь а не маняпримеры совковых учителей
У меня мертвый Upper-Intermediate. Не занимался им лет пять. Могу (почти) свободно понимать фильмы, статьи, но говорить сложно, элементарные правила забыты.
Взял English Grammar in Use. Уже неделю прохожу по три юнита в день. От этого будет толк? Мне кажется, слишком мало упражнений на отработку. Нужно что-то ещё?
Взял English Grammar in Use. Уже неделю прохожу по три юнита в день. От этого будет толк? Мне кажется, слишком мало упражнений на отработку. Нужно что-то ещё?
>>278427
Ага, только не видишь очевидных ошибок в речи. Уверен что ты переводишь всё абсолютно не так, довн.
Ведь не смог указать на очевидные ошибки в текста базового уровня. Ты туп, но самоуверен.
Ага, только не видишь очевидных ошибок в речи. Уверен что ты переводишь всё абсолютно не так, довн.
Ведь не смог указать на очевидные ошибки в текста базового уровня. Ты туп, но самоуверен.
>>278428
Твой максимум Pre-Intermediatе.
А может даже Elementary.
> Upper-Intermediate
> Могу (почти) свободно понимать фильмы, статьи, но говорить сложно, элементарные правила забыты
Твой максимум Pre-Intermediatе.
А может даже Elementary.
54 Кб, 800x600
Народ, кто использовал мёрфи? Сильно ли он вам помог? В тетрадку все записывали?
>>278432
можно скринить страницу, вставлять в паинт и там писать
можно скринить страницу, вставлять в паинт и там писать
Ух, сегодня был задрот марафон английского языка. Я выработался процентов на 500% сверх нормы. Дрочил английский с 6 утра без перерывов почти (ну, пару раз в дотку катнул разве что)
Хм. Багаж в 2к не учитывая слова, которые образуются грамматическими правилами слов позволяет читать, играть, смотреть почти всё что угодно на английском языке.
Есть ли какие-либо чаты/конференции где русскоязычные общаются на английском? Или, на худой конец, конференции иностранцев.
>>277936 (OP)
Прошу оценить мой уровень, аноны. К примеру, прочитав статью на BBC, я встречаю примерно 12 незнакомых слов. Инглиш ебошу больше полугода: весь контент на нем, memrise, anki, грамматика. >>277936 (OP)
Прошу оценить мой уровень, аноны. К примеру, прочитав статью на BBC, я встречаю примерно 12 незнакомых слов. Инглиш ебошу больше полугода: весь контент на нем, memrise, anki, грамматика. >>277936 (OP)
Все таки puzzle english годнота. Почему его нет в описании? Раньше думал просто бабло выбивают, но вроде развиваются, вот щас добавили транслейты, ты пишешь перевод и оно показывает твои ошибки, и там есть обсуждения, где отвечают даже эксперты.
"изучаю" язык по средством просмотра фильмов, по сути это же и самоцель - смотреть кинцо.
Проблема в том, что переключение с английских субтитров на русские не дает понять корни слов, а порой там просто художественный перевод "не очень близко по тексту", а вставлять интересующее слово в гугл или лингву, по чуть чуть, съедает немалое количество времени.
Стал искать места с кинцом и кликабельными сабами, где всплывает окно для каждого отдельного слова, если его кликнуть, с вариантами перевода.
Нашел только один подходящий, но в нем проблема, сайт как-бы подворовывает видеопоток с других сайтов, и вставляет в свой плеер, все бы нечего, но на том сайте откуда подворовывает, дефолтное качество стоит 1080p, а мой некропека тянет только 480p, смотреть невозможно.
В общем нужна помощь, либо найти подобный сайт с вменяемым плеером, где можно выставить качество, либо плеер с встроенной лингвой/гуглтранслейтом и кликабельными сабами.
Буду очень благодарен, и пошлю лучи добра, в тред, такие толстые, как луч блазара.
Проблема в том, что переключение с английских субтитров на русские не дает понять корни слов, а порой там просто художественный перевод "не очень близко по тексту", а вставлять интересующее слово в гугл или лингву, по чуть чуть, съедает немалое количество времени.
Стал искать места с кинцом и кликабельными сабами, где всплывает окно для каждого отдельного слова, если его кликнуть, с вариантами перевода.
Нашел только один подходящий, но в нем проблема, сайт как-бы подворовывает видеопоток с других сайтов, и вставляет в свой плеер, все бы нечего, но на том сайте откуда подворовывает, дефолтное качество стоит 1080p, а мой некропека тянет только 480p, смотреть невозможно.
В общем нужна помощь, либо найти подобный сайт с вменяемым плеером, где можно выставить качество, либо плеер с встроенной лингвой/гуглтранслейтом и кликабельными сабами.
Буду очень благодарен, и пошлю лучи добра, в тред, такие толстые, как луч блазара.
>>278475
Те что в ОП посте не подходят, по вышеописанной причине.
Те что в ОП посте не подходят, по вышеописанной причине.
>>278475
На mvp такое можно сделать, если lua знаешь. А вообще советую забить на такое. Толку от подсмотра слов в словарие/переводчике нет. Лучше паузу нажми, перемотай назад, прослушай еще раз и подумай. Когда слово их контекста понимается ты его запоминаешь в сто раз лучше (не преувеличение) чем подсмотрев в словарик (и забыв, только закрыв словарик). Говорю тебе из собственного опыта.
Я тоже, когда-то, английский хотел таким образом выучить, однако очень быстро бросил сие занятие, потому что и удовольствие от фильма хорошего пропадает (а я не вижу смысла смотреть массмедиа американские или прочее говно, только ради прокачивания языка), и все это дело начинает очень сильно раздражать. Поэтому я просто смотрел, с субтитрами, а вскоре без, и спустя какой-то короткий промежуток времени стал понимать 99% любой речи с любым акцентом (кроме glaswegian и прочего пиздеца).
На mvp такое можно сделать, если lua знаешь. А вообще советую забить на такое. Толку от подсмотра слов в словарие/переводчике нет. Лучше паузу нажми, перемотай назад, прослушай еще раз и подумай. Когда слово их контекста понимается ты его запоминаешь в сто раз лучше (не преувеличение) чем подсмотрев в словарик (и забыв, только закрыв словарик). Говорю тебе из собственного опыта.
Я тоже, когда-то, английский хотел таким образом выучить, однако очень быстро бросил сие занятие, потому что и удовольствие от фильма хорошего пропадает (а я не вижу смысла смотреть массмедиа американские или прочее говно, только ради прокачивания языка), и все это дело начинает очень сильно раздражать. Поэтому я просто смотрел, с субтитрами, а вскоре без, и спустя какой-то короткий промежуток времени стал понимать 99% любой речи с любым акцентом (кроме glaswegian и прочего пиздеца).
>>278487
Как тогда учить слова?
Представь, первый день обучения. Ок, подрочил мемрайз. Отложился словарный запас 1к слов через месяц. Что дальше? Откуда брать новые слова, из книг/подкастов? Это же сколько времени уйдёт чтобы запомнить хотят бы 5к слов?
Как тогда учить слова?
Представь, первый день обучения. Ок, подрочил мемрайз. Отложился словарный запас 1к слов через месяц. Что дальше? Откуда брать новые слова, из книг/подкастов? Это же сколько времени уйдёт чтобы запомнить хотят бы 5к слов?
>>278540
Ты дебус, зачем тебе учить слова? Читай@слушай — сами самой запомнятся. Учить можно только, например, перед тестом каким-то на какие-то определенные специальные слова — загнать их в анки, задрочить, а после теста удалить. Потому что в учебе зубрежке места нет, за редкими исключениями.
Ты дебус, зачем тебе учить слова? Читай@слушай — сами самой запомнятся. Учить можно только, например, перед тестом каким-то на какие-то определенные специальные слова — загнать их в анки, задрочить, а после теста удалить. Потому что в учебе зубрежке места нет, за редкими исключениями.
>>278540
И еще, ты куда-то торопишься? Я на английском читаю уже лет пять и все равно каждый день встречаю новые слова. И мне норм. Приятно думать о том, какой уровень у меня будет лет через десять. Если тебе определенный уровень нужен в какой-то срок, то я тебе сочувствую.
>Это же сколько времени
И еще, ты куда-то торопишься? Я на английском читаю уже лет пять и все равно каждый день встречаю новые слова. И мне норм. Приятно думать о том, какой уровень у меня будет лет через десять. Если тебе определенный уровень нужен в какой-то срок, то я тебе сочувствую.
>>278541
повторение мать учения, в первого раза ты хуй че запомнишь
повторение мать учения, в первого раза ты хуй че запомнишь
>>278475
русские сабы не нужны
в потплеере можно кликать по словам и они сразу копируются в буфер, можно забиндить чтобы сабы которые отображаются сейчас копировались в буфер
смотри и тыкай по каждому незнакомому слову, по другому никак не выучишь
русские сабы не нужны
в потплеере можно кликать по словам и они сразу копируются в буфер, можно забиндить чтобы сабы которые отображаются сейчас копировались в буфер
смотри и тыкай по каждому незнакомому слову, по другому никак не выучишь
>>278487
ебать иди нахуй, как же ты меня бесишь
>Когда слово их контекста понимается ты его запоминаешь в сто раз лучше (не преувеличение) чем подсмотрев в словарик (и забыв, только закрыв словарик)
ебать иди нахуй, как же ты меня бесишь
>>278
> Это же сколько времени уйдёт чтобы запомнить хотят бы 5к слов?
А ты как думал! Так бы все шпрехали на инглише без напряга! Очень похоже на тех кто хочет за 2 месяца накачаться к лету.
>>278564
Может сестры по духу?
Может сестры по духу?
>>278573
И чем он плох школьник-максималист? Потому что тыскозал?
И чем он плох школьник-максималист? Потому что тыскозал?
>>278583
Но зачем растягивать если можно выучить сразу и много слов? Или ты хочешь сказать что нет таких методик, и оно само как-нибудь через год-два запомниться? Время важно, да, я не готов его растрачивать, когда можно этого не делать.
Но зачем растягивать если можно выучить сразу и много слов? Или ты хочешь сказать что нет таких методик, и оно само как-нибудь через год-два запомниться? Время важно, да, я не готов его растрачивать, когда можно этого не делать.
78 Кб, 295x392
>>278597
Методиги есть
Методиги есть
9 Мб, webm, 900x506
>>278583
Ну, ващет смотря что тебе нужно.
Если ты чистый холст (не жиробас), то за 2 месяца можно стать вполне себе таким рельефным подснежником.
Так и в английском. Если хочешь понтоваться перед телкам, то учи мастхев слова. По сути тебе ничего и не нужно, если ты конечно не собираешься работать на финансовые корпорации.
Этого мастхева около 2к.
Я вот по песням учил. Просто выписывал непонятные мне слова, а потом смотрел и в справочнике. Знаешь что случилось? После сотни песен все незнакомые слова закончились. Такие дела.
Ну и конечно же их нужно все запомнить,
а для этого придется повторять их десятки раз эвридей.
Но грамматику дрочить обязательно нужно.
Ну, ващет смотря что тебе нужно.
Если ты чистый холст (не жиробас), то за 2 месяца можно стать вполне себе таким рельефным подснежником.
Так и в английском. Если хочешь понтоваться перед телкам, то учи мастхев слова. По сути тебе ничего и не нужно, если ты конечно не собираешься работать на финансовые корпорации.
Этого мастхева около 2к.
Я вот по песням учил. Просто выписывал непонятные мне слова, а потом смотрел и в справочнике. Знаешь что случилось? После сотни песен все незнакомые слова закончились. Такие дела.
Ну и конечно же их нужно все запомнить,
а для этого придется повторять их десятки раз эвридей.
Но грамматику дрочить обязательно нужно.
Как англоговорящий воспринимает слова уровня Супермен?
Для меня, как не англоговорящего, "супермен" звучит насыщеннее что ли, нежели "сверхчеловек" (буквальный перевод). Не смотря на то, что в английском языке, Супермен - это имя собственное (имя персонажа же), оно состоит из двух имен нарицательных. В отличие от русского, где "супер" - это всё так же имя нарицательное, а "мен" - хз что, но уж точно не нарицательное, у него вообще нет значения, ибо иностранщина. Да и взять те же названия иностранных компаний. Митсубиши Хеви Индастриз, как звучит-то. А в переводе получаем пресное сорт оф Тяжелые Промышленности Митсубиши; это что-то уровня ООО "Вектор".
Пытался изложить суть вопроса как мог.
Для меня, как не англоговорящего, "супермен" звучит насыщеннее что ли, нежели "сверхчеловек" (буквальный перевод). Не смотря на то, что в английском языке, Супермен - это имя собственное (имя персонажа же), оно состоит из двух имен нарицательных. В отличие от русского, где "супер" - это всё так же имя нарицательное, а "мен" - хз что, но уж точно не нарицательное, у него вообще нет значения, ибо иностранщина. Да и взять те же названия иностранных компаний. Митсубиши Хеви Индастриз, как звучит-то. А в переводе получаем пресное сорт оф Тяжелые Промышленности Митсубиши; это что-то уровня ООО "Вектор".
Пытался изложить суть вопроса как мог.
>>278878
do you ohuel chtoli?
do you ohuel chtoli?
Здравствуй, анон. Мне нужно сильно надрочить грамматику. Я понимаю, что есть Мёрфи, но у него для AmEng два уровня, а для BrEng — три. Я же при этом ориентируюсь на AmEng. Что посоветуешь?
>>278893
Подумай
Подумай
>>278219
Долбоёб верит, что учит по 20-30 слов в день.
>Учу по сотне слов в день
>теряю около 70-80% запомненного вчера
Долбоёб верит, что учит по 20-30 слов в день.
>>278901
Чуть больше 2.5к. А ведь это всего за полгода где-то. А что? Ты учишь по 5 слов в день? пффххахаах.
Ну, лет за 10 выучишь язык.
Травки попей. Говорят помогает. Я то въебываю на это по 5-8 часов в день без выходных.
Чуть больше 2.5к. А ведь это всего за полгода где-то. А что? Ты учишь по 5 слов в день? пффххахаах.
Ну, лет за 10 выучишь язык.
Травки попей. Говорят помогает. Я то въебываю на это по 5-8 часов в день без выходных.
>>278904
Выписываю из книг, музыки, кино и других мест.
Выписываю из книг, музыки, кино и других мест.
>>278903
Мань, ты же по 100 слов в день учишь, должно быть 18 тысяч.
Ладно, 30% - 5400
Ладно, 20% - 3600
Ладно, 13% - 2500
Давай, долбоёб, который по 100 слов в день учит, пруфай свои две с половиной тысячи слов.
>Чуть больше 2.5к. А ведь это всего за полгода
Мань, ты же по 100 слов в день учишь, должно быть 18 тысяч.
Ладно, 30% - 5400
Ладно, 20% - 3600
Ладно, 13% - 2500
Давай, долбоёб, который по 100 слов в день учит, пруфай свои две с половиной тысячи слов.
>>278906
Я же не каждый день учу, маня. У меня есть личная жизнь, работа, семья.
Щас бы какому-то долбоебу на дваче что-то доказывать. Не веришь - хуй с тобой.
Я же не каждый день учу, маня. У меня есть личная жизнь, работа, семья.
> Давай, долбоёб, который по 100 слов в день учит, пруфай свои две с половиной тысячи слов.
Щас бы какому-то долбоебу на дваче что-то доказывать. Не веришь - хуй с тобой.
>>278908
Ничего другого я и не ожидал.
Ты лучше будешь кукарекать на дваче.
>без выходных
>Я же не каждый день учу
Ничего другого я и не ожидал.
>на дваче что-то доказывать
Ты лучше будешь кукарекать на дваче.
>>278906
Мне кажется у тебя какие-то проблемы с математикой или головой.
> 100 слов в день учит
> в итоге получается выучить 20
> 183 дня х 20 = 3660
Мне кажется у тебя какие-то проблемы с математикой или головой.
>>278909
Это образное выражение, школьничек.
Я лишь делаю что хочу. Твое мнение, как и мнение тебе подобных мне не интересно.
> Ничего другого я и не ожидал.
Это образное выражение, школьничек.
> Ты лучше будешь кукарекать на дваче.
Я лишь делаю что хочу. Твое мнение, как и мнение тебе подобных мне не интересно.
>>278916
В отличии от твоему манямирка. Мой мир не ограничен лишь лингвистикой, играми, кино и прочими развлечениями для быдла.
В отличии от твоему манямирка. Мой мир не ограничен лишь лингвистикой, играми, кино и прочими развлечениями для быдла.
>>278918
Этот кухонный политолог порвался, уносите.
Этот кухонный политолог порвался, уносите.
>>278237
Тут согласен, выученная грамматика сильно помогает учить остальной язык.
Но это не отменяет, что Хогг - единственный аудиокурс, ориентированный не на тупое слушание, а на нормальный диалог. Это важно, я после Хогга с преподом с италки начал заниматься вообще без серьезного смущения.
>Сам забросил этого афреиста после того как он где-то ляпнул типа НИЗАЧТО НЕ УЧИТЕ ГРАММАТИКУ ПОК ПОК ПОК, просто пиздец.
Тут согласен, выученная грамматика сильно помогает учить остальной язык.
Но это не отменяет, что Хогг - единственный аудиокурс, ориентированный не на тупое слушание, а на нормальный диалог. Это важно, я после Хогга с преподом с италки начал заниматься вообще без серьезного смущения.
236 Кб, 1280x902
где взять пикрилейтед в pdf формате? нашел только A1+, A2.
>>278227
Вживую общаться как будешь, уебушек?
Вживую общаться как будешь, уебушек?
>>278227
Я тоже так думал в начале нулевых, когда установил на первый комп какой-то автопереводчик.
15 лет прошло, ебанный в рот, появились теслы, айфоны и спейсикс. А современные переводчики переводят примерно так же, как тогдашняя софтина.
>какой будет смысл если машинный перевод через 10-20 лет практически сотрёт границы между языками
Я тоже так думал в начале нулевых, когда установил на первый комп какой-то автопереводчик.
15 лет прошло, ебанный в рот, появились теслы, айфоны и спейсикс. А современные переводчики переводят примерно так же, как тогдашняя софтина.
>>278241
По 200 слов в день учить предлагаешь, аутист?
По 200 слов в день учить предлагаешь, аутист?
>>278930
И всегда так будут переводить, волшебства не бывает. Гуманитариев, восхищающихся искусственным интеллектом, просьба проследовать в сторону научной фантастики.
И всегда так будут переводить, волшебства не бывает. Гуманитариев, восхищающихся искусственным интеллектом, просьба проследовать в сторону научной фантастики.
Я на Анки выставил 10 слов день. Из 10 слов 3-4 трудные, остальные легкие. Потом слушаею English Pod, там тоже новые 3-4 слова. Когда читаешь грамматические правила тоже попадаются новинки. Потом в читалке книг делаю пометки новых слов (Moonreader) . В день выходит за 20 штук. Еще Дуолинго.
>>278914
+15 рублей
+15 рублей
https://www.youtube.com/playlist?list=PLpcr8CpjjnN_ONOY1VQO_JpJOFY_x7GVL
Неплохо поясняет за грамматику.
Какого мнения анон?
Неплохо поясняет за грамматику.
Какого мнения анон?
>>278430
Петух, тебя мало в предыдущем треде обоссывали?
Давай, расскажи нам, как Pre-int без навыков аудирования, знания слов и слэнга и жоргона будет понимать фильмы.
Да и он сказал, что у него
и хули ты раскукарекался тогда?
>Твой максимум Pre-Intermediatе.
>А может даже Elementary.
Петух, тебя мало в предыдущем треде обоссывали?
Давай, расскажи нам, как Pre-int без навыков аудирования, знания слов и слэнга и жоргона будет понимать фильмы.
Да и он сказал, что у него
>мертвый Upper-Intermediate
и хули ты раскукарекался тогда?
>>278438
Ты просто жертва маркетинга или из тех, у кого английский учиться за пол года? Из чьих будешь, говно? Давай, расскажи нам, как ты со своим багажом на 2000 слов будешь читать книгу, в которой 7000 уникальных слов.
Ты просто жертва маркетинга или из тех, у кого английский учиться за пол года? Из чьих будешь, говно? Давай, расскажи нам, как ты со своим багажом на 2000 слов будешь читать книгу, в которой 7000 уникальных слов.
>>278961
ну и блядь конструкция пиздатая конечно.
your english is very bad if you're learning it by watching tv series and movies уже более менее, но все равно слишком простецко
ну и блядь конструкция пиздатая конечно.
your english is very bad if you're learning it by watching tv series and movies уже более менее, но все равно слишком простецко
>>278487
Долбоеб.
>Когда слово их контекста понимается ты его запоминаешь в сто раз лучше (не преувеличение) чем подсмотрев в словарик (и забыв, только закрыв словарик). Говорю тебе из собственного опыта.
Долбоеб.
Анон, чем можно подкачать AmEng-грамматику, если довольно хорошо читаю и воспринимаю на слух, но говорю (из-за отсутствия грамматики, не практики) откровенно хуево?
>>278966
your english must be very poor if you're learning it through tv series and movies.
your english must be very poor if you're learning it through tv series and movies.
>>278969
your english must be very poor since you're learning it through tv series and movies.
your english must be very poor since you're learning it through tv series and movies.
>>278973
ma nigga
ma nigga
>>278976
british council
british council
>>278945
Анон, бамп.
Анон, бамп.
>>278953
Нет, кроме bading есть еще.
Нет, кроме bading есть еще.
Короче этот мамкин учитель сам обосрался в двух местах, не считая умышленной ошибки, ну и в русской фразе тоже слегка пернул. И наверно оценивает себя на В2 где-то, кек.
>>278984
Ну, я сразу сказал, что анон не сможет найти ошибки.
Твой гринтекст лишь показывает твою глупость. А я вел анона по неправильному пути умышленно, но ты может быть прав конечно. Ведь ты сверхразум, а остальные быдло и идиоты.
Ну, я сразу сказал, что анон не сможет найти ошибки.
Твой гринтекст лишь показывает твою глупость. А я вел анона по неправильному пути умышленно, но ты может быть прав конечно. Ведь ты сверхразум, а остальные быдло и идиоты.
>>278981
тащемта, секретов тут нет. просто подходишь без задней мысли, и потребляешь контент чисто на английском в течении 2-3 лет :^)
тащемта, секретов тут нет. просто подходишь без задней мысли, и потребляешь контент чисто на английском в течении 2-3 лет :^)
Есть ли какие-нибудь хорошие справочники, словари или учебники по словечкам и фразам из старого английского времён Шекспира и Дикенса и по местечковым диалектизмам? Пытаюсь читать Дикенса, в целом понятно всё, но уж очень много странностей, которые трудно объяснить. Например drownded вместо drowned, с лишней d и т.п.
>>279001
Просто гугли непонятные слова:
https://english.stackexchange.com/questions/101662/is-drownded-a-word
Просто гугли непонятные слова:
https://english.stackexchange.com/questions/101662/is-drownded-a-word
По поводу розетты. Взято с рутрекера.
Я вот почитал тему, и заметил то, что люди проходя розетту, проходят просто уроки в программе, и от этого возможно и не совсем нужный результат. А помимо прохождения программы, есть еще аудиокомпаньон, который нужно слушать в свободное время, плюс есть Student Workbook в котором только в каждом уроке юнита по 13-15 заданий+викторина, и плюс еще есть еще отдельные тесты к каждому уроку в юните, то есть Student Workbook на 100 страниц к каждому уровню, и тесты на 20 страниц. То есть это все разработчиками этого комплекса подразумевается делать для закрепления материала пройденного в программе. А по отзывам в теме получается так, что потыкал в названия, набрал баллов и все. Но это далеко не все. Я выше давал ссылку на полный комплект к 5-ти уровням, который включает Student Workbook, Answer Key, Course Content и Tests. То есть все эти упражнения нужно выполнять, это вроде своеобразной домашней работы. Плюс можно почитать еще Course Content.
И еще замечу, вроде рекомендации, когда работаете в программе, то нужно обычным голосом вслух повторять абсолютно все что там говорят, а не только где вам предлагают сказать в микрофон. А вот там где предлагают сказать в микрофон, нужно переходить в режим отработки произношения(кому нужно) и отрабатывать произношение до такой степени, чтоб произнесенное вами слово или фраза были похоже по произношению как произносят дикторы. То есть нужно заниматься комплексно и тщательно, выполняя упражнения в тетради и отрабатывая произношение.
Некоторые спрашивают, сколько мол по времени проходить курс. Так вот 1 уровень содержит 4 юнита, каждый юнит содержит 4 урока, 3 урока из которых по отдельным тема, 4 урок тоже по отдельной теме +повторение пройденных трех предыдущих уроков, и плюс 5 урок с диалогом(но он короткий, и его в расчет не берем). Так вот что там пишут что подразумевается проходить каждый урок за 30 минут, на деле этого мало, и времени при тщательном подходе будет уходить полтора или два часа. Плюс еще один час на домашнюю работу предыдущего урока. Вот и прикиньте, 3 часа ежедневной работы включая программу + домашняя работа (а то и больше еще по времени). То есть примерно на каждый юнит будет уходить в среднем 1 неделя, ежедневно по 1 уроку + домашняя работа. То есть в среднем на 1 Level уйдет 1 месяц, а то и больше. Умножаем на 5 Levels, и получаем 5 месяцев в среднем, по 3 часа ежедневно, на прохождение программы+домашняя работа. А еще нужно время слушать аудиокомпаньон. Примерно вот такой срок по времени прохождения, а то и больше, для хорошего усвоения курса. Если все грамотно и правильно пройти, то на выходе будет железобетонный так называемый уровень А2, а если еще читать грамматический учебник и еще там делать упражнения, то и уровень В1.
У меня знакомый ездил в США обучаться языку, так вот там примерно всех кто вообще с нуля, по розетте пол года и учат, ну плюс грамматику еще немного дают. Так что если за месяц-два пробежать розетту только по программе отвечая на вопросы, или вернее угадывая ответы на вопросы и слова, то толку будет ноль.
Я вот почитал тему, и заметил то, что люди проходя розетту, проходят просто уроки в программе, и от этого возможно и не совсем нужный результат. А помимо прохождения программы, есть еще аудиокомпаньон, который нужно слушать в свободное время, плюс есть Student Workbook в котором только в каждом уроке юнита по 13-15 заданий+викторина, и плюс еще есть еще отдельные тесты к каждому уроку в юните, то есть Student Workbook на 100 страниц к каждому уровню, и тесты на 20 страниц. То есть это все разработчиками этого комплекса подразумевается делать для закрепления материала пройденного в программе. А по отзывам в теме получается так, что потыкал в названия, набрал баллов и все. Но это далеко не все. Я выше давал ссылку на полный комплект к 5-ти уровням, который включает Student Workbook, Answer Key, Course Content и Tests. То есть все эти упражнения нужно выполнять, это вроде своеобразной домашней работы. Плюс можно почитать еще Course Content.
И еще замечу, вроде рекомендации, когда работаете в программе, то нужно обычным голосом вслух повторять абсолютно все что там говорят, а не только где вам предлагают сказать в микрофон. А вот там где предлагают сказать в микрофон, нужно переходить в режим отработки произношения(кому нужно) и отрабатывать произношение до такой степени, чтоб произнесенное вами слово или фраза были похоже по произношению как произносят дикторы. То есть нужно заниматься комплексно и тщательно, выполняя упражнения в тетради и отрабатывая произношение.
Некоторые спрашивают, сколько мол по времени проходить курс. Так вот 1 уровень содержит 4 юнита, каждый юнит содержит 4 урока, 3 урока из которых по отдельным тема, 4 урок тоже по отдельной теме +повторение пройденных трех предыдущих уроков, и плюс 5 урок с диалогом(но он короткий, и его в расчет не берем). Так вот что там пишут что подразумевается проходить каждый урок за 30 минут, на деле этого мало, и времени при тщательном подходе будет уходить полтора или два часа. Плюс еще один час на домашнюю работу предыдущего урока. Вот и прикиньте, 3 часа ежедневной работы включая программу + домашняя работа (а то и больше еще по времени). То есть примерно на каждый юнит будет уходить в среднем 1 неделя, ежедневно по 1 уроку + домашняя работа. То есть в среднем на 1 Level уйдет 1 месяц, а то и больше. Умножаем на 5 Levels, и получаем 5 месяцев в среднем, по 3 часа ежедневно, на прохождение программы+домашняя работа. А еще нужно время слушать аудиокомпаньон. Примерно вот такой срок по времени прохождения, а то и больше, для хорошего усвоения курса. Если все грамотно и правильно пройти, то на выходе будет железобетонный так называемый уровень А2, а если еще читать грамматический учебник и еще там делать упражнения, то и уровень В1.
У меня знакомый ездил в США обучаться языку, так вот там примерно всех кто вообще с нуля, по розетте пол года и учат, ну плюс грамматику еще немного дают. Так что если за месяц-два пробежать розетту только по программе отвечая на вопросы, или вернее угадывая ответы на вопросы и слова, то толку будет ноль.
По поводу розетты. Взято с рутрекера.
Я вот почитал тему, и заметил то, что люди проходя розетту, проходят просто уроки в программе, и от этого возможно и не совсем нужный результат. А помимо прохождения программы, есть еще аудиокомпаньон, который нужно слушать в свободное время, плюс есть Student Workbook в котором только в каждом уроке юнита по 13-15 заданий+викторина, и плюс еще есть еще отдельные тесты к каждому уроку в юните, то есть Student Workbook на 100 страниц к каждому уровню, и тесты на 20 страниц. То есть это все разработчиками этого комплекса подразумевается делать для закрепления материала пройденного в программе. А по отзывам в теме получается так, что потыкал в названия, набрал баллов и все. Но это далеко не все. Я выше давал ссылку на полный комплект к 5-ти уровням, который включает Student Workbook, Answer Key, Course Content и Tests. То есть все эти упражнения нужно выполнять, это вроде своеобразной домашней работы. Плюс можно почитать еще Course Content.
И еще замечу, вроде рекомендации, когда работаете в программе, то нужно обычным голосом вслух повторять абсолютно все что там говорят, а не только где вам предлагают сказать в микрофон. А вот там где предлагают сказать в микрофон, нужно переходить в режим отработки произношения(кому нужно) и отрабатывать произношение до такой степени, чтоб произнесенное вами слово или фраза были похоже по произношению как произносят дикторы. То есть нужно заниматься комплексно и тщательно, выполняя упражнения в тетради и отрабатывая произношение.
Некоторые спрашивают, сколько мол по времени проходить курс. Так вот 1 уровень содержит 4 юнита, каждый юнит содержит 4 урока, 3 урока из которых по отдельным тема, 4 урок тоже по отдельной теме +повторение пройденных трех предыдущих уроков, и плюс 5 урок с диалогом(но он короткий, и его в расчет не берем). Так вот что там пишут что подразумевается проходить каждый урок за 30 минут, на деле этого мало, и времени при тщательном подходе будет уходить полтора или два часа. Плюс еще один час на домашнюю работу предыдущего урока. Вот и прикиньте, 3 часа ежедневной работы включая программу + домашняя работа (а то и больше еще по времени). То есть примерно на каждый юнит будет уходить в среднем 1 неделя, ежедневно по 1 уроку + домашняя работа. То есть в среднем на 1 Level уйдет 1 месяц, а то и больше. Умножаем на 5 Levels, и получаем 5 месяцев в среднем, по 3 часа ежедневно, на прохождение программы+домашняя работа. А еще нужно время слушать аудиокомпаньон. Примерно вот такой срок по времени прохождения, а то и больше, для хорошего усвоения курса. Если все грамотно и правильно пройти, то на выходе будет железобетонный так называемый уровень А2, а если еще читать грамматический учебник и еще там делать упражнения, то и уровень В1.
У меня знакомый ездил в США обучаться языку, так вот там примерно всех кто вообще с нуля, по розетте пол года и учат, ну плюс грамматику еще немного дают. Так что если за месяц-два пробежать розетту только по программе отвечая на вопросы, или вернее угадывая ответы на вопросы и слова, то толку будет ноль.
Я вот почитал тему, и заметил то, что люди проходя розетту, проходят просто уроки в программе, и от этого возможно и не совсем нужный результат. А помимо прохождения программы, есть еще аудиокомпаньон, который нужно слушать в свободное время, плюс есть Student Workbook в котором только в каждом уроке юнита по 13-15 заданий+викторина, и плюс еще есть еще отдельные тесты к каждому уроку в юните, то есть Student Workbook на 100 страниц к каждому уровню, и тесты на 20 страниц. То есть это все разработчиками этого комплекса подразумевается делать для закрепления материала пройденного в программе. А по отзывам в теме получается так, что потыкал в названия, набрал баллов и все. Но это далеко не все. Я выше давал ссылку на полный комплект к 5-ти уровням, который включает Student Workbook, Answer Key, Course Content и Tests. То есть все эти упражнения нужно выполнять, это вроде своеобразной домашней работы. Плюс можно почитать еще Course Content.
И еще замечу, вроде рекомендации, когда работаете в программе, то нужно обычным голосом вслух повторять абсолютно все что там говорят, а не только где вам предлагают сказать в микрофон. А вот там где предлагают сказать в микрофон, нужно переходить в режим отработки произношения(кому нужно) и отрабатывать произношение до такой степени, чтоб произнесенное вами слово или фраза были похоже по произношению как произносят дикторы. То есть нужно заниматься комплексно и тщательно, выполняя упражнения в тетради и отрабатывая произношение.
Некоторые спрашивают, сколько мол по времени проходить курс. Так вот 1 уровень содержит 4 юнита, каждый юнит содержит 4 урока, 3 урока из которых по отдельным тема, 4 урок тоже по отдельной теме +повторение пройденных трех предыдущих уроков, и плюс 5 урок с диалогом(но он короткий, и его в расчет не берем). Так вот что там пишут что подразумевается проходить каждый урок за 30 минут, на деле этого мало, и времени при тщательном подходе будет уходить полтора или два часа. Плюс еще один час на домашнюю работу предыдущего урока. Вот и прикиньте, 3 часа ежедневной работы включая программу + домашняя работа (а то и больше еще по времени). То есть примерно на каждый юнит будет уходить в среднем 1 неделя, ежедневно по 1 уроку + домашняя работа. То есть в среднем на 1 Level уйдет 1 месяц, а то и больше. Умножаем на 5 Levels, и получаем 5 месяцев в среднем, по 3 часа ежедневно, на прохождение программы+домашняя работа. А еще нужно время слушать аудиокомпаньон. Примерно вот такой срок по времени прохождения, а то и больше, для хорошего усвоения курса. Если все грамотно и правильно пройти, то на выходе будет железобетонный так называемый уровень А2, а если еще читать грамматический учебник и еще там делать упражнения, то и уровень В1.
У меня знакомый ездил в США обучаться языку, так вот там примерно всех кто вообще с нуля, по розетте пол года и учат, ну плюс грамматику еще немного дают. Так что если за месяц-два пробежать розетту только по программе отвечая на вопросы, или вернее угадывая ответы на вопросы и слова, то толку будет ноль.
По поводу розетты. Взято с рутрекера.
Я вот почитал тему, и заметил то, что люди проходя розетту, проходят просто уроки в программе, и от этого возможно и не совсем нужный результат. А помимо прохождения программы, есть еще аудиокомпаньон, который нужно слушать в свободное время, плюс есть Student Workbook в котором только в каждом уроке юнита по 13-15 заданий+викторина, и плюс еще есть еще отдельные тесты к каждому уроку в юните, то есть Student Workbook на 100 страниц к каждому уровню, и тесты на 20 страниц. То есть это все разработчиками этого комплекса подразумевается делать для закрепления материала пройденного в программе. А по отзывам в теме получается так, что потыкал в названия, набрал баллов и все. Но это далеко не все. Я выше давал ссылку на полный комплект к 5-ти уровням, который включает Student Workbook, Answer Key, Course Content и Tests. То есть все эти упражнения нужно выполнять, это вроде своеобразной домашней работы. Плюс можно почитать еще Course Content.
И еще замечу, вроде рекомендации, когда работаете в программе, то нужно обычным голосом вслух повторять абсолютно все что там говорят, а не только где вам предлагают сказать в микрофон. А вот там где предлагают сказать в микрофон, нужно переходить в режим отработки произношения(кому нужно) и отрабатывать произношение до такой степени, чтоб произнесенное вами слово или фраза были похоже по произношению как произносят дикторы. То есть нужно заниматься комплексно и тщательно, выполняя упражнения в тетради и отрабатывая произношение.
Некоторые спрашивают, сколько мол по времени проходить курс. Так вот 1 уровень содержит 4 юнита, каждый юнит содержит 4 урока, 3 урока из которых по отдельным тема, 4 урок тоже по отдельной теме +повторение пройденных трех предыдущих уроков, и плюс 5 урок с диалогом(но он короткий, и его в расчет не берем). Так вот что там пишут что подразумевается проходить каждый урок за 30 минут, на деле этого мало, и времени при тщательном подходе будет уходить полтора или два часа. Плюс еще один час на домашнюю работу предыдущего урока. Вот и прикиньте, 3 часа ежедневной работы включая программу + домашняя работа (а то и больше еще по времени). То есть примерно на каждый юнит будет уходить в среднем 1 неделя, ежедневно по 1 уроку + домашняя работа. То есть в среднем на 1 Level уйдет 1 месяц, а то и больше. Умножаем на 5 Levels, и получаем 5 месяцев в среднем, по 3 часа ежедневно, на прохождение программы+домашняя работа. А еще нужно время слушать аудиокомпаньон. Примерно вот такой срок по времени прохождения, а то и больше, для хорошего усвоения курса. Если все грамотно и правильно пройти, то на выходе будет железобетонный так называемый уровень А2, а если еще читать грамматический учебник и еще там делать упражнения, то и уровень В1.
У меня знакомый ездил в США обучаться языку, так вот там примерно всех кто вообще с нуля, по розетте пол года и учат, ну плюс грамматику еще немного дают. Так что если за месяц-два пробежать розетту только по программе отвечая на вопросы, или вернее угадывая ответы на вопросы и слова, то толку будет ноль.
Я вот почитал тему, и заметил то, что люди проходя розетту, проходят просто уроки в программе, и от этого возможно и не совсем нужный результат. А помимо прохождения программы, есть еще аудиокомпаньон, который нужно слушать в свободное время, плюс есть Student Workbook в котором только в каждом уроке юнита по 13-15 заданий+викторина, и плюс еще есть еще отдельные тесты к каждому уроку в юните, то есть Student Workbook на 100 страниц к каждому уровню, и тесты на 20 страниц. То есть это все разработчиками этого комплекса подразумевается делать для закрепления материала пройденного в программе. А по отзывам в теме получается так, что потыкал в названия, набрал баллов и все. Но это далеко не все. Я выше давал ссылку на полный комплект к 5-ти уровням, который включает Student Workbook, Answer Key, Course Content и Tests. То есть все эти упражнения нужно выполнять, это вроде своеобразной домашней работы. Плюс можно почитать еще Course Content.
И еще замечу, вроде рекомендации, когда работаете в программе, то нужно обычным голосом вслух повторять абсолютно все что там говорят, а не только где вам предлагают сказать в микрофон. А вот там где предлагают сказать в микрофон, нужно переходить в режим отработки произношения(кому нужно) и отрабатывать произношение до такой степени, чтоб произнесенное вами слово или фраза были похоже по произношению как произносят дикторы. То есть нужно заниматься комплексно и тщательно, выполняя упражнения в тетради и отрабатывая произношение.
Некоторые спрашивают, сколько мол по времени проходить курс. Так вот 1 уровень содержит 4 юнита, каждый юнит содержит 4 урока, 3 урока из которых по отдельным тема, 4 урок тоже по отдельной теме +повторение пройденных трех предыдущих уроков, и плюс 5 урок с диалогом(но он короткий, и его в расчет не берем). Так вот что там пишут что подразумевается проходить каждый урок за 30 минут, на деле этого мало, и времени при тщательном подходе будет уходить полтора или два часа. Плюс еще один час на домашнюю работу предыдущего урока. Вот и прикиньте, 3 часа ежедневной работы включая программу + домашняя работа (а то и больше еще по времени). То есть примерно на каждый юнит будет уходить в среднем 1 неделя, ежедневно по 1 уроку + домашняя работа. То есть в среднем на 1 Level уйдет 1 месяц, а то и больше. Умножаем на 5 Levels, и получаем 5 месяцев в среднем, по 3 часа ежедневно, на прохождение программы+домашняя работа. А еще нужно время слушать аудиокомпаньон. Примерно вот такой срок по времени прохождения, а то и больше, для хорошего усвоения курса. Если все грамотно и правильно пройти, то на выходе будет железобетонный так называемый уровень А2, а если еще читать грамматический учебник и еще там делать упражнения, то и уровень В1.
У меня знакомый ездил в США обучаться языку, так вот там примерно всех кто вообще с нуля, по розетте пол года и учат, ну плюс грамматику еще немного дают. Так что если за месяц-два пробежать розетту только по программе отвечая на вопросы, или вернее угадывая ответы на вопросы и слова, то толку будет ноль.
По поводу розетты. Взято с рутрекера.
Я вот почитал тему, и заметил то, что люди проходя розетту, проходят просто уроки в программе, и от этого возможно и не совсем нужный результат. А помимо прохождения программы, есть еще аудиокомпаньон, который нужно слушать в свободное время, плюс есть Student Workbook в котором только в каждом уроке юнита по 13-15 заданий+викторина, и плюс еще есть еще отдельные тесты к каждому уроку в юните, то есть Student Workbook на 100 страниц к каждому уровню, и тесты на 20 страниц. То есть это все разработчиками этого комплекса подразумевается делать для закрепления материала пройденного в программе. А по отзывам в теме получается так, что потыкал в названия, набрал баллов и все. Но это далеко не все. Я выше давал ссылку на полный комплект к 5-ти уровням, который включает Student Workbook, Answer Key, Course Content и Tests. То есть все эти упражнения нужно выполнять, это вроде своеобразной домашней работы. Плюс можно почитать еще Course Content.
И еще замечу, вроде рекомендации, когда работаете в программе, то нужно обычным голосом вслух повторять абсолютно все что там говорят, а не только где вам предлагают сказать в микрофон. А вот там где предлагают сказать в микрофон, нужно переходить в режим отработки произношения(кому нужно) и отрабатывать произношение до такой степени, чтоб произнесенное вами слово или фраза были похоже по произношению как произносят дикторы. То есть нужно заниматься комплексно и тщательно, выполняя упражнения в тетради и отрабатывая произношение.
Некоторые спрашивают, сколько мол по времени проходить курс. Так вот 1 уровень содержит 4 юнита, каждый юнит содержит 4 урока, 3 урока из которых по отдельным тема, 4 урок тоже по отдельной теме +повторение пройденных трех предыдущих уроков, и плюс 5 урок с диалогом(но он короткий, и его в расчет не берем). Так вот что там пишут что подразумевается проходить каждый урок за 30 минут, на деле этого мало, и времени при тщательном подходе будет уходить полтора или два часа. Плюс еще один час на домашнюю работу предыдущего урока. Вот и прикиньте, 3 часа ежедневной работы включая программу + домашняя работа (а то и больше еще по времени). То есть примерно на каждый юнит будет уходить в среднем 1 неделя, ежедневно по 1 уроку + домашняя работа. То есть в среднем на 1 Level уйдет 1 месяц, а то и больше. Умножаем на 5 Levels, и получаем 5 месяцев в среднем, по 3 часа ежедневно, на прохождение программы+домашняя работа. А еще нужно время слушать аудиокомпаньон. Примерно вот такой срок по времени прохождения, а то и больше, для хорошего усвоения курса. Если все грамотно и правильно пройти, то на выходе будет железобетонный так называемый уровень А2, а если еще читать грамматический учебник и еще там делать упражнения, то и уровень В1.
У меня знакомый ездил в США обучаться языку, так вот там примерно всех кто вообще с нуля, по розетте пол года и учат, ну плюс грамматику еще немного дают. Так что если за месяц-два пробежать розетту только по программе отвечая на вопросы, или вернее угадывая ответы на вопросы и слова, то толку будет ноль.
Я вот почитал тему, и заметил то, что люди проходя розетту, проходят просто уроки в программе, и от этого возможно и не совсем нужный результат. А помимо прохождения программы, есть еще аудиокомпаньон, который нужно слушать в свободное время, плюс есть Student Workbook в котором только в каждом уроке юнита по 13-15 заданий+викторина, и плюс еще есть еще отдельные тесты к каждому уроку в юните, то есть Student Workbook на 100 страниц к каждому уровню, и тесты на 20 страниц. То есть это все разработчиками этого комплекса подразумевается делать для закрепления материала пройденного в программе. А по отзывам в теме получается так, что потыкал в названия, набрал баллов и все. Но это далеко не все. Я выше давал ссылку на полный комплект к 5-ти уровням, который включает Student Workbook, Answer Key, Course Content и Tests. То есть все эти упражнения нужно выполнять, это вроде своеобразной домашней работы. Плюс можно почитать еще Course Content.
И еще замечу, вроде рекомендации, когда работаете в программе, то нужно обычным голосом вслух повторять абсолютно все что там говорят, а не только где вам предлагают сказать в микрофон. А вот там где предлагают сказать в микрофон, нужно переходить в режим отработки произношения(кому нужно) и отрабатывать произношение до такой степени, чтоб произнесенное вами слово или фраза были похоже по произношению как произносят дикторы. То есть нужно заниматься комплексно и тщательно, выполняя упражнения в тетради и отрабатывая произношение.
Некоторые спрашивают, сколько мол по времени проходить курс. Так вот 1 уровень содержит 4 юнита, каждый юнит содержит 4 урока, 3 урока из которых по отдельным тема, 4 урок тоже по отдельной теме +повторение пройденных трех предыдущих уроков, и плюс 5 урок с диалогом(но он короткий, и его в расчет не берем). Так вот что там пишут что подразумевается проходить каждый урок за 30 минут, на деле этого мало, и времени при тщательном подходе будет уходить полтора или два часа. Плюс еще один час на домашнюю работу предыдущего урока. Вот и прикиньте, 3 часа ежедневной работы включая программу + домашняя работа (а то и больше еще по времени). То есть примерно на каждый юнит будет уходить в среднем 1 неделя, ежедневно по 1 уроку + домашняя работа. То есть в среднем на 1 Level уйдет 1 месяц, а то и больше. Умножаем на 5 Levels, и получаем 5 месяцев в среднем, по 3 часа ежедневно, на прохождение программы+домашняя работа. А еще нужно время слушать аудиокомпаньон. Примерно вот такой срок по времени прохождения, а то и больше, для хорошего усвоения курса. Если все грамотно и правильно пройти, то на выходе будет железобетонный так называемый уровень А2, а если еще читать грамматический учебник и еще там делать упражнения, то и уровень В1.
У меня знакомый ездил в США обучаться языку, так вот там примерно всех кто вообще с нуля, по розетте пол года и учат, ну плюс грамматику еще немного дают. Так что если за месяц-два пробежать розетту только по программе отвечая на вопросы, или вернее угадывая ответы на вопросы и слова, то толку будет ноль.
>>278958
с чего вы взяли что с хим он обосрался, он же даже такую хуйню как "bading" написал
с чего вы взяли что с хим он обосрался, он же даже такую хуйню как "bading" написал
>>279038
я вообще тот кому он это писал, увидел такую хуйню и не стал ему отвечать даже
я вообще тот кому он это писал, увидел такую хуйню и не стал ему отвечать даже
Короче, ящетаю, надо дрючить и грамматику, и слушать/говорить, причем слушать больше. Никто ведь не будет отрицать, что с подходом граммар транслейшон на выходе из наших школ 99% выпускников кое-как пишут/читают, но НИХУЯ не могут в разговор и не понимают язык на слух? А так ты обретаешь способность понимать язык, не переводя его в голове на родной русик, ну и учишься говорить без предварительного мысленного перевода заготовленного предложения. Написал очевидное и рад.
>>279052
если можешь свободно грамматически правильно писать, то и говорить тоже сможешь, без общения с нейтивами от акцента не избавиться
если можешь свободно грамматически правильно писать, то и говорить тоже сможешь, без общения с нейтивами от акцента не избавиться
>>279063
Такую хуйню спизданул, ей-богу...
Знание произношения для разговора обязательно. Это тебе не русский, где у каждой буквы свой звук, а единственная загвоздка в ударениях.
>> если можешь свободно грамматически правильно писать, то и говорить тоже сможешь
Такую хуйню спизданул, ей-богу...
Знание произношения для разговора обязательно. Это тебе не русский, где у каждой буквы свой звук, а единственная загвоздка в ударениях.
>>279063
Хуй знает, по моему опыту - нет. Никогда разве не сталкивался с таким, что хорошисты, дрючившие грамматику, разговор ведут на уровне ЭЭЭЭЭ...ОТДЕЛЬНОЕ СЛОВО ЭЭЭЭЭ..? А распознавание на слух еще хуже, тупо не воспринимают речь нормальной скорости, воспроизвести текст из песни для них вообще нереально.
Хуй знает, по моему опыту - нет. Никогда разве не сталкивался с таким, что хорошисты, дрючившие грамматику, разговор ведут на уровне ЭЭЭЭЭ...ОТДЕЛЬНОЕ СЛОВО ЭЭЭЭЭ..? А распознавание на слух еще хуже, тупо не воспринимают речь нормальной скорости, воспроизвести текст из песни для них вообще нереально.
>>279065
ну какое никакое произношение у них будет, если они писать могут, то смогут и сказать тоже самое, да это будет коряво звучать, но думаю их таки поймут
ну какое никакое произношение у них будет, если они писать могут, то смогут и сказать тоже самое, да это будет коряво звучать, но думаю их таки поймут
В чем отличие британской и американской версии розетки и мёрфи? Что легче усваивается и что всетаки более перспективнее? Мне кажется что американский это колхозный английский, как и мексиканский от испанского. Чо выбрать кароч?
>>279069
Тебе неправильно кажется.
>Мне кажется что американский это колхозный английский, как и мексиканский от испанского.
Тебе неправильно кажется.
>>279070
Ладно, тут я оказался не прав. А по остальным пунктам что? Что сложней, что более распространено?
Ладно, тут я оказался не прав. А по остальным пунктам что? Что сложней, что более распространено?
Грамматика не нужна вообще. Как научитесь понимать и говорить бегло, почитайте грамматику на английском для шлифовки
>>279071
да какая разница, медиапродукт и вообще англокультура в основном американский и на ней держится, учи его, по мне так он по приятнее звучит
да какая разница, медиапродукт и вообще англокультура в основном американский и на ней держится, учи его, по мне так он по приятнее звучит
>>279075
Ну если хочите обладать языком на уровне американского тракториста или эксковаторщика, то грамматика не нужна
Ну если хочите обладать языком на уровне американского тракториста или эксковаторщика, то грамматика не нужна
>>279083
Человек сначала осваивает язык а потом учит грамматику в школе, пойми ты это!
Человек сначала осваивает язык а потом учит грамматику в школе, пойми ты это!
>>277936 (OP)
Посоветую ещё http://fmovies.to - достаточно большая база, никакой коммерции на платные функции, практически на всё есть готовые сабы, выкладывают камприпы и затем блюрей-версии, как только те выходят, удобно. Минус - нет встроенного перевода.
>c) Фильмы и сериалы с субтитрами
Посоветую ещё http://fmovies.to - достаточно большая база, никакой коммерции на платные функции, практически на всё есть готовые сабы, выкладывают камприпы и затем блюрей-версии, как только те выходят, удобно. Минус - нет встроенного перевода.
>>279090
ну так и я про что, дрочить грамматику в начале обучение не нужно, а нужно потом. Собственно в российских школах дрочат грамматику без каких либо других знаний и на выходе получается
ну так и я про что, дрочить грамматику в начале обучение не нужно, а нужно потом. Собственно в российских школах дрочат грамматику без каких либо других знаний и на выходе получается
>I can swim/London is the capital of Great Britan.
https://www.internationalteflacademy.com/faq/bid/102679/how-quickly-can-i-get-tefl-certified-and-begin-teaching-english-abroad
Тут случайно наткнулся на открыточку местным мудакам, свято верящим в великую силу преподавателя-нейтива.
Наслаждайтесь, какое охуенное образование получают западные педагоги английского.
Тут случайно наткнулся на открыточку местным мудакам, свято верящим в великую силу преподавателя-нейтива.
Наслаждайтесь, какое охуенное образование получают западные педагоги английского.
>>279167
TEFL/CELTA может любой человек получить, но если не нейтив, то нужно подтверждение хотя бы С1 левла
TEFL/CELTA может любой человек получить, но если не нейтив, то нужно подтверждение хотя бы С1 левла
>>279052
Просто все начинается в самом малов возрасте, когда используют неправильные методики обучения иностранному языку. Например, вместо того чтобы нарисовать, требуют перевести. А вместо того чтобы послушать и сделать задание после, требуют прочитать и сделать задание.
Просто все начинается в самом малов возрасте, когда используют неправильные методики обучения иностранному языку. Например, вместо того чтобы нарисовать, требуют перевести. А вместо того чтобы послушать и сделать задание после, требуют прочитать и сделать задание.
Тут был чувак, который себе устраивал неделю английского. Обращаюсь к нему и не только. Как можно заниматься им подолгу, к примеру 5 часов в день, не учитывая перерывы и тд? Я вот минут 40 посмотрел CNN и RT, прочитал 30 страниц книги, поучил и повторил слова и в голове какой-то пиздец. Я вообще привык к большому количеству новой информации, да и уровень английского достаточно высокий, но я себя как-то некомфортно чувствую после такой нагрузки, трудно объяснить, какое-то напряжение в голове, будто бы язык туда вторгается. Периодически в голове возникают какие-то слова и мысли на английском, расслабиться не получается, заснуть трудно. Как-то раз перед сном мысленно поговорил сам с собой на англ и отбило желание спать, как если бы поделал физические упражнения, только здесь были ментальные.
Что-то подобное кто-то у себя наблюдал?
Что-то подобное кто-то у себя наблюдал?
>>279304
Это - одна из проблем, которую призваны решать недельные марафоны.
Когда ты долго занимаешься, к примеру, английским, у тебя возникает естественное желание попрокрастинировать. Ограничения, которые ты себе ставишь в течении недели, не дают тебе отвлечься на что-то, не связанное с английским языком. Таким образом, тебе сознательно и бессознательно приходится смириться с тем, что на следующие семь дней, английский станет твоим родным языком.
Это помогает.
Далее, за неделю ты просто привыкаешь.
Однако, не стоит сразу же бросаться с головой в омут. Единственное жёсткое правило - максимальная изоляция от русского языка (не запихивать в себя английский, а ограничить себя от русского, дальше уже - естественное желание запихнуть в себя хоть что-нибудь). Первую неделю можешь просто смотреть сериалы, читать интернеты, что угодно, только на английском языке.
Посидишь недельку, будет - заебись. Главное, не заниматься самообманом, если сказал - неделю, значит ровно - неделю, не меньше. Без русского, значит - без русского.
Дальше будет только лучше.
На каждую неделю нужно иметь "программу минимум". План и задачи, которые ты себе ставишь - это лучший способ самоорганизации. А от выполненных целей - только положительные эмоции и очевидные профиты в виде прогресса.
Человек чувствует дискомфорт после любой умственной нагрузки. Другое дело, что чувство дискомфорта замещается ощущением эйфории, если у тебя всё получается. Тебя ведь никто не заставляет учить язык (наверное).
Скорее всего, это связано с нарушением режима сна. Это - тема для отдельного разговора.
Перед сном с собой вообще нельзя говорить. Хоть на английском, хоть на русском. Это - обратная сторона прокрастинации, перед сном всегда кажется, что столько ещё дел недоделанных и мыслей недодуманных.
>Как можно заниматься им подолгу
Это - одна из проблем, которую призваны решать недельные марафоны.
Когда ты долго занимаешься, к примеру, английским, у тебя возникает естественное желание попрокрастинировать. Ограничения, которые ты себе ставишь в течении недели, не дают тебе отвлечься на что-то, не связанное с английским языком. Таким образом, тебе сознательно и бессознательно приходится смириться с тем, что на следующие семь дней, английский станет твоим родным языком.
Это помогает.
Далее, за неделю ты просто привыкаешь.
Однако, не стоит сразу же бросаться с головой в омут. Единственное жёсткое правило - максимальная изоляция от русского языка (не запихивать в себя английский, а ограничить себя от русского, дальше уже - естественное желание запихнуть в себя хоть что-нибудь). Первую неделю можешь просто смотреть сериалы, читать интернеты, что угодно, только на английском языке.
Посидишь недельку, будет - заебись. Главное, не заниматься самообманом, если сказал - неделю, значит ровно - неделю, не меньше. Без русского, значит - без русского.
Дальше будет только лучше.
На каждую неделю нужно иметь "программу минимум". План и задачи, которые ты себе ставишь - это лучший способ самоорганизации. А от выполненных целей - только положительные эмоции и очевидные профиты в виде прогресса.
>некомфортно чувствую после такой нагрузки
Человек чувствует дискомфорт после любой умственной нагрузки. Другое дело, что чувство дискомфорта замещается ощущением эйфории, если у тебя всё получается. Тебя ведь никто не заставляет учить язык (наверное).
>расслабиться не получается, заснуть трудно
Скорее всего, это связано с нарушением режима сна. Это - тема для отдельного разговора.
>Как-то раз перед сном мысленно поговорил сам с собой на англ
Перед сном с собой вообще нельзя говорить. Хоть на английском, хоть на русском. Это - обратная сторона прокрастинации, перед сном всегда кажется, что столько ещё дел недоделанных и мыслей недодуманных.
>>279304
Я не тот чувак, но скажу, что я в начале того как взялся за инглиш месяца три-четыре реально долго не мог слушать его. Настоящее отторжение возникало после 10-20 минут прослушивания чего-нибудь.
Сейчас уже год как занимаюсь и нормально всё. Просто в какой-то момент стал его норм воспринимать. Нашёл для себя сериалы, каналы на ютубе и прочие сайты, которые доставляют сами по себе, и они на английском. Могу днями зависать в инете, не видя кириллицы и не слыша славянского слова.
Кароч, это нормально у тебя. Попробуй переключаться на что-нибудь приятное после того, как начинается в голове полный пиздец, как ты говоришь. Отвлекись на другой вид деятельности. Скушай мороженку, погуляй, послушай любимую музыку. Да что хочешь, просто переключи мозг. Со временем отрезки времени на инглише у тебя будут увеличиваться.
В любом случае, изучение языка - это марафон. А к нему нужно готовиться постепенно, бо можно загнать себя как лошадку.
Я не тот чувак, но скажу, что я в начале того как взялся за инглиш месяца три-четыре реально долго не мог слушать его. Настоящее отторжение возникало после 10-20 минут прослушивания чего-нибудь.
Сейчас уже год как занимаюсь и нормально всё. Просто в какой-то момент стал его норм воспринимать. Нашёл для себя сериалы, каналы на ютубе и прочие сайты, которые доставляют сами по себе, и они на английском. Могу днями зависать в инете, не видя кириллицы и не слыша славянского слова.
Кароч, это нормально у тебя. Попробуй переключаться на что-нибудь приятное после того, как начинается в голове полный пиздец, как ты говоришь. Отвлекись на другой вид деятельности. Скушай мороженку, погуляй, послушай любимую музыку. Да что хочешь, просто переключи мозг. Со временем отрезки времени на инглише у тебя будут увеличиваться.
В любом случае, изучение языка - это марафон. А к нему нужно готовиться постепенно, бо можно загнать себя как лошадку.
У меня уже 3 месяца изучения. Иногда в состоянии полусна начинаю бегло думать на английском. Ощущения полного отсутствия напряжения. Так восхитительно! После пробуждения всё пропадает.
Еще я косноязычен. Часто в таких же состояниях полусна начинает литься поток родной речи в сознании невообразимо легко! Что это за события в мозгу, как можно так же быть наяву? Значит ли это что у некоторых людей эта функция работает в реальности?
Еще я косноязычен. Часто в таких же состояниях полусна начинает литься поток родной речи в сознании невообразимо легко! Что это за события в мозгу, как можно так же быть наяву? Значит ли это что у некоторых людей эта функция работает в реальности?
>>279159
Ничего. Грамматически верная конструкция, но этот анон правильно говорит, что несмотря на дроченную грамматику понимания и "чувства" языка нет.
Ничего. Грамматически верная конструкция, но этот анон правильно говорит, что несмотря на дроченную грамматику понимания и "чувства" языка нет.
>>279111
А Popcorn Time скачать не судьба?
А Popcorn Time скачать не судьба?
103 Кб, 400x508
Планирую начать изучение англицкого. В языке я полный ноль. Начинать планрую с розеты стон. Стоит ли параллельно чем-нибудь еще забивать голову и свободное время без кампуктеранапример в общ.транспорте или на работе, или же сначала пройти курс розеты, а потом уже переходить на разный контент?
>>279476
Я бы на твоем месте подрочил элементарщину вроде Дуолинго, пытаясь параллельно читать адаптированные книги с подстрочным/постраничным переводом.
Но я это, аматор.
Я бы на твоем месте подрочил элементарщину вроде Дуолинго, пытаясь параллельно читать адаптированные книги с подстрочным/постраничным переводом.
Но я это, аматор.
>>277936 (OP)
А могу ли я это поверх Basic Grammar и Intermediate grammar по AmE учить?
>BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407
А могу ли я это поверх Basic Grammar и Intermediate grammar по AmE учить?
Почему в шапке нет упоминания о Пимслере? Неужели он такое говно? (Мимо почти дослушал все три уровня)
>>279542
Поносина какая-то.
> Метод Пимслера основан на запоминании не английских слов, а английских, превращенных в русские через систему ассоциаций.
Поносина какая-то.
35 Кб, 800x381
>>279545
Не, речь идёт об "Pimsleur English for Russian Speakers". Почти дослушал все 90 уроков, но чувствуется серьезная нужна в грамматике, на одном повторении в слух без теории далеко не уедешь.
И ещё, почему в шапке нет Round Up'a? Я понимаю, что там детские иллюстрации и всё такое, но он охуенен.
Не, речь идёт об "Pimsleur English for Russian Speakers". Почти дослушал все 90 уроков, но чувствуется серьезная нужна в грамматике, на одном повторении в слух без теории далеко не уедешь.
И ещё, почему в шапке нет Round Up'a? Я понимаю, что там детские иллюстрации и всё такое, но он охуенен.
>>279546
Американец тоже не знает как те фразы перевести на русский. Он, выходит, английского не знает?
Американец тоже не знает как те фразы перевести на русский. Он, выходит, английского не знает?
Розета какой уровень языка даст? Сколько нужно времени тратить в день чтобы ее освоить за месяц? Хватит ли мне этого уровня чтобы я смог свободно сидеть на форчане например?
Хочу больше говорить на ангельском, но не знаю где. Обучен языку примерно на уровне преинтермидэйт. Скажите, френды, где можно говорить, по возможности, не переставая? Я могу даже платить за это, только лишь бы меня слушали и иногда поправляли.На ум приходит какой-нибудь колл-центр английский, но это вообще глупости.
ОП, я тут год назад мимо-проходил и уже говорил, но ты чето не послушал. Я напоминаю о ультра-годном словаре, который мало того что дает на кукан всяким лонгманопарашам, так еще и есть бесплатная возможность учить слова в контексте реальных новостей. Я не понимаю почему вы его еще в шапку не добавили https://www.vocabulary.com/
>>279582
О, сэнкью вери мач! На случай если кому нибудь придёт в голову похожая крэзи-идея, опишу свой опыт.
Был проведён беглый обзор следующих ресурсов:
1.chatroulette.com - веб-приложение, некоторое время работал без регистрации, потом попросил СМС-подтверждение и не захотел высылать код. За то время пока функционировал, показал десятки озабоченных дрочунов и одного индийца, которому мешали спать собаки. Разговаривать пожелали только пара смуглых типов, на языке отличном от ангельского. Возможно, с зарегестрированным аккаунтом дело пойдёт, завтра попробую.
2. omegle.com - веб-приложение, работает без регистрации. Полно озадаченных мужиков. Иногда попадаются тяны, однако разговаривать с ними более получаса - большая ошибка. Чаще всего это рекламная видеозапись эротического чата. Таки поговорить ни с кем не удалось. Всё давят на кнопку переподключения, как заведённые. Как будто есть на свете лысые толстые слепошарые люди красивее меня.
3. ooVoo - десктоп приложение. Какая-то хрень, без нормального поиска, без общей комнаты, без судьбы. Продолжать не буду.
4. Camfrog - десктоп приложение. Есть общая комната и группы, но подозрительно много доната. Продолжу изыскания завтра.
5. Zello - десктоп приложение, есть англоязычные группы. Думаю присоседиться завтра.
6. Interpals - веб-приложение, без голосового движка исключительно переписка и поиск анкет. Довольно много пользователей, охотно идут на контакт посредством электронной почты. Шахматы по переписке, но на худой конец - сойдёт.
О, сэнкью вери мач! На случай если кому нибудь придёт в голову похожая крэзи-идея, опишу свой опыт.
Был проведён беглый обзор следующих ресурсов:
1.chatroulette.com - веб-приложение, некоторое время работал без регистрации, потом попросил СМС-подтверждение и не захотел высылать код. За то время пока функционировал, показал десятки озабоченных дрочунов и одного индийца, которому мешали спать собаки. Разговаривать пожелали только пара смуглых типов, на языке отличном от ангельского. Возможно, с зарегестрированным аккаунтом дело пойдёт, завтра попробую.
2. omegle.com - веб-приложение, работает без регистрации. Полно озадаченных мужиков. Иногда попадаются тяны, однако разговаривать с ними более получаса - большая ошибка. Чаще всего это рекламная видеозапись эротического чата. Таки поговорить ни с кем не удалось. Всё давят на кнопку переподключения, как заведённые. Как будто есть на свете лысые толстые слепошарые люди красивее меня.
3. ooVoo - десктоп приложение. Какая-то хрень, без нормального поиска, без общей комнаты, без судьбы. Продолжать не буду.
4. Camfrog - десктоп приложение. Есть общая комната и группы, но подозрительно много доната. Продолжу изыскания завтра.
5. Zello - десктоп приложение, есть англоязычные группы. Думаю присоседиться завтра.
6. Interpals - веб-приложение, без голосового движка исключительно переписка и поиск анкет. Довольно много пользователей, охотно идут на контакт посредством электронной почты. Шахматы по переписке, но на худой конец - сойдёт.
1,1 Мб, webm, 720x480
>>278959
В Ангийском языке всего 5к слов. Остальное это их преобразованные формы.
Ебать нах. 7к уникальных слов у него.
> в которой 7000 уникальных слов.
В Ангийском языке всего 5к слов. Остальное это их преобразованные формы.
Ебать нах. 7к уникальных слов у него.
>>279476
http://lingualeo.com/ru/
Советую использовать данный сайт. Мне очень помог.
Там и грамматика, и слова, и материалы есть. Каждые 5 дней дроча дают прем аккаунт на день.
http://lingualeo.com/ru/
Советую использовать данный сайт. Мне очень помог.
Там и грамматика, и слова, и материалы есть. Каждые 5 дней дроча дают прем аккаунт на день.
>>279692
За тысячу рублей или около того по акции дают премиум на год.
За тысячу рублей или около того по акции дают премиум на год.
>>279691
траллишь чтоли? 2000 простых слов тебе хватит разве что на адаптированные макмиллоновские книжки (прочти у них на обложках чётко указано 2200 слов, чтоб превозмогать их адаптированную литературу на высокой ступени), то есть в книжке в оригинале ты утонешь, плюс надо знать кучу идиом, которые изобилуют тоже в каждой книге, плюс фразовые глаголы, не говоря уже о просторечиях с даже неправильной грамматикой в выговоре некоторых персонажей
траллишь чтоли? 2000 простых слов тебе хватит разве что на адаптированные макмиллоновские книжки (прочти у них на обложках чётко указано 2200 слов, чтоб превозмогать их адаптированную литературу на высокой ступени), то есть в книжке в оригинале ты утонешь, плюс надо знать кучу идиом, которые изобилуют тоже в каждой книге, плюс фразовые глаголы, не говоря уже о просторечиях с даже неправильной грамматикой в выговоре некоторых персонажей
Подскажите как поставить язык на Розете? У меня нет папки ProgramData а без установленного языка приложение дает на выбор только закрыться.
http://www.bbc.com/russian/learning_english/2014/08/140815_british_us_english_languages — смотрите, какую статью трехлетней давности нашел.
>>279707
Ебу дал? В сети про нее пишут что после 3 месяцев говорят на ангельском как на родном.
Ебу дал? В сети про нее пишут что после 3 месяцев говорят на ангельском как на родном.
>>279710
На заборе тоже написано...
На заборе тоже написано...
oh, as i see here, 2ch is 2ch: prople are talking about english learning in russian, and the core part of the conversation is finally figure our "who is the biggest pidoras and whose mother was fucked'. good luck, guys ^^
>>279704
утешай себя, неуч
утешай себя, неуч
>>279736
Типа похуй что учить, главное иметь ввиду локальные/специальные особенности языка.
Типа похуй что учить, главное иметь ввиду локальные/специальные особенности языка.
>>279691
Что ты несешь, нахуй? Твой словарный запас не есть английский.
Ну тебе-то виднее, чем приложениям вроде WordsFromText, которые считают уникальные слова. В книге, которую читаю сейчас, например, 8500.
Вангую А2-В1 кукаретика.
>>279704
Еще раз говорю, в средней 300 страничной книге порядка 7000 слов. Если для тебя это просто - вопросов нет.
>В Ангийском языке всего 5к слов.
Что ты несешь, нахуй? Твой словарный запас не есть английский.
>Ебать нах. 7к уникальных слов у него.
Ну тебе-то виднее, чем приложениям вроде WordsFromText, которые считают уникальные слова. В книге, которую читаю сейчас, например, 8500.
Вангую А2-В1 кукаретика.
>>279704
Еще раз говорю, в средней 300 страничной книге порядка 7000 слов. Если для тебя это просто - вопросов нет.
>>279749
faggots live everywhere, though pidorasts are ony russian`s phenomenon, so I am right :)
faggots live everywhere, though pidorasts are ony russian`s phenomenon, so I am right :)
>>279751
Ну, если эта штука считает уникальными словами, слова типа:
everybody и nobody, то ок. У меня тогда словарный запас около 7-10к слов.
Ну, если эта штука считает уникальными словами, слова типа:
everybody и nobody, то ок. У меня тогда словарный запас около 7-10к слов.
Недавно нашел приложение для обогащение словарного запаса.
Приложение имеет свой переводчик с несколькими вариантов перевода.
Переводишь слово, понравившееся слово-перевод добавляешь в разговорник, потом проходишь тесты по словам своего словаря.
PROFIT!!!
ссылку не могу дать. ибо хз как найти приложение. оно на Android
Приложение имеет свой переводчик с несколькими вариантов перевода.
Переводишь слово, понравившееся слово-перевод добавляешь в разговорник, потом проходишь тесты по словам своего словаря.
PROFIT!!!
ссылку не могу дать. ибо хз как найти приложение. оно на Android
Скачал розетку из шапки. Курс .rsd из папки language pack закинул куда надо по инструкции и у меня все установилось и заработало. А архивы из audio companion куда закидывать надо?
101 Кб, 674x1200
Аноны, подскажите, какой оптимальный размер новых карточек для изучения в день? Понимаю, что ситуация довольно субъективная, но прошу поделиться опытом. Сейчас учу по 20 новых карточек в день по колоде Paul Nation, хочу добавить свою собственную колоду и увеличить число хотя-бы до 30 в целом.
>>279819
Ну, мне хватает.
Ну, мне хватает.
>>279788
Fuck you! Забей это себе на андроид
Fuck you! Забей это себе на андроид
>>279818
Чел закинь мне такие приложения.
Вроде неплохо. Типа кидаешь свои слова и Переводишь. Но блеать бывают же приложения с ебаными картинками. Ну емае.
Чел закинь мне такие приложения.
Вроде неплохо. Типа кидаешь свои слова и Переводишь. Но блеать бывают же приложения с ебаными картинками. Ну емае.
>>279781
Oh, look, this thing is retarded!
Oh, look, this thing is retarded!
Аноны, посоветуйте плиз хороших учебников, которые включали бы в себя и грамматику, и аудирование, и письменную часть. И при этом необходимо, чтобы в них предполагалась возможность моего самостоятельного обучения без проверки со стороны преподавателей.
58 Кб, 392x724
Гуляю я такой по моему любимому сайту. А ТУТ ВДРУГ ЭТО.
Our TV set is on a little table in the corner of the room
Our TV set is on the table in the corner of the room
Верно?
Our TV set is on the table in the corner of the room
Верно?
>>279822
SkyEng Words топ в этом плане.
SkyEng Words топ в этом плане.
>>279853
Нет, the в обоих случаях.
Нет, the в обоих случаях.
>>279853
Пример из Голицынского, да? На мой взгляд расставление артиклей больше авторское дело, чем чьё-либо ещё. Есть, конечно, какие-то правила, но очень много примеров их не затрагивает. В твоём примере вроде бы всё верно, да, ибо определение чаще всего употребляется с артиклем, но если этот стол упоминался раньше, то тут будет the даже с определением.
Пример из Голицынского, да? На мой взгляд расставление артиклей больше авторское дело, чем чьё-либо ещё. Есть, конечно, какие-то правила, но очень много примеров их не затрагивает. В твоём примере вроде бы всё верно, да, ибо определение чаще всего употребляется с артиклем, но если этот стол упоминался раньше, то тут будет the даже с определением.
>>279802
бамп
бамп
>>279775
Особенно учитывая что знание перевода слова не имеет отношения к знанию как этим словом пользоваться и что оно вообще значит
Особенно учитывая что знание перевода слова не имеет отношения к знанию как этим словом пользоваться и что оно вообще значит
>>279866
Ну бля, вдруг я с нэйтивами захочу пообщаться.
Ну бля, вдруг я с нэйтивами захочу пообщаться.
Присутствуют тут благородные доны, собирающиеся сдавать ЕГЭ по инглишу на следующий год?
>>279876
А ты, мамкин теоретик, посмотрел на ютубчике видео, что артикль a обозначает общие вещи, а the единственные в своём роде и считаешь себя теперь корифеем расставления артиклей? Не всё так просто.
А ты, мамкин теоретик, посмотрел на ютубчике видео, что артикль a обозначает общие вещи, а the единственные в своём роде и считаешь себя теперь корифеем расставления артиклей? Не всё так просто.
>>279877
Нехуй тут свои методы на других проецировать. Тут уточняется, что за стол, посредством фразы
Значит речь о конкретном столе и артикль определенный.
Неопределенный только в случае, если этих столов там много, что крайне маловероятно.
Нехуй тут свои методы на других проецировать. Тут уточняется, что за стол, посредством фразы
>in the corner of the room
Значит речь о конкретном столе и артикль определенный.
Неопределенный только в случае, если этих столов там много, что крайне маловероятно.
>>279878
Опять-таки слишком легко ты рассуждаешь, на деле же в некоторых конструкциях, где предмет даже употребляется во второй раз, используется a
Опять-таки слишком легко ты рассуждаешь, на деле же в некоторых конструкциях, где предмет даже употребляется во второй раз, используется a
>>279880
Именно. Недавно понял, что первостепенная цель для меня не знать язык, а надрочить его на ЕГЭ.В этой ситуации для взаимопомощи подойдет человек в той же ситуации. Поэтому предлагаю скооперироваться
Именно. Недавно понял, что первостепенная цель для меня не знать язык, а надрочить его на ЕГЭ.В этой ситуации для взаимопомощи подойдет человек в той же ситуации. Поэтому предлагаю скооперироваться
>>279879
Еще раз, не надо на меня проецировать свои методы изучения английского. Я его учил на переводческом факультете.
Аргументация уровня 2ch.
Приведи пример.
И в таком случае рассуди иначе, по-своему, потому что пока ты вообще никак не рассуждаешь.
>Я не ебу какое там правило работает по Залупняку
Еще раз, не надо на меня проецировать свои методы изучения английского. Я его учил на переводческом факультете.
>но в первом примере the звучало бы пиздос косноязычно. Там a, срсли.
Аргументация уровня 2ch.
>Опять-таки слишком легко ты рассуждаешь, на деле же в некоторых конструкциях, где предмет даже употребляется во второй раз, используется a
Приведи пример.
И в таком случае рассуди иначе, по-своему, потому что пока ты вообще никак не рассуждаешь.
Пример из книги:
Langdon walked with Sophie down a series of corridors, past several large rooms filled with blinking mainframe computers.
«Voici,»their host said, arriving at a steel door and opening it for them. «Here you are. »
Langdon and Sophie stepped into another world. The small room before them looked like a lavish sitting room at a fine hotel. Gone were the metal and rivets, replaced with oriental carpets, dark oak furniture, and cushioned chairs. On the broad desk in the middle of the room, two crystal glasses at beside an opened bottle of Perrier, its bubbles still fizzing.
Ровно такие же ситуации, комната и стол упоминается впервые и перед ними идет определение.
Кукаретики ебаные блять, еще про ютубчики кудахтают.
Langdon walked with Sophie down a series of corridors, past several large rooms filled with blinking mainframe computers.
«Voici,»their host said, arriving at a steel door and opening it for them. «Here you are. »
Langdon and Sophie stepped into another world. The small room before them looked like a lavish sitting room at a fine hotel. Gone were the metal and rivets, replaced with oriental carpets, dark oak furniture, and cushioned chairs. On the broad desk in the middle of the room, two crystal glasses at beside an opened bottle of Perrier, its bubbles still fizzing.
Ровно такие же ситуации, комната и стол упоминается впервые и перед ними идет определение.
Кукаретики ебаные блять, еще про ютубчики кудахтают.
>>279915
Там уже упоминались несколько комнат, потом пришел черед в описании этой комнаты.
Там уже упоминались несколько комнат, потом пришел черед в описании этой комнаты.
>>279915
Опять-таки все зависит от желания автора. В случае, что был дан, наиболее верно использовать a. Определение имеется в виду качественное, поэтому со своим вторым примером идешь прямиком нахуй. Мою реакцию на твои рассказы про свой факультет смотри на пике
This is ... pen. It is ... good pen
Как расставишь, теоретик?
Опять-таки все зависит от желания автора. В случае, что был дан, наиболее верно использовать a. Определение имеется в виду качественное, поэтому со своим вторым примером идешь прямиком нахуй. Мою реакцию на твои рассказы про свой факультет смотри на пике
This is ... pen. It is ... good pen
Как расставишь, теоретик?
>>279952
Вот и проебался. Несмотря на то, что ручка повторяется, в абсолютном большинстве случаев в конструкции It is ставится a
Вот и проебался. Несмотря на то, что ручка повторяется, в абсолютном большинстве случаев в конструкции It is ставится a
>>279958
Извините за ошибку в слове pen
Извините за ошибку в слове pen
>>279950
These are two pens: a good pen and a bad pen. Give me the good one.
This is a pen. It is a good pen.
Так правильно?
These are two pens: a good pen and a bad pen. Give me the good one.
This is a pen. It is a good pen.
Так правильно?
>>279925
Что ты несешь блять?
>>279950
>>279952
>>279954
Это был не мой ответ, я бы тоже поставил а в обоих случаях, и этот пример вообще никакого отношения не имеет. В первоначальном примере говориться о конкретном столе, который стоит в углу комнаты. Прилагательное перед существительным вообще никакой роли здесь не играет.
Давай, расскажи нам, какая принципиальная разница между этими двумя примерами, погляжу на твои кривляния.
Да мне похуй на реакцию ребенка, изучающего английский на ютубе.
Что ты несешь блять?
>>279950
>>279952
>>279954
Это был не мой ответ, я бы тоже поставил а в обоих случаях, и этот пример вообще никакого отношения не имеет. В первоначальном примере говориться о конкретном столе, который стоит в углу комнаты. Прилагательное перед существительным вообще никакой роли здесь не играет.
>little table in the corner of the room
>broad desk in the middle of the room
Давай, расскажи нам, какая принципиальная разница между этими двумя примерами, погляжу на твои кривляния.
>Мою реакцию на твои рассказы про свой факультет смотри на пике
Да мне похуй на реакцию ребенка, изучающего английский на ютубе.
Короче понятно. Двачедети, изучающие английский по особым мидодигам на ютубе просто не знают, что определения типа
Переводят объект в категорию конкретных, можно даже сказать уникальных, и соответственно он требует определенного артикля.
>little table in the corner of the room
>broad desk in the middle of the room
> small room before them
Переводят объект в категорию конкретных, можно даже сказать уникальных, и соответственно он требует определенного артикля.
проигрываю непереставая с дауничей который спорят на уровне что правильно
It is a car.
или
It is the car.
мимопробегайлIELTS8.5учительницаанглйиского
It is a car.
или
It is the car.
мимопробегайлIELTS8.5учительницаанглйиского
>>279964
Упоминалась как коллекшон комнат.
А потом он выделяет одну определенную из всего коллекшона.
А у определенной и артикль определенный.
Упоминалась как коллекшон комнат.
А потом он выделяет одну определенную из всего коллекшона.
А у определенной и артикль определенный.
>>279963
>изучающего английский на ютубе
>импейлинг нейтивы на ютабчике хуже учат чем баба маня в школе имени залупняка
>>279972
Идиот, перед "одним из" как раз и ставиться артикль а.
Та комната становится конкретной именно за счет определения before them.
Далее, ты не умеешь читать. Там написано, что они прошли мимо нескольких комнат. Более того, как видно из контекста, те комнаты были открыты, т.к. в них было видно компьютеры.
А комната, в которую они вошли, была закрыта, ее им открыл хост, и она нигде ранее не упоминалась.
Идиот, перед "одним из" как раз и ставиться артикль а.
Та комната становится конкретной именно за счет определения before them.
Далее, ты не умеешь читать. Там написано, что они прошли мимо нескольких комнат. Более того, как видно из контекста, те комнаты были открыты, т.к. в них было видно компьютеры.
А комната, в которую они вошли, была закрыта, ее им открыл хост, и она нигде ранее не упоминалась.
>>279978
Не "одна из," а "одна определенная из" даунич
Не "одна из," а "одна определенная из" даунич
>>279962
Теоретически да
>>279958
Как бы ставится a, но я думаю, что вряд ли стоит упортреблять дважды одну конструкцию.
>>279955
Трудно придумать контекст чтобы тут упортребить the
>>279963
Лооооол, молчал бы, переводчик хуев. Учи матчасть. Я тебе, ослу, доказать пытаюсь, что артикли-дело авторское, но есть нормы, которые можно соблюдать, а можно нет. Ты выборочно читаешь?
Теоретически да
>>279958
Как бы ставится a, но я думаю, что вряд ли стоит упортреблять дважды одну конструкцию.
>>279955
Трудно придумать контекст чтобы тут упортребить the
>>279963
>Прилагательное перед существительным вообще никакой роли здесь не играет
Лооооол, молчал бы, переводчик хуев. Учи матчасть. Я тебе, ослу, доказать пытаюсь, что артикли-дело авторское, но есть нормы, которые можно соблюдать, а можно нет. Ты выборочно читаешь?
>>279985
Посмотрел на фоне минуты две. Не интересно, уныло и уебански. Надрочил вокабуляр, но не осилил произношение, чему удивляюсь.
Посмотрел на фоне минуты две. Не интересно, уныло и уебански. Надрочил вокабуляр, но не осилил произношение, чему удивляюсь.
>>279984
Так приведи эти нормы, потому что пока они работают лишь там, где хочешь ты.
Артикль а по определению означает, что есть и другие в том же классе.
>>279950
Не маняврируй, так как раз наиболее верно использовать the т.к. других столов в углу скорее всего нет. Использование а будет подразумевать их наличие.
>но есть нормы, которые можно соблюдать, а можно нет. Ты выборочно читаешь?
Так приведи эти нормы, потому что пока они работают лишь там, где хочешь ты.
Артикль а по определению означает, что есть и другие в том же классе.
>>279950
>В случае, что был дан, наиболее верно использовать a.
Не маняврируй, так как раз наиболее верно использовать the т.к. других столов в углу скорее всего нет. Использование а будет подразумевать их наличие.
>>279984
Во втором случае, так понимаю?
>> Трудно придумать контекст чтобы тут упортребить the
Во втором случае, так понимаю?
>>> You say this is the good one? Okay, I'll believe you. Let's write something... Wow, just look how neatly it writes! So it is the good pen after all. Sorry, couldn't believe you for a moment. They all look exactly the same.
>>279994
Когда при существительном есть другой определитель, например. Во многих случаях если существительное стоит во множественном лице.
>а когда ваш ебаный a/the не ставится?
Когда при существительном есть другой определитель, например. Во многих случаях если существительное стоит во множественном лице.
дайте какойнибудь годный сайт с грамматическими упражнениями по типу тех что в мёрфи
эти артикли в английском такая же ненужная хуйня как род, падежи, спряжения и прочее говно в русском языке
>>280017
Прескриптивист, уходи
Прескриптивист, уходи
>>280030
Не влияет. Дело не в прилагательном. Ты классифицируешь этот столик, точно так же, как классифицируешь себя, говоря I am a student.
Если в комнате будут два ебучих стола, большой и маленький, то предложение с таким же успехом будет звучать: the book is on the little table.
Резюмирую: голицынский хорош только своими упражнениями, но не аннотациями к правилам. Мёрфи и весь остальной интернет к твоим услугам.
Не влияет. Дело не в прилагательном. Ты классифицируешь этот столик, точно так же, как классифицируешь себя, говоря I am a student.
Если в комнате будут два ебучих стола, большой и маленький, то предложение с таким же успехом будет звучать: the book is on the little table.
Резюмирую: голицынский хорош только своими упражнениями, но не аннотациями к правилам. Мёрфи и весь остальной интернет к твоим услугам.
Да, к дискуссии долбоёбов выше: загуглите уже значения артиклей AN и THE и больше не отравляйте своим смрадом старый добрый двач.
>>280015
>>280016
Для отбитых имбецилов повторяю:
>>279978
>>280029
Хуесос, я тебя уже обоссал со всеми аргументами, тебе что, унижений мало?
>>280016
Для отбитых имбецилов повторяю:
>>279978
> ты не умеешь читать. Там написано, что они прошли мимо нескольких комнат. Более того, как видно из контекста, те комнаты были открыты, т.к. в них было видно компьютеры.
>А комната, в которую они вошли, была закрыта, ее им открыл хост, и она нигде ранее не упоминалась.
>>280029
Хуесос, я тебя уже обоссал со всеми аргументами, тебе что, унижений мало?
>>280040
Я хуй знает, о чём вы вообще тут спорите, не вникал, но, как по мне, предельно очевидно, что комната, которую они созерцают, должна иметь определённый артикль, просто потому что она одна, единственная и неповторимая в данный текущий момент времени.
Я хуй знает, о чём вы вообще тут спорите, не вникал, но, как по мне, предельно очевидно, что комната, которую они созерцают, должна иметь определённый артикль, просто потому что она одна, единственная и неповторимая в данный текущий момент времени.
>>280040
Правиа из Залупняка это не аргументы, маня. Любой натив тебя обоссыт.
>Хуесос, я тебя уже обоссал со всеми аргументами, тебе что, унижений мало?
Правиа из Залупняка это не аргументы, маня. Любой натив тебя обоссыт.
>>280042
Спор не об этом предложении вообще. Вообще ты прав, но этот петух утверждает, что the там потому, что она где-то до этого упоминалась. На самом же деле этот довен просто не умеет читать.
>>280044
Мартышка начала прятаться за спинами воображаемых нэйтвивов. Что еще остается, после того, как ей все по полочкам разложили и говна в рот напихали.
Спор не об этом предложении вообще. Вообще ты прав, но этот петух утверждает, что the там потому, что она где-то до этого упоминалась. На самом же деле этот довен просто не умеет читать.
>>280044
>Правиа из Залупняка это не аргументы, маня. Любой натив тебя обоссыт.
Мартышка начала прятаться за спинами воображаемых нэйтвивов. Что еще остается, после того, как ей все по полочкам разложили и говна в рот напихали.
http://www.dictionary.com/browse/a
http://www.dictionary.com/browse/the
Я не участвую в дискуссии, но решил вам кинуть.
http://www.dictionary.com/browse/the
Я не участвую в дискуссии, но решил вам кинуть.
>>280051
Пиздуй Залупняка читать, животное совковое.
Пиздуй Залупняка читать, животное совковое.
>>280030
Блять, это предложение не подразумевает, что есть какой-то абстрактный большой столик. Он просто говорит, что "на маленьком столе". Голицынский хорош своей конкретикой, пока другие мани, прочитали значение артиклей a и the по абзацу каждый и мнят себя
знатоками инглиша
Блять, это предложение не подразумевает, что есть какой-то абстрактный большой столик. Он просто говорит, что "на маленьком столе". Голицынский хорош своей конкретикой, пока другие мани, прочитали значение артиклей a и the по абзацу каждый и мнят себя
знатоками инглиша
Может есть что-то интереснее холивара на тему артиклей?
>>280052
По твоей ссылке очень абстрактное правило.
http://www.englishpage.com/articles/a-an-vs-the.htm
Many clauses and phrases make the noun known to the listener by telling the listener which person or thing we are talking about. Let's look at an example sentence:
Can you give me the book on the table.
We use THE in this sentence because the phrase "on the table" tells the listener which book we are referring to. We are not talking about other books, we are talking about a specific book that the listener can see or already knows about. Learning to recognize such identifying clauses and phrases will help you use THE correctly.
Examples:
Did you read the book which I gave you?
He didn't like the movie that you suggested.
He loved the dessert with chocolate and cherries.
The phone on my desk belongs to Ken.
Вот этот пример полностью аналогичен ситуации
В обоих случаях определенность придается определением места:
-в углу комнаты
-на столе
Did you know the man who was talking to Leonie?
HOWEVER: Not all clauses and phrases make the noun known to the listener. Some are simply descriptive. They add extra information, but they do not tell the listener which specific thing we are talking about.
Examples:
He bought the house with a big backyard. This combination tells the listener which specific house he bought.
He bought a house with a big backyard. This combination tells the listener what kind of house he bought, but not the specific house he bought.
А вот случай, где расставление артиклей действительно прерогатива автора. Здесь качественное определение не придает определенности.
По твоей ссылке очень абстрактное правило.
http://www.englishpage.com/articles/a-an-vs-the.htm
Many clauses and phrases make the noun known to the listener by telling the listener which person or thing we are talking about. Let's look at an example sentence:
Can you give me the book on the table.
We use THE in this sentence because the phrase "on the table" tells the listener which book we are referring to. We are not talking about other books, we are talking about a specific book that the listener can see or already knows about. Learning to recognize such identifying clauses and phrases will help you use THE correctly.
Examples:
Did you read the book which I gave you?
He didn't like the movie that you suggested.
He loved the dessert with chocolate and cherries.
The phone on my desk belongs to Ken.
Вот этот пример полностью аналогичен ситуации
>Our TV set is on a little table in the corner of the room
В обоих случаях определенность придается определением места:
-в углу комнаты
-на столе
Did you know the man who was talking to Leonie?
HOWEVER: Not all clauses and phrases make the noun known to the listener. Some are simply descriptive. They add extra information, but they do not tell the listener which specific thing we are talking about.
Examples:
He bought the house with a big backyard. This combination tells the listener which specific house he bought.
He bought a house with a big backyard. This combination tells the listener what kind of house he bought, but not the specific house he bought.
А вот случай, где расставление артиклей действительно прерогатива автора. Здесь качественное определение не придает определенности.
>>280083
Хуесос не осилил прочитать >>280066 ведь он не может в английский, но упорно лезет за струей мочи в ебало.
>>280062
А тут сказано то же самое, что я говорил выше:
>>279988
>>280079
Колхозная А2 манька порвалась. Замените по гарантии.
Хуесос не осилил прочитать >>280066 ведь он не может в английский, но упорно лезет за струей мочи в ебало.
>>280062
А тут сказано то же самое, что я говорил выше:
>>279988
>Не маняврируй, так как раз наиболее верно использовать the т.к. других столов в углу скорее всего нет. Использование а будет подразумевать их наличие.
>>280079
>ВСЁ ВРЁТИ В ЗАЛУПНЯКЕ ТАКОВА НИСКАЗАНА!!1 Я ПИРИВОТЧИК!
Колхозная А2 манька порвалась. Замените по гарантии.
>>280094
Хуесос, ты забыл спросить, от чего зависит артикль и какой смысл он даст в этих предложениях. Давай, спрашивай, жалкий пидорас.
Хуесос, ты забыл спросить, от чего зависит артикль и какой смысл он даст в этих предложениях. Давай, спрашивай, жалкий пидорас.
Любитель Залупняка уполз в нору, чтобы зализать свой анус. Он нескоро вернётся
>>280103
Чувак, а не мог бы ты спросить о влиянии качественных прилагательных на постановку артиклей?
>>280103
Чувак, а не мог бы ты спросить о влиянии качественных прилагательных на постановку артиклей?
>>280107
Не скоро*
Не скоро*
Пытаюсь найти репетитора для занятий по скайпу, чтобы и в целом подтянуть английский(intermediate), и, возможно, в обозримом будущем сдать IELTS. Вопрос у меня касаемо цены занятия. Какую считать адекватной? Вижу языковые онлайн-школы с ценником в 700р за ак. час. Далее вижу носителей языка с ценой около 1200р. Далее, внезапно, вижу не носителей, но с какими-то сертификатами, и ценником 1800-2000р. Также можно найти преподавателей с ценой около 500р за час. Плюс прочитал, что в мухосранях преподы берут по 300-500р, выходит можно выйти и на такого препода?
Что-то мне подсказывает, что не обязательно преподаватель за 2000 принесет мне больше пользы, чем носитель за 1200. И не факт, что носитель даст мне больше, чем препод за 700р. Препода из какой категории по соотношению цена/качество посоветуете брать для моего уровня?
Что-то мне подсказывает, что не обязательно преподаватель за 2000 принесет мне больше пользы, чем носитель за 1200. И не факт, что носитель даст мне больше, чем препод за 700р. Препода из какой категории по соотношению цена/качество посоветуете брать для моего уровня?
>>280111
с носителем не имеет смысла заниматься если ты ниже Upper-Intermediate.
с носителем не имеет смысла заниматься если ты ниже Upper-Intermediate.
>>280103
Мне интересно, обратил ли внимание твой носитель на "the corner". По-моему, вот это указание на конкретный угол несколько меняет дело.
чувак из другого треда
Мне интересно, обратил ли внимание твой носитель на "the corner". По-моему, вот это указание на конкретный угол несколько меняет дело.
чувак из другого треда
>>277936 (OP)
Что читать/смотреть и пр., если я хочу научиться только писать и читать, а произношение и понимание на слух мне не нужно?
Что читать/смотреть и пр., если я хочу научиться только писать и читать, а произношение и понимание на слух мне не нужно?
>>280039
Что? Я тебя не понял.
Что? Я тебя не понял.
>>280192
Я когда мугичку надеваю для чтения, то и не такое способен пропустить.
Я когда мугичку надеваю для чтения, то и не такое способен пропустить.
>>280192
А что за конфочка у тебя с нэйтивами?
А что за конфочка у тебя с нэйтивами?
>>280155
Два чаю. Просто берешь рандомный фильм/книгу и читаешь/смотришь.
Грамматика, словарный запас? Это для лохов. Тем более фильмы/книги сразу же апают твой словарный запас. Как это ты ничего не понимаешь? А, наверное потому что в фильмах используются слова, которых ты не знаешь.
Два чаю. Просто берешь рандомный фильм/книгу и читаешь/смотришь.
Грамматика, словарный запас? Это для лохов. Тем более фильмы/книги сразу же апают твой словарный запас. Как это ты ничего не понимаешь? А, наверное потому что в фильмах используются слова, которых ты не знаешь.
>>280263
Хочешь сказать с фильмов и книг? Нет.
Они начинают именно с грамматики. Мамка учит их ходить, пи'сать, писа'ть, читать, буквам, словам. Окружение помогает. Потом пездюк с маленькой базой идет в школу. Там его обучают грамматике(!!!), а живя в мурики (например) пиздюк имеет английское окружение.
Русские человек так не сможет. Потому что окружение у русского было русским. Когда у тебя 0 знания, а ты получаешь изначальные знания на своем языке это одно. Получать знания в зрелом возрасте это уже совсем другое. Тут без учебников никак не обойтись.
Хочешь сказать с фильмов и книг? Нет.
Они начинают именно с грамматики. Мамка учит их ходить, пи'сать, писа'ть, читать, буквам, словам. Окружение помогает. Потом пездюк с маленькой базой идет в школу. Там его обучают грамматике(!!!), а живя в мурики (например) пиздюк имеет английское окружение.
Русские человек так не сможет. Потому что окружение у русского было русским. Когда у тебя 0 знания, а ты получаешь изначальные знания на своем языке это одно. Получать знания в зрелом возрасте это уже совсем другое. Тут без учебников никак не обойтись.
>>280263
бляяя, как же заебли дурачки со своими КОКОКО ДЕТИ НЕ УЧАТ ГРАММАТИКУ И НИЧАВО. Ну и не учи, и оставайся на уровне развития младенца или умственно-отсталого, потому что для того, чтобы читать надо знать ВСЮ грамматику, абсолютно от и до, там лишнего нет. Хотя бы чтобы понимать почему автор написал used to, а не would или get used to или be used to, что КАРДИНАЛЬНО меняет весь текст плюс фразовые глаголы, идиомы, просторечия с проглатыванием окончаний с нарушением синтаксиса ингриша, ну и все времена понимать тоже и как правильно читать сложноподчинённые предложения, на каком принципе они строятся, научиться вкуривать в инверсии, не говоря уже тысяч о десяти слов в загашнике, чтоб комфортно читать и тд и тп.
бляяя, как же заебли дурачки со своими КОКОКО ДЕТИ НЕ УЧАТ ГРАММАТИКУ И НИЧАВО. Ну и не учи, и оставайся на уровне развития младенца или умственно-отсталого, потому что для того, чтобы читать надо знать ВСЮ грамматику, абсолютно от и до, там лишнего нет. Хотя бы чтобы понимать почему автор написал used to, а не would или get used to или be used to, что КАРДИНАЛЬНО меняет весь текст плюс фразовые глаголы, идиомы, просторечия с проглатыванием окончаний с нарушением синтаксиса ингриша, ну и все времена понимать тоже и как правильно читать сложноподчинённые предложения, на каком принципе они строятся, научиться вкуривать в инверсии, не говоря уже тысяч о десяти слов в загашнике, чтоб комфортно читать и тд и тп.
>>280273
Вот это бабах грамма-дебила... Расскажи мне, какую грамматическую нагрузку имеет Свинка Пеппа? Как там с Past Perfect Continuous? А "Dora the Explorer" тоже учит грамматике?
В конец уже ебнулись Мёрфидауны...
Вот это бабах грамма-дебила... Расскажи мне, какую грамматическую нагрузку имеет Свинка Пеппа? Как там с Past Perfect Continuous? А "Dora the Explorer" тоже учит грамматике?
В конец уже ебнулись Мёрфидауны...
>>280275
Еще один пришибленный... Я где-то говорил, что надо останавливаться на уровне дошкольника? Человек по факту сначала изучает язык аудированием, а уже потом учится читать, писать и сложным грамматическим конструкциям. Это настолько элементарно, очевидно и логично, что спорить с этим могут только дегенераты. Хотя на двощах я уже ничему не удивляюсь... Если же ты будешь дрочить одну грамматику, то хуй когда на слух определишь, что тебе сказали. Про то, чтобы банально ответить, я даже говорить не буду.
Еще один пришибленный... Я где-то говорил, что надо останавливаться на уровне дошкольника? Человек по факту сначала изучает язык аудированием, а уже потом учится читать, писать и сложным грамматическим конструкциям. Это настолько элементарно, очевидно и логично, что спорить с этим могут только дегенераты. Хотя на двощах я уже ничему не удивляюсь... Если же ты будешь дрочить одну грамматику, то хуй когда на слух определишь, что тебе сказали. Про то, чтобы банально ответить, я даже говорить не буду.
>>280276
лел, я даже больше скажу - ты даже не способен понять, почему Пеппа так-то и так-то сказала в этой или в той ситуации, просто потому что ты ебаный неуч
лел, я даже больше скажу - ты даже не способен понять, почему Пеппа так-то и так-то сказала в этой или в той ситуации, просто потому что ты ебаный неуч
>>280279
Ебуч ты наш. Про "причинно-следственное" слышал? Не обязательно сразу понимать все, достаточно наблюдать, что происходит и какие дают ответы.
Блядь, уверен, ты же еще каких-то 10 лет назад сам будучи дошкольником пялил каких-нибудь Смешариков, и сам не всегда понимал, о чем там говорят в полной мере хотя ты и сейчас не поймешь походу. Или я сейчас говорю с вундеркиндом, который в 5 лет уже Войну и мир читал до азбуки?
Ебуч ты наш. Про "причинно-следственное" слышал? Не обязательно сразу понимать все, достаточно наблюдать, что происходит и какие дают ответы.
Блядь, уверен, ты же еще каких-то 10 лет назад сам будучи дошкольником пялил каких-нибудь Смешариков, и сам не всегда понимал, о чем там говорят в полной мере хотя ты и сейчас не поймешь походу. Или я сейчас говорю с вундеркиндом, который в 5 лет уже Войну и мир читал до азбуки?
Есть ссылкач на фонетику? Открытые/закрытые слоги, современная транскрипция, исключения, вся хуйня, а то у меня в этой теме всегда пробел был.
>>280275
Жопой меня читаешь.
Жопой меня читаешь.
>>280278
А кто говорит не заниматься аудированием? ИМХО, нужно делать все вместе, зная слова и грамматику ты из аудирования будешь усваивать гораздо больше, те же слова и правила будут закрепляться этим аудированием. А говорить надо учиться сразу правильно.
Сравнение с детьми тоже абсурдно. Они прежде чем начать учить грамматику, провели много лет в языковой среде. Ты такого опыта, какой имеют они к началу изучения грамматики не получишь и за 10 лет просмотра сериалов/фильмов/подкастов и тд. Так что начинать с аудирования - абсурд. Начинать надо СО ВСЕГО.
А кто говорит не заниматься аудированием? ИМХО, нужно делать все вместе, зная слова и грамматику ты из аудирования будешь усваивать гораздо больше, те же слова и правила будут закрепляться этим аудированием. А говорить надо учиться сразу правильно.
Сравнение с детьми тоже абсурдно. Они прежде чем начать учить грамматику, провели много лет в языковой среде. Ты такого опыта, какой имеют они к началу изучения грамматики не получишь и за 10 лет просмотра сериалов/фильмов/подкастов и тд. Так что начинать с аудирования - абсурд. Начинать надо СО ВСЕГО.
Да блять, все нормальные люди сначала изучают теорию, а потом переходят к практике, я не знаю что тут грамматиканинужнадауны пытаются изобрести.
>>280292
Призадуматься.
Призадуматься.
602 Кб, 1920x1080
Всем привет. Хочу вкатиться в изучение английского языка. В школе учил английский с первого класса, были разные учителя, но всегда мне это было не интересно и поэтому особых успехов у меня нет. Ещё учил три года в универе, но тоже ради зачёта. Собственно знаний у меня не много, могу сидеть и переводить текст со словариком, читаю очень плохо, не знаю правил произношения, грамматика тоже очень слабая, практически ничего кроме Past Simple не знаю. Пол года назад начинал смотреть Полиглота, каждый день по уроку проходил. Все очень хорошо получалось, единственное что раздражало, так это слушать ответы всех участников по 5-10 минут, хотя сам уже давно ответил. Бросил из-за того, что захотелось уже смотреть блоги на ютубе от иностранцев, фильмы на английском и понимать, что поётся в песенках. В общем, из-за того, что не видел результата. Я понимаю, что сразу не выучить и это нужно пару лет потратить на это дело, прикладываю минимум по 3-4 часа в день. Не закидывайте сильно хахаками.
Просьба такая... Хочу учебник по грамматике, там в шапке треда указано несколько учебников от Мёрфи, так вот, какой именно мне нужен? Посоветуйте.
Мне, кстати, почти 23, начал замечать, что мозги ржавеют очень. И мотивация у меня не очень сильная... я часто опускаю руки. Уехать заграницу мне тоже не светит. Реально при таких условиях выучить английский? Очень обидно, что всегда был таким середнячком, а сейчас почти каждый второй знает английский на высоком уровне, а я вообще столько лет в школе и вузике учил и ничего не понимаю и двух слов связать не могу.
П.С Не скупитесь на ответы.
пик-рандом
Просьба такая... Хочу учебник по грамматике, там в шапке треда указано несколько учебников от Мёрфи, так вот, какой именно мне нужен? Посоветуйте.
Мне, кстати, почти 23, начал замечать, что мозги ржавеют очень. И мотивация у меня не очень сильная... я часто опускаю руки. Уехать заграницу мне тоже не светит. Реально при таких условиях выучить английский? Очень обидно, что всегда был таким середнячком, а сейчас почти каждый второй знает английский на высоком уровне, а я вообще столько лет в школе и вузике учил и ничего не понимаю и двух слов связать не могу.
П.С Не скупитесь на ответы.
пик-рандом
>>280316
Я это ты, только мне 22. Знания на уровне все и ничего, т.е. понимание какое-то есть, но все очень не структурировано, поэтому бывают обосрамсы даже вроде бы в простых вещах. Пытался слушать хога, но просто охуел от скуки, нужна железная сила воли, чтобы слушать этот понос по 7 дней. Тоже пытался слушать полиглота, очень расхваливали, но как по мне, слушать 40 минут урок, где материала на 5-10 такое себе. Скачал english grammar in use, он второй в списке и начал прорешивать. Заданий там немного, но еще есть тетрадка с дополнительными заданиями. Плиточки в голове наконец-то начали складываться, только обязательно решай задания, потому что после прочтения часто появляется ложное ощущение, что все вроде понятно, начинаешь делать и нихуя решить не можешь. Успехов.
Я это ты, только мне 22. Знания на уровне все и ничего, т.е. понимание какое-то есть, но все очень не структурировано, поэтому бывают обосрамсы даже вроде бы в простых вещах. Пытался слушать хога, но просто охуел от скуки, нужна железная сила воли, чтобы слушать этот понос по 7 дней. Тоже пытался слушать полиглота, очень расхваливали, но как по мне, слушать 40 минут урок, где материала на 5-10 такое себе. Скачал english grammar in use, он второй в списке и начал прорешивать. Заданий там немного, но еще есть тетрадка с дополнительными заданиями. Плиточки в голове наконец-то начали складываться, только обязательно решай задания, потому что после прочтения часто появляется ложное ощущение, что все вроде понятно, начинаешь делать и нихуя решить не можешь. Успехов.
>>280316
Дружище, я могу говорить только за себя и свой собственный опыт, но моё мнение таково: изучение языка так не работает. Я, конечно, далек от C2, но моих знаний хватает для совершенно свободного чтения разноплановой литературы (художественной, научной, технической, публицистической), просмотра мультсериалов и интересных мне видосов на ютубе, а также успешного и вполне полноценного (с моей точки зрения) общения с носителями и неносителями. Так вот: за всю жизнь я не выполнил ни одного упражнения, а учебников вообще не открывал (только грамматики — опять-таки, совершенно игнорируя задания). Изучал язык полностью пассивно и никак не практиковался, ну то есть вообще. А потом в один прекрасный день у меня сама неожиданно открылась способность понимать речь на слух, а потом составлять предложения и тексты. Я для этого ничего специально не делал.
Честно говоря, мне сложно представить изучение языка как-то иначе. Все эти охуительные упражнения из учебников не только невероятно скучны, но зачастую просто невыполнимы — я имею в виду задания вида «поговорите пять минут/напишите эссе по такому-то вопросу», где в 99% случаев вопросы такие, что по ним не получается сказать ни слова по-русски, т.е. язык тут вообще не при чём. Как я, блядь, поделюсь своим мнением касательно каких-нибудь новогодних праздников, если у меня его нет — ни на русском, ни на английском, ни на китайском? Ещё и несколько минут нахуй, я вообще не помню чтобы я хоть раз произносил связный монолог такой длительности, это же нереально, если ты не прирождённый политикан-демагог.
Короче, мой совет прост: шлёшь нахуй все методики, учебники, Полиглота и прочее дерьмо и начинаешь читать на английском то, что тебе интересно. Просто берёшь и читаешь, сначала будет нужен словарь, а потом ты про него забудешь. Неважно, что всё будет на одну тему — лишь бы на интересную, остальное придёт САМО, НЕ НАДО НИЧЕГО ДЛЯ ЭТОГО ДЕЛАТЬ. Я начал с линуксовых man-ов, а сейчас хуячу Шекспира, хардкорную лингвистическую литературу и активно переписываюсь в конфочках с людьми со всего земного шара. И всё абсолютно само. Try it. You’ll never regret it.
>каждый день по уроку проходил
>слушать ответы всех участников по 5-10 минут, хотя сам уже давно ответил
>прикладываю минимум по 3-4 часа в день
Дружище, я могу говорить только за себя и свой собственный опыт, но моё мнение таково: изучение языка так не работает. Я, конечно, далек от C2, но моих знаний хватает для совершенно свободного чтения разноплановой литературы (художественной, научной, технической, публицистической), просмотра мультсериалов и интересных мне видосов на ютубе, а также успешного и вполне полноценного (с моей точки зрения) общения с носителями и неносителями. Так вот: за всю жизнь я не выполнил ни одного упражнения, а учебников вообще не открывал (только грамматики — опять-таки, совершенно игнорируя задания). Изучал язык полностью пассивно и никак не практиковался, ну то есть вообще. А потом в один прекрасный день у меня сама неожиданно открылась способность понимать речь на слух, а потом составлять предложения и тексты. Я для этого ничего специально не делал.
Честно говоря, мне сложно представить изучение языка как-то иначе. Все эти охуительные упражнения из учебников не только невероятно скучны, но зачастую просто невыполнимы — я имею в виду задания вида «поговорите пять минут/напишите эссе по такому-то вопросу», где в 99% случаев вопросы такие, что по ним не получается сказать ни слова по-русски, т.е. язык тут вообще не при чём. Как я, блядь, поделюсь своим мнением касательно каких-нибудь новогодних праздников, если у меня его нет — ни на русском, ни на английском, ни на китайском? Ещё и несколько минут нахуй, я вообще не помню чтобы я хоть раз произносил связный монолог такой длительности, это же нереально, если ты не прирождённый политикан-демагог.
Короче, мой совет прост: шлёшь нахуй все методики, учебники, Полиглота и прочее дерьмо и начинаешь читать на английском то, что тебе интересно. Просто берёшь и читаешь, сначала будет нужен словарь, а потом ты про него забудешь. Неважно, что всё будет на одну тему — лишь бы на интересную, остальное придёт САМО, НЕ НАДО НИЧЕГО ДЛЯ ЭТОГО ДЕЛАТЬ. Я начал с линуксовых man-ов, а сейчас хуячу Шекспира, хардкорную лингвистическую литературу и активно переписываюсь в конфочках с людьми со всего земного шара. И всё абсолютно само. Try it. You’ll never regret it.
>>280316
Дружище, я могу говорить только за себя и свой собственный опыт, но моё мнение таково: изучение языка так не работает. Я, конечно, далек от C2, но моих знаний хватает для совершенно свободного чтения разноплановой литературы (художественной, научной, технической, публицистической), просмотра мультсериалов и интересных мне видосов на ютубе, а также успешного и вполне полноценного (с моей точки зрения) общения с носителями и неносителями. Так вот: за всю жизнь я не выполнил ни одного упражнения, а учебников вообще не открывал (только грамматики — опять-таки, совершенно игнорируя задания). Изучал язык полностью пассивно и никак не практиковался, ну то есть вообще. А потом в один прекрасный день у меня сама неожиданно открылась способность понимать речь на слух, а потом составлять предложения и тексты. Я для этого ничего специально не делал.
Честно говоря, мне сложно представить изучение языка как-то иначе. Все эти охуительные упражнения из учебников не только невероятно скучны, но зачастую просто невыполнимы — я имею в виду задания вида «поговорите пять минут/напишите эссе по такому-то вопросу», где в 99% случаев вопросы такие, что по ним не получается сказать ни слова по-русски, т.е. язык тут вообще не при чём. Как я, блядь, поделюсь своим мнением касательно каких-нибудь новогодних праздников, если у меня его нет — ни на русском, ни на английском, ни на китайском? Ещё и несколько минут нахуй, я вообще не помню чтобы я хоть раз произносил связный монолог такой длительности, это же нереально, если ты не прирождённый политикан-демагог.
Короче, мой совет прост: шлёшь нахуй все методики, учебники, Полиглота и прочее дерьмо и начинаешь читать на английском то, что тебе интересно. Просто берёшь и читаешь, сначала будет нужен словарь, а потом ты про него забудешь. Неважно, что всё будет на одну тему — лишь бы на интересную, остальное придёт САМО, НЕ НАДО НИЧЕГО ДЛЯ ЭТОГО ДЕЛАТЬ. Я начал с линуксовых man-ов, а сейчас хуячу Шекспира, хардкорную лингвистическую литературу и активно переписываюсь в конфочках с людьми со всего земного шара. И всё абсолютно само. Try it. You’ll never regret it.
>каждый день по уроку проходил
>слушать ответы всех участников по 5-10 минут, хотя сам уже давно ответил
>прикладываю минимум по 3-4 часа в день
Дружище, я могу говорить только за себя и свой собственный опыт, но моё мнение таково: изучение языка так не работает. Я, конечно, далек от C2, но моих знаний хватает для совершенно свободного чтения разноплановой литературы (художественной, научной, технической, публицистической), просмотра мультсериалов и интересных мне видосов на ютубе, а также успешного и вполне полноценного (с моей точки зрения) общения с носителями и неносителями. Так вот: за всю жизнь я не выполнил ни одного упражнения, а учебников вообще не открывал (только грамматики — опять-таки, совершенно игнорируя задания). Изучал язык полностью пассивно и никак не практиковался, ну то есть вообще. А потом в один прекрасный день у меня сама неожиданно открылась способность понимать речь на слух, а потом составлять предложения и тексты. Я для этого ничего специально не делал.
Честно говоря, мне сложно представить изучение языка как-то иначе. Все эти охуительные упражнения из учебников не только невероятно скучны, но зачастую просто невыполнимы — я имею в виду задания вида «поговорите пять минут/напишите эссе по такому-то вопросу», где в 99% случаев вопросы такие, что по ним не получается сказать ни слова по-русски, т.е. язык тут вообще не при чём. Как я, блядь, поделюсь своим мнением касательно каких-нибудь новогодних праздников, если у меня его нет — ни на русском, ни на английском, ни на китайском? Ещё и несколько минут нахуй, я вообще не помню чтобы я хоть раз произносил связный монолог такой длительности, это же нереально, если ты не прирождённый политикан-демагог.
Короче, мой совет прост: шлёшь нахуй все методики, учебники, Полиглота и прочее дерьмо и начинаешь читать на английском то, что тебе интересно. Просто берёшь и читаешь, сначала будет нужен словарь, а потом ты про него забудешь. Неважно, что всё будет на одну тему — лишь бы на интересную, остальное придёт САМО, НЕ НАДО НИЧЕГО ДЛЯ ЭТОГО ДЕЛАТЬ. Я начал с линуксовых man-ов, а сейчас хуячу Шекспира, хардкорную лингвистическую литературу и активно переписываюсь в конфочках с людьми со всего земного шара. И всё абсолютно само. Try it. You’ll never regret it.
>>280324
Ты точно читаешь именно то, что тебе интересно и достаточно долго? Я вот в русском слова типа эхинодорус не запоминаю — ведь они мне не нужны. А были бы нужны (увлекайся я ботаникой) — запомнил бы. В этом вся загвоздка.
Нет, мне не всё даётся легко — опять же, абсолютное большинство упражнений из учебников я действительно считаю принципиально невыполнимыми и не смогу решить их, даже если от этого будет зависеть судьба человечества. Но раз они в этих учебниках есть — значит кто-то их, видимо, всё таки делает. Может быть, это индивидуальный вопрос.
>Мне просто очень сложно запоминать слова и все такое.
Ты точно читаешь именно то, что тебе интересно и достаточно долго? Я вот в русском слова типа эхинодорус не запоминаю — ведь они мне не нужны. А были бы нужны (увлекайся я ботаникой) — запомнил бы. В этом вся загвоздка.
Нет, мне не всё даётся легко — опять же, абсолютное большинство упражнений из учебников я действительно считаю принципиально невыполнимыми и не смогу решить их, даже если от этого будет зависеть судьба человечества. Но раз они в этих учебниках есть — значит кто-то их, видимо, всё таки делает. Может быть, это индивидуальный вопрос.
>>280329
Сначала — маны, спецификации, вики, литературу по программированию. То, что меня больше всего интересовало тогда.
Потом переключился на разного рода старьё, сначала грамматики XVII века, дальше — больше, всяческие поучения, заметки о странах мира и пр. Потом — академическая лингвистика.
Но тебе-то это зачем? Читать надо то, что интересует лично тебя.
Ничего, я же не переводчик.
>А что ты именно читал?
Сначала — маны, спецификации, вики, литературу по программированию. То, что меня больше всего интересовало тогда.
Потом переключился на разного рода старьё, сначала грамматики XVII века, дальше — больше, всяческие поучения, заметки о странах мира и пр. Потом — академическая лингвистика.
Но тебе-то это зачем? Читать надо то, что интересует лично тебя.
>Что переводил?
Ничего, я же не переводчик.
>>280330
Блин, чувак, ты просто одаренный, мне кажется. Ты же программист, там просто сумасшедшие мозги нужны. А я даун с села. Я закончил технический вуз, мечтал быть программистом, то тупо ничего не мог осилить. Мне почему-то программирование и изучения ин.яза кажется безумно сложным. Я когда пытался, ощущение, будто вагоны разгружал.
Блин, чувак, ты просто одаренный, мне кажется. Ты же программист, там просто сумасшедшие мозги нужны. А я даун с села. Я закончил технический вуз, мечтал быть программистом, то тупо ничего не мог осилить. Мне почему-то программирование и изучения ин.яза кажется безумно сложным. Я когда пытался, ощущение, будто вагоны разгружал.
>>280321
пиздабол, ты кого тот на бугурт пытаешься развести?
пиздабол, ты кого тот на бугурт пытаешься развести?
>>280321
Вот я тоже так думал. Листаю форчан частенько, писать во всяких конфочках тоже могу. Решил попрактиковаться с нейтивом через скупе и жидко обосрался, так как не смог выстроить ни одного нормального предложения. Хотя, что говорит жаркая негритяночка да, с третьим размером худенькая, правда на рожу страшная понимал чуть менее чем полностью. В голову лез какой-то пиздец, что вкупе с моим ужасным произношением на уровне пятого класса средней школы сыграло со мной злую шутку.
Вот я тоже так думал. Листаю форчан частенько, писать во всяких конфочках тоже могу. Решил попрактиковаться с нейтивом через скупе и жидко обосрался, так как не смог выстроить ни одного нормального предложения. Хотя, что говорит жаркая негритяночка да, с третьим размером худенькая, правда на рожу страшная понимал чуть менее чем полностью. В голову лез какой-то пиздец, что вкупе с моим ужасным произношением на уровне пятого класса средней школы сыграло со мной злую шутку.
>>280368
Я бы взорвался.
Я бы взорвался.
>>280324
Зачем их насильно запоминать? Увидел незнакомое слово, посмотри его значение. Сейчас полно плагинов для браузеров, которые переводят прямо на странице. Есть ещё штуки вроде LWT.
У самого есть слова, которые уже много раз смотрел, но всё путаю или не помню. Но таких можно на одной руке пересчитать. Обычно слова запоминаются сами собой.
В принципе, пох сколько раз ты посмотришь перевод. Сколько надо. столько и смотри, не парься об этом.
>Мне просто очень сложно запоминать слова и все такое.
Зачем их насильно запоминать? Увидел незнакомое слово, посмотри его значение. Сейчас полно плагинов для браузеров, которые переводят прямо на странице. Есть ещё штуки вроде LWT.
У самого есть слова, которые уже много раз смотрел, но всё путаю или не помню. Но таких можно на одной руке пересчитать. Обычно слова запоминаются сами собой.
В принципе, пох сколько раз ты посмотришь перевод. Сколько надо. столько и смотри, не парься об этом.
>>280319
Окей, вот тебе пару советов от меня.
Начинать нужно с основ, то есть там, где у тебя прежде всего пробелы: грамматика и словарный запас. Для первого можешь взять любой учебник. Мне советовали школьный, но я учил по English Grammar Reference and Practice (жёлтеньки такой). Из той же серии есть тестовая книга и ежедневный английский, но тебе пока нужен только первый. Во-вторых, словарный запас: без него ты уж совсем не сможешь. Для этого тебе сначала нужно будет выписывать незнакомые слова на отдельный листок и находить их значение. Выучил слово - зачеркнул. По поводу самого поиска слов. Не ищи значения слов в гугл переводчике, потому что его пишут хуеплёты. В качестве онлайн переводчика могу посоветовать translate.academic.ru - там есть полный перевод слов со значениями и ссылками на английские словари. Ещё я бы посоветовал иметь физический настольный словарь, например словарь Мюллера. Там есть не всё, но тем не менее он будет полезен, если лень лезть в электронный. Последнее: практика. Некоторые говорят, что учить язык по сериалам и игорам нельзя. Я согласен с ними, но лишь частично. Да, начисто ты нихуя не выучишь, не, если у тебя имеется необходимый словарный багаж и знания грамматики, можно будет практиковаться, закреплять уже выученное, плюс учить какие-нибудь разговорные обороты и прочее. Из игор могу посоветовать какие-нибудь текстовые дрочильни, тут уж сам выбирай, но обязательно помни, что тебе сначала нужно подготовиться к этому. Фух, вроде всё. Если ещё что-то понадобится, обязательно спроси.
Окей, вот тебе пару советов от меня.
Начинать нужно с основ, то есть там, где у тебя прежде всего пробелы: грамматика и словарный запас. Для первого можешь взять любой учебник. Мне советовали школьный, но я учил по English Grammar Reference and Practice (жёлтеньки такой). Из той же серии есть тестовая книга и ежедневный английский, но тебе пока нужен только первый. Во-вторых, словарный запас: без него ты уж совсем не сможешь. Для этого тебе сначала нужно будет выписывать незнакомые слова на отдельный листок и находить их значение. Выучил слово - зачеркнул. По поводу самого поиска слов. Не ищи значения слов в гугл переводчике, потому что его пишут хуеплёты. В качестве онлайн переводчика могу посоветовать translate.academic.ru - там есть полный перевод слов со значениями и ссылками на английские словари. Ещё я бы посоветовал иметь физический настольный словарь, например словарь Мюллера. Там есть не всё, но тем не менее он будет полезен, если лень лезть в электронный. Последнее: практика. Некоторые говорят, что учить язык по сериалам и игорам нельзя. Я согласен с ними, но лишь частично. Да, начисто ты нихуя не выучишь, не, если у тебя имеется необходимый словарный багаж и знания грамматики, можно будет практиковаться, закреплять уже выученное, плюс учить какие-нибудь разговорные обороты и прочее. Из игор могу посоветовать какие-нибудь текстовые дрочильни, тут уж сам выбирай, но обязательно помни, что тебе сначала нужно подготовиться к этому. Фух, вроде всё. Если ещё что-то понадобится, обязательно спроси.
>>280377
>2к17
>выписывать что-то на листочек, когда есть anki и аналоги
>искать по полчаса слова в настольком словаре, когда то же самое можно сделать за 10 секунд через интернет
>>280416
Английский доступен для понимания даже обычному школьнику. Нужно лишь желание и много труда, все упирается в практику. Ну и способность усваивать большое количество информации, не утомляться после двух страниц чтения или 15 минут иностранной речи.
>>280425
Расскажи нам, каково это, в 2к17 году учить слова по листочку, прям как в совке завещали?
Английский доступен для понимания даже обычному школьнику. Нужно лишь желание и много труда, все упирается в практику. Ну и способность усваивать большое количество информации, не утомляться после двух страниц чтения или 15 минут иностранной речи.
>>280425
Расскажи нам, каково это, в 2к17 году учить слова по листочку, прям как в совке завещали?
>>280433
Ты дебил или прикидываешься? Листочек нужен как пометка. Выучил слово и знаешь, что оно значит, - зачеркни.
Ты дебил или прикидываешься? Листочек нужен как пометка. Выучил слово и знаешь, что оно значит, - зачеркни.
>>280436
Нахуя, еще раз спрашиваю, его записывать на листочек, если можно сразу в дрочильню и учить там его в разы эффективнее? Зачем тратить время на выписывание и вычеркивание? Что значит "выучил"? Ты в курсе, что слова забываются?
Нахуя, еще раз спрашиваю, его записывать на листочек, если можно сразу в дрочильню и учить там его в разы эффективнее? Зачем тратить время на выписывание и вычеркивание? Что значит "выучил"? Ты в курсе, что слова забываются?
>>280439
А нахуя тратить время на открывание дрочильни, когда можно просто положить листок с ручкой на стол?
А нахуя тратить время на открывание дрочильни, когда можно просто положить листок с ручкой на стол?
>>280441
Дрочильня во много раз эффективнее запоминания по листочку.
Не говоря уже о том, что слово в дрочильню на компе закинуть можно двойным кликом.
Дрочильня во много раз эффективнее запоминания по листочку.
Не говоря уже о том, что слово в дрочильню на компе закинуть можно двойным кликом.
Как сказать: Ты ебанутый?
И как правильнее просить подвезти. Can you drive me (or pick me up)?
И как правильнее просить подвезти. Can you drive me (or pick me up)?
>>280443
Тогда тут уже вкусовщина.
Тогда тут уже вкусовщина.
82 Кб, 934x891
Сделал себе такую страничку, куда время от времени добавляю и удаляю всякие рандомные фразы с нужными мне словами, фразовыми глаголами, интонацией. При клике на фразу, воспроизводится аудио начитанное нэйтивом с сайта tatoeba.org (+сделал так, чтобы можно было послушать с разной скоростью).
Просто если отдельно слово звучит так как оно звучит, то во фразе оно может уже немного не так звучать: Get your gear произносится как-то похоже на "Гетч-ойргир".
Как такое можно на бумаге передать? Транскрипцией? Бред.
Просто если отдельно слово звучит так как оно звучит, то во фразе оно может уже немного не так звучать: Get your gear произносится как-то похоже на "Гетч-ойргир".
Как такое можно на бумаге передать? Транскрипцией? Бред.
Кто что думает по поводу Oxford 3000? А то тут криков столько было, что это маркетинг и всё такое.
>>280331
Хуя лизоблюд.
Хуя лизоблюд.
Существует что-нибудь похожее, но сложнее дуолингвы и мемрайза? Дуолингва понравилась тем, что наговаривает/просит перевести предложения (хоть и примитивные). Мемрайз может и хорошо задрачивает слова, но мне не хватает примеров употребления. Хочется предложения на слух писать и переводить и чтобы не для первоклашек по уровню.
мимо-читаю-смотрю-кино-без-сабов-сижу-на-4чане-24/7-бугурчу-от-непонятных-слов-хуй
мимо-читаю-смотрю-кино-без-сабов-сижу-на-4чане-24/7-бугурчу-от-непонятных-слов-хуй
Аноны, можете пояснить за такую штуку, как учебники английского для англичан? Интересует всё: названия, авторы, если у кого-то есть сами учебники в пдф или чём угодно - ещё лучше. Надо очень срочно.
484 Кб, 683x2995
Скидывайте свои статы тоже, кто юзает.
Подскажите, как гуглить способы замены существительных типа the past & the former? И вообще, почему в англоязычном интернете так часто встречаются повторы - вот просто то, что сейчас читаю: http://www.ehow.com/info_12175908_whats-difference-between-concrete-sealer-waterproofer.html
под первым подзаголовком в трех предложениях подряд используется слово sealer. Это норма? Даже во всяких вики такое иногда вижу, так что на SEO не свалишь
под первым подзаголовком в трех предложениях подряд используется слово sealer. Это норма? Даже во всяких вики такое иногда вижу, так что на SEO не свалишь
>>280539
Это зависит от стиля речи, а не от языка. В так называемом информационном стиле (статья о девайсе, материале, услуге) повторы неизбежны. Ты не можешь в тексте про айфон, например, в одном предложении называть его айфоном, в другом — волшебной коробочкой, а в третьем — всемогущим параллелепипедом. Нет, везде ты должен называть его айфоном, чтобы читатель понял о чём ты говоришь.
>так часто встречаются повторы -
Это зависит от стиля речи, а не от языка. В так называемом информационном стиле (статья о девайсе, материале, услуге) повторы неизбежны. Ты не можешь в тексте про айфон, например, в одном предложении называть его айфоном, в другом — волшебной коробочкой, а в третьем — всемогущим параллелепипедом. Нет, везде ты должен называть его айфоном, чтобы читатель понял о чём ты говоришь.
Какой язык выбрать как дополнительный в ВУЗе: французский или немецкий, если я картавлю? Каковы шансы устроиться на работу бакалавром, а не магистром?
>>280541
Его можно назвать девайсом, смартфоном, телефоном, гаджетом... очень плохой пример
> Ты не можешь в тексте про айфон, например, в одном предложении называть его айфоном, в другом — волшебной коробочкой, а в третьем — всемогущим параллелепипедом.
Его можно назвать девайсом, смартфоном, телефоном, гаджетом... очень плохой пример
>>280544
Еврейский
Еврейский
раньше, очень давно, видел группу в телеграме для тренировки общение, она еще существует?
>>280546
Этого тоже нельзя делать, если текст в определённом стиле. И вообще, повторы — это не есть зло, когда использованы умело.
Этого тоже нельзя делать, если текст в определённом стиле. И вообще, повторы — это не есть зло, когда использованы умело.
Аноны, что думаете поповоду https://buddyschool.com ?
Возможно кто знает хороших преподавателей там, или же схожие сайты? Уровень intermediate.
Возможно кто знает хороших преподавателей там, или же схожие сайты? Уровень intermediate.
>>277936 (OP)
Что значит unaware of yourself?
Что значит unaware of yourself?
>>280556
В любом лингвистическом ВУЗе изучают 2-3 языка одновременно. Не выучишь - вылет.
В любом лингвистическом ВУЗе изучают 2-3 языка одновременно. Не выучишь - вылет.
>>280571
Это где так? В Англии изучают инглешь на вских факультетах литературных, в США спаниш или френч на выбор.
Да и как можно 2 учить, если уча даже 1, то ты все на нем делаешь, имитация языковой среды. Смотришь фильмы на нем, общаешься на нем, все на изучамом языке делаешь. А как подобное можно организовать на 2 языках одновременно?
Это где так? В Англии изучают инглешь на вских факультетах литературных, в США спаниш или френч на выбор.
Да и как можно 2 учить, если уча даже 1, то ты все на нем делаешь, имитация языковой среды. Смотришь фильмы на нем, общаешься на нем, все на изучамом языке делаешь. А как подобное можно организовать на 2 языках одновременно?
>>280580
Ты где живешь, придурок? В Англии, или в США?
Ты где живешь, придурок? В Англии, или в США?
>>280585
Ты опять начинаешь, ебучий шакал! Вроде все уже порешили, что надо дрючить все одновременно, чтоб все четыре скила изучаемого языка подтягивались равномерно, но нет, ты опять лезешь со своим ебаным дрочем на грамматику и учебники к антошке, задавшему левый вопрос! Успокойся, залупа ты из говна.
Ты опять начинаешь, ебучий шакал! Вроде все уже порешили, что надо дрючить все одновременно, чтоб все четыре скила изучаемого языка подтягивались равномерно, но нет, ты опять лезешь со своим ебаным дрочем на грамматику и учебники к антошке, задавшему левый вопрос! Успокойся, залупа ты из говна.
>>280585
Ну я и говорю и рыбку съесть и на хуй сесть. А что с этого получается уровень лет ми спик фром май харт.
Ну я и говорю и рыбку съесть и на хуй сесть. А что с этого получается уровень лет ми спик фром май харт.
>>280600
Нет, на выходе получаются отличные лингвисты. Знаю тяночку которая знает 4 иностранных языка (корейский, английский, арабский, японский). А ведь ей всего 24 года.
И да, она работает переводчиком в другой стране сейчас
Окей) Тебе виднее.
>>280599
Хуя пичОт. Все эти ваши методики малоэффективны.
>>280598
Только учебники. Никаких фильмов, сайтов и прочей хуйни.
Ну + аудирование.
Нет, на выходе получаются отличные лингвисты. Знаю тяночку которая знает 4 иностранных языка (корейский, английский, арабский, японский). А ведь ей всего 24 года.
И да, она работает переводчиком в другой стране сейчас
> кококо она низаент изык
Окей) Тебе виднее.
>>280599
Хуя пичОт. Все эти ваши методики малоэффективны.
>>280598
Только учебники. Никаких фильмов, сайтов и прочей хуйни.
Ну + аудирование.
>>280580
Ну это ж лингвистический ВУЗ, там уже отбор произошел во время набора студентов. У них мозги под языки заточены по-умолчанию, ёпта.
>Да и как можно 2 учить
Ну это ж лингвистический ВУЗ, там уже отбор произошел во время набора студентов. У них мозги под языки заточены по-умолчанию, ёпта.
Что пизже розета или дуолинго? Или может еще есть что-то получше для тех кто изучает с нуля?
>>280554
как вы там поживаете, дебилы с Дуолинго и Лингвалео? На собеседовании хоть о себе можете рассказать?
как вы там поживаете, дебилы с Дуолинго и Лингвалео? На собеседовании хоть о себе можете рассказать?
Как раз Дуолинго рассчитано на чтение учебников самостоятельно
>>280621
Дуолинго бесплатный.
Дуолинго бесплатный.
Полезный бложег порадовал новой вкусняшкой:
http://leon-shrugged.livejournal.com/324244.html
Сайт и правда сделан через «тернии к звёздам», лол, но его полезность для изучающих язык и даже йоба-переводанов вроде меня неоспорима.
http://leon-shrugged.livejournal.com/324244.html
Сайт и правда сделан через «тернии к звёздам», лол, но его полезность для изучающих язык и даже йоба-переводанов вроде меня неоспорима.
>>280585
отношался с тян-лингвистом. Помимо учебников в обязательном порядке дрочат произношение, как занятия с логопедом. Просмотр фильмов, чтение книг в обязательном порядке. Всякие учителя английского больше херней страдают и учатся по учебникам, переводчики - совсем иное.
отношался с тян-лингвистом. Помимо учебников в обязательном порядке дрочат произношение, как занятия с логопедом. Просмотр фильмов, чтение книг в обязательном порядке. Всякие учителя английского больше херней страдают и учатся по учебникам, переводчики - совсем иное.
>>280607
Ну давай, идиотина, расскажи нам, как ты будешь понимать речь на слух, если у тебя аудирования максимум час в неделю на уроках/парах, да и там речь не очень-то естественная?
Дрочить слова гораздо эффективнее в специальных дрочильнях, чем с бумаги, да и на это нет смысла тратить ценное время с пар.
Чтение у него не нужно блять - это охуенная практика, вообще-то, мне на переводческом факультете (вторая вышка, не первая) задают читать 500 страниц за семестр только как допуск к зачету по одному предмету.
Ну давай, идиотина, расскажи нам, как ты будешь понимать речь на слух, если у тебя аудирования максимум час в неделю на уроках/парах, да и там речь не очень-то естественная?
Дрочить слова гораздо эффективнее в специальных дрочильнях, чем с бумаги, да и на это нет смысла тратить ценное время с пар.
Чтение у него не нужно блять - это охуенная практика, вообще-то, мне на переводческом факультете (вторая вышка, не первая) задают читать 500 страниц за семестр только как допуск к зачету по одному предмету.
>>280639
Каждые 5 дней бесплатный прем, если накормишь лео до 100%.
Такая-то мотивация дрочить каждый день.
Каждые 5 дней бесплатный прем, если накормишь лео до 100%.
Такая-то мотивация дрочить каждый день.
>>280580
А что еще остается делать если ты родился в России и не знаешь ни одного нормального языка. Нужно же как минимум 2 знать.
А что еще остается делать если ты родился в России и не знаешь ни одного нормального языка. Нужно же как минимум 2 знать.
Кто пробовал тренажер IELTS на lingualeo? Насколько похож на реальный? Стоит брать премиум для него?
>>280703
Для этого нужно 5 дней непрерывно без пустых дней дрочить, или похуй?
Для этого нужно 5 дней непрерывно без пустых дней дрочить, или похуй?
>>280487
Какой это уровень примерно?
Какой это уровень примерно?
>>280520
Спасибо, брат
Спасибо, брат
Сап, мне нужно в научиться читать на англ. с полным пониманием прочитанного. Какие методы и программы мне использовать? Читать двуязычные книжки, словарный запас дрочить или что?
Буду читать проф. статьи по работе и книги в оригинале.
Как характеризовать мой уровень знаний хз: ходил к 3ем разным репетиторам(по году примерно), но с каждым начинал обучение заново. Часто смотрю стримы и т.п. на английском
Буду читать проф. статьи по работе и книги в оригинале.
Как характеризовать мой уровень знаний хз: ходил к 3ем разным репетиторам(по году примерно), но с каждым начинал обучение заново. Часто смотрю стримы и т.п. на английском
>>279983
Не пизди, нормальный акцент. Не в какое сравнение с этим, например - https://ebanoe.it/2017/02/21/teamlead-speaks-english/
>>279982
норм, продолжай работать
Не пизди, нормальный акцент. Не в какое сравнение с этим, например - https://ebanoe.it/2017/02/21/teamlead-speaks-english/
>>279982
норм, продолжай работать
>>280713
Основная грамматика, словари, гугл
Словари специальных терминов по твоей профессии
> Сап, мне нужно в научиться читать на англ. с полным пониманием прочитанного. Какие методы и программы мне использовать?
Основная грамматика, словари, гугл
> Буду читать проф. статьи по работе
Словари специальных терминов по твоей профессии
На lingualeo есть пиздатая дрочильня слов, и пиздата она тем, что читая любой текст в браузере, ты по двойному клику вызываешь перевод и можешь сохранить один из вариантов перевода, а потом сохраненные слова тренировать на самом сайте. Проблема в том, что добавление слов без премиума ограничено. Есть ли достойные аналоги, или мне придется таки прем брать?
>>280717
Я хз, я после школы/вузика мог читать.
Я хз, я после школы/вузика мог читать.
>>280716
Ненужная херня. Раньше тоже восхищался. И зачем тебе безлимитный слов? Больше 10 слов учить не надо. Потому что к 10 этим словам еще 10 штук с других способов, например с анки, плюс еще пяток слов по ходу чтения книг. Плюм еще пяток при просмотре видосиков....и тд
Ненужная херня. Раньше тоже восхищался. И зачем тебе безлимитный слов? Больше 10 слов учить не надо. Потому что к 10 этим словам еще 10 штук с других способов, например с анки, плюс еще пяток слов по ходу чтения книг. Плюм еще пяток при просмотре видосиков....и тд
>>280721
Причем здесь учить 10 слов, речь о добавлении. Допустим за 20 страниц книги я встречаю слов 50 незнакомых, 10 фрикаделек в день не хватает.
Причем здесь учить 10 слов, речь о добавлении. Допустим за 20 страниц книги я встречаю слов 50 незнакомых, 10 фрикаделек в день не хватает.
34 Кб, 1176x131
В полиглоте написано что окончание 's на глаголах ставится если это 3е лицо единственное число (вроде так). Так почему после Who идёт helps ? Немного не понял логики и запутался, объясните плз или вбросьте правило какое-нибудь.
>>280748
При этом в следующем же примере написано - "Кто придёт?" и переводится это как Who will come? Так почему написано что вспомогательное слово не нужно, а здесь оно используется? Че за хуйня вообще...
При этом в следующем же примере написано - "Кто придёт?" и переводится это как Who will come? Так почему написано что вспомогательное слово не нужно, а здесь оно используется? Че за хуйня вообще...
>>280748
и плюс если это в простом настоящем времени.
Ну а как ты покажешь, что это именно этот случай (3е лицо, простое настоящее время, единственное число...), если на скрине написано, что не нужен вспомогательный глагол (does)? Только присобачив -s к глаголу.
Можно было бы так задать вопрос со вспомогательным глаголом:
Does someone help you? (Кто-нибудь помогает тебе?) Тут глаголу -s не добавишь, ибо уже есть вспомогательный глагол Does.
А раз уже есть Who, то больше ничего не остаётся, только -s к глаголу добавить.
>если это 3е лицо единственное число
и плюс если это в простом настоящем времени.
>Так почему после Who идёт helps ?
Ну а как ты покажешь, что это именно этот случай (3е лицо, простое настоящее время, единственное число...), если на скрине написано, что не нужен вспомогательный глагол (does)? Только присобачив -s к глаголу.
Можно было бы так задать вопрос со вспомогательным глаголом:
Does someone help you? (Кто-нибудь помогает тебе?) Тут глаголу -s не добавишь, ибо уже есть вспомогательный глагол Does.
А раз уже есть Who, то больше ничего не остаётся, только -s к глаголу добавить.
>>280750
Who saw her? - простое прошедшее
Who sees her? - простое настоящее
Who will see her? - простое будущее
Who saw her? - простое прошедшее
Who sees her? - простое настоящее
Who will see her? - простое будущее
>>280748
Такой ебанутый вопрос что я не могу понять чего он спрашивает
Такой ебанутый вопрос что я не могу понять чего он спрашивает
>>280748
Who? это she или he. What? это it
Who? это she или he. What? это it
Ингланы, я так и не смог нигде найти адекватного объяснения насчет того, где должно употребляться There, а где It. Я вас молю: объясните мне по-человечески или скиньте материал где это хорошо разжевывается.
>>280772
Приведи примеры предложений какие-нибудь и что не понятно.
Приведи примеры предложений какие-нибудь и что не понятно.
>>280780
Но it то есть!
Но it то есть!
>>280772
Ты про конструкции спрашиваешь? Если да, то гугли "как употреблять there are" и "как употреблять it's"
Ты про конструкции спрашиваешь? Если да, то гугли "как употреблять there are" и "как употреблять it's"
>>280782
А лучше пусть погуглит хороший учебник английского языка. Ей богу, как дети. Нахуячат базу в 5к слов, а грамматики не знают.
Зачем...
А лучше пусть погуглит хороший учебник английского языка. Ей богу, как дети. Нахуячат базу в 5к слов, а грамматики не знают.
Зачем...
>>280783
Такие конструкции, как ни странно, далеко не во всех учебниках есть. А ведь они очень важны
Такие конструкции, как ни странно, далеко не во всех учебниках есть. А ведь они очень важны
Как лучше запоминать слова на русском и английском , или сразу откладывать значение английского слова с помощью уже известных английских слов или синонимов или антонимов? Первый способ для меня легкий, но чтото подсказывает что так не эффективно. Как учат слова в языковых институтах?
>>280783
У меня батя не знал русской грамматики вообще, а говорил отлично на русском, военным летчиком был
У меня батя не знал русской грамматики вообще, а говорил отлично на русском, военным летчиком был
>>280748
Довен, ты же сам на свой вопрос ответил:
Ты реально очень тупой.
Довен, ты же сам на свой вопрос ответил:
>окончание 's на глаголах ставится если это 3е лицо единственное число
Ты реально очень тупой.
>>280789
Твой батя ходил в русскую (советскую) школу, рос в совке, общался с русскими всю жизнь.
А теперь попробуй составить предложение на английском языке без знания грамматики.
Нельзя просто так ВЗЯТЬ И ЗАГОВОРИТЬ.
Твой батя ходил в русскую (советскую) школу, рос в совке, общался с русскими всю жизнь.
А теперь попробуй составить предложение на английском языке без знания грамматики.
Нельзя просто так ВЗЯТЬ И ЗАГОВОРИТЬ.
>>280803
заговорить без знания правил или практики пиздец как сложно. хуле толку с набора рандомных слов, если не знаешь что с ними делать
заговорить без знания правил или практики пиздец как сложно. хуле толку с набора рандомных слов, если не знаешь что с ними делать
>>280803
Мы говорим не словами а фразами и предложениями, зазубренными нашим мозгом. А правила мы осознаем потом в школе.
Мы говорим не словами а фразами и предложениями, зазубренными нашим мозгом. А правила мы осознаем потом в школе.
>>280819
Еще раз, блять, сколько у пиздюков практики языка, прежде чем пойти в школу?
Не говоря о том, что их ошибки поправляют родители.
У тебя такого нет и не будет.
Будешь как чурка на ломанном русском разговаривать, несмотря на то, что эта чурка в России может уже много лет жить.
Еще раз, блять, сколько у пиздюков практики языка, прежде чем пойти в школу?
Не говоря о том, что их ошибки поправляют родители.
У тебя такого нет и не будет.
Будешь как чурка на ломанном русском разговаривать, несмотря на то, что эта чурка в России может уже много лет жить.
http://rgho.st/6Q7spCJsR
Аноны, просьба потестить, выкатить реквесты, кому чего не хватает. По ссылке макбет на языке кого бы вы думали, по клику (возможно по тапу тоже, сам ещё не тестил, сделано на CSS, без js) на реплику выдаёт литературный перевод (Пастернака, ага). Пароль 2ch.hk/bo (изначально выкладывал там, запаролил, чтобы не удалили издательства)
Аноны, просьба потестить, выкатить реквесты, кому чего не хватает. По ссылке макбет на языке кого бы вы думали, по клику (возможно по тапу тоже, сам ещё не тестил, сделано на CSS, без js) на реплику выдаёт литературный перевод (Пастернака, ага). Пароль 2ch.hk/bo (изначально выкладывал там, запаролил, чтобы не удалили издательства)
>>280830
Я часами смотри ролики Рони, она няша! Слушаю подкасты и использую шадуинг! А чурки просто калякают, им лишь бы помидоры продать. Понял?
Я часами смотри ролики Рони, она няша! Слушаю подкасты и использую шадуинг! А чурки просто калякают, им лишь бы помидоры продать. Понял?
>>280819
вот этот правду говорит. Даже нахуй не спортье сним. Язык это пару тысяч ( а может даже и сотен) готовых словарных конструкций, которые мозг выдает на автомате и с десяток тысч слов, которые он меняет местами в этих конструкциях. Вот и все. Поэтому дети могут говорить не зная грамматики.
Лучший и быстрый способ выучить язык это запоминание словарных конструкций и значений слов которые в них используются.
вот этот правду говорит. Даже нахуй не спортье сним. Язык это пару тысяч ( а может даже и сотен) готовых словарных конструкций, которые мозг выдает на автомате и с десяток тысч слов, которые он меняет местами в этих конструкциях. Вот и все. Поэтому дети могут говорить не зная грамматики.
Лучший и быстрый способ выучить язык это запоминание словарных конструкций и значений слов которые в них используются.
>>280847
Не знаю, где ты таких дегенератов берешь.
Не знаю, где ты таких дегенератов берешь.
>>280854
Этого поддвачну нежнейшим образом, как сказал Адам с инвид если не ошибаюсь в одном из своих видео по фразал вербам, инглешь это язык состояший из фиксированных фраз. И англоговорящий в определенном контексте использует определенные фразы, Поэтому действительно стоит изучать язык в контексте и фразами
Как также Линн Виссон говорила в синей книги не помню названия, что американец видя что человеку плохо всегда спросит are you okay и никак иначе. Так и с любой другой ситуацией
Этого поддвачну нежнейшим образом, как сказал Адам с инвид если не ошибаюсь в одном из своих видео по фразал вербам, инглешь это язык состояший из фиксированных фраз. И англоговорящий в определенном контексте использует определенные фразы, Поэтому действительно стоит изучать язык в контексте и фразами
Как также Линн Виссон говорила в синей книги не помню названия, что американец видя что человеку плохо всегда спросит are you okay и никак иначе. Так и с любой другой ситуацией
Аноны, у кого-нибудь есть подписка на puzzle english? Там очень годные статьи, но доступны все кроме последних двух только подписчикам. Поэтому вопрос - как собсна прочитать статьи не потратив шекели.
Есть какие-нибудь библиотеки для слов?
Чтобы я выделял слово, а оно добавлялось ко мне в онлайн/оффлайн библиотеку. С переводом слова конечно же.
Только не донатная хуйня типа линглао.
Чтобы я выделял слово, а оно добавлялось ко мне в онлайн/оффлайн библиотеку. С переводом слова конечно же.
Только не донатная хуйня типа линглао.
>>280926
В гугл переводчике можно звездочкой отмечать слова и отправлять их в накопитель
В гугл переводчике можно звездочкой отмечать слова и отправлять их в накопитель
>>280797
пошел нахуй, откуда я должен знать какое лицо подразумевает Who? Если это вопрос Кто?
"Кто помогает тебе" - подлежащим здесь выступает Who, как я должен определить здесь лицо?
пошел нахуй, откуда я должен знать какое лицо подразумевает Who? Если это вопрос Кто?
"Кто помогает тебе" - подлежащим здесь выступает Who, как я должен определить здесь лицо?
>>280956
Какой же ты тупой. Просто эпический дегенерат. Садись за учебники английской грамматики. Пока не выдрочишь всё до блеска в тред не возвращайся.
У тебя нет даже базового уровня. Ты бегинер.
Какой же ты тупой. Просто эпический дегенерат. Садись за учебники английской грамматики. Пока не выдрочишь всё до блеска в тред не возвращайся.
У тебя нет даже базового уровня. Ты бегинер.
https://show-english.com/
Палю годноту. Очень удобно экспортировать в Анки.
Палю годноту. Очень удобно экспортировать в Анки.
>>280969
Так иди изучай, а не в треде еблань.
Так иди изучай, а не в треде еблань.
>>280970
Донатная хуита. Неси обратно.
> Если вы не подтвердили ваш адрес, вы можете смотреть не более 10 минут видео в день (60 минут если ваш email подтвержден)
Донатная хуита. Неси обратно.
>>280956
Who это кто, третье лицо, которое в последующих предложениях может стать вторым или первым. Но в этом предложении оно третье
Who это кто, третье лицо, которое в последующих предложениях может стать вторым или первым. Но в этом предложении оно третье
>>280956
Кроме He, She, it и who под этот случай попажают - everybody, somebody, anybody, nobody, everything, something, anything, nothing.
Ещё примеры. This one works. It rains. The system works. My dog barks. The United States borders Canada.
This works. Но при этом: This might work. Появился модальный глагол и необходимость в -s отпала.
Кроме He, She, it и who под этот случай попажают - everybody, somebody, anybody, nobody, everything, something, anything, nothing.
Ещё примеры. This one works. It rains. The system works. My dog barks. The United States borders Canada.
This works. Но при этом: This might work. Появился модальный глагол и необходимость в -s отпала.
>>280982
Ну да. Грамматика ведь нахуй не нужна))) ставлю тебе лайс)))
Ну да. Грамматика ведь нахуй не нужна))) ставлю тебе лайс)))
>>281003
maybe
maybe
>>280999
А я купил за линготы предохранитель
А я купил за линготы предохранитель
Хай! А давайте те кто в дуолинго создадим клуб двача. В клубах можно общаться и соревновпться в задрачивании ! У вступил в клуб сваливпния из рашки и пытаюсь пробиться на первые места
>>280973
Лол, подписка на месяц 160 рублей. Это не деньги.
Лол, подписка на месяц 160 рублей. Это не деньги.
47 Кб, 523x838
89 Кб, 1200x707
>>277936 (OP)
Господа. Зацените идею для пополнения словарного запаса.
Короче, люблю я значит один сериал, который называется "Безумцы" и вот решил я его пересмотреть с 1го сезона, но на инглише. Инглишом вроде давно занимаюсь, но толку нихуя. Решил хоть в такой вот игровой форме начать его изучать.
Короче, беру сабы к серии, достаю их. Выписываю ВСЕ незнакомые слова для себя. В течении недели учу их, а потом в выходные включаю и смотрю одну серию с английскими сабами.
Как по мне весьма неплохая идея. Ну, уж точно вреда от этого не будет.
Посему спрошу, с помощью какой проги можно достать сабы из серии?
Господа. Зацените идею для пополнения словарного запаса.
Короче, люблю я значит один сериал, который называется "Безумцы" и вот решил я его пересмотреть с 1го сезона, но на инглише. Инглишом вроде давно занимаюсь, но толку нихуя. Решил хоть в такой вот игровой форме начать его изучать.
Короче, беру сабы к серии, достаю их. Выписываю ВСЕ незнакомые слова для себя. В течении недели учу их, а потом в выходные включаю и смотрю одну серию с английскими сабами.
Как по мне весьма неплохая идея. Ну, уж точно вреда от этого не будет.
Посему спрошу, с помощью какой проги можно достать сабы из серии?
>>281153
Потому что ты неправильно его учишь. Нужно по учебникам учить грамматику.
> Инглишом вроде давно занимаюсь, но толку нихуя.
Потому что ты неправильно его учишь. Нужно по учебникам учить грамматику.
>>281153
Зачем? Их настолько дохуя? Если в пределах 50, то потренируй их денек, в памяти надолго не задержатся, но если сразу полирнешь сериалом, то запомнишь гораздо лучше.
1 серии в неделю мало. Хотя бы 3.
>Выписываю ВСЕ незнакомые слова для себя. В течении недели учу их, а потом в выходные включаю и смотрю одну серию с английскими сабами.
Зачем? Их настолько дохуя? Если в пределах 50, то потренируй их денек, в памяти надолго не задержатся, но если сразу полирнешь сериалом, то запомнишь гораздо лучше.
1 серии в неделю мало. Хотя бы 3.
>>281153
Нахуя сабы из видео доставать, если можно их найти на сайтах вроде https://www.opensubtitles.org
Ещё есть плагины всякие к VLC плееру, например.
Нахуя сабы из видео доставать, если можно их найти на сайтах вроде https://www.opensubtitles.org
Ещё есть плагины всякие к VLC плееру, например.
>>281149
Чет купил прем на лингалео а там учебник грамматики пиздец заумный в курсах - что-то мне тяжело дается и он очень объемный. Думаю теперь покупать курс для новичков - но это же пиздец деньговымогательсво, я плачу за прем и не могу с нуля учить инглиш.
Чет купил прем на лингалео а там учебник грамматики пиздец заумный в курсах - что-то мне тяжело дается и он очень объемный. Думаю теперь покупать курс для новичков - но это же пиздец деньговымогательсво, я плачу за прем и не могу с нуля учить инглиш.
>>281153
1 серия в неделю - это для тебя игровая форма? Зубрить слова всю неделю?
Теперь слушай и запоминай, как это делают настоящие мужчины.
Качаешь три сезона.
И смотришь их за неделю.
Первый с английскими субтитрами, второй и третий - без.
Одну серию в неделю он смотреть собрался.
>в такой вот игровой форме
>а потом в выходные включаю и смотрю одну серию с английскими сабами
1 серия в неделю - это для тебя игровая форма? Зубрить слова всю неделю?
Теперь слушай и запоминай, как это делают настоящие мужчины.
Качаешь три сезона.
И смотришь их за неделю.
Первый с английскими субтитрами, второй и третий - без.
Одну серию в неделю он смотреть собрался.
>>281154
Граммадаун, скажи честно, сколько тебе лет?
> Потому что ты неправильно его учишь. Нужно по учебникам учить грамматику.
Граммадаун, скажи честно, сколько тебе лет?
>>281217
Дети в 3 года тоже мало что понимают. Однако уже в 5 лет разговором заебут любого взрослого. При том за эти 2 года они нихуя не выписывали слов и не дрочили грамматику. Логику улавливаешь?
Дети в 3 года тоже мало что понимают. Однако уже в 5 лет разговором заебут любого взрослого. При том за эти 2 года они нихуя не выписывали слов и не дрочили грамматику. Логику улавливаешь?
>>281157
Оно и заметно. Ведь до 2 абзаца в оп-посте видимо ты так и не добрался.
> но я ведь ленивая жопа.
Оно и заметно. Ведь до 2 абзаца в оп-посте видимо ты так и не добрался.
>>281210
Это и не должно быть смешно. Я например всегда говорю "бИтард", "сосАч" вместо правильных ударение. Мне так нравится, а хейтеры пусть сосут мой хуец.
Это и не должно быть смешно. Я например всегда говорю "бИтард", "сосАч" вместо правильных ударение. Мне так нравится, а хейтеры пусть сосут мой хуец.
>>280607
просто этому дауну, который тут заливает про грамматику и институты лингвистические сильно рвет пердачело, что кто то учит спокойно лайтово дома и спокойно начинает говорить на английском, а тут он!!! ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ Я ПРОФЕССИОНАЛЬНО УЧИЛСЯ!!!! Я УЧИЛСЯ НА АНГЛИЧАНИНА И ВОТ НА ЭТОГО УЧИЛСЯ ЧУТЬ ЧУТЬ И ВОТ НА ЭТОМ КАЛЯКАТЬ МОГУ! 5 ЛЕТ УЧИЛСЯ!
Мань. Я понимаю обидно за потраченное время и что люди которые не учились в подобных заведениях знают англ лучше чем ты даже или любого другого человека который закончил линг вуз, просто смирись.
Многие пиздатые программисты тоже в институтах не учились.
просто этому дауну, который тут заливает про грамматику и институты лингвистические сильно рвет пердачело, что кто то учит спокойно лайтово дома и спокойно начинает говорить на английском, а тут он!!! ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ Я ПРОФЕССИОНАЛЬНО УЧИЛСЯ!!!! Я УЧИЛСЯ НА АНГЛИЧАНИНА И ВОТ НА ЭТОГО УЧИЛСЯ ЧУТЬ ЧУТЬ И ВОТ НА ЭТОМ КАЛЯКАТЬ МОГУ! 5 ЛЕТ УЧИЛСЯ!
Мань. Я понимаю обидно за потраченное время и что люди которые не учились в подобных заведениях знают англ лучше чем ты даже или любого другого человека который закончил линг вуз, просто смирись.
Многие пиздатые программисты тоже в институтах не учились.
>>281226
разрыв пердака зафиксирован.
разрыв пердака зафиксирован.
17 Кб, 523x263
>>281224
Вроде взрослый уже а рассуждаешь на уровне 6-го класса.
Если ты спросишь у взрослого русского человека с высшим образованием лвл так 30+, а заодно 7-лвл дошкольника, чем деепричастный оборот отличается от причастного, или в чем разница и что общего между родительным и винительным падежами, тебе хуй кто что внятно ответит. Как и англоязычный нейтив пошлет тебя нахуй если начнешь задавать ему вопрос о разнице паст перфект континиуса и паст континиуса. и правильно сделает
Любой язык - это в первую очередь набор разговорных шаблонов, во вторую словарный запас, сленг, а уже потом, в самом конце - грамматические конструкции и прочий академический кал.
Вроде взрослый уже а рассуждаешь на уровне 6-го класса.
Если ты спросишь у взрослого русского человека с высшим образованием лвл так 30+, а заодно 7-лвл дошкольника, чем деепричастный оборот отличается от причастного, или в чем разница и что общего между родительным и винительным падежами, тебе хуй кто что внятно ответит. Как и англоязычный нейтив пошлет тебя нахуй если начнешь задавать ему вопрос о разнице паст перфект континиуса и паст континиуса. и правильно сделает
Любой язык - это в первую очередь набор разговорных шаблонов, во вторую словарный запас, сленг, а уже потом, в самом конце - грамматические конструкции и прочий академический кал.
>>281222
Как вы заебали уже, твари тупые. У тебя нет этих двух лет ПОЛНОГО погружения в язык, идиот. Да и после этих двух лет их язык и близко не совершенен, они могут только разговаривать, серьезный текст/новости/литературу понимать не могут.
Теория всегда учится перед практикой. Выучишь грамматику сначала, ты будешь гораздо лучше понимать фильмы и самим просмотром будешь их закреплять.
Это блять то же самое, что сначала пол года долбить грушу, а только потом пытаться выработать технику, вместо того, чтобы сделать все по-человечески.
Как вы заебали уже, твари тупые. У тебя нет этих двух лет ПОЛНОГО погружения в язык, идиот. Да и после этих двух лет их язык и близко не совершенен, они могут только разговаривать, серьезный текст/новости/литературу понимать не могут.
Теория всегда учится перед практикой. Выучишь грамматику сначала, ты будешь гораздо лучше понимать фильмы и самим просмотром будешь их закреплять.
Это блять то же самое, что сначала пол года долбить грушу, а только потом пытаться выработать технику, вместо того, чтобы сделать все по-человечески.
>>281246
Откуда ж вы сука лезете. Ты никогда не заговоришь хорошо, не практикуясь в разговоре. Хоть до дыр задрочи сериальчики, ты будешь богом в аудировании, но полным говном в спикинге.
>что кто то учит спокойно лайтово дома и спокойно начинает говорить на английском
Откуда ж вы сука лезете. Ты никогда не заговоришь хорошо, не практикуясь в разговоре. Хоть до дыр задрочи сериальчики, ты будешь богом в аудировании, но полным говном в спикинге.
Если что, я не граммодаун и не спорю с тем, что грамматика требует гораздо меньше внимания, чем все остальное. Но учить ее надо первой.
8 Кб, 303x255
Посоны у меня должно быть много слов на изучении чтобы открылся этот режим? Или я просто могу много слов изучить и он откроется? Я просто стараюсь по много слов одновременно не учить и сразу прохожу тренировки.
>>281298
Мне 30 лет. Ангельский с упором на грамматику по старинке учу из них уже лет 20 (в школе, инсте и всяких курсах по пресловутому Мёрфи). При этом могу читать, да. Но вот разговорный был не просто нулевой, а дико в минусе, т.к. постоянно думал, какую-бы форму именно воткнуть даже в самом простом разговоре. В жопе было и восприятие на слух.
В январе начал методично по полчаса-часу дрочить метод Пимслера + пару месяцев назад в этих тредах узнал про Хога. Стал смотреть Свинку Пеппу и прочие мультики для детей.
И вот внезапно, когда у меня месяц назад наконец хоть как-то стало получаться изъясняться с нейтивами без заебов, понял во-первых, что лет "на погружение" у меня еще дохуя и торопиться особо некуда, т.к. я наконец-то начал получать удовольствие от процесса изучения языка, а не зубрежки правил и конструкций, которые ИРЛ в ангельском даже не встречаются. А во-вторых осознал, что вас, граммаублюдков, надо давить в зародыше или жечь на кострах из Мерфи и Голицынского. Особенно после ваших кукареков про "говорить и слушать нинужно". Бесите меня, мрази.
> Как вы заебали уже, твари тупые. У тебя нет этих двух лет ПОЛНОГО погружения в язык, идиот.
Мне 30 лет. Ангельский с упором на грамматику по старинке учу из них уже лет 20 (в школе, инсте и всяких курсах по пресловутому Мёрфи). При этом могу читать, да. Но вот разговорный был не просто нулевой, а дико в минусе, т.к. постоянно думал, какую-бы форму именно воткнуть даже в самом простом разговоре. В жопе было и восприятие на слух.
В январе начал методично по полчаса-часу дрочить метод Пимслера + пару месяцев назад в этих тредах узнал про Хога. Стал смотреть Свинку Пеппу и прочие мультики для детей.
И вот внезапно, когда у меня месяц назад наконец хоть как-то стало получаться изъясняться с нейтивами без заебов, понял во-первых, что лет "на погружение" у меня еще дохуя и торопиться особо некуда, т.к. я наконец-то начал получать удовольствие от процесса изучения языка, а не зубрежки правил и конструкций, которые ИРЛ в ангельском даже не встречаются. А во-вторых осознал, что вас, граммаублюдков, надо давить в зародыше или жечь на кострах из Мерфи и Голицынского. Особенно после ваших кукареков про "говорить и слушать нинужно". Бесите меня, мрази.
>>281298
Ну точно дебил... Даже с метафорой обосрался. Да и на бокс не ходил походу ни разу.
Так вот в твоей метафоре "техника бокса" и есть в первую очередь коммуникационная разговорная часть языка. А вот "долбить грушу" это как раз бессмысленно дрочить грамматику без применения ее на практике.
> Это блять то же самое, что сначала пол года долбить грушу, а только потом пытаться выработать технику, вместо того, чтобы сделать все по-человечески.
Ну точно дебил... Даже с метафорой обосрался. Да и на бокс не ходил походу ни разу.
Так вот в твоей метафоре "техника бокса" и есть в первую очередь коммуникационная разговорная часть языка. А вот "долбить грушу" это как раз бессмысленно дрочить грамматику без применения ее на практике.
>>281307
Сам долбоеб. Я не говорил, что на грамматику нужно делать упор. Напротив:
>>281301
Чьих "ваших"? Ты, видимо и на русском читать не умеешь.
Упор ДОЛЖЕН быть сделан на разговор, говорение и чтение, т.е. на практику.
Но перед этим нужно освоить хотя бы базовую грамматику, тогда вся эта практика будет работать куда более эффективно.
>>281310
Либо пишешь по пунктам с аргументами, либо забираешь свой высер и идешь нахуй.
>>281311
Блять, для идиотов попробую другие примеры.
Сначала учаться в ВУЗе, потом идут работать по специальности, а не наоборот.
Сначала ставят технику, а потом берут серьезные веса (в том же ПЛ или ТА), а не наоборот.
Сначала учат правило, а потом делают упражнение на его закрепление, а не наоборот.
Студентам в ВУЗах сначала преподаются лекции, а уже потом они полученную информацию используют на практических уроках.
Жаль даунят, которые не понимают этого.
Хотя местные имбецилы не в силах даже понять того, что я не граммодаун и не предлагаю делать на нее упор. Не могут элементарно прочитать.
> Ангельский с упором на грамматику по старинке учу из них уже лет 20
> А во-вторых осознал, что вас, граммаублюдков, надо давить в зародыше или жечь на кострах из Мерфи и Голицынского.
Сам долбоеб. Я не говорил, что на грамматику нужно делать упор. Напротив:
>>281301
>не спорю с тем, что грамматика требует гораздо меньше внимания, чем все остальное.
>Особенно после ваших кукареков про "говорить и слушать нинужно".
Чьих "ваших"? Ты, видимо и на русском читать не умеешь.
Упор ДОЛЖЕН быть сделан на разговор, говорение и чтение, т.е. на практику.
Но перед этим нужно освоить хотя бы базовую грамматику, тогда вся эта практика будет работать куда более эффективно.
>>281310
>Ебать даунич. Почитай про современные методы обучения.
Либо пишешь по пунктам с аргументами, либо забираешь свой высер и идешь нахуй.
>>281311
Блять, для идиотов попробую другие примеры.
Сначала учаться в ВУЗе, потом идут работать по специальности, а не наоборот.
Сначала ставят технику, а потом берут серьезные веса (в том же ПЛ или ТА), а не наоборот.
Сначала учат правило, а потом делают упражнение на его закрепление, а не наоборот.
Студентам в ВУЗах сначала преподаются лекции, а уже потом они полученную информацию используют на практических уроках.
Жаль даунят, которые не понимают этого.
Хотя местные имбецилы не в силах даже понять того, что я не граммодаун и не предлагаю делать на нее упор. Не могут элементарно прочитать.
>>281249
Ну и сайтецкие я тоже коверкаю как мне нравится конечно же. Изначально как-то убого звучит.
Ну и сайтецкие я тоже коверкаю как мне нравится конечно же. Изначально как-то убого звучит.
>>281246
Ох уж этот манямирок.
Это тебе в СМИ и интернетах сказали. Чтобы ты не создавал конкуренции, быдлан.
Твой пост - манямирок, как он есть. Тебе лет 15 наверное, а твой уровень английского даже на базовый не тянет.
> Многие пиздатые программисты тоже в институтах не учились.
Ох уж этот манямирок.
Это тебе в СМИ и интернетах сказали. Чтобы ты не создавал конкуренции, быдлан.
Твой пост - манямирок, как он есть. Тебе лет 15 наверное, а твой уровень английского даже на базовый не тянет.
>>281307
Ну, эти вещи ты конечно ВООБЩЕ НЕ СВЯЗЫВАЕШЬ. Чувак, у тебя база была охуенная. Оставалось только выдрочить аудирование.
> Мне 30 лет. Ангельский с упором на грамматику по старинке учу из них уже лет 20
> В январе начал методично по полчаса-часу дрочить метод Пимслера + пару месяцев назад в этих тредах узнал про Хога. Стал смотреть Свинку Пеппу и прочие мультики для детей.
Ну, эти вещи ты конечно ВООБЩЕ НЕ СВЯЗЫВАЕШЬ. Чувак, у тебя база была охуенная. Оставалось только выдрочить аудирование.
>>281333
Мне одному кажется, что 20 лет дрочки грамматики, чтобы наконец понимать мультики - это тупиковый путь изучения любого языка?
> Ну, эти вещи ты конечно ВООБЩЕ НЕ СВЯЗЫВАЕШЬ. Чувак, у тебя база была охуенная. Оставалось только выдрочить аудирование.
Мне одному кажется, что 20 лет дрочки грамматики, чтобы наконец понимать мультики - это тупиковый путь изучения любого языка?
>>281321
Хули ты перед ними распинаешься то? Забей, они тут такой манямирок построили, что объяснять что-то не имеет смысла. Я также сидел и слушал этого ебучего хога, охуевал от скуки и уже отчаялся. Пытался смотреть сериалы с сабами, но от постоянных пауз и последующего похода в гугл также быстро закинул это дело. В итоге больше года я временами пытался вот так учиться и естественно нихуя не выучил. Решил попробовать ТРАДИЦИОННЫЙ метод открыв для начала красный мерфи с мыслью, что если и это не взлетит, то забью. И О ЧУДО блять, все пошло как по маслу. Большинство тем не вызывало никаких проблем, но кое где явно сказывались прогулы уроков. В итоге за пару недель не спеша прорешал красный, начал синий, параллельно читая адаптированные книги и месяца через 2-3 уже без особых проблем начал смотреть кинцо, которое мне интересно. Да, все еще ставлю на паузы и гуглю незнакомые слова и идиомы, но происходит это гораздо реже. Самое главное, что больше не испытываю проблем с грамматическими конструкциями языка.
В общем если бы не ненавистная всеми грамматика, то так бы и слушал охуительные истории про жирных котов и разводящихся тней.
Хули ты перед ними распинаешься то? Забей, они тут такой манямирок построили, что объяснять что-то не имеет смысла. Я также сидел и слушал этого ебучего хога, охуевал от скуки и уже отчаялся. Пытался смотреть сериалы с сабами, но от постоянных пауз и последующего похода в гугл также быстро закинул это дело. В итоге больше года я временами пытался вот так учиться и естественно нихуя не выучил. Решил попробовать ТРАДИЦИОННЫЙ метод открыв для начала красный мерфи с мыслью, что если и это не взлетит, то забью. И О ЧУДО блять, все пошло как по маслу. Большинство тем не вызывало никаких проблем, но кое где явно сказывались прогулы уроков. В итоге за пару недель не спеша прорешал красный, начал синий, параллельно читая адаптированные книги и месяца через 2-3 уже без особых проблем начал смотреть кинцо, которое мне интересно. Да, все еще ставлю на паузы и гуглю незнакомые слова и идиомы, но происходит это гораздо реже. Самое главное, что больше не испытываю проблем с грамматическими конструкциями языка.
В общем если бы не ненавистная всеми грамматика, то так бы и слушал охуительные истории про жирных котов и разводящихся тней.
>>281340
Дрочка это что? Он по 8 часов 7 дней в неделю что ли дрочил её? Сомневаюсь.
Я вот за месяц освоил всю базовую грамматику ингуриша. Тупо задрочил по 8 часов в день. В перерывах переводил любимые песни на русек.
Естественно нужно окружить себя английскими вещами, но если ты НИХУЯ НЕ ПОНИМАЕШЬ ШТА ПРОИСХОДИТ это бесполезно.
Это всё равно что приехать в Японию, поживать там и ВНЕЗАПНО ТАК ЗАГОВОРИТЬ НА ЯПОНСКОМ ПАМТУШТА У ТИБЯ АКРУЖЕНИЕ ИПОСКОЕ. Ну бред же. Бред 15-ти летнего дауна с манямирком.
Дрочка это что? Он по 8 часов 7 дней в неделю что ли дрочил её? Сомневаюсь.
Я вот за месяц освоил всю базовую грамматику ингуриша. Тупо задрочил по 8 часов в день. В перерывах переводил любимые песни на русек.
Естественно нужно окружить себя английскими вещами, но если ты НИХУЯ НЕ ПОНИМАЕШЬ ШТА ПРОИСХОДИТ это бесполезно.
Это всё равно что приехать в Японию, поживать там и ВНЕЗАПНО ТАК ЗАГОВОРИТЬ НА ЯПОНСКОМ ПАМТУШТА У ТИБЯ АКРУЖЕНИЕ ИПОСКОЕ. Ну бред же. Бред 15-ти летнего дауна с манямирком.
>>281321
А потом оказывается, что в ВУЗе нихуя не научили, а на работе за 5 месяцев узнал больше, чем за 5 лет в университете.
А потом догоняют и ещё раз ставят. Light weight, baby
А потом его забывают.
На практике - методички, вася. Сейчас бы практику по лекциям делать.
МНЕ ВАС ЖАЛЬ)
>Сначала учаться в ВУЗе, потом идут работать по специальности
А потом оказывается, что в ВУЗе нихуя не научили, а на работе за 5 месяцев узнал больше, чем за 5 лет в университете.
>Сначала ставят технику, а потом берут серьезные веса (в том же ПЛ или ТА)
А потом догоняют и ещё раз ставят. Light weight, baby
>Сначала учат правило
А потом его забывают.
>Студентам в ВУЗах сначала преподаются лекции, а уже потом они полученную информацию используют на практических уроках
На практике - методички, вася. Сейчас бы практику по лекциям делать.
>Жаль даунят, которые не понимают этого.
МНЕ ВАС ЖАЛЬ)
>>281447
Два чаю адеквату.
Два чаю адеквату.
>>конструкций, которые ИРЛ в ангельском даже не встречаются
Фраза-индикатор имбецила. Встречается всё, включая Future Perfect Continuous Passive.
Если ты смотришь только свинку Пепу, то это не значит, что ИРЛ ты не встретишь инверсию, пассивный герундий, used to и т.д.
Что до темы вашего долбоёбского спора: на любую выученную грамматику тут же должна нанизываться коммуникативная практика. У самоизучающих с этим хуево, в силу очевидных причин.
>>281447
В твоей мухосранской шараге, в которой ты появлялся только чтобы отдать бабки за экзамен - вероятно.
Это лучше, чем, не владея техникой, попытаться срущей собакой вытянуть килограмм 200 и заработать грыжу.
Хуй знает, если говорить об инглише, я ничего не забываю, т.к. пользуюсь им. Твои личные проблемы, в общем.
Т.е. ты предлагаешь лекции давать после практик? Так же как и учить грамматику хуй знает когда? Или вообще лекции/грамматику отменить?
>А потом оказывается, что в ВУЗе нихуя не научили, а на работе за 5 месяцев узнал больше, чем за 5 лет в университете.
В твоей мухосранской шараге, в которой ты появлялся только чтобы отдать бабки за экзамен - вероятно.
>А потом догоняют и ещё раз ставят. Light weight, baby
Это лучше, чем, не владея техникой, попытаться срущей собакой вытянуть килограмм 200 и заработать грыжу.
>А потом его забывают.
Хуй знает, если говорить об инглише, я ничего не забываю, т.к. пользуюсь им. Твои личные проблемы, в общем.
>На практике - методички, вася. Сейчас бы практику по лекциям делать.
Т.е. ты предлагаешь лекции давать после практик? Так же как и учить грамматику хуй знает когда? Или вообще лекции/грамматику отменить?
202 Кб, 1200x1920
Милости просим пользователей Duolingo присоединяться к клубу 2ch.hk/fl
Welkome to our Duolingo clab 2ch.hk/fl
Welkome to our Duolingo clab 2ch.hk/fl
Господа, сейчас начал изучать английский язык по полиглоту, книга+приложение+видеоуроки на ютубе. Вроде всё достаточно просто и для новичков, но иногда в книге встречаются такие слова как "модальные" или "вспомогательные" глаголы или ещё какие-то термины из основ английского языка, при этом объяснения что это такое - нет. Меня стало бесить что автор употребляет термины и правила о которых до этого не рассказывал. Посоветуйте ещё какие-нибудь материалы для полного нуба, с такого же нуля как и полиглот. Как-то очень давно изучал на дуолинго, но там было что-то похожее, авторы как будто предполагали что я должен знать язык хоть на каком-то уровне и процесс обучения исходил уже из этого. Не знаю как сейчас на обстоят дела на дуолинго и других подобных сервисах, просвятите пожалуйста и посоветуйте какие-нибудь дополнительные материалы к моему обучению по полиглоту, например тот же самый материал, но изложенный другими словами у другого автора.
Кстати рекомендую https://watcheng.com. Там много сериалов с английскими субтитрами.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.