Это копия, сохраненная 18 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS/TOEFL и т.д.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread".
ШАПКА СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ: https://justpaste.it/1bndh
Архив предыдущих:
55 - http://archive.li/VqPI3
56 - http://archive.li/z6C96
57 - http://archive.li/OeUYJ
59 - http://archive.li/dSfn5
60 - http://archive.li/DvzNr
61 - http://archive.li/GlUeh
62 - http://archive.li/NeqD5
63 - http://archive.li/HDI8M
64 - http://archive.li/OLMrW
65 - http://archive.li/TY5vp
66 - http://archive.li/PvIoh
67 - http://archive.li/nukTb
Бомбит с третьего пика, какоу нахуй отрицательное количество для little и few? Кошка что ли отрицательных размеров, пидорасы блять?
Глубина океана - few километров.
Вижу текст, все что непонятно перевожу, по смыслу текста и картинки стараюсь допереть что это за слово, смотрю его значение на английском и вписываю в пропуск. Переводить мне приходится 80% текста. Все правильно делаю или мне еще рано слова таким способом заучивать?
имеется в виду смысловой упор на то, что предметов осталось мало.
Заебись, только слов много не ставь, штук 5-10 в день норм для втягивания. Как почувствуешь, что стало проще, увеличишь.
И не только заучивай слово. Также проговаривай предложение по нескольку раз, пытаясь как можно точнее (скорость, интонацию и прочее) повторить диктора.
В принципе, можно и 100 поставить -- я на сосаче читал, что если тратить меньше 12 часов в день на изучение английского, нихуя не получится
Спасибо ананас
Приведу возможно немного глупые примеры:
She speaks little Russian - Она мало говорит по-русски.
He doesn't talk much - Он не говорит много.
She drinks little water - Она пьет мало воды
Получается что всегда ставится после глагола? Т.е когда говорится - "She drinks little water" то слово little "привязано" к "drinks", получается как - "мало пить", а не "мало воды". Немного не логично, но может я в целом неправильно понимаю.
>Немного не логично
Это с точки зрения русского языка нелогично, вырубай эту логику нахуй.
В английском много таких примеров, со временем привыкнешь, станешь использовать. No one will help you, например, с т.з. русского тоже нелогично звучит.
Стилистика разная, я работаю в ин. компании, временами вообще не понимаю че мне пишут. Английский он разный, они частенько сами друг друга понять не могут.
Потому что по книжкам язык не выучить. Нужно реальное общение с погружением, нужны друзья и англоговорящая тян. Нужно побывать в разных регионах, чтобы уловить разный жаргон и акцент. И так далее.
Ну т.е моя логика что эти слова ставятся после глагола неверна? Может есть какое-то более четкое правило?
Я уже первую книгу из 8 допиливаю, с нулевым - как у меня - идеальная вещь. Меньше встречается незнакомых слов. Бывает, что некоторые трудно идут - таких индивидуумов я записываю тетрадь и уже серьезно связываю с ассоциацией какой-нибудь.
>штук 5-10 в день норм
30 слов в час вообще не напрягаясь надежно в долгосрочную память. Это после недели ленивых занятий по Ягодкину, скачаному на торренте. Мой друг запоминает слова гораздо быстрее потому что у него лучше развито воображение и ассоциативное мышление, а может потому что он не такой ленивый и тренировался как следует. Правда слова запоминаются без контекста, но он для большинства слов и не нужен, особенно для первых 3-5к самых употребимых. Контекст можно и потом отработать при чтении.
Little girl sucks little penises a little.
Он косноязычный и я плоховато понимаю что там с кипячением головы, помогите, пожалуйста.
это фразеологизм
При запойном чтении эффект невероятный. Это если, конечно, не форчан скролить, а хотя бы какие то научно популярные тексты. Ту же Википедию. Незнакомые слова учатся так лучше всего. И да, важно читать с интересом, иначе запала не хватит даже до конца абзаца дочитать
Ну я скачал курс английский для за 3 месяца, из него прохожу пока курс "100 слов в час". Очень медленно прохожу, хотя Ягодкин советует чем интенсивнее тем лучше, но я ленюсь. Короче в эффективности его методики для запоминания слов я убедился, а вот насчет грамматики и всего остального пока не знаю.
В это время друг скачал курс "стань гением" выучил таблицу Менделеева, освоил число-буквенное кодирование и теперь выебывается как он хорошо все запоминает.
Сначала разговаривал с каким-то наркоманом из Калифорнии. Занятие мне совершенно не понравилось, т.к. когда я совершал ошибки чувак меня совсем не поправлял, а просто слушал. Вопросов он задавал очень мало и в разговоре часто возникали неловкие паузы которые я закрывал какими-то нелепыми вопросами. Вообще сложилось впечатление что чувак не выспался и вел урок на отьебись.
Дальше была тяночка из США, которая сейчас живет в ДС. С ней уже поговорил получше, она тактично исправляла меня когда нужно, помогала вставить нужно слово, но вопросов тоже задавала немногоно лучше чем наркоман. Забавный момент был когда она взялась оценить мой уровень английского, сказала что у меня уверенный B1 и с грамматикой проблем практически нет. На что я ответил что это хорошо, потому что последний раз грамматические правила я изучал лет 10 назад буду школьником. Она рили удивилась и спросила - как же я тогда изучаю язык. И тут я ей как вывалил все чему Хог учил - книжки впизду, только хардкорный листенинг, министори рулят, 7 правил нахуй и прочее, прочее. Ну она и охуела еще больше.
Ну а сегодня был урок с чуваком, который сейчас живет в Киеве и у которого корочка профессионального препода. Урок очень понравился - видно что парень опытный препод, т.к. всегда старается поддержать разговор, задает достаточно вопросов исправляет в нужный момент и т.д. Вообщем на нем пока и остановлюсь.
>>308953
Главное правило таково: пусть понемногу, но каждый день.
Многообразие реальных жизненных ситуаций с соответствующим набором современной лексики и постепенная подача грамматического материала делают процесс овладения устной и письменной речью максимально эффективным и увлекательным, позволяя при этом избежать зубрежки.
Учебник дополняет компакт-диск (МРЗ) с аудиозаписью уроков и упражнений, начитанных профессиональными дикторами - носителями языка.
Методика АССИМИЛЬ включает две фазы освоения языка:
Пассивная фаза: вы учите язык только путем повторения и осмысления материала.
Активная фаза: вы строите собственные высказывания, увеличивая при этом словарный запас.
Уже через два месяца вы сможете хорошо понимать английскую речь.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=434635
Кто-нибудь из присутствующих пробовал этот метод?
это 15-минутный экспресс на 78
Есть аналог в русском?
Человек, тонущий из-за кораблекрушения, кораблекрушенец, лол.
Ну там классический мнемотехнический метод, который известен сотни лет. Суть в том что бы задействовать как можно больше нейронов мозга при запоминании. Для этого надо закодировать слово в образ, и представить этот образ максимально подробно, с деталями, цветами запахами, звуками ощущениями. Например, слово слива - рlum, похоже на слово свинец (plumbum). Я представляю себе сливу, разбивающуюся о свинцовый слиток. Или мог представить сливу сделанную из свинца. И теперь как только я вижу слово plum, я сразу автоматически представляю себе свинец, и тут же у меня в голове появляется слива, разбивающаяся о свинец. И я понимаю что plum - это слива. И это все за сотую долю секунды.
Но прежде чем учить слова, ты должен отработать отдельно все составляющие навыки.
- Четкое представление образов русских образных существительных слов. Пока не научишься четко и подробно представлять любое слово за 1-2 секунды.
- Связывание двух образов, они должны взаимодействовать между собой, желательно самым нелепым и причудливым образом, тогда запоминается лучше.
- Кодирование иностранных слов русскими, похожими по звучанию, без перевода. Хотя не обязательно русскими, а просто теми, которые ты уже хорошо знаешь. Обычно английское слово кодируется двумя русскими.
- Кодирование образных английских существительных с переводом.
Когда выучишь 500-1000 существительных таким методом, то будешь готов переходить к глаголам и прилагательным.
На самом деле я довольно хуево объяснил, с телефона сижу.
>плюмкающую
Слива читается как плам а не плюм.
>свинью возле свинца
Образы должны взаимодействовать а не просто стоять рядом, иначе связи не будет. И вообще, ты забыл сливу привязать к свинье и свинцу.
А коллокейшоны как запоминать таким образом? (которые основа инглеша)
Может сотни лет оно с латынью работало, но тут-то другие ребята
Хз, я пока что существительные учу. Но думаю коллокейшены точно так же учатся, когда ты надрочишь свое образное мышление изучив этим способом 1000 существительных, 1000 прилагательных и глаголах ,то наверняка я коллокейшены сможешь кодировать в образы.
И вообще курс 100 слов это только начальный этап, слова пока учатся в пассивный словарный запас. По словам Ягодкина переводить их в актив будем потом.
>Может сотни лет оно с латынью работало
По идее мнемотехнику можно применить для запоминания вообще любой информации, этому учат в курсе "Стань Гением" который проходит мой друг.
Конечно все эти громки слоганы про 100 слов в час, звучат как полный развод, и сам "гуру пикапа" Ягодкин не внушает доверие, но эта херня реально работает. Конечно это не волшебная таблетка, выпив которую все само учится и ничего делать не надо. Тут надо напрягать мозги посильнее чем при обычной зубрежке, но эффективность гораздо выше. Меня например впечатлило как на первом же уроке я смог меньше чем за 2 минуты запомнить цепочку из 20 случайных слов в правильном порядке. Не зная техники я бы и за 10 минут бы не справился наверно. И я до сих пор помню все эти слова.
Ну и платить никому не надо, все уже на спирачено.
Спасибо!
Посмотри на рутрекере в разделе "Художественная литература на иностранных языках". Там в Epub, для читалки самое то.
Спасибо, поищу.
Тебе нет, потому что ты тупой.
Был бы чуть умнее, указал бы свой бэкграунд, время до экзамена.
Но теперь можешь этого не делать, потому что все итак понятно.
Соси хуй, я торопился.
>Меня например впечатлило как на первом же уроке я смог меньше чем за 2 минуты запомнить цепочку из 20 случайных слов в правильном порядке.
Эт да, годный момент был. И это при том что я ничего никогда не заучивал.
В целом же для меня самой писечкой пока стал момент где он объясняет как работает память и что надо банально долбить одно и то же слово пока оно не вобьется в голову наглухо, а не наяривать там тысячу по кругу. Это из "учись учиться". Впрочем, даже не долбить, а нужно вкачивать навык запоминания навсегда с одного повторения и одного воспроизведения.
Из стань гением я посмотрел вторую часть, которая была не про память, а про работу с информацией и там для меня уже не было больших откровений, но думаю для 99% людей это будет очень полезно. Про память оттуда же еще надо смотреть.
>апример, слово слива - рlum, похоже на слово свинец (plumbum). Я представляю себе сливу, разбивающуюся о свинцовый слиток. Или мог представить сливу сделанную из свинца. И теперь как только я вижу слово plum, я сразу автоматически представляю себе свинец, и тут же у меня в голове появляется слива, разбивающаяся о свинец. И я понимаю что plum - это слива.
На самом деле какие-то нездорово-пугающие ассоциации, шиза прям. Напомнило рассказ одного анона, который перед тем как сесть срать спрашивал у воображаемого мэра города, сколько им надо говна на год, мэр отвечал 10 граммов хватит и он от души им наваливал килограммы, жители радовались и благодарили его. Настолько вытренировал себя этой шизой что без нее посрать не мог.
cool reader + murphey
На самом деле образы и должны быть пугающими, веселящими, вызывающими отвращение или другие сильные эмоции. Такие образы запоминаются лучше всего. Ягодкин вообще советует использовать кровь, насилие и секс.
>This is because the country is ruled by a religious dictator, the Grand Ayatollah, and is known to support radical organizations that share its uncompromising Muslim ideology.
Разве правильно будет не and is known for supporting radical organizations that share its uncompromising Muslim ideology.
known to - известно (факт), что они делают то-то
known for - они известны тем, что делают то-то
Ору с дебила.
>Суть в том что бы задействовать как можно больше нейронов мозга при запоминании.
Нейробиолог в треде.
С какой инверсией, долбаёб? Он не полностью предложение процитировал.
Будто учебник Мерфи богат стенами текста, лол. Никого не пугает чтение. Суть в том что это просто неудобно, распечатывать либо писать ответы на листочек и мотать каждый раз к ответам. То же самое в формате программы было бы гораздо удобнее.
Ну так давай, вперед, приступай к созданию программы и видео. Никто ничего никому не обязан.
Благодарю.
На андроиде есть синий Мерфи в виде приложения скорее всего и на яблоке есть. Очень годно все сделано. Правда мне ещё рано, я красный только дрочу на красный нет приложения
I can humilate you before your gf, pussy. And what will you do to me, skinny bitch? You will lower your tearful eyes and remain silent while me paw your chan. But she will not mind. Because I'm a healthy muscular man, alpha and dominant. I'll slap you in the face with your palm, and tell your girlfriend that you are a fagot and a humbug who will not protect her.
Do you know how much I bench? I'm just pushing off your baby's body, and you're imprinted on the wall, losing consciousness. Do you know that I deadlift 500 lbs? Do you know what my grip is? I'll just squeeze your little skull and it will burst like a nut.
If you are a wimp and dressed like a fagot and go with a girl, know that I'll get to you. Because such a biomass as you has no right to have a chan and walk on the streets. I will always humiliate you. I'll croak in your face and you'll not do anything to me. I'll take everything from you, scum.
And remember the main thing shit. Your gun, knife or pepper spray will be in your ass even before you pull it with your thin hand.
Исправьте перевод в предыдущем посте, если налажал
Я могу опустить тебя при твоей же девушке, дрищ. А что ты мне сделаешь, худое чмо? Ты опустишь свои заплаканые глазки в пол и будешь молчать и смотреть как я лапаю твою тян. А она и не против. Потому что я здоровый качек, альфач и доминант. Я буду шлепать тебя ладошкой по лицу,а девушке твоей говорить, что ты педик и чмошник, который её не защитит.
Ты знаешь сколько у меня жим? Я просто толкну твоё детское тельце и ты впечатаешься в стену и потеряешь сознание. Ты знаешь что у меня становая 250? Знаешь какой у меня хват? Я просто сожму твою маленькую черепушку и она лопнет как орех.
Знай чмо, если ты дрищ и одет как пидор идёшь с тян, я до тебя доберусь. Потому что такой биомусор не имеет права иметь тян и ходить по улицам. Я всегда буду унижать тебя. Я харкну тебе в лицо и ты мне ничегоне сделаешь. Я отберу у тебя все, мразь.
Главное помни, дрищенка, твой травмат, нож, перец окажется в твоём точке ещё до того как ты своей омежьей худенькой рученкой за ним потянешься.
And what will you do to me, you skinny bitch? You will lower your tearful eyes and look silently [at my groping / as I'll be groping / while I grope] your girl. And she won't mind.
I'll be slappin' yer face [with my hand] and tellin' your gf that you're a fag and a sucker who won't protect her.
I only need to push your baby body for you to fly back to the wall and lose consciousness.
Do you know how strong my grip is? I only need to squeeze your lil' skull slightly, and it will burst like a nut.
If you are a wimp who dresses like a faggot and you walk hand-in-hand with a girl, know that I'll get to you. Trash like you doesn't deserve a girl, and it doesn't even deserve to walk on a street.
I'll spit in your face and you won't do nuthin' to me.
And never forget it, shitass: you'll find your gun, knife, or pepper spray jammed up your ass before you even try to reach for 'em with your scrawny excuse of an arm.
Pitch (тон?) изменяется по 3 основным градациям высокий/средний/низкий, при это изменяется не тон (от низкого баса, до высокого писклявого), а громкость. Если это так, то что обозначает loudness?
>Pitch (тон?) изменяется по 3 основным градациям высокий/средний/низкий, при это изменяется не тон (от низкого баса, до высокого писклявого), а громкость
Как это? Pitch, т.е. высота, и меняется.
Что изучить и в какой последовательности? Какие работы проделать?
Говорят, что высота, но мы меняем громкость, но не высоту нашего голоса. Какой-нибудь High Fall начинается с большей громкости и идет в сторону меньшей, а не с высокого тона голоса к низкому.
Ну не может же фонетика идти в разрез с физикой.
Ты хочешь сказать, что высота нашего голоса остаётся постоянной всё время?
Сам немного готовился к IELTS и пара неприятных вещей имеет место быть. Во-первых, словарный запас - моя сильная сторона, но он оказался избыточным для IELTS. Большой вокабуляр там тупо не нужен, незнание некоторых слов вообще никак не препятствует выполнению заданий. Делал как-то раз тестик TOEFL и там уже сложилось другое впечатление.
Плюс эта хуйня с true false not given, когда иногда хуй поймешь, false или not given.
Даже понимая текст полностью, даже когда в нем совершенно не было незнакомых слов (речь о General), больше 8 получать не получалось.
В Listening пока заполняешь ответ, теряешь нить, в итоге набираю около 7...
В спикинге дохуя зависит от того, как повезет с вопросом.
Каким нюансами отличается TOEFL?
Как развиваться дальше? Задрачивать синего иногда заглядываю в него для справки и зелёного Мерфи? Может пробовать смотреть фильмы/сериалы вообще без сабов? Может идти на лицокнигу / форчан и общаться по интересам? А то только инпут развиваю, а аутпут вообще никакой.
Спасибо
Я не знаю как лучше дрочить словарный запас. Думал начать смотреть сериал на инглише, но нужен эффект побыстрее. Давно-давно пробовал лингволео но что-то эффекта ноль. Год назад какое-то приложение с карточками пробовал.
Нужен бест практис от анона.
Вот уже год по роду деятельности почти каждый день читаю/пишу по-английски, но эффект не такой большой как хотелось бы
Ну смотреть, читать и дрочить карточки лучшее что есть
Классический ответ - мерфи, читаешь, выполняешь задание, через некоторое время перепроверяешь.
Там же как-то по цветам зависит уровень? С чего начинают и чем заканчивают Мерфи?
Ох, фенкс
anki же
>общие фразы
Вот этот пункт меня пиздец как смущает. Это прям как заходишь на сайт аля "онглийский за месяц с нуля" и там на выбор тематики даются, типа поход в кино, путешествия, ресторан и тд. Я че нахуй путешествиник дохуя или по ресторанам каждый день хожу? Мне нужна основа, каркас знаний с помощью которых можно продолжать дальнейшее развитие, а не тупо зазубренные шаблоны. Или в английском задрачивание таких фраз и есть путь к успеху?
Можешь заменить фразы на конструкции, я думаю он имел ввиду их
Я имела ввиду, не в общем случае, как инглиш учить, а список конкретно и по пунктам, что и как и последовательность, конкретные материалы.
Смотрю фильмы\мультфильмы на английском.
Мне кажется все слова должны быть подкреплены воспоминаниями и событиями. Слова оседают в памяти, смотрю перевод, или сам догадываюсь по смыслу. На слух даже неразборчивую речь уже получается различать, что говорят.
Читаю иногда с переводами, когда на две колонки разбито, но тоже лениво и бросаю.
Дочить переводы слов? Да ну его нахуй, я так никогда не обучусь и не отделюсь от русского мышления.
Ещё англоязычные подкасты иногда качаю, когда не лень слушать, обучение английскому тоже есть.
https://player.fm
Пол года назад даже читать не умел, в школе немецкий учил. Чтения было уровня the=тне, короче если бы меня попросили почитать, читал бы каждую букву, ну вы поняли.
Нашёл книжку для детей, где описано как правильно читать, но понял, что лениво это всё и бросил. Скачал «Нейромант» — роман Уильяма Гибсона+аудио версия, и вместе с диктором читали, он мне помогал., ещё были всякие книжки, одну известную также прочитал с диктором до конца, сейчас я на некоторых редких словах продолжаю испытывать неудобства, но постепенно преодолеваю.
Я не претендую на профи по английскому, мне бы фильмы смотреть, форумы читать, да в игры играть. Может позже попробую в чате посидеть потупить.
Не - мало сосёт, а - сосёт помаленьку
Хз где спросить, че нынче по ценам на переводы? А то выполнил тестовое задание в abbyy language solutions, они мне скинули анкету с желаемыми тарифами, а я в душе не ебу, сколько поставить за 250 слов в CAT/1800 знаков, чтобы и не охуевать, и себя не наебать. Джва года ебашил клинические исследования по 650 р за 3000 знаков, чувствую, меня наёбывали.
По российским меркам это не так уж и плохо, выходит более 300 за страницу.
Проблема в том, что ABBYY тебе ни при каких обстоятельствах не дадут больше 180 за 1800 знаков, оплату получишь не раньше двух месяцев, а то и на полгода задержать могут. Беги от этих пидорасов-эксплуататоров. А вообще, тебе сюда:
https://2ch.hk/wrk/res/1085866.html (М)
Че?
Бамп
Чуток политики с экономикой.
Правильно я понимаю, что под словом sweatshop в английском языке сейчас понимается не то, что в 19 веке, а типа мануфактура, т.е. условия работы с отсутвующей или недостаточной механизацией?
Если еще проще, что-то вроде вот этого
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2103798/Revealed-Inside-Apples-Chinese-sweatshop-factory-workers-paid-just-1-12-hour.html
А не вот этого
https://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_Production_System
Да не то чтобы представление сильно изменилось. Как была, так и осталась фабрика с рабскими условиями труда.
Ну китайцев обвиняют как раз в том, что фабрики это довольно условные. Там техники никакой нет, кроме китайцев, которые типа выполняют конечную сборку заводских изделий.
Я был на заводике в Шеффилде, и судя по всему, дисциплина там такая, какой у нас при Сталине не было. Это считается типа европейским порядочком, а вот такая кустарщина - теперь "свитшоп" и зашквар.
Ага, я там тоже свои произношения выкладывал, подписываясь, будто я из Нью-Йорка.
Таких как ты с акцентом меньшинство. Есть из чего выбирать.
Полагаю, что ты тоже произносил английские слова на английском.
Целью ставлю понимать речь (yt, фильмы, аудио) и текст. Что можете подсказать, чтобы быстрее достичь цели? Или что, возможно, я делаю не так?
Гугл переводчик - худшее средство для изучения языка. Пользуйся моноязычным толковым словарём.
Хорошо, уже скачал Oxford Basic American Dictionary, попробую юзать. Правда не нашел функции добавить слово в какой-нибудь список, чтобы через время повторить.
Совсем долбанулся? Возьми листок бумаги и записывай сколько угодно слов. Один листок в день, на ночь повторить, утром за завтраком ещё раз.
> прослушал всего хога
Вот прям таки всего-всего?
У него же блядь просто дохуища курсов
Я например на каждый урок трачу по 10 дней(иногда беру 2-3 дня что бы повторить старые уроки). сейчас только начал 3ий лвл Effortless English(в нем 20 уроков т.е. мне этого хватит больше чем на пол года). Плюс еще 20 уроков в Flow English т.е. еще 200 дней. И целых ебанных 30 уроков в Power English. А ведь есть еще Real Conversational Pack который я даже не скачал еще и не ебу сколько там уроков.
Короче это пиздливый мужик записал хуеву тучу материала и вот ты реально прямо все все прослушал?
Учить слова нужно в контексте.
Советую вот этот сайт http://studynow.ru/top5000words/
стоит аж целых ебанных 90 рублей за пожизненный доступ, но лично штука реально помогла, хотя я еще даже половины не навернул
Englishpod наворачивай ежедневно в течении часа, а лучше двух
дрочи каждый выпуск до автоматизма, т.е. примерно неделю
Какие, блять, бумажки в наше время? Мне куда удобнее даже в разговорник Гугл.Переводчика слова добавлять, чем обоссанную макулатуру с собой таскать. Хоть мне и не нравится интерфейс в мобильной версии, но замену пока не нашел.
>>310562
Поясни, пожалуйста, алгоритм задрачивания подкастов. Нужно много раз слушать, чтобы я в итоге мгновенно понимал, что они говорят?
> Поясни, пожалуйста, алгоритм задрачивания подкастов. Нужно много раз слушать, чтобы я в итоге мгновенно понимал, что они говорят?
Да. Ты должен все понимать и все запомнить. На первые месяцы советую такую схему - берешь 1 или 2 подкаста и слушаешь их в течении недели по нескульку раз в день. В последние пару дней открываешь скрипты - перечитываешь(к этому моменты ты уже должен это все знать на память) и смотришь как пишутся новые слова. Со следующей недели начинаешь новые два(или 1 или 3 это сматря какой у тебя начальный уровень и сколько времени ты этому можешь уделять) и т.д. Думаю через месяца 2 сам поймешь как тебе удобнее
чем ielts academic отличается от ielts general? в чем принципиальная разница? объясните нубу плиз
>нехуя не успеваю и много всяких выражений непонятных
А и не надо успевать. Задача не в том, чтоб досконально понять конкретную серию конкретного сериала.
Никаких правил на этот счёт нет.
Пока писал вопрос, нашёл ответ здесь. По ходу неформальный сленг.
https://english.stackexchange.com/questions/258378/what-does-be-like-mean-as-in-i-be-like
Но пусть будет, может кто чего интересного ответит
Объяснил тебе за щеку.
Это будет выглядеть суперкриво, но в контексте скорей всего поймут. В отличие от русского, в английском конструкции "noun_A noun_B" имеют смысл вида "noun_B of noun_A".
>зачем вообще дрочить произношение в английском языке?
Из-за комплекса неполноценности, если ты им не страдаешь то можно не заморачиваться.
> безупречное манчестерское
Ох лол, зачем кому-то может понадобится безупречное МАНЧЕСТЕРСКОЕ произношение?
Ты бы ещё безупречное лагосское предложил, вот потеху было бы.
Да уже на реддите нашел, пох.
вот это ближе
Да, скорее всего лишнее, пардон.
найди такой английский паблик или сайт со смешнявками и пизди оттуда. мы то тут причем?
Если не имелось в виду, что не видел нигеров на данный момент, а вообще не видел, то почему бы и не симпл? Слов индикаторов времени тут вроди как нет. Только что в его фразе не переведено "за весь фильм"
Мимокрок
Берёшь 9gag и форчан и копипастишь
Хотя может быть перфект следует из того, что пока не видел, а вдруг в будущем пересмотришь и увидишь. Но я считаю, что здесь тонкая грань и всётаки можно использовать симпл
в контексте main goals of this week
Мне вот интересно. Ты на вопросы, например отвечаешь? Я вот слушаю Хога пока на работу еду. И понятное дело, нет возможности отвечать на вопросы, а уж тем более пересказывать мини стори. Если я просто слушаю Хога, это норм?
>чтобы читать, а не пиздить
Кому ты заливаешь, маня. Очередной долбоёб, который решил зделоть своё мдк, только лудше.
Main objectives of this week.
Though they CAN be used interchangeably, goals are usually long-term and objectives are short to mid term.
Я стараюсь везде пешком ходить и отвечаю про себя в голове. Ну и хотя бы 2 раза стараюсь урок проработать дома т.е. отвечаю в слух и громко.
Ягодкин обещает то же самое, только за 40 часов просмотра сериалов.
1. Открываешь сабы.
2. Глазами пробегаешься по ним выискивая незнакомые слова, не читая все.
3. Выучиваешь их.
4. Смотришь сериал, мозг знает что знает все слова из сабов и ему ничего не остается кроме как понимать что говорят.
5. Если не расслышал отматываешь немного назад.
40 часов вместо тысяч для той же эффективности, по его словам.
Ерунда. Третий год смотрю сериальчики и фильмы, у меня не какие то там ссаные 50 часов а тысячи может даже под десять тысяч часов просмотров. + видео на ютубчике все на аглийском + десятки книг. И я нихуя сказать и нормально понимать до конца не научился. А еще сюда добавим всякие курсы вроде effortless english и пр.
Единственное - это я нормально понимаю технический инглишь, но он простой, по специальности, что позволяет мне смотреть видосики по спеце и прочее.
Может потому, что чтобы научиться говорить, нужно, внезапно, тренироваться говорить?
Да собственно тоже такие мысли были. А так же нет прогресса особого от просмотра фильмов изза отсутствия попыток говорить и писать. Все думаю связано, и писать надо и читать и слушать. И еще есть предрасположенность какая то к языкам возможно, и я просто не обучаем. Пример из русского языка в жизни, я прочитал сотни книг так как всегда был конченным домовым сычем во времена когда еще компьютеров то не было и постоянный посетитель библиотек. Но я например так и остался безграмотным мудаком. В школе у меня за сочинение 5/-3 было нормой. Пять за содержание, 3 с минусом за грамматику.
> Внезапно!
Внезапно, анон - https://en.wikipedia.org/wiki/Rosetta_Stone это камень такой.
http://www.rosettastone.eu/
А если я имею словарный запас в 1500 слов и интермедиэйт уровень, стоит ли с нее начинать или лучше сразу переходить на следющие штуки?
Реквестирую книгу, упоминаемую в https://www.youtube.com/watch?v=ZPxV0lXf114 .
Книга блогера Вени Пака "Все, что вам нужно знать о временах".
Покупать не хочу, ибо нищеброд и идейный пират what?.
Вот если она реально хороша и поможет мне ощутимо, то можно и пожертовать.
В интернетах ваших не нашёл, даже не гуглится особо, ведёт только на сайт с возможностью покупки.
> Книга блогера Вени Пака "Все, что вам нужно знать о временах".
Охуеть! От самого Вени Пака! Ну, он-то точно раскрыл там все секреты, о которых никто не слыхивал. Дайте две, нет, три!
Ну лично мне интересно, что он понаписал.
Ты написал про какие-то секреты, написал так будто я это хотел сказать, когда просил соус.
Но я соус прошу с целью получить соус, а не с тем, что ты выдумал.
Ибо двач часто помогает найти что-то что не гуглится никак.
2 ( pl. dies ) a device for cutting or molding metal into a particular shape.
• an engraved device for stamping a design on coins or medals.
Словарь открыть нельзя?
Сам удивился, но тест на запас показывает 1500-2000 словЮ а тест на уровень поазывает ровно интермедиэйт.
Да не так хорошо как хотелось бы. Я считаю что для того что бы понимать еще лучше надо таки говорить, что то наверное в мозгу там дополнительно развивается.
Только говорить мне нес кем, сейчас просто рассказываю самому себе что нибудь. Там например как я еду на работу, или ищу на что пофапать. Кстати так охуенно находятся баги в словарном запасе.
Есть ли какие-то подробки диалогов типа там в ресторане, в банке и т.д., которые можно позаучивать чтобы самые востребованные фразы знать?
> Через две недели лететь в Южную Корею в Сеул.
Тут могут помочь: ===> https://2ch.hk/fl/res/233163.html (М)
Так а нахуя мне корейский? Мне английский нужен. Не буду же я с туземцами на их языке разговаривать.
>Анон, где учить слова в связке?
Внезапно, в Википедии!
Читая статьи на те темы которые тебя интересуют и которые ты понимаешь. Там будут встречатья слова аккурат в связках, например: https://en.wikipedia.org/wiki/Korosten
Это все же не то, для меня не эффективно.Хотя и читаю частенько статейки, бложики или просто борду иностранную скроллю.Имел ввиду нечто вроде анки, но не совсем.Начинаешь учить и связываешь подобранные слова в связку, повторяешь их через интервальное время и т.д
Анон, сколько тебе понадобилось времени, что бы с нуля(или почти с нуля) выучить английский до уровня, когда ты можешь спокойно смотреть фильмы/читать литературу, хотя бы техническую?
И еще, есть ли те, кто успешно учит 2 языка сразу? В моем случае, я бы хотел еще помимо английского немецкий выучить.
> И еще, есть ли те, кто успешно учит 2 языка сразу?
Это успевающие студенты филологических программ ВУЗов.
>Умею читать но не умею говорить. Как это быстро пофиксить? Через две недели лететь в Южную Корею в Сеул. Боюсь что банально не смогу ни с кем обьясниться в бытовых ситуациях.
>Есть ли какие-то подробки диалогов типа там в ресторане, в банке и т.д., которые можно позаучивать чтобы самые востребованные фразы знать?
Есть, но не помогут. Я когда ехал в первую загранку, вызубрил кучу таких подборок, был охуенно подготовленным. Обосрался на пограничном контроле во время трансфера в Хельсинки - финский пограничник, во-первых, пытался играть в плохого полицейского, чем меня немного напугал, а, во-вторых, говорил с заметным акцентом, которого не было в подборках. В общем, я мигом скис и опустился до мычания отдельными словами и знаками.
Метод на самом деле один - собирай через две недели монатки и пиздуй. Персонал во всех туристических местах подготовлен к встрече с людьми со слабым английским, так что понять друг друга сможете, пусть и через жопу.
Зато это станет отличной школой - после той первой поездки, где обосрамсов было еще порядочно в разных местах, я сейчас в подобных ситуациях не испытываю проблем нигде вообще. Просто выучил все нужные фразы, понял все свои ошибки, запомнил ситуации, в которых могу оказаться.
Так что не ссы. Любая загранпоездка - отличный способ сильно прокачать язык.
>Любая загранпоездка - отличный способ сильно прокачать язык.
Методика прокачки языка загранпоездкой. Любой.
Любой, анон!
А что не так, дорогуша? Я объездил уже более десятка стран: везде во всех ключевых местах (аэропорты и прочие транспортные узлы, отели, рестораны и т. п.) говорят на английском. Так что да - это отличный способ прокачать как минимум основные фразы, а если не будешь стесняться, то можно и просто разговорный попрактиковать со скучающей ресепшионисткой.
https://www.bookvoed.ru/book?id=419453
Анон хочу ту самую книгу в бумаге прикупить ибо от монитора и так уже глаза пизденеют. Я когда то читал ее с год назад, но вроде третье издание что ли. Я правильно покупаю это четвертое самое последнее? Нет чего то более нового расширенного там?
Кстати еще бывают какого то российского издания. Заказываю по линку через пару дней. Спасибо заранее.
Всё правильно только заказывай с CD. Подрочишь упражнения в книге потом по этой же теме подрочишь ещё и на компьютере.
>Методика прокачки языка загранпоездкой. Любой.
Чем этот метод принципиально лучше болтовни с рандомами на чатрулете?
>Всё правильно только заказывай с CD.
Надо попробовать его скачать. Мне все равно некуда воткнуть CD, пятый год уже привода нет.
На грампластинке ламповее!
Бля, контекст меня бесит. Amazon не знает какое сейчас число? Ваще нихуя не понимаю.
Приведу возможно немного глупые примеры:
She speaks little Russian - Она мало говорит по-русски.
He doesn't talk much - Он не говорит много.
She drinks little water - Она пьет мало воды
Получается что всегда ставится после глагола? Т.е когда говорится - "She drinks little water" то слово little "привязано" к "drinks", получается как - "мало пить", а не "мало воды". Немного не логично, но может я в целом неправильно понимаю.
Вообщем я отсобеседовался успешно. Фидбек в целом положительный, правда сказали поработать над артиклями и над увереностью в речи ПРОСТО БУДЬ УВЕРЕННЕЙ В СЕБЕ сказала мне девушка-препод
Тема с нейтив-преподами отлично зашла кстати и перед собеседованием я практически не волновался. Ну может самую малость. Вообщем я доволен, italki реально охуенная штука. Короче огромное спасибо дядюшке Хогу, этому треду(за то что дали наводку на Хога), небу, Аллаху и всем всем всем.
>>306649 - кун
Ты так сказал будто я купил его курсы и кого-то еще на это подписываю.
Я как нормальный русский человек все выкачал с торрентов и Вам советую.
Но в будущем, когда буду зарабатывать 300кк в секунду, конечно закину ему пару сотен в благодарность так сказать.
Но я не знаю, что делать с writing. Последний раз формально изучал грамматику я еще на первых курсах института и уже, кроме самой базы (времена, active/passive voice и тп), нихуя не помню. Планирую задрачивать Мерфи, но этого явно будет недостаточно, что еще посоветуете делать, посоны, что бы сдать writing на 7?
>по выполнял
Ты даже по-русски без ошибок писать не можешь.
>Последний раз формально изучал грамматику
Reading весь состоит из грамматики. Или ты думал, что нам нужно просто ПРОЧИТАТЬ?
Это не платина, это - иди нахуй.
Мелко мыслишь, нужно сразу на Шекспира замахиваться.
Я бы даже американскую классику, вроде, "Убить пересмешника" или "Над пропастью во ржи" не стал читать. Только, если с целью - приобщиться.
Но читать книги из позапрошлого века с целью улучшить английский? Это как русский язык учить по "Война и Мир".
> Ты даже по-русски без ошибок писать не можешь.
1) Это английского языка тред, а не русского.
2) Русского языка выучить сложнее
Вопрос таков: стоит ли такое делать? Если да, какую игру посоветуете?
Просто это одна из моих любимых книг в детстве. Решил перечитать ради интереса, ну и подумал, что было бы неплохо прочитать в оригинале. А что посоветуешь тогда? Есть какие-нибудь хорошие короткие рассказы? Лавкрафт там, По или какая-нибудь южная готика.
Не слушай того дебила, читай то что тебе нравится.
>Ты даже по-русски без ошибок писать не можешь.
На самом деле я сначала написал правильно, но браузер предложил исправить. Я подозревал, что он пиздит, но проверять мне было лень.
>Reading весь состоит из грамматики. Или ты думал, что нам нужно просто ПРОЧИТАТЬ?
Именно так я и думаю. Там в заданиях или вообще ничего писать не нужно или вписывать 1-2 слова из текста который ты только что прочел.
Том Сойер сложноват будет для среднего уровня, если хочешь с комфортом читать. Хотя опять же смотря что под средним уровнем понимать.
мимо прохаживаюсь
Лавкрафт тяжеловат немного. Красочные описания всякой куиты и много каких-то старомодных словечек. Мне начал хоть немного даваться только после 5-7 отмученных рассказов ("сны в ведьмином доме", "цвет из иных миров" и т.д.).
НЕТ.
Во-первых немного нравоучитеьства. Заканчивайте нахуй тратить время на игры и прочую развлекательную хуету. не будь частью огромного стада которое держат в развлекательном хомуте. Приучай себя тратить свободноен время на саморазвитие. Это интереснее, поверь и со временем полностью изменит твою жизнь в лучшую сторону. Вам как молодому поколению открылись просто каллосальные возможность, которых доселе некогда не бывало и все новые продолжают открываться каждый год. Как бы это смешно не звучало, но мечты лежат рядом. Глупо проебать этот шанс на игры.
Теперь по инглишу. Если бы игры были бы эффективны в изучении языков все бы их советовали. Но это не так. Игры заточены на совсем другое.
Нет, делать этого не стоит.
Просто тупо вбиваешь в анки карточки с типичными английскими фразами. Первые берешь из того же мерфи. Делишь из на части лике ват
We were going to travel by train, but then we decided to go by car instead
И учишь. Прогресс будет просто стремительным. Потом добавляешь фразы из статей касательно твоей професси. Потом просто тупа фразу которые тепе покажутся полезными. Тут сымое главное бить приедложения на короткие части. Такие части, которые твоему мозгу наиболее комфортно запомнить. Ты быстро поймешь о чем я говорю.
Удачи.
и да, каждая фраза должна содержать картинку. Просто вбей ее в гугл поиск по картинками и бери первую.
>Вам как молодому поколению открылись просто каллосальные возможность, которых доселе некогда не бывало и все новые продолжают открываться каждый год.
Дед ИТТ?
Я бы посоветовал для начала играть в те игры, которые ты знаешь хорошо. Допустим, некогда ты провел немало часов в San Andreas - скачиваешь оригинальную версию и играешь в свое удовольствие. Сюжет-то знакомый, все более-менее понятно, а хоть какая-то грамматика и мало-мальский словарный запас, уверен, у тебя есть. Но лучше не ограничиваться этим, а еще и читать книги, слушать подкасты, смотреть фильмы, сидеть на англоязычных сайтах и т.д.
>>311760
Ты бы русский для начала подучил, а не советы по изучению английского давал. С чего ты взял, что развлечение - это плохо? Почему ты противопоставляешь развлечение и саморазвитие?
Ну как дед, I am 36 yo now. Yes, I know it seems like a dad to you.
I have spent about 10 years on that stupid entertainment stuff on the web and what I had gotten in the end was disappointing with my life.
You can follow the road which I the rest people do. It is up to you but keep in mind what you will end up like me for certain. Especially if you live in such country as Russia.
Интернет абсолютно новая вещь. Ни твои родители, ни твои учетиля не знают как им правильно пользоваться. Скорее всего они исполльзуют его к4ак и все - для развлечения.
You need to understand my silly stupid friend that modern technology gone far further then modern sociaty. Your stupid teachera will never teach you how to use it correctly because they don't know how to deal with it actually.
тупой хуй снизу спрашивает с каких это куражей развлечения это плохо.
Отвечаю. Все интернет развлечения сделаны с одной единственной целью. Им всем нужны твои деньги так или иначе. Если не твои лично то деньги втоих друзей. Им похуй что они отнимают время которое ты мог бы поторатить на что-то другое. Им нужны твои денгьги.
Просто посчитай солько ты времени проводишь на развлечения в итернете. Умнож на то что ты бы ты мог сделать если бы не тратил свои время на это.
И даже не надейся что в школе (университете тебя научат чуму-то что тебе пригодится в будующей жизни. Они все живут прошлым. Они все деды. Вот уже где действительно деды.
Новый мир меняется настолько быстро, что современное образорвание это просто шутка. Это рудимент. Сегодня жизнь изменяется в десятки раз чем вся эта олдовая система образования. Да ты и сам это можешь заметить.
Через 15-20 лет твое образование будет просто глупорй шуткой.
Учись учись и учись. Если не знаешь пока что учить, учи то что вечно. Языки или математику, ну не знаю... философию. Конечно этого тебе будут недостаточно в будующем, и тебе все равно придется учить что-то еще, но по крайней мере это будут не зря потрачееное время и поможет тебе в будующем когда все твои сверстники кто сейчас играт в игры, работать на самых низнооплачеваемых работах. И помни роботы наступают и это нехуя не шутка.
Будь сука современным! Держи руку на пульсе. Не слушай дедов. Мы летим! Не ползи!
Ну как дед, I am 36 yo now. Yes, I know it seems like a dad to you.
I have spent about 10 years on that stupid entertainment stuff on the web and what I had gotten in the end was disappointing with my life.
You can follow the road which I the rest people do. It is up to you but keep in mind what you will end up like me for certain. Especially if you live in such country as Russia.
Интернет абсолютно новая вещь. Ни твои родители, ни твои учетиля не знают как им правильно пользоваться. Скорее всего они исполльзуют его к4ак и все - для развлечения.
You need to understand my silly stupid friend that modern technology gone far further then modern sociaty. Your stupid teachera will never teach you how to use it correctly because they don't know how to deal with it actually.
тупой хуй снизу спрашивает с каких это куражей развлечения это плохо.
Отвечаю. Все интернет развлечения сделаны с одной единственной целью. Им всем нужны твои деньги так или иначе. Если не твои лично то деньги втоих друзей. Им похуй что они отнимают время которое ты мог бы поторатить на что-то другое. Им нужны твои денгьги.
Просто посчитай солько ты времени проводишь на развлечения в итернете. Умнож на то что ты бы ты мог сделать если бы не тратил свои время на это.
И даже не надейся что в школе (университете тебя научат чуму-то что тебе пригодится в будующей жизни. Они все живут прошлым. Они все деды. Вот уже где действительно деды.
Новый мир меняется настолько быстро, что современное образорвание это просто шутка. Это рудимент. Сегодня жизнь изменяется в десятки раз чем вся эта олдовая система образования. Да ты и сам это можешь заметить.
Через 15-20 лет твое образование будет просто глупорй шуткой.
Учись учись и учись. Если не знаешь пока что учить, учи то что вечно. Языки или математику, ну не знаю... философию. Конечно этого тебе будут недостаточно в будующем, и тебе все равно придется учить что-то еще, но по крайней мере это будут не зря потрачееное время и поможет тебе в будующем когда все твои сверстники кто сейчас играт в игры, работать на самых низнооплачеваемых работах. И помни роботы наступают и это нехуя не шутка.
Будь сука современным! Держи руку на пульсе. Не слушай дедов. Мы летим! Не ползи!
Как ты ловко ушел от развлечений как таковых к непонятным "интернет-развлечениям". Да, существуют онлайн-игры (хотя большинство из них бесплатны, а за деньги они лишь предлагают какие-то дополнительные возможности). Причем тут обыкновенные компьютерные игры, которые можно скачать бесплатно на пиратских ресурсах? Игры, музыка, кино, аниме, двачи, что угодно - это можно добыть совершенно бесплатно. Даже приходится за что-то платить - с чего ты взял, что плата за удовольствие - это плохо?
Насчет потраченного времени - я, возможно, открою для тебя секрет, но человек не может использовать все свое свободное время на "саморазвитие", он попросту устает читать книги, слушать лекции etc. (кстати не совсем понимаю, почему такое "саморазвитие" не может производиться человеком в свое удовольствие, то бишь быть для него развлечением - например, лекции спокойно можно слушать на фоне какой-нибудь онлайн-игры). Человеку иногда надо бывает отдохнуть. Человеку необходимо бывает зайти в игру и отойти мыслями от обыденности, побегать по виртуальному миру, поубивать виртуальных соперников. Это ведь и способ сублимации в том числе.
Смешные у тебя выводы о современном образовании как о рудименте. Ты сам-то когда в последний раз был в университете? Думаешь, образование не изменяется? Я, вероятно, тебе открою секрет, но самый простой способ получить какой-то скилл - это поступить на соответствующую специальность в университет. Книги и онлайн-курсы конечно хорошо, но ВУЗ поможет дисциплинировать себя, ну и придаст изучению предмета систематичности.
Ну и в целом какой-то дешевый пафос - учиться, учиться и еще раз учиться, твоих знаний будет недостаточно, образование - рудимент, мы летим, будь современным и т.д.
Блядь я как вспомню сколько лет я проебал в вов, аж хуево. Но я играл еще на eu и словарный запас таки уже тогда начал пополняться. А потом в дьяблу играл с буржуями там уже разговаривать приходилось. Какую то я базу таки получил. Да сидеть корпеть над учебниками принесло бы в 100 раз больше пользы. Но я ж молодой был в жопе ветер, хуй бы я сидел что то учил. Только с годами понимаешь что ты все проебал.
Спасибо, братунь, попробую.
This run down office in the worst neighborhood of the city will not do.
Что в данном случае подразумевается, что они в опущенном офисе, типа совсем опустились что в таком офисе или что?
adjective: run-down
rʌnˈdaʊn
1.
(especially of a building or area) in a poor or neglected state after having been prosperous.
"a run-down Edwardian villa"
>run down
1 (especially of a building or area) in a poor or neglected state after having been prosperous: a run-down, vandalized inner-city area.
• (of a company or industry) in a poor economic state.
2 [ predic. ] tired and somewhat unwell, especially through overwork: feeling tired and generally run-down.
Научись уже пользоваться словарем
Двачую.
Можно. Похоже на то, как Хог советует раз 30 слушать каждую главу аудиокниг.
Анон, у меня TOEFL 11-го числа и мне на нём пизда.
В общем я работаю в англоговорящей лаборатории, все мои коллеги буржуи, общение только на английском. Пока я дрочил всякую редкую лексику для чтения и письма я не понимал, что я совершенно не умею говорить в TOEFL формате.
Вопросы в стиле: что лучше газета или телек ставят меня в тупик и за 45 секунд я говорю чуть больше чем нихуя, плюс у меня суперволнение и я прямо охуеваю. Мозг выключается, нихуя не выходит.
При этом в жизни я кучу докладов на инглицком уже сделал всё норм. Неужели из-за этой поеботы проебётся моя мечта и я не поеду в США в универчик своей мечты...
Мне надо 102 балла из 120. Ну и другие секции в таком случае надо сдать идеально, если проёбываешь одну, но идеально сдать нереально, потому что это скорее вопрос удачи, немного баллов всё равно проёбывается.
Тогда лучше вискарику бахнуть. Вместе с преподом.
Привет, языкач. Надеюсь тут есть адекватные люди. Начал изучать язык по курсу Полиглот (от Дмитрия Петрова). Дошел уже до 7 части. Есть некоторые вопросы, на которые я до сих пор не получил ответа. Надеюсь кто нибудь подскажет мне, если можно развернуто или вбросьте ссылку на статью где пережуют. Спасибо заранее :3.
1. Почему я не могу сказать go to home, но при этом правильным будет go home. При том, что go theather я сказать не могу, но могу go to theather. Я где-то запутался или не так понял?
2. Когда правильно применять местоимения? Я постоянно пропускаю is и не могу понять - когда его вкорячивать, а когда нет.
3. Как правильно расставлять арктикли? Я просто теряюсь в них. Может есть какой то материал понятный на эту тему.
4. Когда нужно ставить to перед глаголом?
5. Обдумай, придумай, подумай, думай, задумай = think?
Ладно, давайте просто забудем об этом
Это русский учёный. Лучше в треде Русского языка спросить за него.
Накидайте хороших книг по переводу технической, экономической, медицинской, юридической и научной литературы с английского на русский и наоборот.
Также приветствуются книги, затрагивающие углубленные моменты английского языка, без всяких учебников для нубья, в которых объясняются времена и прочая незначительная базовая шелуха.
Посмотри его видеолекции, там многие вещи разъясняются на пальцах. Многое довольно просто запоминается. Но после этого стоит одолеть какой-нибудь серьезный учебник грамматики.
Если ты не можешь понять времена в английском классическим методом, то есть шанс что поймешь их в интерпретации Драгункина. Он объясняет все очень простым языком, понятным любому трактористу. А вообще он поехавший, считающий что все языки произошли от русского. Если я его ни с кем не путаю.
Уже не помню, был у него какой-то древний курс, записанный примерно в 90-х. Я скачивал несколько лет назад на рутрекере, думаю, что есть на ютубе или в vk.
Он самый, но эта задорновщина у него проскальзывает в книгах, которые лучше не читать. Кстати книги даже выглядят отвратительно - Драгункин очень любит поиграться со шрифтами, злоупотребляет курсивом и выделением.
А вот его видеолекции всячески рекомендую всем начинающим.
увеличиться ли мой словарный запас? станет ли мне легче говорить? или хотя бы понимать
какие профиты вообще?
просто начнешь на подсознательном уровне ты будешь начинать мыслить по английски. 5 книг (ну 2 максимум, если не сможешь осилить больше) будет вполне достаточно для русскоговорящего.
5 или 2 книг в месяц*
Мне кажется, что профит изучения английского языка как раз и заключается в возможности читать на английском. Говорить, писать и проч. - второстепенной важности вещи.
А на ios есть такая? Не могу найти(
Понимать, что говорят тоже "второстепенная вещь"?
>Тема такая: я - аутист сотового уровня, неделю думал над тем, чтобы заняться полным прохождением (читай - чтением и прослушиванием диалогов, катсцен, записочек и всякого прочего дерьма) какой-нибудь игры раз эдак 5 или даже 10, чтобы прокачать многие уровни английского (восприятие на слух особенно).
Если любишь играть, то делать это стоит на английском - пойдет на пользу. Но использовать игры для прокачки восприятия на слух я бы не стал - лучше сериалы.
Поясняю почему. Листненинг качается повторным прослушиванием. Я обычно смотрю сцену в сериале до конца, если что-то не понял - то просматриваю этот фрагмент 2-3 раза, пытаясь разобрать максимум слов. Ну а если и это не помогло - включаю титры, смотрю с ними, разбираю незнакомые слова.
В играх же у тебя возможности так проматывать диалоги не будет. Не понял - да и хуй с тобой, пиздуем дальше, королевство в опасности. Единственный вариант, который приходил в голову - писать на видео, а затем пересматривать, но это совсем какая-то заеба получается, лучше сериал подобрать какой-нибудь, а играть и дальше для удовольствия.
И еще один момент - язык в сериалах сложнее, чем в играх. По моим ощущениям, в них вообще самый сложный язык, даже песни проще разбирать. Так что научишься понимать - будешь понимать на слух 98% английского вообще, кроме самых косноязычных нейтивов.
Сап, гайз. Наткнулся тут на такое словосочетание, как "take-away", но примеров его применения особо нет (или я не нашёл). Можете парочку написать? Заранее спасибо.
Хм, а дефис что-нибудь здесь меняет? Просто увидел первоначальный вариант с переводом аля "еда с собой".
Let's just eat some shitty takeaway from McDonalds.
takeaway restaurant
Меняет. Делает его существительным.
Сап англач. Как эффективно повысить свой скилл, чтобы легко понимать тексты, или даже диалоги на инглише? Какие то фразы из контекста я понимаю, но общей картины это, как правило, не дает. Приходится как-то догадываться, это тяжело, ты как будто плывешь в киселе, никакой легкости. Про то чтобы самому общаться с кем-то вообще говорить не стоит. В общем, как достичь легкости английского бытия?
В догонку к своему вопросу: это может быть из за маленького словарного запаса? Или здесь что-то другое? Хочется шпарить как на своем родном русском
И это, и отсутствие опыта.
Как эффективно повысить скилл? Берёшь и ЧИТАЕШЬ, СЛУШАЕШЬ ДЕСЯТКИ КНИГ САМОЙ РАЗНОЙ СЛОЖНОСТИ, УМСТВЕННО ПРАКТИКУЯ ПРОИЗНОШЕНИЕ (РАЗГОВАРИВАЕШЬ САМ С СОБОЙ) И В РЕАЛЬНОСТИ — НАПИСАНИЕ ТЕКСТОВ. Ничего эффективнее я не знаю, особенно при наличии последнего.
>Как ты ловко ушел от развлечений как таковых к непонятным "интернет-развлечениям"
Что тут непонятного? Социальные сети, онлан игоры, Ютуб, ДВач и еще целая куча всфкого говна, на которое люди тратят 99% времени в интернете. Сейчас доходчиво объяснил? Все эти ребята имеют целые штат сотрудников которые работают над тем чтобы ты как можно дольше проводил время на их сайтах. Даже местная макака над эти усилено работает.
>>311813
Отдыхай кто тебе запрещает? Сходи в кино, поиграй в игру. Попей водки. Это не мешает саморазвитию если в меру.
>Смешные у тебя выводы о современном образовании как о рудименте
Если оно хорошее, то чего же ты тут делаешь? Во всех школах и университетах России преподают английский. Иди там учи.
Чтобы выражаться правильно - зубри грамматику
Чтобы выражаться красиво - зубри фонетику (особенно дифтонги и трифтонги)
Чтобы выражаться аки Есенин в свои молодые - зубри слова.
Начни с грамматики. Попутно проходи всякие тесты, где будешь машинально учить слова. Заведи себе блокнот, в первой части которого записывай новые слова, во второй (в конце) - слова, которые даются тебе наиболее сложно. Начни жить "по-английский": скачал игру - играй на английском, слушаешь английские песни - ищи лирикс песен, и так далее и тому прочее.
>на что прежде всего делать упор
Английский язык такой, что если сделаешь упор на какую-либо его часть, то очень сильно будет страдать другая. Учи постепенно и внимательно и у тебя всё получится
Может кто-нибудь дать дельный совет по ЭФФЕКТИВНОГО изучения английского языка?
Что конкретно нужно делать чтобы изучение английского не затянулось на десятки лет и чтоб я мог реально понимать о чем говорится в подкастах, фильмах, радио.
О себе и моем уровне английского:
- В школе английский не учил, только французский
- Курс Розетта Струн для меня лёгкий, не знаю что там дальше но сейчас очень легко. В приложениях Мемрайс и Дуолинго тоже самое.
- Смотрю видео по грамматике English Galaxy ( он на английском, но мне все понятно ). И эти видео как по мне очень эффективны.
- Если смотреть фильмы с субтитрами - то например Люди в черном, не все слова, но много понятно, я смотрел и в детстве на русском ( может из-за этого)
- Проходил тест ЗНО за разные года - результаты низкие, самые проблемы с относительно сложными текстами, там где нужно вставить слово (может дело в маленьком словарном запасе ((хотя лёгкие тексты я понимаю и многие слова знаю))).
В общем нет у меня систематики в изучении английского, а мне он нужен для поступления на магистратуру.
Подскажите с чего начать, что надо выкинуть из этого всего и что мне надо конкретно дрочить .
Только плиз, больше конкретики, заебало быть чуханом которому не повезло и он занимался французским всю школу.
some - "несколько, некоторое количествое, некоторые", т.е здесь некая нейтральная окраска?
a few - "несколько", но всё ещё очень мало
several - "несколько", в том плане что больше чем два, но всё равно мало.
Правильно ли я расписал?
some >= several >= a few
>> I gulped down [a few / several / some] shots of whiskey then watched for some time as [the few] other visitors tried to play drunken bowling; they had [little] success, and after [several / a few] rounds most of the pins were still standing. While [some / a few / several] balls managed to strike [a couple or other of / a few] pins, most throws were fruitless. And that really aggravated the bunch. I know [some] people tend to be sore losers, but only [a few] are this pathetic. After failing several more times, one guy grabbed a nearby chair and swung it at the pins!
>> Опустошив несколько стопок виски, я рассеянно наблюдал, как немногочисленные посетители бара пытаются играть в боулинг, насколько им позволял выпитый алкоголь. Не слишком успешно: после нескольких раундов почти все кегли продолжали стоять. Хотя некоторые шары всё же сбили пару-другую кегль, большинство бросков пропало впустую, изрядно разозлив неудачливых игроков. Я понимаю, что некоторые люди не любят мириться с поражением, но немногие скатываются до таких истерик. Ещё несколько неудачных попыток — и тут один из них как швырнёт стулом в кегли!
>нужен для поступления на магистратуру
не распыляйся и просто мерфи синий задрочи (именно купи саму книгу и дрочи ее с карандашом, а не страдай хуйней с каким-будь криво отсканированным пдф-файлом на экране монитора/смартфона) - там за три месяца по часу в день можно управиться
на экзаменах обычно упор на грамматику (если только это не экзамены в какой-нибудь ин яз), вот и дави на нее
Чуваки, что можете посоветовать из аналогов Пеппы, но на американском?
красный - это неполноценный синий; диск не нужен
можешь вообще с рук взять, только смотри, чтобы ответы не ручкой были заполнены (а лучше вообще не заполнены, так как потом заебешься карандаш чужой стирать)
Так что по изданиям? Или что дешевле, то и брать?
> красный - это неполноценный синий;
Т.е начав с синего я ничего не потеряю? Просто мне с самых азов желательно.
> диск не нужен
А что вообще на них? Даже скачивать не стоит?
> можешь вообще с рук взять
Чекнул свою мухосрань, нету.
навряд ли ты у нас найдешь издание старше начала 00-х, у меня было года 2002, наверное, - все с ним хорошо было
синий тоже с азов начинается; если не уверен - просто погугли красный и синий и сравни оглавления; я лично грамматику хуево знал и начинал сразу с синего, особенных проблем не было
на диске какая-то аудио-фигня, но так как мерфи - это, по сути, самообучение, а не для групп, то диск лично мне был не нужен
ty
Duolingo
Учил английский в школе и на курсах, собсно в школе владение было на уровни интимидиат (мб при, мб апа), с грамматикой было плохо (я её нихуя не учил, но много читал/говорил книжки эдванст лвл etc.)...после школы бросил курсы и переехал в 2015 году в ДС2 вузик.
Собсно на этом мой английски и закончился. Сейчас я уже в магистратуре и понимаю, что забыл очень много, а может почти все. Мне даже филти френка в 2015 без сабов было не комфортно (а местами и непонятно смотреть).
Вопрос: Мне с чего начинать восстанавливать и продолжать обучение? Есть какие-то адио курсы для камбека? Шапку прочитал, и думаю пройти тест и стартовать откуда он скажет, но может есть изи вей аут?
Спасибо.
Не, ну инглишь в вузе есть, поступил-то на юрфак, но английски там был смщиной (кста, я щас в магистратуре и он там такой же), но у нас не международный факультет, так что всем похуй.
>Там же все на инглише, если бы дублировались правила на русский
>ДУБЛИРОВАЛИСЬ
>ПРАВИЛА
>НА РУССКИЙ
Шта?
>что ответил правильно
В конце книги есть ответы. Ты в школе учился вообще? Учебники в глаза видел?
>>312472
>интимидиат
Интимидат не предлагат?
>есть изи вей
Нет.
>Мне с чего начинать
Просто учи всё.
Платиновая платина. Нет никакого секретного метода изучения английского языка. Но людям хочется верить в существование кремлёвских диет и секретных техник ФСБ.
>секретного метода
Да я прост на аудиоуроки или еще что-такое надеялся, но нетт, так нетъ!
Спс.
>на аудиоуроки
Подкасты, в основном.
Есть курс от A J Hoge, хороший вариант, если его купить на торрентах.
Поцоны, каков мой результат? А то я вообще не але в этих тестах...
это правильно будет?
У меня было достаточно этого дерьма во время моей жизни
Present Perfect
1. Это не произошло только-что
2. Это не достижение
3. Это не резкое изменение состояния
4. Это не повторяющееся действие
5. Это не относится к твоему предыдущему опыту - может быть тут
6. Это не незаконченное дейтсвие которое ты ожидал
Твоё употребление PP не подходит ни для одного из этих критериев
Я бы как то так спросил, но хз насчёт 100% правильности.
What types of clothing materials do these women wear?
A lot of shit has happened in my life.
Не забывай про принцип Презент Перфекта - когда говорится о сумме однородных действий в прошлом, при том, что существует ещё теоретическая возможность выполнить дополнительно эти действия, всё также сохраняя злободневность этих событий.
Поясняю: он говорит "у меня было достаточно этого дерьма в жизни" - произошли некие события в его жизни (это его опыт), но так как жизнь его ещё не закончена - есть ещё теоретическая возможность хапнуть этого дерьма ещё больше
What kind of fabric makes up their clothes? /
What fabric are their clothes made from? /
What are their clothes made from?
>I have had enough of this bullshit during my life
I have had enough of this bullshit by the moment I meet her.
либо
I had enough of this bullshit during my life
>future perfect
Нинужно вообще. Сириусли. Это настолько редкое время, что к тому времени когда оно тебе понадобится ты уже будет понимать логику язык и сам не заметишь как его использовал Забавный факт: это предложение при переводе на английский будет использовать future perfect.
>perfect continuous
вроде не сложно же
Спасибо
Ну, т.е. понять контекст. Бля
Не-не-не. Я и сам занимаюсь переводом статей, и если у Newochem хорошие перводы, то и я хороший переводчик. Но я всему учился сам, а теперь ищу учебник или какой-то ресурс.
Первое что можно заметить, словарный запас по дефолтной библиотеке повысился в 2 раза, т.е. это каких-то жалких 18%, но, хоть это и не большая цифра, у меня появилась интуитивная нотка понимания общего контекста в каких-либо профессиональных выступлениях, например гугла или ТЕДа.
Второе это любимый наш Голицынский, где половина книги почти что пройдена примерно. Это такой кайф сидеть и задрачиваться, а перевод с русского на инглиш вообще наивысшая эйфория, сразу же беру ручку и тренируюсь по моторике.
Третье и последнее замечание, это то, что я попробовал почитать какие-нибудь книжки по инглишу. Запилил Гарри Поттера себе, понимание 1 страницы от 65% примерно, это нормально? Смотрел еще тв шоу Друзья, но чот забросил на 7 серии, может все-таки по Ягодкину взять сабы, почитать, а потом без них посмотреть? Вообще все видео по сабам только понимаю.
Есть ещё специальный переводческий тред:
https://2ch.hk/wrk/res/1085866.html (М)
Как переводчик переводчику скажу тебе, что научиться переводить можно только переводя, нет другого способа.
I've had enough of this shit.
I'm fed up with this bullshit.
Why during your life? I wouldn't put it into that sentence unless it's absolutely necessary, but it's correct nonetheless. Just sounds lil odd.
>У меня огромный словарный запас
>перевожу прекрасно
>но когда дело доходит до речи - вечно совершаю ошибки во времени
Чет как то не сходится, на пиздеж похоже
рандомпик
вон сверху анон писал про голицынского.
чуваки, подскжаите, есть ли где Longman Dictionary Activator у кого нибудь? Ссылка торрент?
сабы это зло. Никогда их не используй. Берешь подкаст или серию ситкома и читаешь всю. Потом включаем и смотришь/слушаешь БЕЗ сабов. Через двадцать тридцать серий забиваешь хуй на это технику и смотришь что тебе нравится.
имхо да. то что сайт не беслпатен конечно огромный минус, но он дико удобный. я уже как года 3 пользуюсь их встроенным переводчиком в браузере, очень нравится. + там много тем музыки с субтитрами, и самое главное, различные интерактивные способы повторения и зубрежки слов в игрофой форме - что очень удобно и эффективно помогает запоминать слова.
В той же анки толькостиль флеш карт
тоже думал купить на год, не так уж и дорого
мимобедныйстудент
Вот нашел какой то ресурс http://etc.usf.edu/lit2go/ тут есть какая то шкала. Вот тут 7,5 пробовал книги тяжеловато заходит, чувствуется нехватка словарного запаса.
И книги хочу заказать в печатном виде.
Занимался пару лет у них, были там тренировки которые мне нравились, бесплатно занимался само собой. И решил что пора бы отблагодарить людей то и прикупить этот голд статус. Мне он нахуй ненужен был, но я думал прикупить. И тут они внезапно выпиливают все бесплатное в платное, повторение слов и прочее. И я передумал.
Аннотация
Прикладные задачи повышают интерес студентов к самой математике, поскольку для подавляющего большинства студентов основная ценность математического образования состоит в ее практических возможностях. В данной статье приведены примеры профессионально-ориентированных задач для студентов сельскохозяйственных специальностей. В силу полезности и доступности этого материала, возможно его рассмотрение на аудиторных занятиях по математике, а также на факультативных и внеурочных занятиях.
Annotation
Applied problems raise student’s involvement in mathematic science because for the majority of students the main value of mathematical education is an opportunity to use it in their work. In this article examples of professionally-oriented tasks for students of agricultural specialty are presented. Thanks to availability of this material it can be used at auditory lessons, extracurricular activities, and classes done in addition to class hours.
i have just undergone through the fucking hell
You can't say "undergone" and "through", as undergone doesn't imply movement, it implies being subjected to something or experiencing something.
Кто нибудь знает ещё подобную хуиту или аналоги? Я прямо в ауте. Может я и другие глаголы до этого путал.
I've just been through hell.
Двощер, пытается в юмор. Я не говорил, что не знаю про неправильные глаголы. Я сказал, что впервые вижу неправильный глагол, который отличается лишь произношением, а не написанием.
подскажи сервисы где можно почитать нормально содержание сериалов или подкастов. Просто открывать файл субтитров и там читать это супер неудобно.
Со статьями ему следовало ссылку на /news/ дать.
Я немецкий в школе учил, поэтому только сейчас узнал
Ну я пользуюсь этими:
http://wooordhunt.ru/
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/
Мне хватает.
Americans have their own distinct grammar rules, too?
Не пойму просто где что использовать и можно ли заменить одно на другое.
some - несколько, некоторые
something - что нибудь, что-то, кое-что (про вещь, неодушевлённое)
somebody - кто нибудь, кто-то, кое-кто (про человека, одушевлённое)
any - любой, какой либо
anything - любое, неважно какое, всё что угодно (про вещь)
anybody - любой, кто нибудь, какой угодно, хоть кто нибудь (про человека)
Тут особо не заменишь, т.к. смысл отличается.
Посмотри примеры применения.
Ну например any - любой, anybody - тоже любой, только видимо к одушевленному, anything - любой к неодушевленному (грубо говоря), а просто any тогда к чему?
Без знания темы и контекста - уберхуевая, но мы в тебя верим.
Это пиздец уебанство, но что поделаешь - язык пастухов и ублюдков, которых в детстве не водили к логопеду.
практикой, больше никак. Если тебе не с кем общаться ИРЛ, общайся хотя бы на форчане. Но при живом общении не факт, что поможет.
За пол года можно выделить на язык 288 часов обучения.
За 288 часов разве не реально поднять тот скудный объем английского который дается в школе?
Реально, но ты не сможешь. За пару месяцев на хорошем уровне можно заговорить, но опять же - ты не смогёшь.
Школотрон, ты как в тех вузик поступишь, и хотя бы пару годиков там отучишься, быстро поймешь, что в шкальке твоей считай физики-то и не было, как, впрочем и матеши.
Враньё. Наоборот, удивляюсь, как много дают физики и математики в школе, учитывая, что большинству это добро не пригождается никогда.
Четвертый курс лучшего технического вуза
Это матершина какая-то. L'école technique de Moscou.
Я закончил ВУЗ, причем из топ-10 технических страны.
А теперь, студент мамкин, пруфай свои 100 баллов по физике или подставляй свое бестолковое ебало под желтую теплую струю.
На этом сайте только книги с просроченными авторскими правами, то есть всякое старье с лексиконом 19 века. Поэтому не удивительно, что тяжеловато заходит. Ищи на goodreads.com списки детской литературы типа "Best books for X years old" и выбирай книги написанные не раньше 20 века. И счастье тебе будет. Алсо, The Perks of Being a Wallflower, хоть и не совсем детская книга, но написана очень простым языком, потому что это дневник подростка. Можешь че-нибудь в этом жанре поискать. Дневники Адриана Моула еще на ум приходят.
В печатном виде читать на языке, который плохо знаешь, плохая идея -- заебешься искать слова в словаре. Надо читалку или телефон, чтобы нажал на слово -- и выпрыгнула словарная статья.
Дитятко, когда я шкальку заканчивал, егэ твой даже не придумали еще. Но в ПТУ им. Н.Э. Дауна мой проходной бал был 9,5 4,5 из которых по матеше
И что мне твой проходной балл в ПТУ имени дауна, если я не знаю ни системы оценивания, ни сложности заданий?
Посмотри на ютюб как сдавали
По Мерфи, когда мы говорим о национальности, мы не используем the, если слово оканчивается на -s: Turks, Italians.
You'd put "the" if you were talking about some particular nationality group and not in general.
"Russians are really bad at comprehending how different English is from their language" if you're talking in general.
BUT if you, for example, go to some English courses where there are Norwegians and Russians, which can't comprehend the difficulties, you'd say:
"The Russians are really bad..."
So, talking about some particular group among others, you'd always put The. Talking about nationality in general - no.
That's how I feel about this, at least, I don't have extensive knowledge on this particular matter though.
На мемрази сейл 50% на годовую подписку. Стоит ли оно того?
Да брось ты, неплохая дрочильня слов, но платить за это действительно не стоит.
>I don't have extensive knowledge on this particular matter though.
Да и вообще заткнул бы ты своё ебало уже.
Понимаю на слух как минимум 80%. Читаю книги на английском с редким подглядыванием в словарь в гуглокнигах если зажать на слове - вылезет его толкование (пик), иногда всё таки пользуюсь переводчиком.
Но если дело доходит до написания/разговора на английском, то я сразу впадаю в ступор и не могу связать и пары слов. Читать в слух тоже сложно и только с ужасным акцентом.
Что изучать? Грамматику Мёрфи из шапки? Или я что-то не так делаю?
Говорить с людьми/переписываться с людьми. Ты говорение если не говорить не улучшить, как и написание. Книги тут не помогут.
Такая же хуета, буду пробовать репетитора.
Сложноподчиненное предложение бить на части в одной карточке? Типа первая часть предложения при закрытой карточке, вторая при открытой?
Поясни, пожалуйста, как это заучивание поможет?
переводные версии российских научных журналов по близкому к тебе направлению. по физике например успехи физических наук https://ufn.ru/ru/articles/2017/1/
https://www.youtube.com/watch?v=nqTxzMjyKxY&t=32s
https://www.youtube.com/watch?v=KmoJ-YpvxqQ&t=97s
https://www.youtube.com/watch?v=wc5U3u2inFs
И еще интересуют каналы с субтитрами... Что ищу - ищу канал чтобы там говорили только на ингрише, но в случае чего можно было бы подсмотреть субтитры.
1. Сама прослушка. Слышал, что есть такие, от которых люди даже говорить начинали и осваивали язык. Просто годные тоже сойдут.
2. Практики, приемы, методики прослушки.
Need help!
>Кто нибудь знает ещё подобную хуиту или аналоги?
ну это чисто орфографическая беда, могли бы и как lead-led сделать read-red
Можно ещё просто повторять слова за говорящим по-английски. Неважно, видео там, аудиокнига, или ещё что. Прослушал несколько слов, поставил на паузу, повторил за диктором. И так много раз. Мозг так привыкает к английским звукам.
Подкасты на интересную тебе тему.
Блядь, какой же ты долбаёб.
> system controller was put on the separate (ДАЙ) with the CPU. Что там может быть за слово? Не die же, но звучит как die.
Это die в значении «кристалл, кусок кремниевой пластины».
Я назаказывал всякое в лабиринте + мерфи еще. В бумаге я хочу потому что работаю за компом, я слишком много за ним сижу. Каждое слово мне нет нужды переводить (если уж приспичит рядом телефон с переводчиком) я стараюсь все подряд слова не переводить, только если совсем смысл предложения не понял. И да я пробовал читать в печатном виде мне норм. Особо тяжелые книги пока не пробую. За совет с литературой спасибо, при следующем заказе попробуй нарыть что то современное.
Сейчас сижу читаю, перелистываю страницы, кайф.
Labs.
Годнота, лучей добра.
Пимслёр.
Есть, там самый сок.
Ведь вроде как правильно "я иду (к\в) дому", а не "иду дом".
Спасибо конечно, но не настолько пока крутой, чтобы слушать уроки на английском
It hit close to home. Поздравляю, ты обделался.
Потому что у home нет артикля.
to ставится с артиклем - go to the store
Если артикля нет, то to не ставится - go home
Также to используется если ты что-то собираешься делать - going to do something
И между 2мя глаголами - I need to eat
С модальными глаголами to не используется
Анон вот ты когда ведешь активную беседу или переписываешься ты реально помнишь все эти правила, или уже интуитивно привык составлять правильно предложения?
Можно брать слово из субтитров в буфер обмена, какую прогу лучше использовать чтобы переводить эти слова в маленьком окошке одиночным/двойным кликом (в GoldenDict например перевести слово в буфере обмена можно только комбинацией клавиш, то есть нужно жать на слово, а потом еще жать Ctrl+3 например, лежа на диване за ноутбуком это нихуя не удобно.)
а еще у кого-то получалось на новый фаерфокс LinguaLeo приделать (они прекратили поддержку на новых версиях)? Там вроде как-то можно с помощью аддонов добавлять аддоны из Хрома...
Конкретизированы виды затрат, которые следует относить к затратам основного производства, к общепроизводственным и общехозяйственным затратам.
У меня 100 дней подряд хардкора (50 очей в день) доулинго. Толк есть. Формы времен и обороты в бошку заседают намертво. В общем, рекомендую. В день 15-20 минут всегда найдешь. И не слушай кукареканья про "малый словарный запас". Главная фишка его таки именно дроч оборотов.
You need to own the copyright to your work to publish with us. This responsibility always falls with the publisher.
Речь идёт про авторские права в случае публикации некого произведения для продажи на интернет площадке. Пытался гуглить отдельные части, в том числе через мультитран, но что-то так и не смог понять смысл. Они имеют в виду, что я уже должен иметь авторские права на момент публикации у них или же "This responsibility always falls with the publisher" значит, что это ответственность издателя, то есть, что после публикации права таки появятся?
Или publisher - имеется в виду я, а не сайт, который занимается распространением?
Пимслер?
Такой вопрос, а есть нормальные учебники, где тебе не кидают в лицо правила (или объясняют что-то), где ты их сначала учишь, а потом пытаешься построить фразы по ним, а так что бы тебе давали кучу примеров, десятки однотипных для любой мелочи типа
думай - think
обдумай - think smth over
подумай - think smth about
придумай - think smth up, invent
задумай - bethink
И ты уже сам подмечаешь закономерности. Или ещё пример, предложение:
>I have also dealt with him taking women to hotels and my gut tells me it was her, but he promises it was not her
Бля, я не хочу слушать ту хуйню что он несёт аудиорелейтед, дай мне 10-20 предложений со смылом a. и переводом, 10-20 предложений со смыслом b. и переводом, со смыслом c. и так далее.
Я умный, я пойму! Так же могут даже дети, они именно так и учатся, блджад. И все, больше нихуя, только набор данных что бы ты сам выявил паттерн. Почему все учебники такие отсталые?
Розетту стон следует похвалить в этом плане, но она: 1) слишком примитивна 2) не подстраивается под твой уровень знаний 3) много повторений
В результате она даёт тебе то что ты и так знаешь, так ещё и заставляет по 100 раз это повторить. Её использовать невозможно.
А хотелось бы вообще весь язык выучить именно в таком стиле. Неужели ничего нет?
>Это же ещё в начальной школе проходили. Ты просто плохо тренировался.
Это так мило. Инфантил думает что все в школе учили английский язык. Прямо манямир в чистом виде.
Меньше доверяй этому долбоёбу с его высосанными из неизвестно какого пальца обоснованиями. Помимо приведённого повыше примера:
>> Let's go to bed, my dear.
>> Let's go to Russia.
>> Let's go to your home.
P. S. Реально же предлог не ставится потому, что это не существительное, а, блядь, наречие.
Ну так вот, там есть девочка по имени Becky, ну я перевёл её имя и оно значит еблю в анус и отсос. Что за трэш, лол?
Правильно, братишка! Больше переводи имена с помощью урбановского словаря, ведь они именно ради толкования через призму современного жаргона и даются. Да-да, особенно из книжек позапрошлого века, ведь тогда каждый уважающий себя писатель обладал машиной времени.
Будто при марктвене в зад не долбились.
Ну так скачай учебник по экономике на английском и найди нужные тебе термины. Или статью какую-нибудь нагугли.
Как вы терпите этого ебаната? Стоит кому-то дать даже верный ответ, как этот семён тут как тут со своим одобрением. Ну пиздец. Ты понимаешь, уёбок, что другие люди тоже хотят побыть в центре внимания и блеснуть своими знаниями? В нормальной мужской компании тебе уже давно бы выписали пизды и загнали под шконку.
Впрочем, варитесь в своём говне дальше.
мимо петухан-Beginner
You said something like
- I don't know english
- what's the problem
- I need to learn it, but I don't know
Конкретно, в чем проблема?
хуй-апперинтермед
Я в правилах не мастак, так что мне лучше не давать тебе ответов, чтобы не навредить.
> Просто хотел понять - когда мне стоит вводить Мёрфи в оборот? И стоит ли с самого начала?
В принципе, если у тебя уровень ниже, то взять повыше стоит.Насчет сейчас, то нет.Ты говоришь, закончиваешь полиглота.Зачем тебе бесконечная грамматика?Большая часть в изучении языка занимает словарный запас, назвать тех, что не поподают под это правило не могу.Но возможно они есть.
Раз ты бегиннер, то посоветую тебе ставить больший акцент на listening and speaking.
1.Учил их и старался запомнить.
2.Читал интересные мне дискуссии и статьи, частично переводил их.
3.Часть косвенно выучил читая, разговаривая кое-как, смотря аниме.
Спасибо. Я вот anki использую, по крайней мере это удобней чем на бумажке записывать и информативней.
мне нужно овладеть навыком чтения и аудирования для себя. то есть говорить/писать/сдавать экзамены мне не нужно. допустим, я начну слушать лекции по истории и философии, буду читать англицкие книжки, сычевать на 4chan.org, изучать великое наследие американского видеоблогинга и тому подобное. советуете ли вы предварительно освоить какой-то курс/учебник грамматики или же оно само со временем закрепится в голове по мере практики? вдруг я, не зная всех этих англицких tenses, что-то неправильно буду понимать при чтении и аудировании.
Не знаю, есть-ли в бумажном (наверняка есть), но видел Colloquial English. Он полностью на английском, но рассчитан как раз на тех, кто уже на начальном-базовом уровне им владеет.
>>313999
Знать tenses хорошо - это обязательно. Они вообще смысл предложения меняют, без них даже если ты все слова знаешь ты не будет все понимать. Знать какие-нибудь third conditional хорошо - это уже другое дело, тут и без особого знания понятно будет. Основы грамматики хорошие обязательно иметь.
>>314042
Будешь неправильно понимать, это ты правильно понял. Если времена не понимаешь, то конечно смысла не будет. Другое дело - заучить наизусть - это конечно бесполезно.
Странный какой-то месседж.
У меня там вопрос был:
>Просто хотел понять - когда мне стоит вводить Мёрфи в оборот?
Какое твоё мнение?
P.S. И вообще в целом хотелось бы знать по какому принципу ставится the после глаголов и перед существительными, по общему принципу (если говорим о чем то конкретном, то the, иначе пусто или a)?
А как ты изучал?
Ну вот Дмитрий Петров в курсе Полиглот, говорит так:
the = this
a(n) = one
Хоть и я понимаю благодаря этой схеме где ставить the, но абсолютно не ясно где ставить a(n).
Антуаны, как же мне нравится роззета, просто кончаю от нее. Есть что-то похожее? В особенности, что бы были образы, там картинки. Ну так же, как розета.
Если да, то как прогресс?
Насколько я знаю Duolingo ещё есть и LinguaLeo есть (но последний платный).
>>314111
Какой смысл пользоваться готовыми наборами Anki? Вот что пишут разрабы в руководстве:
Создание ваших собственных колод карточек является наиболее эффективным путём для заучивания сложного предмета.
И по опыту - когда сам записываешь и смотришь значения слова по словарям - запоминается лучше.
Не важно. Своими ручками - лучше запоминается. Даже если ты будешь просто копировать переписывая. Вот что ещё разрабы пишут:
Большинство опубликованных колод созданы людьми, которые изучают материал вне Anki — по учебникам, на занятиях в классе, по телевизору, онлайн и так далее. Они выбирают интересные для себя моменты и помещают их на карточки Anki. Как правило, они не прилагают особых усилий для добавления справочной информации или пояснений к карточкам, потому что уже поняли этот материал.
Поэтому когда кто-либо ещё загружает их колоду карточек и пытается воспользоваться ими, они обнаруживают это занятие неожиданно трудным для себя, поскольку необходимый информационный фон отсутствует или значительно отличается от того опыта, что у них есть.
Хорошо, спасибо
>>314090
а что можете посоветовать?
я очень боюсь больших учебников, да и вообще пособий по английскому толще 100 стр. может быть есть какая-нибудь брошюра, в которой бы излагалось бы только самое необходимое, без всяких упражнений? чтобы я, прочитав ее, в дальнейшем мог потом в случае затруднения к ней обращаться.
Этот сраный Мерфи - куча книг, все на английском, хуй проссышь что к чему и в какой последовательности, блядь, рот-очко-маму ебал им всем, сука, нельзя было запилить по пунктам алгоритм, уродые ебаные, нет, еб твой рот, на тебе гору говна, где-то там, бля, читай, пиши, слушай, авось разберешься, хуем сраку их мамашам рвал.
1. Берёшь программу Anki, настраиваешь под себя
2. Берешь курс Полиглот, смотришь, записываешь в Anki новые слова, которые встретишь
2.1. Если понравиться Полиглот - качаешь книжки Дмитрия Петрова
3. Берёшь Duolingo, Rosetta вкачиваешь скиллы
4. Смотришь Extr@, на этом уровне ты уже должен всё понять со словариком
Дальше что нибудь сообразишь
И вообще есть шапка:
https://justpaste.it/1bndh
И лурк:
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
Там всё достаточно подробно расписано.
Как вам этот сайт?
> There were
Ну как это можно прочитать вслух? Мелкий демон-переводчик в телефоне говорит ВЭ ВЭЭ.
Сложно.
Стоит задача подтянуть уровень до реального intermediate , а лучше до upper. Срок примерно 2,5-3 месяца. Реально ли это сделать занимаясь по 30-60 минут в день самостоятельнои какую программу занятий для этого использовать?
Надеюсь, что не обоссыте.
Hi. I mean the tracking number you gave is not of this parcel. Tracking services show that the parcel was headed to a completely different address, to a completely different recipient. Now it's showing the parcel has been arrived at the destination postal office in Kemerovskaya oblast for a Ivanov V.. It is not my name, it is not a place where I live. Is my parcel going without a tracking number?
>> What I mean is that you gave me a wrong tracking number...
>> Now it shows that the parcel has arrived at the destination postal office in Kemerovskaya oblast' to be claimed by Ivanov V. It is not my name and it's not where I live. Was my parcel assigned a tracking number?
>он же платный
Гугли Lucky Pather, ебашь патч на покупки, после этого в приложении сможешь "купить" все темы бесплатно.
Тупая шлюха, открой материалы в шапке и проходи по пунктам, я сука скоро банить начну уебанов, которым подавай 'конкретный план по пунктам", когда все расписано в шапке.
>Срок примерно 2,5-3 месяца.
> занимаясь по 30-60 минут в день
Если ставить себя в такие рамки - то может не получится.
Да и если посчитать - 1 час 30 дней 3 мес = 90 часов всего - не очень уж много.
А вообще если заниматься много (хотя бы 4-5 часов в день) и иметь мотивацию - за 3мес реально до upper поднять. Это получается около 500часов - считай академический курс английского.
Спасибо за ответ, анон. Дело в том, что в первые за долгие годы у меня появилась реальная причина и мотивация для "доучивания" языка, но со свободным временем проблема. Отсюда и всего лишь один свободный час + немного общения с нативами в письменной форме в течении дня.
Читай литературу, смотри фильмы только в оригинале без каких-либо субтитров, купи бумажный словарик и учи слова
Нельзя, потому что это имя. Зато можно поставить some или написать после в скобочках (whoever it is).
>Two of his books for teenagers are Writing in Martian and Seeing in Moonlight.
>He wrote this story for Penguin Readers.
Как это перевести? Письмо марсианина? На марсианском? Что ещё за наездники на пингвинах?
две его книги для тинейджеров написаны на марсианском и видны в лунном свете
>>314432
Это местный еблан-мелкобуква. Я ещё не видел, чтобы он дал полезный ответ. Рекомендую его бойкотировать. Если это и не один человек, то всё равно игнорируй: ебланы в этом случае они все.
>>314414
Не зная содержания книги, я бы перевёл как «Искусство марсианского письма» или «Пишем по-марсиански». Увы, в открытом доступе только краткий обзор, из которого ясно лишь, что это про дружбу каких-то подростков, среди которых какая-то чудачка. Впрочем, первый вариант достаточно безопасен в любом случае.
>> Что ещё за наездники на пингвинах?
Погуглить мы, конечно, не в состоянии. Это название сайта.
P. S. Не путай riders с readers.
Вернись под люльку, мелочь, и не вылезай, пока не изучишь английский и русский в совершенстве. Можешь начать с verbal nouns, чтобы скорее узнать ответ на свой вопрос, хотя мне кажется, что для тебя это сложновато и стоит начать с букваря.
Да, похоже, память тебе отшибло, ведь я лишь порекомендовал другому человеку тебя бойкотировать. Точнее, не принимать во внимание твои ответы. Моё же сердце открыто убогим и сирым и питает надежду исправить их недостатки.
на рутрецкере можно найти немало документалок с английской дорожкой и сабами. В поиске выбери жанр и в графе "название содержит" вбей "original" или "eng". Там же можно практически любой фильм или сериал скачать в оригинале.
На ютубчике валяется немало разных док. фильмов. К примеру плейлисты:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLRtHZFcmD177K1iigkjbPSf-UXhSYBME1
https://www.youtube.com/playlist?list=PLAGggYDwCYhPQJC8p0pwHKn-yqjSaXCf1
На вимео:
https://vimeo.com/channels/documentary/videos
Например:
A secretary was fired after she was caught stealing from the company. - Секретаря уволили, когда обнаружили, что она ворует у компании.
Fire в этом контексте понимается как "увольнение", но намного чаще оно встречается нам как "огонь", так какое слово добавить? Допустим ввел я fire в словаре, на первом месте там "огонь", а "увольнение" где-то в ебенях, но по смыслу догоняю что речь идет про увольнение.
А зачем бумажный? Чем хуже тот, что на смартфоне можно открыть?
С бумажным лучше заходит что ли?
Он думает, что у него появится мотивация когда он купит бумажную хуйню
Двачую, просто вымораживает. И так везде, не только в инглише
Проблема видимо в том что создать пиздатый интерактивный учебник это сложно и дорого
анки пиздатая в плане таймингов на повтор, но хуево что нет других режимов как например на quizlet (интерактивные режимы для запоминания слов, но без тайминга)
вводи сразу 2 значения
fire в значении огонь и в значении уволить употребляются очень часто ОБА)
вообщ я заношу сразу 2-3 самых популярных значений, а остальные выучишь со временем
ибо есть слова типо get mean и подобные у которых овер дохуя значений
У меня два типа - "Выражения" и "Слова".
Выражения для подобных предложений.
Слова для одного слова.
Различия только в том, что в Слова можно записать неравильные формы, если это глагол.
В у обоих типов есть два поля:
Russian - куда я записываю все основные (популярные) значения.
An. Russian - куда я записываю все менее популярные, неочевидные значения.
В данном предложении смысл достаточно ясен - поэтому я бы записал как есть, без использования дополнительных смыслов. Вместо этого я бы добавил ещё одно слово - fire и написал бы значения для него.
Что вы хотите?
Если хотите учебник - берите учебники, не выёбыватесь.
Хотите дрочильни - пиздуйте в rosetta, duolingo, lingualeo
Всё вам на блюдечке с голубой каемочкой подай. Сами головой работать не хотите?
Ты так до создания собственной системы автоматизации перевода (кошки) с конкордансами дойдёшь, лил.
Да ты просто даун, который вообще не понимает, как должно строиться образование и обучение.
С помощью "дрочилен" можно вообще весь язык выучить включая все правила, как собственно делают дети. Или всем известный факт что попадая в англоговорящую среду язык учится очень быстро.
Так вот все это можно заменить как ты выразился "дрочильнями", другое дело что они пока хуево развиты.
Что тебя не устраивает, ребенок?
Инструменты для запоминания есть (anki, quizlet).
Дрочильни слов, фраз, грамматики есть ( приводил выше).
Учебники, в каком угодно виде есть (смотри в шапку или в треде).
>>314656
>как ты выразился "дрочильнями"
Это выразился не я, а тот кого неистово двачевал тот, кому я ответил, даунич. Ты хоть по ветке пробегись, а потом своё важно мнение оставляй.
Хуею просто блять с идиотов.
>Что тебя не устраивает
Как минимум то, что ты довольно туп, что задаешь вопросы типа "что тебя не устраивает?", не понимая насколько хуёвы текущие системы и насколько пиздатыми им предстоит стать в будущем. Ещё проблема что таких как ты много, из-за этого будущее является более отдалённым.
>Хули по грамматике все так не интерактивно? Онлаен дрочилен что ли нет хороших?
>Всё есть - смотри ...
>ВРЁТИ РЯЯЯ ВЫ ТУПЫЕ, ВОТ КОГДА НИБУДЬ ИЗОБРЕТУТТ, А СЕЙЧАС ГОВНО РЯЯЯ!
Пиздец, как будто с Васяном со двора пообщался.
Вместо того чтобы думать какими могут стать системы "в будущем" (при сычуя в труханах у мамки на шее) - лучше бы заюзали существующие системы...Но нет, они "слишком умны" для этого. Глупо думать, что подобные системы должны быть революционными. Только эволюционными. Наследованными от уже существующих инструментов и работающих на их основе. Хотя, блять, кому я это объясняю, распинаюсь? Всё равно что бисер перед свиньями метать.
Советую перечитать первый пост и не нести хуйни.
В ОРИГИНАЛЕ
Стоит ли играть в рпг на английском и смотреть кино или лучше обмазаться специализированными учебными аудио и видеоматериалами?
Есть ли какая-нибудь must have убергоднота на over9999 часов, чтобы воткнул в плеер фоном или сел перед монитором и аутируешь?
С чего начать что бы поднять уровень до спокойного общения с англоговорящими людьми?
Полиглот?
Занимайся чем тебе более интересно - это самое главное. Вообще игры это хорошо наверное разве тем, что там можно с другими поговорить. В играх очень часто английский бывает плохой, если разработчики не британцы/американцы/канадцы/т.п..
Вообще думаю лучше совмещать. Делай все на английском, так язык и выучишь.
Мерфи лучше Американский учебник или Английский?
(also, if you have any questions about English, feel free to ask! even if you think they're stupid)
>сап друзья! я новозеландец. помимо двача, какие есть еще интересные российские сайты?
Пикабу
f f
Начать с фильмов которые ты смотрел на русском и понимаешь о чем он. Потом на похуй смотреть, понял не понял похуй, не диссертацию же ты по этому фильму писать будешь.
What kinda content you fancy?
А вот в шапке по A. J. Hoge "New metod learning english"как-то так.
Oh! Jees. i can't find a link. Не могу скачать с рутрекера короче.
Could you help me? give me another link please
and..
Дайте ссыль на Rosetta Stone
Guys. I found only "Полиглот 16"
I am tired. i didn't sleep 20-25 hours
help me
Есть желание подработать репетитором с детьми. Не от бедности, а потому что люблю язык и мне нравится на нем говорить.
НО у меня вообще нет ни образования, ни каких-либо дипломов.
Какой самый минимум, доказывающий, что я что-то из себя представляю?
Что закончить/сдать именно ради корочек? Что котируют агрегаторы, нанимающие персональных учителей по скайпу?
https://2ch.hk/fl/res/314737.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/314737.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/314737.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/314737.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/314737.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/314737.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/314737.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/314737.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/314737.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/314737.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/314737.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/314737.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/314737.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/314737.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/314737.html (М)
Это копия, сохраненная 18 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.