Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
215 Кб, 600x2401Шапка по ссылке: https://justpaste.it/7q5fb
С рабочим оглавлением: https://gist.github.com/EWOTE/6ad617d6485178a7289a5b0e137cfecb
Старая шапка: https://justpaste.it/english-thread
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/423821.html (
М)
С рабочим оглавлением: https://gist.github.com/EWOTE/6ad617d6485178a7289a5b0e137cfecb
Старая шапка: https://justpaste.it/english-thread
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/423821.html (
М)
Аноны поделить годным расширениями для браузера, типо таких https://chrome.google.com/webstore/detail/power-thesaurus/hhnjkanigjoiglnlopahbbjdbfhkndjk/
1,3 Мб, webm,640x360, 0:11
Насколько сильно раздражает англосаксонское ухо руSSкий акцент?
244 Кб, 640x400>>5667
Нашел годноту с автоматическим импортов в анки и созданием карточки. Идеально будет на монолигвального перевода. Китайский убирается.
https://github.com/ninja33/ODH
Нашел годноту с автоматическим импортов в анки и созданием карточки. Идеально будет на монолигвального перевода. Китайский убирается.
https://github.com/ninja33/ODH
>>5704 (Del)
Серые это кто?
Серые это кто?
>>5670
Западно-европейский акцент звучит довольно разборчиво и внятно, при нормальном знании языка, конечно. Так что это намного лучше чем всякие азиатские, африканские, индийские и мусульманские диалекты, но уступает западноевропейским акцентам. Это в Британии.
В америке на акцент по большому счету похуй, он просто выдаёт откуда ты приехал если он явный, если неявный, то просто выдаёт в тебе чужеземца.
Западно-европейский акцент звучит довольно разборчиво и внятно, при нормальном знании языка, конечно. Так что это намного лучше чем всякие азиатские, африканские, индийские и мусульманские диалекты, но уступает западноевропейским акцентам. Это в Британии.
В америке на акцент по большому счету похуй, он просто выдаёт откуда ты приехал если он явный, если неявный, то просто выдаёт в тебе чужеземца.
>>5727 (Del)
Из какого языка Le? Испанский или французский?
Из какого языка Le? Испанский или французский?
>>5792 (Del)
Че ты можешь предложить за эти деньги, какая программа, какие учебники?
>500 руб. за занятие 60+ мин
Че ты можешь предложить за эти деньги, какая программа, какие учебники?
>>5727 (Del)
Что-то я позабыл, там ещё La Creature было, где оно водится?
Что-то я позабыл, там ещё La Creature было, где оно водится?
>>5792 (Del)
Анон как у тебя дела? Хоть кто нибудь отозвался в ученики то? Я тот нищий за 300 р. Не надумал еще по бюджетной программе дать с десяток уроков первопроходцу так сказать? Я нашел препода за 300, без ограничений (почти), но он чет проебывает уроки. Он хороший препод, просто я в конце списка с такой ценой ну и со всеми вытекающими, в приоритете у него ученики с большей ценой, а ты говорил у тебя время есть днем свободное, я хочу каждый день заниматься. Думаю мы 20 уроков дневных за месяц сделаем? Последний месяц остался анон, в сентябре уже нереал будет с дневными уроками.
Анон как у тебя дела? Хоть кто нибудь отозвался в ученики то? Я тот нищий за 300 р. Не надумал еще по бюджетной программе дать с десяток уроков первопроходцу так сказать? Я нашел препода за 300, без ограничений (почти), но он чет проебывает уроки. Он хороший препод, просто я в конце списка с такой ценой ну и со всеми вытекающими, в приоритете у него ученики с большей ценой, а ты говорил у тебя время есть днем свободное, я хочу каждый день заниматься. Думаю мы 20 уроков дневных за месяц сделаем? Последний месяц остался анон, в сентябре уже нереал будет с дневными уроками.
>>5834 (Del)
500 это конечно сейчас копейки за английский. У меня в городе дешевле 800 за час на бывает вообще. За 500 занимаются только сраные студентки со старших курсов иняза, с таким блять самомнением, будто если они учатся на инязе, то они коронные американки.
Была у меня в студенческие годы одна шлюха, возомнившая из себя неебаться англичанку, поучилась пару лет, причём даже не на инязе, а на международных отношениях. Предложила мне позаниматься, бесплатно разумеется. Я тогда был А1 или А2, она мне блядь ни на один вопрос нормально не ответила. Спрашиваю с чего ты вообще решила, что можешь преподавать инглиш? Она говорит - вообще-то я 2 месяца в Корее жила, мы там только по английски общались! Ещё в Барселону летала! Я охуел конечно, ну через пару дней мы с ней завязали с занятиями, ещё через пару дней я с ней вообще завязал.
Лучше блять платить по 20 баксов за час и заниматься с нейтивом, чем за 500 рублей с такими студентками. Ну разве что если сможешь таких поебывать после занятий, тогда да.
Тебе удачи, братан. Подготовь такое качество занятий, чтобы вместо студенток выбирали тебя. В такой ценовой категории у тебя не будет конкурентов. Позаниматься за 500₽ с ХОРОШИМ преподом это редкая возможность. Главное тебе делать ставку не на низкую цену, а на высокое качество занятий.
500 это конечно сейчас копейки за английский. У меня в городе дешевле 800 за час на бывает вообще. За 500 занимаются только сраные студентки со старших курсов иняза, с таким блять самомнением, будто если они учатся на инязе, то они коронные американки.
Была у меня в студенческие годы одна шлюха, возомнившая из себя неебаться англичанку, поучилась пару лет, причём даже не на инязе, а на международных отношениях. Предложила мне позаниматься, бесплатно разумеется. Я тогда был А1 или А2, она мне блядь ни на один вопрос нормально не ответила. Спрашиваю с чего ты вообще решила, что можешь преподавать инглиш? Она говорит - вообще-то я 2 месяца в Корее жила, мы там только по английски общались! Ещё в Барселону летала! Я охуел конечно, ну через пару дней мы с ней завязали с занятиями, ещё через пару дней я с ней вообще завязал.
Лучше блять платить по 20 баксов за час и заниматься с нейтивом, чем за 500 рублей с такими студентками. Ну разве что если сможешь таких поебывать после занятий, тогда да.
Тебе удачи, братан. Подготовь такое качество занятий, чтобы вместо студенток выбирали тебя. В такой ценовой категории у тебя не будет конкурентов. Позаниматься за 500₽ с ХОРОШИМ преподом это редкая возможность. Главное тебе делать ставку не на низкую цену, а на высокое качество занятий.
>>5873
А толку? За 700 можно войти в Скайэнг и получить помимо занятий интерактивные задания, доступ к разным интересным приложениями и видео с интерактивными сабами.
А толку? За 700 можно войти в Скайэнг и получить помимо занятий интерактивные задания, доступ к разным интересным приложениями и видео с интерактивными сабами.
>>5879
Формат взаимодействия разный. Одно дело когда тебе услугу предоставляет скаенг через своего наёмного работника, другое дело когда ты строишь с репетитором коммуникацию напрямую.
Формат взаимодействия разный. Одно дело когда тебе услугу предоставляет скаенг через своего наёмного работника, другое дело когда ты строишь с репетитором коммуникацию напрямую.
>>5792 (Del)
Ты уже третий тред ищешь, совсем никого на сосаче?
Ты говоришь, что "препод на каникулах". Значит ли это, чтопредложение актуально до 1 сентября, а потом у тебя появится нормальная работа и ты пидорнешь учеников (или повысишь цену)?
Ты уже третий тред ищешь, совсем никого на сосаче?
Ты говоришь, что "препод на каникулах". Значит ли это, чтопредложение актуально до 1 сентября, а потом у тебя появится нормальная работа и ты пидорнешь учеников (или повысишь цену)?
>>5901
Кстати, не вижу ничего плохого в студентках-филологах. Я гуглил, из моего вузика преподают три победительницы всероса с тоефлами/прочими сертификатами, жившие или учившиеся по обмену в англоговорящих странах. Вангую, они знают язык не хуже преподавателей из уездных городов.
Одна проблема, они берут много.
Кстати, не вижу ничего плохого в студентках-филологах. Я гуглил, из моего вузика преподают три победительницы всероса с тоефлами/прочими сертификатами, жившие или учившиеся по обмену в англоговорящих странах. Вангую, они знают язык не хуже преподавателей из уездных городов.
Одна проблема, они берут много.
>>5902
Знаем мы этих филологинь и филолухов, лол... Ни хера переводить не умеют, канцелярят и калькируют всюду, демпингуют как шлюхи.
с увлажнением, давно ушедший в ридонли недобилингв-переводчик-и-редактор
Знаем мы этих филологинь и филолухов, лол... Ни хера переводить не умеют, канцелярят и калькируют всюду, демпингуют как шлюхи.
с увлажнением, давно ушедший в ридонли недобилингв-переводчик-и-редактор
1,6 Мб, 2048x1145Если нет американского, как тут все пишут, херли на каждом сайте или приложении при выборе языка есть юк и юс?
9 Кб, 225x225>>5792 (Del)
Опять на связь выходишь? Ты тут писал, что у тебя уровень выше нейтивов, чуть ли не с2,5, но при этом ты готов обучать за копейки и лишь навальному уровеню, хотя сам же писал, что обучал любому.
То есть, либо ты нихуя сам не знаешь, либо настолько хуевый препод, что только и можешь шаблонные начальные уровни давать, где достаточно позубрить.
Опять на связь выходишь? Ты тут писал, что у тебя уровень выше нейтивов, чуть ли не с2,5, но при этом ты готов обучать за копейки и лишь навальному уровеню, хотя сам же писал, что обучал любому.
То есть, либо ты нихуя сам не знаешь, либо настолько хуевый препод, что только и можешь шаблонные начальные уровни давать, где достаточно позубрить.
Honestly the US has many different regional languages and slang terms from one region to the other.
https://www.youtube.com/watch?v=4HLYe31MBrg
https://www.youtube.com/watch?v=4HLYe31MBrg
They being sorcerers studied now with the Master .
Как выделенное называется ?
Как выделенное называется ?
If a thing is really to be changed into anotherr thing .
В каком это времени говорится ?
В каком это времени говорится ?
>>5663 (OP)
Привет, анончики. Я давно учил английский, потом еще джва года прожил заграницей. Могу читать, слушать, поддержать беседу вживую, переписываться с буржуями в стиме и прочее.
Но тут недавно пришло понимание того, что для меня все Perfect-времена как-то неинтуитивны. Когда ходил на студенческие олимпиадки, то как-то догадывался, куда ебошить все эти ваши have/had, но в обычной речи или переписке я их старательно избегаю. Либо пишу по правилу "ну так не звучит".
Чем лечить, насколько это плохо?
Привет, анончики. Я давно учил английский, потом еще джва года прожил заграницей. Могу читать, слушать, поддержать беседу вживую, переписываться с буржуями в стиме и прочее.
Но тут недавно пришло понимание того, что для меня все Perfect-времена как-то неинтуитивны. Когда ходил на студенческие олимпиадки, то как-то догадывался, куда ебошить все эти ваши have/had, но в обычной речи или переписке я их старательно избегаю. Либо пишу по правилу "ну так не звучит".
Чем лечить, насколько это плохо?
>>5938 (Del)
Ты вроде не оставлял контакты.
Моя почтаm08kaVj'a3 ANUSgmailw1i PUNCTUMcwIaom . Будет замечательно, если кинешь туда вконтактик или телегу, общаться по фейковой почте, забитой всяким спамом, мне неочень удобно.
Ты вроде не оставлял контакты.
Моя почта
>>5941
Обычный герундий вроде.
Обычный герундий вроде.
Jake was cool people.
Это что за хуйня? Какой-то жаргон или что?
Это что за хуйня? Какой-то жаргон или что?
Народ я какую то ключевую хуйню немогу догнать в английском как даун около ворот вот это что такое блять ?
I must have left it
Тут предложение многосложное типо ? Два глагола ?
I must have left it
Тут предложение многосложное типо ? Два глагола ?
311 Кб, 512x512Есть в треде слушающие A.J. Hog'a продолжительное время? Ощущаете ли вы прогресс в обучении инглиша? Слушаете стори по методике в течении недели? Занимаетесь параллельно грамматикой\чтением\бегом\медитацией\кричите в метро\ходите на тренинги личностного роста?
>>5956
Нихуя, думал сам выучу по учебникам плюс двач но не помогают пидоры пойду репитироа найму + одно новое знакомство ебал его в рот
Нихуя, думал сам выучу по учебникам плюс двач но не помогают пидоры пойду репитироа найму + одно новое знакомство ебал его в рот
>>5954
Ты про что спрашиваешь? Про форму глагола? Past Participle. Или каким временем переводится? Настоящим.
Ты про что спрашиваешь? Про форму глагола? Past Participle. Или каким временем переводится? Настоящим.
>>5958
Ты головой поехал? Тут личных бесплатных репетиторов нет, никто не будет итт тебя учить, это твоя работа.
>двач
>выучу
>но не помогают
Ты головой поехал? Тут личных бесплатных репетиторов нет, никто не будет итт тебя учить, это твоя работа.
аноны я категорически не могу запомнить слова типа while,though,even,as long as,yet и тп
причем это тянется уже долго
причем это тянется уже долго
>>5958
А с чем тебе помочь то надо? Что-то не понимаешь и нужно, чтобы объяснили? Или у тебя просто дисциплины не хватает, чтобы продолжать самостоятельно заниматься, а двач тебе должен мотивацию дарить.
А с чем тебе помочь то надо? Что-то не понимаешь и нужно, чтобы объяснили? Или у тебя просто дисциплины не хватает, чтобы продолжать самостоятельно заниматься, а двач тебе должен мотивацию дарить.
Как смочь в произношение? Типа если я совсем новичок
>>5998
Найс порвался.
Найс порвался.
>>5997
Тебе на всё ответили.
Тебе на всё ответили.
>>5992
Загони еще раз.
Загони еще раз.
>>5967
А этовообще не время даже ?
А этовообще не время даже ?
>>5955
Что ты блядь несёшь, даун? Гугли инфинитивы.
Что ты блядь несёшь, даун? Гугли инфинитивы.
>>5997
Спроси тут https://www.reddit.com/r/EnglishLearning?utm_medium=android_app&utm_source=share Сразу отвечают. Тут шизики одни сидят.
Спроси тут https://www.reddit.com/r/EnglishLearning?utm_medium=android_app&utm_source=share Сразу отвечают. Тут шизики одни сидят.
2,1 Мб, 1300x1152Текст из упражнения. Записываем и выкладываем на https://vocaroo.com, если кишка не тонка
Russia’s offensive against rebels in the breakaway region of Chechnya is entering a new phase. On the one hand, Russian forces are taking full control of the Russian capital, Grozny, and Moscow says the war seems to be turning in its favor. On the other hand, the rebels could be retreating Grozny just to fight another day—ensuring a long guerilla war. The four-month conflict topped the agenda today during Secretary of State Madeline Albright’s talks with acting Russian president Vladimir Putin. Albright then left for Croatia, about which we’ll hear more shortly. But first, we turn to the World’s Nennet Shevek in Moscow.
Albright and Putin met for longer than planned today—for nearly three hours. After the talks, Albright called the meeting intense, but pleasant, and offered this assessment of Russia’s acting president.
I found him a very well-informed person. He’s obviously a Russian patriot and also someone who seeks a normal position for Russia within the West—and he struck me as a problem solver.
Russia’s offensive against rebels in the breakaway region of Chechnya is entering a new phase. On the one hand, Russian forces are taking full control of the Russian capital, Grozny, and Moscow says the war seems to be turning in its favor. On the other hand, the rebels could be retreating Grozny just to fight another day—ensuring a long guerilla war. The four-month conflict topped the agenda today during Secretary of State Madeline Albright’s talks with acting Russian president Vladimir Putin. Albright then left for Croatia, about which we’ll hear more shortly. But first, we turn to the World’s Nennet Shevek in Moscow.
Albright and Putin met for longer than planned today—for nearly three hours. After the talks, Albright called the meeting intense, but pleasant, and offered this assessment of Russia’s acting president.
I found him a very well-informed person. He’s obviously a Russian patriot and also someone who seeks a normal position for Russia within the West—and he struck me as a problem solver.
70 Кб, 700x773>>6021
Увы, правда. Несколько раз безрезультатно спрашивал здесь.
Затем пошел в раздел "Программы", который вообще не связан с языками - там мне за 5 минут ответили.
>Тут шизики одни сидят
Увы, правда. Несколько раз безрезультатно спрашивал здесь.
Затем пошел в раздел "Программы", который вообще не связан с языками - там мне за 5 минут ответили.
>>6015
Да, инфинитив - это одна из форм глагола. У него нет времени, как и в русском.
Да, инфинитив - это одна из форм глагола. У него нет времени, как и в русском.
>>6024
Ну очевидно, что если ты спрашивает про программу, то в разделе, где обсуждают, собственно, программы, тебе и ответят.
Ну очевидно, что если ты спрашивает про программу, то в разделе, где обсуждают, собственно, программы, тебе и ответят.
>>6034
Не самые. Что сказать-то хотел? Может ты ещё совета по говнокодингу пойдёшь спрашивать у математиков, а потом удивишься, что в /pr/ ответили быстрей?
Не самые. Что сказать-то хотел? Может ты ещё совета по говнокодингу пойдёшь спрашивать у математиков, а потом удивишься, что в /pr/ ответили быстрей?
>>6022
Хм чет читал и призадумался, а как названия всяких мухосраней читать то правильно? Это же в кембриджском словаре не посмотришь.
Хм чет читал и призадумался, а как названия всяких мухосраней читать то правильно? Это же в кембриджском словаре не посмотришь.
>>6040
Если под говнокодингом подразумевается реализация какого-то нетривиального алгоритма, я предпочту спросить у маняматиков. Похроммисты взбугуртят и джва часа будут унимать свою жопную боль криками НИНУЖНО!!!.
Если под говнокодингом подразумевается реализация какого-то нетривиального алгоритма, я предпочту спросить у маняматиков. Похроммисты взбугуртят и джва часа будут унимать свою жопную боль криками НИНУЖНО!!!.
>>6043
Вот ты сам и пришёл к истине, что каждому вопросу - своё место.
Вот ты сам и пришёл к истине, что каждому вопросу - своё место.
>>6048
твой мозг
твой мозг
>>6051
не годиться,если человек 0
не годиться,если человек 0
>>6041
Не знаю как в кэмбриджском, но в вебстере Хорватия и Грозный были
Ну можешь еще транскрипцию почитать лол
Rәshәz әfensәv әgεnst rebәlz in thә brεikәway reejәnәv Chechnyә iz entering ә nyu fεiz. än thә wәn hænd, Rәshәn forsәzr teiking fül kәntrol әv thә Rәshәn kæpәdәl, Gräzny, әnd Mäskæo sez thә wor seemz tә be trning in its feivr. än thee әthr hænd, thә rebәlz küd be reetreeding Gräzny jәst tә fight әnәthr day—enshring ә läng grrilә wor. Thә for-mәnth känflikt täpt thee әjendә tәdäy during Sεkrәtεry әv State Mædәlin älbräit’s täks with ækting Rәshәn prezәd’nt Vlædәmir Putin, älbräit then left fr Kro(w)εishә, әbæot which we will hear more shortly. Bәt frst, we trn tә thә Wrldz Nenet Shevek in Mäskæo.
olbräit εn Pu-tin met feu lnger thεn plennd tәday—feu nillee three äwεz. äftә thεә tks, olbrait kld thε meeting intens, bәt plεznt, εn feud this εsεsmεnt εf Rәshәz εkting prezidεnt.
I fæond him ә very wellin formd persәn. Heez äveeәslee ә Rәshәn paytreeәt әn älso sәmwәn who seeks a normәl pәzishәn fr Rәshә within thә West—әn he strәck me әzә präblәm sälvr
Не знаю как в кэмбриджском, но в вебстере Хорватия и Грозный были
Ну можешь еще транскрипцию почитать лол
Rәshәz әfensәv әgεnst rebәlz in thә brεikәway reejәnәv Chechnyә iz entering ә nyu fεiz. än thә wәn hænd, Rәshәn forsәzr teiking fül kәntrol әv thә Rәshәn kæpәdәl, Gräzny, әnd Mäskæo sez thә wor seemz tә be trning in its feivr. än thee әthr hænd, thә rebәlz küd be reetreeding Gräzny jәst tә fight әnәthr day—enshring ә läng grrilә wor. Thә for-mәnth känflikt täpt thee әjendә tәdäy during Sεkrәtεry әv State Mædәlin älbräit’s täks with ækting Rәshәn prezәd’nt Vlædәmir Putin, älbräit then left fr Kro(w)εishә, әbæot which we will hear more shortly. Bәt frst, we trn tә thә Wrldz Nenet Shevek in Mäskæo.
olbräit εn Pu-tin met feu lnger thεn plennd tәday—feu nillee three äwεz. äftә thεә tks, olbrait kld thε meeting intens, bәt plεznt, εn feud this εsεsmεnt εf Rәshәz εkting prezidεnt.
I fæond him ә very wellin formd persәn. Heez äveeәslee ә Rәshәn paytreeәt әn älso sәmwәn who seeks a normәl pәzishәn fr Rәshә within thә West—әn he strәck me әzә präblәm sälvr
>>6048
Steam
Steam
>>5906
Слова разные, довен
>Если нет американского, как тут все пишут, херли на каждом сайте или приложении при выборе языка есть юк и юс?
Слова разные, довен
Бля, ребята, какой даун делал этот оппик?
Ну даааа, блять. Британцы не говорят cup of tea
Пиздец синонимы
И те и те говорят scarf, muffler - это какой-то ебучий сленг. И вообще это "глушитель".
Ну даа, конечно, британцы не говорят piss off
Пистец синонимы нашли
Ну да, шикоз.
Ну да, ведь британцы не говорят money. Тада бы уже cash сказали за американцев. И то, британцы говорят cash.
Вообще без комментариев.
Ну да, американцы ведь не сокращают до telly, tv, и тд.
Это просто не британский слэнг.
>Cuppa - cup of tea
Ну даааа, блять. Британцы не говорят cup of tea
>Pudding - dessert
Пиздец синонимы
>Muffler - scarf
И те и те говорят scarf, muffler - это какой-то ебучий сленг. И вообще это "глушитель".
>Sod off - piss off
Ну даа, конечно, британцы не говорят piss off
>Radge - instane
Пистец синонимы нашли
>Plonker - idiot
Ну да, шикоз.
>Dosh - money
Ну да, ведь британцы не говорят money. Тада бы уже cash сказали за американцев. И то, британцы говорят cash.
>Queue - stand in line
Вообще без комментариев.
>Telly - television
Ну да, американцы ведь не сокращают до telly, tv, и тд.
>Waffle - rumble
Это просто не британский слэнг.
Бля, ребята, какой даун делал этот оппик?
Ну даааа, блять. Британцы не говорят cup of tea
Пиздец синонимы
И те и те говорят scarf, muffler - это какой-то ебучий сленг. И вообще это "глушитель".
Ну даа, конечно, британцы не говорят piss off
Пистец синонимы нашли
Ну да, шикоз.
Ну да, ведь британцы не говорят money. Тада бы уже cash сказали за американцев. И то, британцы говорят cash.
Вообще без комментариев.
Ну да, американцы ведь не сокращают до telly, tv, и тд.
Это просто не британский слэнг.
>Cuppa - cup of tea
Ну даааа, блять. Британцы не говорят cup of tea
>Pudding - dessert
Пиздец синонимы
>Muffler - scarf
И те и те говорят scarf, muffler - это какой-то ебучий сленг. И вообще это "глушитель".
>Sod off - piss off
Ну даа, конечно, британцы не говорят piss off
>Radge - instane
Пистец синонимы нашли
>Plonker - idiot
Ну да, шикоз.
>Dosh - money
Ну да, ведь британцы не говорят money. Тада бы уже cash сказали за американцев. И то, британцы говорят cash.
>Queue - stand in line
Вообще без комментариев.
>Telly - television
Ну да, американцы ведь не сокращают до telly, tv, и тд.
>Waffle - rumble
Это просто не британский слэнг.
>>6048
Браузер, Киндл, Дискорд, Анки, Плейр
Браузер, Киндл, Дискорд, Анки, Плейр
>>6068
Пиздец. В школе нас учили что это слово читается как куив. Только в прошлом году узнал что оно читается просто как q. Сколько такой хуйни ещё я даже не знаю.
>Queue
Пиздец. В школе нас учили что это слово читается как куив. Только в прошлом году узнал что оно читается просто как q. Сколько такой хуйни ещё я даже не знаю.
В чем смысл ain’t no? Не могу понять, нахуя тут no, если ain’t уже подразумевает отрицание и содержит в себе частицу not?
I ain’t stitch I ain’t no snitch. Это ведь одно и то же по смыслу и выражению. Зачем добавляют нет?
I ain’t stitch I ain’t no snitch. Это ведь одно и то же по смыслу и выражению. Зачем добавляют нет?
>>6077
И ещё. I’ll see them beasts. Или take them shoes off!
Что это за them? Нахуя оно и почему вообще так можно говорить? Почему не I’ll see those beasts или или take those shoes off? Может я не привык, но звучит же дико косноязычно и нелогично, не?
И ещё. I’ll see them beasts. Или take them shoes off!
Что это за them? Нахуя оно и почему вообще так можно говорить? Почему не I’ll see those beasts или или take those shoes off? Может я не привык, но звучит же дико косноязычно и нелогично, не?
60 Кб, 600x600господа, надеюсь на вашу помощь
подкиньте годных ютюб-каналов и пабликов в вк/страничек в инсте и тд и тд
чтобы с утречка за чашечкой кофе сидя на толчке прочекать ленту и понабраться уму-разуму
подкиньте годных ютюб-каналов и пабликов в вк/страничек в инсте и тд и тд
чтобы с утречка за чашечкой кофе сидя на толчке прочекать ленту и понабраться уму-разуму
>>6087
Не совсе. Попалося фильм про негритянские разборы девяностых.
Смотрю и охуеваю, как они на хую вертят инглиш.
Не совсе. Попалося фильм про негритянские разборы девяностых.
Смотрю и охуеваю, как они на хую вертят инглиш.
>>6085
Спасибо. Я думал в инглише нет такого как у нас. Ну типа наше я НЕ знаю НИкого = я знаю никого, всегда думал что в инглише допустимо только так.
Ну как в Алисе в стране чудес:
- Алиса, не встретила ли ты посланца, направляющегося ко мне?
- Я никого не встретила, - сказала она
- Если ты не встретила Никого, почему же Никто еще не прибыл?
- Вы меня неправильно понимаете. Никто есть никто.
- Очевидно, что Никто есть Никто, - сказал Король, - но где же он? Он должен был к этому времени сюда добраться. Это просто означает, что Никто не медленнее тебя.
- Никто не быстрее меня.
- Если это правда, почему же Никто до сих пор не прибыл?
Спасибо. Я думал в инглише нет такого как у нас. Ну типа наше я НЕ знаю НИкого = я знаю никого, всегда думал что в инглише допустимо только так.
Ну как в Алисе в стране чудес:
- Алиса, не встретила ли ты посланца, направляющегося ко мне?
- Я никого не встретила, - сказала она
- Если ты не встретила Никого, почему же Никто еще не прибыл?
- Вы меня неправильно понимаете. Никто есть никто.
- Очевидно, что Никто есть Никто, - сказал Король, - но где же он? Он должен был к этому времени сюда добраться. Это просто означает, что Никто не медленнее тебя.
- Никто не быстрее меня.
- Если это правда, почему же Никто до сих пор не прибыл?
>>6075
Кви
Кви
>>6089
А тебя никогда не удивляло, как рашкинские нейтивы с падика на хую вертят литературный рашн?
А тебя никогда не удивляло, как рашкинские нейтивы с падика на хую вертят литературный рашн?
>>6103
Рахен на хую не вертит только ленивый.
Рахен на хую не вертит только ленивый.
>>6053
Мунспик какой-то
Мунспик какой-то
>>6117
Разделяю мнение этого господина. На регулярной основе распиваем с господами горячительные напитки увеселения ради близ родной парадной и никогда не отказываем себе в удовольствии процитировать творчество наших ныне покойных мастеров пера и служителей муз.
Разделяю мнение этого господина. На регулярной основе распиваем с господами горячительные напитки увеселения ради близ родной парадной и никогда не отказываем себе в удовольствии процитировать творчество наших ныне покойных мастеров пера и служителей муз.
Хоспаде, когда я уже выучу этот собачий язык и начну учить что нибудь нормальное, типа испанского
>>6103
Русский даёт очень большую свободу. Ты можешь говорить что угодно и как угодно и скорее всего это будет правильно и тебя поймут. Достаточно уметь склонять и спрягать, но это итак на интуитивном уровне все умеют, как и в приставки, предлоги. Говоришь любые слова в любом порядке. Вот и весь русский язык.
Еби его как хочешь, все равно будет нормально. Ни тебе строгого порядка слов, ничего.
Русский даёт очень большую свободу. Ты можешь говорить что угодно и как угодно и скорее всего это будет правильно и тебя поймут. Достаточно уметь склонять и спрягать, но это итак на интуитивном уровне все умеют, как и в приставки, предлоги. Говоришь любые слова в любом порядке. Вот и весь русский язык.
Еби его как хочешь, все равно будет нормально. Ни тебе строгого порядка слов, ничего.
Как максимально быстро научиться понимать фильмы и сериалы на этом ебаном языке? Грамматика и остальное мне нахуй не нужно. В каждом предложении находится по 5 слов которые я нихуя не понимаю. Просто смотреть и лезть в переводчик полная хуйня, не эффективно. Ещё проблема что эти идиоты пытаются своим ртом высрать понять, но включаю субтитры
127 Кб, 1080x1073>>425545
Вот ты и соснул. Британцы не так произносят. Нет акцента американского, говоришь?
Вот ты и соснул. Британцы не так произносят. Нет акцента американского, говоришь?
>>6011
Да сэр, это так. Хотите сказать это имеет значение в данном случае ?
That springGed saw little of either Vetch or Jasper, for they being sorcerers studied now with the Master Patterner in the secrecy of the Immanent Grove, where no prentice might set foot.
Да сэр, это так. Хотите сказать это имеет значение в данном случае ?
That springGed saw little of either Vetch or Jasper, for they being sorcerers studied now with the Master Patterner in the secrecy of the Immanent Grove, where no prentice might set foot.
>>6155
И че? Всем похуй.
Нет, как он может существовать, если американцев нет? Есть индусы, реднеки, французы, индейцы...
>от ты и соснул. Британцы не так произносят.
И че? Всем похуй.
>Нет акцента американского, говоришь?
Нет, как он может существовать, если американцев нет? Есть индусы, реднеки, французы, индейцы...
>>6160
Ты их слышал вообще? Я лучше с индусами буду разговаривать. В Техасе вообще пиздец ебанный...
>А реднеки не американцы что ли?
Ты их слышал вообще? Я лучше с индусами буду разговаривать. В Техасе вообще пиздец ебанный...
>>6162
Ты на вопрос ответь. Американцы или нет?
Ты на вопрос ответь. Американцы или нет?
>>6156
Participle Phrase с Present Participle.
Participle Phrase с Present Participle.
>>6156
Пфф, конечно имеет, в английском как нигде почти всегда имеет.
Но ты даже For не написал, с чего начинается вся фраза сразу после запятой - от чего становится законченной и понятной
Пфф, конечно имеет, в английском как нигде почти всегда имеет.
Но ты даже For не написал, с чего начинается вся фраза сразу после запятой - от чего становится законченной и понятной
Кто на лингуалео зависает, скажите, там "Словарные карточки" похожи на Анки метод? И если куплю премиум, все равно нужно будет 10 уровень апать, чтобы пользоваться этим способом изучения?
>>6165
Они будучи колдунами обучались сейчас с Мастером Узоров в тайне в Вечной Роще куда не ступала нога ученика
Так ? И чем For меняет тут что то ?
Они будучи колдунами обучались сейчас с Мастером Узоров в тайне в Вечной Роще куда не ступала нога ученика
Так ? И чем For меняет тут что то ?
>>6171
Go fuck yourself.
Go fuck yourself.
>>6180
Это 1000 км отсюда?
Само по себе предложение на английском правильное? Или я какую то хуету написал?
Просто сказать надо было в контексте. Граница недалеко. The border is not far. It’s 1000 km from here.
Это 1000 км отсюда?
Само по себе предложение на английском правильное? Или я какую то хуету написал?
Просто сказать надо было в контексте. Граница недалеко. The border is not far. It’s 1000 km from here.
>>5862
Оставь мыло.
Оставь мыло.
Пожалуйсnа объясните почему в этом предложении стоит глагол в инфинитиве без to.
But there was nothing that she could think of that was as scary as having it look at her.
Я понимаю, что здесь по смыслу должен быть инфинитив, но почему он без to?
But there was nothing that she could think of that was as scary as having it look at her.
Я понимаю, что здесь по смыслу должен быть инфинитив, но почему он без to?
Проходил тест по another/other/others/the others, высветилось несколько ошибок:
С чего это? Another ведь не бывает во множественном числе. "10 years" не множественное?
Существуют ли причины, по которым ответ "another" наверняка ошибочен?
Вроде норм же: "Иной может посмеяться над Анжелой, но мне она нравится".
> Where shall we be in the others another ten years, I mean ten years from now?
С чего это? Another ведь не бывает во множественном числе. "10 years" не множественное?
> Another Others may laugh at Angela, but I like her.
Существуют ли причины, по которым ответ "another" наверняка ошибочен?
Вроде норм же: "Иной может посмеяться над Анжелой, но мне она нравится".
>>6189
Я сам нашел ответ. Только Others может использоваться как местоимение.
> Существуют ли причины, по которым ответ "another" наверняка ошибочен?
Я сам нашел ответ. Только Others может использоваться как местоимение.
>>6191
Блин, тупил пока ты не нашел решение и сразу все стало очевидно
Блин, тупил пока ты не нашел решение и сразу все стало очевидно
>>6190
Да, ты кажется прав. Но, я никак не могу разобраться почему здесь все таки голый инфинитив. В статье которую я нашел по causative не объясняется с какими глаголами употреблять to, а с какими нет. Там примеры и с to и без. Пожалуйста можешь немного по подробнее объяснить мне темному?
Да, ты кажется прав. Но, я никак не могу разобраться почему здесь все таки голый инфинитив. В статье которую я нашел по causative не объясняется с какими глаголами употреблять to, а с какими нет. Там примеры и с to и без. Пожалуйста можешь немного по подробнее объяснить мне темному?
>>6189
Читал что так говорят когда подразумевают месяцы/годы/етц как один промежуток времени.
Хз, звучит дико. Мне кажется another просто не употребляется таким образом. Я видел one в аналогичном контексте. Тем более что должно быть ясно, к какой группе относится another.
A0
>С чего это? Another ведь не бывает во множественном числе. "10 years" не множественное?
Читал что так говорят когда подразумевают месяцы/годы/етц как один промежуток времени.
>Существуют ли причины, по которым ответ "another" наверняка ошибочен?
>Вроде норм же: "Иной может посмеяться над Анжелой, но мне она нравится".
Хз, звучит дико. Мне кажется another просто не употребляется таким образом. Я видел one в аналогичном контексте. Тем более что должно быть ясно, к какой группе относится another.
A0
>>6181
На английском правильное, хоть есть нюанс https://docs.oracle.com/cd/E19455-01/806-0169/overview-9/index.html.
А посыл был в том, что пишется слитно.
На английском правильное, хоть есть нюанс https://docs.oracle.com/cd/E19455-01/806-0169/overview-9/index.html.
А посыл был в том, что пишется слитно.
>>6193
Я сам А0. Есть 4 основных causative: make, get, let и have, и другие глаголы, которые имеют схожий смысл (allow, force, ask, help итд) Из них только make, let, have и help употребляются с инфинитивом без to, и только в активном залоге: I was made to accept something
Я сам А0. Есть 4 основных causative: make, get, let и have, и другие глаголы, которые имеют схожий смысл (allow, force, ask, help итд) Из них только make, let, have и help употребляются с инфинитивом без to, и только в активном залоге: I was made to accept something
Ребят, подскажите есть ли на просторах интернета книги про Гарри Поттера для чтения по методу Ильи Франка? Или адаптированные для уровя pre-intermediate или intermediate...
>>6196
Спасибо.
Спасибо.
>>6199
Могу только подсказать книжку которая идеально подходит под дауна ученика для обученя которую я нашёл на литеке
https://liteka.ru/english/library/2070-a-wizard-of-earthsea#44#
Простой язык будто созданный для изучения инглиша случайно наткнулся
Могу только подсказать книжку которая идеально подходит под дауна ученика для обученя которую я нашёл на литеке
https://liteka.ru/english/library/2070-a-wizard-of-earthsea#44#
Простой язык будто созданный для изучения инглиша случайно наткнулся
>>6174
Поиграй в разных переводчиках с этим предложением, посмотри разницу с for и без, c now и без, без for и now
Поиграй в разных переводчиках с этим предложением, посмотри разницу с for и без, c now и без, без for и now
54 Кб, 1002x526>>6211
Потому что в рассеянских справочниках какое-то говно написано. В конце концов я просто загуглил и составил табличку по сайту test-english.com, по которой удачно прошел несколько тестов.
Непонятно только, как теперь это (довольно маленькое тащемта, в сравнении с теми же артиклями) правило учить до автоматизма. Вангую, через пару дней я все забуду.
Потому что в рассеянских справочниках какое-то говно написано. В конце концов я просто загуглил и составил табличку по сайту test-english.com, по которой удачно прошел несколько тестов.
Непонятно только, как теперь это (довольно маленькое тащемта, в сравнении с теми же артиклями) правило учить до автоматизма. Вангую, через пару дней я все забуду.
Парни, посоветуйте пару хороших книг.
Желательно:
Не художественное
Рассказанное не очень сложным языком, примерно для В, чтобы не пришлось через слово лезть в словарь (это важно!)
Современное (2015+)
Американское
Желательно не очень громоздкое, страниц 100-200
Ну и чтобы интересно читалось (это важно!).
И вопрос. Я знаю, как хорошо художественная литература развивает скилл чтения, но не очень люблю хужодку. Понятно, что специфика художкственого позволяет хорошо развивать вокабуляр, плавность речи и запоминать конструкции. Но насколько хуже обстоят дела с non-fiction? Сильно ли разница велика?
Желательно:
Не художественное
Рассказанное не очень сложным языком, примерно для В, чтобы не пришлось через слово лезть в словарь (это важно!)
Современное (2015+)
Американское
Желательно не очень громоздкое, страниц 100-200
Ну и чтобы интересно читалось (это важно!).
И вопрос. Я знаю, как хорошо художественная литература развивает скилл чтения, но не очень люблю хужодку. Понятно, что специфика художкственого позволяет хорошо развивать вокабуляр, плавность речи и запоминать конструкции. Но насколько хуже обстоят дела с non-fiction? Сильно ли разница велика?
>>6068
ПРОГРАММИСТ В ТРЕДЕ, ПАЦАНЫЫЫЫЫЫ
ПРОГРАММИСТ В ТРЕДЕ, ПАЦАНЫЫЫЫЫЫ
>>6221
Ещё полезно one other и no other знать.
Ещё полезно one other и no other знать.
>>6204
Спасибо. Вот только мой даун ученик хочет что-то именно из вселенной ГП.
Эта книжка примерно для какого уровня?
Спасибо. Вот только мой даун ученик хочет что-то именно из вселенной ГП.
Эта книжка примерно для какого уровня?
>>6222
В non-fiction более формальная речь, научная. В ней как водится конструкции немного другие: больше пассива, предложения короче и менее распространённые. Но есть плюсы: много вводных слов и слов связок, которые пригодятся при написании всяких эссе для экзаменов.
Попробуй почитать Sapiens: A Brief History of Humankind
by Yuval Noah Harari (вроде 2014). По объёму больше 400 стр, но язык несложный.
В non-fiction более формальная речь, научная. В ней как водится конструкции немного другие: больше пассива, предложения короче и менее распространённые. Но есть плюсы: много вводных слов и слов связок, которые пригодятся при написании всяких эссе для экзаменов.
Попробуй почитать Sapiens: A Brief History of Humankind
by Yuval Noah Harari (вроде 2014). По объёму больше 400 стр, но язык несложный.
>>6229
Спасибо, Харари я уже читал обе книги на русском и на английском. Что нибудь такого формата ещё подскажешь? Это кстати не американское, а жидовское, но вещь очень занятная
Спасибо, Харари я уже читал обе книги на русском и на английском. Что нибудь такого формата ещё подскажешь? Это кстати не американское, а жидовское, но вещь очень занятная
>>6229
Ну и если ты вдруг не сам читал только эту, то рекомендую вторую книгу тоже почитать. Sapient: A brief history of tomorrow называется. Продолжение и развитие тех же идей, что и в первой книге, только больше акцент не на саму историю, а на настоящее и вероятное будущее, с опорой на опыт прежних ошибок человечества. Не скажу что разделяю все идеи автора, но там действительно большие мысли, стоит ознакомиться.
Только это книги на иврите написанные и переведённые на английский. А мне нужно что нибудь сразу написанное на английском.
Ну и если ты вдруг не сам читал только эту, то рекомендую вторую книгу тоже почитать. Sapient: A brief history of tomorrow называется. Продолжение и развитие тех же идей, что и в первой книге, только больше акцент не на саму историю, а на настоящее и вероятное будущее, с опорой на опыт прежних ошибок человечества. Не скажу что разделяю все идеи автора, но там действительно большие мысли, стоит ознакомиться.
Только это книги на иврите написанные и переведённые на английский. А мне нужно что нибудь сразу написанное на английском.
>>6245
The Sixth Extinction by Elizabeth Kolbert (2014). 300+ страниц. Написана интересно, есть как исследование и наблюдения самого автора, так и интервью с другими учёными. По сложности вроде такая же как и Sapiens.
Если тебя конечно не смутит тот факт, что автор женщина
The Sixth Extinction by Elizabeth Kolbert (2014). 300+ страниц. Написана интересно, есть как исследование и наблюдения самого автора, так и интервью с другими учёными. По сложности вроде такая же как и Sapiens.
Если тебя конечно не смутит тот факт, что автор женщина
Что обычно читаете для улучшения Reading? Столкнулся с такой проблемой, что детские книги читать совсем неинтересно, а хорошая литература все-таки пока немного сложна в плане речевых оборотов.
>>6252
Читай более сложную. Изучи пару страниц, просмотри предложения. Если в предложениях из 10 слов ты знаешь 9-10, то ничего ты не прокачаешь, слишком просто. Если в предложении из 10 слов тебе знакомы только 3-4, то ты тоже ничего не прокачаешь, слишком сложный уровень. Если же незнакомы 2-3 слова, смело вооружайся словарём, карандашом и приступай к чтению. Я читаю сложные предложения и отрывки по 2-3 раза. Сначала вместе с незнакомыми словами, пытаюсь угадать их по контексту, выделяю. Потом перевожу новые слова и переписываю их, если они мне кажутся полезными. Потом читаю снова, уже точно зная о чем речь и понимая смысл.
Потом когда накапливается целый ряд новых слов, пишу им толкования на английском и пищу с ними предложения, чтобы перевести их активный запас. Потом пишу тексты и стараюсь эти слова в них использовать.
Но тут у каждого по своему. Мне лично так удобнее и чувствую прогресс. Но восприятие текстовой информации у всех разное, так что удобный для себя способ ты можешь подобрать только сам.
Читай более сложную. Изучи пару страниц, просмотри предложения. Если в предложениях из 10 слов ты знаешь 9-10, то ничего ты не прокачаешь, слишком просто. Если в предложении из 10 слов тебе знакомы только 3-4, то ты тоже ничего не прокачаешь, слишком сложный уровень. Если же незнакомы 2-3 слова, смело вооружайся словарём, карандашом и приступай к чтению. Я читаю сложные предложения и отрывки по 2-3 раза. Сначала вместе с незнакомыми словами, пытаюсь угадать их по контексту, выделяю. Потом перевожу новые слова и переписываю их, если они мне кажутся полезными. Потом читаю снова, уже точно зная о чем речь и понимая смысл.
Потом когда накапливается целый ряд новых слов, пишу им толкования на английском и пищу с ними предложения, чтобы перевести их активный запас. Потом пишу тексты и стараюсь эти слова в них использовать.
Но тут у каждого по своему. Мне лично так удобнее и чувствую прогресс. Но восприятие текстовой информации у всех разное, так что удобный для себя способ ты можешь подобрать только сам.
>>6265
Посмотрела, для моего пиздюка сложно будет
Нет не будет, сорян
>Открой да посмотри
Посмотрела, для моего пиздюка сложно будет
>чо у тебя по титям, инфа будет?
Нет не будет, сорян
>>6198
Ниче, что он сам себе противоречит в своём посте, сохранил он.
Ниче, что он сам себе противоречит в своём посте, сохранил он.
Подкиньте каждый пару годных каналов в телеге. Можно посвящённое изучению, можно просто что-нибудь интересное на английском.
>>6197
Ай воз мейд ту хэв йо дик.
Ай воз мейд ту хэв йо дик.
>>6252
Есть адаптированная литература на любой уровень. Я не про русскую, а в Америке штампуют такие книги. Например пингвин пресс.
Есть адаптированная литература на любой уровень. Я не про русскую, а в Америке штампуют такие книги. Например пингвин пресс.
>>6301
Потому что второй вариант используется в разговорной речи, потому желательно первый использовать.
Потому что второй вариант используется в разговорной речи, потому желательно первый использовать.
>>6303
Это понятно что в разговорной. Просто зачем добавлять лишнее слово, если have и have got значит одно и то же? Никакой смысловой разницы, только лишнее слово (лишний слог). Как-то не в стиле американцев, предпочитающих упрощать/сокращать речь до максимума.
Это понятно что в разговорной. Просто зачем добавлять лишнее слово, если have и have got значит одно и то же? Никакой смысловой разницы, только лишнее слово (лишний слог). Как-то не в стиле американцев, предпочитающих упрощать/сокращать речь до максимума.
>>6303
Ну и вообще-то наоборот, ты варианты местами перепутает.
Ну и вообще-то наоборот, ты варианты местами перепутает.
Порекомендуйте что почитать о ведение беседы? Моя интровертская сущность сливает все беседы через час. Как возвращаясь к разговору что бы и самому было интересно?
Вы заметили сколько в треде опечаток? Это у нас последствия изучения языка?
>ты варианты местами перепутает
> Как возвращаясь к разговору
>>6325
Это я, перешёл на сраный андроид, а как печатать на нем не разобрался.
>ты варианты местами перепутает
Это я, перешёл на сраный андроид, а как печатать на нем не разобрался.
>>6323
Учись в Small talk, если говорить стало не о чем, переходишь на разговор ни о чем, через несколько минут тема выплывет сама.
Учись в Small talk, если говорить стало не о чем, переходишь на разговор ни о чем, через несколько минут тема выплывет сама.
>>6323
How to Talk to Anyone by Leil Lowdens.
Девочка в телеге @englishinara по хэштегу #howtotalk иногда публикует информацию на эту тему, в том числе иногда переводы отрывков из вышеупомянутой книги.
Ну а вообще, если сложно поддерживать беседу, может у тебя с харизмой немного напутано?
How to Talk to Anyone by Leil Lowdens.
Девочка в телеге @englishinara по хэштегу #howtotalk иногда публикует информацию на эту тему, в том числе иногда переводы отрывков из вышеупомянутой книги.
Ну а вообще, если сложно поддерживать беседу, может у тебя с харизмой немного напутано?
>>6331
Так и есть. По русски тоже сложно общаться, но по английски есть хотя бы мотивация
Так и есть. По русски тоже сложно общаться, но по английски есть хотя бы мотивация
262 Кб, 1536x2048Только что прочел адаптированного тома сойера. Похвалите меня, аноны, я так рад! Думаю, у меня все обязательно получится.
Стоит покупать красный мерфи? Он стоит вроде много, а грамматику мне нужно с нуля изучать.
Стоит покупать красный мерфи? Он стоит вроде много, а грамматику мне нужно с нуля изучать.
>>6338
Может позанимаешься пару деньков по скаченному? Не думай что книжка дает тебе + к скилу какой то. Я покупаю на бумаге потому что глазки уже старые.
Может позанимаешься пару деньков по скаченному? Не думай что книжка дает тебе + к скилу какой то. Я покупаю на бумаге потому что глазки уже старые.
>>6341
Ну да, ведь так просто читать книгу, изобилующую пиндосским местячковым диалектом начала 19 века.
Ну да, ведь так просто читать книгу, изобилующую пиндосским местячковым диалектом начала 19 века.
>>6340
Неосилятор презент перфекта, ты?
Неосилятор презент перфекта, ты?
914 Кб, 850x621>>6022
Упражнение на чтение с интонацией. Обычно в словосочетании надо делать акцент на noun. Но тут полно set phrases, modified set phrases и 3-word set phrases в которых легко проебаться
Once upon a time, there were three little pigs. They lived with their kind old mother near a large, dark forest. One day, they decided to build their own houses. The first little pig used straw. He took his straw-cutting tools and his new lawnmower and built a little straw house. The second little pig used sticks. He took his woodcutting tools and some old paintbrushes and built a small wooden house. The third little pig, who was a very hard worker, used bricks. He took his bricklaying tools, an expensive mortarboard, and built a large brick house. In the forest lived a big bad wolf. He wanted to eat the three little pigs, so he went to the flimsy straw abode and tried to blow it down. “Not by the hair of my chinny chin chin!” cried the three little porkers. But the house was not very strong, and the big bad beast blew it down. The three little pigs ran to the rickety wooden structure, but the big bad wolf blew it down, too. Quickly, the three little piggies ran to the sturdy brick dwelling and hid inside. The big bad wolf huffed and he puffed, but he couldn’t blow the strong brick house down. The three little pigs laughed and danced and sang.
Упражнение на чтение с интонацией. Обычно в словосочетании надо делать акцент на noun. Но тут полно set phrases, modified set phrases и 3-word set phrases в которых легко проебаться
Once upon a time, there were three little pigs. They lived with their kind old mother near a large, dark forest. One day, they decided to build their own houses. The first little pig used straw. He took his straw-cutting tools and his new lawnmower and built a little straw house. The second little pig used sticks. He took his woodcutting tools and some old paintbrushes and built a small wooden house. The third little pig, who was a very hard worker, used bricks. He took his bricklaying tools, an expensive mortarboard, and built a large brick house. In the forest lived a big bad wolf. He wanted to eat the three little pigs, so he went to the flimsy straw abode and tried to blow it down. “Not by the hair of my chinny chin chin!” cried the three little porkers. But the house was not very strong, and the big bad beast blew it down. The three little pigs ran to the rickety wooden structure, but the big bad wolf blew it down, too. Quickly, the three little piggies ran to the sturdy brick dwelling and hid inside. The big bad wolf huffed and he puffed, but he couldn’t blow the strong brick house down. The three little pigs laughed and danced and sang.
63 Кб, 657x527>>6339
Да, я предпочитаю электронный формат, если просто читаю книгу. Там просто задания всякие, мне оче нравится такое, я любил школу, накатывают приятные мураши навеянные ностальгией. Да и полезно, я не очень умный.
>>6341
Нет, точно нет. Сейчас купил 11 коротких рассказов Брэдбери, гораздо сложнее, прям сука очень, хоть уровень тот же - pre intermediate и издание одинаковое. Но я буду стараться.
Можете рассказать насколько адаптированные отличаются от оригинала объемом?
Да, я предпочитаю электронный формат, если просто читаю книгу. Там просто задания всякие, мне оче нравится такое, я любил школу, накатывают приятные мураши навеянные ностальгией. Да и полезно, я не очень умный.
>>6341
Нет, точно нет. Сейчас купил 11 коротких рассказов Брэдбери, гораздо сложнее, прям сука очень, хоть уровень тот же - pre intermediate и издание одинаковое. Но я буду стараться.
Можете рассказать насколько адаптированные отличаются от оригинала объемом?
>>6323
>>6331
Нет, вы оба ошибаетесь. Все зависит от контекста. Нет ничего проще, наверняка есть что-то что ты любишь и в чем ты хорошо разбираешься, найди такого же человека, и обсуждайте, думаю, все дело в интересах, без них беседа и у экстравертов или как там их нахуй не очень-то идёт.
Ладно расскажу. Раньше тоже испытывал проблемы, потом понял что проблемы не у меня а у вас суки. Со мной есть о чем поговорить. Потом я просто начал рассказывать о вещах, которые меня восхищают и увлекают, или наоборот, возмущают, только не какая-то ботанская задротская хуйня типа доты или мемов, а стоящие вещи, ладно зачастую я втирал про всякую высокопарную хуйню типа аскетизма, не знаю. Если ты не глупый, значит думаешь не о глупых вещах, вот про них и говори, если достаточно не глупый, значит сможешь весь диалог тянуть на себя, это обескураживает, и ты выглядишь и чувствуешь себя альфой. Вроде все
>>6331
Нет, вы оба ошибаетесь. Все зависит от контекста. Нет ничего проще, наверняка есть что-то что ты любишь и в чем ты хорошо разбираешься, найди такого же человека, и обсуждайте, думаю, все дело в интересах, без них беседа и у экстравертов или как там их нахуй не очень-то идёт.
Ладно расскажу. Раньше тоже испытывал проблемы, потом понял что проблемы не у меня а у вас суки. Со мной есть о чем поговорить. Потом я просто начал рассказывать о вещах, которые меня восхищают и увлекают, или наоборот, возмущают, только не какая-то ботанская задротская хуйня типа доты или мемов, а стоящие вещи, ладно зачастую я втирал про всякую высокопарную хуйню типа аскетизма, не знаю. Если ты не глупый, значит думаешь не о глупых вещах, вот про них и говори, если достаточно не глупый, значит сможешь весь диалог тянуть на себя, это обескураживает, и ты выглядишь и чувствуешь себя альфой. Вроде все
>>6350
Ты тупой
Ты тупой
А тут есть аноны которые учат английский по книгам/фильмам/играм полностью на английском языке? Эффект есть?
>>6368
Если ты просто практику имеешь в виду, то есть. Если учить с нуля, то не знаю, наверное тяжело будет, и ты дропнешь быстро.
Если ты просто практику имеешь в виду, то есть. Если учить с нуля, то не знаю, наверное тяжело будет, и ты дропнешь быстро.
Пацаны хочу к выходу киберпанка играть в него на английском, без дискомфорта, реквестирую советы. Уровень А2.
>>6370
Практику, сейчас у меня уровень с натяжкой b2, ну и чтоб совсем знания не потерять хочу свое времяпрепровождение проводить на английском, вот например ведьмака я сейчас прохожу на английском, читаю повелителя мух на английском, смотрю чернобыль на английском.
Практику, сейчас у меня уровень с натяжкой b2, ну и чтоб совсем знания не потерять хочу свое времяпрепровождение проводить на английском, вот например ведьмака я сейчас прохожу на английском, читаю повелителя мух на английском, смотрю чернобыль на английском.
>>6368
А как еще его можно учить?
А как еще его можно учить?
>>6368
Странный вопрос. Обычно то, что ты перечислил - это цель изучения языка. Поэтому "эффект" будет в том, что твоя цель достигнута и ты понимаешь контент.
Странный вопрос. Обычно то, что ты перечислил - это цель изучения языка. Поэтому "эффект" будет в том, что твоя цель достигнута и ты понимаешь контент.
>>6377
у меня сейчас цель не просрать знания которые имею сейчас, вот и планирую потреблять контент на английском, большую часть понимаю, то что не понимаю либо по смыслу догадываюсь, либо лезу в словарик.
у меня сейчас цель не просрать знания которые имею сейчас, вот и планирую потреблять контент на английском, большую часть понимаю, то что не понимаю либо по смыслу догадываюсь, либо лезу в словарик.
>>6377
Нет. Смотреть спокойно фильмы/сериалы с нормалтным, внятным американским произношением уже можно на крепком Б1, почти не заглядывая в сабы.
Спокойно читать книжки можно вообще на любом уровне.
Только вот это не цель. Большинство слов которые ты слышишь, ты понимаешь, но не используешь.
Фильмы/книги в оригинале это лишь один из шагов в изучении и одна из ступеней во владении.
>это цель изучения языка
Нет. Смотреть спокойно фильмы/сериалы с нормалтным, внятным американским произношением уже можно на крепком Б1, почти не заглядывая в сабы.
Спокойно читать книжки можно вообще на любом уровне.
Только вот это не цель. Большинство слов которые ты слышишь, ты понимаешь, но не используешь.
Фильмы/книги в оригинале это лишь один из шагов в изучении и одна из ступеней во владении.
>>6382
Это зависит от того, какие у тебя сейчас знания имеются. Потребление контента - это reading и listening. Если ты хочешь помнить правила грамматики, например, то это тебе не поможет, их надо периодически повторять.
>>6383
Почему? Я понимаю, что у каждого своя "цель", но в самом общем случае потребление контента - это то, к чему стремятся люди, изучающие язык.
>не просрать знания которые имею сейчас
Это зависит от того, какие у тебя сейчас знания имеются. Потребление контента - это reading и listening. Если ты хочешь помнить правила грамматики, например, то это тебе не поможет, их надо периодически повторять.
>>6383
>Только вот это не цель
Почему? Я понимаю, что у каждого своя "цель", но в самом общем случае потребление контента - это то, к чему стремятся люди, изучающие язык.
>>6384
Если буду раз в месяц брать маленькое пособие по грамматике и прорешивать его, этого будет достаточно?
>Если ты хочешь помнить правила грамматики, например, то это тебе не поможет, их надо периодически повторять.
Если буду раз в месяц брать маленькое пособие по грамматике и прорешивать его, этого будет достаточно?
>>6388
Маловато будет. Нужно еще раз в год прорешивать Мерфи. А раз в пять лет пересматривать Маззи. ты ебанутый?)))
Маловато будет. Нужно еще раз в год прорешивать Мерфи. А раз в пять лет пересматривать Маззи. ты ебанутый?)))
Не советуйте никаких учебников кроме американского английского. Я ебал в рот эту хуйню.
>>6403
я школу только кончил,ну так себе
я школу только кончил,ну так себе
>>6388
А оно тебе нужно? Когда ты будешь потреблять контент, ты эти правила будешь "понимать", а забудешь просто дословные формулировки.
А оно тебе нужно? Когда ты будешь потреблять контент, ты эти правила будешь "понимать", а забудешь просто дословные формулировки.
>>6323
На пиндосском наоборот проще же. Я чмоха без друзей и интересов, не способный поддержать разговор более 5 минут на русском. Но когда однажды познакомился с итальянкой компанией на дне закрытия фонтанов, прям прорвало. Рассказывал сотни охуительных историй уровня "как я поебался с одной дурой" и "как срал в Бердянске", пытался пояснять за Рассеюшку и рассеянскую культуру, ментальность (без негатива, но вероятно слегка оправдываясь). Спрашивал про их страну и прочее.
Самое странное, что у меня полностью отсутствовал стыд и вопрос, преследующий меня в русском диалоге: "а стоит ли мне это говорить или лучше помолчать?", я как бы не успевал проанализировать сказанное на осмысленность (не знаю как объяснить. Язык бежал быстрее мысли, наверное так). На русском я могу так только если напьюсь, а тут был полностью трезвый.
Возможно, эти ребята посчитали меня ебанавтом, моя компания была им противна, и они терпели меня из вежливости. Но я получил огромное удовольствие.
На пиндосском наоборот проще же. Я чмоха без друзей и интересов, не способный поддержать разговор более 5 минут на русском. Но когда однажды познакомился с итальянкой компанией на дне закрытия фонтанов, прям прорвало. Рассказывал сотни охуительных историй уровня "как я поебался с одной дурой" и "как срал в Бердянске", пытался пояснять за Рассеюшку и рассеянскую культуру, ментальность (без негатива, но вероятно слегка оправдываясь). Спрашивал про их страну и прочее.
Самое странное, что у меня полностью отсутствовал стыд и вопрос, преследующий меня в русском диалоге: "а стоит ли мне это говорить или лучше помолчать?", я как бы не успевал проанализировать сказанное на осмысленность (не знаю как объяснить. Язык бежал быстрее мысли, наверное так). На русском я могу так только если напьюсь, а тут был полностью трезвый.
Возможно, эти ребята посчитали меня ебанавтом, моя компания была им противна, и они терпели меня из вежливости. Но я получил огромное удовольствие.
>>6407
В институте тебя скорее всего определят в группу таких же А-1 чмоней и будут учить с самого начала, так что за это вообще не переживай.
В институте тебя скорее всего определят в группу таких же А-1 чмоней и будут учить с самого начала, так что за это вообще не переживай.
>>6408
Да, есть такое на чужом языке говоришь раскрешенно и без задней мысли.
Да, есть такое на чужом языке говоришь раскрешенно и без задней мысли.
>>6410
ну некая подготовка за 1 мес не будет лишней
ну некая подготовка за 1 мес не будет лишней
222 Кб, 1124x1046>>6415
Если ты полной ноль, то пробуй начать читать мангу,новеллы или фанфики. Если в манге вообще длинных фраз обычно нету и все довольно просто, то у новелл и фанфиков тоже довольно простой язык и часто повторяющиеся фразы, так что если начинать, то это неплохой вариант. Но учить слова и выражения все равно придется. Еще если ты действительно ноль, то старайся вникнуть в фонетику, потому что если начнешь учить язык с неправильным произношением, то в будущем будут проблемы с переучиванием и вообще пониманием английской речи.
Если ты полной ноль, то пробуй начать читать мангу,новеллы или фанфики. Если в манге вообще длинных фраз обычно нету и все довольно просто, то у новелл и фанфиков тоже довольно простой язык и часто повторяющиеся фразы, так что если начинать, то это неплохой вариант. Но учить слова и выражения все равно придется. Еще если ты действительно ноль, то старайся вникнуть в фонетику, потому что если начнешь учить язык с неправильным произношением, то в будущем будут проблемы с переучиванием и вообще пониманием английской речи.
>>6418
как я буду читать и переводить,если я не знаю фонетики и грамматики,я имел ввиду какой нибудь вводный учебник
как я буду читать и переводить,если я не знаю фонетики и грамматики,я имел ввиду какой нибудь вводный учебник
>>6415
Для начала шапки.
Для начала шапки.
191 Кб, 1280x854>>6420
Я тоже не знаю, но мне это не мешает свободно смотреть сериалы и читать книги на английском языке. Просто начинай читать и переводить(и под этим подразумеваю не просто перевод, а выписка слов к себе в блокнот с примерами и постоянная заучивание(или используй различный софт, но идея тебе должна была быть понятной). И в один момент поймешь что все начинаешь понимать. Или может кто нибудь еще поделится своим опытом и ты уже для себя решишь что делать. Надеюсь основы понимание в тексте для чего используется was/were ing /ed и т.д у тебя есть?
Я тоже не знаю, но мне это не мешает свободно смотреть сериалы и читать книги на английском языке. Просто начинай читать и переводить(и под этим подразумеваю не просто перевод, а выписка слов к себе в блокнот с примерами и постоянная заучивание(или используй различный софт, но идея тебе должна была быть понятной). И в один момент поймешь что все начинаешь понимать. Или может кто нибудь еще поделится своим опытом и ты уже для себя решишь что делать. Надеюсь основы понимание в тексте для чего используется was/were ing /ed и т.д у тебя есть?
Сколько вообще нужно слушать англоязычную речь, чтобы научиться слышать все эти звуки, которых нет в русском? Вроде, и слушаю уже около года с перерывами подкасты для изучающих язык, размеренную дикторскую речь улавливаю неплохо, но вот в фильмах из-за разной манеры речи и тембра очень тяжело вычленить отдельные слова и звуки.
Вот, например, даже в первой фразе:
https://www.youtube.com/watch?v=cSqi-8kAMmM В этом рыке вы реально слышите там "remember"? Раз 20 уже прослушал, кроме "амамхирин сторис" ничего не слышится. На отрывке, начинающемся с 30 секунды понятно каждое слово.
Вот, например, даже в первой фразе:
https://www.youtube.com/watch?v=cSqi-8kAMmM В этом рыке вы реально слышите там "remember"? Раз 20 уже прослушал, кроме "амамхирин сторис" ничего не слышится. На отрывке, начинающемся с 30 секунды понятно каждое слово.
405 Кб, 1333x651Почему have been wanting в ответах указано, как верная форма, хотя глагол want - non continuous verbs?
>>6424
ты невнимательно читал-я ничего не знаю
>Надеюсь основы понимание в тексте для чего используется was/were ing /ed и т.д у тебя есть?
ты невнимательно читал-я ничего не знаю
>>6434
Потому что это английский. Если нельзя, но очень хочется, то можно.
Как то кто то обьяснял в треде что так можно пиздануть в разговорном что ли.
Потому что это английский. Если нельзя, но очень хочется, то можно.
Как то кто то обьяснял в треде что так можно пиздануть в разговорном что ли.
>>6436
В учебнике по грамматике тоже "Если нельзя, но очень хочется, то можно" тем более разговорным?
В учебнике по грамматике тоже "Если нельзя, но очень хочется, то можно" тем более разговорным?
87 Кб, 299x300>>6435
Прости, видимо у тебя тяжелый случай, потому что в моей голове подобное просто невозможно. Сейчас английский на каждом пикселе твоего экрана и как не знать базис который в школе учат классов 5 - это нонсенс. Тогда тебе реально нужно купить какой нибудь простой учебник и начинать заниматься по нему. (советую красный мерфи, но он денег нормальный стоит, если у тебя с ними туго, то в интернете б/у мерфи тоннами продаются) Или просто идти в ютуб и выбирать себе канал из сотен который тебе больше понравится. Там действительно ничего сложного нет, за неделю упорного труда его можно усвоить
Прости, видимо у тебя тяжелый случай, потому что в моей голове подобное просто невозможно. Сейчас английский на каждом пикселе твоего экрана и как не знать базис который в школе учат классов 5 - это нонсенс. Тогда тебе реально нужно купить какой нибудь простой учебник и начинать заниматься по нему. (советую красный мерфи, но он денег нормальный стоит, если у тебя с ними туго, то в интернете б/у мерфи тоннами продаются) Или просто идти в ютуб и выбирать себе канал из сотен который тебе больше понравится. Там действительно ничего сложного нет, за неделю упорного труда его можно усвоить
>>6439
ты уже 2 кто в глаза долбиться-я учил в сельской школе-немецкий
>как не знать базис который в школе учат
ты уже 2 кто в глаза долбиться-я учил в сельской школе-немецкий
>>6441
Видимо реально долблюсь, потому по себе мерил, а у нас в школе 2 языка изучали. Вот и не задумывался когда писал. Прости
Видимо реально долблюсь, потому по себе мерил, а у нас в школе 2 языка изучали. Вот и не задумывался когда писал. Прости
>>6402
1) Посмотри Полиглота
2) Смотри красный Мёрфи, ну или у Рубцовой хороший учебник
3) Делай что хочешь
1) Посмотри Полиглота
2) Смотри красный Мёрфи, ну или у Рубцовой хороший учебник
3) Делай что хочешь
>>6447
Я понял
Я понял
489 Кб, 592x592>>6427
Хах, послушал и смог разобрать это произношение с хуем во рту remember(довольно легко, особенно когда знаешь что искать), но после дочитал до твоего "амамхирин сторис" и теперь не могу перестать это слышать. И вообще тебе совет, пора заканчивать слушать подкасты (который ты уже год слушаешь. серьезно?!) , и всех этих дикторов с хорошо поставленной речью. Если для тебя все было понятно в ведьмаке, кроме того момента, то пробуй его смотреть когда выйдет и просто пожирать контент в интернете (сериалы,фильмы, ютуб, твич и т.д) Тут главное практика и часы задрачивания. Зачастую просто по смыслу можно понять что за словно это должно было быть. А еще удобно если есть субтитры, и по нажатию одной клавиши можно их посмотреть, когда уже после некоторый попыток разобрать, ничего не понимаешь. Еще есть вариант просто непонятную фразу сымитировать и проговорить ее в гуглпереводчик. Иногда очень даже заходит
Хах, послушал и смог разобрать это произношение с хуем во рту remember(довольно легко, особенно когда знаешь что искать), но после дочитал до твоего "амамхирин сторис" и теперь не могу перестать это слышать. И вообще тебе совет, пора заканчивать слушать подкасты (который ты уже год слушаешь. серьезно?!) , и всех этих дикторов с хорошо поставленной речью. Если для тебя все было понятно в ведьмаке, кроме того момента, то пробуй его смотреть когда выйдет и просто пожирать контент в интернете (сериалы,фильмы, ютуб, твич и т.д) Тут главное практика и часы задрачивания. Зачастую просто по смыслу можно понять что за словно это должно было быть. А еще удобно если есть субтитры, и по нажатию одной клавиши можно их посмотреть, когда уже после некоторый попыток разобрать, ничего не понимаешь. Еще есть вариант просто непонятную фразу сымитировать и проговорить ее в гуглпереводчик. Иногда очень даже заходит
>>6452
на нем мало кто говорит
на нем мало кто говорит
Еще такой тупой вопрос.
Do you surf the net?
Are you surfing the net?
Почему в данном случае, мы начали с разных форм глагола? Как понять когда нужно начинать вопрос с Do, а когда с Are?
Do you surf the net?
Are you surfing the net?
Почему в данном случае, мы начали с разных форм глагола? Как понять когда нужно начинать вопрос с Do, а когда с Are?
>>6466
Ну тогда молодец что вопросы себе задаешь и разбираешь предложения, но может тебе стоило чуть побольше вникнуть в суть твоей проблемы перед тем как сюда писать?
Ну тогда молодец что вопросы себе задаешь и разбираешь предложения, но может тебе стоило чуть побольше вникнуть в суть твоей проблемы перед тем как сюда писать?
>>6468
Возможно.
А может быть тебе, вместо того, чтобы умничать, просто ответить на вопрос, раз ты владеешь этой истиной?
Возможно.
А может быть тебе, вместо того, чтобы умничать, просто ответить на вопрос, раз ты владеешь этой истиной?
>>6474
Ну это тупо. У тебя есть самоучитель, где всё разжёвано. Почему ты занимаешься херней вместо того, чтобы учиться по самоучителю?
>Здесь что, какой- то запрет на вопросы? Что за необоснованная агрессия.
Ну это тупо. У тебя есть самоучитель, где всё разжёвано. Почему ты занимаешься херней вместо того, чтобы учиться по самоучителю?
>>6474
Где ты агрессию видишь? Тебе спокойно пояснили, что ответы на такие вопросы лучше разобрать самому с книжкой или видео. Если ты самостоятельно не можешь это разобрать, то дальше будет только сложней.
Где ты агрессию видишь? Тебе спокойно пояснили, что ответы на такие вопросы лучше разобрать самому с книжкой или видео. Если ты самостоятельно не можешь это разобрать, то дальше будет только сложней.
>>6474
Ты давай не борзей блядь. Завалился в тред, указываешь всем что говорить а что нет, бесишься когда тебя ставят на место.
Тут не бесплатные репетиторы сидят, разжёвывать примитивные вещи тебе никто не обязан.
>можно просто промолчать
Ты давай не борзей блядь. Завалился в тред, указываешь всем что говорить а что нет, бесишься когда тебя ставят на место.
Тут не бесплатные репетиторы сидят, разжёвывать примитивные вещи тебе никто не обязан.
>>6478
Я не указываю, но если тебе влом "разжевывать", то и не разжевывай, промолчи и все тут. Я не бешусь, а вот зачем ставить меня на место- не понимаю.
>>6480
Спасибо за ссылку и советы. Уже наворачиваю.
>>6476
Очевидно в моем видео автор спешит и опускает пару моментов.
Ок
Я не указываю, но если тебе влом "разжевывать", то и не разжевывай, промолчи и все тут. Я не бешусь, а вот зачем ставить меня на место- не понимаю.
>>6480
Спасибо за ссылку и советы. Уже наворачиваю.
>>6476
Очевидно в моем видео автор спешит и опускает пару моментов.
>Если ты самостоятельно не можешь это разобрать, то дальше будет только сложней.
Ок
>>6483
В каком нахуй видео? Скачай книжку и учи, нехуй этих долбоебов слушать.
>Очевидно в моем видео автор спешит и опускает пару моментов.
В каком нахуй видео? Скачай книжку и учи, нехуй этих долбоебов слушать.
>>6457
Обращаемся к первому лицу, но действие совершает третье лицо.
Обращаемся к первому лицу, но действие совершает третье лицо.
А есть такая хуйня, что первое лицо склоняется как третье? Типо рассказчик пересказывает события, происходящие в реальном времени прошлого, имея в виду себя, но обращаясь к себе как бы со стороны?
"Get your hands off my car!", I says to him, "Or I'll shoot your leg!" (выдуманый пример)
"Get your hands off my car!", I says to him, "Or I'll shoot your leg!" (выдуманый пример)
Накидайте мотивирующих материалов по инглишу, раньше было интересно учить, щас пиздец нет желания
>>6501
Как ты себе такой материал представляешь? Тебе остается только превозмогать и долбить его через силу. Можешь попробовать разнообразить свое обучение. Еще можешь конечно-же сделать перерыв от английского, но ты должен пообещать после к нему вернутся, например через неделю.
Как ты себе такой материал представляешь? Тебе остается только превозмогать и долбить его через силу. Можешь попробовать разнообразить свое обучение. Еще можешь конечно-же сделать перерыв от английского, но ты должен пообещать после к нему вернутся, например через неделю.
783 Кб, 1000x829>>6508
Ясно.
>несёт хуйню про очевидные даже для долбоёбов ошибки
>усирается и грубит, когда ему говорят, что про то, что это - ошибка и так не говорят
Ясно.
70 Кб, 1175x657>>6510
Даун, ты? Если ошибка, то сразу не говорят? Если цитату из книги тебе приведу, что тогда пукнешь?
Даун, ты? Если ошибка, то сразу не говорят? Если цитату из книги тебе приведу, что тогда пукнешь?
>>6512
Нет-нет, мне интересно, что ты на это мог бы сказать? Так не бывает? Автор всё выдумал? РЯЯЯЯ ВРЁТИ?
Нет-нет, мне интересно, что ты на это мог бы сказать? Так не бывает? Автор всё выдумал? РЯЯЯЯ ВРЁТИ?
>>6514
Ты долбоёб? Сам себе придумал граматическое правило и форсишь его. Принеси пример - поговорим.
Ты долбоёб? Сам себе придумал граматическое правило и форсишь его. Принеси пример - поговорим.
>>6515
И что ты скажешь? Прости, анон, я обосрался, я не знаю?
Я не выдумывал правил, просто попробовал объяснить то что увидел.
И что ты скажешь? Прости, анон, я обосрался, я не знаю?
Я не выдумывал правил, просто попробовал объяснить то что увидел.
30 Кб, 300x300>>6519
Не каеф искать, прости. И так ясно, что ты не скажешь. Просто ржачно, как категорично и с каким гонором ты высрался о том, чего не знаешь.
Не каеф искать, прости. И так ясно, что ты не скажешь. Просто ржачно, как категорично и с каким гонором ты высрался о том, чего не знаешь.
>>6493
ОпечатОчка?
ОпечатОчка?
>>6483
С чего это? Если я вижу, что анон нагло ввалился в тред и требует, чтобы все бросились ему разжёвывать простые вещи, будто все ему тут должны, то я выскажу своё недовольство таким поведением. Когда ты просишь кого-то о чём-то, то надо быть скромней, люди своё время (и нервы) тратят, чтобы ответить тебе.
Это как к математикам ввалиться и просить разжевать как квадратные уравнения решать. Тебе скажут "Открой учебник", а ты им в ответ " Если написать нечего, то помолчи". Это поведение неадеквата.
>промолчи и все тут
С чего это? Если я вижу, что анон нагло ввалился в тред и требует, чтобы все бросились ему разжёвывать простые вещи, будто все ему тут должны, то я выскажу своё недовольство таким поведением. Когда ты просишь кого-то о чём-то, то надо быть скромней, люди своё время (и нервы) тратят, чтобы ответить тебе.
Это как к математикам ввалиться и просить разжевать как квадратные уравнения решать. Тебе скажут "Открой учебник", а ты им в ответ " Если написать нечего, то помолчи". Это поведение неадеквата.
>>6526
Мне нахуй не нужно тебе что-то щас доказывать. Не встречал/не знал -- да и хуй с тобой. Итт и без тебя дохрена псевдоэкспертов.
Мне нахуй не нужно тебе что-то щас доказывать. Не встречал/не знал -- да и хуй с тобой. Итт и без тебя дохрена псевдоэкспертов.
>>6493
https://english.stackexchange.com/questions/360164/i-says-in-spoken-english
Ты про это?
https://english.stackexchange.com/questions/360164/i-says-in-spoken-english
>While "I says" appears often in spoken, informal speech, it is also often used as an example of extremely (excessively?) casual language -- almost a stereotype of a relaxed storytelling mode in which proper speech does not matter.
Ты про это?
>>6535
Так ты же и есть "псевдоэксперт".
Зачем тогда вопрос спрашивал, если уверен, что так можно?
Так ты же и есть "псевдоэксперт".
>пришёл спрашивать можно ли так сказать
>написали, что нет
>пишешь "вы все дебилы и не шарите"
Зачем тогда вопрос спрашивал, если уверен, что так можно?
>>6538
Я не спрашивал не можно/нет, т. к. точно знал, что можно/встречается. Я интересовался, что это значит/может значить/зачем используется. Выше ссылка как раз дельно проясняет этот вопрос. Все кто кукарекал про невозможность и что так никто не говорит ожидаемо обосрались, теперь с пруфами.
Я не спрашивал не можно/нет, т. к. точно знал, что можно/встречается. Я интересовался, что это значит/может значить/зачем используется. Выше ссылка как раз дельно проясняет этот вопрос. Все кто кукарекал про невозможность и что так никто не говорит ожидаемо обосрались, теперь с пруфами.
138 Кб, 1260x826>>6427
Я не слышу начало.
Ради интереса нашел этот трейлер на другом канале - гугл вообще не разбирает что он говорит. Похоже "Нэтфликс" перепутало субтитры.
https://www.youtube.com/watch?v=HIAcvqMUUOI
Я не слышу начало.
Ради интереса нашел этот трейлер на другом канале - гугл вообще не разбирает что он говорит. Похоже "Нэтфликс" перепутало субтитры.
https://www.youtube.com/watch?v=HIAcvqMUUOI
>>6539
Самый первый пост
>Я не спрашивал не можно/нет
Самый первый пост
>А есть такая хуйня, что первое лицо склоняется как третье?
>>6563
Эти проекции... Ты же у нас тут всё знаешь, гений английского.
>Так это ты снова знаниями щеголяешь
Эти проекции... Ты же у нас тут всё знаешь, гений английского.
>>6563
Ты вначале спросил, можно или нет, в смысле того что ты сам не в курсе. И только когда за тебя ссылку нашли, то ты написал "да я и так знал", что наводит на подозрения.
Ты вначале спросил, можно или нет, в смысле того что ты сам не в курсе. И только когда за тебя ссылку нашли, то ты написал "да я и так знал", что наводит на подозрения.
>>6569
Скажи честно, ты даун? Тебе так важно достроить ход моих мысли и доказать что в где то обосрался, формулируя вопрос? Ты аутист? На чём ты пытаешься меня подловить?
Хорошо я попробую объяснить, чтобы ты отъебался. Я был не в курсе и спрашивал, используется ли эта хуйня для того чтобы обозначить рассказчика как третье лицо и если нет то для чего используется. Но я знал что она вообще существует, тк до этого встречал много раз. Ты попробуй посты целиком воспринимать, а не выдирать предложения из контекста.
>>6570
У тебя явные проблемы с восприятием информации. Это две несвязанные мысли.
Скажи честно, ты даун? Тебе так важно достроить ход моих мысли и доказать что в где то обосрался, формулируя вопрос? Ты аутист? На чём ты пытаешься меня подловить?
Хорошо я попробую объяснить, чтобы ты отъебался. Я был не в курсе и спрашивал, используется ли эта хуйня для того чтобы обозначить рассказчика как третье лицо и если нет то для чего используется. Но я знал что она вообще существует, тк до этого встречал много раз. Ты попробуй посты целиком воспринимать, а не выдирать предложения из контекста.
>>6570
>Если бы ты знал больше, но не приходил бы в этот тред с вопросами.
У тебя явные проблемы с восприятием информации. Это две несвязанные мысли.
А вообще ахуенно, когда я спрашивал за грамматику, тут возмущались, чойта я так доёбываюсь с этой грамматикой.
>>6427
У меня тот же вопрос, но про песни. Хочется сходу понимать что они там поют и без чтения лирикса, хотя тут иногда и на русском не можешь разобрать, лол.
У меня тот же вопрос, но про песни. Хочется сходу понимать что они там поют и без чтения лирикса, хотя тут иногда и на русском не можешь разобрать, лол.
Помогите перевести на английский, пожалуйста
Это значит, что мы не против пропуска видео русских пользователей и не против удаления видео конкретных русских пользователей по опросу. Но мы против проведения опросов об удалении всех русских видео в плейлисте. Против удаления русских видео без опроса. И против блокировки русских пользователей по причине того, что они русские.
Кроме того, мы требуем запретить практику проведения опросов о блокировке какого-бы то ни было пользователя по причине того, что он постит "плохой контент". Это значит, что судьба Анона не должна повториться ни с кем!
Либо вы изменитесь, либо мы изменив вас сами.
Это значит, что мы не против пропуска видео русских пользователей и не против удаления видео конкретных русских пользователей по опросу. Но мы против проведения опросов об удалении всех русских видео в плейлисте. Против удаления русских видео без опроса. И против блокировки русских пользователей по причине того, что они русские.
Кроме того, мы требуем запретить практику проведения опросов о блокировке какого-бы то ни было пользователя по причине того, что он постит "плохой контент". Это значит, что судьба Анона не должна повториться ни с кем!
Либо вы изменитесь, либо мы изменив вас сами.
>>6580
Which means, while we do not oppose skipping (чё вообще пропуск значит, какой пропуск, не понел) the videos of russian users and taking down the videos of specific russian users through a poll, we find unacceptable the polls for removing all russian videos from a playlist, as well as removing russian videos without a poll and banning russian users for being russian.
Additionally, we demand giving up the practice of polls for banning users for "inappropriate content".
Anon's fate shall not repeat itself!
It's either you should change your ways or we'll make you do so.
A0-чмонька
Which means, while we do not oppose skipping (чё вообще пропуск значит, какой пропуск, не понел) the videos of russian users and taking down the videos of specific russian users through a poll, we find unacceptable the polls for removing all russian videos from a playlist, as well as removing russian videos without a poll and banning russian users for being russian.
Additionally, we demand giving up the practice of polls for banning users for "inappropriate content".
Anon's fate shall not repeat itself!
It's either you should change your ways or we'll make you do so.
A0-чмонька
Добрый день. Пожалуйста объясните почему в этом предложении вместо причастия c ing используется инфинитив с to?
So it happened that the first patrol of verbeeg to leave the lair that night soon spotted the flames of a campfire and heard the distinctive dialect of the hated dwarves.
Как это переводится?
Разве не логичнее было бы использовать liaving или прошедшее время?
So it happened that the first patrol of verbeeg to leave the lair that night soon spotted the flames of a campfire and heard the distinctive dialect of the hated dwarves.
Как это переводится?
Разве не логичнее было бы использовать liaving или прошедшее время?
>>6598
с выражением first..., second..., last... итд инфинитив употребляется же. Причастие не видел.
с выражением first..., second..., last... итд инфинитив употребляется же. Причастие не видел.
>>6599
Огромное спасибо! Теперь все понятно. Это я просто темный, самоучка неграмотный. Сейчас буду искать это правило.
Огромное спасибо! Теперь все понятно. Это я просто темный, самоучка неграмотный. Сейчас буду искать это правило.
>>6573
Я вообще только пару последних постов написал, шизоид. Продолжай меня видеть везде, а потом называть других аутистами. Это уж точно сделает тебя правым.
>твои обосранные штаны?
Я вообще только пару последних постов написал, шизоид. Продолжай меня видеть везде, а потом называть других аутистами. Это уж точно сделает тебя правым.
>>6603
Причём тут конкретно ты, даун? Я обращаюсь ко всем, кто на меня наехал, мне нахуй не упало разбираться, кому что писать.
Причём тут конкретно ты, даун? Я обращаюсь ко всем, кто на меня наехал, мне нахуй не упало разбираться, кому что писать.
>>6604
Ты задал вопрос про обскурный случай, который не соотносится с правилами грамматики, а потом удивляешься, что не-нейтивы его не знают. Потом без разбору кидаешься на всех, кто тебе отвечает, подводя всех под одну гребёнку. А дауны при этом мы?
Если ты знал про случай, то почему сам не загуглил, а пришёл в тред просить тебя с ложечки накормить?
Анончик, как бы ты не пытался себя выгородить, но ты ведёшь себя неадекватно и агрессивно для человека, который просит помощи.
Ты задал вопрос про обскурный случай, который не соотносится с правилами грамматики, а потом удивляешься, что не-нейтивы его не знают. Потом без разбору кидаешься на всех, кто тебе отвечает, подводя всех под одну гребёнку. А дауны при этом мы?
Если ты знал про случай, то почему сам не загуглил, а пришёл в тред просить тебя с ложечки накормить?
Анончик, как бы ты не пытался себя выгородить, но ты ведёшь себя неадекватно и агрессивно для человека, который просит помощи.
>>6606
Если не соотносится, то это ещё не значит, что так не говорят. Как выясняется, говорят, в определённом узком контексте, для таких-то и таких-то целей. Если не знаешь, то не надо с умным видом гнать на того, кто к тебе пришёл с вопросом.
>Ты задал вопрос про обскурный случай, который не соотносится с правилами грамматики, а потом удивляешься, что не-нейтивы его не знают.
Если не соотносится, то это ещё не значит, что так не говорят. Как выясняется, говорят, в определённом узком контексте, для таких-то и таких-то целей. Если не знаешь, то не надо с умным видом гнать на того, кто к тебе пришёл с вопросом.
>>6609
Говорят-то говорят, вот только ещё раз - мы не обязаны знать обо всех случаях нарушения грамматической структуры в разговорной речи. Вангую даже не всякий С2 такие случаи знает.
А ты вместо того, чтобы кинуть пример, начал сраться с анонами, которые тебе отвечали (и не только на этот вопрос, спешу напомнить).
>Если не соотносится, то это ещё не значит, что так не говорят.
Говорят-то говорят, вот только ещё раз - мы не обязаны знать обо всех случаях нарушения грамматической структуры в разговорной речи. Вангую даже не всякий С2 такие случаи знает.
А ты вместо того, чтобы кинуть пример, начал сраться с анонами, которые тебе отвечали (и не только на этот вопрос, спешу напомнить).
>>6613
Я не лингвист и не псейхолог, если что. Детям проще, у них ещё мозг - пустое полотно. Они слушают взрослых и копируют их.
Вот, например, кратко: https://linguistlist.org/pubs/cupmag/pdf/O'grady article.pdf
Я не лингвист и не псейхолог, если что. Детям проще, у них ещё мозг - пустое полотно. Они слушают взрослых и копируют их.
Вот, например, кратко: https://linguistlist.org/pubs/cupmag/pdf/O'grady article.pdf
>>6614
Ой такая чушь галимая для имбицилов. Даже не открывая статью - обоссываю тебя, и твою статью конченную.
Дети - тупые как пробки, нихуя они не понимают, учатся очень медленно, если и запоминают как обезьянки что-то - то с кучей ошибок повторяют ("good like" и прочее).
Вспомнилось как два брата-акробата на шоу талантов наизусть цитировали какую-то книжку, не понимая значения слов и обосрались на вопросе "а о чем эта книга?"
Единственное преимущество ребенка перед взрослым - он не тратит 200 часов в месяц на работку и большинство детей не убивают мозг этиловым спиртом (в рашке мужчина пьет по бутылки водки в неделю).
"За мат извини" (С)
Ой такая чушь галимая для имбицилов. Даже не открывая статью - обоссываю тебя, и твою статью конченную.
Дети - тупые как пробки, нихуя они не понимают, учатся очень медленно, если и запоминают как обезьянки что-то - то с кучей ошибок повторяют ("good like" и прочее).
Вспомнилось как два брата-акробата на шоу талантов наизусть цитировали какую-то книжку, не понимая значения слов и обосрались на вопросе "а о чем эта книга?"
Единственное преимущество ребенка перед взрослым - он не тратит 200 часов в месяц на работку и большинство детей не убивают мозг этиловым спиртом (в рашке мужчина пьет по бутылки водки в неделю).
"За мат извини" (С)
>>6616
Они по крайней мере лучше взрослых, которым нужно прикладывать усилия, чтобы выучить новый язык. И большинство это фейлит. А детям что? Им думать не о чем, мозг ещё не развит, поэтому они всё время слушают и все внимание уделяют на обработку языка и его связь с вещами и явлениями вокруг. Взрослые тоже могут так учиться, но мозг мешает, постоянно думаешь о всяком дерьме вроде или сидения на двощике, или нагибаторства в игрульке какой, или "как же хочется тяночку", или какое ещё говно у людей в голове.
>Дети - тупые как пробки
>учатся очень медленно
Они по крайней мере лучше взрослых, которым нужно прикладывать усилия, чтобы выучить новый язык. И большинство это фейлит. А детям что? Им думать не о чем, мозг ещё не развит, поэтому они всё время слушают и все внимание уделяют на обработку языка и его связь с вещами и явлениями вокруг. Взрослые тоже могут так учиться, но мозг мешает, постоянно думаешь о всяком дерьме вроде или сидения на двощике, или нагибаторства в игрульке какой, или "как же хочется тяночку", или какое ещё говно у людей в голове.
>>6607>>6599
Правило не нашел. Вот встретил в другом тексте похожий пример. Используется инфинитив когда по смыслу лучше использовать причастие с ing.
Nothing decorated the walls; there were discoloured rectangles on the walls to show where paintings or photographs had once hung.
Чем руководствуются носители языка в данном случае? Обесцвеченные прямоугольники ведь там были не для того чтобы показать, если дословно переводить, а они там были и тем самым показывали. Я так это понимаю. Пожалуйста объясните какое правило здесь используется и как это переводить.
Правило не нашел. Вот встретил в другом тексте похожий пример. Используется инфинитив когда по смыслу лучше использовать причастие с ing.
Nothing decorated the walls; there were discoloured rectangles on the walls to show where paintings or photographs had once hung.
Чем руководствуются носители языка в данном случае? Обесцвеченные прямоугольники ведь там были не для того чтобы показать, если дословно переводить, а они там были и тем самым показывали. Я так это понимаю. Пожалуйста объясните какое правило здесь используется и как это переводить.
>>6617
Если ты взрослый биопроблемник-алкаш с выученной беспомощностью, не способный обучаться после того как тебе промыли мозги росиянской системой образования, то это исключительно твои проблемы.
Это не доказывает что детский мозг лучше усваивает информацию. Меня раздражают уебки, которые утверждают обратное, оправдывая свою несостоятельность.
Повторю: дети тупые и не способны выучить самостоятельно ничего. У меня 6-летний брат круглые сутки смотрит ютуб и нихуя толком не знает, кроме "good like'а"
Если ты взрослый биопроблемник-алкаш с выученной беспомощностью, не способный обучаться после того как тебе промыли мозги росиянской системой образования, то это исключительно твои проблемы.
Это не доказывает что детский мозг лучше усваивает информацию. Меня раздражают уебки, которые утверждают обратное, оправдывая свою несостоятельность.
Повторю: дети тупые и не способны выучить самостоятельно ничего. У меня 6-летний брат круглые сутки смотрит ютуб и нихуя толком не знает, кроме "good like'а"
>>6621
Мы тут только про язык говорим, если что. Если бы это было не так, то дети не могли бы нормально говорить до того как пошли бы в школу. Но дети начинают говорить задолго до этого.
Не понял. У тебя брат англоговорящий и не может выучить язык? Тогда может он у тебя дефектный?
>детский мозг лучше усваивает информацию
>дети тупые и не способны выучить самостоятельно ничего
Мы тут только про язык говорим, если что. Если бы это было не так, то дети не могли бы нормально говорить до того как пошли бы в школу. Но дети начинают говорить задолго до этого.
>У меня 6-летний брат круглые сутки смотрит ютуб и нихуя толком не знает, кроме "good like'а"
Не понял. У тебя брат англоговорящий и не может выучить язык? Тогда может он у тебя дефектный?
512x486>>5663 (OP)
Заебали все вокруг причитать: «Ой, надо английский учить, без английского-то никуда!»
Во-первых, знать английский — само по себе выражение бессмысленное, как, например, «уметь играть в футбол».
Ты подразумеваешь играть на уровне месси? На уровне ла лиги? На уровне профессионального футболиста?
На уровне « с пацанами раз в неделю кость в кость за речкой ходим»
Или на уровне «сымаю калошу пьяный, отгоняю ребятишек и заставляю самого толстого встать на ворота на пенальти»?
Во-вторых, нахуя тебе английский? Ты живешь в центре окружности с радиусом в 4 тысячи километров, внутри которой нет совершенно никакой нужды знать какое-либо иностранное наречие. Это в словакии какой-нибудь поворот проехал — и ты заграницей.
Чтобы путешествовать? Если ты собрался не в европу или штаты, то тебе хватит уровня: «вотсап, ноу проблем, гоу факинг евей, май дик из ханни, ай хэв биг мани».
Эмигрировать ради прав человека и сытой жизни? Ты никуда не мигрируешь, ты уже зрелый россиянин.
Ты родился в роддоме номер 3, а когда батя дядьке тебя сверточком передавал, то чуть на собаку дворовую не уронили. Тут тебя и похоронят, где-то под селом куклачево уже проклюнулась сосна, из которой похмельный плотник сколотит тебе гроб.
Или ради редких смол-толков о феминизме и экологии в хостелах ты собрался выучить целый иностранный язык?
Вот и получается, что твой мозг умнее тебя, поэтому с помощью лени он загораживается от ненужной работы.
Хороший контент хочешь смотреть без перевода? Тебе на русском контенту не хватает что ли? Ты что, целыми днями там контент смотришь? Ты кем работаешь то? Дай-ка я к твоему начальнику зайду во вторник, сдается мне ты все сроки проектов вьебываешь как шальная коза.
Ради карьеры? Так вон сколько ребят в панамерах катаются, даже слово yes со славянским акцентом произносят, но как они молодцеваты! И любой иностранец рад им услужить и упругие женщины в боди лезут к ним в авто как ночная мошкара на светильник. А с другой стороны - сколько полиглотов в очочках слякоть в маршрутках месят, и кондуктор вопит им в уши луковым супом: "проходим, не толпимся у входа!". И женщины у них такие же квелые и зашуганные, будто подошли к ним и сказали: "на неделе зарежем вас, а пока идите себе".
Нравится учить языки? Тоже врете-с, нравилось бы — давно выучил.
Английский в основном 19 летние студентки штудируют, чтобы познакомиться с кудрявым французом и он увез их к себе под прованс в шале ебать под эдит пиаф с отцовского винила, а после кататься на велосипедах вдоль взморья от виноградника к винограднику, как будто это очень классное занятие.
Вывод такой: если не знаешь английский, то он и не нужен тебе, не морочь голову.
А то это интернет-бессознательное камлание уже порядом подзаебало, как я уже отметил.
Заебали все вокруг причитать: «Ой, надо английский учить, без английского-то никуда!»
Во-первых, знать английский — само по себе выражение бессмысленное, как, например, «уметь играть в футбол».
Ты подразумеваешь играть на уровне месси? На уровне ла лиги? На уровне профессионального футболиста?
На уровне « с пацанами раз в неделю кость в кость за речкой ходим»
Или на уровне «сымаю калошу пьяный, отгоняю ребятишек и заставляю самого толстого встать на ворота на пенальти»?
Во-вторых, нахуя тебе английский? Ты живешь в центре окружности с радиусом в 4 тысячи километров, внутри которой нет совершенно никакой нужды знать какое-либо иностранное наречие. Это в словакии какой-нибудь поворот проехал — и ты заграницей.
Чтобы путешествовать? Если ты собрался не в европу или штаты, то тебе хватит уровня: «вотсап, ноу проблем, гоу факинг евей, май дик из ханни, ай хэв биг мани».
Эмигрировать ради прав человека и сытой жизни? Ты никуда не мигрируешь, ты уже зрелый россиянин.
Ты родился в роддоме номер 3, а когда батя дядьке тебя сверточком передавал, то чуть на собаку дворовую не уронили. Тут тебя и похоронят, где-то под селом куклачево уже проклюнулась сосна, из которой похмельный плотник сколотит тебе гроб.
Или ради редких смол-толков о феминизме и экологии в хостелах ты собрался выучить целый иностранный язык?
Вот и получается, что твой мозг умнее тебя, поэтому с помощью лени он загораживается от ненужной работы.
Хороший контент хочешь смотреть без перевода? Тебе на русском контенту не хватает что ли? Ты что, целыми днями там контент смотришь? Ты кем работаешь то? Дай-ка я к твоему начальнику зайду во вторник, сдается мне ты все сроки проектов вьебываешь как шальная коза.
Ради карьеры? Так вон сколько ребят в панамерах катаются, даже слово yes со славянским акцентом произносят, но как они молодцеваты! И любой иностранец рад им услужить и упругие женщины в боди лезут к ним в авто как ночная мошкара на светильник. А с другой стороны - сколько полиглотов в очочках слякоть в маршрутках месят, и кондуктор вопит им в уши луковым супом: "проходим, не толпимся у входа!". И женщины у них такие же квелые и зашуганные, будто подошли к ним и сказали: "на неделе зарежем вас, а пока идите себе".
Нравится учить языки? Тоже врете-с, нравилось бы — давно выучил.
Английский в основном 19 летние студентки штудируют, чтобы познакомиться с кудрявым французом и он увез их к себе под прованс в шале ебать под эдит пиаф с отцовского винила, а после кататься на велосипедах вдоль взморья от виноградника к винограднику, как будто это очень классное занятие.
Вывод такой: если не знаешь английский, то он и не нужен тебе, не морочь голову.
А то это интернет-бессознательное камлание уже порядом подзаебало, как я уже отметил.
512x486>>5663 (OP)
Заебали все вокруг причитать: «Ой, надо английский учить, без английского-то никуда!»
Во-первых, знать английский — само по себе выражение бессмысленное, как, например, «уметь играть в футбол».
Ты подразумеваешь играть на уровне месси? На уровне ла лиги? На уровне профессионального футболиста?
На уровне « с пацанами раз в неделю кость в кость за речкой ходим»
Или на уровне «сымаю калошу пьяный, отгоняю ребятишек и заставляю самого толстого встать на ворота на пенальти»?
Во-вторых, нахуя тебе английский? Ты живешь в центре окружности с радиусом в 4 тысячи километров, внутри которой нет совершенно никакой нужды знать какое-либо иностранное наречие. Это в словакии какой-нибудь поворот проехал — и ты заграницей.
Чтобы путешествовать? Если ты собрался не в европу или штаты, то тебе хватит уровня: «вотсап, ноу проблем, гоу факинг евей, май дик из ханни, ай хэв биг мани».
Эмигрировать ради прав человека и сытой жизни? Ты никуда не мигрируешь, ты уже зрелый россиянин.
Ты родился в роддоме номер 3, а когда батя дядьке тебя сверточком передавал, то чуть на собаку дворовую не уронили. Тут тебя и похоронят, где-то под селом куклачево уже проклюнулась сосна, из которой похмельный плотник сколотит тебе гроб.
Или ради редких смол-толков о феминизме и экологии в хостелах ты собрался выучить целый иностранный язык?
Вот и получается, что твой мозг умнее тебя, поэтому с помощью лени он загораживается от ненужной работы.
Хороший контент хочешь смотреть без перевода? Тебе на русском контенту не хватает что ли? Ты что, целыми днями там контент смотришь? Ты кем работаешь то? Дай-ка я к твоему начальнику зайду во вторник, сдается мне ты все сроки проектов вьебываешь как шальная коза.
Ради карьеры? Так вон сколько ребят в панамерах катаются, даже слово yes со славянским акцентом произносят, но как они молодцеваты! И любой иностранец рад им услужить и упругие женщины в боди лезут к ним в авто как ночная мошкара на светильник. А с другой стороны - сколько полиглотов в очочках слякоть в маршрутках месят, и кондуктор вопит им в уши луковым супом: "проходим, не толпимся у входа!". И женщины у них такие же квелые и зашуганные, будто подошли к ним и сказали: "на неделе зарежем вас, а пока идите себе".
Нравится учить языки? Тоже врете-с, нравилось бы — давно выучил.
Английский в основном 19 летние студентки штудируют, чтобы познакомиться с кудрявым французом и он увез их к себе под прованс в шале ебать под эдит пиаф с отцовского винила, а после кататься на велосипедах вдоль взморья от виноградника к винограднику, как будто это очень классное занятие.
Вывод такой: если не знаешь английский, то он и не нужен тебе, не морочь голову.
А то это интернет-бессознательное камлание уже порядом подзаебало, как я уже отметил.
Заебали все вокруг причитать: «Ой, надо английский учить, без английского-то никуда!»
Во-первых, знать английский — само по себе выражение бессмысленное, как, например, «уметь играть в футбол».
Ты подразумеваешь играть на уровне месси? На уровне ла лиги? На уровне профессионального футболиста?
На уровне « с пацанами раз в неделю кость в кость за речкой ходим»
Или на уровне «сымаю калошу пьяный, отгоняю ребятишек и заставляю самого толстого встать на ворота на пенальти»?
Во-вторых, нахуя тебе английский? Ты живешь в центре окружности с радиусом в 4 тысячи километров, внутри которой нет совершенно никакой нужды знать какое-либо иностранное наречие. Это в словакии какой-нибудь поворот проехал — и ты заграницей.
Чтобы путешествовать? Если ты собрался не в европу или штаты, то тебе хватит уровня: «вотсап, ноу проблем, гоу факинг евей, май дик из ханни, ай хэв биг мани».
Эмигрировать ради прав человека и сытой жизни? Ты никуда не мигрируешь, ты уже зрелый россиянин.
Ты родился в роддоме номер 3, а когда батя дядьке тебя сверточком передавал, то чуть на собаку дворовую не уронили. Тут тебя и похоронят, где-то под селом куклачево уже проклюнулась сосна, из которой похмельный плотник сколотит тебе гроб.
Или ради редких смол-толков о феминизме и экологии в хостелах ты собрался выучить целый иностранный язык?
Вот и получается, что твой мозг умнее тебя, поэтому с помощью лени он загораживается от ненужной работы.
Хороший контент хочешь смотреть без перевода? Тебе на русском контенту не хватает что ли? Ты что, целыми днями там контент смотришь? Ты кем работаешь то? Дай-ка я к твоему начальнику зайду во вторник, сдается мне ты все сроки проектов вьебываешь как шальная коза.
Ради карьеры? Так вон сколько ребят в панамерах катаются, даже слово yes со славянским акцентом произносят, но как они молодцеваты! И любой иностранец рад им услужить и упругие женщины в боди лезут к ним в авто как ночная мошкара на светильник. А с другой стороны - сколько полиглотов в очочках слякоть в маршрутках месят, и кондуктор вопит им в уши луковым супом: "проходим, не толпимся у входа!". И женщины у них такие же квелые и зашуганные, будто подошли к ним и сказали: "на неделе зарежем вас, а пока идите себе".
Нравится учить языки? Тоже врете-с, нравилось бы — давно выучил.
Английский в основном 19 летние студентки штудируют, чтобы познакомиться с кудрявым французом и он увез их к себе под прованс в шале ебать под эдит пиаф с отцовского винила, а после кататься на велосипедах вдоль взморья от виноградника к винограднику, как будто это очень классное занятие.
Вывод такой: если не знаешь английский, то он и не нужен тебе, не морочь голову.
А то это интернет-бессознательное камлание уже порядом подзаебало, как я уже отметил.
>>6613
Рано или поздно все к этому приходят. Понимают все что увиденно или услышано, не прибегая к знаниям грамматики. Интуитивно.
Это эффект сразу в принципе заметен, пройди пару десятков юнитов из красного Мерфи, потом возьми адаптированные книжки из шапки, почитай их с месяцок, и ты начнешь понимать все, не прибегая к грамматике. В рамках этих книг, конечно же.
Рано или поздно все к этому приходят. Понимают все что увиденно или услышано, не прибегая к знаниям грамматики. Интуитивно.
Это эффект сразу в принципе заметен, пройди пару десятков юнитов из красного Мерфи, потом возьми адаптированные книжки из шапки, почитай их с месяцок, и ты начнешь понимать все, не прибегая к грамматике. В рамках этих книг, конечно же.
>>6623
Время паст?
Время паст?
>>6622
Ну если ты начал с того, кто эффективнее в изучении второго языка - взрослые или дети, а теперь задаешь такой вопрос, может это ты дефектный?
Не понял в чем твоя мысль и что ты вообще хочешь сказать.
К 7 годам первый свой язык дети потребляют, усваивают и тд 30 000 часов (12 часов в день), имея при этом 24/7 личных педагогов (родственников, нянек и тд), которые постоянно помогают с исправлением ошибок.
Если взрослый тратил бы по 3 часа в день хотя бы то за 30 лет, да даже за 8 лет, выучил бы язык не хуже 7-летнего дауна, при том что у него еще работа, вредные привычки и тд.
Не хочу тратить больше время на тупые разговоры.
>Не понял. У тебя брат англоговорящий и не может выучить язык?
Ну если ты начал с того, кто эффективнее в изучении второго языка - взрослые или дети, а теперь задаешь такой вопрос, может это ты дефектный?
>Мы тут только про язык говорим, если что. Если бы это было не так, то дети не могли бы нормально говорить до того как пошли бы в школу. Но дети начинают говорить задолго до этого.
Не понял в чем твоя мысль и что ты вообще хочешь сказать.
К 7 годам первый свой язык дети потребляют, усваивают и тд 30 000 часов (12 часов в день), имея при этом 24/7 личных педагогов (родственников, нянек и тд), которые постоянно помогают с исправлением ошибок.
Если взрослый тратил бы по 3 часа в день хотя бы то за 30 лет, да даже за 8 лет, выучил бы язык не хуже 7-летнего дауна, при том что у него еще работа, вредные привычки и тд.
Не хочу тратить больше время на тупые разговоры.
>>6627
Речь везде была про первый язык.
То есть ты ожидаешь, что ребёнок от одного только ютуба выучит иностранный язык. Так это ты дефектный, а не брат твой. Чтобы ребёнок выучил язык, с ним надо разговаривать, причём много. По ютубу он блять язык учит.
Перечитай.
Не нужны личные педагоги. Просто ребёнок должен не "ютуб смотреть", а читать книги и разговаривать, тогда проблем в развитии не будет.
Всё так, но методика изучения будет другая, потому что внезапно, мозг более развит и способен воспринимать информацию так, как её не может воспринимать ребёнок.
От тебя пока что только выебоны и глупость.
>ты начал с того, кто эффективнее в изучении второго языка
Речь везде была про первый язык.
То есть ты ожидаешь, что ребёнок от одного только ютуба выучит иностранный язык. Так это ты дефектный, а не брат твой. Чтобы ребёнок выучил язык, с ним надо разговаривать, причём много. По ютубу он блять язык учит.
>Не понял в чем твоя мысль
Перечитай.
>К 7 годам первый свой язык дети потребляют, усваивают и тд 30 000 часов (12 часов в день), имея при этом 24/7 личных педагогов (родственников, нянек и тд), которые постоянно помогают с исправлением ошибок.
Не нужны личные педагоги. Просто ребёнок должен не "ютуб смотреть", а читать книги и разговаривать, тогда проблем в развитии не будет.
>Если взрослый тратил бы по 3 часа в день хотя бы то за 30 лет, да даже за 8 лет, выучил бы язык не хуже 7-летнего дауна, при том что у него еще работа, вредные привычки и тд.
Всё так, но методика изучения будет другая, потому что внезапно, мозг более развит и способен воспринимать информацию так, как её не может воспринимать ребёнок.
>Не хочу тратить больше время на тупые разговоры.
От тебя пока что только выебоны и глупость.
>>6618
Ты путаешь функции инфинитива. Конкретно здесь он используется для указания цели -- чтобы, для того чтобы итд. Т. е. является обстоятельством.
здесь же инфинитив как бы дополняет значение существительного, т. е. является определением. Который, какой, тот что ... итд.
>Nothing decorated the walls; there were discoloured rectangles on the walls to show where paintings or photographs had once hung.
Ты путаешь функции инфинитива. Конкретно здесь он используется для указания цели -- чтобы, для того чтобы итд. Т. е. является обстоятельством.
>So it happened that the first patrol of verbeeg to leave the lair that night soon spotted the flames of a campfire and heard the distinctive dialect of the hated dwarves.
здесь же инфинитив как бы дополняет значение существительного, т. е. является определением. Который, какой, тот что ... итд.
>>6630
Спасибо. Ты все понятно объясняешь, но вот как это сразу в тексте распознавать? У меня только школьный уровень английского, а хочется научиться свободно читать тексты на английском. Если гуглить статьи по инфинитиву, то там таких подробностей нет, либо все очень путано объясняется. Такое понимание приходит с опытом? Носитель языка ведь интуитивно выбирает что подставить, а не вспоминает правила каждый раз.
Спасибо. Ты все понятно объясняешь, но вот как это сразу в тексте распознавать? У меня только школьный уровень английского, а хочется научиться свободно читать тексты на английском. Если гуглить статьи по инфинитиву, то там таких подробностей нет, либо все очень путано объясняется. Такое понимание приходит с опытом? Носитель языка ведь интуитивно выбирает что подставить, а не вспоминает правила каждый раз.
>>6634
Хер знает, я сам А0 и связь синтаксиса и семантики английского тоже туго доходит. Например такая хрень:
It was unusual for him to eat pizza.
It was unusual that he ate pizza.
Два разных значения, что может сбить с толку, если вспомнить оборот инфинитива с for, где в самое обычное действие инфинитива примешивается сторонний исполнитель: it is easy for you to do that; или например it is necessary for the job to be done until tomorrow. И все равно, на основании опыта мы понимаем, что в первом примере не сам факт что он ел пиццу был необычным, а есть пиццу для него было необычно.
Перечитывая второй твой пример понимаю, что и тут возможно двоякое восприятие синтаксиса и семантики: there is обозначает существование в каком либо пространственно-временном/логическом контексте и это не обязательно существование как действие. Это значит, что инфинитив можно интерпретировать и как определение (какой, который). Тогда, если бы я захотел обозначить цель при помощи инфинитива, я бы написал так:
или
Хер знает, я сам А0 и связь синтаксиса и семантики английского тоже туго доходит. Например такая хрень:
It was unusual for him to eat pizza.
It was unusual that he ate pizza.
Два разных значения, что может сбить с толку, если вспомнить оборот инфинитива с for, где в самое обычное действие инфинитива примешивается сторонний исполнитель: it is easy for you to do that; или например it is necessary for the job to be done until tomorrow. И все равно, на основании опыта мы понимаем, что в первом примере не сам факт что он ел пиццу был необычным, а есть пиццу для него было необычно.
Перечитывая второй твой пример понимаю, что и тут возможно двоякое восприятие синтаксиса и семантики: there is обозначает существование в каком либо пространственно-временном/логическом контексте и это не обязательно существование как действие. Это значит, что инфинитив можно интерпретировать и как определение (какой, который). Тогда, если бы я захотел обозначить цель при помощи инфинитива, я бы написал так:
>Nothing decorated the walls; the discoloured rectangles on the walls were there to show where paintings or photographs had once hung.
или
>Nothing decorated the walls; the discoloured rectangles were on the walls to show where paintings or photographs had once hung.
>>6058
И что ты хотел сказать, дебич?
И что ты хотел сказать, дебич?
Embed This Media
<iframe width="400" height="500" frameborder="0" src="http://www.bbc.co.uk/programmes/p07dh10t/player"></iframe>
<iframe width="400" height="500" frameborder="0" src="http://www.bbc.co.uk/programmes/p07dh10t/player"></iframe>
Увидел сегодня впервые эту игру тронов, какого хуя там американские актёры на американском канале разговаривают то на RP то ещё на каких-то британских акцентах? Это че теперь и до штатов дотянулась мода говорить со всратым британским проноунсом?
Самый мощный в мире смартфон показали для PUBG
Хаха новости пока свитч пока нинтенда пока пока дауны хихихихихи
Хаха новости пока свитч пока нинтенда пока пока дауны хихихихихи
>>6744
Как бы американцы всегда на акценты дрочили. Многие и сами под бритов косят. Если у тебя есть акцент, ты будешь охуенно популярен. Ещё русский и бразильский хорошо заходят.
Как бы американцы всегда на акценты дрочили. Многие и сами под бритов косят. Если у тебя есть акцент, ты будешь охуенно популярен. Ещё русский и бразильский хорошо заходят.
Пробовали учить язык по методичке? Это говно реально работает?
When the gong called to supper he went
Реби не бросайте что за правила я всегда путаюсь когда вот так два глагола в предложнии ? Какие то сложноподчиненные предложения ?
Реби не бросайте что за правила я всегда путаюсь когда вот так два глагола в предложнии ? Какие то сложноподчиненные предложения ?
>>6623
ты сука и сюда добрался?
ты сука и сюда добрался?
>>5663 (OP)
преобразай гист в репозиторий. чтоб можно было нормально править и другим.
преобразай гист в репозиторий. чтоб можно было нормально править и другим.
>>5663 (OP)
че за херня на пике. с каких это пор knobhead это dickhead?? оч остроумно
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Dickhead
че за херня на пике. с каких это пор knobhead это dickhead?? оч остроумно
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Dickhead
>>5670
ну от совсем жесткого русского акцента можно избавиться, практика и практика. для начала достаточно научиться правильно произносить th, r, h, w и уже после этого сходу мало кто сможет определить что ты русский.
ну от совсем жесткого русского акцента можно избавиться, практика и практика. для начала достаточно научиться правильно произносить th, r, h, w и уже после этого сходу мало кто сможет определить что ты русский.
>>5927
филологи и переводчики не преподаватели
филологи и переводчики не преподаватели
>>5947
мерфи
мерфи
>>6789
Нахуя это надо? Ты стесняешься или че? Всем похуй на твой акцент, это только твоя личная психологическая проблема, как маленький член.
Нахуя это надо? Ты стесняешься или че? Всем похуй на твой акцент, это только твоя личная психологическая проблема, как маленький член.
>>6796
хотя бы потому что получается быстрее говорить, акцент и манера произношения , в связи с тем что мы "из коробки" чуть по другому извлекаем звуки, получается что мы в местах где мог бы быть легкий плавный переход - "спотыкаемся". от таких вот лучше избавляться. поэтому сгладить малость акцент очень даже полезно.
хотя бы потому что получается быстрее говорить, акцент и манера произношения , в связи с тем что мы "из коробки" чуть по другому извлекаем звуки, получается что мы в местах где мог бы быть легкий плавный переход - "спотыкаемся". от таких вот лучше избавляться. поэтому сгладить малость акцент очень даже полезно.
>>5663 (OP)
Где найти друзей для совместного изучения английского?
Сам я А2–кун 20лвл. Интересуюсь почти всем, что только может быть полезным.
Цель — научиться потреблять контент на английском, то есть перейти в intermediate.
Пишите на почту, спишемся в телеге или ещё где, желательно чтоб голосом общаться можно.
a2anon ANUSnigg/s1e PUNCTUMr@=!s
Где найти друзей для совместного изучения английского?
Сам я А2–кун 20лвл. Интересуюсь почти всем, что только может быть полезным.
Цель — научиться потреблять контент на английском, то есть перейти в intermediate.
Пишите на почту, спишемся в телеге или ещё где, желательно чтоб голосом общаться можно.
>>6804
петров и мерфи хДД
петров и мерфи хДД
>>6751
>>6749
Я заинтересовался и сейчас курсанулся. Оказывается фэнтези считается чисто британским жанром. Все эти фантастические миры Толкина, Поттера, Пулмана, Нарнии, Доктора Кто и проч. были написаны в Англии и по традиции фэнтези снималось в Британии. Когда в фильмах этого жанра говорят не на британских акцентах, у зрителей это вызывает разрыв мол как могут в фентези говорить не на островном?! Это вообще фэнтези?
Игра тронов кстати говно полное, ссанина.
>>6749
Я заинтересовался и сейчас курсанулся. Оказывается фэнтези считается чисто британским жанром. Все эти фантастические миры Толкина, Поттера, Пулмана, Нарнии, Доктора Кто и проч. были написаны в Англии и по традиции фэнтези снималось в Британии. Когда в фильмах этого жанра говорят не на британских акцентах, у зрителей это вызывает разрыв мол как могут в фентези говорить не на островном?! Это вообще фэнтези?
Игра тронов кстати говно полное, ссанина.
>>6744
Всратый тут только ты, чушок заокеанский, а актёры там в основном британские и европейские, так что ты дважды обосрался.
Всратый тут только ты, чушок заокеанский, а актёры там в основном британские и европейские, так что ты дважды обосрался.
>>6813
Небольшая разница есть. Do nothing может значить что ты (кто-то) мог что-то сделать, но не сделал, не помог, бездействовал. А don’t do anything скорее значит буквально ничего не делать, просто сидеть на месте и ничего не делать.
По сути одно и то же, но если хочешь подчеркнуть что была/есть возможность что-то сделать, но ты ничего не сделал, do nothing может звучать чуть-чуть более естественно.
Но можешь вообще и не заморачиваться. Ошибки никакой нет.
Небольшая разница есть. Do nothing может значить что ты (кто-то) мог что-то сделать, но не сделал, не помог, бездействовал. А don’t do anything скорее значит буквально ничего не делать, просто сидеть на месте и ничего не делать.
По сути одно и то же, но если хочешь подчеркнуть что была/есть возможность что-то сделать, но ты ничего не сделал, do nothing может звучать чуть-чуть более естественно.
Но можешь вообще и не заморачиваться. Ошибки никакой нет.
Анончики, из вас никто своего Мёрфи не продаёт? Может кто закончил давно и он лежит без дела?
если я буду использовать везде симплы,то как я буду выглядеть для англичан?
>>6818
Спасибо.
Спасибо.
Какие основные моменты и рекомендации?
1. Оригинальная дорожка и субтитры
2. Желательное смотреть любимые просмотренные фильмы, сюжет которых вы уже знаете и помните некоторые фразы дословно
3. Делать паузы и переводить неизвестные слова/выражения. Записывать их.
4. Смотреть документалки, выступления людей, где речь наиболее приближена к повседневной.
5. ... ?
1. Оригинальная дорожка и субтитры
2. Желательное смотреть любимые просмотренные фильмы, сюжет которых вы уже знаете и помните некоторые фразы дословно
3. Делать паузы и переводить неизвестные слова/выражения. Записывать их.
4. Смотреть документалки, выступления людей, где речь наиболее приближена к повседневной.
5. ... ?
>>6822
Я так делал.
>2. Желательное смотреть любимые просмотренные фильмы, сюжет которых вы уже знаете и помните некоторые фразы дословно
Я так делал.
>>6824
А на паузы при виде неизвестных слов и выражений часто ставил? Меня бесит это делать, просмотра фильма или сериала превращается в муку.
А на паузы при виде неизвестных слов и выражений часто ставил? Меня бесит это делать, просмотра фильма или сериала превращается в муку.
>>6825
В идеале на каждом непонятном моменте нужно останавливаться. В таком случае фильм смотреть порционно, заходами по полчаса, делая перерывы.
Напрягает. Но ведь это не совсем развлекательный процесс, а всё-таки кое-какая работа, но приятная.
мимо
В идеале на каждом непонятном моменте нужно останавливаться. В таком случае фильм смотреть порционно, заходами по полчаса, делая перерывы.
Напрягает. Но ведь это не совсем развлекательный процесс, а всё-таки кое-какая работа, но приятная.
мимо
>>6826
Да, то еще задротство, но оно того стоит ящитаю
Смотрю в оригинале с анг сабами, если не понятно - перематываю и переключаю на русскую дорожку, потом снова перематываю и обратно в оригинал
олсо мимо
Да, то еще задротство, но оно того стоит ящитаю
Смотрю в оригинале с анг сабами, если не понятно - перематываю и переключаю на русскую дорожку, потом снова перематываю и обратно в оригинал
олсо мимо
>>6828
а я пользуюсь сайтом,там и сабы,и параллельно идет список всех сабов и еще можно переводить незнакомые слова прям в видео.охуенно
а я пользуюсь сайтом,там и сабы,и параллельно идет список всех сабов и еще можно переводить незнакомые слова прям в видео.охуенно
>>6831
отклеилось
отклеилось
>>6825
Этого не нужно делать.
IRL не удастся поставить живой разговор на паузу и отмотать.
Непонятные слова могут стать понятными уже через 2-3 минуты экранного времени. Например, прозвучат в другом контексте или же названные предмет тупо покажется на экране. Также я понимаю целью просмотра именно изучение языка - а не попытку понять ВСЁ именно в этом фильме. При паузах и перемотках время тратится очень непродуктивно, ни удовольствия от кина, ни изучения языка. Можно потратить много времени на разбор совершенно ненужной (для изучения языка) хуйни - которая тупо может появиться через 2 минуты экранного времени, а потом просто повторяться. Ну, а если эта хуйня не повторяется - но нужна ли она? То же и в отношении чтения книг. Ну, и вообще время и усилие тупо теряется на отмотку и перемотку.
мимо
> А на паузы при виде неизвестных слов и выражений часто ставил? Меня бесит это делать, просмотра фильма или сериала превращается в муку.
Этого не нужно делать.
IRL не удастся поставить живой разговор на паузу и отмотать.
Непонятные слова могут стать понятными уже через 2-3 минуты экранного времени. Например, прозвучат в другом контексте или же названные предмет тупо покажется на экране. Также я понимаю целью просмотра именно изучение языка - а не попытку понять ВСЁ именно в этом фильме. При паузах и перемотках время тратится очень непродуктивно, ни удовольствия от кина, ни изучения языка. Можно потратить много времени на разбор совершенно ненужной (для изучения языка) хуйни - которая тупо может появиться через 2 минуты экранного времени, а потом просто повторяться. Ну, а если эта хуйня не повторяется - но нужна ли она? То же и в отношении чтения книг. Ну, и вообще время и усилие тупо теряется на отмотку и перемотку.
мимо
7 Кб, 826x53>>6831
Поставь Reverso Context и не еби мозга.
Поставь Reverso Context и не еби мозга.
35 Кб, 397x178Нашел сайт с годными словарями. Тонны годных словарей для GoldenDict.
https://downloads.freemdict.com/Recommend/Collections/
https://downloads.freemdict.com/Recommend/Collections/
>>6827
Разница не столь значима, чтобы обращать на неё внимание. Просто в одних ситуациях чуть более уместным будет первый вариант, а других второй, но лишь чуть.
Разница не столь значима, чтобы обращать на неё внимание. Просто в одних ситуациях чуть более уместным будет первый вариант, а других второй, но лишь чуть.
В чем разница предлогов "of" и "for" для употребления в качестве выражения причины? Интуитивно ставлю более-менее правильно, но все же хочется понять логику, какой предлог когда ставится.
- Не died OF his wounds
- He got a medal FOR swimming
- We bought him a present FOR his birthday
- Не died OF his wounds
- He got a medal FOR swimming
- We bought him a present FOR his birthday
>>6867
Of в значении чего-то неизбежного, рокового, а также в обозначении страдательного залога, т.е. при указании предмета, под воздействием которого было совершено действие.
Но это неточно
Of в значении чего-то неизбежного, рокового, а также в обозначении страдательного залога, т.е. при указании предмета, под воздействием которого было совершено действие.
Но это неточно
>>6867
а че ты можешь сказать medal of swimming ? конечно можешь, но это уже другое дело будет. медаль плавания и медаль за плавание
а че ты можешь сказать medal of swimming ? конечно можешь, но это уже другое дело будет. медаль плавания и медаль за плавание
Посоветуйте русскоязычный канал где отчетливо, как у логопедов, показывают и рассказывают про произношение.
Напомните, если в предложение в конце, в данном контексте стоит with
I shouted and put away the scissors I had been cutting my nails with.
То это по сути значит примерно следующее?
I shouted and put away the scissors I had been cutting my nails with the scissors.
Какой это юнит в Мёрфи?
I shouted and put away the scissors I had been cutting my nails with.
То это по сути значит примерно следующее?
I shouted and put away the scissors I had been cutting my nails with the scissors.
Какой это юнит в Мёрфи?
>>6294
Только зумерок как раз ты, который не понял, что ему написали.
Только зумерок как раз ты, который не понял, что ему написали.
Возможно ли русскоязычному анону научиться говорить как нейтив по английски? Я никак не могу выговорить r, tt или межзубный th так, чтобы это звучало прямо как у нейтивов. Они это делают на отъебись, а я пыхчу заплетаясь как еблан, даже если выйдет похоже повторить, это будет очень медленно выговариваться
Подскажите пожалуйста как перевести?
Где светлые завесы танцуют в ночи? Глупость выходит.
Если переводить curtains, как конец.
То выходит лютая отсебятина
Где свет умирая танцует в ночи.
Контекст:
In the forests of the North Lands
Where light curtains dance at night
Lived a warrior named Alexi -
He was fair and young and bright.
Надо бы телегу, чтобы я оперативно заебывал вопросиками
>Where light curtains dance at night
Где светлые завесы танцуют в ночи? Глупость выходит.
Если переводить curtains, как конец.
То выходит лютая отсебятина
Где свет умирая танцует в ночи.
Контекст:
In the forests of the North Lands
Where light curtains dance at night
Lived a warrior named Alexi -
He was fair and young and bright.
Надо бы телегу, чтобы я оперативно заебывал вопросиками
>>5663 (OP)
Нужна помощь, как перевести эти две строчки:
Нужна помощь, как перевести эти две строчки:
>Huh?! Are you really coming out and suggesting that yourself?
>Why? It’s not like I’m being stuck-up or anything.
>>6955
Скорее всего ты и h, p не умеешь говорить. Вообще я никогда не встречал кого-то из Руси, чтоб мог их выговаривать.
Скорее всего ты и h, p не умеешь говорить. Вообще я никогда не встречал кого-то из Руси, чтоб мог их выговаривать.
>>6983
ну ты то пытаешься вообще подстрочник лепить, Картинку же представляешь, ночь, лучи света (от луны что ли лол?) играют. Тут сохранив как есть не перевести, свое пиши. Лучше бы конечно чтоб еще на ту же рифму / размер стиха.
ну ты то пытаешься вообще подстрочник лепить, Картинку же представляешь, ночь, лучи света (от луны что ли лол?) играют. Тут сохранив как есть не перевести, свое пиши. Лучше бы конечно чтоб еще на ту же рифму / размер стиха.
>>6851
Спасибо
Спасибо
>>6997
Спасиб, попробуем.
Спасиб, попробуем.
Привет, /fl/. Платиновый вопрос, как вкатиться? Посоветуйте книжек по изучению англ. языка. Знаю его на уровне простых слов, времён не знаю. Главный навык - чтение. К новому году хочу прочитать первого Гарри Поттера в оригинале. Желательно оффлайн ресурсы.
>>7018
Англо-русский словарь - Мюллер В.
Harry Potter and the Philosopher’s Stone by J. K. Rowling
Это все что тебе нужно.
>оффлайн ресурсы.
Англо-русский словарь - Мюллер В.
Harry Potter and the Philosopher’s Stone by J. K. Rowling
Это все что тебе нужно.
>>6955
Сколько ты уже практикуешься? По времени.
Сколько ты уже практикуешься? По времени.
>>6955
Возможн, только для того чтобы перестроить свою спонтанную речь потребуются годы практики. У меня получается говорить как 100% нейтив отдельные фразы, но ни о какой плавности и естественности речи говорить не приходится.
Возможн, только для того чтобы перестроить свою спонтанную речь потребуются годы практики. У меня получается говорить как 100% нейтив отдельные фразы, но ни о какой плавности и естественности речи говорить не приходится.
>>6955
Я книжку вслух читаю. Каждый день. Если не понятно как быстро прочитать какой нибудь набор слов иду сюда https://youglish.com . Мне норм. Я конечно не добился еще произношения нормального, запинаюсь, бывает не правильно звуки произношу, я еще пока работаю над этим. Даст ли результат нет, хз. Но это кажись единственный путь тренировки TH, r, w-v. Можно сконцентрироваться на произношении когда читаешь. А в разговоре бывает вообще про все забываешь и поперло ЛЕТ МИ СПИК ФРОМ МАЙ ХАРТ.
Я книжку вслух читаю. Каждый день. Если не понятно как быстро прочитать какой нибудь набор слов иду сюда https://youglish.com . Мне норм. Я конечно не добился еще произношения нормального, запинаюсь, бывает не правильно звуки произношу, я еще пока работаю над этим. Даст ли результат нет, хз. Но это кажись единственный путь тренировки TH, r, w-v. Можно сконцентрироваться на произношении когда читаешь. А в разговоре бывает вообще про все забываешь и поперло ЛЕТ МИ СПИК ФРОМ МАЙ ХАРТ.
>>6955
практика практика и только практика. мы в принципе говорим по другому, звукоизвлечение строится не так. Полностью хз, а сгладить максимально только в их среде.
https://www.youtube.com/watch?v=5yy1N_jccVI
https://www.youtube.com/watch?v=csj2B31kdGA
практика практика и только практика. мы в принципе говорим по другому, звукоизвлечение строится не так. Полностью хз, а сгладить максимально только в их среде.
https://www.youtube.com/watch?v=5yy1N_jccVI
https://www.youtube.com/watch?v=csj2B31kdGA
>>7018
Уже наверное у десятого человека цель - именно Гари Покер. Почему именно он?
>К новому году хочу прочитать первого Гарри Поттера в оригинале.
Уже наверное у десятого человека цель - именно Гари Покер. Почему именно он?
>>7030
>>7031
потому что достаточно простой (от книги к книге сложность увеличивается, по сути история росла вместе с читателем. даже в шапке про это есть)
ты знаешь сюжет - проще ориентироваться. значения некоторых слов из контекста проще понимать
язык хороший.
не большой, не так нудно будет.
в шапке , в пасте, приведены и другие книги.
а так берешь интересную по методу ильи франка, чтоб в словарь не лазить постоянно, и читаешь читаешь читаешь https://www.chitai-gorod.ru/search/result/?q=Франк И. (ред.)&type=author&page=1
>>7031
потому что достаточно простой (от книги к книге сложность увеличивается, по сути история росла вместе с читателем. даже в шапке про это есть)
ты знаешь сюжет - проще ориентироваться. значения некоторых слов из контекста проще понимать
язык хороший.
не большой, не так нудно будет.
в шапке , в пасте, приведены и другие книги.
а так берешь интересную по методу ильи франка, чтоб в словарь не лазить постоянно, и читаешь читаешь читаешь https://www.chitai-gorod.ru/search/result/?q=Франк И. (ред.)&type=author&page=1
>>7043
бла, ссылка поломалась :(
https://www.chitai-gorod.ru/search/result/?q=Франк И.&type=author&page=1
бла, ссылка поломалась :(
https://www.chitai-gorod.ru/search/result/?q=Франк И.&type=author&page=1
>>7041
берёшь хуй в рот и говоришь -- получаешь американский акцент
сдавливаешь горло и говоришь -- получаешь британский акцент
рождаешься дцпшником с дефектом речи -- вуаля и ты звучишь как австралиец.
берёшь хуй в рот и говоришь -- получаешь американский акцент
сдавливаешь горло и говоришь -- получаешь британский акцент
рождаешься дцпшником с дефектом речи -- вуаля и ты звучишь как австралиец.
54 Кб, 512x516Ребятушки, нахуя на этой майке написали sence вместо since?
Чисто ошибка или есть какой-то смысл, может быть связанный с музыкой или G`n`R?
Чисто ошибка или есть какой-то смысл, может быть связанный с музыкой или G`n`R?
>>7100
ну никто не должен с места в карьер. Смотришь петрова чтоб хоть что то представлять. потом берешь мерфи и смотришь на ютубе разборы юнитов. в шапке всё есть
ну никто не должен с места в карьер. Смотришь петрова чтоб хоть что то представлять. потом берешь мерфи и смотришь на ютубе разборы юнитов. в шапке всё есть
>>7100
Учи по всяким залупнякам. Чтобы комфортно ориентироваться по Мерфи, нужно хотя бы слов 200 самых простейших знать.
Учи по всяким залупнякам. Чтобы комфортно ориентироваться по Мерфи, нужно хотя бы слов 200 самых простейших знать.
Посоны, подскажите какой-нибудь сайт, который выдает например по 10 или 20 полезных слов в день, чтобы их можно было учить.
И еще. В порыве мечтательности о том, как я охуенно буду знаит английский я купил повелителя мух голдинга в оригинале, это было год назад, но с тех пор я дальше первого абзаца не ушел, лол. Как правильно читать текст, где делать пометки о значении слов? Может, переводить письменно (благо она книжка вообще переведенная) и записывать?
тесты говорят, что мой инглиш левл апер интермидиэйт.
И еще. В порыве мечтательности о том, как я охуенно буду знаит английский я купил повелителя мух голдинга в оригинале, это было год назад, но с тех пор я дальше первого абзаца не ушел, лол. Как правильно читать текст, где делать пометки о значении слов? Может, переводить письменно (благо она книжка вообще переведенная) и записывать?
тесты говорят, что мой инглиш левл апер интермидиэйт.
>>7105
мемрайс https://habr.com/ru/post/369695/ подписываешься на словарь, и занимайся бесполезной дрочильней слов сколько влезет)
мемрайс https://habr.com/ru/post/369695/ подписываешься на словарь, и занимайся бесполезной дрочильней слов сколько влезет)
>>7110
возьми книжку, и 1 главу 1 неделю дрочи. чтоб дошло до автоматизма. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4871353
у него пожалуй у единственного хорошо подается самые самые азы, комплексно, и с понятием того как строить предложения
возьми книжку, и 1 главу 1 неделю дрочи. чтоб дошло до автоматизма. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4871353
у него пожалуй у единственного хорошо подается самые самые азы, комплексно, и с понятием того как строить предложения
>>7100
1. Иди в Дулинго, если совсем нулевой. Как заебет, переходи к следующему пункту. В Дулинго можешь все переводить.
2. Открываешь красного мерфи, проходишь первые 37 юнитов (Present, Past, Present perfect, Passive, Verb forms, Future, Modals, imperatives, etc.). Тоже можешь все переводить.
3. Берешь адаптированные книги из шапки (MacMillan Readers (Level 0 - 1, Oxford Bookworms Library (Stage 0 -1). Читаешь книжку, потом слушаешь. Переводить нужно уже отвыкать.
- Читаешь пока интуитивно не начнешь понимать грамматику в рамках этих книг и той грамматики которой прошел в мерфи.
- Слушаешь, твоей целью стоит именно расчислить поток не понятных звуков. Понимать смысл сказанного не основная цель.
Все не понятные слова добавляешь в анки. Формируешь свою колоду. Не понятные можешь переводить.
Определение слов смотришь в Oxford Basic American Dictionary for Learners of English https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031
Можешь скачать на телефон GoldenDict. Вот версия этого словаря для телефона https://yadi.sk/d/kz_-I8BDrggkGA
Это самый легкий словарь для изучающих, в нем всего 2000 тысячи слов, с помощью которых он написан.
Твоей целью стоит получить навык монолингвального перевода текста.
1. Иди в Дулинго, если совсем нулевой. Как заебет, переходи к следующему пункту. В Дулинго можешь все переводить.
2. Открываешь красного мерфи, проходишь первые 37 юнитов (Present, Past, Present perfect, Passive, Verb forms, Future, Modals, imperatives, etc.). Тоже можешь все переводить.
3. Берешь адаптированные книги из шапки (MacMillan Readers (Level 0 - 1, Oxford Bookworms Library (Stage 0 -1). Читаешь книжку, потом слушаешь. Переводить нужно уже отвыкать.
- Читаешь пока интуитивно не начнешь понимать грамматику в рамках этих книг и той грамматики которой прошел в мерфи.
- Слушаешь, твоей целью стоит именно расчислить поток не понятных звуков. Понимать смысл сказанного не основная цель.
Все не понятные слова добавляешь в анки. Формируешь свою колоду. Не понятные можешь переводить.
Определение слов смотришь в Oxford Basic American Dictionary for Learners of English https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031
Можешь скачать на телефон GoldenDict. Вот версия этого словаря для телефона https://yadi.sk/d/kz_-I8BDrggkGA
Это самый легкий словарь для изучающих, в нем всего 2000 тысячи слов, с помощью которых он написан.
Твоей целью стоит получить навык монолингвального перевода текста.
>>7116
Говно этот дуолинго. Wlingua и Adword - лучшие приложухи.
С остальным согласен.
>1. Иди в Дулинго, если совсем нулевой. Как заебет, переходи к следующему пункту. В Дулинго можешь все переводить.
Говно этот дуолинго. Wlingua и Adword - лучшие приложухи.
С остальным согласен.
>>7118
поддержу, дуолинго хуйня полная
поддержу, дуолинго хуйня полная
>>7125
Мерфи не бери, це для даунов. Возьми что-то от Оксфорда или Пирсон для начального уровня. Вообще, видишь Мерфидауна - шли его сразу нахуй.
Мерфи не бери, це для даунов. Возьми что-то от Оксфорда или Пирсон для начального уровня. Вообще, видишь Мерфидауна - шли его сразу нахуй.
>>7105
Книга говно. Купи че-нить интересное, а не высер для детей без вкуса
Книга говно. Купи че-нить интересное, а не высер для детей без вкуса
>>7132
Большая. В Мерфи, зачастую, вообще нихуя непонятно что и откуда в грамматике. И почему именно так, а не иначе. Чувство языка совсем не развивает. Такой учебник надо брать для закрепления, если надо, но не как основной.
Большая. В Мерфи, зачастую, вообще нихуя непонятно что и откуда в грамматике. И почему именно так, а не иначе. Чувство языка совсем не развивает. Такой учебник надо брать для закрепления, если надо, но не как основной.
Почему Star wars это звёздные войны, когда это переводится как "звезда воюет"?
mow
sow
saw
sew
(so)
я вообще разницы в звуке не ощущаю. Как мне правильно это фигню произносить?
sow
saw
sew
(so)
я вообще разницы в звуке не ощущаю. Как мне правильно это фигню произносить?
>>7143
На вопрос ответишь?
На вопрос ответишь?
>>7145
> есть какой нибудь учебник чисто по произношению, желательно чтобы он был в открытом доступе или на флибусте.
Котаны, у меня вопрос по аутированию аудированию. Дайте ссылки плез. В факе нихуя не было, пустое место. Заранее благодарен.
>>7030
я анон который задал вопрос. Конкретно я выбрал, потому что читал его раз 10 на русском. Думаю будет проще
я анон который задал вопрос. Конкретно я выбрал, потому что читал его раз 10 на русском. Думаю будет проще
1,7 Мб, mp4,640x326, 0:21
Никакого американского акцента нет и учить его не надо и так все поймут, говорили они
>>7118
лучше уж дуолинго чем adword. тут хоть с контекстом всё нормально.
лучше уж дуолинго чем adword. тут хоть с контекстом всё нормально.
>>7125
конечно нет, мерфи это задрачивание грамматических конструкций. чего то одного мало. Язык это всё в комплексе. смотри читай слушай .
конечно нет, мерфи это задрачивание грамматических конструкций. чего то одного мало. Язык это всё в комплексе. смотри читай слушай .
>>7135
это не учебник и им никогда небыл)
это не учебник и им никогда небыл)
>>7147
как ты собрался читать по произношению. Произношений ищи на айтолкед нэйтива. Все остальное с произношением - хуета
как ты собрался читать по произношению. Произношений ищи на айтолкед нэйтива. Все остальное с произношением - хуета
>>7171
выше упомянутого петрова, за глаза. причем если видео - то хватит и первых 10. По книжке - и так ее всю осилишь. Но лучше потратить время до автоматизма довести. чтоб не задумываться даже.
выше упомянутого петрова, за глаза. причем если видео - то хватит и первых 10. По книжке - и так ее всю осилишь. Но лучше потратить время до автоматизма довести. чтоб не задумываться даже.
А мне одному линголео нахер вообще не зашел?единтвенное меня смотивровало там постоянно смотреть / читать, когда там был конкурс, что установи цель, выполни ее и получи ништяки. Вот там месяц ежедневно как нехер.
А так все эти миниигры со словами - унылое говно, даже в дуолинго как то логичнее. Единственный плюс это engvid там, на непонятных словах щелк и посомтрел, и в словарь попало.
А так все эти миниигры со словами - унылое говно, даже в дуолинго как то логичнее. Единственный плюс это engvid там, на непонятных словах щелк и посомтрел, и в словарь попало.
>>7200
сенькью вери мач)
сенькью вери мач)
>>7203
Двачую.
Двачую.
>>7211
Там целые курсы на изучение с начального по средний. 600 уроков на все основные моменты в изучении. Интерактивные упражнения и всё такое.
Там целые курсы на изучение с начального по средний. 600 уроков на все основные моменты в изучении. Интерактивные упражнения и всё такое.
>>7220
я про такие слова как
я про такие слова как
>>7172
Профиты языка огромны.
Профиты языка огромны.
>>7144
Так и произноси. По контексту поймут. Я сколько раз говорил "видел" и "шил" и понимают нативы. А вот американское произношение saw чуть чуть другое.
Так и произноси. По контексту поймут. Я сколько раз говорил "видел" и "шил" и понимают нативы. А вот американское произношение saw чуть чуть другое.
Прошел тест на уровень https://www.englishtag.com/tests_with_answers/level_test_pre_intermediate_A2_answers.asp
В итоге А1 полностью правильно решил, А2 - 23 правильных их 39.
С чего начать изучение?
В итоге А1 полностью правильно решил, А2 - 23 правильных их 39.
С чего начать изучение?
>>7235
с чтения шапки
с чтения шапки
Будет ли полезно играть в кинцо на плойке с английской озвучкой и субтитрами?
Или это просто потеря времени?
Или это просто потеря времени?
>>7239
Да, примерно 20 попугаев Пользы за одно пройденное кинцо.
Да, примерно 20 попугаев Пользы за одно пройденное кинцо.
>>7243
Никак. Это только в рашке известно. Для начала перестать учиться по русским учебникам.
Никак. Это только в рашке известно. Для начала перестать учиться по русским учебникам.
>>7177
Просто "звезда воюет". Ебу я, что за звезда и с кем она воюет. Это Джордж Лукас выбрал такое название. Но вот с какого хуя русские переводчики решили перевести как "звёздные войны". Презент симпл же, ну.
Просто "звезда воюет". Ебу я, что за звезда и с кем она воюет. Это Джордж Лукас выбрал такое название. Но вот с какого хуя русские переводчики решили перевести как "звёздные войны". Презент симпл же, ну.
Можно ли за три года получить знание английского если заниматься пассивно? По типу:
Проснулся - повторил/посмотрел новые слова и завтракаешь под контент на английском
день - посмотрел некоторые новые правила грамматики и попрактиковался, выучил новые слова и опять контент
перед сном - закрепление нового правила и слова
Вы тут просто все чёртовы гении и занимаетесь по 20 часов в сутки практикуя мега звучание чтобы зачем то скрывать вашу национальность и потому мне страшно потому что по сравнению с вами я кажусь себе полнейшим идиотом
Проснулся - повторил/посмотрел новые слова и завтракаешь под контент на английском
день - посмотрел некоторые новые правила грамматики и попрактиковался, выучил новые слова и опять контент
перед сном - закрепление нового правила и слова
Вы тут просто все чёртовы гении и занимаетесь по 20 часов в сутки практикуя мега звучание чтобы зачем то скрывать вашу национальность и потому мне страшно потому что по сравнению с вами я кажусь себе полнейшим идиотом
>>7249
Так ли всё просто? Уверен, там есть скрытый смысл, и ты копнул в нужном направлении. Может, какая-то аллюзия на текущие или уже прошедшие исторические события?
>Просто "звезда воюет"
Так ли всё просто? Уверен, там есть скрытый смысл, и ты копнул в нужном направлении. Может, какая-то аллюзия на текущие или уже прошедшие исторические события?
>>7140
А вот если без шуток как понимать такие выражения? Когда они не такие вот хорошо знакомые. Для совсем А (-10) кто нибудь может пояснить? Сейчас это как прилагательное+ сущ, а ведь можно и перевести как сущ+ глагол. Часто замечаю что вот такие моменты не понимаю как написать или правильно понять написанное.
>Star wars
А вот если без шуток как понимать такие выражения? Когда они не такие вот хорошо знакомые. Для совсем А (-10) кто нибудь может пояснить? Сейчас это как прилагательное+ сущ, а ведь можно и перевести как сущ+ глагол. Часто замечаю что вот такие моменты не понимаю как написать или правильно понять написанное.
>>7261
Ну если сурьёзно, то когда ты видел, чтобы war использовался в роли глагола?
>можно и перевести как сущ+ глагол
Ну если сурьёзно, то когда ты видел, чтобы war использовался в роли глагола?
>>7246
The company is expected to make profit this year
The company is expected to make profit this year
>>7256
Ты слишком хорошего мнения о местной а2-пиздобратии, которая занимается чем угодно, только не учебой. Вот и сейчас...
Ты слишком хорошего мнения о местной а2-пиздобратии, которая занимается чем угодно, только не учебой. Вот и сейчас...
>>7256
каждый день грамулятика и слова ебать + контентислав
нихуя ты там на пассивычах
через месяц лопнешь
даже С3 гомункулы перерывы делают
>посмотрел некоторые новые правила грамматики и попрактиковался, выучил новые слова и опять контент
>перед сном - закрепление нового правила и слова
каждый день грамулятика и слова ебать + контентислав
нихуя ты там на пассивычах
через месяц лопнешь
даже С3 гомункулы перерывы делают
пацаны, я beginner
учу англ 5 день
нужен ли вообще have got или достаточно have ?
Если я хочу понимать англ сериалы, читать англ технические книги.
общаться не собираюсь ни с кем, я хикка.
учу англ 5 день
нужен ли вообще have got или достаточно have ?
Если я хочу понимать англ сериалы, читать англ технические книги.
общаться не собираюсь ни с кем, я хикка.
99 Кб, 1116x1080Ребят, подскажите плз как буквально одним словом назвать "сумму, на которую изменяется зарплата". Возможно ли так - "salary change value" или не? Может есть более грамматически верный способ.
Привет господины хорошие
я русский изучаю около 2 лет но с лень
сегодня мне сказали что я "huy sasi pidar"
Внутри словаря я не нашел эту фразу
как это обозначать на русский язык?
я русский изучаю около 2 лет но с лень
сегодня мне сказали что я "huy sasi pidar"
Внутри словаря я не нашел эту фразу
как это обозначать на русский язык?
>>7296
"Suck my dick, you fag".
"Suck my dick, you fag".
Откуда вы потребляете контент на английском?
Я обычно смотрю видео на youtube или просто читаю и смотрю всё что есть на сайте bbc мне он так заходит я там даже зачем то погоду в Лондоне на следующий день узнаю
Я обычно смотрю видео на youtube или просто читаю и смотрю всё что есть на сайте bbc мне он так заходит я там даже зачем то погоду в Лондоне на следующий день узнаю
>>7300
Я просто аниме смотрю с английскими субтитрами.
Я просто аниме смотрю с английскими субтитрами.
ребят чет отличается обычный англйиский от технического?
Просто набором технических слов?
например implementation extend variable resolve reject promise итд?
Просто набором технических слов?
например implementation extend variable resolve reject promise итд?
>>7300
Смотрю аниме на английском, преимущественно старое. Читать книги слишком трудоёмко, но чтобы попрактиковаться — читаю ранобэ на английском, но только на бумаге.
Смотрю аниме на английском, преимущественно старое. Читать книги слишком трудоёмко, но чтобы попрактиковаться — читаю ранобэ на английском, но только на бумаге.
>>7303
Почти весь, что переведён на русский, есть на английском.
Почти весь, что переведён на русский, есть на английском.
>>7289
Ну услышишь ты в сериале I've got и поймёшь о чём речь, никаких проблем.
Ну услышишь ты в сериале I've got и поймёшь о чём речь, никаких проблем.
>>7313
Нет уж, а то побьешь еще.
Нет уж, а то побьешь еще.
Где этот сука преподаватель кидала, что пиздел тут пол лета про уроки？
>>7300
Подкасты долгие - норм тема, слушаешь общение, не скучаешь.
Подкасты долгие - норм тема, слушаешь общение, не скучаешь.
>>7300
Может это знамение. А что, знакомый сейчас перебирается в Лондон. Через какой то форум совместного сьема жилья нашел комнату за 1к $ (точно не помню цену), но ничего нереального.
>я там даже зачем то погоду в Лондоне на следующий день узнаю
Может это знамение. А что, знакомый сейчас перебирается в Лондон. Через какой то форум совместного сьема жилья нашел комнату за 1к $ (точно не помню цену), но ничего нереального.
Щенки, поясните для изучавшего немецкий за артикль the. В частности интересуют сайты, например thequestion; схуяли тут the, что-то вроде "это не какой-то вопрос, это - проект, сайт"?
>>7172
год блес мурика
год блес мурика
>>7261
потому что не представляешь грамматические конструкции. Прилагательных может быть еще и несколько, от порядка "задания свойств" еще можно определить англичанин или амереканец, разнится это.
А если взять что нибудь из мифологии, там может быть просто огромное количество прилагательных, это используется к прмиеру в играх серии Диабло, чтоб в зависимости от бонусов добавлять к названию эпитеты.
потому что не представляешь грамматические конструкции. Прилагательных может быть еще и несколько, от порядка "задания свойств" еще можно определить англичанин или амереканец, разнится это.
А если взять что нибудь из мифологии, там может быть просто огромное количество прилагательных, это используется к прмиеру в играх серии Диабло, чтоб в зависимости от бонусов добавлять к названию эпитеты.
Как переводится аббревиатура FX в контексте видео. Знаю что это спецэффекты но что значат конкретно буквы F и X?
Я вам подарок принес https://yadi.sk/i/7OeZolmJcoQLHg
>>7300
Из ютуба. Копротивляюсь за белую Европу, смотрю Саргона и Пола Джозефа Уотсона.
Из ютуба. Копротивляюсь за белую Европу, смотрю Саргона и Пола Джозефа Уотсона.
![Raymond Murphy, William R. Smalzer - Basic Grammar in Use W[...].png](https://2ch.hk//fl/src/425663/15641364769311.png)
>>7354
Не от Бэтти Азар лучше на много, ни в какое сравнение с Мерфи не идет, Мерфи это так почитать перед сном и забыть.
У старушки Бэтти все постепенно, она никуда не спешит, как родная бабашка поясняет тебе.
Мерфи же вываливает на тебе кучу инфы и ставит перед фактом нехуя не объясняя. Ну да, хули еще от справочника просить.
Вот сравните первый Юнит у Бэтти и Мерфи в базовой грамматике.
Не от Бэтти Азар лучше на много, ни в какое сравнение с Мерфи не идет, Мерфи это так почитать перед сном и забыть.
У старушки Бэтти все постепенно, она никуда не спешит, как родная бабашка поясняет тебе.
Мерфи же вываливает на тебе кучу инфы и ставит перед фактом нехуя не объясняя. Ну да, хули еще от справочника просить.
Вот сравните первый Юнит у Бэтти и Мерфи в базовой грамматике.
>>7364
МЭРФИ ЛУЧШЫЙ СУКА ИЗВИНИСЬ
МЭРФИ ЛУЧШЫЙ СУКА ИЗВИНИСЬ
>>7362
А разве increase можно применять как и для уменьшения зп?
Мне нужно как бы именно в обе стороны
А разве increase можно применять как и для уменьшения зп?
Мне нужно как бы именно в обе стороны
>>7344
Спасибо за ваш ответ кэп. Я знаю что я не знаю нихуя. Делать то что надо? Куда рыть? Как это называется вообще? Просто про прилагательные читать что ли?
Недавно спрашивали подобное в треде.
Такому просто с контекста учится что ли?
Спасибо за ваш ответ кэп. Я знаю что я не знаю нихуя. Делать то что надо? Куда рыть? Как это называется вообще? Просто про прилагательные читать что ли?
Недавно спрашивали подобное в треде.
>Армия мертвых
>Мертвая армия.
Такому просто с контекста учится что ли?
>>7368
Это называется noun as adjective. Таких может быть несколько, читать надо с конца, взаимоотношения между существительными могут быть самыми разными.
BIRD HEALTH RESEARCH CENTRE MURDER MYSTERY
To understand headlines like these, try reading them backwards. The above headline is about a MYSTERY concerning a MURDER in a CENTRE for RESEARCH into the HEALTH of BIRDS.
Хер знает, как это соотносится например с притяжательными местоимениями. По моему даже нейтивы тебе чётких правил не скажут, почему undead army или army of undead, всё зависит от контекста и от конкретного смысла, который вкладывается в понятие, но чётких правил как например с грамматикой тут нет.
Это называется noun as adjective. Таких может быть несколько, читать надо с конца, взаимоотношения между существительными могут быть самыми разными.
BIRD HEALTH RESEARCH CENTRE MURDER MYSTERY
To understand headlines like these, try reading them backwards. The above headline is about a MYSTERY concerning a MURDER in a CENTRE for RESEARCH into the HEALTH of BIRDS.
Хер знает, как это соотносится например с притяжательными местоимениями. По моему даже нейтивы тебе чётких правил не скажут, почему undead army или army of undead, всё зависит от контекста и от конкретного смысла, который вкладывается в понятие, но чётких правил как например с грамматикой тут нет.
>>7368
Так тут даже на русском видна разница.
"Российская армия" и "Армия России" - так наверное понятнее будет.
Вообще да, со временем понимание придёт.
>>Армия мертвых
>>Мертвая армия
Так тут даже на русском видна разница.
"Российская армия" и "Армия России" - так наверное понятнее будет.
>Такому просто с контекста учится что ли?
Вообще да, со временем понимание придёт.
4,3 Мб, mp4,480x600, 0:36
>>7377
Ну мне нужно назвать переменную в которой хранятся значения изменения зарплаты. Например в субботу -1500р, а в пятницу +1200р. И нужно как-то назвать эти -1500 и +1200 одним словом. Например как я уже думал salaryChangeValue, но возможно это кривовато.
Ну мне нужно назвать переменную в которой хранятся значения изменения зарплаты. Например в субботу -1500р, а в пятницу +1200р. И нужно как-то назвать эти -1500 и +1200 одним словом. Например как я уже думал salaryChangeValue, но возможно это кривовато.
>>7393
Америкос чтоли?
Америкос чтоли?
421 Кб, 1080x1920>>7395
Да. Только подкасты.
Да. Только подкасты.
>>7400
почему бы не change?
почему бы не change?
>>7385
просто значений ведь куча:
pay
salary
wage
earnings
income
profit
а конкретно обозначить изменения хз, наверное есть термин специальный
как вариант глагол vary (variation) = increase или decrease. применяют ли такой к финансам не знамо
проще amount change
просто значений ведь куча:
pay
salary
wage
earnings
income
profit
а конкретно обозначить изменения хз, наверное есть термин специальный
как вариант глагол vary (variation) = increase или decrease. применяют ли такой к финансам не знамо
проще amount change
>>7400
salaryUpdatedVal тогда. Костыльно, но суть отражает.
salaryUpdatedVal тогда. Костыльно, но суть отражает.
19 Кб, 373x166>>7386
давай ты его сначала сам послушаешь?
Я ориентировался на взрослыхз, которые самостоятельно учат язык. Я писла книгу которую можно исопльзовать самому ВНЕ УРОКОВ. ЕСЛИ НА ЗАНЯТИЯХ люди не получили нужной информации или должной практики в грамматике, то могли обратиться к этому альтернативному источнику.
даже автор гооврит что это идет как дополнение к учебе, а не вместо учебника или чего то еще. Это обычный тренажер по задрачиванию грамматики.
давай ты его сначала сам послушаешь?
Я ориентировался на взрослыхз, которые самостоятельно учат язык. Я писла книгу которую можно исопльзовать самому ВНЕ УРОКОВ. ЕСЛИ НА ЗАНЯТИЯХ люди не получили нужной информации или должной практики в грамматике, то могли обратиться к этому альтернативному источнику.
даже автор гооврит что это идет как дополнение к учебе, а не вместо учебника или чего то еще. Это обычный тренажер по задрачиванию грамматики.
>>7385
... of about +/- 1500
... of about +/- 1500
>>7140
да блять, как же вы заебали. возьми учебники и читай %) погугли про порядок слов и тд.
да блять, как же вы заебали. возьми учебники и читай %) погугли про порядок слов и тд.
>>7417
Порядок слов здесь не при чем. Просто в английском нет слова wars в значении "воюет". Для примера возьми abbyy lingvo и вбей туда "воевать"
Порядок слов здесь не при чем. Просто в английском нет слова wars в значении "воюет". Для примера возьми abbyy lingvo и вбей туда "воевать"
>>7433
Это словосочетание, а не слово "war" + окончание "s" (слово в презент симпле). Алсо, когда ЗВ вышли в прокат в позднем совке, совковые переводчики перевели название как "война звёзд", можешь нагуглить. Так что всё далеко не так однозначно.
Это словосочетание, а не слово "war" + окончание "s" (слово в презент симпле). Алсо, когда ЗВ вышли в прокат в позднем совке, совковые переводчики перевели название как "война звёзд", можешь нагуглить. Так что всё далеко не так однозначно.
>>7429
Откуда ты это знаешь? Что надо читать что бы такое знать?
>Просто в английском нет слова wars в значении "воюет".
Откуда ты это знаешь? Что надо читать что бы такое знать?
>>7293
increment, если говоришь о прибавке
increment, если говоришь о прибавке
>>7302
Тем, что технический английский это изобретение ушлых пидоранов с целью продать побольше разных курсов. Так же, как не существует технического русского или бизнес-русского.
Тем, что технический английский это изобретение ушлых пидоранов с целью продать побольше разных курсов. Так же, как не существует технического русского или бизнес-русского.
Привет поцаны, существуте ли сайт или сервис, где бы подказывали какое название переемной дать?
>>7429
Есть https://www.merriam-webster.com/dictionary/war
>Просто в английском нет слова wars в значении "воюет".
Есть https://www.merriam-webster.com/dictionary/war
>>7444
Хуйню спизданул. Технический язык это некий список слов и терминов, специфических для какой-то узкой области, которые в бытовом общении не употребляются. Просто берешь и учишь такой список по нужной области. Курсы по нему да, не нужны
Хуйню спизданул. Технический язык это некий список слов и терминов, специфических для какой-то узкой области, которые в бытовом общении не употребляются. Просто берешь и учишь такой список по нужной области. Курсы по нему да, не нужны
407 Кб, 600x600 good evening!
>>7444
Да, но при этом обычный русский изучает бизнес, чтобы понять что такое ликвидность, конверсия, принципал, комплаенс, динамический контент, доля голоса, эквайринг, авальный кредит или негаторный иск. В обычной школе этому не учат, а на бизнес курсах и всяких МБА обучают.
>как не существует технического русского или бизнес-русского
Да, но при этом обычный русский изучает бизнес, чтобы понять что такое ликвидность, конверсия, принципал, комплаенс, динамический контент, доля голоса, эквайринг, авальный кредит или негаторный иск. В обычной школе этому не учат, а на бизнес курсах и всяких МБА обучают.
>>7444
Ну как минимум у Университета Филадельфии есть такой курс, так что хз чьё изображение.
>технический английский это изобретение ушлых пидоранов
Ну как минимум у Университета Филадельфии есть такой курс, так что хз чьё изображение.
>>7448
Ты ссылку открыть не можешь?
war verb (1)
1 : to be in active or vigorous conflict
2 : to engage in warfare
Ты ссылку открыть не можешь?
war verb (1)
1 : to be in active or vigorous conflict
2 : to engage in warfare
будущее за испанским
>>7461
Это самое сложное. Перебирать всех один только вариант.
italki.com
Регайся ищи тут. Если нужен что бы русский знал ищи натива с B2 русским, такие есть. Или русского когото жившего в США, они тоже охуительные бывают.
Это самое сложное. Перебирать всех один только вариант.
italki.com
Регайся ищи тут. Если нужен что бы русский знал ищи натива с B2 русским, такие есть. Или русского когото жившего в США, они тоже охуительные бывают.
Пацаны еще вопрос.
лучше учить по 1 времени или сразу все?
пример:
1) Учим за неделю все времена, потом постепенно уже углубляемся
2) Учим каждую неделю по 1 времени но все до каждой мелочи и оттачиваем матерство с каждым отдельным временем
1 методика это школьная, у меня так репетиторы учат всегда.
лучше учить по 1 времени или сразу все?
пример:
1) Учим за неделю все времена, потом постепенно уже углубляемся
2) Учим каждую неделю по 1 времени но все до каждой мелочи и оттачиваем матерство с каждым отдельным временем
1 методика это школьная, у меня так репетиторы учат всегда.
И еще вопрос поцаны.
Как смотрите на тот вариант что бы учить вообще без репетиторов, чисто по ютуб курсам?
сложней будет?
цель: научится читать и писать
Как смотрите на тот вариант что бы учить вообще без репетиторов, чисто по ютуб курсам?
сложней будет?
цель: научится читать и писать
>>7464
Я хз как лучше, но сам учил все сразу методом сравнения
Я хз как лучше, но сам учил все сразу методом сравнения
>>7429
Лол, есть конечно. warring sides/parties/states слышал несколько раз, даже видел использование continuous формы вместо be at war. И в словаре всё тоже есть.
Лол, есть конечно. warring sides/parties/states слышал несколько раз, даже видел использование continuous формы вместо be at war. И в словаре всё тоже есть.
Даже моя привыкшая к суровым А2-будням жопа, отказалась принимать Сonditionals с первого захода.
>>7385
Deviation?
Deviation?
>>7465
Думаю тут процентов 90% без репетитора. Если себе его наймешь, то не забудь рассказать каково это
Думаю тут процентов 90% без репетитора. Если себе его наймешь, то не забудь рассказать каково это
>>7475 (Del)
Странно. Так то мы в бамп лимите. Может черканешь мыло под спойлером.
>За 500р/час работаю, но в треде банят "за рекламу".
Странно. Так то мы в бамп лимите. Может черканешь мыло под спойлером.
>>7509 (Del)
хз у меня щас вот прокся стоит русская, покупаю за 70 рублей в месяц, в чем проблема купить?
хз у меня щас вот прокся стоит русская, покупаю за 70 рублей в месяц, в чем проблема купить?
>>7473
Я не говорю что Мерфи плохой) но это только лишь дрочилка грамматических конструкций. И со своей задачей он справляется хорошо.
Но даже самоучителем сложно назвать. Почитайте предисловие)
красный Мерфи не расчитан на полных нулей. Оно все иедт только для закрепления в дополнение к чему либо.
Я бы назвал его грамматический справочник с упражнениями для закрепления. С заданиями удобно его просто открывать произвольно в любом месте (в любое время дня и ночи) и пытаться решать - не получается, смотришь что и как доллжно быть.
Учебник - это все же вещь с структурированным курсом, где постепенно подается материал, от простого к сложному (у мерфи же никакой структуры, в этом плане даже конспекты к видео Петрова можно назвать учебником, лол)
Я не говорю что Мерфи плохой) но это только лишь дрочилка грамматических конструкций. И со своей задачей он справляется хорошо.
Но даже самоучителем сложно назвать. Почитайте предисловие)
красный Мерфи не расчитан на полных нулей. Оно все иедт только для закрепления в дополнение к чему либо.
Я бы назвал его грамматический справочник с упражнениями для закрепления. С заданиями удобно его просто открывать произвольно в любом месте (в любое время дня и ночи) и пытаться решать - не получается, смотришь что и как доллжно быть.
Учебник - это все же вещь с структурированным курсом, где постепенно подается материал, от простого к сложному (у мерфи же никакой структуры, в этом плане даже конспекты к видео Петрова можно назвать учебником, лол)
>>7464
мне кажется лучше сразу. Так как никогда английский не учил, а всё сам урывками и как попало, в виде таблицы которую представил Птеров для меня было прозрение. Что оказывается всё просто же.
мне кажется лучше сразу. Так как никогда английский не учил, а всё сам урывками и как попало, в виде таблицы которую представил Птеров для меня было прозрение. Что оказывается всё просто же.
>>7521
смотрел я эту таблицу, щас вот учу и думаю: блять в той таблице нихуя не все, петров меня наебал, у него лишь 5% от общей правды, сколько же тут исключений всяких я ебал в рот
смотрел я эту таблицу, щас вот учу и думаю: блять в той таблице нихуя не все, петров меня наебал, у него лишь 5% от общей правды, сколько же тут исключений всяких я ебал в рот
>>7556
Можно, но не нужно.
Можно, но не нужно.
>>7525
да нет. в табличке всё самое самое, но это только самое начало. от этого уже можно плясать. Разбираешь с прилагательными, наречиями, и оно постепенно к этой основе добавляется то с одной стороны то с другой.
Для меня после всех попыток самостоятельно, именно петров был прозрением. что оказывается всё складывается в простую понятную структуру.
Все отличия сводится либо к прошедшему утвердительному, либо если i you we they либо he she
потом к этому добавляются местоимения, и в итоге при построение более сложных фраз, поставляешь в голвое местоимения вместо некоторых сочетаний слов и опять оказываеся простая структура.
Потом вопросительные слова.
потом глаголы to have / to be / to do - таблица никак не меняется кроме того что появляется глагол в нужном виде, и опять отличие сводится к тому же что и в первой таблице. Эти глаголы надо уже привыкать употреблять.
Потом уже частицы.
Ну и постепенно разобравшись с одним, дополняешь и расширяешь эти конструкции. Помимо всего этого паралельно даются вот просто самые самые употребимые слова, которые отлично в это всё вписывается, создает хороший костяк.
P.S. по видео я осилил чуть больше половины, эти ебланы, именно мужики, вообще хуй клали на все его рекомендации. У них между сьемками НЕДЕЛЯ блять была чтоб хоть чуть повторять но нет. Помоему там во второй половине сезона даже видно порой что Петров охуевает от такого "прилежания". На их фоне только Епифанцев молодец (лол, кто бы мог подумать) и то только потому что с ним там была жена, которая его дома все же попинывала.
вот еще самая полная таблица с червяком (но опять же, это не 12 времен как в таблице написано лол).
Хотя если у Птерова тебе не заходит, попробуй такое объяснение https://www.youtube.com/watch?v=3UDM2VCvDEU
да нет. в табличке всё самое самое, но это только самое начало. от этого уже можно плясать. Разбираешь с прилагательными, наречиями, и оно постепенно к этой основе добавляется то с одной стороны то с другой.
Для меня после всех попыток самостоятельно, именно петров был прозрением. что оказывается всё складывается в простую понятную структуру.
Все отличия сводится либо к прошедшему утвердительному, либо если i you we they либо he she
потом к этому добавляются местоимения, и в итоге при построение более сложных фраз, поставляешь в голвое местоимения вместо некоторых сочетаний слов и опять оказываеся простая структура.
Потом вопросительные слова.
потом глаголы to have / to be / to do - таблица никак не меняется кроме того что появляется глагол в нужном виде, и опять отличие сводится к тому же что и в первой таблице. Эти глаголы надо уже привыкать употреблять.
Потом уже частицы.
Ну и постепенно разобравшись с одним, дополняешь и расширяешь эти конструкции. Помимо всего этого паралельно даются вот просто самые самые употребимые слова, которые отлично в это всё вписывается, создает хороший костяк.
P.S. по видео я осилил чуть больше половины, эти ебланы, именно мужики, вообще хуй клали на все его рекомендации. У них между сьемками НЕДЕЛЯ блять была чтоб хоть чуть повторять но нет. Помоему там во второй половине сезона даже видно порой что Петров охуевает от такого "прилежания". На их фоне только Епифанцев молодец (лол, кто бы мог подумать) и то только потому что с ним там была жена, которая его дома все же попинывала.
вот еще самая полная таблица с червяком (но опять же, это не 12 времен как в таблице написано лол).
Хотя если у Птерова тебе не заходит, попробуй такое объяснение https://www.youtube.com/watch?v=3UDM2VCvDEU
>>7525
а, т.е. ты только таблицу смотрел. Без чтения/слушания всего что он подразумевает и рекомендует?
лучше первые уроков 5-8 глянь, послушай (я конспеткировал даже)
есть в элеткронно-буамжном варианте конспекты
https://www.youtube.com/playlist?list=PL66DIGaegedqtRaxfVsk6vH5dBDuL5w92
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4871353
а, т.е. ты только таблицу смотрел. Без чтения/слушания всего что он подразумевает и рекомендует?
лучше первые уроков 5-8 глянь, послушай (я конспеткировал даже)
есть в элеткронно-буамжном варианте конспекты
https://www.youtube.com/playlist?list=PL66DIGaegedqtRaxfVsk6vH5dBDuL5w92
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4871353
>>7550
Не обижайся, братишка, но если ты после 3 месяцев занятий по акценту так разговариваешь, интересно как ты до этого говорил. Может стоит ещё раз по учебнику пройтись? :3
Не обижайся, братишка, но если ты после 3 месяцев занятий по акценту так разговариваешь, интересно как ты до этого говорил. Может стоит ещё раз по учебнику пройтись? :3
>>7568
Я его еще даже один раз не прошел.
Я его еще даже один раз не прошел.
Есть ссылка на пдф с учебниками Мёрфи? Хочется полистать прежде чем отдавать за него полторашку.
>>7588
В шапке ссылки на трекер.
В шапке ссылки на трекер.
>>7570
17,18 юнит красный мерфи. Ты про это?
17,18 юнит красный мерфи. Ты про это?
Клеща говорят I been... Или просто been... Это корректно? Или это сокращение от I've been?
135 Кб, 700x933>>7264
В словаре это как глагол есть, так что
>>7370
Пиздец у вас проблемы на ровном месте, а все потому, что пытаетесь накладывать русский на английский.
Испанский с таким подходом взорвёт вам мозг, ибо там расположение прилагательного влияет на смысл существительное и само имеет разные значения.
>>7429
To war есть.
>>7441
Русские, да? Открой словарь на английском.
>>7438
Ну так А0 все знает в своей голове. Ты главное не слушай его.
В словаре это как глагол есть, так что
>>7370
Пиздец у вас проблемы на ровном месте, а все потому, что пытаетесь накладывать русский на английский.
Испанский с таким подходом взорвёт вам мозг, ибо там расположение прилагательного влияет на смысл существительное и само имеет разные значения.
>>7429
To war есть.
>>7441
Русские, да? Открой словарь на английском.
>>7438
Ну так А0 все знает в своей голове. Ты главное не слушай его.
>>7601
Реклама твоего говно сайта? Если кто то тут купил это говно, я больше в тред даже заходить не буду: совсем конченые.
Реклама твоего говно сайта? Если кто то тут купил это говно, я больше в тред даже заходить не буду: совсем конченые.
>>7625
Хорошо, а как тогда перевести это предложение если добавить y?
Вот здесь есть еще примеры подобных предложений.
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/can+you+go+deliver
Хорошо, а как тогда перевести это предложение если добавить y?
Вот здесь есть еще примеры подобных предложений.
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/can+you+go+deliver
пацаны как будет на англ: Я ебал твою мамшу, ебаный нигер?
Щас просто в чате с негритосом спор веду в игре
i fucked your mom, fucked nigger ?
все правильно?
Щас просто в чате с негритосом спор веду в игре
i fucked your mom, fucked nigger ?
все правильно?
>>7635
Я А-1, объясни пожалуйста, почему там инфинитив без to.
Я А-1, объясни пожалуйста, почему там инфинитив без to.
>>7642
каую тебе надо такую и учи. А учить ради того чтоб учить - фигя. забудь.
каую тебе надо такую и учи. А учить ради того чтоб учить - фигя. забудь.
>>5663 (OP)
попраивл часть ссылок. которые умерли, чутка причесал.
из старой шапки перенс то что не хватало.
Оглавление работает https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
Кому не лень чекните, чего не хватает или если есть предложения что добавить, пишите сюда, или там в коментарии.
>С рабочим оглавлением: https://gist.github.com/EWOTE/6ad617d6485178a7289a5b0e137cfecb
попраивл часть ссылок. которые умерли, чутка причесал.
из старой шапки перенс то что не хватало.
Оглавление работает https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
Кому не лень чекните, чего не хватает или если есть предложения что добавить, пишите сюда, или там в коментарии.
>>7623
Я и принёс ссылку на словарь. Но то, что значение там есть, не значит, что оно активно используется. Так ведь про любое существительное можно спрашивать, почему оно не используется в роли глагола.
>В словаре это как глагол есть, так что
Я и принёс ссылку на словарь. Но то, что значение там есть, не значит, что оно активно используется. Так ведь про любое существительное можно спрашивать, почему оно не используется в роли глагола.
>>5663 (OP)
если один желает другому -хороших выходных - have a nice weekend
то как обычно отвечают? and you ?
если один желает другому -хороших выходных - have a nice weekend
то как обычно отвечают? and you ?
>>7669
you to
you to
>>7669
завязывайте тупо в лоб как есть перевести. хоть что то посомтрите почитай. того же самого пимслера. Там элементарные вещи изх диалогов есть
завязывайте тупо в лоб как есть перевести. хоть что то посомтрите почитай. того же самого пимслера. Там элементарные вещи изх диалогов есть
>>7693
Это вежливый обмен вопросами. Когда тебе чего-то желают, то отвечать вопросом странно.
Это вежливый обмен вопросами. Когда тебе чего-то желают, то отвечать вопросом странно.
>>7695
ааа, все понял
ааа, все понял
>>7676
Тогда какое правило используется, чтобы не использовать to с инфинитивом? Правило образования составного сказуемого в английском не меняет правила употребления to когда два глагола идут подряд.
Тогда какое правило используется, чтобы не использовать to с инфинитивом? Правило образования составного сказуемого в английском не меняет правила употребления to когда два глагола идут подряд.
Парни, у меня в расписании duty training, что это такое по-русски? Никак догнать не могу.
Пилите перекат, полиглоты
>>7661
Whatever. This nigga got fucked by ophui too.
Whatever. This nigga got fucked by ophui too.
>>7701
У тебя в примере go, после него to не употребляется.
https://www.youtube.com/watch?v=lOTWazM7xPI
У тебя в примере go, после него to не употребляется.
https://www.youtube.com/watch?v=lOTWazM7xPI
>>7718
Да какой go еще, предложение с чего начинается?
Да какой go еще, предложение с чего начинается?
>>7717
I'll go to do something.
I'll go to do something.
>>7730
Have to - идиома, которая аналогична модальному глаголу must, поэтому to относится к ней, а не к go.
Have to - идиома, которая аналогична модальному глаголу must, поэтому to относится к ней, а не к go.
>>7738
да ставится после go предлог to , в том видео речь о повелительно-приказательной форме.
да ставится после go предлог to , в том видео речь о повелительно-приказательной форме.
>>7739
Никто не говорил, что вообще не ставится, на том же самом канале другое видео про это:
https://youtube.com/watch?v=AQoks-C-J0U
Никто не говорил, что вообще не ставится, на том же самом канале другое видео про это:
https://youtube.com/watch?v=AQoks-C-J0U
>>7742
Это только для тебя загадка, потому что за других подумываешь вместо того, чтобы вникнуть.
Это только для тебя загадка, потому что за других подумываешь вместо того, чтобы вникнуть.
>>7779
Первое.
Первое.
куда она пошла?
куда она ходила?
подскажите, разницы в англ нет?
везде будет where did she go? ?
куда она ходила?
подскажите, разницы в англ нет?
везде будет where did she go? ?
Анонче, в шапке шаг 3. A.J. Hoge делится на a и b.
Поясни тормозу, правильно ли я понял суть написанного:
шаг А можно дропнуть, приступив к шагу B (если тяну, соответственно), и именно шаг В усложняет уровень от Elementary до Intermediate.
Я так понимаю полностью пройденный шаг А не дает Intermediate.
Поясни тормозу, правильно ли я понял суть написанного:
шаг А можно дропнуть, приступив к шагу B (если тяну, соответственно), и именно шаг В усложняет уровень от Elementary до Intermediate.
Я так понимаю полностью пройденный шаг А не дает Intermediate.
Посоветуйте видосики на ютубе для Elementary и Beginner
Детские диалоги или что-то типа этого
типа: Чэд, пошил туда, я туда ходил, но мы будем туда ходить.
Детские диалоги или что-то типа этого
типа: Чэд, пошил туда, я туда ходил, но мы будем туда ходить.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.