Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
153 Кб, 832x547Шапка, исправленная и с рабочим оглавлением, по ссылке: https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
Старая версия: https://justpaste.it/7q5fb
Старая шапка: https://justpaste.it/english-thread
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/453913.html (
М)
Старая версия: https://justpaste.it/7q5fb
Старая шапка: https://justpaste.it/english-thread
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/453913.html (
М)Встретились как-то два человека. Оба могли смотреть кино в оригинале, читать Лондона, Марка Твена, скроллить форчан и новости на CNN. Но один из них был А2-дебичем, а другой - С2-господином.
Вопрос: как это возможно.
Вопрос: как это возможно.
>>55572
Оба пиздят.
На самом деле поголовно распространенная проблема: недооценка и переоценка себя. В треде принимает циклопические масштабы.
Оба пиздят.
На самом деле поголовно распространенная проблема: недооценка и переоценка себя. В треде принимает циклопические масштабы.
>>55569 (OP)
Почему ссылка в шапке ведет на 134 тред?
Почему ссылка в шапке ведет на 134 тред?
10 Кб, 1323x115Чем мультитран отличается от обычного переводчика и почему его надо отложить? Я бегло осмотрел и это вроде почти тот же гугл транслейтер. И есть ли программа куда ты будешь вносить слова чтобы они попадали в общую базу, а потом включать режим повторения в котором все добавленные слова будут рандомно выпадать на проверку?
>>55583
Я же серьезно. Какой из английских лучше выбрать и чем они отличаются вообще?
Я же серьезно. Какой из английских лучше выбрать и чем они отличаются вообще?
англия
>>55577
Шотландский.
Шотландский.
Немного подучиваю английский, прочитал, что a/an - используется, когда предмет не определен, когда говорит не о конкретном предмете, а the - когда говорим о вполне конкретном предмете.
Проходил задачи на дуолинго и там было два косяка - суп и чай.
Суп и чай - это же, по сути не определенные предметы? Это может быть какой угодной суп/чай, тогда почему дуолинго говорит, что правильно the tea и the soup?
Проходил задачи на дуолинго и там было два косяка - суп и чай.
Суп и чай - это же, по сути не определенные предметы? Это может быть какой угодной суп/чай, тогда почему дуолинго говорит, что правильно the tea и the soup?
>>55590
Не путаешь определенность с исчисляемостью?
Чай и суп могут использоваться с the, если подразумевается, что слушатель знает или может знать, о чем ты говоришь. Например, в разговоре с маман о супе, который она приготовила.
> Немного подучиваю английский, прочитал, что a/an - используется, когда предмет не определен, когда говорит не о конкретном предмете, а the - когда говорим о вполне конкретном предмете.
> Проходил задачи на дуолинго и там было два косяка - суп и чай.
> Суп и чай - это же, по сути не определенные предметы? Это может быть какой угодной суп/чай, тогда почему дуолинго говорит, что правильно the tea и the soup?
Не путаешь определенность с исчисляемостью?
Чай и суп могут использоваться с the, если подразумевается, что слушатель знает или может знать, о чем ты говоришь. Например, в разговоре с маман о супе, который она приготовила.
>>55591
>>55591
Наверное, путаю, так как не понял о чем ты. Я и русский-то плохо знаю.
Вот и я о том же, там был просто нарисован суп и надо было ввести название, ввел a soup/a tea, а программа сказала. что правильно the. Это не было вырвано из контекста, поэтому и посчитал, что говорится о каком-то неопределенном супе/чае.
>>55591
>Не путаешь определенность с исчисляемостью?
Наверное, путаю, так как не понял о чем ты. Я и русский-то плохо знаю.
>Например, в разговоре с маман о супе, который она приготовила.
Вот и я о том же, там был просто нарисован суп и надо было ввести название, ввел a soup/a tea, а программа сказала. что правильно the. Это не было вырвано из контекста, поэтому и посчитал, что говорится о каком-то неопределенном супе/чае.
831 Кб, 1280x720Вкатился. Вчера нейтив сделал комплимент, сказал что у меня белорусский акцент. Прогресс на лицо.
Когда я в духе, мне говорят что я из Германии.
каждый день думаю о смерти по многим причинам
Когда я в духе, мне говорят что я из Германии.
каждый день думаю о смерти по многим причинам
>>55592
Неисчислимое существительное то, которое не посчитаешь в штуках. Неисчислимое не используется с неопределенным артиклем: либо без артикля, либо с the.
Неисчислимое существительное то, которое не посчитаешь в штуках. Неисчислимое не используется с неопределенным артиклем: либо без артикля, либо с the.
>>55593
Запиши себя, хочу послушать твой прогресс.
Запиши себя, хочу послушать твой прогресс.
>>55598
разобрался
разобрался
>>55593
Я был бы счатлив иметь славянский акцент, мне говорят что я звучу как с мидл иста, хотя выгляжу белым =)
Я был бы счатлив иметь славянский акцент, мне говорят что я звучу как с мидл иста, хотя выгляжу белым =)
>>55578
Мультитран это говнище. Открываешь слово и там 10 тыщ значений, что люто сбивает с толку.
Мультитран это говнище. Открываешь слово и там 10 тыщ значений, что люто сбивает с толку.
Подскажите, я довольно часто видел в разных ситуация фразу типо I were ..., но разве не должно быть was всегда?
>>55606
>>55578
Мультитран - редкостное говнище с кучей рекламы, как им можно пользоваться то блять? Есть же дохуища годных словарей, типо кембриджского на английском, на русском недавно вот этот нашел: https://wooordhunt.ru
Нет, этим говноедам нужен мультисран
>>55578
Мультитран - редкостное говнище с кучей рекламы, как им можно пользоваться то блять? Есть же дохуища годных словарей, типо кембриджского на английском, на русском недавно вот этот нашел: https://wooordhunt.ru
Нет, этим говноедам нужен мультисран
Такая проблема, когда играю в игры или смотрю фильмы на английском, то все понимаю и могу перевести, а если пытаюсь что то сказать, то не получается промямлить вообще ничего.
Как фиксить?
Как фиксить?
>>55617
Читать грамматику, говорить. Если боишься неправильно сказать - учи грамматику, будешь знать как правильно
Читать грамматику, говорить. Если боишься неправильно сказать - учи грамматику, будешь знать как правильно
САП ДВОЩ МОГУ ЧИТАТЬ ШЕКСПИРА В ОРИДЖИНАЛЕ БЕОВУЛЬФА ДРЕВНИЕ ВАЛИЙСКИЕ ПОЭМЫ И РУНЫ САКСОВ
НО ХОТЬ УБЕЙ НЕ МОГУ НИЧЕГО СКАЗАТЬ ЧЕ ДЕЛАТЬ
НО ХОТЬ УБЕЙ НЕ МОГУ НИЧЕГО СКАЗАТЬ ЧЕ ДЕЛАТЬ
>>55615
Я вообще хуй знает зачем словари(с переводом, толковые файн), когда есть context reverso?
Я вообще хуй знает зачем словари(с переводом, толковые файн), когда есть context reverso?
>>55618
Зайди на дискорд сервер какой-нить и послушай как люди в рил лайф говорят. Я там научился общаца.
Зайди на дискорд сервер какой-нить и послушай как люди в рил лайф говорят. Я там научился общаца.
>>55596
Дай предложение, блять.
Дай предложение, блять.
>>55572
Один использовал кембриджскую систему оценивания, другой двачерскую.
Один использовал кембриджскую систему оценивания, другой двачерскую.
>>55597
Нельзя быть С2 в пассивном потреблении и уровне понимания и при этом А0 в активной речи. И даже так, если допустить, что такая ситуация возможна, это В1 (середина между А0 и С2).
Нельзя быть С2 в пассивном потреблении и уровне понимания и при этом А0 в активной речи. И даже так, если допустить, что такая ситуация возможна, это В1 (середина между А0 и С2).
>>55619
Вот ты угораешь, а я читаю Мэллори в оригинале и понимаю процетов 95. Чосера тоже читал, там чуть труднее, но все равно понятно. При этом в жизни не говорил с нейтивом, да и вообще говорение ограничилось парочкой пересказов в универе.
Хотя знаю немецкий с францом, это помогает, конеш
Вот ты угораешь, а я читаю Мэллори в оригинале и понимаю процетов 95. Чосера тоже читал, там чуть труднее, но все равно понятно. При этом в жизни не говорил с нейтивом, да и вообще говорение ограничилось парочкой пересказов в универе.
Хотя знаю немецкий с францом, это помогает, конеш
>>55631
Ну так тебе оно не надо. Если тебе англ для синимы и литературки нужен, то зачем тебе говорить? Оно конечно не сложно, если ты начнешь говорить с нейтивами то через месяц уже будешь говорить не хуже чем читать, писать и тд. Но это требует усилий. Надо ли тебе и зачем.
Ну так тебе оно не надо. Если тебе англ для синимы и литературки нужен, то зачем тебе говорить? Оно конечно не сложно, если ты начнешь говорить с нейтивами то через месяц уже будешь говорить не хуже чем читать, писать и тд. Но это требует усилий. Надо ли тебе и зачем.
>>55632
Да это не офишал нихуя, офишал это если ты экзамен сдал либо тофл либо елтс.
А зачем тебе платить баксы за курсы, ты чё ёбу дал? Если у тебя препод не ПХД лингвист, то чему ему тебя учить?
>Ну да, прошёл в инете 10 минутный тест, ну и препод на курсах так оценил.
Да это не офишал нихуя, офишал это если ты экзамен сдал либо тофл либо елтс.
А зачем тебе платить баксы за курсы, ты чё ёбу дал? Если у тебя препод не ПХД лингвист, то чему ему тебя учить?
>>55634
Не думал, что на такую толстоту кто-то поведётся [spoiler)))[/spoiler]
Не думал, что на такую толстоту кто-то поведётся [spoiler)))[/spoiler]
>>55586
Потреблять контент в оригинале, фильмы/книги/музыку. Я так понимаю американский лучше для этого?
> в зависимости от своих целей
Потреблять контент в оригинале, фильмы/книги/музыку. Я так понимаю американский лучше для этого?
>>55578
бамп вопросу
> есть ли программа куда ты будешь вносить слова чтобы они попадали в общую базу, а потом включать режим повторения в котором все добавленные слова будут рандомно выпадать на проверку?
бамп вопросу
>>55578
Возможно, есть.
Но вопрос в другом: зачем нужно учить словарь?
>И есть ли программа куда ты будешь вносить слова чтобы они попадали в общую базу, а потом включать режим повторения в котором все добавленные слова будут рандомно выпадать на проверку?
Возможно, есть.
Но вопрос в другом: зачем нужно учить словарь?
Как мне не нравится английской "Irish", вот Ирландия звучит охуенно, а это айришь ну просто пиздец. Самое говенное слово в английском. ТОшнит когда говорят АЙРИШЬ КОФИ
>>55578
Anki, например.
> И есть ли программа куда ты будешь вносить слова чтобы они попадали в общую базу, а потом включать режим повторения в котором все добавленные слова будут рандомно выпадать на проверку?
Anki, например.
>>55669
Ну, да. Даже не могу понять, что тебя смущает.
Ну, да. Даже не могу понять, что тебя смущает.
>>55655
Да.
Да.
>>55696
Не исключено, что просто ошибка перевода.
Не исключено, что просто ошибка перевода.
>>55696
Может это имеет какой-то смысл в контексте истории. Хз.
Может это имеет какой-то смысл в контексте истории. Хз.
23 Кб, 274x343Чуваки, читать Эдгара По/Лавкрафта в оригинале без словаря это какой уровень нужно иметь? И много ли там специфичных/устаревших слов?
> If, somehow... Some uncivilized brute... Who doesn't work for the government... I will probably knock him out!
Переведите пожалуйста. Через онлайн-переводчик прокатывал, какая-то хуита получается.
>>55706
Видимо так и задумано, что звучит как разрозненные отрывки.
>Если каким-то образом... Какой-то варвар... Не работающий на правительство... Скорее всего я вырублю его!
Видимо так и задумано, что звучит как разрозненные отрывки.
>>55707
Спасибо, разобрался теперь.
Спасибо, разобрался теперь.
>>55702
Почему у него на фото такой замученный взгляд и он смотрит в сторону куда-то?
Почему у него на фото такой замученный взгляд и он смотрит в сторону куда-то?
>>55712
А если какну малеха кто мне трусики постирает?
А если какну малеха кто мне трусики постирает?
17 Кб, 724x355Почему whats up так переводится? Это ведь дословно "что вверх", откуда здесь могло что-то взяться о делах человека?
35 Кб, 322x322Всем английский на хер не впёрся. Не верьте стереотипу, что современный образованный человек обязан знать язык. Эту мысль внедряют под корку, как необходимость менять телефоны каждый год, как быть стройной, как наманикюренные ногти, мужскую бицуху и женскую попу.
Зачем нужен английский? Пробежимся по классике.
1. Для сдачи еГэ, который вот-вот станет обязательным.
Станет. Но не каждый из вас десятиклассник. А тот, кому предстоит сдавать экзамен, может быть спокоен: будут проверять самое дно инглиша и ваше знание формата, а не языка как такового.
2. Для сдачи иноземных экзаменов.
Зачем оно вам? Вы препод, для которого заветный сертификат - вложение в бизнес? Вы хотите свинтить из страны и устроиться на работу за бугром? У вас много денег и вы коллекционируете бумажки, чешущие самолюбие?
Такие, конечно, есть. Но их не так много, как представляется.
3. Смотреть фильмы в оригинале и понимать, о чём поют в песнях.
Время плохих переводов и озвучки давно прошло. Сейчас всё качественно и даже имеется выбор. О чём поют иностранцы, вам лучше не знать - разлюбите любимые песни.
Единственное, что даёт прокачанный навык аудирования - это возможность слышать голос актёра/исполнителя. Стоит ли ради этого тратить время и деньги на прокачку навыка аудирования?
4. Читать книжки в оригинале, следить за иноСМИ.
Я ради этого пункта учил язык. С возрастом книжки читать всё больше и больше некогда. А большинство - скучны. Жизнь намного интересней.
Следить за СМИ. Следил. Та же ложь, что и наша, только с противоположного боку. А что не политизировано, то такое же, как и во всём мире - режут, убивают, любят, спасают, живут. Но умирают чаще.
5. Для путешествий.
Как часто вы путешествуете в англоязычные страны? В других говорят на родном языке и знают английский чуть получше вашего.
Гаджеты. Программ, помогающих в общении с иностранцами, куча. Они не идеальны. Но у вас же есть пальцы и другие части тела. В целом, проблема родом из доинтернетного века. И во многом надуманная.
6. Для общения с иностранцами.
Лично мне и с большинством соотечественников скучно. Хороший друг на вес золота, а на просто знакомцев тратить время не хочется. Заводить новые знакомства с возрастом всё трудней. У вас должно быть много общего, чтобы возникло общение. У носителей разных культур связей ещё меньше, чем у представителей одной.
7. Выйти замуж за иностранца.
Тут даже комментировать неловко. Но, допустим, вы прям очень любите иностранца. Как же вы его полюбили, языка не понимая? А если что-то знали-понимали, то при совместной жизни языковые границы быстро сотрутся. К слову, брак между носителями разных культур за редчайшим исключением очень быстро распадается.
8. Для себя, в виде хобби.
Это распространено, как любое другое хобби. Чаще бросают. Но иногда просто нравится. Если есть деньги - почему нет?
*
Я не говорю, что английский не нужен. Я говорю, что английский не нужен всем. У меня есть не владеющие языком, но очень образованные друзья-знакомые. Да, если человек знает английский, у него больше шансов на образование. Но воспользуется ли он ими?
Зачем нужен английский? Пробежимся по классике.
1. Для сдачи еГэ, который вот-вот станет обязательным.
Станет. Но не каждый из вас десятиклассник. А тот, кому предстоит сдавать экзамен, может быть спокоен: будут проверять самое дно инглиша и ваше знание формата, а не языка как такового.
2. Для сдачи иноземных экзаменов.
Зачем оно вам? Вы препод, для которого заветный сертификат - вложение в бизнес? Вы хотите свинтить из страны и устроиться на работу за бугром? У вас много денег и вы коллекционируете бумажки, чешущие самолюбие?
Такие, конечно, есть. Но их не так много, как представляется.
3. Смотреть фильмы в оригинале и понимать, о чём поют в песнях.
Время плохих переводов и озвучки давно прошло. Сейчас всё качественно и даже имеется выбор. О чём поют иностранцы, вам лучше не знать - разлюбите любимые песни.
Единственное, что даёт прокачанный навык аудирования - это возможность слышать голос актёра/исполнителя. Стоит ли ради этого тратить время и деньги на прокачку навыка аудирования?
4. Читать книжки в оригинале, следить за иноСМИ.
Я ради этого пункта учил язык. С возрастом книжки читать всё больше и больше некогда. А большинство - скучны. Жизнь намного интересней.
Следить за СМИ. Следил. Та же ложь, что и наша, только с противоположного боку. А что не политизировано, то такое же, как и во всём мире - режут, убивают, любят, спасают, живут. Но умирают чаще.
5. Для путешествий.
Как часто вы путешествуете в англоязычные страны? В других говорят на родном языке и знают английский чуть получше вашего.
Гаджеты. Программ, помогающих в общении с иностранцами, куча. Они не идеальны. Но у вас же есть пальцы и другие части тела. В целом, проблема родом из доинтернетного века. И во многом надуманная.
6. Для общения с иностранцами.
Лично мне и с большинством соотечественников скучно. Хороший друг на вес золота, а на просто знакомцев тратить время не хочется. Заводить новые знакомства с возрастом всё трудней. У вас должно быть много общего, чтобы возникло общение. У носителей разных культур связей ещё меньше, чем у представителей одной.
7. Выйти замуж за иностранца.
Тут даже комментировать неловко. Но, допустим, вы прям очень любите иностранца. Как же вы его полюбили, языка не понимая? А если что-то знали-понимали, то при совместной жизни языковые границы быстро сотрутся. К слову, брак между носителями разных культур за редчайшим исключением очень быстро распадается.
8. Для себя, в виде хобби.
Это распространено, как любое другое хобби. Чаще бросают. Но иногда просто нравится. Если есть деньги - почему нет?
*
Я не говорю, что английский не нужен. Я говорю, что английский не нужен всем. У меня есть не владеющие языком, но очень образованные друзья-знакомые. Да, если человек знает английский, у него больше шансов на образование. Но воспользуется ли он ими?
35 Кб, 322x322Всем английский на хер не впёрся. Не верьте стереотипу, что современный образованный человек обязан знать язык. Эту мысль внедряют под корку, как необходимость менять телефоны каждый год, как быть стройной, как наманикюренные ногти, мужскую бицуху и женскую попу.
Зачем нужен английский? Пробежимся по классике.
1. Для сдачи еГэ, который вот-вот станет обязательным.
Станет. Но не каждый из вас десятиклассник. А тот, кому предстоит сдавать экзамен, может быть спокоен: будут проверять самое дно инглиша и ваше знание формата, а не языка как такового.
2. Для сдачи иноземных экзаменов.
Зачем оно вам? Вы препод, для которого заветный сертификат - вложение в бизнес? Вы хотите свинтить из страны и устроиться на работу за бугром? У вас много денег и вы коллекционируете бумажки, чешущие самолюбие?
Такие, конечно, есть. Но их не так много, как представляется.
3. Смотреть фильмы в оригинале и понимать, о чём поют в песнях.
Время плохих переводов и озвучки давно прошло. Сейчас всё качественно и даже имеется выбор. О чём поют иностранцы, вам лучше не знать - разлюбите любимые песни.
Единственное, что даёт прокачанный навык аудирования - это возможность слышать голос актёра/исполнителя. Стоит ли ради этого тратить время и деньги на прокачку навыка аудирования?
4. Читать книжки в оригинале, следить за иноСМИ.
Я ради этого пункта учил язык. С возрастом книжки читать всё больше и больше некогда. А большинство - скучны. Жизнь намного интересней.
Следить за СМИ. Следил. Та же ложь, что и наша, только с противоположного боку. А что не политизировано, то такое же, как и во всём мире - режут, убивают, любят, спасают, живут. Но умирают чаще.
5. Для путешествий.
Как часто вы путешествуете в англоязычные страны? В других говорят на родном языке и знают английский чуть получше вашего.
Гаджеты. Программ, помогающих в общении с иностранцами, куча. Они не идеальны. Но у вас же есть пальцы и другие части тела. В целом, проблема родом из доинтернетного века. И во многом надуманная.
6. Для общения с иностранцами.
Лично мне и с большинством соотечественников скучно. Хороший друг на вес золота, а на просто знакомцев тратить время не хочется. Заводить новые знакомства с возрастом всё трудней. У вас должно быть много общего, чтобы возникло общение. У носителей разных культур связей ещё меньше, чем у представителей одной.
7. Выйти замуж за иностранца.
Тут даже комментировать неловко. Но, допустим, вы прям очень любите иностранца. Как же вы его полюбили, языка не понимая? А если что-то знали-понимали, то при совместной жизни языковые границы быстро сотрутся. К слову, брак между носителями разных культур за редчайшим исключением очень быстро распадается.
8. Для себя, в виде хобби.
Это распространено, как любое другое хобби. Чаще бросают. Но иногда просто нравится. Если есть деньги - почему нет?
*
Я не говорю, что английский не нужен. Я говорю, что английский не нужен всем. У меня есть не владеющие языком, но очень образованные друзья-знакомые. Да, если человек знает английский, у него больше шансов на образование. Но воспользуется ли он ими?
Зачем нужен английский? Пробежимся по классике.
1. Для сдачи еГэ, который вот-вот станет обязательным.
Станет. Но не каждый из вас десятиклассник. А тот, кому предстоит сдавать экзамен, может быть спокоен: будут проверять самое дно инглиша и ваше знание формата, а не языка как такового.
2. Для сдачи иноземных экзаменов.
Зачем оно вам? Вы препод, для которого заветный сертификат - вложение в бизнес? Вы хотите свинтить из страны и устроиться на работу за бугром? У вас много денег и вы коллекционируете бумажки, чешущие самолюбие?
Такие, конечно, есть. Но их не так много, как представляется.
3. Смотреть фильмы в оригинале и понимать, о чём поют в песнях.
Время плохих переводов и озвучки давно прошло. Сейчас всё качественно и даже имеется выбор. О чём поют иностранцы, вам лучше не знать - разлюбите любимые песни.
Единственное, что даёт прокачанный навык аудирования - это возможность слышать голос актёра/исполнителя. Стоит ли ради этого тратить время и деньги на прокачку навыка аудирования?
4. Читать книжки в оригинале, следить за иноСМИ.
Я ради этого пункта учил язык. С возрастом книжки читать всё больше и больше некогда. А большинство - скучны. Жизнь намного интересней.
Следить за СМИ. Следил. Та же ложь, что и наша, только с противоположного боку. А что не политизировано, то такое же, как и во всём мире - режут, убивают, любят, спасают, живут. Но умирают чаще.
5. Для путешествий.
Как часто вы путешествуете в англоязычные страны? В других говорят на родном языке и знают английский чуть получше вашего.
Гаджеты. Программ, помогающих в общении с иностранцами, куча. Они не идеальны. Но у вас же есть пальцы и другие части тела. В целом, проблема родом из доинтернетного века. И во многом надуманная.
6. Для общения с иностранцами.
Лично мне и с большинством соотечественников скучно. Хороший друг на вес золота, а на просто знакомцев тратить время не хочется. Заводить новые знакомства с возрастом всё трудней. У вас должно быть много общего, чтобы возникло общение. У носителей разных культур связей ещё меньше, чем у представителей одной.
7. Выйти замуж за иностранца.
Тут даже комментировать неловко. Но, допустим, вы прям очень любите иностранца. Как же вы его полюбили, языка не понимая? А если что-то знали-понимали, то при совместной жизни языковые границы быстро сотрутся. К слову, брак между носителями разных культур за редчайшим исключением очень быстро распадается.
8. Для себя, в виде хобби.
Это распространено, как любое другое хобби. Чаще бросают. Но иногда просто нравится. Если есть деньги - почему нет?
*
Я не говорю, что английский не нужен. Я говорю, что английский не нужен всем. У меня есть не владеющие языком, но очень образованные друзья-знакомые. Да, если человек знает английский, у него больше шансов на образование. Но воспользуется ли он ими?
>>55726
Нахуй пошел, сейчас столько информации либо без перевода, либо с хуевым, что человек, который хоть чем-то кроме дерганья пиписьки увлекается сталкивается с моментами когда нужен английский, не говоря уже о том, что огромнейшая часть интернета именно на это на этом языке. И даже если ты трутень который потребляет только развлекательный контент, то тебе всё равно нужен английский, так как дубляж всегда хуже оригинала, а где-то он вообще ужасный (в старых играх его может даже не быть адекватного)
> Всем английский на хер не впёрся. Не верьте стереотипу, что современный образованный человек обязан знать язык. Эту мысль внедряют под корку, как необходимость менять телефоны каждый год, как быть стройной, как наманикюренные ногти, мужскую бицуху и женскую попу.
Нахуй пошел, сейчас столько информации либо без перевода, либо с хуевым, что человек, который хоть чем-то кроме дерганья пиписьки увлекается сталкивается с моментами когда нужен английский, не говоря уже о том, что огромнейшая часть интернета именно на это на этом языке. И даже если ты трутень который потребляет только развлекательный контент, то тебе всё равно нужен английский, так как дубляж всегда хуже оригинала, а где-то он вообще ужасный (в старых играх его может даже не быть адекватного)
>>55726
Ну понятно, залетное быдло, которому его реал лайф, а это 100% вписки и ебля с кем попало, высирает тупые пасты какие же книги не интересные. Ну естественно, лапануть девулю за жопу на вписке интереснее
> А большинство - скучны. Жизнь намного интересней.
Ну понятно, залетное быдло, которому его реал лайф, а это 100% вписки и ебля с кем попало, высирает тупые пасты какие же книги не интересные. Ну естественно, лапануть девулю за жопу на вписке интереснее
>>55726
Ох, как же много я трачу на английский, одна анки сжирает четверть всех денег. А уж когда текста читаешь, то вообще дерут как изверги
> Если есть деньги - почему нет?
Ох, как же много я трачу на английский, одна анки сжирает четверть всех денег. А уж когда текста читаешь, то вообще дерут как изверги
Что почитать на английском А1 господину?
27 Кб, 499x500>>55729
>>55730
>>55731
>>55733
К тому времени, когда вы дойдете до приемлемого уровня понимания, а это минимум В2-С1 во всех 4 аспектах, уже создадут продвинутый универсальный переводчик, который вынесет в помойку все ваши старания и мучения, потраченные на изучение English.
Какого это отдать более двух лет на изучение того, что через года 3 будет доступно каждому рядовому быдлу?
>>55730
>>55731
>>55733
К тому времени, когда вы дойдете до приемлемого уровня понимания, а это минимум В2-С1 во всех 4 аспектах, уже создадут продвинутый универсальный переводчик, который вынесет в помойку все ваши старания и мучения, потраченные на изучение English.
Какого это отдать более двух лет на изучение того, что через года 3 будет доступно каждому рядовому быдлу?
>>55737
Да-да, десятки лет подвижек почти не было. А тут вдруг за 3 года ВСЁ переведут, да еще и так что оригинал не нужен. Технологии наверное еще универсального актера озвучки сделают, который будет лучше оригинала озвучивать. Соси хуй в общем
Да-да, десятки лет подвижек почти не было. А тут вдруг за 3 года ВСЁ переведут, да еще и так что оригинал не нужен. Технологии наверное еще универсального актера озвучки сделают, который будет лучше оригинала озвучивать. Соси хуй в общем
>>55702
У По точно дохуя. Вот первые два абзаца одного из рассказов:
[Astounding News by Express, via Norfolk!—The Atlantic
crossed in Three Days! Signal Triumph of Mr. Monck Mason’s Flying
Machine!—Arrival at Sullivan’s Island, near Charlestown, S.C., of
Mr. Mason, Mr. Robert Holland, Mr. Henson, Mr. Harrison Ainsworth,
and four others, in the Steering Balloon, “Victoria,” after a passage
of Seventy-five Hours from Land to Land! Full Particulars of the
Voyage!
The subjoined jeu d’esprit with the preceding heading in
magnificent capitals, well interspersed with notes of admiration, was
originally published, as matter of fact, in the “New York Sun,” a
daily newspaper, and therein fully subserved the purpose of creating
indigestible aliment for the quidnuncs during the few hours
intervening between a couple of the Charleston mails. The rush for
the “sole paper which had the news,” was something beyond even the
prodigious; and, in fact, if (as some assert) the “Victoria” did
not absolutely accomplish the voyage recorded, it will be difficult
to assign a reason why she should not have accomplished it.]
У По точно дохуя. Вот первые два абзаца одного из рассказов:
[Astounding News by Express, via Norfolk!—The Atlantic
crossed in Three Days! Signal Triumph of Mr. Monck Mason’s Flying
Machine!—Arrival at Sullivan’s Island, near Charlestown, S.C., of
Mr. Mason, Mr. Robert Holland, Mr. Henson, Mr. Harrison Ainsworth,
and four others, in the Steering Balloon, “Victoria,” after a passage
of Seventy-five Hours from Land to Land! Full Particulars of the
Voyage!
The subjoined jeu d’esprit with the preceding heading in
magnificent capitals, well interspersed with notes of admiration, was
originally published, as matter of fact, in the “New York Sun,” a
daily newspaper, and therein fully subserved the purpose of creating
indigestible aliment for the quidnuncs during the few hours
intervening between a couple of the Charleston mails. The rush for
the “sole paper which had the news,” was something beyond even the
prodigious; and, in fact, if (as some assert) the “Victoria” did
not absolutely accomplish the voyage recorded, it will be difficult
to assign a reason why she should not have accomplished it.]
>>55741
Причем здесь мой голос?
Причем здесь мой голос?
Пытаюсь на английском писать и перед отправкой в переводчик вставляю фразу написанную и естественно с времена беда. Я правильно понимаю что есть в английском определенное количество времен симпл, и есть всякие презент сипл/ паст и всё это будущее, настоящее и т.д.? Пойдет ли мне для общения на первых парах выучить только все времена симпл чтобы не совершать ошибок тупых?
мимоА1
мимоА1
>>55755
Ты будешь звучать примерно так
"Я сегодня ходить в кино, мне это делать очень приятно, мне понравится. Дальше я ходить с Леной в кафе и пить чашка кофе, я очень понравиться ей и она хотеть заняться со мной секас"
Ты будешь звучать примерно так
"Я сегодня ходить в кино, мне это делать очень приятно, мне понравится. Дальше я ходить с Леной в кафе и пить чашка кофе, я очень понравиться ей и она хотеть заняться со мной секас"
>>55737
И как только этот переводчик сделают, то потребность в знании языка сразу отпадет, у всех и сразу в одну секунду. Не будет никакого переходного периода.
А еще этот переводчик будет переводить все со 100% точностью, ведь труднопереводимых смыслов, как известно, не существует.
И как только этот переводчик сделают, то потребность в знании языка сразу отпадет, у всех и сразу в одну секунду. Не будет никакого переходного периода.
А еще этот переводчик будет переводить все со 100% точностью, ведь труднопереводимых смыслов, как известно, не существует.
6 Кб, 752x92Я тупой, как же мне трудно дается всякое подобное пикрилу. Эти лица, времена, туплю пару минут и соображаю что это всё это значит
>>55756
Серьезно? Но как быть? На освоение только симплов этих уйдет если быть оптимистом месяц возможно, получается я всё это время как дебил буду писать? Какие тогда еще времена да и не только нужно после симплов сразу начинать учить? Какой вообще минимум нужен чтобы как чурка не выглядеть в глазах нейтива?
Серьезно? Но как быть? На освоение только симплов этих уйдет если быть оптимистом месяц возможно, получается я всё это время как дебил буду писать? Какие тогда еще времена да и не только нужно после симплов сразу начинать учить? Какой вообще минимум нужен чтобы как чурка не выглядеть в глазах нейтива?
>>55757
Не так резко, а то можно пораниться об осколки разлетевшегося манямирка
Не так резко, а то можно пораниться об осколки разлетевшегося манямирка
>>55758
На скрине не совсем вся инфа. Окончание -y меняется на i + -es только тогда, когда перед y идёт согласная буква
На скрине не совсем вся инфа. Окончание -y меняется на i + -es только тогда, когда перед y идёт согласная буква
>>55759
Минимальный пак это:
Past/Present/Future Simple
Present Continuous
Present Perfect
+/- Past Continuous
Минимальный пак это:
Past/Present/Future Simple
Present Continuous
Present Perfect
+/- Past Continuous
>>55759
ЕБать, а что там учить, пару правил запомни и ебош
ЕБать, а что там учить, пару правил запомни и ебош
>>55761
Да суть не в этом, а в этих ебанутых "в 3 лице такого-то числа чего-то там". Я подобное последний раз аж в школе слышал, трудно теперь понимать это всё
Да суть не в этом, а в этих ебанутых "в 3 лице такого-то числа чего-то там". Я подобное последний раз аж в школе слышал, трудно теперь понимать это всё
>>55766
Не пинал. Я не путаю, просто тугодум и долго вспоминаю что там и как
Не пинал. Я не путаю, просто тугодум и долго вспоминаю что там и как
>>55765
Как сложно, есть залоги эти несколько штук, еще и по три времени у каждого. Это сколько учить надо...
>
Как сложно, есть залоги эти несколько штук, еще и по три времени у каждого. Это сколько учить надо...
>>55726
Слишком старался писать очевидные вещи. Ошибся в том, что зашел с другого конца. Будто бы человек сначала решает учить язык, а потом задается вопрос "Хм, для чего же? Сейчас переберу все пункты с первого по восьмой...".
Нет, молодой человек, ИРЛ все по-другому. Человек упирается в проблему, не решаемую без языка и тут начинает учить с мотивацией.
А вы пересидели на бордах, где А2-болваны пишут максималистские лозунги типа "2020 @ не знать английский". Они и сами его не знают.
Слишком старался писать очевидные вещи. Ошибся в том, что зашел с другого конца. Будто бы человек сначала решает учить язык, а потом задается вопрос "Хм, для чего же? Сейчас переберу все пункты с первого по восьмой...".
Нет, молодой человек, ИРЛ все по-другому. Человек упирается в проблему, не решаемую без языка и тут начинает учить с мотивацией.
А вы пересидели на бордах, где А2-болваны пишут максималистские лозунги типа "2020 @ не знать английский". Они и сами его не знают.
>>55768
Почему бы дословный перевод еще не добавить? лук аут это конечно "осторожней" означает, но переводится "смотри вокруг", или хотя бы перевел как "оглянись", чтобы человек понимал что за слова в фразе и почему именно такое значение, а не просто в заучил что английское "look out" = русское "осторожно"
Почему бы дословный перевод еще не добавить? лук аут это конечно "осторожней" означает, но переводится "смотри вокруг", или хотя бы перевел как "оглянись", чтобы человек понимал что за слова в фразе и почему именно такое значение, а не просто в заучил что английское "look out" = русское "осторожно"
>>55755
Система времен в английском принципиально отличается от русской. Выучи идеально Present Simple, Present Continuous, Past Simple, Future Simple. Не забудь выучить раздел Stative Verbs.
Система времен в английском принципиально отличается от русской. Выучи идеально Present Simple, Present Continuous, Past Simple, Future Simple. Не забудь выучить раздел Stative Verbs.
>>55725
>>55772
https://www.quora.com/Whats-the-origin-of-the-phrase-whats-up
>>55772
https://www.quora.com/Whats-the-origin-of-the-phrase-whats-up
>"To be up" is a prepositional verb. It has nothing to do with the "up" direction.
>To be up with something/someone: to be happening, or to be wrong (ill, sick)
>>55777
С симплами всё понятно, но почему в списке именно Present Continuous, а не что-то другое?
С симплами всё понятно, но почему в списке именно Present Continuous, а не что-то другое?
>>55783
Нагугли видео старое годов 80-х где политик застрелился прям в зале каком-то на совещании, имя его не помню. Не совсем то что ты ищешь, но просто видео интересное
Нагугли видео старое годов 80-х где политик застрелился прям в зале каком-то на совещании, имя его не помню. Не совсем то что ты ищешь, но просто видео интересное
>>55784
Так надо.
Так надо.
>>55784
Чтоб тебя не застали врасплох вопросом "Что ты делаешь?"
Чтоб тебя не застали врасплох вопросом "Что ты делаешь?"
Аноны, может кто посоветовать хорошую школу по англ. языку в ДС, выбор большой, а что самое годное - понять тяжело.
Хочу стартануть с Pre-intermediate.
Вот пока думаю в сторону English First, только далековато ехать.
Уложиться бы до 150к за 5-6 месяцев, но совсем хорошо до 100к
Хочу стартануть с Pre-intermediate.
Вот пока думаю в сторону English First, только далековато ехать.
Уложиться бы до 150к за 5-6 месяцев, но совсем хорошо до 100к
>>55796
Хочу очно в мини-группе (4-5 человек) или индивидуально.
В целом уровень подтянуть для бытовых нужд. И для работы, надоело по крупицам в рунете инфу таскать, хочется всякие курсы на инглише проходить, в таком плане.
Хочу очно в мини-группе (4-5 человек) или индивидуально.
В целом уровень подтянуть для бытовых нужд. И для работы, надоело по крупицам в рунете инфу таскать, хочется всякие курсы на инглише проходить, в таком плане.
>>55797
Понятно. Скорее, тут не от школы будет зависеть, а от конкретного преподавателя. Можешь поспрашивать у знакомых, есть ли препод, который им понравился и помог.
Я сам по скайпу преподаю 1 на 1, для учеников значительно дешевле выходит и ездить никому никуда не надо.
Понятно. Скорее, тут не от школы будет зависеть, а от конкретного преподавателя. Можешь поспрашивать у знакомых, есть ли препод, который им понравился и помог.
Я сам по скайпу преподаю 1 на 1, для учеников значительно дешевле выходит и ездить никому никуда не надо.
>>55569 (OP)
А как вы учили слова? Вот у меня установление анкидроп, он пуст, начинаю читать какую-нибудь адаптированную книгу и понимаю, что хоть и слова знакомые, но перевода многих я не знаю.
А сидеть и переводить каждое слово со словарем мне кажется слишком не эффективным занятием, нет? Как можно значительно подтянуть начальный запас слов?
А как вы учили слова? Вот у меня установление анкидроп, он пуст, начинаю читать какую-нибудь адаптированную книгу и понимаю, что хоть и слова знакомые, но перевода многих я не знаю.
А сидеть и переводить каждое слово со словарем мне кажется слишком не эффективным занятием, нет? Как можно значительно подтянуть начальный запас слов?
>>55799
Блин, это похоже кот в мешке. Потому что знакомых с хорошим знанием языка нет, спросить не у кого. Похоже пока не попробую - не узнаю.
Блин, это похоже кот в мешке. Потому что знакомых с хорошим знанием языка нет, спросить не у кого. Похоже пока не попробую - не узнаю.
>
>>55805
блять,тут фразовый глагол
блять,тут фразовый глагол
>>55800
Сидел короче потреблял контент 2000000 лет. Незнакомые слова запоминал из контекста или смотрел определения на английском.
Сидел короче потреблял контент 2000000 лет. Незнакомые слова запоминал из контекста или смотрел определения на английском.
Есть тут те, кто общался с американцами, правда ли у них табу такое на слово нигер? Просто я не расист и к неграм отношусь нормально, но ограничивать себя как-то и устраивать этот цирк с запретными словами не собираюсь, тем более что ничего плохого я не вкладываю в это слово, конечно если лично негр спокойно скажет "Чел, мне неприятно такое слышать в свой адрес даже если ты не подразумеваешь оскорбление", то я не буду гнуть свою линию, но в любом другом случае это уже превращается в бред
Почему не создали еще пошаговый гайд по вкату с нуля? Типа сначала учишь 1000 слов первые, потом Present Simple, Present Continuous, Past Simple, Future Simple и так далее
>>55810
Да просто я ебал в рот че-то там искать, хочу чтоб мне на ладони дали, а лучше сразу в рот положили
Да просто я ебал в рот че-то там искать, хочу чтоб мне на ладони дали, а лучше сразу в рот положили
>>55808
Ты в штатах его собираешься использовать?
Дело, конечно, хозяйское. Но имей ввиду, что из уст не-чёрного оно, по умолчанию, воспринимается как оскорбление.
И это не зависит от того, что лично ты вкладываешь в это слово. Понимаешь?
>Есть тут те, кто общался с американцами, правда ли у них табу такое на слово нигер? Просто я не расист и к неграм отношусь нормально, но ограничивать себя как-то и устраивать этот цирк с запретными словами не собираюсь, тем более что ничего плохого я не вкладываю в это слово
Ты в штатах его собираешься использовать?
Дело, конечно, хозяйское. Но имей ввиду, что из уст не-чёрного оно, по умолчанию, воспринимается как оскорбление.
И это не зависит от того, что лично ты вкладываешь в это слово. Понимаешь?
>>55808
Есть тут те, кто общался с чеченцами, правда ли у них табу такое на слово черножопый? Просто я не расист и к чеченцам отношусь нормально, но ограничивать себя как-то и устраивать этот цирк с запретными словами не собираюсь, тем более что ничего плохого я не вкладываю в это слово, конечно если лично чечен спокойно скажет "Чел, мне неприятно такое слышать в свой адрес даже если ты не подразумеваешь оскорбление", то я не буду гнуть свою линию, но в любом другом случае это уже превращается в бред
Есть тут те, кто общался с чеченцами, правда ли у них табу такое на слово черножопый? Просто я не расист и к чеченцам отношусь нормально, но ограничивать себя как-то и устраивать этот цирк с запретными словами не собираюсь, тем более что ничего плохого я не вкладываю в это слово, конечно если лично чечен спокойно скажет "Чел, мне неприятно такое слышать в свой адрес даже если ты не подразумеваешь оскорбление", то я не буду гнуть свою линию, но в любом другом случае это уже превращается в бред
>>55812
Возможно. Хрен знает куда жзинь в будущем занесет. А в дркгих странах к этому не так как в сша относятся?
Понимаю конечно, но всё равно это цирк какой-то, учитывая что сами они это слово постоянно используют, азиаты например не называют друг друга узкоглазыми, потому что это однозначно оскорбление, а вот негры сами себя так называют, но другим низя
> Ты в штатах его собираешься использовать?
Возможно. Хрен знает куда жзинь в будущем занесет. А в дркгих странах к этому не так как в сша относятся?
> Понимаешь?
Понимаю конечно, но всё равно это цирк какой-то, учитывая что сами они это слово постоянно используют, азиаты например не называют друг друга узкоглазыми, потому что это однозначно оскорбление, а вот негры сами себя так называют, но другим низя
>>55811
За ваши деньги - пожалуйста, в лучшем виде.
Оставляй контакты.
>Да просто я ебал в рот че-то там искать, хочу чтоб мне на ладони дали, а лучше сразу в рот положили
За ваши деньги - пожалуйста, в лучшем виде.
Оставляй контакты.
>>55808
Есть тут те, кто общался с русскими, правда ли у них табу такое на слово москаль? Просто я не расист и к русским отношусь нормально, но ограничивать себя как-то и устраивать этот цирк с запретными словами не собираюсь, тем более что ничего плохого я не вкладываю в это слово, конечно если лично русский спокойно скажет "Чел, мне неприятно такое слышать в свой адрес даже если ты не подразумеваешь оскорбление", то я не буду гнуть свою линию, но в любом другом случае это уже превращается в бред
Есть тут те, кто общался с русскими, правда ли у них табу такое на слово москаль? Просто я не расист и к русским отношусь нормально, но ограничивать себя как-то и устраивать этот цирк с запретными словами не собираюсь, тем более что ничего плохого я не вкладываю в это слово, конечно если лично русский спокойно скажет "Чел, мне неприятно такое слышать в свой адрес даже если ты не подразумеваешь оскорбление", то я не буду гнуть свою линию, но в любом другом случае это уже превращается в бред
>>55821
Мне норм, когда меня унижают, я только улыбаюсь в ответ
Мне норм, когда меня унижают, я только улыбаюсь в ответ
>>55817
Тут опять же как с азиатами с поста выше, они сами себя черножопыми не назовут, потому что это однозначно оскорбление, а с "нигер" нет такого, потому что сами они себя так не называют спокойно и не ноют при этом "ряяяя, я в прошлом был раб и так называли только рабов, это оскорбляет"
> правда ли у них табу такое на слово черножопый
Тут опять же как с азиатами с поста выше, они сами себя черножопыми не назовут, потому что это однозначно оскорбление, а с "нигер" нет такого, потому что сами они себя так не называют спокойно и не ноют при этом "ряяяя, я в прошлом был раб и так называли только рабов, это оскорбляет"
>>55819
Нейтрально. Вообще "белый" и "черный" это нормальные слова по моему во всем мире. Если кто-то захочет обозначить мою принадлежность к какой-то расе, то естественно он скажет "белый"
Нейтрально. Вообще "белый" и "черный" это нормальные слова по моему во всем мире. Если кто-то захочет обозначить мою принадлежность к какой-то расе, то естественно он скажет "белый"
>>55826
Отправил по адресу что-то на ладони.
Отправил по адресу что-то на ладони.
Есть тут те, кто общался с A0-господинами, правда ли у них табу такое на слово словарь? Просто я не Марь Иванна и к А0-плебсам отношусь нормально, но ограничивать себя как-то и устраивать этот цирк с запретными словами не собираюсь, тем более что ничего плохого я не вкладываю в это слово, конечно если лично А0-господин спокойно скажет "Чел, мне неприятно такое слышать в свой адрес даже если ты не подразумеваешь оскорбление", то я не буду гнуть свою линию, но в любом другом случае это уже превращается в бред
>>55828
Ну что ты устроил здесь? Я же сказал, что слово "нигер" и такие слова как "черножопый", "чурка", "узкоглазый" не одно и тоже
Ну что ты устроил здесь? Я же сказал, что слово "нигер" и такие слова как "черножопый", "чурка", "узкоглазый" не одно и тоже
>>55829
Каждый день я шарюсь по форум с анки и собираю в него все незнакомые слова, которые вижу. На две полных колоды целый день уходит...
Каждый день я шарюсь по форум с анки и собираю в него все незнакомые слова, которые вижу. На две полных колоды целый день уходит...
>>55831
Ну ты не носитель, поэтому тебе интуитивно чужд оскорбительный оттенок слова "нигер", так же как и "fuck", "asshole". Ты канеш можешь прикинуть, то это все равно не идет в сравнение с тем, как ты чувствуешь энергию слова "ХУЙ" или "БЛЯТЬ"
Ну ты не носитель, поэтому тебе интуитивно чужд оскорбительный оттенок слова "нигер", так же как и "fuck", "asshole". Ты канеш можешь прикинуть, то это все равно не идет в сравнение с тем, как ты чувствуешь энергию слова "ХУЙ" или "БЛЯТЬ"
>>55835
Как прочувствовать эту энергию? Я уже слышал, что маты звучат не так эмоционально для иностранца, интересно есть ли возможность исправить это
Как прочувствовать эту энергию? Я уже слышал, что маты звучат не так эмоционально для иностранца, интересно есть ли возможность исправить это
>>55833
Сколько времени на это ушло?
Сколько времени на это ушло?
>>55836
Жить в среде, наблюдать то, как слова заставляют людей страдать, как они агрессируют на них, создавать устойчивые ассоциации эмоций со словами и проч.
Жить в среде, наблюдать то, как слова заставляют людей страдать, как они агрессируют на них, создавать устойчивые ассоциации эмоций со словами и проч.
>>55836
В садике ведь тоже поначалу никто не обижался сильно на слово хуй, ты дурак, ты чмо и ничего не добьешься
В садике ведь тоже поначалу никто не обижался сильно на слово хуй, ты дурак, ты чмо и ничего не добьешься
>>55841
Я понимал только, когда меня окунали головой в сортир
Я понимал только, когда меня окунали головой в сортир
>>55818
Ну, огрести от ниггера за то, что назвал его ниггером, можно везде.
А если по закону, то в Европе, насколько знаю, не так чувствительно реагируют, как в Штатах. Но если он пожалуется и будет настаивать на том, что оскорблён, то могут и штрафануть.
Да ну, почему ж цирк то? Это ж довольно распространённая ситуация, когда один и тот же стиль обращения воспринимается от людей своего круга как норма или как шутка, а от чужих - как оскорбление.
Это не только слов касается. Всякие тычки и похлопывания, например. Не наблюдал никогда такого? От друга или хорошего знакомого - пожалуйста. От подойди ты к такой компании и сделай то же самое - могут в ответ и в рожу дать. Ну и со словами тоже часто встречается.
>А в дркгих странах к этому не так как в сша относятся?
Ну, огрести от ниггера за то, что назвал его ниггером, можно везде.
А если по закону, то в Европе, насколько знаю, не так чувствительно реагируют, как в Штатах. Но если он пожалуется и будет настаивать на том, что оскорблён, то могут и штрафануть.
>Понимаю конечно, но всё равно это цирк какой-то, учитывая что сами они это слово постоянно используют
Да ну, почему ж цирк то? Это ж довольно распространённая ситуация, когда один и тот же стиль обращения воспринимается от людей своего круга как норма или как шутка, а от чужих - как оскорбление.
Это не только слов касается. Всякие тычки и похлопывания, например. Не наблюдал никогда такого? От друга или хорошего знакомого - пожалуйста. От подойди ты к такой компании и сделай то же самое - могут в ответ и в рожу дать. Ну и со словами тоже часто встречается.
По какому приципу определяется, что то или иное сочетание слов - phrase verb, а не просто глагол с предлогом? Какие критерии?
Например "Act as" значит To behave like, и почему это phrase verb? Одно дело, когда phrase verb'ом считают "give up", так как это переводится не далеко не как "дать (на)(в)верх", а другое, когда act = вести, действовать, а as = как, ну и где тут скрытый смысл?
Например "Act as" значит To behave like, и почему это phrase verb? Одно дело, когда phrase verb'ом считают "give up", так как это переводится не далеко не как "дать (на)(в)верх", а другое, когда act = вести, действовать, а as = как, ну и где тут скрытый смысл?
>>55845
Границы размыты. На опыте и интуиции.
Границы размыты. На опыте и интуиции.
>>55721
заглянул в этот тред
заглянул в этот тред
>>55696
Кривой перевод
Кривой перевод
>>55721
так это, небось, дагерротип. Там год неподвижно надо сидеть, чтобы не размазалась картинка.
так это, небось, дагерротип. Там год неподвижно надо сидеть, чтобы не размазалась картинка.
>>55792
Ты дебил? За 100к ты можешь раз в 2 дня с охуенным преподом индивидуально заниматься. Выкинуть 100-150к за ебучие курсы хочет, вот поехавший.
Ты дебил? За 100к ты можешь раз в 2 дня с охуенным преподом индивидуально заниматься. Выкинуть 100-150к за ебучие курсы хочет, вот поехавший.
Как же хочется найти американочку
3,8 Мб, webm,1280x720, 0:34
как же хочется корея... не тот тред
>>55915
Всмысле где? И нахуя в дс? С таким бюджетом вообще можно нормального нейтива найти. Хотя если у тебя уровень не высокий, то лучше русского. Тогда будет хватать на 4-5 занятий в неделю с пиздатейшим преподом.
Всмысле где? И нахуя в дс? С таким бюджетом вообще можно нормального нейтива найти. Хотя если у тебя уровень не высокий, то лучше русского. Тогда будет хватать на 4-5 занятий в неделю с пиздатейшим преподом.
>>55765
Унеси эту херню обратно.
Нет группы времен симпл индиферент.
Нет группы времен перфект дьюрэтив.
Нет группы времен перфект прогрессив.
Нет группы времен будущее в прошедшем.
Унеси эту херню обратно.
Нет группы времен симпл индиферент.
Нет группы времен перфект дьюрэтив.
Нет группы времен перфект прогрессив.
Нет группы времен будущее в прошедшем.
>>55924
В прямом смысле, вот решил я инглишом заниматься, знакомых нет, кто бы мог посоветовать. Где найти мне препода, который будет хорошо преподавать и не наебет с обучением? У меня опыта нет, я не смогу сразу понять хуйлан он или нет.
>Всмысле где?
В прямом смысле, вот решил я инглишом заниматься, знакомых нет, кто бы мог посоветовать. Где найти мне препода, который будет хорошо преподавать и не наебет с обучением? У меня опыта нет, я не смогу сразу понять хуйлан он или нет.
>>55928
Есть сайты для поиска преподов для изучения языка.
Можешь попробовать на форумах языковых поискать, там скорее всего посоветуют конкретного.
Да и есть пробные занятия. Кто тебе мешает потестить много преподов, а потом сравнить?
Отдача от индивидуального занятия со средним преподом будет выше, чем от группового с охуенным преподом. Особенно, если ты понимаешь, что очное время надо тратит только на разбор ДЗ и спикинг, а упражнения и письмо делать дома и давать преподов на проверку. Ридинг и лиснинг с преподом - это для дегенератов, по факту чистое мошенничество и наебалово.
Есть сайты для поиска преподов для изучения языка.
Можешь попробовать на форумах языковых поискать, там скорее всего посоветуют конкретного.
Да и есть пробные занятия. Кто тебе мешает потестить много преподов, а потом сравнить?
Отдача от индивидуального занятия со средним преподом будет выше, чем от группового с охуенным преподом. Особенно, если ты понимаешь, что очное время надо тратит только на разбор ДЗ и спикинг, а упражнения и письмо делать дома и давать преподов на проверку. Ридинг и лиснинг с преподом - это для дегенератов, по факту чистое мошенничество и наебалово.
>>55937
Если знаешь годные - поделись, буду благодарен.
>Есть сайты для поиска преподов для изучения языка.
Если знаешь годные - поделись, буду благодарен.
>>55940
1. АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ПО ПЛЕЙЛИСТАМ
2. ENGLISH GALAXY - Английский язык. Английский для начинающих. Уроки английского языка
3. БЕСПЛАТНЫЙ РЕПЕТИТОР - АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК. УРОКИ
4. АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК НА ПРАКТИКЕ. УРОКИ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА ПО УРОВНЯМ
5. РЕЗУЛЬТАТИВНЫЙ АНГЛИЙСКИЙ
6. OK English ПРАКТИКА
1. АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ПО ПЛЕЙЛИСТАМ
2. ENGLISH GALAXY - Английский язык. Английский для начинающих. Уроки английского языка
3. БЕСПЛАТНЫЙ РЕПЕТИТОР - АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК. УРОКИ
4. АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК НА ПРАКТИКЕ. УРОКИ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА ПО УРОВНЯМ
5. РЕЗУЛЬТАТИВНЫЙ АНГЛИЙСКИЙ
6. OK English ПРАКТИКА
>>55941
Бебрис, залогинься
Бебрис, залогинься
>>55939
Да я не думаю, что на каких-то сайтах именно хорошие преподы концентрируются, а на каких-то плохие. К сожалению не помню как назывался сайт (для меня первый в гугле), там можно было писать преподам или просто сразу назначить и оплатить тестовый урок. У них там кстати ещё были рейтинги, но я бы сильно на них не полагался.
Да я не думаю, что на каких-то сайтах именно хорошие преподы концентрируются, а на каких-то плохие. К сожалению не помню как назывался сайт (для меня первый в гугле), там можно было писать преподам или просто сразу назначить и оплатить тестовый урок. У них там кстати ещё были рейтинги, но я бы сильно на них не полагался.
>"In the end we can observe a sort of ‘dog syndrome' common to almost all Russians—both children and adults—that can be summed up as: ‘I can understand something, but I can't say anything," says Margarita Golomidova, a teacher.
да-да, я так же думал пока не сел учить инглиш, оказалось что мне только это казалось
>>55940
зачем тебе русскоговорящие, когда нужны англоговорящие?
и listening поднимешь, и грамматику закрепишь.
Ok English есть в шапке faq, но она по сути просто разбирает уроки в учебнике Мерфи, можно и самому разобраться.
зачем тебе русскоговорящие, когда нужны англоговорящие?
и listening поднимешь, и грамматику закрепишь.
Ok English есть в шапке faq, но она по сути просто разбирает уроки в учебнике Мерфи, можно и самому разобраться.
Привет.
Yes, I (sleep) relatively well. I just look tired because I have been feeling a little sick for the last week.
Почему здесь используется Present Perfcet Continuous? Источник: https://www.englishpage.com/verbpage/verbs9.htm
Есть разница межу этими предложениями?
1. How long have you worked as a teacher?
2. How long have you been a teacher?
Yes, I (sleep) relatively well. I just look tired because I have been feeling a little sick for the last week.
Почему здесь используется Present Perfcet Continuous? Источник: https://www.englishpage.com/verbpage/verbs9.htm
Есть разница межу этими предложениями?
1. How long have you worked as a teacher?
2. How long have you been a teacher?
9,7 Мб, mp4,1280x720, 0:54
завел бы тян, но с ней надо будет по русски говорить, пустая трата времени. реально ли найти американку если я нищий уродливый иван?
>>55957
1. Как долго ты работаешь учителем?
2. Как долго ты пробыл (и не перестал быть) учителем?
Ну ты сам то блять как думаешь?
1. Как долго ты работаешь учителем?
2. Как долго ты пробыл (и не перестал быть) учителем?
Ну ты сам то блять как думаешь?
>>55569 (OP)
Хочу выразить огромную благодарность всем тем, кто принимал участие в формировании шапки этого треда. Всё сокровище собрано в одном месте, что позволяет нуждающимся экономить время и деньги. Что называется "Учи, не хочу!"
Хочу выразить огромную благодарность всем тем, кто принимал участие в формировании шапки этого треда. Всё сокровище собрано в одном месте, что позволяет нуждающимся экономить время и деньги. Что называется "Учи, не хочу!"
>>55843
Ну я естественно не собирался кого-то нигером называть прям в лицо, лол. Только сейчас понял что вы подумали, будто я собираюсь к черному прям так и обращаться всегда "эй, негр", я больше имел в виду вообще про произношение этих слов, описывая кого-то левого, да и просто в ситуации где слово это будет напрашиваться. Я вообще ролик видел в которм в караоке парень пел песню со словами "нигер" и какой-то нигер подошел к нему и микрофон отобрал
Что за закон такой и что конкретно в нем прописано? Оскорбление чести какое нибудь?
> Ну, огрести от ниггера за то, что назвал его ниггером, можно везде.
Ну я естественно не собирался кого-то нигером называть прям в лицо, лол. Только сейчас понял что вы подумали, будто я собираюсь к черному прям так и обращаться всегда "эй, негр", я больше имел в виду вообще про произношение этих слов, описывая кого-то левого, да и просто в ситуации где слово это будет напрашиваться. Я вообще ролик видел в которм в караоке парень пел песню со словами "нигер" и какой-то нигер подошел к нему и микрофон отобрал
> то могут и штрафануть
Что за закон такой и что конкретно в нем прописано? Оскорбление чести какое нибудь?
>>55843
Согласен, но опять же если взять классическое для нас "чурка", то так прям очень редко кто-то назовет друг друга и это будет скорей какая-то единичная шутка, а не что-то что используется постоянно
> Это не только слов касается. Всякие тычки и похлопывания, например. Не наблюдал никогда такого? От друга или хорошего знакомого - пожалуйста. От подойди ты к такой компании и сделай то же самое - могут в ответ и в рожу дать. Ну и со словами тоже часто встречается.
Согласен, но опять же если взять классическое для нас "чурка", то так прям очень редко кто-то назовет друг друга и это будет скорей какая-то единичная шутка, а не что-то что используется постоянно
>>55913
Кровавая корова
Кровавая корова
>>55926
Есть тогда что-то похожее, можно тоже в видео таблицы, но правильное?
Есть тогда что-то похожее, можно тоже в видео таблицы, но правильное?
Там в /инт форчана создали гайд по изучению языка. Читал кто нибудь? https://4chanint.fandom.com/wiki/The_Official_/int/_How_to_Learn_A_Foreign_Language_Guide_Wiki
>>55593
Эпитафия: "этот двачер был из тех, кто просто любит английский"
>думаю о смерти по многим причинам
Эпитафия: "этот двачер был из тех, кто просто любит английский"
>>55964
Ну ты спросил. В таких деталях я некопенгаген. Могу только сказать, что в Европе есть всякие Anti-Racism Laws и Hate speech laws (в Германии оно, кажется, Volksverhetzung называется) и т.п.
В принципе, вероятность пострадать напрямую от такого закона (если ты не какое-нибудь официальное лицо или не какая-то богатая и знаменитая личность) должна быть невелика. Никто просто не станет возиться с подачей заявы и разбирательством, если ему не будет светить явная выгода (деньги или паблисити).
Но вот пострадатьопосредованно очень даже можно. Люди ведь большей частью оценивают окружающих базируясь на стереотипах. Будешь употреблять лексику, стереотипно считающуюся расистской, и к тебе мачнут соответственно относиться. Кто-то предпочтёт не иметь с тобой дела, другой не захочет брать на работу (или постарается уволить). По неопытности, такое может казаться ерундой - мол, ну и хуй с этими дебилами, я сам по себе. Но если тебе предстоит жить в обществе, такие вещи могут в итоге очень чувствительно сказаться.
>>55965
Ну, блин, ситуации со разными словами разные складываются. С "чуркой", видимо, не сложилось. А с "ниггер" сложилось. Но "ниггер" - не исключение. Есть и другие формы обращения друг с другом (физические и словестные), которые запросто используются в "своём кругу", но при этом не терпятся со стороны чужих. Я вот знаю, например, что пакистанцы в Бельгии (особенно в Валлонии) называют друг друга "паки". При этом, "паки" вообще-то считается оскорбительным сокращением от "пакистани" во многих странах.
>Что за закон такой и что конкретно в нем прописано? Оскорбление чести какое нибудь?
Ну ты спросил. В таких деталях я некопенгаген. Могу только сказать, что в Европе есть всякие Anti-Racism Laws и Hate speech laws (в Германии оно, кажется, Volksverhetzung называется) и т.п.
В принципе, вероятность пострадать напрямую от такого закона (если ты не какое-нибудь официальное лицо или не какая-то богатая и знаменитая личность) должна быть невелика. Никто просто не станет возиться с подачей заявы и разбирательством, если ему не будет светить явная выгода (деньги или паблисити).
Но вот пострадатьопосредованно очень даже можно. Люди ведь большей частью оценивают окружающих базируясь на стереотипах. Будешь употреблять лексику, стереотипно считающуюся расистской, и к тебе мачнут соответственно относиться. Кто-то предпочтёт не иметь с тобой дела, другой не захочет брать на работу (или постарается уволить). По неопытности, такое может казаться ерундой - мол, ну и хуй с этими дебилами, я сам по себе. Но если тебе предстоит жить в обществе, такие вещи могут в итоге очень чувствительно сказаться.
>>55965
>Согласен, но опять же если взять классическое для нас "чурка", то так прям очень редко кто-то назовет друг друга
Ну, блин, ситуации со разными словами разные складываются. С "чуркой", видимо, не сложилось. А с "ниггер" сложилось. Но "ниггер" - не исключение. Есть и другие формы обращения друг с другом (физические и словестные), которые запросто используются в "своём кругу", но при этом не терпятся со стороны чужих. Я вот знаю, например, что пакистанцы в Бельгии (особенно в Валлонии) называют друг друга "паки". При этом, "паки" вообще-то считается оскорбительным сокращением от "пакистани" во многих странах.
>>55804
А переводчиком пользоваться можно?
А переводчиком пользоваться можно?
>>55807
Недооцененный пост.
Недооцененный пост.
804 Кб, 600x600>>55977
and the suicide note will say: bury me wrapped up in an american flag near my babushka's and dedushka's graves in the Gadukino village
and the suicide note will say: bury me wrapped up in an american flag near my babushka's and dedushka's graves in the Gadukino village
>You'll need proper funding if you want this to succeed—there's only so far an ambitious idea will take you.
Как перевести это предложение? Часть после тире, если точнее. Я знаю, что so far имеет значение "To a limited extent or distance.", но все равно не могу понять смысла.
Гугл говорит, что это переводится как " Вам понадобится надлежащее финансирование, если вы хотите, чтобы это преуспело - есть только пока амбициозная идея.", но если этот так, зачем нужно "will take you"?
>>55987
Вам понадобится достаточно денег, если хотите, чтобы ваша затея преуспела, на одной только амбициозной идее далеко не уедете.
Вам понадобится достаточно денег, если хотите, чтобы ваша затея преуспела, на одной только амбициозной идее далеко не уедете.
>>55991
Охуенный
Охуенный
>>55984
Ты выиграл досрочно.
Ты выиграл досрочно.
https://www.youtube.com/watch?v=XMewlg2Rc7w
впитываем уроды
впитываем уроды
>>55997
Ну, а что поделаешь. Каждый имеет право учиться. Я вот, тоже, неспособный. Но я компенсирую это затраченным временем. Учу с весны прошлого года и сейчас, вполне обоснованный уровень А2. Главное, не терять веру в себя
Ну, а что поделаешь. Каждый имеет право учиться. Я вот, тоже, неспособный. Но я компенсирую это затраченным временем. Учу с весны прошлого года и сейчас, вполне обоснованный уровень А2. Главное, не терять веру в себя
Аноны, помогите разобраться с i you we he/she/it they.
Когда используется глагол с he/she/it окончание s, а когда i/you/we/they - без окончания s.
Когда используется глагол "был", то i he/she/it - was, а you they - were
Почему так нахуй, что это такое, почему все наоборот? Я привык использовал глагол he/she/it отдеально от i you they, а тут все наоборот
Когда используется глагол с he/she/it окончание s, а когда i/you/we/they - без окончания s.
Когда используется глагол "был", то i he/she/it - was, а you they - were
Почему так нахуй, что это такое, почему все наоборот? Я привык использовал глагол he/she/it отдеально от i you they, а тут все наоборот
>>56008
Нет, просто учу по дуолинго
Нет, просто учу по дуолинго
>>56016
>обычный смертный холоп: привет, здравствуйте, друзья
>УЧИТЕЛЬ АНГЛИЙСКОГО: привет, друзья, хай, хэллоу
>>56016
Перемотал до was were, так и не понял, почему такие отличия с окончанием s, если с обычным глаголом he/she/it это множество и используется окончание s, то с глаголом was were это резко становится одиночным. Почему так? То, что такое правильно есть я понимаю, меня интересует почему так?
Перемотал до was were, так и не понял, почему такие отличия с окончанием s, если с обычным глаголом he/she/it это множество и используется окончание s, то с глаголом was were это резко становится одиночным. Почему так? То, что такое правильно есть я понимаю, меня интересует почему так?
>>56032
Скажи что ты троллишь, шизоуебище. Какое шекспировское слово ты не понял, может быть miscreation или ransom?
Скажи что ты троллишь, шизоуебище. Какое шекспировское слово ты не понял, может быть miscreation или ransom?
170 Кб, 486x232>>56036
grieves, intolerable, miscreant, disreputable, brethren, foul, ransom, impudence, my Liege (понятно, что это типо "мой господин", но почему не Majesty или Highness я хз)
мимо другой B1-господин
grieves, intolerable, miscreant, disreputable, brethren, foul, ransom, impudence, my Liege (понятно, что это типо "мой господин", но почему не Majesty или Highness я хз)
мимо другой B1-господин
>>56027
Новых слов не встретил, но воспринимается чуть сложнее обычных текстов, тк лексика не совсем привычная.
Самопровозглашенный С1
Новых слов не встретил, но воспринимается чуть сложнее обычных текстов, тк лексика не совсем привычная.
Самопровозглашенный С1
>>56000
Щас тебя погонят отсюда местные вахтеры в первый класс доучивать язык, потому что не нейтивам тут быть нельзя.
Щас тебя погонят отсюда местные вахтеры в первый класс доучивать язык, потому что не нейтивам тут быть нельзя.
Антоны, вот я учу сейчас человека английскому и у меня возникла проблема в объяснении ему использования глагола to be в настоящем времени. Я различными способами пытался: проводил аналогию с прошедшим и будущим в русском, рассказывал про семантику (качества, нахождение и т.д.), но все мимо. Гуглил, но везде люди объясняют использование форм глагола to be, а не саму идею. Что я делаю не так и как можно это исправить?
>>56044
Я понял так
bridge is built
present simple + past participle, факт
Как сказать, что он строится сейчас?
bridge is being built
Мы же не можем сказать "bridge is builting", прально?
Я понял так
bridge is built
present simple + past participle, факт
Как сказать, что он строится сейчас?
bridge is being built
Мы же не можем сказать "bridge is builting", прально?
>>56044
Конечно, лучше пример брать не с intransitive verb'ами, но суть та же
Конечно, лучше пример брать не с intransitive verb'ами, но суть та же
>>56046
Нужно уточнение — я спрашивал о глаголе to be в качестве не auxiliary verb, а именно linking verb.
Нужно уточнение — я спрашивал о глаголе to be в качестве не auxiliary verb, а именно linking verb.
>>56046
Не можем, потому что мост не может выполнять функцию строительства самого себя. Мы может сказать только что 'wokrers are building the bridge'
Не можем, потому что мост не может выполнять функцию строительства самого себя. Мы может сказать только что 'wokrers are building the bridge'
>>56053
Короче я как всегда обосрался, ясно пойду учить ангельский
Короче я как всегда обосрался, ясно пойду учить ангельский
>>56052
В моём ответе нет противоречий с Essential English Grammar.
workers are building the bridge
the bridge is being built by workers
Я имел ввиду, что мы не может сказать:
The bridge is building
Это бы означало, что у моста выросли руки и появился разум и он начал чего-то строить.
Собственно, я отвечал на вопрос человека
В моём ответе нет противоречий с Essential English Grammar.
workers are building the bridge
the bridge is being built by workers
Я имел ввиду, что мы не может сказать:
The bridge is building
Это бы означало, что у моста выросли руки и появился разум и он начал чего-то строить.
Собственно, я отвечал на вопрос человека
>>56055
Не, я это понимаю, поэтому мы и используем to be
Не, я это понимаю, поэтому мы и используем to be
>>55961
Я тебя понял, спасибо.
Парни, а что с первым вопросом?
Yes, I (sleep) relatively well. I just look tired because I have been feeling a little sick for the last week.
Почему здесь используется Present Perfcet Continuous? Источник: https://www.englishpage.com/verbpage/verbs9.htm
Я тебя понял, спасибо.
Парни, а что с первым вопросом?
Yes, I (sleep) relatively well. I just look tired because I have been feeling a little sick for the last week.
Почему здесь используется Present Perfcet Continuous? Источник: https://www.englishpage.com/verbpage/verbs9.htm
>>56073 (Del)
не тот терд
не тот терд
>>56076
Потому что всем похуй
Потому что всем похуй
>>56073 (Del)
Уходи отсюда, гетераст, тут люди только нормальной ориентации.
Уходи отсюда, гетераст, тут люди только нормальной ориентации.
>>56078
Нет, я детекчу новичков, которые ничему не учатся, а балуются тренажёрами вместо учёбы.
Нет, я детекчу новичков, которые ничему не учатся, а балуются тренажёрами вместо учёбы.
>>56070
Объективно так и есть, русский один из самых лёгких славянских языков для изучения.
Объективно так и есть, русский один из самых лёгких славянских языков для изучения.
8 Кб, 454x179>>56085
Это только часы обучения преподавателем.
А есть ещё языковая практика и домашка.
См. пикрилейтед.
Вся суть кукареков про С2 за год.
Это только часы обучения преподавателем.
А есть ещё языковая практика и домашка.
См. пикрилейтед.
Вся суть кукареков про С2 за год.
>>55569 (OP)
Аноны, подскажите по IELTS. Можно ли его сдать на 6 за год подготовки почти с нуля? Сложный экзамен? Есть какие то методы подготовки?
Аноны, подскажите по IELTS. Можно ли его сдать на 6 за год подготовки почти с нуля? Сложный экзамен? Есть какие то методы подготовки?
>>56132
нет, cost это цена как цена на ценнике, имеется ввиду или себестоимость/затраты, а worth это ценность, показатель скорее внутренний, не обязательно денежный, не обязательно измеримый. чаще всего, worth это вообще "стоящий", как дело. так что не стоит их взаимозаменять.
хотя в разговорной речи говорят, в контексте: "эта игрушка стоит 100 рублей" - "нихуя подобного, ее ценность не выше 10"
нет, cost это цена как цена на ценнике, имеется ввиду или себестоимость/затраты, а worth это ценность, показатель скорее внутренний, не обязательно денежный, не обязательно измеримый. чаще всего, worth это вообще "стоящий", как дело. так что не стоит их взаимозаменять.
хотя в разговорной речи говорят, в контексте: "эта игрушка стоит 100 рублей" - "нихуя подобного, ее ценность не выше 10"
>>56134
Is The F-35 Worth $115 Million?
это типа,мы правильно поступили,что вбухали столько бабла,такой посыл?
Is The F-35 Worth $115 Million?
это типа,мы правильно поступили,что вбухали столько бабла,такой посыл?
>>56136
да, именно так
да, именно так
228 Кб, 640x556Вкатываю божественный словарь
http://gcide.gnu.org.ua
http://gcide.gnu.org.ua
>>56134
Value and Worth are two words that are often confused when it comes to their usage and meanings. The word ‘value’ is used in the sense of ‘importance’. On the other hand, the word ‘worth’ is used in the sense of ‘the cost of production’ of a particular thing or the ‘greatness’ of a particular person. This is the main difference between value and worth.
It is interesting to note that the word ‘worth’ is used to refer to the cost of an item when it is bought or sold’. A particular house may be worth several dollars in the real estate market. In such cases, worth determines how much a particular thing will sell in the market.
Value and Worth are two words that are often confused when it comes to their usage and meanings. The word ‘value’ is used in the sense of ‘importance’. On the other hand, the word ‘worth’ is used in the sense of ‘the cost of production’ of a particular thing or the ‘greatness’ of a particular person. This is the main difference between value and worth.
It is interesting to note that the word ‘worth’ is used to refer to the cost of an item when it is bought or sold’. A particular house may be worth several dollars in the real estate market. In such cases, worth determines how much a particular thing will sell in the market.
>>56128
Нет, нельзя. С нуля займёт 2-3 года при регулярных занятиях с норм преподом и практике. Но так немногих учат, большинство за 2-3 года умудряются оставаться А2 дебсами. Хотя у тебя видимо даже мотивация хорошая, куда хочешь съебать? Энивей. За год малореально. Если будешь каждый день по несколько часов дрочить англ, то просто выгоришь.
Нет, нельзя. С нуля займёт 2-3 года при регулярных занятиях с норм преподом и практике. Но так немногих учат, большинство за 2-3 года умудряются оставаться А2 дебсами. Хотя у тебя видимо даже мотивация хорошая, куда хочешь съебать? Энивей. За год малореально. Если будешь каждый день по несколько часов дрочить англ, то просто выгоришь.
>>56143
Да никуда, хотел в вышку по IELTS поступать, что бы зачет по английскому не сдавать. А как оценить уровень вообще? Сижу читаю тред - кто то C1, кто то B1 как вы узнаете? 6 это сколько, B1, C1? Я не полный ноль, конечно, базовые вещи знаю, вроде актива/пассива, но тонкостей как выше обсуждают между cost и worth конечно не найду.
Да никуда, хотел в вышку по IELTS поступать, что бы зачет по английскому не сдавать. А как оценить уровень вообще? Сижу читаю тред - кто то C1, кто то B1 как вы узнаете? 6 это сколько, B1, C1? Я не полный ноль, конечно, базовые вещи знаю, вроде актива/пассива, но тонкостей как выше обсуждают между cost и worth конечно не найду.
>>56145
800
800
>>56144
Вот это мотивация, конечно.
Только экзамен сдавать.
Кто какой уровень хочет, тот себе и даёт произвольно.
>что бы зачет по английскому не сдавать
Вот это мотивация, конечно.
>А как оценить уровень вообще?
Только экзамен сдавать.
>Сижу читаю тред - кто то C1, кто то B1 как вы узнаете?
Кто какой уровень хочет, тот себе и даёт произвольно.
На уровне A1 необходимо активно (для говорения) усвоить приблизительно 1000 самых употребительных слов изучаемого языка
На уровне A2 требуется знание 2000 слов активно и еще 1500 пассивно (понимание при чтении и аудировании) - итого 3500.
На уровне B1 требуется 3500 слов активно и еще 2500 пассивно - итого 6000.
На уровне B2 требуется 5000 слов активно и еще 3500 пассивно - итого 8500.
На уровне C1 требуется 6500 слов активно и еще 4500 пассивно - итого 11000.
На уровне C2 требуется 8000 слов активно и еще 6000 пассивно - итого 14000.
Дискасс
На уровне A2 требуется знание 2000 слов активно и еще 1500 пассивно (понимание при чтении и аудировании) - итого 3500.
На уровне B1 требуется 3500 слов активно и еще 2500 пассивно - итого 6000.
На уровне B2 требуется 5000 слов активно и еще 3500 пассивно - итого 8500.
На уровне C1 требуется 6500 слов активно и еще 4500 пассивно - итого 11000.
На уровне C2 требуется 8000 слов активно и еще 6000 пассивно - итого 14000.
Дискасс
>>56148
Это что, получается, С2 - настолько низкий уровень, что с ним не то что Джойса, а даже какого-нибудь Кинга или Хемингуэя читать не выйдет?
Это что, получается, С2 - настолько низкий уровень, что с ним не то что Джойса, а даже какого-нибудь Кинга или Хемингуэя читать не выйдет?
>>56147
Мне не только для зачета, вся программа на английском будет, без него гроб гроб кладбище what does it mean через каждые 2 минуты. Ладно, спасибо, анонче! Все равно буду учить, говорят, что зачет не особо сложный, может сдам.
>>56150
Да, я где то на А2 бултыхаюсь, может 4-4,5 от силы. Спасибо! Конечно, до 6 за год не добраться при такой шкале.
Мне не только для зачета, вся программа на английском будет, без него гроб гроб кладбище what does it mean через каждые 2 минуты. Ладно, спасибо, анонче! Все равно буду учить, говорят, что зачет не особо сложный, может сдам.
>>56150
Да, я где то на А2 бултыхаюсь, может 4-4,5 от силы. Спасибо! Конечно, до 6 за год не добраться при такой шкале.
>>56151
Активные это короче, когда ты с русского на английский можешь перевести, а пассивные это, когда ты можешь перевести в английского на русский + контекст
Активные это короче, когда ты с русского на английский можешь перевести, а пассивные это, когда ты можешь перевести в английского на русский + контекст
>>56153
C2 - это все, что от и далее, C3 нету
C2 - это все, что от и далее, C3 нету
>>56154
Могу всё перевести. Я С3?
>Активные это короче, когда ты с русского на английский можешь перевести
Могу всё перевести. Я С3?
>>56157
Скажем так, твои способности к переводу и пониманию смысла, чтоб существовали варианты предложений, где в одном случае ты переведешь "ушел" как abandon, в другом как desert, а третьем как forsake, в четвертом как withdraw, а не везде как "leave"
Скажем так, твои способности к переводу и пониманию смысла, чтоб существовали варианты предложений, где в одном случае ты переведешь "ушел" как abandon, в другом как desert, а третьем как forsake, в четвертом как withdraw, а не везде как "leave"
Аноны, а можно я вам скину пример как я решил задание из IELTS, а вы оцените какой я от А1-до бесконечности?
>>56157
Возьмем бесконечное кол-во текстов на английском, а затем абстрактный ты переведешь их на русский, кол-во уникальных слов - твой активный словарный запас
Возьмем бесконечное кол-во текстов на английском, а затем абстрактный ты переведешь их на русский, кол-во уникальных слов - твой активный словарный запас
>>56160
Пизданул хуйню, наоборот ты их перевешь с русского на английский и кол-во уникальных английских слов - твоя active vocabulary
Пизданул хуйню, наоборот ты их перевешь с русского на английский и кол-во уникальных английских слов - твоя active vocabulary
Представляю, что на самом деле все двачеры тут C2+, а все остальные люди в мире максимум B1.
>>56162
КУАС - кол-во уникальных английских слов (для сокращения)
1) Берешь Войну и Мир, переводишь на английский
2) Считаешь КУАС своего перевода (это КУАС_1)
3) Считаешь КУАС официального перевода Войны и Мир (КУАС_2)
4) Считаешь соотношение (КУАС_1/КУАС_2) * 14000 = Твой активный словарный запас, 14000 - столько должен знать С2, но тут дискасс
КУАС - кол-во уникальных английских слов (для сокращения)
1) Берешь Войну и Мир, переводишь на английский
2) Считаешь КУАС своего перевода (это КУАС_1)
3) Считаешь КУАС официального перевода Войны и Мир (КУАС_2)
4) Считаешь соотношение (КУАС_1/КУАС_2) * 14000 = Твой активный словарный запас, 14000 - столько должен знать С2, но тут дискасс
>>56163
Так и есть
Так и есть
>>56145
3000
3000
>>56152
Да, это так. А я лично знаю С2 с словарным запасом около 10к.
Ещё раз для даунов: С2 уступает во владении языком нейтиву.
Точнее так, для сдачи на С2, достаточно уровня, существенно более низкого, чем уровень среднего нейтива. Не намного, но существенно.
Да, это так. А я лично знаю С2 с словарным запасом около 10к.
Ещё раз для даунов: С2 уступает во владении языком нейтиву.
Точнее так, для сдачи на С2, достаточно уровня, существенно более низкого, чем уровень среднего нейтива. Не намного, но существенно.
>>56166
куак кэроччи коугда эктэрс косят под оумэрикански аксэнт гот ит мэйт?
куак кэроччи коугда эктэрс косят под оумэрикански аксэнт гот ит мэйт?
>>56176
двачерского
двачерского
>>56171
Да что вы говорите?
Проанализировать текст каждый второй не сможет.
А написать деловое письмо по всем правилам?
А сочинение сможет написать с развернутой мыслью на заданную тему?
Может, сможет содержательно отвечать несколько минут на нетривиальные вопросы?
Да ни хуя никто не сможет, кроме студентов-гуманитариев, да и то не всех.
Да что вы говорите?
Проанализировать текст каждый второй не сможет.
А написать деловое письмо по всем правилам?
А сочинение сможет написать с развернутой мыслью на заданную тему?
Может, сможет содержательно отвечать несколько минут на нетривиальные вопросы?
Да ни хуя никто не сможет, кроме студентов-гуманитариев, да и то не всех.
>>56178
в том-то и дело, что это все экстраязыковые навыки, умение анализировать тексты и писать сочинения не появится само собой, будь у тебя запас хоть в 30к слов. поэтому, чтобы сдать экзамен, не обязательно иметь вокабуляр и языковое чутье уровня среднего натива
в том-то и дело, что это все экстраязыковые навыки, умение анализировать тексты и писать сочинения не появится само собой, будь у тебя запас хоть в 30к слов. поэтому, чтобы сдать экзамен, не обязательно иметь вокабуляр и языковое чутье уровня среднего натива
>>56190
Лично я школу не считаю за обучение, я в июле этого года начал с уровня mother-father, клоунадил в дуалинго, даже Бебриса посматривал, пока не осветил мой путь Мерфи, пока не начал читать, вести дневник, сейчас мои входные навыки b2, а продуктивные так себе (especcially speaking)
Лично я школу не считаю за обучение, я в июле этого года начал с уровня mother-father, клоунадил в дуалинго, даже Бебриса посматривал, пока не осветил мой путь Мерфи, пока не начал читать, вести дневник, сейчас мои входные навыки b2, а продуктивные так себе (especcially speaking)
>>56194
извиняюсь, в июле прошлого года...
извиняюсь, в июле прошлого года...
>>56170
Я универсал
Я универсал
>>56173
>>56175
Нахуй вы это тащите. Естественно я говорю про среднего американца или англичанина
>>56178
Многое из тобой перечисленного уже не владение языком, а специфические задания.
Ебанутый? Чтение и полное понимание прочитанного=проанализировано. Нейтивы по-твоему читать не умеют?
Большинство сможет, что там сложного? Остальных можно подготовить к этому за короткий срок. Про всяких отбросов, бомжей и грузчиков мы конечно речи не ведём, но и некоторые из них вполне смогли бы.
Маня, а как связаны бредогенератор и эрудиция с уровнем языка?
>>56175
Нахуй вы это тащите. Естественно я говорю про среднего американца или англичанина
>>56178
Многое из тобой перечисленного уже не владение языком, а специфические задания.
> Проанализировать текст каждый второй не сможет.
Ебанутый? Чтение и полное понимание прочитанного=проанализировано. Нейтивы по-твоему читать не умеют?
>А написать деловое письмо по всем правилам?
>А сочинение сможет написать с развернутой мыслью на заданную тему?
Большинство сможет, что там сложного? Остальных можно подготовить к этому за короткий срок. Про всяких отбросов, бомжей и грузчиков мы конечно речи не ведём, но и некоторые из них вполне смогли бы.
> Может, сможет содержательно отвечать несколько минут на нетривиальные вопросы?
Маня, а как связаны бредогенератор и эрудиция с уровнем языка?
>>56198
забыл добавить, что занимаюсь я каждый день по 4-8 часов, без пропусков, еще анки долблю ежедневно по 20-40 слов, по настроению, я могу себе позволить, т.к. не работаю, ипотеки нет, молодость
забыл добавить, что занимаюсь я каждый день по 4-8 часов, без пропусков, еще анки долблю ежедневно по 20-40 слов, по настроению, я могу себе позволить, т.к. не работаю, ипотеки нет, молодость
>>56180
800, но если ты из одного города со мной, то возьму натурой.
800, но если ты из одного города со мной, то возьму натурой.
>>56199
стоит сказать, что вкатывался я уже с А1, все-таки был ограниченный бытовыми вещами словарный запас, который дали в школе, а второе, то, что мне реально доставляет заниматься, смотреть сериалы в оригинале.
стоит сказать, что вкатывался я уже с А1, все-таки был ограниченный бытовыми вещами словарный запас, который дали в школе, а второе, то, что мне реально доставляет заниматься, смотреть сериалы в оригинале.
>>56203
Это объясняет. Продолжай хорошую работу
Это объясняет. Продолжай хорошую работу
>>56221
В почете у новоприбывших
А у тех, кто уже смешарик, есть сомнения, что задрачивая present simple 100500 часов, можно дойти до Advanced.
В почете у новоприбывших
А у тех, кто уже смешарик, есть сомнения, что задрачивая present simple 100500 часов, можно дойти до Advanced.
>>56117
Ну и зачем он тогда нужен. В инт как раз и разных стран люди сидят и было бы логично научить их всех английскому
Ну и зачем он тогда нужен. В инт как раз и разных стран люди сидят и было бы логично научить их всех английскому
>>56231
Тем, что там сложное объясняется просто, а не наоборот
Тем, что там сложное объясняется просто, а не наоборот
>>56237
Да, не подходит. Я.Переводчик подсказывает, что можно употребить как "в последующей жизни", и по контексту подходит, но, скорее всего, в этом переводе тоже имеется ввиду жизнь после гроба.
Да, не подходит. Я.Переводчик подсказывает, что можно употребить как "в последующей жизни", и по контексту подходит, но, скорее всего, в этом переводе тоже имеется ввиду жизнь после гроба.
>>56235
Думаю, что форчонговцы просто хотели попробовать запилить гайд, а получилось что получилось. Может там и есть хорошая информация, я все языки не проверял, да и оценить их все не смогу.
Проблема в том, что простые американцы просто не знают, как научиться с нуля английскому, т.к. для них он родной. Я, например, не смогу рассказать иностранцу, который хочет изучить русский, как ему это сделать, потому что я не учил русский как иностранный язык. Так и с английским для них.
>Ну и зачем он тогда нужен.
Думаю, что форчонговцы просто хотели попробовать запилить гайд, а получилось что получилось. Может там и есть хорошая информация, я все языки не проверял, да и оценить их все не смогу.
>В инт как раз и разных стран люди сидят и было бы логично научить их всех английскому
Проблема в том, что простые американцы просто не знают, как научиться с нуля английскому, т.к. для них он родной. Я, например, не смогу рассказать иностранцу, который хочет изучить русский, как ему это сделать, потому что я не учил русский как иностранный язык. Так и с английским для них.
>>55569 (OP)
Слова для учения лучше разбивать по темам или по частям речи? Или в вообще всё в одну колоду?
Слова для учения лучше разбивать по темам или по частям речи? Или в вообще всё в одну колоду?
>>56194
ну ты можешь не считать. а факт в том что невозможно ничего не выучить, когда тебя регулярно пичкают инглишем 10 лет в школе, потом 5 лет в институте. все недооценивают базу, которую дают в школе. на а почему нет, ведь тогда можно сильнее потешить свою самолюбие, сказав что вот быстро выучил инглиш с нуля, хотя по факту просто освежил знания.
ну ты можешь не считать. а факт в том что невозможно ничего не выучить, когда тебя регулярно пичкают инглишем 10 лет в школе, потом 5 лет в институте. все недооценивают базу, которую дают в школе. на а почему нет, ведь тогда можно сильнее потешить свою самолюбие, сказав что вот быстро выучил инглиш с нуля, хотя по факту просто освежил знания.
>>56270
Два чую.
Два чую.
>>56259
В остальном ок? Можно по ней учиться?
В остальном ок? Можно по ней учиться?
>>56256
Так выполняет, что ты в тред прибежал спрашивать. Что ж тебя тренажёр твой не научил?
Так выполняет, что ты в тред прибежал спрашивать. Что ж тебя тренажёр твой не научил?
>>56268
Как же наверное будет трудно к английскому привыкнуть. Ну что это за "я иметь мой анус порванный"
Как же наверное будет трудно к английскому привыкнуть. Ну что это за "я иметь мой анус порванный"
Зачем Stative verbs нужны?
>>56276
Нет. Если ты его имеешь порванный, то это означает, что тебе его кто-то порвал, но не ты сам.
Если сказать My butt was torn то это будет означать, что просто твой зад был порван по какой-то причине, без уточнения.
Нет. Если ты его имеешь порванный, то это означает, что тебе его кто-то порвал, но не ты сам.
Если сказать My butt was torn то это будет означать, что просто твой зад был порван по какой-то причине, без уточнения.
>>56284
Я про использование "have", в русском слово "иметь" так не используют и это очень непривычно
Я про использование "have", в русском слово "иметь" так не используют и это очень непривычно
>>56270
Блять, ну вот у меня после школы словарный запас был в районе 1к слов и я был совершенно нулем в грамматике. Знал что есть артикли и дохуя времён, где-то в конце ставится s, где-то ing. Кое-как произносить слова умел. И что это за база нахуй? За 2 месяца осиливается такая база, при желании гораздо быстрее, в слова все упирается.
Блять, ну вот у меня после школы словарный запас был в районе 1к слов и я был совершенно нулем в грамматике. Знал что есть артикли и дохуя времён, где-то в конце ставится s, где-то ing. Кое-как произносить слова умел. И что это за база нахуй? За 2 месяца осиливается такая база, при желании гораздо быстрее, в слова все упирается.
>>56257
В ней нету половины времён.
Past/Present/Future/Future in the past Simple
Past/Present/Future/Future in the past Indefinite
Past/Present/Future/Future in the past Continuous
Past/Present/Future/Future in the past Progressive
Past/Present/Future/Future in the past Perfect
Past/Present/Future/Future in the past Perfect Continuous
Past/Present/Future/Future in the past Perfect Progressive
Past/Present/Future/Future in the past Durative
В ней нету половины времён.
Past/Present/Future/Future in the past Simple
Past/Present/Future/Future in the past Indefinite
Past/Present/Future/Future in the past Continuous
Past/Present/Future/Future in the past Progressive
Past/Present/Future/Future in the past Perfect
Past/Present/Future/Future in the past Perfect Continuous
Past/Present/Future/Future in the past Perfect Progressive
Past/Present/Future/Future in the past Durative
76 Кб, 900x605>>56284
butt всё-таки больше про ягодицы
butt всё-таки больше про ягодицы
>>55569 (OP)
Хотел написать: "Если есть какие-либо еще легкодоступные источники нужных тебе нутриентов, кроме добавок, то нет необходимости потреблять добавки для того, чтобы обеспечить себя нутриентами, которые тебе нужны."
If there are any other easily accessible sources of the nutrients you need beside supplements, then there is no necessity in consumption of supplements to provide for yourself the nutrients you need.
Где я обосрался? А если в целом нормально, то может можно как-то менее коряво написать?
Хотел написать: "Если есть какие-либо еще легкодоступные источники нужных тебе нутриентов, кроме добавок, то нет необходимости потреблять добавки для того, чтобы обеспечить себя нутриентами, которые тебе нужны."
If there are any other easily accessible sources of the nutrients you need beside supplements, then there is no necessity in consumption of supplements to provide for yourself the nutrients you need.
Где я обосрался? А если в целом нормально, то может можно как-то менее коряво написать?
>>56289
Есть тогда что-то похоже для вкатыкальщиков но со всем, что нужно?
Есть тогда что-то похоже для вкатыкальщиков но со всем, что нужно?
Кто нибудь знает сайтик нормальный, где вводишь слово а он предложение по нему выплевывает с аудио?
>>56293
А почему тебе нужна помощь? Может потому, что твой тренажёр тебя не научил чему-то?
А почему тебе нужна помощь? Может потому, что твой тренажёр тебя не научил чему-то?
>>56291
In order to have essential nutrients, there's no need to take supplements if you have an easily available source of that nutrients.
In order to have essential nutrients, there's no need to take supplements if you have an easily available source of that nutrients.
Двач, я сочинил, как вам?
"Влюбленную принцессу опленил своей красой.
Он пел ей голосом Орфея,
Она звала его герой.
И не было ни дня без дум ее,
Таких чарующих и томных,
Когда б его рука на талии ее лежала,
Когда б его холодный поцелуй
Был горячее ада.
Всему конец приходит-
Только не любви."
"Влюбленную принцессу опленил своей красой.
Он пел ей голосом Орфея,
Она звала его герой.
И не было ни дня без дум ее,
Таких чарующих и томных,
Когда б его рука на талии ее лежала,
Когда б его холодный поцелуй
Был горячее ада.
Всему конец приходит-
Только не любви."
151 Кб, 1500x1500>>56302
THE YOKELS WERE EATING MEAT,
WASHING IT DOWN WITH BEER;
THEY WOULDN'T COMPREHEND
WHAT THE GROOM WAS TALKING ABOUT!
THE YOKELS WERE EATING MEAT,
WASHING IT DOWN WITH BEER;
THEY WOULDN'T COMPREHEND
WHAT THE GROOM WAS TALKING ABOUT!
>>56302
Ща попробую перевести
Ща попробую перевести
Видел сайт давно на котором списком горизонтальным шли самые популярные слова на английском, от популярного к менее популярному. Помню, что первое было "The"
>>56301
Войсом? Дискорд сервера гугли с изучением англицкого. Я нашел один где 24/7 есть с кем попиздеть.
С телефона влом искать
Войсом? Дискорд сервера гугли с изучением англицкого. Я нашел один где 24/7 есть с кем попиздеть.
С телефона влом искать
>>56307
Нет, просто таким он в моей памяти сохранился. Там как я понял большинство, если не все, слова английские были
Нет, просто таким он в моей памяти сохранился. Там как я понял большинство, если не все, слова английские были
>>56309
Нет, пока что текстом. Просто я не могу заставить себя учить грамматику и слова, а когда вижу пост допустим и хочу на него ответить, то появляется стимул искать слова, если проверяю пост а там срань, то это стимул правила учить. Но на форчане скучно как-то
Нет, пока что текстом. Просто я не могу заставить себя учить грамматику и слова, а когда вижу пост допустим и хочу на него ответить, то появляется стимул искать слова, если проверяю пост а там срань, то это стимул правила учить. Но на форчане скучно как-то
>>56312
Чем тебе тред сонграйтерства в /муз не нравится? Или что-то подобное на форче? ДУмаешь здесь найдутся любители стихов/песен. Я конечно даже не читал, хз что там, но думаю нужный тред ты найдешь
Чем тебе тред сонграйтерства в /муз не нравится? Или что-то подобное на форче? ДУмаешь здесь найдутся любители стихов/песен. Я конечно даже не читал, хз что там, но думаю нужный тред ты найдешь
>>56315
Чекну
Чекну
>>56310
Вот один: www.wordfrequency.info/free.asp?s=y
Если не нравится/забудешь, ищи по словам words by frequency English
лул
Вот один: www.wordfrequency.info/free.asp?s=y
Если не нравится/забудешь, ищи по словам words by frequency English
>если не все
лул
>>56319
Да в том и проблема что трудно найти интерес себе, в данный момент интерес - английский язык, если я буду искать что-то по хобби допустим, то хочу не отвлекаясь погрузиться в тему, а тут мозг будет занят английским. В общем раздел типа бэ идеальный, постов много, темы рандомные, в общем то что нужно, хотя конечно форчановский бэ какое-то говно прям по сравнению с нашим, какой-то загон для аутистов спермотоксикозных
> Ищи интересные тебе разделы.
Да в том и проблема что трудно найти интерес себе, в данный момент интерес - английский язык, если я буду искать что-то по хобби допустим, то хочу не отвлекаясь погрузиться в тему, а тут мозг будет занят английским. В общем раздел типа бэ идеальный, постов много, темы рандомные, в общем то что нужно, хотя конечно форчановский бэ какое-то говно прям по сравнению с нашим, какой-то загон для аутистов спермотоксикозных
>>56313
Эмм
Ммо игори может? Находишь гильдью или просто пару людей с которыми будешь общаться.
Или форумы на тематики разные.
Или тот же Дискорд имеет текстовые каналы.
Есть ещё paltalk но там в основном бумеры
Да просто даже гуглишь онлайн чат и выбирай какой хочешь
Эмм
Ммо игори может? Находишь гильдью или просто пару людей с которыми будешь общаться.
Или форумы на тематики разные.
Или тот же Дискорд имеет текстовые каналы.
Есть ещё paltalk но там в основном бумеры
Да просто даже гуглишь онлайн чат и выбирай какой хочешь
16 Кб, 661x301>>56317
Спасибо, но не то. Вот набросал вопрос на форчан, нормально получилось?
Спасибо, но не то. Вот набросал вопрос на форчан, нормально получилось?
>>56295
А почему помощь может быть не нужна? Ты ее отвергаешь? Ты просветленный титан английского?
А почему помощь может быть не нужна? Ты ее отвергаешь? Ты просветленный титан английского?
>>56321
>темы рандомные
Askreddit? Но при этом в топе зачастую висят посты длиннее чем на дваче и так как раздел популярный, то не все тебе придется по вкусу.
Посмотри еще всякие широкие темы, типо фильмы/аниме и т.д. Там разброс приличный.
>темы рандомные
Askreddit? Но при этом в топе зачастую висят посты длиннее чем на дваче и так как раздел популярный, то не все тебе придется по вкусу.
Посмотри еще всякие широкие темы, типо фильмы/аниме и т.д. Там разброс приличный.
>>56320
"Влюбленную принцессу опленил своей красой.
Он пел ей голосом Орфея,
Она звала его герой.
И не было ни дня без дум ее,
Таких чарующих и томных,
Когда б его рука на талии ее лежала,
Когда б его холодный поцелуй
Был горячее ада.
Всему конец приходит-
Только не любви."
Перевод:
The princess which was captivated
was hearing his Orfei's voice
that makes herself much more elated
All days long was filled by thoughts about him
They was exciting and dim
She dreamed as was if his arm was laying on her shoulders
And his cold kissing was purely a hell in its heat
All thing is fated to face its end
But only love will not intend
Стих говно, его писала моя подруга, а я решил перевести
Знаю, Шекспир нервно курит в сторонке
"Влюбленную принцессу опленил своей красой.
Он пел ей голосом Орфея,
Она звала его герой.
И не было ни дня без дум ее,
Таких чарующих и томных,
Когда б его рука на талии ее лежала,
Когда б его холодный поцелуй
Был горячее ада.
Всему конец приходит-
Только не любви."
Перевод:
The princess which was captivated
was hearing his Orfei's voice
that makes herself much more elated
All days long was filled by thoughts about him
They was exciting and dim
She dreamed as was if his arm was laying on her shoulders
And his cold kissing was purely a hell in its heat
All thing is fated to face its end
But only love will not intend
Стих говно, его писала моя подруга, а я решил перевести
Знаю, Шекспир нервно курит в сторонке
442 Кб, 1903x3758>>56328
Кажется нашел. Это то что нужно? Посты не выглядят длинными особо, длинных кулсторей прям, хотя в ветке наверное прилично сообщений будет
> Askreddit
Кажется нашел. Это то что нужно? Посты не выглядят длинными особо, длинных кулсторей прям, хотя в ветке наверное прилично сообщений будет
>>56329
things are*
things are*
>>56325
Лучше дай нам уточнительных данных еще.
Попытался переделать по минимуму.
Help. I'm searching for a website with a list of English words in order of increasing popularity. I remember that list was horizontal and the first word was "the".
В какой раздел пишешь?
Лучше дай нам уточнительных данных еще.
>нормально получилось?
Попытался переделать по минимуму.
Help. I'm searching for a website with a list of English words in order of increasing popularity. I remember that list was horizontal and the first word was "the".
В какой раздел пишешь?
>>56331
Да.
Я в том смысле, что на дваче часто одним предложением дело ограничивается.
Ветку можно скрыть кстати если что.
Да.
>Посты не выглядят длинными особо
Я в том смысле, что на дваче часто одним предложением дело ограничивается.
Ветку можно скрыть кстати если что.
>>56325
Если Grammarly жёлтую ошибку не показывает, но норм, я думаю
Если Grammarly жёлтую ошибку не показывает, но норм, я думаю
>>56329
Я тоже решил попробовать перевести.
He charmed the enamored princess with his beauty.
He'd sing to her in Orpheus' voice,
A hero, she would call him.
And never was a day without her thoughts,
So charming and so languid,
When he would lay his hand upon her waist,
When his cold kisses
Were hotter than hellfire.
All has an end -
Except for love.
Конкретно эта часть охуенная.
Я тоже решил попробовать перевести.
He charmed the enamored princess with his beauty.
He'd sing to her in Orpheus' voice,
A hero, she would call him.
And never was a day without her thoughts,
So charming and so languid,
When he would lay his hand upon her waist,
When his cold kisses
Were hotter than hellfire.
All has an end -
Except for love.
>Стих говно
Конкретно эта часть охуенная.
>>56326
Помощь не нужна, если ты прочитал нормальный материал, который хорошо объясняет тему, и сам всё разобрал. Тогда помощь может быть нужна только со сложными моментами, когда база по теме уже есть. А тренажёр тебе не дал даже базы, и ты пришёл сюда в надежде, что кто-то тебе разжуёт тему, которая уже объясняется в книгах/статьях/видео. Но читать их ты не намерен по какой-то причине, вместо этого ты просишь нас потратить время на бесполезное занятие перепечатывания того, что уже где-то есть. И в итоге лучше учебника мы не объясним, потому что тема не маленькая. А даже если и объясним, то ты придёшь потом с новой темой, и весь тред превратится в бесплатное репетиторство одного анона.
Помощь не нужна, если ты прочитал нормальный материал, который хорошо объясняет тему, и сам всё разобрал. Тогда помощь может быть нужна только со сложными моментами, когда база по теме уже есть. А тренажёр тебе не дал даже базы, и ты пришёл сюда в надежде, что кто-то тебе разжуёт тему, которая уже объясняется в книгах/статьях/видео. Но читать их ты не намерен по какой-то причине, вместо этого ты просишь нас потратить время на бесполезное занятие перепечатывания того, что уже где-то есть. И в итоге лучше учебника мы не объясним, потому что тема не маленькая. А даже если и объясним, то ты придёшь потом с новой темой, и весь тред превратится в бесплатное репетиторство одного анона.
25 Кб, 879x709>>56334
Вот так примерно выглядело всё по расположение, вот такая строка со словами и листать ее по моему колесиком можно было, цвет ее я примерно передал, она такая серенькая была. А внизу не помню что было, но что-то неважное, текст может какой-то описывающий сайт. Сайт этот мне либо здесь посоветовали, либо я вышел на него как-то по статьям типа "топ 5 сайтов для изучения английского"
/b/ of course. Разве там есть другой раздел в который будет целесообразнее задать подобный вопрос?
Благодарю
> Лучше дай нам уточнительных данных еще.
Вот так примерно выглядело всё по расположение, вот такая строка со словами и листать ее по моему колесиком можно было, цвет ее я примерно передал, она такая серенькая была. А внизу не помню что было, но что-то неважное, текст может какой-то описывающий сайт. Сайт этот мне либо здесь посоветовали, либо я вышел на него как-то по статьям типа "топ 5 сайтов для изучения английского"
> В какой раздел пишешь?
/b/ of course. Разве там есть другой раздел в который будет целесообразнее задать подобный вопрос?
> Попытался переделать по минимуму.
Благодарю
>>56342
Ну сразу бы так и сказал, что рифму надо.
Зачем она тут вообще, если в оригинале только лежала-ада?
Ну сразу бы так и сказал, что рифму надо.
Зачем она тут вообще, если в оригинале только лежала-ада?
>>56343
Я только учусь, прям вот только начал. За плечами только школа и онлайн игры, а это так себе база
Я только учусь, прям вот только начал. За плечами только школа и онлайн игры, а это так себе база
>>56344
Забудь.
/wsr/
И я не уверен, насколько они сориентируются в подобном материале.
Сайт попробую поискать, но он мог изменить дизайн/закрыться.
>/b/
Забудь.
>Разве там есть другой раздел в который будет целесообразнее задать подобный вопрос?
/wsr/
И я не уверен, насколько они сориентируются в подобном материале.
Сайт попробую поискать, но он мог изменить дизайн/закрыться.
>>56345
Да хуй знает, но стихи без рифмы - это говно, да и рифмовать куда труднее на язык с упором на синтаксис, а не морфологию
it's my humble opinion
Да хуй знает, но стихи без рифмы - это говно, да и рифмовать куда труднее на язык с упором на синтаксис, а не морфологию
it's my humble opinion
145 Кб, 1532x392>>56347
Создал все таки в бэ тред, так как еще не прочитал тогда твой пост. Кто левый тред бампнул мой, похоже я не один ищу его
Создал все таки в бэ тред, так как еще не прочитал тогда твой пост. Кто левый тред бампнул мой, похоже я не один ищу его
>>56329
У тебя ошибки, и ритм убит абсолютно. Смысл тоже переиначен, но это тут допустимо. Еще схема рифмы странная какая-то.
У тебя ошибки, и ритм убит абсолютно. Смысл тоже переиначен, но это тут допустимо. Еще схема рифмы странная какая-то.
82 Кб, 1080x959Товарищи, как переводится фраза Do yourself a favor and take mixed signals as a no.
?
?
41 Кб, 593x402>>56353
Сказали что это чай и скинули дабстеп. Это что-то значит или троллинг?
Сказали что это чай и скинули дабстеп. Это что-то значит или троллинг?
>>56355
Что-то вроде "Тебе же будет лучше, если ты будешь воспринимать неоднозначные намёки как 'нет' ".
Что-то вроде "Тебе же будет лучше, если ты будешь воспринимать неоднозначные намёки как 'нет' ".
>>56359
Псих. расстройство называют Tea? Кстати, пара человек там скинули уже тот сайт, который мне кидал ты или не ты , поблагодарил как мог, и сказал, что это не то что я ищу. Такое странное ощущение когда общаешься с иностранцами
Псих. расстройство называют Tea? Кстати, пара человек там скинули уже тот сайт, который мне кидал ты или не ты , поблагодарил как мог, и сказал, что это не то что я ищу. Такое странное ощущение когда общаешься с иностранцами
>>56363
Yeah, right.
Yeah, right.
>>56352
Мне реально понравилось.
Мне реально понравилось.
>>56288
>факт в том что невозможно ничего не выучить, когда тебя регулярно пичкают инглишем 10 лет в школе, потом 5 лет в институте. все недооценивают базу, которую дают в школе. на а почему нет, ведь тогда можно сильнее потешить свою самолюбие, сказав что вот быстро выучил инглиш с нуля, хотя по факту просто освежил знания
>>56367
недооцениваю запас слов в пару сотен, ты прав, очень бустанули меня. так бы сейчас максимум А2 бебрискиным сидел
недооцениваю запас слов в пару сотен, ты прав, очень бустанули меня. так бы сейчас максимум А2 бебрискиным сидел
>>56341
Ну я ожидал, что у тебя есть какой-то недуг вроде биполярочки
Лично вас, уважаемый вахтер, никто ни о чем не просил, можете не отвечать
А мне кажется, что ты потратил намного больше времени после этих бесполезных пререканий и споров
Я только не понимаю этой агрессии, что типа вопросы у "плохие, слишком слабые". Почитав треды, любому понятно, что тут вообще всякие задают, и на них отвечают.
Что в твоем понимании "база" и как ты понял, что у кого есть, а чего нет. Может, человек задает вопрос, зная варианты ответа, но ему важна обратная связь или мнение более прожженых товарищей знатоков инглиша?
Тебе просто не с кем пообщаться.
>Помощь не нужна
>Помощь все таки нужна
Ну я ожидал, что у тебя есть какой-то недуг вроде биполярочки
>просишь нас
Лично вас, уважаемый вахтер, никто ни о чем не просил, можете не отвечать
>потратить время на бесполезное занятие
А мне кажется, что ты потратил намного больше времени после этих бесполезных пререканий и споров
Я только не понимаю этой агрессии, что типа вопросы у "плохие, слишком слабые". Почитав треды, любому понятно, что тут вообще всякие задают, и на них отвечают.
>тренажёр тебе не дал даже базы
Что в твоем понимании "база" и как ты понял, что у кого есть, а чего нет. Может, человек задает вопрос, зная варианты ответа, но ему важна обратная связь или мнение более прожженых товарищей знатоков инглиша?
Тебе просто не с кем пообщаться.
>>56369
Ты невнимательно прочитал.
Я и не писал этого.
Нет, я бы потратил куда больше времени, если бы начал объяснять тебе все непонятные моменты.
Никакой агрессии от меня и нет. Это не я огрызаюсь и перехожу на личности, пытаясь задеть кого-то повторением одного и того же слова.
Это тоже проблема.
Основные правила.
По вопросам.
Тогда бы он не писал вопрос в стиле "ууу сложно, это что такое".
Пусть будет так.
>Помощь не нужна
Ты невнимательно прочитал.
>Лично вас никто ни о чем не просил
Я и не писал этого.
>А мне кажется, что ты потратил намного больше времени после этих бесполезных пререканий и споров
Нет, я бы потратил куда больше времени, если бы начал объяснять тебе все непонятные моменты.
>Я только не понимаю этой агрессии
Никакой агрессии от меня и нет. Это не я огрызаюсь и перехожу на личности, пытаясь задеть кого-то повторением одного и того же слова.
>Почитав треды, любому понятно, что тут вообще всякие задают, и на них отвечают
Это тоже проблема.
>Что в твоем понимании "база"
Основные правила.
>как ты понял, что у кого есть, а чего нет
По вопросам.
>Может, человек задает вопрос, зная варианты ответа
Тогда бы он не писал вопрос в стиле "ууу сложно, это что такое".
>Тебе просто не с кем пообщаться
Пусть будет так.
>>55569 (OP)
Я тут недавно ездил с бабушкой в Британию. Она постоянно говорила с I и We не "will" а "shall" она английский учила еще в мгимо при ЮССАР так вот, это еще употребимо в естественной английской речи или старое говно, от которого нужно избавляться?
Я тут недавно ездил с бабушкой в Британию. Она постоянно говорила с I и We не "will" а "shall" она английский учила еще в мгимо при ЮССАР так вот, это еще употребимо в естественной английской речи или старое говно, от которого нужно избавляться?
>>56376
Слышу частенько. Это на сколько я знаю британское слово просто, в америком ангийском обычно не используют.
Слышу частенько. Это на сколько я знаю британское слово просто, в америком ангийском обычно не используют.
к слову про cost и worth
Выдержка из американского учебника по финансам:
"... The extra money must come from somewhere. If the firm fixes its borrowing, the only way it can finance the extra dividend is to print some more shares and sell them. The new stockholders are going to part with their money only if you can offer them shares that are worth as much as they cost..."
Т.е. их "ценность" равна их "цене". Так что тут все правильно рассказали.
>>56132
>>56136
Выдержка из американского учебника по финансам:
"... The extra money must come from somewhere. If the firm fixes its borrowing, the only way it can finance the extra dividend is to print some more shares and sell them. The new stockholders are going to part with their money only if you can offer them shares that are worth as much as they cost..."
>are worth as much as they cost
Т.е. их "ценность" равна их "цене". Так что тут все правильно рассказали.
>>56132
>>56136
20 Кб, 350x262Не совсем по теме, но не баньте, пожалуйста.
Я тут прокачиваю инглиш и решил пересмотреть фильмы в оригинале. Но столкнулся с проблемой - в РУ сегменте куча сайтов и все бесплатно, а оригиналы фиг найдешь. Интересуют не торренты, а именно что-то вроде kinogo, но без переводов.
Спасибо.
Я тут прокачиваю инглиш и решил пересмотреть фильмы в оригинале. Но столкнулся с проблемой - в РУ сегменте куча сайтов и все бесплатно, а оригиналы фиг найдешь. Интересуют не торренты, а именно что-то вроде kinogo, но без переводов.
Спасибо.
>>56384
Не нашёл там раздела с английскими фильмами без русской озвучкой. Куда искать, чтобы найти?
>рутрекер.
Не нашёл там раздела с английскими фильмами без русской озвучкой. Куда искать, чтобы найти?
>>56387
Хз, в данный момент смотрю сериал
Хз, в данный момент смотрю сериал
Как на этой доске могло быть всего 140 тредов по английскому?
Первые годами висели что ли?
Первые годами висели что ли?
>>56397
Просто считали двачеры.
Просто считали двачеры.
Сделаю одолжение А0 дебилам и дам совет. ОПа попрошу включить в шапку. Так вот, нахуй здесь никогда ничего не спрашивайте, потому что в большинстве случаев вам отвечают А1 дебсы, и, естественно, неправильно. Иногда отвечают адекватные люди, но вы же не отличаете их, зачастую ответы А0 дебичей остаются неисправленными и их тупость перенимают другие А0 дебичи.
Если не перестанете задавать здесь свои тупые вопросы, я лично буду отвечать на них неправильно, да с такими ошибками, которые даже В2 не сдедектит.
Если не перестанете задавать здесь свои тупые вопросы, я лично буду отвечать на них неправильно, да с такими ошибками, которые даже В2 не сдедектит.
>>56411
А он тут уже это делал 2-3 раза как минимум, из того, что я заметил.
Вообще, правильно говорит. Здесь 80% вопросв - тупые: объясните учебник / переведите фразу. Пусть книжки пиздуют читать и пользуются автопереводом.
А он тут уже это делал 2-3 раза как минимум, из того, что я заметил.
Вообще, правильно говорит. Здесь 80% вопросв - тупые: объясните учебник / переведите фразу. Пусть книжки пиздуют читать и пользуются автопереводом.
>>56415
лол а нах тогда тред я бы его закрыл ваще
тупа собираемся 1 разямбу обозначиваем че учить какие учебники юзать от а0 до с2
потом как нить встречаемся спустя 4 года и обсуждаем кто как применяет свой с2
лол а нах тогда тред я бы его закрыл ваще
тупа собираемся 1 разямбу обозначиваем че учить какие учебники юзать от а0 до с2
потом как нить встречаемся спустя 4 года и обсуждаем кто как применяет свой с2
>буду отвечать на них неправильно
Уже несколько раз так делал, потому что нехуй ленивых дебилов кормить, которые не могут в базовую грамматику.
![13879841845346[1].jpg](https://2ch.hk//fl/src/455569/15794376336050.jpg)
19 Кб, 398x343>>55659
Multitran на андройд.
Multitran на андройд.
>>55696
If you return, intent of a mission of ....
get it now?
Если ты вернулся, собираясь выполнить миссию большой важности...
If you return, intent of a mission of ....
get it now?
Если ты вернулся, собираясь выполнить миссию большой важности...
>>56060
Континююс потому что "спал", это блин только в континююс и можно сделать (нет, но тут да). Перфект потому что очевидно раз начинается Yes, I blabla.. значит дальше будет что то связанное, вытекающее из этого.
Континююс потому что "спал", это блин только в континююс и можно сделать (нет, но тут да). Перфект потому что очевидно раз начинается Yes, I blabla.. значит дальше будет что то связанное, вытекающее из этого.
>>56406
О чем второй?
О чем второй?
>>56408
Ну всё, тред можно закрывать в принципе. Оказывает в треде по изучению языка нельзя задавать вопросы по изучению языка. Тред теперь теряет весь смысл. Можете здесь не отписываться больше и уходить на более адекватные ресурсы
> Если не перестанете задавать здесь свои тупые вопросы
Ну всё, тред можно закрывать в принципе. Оказывает в треде по изучению языка нельзя задавать вопросы по изучению языка. Тред теперь теряет весь смысл. Можете здесь не отписываться больше и уходить на более адекватные ресурсы
>>56437
Ну я скрою, кто-то другой ответит, и а0, увидев, что его кормят с ложечки, загадит тредик подобными вопросами.
Ну я скрою, кто-то другой ответит, и а0, увидев, что его кормят с ложечки, загадит тредик подобными вопросами.
>>56436
Можно, когда ты вначале сам попробовал изучить задаваемый вопрос.
Решение хорошее, но на адекватных ресурсах тебя будут просить то же самое - показать, что ты сам пытался сделать. Полностью объяснять никто ничего не будет.
>Оказывает в треде по изучению языка нельзя задавать вопросы по изучению языка
Можно, когда ты вначале сам попробовал изучить задаваемый вопрос.
>Можете здесь не отписываться больше и уходить на более адекватные ресурсы
Решение хорошее, но на адекватных ресурсах тебя будут просить то же самое - показать, что ты сам пытался сделать. Полностью объяснять никто ничего не будет.
Скажите, если какое-то универсальное правило образования past participle из глаголов типо make, bid, run, show?
>>56446
Да, конечно, есть. Просто добавляй без задней мысли -ed в конец и получится past participle, например
make -> maked
bid -> bided
run -> runned (тут всегда удвоенная н, просто запомни)
show -> showed
мимо сертифицированный С2
Да, конечно, есть. Просто добавляй без задней мысли -ed в конец и получится past participle, например
make -> maked
bid -> bided
run -> runned (тут всегда удвоенная н, просто запомни)
show -> showed
мимо сертифицированный С2
>>56447
Ого, так просто, спасибо!
Ого, так просто, спасибо!
>>56447
noice.gif
noice.gif
Перекатываемся от этой черни
https://2ch.hk/fl/res/456450.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/456450.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/456450.html (
М)https://2ch.hk/fl/res/456450.html (
М)>>56408
Сидел в этом треде неделю, есть ли курсы по реабилитации английского после посещения двача?
Сидел в этом треде неделю, есть ли курсы по реабилитации английского после посещения двача?
Как правильно в прошедшем времени сказать "Я не обедал"
I didn't have dinner или
I hadn't dinner?
I didn't have dinner или
I hadn't dinner?
>>56460
Могу тебя заверить, что have dinner - это устойчивое выражение, а следовательно ты не можешь просто так взять и заменить have на had, поэтому правильный вариант
"I didn't have dinner"
Могу тебя заверить, что have dinner - это устойчивое выражение, а следовательно ты не можешь просто так взять и заменить have на had, поэтому правильный вариант
"I didn't have dinner"
>>56460
I haven't food in my stomach
I haven't food in my stomach
>>56462
Хм, и правда, спасибо
Хм, и правда, спасибо
>>56459 (Del)
в зеркале увидишь
У тебя всего то поинтересовались за аббревиатуру, которая на кириллице была неочевидна
>опущенный
в зеркале увидишь
У тебя всего то поинтересовались за аббревиатуру, которая на кириллице была неочевидна
Как сказать "опущенный" на английском?
>>56466
Шаг 1. Аббревиатура на русском? Такая существует?
Да: Конец.
Нет: Перейти к шагу 2.
Шаг 2. Транслитерировать на английский, теперь норм?
Да: Конец.
Нет: Такой аббервиатуры нет, автор мудак.
Шаг 1. Аббревиатура на русском? Такая существует?
Да: Конец.
Нет: Перейти к шагу 2.
Шаг 2. Транслитерировать на английский, теперь норм?
Да: Конец.
Нет: Такой аббервиатуры нет, автор мудак.
>>56428
А то что, А0 дебс, закидаешь меня своими тупыми вопросами?
А то что, А0 дебс, закидаешь меня своими тупыми вопросами?
>>56476
ouuuuu my
ouuuuu my
>>56473
Если ты перешел к шагу 2, ты просто не служил в армии, мамкин воннаби полиглот
Если ты перешел к шагу 2, ты просто не служил в армии, мамкин воннаби полиглот
>>56437
Смех в том, что если все скроют вопросы новичков, то они обязательно начнут жаловаться, что им никто не помогает, или будут усиленно бампать свои посты, а когда им скажут "читайте учебник", они будут говорить "не нравится - скрой". И так по кругу.
>Скрыть неинтересный вопрос религия не позволяет?
Смех в том, что если все скроют вопросы новичков, то они обязательно начнут жаловаться, что им никто не помогает, или будут усиленно бампать свои посты, а когда им скажут "читайте учебник", они будут говорить "не нравится - скрой". И так по кругу.
50 Кб, 649x403Нашел, скажите мне спасибо
>>56492
Английских медсестр рифма
Английских медсестр рифма
>>56507
I am doing selfsucking right now
I am doing selfsucking right now
>>56329
Я попытался.
He then by looks her heart did tame.
He'd sing to her in Orpheus' voice;
By her, 'A hero' was his name.
And never passed a day
Without her thoughts, tormented and so sweet,
When on her waist his hand he lay,
When the cold kisses he did mete
Were hotter than the pit.
To all an end shall come-
But love alone will never be undone.
Я попытался.
He then by looks her heart did tame.
He'd sing to her in Orpheus' voice;
By her, 'A hero' was his name.
And never passed a day
Without her thoughts, tormented and so sweet,
When on her waist his hand he lay,
When the cold kisses he did mete
Were hotter than the pit.
To all an end shall come-
But love alone will never be undone.
>>56492
Они вешают мужчин и порят женщин, крадущих гуся с общей земли, но отпускают бОльшего злодея, крадущего общую землю у гуся.
Они вешают мужчин и порят женщин, крадущих гуся с общей земли, но отпускают бОльшего злодея, крадущего общую землю у гуся.
5,1 Мб, 1691x2560>>56510
Затем он, судя по всему, приручил ее сердце.
Он пел ей голосом Орфея;
По ее словам, «героем» было его имя.
И не прошло ни дня
Без ее мыслей, мучительных и таких сладких,
Когда на ее талии он положил руку,
Когда холодные поцелуи он сделал
Было жарче, чем в яме.
Всему конец придет
Но одна любовь никогда не будет уничтожена.
Я думаю pit используется как синоним преисподней, но для того, что подчеркнуть глубину, типо ад глубоко в ебенях, а не про жару.
I kneel in front of you, my princess
Затем он, судя по всему, приручил ее сердце.
Он пел ей голосом Орфея;
По ее словам, «героем» было его имя.
И не прошло ни дня
Без ее мыслей, мучительных и таких сладких,
Когда на ее талии он положил руку,
Когда холодные поцелуи он сделал
Было жарче, чем в яме.
Всему конец придет
Но одна любовь никогда не будет уничтожена.
>Было жарче, чем в яме.
Я думаю pit используется как синоним преисподней, но для того, что подчеркнуть глубину, типо ад глубоко в ебенях, а не про жару.
I kneel in front of you, my princess
>>56536
Почему не говорит никто просто "Irland"?
Почему не говорит никто просто "Irland"?
Как же мозг кипит с этими временами, утвердительными и прочими предложениями
>>55664
Вдох-выдох. Успокойся.
Вдох-выдох. Успокойся.
Америганцу ухо будет резать если употребить неправильный глагол не во второй форме, а подставить к нему ed?
32 Кб, 385x312Не могу понять по какой логике тут s добавляется в конец в презент симпл
>>56545
Одно дело всё таки значение слова знать, а тут к значению еще и прибавляется то, что слово не обычное и нужно особо употреблять его. Боюсь буду часто ошибаться в них если не заглядывать в таблицу и выглядеть чуркой в глазах знающих людей
Одно дело всё таки значение слова знать, а тут к значению еще и прибавляется то, что слово не обычное и нужно особо употреблять его. Боюсь буду часто ошибаться в них если не заглядывать в таблицу и выглядеть чуркой в глазах знающих людей
>>56539
Ну там есть закономерности. Но да, просто выучить.
У некоторых глаголов это допустимо, как правило в таблицах это указывается.
Ну там есть закономерности. Но да, просто выучить.
>>>456545
У некоторых глаголов это допустимо, как правило в таблицах это указывается.
Аноны, как вы определяете, где нужен притяжательный падеж, а где нет, например
city centre или
city's centre?
city centre или
city's centre?
>>56550
Подожди, то есть можно и так, и так употребить? Почему с эти ничего не сделали, могли бы оставить его только неправильным или убрать наоборот из таблицы, просто тогда смысл немного теряется раз его по всякому можно употребить
> У некоторых глаголов это допустимо, как правило в таблицах это указывается.
Подожди, то есть можно и так, и так употребить? Почему с эти ничего не сделали, могли бы оставить его только неправильным или убрать наоборот из таблицы, просто тогда смысл немного теряется раз его по всякому можно употребить
137 Кб, 750x375Dreadful news! Scouts from the frontier report that Goblins
have been seen heading this way, in massive numbers. We must stem this dark tide before they overrun and utterly destroy the kingdom. I suggest you put out a call for heroes — as many as we can muster — to protect our village
and keep this vile swarm at bay.
"I implore you to act quickly! The most recent sightings were not far from the village and we are ill-prepared for such an invasion."
have been seen heading this way, in massive numbers. We must stem this dark tide before they overrun and utterly destroy the kingdom. I suggest you put out a call for heroes — as many as we can muster — to protect our village
and keep this vile swarm at bay.
"I implore you to act quickly! The most recent sightings were not far from the village and we are ill-prepared for such an invasion."
Как лучше новичку писать на английском - сначала писать сообщение, а потом смотреть правила и исправлять то, что было неправильным, или перед тем как написать посмотреть правило чтобы не ошибиться. Просто мне второй вариант кажется более долгим и муторным
>>56555
Forgive the intrusion, Majesty! Our enemies have beset the castle, what shall we do?
Forgive the intrusion, Majesty! Our enemies have beset the castle, what shall we do?
>>56558
C2+, не каждый нейтив поймет
C2+, не каждый нейтив поймет
Всегда мечтал сказать училке forgive the intrusion вместо банального excuse me после опоздания
ОП, перекати
>>56563
А ты найди ее в соц сетях, поставь красивого парня на аву, переписывайся с ней пару месяцев, влюби ее в себя и позови на свидание, в день Х опоздай на 20 минут, потом подойди со спины, коснись ее плеча и скажи "forgive the intrusion"
А ты найди ее в соц сетях, поставь красивого парня на аву, переписывайся с ней пару месяцев, влюби ее в себя и позови на свидание, в день Х опоздай на 20 минут, потом подойди со спины, коснись ее плеча и скажи "forgive the intrusion"
>>56565
Проорал
Проорал
>>56513
*чем яма
Да, the pit используется в таком значении.
Изначальный план был сделать тут рифму АБАБА, но не получилось, и я решил поставить что-то околосозвучное с предпоследней строкой в конец АБАБВ.
>чем в яме.
*чем яма
>Я думаю pit используется как синоним преисподней
Да, the pit используется в таком значении.
Изначальный план был сделать тут рифму АБАБА, но не получилось, и я решил поставить что-то околосозвучное с предпоследней строкой в конец АБАБВ.
>>56562
Forgive my dick for intruding into yo mum's pussy
это норма вообще? Кто заменяет excuse me на это
Forgive my dick for intruding into yo mum's pussy
это норма вообще? Кто заменяет excuse me на это
Только щас понял, что на этой борде не тонут даже прошлогодние треды
>>56617
По темам ищи. PBS eons.
По темам ищи. PBS eons.
Заметил, что дубляж и оригинал отличаются очень сильно по звуку и звучанию голоса, в дубляже он искусственный немного и нет посторонних шумов, а в оригинале всё как-то натуральнее звучит. Даже не знаю почему, может на это влияет то, что с дорожкой звуковой никто не шаманил, что звук отражается не от каморки звукозаписи, а от натуральных объектов на месте съемки
Вопрос, насколько нужно задрочить язык, чтобы пройти собес на программистскую вакансию, в которой требуется английский Upper-Intermediate и общение с иностранным заказчиком?
Стартовые условия - свободное чтение технической документации без словаря знаю, что там Simple English. Т.е. нет цели научиться болтать за жизнь и все в том роде, язык нужен чисто для работы. Какие должны быть дальнейшие действия и на чем сконцентрировать особое внимание?
Стартовые условия - свободное чтение технической документации без словаря знаю, что там Simple English. Т.е. нет цели научиться болтать за жизнь и все в том роде, язык нужен чисто для работы. Какие должны быть дальнейшие действия и на чем сконцентрировать особое внимание?
>>56752
Ответ в вопросе.
В шапке есть советы по уровням.
>насколько нужно задрочить язык
>требуется английский Upper-Intermediate
Ответ в вопросе.
>Какие должны быть дальнейшие действия и на чем сконцентрировать особое внимание?
В шапке есть советы по уровням.
>>56752
Настолько, чтобы сносно участвовать в диалоге. Для этого нужно тренироваться говорить.
Грамматика -> речь.
>Вопрос, насколько нужно задрочить язык, чтобы пройти собес на программистскую вакансию, в которой требуется английский Upper-Intermediate и общение с иностранным заказчиком?
Настолько, чтобы сносно участвовать в диалоге. Для этого нужно тренироваться говорить.
>Какие должны быть дальнейшие действия и на чем сконцентрировать особое внимание?
Грамматика -> речь.
>>56372
Ты себе противоречишь.
Кто хочет - тот помогает, ты себя ставишь выше присутствующих здесь людей.
Я никуда и не уйду, пока у меня будут вопросы, и вряд ли кто-то другой уйдет после нелогичных претензий с твоей стороны.
Просьба о помощи не может быть проблемой.
Вахтерские.
Тут один выше дал характеристику отвечающим на вопросы. Твоя из этой же серии.
Тебя бы не спрашивал, что ему можно писать.
Не было бы, не пытался бы развести разговоры не по теме.
>Ты невнимательно прочитал.
Ты себе противоречишь.
>Я и не писал этого
Кто хочет - тот помогает, ты себя ставишь выше присутствующих здесь людей.
>Нет, я бы потратил куда больше времени, если бы начал объяснять тебе все непонятные моменты
Я никуда и не уйду, пока у меня будут вопросы, и вряд ли кто-то другой уйдет после нелогичных претензий с твоей стороны.
>Это тоже проблема
Просьба о помощи не может быть проблемой.
>Основные правила
Вахтерские.
>По вопросам
Тут один выше дал характеристику отвечающим на вопросы. Твоя из этой же серии.
>Тогда бы он не писал вопрос в стиле "ууу сложно, это что такое".
Тебя бы не спрашивал, что ему можно писать.
>Никакой агрессии от меня и нет.
Не было бы, не пытался бы развести разговоры не по теме.
>>56408
Самокритично.
>в большинстве случаев вам отвечают А1 дебсы
>я лично буду отвечать на них неправильно
Самокритично.
>>56804
Нет, перечитай ещё раз.
Не ставлю.
Я не прогоняю.
Может.
А откуда тебе знать, как я отвечаю на нормальные вопросы?
Каков вопрос, такой и ответ.
Если у тебя любой ответ, который тебя не устраивает - агрессия, то это не моя вина.
>Ты себе противоречишь.
Нет, перечитай ещё раз.
>ты себя ставишь выше присутствующих здесь людей
Не ставлю.
>Я никуда и не уйду, пока у меня будут вопросы
Я не прогоняю.
>Просьба о помощи не может быть проблемой
Может.
>Твоя из этой же серии
А откуда тебе знать, как я отвечаю на нормальные вопросы?
>Тебя бы не спрашивал, что ему можно писать
Каков вопрос, такой и ответ.
>Не было бы, не пытался бы развести разговоры не по теме.
Если у тебя любой ответ, который тебя не устраивает - агрессия, то это не моя вина.
Let's meet at six. Давайте встретимся в шесть. Понятно, что will отсутствует из-за императива, но где можно найти правило?
668 Кб, 1437x759>>56812
Я так понимаю если они есть, то появятся где-то здесь внизу?
Я так понимаю если они есть, то появятся где-то здесь внизу?
>>56383
Какой-нибудь Popcorn Time или Kodi/Plex.
Какой-нибудь Popcorn Time или Kodi/Plex.
>>56779
Лучше ирландский. Он такой ня :3
Лучше ирландский. Он такой ня :3
>>55572
Легко.
Я в 2015г. Читал сайфай и пологал, что я могу. Фишка в том была, что да я мог, но выгребал по 20 слов со страницы. И я понимал текст. Понимать и знать это 5 лет каждодневной работы.
Тоже и с речью. Когдато я пологал что стримы проще сериалов. Что реально имело место. Там больше говорили. Соответственно было больше слов и проще было догадаться. И одиного человека всегда проще понять чем беседу. Потому что тебе нужно не догадываться о направлении монолога, а успивать за нюансами беседы.
Плюс cnn, многие сериальчики расчитаны на дебилов. Проблема там не словарном запасе, в жепаговоринии и анусопонимании. Исключение Друзья и другие сериалы построенные на понимании нюансов речи.
Я бы не рекомендовал учить язык по новостям и вообще источником связанным с политурой. Уже даже местных рвет от хуеты что там течет. А местных с детства к этому поносу приучали.
Легко.
Я в 2015г. Читал сайфай и пологал, что я могу. Фишка в том была, что да я мог, но выгребал по 20 слов со страницы. И я понимал текст. Понимать и знать это 5 лет каждодневной работы.
Тоже и с речью. Когдато я пологал что стримы проще сериалов. Что реально имело место. Там больше говорили. Соответственно было больше слов и проще было догадаться. И одиного человека всегда проще понять чем беседу. Потому что тебе нужно не догадываться о направлении монолога, а успивать за нюансами беседы.
Плюс cnn, многие сериальчики расчитаны на дебилов. Проблема там не словарном запасе, в жепаговоринии и анусопонимании. Исключение Друзья и другие сериалы построенные на понимании нюансов речи.
Я бы не рекомендовал учить язык по новостям и вообще источником связанным с политурой. Уже даже местных рвет от хуеты что там течет. А местных с детства к этому поносу приучали.
>>56747
Так и есть. Скорее это как то связанно с нормами и что можно, а что нельзя. Потому как если посмотреть советские оригиналы там также как и у нативов. Бумбоксы начались в девяностых.
Так и есть. Скорее это как то связанно с нормами и что можно, а что нельзя. Потому как если посмотреть советские оригиналы там также как и у нативов. Бумбоксы начались в девяностых.
>>56617
https://www.youtube.com/playlist?list=PLFx-KViPXIkHwda0OELvuvjKVCFoB6mZL
https://www.youtube.com/playlist?list=PLN39y5i_H0FnGw35PStxs3cIlSrx6UiF-
https://www.youtube.com/playlist?list=PLd4du1T3t3aWpqBpGK4OCIKu-fFb0uoK5
https://www.youtube.com/playlist?list=PLy8IU9osiXaN3Lk8wFHfmoK2vrdV4mncn
https://www.youtube.com/playlist?list=PLnDDrQWQwy_NrP9e7ljxsbq-ji7dSKZmn
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWIol4T7LuSg7edPG2r4qF8Jq93-wcC1C
https://www.youtube.com/playlist?list=PLFx-KViPXIkHwda0OELvuvjKVCFoB6mZL
https://www.youtube.com/playlist?list=PLN39y5i_H0FnGw35PStxs3cIlSrx6UiF-
https://www.youtube.com/playlist?list=PLd4du1T3t3aWpqBpGK4OCIKu-fFb0uoK5
https://www.youtube.com/playlist?list=PLy8IU9osiXaN3Lk8wFHfmoK2vrdV4mncn
https://www.youtube.com/playlist?list=PLnDDrQWQwy_NrP9e7ljxsbq-ji7dSKZmn
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWIol4T7LuSg7edPG2r4qF8Jq93-wcC1C
Кто после Бебриса отпишитесь, как ваши успехи в изучении английского?
>>56811
Я не думаю, что изучающему по тренажёрам (или тому, кто им прикидывается) больше 15 лет по его манере диалога - попыткам задеть, оскорбить и принизить, повторяя одни и те же слова из поста в пост.
Я не думаю, что изучающему по тренажёрам (или тому, кто им прикидывается) больше 15 лет по его манере диалога - попыткам задеть, оскорбить и принизить, повторяя одни и те же слова из поста в пост.
>>56847
Я никогда не работал целеноправленно говорение. Я занимался шадовингом, работал с механической теткой в анки. Но это было прикладной работой к чтению и ушам.
Я разговаривал с нативами в игровом чате два года назад и мы друг друга понимали. Весь вопрос какой сложности конпции ты пытаешься донести до собеседника. Это момент который упускают многие изучающие.
Я никогда не работал целеноправленно говорение. Я занимался шадовингом, работал с механической теткой в анки. Но это было прикладной работой к чтению и ушам.
Я разговаривал с нативами в игровом чате два года назад и мы друг друга понимали. Весь вопрос какой сложности конпции ты пытаешься донести до собеседника. Это момент который упускают многие изучающие.
>>56846
Fan Friday звучит хорошо, слова не жуют, но один хрен я плох в понимании речи без субтитров и словарный запас маленький, так что мало понимаю. Но схоронил, думаю как подучусь будет легко смотреть
Fan Friday звучит хорошо, слова не жуют, но один хрен я плох в понимании речи без субтитров и словарный запас маленький, так что мало понимаю. Но схоронил, думаю как подучусь будет легко смотреть
Тут были аноны, которых бомбило с новичков и они собирались давать неправильные ответы. Почему бы, раз вам не хочется кормить их с ложечки, просто не говорить что надо учить. Допустим новичок спросил что-то, а вы вместо того чтобы разжевать всё или обмануть просто сказали "Иди учи Present continius, и вопросы отпадут". И всё. И тратить время не надо, и новичок получил информацию которой может воспользоваться и улучшить свои навыки.
102 Кб, 1280x720>>56859
1. Автор - Александр Бебрис.
2. Хорошая методика, которая включает в себя последовательную подачу материала, развитие навыков чтения, слушания, расширение словарного запаса. Затрагивает множество грамматических аспектов.
3. Все плейлисты подходят лишь для взятия уровня А2. Нет реально продвинутой грамматики. Если и есть грамматика, то мало практики по ней. Проще взять бумажный учебник и оттуда задачки порешать.
4. Хороший выбор для начинающих
1. Автор - Александр Бебрис.
2. Хорошая методика, которая включает в себя последовательную подачу материала, развитие навыков чтения, слушания, расширение словарного запаса. Затрагивает множество грамматических аспектов.
3. Все плейлисты подходят лишь для взятия уровня А2. Нет реально продвинутой грамматики. Если и есть грамматика, то мало практики по ней. Проще взять бумажный учебник и оттуда задачки порешать.
4. Хороший выбор для начинающих
>>56860
А он говорит, что по его урокам можно буде С2 взять
> Все плейлисты подходят лишь для взятия уровня А2
А он говорит, что по его урокам можно буде С2 взять
>>56860
а что можешь посоветовать по хардкорной грамматике? мерфи, даже зеленый, вообще ни о чем
а что можешь посоветовать по хардкорной грамматике? мерфи, даже зеленый, вообще ни о чем
>>56857
Так и сказали, в ответ новичок возмутился, почему это его отправляют читать учебник или интернет и не могут специально для него разжевать.
>Допустим новичок спросил что-то, а вы вместо того чтобы разжевать всё или обмануть просто сказали "Иди учи Present continius, и вопросы отпадут". И всё.
Так и сказали, в ответ новичок возмутился, почему это его отправляют читать учебник или интернет и не могут специально для него разжевать.
>>56862
С2 можно взять только постоянно практикуя английский с носителями и применяя его. Кто утверждает обратное - пиздят.
С2 можно взять только постоянно практикуя английский с носителями и применяя его. Кто утверждает обратное - пиздят.
В треде для профи всплывали таблички с временами удобные, я их не схоронил. Есть они у кого нибудь?
>>56868
по контексту
по контексту
>>56870
А зачем? Нахуя вы вообще боретесь с акцентом? По итогу будете иметь какую то ебаную кашу. Русский акцент - вполне себе норм, тебя будут понимать по всей Европе без проблем
А зачем? Нахуя вы вообще боретесь с акцентом? По итогу будете иметь какую то ебаную кашу. Русский акцент - вполне себе норм, тебя будут понимать по всей Европе без проблем
Как распознать устойчивые выражения в английском? Узнал, что у них есть устойчивые выражения, которые просто запомнить надо и всё. Вот только непонятно как узнать такое выражение, и как новичку использовать их, а не городить что-то своё
>>56871
А если песни хочешь петь?
А если песни хочешь петь?
22 Кб, 450x340Пытался я найти эквивалент выражению "пойти навстречу" в значении - помочь, пойти на уступки. И знаете что? Нихуя не могу найти.
Одно дословные переводы типа go to meetings, meet on the halfway. Только яндекс траслейт выдал что-то более менее адекватное - give it a go. Думаю можно ещё give it a try. Как правильно перевести? Я уверен, что есть эквивалент
Одно дословные переводы типа go to meetings, meet on the halfway. Только яндекс траслейт выдал что-то более менее адекватное - give it a go. Думаю можно ещё give it a try. Как правильно перевести? Я уверен, что есть эквивалент
Слово live как произносить? Его произносят то как "лив", то как "лайв", например I live in Russia или Live stream
>>56855
Ты не прав. Слушай сколько тебе хочется в день. Я бы взял 40 минут с учетом остальной работы. Если будет сложно уменьши время.
Что бы слушать надо слушать.
Еще советую аниме с дабом найти Наруто, Блич, Драгонбол Зи.Или если аниме плохо идет Мишки Гамми, Утиные истории, Чип и дейл, Черный плащ. И смотреть это регулярно. Наслушка нужна сама по себе. То что ты занимешься это хороше и правильно. Но это приложится к наслушке и начитке, что ты делаешь каждый день. Поможет значительно сократить время :) .
Практика первична.
Ты не прав. Слушай сколько тебе хочется в день. Я бы взял 40 минут с учетом остальной работы. Если будет сложно уменьши время.
Что бы слушать надо слушать.
Еще советую аниме с дабом найти Наруто, Блич, Драгонбол Зи.Или если аниме плохо идет Мишки Гамми, Утиные истории, Чип и дейл, Черный плащ. И смотреть это регулярно. Наслушка нужна сама по себе. То что ты занимешься это хороше и правильно. Но это приложится к наслушке и начитке, что ты делаешь каждый день. Поможет значительно сократить время :) .
Практика первична.
>>56875
Хм, действительно еблан какой-то. Нужно было после первого недовольства игнорировать такого
Хм, действительно еблан какой-то. Нужно было после первого недовольства игнорировать такого
Кроме карточек какие есть способы слова учить? Пробую анки, но немного не то, так как вариантов ответа нет, а это на первых парах помогает очень слово учить по крайней мере мне, без этого как-то туго идет
>>56861
Там есть "Английский язык по плейлистам"
Там есть "Английский язык по плейлистам"
>>56877
Даже если понимаю 20-30%?
Ты случайно не тот анон который вредные советы хотел давать? А то я теперь паранойю из-за его угроз
> Слушай сколько тебе хочется в день
Даже если понимаю 20-30%?
Ты случайно не тот анон который вредные советы хотел давать? А то я теперь паранойю из-за его угроз
Тут кто-то фильмы с анг сабами спрашивал. Вот сайт в закладках откопал случайно, потыкал вроде работает всё
http://2sub.tv/
http://2sub.tv/
>>56884
Благодарю
Благодарю
В popcorn time субтитры не работают. Может надо сначала дождаться полной загрузки фильма и потом они появятся?
>>56881
Смотря что понимаешь. Я не знаю, что ты смотрел у Джесси. Я бы советовал начинать с дна плейлиста. Но допустим ты смотришь Покемон и понимешь 20-30%. Покемон расчитан на детей возростом от 6 лет. То есть он элементар и словарный запас почти никакой. То есть выходит что ты не понимаешь Покемонов хотя понимаешь 20-30 процентов сказаного Джесси для нативов и без всякой адаптации. Как так? Ответ нативы говорят иначе чем в обучающих ролика. Потому как это классический и правильный английский, а нативы говорят как говорят. А говорят они по разному. И единственный способ слышать это разное слушать. И никакой учебный материал тебя этому не научит. Тебе нужно начинать слушать реальную речь. Будут ли это мульты или летсплеи. Или что иное. Но это длинный долбоебский, трудозатратсый и болезненый процесс через который тебе придется пройти. И это не имеет никакого отношения к твоему словарному запасу. Словарный запас это слова которые ты узнаешь. Но если ты их знаешь и не узнаешь= ты их не знаешь. Понимаешь почему нужно слушать простой материал.
Смотря что понимаешь. Я не знаю, что ты смотрел у Джесси. Я бы советовал начинать с дна плейлиста. Но допустим ты смотришь Покемон и понимешь 20-30%. Покемон расчитан на детей возростом от 6 лет. То есть он элементар и словарный запас почти никакой. То есть выходит что ты не понимаешь Покемонов хотя понимаешь 20-30 процентов сказаного Джесси для нативов и без всякой адаптации. Как так? Ответ нативы говорят иначе чем в обучающих ролика. Потому как это классический и правильный английский, а нативы говорят как говорят. А говорят они по разному. И единственный способ слышать это разное слушать. И никакой учебный материал тебя этому не научит. Тебе нужно начинать слушать реальную речь. Будут ли это мульты или летсплеи. Или что иное. Но это длинный долбоебский, трудозатратсый и болезненый процесс через который тебе придется пройти. И это не имеет никакого отношения к твоему словарному запасу. Словарный запас это слова которые ты узнаешь. Но если ты их знаешь и не узнаешь= ты их не знаешь. Понимаешь почему нужно слушать простой материал.
>>56887
Кажется понимаю
Включил самый первый ролик про е3 2019
Ладно, пойду накачу утиные истории, раз такое дело. Давно хотел посмотреть их уже взрослым, а не ребенком
> Но если ты их знаешь и не узнаешь= ты их не знаешь. Понимаешь почему нужно слушать простой материал.
Кажется понимаю
> Я не знаю, что ты смотрел у Джесси
Включил самый первый ролик про е3 2019
Ладно, пойду накачу утиные истории, раз такое дело. Давно хотел посмотреть их уже взрослым, а не ребенком
>>56892
ору
ору
>>56886
Нет, субтитры вроде сразу полностью качаются с opensubtitles, когда запускаешь фильм. Их может там просто не быть, если фильм не очень популярный или ещё по какой причине. Вообще, я когда открываю попкорн и выбираю фильм, жду несколько секунд, чтобы он подтянул список субтитров, выбираю их и нажимаю watch.
Нет, субтитры вроде сразу полностью качаются с opensubtitles, когда запускаешь фильм. Их может там просто не быть, если фильм не очень популярный или ещё по какой причине. Вообще, я когда открываю попкорн и выбираю фильм, жду несколько секунд, чтобы он подтянул список субтитров, выбираю их и нажимаю watch.
>>56890
Если новые, то это не самый лучший выбор для новичка, если без субтитров смотреть.
>утиные истории
Если новые, то это не самый лучший выбор для новичка, если без субтитров смотреть.
But of lobbying for political change, there is not a word.
Почему перед "political" нет артикля?
Почему перед "political" нет артикля?
>>56899
А0 открыл пасть, не судите строго
Потому что нет конкретики, тут в общем политические изменения. Если были бы конкретные, а-ля от демсов к респам, то было бы the political changes
А0 открыл пасть, не судите строго
Потому что нет конкретики, тут в общем политические изменения. Если были бы конкретные, а-ля от демсов к респам, то было бы the political changes
>>56900
Почему тогда просто не поставить changes?
Почему тогда просто не поставить changes?
80 Кб, 375x238>>56902
Ну вообще-то если то, что ты написал - это "конкретика", то она таки есть.
Пикрилейтид.
>литические изменения. Если были бы конкретные, а-ля от демсов к респам, то было бы the political changes
Ну вообще-то если то, что ты написал - это "конкретика", то она таки есть.
Пикрилейтид.
>>56898
Старые конечно. Но что-то я найти их нигде не могу с субтитрами, нахожу либо только с озвучкой английской, либо с анг. озвучкой + русские субтитры
Старые конечно. Но что-то я найти их нигде не могу с субтитрами, нахожу либо только с озвучкой английской, либо с анг. озвучкой + русские субтитры
>>56892
В чем прикол? Типа он шизоид, который пилит дохуя роликов, или в том, что он плохой препод с высокой самооценкой?
В чем прикол? Типа он шизоид, который пилит дохуя роликов, или в том, что он плохой препод с высокой самооценкой?
>>56896
В истории игрушек 1995 года не было субтитров, пришлось качать отдельно их. Но вставляются они легко, просто перекидываешь файл с ними в окно с фильмом и всё работает
> Нет, субтитры вроде сразу полностью качаются с opensubtitles, когда запускаешь фильм. Их может там просто не быть, если фильм не очень популярный или ещё по какой причине
В истории игрушек 1995 года не было субтитров, пришлось качать отдельно их. Но вставляются они легко, просто перекидываешь файл с ними в окно с фильмом и всё работает
>>56919
Он поехавший, который пилит по 10 фидосов в день для говноедов.
Видосы просто пиздос какого хувого качества.
Он поехавший, который пилит по 10 фидосов в день для говноедов.
Видосы просто пиздос какого хувого качества.
>>56919
Прикол в том, что это должно быть приколом, но это не прикол. Александр действительно хороший препод
Прикол в том, что это должно быть приколом, но это не прикол. Александр действительно хороший препод
>>56940
Смотрел видео и там нет такого
Смотрел видео и там нет такого
Как по английский "Наслаждаться собой"? Не "enjoy yourself", а именно наслаждаться собой, то есть играться с членов, трогать себя за эрогенные места, теребить сосочки и т. п. ?
>>56945
Зачем тебе это?
Зачем тебе это?
Есть сайт на котором вбиваешь слово и выскакивает перевод + предложения с этим словом, возможно даже интегрированное с чем-то вроде анки? В шапке нет такого
>>56947
anki
anki
>>56944
Редгардский и сша
Редгардский и сша
>>56841
Сяп.
Сяп.
Жуль Верн же на французком писал? Его тогда в английском переводе лучше читать? Просто французкий не знаю, но думаю между русским и английским переводом наверное лучше второй выбрать?
>>56954
Русский, конечно. Тебе и оттенки смыслов понятнее будут, чем на английском, и сам язык пизже в раз сто и гибче, чем i like play football
Русский, конечно. Тебе и оттенки смыслов понятнее будут, чем на английском, и сам язык пизже в раз сто и гибче, чем i like play football
>>56954
Но если тебе не столько Жуль Верн, сколько дрочка на английское чтиво нужн, тогда бери инглиш
Но если тебе не столько Жуль Верн, сколько дрочка на английское чтиво нужн, тогда бери инглиш
>>56958
Больше Жуль Верн, но я думал английский перевод получше будет, язык же популярнее, значит больше людей прочитают и качественнее сделают
Больше Жуль Верн, но я думал английский перевод получше будет, язык же популярнее, значит больше людей прочитают и качественнее сделают
Блять вот я учу инглиш, чтоб контент хавать. Лол, а зачем? Если я на русском столько контента, что можно им до конца жизни обмазаться
>>56945
Fondle yourself
Fondle yourself
>>56954
Ты можешь прочесть не переведенное на русский. А так я бы поставил на русский. У русских переводчиков высокий чвс и они любили вытаскивать дерьмо. Первый раз я столкнулся с этим в Маге рифмы Стешефа. Такая параша в оригинали.
Ты можешь прочесть не переведенное на русский. А так я бы поставил на русский. У русских переводчиков высокий чвс и они любили вытаскивать дерьмо. Первый раз я столкнулся с этим в Маге рифмы Стешефа. Такая параша в оригинали.
>>56967
Это мейнстрим
Это мейнстрим
>>56966
Объясни а то я не понял ничего
> У русских переводчиков высокий чвс и они любили вытаскивать дерьмо
Объясни а то я не понял ничего
блять
Так-то много всего на русском есть. Взять любой "контент" на английском и мы легко сможем найти аналог ему на русском. Касается так же и технической информации. Понятное дело, что на английском гораздо больше. Но в большинстве случаев нам и не нужно что-то читать на англ, чтобы узнать какую-то уникальную информацию
>>56971
Дохуя времени уйдет же, за это время можно будет еще одну книгу прочитать. А если каждый раз так сравнивать, то можно будет за это время в 2 раза больше книг прочитать
Дохуя времени уйдет же, за это время можно будет еще одну книгу прочитать. А если каждый раз так сравнивать, то можно будет за это время в 2 раза больше книг прочитать
На самом деле я учу английский только, потому что мне нравится быть похожем на Гитлера
>>56973
Ебать, а у тебя че там домашка на лето, или ты ради удовольствия читаешь? Прочитать на одном языке, а потом на другом, улавливать тонкие моменты перевода, где-то открывать для себя что-то новое, наблюдать за работой переводчика, какие аналогии оборотов или выражений он использует - тоже интересное занятие
Ебать, а у тебя че там домашка на лето, или ты ради удовольствия читаешь? Прочитать на одном языке, а потом на другом, улавливать тонкие моменты перевода, где-то открывать для себя что-то новое, наблюдать за работой переводчика, какие аналогии оборотов или выражений он использует - тоже интересное занятие
>>56972
Там есть выбор, можешь найти автора с нужной подачей и т.д. А тут додик один перевел и ебись ты как хочешь с этим, даже если не нравится то что он сделал. Некоторые книги не переведены или переведены плохо/поздно. Я хочу литературу по работе читать в момент выхода, а не когда соизволят перевести, проблему хочу обсуждать на более посещаемых форумах английских. Взять например Haiku OS, по ней только на хабре статья одна, и ебись ты с ней как хочешь, а в английском больше информации, не смотря на то, что продукт непопулярный и не нужный почти никому.
Ну и не забываем, что ОРИГИНАЛ > говно > моча > шутки Петросяна > работа по выходным > пьющий отец > ДУБЛЯЖ
Там есть выбор, можешь найти автора с нужной подачей и т.д. А тут додик один перевел и ебись ты как хочешь с этим, даже если не нравится то что он сделал. Некоторые книги не переведены или переведены плохо/поздно. Я хочу литературу по работе читать в момент выхода, а не когда соизволят перевести, проблему хочу обсуждать на более посещаемых форумах английских. Взять например Haiku OS, по ней только на хабре статья одна, и ебись ты с ней как хочешь, а в английском больше информации, не смотря на то, что продукт непопулярный и не нужный почти никому.
Ну и не забываем, что ОРИГИНАЛ > говно > моча > шутки Петросяна > работа по выходным > пьющий отец > ДУБЛЯЖ
>>56975
Ради удовольствия и улучшения себя, понятно, что если я к 40 прочитаю 500 книг или 1000, то во втором случае я больше вынесу для себя и смогу посмотреть на мир глазами большего числа людей
> а у тебя че там домашка на лето, или ты ради удовольствия читаешь
Ради удовольствия и улучшения себя, понятно, что если я к 40 прочитаю 500 книг или 1000, то во втором случае я больше вынесу для себя и смогу посмотреть на мир глазами большего числа людей
>>56976
В какой нибудь C++20 новую фичу внесли, и как ты узнаешь, что это, пока не прочитаешь на английском? Да и никто тебе не перевед, даже Васян с подъезда, который знает английский лучше тебя и ему пихуй
Это одна (я думаю и единственная) причина учить английский
В какой нибудь C++20 новую фичу внесли, и как ты узнаешь, что это, пока не прочитаешь на английском? Да и никто тебе не перевед, даже Васян с подъезда, который знает английский лучше тебя и ему пихуй
Это одна (я думаю и единственная) причина учить английский
>>56977
Если ты про техническую литру говоришь, то я согласен, так и есть, а если про Жуль Верна, то хз. Я вот в школе читал разную худ. литру - сейчас нихуя не помню, даже названия книг (
Если ты про техническую литру говоришь, то я согласен, так и есть, а если про Жуль Верна, то хз. Я вот в школе читал разную худ. литру - сейчас нихуя не помню, даже названия книг (
>>56979
Худ. литература тоже буст определенный дает человеку. Человек читающий по 3-4 худ книги в год через 10 лет явно будет отличаться в лучшую сторону от человека, который в это время телевизор смотрел
Худ. литература тоже буст определенный дает человеку. Человек читающий по 3-4 худ книги в год через 10 лет явно будет отличаться в лучшую сторону от человека, который в это время телевизор смотрел
>>56972
Зачем смотреть аналог, если можно смотреть оригинал?
Нет. Техническая литература переводится с задержкой, порой очень большой.
>Взять любой "контент" на английском и мы легко сможем найти аналог ему на русском
Зачем смотреть аналог, если можно смотреть оригинал?
>Касается так же и технической информации
Нет. Техническая литература переводится с задержкой, порой очень большой.
>>56811
Так ему пообщаться не с кем, и ладно бы общался по теме, как-то помогал другим, в итоге просто провоцирует людей, удовлетворяя свое одиночество и ненужность.
Так ему пообщаться не с кем, и ладно бы общался по теме, как-то помогал другим, в итоге просто провоцирует людей, удовлетворяя свое одиночество и ненужность.
>>56807
Ты уже заврался до противоречий.
Ставишь.
Я не прогоняю.
В твоих фантазиях.
По ответам.
У тебя давно не ответы, а провокации от скуки.
>Нет, перечитай ещё раз.
Ты уже заврался до противоречий.
>Не ставлю.
Ставишь.
Я не прогоняю.
>Пытаешься, но не можешь.
>Может.
В твоих фантазиях.
>А откуда тебе знать, как я отвечаю на нормальные вопросы?
По ответам.
>Если у тебя любой ответ, который тебя не устраивает - агрессия, то это не моя вина.
У тебя давно не ответы, а провокации от скуки.
>>56995
Попробуй всё-таки прочитать внимательно, а не пытаться меня уличить в чём-то.
Где?
Нет, вопросы тренажёрщика тому пример.
Ты не видел мои ответы на нормальные вопросы.
На твои посты у меня ответы, которые, как я уже писал, соответствуют твоим вопросам и постам.
>Ты уже заврался до противоречий
Попробуй всё-таки прочитать внимательно, а не пытаться меня уличить в чём-то.
>Ставишь
>Пытаешься
Где?
>В твоих фантазиях
Нет, вопросы тренажёрщика тому пример.
>По ответам
Ты не видел мои ответы на нормальные вопросы.
>У тебя давно не ответы, а провокации от скуки
На твои посты у меня ответы, которые, как я уже писал, соответствуют твоим вопросам и постам.
>>56870
ты не можешь язык меж зубов поставить? это даже не самый сложный звук на мой взгляд, т.к. его я освоил из первых. Flap T в разы сложнее.
ты не можешь язык меж зубов поставить? это даже не самый сложный звук на мой взгляд, т.к. его я освоил из первых. Flap T в разы сложнее.
>>56998
А в британском есть Flap T?
А в британском есть Flap T?
>>57017
и там не Д, но еще и Р мягкая, что-то между
и там не Д, но еще и Р мягкая, что-то между
>>57003
Party, order, dirty, desert eagle, disorder, porter, figured it out.
Прочитай всё с flap t здесь https://vocaroo.com/ и кинь в тред
Party, order, dirty, desert eagle, disorder, porter, figured it out.
Прочитай всё с flap t здесь https://vocaroo.com/ и кинь в тред
>>56870
У меня нередко проскакивают непроизвольно русские з и р, один раз в миллион слов, но до сих пор не победил, хотя проблем с произношением этих звуков у меня нет. Зато блять научился зачем то гортанную смычку вместо t произносить, теперь не могу выговорить обычный t, ЛОЛ.
У меня нередко проскакивают непроизвольно русские з и р, один раз в миллион слов, но до сих пор не победил, хотя проблем с произношением этих звуков у меня нет. Зато блять научился зачем то гортанную смычку вместо t произносить, теперь не могу выговорить обычный t, ЛОЛ.
>>57024
Давно уже по-другому не говою. Теперь у меня только бе'а, во'а, ексе'эра, эло'а итд. Слово little через t для меня теперь почти испытание, вот таким англичанином я стал. И это реально проще и ленивее, чем ломать язык пытаясь выговорить обычные звуки.
Давно уже по-другому не говою. Теперь у меня только бе'а, во'а, ексе'эра, эло'а итд. Слово little через t для меня теперь почти испытание, вот таким англичанином я стал. И это реально проще и ленивее, чем ломать язык пытаясь выговорить обычные звуки.
>>57025
Кстати, что за привычка. Да и многие нейтивы так говорят, что странно. Откуда они берут звук [k], если там [t]?
>ексе'эра
Кстати, что за привычка. Да и многие нейтивы так говорят, что странно. Откуда они берут звук [k], если там [t]?
>>56997
Попробуй все таки быть последовательным, а не пытаться свои ошибки преподнести, как невнимательность других.
Ответами.
У тебя точно биполярочка, ты же пишешь конкретному человеку, но думаешь, что с тобой уже общаются другие.
Достаточно твоих ответов на некоторые вопросы.
Твои ответы провокация с целью развести дискуссии не по теме, что доказывают твои сообщения, не относящиеся к помощи сразу "нескольким" как ты подумал людям.
Я не знаю чего ты добиваешься, но запретить задавать вопросы у тебя не получится.
>>56996
Бывает. Часто так делаю.
>Попробуй всё-таки прочитать внимательно, а не пытаться меня уличить в чём-то.
Попробуй все таки быть последовательным, а не пытаться свои ошибки преподнести, как невнимательность других.
>Где?
Ответами.
>Нет, вопросы тренажёрщика тому пример.
У тебя точно биполярочка, ты же пишешь конкретному человеку, но думаешь, что с тобой уже общаются другие.
>Ты не видел мои ответы на нормальные вопросы.
Достаточно твоих ответов на некоторые вопросы.
>На твои посты у меня ответы, которые, как я уже писал, соответствуют твоим вопросам и постам.
Твои ответы провокация с целью развести дискуссии не по теме, что доказывают твои сообщения, не относящиеся к помощи сразу "нескольким" как ты подумал людям.
Я не знаю чего ты добиваешься, но запретить задавать вопросы у тебя не получится.
>>56996
Бывает. Часто так делаю.
>>57027
Оттуда же, откуда наверно и привычка писать there's перед явно множественным числом. Ошибка ли это или просто лень, но многие так пишут.
Оттуда же, откуда наверно и привычка писать there's перед явно множественным числом. Ошибка ли это или просто лень, но многие так пишут.
>>57030
Ну, это разговорная херовина, если не ошибаюсь. Да и так проще. Я ещё видел какой-то подробный разбор этой штуки, но чё-то было лень читать
Ну, это разговорная херовина, если не ошибаюсь. Да и так проще. Я ещё видел какой-то подробный разбор этой штуки, но чё-то было лень читать
>>57031
Так или иначе подобная хрень расползается стихийно и заражает ньюфагов вроде меня. Вот я то эксэтэра через т ни разу не слышал, только после твоего поста щёлкнуло что там нету никакого к.
Та же хрень с often, которое почему-то офэн в русских учебниках, но на практике я такого тоже ещё ни разу не слышал, по крайней мере от бриташек.
Так или иначе подобная хрень расползается стихийно и заражает ньюфагов вроде меня. Вот я то эксэтэра через т ни разу не слышал, только после твоего поста щёлкнуло что там нету никакого к.
Та же хрень с often, которое почему-то офэн в русских учебниках, но на практике я такого тоже ещё ни разу не слышал, по крайней мере от бриташек.
>>57028
У меня достаточно последовательно написано, когда помощь треда нужна, а когда нет.
Это ты сам что-то увидел и выдал за действительное.
Это анонимная доска, я не могу знать, кому я отвечаю. Тебе на твои посты тоже не только я отвечал, если что. Так что твои диагнозы летят мимо.
Опять же, это выборочное суждение - по нескольким ответам, которые удовлетворяют твоей точке зрения, делать выводы об остальных ответах.
Нет. Это снова лишь твоё восприятие, которое тебе удобно. Если бы я хотел провоцировать, то делал бы то же, что ты - переход на личности, оскорбления, повторение одних и тех же "диагнозов".
Я уже писал, что запрещать кому-то что-то делать я не собираюсь и не могу.
>Попробуй все таки быть последовательным
У меня достаточно последовательно написано, когда помощь треда нужна, а когда нет.
>Ответами
Это ты сам что-то увидел и выдал за действительное.
>ты же пишешь конкретному человеку, но думаешь, что с тобой уже общаются другие
Это анонимная доска, я не могу знать, кому я отвечаю. Тебе на твои посты тоже не только я отвечал, если что. Так что твои диагнозы летят мимо.
>Достаточно твоих ответов на некоторые вопросы
Опять же, это выборочное суждение - по нескольким ответам, которые удовлетворяют твоей точке зрения, делать выводы об остальных ответах.
>Твои ответы провокация с целью развести дискуссии не по теме
Нет. Это снова лишь твоё восприятие, которое тебе удобно. Если бы я хотел провоцировать, то делал бы то же, что ты - переход на личности, оскорбления, повторение одних и тех же "диагнозов".
>Я не знаю чего ты добиваешься, но запретить задавать вопросы у тебя не получится.
Я уже писал, что запрещать кому-то что-то делать я не собираюсь и не могу.
>>57032
Often может произноситься двумя способами: с и без [t]. Жаль то, что в школах (ну, когда я там учился, то со мной было именно так) говорят, что единственный правильный вариант – это вариант без [t].
Often может произноситься двумя способами: с и без [t]. Жаль то, что в школах (ну, когда я там учился, то со мной было именно так) говорят, что единственный правильный вариант – это вариант без [t].
Нужно 33 новых треда создать, чтобы этот наконец потонул, жесть
>>57127
Потому что это абстрактное понятие.
Life is beautiful мы имеем ввиду что жизнь сама по себе как явление, крутое явление, прекрасное. Не какая-то определённая или чья-то жизнь. А просто жизнь. Изучай язык дальше и скоро начнёшь понимать, где есть артикль, где нет и почему он есть или нет
Потому что это абстрактное понятие.
Life is beautiful мы имеем ввиду что жизнь сама по себе как явление, крутое явление, прекрасное. Не какая-то определённая или чья-то жизнь. А просто жизнь. Изучай язык дальше и скоро начнёшь понимать, где есть артикль, где нет и почему он есть или нет
>>57129
Ну такое. На любителя франшизы. Но! Он входит в тройку Т1, Т2, ТС канона. Все остальные являются сиквело–приквело–спинофами. Так что...
Ну такое. На любителя франшизы. Но! Он входит в тройку Т1, Т2, ТС канона. Все остальные являются сиквело–приквело–спинофами. Так что...
>>57132
Да похуй мне, мелкобуква. Хуле ты доебался? Иди в мувач поясняй свою жизненную позицию.
Да похуй мне, мелкобуква. Хуле ты доебался? Иди в мувач поясняй свою жизненную позицию.
>>57134
СХБ.
СХБ.
>>56999
Более менее. Thx
Более менее. Thx
>>57033
Пользователь решает, когда ему нужна, когда - нет.
Очередная попытка выдать свои действия за неправильное понимание.
Можешь, исходя из контекста, как и я могу отличить твои попытки прогнать людей, от других сообщений.
Достаточно твоих ответов на некоторые вопросы.(2)
Тебе надоели вопросы людей, которые по твоему мнению, не достойны треда, созданного для вопросов. Вот ты и решил провоцировать разводить сообщения не по теме от обиды.
Хочешь, но не можешь, поэтому переходишь на тактику провокации.
>У меня достаточно последовательно написано, когда помощь треда нужна, а когда нет.
Пользователь решает, когда ему нужна, когда - нет.
>Это ты сам что-то увидел и выдал за действительное.
Очередная попытка выдать свои действия за неправильное понимание.
>Это анонимная доска, я не могу знать, кому я отвечаю. Тебе на твои посты тоже не только я отвечал, если что. Так что твои диагнозы летят мимо.
Можешь, исходя из контекста, как и я могу отличить твои попытки прогнать людей, от других сообщений.
>Опять же, это выборочное суждение - по нескольким ответам, которые удовлетворяют твоей точке зрения, делать выводы об остальных ответах.
Достаточно твоих ответов на некоторые вопросы.(2)
>Нет. Это снова лишь твоё восприятие, которое тебе удобно. Если бы я хотел провоцировать, то делал бы то же, что ты - переход на личности, оскорбления, повторение одних и тех же "диагнозов".
Тебе надоели вопросы людей, которые по твоему мнению, не достойны треда, созданного для вопросов. Вот ты и решил провоцировать разводить сообщения не по теме от обиды.
>Я уже писал, что запрещать кому-то что-то делать я не собираюсь и не могу.
Хочешь, но не можешь, поэтому переходишь на тактику провокации.
>>57181
По такой логике другие "пользователи" решают, что тебе ответить.
Очередная попытка приписать мне свои фантазии.
Я привык отвечать по сути сообщения, а не привязываться к личности того, кто эти сообщения пишет. В этом суть анонимности.
Ты уже не смог отличить, что писал я, а что другие.
Только тех, которые удовлетворяют твоей точке зрения?
Нет. Я всего лишь ответил на вопрос о том, зачем этот тред нужен. Ты нафантазировал, что я тебя отсюда гоню.
Опять выдача желаемого за действительное.
Если ты думаешь, что тебя "провоцируют ", то зачем продолжаешь общение? Мне ты писал перестать отвечать, но сам продолжаешь, и мне приписываешь обиду. Лицемерно как-то.
>Пользователь решает, когда ему нужна, когда - нет.
По такой логике другие "пользователи" решают, что тебе ответить.
>Очередная попытка выдать свои действия за неправильное понимание.
Очередная попытка приписать мне свои фантазии.
>Можешь, исходя из контекста
Я привык отвечать по сути сообщения, а не привязываться к личности того, кто эти сообщения пишет. В этом суть анонимности.
>как и я могу отличить твои попытки прогнать людей, от других сообщений
Ты уже не смог отличить, что писал я, а что другие.
>Достаточно твоих ответов на некоторые вопросы
Только тех, которые удовлетворяют твоей точке зрения?
>Тебе надоели вопросы людей, которые по твоему мнению, не достойны треда
Нет. Я всего лишь ответил на вопрос о том, зачем этот тред нужен. Ты нафантазировал, что я тебя отсюда гоню.
>Хочешь, но не можешь
Опять выдача желаемого за действительное.
>Вот ты и решил провоцировать разводить сообщения не по теме от обиды
>переходишь на тактику провокации
Если ты думаешь, что тебя "провоцируют ", то зачем продолжаешь общение? Мне ты писал перестать отвечать, но сам продолжаешь, и мне приписываешь обиду. Лицемерно как-то.
>>57195
И ты тоже себе дневник заведи, питух.
И ты тоже себе дневник заведи, питух.
>>56863
Вторая половина сегодня плейлиста, хотя я хз, что такое хардкорная грамматика. У Бебриса есть Future perfect continuous и прочие прелеcти, но их мало
Вторая половина сегодня плейлиста, хотя я хз, что такое хардкорная грамматика. У Бебриса есть Future perfect continuous и прочие прелеcти, но их мало
>>57412
синего*
синего*
>>57195
Ты позиционируешь себя, как знатока английского, называешь себя тем, кто помогает другим, при этом сам противоречишь своим убеждениям и вместо помощи оказываешь противоположный эффект.
Очередная попытка отбрехнуться от своих слов и списать их на ложь других людей.
Если бы ты отвечал по сути, не разводил бы бесконечные срачи, сидишь ты тут часто, при этом бесполезных действий от тебя больше, чем полезных.
Отличить лицемера, который пытается спровоцировать, не так уж и сложно.
Тех, которые адресованы мне.
Ты сначала переврал суть треда, потом попытался отправить на другие ресурсы, дескать уровень здешних обитателей слишком высок, чтобы снизойти до стандартных вопросов. Как оказалось, неправда, даже в простом ответе ошиблись, может стоит проще относиться к другим людям, все же когда-то были начинающими/средними?
Очередная попытка отказаться от своих слов.
Потому что ты провоцируешь на общение не по теме. Так и не сказав какую цель преследуешь, при этом прекрасно понимаешь, что люди не уйдут по твоей указке, если у них есть вопросы. Помощника строишь из себя ты, а не я, в твоих интересах иметь конкретные вопросы по теме и давать конкретные ответы по ней же.
>По такой логике другие "пользователи" решают, что тебе ответить.
Ты позиционируешь себя, как знатока английского, называешь себя тем, кто помогает другим, при этом сам противоречишь своим убеждениям и вместо помощи оказываешь противоположный эффект.
>Очередная попытка приписать мне свои фантазии.
Очередная попытка отбрехнуться от своих слов и списать их на ложь других людей.
>Я привык отвечать по сути сообщения, а не привязываться к личности того, кто эти сообщения пишет. В этом суть анонимности.
Если бы ты отвечал по сути, не разводил бы бесконечные срачи, сидишь ты тут часто, при этом бесполезных действий от тебя больше, чем полезных.
>Ты уже не смог отличить, что писал я, а что другие.
Отличить лицемера, который пытается спровоцировать, не так уж и сложно.
>Только тех, которые удовлетворяют твоей точке зрения?
Тех, которые адресованы мне.
>Нет. Я всего лишь ответил на вопрос о том, зачем этот тред нужен. Ты нафантазировал, что я тебя отсюда гоню.
Ты сначала переврал суть треда, потом попытался отправить на другие ресурсы, дескать уровень здешних обитателей слишком высок, чтобы снизойти до стандартных вопросов. Как оказалось, неправда, даже в простом ответе ошиблись, может стоит проще относиться к другим людям, все же когда-то были начинающими/средними?
>Опять выдача желаемого за действительное.
Очередная попытка отказаться от своих слов.
>зачем продолжаешь общение
Потому что ты провоцируешь на общение не по теме. Так и не сказав какую цель преследуешь, при этом прекрасно понимаешь, что люди не уйдут по твоей указке, если у них есть вопросы. Помощника строишь из себя ты, а не я, в твоих интересах иметь конкретные вопросы по теме и давать конкретные ответы по ней же.
Даша, глубока глотка, в здании. Мой пример для подражания. Держу в курсе
https://youtu.be/THUFzmmKMPs
https://youtu.be/dTQUyvW_qos
https://youtu.be/THUFzmmKMPs
https://youtu.be/dTQUyvW_qos
>>57538
Я активно помогаю ответами в этих тредах. Просто твой вопрос, на который я ответил изначально, был не про английский язык.
Ещё раз - я не говорил того, что ты мне приписал. Это твои фантазии.
Это только в твой адрес так. И то, бесполезность моих действий под вопросом.
Попытка перевести стрелки и мои же слова обернуть против меня.
Вот это и важно, что ты судишь только по малой части постов.
Да я вроде вполне просто ко всем отношусь. Считаю, что человек, который хочет чему-то научиться, способен в самостоятельный поиск информации, особенно, когда тебе сказали тему.
Смотри выше - от того, что ты вообразил эти слова, они не стали реальностью. Ты даже примеров этих слов привести не можешь, только выдумывать скрытый смысл, которого нет.
Вопрос остаётся - зачем тогда продолжать, если ты видишь в этом только провокацию.
Конкретно тебя - попытаться убедить, что в совете читать книги нет ничего плохого и что переписывать материал, который в этих книгах есть - пустая трата времени и для тебя, и для того, кто это будет делать.
Вопросы есть и так, и ответы к ним я даю "конкретные".
>вместо помощи оказываешь противоположный эффект
Я активно помогаю ответами в этих тредах. Просто твой вопрос, на который я ответил изначально, был не про английский язык.
>Очередная попытка отбрехнуться от своих слов и списать их на ложь других людей
Ещё раз - я не говорил того, что ты мне приписал. Это твои фантазии.
>бесполезных действий от тебя больше, чем полезных
Это только в твой адрес так. И то, бесполезность моих действий под вопросом.
>Отличить лицемера, который пытается спровоцировать, не так уж и сложно
Попытка перевести стрелки и мои же слова обернуть против меня.
>Тех, которые адресованы мне
Вот это и важно, что ты судишь только по малой части постов.
>может стоит проще относиться к другим людям, все же когда-то были начинающими/средними?
Да я вроде вполне просто ко всем отношусь. Считаю, что человек, который хочет чему-то научиться, способен в самостоятельный поиск информации, особенно, когда тебе сказали тему.
>Очередная попытка отказаться от своих слов
Смотри выше - от того, что ты вообразил эти слова, они не стали реальностью. Ты даже примеров этих слов привести не можешь, только выдумывать скрытый смысл, которого нет.
>Потому что ты провоцируешь на общение не по теме
Вопрос остаётся - зачем тогда продолжать, если ты видишь в этом только провокацию.
>Так и не сказав какую цель преследуешь
Конкретно тебя - попытаться убедить, что в совете читать книги нет ничего плохого и что переписывать материал, который в этих книгах есть - пустая трата времени и для тебя, и для того, кто это будет делать.
>в твоих интересах иметь конкретные вопросы по теме и давать конкретные ответы по ней же
Вопросы есть и так, и ответы к ним я даю "конкретные".
>>57590
Что это за пидараха там хуи у себя за щекой катает? Дропнул на пятой секунде ибо уши закровоточили.
Что это за пидараха там хуи у себя за щекой катает? Дропнул на пятой секунде ибо уши закровоточили.
281 Кб, 720x1280Написал в тиндере что знаю инглиш и уже несколько тян сказали что тоже хотели бы его выучить. Ну а че, изи, забываешь о социальной жизни, каждый день после работы дрочишь грамматику, лисенинг, спикинг, райтинг и через пару лет станешь А-2 дебилом. Святая простота.
>>57547
Активно помогаешь людям отсюда уйти, лишая их общения и обратной связи.
Если бы это было только в мой адрес, на дваче бы существовали личные сообщения, и ты писал бы туда, а так, твои попытки помочь давно превратились в попытки помешать.
Ты сам произнес слова, которые идут против тебя.
Не. Если ты говнишь одного человека за вопрос по теме, ты мешаешь и другим. Как минимум разводом срачей, как максимум попытками отправить подальше неугодных тебе людей с этой темы. Потому что "вопросы не те", "кто-то недостоин изучать английский." А если возмутится по этому поводу, еще и кучу претензий получит.
Тогда, по твоей логике, люди, сидящие в этом треде не способны чему-то научиться, на что возникает сомнение по поводу целесообразности твоего пребывания здесь в качестве человека, который мотивирован помогать.
У тебя любое мнение, противоречащее твоим убеждениям, - фантазии. Никаких аргументов ты не принимаешь.
Так это ты мне написал и чего-то от меня хочешь. А я еще в самых первых сообщениях сказал, не нравится вопрос - не отвечай.
А я не просил совета по методикам изучения английского. Получается, ты каждого пытаешься убедить как ему лучше, по твоему мнению, нужно изучать английский.
Если бы давал, не было бы этого диалога со мной.
>Я активно помогаю ответами в этих тредах.
Активно помогаешь людям отсюда уйти, лишая их общения и обратной связи.
>Ещё раз - я не говорил того, что ты мне приписал. Это твои фантазии.
>Сделай что-то негативное, если кто-то увидит это негативное, сошлись на его фантазии.
>Это только в твой адрес так. И то, бесполезность моих действий под вопросом.
Если бы это было только в мой адрес, на дваче бы существовали личные сообщения, и ты писал бы туда, а так, твои попытки помочь давно превратились в попытки помешать.
>Попытка перевести стрелки и мои же слова обернуть против меня.
Ты сам произнес слова, которые идут против тебя.
>Вот это и важно, что ты судишь только по малой части постов.
Не. Если ты говнишь одного человека за вопрос по теме, ты мешаешь и другим. Как минимум разводом срачей, как максимум попытками отправить подальше неугодных тебе людей с этой темы. Потому что "вопросы не те", "кто-то недостоин изучать английский." А если возмутится по этому поводу, еще и кучу претензий получит.
>Да я вроде вполне просто ко всем отношусь. Считаю, что человек, который хочет чему-то научиться, способен в самостоятельный поиск информации, особенно, когда тебе сказали тему.
Тогда, по твоей логике, люди, сидящие в этом треде не способны чему-то научиться, на что возникает сомнение по поводу целесообразности твоего пребывания здесь в качестве человека, который мотивирован помогать.
>Смотри выше - от того, что ты вообразил эти слова, они не стали реальностью. Ты даже примеров этих слов привести не можешь, только выдумывать скрытый смысл, которого нет.
У тебя любое мнение, противоречащее твоим убеждениям, - фантазии. Никаких аргументов ты не принимаешь.
>Вопрос остаётся - зачем тогда продолжать, если ты видишь в этом только провокацию.
Так это ты мне написал и чего-то от меня хочешь. А я еще в самых первых сообщениях сказал, не нравится вопрос - не отвечай.
>Конкретно тебя - попытаться убедить, что в совете читать книги нет ничего плохого и что переписывать материал, который в этих книгах есть - пустая трата времени и для тебя, и для того, кто это будет делать.
А я не просил совета по методикам изучения английского. Получается, ты каждого пытаешься убедить как ему лучше, по твоему мнению, нужно изучать английский.
>Вопросы есть и так, и ответы к ним я даю "конкретные".
Если бы давал, не было бы этого диалога со мной.
>>57547
Активно помогаешь людям отсюда уйти, лишая их общения и обратной связи.
Если бы это было только в мой адрес, на дваче бы существовали личные сообщения, и ты писал бы туда, а так, твои попытки помочь давно превратились в попытки помешать.
Ты сам произнес слова, которые идут против тебя.
Не. Если ты говнишь одного человека за вопрос по теме, ты мешаешь и другим. Как минимум разводом срачей, как максимум попытками отправить подальше неугодных тебе людей с этой темы. Потому что "вопросы не те", "кто-то недостоин изучать английский." А если возмутится по этому поводу, еще и кучу претензий получит.
Тогда, по твоей логике, люди, сидящие в этом треде не способны чему-то научиться, на что возникает сомнение по поводу целесообразности твоего пребывания здесь в качестве человека, который мотивирован помогать.
У тебя любое мнение, противоречащее твоим убеждениям, - фантазии. Никаких аргументов ты не принимаешь.
Так это ты мне написал и чего-то от меня хочешь. А я еще в самых первых сообщениях сказал, не нравится вопрос - не отвечай.
А я не просил совета по методикам изучения английского. Получается, ты каждого пытаешься убедить как ему лучше, по твоему мнению, нужно изучать английский.
Если бы давал, не было бы этого диалога со мной.
>Я активно помогаю ответами в этих тредах.
Активно помогаешь людям отсюда уйти, лишая их общения и обратной связи.
>Ещё раз - я не говорил того, что ты мне приписал. Это твои фантазии.
>Сделай что-то негативное, если кто-то увидит это негативное, сошлись на его фантазии.
>Это только в твой адрес так. И то, бесполезность моих действий под вопросом.
Если бы это было только в мой адрес, на дваче бы существовали личные сообщения, и ты писал бы туда, а так, твои попытки помочь давно превратились в попытки помешать.
>Попытка перевести стрелки и мои же слова обернуть против меня.
Ты сам произнес слова, которые идут против тебя.
>Вот это и важно, что ты судишь только по малой части постов.
Не. Если ты говнишь одного человека за вопрос по теме, ты мешаешь и другим. Как минимум разводом срачей, как максимум попытками отправить подальше неугодных тебе людей с этой темы. Потому что "вопросы не те", "кто-то недостоин изучать английский." А если возмутится по этому поводу, еще и кучу претензий получит.
>Да я вроде вполне просто ко всем отношусь. Считаю, что человек, который хочет чему-то научиться, способен в самостоятельный поиск информации, особенно, когда тебе сказали тему.
Тогда, по твоей логике, люди, сидящие в этом треде не способны чему-то научиться, на что возникает сомнение по поводу целесообразности твоего пребывания здесь в качестве человека, который мотивирован помогать.
>Смотри выше - от того, что ты вообразил эти слова, они не стали реальностью. Ты даже примеров этих слов привести не можешь, только выдумывать скрытый смысл, которого нет.
У тебя любое мнение, противоречащее твоим убеждениям, - фантазии. Никаких аргументов ты не принимаешь.
>Вопрос остаётся - зачем тогда продолжать, если ты видишь в этом только провокацию.
Так это ты мне написал и чего-то от меня хочешь. А я еще в самых первых сообщениях сказал, не нравится вопрос - не отвечай.
>Конкретно тебя - попытаться убедить, что в совете читать книги нет ничего плохого и что переписывать материал, который в этих книгах есть - пустая трата времени и для тебя, и для того, кто это будет делать.
А я не просил совета по методикам изучения английского. Получается, ты каждого пытаешься убедить как ему лучше, по твоему мнению, нужно изучать английский.
>Вопросы есть и так, и ответы к ним я даю "конкретные".
Если бы давал, не было бы этого диалога со мной.
>>57980
Наоборот, я общаюсь с тобой и активно даю тебе обратную связь, говоря, где ты неправ.
Ещё раз - я просто ответил на вопрос, негатив в моём ответе увидел ты. Это именно так и работает.
Не очень логично. Отвечать лично тебе я могу и без личных сообщений, для этого мы прикрепляем номера постов.
Просто сказав мне те же слова, что я сказал тебе, они не станут автоматически верны.
Пока мы тут переписываемся, остальное общение же не прекращается. Кто-то его игнорирует, кто-то скрывает, кто-то читает и смеётся. Так может быть с любыми постами, не только с нашими, мы этого контролировать не можем. То есть даже полезные для тебя посты кто-то другой может посчитать бесполезными.
Вот такого я точно не писал, если что.
На самом деле, я почти что так и считаю. Я вижу на разных досках треды "как вкатиться в ... ", в которых люди сидят неделями, а то и месяцами, но ничего при этом не делают, а только лишь ждут, что-то кто-то придёт и положит перед ними универсальный план, как почти ничего не делая, достичь успеха. Но это так не работает. Тренажёры - из той же категории.
Я сам не уверен, зачем я тут сижу, вопросов интересных уже не задают. Но вообще в мою цель не входит мотивировать других, только помогать с конкретными вопросами. Когда человек задаёт непростой вопрос, мне самому интересно найти на него ответ, чтобы и я, и он узнали что-то новое. А с вопросами по базе такого нет, они уже разобраны в учебниках, поэтому обсуждать их - трата времени и для спрашивающего, и для отвечающего.
Потому что их и не было. Ты просто ищешь в моих постах какой-то скрытый смысл и выдаёшь его за правду.
Ты был недоволен, когда тебе кто-то написал "читай книги", начал обсуждать цель треда и так далее, что и переросло в это обсуждение.
Он есть потому, что я тебе дал конкретные ответы о цели треда, а тебе они просто не понравились.
>Активно помогаешь людям отсюда уйти, лишая их общения и обратной связи.
Наоборот, я общаюсь с тобой и активно даю тебе обратную связь, говоря, где ты неправ.
>Сделай что-то негативное
Ещё раз - я просто ответил на вопрос, негатив в моём ответе увидел ты. Это именно так и работает.
>Если бы это было только в мой адрес, на дваче бы существовали личные сообщения
Не очень логично. Отвечать лично тебе я могу и без личных сообщений, для этого мы прикрепляем номера постов.
>Ты сам произнес слова, которые идут против тебя
Просто сказав мне те же слова, что я сказал тебе, они не станут автоматически верны.
>Если ты говнишь одного человека за вопрос по теме, ты мешаешь и другим
Пока мы тут переписываемся, остальное общение же не прекращается. Кто-то его игнорирует, кто-то скрывает, кто-то читает и смеётся. Так может быть с любыми постами, не только с нашими, мы этого контролировать не можем. То есть даже полезные для тебя посты кто-то другой может посчитать бесполезными.
>кто-то недостоин изучать английский.
Вот такого я точно не писал, если что.
>Тогда, по твоей логике, люди, сидящие в этом треде не способны чему-то научиться
На самом деле, я почти что так и считаю. Я вижу на разных досках треды "как вкатиться в ... ", в которых люди сидят неделями, а то и месяцами, но ничего при этом не делают, а только лишь ждут, что-то кто-то придёт и положит перед ними универсальный план, как почти ничего не делая, достичь успеха. Но это так не работает. Тренажёры - из той же категории.
>возникает сомнение по поводу целесообразности твоего пребывания здесь в качестве человека, который мотивирован помогать
Я сам не уверен, зачем я тут сижу, вопросов интересных уже не задают. Но вообще в мою цель не входит мотивировать других, только помогать с конкретными вопросами. Когда человек задаёт непростой вопрос, мне самому интересно найти на него ответ, чтобы и я, и он узнали что-то новое. А с вопросами по базе такого нет, они уже разобраны в учебниках, поэтому обсуждать их - трата времени и для спрашивающего, и для отвечающего.
>Никаких аргументов ты не принимаешь.
Потому что их и не было. Ты просто ищешь в моих постах какой-то скрытый смысл и выдаёшь его за правду.
>А я не просил совета по методикам изучения английского
Ты был недоволен, когда тебе кто-то написал "читай книги", начал обсуждать цель треда и так далее, что и переросло в это обсуждение.
>Если бы давал, не было бы этого диалога со мной
Он есть потому, что я тебе дал конкретные ответы о цели треда, а тебе они просто не понравились.
>>57980
Наоборот, я общаюсь с тобой и активно даю тебе обратную связь, говоря, где ты неправ.
Ещё раз - я просто ответил на вопрос, негатив в моём ответе увидел ты. Это именно так и работает.
Не очень логично. Отвечать лично тебе я могу и без личных сообщений, для этого мы прикрепляем номера постов.
Просто сказав мне те же слова, что я сказал тебе, они не станут автоматически верны.
Пока мы тут переписываемся, остальное общение же не прекращается. Кто-то его игнорирует, кто-то скрывает, кто-то читает и смеётся. Так может быть с любыми постами, не только с нашими, мы этого контролировать не можем. То есть даже полезные для тебя посты кто-то другой может посчитать бесполезными.
Вот такого я точно не писал, если что.
На самом деле, я почти что так и считаю. Я вижу на разных досках треды "как вкатиться в ... ", в которых люди сидят неделями, а то и месяцами, но ничего при этом не делают, а только лишь ждут, что-то кто-то придёт и положит перед ними универсальный план, как почти ничего не делая, достичь успеха. Но это так не работает. Тренажёры - из той же категории.
Я сам не уверен, зачем я тут сижу, вопросов интересных уже не задают. Но вообще в мою цель не входит мотивировать других, только помогать с конкретными вопросами. Когда человек задаёт непростой вопрос, мне самому интересно найти на него ответ, чтобы и я, и он узнали что-то новое. А с вопросами по базе такого нет, они уже разобраны в учебниках, поэтому обсуждать их - трата времени и для спрашивающего, и для отвечающего.
Потому что их и не было. Ты просто ищешь в моих постах какой-то скрытый смысл и выдаёшь его за правду.
Ты был недоволен, когда тебе кто-то написал "читай книги", начал обсуждать цель треда и так далее, что и переросло в это обсуждение.
Он есть потому, что я тебе дал конкретные ответы о цели треда, а тебе они просто не понравились.
>Активно помогаешь людям отсюда уйти, лишая их общения и обратной связи.
Наоборот, я общаюсь с тобой и активно даю тебе обратную связь, говоря, где ты неправ.
>Сделай что-то негативное
Ещё раз - я просто ответил на вопрос, негатив в моём ответе увидел ты. Это именно так и работает.
>Если бы это было только в мой адрес, на дваче бы существовали личные сообщения
Не очень логично. Отвечать лично тебе я могу и без личных сообщений, для этого мы прикрепляем номера постов.
>Ты сам произнес слова, которые идут против тебя
Просто сказав мне те же слова, что я сказал тебе, они не станут автоматически верны.
>Если ты говнишь одного человека за вопрос по теме, ты мешаешь и другим
Пока мы тут переписываемся, остальное общение же не прекращается. Кто-то его игнорирует, кто-то скрывает, кто-то читает и смеётся. Так может быть с любыми постами, не только с нашими, мы этого контролировать не можем. То есть даже полезные для тебя посты кто-то другой может посчитать бесполезными.
>кто-то недостоин изучать английский.
Вот такого я точно не писал, если что.
>Тогда, по твоей логике, люди, сидящие в этом треде не способны чему-то научиться
На самом деле, я почти что так и считаю. Я вижу на разных досках треды "как вкатиться в ... ", в которых люди сидят неделями, а то и месяцами, но ничего при этом не делают, а только лишь ждут, что-то кто-то придёт и положит перед ними универсальный план, как почти ничего не делая, достичь успеха. Но это так не работает. Тренажёры - из той же категории.
>возникает сомнение по поводу целесообразности твоего пребывания здесь в качестве человека, который мотивирован помогать
Я сам не уверен, зачем я тут сижу, вопросов интересных уже не задают. Но вообще в мою цель не входит мотивировать других, только помогать с конкретными вопросами. Когда человек задаёт непростой вопрос, мне самому интересно найти на него ответ, чтобы и я, и он узнали что-то новое. А с вопросами по базе такого нет, они уже разобраны в учебниках, поэтому обсуждать их - трата времени и для спрашивающего, и для отвечающего.
>Никаких аргументов ты не принимаешь.
Потому что их и не было. Ты просто ищешь в моих постах какой-то скрытый смысл и выдаёшь его за правду.
>А я не просил совета по методикам изучения английского
Ты был недоволен, когда тебе кто-то написал "читай книги", начал обсуждать цель треда и так далее, что и переросло в это обсуждение.
>Если бы давал, не было бы этого диалога со мной
Он есть потому, что я тебе дал конкретные ответы о цели треда, а тебе они просто не понравились.
>>57596
Это называется английский язык. Ты, видимо, хотел в /b/. Тебе там самое место, смерд.
Это называется английский язык. Ты, видимо, хотел в /b/. Тебе там самое место, смерд.
Как фамилия ЧСВшного хуя по методике которого можно выучить много слов, забыл. Ягодкин, Виноградов, Вишенкин?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.