Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Шапка, исправленная и с рабочим оглавлением, по ссылке: https://gist.github.com/ricardocanelas/1dfc5def32dbfcefebb36b42c125b7d3
Старые шапки:
https://gist.github.com/anareyna/3e2281d3a023a690393f
https://justpaste.it/english_thread
Предыдущий тред: >>464544 (OP)
Старые шапки:
https://gist.github.com/anareyna/3e2281d3a023a690393f
https://justpaste.it/english_thread
Предыдущий тред: >>464544 (OP)
Roll done.
>>5637
Чёт продолжаю лолировать. Ну-ка, продемонстируй свои навыки произношения путём написания чего-нибудь. Хотя, погоди, я первый: London is the capital of Great Britain. Как тебе? С охуенным акцентом написал?
Чёт продолжаю лолировать. Ну-ка, продемонстируй свои навыки произношения путём написания чего-нибудь. Хотя, погоди, я первый: London is the capital of Great Britain. Как тебе? С охуенным акцентом написал?
>>5639
Собственной мой ответ такой же. А на понт не надо меня брать. Отвечаю только тем кому правда интересно, а не поспорить.
Собственной мой ответ такой же. А на понт не надо меня брать. Отвечаю только тем кому правда интересно, а не поспорить.
>>5707
Когда у нас говорят "есть"...
"Есть одна бумага, которую нужно подписать..."
"Есть пара монет, могу одолжить..."
Когда у нас говорят "есть"...
"Есть одна бумага, которую нужно подписать..."
"Есть пара монет, могу одолжить..."
>>5708
а have?
а have?
>>5707
В идеале - для обозначения наличия предметов во множественном числе. В реальности - в живой речи в 95% случаев говорят there is.
В идеале - для обозначения наличия предметов во множественном числе. В реальности - в живой речи в 95% случаев говорят there is.
Сап.
Наткнулся тут на интересную аббревиатуру в английском - "M.O.", которая переводится как "почерк". Кто-нибудь знает почему?
Наткнулся тут на интересную аббревиатуру в английском - "M.O.", которая переводится как "почерк". Кто-нибудь знает почему?
>>5724
О, нашел. Если кому интересно, вот ответ:
The acronym “MO” is used to represent the Latin phrase “Motus Operandi” which means someone’s way of doing a certain thing or performing a certain action. It’s like their signature, generally something unique only to them.
О, нашел. Если кому интересно, вот ответ:
The acronym “MO” is used to represent the Latin phrase “Motus Operandi” which means someone’s way of doing a certain thing or performing a certain action. It’s like their signature, generally something unique only to them.
>>5727
Да, и наличие\существование предмета в целом. Только ты спрашивал про there are, так что предметов в таком случае.
Да, и наличие\существование предмета в целом. Только ты спрашивал про there are, так что предметов в таком случае.
>>5633
Щас мы будем тут судить по человеку, который 15 лет учил язык по контенту и у него таки вышло сдать экзамен (за 15 лет- то)
Щас мы будем тут судить по человеку, который 15 лет учил язык по контенту и у него таки вышло сдать экзамен (за 15 лет- то)
>>5734
Он тебе еще и рассказывает как учить язык и что ваши методики не методики хотя сам его специально не учил :3
Он тебе еще и рассказывает как учить язык и что ваши методики не методики хотя сам его специально не учил :3
не первый раз вижу глагол Do который стоит в предложении и мне не понятна его роль
I only wanted you to love me. And now I know that you do.
I only wanted you to love me. And now I know that you do.
>>5763
Love - действие, do используется, чтобы избежать повторения того же глагола.
Можно и с to be:
I only wanted to tell you that I am an amateur zookeeper from Mars.
I know that you are.
Love - действие, do используется, чтобы избежать повторения того же глагола.
Можно и с to be:
I only wanted to tell you that I am an amateur zookeeper from Mars.
I know that you are.
>>5763
Мне просто хотелось, чтобы ты меня любил(а/о). И теперь я знаю, что ты это делаешь.
Что именно неясно?
>I only wanted you to love me. And now I know that you do
Мне просто хотелось, чтобы ты меня любил(а/о). И теперь я знаю, что ты это делаешь.
Что именно неясно?
Опять разжевываете?
Новый тред - всё сначала? Ничему не учитесь.
К середине треда зеленые опять разжиреют, а к концу в будете себе посыпать голову пеплом.
Новый тред - всё сначала? Ничему не учитесь.
К середине треда зеленые опять разжиреют, а к концу в будете себе посыпать голову пеплом.
>>5776
Нужен отдельный тред, где С2 отвечают на "глупые" вопросы А2, чтобы тебе не пригорало.
Нужен отдельный тред, где С2 отвечают на "глупые" вопросы А2, чтобы тебе не пригорало.
>>5804
Но загадят они оба.
Но загадят они оба.
На сколько целесообразно смотреть фильмы на английском с русскими субтитрами, если по грамматике я где-то между elementary и pre-intermediate?
>>5734
Какой экзамен у него вышло сдать?
мимо не в теме
>у него таки вышло сдать экзамен (за 15 лет- то)
Какой экзамен у него вышло сдать?
мимо не в теме
>>5810
С2 это не экзамен, а результат экзамена.
С2 это не экзамен, а результат экзамена.
>>5630
Не реагируем. Зеленый толстит уже не в первом десятке тредов.
Не реагируем. Зеленый толстит уже не в первом десятке тредов.
>>5812
Стилистический оборот автора фильма, чтобы подчеркнуть, что это lowlife individuals, которые не могут в нормальную грамматику.
Стилистический оборот автора фильма, чтобы подчеркнуть, что это lowlife individuals, которые не могут в нормальную грамматику.
>>5812
сюда подошел
сюда подошел
>>5806
либо с двойными сабами либо с английскими
либо с двойными сабами либо с английскими
>>5832
Спасибо, у меня она есть, я возмущаюсь тем, с какого хуя её из шапки выпилили.
Спасибо, у меня она есть, я возмущаюсь тем, с какого хуя её из шапки выпилили.
Как называть Подмосковье на ангельском? Без транслитерации, просто чтобы было понятно что это и как относится к Москве.
>>5852
Это нулям тут делать нечего. Им надо язык изучать, а не на сосачах сидеть.
Это нулям тут делать нечего. Им надо язык изучать, а не на сосачах сидеть.
>>5863
Спасибо.
Спасибо.
569 Кб, 522x624Короче, вы не на шутку разозлили короля своими токсичными коментами (либо его бросила девушка/он отбелил зубы) так что он снизошел до третьего видоса, где пруфает, что может сказать предложение без единой склейки, и вообще показывает вам нищукам и А2-дебилам ваше место, транслируя с туманного альбиона как он покупает чили роустет пинес https://youtu.be/m1g-qifjHSk
Больше не расстраивайте вашего господина. Все таки он взял С2 без подготовки (после 15 лет погружения в контент)
Больше не расстраивайте вашего господина. Все таки он взял С2 без подготовки (после 15 лет погружения в контент)
10 Кб, 200x200>>5867
Меня пугает что он старается не двигать губами, когда говорит. А еще на этом видео у него исчезла вся американская интонация которую он делал в том видео где была куча склеек. У американцев она сохраняется даже когда они быстро говорят.
А2-дебил
Меня пугает что он старается не двигать губами, когда говорит. А еще на этом видео у него исчезла вся американская интонация которую он делал в том видео где была куча склеек. У американцев она сохраняется даже когда они быстро говорят.
А2-дебил
13 Кб, 330x330>>5872
Да ладно, не бомби. Пили уже новое видео. Видно же что тебе все равно скучно там одному как сыч шататься
Да ладно, не бомби. Пили уже новое видео. Видно же что тебе все равно скучно там одному как сыч шататься
>>5872
Ясно, петух косноязычный. Вниманиеблядь к тому же. Продолжай жевать хуи.
> Ты сам манька,
> нибаньбит
Ясно, петух косноязычный. Вниманиеблядь к тому же. Продолжай жевать хуи.
>>5882
Я написал что именно звучит по русский. Акцент состоит из четырех элементов.
Это интонация нормальная для русских. Ты просто её не слышишь, потому что не знаешь в чем разница.
Я написал что именно звучит по русский. Акцент состоит из четырех элементов.
Это интонация нормальная для русских. Ты просто её не слышишь, потому что не знаешь в чем разница.
>>5872
Его абсолютно невозможно слушать даже мне. КРИНЖ БЛЯТЬ! Зачем он льет свои видосики с этим ужасающим акцентом? Думает, что это исправит его прононсейшн? Ну это вообще уровень рентв. Зачит он еще и тупой. Рил Ильич или Томми Кэш органичней слушаются со своим труъ рашн акцентом чем это хуесосное ебло.
A0
Его абсолютно невозможно слушать даже мне. КРИНЖ БЛЯТЬ! Зачем он льет свои видосики с этим ужасающим акцентом? Думает, что это исправит его прононсейшн? Ну это вообще уровень рентв. Зачит он еще и тупой. Рил Ильич или Томми Кэш органичней слушаются со своим труъ рашн акцентом чем это хуесосное ебло.
A0
Объясните нюфагу.
Мужик подходит к кассиру и показывает на банку с сендвичами, говорит -
Can i get that sandvich there.
Почему that, а не this?
И зачем говорить there? Могу я получить этот сендвич там?
Мужик подходит к кассиру и показывает на банку с сендвичами, говорит -
Can i get that sandvich there.
Почему that, а не this?
И зачем говорить there? Могу я получить этот сендвич там?
>>5904 (Del)
Ты же свалил нахуй из треда, как ты тут опять?
Ты же свалил нахуй из треда, как ты тут опять?
>>5618 (OP)
С2-боги, объясните пожалуйста, что это значит?
https://youtube.com/watch?v=0KSOMA3QBU0
>Boy, I'm coming at you like a dark horse
С2-боги, объясните пожалуйста, что это значит?
https://youtube.com/watch?v=0KSOMA3QBU0
>>5913
Просто песня понравилась, прикольная такая :/
Просто песня понравилась, прикольная такая :/
>>5906
Извините, ошибся.
Извините, ошибся.
>>465904
Нахуя ты это затер? Этот хуеротый петух ты? Теперь понятно почему такой форс и удаление неугодных постов. Нажалуюсь на тебя Абу, залупоротый. Все посты, даже удаленные сохраняются, я с даши капчую, петух.
>>5923
Хуилище, ты ещё тут? Ты же обещал уйти нахуй, умереть для треда. В склеп уже интернет завезли, чмоха лживая?
Хуилище, ты ещё тут? Ты же обещал уйти нахуй, умереть для треда. В склеп уже интернет завезли, чмоха лживая?
>>5924
Продолжай жевать хуи, не отвлекайся, ущерб. Европейские языки тебе все равно не осилить, смирись.
Продолжай жевать хуи, не отвлекайся, ущерб. Европейские языки тебе все равно не осилить, смирись.
>>5929
1. Жуёшь.
2. Жуёт.
3. Отрицаешь.
Да и ко всему тому, что ты вниманиеблядь и ждешь что тебе ответят. Я больше тебе не отвечу, соси хуй и страдай.
Не кормите вниманиеблядь как бы оно не извивалось примерно треда три и оно сдохнет.
> Но:
> 1. Я не жую хуи
> 2. Чувак на видосе не жуёт хуи
> 3. Ты лживая чмоха.
1. Жуёшь.
2. Жуёт.
3. Отрицаешь.
Да и ко всему тому, что ты вниманиеблядь и ждешь что тебе ответят. Я больше тебе не отвечу, соси хуй и страдай.
Не кормите вниманиеблядь как бы оно не извивалось примерно треда три и оно сдохнет.
>>5930
Разыгралось инцельное воображение.
Ты лживое чмо. Ты уже обещал нахуй уйти из треда, говно. Хули ты продолжаешь тут срать, уебан? Давай, на выход, сосать хуи.
Разыгралось инцельное воображение.
Ты лживое чмо. Ты уже обещал нахуй уйти из треда, говно. Хули ты продолжаешь тут срать, уебан? Давай, на выход, сосать хуи.
>>5931
Ну что бамп то, погугли что такое dark horse, всё поймёшь сразу. Не поймёшь, тогда уже поясни, что именно не понял.
Ну что бамп то, погугли что такое dark horse, всё поймёшь сразу. Не поймёшь, тогда уже поясни, что именно не понял.
>>5933
Ну и где связь
>a candidate or competitor about whom little is known but who unexpectedly wins or succeeds.
Ну и где связь
371 Кб, 1860x852Не пропустите уникальную возможность доказать, что вы С2-бох!
Друг у друга не списывать!
Не забудьте написать свой А2уровень.
Друг у друга не списывать!
Не забудьте написать свой А2уровень.
>>5934
Молодец, погуглил.
Тогда вот ответ:
Она, понимаешь, неожиданно (unexpectedly) приходит к нему ней как мы знаем по песне I kissed a girl, опрокидывает остальных баб (competitors) и (wins or succeeds) начинает трахать, приводя в замешательство своих оппоненток.
Молодец, погуглил.
Тогда вот ответ:
Она, понимаешь, неожиданно (unexpectedly) приходит к нему ней как мы знаем по песне I kissed a girl, опрокидывает остальных баб (competitors) и (wins or succeeds) начинает трахать, приводя в замешательство своих оппоненток.
Привет аноны. Я английский, изучусь русский язык. Если у вас есть вопросы о английском языке, спросите мне и я буду вам ответить. Мой русский не очень хороший, но я надеюсь, что умею вам помогать :)
>>5953
Why? I find it useful to talk to Russians to help with my language learning so I figured I could help you as well. If not I'll just leave the thread
Why? I find it useful to talk to Russians to help with my language learning so I figured I could help you as well. If not I'll just leave the thread
>>5954
No, stay in the thread. I am just saying that you need to be prepared for a plenty of toxic trolls who will start pissing you off, just stay calm and endure. Remember that your help will still be useful to others although at times it may seem like you are only facing trolls.
No, stay in the thread. I am just saying that you need to be prepared for a plenty of toxic trolls who will start pissing you off, just stay calm and endure. Remember that your help will still be useful to others although at times it may seem like you are only facing trolls.
>>5955
Thanks anon, sorry for misunderstanding you. My russian has a long way to go, but thanks for teaching me the word траливары, I've never heard it before
Thanks anon, sorry for misunderstanding you. My russian has a long way to go, but thanks for teaching me the word траливары, I've never heard it before
Сап, двач-помогач!
Обращаюсь за советом.
Мне 27 лет, работаю менеджером по продажам.
Рассматривая карьерные перспективы, прихожу к выводу, что нужно срочно учить английский, т.к. в стране очень развит it-сектор, а там толковых продавцов ждут с очень хорошими предложениями по зп и прочими массажными кабинетами. Но естественно, я понимаю, что на позиции продавца на рынки worldwide необходим уровень английского, приближающийся к носителю.
В школьные годы знал английский весьма недурно (даже как природная расположенность к изучению языка, легко давался). Но за годы универа и работы навык атрофировался. Вполне сносно могу воспринимать устную речь, даже получалось переводить британцев, которые приезжали к нам на монтаж оборудования. Но вот связно вести беседу на английском без затупов и упрощений слов - не получается (прощай, словарный запас).
Подскажите, с какой стороны за всё это дело хвататься, на что делать упор?
Спасибо!
Обращаюсь за советом.
Мне 27 лет, работаю менеджером по продажам.
Рассматривая карьерные перспективы, прихожу к выводу, что нужно срочно учить английский, т.к. в стране очень развит it-сектор, а там толковых продавцов ждут с очень хорошими предложениями по зп и прочими массажными кабинетами. Но естественно, я понимаю, что на позиции продавца на рынки worldwide необходим уровень английского, приближающийся к носителю.
В школьные годы знал английский весьма недурно (даже как природная расположенность к изучению языка, легко давался). Но за годы универа и работы навык атрофировался. Вполне сносно могу воспринимать устную речь, даже получалось переводить британцев, которые приезжали к нам на монтаж оборудования. Но вот связно вести беседу на английском без затупов и упрощений слов - не получается (прощай, словарный запас).
Подскажите, с какой стороны за всё это дело хвататься, на что делать упор?
Спасибо!
>>5958
Спасибо!
Спасибо!
>>5956
I am not sure it's a very common word though, but it definitely is within the paradigm of the word formation style adopted on this Russian board.
I am not sure it's a very common word though, but it definitely is within the paradigm of the word formation style adopted on this Russian board.
>>5905
Бамп
Бамп
>>5946
Но ведь по тексту эту фразу она поет, а не он. БОЙ, айм камин этча лайк э дарк хорс.
Но ведь по тексту эту фразу она поет, а не он. БОЙ, айм камин этча лайк э дарк хорс.
>>5972
Самое обидное - information missed the notice и второе предложение, где я перевернул смысл. В предлогах я слабоват, так что с ними ладно.
Самое обидное - information missed the notice и второе предложение, где я перевернул смысл. В предлогах я слабоват, так что с ними ладно.
>>5972
А книгу посмотрю, спасибо.
А книгу посмотрю, спасибо.
![Kingdom Come Deliverance Screenshot 2020.03.14 - 18.25.20.[...].png](https://2ch.hk//fl/src/465618/15841923891770.png)
>>5968
Это неважно, сейчас любые обращения заранее gender neutral, ты можешь легко сказать что-то вроде you know, man в разговоре с женщиной.
Это неважно, сейчас любые обращения заранее gender neutral, ты можешь легко сказать что-то вроде you know, man в разговоре с женщиной.
255 Кб, 960x540>>5998
Не пыжься, все могут.
Не пыжься, все могут.
>>5999
>ты можешь легко сказать что-то вроде you know, man в разговоре с женщиной
>Overwatch League player has been banned on Twitch. He allegedly made a remark toward a partnered streamer named Flocculency that was initially interpreted as transphobic.
>...Apparently, due to the language barrier, he misspoke when he said something along the lines of “okay, man” or “okay, dude”, which was misinterpreted as a transphobic remark.
>>6006
Тут есть нюанс. Ты можешь назвать женщину man, но назвать псевдотян man ты не можешь лол.
Тут есть нюанс. Ты можешь назвать женщину man, но назвать псевдотян man ты не можешь лол.
>>6014
Сейчас может быть и не так часто встречается отрицание перед сущ, но до сих пор используется конечно в основном в поговорках и в идиомах. Ничего такого сверхестественного нету.
Сейчас может быть и не так часто встречается отрицание перед сущ, но до сих пор используется конечно в основном в поговорках и в идиомах. Ничего такого сверхестественного нету.
>>6012
Это не отрицание, это маркер количества.
Сравни:
Dead men tell 5 tales.
Dead men tell 2 tales.
Dead men tell 1 tale.
Dead men tell 0 tales = dead men tell no tales.
Это не отрицание, это маркер количества.
Сравни:
Dead men tell 5 tales.
Dead men tell 2 tales.
Dead men tell 1 tale.
Dead men tell 0 tales = dead men tell no tales.
Добил тетрадку с цветочками. Но у меня еще есть с арбузами. Держу в курсе.
Да как же выучить ваш англйиский, сука.
Учу 5 месяцев с репетитором и выучили только 2 времени, (2 раза в неделю по часу)
настоящее и прошедшее.
пиздец просто
Учу 5 месяцев с репетитором и выучили только 2 времени, (2 раза в неделю по часу)
настоящее и прошедшее.
пиздец просто
>>6032
Я заметил прогресс спустя два года ежедневных занятий по 13-15 часов в неделю, это не считая погружения в контент. Теперь я просто разговорчивый А2 дебил. Правда я учу с нуля и без репетитора. Твои 4 часа в неделю вообще ни о чём.
Я заметил прогресс спустя два года ежедневных занятий по 13-15 часов в неделю, это не считая погружения в контент. Теперь я просто разговорчивый А2 дебил. Правда я учу с нуля и без репетитора. Твои 4 часа в неделю вообще ни о чём.
>>6034
подскажи анон, правильно ли я делаю что сейчас зубрю грамматику?
цель: начать читать блоки америкосов и сраться на форчане на уровне примитивной речи
подскажи анон, правильно ли я делаю что сейчас зубрю грамматику?
цель: начать читать блоки америкосов и сраться на форчане на уровне примитивной речи
>>6038
При озвученной цели неправильно. Просто читай блоки америкосов и выписывай все незнакомые слова и переводи, через месяца 3-4 заметишь, что уже почти всё понимаешь, начинай использовать. Ещё через несколько месяцев заметишь, что используешь слова свободно на уровне местных дурачков. PROFIT.
При озвученной цели неправильно. Просто читай блоки америкосов и выписывай все незнакомые слова и переводи, через месяца 3-4 заметишь, что уже почти всё понимаешь, начинай использовать. Ещё через несколько месяцев заметишь, что используешь слова свободно на уровне местных дурачков. PROFIT.
>>6038
правильно
правильно
>>6032
Если ты полный ноль, то это ничего.
Уровень владения языка определяется не количеством известных времен.
Подозреваю, что твоя ошибка в том, что ты очень мало занимаешься. 6 часов в неделю, равномерно размазанных по дням - это МИНИМУМ. Если ты ничего не делаешь дома, кроме заполнения пропусков словами, то ты ничего не выучишь. Вы будете пол-урока вспоминать материал прошлого урока и у тебя ничего не будет откладываться.
Если препод не дает упражнения на речь каждый урок - вам не по пути
препод
>Учу 5 месяцев с репетитором и выучили только 2 времени, (2 раза в неделю по часу)
Если ты полный ноль, то это ничего.
Уровень владения языка определяется не количеством известных времен.
Подозреваю, что твоя ошибка в том, что ты очень мало занимаешься. 6 часов в неделю, равномерно размазанных по дням - это МИНИМУМ. Если ты ничего не делаешь дома, кроме заполнения пропусков словами, то ты ничего не выучишь. Вы будете пол-урока вспоминать материал прошлого урока и у тебя ничего не будет откладываться.
Если препод не дает упражнения на речь каждый урок - вам не по пути
препод
>>6055
Это как?
на уроке только голосом и решаем упражнения, т.е. все пропуски в предложениях проговариваю словами.
>Если препод не дает упражнения на речь каждый урок - вам не по пути
Это как?
на уроке только голосом и решаем упражнения, т.е. все пропуски в предложениях проговариваю словами.
1,8 Мб, 1988x3056>>6032
Маленький срок и мало еженедельного времени. Ну лет через 5 что-то будешь понимать..... наверно.
>Учу 5 месяцев с репетитором и выучили только 2 времени, (2 раза в неделю по часу)
Маленький срок и мало еженедельного времени. Ну лет через 5 что-то будешь понимать..... наверно.
>>6059
Это значит, что тебе дается тема. Например, коронавирус и что ты о нем думаешь. И ты говоришь 15-20 минут.
>Это как?
>на уроке только голосом и решаем упражнения, т.е. все пропуски в предложениях проговариваю словами.
Это значит, что тебе дается тема. Например, коронавирус и что ты о нем думаешь. И ты говоришь 15-20 минут.
51 Кб, 800x676>>6085
for loolz
for loolz
>>6085
Это М. Джексон
Это М. Джексон
>>6029
В одном из прошлых тредов ты скидывал зелёную и фиолетовую гелевые ручки моего детства. У меня, правда, зелёная и золотая были. И серебряная. Так вот, можешь название скинуть и модель? Ищу уже невесть сколько, а найти никак не могу.
В одном из прошлых тредов ты скидывал зелёную и фиолетовую гелевые ручки моего детства. У меня, правда, зелёная и золотая были. И серебряная. Так вот, можешь название скинуть и модель? Ищу уже невесть сколько, а найти никак не могу.
>>6032
а самому не сюдьба по всем пройтись?
а самому не сюдьба по всем пройтись?
And I'm not the kind that likes to tell you just what you want me to - я не тот тип, что говорит тебе, чего ты ожидаешь. На английском предложение правильно составлено?
Частенько встречаю на плеббите фразу "I only do..." (Вместо do любой глагол может быть), означает оно "я делаю только...". Так вот, у предлоэений "он только смотрит телевизор" и "он смотрит только телевизор" разные значения в первом случае он ничего не делает, кроме телевизора, в другом случае о других вещах не говорится, кроме того, что он не смотрит в телефон/пеку и так далее. Как в английском языке различать? Или там чисто по контексту угадывать и писать всегда "I only..."? Или на плеббите может неправильно говорят и этим заражены все плебы?
Инб4: не похуй ли?
Нет, мне не похуй, эта мысль у меня уже месяца три минимум и я всё не мог нормальный пример найти.
Инб4: не похуй ли?
Нет, мне не похуй, эта мысль у меня уже месяца три минимум и я всё не мог нормальный пример найти.
>>6104
He only watches TV.
He watches TV only.
У первого может быть продолжение с уточнением времени, тогда получится что ты уточняешь, когда конкретно он смотрит телевизор. (He only watches TV...after work).
Во втором можно задуматься, а что ему еще смотреть, но это уже какой пример был дан.
>"он только смотрит телевизор" и "он смотрит только телевизор"
He only watches TV.
He watches TV only.
У первого может быть продолжение с уточнением времени, тогда получится что ты уточняешь, когда конкретно он смотрит телевизор. (He only watches TV...after work).
Во втором можно задуматься, а что ему еще смотреть, но это уже какой пример был дан.
>>6106
Спасибо большое, анон, теперь я смогу спать спокойно
Спасибо большое, анон, теперь я смогу спать спокойно
>>6083
Bump :(
Bump :(
Вы нахуя этот гайд выпилили?
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
Еле нашёл по старым тредам. Какое-то неинформативное говно вставили вместо божественного руководства.
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
Еле нашёл по старым тредам. Какое-то неинформативное говно вставили вместо божественного руководства.
2,9 Мб, 2976x3968Гомосексуализм это акт героизма. Держу в курсе. А вы дальше вашего гари потера читайте
>>6116
Действительно обязательно было выписать перевод слова procreation, даже если раньше ты этого слова не встречал?
При этом distinctive без перевода, хотя для тебя это слово это должно быть явно сложнее, чем procreation.
Действительно обязательно было выписать перевод слова procreation, даже если раньше ты этого слова не встречал?
При этом distinctive без перевода, хотя для тебя это слово это должно быть явно сложнее, чем procreation.
>>6118
Я и значение слово прокриэшн знал, оно много раз до этого встречается. Я вообще часто надписываю много раз транскрипции и значения слов которые уже знаю. Это больше надо чтобы в фокусе оставаться.
Я и значение слово прокриэшн знал, оно много раз до этого встречается. Я вообще часто надписываю много раз транскрипции и значения слов которые уже знаю. Это больше надо чтобы в фокусе оставаться.
>>6119
Не увидел ничего интересного
Не увидел ничего интересного
>>5618 (OP)
Подскажите перевод
The fuck?
Часто натыкаюсь на такое, как "The fuck? Fuckoff, retard"
Как это разжевать?
Подскажите перевод
The fuck?
Часто натыкаюсь на такое, как "The fuck? Fuckoff, retard"
Как это разжевать?
>>6122
Это сокращённое от what the fuck. Перевод: чё за хуйня; чё, бля?
Это сокращённое от what the fuck. Перевод: чё за хуйня; чё, бля?
>>6112
Не, мне надо кнопку назвать. Подбор специалиста. Хуй знает я вчера в английском.
Не, мне надо кнопку назвать. Подбор специалиста. Хуй знает я вчера в английском.
>>6035
anki
anki
>>6132
Слышь бля, ты ТЗ нормальное напиши, а то нихуя объяснить не можешь. Неудивительно что не знаешь как назвать.
Слышь бля, ты ТЗ нормальное напиши, а то нихуя объяснить не можешь. Неудивительно что не знаешь как назвать.
Сегодня дочитал до конца книгу на английском языке "Charlie and the Chocolate Fatcory" и решил заодно сразу фильм посмотреть, чтобы сравнить.
Дальше спойлеры, если кто не читал:
Некоторые диалоги почти слово-в-слово, к моему удивлению. Но в основном всё изменили до неузнаваемости.
В книге у них нет чердака, на котором спал Чарли. Родители были по 2 штуки с каждым ребёнком, кроме чарли. В фильме почему-то по одному. Масштаб подземелья явно в фильме преуменьшен. Трубы должны торчать из реки стационарно, а не летать как НЛО. У Оомпа-Лимпа одежда должна быть как у дикарей. Вилли Вонка какой-то сосунок молодой. Он вообще-то старик, алё. Очень многое просто очень сильно не совпадает с тем, как это было нарисовано в моём воображении. Концовка вообще забей, на хую концовку крутанули, совсем всё не так было, как в книге.
Дальше спойлеры, если кто не читал:
Некоторые диалоги почти слово-в-слово, к моему удивлению. Но в основном всё изменили до неузнаваемости.
В книге у них нет чердака, на котором спал Чарли. Родители были по 2 штуки с каждым ребёнком, кроме чарли. В фильме почему-то по одному. Масштаб подземелья явно в фильме преуменьшен. Трубы должны торчать из реки стационарно, а не летать как НЛО. У Оомпа-Лимпа одежда должна быть как у дикарей. Вилли Вонка какой-то сосунок молодой. Он вообще-то старик, алё. Очень многое просто очень сильно не совпадает с тем, как это было нарисовано в моём воображении. Концовка вообще забей, на хую концовку крутанули, совсем всё не так было, как в книге.
>>6148
ты прикалываешься? Разве не здесь мы английский язык обсуждаем? Многие люди начинают читать книги с таких простых книг, как эта. Почему бы не обсудить?
ты прикалываешься? Разве не здесь мы английский язык обсуждаем? Многие люди начинают читать книги с таких простых книг, как эта. Почему бы не обсудить?
>>6153
apply for a therapist
apply for a therapist
>>6152
Но почему? Так же сложные слова
>>6154
Это так легко не работает.
10 месяцев у меня сейчас. Описываю несколько возможных вариантов при просмотре ролика на youtube:
1) всегда понимаю отдельные, общие, наиболее популярные для всех слова и выражения, которые слышатся чаще всего
2) видео содержит много незнакомых слов. Если не знаешь значение слова - не понимаешь о чём речь идёт в принципе.
3) понимаешь все слова, но они не связываются в твоей в голове в образы, таким образом не понятно о чём идет речь.
так что чувак, я даже не уверен что через год смогу хоть что-то понимать. Про некоторые акценты вообще молчу. Сейчас я просто открываю любое видео и 50% таймлайна я просто не понимаю о чём говорится. Остальные 50% примерно понимаю, но не уверен что достаточно точно понимаю
Но почему? Так же сложные слова
>>6154
Это так легко не работает.
10 месяцев у меня сейчас. Описываю несколько возможных вариантов при просмотре ролика на youtube:
1) всегда понимаю отдельные, общие, наиболее популярные для всех слова и выражения, которые слышатся чаще всего
2) видео содержит много незнакомых слов. Если не знаешь значение слова - не понимаешь о чём речь идёт в принципе.
3) понимаешь все слова, но они не связываются в твоей в голове в образы, таким образом не понятно о чём идет речь.
так что чувак, я даже не уверен что через год смогу хоть что-то понимать. Про некоторые акценты вообще молчу. Сейчас я просто открываю любое видео и 50% таймлайна я просто не понимаю о чём говорится. Остальные 50% примерно понимаю, но не уверен что достаточно точно понимаю
>>6158
Багет нищука с гомофантазиями.
Багет нищука с гомофантазиями.
>>6168
Более чем уверен, что этот анон реально не знал этого. Вряд ли тролль. Хотя на дваче всякое может быть.
Более чем уверен, что этот анон реально не знал этого. Вряд ли тролль. Хотя на дваче всякое может быть.
как работать с программами для запоминания слов типо Анки и прочее, посоветуйте колоду, на 4000 или около слов, где тебе дают слово на английском, а ты должен перевод ввести
Сап. Учу по мерфи. Предложение “I was surprised that they should ask me for advice. What advice could I give them?“
Зачем здесь should?
Зачем здесь should?
28 Кб, 381x259Аноны, посоветуйте учебник для ученика 6 класса с самостоятельными заданиями.
Карантин, хуле
Карантин, хуле
>>6203
На луне? https://yandex.ru/search/?text=набор Hi-Jell Metallic&lr=213&clid=2055780
>у нас их не продают
На луне? https://yandex.ru/search/?text=набор Hi-Jell Metallic&lr=213&clid=2055780
>>6205
Kiev is the capital of Ukraine.
Есть ТГ? Очень уж вдохновляешь, хочется побольше узнать, как до такой жизни докатился, а также годнотой делиться: всякими красивыми конспектиками, ручками, маркерами, шрифтами, стикерами и т. д.
Kiev is the capital of Ukraine.
Есть ТГ? Очень уж вдохновляешь, хочется побольше узнать, как до такой жизни докатился, а также годнотой делиться: всякими красивыми конспектиками, ручками, маркерами, шрифтами, стикерами и т. д.
>>6116
Где ты здесь акт увидел? Он emphasize что гомо это такой же уровень проблемы иморталити и героизма.
ушел.
Где ты здесь акт увидел? Он emphasize что гомо это такой же уровень проблемы иморталити и героизма.
ушел.
>>5968
Чувак, ты совсем отбитый? На русском темная лошадка используется ТОЧНО также как и dark horse.
Некоторые места неочевидно-очевидные, нужно лишь вчитаться.
Чувак, ты совсем отбитый? На русском темная лошадка используется ТОЧНО также как и dark horse.
Некоторые места неочевидно-очевидные, нужно лишь вчитаться.
>>6201
критикуешь - предлагай
критикуешь - предлагай
>>6213
В книге. Я то её уже на половину прочел, а не только один абзац.
В книге. Я то её уже на половину прочел, а не только один абзац.
418 Кб, 960x540Оказывается в англицком есть 8 вариантов слова "швырнуть".toss hurl fling chuck lob bowl pitch
Печаль..
Печаль..
мигос, есть ли какой-то способ выучить блэк инглиш кроме как быть подписанным на каналы-носители (тг, инст и т.д). урбан диктишари не предлагать. спасибо.
>>6037
Да для общения и английский не нужен. Можно взять камешки и рисовать на них рисунки, как древние люди.
Да для общения и английский не нужен. Можно взять камешки и рисовать на них рисунки, как древние люди.
>>6244
Если ты найдёшь таких же аутистов с камешками, да. Но вероятность очень низкая, а вот с английским более-менее.
Если ты найдёшь таких же аутистов с камешками, да. Но вероятность очень низкая, а вот с английским более-менее.
>>6220
а мне больше печет от слов,где несколько значений
а мне больше печет от слов,где несколько значений
А посоветуйте пожалуйста сайт, где ДОХУЯ прям примеров перевода коротких предложений с русского на английский и с ответами.
>>6221
Почему ты спрашиваешь?
Почему ты спрашиваешь?
Ребятки, позвольте чисто зумерский вопрос - а грамматику как по вашему лучше учить ? В тетрадку писать теорию и делать там упражнения по тому же Мёрфи или на компе печатать? Ну в плане запоминания, как продуктивнее?
>>6288
я переписал формы и пару примеров.Потом просто перечитывал периодически правила и читал адаптированный текст
я переписал формы и пару примеров.Потом просто перечитывал периодически правила и читал адаптированный текст
>At that moment, there was a knock at the door
зачем тут there was?
перевод элементарен,но его пихают везде.
по идее он нужен для нахождения предмета в пространстве,а здесь что?
>>6294
Я вообще не понял, что тебе не нравится, на русском тебя же устраивает, ну и на английском также.
>там был стук в дверь
Я вообще не понял, что тебе не нравится, на русском тебя же устраивает, ну и на английском также.
Я устал.
Устал от этого нахрюка.
В школе пичкали, потом в вузе, теперь еще и работу нормальную чтобы найти выставляют требования знать это говно.
КАКОГО ХУЯ БЛЯДЬ????
Что вон англичанин ебаный русский учит чтобы нормальную зарплату получать? Неееееет, он может жить и не учить ни один язык, а я должен терпеть этот ебучий нахрюк.
Хуевый, всратый, тупой, ебанутый вшивый говенный нахрюк ублюдков.
Ненавижу.
Я все сказал.
Устал от этого нахрюка.
В школе пичкали, потом в вузе, теперь еще и работу нормальную чтобы найти выставляют требования знать это говно.
КАКОГО ХУЯ БЛЯДЬ????
Что вон англичанин ебаный русский учит чтобы нормальную зарплату получать? Неееееет, он может жить и не учить ни один язык, а я должен терпеть этот ебучий нахрюк.
Хуевый, всратый, тупой, ебанутый вшивый говенный нахрюк ублюдков.
Ненавижу.
Я все сказал.
>>6324
Твою страна проиграла третью мировую и стала колонией. Учи язык господ. Или не учи.
>КАКОГО ХУЯ БЛЯДЬ????
Твою страна проиграла третью мировую и стала колонией. Учи язык господ. Или не учи.
>>6325
Чтоб им пусто было, блядям.
Чтоб им пусто было, блядям.
>>6324
На любую работу в Раше тебе хватит B1, а это набивается за полгода нормальных занятий со школьного A2, так что не ной.
>теперь еще и работу нормальную чтобы найти выставляют требования
На любую работу в Раше тебе хватит B1, а это набивается за полгода нормальных занятий со школьного A2, так что не ной.
>>6288
В плане запоминания лучше всего дрочить по кривой запоминания, а не маняфантазировать о том, как ты один раз сидя на толчке порешаешь страничку упражнений из Мерфи и запомнишь навсегда.
В плане запоминания лучше всего дрочить по кривой запоминания, а не маняфантазировать о том, как ты один раз сидя на толчке порешаешь страничку упражнений из Мерфи и запомнишь навсегда.
>>6294
Ты даун или что? Тебе в школке Марьиванна не рассказывала про порядок слов в предложении и такой хуйне, как подлежащее и сказуемое? Блять, я проверил только что, гуглишь there was и там в первых ссылках про формальное подлежащее, что с тобой не так?
Ты даун или что? Тебе в школке Марьиванна не рассказывала про порядок слов в предложении и такой хуйне, как подлежащее и сказуемое? Блять, я проверил только что, гуглишь there was и там в первых ссылках про формальное подлежащее, что с тобой не так?
>>6338
она фанатела от хохдойч
>Тебе в школке Марьиванна не рассказывала про порядок слов в предложении и такой хуйне,
она фанатела от хохдойч
>>5618 (OP)
50-50
I’m all alone in this world, she said,
Ain’t got nobody to share my bed,
Ain’t got nobody to hold my hand—
The truth of the matter’s
I ain’t got no man.
Big Boy opened his mouth and said,
Trouble with you is
You ain’t got no head!
If you had a head and used your mind
You could have me with you
All the time.
She answered, Babe, what must I do?
He said, Share your bed—
And your money, too.
50-50
I’m all alone in this world, she said,
Ain’t got nobody to share my bed,
Ain’t got nobody to hold my hand—
The truth of the matter’s
I ain’t got no man.
Big Boy opened his mouth and said,
Trouble with you is
You ain’t got no head!
If you had a head and used your mind
You could have me with you
All the time.
She answered, Babe, what must I do?
He said, Share your bed—
And your money, too.
>>6373
Какой бабамп блять, открываешь yandex translate и вот тебе примеры любых предложений.
Какой бабамп блять, открываешь yandex translate и вот тебе примеры любых предложений.
>>6288
В плане "запоминания" - никак, хоть обрешайся Мерфи. Без применения языка на практике ты не поймешь, зачем нужны времена, а все заученное забудешь через неделю.
> Ну в плане запоминания, как продуктивнее?
В плане "запоминания" - никак, хоть обрешайся Мерфи. Без применения языка на практике ты не поймешь, зачем нужны времена, а все заученное забудешь через неделю.
>>6150
Ты сейчас обсуждаешь книги и фильмы, а не английский, мудень.
Ты сейчас обсуждаешь книги и фильмы, а не английский, мудень.
>>6336
это как?
это как?
Гайс, а какой английский по вашему важнее? Хорошо уметь слушать и говорить или хорошо уметь писать и читать? Мне кажется первое. Т.к. если ты будешь хорошо писать и читать, то ты только в интернете сможешь ориентироваться, а если умеешь слушать и говорить, то и проблем с грамматикой у тебя толком не будем
>>6412
Так в его предложении should и правда выглядит странно, в твоих примерах как раз в тему.
Не знаю, я конечно не спец в английском, но такое впервые вижу. Такое ощущение что после should туда просится have asked или вообще should там нахуй не нужен.
Так в его предложении should и правда выглядит странно, в твоих примерах как раз в тему.
>I was surprised that they should ask me for advice. What advice could I give them?
>Я был удивлен, что им следовало спрашивать у меня совета. Что я мог посоветовать им?
Не знаю, я конечно не спец в английском, но такое впервые вижу. Такое ощущение что после should туда просится have asked или вообще should там нахуй не нужен.
>>6421
Нет, should have asked - modals of lost opportunities, сожаление по поводу неслучившейся ситуации. Should в его фразе используется для эмоционального усиления и используется повсеместно.
>Такое ощущение что после should туда просится have asked
Нет, should have asked - modals of lost opportunities, сожаление по поводу неслучившейся ситуации. Should в его фразе используется для эмоционального усиления и используется повсеместно.
>>6408
1. Слушать.
2. Говорить.
3. Читать.
4. Писать.
препод
>Гайс, а какой английский по вашему важнее? Хорошо уметь слушать и говорить или хорошо уметь писать и читать?
1. Слушать.
2. Говорить.
3. Читать.
4. Писать.
препод
>>6434
А все, я долбоеб, пора отдохнуть.
А все, я долбоеб, пора отдохнуть.
>>6327
Нет, не любую. Для большинства работ действительно хватит ссаного В1, но В2-С1+ тоже интересные двери открывают.
Нет, не любую. Для большинства работ действительно хватит ссаного В1, но В2-С1+ тоже интересные двери открывают.
>>6438
Хз, я когда в России жил, то нифига не мог найти подходящего под свой borderline C1-C2.
Хз, я когда в России жил, то нифига не мог найти подходящего под свой borderline C1-C2.
Что же в ОП-посте никаких учебников нет?
![Когда знаешь английский и просят что нибудь сказать (блонди[...].mp4](https://2ch.life/fl/thumb/465618/15844563603940s.jpg)
1,9 Мб, mp4,320x210, 0:54
>>6461
я проебался с iron влепив "шва" вместо "о"
я проебался с iron влепив "шва" вместо "о"
>>6408
Ну блять. Исходя из того, что тебе нужно это раз.
А два, напомню - есть люди, которые ни читать ни писать не умеют, а говорят.
Смекаешь?
Ну блять. Исходя из того, что тебе нужно это раз.
А два, напомню - есть люди, которые ни читать ни писать не умеют, а говорят.
Смекаешь?
Его поезд прибыл сюда только что.
His train arrived here just now.
Почему нельзя сформулировать His train has arrived here just now? В чем будет разница?
His train arrived here just now.
Почему нельзя сформулировать His train has arrived here just now? В чем будет разница?
>>6480
Так же нипанятна почему в этом предложении:
I got a fine because I didn't pay my taxes on time.
Вторая часть идет в паст симпл. Хотя по логике подходит:
I got a fine because i had not paid my taxes on time.
Так же нипанятна почему в этом предложении:
I got a fine because I didn't pay my taxes on time.
Вторая часть идет в паст симпл. Хотя по логике подходит:
I got a fine because i had not paid my taxes on time.
>>6102
Пойдёт.
Пойдёт.
>>6466
no.2
no.2
>>5905
Потому что если сендвич там, то он тот. А если здесь, то этот. Ты можешь сказать: можно мне этот сендвич вооон там, но логичнее сказать тот, потому что он далеко.
Потому что если сендвич там, то он тот. А если здесь, то этот. Ты можешь сказать: можно мне этот сендвич вооон там, но логичнее сказать тот, потому что он далеко.
>>6482
Первый вариант получше, потому что проще, но допустимы оба варианта.
Первый вариант получше, потому что проще, но допустимы оба варианта.
>>6502
Ты о ком?
Ты о ком?
>>6473
Я в том плане, что если человек умеет только писать и читать, далеко не факт, что он сможет грамотно говорить и тем более слушать. А если уметь слушать и говорить, то воле-неволе ты сможешь и на текст перенести это. Так что, мне кажется, слушать и говорить полезнее. Тем более если и перекатываться куда-то, то там твой текстовый инглиш тебе не сильно поможет, основная коммуникация с людьми происходит словами.
Я в том плане, что если человек умеет только писать и читать, далеко не факт, что он сможет грамотно говорить и тем более слушать. А если уметь слушать и говорить, то воле-неволе ты сможешь и на текст перенести это. Так что, мне кажется, слушать и говорить полезнее. Тем более если и перекатываться куда-то, то там твой текстовый инглиш тебе не сильно поможет, основная коммуникация с людьми происходит словами.
>>6513
Не обязательно. Если ты до этого никогда не писал, то ты даже не знаешь как слова пишутся. То же самое с чтением. Плюс грамматика в речи немного проще.
>если уметь слушать и говорить, то воле-неволе ты сможешь и на текст перенести это
Не обязательно. Если ты до этого никогда не писал, то ты даже не знаешь как слова пишутся. То же самое с чтением. Плюс грамматика в речи немного проще.
>>6520
Обязательно. Ну, если ты всегда чисто разговорный английский изучал, только по звукам, что даже никаких букв не знаешь, то тогда может быть. Но сам понимаешь, такого никогда не бывает, все изучают английский сначала буквы, алфавит и т.д. А только потом начинают слушать\говорить.
Обязательно. Ну, если ты всегда чисто разговорный английский изучал, только по звукам, что даже никаких букв не знаешь, то тогда может быть. Но сам понимаешь, такого никогда не бывает, все изучают английский сначала буквы, алфавит и т.д. А только потом начинают слушать\говорить.
>>6521
Ты противопоставляешь изолированные навыки письма и чтения против не изолированных говорения и слушания. Это не очень справедливо.
Ты противопоставляешь изолированные навыки письма и чтения против не изолированных говорения и слушания. Это не очень справедливо.
>>6524
Не понял. Что значит "изолированные" навыки? Просто это считай вопрос - что важнее Читать и Писать или же Говорить и Слушать. На русском языке, мне кажется Говорить и Слушать важнее.
Не понял. Что значит "изолированные" навыки? Просто это считай вопрос - что важнее Читать и Писать или же Говорить и Слушать. На русском языке, мне кажется Говорить и Слушать важнее.
Сап. Посоветуйте бесплатных ресурсов для подготовки к ЕГЭ. С меня...Ну, могу кантинку скинуть.
>>6558
Ты тупой что ли или да? Тебе объяснили идиоту, что ты не сможешь грамотно писать, умея говорить, и наоборот. Выбирай сам, что для тебя важнее.
Ты тупой что ли или да? Тебе объяснили идиоту, что ты не сможешь грамотно писать, умея говорить, и наоборот. Выбирай сам, что для тебя важнее.
>>6564
Уже совсем не можешь? Сначала же было возможно не можешь.
Уже совсем не можешь? Сначала же было возможно не можешь.
>>6558
Тебе уже ответили, важно всё.
Ну или зависит от ситуации.
>что важнее Читать и Писать или же Говорить и Слушать.
Тебе уже ответили, важно всё.
Ну или зависит от ситуации.
37 Кб, 700x526There! Do you see this big heavy cloud in the sky; I am sure it'll rain in a minute.
Почему тест говорит мне, что здесь симпл? "are you seeing..." вроде лучше подходит.
Почему тест говорит мне, что здесь симпл? "are you seeing..." вроде лучше подходит.
Раз король слег от короны и пока не пилит видосы то вот вам ещё https://youtu.be/nFKnaYYhB58 просвещайтесь додики. Просто едите в США, остаётесь там и учите язык. Всё.
>>6575
благодарствую
благодарствую
https://puzzle-english.com/directory/should-or-would
насколько здесь верное описание для A1 дебса?
насколько здесь верное описание для A1 дебса?
>>6576
Пошел нахуй со своим кумиром.
Пошел нахуй со своим кумиром.
>>6558
Ты пишешь
То есть у тебя письмо изучается почему-то изолированно, то есть без речи, а речь вместе с письмом. Сравнение получается не равноценное.
Я согласен с другими анонами, что это зависит от твоих задач. В общем случае важно всё. Просто сама твоя идея, что речь легче переносится на письмо, чем письмо на речь, не очень обоснованная, на мой взгляд, по крайней мере.
>Что значит "изолированные" навыки?
Ты пишешь
>если человек умеет только писать и читать, далеко не факт, что он сможет грамотно говорить и тем более слушать. А если уметь слушать и говорить, то воле-неволе ты сможешь и на текст перенести это
То есть у тебя письмо изучается почему-то изолированно, то есть без речи, а речь вместе с письмом. Сравнение получается не равноценное.
>Просто это считай вопрос - что важнее Читать и Писать или же Говорить и Слушать
Я согласен с другими анонами, что это зависит от твоих задач. В общем случае важно всё. Просто сама твоя идея, что речь легче переносится на письмо, чем письмо на речь, не очень обоснованная, на мой взгляд, по крайней мере.
Чо за тупой спор тут. Врываюсь, чтобы всё расставить по полочками и словить очередные струи мочи.
Итак, если ты тренируешь только речь, то будешь говорить лучше, чем пишешь. Если тренируешь письмо, то будешь писать лучше, чем говоришь.
Среди переводчиков есть примеры того, как люди хорошо пишут и переводят, а говорить толком не могут, потому что речь это более требовательный навык.
Среди разных мексов есть примеры того, как говорят весьма неплохо, а пишут очень сильно с ошибками, особенно орфография и пунктуация страдает, да и просто разбить текст на вменяемые абзацы трудно, ну не писали никогда люди.
Кому из них сложнее дотюниться, первым до свободного разговора или вторым до вменяемого письма? Я бы сказал, что первым, потому что вторым нужно поправить орфографию и пунктуацию, это всё сейчас делается компьютерами. Но основной аппарат по формированию слов в единицу времени уже сформирован, им нужно просто научиться оформлять его.
А вот начать свободно говорить, если свободно пишешь, сложнее, потому что задержка между формированием слов и их воспроизведением в речи меньше. На письме ты пока подумаешь, пока напишешь, а в речи ты должен говорить плавно, легко и слитно. То есть, тупо временной разрыв играет роль.
Но в любом случае, анонов итт вряд ли это сильно коснётся, потому что если ты стандартно изучаешь язык, то ты более-менее касаешься всех точек использования языка.
Другой вопрос, что если тебе надо подготовиться к IELTS, например, тогда да, ты поймёшь, что прокаченное одно совсем не означает годное другое. Я знаю людей косвенно которые пишут IELTS на 7, а говорят на 6. И наоборот, говорят на 8, а пишут на 6.
Итак, если ты тренируешь только речь, то будешь говорить лучше, чем пишешь. Если тренируешь письмо, то будешь писать лучше, чем говоришь.
Среди переводчиков есть примеры того, как люди хорошо пишут и переводят, а говорить толком не могут, потому что речь это более требовательный навык.
Среди разных мексов есть примеры того, как говорят весьма неплохо, а пишут очень сильно с ошибками, особенно орфография и пунктуация страдает, да и просто разбить текст на вменяемые абзацы трудно, ну не писали никогда люди.
Кому из них сложнее дотюниться, первым до свободного разговора или вторым до вменяемого письма? Я бы сказал, что первым, потому что вторым нужно поправить орфографию и пунктуацию, это всё сейчас делается компьютерами. Но основной аппарат по формированию слов в единицу времени уже сформирован, им нужно просто научиться оформлять его.
А вот начать свободно говорить, если свободно пишешь, сложнее, потому что задержка между формированием слов и их воспроизведением в речи меньше. На письме ты пока подумаешь, пока напишешь, а в речи ты должен говорить плавно, легко и слитно. То есть, тупо временной разрыв играет роль.
Но в любом случае, анонов итт вряд ли это сильно коснётся, потому что если ты стандартно изучаешь язык, то ты более-менее касаешься всех точек использования языка.
Другой вопрос, что если тебе надо подготовиться к IELTS, например, тогда да, ты поймёшь, что прокаченное одно совсем не означает годное другое. Я знаю людей косвенно которые пишут IELTS на 7, а говорят на 6. И наоборот, говорят на 8, а пишут на 6.
would have
зачем нужен?
зачем нужен?
>>6586
Это никак не мешает быстро выражать свои мысли на письме. Просто ты ограничен скоростью письма или печати, поэтому кажется, что процесс выражения мысли медленней, чем в речи. Но сама мысль формируется так же быстро, просто ты её выражаешь на письме медленней, вот и всё.
А тут могут быть проблемы, связанные с привычкой выражать мысль речью как можно быстрее, игнорируя правила и нормы. Потому что, опять же, нужно будет переучиваться сразу строить мысль по-другому, а это сложнее, чем когда ты уже знаешь правила после тренировки письма.
>задержка между формированием слов и их воспроизведением в речи меньше
Это никак не мешает быстро выражать свои мысли на письме. Просто ты ограничен скоростью письма или печати, поэтому кажется, что процесс выражения мысли медленней, чем в речи. Но сама мысль формируется так же быстро, просто ты её выражаешь на письме медленней, вот и всё.
>Но основной аппарат по формированию слов в единицу времени уже сформирован, им нужно просто научиться оформлять его
А тут могут быть проблемы, связанные с привычкой выражать мысль речью как можно быстрее, игнорируя правила и нормы. Потому что, опять же, нужно будет переучиваться сразу строить мысль по-другому, а это сложнее, чем когда ты уже знаешь правила после тренировки письма.
>>6592
Я тут давно покупал https://wordery.com/american-accent-training-with-downloadable-audio-ann-cook-9781438010359?cTrk=MTcwNjEwNDkyfDVlNzI3NjQ0MTRmZWU6MTozOjVlNzI3NjJhNmNiYWY4Ljg1NjczNjA3OjQxYjIyOGU0 может скоро снова появится
Я тут давно покупал https://wordery.com/american-accent-training-with-downloadable-audio-ann-cook-9781438010359?cTrk=MTcwNjEwNDkyfDVlNzI3NjQ0MTRmZWU6MTozOjVlNzI3NjJhNmNiYWY4Ljg1NjczNjA3OjQxYjIyOGU0 может скоро снова появится
>>6589
Мысль формируется быстро, а подбор слов в предложение идёт дольше. Процесс письма и речи разнится. Ты можешь писать, переписывать, думать над фразой, менять что-то. Тебе не нужно спешить. Ты может сам этого не замечаешь, но речь и письмо очень сильно отличаются по скорости.
>Но сама мысль формируется так же быстро, просто ты её выражаешь на письме медленней, вот и всё
Мысль формируется быстро, а подбор слов в предложение идёт дольше. Процесс письма и речи разнится. Ты можешь писать, переписывать, думать над фразой, менять что-то. Тебе не нужно спешить. Ты может сам этого не замечаешь, но речь и письмо очень сильно отличаются по скорости.
>>6561
Сам или нахуй, Тони. Вообще не ебу про какого неймфага ты тут затираешь, я только пришёл итт.
Сам или нахуй, Тони. Вообще не ебу про какого неймфага ты тут затираешь, я только пришёл итт.
зумер не пройдёт!
>>6598
С моим ебалом мне и десяти долларов за отсос не заплатят, а на видео профессиональная эскортиница, живет в голливуде в хорошей квартире уже год, ни в чём не отказывает, и всем пиздит что зарабатывает на инстаграме, где всего 200к подписоты из которых большинство русня.
С моим ебалом мне и десяти долларов за отсос не заплатят, а на видео профессиональная эскортиница, живет в голливуде в хорошей квартире уже год, ни в чём не отказывает, и всем пиздит что зарабатывает на инстаграме, где всего 200к подписоты из которых большинство русня.
>>6622
и какое отличие от обычного would в плане будущего,и там и там это БЫ?
и какое отличие от обычного would в плане будущего,и там и там это БЫ?
У меня батя знает английский на уровне С2, говорит что он на нём также как на русском свободно говорит и не задумывается. Сказал что выучил его так:
1. В СССР не было интересных книг, многое было запрещено, в основном была неинтересная отечественная хуйня и красная агитка. Поэтому он брал книги в библиотеке адаптированные со словарями в конце и где слова часто повторялись одни и те же и читал их. Так он прокачал словарный запас инглиша.
2. В девяностые начал работать на одну компанию иностранную жил в европе и там он использовал английский 100% своего общения и так прокачал его до С2, после того как он приехал из европы он уже свободно на нём говорил.
Это я тому анону который говорил что нужно методично инглиш учить постепенно и прочее. Человек вот выучил английский чисто случайно как попало по сути.
1. В СССР не было интересных книг, многое было запрещено, в основном была неинтересная отечественная хуйня и красная агитка. Поэтому он брал книги в библиотеке адаптированные со словарями в конце и где слова часто повторялись одни и те же и читал их. Так он прокачал словарный запас инглиша.
2. В девяностые начал работать на одну компанию иностранную жил в европе и там он использовал английский 100% своего общения и так прокачал его до С2, после того как он приехал из европы он уже свободно на нём говорил.
Это я тому анону который говорил что нужно методично инглиш учить постепенно и прочее. Человек вот выучил английский чисто случайно как попало по сути.
6,8 Мб, webm,800x600, 0:40
>>6626
Похоже на нашего С2 короля, который сейчас от короны умирает. "Ну короче, учишь инглишь погружением в среду в течении 15 лет, а потом такой сдаешь С2 без подготовки".
Кстати, с чего ты взял что у твоего старика С2? Вон есть Сергей Куваев, который типа флюент в японском в глазах обычного человека, но постоянно проскакивает как он кого-то не понимает, не может заполнить простую форму, а когда попробовал сдать экзамен жидко перднув обосрался с криками "ррряяя, это развод на даллары и не нужен и вообще в телефоне есть автодополнение". К слову от тех кто не учит методично.
У меня еще есть знакомый в одной игре, который тоже типа флюент за год с нуля вкатился и кричит "книжки не нужны" но я от него не слышу конструкций сложнее существительное-глагол, идиом, оборотов, наречий. Зато обычные люди уверены что он круто говорит, ток потому что типа уверенно. Сможет ли он от руки что-то написать я вообще не знаю.
Похоже на нашего С2 короля, который сейчас от короны умирает. "Ну короче, учишь инглишь погружением в среду в течении 15 лет, а потом такой сдаешь С2 без подготовки".
Кстати, с чего ты взял что у твоего старика С2? Вон есть Сергей Куваев, который типа флюент в японском в глазах обычного человека, но постоянно проскакивает как он кого-то не понимает, не может заполнить простую форму, а когда попробовал сдать экзамен жидко перднув обосрался с криками "ррряяя, это развод на даллары и не нужен и вообще в телефоне есть автодополнение". К слову от тех кто не учит методично.
У меня еще есть знакомый в одной игре, который тоже типа флюент за год с нуля вкатился и кричит "книжки не нужны" но я от него не слышу конструкций сложнее существительное-глагол, идиом, оборотов, наречий. Зато обычные люди уверены что он круто говорит, ток потому что типа уверенно. Сможет ли он от руки что-то написать я вообще не знаю.
>>6626
Это вообще не показатель уровня. Может там А2 дебильные рунглиш конструкции.
>свободно говорит и не задумывается
Это вообще не показатель уровня. Может там А2 дебильные рунглиш конструкции.
>>6627
ну он сам сказал. хотя он никогда никаких тестов не сдавал. ну он реально английским свободно как нейтив владеет, он без задней мысли что угодно прочтёт, поймёт, объясниться.
>с чего ты взял что у твоего старика С2
ну он сам сказал. хотя он никогда никаких тестов не сдавал. ну он реально английским свободно как нейтив владеет, он без задней мысли что угодно прочтёт, поймёт, объясниться.
>>6626
Ну вот и ты езжай и учи.
И весь тред пусть так делает.
Мы люди богатые, терпеливые, общительные. Можем себе позволить.
> жил в европе и там он использовал английский 100% своего общения и так прокачал его до С2, после того как он приехал из европы он уже свободно на нём говорил
Ну вот и ты езжай и учи.
И весь тред пусть так делает.
Мы люди богатые, терпеливые, общительные. Можем себе позволить.
>>6635
Ну так у него работа была и его туда сами иностранцы позвали. Не всем такой шанс выпадает, к тому же батя сказал что то было в девяностые щас все эти иностранные компании бандюганы московские пидорнули используя административный ресурс. Как там пыня говорит сувереннитет же, надо чтоб своё было всё, вот вам пожалуйста.
Ну так у него работа была и его туда сами иностранцы позвали. Не всем такой шанс выпадает, к тому же батя сказал что то было в девяностые щас все эти иностранные компании бандюганы московские пидорнули используя административный ресурс. Как там пыня говорит сувереннитет же, надо чтоб своё было всё, вот вам пожалуйста.
>>6629
>>6630
>>6634
Чтобы оценить уровень владения языком ты должен быть на том же уровне или выше. Мне кажется ты даже не знаешь критериев для прохождения С2. А про нейтива вообще громко сказано. Я одному знакомому нейтиву скинул ютубершу, которая типа как нейтив, еще и учит за деньга рил американ акцент, так он её разъебал по пунктам.
>>6633
Берешь мерфи на инглише, берешь карандаш и смартфон, читаешь.
>>6630
>>6634
Чтобы оценить уровень владения языком ты должен быть на том же уровне или выше. Мне кажется ты даже не знаешь критериев для прохождения С2. А про нейтива вообще громко сказано. Я одному знакомому нейтиву скинул ютубершу, которая типа как нейтив, еще и учит за деньга рил американ акцент, так он её разъебал по пунктам.
>>6633
Берешь мерфи на инглише, берешь карандаш и смартфон, читаешь.
>>6635
Просто то что они там осваивают за 15 лет погружением в среду по методичкам осваивается за 3 года. Вот и всё. Ну и не стоит слушать сказки про брат, сват, прямо как нейтив!!1
>Мы люди богатые, терпеливые, общительные. Можем себе позволить.
Просто то что они там осваивают за 15 лет погружением в среду по методичкам осваивается за 3 года. Вот и всё. Ну и не стоит слушать сказки про брат, сват, прямо как нейтив!!1
>>6640
ну там ещё грамматика. там различия предлогов зэ хуй зе. я тоже так пытался книжку одну читать понимал только в общем смысле о чём речь идёт.
ну там ещё грамматика. там различия предлогов зэ хуй зе. я тоже так пытался книжку одну читать понимал только в общем смысле о чём речь идёт.
>>6634
А как это коррелирует со 100%-ным знанием? Ты вообще понимаешь, что значит полностью знать грамматику?
>что он бы в иностранных компаниях работал и у него бы столько много знакомых было англоговорящих
А как это коррелирует со 100%-ным знанием? Ты вообще понимаешь, что значит полностью знать грамматику?
>>6643
на двач лучше не заходить, т.к. здесь одна деморализация постоянно что не получится, нереально, и пустые обсуждения из треда в тред как это сложно и нереально. вместо того чтобы делать в это время.
покинул тред
на двач лучше не заходить, т.к. здесь одна деморализация постоянно что не получится, нереально, и пустые обсуждения из треда в тред как это сложно и нереально. вместо того чтобы делать в это время.
покинул тред
>>6643
а что не так,может мне только чтение интересно.
но вот чтение статей про грамматику на английском часто не давала точного и ясного ответа
> с нуля самостоятельно - мир вашему праху.
а что не так,может мне только чтение интересно.
но вот чтение статей про грамматику на английском часто не давала точного и ясного ответа
1,4 Мб, 821x748>>6643
Это я. Третий год, полет отличный по всем фронтам.
>Если вы учите первый иностранный с нуля самостоятельно - мир вашему праху.
Это я. Третий год, полет отличный по всем фронтам.
>>6647
Ради этого не стоит даже начинать.
Ты не представляешь, какой объем работы тебя ждет.
Лучше выучиться устанавливать розетки или паять утюги.
>может мне только чтение интересно.
Ради этого не стоит даже начинать.
Ты не представляешь, какой объем работы тебя ждет.
Лучше выучиться устанавливать розетки или паять утюги.
Можноо сколь угодно пукать про то что нужно дрочить книжки и учебники, но почему-то дети каким-то чудным образом знают большинство основных правил грамматики такие как времена глагола и прочие ещё до того выучиваются писать и читать. И жавут они только тем что слушают и говорят.
>>6651
Пиздуй в США, усыновляйся в семью и 5-10 лет слушай язык, как с тобой сюсюкаются и объясняют простейшие вещи десятки раз.
Пиздуй в США, усыновляйся в семью и 5-10 лет слушай язык, как с тобой сюсюкаются и объясняют простейшие вещи десятки раз.
>>6652
Не помню когда я был маленьким чтобы мама мне говорила что БЫЛ Это когда прошедшее время а ЕСТЬ это когда настоящее. Ну образно говоря, я думаю детям там максимум значенрия слов каких-нибудь объясняют
Не помню когда я был маленьким чтобы мама мне говорила что БЫЛ Это когда прошедшее время а ЕСТЬ это когда настоящее. Ну образно говоря, я думаю детям там максимум значенрия слов каких-нибудь объясняют
>>6651
Почему же так? Может потому, что в их возрасте вся энергия тратится на понимание языка и наблюдение? И может со взрослым такое не прокатит?
>почему-то дети каким-то чудным образом знают большинство основных правил грамматики такие как времена глагола и прочие ещё до того выучиваются писать и читать
Почему же так? Может потому, что в их возрасте вся энергия тратится на понимание языка и наблюдение? И может со взрослым такое не прокатит?
>>6654
я думаю дело не в возрасте а в том что мозг видит что это нужно для выживания и поэтому цепляется с язык. а когда у тебя есть альтернатива "ну я могу и на русском" то уже учить что либо сложно в мозг нужно силой всё запихивать. а вот окажись в стране где никто русского не понимает мозг опять переключится в режим изучения чего-то нового.
я думаю дело не в возрасте а в том что мозг видит что это нужно для выживания и поэтому цепляется с язык. а когда у тебя есть альтернатива "ну я могу и на русском" то уже учить что либо сложно в мозг нужно силой всё запихивать. а вот окажись в стране где никто русского не понимает мозг опять переключится в режим изучения чего-то нового.
2 Мб, mp4,136x240, 0:45
>>6649
Ну я кстати уже обогнал того чела с тех пор. К тому же я все прокачиваю, а он тока болтовню.
Ну я кстати уже обогнал того чела с тех пор. К тому же я все прокачиваю, а он тока болтовню.
>>6661
часы ни о чем не говорят
часы ни о чем не говорят
>>6656
Дети просто слушают речь и пытаются выцепить шаблоны, по которым строятся предложения, часто у них это получается с ошибками. Так что не так у них всё легко как кажется. А взрослый человек может ускорить процесс более осмысленным и структурированным подходом, как раз-таки разбирая правила грамматики помимо прочего. Так что никакого "чуда" тут нет.
Дети просто слушают речь и пытаются выцепить шаблоны, по которым строятся предложения, часто у них это получается с ошибками. Так что не так у них всё легко как кажется. А взрослый человек может ускорить процесс более осмысленным и структурированным подходом, как раз-таки разбирая правила грамматики помимо прочего. Так что никакого "чуда" тут нет.
>>6668
если ты не можешь статью в википедии прочитать, нам не о чем с тобой говорить. догадки выше вообще не имеют отношения к реальности.
если ты не можешь статью в википедии прочитать, нам не о чем с тобой говорить. догадки выше вообще не имеют отношения к реальности.
182 Кб, 926x318>>6666
хорошую цифру взял.
что значит have to? ну вернее я знаю перевод когда нужно использоть to а когда нет?
хорошую цифру взял.
что значит have to? ну вернее я знаю перевод когда нужно использоть to а когда нет?
>>6673
не помню, из этого треда, какой-то анон на неё дрочил и потом бомбил когда я ответ нейтива скидывал. к сожалению переписка была в стиме и скрины давно того
не помню, из этого треда, какой-то анон на неё дрочил и потом бомбил когда я ответ нейтива скидывал. к сожалению переписка была в стиме и скрины давно того
Сап. Есть ли бесплатная (или с возможностью спиратить) программа для наращивания вокабуляра со следующим действием:
1. Вбиваешь (или выбираешь) нужные тебе слова;
2. Дальше по принципу карточек тебе это слово в течение некоторого срока подсовывается, пока прочно не засядет в голове, после чего надо будет выбирать новые слова.
Похожей программой на гейфоне пользовался месяц (пробный период), некоторые слова до сих пор помню, хотя не пользуюсь ими вообще.
1. Вбиваешь (или выбираешь) нужные тебе слова;
2. Дальше по принципу карточек тебе это слово в течение некоторого срока подсовывается, пока прочно не засядет в голове, после чего надо будет выбирать новые слова.
Похожей программой на гейфоне пользовался месяц (пробный период), некоторые слова до сих пор помню, хотя не пользуюсь ими вообще.
>>6705
а спасибо, понял. первое понял, второе нет т.к. я эти артикли просто логически не всегда понимаю. как ты вэтом случае определил что нужно the ставить я не понял. также как я не понимаю какого хуя артикли опускаются когда перед существительным your стоит например или my
а спасибо, понял. первое понял, второе нет т.к. я эти артикли просто логически не всегда понимаю. как ты вэтом случае определил что нужно the ставить я не понял. также как я не понимаю какого хуя артикли опускаются когда перед существительным your стоит например или my
>>6706
Ну, ты же спрашиваешь про конкретную разницу чего-то конкретного. Да и вопрос этот только в такой форме и существует.
Ты же понимаешь, что основная роль артикля – это показать определённость или неопределённость чего-либо? Когда ты используешь притяжательные местоимения (мой, твой и т.п.), то уже смысла нет использовать какой-либо артикль, т.к. ты уже определил, что это твоё (его, её и т.д.). Ты уже сделал лимитирование. Я это так понимаю.
Ну, ты же спрашиваешь про конкретную разницу чего-то конкретного. Да и вопрос этот только в такой форме и существует.
>акже как я не понимаю какого хуя артикли опускаются когда перед существительным your стоит например или my
Ты же понимаешь, что основная роль артикля – это показать определённость или неопределённость чего-либо? Когда ты используешь притяжательные местоимения (мой, твой и т.п.), то уже смысла нет использовать какой-либо артикль, т.к. ты уже определил, что это твоё (его, её и т.д.). Ты уже сделал лимитирование. Я это так понимаю.
>>6708
Спасибо, огромное, анчоус. Цистерну чая тебе, мне ещё никто так понятно об артиклях не говорил. Оосбенно ты убрал мою неопределённость чётко про your my. thanks
Спасибо, огромное, анчоус. Цистерну чая тебе, мне ещё никто так понятно об артиклях не говорил. Оосбенно ты убрал мою неопределённость чётко про your my. thanks
>>6709
Да не за что. Но проблема в том, что это лишь толика информации об артикле. У меня есть книжка по нему (только по артиклю), но и в ней не всё расписано. И иногда я всё же колеблюсь, какой артикль использовать (хотя часто забиваю на это и просто использую тот, который мне больше хочется и который я считаю более уместным в данной ситуации, т.к. часто это сугубо индивидуально, но часто не равно всегда). Иногда вопросы возникают, когда вижу the в странных местах. Просто я хз, читаю ли я в тот момент текст нейтива или русского человека.
Да не за что. Но проблема в том, что это лишь толика информации об артикле. У меня есть книжка по нему (только по артиклю), но и в ней не всё расписано. И иногда я всё же колеблюсь, какой артикль использовать (хотя часто забиваю на это и просто использую тот, который мне больше хочется и который я считаю более уместным в данной ситуации, т.к. часто это сугубо индивидуально, но часто не равно всегда). Иногда вопросы возникают, когда вижу the в странных местах. Просто я хз, читаю ли я в тот момент текст нейтива или русского человека.
>>6711
Они и их. В чём разница?
Them не используется как подлежащее. В большинстве случаев them = их. Иногда them = those. Ещё реже them = themselves.
Ещё можешь встретить как дополнение, но в ед. числе (когда неизвестен пол человека, о котором идёт речь).
Они и их. В чём разница?
Them не используется как подлежащее. В большинстве случаев them = их. Иногда them = those. Ещё реже them = themselves.
Ещё можешь встретить как дополнение, но в ед. числе (когда неизвестен пол человека, о котором идёт речь).
>>6712
Ну у меня не стоит цели учить язык до такой степени, я не филолог ни разу. А ты почему так досконально язык учишь? Просто нравится?
Ну у меня не стоит цели учить язык до такой степени, я не филолог ни разу. А ты почему так досконально язык учишь? Просто нравится?
>>6714
На учителя английского учусь.
Ну и нравится, да. Учитель – это антибонус, так сказать. Шёл только ради языка.
На учителя английского учусь.
Ну и нравится, да. Учитель – это антибонус, так сказать. Шёл только ради языка.
>>6717
19.
Хз, если честно. Если мне дать адекватную проверку, то вряд ли я на B2 вытяну. Что-то между B1 и B2, думаю. Печально осознавать то, что это, скорее всего, выше, чем у среднего учителя средней школы.
19.
Хз, если честно. Если мне дать адекватную проверку, то вряд ли я на B2 вытяну. Что-то между B1 и B2, думаю. Печально осознавать то, что это, скорее всего, выше, чем у среднего учителя средней школы.
>>6719
Ну для 19 лет это превосходный уровень. Если не забёшь то преуспеешь. Желаю, тебе удачи, анчоус
Ну для 19 лет это превосходный уровень. Если не забёшь то преуспеешь. Желаю, тебе удачи, анчоус
>>6718
Нет. Wanted them = хотел от них того, чтобы они сделали то, что он хочет. Если проще, то будет "чтобы они сделали то, что он хочет".
Нет. Wanted them = хотел от них того, чтобы они сделали то, что он хочет. Если проще, то будет "чтобы они сделали то, что он хочет".
>>6721
Дополню себя.
Ты же понимаешь, что they используется только как подлежащее? А wanted them to do – это the objective infinitive construction.
Дополню себя.
Ты же понимаешь, что they используется только как подлежащее? А wanted them to do – это the objective infinitive construction.
>>6722
Не понял вопроса.
Then he told them what he wanted them to do = затем он сказал им, что он хотел, чтобы они сделали.
Не понял вопроса.
Then he told them what he wanted them to do = затем он сказал им, что он хотел, чтобы они сделали.
>>6725
Ну, я ответил тебе выше. They используется только как подлежащее. А тут у нас не подлежащее, а дополнительная конструкция (я бы это сложным дополнением назвал).
Ну, я ответил тебе выше. They используется только как подлежащее. А тут у нас не подлежащее, а дополнительная конструкция (я бы это сложным дополнением назвал).
>>6729
ну типа мне лень раскладку было переключать и я спросил у тебя для чего "to do" конструкция. там нету этого это просто была часть моего поста. забей. что to do значит
ну типа мне лень раскладку было переключать и я спросил у тебя для чего "to do" конструкция. там нету этого это просто была часть моего поста. забей. что to do значит
>>6730
Это инфинитив. To do = сделать.
Меня больше интересует, что новички такие вопросы задают. Разве вам не нужно там с цветов, местоимений, базовых существительных и базовой грамматики начинать? Зачем лезть туда, куда ещё рано?
Это инфинитив. To do = сделать.
Меня больше интересует, что новички такие вопросы задают. Разве вам не нужно там с цветов, местоимений, базовых существительных и базовой грамматики начинать? Зачем лезть туда, куда ещё рано?
>>6731
спасибо понял. да я не хочу эту дрочь читать, только про артикли читал и времена глаголов. так у меня основной упор на прокачку словарного запаса. да и к тому же зачем читать если что-то непонятно и я в треде спрашиваю здесь у знающих анонов, гораздо проще когда человек сразу тебе говорит что и почему, а в книжках и правилах там читать много надо лишнего.
спасибо понял. да я не хочу эту дрочь читать, только про артикли читал и времена глаголов. так у меня основной упор на прокачку словарного запаса. да и к тому же зачем читать если что-то непонятно и я в треде спрашиваю здесь у знающих анонов, гораздо проще когда человек сразу тебе говорит что и почему, а в книжках и правилах там читать много надо лишнего.
>>6733
проиграл.
проиграл.
61 Кб, 657x575Немного не в тему но всё же. Никто параллельно навык печати на клавиатуре не качает? У меня уж 80 слов в минуту.
>>6735
Померял, 60 с копейками. Никогда специально не качал.
Померял, 60 с копейками. Никогда специально не качал.
He could have become the captain of the team if he had had better grades.
Он бы стал капитаном команды если бы он имел более хорошие оценки.
Почему здесь could, а не would? Ведь could подразумевается, что он мог бы стать капитаном команды.
Он бы стал капитаном команды если бы он имел более хорошие оценки.
Почему здесь could, а не would? Ведь could подразумевается, что он мог бы стать капитаном команды.
>>6749
Ага
Ага
>>6764
Быстрая печать на клавиатуре > знание английского.
Быстрая печать на клавиатуре > знание английского.
>>6661
на ебало свое умножь, я грамматикой занимался около 120 часов, смотрел ютуб и всякий контент 70 часов где-то, учил слова 50-60 часов, около 250 + совсем чуть-чуть дала школа, я уверенный b1. Какие 1600 часов для b1 чертила
на ебало свое умножь, я грамматикой занимался около 120 часов, смотрел ютуб и всякий контент 70 часов где-то, учил слова 50-60 часов, около 250 + совсем чуть-чуть дала школа, я уверенный b1. Какие 1600 часов для b1 чертила
>>215953808
Сап анон. Почитал новую шапку, почитал старую. Много инфы про мотивацию , грамотность , речь и т.д. Проложухи по заучиванию слов и т.д. Но так и не нашёл с чего начинать. Я в англ вообще не о чем. Знаю от силы слов 40 и те, в основном из игрового жаргона. Как вкатываться с нуля на самообучение? С чего именно начинать, где и какие правила учить?
>>6782
не, мимо А0дебс.
На самом сайте, откуда эта картинка, написано, что перейти с одного уровня на другой займет 200 часов занятий с преподом, за исключением 0>А1>А2, где они предполагают 100 часов на каждый лвл. И офк это лишь ориентировочно, по моему опыту до B1 вообще никаких сложностей не было, что-то может со школы помогло. А вот до B2 уже сложнее, так как нужно искусствено создавать потребность в знании этих вещей.
не, мимо А0дебс.
На самом сайте, откуда эта картинка, написано, что перейти с одного уровня на другой займет 200 часов занятий с преподом, за исключением 0>А1>А2, где они предполагают 100 часов на каждый лвл. И офк это лишь ориентировочно, по моему опыту до B1 вообще никаких сложностей не было, что-то может со школы помогло. А вот до B2 уже сложнее, так как нужно искусствено создавать потребность в знании этих вещей.
>>6780
Нет.
Нет.
>>6781
Начни с алфавита. Потом учебник скачай на начальный уровень, начинай по нему заниматься. Потихоньку учи слова, смотри видео и слушай аудио своего уровня. Пройдёшь первый учебник, бери следующий уровень.
>Но так и не нашёл с чего начинать
Начни с алфавита. Потом учебник скачай на начальный уровень, начинай по нему заниматься. Потихоньку учи слова, смотри видео и слушай аудио своего уровня. Пройдёшь первый учебник, бери следующий уровень.
>>6786
По моим наблюдениям все наоборот.
По моим наблюдениям все наоборот.
>>6810
А1?
А1?
>>6811
Но желание же would.
Но желание же would.
438 Кб, 840x698Ну вот я и закончил синего мерфи в виде приложения на андроид. С лета делал каждый день по юниту. К чему посоветуете дальше приступить в плане изучения грамматики? Сам думаю прорешать теперь всю рабочую тетрадь, которая прилагается к мерфи.
>>6832
Не спеши, взвесь все за и против, продумай динамику. К прорешиванию нужно подходить методично.
> Сам думаю прорешать теперь всю рабочую тетрадь, которая прилагается к мерфи.
Не спеши, взвесь все за и против, продумай динамику. К прорешиванию нужно подходить методично.
>>6832
Ты только по мёрфи занимаешься, то есть исключительно грамматику тюнишь, или ещё что-то делаешь? Какой уровень англе?
Ты только по мёрфи занимаешься, то есть исключительно грамматику тюнишь, или ещё что-то делаешь? Какой уровень англе?
Ребят, вы тоже это видите? Как Бебрис начал новый шизолист. Пхахахаха. Если в 2018 году его плейлисты смотрелись как что-то даже смешное, то сейчас я несколько обеспокоился его ментальным здоровьем. Вы просто послушайте этот зачаровывающий голос, с которым он это читает
https://www.youtube.com/watch?v=E4JOBgWLsvQ
https://www.youtube.com/watch?v=E4JOBgWLsvQ
>>6757
Нейтив, ты?
Нейтив, ты?
>>6835
Да давно уже собираюсь начать, все никак не решусь.
>>6836
Читаю и слушаю Поттера. Сначала читаю главу, потом несколько раз прослушиваю ее, пока занимаюсь бытовыми делами. Незнакомые слова добавляю в Анки вместе с предложением(последнее время стал это делать намного реже, т.к. лень).
>>6837
Просто пикча из гугла, братик, сори если привел тебя в замешательство)
Да давно уже собираюсь начать, все никак не решусь.
>>6836
Читаю и слушаю Поттера. Сначала читаю главу, потом несколько раз прослушиваю ее, пока занимаюсь бытовыми делами. Незнакомые слова добавляю в Анки вместе с предложением(последнее время стал это делать намного реже, т.к. лень).
>>6837
Просто пикча из гугла, братик, сори если привел тебя в замешательство)
115 Кб, 181x247>>6845
безумие заразительно
безумие заразительно
>>6842
Улыбка-то чёрт с ней! Меня пугает его здоровье. Он сделал 20+ плейлистов, из них только 1-2 довёл до логического завершения.
И это несмотря на то, что этот человек имеет сертификат о том, что он знает этот язык на С1-2 (кто знает точно?) и он даже работал репетитором в ИРЛ или даже в уч. заведении (кто смотрел его биографию подскажите)
То есть в этих плейлистах материал доведён до определённого предела, дальше которого он не перешагивал. Его словарный запас в плейлистах, сука, один и тот же, он повторяется.
Сейчас он начал тренинг для А0 даунов в котором каждое слово повторяет по-отдельности. А предложения взяты угадайте откуда? Пххахахах!!! Из его плейлистов!!!!
Улыбка-то чёрт с ней! Меня пугает его здоровье. Он сделал 20+ плейлистов, из них только 1-2 довёл до логического завершения.
И это несмотря на то, что этот человек имеет сертификат о том, что он знает этот язык на С1-2 (кто знает точно?) и он даже работал репетитором в ИРЛ или даже в уч. заведении (кто смотрел его биографию подскажите)
То есть в этих плейлистах материал доведён до определённого предела, дальше которого он не перешагивал. Его словарный запас в плейлистах, сука, один и тот же, он повторяется.
Сейчас он начал тренинг для А0 даунов в котором каждое слово повторяет по-отдельности. А предложения взяты угадайте откуда? Пххахахах!!! Из его плейлистов!!!!
>>6847
А есть где-то видео где он говорит без всех этих плейлистов на свободную тему? Боюсь заходить на каналы.
А есть где-то видео где он говорит без всех этих плейлистов на свободную тему? Боюсь заходить на каналы.
>>6848
Он как-то между делом рассказывал, что общался с носителем англ. языка в ИРЛ и понимал его, и они взаимно понимали друг друга. И после этого нейтив сказал Бебрису: "я удивлён, что ты смог reach such a high level" АХАХАХАХАХХАХАХАХА
Он как-то между делом рассказывал, что общался с носителем англ. языка в ИРЛ и понимал его, и они взаимно понимали друг друга. И после этого нейтив сказал Бебрису: "я удивлён, что ты смог reach such a high level" АХАХАХАХАХХАХАХАХА
>учишь грамматику 10 лет
>на 11 год начал разговаривать
>всем советуешь не учить грамматику, потому что она не нужна, потому что надо сразу учиться разговаривать щас так модна
>когда кто-то спрашивает про изучение английского - советуешь материалы на английском, ведь начальные знание должны загрузиться в голову по вай-фаю
Почему вы такие тупые? Вы же тупее бабы Зины, которая похудела на кремлевской диете и теперь считает, что для похудения надо использовать только ее.
Что за говно в шапке? Вы блять в своем уме?
осознанный-здравомыслящий-хомосамиенс
https://justpaste.it/5ocnq
https://justpaste.it/english_thread
Вот две нормальные шапки, остальные черт пойми что. Ставьте эти в след перекак.
https://justpaste.it/english_thread
Вот две нормальные шапки, остальные черт пойми что. Ставьте эти в след перекак.
>>6855
Это только увеличит кол-во глупых вопросов в тред, в итоге будут страдать местные С2-господа.
Это только увеличит кол-во глупых вопросов в тред, в итоге будут страдать местные С2-господа.
>>6856
Которые существуют только в твоей фантазии.
>Это только увеличит кол-во глупых вопросов в тред, в итоге будут страдать местные С2-господа.
Которые существуют только в твоей фантазии.
603 Кб, 1440x2560Наш С2 король отошёл от короновируса и снизошел до нового видео https://youtu.be/EGQMi52FPHU где на этот раз ловко разъебывает решальцев юнитов, хвастается знанием китайского и в каких крупных американ инглиш нейтив компаниях работал, унижает айти макак. В общем просвещайтесь, А2 грязь. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал
23 Кб, 181x247Я УЖЕ ГОВОРИЛ ВАМ, ЧТО ТАКОЕ БЕЗУМИЕ, ДРУЗЬЯ МОИ?
ЭТО СМОТРЕТЬ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ПЛЕЙЛИСТЫ РАЗ ЗА РАЗОМ, НАДЕЯСЬ ВЫУЧИТЬ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК!
ЭТО СМОТРЕТЬ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ПЛЕЙЛИСТЫ РАЗ ЗА РАЗОМ, НАДЕЯСЬ ВЫУЧИТЬ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК!
>>6860
ОДИН ЧЕЛ СКАЗАЛ МНЕ ЭТО И Я ПРОСТО ЕБНУЛ ЕГО ТАБУРЕТКОЙ. НО ПОТОМ, Я СТАЛ ЗАМЕЧАТЬ, ЧТО ОН БЫЛ ПРАВ, ВЕСЬ МИР СОСТОИТ ИЗ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ВИДЕО И ПЛЕЙЛИСТОВ, И МЫ ВСЕ ГОВОРИМ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
ОДИН ЧЕЛ СКАЗАЛ МНЕ ЭТО И Я ПРОСТО ЕБНУЛ ЕГО ТАБУРЕТКОЙ. НО ПОТОМ, Я СТАЛ ЗАМЕЧАТЬ, ЧТО ОН БЫЛ ПРАВ, ВЕСЬ МИР СОСТОИТ ИЗ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ВИДЕО И ПЛЕЙЛИСТОВ, И МЫ ВСЕ ГОВОРИМ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
>>6832
а красного сделал? к нему тоже есть supplementary exercises
а красного сделал? к нему тоже есть supplementary exercises
>>6862
Бебрис просто кадр. Интересно, заходит он хоть иногда на двач, чтобы проверить, что про него пишут? У него в комментах под видосами уже стали писать, что он ненормальный. Но большинство из комментов это от бабушек-девушек и зрелых баб, которые реально думают что смогут выучить весь англ просто смотря бебриса без перерыва. Выучат заготовленнеы предложения от бебриса и уже думают что дофига умные и пытаются писать комменты на английском - классика
Бебрис просто кадр. Интересно, заходит он хоть иногда на двач, чтобы проверить, что про него пишут? У него в комментах под видосами уже стали писать, что он ненормальный. Но большинство из комментов это от бабушек-девушек и зрелых баб, которые реально думают что смогут выучить весь англ просто смотря бебриса без перерыва. Выучат заготовленнеы предложения от бебриса и уже думают что дофига умные и пытаются писать комменты на английском - классика
>>6872
А че не смотреть сложные видео бебриса? У меня в синем плейлисте прогон по 12 временам, прогон по модальным глаголам в прошедшем времени.
А че не смотреть сложные видео бебриса? У меня в синем плейлисте прогон по 12 временам, прогон по модальным глаголам в прошедшем времени.
Уже раз в 10 начинаю учить этот ваш ангейский. В разы прошлые не продержался и нескольких недель, но в этот раз УЖ ТОЧНО не сдамся. Наверное. Так вот, раньше я постоянно лишь дрочил слова, в последний раз дрочил столь упорно (на мемрайсе), что в какой-то момент понял, что трачу все силы на повторение уже изученной хуйни. И стоило мне повторение из лени своей пропустить хотя бы раз-другой, как слова тут же вылетали из головы. Недавно же мне приятель сказал: толку, мол, от такой "учебы" мало - куда профитнее заняться грамматикой, а слова как-нибудь уж сами приложатся после сотого их вбивания в гугл транслейт. И вот прошел я тест на словарный запас - 5к слов. Не густо, но хоть что-то. А теперь вопрос: с помощью каких книжечек и сайтов лучше всего учить грамматику С НУЛЯ?
>>6876
У тебя неверная методика, дружище. Вот здесь вкратце написано, как надо заниматься >>6789 Просто так дрочить что слова, что грамматику не очень грамотно, язык это сочетание навыков, и в первую очередь это средство общения, которое само по себе является навыком, более-менее независимым от твоего словарного запаса и знаний грамматики.
У тебя неверная методика, дружище. Вот здесь вкратце написано, как надо заниматься >>6789 Просто так дрочить что слова, что грамматику не очень грамотно, язык это сочетание навыков, и в первую очередь это средство общения, которое само по себе является навыком, более-менее независимым от твоего словарного запаса и знаний грамматики.
>>6868
Отблагодари
Отблагодари
8 Кб, 218x68>>6880
Ее перевод на русек в интернете где-нибудь есть? Я пока нашел лишь оригинал.
Ее перевод на русек в интернете где-нибудь есть? Я пока нашел лишь оригинал.
>>6879
Бери любой более-менее современный учебник, вот тебе например список
Headway
English File
Network
Cutting Edge
Language Leader
English in Common
Speakout
Touchstone
Interchange
Mosaic
Inside Out
Outcomes
Какие найдёшь, такие и бери, они всё равно более-менее одинаковые, но отличаются скорее личными пристрастиями, так что заранее не угадаешь, какой тебе больше подходит.
Бери любой более-менее современный учебник, вот тебе например список
Headway
English File
Network
Cutting Edge
Language Leader
English in Common
Speakout
Touchstone
Interchange
Mosaic
Inside Out
Outcomes
Какие найдёшь, такие и бери, они всё равно более-менее одинаковые, но отличаются скорее личными пристрастиями, так что заранее не угадаешь, какой тебе больше подходит.
1,1 Мб, 1178x1161>>6881
Зачем тебе перевод, если там все настолько разжевано в картинках, что и ребенок с IQ 60 справится.
Зачем тебе перевод, если там все настолько разжевано в картинках, что и ребенок с IQ 60 справится.
Посоветуйте хорошую колоду для анки с картинками и озвучиваним для А0
>>6886
хуй знает, но эти 3 вещи в совокупе реально работают
хуй знает, но эти 3 вещи в совокупе реально работают
3,5 Мб, 1920x1080Unforeseen incident. Рекомендую навернуть. Куча диалогов, все озвучено, важно понимать что тебе говорят и читать всякие записки, иначе не пройти. Правда сидящие в этом треде все равно не осилят загадки без залезания на ютуб (я ослил) Планирую продолжать наворачивать квесты.
>>6858
активнее проходим по ссылке а то король перестанет вас, долбаебов, учить
активнее проходим по ссылке а то король перестанет вас, долбаебов, учить
274 Кб, 500x500>>6879
Красный мерфи. Лучший в своем роде.
Если что-то не понимаешь вот плейлист, где подробно разбирается весь учебник для самых маленьких.
https://www.youtube.com/watch?v=xRrpvSeQq3Q&list=PLYB0SmefqEsniU1UbGzrfhNCV3noALHj7
Красный мерфи. Лучший в своем роде.
Если что-то не понимаешь вот плейлист, где подробно разбирается весь учебник для самых маленьких.
https://www.youtube.com/watch?v=xRrpvSeQq3Q&list=PLYB0SmefqEsniU1UbGzrfhNCV3noALHj7
>>6895
Что не так?
Что не так?
>>6851
Толсто. Я учил с полного нуля по красному и синему мерфи на инглише. Через год начал разговаривать. Вообще с самого начала не юзал материал на русском.
Толсто. Я учил с полного нуля по красному и синему мерфи на инглише. Через год начал разговаривать. Вообще с самого начала не юзал материал на русском.
>>6895
Он, внезапно есть на русском
Он, внезапно есть на русском
>>6875
Я, кстати, даже понимаю почему он снимает такую шизу. Вы гляньте видео Бебриса по каким-нибудь модельных глаголов в прошедшем и то, что он пилит постоянно. Гляньте сколько там и там просмотров
Я, кстати, даже понимаю почему он снимает такую шизу. Вы гляньте видео Бебриса по каким-нибудь модельных глаголов в прошедшем и то, что он пилит постоянно. Гляньте сколько там и там просмотров
815 Кб, 708x659>>6907
Он не нужен русским А2 дебилам, кто 10 раз в год начинает заново учить язык.
Он не нужен русским А2 дебилам, кто 10 раз в год начинает заново учить язык.
>>6875
Так дело в том что все сложные видосы уже просмотрены и усвоены. Поэтому занимаюсь теперь с Анки
Так дело в том что все сложные видосы уже просмотрены и усвоены. Поэтому занимаюсь теперь с Анки
>>6928
Хз, лучше контент. Вокабуляра Бебриса мне хватило чтобы начать читать работы Платона обращаясь к словарю периодически. Слова и так запомнятся, вбивать их в карточку смысла нет.
Хз, лучше контент. Вокабуляра Бебриса мне хватило чтобы начать читать работы Платона обращаясь к словарю периодически. Слова и так запомнятся, вбивать их в карточку смысла нет.
Аахахахахахахахах!!!! Вы выдели? Лол! Только что 20 минут держал вкладку с видео бебриса на паузе, было 26 комментов, обновляю, там уже 22 коммента! Лол! Бебрис чистит неугодные комменты. Там были комменты типа хорош хернёй страдать лучше продолжай нормальные плейлисты
https://www.youtube.com/watch?v=oFCOdKUXVtQ
Что примечательно: первое предложение в этом видео: "Я всё вижу" "I see everything" = Я вижу ваши гневные комментарии. Это реально секретные послания, это не просто уроки!
https://www.youtube.com/watch?v=oFCOdKUXVtQ
Что примечательно: первое предложение в этом видео: "Я всё вижу" "I see everything" = Я вижу ваши гневные комментарии. Это реально секретные послания, это не просто уроки!
>>6930
Видео бебриса новое за 2 дня вс. Видео бебриса старое - почти конец синего плейлиста 2 года назад.
Если начало плейлиста набирает больше просмотров, то нах заканчивать
Видео бебриса новое за 2 дня вс. Видео бебриса старое - почти конец синего плейлиста 2 года назад.
Если начало плейлиста набирает больше просмотров, то нах заканчивать
>>6930
Почему не Everything is seen by me?
Почему не Everything is seen by me?
>>6936
Разумно
Разумно
>>6901
Баба Зина, плиз
Баба Зина, плиз
>>6946
Что именно? Я не понимаю, почему у тебя "этот" в именительном падеже написан, а "того" – в родительном. Разве они не должны быть одного падежа?
Что именно? Я не понимаю, почему у тебя "этот" в именительном падеже написан, а "того" – в родительном. Разве они не должны быть одного падежа?
>>6948
В падеже?
В падеже?
>>6956
А ты кто?
А ты кто?
371 Кб, 832x868>>6938
ух бля. почти 2 ляма люмпенов, которые думают что инглиш эта проста.
ух бля. почти 2 ляма люмпенов, которые думают что инглиш эта проста.
>>6965
С другой стороны, зачем им высокий уровень. Им вполне может хватать базовой грамматики для своих нужд.
С другой стороны, зачем им высокий уровень. Им вполне может хватать базовой грамматики для своих нужд.
>>6966
>>6968
Да пусть смотрят всяких бебрисов и анки дрочат. Просто печет что они потом уверены что что-то выучили и думают что инглиш эта проста. Но когда надо с нейтивом вопросики перетереть они пук-пук среньки. Хуже того, почти никто из них и не попадет в такую ситуацию, поэтому они никогда не узнают на каком они дне.
>>6968
Да пусть смотрят всяких бебрисов и анки дрочат. Просто печет что они потом уверены что что-то выучили и думают что инглиш эта проста. Но когда надо с нейтивом вопросики перетереть они пук-пук среньки. Хуже того, почти никто из них и не попадет в такую ситуацию, поэтому они никогда не узнают на каком они дне.
> and away I went.
красиво они строят фразы однако
>>6976
Где доказательства?
Где доказательства?
ненавижу глагол get!!!англы им заменяют кучу глаголов,что иногда даже по контектсу хрен поймешь!
>>6985
нет.просто такой глагол.который несет кучу значений и вариантов употреблений
нет.просто такой глагол.который несет кучу значений и вариантов употреблений
>>6983
Переводи в таких ситуациях как "мне" и походи на дауна.
Переводи в таких ситуациях как "мне" и походи на дауна.
>>6994
Хорошо, Марья Ивановна
Хорошо, Марья Ивановна
87 Кб, 482x96>>6995
И почему у тебя в словах, где больше 1 слога, нет ударения в транскрипции?
И почему у тебя в словах, где больше 1 слога, нет ударения в транскрипции?
>>6997
пофиксил ошибку на пике
пофиксил ошибку на пике
>>6999
Забил чуть ли не на самое важное в транскрипции. А потом всплывают всякие дезёрд, дисент и так далее, где значение слов зависит от удаления. Ну и нейти скорее поймёт кривое произношение, но верную интонацию, чем хорошее произношение и кривую интонацию
Забил чуть ли не на самое важное в транскрипции. А потом всплывают всякие дезёрд, дисент и так далее, где значение слов зависит от удаления. Ну и нейти скорее поймёт кривое произношение, но верную интонацию, чем хорошее произношение и кривую интонацию
>>7004
Исправляйся, хуле, мы зря для тебя тред держим что-ли.
Исправляйся, хуле, мы зря для тебя тред держим что-ли.
4,3 Мб, 3008x4016пытаюсь учить по анки,но учить по тетрадке привычнее.со времен школьного немецкого
>>7009
Which one?
Which one?
>>7013
А я подписывался как С2?
А я подписывался как С2?
>>7015
A0 плес.
A0 плес.
>>7029
typeracer
typeracer
>>7033
я тебе уже ответил
я тебе уже ответил
>>7035
Ну 89 это мой рекорд, так у меня средняя где-то 75wpm. Ещё от текста зависит и от того как много знакомых слов встречается, много знакомых слов повышают скорость
Ну 89 это мой рекорд, так у меня средняя где-то 75wpm. Ещё от текста зависит и от того как много знакомых слов встречается, много знакомых слов повышают скорость
>>7038
Хз какой метод, просто печатаю. Но сайт, кстати, слегка подбешивает, потому что не совсем "нативно" реагирует. То есть, ты сделал одну ошибку и фигашишь дальше, потом возвращаешься по тексту и спокойно фиксишь. А тут если ошибся, то надо сначала исправить, а потом дальше набирать, иначе не зачтёт результата.
Хз какой метод, просто печатаю. Но сайт, кстати, слегка подбешивает, потому что не совсем "нативно" реагирует. То есть, ты сделал одну ошибку и фигашишь дальше, потом возвращаешься по тексту и спокойно фиксишь. А тут если ошибся, то надо сначала исправить, а потом дальше набирать, иначе не зачтёт результата.
>>7042
так на всех клавогонках ну или почти на всех. ну печатаешь ты десятью пальцами? или просто как попадёт?
так на всех клавогонках ну или почти на всех. ну печатаешь ты десятью пальцами? или просто как попадёт?
>>7043
This. Но по факту получается скорее десятью пальцами, ну может 8 или хз сколько, я не считаю. Но в клаву не смотрю, что в русскую, что в английскую русской у меня тащемта и нет лет 10 уже, я в США живу
>просто как попадёт?
This. Но по факту получается скорее десятью пальцами, ну может 8 или хз сколько, я не считаю. Но в клаву не смотрю, что в русскую, что в английскую русской у меня тащемта и нет лет 10 уже, я в США живу
59 Кб, 149x147Сап двач
Вчера смотрел Друзей на Нетфликсе. Они там постоянно употребляют выражение "way too..." или вообще "way + что-то". Что это way означает? Усиление какое-то?
Вчера смотрел Друзей на Нетфликсе. Они там постоянно употребляют выражение "way too..." или вообще "way + что-то". Что это way означает? Усиление какое-то?
>>7159
>>7161
https://www.phrasemix.com/phrases/way-too-adjective
Понял. Я оказался прав. Интуитивно понял что это усиление.
>>7161
https://www.phrasemix.com/phrases/way-too-adjective
Понял. Я оказался прав. Интуитивно понял что это усиление.
587 Кб, 217x199Ваще ненавижу ваш английский. Ебанутый язык. Идите вы с ним нахуй! Чтобы нормально изъясняться или понимать сериал надо знать кучу ебанутых come on, keep on, cut out for, про to be вообще молчу. Come out to be up for with to. Говно блять. Ненавижу!
Двощую, полное говно. Чтобы изъясняться надо знать кучи ебанутых приставок типа приложил, уложил, разложил, переподвыложил.
Говно, блядь. Ненавижу.
Говно, блядь. Ненавижу.
>>7006
я учу и по анки и по тетрадке. По анки слова, по тетрадке грамматика и закрепление фраз в предложениях, чтобы на уровне ассоциациях понимать где и когда то или иное слово использовать и как оно переводится
я учу и по анки и по тетрадке. По анки слова, по тетрадке грамматика и закрепление фраз в предложениях, чтобы на уровне ассоциациях понимать где и когда то или иное слово использовать и как оно переводится
Че скажете насчет
https://puzzle-english.com
https://puzzle-english.com
>>7390
Спасибо!
Спасибо!
>>7540
Только у тебя. Мы все садимся и ебошим часа 4 подряд, и так каждый день.
Только у тебя. Мы все садимся и ебошим часа 4 подряд, и так каждый день.
>>7322
Так и отсеиваются долбоёбы.
Так и отсеиваются долбоёбы.
где посмотреть,как нейтив(или хороший препод) занимается английским с учеником(русским)
просто хочеться посмотреть на процесс
просто хочеться посмотреть на процесс
>>7579
мозг начинает отвлекаться.искать повод бросить занятия
как то три часа переводил текст и читал одновремено грамаатику,
начала сильно болеть голова и было сильное утомление
мозг начинает отвлекаться.искать повод бросить занятия
как то три часа переводил текст и читал одновремено грамаатику,
начала сильно болеть голова и было сильное утомление
didn't want to
would not
они примерно одинаковы?
would not
они примерно одинаковы?
>>7570
Посиди в этом треде и понаблюдай за профи, которые отвечают на вопросы, будет то же самое.
Посиди в этом треде и понаблюдай за профи, которые отвечают на вопросы, будет то же самое.
>>7618
Чтоб красивенько на двач сфоткать.
Чтоб красивенько на двач сфоткать.
Я так понимаю что каллиграфически писать на английском это уже отдельный фетиш, который к основному навыку отношение не имеет, но хочецца, короче че я надумал - скачать в сети прописи и по ним делать, но особо не видел на лист А4, тупо ПДФки книг видел, которые особо не по формату, кто дрочил такое или может какой шрифт использовать, чтобы тупо набрал в том же ворде первую букву черным, другие серым и распечатал с пунктирными линиями
>>7733
Так, все не надо уже нашел, кому надо то вот
http://tobemum.ru/deti/kak-nauchit/generator-propisi/
Так, все не надо уже нашел, кому надо то вот
http://tobemum.ru/deti/kak-nauchit/generator-propisi/
You showed me a letter which your brother had written to you
Почему не the? Он говорит о конкретном письме, которое было показано и которое известно обоим судя по формулировке предложения дескать "ты уже когда-то показал мне то самое сообщение".
Почему не the? Он говорит о конкретном письме, которое было показано и которое известно обоим судя по формулировке предложения дескать "ты уже когда-то показал мне то самое сообщение".
Our annual profit has increased by eighty percent in the last ten years
Анон, почему это не страдательный залог, если годовая прибыль сама по себе увеличиться не может, так как для этого нужны факторы которые этому поспособствуют?
Предложение вида Our annual profit was increased by eighty percent корректно?
Анон, почему это не страдательный залог, если годовая прибыль сама по себе увеличиться не может, так как для этого нужны факторы которые этому поспособствуют?
Предложение вида Our annual profit was increased by eighty percent корректно?
. We use will be with an -ing form for something happening before and after a specific time in the future:
I'll be working at eight o'clock. Can you come later?
They'll be waiting for you when you arrive.
поясните за этот пункт,я не понял его
I'll be working at eight o'clock. Can you come later?
They'll be waiting for you when you arrive.
поясните за этот пункт,я не понял его
>>7798
Это из какого-то упражнения? Если честно, то я бы тоже the употребил, т.к. оба знают, о каком именно письме идёт речь. Но если есть контекст, то можешь кинуть. Только не сюда, а в актуальный тред. >>467073 (OP)
Это из какого-то упражнения? Если честно, то я бы тоже the употребил, т.к. оба знают, о каком именно письме идёт речь. Но если есть контекст, то можешь кинуть. Только не сюда, а в актуальный тред. >>467073 (OP)
>>7854
Могу только оправдать неопределённый артикль тем, что писем, написанных его братом, было несколько.
Могу только оправдать неопределённый артикль тем, что писем, написанных его братом, было несколько.
>>7853
Я просто недавно вкатился как можно догадаться, я не понимаю почему what you are into переводится как че ты делаешь? into же это в чем-то там/в, хз.
Я просто недавно вкатился как можно догадаться, я не понимаю почему what you are into переводится как че ты делаешь? into же это в чем-то там/в, хз.
как же пичет от предлогов!
чем тяжелее тексты читаю,тем сильнее охреневаю,как англы строят предложения
>>7859
есть вопрос идет во второй части, то порядок слов как в утверждении.
Can you tell me where the metro station is?
есть вопрос идет во второй части, то порядок слов как в утверждении.
Can you tell me where the metro station is?
>>7859
To be into - фразовый глагол.
>я не понимаю почему what you are into переводится как че ты делаешь
To be into - фразовый глагол.
>>8109
Можешь умножить.
Можешь умножить.
какая разница между below and under?
>>8197
Не обязательно. Конкретно с фразовыми глаголами даже пример не могу вспомнить.
Не обязательно. Конкретно с фразовыми глаголами даже пример не могу вспомнить.
Котаны, помощи плз. Предложение написал человеку на стриме, про то что стример крутил одну и ту же музыку целый час и она продолжает играть.
Какое это вообще время должно быть? Презент континиус?
It's good but not when you are hearing it for an hour. It's annoying me now
Какое это вообще время должно быть? Презент континиус?
It's good but not when you are hearing it for an hour. It's annoying me now
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.