Посоветуйте хороший справочник по английской грамматике, чтобы было всё аккуратно разложено по полочкам и без лишней духоты.

>>3826
Какой Бебрис? Любую краткую грамматику ему дай, пусть прочитает один раз, а дальше пусть вкатывается в контент. Гарри Поттера со словарем пусть читает, сериалы смотрит и т.д.

Не понимаю смысла в подобном треде. Все вопросы тут уровня A0-дебича и они нивелируются наличием хорошего репетитора. Зачем этот тред?

>>3829
Были бы еще вопросы нормальные. Про грамматику там, word usage и все такое. Но нет, 95% треда - анки, карточки, курсы и другое говно, не имеющее к инглишу никакого отношения.

>>3826
Пиздец, я думал все понимали, что это троллинг был. Но вот и подросло поколение...

>>3837
В смысле троллинг??? Бебрис очень кратко и сжато рассказывает все темы от А до Я, эксперт с многолетним стажем, как бы ты к нему ни относился. Достаточно посмотреть всего 5000-6000 тысяч роликов, и будешь на уверенном Б1, это очень ускоренный темп изучения.

Нужна помощь специалистов с двощей.

>Любишь понты? Я - НЕТ...

Как правильно перевести последнюю фразу? I DON'T... или ME NOT...
Или допустимы оба варианта, но первый более формальный, а второй - разговорный?

как в условных предложениях присоединять третью часть?
if i had known... i would have chosen... but i am glad that i was not forced или had been forced?

>>3858

>was not forced

Не заставили

>hadn't been forced

Таки не смогли заставить

>>3867
I apologize this inapt wording of mine.

Помню видел ролик, где американец пытается на русском говорить. И часто применяет построение из английского с этой жесткой формой to be/do/have. Типо. Я быть огорченным. Я делаю создаю хуи резиновые фабрике на вместе с Петровичем червем. Почему так?

>>3871
Типа "это наверняка пойдёт в массы", "чувак, да это же оптом слушать будут"
Да там wholesale

>>3871
А что говорит другой ты понял?

Что мне следовало делать/сделать?
What should I have done? - Без перфекта никак? Или это не перфект?

Что мне следует делать/сделать?
What should I will do? What should I be doing? - правильно?

>>3962
What should I have done? - тут перфектный инфинитив с модальным глаголом. Выражает неисполненную обязанность в прошедшем.

What should I will do?

What should I be doing? - Вне контекста мне лично сложно уловить какую-либо значительную разницу между двумя предложениями.
What should I do? - Я бы перевел твое предложение таким образом.

Мне не нравится, что в английском очень много слов с двойным значением. Получается обманули, что английский самый лёгкий язык.

>>3966
Ну смысл такой типа я в валорант играю, мув какой то сделал, проиграл, мне кидают претензии, а я хочу сказать А чо надо было делать то? Чо надо/следовало было/бы сделать?

What should I do? - тут презент, понятно
А как будет в пасте и в футуре с should?

What's the difference between although and albeit? Do you use both of these conj. in your speech?

>>4019
albeit - книжное.

How many only sons lost!
Правильно или неправильно?

>>4028
Че сказать хотел?

>>3791 (OP)
Пиздец, я половины не понял уже на intermediate. Свой уровень где-то b2-c1, но говорение плохое.
Это норма?

>>4035
Мой друг американец даже первый его уровень не сразу разобрал, лол. Толсто.

>>4029
Следующий! В1 сможет понять это без контекста.

Учу английский год с нуля. В том числе использую Анки для пополнения лексики. Сначала скачал самую популярную колоду с 4000 словами. Но скоро закончу её изучение. Какую колоду качать следующей? Если ли очевидные проверенные варианты?

Подскажите синонимы слову nerd - сленговые, любые.
Вообще нужен перевод слова "додик". Заучка-достигатор, дебил, конч, соя. Умник, но при этом тупой. Слабый, мерзкий. Выебистый, но не по теме. Хилый. Додик, одним словом. Это humiliation тред?

>>4056
dork, dweeb

>>4056
>>4061
Не обзывайтесь, а то родитесь хохлами.

>>4054
Почему тебе 4к слов мало, чтобы взять изучение языка в свои руки зачем тебе опять надо чтобы тебя за ручку дядя провёл тебя до с2? Может ты не выучил эти 4к слов?

>>3962

>What should I will do

Чел, зачем ты используешь два модальных глагола вместе?

Скажите, как сказать по английски сказать "без палева", безпалевный, спалиться. Есть сленговые варианты или только у нас так?

>>4085
для западного барина наша "вышка" это уровня прослушанного курса в индусском "университете".
Какой-нибудь сертификат OCAJP будет весомее диплома мухгу

Мнение пидорашек по cot-caught merger?

>>4114
Хуйня для 2.5 местных pronunciation шизов.

>>4049
Ты дебил похоже. Ты вопрос задаёшь, тебе уточняют. Ты истеришь.

>>4153
отыстерил тебе в рот, уебище

Представь, как же там воняет

Just imagine how stinky there is

правильно?

Какие альтернативы у Мерфи?

>>4099
Я им пользуюсь. Это современный аналог анки. Плюсы в том, что это юзер-френдли приложение в отличие от анки. Минус в том, что там всего 6 повторений слова и максимальный срок на который откладывается слово это 2 месяца. Мне кажется этого мало для запоминания. Но есть способы повторения полностью выученных слов.

Difficulty learning English!

Раньше в шапке были старые обучающие уроки с ютьюба, в размере 3 частей. У кого нибудь они остались?

https://www.youtube.com/watch?v=yxwR3u-g3Hc
это хорошее произношение?

>>4226
It's difficult to learn English.

>>4244
Do you think I know how to write correctly? I even write this text through a translator

>>4264
I just wanted to help.

>>4270
If you want to help, tell me what to study after the alphabet? The red book is complex.

Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я.

I looked back to see if she (had?) looked back to see if I (had?) looked back.

Поясните за перфекты.

>>4274
Скорее типа
I looked back just in case to check whether she looked back too to check if I looked back just like she might have.
Тут же условное наклонение, перфекты тут не особо нужны а значит и объяснять конкретно в этом предложении нет смысла, если я правильно помню перфект надо ставить с if-ами когда ты would употребляешь но тут не то. (а если бы было то, то тогда то)
Если эту шизофрению вообще на английский нормально переводить, то как у меня в предложении наверху

>>4276
Чел, ты...

>>4272
Петров английский за 16 часов.

>>4085
Бамп вопросу. Еще интересно, как обратиться к людям лучше в конетексте не только мужчин, но и женщин, но именно в разговорном стиле. Guys вроде как по отношению к парням больше подходит.

>>4277
Да я в курсе это строчки из какой то там попсы, Филипп Киркоров или что то из той эпохи, в сортах не разбираюсь

>>4281
На него разоблачение есть, где показывается что схема не правильная.

начал смотреть властелина колец. И сразу в начале

The world is changed
Почему не The world has changed?

>>4291
Зачем тебе результаты TOEFL?

>>4294
Passive Voice это называется.
Мир (теперь) изменённый VS мир (к настоящему моменту) изменился
Is changed это больше смысловой упор идёт типа, не просто мир взял и сам по себе поменялся от смены эпохи, а именно что его кто то поменял своими действиями

На каких ресурсах иностранных преподов искать и что по оплате если я пидорашка?

>>4292
Ну тогда смотри разоблачителей с правильной схемой лол.

>>4296
Чтобы поступить в универ.

>>4305
Понятно. Я так и думал, что пишет ребенок.

>>3791 (OP)
Как научиться воспринимать на слух английский? Пытаюсь слушать англюсик - слышу какую-то белиберду со знакомым набором звуков, а иногда и целых слов, но вот когда читаю по субтитрам, и одновременно слушаю, тогда все становится прекрасно понятно, и слышно, прям каждое слово, каждый звук. Как это фиксить? Или это болезнь какая-то?
инб4: просмотр бОльшего количества контента на англюсике результат не дал, вообще.

>>4316
смотреть преподов которые говорят медленно и отчетливо

>>4301
Пидорасы на вопрос отвечайте или я напишу абу и он прикроет ваш говнотред

>>4316
Надо больше паттернов изучить.
Вот ты хуй с первого раза услышишь
How'd you get to (verb|be + adjective)?
Вот таких паттернов тоже дохуя, их надо просто выучить.

Only now do I know that I already had it all,
though the other way around: I was devoted to every detail of the not.

Почему здесь инверсия происходит?

>>4337
обычный emphasis
little did i know that...
not only did i...
only now do i...

>>4337
Говорящий пытается подчернуть насколько он бы невежественным ебланом, и ВОТ СЕЙЧАС ПРОЗРЕЛ.

>>4302
Я только недавно алфавит выучил, как мне по твоему узнать какие схемы правильные?

>>4368
The phrasal verb ‘to figure out’ has an exception to the word ‘it.’

The normal structure is: “figure out...” + something (situation/activity)
For example:
• I will figure out how to use the washing machine.
• I will figure out where the cinema is.
• I can’t figure out why she is so angry.
• The little boy figured out that if he asks nicely, he has more chance at getting what he wants.
• She will have to figure out the maths problem before she can finish the test.

That exception is that when we refer to ‘it’ instead of the situation or activity, ‘it’ should go immediately after the verb. So, “I will figure it out” is correct.

You’ll find that this rule is used with quite a few other verbs too.
Here are two examples:
• Please fill in this application / Please fill it in.
• Can you put the DVD in the player? / Can you put it in?

>>4379
А можно на русском, я ничего не понимаю?

>>4381
figure it out говорят когда буквально имеется ввиду выясни это
Если же ЭТО конкретно называется, типа выясни кто тут срет, то figure out who's shitting here
Как-то так

>>4384

>figure out who's shitting here

there're dvachers shitting here

>>4441
Well damn, Jackie, I can't control the weather.

Где найти чтобы сначала читаю я, а потом мне читают вслух и я сверяю?

Есть гайд по тому, как писать имена на английском? Каждый раз затык, когда нужно написать какое-то имя без гугла.

Почему Basic English такой избыточный?

Я подсчитал количество близких наиболее близких слов из списка через word2vec и 160/850 слов - это слова имеющие в качестве самого близкого токена -- другое слово из basic english.

Например, boy, young и man.
Зачем слово boy, когда есть young man?

Проверить мой пиздёжь на правду:
https://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Basic_English_word_list

>>4500

>boy

dude, chap, fren, guy, fellow
дополняйте

I have been sworn to secrecy.
1. Почему не swearing?
2. Зачем здесь been?

>>4506
пассив презент пёрфекта

>>4500
Для больш дакладнага апісаньня рэчаіснасьці. У англійскай ё канцэпты наогул незнаёмыя прымітыўным народам. Напрыклад, moral, amoral, immoral.

Чот не могу осмыслить эти пассивы

The import process has started
The import process is started

Склоняюсь ко второму варианту. Правильно?

Есть несколько часов в день, когда могу что-то слушать, но не читать-писать-говорить. Что можете посоветовать для вкатуна в язык, чтоб можно было непрерывно много вливать в уши?

>>4589
Чем увлекаешься? Найди подкасты и ютуб-каналы по этой теме и слушай фоном. Рекомендую купить симку и зарегать отдельный гугл-аккаунт под такое, чтобы рекомендации на ютубе только на английском выдавались.

>>4593
Я слишком нуб, чтоб слушать что-то чисто на английском, все равно ничего не пойму, пустая трата времени. Я думал о чем-то более "механическом", типа чтоб диктор сначала проговаривал слово на английском, а через некоторое время на русском, чтоб ты успевал его в уме вспомнить и проверить себя. А русскоязычные подкасты про инглиш вообще имеют какой-то смысл?

Есть ли что-то похожее на "причина подрыва" на английском? "cause of undermining" не предлагать

>>4596

>все равно ничего не пойму

Ты поймешь 20-30%. Ты в интернете уже достаточно сталкивался с английским, чтобы понимать базовые конструкции и иметь определенный словарный запас. Устный английский гораздо проще письменного по лексике. К тому же грамматику для понимания речи знать не обязательно. Если каждый день слушать что-нибудь хотя бы час в день, то за месяц начнешь понимать уже 60-70%.

Если слушаешь про что-то знакомое, то будешь улавливать знакомые слова в сочетании с какими-то новыми, догадываться о смысле фраз, потом встретишь много раз одно и то же слово в определенном контексте и усвоишь его значение. В отличие от чтения аудирование очень легкое занятие. Особенно если нравится звучание языка или определенного акцента.

>о чем-то более "механическом"

Pimsleur, Assimil, etc. Но советую сразу вкатываться в оригинальный контент, английский не настолько сложный язык, чтобы в аудирование вкатываться медленно и с боязнью что-то не понять. Попробуй хотя бы месяц слушать оригинальный контент, если в итоге так и будешь НИЧЕГО не понимать, то приходи в тред и расскажи об этом. Сильно сомневаюсь, что не будет никакого прогресса.

>А русскоязычные подкасты про инглиш вообще имеют какой-то смысл?

Что-то узнаешь про английский, но язык так не выучишь.

естественно я оказался прав
https://www.youtube.com/watch?v=e1ljEg7Au3w&list=PLF9KfAK-sCVO67MrOoI0eUPxL1XyIg93R
есть куча текстов и видео про то, что транскрипция это наебалово
надо было раньше поискать

теперь мне нужно то же самое, но про выбор слов и структуру
но это я даже не знаю как сформулировать

Знаешь как это перевести?

Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo

Если нет, тебе никогда не приблизиться к пониманию английского.

>>4632
Баян пиздец.
Есть еще James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher.

>>4632
За песчаной косой косой-косой косой косой косой косой косил прокос.

I learned that adjectives can being derived from phrasal verbs. So, for example, can look out and outlook be equal or not?

Английский сам учится

Ну то есть типа я не прилагаю усилий, это происходит само собой

English learns itself? English learns by its own? English learns by itself?

Как правильно кароч?

Что-то не пойму, причём тут shade?
Если что, шёл тренировочный бой.
Both of the combatants were staggering. Arya judged that they had been at it awhile.
“A shade more exhausting than needlework,” Jon observed.
“A shade more fun than needlework,” Arya gave back at him.

>>4671
а, понял, вот это я даун

>>4673
Что ты понял?

>>4678

>5 лет, регулярно выкладывает видео

>50к просмотров на всем канале

https://youtube.com/watch?v=nQAc8EvM-ik

>5 лет, по приколу залил запись экрана без монтажа

>70к просмотров

Хз, может в блоггерство вкатиться.

>>4676
я всё понял, тебе объяснить?

>>4714
Да

>>4668

> Английский сам учится

> English learns by itself?

Вот это верно.

>>4731
это рунглиш

>>4721
В общем, a shade можно заменить на a little, и получится: "a little more exhausting than needlework". Вот такая вот манная каша. Но когда я читал, то знатно напрягся на этом моменте.

Всё что я делаю это смотрю фильмы и читаю книги

All I do is/are - watch/watching and read/reading

как правильно?

>>4759
Ну тогда уж не stop saying, а cease uttering.

>>4773
Что говорить на английском нужно говорить на английском.

>>4773
В какую страну поедешь? Это важно.

>>4773
репетитор для этого существует. С которым говоришь и который указывает на косяки

>>4773
Попробуй по часу shadowing в день делать. Открой первый фильм про гарри потного и открой скрипт фильма. Озвучивай фильм вслед за актерами.
Можно попробовать взять в руки что-то микрофоноподобное и по альбому в день петь как мудак что-то знакомое, но не очень знакомое на английском.

>>4779
нет времени на репетитора, т.к работаю днями и ночами. если получиться брать репетитора, то только на выхи (которых у меня мало), соответственно хз будет ли от этого смысОЛ, т.к занятий выйдет от силы парочку, а ехать в другую страну и пиздеть с людьми мне уже через месяц

>>4781
shadowing реально рабочая тема? я пытался, но очень быстро забросил. чувствовал себя по-идиотски сидя в наушниках и повторяя себе под нос реплики из сериалов, не понимал, какой профит это может принеси

Что вы смотрели/слушали на A2/B1 уровне, кроме адаптированных материалов?

>>4790
аудиокнигу про вилли вонку и гарри поттера. И читал одновременно текст в книге

>>4794
Понял. Попробую.

Какой же запомоенный тред. Самый хуевый, официально!
Душнилы сидят. Пошли вы нахуй.

>>4773
Мне помогли сетевые игры где всё общение через войс, а еще стриминг на твиче.

Существует ли какой-то сервис, который исправляет грамматические, стилистические и другие ошибки в английском тексте, превращая текст, набранный интермидиэйтом в текст, который бы написал носитель языка?

Вот пример:
Because it's good weather today, I went for a walk => Since the weather was good today, I went for a walk.

С текущим уровнем развития нейросетей, создать такой сервис не составило бы труда. In fact, желаемого результата можно добиться в гугл транслейт, если прогнать свой кривой английский текст на какой-нибудь немецкий, а потом этот немецкий текст прогнать обратно в английский. Но это очень неудобно и долго.

>>4827
Давно уже реверсо есть. Она тебе и ошибки исправит и предложит варианты как можно написать предложение по другому.

>>4819
Говноед

>>4827
базовая функция любого чат-бота

>>4835
You could pick:

"The nice weather motivated me to go for a walk"

"A leisurely walk on a nice day is always a good idea"

"Seeing the sun in the sky persuaded me to go for a walk"

"The day was so beautiful and relaxing that I wanted to go for a walk"

Did one of those speak to you more than the others?

>>4837
>>4835
А какой запрос ты ввёл?

где можно смотреть онлаен на тех, кто выучил английский лучше меня и злиться на них?

>>4617
Просто брать и слушать?
Есть смысл, если у меня за плечами только пройденный красный мерфи и 5-6к слов?

>>4845
Да, именно так. Это не "только", а целый учебник и довольно большой запас слов.

Понятно же, что большинство даже неплохих учебников и курсов рассчитаны, чтобы ты их долго проходил, а еще лучше купил рабочую тетрадь, дополнительные адаптированные материалы, потом вторую часть учебника, к нему тоже нужна рабочая тетрадь, а еще аудиоматериалы, тоже адаптированные... Лучше как можно раньше начать читать и слушать оригинальный контент.

>Alice was beginning to get very tired of sitting by her sister on the bank, and of having nothing to do

>was beginning to get very tired

Почему английский такой "кривой"? Ощущение, будто Ахмед перебором слов пытается донести мысль.

Я так понял разницу между research и inquiry, что первый научный способ исследования, а второй обычный?

>>4868
Inquiry это "запрос" в общем таком смысле, https://www.multitran.com/m.exe?s=inquiry&l1=2&l2=1
слово не самое частое

>>4870
Тут оно как исследование
Free inquiry was less inhibited in Jewish and Muslim culture during this time.

Как двигается ваш язык, когда вы произносите truːθ?

Я начинаю произносить альвеолярный t, потом отодвигаю язык ближе к нёбу и произношу r, выдохом произношу u и потом я должен вернуть кончик языка к зубам что ли? У меня язык ломается, я нихуя не понимаю.

>>4903
truth
это тш-р-У:-8

в английском перед R, т произносится как(т+ш)

>>4906
Лол, что за бред я только что прочитал... Иди уши помой.

>>4909
Всё он правильно написал.
мимо мастер произношения

Скажите, пожалуйста, что за проблемы с "Тандэром"?
Я меньше чем средне вкачан в англюсик, но с "th" проблем даже в начальной школе не было. Как-то само собой изучилось.
Это же не правильно, "Тандэрить"?

>>4941
Чего, какой тандер?

>>4942
Thunder же.

>>4941
В русском языке язык никогда не касается альвеол при произношении согласных. Кому препод в первом классе не объяснил, куда класть язык, тот и страдает.

>>4942
>>4946
Когда в Ютубе типы вставляют рекламу War Thunder, 8/10 говорят Тандэр. То же самое с Thunderbolt в игрульках. Это же не такой сложный звук, чтоб его не осилить. При этом, некоторые из них имеют хорошее произношение, но как будто специально говорят Тандэр.
Как уже писал, я даже не средняк, но когда слышу - мэрзость.

>>4947
По той же причине говорят ютуб вместо ютьюб. Просто привычнее.

Посоветуйте, пожалуйста, книги/что-то почитать на уровне A1-A2 по лексике. Можно и B1.
Слова учу, но не мало читаю.

>>4850

> Да, именно так.

Слишком подозрительно гладко звучит.
Как-то пробовал видосы на английском смотреть, и мог выцепить только самые знакомые слова, а смысл только по картинке понятен был.
Просто слышал, что если уровень понимания недостаточно высок, то нихуя понятно не будет, белый шум. Поэтому и не старался время на подобное тратить.
Так же пробовал адаптированный контент потреблять, но это пиздец как скучно, и даже через силу не могу заставить себя слушать/читать детские сказки про снежных королев и мальчиков с пальчиков. "Взрослый контент" хоть и не понятен, но хотя бы интересный.

Есть ли разница в произношении между we'll и will?

>>4985

>мог выцепить только самые знакомые слова, а смысл только по картинке понятен был

Поэтому лучше именно аудиоконтент слушать, чтобы тренировать скилл аудирования. По началу да, только отдельные слова понимаешь, но постепенно привыкаешь к потоку речи и выцепляешь цельные конструкции, плюс набираешь новые слова, но не через словарь, а через контекст. Ты по любому слушал мало, возможно даже 20-30 часов не набралось. Возьми планку повыше, например, отслушать сотню часов английской речи. Хуже от этого не будет, поверь.

У людей обычно бывает так: слушаешь, улавливаешь что-то, но бОльшая часть остается непонятной, а потом (через N часов) внезапно начинаешь понимать практически всё, кроме отдельных слов. Количество переходит в качество. Слушай больше, но, главное, в свое удовольствие. Выкинь из головы этот бред про белый шум, английский не китайский и не арабский, чтобы абсолютно ничего не понимать.

Есть еще вариант для студентов. Ищешь курсы американского или британского университета или что-нибудь на рутрекере с Udemy по интересной теме. Слушаешь, непонятные моменты переслушиваешь, переводишь непонятные слова, возможно конспектируешь все это. Это требует больше вовлеченности, но зато этим можно дополнить учебу в универе или прокачать твои скиллы, связанные с работой.

>Поэтому и не старался время на подобное тратить

А это именно то, на что надо тратить время при изучении языка. Слушать что-то - это легко, доступно, можно совмещать с чем-то еще, профиты огромные (много контента). На втором месте чтение, оно чуть сложнее, но стоит того. Столько книг, сколько сейчас на английском, нет ни на одном другом языке.

>>4982
В интернете много таких списков, например:
https://www.goodreads.com/shelf/show/a2-english
https://www.goodreads.com/shelf/show/b1

Можешь взять книгу, которую читал на русском, либо по теме, в которой хорошо разбираешься. Когда выберешь книгу, то первые 50 страниц пройди со словарем и смотри перевод каждого нового слова. А дальше попробуй читать, реже обращаясь к словарю.

>>4990
We'll=wheel
Will там i на минималках, в транскрипциях как ı звук помечают

Да там разые звуки

>>5000
Срун вредитель.

>>5029
То что ты спрашиваешь это "to put out for (somebody)", Jessica puts out for any rich guy, подразумевается типа Jessica puts (her pussy) out for any rich guy.

Give a fuck это не про секс. Это фразеологизм, именно что "да меня это ни капли не заботит". Ну типа в ситуации ИРЛ ты наверное можешь это как то перефразировать чтобы свой смысл передать про секс, но это не будет очевидно сначала, сначала англичане будут думать что ты что то типа "нас не заботит вообще" говоришь.

>>5029

>Everytime and everyday i will say "give us a fuck".

Скажи что ты имел в виду на русском, чтобы можно было нормально перевести

Еще раз про do / are.
1. Are these movies worth watching?
2. Are these movies worth to watch?
Всё верно? Или во 2 надо do?

>>4910
Соси, даун. Живу в кали, никто не произносит так. В алабаме через краткий Ч произносят. Ш никогда.

>I ain't no weatherman

Зачем тут слово no?

>>5069
Живу у твоей мамаши, она говорит чтобы ты не спорил со взрослыми дядями.

>>5070
Двойное отрицание.

>>5028
Почему он вредитель?

>>5074
Маняфантазии какие-то рассказывает про понимание из контекста. Ничего этого не существует, нельзя через N часов просто взять и началь понимать. Понимание приходит по одному изученному слову, шаг за шагом, слово за словом.

>>5028
Да, если ты продаешь курсы и адаптированные материалы, то для тебя советы переходить на оригинальный контент это прям ужас. А если ты потратил тысячу часов на плейлисты Бебриса, то наверное просто обидно.

>>5075
Понимание из контекста приходит не одномоментно, а приходит с практикой аудирования/чтения. Если тебе дать 200 предложений с каким-то неизвестным тебе словом, где остальные 70-80% слов будут тебе понятны, то ты скорее всего поймешь его значение. Так что понимание из контекста существует, просто ты не понимаешь, как оно работает.

>нельзя через N часов просто взять и началь понимать

Если ты не смог, то значит плохо старался. Это базовая стратегия изучения языка. Почти любой метод предполагает аудирование и не обязательно там разжевывается абсолютно каждое слово. Понимание из контекста это базовое свойство человеческого мышления.

>Понимание приходит по одному изученному слову, шаг за шагом, слово за словом

То, о чем я говорю, предполагает постепенное выучивание слов из контекста, да и никто не запрещает взять словарь и посмотреть значение какого-то слова, особенно если оно встречается часто и играет критическую роль для понимания. Все это тоже по одному слову и шаг за шагом. Но когда ты усвоил значительную часть употребляемой лексики и привык к грамматическим конструкциям, то странно, что понимание сути не приходит.

Вероятно, ты создал себе иллюзию, что оригинальный контент это что-то для сверхлюдей, которые потратили несколько лет жизни на изучение языка, и теперь у тебя недоумение - а что, так можно было, сразу смотреть и слушать такой контент, а не топтаться на пережевывании адаптированного?

>>5080

>Если тебе дать 200 предложений с каким-то неизвестным тебе словом, где остальные 70-80% слов будут тебе понятны

Перестань маняфантазировать чмо, иди учи английский.
Дальше не читал.

>>5081

>Дальше не читал

Мы уже поняли, что у тебя трудности с пониманием и концентрацией внимания.

>>5082
Никто не должен читать твои заблуждения.

>>3791 (OP)
Возможно, вопрос частый, но все таки. Что значит "думать на английском"? Недавно смотрел какого то препода и он сказал " ты это, дружок, давай думай на нëм, а не переводи".

>>5091
Это когда ты случайного знакомого мысленно называешь a friend of mine.

>>5091
В такой режим не переключишься просто по желанию, если нет наработанных скиллов. Надо много прочесть, посмотреть, сказать на английском, тогда выработается навык формулировать мысли по-английски.

Путь к этому может пролегать через проговаривание каких-то запомнившихся фраз, мысленно или вслух. Например, тебе понравилась какая-то фраза в сериале и ты ее повторяешь. Для этого надо смотреть сериалы, фильмы, слушать песни, играть в игры (можно в какую-то классику, которую проходил на русском).

Я не раз спрашивал, никто не отвечал, так что все же ещё раз спрошу: есть какие нибудь каналы на ютубе, связанные со скандалами, интригами и прочими разоблачениями, желательно с агрессивным и быдловатым автором? Тематика не важна

Бля а че в британском реально R произносится как \a:\ т.е тупо открытое гласное а?

>>4596
Мне потребовалось +/- полтора года, чтобы начать понимать английский на слух более менее, даже в фильмах, хотя к этому я дольше привыкал. Больше всего я не люблю в современных пиндосских фильмах это то, как актеры себе под нос тихо промямливают реплики, проглатывая вообще все слова и фонемы, от чего буквально в потоке речи невозможно ничего разобрать. Только спасительные субтитры помогают в таких случаях.
Насколько я понял, это проблема даже для нейтивов.

>>5188
С какой интенсивностью ты занимался конкретно аудированием?

>>5138
Тебе про шоубизнес или теории заговора? Примеры из русскоязычного ютуба есть? А то довольно расплывчатый реквест.

>>5204
Ну вот этот мудилкин, например
https://youtube.com/@ryndych123

Необязательно шоубизнес. Вообще на любую тематику, без разницы.

>>5138
у них нет даже клима жукова

>>5203
Каждый день по пол часа-час, на большее у меня концентрации нет.

>>5211
Полно годных исторических каналов.

>>5212
Что слушал?

>>5204
Реквестирую англоязычного стаса какайпросто.

Открываю перепись anki-enjoyerov. Всем контекстобогам спокуха.

Почему 2/3 ютуберов говорят с бритопидорашьим акцентом, когда все пиздят, что американский гораздо более популярен? Это наёбка для гоев?

>>5216
Хасан Пайкер

>>5215
Первое время всяких майнкрафтерах, так как у них в среднем словарный запас не выходит за пределы разговорного уровня, при этом они все это проговаривают в максимально естественном для нейтивов регистре, особенно много я смотрел Asianhalfsquat, который говорил быстро, но очень разборчиво и понятно.
Потом другой контент смотрел на английском, по мере интересов.
Меня дико не вставляют эти специальные подкасты, они как то слишком неестественно говорят, плюс такое рассчитано на пусечек, как и всякие анки с дуолинго, чтобы процесс был максимально ненапряжённый и игровой.

>>5220
Бо гэта людзі не з Амэрыкі, але з усяго сьвету й вывучалі літаратурную брытанскую ангельскую.

>>5214
буквально ноль похожих на клима жукова и гоблина
одна петушня стонет в микрофоны под слайд-шоу

>>5237
Так. А почему они не американский акцент учат? В этом треде все говорят, что он во всём лучше.

>>5247
потому что ты смотришь сеть британских долбоебов от одной компании

>>5240
Может ты плохо ищешь?

>>5240
Ну не то, чтобы у Гоблача хороший непредвзятый контент.

>>5252
может их просто не существует и англичашки выспитывают чмонь?

>>5253
а мни и ни нужна!!!
тебе камрады обоссали?

>>5258
У тебя довольно странная манера общения, характерная, как мне кажется, тем, кого твой провластный кумир называет "малолетними дебилами".

>>5259
дебил здесь ты
я говорю, очевидно, в первую очередь про характер, доминантность, умение шутить и рассказывать случаи
пиндосы так не умеют
а люди возраста гоблина у них просто не умеют пользоваться интернетом

>>5260

>характер, доминантность, умение шутить

А, ты тян. Тогда всё понятно.

>>5264
а, так ты педрила

самый популярный мужицкий подкастер у пиндосов это джо роган
в россии он был бы челом на подхвате типа дементия
причем дементий это делает в шутку, а тот просто объебанная хуета
два часа разговоров гоблина с климсанычем насыщеннее года выпусков этого долбоеба

>>5240
>>5258
>>5260
>>5265
>>5266
Интересно, зачем такие персонажи учат англюсик.

>>5317
А как ты различаешь, когда well означает хорошо, а кода колодец. Или не различаешь?

>>5334
до твоего поста не знал что велл это колодец. Не различаю. Английский язык - негибкое говно получается, так и знал

>>5138
https://www.youtube.com/@side.questz - забавные диалоги и пранки

https://www.youtube.com/@DailyDoseOfMasculinity/shorts - унижения фемок

https://www.youtube.com/@ComedyOn - раньше снимал норм контент, ща шляпа пошла

https://www.youtube.com/@davit3075 - типо Эдварда Била, только в американских гетто.

>>5317
Перед шахтой был бы артикль.
У меня больше подгорает от ambiguous говна вроде jealous, dream etc.

Господа, у вас не найдется ссылки на НОРМАЛЬНОЕ объяснение разницы употребления Present Perfect Simple с for и since и Present Perfect Continuous с for и since?

>>5365

>артикль

еще одно неуловимое лишнее говнище

>>5395
для нас с тобой, носителей языка, окончания это очень уловимая и понятая вещь, поэтому мы в них не путаемся. Артикли мой мозг отказывается понимать, потому что на русский их невозможно перевести.

>>5458

>Из контекста

какое же говно этот ваш англ

>https://www.youtube.com/@user-xw2tj4lx5f

>1,83 млн подписчиков

Господи, сколько же дегенератов в России

>>5396
А разве они порядком слов не переводятся?

>>5355
>>5356
учить английский для инцельских тиктоков

>>5341
Значит и will ты не в курсе, что завещание.

>>5492
Шобля?

>>5480
китайский такая же хуйня. В русском не так.
>>5497
не в курсе

>>5581

>я догадываюсь что она означает

Скорее всего ты догадываешься неправильно. В случае used to догадаться точно невозможно, что I used to = It was in my use, use = habit.

>можно сразу целое предложение/словосочетание перевести?

Можно.

>А к "литературному" переводу можно обращаться

Нельзя. Литературный перевод идет нахуй сразу же. только дословный.

>>5581

>Как правильно читать со словарем?

Как тебе нравится. Можно только первые 50-100 страниц пройти со словарем, можно установить лимит по 2 слова на страницу, можно хоть каждое слово переводить. От любого такого метода будет толк, главное, чтобы тебе было интересно и ты мог чтение на английском сделать каждодневной привычкой.

Возможно будет лень каждое непонятное слово смотреть и тогда, если понимание не особо проседает, просто двигайся дальше. Когда 1-2 книги прочитаешь в таком режиме, то при виде непонятного слова ты будешь понимать его примерную значимость для тебя, много оно тебе в твоих любимых книгах встречалось или нет, много ли в предложении от него зависит.

Если не получается перевести предложение по отдельным словам, то гугли словосочетание в 2-3 слова. Даже если не найдешь перевод, то хотя бы посмотришь контекст таких словосочетаний. Если ты не переведешь и просто попробуешь угадать перевод, то ничего плохого не случится. В следующие разы, когда оно тебе встретится опять, ты сможешь скорректировать свое понимание или наконец поискать перевод.

>>5497
Самое главное в Will, это воля.

>>5498
Просто обычно это приводится в качестве примера того, почему у нас нет артиклей

>>5487
Чет проиграл, почему он говорит как стереотипный гей?

Какой уровень у Бебриса? B1 то хоть есть?

В чём неправ Бебрис?

>>5643
В том что проиграл в генетической рулетке.

>>5648
Зато ему в комментах сотни тяночек пишут комплименты, а че насчёт тебя?

когда я говорю вслух, то забываю самые простые слово
сейчас я вспомнил слово metiulous, но забыл thoroughness

Ребяты, посоветуйте, какой Макмиллан для грамматики лучше? Или вообще не его брать?
Дано: англ уровня B2, грамматика частями подзабыта.
Найти: спустя ближайшие 1-2 года дать по съебам, возможно придется сдавать IELTS, в вопросе како экз пока уверенности нет, дрочить на него прям щас не начинаю.

>>5655
Это потому, что ты аутист. И мелкобуква притом.

По отношению к мертвецу используется he/she или it?

>>5716
Определись с переводом мертвеца

Может кто это попроще обьяснить или перевод хороший сделать, я эту часть не очень понял.
Coordinate Systems and Transformations
A physical system is said to have a symmetry under some operation if the system after the operation is indistinguishable from the system before the operation. For example, a perfectly uniform sphere has a symmetry under rotation about any axis because after the rotation the sphere looks the same as before the rotation. The theory of relativity may be viewed as a symmetry under coordinate transformations.

guys, recommend me some sitcoms you like

>>5709
с хуя бы я аутист
это конкретная проблема
еще я не могу сформулировать идею мысли сразу в английском и предложения получаются скорее случайными

I have shaved and brought high school girl at home
Что не так с грамматикой?

>>5738
Че сказать-то хотел?

>>5722
Ну труп типо. Corpse.

>>5744
her corpse was stolen by me.

>>5748
Так а можно сказать she lies there?

>>5750
Ты про труп? Тут надо в зависимости от контекста смотреть. Если речь идёт про труп, корректнее будет сказать оно (тело). Она же уже не живая

as и ass отличаются по произношению? В ass я слышу только что шипение дольше

У меня одного возникает ощущение, что Бебрис - психопат? Вот с виду такой добрый мужичек, но что то все равно не так.. взгляд у него какой то не такой. Или может это я шиз?

>>5737
Проверься на шизу, ты странно пишешь.

>>5808

> скольких слов не знаю

The Genitive feels out of place here, so rarely it is used, though definitely it is correct here.