WHAT TO WATCH
https://anibel.net - анімэ
https://kinakipa.site - кіно, сэрыялы, анімэ
https://znichka.space - кіно, сэрыялы
https://gavarun.by - мультфільмы для дзяцей
https://baravik.org/#category3 - торэнты з фільмамі, сэрыяламі, кнігамі, музыкай
https://mova.how - каталёґ рэсурсаў
STUDYING
Афіцыйны правапіс https://pravilna.by
Белорусский язык. Для говорящих по-русски:
https://knihi.com/Alaksandr_Kryvicki/Bielorusskij_jazyk_Dla_hovoriaschich_po-russki.html
Fundamental Byelorussian:
https://knihi.com/Valancina_Paskievic/Fundamental_Byelorussian_-_Bielaruskaja_mova_djvu.zip.html
ALTERNATIVE ORTHOGRAPHY
Гавары са мной па-беларуску (2003, Аляксандраў, Мыцык)
https://knihi.com/storage/padrucnik/
Беларускі клясычны правапіс (2005, Вячорка ды іншыя)
https://knihi.com/storage/pravapis2005.html
Biełaruskaja hramatyka dla škoł (1931, Taraškievič)
https://knihi.com/Branislau_Taraskievic/Bielaruskaja_hramatyka_dla_skol_1931.html
Беларускі правапіс (1927, Лёсік)
https://knihi.com/Jazep_Losik/Bielaruski_pravapis_1927.html
TOOLS
https://dictionaries.vivy.app - English dictionary
https://slounik.org - слоўнікі
https://verbum.by - слоўнікі
http://dobrapis.blstv.eu (праз VPN) - Праверка правапісу
https://slounik.org/lat - конвэртар альфабэтаў
Папярэдні ланцужок:
https://2ch.hk/fl/res/697680.html (
М)
https://anibel.net - анімэ
https://kinakipa.site - кіно, сэрыялы, анімэ
https://znichka.space - кіно, сэрыялы
https://gavarun.by - мультфільмы для дзяцей
https://baravik.org/#category3 - торэнты з фільмамі, сэрыяламі, кнігамі, музыкай
https://mova.how - каталёґ рэсурсаў
STUDYING
Афіцыйны правапіс https://pravilna.by
Белорусский язык. Для говорящих по-русски:
https://knihi.com/Alaksandr_Kryvicki/Bielorusskij_jazyk_Dla_hovoriaschich_po-russki.html
Fundamental Byelorussian:
https://knihi.com/Valancina_Paskievic/Fundamental_Byelorussian_-_Bielaruskaja_mova_djvu.zip.html
ALTERNATIVE ORTHOGRAPHY
Гавары са мной па-беларуску (2003, Аляксандраў, Мыцык)
https://knihi.com/storage/padrucnik/
Беларускі клясычны правапіс (2005, Вячорка ды іншыя)
https://knihi.com/storage/pravapis2005.html
Biełaruskaja hramatyka dla škoł (1931, Taraškievič)
https://knihi.com/Branislau_Taraskievic/Bielaruskaja_hramatyka_dla_skol_1931.html
Беларускі правапіс (1927, Лёсік)
https://knihi.com/Jazep_Losik/Bielaruski_pravapis_1927.html
TOOLS
https://dictionaries.vivy.app - English dictionary
https://slounik.org - слоўнікі
https://verbum.by - слоўнікі
http://dobrapis.blstv.eu (праз VPN) - Праверка правапісу
https://slounik.org/lat - конвэртар альфабэтаў
Папярэдні ланцужок:
https://2ch.hk/fl/res/697680.html (
М)>>01842 (OP)
Как будет шкрябать по сальтесончеговскому?
А наше Русское славянское праиндоевропкйское шкрябать от которого скрипт-шрифт европидарахи произвели, то то оно до боли знакомое.
Как будет шкрябать по сальтесончеговскому?
А наше Русское славянское праиндоевропкйское шкрябать от которого скрипт-шрифт европидарахи произвели, то то оно до боли знакомое.
Ну кто тут ещё считает, что шпацыр и рацыя в беларускай со времён Черняховской и Пшеворской культуры, назовись!
>>01860
Во-первых не черняховской и пшеворской, а черняховской и вельбарской.
Во-вторых про рацыю с археологических культур речи не шло.
В-третьих, шпацыр как слово германского происхождения, в числе других, допускалось такого источника, но не утверждалось.
В-четвертых, если после этого еще осталось что-то излагать, можно не спрашивать.
Во-первых не черняховской и пшеворской, а черняховской и вельбарской.
Во-вторых про рацыю с археологических культур речи не шло.
В-третьих, шпацыр как слово германского происхождения, в числе других, допускалось такого источника, но не утверждалось.
В-четвертых, если после этого еще осталось что-то излагать, можно не спрашивать.
>>01867
>Разумеется, если не заниаться инсинуациями с названием рабочего инвнтраря немецких мастеров средних веков.
>>01868
какого такого? От готов?
>В-третьих, шпацыр как слово германского происхождения, в числе других, допускалось такого источника, но не утверждалось.
какого такого? От готов?
Ля, я ўжо хацеў перакоч зрабіць, эх.
Але павага анону, што зрабіў новы трэд нармальным. Шапка лепш, ніж мінулыя.
Але павага анону, што зрабіў новы трэд нармальным. Шапка лепш, ніж мінулыя.
>>01875
Допустим. Что именно видно? Вся ономастика жителей культуры восточнолитовских курганов, возможно и летописной Литвы, а возможно, и всех курганных культур Беларуси - почти исключительно германского происхождения. Что видно по фонетике?
Допустим. Что именно видно? Вся ономастика жителей культуры восточнолитовских курганов, возможно и летописной Литвы, а возможно, и всех курганных культур Беларуси - почти исключительно германского происхождения. Что видно по фонетике?
>>01876
Да даже бог с ней с фонетикой, до Высокого Средневековья в немецкоязычных документах оно не встречается, значит, беларусы должны были подружиться с какими-нибудь мантованцами или фриульцами в обход СРИ и ещё и обкатать фонетику, случайно похожую на немецкую.
Да даже бог с ней с фонетикой, до Высокого Средневековья в немецкоязычных документах оно не встречается, значит, беларусы должны были подружиться с какими-нибудь мантованцами или фриульцами в обход СРИ и ещё и обкатать фонетику, случайно похожую на немецкую.
>>01878
Ну не встречается, разве уже полчаса доказывается обратное? Но окромя wiktionary.org каким образом фонетика указала бы на происхождение и дату?
Ну не встречается, разве уже полчаса доказывается обратное? Но окромя wiktionary.org каким образом фонетика указала бы на происхождение и дату?
>>01880
Ну начнём с морфологии даже, аффикс -ирен в немецком — поздноватый романизм из романских же инфинитивов. Фонетика — конкретно произношение ц и в какой-то мере шп-, у сверхранних германизмов было бы другое оформление.
https://de.wikipedia.org/wiki/Spaziergang
https://www.dwds.de/wb/spazieren
https://educalingo.com/de/dic-de/spazieren
Ну начнём с морфологии даже, аффикс -ирен в немецком — поздноватый романизм из романских же инфинитивов. Фонетика — конкретно произношение ц и в какой-то мере шп-, у сверхранних германизмов было бы другое оформление.
https://de.wikipedia.org/wiki/Spaziergang
https://www.dwds.de/wb/spazieren
https://educalingo.com/de/dic-de/spazieren
Было бы какое-нить *спатаваць/збадаваць, тогда б померковали.
>>01881
Да не про шпац-ирен (тем более, что шпацыр), а про определение этимологии по фонетике беларуского, в котором и свистящие, и шипящие - ну как бы база.
Да не про шпац-ирен (тем более, что шпацыр), а про определение этимологии по фонетике беларуского, в котором и свистящие, и шипящие - ну как бы база.
>>01883
а при чем тут белорусский и его шипящие, слово не могло там появиться раньше чем в немецком.
а при чем тут белорусский и его шипящие, слово не могло там появиться раньше чем в немецком.
>>01876
Это где видно, у них была письменность?
>Вся ономастика жителей культуры восточнолитовских курганов
Это где видно, у них была письменность?
>>01883
Переразложение называется, -ен отбросили, эр осталось. Напрямую из галлоитальянских было бы другое оформление типа шпацар или спаццар.
Так выбор определяется звучанием языка-исходника или хотя бы посредника. Всякие штуденты и шпецыялисты завелись в польском не просто ради хотелки, а потому что немецкие диалекты давненько так развили такое s, что приближается к ш.
>тем более, что шпацыр
Переразложение называется, -ен отбросили, эр осталось. Напрямую из галлоитальянских было бы другое оформление типа шпацар или спаццар.
>в котором и свистящие, и шипящие - ну как бы база
Так выбор определяется звучанием языка-исходника или хотя бы посредника. Всякие штуденты и шпецыялисты завелись в польском не просто ради хотелки, а потому что немецкие диалекты давненько так развили такое s, что приближается к ш.
>>01886
немецкая s, которая не по верхненемецкому передвижению согласных, вообще была шепелявая. Отсюда всякие -usz в польском, т.к. латинские слова произносили на немецкий манер.
>Так выбор определяется звучанием языка-исходника или хотя бы посредника. Всякие штуденты и шпецыялисты завелись в польском не просто ради хотелки, а потому что немецкие диалекты давненько так развили такое s, что приближается к ш.
немецкая s, которая не по верхненемецкому передвижению согласных, вообще была шепелявая. Отсюда всякие -usz в польском, т.к. латинские слова произносили на немецкий манер.
>>01888
Ну так и я про то же. А ß была как русская. Но вот на готскую эпоху вся эта тонкость не распространяется. Посему изба, а не *ижба.
Ну так и я про то же. А ß была как русская. Но вот на готскую эпоху вся эта тонкость не распространяется. Посему изба, а не *ижба.
>>01884
Речь уже час не идет о конкретно шпацыре, а о вообще способности определить происходждение слова в беларусом по шипящим.
>>01885
Ну, письменность была у соседей, оттуда и договор волынян 1219.
>>01886
Окончание фамилии вроде Кацар - тоже из галлоитальянских? Определять этимологию по отдельным и характерным элементам беларуского без прямого письменного источника дело в лучшем случае неблагодарное.
Шипящие в польском, очевидно, не только в штудентах и шпециалистах.
>>01890
Вся эта токность могла появиться при адаптации слов в архаичных говорах Беларуси.
Речь уже час не идет о конкретно шпацыре, а о вообще способности определить происходждение слова в беларусом по шипящим.
>>01885
Ну, письменность была у соседей, оттуда и договор волынян 1219.
>>01886
Окончание фамилии вроде Кацар - тоже из галлоитальянских? Определять этимологию по отдельным и характерным элементам беларуского без прямого письменного источника дело в лучшем случае неблагодарное.
Шипящие в польском, очевидно, не только в штудентах и шпециалистах.
>>01890
Вся эта токность могла появиться при адаптации слов в архаичных говорах Беларуси.
>>01894
Ошибка понимания. То, что они есть, не значит, что они должны быть везде. Даром что spacer, spacerować, zamiast spacjer (jak oficer zamiast oficjer); jest i spacyr; u Reja jeszcze całkiem z łacińska: »spaciatum chodzić«, ‘na spacer’, spacjować; my to zastąpili słowem niemieckiem (spazieren). Od łac. spatium, ‘wolny przestwór’ (stąd i spacjować, ‘rozstawiać czcionki w druku’), od tegoż pnia co i nasze spiech (p.).
Каждое слово надо разбирать отдельно. В фамилии вообще именное -ар подразумевается обычно, а не глагольное.
>Шипящие в польском, очевидно, не только в штудентах и шпециалистах.
Ошибка понимания. То, что они есть, не значит, что они должны быть везде. Даром что spacer, spacerować, zamiast spacjer (jak oficer zamiast oficjer); jest i spacyr; u Reja jeszcze całkiem z łacińska: »spaciatum chodzić«, ‘na spacer’, spacjować; my to zastąpili słowem niemieckiem (spazieren). Od łac. spatium, ‘wolny przestwór’ (stąd i spacjować, ‘rozstawiać czcionki w druku’), od tegoż pnia co i nasze spiech (p.).
> фамилии вроде Кацар - тоже из галлоитальянских?
Каждое слово надо разбирать отдельно. В фамилии вообще именное -ар подразумевается обычно, а не глагольное.
>>01898
Уже это указывает на независимую от польского фонетическую систему беларуского, где шпац-ирен снова становится шпацырам.
Уже это указывает на независимую от польского фонетическую систему беларуского, где шпац-ирен снова становится шпацырам.
>>01905
Это указывает на общение беларуского с такими диалектами польского (и непосредственно, и по документам администрации и книжности), где передача немецкого ш была проведена более последовательно. В силезском и кашубском тоже свои предпочтения.
Это указывает на общение беларуского с такими диалектами польского (и непосредственно, и по документам администрации и книжности), где передача немецкого ш была проведена более последовательно. В силезском и кашубском тоже свои предпочтения.
Тем более, в литературном польском могла быть впряжена релатинизация произношения. А в диалектах за милдушу шэкали себе.
>>01905
а в идише кстати שפּאַציר шпацир, с тем же значением. Помню это слово у Стругацких "ты не на шпацир вышел".
а в идише кстати שפּאַציר шпацир, с тем же значением. Помню это слово у Стругацких "ты не на шпацир вышел".
>>01894
вообще-то этимологи слово рассматривают в контексте. Ты сам себе выдумал определение этимологии по шипящим без контекста и с этим дискутируешь.
>Речь уже час не идет о конкретно шпацыре, а о вообще способности определить происходждение слова в беларусом по шипящим.
вообще-то этимологи слово рассматривают в контексте. Ты сам себе выдумал определение этимологии по шипящим без контекста и с этим дискутируешь.
Всё это было так недавно, что не успело стать давно. Словник 1823, Данциг.
Кстати, с мазурением тоже не всё так просто: более восточные говора на кресах могли дольше и жить без него, и действие его могло распространяться не на всю лексику. Фонетический закон прошёл, слово поступило, и всё. Приживание шпацера в разных местах — тема конкретного такого исследования.
>>01946
Для грецизмов ґ избыточно и ненужно. Это опять же показывает польско-немецкое и латинское последовательное влияние.
Для грецизмов ґ избыточно и ненужно. Это опять же показывает польско-немецкое и латинское последовательное влияние.
>>01948
Тоесь мы считаем, что по ту тогдашнюю границу был польский литспацыр, а по сю — древнебеларуский шпацыр, доставшийся от древних тевкров?
Тоесь мы считаем, что по ту тогдашнюю границу был польский литспацыр, а по сю — древнебеларуский шпацыр, доставшийся от древних тевкров?
123 Кб, 1400x793>>01950
По-моему, это просто показывает, что где-то «шпацыр» был «спацыр». А больше ничего не показывает.
Это я просто увидел, что вы тут спорите про «шпацыр», и решил усложнить вам задачу. Да, вот так. 😁
По-моему, это просто показывает, что где-то «шпацыр» был «спацыр». А больше ничего не показывает.
Это я просто увидел, что вы тут спорите про «шпацыр», и решил усложнить вам задачу. Да, вот так. 😁
>>01949
Прямо и четко, достаточно прочесть, а не фантазировать.
>Гродна
>праз польский spacer i id "spacir", 1926
Прямо и четко, достаточно прочесть, а не фантазировать.
>>01950
Очевидно, ведь спацыр - не шпацыр.
Очевидно, ведь спацыр - не шпацыр.
>>01952
Про идиш уточняют, что «возможно».
Плюс хотелось бы прочитать, что там про «шпацыр» написано, но на сайте ещё нет. Не добавили.
>Прямо и четко, достаточно прочесть, а не фантазировать.
Про идиш уточняют, что «возможно».
Плюс хотелось бы прочитать, что там про «шпацыр» написано, но на сайте ещё нет. Не добавили.
>>01951
«Панскім спацырам прайшоў Кастусь з вуліцы...»
Русскоязычные в треде? Как перевести «панскім спацырам» на русский язык?
«Панскім спацырам прайшоў Кастусь з вуліцы...»
Русскоязычные в треде? Как перевести «панскім спацырам» на русский язык?
>>01957
Хм-м-м. Действительно. Возможно.
Хм-м-м. Действительно. Возможно.
>>01914
Его копию, кстати, на Wildberries можно купить. Ты не купил ещё, случайно?
>Словник 1823, Данциг.
Его копию, кстати, на Wildberries можно купить. Ты не купил ещё, случайно?
>>01959
Не, не купимши. Скачамши.
Не, не купимши. Скачамши.
>>701809 →
А як жа ліст Вітаўта(?) да Сігізмунда? Там ён заяўляў сваю прэтэнзію на Жамойць, што там народ жыве такі самы, а землі завуцца Жамойць і Аўштота, што значыць ніжняя ды верхняя зямля.
11 March 1420 Latin letter sent to Sigismund, Holy Roman Emperor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vytautas
>Аукштайцея - цярмын, факцецеске выдуманны ды наполненны смыслом Даумантасом в сер 19в.
А як жа ліст Вітаўта(?) да Сігізмунда? Там ён заяўляў сваю прэтэнзію на Жамойць, што там народ жыве такі самы, а землі завуцца Жамойць і Аўштота, што значыць ніжняя ды верхняя зямля.
11 March 1420 Latin letter sent to Sigismund, Holy Roman Emperor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vytautas
>>01874
Ты дурны, ці з Вілейкі? Шапка тая ж самая. Ён наогул ігнаруе ўсё шты мы яму пішам.
Ты дурны, ці з Вілейкі? Шапка тая ж самая. Ён наогул ігнаруе ўсё шты мы яму пішам.
>https://forvo.com/languages/be - Вымаўленьне ад носьбітаў
ОП, пакажы дзе была прынята рашенне выдаліць гэта з капялюшу?
>>02000
А вот так жа
Это - не мемуары или личная переписка Витаута, а арбитражный процесс, где обе стороны прибегали к любым доводам для подтверждения позиции, и в нем ВКЛ использовало уже сложившуюся в латинском документообороте традицию Ордена называть эти территории, очевидно, на языке подчиненных им жемойтов, так и неустоявшимся термином Аустоте-АуКштете- и др.. Никогда более в ВКЛ ни в одном официальном документе подобных названий не упоминалось. Это название исчезло из истории вообще после этого процесса.
Я понимаю, что на двачах сложился культ жмудопоклонников, бульбарусики пытаются играть по чужим выдуманным правилам, но это уже вовсе не закрытая информация, 2024 на дворе, потому чепать из выгребных ям без ссылок кроме разве ссылок на энциклопедию жмудских баренов Britannicа, как на скрижали, написанные домохозяйками и индусами - просто моветон.
А вот так жа
>на основе ничтожного в контексте прецедента в прошлом
Это - не мемуары или личная переписка Витаута, а арбитражный процесс, где обе стороны прибегали к любым доводам для подтверждения позиции, и в нем ВКЛ использовало уже сложившуюся в латинском документообороте традицию Ордена называть эти территории, очевидно, на языке подчиненных им жемойтов, так и неустоявшимся термином Аустоте-АуКштете- и др.. Никогда более в ВКЛ ни в одном официальном документе подобных названий не упоминалось. Это название исчезло из истории вообще после этого процесса.
Я понимаю, что на двачах сложился культ жмудопоклонников, бульбарусики пытаются играть по чужим выдуманным правилам, но это уже вовсе не закрытая информация, 2024 на дворе, потому чепать из выгребных ям без ссылок кроме разве ссылок на энциклопедию жмудских баренов Britannicа, как на скрижали, написанные домохозяйками и индусами - просто моветон.
>>02000
Напомню, что первым делом после присоеднинеия по итогам международного арбитража Витаут показательно жэстачайше потопил в крови восстание жмудов, недовольных приходом литвинов.
Напомню, что первым делом после присоеднинеия по итогам международного арбитража Витаут показательно жэстачайше потопил в крови восстание жмудов, недовольных приходом литвинов.
132 Кб, 1024x1280Актыўнасць істужак:
"Вось трохі пагаворым і знікне Беларусь". Каб прывабліваць людзей патрэбны дзеўкі, а не струпехлыя кніжкі. Кніжкі нікому не цікавыя. Калі беларуская мова будзе звязана з такім сумным лайном, яе ніхто і надалей вывучыць не будзе. Пагардлівыя дурні, што ўважаюць сябе за разумнейшых, пахаваюць спадчыну.
>685670 Бульбаліза ды смешныя малюнкі - 100%
>689829 Дзеўкі - 135%
>693520 Прытхлая кніжка Коласа 91%
>697680 Латышонак ды іншае - 81%
"Вось трохі пагаворым і знікне Беларусь". Каб прывабліваць людзей патрэбны дзеўкі, а не струпехлыя кніжкі. Кніжкі нікому не цікавыя. Калі беларуская мова будзе звязана з такім сумным лайном, яе ніхто і надалей вывучыць не будзе. Пагардлівыя дурні, што ўважаюць сябе за разумнейшых, пахаваюць спадчыну.
>>02006
Вучыцца трэба не мове, а размаўляць з людзмі. Навошта табе мова, калі ты размаўляць не умееш? Я цябы спытаў дзе прынята рашэнне змяніць тэкст капялюшу. Не маеш адказу, бо рашэнне было толькі ў тваёй дурной галаве. Ты нікога не запытаўся. Ты таксама не дадаў кітайскі слоўнік. Калі ты не згодны, ты маеш адмовіцца і абгрунтаваць чаму, а не ігнараваць прапанову.
Вучыцца трэба не мове, а размаўляць з людзмі. Навошта табе мова, калі ты размаўляць не умееш? Я цябы спытаў дзе прынята рашэнне змяніць тэкст капялюшу. Не маеш адказу, бо рашэнне было толькі ў тваёй дурной галаве. Ты нікога не запытаўся. Ты таксама не дадаў кітайскі слоўнік. Калі ты не згодны, ты маеш адмовіцца і абгрунтаваць чаму, а не ігнараваць прапанову.
>>02012
Твои проблемы
Твои проблемы
>>02011
Это знаменитые Белорусские бульботигры, которые потом мегрировали в Бенгалию?
Это знаменитые Белорусские бульботигры, которые потом мегрировали в Бенгалию?
>>02008
Дык ёсьць жа дзеўка пад сьцягам. Зайдзі ў каталёґ і пабачыш, што на thumbnail’е дзеўка.
Іншыя тры абразкі — гэта карысныя або цікавыя матар’ялы, якія тычацца самой мовы. Ня ный.
>>02009
Я ўставіў у шапку адзін лінк, які можа быць карысным, бо там добрыя словы. Я выдаліў із шапкі адзін лінк, бо палічыў яго бескарысным. Колькасьць лінкаў засталася той самай, што і была.
Дык ёсьць жа дзеўка пад сьцягам. Зайдзі ў каталёґ і пабачыш, што на thumbnail’е дзеўка.
Іншыя тры абразкі — гэта карысныя або цікавыя матар’ялы, якія тычацца самой мовы. Ня ный.
>>02009
>Я цябы спытаў дзе прынята рашэнне змяніць тэкст капялюшу. Не маеш адказу, бо рашэнне было толькі ў тваёй дурной галаве.
Я ўставіў у шапку адзін лінк, які можа быць карысным, бо там добрыя словы. Я выдаліў із шапкі адзін лінк, бо палічыў яго бескарысным. Колькасьць лінкаў засталася той самай, што і была.
>>02049
...бо там добрыя слоўнікі.
>Я ўставіў у шапку адзін лінк, які можа быць карысным, бо там добрыя словы.
...бо там добрыя слоўнікі.
Расійскі блогер Варламаў стаў вучыць беларускую мову
Папулярны расійскі блогер Ілля Варламаў многіх здзівіў. Паслухайце, як няпроста замежнікам даюцца некаторыя натуральныя для нас гукі.
https://www.youtube.com/watch?v=78_HZrUw5WE
Папулярны расійскі блогер Ілля Варламаў многіх здзівіў. Паслухайце, як няпроста замежнікам даюцца некаторыя натуральныя для нас гукі.
https://www.youtube.com/watch?v=78_HZrUw5WE
>>02063
Интересно у кого с дивана лучше получится, в плане фонетики?
. Беларус говорит по украински
. Россиянин говорит по беларуски, по украински
. Украинец говорит по беларуски
Интересно у кого с дивана лучше получится, в плане фонетики?
. Беларус говорит по украински
. Россиянин говорит по беларуски, по украински
. Украинец говорит по беларуски
>>02069
Наверно, третье. Потому что он по идее должен уметь в твёрдое ч и шч, а ы подучил из суржика. Остальным будет куда хуже.
>Украинец говорит по беларуски
Наверно, третье. Потому что он по идее должен уметь в твёрдое ч и шч, а ы подучил из суржика. Остальным будет куда хуже.
>>02081
Ну это уже тонкости, сымитировать на 85% украинец это сможет. Хотя и русский тоже сможет, если захочет.
Ну это уже тонкости, сымитировать на 85% украинец это сможет. Хотя и русский тоже сможет, если захочет.
Если дальше канать по теме, то фатаграфію эталонный украинец произнесёт как фата[ħ̬]рафія, а эталонный беларус — фата[ɣ]рафія. Но это всё в пределах диалектальных погрешностей.
>>02086
Пасиба русскому за это. Тошнит уже от этих чьогось и ɕɕо, особо если с таким говором призывают мочкать коцапив.
Пасиба русскому за это. Тошнит уже от этих чьогось и ɕɕо, особо если с таким говором призывают мочкать коцапив.
>>02087
Лол, первый раз слышу слово "чего" в такой форме, дебильная какая-то форма.
>уже от этих чьогось
Лол, первый раз слышу слово "чего" в такой форме, дебильная какая-то форма.
>>02151
Норм украинская форма, только настоящий рагулько повинен вымволять тшогось, а не подмоскаливаться под россиянских.
Норм украинская форма, только настоящий рагулько повинен вымволять тшогось, а не подмоскаливаться под россиянских.
>>02155
Ага, фу-ты ну-ты лапти гнуты!
Ага, фу-ты ну-ты лапти гнуты!
>>02165
Молдавская фонетика в трече?
Молдавская фонетика в трече?
>>02051
На skarnik.by таксама добрыя слоўнікі. Але я абраў:
https://dictionaries.vivy.app - бо ён найзручнейшы і мае ангельскія слоўнікі
https://slounik.org - бо там найбольш поўны набор слоўнікаў, але сайт нязручны.
На skarnik.by таксама добрыя слоўнікі. Але я абраў:
https://dictionaries.vivy.app - бо ён найзручнейшы і мае ангельскія слоўнікі
https://slounik.org - бо там найбольш поўны набор слоўнікаў, але сайт нязручны.
>>02069
У паляка фанэтыка будзе найлепшай. Украінцы маюць перавагу над расейцамі, бо звычайна ведаюць і расейскую мову.
У паляка фанэтыка будзе найлепшай. Украінцы маюць перавагу над расейцамі, бо звычайна ведаюць і расейскую мову.
>>02175
>>02051
...але гдедзячы на выдачу slounik.by на словы причёска і прическа, я наогул прапанаю яго выключыць. Такая выдача робіць яго бескарысным. Няхай будзе verbum.by.
Кітайскій таксама трэба дадаць у капалюш/шапку. Менавіта з іерогліфамі, каб кітайцы праз гугл нас знаходзілі:
http://iml.belcentre.by/kit/index.html - кітайскі слоўнік 汉白白汉词典
>>02051
...але гдедзячы на выдачу slounik.by на словы причёска і прическа, я наогул прапанаю яго выключыць. Такая выдача робіць яго бескарысным. Няхай будзе verbum.by.
Кітайскій таксама трэба дадаць у капалюш/шапку. Менавіта з іерогліфамі, каб кітайцы праз гугл нас знаходзілі:
http://iml.belcentre.by/kit/index.html - кітайскі слоўнік 汉白白汉词典
>>02180
А па якім слоўніку ты будзеш правяраць правапіс слоў? Лепшага за slounik.org няма. На ім — Слоўнік беларускай мовы.
>Такая выдача робіць яго бескарысным.
А па якім слоўніку ты будзеш правяраць правапіс слоў? Лепшага за slounik.org няма. На ім — Слоўнік беларускай мовы.
В Беларуси на официальном уровне за русским языком нужно закрепить название «великорусский язык» и везде использовать только этот термин: «школа с великорусским языком обучения», «лентяй получил три балла по великорусскому языку в школе», «сопроводительная документация оформлена на великорусском языке», «выберите в инфокиоске белорусский, великорусский или английский язык».
>>02183
карыстаюся vivy, там зручная табліца са склонамі
https://dictionaries.vivy.app/?q=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BF%D1%96%D1%81&wordId=1033193
>правяраць правапіс слоў?
карыстаюся vivy, там зручная табліца са склонамі
https://dictionaries.vivy.app/?q=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BF%D1%96%D1%81&wordId=1033193
>>02185
Полностью поддерживаю
Полностью поддерживаю
>>02188
не
не
>>02176
Не может в твердое л,
Вылезут обратные ассимиляции (тфуй),
Да и вообще там какие-то согласные уже с придыханием как в немецком.
А так да.
У всех народов в этом будут свои плюсы и минусы.
Не может в твердое л,
Вылезут обратные ассимиляции (тфуй),
Да и вообще там какие-то согласные уже с придыханием как в немецком.
А так да.
У всех народов в этом будут свои плюсы и минусы.
>>02185
Школьник, литература на лето.
Школьник, литература на лето.
>>02190
На slounik.org можна выбраць найбольш аўторытэтныя слоўнікі і шукаць у іх. А на vivy шмат «мусорных» слоўнікаў, ад якіх няма карысьці і няма як іх адключыць (напрыклад, слоўнік Піскунова).
На slounik.org можна выбраць найбольш аўторытэтныя слоўнікі і шукаць у іх. А на vivy шмат «мусорных» слоўнікаў, ад якіх няма карысьці і няма як іх адключыць (напрыклад, слоўнік Піскунова).
>>02177
У норме бясспрэчна маюцца, але суржык не норма.
У норме бясспрэчна маюцца, але суржык не норма.
>>02196
Значыць пакідаем slounik.by і дадаем verbum.
Значыць пакідаем slounik.by і дадаем verbum.
Вось так мае выглядаць секцыя ў наступнай шапцы
TOOLS
https://verbum.by - слоўнікі
https://slounik.org - слоўнікі
http://iml.belcentre.by/kit/index.html - кітайскі слоўнік 汉白白汉词典
https://dictionaries.vivy.app - english dictionary
http://belazar.info - перакладнік тэксту бел/рус, Telegram @BelazarBot
http://dobrapis.blstv.eu (праз VPN) - праверка правапісу
https://forvo.com/languages/be - вымаўленьне ад носьбітаў
https://slounik.org/lat - конвэртар альфабэтаў
TOOLS
https://verbum.by - слоўнікі
https://slounik.org - слоўнікі
http://iml.belcentre.by/kit/index.html - кітайскі слоўнік 汉白白汉词典
https://dictionaries.vivy.app - english dictionary
http://belazar.info - перакладнік тэксту бел/рус, Telegram @BelazarBot
http://dobrapis.blstv.eu (праз VPN) - праверка правапісу
https://forvo.com/languages/be - вымаўленьне ад носьбітаў
https://slounik.org/lat - конвэртар альфабэтаў
Назву шапкі лепей рабиць са словам "вывучэньне" для Гугла. Так нас знойдуць зацікаўленыя ў вывучэнні
>Ланцужок Вывучэньня Беларускае Мовы #26 - by
69 Кб, 1536x1034>>02063
Мо, Крэмль ізноў мае нейкі плян?
Варламаў разам з іншымі блогерамі атрымліваў грошы ад Хрысціны Патупчык (фота) за прасоўванне Крамлёўскай павесткі. Яго ініцыятыва з беларускай мовай можа быць і шчырай прагай пацешыць гледачоў. Але можа быць й выкананнем нейкага прапагандыстскай задачы.
Трэнд на заняпад беларушчыны скончыўся і зараз яна пашыраецца ў сеціве. Гэта адзначаюць як расейцы, так і польскія палітычныя аналітыкі. Магчыма крамлёўскія прапагандысты вырашылі палепшыць стаўленне да Расеі сярод беларускай нацыянальна арыентаванай моладзі.
Трэба сачыць далей за расейскімі прапагандыстамі.
Мо, Крэмль ізноў мае нейкі плян?
Варламаў разам з іншымі блогерамі атрымліваў грошы ад Хрысціны Патупчык (фота) за прасоўванне Крамлёўскай павесткі. Яго ініцыятыва з беларускай мовай можа быць і шчырай прагай пацешыць гледачоў. Але можа быць й выкананнем нейкага прапагандыстскай задачы.
Трэнд на заняпад беларушчыны скончыўся і зараз яна пашыраецца ў сеціве. Гэта адзначаюць як расейцы, так і польскія палітычныя аналітыкі. Магчыма крамлёўскія прапагандысты вырашылі палепшыць стаўленне да Расеі сярод беларускай нацыянальна арыентаванай моладзі.
Трэба сачыць далей за расейскімі прапагандыстамі.
>>02241
Але зь іншага боку, гэта норм рэкляма беларускай мовы для тых беларусаў, што глядзяць расейскую "апазыцыю". Канкрэтна зараз мы атрымліваем ад гэтага толькі плюсы. А што будзе далей - паглядзім.
Але зь іншага боку, гэта норм рэкляма беларускай мовы для тых беларусаў, што глядзяць расейскую "апазыцыю". Канкрэтна зараз мы атрымліваем ад гэтага толькі плюсы. А што будзе далей - паглядзім.
>>02367
Тут же нету китайцев. Впрочем, как хочешь. Но лучше бы не засорять шапку нерелевантным контентом. Китайский словарь это круто, но на том месте могли бы быть более полезные ссылки.
Тут же нету китайцев. Впрочем, как хочешь. Но лучше бы не засорять шапку нерелевантным контентом. Китайский словарь это круто, но на том месте могли бы быть более полезные ссылки.
>>02371
Без китайской шапки тоже не будет. Чтобы увидеть этот словарь, надо нажать "Показать текст полностью". Делай отдельные треды для китайскоязычных тогда. Можно даже на китайских бордах. Вот только кроме словаря у тебя ничего для китайцев нет.
Без китайской шапки тоже не будет. Чтобы увидеть этот словарь, надо нажать "Показать текст полностью". Делай отдельные треды для китайскоязычных тогда. Можно даже на китайских бордах. Вот только кроме словаря у тебя ничего для китайцев нет.
>>02372
Не, па адрасе https://2ch.hk/fl/res/701842.html (М) тэкст пампуецца цалкам і паспяхова праіндэксуецца.
Твае сцверджанне праўда толькі на агульнай старонцы https://2ch.hk/fl/ (М)
>Чтобы увыдыц этот словагх, надо нажац "Показац цякст полносцю"
Не, па адрасе https://2ch.hk/fl/res/701842.html (
М) тэкст пампуецца цалкам і паспяхова праіндэксуецца. Твае сцверджанне праўда толькі на агульнай старонцы https://2ch.hk/fl/ (
М)>>02375
Китайцы вряд ли будут искать через гугл треды двача о белорусском языке. Даже если зайдут и увидят словарь, то им это не придаст мотивации учить язык. Ты хоть один язык выучил по словарю?
Китайцы вряд ли будут искать через гугл треды двача о белорусском языке. Даже если зайдут и увидят словарь, то им это не придаст мотивации учить язык. Ты хоть один язык выучил по словарю?
>>02378
Кітайскія студэнты будуць шукаць беларускі слоўнік 汉白白汉词典
https://www.google.com/search?q=汉白白汉词典
І разам з ім знойдуць і нас, бо ў выдачы пашуковіка гаўнасайты. Змогуць папрактыкавацца.
Кітайскія студэнты будуць шукаць беларускі слоўнік 汉白白汉词典
https://www.google.com/search?q=汉白白汉词典
І разам з ім знойдуць і нас, бо ў выдачы пашуковіка гаўнасайты. Змогуць папрактыкавацца.
>>02379
Сколько языков ты выучил по словарю и с каким успехом потом практиковался в общении с носителями?
Сколько языков ты выучил по словарю и с каким успехом потом практиковался в общении с носителями?
>>02380
Гэта нерэлевантнае пытанне. Я нідзе не сцверджаў, што кітайцы будуць вучыць мову па слоўніку. Я казаў, што кітайцы, якія вучыць беларускую мову, будуць шукаць слоўнік і знойдуць нас.
Гэта нерэлевантнае пытанне. Я нідзе не сцверджаў, што кітайцы будуць вучыць мову па слоўніку. Я казаў, што кітайцы, якія вучыць беларускую мову, будуць шукаць слоўнік і знойдуць нас.
>>02379
В Китае не работает поисковик гугла. Там ищут через baidu, который скорее всего не индексирует двач.
В Китае не работает поисковик гугла. Там ищут через baidu, который скорее всего не индексирует двач.
>>02383
Ладно пераканаў. Гуглом карыстаюцца 2% кітайцаў, а Байду сапраўды не індэксуе 2ch.
Ладно пераканаў. Гуглом карыстаюцца 2% кітайцаў, а Байду сапраўды не індэксуе 2ch.
>>02235
Вось так мае выглядаць секцыя ў наступнай шапцы
TOOLS
https://verbum.by - слоўнікі
https://slounik.org - слоўнікі
https://dictionaries.vivy.app - english dictionary
http://belazar.info - перакладнік тэксту бел/рус, Telegram @BelazarBot
http://dobrapis.blstv.eu (праз VPN) - праверка правапісу
https://forvo.com/languages/be - вымаўленьне ад носьбітаў
https://slounik.org/lat - конвэртар альфабэтаў
Вось так мае выглядаць секцыя ў наступнай шапцы
TOOLS
https://verbum.by - слоўнікі
https://slounik.org - слоўнікі
https://dictionaries.vivy.app - english dictionary
http://belazar.info - перакладнік тэксту бел/рус, Telegram @BelazarBot
http://dobrapis.blstv.eu (праз VPN) - праверка правапісу
https://forvo.com/languages/be - вымаўленьне ад носьбітаў
https://slounik.org/lat - конвэртар альфабэтаў
>>01842 (OP)
ШЗХ заходжу на трэд па беларускай - большасьць пастоў на маскоўскай, кллск на роднай мове пішыма.
Дарэчы, паглядзіце прыкаляснае відэа "годна" па ўяўных русізмах:
https://www.youtube.com/watch?v=FYkwg-lqJng
ШЗХ заходжу на трэд па беларускай - большасьць пастоў на маскоўскай, кллск на роднай мове пішыма.
Дарэчы, паглядзіце прыкаляснае відэа "годна" па ўяўных русізмах:
https://www.youtube.com/watch?v=FYkwg-lqJng
>>02450
Это тред изучения белорусского языка. В треде изучения английского языка общаются преимущественно на русском, например.
Для кого-то из интересующихся это не родной язык.
Это тред изучения белорусского языка. В треде изучения английского языка общаются преимущественно на русском, например.
>на роднай мове пішыма
Для кого-то из интересующихся это не родной язык.
>>02450
Геть с мацкальскага сайта
Геть с мацкальскага сайта
>>02450
Это же наш, русский. Куда он лезет?
>Ілля Сіўцоў
>Сивцов— русская фамилия; имеет женскую формуСивцова. Известна с XVII века как дворянская фамилия Курской губернии.
Это же наш, русский. Куда он лезет?
>>02450
Таму што адзін дурань адказвае па-расейску на расейскія пасты.
Таму што адзін дурань адказвае па-расейску на расейскія пасты.
А почему столько тредов по этому языку?
Я, вообще, думал, что белорусский выдуман, и никто на нем в Белоруссии не разговаривает.
Я, вообще, думал, что белорусский выдуман, и никто на нем в Белоруссии не разговаривает.
226 Кб, 770x2884. Исключить букву i с заменою ее через и (учение, Россия, пиявка, Иоанн, высокий).
Различное употребление букв и и i, обозначающих один звук (ср. мир и мiр), «совершенно условно, и без одной из них можно бы очень хорошо обойтись» (Я. К. Грот. Спорные вопросы русского правописания. С. 378). Из двух начертаний для звука и сохраняется и, во-первых, потому, что при быстром письме i представляет затруднения, т. к. руке приходится отрываться для постановки точки; во-вторых, потому, что рядом с буквой и есть буква й, вместо которой пришлось бы придумать другой знак, если бы исключить букву и.
Различное употребление букв и и i, обозначающих один звук (ср. мир и мiр), «совершенно условно, и без одной из них можно бы очень хорошо обойтись» (Я. К. Грот. Спорные вопросы русского правописания. С. 378). Из двух начертаний для звука и сохраняется и, во-первых, потому, что при быстром письме i представляет затруднения, т. к. руке приходится отрываться для постановки точки; во-вторых, потому, что рядом с буквой и есть буква й, вместо которой пришлось бы придумать другой знак, если бы исключить букву и.
>>02487
У сербов есть такой знак. При этом 'и' у них обычная.
>вместо которой пришлось бы придумать другой знак, если бы исключить букву и.
У сербов есть такой знак. При этом 'и' у них обычная.
>>02478
Дальше - больше.
Пришло время прощаться с иллюзиями. Учи тоже, в жизни пригодится! Сейчас все больше и больше оригинального контента появляется. В Беларусь сможешь перекатиться или просто съездить, а там все больше беларусоязычных сейчас.
>А почему столько тредов по этому языку?
Дальше - больше.
>Я, вообще, думал, что белорусский выдуман, и никто на нем в Белоруссии не разговаривает.
Пришло время прощаться с иллюзиями. Учи тоже, в жизни пригодится! Сейчас все больше и больше оригинального контента появляется. В Беларусь сможешь перекатиться или просто съездить, а там все больше беларусоязычных сейчас.
>>02487
Так можно вместо й писать просто и. А ı писать без точки. Но в кириллице постоянно прописывать йоты не очень рациологично.
> i представляет затруднения, т. к. руке приходится отрываться для постановки точки
>пришлось бы придумать другой знак
Так можно вместо й писать просто и. А ı писать без точки. Но в кириллице постоянно прописывать йоты не очень рациологично.
>>02520
Точка над «і» возникла эволюционным путём (эту букву так легче различать в тексте). Избавляться от точки — херня идея.
Точка над «і» возникла эволюционным путём (эту букву так легче различать в тексте). Избавляться от точки — херня идея.
>>02591
Не доэволюционировали ещё.
Не доэволюционировали ещё.
80 Кб, 704x1000Гэта кніжка надрукавана лацініцай, і яе можна купіць на Ozon і Wildberries.
80 Кб, mp4,360x360, 0:02
>>02826
А, так это в Москве? Тогда...
А, так это в Москве? Тогда...
>>02826
А налисники татары завезли или караимы?
А налисники татары завезли или караимы?
>>02844
Четвёртый том можно и купить. Он как раз посвящён речевым оборотам. Можно на тумбочку рядом с кроватью положить и читать перед сном. Чтобы освоить д и ф т о н г и и говорить с истинно белорусским западэнським прононсом.
А вообще, качество записей у Федеровского отличное. Ну чисто музыкальный слух у человека был.
Четвёртый том можно и купить. Он как раз посвящён речевым оборотам. Можно на тумбочку рядом с кроватью положить и читать перед сном. Чтобы освоить д и ф т о н г и и говорить с истинно белорусским западэнським прононсом.
А вообще, качество записей у Федеровского отличное. Ну чисто музыкальный слух у человека был.
61 Кб, 709x1024>>02880
лучше уж вот эту купи себе, а федоровского скачай.
покупать нужно только то что не можешь найти бесплатно.
лучше уж вот эту купи себе, а федоровского скачай.
покупать нужно только то что не можешь найти бесплатно.
>>02966
У меня инстинктивное недоверие к источнику, если на обложке написано «Фанетыка» вместо «Фонэтыка».
>что ты хочешь этим сказать?
У меня инстинктивное недоверие к источнику, если на обложке написано «Фанетыка» вместо «Фонэтыка».
>>02968
жесть. клоунада.
жесть. клоунада.
155 Кб, 1080x1080Набор у беларускія клясы ў Батумі
Беларуская школка на базе шматфункцыянальнай прасторы «аКсяродак» адкрылася яшчэ ў 2022 годзе. Цяпер праходзіць набор ува ўсе клясы — з 1-й па 12-ю ☀️
Аплата складзе $300 на месяц, ёсьць зьніжкі
Сустрэча з усімі зацікаўленымі адбудзецца ў нядзелю, 11 жніўня, 19.00
Падаваць дакумэнты трэба ў панядзелак, 12 жніўня, з 12.00 да 14.00
Усе падрабязнасці і запіс праз тэлефон +995 599 635 195, Аксана альбо ў тэлеграме @aksiarodak
Беларуская школка на базе шматфункцыянальнай прасторы «аКсяродак» адкрылася яшчэ ў 2022 годзе. Цяпер праходзіць набор ува ўсе клясы — з 1-й па 12-ю ☀️
Аплата складзе $300 на месяц, ёсьць зьніжкі
Сустрэча з усімі зацікаўленымі адбудзецца ў нядзелю, 11 жніўня, 19.00
Падаваць дакумэнты трэба ў панядзелак, 12 жніўня, з 12.00 да 14.00
Усе падрабязнасці і запіс праз тэлефон +995 599 635 195, Аксана альбо ў тэлеграме @aksiarodak
>>03046
А ещё грузины благородные кавкасионы а армяне мерзкие жидовские переднеазиаты. Много различий
А ещё грузины благородные кавкасионы а армяне мерзкие жидовские переднеазиаты. Много различий
4 Мб, mp4,480x854, 0:46
Я нядаўна зразумеў адну рэч: для чаго ў экзотычных імёнах аўтары анґельскія ўжываюць літару „û“: Savathûn, Nazgûl, Barad-dûr і г. д.
У літары „û“ няма адумысловага гуковага значаньня ў францускай мове (адкуль, хутчэй за ўсё, бяруць яе анґельскія аўтары). Гэта проста . А ўжываюць яе яны для таго, каб паказаць, што літару «u» у словах Savathûn, Nazgûl, Barad-dûr нельга чытаць ні як [ʌ], ні як [ə], а чытацца яна павінна як .
Тое ж і з словам Belarus у мове анґельскай. Яго таксама трэба ўсім людзям добрай волі запісваць як Belarûs, каб усе чытаючыя паанґельску разумелі, што чытаць тут трэба , бо імавернасць абмыліцца пры чытаньні гэтага слова вельмі вялікая.
Гэткім спосабам: Savathûn, Nazgûl, Barad-dûr і Belarûs, Belarûsian.
У літары „û“ няма адумысловага гуковага значаньня ў францускай мове (адкуль, хутчэй за ўсё, бяруць яе анґельскія аўтары). Гэта проста . А ўжываюць яе яны для таго, каб паказаць, што літару «u» у словах Savathûn, Nazgûl, Barad-dûr нельга чытаць ні як [ʌ], ні як [ə], а чытацца яна павінна як .
Тое ж і з словам Belarus у мове анґельскай. Яго таксама трэба ўсім людзям добрай волі запісваць як Belarûs, каб усе чытаючыя паанґельску разумелі, што чытаць тут трэба , бо імавернасць абмыліцца пры чытаньні гэтага слова вельмі вялікая.
Гэткім спосабам: Savathûn, Nazgûl, Barad-dûr і Belarûs, Belarûsian.
>>03066
Гэта проста /u/.
Savathûn, Nazgûl, Barad-dûr нельга чытаць ні як [ʌ], ні як [ə], а чытацца яна павінна як /u/.
Belarûs, каб усе чытаючыя паанґельску разумелі, што чытаць тут трэба /u/
>Гэта проста .
>Savathûn, Nazgûl, Barad-dûr нельга чытаць ні як [ʌ], ні як [ə], а чытацца яна павінна як .
>Belarûs, каб усе чытаючыя паанґельску разумелі, што чытаць тут трэба
Гэта проста /u/.
Savathûn, Nazgûl, Barad-dûr нельга чытаць ні як [ʌ], ні як [ə], а чытацца яна павінна як /u/.
Belarûs, каб усе чытаючыя паанґельску разумелі, што чытаць тут трэба /u/
>>03066
Ангельские авторы наверняка знают, что хранцуская u произносится как ü немецкая, а гласные с киркумфлексом произносятся так же или (особенно в Какнаде) с удлинением взамен утраченной s.
> У літары „û“ няма адумысловага гуковага значаньня ў францускай мове (адкуль, хутчэй за ўсё, бяруць яе анґельскія аўтары).
Ангельские авторы наверняка знают, что хранцуская u произносится как ü немецкая, а гласные с киркумфлексом произносятся так же или (особенно в Какнаде) с удлинением взамен утраченной s.
>>03091
Byelorussia лепей чым Belarus. Гэта вымавляць складана па–ангельску, цiпа Bie-la-roos, а вось Byelorussia гэта задорна i добра.
Byelorussia лепей чым Belarus. Гэта вымавляць складана па–ангельску, цiпа Bie-la-roos, а вось Byelorussia гэта задорна i добра.
>>03111
Belarus это назва лишь бы нi як у москалей, дзе та в 90х прыдумалi, а Byelorussia гэта iсконна
Belarus это назва лишь бы нi як у москалей, дзе та в 90х прыдумалi, а Byelorussia гэта iсконна
325 Кб, 1024x1024>>03112
Усё ня так.
Belarûs — для офіцыяльнага ўжытку. Усе ўжо прывыклі да такога выгляду слова. Дый беларусы самі так ужываюць.
Byelorussia — ужываць на сьмех і каб пазлаваць людзёў. Такіх як ён: >>03124
А калі адновім у сябе монархію з князям на чале, то будзем звацца White Ruthenia.
The Kingdom of White Ruthenia. Як добра гучыць жа, га? А глядзі, які абразок мне на запыт «The Kingdom of White Ruthenia» AI зґенэраваў. (У тым запыце былі і іншыя словы, але я цяпер добра ня помню, якія конкрэтна.)
>Belarus это назва лишь бы нi як у москалей, дзе та в 90х прыдумалi, а Byelorussia гэта iсконна
Усё ня так.
Belarûs — для офіцыяльнага ўжытку. Усе ўжо прывыклі да такога выгляду слова. Дый беларусы самі так ужываюць.
Byelorussia — ужываць на сьмех і каб пазлаваць людзёў. Такіх як ён: >>03124
А калі адновім у сябе монархію з князям на чале, то будзем звацца White Ruthenia.
The Kingdom of White Ruthenia. Як добра гучыць жа, га? А глядзі, які абразок мне на запыт «The Kingdom of White Ruthenia» AI зґенэраваў. (У тым запыце былі і іншыя словы, але я цяпер добра ня помню, якія конкрэтна.)
>>03131
Досі вярзеі вадзіць.
Досі вярзеі вадзіць.
2,8 Мб, 1280x989>>03131
Сталіцею Белай Русі была Масква, ну і в чём прыкол тады? Адно дзела слітна Беларусь чы Белорусія, ну гэт імя уласнае, а так можна сказаць шо і Расія тожэ Белая Русь па–факту. Ну вот Byelorussia гэта менавіта та назва якая адпавядае сучаснай русіфікаванай краіне, Belarus гэта ціпа Białoruś, нешта пад палякамі.
Сталіцею Белай Русі была Масква, ну і в чём прыкол тады? Адно дзела слітна Беларусь чы Белорусія, ну гэт імя уласнае, а так можна сказаць шо і Расія тожэ Белая Русь па–факту. Ну вот Byelorussia гэта менавіта та назва якая адпавядае сучаснай русіфікаванай краіне, Belarus гэта ціпа Białoruś, нешта пад палякамі.
>>03139
Нехуй срать в треде. Каким хуем вот эти дебильные бессмысленные обсуждения касаются тематики треда?
Нехуй срать в треде. Каким хуем вот эти дебильные бессмысленные обсуждения касаются тематики треда?
>>03140
А твои?
А твои?
>>03144
Это бессмылсенное порожняковое обсуждение. Для людей изучающих белорусский язык это не несёт никакой пользы.
Это бессмылсенное порожняковое обсуждение. Для людей изучающих белорусский язык это не несёт никакой пользы.
>>03147
Ну так тут 95% треда порожняки гоняют. Обсуждают хуйню типа "а вот если бы в грамматике изменит это на то", занимаются выдумыванием модификаций грамматики на основе личных хотелок: "а вот я считаю лучше было бы писать не і, а и."
Ну так тут 95% треда порожняки гоняют. Обсуждают хуйню типа "а вот если бы в грамматике изменит это на то", занимаются выдумыванием модификаций грамматики на основе личных хотелок: "а вот я считаю лучше было бы писать не і, а и."
152 Кб, 900x394>>03134
Маскву сяды-тады называлі Белай Руссю усякія немцы і іншыя чужаземцы, якія ні халеры не разьбілаліся ў ґеоґрафіі Ўсходняе Эўропы.
>Сталіцею Белай Русі была Масква, ну і в чём прыкол тады?
Маскву сяды-тады называлі Белай Руссю усякія немцы і іншыя чужаземцы, якія ні халеры не разьбілаліся ў ґеоґрафіі Ўсходняе Эўропы.
41 Кб, 728x491>>03151
Поцелуй вот эту шляпу и съеби в хисторач.
Поцелуй вот эту шляпу и съеби в хисторач.
>>03154
Такие что нехуй тред в непонятно что превращать, в загон с фэнтези лингвистикой вперемешку с хисторачёи и политачём.
Такие что нехуй тред в непонятно что превращать, в загон с фэнтези лингвистикой вперемешку с хисторачёи и политачём.
>>03151
Няма канонаў шо таке Белая Русь. Ну хто та думаў што гэта ў Новгарадзе, хто та што ва Уладзіміре чі ў Полацке, але потым пройста в Маскве так пачалі ўсе усходнеславянскія землі ВКЛ называць – адсель і назва Белорусія, так маскоўцы па прівычке пачалі называць землю када ВКЛ разьябалі. Так што Белая Русь гэт тэрмін шырокі, а Беларусь гэта маскоўцы спецыяльна прыдумалі.
Няма канонаў шо таке Белая Русь. Ну хто та думаў што гэта ў Новгарадзе, хто та што ва Уладзіміре чі ў Полацке, але потым пройста в Маскве так пачалі ўсе усходнеславянскія землі ВКЛ называць – адсель і назва Белорусія, так маскоўцы па прівычке пачалі называць землю када ВКЛ разьябалі. Так што Белая Русь гэт тэрмін шырокі, а Беларусь гэта маскоўцы спецыяльна прыдумалі.
129 Кб, 259x491>>03077
Молодой человек, оцените, пожалуйста, мою попытку создать версию старобелорусского языка, которую можно было бы использовать для целей стилизации в современных условиях:
1. Poczatok Jewanhielii Isusa Chrysta, Syna Bożyeho.
2. Jak ieść napisano w prorocech: Oto Ja posyłaiu ańhieła Moieho piered obliczyem twoim, kotoryy zhotowić dorohu twoiu piered toboiu.
3. Hołosa kryczaczoho w pustyni: Hotuycie dorohu Panskuiu, prostyie czynicie ścieżki Jeho.
4. Był Ioan kreścieczy w pustyni y propowiedaiuczy kreszczeńye pokaiańya na odpuszczeńye hrechow.
5. Y wychodziła k niemu wsia iudskaia storona, iierusolimlanie y kreścili sia wsi w Jerdanie rece od nieho wyznawaiuczy hrechi swoi.
Молодой человек, оцените, пожалуйста, мою попытку создать версию старобелорусского языка, которую можно было бы использовать для целей стилизации в современных условиях:
1. Poczatok Jewanhielii Isusa Chrysta, Syna Bożyeho.
2. Jak ieść napisano w prorocech: Oto Ja posyłaiu ańhieła Moieho piered obliczyem twoim, kotoryy zhotowić dorohu twoiu piered toboiu.
3. Hołosa kryczaczoho w pustyni: Hotuycie dorohu Panskuiu, prostyie czynicie ścieżki Jeho.
4. Był Ioan kreścieczy w pustyni y propowiedaiuczy kreszczeńye pokaiańya na odpuszczeńye hrechow.
5. Y wychodziła k niemu wsia iudskaia storona, iierusolimlanie y kreścili sia wsi w Jerdanie rece od nieho wyznawaiuczy hrechi swoi.
>>03176
Ты сначала современный освой достойно. А то ни бэ ни мэ, а уже свои языки выдумывают.
Ты сначала современный освой достойно. А то ни бэ ни мэ, а уже свои языки выдумывают.
>>03131
Ебать, на что только не пойдёт свинья, лишь бы не как у москалей.
>The Kingdom of White Ruthenia.
Ебать, на что только не пойдёт свинья, лишь бы не как у москалей.
>>03229
Потому что английский язык — эквивалент латыни в современном мире.
Можешь без труда перевести это название на любые другие языки, включая латынь. Regnum Rutheniae Albae.
Потому что английский язык — эквивалент латыни в современном мире.
Можешь без труда перевести это название на любые другие языки, включая латынь. Regnum Rutheniae Albae.
>>03256
Вся суть моватворства. Я бы разогнал всю мову и вернул письменный язык вкл как золотую базу. Хотите дома под одеялом говорить на диалекте - пожалуйста, хотите делать волапюк из разных слов разных диалектов, тоже пожалуйста. Но лит стандарт суки не трогайте.
> Гучыць сьвежа і хораша
Вся суть моватворства. Я бы разогнал всю мову и вернул письменный язык вкл как золотую базу. Хотите дома под одеялом говорить на диалекте - пожалуйста, хотите делать волапюк из разных слов разных диалектов, тоже пожалуйста. Но лит стандарт суки не трогайте.
>>03258
Идиот, а теперь расскажи как "каля рук" противоречит правилам литературного белорусского языка?
Идиот, а теперь расскажи как "каля рук" противоречит правилам литературного белорусского языка?
>>03260
Ну это как орнамент, вроде смотришь, беларуский, а потом смотришь, один элемент из одного района, другой элемент из другого района, третий вообще просто)) придумали. В результате хуйня. Надеюсь аналогия ясна.
Ну это как орнамент, вроде смотришь, беларуский, а потом смотришь, один элемент из одного района, другой элемент из другого района, третий вообще просто)) придумали. В результате хуйня. Надеюсь аналогия ясна.
>>03262
Хуёвая аналогия. Ещё раз: Как словосочетание "каля рук" противоречит нормам и правилам литературного белорусского языка? С чего у тебя вообще враждебное восприятие этого словосочетания? Просто по факту того, что его услышали на Полесье? А где анон должен услышать что-либо, чтобы это не было воспринято тобою враждебно?
Хуёвая аналогия. Ещё раз: Как словосочетание "каля рук" противоречит нормам и правилам литературного белорусского языка? С чего у тебя вообще враждебное восприятие этого словосочетания? Просто по факту того, что его услышали на Полесье? А где анон должен услышать что-либо, чтобы это не было воспринято тобою враждебно?
>>03264
Никак не противоречит. Но отсутствие такового противоречия - недостаточно чтоб включать выражение в стандарт.
Я против конструирования языка дерганием разной хуеты с разных диалектов.
Никак не противоречит. Но отсутствие такового противоречия - недостаточно чтоб включать выражение в стандарт.
Я против конструирования языка дерганием разной хуеты с разных диалектов.
>>03265
В какой стандарт? Есть стандарт фразеологизмов? Ты вообще хоть раз открывал какой - нибудь из словарей фразеологизмов? С чего ты вообще взял, что это фраза из диалекта? Там что написано "КЫЛЯ РИК" или как?
Ну так ты языка не знаешь даже. Вот в чём дело. Ничем дёргание из диалектов не вредит. Особенно если синонима этому слову нет. Если бы ты хоть раз открывал словарь диалектов\краёвы слоўнік, то заметил бы, что там огромное количество полезных слов обозначающих явления и предметы, для которых в русском языке нужно выговорить целое словосочетание, а также употребление которых избавило бы белорусский язык от разных нелепых калек.
В какой стандарт? Есть стандарт фразеологизмов? Ты вообще хоть раз открывал какой - нибудь из словарей фразеологизмов? С чего ты вообще взял, что это фраза из диалекта? Там что написано "КЫЛЯ РИК" или как?
>Я против конструирования языка дерганием разной хуеты с разных диалектов.
Ну так ты языка не знаешь даже. Вот в чём дело. Ничем дёргание из диалектов не вредит. Особенно если синонима этому слову нет. Если бы ты хоть раз открывал словарь диалектов\краёвы слоўнік, то заметил бы, что там огромное количество полезных слов обозначающих явления и предметы, для которых в русском языке нужно выговорить целое словосочетание, а также употребление которых избавило бы белорусский язык от разных нелепых калек.
60 Кб, 688x512>>03258
Человече, я просто поделился выражением, которое узнал сегодня от матери, сказавшей «баба Марья сказала бы...». Шанс, что оно попадёт в обиход и закрепится мизерный, но если какой-то анон из треда запомнит его и где-то употребит к месту, так это же хорошо. Такие изюминки из диалектов могут украсить язык и никому не вредят.
Отставить паранойю.
Человече, я просто поделился выражением, которое узнал сегодня от матери, сказавшей «баба Марья сказала бы...». Шанс, что оно попадёт в обиход и закрепится мизерный, но если какой-то анон из треда запомнит его и где-то употребит к месту, так это же хорошо. Такие изюминки из диалектов могут украсить язык и никому не вредят.
Отставить паранойю.
>>03310
о, ударение в земле как в древнерусском, уважаю.
о, ударение в земле как в древнерусском, уважаю.
>>03457
Этот мужик для TikTok’а надевает на себя личину простого белорусского парня. Монетизирует, так сказать, знание белорусского языка и неосведомленность тех белорусов, которые белорусский язык только в своих книжках и видели. (Настоящий «народный» язык отличается от языка из учебников.)
Учись, студент.
Этот мужик для TikTok’а надевает на себя личину простого белорусского парня. Монетизирует, так сказать, знание белорусского языка и неосведомленность тех белорусов, которые белорусский язык только в своих книжках и видели. (Настоящий «народный» язык отличается от языка из учебников.)
Учись, студент.
>>03516
Кто не прав? Мужик этот? Ну, он ничего плохого не делает, просто театр одного актёра разыгрывает. Это никому не запрещено.
Кто не прав? Мужик этот? Ну, он ничего плохого не делает, просто театр одного актёра разыгрывает. Это никому не запрещено.
>>03507
А не кажется, что он переигрывает, добавляя в речь своего персонажа излишне белмовы. А вам не кажется, что трасянка в 2024 чуть более русскоязычная в плане лексики.
Например, вот это немного чуждо:
Зразумела
Сапрау́ды
Хутка
Однако зачёт за общую тонику речи, положение гортани и языка, даа, это настоящий скарб и он уходит в прошлое, к сожалению. Нынешние белмоуные зумеры так не смогут, их мова это практически русским речевым аппаратом говорить бел.слова.
А не кажется, что он переигрывает, добавляя в речь своего персонажа излишне белмовы. А вам не кажется, что трасянка в 2024 чуть более русскоязычная в плане лексики.
Например, вот это немного чуждо:
Зразумела
Сапрау́ды
Хутка
Однако зачёт за общую тонику речи, положение гортани и языка, даа, это настоящий скарб и он уходит в прошлое, к сожалению. Нынешние белмоуные зумеры так не смогут, их мова это практически русским речевым аппаратом говорить бел.слова.
>>03519
Это потому, что долбодятлы, которые пишут программы по белмове для школ, на фонетику не делают упора.
А так осознание того, «как надо по-правильному говорить» вообще-то живёт. Посмотри на старания мужика, который видосики «Нашей Нивы» озвучивает, например. Или на Змицера Лукашука. Тоже старается чувак. Хе-хе.
Да, максимум книжное словцо.
Не книжное, но для половины Беларуси больше характерна форма «запраўды».
Ну тут тоже... Природные белорусы могут употреблять, но скор- свободно употребляют и не стесняются, а у носителей литературной формы принято изо всех сил цепляться за хутк- (формально норма разрешает и скоры, и скорасць).
>Однако зачёт за общую тонику речи, положение гортани и языка, даа, это настоящий скарб и он уходит в прошлое, к сожалению. Нынешние белмоуные зумеры так не смогут, их мова это практически русским речевым аппаратом говорить бел.слова.
Это потому, что долбодятлы, которые пишут программы по белмове для школ, на фонетику не делают упора.
А так осознание того, «как надо по-правильному говорить» вообще-то живёт. Посмотри на старания мужика, который видосики «Нашей Нивы» озвучивает, например. Или на Змицера Лукашука. Тоже старается чувак. Хе-хе.
>Зразумела
Да, максимум книжное словцо.
>Сапрау́ды
Не книжное, но для половины Беларуси больше характерна форма «запраўды».
>Хутка
Ну тут тоже... Природные белорусы могут употреблять, но скор- свободно употребляют и не стесняются, а у носителей литературной формы принято изо всех сил цепляться за хутк- (формально норма разрешает и скоры, и скорасць).
>>03522
Кстати, это меня немного коробит. Человек не должен с т а р а т ь с я произносить правильно, у него правильная речь должна литься из уст как реченька.
А тут именно что с т а р а н и я. Ну ничего. Может, исправятся Пожелаем этим мужчинам удачи на этом непростом пути.
>Посмотри на старания мужика, который видосики «Нашей Нивы» озвучивает, например. Или на Змицера Лукашука.
Кстати, это меня немного коробит. Человек не должен с т а р а т ь с я произносить правильно, у него правильная речь должна литься из уст как реченька.
А тут именно что с т а р а н и я. Ну ничего. Может, исправятся Пожелаем этим мужчинам удачи на этом непростом пути.
>>03522
нет
другое дело что "зразумела" как русское "понятно" употреблять не правильно.
>Да, максимум книжное словцо.
нет
другое дело что "зразумела" как русское "понятно" употреблять не правильно.
>>03519
Кстати, самое подозрительное — это аканье такое, как в школе преподают. А ведь это условный компромисс для литературного стандарта, и на просторах Беларуси акают вполне по-разному. Вот бабушка говорит «гэтаго»: >>03525
>А вам не кажется, что трасянка в 2024 чуть более русскоязычная в плане лексики.
Кстати, самое подозрительное — это аканье такое, как в школе преподают. А ведь это условный компромисс для литературного стандарта, и на просторах Беларуси акают вполне по-разному. Вот бабушка говорит «гэтаго»: >>03525
>>03525
Нихуя себе олень за кадром комедию нашёл. Чего он хихикает?
Нихуя себе олень за кадром комедию нашёл. Чего он хихикает?
>>03529
Да по аканью он палится, был такой тикток cabinarec про фейковых? дальнобойщиков, там иногда аканье предударное аж зашкаливало, например , в видео "хлопцы, дзе хто едзе"
Да по аканью он палится, был такой тикток cabinarec про фейковых? дальнобойщиков, там иногда аканье предударное аж зашкаливало, например , в видео "хлопцы, дзе хто едзе"
>>03529
эта бабка не показатель. у неё вон мягкое р проскачіло і там где должно быть ў проскачило в.
эта бабка не показатель. у неё вон мягкое р проскачіло і там где должно быть ў проскачило в.
>>03543
Это не проскочило, она же пробует по-русски говорить. А слово «всё» в такой ситуации — это именно русизм, употреблённый белорусской бабушкой. Природный белорус не скажет «усё, больш не сып», например. Он скажет «годзе, больш не сып». Или, может быть, «до, больш не сып».
Это не проскочило, она же пробует по-русски говорить. А слово «всё» в такой ситуации — это именно русизм, употреблённый белорусской бабушкой. Природный белорус не скажет «усё, больш не сып», например. Он скажет «годзе, больш не сып». Или, может быть, «до, больш не сып».
>>03561
ты мольфарка чи ворожка? откуда ты знаешь в каком значении она что употребила? бабка просто говорила, а не пыталась спародировать рязянскую бабушку.
ты мольфарка чи ворожка? откуда ты знаешь в каком значении она что употребила? бабка просто говорила, а не пыталась спародировать рязянскую бабушку.
>>03567
Тогда объясни мне, почему она сказала «всё», красавчик.
Может, ты просто усложняешь, а бабушка всего только хотела сказать русское слово (и сказала)?
Тогда объясни мне, почему она сказала «всё», красавчик.
Может, ты просто усложняешь, а бабушка всего только хотела сказать русское слово (и сказала)?
971 Кб, 948x606>>03567
Тут слово «всё» не переведено, хотя формально это wszystko. Но дело в том, что в польском языке wszystko с таким значением не используется.
То же и в белорусском. По крайней мере народном. «Усё» в таком значении не используется.
Тут слово «всё» не переведено, хотя формально это wszystko. Но дело в том, что в польском языке wszystko с таким значением не используется.
То же и в белорусском. По крайней мере народном. «Усё» в таком значении не используется.
> Леон 49 место по популярности в России в 2020-х годах, для сравнения это более популярное имя для ребёнка, чем Юрий (52 место), Василий (62), примерно наравне с именем Денис (44 место).
Лявоны, готовимся, скоро и у нас.
27 Кб, 604x340>>04192
Как же латиница в славянских языках уебищно выглядит, пиздец просто
Как же латиница в славянских языках уебищно выглядит, пиздец просто
>>04221
Нормально. Ты не привык просто. Даже чурки свои гавкания на латинице печатают и не возмущаются.
Нормально. Ты не привык просто. Даже чурки свои гавкания на латинице печатают и не возмущаются.
>>04221
Rasiejskaja brydka vyhladaje, ale biełaruskaja stvarałasia dla łacinki, tamu vyhladaje pryvabniej za kirylicu.
Rasiejskaja brydka vyhladaje, ale biełaruskaja stvarałasia dla łacinki, tamu vyhladaje pryvabniej za kirylicu.
>>04221
Двачую, мой сербскохорватский тормозится дико стоит мне читать что-то в интернете на латинице (что процентов 90% составляет, а то и больше). В книге ещё ладно, контекст один, и ты быстро перстаёшь видеть буквы, но в интернете, когда для тебя латниский = чужой, мозг так и норовит на романский/германский лад это читать.
Двачую, мой сербскохорватский тормозится дико стоит мне читать что-то в интернете на латинице (что процентов 90% составляет, а то и больше). В книге ещё ладно, контекст один, и ты быстро перстаёшь видеть буквы, но в интернете, когда для тебя латниский = чужой, мозг так и норовит на романский/германский лад это читать.
>>04299
двачую, я привык уже, и даже иногда не помню читал на латинице или кириллице, но кириллицу предпочитаю, она как-то роднее.
двачую, я привык уже, и даже иногда не помню читал на латинице или кириллице, но кириллицу предпочитаю, она как-то роднее.
>>04299
Да там, извиняюсь, кириллица такая азербайджанская, что никакой латиницы не надо.
Синдром немецкий после английского в Nклассе? J и c покою не дают? Или гласные хочется по-хранцуски прочесть?
>сербскохорватский тормозится дико стоит мне читать что-то в интернете на латинице
Да там, извиняюсь, кириллица такая азербайджанская, что никакой латиницы не надо.
>и норовит на романский/германский лад это читать
Синдром немецкий после английского в Nклассе? J и c покою не дают? Или гласные хочется по-хранцуски прочесть?
>>04311
А мне нравится их ћирилица, никакой диакритики.
Не, просто это же "наши" слова, мой мозг их воспринимает в кириллице, потому что так только их видел всю жизнь. Встречаешь на латинском слова написаные – воспринимаешь их иначе на автомате.
Приходится усилия делать, чтобы контекст переключить, и я прям ощущаю, как моему мозгу это ЛЕНЬ. Я просто бросаю читать, если меня с первых же секунд не заинтересовала тема. >>04311
А мне нравится их ћирилица, никакой диакритики.
>Синдром немецкий после английского в Nклассе?
Не, просто это же "наши" слова, мой мозг их воспринимает в кириллице, потому что так только их видел всю жизнь. Встречаешь на латинском слова написаные – воспринимаешь их иначе на автомате.
Приходится усилия делать, чтобы контекст переключить, и я прям ощущаю, как моему мозгу это ЛЕНЬ. Я просто бросаю читать, если меня с первых же секунд не заинтересовала тема. >>04311
>>04337
Но чтобы норм её читать, там нужна двухэтажная диакритика, которая пока что с кириллицей не очень дружит. Все вот эти ȁȃȅȑȓȖ.
>никакой диакритики
Но чтобы норм её читать, там нужна двухэтажная диакритика, которая пока что с кириллицей не очень дружит. Все вот эти ȁȃȅȑȓȖ.
>>04340
Нет, о сербохорватской политонике, без неё ты не сможешь читать текст. Там четыре варианта ударных гласных и р, один вариант заударной долготы типа чешскословацкого (ӣ и т.д.), а если есть варианты о и е добавляют ọ ẹ для закрытых как в Африке. Ô часто используют для смыслоразличения, как ѝ, ѐ в болгарском и македонском.
Нет, о сербохорватской политонике, без неё ты не сможешь читать текст. Там четыре варианта ударных гласных и р, один вариант заударной долготы типа чешскословацкого (ӣ и т.д.), а если есть варианты о и е добавляют ọ ẹ для закрытых как в Африке. Ô часто используют для смыслоразличения, как ѝ, ѐ в болгарском и македонском.
>>04341
Ой, да это теоретическая херня, на практике я просто знаю как читать и читаю. В любом случае, это напрямую к ћирилице отношения не имеет, читаем мы это так же как в латинице, только при это мозгу не нужно делать пируеты.
Ой, да это теоретическая херня, на практике я просто знаю как читать и читаю. В любом случае, это напрямую к ћирилице отношения не имеет, читаем мы это так же как в латинице, только при это мозгу не нужно делать пируеты.
>>04343
Я честно не помню все ударения, там надо сидеть несколько месяцев ботанить. Так что это очень практическая теория такая.
Я честно не помню все ударения, там надо сидеть несколько месяцев ботанить. Так что это очень практическая теория такая.
Łacinka heta nia prosta transliteracyjnaja systema ci alternatyŭnaja artagrafija, a paŭnacenny treci standart biełaruskaj movy.
Vybačajusia za trasianku. Movy nie vučyŭ.
Vybačajusia za trasianku. Movy nie vučyŭ.
>>04424
Обсуждавшийся где-то немецкий спацер/шпацер.
Обсуждавшийся где-то немецкий спацер/шпацер.
>>04424
в польском однозначные правила чтения, кроме новых англицизмов. Вечно англопидоры все испортят.
в польском однозначные правила чтения, кроме новых англицизмов. Вечно англопидоры все испортят.
Очень люблю белорусский язык, прежде всего его звучание, особенно в речи некоторых носителей. Желаю этому языку возрождения, хочу больше контента и сам бы его делал, будь я носителем или освоив на должном уровне.
Но как же меня пугает правописание! Прям очень непривычно. Это ж почти каждое слово надо выучить заново, потому что в 90% случаев оно пишется не как в русском или украинском, а по своим каким-то правилам. А без запоминания этого массива информации пользоваться языком самому не получится, только читать и слушать...
Но как же меня пугает правописание! Прям очень непривычно. Это ж почти каждое слово надо выучить заново, потому что в 90% случаев оно пишется не как в русском или украинском, а по своим каким-то правилам. А без запоминания этого массива информации пользоваться языком самому не получится, только читать и слушать...
Особенно с буквой "е" сложно. Столько мест, где ожидаешь ее, а там "а" и "э". А еще иногда вместо "е" хочется поставить "я" (как в слове "вернецца").
С одной стороны, стимул больше читать, чтобы просто на большом материале примеров усвоить правописание. Но на белорусском пока мало контента, да еще и в самой Беларуси негативное отношение официоза к этому.
С одной стороны, стимул больше читать, чтобы просто на большом материале примеров усвоить правописание. Но на белорусском пока мало контента, да еще и в самой Беларуси негативное отношение официоза к этому.
>>04463
Все пляшет от ударения.
ве́рнецца
вярну́ся
е>я в 1-м предударном слоге.
> Особенно с буквой "е" сложно
Все пляшет от ударения.
ве́рнецца
вярну́ся
е>я в 1-м предударном слоге.
>>04463
Если ты носитель южнорусского говора по типу рязанского то должно быть легко вообще.
Если ты носитель южнорусского говора по типу рязанского то должно быть легко вообще.
119 Кб, 809x900>>04480
Сорта говоров понимашь ли
Сорта говоров понимашь ли
В беларускай бывают иногда случаи типа міжнародны, когда безударный слог с каким-то е или ятью даёт і.
>>04469 (Del)
Им просто внушили думать плохо о языке своих предков.
>>04471
Мне сложно дается запоминать такие штуки...
А безударная "я" бывает на месте привычной для русскоязычных "е"?
>>04480
Но я не носитель южнорусского ɣговора.
>>04519
Да, я про это раньше читал, потом на какое-то время оставлял занятия белорусским, сейчас начал читать и осознал большую непривычность правописания. Но я даже хотя бы одной книги не прочел, так что неудивительно.
Им просто внушили думать плохо о языке своих предков.
>>04471
>в 1-м предударном слоге
Мне сложно дается запоминать такие штуки...
А безударная "я" бывает на месте привычной для русскоязычных "е"?
>>04480
Но я не носитель южнорусского ɣговора.
>>04519
Да, я про это раньше читал, потом на какое-то время оставлял занятия белорусским, сейчас начал читать и осознал большую непривычность правописания. Но я даже хотя бы одной книги не прочел, так что неудивительно.
>>04529
Ок, я не так прочитал твой пост.
Ок, я не так прочитал твой пост.
>>01842 (OP)
Как по белорусски будет пиво?
Как по белорусски будет пиво?
>>04545
Нужно
Нужно
>>04555
пьово?
пьово?
3 Кб, 256x50>>04559
Піва жа.
Піва жа.
Для чего учить беларуский, если польский и русский в паре дают его понимание, кроме диалектных слов?
>>01842 (OP)
добры дзень,шаноўныя аноны, думаю после шкилы(мне 16) поступать в белорусский вуз из рф, скажите пожалуйста, должен ли я знать язык, чтобы там учиться? ну, а если вам известно еще о подводных, то прошу расскажите пожалуйста
добры дзень,шаноўныя аноны, думаю после шкилы(мне 16) поступать в белорусский вуз из рф, скажите пожалуйста, должен ли я знать язык, чтобы там учиться? ну, а если вам известно еще о подводных, то прошу расскажите пожалуйста
>>04730
Учи язык, среди молодежи нынче много кто интересуется белорусским языком.
Учи язык, среди молодежи нынче много кто интересуется белорусским языком.
>>04717
Чтобы не только понимать, но и самому говорить. Вообще изучать языки (любые) интересно, если затянет
Чтобы не только понимать, но и самому говорить. Вообще изучать языки (любые) интересно, если затянет
>>05341
Проблема только в том, что до уровня А2-B1 язык быстро учится за счёт зубрёжки грамматики, а далее надо потреблять контент и общаться на нём (если нет, то язык быстро забудется), и само обучение может растянуться на годы.
Проблема только в том, что до уровня А2-B1 язык быстро учится за счёт зубрёжки грамматики, а далее надо потреблять контент и общаться на нём (если нет, то язык быстро забудется), и само обучение может растянуться на годы.
>>04717
З беларускай ты зразумееш украінскую на 100%, а таксама польскую, славацкую і расейскую на 70-80%.
З беларускай ты зразумееш украінскую на 100%, а таксама польскую, славацкую і расейскую на 70-80%.
>>05646
А украинском есть нововыдуманные слова, которые уже не понять, если их не знать.
А украинском есть нововыдуманные слова, которые уже не понять, если их не знать.
>>05648
Гэта заява тэарэтыка. За 10 гадоў прагляду ўкраінскіх каналаў, я знайшоў 10 словаў якія не зразумеў.
Гэта заява тэарэтыка. За 10 гадоў прагляду ўкраінскіх каналаў, я знайшоў 10 словаў якія не зразумеў.
27 Кб, 840x560Забароненых вершаў стала больш
Твор класіка "Хто ты гэткі?", які ўздымаў пытанне нацыянальнай самасвядомасці беларусаў у пачатку XX стагоддзя, цяпер забаронены ў Беларусі.
https://nashaniva.com/350337
Твор класіка "Хто ты гэткі?", які ўздымаў пытанне нацыянальнай самасвядомасці беларусаў у пачатку XX стагоддзя, цяпер забаронены ў Беларусі.
https://nashaniva.com/350337
>>05648
А что такое нововыдуманность? В русском тоже такого полно. Русские слова "горизонт" и "вещество" придумал Ломоносов.
А что такое нововыдуманность? В русском тоже такого полно. Русские слова "горизонт" и "вещество" придумал Ломоносов.
>>05697
A poćemu bielarusskij jazyk zapisan orfografiej na osnowe polskoj?
>>05707
Чешский язык в XIX веке был чем-то деревенским, т.к. городское население говорило на немецком, отчего пришлось многие слова выдумывать заново, дабы на нём можно было обсуждать сложные темы, а не использовать лишь для бытового общения.
A poćemu bielarusskij jazyk zapisan orfografiej na osnowe polskoj?
>>05707
Чешский язык в XIX веке был чем-то деревенским, т.к. городское население говорило на немецком, отчего пришлось многие слова выдумывать заново, дабы на нём можно было обсуждать сложные темы, а не использовать лишь для бытового общения.
>>05710
Тремпель это всего лишь Ксерокс и Мультифора 19 в.
Тремпель это всего лишь Ксерокс и Мультифора 19 в.
>>05712
Языки в континууме, пускай поляки панували, но всякие дж дз ць сь зь удобнее всего передавать, как у поляков. Хотя постоянное ie и ł это излишество.
>na osnowe polskoj
Языки в континууме, пускай поляки панували, но всякие дж дз ць сь зь удобнее всего передавать, как у поляков. Хотя постоянное ie и ł это излишество.
В каких регионах Беларуси сёла вёсцы вёскі тотально говорят на белорусской мове?
B
>>05712
Bo pieršyja drukarni siarod słavianaŭ zjavilisia ŭ čechaŭ. Adtul kuplali abstalavannie z českimi litarami.
>Na asnovie českaj
Bo pieršyja drukarni siarod słavianaŭ zjavilisia ŭ čechaŭ. Adtul kuplali abstalavannie z českimi litarami.
>>05801
A što ŭ hetat čas rabili slavaki? Ničoha? Heta sialiuki jakim čechi dali piśmennasć a jany sami aviec pasli?
A što ŭ hetat čas rabili slavaki? Ničoha? Heta sialiuki jakim čechi dali piśmennasć a jany sami aviec pasli?
>>05805
U 1500 hodzie terytoryja sučasnaj Słavakii była častkaj Vuhorskaha karaleŭstva i nie mieła asobnaj nazvy. Słavakija jak niezaležnaja dziaržava zjaviłasia tolki ŭ XX stahoddzi.
U 1500 hodzie terytoryja sučasnaj Słavakii była častkaj Vuhorskaha karaleŭstva i nie mieła asobnaj nazvy. Słavakija jak niezaležnaja dziaržava zjaviłasia tolki ŭ XX stahoddzi.
>>05807
Heta jak belarusy ci ŭkraincy, cipa prosta pa prikolu im dali niezaliežnaje panstva? Toĺki ŭkram/belarusam niezaliežnasć daŭ SSSR a slavakam Hitler. Nachuja ani admiežavalisia ad čechaŭ, štoby byc čarhovym narodam–"mladšim bratom"? Naadvarot treba dabjadnoŭvacca.
Heta jak belarusy ci ŭkraincy, cipa prosta pa prikolu im dali niezaliežnaje panstva? Toĺki ŭkram/belarusam niezaliežnasć daŭ SSSR a slavakam Hitler. Nachuja ani admiežavalisia ad čechaŭ, štoby byc čarhovym narodam–"mladšim bratom"? Naadvarot treba dabjadnoŭvacca.
>>05748
Aha, zato Ż byuo. Uadno tam ranjsje, a cjaper?
Aha, zato Ż byuo. Uadno tam ranjsje, a cjaper?
Адукацыя ў акупацыі
https://youtu.be/GSJN1OoVyLw
https://youtu.be/GSJN1OoVyLw
>>05833
Bielarusy niezaležnasć uziali ŭ 1918, a SSSR nas akupavaŭ.
Bielarusy niezaležnasć uziali ŭ 1918, a SSSR nas akupavaŭ.
>>05833
Tak słavaki z čechami abjadnalisia ŭ NATA i Eurazviazie. Ukraina namahałasia z imi abjadnacca, ale Rasieja joj zaminaje.
> Naadvarot treba dabjadnoŭvacca.
Tak słavaki z čechami abjadnalisia ŭ NATA i Eurazviazie. Ukraina namahałasia z imi abjadnacca, ale Rasieja joj zaminaje.
Google Translate нормально переводит на белорусский?
А то у меня идея возникла, возможно кринж. Сайты на любом языке можно переводить на белорусский через переводчик в браузере Chrome и в результате получать контент на любые темы. Вопрос лишь в адекватности и качестве перевода, отсюда и вопрос.
Есть еще Яндекс Браузер, но я им не пользуюсь.
А то у меня идея возникла, возможно кринж. Сайты на любом языке можно переводить на белорусский через переводчик в браузере Chrome и в результате получать контент на любые темы. Вопрос лишь в адекватности и качестве перевода, отсюда и вопрос.
Есть еще Яндекс Браузер, но я им не пользуюсь.
492 Кб, 1292x614Белсат змяніў Гавіны на Навіны.
Раней на іх сайце слова навіны паўсюль пісалі з лацінскай літарай H. Быццам, наўмысная анты-пашуковая аптымізацыя, каб ніхто іх не знайшоў.
Нарэшце, пасля рэфармавання каналу і знікнення старога сайту, з'явіўся новы дзе памылкі няма. Магіла выправіла гарбатых. Але не хапае сэрвісу Добрапіс.
https://belsat.eu/
Раней на іх сайце слова навіны паўсюль пісалі з лацінскай літарай H. Быццам, наўмысная анты-пашуковая аптымізацыя, каб ніхто іх не знайшоў.
Нарэшце, пасля рэфармавання каналу і знікнення старога сайту, з'явіўся новы дзе памылкі няма. Магіла выправіла гарбатых. Але не хапае сэрвісу Добрапіс.
https://belsat.eu/
>>06954
Гугаль вельмі кепска перакладае. GPT-4 трохі лепш, але ня ведае словаў ілжывых сяброў. Самы лепшы Claude Sonnet 3.5, але дорага каштуе.
Гугаль вельмі кепска перакладае. GPT-4 трохі лепш, але ня ведае словаў ілжывых сяброў. Самы лепшы Claude Sonnet 3.5, але дорага каштуе.
>>06954
Нехта з шапкі прыбраў, а вось чалавеку спатрэбілася
http://belazar.info - Перакладнік тэксту бел/рус, Telegram @BelazarBot
Нехта з шапкі прыбраў, а вось чалавеку спатрэбілася
http://belazar.info - Перакладнік тэксту бел/рус, Telegram @BelazarBot
Почему на белорусском маловато известных народных песен? А из тех, что известны, мало танцевальных (плясовых), в отличие от музыки украинцев, молдован или сербов.
>>07510
Менталитет такой. У поморов вон вообще пляска считалась неприличной, там стоевые песни котировались. Это южане любят всякие, африканцы, индусы плясовать.
Менталитет такой. У поморов вон вообще пляска считалась неприличной, там стоевые песни котировались. Это южане любят всякие, африканцы, индусы плясовать.
>>07521
Этот народ дал миру Ляписа Трубецкого, Макса Коржа, Тиму Белорусских. В смысле я не ощущаю какой-то огромной разницы между современной музыкальной культурой Беларуси и Украины. А вот в стародавние времена было иначе похоже.
Этот народ дал миру Ляписа Трубецкого, Макса Коржа, Тиму Белорусских. В смысле я не ощущаю какой-то огромной разницы между современной музыкальной культурой Беларуси и Украины. А вот в стародавние времена было иначе похоже.
>>07526
Если мы говорим про мир после пятидесятых, там вообще не важно, какой это народ. Все стыдливо подмазываются под какие-то общие стили, нельзя просто народное, надо этнофолк, чтоб как у кельтов и никто тряпками не закидал что селюки. Если бы КНДР разрешили всё это, был пы кпоп дубль два. Можно только отмечать меньшее использование пения в быту, за столом (поэтому Кавказ и рулит в вокале, там тренируются постоянно).
Если мы говорим про мир после пятидесятых, там вообще не важно, какой это народ. Все стыдливо подмазываются под какие-то общие стили, нельзя просто народное, надо этнофолк, чтоб как у кельтов и никто тряпками не закидал что селюки. Если бы КНДР разрешили всё это, был пы кпоп дубль два. Можно только отмечать меньшее использование пения в быту, за столом (поэтому Кавказ и рулит в вокале, там тренируются постоянно).
Мы в глобальной музыкальной жопе, даже латиносы деградируют, когда начинают продавать своё на экспорт. Нового нет нихрена, всё это новое — голимый построк и постхипхоп, старое — нишевое, вся коммерция — откровенный закос под. Вот казалось бы щас волна аутентичной классики, можно жать эту тему, но нет же, чтобы выделиться, добавляют тот же рочок.
851 Кб, 563x893>>07510
Потому что ты не интересовался. Песен куча, разных направленностей.
А вообще, это вопрос о котором писали ещё 200 лет назад и вывод такой: БЕЛОРУСЫ СТЕСНЯЛИСЬ ВСЕГО СВОЕГО, перенимали чужое.
>Почему на белорусском маловато известных народных песен?
Потому что ты не интересовался. Песен куча, разных направленностей.
А вообще, это вопрос о котором писали ещё 200 лет назад и вывод такой: БЕЛОРУСЫ СТЕСНЯЛИСЬ ВСЕГО СВОЕГО, перенимали чужое.
>>07549
Если бы я спросил, почему мало народных песен, то ты бы мог так сказать. Но я спросил про известные народные песни. У украинцев и русских такие есть.
>Потому что ты не интересовался
Если бы я спросил, почему мало народных песен, то ты бы мог так сказать. Но я спросил про известные народные песни. У украинцев и русских такие есть.
>>07573
По-моему більшість украинских народных песен крестьянского походження.
https://www.youtube.com/watch?v=X1g28zWPVtw
По-моему більшість украинских народных песен крестьянского походження.
https://www.youtube.com/watch?v=X1g28zWPVtw
>>07575
Евреев дофига, но у власти их нет, как и в бизнесе самый мизер, а вот в козачей Украине еврей на еврее и евреем погоняет как во власти, так и в бизнесе.🤣🤣🤣🤣🤣
(Автор этого поста был предупрежден.)
Евреев дофига, но у власти их нет, как и в бизнесе самый мизер, а вот в козачей Украине еврей на еврее и евреем погоняет как во власти, так и в бизнесе.🤣🤣🤣🤣🤣
(Автор этого поста был предупрежден.)
Нашёл профиль чела на архив.орг, который кучу всего залил на беларуском https://archive.org/details/@aorl
Сам не интересуюсь. Решил с вами поделится, вдруг кому полезно будет
Сам не интересуюсь. Решил с вами поделится, вдруг кому полезно будет
132 Кб, 454x163>>07628
Хорошее решение, Ы отличается от І нескошенной верхушкой.
Хорошее решение, Ы отличается от І нескошенной верхушкой.
Замяніць у шапцы, бо не працуе Добрапіс
https://bnkorpus.info/spell.html - Праверка правапісу
>http://dobrapis.blstv.eu (праз VPN) - Праверка правапісу
https://bnkorpus.info/spell.html - Праверка правапісу
>>08391
Бо ён быў створаны другім пасля перакату.
Бо ён быў створаны другім пасля перакату.
>>08405
Тут дзеўка выратавала рэпутацыю свайго пакалення. Але трускаўца не знаходжу ані ў слоўніку, ані ў корпусе.
Тут дзеўка выратавала рэпутацыю свайго пакалення. Але трускаўца не знаходжу ані ў слоўніку, ані ў корпусе.
>>08646
у меня аналогия с русским маревом.
у меня аналогия с русским маревом.
>>08653
Нет.
Нет.
>>08653
Какой мистический язык, ня!
Какой мистический язык, ня!
>>10220
Tak
Tak
>>13690
У хохлов тоже тихо... странно всё это...
У хохлов тоже тихо... странно всё это...
2 Кб, 213x83Помогите вспомнить слово, попробую по нему найти песню. Кинул в скайп ещё в 2009 году чел из Минска.
Название - большое длинное слово на "Б". Байцкула? Чтото такое длинное про родину. В песне помню фразу "покоя нашей нации".
По смылу ничего случайно не подберете?
Название - большое длинное слово на "Б". Байцкула? Чтото такое длинное про родину. В песне помню фразу "покоя нашей нации".
По смылу ничего случайно не подберете?
>>14011
Бацькаўшчына ?
Бацькаўшчына ?