6 Кб, 250x182Старый давным давно утонул, да и шапки в нём не было.
Было бы неплохо составить общий список находок, а также гайд для ньюфагов, которые хотят начать изучать норвежский язык.
Было бы неплохо составить общий список находок, а также гайд для ньюфагов, которые хотят начать изучать норвежский язык.
И сразу, как упомянутый ньюфаг залечу:
С чего вы лично рекомендуете начать? Я начал с дуолинго офк, но там помимо рандомных слов больше ничего и не выучить, никаких правил уж точно.
Бабел платный, пока к нему не лезу.
С чего вы лично рекомендуете начать? Я начал с дуолинго офк, но там помимо рандомных слов больше ничего и не выучить, никаких правил уж точно.
Бабел платный, пока к нему не лезу.
>>19140
С швейцарского.
С швейцарского.
https://drive.google.com/drive/folders/0B8rOc7rYOH6ESjhHTkZSZVdOaFk
Подборка материалов по норвежскому, и с какого-то перепуга несколько пдфок на фарерском.
Подборка материалов по норвежскому, и с какого-то перепуга несколько пдфок на фарерском.
Люди добрые, есть у кого доступ к норвежским библиотекам? Выложите книги Питера Готтхарта, их на норвежском больше нет ни в каком виде!
https://www.nb.no/items/da54ddd3e75bd42d16b6592a213826a1?page=0
https://www.nb.no/items/690f1d5c658d2c8470b5c39b58507c3c?page=0
https://www.nb.no/items/da54ddd3e75bd42d16b6592a213826a1?page=0
https://www.nb.no/items/690f1d5c658d2c8470b5c39b58507c3c?page=0
Да это тупо английский с "упрощёнными" временами, склонением существительных и прилагательных по родам и числам, плюс возвратные притяжательные местоимения и парой других фич, которые их различают.
Ёбаный вопрос - миллион диалектов, а если проще то выбрать для себя ниношк или букмол
Если владеешь англом на уровне B2 или почти то нужно просто выучить структуры предложений и пачку слов.
Лучше всего будет спиратить книжениции Routledge colloquial / modern grammar и усё, дальше только сидеть и учить слова.
Внезапно курс дуолинго образца ~19го векагода был реально годным, особенно на компе, был и форум и полноценные брошюры по грамматике для каждого юнита, сейчас все курсы там одинкаовая хня.
Ёбаный вопрос - миллион диалектов, а если проще то выбрать для себя ниношк или букмол
Если владеешь англом на уровне B2 или почти то нужно просто выучить структуры предложений и пачку слов.
Лучше всего будет спиратить книжениции Routledge colloquial / modern grammar и усё, дальше только сидеть и учить слова.
Внезапно курс дуолинго образца ~19го векагода был реально годным, особенно на компе, был и форум и полноценные брошюры по грамматике для каждого юнита, сейчас все курсы там одинкаовая хня.
>>46773
Можно ли так про все скандинавские языки сказать?
>Если владеешь англом на уровне B2 или почти то нужно просто выучить структуры предложений и пачку слов.
Можно ли так про все скандинавские языки сказать?
>>46773
Если живешь в пердях - Ниношк. Если в Осло - букмол.
Норвежцы пиздец горды разнобразием своих диалектных нахрюков, хотя они учат букмол и могут болтать на нем. Как же они кривят ебло когда просишь их перейти со своего сельського няхрюка на нормальный букмол, пиздец, будто предложил говна поесть.
>Ёбаный вопрос - миллион диалектов, а если проще то выбрать для себя ниношк или букмол
>
Если живешь в пердях - Ниношк. Если в Осло - букмол.
Норвежцы пиздец горды разнобразием своих диалектных нахрюков, хотя они учат букмол и могут болтать на нем. Как же они кривят ебло когда просишь их перейти со своего сельського няхрюка на нормальный букмол, пиздец, будто предложил говна поесть.
>>52576
Понять их можно, все же букмол - это датский, натянутый на норвежское произношение когда-то.
Понять их можно, все же букмол - это датский, натянутый на норвежское произношение когда-то.
455 Кб, 559x626>>52608
Скорее, это Old Norse, старый нордический, с норвежским говором. К нему наиболее близок исландский язык.
Скорее, это Old Norse, старый нордический, с норвежским говором. К нему наиболее близок исландский язык.
400 Кб, 559x626>>52576
Говоры полезны для поэзии, рифмовать легче. Кстати ты сам говоришь на говоре, вот этого "нахрюк" ни в одном приличном словаре нету.
Говоры полезны для поэзии, рифмовать легче. Кстати ты сам говоришь на говоре, вот этого "нахрюк" ни в одном приличном словаре нету.
>>31357
Бля, это пиздец, аноний. Там нужно запрос на предоставление доступа к электронной версии отправлять. Отправил, ждём-с.
Бля, это пиздец, аноний. Там нужно запрос на предоставление доступа к электронной версии отправлять. Отправил, ждём-с.
>>18961 (OP)
вкатываюсь в датский самостоятельно
какой же ебанутый язык. знаю уже дохрена слов, что то понимаю из грамматики, могу разобрать и понять какие то фразы когда говорят нейтивы, но всё то не могу сам говорить.
теперь понятно почему даже треда у датского нет
вкатываюсь в датский самостоятельно
какой же ебанутый язык. знаю уже дохрена слов, что то понимаю из грамматики, могу разобрать и понять какие то фразы когда говорят нейтивы, но всё то не могу сам говорить.
теперь понятно почему даже треда у датского нет
>>62500
Кладёшь на тоны? Не сомневался.
Ответы типа да i. кому они нужны ii. да норвежцы сами путаются не принимаются, есть стандарт и диалектные подсистемы, где свои же законы модулировки.
>норвежский
> Говорить легко
Кладёшь на тоны? Не сомневался.
Ответы типа да i. кому они нужны ii. да норвежцы сами путаются не принимаются, есть стандарт и диалектные подсистемы, где свои же законы модулировки.
>>62507
Да не, стараюсь соблюдать, но сам же я себя оценить не могу, насколько плохо получается. Поэтому и создается впечатление, что говорить легко. Я не говорил, что говорить правильно легко.
Да не, стараюсь соблюдать, но сам же я себя оценить не могу, насколько плохо получается. Поэтому и создается впечатление, что говорить легко. Я не говорил, что говорить правильно легко.
>>62510
Ну с такой обычной точки зрения и какой-нибудь болгарский простой, ударение в нём обычное, как в русском, и тоже надо парадигмы запоминать, хоть и падежей нет.
Плохо то, что норвежцы тебя пинать не будут, они вежливые, и если понимают, то придираться не будут. Для них главное — контакт. Иногда хорошо что-то брать от французов.
Ну с такой обычной точки зрения и какой-нибудь болгарский простой, ударение в нём обычное, как в русском, и тоже надо парадигмы запоминать, хоть и падежей нет.
Плохо то, что норвежцы тебя пинать не будут, они вежливые, и если понимают, то придираться не будут. Для них главное — контакт. Иногда хорошо что-то брать от французов.
>>62511
Болгарский не простой для говорения, хотя бы потому что он славянский.
А норвежский именно простой. Грамматика, компоновка предложений, словообразование - особо и учить нечего. Легко начать именно говорить.
Многие слова и фразы переводятся буквально на русский.
En bokstave - буква
Bokstavelig - буквально
Болгарский не простой для говорения, хотя бы потому что он славянский.
А норвежский именно простой. Грамматика, компоновка предложений, словообразование - особо и учить нечего. Легко начать именно говорить.
Многие слова и фразы переводятся буквально на русский.
En bokstave - буква
Bokstavelig - буквально
>>62512
Ну надо сначала запомнить где en, где et, а где и вощще эй. Всякие конштрукции с stå. Ну конечно, такого везде есть, а рамошных конструкций даже сильно поменьше, чем в немецком.
>А норвежский именно простой
>буквально
>En
Ну надо сначала запомнить где en, где et, а где и вощще эй. Всякие конштрукции с stå. Ну конечно, такого везде есть, а рамошных конструкций даже сильно поменьше, чем в немецком.
>>62516
Да нет, как раз сами артикли не забудешь, скорее будешь гиперкоррективно совать куда НЕ надо. Вот это самое страшное для бдительных.
Да нет, как раз сами артикли не забудешь, скорее будешь гиперкоррективно совать куда НЕ надо. Вот это самое страшное для бдительных.
>>62500
Да и датский не сказать что легко понимается. Скорее отдельные знакомые слова получается расслышать.
Говорить тяжело в том плане что я не особо это тренирую - какие то фразы запоминаются, но например рассказать например про плюсы и минусы 4дневной рабочей недели уже тяжело. Да даже про свой день тяжело рассказывать, каждое второе слово либо не знаю, либо забыл.
Да и датский не сказать что легко понимается. Скорее отдельные знакомые слова получается расслышать.
Говорить тяжело в том плане что я не особо это тренирую - какие то фразы запоминаются, но например рассказать например про плюсы и минусы 4дневной рабочей недели уже тяжело. Да даже про свой день тяжело рассказывать, каждое второе слово либо не знаю, либо забыл.
>>62522
Погонять раз пять по этимологическому словарю, будет легче.
Погонять раз пять по этимологическому словарю, будет легче.
Над pitch accent надо поработать, да и говорить поувереннее, чтобы голос не дрожжал.
Сверху на скринах корректое произношение, снизу мое.
Сверху на скринах корректое произношение, снизу мое.
4 Кб, 421x529>>62576
Понятное дело, у разных людей частота голоса разная, но тут дело в другом. Норвежская речь плавная, на одном дыхании фраза грубо говоря идет. Нет таких резких прерываний и скачков, как в других языках. Несколько слов могут быть склеены в одно, чтобы звучать едино. И при этом прерывания часто могут быть посреди слова, а не между слов. Возможно путаю, но линия прерывается только когда несколько читаемых согласных рядом стоят и не важно где, а те же rn, ng, rd - один звук дают.
И если обратить внимание на пикрелейтед, должна быть плавность, без резких скачков, но при этом не монотонность. Линии абсолютно плавные.
Думаю, как раз таки плавность и логические прерывания делают речь такой мелодичной.
Понятное дело, у разных людей частота голоса разная, но тут дело в другом. Норвежская речь плавная, на одном дыхании фраза грубо говоря идет. Нет таких резких прерываний и скачков, как в других языках. Несколько слов могут быть склеены в одно, чтобы звучать едино. И при этом прерывания часто могут быть посреди слова, а не между слов. Возможно путаю, но линия прерывается только когда несколько читаемых согласных рядом стоят и не важно где, а те же rn, ng, rd - один звук дают.
И если обратить внимание на пикрелейтед, должна быть плавность, без резких скачков, но при этом не монотонность. Линии абсолютно плавные.
Думаю, как раз таки плавность и логические прерывания делают речь такой мелодичной.
Забавно что кроме себя никого не знаю кто учил бы датский или другой северноевропейский язык.
Знаю тех кто учит итальянский и испанский, знаком с тяночкой которая учит чеченский и знаю через одно рукопожатие тех кто учит армянский и грузинский, т.к перекатились туда. Пока писал вспомнил что еще знаю милфу изучающую турецкий. Про японский и англ можно даже не говорить, у всех есть такие знакомые.
Так что мы можно сказать элита, кто вкатывается в скандинавские языки.
Знаю тех кто учит итальянский и испанский, знаком с тяночкой которая учит чеченский и знаю через одно рукопожатие тех кто учит армянский и грузинский, т.к перекатились туда. Пока писал вспомнил что еще знаю милфу изучающую турецкий. Про японский и англ можно даже не говорить, у всех есть такие знакомые.
Так что мы можно сказать элита, кто вкатывается в скандинавские языки.
>>62760
Двачую, неимеверно приятно быть среди четверти процента населения, которые владеют одним из скандинавских языков. Чувствуется уникальность, принадлежность с чему-то особенному.
Двачую, неимеверно приятно быть среди четверти процента населения, которые владеют одним из скандинавских языков. Чувствуется уникальность, принадлежность с чему-то особенному.
>>62772
Буквально толпы национал-шовинистов и любителей ненаучной хвантастики учили или учат скандинавские. С кельтскими ситуаха похожая. Нашли чем хвалится.
Хошь быть крутым — учи салишские.
Единственный спрос — качество выучки.
>Чувствуется уникальность, принадлежность с чему-то особенному
Буквально толпы национал-шовинистов и любителей ненаучной хвантастики учили или учат скандинавские. С кельтскими ситуаха похожая. Нашли чем хвалится.
Хошь быть крутым — учи салишские.
Единственный спрос — качество выучки.
>>47087
Нет конечно.
Нет конечно.
>>62841
Эт совсем тупые. А изысканные маскировшшыки — шведский-норвежский. Иногда даже финский.
Хотя знаю немало норм людей, просто любящих лингвистику и фанатеющих от их культуры быта. Ну и сам учил всех.
Эт совсем тупые. А изысканные маскировшшыки — шведский-норвежский. Иногда даже финский.
Хотя знаю немало норм людей, просто любящих лингвистику и фанатеющих от их культуры быта. Ну и сам учил всех.
Уже второй день во сне снится датский язык, глаголы и тд.
При том что было лень и особо эти дни не учил язык, какие то слова переписал, видосы послушал и всё.
При том что было лень и особо эти дни не учил язык, какие то слова переписал, видосы послушал и всё.
>>63638
Ну только если между словами, чтобы удобнее говорить было. Все для удобства.
Jeg skal hjem.
Jeg har ikke
Ну только если между словами, чтобы удобнее говорить было. Все для удобства.
Jeg skal hjem.
Jeg har ikke
шведский видимо самый простой из скандинавских
даже на слух легче воспринимается
особенно по сравнению с датским
даже на слух легче воспринимается
особенно по сравнению с датским
>>63787
Ну на вхождении наверно да. На уровне прононса все одинаково сложны, в шведском всякие коартикуляции гласных с присвистом чего стоят. Sj-звук, ясдело.
Если писать на более понятных примерах, шведский это тайский (строгая норма, но есть тоны), норвежский это лаосский (беспредел в норме), датский это кхмерский (почти нет тонов, но много гласных и смычек).
Ну на вхождении наверно да. На уровне прононса все одинаково сложны, в шведском всякие коартикуляции гласных с присвистом чего стоят. Sj-звук, ясдело.
Если писать на более понятных примерах, шведский это тайский (строгая норма, но есть тоны), норвежский это лаосский (беспредел в норме), датский это кхмерский (почти нет тонов, но много гласных и смычек).
На батрачку устроился и вообще не осталось времени на изучение языков.