8 Кб, 417x626Всем привет. Это я, автор.
Создал язык с нуля за пару часов. Назвал Lirella.
Принципы:
никаких исключений
слова читаются как пишутся
грамматика на одну страницу
Первая статья прав человека на Lirella:
Ol homos bosins fris ent eqalis in zum dostajis ent prafs.
Диалог:
— Helo! Ju drin kofe? (Привет! Ты пьёшь кофе?)
— Ne, a drin ti. De ju? (Нет, я пью чай. А ты?)
Числа: uno, duo, trio, qadro, penta, sexa, septa, okto, nano, deka
Цвета: ret, blu, grin, jelo, wajt, blek, oran, fiola
Кидайте любые слова — переведу на Lirella прямо здесь.
Если будет интерес — выложу полный словарь и грамматику.
Создал язык с нуля за пару часов. Назвал Lirella.
Принципы:
никаких исключений
слова читаются как пишутся
грамматика на одну страницу
Первая статья прав человека на Lirella:
Ol homos bosins fris ent eqalis in zum dostajis ent prafs.
Диалог:
— Helo! Ju drin kofe? (Привет! Ты пьёшь кофе?)
— Ne, a drin ti. De ju? (Нет, я пью чай. А ты?)
Числа: uno, duo, trio, qadro, penta, sexa, septa, okto, nano, deka
Цвета: ret, blu, grin, jelo, wajt, blek, oran, fiola
Кидайте любые слова — переведу на Lirella прямо здесь.
Если будет интерес — выложу полный словарь и грамматику.
Ну и да, для простого общения уже давно есть интернешнл инглиш где грамматики как раз где-то на страницу наверное.
>>398
Не, эсперанто слишком скучный, а токипона — слишком бедный. Lirella — это просто эксперимент для души. Я не аутист, не трансуха и даже не лингвист. Просто захотелось проверить, можно ли за два часа создать язык, который звучит как настоящий
Не, эсперанто слишком скучный, а токипона — слишком бедный. Lirella — это просто эксперимент для души. Я не аутист, не трансуха и даже не лингвист. Просто захотелось проверить, можно ли за два часа создать язык, который звучит как настоящий
>>399
Согласен, International English уже решает 90% задач общения. Но Lirella — это не про "заменить английский". Это про удовольствие создать что-то своё: без исключений, с чёткой системой, где каждое окончание имеет значение. Как собрать Лего — не потому, что не хватает конструктора, а потому что кайфово собрать свой. Если кому-то откликнется — здорово, если нет — я хотя бы попробовал
Согласен, International English уже решает 90% задач общения. Но Lirella — это не про "заменить английский". Это про удовольствие создать что-то своё: без исключений, с чёткой системой, где каждое окончание имеет значение. Как собрать Лего — не потому, что не хватает конструктора, а потому что кайфово собрать свой. Если кому-то откликнется — здорово, если нет — я хотя бы попробовал
>>402
Абсолютно согласен. Смысла ноль. Но это же и есть кайф — делать что-то просто потому, что можешь. Как собирать пазл, который никто не увидит, или писать стихи в стол. Lirella — это такой пазл для мозга. Никакой глобальной цели, просто удовольствие от процесса. Если кому-то зайдет — отлично, если нет — я хотя бы повеселился
Абсолютно согласен. Смысла ноль. Но это же и есть кайф — делать что-то просто потому, что можешь. Как собирать пазл, который никто не увидит, или писать стихи в стол. Lirella — это такой пазл для мозга. Никакой глобальной цели, просто удовольствие от процесса. Если кому-то зайдет — отлично, если нет — я хотя бы повеселился
>Lirella — это такой пазл для мозга.
А где пазол? Только в подъёме лексики, так принцип похож на идиш. Грамматика простая? Плохо, копай в сторону Палеоазии и Америк. Научат краткости таланта.
103 Кб, 826x555Интернота нашла примеры искусственных инкорпоратов из пру-нета:
>>396 (OP)
Информирую на всякий случай, что в разделе есть тред искусственных языков.
Информирую на всякий случай, что в разделе есть тред искусственных языков.
>>410
Сравнение с идишем — лестно, там гибкая и живая система. Но Lirella — это не про историческую глубину, а про прозрачность. Грамматика простая намеренно: чтобы её мог освоить любой за вечер, а не чтобы она напоминала древний церемониальный язык.
А насчёт Палеоазии — ты прав, там интересные конструкции (эргатив, инкорпорация). Я копну, но вряд ли буду добавлять в Lirella, потому что тогда она перестанет быть «мгновенной» и станет «университетской»; а это не моя цель.
Так что да — пока просто пазл. Но иногда и пазл может быть произведением искусства, если его правильно сложить 😉
Сравнение с идишем — лестно, там гибкая и живая система. Но Lirella — это не про историческую глубину, а про прозрачность. Грамматика простая намеренно: чтобы её мог освоить любой за вечер, а не чтобы она напоминала древний церемониальный язык.
А насчёт Палеоазии — ты прав, там интересные конструкции (эргатив, инкорпорация). Я копну, но вряд ли буду добавлять в Lirella, потому что тогда она перестанет быть «мгновенной» и станет «университетской»; а это не моя цель.
Так что да — пока просто пазл. Но иногда и пазл может быть произведением искусства, если его правильно сложить 😉
>>403
Что за чушь - создать язык за 2 часа, это неуважение к другим людям которые захотят узнать про твой язык, т.к. за 2 часа ничего годного не успеть создать.
Что за чушь - создать язык за 2 часа, это неуважение к другим людям которые захотят узнать про твой язык, т.к. за 2 часа ничего годного не успеть создать.
>>422
Ну, если я скажу, что делал его 10 лет — это добавит ему ценности? Вряд ли. Lirella — это честный черновик, который я показываю как есть. Не шедевр, а каркас. Если кто‑то увидит в нём потенциал — будем доделывать вместе. Так что я не обесцениваю чужой труд, я просто начал свой.
Ну, если я скажу, что делал его 10 лет — это добавит ему ценности? Вряд ли. Lirella — это честный черновик, который я показываю как есть. Не шедевр, а каркас. Если кто‑то увидит в нём потенциал — будем доделывать вместе. Так что я не обесцениваю чужой труд, я просто начал свой.
>>396 (OP)
Репорт нейроговну
Репорт нейроговну