>>100593

>Ланцов еврей, или скорее всего советский метис. Я его фото на си видел.

Все видели, да только телом он будь хоть чистокровным эфиопом, душой он истинный сын славянских богов, вследствие чему имеет страсть к добавлению Древнеруси в свои сюжеты к месту и (гораздо чаще) не к месту.

Поэтому не удивлюсь, если далее в том же вышеупомянутом цикле "Механический кто там сейчас", ГГ, внизапно (!) и случайно (!) же найдет в Ферелдене неизвестный портал и окажется, что он ведет прямиком в лесок рядом с Древним Новгородом, где срочно требуются поучатели бояр и прогрессоры. Душа автора требует.

Подобный градус ымперскости я встречал разве что у дуэта Авраменко-Гетто с их циклом "Волк" Кстати, а тут уже его разбирали? Так бы на днях обзор накропал

>И он мне сильно напоминает Эльтеруса, того тоже на какие-то стариковские извращения тянет. Видать порода одна, или возрастное.

Да какие стариковские?! Это просто типовые фантазии мужиков, от 12 до 70 годиков, имеющих в хобби - фентези.
Да даже если стариковские, что не так, вот свежий комикс как раз в тему, он актуален и для писателей

"Есть наивные Эльфички/Орчихи/Личихи/НужноеПодставить, есть ты, весь такой хороший, вылитый Марти. И у тебя как раз есть заклинание невидимости/остановки времени или ты у мамы менталист/алхимик/маг крови со скиллом нагнетания крови в определенные места. Или просто читал касамутру и изучал дао любви, а дикие местные эльфы/нужное подставить - нет."

Есть ситуация, и понеслась, раззудись плечо, распишись рука (другая в это время занята, сами понимаете), взыграй фантазия!
Один пишет, другие читают и просят еще.

Тут немного отклонюсь в сторону.
Кто на ру-ютубе лазает, наверняка про безумие и инфооргии Ларина-Хованского слышал. Так вот, у первого есть пунктик, он давеча прочитал о том, что весь юмор верно вообщем делится на две большие группы: высшая - сатира (когда человек высмеивает) и низшая - клоунада (когда человек смешит людей собой), и после этого объявил крестовый поход против любой клоунады, не соображая, что это такая же органичная и неистребимая часть юмора, как и первая. Даже клоуны бывают плохие и хорошие (Чему пример наши старые добрые Никулин и ко, у забугорцев же мистер Бин, Д.Кэрри и прочие.

Так вот, с книгами также - есть "высокая проза", Сказка выдумка, да в ней намек, Шекспиры-Толкины, с историями, которые можно ставить в театрах.
И "бульварная", низкая, даже в жанре фентезя, где герой Вася плывет из пункта А в пункт Б, по пути приключаясь и потрахивая эльфиек. И это нормально.
С этим бесполезно бороться, это огромная ниша рынка, и можно только воевать за качество.
За орфографию и отсутствие косноязычия авторов, за уменьшение дыр в сюжетах и роялей в кустах, за нешаблонность, меньший градус мери-сьюшности и объемность главных героев.

А сиськи-письки это пустое, их серьезность и опасность сильно преувеличена. Дрочат все, только кому-то для этого нужны 3D/2D-тян, кому-то пони, лоли, кому-то же фемины дженерик-фентези рас.
У нас же, вследствие нынешней деградации общества, когда скрепы скоро заставят нас вновь называть куриными плодами - яйца, и буйные стада феми-наци, мечтающих о гермафродизме, окончательно загонят всех под шконку, эта часть медиа находится в эмбриональной стадии. В отличии от тех же наших соседей - японцев с их огромным перекаченным рынком Хентая на любой вкус.

Фентези-порно-игры? Акабур и компания, грустнокрабовцы.
Фентези-книги-с еблей? Ну небезызвестные "Хентайное фентези", еще где спеназовец гарем амазонок обслуживает, Мясоедов с его полуфанфиком "Спасти Иллиадана", Щепетнов с "Охотником", еще знаменитая ебля драконов. Теперь вот Ланцов.
Что еще? Всё.
Ах да, еще огромная река бесконечных яойно-жирушных фанфиков из серии "Загипнотизировал как-то ГП близнецов Уизли".

Ниша и так полудохлая, а вы ее еще своих ханжеством пинаете. Не надо так.

>На мой взгляд это не сервис., а каминг-аут в своих сексуальных проблемах

>Глушан... Эльтерыч... Буревая... Ланцетник... Кощейка...

Кощейку не знаю.
Бля, как будто /б/вач в прошлый век попал. Помнится, там когда аноны для себя новоселово-пропотоповщину откыли, феминистки такую же шарманку включили, пользуясь недологикой "Если кто-то пишет про баб-сиськи-мужицкость, то наверняка потому что дрочер, бабы не дают, кобель, девственник"

Товарищ, мы же с вами светские люди, это только их личное дело, кого и как они/их ебут. Пусть хоть с конем трахаются, а потом шкаф страпонят. Кто мы такие, чтоб их осуждать?
Как сказал один пророк "Не стоит заглядывать в чужую историю браузеров, тогда люди не будут смотреть в твою" (с)

>Сейчас сел читать Громыко(да,да в 2016 году).

А я так до сих пор и не открывал. Набрался по верхам, про ехидных ведьм, да зубатый коней и все. :(

>>100619

>Идеи чужими редко бывают.

>Переделанные куски текста -тоже не попадались.

Артас - был, Иллиадан - был, Арагорн - был. Садо-мазо-Дроу с Ллос во главе вообще куча.
И речь не о фанфиках, а об изданном.
Было бы желание, а найти можно, и именно не шаблоны, а копирайт.

>>100628
Вот вот, без тугих воротцев - плохо зделали, неинтересно.

>>100599
Реально. Только сначала тебе придется продать честь, совесть и душу сатане и взять кредит, для мощной маркетинговой компании.
При написании надо оглядываться на чаянья масс, хорошо пойдут истории о том, как студент Ерохин по главе отряда темных эльфов и хирда гномов набигает на америкосов или выгоняет китаезов из Сибири. И чтоб погуще, побольше ура-патриотизма и нацизма. Ну и обязательно нужно быть подписанным на блог Руса.

>>100634

>Все видели, да только телом он будь хоть чистокровным эфиопом, душой он истинный сын славянских богов, вследствие чему имеет страсть к добавлению Древнеруси в свои сюжеты к месту и (гораздо чаще) не к месту.

>Поэтому не удивлюсь, если далее в том же вышеупомянутом цикле "Механический кто там сейчас", ГГ, внизапно (!) и случайно (!) же найдет в Ферелдене неизвестный портал и окажется, что он ведет прямиком в лесок рядом с Древним Новгородом, где срочно требуются поучатели бояр и прогрессоры. Душа автора требует.

Типичное новиопство. Все эти попадания в велесовы книги, додревния лубяная русь, берестяные грамоты и мрии о полуумных боярах в высоких собольих шапках, которые не смогут создать империю, без самоуверенного советского мерзавчика.
"Ивашка из дворца пионеров"- я бы так назвал этот штамп.

>Да какие стариковские?! Это просто типовые фантазии мужиков, от 12 до 70 годиков, имеющих в хобби - фентези.

Вроде всё так, да не так. Тут чувствуется слом пережившего кризис среднего возраста, когда мужчина уже перестаёт верить в свою сексуальность и харизму и начинает выдумывать волшебные вибраторы костыли и афродизиаки. А в реальной жизни начинается тыкание подручными предметами в опостылевшую жену.
Это бывает и в подростковом возрасте, у людей с самооценкой выкрученной на 0. Но тут упор на полную доминацию над личностью(полное неверие, что сельф-инсертное альтер-эго может заинтересовать тян, полностью не подавив её волю), или же упор на поступок/достижение, после которого все тян начнут прыгать в объятие.
Так вот, у Ланцетника ярко выраженные возрастные девиации. Попаданец Маня будто бы доказывает читателям, что он ещё ого-го.

>"Если кто-то пишет про баб-сиськи-мужицкость, то наверняка потому что дрочер, бабы не дают, кобель, девственник"

>Товарищ, мы же с вами светские люди, это только их личное дело, кого и как они/их ебут. Пусть хоть с конем трахаются, а потом шкаф страпонят. Кто мы такие, чтоб их осуждать?

Нет, расстройство, есть -расстройство. А отклонение, есть -отклонение. Здоровые эротические фантазии и фантазии болезненные, порождённые некой душевной травмой очень сильно разнятся.

>Артас - был, Иллиадан - был, Арагорн - был. Садо-мазо-Дроу с Ллос во главе вообще куча.

А, серия ролевик. Ни разу не продрался дальше 1/4. Но туда больные люди пишут, публиковали наименее буйных.
Помню было у Цепеша-Полякова, как герой обретя суперсилы, зарывал толкнувших его гопников по горло в асфальт.
Но потом он прочухал, что это не пользуется спросом и спиздил сюжет "Тургора".

Хотел намекнуть что попадание в советскую криптоисторию, это никому не интересно.

Но внезапно меня озарило, на минирецензию

Был такой поехавший сралинист Красницкий. У него 7-8 книг вышло. "Бешеный лис", как-то так вроде. Про то как "дерьмократы" заперли советского человека в Кресты, а там его хотели загнать под шконку, но он отбился и при помощи КГБ перемещается в Древнюю Русь начала 12 века.
Ну а дальше всё как в учебниках по которым он учился:
Эффективный советский управленец учит русичей колхозам, воевать. То есть они у него могучи и хитроумны, как арийские бестии с плакатов Гимлера, но увы ещё не доросли до коммунизма.
В общем полное прогрессорство.

Там в общем весь набор говна, что у среднего гоблёнка в голове: языческие заговоры, злые православные попы продавшиеся византии, поганые междуусобные князья-людоеды, бабки-колдуньи типо гробового, все друг друга убивают и предают.
А гг заказывает молебен за раба божьего Иосифа(да-да).

Ах да, у гг есть враг-попаданец, националист, который хочет Русь запилить, но спивается и проигрывает гг.

Самое забавное, что автор скорее всего большой русофил, просто воспитание и ментальность, ну и хуевастое образование через призму марксизма-лененизма сказывается на его вытребеньках. Сам он до самой смерти был уверен, что борется за русичей и обижался на "ссаного русофоба Красницкого", до поросячего визга.Так что мужик скорее всего был неплохой, просто вырос с паршивой среде.

Правда до всего этого надо продаться через многословные рассуждения о правильном управлении, создании команды и бла-бла-бла. Причём гг всё проговаривает про себя, потом вслух, а потом ещё раз про себя, объясняя всем кто и что подумал и какой урок извлёк.

Время действие- княжение Святослава Владимировича. Где-то на фоне идёт война манамашичей с ольговичами.Половцев отпиздили до начала основных действий. В книге отпиздят польску курву.
Но в основном там местечковые зарубы с финоуграми и внутренние разборки. Т.к. часть населения села в котором происходит действие происходят от родов убеждённых христиан, которые хотят извести язычников, а вторая часть -язычники двоеверы, которые которые хотят христиан извести. Всякие изверги вынашивают планы кровной мести, а древляне собираются поднять восстание с прочими родственными им племенами расселившимися по европе.

Ещё раз скажу, что автор старался, но советская упоротость , недостатки образования и кругозора сыграли с ним хуевастую шутку. Вместо динамичного триллера в лубяных декорациях получилась такая-то пораша, что даже мой пост пропитался ей.

>>100670

>наверни какого-нибудь поподанца, который для рыночка условия в средневековье создаёт.

- так ведь это классика и родоначальник жанра
"Янки из Коннектикута..."

https://www.youtube.com/watch?v=-FdEwTr-pgk

— И король, вероятно, дожил бы до конца дней в счастливом неведении, если бы не одно из твоих нововведений — биржа. Когда ты уехал, железная дорога между Лондоном, Кентербери и Дувром была почти готова, а железнодорожные акции созрели для биржевой игры. Так что же сделал сэр Ланселот?..
— Я знаю, что он сделал: он спокойно продал почти весь свой пакет акций, а когда благодаря этому цены на акции упали, он по дешевке купил вдвое больше акций, чем продал, и разорил всех.
— Правильно. Он зажал ребят в тиски и выжал из них весь сок. Держатели акций посмеивались, продавая ему акции за пятнадцать и за шестнадцать, в то время как цена им была десять. Но смеяться им пришлось недолго. Через несколько дней они охотно заплатили бы Непобедимому за каждую акцию по двести восемьдесят три!
— Боже!
— Он ободрал их как липки! Они этого заслужили; и все королевство этому радовалось. Но в числе разоренных оказались сэр Агравэн и сэр Мордред, племянники короля. Конец первого действия. Действие второе, сцена первая: замок Карлайл, куда двор прибыл на несколько дней поохотиться. Действующие лица: королевские племянники Мордред и Агравэн предлагают открыть глаза Артуру на отношения Гиневры и сэра Ланселота. Сэр Гоуэн, сэр Гарет и сэр Гахерис заявляют, что они не хотят быть причастными к такой подлости. Начинается спор, и очень громкий. И тут входит король. Мордред и Агравэн обрушивают на него весь свой ужасный рассказ. Немая сцена. По приказу короля сэру Ланселоту подставляют ловушку, и сэр Ланселот попадает в нее. Это дорого обошлось доносчикам — Мордреду, Агравэну и двенадцати другим рыцарям помельче, потому что сэр Ланселот убил их всех, кроме Мордреда. Но, конечно, это не могло улучшить отношений между Ланселотом и королем, и не улучшило.
— О боже, результат этого мог быть только один: война! Рыцари всего королевства разделились на две партии — на партию короля и партию сэра Ланселота.
— Так оно и случилось. Король послал королеву на костер, чтобы очистить ее огнем. Ланселот со своими рыцарями спас ее...

>>100800
Ну во первых он логически завершен, по нынешним временам это уже плюс.Еще мне понравилась фишечка где после каждой главы идут Про гг цитаты из летописей Суздальского и Рязанского монаха про одни те же делишки и у первого чтобы гг не делал он хуже чикатилы , а у второго сей час же в святые канонизируй плюс потом цитата из исторического труда 19 века где автор эти летописи анализировать пытается.Ну и вообще много охуительных моментов вроде щепок от креста на котором Иисуса распяли или как епископы решали кому быть патриархом.
Хотя это был один из первых романов в таком жанре (не считая "да не опустится тьма") и я просто утенок.

И заключите безбожный князь Константин Резанский уговор с диаволом, продаша ему душу свою черную. И возжелаша он погубити воинство христово, кое прислали в человеколюбии своем братья князья Юрий да Ярослав, дабы освободити люд резанский от оного насильника и душителя.
И возгорелся огнь смрадный из самих пещер адовых пред воинством сим, и обуяша дымвонький шатры князей славных Юрия да Ярослава и тако же и бояр их верных, и дружины их.
Побиты были все, токмо едину князю Ярославу за праведные дела жизнь дарована бысть. Возопиша в то лето во градах многих на Руси люди, рыдаша горька по праведникам невинно убиенным, а Константин же, слыша плач сей скорбный, ликоваша премного душою сваею чернаю.
Из Суздальско-Филаретовской летописи 1236 года.
Издание Российской академии наук. СПб., 1817

И возгорелся в нощи крест огнен пред воями Константина, и бысть оный будто знак с небес, несущий князю в дар славу, победу и благословенье. И хошь ратников резанских числом бысть вчетверо помене, нежели ворогов, но с божией помощью побита они их. Простой же люд Константин велеша щадити всяко, бо ведал, яко те не по своей воле, но по понуждению шли и в грехе неповинны.
Из Владимирско-Пименовской летописи 1256 года.
Издание Российской академии наук. СПб., 1760

Описываемые события второй по счету битвы под Коломной, пожалуй, наиболее загадочны. Остается только предположить, что некое небесное явление, чрезвычайно похожее своей формой на крест, действительно возникло в ту ночь на небе и светилось за спинами рязанцев, вселяя непреодолимый ужас и панику в стане их врагов. Но с этим атмосферным явлением проще, а вот что за огонь обуял шатры владимирских князей, причем практически одновременно, – остается лишь строить догадки.
Я предполагаю, что это был, скорее всего, так называемый «греческий огонь». Попал же он к Константину благодаря отцу Николаю, выезжавшему для получения епископского сана в Никею. Тогда легко объясняется, что именно за это приобретение рязанский князь впоследствии так уважительно относился к этому священнослужителю.
Утверждают, что человек, канонизированный впоследствии церковью, не мог этого сделать, ибо всегда болел душой за мир. Но, во-первых, он мог взять с Константина слово никогда не употреблять его для нападения, а во-вторых, вполне возможно, что отец Николай как раз ничего об этом и не знал. Добывали же этот важнейший секрет его попутчики, посланные князем одновременно с будущим епископом в Никею.
Другое дело – как им сумели облить, да еще одновременно, все шатры владимирцев и суздальцев? Может, со стен Коломны? Трудно сказать наверняка.
Что же касается других попыток объяснить случившееся, вроде использования тех же гранат, как это утверждают молодые ученые Ю. А. Потапов и В. Н. Мездрик, то достоверно установлено, что впервые они были применены значительно позднее, поэтому даже не имеет смысла их опровергать – это сделано задолго до меня.
О. А. Албул. Наиболее полная история российской государственности. СПб., 1830.
Т. 2, с. 140—141.

>>101690
С такого, что факир был пьян, а часы пробили полтретьего ночи.
Ну забыл я слово нужное, звиняй.
Короче, речь шла про то, что по одной из теорий, клоуны, корчащие рожи, поперживающие и творящие хуйню, считаются дном.
А остряки, со сцены подмечающие и высмеивающие потому это слово и написал, не смог правильно и коротко подобрать, имелось в виду такое высмеивание, недоступное школьникам пороки общества, сатирики-баснописцы нашего времени - элитой.

Только и всего. Не бутурдь.

>>101686
Но ведь они... туда не влезут! Пара-ра-пам!

>>101692
А где хвалят то? Если только узкая каста дивных. За много лет, кому надо - отхвалились уже.
Щя больше либо ничего, либо ругают, и за растянутые нудные описания %прям щя рядом лежит коллекционное издание хоббит+вк+сильм+черновики, как подарили, так и не могу себя заставить открыть, прочесть%%, и за пролюбанную местами логику, и еще за это ламповое проецирование (пусть и не умышленное, не отрицаем) западной мифологемы о "диких ордах варваров с востока"

>А тот же Перумов

>он с какого-то хуя говно и бульварное чтиво.

У него задел хороший, такое то упорядоченное, пафосъ, сто пицот рас, богов, героев и артехфахтов.
Ух, а какая бы стратежка получилась аля старенькая ВК: Битва за Средиземье 2, эпичность, колдунство.

Но исполнение подкачало.
Слог специфический, страстная любовь к непроизносимым (и нечитаемым) скандинавским словечкам, и пробитый потолок в стиле: "И была эпическая битва сотен Богов против легионов Пожирателей Тьмы и Каоса, и лопнули тут небеса, и выползли из за грани миров Невиданные, и призвали они своим появлением Неназываемого Безымянного, неуязвимого ко всему, кроме Неизвестной Беззвучной Мелодии, инструмент для которой еще не изобрели"
Это, что сразу вспоминается.
Ну, или старенький рассказ "Аркашка" из МФ за 2007г очень хорошо манеру Перума иллюстрирует:
http://www.mirf.ru/funny/arkashka-ibo-voistinu

>>101696
Шо за Редманя, которого вы чаще Яхве вспоминаете? Чем знаменит?