Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред посвящается творчеству Перумова aka воин-орк, величайшего писателя графомана всех миров и жанров.
Здесь:
Оцениваем творчество автора. (Не ври мне, я знаю, что ты читал) и при этом стараемся адекватно реагировать на набигание толчков и их чистое, как мантия Гендальфа, мнение.
Вспоминаем смешные и не очень моменты, считаем глаза инквизиторов, обсуждаем половую жизнь Фесса сабжа, скидываем пафосные цитаты, и вообще, что это за зверь такой, Перумов, и стоит или не стоит его читать и почему.
Здесь:
Оцениваем творчество автора. (Не ври мне, я знаю, что ты читал) и при этом стараемся адекватно реагировать на набигание толчков и их чистое, как мантия Гендальфа, мнение.
Вспоминаем смешные и не очень моменты, считаем глаза инквизиторов, обсуждаем половую жизнь Фесса сабжа, скидываем пафосные цитаты, и вообще, что это за зверь такой, Перумов, и стоит или не стоит его читать и почему.
>>187927 (OP)
КОННЫЕ АРБАЛЕТЧИКИ
КОННЫЕ АРБАЛЕТЧИКИ
Я много раз высказывался на эту тему. Саурон проиграл совершенно глупо, бездарно и неумело. Толкин первым создал образ могущественного, но тупого "темного властелина", который собирает многочисленнейшие армии, (они, правда, не в состоянии одержать победу и при соотношении сил в свою пользу 10:1) и при этом "забывает" (по воле автора) о своём единственном уязвимом месте. ВК писалась во время Второй Мировой. Разве немецкое командование было тупым? Разве "Вольфшанце" или имперская канцелярия оставались без охраны хоть на миг? Или вермахт, почти всегда уступая противнику в численности, бездарно проигрывал в начале войны? Зачем оглуплять врага, показывать его тупым идиотом (в духе военно-пропагандистских агиток), тем самым преуменьшая значимость победы над ним? "От правдивого рассказа о доблести побеждённых возрастает слава победителей" (с) Валентин Иванов. Всё, на что хватает "стратега" Саурона -- это бросаться на стены Минас-Тирита. Какую стратегическую задачу решает владыка Мордора? Какова его цель? Уничтожить Гондор? Но это государство и так слабеет год от года. Расправиться с Арагорном? Но для этого неплохо бы для начала определить, где находится потомок королей. Если проблема только в нём одном -- не лучше ли выследить его с помощью назгулов и провести, так сказать, "точечную операцию"? Почему Саурон допустил, чтобы Гэндальф, его _единственный_ настоящий противник в Средиземьи, был постыдно и глупейше упущен Саруманом? Почему Гэндальф не был немедля упрятан в самое глубокое подземелье Ортханка, и при первой же возможности препровождён в Мордор? Саруман и Саурон ничего не знали об орлах, с которыми у Гэндальфа дружба? Какой болван оставит чародея (пусть и без посоха) на открытой площадке, откуда, как выяснилось, можно бежать легко и безо всяких проблем?
Если же Саурон нападает на Минас-Тирит, руководствуясь принципом Портоса "дерусь, потому что дерусь", то, опять же, зачем ему эффектный, но чреватый огромными потерями штурм? Если стоит задача захватить весь мир, солдаты ещё пригодятся. Город достаточно взять в плотное кольцо и, лишённая подвоза продовольствия, крепость падёт сама. Если бы армия Мордора не лезла на неприступные стены, а копала бы рвы и возводила частоколы нормальных циркумвалационной и контрвалационной линий, роханская конница умылась бы кровью, прогрызая эти укрепления. И так далее и тому подобное, перечислять можно долго: бессмысленные три штурма Лориэна, атака на Одинокую Гору -- нарушение основного принципа стратегии, конецентрации усилий на решающем направлении. Или же Саурон опять же выставляется безмозглым идиотом, считающим, что войск у него немеряно и он легко выиграет везде и всюду?...
Теперь о том, что "предположить не мог".
Люди, простые люди, отчего-то именно "предполагают" и страхуются на случай самых невероятных, самых непредвиденных обстоятельств. А проживший тысячи и тысячи лет майар, "лиходейски мудрый", задуривший в своё время голову эльфам -- не может! А ведь он знает, что Голлума кольцо не сделало призраком. Он знает, что Бильбо тоже не сделался "младшим назгулом". Он знает, что Кольцо хранится в Хоббитании, и никто там что-то не развоплощается. Неужто эти факты не могут навести "мудрого" Саурона на хоть какие-то размышления? Неужто ему не приходит в голову, что, окажись Кольцо у Гэндальфа, тот ведь может и не поддаться. И это самое Кольцо можно вполне сбросить в Ородруин, подлетев к горе на всё тех же орлах. Но нет, Саурон ничего этого не понимает, не видит и игнорирует, только и зная, что твердя себе "никто его не захочет уничтожать, никто не захочет...". Возможности, пусть даже микроскопической, что это произойдёт, он не допускает. Хотя это _единственное_ уязвимое место. Заблокируй Одинокую Гору сильной и неусыпной стражей, выдели пару назгулей на постоянное патрулирование, чтобы мышь не проскочила -- и ты _непобедим_. Но, поскольку черный властелин обязан проиграть, он совершает все мыслимые и немыслимые ошибки -- и, само собой, проигрывает там, где любой малограмотный король из нашего средневековья провёл бы одну обычную осаду, после чего в своё удовольствие воцарился бы в Минас-Тирите...
Если же Саурон нападает на Минас-Тирит, руководствуясь принципом Портоса "дерусь, потому что дерусь", то, опять же, зачем ему эффектный, но чреватый огромными потерями штурм? Если стоит задача захватить весь мир, солдаты ещё пригодятся. Город достаточно взять в плотное кольцо и, лишённая подвоза продовольствия, крепость падёт сама. Если бы армия Мордора не лезла на неприступные стены, а копала бы рвы и возводила частоколы нормальных циркумвалационной и контрвалационной линий, роханская конница умылась бы кровью, прогрызая эти укрепления. И так далее и тому подобное, перечислять можно долго: бессмысленные три штурма Лориэна, атака на Одинокую Гору -- нарушение основного принципа стратегии, конецентрации усилий на решающем направлении. Или же Саурон опять же выставляется безмозглым идиотом, считающим, что войск у него немеряно и он легко выиграет везде и всюду?...
Теперь о том, что "предположить не мог".
Люди, простые люди, отчего-то именно "предполагают" и страхуются на случай самых невероятных, самых непредвиденных обстоятельств. А проживший тысячи и тысячи лет майар, "лиходейски мудрый", задуривший в своё время голову эльфам -- не может! А ведь он знает, что Голлума кольцо не сделало призраком. Он знает, что Бильбо тоже не сделался "младшим назгулом". Он знает, что Кольцо хранится в Хоббитании, и никто там что-то не развоплощается. Неужто эти факты не могут навести "мудрого" Саурона на хоть какие-то размышления? Неужто ему не приходит в голову, что, окажись Кольцо у Гэндальфа, тот ведь может и не поддаться. И это самое Кольцо можно вполне сбросить в Ородруин, подлетев к горе на всё тех же орлах. Но нет, Саурон ничего этого не понимает, не видит и игнорирует, только и зная, что твердя себе "никто его не захочет уничтожать, никто не захочет...". Возможности, пусть даже микроскопической, что это произойдёт, он не допускает. Хотя это _единственное_ уязвимое место. Заблокируй Одинокую Гору сильной и неусыпной стражей, выдели пару назгулей на постоянное патрулирование, чтобы мышь не проскочила -- и ты _непобедим_. Но, поскольку черный властелин обязан проиграть, он совершает все мыслимые и немыслимые ошибки -- и, само собой, проигрывает там, где любой малограмотный король из нашего средневековья провёл бы одну обычную осаду, после чего в своё удовольствие воцарился бы в Минас-Тирите...
Я много раз высказывался на эту тему. Саурон проиграл совершенно глупо, бездарно и неумело. Толкин первым создал образ могущественного, но тупого "темного властелина", который собирает многочисленнейшие армии, (они, правда, не в состоянии одержать победу и при соотношении сил в свою пользу 10:1) и при этом "забывает" (по воле автора) о своём единственном уязвимом месте. ВК писалась во время Второй Мировой. Разве немецкое командование было тупым? Разве "Вольфшанце" или имперская канцелярия оставались без охраны хоть на миг? Или вермахт, почти всегда уступая противнику в численности, бездарно проигрывал в начале войны? Зачем оглуплять врага, показывать его тупым идиотом (в духе военно-пропагандистских агиток), тем самым преуменьшая значимость победы над ним? "От правдивого рассказа о доблести побеждённых возрастает слава победителей" (с) Валентин Иванов. Всё, на что хватает "стратега" Саурона -- это бросаться на стены Минас-Тирита. Какую стратегическую задачу решает владыка Мордора? Какова его цель? Уничтожить Гондор? Но это государство и так слабеет год от года. Расправиться с Арагорном? Но для этого неплохо бы для начала определить, где находится потомок королей. Если проблема только в нём одном -- не лучше ли выследить его с помощью назгулов и провести, так сказать, "точечную операцию"? Почему Саурон допустил, чтобы Гэндальф, его _единственный_ настоящий противник в Средиземьи, был постыдно и глупейше упущен Саруманом? Почему Гэндальф не был немедля упрятан в самое глубокое подземелье Ортханка, и при первой же возможности препровождён в Мордор? Саруман и Саурон ничего не знали об орлах, с которыми у Гэндальфа дружба? Какой болван оставит чародея (пусть и без посоха) на открытой площадке, откуда, как выяснилось, можно бежать легко и безо всяких проблем?
Если же Саурон нападает на Минас-Тирит, руководствуясь принципом Портоса "дерусь, потому что дерусь", то, опять же, зачем ему эффектный, но чреватый огромными потерями штурм? Если стоит задача захватить весь мир, солдаты ещё пригодятся. Город достаточно взять в плотное кольцо и, лишённая подвоза продовольствия, крепость падёт сама. Если бы армия Мордора не лезла на неприступные стены, а копала бы рвы и возводила частоколы нормальных циркумвалационной и контрвалационной линий, роханская конница умылась бы кровью, прогрызая эти укрепления. И так далее и тому подобное, перечислять можно долго: бессмысленные три штурма Лориэна, атака на Одинокую Гору -- нарушение основного принципа стратегии, конецентрации усилий на решающем направлении. Или же Саурон опять же выставляется безмозглым идиотом, считающим, что войск у него немеряно и он легко выиграет везде и всюду?...
Теперь о том, что "предположить не мог".
Люди, простые люди, отчего-то именно "предполагают" и страхуются на случай самых невероятных, самых непредвиденных обстоятельств. А проживший тысячи и тысячи лет майар, "лиходейски мудрый", задуривший в своё время голову эльфам -- не может! А ведь он знает, что Голлума кольцо не сделало призраком. Он знает, что Бильбо тоже не сделался "младшим назгулом". Он знает, что Кольцо хранится в Хоббитании, и никто там что-то не развоплощается. Неужто эти факты не могут навести "мудрого" Саурона на хоть какие-то размышления? Неужто ему не приходит в голову, что, окажись Кольцо у Гэндальфа, тот ведь может и не поддаться. И это самое Кольцо можно вполне сбросить в Ородруин, подлетев к горе на всё тех же орлах. Но нет, Саурон ничего этого не понимает, не видит и игнорирует, только и зная, что твердя себе "никто его не захочет уничтожать, никто не захочет...". Возможности, пусть даже микроскопической, что это произойдёт, он не допускает. Хотя это _единственное_ уязвимое место. Заблокируй Одинокую Гору сильной и неусыпной стражей, выдели пару назгулей на постоянное патрулирование, чтобы мышь не проскочила -- и ты _непобедим_. Но, поскольку черный властелин обязан проиграть, он совершает все мыслимые и немыслимые ошибки -- и, само собой, проигрывает там, где любой малограмотный король из нашего средневековья провёл бы одну обычную осаду, после чего в своё удовольствие воцарился бы в Минас-Тирите...
Если же Саурон нападает на Минас-Тирит, руководствуясь принципом Портоса "дерусь, потому что дерусь", то, опять же, зачем ему эффектный, но чреватый огромными потерями штурм? Если стоит задача захватить весь мир, солдаты ещё пригодятся. Город достаточно взять в плотное кольцо и, лишённая подвоза продовольствия, крепость падёт сама. Если бы армия Мордора не лезла на неприступные стены, а копала бы рвы и возводила частоколы нормальных циркумвалационной и контрвалационной линий, роханская конница умылась бы кровью, прогрызая эти укрепления. И так далее и тому подобное, перечислять можно долго: бессмысленные три штурма Лориэна, атака на Одинокую Гору -- нарушение основного принципа стратегии, конецентрации усилий на решающем направлении. Или же Саурон опять же выставляется безмозглым идиотом, считающим, что войск у него немеряно и он легко выиграет везде и всюду?...
Теперь о том, что "предположить не мог".
Люди, простые люди, отчего-то именно "предполагают" и страхуются на случай самых невероятных, самых непредвиденных обстоятельств. А проживший тысячи и тысячи лет майар, "лиходейски мудрый", задуривший в своё время голову эльфам -- не может! А ведь он знает, что Голлума кольцо не сделало призраком. Он знает, что Бильбо тоже не сделался "младшим назгулом". Он знает, что Кольцо хранится в Хоббитании, и никто там что-то не развоплощается. Неужто эти факты не могут навести "мудрого" Саурона на хоть какие-то размышления? Неужто ему не приходит в голову, что, окажись Кольцо у Гэндальфа, тот ведь может и не поддаться. И это самое Кольцо можно вполне сбросить в Ородруин, подлетев к горе на всё тех же орлах. Но нет, Саурон ничего этого не понимает, не видит и игнорирует, только и зная, что твердя себе "никто его не захочет уничтожать, никто не захочет...". Возможности, пусть даже микроскопической, что это произойдёт, он не допускает. Хотя это _единственное_ уязвимое место. Заблокируй Одинокую Гору сильной и неусыпной стражей, выдели пару назгулей на постоянное патрулирование, чтобы мышь не проскочила -- и ты _непобедим_. Но, поскольку черный властелин обязан проиграть, он совершает все мыслимые и немыслимые ошибки -- и, само собой, проигрывает там, где любой малограмотный король из нашего средневековья провёл бы одну обычную осаду, после чего в своё удовольствие воцарился бы в Минас-Тирите...
>>187938
У верблюда два горба, а виной тому волшба
У верблюда два горба, а виной тому волшба
>>187936
И что не так?
И что не так?
>>187937
У них доспехи черные
У них доспехи черные
>>187938
Нормальное слово
Нормальное слово
ГРОМОВЫЕ РАСКАТЫ ГРОМА
>>187954
ОДНАКО ИХ ВСТРЕТИЛ ВСТРЕТИЛ ЯРОСТНЫЙ СВИСТ ГЛЕФЫ
ОДНАКО ИХ ВСТРЕТИЛ ВСТРЕТИЛ ЯРОСТНЫЙ СВИСТ ГЛЕФЫ
СИНОПСИС ИЛИ ЧТО БЫЛО РАНЬШЕ?
367 Кб, 1135x1785Фатум – это больше, чем судьба, это исполненное магии и чьей-то могущественной воли движение, которому не в силах противостоять как люди, так и само время. Фатум заставил мага Вениамина Скорре поспешить к месту кровавой схватки его старых друзей с гуунами. Фатум свел чародейку Алисанду дю Варгас с охотником на вампиров, его раненым учеником и знаменитым алхимиком. Почему? Потому, что только вместе им возможно найти мегалиты Империи, древний артефакт, которому предназначено стать инструментом осуществления Пророчеств Разрушения, и попытаться сдержать прорыв Хаоса. Но на пути встретившихся так много опасностей и ловушек, так много замыслов разных существ, ищущих славы, власти или пользы, так много тайн, которые еще предстоит раскрыть!
223 Кб, 913x1500>>187959
Извека маги и чародеи противостояли вампирам, обороняя от них лишенных магии и помогая охотникам на кровососов снадобьями да заклятьями. Извека горожане и обитатели богами забытых деревенек уповали на помощь волшебников. Но однажды все изменилось. И старые враги сошлись в странной и непостижимой простому человеку дружбе, осененной благословением как Капитула магов, так и набольших Ночного народа. Зачем? Почему? Кого принесут в жертву установившемуся шаткому миру? Каких целей алчут и те и другие? Какая роль в этом клубке необъяснимых событий отведена безымянному охотнику и его ученику, одной из самых талантливых чародеек Конгрегации Алисанде дю Варгас и ученому-целителю мэтру Бонавентуре? Куда приведет дорога мага-отшельника Вениамина Скорре, для которого, что бы ни случилось, вампиры навсегда останутся первыми и главными врагами?
Извека маги и чародеи противостояли вампирам, обороняя от них лишенных магии и помогая охотникам на кровососов снадобьями да заклятьями. Извека горожане и обитатели богами забытых деревенек уповали на помощь волшебников. Но однажды все изменилось. И старые враги сошлись в странной и непостижимой простому человеку дружбе, осененной благословением как Капитула магов, так и набольших Ночного народа. Зачем? Почему? Кого принесут в жертву установившемуся шаткому миру? Каких целей алчут и те и другие? Какая роль в этом клубке необъяснимых событий отведена безымянному охотнику и его ученику, одной из самых талантливых чародеек Конгрегации Алисанде дю Варгас и ученому-целителю мэтру Бонавентуре? Куда приведет дорога мага-отшельника Вениамина Скорре, для которого, что бы ни случилось, вампиры навсегда останутся первыми и главными врагами?
>>187963
Как описать трёхсоттомное творчество Перумова одним предложением.
>Я это недавно зачем-то прочитал, пиздец хуйня
Как описать трёхсоттомное творчество Перумова одним предложением.
Гибель Богов
Ну что тут скажешь? Книга выпила из меня все силы и всю веру в хорошую литературу примерно на 300 странице. Дальше я мог читать не более 20 страниц в день, повинуясь личному демону мазохизма.
Это не просто ужас, а ужас истинно перумовского масштаба — безмерный, неодолимый, нескончаемый.
Мне кажется, Ник, Вам следовало бы все слова в книге написать с Большой Буквы, так было бы проще, ибо у Вас ПРОСТО НЕТ, категорически НЕТ ординарных Сущностей, Качеств и Деяний. Все они непостижимо Велики и Фатальны для того, кто с ними столкнётся.
1. Итак, что же у нас с Большой Буквы (кроме топонимов и личных имён):
Мир, Творец
Боги (обычно это свойственно обозначению высшей сущности в монотеист.религиях)
Маги (субБоги), Поколение, Древние, Замок Древних, Замковый Ворон
Драконы Времени, Мировой Змей, Братья Орлангур (он же — Великий (и Золотой) Дракон, Дух Познания, Третий Столп(Сила)) и Демогоргон (он же — Соборный Дух Земли) — они равны Творцу, или нет(?)), Лунный Зверь.
Сферы Гармонии, Медленная Вода и её магия
Храм, Диск Ямерта, Голубой Меч(ь), Древний Бог, Хозяин Горы
Алчущие Звёзды, Дети Демогоргона, Лишённые Тел, Страж Обетованного, Желтые Скорпионы, разрывающие реальность
Упорядоченное (Малоупорядоченное, Недоупорядоченное, Непорядочное...сбился), Великий Хаос и его Владыки
Реальность, Межреальность (Нереальность, Гиперреальность, реально), Астрал
В общем, ещё дюжины три сущностей, которые г-н Перумов втюхал в один роман размером в два тома «Властелина».
2. Использованы практически все слова русского языка (даже устаревшие — окоём, заплот, справа...) , но в связи с его (русс.языка) очевидной бедностью, затесались и иноязычные метаморфы, которые автор решил придумать, чтобы не сочли неинтеллектуальным писателем.
Есть подозрение, что автор хотел застолбить сразу все плодородные участки на бескрайних просторах Воображения, чтобы никто не мог сказать потом — « А вот этого у Перумова не было». Нынче все — жалкие подражатели Ника.
3. Это самый душерасщепляющий момент у Н.Перумова — Могущество.
С каждой страницей, автору — истинному творцу Мира — открываются всё новые слои могущества его существ. Он, по-моему, сам офигевает немножко. Но, как вселенская Компенсата, в руках героя появляется Могущественнейшее Могущество. Блин, а ведь всего сто пятьдесят страниц...Что-то нужно написать еще.
Тогда злые супостаты посылают на героя Наимогущественнейшее Могущество. Это уже не баран чихнул! Герой расстроен, он не уверен, что сможет отыскать базуку нужного калибра.
Но! Есть ДРЕВНИЕ ТАЙНЫ, а всё древнее, как известно, куда как совершеннее и мощнее современного. Недюжинным Сверх-Над-Гипермышлением герою открывается Наимогущественнейшее Наимогущество и враг плачет... но не сдаётся и посылает следующую бездну скорби на голову упрямого героя.
Поскольку не существует надёжной и адекватной меры следующих уровней перумовского могущества и нет уверенности, что им есть предел, будем по-земному возводить их в степень. Могущество в квадрате, Могущество в кубе...
В общем, все эти перумовские подпорки Могущества привели к тому, что я возжелал истинной смерти ГлавГеров на двухсотой странице. Чтобы их не было больше НИ-КОГ-ДА, во всех известных Перумову вселенных.
Я захотел материализоваться в Хьёрварде в виде совершенно неодолимой, чёрной, кровожадной, всесокрушающей, архидемонической силы и смести там нахрен всё, включая Творца этого совершенно невыносимого мира. Я был даже согласен саннигилировать вместе с этим миром, исполнив священный долг камикадзе.
К 400-ой странице я с бесконечной тоской осознал свое невежество в части Магии. Знай я заклятие развоплощения, я бы тут же послал его Перумову, чтобы его лишившиеся материальной основы пальцы никогда больше не сокрушили девственность бумажного листа, не потревожили слой пыли на клаве его компа.
4. Язык героев, как и автора, выспренний, до звона. Употребление междометия торжественности «о» ( «о великий кто-то там», «о познавший Тьму») следует совершенно запретить, под страхом смертной казни. О боги, явите свой гнев тем, кто говорит — «О боги!«!
5. По поводу восхищений авторским языком:
«я вновь застыл, поражённый и потрясенный» (продолжение: «заключенным среди этих нелепых оглобель отчаянием)» (вот это да!), «визгливо вскаркнув» (как это?), « волны приняли в себя сотни и тысячи крепких мужских тел» (так каков порядок численности, всё-таки? Если тысячи, то сотни уж наверняка), «изящные построения Охранных Заклятий; и утончённые построения Высшей Магии» (совсем неизящные и неутончённые построения предложений), «он стоял перед чем-то вроде алтаря или жертвенника»(хмм), «по молчаливому негласному соглашению», «дрожа и содрогаясь, Диск стал...» (ого! хорошо если бы он дрожал, содрогался и вздрагивал ещё, а если бы и вибрировал, ко всему прочему, то ваще...). И т.д. и т.п.
Я бы мог пропустить эти шероховатости (и не такие чудесы словесности наблюдал), если бы не предыдущие пункты. Когда в книге и так много бреда и несостыковок эти попытки вытянуть роман «красочными» метафорами, «сочным» языком просто бесят. Ей-богу, какая-то литературная халтура.
Можно еще много писать, но предела этому не будет, как нет его у Перумова. Бог литературы решил повременить с явлением в наш мир, похоже.
Оценка 1 — «Подлежит тотальной ликвидации во всём мире. Как оспа».
Ну что тут скажешь? Книга выпила из меня все силы и всю веру в хорошую литературу примерно на 300 странице. Дальше я мог читать не более 20 страниц в день, повинуясь личному демону мазохизма.
Это не просто ужас, а ужас истинно перумовского масштаба — безмерный, неодолимый, нескончаемый.
Мне кажется, Ник, Вам следовало бы все слова в книге написать с Большой Буквы, так было бы проще, ибо у Вас ПРОСТО НЕТ, категорически НЕТ ординарных Сущностей, Качеств и Деяний. Все они непостижимо Велики и Фатальны для того, кто с ними столкнётся.
1. Итак, что же у нас с Большой Буквы (кроме топонимов и личных имён):
Мир, Творец
Боги (обычно это свойственно обозначению высшей сущности в монотеист.религиях)
Маги (субБоги), Поколение, Древние, Замок Древних, Замковый Ворон
Драконы Времени, Мировой Змей, Братья Орлангур (он же — Великий (и Золотой) Дракон, Дух Познания, Третий Столп(Сила)) и Демогоргон (он же — Соборный Дух Земли) — они равны Творцу, или нет(?)), Лунный Зверь.
Сферы Гармонии, Медленная Вода и её магия
Храм, Диск Ямерта, Голубой Меч(ь), Древний Бог, Хозяин Горы
Алчущие Звёзды, Дети Демогоргона, Лишённые Тел, Страж Обетованного, Желтые Скорпионы, разрывающие реальность
Упорядоченное (Малоупорядоченное, Недоупорядоченное, Непорядочное...сбился), Великий Хаос и его Владыки
Реальность, Межреальность (Нереальность, Гиперреальность, реально), Астрал
В общем, ещё дюжины три сущностей, которые г-н Перумов втюхал в один роман размером в два тома «Властелина».
2. Использованы практически все слова русского языка (даже устаревшие — окоём, заплот, справа...) , но в связи с его (русс.языка) очевидной бедностью, затесались и иноязычные метаморфы, которые автор решил придумать, чтобы не сочли неинтеллектуальным писателем.
Есть подозрение, что автор хотел застолбить сразу все плодородные участки на бескрайних просторах Воображения, чтобы никто не мог сказать потом — « А вот этого у Перумова не было». Нынче все — жалкие подражатели Ника.
3. Это самый душерасщепляющий момент у Н.Перумова — Могущество.
С каждой страницей, автору — истинному творцу Мира — открываются всё новые слои могущества его существ. Он, по-моему, сам офигевает немножко. Но, как вселенская Компенсата, в руках героя появляется Могущественнейшее Могущество. Блин, а ведь всего сто пятьдесят страниц...Что-то нужно написать еще.
Тогда злые супостаты посылают на героя Наимогущественнейшее Могущество. Это уже не баран чихнул! Герой расстроен, он не уверен, что сможет отыскать базуку нужного калибра.
Но! Есть ДРЕВНИЕ ТАЙНЫ, а всё древнее, как известно, куда как совершеннее и мощнее современного. Недюжинным Сверх-Над-Гипермышлением герою открывается Наимогущественнейшее Наимогущество и враг плачет... но не сдаётся и посылает следующую бездну скорби на голову упрямого героя.
Поскольку не существует надёжной и адекватной меры следующих уровней перумовского могущества и нет уверенности, что им есть предел, будем по-земному возводить их в степень. Могущество в квадрате, Могущество в кубе...
В общем, все эти перумовские подпорки Могущества привели к тому, что я возжелал истинной смерти ГлавГеров на двухсотой странице. Чтобы их не было больше НИ-КОГ-ДА, во всех известных Перумову вселенных.
Я захотел материализоваться в Хьёрварде в виде совершенно неодолимой, чёрной, кровожадной, всесокрушающей, архидемонической силы и смести там нахрен всё, включая Творца этого совершенно невыносимого мира. Я был даже согласен саннигилировать вместе с этим миром, исполнив священный долг камикадзе.
К 400-ой странице я с бесконечной тоской осознал свое невежество в части Магии. Знай я заклятие развоплощения, я бы тут же послал его Перумову, чтобы его лишившиеся материальной основы пальцы никогда больше не сокрушили девственность бумажного листа, не потревожили слой пыли на клаве его компа.
4. Язык героев, как и автора, выспренний, до звона. Употребление междометия торжественности «о» ( «о великий кто-то там», «о познавший Тьму») следует совершенно запретить, под страхом смертной казни. О боги, явите свой гнев тем, кто говорит — «О боги!«!
5. По поводу восхищений авторским языком:
«я вновь застыл, поражённый и потрясенный» (продолжение: «заключенным среди этих нелепых оглобель отчаянием)» (вот это да!), «визгливо вскаркнув» (как это?), « волны приняли в себя сотни и тысячи крепких мужских тел» (так каков порядок численности, всё-таки? Если тысячи, то сотни уж наверняка), «изящные построения Охранных Заклятий; и утончённые построения Высшей Магии» (совсем неизящные и неутончённые построения предложений), «он стоял перед чем-то вроде алтаря или жертвенника»(хмм), «по молчаливому негласному соглашению», «дрожа и содрогаясь, Диск стал...» (ого! хорошо если бы он дрожал, содрогался и вздрагивал ещё, а если бы и вибрировал, ко всему прочему, то ваще...). И т.д. и т.п.
Я бы мог пропустить эти шероховатости (и не такие чудесы словесности наблюдал), если бы не предыдущие пункты. Когда в книге и так много бреда и несостыковок эти попытки вытянуть роман «красочными» метафорами, «сочным» языком просто бесят. Ей-богу, какая-то литературная халтура.
Можно еще много писать, но предела этому не будет, как нет его у Перумова. Бог литературы решил повременить с явлением в наш мир, похоже.
Оценка 1 — «Подлежит тотальной ликвидации во всём мире. Как оспа».
Гибель Богов
Ну что тут скажешь? Книга выпила из меня все силы и всю веру в хорошую литературу примерно на 300 странице. Дальше я мог читать не более 20 страниц в день, повинуясь личному демону мазохизма.
Это не просто ужас, а ужас истинно перумовского масштаба — безмерный, неодолимый, нескончаемый.
Мне кажется, Ник, Вам следовало бы все слова в книге написать с Большой Буквы, так было бы проще, ибо у Вас ПРОСТО НЕТ, категорически НЕТ ординарных Сущностей, Качеств и Деяний. Все они непостижимо Велики и Фатальны для того, кто с ними столкнётся.
1. Итак, что же у нас с Большой Буквы (кроме топонимов и личных имён):
Мир, Творец
Боги (обычно это свойственно обозначению высшей сущности в монотеист.религиях)
Маги (субБоги), Поколение, Древние, Замок Древних, Замковый Ворон
Драконы Времени, Мировой Змей, Братья Орлангур (он же — Великий (и Золотой) Дракон, Дух Познания, Третий Столп(Сила)) и Демогоргон (он же — Соборный Дух Земли) — они равны Творцу, или нет(?)), Лунный Зверь.
Сферы Гармонии, Медленная Вода и её магия
Храм, Диск Ямерта, Голубой Меч(ь), Древний Бог, Хозяин Горы
Алчущие Звёзды, Дети Демогоргона, Лишённые Тел, Страж Обетованного, Желтые Скорпионы, разрывающие реальность
Упорядоченное (Малоупорядоченное, Недоупорядоченное, Непорядочное...сбился), Великий Хаос и его Владыки
Реальность, Межреальность (Нереальность, Гиперреальность, реально), Астрал
В общем, ещё дюжины три сущностей, которые г-н Перумов втюхал в один роман размером в два тома «Властелина».
2. Использованы практически все слова русского языка (даже устаревшие — окоём, заплот, справа...) , но в связи с его (русс.языка) очевидной бедностью, затесались и иноязычные метаморфы, которые автор решил придумать, чтобы не сочли неинтеллектуальным писателем.
Есть подозрение, что автор хотел застолбить сразу все плодородные участки на бескрайних просторах Воображения, чтобы никто не мог сказать потом — « А вот этого у Перумова не было». Нынче все — жалкие подражатели Ника.
3. Это самый душерасщепляющий момент у Н.Перумова — Могущество.
С каждой страницей, автору — истинному творцу Мира — открываются всё новые слои могущества его существ. Он, по-моему, сам офигевает немножко. Но, как вселенская Компенсата, в руках героя появляется Могущественнейшее Могущество. Блин, а ведь всего сто пятьдесят страниц...Что-то нужно написать еще.
Тогда злые супостаты посылают на героя Наимогущественнейшее Могущество. Это уже не баран чихнул! Герой расстроен, он не уверен, что сможет отыскать базуку нужного калибра.
Но! Есть ДРЕВНИЕ ТАЙНЫ, а всё древнее, как известно, куда как совершеннее и мощнее современного. Недюжинным Сверх-Над-Гипермышлением герою открывается Наимогущественнейшее Наимогущество и враг плачет... но не сдаётся и посылает следующую бездну скорби на голову упрямого героя.
Поскольку не существует надёжной и адекватной меры следующих уровней перумовского могущества и нет уверенности, что им есть предел, будем по-земному возводить их в степень. Могущество в квадрате, Могущество в кубе...
В общем, все эти перумовские подпорки Могущества привели к тому, что я возжелал истинной смерти ГлавГеров на двухсотой странице. Чтобы их не было больше НИ-КОГ-ДА, во всех известных Перумову вселенных.
Я захотел материализоваться в Хьёрварде в виде совершенно неодолимой, чёрной, кровожадной, всесокрушающей, архидемонической силы и смести там нахрен всё, включая Творца этого совершенно невыносимого мира. Я был даже согласен саннигилировать вместе с этим миром, исполнив священный долг камикадзе.
К 400-ой странице я с бесконечной тоской осознал свое невежество в части Магии. Знай я заклятие развоплощения, я бы тут же послал его Перумову, чтобы его лишившиеся материальной основы пальцы никогда больше не сокрушили девственность бумажного листа, не потревожили слой пыли на клаве его компа.
4. Язык героев, как и автора, выспренний, до звона. Употребление междометия торжественности «о» ( «о великий кто-то там», «о познавший Тьму») следует совершенно запретить, под страхом смертной казни. О боги, явите свой гнев тем, кто говорит — «О боги!«!
5. По поводу восхищений авторским языком:
«я вновь застыл, поражённый и потрясенный» (продолжение: «заключенным среди этих нелепых оглобель отчаянием)» (вот это да!), «визгливо вскаркнув» (как это?), « волны приняли в себя сотни и тысячи крепких мужских тел» (так каков порядок численности, всё-таки? Если тысячи, то сотни уж наверняка), «изящные построения Охранных Заклятий; и утончённые построения Высшей Магии» (совсем неизящные и неутончённые построения предложений), «он стоял перед чем-то вроде алтаря или жертвенника»(хмм), «по молчаливому негласному соглашению», «дрожа и содрогаясь, Диск стал...» (ого! хорошо если бы он дрожал, содрогался и вздрагивал ещё, а если бы и вибрировал, ко всему прочему, то ваще...). И т.д. и т.п.
Я бы мог пропустить эти шероховатости (и не такие чудесы словесности наблюдал), если бы не предыдущие пункты. Когда в книге и так много бреда и несостыковок эти попытки вытянуть роман «красочными» метафорами, «сочным» языком просто бесят. Ей-богу, какая-то литературная халтура.
Можно еще много писать, но предела этому не будет, как нет его у Перумова. Бог литературы решил повременить с явлением в наш мир, похоже.
Оценка 1 — «Подлежит тотальной ликвидации во всём мире. Как оспа».
Ну что тут скажешь? Книга выпила из меня все силы и всю веру в хорошую литературу примерно на 300 странице. Дальше я мог читать не более 20 страниц в день, повинуясь личному демону мазохизма.
Это не просто ужас, а ужас истинно перумовского масштаба — безмерный, неодолимый, нескончаемый.
Мне кажется, Ник, Вам следовало бы все слова в книге написать с Большой Буквы, так было бы проще, ибо у Вас ПРОСТО НЕТ, категорически НЕТ ординарных Сущностей, Качеств и Деяний. Все они непостижимо Велики и Фатальны для того, кто с ними столкнётся.
1. Итак, что же у нас с Большой Буквы (кроме топонимов и личных имён):
Мир, Творец
Боги (обычно это свойственно обозначению высшей сущности в монотеист.религиях)
Маги (субБоги), Поколение, Древние, Замок Древних, Замковый Ворон
Драконы Времени, Мировой Змей, Братья Орлангур (он же — Великий (и Золотой) Дракон, Дух Познания, Третий Столп(Сила)) и Демогоргон (он же — Соборный Дух Земли) — они равны Творцу, или нет(?)), Лунный Зверь.
Сферы Гармонии, Медленная Вода и её магия
Храм, Диск Ямерта, Голубой Меч(ь), Древний Бог, Хозяин Горы
Алчущие Звёзды, Дети Демогоргона, Лишённые Тел, Страж Обетованного, Желтые Скорпионы, разрывающие реальность
Упорядоченное (Малоупорядоченное, Недоупорядоченное, Непорядочное...сбился), Великий Хаос и его Владыки
Реальность, Межреальность (Нереальность, Гиперреальность, реально), Астрал
В общем, ещё дюжины три сущностей, которые г-н Перумов втюхал в один роман размером в два тома «Властелина».
2. Использованы практически все слова русского языка (даже устаревшие — окоём, заплот, справа...) , но в связи с его (русс.языка) очевидной бедностью, затесались и иноязычные метаморфы, которые автор решил придумать, чтобы не сочли неинтеллектуальным писателем.
Есть подозрение, что автор хотел застолбить сразу все плодородные участки на бескрайних просторах Воображения, чтобы никто не мог сказать потом — « А вот этого у Перумова не было». Нынче все — жалкие подражатели Ника.
3. Это самый душерасщепляющий момент у Н.Перумова — Могущество.
С каждой страницей, автору — истинному творцу Мира — открываются всё новые слои могущества его существ. Он, по-моему, сам офигевает немножко. Но, как вселенская Компенсата, в руках героя появляется Могущественнейшее Могущество. Блин, а ведь всего сто пятьдесят страниц...Что-то нужно написать еще.
Тогда злые супостаты посылают на героя Наимогущественнейшее Могущество. Это уже не баран чихнул! Герой расстроен, он не уверен, что сможет отыскать базуку нужного калибра.
Но! Есть ДРЕВНИЕ ТАЙНЫ, а всё древнее, как известно, куда как совершеннее и мощнее современного. Недюжинным Сверх-Над-Гипермышлением герою открывается Наимогущественнейшее Наимогущество и враг плачет... но не сдаётся и посылает следующую бездну скорби на голову упрямого героя.
Поскольку не существует надёжной и адекватной меры следующих уровней перумовского могущества и нет уверенности, что им есть предел, будем по-земному возводить их в степень. Могущество в квадрате, Могущество в кубе...
В общем, все эти перумовские подпорки Могущества привели к тому, что я возжелал истинной смерти ГлавГеров на двухсотой странице. Чтобы их не было больше НИ-КОГ-ДА, во всех известных Перумову вселенных.
Я захотел материализоваться в Хьёрварде в виде совершенно неодолимой, чёрной, кровожадной, всесокрушающей, архидемонической силы и смести там нахрен всё, включая Творца этого совершенно невыносимого мира. Я был даже согласен саннигилировать вместе с этим миром, исполнив священный долг камикадзе.
К 400-ой странице я с бесконечной тоской осознал свое невежество в части Магии. Знай я заклятие развоплощения, я бы тут же послал его Перумову, чтобы его лишившиеся материальной основы пальцы никогда больше не сокрушили девственность бумажного листа, не потревожили слой пыли на клаве его компа.
4. Язык героев, как и автора, выспренний, до звона. Употребление междометия торжественности «о» ( «о великий кто-то там», «о познавший Тьму») следует совершенно запретить, под страхом смертной казни. О боги, явите свой гнев тем, кто говорит — «О боги!«!
5. По поводу восхищений авторским языком:
«я вновь застыл, поражённый и потрясенный» (продолжение: «заключенным среди этих нелепых оглобель отчаянием)» (вот это да!), «визгливо вскаркнув» (как это?), « волны приняли в себя сотни и тысячи крепких мужских тел» (так каков порядок численности, всё-таки? Если тысячи, то сотни уж наверняка), «изящные построения Охранных Заклятий; и утончённые построения Высшей Магии» (совсем неизящные и неутончённые построения предложений), «он стоял перед чем-то вроде алтаря или жертвенника»(хмм), «по молчаливому негласному соглашению», «дрожа и содрогаясь, Диск стал...» (ого! хорошо если бы он дрожал, содрогался и вздрагивал ещё, а если бы и вибрировал, ко всему прочему, то ваще...). И т.д. и т.п.
Я бы мог пропустить эти шероховатости (и не такие чудесы словесности наблюдал), если бы не предыдущие пункты. Когда в книге и так много бреда и несостыковок эти попытки вытянуть роман «красочными» метафорами, «сочным» языком просто бесят. Ей-богу, какая-то литературная халтура.
Можно еще много писать, но предела этому не будет, как нет его у Перумова. Бог литературы решил повременить с явлением в наш мир, похоже.
Оценка 1 — «Подлежит тотальной ликвидации во всём мире. Как оспа».
>>187965
КОННЫЕ АРБАЛЕТЧИКИ, ДО ХРУСТА СЖИМАЯ ЗУБЫ, БЕЗУСПЕШНО СТАРАЛИСЬ ВЫТЕРЕТЬ ЩЁКИ РУКАВАМИ КОЛЬЧУГ
КОННЫЕ АРБАЛЕТЧИКИ, ДО ХРУСТА СЖИМАЯ ЗУБЫ, БЕЗУСПЕШНО СТАРАЛИСЬ ВЫТЕРЕТЬ ЩЁКИ РУКАВАМИ КОЛЬЧУГ
Что за мода постить пасты в теге нижнего индекса?
Эх растрогали меня. Пойду дочитывать старика. Уже 13 томов его творчества нечитаны.
В свое время прочитал вот ту всю дичь про фесса от начала и до конца, но это понятно мне лет 15 было, стоит ли повторять?)
>>187966
Да, в общем-то, Гибель Богов-1 неплоха. Чистый полёт фантазии, прямой безыскусный сюжет, ответвления в историю и лор манямирка (как Хедин там у лунных троллей чему-то обучался), махач, и т.д.. В общем, как будто беовульфа или младшую эдду навернул. Незатейливо, но с энтузиазмом.
И ещё АМДМ неплоха. Эдакий недо-гримдарк, где опять-таки недостаток мастерства искупается энтузиазмом.
А вот дальше говно пошло какое-то унылое.
Да, в общем-то, Гибель Богов-1 неплоха. Чистый полёт фантазии, прямой безыскусный сюжет, ответвления в историю и лор манямирка (как Хедин там у лунных троллей чему-то обучался), махач, и т.д.. В общем, как будто беовульфа или младшую эдду навернул. Незатейливо, но с энтузиазмом.
И ещё АМДМ неплоха. Эдакий недо-гримдарк, где опять-таки недостаток мастерства искупается энтузиазмом.
А вот дальше говно пошло какое-то унылое.
На хера вы это делаете? Тебе тяжело было открыть каталог и увидеть что по Перумову уже есть два треда
https://2ch.hk/fs/res/173390.html (
М)
https://2ch.hk/fs/res/142172.html (М)
И пока я искал эти два треда я увидел что например есть еще два треда по Бушкову. Вы ебанутые? Из за вас блядь тонут годные треды пока ленивые долбоебы плодят клоны. И своему перумову ты на голову срешь . Кажется что он никому не нужен ведь в его треде пара десятков постов, а на самом деле все посты размазаны по тредам клонам.
https://2ch.hk/fs/res/173390.html (
М)https://2ch.hk/fs/res/142172.html (
М)И пока я искал эти два треда я увидел что например есть еще два треда по Бушкову. Вы ебанутые? Из за вас блядь тонут годные треды пока ленивые долбоебы плодят клоны. И своему перумову ты на голову срешь . Кажется что он никому не нужен ведь в его треде пара десятков постов, а на самом деле все посты размазаны по тредам клонам.
>>188041
Я отмечаю каждую новую книгу Бушкова отдельным тредом.
Потому что Сварог Невер дайз)
>есть еще два треда по Бушкову
Я отмечаю каждую новую книгу Бушкова отдельным тредом.
Потому что Сварог Невер дайз)
>>188044
Повторяю. Ты в обоих тредах по Сан Санычу по десятку постов как у чухана последнего. Из за тебя. А вот в треде Пеехова который я создавал или в треде Батчера который я бампаю солидняк посты на сотни считаются. Те ты Своего Саныча сам и унизил.
Повторяю. Ты в обоих тредах по Сан Санычу по десятку постов как у чухана последнего. Из за тебя. А вот в треде Пеехова который я создавал или в треде Батчера который я бампаю солидняк посты на сотни считаются. Те ты Своего Саныча сам и унизил.
>>188049
>Это тот который аноны завайпали шитпостингом про куколда и лесбос?
Нет это какой то другой ни чего подобного там
нет.
https://2ch.hk/fs/res/72689.html (М)
Впрочем я его создавал еще до того как раздел скатился в полное говно с тремя постерами.
>Это тот который аноны завайпали шитпостингом про куколда и лесбос?
Нет это какой то другой ни чего подобного там
нет.
https://2ch.hk/fs/res/72689.html (
М)Впрочем я его создавал еще до того как раздел скатился в полное говно с тремя постерами.
>>188050
Бля, я тут занят параллельно так что прошу прошения за Пеехова, ни чего и прочий трешь.
Бля, я тут занят параллельно так что прошу прошения за Пеехова, ни чего и прочий трешь.
>>188053
Он уничтожил Кристофа, как правообладателя.
Он уничтожил Кристофа, как правообладателя.
Перумов отрёкся от армянских князей и объявил себя потомком русских крестьян.
>>188022
Дропнул больше полугода назад в свои 20+ на середине. Ключевая и наиболее распространенная мантра раздела в отношении автора о том, что норм лет до 15, проверена на практике. Большие буквы также заебывают. Самое проблемное это гг маг, который среди своих не в своей тарелке, чистый школоивел, тысяча или тысячи лет, а мудрости нихуя, анимешные тяночки с чашами огня, выпилившие пачками народ, уже наперед знаешь, что вот эту автор пощадит на данный момент, герои не вызывают симпатии вообще.
Начал читать, потому что хотел что-то с непосредственным участием богов, вспомнил из всех только трибунал и принцев обливиона, в остальных известных мне сеттингах все слишком приземленно, если им и поклоняются, то это именно, что вера. Это реквест, да, только не уровня энума элиш, именно фентези, если такое есть.
Дропнул больше полугода назад в свои 20+ на середине. Ключевая и наиболее распространенная мантра раздела в отношении автора о том, что норм лет до 15, проверена на практике. Большие буквы также заебывают. Самое проблемное это гг маг, который среди своих не в своей тарелке, чистый школоивел, тысяча или тысячи лет, а мудрости нихуя, анимешные тяночки с чашами огня, выпилившие пачками народ, уже наперед знаешь, что вот эту автор пощадит на данный момент, герои не вызывают симпатии вообще.
Начал читать, потому что хотел что-то с непосредственным участием богов, вспомнил из всех только трибунал и принцев обливиона, в остальных известных мне сеттингах все слишком приземленно, если им и поклоняются, то это именно, что вера. Это реквест, да, только не уровня энума элиш, именно фентези, если такое есть.
>>187927 (OP)
Собственно, что читаемо у сабжа:
Кольцо Тьмы - распиаренный фанфик по Толкину.Вполне читаемо за исключением Адаманта Хенны - последний лютая наркомания, непонятно, почему у толчков так бомбит.С наследием Профессора обходились и хуже.
Гибель Богов первая - незамысловатый такой экшон, просто и со вкусом.Главное не включать мозг, пытаясь разобраться в дебрях Сущностей С Большой Буквы.
Алмазный меч, Деревянный меч - внезапно годная попытка в темное фентези.Которая была начисто просрана последующим говноциклом про некроманта.
Все.Остальное говно
Собственно, что читаемо у сабжа:
Кольцо Тьмы - распиаренный фанфик по Толкину.Вполне читаемо за исключением Адаманта Хенны - последний лютая наркомания, непонятно, почему у толчков так бомбит.С наследием Профессора обходились и хуже.
Гибель Богов первая - незамысловатый такой экшон, просто и со вкусом.Главное не включать мозг, пытаясь разобраться в дебрях Сущностей С Большой Буквы.
Алмазный меч, Деревянный меч - внезапно годная попытка в темное фентези.Которая была начисто просрана последующим говноциклом про некроманта.
Все.Остальное говно
>>187927 (OP)
Людей, потребляющих русское говнофентези считаю запредельно зашкваренными петухами. Червь-пидор рядом с ними - образец благородства и духовного величия.
Людей, потребляющих русское говнофентези считаю запредельно зашкваренными петухами. Червь-пидор рядом с ними - образец благородства и духовного величия.
>>188098
двачую, не то что, брюзжашчий англичанин
двачую, не то что, брюзжашчий англичанин
>>188097
Чмоня, ты все никак не уймешься? Ты пойми разницу - я советую конкретные книги конкретных писателей, прочитанные мной, а ты огульно хейтишь всё русскоязычное фэнтези. Ты правда поехавший?
Чмоня, ты все никак не уймешься? Ты пойми разницу - я советую конкретные книги конкретных писателей, прочитанные мной, а ты огульно хейтишь всё русскоязычное фэнтези. Ты правда поехавший?
Опа, Перумов-тред! Читал это говно лет с 13 и до где-то 18-19. Я вырос быстрее, чем автор успел закончить (если он закончил). Дропнул где-то на середине второго или третьего тома войны мага. Больше всего нравилась Гибель Богов как ни странно. У него еще была странная поделка про мир будущего с победившим Рейхом и зергами. Тоже до конца не прочитал. Есть тут кто читал? Заспойлирите чем кончился цикл про Фесса и Упорядоченное и что там фашистами в космосе? Алсо, еще помню была мутная книга про каких-то детей, которые колдовали, а после 16 их отправляли в другой мир. Еще у него была прикольная книга - Не время для драконов, в соавторстве с Пейсателем.
>>188151
Тут один клоун на полном серьезе доказывал нам что они идею магии украли из мульт сериала "аватар" вот собственно и все что нужно знать об интеллектуальном уровне борцов с руским фентези вроде этого.
>>188097
> Еще у него была прикольная книга - Не время для драконов, в соавторстве с Пейсателем.
Тут один клоун на полном серьезе доказывал нам что они идею магии украли из мульт сериала "аватар" вот собственно и все что нужно знать об интеллектуальном уровне борцов с руским фентези вроде этого.
>>188097
>>188144
Немедленно прекращай отзываться о моём жанре, как о чём-то плохом!
>иди наверни куколд-фентези
Немедленно прекращай отзываться о моём жанре, как о чём-то плохом!
>>188151
Фесс спас всех и умируснул на днище миров.
Фашисты забороли зерговт, но там всё трагично кончилось.
Цикл про упорядоченное не закончен, сейчас читаю его. А Коля всё новые книги хуярит как горячие пирожки.
"Разрешённое волшебство" и "Враг неведом". Незаконченная серия, открытый финал обрывается на космической битве.
>Заспойлирите чем кончился цикл про Фесса и Упорядоченное и что там фашистами в космосе?
Фесс спас всех и умируснул на днище миров.
Фашисты забороли зерговт, но там всё трагично кончилось.
Цикл про упорядоченное не закончен, сейчас читаю его. А Коля всё новые книги хуярит как горячие пирожки.
>мутная книга про каких-то детей, которые колдовали, а после 16 их отправляли в другой мир
"Разрешённое волшебство" и "Враг неведом". Незаконченная серия, открытый финал обрывается на космической битве.
>>188156
Ну как бы не-русское фентази ничем не лучше русского. Если речь о современном положении дел, конечно. Для меня Что Мартин, что Пермуов, что Кук сорта говна.
Что касается заимствований то их очень много, только заимствованием занимаются современные авторы у авторов 60ых-80ых. Тот же Мартин никогда не скрывал, что очень много заимствовал у Желязны жаль что у него фигово вышло. Ничего особо нового я не помню, разве что какой-нибудь Праттчет.
Ну как бы не-русское фентази ничем не лучше русского. Если речь о современном положении дел, конечно. Для меня Что Мартин, что Пермуов, что Кук сорта говна.
Что касается заимствований то их очень много, только заимствованием занимаются современные авторы у авторов 60ых-80ых. Тот же Мартин никогда не скрывал, что очень много заимствовал у Желязны жаль что у него фигово вышло. Ничего особо нового я не помню, разве что какой-нибудь Праттчет.
221 Кб, 876x638>>188162
Подружка-мутантка ГГ растворилась в море геноматериала на планете метаморфов. А самого его родители никогда не любили и в конце обсуждают как будут его использовать как одноразовое оружие против Рейха, если те не сдержат договорённость.
Мне кажется Колян тогда навернул анимца.
Подружка-мутантка ГГ растворилась в море геноматериала на планете метаморфов. А самого его родители никогда не любили и в конце обсуждают как будут его использовать как одноразовое оружие против Рейха, если те не сдержат договорённость.
Мне кажется Колян тогда навернул анимца.
>>188166
Темное фентази это вообще одно большое заимствование со сменой декораций.
Темное фентази это вообще одно большое заимствование со сменой декораций.
>>188172
>>188173
Тащемто это ясно из последнего разговора с родителями. Первый раз - когда мама рассказывает о своей беременности. Ну а второй, когда отец во время разговора о грядущей свадьбы в первую очередь говорит, что дети ГГ в случае чего станут оружием против Империи.
Я хз зачем Перумов так сделал. Да он там сказал, что не форма делает человека, а человек форму. Но у него штурмовики фашни получились более открытыми и прямыми людьми, чем самые близкие люди с планеты НОВЫЙ КРЫМ.
>>188173
Тащемто это ясно из последнего разговора с родителями. Первый раз - когда мама рассказывает о своей беременности. Ну а второй, когда отец во время разговора о грядущей свадьбы в первую очередь говорит, что дети ГГ в случае чего станут оружием против Империи.
Я хз зачем Перумов так сделал. Да он там сказал, что не форма делает человека, а человек форму. Но у него штурмовики фашни получились более открытыми и прямыми людьми, чем самые близкие люди с планеты НОВЫЙ КРЫМ.
Перечитывал сегодня Рождение Мага.
Так забавно читать все эти пространные рассуждления о Природе Сил, неоднозначности Анналов Тьмы, загадочности Салладорца и размышления о Тьме и Тьме.
А потом вспоминать, что автор умудрялся проебывать персонажей, потому что тупо забывал о них. Короче говоря, воды реально много. Все это интересно в первый раз, когда кажется что автор развешивает ружья, но когда ты уже раскусил манеру писателя...
Так забавно читать все эти пространные рассуждления о Природе Сил, неоднозначности Анналов Тьмы, загадочности Салладорца и размышления о Тьме и Тьме.
А потом вспоминать, что автор умудрялся проебывать персонажей, потому что тупо забывал о них. Короче говоря, воды реально много. Все это интересно в первый раз, когда кажется что автор развешивает ружья, но когда ты уже раскусил манеру писателя...
>>188176
Верно подмечено. Перум тратит сотни тысяч слов на побочные линии и намёки, которые потом проябывает.
Его творчество ото своеобразный конспект неплохих идей и задумок. Которые он никогда не разовьёт.
Верно подмечено. Перум тратит сотни тысяч слов на побочные линии и намёки, которые потом проябывает.
Его творчество ото своеобразный конспект неплохих идей и задумок. Которые он никогда не разовьёт.
>>188286
Редмон никогда не накатывал тормазуху. Это просто фраза вырванная из грязного конфосрача. Которую ты повторяешь как попка, жалкий говноедик.
Редмон никогда не накатывал тормазуху. Это просто фраза вырванная из грязного конфосрача. Которую ты повторяешь как попка, жалкий говноедик.
>>188292
Ну может стекломой или бояру. Мог и перепутать я в таких кругах не вращаюсь.
>Редмон никогда не накатывал тормазуху
Ну может стекломой или бояру. Мог и перепутать я в таких кругах не вращаюсь.
>>188296
Конечно, гнилозубый шизик из вк, ты вращаешься в кругу сидаунов.
>я в таких кругах не вращаюсь.
Конечно, гнилозубый шизик из вк, ты вращаешься в кругу сидаунов.
>>188484
Это Алекс Лесли.
Это Алекс Лесли.
Перумов рассказал что его били в школе.
>>187927 (OP)
естно говоря, достаточным было бы написать просто "КНИГИ ПЕРУМОВА - ТУПОЙ ГЕЙ". Но такую запись обязательно сочтут флудом и поэтому мне надо пройтись аргументировано и обстоятельно, ведь так?
Мне совершенно не нравится творчество Перумова. Он умудряется взять банальные сюжеты и превратить их в ещё более унылое и непонятное по своей природе ущербанство. Порой кажется, что интересность книги для читателей он определял только крутизной персонажей, мощью оружия, а так же наличием порева, мяса и гора. Причем самое главное не наличие перечисленных элементов - Б-г с ними, нет в этом ничего зазорного или нелитературного - но в общем унынии их использования. "Я хочу эпатировать публику взрослой фентези, но не знаю как!"
Бодро начав средненькими по сути книгами АМДМ - несколько страшных тайн, которые скрывает колдовской сионизм, борьба с оным, подростковые конфликты "Император верзус маги" и "Фесс верзус родня", традиционное спасение мира в конце и ещё несколько неотгаданных загадок в стиле суровых интриг "да кто же он вообще такой этот мистер Икс ??? - Вы узнаете, если купите следующую книгу!!1".
Что характерно, каждое продолжение делало цикл ещё хуже и отвратительнее - появлялись всё новые и новые Великий Древние Или Суперновые Силы, новые монстры, новые схватки и новое продолжающееся мясо, мясо и мясо с промежутками Gore'а и порносекса. Натужное морализирование персонажей, постоянно расширяющаяся и переусложняющаяся космогония, банальный перебор с действующими сторонами (просто слишком много, черт, этого действительно было слишком много, ведь это же книга, а не игровой сеттинг, ну зачем же столько всего впихивать в один цикл?). Уже РМ превратилось в ущербанское роад-муви, где главный герой всё время от кого-то убегает (хотя начало было многообещающим) с кем-то сражается, снова убегает, убегает, убегает и убегает.
Но самым чудовищным и убогим, гм, произведением была "Гибель Богов". Это просто адский ад, омерзительное описание постоянного перебрасывания Нечистым Колдовством Оф Зэ Пауэр Энд Зэ Майт, постоянные рояли в кустах "они примениили чудовищное, сотрясающее мир колдовство но чисто случайно я знал единственный в мире контрприем против него". Причем описано это настолько пресно, пересыпано настолько дешевыми загадками в стиле "а зачем всё это было, я расскажу вам в следующей книге" , что совершенно непонятно, для кого писалась эта книга.
Причем самое обидное что книги эти являются именно настолько плохими, что бы быть неинтересными. Ведь даже заинтересовать любиетля треша они тоже не могут, являясь для этого всё-таки недостаточно калом.
Да, кстати.
КНИГИ ПЕРУМОВА - ТУПОЙ ГЕЙ.
естно говоря, достаточным было бы написать просто "КНИГИ ПЕРУМОВА - ТУПОЙ ГЕЙ". Но такую запись обязательно сочтут флудом и поэтому мне надо пройтись аргументировано и обстоятельно, ведь так?
Мне совершенно не нравится творчество Перумова. Он умудряется взять банальные сюжеты и превратить их в ещё более унылое и непонятное по своей природе ущербанство. Порой кажется, что интересность книги для читателей он определял только крутизной персонажей, мощью оружия, а так же наличием порева, мяса и гора. Причем самое главное не наличие перечисленных элементов - Б-г с ними, нет в этом ничего зазорного или нелитературного - но в общем унынии их использования. "Я хочу эпатировать публику взрослой фентези, но не знаю как!"
Бодро начав средненькими по сути книгами АМДМ - несколько страшных тайн, которые скрывает колдовской сионизм, борьба с оным, подростковые конфликты "Император верзус маги" и "Фесс верзус родня", традиционное спасение мира в конце и ещё несколько неотгаданных загадок в стиле суровых интриг "да кто же он вообще такой этот мистер Икс ??? - Вы узнаете, если купите следующую книгу!!1".
Что характерно, каждое продолжение делало цикл ещё хуже и отвратительнее - появлялись всё новые и новые Великий Древние Или Суперновые Силы, новые монстры, новые схватки и новое продолжающееся мясо, мясо и мясо с промежутками Gore'а и порносекса. Натужное морализирование персонажей, постоянно расширяющаяся и переусложняющаяся космогония, банальный перебор с действующими сторонами (просто слишком много, черт, этого действительно было слишком много, ведь это же книга, а не игровой сеттинг, ну зачем же столько всего впихивать в один цикл?). Уже РМ превратилось в ущербанское роад-муви, где главный герой всё время от кого-то убегает (хотя начало было многообещающим) с кем-то сражается, снова убегает, убегает, убегает и убегает.
Но самым чудовищным и убогим, гм, произведением была "Гибель Богов". Это просто адский ад, омерзительное описание постоянного перебрасывания Нечистым Колдовством Оф Зэ Пауэр Энд Зэ Майт, постоянные рояли в кустах "они примениили чудовищное, сотрясающее мир колдовство но чисто случайно я знал единственный в мире контрприем против него". Причем описано это настолько пресно, пересыпано настолько дешевыми загадками в стиле "а зачем всё это было, я расскажу вам в следующей книге" , что совершенно непонятно, для кого писалась эта книга.
Причем самое обидное что книги эти являются именно настолько плохими, что бы быть неинтересными. Ведь даже заинтересовать любиетля треша они тоже не могут, являясь для этого всё-таки недостаточно калом.
Да, кстати.
КНИГИ ПЕРУМОВА - ТУПОЙ ГЕЙ.
>>187927 (OP)
естно говоря, достаточным было бы написать просто "КНИГИ ПЕРУМОВА - ТУПОЙ ГЕЙ". Но такую запись обязательно сочтут флудом и поэтому мне надо пройтись аргументировано и обстоятельно, ведь так?
Мне совершенно не нравится творчество Перумова. Он умудряется взять банальные сюжеты и превратить их в ещё более унылое и непонятное по своей природе ущербанство. Порой кажется, что интересность книги для читателей он определял только крутизной персонажей, мощью оружия, а так же наличием порева, мяса и гора. Причем самое главное не наличие перечисленных элементов - Б-г с ними, нет в этом ничего зазорного или нелитературного - но в общем унынии их использования. "Я хочу эпатировать публику взрослой фентези, но не знаю как!"
Бодро начав средненькими по сути книгами АМДМ - несколько страшных тайн, которые скрывает колдовской сионизм, борьба с оным, подростковые конфликты "Император верзус маги" и "Фесс верзус родня", традиционное спасение мира в конце и ещё несколько неотгаданных загадок в стиле суровых интриг "да кто же он вообще такой этот мистер Икс ??? - Вы узнаете, если купите следующую книгу!!1".
Что характерно, каждое продолжение делало цикл ещё хуже и отвратительнее - появлялись всё новые и новые Великий Древние Или Суперновые Силы, новые монстры, новые схватки и новое продолжающееся мясо, мясо и мясо с промежутками Gore'а и порносекса. Натужное морализирование персонажей, постоянно расширяющаяся и переусложняющаяся космогония, банальный перебор с действующими сторонами (просто слишком много, черт, этого действительно было слишком много, ведь это же книга, а не игровой сеттинг, ну зачем же столько всего впихивать в один цикл?). Уже РМ превратилось в ущербанское роад-муви, где главный герой всё время от кого-то убегает (хотя начало было многообещающим) с кем-то сражается, снова убегает, убегает, убегает и убегает.
Но самым чудовищным и убогим, гм, произведением была "Гибель Богов". Это просто адский ад, омерзительное описание постоянного перебрасывания Нечистым Колдовством Оф Зэ Пауэр Энд Зэ Майт, постоянные рояли в кустах "они примениили чудовищное, сотрясающее мир колдовство но чисто случайно я знал единственный в мире контрприем против него". Причем описано это настолько пресно, пересыпано настолько дешевыми загадками в стиле "а зачем всё это было, я расскажу вам в следующей книге" , что совершенно непонятно, для кого писалась эта книга.
Причем самое обидное что книги эти являются именно настолько плохими, что бы быть неинтересными. Ведь даже заинтересовать любиетля треша они тоже не могут, являясь для этого всё-таки недостаточно калом.
Да, кстати.
КНИГИ ПЕРУМОВА - ТУПОЙ ГЕЙ.
естно говоря, достаточным было бы написать просто "КНИГИ ПЕРУМОВА - ТУПОЙ ГЕЙ". Но такую запись обязательно сочтут флудом и поэтому мне надо пройтись аргументировано и обстоятельно, ведь так?
Мне совершенно не нравится творчество Перумова. Он умудряется взять банальные сюжеты и превратить их в ещё более унылое и непонятное по своей природе ущербанство. Порой кажется, что интересность книги для читателей он определял только крутизной персонажей, мощью оружия, а так же наличием порева, мяса и гора. Причем самое главное не наличие перечисленных элементов - Б-г с ними, нет в этом ничего зазорного или нелитературного - но в общем унынии их использования. "Я хочу эпатировать публику взрослой фентези, но не знаю как!"
Бодро начав средненькими по сути книгами АМДМ - несколько страшных тайн, которые скрывает колдовской сионизм, борьба с оным, подростковые конфликты "Император верзус маги" и "Фесс верзус родня", традиционное спасение мира в конце и ещё несколько неотгаданных загадок в стиле суровых интриг "да кто же он вообще такой этот мистер Икс ??? - Вы узнаете, если купите следующую книгу!!1".
Что характерно, каждое продолжение делало цикл ещё хуже и отвратительнее - появлялись всё новые и новые Великий Древние Или Суперновые Силы, новые монстры, новые схватки и новое продолжающееся мясо, мясо и мясо с промежутками Gore'а и порносекса. Натужное морализирование персонажей, постоянно расширяющаяся и переусложняющаяся космогония, банальный перебор с действующими сторонами (просто слишком много, черт, этого действительно было слишком много, ведь это же книга, а не игровой сеттинг, ну зачем же столько всего впихивать в один цикл?). Уже РМ превратилось в ущербанское роад-муви, где главный герой всё время от кого-то убегает (хотя начало было многообещающим) с кем-то сражается, снова убегает, убегает, убегает и убегает.
Но самым чудовищным и убогим, гм, произведением была "Гибель Богов". Это просто адский ад, омерзительное описание постоянного перебрасывания Нечистым Колдовством Оф Зэ Пауэр Энд Зэ Майт, постоянные рояли в кустах "они примениили чудовищное, сотрясающее мир колдовство но чисто случайно я знал единственный в мире контрприем против него". Причем описано это настолько пресно, пересыпано настолько дешевыми загадками в стиле "а зачем всё это было, я расскажу вам в следующей книге" , что совершенно непонятно, для кого писалась эта книга.
Причем самое обидное что книги эти являются именно настолько плохими, что бы быть неинтересными. Ведь даже заинтересовать любиетля треша они тоже не могут, являясь для этого всё-таки недостаточно калом.
Да, кстати.
КНИГИ ПЕРУМОВА - ТУПОЙ ГЕЙ.
>>188678
ЗАЖИГАТЬ И ГАСИТЬ ТОЛЧКОВ В ПОДЬЕЗДАХ
ЗАЖИГАТЬ И ГАСИТЬ ТОЛЧКОВ В ПОДЬЕЗДАХ
Кольцо Тьмы
этакая массированная графоманская атака — миллиарды эльфов, хоббитов, харадримов :-))) и чтобы кровищи по колена и Много-Много Важных Слов, и конечно же СУРОВЫЙ ПАФОС:-))) в комплекте картонные, нет даже не картонные, ТЕТРИСОВЫЕ (требую копирайта на это определение ;0) герои, философия уровня «не всё так просто, ВАЖЕН БАЛАНС БОБРА С ОСЛОМ», и изуродованные декорации Мастера (через окно в кабинет профессора залез заслуженный комбайнер николай петрович в промасленной кожанке и деловито потирая мозолистые руки, навел таки в буржуйском гнезде Порядок).
как ЭТО можно оценить по другому решительно непонятно.
p.s.
Есть такая забавная легенда, которую очень любят перумисты, потому что она греет их самолюбие, мол упёртые дураки-толкиенисты не любят «Кольцо Тьмы» в силу своей ортодоксальности и косности (или как вариант в духе подростковых комплексов — все толкинисты в глубине души хотели продолжить «Властелина Колец» и поэтому обозлились на Перумова, типа эх обскакал шельма!), а молодой златкудрый гений из советского НИИ Ник Перумов ворвался на литературный олимп и усталой полубожественной рукой исправил многие недочеты (внёс так сказать свежую струю) такого простодушного и глуповатого англичанина (как-то у него всё просто есть однозначное Зло, и Добро, а мы тут добавим красок, тут новых Сил (многа-многа ярких и разных), рас, локаций и бам-барам!!! трах-тибидох!!! ух всё закрутим в супер войнушку (тот его так!!! а этот увернулся и каааак вдарит!!!) и прочие детсадовские сопли.
Эта легенда конечно же полнейшая чушь, толкиенистам как и всем остальным было бы по крайней мере любопытно (в порядке эксперимента) взглянуть на вариант Средиземья предложенный Мастером уровня Ханлайна или Герберта Френка, ну ведь правда было бы здорово?))) только представьте как бы изобразил Саурона Шекли :0)))
ну так вот, главная проблема «Кольца Тьмы» просто в том, что его написал Перумов.
а у Перумова главная проблема только одна — он ПЛОХОЙ писатель.
этакая массированная графоманская атака — миллиарды эльфов, хоббитов, харадримов :-))) и чтобы кровищи по колена и Много-Много Важных Слов, и конечно же СУРОВЫЙ ПАФОС:-))) в комплекте картонные, нет даже не картонные, ТЕТРИСОВЫЕ (требую копирайта на это определение ;0) герои, философия уровня «не всё так просто, ВАЖЕН БАЛАНС БОБРА С ОСЛОМ», и изуродованные декорации Мастера (через окно в кабинет профессора залез заслуженный комбайнер николай петрович в промасленной кожанке и деловито потирая мозолистые руки, навел таки в буржуйском гнезде Порядок).
как ЭТО можно оценить по другому решительно непонятно.
p.s.
Есть такая забавная легенда, которую очень любят перумисты, потому что она греет их самолюбие, мол упёртые дураки-толкиенисты не любят «Кольцо Тьмы» в силу своей ортодоксальности и косности (или как вариант в духе подростковых комплексов — все толкинисты в глубине души хотели продолжить «Властелина Колец» и поэтому обозлились на Перумова, типа эх обскакал шельма!), а молодой златкудрый гений из советского НИИ Ник Перумов ворвался на литературный олимп и усталой полубожественной рукой исправил многие недочеты (внёс так сказать свежую струю) такого простодушного и глуповатого англичанина (как-то у него всё просто есть однозначное Зло, и Добро, а мы тут добавим красок, тут новых Сил (многа-многа ярких и разных), рас, локаций и бам-барам!!! трах-тибидох!!! ух всё закрутим в супер войнушку (тот его так!!! а этот увернулся и каааак вдарит!!!) и прочие детсадовские сопли.
Эта легенда конечно же полнейшая чушь, толкиенистам как и всем остальным было бы по крайней мере любопытно (в порядке эксперимента) взглянуть на вариант Средиземья предложенный Мастером уровня Ханлайна или Герберта Френка, ну ведь правда было бы здорово?))) только представьте как бы изобразил Саурона Шекли :0)))
ну так вот, главная проблема «Кольца Тьмы» просто в том, что его написал Перумов.
а у Перумова главная проблема только одна — он ПЛОХОЙ писатель.
Алмазный меч, деревянный меч
Ну и графоманство! Это — мое первое знакомство с Перумовым. Ожидания, в принципе, оправдались.
Старые слова — укрывище, пуще, алкал,догляд, буде, зрак. Кому это нужно? Оправдано только одно — волшба. Кое-как вписывается в стиль повествования. Остальные «народные» выражения режут слух.
Насыщеннсоть эпитетами, как и у многих других русских писателей-фантастов — неоправдана. Вворачивает, лишь бы ввернуть, без цели.
Некоторые сцены проняли, хотя главную роль сыграло мое разбуженое воображение.
Непонятный ход — ничем не оправданные нападки на девушку дану, которая ничем, кроме формы ушей не отличается от людей. Причина войны дану с людьми — не названа. Не верю в эти нападки. Никакая резня и кровная вражда к такому не приводит, если нет «разницы взглядов» на общественные нормы. А их нет.
Не верю, что циркачи злы. Заклинатель змей — может быть, хотя это стереотип из мультиков. На самом деле те, кто работают с животными, редко злобны. Акробаты? Тоже злые? Дисциплина накладывает на характер отпечаток, да еще какой.
Старый клоун-алкоголик «втихаря вдруг очень ловко и быстро сунул кулаком под ребра тощему акробату, и тот разом подавился бранью» Что? Ну, может потому акробат и злой, что тощий.. Но построение фразы.. И так каждый абзац уже после первой, вполне приличной, главы.
Характерная походка адептов? Не солдат, не моделей, — магов? Откуда ей взятся.. надеюсь прояснить. [до конца книги не прояснилось]
В одном месте ночь настигает героев два раза:
«Фургон настигала ночь. Настигала, настигла и перегнала.» Блок текста... и о чем же еще написать под конец?
«Ночь пала на одинокий фургон, точно филин на добычу.»
Сдедующий кусок, фактически следующая строка:
«А далеко на юге, в Мельине, ночь уже давно властвовала безраздельно. Наступил краткий час ее ежедневного торжества.» Ежедневное торжество ночи... ну это же не перевод, какая ночь днем-то.
«Известная доля правды, не мог не признать Император, в сем присутствовала. Но именно лишь известная. « Так и хочется добавить: «неизвестная же, увы, отсутствовала».
«Странно, заметил тогда правитель, зачем тратить силы на облавы и схватки, рисковать адептами, если при помощи тех же заклинаний можно отыскать все до единого входы в катакомбы, отыскать и замуровать, тем самым раз и навсегда покончив с Нечистью?
Волшебница тогда лишь строго посмотрела на своего недавнего воспитанника (надо сказать, что с тех времен она совершенно не изменилась).
— Как известно повелителю мира, Нечисть не плодится в подземельях Мельина. Этого не происходит благодаря неустанной заботе магов Радуги. Нечисть, как, бесспорно, известно повелителю мира, лишь просачивается в город. По мере отпущенных нам сил мы противостоим ей, охраняя мирный сон обывателей. Нет никакой нужды в иных мерах, нежели чем предпринимающиеся сегодня.
И — все. Не поспоришь.»
м-да, не поспоришь. Потому что ничего, блин, не понятно в ее выкладках.
«- За мной, — негромко скомандовал Император эскорту.»
Видимо, туповат эскорт. Ну, понятие «эскорт» уже кое-что подразумевает. Они, хм, сопровождают императора на прогулке. Ладно, тут, видимо, завтыкали на девок. Поверьте, по книге сопровождение именно подразумевалось.
Описание давней схватки людей с дану, эти матери и дети, кинутые в лицо.. Ну ладно, нелепо. Суицидно. Почти без оружия, из воды — на возвышеность, против луков и против метких стрелков. Но, что бы вы думали? Дану не умеют вести бой оружием дальнего поражения, и счет примерно 0:1 в пользу людей.
Описание тренировочной схватки императора на Арене... это комедия. Люди, мастера, гуру и сенсеи меча и топора. Вдвоем. Против человека, который просто середнячок. Бред (так оно и оказалось, но начало-то преподносится, как реальные события).
«..подошел к высокому стрельчатому окну. Вольные неслышно придвинулись ближе, адепты заволновались, забормотали что-то про «стрелу снаружи». Император только усмехнулся — его стража, все как один, умеет взять стрелу из воздуха перед самым лицом. Не обращая на магов внимания, наклонился, опираясь о подоконник, выглянул наружу...»
Итак, Вольные должны сесть на подоконник, чтобы спасти его от стрелы. Ведь иначе они просто не дотянутся.
«лошадки преспокойно дождутся их возвращения. Если, конечно, дождутся.» Ну да. А если не дождутся, то, видимо, не дождутся. Ему побуквенно платят?
Каким-то магическим образом неприродные дупла в деревьях не годятся для того, чтобы скрыться от дождя (а ведь у героев был топор). Почти все животные вымирают, но потом, после 3-х месяцев дождей магическим образом за оставшиеся (9?) все снова тут-как-тут. WTF?
(сказано, что от дождя страдает все, к чему касалась человеческая рука. Но данка могла и подровосечить)
«Двое Вольных, что остались с ним, мгновенно уловив его напряжение, шагнули вперед, загораживая повелителя собственными телами.
[...]
Незаметным жестом приказал Вольным расступиться.»
нужно полагать, они его закрыли спинами к опасности или носили зеркала, или незаметным жестом являлось похлопывание по плечам.
«Чистый лист, еще совсем недавно девственный, словно разум только что родившегося младенца, ныне обращен в хранилище мудрости.»
Давайте уж либо чистый, либо «недавно чистый, но уже нет».
Конечно, прикапываюсь. Так уж я читаю фэнтези.
Итог: убогий язык, вторичный слабый сюжет, картонные персонажи.
2 из 10
Ну и графоманство! Это — мое первое знакомство с Перумовым. Ожидания, в принципе, оправдались.
Старые слова — укрывище, пуще, алкал,догляд, буде, зрак. Кому это нужно? Оправдано только одно — волшба. Кое-как вписывается в стиль повествования. Остальные «народные» выражения режут слух.
Насыщеннсоть эпитетами, как и у многих других русских писателей-фантастов — неоправдана. Вворачивает, лишь бы ввернуть, без цели.
Некоторые сцены проняли, хотя главную роль сыграло мое разбуженое воображение.
Непонятный ход — ничем не оправданные нападки на девушку дану, которая ничем, кроме формы ушей не отличается от людей. Причина войны дану с людьми — не названа. Не верю в эти нападки. Никакая резня и кровная вражда к такому не приводит, если нет «разницы взглядов» на общественные нормы. А их нет.
Не верю, что циркачи злы. Заклинатель змей — может быть, хотя это стереотип из мультиков. На самом деле те, кто работают с животными, редко злобны. Акробаты? Тоже злые? Дисциплина накладывает на характер отпечаток, да еще какой.
Старый клоун-алкоголик «втихаря вдруг очень ловко и быстро сунул кулаком под ребра тощему акробату, и тот разом подавился бранью» Что? Ну, может потому акробат и злой, что тощий.. Но построение фразы.. И так каждый абзац уже после первой, вполне приличной, главы.
Характерная походка адептов? Не солдат, не моделей, — магов? Откуда ей взятся.. надеюсь прояснить. [до конца книги не прояснилось]
В одном месте ночь настигает героев два раза:
«Фургон настигала ночь. Настигала, настигла и перегнала.» Блок текста... и о чем же еще написать под конец?
«Ночь пала на одинокий фургон, точно филин на добычу.»
Сдедующий кусок, фактически следующая строка:
«А далеко на юге, в Мельине, ночь уже давно властвовала безраздельно. Наступил краткий час ее ежедневного торжества.» Ежедневное торжество ночи... ну это же не перевод, какая ночь днем-то.
«Известная доля правды, не мог не признать Император, в сем присутствовала. Но именно лишь известная. « Так и хочется добавить: «неизвестная же, увы, отсутствовала».
«Странно, заметил тогда правитель, зачем тратить силы на облавы и схватки, рисковать адептами, если при помощи тех же заклинаний можно отыскать все до единого входы в катакомбы, отыскать и замуровать, тем самым раз и навсегда покончив с Нечистью?
Волшебница тогда лишь строго посмотрела на своего недавнего воспитанника (надо сказать, что с тех времен она совершенно не изменилась).
— Как известно повелителю мира, Нечисть не плодится в подземельях Мельина. Этого не происходит благодаря неустанной заботе магов Радуги. Нечисть, как, бесспорно, известно повелителю мира, лишь просачивается в город. По мере отпущенных нам сил мы противостоим ей, охраняя мирный сон обывателей. Нет никакой нужды в иных мерах, нежели чем предпринимающиеся сегодня.
И — все. Не поспоришь.»
м-да, не поспоришь. Потому что ничего, блин, не понятно в ее выкладках.
«- За мной, — негромко скомандовал Император эскорту.»
Видимо, туповат эскорт. Ну, понятие «эскорт» уже кое-что подразумевает. Они, хм, сопровождают императора на прогулке. Ладно, тут, видимо, завтыкали на девок. Поверьте, по книге сопровождение именно подразумевалось.
Описание давней схватки людей с дану, эти матери и дети, кинутые в лицо.. Ну ладно, нелепо. Суицидно. Почти без оружия, из воды — на возвышеность, против луков и против метких стрелков. Но, что бы вы думали? Дану не умеют вести бой оружием дальнего поражения, и счет примерно 0:1 в пользу людей.
Описание тренировочной схватки императора на Арене... это комедия. Люди, мастера, гуру и сенсеи меча и топора. Вдвоем. Против человека, который просто середнячок. Бред (так оно и оказалось, но начало-то преподносится, как реальные события).
«..подошел к высокому стрельчатому окну. Вольные неслышно придвинулись ближе, адепты заволновались, забормотали что-то про «стрелу снаружи». Император только усмехнулся — его стража, все как один, умеет взять стрелу из воздуха перед самым лицом. Не обращая на магов внимания, наклонился, опираясь о подоконник, выглянул наружу...»
Итак, Вольные должны сесть на подоконник, чтобы спасти его от стрелы. Ведь иначе они просто не дотянутся.
«лошадки преспокойно дождутся их возвращения. Если, конечно, дождутся.» Ну да. А если не дождутся, то, видимо, не дождутся. Ему побуквенно платят?
Каким-то магическим образом неприродные дупла в деревьях не годятся для того, чтобы скрыться от дождя (а ведь у героев был топор). Почти все животные вымирают, но потом, после 3-х месяцев дождей магическим образом за оставшиеся (9?) все снова тут-как-тут. WTF?
(сказано, что от дождя страдает все, к чему касалась человеческая рука. Но данка могла и подровосечить)
«Двое Вольных, что остались с ним, мгновенно уловив его напряжение, шагнули вперед, загораживая повелителя собственными телами.
[...]
Незаметным жестом приказал Вольным расступиться.»
нужно полагать, они его закрыли спинами к опасности или носили зеркала, или незаметным жестом являлось похлопывание по плечам.
«Чистый лист, еще совсем недавно девственный, словно разум только что родившегося младенца, ныне обращен в хранилище мудрости.»
Давайте уж либо чистый, либо «недавно чистый, но уже нет».
Конечно, прикапываюсь. Так уж я читаю фэнтези.
Итог: убогий язык, вторичный слабый сюжет, картонные персонажи.
2 из 10
Алмазный меч, деревянный меч
Ну и графоманство! Это — мое первое знакомство с Перумовым. Ожидания, в принципе, оправдались.
Старые слова — укрывище, пуще, алкал,догляд, буде, зрак. Кому это нужно? Оправдано только одно — волшба. Кое-как вписывается в стиль повествования. Остальные «народные» выражения режут слух.
Насыщеннсоть эпитетами, как и у многих других русских писателей-фантастов — неоправдана. Вворачивает, лишь бы ввернуть, без цели.
Некоторые сцены проняли, хотя главную роль сыграло мое разбуженое воображение.
Непонятный ход — ничем не оправданные нападки на девушку дану, которая ничем, кроме формы ушей не отличается от людей. Причина войны дану с людьми — не названа. Не верю в эти нападки. Никакая резня и кровная вражда к такому не приводит, если нет «разницы взглядов» на общественные нормы. А их нет.
Не верю, что циркачи злы. Заклинатель змей — может быть, хотя это стереотип из мультиков. На самом деле те, кто работают с животными, редко злобны. Акробаты? Тоже злые? Дисциплина накладывает на характер отпечаток, да еще какой.
Старый клоун-алкоголик «втихаря вдруг очень ловко и быстро сунул кулаком под ребра тощему акробату, и тот разом подавился бранью» Что? Ну, может потому акробат и злой, что тощий.. Но построение фразы.. И так каждый абзац уже после первой, вполне приличной, главы.
Характерная походка адептов? Не солдат, не моделей, — магов? Откуда ей взятся.. надеюсь прояснить. [до конца книги не прояснилось]
В одном месте ночь настигает героев два раза:
«Фургон настигала ночь. Настигала, настигла и перегнала.» Блок текста... и о чем же еще написать под конец?
«Ночь пала на одинокий фургон, точно филин на добычу.»
Сдедующий кусок, фактически следующая строка:
«А далеко на юге, в Мельине, ночь уже давно властвовала безраздельно. Наступил краткий час ее ежедневного торжества.» Ежедневное торжество ночи... ну это же не перевод, какая ночь днем-то.
«Известная доля правды, не мог не признать Император, в сем присутствовала. Но именно лишь известная. « Так и хочется добавить: «неизвестная же, увы, отсутствовала».
«Странно, заметил тогда правитель, зачем тратить силы на облавы и схватки, рисковать адептами, если при помощи тех же заклинаний можно отыскать все до единого входы в катакомбы, отыскать и замуровать, тем самым раз и навсегда покончив с Нечистью?
Волшебница тогда лишь строго посмотрела на своего недавнего воспитанника (надо сказать, что с тех времен она совершенно не изменилась).
— Как известно повелителю мира, Нечисть не плодится в подземельях Мельина. Этого не происходит благодаря неустанной заботе магов Радуги. Нечисть, как, бесспорно, известно повелителю мира, лишь просачивается в город. По мере отпущенных нам сил мы противостоим ей, охраняя мирный сон обывателей. Нет никакой нужды в иных мерах, нежели чем предпринимающиеся сегодня.
И — все. Не поспоришь.»
м-да, не поспоришь. Потому что ничего, блин, не понятно в ее выкладках.
«- За мной, — негромко скомандовал Император эскорту.»
Видимо, туповат эскорт. Ну, понятие «эскорт» уже кое-что подразумевает. Они, хм, сопровождают императора на прогулке. Ладно, тут, видимо, завтыкали на девок. Поверьте, по книге сопровождение именно подразумевалось.
Описание давней схватки людей с дану, эти матери и дети, кинутые в лицо.. Ну ладно, нелепо. Суицидно. Почти без оружия, из воды — на возвышеность, против луков и против метких стрелков. Но, что бы вы думали? Дану не умеют вести бой оружием дальнего поражения, и счет примерно 0:1 в пользу людей.
Описание тренировочной схватки императора на Арене... это комедия. Люди, мастера, гуру и сенсеи меча и топора. Вдвоем. Против человека, который просто середнячок. Бред (так оно и оказалось, но начало-то преподносится, как реальные события).
«..подошел к высокому стрельчатому окну. Вольные неслышно придвинулись ближе, адепты заволновались, забормотали что-то про «стрелу снаружи». Император только усмехнулся — его стража, все как один, умеет взять стрелу из воздуха перед самым лицом. Не обращая на магов внимания, наклонился, опираясь о подоконник, выглянул наружу...»
Итак, Вольные должны сесть на подоконник, чтобы спасти его от стрелы. Ведь иначе они просто не дотянутся.
«лошадки преспокойно дождутся их возвращения. Если, конечно, дождутся.» Ну да. А если не дождутся, то, видимо, не дождутся. Ему побуквенно платят?
Каким-то магическим образом неприродные дупла в деревьях не годятся для того, чтобы скрыться от дождя (а ведь у героев был топор). Почти все животные вымирают, но потом, после 3-х месяцев дождей магическим образом за оставшиеся (9?) все снова тут-как-тут. WTF?
(сказано, что от дождя страдает все, к чему касалась человеческая рука. Но данка могла и подровосечить)
«Двое Вольных, что остались с ним, мгновенно уловив его напряжение, шагнули вперед, загораживая повелителя собственными телами.
[...]
Незаметным жестом приказал Вольным расступиться.»
нужно полагать, они его закрыли спинами к опасности или носили зеркала, или незаметным жестом являлось похлопывание по плечам.
«Чистый лист, еще совсем недавно девственный, словно разум только что родившегося младенца, ныне обращен в хранилище мудрости.»
Давайте уж либо чистый, либо «недавно чистый, но уже нет».
Конечно, прикапываюсь. Так уж я читаю фэнтези.
Итог: убогий язык, вторичный слабый сюжет, картонные персонажи.
2 из 10
Ну и графоманство! Это — мое первое знакомство с Перумовым. Ожидания, в принципе, оправдались.
Старые слова — укрывище, пуще, алкал,догляд, буде, зрак. Кому это нужно? Оправдано только одно — волшба. Кое-как вписывается в стиль повествования. Остальные «народные» выражения режут слух.
Насыщеннсоть эпитетами, как и у многих других русских писателей-фантастов — неоправдана. Вворачивает, лишь бы ввернуть, без цели.
Некоторые сцены проняли, хотя главную роль сыграло мое разбуженое воображение.
Непонятный ход — ничем не оправданные нападки на девушку дану, которая ничем, кроме формы ушей не отличается от людей. Причина войны дану с людьми — не названа. Не верю в эти нападки. Никакая резня и кровная вражда к такому не приводит, если нет «разницы взглядов» на общественные нормы. А их нет.
Не верю, что циркачи злы. Заклинатель змей — может быть, хотя это стереотип из мультиков. На самом деле те, кто работают с животными, редко злобны. Акробаты? Тоже злые? Дисциплина накладывает на характер отпечаток, да еще какой.
Старый клоун-алкоголик «втихаря вдруг очень ловко и быстро сунул кулаком под ребра тощему акробату, и тот разом подавился бранью» Что? Ну, может потому акробат и злой, что тощий.. Но построение фразы.. И так каждый абзац уже после первой, вполне приличной, главы.
Характерная походка адептов? Не солдат, не моделей, — магов? Откуда ей взятся.. надеюсь прояснить. [до конца книги не прояснилось]
В одном месте ночь настигает героев два раза:
«Фургон настигала ночь. Настигала, настигла и перегнала.» Блок текста... и о чем же еще написать под конец?
«Ночь пала на одинокий фургон, точно филин на добычу.»
Сдедующий кусок, фактически следующая строка:
«А далеко на юге, в Мельине, ночь уже давно властвовала безраздельно. Наступил краткий час ее ежедневного торжества.» Ежедневное торжество ночи... ну это же не перевод, какая ночь днем-то.
«Известная доля правды, не мог не признать Император, в сем присутствовала. Но именно лишь известная. « Так и хочется добавить: «неизвестная же, увы, отсутствовала».
«Странно, заметил тогда правитель, зачем тратить силы на облавы и схватки, рисковать адептами, если при помощи тех же заклинаний можно отыскать все до единого входы в катакомбы, отыскать и замуровать, тем самым раз и навсегда покончив с Нечистью?
Волшебница тогда лишь строго посмотрела на своего недавнего воспитанника (надо сказать, что с тех времен она совершенно не изменилась).
— Как известно повелителю мира, Нечисть не плодится в подземельях Мельина. Этого не происходит благодаря неустанной заботе магов Радуги. Нечисть, как, бесспорно, известно повелителю мира, лишь просачивается в город. По мере отпущенных нам сил мы противостоим ей, охраняя мирный сон обывателей. Нет никакой нужды в иных мерах, нежели чем предпринимающиеся сегодня.
И — все. Не поспоришь.»
м-да, не поспоришь. Потому что ничего, блин, не понятно в ее выкладках.
«- За мной, — негромко скомандовал Император эскорту.»
Видимо, туповат эскорт. Ну, понятие «эскорт» уже кое-что подразумевает. Они, хм, сопровождают императора на прогулке. Ладно, тут, видимо, завтыкали на девок. Поверьте, по книге сопровождение именно подразумевалось.
Описание давней схватки людей с дану, эти матери и дети, кинутые в лицо.. Ну ладно, нелепо. Суицидно. Почти без оружия, из воды — на возвышеность, против луков и против метких стрелков. Но, что бы вы думали? Дану не умеют вести бой оружием дальнего поражения, и счет примерно 0:1 в пользу людей.
Описание тренировочной схватки императора на Арене... это комедия. Люди, мастера, гуру и сенсеи меча и топора. Вдвоем. Против человека, который просто середнячок. Бред (так оно и оказалось, но начало-то преподносится, как реальные события).
«..подошел к высокому стрельчатому окну. Вольные неслышно придвинулись ближе, адепты заволновались, забормотали что-то про «стрелу снаружи». Император только усмехнулся — его стража, все как один, умеет взять стрелу из воздуха перед самым лицом. Не обращая на магов внимания, наклонился, опираясь о подоконник, выглянул наружу...»
Итак, Вольные должны сесть на подоконник, чтобы спасти его от стрелы. Ведь иначе они просто не дотянутся.
«лошадки преспокойно дождутся их возвращения. Если, конечно, дождутся.» Ну да. А если не дождутся, то, видимо, не дождутся. Ему побуквенно платят?
Каким-то магическим образом неприродные дупла в деревьях не годятся для того, чтобы скрыться от дождя (а ведь у героев был топор). Почти все животные вымирают, но потом, после 3-х месяцев дождей магическим образом за оставшиеся (9?) все снова тут-как-тут. WTF?
(сказано, что от дождя страдает все, к чему касалась человеческая рука. Но данка могла и подровосечить)
«Двое Вольных, что остались с ним, мгновенно уловив его напряжение, шагнули вперед, загораживая повелителя собственными телами.
[...]
Незаметным жестом приказал Вольным расступиться.»
нужно полагать, они его закрыли спинами к опасности или носили зеркала, или незаметным жестом являлось похлопывание по плечам.
«Чистый лист, еще совсем недавно девственный, словно разум только что родившегося младенца, ныне обращен в хранилище мудрости.»
Давайте уж либо чистый, либо «недавно чистый, но уже нет».
Конечно, прикапываюсь. Так уж я читаю фэнтези.
Итог: убогий язык, вторичный слабый сюжет, картонные персонажи.
2 из 10
Летописи Разлома
Достаточно печальная вещь. Если можно выразиться точнее — безблагодатная. Такое утверждение может показаться голословным, потому, аргументирую:
1. Сюжет.
Перумов совершенно определенно страдает литературной мегаломанией(манией величия). Он не может просто написать книгу. Он пишет сверх-эпическое повествование, где сражение идет сразу между 30 богами и их прислужниками. Тайны Мадридского двора. Нечего и говорить, что интриги тут и в помине никакой нет, а мотивации действующих сил напоминают рояли в кустах. Все необычные явления можно смело объяснить вмешательством еще одного игрока — самого-самого сильного и крутого из всех.
Меня данный подход к образованию действующей линии напряг, если не утомил. И в самом деле, если Фесс и представляет из себя сколько-нибудь самостоятельного героя, то все остальные просто пешки безграничной фантазии автора, выписывающие вокруг некроманта сложные пируэты, очевидно направленные на то, чтобы еще больше сбить с пути и запутать « Разрушителя», гоняющегося за миражами в течении всего цикла(простите за длинное предложение:)
Действительно, мотивации героев если и прослеживаются, то весьма слабо. Потому и возникает ощущение, что всяческие Архимаги Игнациусы, Клары Хюммель и прочие Императоры — никакие не герои, а марионетки, которые жонглируют на поводу у Бог весть каких сил(сил необузданного самомнения Автора).
Сам же Автор задает куда больше вопросов, чем дает ответов что приводит к логическим казусам. Господин Перумов стремится заполнить лакуны в своем изложении сообщениями на своем сайте, которые звучат весьма неубедительно(он утверждает, что суть Дальних ему не ясна, поскольку в его фабуле это слишком загадочные силы, измерить которые невозможносмешно, да и только).
Сюжет закольцован в самом себе и топчется на месте. Все тот же Этлау гоняется за некромантом, все те же катакомбы, мертвецы и жертвоприношения. Все те же гнусные копания во внутренностях мыслей героев, которые сознательно направленны на затягивание всего сюжета. Все те же прозрачные появления Хедина и Ракота, которые обмениваются кучкой многозначительных фраз, задавая еще больше загадок. Плоско, скучно, выхолощено. Безрадостно.
2. Язык.
Что и сказать, Николай Данилович не является магистром русской словесности. Он не столь беспощадно убог, как в некоторых других творениях отечественного лит.прома, но все же не внушает большого энтузиазма. Обилие скользких и неприятных словечек, вроде, «буркалы», «ответствовал» и тому подобное. Причем эти слова кочуют из одного произведения в другое, как и шаблонные речевые обороты, как и налет грязи и крови. Одним словом, язык не вытягивает этот цикл никоим образом.
3. Идейное наполнение.
Произведение очень безыдейно, более того, оно является эссенцией всего фэнтези, со всеми его клише и шаблонами. Присутствует несколько хороших моментов — вроде гибели ректора Анэто, но основная масса текста — это трэш, угар и содомия. Трупы, кровь, грязь, нудная жвачка из мыслей, дюжина каверзных фраз Хедина, Дальние, Ямерт, трупы, жвачка, грязь, кровь... и так до бесконечности.
Что имеем в итоге — безнадежный, тоскливый и затянутый цикл, лишенный минимальной атмосферной привлекательности. Чиать скрепя сердце можно, перечитывать — упаси Бог.
Как говорят на Либрусеке — нечитаемо
Достаточно печальная вещь. Если можно выразиться точнее — безблагодатная. Такое утверждение может показаться голословным, потому, аргументирую:
1. Сюжет.
Перумов совершенно определенно страдает литературной мегаломанией(манией величия). Он не может просто написать книгу. Он пишет сверх-эпическое повествование, где сражение идет сразу между 30 богами и их прислужниками. Тайны Мадридского двора. Нечего и говорить, что интриги тут и в помине никакой нет, а мотивации действующих сил напоминают рояли в кустах. Все необычные явления можно смело объяснить вмешательством еще одного игрока — самого-самого сильного и крутого из всех.
Меня данный подход к образованию действующей линии напряг, если не утомил. И в самом деле, если Фесс и представляет из себя сколько-нибудь самостоятельного героя, то все остальные просто пешки безграничной фантазии автора, выписывающие вокруг некроманта сложные пируэты, очевидно направленные на то, чтобы еще больше сбить с пути и запутать « Разрушителя», гоняющегося за миражами в течении всего цикла(простите за длинное предложение:)
Действительно, мотивации героев если и прослеживаются, то весьма слабо. Потому и возникает ощущение, что всяческие Архимаги Игнациусы, Клары Хюммель и прочие Императоры — никакие не герои, а марионетки, которые жонглируют на поводу у Бог весть каких сил(сил необузданного самомнения Автора).
Сам же Автор задает куда больше вопросов, чем дает ответов что приводит к логическим казусам. Господин Перумов стремится заполнить лакуны в своем изложении сообщениями на своем сайте, которые звучат весьма неубедительно(он утверждает, что суть Дальних ему не ясна, поскольку в его фабуле это слишком загадочные силы, измерить которые невозможносмешно, да и только).
Сюжет закольцован в самом себе и топчется на месте. Все тот же Этлау гоняется за некромантом, все те же катакомбы, мертвецы и жертвоприношения. Все те же гнусные копания во внутренностях мыслей героев, которые сознательно направленны на затягивание всего сюжета. Все те же прозрачные появления Хедина и Ракота, которые обмениваются кучкой многозначительных фраз, задавая еще больше загадок. Плоско, скучно, выхолощено. Безрадостно.
2. Язык.
Что и сказать, Николай Данилович не является магистром русской словесности. Он не столь беспощадно убог, как в некоторых других творениях отечественного лит.прома, но все же не внушает большого энтузиазма. Обилие скользких и неприятных словечек, вроде, «буркалы», «ответствовал» и тому подобное. Причем эти слова кочуют из одного произведения в другое, как и шаблонные речевые обороты, как и налет грязи и крови. Одним словом, язык не вытягивает этот цикл никоим образом.
3. Идейное наполнение.
Произведение очень безыдейно, более того, оно является эссенцией всего фэнтези, со всеми его клише и шаблонами. Присутствует несколько хороших моментов — вроде гибели ректора Анэто, но основная масса текста — это трэш, угар и содомия. Трупы, кровь, грязь, нудная жвачка из мыслей, дюжина каверзных фраз Хедина, Дальние, Ямерт, трупы, жвачка, грязь, кровь... и так до бесконечности.
Что имеем в итоге — безнадежный, тоскливый и затянутый цикл, лишенный минимальной атмосферной привлекательности. Чиать скрепя сердце можно, перечитывать — упаси Бог.
Как говорят на Либрусеке — нечитаемо
Летописи Разлома
Достаточно печальная вещь. Если можно выразиться точнее — безблагодатная. Такое утверждение может показаться голословным, потому, аргументирую:
1. Сюжет.
Перумов совершенно определенно страдает литературной мегаломанией(манией величия). Он не может просто написать книгу. Он пишет сверх-эпическое повествование, где сражение идет сразу между 30 богами и их прислужниками. Тайны Мадридского двора. Нечего и говорить, что интриги тут и в помине никакой нет, а мотивации действующих сил напоминают рояли в кустах. Все необычные явления можно смело объяснить вмешательством еще одного игрока — самого-самого сильного и крутого из всех.
Меня данный подход к образованию действующей линии напряг, если не утомил. И в самом деле, если Фесс и представляет из себя сколько-нибудь самостоятельного героя, то все остальные просто пешки безграничной фантазии автора, выписывающие вокруг некроманта сложные пируэты, очевидно направленные на то, чтобы еще больше сбить с пути и запутать « Разрушителя», гоняющегося за миражами в течении всего цикла(простите за длинное предложение:)
Действительно, мотивации героев если и прослеживаются, то весьма слабо. Потому и возникает ощущение, что всяческие Архимаги Игнациусы, Клары Хюммель и прочие Императоры — никакие не герои, а марионетки, которые жонглируют на поводу у Бог весть каких сил(сил необузданного самомнения Автора).
Сам же Автор задает куда больше вопросов, чем дает ответов что приводит к логическим казусам. Господин Перумов стремится заполнить лакуны в своем изложении сообщениями на своем сайте, которые звучат весьма неубедительно(он утверждает, что суть Дальних ему не ясна, поскольку в его фабуле это слишком загадочные силы, измерить которые невозможносмешно, да и только).
Сюжет закольцован в самом себе и топчется на месте. Все тот же Этлау гоняется за некромантом, все те же катакомбы, мертвецы и жертвоприношения. Все те же гнусные копания во внутренностях мыслей героев, которые сознательно направленны на затягивание всего сюжета. Все те же прозрачные появления Хедина и Ракота, которые обмениваются кучкой многозначительных фраз, задавая еще больше загадок. Плоско, скучно, выхолощено. Безрадостно.
2. Язык.
Что и сказать, Николай Данилович не является магистром русской словесности. Он не столь беспощадно убог, как в некоторых других творениях отечественного лит.прома, но все же не внушает большого энтузиазма. Обилие скользких и неприятных словечек, вроде, «буркалы», «ответствовал» и тому подобное. Причем эти слова кочуют из одного произведения в другое, как и шаблонные речевые обороты, как и налет грязи и крови. Одним словом, язык не вытягивает этот цикл никоим образом.
3. Идейное наполнение.
Произведение очень безыдейно, более того, оно является эссенцией всего фэнтези, со всеми его клише и шаблонами. Присутствует несколько хороших моментов — вроде гибели ректора Анэто, но основная масса текста — это трэш, угар и содомия. Трупы, кровь, грязь, нудная жвачка из мыслей, дюжина каверзных фраз Хедина, Дальние, Ямерт, трупы, жвачка, грязь, кровь... и так до бесконечности.
Что имеем в итоге — безнадежный, тоскливый и затянутый цикл, лишенный минимальной атмосферной привлекательности. Чиать скрепя сердце можно, перечитывать — упаси Бог.
Как говорят на Либрусеке — нечитаемо
Достаточно печальная вещь. Если можно выразиться точнее — безблагодатная. Такое утверждение может показаться голословным, потому, аргументирую:
1. Сюжет.
Перумов совершенно определенно страдает литературной мегаломанией(манией величия). Он не может просто написать книгу. Он пишет сверх-эпическое повествование, где сражение идет сразу между 30 богами и их прислужниками. Тайны Мадридского двора. Нечего и говорить, что интриги тут и в помине никакой нет, а мотивации действующих сил напоминают рояли в кустах. Все необычные явления можно смело объяснить вмешательством еще одного игрока — самого-самого сильного и крутого из всех.
Меня данный подход к образованию действующей линии напряг, если не утомил. И в самом деле, если Фесс и представляет из себя сколько-нибудь самостоятельного героя, то все остальные просто пешки безграничной фантазии автора, выписывающие вокруг некроманта сложные пируэты, очевидно направленные на то, чтобы еще больше сбить с пути и запутать « Разрушителя», гоняющегося за миражами в течении всего цикла(простите за длинное предложение:)
Действительно, мотивации героев если и прослеживаются, то весьма слабо. Потому и возникает ощущение, что всяческие Архимаги Игнациусы, Клары Хюммель и прочие Императоры — никакие не герои, а марионетки, которые жонглируют на поводу у Бог весть каких сил(сил необузданного самомнения Автора).
Сам же Автор задает куда больше вопросов, чем дает ответов что приводит к логическим казусам. Господин Перумов стремится заполнить лакуны в своем изложении сообщениями на своем сайте, которые звучат весьма неубедительно(он утверждает, что суть Дальних ему не ясна, поскольку в его фабуле это слишком загадочные силы, измерить которые невозможносмешно, да и только).
Сюжет закольцован в самом себе и топчется на месте. Все тот же Этлау гоняется за некромантом, все те же катакомбы, мертвецы и жертвоприношения. Все те же гнусные копания во внутренностях мыслей героев, которые сознательно направленны на затягивание всего сюжета. Все те же прозрачные появления Хедина и Ракота, которые обмениваются кучкой многозначительных фраз, задавая еще больше загадок. Плоско, скучно, выхолощено. Безрадостно.
2. Язык.
Что и сказать, Николай Данилович не является магистром русской словесности. Он не столь беспощадно убог, как в некоторых других творениях отечественного лит.прома, но все же не внушает большого энтузиазма. Обилие скользких и неприятных словечек, вроде, «буркалы», «ответствовал» и тому подобное. Причем эти слова кочуют из одного произведения в другое, как и шаблонные речевые обороты, как и налет грязи и крови. Одним словом, язык не вытягивает этот цикл никоим образом.
3. Идейное наполнение.
Произведение очень безыдейно, более того, оно является эссенцией всего фэнтези, со всеми его клише и шаблонами. Присутствует несколько хороших моментов — вроде гибели ректора Анэто, но основная масса текста — это трэш, угар и содомия. Трупы, кровь, грязь, нудная жвачка из мыслей, дюжина каверзных фраз Хедина, Дальние, Ямерт, трупы, жвачка, грязь, кровь... и так до бесконечности.
Что имеем в итоге — безнадежный, тоскливый и затянутый цикл, лишенный минимальной атмосферной привлекательности. Чиать скрепя сердце можно, перечитывать — упаси Бог.
Как говорят на Либрусеке — нечитаемо
>>188704
Спор о Перумовском «Кольце Тьмы» бесконечен. Если сложить все отзывы на эти книги, что разбросаны по просторам Интернета, то они вряд ли поместятся и на десяти тысячах страницах. И везде картина будет примерно одна и та же: полярный разброс мнений. От «шедевр, 10 баллов!», до «отстой, 1 балл!» В принципе здесь мы всё то же самое, что и на множестве других ресурсов. Только это обстоятельство позволяет заключить, что мы имеем дело с неординарным случаем в литературе. Будь эти книги по-настоящему плохими, они бы просто не вызвали столь яростных споров (длящихся уже пятнадцать лет) и были бы быстро забыты.
Забавно, что другие книги отечественных авторов по Средиземью (Еськов, Некрасова, Чигиринская и др.) не вызвали и десятой доли такого внимания. К ним как-то отношения более ровные, кому-то нравятся, кому-то нет, но вот устраивать дискуссию на сотни страниц (как это было на Цитадели Олмера несколько лет назад) по данным книгам никому и в голову не придёт. Хотя, казалось бы эти авторы допускали ещё большие вольности по отношению к миру Средиземья, чем Перумов… И довод «Перумов был первым с него и больший спрос!» здесь не очень применим. Активную нелюбовь ортодоксальных толкиенистов Перумов вызывает, как мне кажется, не потому что «он был первым», а потому что ему удалось лучше других выразить свои идеи через мир Средиземья. Хорош «Последний Кольценосец» Еськова (очень люблю эту книгу), хороша, местами, не смотря на всю чудовищность стиля, «Черная книга Арды» (выдержавшая уже три издания), но видимо они не способны достигнуть некой планки, после которой увлечение книгой становится массовым. А Перумов смог. Вот этого толкиенисты не простят ему никогда.
КТ, разумеется, не идеально (я вообще не встречал идеальных книг). И главный минус трилогии, на мой взгляд, это третий том – «Адамант Хенны». Эта книга просто ужасна и я не верю что её полная переписка (которую Автор обещает своим поклонникам уже много лет) сильно поправит положение.
А в остальном – неплохой роман-полемика. Между прочим, все более-менее успешные книги наших автором «про Сердиземье» представляли собой романы-полемики. И «Последний Кольценосец» с его криптоисторией и «Чёрная книга Арды» с её ревизионизмом представляют собой романы-полемики по отношению к оригиналу. А вот «По ту сторону рассвета» и несколько других книжек таковыми не являлись и в итоге прошли мимо читательской аудитории.
Опять же, читая многие книги важно знать, в каких исторических условиях они были написаны. На ВК оказало влияние Вторая Мировая Война, а на КТ – Перестройка и распад СССР. Безусловно, прямых параллелей здесь нет. Просто надо помнить, что книга Перумова создавались в смутные времена, когда рушилось государство, которое большинство людей считало, ну если не вечным то, по крайней мере, крепким. Кто моложе меня (а мне сейчас двадцать пять лет), тот просто не помнит хаос конца восьмидесятых и первой половины девяностых. Растерянность людей. Ощущение зыбкости и неустойчивости мира. Полная неизвестность, что будет с тобой завтра. Всё это можно найти в КТ (особенно во второй книге). В сытые и мирные годы правления Путина эти мотивы были менее заметны читателю (особенно тому, кто просто не помнит о плохих временах). КТ, видимо, принадлежит к тем книгам, чья актуальность возрастает именно в периоды различных кризисов и нестабильности. Если я прав в своём предположении, то КТ (за другие книги Перумова я так не уверен) не грозит забвение в ближайшие десятилетия.
Спор о Перумовском «Кольце Тьмы» бесконечен. Если сложить все отзывы на эти книги, что разбросаны по просторам Интернета, то они вряд ли поместятся и на десяти тысячах страницах. И везде картина будет примерно одна и та же: полярный разброс мнений. От «шедевр, 10 баллов!», до «отстой, 1 балл!» В принципе здесь мы всё то же самое, что и на множестве других ресурсов. Только это обстоятельство позволяет заключить, что мы имеем дело с неординарным случаем в литературе. Будь эти книги по-настоящему плохими, они бы просто не вызвали столь яростных споров (длящихся уже пятнадцать лет) и были бы быстро забыты.
Забавно, что другие книги отечественных авторов по Средиземью (Еськов, Некрасова, Чигиринская и др.) не вызвали и десятой доли такого внимания. К ним как-то отношения более ровные, кому-то нравятся, кому-то нет, но вот устраивать дискуссию на сотни страниц (как это было на Цитадели Олмера несколько лет назад) по данным книгам никому и в голову не придёт. Хотя, казалось бы эти авторы допускали ещё большие вольности по отношению к миру Средиземья, чем Перумов… И довод «Перумов был первым с него и больший спрос!» здесь не очень применим. Активную нелюбовь ортодоксальных толкиенистов Перумов вызывает, как мне кажется, не потому что «он был первым», а потому что ему удалось лучше других выразить свои идеи через мир Средиземья. Хорош «Последний Кольценосец» Еськова (очень люблю эту книгу), хороша, местами, не смотря на всю чудовищность стиля, «Черная книга Арды» (выдержавшая уже три издания), но видимо они не способны достигнуть некой планки, после которой увлечение книгой становится массовым. А Перумов смог. Вот этого толкиенисты не простят ему никогда.
КТ, разумеется, не идеально (я вообще не встречал идеальных книг). И главный минус трилогии, на мой взгляд, это третий том – «Адамант Хенны». Эта книга просто ужасна и я не верю что её полная переписка (которую Автор обещает своим поклонникам уже много лет) сильно поправит положение.
А в остальном – неплохой роман-полемика. Между прочим, все более-менее успешные книги наших автором «про Сердиземье» представляли собой романы-полемики. И «Последний Кольценосец» с его криптоисторией и «Чёрная книга Арды» с её ревизионизмом представляют собой романы-полемики по отношению к оригиналу. А вот «По ту сторону рассвета» и несколько других книжек таковыми не являлись и в итоге прошли мимо читательской аудитории.
Опять же, читая многие книги важно знать, в каких исторических условиях они были написаны. На ВК оказало влияние Вторая Мировая Война, а на КТ – Перестройка и распад СССР. Безусловно, прямых параллелей здесь нет. Просто надо помнить, что книга Перумова создавались в смутные времена, когда рушилось государство, которое большинство людей считало, ну если не вечным то, по крайней мере, крепким. Кто моложе меня (а мне сейчас двадцать пять лет), тот просто не помнит хаос конца восьмидесятых и первой половины девяностых. Растерянность людей. Ощущение зыбкости и неустойчивости мира. Полная неизвестность, что будет с тобой завтра. Всё это можно найти в КТ (особенно во второй книге). В сытые и мирные годы правления Путина эти мотивы были менее заметны читателю (особенно тому, кто просто не помнит о плохих временах). КТ, видимо, принадлежит к тем книгам, чья актуальность возрастает именно в периоды различных кризисов и нестабильности. Если я прав в своём предположении, то КТ (за другие книги Перумова я так не уверен) не грозит забвение в ближайшие десятилетия.
>>188704
Спор о Перумовском «Кольце Тьмы» бесконечен. Если сложить все отзывы на эти книги, что разбросаны по просторам Интернета, то они вряд ли поместятся и на десяти тысячах страницах. И везде картина будет примерно одна и та же: полярный разброс мнений. От «шедевр, 10 баллов!», до «отстой, 1 балл!» В принципе здесь мы всё то же самое, что и на множестве других ресурсов. Только это обстоятельство позволяет заключить, что мы имеем дело с неординарным случаем в литературе. Будь эти книги по-настоящему плохими, они бы просто не вызвали столь яростных споров (длящихся уже пятнадцать лет) и были бы быстро забыты.
Забавно, что другие книги отечественных авторов по Средиземью (Еськов, Некрасова, Чигиринская и др.) не вызвали и десятой доли такого внимания. К ним как-то отношения более ровные, кому-то нравятся, кому-то нет, но вот устраивать дискуссию на сотни страниц (как это было на Цитадели Олмера несколько лет назад) по данным книгам никому и в голову не придёт. Хотя, казалось бы эти авторы допускали ещё большие вольности по отношению к миру Средиземья, чем Перумов… И довод «Перумов был первым с него и больший спрос!» здесь не очень применим. Активную нелюбовь ортодоксальных толкиенистов Перумов вызывает, как мне кажется, не потому что «он был первым», а потому что ему удалось лучше других выразить свои идеи через мир Средиземья. Хорош «Последний Кольценосец» Еськова (очень люблю эту книгу), хороша, местами, не смотря на всю чудовищность стиля, «Черная книга Арды» (выдержавшая уже три издания), но видимо они не способны достигнуть некой планки, после которой увлечение книгой становится массовым. А Перумов смог. Вот этого толкиенисты не простят ему никогда.
КТ, разумеется, не идеально (я вообще не встречал идеальных книг). И главный минус трилогии, на мой взгляд, это третий том – «Адамант Хенны». Эта книга просто ужасна и я не верю что её полная переписка (которую Автор обещает своим поклонникам уже много лет) сильно поправит положение.
А в остальном – неплохой роман-полемика. Между прочим, все более-менее успешные книги наших автором «про Сердиземье» представляли собой романы-полемики. И «Последний Кольценосец» с его криптоисторией и «Чёрная книга Арды» с её ревизионизмом представляют собой романы-полемики по отношению к оригиналу. А вот «По ту сторону рассвета» и несколько других книжек таковыми не являлись и в итоге прошли мимо читательской аудитории.
Опять же, читая многие книги важно знать, в каких исторических условиях они были написаны. На ВК оказало влияние Вторая Мировая Война, а на КТ – Перестройка и распад СССР. Безусловно, прямых параллелей здесь нет. Просто надо помнить, что книга Перумова создавались в смутные времена, когда рушилось государство, которое большинство людей считало, ну если не вечным то, по крайней мере, крепким. Кто моложе меня (а мне сейчас двадцать пять лет), тот просто не помнит хаос конца восьмидесятых и первой половины девяностых. Растерянность людей. Ощущение зыбкости и неустойчивости мира. Полная неизвестность, что будет с тобой завтра. Всё это можно найти в КТ (особенно во второй книге). В сытые и мирные годы правления Путина эти мотивы были менее заметны читателю (особенно тому, кто просто не помнит о плохих временах). КТ, видимо, принадлежит к тем книгам, чья актуальность возрастает именно в периоды различных кризисов и нестабильности. Если я прав в своём предположении, то КТ (за другие книги Перумова я так не уверен) не грозит забвение в ближайшие десятилетия.
Спор о Перумовском «Кольце Тьмы» бесконечен. Если сложить все отзывы на эти книги, что разбросаны по просторам Интернета, то они вряд ли поместятся и на десяти тысячах страницах. И везде картина будет примерно одна и та же: полярный разброс мнений. От «шедевр, 10 баллов!», до «отстой, 1 балл!» В принципе здесь мы всё то же самое, что и на множестве других ресурсов. Только это обстоятельство позволяет заключить, что мы имеем дело с неординарным случаем в литературе. Будь эти книги по-настоящему плохими, они бы просто не вызвали столь яростных споров (длящихся уже пятнадцать лет) и были бы быстро забыты.
Забавно, что другие книги отечественных авторов по Средиземью (Еськов, Некрасова, Чигиринская и др.) не вызвали и десятой доли такого внимания. К ним как-то отношения более ровные, кому-то нравятся, кому-то нет, но вот устраивать дискуссию на сотни страниц (как это было на Цитадели Олмера несколько лет назад) по данным книгам никому и в голову не придёт. Хотя, казалось бы эти авторы допускали ещё большие вольности по отношению к миру Средиземья, чем Перумов… И довод «Перумов был первым с него и больший спрос!» здесь не очень применим. Активную нелюбовь ортодоксальных толкиенистов Перумов вызывает, как мне кажется, не потому что «он был первым», а потому что ему удалось лучше других выразить свои идеи через мир Средиземья. Хорош «Последний Кольценосец» Еськова (очень люблю эту книгу), хороша, местами, не смотря на всю чудовищность стиля, «Черная книга Арды» (выдержавшая уже три издания), но видимо они не способны достигнуть некой планки, после которой увлечение книгой становится массовым. А Перумов смог. Вот этого толкиенисты не простят ему никогда.
КТ, разумеется, не идеально (я вообще не встречал идеальных книг). И главный минус трилогии, на мой взгляд, это третий том – «Адамант Хенны». Эта книга просто ужасна и я не верю что её полная переписка (которую Автор обещает своим поклонникам уже много лет) сильно поправит положение.
А в остальном – неплохой роман-полемика. Между прочим, все более-менее успешные книги наших автором «про Сердиземье» представляли собой романы-полемики. И «Последний Кольценосец» с его криптоисторией и «Чёрная книга Арды» с её ревизионизмом представляют собой романы-полемики по отношению к оригиналу. А вот «По ту сторону рассвета» и несколько других книжек таковыми не являлись и в итоге прошли мимо читательской аудитории.
Опять же, читая многие книги важно знать, в каких исторических условиях они были написаны. На ВК оказало влияние Вторая Мировая Война, а на КТ – Перестройка и распад СССР. Безусловно, прямых параллелей здесь нет. Просто надо помнить, что книга Перумова создавались в смутные времена, когда рушилось государство, которое большинство людей считало, ну если не вечным то, по крайней мере, крепким. Кто моложе меня (а мне сейчас двадцать пять лет), тот просто не помнит хаос конца восьмидесятых и первой половины девяностых. Растерянность людей. Ощущение зыбкости и неустойчивости мира. Полная неизвестность, что будет с тобой завтра. Всё это можно найти в КТ (особенно во второй книге). В сытые и мирные годы правления Путина эти мотивы были менее заметны читателю (особенно тому, кто просто не помнит о плохих временах). КТ, видимо, принадлежит к тем книгам, чья актуальность возрастает именно в периоды различных кризисов и нестабильности. Если я прав в своём предположении, то КТ (за другие книги Перумова я так не уверен) не грозит забвение в ближайшие десятилетия.
>>188705
Красочный, яркий, добротный, динамичный экшн. Далеко не без идей. Привлекает и их выражение – через чувства, мысли персонажей (свои для каждого), их отношение к окружающему миру, событиям – выражение реалистичное (без флёра так часто присущей фэнтези наивности), иной раз в доску жизненное, а потому понимаемое и принимаемое (пресловутый эффект узнавания).
На мой взгляд, видно, что автор, действительно, работал над передачей ощущения достоверности происходящего (правда, не всё получилось). В том числе в этих целях вводятся и используются (незначительно, но всё же) языки Дану и гномов, приводится транскрипция, примерно приближенная к человеческой речи, но, все-таки, не позволяющая воспроизвести оригинал, который глубже, красивее, полнее... Данным средством достигается большее проникновение в описываемый мир, персонажи становятся живее и понятнее, конфликт между расами острее. Словом, прием с языками у автора получился удачным, но, надо отметить, заиграть в полную силу неспособен – слишком уж гротескно вычурно, перемудрено вышло у автора само написание слов из чужых языков, порождая тем самым элемент искусственности.
Важная, как мне кажется, особенность в АМДМ (которую частенько упускают из вида, даже когда хвалят Н.П.) – описание автором магии и процесса ее творения. Искусно? Да (иной раз просто изумительно). Убедительно? Да (отчего ж не «верить», если есть логика и как бы вскрывается суть процесса). Ни на кого и ни на что не похоже? Да (по крайней мере, аналогов не встречал). Описывается легко, будто с натуры! Автор очень предметно знакомит читателя с волшбой, что импонирует. Эффект достоверности достигается еще и за счет этого.
Сюжет хороший. Увлекательно, живо, ярко. Правда, опять у Н.П. последняя часть истории не задалась. Первая книга идет отлично, вторая до половины (и чуточку дальше) – тако ж держит градус, а дальше – сумбурно и малодостоверно (событийно и, особенно, поведенчески). Это подпортило впечатление от книги.
Теперь относительно персонажей. В целом, они прописаны, понятны, узнаваемы. Остановлюсь на некоторых. Образ Императора – очень неоднозначный, но один из самых «получившихся» <критикуют Н.П., вопрошая, почему, дескать, Император с большой буквы? – этому есть объяснение, его даже придумывать не надо, можно легко вывести из текста АМДМ, просто читая книгу>. Интересный и запоминающийся образ – Хозяин ливня (можно даже сказать, образ абсолютно неповторимый). Это самый, на мой взгляд, удавшийся автору персонаж.
Тави, девушка-воин-и-маг. Изначально образ производит очень выгодное впечатление. Однако потом потихонечку разваливается – за счет потери достоверности, нарастания нелогичных поступков и поведенческих реакций. Есть в книге события, происходящие с Тави, после которых человек вряд ли может пребывать в по-детски несерьезном настроении, ан нет, автор позволяет ей так себя вести. Под конец книги Тави уже не воспринимаешь убедительно, персонаж просто выпадает.
Акциум. Если бы не читать до этого «ГБ» и «ЗБР», то этот персонаж, может, и показался бы удачным. Но нет! В метаморфозы, произошедшие с героем, скрывающимся под указанным именем, поверить ну просто невозможно! Это даже не «Не верю!», а «Так не бывает!». Словом, персонаж-разочарование. Предстающая перед читателем АМДМ ипостась героя совершенно, кардинально не имеет ничего общего с персонажем из «ГБ» и «ЗБР». Ладно, пусть бы другие взгляды, стремления, но характер, нрав, поведенческие аспекты?.. Плюс много иных «нелогичностей и малодостоверностей» относительно Акциума по тексту АМДМ. То, как показано отношение двух персон, известных по «ГБ», к их заклятому врагу, коим являлся Акциум, крайне непонятно, по смыслу их известных читателям «разногласий» подобное кажется нереальным (абсолютный перебор с приязнью).
Проработка мира и окружения – на среднем уровне, этого компонента не хватает. Плюс сюжетно есть вещи, которые представляются маловероятными. На мой взгляд, несерьезно позиционировать как убедительную силу отряд Дану численностью в сто пятьдесят единиц (пусть и под защитой ДМ).
Остановлюсь еще на любовной линии. Мне кажется, что писать о любви Н.П. либо не предпочитает, либо у него это не очень получается. В частности, в отношения Императора и Сеамни просто не верится, для искомой достоверности не создано оснований; последняя сцена с участием этих персонажей так вообще не воспринимается.
В целом, от книги остается приятное впечатление. Сюжет затягивает, тем более, что следить приходится не за одним, а за несколькими героями, которые в принципе представляются равновеликими. Линия Фесса не выглядит доминирующей, при желании здесь можно выбрать героя, за похождениями которого следить наиболее интересно. И, конечно, у автора умело получилось сюжетные линии, поначалу кажущиеся разрозненными, свести в одну. Изобретательность и фантазия у Н.П. на высоком уровне.
Подводя итог, отмечу, что книга достойная. АМДМ – один из лучших фэнтези-романов в свое время, да, в общем, и сейчас многим произведениям фору даст!
Красочный, яркий, добротный, динамичный экшн. Далеко не без идей. Привлекает и их выражение – через чувства, мысли персонажей (свои для каждого), их отношение к окружающему миру, событиям – выражение реалистичное (без флёра так часто присущей фэнтези наивности), иной раз в доску жизненное, а потому понимаемое и принимаемое (пресловутый эффект узнавания).
На мой взгляд, видно, что автор, действительно, работал над передачей ощущения достоверности происходящего (правда, не всё получилось). В том числе в этих целях вводятся и используются (незначительно, но всё же) языки Дану и гномов, приводится транскрипция, примерно приближенная к человеческой речи, но, все-таки, не позволяющая воспроизвести оригинал, который глубже, красивее, полнее... Данным средством достигается большее проникновение в описываемый мир, персонажи становятся живее и понятнее, конфликт между расами острее. Словом, прием с языками у автора получился удачным, но, надо отметить, заиграть в полную силу неспособен – слишком уж гротескно вычурно, перемудрено вышло у автора само написание слов из чужых языков, порождая тем самым элемент искусственности.
Важная, как мне кажется, особенность в АМДМ (которую частенько упускают из вида, даже когда хвалят Н.П.) – описание автором магии и процесса ее творения. Искусно? Да (иной раз просто изумительно). Убедительно? Да (отчего ж не «верить», если есть логика и как бы вскрывается суть процесса). Ни на кого и ни на что не похоже? Да (по крайней мере, аналогов не встречал). Описывается легко, будто с натуры! Автор очень предметно знакомит читателя с волшбой, что импонирует. Эффект достоверности достигается еще и за счет этого.
Сюжет хороший. Увлекательно, живо, ярко. Правда, опять у Н.П. последняя часть истории не задалась. Первая книга идет отлично, вторая до половины (и чуточку дальше) – тако ж держит градус, а дальше – сумбурно и малодостоверно (событийно и, особенно, поведенчески). Это подпортило впечатление от книги.
Теперь относительно персонажей. В целом, они прописаны, понятны, узнаваемы. Остановлюсь на некоторых. Образ Императора – очень неоднозначный, но один из самых «получившихся» <критикуют Н.П., вопрошая, почему, дескать, Император с большой буквы? – этому есть объяснение, его даже придумывать не надо, можно легко вывести из текста АМДМ, просто читая книгу>. Интересный и запоминающийся образ – Хозяин ливня (можно даже сказать, образ абсолютно неповторимый). Это самый, на мой взгляд, удавшийся автору персонаж.
Тави, девушка-воин-и-маг. Изначально образ производит очень выгодное впечатление. Однако потом потихонечку разваливается – за счет потери достоверности, нарастания нелогичных поступков и поведенческих реакций. Есть в книге события, происходящие с Тави, после которых человек вряд ли может пребывать в по-детски несерьезном настроении, ан нет, автор позволяет ей так себя вести. Под конец книги Тави уже не воспринимаешь убедительно, персонаж просто выпадает.
Акциум. Если бы не читать до этого «ГБ» и «ЗБР», то этот персонаж, может, и показался бы удачным. Но нет! В метаморфозы, произошедшие с героем, скрывающимся под указанным именем, поверить ну просто невозможно! Это даже не «Не верю!», а «Так не бывает!». Словом, персонаж-разочарование. Предстающая перед читателем АМДМ ипостась героя совершенно, кардинально не имеет ничего общего с персонажем из «ГБ» и «ЗБР». Ладно, пусть бы другие взгляды, стремления, но характер, нрав, поведенческие аспекты?.. Плюс много иных «нелогичностей и малодостоверностей» относительно Акциума по тексту АМДМ. То, как показано отношение двух персон, известных по «ГБ», к их заклятому врагу, коим являлся Акциум, крайне непонятно, по смыслу их известных читателям «разногласий» подобное кажется нереальным (абсолютный перебор с приязнью).
Проработка мира и окружения – на среднем уровне, этого компонента не хватает. Плюс сюжетно есть вещи, которые представляются маловероятными. На мой взгляд, несерьезно позиционировать как убедительную силу отряд Дану численностью в сто пятьдесят единиц (пусть и под защитой ДМ).
Остановлюсь еще на любовной линии. Мне кажется, что писать о любви Н.П. либо не предпочитает, либо у него это не очень получается. В частности, в отношения Императора и Сеамни просто не верится, для искомой достоверности не создано оснований; последняя сцена с участием этих персонажей так вообще не воспринимается.
В целом, от книги остается приятное впечатление. Сюжет затягивает, тем более, что следить приходится не за одним, а за несколькими героями, которые в принципе представляются равновеликими. Линия Фесса не выглядит доминирующей, при желании здесь можно выбрать героя, за похождениями которого следить наиболее интересно. И, конечно, у автора умело получилось сюжетные линии, поначалу кажущиеся разрозненными, свести в одну. Изобретательность и фантазия у Н.П. на высоком уровне.
Подводя итог, отмечу, что книга достойная. АМДМ – один из лучших фэнтези-романов в свое время, да, в общем, и сейчас многим произведениям фору даст!
>>188705
Красочный, яркий, добротный, динамичный экшн. Далеко не без идей. Привлекает и их выражение – через чувства, мысли персонажей (свои для каждого), их отношение к окружающему миру, событиям – выражение реалистичное (без флёра так часто присущей фэнтези наивности), иной раз в доску жизненное, а потому понимаемое и принимаемое (пресловутый эффект узнавания).
На мой взгляд, видно, что автор, действительно, работал над передачей ощущения достоверности происходящего (правда, не всё получилось). В том числе в этих целях вводятся и используются (незначительно, но всё же) языки Дану и гномов, приводится транскрипция, примерно приближенная к человеческой речи, но, все-таки, не позволяющая воспроизвести оригинал, который глубже, красивее, полнее... Данным средством достигается большее проникновение в описываемый мир, персонажи становятся живее и понятнее, конфликт между расами острее. Словом, прием с языками у автора получился удачным, но, надо отметить, заиграть в полную силу неспособен – слишком уж гротескно вычурно, перемудрено вышло у автора само написание слов из чужых языков, порождая тем самым элемент искусственности.
Важная, как мне кажется, особенность в АМДМ (которую частенько упускают из вида, даже когда хвалят Н.П.) – описание автором магии и процесса ее творения. Искусно? Да (иной раз просто изумительно). Убедительно? Да (отчего ж не «верить», если есть логика и как бы вскрывается суть процесса). Ни на кого и ни на что не похоже? Да (по крайней мере, аналогов не встречал). Описывается легко, будто с натуры! Автор очень предметно знакомит читателя с волшбой, что импонирует. Эффект достоверности достигается еще и за счет этого.
Сюжет хороший. Увлекательно, живо, ярко. Правда, опять у Н.П. последняя часть истории не задалась. Первая книга идет отлично, вторая до половины (и чуточку дальше) – тако ж держит градус, а дальше – сумбурно и малодостоверно (событийно и, особенно, поведенчески). Это подпортило впечатление от книги.
Теперь относительно персонажей. В целом, они прописаны, понятны, узнаваемы. Остановлюсь на некоторых. Образ Императора – очень неоднозначный, но один из самых «получившихся» <критикуют Н.П., вопрошая, почему, дескать, Император с большой буквы? – этому есть объяснение, его даже придумывать не надо, можно легко вывести из текста АМДМ, просто читая книгу>. Интересный и запоминающийся образ – Хозяин ливня (можно даже сказать, образ абсолютно неповторимый). Это самый, на мой взгляд, удавшийся автору персонаж.
Тави, девушка-воин-и-маг. Изначально образ производит очень выгодное впечатление. Однако потом потихонечку разваливается – за счет потери достоверности, нарастания нелогичных поступков и поведенческих реакций. Есть в книге события, происходящие с Тави, после которых человек вряд ли может пребывать в по-детски несерьезном настроении, ан нет, автор позволяет ей так себя вести. Под конец книги Тави уже не воспринимаешь убедительно, персонаж просто выпадает.
Акциум. Если бы не читать до этого «ГБ» и «ЗБР», то этот персонаж, может, и показался бы удачным. Но нет! В метаморфозы, произошедшие с героем, скрывающимся под указанным именем, поверить ну просто невозможно! Это даже не «Не верю!», а «Так не бывает!». Словом, персонаж-разочарование. Предстающая перед читателем АМДМ ипостась героя совершенно, кардинально не имеет ничего общего с персонажем из «ГБ» и «ЗБР». Ладно, пусть бы другие взгляды, стремления, но характер, нрав, поведенческие аспекты?.. Плюс много иных «нелогичностей и малодостоверностей» относительно Акциума по тексту АМДМ. То, как показано отношение двух персон, известных по «ГБ», к их заклятому врагу, коим являлся Акциум, крайне непонятно, по смыслу их известных читателям «разногласий» подобное кажется нереальным (абсолютный перебор с приязнью).
Проработка мира и окружения – на среднем уровне, этого компонента не хватает. Плюс сюжетно есть вещи, которые представляются маловероятными. На мой взгляд, несерьезно позиционировать как убедительную силу отряд Дану численностью в сто пятьдесят единиц (пусть и под защитой ДМ).
Остановлюсь еще на любовной линии. Мне кажется, что писать о любви Н.П. либо не предпочитает, либо у него это не очень получается. В частности, в отношения Императора и Сеамни просто не верится, для искомой достоверности не создано оснований; последняя сцена с участием этих персонажей так вообще не воспринимается.
В целом, от книги остается приятное впечатление. Сюжет затягивает, тем более, что следить приходится не за одним, а за несколькими героями, которые в принципе представляются равновеликими. Линия Фесса не выглядит доминирующей, при желании здесь можно выбрать героя, за похождениями которого следить наиболее интересно. И, конечно, у автора умело получилось сюжетные линии, поначалу кажущиеся разрозненными, свести в одну. Изобретательность и фантазия у Н.П. на высоком уровне.
Подводя итог, отмечу, что книга достойная. АМДМ – один из лучших фэнтези-романов в свое время, да, в общем, и сейчас многим произведениям фору даст!
Красочный, яркий, добротный, динамичный экшн. Далеко не без идей. Привлекает и их выражение – через чувства, мысли персонажей (свои для каждого), их отношение к окружающему миру, событиям – выражение реалистичное (без флёра так часто присущей фэнтези наивности), иной раз в доску жизненное, а потому понимаемое и принимаемое (пресловутый эффект узнавания).
На мой взгляд, видно, что автор, действительно, работал над передачей ощущения достоверности происходящего (правда, не всё получилось). В том числе в этих целях вводятся и используются (незначительно, но всё же) языки Дану и гномов, приводится транскрипция, примерно приближенная к человеческой речи, но, все-таки, не позволяющая воспроизвести оригинал, который глубже, красивее, полнее... Данным средством достигается большее проникновение в описываемый мир, персонажи становятся живее и понятнее, конфликт между расами острее. Словом, прием с языками у автора получился удачным, но, надо отметить, заиграть в полную силу неспособен – слишком уж гротескно вычурно, перемудрено вышло у автора само написание слов из чужых языков, порождая тем самым элемент искусственности.
Важная, как мне кажется, особенность в АМДМ (которую частенько упускают из вида, даже когда хвалят Н.П.) – описание автором магии и процесса ее творения. Искусно? Да (иной раз просто изумительно). Убедительно? Да (отчего ж не «верить», если есть логика и как бы вскрывается суть процесса). Ни на кого и ни на что не похоже? Да (по крайней мере, аналогов не встречал). Описывается легко, будто с натуры! Автор очень предметно знакомит читателя с волшбой, что импонирует. Эффект достоверности достигается еще и за счет этого.
Сюжет хороший. Увлекательно, живо, ярко. Правда, опять у Н.П. последняя часть истории не задалась. Первая книга идет отлично, вторая до половины (и чуточку дальше) – тако ж держит градус, а дальше – сумбурно и малодостоверно (событийно и, особенно, поведенчески). Это подпортило впечатление от книги.
Теперь относительно персонажей. В целом, они прописаны, понятны, узнаваемы. Остановлюсь на некоторых. Образ Императора – очень неоднозначный, но один из самых «получившихся» <критикуют Н.П., вопрошая, почему, дескать, Император с большой буквы? – этому есть объяснение, его даже придумывать не надо, можно легко вывести из текста АМДМ, просто читая книгу>. Интересный и запоминающийся образ – Хозяин ливня (можно даже сказать, образ абсолютно неповторимый). Это самый, на мой взгляд, удавшийся автору персонаж.
Тави, девушка-воин-и-маг. Изначально образ производит очень выгодное впечатление. Однако потом потихонечку разваливается – за счет потери достоверности, нарастания нелогичных поступков и поведенческих реакций. Есть в книге события, происходящие с Тави, после которых человек вряд ли может пребывать в по-детски несерьезном настроении, ан нет, автор позволяет ей так себя вести. Под конец книги Тави уже не воспринимаешь убедительно, персонаж просто выпадает.
Акциум. Если бы не читать до этого «ГБ» и «ЗБР», то этот персонаж, может, и показался бы удачным. Но нет! В метаморфозы, произошедшие с героем, скрывающимся под указанным именем, поверить ну просто невозможно! Это даже не «Не верю!», а «Так не бывает!». Словом, персонаж-разочарование. Предстающая перед читателем АМДМ ипостась героя совершенно, кардинально не имеет ничего общего с персонажем из «ГБ» и «ЗБР». Ладно, пусть бы другие взгляды, стремления, но характер, нрав, поведенческие аспекты?.. Плюс много иных «нелогичностей и малодостоверностей» относительно Акциума по тексту АМДМ. То, как показано отношение двух персон, известных по «ГБ», к их заклятому врагу, коим являлся Акциум, крайне непонятно, по смыслу их известных читателям «разногласий» подобное кажется нереальным (абсолютный перебор с приязнью).
Проработка мира и окружения – на среднем уровне, этого компонента не хватает. Плюс сюжетно есть вещи, которые представляются маловероятными. На мой взгляд, несерьезно позиционировать как убедительную силу отряд Дану численностью в сто пятьдесят единиц (пусть и под защитой ДМ).
Остановлюсь еще на любовной линии. Мне кажется, что писать о любви Н.П. либо не предпочитает, либо у него это не очень получается. В частности, в отношения Императора и Сеамни просто не верится, для искомой достоверности не создано оснований; последняя сцена с участием этих персонажей так вообще не воспринимается.
В целом, от книги остается приятное впечатление. Сюжет затягивает, тем более, что следить приходится не за одним, а за несколькими героями, которые в принципе представляются равновеликими. Линия Фесса не выглядит доминирующей, при желании здесь можно выбрать героя, за похождениями которого следить наиболее интересно. И, конечно, у автора умело получилось сюжетные линии, поначалу кажущиеся разрозненными, свести в одну. Изобретательность и фантазия у Н.П. на высоком уровне.
Подводя итог, отмечу, что книга достойная. АМДМ – один из лучших фэнтези-романов в свое время, да, в общем, и сейчас многим произведениям фору даст!
>>188706
Летописи Разлома... Это гигантская работа! В высшей мере ГИГАНТСКАЯ! Представляю, как автор несколько месяцев (или лет??) прорабатывал Упорядоченное.. Как придумал Междумирье.. Как создавал миры различные и наткнулся на идею закрытого мира... Где за то, что ты творишь волшбу, тебя накрывает откат, и от него не спрятаться и не скрыться, это очень правильно и тонко придумано, ибо величайшие заклинания, творящиеся безнаказанно — это просто скучно...
Как придумывался и сам многогранный и несгибаемый главный герой... Кэр Лаэда, Фесс, Неясыть, Разрушитель... И это еще не все имена, которыми его называли, и под каждым из этих имен скрывалась своя собственная, не похожая на другие, личина! Этот одинокий, всеми ненавистный маг, потерявший едва обретенных друзей, оттого ценящий Дружбу выше всего на свете (кроме, возможно, любви....).
А Император... Образец для подражания, достойнейший из правителей.. Как придумывались все те испытания, которые волей автора, ему суждено было выдержать... Ради Империи, ради Любимой...
А бесконечное число остальных героев (второстепенных, но оттого встречающихся не реже, раскрытых не хуже, обладающих своим, отличным от других характером)... Как они были придуманы, все до одного. И описаны так, что дайте нам прочитать одну лишь строчку из любого диалога, или одно лишь небольшое действие, или жест, и мы сразу определим, кто именно это сказал или сделал...
Быть может серия затянута, но от того он достойна не меньшего уважения, от того автор заслуживает не меньших похвал за свою грандиозную работу.. Ведь написать одну книгу — это Работа. А написать Летописи Разлома — это героизм! Спасибо за несгибаемость, спасибо за тяжкий труд во имя нас, любящих читателей!
8 из 10
Летописи Разлома... Это гигантская работа! В высшей мере ГИГАНТСКАЯ! Представляю, как автор несколько месяцев (или лет??) прорабатывал Упорядоченное.. Как придумал Междумирье.. Как создавал миры различные и наткнулся на идею закрытого мира... Где за то, что ты творишь волшбу, тебя накрывает откат, и от него не спрятаться и не скрыться, это очень правильно и тонко придумано, ибо величайшие заклинания, творящиеся безнаказанно — это просто скучно...
Как придумывался и сам многогранный и несгибаемый главный герой... Кэр Лаэда, Фесс, Неясыть, Разрушитель... И это еще не все имена, которыми его называли, и под каждым из этих имен скрывалась своя собственная, не похожая на другие, личина! Этот одинокий, всеми ненавистный маг, потерявший едва обретенных друзей, оттого ценящий Дружбу выше всего на свете (кроме, возможно, любви....).
А Император... Образец для подражания, достойнейший из правителей.. Как придумывались все те испытания, которые волей автора, ему суждено было выдержать... Ради Империи, ради Любимой...
А бесконечное число остальных героев (второстепенных, но оттого встречающихся не реже, раскрытых не хуже, обладающих своим, отличным от других характером)... Как они были придуманы, все до одного. И описаны так, что дайте нам прочитать одну лишь строчку из любого диалога, или одно лишь небольшое действие, или жест, и мы сразу определим, кто именно это сказал или сделал...
Быть может серия затянута, но от того он достойна не меньшего уважения, от того автор заслуживает не меньших похвал за свою грандиозную работу.. Ведь написать одну книгу — это Работа. А написать Летописи Разлома — это героизм! Спасибо за несгибаемость, спасибо за тяжкий труд во имя нас, любящих читателей!
8 из 10
>>188710
им Мэтр наполнил красками черно-белый мир толкана, так они еще и нос воротят.
Какие же толчки дегенераты, пиздец просто!
им Мэтр наполнил красками черно-белый мир толкана, так они еще и нос воротят.
Какие же толчки дегенераты, пиздец просто!
23 Кб, 320x320Пепел Асгарда
Толочь приятно воду в ступе —
Да это просто благодать!
Поймет любой здесь, даже глупый, —
Перумов тоже хочет жрать.
Толочь приятно воду в ступе —
Да это просто благодать!
Поймет любой здесь, даже глупый, —
Перумов тоже хочет жрать.
>>188710
Считаю эту книгу надругательством над прекрасным призведением, созданным Профессором. Как будто волшебное чарующее Средиземье втаптывают в грязь. Честно. Сюжет натянутый, герои достаточно унылы, как будто автор, загоревшись идеей написать ...эмм.. фанфик (уж извините, господа почитатели сего произведения) на любимую книгу, долго вымучивал-вытягивал из себя сюжет, притом с некоторыми нападками на Толкина. Читать неприятно. Да к тому же есть проколы из-за незнания Перумовым оригинала. Позарилась на Перумова после прочтения «Властелина Колец» и «Хоббита», а так же изучения доп. материалов по Средиземью (так захватил меня этот шедевр). Надеялась на встречу с любимым сказочным миром, а на деле оказалась посаженной в ведро с помоями)) ощущения такие. Так что не тратьте ни денег ни времени на сей опус.
Оценка : 2
Считаю эту книгу надругательством над прекрасным призведением, созданным Профессором. Как будто волшебное чарующее Средиземье втаптывают в грязь. Честно. Сюжет натянутый, герои достаточно унылы, как будто автор, загоревшись идеей написать ...эмм.. фанфик (уж извините, господа почитатели сего произведения) на любимую книгу, долго вымучивал-вытягивал из себя сюжет, притом с некоторыми нападками на Толкина. Читать неприятно. Да к тому же есть проколы из-за незнания Перумовым оригинала. Позарилась на Перумова после прочтения «Властелина Колец» и «Хоббита», а так же изучения доп. материалов по Средиземью (так захватил меня этот шедевр). Надеялась на встречу с любимым сказочным миром, а на деле оказалась посаженной в ведро с помоями)) ощущения такие. Так что не тратьте ни денег ни времени на сей опус.
Оценка : 2
>>187960
Охотники.Пророчевства разрушения
Вечер пятницы.
Ура, наконец-то свежачок от мэтра Перумова! Звучит-то как волшебно: «Сказки Упорядоченного», «Охотники», «Пророчества Разрушения». Не название – песня! Можно отдохнуть от почившего на лаврах основного сериала, побаловать себя фэнтезийным боевичком. Новые герои, законченный в две-три книги сюжет, бодрая фабула – что ещё для счастья надо? Быстрей домой, скорей в кровать, жену бай-бай, а сам читать!
Ночь с пятницы на субботу.
Тэ-экс, что тут у нас в аннотации? Маги, ещё и подраться не дураки. Спасибо ханси Фессу! Вампиров гоняют? Есть за что. А они, бедненькие, дружить хотят? Ничего, переживём! Эта гламурная нежить даже Хедина-Милостивца в конце концов достала. Козлоногие лезут со своими пророчествами? В том и интерес! Занимайте места в ложе, сейчас кто-то будет получать по рогам и наглой морде!
Спустя час.
Мама дорогая, куда я попал?.. Кота мне на воротник…
Суббота, шестой час утра, на кухне с безбожно разбуженной женой.
Понимаешь, я покупал книгу Перумова. Ну, я же тебе рассказывал: Ни-и-ик, Пе-ру-мов! Эльфы, драконы, кольца, хоббиты! Истинные маги, древние боги, новые боги, следующие боги, которые были маги! Помнишь? Один мир тресь, кучу миров хрясь, потом пришёл Спаситель. Какой Спаситель? Да вроде Христа, только со стрелой вместо креста. При чём тут Христос? Э-э-э, не важно, я не про это, я про другое! Покупал Перумова, а вляпался в «Сумерки»! С самого начала! Пойми, в «Сумерки»! Вляпался! А потом Геральт с Йеннифер разборки устроили! На полкниги! Да, и подрались тоже. Ты вот скажи, зачем мне надо знать, сколько раз и с кем эта заматеревшая... Всё, всё, не выражаюсь! Тут по-другому не скажешь! Сколько раз, с кем и как именно эта амбициозная аспиранточка спала ради диплома, очередного научного звания, продвижения в должности, каждого артефакта! Наконец, чтобы «защитить» своего «неблагодарного» и морально устаревшего возлюбленного?! Для чего мне её лучшая подруга-нимфоманка?! Мне?.. Нимфоманка?!. Кхм, мне тебя хватает, это я так, фигурально… Это всё в книге! Зачем я это читаю? Не знаю. Это же Перумов!
Я хотел, чтобы боевые маги спасали мир… Да, как в Сейлор Мун, только круче, не перебивай! А тут живого вампира половину главы вскрывают! С называнием всех над- и подчелюстных желёз и их выделений на латыни! Гной в тазик выпускают! «Артериум анималис» пинцетом в разрезе ловят, а те разве только не шипят в ответ! А потом этот жирный вивисектор идёт пить пиво, жрать колбасу и снимать проституток! Почему проституток? Потому что старшая дочь трактирщика, редкая мастерица, вышла замуж и уехала, а младшая ещё не достаточно подросла. Да, ему сам трактирщик сказал. Да, он знал про дочь. Да, вивисектор толстый, как летающий Харконнен, но ещё может получать удовлетворение орально! Да, всё прямо так и написано! Нет, я ничего не выдумываю! Вот, сама погляди! Зачем я это читал? Не знаю, это же Перумов…
Тут даже охотники на вампиров не охотники, а трапперы! Кто такие трапперы? Это трусливые капканщики! Никакого по мечу в руку и «грудь на грудь»! Шахматы какие-то! Да, с походовым описанием всей партии! Да, детально описано, как они каждую верёвочку натягивают и каждую пружинку взводят. Да, вампиры всё это время терпеливо стоят в сторонке, ждут и ничего не замечают... А потом вообще толерастия началась! Что такое толерастия? Это терпимость к … Нет, я не выражаюсь! Это нормальное мужское слово! Хорошо, не буду дома.
Ты пойми, я книгу брал! Книгу, цельное произведение, а не сборник рассказов! Ну да, тут написано «роман», а на деле это три-четыре рассказа специально обученные обезьяны ножницами порезали и склеили как попало! Почему двухтомник? Могут и третий выпустить, и четвёртый. А-а, почему не один том? Не знаю, если всю эту лишнюю… Всё, всё, не ругаюсь! Если всю эту воду слить, то и двухсот страниц не наберётся. Нет, это не параллельные сюжетные линии! Здесь даже сюжета нет! Нет, раньше было не то же самое! Нет, я не горячусь! Что это, уже соседи в дверь стучат? Ладно, выйду, извинюсь. Заодно вынести мусор? Я вроде с вечера вынес. А-а, ты про книгу… Я же деньги заплатил… Пятьсот рублей отдал… Говоришь, здоровье дороже? Гм. Может, в библиотеку отдать? Что? Не надо детям психику портить? Действительно, не надо. Ладно, уговорила, выкину.
Оценка : 1
Охотники.Пророчевства разрушения
Вечер пятницы.
Ура, наконец-то свежачок от мэтра Перумова! Звучит-то как волшебно: «Сказки Упорядоченного», «Охотники», «Пророчества Разрушения». Не название – песня! Можно отдохнуть от почившего на лаврах основного сериала, побаловать себя фэнтезийным боевичком. Новые герои, законченный в две-три книги сюжет, бодрая фабула – что ещё для счастья надо? Быстрей домой, скорей в кровать, жену бай-бай, а сам читать!
Ночь с пятницы на субботу.
Тэ-экс, что тут у нас в аннотации? Маги, ещё и подраться не дураки. Спасибо ханси Фессу! Вампиров гоняют? Есть за что. А они, бедненькие, дружить хотят? Ничего, переживём! Эта гламурная нежить даже Хедина-Милостивца в конце концов достала. Козлоногие лезут со своими пророчествами? В том и интерес! Занимайте места в ложе, сейчас кто-то будет получать по рогам и наглой морде!
Спустя час.
Мама дорогая, куда я попал?.. Кота мне на воротник…
Суббота, шестой час утра, на кухне с безбожно разбуженной женой.
Понимаешь, я покупал книгу Перумова. Ну, я же тебе рассказывал: Ни-и-ик, Пе-ру-мов! Эльфы, драконы, кольца, хоббиты! Истинные маги, древние боги, новые боги, следующие боги, которые были маги! Помнишь? Один мир тресь, кучу миров хрясь, потом пришёл Спаситель. Какой Спаситель? Да вроде Христа, только со стрелой вместо креста. При чём тут Христос? Э-э-э, не важно, я не про это, я про другое! Покупал Перумова, а вляпался в «Сумерки»! С самого начала! Пойми, в «Сумерки»! Вляпался! А потом Геральт с Йеннифер разборки устроили! На полкниги! Да, и подрались тоже. Ты вот скажи, зачем мне надо знать, сколько раз и с кем эта заматеревшая... Всё, всё, не выражаюсь! Тут по-другому не скажешь! Сколько раз, с кем и как именно эта амбициозная аспиранточка спала ради диплома, очередного научного звания, продвижения в должности, каждого артефакта! Наконец, чтобы «защитить» своего «неблагодарного» и морально устаревшего возлюбленного?! Для чего мне её лучшая подруга-нимфоманка?! Мне?.. Нимфоманка?!. Кхм, мне тебя хватает, это я так, фигурально… Это всё в книге! Зачем я это читаю? Не знаю. Это же Перумов!
Я хотел, чтобы боевые маги спасали мир… Да, как в Сейлор Мун, только круче, не перебивай! А тут живого вампира половину главы вскрывают! С называнием всех над- и подчелюстных желёз и их выделений на латыни! Гной в тазик выпускают! «Артериум анималис» пинцетом в разрезе ловят, а те разве только не шипят в ответ! А потом этот жирный вивисектор идёт пить пиво, жрать колбасу и снимать проституток! Почему проституток? Потому что старшая дочь трактирщика, редкая мастерица, вышла замуж и уехала, а младшая ещё не достаточно подросла. Да, ему сам трактирщик сказал. Да, он знал про дочь. Да, вивисектор толстый, как летающий Харконнен, но ещё может получать удовлетворение орально! Да, всё прямо так и написано! Нет, я ничего не выдумываю! Вот, сама погляди! Зачем я это читал? Не знаю, это же Перумов…
Тут даже охотники на вампиров не охотники, а трапперы! Кто такие трапперы? Это трусливые капканщики! Никакого по мечу в руку и «грудь на грудь»! Шахматы какие-то! Да, с походовым описанием всей партии! Да, детально описано, как они каждую верёвочку натягивают и каждую пружинку взводят. Да, вампиры всё это время терпеливо стоят в сторонке, ждут и ничего не замечают... А потом вообще толерастия началась! Что такое толерастия? Это терпимость к … Нет, я не выражаюсь! Это нормальное мужское слово! Хорошо, не буду дома.
Ты пойми, я книгу брал! Книгу, цельное произведение, а не сборник рассказов! Ну да, тут написано «роман», а на деле это три-четыре рассказа специально обученные обезьяны ножницами порезали и склеили как попало! Почему двухтомник? Могут и третий выпустить, и четвёртый. А-а, почему не один том? Не знаю, если всю эту лишнюю… Всё, всё, не ругаюсь! Если всю эту воду слить, то и двухсот страниц не наберётся. Нет, это не параллельные сюжетные линии! Здесь даже сюжета нет! Нет, раньше было не то же самое! Нет, я не горячусь! Что это, уже соседи в дверь стучат? Ладно, выйду, извинюсь. Заодно вынести мусор? Я вроде с вечера вынес. А-а, ты про книгу… Я же деньги заплатил… Пятьсот рублей отдал… Говоришь, здоровье дороже? Гм. Может, в библиотеку отдать? Что? Не надо детям психику портить? Действительно, не надо. Ладно, уговорила, выкину.
Оценка : 1
>>187960
Охотники.Пророчевства разрушения
Вечер пятницы.
Ура, наконец-то свежачок от мэтра Перумова! Звучит-то как волшебно: «Сказки Упорядоченного», «Охотники», «Пророчества Разрушения». Не название – песня! Можно отдохнуть от почившего на лаврах основного сериала, побаловать себя фэнтезийным боевичком. Новые герои, законченный в две-три книги сюжет, бодрая фабула – что ещё для счастья надо? Быстрей домой, скорей в кровать, жену бай-бай, а сам читать!
Ночь с пятницы на субботу.
Тэ-экс, что тут у нас в аннотации? Маги, ещё и подраться не дураки. Спасибо ханси Фессу! Вампиров гоняют? Есть за что. А они, бедненькие, дружить хотят? Ничего, переживём! Эта гламурная нежить даже Хедина-Милостивца в конце концов достала. Козлоногие лезут со своими пророчествами? В том и интерес! Занимайте места в ложе, сейчас кто-то будет получать по рогам и наглой морде!
Спустя час.
Мама дорогая, куда я попал?.. Кота мне на воротник…
Суббота, шестой час утра, на кухне с безбожно разбуженной женой.
Понимаешь, я покупал книгу Перумова. Ну, я же тебе рассказывал: Ни-и-ик, Пе-ру-мов! Эльфы, драконы, кольца, хоббиты! Истинные маги, древние боги, новые боги, следующие боги, которые были маги! Помнишь? Один мир тресь, кучу миров хрясь, потом пришёл Спаситель. Какой Спаситель? Да вроде Христа, только со стрелой вместо креста. При чём тут Христос? Э-э-э, не важно, я не про это, я про другое! Покупал Перумова, а вляпался в «Сумерки»! С самого начала! Пойми, в «Сумерки»! Вляпался! А потом Геральт с Йеннифер разборки устроили! На полкниги! Да, и подрались тоже. Ты вот скажи, зачем мне надо знать, сколько раз и с кем эта заматеревшая... Всё, всё, не выражаюсь! Тут по-другому не скажешь! Сколько раз, с кем и как именно эта амбициозная аспиранточка спала ради диплома, очередного научного звания, продвижения в должности, каждого артефакта! Наконец, чтобы «защитить» своего «неблагодарного» и морально устаревшего возлюбленного?! Для чего мне её лучшая подруга-нимфоманка?! Мне?.. Нимфоманка?!. Кхм, мне тебя хватает, это я так, фигурально… Это всё в книге! Зачем я это читаю? Не знаю. Это же Перумов!
Я хотел, чтобы боевые маги спасали мир… Да, как в Сейлор Мун, только круче, не перебивай! А тут живого вампира половину главы вскрывают! С называнием всех над- и подчелюстных желёз и их выделений на латыни! Гной в тазик выпускают! «Артериум анималис» пинцетом в разрезе ловят, а те разве только не шипят в ответ! А потом этот жирный вивисектор идёт пить пиво, жрать колбасу и снимать проституток! Почему проституток? Потому что старшая дочь трактирщика, редкая мастерица, вышла замуж и уехала, а младшая ещё не достаточно подросла. Да, ему сам трактирщик сказал. Да, он знал про дочь. Да, вивисектор толстый, как летающий Харконнен, но ещё может получать удовлетворение орально! Да, всё прямо так и написано! Нет, я ничего не выдумываю! Вот, сама погляди! Зачем я это читал? Не знаю, это же Перумов…
Тут даже охотники на вампиров не охотники, а трапперы! Кто такие трапперы? Это трусливые капканщики! Никакого по мечу в руку и «грудь на грудь»! Шахматы какие-то! Да, с походовым описанием всей партии! Да, детально описано, как они каждую верёвочку натягивают и каждую пружинку взводят. Да, вампиры всё это время терпеливо стоят в сторонке, ждут и ничего не замечают... А потом вообще толерастия началась! Что такое толерастия? Это терпимость к … Нет, я не выражаюсь! Это нормальное мужское слово! Хорошо, не буду дома.
Ты пойми, я книгу брал! Книгу, цельное произведение, а не сборник рассказов! Ну да, тут написано «роман», а на деле это три-четыре рассказа специально обученные обезьяны ножницами порезали и склеили как попало! Почему двухтомник? Могут и третий выпустить, и четвёртый. А-а, почему не один том? Не знаю, если всю эту лишнюю… Всё, всё, не ругаюсь! Если всю эту воду слить, то и двухсот страниц не наберётся. Нет, это не параллельные сюжетные линии! Здесь даже сюжета нет! Нет, раньше было не то же самое! Нет, я не горячусь! Что это, уже соседи в дверь стучат? Ладно, выйду, извинюсь. Заодно вынести мусор? Я вроде с вечера вынес. А-а, ты про книгу… Я же деньги заплатил… Пятьсот рублей отдал… Говоришь, здоровье дороже? Гм. Может, в библиотеку отдать? Что? Не надо детям психику портить? Действительно, не надо. Ладно, уговорила, выкину.
Оценка : 1
Охотники.Пророчевства разрушения
Вечер пятницы.
Ура, наконец-то свежачок от мэтра Перумова! Звучит-то как волшебно: «Сказки Упорядоченного», «Охотники», «Пророчества Разрушения». Не название – песня! Можно отдохнуть от почившего на лаврах основного сериала, побаловать себя фэнтезийным боевичком. Новые герои, законченный в две-три книги сюжет, бодрая фабула – что ещё для счастья надо? Быстрей домой, скорей в кровать, жену бай-бай, а сам читать!
Ночь с пятницы на субботу.
Тэ-экс, что тут у нас в аннотации? Маги, ещё и подраться не дураки. Спасибо ханси Фессу! Вампиров гоняют? Есть за что. А они, бедненькие, дружить хотят? Ничего, переживём! Эта гламурная нежить даже Хедина-Милостивца в конце концов достала. Козлоногие лезут со своими пророчествами? В том и интерес! Занимайте места в ложе, сейчас кто-то будет получать по рогам и наглой морде!
Спустя час.
Мама дорогая, куда я попал?.. Кота мне на воротник…
Суббота, шестой час утра, на кухне с безбожно разбуженной женой.
Понимаешь, я покупал книгу Перумова. Ну, я же тебе рассказывал: Ни-и-ик, Пе-ру-мов! Эльфы, драконы, кольца, хоббиты! Истинные маги, древние боги, новые боги, следующие боги, которые были маги! Помнишь? Один мир тресь, кучу миров хрясь, потом пришёл Спаситель. Какой Спаситель? Да вроде Христа, только со стрелой вместо креста. При чём тут Христос? Э-э-э, не важно, я не про это, я про другое! Покупал Перумова, а вляпался в «Сумерки»! С самого начала! Пойми, в «Сумерки»! Вляпался! А потом Геральт с Йеннифер разборки устроили! На полкниги! Да, и подрались тоже. Ты вот скажи, зачем мне надо знать, сколько раз и с кем эта заматеревшая... Всё, всё, не выражаюсь! Тут по-другому не скажешь! Сколько раз, с кем и как именно эта амбициозная аспиранточка спала ради диплома, очередного научного звания, продвижения в должности, каждого артефакта! Наконец, чтобы «защитить» своего «неблагодарного» и морально устаревшего возлюбленного?! Для чего мне её лучшая подруга-нимфоманка?! Мне?.. Нимфоманка?!. Кхм, мне тебя хватает, это я так, фигурально… Это всё в книге! Зачем я это читаю? Не знаю. Это же Перумов!
Я хотел, чтобы боевые маги спасали мир… Да, как в Сейлор Мун, только круче, не перебивай! А тут живого вампира половину главы вскрывают! С называнием всех над- и подчелюстных желёз и их выделений на латыни! Гной в тазик выпускают! «Артериум анималис» пинцетом в разрезе ловят, а те разве только не шипят в ответ! А потом этот жирный вивисектор идёт пить пиво, жрать колбасу и снимать проституток! Почему проституток? Потому что старшая дочь трактирщика, редкая мастерица, вышла замуж и уехала, а младшая ещё не достаточно подросла. Да, ему сам трактирщик сказал. Да, он знал про дочь. Да, вивисектор толстый, как летающий Харконнен, но ещё может получать удовлетворение орально! Да, всё прямо так и написано! Нет, я ничего не выдумываю! Вот, сама погляди! Зачем я это читал? Не знаю, это же Перумов…
Тут даже охотники на вампиров не охотники, а трапперы! Кто такие трапперы? Это трусливые капканщики! Никакого по мечу в руку и «грудь на грудь»! Шахматы какие-то! Да, с походовым описанием всей партии! Да, детально описано, как они каждую верёвочку натягивают и каждую пружинку взводят. Да, вампиры всё это время терпеливо стоят в сторонке, ждут и ничего не замечают... А потом вообще толерастия началась! Что такое толерастия? Это терпимость к … Нет, я не выражаюсь! Это нормальное мужское слово! Хорошо, не буду дома.
Ты пойми, я книгу брал! Книгу, цельное произведение, а не сборник рассказов! Ну да, тут написано «роман», а на деле это три-четыре рассказа специально обученные обезьяны ножницами порезали и склеили как попало! Почему двухтомник? Могут и третий выпустить, и четвёртый. А-а, почему не один том? Не знаю, если всю эту лишнюю… Всё, всё, не ругаюсь! Если всю эту воду слить, то и двухсот страниц не наберётся. Нет, это не параллельные сюжетные линии! Здесь даже сюжета нет! Нет, раньше было не то же самое! Нет, я не горячусь! Что это, уже соседи в дверь стучат? Ладно, выйду, извинюсь. Заодно вынести мусор? Я вроде с вечера вынес. А-а, ты про книгу… Я же деньги заплатил… Пятьсот рублей отдал… Говоришь, здоровье дороже? Гм. Может, в библиотеку отдать? Что? Не надо детям психику портить? Действительно, не надо. Ладно, уговорила, выкину.
Оценка : 1
Рождение мага
Этот роман служит отправной точкой целому циклу из десятка книг про то как:
1. главный герой куда-то идёт
2. на главного героя кто-то нападает
3. главный герой кастует «САМОЕ МОЩНОЕ В МИРЕ ЗАКЛИНАНИЕ» и побеждает
4. главный герой бредит во сне
5. главный герой опять куда-то идёт
6. на главного героя опять кто-то нападает
7. главный герой кастует «МОЩНЕЕ ЧЕМ САМОЕ МОЩНОЕ В МИРЕ ЗАКЛИНАНИЕ» и побеждает
8. главный герой опять бредит во сне
....
99. главный герой в сотый раз куда-то идёт
100. на главного героя в сотый раз кто-то нападает
101. главный герой кастует «В СОТНЮ РАЗ МОЩНЕЕ ЧЕМ САМОЕ МОЩНОЕ В МИРЕ ЗАКЛИНАНИЕ» и побеждает
102. главный герой в сотый раз бредит во сне
...
и так практически до самого финала.
На фоне АМДМ, где за две книги произошла целая вереница событий, пустой и безыдейный, до ужаса депрессивный (главный герой уныл настолько, что просто читая про его размышления хочется повеситься), цикл Мага, где на протяжении десятка книг происходит повторение одних и тех же действий (как игра в какую-нибудь бесплатную корейскую MMORPG, только без твоего участия и без возможности «задонить», чтобы ускорить процесс) смотрится исключительно как коммерческий проект — попытка автора сгрести максимум денег на успехе первых двух книг.
Этот роман служит отправной точкой целому циклу из десятка книг про то как:
1. главный герой куда-то идёт
2. на главного героя кто-то нападает
3. главный герой кастует «САМОЕ МОЩНОЕ В МИРЕ ЗАКЛИНАНИЕ» и побеждает
4. главный герой бредит во сне
5. главный герой опять куда-то идёт
6. на главного героя опять кто-то нападает
7. главный герой кастует «МОЩНЕЕ ЧЕМ САМОЕ МОЩНОЕ В МИРЕ ЗАКЛИНАНИЕ» и побеждает
8. главный герой опять бредит во сне
....
99. главный герой в сотый раз куда-то идёт
100. на главного героя в сотый раз кто-то нападает
101. главный герой кастует «В СОТНЮ РАЗ МОЩНЕЕ ЧЕМ САМОЕ МОЩНОЕ В МИРЕ ЗАКЛИНАНИЕ» и побеждает
102. главный герой в сотый раз бредит во сне
...
и так практически до самого финала.
На фоне АМДМ, где за две книги произошла целая вереница событий, пустой и безыдейный, до ужаса депрессивный (главный герой уныл настолько, что просто читая про его размышления хочется повеситься), цикл Мага, где на протяжении десятка книг происходит повторение одних и тех же действий (как игра в какую-нибудь бесплатную корейскую MMORPG, только без твоего участия и без возможности «задонить», чтобы ускорить процесс) смотрится исключительно как коммерческий проект — попытка автора сгрести максимум денег на успехе первых двух книг.
Рождение мага
Этот роман служит отправной точкой целому циклу из десятка книг про то как:
1. главный герой куда-то идёт
2. на главного героя кто-то нападает
3. главный герой кастует «САМОЕ МОЩНОЕ В МИРЕ ЗАКЛИНАНИЕ» и побеждает
4. главный герой бредит во сне
5. главный герой опять куда-то идёт
6. на главного героя опять кто-то нападает
7. главный герой кастует «МОЩНЕЕ ЧЕМ САМОЕ МОЩНОЕ В МИРЕ ЗАКЛИНАНИЕ» и побеждает
8. главный герой опять бредит во сне
....
99. главный герой в сотый раз куда-то идёт
100. на главного героя в сотый раз кто-то нападает
101. главный герой кастует «В СОТНЮ РАЗ МОЩНЕЕ ЧЕМ САМОЕ МОЩНОЕ В МИРЕ ЗАКЛИНАНИЕ» и побеждает
102. главный герой в сотый раз бредит во сне
...
и так практически до самого финала.
На фоне АМДМ, где за две книги произошла целая вереница событий, пустой и безыдейный, до ужаса депрессивный (главный герой уныл настолько, что просто читая про его размышления хочется повеситься), цикл Мага, где на протяжении десятка книг происходит повторение одних и тех же действий (как игра в какую-нибудь бесплатную корейскую MMORPG, только без твоего участия и без возможности «задонить», чтобы ускорить процесс) смотрится исключительно как коммерческий проект — попытка автора сгрести максимум денег на успехе первых двух книг.
Этот роман служит отправной точкой целому циклу из десятка книг про то как:
1. главный герой куда-то идёт
2. на главного героя кто-то нападает
3. главный герой кастует «САМОЕ МОЩНОЕ В МИРЕ ЗАКЛИНАНИЕ» и побеждает
4. главный герой бредит во сне
5. главный герой опять куда-то идёт
6. на главного героя опять кто-то нападает
7. главный герой кастует «МОЩНЕЕ ЧЕМ САМОЕ МОЩНОЕ В МИРЕ ЗАКЛИНАНИЕ» и побеждает
8. главный герой опять бредит во сне
....
99. главный герой в сотый раз куда-то идёт
100. на главного героя в сотый раз кто-то нападает
101. главный герой кастует «В СОТНЮ РАЗ МОЩНЕЕ ЧЕМ САМОЕ МОЩНОЕ В МИРЕ ЗАКЛИНАНИЕ» и побеждает
102. главный герой в сотый раз бредит во сне
...
и так практически до самого финала.
На фоне АМДМ, где за две книги произошла целая вереница событий, пустой и безыдейный, до ужаса депрессивный (главный герой уныл настолько, что просто читая про его размышления хочется повеситься), цикл Мага, где на протяжении десятка книг происходит повторение одних и тех же действий (как игра в какую-нибудь бесплатную корейскую MMORPG, только без твоего участия и без возможности «задонить», чтобы ускорить процесс) смотрится исключительно как коммерческий проект — попытка автора сгрести максимум денег на успехе первых двух книг.
53 Кб, 200x325>>189418
Это были суровые девяностые, все выживали как могли!
А читал кто-нибудь? Есть ли там какие-нибудь фирменные черты автора? Название-то интригует!
Это были суровые девяностые, все выживали как могли!
А читал кто-нибудь? Есть ли там какие-нибудь фирменные черты автора? Название-то интригует!
>>189418
так это ж известная история: в 90-е издали дофига переводов про Конана; проблема была лишь только в том, что половина этих переводов была, как бы, не переводами
веселое время было
так это ж известная история: в 90-е издали дофига переводов про Конана; проблема была лишь только в том, что половина этих переводов была, как бы, не переводами
веселое время было
>>189421
Конан воскрешает всех своих мёртвых подружек и гоняет чаи из самовара.
Конан воскрешает всех своих мёртвых подружек и гоняет чаи из самовара.
>>188213
Перутов про него забыл
Перутов про него забыл
>>188481
ЗАСУНУВ РУКУ В ШТАНЫ
ЗАСУНУВ РУКУ В ШТАНЫ
Дрогнет Запад, и дрогнет Восток. Сила, Сила в Руке. Девять Звёзд — Синий Цветок, Синий Цветок на Клинке.
Интерлюдия.
Хедин: Ох, Ракот поступает неправильно, но я ему верю, в беду не попадет. Кстати, ты пила чай?
Сигрдинн: Какой чай? Не тот ли, что собирали благодетельные альвы на склонах горы Замка Всех Древних? Чай, который давал мощь и печаль, который мог принести радость и жажду битвы... А может тот чай, который выращивали хитрецы гномы на рисовых полях того самого маленького мира, по которому мы гуляли, когда были молоды. Ах, это еще лучший чай, он..............
Хедин: Нет, тот чай, который мы с Ракотом собирали и сушили в перерывах между боями с Неназываемым, тот чай, который приносит тоску по неизведанному, который незаменим перед посещением источника Мимира.
Сигрлинн: Нет, я пила иной чай, который........................
Конец интерлюдии.
Сдается мне, имеет место преступный сговор. Хедин, Сигрлинн и Отец Дружин составили хитрый план. Они хотят бесконечными нескончаемыми продолжительнейшими важнейшими судьбоноснейшими диалогами увеличить объем книги. План удался.
Хедин: Ох, Ракот поступает неправильно, но я ему верю, в беду не попадет. Кстати, ты пила чай?
Сигрдинн: Какой чай? Не тот ли, что собирали благодетельные альвы на склонах горы Замка Всех Древних? Чай, который давал мощь и печаль, который мог принести радость и жажду битвы... А может тот чай, который выращивали хитрецы гномы на рисовых полях того самого маленького мира, по которому мы гуляли, когда были молоды. Ах, это еще лучший чай, он..............
Хедин: Нет, тот чай, который мы с Ракотом собирали и сушили в перерывах между боями с Неназываемым, тот чай, который приносит тоску по неизведанному, который незаменим перед посещением источника Мимира.
Сигрлинн: Нет, я пила иной чай, который........................
Конец интерлюдии.
Сдается мне, имеет место преступный сговор. Хедин, Сигрлинн и Отец Дружин составили хитрый план. Они хотят бесконечными нескончаемыми продолжительнейшими важнейшими судьбоноснейшими диалогами увеличить объем книги. План удался.
>>189624
НАСИЛУЮТ С УЛЮЛЮКАНЬЕМ Серьёзно, блядь, попробуйте хотя-бы свою руку с улюлюканьем изнасиловать...
НАСИЛУЮТ С УЛЮЛЮКАНЬЕМ Серьёзно, блядь, попробуйте хотя-бы свою руку с улюлюканьем изнасиловать...
417 Кб, 846x900Больше всего у Перума доставляют бесконечные ссылки на несуществующие романы:
-подробнее читайте в "Раб Неназываемого"
-об этом вы узнаете в "Белая кровь рассвета"
-подробнее читайте в "Раб Неназываемого"
-об этом вы узнаете в "Белая кровь рассвета"
>>190044
Больше всего Перум доставляет тем, что на следующей странице забывает о том, что писал на предыдущей
Больше всего Перум доставляет тем, что на следующей странице забывает о том, что писал на предыдущей
Как мертвяки в Эвиале не вырезали все живое, если убить их можно только негромагией, а некров 1,5 штуки на континент и те под шконкой?
>>190111
Ты думаешь Перум продумывает свои миры?
Ты думаешь Перум продумывает свои миры?
>>190111
Не помню такого. Помню только что некры решали вопрос эффективно и вообще могли просто успокоить всю хуйню. А убивать могли те же маги огня, или кто там фесса чмырил.
> если убить их можно только негромагией
Не помню такого. Помню только что некры решали вопрос эффективно и вообще могли просто успокоить всю хуйню. А убивать могли те же маги огня, или кто там фесса чмырил.
322 Кб, 2000x1389>>190111
Все сами махаются.
Гномы - рубят мертвяков на кусочки и сжигают
Эльфы -отгоняют по всякому
Орки - пиздят своей магией
У людей - инквизиторы и слуги создателя побеждают трупы.
Но правила сеттинга меняются в каждой книге по 2-3 раза. Поэтому сложно сказать.
Все сами махаются.
Гномы - рубят мертвяков на кусочки и сжигают
Эльфы -отгоняют по всякому
Орки - пиздят своей магией
У людей - инквизиторы и слуги создателя побеждают трупы.
Но правила сеттинга меняются в каждой книге по 2-3 раза. Поэтому сложно сказать.
>>190123
Не, стихийные маги у нежити сосали, эффективно пидорили зомбей некроманты и священники. Ну и еще ЕМНИП самые обычные зомби дохли под солнцем а кто не сдох, тот кричал ХОЙ из подвала.
Не, стихийные маги у нежити сосали, эффективно пидорили зомбей некроманты и священники. Ну и еще ЕМНИП самые обычные зомби дохли под солнцем а кто не сдох, тот кричал ХОЙ из подвала.
>>190125
А где на карте все остальные страны кроме России?
А где на карте все остальные страны кроме России?
>>190126
Не-а. Стихийники вполне могли овнить зомби, но вот рота зомби вполне могла сожрать мага-оня, а нект легко бы всех зомбаков покрошил.
Не-а. Стихийники вполне могли овнить зомби, но вот рота зомби вполне могла сожрать мага-оня, а нект легко бы всех зомбаков покрошил.
Собственно, а что хорошего в том что ты некромант?
Это же какая-то гнилая, унылая, чмошная работа. Вот пиу-пиу огнем, льдом норм, ребята уважают, кметки текут. Не понимаю того всплеска популярности.
Это же какая-то гнилая, унылая, чмошная работа. Вот пиу-пиу огнем, льдом норм, ребята уважают, кметки текут. Не понимаю того всплеска популярности.
>>190135
Сквикнуло омежек. Некромант-воняет, некромант-унижаем, некромант - гоним. Но на самом деле он самый крутой, прикольный и хороший.
Сквикнуло омежек. Некромант-воняет, некромант-унижаем, некромант - гоним. Но на самом деле он самый крутой, прикольный и хороший.
>>190136
если некр наштампует себе умертвий- стихийники соснут.
если некр наштампует себе умертвий- стихийники соснут.
>>190136
Не сквикнуло, а наоборот кинкануло же
Не сквикнуло, а наоборот кинкануло же
Блеать, вот не могу понять, почему Кэп не исправляет ошибки и опечатки в своих книгах? Вот Рудазов пишет, что чуть ли не по нескольку раз правил тексты после выходы и в электронных версиях, которые можно купить в его магазине, все баги исправлены. Почему Перумов так не делает?
>>187927 (OP)
Помню как плакал в конце цикла про Упорядоченное. Я это говно наверно за месяц всё навернул. Ух, бля
Помню как плакал в конце цикла про Упорядоченное. Я это говно наверно за месяц всё навернул. Ух, бля
>>190164
А я практически рос с этим циклом, лет с 11 ожидая выхода новых книг. И сейчас хоть и понимаю, что книги Перумыча то еще говнецо, но все равно их люблю. Это примерно как с песнями КиШа.
А я практически рос с этим циклом, лет с 11 ожидая выхода новых книг. И сейчас хоть и понимаю, что книги Перумыча то еще говнецо, но все равно их люблю. Это примерно как с песнями КиШа.
>>190159
зачем, хомячки и так схавают
зачем, хомячки и так схавают
>>190327
Нико даже бугуртит как омежка.
Жалко что Лукьян жж своё наебнул, не могу насладиться его батрухой от провала "Черновика".
Нико даже бугуртит как омежка.
Жалко что Лукьян жж своё наебнул, не могу насладиться его батрухой от провала "Черновика".
>>190341
Лукьяненко как обычно только выиграл - в каждом отрицательном отзыве красной нитью сквозит - насколько велика книга и как её изуродавали киноделы
Лукьяненко как обычно только выиграл - в каждом отрицательном отзыве красной нитью сквозит - насколько велика книга и как её изуродавали киноделы
>>190346
Сергей Васильевич!
Сергей Васильевич!
>>190345
Лол. Я недавно прочёл раннего книги Лукьяна, которые он писал в 20-30 летнем периоде. Такая-то немощь. Особенно те что "пракосмас" и рассказы с "филасафией".
Лол. Я недавно прочёл раннего книги Лукьяна, которые он писал в 20-30 летнем периоде. Такая-то немощь. Особенно те что "пракосмас" и рассказы с "филасафией".
>>187927 (OP)
15 лучших цитат из книг Ника Перумова
Они ненавидят, когда чего—то не понимают, когда у них нет простого и понятного объяснения. Неважно, истинно оно или ложно, лишь бы было простым и понятным.
«Молли Блэкуотер. Сталь, пар и магия»
15 лучших цитат из книг Ника Перумова
Они ненавидят, когда чего—то не понимают, когда у них нет простого и понятного объяснения. Неважно, истинно оно или ложно, лишь бы было простым и понятным.
«Молли Блэкуотер. Сталь, пар и магия»
>>190539
Слова — что слова! Они обидны могут быть, но только если ты сам внутренне с ними согласен.
(«Молли Блэкуотер. Сталь, пар и магия»
Слова — что слова! Они обидны могут быть, но только если ты сам внутренне с ними согласен.
(«Молли Блэкуотер. Сталь, пар и магия»
>>190540
Смерть содержится в жизни и жизнь содержится в смерти, свет зарождается во тьме и тьма стоит за левым плечом света.
«Семь Зверей Райлега. Книга 1. Терн»
Смерть содержится в жизни и жизнь содержится в смерти, свет зарождается во тьме и тьма стоит за левым плечом света.
«Семь Зверей Райлега. Книга 1. Терн»
>>190541
А ведь ничто не страшит сильнее не представимого. Страх силен и могущественен, пока это — скрип половиц за нашей спиной, отблеск лунного луча в запыленном зеркале, движение тени, схваченное уголком нашего глаза; если же ты нашел в себе силы повернуться к ужасу лицом — он потеряет половину своей мощи.
«Дочь некроманта»
А ведь ничто не страшит сильнее не представимого. Страх силен и могущественен, пока это — скрип половиц за нашей спиной, отблеск лунного луча в запыленном зеркале, движение тени, схваченное уголком нашего глаза; если же ты нашел в себе силы повернуться к ужасу лицом — он потеряет половину своей мощи.
«Дочь некроманта»
>>190542
Стоять и смотреть — это генеральское проклятье, молодость должна драться и не думать ни о чужих смертях, ни о своей.
«Млава Красная»
Стоять и смотреть — это генеральское проклятье, молодость должна драться и не думать ни о чужих смертях, ни о своей.
«Млава Красная»
>>190543
Неосуществленное рождает чуму, подтачивает силы. Следуй своим желаниям — и ты будешь всегда прав.
«Гибель Богов. Хроника Хьерварда. Книга 1»
Неосуществленное рождает чуму, подтачивает силы. Следуй своим желаниям — и ты будешь всегда прав.
«Гибель Богов. Хроника Хьерварда. Книга 1»
>>190546
Если для спасения мира надо расстаться с честью, то, значит, такой мир и спасать незачем. Всё равно обернется к худу.
«Тысяча лет Хрофта. Книга 1. Боргильдова битва»
Если для спасения мира надо расстаться с честью, то, значит, такой мир и спасать незачем. Всё равно обернется к худу.
«Тысяча лет Хрофта. Книга 1. Боргильдова битва»
>>190550
Никогда не вскармливай волка. Не натаскивай его на собратьев. Убей его или оставь в покое.
«Война мага. Том 2. Миттельшпиль»
Никогда не вскармливай волка. Не натаскивай его на собратьев. Убей его или оставь в покое.
«Война мага. Том 2. Миттельшпиль»
>>190604
Не согласен. Первые два романа хороши. Третий, правда, проседает и опять повторяет сюжетный ход со спасением мира ценой гибели, как в большинстве книг Перумова.
Не согласен. Первые два романа хороши. Третий, правда, проседает и опять повторяет сюжетный ход со спасением мира ценой гибели, как в большинстве книг Перумова.
>>190611
Мне кажется, на них плохо сказалось то, что Перум разучился интересно рассказывать истории - а это, пожалуй, была самая сильная черта его прошлых книг. Язык же, которым он и раньше не был особенно силен, тут стал каким-то слишком вымученным и витиеватым, приходилось прямо-таки продираться через все эти диалоги-пустословия.
Мне кажется, на них плохо сказалось то, что Перум разучился интересно рассказывать истории - а это, пожалуй, была самая сильная черта его прошлых книг. Язык же, которым он и раньше не был особенно силен, тут стал каким-то слишком вымученным и витиеватым, приходилось прямо-таки продираться через все эти диалоги-пустословия.
>>190611
Когда был на втором курсе, помнится, купил этих самых зверей Рылехатогда только первая книга вышла и после описания, как некий алхимик, разливая некий элексир на пол, закрывал тем самым трещины в потолке, бросил. Это было слишком даже для меня.
Когда был на втором курсе, помнится, купил этих самых зверей Рылехатогда только первая книга вышла и после описания, как некий алхимик, разливая некий элексир на пол, закрывал тем самым трещины в потолке, бросил. Это было слишком даже для меня.
>>191804
Тогда надо бы почитать. Этот цикл - главное и лучшее, что есть у Перумыча.
Тогда надо бы почитать. Этот цикл - главное и лучшее, что есть у Перумыча.
>>191806
Я сломался на самой первой книге из серии ГБ-2, увидев там продолжающуюся творческую импотенцию автора, когда сказать нечего, а кушать хочется. С тех пор что-нибудь изменилось, Перумыч расписался, как встарь?
Я сломался на самой первой книге из серии ГБ-2, увидев там продолжающуюся творческую импотенцию автора, когда сказать нечего, а кушать хочется. С тех пор что-нибудь изменилось, Перумыч расписался, как встарь?
>>191807
В каждой книге по своему. Где-то много воды, где-то - событий. Только никогда не знаешь, насколько они важны будут в итоге.
В каждой книге по своему. Где-то много воды, где-то - событий. Только никогда не знаешь, насколько они важны будут в итоге.
>>191808
Лол это да, ты запоминаешь "ружья", названия, читаешь целые главы про персонажей, а потом всё это проёбывается и решается финальной зарубой и открытым концом.
>Только никогда не знаешь, насколько они важны будут в итоге.
Лол это да, ты запоминаешь "ружья", названия, читаешь целые главы про персонажей, а потом всё это проёбывается и решается финальной зарубой и открытым концом.
>>191807
Я последним у Перумова читал "Тёрн" и нашёл его блеклым, унылым чтивом. После него у аффтора что-нибудь интересное выходило?
Я последним у Перумова читал "Тёрн" и нашёл его блеклым, унылым чтивом. После него у аффтора что-нибудь интересное выходило?
>>191860
Ну и иди в дупу
Ну и иди в дупу
Реквистирую цитату про изнасилование с улюлюканьем. Точно помню что в старой бумажной версии она была, и друзья такие же говноеды помнят что было. Но щас скачал пиратку там такой хуйни не было. У кого есть со старым ламповым улюлюканьем?
Я уже и забыл, как же всрато Перумка писал 20 лет назад.
Факел зашатался, на мгновение показалось мохнатое щупальце, ухватившее девчонку поперек туловища, и понятно стало: раздается там сейчас утробное урчание, треск, дикий визг и глухое ритмичное уханье. Хоботяра дорвался. Девчонку снасиловать для этих тварей первое удовольствие, сильнее даже, чем пожрать. И вся снасть мужская у них для этого имеется.
Факел зашатался, на мгновение показалось мохнатое щупальце, ухватившее девчонку поперек туловища, и понятно стало: раздается там сейчас утробное урчание, треск, дикий визг и глухое ритмичное уханье. Хоботяра дорвался. Девчонку снасиловать для этих тварей первое удовольствие, сильнее даже, чем пожрать. И вся снасть мужская у них для этого имеется.
240 Кб, 720x304>>191940
Каждый раз как первый!
Каждый раз как первый!
>>191946
Ну а что нет то. У него, может, болезнь Бехтерева, а ты смеёшься.
Ну а что нет то. У него, может, болезнь Бехтерева, а ты смеёшься.
– Зовут – то тебя как, добрый ученик?
– Бахмут я, ваша милость, Бахмут из деревни Петухи, уезд Смирра благородной Эгестской земли…
– Всё понятно, мой добрый Бахмут.
– Бахмут я, ваша милость, Бахмут из деревни Петухи, уезд Смирра благородной Эгестской земли…
– Всё понятно, мой добрый Бахмут.
61 Кб, 1920x1080>>191951
Советы от мэтра пикапа:
1) При разговоре с девчонкой надо двигать тазом так, чтобы все трещало
2) Делайте движение мохнатым щупальцем, как будто хватаете ее поперек туловища
3) Двигайте ВСЕЙ ИМЕЮЩЕЙСЯ МУЖСКОЙ СНАСТЬЮ, как будто она уже у нее во влагалище
4) Утробно урчите, рычите и ритмично ухайте: показывайте, что вы - ХОБОТЯРА
Советы от мэтра пикапа:
1) При разговоре с девчонкой надо двигать тазом так, чтобы все трещало
2) Делайте движение мохнатым щупальцем, как будто хватаете ее поперек туловища
3) Двигайте ВСЕЙ ИМЕЮЩЕЙСЯ МУЖСКОЙ СНАСТЬЮ, как будто она уже у нее во влагалище
4) Утробно урчите, рычите и ритмично ухайте: показывайте, что вы - ХОБОТЯРА
Один из основополагающих законов Упорядоченного.
Закон является одним из проявлений упругости магического эфира. На всякое достаточно сильное магическое действие эфир отвечает колебаниями, переотражениями или турбулентностью. Иногда возможно возникновение резонансных явлений, накачки, вихревых явлений. Проявляться это может в том, что творившего сильное волшебство постигают неудачи, а тем, против кого было направленно волшебство — напротив сопутствует удача. Иногда особенно сильные магические воздействия вызывают мировые и даже межмировые катаклизмы.
Слабое волшебство вызывает столь незначительные колебания эфира, что маг, как правило не замечает их. Они могут проявляться, например, как непогода, небольшие неудачи или просто как недомогание, трактуемое магом как усталость (магическая усталость — следствие уменьшения плотности энергии в организме мага).
В Эвиале, закрытом мире перенасыщенном мощнейшими накопителями магии, общий фон напряженности магического эфира бы столь низок, что любой маг, сотворивший заклинания и выплеснувший накопленную в организме энергию, испытывал сильные боли и слабость. Так как восполнение нормального уровня магии было затруднено, слабость могла длиться часами и даже сутками. Это явление получило наименование отката. Разумеется, откат не проявлялся при использовании энергии артефактов.
Большинство смертных магов даже не подозревает о действии закона Равновесия или трактует его иначе, например, среди магов бытует мнение о профессиональной неудачливости некромантов. Действительно, упругость эфира неодинакова для различных видов магической энергии, и сильнее всего проявляется при воздействии на магию, запасенную в живых существах и органике. Эти виды магии являются как бы наиболее концентрированными, то есть плотными и вязкими.
Вливание магии в мертвое тело с целью управления им, вызывает в эфире возмущения, колебания проникают глубоко в астрал, нарушают причинно-следственные связи . Вязкие фракции эфира колеблются с низкой частотой. Появление события, изменяющего события в интересах мага, через несколько часов вызывают противофазное явление, изменяющее события в противоположную сторону.
При схватке двух магов примерно равной силы возмущение эфира происходит в обеих сторон. потому удачи и неудачи распределяются равномерно и воспринимаются сражающимися как наличие или отсутствие собственных ловкости или профессионализма.
При магическом воздействии средней силы, способном вызвать в эфире и астрале возмущения ощутимо влияющие на события, необходимо учитывать эти возмущения в формуле заклятия. Маги Мельинской Радуги не пользовались понятием Закона равновесия, но тем не менее, учитывали векторы силы, при групповой волшбе способные уменьшить резонансные явления. Маги Долины использовали та называемые противовесы в формулах заклятий, и даже противовесы на противовесы, компенсирующие воздействия и отводящие в стороны колебания эфира. Архимаг Долины Игнациус Коппер, как наиболее сильный и опытный маг Долины использовал столько уровней противовесов что мог почти без отката колдовать даже у Эвиале.
Некоторые кланы эльфов, знающие о Законе Равновесия от Истинных магов, преувеличивают его влияние при собственной достаточно слабой волшбе. Так Эльфранская принцесса Эльтара постоянно опасалась его влияния на свое сравнительно не сильное колдовство.
Сильные магические воздействия, осуществляемые Истинными магами и Сущностями, создают в эфире возмущения способные вызвать катаклизмы и мирах, массовую гибель существ в них. Когда Хедин переместился через астрал в Хьервард чтобы спасти своего новорожденного ученика, возмущения в эфире и астрале были настолько сильны, что даже драконы Времени покинули свои места обитания дабы латать ткань реальности. Иногда колдовство магов вызывает Разрывы Реальности. Тьма Внешняя проникает в пределы Упорядоченного, такой разрыв необходимо как можно скорее устранить, так как он нарушает разделение ткани Упорядоченного и Хаоса и может привести к необратимым последствиям для первого.
В зависимости от характера магического воздействия, последствия его могут касаться либо личных удач мага (бога), либо привести к катаклизмам. Так устранение Новыми богами энергетического канала от острова Брандея к Хаосу повлекло катаклизмы в трех сотнях миров и некоторому усилению позиций Хаоса в нескольких мирах. Колдовство, направленное непосредственно против могучей Сущности влечет негативное изменение ее судьбы, и как следствие, к возникновению волны в глубоком астрале. В недалеком времени это приведет на обратной полуволне к улучшению судьбы пострадавшей Сущености. Для устранения этого эффекта, в борьбе друг с другом Сущности используют смертных магов, сознанием которых манипулируют, добиваясь меленного и постепенного ухудшения позиций противника в мирах.
Спаситель выработал механизм, позволявший ему паразитировать на энергии накопленной мирами. Приходя в мир слабой аватарой. Он создавал культ, последователи которого верили, что через некоторое время Спаситель появится вновь и накажет тех, кто не следовал его заветам, а своим последователям подарит вечную жизнь. Через некоторое время (обычно — несколько сотен лет) количество приверженцев культа возрастало настолько, что их эманации подрывали устойчивость мира. Просыпались древние Хранители, стихиалии приходили в беспокойство. В мире начинались тревожные явления, предсказанные ранее пророками культа, как то нашествие саранчи, неурожайные годы, стихийные бедствия. Верующий народ начинал молиться о приходе Спасителя и через некоторое время он отвечал на их мольбу. При этом поглощал весь избыток энергии, усмирял возмущения, также поглощая энергию. В итоге возмущения астрала и изменение судеб не были его виной и не сказывались на его судьбе.
Закон является одним из проявлений упругости магического эфира. На всякое достаточно сильное магическое действие эфир отвечает колебаниями, переотражениями или турбулентностью. Иногда возможно возникновение резонансных явлений, накачки, вихревых явлений. Проявляться это может в том, что творившего сильное волшебство постигают неудачи, а тем, против кого было направленно волшебство — напротив сопутствует удача. Иногда особенно сильные магические воздействия вызывают мировые и даже межмировые катаклизмы.
Слабое волшебство вызывает столь незначительные колебания эфира, что маг, как правило не замечает их. Они могут проявляться, например, как непогода, небольшие неудачи или просто как недомогание, трактуемое магом как усталость (магическая усталость — следствие уменьшения плотности энергии в организме мага).
В Эвиале, закрытом мире перенасыщенном мощнейшими накопителями магии, общий фон напряженности магического эфира бы столь низок, что любой маг, сотворивший заклинания и выплеснувший накопленную в организме энергию, испытывал сильные боли и слабость. Так как восполнение нормального уровня магии было затруднено, слабость могла длиться часами и даже сутками. Это явление получило наименование отката. Разумеется, откат не проявлялся при использовании энергии артефактов.
Большинство смертных магов даже не подозревает о действии закона Равновесия или трактует его иначе, например, среди магов бытует мнение о профессиональной неудачливости некромантов. Действительно, упругость эфира неодинакова для различных видов магической энергии, и сильнее всего проявляется при воздействии на магию, запасенную в живых существах и органике. Эти виды магии являются как бы наиболее концентрированными, то есть плотными и вязкими.
Вливание магии в мертвое тело с целью управления им, вызывает в эфире возмущения, колебания проникают глубоко в астрал, нарушают причинно-следственные связи . Вязкие фракции эфира колеблются с низкой частотой. Появление события, изменяющего события в интересах мага, через несколько часов вызывают противофазное явление, изменяющее события в противоположную сторону.
При схватке двух магов примерно равной силы возмущение эфира происходит в обеих сторон. потому удачи и неудачи распределяются равномерно и воспринимаются сражающимися как наличие или отсутствие собственных ловкости или профессионализма.
При магическом воздействии средней силы, способном вызвать в эфире и астрале возмущения ощутимо влияющие на события, необходимо учитывать эти возмущения в формуле заклятия. Маги Мельинской Радуги не пользовались понятием Закона равновесия, но тем не менее, учитывали векторы силы, при групповой волшбе способные уменьшить резонансные явления. Маги Долины использовали та называемые противовесы в формулах заклятий, и даже противовесы на противовесы, компенсирующие воздействия и отводящие в стороны колебания эфира. Архимаг Долины Игнациус Коппер, как наиболее сильный и опытный маг Долины использовал столько уровней противовесов что мог почти без отката колдовать даже у Эвиале.
Некоторые кланы эльфов, знающие о Законе Равновесия от Истинных магов, преувеличивают его влияние при собственной достаточно слабой волшбе. Так Эльфранская принцесса Эльтара постоянно опасалась его влияния на свое сравнительно не сильное колдовство.
Сильные магические воздействия, осуществляемые Истинными магами и Сущностями, создают в эфире возмущения способные вызвать катаклизмы и мирах, массовую гибель существ в них. Когда Хедин переместился через астрал в Хьервард чтобы спасти своего новорожденного ученика, возмущения в эфире и астрале были настолько сильны, что даже драконы Времени покинули свои места обитания дабы латать ткань реальности. Иногда колдовство магов вызывает Разрывы Реальности. Тьма Внешняя проникает в пределы Упорядоченного, такой разрыв необходимо как можно скорее устранить, так как он нарушает разделение ткани Упорядоченного и Хаоса и может привести к необратимым последствиям для первого.
В зависимости от характера магического воздействия, последствия его могут касаться либо личных удач мага (бога), либо привести к катаклизмам. Так устранение Новыми богами энергетического канала от острова Брандея к Хаосу повлекло катаклизмы в трех сотнях миров и некоторому усилению позиций Хаоса в нескольких мирах. Колдовство, направленное непосредственно против могучей Сущности влечет негативное изменение ее судьбы, и как следствие, к возникновению волны в глубоком астрале. В недалеком времени это приведет на обратной полуволне к улучшению судьбы пострадавшей Сущености. Для устранения этого эффекта, в борьбе друг с другом Сущности используют смертных магов, сознанием которых манипулируют, добиваясь меленного и постепенного ухудшения позиций противника в мирах.
Спаситель выработал механизм, позволявший ему паразитировать на энергии накопленной мирами. Приходя в мир слабой аватарой. Он создавал культ, последователи которого верили, что через некоторое время Спаситель появится вновь и накажет тех, кто не следовал его заветам, а своим последователям подарит вечную жизнь. Через некоторое время (обычно — несколько сотен лет) количество приверженцев культа возрастало настолько, что их эманации подрывали устойчивость мира. Просыпались древние Хранители, стихиалии приходили в беспокойство. В мире начинались тревожные явления, предсказанные ранее пророками культа, как то нашествие саранчи, неурожайные годы, стихийные бедствия. Верующий народ начинал молиться о приходе Спасителя и через некоторое время он отвечал на их мольбу. При этом поглощал весь избыток энергии, усмирял возмущения, также поглощая энергию. В итоге возмущения астрала и изменение судеб не были его виной и не сказывались на его судьбе.
Один из основополагающих законов Упорядоченного.
Закон является одним из проявлений упругости магического эфира. На всякое достаточно сильное магическое действие эфир отвечает колебаниями, переотражениями или турбулентностью. Иногда возможно возникновение резонансных явлений, накачки, вихревых явлений. Проявляться это может в том, что творившего сильное волшебство постигают неудачи, а тем, против кого было направленно волшебство — напротив сопутствует удача. Иногда особенно сильные магические воздействия вызывают мировые и даже межмировые катаклизмы.
Слабое волшебство вызывает столь незначительные колебания эфира, что маг, как правило не замечает их. Они могут проявляться, например, как непогода, небольшие неудачи или просто как недомогание, трактуемое магом как усталость (магическая усталость — следствие уменьшения плотности энергии в организме мага).
В Эвиале, закрытом мире перенасыщенном мощнейшими накопителями магии, общий фон напряженности магического эфира бы столь низок, что любой маг, сотворивший заклинания и выплеснувший накопленную в организме энергию, испытывал сильные боли и слабость. Так как восполнение нормального уровня магии было затруднено, слабость могла длиться часами и даже сутками. Это явление получило наименование отката. Разумеется, откат не проявлялся при использовании энергии артефактов.
Большинство смертных магов даже не подозревает о действии закона Равновесия или трактует его иначе, например, среди магов бытует мнение о профессиональной неудачливости некромантов. Действительно, упругость эфира неодинакова для различных видов магической энергии, и сильнее всего проявляется при воздействии на магию, запасенную в живых существах и органике. Эти виды магии являются как бы наиболее концентрированными, то есть плотными и вязкими.
Вливание магии в мертвое тело с целью управления им, вызывает в эфире возмущения, колебания проникают глубоко в астрал, нарушают причинно-следственные связи . Вязкие фракции эфира колеблются с низкой частотой. Появление события, изменяющего события в интересах мага, через несколько часов вызывают противофазное явление, изменяющее события в противоположную сторону.
При схватке двух магов примерно равной силы возмущение эфира происходит в обеих сторон. потому удачи и неудачи распределяются равномерно и воспринимаются сражающимися как наличие или отсутствие собственных ловкости или профессионализма.
При магическом воздействии средней силы, способном вызвать в эфире и астрале возмущения ощутимо влияющие на события, необходимо учитывать эти возмущения в формуле заклятия. Маги Мельинской Радуги не пользовались понятием Закона равновесия, но тем не менее, учитывали векторы силы, при групповой волшбе способные уменьшить резонансные явления. Маги Долины использовали та называемые противовесы в формулах заклятий, и даже противовесы на противовесы, компенсирующие воздействия и отводящие в стороны колебания эфира. Архимаг Долины Игнациус Коппер, как наиболее сильный и опытный маг Долины использовал столько уровней противовесов что мог почти без отката колдовать даже у Эвиале.
Некоторые кланы эльфов, знающие о Законе Равновесия от Истинных магов, преувеличивают его влияние при собственной достаточно слабой волшбе. Так Эльфранская принцесса Эльтара постоянно опасалась его влияния на свое сравнительно не сильное колдовство.
Сильные магические воздействия, осуществляемые Истинными магами и Сущностями, создают в эфире возмущения способные вызвать катаклизмы и мирах, массовую гибель существ в них. Когда Хедин переместился через астрал в Хьервард чтобы спасти своего новорожденного ученика, возмущения в эфире и астрале были настолько сильны, что даже драконы Времени покинули свои места обитания дабы латать ткань реальности. Иногда колдовство магов вызывает Разрывы Реальности. Тьма Внешняя проникает в пределы Упорядоченного, такой разрыв необходимо как можно скорее устранить, так как он нарушает разделение ткани Упорядоченного и Хаоса и может привести к необратимым последствиям для первого.
В зависимости от характера магического воздействия, последствия его могут касаться либо личных удач мага (бога), либо привести к катаклизмам. Так устранение Новыми богами энергетического канала от острова Брандея к Хаосу повлекло катаклизмы в трех сотнях миров и некоторому усилению позиций Хаоса в нескольких мирах. Колдовство, направленное непосредственно против могучей Сущности влечет негативное изменение ее судьбы, и как следствие, к возникновению волны в глубоком астрале. В недалеком времени это приведет на обратной полуволне к улучшению судьбы пострадавшей Сущености. Для устранения этого эффекта, в борьбе друг с другом Сущности используют смертных магов, сознанием которых манипулируют, добиваясь меленного и постепенного ухудшения позиций противника в мирах.
Спаситель выработал механизм, позволявший ему паразитировать на энергии накопленной мирами. Приходя в мир слабой аватарой. Он создавал культ, последователи которого верили, что через некоторое время Спаситель появится вновь и накажет тех, кто не следовал его заветам, а своим последователям подарит вечную жизнь. Через некоторое время (обычно — несколько сотен лет) количество приверженцев культа возрастало настолько, что их эманации подрывали устойчивость мира. Просыпались древние Хранители, стихиалии приходили в беспокойство. В мире начинались тревожные явления, предсказанные ранее пророками культа, как то нашествие саранчи, неурожайные годы, стихийные бедствия. Верующий народ начинал молиться о приходе Спасителя и через некоторое время он отвечал на их мольбу. При этом поглощал весь избыток энергии, усмирял возмущения, также поглощая энергию. В итоге возмущения астрала и изменение судеб не были его виной и не сказывались на его судьбе.
Закон является одним из проявлений упругости магического эфира. На всякое достаточно сильное магическое действие эфир отвечает колебаниями, переотражениями или турбулентностью. Иногда возможно возникновение резонансных явлений, накачки, вихревых явлений. Проявляться это может в том, что творившего сильное волшебство постигают неудачи, а тем, против кого было направленно волшебство — напротив сопутствует удача. Иногда особенно сильные магические воздействия вызывают мировые и даже межмировые катаклизмы.
Слабое волшебство вызывает столь незначительные колебания эфира, что маг, как правило не замечает их. Они могут проявляться, например, как непогода, небольшие неудачи или просто как недомогание, трактуемое магом как усталость (магическая усталость — следствие уменьшения плотности энергии в организме мага).
В Эвиале, закрытом мире перенасыщенном мощнейшими накопителями магии, общий фон напряженности магического эфира бы столь низок, что любой маг, сотворивший заклинания и выплеснувший накопленную в организме энергию, испытывал сильные боли и слабость. Так как восполнение нормального уровня магии было затруднено, слабость могла длиться часами и даже сутками. Это явление получило наименование отката. Разумеется, откат не проявлялся при использовании энергии артефактов.
Большинство смертных магов даже не подозревает о действии закона Равновесия или трактует его иначе, например, среди магов бытует мнение о профессиональной неудачливости некромантов. Действительно, упругость эфира неодинакова для различных видов магической энергии, и сильнее всего проявляется при воздействии на магию, запасенную в живых существах и органике. Эти виды магии являются как бы наиболее концентрированными, то есть плотными и вязкими.
Вливание магии в мертвое тело с целью управления им, вызывает в эфире возмущения, колебания проникают глубоко в астрал, нарушают причинно-следственные связи . Вязкие фракции эфира колеблются с низкой частотой. Появление события, изменяющего события в интересах мага, через несколько часов вызывают противофазное явление, изменяющее события в противоположную сторону.
При схватке двух магов примерно равной силы возмущение эфира происходит в обеих сторон. потому удачи и неудачи распределяются равномерно и воспринимаются сражающимися как наличие или отсутствие собственных ловкости или профессионализма.
При магическом воздействии средней силы, способном вызвать в эфире и астрале возмущения ощутимо влияющие на события, необходимо учитывать эти возмущения в формуле заклятия. Маги Мельинской Радуги не пользовались понятием Закона равновесия, но тем не менее, учитывали векторы силы, при групповой волшбе способные уменьшить резонансные явления. Маги Долины использовали та называемые противовесы в формулах заклятий, и даже противовесы на противовесы, компенсирующие воздействия и отводящие в стороны колебания эфира. Архимаг Долины Игнациус Коппер, как наиболее сильный и опытный маг Долины использовал столько уровней противовесов что мог почти без отката колдовать даже у Эвиале.
Некоторые кланы эльфов, знающие о Законе Равновесия от Истинных магов, преувеличивают его влияние при собственной достаточно слабой волшбе. Так Эльфранская принцесса Эльтара постоянно опасалась его влияния на свое сравнительно не сильное колдовство.
Сильные магические воздействия, осуществляемые Истинными магами и Сущностями, создают в эфире возмущения способные вызвать катаклизмы и мирах, массовую гибель существ в них. Когда Хедин переместился через астрал в Хьервард чтобы спасти своего новорожденного ученика, возмущения в эфире и астрале были настолько сильны, что даже драконы Времени покинули свои места обитания дабы латать ткань реальности. Иногда колдовство магов вызывает Разрывы Реальности. Тьма Внешняя проникает в пределы Упорядоченного, такой разрыв необходимо как можно скорее устранить, так как он нарушает разделение ткани Упорядоченного и Хаоса и может привести к необратимым последствиям для первого.
В зависимости от характера магического воздействия, последствия его могут касаться либо личных удач мага (бога), либо привести к катаклизмам. Так устранение Новыми богами энергетического канала от острова Брандея к Хаосу повлекло катаклизмы в трех сотнях миров и некоторому усилению позиций Хаоса в нескольких мирах. Колдовство, направленное непосредственно против могучей Сущности влечет негативное изменение ее судьбы, и как следствие, к возникновению волны в глубоком астрале. В недалеком времени это приведет на обратной полуволне к улучшению судьбы пострадавшей Сущености. Для устранения этого эффекта, в борьбе друг с другом Сущности используют смертных магов, сознанием которых манипулируют, добиваясь меленного и постепенного ухудшения позиций противника в мирах.
Спаситель выработал механизм, позволявший ему паразитировать на энергии накопленной мирами. Приходя в мир слабой аватарой. Он создавал культ, последователи которого верили, что через некоторое время Спаситель появится вновь и накажет тех, кто не следовал его заветам, а своим последователям подарит вечную жизнь. Через некоторое время (обычно — несколько сотен лет) количество приверженцев культа возрастало настолько, что их эманации подрывали устойчивость мира. Просыпались древние Хранители, стихиалии приходили в беспокойство. В мире начинались тревожные явления, предсказанные ранее пророками культа, как то нашествие саранчи, неурожайные годы, стихийные бедствия. Верующий народ начинал молиться о приходе Спасителя и через некоторое время он отвечал на их мольбу. При этом поглощал весь избыток энергии, усмирял возмущения, также поглощая энергию. В итоге возмущения астрала и изменение судеб не были его виной и не сказывались на его судьбе.
Неужели я напутал про улюлюканье? Бля, надо срочно брать у родителей бумагу - чекать...
>>191962
Сука, как же я орнул! Два чая тебе, анон :3
Сука, как же я орнул! Два чая тебе, анон :3
Она любила мужа, детей, свой новый дом, новый мир, новое небо. Любовалась старшим сыном — Чаргосом, играла с младшенькой — Зосей, хохотушкой и непоседой, строжила средних, близнецов Аэсоннэ с Эртаном, вечно затевавших какие-то шкоды и проказы.
>>191975
Вспомнился фанфик по толкину, где герой, на минуточку Саруман, стал звать своих наследников чем-то вроде Ваня, Саша, Петя. Опять же, у многих такое видал, наверно на самиздате одно время считали, что это ебать как остроумно.
Вспомнился фанфик по толкину, где герой, на минуточку Саруман, стал звать своих наследников чем-то вроде Ваня, Саша, Петя. Опять же, у многих такое видал, наверно на самиздате одно время считали, что это ебать как остроумно.
217 Кб, 1280x815>>191980
Клара Шмель
Клара Шмель
Смешно читать пуки манек, которые критикуют, но не могут предложить никакой альтернативы. А, между тем, Перумова читают почти 30 лет и считают классиком российского фэнтези.
>>191989
Есть вообще люди, которые реально читают его все 30 лет?
Есть вообще люди, которые реально читают его все 30 лет?
>>191991
Иностранное более примитивное, имхо. Не могу его читать, во всём нашему проигрывает
Иностранное более примитивное, имхо. Не могу его читать, во всём нашему проигрывает
>>191994
А 95% иностранного ты даже не знаешь, что это, потому что его не переводят, а те 5%, что переводят - хрень.
А 95% иностранного ты даже не знаешь, что это, потому что его не переводят, а те 5%, что переводят - хрень.
>>191989
Ебать ты жалок, земля тебе пухом.
Какая страна такие и классики.
>пуки манек
>не могут предложить никакой альтернативы
Ебать ты жалок, земля тебе пухом.
>Перумова читают почти 30 лет и считают классиком российского фэнтези
Какая страна такие и классики.
>>191998
У тебя опят попка задымилась?
У тебя опят попка задымилась?
>>191989
Так я лично люблю книги Перумыча (естественно, старые), какие проблемы? Это не мешает мне тут стебаться над их недостатками.
Так я лично люблю книги Перумыча (естественно, старые), какие проблемы? Это не мешает мне тут стебаться над их недостатками.
>>191989
Лол, ты сознаёшь, что ты шизофреник? Без местных подколок, ты вот прямо реально болен. У тебя расстройсво восприятия, ты даже не можешь воспринять обсуждение анонов и пишешь посты не в попад.
Лол, ты сознаёшь, что ты шизофреник? Без местных подколок, ты вот прямо реально болен. У тебя расстройсво восприятия, ты даже не можешь воспринять обсуждение анонов и пишешь посты не в попад.
>>192015
То то ты на них отвечаешь, рваный
То то ты на них отвечаешь, рваный
>>192204
Эта не ты тот петушок что активно кукарекал что в фентези магия должна быть исключительно "мистической и непознаваемой, потому что ты скозал"?
Эта не ты тот петушок что активно кукарекал что в фентези магия должна быть исключительно "мистической и непознаваемой, потому что ты скозал"?
>>192205
Не знаю, с кем ты меня спутал, просто классический почти признак говнофэнтези - это тонны анализа какой-то выдуманной херни, которая нигде, кроме этой книжки, не фигурирует и в реальном мире никому не нужна.
Не знаю, с кем ты меня спутал, просто классический почти признак говнофэнтези - это тонны анализа какой-то выдуманной херни, которая нигде, кроме этой книжки, не фигурирует и в реальном мире никому не нужна.
453 Кб, 639x419в лет 13-15 заходило нормально, а сейчас не могу читать его ебучий пафос про супер великую тьму с мега заклинанием супер мега кастом ахуеть каким что даже тьма ахуела.
>>192209
Нет, скорее масса свободного времени на обдумывание всяческой пурги. Ладно бы человек сидел над какой-то реальной онтологией, нет, сидит над вымышленной.
Нет, скорее масса свободного времени на обдумывание всяческой пурги. Ладно бы человек сидел над какой-то реальной онтологией, нет, сидит над вымышленной.
>>192207
Как ты этого Толкина с его говнофэнтази.
Как ты этого Толкина с его говнофэнтази.
>>192209
Технарское, вообще-то. Гуманитарщина имеет более точное представление о том, что нужно и что лишнее, а технарики такую дисциплину намеренно обходят стороной, и поэтому по 50 страниц расписывают, как работает их выдуманный компьютер в маняфэнтези.
Технарское, вообще-то. Гуманитарщина имеет более точное представление о том, что нужно и что лишнее, а технарики такую дисциплину намеренно обходят стороной, и поэтому по 50 страниц расписывают, как работает их выдуманный компьютер в маняфэнтези.
25 Кб, 200x304Что-то меня потянуло почитать Перумца. Скачал всю серию про Фесса, начал с первой книги. Книжка довольно средняя, то годный экшон прёт, а местами проседает, что дальше читать не хочется. И вот теперь, когда я оба тома с дочитал, даже не знаю, стоит ли серию про мага читать. Мало того, что там 12 толстых книг, так все ещё говорят, что это однообразное говно.
В детстве я в библиотеке брал две книги, в одной некромант сидит в башне с девкой, в другой едет по лесу эльфов и какую-то бабу пердолит. Я когда читал, то нихуя не понял.
Читал ещё какие-то его книги. В первой мужик со своей мамкой(?) сидит в тюрьме или что-то вроде того. Во второй про какой-то лес с монстрами и про карлика, который эльфийку в облачном городе пердолил.
Алсо, продолжение ВК —говно говна, новеллизация стратегии. ЛитРТС, бля.
В детстве я в библиотеке брал две книги, в одной некромант сидит в башне с девкой, в другой едет по лесу эльфов и какую-то бабу пердолит. Я когда читал, то нихуя не понял.
Читал ещё какие-то его книги. В первой мужик со своей мамкой(?) сидит в тюрьме или что-то вроде того. Во второй про какой-то лес с монстрами и про карлика, который эльфийку в облачном городе пердолил.
Алсо, продолжение ВК —говно говна, новеллизация стратегии. ЛитРТС, бля.
65 Кб, 378x600>>194086
Читать дальше про Фесса однозначно стоит, ведь это, по крайней мере на мой взгляд, вершина Перумкиного творчества. Книги не хватают звезд с небес, но все такие очень ламповые и читаются легко. По крайней мере до последних томов "Войны мага" точно.
Читать дальше про Фесса однозначно стоит, ведь это, по крайней мере на мой взгляд, вершина Перумкиного творчества. Книги не хватают звезд с небес, но все такие очень ламповые и читаются легко. По крайней мере до последних томов "Войны мага" точно.
![220112[1]](https://2ch.hk//fs/src/187927/15321786045270.jpg)
259 Кб, 1136x1785Замечательная книга. Одна из лучших за всю мою жизнь. Прекрасный подарок для всех любителей фантастики и хорошей литературы. А уж чем-чем, а хорошими книгами судьба меня одарила, избаловала, в чтении я человек очень искушённый.
До выхода романа я долго размышлял, как могут пойти дальше события в Упорядоченном. Но ТАКОГО я никак не ожидал. Считаю Николая Даниловича гениальным писателем.
До выхода романа я долго размышлял, как могут пойти дальше события в Упорядоченном. Но ТАКОГО я никак не ожидал. Считаю Николая Даниловича гениальным писателем.
>>194118
Чо там ? Все умерли, вангую Хедина с Ракотом ушатало самопожертвование.
Чо там ? Все умерли, вангую Хедина с Ракотом ушатало самопожертвование.
>>194118
Толстота то какая. Тем более в планах перумки ещё несколько романов по Упорядоченному. Это песня будет длиться пока Нико будет жив, а на западной колбасе он минимум 30 лет ещё протянет.
Толстота то какая. Тем более в планах перумки ещё несколько романов по Упорядоченному. Это песня будет длиться пока Нико будет жив, а на западной колбасе он минимум 30 лет ещё протянет.
Прочёл всего хранителя мечей, неплохо, мне понравилось, тем более что это мои первые книги в этом жанре. Книги с Фессом действительно ламповые, особенно первые. Ну так вот, есть/задумывается ли продолжение с ним, он же вроде не помер а просто на пороге спит?
>>194177
Нет. Душа Фесса вселилась в Молли Блэкуотер
Нет. Душа Фесса вселилась в Молли Блэкуотер
>>190172
меня даже 10 лет назад интересовал вопрос: что с ними в телеге делает Горшок из КиШа?
меня даже 10 лет назад интересовал вопрос: что с ними в телеге делает Горшок из КиШа?
>>197731
Собирает идеи для песен вроде "Некроманта", очевидно же!
Собирает идеи для песен вроде "Некроманта", очевидно же!
Напомните в какой книге была такая сцена. Какой-то лорд (а может и король) трахается с девушкой, причем повествование от её лица. И она думает, что он в постели себя ведёт как маленький инфантильный мальчик. Может это в "ВВТ" было, может в "Земле без радости". Хочу найти этот момент. Заранее спасибо
[CODE]Я может ошибаюсь, но кажется после беременности она покрылась какими-то струпьями, а потом этот лорд пошёл куда-то за ней[/CODE]
[CODE]Я может ошибаюсь, но кажется после беременности она покрылась какими-то струпьями, а потом этот лорд пошёл куда-то за ней[/CODE]
>>191940
Я всё больше поддаюсь искушению почитать Перумова, может после говноабберкромби зайдёт...
Я всё больше поддаюсь искушению почитать Перумова, может после говноабберкромби зайдёт...
>>197817
Я его пробовал читать, совершенно не зашло: скудно, скучно, вторично. Перумушка времен своего расцвета однозначно лучше.
>говноабберкромби
Я его пробовал читать, совершенно не зашло: скудно, скучно, вторично. Перумушка времен своего расцвета однозначно лучше.
>>197797
Да, всё верно. Та сцена идёт, начиная от
Да, всё верно. Та сцена идёт, начиная от
> да в своём ли он уме? Так может кричать мальчишка нарушевшему правила игры
Что годного есть у Перумова? С чего начать? И с кем его можно поставить рядом из западных писак?
>>198012
Гибель Богов, потом всю историю мага, начиная от АМ/ДМ, потом Тысячу Лет Хрофта, потом Гибель Богов 2
"Боргильдову Битву" можешь пропустить, унылый кал говна. Как и Пепел Асгарда
Гибель Богов, потом всю историю мага, начиная от АМ/ДМ, потом Тысячу Лет Хрофта, потом Гибель Богов 2
"Боргильдову Битву" можешь пропустить, унылый кал говна. Как и Пепел Асгарда
>>187927 (OP)
А что у Перумова слышал когда-то есть книга(фанфик по Властелину Колец). Че хоть за книга? Интересно читать?
А что у Перумова слышал когда-то есть книга(фанфик по Властелину Колец). Че хоть за книга? Интересно читать?
>>198012
Мне внезапно нравится его фанфик на Толкина и алмазнодеревянный меч (и про фашистов в космосе, но это в /sf/ ). Перед алмазнодеревянным можно навернуть "Гибель богов", причём в трилогии только собственно она мне и понравилась.
Поставить можно рядом с Сальваторе, тоже "герой из типаплохих, на самом деле добрый" и графомания на много томов со скатыванием. Перумов вроде немного получше. Ещё рядом с Гленом Куком. В общем, крепкий середняк с парой известных серий.
Мне внезапно нравится его фанфик на Толкина и алмазнодеревянный меч (и про фашистов в космосе, но это в /sf/ ). Перед алмазнодеревянным можно навернуть "Гибель богов", причём в трилогии только собственно она мне и понравилась.
Поставить можно рядом с Сальваторе, тоже "герой из типаплохих, на самом деле добрый" и графомания на много томов со скатыванием. Перумов вроде немного получше. Ещё рядом с Гленом Куком. В общем, крепкий середняк с парой известных серий.
>>198065
Ну, если он сделает Адамант лучше, то честь ему и хвала. Хотя сейчас вот думаю, а он в принципе не так уж и плох. Он ведь хочет из него перьеруких убрать, а они топчик.
Ну, если он сделает Адамант лучше, то честь ему и хвала. Хотя сейчас вот думаю, а он в принципе не так уж и плох. Он ведь хочет из него перьеруких убрать, а они топчик.
>>187927 (OP)
Расскажите плиз про его фанфик по Властелину Колец. Сам не читал, но интересует. Интересно хоть читать? МОжет какие интересные особенности есть? Сильно ил от Толкина отличается.
Расскажите плиз про его фанфик по Властелину Колец. Сам не читал, но интересует. Интересно хоть читать? МОжет какие интересные особенности есть? Сильно ил от Толкина отличается.
>>199222
Фанфик как фанфик, герои идут из точки А в точку Б, махают мечом, стреляют из лука (эпичные битвы прилагаются), открывают неведомые восточные земли, Олмер тёмный, но "наш" и за правое дело, а эльфы и Валары пресветлые, но мудаки, обычный Перумов. От Толкина отличается в сторону большей интересности, потому что Толкин умел в мир/фотворчество, но писатель так себе.
Фанфик как фанфик, герои идут из точки А в точку Б, махают мечом, стреляют из лука (эпичные битвы прилагаются), открывают неведомые восточные земли, Олмер тёмный, но "наш" и за правое дело, а эльфы и Валары пресветлые, но мудаки, обычный Перумов. От Толкина отличается в сторону большей интересности, потому что Толкин умел в мир/фотворчество, но писатель так себе.
>>191976
Дмитрий "Гоблин" Пучков так делал в своих "смешных" переводах. Типа Семен Семеныч,Федор Михалыч, Гиви Зурабович и т.д.
Дмитрий "Гоблин" Пучков так делал в своих "смешных" переводах. Типа Семен Семеныч,Федор Михалыч, Гиви Зурабович и т.д.
Алмазный меч, деревянный меч.
Хороший писатель и книги интересные.
Хороший писатель и книги интересные.
>>200545
Нет. Редактор не должен делать за писателя его работу.
Нет. Редактор не должен делать за писателя его работу.
>>200545
Нет писатель должен помнить, что писал раньше. Можно было бы простить если бы он обосрался с Нодликом через 5 томов, а не через 130 страниц.
А редактор должен выправлять стиль, а не сюжетные обсеры.
Нет писатель должен помнить, что писал раньше. Можно было бы простить если бы он обосрался с Нодликом через 5 томов, а не через 130 страниц.
А редактор должен выправлять стиль, а не сюжетные обсеры.
>>200550
Хню несешь
Хню несешь
>>200550
Исправлять обсёры автора и есть работа редактора. Редактор Сандерсона положим хронометраж событий выверяет.
Исправлять обсёры автора и есть работа редактора. Редактор Сандерсона положим хронометраж событий выверяет.
>>200557
Ну у перумки нет личных редакторов с отдельным контрактом.
А так редактор не должен выправлять бред поехавшего графомана. Запятые, жи-ши, тся/ться и уже заёбёшься с писателями-аутистами.
Ну у перумки нет личных редакторов с отдельным контрактом.
А так редактор не должен выправлять бред поехавшего графомана. Запятые, жи-ши, тся/ться и уже заёбёшься с писателями-аутистами.
>>200559
Машины все помыл, чмоха?
Машины все помыл, чмоха?
>>200622
А вообще была целая тема на форуме Перумова, где эти ляпы выкладывали. Но ему пофиг. Вот красава Саня Рудазов, у которого этих ляпов и так меньше, каждый найденный исправляет в электронных версиях книг. А Мэтру не с руки, видимо.
А вообще была целая тема на форуме Перумова, где эти ляпы выкладывали. Но ему пофиг. Вот красава Саня Рудазов, у которого этих ляпов и так меньше, каждый найденный исправляет в электронных версиях книг. А Мэтру не с руки, видимо.
Не помню такого момента, но если он был, то это однозначный косяк, причем двойной.
Она же сама Фесса дотащила до Пика Судеб, чтобы он встретился с его хозяином. Хотя, кто именно там живет, и тем более его имени она знать не могла.
Перумыча оправдать может если только то, что он во время написания книг работал на основной работе и писал по вечерам. Интересно, как у него сейчас с этим.
Она же сама Фесса дотащила до Пика Судеб, чтобы он встретился с его хозяином. Хотя, кто именно там живет, и тем более его имени она знать не могла.
Перумыча оправдать может если только то, что он во время написания книг работал на основной работе и писал по вечерам. Интересно, как у него сейчас с этим.
>>200625
Ой не могу. Читаю щас Перумова "Кольцо Тьмы". Чет угарнул с одного момента. Такой выдумщик этот Перумов...
Вторую историю, а точнее, короткую притчу, хоббиту поведал Балин.
– Почему Казад-Дум столь необъятен, а, как ты думаешь? – посмеиваясь, как-то сказал он хоббиту. – Думаешь, там работала целая прорва работников? Ничуть не бывало! Большая её часть проложена при Дьюрине, когда ещё и гномов-то было совсем немного. Так слушай же! У гномов и гор – одни корни. Камни тоже могут говорить, а некоторые – даже двигаться. Было такое в Древние Дни, и, говорят, в те сказочные времена создавать великое Подгорное Царство Первому Гному помогали сами горы – послав ему Ролштайн.
– Это что ещё такое? – удивился Фолко.
– Ха, Ролштайн! Это, сударь мой хоббит, такая штука, что можно весь мир по-своему переделать, и без всяких там… – Он оглянулся и быстро добавил: – И без всяких там колец и магов. Ролштайн был с виду самый обыкновенный камень, правда, довольно крупный, говорили, что примерно с молодого бычка. Он катился сам, понимаешь, сударь мой Фолко, он катился сам и прошибал тоннель в любой самой прочной скале. Тангару оставалось лишь идти за ним, словно пахарю за плугом. Так была проложена большая часть морийских коридоров и галерей… Но он мог катиться не только в толще скал, но и на поверхности. Рассказывают, что именно Ролштайн помог Великому Дьюрину отразить первый натиск орков.
Ой не могу. Читаю щас Перумова "Кольцо Тьмы". Чет угарнул с одного момента. Такой выдумщик этот Перумов...
Вторую историю, а точнее, короткую притчу, хоббиту поведал Балин.
– Почему Казад-Дум столь необъятен, а, как ты думаешь? – посмеиваясь, как-то сказал он хоббиту. – Думаешь, там работала целая прорва работников? Ничуть не бывало! Большая её часть проложена при Дьюрине, когда ещё и гномов-то было совсем немного. Так слушай же! У гномов и гор – одни корни. Камни тоже могут говорить, а некоторые – даже двигаться. Было такое в Древние Дни, и, говорят, в те сказочные времена создавать великое Подгорное Царство Первому Гному помогали сами горы – послав ему Ролштайн.
– Это что ещё такое? – удивился Фолко.
– Ха, Ролштайн! Это, сударь мой хоббит, такая штука, что можно весь мир по-своему переделать, и без всяких там… – Он оглянулся и быстро добавил: – И без всяких там колец и магов. Ролштайн был с виду самый обыкновенный камень, правда, довольно крупный, говорили, что примерно с молодого бычка. Он катился сам, понимаешь, сударь мой Фолко, он катился сам и прошибал тоннель в любой самой прочной скале. Тангару оставалось лишь идти за ним, словно пахарю за плугом. Так была проложена большая часть морийских коридоров и галерей… Но он мог катиться не только в толще скал, но и на поверхности. Рассказывают, что именно Ролштайн помог Великому Дьюрину отразить первый натиск орков.
>>200951
Лел. Сейчас, наверное, сразу Раммштайн на ум приходит. Но когда Перумог писал, этой группы не было, и тогда это выглядело как кривой перевод на немецкий английского rolling stone.
Лел. Сейчас, наверное, сразу Раммштайн на ум приходит. Но когда Перумог писал, этой группы не было, и тогда это выглядело как кривой перевод на немецкий английского rolling stone.
>>200951
Но все-таки мне кажется что морийский отрывок, а на самом деле вся первая книга, неплохо наполнены саспенсом.
Но все-таки мне кажется что морийский отрывок, а на самом деле вся первая книга, неплохо наполнены саспенсом.
>>201098
Ждем торрентов.
Ждем торрентов.
>>201103
Да книга то годная, я ее щас как раз дочитываю. А морийский отрывок да, мощный. Оторваться не мог, пока не дочитал, как они на поверхность выбрались. Просто посмеялся с этого момента про камень, который сам живет и тунели в горах прокладывает. Это что то у перумова слишком фантазия разыгралась.
Да книга то годная, я ее щас как раз дочитываю. А морийский отрывок да, мощный. Оторваться не мог, пока не дочитал, как они на поверхность выбрались. Просто посмеялся с этого момента про камень, который сам живет и тунели в горах прокладывает. Это что то у перумова слишком фантазия разыгралась.
>>201103
К слову: я так понимаю, ты читал эту трилогию? Вторая и третья книги годные, или уступают первой?
К слову: я так понимаю, ты читал эту трилогию? Вторая и третья книги годные, или уступают первой?
>>201098
Мы не молчим, мы ритмично ухаем. Понимать надо.
Мы не молчим, мы ритмично ухаем. Понимать надо.
>>201127
Вторая годная. Третья какая-то фигня, которая абсолютно не нужна.
Вторая годная. Третья какая-то фигня, которая абсолютно не нужна.
>>201127
Несколько раз в сосничестве.
Вторая книга неплохая, и под конец даже эпичная. Правда если ты радикальный толкиенист то может хватить удар от добавления в сеттинг как СЕРОЙ МОРАЛИ, так и некоторых перумовских дополнений к космологии.
Серая мораль не как в Игре Престолов, а скорее орки, которые вполне себе уживаются с вастаками что правда было еще у Профессора, вроде, и скажем так немного необычные эльфы. Ну и Гондор неприятно удивил. Не за тем предки умирали на Пеленорских Полях. Ну и протекающее в Арду Упорядоченное.
Третья в общем-то... ну не прям сильно хуже, но во-первых стоит обособленно, а во-вторых тут Ник начал впервые хуярить что-то свое, без фундамента Профессорских наработок. В итоге получилось что-то с привкусом Гипербореи. Ну и файнал баттл это прям классический эпик Перумова. В итоге книга не сказать что плохая, просто своеобразная, и это больше Перумов чем Профессор.
Если тебе понравилась первая книга, то вторая тоже понравится. Объективно третья будет похуже, но не потому что Перумов скатился, просто это одна из первых, если не первая, его самостоятельная работа, где он уже был сам по себе. Зато под конец он снова залезает на плечи Толкиена, и без забот хуярит свой эпик.
Честное слово, ему бы по-умерить гордыню и с редактором работать. Тогда бы была конфетка.
Единственный момент с третьей книгой, который не дает мне покоя уже почти два десятилетия это: А Никки не охуел так жирно пихать Спасителя в Арду? Че он там вообще забыл? Его там не славили, и в Дагор Дагоррат Мелькор ему бы просто дал пизды.
>К слову: я так понимаю, ты читал эту трилогию?
Несколько раз в сосничестве.
>Вторая и третья книги годные, или уступают первой?
Вторая книга неплохая, и под конец даже эпичная. Правда если ты радикальный толкиенист то может хватить удар от добавления в сеттинг как СЕРОЙ МОРАЛИ, так и некоторых перумовских дополнений к космологии.
Серая мораль не как в Игре Престолов, а скорее орки, которые вполне себе уживаются с вастаками что правда было еще у Профессора, вроде, и скажем так немного необычные эльфы. Ну и Гондор неприятно удивил. Не за тем предки умирали на Пеленорских Полях. Ну и протекающее в Арду Упорядоченное.
Третья в общем-то... ну не прям сильно хуже, но во-первых стоит обособленно, а во-вторых тут Ник начал впервые хуярить что-то свое, без фундамента Профессорских наработок. В итоге получилось что-то с привкусом Гипербореи. Ну и файнал баттл это прям классический эпик Перумова. В итоге книга не сказать что плохая, просто своеобразная, и это больше Перумов чем Профессор.
Если тебе понравилась первая книга, то вторая тоже понравится. Объективно третья будет похуже, но не потому что Перумов скатился, просто это одна из первых, если не первая, его самостоятельная работа, где он уже был сам по себе. Зато под конец он снова залезает на плечи Толкиена, и без забот хуярит свой эпик.
Честное слово, ему бы по-умерить гордыню и с редактором работать. Тогда бы была конфетка.
Единственный момент с третьей книгой, который не дает мне покоя уже почти два десятилетия это: А Никки не охуел так жирно пихать Спасителя в Арду? Че он там вообще забыл? Его там не славили, и в Дагор Дагоррат Мелькор ему бы просто дал пизды.
Я вот лет 12 назад примерно читал Кольцо тьмы, и на волне дискачей перумушки здесь возникло желание перечитать. Так что может быть будет отчет как оно заходит повторно после тридцатника, если вообще осилю.
другой анон
другой анон
>>187927 (OP)
Дочитал первую книгу. Годно. Интересно было читать до самого конца. Щас может через недельку вторую начну читать.
Дочитал первую книгу. Годно. Интересно было читать до самого конца. Щас может через недельку вторую начну читать.
>>201253
Их у Перумова больше 40 уже. Так что постигнуть его творчество ты сможешь только через год упорного труда.
Их у Перумова больше 40 уже. Так что постигнуть его творчество ты сможешь только через год упорного труда.
Когда же новый Адамант....
713 Кб, 960x720>>187927 (OP)
С Лукьяненко сидят на кухне, мутят новую нетленку.
С Лукьяненко сидят на кухне, мутят новую нетленку.
>>201257
Та не. Я у Перумова только Кольцо Тьмы читать собираюсь. И то, наверное, две книги первых.
Та не. Я у Перумова только Кольцо Тьмы читать собираюсь. И то, наверное, две книги первых.
>>201523
Почему они оба такие грустные и побиты жизнью? Вроде как успешные писатели. Ну по меркам рашки
Почему они оба такие грустные и побиты жизнью? Вроде как успешные писатели. Ну по меркам рашки
>>201253
Если первая это Гибель богов, то больше ничего "годного" у него и нет. Ну разве что про ту Черноводную бабу я у него не читал. Кстати, как оно?
Если первая это Гибель богов, то больше ничего "годного" у него и нет. Ну разве что про ту Черноводную бабу я у него не читал. Кстати, как оно?
83 Кб, 600x529>>201551
Бухло кончилось.
У нас тут после брежневского застоя считай одно сплошное время перемен, с небольшим перерывом на нулевые, в их возрасте будешь побитым.
>Почему они оба такие грустные
Бухло кончилось.
>и побиты жизнью?
У нас тут после брежневского застоя считай одно сплошное время перемен, с небольшим перерывом на нулевые, в их возрасте будешь побитым.
>>201552
Да не. Это я про "Кольцо Тьмы". Там три книги.(Но третья вроде вообще херня) Первую прочел, вроде норм.
Да не. Это я про "Кольцо Тьмы". Там три книги.(Но третья вроде вообще херня) Первую прочел, вроде норм.
>>201554
Все говорят о нулевых. Я, походу, что-то пропустил и только года четыре как вижу какой-то прогресс. Нет, после 90-х нулевые были конкретным рывком, но говорить о них как о какой-то светлой полосе...
>с небольшим перерывом на нулевые
Все говорят о нулевых. Я, походу, что-то пропустил и только года четыре как вижу какой-то прогресс. Нет, после 90-х нулевые были конкретным рывком, но говорить о них как о какой-то светлой полосе...
>>201561
Ну так-то да. В девятом продалась моя единственная говнописанина и мне года три не приходилось платить за интернет.
Ну так-то да. В девятом продалась моя единственная говнописанина и мне года три не приходилось платить за интернет.
31 Кб, 300x450>>201523
Радость-то какая, жду не дождусь продолжения!
Радость-то какая, жду не дождусь продолжения!
>>201608
У Пашки Молитвина много что выходило вообще, и ни одной книги в 2009 лол, так что точно не он.
У Пашки Молитвина много что выходило вообще, и ни одной книги в 2009 лол, так что точно не он.
>>201584
Армада, но не юмористическая серия. Юмора там было не так много.
Норм. Никто не знает, что я этим промышлял.
>Юмористическая серия Армады
Армада, но не юмористическая серия. Юмора там было не так много.
>Как справляешься с этим зашкваром?
Норм. Никто не знает, что я этим промышлял.
b
Расскажите плиз что там случилось после того как Один Хедина натянул? По инерции и от нехуй делать читал эту ссанину, теперь больше не могу, но какое-то извращённое любопытство всё равно есть...
45 Кб, 266x371Навернул 3 книги из ГБ-2. Как же зря я это сделал. Просто испортил себе все воспоминания о 2006 годе, когда дочитал "Хранитель мечей".
Ему не о чем уже писать, но он пишет, прямо как графоманы с фикбука которые давно уже позабыли канон и потеряли нить сюжета, но упорно набивают тортиками и диалогами ещё десяток страниц в своём фанфике который никто уже не будет читать до конца.
Ему не о чем уже писать, но он пишет, прямо как графоманы с фикбука которые давно уже позабыли канон и потеряли нить сюжета, но упорно набивают тортиками и диалогами ещё десяток страниц в своём фанфике который никто уже не будет читать до конца.
>>201523
Вот же мрази!
Вот же мрази!
>>201563
Че не доставишь? Фентезячу только почетно будет иметь собственного изданного бумагомараку, каким бы убогим ты ни был. Сможешь во всех манятворческих тредах охуенно пафосно заявлять что "вы все мне завидуете, хейтерс гона хейт".
>продалась моя единственная говнописанина
Че не доставишь? Фентезячу только почетно будет иметь собственного изданного бумагомараку, каким бы убогим ты ни был. Сможешь во всех манятворческих тредах охуенно пафосно заявлять что "вы все мне завидуете, хейтерс гона хейт".
>>202409
Открою тебе секрет Полишенеля 85% сидящих здесь пытались писать и весь хейт в сторону всяких Пеховых, Рудазовых этим и обусловлен. Как так, почему этих сволочей издают и переиздают, а меня на хуй шлют. Я же лучше и талантливей, мне это и мама сказала и тетя Зоя. И пишу все правильно без имб и МериСью, мой герой не гнет всех подряд, а только сосет и Рефлексирует, как и в святой заподной фэентези положено итд... А все ясно блядь эти Пиховы и Рудазовы родственики издателей и на их высерах деньги пилят!!!!!!!!!!!!
Так что если ты не дурак, то понимаешь что говна на тебя выльют цистернами и если ты не дурак то понимаешь что это говно от завистливых неудачников, которые точно знают как надо писать ничего не стоит.
Открою тебе секрет Полишенеля 85% сидящих здесь пытались писать и весь хейт в сторону всяких Пеховых, Рудазовых этим и обусловлен. Как так, почему этих сволочей издают и переиздают, а меня на хуй шлют. Я же лучше и талантливей, мне это и мама сказала и тетя Зоя. И пишу все правильно без имб и МериСью, мой герой не гнет всех подряд, а только сосет и Рефлексирует, как и в святой заподной фэентези положено итд... А все ясно блядь эти Пиховы и Рудазовы родственики издателей и на их высерах деньги пилят!!!!!!!!!!!!
Так что если ты не дурак, то понимаешь что говна на тебя выльют цистернами и если ты не дурак то понимаешь что это говно от завистливых неудачников, которые точно знают как надо писать ничего не стоит.
>>202447
А остальные 15% -это люди которым не нравится есть говно и они осознают, что такой треш как пихов, рудазов и прочая сволочь издаётся вопреки предпочтениям читателей.
Это действительно так.
А остальные 15% -это люди которым не нравится есть говно и они осознают, что такой треш как пихов, рудазов и прочая сволочь издаётся вопреки предпочтениям читателей.
>на их высерах деньги пилят
Это действительно так.
>>202459
А вот и наш дебилушка появился. Какие нахуй предпочтения читателей осел, это то что ты что ли предпочитаешь? В условиях Российского рынка твои Сраные Аберкромби с Гейманом продаются на уровне Шмата с Бубелой, а о тиражах Пехова с Лукяненко они и мечтать не могут, рыночек проешал, Я не говорю что это хорошо на Западных фентези говнописов мне насрать, но вот что из за этого не переводится многое что мне интересно это хуево, Макдевита например Бакстера, или там Форварда почти не переводят, даже мтаких комерческих авторов как Кейт или Вебер но я же не ною как этот ебанат. На что есть спрос то и издают.
А вот и наш дебилушка появился. Какие нахуй предпочтения читателей осел, это то что ты что ли предпочитаешь? В условиях Российского рынка твои Сраные Аберкромби с Гейманом продаются на уровне Шмата с Бубелой, а о тиражах Пехова с Лукяненко они и мечтать не могут, рыночек проешал, Я не говорю что это хорошо на Западных фентези говнописов мне насрать, но вот что из за этого не переводится многое что мне интересно это хуево, Макдевита например Бакстера, или там Форварда почти не переводят, даже мтаких комерческих авторов как Кейт или Вебер но я же не ною как этот ебанат. На что есть спрос то и издают.
>>202466
Продаётся то что лежит на полках.
Кортельный сговор издательств наполняет полки трешем и говном вроде пихи у рудазова. Люди покупают эти книги от безысходности и навсегда потом разочаровываются в жанре фентези.
Обычный террор против населения, устроенный кучкой ублюдков.
>В условиях Российского рынка
Продаётся то что лежит на полках.
Кортельный сговор издательств наполняет полки трешем и говном вроде пихи у рудазова. Люди покупают эти книги от безысходности и навсегда потом разочаровываются в жанре фентези.
Обычный террор против населения, устроенный кучкой ублюдков.
>>202470
Самиздат для кого сделали? Где там хорошие авторы, выкладывающие свои нетленки? Так, чтоб уровнем писательства были выше Пихи и не были унылым нечитаемым русским сблёвом при этом.
Самиздат для кого сделали? Где там хорошие авторы, выкладывающие свои нетленки? Так, чтоб уровнем писательства были выше Пихи и не были унылым нечитаемым русским сблёвом при этом.
>>202470
Чемодан, вокзал, Украина. Или Европа, чего уж там мелочиться. Однако, европейцы посоветуют настоящим рррррюским авторам записаться на курсы писательства, и даже хохлы будут задумчиво почесывать чубы, читая пресные глубокомысленные высеры. Остаётся на даче ныть, что ты лучше Пихи и всё это заговор.
Чемодан, вокзал, Украина. Или Европа, чего уж там мелочиться. Однако, европейцы посоветуют настоящим рррррюским авторам записаться на курсы писательства, и даже хохлы будут задумчиво почесывать чубы, читая пресные глубокомысленные высеры. Остаётся на даче ныть, что ты лучше Пихи и всё это заговор.
>>202466
Как хорошо, что мы в этом разделе не тиражами меряемся, а делимся какие эмоции вызвало в нас то или иное произведение, какие впечатления.
>а о тиражах Пехова с Лукяненко они и мечтать не могут, рыночек проешал
Как хорошо, что мы в этом разделе не тиражами меряемся, а делимся какие эмоции вызвало в нас то или иное произведение, какие впечатления.
>>202471
Я конечно догадывался, что засерающие раздел форсом пихи, зыкова, перумки и рудазова на самом деле ебанутые.
Но что они русофобы и форс этих уебков - всего лишь форма русофобии, даже предположить не мог.
мимо
>Так, чтоб уровнем писательства были выше Пихи и не были унылым нечитаемым русским сблёвом при этом.
>Чемодан, вокзал,
>рррррюским
Я конечно догадывался, что засерающие раздел форсом пихи, зыкова, перумки и рудазова на самом деле ебанутые.
Но что они русофобы и форс этих уебков - всего лишь форма русофобии, даже предположить не мог.
мимо
>>202478
Конечно, а вот уж те кто доказывает что унылые сблевы говноделов вроде мормона или Аберкромби или братушек поляков в миллион раз лучше любого руснявого который свои высеры печатает только из за того что деньги с издателем пилит, да да и с западными тоже и премии типа лучший писатель Европы им за взятки дают, вот они то настояшие патриоты на хуй уебывай.
Конечно, а вот уж те кто доказывает что унылые сблевы говноделов вроде мормона или Аберкромби или братушек поляков в миллион раз лучше любого руснявого который свои высеры печатает только из за того что деньги с издателем пилит, да да и с западными тоже и премии типа лучший писатель Европы им за взятки дают, вот они то настояшие патриоты на хуй уебывай.
>>202481
>>202480
>>202476
>>202471
>>202447
>>202466
А я грешным делом подумал, что аноны тут просто делятся впечатлением о прочитанном.
Но по мнению парочки умственноотсталых хуесосов набегающих на нас с самиздата, или паблоса вк, или ещё какого-то крысинного гнезда, мы тут блядь сидим и завидуем их любимым говноблюям. Ведь 85% из нас оказывается что-то писали по их мнению.
Дорогие мои умственноотсталые хуесосы, это анонимная борда и аноны тут высказываются прямо и без прикрас: прочёл говно - написал что это говно и вообще в отвал и к князеву. И то что у вас с этим говном связаны лучшие воспоминания в жизни, или автор этого говна ваш событыльник или френд по соц. сетям, никого тут не ебёт.
>>202480
>>202476
>>202471
>>202447
>>202466
А я грешным делом подумал, что аноны тут просто делятся впечатлением о прочитанном.
Но по мнению парочки умственноотсталых хуесосов набегающих на нас с самиздата, или паблоса вк, или ещё какого-то крысинного гнезда, мы тут блядь сидим и завидуем их любимым говноблюям. Ведь 85% из нас оказывается что-то писали по их мнению.
Дорогие мои умственноотсталые хуесосы, это анонимная борда и аноны тут высказываются прямо и без прикрас: прочёл говно - написал что это говно и вообще в отвал и к князеву. И то что у вас с этим говном связаны лучшие воспоминания в жизни, или автор этого говна ваш событыльник или френд по соц. сетям, никого тут не ебёт.
>>202492
Ты ошибся, это помойка где ебанутый шизик на полном серьезе доказывает что рептилоиды из издательств насильно пихают народу как нашему так и заграничному Пехова, а тот молит их издавать исключительно Аберкромби, ГЕймана и "настоящего пирата" самому не смешно?
Ты ошибся, это помойка где ебанутый шизик на полном серьезе доказывает что рептилоиды из издательств насильно пихают народу как нашему так и заграничному Пехова, а тот молит их издавать исключительно Аберкромби, ГЕймана и "настоящего пирата" самому не смешно?
>>202494
Я уже понял что ты шизофреник и ведёшь диалоги с внутренним оппонентом, или пересказываешь какие-то свои незаконченные споры из родного паблоса или иной помойки.
Вопрос в том, зачем ты здесь срёшь?
От того что ты доебёшь местных 3,5 анонов своей шизофренией, твой любимый сидаун не станет стронг и на пиратских библиотеках его в комментах обоссывать не перестанут.
Я уже понял что ты шизофреник и ведёшь диалоги с внутренним оппонентом, или пересказываешь какие-то свои незаконченные споры из родного паблоса или иной помойки.
Вопрос в том, зачем ты здесь срёшь?
От того что ты доебёшь местных 3,5 анонов своей шизофренией, твой любимый сидаун не станет стронг и на пиратских библиотеках его в комментах обоссывать не перестанут.
>>202506
Сейчас взлетели две серии: Ярослав Гжендович - "Владыка ледяного сада" и Роберт М. Вегнер - "Сказания Меекханского пограничья".
Ну и еще как минимум я слышал про книгу Кшиштофа Пискорского "Тенеграф".
Сейчас взлетели две серии: Ярослав Гжендович - "Владыка ледяного сада" и Роберт М. Вегнер - "Сказания Меекханского пограничья".
Ну и еще как минимум я слышал про книгу Кшиштофа Пискорского "Тенеграф".
>>202492
Если ты который уже тред визжишь о заговоре издателей, издающих то, что нравится им, но, примеров хороших писак, пострадавших от заговора либо не приводишь, либо приводишь кого-то чуть сильнее Пихи и Перумки, а главное, скучнее, изволь пройти нахуй.
Хороший цикл развлекательной литературы от русского автора взорвёт Самиздат и Автор.Тудей, и, скорее всего, олдфаги из Армады и Эксмо, якобы не пускающие никого кроме их собутыльников, сами прискачут к аффтару просить права на издание. Другое дело, что русня - порода необучаемая, и в развлекательную литературу не может. Так что не надо удивляться и строить теории заговора, когда видишь Пиху и Рудазова на полках магазинов. Они хотя бы пытаются писать интересно.
Если ты который уже тред визжишь о заговоре издателей, издающих то, что нравится им, но, примеров хороших писак, пострадавших от заговора либо не приводишь, либо приводишь кого-то чуть сильнее Пихи и Перумки, а главное, скучнее, изволь пройти нахуй.
Хороший цикл развлекательной литературы от русского автора взорвёт Самиздат и Автор.Тудей, и, скорее всего, олдфаги из Армады и Эксмо, якобы не пускающие никого кроме их собутыльников, сами прискачут к аффтару просить права на издание. Другое дело, что русня - порода необучаемая, и в развлекательную литературу не может. Так что не надо удивляться и строить теории заговора, когда видишь Пиху и Рудазова на полках магазинов. Они хотя бы пытаются писать интересно.
>>202511
Вчера впервые вступил в диалог с тобой и твоим подельником-дебилом. Мне абсолютно похуй как там аноны вас потраливают и кто там наскипидарил вам жопу в той помойке откуда вы сюда приползли.
Долго наблюдал как вы сначала засерали форсами и срачем реквест тред. Потом обжились и начали скать в тредах на которые висели ссылки, теперь скачите как две блохи по всем тредам всплывающим на нулевой.
Мне всё равно что ты хрюкаешь пересказывая свой порашный манямир. Мне интересно чего вы пытаетесь добиться, пытаясь выжить анонов пытающихся в обсуждение прочитанного? Угробить раздел?
Потом что? Ваших любимых сидаунов перестанут хуесосить на других ресурсах? Нет не перестанут. И тут не перестанут, редманя не смог засрать раздел, а два дебила порашника тем более надорвутся.
А насчёт издательств если тебя так ебёт тема швятых издательств.
У Метельского к примеру тиражи в 2 раза меньше Колбазова, лол. А популярность в сети в раз в 10 больше. Это всё что надо понимать о твоём пездёже про прискакивающих издателей.
Вчера впервые вступил в диалог с тобой и твоим подельником-дебилом. Мне абсолютно похуй как там аноны вас потраливают и кто там наскипидарил вам жопу в той помойке откуда вы сюда приползли.
Долго наблюдал как вы сначала засерали форсами и срачем реквест тред. Потом обжились и начали скать в тредах на которые висели ссылки, теперь скачите как две блохи по всем тредам всплывающим на нулевой.
Мне всё равно что ты хрюкаешь пересказывая свой порашный манямир. Мне интересно чего вы пытаетесь добиться, пытаясь выжить анонов пытающихся в обсуждение прочитанного? Угробить раздел?
Потом что? Ваших любимых сидаунов перестанут хуесосить на других ресурсах? Нет не перестанут. И тут не перестанут, редманя не смог засрать раздел, а два дебила порашника тем более надорвутся.
А насчёт издательств если тебя так ебёт тема швятых издательств.
У Метельского к примеру тиражи в 2 раза меньше Колбазова, лол. А популярность в сети в раз в 10 больше. Это всё что надо понимать о твоём пездёже про прискакивающих издателей.
>>202502
Блять, это последние люди, мнением которых стоит интересоваться. Они всё обассывают, даже швитого Аберкромби. Дабы не было стыдно за то, что они пиратят. Зайди в /v/, посмотри какое на игровой борде отношение к играм. Традиции пиратства дают о себе знать даже в эпоху Денувы.
>твой любимый сидаун не станет стронг и на пиратских библиотеках его в комментах обоссывать не перестанут.
>на пиратских библиотеках
Блять, это последние люди, мнением которых стоит интересоваться. Они всё обассывают, даже швитого Аберкромби. Дабы не было стыдно за то, что они пиратят. Зайди в /v/, посмотри какое на игровой борде отношение к играм. Традиции пиратства дают о себе знать даже в эпоху Денувы.
>>202517
Метельский гонит боярку, которую принято читать в интернете, донатя аффтару за проду. Так сложилось исторически.
Метельский гонит боярку, которую принято читать в интернете, донатя аффтару за проду. Так сложилось исторически.
>>202519
Вот уж не правда. Многие пишут большие развёрнутые отзывы по пунктам. Я специально садился читать и чекал всё как в отзыве.
Так что в 95% отзывов там правдивы.
>Блять, это последние люди, мнением которых стоит интересоваться. Они всё обассывают
Вот уж не правда. Многие пишут большие развёрнутые отзывы по пунктам. Я специально садился читать и чекал всё как в отзыве.
Так что в 95% отзывов там правдивы.
>>202519
А на Западе эти традиции смищно обсирающих обзорщиков, стало быть, тоже пиратские? Тот же хер, который киноляпы за 10 минут или меньше ищет со счётчиком ляпов, или ностальжи критик, у которого обязательно надо всё обсирать, чтобы из образа не выходить?
А на Западе эти традиции смищно обсирающих обзорщиков, стало быть, тоже пиратские? Тот же хер, который киноляпы за 10 минут или меньше ищет со счётчиком ляпов, или ностальжи критик, у которого обязательно надо всё обсирать, чтобы из образа не выходить?
>>202527
Но так он не все обсирает. Его модус операнди это брать древнее кино и проигрывать с анахронизмов.
>ностальжи критик, у которого обязательно надо всё обсирать, чтобы из образа не выходить
Но так он не все обсирает. Его модус операнди это брать древнее кино и проигрывать с анахронизмов.
>>203957
Похуй, читать нынешнего Перумова всё равно что есть говно.
Это всё равно как продолжение "Арвендейла" от Злотникова.
Или "Сварога" от Бушкова.
Похуй, читать нынешнего Перумова всё равно что есть говно.
Это всё равно как продолжение "Арвендейла" от Злотникова.
Или "Сварога" от Бушкова.
>>187966
Читал когда это гавно выходило. Тогда мне было норм.
Ща прям боюсь, что кроме АМДМ остальное будет так же плохо заходить. Лучше пожалуй оставлю теплые воспоминания.
Читал когда это гавно выходило. Тогда мне было норм.
Ща прям боюсь, что кроме АМДМ остальное будет так же плохо заходить. Лучше пожалуй оставлю теплые воспоминания.
>>206894
Ну, АМДМ - лучшее русскоязычное фэнтези за последние 27 лет. Думаю, нет смысла спорить
Ну, АМДМ - лучшее русскоязычное фэнтези за последние 27 лет. Думаю, нет смысла спорить
>>207164
Чё, всё настолько плохо? Я-то больше по фантастике, я не в курсе...
Чё, всё настолько плохо? Я-то больше по фантастике, я не в курсе...
По большому счету, нравится мне только одна книга у Перумова - Гибель богов. Прочитал ее когда-то запоем и потом не раз перечитывал. ВВТ и ЗБР тоже прочитал, ноу же без энтузиазма. Читал кое-что из серии про Мага, но уже совсем туго пошло. Пытался в Тысячу лет Хрофта и тоже не осилил. Как и Гибель богов-2.
В общем, можно сказать, что Перумов мне скорее не нравится как писатель. Но вот от сеттинга я в полнейшем восторге. Колоссальные масштабы, все это разнообразие сил и созданий, сменяющих друг друга и конкурирующих между собой - это меня больше всего привлекло в Гибели богов. Очень хочу какую-нибудь охуенно масштабную ММОРПГ в сеттинге Упорядоченного.
В общем, можно сказать, что Перумов мне скорее не нравится как писатель. Но вот от сеттинга я в полнейшем восторге. Колоссальные масштабы, все это разнообразие сил и созданий, сменяющих друг друга и конкурирующих между собой - это меня больше всего привлекло в Гибели богов. Очень хочу какую-нибудь охуенно масштабную ММОРПГ в сеттинге Упорядоченного.
>>208264
Та же хуйня. Перумка сначала придумывал, старался, вселенная вышла хорошая, первая книга хорошая, потом он начал графоманить и штамповать, на отъебись, чисто ради бабла.
Та же хуйня. Перумка сначала придумывал, старался, вселенная вышла хорошая, первая книга хорошая, потом он начал графоманить и штамповать, на отъебись, чисто ради бабла.
>>208264
Так кажется только на первый взгляд. А на деле в большинстве случаев за Силами С Заглавной Буквы ничего не скрывается, как было с какой-нибудь Западной Тьмой или Дальними.
На деле все довольно скучненько: были Старые Боги, которых сместили Молодые Боги, которых сместили парочка Магов, ставших Новыми Богами, на которых набегает классический Хаос. Ещё по мультивселенной бродит Спаситель - очень злой Иисус Христос - и уничтожает миры. И вообще стоит запомнить, что в любом мире Упрядочного слуги Света будут поехавшими фанатика, а слуги Тьмы - страдающими от притеснений няшками.
Честно говоря, в фанфике по Толикену у Перумова все было как-то бодрее и честнее. И в Терне тоже, но там задора нет и всё быстро слилось. Ну не смог Перумыч в разномастную команду фриков и выходцев из конкурирующих фракций, связанную общими целями, как это было в какой-нибудь "Шестерке воронов".
>колоссальные масштабы, все это разнообразие сил и созданий, сменяющих друг друга и конкурирующих между собой
Так кажется только на первый взгляд. А на деле в большинстве случаев за Силами С Заглавной Буквы ничего не скрывается, как было с какой-нибудь Западной Тьмой или Дальними.
На деле все довольно скучненько: были Старые Боги, которых сместили Молодые Боги, которых сместили парочка Магов, ставших Новыми Богами, на которых набегает классический Хаос. Ещё по мультивселенной бродит Спаситель - очень злой Иисус Христос - и уничтожает миры. И вообще стоит запомнить, что в любом мире Упрядочного слуги Света будут поехавшими фанатика, а слуги Тьмы - страдающими от притеснений няшками.
Честно говоря, в фанфике по Толикену у Перумова все было как-то бодрее и честнее. И в Терне тоже, но там задора нет и всё быстро слилось. Ну не смог Перумыч в разномастную команду фриков и выходцев из конкурирующих фракций, связанную общими целями, как это было в какой-нибудь "Шестерке воронов".
>>208334
Мне поэтому у Перумова и нравится в основном фанфик по Толкину и Фашисты в космосе.
>все было как-то бодрее и честнее
Мне поэтому у Перумова и нравится в основном фанфик по Толкину и Фашисты в космосе.
>>208334
Плюс еще Орлангур с Демогоргоном, Творец, Неназываемый
Тьма - это оппозиция
>На деле все довольно скучненько: были Старые Боги, которых сместили Молодые Боги, которых сместили парочка Магов, ставших Новыми Богами, на которых набегает классический Хаос. Ещё по мультивселенной бродит Спаситель - очень злой Иисус Христос - и уничтожает миры.
Плюс еще Орлангур с Демогоргоном, Творец, Неназываемый
>И вообще стоит запомнить, что в любом мире Упрядочного слуги Света будут поехавшими фанатика, а слуги Тьмы - страдающими от притеснений няшками.
Тьма - это оппозиция
>>208343
Причем Творец - не всесильный, а лишь один из Творцов, создавший одно из Упорядоченных
>Плюс еще Орлангур с Демогоргоном, Творец, Неназываемый
Причем Творец - не всесильный, а лишь один из Творцов, создавший одно из Упорядоченных
Если уж зашла речь о недостатках, мне всегда не нравилось отсутствие четкого баланса сил. Или их соотношения. Насколько истинный маг сильнее волшебника-смертного? Насколько бог сильнее истинного мага и сколько магов нужно для выдачи пиздюлей богам? В прямой борьбе. Как оценить силы, вложенные в перемешивание пластов реальности при рождении Хагена и как соотнести их с заклятиями, которые тот же Хедин применял в остальной части книги? Без этого становится невозможно предугадывать дальнейшие поединки между разными силами, и книга становится хаотичной. Ты можешь только наблюдать за буйством фантазии автора, а предположить хоть что-то уже никак.
>>189421
Есть фирменные черты. Оказывается, что хайборийские боги - это вовсе не Боги, а так, чепушилы на побегушках у настоящих Сил
Есть фирменные черты. Оказывается, что хайборийские боги - это вовсе не Боги, а так, чепушилы на побегушках у настоящих Сил
>>189423
Или не Джордан. Или не Робертс.
>Писать про конана - максимум маркер днище-писаки(если твоя фамилия не Говард)
Или не Джордан. Или не Робертс.
>>208334
Поясни за дальних. Не читал Перумова с времен последних книг войны мага, там западную тьму раскрыли, но она по чести говоря была локальным явлением заштатного мирка и с дальними и всякими там богами новыми, молодыми которые действуют в масштабах вселенной она так мелочь.
>>208264
Рудазова наверни. У него мультивселенная тоже хороша.
https://posmotre.li/Метавселенная_Рудазова
Поясни за дальних. Не читал Перумова с времен последних книг войны мага, там западную тьму раскрыли, но она по чести говоря была локальным явлением заштатного мирка и с дальними и всякими там богами новыми, молодыми которые действуют в масштабах вселенной она так мелочь.
>>208264
Рудазова наверни. У него мультивселенная тоже хороша.
https://posmotre.li/Метавселенная_Рудазова
>>208407
Ненужная невнятная непонятная немотивированная бесформенная хрень. Всебесцветный Нерг из Радуги - это их контора.
http://ru.universenp.wikia.com/wiki/Дальние
>Поясни за дальних
Ненужная невнятная непонятная немотивированная бесформенная хрень. Всебесцветный Нерг из Радуги - это их контора.
http://ru.universenp.wikia.com/wiki/Дальние
>>208407
Это такая НЕХ, чем-то напоминающая насекомых. Типа у них есть матка, которой весь остальной улей подчиняется. Дальние силы хотят родить из упорядоченного нового творца. который создаст новое упорядоченное, в котором будут новые дальние силы. Они создадут из нового упорядоченного самого нового творца, который создаст самое новое упорядоченное, в котором будут самые новые дальние силы. Они создадут самого-самого нового творца... И будет это колесо сансары катиться в сраное говно пока не будет создан идеальный творец, который создаст идеальное упорядоченное.
>Поясни за дальних.
Это такая НЕХ, чем-то напоминающая насекомых. Типа у них есть матка, которой весь остальной улей подчиняется. Дальние силы хотят родить из упорядоченного нового творца. который создаст новое упорядоченное, в котором будут новые дальние силы. Они создадут из нового упорядоченного самого нового творца, который создаст самое новое упорядоченное, в котором будут самые новые дальние силы. Они создадут самого-самого нового творца... И будет это колесо сансары катиться в сраное говно пока не будет создан идеальный творец, который создаст идеальное упорядоченное.
800 Кб, 1414x2160В декабре к четвертьвековому юбилею «Кольца тьмы», его создатель Ник Перумов выпустит обновленную версию романа «Адамант Хенны». Сам Ник подробно рассказал о юбилейном издании книги:
«25 лет назад, в декабре 1993 года увидело свет первое издание моей первой книги — «Кольцо Тьмы». В ознаменование серебряного юбилея выходит новая версия романа «Адамант Хенны», заключительной книги трилогии о Средиземье триста лет спустя — после окончания Войны за Кольцо Всевластья. Тогда, в начале девяностых, я написал её не так, как хотел и планировал, а как вынудили обстоятельства, в том числе и не имевшие отношения к литературе. Большой замысел поневоле пришлось ужать, текст сокращался по живому; и вот сейчас появилась, наконец, возможность написать книгу так, как должно.
«Адамант Хенны» — лишь первый том в дилогии «Небо Валинора». Второй — «Кровь Арды».
Я развернул те линии, от которых пришлось тогда отказаться. Книга не просто «отредактирована» — История получила новое измерение. Очень много текста написано заново. События «Адаманта» теперь опираются на всю глубину тех лет и дел, что минули с дней вторжения Олмера Великого и падения Серых Гаваней. У Фолко Брендибэка, его спутников-гномов — новые друзья и новые враги. И очень неожиданные союзники. Впрочем, союзники ли?..
Внимательный читатель легко убедится, что книга изменилась очень сильно. Это совершенно другое повествование с глубокой и развёрнутой историей. Ну, а «Кровь Арды» — вообще абсолютно новая вещь.
25 лет назад начался путь героев «Кольца Тьмы». И я очень рад, что и четверть века спустя они остаются с нами».
«25 лет назад, в декабре 1993 года увидело свет первое издание моей первой книги — «Кольцо Тьмы». В ознаменование серебряного юбилея выходит новая версия романа «Адамант Хенны», заключительной книги трилогии о Средиземье триста лет спустя — после окончания Войны за Кольцо Всевластья. Тогда, в начале девяностых, я написал её не так, как хотел и планировал, а как вынудили обстоятельства, в том числе и не имевшие отношения к литературе. Большой замысел поневоле пришлось ужать, текст сокращался по живому; и вот сейчас появилась, наконец, возможность написать книгу так, как должно.
«Адамант Хенны» — лишь первый том в дилогии «Небо Валинора». Второй — «Кровь Арды».
Я развернул те линии, от которых пришлось тогда отказаться. Книга не просто «отредактирована» — История получила новое измерение. Очень много текста написано заново. События «Адаманта» теперь опираются на всю глубину тех лет и дел, что минули с дней вторжения Олмера Великого и падения Серых Гаваней. У Фолко Брендибэка, его спутников-гномов — новые друзья и новые враги. И очень неожиданные союзники. Впрочем, союзники ли?..
Внимательный читатель легко убедится, что книга изменилась очень сильно. Это совершенно другое повествование с глубокой и развёрнутой историей. Ну, а «Кровь Арды» — вообще абсолютно новая вещь.
25 лет назад начался путь героев «Кольца Тьмы». И я очень рад, что и четверть века спустя они остаются с нами».
>>208718
Наследники не настолько поехавшие, чтобы гоняться за каждым автором фанфиков, даже если он их издает, их же тысячи. А после 2043 года ВК станет всенародным достоянием, и правообладателей можно будет вовсе слать нахер. Всего 25 лет осталось.
Наследники не настолько поехавшие, чтобы гоняться за каждым автором фанфиков, даже если он их издает, их же тысячи. А после 2043 года ВК станет всенародным достоянием, и правообладателей можно будет вовсе слать нахер. Всего 25 лет осталось.
>>208718
Кристофер не читает на русском, а на английском публикуют только пародии - "Воббит", "Соддит", "Салямилионн", "Пластелин колец", либо очень глубокие переделки -"Шаннара","Кровь и железо" и т.д.
Ну а за ебанутейший "Адамант Хенны" Перума стоит отправить в Гуантанамо.
Кристофер не читает на русском, а на английском публикуют только пародии - "Воббит", "Соддит", "Салямилионн", "Пластелин колец", либо очень глубокие переделки -"Шаннара","Кровь и железо" и т.д.
Ну а за ебанутейший "Адамант Хенны" Перума стоит отправить в Гуантанамо.
https://fantlab.ru/blogarticle57411
В нынешнем декабре отметит четвертьвековой юбилей "Кольцо Тьмы" Ника Перумова. К дню рождения цикла писатель подготовил для своих поклонников подарок — долгожданную обновленную версию романа "Адамант Хенны". Книга выйдет в декабре в серии "Золотая коллекция фантастики", в которой ранее публиковался омнибус с двумя первыми частями "Кольца Тьмы". Книга выйдет с внутренними цветными иллюстрациями.
Ник Перумов о романе:
25 лет назад, в декабре 1993 года увидело свет первое издание моей первой книги — "Кольцо Тьмы". В ознаменование серебряного юбилея выходит новая версия романа "Адамант Хенны", заключительной книги трилогии о Средиземье триста лет спустя — после окончания Войны за Кольцо Всевластья. Тогда, в начале девяностых, я написал её не так, как хотел и планировал, а как вынудили обстоятельства, в том числе и не имевшие отношения к литературе. Большой замысел поневоле пришлось ужать, текст сокращался по живому; и вот сейчас появилась, наконец, возможность написать книгу так, как должно.
"Адамант Хенны" — лишь первый том в дилогии "Небо Валинора". Второй — "Кровь Арды".
Я развернул те линии, от которых пришлось тогда отказаться. Книга не просто "отредактирована" — История получила новое измерение. Очень много текста написано заново. События "Адаманта" теперь опираются на всю глубину тех лет и дел, что минули с дней вторжения Олмера Великого и падения Серых Гаваней. У Фолко Брендибэка, его спутников-гномов — новые друзья и новые враги. И очень неожиданные союзники. Впрочем, союзники ли?..
Внимательный читатель легко убедится, что книга изменилась очень сильно. Это совершенно другое повествование с глубокой и развёрнутой историей. Ну, а "Кровь Арды" — вообще абсолютно новая вещь.
25 лет назад начался путь героев "Кольца Тьмы". И я очень рад, что и четверть века спустя они остаются с нами.
Аннотация:
Спустя триста лет после Войны за Кольцо и десять лет после нашествия Олмера Великого в Средиземье вновь разгорается война.
Война ради войны, кровь ради крови, армии выдвигаются одна за другой, все ополчаются против всех.
Хоббит Фолко Брендибэк — один из немногих, кто чувствует в этом отголосок грядущего конца мира. И он единственный, кто связывает новую войну с загадочным Светом, воссиявшим на юге.
Никто пока ещё не знает, ни что представляет собой этот Свет, ни кто направляет его, ни откуда он взялся.
Фолко и его друзьям-гномам и предстоит это выяснить, чтобы предотвратить наступление Последней Битвы.
В общую картину вносят своё и маги скрытого Срединного Княжества, и воин Санделло, владеющий древним мечом, и девять Назгулов, и даже загадочный Синий Туман.
И в конце, как во всех историях о Средиземье, окажется, что дорога привела Фолко вовсе не туда, куда он рассчитывал, когда ступил на неё...
В нынешнем декабре отметит четвертьвековой юбилей "Кольцо Тьмы" Ника Перумова. К дню рождения цикла писатель подготовил для своих поклонников подарок — долгожданную обновленную версию романа "Адамант Хенны". Книга выйдет в декабре в серии "Золотая коллекция фантастики", в которой ранее публиковался омнибус с двумя первыми частями "Кольца Тьмы". Книга выйдет с внутренними цветными иллюстрациями.
Ник Перумов о романе:
25 лет назад, в декабре 1993 года увидело свет первое издание моей первой книги — "Кольцо Тьмы". В ознаменование серебряного юбилея выходит новая версия романа "Адамант Хенны", заключительной книги трилогии о Средиземье триста лет спустя — после окончания Войны за Кольцо Всевластья. Тогда, в начале девяностых, я написал её не так, как хотел и планировал, а как вынудили обстоятельства, в том числе и не имевшие отношения к литературе. Большой замысел поневоле пришлось ужать, текст сокращался по живому; и вот сейчас появилась, наконец, возможность написать книгу так, как должно.
"Адамант Хенны" — лишь первый том в дилогии "Небо Валинора". Второй — "Кровь Арды".
Я развернул те линии, от которых пришлось тогда отказаться. Книга не просто "отредактирована" — История получила новое измерение. Очень много текста написано заново. События "Адаманта" теперь опираются на всю глубину тех лет и дел, что минули с дней вторжения Олмера Великого и падения Серых Гаваней. У Фолко Брендибэка, его спутников-гномов — новые друзья и новые враги. И очень неожиданные союзники. Впрочем, союзники ли?..
Внимательный читатель легко убедится, что книга изменилась очень сильно. Это совершенно другое повествование с глубокой и развёрнутой историей. Ну, а "Кровь Арды" — вообще абсолютно новая вещь.
25 лет назад начался путь героев "Кольца Тьмы". И я очень рад, что и четверть века спустя они остаются с нами.
Аннотация:
Спустя триста лет после Войны за Кольцо и десять лет после нашествия Олмера Великого в Средиземье вновь разгорается война.
Война ради войны, кровь ради крови, армии выдвигаются одна за другой, все ополчаются против всех.
Хоббит Фолко Брендибэк — один из немногих, кто чувствует в этом отголосок грядущего конца мира. И он единственный, кто связывает новую войну с загадочным Светом, воссиявшим на юге.
Никто пока ещё не знает, ни что представляет собой этот Свет, ни кто направляет его, ни откуда он взялся.
Фолко и его друзьям-гномам и предстоит это выяснить, чтобы предотвратить наступление Последней Битвы.
В общую картину вносят своё и маги скрытого Срединного Княжества, и воин Санделло, владеющий древним мечом, и девять Назгулов, и даже загадочный Синий Туман.
И в конце, как во всех историях о Средиземье, окажется, что дорога привела Фолко вовсе не туда, куда он рассчитывал, когда ступил на неё...
https://fantlab.ru/blogarticle57411
В нынешнем декабре отметит четвертьвековой юбилей "Кольцо Тьмы" Ника Перумова. К дню рождения цикла писатель подготовил для своих поклонников подарок — долгожданную обновленную версию романа "Адамант Хенны". Книга выйдет в декабре в серии "Золотая коллекция фантастики", в которой ранее публиковался омнибус с двумя первыми частями "Кольца Тьмы". Книга выйдет с внутренними цветными иллюстрациями.
Ник Перумов о романе:
25 лет назад, в декабре 1993 года увидело свет первое издание моей первой книги — "Кольцо Тьмы". В ознаменование серебряного юбилея выходит новая версия романа "Адамант Хенны", заключительной книги трилогии о Средиземье триста лет спустя — после окончания Войны за Кольцо Всевластья. Тогда, в начале девяностых, я написал её не так, как хотел и планировал, а как вынудили обстоятельства, в том числе и не имевшие отношения к литературе. Большой замысел поневоле пришлось ужать, текст сокращался по живому; и вот сейчас появилась, наконец, возможность написать книгу так, как должно.
"Адамант Хенны" — лишь первый том в дилогии "Небо Валинора". Второй — "Кровь Арды".
Я развернул те линии, от которых пришлось тогда отказаться. Книга не просто "отредактирована" — История получила новое измерение. Очень много текста написано заново. События "Адаманта" теперь опираются на всю глубину тех лет и дел, что минули с дней вторжения Олмера Великого и падения Серых Гаваней. У Фолко Брендибэка, его спутников-гномов — новые друзья и новые враги. И очень неожиданные союзники. Впрочем, союзники ли?..
Внимательный читатель легко убедится, что книга изменилась очень сильно. Это совершенно другое повествование с глубокой и развёрнутой историей. Ну, а "Кровь Арды" — вообще абсолютно новая вещь.
25 лет назад начался путь героев "Кольца Тьмы". И я очень рад, что и четверть века спустя они остаются с нами.
Аннотация:
Спустя триста лет после Войны за Кольцо и десять лет после нашествия Олмера Великого в Средиземье вновь разгорается война.
Война ради войны, кровь ради крови, армии выдвигаются одна за другой, все ополчаются против всех.
Хоббит Фолко Брендибэк — один из немногих, кто чувствует в этом отголосок грядущего конца мира. И он единственный, кто связывает новую войну с загадочным Светом, воссиявшим на юге.
Никто пока ещё не знает, ни что представляет собой этот Свет, ни кто направляет его, ни откуда он взялся.
Фолко и его друзьям-гномам и предстоит это выяснить, чтобы предотвратить наступление Последней Битвы.
В общую картину вносят своё и маги скрытого Срединного Княжества, и воин Санделло, владеющий древним мечом, и девять Назгулов, и даже загадочный Синий Туман.
И в конце, как во всех историях о Средиземье, окажется, что дорога привела Фолко вовсе не туда, куда он рассчитывал, когда ступил на неё...
В нынешнем декабре отметит четвертьвековой юбилей "Кольцо Тьмы" Ника Перумова. К дню рождения цикла писатель подготовил для своих поклонников подарок — долгожданную обновленную версию романа "Адамант Хенны". Книга выйдет в декабре в серии "Золотая коллекция фантастики", в которой ранее публиковался омнибус с двумя первыми частями "Кольца Тьмы". Книга выйдет с внутренними цветными иллюстрациями.
Ник Перумов о романе:
25 лет назад, в декабре 1993 года увидело свет первое издание моей первой книги — "Кольцо Тьмы". В ознаменование серебряного юбилея выходит новая версия романа "Адамант Хенны", заключительной книги трилогии о Средиземье триста лет спустя — после окончания Войны за Кольцо Всевластья. Тогда, в начале девяностых, я написал её не так, как хотел и планировал, а как вынудили обстоятельства, в том числе и не имевшие отношения к литературе. Большой замысел поневоле пришлось ужать, текст сокращался по живому; и вот сейчас появилась, наконец, возможность написать книгу так, как должно.
"Адамант Хенны" — лишь первый том в дилогии "Небо Валинора". Второй — "Кровь Арды".
Я развернул те линии, от которых пришлось тогда отказаться. Книга не просто "отредактирована" — История получила новое измерение. Очень много текста написано заново. События "Адаманта" теперь опираются на всю глубину тех лет и дел, что минули с дней вторжения Олмера Великого и падения Серых Гаваней. У Фолко Брендибэка, его спутников-гномов — новые друзья и новые враги. И очень неожиданные союзники. Впрочем, союзники ли?..
Внимательный читатель легко убедится, что книга изменилась очень сильно. Это совершенно другое повествование с глубокой и развёрнутой историей. Ну, а "Кровь Арды" — вообще абсолютно новая вещь.
25 лет назад начался путь героев "Кольца Тьмы". И я очень рад, что и четверть века спустя они остаются с нами.
Аннотация:
Спустя триста лет после Войны за Кольцо и десять лет после нашествия Олмера Великого в Средиземье вновь разгорается война.
Война ради войны, кровь ради крови, армии выдвигаются одна за другой, все ополчаются против всех.
Хоббит Фолко Брендибэк — один из немногих, кто чувствует в этом отголосок грядущего конца мира. И он единственный, кто связывает новую войну с загадочным Светом, воссиявшим на юге.
Никто пока ещё не знает, ни что представляет собой этот Свет, ни кто направляет его, ни откуда он взялся.
Фолко и его друзьям-гномам и предстоит это выяснить, чтобы предотвратить наступление Последней Битвы.
В общую картину вносят своё и маги скрытого Срединного Княжества, и воин Санделло, владеющий древним мечом, и девять Назгулов, и даже загадочный Синий Туман.
И в конце, как во всех историях о Средиземье, окажется, что дорога привела Фолко вовсе не туда, куда он рассчитывал, когда ступил на неё...
>>209072
Мы разные аноны
Мы разные аноны
>>210155
А мне нравились Фельве и Атлика.
А мне нравились Фельве и Атлика.
>>187927 (OP)
С прошедшим днем рождения, Капитан!
С прошедшим днем рождения, Капитан!
Какой же у вас охуенный тред, пожалуй лучший на всем фентезяче. Жаль, я в сосничестве только Алиедору читал - так бы с радостью к вам присоединился.
121 Кб, 530x800>>210492
Судя по этому, ты еще достаточно молод, чтобы успеть наверстать упущенное! Дерзай, и вливайся к нам.
>в сосничестве
>Алиедору
Судя по этому, ты еще достаточно молод, чтобы успеть наверстать упущенное! Дерзай, и вливайся к нам.
>>210550
Алиедоре в следующем году будет десять лет с момента первого тиража так-то. Так что я хз к чему твой сарказм.
Алиедоре в следующем году будет десять лет с момента первого тиража так-то. Так что я хз к чему твой сарказм.
>>210597
Перумова надо читать с 12 и до 18. Желательны: прыщи, отсутстствие внимания тянок. В идеале ещё школьная травля, чтобы сельфинсертнуца в Фесса.
Перумова надо читать с 12 и до 18. Желательны: прыщи, отсутстствие внимания тянок. В идеале ещё школьная травля, чтобы сельфинсертнуца в Фесса.
Раз уж пошла такая пьянка - может за Семь Зверей перетрем? Наверняка тут есть те, кто читал. В конце второй книги Алиедору и Терна какие-то эльфы спиздили, и повезли на свой остров, и чем в итоге дело кончилось, если кратко?
>>210492 - кун
>>210492 - кун
>>210635
Из-за тебя вспомнил, что Горшок умер.
Из-за тебя вспомнил, что Горшок умер.
>>210645
Какая-то хреножопия случилсь, я уже не помню. Мир был убит гнилью ради цикла возрождения миров. На хаос этот цикл не распространялся, люди перекатились в хаос аки кровавые эльфы. Алиедора пожертвовала собой, став призраком, который призывается в церквях её имени. Хуйня и графомания, лучше всего этого хуёрварда, но всё равно хуйня и графомания.
Какая-то хреножопия случилсь, я уже не помню. Мир был убит гнилью ради цикла возрождения миров. На хаос этот цикл не распространялся, люди перекатились в хаос аки кровавые эльфы. Алиедора пожертвовала собой, став призраком, который призывается в церквях её имени. Хуйня и графомания, лучше всего этого хуёрварда, но всё равно хуйня и графомания.
>>210681
Лучше она смотрится только потому что он писал её относительно долго и вычитывая, не отвлекаясь на другие проекты. Поэтому там мало обычных для Перумова ляпов. А сюжет у него везде и всегда один и тот же, во всех книгах.
Лучше она смотрится только потому что он писал её относительно долго и вычитывая, не отвлекаясь на другие проекты. Поэтому там мало обычных для Перумова ляпов. А сюжет у него везде и всегда один и тот же, во всех книгах.
>>194144
Сцук, в голосину чот.
Сцук, в голосину чот.
>>210211
Веду ее страницу вк (других вк нет), называюсь во всех играх ее именем. Постоянно ощущаю ее присутствие, пишу для нее истории-приключения-сюжеты, считаю что весь мир это наша с ней бесконечная игра, где мы придумываем друг другу очередной пиздец чтобы не заскучать. Для всех наших приключений треда не хватит.
Веду ее страницу вк (других вк нет), называюсь во всех играх ее именем. Постоянно ощущаю ее присутствие, пишу для нее истории-приключения-сюжеты, считаю что весь мир это наша с ней бесконечная игра, где мы придумываем друг другу очередной пиздец чтобы не заскучать. Для всех наших приключений треда не хватит.
>>211034
А можно ссылку, я что-то в глазницу ебусь, не могу найти.
А можно ссылку, я что-то в глазницу ебусь, не могу найти.
50 Кб, 560x716>>211022
А ты молодец, что пронес свою любовь к ней столько времени. Даже немного завидую.
А ты молодец, что пронес свою любовь к ней столько времени. Даже немного завидую.
>>211022
Спали пожалуйста своё ВК. Я хочу последить за твоей агонией.
Обещаю очень ненавязчиво тебя сталкерить и не причинять вреда.
Спали пожалуйста своё ВК. Я хочу последить за твоей агонией.
Обещаю очень ненавязчиво тебя сталкерить и не причинять вреда.
>>211033
Фажу с 2007, когда мне в шестом вроде классе попалась эта книжка. Тогда Рыся была моей ровесницей и все такое.
>>211063
Мы с ней поклялись никогда друг друга не бросать, да и глупо это, столько вместе прошли и еще пройдем.
>>211065
vk.com/aehsonneh. Не первая страница, прошлую похерили. Пиши спокойно, ей норм. Под наш мир она спокойно подстроилась, ей многое интересно.
Фажу с 2007, когда мне в шестом вроде классе попалась эта книжка. Тогда Рыся была моей ровесницей и все такое.
>>211063
Мы с ней поклялись никогда друг друга не бросать, да и глупо это, столько вместе прошли и еще пройдем.
>>211065
vk.com/aehsonneh. Не первая страница, прошлую похерили. Пиши спокойно, ей норм. Под наш мир она спокойно подстроилась, ей многое интересно.
241 Кб, 680x538Всё таки Перумов один из немногих ру-фентезистов который смог наплодить разноплановых(хоть и картонных) героев которые нравятся детям.
Капмша ещё, но там для жирух, ну и Семёнова чуть-чуть для долбославов. Ну ещё маненько Громыко, но это чисто тяночье.
Время от времени наталкиваюсь на людей которые юзали никнеймы из книг Перумова, или вспоминали как фажили по тому или другому герою в детстве.
Кстати что характерно, все сидауны сосут хуй, их герои никому не нужны, даже тем кто смог дочитать их книги. Тут даже матёрые сидауны в пролёте типа Пихи и Зыкова.
Капмша ещё, но там для жирух, ну и Семёнова чуть-чуть для долбославов. Ну ещё маненько Громыко, но это чисто тяночье.
Время от времени наталкиваюсь на людей которые юзали никнеймы из книг Перумова, или вспоминали как фажили по тому или другому герою в детстве.
Кстати что характерно, все сидауны сосут хуй, их герои никому не нужны, даже тем кто смог дочитать их книги. Тут даже матёрые сидауны в пролёте типа Пихи и Зыкова.
>>211074
Обожаю Громыко, нафиг она забросила Белорию непонятно. Перечитываю про Вольху до сих пор, и каждый раз хорошо, легко, весело. Сравнивая с типичным женским фэнтези... не сравнивается никак. Всякие космодауны пиздец да. Камалейники итд... хардкорщица она, но мне даже норм.
Обожаю Громыко, нафиг она забросила Белорию непонятно. Перечитываю про Вольху до сих пор, и каждый раз хорошо, легко, весело. Сравнивая с типичным женским фэнтези... не сравнивается никак. Всякие космодауны пиздец да. Камалейники итд... хардкорщица она, но мне даже норм.
4 Кб, 563x214>>211081
Ты против чего копротивляешься, зыкоблядь?
В вк вообще нет К'ирсан Кайфатов. В фейсбуке всего несколько долбаёбов К'ирсан Кайфатов. Просто на форумах и сайтах встречается несколько раз.
А никнеймы по персонажам Перумова встераются в разы чаще.
Ты против чего копротивляешься, зыкоблядь?
В вк вообще нет К'ирсан Кайфатов. В фейсбуке всего несколько долбаёбов К'ирсан Кайфатов. Просто на форумах и сайтах встречается несколько раз.
А никнеймы по персонажам Перумова встераются в разы чаще.
>>211086
Там 6 томов с суммарным объёмом почти как у "Ведьмака".
Она просто не стала высасывать объём из пальца и оставила рассказы рассказами.
>Обожаю Громыко, нафиг она забросила Белорию непонятно.
Там 6 томов с суммарным объёмом почти как у "Ведьмака".
Она просто не стала высасывать объём из пальца и оставила рассказы рассказами.
>>211089
А нет, настроил поиск "любой пол и нашёл 14 К'ирсанов Кайфатов.
Но всё равно пиздлявая зыкоблядь как всегда была унижена.
А нет, настроил поиск "любой пол и нашёл 14 К'ирсанов Кайфатов.
Но всё равно пиздлявая зыкоблядь как всегда была унижена.
>>211092
Без апострофа он якутов ищет. Имя у них такое есть.
Зыкоблядь как обычно копротивляется реальности до последнего.
Без апострофа он якутов ищет. Имя у них такое есть.
Зыкоблядь как обычно копротивляется реальности до последнего.
>>211090
Так хрен бы с ней с госпожой Редной, в любой дефолтный около-политический фэнтези мир можно столько приключений наплодить, что упаси господи. Но ее романтики, чувства юмора и видения мира не хватает, когда она не пишет ГГ с себя.
Так хрен бы с ней с госпожой Редной, в любой дефолтный около-политический фэнтези мир можно столько приключений наплодить, что упаси господи. Но ее романтики, чувства юмора и видения мира не хватает, когда она не пишет ГГ с себя.
Вспомнил, что Николя придумал набегающие на хутора нечисть и королевство со стеной на 1 год раньше чем сраный Мартин своих иных и Стену.
>>211111
Говно, ты?
Говно, ты?
>>187927 (OP)
Дропнул книгу на моменте когда Фесс резал котят чтобы спасти город. Слишком шок контент для моего неокрепшего разума был.
Дропнул книгу на моменте когда Фесс резал котят чтобы спасти город. Слишком шок контент для моего неокрепшего разума был.
>>211518
Один из немногих (!) моментов где персонажи вели себя драматургичненько а не графоманисто. Овер 100 страниц счастливой семейной жизни Клары Шмелёвой это тебе не шок-контент был? Я тогда не дропнул только потому что малолетний говноед был, и слишком любопытно было в в других сюжетных ветках...
Один из немногих (!) моментов где персонажи вели себя драматургичненько а не графоманисто. Овер 100 страниц счастливой семейной жизни Клары Шмелёвой это тебе не шок-контент был? Я тогда не дропнул только потому что малолетний говноед был, и слишком любопытно было в в других сюжетных ветках...
>>211541
Современные биологи тоже над животными опыты ставят и живьём режут (собаки Павлова), так что совсем не тронуло. Более того, от всего пафоса и надрыва резануло крайней искусственностью и фальшью - тут прям чувствуется, что автор рассуждал "Ну котята же ми-ми-ми, а мы их рееежем. Меньшее зло, ёпта!"
>Один из немногих (!) моментов где персонажи вели себя драматургичненько а не графоманисто.
>резал котят
Современные биологи тоже над животными опыты ставят и живьём режут (собаки Павлова), так что совсем не тронуло. Более того, от всего пафоса и надрыва резануло крайней искусственностью и фальшью - тут прям чувствуется, что автор рассуждал "Ну котята же ми-ми-ми, а мы их рееежем. Меньшее зло, ёпта!"
>>211619
живьём не режут, и Павлов тоже проводил операции под наркозом. Не знаю с чего ты это взял и зачем приплёл.
>Современные
живьём не режут, и Павлов тоже проводил операции под наркозом. Не знаю с чего ты это взял и зачем приплёл.
>>211541
Да ГБ-2 странная вещь, не помню у Перумки раньше такого объёма воды. Наверное старческая деменция.
>Овер 100 страниц счастливой семейной жизни Клары Шмелёвой
Да ГБ-2 странная вещь, не помню у Перумки раньше такого объёма воды. Наверное старческая деменция.
>>211702
Сам офигел. А вторую половину Хедин с Сигрлинн чаи гоняют.
Сам офигел. А вторую половину Хедин с Сигрлинн чаи гоняют.
>>211702
Я, вообще, имел в виду какую-то книгу из середины, но... БЛЯДЬ, ДАЛЬШЕ ЕЩЁ ХУЖЕ??!
Я, вообще, имел в виду какую-то книгу из середины, но... БЛЯДЬ, ДАЛЬШЕ ЕЩЁ ХУЖЕ??!
>>211729
ГБ-2, честно говоря, значительно хуже остальных книг. Ну кроме цикла по Средиземью.
Первые книги сильно затянуты разной хуйнёй. Паверапы ради паверапов у совсем левых персонажей (чего стоит девчонка-ребёнок и игрушечный волк): без всякого жопораздирательства, превознемогания и хорошего наследства (как у Фесса или Сильвии).
Персонажи некоторые стали откровенно тупее, ведут себя как максималистичные подростки с одной извилиной, не способные понять грубой пропаганды. Это всё та же Клара, Сильвия (хотя она не так тупа, и действует для себя, но всё же, как-то результат её сюжетной ветки и изменения персонажа в хранителе мечей пошёл коту под хвост), агенты Хедина.
Движухи вообще почти что нету. Только последние две с половиной книги стали что-то давать в плане сюжета и всего остального. По крайней мере, перумкоеду вроде меня они хотя бы стали читаться быстро, а не через силу, как первые книги. Но перечитывать я их вряд ли стану.
В общем, тут два путя: либо ты ставишь точку на хранителе мечей, закрыв там историю (если читал), либо же наворачиваешь ГБ2, чтобы узнать, чем там всё окончилось, и какие раскроются ответы. Но ГБ2 сильно хуже ГБ1, и значительно хуже Хранителя.
ГБ-2, честно говоря, значительно хуже остальных книг. Ну кроме цикла по Средиземью.
Первые книги сильно затянуты разной хуйнёй. Паверапы ради паверапов у совсем левых персонажей (чего стоит девчонка-ребёнок и игрушечный волк): без всякого жопораздирательства, превознемогания и хорошего наследства (как у Фесса или Сильвии).
Персонажи некоторые стали откровенно тупее, ведут себя как максималистичные подростки с одной извилиной, не способные понять грубой пропаганды. Это всё та же Клара, Сильвия (хотя она не так тупа, и действует для себя, но всё же, как-то результат её сюжетной ветки и изменения персонажа в хранителе мечей пошёл коту под хвост), агенты Хедина.
Движухи вообще почти что нету. Только последние две с половиной книги стали что-то давать в плане сюжета и всего остального. По крайней мере, перумкоеду вроде меня они хотя бы стали читаться быстро, а не через силу, как первые книги. Но перечитывать я их вряд ли стану.
В общем, тут два путя: либо ты ставишь точку на хранителе мечей, закрыв там историю (если читал), либо же наворачиваешь ГБ2, чтобы узнать, чем там всё окончилось, и какие раскроются ответы. Но ГБ2 сильно хуже ГБ1, и значительно хуже Хранителя.
>>211891
Орлангую, ее запейрят с Хагеном.
Орлангую, ее запейрят с Хагеном.
>>211891
Нет, она опять скатилась до "хочу дать всем пизды, хочу быть королевой, всех наебу, у меня был крутой дед у меня есть крутой хаос"
Нет, она опять скатилась до "хочу дать всем пизды, хочу быть королевой, всех наебу, у меня был крутой дед у меня есть крутой хаос"
>>212287
Мне кажется просто, что Николай Батькавич не придумал эволюцию персонажа и решил скормить ту же кашу во второй раз.
Мне кажется просто, что Николай Батькавич не придумал эволюцию персонажа и решил скормить ту же кашу во второй раз.
Да ладно вам, Перумов охуенное эпическое фэнтези, несмотря на какие то недочеты. Легко читается(кроме ГБ-ГБ2), интересный запутанный сюжет, и в целом лично мне его книги нравятся и очень затягивают, хотя его "фанфики" на Средиземье так то кал, с чем не могу не согласится
>>213860
Спасибо, хотя что-то они совсем облажались со стримом.
Спасибо, хотя что-то они совсем облажались со стримом.
>>213946
Он нам как дед, который катал нас в детстве на шее, а теперь срёт под себя и мажет говном стены.
Он нам как дед, который катал нас в детстве на шее, а теперь срёт под себя и мажет говном стены.
Сил нет больше, такое ощущение, что обилие перумовских книг - это какой-то заговор против плохого вкуса, как смотреть отечественное кино при доступности зарубежного. Единственное что интересно - кт такой Этлау и почему он такой могущественный, поясните плс.
p.s. бросил читать блуждания фесса с момента появления у него помощника, который говорил "дык". Пиздос!
p.s. бросил читать блуждания фесса с момента появления у него помощника, который говорил "дык". Пиздос!
>>226425
Приключения Фесса тащемта можно дропать, прочитав АМДМ, это лучшая часть цикла. У Этлау просто сила ёбнутости и Спасителя же?
Приключения Фесса тащемта можно дропать, прочитав АМДМ, это лучшая часть цикла. У Этлау просто сила ёбнутости и Спасителя же?
>>226425
Дык что плохого в дык?
Дык что плохого в дык?
Вопрос к знатокам и ценителям.
Обетованное.
Обетованное что? Кем и кому вроде бы понятно. Но что?
Обетованное.
Обетованное что? Кем и кому вроде бы понятно. Но что?
>>227409
Всё
Всё
Давно не читал, открыл какую-то рандомную книгу у родителей, там выясняется что Сальвадорский снова появился и что-то делал. Я думал Перумка его поюзал как безликую загадку и слил. Что он делал, плиз, дайте tldr, сил нет это говно читать, но всё же интересно.
>>238984
Это че, он в Гибели богов-2 засветился? Я просто после окончания Войны мага бросил. Офигеть! Так, глядишь, и какой-нибудь Бран - суха нога вернется.
Это че, он в Гибели богов-2 засветился? Я просто после окончания Войны мага бросил. Офигеть! Так, глядишь, и какой-нибудь Бран - суха нога вернется.
>>239013
Блеать, сколько же у дяди Коли самоповторов: Орда - чудовища Змеиных лесов, ну или с кем там Фесс воевал, когда в армию подался - Туча. Это пздц
Блеать, сколько же у дяди Коли самоповторов: Орда - чудовища Змеиных лесов, ну или с кем там Фесс воевал, когда в армию подался - Туча. Это пздц
Попробовала почитать "Алмазный меч, Деревянный меч". Блять, как это читать вообще? Я конечно всё понимаю, но такое чувство, будто книга изначально была написана на диалекте южной Испании, а потом криво переведена на русский. Очень бедный язык. Очень мало оригинальности. Спустя какое-то время вместо написанного текста я стала видеть лишь Я ХОЧУ СВОЙ ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ. Как вы это читаете, народ?
>>239696
Мне тогда было в два раза меньше чем сейчас...
Мне тогда было в два раза меньше чем сейчас...
484 Кб, 500x522>>239696
А как тебе это?
А как тебе это?
>Факел зашатался, на мгновение показалось мохнатое щупальце, ухватившее девчонку поперек туловища, и понятно стало: раздается там сейчас утробное урчание, треск, дикий визг и глухое ритмичное уханье. Хоботяра дорвался. Девчонку снасиловать для этих тварей первое удовольствие, сильнее даже, чем пожрать. И вся снасть мужская у них для этого имеется.
>>239696
Молча, с криком "Хазад".
Просто возраст уже не тот. Я Перумова читал пока был пиздюком, потом чуть чуть повзрослел и стал читать Толкина, Мартина, Уильямся, а потом двачи сделалли свое дело и только черная сперма способна меня впечатлить из фэнтези.
>>> Блять, как это читать вообще?
Молча, с криком "Хазад".
Просто возраст уже не тот. Я Перумова читал пока был пиздюком, потом чуть чуть повзрослел и стал читать Толкина, Мартина, Уильямся, а потом двачи сделалли свое дело и только черная сперма способна меня впечатлить из фэнтези.
>>239710
Ну Перумов конечно хуев, но только потому что не дотягивает до западных мэтров. А по пиздючеству, все эти великие волшбы, трогательные отсылки к героями, причем даже не к третьим, а вообще к кингс баунти итд итп меня думерка дико прикалывали
Ну Перумов конечно хуев, но только потому что не дотягивает до западных мэтров. А по пиздючеству, все эти великие волшбы, трогательные отсылки к героями, причем даже не к третьим, а вообще к кингс баунти итд итп меня думерка дико прикалывали
Нет
>>239734
Если ты про мастодонтов вроде Толкина, Ле Гуин и отчасти Мартина - то согласен. Но если брать авторов уровнем пониже, вроде тех же Кука, Гудкайнда, Джордана и Аберкромби - то Перумка, как по мне, ничем им не уступает, а где и превосходит.
Но речь, конечно, о старом Перумове. Читаю сейчас то, что он понаписал в ГБ-2, и это какой-то кромешный пиздец. Уже третью книгу постоянные пустые диалоги Хедина и Сигрлинн об одном и том же, практически одинаковыми повторяющимися словами - натуральное издевательство над читателем и забивание тоненьких книжек хоть каким-то объемом. Интерес вызывает только судьба старых героев вроде Клары, Сфайрата и ко, и то по старой памяти. Пиздец он исписался.
>Ну Перумов конечно хуев, но только потому что не дотягивает до западных мэтров.
Если ты про мастодонтов вроде Толкина, Ле Гуин и отчасти Мартина - то согласен. Но если брать авторов уровнем пониже, вроде тех же Кука, Гудкайнда, Джордана и Аберкромби - то Перумка, как по мне, ничем им не уступает, а где и превосходит.
Но речь, конечно, о старом Перумове. Читаю сейчас то, что он понаписал в ГБ-2, и это какой-то кромешный пиздец. Уже третью книгу постоянные пустые диалоги Хедина и Сигрлинн об одном и том же, практически одинаковыми повторяющимися словами - натуральное издевательство над читателем и забивание тоненьких книжек хоть каким-то объемом. Интерес вызывает только судьба старых героев вроде Клары, Сфайрата и ко, и то по старой памяти. Пиздец он исписался.
>Пиздец он исписался.
Я так понимаю, его держит какой-то контракт с издателем. Подписал его во времена, когда нужно было бабло и сейчас в цепях из-за него. У него же каждый год минимум по одной, а то и две книги выходит. Это чистая штамповка. Он вынужден писать. Когда писатель пишет действительно под вдохновением, а не по обязаловке, то написание одной книги может занимать годы. Есть конечно исключения, но чаще всего это так. Перумов заложник каких-то тайных контрактов, о которых мы неизвестно когда узнаем всю правду.
>>239747
Бля, ну твои вкусы весьма специфичны...
Первая ГБ даже ничего была.
>>239752
Даже если и так, Перумка сам виноват. Ну, нужны были деньги, предположим, ну контракт. Ну нельзя же так годами, скоро уже десятками лет писать. Это блядь до какой степени нужно не уважать себя?
Хотя мне кажется что никакой обязаловки нет, он просто говноед.
>Интерес вызывает только судьба старых героев вроде Клары, Сфайрата и ко
Бля, ну твои вкусы весьма специфичны...
Первая ГБ даже ничего была.
>>239752
Даже если и так, Перумка сам виноват. Ну, нужны были деньги, предположим, ну контракт. Ну нельзя же так годами, скоро уже десятками лет писать. Это блядь до какой степени нужно не уважать себя?
Хотя мне кажется что никакой обязаловки нет, он просто говноед.
Сука, кто-нибудь мне про Сальвадорского расскажет? Хоть кто-нибудь в ИТТ треде это дерьмо читал после сосничества?
>>239759
Я про Молли Блэкуотер читал
Я про Молли Блэкуотер читал
>>239726
Волкодав спасет у АМДМ. Объясняю почему: герои - все яркие личности, именно в этом романе появились Фесс, Император, Клара Хюммель, Сильвия, совсем с другой стороны показан Мерлин. Множество сюжетных линий, тайн и интриг - за этим всем действительно было интересно наблюдать. Масштабные битвы - чего стоит только бой хирда с алмазным мечом против имперского легиона. Волкодав на фоне этого смотрелся детской сказочкой. АМДМ стоит особняком от остальных Летописей разлома. Ему не нужно было продолжение. Это жемчужина и вершина, выше которой российское фэнтези не поднималось и вряд ли когда-нибудь поднимется. И сосите хуй, Хейтеры
Волкодав спасет у АМДМ. Объясняю почему: герои - все яркие личности, именно в этом романе появились Фесс, Император, Клара Хюммель, Сильвия, совсем с другой стороны показан Мерлин. Множество сюжетных линий, тайн и интриг - за этим всем действительно было интересно наблюдать. Масштабные битвы - чего стоит только бой хирда с алмазным мечом против имперского легиона. Волкодав на фоне этого смотрелся детской сказочкой. АМДМ стоит особняком от остальных Летописей разлома. Ему не нужно было продолжение. Это жемчужина и вершина, выше которой российское фэнтези не поднималось и вряд ли когда-нибудь поднимется. И сосите хуй, Хейтеры
>>239765
Кому как, лично мне похождения Фесса в Эвиале больше нравились.
А с "Волкодавом" вообще нет особого смысла сравнивать, слишком разные жанры.
>АМДМ стоит особняком от остальных Летописей разлома. Ему не нужно было продолжение.
Кому как, лично мне похождения Фесса в Эвиале больше нравились.
А с "Волкодавом" вообще нет особого смысла сравнивать, слишком разные жанры.
>>239765
Хуями нас решил испугать?
Хуями нас решил испугать?
>>239765
Я охуевала пока эту "жемчужину" читала. Каждую секунду мне казалось, что я жру говно.
>Это жемчужина и вершина
Я охуевала пока эту "жемчужину" читала. Каждую секунду мне казалось, что я жру говно.
>>239845
Нет тут никаких тян, дырявый
Нет тут никаких тян, дырявый
Сказ про то, как Капитан Аберкромби, Сандерсона и Эрикссона набутылил
https://dtf.ru/read/53173-ne-v-primer-igre-prestolov-fenteziynye-cikly-s-silnymi-finalami
https://dtf.ru/read/53173-ne-v-primer-igre-prestolov-fenteziynye-cikly-s-silnymi-finalami
>>239955
И даже козлоногому.
Но все же, что не так с концовкой-то? Бомбишь от фейла Игнациуса, как и многие?
И даже козлоногому.
Но все же, что не так с концовкой-то? Бомбишь от фейла Игнациуса, как и многие?
>>240003
Про Фейруза забыли, Тави слили, Кицум оказался Орлангуром, нах было туда тащить героев Дочери некроманта, самоповтор, типичный для Перумова: герой отдает свою жизнь, чтобы победить врага, про это надоело читать. Такое ощущение, что автор не знает, как его герои могут победить логичным способом. Глаза Этлау и изменение его внешнего облика: в первой книге он шириной плеч напоминал гнома, в последних вдруг стал "тщедушный инквизитором". И в чем проблема: Перум не хочет эти ошибки исправлять. Если тому же Рудазову можно указать на ляп и он обязательно его исправит в электронной версии, то Перумов тебе даже не ответит
Про Фейруза забыли, Тави слили, Кицум оказался Орлангуром, нах было туда тащить героев Дочери некроманта, самоповтор, типичный для Перумова: герой отдает свою жизнь, чтобы победить врага, про это надоело читать. Такое ощущение, что автор не знает, как его герои могут победить логичным способом. Глаза Этлау и изменение его внешнего облика: в первой книге он шириной плеч напоминал гнома, в последних вдруг стал "тщедушный инквизитором". И в чем проблема: Перум не хочет эти ошибки исправлять. Если тому же Рудазову можно указать на ляп и он обязательно его исправит в электронной версии, то Перумов тебе даже не ответит
>>240003
Эта собака срущая наделала скучных персонажей, потом дотащила до концовки и начала выпиливать, потому что пошёл нахуй. И с одной стороны это хорошо, потому что их меньше стало, с другой стороны, смерть "потому что заебали" это не концовка.
Эта собака срущая наделала скучных персонажей, потом дотащила до концовки и начала выпиливать, потому что пошёл нахуй. И с одной стороны это хорошо, потому что их меньше стало, с другой стороны, смерть "потому что заебали" это не концовка.
>>240005
Кстати, а какую из сил он представлял, по изначальной задумке Перумыча? Новых магов, как Атлика? А если, внезапно, он был простым пареньком, то просто погиб при взрыве.
Почему?
Вот тут да, одноименный синдром во всей красе. Предугаданный читателями ход автор заменил другим, не менее предсказуемым, но более тупым.
Да в общем-то и вся "Дочь некроманта" в принципе не нужна.
Но это же вписывается в их концепцию "магии крови", где жертва собой позволяет делать намного больше, чем обычные способности магов. Эта линия тянется давным-давно, даже в АМДМ было. Да, это может приесться, но в рамках мира это логично.
Жизнь потрепала )))
В итоге, конечно, мелких косяков полно Еще забыли гномов, свалившихся с драконов по пути к финальной битве но в целом-то основные сюжетные ветки более-менее завершились, и довольно неплохо. Идея с объединением двух миров понравилась, на тот момент очень хотелось почитать что с ними будет дальше.
А в итоге приходится читать бесконечный пустой треп Хедина с Сигрлинн в ГБ-2, вкупе с интригами каких-то бомжей и попытками уровня /б/ рассорить персонажей вида "Они называли вас Педином и Сракотом!".
>Про Фейруза забыли
Кстати, а какую из сил он представлял, по изначальной задумке Перумыча? Новых магов, как Атлика? А если, внезапно, он был простым пареньком, то просто погиб при взрыве.
>Тави слили
Почему?
>Кицум оказался Орлангуром
Вот тут да, одноименный синдром во всей красе. Предугаданный читателями ход автор заменил другим, не менее предсказуемым, но более тупым.
>нах было туда тащить героев Дочери некроманта
Да в общем-то и вся "Дочь некроманта" в принципе не нужна.
>герой отдает свою жизнь, чтобы победить врага
Но это же вписывается в их концепцию "магии крови", где жертва собой позволяет делать намного больше, чем обычные способности магов. Эта линия тянется давным-давно, даже в АМДМ было. Да, это может приесться, но в рамках мира это логично.
>Глаза Этлау и изменение его внешнего облика: в первой книге он шириной плеч напоминал гнома, в последних вдруг стал "тщедушный инквизитором".
Жизнь потрепала )))
В итоге, конечно, мелких косяков полно Еще забыли гномов, свалившихся с драконов по пути к финальной битве но в целом-то основные сюжетные ветки более-менее завершились, и довольно неплохо. Идея с объединением двух миров понравилась, на тот момент очень хотелось почитать что с ними будет дальше.
А в итоге приходится читать бесконечный пустой треп Хедина с Сигрлинн в ГБ-2, вкупе с интригами каких-то бомжей и попытками уровня /б/ рассорить персонажей вида "Они называли вас Педином и Сракотом!".
>>240005
Он же заявлял, что никогда не перечитывает свои книги и черновики. Типа напрасная потеря времени. У него есть время только чтобы двигаться дальше.
> Перум не хочет эти ошибки исправлять
Он же заявлял, что никогда не перечитывает свои книги и черновики. Типа напрасная потеря времени. У него есть время только чтобы двигаться дальше.
Слыхала я тут недавно, что сюжет к новому фильму Эбигейл слизан с перумовской Молли, что мол создатели фильма несколько лет назад связывались с перумычем для прав на экранизацию, но потом в итоге отказались, денег не заплатили, а сюжет спиздили
>>241253
Уёбывай мразь.
Уёбывай мразь.
Аноны, есть тут те, кто прочитал все вышедшие на данный момент книги из ГБ-2?
Я пока на "Хедин, враг мой" - и сил уже никаких нет читать эту тягомотину. В конце прошлой книги порадовался, что ебучая Сигрлинн съебала от Хедина в закат, и наконец-то Перумке придется писать хоть о чем-то помимо их тупых разговоров - но нет, теперь этот бог жевания соплей 80% своих страниц вспоминает о своей ЕОИМ, ведь у него "образовалась незаживающая рана". Пиздос.
Остальная часть книги - продолжающиеся охуительные истории про интриги ТРОИХ ИЗ ЛАРЦА, которые необъяснимым образом успевают везде и всюду, знают все и обо всех, легко водят вокруг пальца опытнейших, вроде бы, героев. Ну просто сыновья (и дочка) маминой подруги, не иначе!
Это, по идее, две основные ветки, они практически не двигаются - так теперь их замедляет все больше и больше вторичных! Снова появилась Сильвия, которая вроде бы к концу "Летописей" наконец-то выросла - но нет, автор обнуляет весь рост персонажа и начинает творить дичь похлеще старой, видимо ради педобирского экшончика. А еще внезапно Ниакрис откопал, самое время!
Так вот, вопрос к читавшим такой: есть хоть какой-то свет в конце тоннеля? Я, конечно, продолжу читать, просто из памяти о детских впечатлениях от "Летописи разлома", но хочется верить, что впереди будет хоть немного лучше.
Я пока на "Хедин, враг мой" - и сил уже никаких нет читать эту тягомотину. В конце прошлой книги порадовался, что ебучая Сигрлинн съебала от Хедина в закат, и наконец-то Перумке придется писать хоть о чем-то помимо их тупых разговоров - но нет, теперь этот бог жевания соплей 80% своих страниц вспоминает о своей ЕОИМ, ведь у него "образовалась незаживающая рана". Пиздос.
Остальная часть книги - продолжающиеся охуительные истории про интриги ТРОИХ ИЗ ЛАРЦА, которые необъяснимым образом успевают везде и всюду, знают все и обо всех, легко водят вокруг пальца опытнейших, вроде бы, героев. Ну просто сыновья (и дочка) маминой подруги, не иначе!
Это, по идее, две основные ветки, они практически не двигаются - так теперь их замедляет все больше и больше вторичных! Снова появилась Сильвия, которая вроде бы к концу "Летописей" наконец-то выросла - но нет, автор обнуляет весь рост персонажа и начинает творить дичь похлеще старой, видимо ради педобирского экшончика. А еще внезапно Ниакрис откопал, самое время!
Так вот, вопрос к читавшим такой: есть хоть какой-то свет в конце тоннеля? Я, конечно, продолжу читать, просто из памяти о детских впечатлениях от "Летописи разлома", но хочется верить, что впереди будет хоть немного лучше.
>>241554
Удваиваю! Я раньше бросил, и хуею сейчас от этого пересказа.
Удваиваю! Я раньше бросил, и хуею сейчас от этого пересказа.
>>241554
Последние парочка книг несколько бодрее - хоть какие-то события наконец-то начинают происходить и сюжет двигается, а не топчется на месте.
Последние парочка книг несколько бодрее - хоть какие-то события наконец-то начинают происходить и сюжет двигается, а не топчется на месте.
>>241554
Чувак, бросай ты это читать - это даже не сам Перумов пишет, он сейчас ничего вообще не пишет сам, только иногда вбрасывает идеи и менеджит негров. 100% инфа через одно рукопожатие.
Чувак, бросай ты это читать - это даже не сам Перумов пишет, он сейчас ничего вообще не пишет сам, только иногда вбрасывает идеи и менеджит негров. 100% инфа через одно рукопожатие.
>>242289
Пока бросил, дочитав первый том "Хедин, враг мой". Думаю продолжить как-нибудь, когда будет настроение поговноедствовать.
Есть моар инфы про негров?
Пока бросил, дочитав первый том "Хедин, враг мой". Думаю продолжить как-нибудь, когда будет настроение поговноедствовать.
Есть моар инфы про негров?
>>242438
Да откуда у него деньги на негров?
Да откуда у него деньги на негров?
>>240861
>Перумов наплевал на авторские права Толкина
>Аъаъаъаъаъаъа я лалирую с талкинистов кароч))) им пичот)))) а я свае пишу))))
>Кто-то спиздил идеи перумки
>Рррряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя вогыыыыы
>>241554
После того, как Хрофт спиздил свою братию у Демогоргона, стало получше, ИМХО. По крайней мере, пошёл сюжетный движ. По крайней мере, уже не надо так заставлять себя читать, как раньше.
НО!
Я это говорю на фоне первых книг ГБ-2. Если сравнивать со старой писаниной - Николай Батькович исписался. Как ты сказал - персонажи обнулились и отупели (как их разводят и стравливают, а они даже не почешут головой; как шлют нахуй мотивацию и принципы ради непонятной херни; Клара вообще овуляхой стала), сюжет стал местами противоречить себе и лору, творится хуй пойми что, а Трое из Ларца чересчур имбовые и, по сути, достигают успеха за счёт намеренного унижения старых персонажей.
Так что хуй знает. Я тоже читаю чисто ради того, чтобы узнать, что будет дальше. Там ещё есть намёки на то, что Фесса с лоледраконицей пробудят - и блядь, надеюсь, это не случится. А то уничтожат ещё одного персонажа.
После того, как Хрофт спиздил свою братию у Демогоргона, стало получше, ИМХО. По крайней мере, пошёл сюжетный движ. По крайней мере, уже не надо так заставлять себя читать, как раньше.
НО!
Я это говорю на фоне первых книг ГБ-2. Если сравнивать со старой писаниной - Николай Батькович исписался. Как ты сказал - персонажи обнулились и отупели (как их разводят и стравливают, а они даже не почешут головой; как шлют нахуй мотивацию и принципы ради непонятной херни; Клара вообще овуляхой стала), сюжет стал местами противоречить себе и лору, творится хуй пойми что, а Трое из Ларца чересчур имбовые и, по сути, достигают успеха за счёт намеренного унижения старых персонажей.
Так что хуй знает. Я тоже читаю чисто ради того, чтобы узнать, что будет дальше. Там ещё есть намёки на то, что Фесса с лоледраконицей пробудят - и блядь, надеюсь, это не случится. А то уничтожат ещё одного персонажа.
>>242486
У Толкина можно, дедушка давно в чертогах Маноса. Чё бы там не выдумывали копирасты с бесконечными продлениями прав на всяких левых хуёв-правоторговцев.
У Толкина можно, дедушка давно в чертогах Маноса. Чё бы там не выдумывали копирасты с бесконечными продлениями прав на всяких левых хуёв-правоторговцев.
>>246767
Спасибо. Обидно, конечно, что все скатилось в такую говнину. Но когда-нибудь я вычерпаю ее до дна.
Присоединяюсь.
Спасибо. Обидно, конечно, что все скатилось в такую говнину. Но когда-нибудь я вычерпаю ее до дна.
>Там ещё есть намёки на то, что Фесса с лоледраконицей пробудят - и блядь, надеюсь, это не случится.
Присоединяюсь.
>>208717
Так ли? На фантлабе пишут, что перьеруких убрали и что-то по мелочи.
>Внимательный читатель легко убедится, что книга изменилась очень сильно.
Так ли? На фантлабе пишут, что перьеруких убрали и что-то по мелочи.
А Гибель богов-2 закончена или ещё книги ожидаются? На фантлабе указано ещё куча ненаписанных книг про Упорядоченное, но их названия не гуглятся. Типа Империя тысячи солнц, Душа бога.
>>188179
Блять, у Мартина та же хуйня. Только он ненужных персов мочкануть не забывает.
Блять, у Мартина та же хуйня. Только он ненужных персов мочкануть не забывает.
>>247039
Ещё не закончена.
Ещё не закончена.
341 Кб, 749x944До конца года обещает три книги по Упорядоченному.
Война ангелов - Сказки Упорядоченного
Душа бога - вроде как последняя книга в Гибели богов - 2
Кровь Арды - завершение переписывания Кольца тьмы
Ну и должен будет дописать Мои путешествия с Кларой Хюммель, но хз будут ли её печатать.
Ещё вроде серьёзно настроен написать Раба Неназываемого и Белую кровь рассвета. После этого ему всего две обещанных книги по Упорядоченному останется и можно начинать читать.
Война ангелов - Сказки Упорядоченного
Душа бога - вроде как последняя книга в Гибели богов - 2
Кровь Арды - завершение переписывания Кольца тьмы
Ну и должен будет дописать Мои путешествия с Кларой Хюммель, но хз будут ли её печатать.
Ещё вроде серьёзно настроен написать Раба Неназываемого и Белую кровь рассвета. После этого ему всего две обещанных книги по Упорядоченному останется и можно начинать читать.
>>247344
Класс, спасибо за информацию, анонче!
Класс, спасибо за информацию, анонче!
>>247344
Спустя 20+ лет вспомнил чертяка.
>серьёзно настроен написать Раба Неназываемого и Белую кровь рассвета
Спустя 20+ лет вспомнил чертяка.
>>247344
Бамп, што ли.
Вроде собирается всерьёз Фесса будить. Сцук, не надо. После уничтоженных как персонажи Сильвии, Клары и Геллеры - лучше не надо, серьёзно. Не хочу видеть, как эта пара с самовара так же скатится в говно.
Бамп, што ли.
Вроде собирается всерьёз Фесса будить. Сцук, не надо. После уничтоженных как персонажи Сильвии, Клары и Геллеры - лучше не надо, серьёзно. Не хочу видеть, как эта пара с самовара так же скатится в говно.
>>260950
Ты эти жирухофантазии купишь в оригинале, до того как на флибусту завезут,и будешь жрать и обмазыватся, не хочет он
Ты эти жирухофантазии купишь в оригинале, до того как на флибусту завезут,и будешь жрать и обмазыватся, не хочет он
>>260950
Пиздос.
Вообще, по последним книгам кажется, что у Перумки что-то с головой. Если поначалу ГБ-2 была просто вымученной пустой тягомотиной, то в последних томах пошла какая-то совершенно неуместная инфантильная дичь, вроде сцен с Гелеррой. Как будто эти куски писала его дочка.
>Вроде собирается всерьёз Фесса будить
Пиздос.
Вообще, по последним книгам кажется, что у Перумки что-то с головой. Если поначалу ГБ-2 была просто вымученной пустой тягомотиной, то в последних томах пошла какая-то совершенно неуместная инфантильная дичь, вроде сцен с Гелеррой. Как будто эти куски писала его дочка.
Не хочу засирать Толкино тред, где как раз вспомнили про штурм Валинора, так что напишу тут. Меня всегда удивляла мотивация Олмера из первых двух книг. Давайте ебанем эльфов за то, что они подстилки валаров, а те у себя на Валиноре заперлись и нас не пускают, а мы бы хотели. То есть по его логике кто угодно может прийти к нему домой и выебать его дочку на основании того, что ему так хочется, и Олмер не имеет права препятствовать.
>>262081
Как по мне, мотивация его объяснима.
Месть эльфам Средиземья за потерянный Рай, т.е. Нуменор (Олмер же нуменореской крови). А кому еще мстить? До Валар и эльфов Амана не дотянуться, да и силенки явно не те, чтобы им грозить.
Ненависть к Гондору и его друзьям, за то что его предка провернули на хую.
Зависть к бессмертию и "избранности".
Необходимость во внешнем враге, вокруг которого можно сплотить народы, потерпевшие поражение в Войне за Кольцо (или ранее, как напрмер Хазги) и загнанные под шконарь. Возможность пограбить и отжать хорошие земли это понятно, но нужна была еще и идеология на основе ненависти. А почва была более чем благодатная, невежество, зависть, да и обиды они не забывали и не прощали веками.
Влияние колец, которое подогревало и усиливало его багет.
Как по мне, мотивация его объяснима.
Месть эльфам Средиземья за потерянный Рай, т.е. Нуменор (Олмер же нуменореской крови). А кому еще мстить? До Валар и эльфов Амана не дотянуться, да и силенки явно не те, чтобы им грозить.
Ненависть к Гондору и его друзьям, за то что его предка провернули на хую.
Зависть к бессмертию и "избранности".
Необходимость во внешнем враге, вокруг которого можно сплотить народы, потерпевшие поражение в Войне за Кольцо (или ранее, как напрмер Хазги) и загнанные под шконарь. Возможность пограбить и отжать хорошие земли это понятно, но нужна была еще и идеология на основе ненависти. А почва была более чем благодатная, невежество, зависть, да и обиды они не забывали и не прощали веками.
Влияние колец, которое подогревало и усиливало его багет.
>>262084
Да, но это во многом внутренняя мотивация, а когда он рассказывал той же троице ГГ про злых эльфов, которые прячут какие-то знания, он использовал только то, что я описал выше.
Да, но это во многом внутренняя мотивация, а когда он рассказывал той же троице ГГ про злых эльфов, которые прячут какие-то знания, он использовал только то, что я описал выше.
>>187927 (OP)
Есть те , кому то же зашли 2 книги Кольца Тьмы про Олмера? Я год назад прочитал и мне первая прям вообще доставила.Вторая похуже, но то же норма.
Есть те , кому то же зашли 2 книги Кольца Тьмы про Олмера? Я год назад прочитал и мне первая прям вообще доставила.Вторая похуже, но то же норма.
>>262103
Ну, мне зашли в свое время - когда мне лет 20 было и с учетом того, что из фентези, я ничего кроме Толкина не читал.
Первая тоже понравилась больше - уютное, что ли, чтиво.
>Есть те , кому то же зашли 2 книги Кольца Тьмы про Олмера?
Ну, мне зашли в свое время - когда мне лет 20 было и с учетом того, что из фентези, я ничего кроме Толкина не читал.
Первая тоже понравилась больше - уютное, что ли, чтиво.
Вот интересно, всегда считал Перумова графоманом, и сейчас в принципе считаю, и посмеивался над ним. Но совершенно случайно посмотрел с ним какое-то интервью, и мне он показался достаточно интересным и адекватным человеком. Думал, может показалось - посмотрел еще пару. Нет, эффект тот же: Перумов - крайне интересный, даже умный персонаж, с нетипичными, весьма хардкорными и прямолинейными взглядами на жизнь. Но это конечно ни разу не отменяет что его книги говно, но нем не менее я его как-то зауважал.
>>262929
Не говно они. Говно - это Литрпг, боярка и ромфант. А Перумов - отец-основатель российского-фэнтези
>что его книги говно
Не говно они. Говно - это Литрпг, боярка и ромфант. А Перумов - отец-основатель российского-фэнтези
>>262938
Проблема не в том, что забывал, а в том, что исправлять ошибки не хочет
Проблема не в том, что забывал, а в том, что исправлять ошибки не хочет
>>262943
Вот удвою, Никитина вообще не смог даже первые книги читать, а дальше, по отзывам, там совсем трэш.
Ранние книги Перумки намного лучше.
Вот удвою, Никитина вообще не смог даже первые книги читать, а дальше, по отзывам, там совсем трэш.
Ранние книги Перумки намного лучше.
26 ноября вроде как должен выйти последний том Войны ангелов. Потом Душа бога должна идти, но хер знает, будут ждать, пока допишет, или выпустят первый том восьмой книги, лол. Вообще там Ник ноет, что бабла за книги мало получает, продавал бы права, хули.
365 Кб, 690x1080В Игнисе будет отрывок из Восстания безумных богов.
>>275555
Этого еще не хватало. После ГБ-2 страшно пробовать, за детство боюсь.
Этого еще не хватало. После ГБ-2 страшно пробовать, за детство боюсь.
>>190123
Могут все, вопрос в том, кому сколько нужно килотонн скинуть на мёртвого пидора.
Могут все, вопрос в том, кому сколько нужно килотонн скинуть на мёртвого пидора.
>>201126
С другой стороны, если учесть, что это просто байка среди тамошних гнумов, то смотрится как нормальная бытовая сцена, где персонажу ссут в уши. Мало у нас басней про Несси и снежного человека?
С другой стороны, если учесть, что это просто байка среди тамошних гнумов, то смотрится как нормальная бытовая сцена, где персонажу ссут в уши. Мало у нас басней про Несси и снежного человека?
>>202308
И развитие персонажей просрал, сделав их тупыми. Вот это самое обидное. Теперь очень жаль, что Фесс проснулся. Лучше бы спал в своей башне, как Жиллиман в стазисе.
И развитие персонажей просрал, сделав их тупыми. Вот это самое обидное. Теперь очень жаль, что Фесс проснулся. Лучше бы спал в своей башне, как Жиллиман в стазисе.
>>203960
Ну уж нет. Начал жрать кактус - доедай до конца. Я рискнул навернуть ГБ-2 и то, что к нему прилагалось. Я или должен дочитать эту оперу до конца, или же обезличу жертву временем, которую принёс за чтением первых томов.
Ну уж нет. Начал жрать кактус - доедай до конца. Я рискнул навернуть ГБ-2 и то, что к нему прилагалось. Я или должен дочитать эту оперу до конца, или же обезличу жертву временем, которую принёс за чтением первых томов.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.