Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В данном треде мы обсуждаем доспехи и оружие в фентази. Фентезийное вооружение, фентезийные воины, различные мифо-сказочные расы в качестве солдат, их снаряжение.
Любителям обсудить само оружие как таковое, реальных воинов и солдат нашего мира, без малейшей доли фентезийности - вас уже ждут в /hi/. Не здесь.
В предыдущем треде:
- Гарпии
- Огнеметы
- Даллаханы
- Кирасы
- Чернослив
- Кастеты
- Ламеляры
- Нагота
- Пираты
- Пехота vs Кавалерия
Предыдущий тред: >>259698 (OP)
Архив: http://arhivach.ng/?tags=6162
Любителям обсудить само оружие как таковое, реальных воинов и солдат нашего мира, без малейшей доли фентезийности - вас уже ждут в /hi/. Не здесь.
В предыдущем треде:
- Гарпии
- Огнеметы
- Даллаханы
- Кирасы
- Чернослив
- Кастеты
- Ламеляры
- Нагота
- Пираты
- Пехота vs Кавалерия
Предыдущий тред: >>259698 (OP)
Архив: http://arhivach.ng/?tags=6162
555 Кб, 1600x844Эп вашу мать мужики. Треды проебали. Архивировал я значит 52 тред - глядь, а самый крайний до 52 - 42 блядь. 10 тредов как пить проебали. Что-ж твориться то.
>>273179
Да, нужно заняться.
Да, нужно заняться.
174 Кб, 499x606>>273129
Этот комплект вооружения полностью срисован с иллюстрации Дзыся из старой книжки про Ледовое побоище.
Этот комплект вооружения полностью срисован с иллюстрации Дзыся из старой книжки про Ледовое побоище.
Быстро вопрос: в мире где сушествует множество рас с разными характеристиками тела: дылда эльфы, коротышки гномы и полурослики, хвостатые ящерколюды, рогатые человеко-быки и прочие суть не в этом. С развитием торговли и общества, рынок брони (не той что делаеться под заказ) будет строиться вокруг каждой-расе своя модель или мастера будут пытаться родить броню трансформер которую можно натянуть на кого угодно. Вроде сдвигаюшихся заслонок для рогов и т д?
>>273316
Что это значит? Стандартная униформа для армии, которую клепаю за госказну?
С хуев она должна быть универсальная для всех.
>рынок брони (не той что делаеться под заказ)
Что это значит? Стандартная униформа для армии, которую клепаю за госказну?
С хуев она должна быть универсальная для всех.
621 Кб, 925x1304>>273133 (OP)
Пикинер с лонгбоу. Может пригодится анону, который писал про "шведов 17 века против викингов".
Пикинер с лонгбоу. Может пригодится анону, который писал про "шведов 17 века против викингов".
Лучший фэнтези-боевик эва!
http://www.youtube.com/watch?v=GD0bePSUwp8
http://www.youtube.com/watch?v=GD0bePSUwp8
>>273327
С живым старорусским языком "Да не парься ты, Андрюха" ))
С живым старорусским языком "Да не парься ты, Андрюха" ))
1,1 Мб, 1000x1109>>273316
Нормальная броня стоит допизды и вся делается на заказ.
Массовая броня обычно полное говно по госзаказу и себя не оправдывает.
В любом случае, всё что сложнее кольчуги подогнать по владельцу будет сложно, и надо будет выпускать несколько размеров, что будет стоить дофига, а толку мало.
Массовое производство брони не по госзаказам, а на продажу--говно без задач.
>не той что делаеться под заказ
Нормальная броня стоит допизды и вся делается на заказ.
Массовая броня обычно полное говно по госзаказу и себя не оправдывает.
В любом случае, всё что сложнее кольчуги подогнать по владельцу будет сложно, и надо будет выпускать несколько размеров, что будет стоить дофига, а толку мало.
Массовое производство брони не по госзаказам, а на продажу--говно без задач.
Как вы оцениваете концепцию доспехов для боевого голема?
С одной стороны это увеличивает его стоимость и сложность исполнения как самого голема, так и доспехов для него. Поэтому дешевле сделать ему за эти-же деньги, но сэкономив время более прочный корпус. С другой стороны это даёт ему больший срок службы без непосредственного ремонта. Часть повреждений берёт на себя доспех который может быть изготовлен из немагических материалов, и заменён людьми которые вообще не разбираются в магическом компоненте големов.
Кроме того голем сделанный из дерева, но закованный в доспехи из метала будет на порядок прочнее просто деревянного голема, но дешевле цельнометаллического голема. Хотя в целом конструкция будет сложнее.
Кроме того возможен обратный вариант, когда металлический или каменный голем закатывается в броню сделанную из дерева, она защищает его основной материал от незначительных повреждений постепенно скалываясь и трескаясь, а после боя заменяется на новые пластины. А если на поле боя есть совсем ебобо, он может поджечь такую броню для всеобщего веселья
С одной стороны это увеличивает его стоимость и сложность исполнения как самого голема, так и доспехов для него. Поэтому дешевле сделать ему за эти-же деньги, но сэкономив время более прочный корпус. С другой стороны это даёт ему больший срок службы без непосредственного ремонта. Часть повреждений берёт на себя доспех который может быть изготовлен из немагических материалов, и заменён людьми которые вообще не разбираются в магическом компоненте големов.
Кроме того голем сделанный из дерева, но закованный в доспехи из метала будет на порядок прочнее просто деревянного голема, но дешевле цельнометаллического голема. Хотя в целом конструкция будет сложнее.
Кроме того возможен обратный вариант, когда металлический или каменный голем закатывается в броню сделанную из дерева, она защищает его основной материал от незначительных повреждений постепенно скалываясь и трескаясь, а после боя заменяется на новые пластины. А если на поле боя есть совсем ебобо, он может поджечь такую броню для всеобщего веселья
>>273373
Да кому нужны твои треды, мань?
Да кому нужны твои треды, мань?
Давайте поговорим про городскую стражу.
Вот есть города государства, в условном фентезийном средневековье. Без огнестрела, естесно. И вот в таких городах за много лет сложились различные бюрократически аппараты, в том числе армия и конечно полиция-городская стража.
Чем их вооружать-одоспешивать?
Вот есть города государства, в условном фентезийном средневековье. Без огнестрела, естесно. И вот в таких городах за много лет сложились различные бюрократически аппараты, в том числе армия и конечно полиция-городская стража.
Чем их вооружать-одоспешивать?
>>273423
В зависимости от задач, конечно. Будет несколько разных вариантов обмундирования, для разных стражников или выданной одним и тем же людям но получающим разные задачи:
Первый вариант: Общегородской для регулярного патрулирования улиц. Вариант по умолчанию, для тех случаев когда преступность вещь скорее потенциальная чем фактическая. Легкая кожаная кираса с гербом города или чем-то подобным как символ принадлежности к стражам правопорядка, скорее как часть формы и нормальная дубинка типа "демократизатор". Как дополнительный вариант плащ как часть формы на случай непогоды.
Вариант второй: Общегородской для сомнительных районов или в неспокойное время (если город не слишком благонадёжен, то это будет вариантом по умолчанию). Более качественная кираса и/или кольчуга, на голову шлем без забрала защищающий в основном голову и затылок на случай метания камней в спину недоброжелательными гражданами. Кроме дубинок можно выдать короткий меч всем или только офицерам, как более агрессивное оружие чем дубинка.
Вариант третий: На случай бунтов или просто массовых беспорядков. Тяжелая металлическая кираса, шлем закрывающий лицо. (Большая часть бунтующих будет метать камни и куски мостовой) Большой, здоровенный щит по этим же соображениям. И меч, что бы подавлять бунт наверняка. Как вариант некоторым выдать копья. И пока первая линия перегородила бунтовщикам всю улицу вторая копьями их подавляет. Так-же копьями будет удобно тыкать в баррикады.
Вариант четвёртый: Для охраны особоважных мест с точки зрения культуры, вроде парадной стражи на входе в город или здание суда или просто парадная форма для всех на случай парадов и торжеств когда нужно показать богатство города и его силу. Металлическая кираса начищенная до блеска, у командующих чуть не полный доспехи, С ярким гербом города и плащ возможно тоже с вышитым гербом. Металлический шлем с плюмажом, чем выше ранг тем более он эпичный. В качестве оружия копьё (на случай парада с какими нибудь свистелками на конце). На тот случай если есть риск нормальной работы, вроде действительно каких-то алкашей покусившихся на здание суда, а обычных стражников не предвидится, можно выдать дубинку.
Естественно каждый вариант комплектуется ботинками, рукавицами, наручами и прочим близким к кирасе по типу.
В зависимости от задач, конечно. Будет несколько разных вариантов обмундирования, для разных стражников или выданной одним и тем же людям но получающим разные задачи:
Первый вариант: Общегородской для регулярного патрулирования улиц. Вариант по умолчанию, для тех случаев когда преступность вещь скорее потенциальная чем фактическая. Легкая кожаная кираса с гербом города или чем-то подобным как символ принадлежности к стражам правопорядка, скорее как часть формы и нормальная дубинка типа "демократизатор". Как дополнительный вариант плащ как часть формы на случай непогоды.
Вариант второй: Общегородской для сомнительных районов или в неспокойное время (если город не слишком благонадёжен, то это будет вариантом по умолчанию). Более качественная кираса и/или кольчуга, на голову шлем без забрала защищающий в основном голову и затылок на случай метания камней в спину недоброжелательными гражданами. Кроме дубинок можно выдать короткий меч всем или только офицерам, как более агрессивное оружие чем дубинка.
Вариант третий: На случай бунтов или просто массовых беспорядков. Тяжелая металлическая кираса, шлем закрывающий лицо. (Большая часть бунтующих будет метать камни и куски мостовой) Большой, здоровенный щит по этим же соображениям. И меч, что бы подавлять бунт наверняка. Как вариант некоторым выдать копья. И пока первая линия перегородила бунтовщикам всю улицу вторая копьями их подавляет. Так-же копьями будет удобно тыкать в баррикады.
Вариант четвёртый: Для охраны особоважных мест с точки зрения культуры, вроде парадной стражи на входе в город или здание суда или просто парадная форма для всех на случай парадов и торжеств когда нужно показать богатство города и его силу. Металлическая кираса начищенная до блеска, у командующих чуть не полный доспехи, С ярким гербом города и плащ возможно тоже с вышитым гербом. Металлический шлем с плюмажом, чем выше ранг тем более он эпичный. В качестве оружия копьё (на случай парада с какими нибудь свистелками на конце). На тот случай если есть риск нормальной работы, вроде действительно каких-то алкашей покусившихся на здание суда, а обычных стражников не предвидится, можно выдать дубинку.
Естественно каждый вариант комплектуется ботинками, рукавицами, наручами и прочим близким к кирасе по типу.
>>273423
В зависимости от задач, конечно. Будет несколько разных вариантов обмундирования, для разных стражников или выданной одним и тем же людям но получающим разные задачи:
Первый вариант: Общегородской для регулярного патрулирования улиц. Вариант по умолчанию, для тех случаев когда преступность вещь скорее потенциальная чем фактическая. Легкая кожаная кираса с гербом города или чем-то подобным как символ принадлежности к стражам правопорядка, скорее как часть формы и нормальная дубинка типа "демократизатор". Как дополнительный вариант плащ как часть формы на случай непогоды.
Вариант второй: Общегородской для сомнительных районов или в неспокойное время (если город не слишком благонадёжен, то это будет вариантом по умолчанию). Более качественная кираса и/или кольчуга, на голову шлем без забрала защищающий в основном голову и затылок на случай метания камней в спину недоброжелательными гражданами. Кроме дубинок можно выдать короткий меч всем или только офицерам, как более агрессивное оружие чем дубинка.
Вариант третий: На случай бунтов или просто массовых беспорядков. Тяжелая металлическая кираса, шлем закрывающий лицо. (Большая часть бунтующих будет метать камни и куски мостовой) Большой, здоровенный щит по этим же соображениям. И меч, что бы подавлять бунт наверняка. Как вариант некоторым выдать копья. И пока первая линия перегородила бунтовщикам всю улицу вторая копьями их подавляет. Так-же копьями будет удобно тыкать в баррикады.
Вариант четвёртый: Для охраны особоважных мест с точки зрения культуры, вроде парадной стражи на входе в город или здание суда или просто парадная форма для всех на случай парадов и торжеств когда нужно показать богатство города и его силу. Металлическая кираса начищенная до блеска, у командующих чуть не полный доспехи, С ярким гербом города и плащ возможно тоже с вышитым гербом. Металлический шлем с плюмажом, чем выше ранг тем более он эпичный. В качестве оружия копьё (на случай парада с какими нибудь свистелками на конце). На тот случай если есть риск нормальной работы, вроде действительно каких-то алкашей покусившихся на здание суда, а обычных стражников не предвидится, можно выдать дубинку.
Естественно каждый вариант комплектуется ботинками, рукавицами, наручами и прочим близким к кирасе по типу.
В зависимости от задач, конечно. Будет несколько разных вариантов обмундирования, для разных стражников или выданной одним и тем же людям но получающим разные задачи:
Первый вариант: Общегородской для регулярного патрулирования улиц. Вариант по умолчанию, для тех случаев когда преступность вещь скорее потенциальная чем фактическая. Легкая кожаная кираса с гербом города или чем-то подобным как символ принадлежности к стражам правопорядка, скорее как часть формы и нормальная дубинка типа "демократизатор". Как дополнительный вариант плащ как часть формы на случай непогоды.
Вариант второй: Общегородской для сомнительных районов или в неспокойное время (если город не слишком благонадёжен, то это будет вариантом по умолчанию). Более качественная кираса и/или кольчуга, на голову шлем без забрала защищающий в основном голову и затылок на случай метания камней в спину недоброжелательными гражданами. Кроме дубинок можно выдать короткий меч всем или только офицерам, как более агрессивное оружие чем дубинка.
Вариант третий: На случай бунтов или просто массовых беспорядков. Тяжелая металлическая кираса, шлем закрывающий лицо. (Большая часть бунтующих будет метать камни и куски мостовой) Большой, здоровенный щит по этим же соображениям. И меч, что бы подавлять бунт наверняка. Как вариант некоторым выдать копья. И пока первая линия перегородила бунтовщикам всю улицу вторая копьями их подавляет. Так-же копьями будет удобно тыкать в баррикады.
Вариант четвёртый: Для охраны особоважных мест с точки зрения культуры, вроде парадной стражи на входе в город или здание суда или просто парадная форма для всех на случай парадов и торжеств когда нужно показать богатство города и его силу. Металлическая кираса начищенная до блеска, у командующих чуть не полный доспехи, С ярким гербом города и плащ возможно тоже с вышитым гербом. Металлический шлем с плюмажом, чем выше ранг тем более он эпичный. В качестве оружия копьё (на случай парада с какими нибудь свистелками на конце). На тот случай если есть риск нормальной работы, вроде действительно каких-то алкашей покусившихся на здание суда, а обычных стражников не предвидится, можно выдать дубинку.
Естественно каждый вариант комплектуется ботинками, рукавицами, наручами и прочим близким к кирасе по типу.
>>273347
Звучит логично. Но сами големы насколько редки? Сколько стоит оживить полено и сколько магов могут это сделать?
Звучит логично. Но сами големы насколько редки? Сколько стоит оживить полено и сколько магов могут это сделать?
>>273423
Пусть сами вооружаются. Ну или кольчуга + дубина, остальное снова пусть сами покупают.
Пусть сами вооружаются. Ну или кольчуга + дубина, остальное снова пусть сами покупают.
>>273485
это ролевики
это ролевики
>>273446
Ну, так много комплектов - это немного перебор. Средневекоовье то.
Тут скорее разные отряды стражи. Есть отряды для патрулирования - лохи самый низ стражи, в экипировке по типу твоего варианта 1.
А есть штурмовой отряд, типа омона, для разгона бунтов, штурма эльфиских наркопритонов и тд. У них и экипировка лучше, и зарплата поболее.
Ну, так много комплектов - это немного перебор. Средневекоовье то.
Тут скорее разные отряды стражи. Есть отряды для патрулирования - лохи самый низ стражи, в экипировке по типу твоего варианта 1.
А есть штурмовой отряд, типа омона, для разгона бунтов, штурма эльфиских наркопритонов и тд. У них и экипировка лучше, и зарплата поболее.
>>273502
Это гифка если что.
Это гифка если что.
>>272969
Необязательно. Может, он румын просто.
https://bg.wikipedia.org/wiki/Картечница
>Джентльмены, я так понимаю, он имел в виду мушкетон заряженный картечью.
Необязательно. Может, он румын просто.
https://bg.wikipedia.org/wiki/Картечница
>>273456
Очевидно, что не их не очень много, что бы быть отдельным "родом войск" в армии. То есть, что-то вроде 3-4 "элитных отряда" на войско для острия атаки или штурма. Или наоборот стратегический резерв для подкрепления в наиболее проблемных участках.
Сколько стоит оживить полено и сколько магов могут это сделать?
Почему просто полено? Вряд ли цельный кусок камня, дерева или глины сможет действительно двигаться во всяком случае быстро, дабы приносить пользу на поле боя. А значит у них должны быть суставы или хотя бы их подобие, что делает даже подготовительную работу по выточке чушки занятием не простым
>Звучит логично. Но сами големы насколько редки?
Очевидно, что не их не очень много, что бы быть отдельным "родом войск" в армии. То есть, что-то вроде 3-4 "элитных отряда" на войско для острия атаки или штурма. Или наоборот стратегический резерв для подкрепления в наиболее проблемных участках.
Сколько стоит оживить полено и сколько магов могут это сделать?
Почему просто полено? Вряд ли цельный кусок камня, дерева или глины сможет действительно двигаться во всяком случае быстро, дабы приносить пользу на поле боя. А значит у них должны быть суставы или хотя бы их подобие, что делает даже подготовительную работу по выточке чушки занятием не простым
>>273347
>>273544
В общем, напрашивается аналогия с танковыми войсками. Только, если в рассматриваемом мире не произошло МТР, то делать их будут с минимумом механизации, т.е. долго и мало.
Тут ещё что интересно: цельнокаменный голем — тяжёлый и будет давить на грунт так, что ухудшится проходимость. Так что его будут по максимуму облегчать. Если есть возможность сделать деревянного бронированного голема, то он будет предпочтительнее каменного.
>>273544
>
В общем, напрашивается аналогия с танковыми войсками. Только, если в рассматриваемом мире не произошло МТР, то делать их будут с минимумом механизации, т.е. долго и мало.
Тут ещё что интересно: цельнокаменный голем — тяжёлый и будет давить на грунт так, что ухудшится проходимость. Так что его будут по максимуму облегчать. Если есть возможность сделать деревянного бронированного голема, то он будет предпочтительнее каменного.
135 Кб, 540x800>>273538
Бороду могли брить. Есть несколько изо, в основном на монетах и печатях, и пикрил из “Изборника Святослава”, где русские князья без бород. Указы об обязательном ношении бороды относятся к 16-17 веку, причем в 17 веке, еще до реформ Петра, многие носили только усы по польской моде.
Бороду могли брить. Есть несколько изо, в основном на монетах и печатях, и пикрил из “Изборника Святослава”, где русские князья без бород. Указы об обязательном ношении бороды относятся к 16-17 веку, причем в 17 веке, еще до реформ Петра, многие носили только усы по польской моде.
>>273638
Для каменных можно ещё делать землеступы с большой площадью, чтобы не продавливать.
К тому же, каменных големов можно делать не только "качками" три на четыре метра, но и дрищеватого сложения, вес снизится, а при этом камень сам по себе довольно крепкий и его будет достаточно для боя. Либо делать каменных гномов, коренастыми, но маленькими.
А типичных каменных амбалов можно ставить для элитной защиты, в замках, например.
Для каменных можно ещё делать землеступы с большой площадью, чтобы не продавливать.
К тому же, каменных големов можно делать не только "качками" три на четыре метра, но и дрищеватого сложения, вес снизится, а при этом камень сам по себе довольно крепкий и его будет достаточно для боя. Либо делать каменных гномов, коренастыми, но маленькими.
А типичных каменных амбалов можно ставить для элитной защиты, в замках, например.
>>273700
но зачастую хрупкий. Без всяких магических изъёбств ненадёжно будет.
Вытёсывать относительно тонкие и широкие пластины - мсье знает толк в работе то камню.
А ещё лучше - каменных сороконожек. И ставить им на спины баллисты. Ой, я только что танк!..
>а при этом камень сам по себе довольно крепкий
но зачастую хрупкий. Без всяких магических изъёбств ненадёжно будет.
>землеступы с большой площадью
Вытёсывать относительно тонкие и широкие пластины - мсье знает толк в работе то камню.
>Либо делать каменных гномов, коренастыми, но маленькими.
А ещё лучше - каменных сороконожек. И ставить им на спины баллисты. Ой, я только что танк!..
>>273706
Зависит от камня. Попробуй сломать, например, гранитный цилирдр размером два метра на сорок сантиметров на сорок.
Не только из камня. Из дерева или металла, например.
Годнота же. Ещё чтобы они закапывались в землю и ползали под ней, вырываясь в стане врага, наводя страх и ужас
> но зачастую хрупкий. Без всяких магических изъёбств ненадёжно будет.
Зависит от камня. Попробуй сломать, например, гранитный цилирдр размером два метра на сорок сантиметров на сорок.
> Вытёсывать относительно тонкие и широкие пластины - мсье знает толк в работе то камню.
Не только из камня. Из дерева или металла, например.
> А ещё лучше - каменных сороконожек. И ставить им на спины баллисты. Ой, я только что танк!..
Годнота же. Ещё чтобы они закапывались в землю и ползали под ней, вырываясь в стане врага, наводя страх и ужас
>>273708
Лады. Ты вытесай, а я попробую сломать.
Если можно сделать стопы из дерева или металла, то можно и другие части тела из этих же материалов изготовить.
Да, подземная война заиграет новыми красками. Скорость перемещения должна быть получше, чем у группы сапёров.
>Попробуй сломать, например, гранитный цилирдр размером два метра на сорок сантиметров на сорок.
Лады. Ты вытесай, а я попробую сломать.
>Не только из камня. Из дерева или металла, например.
Если можно сделать стопы из дерева или металла, то можно и другие части тела из этих же материалов изготовить.
>Ещё чтобы они закапывались в землю и ползали под ней, вырываясь в стане врага, наводя страх и ужас
Да, подземная война заиграет новыми красками. Скорость перемещения должна быть получше, чем у группы сапёров.
>>273638
Только танки не умеют ходить по лестницам и так далее...
Я долго тупил над этим сокращением, из гугла узнал что это может быть:
Маловероятно
Тоже маловероятно
Возможно
Возможно
Смотря какая именно механизация нужна, если только суставы, то можно отливать по кускам из метала или выпекать в специальных глиняных формах. Тогда можно поднять процесс на поток, неквалифицированные рабочие по руководством мастеров (металлургов или ещё кого) гонять заготовки по шаблону, а потом его по кускам собирает специальный маг. Возможно, что собирать смогут тоже обычные рабочие.
>>273706
Обычно человеко подобие големов объясняют чем-то вроде "сделаны и думают по образу человека", то есть что-бы создать каменную сороконожку нам всего лишь нужен маг сороконожка, или маг человек способный думать как сороконожка, буквально быть в метафорическом смысле. Если такого ограничение нет - то в целом всё нормально, но если есть...В общим главным компонентом заклинаний для оживления будут всякие галлюциногены.
На самом деле производить големов тысячами не сложно, если магия нужна только на финальной стадии, главное что бы магов хватило. Просто делаем големов универсальными, первый изготавливает ещё одного, эти двое изготавливают ещё двоих и вот у тебя уже четверо големов, и так пока не кончаться ресурсы. Даже если големы не могут быть универсальными, можно сначала наваять рабочих которые будут делать солдат.
>В общем, напрашивается аналогия с танковыми войсками.
Только танки не умеют ходить по лестницам и так далее...
>Только, если в рассматриваемом мире не произошло МТР, то делать их будут с минимумом механизации, т.е. долго и мало.
Я долго тупил над этим сокращением, из гугла узнал что это может быть:
>Международный уголовный трибунал для Руанды
Маловероятно
>магнитный термоядерный реактор
Тоже маловероятно
>машина термической резки
Возможно
>материально-технические ресурсы
Возможно
Смотря какая именно механизация нужна, если только суставы, то можно отливать по кускам из метала или выпекать в специальных глиняных формах. Тогда можно поднять процесс на поток, неквалифицированные рабочие по руководством мастеров (металлургов или ещё кого) гонять заготовки по шаблону, а потом его по кускам собирает специальный маг. Возможно, что собирать смогут тоже обычные рабочие.
>>273706
>А ещё лучше - каменных сороконожек. И ставить им на спины баллисты. Ой, я только что танк!..
Обычно человеко подобие големов объясняют чем-то вроде "сделаны и думают по образу человека", то есть что-бы создать каменную сороконожку нам всего лишь нужен маг сороконожка, или маг человек способный думать как сороконожка, буквально быть в метафорическом смысле. Если такого ограничение нет - то в целом всё нормально, но если есть...В общим главным компонентом заклинаний для оживления будут всякие галлюциногены.
На самом деле производить големов тысячами не сложно, если магия нужна только на финальной стадии, главное что бы магов хватило. Просто делаем големов универсальными, первый изготавливает ещё одного, эти двое изготавливают ещё двоих и вот у тебя уже четверо големов, и так пока не кончаться ресурсы. Даже если големы не могут быть универсальными, можно сначала наваять рабочих которые будут делать солдат.
>>273711
А какого размера големов ты имеешь в виду.
"Магико-техническая революция" по аналогии с НТР.
Заполонят же. Страшно.
>Только танки не умеют ходить по лестницам и так далее...
А какого размера големов ты имеешь в виду.
>Я долго тупил над этим сокращением
"Магико-техническая революция" по аналогии с НТР.
>эти двое изготавливают ещё двоих
Заполонят же. Страшно.
>>273710
Я вообще не предполагал вытёсывать. Зачем, если можно взять дикий камень?
Можно. Только зачем это каменному голему? От этого же эффективность страдает, урон и защита.
> Лады. Ты вытесай, а я попробую сломать.
Я вообще не предполагал вытёсывать. Зачем, если можно взять дикий камень?
> Если можно сделать стопы из дерева или металла, то можно и другие части тела из этих же материалов изготовить.
Можно. Только зачем это каменному голему? От этого же эффективность страдает, урон и защита.
>>273729
Квадром 40х40?
Я наоборот удивляюсь: зачем каменный голем, если можно сделать древесно-металлического.
Защиту даст металлическая оболочка, урон обеспечится оружием. Бонусом - уже упомянутая экономия массы и повышенная ремонтопригодность.
Цельнокаменные модели только для подземных сороконожек и хороши: обвал случится - их не расплющит.
>дикий камень
Квадром 40х40?
>Только зачем это каменному голему?
Я наоборот удивляюсь: зачем каменный голем, если можно сделать древесно-металлического.
>От этого же эффективность страдает, урон и защита.
Защиту даст металлическая оболочка, урон обеспечится оружием. Бонусом - уже упомянутая экономия массы и повышенная ремонтопригодность.
Цельнокаменные модели только для подземных сороконожек и хороши: обвал случится - их не расплющит.
16,4 Мб, mp4,640x360, 3:22
>>273736
И не только
И не только
>>273734
Дешевле и прочнее.
Урфин, успокойся, все уже и так убедились в эффективности тактики твоих деревянных солдат!
А вообще, камень тяжелее, каменный голем сильнее. Он может производить такое усилие, от оторого дерево сломается, а железо(если не какая-нибудь закалённая сталь или чугун) погнётся. При этом, он дешевле того же стального или чугунного.
Я не понимаю, с чего ты взял, что его нужно обязательно вытёсывать. Ты скульптуру хочешь сделать или голема? Големы всегда были кучей камней, удерживаемых вместе магией, никакой фигуристости там никогда не было, если это не какие-нибудь элитные-парадные
> Я наоборот удивляюсь: зачем каменный голем, если можно сделать древесно-металлического.
Дешевле и прочнее.
> Защиту даст металлическая оболочка, урон обеспечится оружием. Бонусом - уже упомянутая экономия массы и повышенная ремонтопригодность.
Урфин, успокойся, все уже и так убедились в эффективности тактики твоих деревянных солдат!
А вообще, камень тяжелее, каменный голем сильнее. Он может производить такое усилие, от оторого дерево сломается, а железо(если не какая-нибудь закалённая сталь или чугун) погнётся. При этом, он дешевле того же стального или чугунного.
Я не понимаю, с чего ты взял, что его нужно обязательно вытёсывать. Ты скульптуру хочешь сделать или голема? Големы всегда были кучей камней, удерживаемых вместе магией, никакой фигуристости там никогда не было, если это не какие-нибудь элитные-парадные
>>273713
Я имел ввиду, что големы могут быть разного решения в зависимости от задач. Но в данном случае про не более чем 2 метровых. Для штурма или наоборот обороны укреплений - где всё выстроено под человеческие пропорции: двери, лестницы, коридоры.
А дай им ещё возможность дублировать свой функционал без участия человека, и будет серая слизь фентезиидишен...
>А какого размера големов ты имеешь в виду.
Я имел ввиду, что големы могут быть разного решения в зависимости от задач. Но в данном случае про не более чем 2 метровых. Для штурма или наоборот обороны укреплений - где всё выстроено под человеческие пропорции: двери, лестницы, коридоры.
>Заполонят же. Страшно.
А дай им ещё возможность дублировать свой функционал без участия человека, и будет серая слизь фентезиидишен...
>>273740
Явно не по трудозатратам.
Не факт - гопота гранитные памятники на раз крушит.
Ну вот, оказывается на поддержку штанов конструкции ещё и ценные маговатты тратить надо. Казну хотите разорить, мэтр?!
>>273742
Во-во.
А мне что-то сразу огромадины всякие померещились.
Кстати, под заявленные ТТХ вот эти ребята неплохо подходят. https://rpg.fandom.com/ru/wiki/Кованый
>Дешевле
Явно не по трудозатратам.
> прочнее.
Не факт - гопота гранитные памятники на раз крушит.
>кучей камней, удерживаемых вместе магией
Ну вот, оказывается на поддержку штанов конструкции ещё и ценные маговатты тратить надо. Казну хотите разорить, мэтр?!
>>273742
>будет серая слизь фентезиидишен...
Во-во.
>Я имел ввиду, что големы могут быть разного решения в зависимости от задач.
А мне что-то сразу огромадины всякие померещились.
Кстати, под заявленные ТТХ вот эти ребята неплохо подходят. https://rpg.fandom.com/ru/wiki/Кованый
>>273745
Слишком большие гиганты будут эффективны только против таки-же гигантов или крепостных стен. А против пехоты или вообще конницы от них будет мало толку, если конечно не пускать их плотным строем иначе враги будут успевать просто между ног или вокруг обегать.
>А мне что-то сразу огромадины всякие померещились.
Слишком большие гиганты будут эффективны только против таки-же гигантов или крепостных стен. А против пехоты или вообще конницы от них будет мало толку, если конечно не пускать их плотным строем иначе враги будут успевать просто между ног или вокруг обегать.
>>273745
Вообще повреждения можно разделить на две категории: серьёзные вроде расколотого тела, и не значительные вроде небольших сколов по краям. Вторые можно игнорировать - так-как во первых допустимые повреждения никто не отменял, во вторых - если войны будут неразрушимые и вечные их творцы останутся без контрактов и денег.
Поэтому будет правильнее говорить: удовлетворяет потребностям, а не самое прочное.
>>273745
Опять всё зависит от технологии изготовления, то есть возможно магия может оживить кучу камней и всё, а возможно магия может оживить только если всё было замочено в специальной магованне а внутри голема проложены манаканалы в дополнение к суставам, в таком случае кучу камней легко не оживить она в любом случае будет обработана. Кроме, того возможно что куча камней выйдет дороже, так-как будет требовать постоянный расход магии на удержание формы, а хорошие годное тело с суставами даже а случае отключения магии на время перевозки или хранения будет держать форму и не разваливаться, опять же актуально для суставов которые могут работать либо на механике (как настоящие) либо на магии (два камня трутся друг о друга, и притягиваются магией в целое). Очевидно что второй вариант при потере контура - сразу развалиться.
Но во всём будут виноваты маги вложившие неверные инструкции. Да и это хороший сюжет для фентези. Есть мир, есть королевства. А есть сраная пустошь в которой нет ничего кроме големов которые ходят по ней и делают новых из чего попадётся, иногда они выходят из пустыни и жители всех королевств объединяться дабы дать им отпор. А ещё может быть ГГ посланный в эти опасные полные механических чудовищ земли с целью найти пропавший артефакт. В поисках этих он повстречает странных полусобранных големов, големов созданных в попытке других голлемов создать эволюции и старого голема который обрёл самосознание, он станет наставником юного ГГ и откроет ему секрет как спасти мир от бесконечного мира големов...
Слишком большие будут под собственным весом ломаться, если конечно их не чистой магией шпаклевать.
Это уже синтетики с ИИ фактически, а мы говорим всё-таки о подконтрольных орудиях войны. С использованием таких будет куча проблем вида, а не рабство ли это.
>Не факт - гопота гранитные памятники на раз крушит.
Вообще повреждения можно разделить на две категории: серьёзные вроде расколотого тела, и не значительные вроде небольших сколов по краям. Вторые можно игнорировать - так-как во первых допустимые повреждения никто не отменял, во вторых - если войны будут неразрушимые и вечные их творцы останутся без контрактов и денег.
Поэтому будет правильнее говорить: удовлетворяет потребностям, а не самое прочное.
>>273745
>Казну хотите разорить, мэтр?!
Опять всё зависит от технологии изготовления, то есть возможно магия может оживить кучу камней и всё, а возможно магия может оживить только если всё было замочено в специальной магованне а внутри голема проложены манаканалы в дополнение к суставам, в таком случае кучу камней легко не оживить она в любом случае будет обработана. Кроме, того возможно что куча камней выйдет дороже, так-как будет требовать постоянный расход магии на удержание формы, а хорошие годное тело с суставами даже а случае отключения магии на время перевозки или хранения будет держать форму и не разваливаться, опять же актуально для суставов которые могут работать либо на механике (как настоящие) либо на магии (два камня трутся друг о друга, и притягиваются магией в целое). Очевидно что второй вариант при потере контура - сразу развалиться.
>Во-во.
Но во всём будут виноваты маги вложившие неверные инструкции. Да и это хороший сюжет для фентези. Есть мир, есть королевства. А есть сраная пустошь в которой нет ничего кроме големов которые ходят по ней и делают новых из чего попадётся, иногда они выходят из пустыни и жители всех королевств объединяться дабы дать им отпор. А ещё может быть ГГ посланный в эти опасные полные механических чудовищ земли с целью найти пропавший артефакт. В поисках этих он повстречает странных полусобранных големов, големов созданных в попытке других голлемов создать эволюции и старого голема который обрёл самосознание, он станет наставником юного ГГ и откроет ему секрет как спасти мир от бесконечного мира големов...
>А мне что-то сразу огромадины всякие померещились.
Слишком большие будут под собственным весом ломаться, если конечно их не чистой магией шпаклевать.
>Кстати, под заявленные ТТХ вот эти ребята неплохо подходят. https://rpg.fandom.com/ru/wiki/Кованый
Это уже синтетики с ИИ фактически, а мы говорим всё-таки о подконтрольных орудиях войны. С использованием таких будет куча проблем вида, а не рабство ли это.
>>273745
Вообще повреждения можно разделить на две категории: серьёзные вроде расколотого тела, и не значительные вроде небольших сколов по краям. Вторые можно игнорировать - так-как во первых допустимые повреждения никто не отменял, во вторых - если войны будут неразрушимые и вечные их творцы останутся без контрактов и денег.
Поэтому будет правильнее говорить: удовлетворяет потребностям, а не самое прочное.
>>273745
Опять всё зависит от технологии изготовления, то есть возможно магия может оживить кучу камней и всё, а возможно магия может оживить только если всё было замочено в специальной магованне а внутри голема проложены манаканалы в дополнение к суставам, в таком случае кучу камней легко не оживить она в любом случае будет обработана. Кроме, того возможно что куча камней выйдет дороже, так-как будет требовать постоянный расход магии на удержание формы, а хорошие годное тело с суставами даже а случае отключения магии на время перевозки или хранения будет держать форму и не разваливаться, опять же актуально для суставов которые могут работать либо на механике (как настоящие) либо на магии (два камня трутся друг о друга, и притягиваются магией в целое). Очевидно что второй вариант при потере контура - сразу развалиться.
Но во всём будут виноваты маги вложившие неверные инструкции. Да и это хороший сюжет для фентези. Есть мир, есть королевства. А есть сраная пустошь в которой нет ничего кроме големов которые ходят по ней и делают новых из чего попадётся, иногда они выходят из пустыни и жители всех королевств объединяться дабы дать им отпор. А ещё может быть ГГ посланный в эти опасные полные механических чудовищ земли с целью найти пропавший артефакт. В поисках этих он повстречает странных полусобранных големов, големов созданных в попытке других голлемов создать эволюции и старого голема который обрёл самосознание, он станет наставником юного ГГ и откроет ему секрет как спасти мир от бесконечного мира големов...
Слишком большие будут под собственным весом ломаться, если конечно их не чистой магией шпаклевать.
Это уже синтетики с ИИ фактически, а мы говорим всё-таки о подконтрольных орудиях войны. С использованием таких будет куча проблем вида, а не рабство ли это.
>Не факт - гопота гранитные памятники на раз крушит.
Вообще повреждения можно разделить на две категории: серьёзные вроде расколотого тела, и не значительные вроде небольших сколов по краям. Вторые можно игнорировать - так-как во первых допустимые повреждения никто не отменял, во вторых - если войны будут неразрушимые и вечные их творцы останутся без контрактов и денег.
Поэтому будет правильнее говорить: удовлетворяет потребностям, а не самое прочное.
>>273745
>Казну хотите разорить, мэтр?!
Опять всё зависит от технологии изготовления, то есть возможно магия может оживить кучу камней и всё, а возможно магия может оживить только если всё было замочено в специальной магованне а внутри голема проложены манаканалы в дополнение к суставам, в таком случае кучу камней легко не оживить она в любом случае будет обработана. Кроме, того возможно что куча камней выйдет дороже, так-как будет требовать постоянный расход магии на удержание формы, а хорошие годное тело с суставами даже а случае отключения магии на время перевозки или хранения будет держать форму и не разваливаться, опять же актуально для суставов которые могут работать либо на механике (как настоящие) либо на магии (два камня трутся друг о друга, и притягиваются магией в целое). Очевидно что второй вариант при потере контура - сразу развалиться.
>Во-во.
Но во всём будут виноваты маги вложившие неверные инструкции. Да и это хороший сюжет для фентези. Есть мир, есть королевства. А есть сраная пустошь в которой нет ничего кроме големов которые ходят по ней и делают новых из чего попадётся, иногда они выходят из пустыни и жители всех королевств объединяться дабы дать им отпор. А ещё может быть ГГ посланный в эти опасные полные механических чудовищ земли с целью найти пропавший артефакт. В поисках этих он повстречает странных полусобранных големов, големов созданных в попытке других голлемов создать эволюции и старого голема который обрёл самосознание, он станет наставником юного ГГ и откроет ему секрет как спасти мир от бесконечного мира големов...
>А мне что-то сразу огромадины всякие померещились.
Слишком большие будут под собственным весом ломаться, если конечно их не чистой магией шпаклевать.
>Кстати, под заявленные ТТХ вот эти ребята неплохо подходят. https://rpg.fandom.com/ru/wiki/Кованый
Это уже синтетики с ИИ фактически, а мы говорим всё-таки о подконтрольных орудиях войны. С использованием таких будет куча проблем вида, а не рабство ли это.
>>273753
Но не в шаббат. В шаббат он может только помолиться вместе с юным ГГ.
>старого голема который обрёл самосознание, он станет наставником юного ГГ
Но не в шаббат. В шаббат он может только помолиться вместе с юным ГГ.
>>273793
P.S. Немножко переверну. Известно, что изысканиями в этой области занимается таинственный мудрый ученый, проповедник и праведник, который живет уже, по слухам, не одну сотню лет, но никто так и не видел его лица. Он таки да, изучает големов, феномен обретения некоторыми из них зачатков самосознания в частности, а также задается вопросом: есть ли у големов душа? Поэтому не то чтобы приветствует предложения просто взять и перебить всех болванов ядреной магобомбой. Но не исключает, если окажется, что иного решения не будет.
И таки вы правильно догадались, реб Лейба - голем. Только тс-с-с-с!
P.S. Немножко переверну. Известно, что изысканиями в этой области занимается таинственный мудрый ученый, проповедник и праведник, который живет уже, по слухам, не одну сотню лет, но никто так и не видел его лица. Он таки да, изучает големов, феномен обретения некоторыми из них зачатков самосознания в частности, а также задается вопросом: есть ли у големов душа? Поэтому не то чтобы приветствует предложения просто взять и перебить всех болванов ядреной магобомбой. Но не исключает, если окажется, что иного решения не будет.
И таки вы правильно догадались, реб Лейба - голем. Только тс-с-с-с!
>>273794
P.P.S. Даже еще немного не так. На самом деле человек, о котором вы слышали как о реб Лейбе - жил триста лет назад, еще до войны. Когда слухи о его тогдашней работе дошли до императорского двора, к нему прискакал гонец с предложением. Рабби долго размышлял и не отсылал гонца. А спустя неделю вышел на улицу и в первый раз вывел на всеобщее обозрение ту вещь, которую создавал в тайне. В первый - и в последний. Реб Лейба торжественно сжег все свои записи и разбил свое творение. А потом надолго слег с болезнью, старость все-таки не радость. Императорский гонец видел все это и уехал ни с чем. Так говорили люди.
Так вот, сударь, людям свойственно порой чересчур доверять своим глазам. На самом деле тот человек, о котором вы слышали как о реб Лейбе - принял яд триста лет назад, еще до войны.
Императорский же гонец остановился на постоялом дворе в нескольких лигах от города и ждал там. Пока до постоялого двора не добрался некий Иошка, ученик. Тот самый, о ком позже упоминали как о мэтре Иозефе, и которого, не к столу будь сказано, четвертовали в столице на дворцовой площади. Император получил пусть не все, но то, что хотел. И видит Б-г, он получил то, что заслужил.
Сегодняшний же реб Лейба - это и есть тот голем, вновь и вновь задающий те вопросы, на которые не успел получить ответов у своего создателя.
P.P.S. Даже еще немного не так. На самом деле человек, о котором вы слышали как о реб Лейбе - жил триста лет назад, еще до войны. Когда слухи о его тогдашней работе дошли до императорского двора, к нему прискакал гонец с предложением. Рабби долго размышлял и не отсылал гонца. А спустя неделю вышел на улицу и в первый раз вывел на всеобщее обозрение ту вещь, которую создавал в тайне. В первый - и в последний. Реб Лейба торжественно сжег все свои записи и разбил свое творение. А потом надолго слег с болезнью, старость все-таки не радость. Императорский гонец видел все это и уехал ни с чем. Так говорили люди.
Так вот, сударь, людям свойственно порой чересчур доверять своим глазам. На самом деле тот человек, о котором вы слышали как о реб Лейбе - принял яд триста лет назад, еще до войны.
Императорский же гонец остановился на постоялом дворе в нескольких лигах от города и ждал там. Пока до постоялого двора не добрался некий Иошка, ученик. Тот самый, о ком позже упоминали как о мэтре Иозефе, и которого, не к столу будь сказано, четвертовали в столице на дворцовой площади. Император получил пусть не все, но то, что хотел. И видит Б-г, он получил то, что заслужил.
Сегодняшний же реб Лейба - это и есть тот голем, вновь и вновь задающий те вопросы, на которые не успел получить ответов у своего создателя.
>>274183
Чтобы осаждающие не понаделали из них осадных орудий, ну и не укрывались за ними от стрел. По этой же причине при приближении серьёзного врага нахер выжигают посад - все домики за стенами.
Чтобы осаждающие не понаделали из них осадных орудий, ну и не укрывались за ними от стрел. По этой же причине при приближении серьёзного врага нахер выжигают посад - все домики за стенами.
>>274244
Не за что.
Не за что.
>>274526
Исключение
Исключение
>>274551
У правой доспехи круче, есть шлем и главное - меч.
Но при этом нет стрел, что делает лук бесполезным.
У левой преймущество только в наличии стрел и белых волос. И то, для белых волос, они у нее слишком грязного оттенка.
У правой доспехи круче, есть шлем и главное - меч.
Но при этом нет стрел, что делает лук бесполезным.
У левой преймущество только в наличии стрел и белых волос. И то, для белых волос, они у нее слишком грязного оттенка.
>>274551
Придется выбирать наверное лучницу, потому как я ходил на стрельбу из лука а на фехтование не ходил. Хотя правая лучше по доспехам и лицо явно выражает безоговорочную доминацию над противником...
Придется выбирать наверное лучницу, потому как я ходил на стрельбу из лука а на фехтование не ходил. Хотя правая лучше по доспехам и лицо явно выражает безоговорочную доминацию над противником...
>>274930
Я тоже видел скрины и проигрунькал,такую хуету я еще в ведьмке3 видел в одном из сетов. Какой сумрачный гений дизайна это дизайнит я хз.
Я тоже видел скрины и проигрунькал,такую хуету я еще в ведьмке3 видел в одном из сетов. Какой сумрачный гений дизайна это дизайнит я хз.
>>274952
В треде Пратчетта на новом Моркоу из сериала
В треде Пратчетта на новом Моркоу из сериала
>>274958
>>274930
Ну в принципе защищать от ударов будет, бока-то прикрыты, но просто само по себе такой незашитое нечто - какая-то дикая халтура. Нахуа так делать, если можно её соединить и не переживать за животик и за удобство ношения? Хотя бы застёжки—ремешки поставить, если так уж хочется в виде куртки. А так, выглядит кринжово.
А что за сеттинг? Почему всё выглядит как современность, только слегка странная и бомжеватая? Нет какого-то самобытного духа. Хотя, с другой стороны, это выглядит стильно и занятно. С Пратчеттом я не знаком.
>>274930
Ну в принципе защищать от ударов будет, бока-то прикрыты, но просто само по себе такой незашитое нечто - какая-то дикая халтура. Нахуа так делать, если можно её соединить и не переживать за животик и за удобство ношения? Хотя бы застёжки—ремешки поставить, если так уж хочется в виде куртки. А так, выглядит кринжово.
А что за сеттинг? Почему всё выглядит как современность, только слегка странная и бомжеватая? Нет какого-то самобытного духа. Хотя, с другой стороны, это выглядит стильно и занятно. С Пратчеттом я не знаком.
>>275039
Неизвестно, так-как авторы видимо переделали в адаптации всё, что только могли. У самого Пратчетта это было крайне специфическая смесь, сам город где происходит большая часть действий серии:
От Лондона в нём больше всего Хотя от Нью-Йорка там вроде как в основном толпы мигрантов, и куча озлобленного населения
Но опять же это книжный оригинал, в сериале будет хрен знает что. Для сравнения масштабов адаптации:
1. Тощая коротко обрубленная девица в оригинале девушка с огромной копной волос из-за которой не может носить шлем, и большой грудью из-за которой пришлось переделывать нагрудник доспеха. При этом она является ходячим образчиком арийской внешности Её семья здоровенная отсылка к вопросу национальной чистоты Да вообще все стражники в книгах 100% времени носили "кольчужно-доспешный вариант" облачения, который включал в себя как минимум одну казённую кирасу, один казённый шлем (только у гномов обычно был свой - на самом деле дворфы, просто традиция перевода такая), один казённый меч. И возможно, что-то ещё.
2. Непонятное НЁХ неопределённого пола в розовой маечке - было гномом (Дворфом) женского пола но в следствие отсутствия полового диморфизма у гномов и традиций на этот счёт было коротким бородатым нечтом в шлеме полностью лишённым бровей (верный признак профессионального алхимика того кто может выжить)
3. Рыжий здоровяк - был рыжим здоровяком, но при этом всегда носил полный комплект из кольчуги, шлема и кирасы - причём она была начищена до зеркального блеска, всегда сука была идеально вычищенной, что даже было сюжетно важно А ещё он как минимум одну книги носил стальной гульфик под одеждой, из-за чего несколько людей пострадало довольно сильно, а несколько не очень сильно. Так-как общиеправила ведения уличных драк удары коленом, ногой или рукой в эту область никак не регламентировали
4. Доспехи типа "городской спецназ" вроде вообще не существовали и не фигурировали
5. Негр неопределённого пола (актёр баба) - был белым гетеросексуальным Скорее всего, так-как геев у Пратчетта вроде вообще не было мужчиной
То есть думаю ты можешь представить, что было и что стало.
>А что за сеттинг?
Неизвестно, так-как авторы видимо переделали в адаптации всё, что только могли. У самого Пратчетта это было крайне специфическая смесь, сам город где происходит большая часть действий серии:
>По словам самого писателя, город объединяет в себе черты крупных средневековых западноевропейских торговых городов и черты Лондона восемнадцатого века, Сиэтла девятнадцатого века и современного Нью-Йорка.
От Лондона в нём больше всего Хотя от Нью-Йорка там вроде как в основном толпы мигрантов, и куча озлобленного населения
Но опять же это книжный оригинал, в сериале будет хрен знает что. Для сравнения масштабов адаптации:
1. Тощая коротко обрубленная девица в оригинале девушка с огромной копной волос из-за которой не может носить шлем, и большой грудью из-за которой пришлось переделывать нагрудник доспеха. При этом она является ходячим образчиком арийской внешности Её семья здоровенная отсылка к вопросу национальной чистоты Да вообще все стражники в книгах 100% времени носили "кольчужно-доспешный вариант" облачения, который включал в себя как минимум одну казённую кирасу, один казённый шлем (только у гномов обычно был свой - на самом деле дворфы, просто традиция перевода такая), один казённый меч. И возможно, что-то ещё.
2. Непонятное НЁХ неопределённого пола в розовой маечке - было гномом (Дворфом) женского пола но в следствие отсутствия полового диморфизма у гномов и традиций на этот счёт было коротким бородатым нечтом в шлеме полностью лишённым бровей (верный признак профессионального алхимика того кто может выжить)
3. Рыжий здоровяк - был рыжим здоровяком, но при этом всегда носил полный комплект из кольчуги, шлема и кирасы - причём она была начищена до зеркального блеска, всегда сука была идеально вычищенной, что даже было сюжетно важно А ещё он как минимум одну книги носил стальной гульфик под одеждой, из-за чего несколько людей пострадало довольно сильно, а несколько не очень сильно. Так-как общиеправила ведения уличных драк удары коленом, ногой или рукой в эту область никак не регламентировали
4. Доспехи типа "городской спецназ" вроде вообще не существовали и не фигурировали
5. Негр неопределённого пола (актёр баба) - был белым гетеросексуальным Скорее всего, так-как геев у Пратчетта вроде вообще не было мужчиной
То есть думаю ты можешь представить, что было и что стало.
>>275039
Неизвестно, так-как авторы видимо переделали в адаптации всё, что только могли. У самого Пратчетта это было крайне специфическая смесь, сам город где происходит большая часть действий серии:
От Лондона в нём больше всего Хотя от Нью-Йорка там вроде как в основном толпы мигрантов, и куча озлобленного населения
Но опять же это книжный оригинал, в сериале будет хрен знает что. Для сравнения масштабов адаптации:
1. Тощая коротко обрубленная девица в оригинале девушка с огромной копной волос из-за которой не может носить шлем, и большой грудью из-за которой пришлось переделывать нагрудник доспеха. При этом она является ходячим образчиком арийской внешности Её семья здоровенная отсылка к вопросу национальной чистоты Да вообще все стражники в книгах 100% времени носили "кольчужно-доспешный вариант" облачения, который включал в себя как минимум одну казённую кирасу, один казённый шлем (только у гномов обычно был свой - на самом деле дворфы, просто традиция перевода такая), один казённый меч. И возможно, что-то ещё.
2. Непонятное НЁХ неопределённого пола в розовой маечке - было гномом (Дворфом) женского пола но в следствие отсутствия полового диморфизма у гномов и традиций на этот счёт было коротким бородатым нечтом в шлеме полностью лишённым бровей (верный признак профессионального алхимика того кто может выжить)
3. Рыжий здоровяк - был рыжим здоровяком, но при этом всегда носил полный комплект из кольчуги, шлема и кирасы - причём она была начищена до зеркального блеска, всегда сука была идеально вычищенной, что даже было сюжетно важно А ещё он как минимум одну книги носил стальной гульфик под одеждой, из-за чего несколько людей пострадало довольно сильно, а несколько не очень сильно. Так-как общиеправила ведения уличных драк удары коленом, ногой или рукой в эту область никак не регламентировали
4. Доспехи типа "городской спецназ" вроде вообще не существовали и не фигурировали
5. Негр неопределённого пола (актёр баба) - был белым гетеросексуальным Скорее всего, так-как геев у Пратчетта вроде вообще не было мужчиной
То есть думаю ты можешь представить, что было и что стало.
>А что за сеттинг?
Неизвестно, так-как авторы видимо переделали в адаптации всё, что только могли. У самого Пратчетта это было крайне специфическая смесь, сам город где происходит большая часть действий серии:
>По словам самого писателя, город объединяет в себе черты крупных средневековых западноевропейских торговых городов и черты Лондона восемнадцатого века, Сиэтла девятнадцатого века и современного Нью-Йорка.
От Лондона в нём больше всего Хотя от Нью-Йорка там вроде как в основном толпы мигрантов, и куча озлобленного населения
Но опять же это книжный оригинал, в сериале будет хрен знает что. Для сравнения масштабов адаптации:
1. Тощая коротко обрубленная девица в оригинале девушка с огромной копной волос из-за которой не может носить шлем, и большой грудью из-за которой пришлось переделывать нагрудник доспеха. При этом она является ходячим образчиком арийской внешности Её семья здоровенная отсылка к вопросу национальной чистоты Да вообще все стражники в книгах 100% времени носили "кольчужно-доспешный вариант" облачения, который включал в себя как минимум одну казённую кирасу, один казённый шлем (только у гномов обычно был свой - на самом деле дворфы, просто традиция перевода такая), один казённый меч. И возможно, что-то ещё.
2. Непонятное НЁХ неопределённого пола в розовой маечке - было гномом (Дворфом) женского пола но в следствие отсутствия полового диморфизма у гномов и традиций на этот счёт было коротким бородатым нечтом в шлеме полностью лишённым бровей (верный признак профессионального алхимика того кто может выжить)
3. Рыжий здоровяк - был рыжим здоровяком, но при этом всегда носил полный комплект из кольчуги, шлема и кирасы - причём она была начищена до зеркального блеска, всегда сука была идеально вычищенной, что даже было сюжетно важно А ещё он как минимум одну книги носил стальной гульфик под одеждой, из-за чего несколько людей пострадало довольно сильно, а несколько не очень сильно. Так-как общиеправила ведения уличных драк удары коленом, ногой или рукой в эту область никак не регламентировали
4. Доспехи типа "городской спецназ" вроде вообще не существовали и не фигурировали
5. Негр неопределённого пола (актёр баба) - был белым гетеросексуальным Скорее всего, так-как геев у Пратчетта вроде вообще не было мужчиной
То есть думаю ты можешь представить, что было и что стало.
>>275045
Эталон двадцать первого века, что я могу сказать.
Эталон двадцать первого века, что я могу сказать.
>>275045
Чего-чего? Выглядит как типичный американский репер, врят ли баба.
Погуглил - мужик. Sam Adewunmi
>Негр неопределённого пола (актёр баба)
Чего-чего? Выглядит как типичный американский репер, врят ли баба.
Погуглил - мужик. Sam Adewunmi
>>275200
Все красавцы удалые,
Великаны молодые,
Все равны как на подбор,
С ними батька Феанор
© Ishtar-Serenity
Ой, не в тот тред. Ну и ладно.
Все красавцы удалые,
Великаны молодые,
Все равны как на подбор,
С ними батька Феанор
© Ishtar-Serenity
Ой, не в тот тред. Ну и ладно.
>>275206
ГОРТХАУР, У НАС ЭЛЬФЫ, ВОЗМОЖНО ФЕАНОР, ПО ДРАКОНАМ!
ГОРТХАУР, У НАС ЭЛЬФЫ, ВОЗМОЖНО ФЕАНОР, ПО ДРАКОНАМ!
>>275200
Да.
Да.
Ребята, а здесь только оружие и доспехи, или тут же можно обсудить и тактику, оперативное искусство, стратегию, построения, преимущества одного типа строя над другим, и прочие подобные составляющие военного дела?
>>275374
Ну не знаю, по моему у этого фэнтезийного существа очень реалистичное вооружение. С таким только магократии свергать.
Ну не знаю, по моему у этого фэнтезийного существа очень реалистичное вооружение. С таким только магократии свергать.
>>275353
А почему тогда двое ушлёпков (судя по повадкам, из hi или wm) засрали полтора треда манямирков, неприцельно кидаясь в друг-друга говном в душераздирающих попытках самоутвердиться в интернете. На анонимной имиджборде. В разделе про фентези.
А почему тогда двое ушлёпков (судя по повадкам, из hi или wm) засрали полтора треда манямирков, неприцельно кидаясь в друг-друга говном в душераздирающих попытках самоутвердиться в интернете. На анонимной имиджборде. В разделе про фентези.
>>275421
А точнее? В чём состав преступления?
А точнее? В чём состав преступления?
>>275421
Если ты про войну с использованием магии, то в этом треде они резвились ещё год назад в той же манере.
Если ты про войну с использованием магии, то в этом треде они резвились ещё год назад в той же манере.
>>275437
И про них тоже.
И про них тоже.
Ну что же вы, родельеры?
177 Кб, 682x950>>275721
Вертел на своей ражавой андед пике.
Вертел на своей ражавой андед пике.
>>275734
Сколько знаю об этом дизайне всегда задаюсь вопросом, но лень гуглить: Эти утолщения на штанах над коленками несут только дизайнерскистилевую природу или от них есть какой то реальный прок.
Сколько знаю об этом дизайне всегда задаюсь вопросом, но лень гуглить: Эти утолщения на штанах над коленками несут только дизайнерскистилевую природу или от них есть какой то реальный прок.
>>275790
Фонарики? Чистый декор в общем.
Фонарики? Чистый декор в общем.
>>275721
Блин, на дворе шестнадцатый век, а люди уже используют "а что было дальше мы узнаем в следующей серии".
>4
>"Ожидай, пока противник будет атаковать раньше тебя stoccata, или ponta, или roverso mandritto. На эти удары делается только одно противодействие, о котором поговорим в следующей главе"
Блин, на дворе шестнадцатый век, а люди уже используют "а что было дальше мы узнаем в следующей серии".
https://www.youtube.com/watch?v=j9ycC_2AC-g
Ну что эльфы, сосать будите?
Ну что эльфы, сосать будите?
>>275968
Мож она шапель или салад какой носит.
Мож она шапель или салад какой носит.
Маг на войне.
Есть у меня условные средние условно века. Для красоты пусть будет что-то вроде 14-15-х веков.
Так вот. Есть там маги. Но их сравнительно мало. Где-то 1 на тысячу или на три тысячи. Маги даже необученные довольно сильны и в целом плюют на мирскую власть, а также на духовенство, к обычным людям относятся, в целом, нейтрально. Сычуют у себя в башнях, воруют или просто выкупают девиц (тут девственницы могут до 30-40 лет накпливать в себе очень много магии, которая идет с неба), колдуют и вообще занимаются волшебной рутиной. Но есть в мире что-то вроде демонов, которые люди, которых скораптил один местный чудо-камень. Демоны сидят в пещерах с этим камнем и периодически вылазят этот камень вынести наружу да побольше, раскидывают его в деревнях и городах, потом уходят с новоскорапченными обратно в пещеры. К магии этот камень неуявзвим, но косвенное использование магии не блокирует (скажем, кинуть скалу с помощью магии на демонов и их раздавит).
Раз к магии демоны неуязвимы, то это проблема для магов. Как им поступить? Временно объединяться с властями, чтобы пиздить демонов? Создать магический спецназ? Покупать наёмников? Всем самим качать боевые навыки?
Магия управляется такими способами: 1) вербальный, самый простой и уязвимый; 2) жестовый — движение тела, чуть менее уязвимый; 3) ментальный — чисто мысленно, довольно сложная и малоуязвимая техника; 4) символьно-ритуальная — очень уязвимая, но самая сильная техника, требует создания места или предмета силы, куда входит сбор вещей или ингредиентов и расстановка их в нужном порядке, а иногда ещё и в нужное время. В обычном бою используются первые три техники, а третья для боевых целей служит аналогом ядерной бомбы.
Как магия выражается? Очень по-разному, от телекинеза до телепортации, иллюзий физических или ментальных. Файерболы есть в комплекте.
Есть у меня условные средние условно века. Для красоты пусть будет что-то вроде 14-15-х веков.
Так вот. Есть там маги. Но их сравнительно мало. Где-то 1 на тысячу или на три тысячи. Маги даже необученные довольно сильны и в целом плюют на мирскую власть, а также на духовенство, к обычным людям относятся, в целом, нейтрально. Сычуют у себя в башнях, воруют или просто выкупают девиц (тут девственницы могут до 30-40 лет накпливать в себе очень много магии, которая идет с неба), колдуют и вообще занимаются волшебной рутиной. Но есть в мире что-то вроде демонов, которые люди, которых скораптил один местный чудо-камень. Демоны сидят в пещерах с этим камнем и периодически вылазят этот камень вынести наружу да побольше, раскидывают его в деревнях и городах, потом уходят с новоскорапченными обратно в пещеры. К магии этот камень неуявзвим, но косвенное использование магии не блокирует (скажем, кинуть скалу с помощью магии на демонов и их раздавит).
Раз к магии демоны неуязвимы, то это проблема для магов. Как им поступить? Временно объединяться с властями, чтобы пиздить демонов? Создать магический спецназ? Покупать наёмников? Всем самим качать боевые навыки?
Магия управляется такими способами: 1) вербальный, самый простой и уязвимый; 2) жестовый — движение тела, чуть менее уязвимый; 3) ментальный — чисто мысленно, довольно сложная и малоуязвимая техника; 4) символьно-ритуальная — очень уязвимая, но самая сильная техника, требует создания места или предмета силы, куда входит сбор вещей или ингредиентов и расстановка их в нужном порядке, а иногда ещё и в нужное время. В обычном бою используются первые три техники, а третья для боевых целей служит аналогом ядерной бомбы.
Как магия выражается? Очень по-разному, от телекинеза до телепортации, иллюзий физических или ментальных. Файерболы есть в комплекте.
>>276088
Лол.
Есть деньги - берём наёмников, нет денег, сотрудничаем с властями, чтобы прислали лыцарей или денег на наёмников.
А с алхимией как у магов?
И ещё вопрос: местная религия есть и если есть, то на чертей как действует?
На какие деньги его содержать?
Всем точно не получится: должны быть специалисты телепортовщики, отвечающие за логистику, маги-лекари, маги-связисты и проч.
> что-то вроде 14-15-х веков
>девственницы могут до 30-40 лет
Лол.
>Временно объединяться с властями, чтобы пиздить демонов?
>Покупать наёмников?
Есть деньги - берём наёмников, нет денег, сотрудничаем с властями, чтобы прислали лыцарей или денег на наёмников.
>но косвенное использование магии не блокирует
А с алхимией как у магов?
И ещё вопрос: местная религия есть и если есть, то на чертей как действует?
>Создать магический спецназ?
На какие деньги его содержать?
>Всем самим качать боевые навыки?
Всем точно не получится: должны быть специалисты телепортовщики, отвечающие за логистику, маги-лекари, маги-связисты и проч.
>>276094
Что "лол"? А прикинь — у мага башня с красивыми видами, но только деревни кругом? Там девки непорченые и вправду на вес золота выйдут. Да и в городах не лучше. А если и продадут девку какую, то наверняка страшную как Тридцатилетняя война. А магу её и ещё и дефлорировать потом. Это ж магию красоты на неё тратить надо, чтобы не на пол-шестого в нужный момент был.
О, спасибо за совет добрый насчёт наёмных мечей и властей.
Алхимия вся завязана на символьно-ритуальной магии, поэтому даже маги их редко используют, предпочитая копить или проводить более простые в сравнении с зельями ритуалы.
Религия есть, сколько-то эффективно против импов и кибердемонов дерутся только маги или "святые воины", которые сознательно не афишируют, что они маги, а выдают свою магию за божественные чудеса. Бога нет, но позже по сюжету явится из машины, но это к делу не относится.
Ну дык это, в спецназ можно учеников магов понеказистее отправлять с парой-тройкой боевых умений. Типа вы тоже важная часть магического общества, а не тупари или рукожопы, на большее неспособные. Или нет, как раскумекаешь?
О, значит, специализация. Тупое пушечное мясо можно определить в спецназ.
Что "лол"? А прикинь — у мага башня с красивыми видами, но только деревни кругом? Там девки непорченые и вправду на вес золота выйдут. Да и в городах не лучше. А если и продадут девку какую, то наверняка страшную как Тридцатилетняя война. А магу её и ещё и дефлорировать потом. Это ж магию красоты на неё тратить надо, чтобы не на пол-шестого в нужный момент был.
О, спасибо за совет добрый насчёт наёмных мечей и властей.
Алхимия вся завязана на символьно-ритуальной магии, поэтому даже маги их редко используют, предпочитая копить или проводить более простые в сравнении с зельями ритуалы.
Религия есть, сколько-то эффективно против импов и кибердемонов дерутся только маги или "святые воины", которые сознательно не афишируют, что они маги, а выдают свою магию за божественные чудеса. Бога нет, но позже по сюжету явится из машины, но это к делу не относится.
Ну дык это, в спецназ можно учеников магов понеказистее отправлять с парой-тройкой боевых умений. Типа вы тоже важная часть магического общества, а не тупари или рукожопы, на большее неспособные. Или нет, как раскумекаешь?
О, значит, специализация. Тупое пушечное мясо можно определить в спецназ.
>>276103
Найти в средневековообразном сеттинге с закосом под реализм в хорошем смысле этого слова 30летнюю целку — «лол».
>>276103
Боюсь, что даже тупых экстыбров на чертей в атаку слать одних будет расточительно.
Я вижу это так: магобашни охраняются либо войсками союзного феодала, либо собственными наёмниками. Кроме того, имеются невъебаться элитные отряды из боевого мага, пары-тройки учеников и опытных наёмников с амулетами, но таких отрядов мало. Они телепортируются куда надо в случае пиздецовой ситуации, в остальное время тренируются и устраивают экспедиции к чёрту на кулички. Подобные отряды есть и у Церкви.
>Что "лол"?
Найти в средневековообразном сеттинге с закосом под реализм в хорошем смысле этого слова 30летнюю целку — «лол».
>>276103
>Тупое пушечное мясо
Боюсь, что даже тупых экстыбров на чертей в атаку слать одних будет расточительно.
Я вижу это так: магобашни охраняются либо войсками союзного феодала, либо собственными наёмниками. Кроме того, имеются невъебаться элитные отряды из боевого мага, пары-тройки учеников и опытных наёмников с амулетами, но таких отрядов мало. Они телепортируются куда надо в случае пиздецовой ситуации, в остальное время тренируются и устраивают экспедиции к чёрту на кулички. Подобные отряды есть и у Церкви.
>>276088
А если девствиница сама листву сбросит? В крайнем случае это можно сделать и подручными средствами.
А если девствиница сама листву сбросит? В крайнем случае это можно сделать и подручными средствами.
>>276226
Вот вот. А если в жопу? Тоже ведь секс, непорочной ее после такого назвать нельзя.
Вот вот. А если в жопу? Тоже ведь секс, непорочной ее после такого назвать нельзя.
>>276224
>Найти в средневековообразном сеттинге с закосом под реализм в хорошем смысле этого слова 30летнюю целку — «лол».
>Зумзумыч судит про средневековье по говну с попаданцами и даже не слышал про вековух и т.п.
>>276248
Введем минимальный возраст, делов-то. Ну и самых потенциальных по объему - отбирают и держат в заточении, в поясе верности.
Введем минимальный возраст, делов-то. Ну и самых потенциальных по объему - отбирают и держат в заточении, в поясе верности.
>>276252
А волшебник 24/7 мониторит все населённые пункты? А то недоглядел и нет деревни после свадьбы.
А волшебник 24/7 мониторит все населённые пункты? А то недоглядел и нет деревни после свадьбы.
>>276355
Защита груди нинужна.
Защита груди нинужна.
>>276224
Найти можно, но непросто. Тут нужно вылавливать с самого раннего возраста и запирать в очень высоких башнях, чтобы магия копилась.
Я вижу это так: магобашни охраняются либо войсками союзного феодала, либо собственными наёмниками. Кроме того, имеются невъебаться элитные отряды из боевого мага, пары-тройки учеников и опытных наёмников с амулетами, но таких отрядов мало. Они телепортируются куда надо в случае пиздецовой ситуации, в остальное время тренируются и устраивают экспедиции к чёрту на кулички. Подобные отряды есть и у Церкви.
Ясно, большое спасибо, ты мне сильно помог.
Магический пояс верности.
>Найти в средневековообразном сеттинге с закосом под реализм в хорошем смысле этого слова 30летнюю целку — «лол».
Найти можно, но непросто. Тут нужно вылавливать с самого раннего возраста и запирать в очень высоких башнях, чтобы магия копилась.
>Боюсь, что даже тупых экстыбров на чертей в атаку слать одних будет расточительно.
Я вижу это так: магобашни охраняются либо войсками союзного феодала, либо собственными наёмниками. Кроме того, имеются невъебаться элитные отряды из боевого мага, пары-тройки учеников и опытных наёмников с амулетами, но таких отрядов мало. Они телепортируются куда надо в случае пиздецовой ситуации, в остальное время тренируются и устраивают экспедиции к чёрту на кулички. Подобные отряды есть и у Церкви.
Ясно, большое спасибо, ты мне сильно помог.
>276226
>А если девствиница сама листву сбросит? В крайнем случае это можно сделать и подручными средствами.
Магический пояс верности.
Какое вариант вооружения и доспехов подходит по вашему мнению лучше всего для сражений в узкий тоннелях, пещерах и катакомбах при условии что некоторая часть территории будет затоплена полностью или частично. Или как минимум придётся идти вброд в условиях боевой готовности.
>>276476
Ламеляр, кинжалы, небольшие щиты. Под доспехи пох ибо все поосокнет.
Ламеляр, кинжалы, небольшие щиты. Под доспехи пох ибо все поосокнет.
>>276476
Узкоспециализированная защита весьма очевидна.
Ну и разделение ролей в отряде.
И отрепетированные построения для разных типов тоннелей.
Доспех же должен обеспечивать максимальную защиту только с одного направления.
Т.к. либо сзади/с боков стена и союзники.
Либо бойцу уже пиздец.
Узкоспециализированная защита весьма очевидна.
Ну и разделение ролей в отряде.
И отрепетированные построения для разных типов тоннелей.
Доспех же должен обеспечивать максимальную защиту только с одного направления.
Т.к. либо сзади/с боков стена и союзники.
Либо бойцу уже пиздец.
>>276500
В таких местах могут укрываться: криминогенные элементы творящие разбои и грабижы, нечестивые еретики попирающие твоего любимого бога, революционеры порывающие деспотический режим, да вообще кто угодно. Так-как ты верно подметил, в здравом уме туда никто не полезет, а значит место довольно уединённо-безопасно-незаметное, а значит место идеально для бандитского логова, сатанинского храма, места партийных собраний. Поэтому в любом из этих случаев местные силы правопорядка поддерживающие стабильность и законность должны будут посылать не_добровольцев "чистить" эти места от источников дестабилизации власти.
В таких местах могут укрываться: криминогенные элементы творящие разбои и грабижы, нечестивые еретики попирающие твоего любимого бога, революционеры порывающие деспотический режим, да вообще кто угодно. Так-как ты верно подметил, в здравом уме туда никто не полезет, а значит место довольно уединённо-безопасно-незаметное, а значит место идеально для бандитского логова, сатанинского храма, места партийных собраний. Поэтому в любом из этих случаев местные силы правопорядка поддерживающие стабильность и законность должны будут посылать не_добровольцев "чистить" эти места от источников дестабилизации власти.
>>276476
Щиты, условные гладиусы, пневмопушки и бездымные ружья. Можно ещё пики, если условия позволяют, занести их в узкий проход и оттыкивать подходящих.
Щиты, условные гладиусы, пневмопушки и бездымные ружья. Можно ещё пики, если условия позволяют, занести их в узкий проход и оттыкивать подходящих.
>>276629
Это хуёвый вариант, может оказаться что есть выход о котором ты не знаешь. Тогда вы будете сидеть в осаде ожидая когда они сдадутся, а они спокойной в другой части сети тоннелей выходят и могут спокойно жить так.
Другой хуевый вариант это городские катакомбы которые могут просто быть большими и иметь выход чуть не в каждом подвале города, тогда хуй кого перекроешь.
А ещё это могут быть культисты которые призывают своего бога, и либо ты их остановишь, либо их бог придёт в этот мир и даст тебе пизды.
Это хуёвый вариант, может оказаться что есть выход о котором ты не знаешь. Тогда вы будете сидеть в осаде ожидая когда они сдадутся, а они спокойной в другой части сети тоннелей выходят и могут спокойно жить так.
Другой хуевый вариант это городские катакомбы которые могут просто быть большими и иметь выход чуть не в каждом подвале города, тогда хуй кого перекроешь.
А ещё это могут быть культисты которые призывают своего бога, и либо ты их остановишь, либо их бог придёт в этот мир и даст тебе пизды.
Часто натыкаюсь на такие вот копья, у Рыцарей. По сути конусовиднные копья. Насколько оно вообще эффективно inb:ни насколько и откуда лезет.
67 Кб, 604x453>>276774
Это вообще не оружие в привычном понимание.
Это гипертрофированные турнирные копья, смотри картинку.
Для реального боя, чуть более чем нихуя. По сути это спортивный инвентарь который должен выбить противника из седла (не убив) или сломаться. Поэтому они были тупыми и полыми изнутри, и вообще делались из мягких пород дерева, можешь почитать - спроси гугл про "турнирное копьё". Как оружие их вообще не использовали, как спортивный инвентарь они были хороши только в своей роли. В целом они были настолько-же эффективны как турнирные доспехи относительно настоящих боевых доспехов. Для турниров вообще делали всё максимально специализированным Некоторых рыцарей в/из турнирных доспехов чуть-ли не вывинчивали специальные люди, так-как снять их самому и в одиночку было по замыслу нельзя
На артах-же оно лезет из-за внешнего вида: круто смотрится, да и специфически ассоциируется с рыцарями. Если это не арт на котором изображен рыцарь для рыцарского турнира в дисциплине по выбиванию из седла - то арт полнейший нереалистичный вымасел.
Это вообще не оружие в привычном понимание.
>откуда лезет
Это гипертрофированные турнирные копья, смотри картинку.
>Насколько оно вообще эффективно
Для реального боя, чуть более чем нихуя. По сути это спортивный инвентарь который должен выбить противника из седла (не убив) или сломаться. Поэтому они были тупыми и полыми изнутри, и вообще делались из мягких пород дерева, можешь почитать - спроси гугл про "турнирное копьё". Как оружие их вообще не использовали, как спортивный инвентарь они были хороши только в своей роли. В целом они были настолько-же эффективны как турнирные доспехи относительно настоящих боевых доспехов. Для турниров вообще делали всё максимально специализированным Некоторых рыцарей в/из турнирных доспехов чуть-ли не вывинчивали специальные люди, так-как снять их самому и в одиночку было по замыслу нельзя
На артах-же оно лезет из-за внешнего вида: круто смотрится, да и специфически ассоциируется с рыцарями. Если это не арт на котором изображен рыцарь для рыцарского турнира в дисциплине по выбиванию из седла - то арт полнейший нереалистичный вымасел.
>>276782
А боевые копья что, были многоразовыми?
>По сути это спортивный инвентарь который должен выбить противника из седла (не убив) или сломаться.
А боевые копья что, были многоразовыми?
>>276792
Ну да, а хули ему будет. Нашампурил противника, оставил его подумать о вечности, после махача подобрал.
Ну да, а хули ему будет. Нашампурил противника, оставил его подумать о вечности, после махача подобрал.
>>276792
Имелось в виду, что они не предназначены для намеренного смертоубийства путём протыкания или ещё чего, а только для пафосного спортивного трюка.
Имелось в виду, что они не предназначены для намеренного смертоубийства путём протыкания или ещё чего, а только для пафосного спортивного трюка.
>>276793
Это надо тогда точно в момент нашампуривания отпустить копьё. Иначе оно может или застрять в нашампуренном и мешать тебе скакать дальше или даже силой удара тебя самого из седла вывернуть. Всё равно получается как одноразовое - на одну битву.
Это надо тогда точно в момент нашампуривания отпустить копьё. Иначе оно может или застрять в нашампуренном и мешать тебе скакать дальше или даже силой удара тебя самого из седла вывернуть. Всё равно получается как одноразовое - на одну битву.
1,4 Мб, 1176x840Если рыцарские доспехи все равно не защитят от монстра, зачем таскать на себе лишний вес?
>>276804
Что-то вроде. Но это у кавалерии чисто. Там да, копья то ломались, то застрявали. Короче особо долго попользоваться копьём в бою было нельзя. Разве что таранный удар не юзать, а чисто маняврировать и колоть всех вокруг.
Что-то вроде. Но это у кавалерии чисто. Там да, копья то ломались, то застрявали. Короче особо долго попользоваться копьём в бою было нельзя. Разве что таранный удар не юзать, а чисто маняврировать и колоть всех вокруг.
>>276858
А вот это не факт.
Может шестирукая обезьяна была товарищем мужика в доспехах.
А голая баба его ёбнула, и собирается ёбнуть обезьяну.
>её как бы тоже сожрут.
А вот это не факт.
Может шестирукая обезьяна была товарищем мужика в доспехах.
А голая баба его ёбнула, и собирается ёбнуть обезьяну.
>>276986
Откуда эта гифка? Что за шедевральный фильм?!
Откуда эта гифка? Что за шедевральный фильм?!
929 Кб, mp4,640x360, 0:08
>>273133 (OP)
К слову о двух клинках.
К слову о двух клинках.
Объясните долбоёбу вот есть очередной супер острый меч который затачивали об лобковые волосы эльфийских девственниц. То есть, он очень острый а значит режущая кромка очень тонкая, некоторые авторы вообще об "молекулярной" заточке говорят. Но ведь столь острая и тонкая кромка будет пиздец какой хрупкой, то есть один удар по поверхности который нельзя разрезать и мечу пиздец. Но фентези герои с такими мечами даже фехтованием занимаются, ну что это за хуйня?
>>277316
Но для такого меча нет неразрезательных поверхностей!
Внимание, серьёзный ответ: в реальном фехтовании вражеские клинки отводятся боками своего, а не блокируются "лезвие на лезвие".
>один удар по поверхности который нельзя разрезать
Но для такого меча нет неразрезательных поверхностей!
>даже фехтованием занимаются
Внимание, серьёзный ответ: в реальном фехтовании вражеские клинки отводятся боками своего, а не блокируются "лезвие на лезвие".
>>277342
Что же случится, если всеразрезающий божественный меч столкнется с неразрезаемой сюжетной броней?
>Но для такого меча нет неразрезательных поверхностей!
Что же случится, если всеразрезающий божественный меч столкнется с неразрезаемой сюжетной броней?
>>277316
Это незнание авторами матчасти.
Это незнание авторами матчасти.
>>277434
Там Мартыхан насрал и тред забросили
Там Мартыхан насрал и тред забросили
>>277316
Наверное, это очень-очень твёрдый меч, который тяжело сломать.
>>277342
Почитай любой трактат. Лезвием и блокируется. Удары плашмя встречались только когда хотели ударить противника не ранив. Блокировали лезвием, сбивали лезвием.
Наверное, это очень-очень твёрдый меч, который тяжело сломать.
>>277342
> Внимание, серьёзный ответ: в реальном фехтовании вражеские клинки отводятся боками своего, а не блокируются "лезвие на лезвие".
Почитай любой трактат. Лезвием и блокируется. Удары плашмя встречались только когда хотели ударить противника не ранив. Блокировали лезвием, сбивали лезвием.
Ононче, давай поговорим о персональном оружии заточное под конкретный расы, основное на их сильных и слабых сторонах.
Начать предлагаю с самой популярной в Фентези расы - эльфов.
Итак, какой у нас самый распостраненый образ эльфов:
- живут в лесах
- очень ловкие, но не очень сильные
- дружат с природой
- имеют отличнейшие зрение
- лучники
Последний пункт часто выступает их главным оружием, но как я слышал, конфликтует с пунктом про жизнь в лесу. Мол в лесу луки крайне неэффективны. Насколько это верно? Какое бы вы предложили оружие эльфам?
Начать предлагаю с самой популярной в Фентези расы - эльфов.
Итак, какой у нас самый распостраненый образ эльфов:
- живут в лесах
- очень ловкие, но не очень сильные
- дружат с природой
- имеют отличнейшие зрение
- лучники
Последний пункт часто выступает их главным оружием, но как я слышал, конфликтует с пунктом про жизнь в лесу. Мол в лесу луки крайне неэффективны. Насколько это верно? Какое бы вы предложили оружие эльфам?
>>277515
Нифига не конфликтует и вполне эффективны. Просто это охотничье оружие. Боевое - как у всех, см. Толкиена.
Нифига не конфликтует и вполне эффективны. Просто это охотничье оружие. Боевое - как у всех, см. Толкиена.
>>277465
Сказал маня с дивана? Ради разнообразия, давай пройдёмся по источникам.
Итак, у меня завалялся томик Мароццо. Что же он пишет?
Если что, фалсо, это ближайшая к тебе кромка.
Сбив ударом. Честно, хз что это за удар, Мароццо не описывает его, но судя по названию, что-то с выходом на укол.
Фило дритто - это, в противовес фило фальсо, прямое лезвие, то есть дальнее от тебя.
Далее Акилле прямым текстом говорит:
Больше пикч в двач не влезает, да и лень искать в тексте другие защиты.
Если ты поищешь в гугле, то и сам найдёшь сотни других подтверждений.
Сказал маня с дивана? Ради разнообразия, давай пройдёмся по источникам.
Итак, у меня завалялся томик Мароццо. Что же он пишет?
>Каждый из этих ударов отбивай falso своего меча
Если что, фалсо, это ближайшая к тебе кромка.
>нанеси falso impuntato в меч твоего противника изнутри, чтобы ты мог нанести режущий в лицо
Сбив ударом. Честно, хз что это за удар, Мароццо не описывает его, но судя по названию, что-то с выходом на укол.
> во время шага подставь filo dritto в его stoccata
Фило дритто - это, в противовес фило фальсо, прямое лезвие, то есть дальнее от тебя.
Далее Акилле прямым текстом говорит:
>отрази эти удары лезвием меча
Больше пикч в двач не влезает, да и лень искать в тексте другие защиты.
Если ты поищешь в гугле, то и сам найдёшь сотни других подтверждений.
1,2 Мб, 1024x576>>277515
Та ну, эльфы то такое. Вот Геройские наги - вот это вопрос да.
Та ну, эльфы то такое. Вот Геройские наги - вот это вопрос да.
>>277549
Кстате да.
Или сразу три стрелы на мощнейший здоровенный лук, удерживаемый сразу тремя руками.
Или нижней парой рук прикрывать себя двумя щитами, средней отгонять от себя всякую шелупонь двумя копьями, а верхней парой рук палить из лука.
Кстате да.
Или сразу три стрелы на мощнейший здоровенный лук, удерживаемый сразу тремя руками.
Или нижней парой рук прикрывать себя двумя щитами, средней отгонять от себя всякую шелупонь двумя копьями, а верхней парой рук палить из лука.
Сап, посоны. Что лучше по защищенности и низкотехнологичности — лорика сегментата или бригантина? Скажу лишь часть мирка: есть фентезийные римляне на пике в режиме империи (по задумке у них массовые легионы (есть и обычные копья против пехоты и пики против конницы) и сегментаты для них, чешуя и кольчуги есть) и союз уже феодальных королевств (конец 13-го - начало 14-го века где-то, массовая броня пехоты из числа голытьбы это стеганки, ставка на ударную кавалерию).
>>277620
Сильные но легкие короче.
>Тут мимо.
>У эльфов ослаблена конста, а не сила.
>Т.е. удар плохо держат, но и сами бьют больно.
Сильные но легкие короче.
>>277845
Для средневековья самое оно.
Для средневековья самое оно.
>>277845
Если дешево, то значит, речь о мелкопластинчатых бригандинах. Такие бригандины хуже по защите, чем лорики сегментаты?
Пока бабы будут рожать, они не будут работать в поле, а раз мужиков нет, то вместо мужиков будут работать те же бабы, а бабы работают хуже мужиков. Вывод: для феодала невыгодно переводить своих людей на закидывание мясом, как американцы или немцы во Вторую мировую.
Если дешево, то значит, речь о мелкопластинчатых бригандинах. Такие бригандины хуже по защите, чем лорики сегментаты?
Пока бабы будут рожать, они не будут работать в поле, а раз мужиков нет, то вместо мужиков будут работать те же бабы, а бабы работают хуже мужиков. Вывод: для феодала невыгодно переводить своих людей на закидывание мясом, как американцы или немцы во Вторую мировую.
>>277854
Вообще то будут...
Вообще то выгодно.
>Пока бабы будут рожать, они не будут работать в поле
Вообще то будут...
>для феодала невыгодно переводить своих людей на закидывание мясом
Вообще то выгодно.
>>277723
Брига сидит лучше и внешне выглядит как стильная куртка. Ну и классические бригантины - это 14 век, использовались рыцарями вместе с элементами лат. И здоровые пластины, почти как на лориках сегментата тоже использовали в бригах.
А теперь посмотрим на лорику сегментата
1) Крепление на кожаные шнурки, а не на заклепки к ткани.
2) Чудовищно неудобные наплечники, в которых нельзя высоко поднять руку.
3) Нет защиты от ударов снизу, да и вообще предполагается, что от почти всех ударов будут закрывать здоровые щиты - твой и соседа по строю, поэтому на серьёзную защиту рук забили.
4) Щели между пластинами ВИДНО
Брига сидит лучше и внешне выглядит как стильная куртка. Ну и классические бригантины - это 14 век, использовались рыцарями вместе с элементами лат. И здоровые пластины, почти как на лориках сегментата тоже использовали в бригах.
А теперь посмотрим на лорику сегментата
1) Крепление на кожаные шнурки, а не на заклепки к ткани.
2) Чудовищно неудобные наплечники, в которых нельзя высоко поднять руку.
3) Нет защиты от ударов снизу, да и вообще предполагается, что от почти всех ударов будут закрывать здоровые щиты - твой и соседа по строю, поэтому на серьёзную защиту рук забили.
4) Щели между пластинами ВИДНО
>>277879
Просто возникла сюжетная необходимость сделать такую сцену.
Просто возникла сюжетная необходимость сделать такую сцену.
>>277515
Обычно эльфы не "не сильные" а скорее "не выносливые, хрупкие", то есть как заметил анон выше, страдает конста. Учитывая это и их лёгкое тело, тяжелые доспехи идут нахер сразу, потому что эльф выдохнется такой носить и ему будет банально тяжело держать в нём равновесие. Он высокая и лёгкая каланча с большой парусностью, а тут дополнительное вмешательство в распределение веса. Луки действительно хороший вариант против неодоспешенных целей без щитов, потому что повышенная ловкость поможет перед сближением с противником выдать побольше стрел, а длинные руки дадут посильнее натянуть тетиву. Я бы ещё выдал эльфам вместо классического лонгбоу составной лук, если эльф пеший его можно даже увеличить, там эти преимущества ещё сильнее заиграют, и с компактным луком удобнее шароебиться по лесу. Дальше, при сближении с врагом, эльфу нужно сбалансированное оружие, которое не будет тянуть стамину и при этом будет использовать его подвижность и ловкость как преимущество, так что меч или сабля это хороший вариант, но вот архетипичный дуалвилд видится как говно говна. У эльфа и так нет варианта нормально защититься, так что, если меч не двуручный, я бы на месте ушастика взял бы щит побольше, особенно для защиты ног от дворфотанков с двуручным топором на длинном древке. И, раз мы упомянули дворфотанков, подпускать к себе на расстояние меча любое говно в латах для эльфа плохая идея. Так что я бы на их месте таскал бы с собой алебарды, полаксы или любое другое бронебойное оружие с хорошим ричем, которое в сочетании с длинными руками эльфа не даст коробочке подойти на расстояние взмаха топора.
В общем, из неканоничного добавил бы щиты и бронебойный поларм, отобрал бы дуалвилд, остальное по классике.
Обычно эльфы не "не сильные" а скорее "не выносливые, хрупкие", то есть как заметил анон выше, страдает конста. Учитывая это и их лёгкое тело, тяжелые доспехи идут нахер сразу, потому что эльф выдохнется такой носить и ему будет банально тяжело держать в нём равновесие. Он высокая и лёгкая каланча с большой парусностью, а тут дополнительное вмешательство в распределение веса. Луки действительно хороший вариант против неодоспешенных целей без щитов, потому что повышенная ловкость поможет перед сближением с противником выдать побольше стрел, а длинные руки дадут посильнее натянуть тетиву. Я бы ещё выдал эльфам вместо классического лонгбоу составной лук, если эльф пеший его можно даже увеличить, там эти преимущества ещё сильнее заиграют, и с компактным луком удобнее шароебиться по лесу. Дальше, при сближении с врагом, эльфу нужно сбалансированное оружие, которое не будет тянуть стамину и при этом будет использовать его подвижность и ловкость как преимущество, так что меч или сабля это хороший вариант, но вот архетипичный дуалвилд видится как говно говна. У эльфа и так нет варианта нормально защититься, так что, если меч не двуручный, я бы на месте ушастика взял бы щит побольше, особенно для защиты ног от дворфотанков с двуручным топором на длинном древке. И, раз мы упомянули дворфотанков, подпускать к себе на расстояние меча любое говно в латах для эльфа плохая идея. Так что я бы на их месте таскал бы с собой алебарды, полаксы или любое другое бронебойное оружие с хорошим ричем, которое в сочетании с длинными руками эльфа не даст коробочке подойти на расстояние взмаха топора.
В общем, из неканоничного добавил бы щиты и бронебойный поларм, отобрал бы дуалвилд, остальное по классике.
>>277551
И мы забываем что 80% тела наги это гигантский блядь питон, которого не прикроешь щитом никак, но который тоже может истечь кровью и тоже может содержать важные органы (опционально). Им для защиты нужно какую-то специальную хрень выдумывать типа кольчужного носка на всё тело, тогда будет смысл прикрывать гуманоидный кусок двумя щитами и юзать копья. Нага-пулемёт с тремя луками или самострелом, конструктивно рассчитанным на конвеерное безостановочное заряжание и взвод шестью руками, это тоже крутой вариант. Если враг подошёл достаточно близко, подтягиваем вперёд хвост, а это, на минуточку, мышечный канат из мускулов толщиной с человека, который среднего пехотинца может превратить в фарш если заграпплит, возможно даже вместе с латами. Питон изи ломает человеку конечности в нескольких местах, а эта нага раза в три-пять толще. Плюс, на хвост можно повесить здоровенный тесак или широкий топор, да что угодно, причём большое. Таким толстым хвостом можно махнуть достаточно тяжёлой штукой не напрягаясь. Так же ловко как рукой не получится наверное орудовать, но широкие размашистые взмахи поленом чтобы держать дистанцию можно делать, при должной удаче и тупости противников валить их пачками. Но тут наверное лучше вариант с кольчужным носком, копьями и парой щитов и арбалетом в догонку. Если всё сразу юзать вместе с тесаком на хвосте, то получится такой универсальный высокодамажный юнит, впрочем совершенно не подходящий для строевого боя. И жрет наверное как три лошади.
И мы забываем что 80% тела наги это гигантский блядь питон, которого не прикроешь щитом никак, но который тоже может истечь кровью и тоже может содержать важные органы (опционально). Им для защиты нужно какую-то специальную хрень выдумывать типа кольчужного носка на всё тело, тогда будет смысл прикрывать гуманоидный кусок двумя щитами и юзать копья. Нага-пулемёт с тремя луками или самострелом, конструктивно рассчитанным на конвеерное безостановочное заряжание и взвод шестью руками, это тоже крутой вариант. Если враг подошёл достаточно близко, подтягиваем вперёд хвост, а это, на минуточку, мышечный канат из мускулов толщиной с человека, который среднего пехотинца может превратить в фарш если заграпплит, возможно даже вместе с латами. Питон изи ломает человеку конечности в нескольких местах, а эта нага раза в три-пять толще. Плюс, на хвост можно повесить здоровенный тесак или широкий топор, да что угодно, причём большое. Таким толстым хвостом можно махнуть достаточно тяжёлой штукой не напрягаясь. Так же ловко как рукой не получится наверное орудовать, но широкие размашистые взмахи поленом чтобы держать дистанцию можно делать, при должной удаче и тупости противников валить их пачками. Но тут наверное лучше вариант с кольчужным носком, копьями и парой щитов и арбалетом в догонку. Если всё сразу юзать вместе с тесаком на хвосте, то получится такой универсальный высокодамажный юнит, впрочем совершенно не подходящий для строевого боя. И жрет наверное как три лошади.
>>277887
Забыл упомянуть. Если таки полакса под рукой не оказалось, а на эльфа прет дворф в фулплейте, то я бы попробовал таки два варианта. Первый - таскать с собой клевец или устраивать мемное фехтование в сочленения доспехов, благо эльфийская ловкость позволяет разного рода трюкачество. Второй вариант - тактическое отступление.
Забыл упомянуть. Если таки полакса под рукой не оказалось, а на эльфа прет дворф в фулплейте, то я бы попробовал таки два варианта. Первый - таскать с собой клевец или устраивать мемное фехтование в сочленения доспехов, благо эльфийская ловкость позволяет разного рода трюкачество. Второй вариант - тактическое отступление.
>>277878
Вот самое дикое заблуждение японских медиа про бои на мечах не то что катана разрубает танк, а то что человек, получивший смертельную рану, замрет на месте, а не продолжит бой, успев прихватить врага на тот свет. Реальные истории дуэлей показывают, что в пылу боя не обращают внимания на пробитые легкие, пронзенные печени, рассеченные горла и расколотые черепа. Если удар не сбил с ног, не лишил сознания, то можно зарезать врага и фонтанируя кровью.
>первое видео
Вот самое дикое заблуждение японских медиа про бои на мечах не то что катана разрубает танк, а то что человек, получивший смертельную рану, замрет на месте, а не продолжит бой, успев прихватить врага на тот свет. Реальные истории дуэлей показывают, что в пылу боя не обращают внимания на пробитые легкие, пронзенные печени, рассеченные горла и расколотые черепа. Если удар не сбил с ног, не лишил сознания, то можно зарезать врага и фонтанируя кровью.
>>277872
Что? Мода?
Что? Какие рыцари?
И что? Дорогие пластины по фигуре и тоже у рыцарей, да?
Были и металлические крепления.
Наплечники можно и снять. И это хорошая защита от ударов сверху или сбоку.
"Снизу" это откуда? И были пояса боевые. Как и маники.
Удивительно для пластинчатого доспеха.
>Брига сидит лучше и внешне выглядит как стильная куртка.
Что? Мода?
>Ну и классические бригантины - это 14 век, использовались рыцарями вместе с элементами лат
Что? Какие рыцари?
>И здоровые пластины, почти как на лориках сегментата тоже использовали в бригах.
И что? Дорогие пластины по фигуре и тоже у рыцарей, да?
>1) Крепление на кожаные шнурки, а не на заклепки к ткани.
Были и металлические крепления.
>2) Чудовищно неудобные наплечники, в которых нельзя высоко поднять руку.
Наплечники можно и снять. И это хорошая защита от ударов сверху или сбоку.
>3) Нет защиты от ударов снизу, да и вообще предполагается, что от почти всех ударов будут закрывать здоровые щиты - твой и соседа по строю, поэтому на серьёзную защиту рук забили.
"Снизу" это откуда? И были пояса боевые. Как и маники.
>4) Щели между пластинами ВИДНО
Удивительно для пластинчатого доспеха.
>>277872
Что? Мода?
Что? Какие рыцари?
И что? Дорогие пластины по фигуре и тоже у рыцарей, да?
Были и металлические крепления.
Наплечники можно и снять. И это хорошая защита от ударов сверху или сбоку.
"Снизу" это откуда? И были пояса боевые. Как и маники.
Удивительно для пластинчатого доспеха.
>Брига сидит лучше и внешне выглядит как стильная куртка.
Что? Мода?
>Ну и классические бригантины - это 14 век, использовались рыцарями вместе с элементами лат
Что? Какие рыцари?
>И здоровые пластины, почти как на лориках сегментата тоже использовали в бригах.
И что? Дорогие пластины по фигуре и тоже у рыцарей, да?
>1) Крепление на кожаные шнурки, а не на заклепки к ткани.
Были и металлические крепления.
>2) Чудовищно неудобные наплечники, в которых нельзя высоко поднять руку.
Наплечники можно и снять. И это хорошая защита от ударов сверху или сбоку.
>3) Нет защиты от ударов снизу, да и вообще предполагается, что от почти всех ударов будут закрывать здоровые щиты - твой и соседа по строю, поэтому на серьёзную защиту рук забили.
"Снизу" это откуда? И были пояса боевые. Как и маники.
>4) Щели между пластинами ВИДНО
Удивительно для пластинчатого доспеха.
>>277887
Итого имеем эльфа - скрытного лесного лучника. С ростовым щитом в одной руке и алебардой в другой. Офигенный универсальный юнит!
Итого имеем эльфа - скрытного лесного лучника. С ростовым щитом в одной руке и алебардой в другой. Офигенный универсальный юнит!
Объясните про короткие мечи. Где их использовать, кроме как в связке с скутумом в строю легионеров?
>>277896
Ну не ультируй. Хотя это я криво выразился, мде. У меня в голове это два разных эльфа.
Один прям с алебардой и щитом побольше, для открытого боя, и с мечом как вспомогательным оружием, если с алебардой или полэксом что-то случилось. Ростовой он наверное заебется таскать, а вот хрень по типу каплевидного щита или другой ассиметричной формы с упором на защиту нижней части тела - запросто. Проблема в том что эльф длинный и в открытом ближнем бою с низкорослыми расами ему нужно или танцевать лезгинку или прощаться с ногами, если он проебал дистанцию. Хотя, учитывая низкую выносливость, можно попробовать выкинуть щит и делать упор на ловкость в обращении с оружием и подвижность, чтобы просто не подпускать коротышек близко. Наверное это даже единственный адекватный вариант, потому что резко достать щит, если алебарда не сработала, он не успеет, а само его наличие на спине или где он там его носит, ограничит подвижность и зарубит расовую фишку с ловкостью.
Вот. А второй эльф уже без алебарды, с луком, мечом/саблей и со средне-малого размера щитом, который не будет мешать скрытно передвигаться по лесу. В принципе, тут тоже можно попробовать выкинуть щит и сделать упор на фехтовательную технику, но это рискованно, потому что брони у него тоже негусто.
Ну не ультируй. Хотя это я криво выразился, мде. У меня в голове это два разных эльфа.
Один прям с алебардой и щитом побольше, для открытого боя, и с мечом как вспомогательным оружием, если с алебардой или полэксом что-то случилось. Ростовой он наверное заебется таскать, а вот хрень по типу каплевидного щита или другой ассиметричной формы с упором на защиту нижней части тела - запросто. Проблема в том что эльф длинный и в открытом ближнем бою с низкорослыми расами ему нужно или танцевать лезгинку или прощаться с ногами, если он проебал дистанцию. Хотя, учитывая низкую выносливость, можно попробовать выкинуть щит и делать упор на ловкость в обращении с оружием и подвижность, чтобы просто не подпускать коротышек близко. Наверное это даже единственный адекватный вариант, потому что резко достать щит, если алебарда не сработала, он не успеет, а само его наличие на спине или где он там его носит, ограничит подвижность и зарубит расовую фишку с ловкостью.
Вот. А второй эльф уже без алебарды, с луком, мечом/саблей и со средне-малого размера щитом, который не будет мешать скрытно передвигаться по лесу. В принципе, тут тоже можно попробовать выкинуть щит и сделать упор на фехтовательную технику, но это рискованно, потому что брони у него тоже негусто.
![13ee315a5add56ef1e7ec0d5ca59009d--medieval-armor-medieval-f[...].jpg](https://2ch.hk//fs/src/273133/15812305036732.jpg)
![119f2ac14573bc8dcd86d2bd6fe638a0--medieval-knight-medieval-[...].jpg](https://2ch.hk//fs/src/273133/15812305036733.jpg)
>>277895
Снизу это снизу - в щели между накинутыми друг на друга сегментами.
Ну да, удивительно, во всех куяках и бригах пластины закрывали тканью, как на современных бронежилетах, не было видно слабых мест, а римляне не додумались до такой простой вещи.
>"Снизу" это откуда?
Снизу это снизу - в щели между накинутыми друг на друга сегментами.
>Удивительно для пластинчатого доспеха
Ну да, удивительно, во всех куяках и бригах пластины закрывали тканью, как на современных бронежилетах, не было видно слабых мест, а римляне не додумались до такой простой вещи.
>>277897
Да везде, где предполагается ближний бой на земле, то есть вообще у любой доогнестрельной пехоты и даже ранней огнестрельной (до Первой мировой включительно бегали с короткими мечами).
Вон сколько коротких мечей от кошкодера до русского пехотного тесака образца 1848 года.
> короткие мечи.
Да везде, где предполагается ближний бой на земле, то есть вообще у любой доогнестрельной пехоты и даже ранней огнестрельной (до Первой мировой включительно бегали с короткими мечами).
Вон сколько коротких мечей от кошкодера до русского пехотного тесака образца 1848 года.
>>277723
Лорика сегмента - перефорсенная хуита, от неё отказались в 4 веке, как от тяжелой и неудобной брони. При этом в Риме эпоха домината, никаких тебе утраченных технологий древних. Империя занимает огромную территорию и пока вполне успешно отбивается от орд варваров.
Лорика сегмента - перефорсенная хуита, от неё отказались в 4 веке, как от тяжелой и неудобной брони. При этом в Риме эпоха домината, никаких тебе утраченных технологий древних. Империя занимает огромную территорию и пока вполне успешно отбивается от орд варваров.
>>277887
Почему ты учитываешь только механику?
Почему ты учитываешь только механику?
>>277515
>>277887
>>277891
>>277903
Ну, короче, подводя итоги - лук как одно из основных орудий эльфов - вполне годен. С учетом их высокой ловкости, но низкой консты, предлагаю их вместо орудий ближнего боя, дополнительно обвешать различными вспомогательными орудиями дальнего боя, кроме тех луков.
Всякие дротики, боло и прочее. С учетом того, что они сычуют в лесах, и могут тупо кемперить на деревьях, ближний бой им не к чему. Ну может кинжал какой носить, не более.
>>277887
>>277891
>>277903
Ну, короче, подводя итоги - лук как одно из основных орудий эльфов - вполне годен. С учетом их высокой ловкости, но низкой консты, предлагаю их вместо орудий ближнего боя, дополнительно обвешать различными вспомогательными орудиями дальнего боя, кроме тех луков.
Всякие дротики, боло и прочее. С учетом того, что они сычуют в лесах, и могут тупо кемперить на деревьях, ближний бой им не к чему. Ну может кинжал какой носить, не более.
>>277957
У римлян не было полной кольчуги, она была короткой
У римлян не было полной кольчуги, она была короткой
![d0339331-bbd0-11e3-9855-002590a3511715838df1-7c1e-11e5-a371[...].jpg](https://2ch.hk//fs/src/273133/15812575027333.jpg)
>>277958
Сабли же. Тоже ведь классическое эльфийское оружие, всё такое плавное и изящное. По механике, наверное, как шашка - лёгкое и быстрое, против слабо защищённых целей.
Сабли же. Тоже ведь классическое эльфийское оружие, всё такое плавное и изящное. По механике, наверное, как шашка - лёгкое и быстрое, против слабо защищённых целей.
>>277896
Ебать гениальный вывод!
Их же по такому стереотипу и представляют
>Итого имеем эльфа - скрытного лесного лучника.
Ебать гениальный вывод!
Их же по такому стереотипу и представляют
>>277889
Нормально подходящий.
Это вопрос разработки тактики.
И таки да.
В Героях наги преимущественно мечницы.
Питоны едят редко
Но у наги расход ожидается более высокий...
>>277891
У эльфов большой расовый плюс на BS.
Так что отступлению будет предшествовать попытка загнать острое в глазницу шлема.
Ну или в сочленение доспеха.
С высокой вероятностью успеха.
>сли всё сразу юзать вместе с тесаком на хвосте, то получится такой универсальный высокодамажный юнит, впрочем совершенно не подходящий для строевого боя
Нормально подходящий.
Это вопрос разработки тактики.
И таки да.
В Героях наги преимущественно мечницы.
>И жрет наверное как три лошади.
Питоны едят редко
Но у наги расход ожидается более высокий...
>>277891
>устраивать мемное фехтование в сочленения доспехов
У эльфов большой расовый плюс на BS.
Так что отступлению будет предшествовать попытка загнать острое в глазницу шлема.
Ну или в сочленение доспеха.
С высокой вероятностью успеха.
>>277958
Что характерно, лук ИРЛ требует очень нехуевой такой силы.
В отличие от мечей, где важна выносливость и техника.
Что характерно, лук ИРЛ требует очень нехуевой такой силы.
В отличие от мечей, где важна выносливость и техника.
>>277965
И как это противоречит расовой особенности +2DEX, -2CON?
>Что характерно, лук ИРЛ требует очень нехуевой такой силы.
И как это противоречит расовой особенности +2DEX, -2CON?
>>277960
Сабля и шашка - это два абсолютно разных типа оружия. Саблей рубят и парируют, шашкой просто быстро режут без всякого фехтования - это такая эволюция ножа.
>Сабли же
>По механике, наверное, как шашка
Сабля и шашка - это два абсолютно разных типа оружия. Саблей рубят и парируют, шашкой просто быстро режут без всякого фехтования - это такая эволюция ножа.
>>277965
Спинку надо накачать, зато мы лучники стоим (ну или скачем на коне) и стреляем, а не машем тяжелой фигней в тяжелой броне, сбивая дыхалку. Два часа стрелять без перерыва сможет любой здоровый человек с мышцами и поставленной техникой. Два часа без перерыва рубиться на мечах - это адское испытание даже для тренированного человека.
>Что характерно, лук ИРЛ требует очень нехуевой такой силы
Спинку надо накачать, зато мы лучники стоим (ну или скачем на коне) и стреляем, а не машем тяжелой фигней в тяжелой броне, сбивая дыхалку. Два часа стрелять без перерыва сможет любой здоровый человек с мышцами и поставленной техникой. Два часа без перерыва рубиться на мечах - это адское испытание даже для тренированного человека.
>>277957
То есть как, лорика сегмента весит 9 кг, аналогичная ей по покрытию тела кольчуга с коротким рукавом - 7 кг.
>лорика сегментата может быть тяжелее полной кольчуги
То есть как, лорика сегмента весит 9 кг, аналогичная ей по покрытию тела кольчуга с коротким рукавом - 7 кг.
>>277990
Как раз эволюция сабли.
>шашкой просто быстро режут без всякого фехтования - это такая эволюция ножа.
Как раз эволюция сабли.
>>277903
Короче ты придумал эльфов из вахи.
Короче ты придумал эльфов из вахи.
>>278010
Да с чего? Сабля - оружие всадников-кочевников, шашка - оружие горцев, большой кавказский нож. У них нет ничего общего, кроме изогнутого клинка.
>Как раз эволюция сабли
Да с чего? Сабля - оружие всадников-кочевников, шашка - оружие горцев, большой кавказский нож. У них нет ничего общего, кроме изогнутого клинка.
346 Кб, 340x540В вахе у царей гробниц часто вижу такой гибрид хопеша и топора. Это выдуманное оружие или реальное?
>>278057
Ещё раз, для невнимательных - сабля и шашка произошли от разного оружия в разных регионах, у них разный способ применения.
Для простоты можно считать, что есть хоть какая-то защита руки - сабля, нет - шашка. Эльфов, кстати, чаще изображают с шашками.
Ещё раз, для невнимательных - сабля и шашка произошли от разного оружия в разных регионах, у них разный способ применения.
Для простоты можно считать, что есть хоть какая-то защита руки - сабля, нет - шашка. Эльфов, кстати, чаще изображают с шашками.
>>277990
Лол, это одно и то же, маня
>>278042
А шашка - оружие всадников-горцев-несовсемкочевников. И?
Как бы это и есть определяющая характеристика сабли. Ну, ещё заточка по внешней стороне должна идти
>>278062
И там рубят и там рубят. Не теоретизируй, посмотри хотя бы соревнования по рубке или исторические описания горцев.
Вот только авторы этих эльфов про шашки и слыхом не слыхали, а эту штуку называют саблей
Впрочем, терминология - это хуйня из под коня. Давай возьмём рассово-верное эльфийское слово ГХЫ для обозначения рассово-верного эльфийского оружия с твоих пиков и будем так его и называть
Лол, это одно и то же, маня
>>278042
> Сабля - оружие всадников-кочевников,
А шашка - оружие всадников-горцев-несовсемкочевников. И?
>У них нет ничего общего, кроме изогнутого клинка.
Как бы это и есть определяющая характеристика сабли. Ну, ещё заточка по внешней стороне должна идти
>>278062
> Ещё раз, для невнимательных - сабля и шашка произошли от разного оружия в разных регионах, у них разный способ применения.
И там рубят и там рубят. Не теоретизируй, посмотри хотя бы соревнования по рубке или исторические описания горцев.
> Для простоты можно считать, что есть хоть какая-то защита руки - сабля, нет - шашка. Эльфов, кстати, чаще изображают с шашками.
Вот только авторы этих эльфов про шашки и слыхом не слыхали, а эту штуку называют саблей
Впрочем, терминология - это хуйня из под коня. Давай возьмём рассово-верное эльфийское слово ГХЫ для обозначения рассово-верного эльфийского оружия с твоих пиков и будем так его и называть
Замечательно.
Теперь определим вооружение наг.
И наилучшую тактику их применения против мамкиных реконов
Теперь определим вооружение наг.
И наилучшую тактику их применения против мамкиных реконов
233 Кб, 1554x534>>278120
Шашкой не рубят, ей всё же РЕЖУТ.
"самый устав наш требует действовать шашкой так, чтобы ею не бить, а резать. Мысль эта совершенно верна, и в ней одной заключается весь секрет тех страшных сабельных ударов, какие наносили турецкие спаги, горцы и наши кавказские казаки. Один из поляков, участвовавший в восстании 1863 года, описывая встречу свою с кубанскими казаками, делает, между прочим, замечание, что "линейный казак никогда не замахивается шашкой со всего плеча и не рубит так, как наши солдаты; он только режет ею, и, при вытянутой руке, одно движение кисти, вооруженной громадной бритвой, снимает с человека голову начисто".
Угу, а ещё кинжал И сабля. Исторически горцы все три типа оружия использовали одновременно. Что, теперь скажешь, что кинжал бебут - это тоже сабля? А хули нет, он тоже кривой.
>И там рубят и там рубят.
Шашкой не рубят, ей всё же РЕЖУТ.
"самый устав наш требует действовать шашкой так, чтобы ею не бить, а резать. Мысль эта совершенно верна, и в ней одной заключается весь секрет тех страшных сабельных ударов, какие наносили турецкие спаги, горцы и наши кавказские казаки. Один из поляков, участвовавший в восстании 1863 года, описывая встречу свою с кубанскими казаками, делает, между прочим, замечание, что "линейный казак никогда не замахивается шашкой со всего плеча и не рубит так, как наши солдаты; он только режет ею, и, при вытянутой руке, одно движение кисти, вооруженной громадной бритвой, снимает с человека голову начисто".
>шашка - оружие всадников-горцев
Угу, а ещё кинжал И сабля. Исторически горцы все три типа оружия использовали одновременно. Что, теперь скажешь, что кинжал бебут - это тоже сабля? А хули нет, он тоже кривой.
>>278127
Я порешал что ссылаться не обязательно.
Я порешал что ссылаться не обязательно.
>>277551
Хуита же, три стрелы можно и одной рукой наложить, только польза от этого сомнительная, лучше уж одну большую стрелу.
>Или сразу три стрелы на мощнейший здоровенный лук, удерживаемый сразу тремя руками.
Хуита же, три стрелы можно и одной рукой наложить, только польза от этого сомнительная, лучше уж одну большую стрелу.
>>278132
При обстреле на подавление, решение эффективно.
Отряд лучниц в сотно хвостов будет так же эффективен как три сотни лучников людей.
А учитывая что каждая стрела будет тяжелее, чем те что на вооружении у людей лучников, то эффективность будет ещё выше
>три стрелы можно и одной рукой наложить, только польза от этого сомнительная
При обстреле на подавление, решение эффективно.
Отряд лучниц в сотно хвостов будет так же эффективен как три сотни лучников людей.
А учитывая что каждая стрела будет тяжелее, чем те что на вооружении у людей лучников, то эффективность будет ещё выше
49 Кб, 776x443>>278134
Эм, ты понимаешь, что тетива одна, и она не слишком хорошо сможет отправить в полет три стрелы, наложенные на неё одновременно? Нормально полетит только одна стрела, та что будет в середине, остальные две полетят куда Аллах пошлет, но не слишком далеко.
>При обстреле на подавление, решение эффективно
Эм, ты понимаешь, что тетива одна, и она не слишком хорошо сможет отправить в полет три стрелы, наложенные на неё одновременно? Нормально полетит только одна стрела, та что будет в середине, остальные две полетят куда Аллах пошлет, но не слишком далеко.
>>278139
Как лучник говорю, толк будет только если стрелы будут лежать на тетиве пятка к пятке. А для этого чтобы воспользоваться тремя руками, нужно будет правые ладошки одну на другую накладывать. Ну может что-то и выйдет.
>Нормально полетят
Как лучник говорю, толк будет только если стрелы будут лежать на тетиве пятка к пятке. А для этого чтобы воспользоваться тремя руками, нужно будет правые ладошки одну на другую накладывать. Ну может что-то и выйдет.
>>278140
А как тебе вариант с пулемётом-арбалетом? Две пары рук натягивают-стреляют, третья подаёт стрелы из колчанов.
А как тебе вариант с пулемётом-арбалетом? Две пары рук натягивают-стреляют, третья подаёт стрелы из колчанов.
>>278140
Так руки в наличии
Лучше расписывай как наги будудут реконов треда щемить.
>для этого чтобы воспользоваться тремя руками, нужно будет правые ладошки одну на другую накладывать
Так руки в наличии
Лучше расписывай как наги будудут реконов треда щемить.
>>278144
Куда более интересный и реальный вариант. Можно двумя руками держать арбалет, двумя-тремя натягивать тетиву, хоть простеньким натяжным механизмом с парой длинных рычагов, хоть ручками. Но лучше заиметь более мощную версию китайского арбалета. Он был потешным, так как китайцы слабенькие и лук на нём использовали фуфловый, а нагам можно хоть арбалет со стальной дугой выдать.
Куда более интересный и реальный вариант. Можно двумя руками держать арбалет, двумя-тремя натягивать тетиву, хоть простеньким натяжным механизмом с парой длинных рычагов, хоть ручками. Но лучше заиметь более мощную версию китайского арбалета. Он был потешным, так как китайцы слабенькие и лук на нём использовали фуфловый, а нагам можно хоть арбалет со стальной дугой выдать.
135 Кб, 700x910>>278150
А если сделать механизм взвода типа того что с упором в ногу и огромным рычагом, но задействовать хвост, то он может быть больше обычного раза в два. Спереди арбалета здоровенная стальная петля или рукоятка под хвост, при нацеливании и стрельбе нага использует его как опору. При взводе она хватается за рычаг или просто четырьмя руками за тетиву и тянет хвостом вперёд, ручками назад. Силища у хвоста должна быть охуеть какая, четыре руки тоже неслабый такой бонус, две руки в это время достают из колчана ЗДОРОВЕННЫЙ БОЛТИЩЕ.
>а нагам можно хоть арбалет со стальной дугой выдать.
А если сделать механизм взвода типа того что с упором в ногу и огромным рычагом, но задействовать хвост, то он может быть больше обычного раза в два. Спереди арбалета здоровенная стальная петля или рукоятка под хвост, при нацеливании и стрельбе нага использует его как опору. При взводе она хватается за рычаг или просто четырьмя руками за тетиву и тянет хвостом вперёд, ручками назад. Силища у хвоста должна быть охуеть какая, четыре руки тоже неслабый такой бонус, две руки в это время достают из колчана ЗДОРОВЕННЫЙ БОЛТИЩЕ.
>>278144
Не вписывается в образ.
Да и смысл?
Нага лучница сможет обеспечить достаточно высокую скорострельность при высокой убойной силе.
Причём, в числе прочего, и за счёт высокого уровня навыков.
Нужны сецифические условия, для перехода на арбалеты
>А как тебе вариант с пулемётом-арбалетом?
Не вписывается в образ.
Да и смысл?
Нага лучница сможет обеспечить достаточно высокую скорострельность при высокой убойной силе.
Причём, в числе прочего, и за счёт высокого уровня навыков.
Нужны сецифические условия, для перехода на арбалеты
>>278152
Если припрёт...
То такая конструкция может быть оправдана.
Ведь этот БОЛТИЩЕ надо ещё в кого то загнать.
Не в дващера же.
Он и от обычного полта пополам лопнет
>Силища у хвоста должна быть охуеть какая, четыре руки тоже неслабый такой бонус, две руки в это время достают из колчана ЗДОРОВЕННЫЙ БОЛТИЩЕ.
Если припрёт...
То такая конструкция может быть оправдана.
Ведь этот БОЛТИЩЕ надо ещё в кого то загнать.
Не в дващера же.
Он и от обычного полта пополам лопнет
>>278155
Но мы же не это обсуждаемых, а то как их вооружить, принимая во внимание в первую очередь физиологию. Если нет, то дискуссия лишена смысла. Готовые образы уже есть. Нага вооружается шестью мечами, саблями или ятаганами, вопрос закрыт.
Хороший вопрос. Потому что накладывание трёх стрел на одну тетиву это неудобно, три лука использовать ещё неудобнее.
Кто угодно за счёт высокого уровня навыков может эффективно использовать лук подходящего размера. Даже полурослику можно выдать составной монгольский лук.
>>278156
Пробивать рыцаря вместе с конём, уничтожать строй дворфотанков с ростовыми щитами, сражаться с бронированными фентезийными тварями. Для чего-то же использовали огромные тяжёлые варианты арбалетов.
> Не вписывается в образ.
Но мы же не это обсуждаемых, а то как их вооружить, принимая во внимание в первую очередь физиологию. Если нет, то дискуссия лишена смысла. Готовые образы уже есть. Нага вооружается шестью мечами, саблями или ятаганами, вопрос закрыт.
> Да и смысл?
Хороший вопрос. Потому что накладывание трёх стрел на одну тетиву это неудобно, три лука использовать ещё неудобнее.
> Нага лучница сможет обеспечить достаточно высокую скорострельность при высокой убойной силе.
> Причём, в числе прочего, и за счёт высокого уровня навыков.
Кто угодно за счёт высокого уровня навыков может эффективно использовать лук подходящего размера. Даже полурослику можно выдать составной монгольский лук.
>>278156
Пробивать рыцаря вместе с конём, уничтожать строй дворфотанков с ростовыми щитами, сражаться с бронированными фентезийными тварями. Для чего-то же использовали огромные тяжёлые варианты арбалетов.
58 Кб, 816x979>>278157
Сеттинг бы тоже стоило учесть
Проебалась нага с автоматом, держи другую
>Но мы же не это обсуждаемых, а то как их вооружить, принимая во внимание в первую очередь физиологию.
Сеттинг бы тоже стоило учесть
Проебалась нага с автоматом, держи другую
333 Кб, 600x800>>278157
Честно говоря, я бы поручил эти арбалеты рассчётам собраным из представителей другой расы.
Нашлась нага с автоматом. Не не шестирукая
>Для чего-то же использовали огромные тяжёлые варианты арбалетов.
Честно говоря, я бы поручил эти арбалеты рассчётам собраным из представителей другой расы.
Нашлась нага с автоматом. Не не шестирукая
>>278170
Бить хвостом. Отмахиваттс им.
Бить хвостом. Отмахиваттс им.
>>278170
Думаю
Это будет более эффективное применение.
Хотя и не противоречащее
В рукопашной же.
Чешуя там крепкая.
Строй из наг мечниц и копейщиц/алебардисток будет хорош и в атаке и обороне
>Думаешь она сможет больше в рукопашную намолотить?
Думаю
Это будет более эффективное применение.
Хотя и не противоречащее
>Никак не могу придумать что-то с хвостом. Это же гора мышц! Как это можно использовать?
В рукопашной же.
Чешуя там крепкая.
Строй из наг мечниц и копейщиц/алебардисток будет хорош и в атаке и обороне
>>278198
Арбалеты у всех есть — беспонтово. А хирдом, даже его накормить горохом, горно-подрывных работ не устроишь.
Арбалеты у всех есть — беспонтово. А хирдом, даже его накормить горохом, горно-подрывных работ не устроишь.
>>278192
>>278199
А почему гномы/дварфы должны быть в этом плане особенными? Всегда удивлялся. У них часто есть и порох и развитая инженерия и ещё какая-то своя рунная магия с древними секретами выплавки суперсплавов, но они сычуют у себя в горах и никак не расширяются, подминая под себя тех же аморфных людишек. При этом размножалка у них обычно не так сильно урезана как у эльфов.
>>278199
А почему гномы/дварфы должны быть в этом плане особенными? Всегда удивлялся. У них часто есть и порох и развитая инженерия и ещё какая-то своя рунная магия с древними секретами выплавки суперсплавов, но они сычуют у себя в горах и никак не расширяются, подминая под себя тех же аморфных людишек. При этом размножалка у них обычно не так сильно урезана как у эльфов.
>>278199
У дварфов будут дварфские
Кирками управятся.
Злее будут хирдрм ходить
>Арбалеты у всех есть — беспонтово
У дварфов будут дварфские
>хирдом, даже его накормить горохом, горно-подрывных работ не устроишь.
Кирками управятся.
Злее будут хирдрм ходить
>>278209
Так от лорик отказались не во время кризиса, а после, когда империя успешно восстановилась.
>что такое кризис III века?
Так от лорик отказались не во время кризиса, а после, когда империя успешно восстановилась.
>>278212
Хорошая идея — а ещё лучше, чтобы у них были дварфские луки и дварфские мечи.
Даже со знаменитой гномьей выносливостью уставший от махания киркой хирд идёт не злее, а медленнее.
>>278207
Потому что они сведущи в горном деле, а следовательно, разбираются в технике. А сычеватость часто объясняется получением в недалёком прошлом жоских пиздов от какой-нибудь подземной хуетени.
>У дварфов будут дварфские
Хорошая идея — а ещё лучше, чтобы у них были дварфские луки и дварфские мечи.
>Злее будут хирдрм ходить
Даже со знаменитой гномьей выносливостью уставший от махания киркой хирд идёт не злее, а медленнее.
>>278207
Потому что они сведущи в горном деле, а следовательно, разбираются в технике. А сычеватость часто объясняется получением в недалёком прошлом жоских пиздов от какой-нибудь подземной хуетени.
>>278247
Так получение пиздов от подземной хуетени это идеальный повод для экспансии на поверхность.
Так получение пиздов от подземной хуетени это идеальный повод для экспансии на поверхность.
>>278213
Так все проебали, какое восстановление? Империя депжалась только на том, что соседи только-только с деревьев слезли и сами в федераты просились.
>когда империя успешно восстановилась
Так все проебали, какое восстановление? Империя депжалась только на том, что соседи только-только с деревьев слезли и сами в федераты просились.
>>278255
Если ебанина основательно проредила популяцию и отжала рудники, то экспансия пойдёт в лучшем случае ювелирами, а в худшем — подёнщиками.
Если ебанина основательно проредила популяцию и отжала рудники, то экспансия пойдёт в лучшем случае ювелирами, а в худшем — подёнщиками.
>>278286
А где такое было, что у дварфов полностью отжимали рудники? Могу вспомнить только Морию, но там своя атмосфера и дварфы не пороховые.
>>278247
Мой вопрос был не в том как это обосновать, ибо это вообще не проблема в фентези, любая сова на глобус натягивается. Зачем это делать? Почему нужно выделять дварфов и давать им порох? На мой взгляд хватает космического мастерства в сталеварении и кузнечестве.
А где такое было, что у дварфов полностью отжимали рудники? Могу вспомнить только Морию, но там своя атмосфера и дварфы не пороховые.
>>278247
> Потому что они сведущи в горном деле, а следовательно, разбираются в технике. А сычеватость часто объясняется получением в недалёком прошлом жоских пиздов от какой-нибудь подземной хуетени.
Мой вопрос был не в том как это обосновать, ибо это вообще не проблема в фентези, любая сова на глобус натягивается. Зачем это делать? Почему нужно выделять дварфов и давать им порох? На мой взгляд хватает космического мастерства в сталеварении и кузнечестве.
>>278308
Та не все рудники отжали - в железных холмах карланы землю ковыряли, хоть и не жировали. Оно и не надо, чтобы все отжимали, иначе карлики совсем под шконарь в гетто залезут.
Опять же, в той же Вахе гномы раньше жили в большом и богатом
Можно не выделять и дать огнестрел всем.
Потому что Позднее Средневековье хотя бы без бомбард - уже сильно альтернативное получается и даже на "псевдо" вряд ли потянет.
>А где такое было, что у дварфов полностью отжимали рудники? Могу вспомнить только Морию
Та не все рудники отжали - в железных холмах карланы землю ковыряли, хоть и не жировали. Оно и не надо, чтобы все отжимали, иначе карлики совсем под шконарь в гетто залезут.
Опять же, в той же Вахе гномы раньше жили в большом и богатом
>Почему нужно выделять дварфов
Можно не выделять и дать огнестрел всем.
> давать им порох?
Потому что Позднее Средневековье хотя бы без бомбард - уже сильно альтернативное получается и даже на "псевдо" вряд ли потянет.
>>278325
Я всегда за альтернативу бомбардам и прочему раннему огнестрелу принимал боевую магию.
Я всегда за альтернативу бомбардам и прочему раннему огнестрелу принимал боевую магию.
>>278325
государстве, но много и часто огребали.
Самофикс
>Опять же, в той же Вахе гномы раньше жили в большом и богатом
государстве, но много и часто огребали.
Самофикс
>>278329
Одно другому не мешает, особенно если магия не халявная.
Одно другому не мешает, особенно если магия не халявная.
>>278247
Дварфы же предпочитают топоры и молоты.
Хотя мечами не брезгуют...
>>278255
Не...
Этож дварфы, а не какие нибудь лоховские гоблины или человеки.
В Мории умерли все. Напомню.
Из Одинокой горы съебалось семь гномов или сколько их там было?
Так что вот такие вот гномы экспансионисты.
"Лучше сдохнуть, чем куда то ехать!"
>Хорошая идея — а ещё лучше, чтобы у них были дварфские луки и дварфские мечи.
Дварфы же предпочитают топоры и молоты.
Хотя мечами не брезгуют...
>>278255
>Так получение пиздов от подземной хуетени это идеальный повод для экспансии на поверхность.
Не...
Этож дварфы, а не какие нибудь лоховские гоблины или человеки.
В Мории умерли все. Напомню.
Из Одинокой горы съебалось семь гномов или сколько их там было?
Так что вот такие вот гномы экспансионисты.
"Лучше сдохнуть, чем куда то ехать!"
>>278390
Богохульные тексты, непостижимые человеческим рассудком...
Богохульные тексты, непостижимые человеческим рассудком...
Так, Эльфов рассмотрели, гномов рассмотрели, даже наг и тех рассмотрели!
Кого следующего рассматривать будем?
Кого следующего рассматривать будем?
>>278535
Чертей и демонов. Шипастые доспехи: элемент психического давления, декор или ебанутость? Рога в ближнем бою. Вилы: мультитул преисподней. Хвост в атаке и при отступлении. Как заточить меч, чуть менее чем полностью состоящий из зубцов, и надо ли?
Чертей и демонов. Шипастые доспехи: элемент психического давления, декор или ебанутость? Рога в ближнем бою. Вилы: мультитул преисподней. Хвост в атаке и при отступлении. Как заточить меч, чуть менее чем полностью состоящий из зубцов, и надо ли?
>>278541
Защита естественных шипов, растущих из тела чёрта.
>Шипастые доспехи: элемент психического давления, декор или ебанутость?
Защита естественных шипов, растущих из тела чёрта.
Выбор оружия. Какое оружие наиболее подходящее, чтобы выпиливать монстров размерами и весом от медведя до слона? Разумеется, речь не об обычных людях, а о зверолюдях в натуральных боевых экзоскелетах, но ни разу не научных, а состоящих из каркаса и искусственных мыщц из волшебной древесины, на которые сверху навешана стальная броня. Какое оружие будет самым лучшим для таких бойцов?
>>278561
Браунинг М2, с боепитанием через рукав, из ранцевого бункера на 15000 патронов.
В отдельной секции сменные стволы.
Боеприпасы экипировать в зависимости от целей.
От бронебойных/бронебойно зажигательных, до фрагментируемых.
Против особо крепких целей, дополнительно, гранатомёт с тандемными кумулятивно-фугасными гранатами.
Браунинг М2, с боепитанием через рукав, из ранцевого бункера на 15000 патронов.
В отдельной секции сменные стволы.
Боеприпасы экипировать в зависимости от целей.
От бронебойных/бронебойно зажигательных, до фрагментируемых.
Против особо крепких целей, дополнительно, гранатомёт с тандемными кумулятивно-фугасными гранатами.
>>278129
Слишком короткий. И , что важно, двулезвийный.
>>278541
Как пилу
Ну это же демоны и чорты, им нужно пострашнее и помучительнее, пусть даже не эффективно
> Угу, а ещё кинжал И сабля. Исторически горцы все три типа оружия использовали одновременно. Что, теперь скажешь, что кинжал бебут - это тоже сабля? А хули нет, он тоже кривой.
Слишком короткий. И , что важно, двулезвийный.
>>278541
> Как заточить меч, чуть менее чем полностью состоящий из зубцов
Как пилу
>и надо ли?
Ну это же демоны и чорты, им нужно пострашнее и помучительнее, пусть даже не эффективно
>>278561
Собственно, этот >>278573 прав, различные вундервафельные копья, виды и прочее ОГРОМНОЕ, ДЛИННОЕ и ТЯЖЁЛОЕ. Встроить в одну руку огромное выдвигающееся копьё, а в другую огромный же молот, чтобы бить им.
Можно ещё метатель зажигательных смесей сделать, типа греческого напалма.
И аналогично огромные когти ещё.
Короче, представь смесь вахи40к и тихоокеанского рубежа.
Собственно, этот >>278573 прав, различные вундервафельные копья, виды и прочее ОГРОМНОЕ, ДЛИННОЕ и ТЯЖЁЛОЕ. Встроить в одну руку огромное выдвигающееся копьё, а в другую огромный же молот, чтобы бить им.
Можно ещё метатель зажигательных смесей сделать, типа греческого напалма.
И аналогично огромные когти ещё.
Короче, представь смесь вахи40к и тихоокеанского рубежа.
>>278694
Это тебе не место
Это тебе не место
>>278573
На слона?
>>278582
У меня же не ОБЧР, экзоскелетоны. Как насчёт йоба-алебарды с наконечником, состоящим из копейного навершия, боевого молота и боевого топора? А на вторичку — йоба-тесак или меч какой, на добивание — глотки резать, в глаза/пасти тыкать.
>>278664
Чел, ты... не видишь, что тут фентези, а не сцие-фи?
На слона?
>>278582
У меня же не ОБЧР, экзоскелетоны. Как насчёт йоба-алебарды с наконечником, состоящим из копейного навершия, боевого молота и боевого топора? А на вторичку — йоба-тесак или меч какой, на добивание — глотки резать, в глаза/пасти тыкать.
>>278664
Чел, ты... не видишь, что тут фентези, а не сцие-фи?
>>278717
Японцам это никогда не мешало. Да и много кому. Корвин, например, к успеху пришёл, обмазавшись огнестрелом. Замени огнестрел на химии огнестрелом на магии, если тебя так корёжит. Да, дорого будет, зато эффективно.
>не видишь, что тут фентези, а не сцие-фи
Японцам это никогда не мешало. Да и много кому. Корвин, например, к успеху пришёл, обмазавшись огнестрелом. Замени огнестрел на химии огнестрелом на магии, если тебя так корёжит. Да, дорого будет, зато эффективно.
Если даже от магического огнестрела изжога и аллергия одновременно, можно подумать о лопате с кувалдой. Чтобы копать ямы-ловушки и забивать колья в три ряда. Могут пригодиться и разборные баллисты по одной-две штуке на взвод, отравленные снаряды приветствуются. В любом случае, идея соревноваться со слоном в рукопашной, кто сильнее, попахивает суицидом и аутизмом одновренно. Человек всё-таки царь зверей за счёт мозга, а не мускульной силы.
- Что дать для борьбы с монстрами в фентези-сет
- Огнестрел!
- Что? А если его нет?
- ОГНЕСТРЕЛ
- Но у нас тут фентез
- ОГНЕСТРЕЛ
Аргументированно.
>>278541
Речь о крылатых или нет? Если да, то есть вопросы. Как защитить крылья в наземном бою? Что с грузоподъемностью? Берём суперфентезийного крылатого демона в тяжёлой шипастой броне, который летает на жопной тяге и крыльями машет для виду? Или вспомним гарпий, добавим самую малую капельку реализма и ограничение на вес Летать он может всё равно только на жопной тяге в обоих случаях.
Вилы мне всегда представлялись как такой вариант двухсторонней алебарды. Типа два рубящих лезвия по сторонам, изогнутые и с острием, направленным вперёд, плюс отдельная пика между ними. Рога можно использовать в бою в клинче, если у демона охуенно сильная шея с охуенно прочными костями и укреплённым от переломов позвоночником. Копыта со спецподковами пизже в качестве природного оружия. Хвост это балансир, на всего двух копытах буквально невозможно нормально удержать равновесие, без безастоновочного топтания на месте. То есть демон им будет подмахивать, но не в сторону противника, а по нужде организма. В принципе, крыльями/руками может махнуть назад и хлестнуть хвостом с классической чертиной пикой, но опять-таки... Можно гораздо сильнее ёбнуть копытом в ебало, так что без боевых задач.
>>278542
Они часто изогнутые. То есть такой доспех не удалось бы надеть и уж тем более затем снять. Так что ставлю на выебоны. ИЛИ его действительно нельзя снять. И его не надевают. Демона живьём заковывают в доспех. А что? Очень даже в их духе! Обеспечивает адские мучения.
- Огнестрел!
- Что? А если его нет?
- ОГНЕСТРЕЛ
- Но у нас тут фентез
- ОГНЕСТРЕЛ
Аргументированно.
>>278541
Речь о крылатых или нет? Если да, то есть вопросы. Как защитить крылья в наземном бою? Что с грузоподъемностью? Берём суперфентезийного крылатого демона в тяжёлой шипастой броне, который летает на жопной тяге и крыльями машет для виду? Или вспомним гарпий, добавим самую малую капельку реализма и ограничение на вес Летать он может всё равно только на жопной тяге в обоих случаях.
Вилы мне всегда представлялись как такой вариант двухсторонней алебарды. Типа два рубящих лезвия по сторонам, изогнутые и с острием, направленным вперёд, плюс отдельная пика между ними. Рога можно использовать в бою в клинче, если у демона охуенно сильная шея с охуенно прочными костями и укреплённым от переломов позвоночником. Копыта со спецподковами пизже в качестве природного оружия. Хвост это балансир, на всего двух копытах буквально невозможно нормально удержать равновесие, без безастоновочного топтания на месте. То есть демон им будет подмахивать, но не в сторону противника, а по нужде организма. В принципе, крыльями/руками может махнуть назад и хлестнуть хвостом с классической чертиной пикой, но опять-таки... Можно гораздо сильнее ёбнуть копытом в ебало, так что без боевых задач.
>>278542
Они часто изогнутые. То есть такой доспех не удалось бы надеть и уж тем более затем снять. Так что ставлю на выебоны. ИЛИ его действительно нельзя снять. И его не надевают. Демона живьём заковывают в доспех. А что? Очень даже в их духе! Обеспечивает адские мучения.
>>278732
Твой комент напомнил мне об этой штуке. Как она вам?
>двухсторонней алебарды. Типа два рубящих лезвия по сторонам
Твой комент напомнил мне об этой штуке. Как она вам?
>>278746
Изначально для всадников разработана.
Изначально для всадников разработана.
339 Кб, 1920x886>>278750
Куда ты лезешь? Ну куда ты лезешь со своей хуйнёй, хуесосина малолетняя?
Куда ты лезешь? Ну куда ты лезешь со своей хуйнёй, хуесосина малолетняя?
>>278759
???????
>>278759
Так-то я имел цель показать двусторонний меч, да еще и с такой необычной рукояткой, спросить так ли он годен для кавалерии, как утверждаться на пике.
Но да, я знатно оронул с тяпок-кирок-лом-лап. Прям картина маслом - дворянка VS спецназ стройбата ЖД-войск.
>подорвало
???????
>>278759
>боевых тяпок
Так-то я имел цель показать двусторонний меч, да еще и с такой необычной рукояткой, спросить так ли он годен для кавалерии, как утверждаться на пике.
Но да, я знатно оронул с тяпок-кирок-лом-лап. Прям картина маслом - дворянка VS спецназ стройбата ЖД-войск.
>>278764
Эта хреновина выглядит как хороший способ потратить здоровенный кусок стали на высокий шанс порезать свою лошадь или себя в ту же секунду, как эта хреновина в кого-нибудь воткнется. Не говоря уже о том, что весить она должна весьма внушительно, чуть меньше лома.
Эта хреновина выглядит как хороший способ потратить здоровенный кусок стали на высокий шанс порезать свою лошадь или себя в ту же секунду, как эта хреновина в кого-нибудь воткнется. Не говоря уже о том, что весить она должна весьма внушительно, чуть меньше лома.
>>278781
Я в музее шашки видел.
Не игральные.
Так это дохуя узкая и длинная загнутая полоса стали.
А ту хуету, кмк, рисовал рисовака без знания матчасти.
Я в музее шашки видел.
Не игральные.
Так это дохуя узкая и длинная загнутая полоса стали.
А ту хуету, кмк, рисовал рисовака без знания матчасти.
>>278746
Ору. Какие же жапы дегенераты, мама родная.
Ни физики не знают, ни конного боя, ни нормальных персонажей сделать не могут.
Могут, конечно, лично знаю годные манги и аниме, но пикрл явно не из их числа
Ору. Какие же жапы дегенераты, мама родная.
Ни физики не знают, ни конного боя, ни нормальных персонажей сделать не могут.
Могут, конечно, лично знаю годные манги и аниме, но пикрл явно не из их числа
>>278807
А причем тут шашки и эта ебантна из манги? И из рукоятей общее только из наличие.
А причем тут шашки и эта ебантна из манги? И из рукоятей общее только из наличие.
>>278948
Ну, хоть со зрением у тебя нормально.
Ну, хоть со зрением у тебя нормально.
>>278961
Харизматичный человек-мем. Фамилию не помню, гуглится по пикче, гуглить лень.
> Что за жертва некроманта на пикче?
Харизматичный человек-мем. Фамилию не помню, гуглится по пикче, гуглить лень.
>>278961
Известный российский публицист, историк, режиссёр, телеведущий, оперный тенор, член Независимого совета по правам человека, поэт, актёр, эстет от театра, атеист, аристократ, интеллектуал, эрудит, физиогномист, Человек эпохи Возрождения, блистательный бунтарь, последний романтик и просто гений.
Известный российский публицист, историк, режиссёр, телеведущий, оперный тенор, член Независимого совета по правам человека, поэт, актёр, эстет от театра, атеист, аристократ, интеллектуал, эрудит, физиогномист, Человек эпохи Возрождения, блистательный бунтарь, последний романтик и просто гений.
>>278996
Проиграл
Проиграл
>>278961
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ ЕВГЕНИЙ ПОНАСЕНКОВ!
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ ЕВГЕНИЙ ПОНАСЕНКОВ!
>>278732
Допустим, крылатых.
1. Никак.
2. Наземная пихота заблаговременно приземляется, плотно складывает крылья и упауовывает в кольчужные рукава. Небесные саппопты заранее коврово роняют на ворожин гвозди и прочий боевой щебень, к высоте полёта стрелы даже не спускаются.
Ограничение на вес? Разве что для приличия. А вообще, демон обычно шипастый, костистый, чешуйчатый, иногда даже с элементами панциря и дышит огнём. Он так и так сам себя никак не поднимет. Давай условно ограничим грузоподъемность демона в небе тем что тренированный человек может на себе долго таскать в бодром темпе по горизонтальной поверхности. То есть, не более 30кг.
Звучит как говно, но стиля ради можно. В тред призываются спецы по средневековому оружию. Такая химера имеет право на жизнь?
Да это вообще оружие победы. Демонов и прочих бесов с чертями обычно рисуют с мускулистыми ногами. Такая хуета лягнёт тебя один раз и пиздарики. Пиздарики даже доспехам, если на копыте подкова-касткт с клинышком для пробития брони
Особенго, если у чертяки удар ногой поставлен хорошо. За тысячи лет-то в аду успеют удар поставит. Тем более, у них хвосты и прочие крылья, можно опереться крыльями и хвостом о землю и ебашить ногами хоть в голову, имея 2-3 точки опоры при этом. Можно хоть капоэйру боевую исполнять.
А потом наживую расковывают, чтобы он позировал для хентайной манги. А чо? Адские будни.
> Речь о крылатых или нет?
Допустим, крылатых.
>Как защитить крылья в наземном бою?
1. Никак.
2. Наземная пихота заблаговременно приземляется, плотно складывает крылья и упауовывает в кольчужные рукава. Небесные саппопты заранее коврово роняют на ворожин гвозди и прочий боевой щебень, к высоте полёта стрелы даже не спускаются.
>Что с грузоподъемностью? Берём суперфентезийного крылатого демона в тяжёлой шипастой броне, который летает на жопной тяге и крыльями машет для виду? Или вспомним гарпий, добавим самую малую капельку реализма и ограничение на вес
Ограничение на вес? Разве что для приличия. А вообще, демон обычно шипастый, костистый, чешуйчатый, иногда даже с элементами панциря и дышит огнём. Он так и так сам себя никак не поднимет. Давай условно ограничим грузоподъемность демона в небе тем что тренированный человек может на себе долго таскать в бодром темпе по горизонтальной поверхности. То есть, не более 30кг.
> Вилы мне всегда представлялись как такой вариант двухсторонней алебарды. Типа два рубящих лезвия по сторонам, изогнутые и с острием, направленным вперёд, плюс отдельная пика между ними.
Звучит как говно, но стиля ради можно. В тред призываются спецы по средневековому оружию. Такая химера имеет право на жизнь?
>Копыта со спецподковами пизже в качестве природного оружия.
Да это вообще оружие победы. Демонов и прочих бесов с чертями обычно рисуют с мускулистыми ногами. Такая хуета лягнёт тебя один раз и пиздарики. Пиздарики даже доспехам, если на копыте подкова-касткт с клинышком для пробития брони
Особенго, если у чертяки удар ногой поставлен хорошо. За тысячи лет-то в аду успеют удар поставит. Тем более, у них хвосты и прочие крылья, можно опереться крыльями и хвостом о землю и ебашить ногами хоть в голову, имея 2-3 точки опоры при этом. Можно хоть капоэйру боевую исполнять.
>Демона живьём заковывают в доспех.
А потом наживую расковывают, чтобы он позировал для хентайной манги. А чо? Адские будни.
>>279416
С такими сиськами без выпуклостей никак
С такими сиськами без выпуклостей никак
>>273133 (OP)
Почему китайцы не могли ковать нормальные пластины? Заебешься же дырки проделывать в сегментах ламелляра.
>3-й пик
Почему китайцы не могли ковать нормальные пластины? Заебешься же дырки проделывать в сегментах ламелляра.
>>273324
Он существовал исключительно в маняфантазиях одного англичашки, который пытался протолкнуть свое изобретение - крепеж, цепляющий пику к луку, чтобы не потерять.
>Пикинер с лонгбоу
Он существовал исключительно в маняфантазиях одного англичашки, который пытался протолкнуть свое изобретение - крепеж, цепляющий пику к луку, чтобы не потерять.
>>278764
Он хуже обычного меча, потому что обычный мечь можно просто повернуть в сторону противника с левой стороны лошади.
Твой пик это ебаные тыкваножницы, в которых сила негерманской науки изобрела вместо противотанковой винтовки притивотанковый пистолет, к которому пришлось доделывать уберзольдат, не знающих страха и боли, чтобы те подбегали к танкам и стреляли в упор в смотровые щели.
Это ебаные тыкваножницы, в которых сила негерманской науки изобрела огнемет, обжигающий своего оператора и вместо того, чтобы его удлинить, отодвинув сопло от юзера, изобрела к нему герметичный костюм, заполненный анестетиком, вот только демобилизовавшиеся огнеметчики развалились на части в прямом смысле, когда стали вылезать из своих костюмов. Конечно анестетик так не работает, но пиздоглазым похуй, шонен же.
>так ли он годен для кавалерии, как утверждаться на пике
Он хуже обычного меча, потому что обычный мечь можно просто повернуть в сторону противника с левой стороны лошади.
Твой пик это ебаные тыкваножницы, в которых сила негерманской науки изобрела вместо противотанковой винтовки притивотанковый пистолет, к которому пришлось доделывать уберзольдат, не знающих страха и боли, чтобы те подбегали к танкам и стреляли в упор в смотровые щели.
Это ебаные тыкваножницы, в которых сила негерманской науки изобрела огнемет, обжигающий своего оператора и вместо того, чтобы его удлинить, отодвинув сопло от юзера, изобрела к нему герметичный костюм, заполненный анестетиком, вот только демобилизовавшиеся огнеметчики развалились на части в прямом смысле, когда стали вылезать из своих костюмов. Конечно анестетик так не работает, но пиздоглазым похуй, шонен же.
>>279363
да.
да.
>>279453
Интересно, это противотанковое копье метать можно было? Или заряд слишком тяжелый?
Интересно, это противотанковое копье метать можно было? Или заряд слишком тяжелый?
>>279489
Советские метали.
Там ещё парашют к гранате прилагался.
Копьё, наверно, тоже можно было.
Только это называлось "шестовая мина", если не изменяет память
Советские метали.
Там ещё парашют к гранате прилагался.
Копьё, наверно, тоже можно было.
Только это называлось "шестовая мина", если не изменяет память
899 Кб, 749x561>>279492
Европейские. Самое смешное, что пиздоглазые в итоге сами перешли на бригандины.
>Какие нормальные?
Европейские. Самое смешное, что пиздоглазые в итоге сами перешли на бригандины.
>>279698
Какие же лорды дегенераты. У тебя есть всё - еби здоровых красивых крестьянок - улучшай генетику. Нет, буду ебать больных безумием и гемофилией близких родственников.
Какие же лорды дегенераты. У тебя есть всё - еби здоровых красивых крестьянок - улучшай генетику. Нет, буду ебать больных безумием и гемофилией близких родственников.
>>279711
А всё жадность, ведь за полоумных и хворых лотарингии и франшконты в приданое давали.
А всё жадность, ведь за полоумных и хворых лотарингии и франшконты в приданое давали.
>>279711
Происхождение важнее. Если есть два одинаково богатых и одинаково владетельных феодала, но у одного мамка была крестьянкой, а у второго дочкой другого феодала (даже если тот феодал - родной дядя) то полукрестьянин будет по всем понятиям считаться ниже полноценного. Да даже его правнуку будут периодически напоминать, что прабабка у того свиней доила, а потому пусть пересядет на пару мест подальше от короля.
Происхождение важнее. Если есть два одинаково богатых и одинаково владетельных феодала, но у одного мамка была крестьянкой, а у второго дочкой другого феодала (даже если тот феодал - родной дядя) то полукрестьянин будет по всем понятиям считаться ниже полноценного. Да даже его правнуку будут периодически напоминать, что прабабка у того свиней доила, а потому пусть пересядет на пару мест подальше от короля.
>>279698
А ведь разумный художник тех времён, чисто чтобы выживать и процветать, обязан был приукрашивать изображаемое лицо. Вы можете представить насколько этот мужик реально был уродлив? Я не могу.
А ведь разумный художник тех времён, чисто чтобы выживать и процветать, обязан был приукрашивать изображаемое лицо. Вы можете представить насколько этот мужик реально был уродлив? Я не могу.
>>279752
Как у них с половым диморфизмом? Определяют по ширине плеч? Вот я, северный варвар и дикий полярный демон. Половину из них, если смотреть чисто на лицо и представить за ним тянский голос и фигуру, с удовольствием бы выебал. Парочку можно выебать и прям так, удачно накрасились.
Как у них с половым диморфизмом? Определяют по ширине плеч? Вот я, северный варвар и дикий полярный демон. Половину из них, если смотреть чисто на лицо и представить за ним тянский голос и фигуру, с удовольствием бы выебал. Парочку можно выебать и прям так, удачно накрасились.
>>279757
Ну ты и пидор. Я бы им только на клыка дал.
Ну ты и пидор. Я бы им только на клыка дал.
Такую историческую конструкцию я люблю. Даже на фест съездил бы
>>279778
Потому что ты тупое, ничтожное быдло, которому никогда не подняться выше гыгыканья в пабликах вконтакта вместе с такими же свиньями над пошлыми, уродливыми и мерзкими помоями для свиней.
Потому что ты тупое, ничтожное быдло, которому никогда не подняться выше гыгыканья в пабликах вконтакта вместе с такими же свиньями над пошлыми, уродливыми и мерзкими помоями для свиней.
>>279778
Бэйсед энд рэдпиллд.
Бэйсед энд рэдпиллд.
>>279793
Хуя се порвало
Хуя се порвало
>>279846
Бампай фентезийными артами, не в хистораче же сидим.
Бампай фентезийными артами, не в хистораче же сидим.
>>280000
Каким же надо быть говноедом, чтобы смотреть пидарашьи мультики про богатырей...
Каким же надо быть говноедом, чтобы смотреть пидарашьи мультики про богатырей...
>>280006
"Алеша Попович" был реально хорош, остальные два сольника норм, и "Шамаханская царица" тоже. Ну а последнее да, Мельница даже не старается, учитывая взятый темп - полнометражка в год.
"Алеша Попович" был реально хорош, остальные два сольника норм, и "Шамаханская царица" тоже. Ну а последнее да, Мельница даже не старается, учитывая взятый темп - полнометражка в год.
>>280070
Он снимается.
Ну падоньте, как же даме и без юбки-то!
> Сотовый доспех ладно, а вот как в таком плаще воевать? Правая рука при каждом замахе будет плечом за него мешаться, в левую руку вообще ничего не возьмёшь.
Он снимается.
> Вот то же самое - запутается в своём коктейльном платье, упадёт, курносый носик раскровянит.
Ну падоньте, как же даме и без юбки-то!
>>280074
То есть ты такой залез на лошадь перед битвой, толкнул пацанам речугу, воодушевил, ткскзть, потом поскакал на врага в авангарде, бешено размахивая мечом - и перед самой рубкой такой "ребят, подождите, я сейчас только плащик сниму, ок? и бахилы надену".
>Он снимается.
То есть ты такой залез на лошадь перед битвой, толкнул пацанам речугу, воодушевил, ткскзть, потом поскакал на врага в авангарде, бешено размахивая мечом - и перед самой рубкой такой "ребят, подождите, я сейчас только плащик сниму, ок? и бахилы надену".
>>280085
Не, скорее
Не, скорее
> ты такой залез на лошадь перед битвой, толкнул пацанам речугу, воодушевил, ткскзть, потом снял плащик, надел бахилы и поскакал на врага в авангарде, бешено размахивая мечом
>>280112
Скорее парадный плащ, корзно называется.
Скорее парадный плащ, корзно называется.
>>280135
Ага. Вот надо тебе позарез в рукавицу пуд Родной Землицы засыпать, чтобы этим импровизированным метательным снарядом врага уложить - а хуй там, рукавицы дома забыл.
Ага. Вот надо тебе позарез в рукавицу пуд Родной Землицы засыпать, чтобы этим импровизированным метательным снарядом врага уложить - а хуй там, рукавицы дома забыл.
>>280152
Варежки зимой носили, а боевых рукавиц или перчаток не было.
Варежки зимой носили, а боевых рукавиц или перчаток не было.
>>280126
Дворф?
Дворф?
232 Кб, 601x941>>280262
Да их много кто не использовал. У рыцарей кольчужные рукавицы в 12 веке появились.
Да их много кто не использовал. У рыцарей кольчужные рукавицы в 12 веке появились.
>>280264
Вообще кольчужные перчатки вещь довольно бесполезная, хоть и красивая. Пальцы даже сильный тычок ножом ломает.
Вот рыбу чистить и потрошить в них удобно.
Вообще кольчужные перчатки вещь довольно бесполезная, хоть и красивая. Пальцы даже сильный тычок ножом ломает.
Вот рыбу чистить и потрошить в них удобно.
>>280318
Зубами морзянку отбивают.
Зубами морзянку отбивают.
35 Кб, 500x322>>280345
Да там даже у лучников такие шлемы и латы.
Да там даже у лучников такие шлемы и латы.
>>280272
>тред про оружие и доспехи
>РЯЯЯ НЕ СМЕЙТЕ ОБСУЖДАТЬ ДОСПЕХИ ПОТОМУ ЧТО МОЕЙ ПОПКЕ БОЛЬНО НЕ СМЕЙТЕ Я СКОЗАЛ!
>>280376
Ну так и идёт обсуждение экипировки фентези-аниме-тяночки.
Ну так и идёт обсуждение экипировки фентези-аниме-тяночки.
>>280443
В книжках Конан смуглый и черноволосый, правда голубоглазый.
В книжках Конан смуглый и черноволосый, правда голубоглазый.
Scheisse, почему в всех этих фентази-фильмах такие уродские ЛЕГЕНДАРНЫЕ МЕЧИ. Это же Легендарный мать его меч, с которым ГГ мировое зло бороть будет, почему он выгллядт как невнятная хрень, или обычный непримечательный меч, коих миллион?
>>280485
Тут тонкая грань между невыразительной хренью и китайским аляповатым говном из сувенирной лавки.
Тут тонкая грань между невыразительной хренью и китайским аляповатым говном из сувенирной лавки.
>>280490
Причем в фильмах строго невыразительная хрень (экономят на реквизите, трехи ать их)
А в играх - китайское аляповатое говно из сувенирной лавки
Причем в фильмах строго невыразительная хрень (экономят на реквизите, трехи ать их)
А в играх - китайское аляповатое говно из сувенирной лавки
>>280485
А что мечи должны быть как в эпике "Меч и колдун" 1982 года?
У героя с тремя лезвиями и хитрой рукоятью. Два лезвия отсреливаются.
У злодея хитрой формы лезвием с типа наконечником на острие и с уроном холодом. И он постоянно светится, чтобы было ясно, что он волшебный.
А что мечи должны быть как в эпике "Меч и колдун" 1982 года?
У героя с тремя лезвиями и хитрой рукоятью. Два лезвия отсреливаются.
У злодея хитрой формы лезвием с типа наконечником на острие и с уроном холодом. И он постоянно светится, чтобы было ясно, что он волшебный.
>>280514
Если сам Меч Шаннары недостаточно фэнтезиен, глянь на меч местного друида. Лучше обоих друидов. И зацени кинжал разбойницы.
Если сам Меч Шаннары недостаточно фэнтезиен, глянь на меч местного друида. Лучше обоих друидов. И зацени кинжал разбойницы.
>>280516
Меч как меч.
А вот кинжал криповый, яб такой не купил на рынке.
>зацени кинжал разбойницы
>глянь на меч местного друида
Меч как меч.
А вот кинжал криповый, яб такой не купил на рынке.
>>280531
Это ГЭС, на которой построили эльфийский город. Фэнтези с гномами, эльфами, колдунами и демонами в постапокалипсисе нашего мира. Почти Фоллаут, только вместо радиации - магия.
Это ГЭС, на которой построили эльфийский город. Фэнтези с гномами, эльфами, колдунами и демонами в постапокалипсисе нашего мира. Почти Фоллаут, только вместо радиации - магия.
>>280531
Так Шаннара же. Там в качестве дворцов юзают бережно сохраненные сооружения древних - дамбу Гувера, собор Парижской Богоматери, Эмпайр Стейт билдинг - вот это все. Естественно все украшено мраморными статуями, золотом и драпировками до почти полной неузнаваемости.
Так Шаннара же. Там в качестве дворцов юзают бережно сохраненные сооружения древних - дамбу Гувера, собор Парижской Богоматери, Эмпайр Стейт билдинг - вот это все. Естественно все украшено мраморными статуями, золотом и драпировками до почти полной неузнаваемости.
>>280510
Да.
Да.
>>280510
На 4 пике офигенный меч, ну так судя по этому пику.
>>280513
1 пик - вроде и в реале такое оружее есть. 2 - хреновый изгиб. № - больно бутафорский, да и заточка с формой лезвия ебанутая.
>>280514
Короткий меч - короткий хуй. Лох в общем.
>>280516
1 - тонкий и короткий. 2 - туда сюда, еще более-мение. 3 - оронул с кинжала. 4 - хз, есть сомнения.
На 4 пике офигенный меч, ну так судя по этому пику.
>>280513
1 пик - вроде и в реале такое оружее есть. 2 - хреновый изгиб. № - больно бутафорский, да и заточка с формой лезвия ебанутая.
>>280514
Короткий меч - короткий хуй. Лох в общем.
>>280516
1 - тонкий и короткий. 2 - туда сюда, еще более-мение. 3 - оронул с кинжала. 4 - хз, есть сомнения.
Очевидно, что легендарный меч должен быть катаной фламбергом.
>>280506
Ну тогда ничем помочь не могу, вы одарены самой природой. Только человек, сбежавший из дурки, может открывать пасть на Андурил. (Мне правда всегда Гламдринг нравился больше, но это личные субъективные предпочтения.) Объективно говоря, оружие и доспехи в кинотрилогии ВК - это просто пик визуальной эстетики в фентези. Достаточно реалистично, чтобы можно было с успехом использовать (и Андурил и меч Боромира прямиком из каталога Окшота), в то же время в разумной степени отличается от исторических образцов, чтобы было понятно, что это артефакты иного мира, наконец, просто напросто выполнено со вкусом и вниманием к деталям. Но детям, выросшим на вовке и корейском аниме, не понять.
Ну тогда ничем помочь не могу, вы одарены самой природой. Только человек, сбежавший из дурки, может открывать пасть на Андурил. (Мне правда всегда Гламдринг нравился больше, но это личные субъективные предпочтения.) Объективно говоря, оружие и доспехи в кинотрилогии ВК - это просто пик визуальной эстетики в фентези. Достаточно реалистично, чтобы можно было с успехом использовать (и Андурил и меч Боромира прямиком из каталога Окшота), в то же время в разумной степени отличается от исторических образцов, чтобы было понятно, что это артефакты иного мира, наконец, просто напросто выполнено со вкусом и вниманием к деталям. Но детям, выросшим на вовке и корейском аниме, не понять.
Тут важно определиться с критериями легендарности. Потому что меч может быть легендарным по целому ряду совершенно разных причин, как то:
1. Легендарный бывший владелец - может им владел легендарный император, который вел в бой несметное войско и никогда не терпел поражений, а может какой-то хер с горы, который грабил богатых и раздавал все бедным и свой меч он принес с войны, где служил солдафоном (нашел в свинарнике, украл у местного графа - нужное подчеркнуть)
2. Легендарные свойства - разрезает всё, никогда не ломается/не тупится, лечит облысение, превращает воду в пивасик. При этом он мог быть создан с этими свойствами изначально (легендарным кузнецом, богом, шаманом гоблинов, самозародиться из капель крови девственницы) или приобрести их впоследствии, случайно или намеряно (побывав в склепе личей, жерле вулкана, аду, Чернобыле, боку бога, девственнице)
3. Легендарный материал, из которого он изготовлен полностью или частично - глаз великана вместо противовеса, рукоять, обернутая кожей с залупы дракона, лезвие из метеорита/сталактита/копролита и тлму подобное. Причем материалы могут быть как с особыми свойствами, так и без, гранича со следующим пунктом.
4. Легендарный внешний вид - меч в форме языка демона, лужи, волшебной палочки феечки Винкс.
И это далеко не все причины легендарности. И в каждой из них он может выглядеть и как шедевр ювелирного искусства и как две палки, связанные веревкой.
1. Легендарный бывший владелец - может им владел легендарный император, который вел в бой несметное войско и никогда не терпел поражений, а может какой-то хер с горы, который грабил богатых и раздавал все бедным и свой меч он принес с войны, где служил солдафоном (нашел в свинарнике, украл у местного графа - нужное подчеркнуть)
2. Легендарные свойства - разрезает всё, никогда не ломается/не тупится, лечит облысение, превращает воду в пивасик. При этом он мог быть создан с этими свойствами изначально (легендарным кузнецом, богом, шаманом гоблинов, самозародиться из капель крови девственницы) или приобрести их впоследствии, случайно или намеряно (побывав в склепе личей, жерле вулкана, аду, Чернобыле, боку бога, девственнице)
3. Легендарный материал, из которого он изготовлен полностью или частично - глаз великана вместо противовеса, рукоять, обернутая кожей с залупы дракона, лезвие из метеорита/сталактита/копролита и тлму подобное. Причем материалы могут быть как с особыми свойствами, так и без, гранича со следующим пунктом.
4. Легендарный внешний вид - меч в форме языка демона, лужи, волшебной палочки феечки Винкс.
И это далеко не все причины легендарности. И в каждой из них он может выглядеть и как шедевр ювелирного искусства и как две палки, связанные веревкой.
![berserk-sword-dragonslayer-fan-art-3d-print-model-3d-model-[...].jpg](https://2ch.hk//fs/src/273133/15828730379431.jpg)
>>280625
Раньше и люди были как Гаттс. Два метра средний рост был, пятидесятикилограмовые латы таскали спокойно, из болезней только сопли. Богатыри - не вы.
Раньше и люди были как Гаттс. Два метра средний рост был, пятидесятикилограмовые латы таскали спокойно, из болезней только сопли. Богатыри - не вы.
>>280633
Это старый книжный цикл. Сериал, по-моему, после первого же сезона зарубили.
Это старый книжный цикл. Сериал, по-моему, после первого же сезона зарубили.
>>280625
Меч Большого Пьера, конечно, большой - два с лишним метров, но по форме ничем не отличается от обычного двуручника. И в руках у здорового мужика не так уж впечатляет. А то можно и лоле обычный клинок дать.
Меч Большого Пьера, конечно, большой - два с лишним метров, но по форме ничем не отличается от обычного двуручника. И в руках у здорового мужика не так уж впечатляет. А то можно и лоле обычный клинок дать.
>>280619
Мммм, шашка для пехоты и копье с дыркой. Пик, такоой пик, шо аж пик.
Мммм, шашка для пехоты и копье с дыркой. Пик, такоой пик, шо аж пик.
>>280634
Не-а, два сезона продержался, хотя ребята уже во втором не понимали, что дальше делать.
> Сериал, по-моему, после первого же сезона зарубили
Не-а, два сезона продержался, хотя ребята уже во втором не понимали, что дальше делать.
>>280619
В Игре престолов мечи не хуже. Тоже в меру фентезийные, но и похожие на реальные.
В Игре престолов мечи не хуже. Тоже в меру фентезийные, но и похожие на реальные.
>>280634
После второго.
После второго.
>>280719
Я бы тоже себя не особо чувствовал бы, нарядись в такое.
>Эта девушка испытывает психологический дискомфорт
Я бы тоже себя не особо чувствовал бы, нарядись в такое.
>>280727
Эта девушка явно осознанно экипировалась в доспех воительницы.
И дискомфорт вызван не фасоном доспеха
>Я бы тоже себя не особо чувствовал бы, нарядись в такое.
Эта девушка явно осознанно экипировалась в доспех воительницы.
И дискомфорт вызван не фасоном доспеха
>>280757
Может и так...
Может и так...
>>280757
А почему она хочет в туалет?
Простудилась.
А почему она простудилась?
Правильно. Доспех есть, а поддоспешника - нет.
А почему она хочет в туалет?
Простудилась.
А почему она простудилась?
Правильно. Доспех есть, а поддоспешника - нет.
>>280761
Когда простудилась
За животик держатся иначе.
Она не простудилась и поддоспешник у неё правильный.
>Простудилась
Когда простудилась
За животик держатся иначе.
Она не простудилась и поддоспешник у неё правильный.
>>280774
Скорее всего по своей.
Девушки ведь не носят вещи, которые им не идут.
>Но по своей ли воле...
Скорее всего по своей.
Девушки ведь не носят вещи, которые им не идут.
>>280775
А если это стандарт? Вроде единой формы, хочешь ночи и получай профит, хочешь не носи и будь гражданским без профита...
А если это стандарт? Вроде единой формы, хочешь ночи и получай профит, хочешь не носи и будь гражданским без профита...
>>280778
Значит общественное мнение его одобряет.
А то что одобрено общественным мнением, и к тому же повышает статус, будет носиться с большим удовольствием.
>А если это стандарт?
Значит общественное мнение его одобряет.
А то что одобрено общественным мнением, и к тому же повышает статус, будет носиться с большим удовольствием.
>>280871
Похуй.
Раз король считает что это модно
Значит модно.
Особенно если к новой форме прилагаются волшебные суперсилы только для девочек.
Похуй.
Раз король считает что это модно
Значит модно.
Особенно если к новой форме прилагаются волшебные суперсилы только для девочек.
>>280965
Ну вот.
А тут модный боевой купальник с занавеской.
Можно и вражин кошмарить и графьёв соблазнять.
Отличная перспектива для дочки крестьянина или мастерового.
Всё же взять в жёны воительницу пусть и с разрешения короля, ахуеть как престижно.
>Вспомнил
Ну вот.
А тут модный боевой купальник с занавеской.
Можно и вражин кошмарить и графьёв соблазнять.
Отличная перспектива для дочки крестьянина или мастерового.
Всё же взять в жёны воительницу пусть и с разрешения короля, ахуеть как престижно.
>>280719
Вот тебе без психологического дискомфорта.
Вот тебе без психологического дискомфорта.
>>280893
Ну чо, зато лет через 5 такое будет везде в моде, девочки, завидуйте молча)))
>ты хотела быть гвардейцем-воительницей
>как твои прославленные предки
>скорее всего высокого сословия, ибо плебс такую бохатую форму не носит
>король ебанулся на голову
>одел всю гвардию в срамные тряпки
>опозорил честь, заставив одеться как шлюха
>заставляет всех ходить в этом на людях
>похотливо облизывается
>гвардия превратилась в отряд почти голых потаскух с мечами
Ну чо, зато лет через 5 такое будет везде в моде, девочки, завидуйте молча)))
>>280965
Заебись быть королём. Имеешь полное право быть шовинистской сексуально озабоченной скотиной и вешать несогласных.
Заебись быть королём. Имеешь полное право быть шовинистской сексуально озабоченной скотиной и вешать несогласных.
>>281064
Вот только тебя пытаются время от времени свергнуть/заколоть/отравить/подставить твои родственники или не очень. А ещё есть куча советников, министров и прихлебателей которым от тебя постоянно что-то нужно. Быть королем не так легко как кажется.
Вот только тебя пытаются время от времени свергнуть/заколоть/отравить/подставить твои родственники или не очень. А ещё есть куча советников, министров и прихлебателей которым от тебя постоянно что-то нужно. Быть королем не так легко как кажется.
>>281062
))))
))))
>>281145
Ебаные куклоебы все уебали.
Ебаные куклоебы все уебали.
18 Кб, 353x450Давайте решим вопрос раз и навсегда, почти в каждый раз всё сводиться к одному: бронеливчик это хуёвая броня и вообще не жизнеспособны.
Но давайте, представим что это не броня, а женская версия чего-то подобного (смотри изображение). То есть основанные функции реализованы правильно: прикрыть наиболее срамные места, не сковывать движения, а дополнительные наручи или шлем помогут в бою. Но цель - защита тела никем, не закладывалась поэтому все требования ТЗ соблюдены.
Вообще это варваская форма сексизма, что только мужчинам позволено врываться на поле боя почти обнаженными сверкая обнаженными мускулами и повергая врагов в бегство могучем воплем.
Но давайте, представим что это не броня, а женская версия чего-то подобного (смотри изображение). То есть основанные функции реализованы правильно: прикрыть наиболее срамные места, не сковывать движения, а дополнительные наручи или шлем помогут в бою. Но цель - защита тела никем, не закладывалась поэтому все требования ТЗ соблюдены.
Вообще это варваская форма сексизма, что только мужчинам позволено врываться на поле боя почти обнаженными сверкая обнаженными мускулами и повергая врагов в бегство могучем воплем.
>>281163
А женщины обязаны является на поле боя исключительно в полных латах поверх пропахшего потом поддоспешника.
>Вообще это варваская форма сексизма, что только мужчинам позволено врываться на поле боя почти обнаженными сверкая обнаженными мускулами и повергая врагов в бегство могучем воплем.
А женщины обязаны является на поле боя исключительно в полных латах поверх пропахшего потом поддоспешника.
>>281163
Опять этот пидор мановарный приполз...
Опять этот пидор мановарный приполз...
>>281062
Мамкин рекон не палится
Мамкин рекон не палится
80 Кб, 357x512>>281163
Суть бронеливчика, не в бронезащите сисек.
А в сохранении целостности во время боя.
Тело, очевидно, способно выдержать достаточно сильные режущие, рубящие и колющие удары, не говоря уже о дробящих.
И разумеется, обычная одежда от такого быстро придёт в негодность.
И что бы не щеголять с действительно голой жопой, используется бельё повышенной прочности.
Ну а фасон, для большей живучести.
>бронеливчик это хуёвая броня и вообще не жизнеспособны
Суть бронеливчика, не в бронезащите сисек.
А в сохранении целостности во время боя.
Тело, очевидно, способно выдержать достаточно сильные режущие, рубящие и колющие удары, не говоря уже о дробящих.
И разумеется, обычная одежда от такого быстро придёт в негодность.
И что бы не щеголять с действительно голой жопой, используется бельё повышенной прочности.
Ну а фасон, для большей живучести.
Почему в треде оружия и брони обсуждают нижнее бельё? Вы еще поражающию силу анальных зондов оцените.
>>281235
Ручное оружие стелс-пихоты?
Ручное оружие стелс-пихоты?
![a0a26ace20beab9d287c3c38f16025ea--elf-warrior-fantasy-warri[...].jpg](https://2ch.hk//fs/src/273133/15831575232901.jpg)
>>281235
Это боевое нижнее бельё, бессмертная классика фэнтези, она старше, чем многостраничные опусы Мартина, Муркока и Толкина. Уже около 100 лет воительницы в мирах меча и магии сражаются в белье из металла.
Это боевое нижнее бельё, бессмертная классика фэнтези, она старше, чем многостраничные опусы Мартина, Муркока и Толкина. Уже около 100 лет воительницы в мирах меча и магии сражаются в белье из металла.
>>281190
Пожалуй первое годное обяснение.
>Тело, очевидно, способно выдержать достаточно сильные режущие, рубящие и колющие удары, не говоря уже о дробящих.
>И разумеется, обычная одежда от такого быстро придёт в негодность.
>И что бы не щеголять с действительно голой жопой, используется бельё повышенной прочности.
>Ну а фасон, для большей живучести.
Пожалуй первое годное обяснение.
>>281252
Его озвучивают почти каждый раз, как заходить дискуссия о бронебикини
>первое годное обяснение.
Его озвучивают почти каждый раз, как заходить дискуссия о бронебикини
>>748037
Короче, эта фигня - это гостевая конфа модеров Двача. Но осторожней там. Если будут спрашивать "откуда инфа" - лучше скажи "в бэ кто-то сказал". Войду не понравилось, когда я туда приперся.
>>300322
Арх всегда вне сети - но это не важно. Просто пишите в личку.
Арх всегда вне сети - но это не важно. Просто пишите в личку.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.