Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Добро пожаловать в очередной официальный тред вселенной Военного Ремесла! Знатоки лора, зелёные новички и желающие выбраться из ммо-рутины, добро пожаловать!
Зачем поклоняться тёмным владыкам, если профита с этого нет?
Аратасонежетеэмкасрачи, часть Х. Сколько уже можно, люди?!
Когда ведущий знаток не такой уж и ведущий.
Какие книги и рассказы можно дропнуть из жалости к себе?
Опять рыжие эльфы с длинными бровями ночью по кухне Орды ползают, паразиты.
Дружно игнорируем анонсы новой литературы.
Это и многое другое в нашем уютном треде!
Предыдущий тред: >>273138 (OP)
Архив старых тредов можно реквестировать ниже.
Полезные ссылки:
http://demilich.by/wc/wc_01.htm - отличный пересказ всех событий Вселенной.
http://wowcasual.info/?page_id=11222 - Хроники на русском языке.
https://worldofwarcraft.com/ru-ru/story - официальный сайт.
https://wow.gamepedia.com/Wowpedia - самая большая энциклопедия мира Warcraft.
http://www.wowhead.com - база данных игры.
https://docs.google.com/document/d/1cdkLRnatV2r6BydMI-AUyuvk-vs6g_pVkcDLTTka6CQ/edit?pageId=100246607169015932256 - Warcraft с нуля.
http://wow.blizzgame.ru/gallery - одна из лучших галерей картинок по вселенной.
https://vk.com/kiraser - блог ведущего лороведа ру-региона.
https://altorian.blogspot.ru - блог участника треда с пересказами квестинга.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLE8EA1FE8CB507781 - Клуб Игропутешествий. Чудесная серия видео рассказывающая про мир Азерота.
Зачем поклоняться тёмным владыкам, если профита с этого нет?
Аратасонежетеэмкасрачи, часть Х. Сколько уже можно, люди?!
Когда ведущий знаток не такой уж и ведущий.
Какие книги и рассказы можно дропнуть из жалости к себе?
Опять рыжие эльфы с длинными бровями ночью по кухне Орды ползают, паразиты.
Дружно игнорируем анонсы новой литературы.
Это и многое другое в нашем уютном треде!
Предыдущий тред: >>273138 (OP)
Архив старых тредов можно реквестировать ниже.
Полезные ссылки:
http://demilich.by/wc/wc_01.htm - отличный пересказ всех событий Вселенной.
http://wowcasual.info/?page_id=11222 - Хроники на русском языке.
https://worldofwarcraft.com/ru-ru/story - официальный сайт.
https://wow.gamepedia.com/Wowpedia - самая большая энциклопедия мира Warcraft.
http://www.wowhead.com - база данных игры.
https://docs.google.com/document/d/1cdkLRnatV2r6BydMI-AUyuvk-vs6g_pVkcDLTTka6CQ/edit?pageId=100246607169015932256 - Warcraft с нуля.
http://wow.blizzgame.ru/gallery - одна из лучших галерей картинок по вселенной.
https://vk.com/kiraser - блог ведущего лороведа ру-региона.
https://altorian.blogspot.ru - блог участника треда с пересказами квестинга.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLE8EA1FE8CB507781 - Клуб Игропутешествий. Чудесная серия видео рассказывающая про мир Азерота.
>>77801 (OP)
Реквестирую архив тредов ниже.
Реквестирую архив тредов ниже.
>>77809
11226 же, мань, ты чего.
11226 же, мань, ты чего.
>>77811
Пiшов к чёрту!
Пiшов к чёрту!
>>77815
Видимо, нет, но интересно же.
Видимо, нет, но интересно же.
>>77813
Треды на очень старой бересте. Будьте с ними аккуратнее.
https://dropmefiles.com/ZmNhT
>>77815
Когда я сообразнил, что треды было бы неплохо сохранять, первые три треда уже сгинули в Круговерти и найти их не удалось нигде.
> Я бы поглядел на 4-5-6
Треды на очень старой бересте. Будьте с ними аккуратнее.
https://dropmefiles.com/ZmNhT
>>77815
Когда я сообразнил, что треды было бы неплохо сохранять, первые три треда уже сгинули в Круговерти и найти их не удалось нигде.
>>77817
Благодарствую, да не попади ты под мк, как Артас, и да озарит твой путь Элуна, кем бы она не была (или да не озарит, если она злобная хуйня)!
Благодарствую, да не попади ты под мк, как Артас, и да озарит твой путь Элуна, кем бы она не была (или да не озарит, если она злобная хуйня)!
>>77819
Нет там вирусов, так, пара троянов и червь.
Нет там вирусов, так, пара троянов и червь.
>>77806
>Привет, король карликов!
>Привет, паладин!
> Стой, зелёный
> Почто животину тиранишь?
> Уши оборву, клыки поотшибаю!
>>77824
Брат титана теперь сторожит, вообще пиздос.
Брат титана теперь сторожит, вообще пиздос.
>>77823
Спасибо, что продолжаешь это славное дело
Спасибо, что продолжаешь это славное дело
Кстати. В той подборочке видео нет "новых" видеороликов.
https://www.youtube.com/watch?v=9fzuAWnDHzY
https://www.youtube.com/watch?v=Ph1cb-rgMvk
Жаль, что по итогу забросили такое дело хорошее.
https://www.youtube.com/watch?v=9fzuAWnDHzY
https://www.youtube.com/watch?v=Ph1cb-rgMvk
Жаль, что по итогу забросили такое дело хорошее.
417 Кб, 600x600>>77856
Что за ебанутая привычка так переводить? Я даже не про игнор версии Софтклаба, а про всратую транслитерацию. Напомнило вот это:
ПЕРУТРАБО
-Пертурбаро
-Пертурбо
-Пертубро
-Петерубо
-Петрамбо
-Петуромбо
-ПЕПЕСТРУБМО БЛЯТЬ
-Пертубо
-Петрубо
Короче лучше бы Гробокопом назвали
Итак, вашему суду представляется:
ЛОГАР
ЛУГАР
ЛОРАГ
РОЛГАЛ
ЛОРГОЛ
ЛОЛГАР БЛЯТЬ ВЕСЕЛО-ТО КАК ПУСКАТЬ ЕВСЬ ИМПЕРИУМ ПО ПИЗДЕ
ЛУРГАР
ЛЕРГАЛ
ЛЙОРГАЛ
Я сейчас себе пресс накачаю. Остановитесь, наркоманы, я уже не могу.
Что за ебанутая привычка так переводить? Я даже не про игнор версии Софтклаба, а про всратую транслитерацию. Напомнило вот это:
ПЕРУТРАБО
>Любой бы предал, если бы его имя постоянно коверкали.
>Бедный Прорабо.
>И не говори, обижают бедного Пепежабо, сволочи.
>Сука, каких же я только коверканий его имени не видел. Щас вспомню САМУЮ МЯКОТКУ :
-Пертурбаро
-Пертурбо
-Пертубро
-Петерубо
-Петрамбо
-Петуромбо
-ПЕПЕСТРУБМО БЛЯТЬ
-Пертубо
-Петрубо
Короче лучше бы Гробокопом назвали
>ПЕПЕРАБО
>Кстати ЖВ написали с маленькой буквы, какое неуважение.
>Куда им до моих НЕСУЩИХ WORD.
>Ага блять, пришло время доебаться до лысого бати лысого с Колхиды Лоргара. Ему тащемта тоже досталось от лоКАЛизаторов, как и ПЕПЕСТРУМБО
Итак, вашему суду представляется:
ЛОГАР
ЛУГАР
ЛОРАГ
РОЛГАЛ
ЛОРГОЛ
ЛОЛГАР БЛЯТЬ ВЕСЕЛО-ТО КАК ПУСКАТЬ ЕВСЬ ИМПЕРИУМ ПО ПИЗДЕ
ЛУРГАР
ЛЕРГАЛ
ЛЙОРГАЛ
Я сейчас себе пресс накачаю. Остановитесь, наркоманы, я уже не могу.
417 Кб, 600x600>>77856
Что за ебанутая привычка так переводить? Я даже не про игнор версии Софтклаба, а про всратую транслитерацию. Напомнило вот это:
ПЕРУТРАБО
-Пертурбаро
-Пертурбо
-Пертубро
-Петерубо
-Петрамбо
-Петуромбо
-ПЕПЕСТРУБМО БЛЯТЬ
-Пертубо
-Петрубо
Короче лучше бы Гробокопом назвали
Итак, вашему суду представляется:
ЛОГАР
ЛУГАР
ЛОРАГ
РОЛГАЛ
ЛОРГОЛ
ЛОЛГАР БЛЯТЬ ВЕСЕЛО-ТО КАК ПУСКАТЬ ЕВСЬ ИМПЕРИУМ ПО ПИЗДЕ
ЛУРГАР
ЛЕРГАЛ
ЛЙОРГАЛ
Я сейчас себе пресс накачаю. Остановитесь, наркоманы, я уже не могу.
Что за ебанутая привычка так переводить? Я даже не про игнор версии Софтклаба, а про всратую транслитерацию. Напомнило вот это:
ПЕРУТРАБО
>Любой бы предал, если бы его имя постоянно коверкали.
>Бедный Прорабо.
>И не говори, обижают бедного Пепежабо, сволочи.
>Сука, каких же я только коверканий его имени не видел. Щас вспомню САМУЮ МЯКОТКУ :
-Пертурбаро
-Пертурбо
-Пертубро
-Петерубо
-Петрамбо
-Петуромбо
-ПЕПЕСТРУБМО БЛЯТЬ
-Пертубо
-Петрубо
Короче лучше бы Гробокопом назвали
>ПЕПЕРАБО
>Кстати ЖВ написали с маленькой буквы, какое неуважение.
>Куда им до моих НЕСУЩИХ WORD.
>Ага блять, пришло время доебаться до лысого бати лысого с Колхиды Лоргара. Ему тащемта тоже досталось от лоКАЛизаторов, как и ПЕПЕСТРУМБО
Итак, вашему суду представляется:
ЛОГАР
ЛУГАР
ЛОРАГ
РОЛГАЛ
ЛОРГОЛ
ЛОЛГАР БЛЯТЬ ВЕСЕЛО-ТО КАК ПУСКАТЬ ЕВСЬ ИМПЕРИУМ ПО ПИЗДЕ
ЛУРГАР
ЛЕРГАЛ
ЛЙОРГАЛ
Я сейчас себе пресс накачаю. Остановитесь, наркоманы, я уже не могу.
74 Кб, 800x613>>77866
Мое любимое забыл.
Мое любимое забыл.
>>77871
Малганус, плиз.
Малганус, плиз.
>>77866
Дорн - звучит гордо. Все произносят это имя с уважением и без ошибок.
А Турбожабо это кто вообще?
Дорн - звучит гордо. Все произносят это имя с уважением и без ошибок.
А Турбожабо это кто вообще?
>>77913
в жёпу
в жёпу
Откуда пошёл миф о хуястых дренейках? Не в первый раз встречаю подобные утверждения, даже за пределами двача.
>>77948
Вопрос уровня "почему Ленин гриб?" или паладины геи.
Почему мемы форсятся? Пояему некоторые форсятся успешнее других? Почему некоторые форсятся настолько успешно, что становятся устоявшимися архетипами, а другие забываются нахуй? мемы не как смишные картинки в интернете, а в широком смысле Когда сможешь найти ответы на эти вопросы спойлер - не сможешь тогда и про хуятых дренеек всё поймешь.
Вопрос уровня "почему Ленин гриб?" или паладины геи.
Почему мемы форсятся? Пояему некоторые форсятся успешнее других? Почему некоторые форсятся настолько успешно, что становятся устоявшимися архетипами, а другие забываются нахуй? мемы не как смишные картинки в интернете, а в широком смысле Когда сможешь найти ответы на эти вопросы спойлер - не сможешь тогда и про хуятых дренеек всё поймешь.
>>77984
Так-то в треде однажды уже приводились гипотезы, почему именно они. Но я их не помню и искать не буду, конечно же.
Так-то в треде однажды уже приводились гипотезы, почему именно они. Но я их не помню и искать не буду, конечно же.
>>77995
Это пошло из какого-то популярного футанари с хуястой дренейкой. Людям понравилось, они начали рисовать больше и больше еще более ебанутых образов дренеек. Моча по трубам полилась и в массовом сознании появился такой стойкий образ.
А почему приелось это именно с дренейками, возможно, что их модели в игре немного мужиковатые.
Это пошло из какого-то популярного футанари с хуястой дренейкой. Людям понравилось, они начали рисовать больше и больше еще более ебанутых образов дренеек. Моча по трубам полилась и в массовом сознании появился такой стойкий образ.
А почему приелось это именно с дренейками, возможно, что их модели в игре немного мужиковатые.
>>77951
Знаток дренейских хуёв в треде!
Знаток дренейских хуёв в треде!
Может кто за текущий сюжет пояснить вообще?
1 НЗот позволяет Сильвана получить КсалАтат.
2 Сильвана руками ручного куколда доставляет его Азшаре.
3 Азшара планирует освободить НЗота и ударить в псину, но НЗот знает об этом заранее.
В чем его план вообще состоял блять?
1 НЗот позволяет Сильвана получить КсалАтат.
2 Сильвана руками ручного куколда доставляет его Азшаре.
3 Азшара планирует освободить НЗота и ударить в псину, но НЗот знает об этом заранее.
В чем его план вообще состоял блять?
>>78001
WAT?
> что их модели в игре немного мужиковатые.
> женский половой огузок
> большие женские сиськи
WAT?
>>78035
Всё правильно. Обыкновенные трапы.
Всё правильно. Обыкновенные трапы.
>>78035
Вот у этого чувака прямо совсем выражено.
Вот у этого чувака прямо совсем выражено.
>>78011
Как я понимаю, целью было привести к Н'зоту носителей Сердца, чтобы затем ими отпереть тюрьму ДБ.
А нож, видимо, не сильно его беспокоил.
Как я понимаю, целью было привести к Н'зоту носителей Сердца, чтобы затем ими отпереть тюрьму ДБ.
А нож, видимо, не сильно его беспокоил.
>>78001
Ты ирл-тянок, а в особенности спорт-тян видел? Откуда вы это берёте вообще?
>модели мужиковатые
Ты ирл-тянок, а в особенности спорт-тян видел? Откуда вы это берёте вообще?
>>78103
->
>>78038
У них пропорции имеют ярко выраженные маскулинные черты на равне с феминными. Не удивительно, что ты их не замечаешь, даже если носом ткнуть на резкую непропорциональность. Оно неудивительно, модели делали безграмотные школяры, насрав на всю гармоничность пропорций, руководствуясь застряашей в башке спермой.
>>78103
Я их не просто видел, а рассматривал череп с структурой мышц.
->
>>78038
У них пропорции имеют ярко выраженные маскулинные черты на равне с феминными. Не удивительно, что ты их не замечаешь, даже если носом ткнуть на резкую непропорциональность. Оно неудивительно, модели делали безграмотные школяры, насрав на всю гармоничность пропорций, руководствуясь застряашей в башке спермой.
>>78103
> Ты ирл-тянок, а в особенности спорт-тян видел?
Я их не просто видел, а рассматривал череп с структурой мышц.
>>78107
Физиогномист мамкин, реальные тяны и реальные куны имеют смесь архитипичных маскулинных и феминных черт. У меня есть знакомый чад у которого из маскулинного на ебле только нос и нейтральная челюсть, в остальном копия своей феминной няши сестры, у которой тоже нейтральная челюсть. Выглядит брутально, тянки текут. Ты бы ещё картинки про "ебало хищника vs ебало жертвы" из инцел тредов притащил бы для аргументации.
Физиогномист мамкин, реальные тяны и реальные куны имеют смесь архитипичных маскулинных и феминных черт. У меня есть знакомый чад у которого из маскулинного на ебле только нос и нейтральная челюсть, в остальном копия своей феминной няши сестры, у которой тоже нейтральная челюсть. Выглядит брутально, тянки текут. Ты бы ещё картинки про "ебало хищника vs ебало жертвы" из инцел тредов притащил бы для аргументации.
>>78111
Притащил архетипичную хуету из академических учебников по рисованию, молодец. Теперь выйди на улицу, пофоткай реальных тянок и наложи на эти схемы. А как лето наступит ещё обрати внимание на их пропорции тела.
Притащил архетипичную хуету из академических учебников по рисованию, молодец. Теперь выйди на улицу, пофоткай реальных тянок и наложи на эти схемы. А как лето наступит ещё обрати внимание на их пропорции тела.
>>78112
Только у дренеек доминируют маскулинные пропорции и их я наглдяно подчеркнул и сравнил с действительно феминными чертами. Разница колоссальная. Пропорции черепной коробки, несоответствие альвеолярных возвышений. Все эти тонкости мне даже не обозначить на пикче. Почему так получилось? Потому что делали модели безграмотные долбоебы.
Приятно было с ним познакомиться. Только к вопросу маскулинных и феминных пропорций это не относится, потому что твои маняиследования
Недоказуемы и скорее всего основаны на личностных маняощущениях, уровня ЧЕЛЮСТЬ ШИРЕ ЕБАТЬ ЗНАЧИТ МАСКУЛИННАЯ.
>>78113
И что? Всё
и даже это -
подчиняется законам пропорциональности, которые зависят от маскулинности/феминности и туевой кучи других критериев, но это к ломбрзо.
Мань, у дренеек с пропорциями тела ещё хуже. Или к чему ты это высрал? К тому, что у них мужские пропорции тела? Ну так ты долбоеб безграмотный, мне больше нечего тебе сказать.
>реальные тяны и реальные куны имеют смесь архитипичных маскулинных и феминных черт.
Только у дренеек доминируют маскулинные пропорции и их я наглдяно подчеркнул и сравнил с действительно феминными чертами. Разница колоссальная. Пропорции черепной коробки, несоответствие альвеолярных возвышений. Все эти тонкости мне даже не обозначить на пикче. Почему так получилось? Потому что делали модели безграмотные долбоебы.
>У меня есть знакомый чад
Приятно было с ним познакомиться. Только к вопросу маскулинных и феминных пропорций это не относится, потому что твои маняиследования
> У меня есть знакомый чад у которого из маскулинного на ебле только нос и нейтральная челюсть, в остальном копия своей феминной няши сестры
Недоказуемы и скорее всего основаны на личностных маняощущениях, уровня ЧЕЛЮСТЬ ШИРЕ ЕБАТЬ ЗНАЧИТ МАСКУЛИННАЯ.
>>78113
> Притащил архетипичную хуету из академических учебников по рисованию,
И что? Всё
и даже это -
>пофоткай реальных тянок и наложи на эти схемы.
подчиняется законам пропорциональности, которые зависят от маскулинности/феминности и туевой кучи других критериев, но это к ломбрзо.
>А как лето наступит ещё обрати внимание на их пропорции тела.
Мань, у дренеек с пропорциями тела ещё хуже. Или к чему ты это высрал? К тому, что у них мужские пропорции тела? Ну так ты долбоеб безграмотный, мне больше нечего тебе сказать.
>>78112
И твой безграмотный высер противоречит судебно-медицинской экспертизе, археологии, и банальной анатомии человеческих черепов, потому что существует миллион и больше критериев определения пропорций феминности и маскулинности женских и мужских черепов. Вот, пожалуйста. https://www.forens-med.ru/tools/antr/pshk_skull_gend.php
Алексеев В.П. Остеометрия : методика антропологичесих исследований. Москва, 1966.
Пашкова В.И., Резников Б.Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам.
Неужели они тебе лично в штаны насрали или твои личные исследования пропорциональности ебальников имеют больший вес, чем фундаментальные основы гармоничных феминных и маскулинных пропорций? Там всё блять нарушено, ебанина ты ссаная.
Вот на примере дренейки можно выявить миллион маскулинных пропорций, я же говорю - их рисовали безграмотный утырки, навроде тебя, руководствуясь спермотоксикозом, чем конкретными знаниями пропорциональности человеческого тела. Черепная коробка дренеек ярео констатирует над феминными и угловатостью краевых окончаний, за счет наибольшей выраженности бугристостей, а это прикрепления шейных, затылочных, височных и жевательных мышц. А дренеек ненужный затылочный бугор, надперенсье, выделяются сильнее, чем у феминных пропорций. Сосцевидные отростки, теменная доля также контрастируют, чем у типичных феминных пропорций. Направление восходящих ветвей челюсти на маскулинных дренейских челюстях вертикальное. У дренеек скошен назад лоб к стреловидному шву, это типичное маскулинное очертание. Лицевой череп контрастирует над мозговым. Альвеолярный отросток не выступает.
Ты проводил такой анализ пропорций твоего дружка-долбоеба? Нет? А что такое?
Да, у дренеек практически полностью доминируют маскулинные черты. Это не академизм, это абсолютно безграмотный непропорциональный высер без гармоничности маскулинных и феминных пропорций. Ничего удивительного, что они ассоциируются с хуями. Основания есть.
И твой безграмотный высер противоречит судебно-медицинской экспертизе, археологии, и банальной анатомии человеческих черепов, потому что существует миллион и больше критериев определения пропорций феминности и маскулинности женских и мужских черепов. Вот, пожалуйста. https://www.forens-med.ru/tools/antr/pshk_skull_gend.php
Алексеев В.П. Остеометрия : методика антропологичесих исследований. Москва, 1966.
Пашкова В.И., Резников Б.Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам.
Неужели они тебе лично в штаны насрали или твои личные исследования пропорциональности ебальников имеют больший вес, чем фундаментальные основы гармоничных феминных и маскулинных пропорций? Там всё блять нарушено, ебанина ты ссаная.
Вот на примере дренейки можно выявить миллион маскулинных пропорций, я же говорю - их рисовали безграмотный утырки, навроде тебя, руководствуясь спермотоксикозом, чем конкретными знаниями пропорциональности человеческого тела. Черепная коробка дренеек ярео констатирует над феминными и угловатостью краевых окончаний, за счет наибольшей выраженности бугристостей, а это прикрепления шейных, затылочных, височных и жевательных мышц. А дренеек ненужный затылочный бугор, надперенсье, выделяются сильнее, чем у феминных пропорций. Сосцевидные отростки, теменная доля также контрастируют, чем у типичных феминных пропорций. Направление восходящих ветвей челюсти на маскулинных дренейских челюстях вертикальное. У дренеек скошен назад лоб к стреловидному шву, это типичное маскулинное очертание. Лицевой череп контрастирует над мозговым. Альвеолярный отросток не выступает.
Ты проводил такой анализ пропорций твоего дружка-долбоеба? Нет? А что такое?
Да, у дренеек практически полностью доминируют маскулинные черты. Это не академизм, это абсолютно безграмотный непропорциональный высер без гармоничности маскулинных и феминных пропорций. Ничего удивительного, что они ассоциируются с хуями. Основания есть.
Нарекаю череподрочера, с якобы мужиковатыми дренейками, главной чушкой этого треда.
Поздравляю с повышением!
Поздравляю с повышением!
>>78119
Я надеюсь, ты умный мальчик и можешь взять в масштаб размеры ебальника дренейки и вбить в программу судебно-медицинской экспертизыипо типологии маскулинных и феминных пропорций, да, вот сюда -
https://www.forens-med.ru/tools/antr/pshk_skull_gend.php
И тебе откроется чудо.
У меня уже давно опытный глазомер набит и мне достаточно даже беглого набросочного анализа формы, чтобы выявить негармоничное несоответствие черепной коробки.
Но если тебе даже не на уровне знаний по пропорциональности строения лиц, а на уровне сфеерических в вакууме ОЩУЩЕНИЙ, какими руководствовался долбоеб выше, не кажется, что пик1 имеет маскулинную выраженность, то это не лечится.
Я надеюсь, ты умный мальчик и можешь взять в масштаб размеры ебальника дренейки и вбить в программу судебно-медицинской экспертизыипо типологии маскулинных и феминных пропорций, да, вот сюда -
https://www.forens-med.ru/tools/antr/pshk_skull_gend.php
И тебе откроется чудо.
У меня уже давно опытный глазомер набит и мне достаточно даже беглого набросочного анализа формы, чтобы выявить негармоничное несоответствие черепной коробки.
Но если тебе даже не на уровне знаний по пропорциональности строения лиц, а на уровне сфеерических в вакууме ОЩУЩЕНИЙ, какими руководствовался долбоеб выше, не кажется, что пик1 имеет маскулинную выраженность, то это не лечится.
>>78115
Черепомер, я конечно понимаю что все кто с тобой не согласен и отрицают труды великих учителей и, вероятно, твоё образование полюбому неправы и все их аргементы это ВРЕТИ МАНЯНАБЛЮДЕНИЯ, но я твои охуительные картинки вижу не в первый раз, я по ним и по гипсу учился рисовать человеческие ебальники. А потом сел за натуру и охуел насколько люди блять разные. То говно что ты в пейнте на нечеловеческом совершенно лице дренейки намалевал не у всех мужиков на лице есть. У многих пропорции больше похожи на то что на архетипично-тянских картиночках твоих боевых. Есть тянки с почти мужским строением лицевой кости и скелета. Их тоже спермотоксикозники делали?
В конце-концов, я готов согласиться с тем что в черепе таки есть детали, которые могут дать в сумме и совокупности указание на пол. Где ты эти детали разглядел на смазаной и совершенно недетализированной модели дренейки у которой блять глазное яблоко размером больше всей человеческой глазницы? Ты ебанутый? Как ты вообще можешь применять людские пропорции к этой хуйне?
Черепомер, я конечно понимаю что все кто с тобой не согласен и отрицают труды великих учителей и, вероятно, твоё образование полюбому неправы и все их аргементы это ВРЕТИ МАНЯНАБЛЮДЕНИЯ, но я твои охуительные картинки вижу не в первый раз, я по ним и по гипсу учился рисовать человеческие ебальники. А потом сел за натуру и охуел насколько люди блять разные. То говно что ты в пейнте на нечеловеческом совершенно лице дренейки намалевал не у всех мужиков на лице есть. У многих пропорции больше похожи на то что на архетипично-тянских картиночках твоих боевых. Есть тянки с почти мужским строением лицевой кости и скелета. Их тоже спермотоксикозники делали?
В конце-концов, я готов согласиться с тем что в черепе таки есть детали, которые могут дать в сумме и совокупности указание на пол. Где ты эти детали разглядел на смазаной и совершенно недетализированной модели дренейки у которой блять глазное яблоко размером больше всей человеческой глазницы? Ты ебанутый? Как ты вообще можешь применять людские пропорции к этой хуйне?
>>78133
Ты не изложил никакого анализа формы черепа, чтобы можно было считать твой высер хоть сколько бы аргументированным. Нет, ты спизданул хуйню на уровне маняощущений.
Ок, научные труды - просто хуита, в сравнении с
>>78112
Я не знаю, что это за говношаражки, где выпускают настолько безграмотных долбоебов без азов понимания анатомии.
Статистика есть? Нет? Сам придумал?
Это в очередной раз показывает тебя, как безграмотного долбоеба, ни капли не понимающего в моделировании формы черепа. Из разряда обезьянок-списывальщиков по контуру, да?
А я бы постыдился такую дрисню писать, потому что пропорциональность любой гуманоидной модели базируются на человеческих и никаким образом не оправдывает доминантных маскулинных признаков.
> все кто с тобой не согласен
Ты не изложил никакого анализа формы черепа, чтобы можно было считать твой высер хоть сколько бы аргументированным. Нет, ты спизданул хуйню на уровне маняощущений.
> и отрицают труды великих учителей
Ок, научные труды - просто хуита, в сравнении с
>>78112
> У меня есть знакомый чад у которого...
>гипсу учился рисовать человеческие ебальники. А потом сел за натуру и охуел насколько люди блять разные.
Я не знаю, что это за говношаражки, где выпускают настолько безграмотных долбоебов без азов понимания анатомии.
>У многих пропорции
Статистика есть? Нет? Сам придумал?
> Где ты эти детали разглядел на смазаной
Это в очередной раз показывает тебя, как безграмотного долбоеба, ни капли не понимающего в моделировании формы черепа. Из разряда обезьянок-списывальщиков по контуру, да?
> Вот на примере дренейки можно выявить миллион маскулинных пропорций, я же говорю - их рисовали безграмотный утырки, навроде тебя, руководствуясь спермотоксикозом, чем конкретными знаниями пропорциональности человеческого тела. Черепная коробка дренеек ярео констатирует над феминными и угловатостью краевых окончаний, за счет наибольшей выраженности бугристостей, а это прикрепления шейных, затылочных, височных и жевательных мышц. А дренеек ненужный затылочный бугор, надперенсье, выделяются сильнее, чем у феминных пропорций. Сосцевидные отростки, теменная доля также контрастируют, чем у типичных феминных пропорций. Направление восходящих ветвей челюсти на маскулинных дренейских челюстях вертикальное. У дренеек скошен назад лоб к стреловидному шву, это типичное маскулинное очертание. Лицевой череп контрастирует над мозговым. Альвеолярный отросток не выступает.
> Как ты вообще можешь применять людские пропорции к этой хуйне?
А я бы постыдился такую дрисню писать, потому что пропорциональность любой гуманоидной модели базируются на человеческих и никаким образом не оправдывает доминантных маскулинных признаков.
>>78099
В том и дело. Он ПРИКАЗАЛ КсалАтат оставить нож и заставил по факту вхордынца доставить его Сильвана.
Я не вижу в чем тут необходимость, ручной куколд мог заманить сойлянс в ловушку и так, к Азшара носители сердца шли без понимая че там нож, где он и нахуй нужен.
В общем, вопрос относится к той части плана, которая имела место в святилище штормов - че НЗот хотел и захуй это всё.
В том и дело. Он ПРИКАЗАЛ КсалАтат оставить нож и заставил по факту вхордынца доставить его Сильвана.
Я не вижу в чем тут необходимость, ручной куколд мог заманить сойлянс в ловушку и так, к Азшара носители сердца шли без понимая че там нож, где он и нахуй нужен.
В общем, вопрос относится к той части плана, которая имела место в святилище штормов - че НЗот хотел и захуй это всё.
>>78146
Нет, это очередной пример случая, когда челик шарит в какой то теме и суёт её во всё подряд, например в игрульки для малолетних спермотоксикозников. Ну как тот филолог обоссаный с концепцией смерти блять автора и ценностью текста подходил к вопросу ретконов отдельных квестов времён вотлк.
Теперь вот охуительный знаток строения человеческих черепов лепит свои знания на игровые тридже модельки (!), которые выполнены в заведомо нереалистичной стилистике (!!) и иллюстрируют нечеловеческую расу (!!!) и делает выводы о тех или иных особенностях.
Я хуй его знает, попробуй все эти же знания применить к какой нибудь среднестатистической тян из аниму, мне правда интересен результат таких изысканий.
Нет, это очередной пример случая, когда челик шарит в какой то теме и суёт её во всё подряд, например в игрульки для малолетних спермотоксикозников. Ну как тот филолог обоссаный с концепцией смерти блять автора и ценностью текста подходил к вопросу ретконов отдельных квестов времён вотлк.
Теперь вот охуительный знаток строения человеческих черепов лепит свои знания на игровые тридже модельки (!), которые выполнены в заведомо нереалистичной стилистике (!!) и иллюстрируют нечеловеческую расу (!!!) и делает выводы о тех или иных особенностях.
Я хуй его знает, попробуй все эти же знания применить к какой нибудь среднестатистической тян из аниму, мне правда интересен результат таких изысканий.
>>78137
А я бы постыдился выдавать себя за знатока черепных наук, после такого. Короче, пока ты не прокомментируешь как её глаза вписываются в твои научные пропорции я отказываюсь тебя воспринимать как адекватного человека. У тебя живые люди на улице это манянаблюдения и неправда, потому что противоречат обобщённым признакам из научных трудов, а существо у которого хуй знает куда и как глазное яблоко поместилось вызывает только вопросы к скошенности лба. Охуеть.
> А я бы постыдился такую дрисню писать, потому что пропорциональность любой гуманоидной модели базируются на человеческих и никаким образом не оправдывает доминантных маскулинных признаков.
А я бы постыдился выдавать себя за знатока черепных наук, после такого. Короче, пока ты не прокомментируешь как её глаза вписываются в твои научные пропорции я отказываюсь тебя воспринимать как адекватного человека. У тебя живые люди на улице это манянаблюдения и неправда, потому что противоречат обобщённым признакам из научных трудов, а существо у которого хуй знает куда и как глазное яблоко поместилось вызывает только вопросы к скошенности лба. Охуеть.
>>78153
Заявления, не основанные ни не чем, кроме безграмотных манянаблюдений и ненаучных манятеорий уровня кухаркиных я так скозал, потому что мне так показалось.
То, что я описал выше и приложил программу для определения пола человека по строению черепа наглядно демонстрируют колоссальную разницу в пропорциях женского и мужского черепа. В силу свой абсолютной безграмотности и безграмотности твоих преподавателей из говношаражки, ты в банально даже не можешь увидеть детали формы черепа, а уже принялся что-то там утверждать. Ты же тупой дегенерат, ссаный отброс.
Всё так. Если хочешь, чтобы твой голословный вскукарек имел право на на правдоподобность, ты должен как минимум зайти в программу для судебно-медицинской экспертизы , вместо детского МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ЕНТА ФЕМИННОСЬ, провести измерения черепа своего дружка-долбоеба и его сестры-шлюхи и после этого что-то там да заявлять. Но ты этого не сделал, чего уж говорить про самостоятельный анализ формы черепа, вместо этого ты бравируешь какими-то ненаучным наблюдениями, уровень которых находится на
Вот это уровень, да.
Не обобщённым, безграмотное животное.
Это не оправдывает и не опровергает отмеченных маскулинных черт у дренеек, которые не просто присутствуют, а соответствуют лицу дренеев мужского пола.
>>78151
Я наглдяно показываю, почему форс "у дренеек есть хуй" имеет под собой вполне логичное обоснование, что в массовом сознании имеющиеся маскулинные пропорции у дренеек влияют на их восприятие, даже не смотрят на имеющиеся сиськи и жопу.
>У тебя живые люди на улице
Заявления, не основанные ни не чем, кроме безграмотных манянаблюдений и ненаучных манятеорий уровня кухаркиных я так скозал, потому что мне так показалось.
То, что я описал выше и приложил программу для определения пола человека по строению черепа наглядно демонстрируют колоссальную разницу в пропорциях женского и мужского черепа. В силу свой абсолютной безграмотности и безграмотности твоих преподавателей из говношаражки, ты в банально даже не можешь увидеть детали формы черепа, а уже принялся что-то там утверждать. Ты же тупой дегенерат, ссаный отброс.
>это манянаблюдения и неправда, потому что противоречат
Всё так. Если хочешь, чтобы твой голословный вскукарек имел право на на правдоподобность, ты должен как минимум зайти в программу для судебно-медицинской экспертизы , вместо детского МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ЕНТА ФЕМИННОСЬ, провести измерения черепа своего дружка-долбоеба и его сестры-шлюхи и после этого что-то там да заявлять. Но ты этого не сделал, чего уж говорить про самостоятельный анализ формы черепа, вместо этого ты бравируешь какими-то ненаучным наблюдениями, уровень которых находится на
>У меня есть знакомый чад у которого...
>А потом сел за натуру и охуел насколько люди блять разные.
Вот это уровень, да.
>обобщённым признакам из научных трудов
Не обобщённым, безграмотное животное.
>а существо у которого хуй знает куда и как глазное яблоко поместилось вызывает только вопросы к скошенности лба.
Это не оправдывает и не опровергает отмеченных маскулинных черт у дренеек, которые не просто присутствуют, а соответствуют лицу дренеев мужского пола.
>>78151
>суёт её во всё подряд, например в игрульки для малолетних спермотоксикозников.
Я наглдяно показываю, почему форс "у дренеек есть хуй" имеет под собой вполне логичное обоснование, что в массовом сознании имеющиеся маскулинные пропорции у дренеек влияют на их восприятие, даже не смотрят на имеющиеся сиськи и жопу.
>>78219
Ты так ничего и не понял.
Я слегка зайду на твою территорию, впишу себя в твою бредовую картину так сказать, но как ты, как человек разбирающийся в строении черепов и скорее всего понимающий, что там играют роль различные морфологические процессы (ну т.е. черепа такие какие они есть не потому что Бог решил, что в данный конкретный момент времени они будут именно такими, а потому что имело место постепенное развитие, как в пределах вида, популяции, так и для каждой отдельной особи) так вот, как ты думаешь - а могут ли черты, которые для человека считаются маскулинными, сформироваться и проявляться у существа с ДВУМЯ БЛЯТЬ РОГАМИ НА ГОЛОВЕ И КОСТНОЙ ПЛАСТИНОЙ НА ЛБУ?
Как раз наличие аргументов, про "живых людей на улице", "друг альфач", "сел за натуру и люди ебать разные" etc etc и показывают, что ты тут малёх обсорался.
При чем в том же посте ты сначала пишешь про
а потом блять про массовое сознание. Просто блять сложи два и два и подумай, что в массовом сознании указывает на феминность - сиськи и жопа в купе с большими глазами, острыми подбородками и прочая прочая, или какие-то пропорции черепа из ПРОГРАММЫ ДЛЯ СУДЕБНО МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ. Ты же натурально шизик хотя не в самом плохом смысле если не видишь в чем проблема твоей методики применительно к данной ситуации и почему она не работает как аргумент для "массового сознания".
По моему как раз весь срач наглядно проиллюстрировал, что форс или родился стихийно и чисто случайно (скорее всего как указал анон выше - из фанарта с определенной футанари дренейкой, котоаря была расфоршена как персонаж и этот образ просто таким путём спроецировался на расу в целом) или был порожден и зафоршен таким же шизиком-черепомером, который упоролся по судмедэкспертизе и стал проецировать свои охуитительные глубокие познания на персонажей игры.
Просьбу про аниму-девочек ты проигнорировал, поясни пожалуйста хотя бы за ночных эльфиек, потому что В МАССОВОМ СОЗНАНИИ считается, что по телосложению и лицам к трапам ближе именно они. Как правило в пример "траповости" приводились новые модельки.
>приложил программу для определения пола человека
>пола человека
>человека
Ты так ничего и не понял.
Я слегка зайду на твою территорию, впишу себя в твою бредовую картину так сказать, но как ты, как человек разбирающийся в строении черепов и скорее всего понимающий, что там играют роль различные морфологические процессы (ну т.е. черепа такие какие они есть не потому что Бог решил, что в данный конкретный момент времени они будут именно такими, а потому что имело место постепенное развитие, как в пределах вида, популяции, так и для каждой отдельной особи) так вот, как ты думаешь - а могут ли черты, которые для человека считаются маскулинными, сформироваться и проявляться у существа с ДВУМЯ БЛЯТЬ РОГАМИ НА ГОЛОВЕ И КОСТНОЙ ПЛАСТИНОЙ НА ЛБУ?
>в массовом сознании
Как раз наличие аргументов, про "живых людей на улице", "друг альфач", "сел за натуру и люди ебать разные" etc etc и показывают, что ты тут малёх обсорался.
При чем в том же посте ты сначала пишешь про
>программу для судебно-медицинской экспертизы
а потом блять про массовое сознание. Просто блять сложи два и два и подумай, что в массовом сознании указывает на феминность - сиськи и жопа в купе с большими глазами, острыми подбородками и прочая прочая, или какие-то пропорции черепа из ПРОГРАММЫ ДЛЯ СУДЕБНО МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ. Ты же натурально шизик хотя не в самом плохом смысле если не видишь в чем проблема твоей методики применительно к данной ситуации и почему она не работает как аргумент для "массового сознания".
>Я наглдяно показываю, почему форс "у дренеек есть хуй" имеет под собой вполне логичное обоснование
По моему как раз весь срач наглядно проиллюстрировал, что форс или родился стихийно и чисто случайно (скорее всего как указал анон выше - из фанарта с определенной футанари дренейкой, котоаря была расфоршена как персонаж и этот образ просто таким путём спроецировался на расу в целом) или был порожден и зафоршен таким же шизиком-черепомером, который упоролся по судмедэкспертизе и стал проецировать свои охуитительные глубокие познания на персонажей игры.
Просьбу про аниму-девочек ты проигнорировал, поясни пожалуйста хотя бы за ночных эльфиек, потому что В МАССОВОМ СОЗНАНИИ считается, что по телосложению и лицам к трапам ближе именно они. Как правило в пример "траповости" приводились новые модельки.
>>78219
Ты так ничего и не понял.
Я слегка зайду на твою территорию, впишу себя в твою бредовую картину так сказать, но как ты, как человек разбирающийся в строении черепов и скорее всего понимающий, что там играют роль различные морфологические процессы (ну т.е. черепа такие какие они есть не потому что Бог решил, что в данный конкретный момент времени они будут именно такими, а потому что имело место постепенное развитие, как в пределах вида, популяции, так и для каждой отдельной особи) так вот, как ты думаешь - а могут ли черты, которые для человека считаются маскулинными, сформироваться и проявляться у существа с ДВУМЯ БЛЯТЬ РОГАМИ НА ГОЛОВЕ И КОСТНОЙ ПЛАСТИНОЙ НА ЛБУ?
Как раз наличие аргументов, про "живых людей на улице", "друг альфач", "сел за натуру и люди ебать разные" etc etc и показывают, что ты тут малёх обсорался.
При чем в том же посте ты сначала пишешь про
а потом блять про массовое сознание. Просто блять сложи два и два и подумай, что в массовом сознании указывает на феминность - сиськи и жопа в купе с большими глазами, острыми подбородками и прочая прочая, или какие-то пропорции черепа из ПРОГРАММЫ ДЛЯ СУДЕБНО МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ. Ты же натурально шизик хотя не в самом плохом смысле если не видишь в чем проблема твоей методики применительно к данной ситуации и почему она не работает как аргумент для "массового сознания".
По моему как раз весь срач наглядно проиллюстрировал, что форс или родился стихийно и чисто случайно (скорее всего как указал анон выше - из фанарта с определенной футанари дренейкой, котоаря была расфоршена как персонаж и этот образ просто таким путём спроецировался на расу в целом) или был порожден и зафоршен таким же шизиком-черепомером, который упоролся по судмедэкспертизе и стал проецировать свои охуитительные глубокие познания на персонажей игры.
Просьбу про аниму-девочек ты проигнорировал, поясни пожалуйста хотя бы за ночных эльфиек, потому что В МАССОВОМ СОЗНАНИИ считается, что по телосложению и лицам к трапам ближе именно они. Как правило в пример "траповости" приводились новые модельки.
>приложил программу для определения пола человека
>пола человека
>человека
Ты так ничего и не понял.
Я слегка зайду на твою территорию, впишу себя в твою бредовую картину так сказать, но как ты, как человек разбирающийся в строении черепов и скорее всего понимающий, что там играют роль различные морфологические процессы (ну т.е. черепа такие какие они есть не потому что Бог решил, что в данный конкретный момент времени они будут именно такими, а потому что имело место постепенное развитие, как в пределах вида, популяции, так и для каждой отдельной особи) так вот, как ты думаешь - а могут ли черты, которые для человека считаются маскулинными, сформироваться и проявляться у существа с ДВУМЯ БЛЯТЬ РОГАМИ НА ГОЛОВЕ И КОСТНОЙ ПЛАСТИНОЙ НА ЛБУ?
>в массовом сознании
Как раз наличие аргументов, про "живых людей на улице", "друг альфач", "сел за натуру и люди ебать разные" etc etc и показывают, что ты тут малёх обсорался.
При чем в том же посте ты сначала пишешь про
>программу для судебно-медицинской экспертизы
а потом блять про массовое сознание. Просто блять сложи два и два и подумай, что в массовом сознании указывает на феминность - сиськи и жопа в купе с большими глазами, острыми подбородками и прочая прочая, или какие-то пропорции черепа из ПРОГРАММЫ ДЛЯ СУДЕБНО МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ. Ты же натурально шизик хотя не в самом плохом смысле если не видишь в чем проблема твоей методики применительно к данной ситуации и почему она не работает как аргумент для "массового сознания".
>Я наглдяно показываю, почему форс "у дренеек есть хуй" имеет под собой вполне логичное обоснование
По моему как раз весь срач наглядно проиллюстрировал, что форс или родился стихийно и чисто случайно (скорее всего как указал анон выше - из фанарта с определенной футанари дренейкой, котоаря была расфоршена как персонаж и этот образ просто таким путём спроецировался на расу в целом) или был порожден и зафоршен таким же шизиком-черепомером, который упоролся по судмедэкспертизе и стал проецировать свои охуитительные глубокие познания на персонажей игры.
Просьбу про аниму-девочек ты проигнорировал, поясни пожалуйста хотя бы за ночных эльфиек, потому что В МАССОВОМ СОЗНАНИИ считается, что по телосложению и лицам к трапам ближе именно они. Как правило в пример "траповости" приводились новые модельки.
>>78151
Хуясу. Это отдельный вид. Но это гуманоиды, т.е. ЧЕЛОВЕКоподобные существа, со всеми признаками человека и минимальными отличиями.
мимо
>иллюстрируют нечеловеческую расу
Хуясу. Это отдельный вид. Но это гуманоиды, т.е. ЧЕЛОВЕКоподобные существа, со всеми признаками человека и минимальными отличиями.
мимо
>>78227
Ну т.е. тентакли на ебале и рога на строение черепов этой ЧЕЛОВЕКоподобной расы никак не влияли бы, понял.
Воргены кста тоже человекоподобные, че там у них по Ламброзо?
Ну т.е. тентакли на ебале и рога на строение черепов этой ЧЕЛОВЕКоподобной расы никак не влияли бы, понял.
Воргены кста тоже человекоподобные, че там у них по Ламброзо?
>>78224
Все пропорции игровых моделек базируются на пропорциях человека и даже в урке можно найти логику построения формы основанной, внезапно, не в вакууме.
Своими высерами ты пытался опровергнуть наличие доминантности маскулинности и феминности в черепе и лице, не зная при этом, каким образом они выявляются в археологии, судебно-медицинской экспертизе и банальном академическом рисунке, эти высеры суть есть кухарные и всё еще остаются беспруфными вскукареками, основанными на полнейшей безграмотности.
И? Такие мелочи в поверхностном восприятии без какого-либо анализа формы будут восприниматься. Если накачать орка-мужчину первичными и вторичными женскими половыми признаками с вульвой и сиськами, то он всё равно будет восприниматься мужчиной хотя бы из-за наличия щетины и маскулинных пропорций лица.
Есть множество футунари с воргеншами, тауренами и etc, но форс есть только с дренейками по той причине, что у них есть маскулинные черты, которые не просто присутствуют, но и в целом совпадают с мужской моделью, что может говорить о том, что женскую модель дренейки делали на основе мужской.
1-3 пик.
>сформироваться и проявляться у существа с ДВУМЯ БЛЯТЬ РОГАМИ НА ГОЛОВЕ И КОСТНОЙ ПЛАСТИНОЙ НА ЛБУ?
Все пропорции игровых моделек базируются на пропорциях человека и даже в урке можно найти логику построения формы основанной, внезапно, не в вакууме.
> Как раз наличие аргументов, про "живых людей на улице", "друг альфач", "сел за натуру и люди ебать разные"
Своими высерами ты пытался опровергнуть наличие доминантности маскулинности и феминности в черепе и лице, не зная при этом, каким образом они выявляются в археологии, судебно-медицинской экспертизе и банальном академическом рисунке, эти высеры суть есть кухарные и всё еще остаются беспруфными вскукареками, основанными на полнейшей безграмотности.
> При чем в том же посте ты сначала пишешь про
> >программу для судебно-медицинской экспертизы
> а потом блять про массовое сознание.
И? Такие мелочи в поверхностном восприятии без какого-либо анализа формы будут восприниматься. Если накачать орка-мужчину первичными и вторичными женскими половыми признаками с вульвой и сиськами, то он всё равно будет восприниматься мужчиной хотя бы из-за наличия щетины и маскулинных пропорций лица.
>фанарта с определенной футанари дренейкой, котоаря была расфоршена
Есть множество футунари с воргеншами, тауренами и etc, но форс есть только с дренейками по той причине, что у них есть маскулинные черты, которые не просто присутствуют, но и в целом совпадают с мужской моделью, что может говорить о том, что женскую модель дренейки делали на основе мужской.
> Просьбу про аниму-девочек ты проигнорировал,
1-3 пик.
>>78229
Рога на ебале и у человека могут вырасти, ВНЕЗАПНО, как и хвост у тебя, долбоеба, в наличии, просто недоразвитый.
Рога на ебале и у человека могут вырасти, ВНЕЗАПНО, как и хвост у тебя, долбоеба, в наличии, просто недоразвитый.
>>78230
Ну т.е. если у тяночки вырастут рога её лицо должно остаться феминным и череп не поменяется, понел.
Не мои высеры, но именно НЕ знание этого всего и характерно для МАССОВОГО сознания блять. Извени, мы пока не живем в обществе археологов, судмедэкспертов или хотя бы банальных академических художников и те вещи, которые этим специалистам очевидны массовому обывателю не так ясны. Что вполне наглядно и демонстрируют эти высеры.
Еп, примерно такими признаками и руководствуются представители так сказатб масс, а не той хуйней, которую ты к постам лепишь. Щетины у дренеек на ебале нет если что.
Исправил. Ну или мем целенаправленно расфорсили археологи и судмедэксперты.
Сорян, я полнейший вскукаретик безграмотный - так найт ильфички трапы или нет?
>Все пропорции игровых моделек базируются на пропорциях человека
Ну т.е. если у тяночки вырастут рога её лицо должно остаться феминным и череп не поменяется, понел.
>не зная при этом, каким образом они выявляются в археологии, судебно-медицинской экспертизе и банальном академическом рисунке
Не мои высеры, но именно НЕ знание этого всего и характерно для МАССОВОГО сознания блять. Извени, мы пока не живем в обществе археологов, судмедэкспертов или хотя бы банальных академических художников и те вещи, которые этим специалистам очевидны массовому обывателю не так ясны. Что вполне наглядно и демонстрируют эти высеры.
>он всё равно будет восприниматься мужчиной хотя бы из-за наличия щетины и маскулинных пропорций лица.
Еп, примерно такими признаками и руководствуются представители так сказатб масс, а не той хуйней, которую ты к постам лепишь. Щетины у дренеек на ебале нет если что.
>Есть множество футунари с воргеншами, тауренами и etc, но форс есть только с дренейками по той причине
>что мемы форсятся, некоторые форсятся успешнее других, а некоторые форсятся настолько успешно, что становятся устоявшимися архетипами, в то время как другие забываются нахуй.
Исправил. Ну или мем целенаправленно расфорсили археологи и судмедэксперты.
>1-3 пик.
Сорян, я полнейший вскукаретик безграмотный - так найт ильфички трапы или нет?
>>78231
И если этот человек - тяночка (хаха, тян - человек, лол), то её строение черепа не изменится?
Вопрос был не про потенциальную возможность наличия рогов у человека и не про то, что дренеи не человеки, потому что рога и копыта, а потому что ссаные рога в обосратой голове меняют сука форму и строение блять черпа ебаный ты нахой, его пропорции и черты сукаблять. Потому что, ебаный твой рот рога конкретно ебучих дренеев нахуй являются блять костными сука образованиями на их ебобаном черепе пизда нахуй блять, с чем ты тут пытаешься спорить блять.
>Рога на ебале и у человека могут вырасти
И если этот человек - тяночка (хаха, тян - человек, лол), то её строение черепа не изменится?
Вопрос был не про потенциальную возможность наличия рогов у человека и не про то, что дренеи не человеки, потому что рога и копыта, а потому что ссаные рога в обосратой голове меняют сука форму и строение блять черпа ебаный ты нахой, его пропорции и черты сукаблять. Потому что, ебаный твой рот рога конкретно ебучих дренеев нахуй являются блять костными сука образованиями на их ебобаном черепе пизда нахуй блять, с чем ты тут пытаешься спорить блять.
>>78234
Как раз загляни в треды со срачами по ней - атм где обводочки делали и прочее - с черепом там как раз полная пизда.
Насколько это лошадиное ебало является феминным пусть черепомер поясняет, я являюсь представителем слишком массового сознания, чтоб о таких вещах авторитетно судить на двачах.
Как раз загляни в треды со срачами по ней - атм где обводочки делали и прочее - с черепом там как раз полная пизда.
Насколько это лошадиное ебало является феминным пусть черепомер поясняет, я являюсь представителем слишком массового сознания, чтоб о таких вещах авторитетно судить на двачах.
>>78241
Если это не фанатская поделка, то это говно из жопы всратого фильма, который, во-первых, ОТДЕЛЬНАЯ ВСЕЛЕННАЯ, во-вторых, дренеи там вообще не похожи на игровых.
Если это не фанатская поделка, то это говно из жопы всратого фильма, который, во-первых, ОТДЕЛЬНАЯ ВСЕЛЕННАЯ, во-вторых, дренеи там вообще не похожи на игровых.
>>78245
Вот клыки орков, нахуя они им? Тем более на нижней челюсти. Огром яйца отгрызать, или что?
Вот клыки орков, нахуя они им? Тем более на нижней челюсти. Огром яйца отгрызать, или что?
>>78233
https://www.forens-med.ru/tools/antr/zvgend.php
1 пик - результат с дренейкой
3 пик - результат с эльфийкой
Обоссан, обтекай. Все перечисленные признаки в программе и призраки, описаннные мною выше наблюдаемы, а те признаки, которых нельзя увидеть из-за кожи и мультяшности, на видимость доминантных контуров и пропорций не влияют.
>>78235
Из-за них ненаблюдаема чешуйчатая часть височной кости и теменная, а всё остальное можно увидеть. Кому пизидишь?
https://www.forens-med.ru/tools/antr/zvgend.php
1 пик - результат с дренейкой
3 пик - результат с эльфийкой
Обоссан, обтекай. Все перечисленные признаки в программе и призраки, описаннные мною выше наблюдаемы, а те признаки, которых нельзя увидеть из-за кожи и мультяшности, на видимость доминантных контуров и пропорций не влияют.
>>78235
> голове меняют сука форму и строение блять черпа
Из-за них ненаблюдаема чешуйчатая часть височной кости и теменная, а всё остальное можно увидеть. Кому пизидишь?
>>78249
А, ну т. е. вот эта ебанина на голове просто закрывает обзор и больше на череп никак не влияет.
Понял, принял, ушёл обтекать с такими то антропологами.
>Кому пизидишь?
А, ну т. е. вот эта ебанина на голове просто закрывает обзор и больше на череп никак не влияет.
Понял, принял, ушёл обтекать с такими то антропологами.
Спасибо, господа, что отложили срачи про нежить и МК.
Такого качественного контента на замену я не ожидал. Приятно удивлён.
Такого качественного контента на замену я не ожидал. Приятно удивлён.
Пиздец, черепошизик, ты же натурально поехавший. Пропорции у него не изменятся от рогов. Охуеть! А ничего что череп у них просто блять тяжелее становися грамм на 300 минимум, а то и на полкило? А ничего что у простого человека смещение шейной осанки вызывает разбалансировку всего опорно-двигательного и хуй знает как у этих дренеек вообще блять держится голова на такой тонкой шее с этими рогами. Похуй ваще. И на то что глаза должны о ожрать часть лобных долей, чтобы хоть как-то поместиться в намалеванную модельку, перекосоёбив вообще всю лицевую структуру, это тоже похуй. У людей сдвиг верхней челюсти на 4-6 миллиметра полностью перекраивает восприятие маскулинности лица и вообще всю костно-лицевую структуру, там любой нюанс важен, но на то что у дренеек некуда девать глаза тебе похуй. Главное что пропорции те же что и мужской модельки. Хртьфу, бля. Археолог-судмедэксперт мамкин.
Отдельного упоминания достойно то, что тебе представители "массового сознания", к которому ты так активно аппелируешь, указывают на то что воспринимаются мужские и женские признаки у них в "массовом сознании" не по твоим критериям. Что ты на это отвечаешь? Отправляешь их читать книги по череполог и и играться с программами для судмедэкспертов, чтобы их "массовое сознание" привести к твоему шизошаблону. Ты поехавший.
Отдельного упоминания достойно то, что тебе представители "массового сознания", к которому ты так активно аппелируешь, указывают на то что воспринимаются мужские и женские признаки у них в "массовом сознании" не по твоим критериям. Что ты на это отвечаешь? Отправляешь их читать книги по череполог и и играться с программами для судмедэкспертов, чтобы их "массовое сознание" привести к твоему шизошаблону. Ты поехавший.
>>78250
А я не отмечал, что нельзя было увидеть по тем или иным причинам, включая мультяшные искажения, наличие кожи и места, закрываемых рогов. А все наблюдаемые черты и пропорции дают вот такой вот результат и выше о них я подробно расписал.
>>78252
Это не мои посты, иди нахуй.
Понятное дело, что рога меняют пропорции и черты, но модели дренеек делали безграмотные школяры без понимания матчасти и в данном случае мы видим фактически лицо с человеческими пропорциями.
И даже если я исключу из типологии видимые черты, которые как-то могли быть смежными с рогами, то всё равно результат совокупности других черт будет такой же, как постановила программа судебно-медицинской экспертизы.
А я не отмечал, что нельзя было увидеть по тем или иным причинам, включая мультяшные искажения, наличие кожи и места, закрываемых рогов. А все наблюдаемые черты и пропорции дают вот такой вот результат и выше о них я подробно расписал.
>>78252
> Пропорции у него не изменятся от рогов.
Это не мои посты, иди нахуй.
Понятное дело, что рога меняют пропорции и черты, но модели дренеек делали безграмотные школяры без понимания матчасти и в данном случае мы видим фактически лицо с человеческими пропорциями.
И даже если я исключу из типологии видимые черты, которые как-то могли быть смежными с рогами, то всё равно результат совокупности других черт будет такой же, как постановила программа судебно-медицинской экспертизы.
>>78254
Чье заключение очевидно будет совпадать с выводами массового сознания.
Короче хуястых дренеек твоя программа форсила.
>постановила программа судебно-медицинской экспертизы
Чье заключение очевидно будет совпадать с выводами массового сознания.
Короче хуястых дренеек твоя программа форсила.
>>78254
И ты сам не видишь противоречия в том, чтобы применять эту матчасть к результату их работы.
>модели дренеек делали безграмотные школяры без понимания матчасти
И ты сам не видишь противоречия в том, чтобы применять эту матчасть к результату их работы.
>>78254
Твоя святая и непогрешимая программа судебно-медицинской экспертизы постановила что у эльфийки на пике на 95% тянское ебало, хотя она похожа на трапа куда сильнее дренейки.
Твоя святая и непогрешимая программа судебно-медицинской экспертизы постановила что у эльфийки на пике на 95% тянское ебало, хотя она похожа на трапа куда сильнее дренейки.
>>78257
Из 40 вариантов типирования в программе ненаблюдаемы в случае дренейки 17 вариантов, а наблюдаемо - 23. Даже если мы возьмём варианты, на которые могли повлиять рога, а это
Выраженная бугристость наружной поверхности и ребер сосцевидного отростка
Бугор на лицевой поверхности скуловой кости
Бугристость края углов
Ямка двубрюшной мышцы
И поставим их, как маскулинные или отсутствующие, то на суммарный результат типирования это никаким образом не повлияет. Так-то.
Из 40 вариантов типирования в программе ненаблюдаемы в случае дренейки 17 вариантов, а наблюдаемо - 23. Даже если мы возьмём варианты, на которые могли повлиять рога, а это
Выраженная бугристость наружной поверхности и ребер сосцевидного отростка
Бугор на лицевой поверхности скуловой кости
Бугристость края углов
Ямка двубрюшной мышцы
И поставим их, как маскулинные или отсутствующие, то на суммарный результат типирования это никаким образом не повлияет. Так-то.
>>78260
Тебе хоть ссы в глаза, ты неудобные аргументы будешь игнорировать и тыкать в свою говнософтину, написанную малограмотными студентами, да?
Тебе хоть ссы в глаза, ты неудобные аргументы будешь игнорировать и тыкать в свою говнософтину, написанную малограмотными студентами, да?
>>78261
Да, шизофреник, так и работает массовое сознание, держу в курсе. Люди без аутизма и отклонений могут определить маскулинность или феминность лица без книг и программ. Для этого нужно просто посмотреть на ебало, мозгу требуется меньше секунды на анализ лица, половой принадлежности, конкурентности и привлекательности, и всё это чисто на инстинктах загугли исследование на эту тему.
Да, шизофреник, так и работает массовое сознание, держу в курсе. Люди без аутизма и отклонений могут определить маскулинность или феминность лица без книг и программ. Для этого нужно просто посмотреть на ебало, мозгу требуется меньше секунды на анализ лица, половой принадлежности, конкурентности и привлекательности, и всё это чисто на инстинктах загугли исследование на эту тему.
>>78263
Ты и есть аутист, эта эльфийка на трапа не похожа.
Ты и есть аутист, эта эльфийка на трапа не похожа.
>>78262
Анализ формы дренейки проводил и я сам, ничего нового программа не написала.
>>78118
Вот на примере дренейки можно выявить миллион маскулинных пропорций, я же говорю - их рисовали безграмотный утырки, навроде тебя, руководствуясь спермотоксикозом, чем конкретными знаниями пропорциональности человеческого тела. Черепная коробка дренеек ярео констатирует над феминными и угловатостью краевых окончаний, за счет наибольшей выраженности бугристостей, а это прикрепления шейных, затылочных, височных и жевательных мышц. А дренеек ненужный затылочный бугор, надперенсье, выделяются сильнее, чем у феминных пропорций. Сосцевидные отростки, теменная доля также контрастируют, чем у типичных феминных пропорций. Направление восходящих ветвей челюсти на маскулинных дренейских челюстях вертикальное. У дренеек скошен назад лоб к стреловидному шву, это типичное маскулинное очертание. Лицевой череп контрастирует над мозговым. Альвеолярный отросток не выступает.
То, что эта программа используется в реальной судебно-медицинской экспертизе, тебя, наверное, не волнует.
>>78263
Я писал выше, что определяющим фактором послужило футанари, а присутствие маскулинных пропорции стало подогревающим совпадением.
Анализ формы дренейки проводил и я сам, ничего нового программа не написала.
>>78118
Вот на примере дренейки можно выявить миллион маскулинных пропорций, я же говорю - их рисовали безграмотный утырки, навроде тебя, руководствуясь спермотоксикозом, чем конкретными знаниями пропорциональности человеческого тела. Черепная коробка дренеек ярео констатирует над феминными и угловатостью краевых окончаний, за счет наибольшей выраженности бугристостей, а это прикрепления шейных, затылочных, височных и жевательных мышц. А дренеек ненужный затылочный бугор, надперенсье, выделяются сильнее, чем у феминных пропорций. Сосцевидные отростки, теменная доля также контрастируют, чем у типичных феминных пропорций. Направление восходящих ветвей челюсти на маскулинных дренейских челюстях вертикальное. У дренеек скошен назад лоб к стреловидному шву, это типичное маскулинное очертание. Лицевой череп контрастирует над мозговым. Альвеолярный отросток не выступает.
> говнософтину,
То, что эта программа используется в реальной судебно-медицинской экспертизе, тебя, наверное, не волнует.
>>78263
> Люди без аутизма и отклонений могут определить маскулинность или феминность лица без книг и программ.
Я писал выше, что определяющим фактором послужило футанари, а присутствие маскулинных пропорции стало подогревающим совпадением.
>>78263
А во-вторых, массовое сознание и соответствующее восприятие не всегда бывает надёжно. В на наглядном примере твоего восприятия нэльфийки, где реальный анализ ее формы выявло типирование. Как раз таки анализ формы выявляет более надёжный результат, чем вот это восприятие, которое, впрочем, вероятнее всего зафорсило хуястых дренеек.
А во-вторых, массовое сознание и соответствующее восприятие не всегда бывает надёжно. В на наглядном примере твоего восприятия нэльфийки, где реальный анализ ее формы выявло типирование. Как раз таки анализ формы выявляет более надёжный результат, чем вот это восприятие, которое, впрочем, вероятнее всего зафорсило хуястых дренеек.
>>78267
Ты эту хуйню как мантру будешь постить теперь? Типа если повторять аргумент он весомее станет? Ну давай на второй круг заходить. Я заново свои ответы постить не буду, скролльни вверх, представь что я их заново запостил и расскади мне снова с гринтекстом какой я безграмотный неуч перед светилом антропологии и как мои наблюдения за живыми людьми превращаются в пыль и ничто, по сравнением с мнением масс, которое определяет судебно-медицинская программа.
Ты эту хуйню как мантру будешь постить теперь? Типа если повторять аргумент он весомее станет? Ну давай на второй круг заходить. Я заново свои ответы постить не буду, скролльни вверх, представь что я их заново запостил и расскади мне снова с гринтекстом какой я безграмотный неуч перед светилом антропологии и как мои наблюдения за живыми людьми превращаются в пыль и ничто, по сравнением с мнением масс, которое определяет судебно-медицинская программа.
>>78269
Я за твоим айпишником не слежу, сорян.
Поверхностное наблюдение безграмотной свиньи - не анализ и никто не говорит, что твоё или чье-то другие поверхностное восприятие лица будет точным. Нет, оно не точно и не всегда работает и выявить полноценную картину действительно не может, а является обыкноаенным оценочным результатом.
>Ну давай на второй круг заходить.
Я за твоим айпишником не слежу, сорян.
>какой я безграмотный неуч
>наблюдения превращаются в пыль
Поверхностное наблюдение безграмотной свиньи - не анализ и никто не говорит, что твоё или чье-то другие поверхностное восприятие лица будет точным. Нет, оно не точно и не всегда работает и выявить полноценную картину действительно не может, а является обыкноаенным оценочным результатом.
>>78249
Обе не очень, но эльфийка хуже. У неё из женского подбородок, а так на дрыща-студента смахивает.
мимо
Обе не очень, но эльфийка хуже. У неё из женского подбородок, а так на дрыща-студента смахивает.
мимо
>>78268
Ну т.е. мужиковатые дренейки только с точки зрения программ и таких вот ыкспертов, но форсило их массовое сознание.
Райс ты стрелки перевёл, может просто признаешь обосрамс и покаешься в форме футанарей от лица мирового сообщества знатоков череподрочерства?
>Как раз таки анализ формы выявляет более надёжный результат, чем вот это восприятие, которое, впрочем, вероятнее всего зафорсило хуястых дренеек.
Ну т.е. мужиковатые дренейки только с точки зрения программ и таких вот ыкспертов, но форсило их массовое сознание.
Райс ты стрелки перевёл, может просто признаешь обосрамс и покаешься в форме футанарей от лица мирового сообщества знатоков череподрочерства?
>>78271
Подожди, то есть зафорсли дренеек с хуем значит народные массы, как ты говоришь, потому что увидели мужланские пропорции лица. Но человек без образования в области черепологии, по твоим же словам, вообще не способен на глаз определить женское лицо или мужское. Охуенно ты переобуваешься в воздухе. Или твои народные массы состояли из дипломированных антропологов, а простые люди в твоём манямирке обращаются к специалистами чтобы отличить тян от куна? Ну тогда ты точно шизло.
> Поверхностное наблюдение безграмотной свиньи - не анализ и никто не говорит, что твоё или чье-то другие поверхностное восприятие лица будет точным. Нет, оно не точно и не всегда работает и выявить полноценную картину действительно не может, а является обыкноаенным оценочным результатом.
Подожди, то есть зафорсли дренеек с хуем значит народные массы, как ты говоришь, потому что увидели мужланские пропорции лица. Но человек без образования в области черепологии, по твоим же словам, вообще не способен на глаз определить женское лицо или мужское. Охуенно ты переобуваешься в воздухе. Или твои народные массы состояли из дипломированных антропологов, а простые люди в твоём манямирке обращаются к специалистами чтобы отличить тян от куна? Ну тогда ты точно шизло.
>>78276
С точки зрения программы, использующей в реальной судебно-медицинской экспертизе.
Стрелки чего? Что твоё безграмотное манямнение не претендует на правдоподобность? Так и есть. Того, что форс дренеек с хуями как-то связан с присутствием маскулинных пропорций? Так, вероятно, и есть, только вот это тоже не претендует на правдоподобность, потому что не был проведён анализ формы и соответственно также является кухонным манямнением, которое ты изрыгал выше.
> Ну т.е. мужиковатые дренейки только с точки зрения программ
С точки зрения программы, использующей в реальной судебно-медицинской экспертизе.
> Райс ты стрелки перевёл
Стрелки чего? Что твоё безграмотное манямнение не претендует на правдоподобность? Так и есть. Того, что форс дренеек с хуями как-то связан с присутствием маскулинных пропорций? Так, вероятно, и есть, только вот это тоже не претендует на правдоподобность, потому что не был проведён анализ формы и соответственно также является кухонным манямнением, которое ты изрыгал выше.
>>78278
Мань, ты зачем себе в штаны серешь?
>Того, что форс дренеек с хуями как-то связан с присутствием маскулинных пропорций? Так, вероятно, и есть, только вот это тоже не претендует на правдоподобность, потому что не был проведён анализ формы и соответственно также является кухонным манямнением, которое ты изрыгал выше.
Мань, ты зачем себе в штаны серешь?
>>78277
Он не утверждал, а сделал предположение. А вот тот хуила сразу же с горящей сракой начал орать ВРЕТИ, А ШТО ТАМ У НЭ.
Он не утверждал, а сделал предположение. А вот тот хуила сразу же с горящей сракой начал орать ВРЕТИ, А ШТО ТАМ У НЭ.
>>78277
Является ли это следствием маскулинности лиц дренеек или нет, но ни твои высеры выше, ни это - словом любой поверхностный всеукарек не является аргументом и не может претендовать на правдоподобность до тех пор, пока не будет выявлен анализ. Совпало, так совпало, только доверительным источником это не становится никаким образом.
> Подожди, то есть зафорсли дренеек с хуем значит народные массы
Является ли это следствием маскулинности лиц дренеек или нет, но ни твои высеры выше, ни это - словом любой поверхностный всеукарек не является аргументом и не может претендовать на правдоподобность до тех пор, пока не будет выявлен анализ. Совпало, так совпало, только доверительным источником это не становится никаким образом.
>>78279
Во-первых, мне глубоко похуй, посыл моих постов о маскулинности пропорций дренеек, а не на причины форса, а во-вторых ты читаешь через жопу и для таких долбоебов, видимо, нужно писать капслоком
>>78001
Во-первых, мне глубоко похуй, посыл моих постов о маскулинности пропорций дренеек, а не на причины форса, а во-вторых ты читаешь через жопу и для таких долбоебов, видимо, нужно писать капслоком
>>78001
> А почему приелось это именно с дренейками, возможно, что их модели в игре немного мужиковатые.
>>78278
Когда ж вы блядь научитест отвечать на конкретный пост, не делая при этом предположений об авторстве остальных, чтоб не детектить семёна в каждом своём протыкателе?
>твоё
>ты
Когда ж вы блядь научитест отвечать на конкретный пост, не делая при этом предположений об авторстве остальных, чтоб не детектить семёна в каждом своём протыкателе?
>>78285
Ты видимо тоже читаешь жопой, потому что тебе говорили не про то что дренейки фемняши, а про то что люди могут воспр ниматься и выглядеть совершенно по-разному и твоя антропология не коррелирует с результатами обычных непрофессиональных наблюдений, на основании которых, как ты предположил, и форсился мем с хуедевками. И ты тут же начал с подгорелым пердаком визжать про манянаблюдения и безграмотных свиней, игнорировать неудобные ответы, противоречить сам себе, и насрал себе в штаны.
Ты видимо тоже читаешь жопой, потому что тебе говорили не про то что дренейки фемняши, а про то что люди могут воспр ниматься и выглядеть совершенно по-разному и твоя антропология не коррелирует с результатами обычных непрофессиональных наблюдений, на основании которых, как ты предположил, и форсился мем с хуедевками. И ты тут же начал с подгорелым пердаком визжать про манянаблюдения и безграмотных свиней, игнорировать неудобные ответы, противоречить сам себе, и насрал себе в штаны.
>>78288
Это не является аргументом и не может претендовать на правдоподобность.
При этом сохраняя характерные для них пропорции, о которых ты, в силу своей безграмотности, не знал.
И соответственно вторые не имеют прав претендовать на правдоподобный источник.
А разве не так? Ты не подкрепил свои высеры анализом формы, основываясь на далёких от науки всеукареках, которые, как мы выяснили, претендовать на правдоподобность не могут, даже если совпадут с реальным анализом.
Где?
Тебе говорят, что ЛЮБОЙ ненаучный подход не может претендовать на правдоподобность, поэтому устраивать аналогии с вероятным совпадением маскулинности дренеек и форсом с твоими безграмотными вскукареками немного неправильно, учитывая, что однохуйственно и то, и другое при любом варианте будет неаргументированным ненаучным высером и не могут априори являться доверительным источником, даже если действительно существует связь маскулинности дренеек и форса.
>а про то что люди могут воспр ниматься
Это не является аргументом и не может претендовать на правдоподобность.
>и выглядеть совершенно по-разному
При этом сохраняя характерные для них пропорции, о которых ты, в силу своей безграмотности, не знал.
>и твоя антропология не коррелирует с результатами обычных непрофессиональных наблюдений
И соответственно вторые не имеют прав претендовать на правдоподобный источник.
> визжать про манянаблюдения и безграмотных свиней,
А разве не так? Ты не подкрепил свои высеры анализом формы, основываясь на далёких от науки всеукареках, которые, как мы выяснили, претендовать на правдоподобность не могут, даже если совпадут с реальным анализом.
> игнорировать неудобные ответы
Где?
>противоречить сам себе
Тебе говорят, что ЛЮБОЙ ненаучный подход не может претендовать на правдоподобность, поэтому устраивать аналогии с вероятным совпадением маскулинности дренеек и форсом с твоими безграмотными вскукареками немного неправильно, учитывая, что однохуйственно и то, и другое при любом варианте будет неаргументированным ненаучным высером и не могут априори являться доверительным источником, даже если действительно существует связь маскулинности дренеек и форса.
>>78297
"Рыба" - термин условный. Эта какая-то фентезийная хуетень, у неё могут и копыта быть на руках, хули нет.
"Рыба" - термин условный. Эта какая-то фентезийная хуетень, у неё могут и копыта быть на руках, хули нет.
>>78299
Неа, я студент на стажировке в близзард, который это одобрил.
Неа, я студент на стажировке в близзард, который это одобрил.
>>78302
Вайши
Вайши
>>78302
Похож на парня в нашейроте
Похож на парня в нашейроте
>>77805
Не надо. В хрониках всё написано. Если не прямой МК, то кастрированный, как у всех рыцарей смерти, Артас точно имел.
Ледяная Скорбь вонзилась в плоть Иллидана и чуть не убила его, но последний удар Артас так и не нанес. Воля хозяина заставила его как можно скорее отправиться к Ледяному Трону.
Не надо. В хрониках всё написано. Если не прямой МК, то кастрированный, как у всех рыцарей смерти, Артас точно имел.
Ледяная Скорбь вонзилась в плоть Иллидана и чуть не убила его, но последний удар Артас так и не нанес. Воля хозяина заставила его как можно скорее отправиться к Ледяному Трону.
>>78311
Не уговаривает, а констатирует факт. Впрочем Артас имел кастрированный МК, который не отменяет наличие свободы мысли, но на этом примере он физически не может не повиноваться воле лича.
Не уговаривает, а констатирует факт. Впрочем Артас имел кастрированный МК, который не отменяет наличие свободы мысли, но на этом примере он физически не может не повиноваться воле лича.
>>78311
Хм. А ведь Атлас героя в Биошоке тоже вежливо просил.
Хм. А ведь Атлас героя в Биошоке тоже вежливо просил.
Понеслась моча по трубам...
>>78312
Не ссы, я только этот факт отметил. Можно прийти к выводу, который ещё в самом первом сраче один и анонов отстаивал - близзы забыли и обосрались. Пока писал пост, появлись другие ответы, но отвечать на них не буду.
Не ссы, я только этот факт отметил. Можно прийти к выводу, который ещё в самом первом сраче один и анонов отстаивал - близзы забыли и обосрались. Пока писал пост, появлись другие ответы, но отвечать на них не буду.
>>78310
Блад эльф в треде.
Блад эльф в треде.
>>78322
Ну как нерф у нэльфов
Ну как нерф у нэльфов
>>78320
Только если у тебя в жопе.
А если серьёзно, то они или все гермафродиты, и тогда непонятно почему у них псевдо-половой-диморфизм, и почему у дренейских "мужиков" нет сисек, или вообще непонятно как размножаются и кто их рожает всех
А так конечно лорно, в варкрафте у всех есть хуй.
Только если у тебя в жопе.
А если серьёзно, то они или все гермафродиты, и тогда непонятно почему у них псевдо-половой-диморфизм, и почему у дренейских "мужиков" нет сисек, или вообще непонятно как размножаются и кто их рожает всех
А так конечно лорно, в варкрафте у всех есть хуй.
>>78334
Разумеется.
Разумеется.
>>78334
Ну вы тупые, то вам уши у магической хуйни не нравятся, то теперь вы справшиваете, может ли у магички быть хуй. Может, ясен хуй, берёшь и кастуешь его. Пиздос.
Ну вы тупые, то вам уши у магической хуйни не нравятся, то теперь вы справшиваете, может ли у магички быть хуй. Может, ясен хуй, берёшь и кастуешь его. Пиздос.
>>78290
Дооо, в вопросе форса мемов в интернетах очень важна завитая наука, ноучный подход и наверное критерий Поппера блять.
>Тебе говорят, что ЛЮБОЙ ненаучный подход не может претендовать на правдоподобность
Дооо, в вопросе форса мемов в интернетах очень важна завитая наука, ноучный подход и наверное критерий Поппера блять.
>>78337
Видел этот видос кста.
Видел этот видос кста.
>>78334
Скорми её пикчу специальной программе, она тебе и скажет лорен ли хуй. Для кого выше по треду ссылку давали?
Скорми её пикчу специальной программе, она тебе и скажет лорен ли хуй. Для кого выше по треду ссылку давали?
>>78249
Если ты не подтасовал в программе, а я пытался проверить и нихуя понял в терминах, она выдала "пол неопределен", тут шарить надо, лол.
То это пиздец конечно. В таких мелочах показывается весь похуизм метелицы, чтобы делать всё через жопу. Штош, теперь дренейки с хуями официально лорны.
Если ты не подтасовал в программе, а я пытался проверить и нихуя понял в терминах, она выдала "пол неопределен", тут шарить надо, лол.
То это пиздец конечно. В таких мелочах показывается весь похуизм метелицы, чтобы делать всё через жопу. Штош, теперь дренейки с хуями официально лорны.
>>78362
Здравствуй Вормвуд, присядь на дренейский феминный конский хуй.
Здравствуй Вормвуд, присядь на дренейский феминный конский хуй.
>>78339
Что значит важна и причём тут форс, если речь идет про методологию выявления формы? Ты ребенок или просто тупой? Если какому-то долбоебу, как тебе, показалось, что его дружок/дренейки/нэльфийки похоже на что-то, то он не пользовался существующим научным анализом, он пользовался ассоциацияии, совпадениями, ему просто ПОКАЗАЛОСЬ и это нихуя не надёжно и итоговая мысль подобных голословных вскукареков не имеет под собой никаких прав на объективность и правдоподобность, поэтому, когда этому-то долбоебу показалось, что дренейки или нэльфийки мужикоподобные и он, вероятно, это зафорсил, то он пришел к этому выводу не основываясь на научном методе, а высрал это, потому что ему так показалось и совершенно не важно, что при действительном анализе выявляется правдивость этого сфеерического восприятия. Невозможно утверждать, что твои вскукареки, основанные не на анализе, а на кухонном восприятии могут быть правдоподобными, потому что я где-то в постах подумал, что есть ВОЗМОЖНАЯ связь в массовом восприятии, которое также основано на поверхностном восприятии из-за их маскулинности, то однохуйственно и то, и другое не имеет никакого права на правдоподобность, а может быть лишь предположением, которое нуждается в прямом доказательстве и выявлении проверяемых фактов, потому что является результатом обобщенного суждения и может быть ложным из-за безгра восприятия объекта в своём сфеерическом восприятии и ссылаясь на мое предложение о взаимосвязи маскулинности и форса из-за восприятия, пытаясь доказать такой твой же высер, так же основанном на восприятии, ты выставил себя только долбоебом.
Что значит важна и причём тут форс, если речь идет про методологию выявления формы? Ты ребенок или просто тупой? Если какому-то долбоебу, как тебе, показалось, что его дружок/дренейки/нэльфийки похоже на что-то, то он не пользовался существующим научным анализом, он пользовался ассоциацияии, совпадениями, ему просто ПОКАЗАЛОСЬ и это нихуя не надёжно и итоговая мысль подобных голословных вскукареков не имеет под собой никаких прав на объективность и правдоподобность, поэтому, когда этому-то долбоебу показалось, что дренейки или нэльфийки мужикоподобные и он, вероятно, это зафорсил, то он пришел к этому выводу не основываясь на научном методе, а высрал это, потому что ему так показалось и совершенно не важно, что при действительном анализе выявляется правдивость этого сфеерического восприятия. Невозможно утверждать, что твои вскукареки, основанные не на анализе, а на кухонном восприятии могут быть правдоподобными, потому что я где-то в постах подумал, что есть ВОЗМОЖНАЯ связь в массовом восприятии, которое также основано на поверхностном восприятии из-за их маскулинности, то однохуйственно и то, и другое не имеет никакого права на правдоподобность, а может быть лишь предположением, которое нуждается в прямом доказательстве и выявлении проверяемых фактов, потому что является результатом обобщенного суждения и может быть ложным из-за безгра восприятия объекта в своём сфеерическом восприятии и ссылаясь на мое предложение о взаимосвязи маскулинности и форса из-за восприятия, пытаясь доказать такой твой же высер, так же основанном на восприятии, ты выставил себя только долбоебом.
>>78373
Да мы уже поняли, черепошизик, вокруг тебя сплошные дегенераты, один ты стоишь в белом пальто и с научным методом анализа.
Да мы уже поняли, черепошизик, вокруг тебя сплошные дегенераты, один ты стоишь в белом пальто и с научным методом анализа.
>>78373
Вот и я о том же - и диванные вскукареки и твои ноучные выкладки в данном вопросе находятся в области однохуйственных предположений и бОльшая НОУЧНОСТЬ твоих выкладок не делает их более релевантными и элегантными.
Вот и я о том же - и диванные вскукареки и твои ноучные выкладки в данном вопросе находятся в области однохуйственных предположений и бОльшая НОУЧНОСТЬ твоих выкладок не делает их более релевантными и элегантными.
У Харуки Мураками был роман, в котором один герой старичок коллекционировал черепа дабы извлекать из них звук. Так вот он и то более нормален по сравнению со здешним френологом
>>78374
Ты им не пользовался и твои высеры о мужикоподобных нэльфийках и своем дружке-долбоебе не имеют никаких прав на объективность.
>>78375
Речь шла не про мой анализ формы дренейки, который подтвердился вполне научным методом из судебно-медицинской экспертизы, а про массовое восприятие у людей, которое зафорсило хуи у дренеек., к которому ты, долбоеб, прибегнул, выявляя маскулинность у своего друга-долбоеба. Оно, да, является результатом не анализа, а результатом ассоциаций и совпадений и то, что первое совпало с анализом, не делает его ни в коем случае правдоподобным и объективным, потому что МЕТОДОЛОГИЯ РАЗНАЯ и по этой же причине ты не можешь по аналогии утверждать, что раз это совпало, то и твой высер является объективным, нет, не является, потому что он не был выявлен анализом.
> научным методом анализа.
Ты им не пользовался и твои высеры о мужикоподобных нэльфийках и своем дружке-долбоебе не имеют никаких прав на объективность.
>>78375
> диванные вскукареки и твои ноучные выкладки в данном вопросе находятся в области однохуйственных предположений
Речь шла не про мой анализ формы дренейки, который подтвердился вполне научным методом из судебно-медицинской экспертизы, а про массовое восприятие у людей, которое зафорсило хуи у дренеек., к которому ты, долбоеб, прибегнул, выявляя маскулинность у своего друга-долбоеба. Оно, да, является результатом не анализа, а результатом ассоциаций и совпадений и то, что первое совпало с анализом, не делает его ни в коем случае правдоподобным и объективным, потому что МЕТОДОЛОГИЯ РАЗНАЯ и по этой же причине ты не можешь по аналогии утверждать, что раз это совпало, то и твой высер является объективным, нет, не является, потому что он не был выявлен анализом.
Мем с дренейками-хуями с какого времени тянется? Насколько мы приблизились к актуалу - на четыре года или больше?
>>78379
Ты сейчас как минимум двух анонов перепутал. Шизюнь, ну не гори ты так, а то глаза скоро лопнут. Ну не оценили двачеры твой единственно аерный метод анализа и применение единственно верной методологии к мемам про дренейские хуи. Ну и что? Не расстраивайся.
Ты сейчас как минимум двух анонов перепутал. Шизюнь, ну не гори ты так, а то глаза скоро лопнут. Ну не оценили двачеры твой единственно аерный метод анализа и применение единственно верной методологии к мемам про дренейские хуи. Ну и что? Не расстраивайся.
>>78392
Хорошо, Семён.
Т.е, метод анализа, основанный на поверхностном восприятии, ценнее и объективнее, ебанашка?
Я не применяю никаких методов к дренейским хуям, ты тупой?
> Ты сейчас как минимум двух анонов перепутал.
Хорошо, Семён.
> твой единственно аерный метод анализа
Т.е, метод анализа, основанный на поверхностном восприятии, ценнее и объективнее, ебанашка?
>и применение единственно верной методологии к мемам про дренейские хуи.
Я не применяю никаких методов к дренейским хуям, ты тупой?
>>78397
Да, когда речь идёт о распространении мемов в среде безграмотных народных масс - да, важно именно то, как объект воспринимается при поверхностном рассмотрении, а не при экспертном анализе, это тебе любой шарящий в пиаре или маркетинге или любой подобной хуйне скажет.
>>78393
Раз уж затронули тему маркетинга - тот, который "солидный Господь для солидных господ". хотя если тут отсылочки на Сорокина не секут, какой уж там Пелевин...
>метод анализа, основанный на поверхностном восприятии, ценнее и объективнее, ебанашка?
Да, когда речь идёт о распространении мемов в среде безграмотных народных масс - да, важно именно то, как объект воспринимается при поверхностном рассмотрении, а не при экспертном анализе, это тебе любой шарящий в пиаре или маркетинге или любой подобной хуйне скажет.
>>78393
Раз уж затронули тему маркетинга - тот, который "солидный Господь для солидных господ". хотя если тут отсылочки на Сорокина не секут, какой уж там Пелевин...
>>78412
Был срач про квест в драконьем храме, где Алекстраза говорила мол "из Галакронда тетосы сделоле аспектов". Помимо традиционных а на тот момент форс вроде как раз зарождался " пиздит и понтуется" было два шизика - один я говорил, шо хроники описывают этот момент иначе стало быть имеет место реткон, а другой - это просто так слова подобраны и авторы текста квеста имели в виду другое, ну т.е. как раз то шо в хрониках.
И тут сопсно и влетел третий шизик, которого позже филологом и обозвали, который стал нести хуету про ценность текста как такового и, насколько я помню, приписывал себе концепцию смерти автора (кто её на самом деле высрал - Бодмйяр, Дерида или ещё кто - уже не ебу). Причём по началу он начал вроде как безобидно и когда я по глупости его попросил развернуть мысль он сопсно скинул ссылку на пост в другом треде, где были вот эти вот обоссанные рассуждения о существовании и ценности текста в отрыве от мнения автора и автора вообще, огромная мать его простыня постмодернистской шизофазии. Когда ему указали, что это не очень элегантный релевантный аргумент шизик стал ровно как черепомер агриться и клеймить всех маргиналами с мышлением уровня таксиста породив таким образом ещё один "мем", по сути просто местная вниманиеблядь Нордскол-кун стал его форсить, подписываясь таксистом Когда же указали, что хоть вселенная и не авторская, т.е. конкретного автора у всего Лора нет, но в треде то нас конкретно канон интересует, который хоть попу себе порви привязан как раз к позиции автора, а не к ценности текста или его интерпретации - филолог не нашёлся что ответить и срач стих.
Я вот только не помню, в этом ли сраче упоминался Толкин, которого каждый в треде знать обязан, или то другая баталия.
Был срач про квест в драконьем храме, где Алекстраза говорила мол "из Галакронда тетосы сделоле аспектов". Помимо традиционных а на тот момент форс вроде как раз зарождался " пиздит и понтуется" было два шизика - один я говорил, шо хроники описывают этот момент иначе стало быть имеет место реткон, а другой - это просто так слова подобраны и авторы текста квеста имели в виду другое, ну т.е. как раз то шо в хрониках.
И тут сопсно и влетел третий шизик, которого позже филологом и обозвали, который стал нести хуету про ценность текста как такового и, насколько я помню, приписывал себе концепцию смерти автора (кто её на самом деле высрал - Бодмйяр, Дерида или ещё кто - уже не ебу). Причём по началу он начал вроде как безобидно и когда я по глупости его попросил развернуть мысль он сопсно скинул ссылку на пост в другом треде, где были вот эти вот обоссанные рассуждения о существовании и ценности текста в отрыве от мнения автора и автора вообще, огромная мать его простыня постмодернистской шизофазии. Когда ему указали, что это не очень элегантный релевантный аргумент шизик стал ровно как черепомер агриться и клеймить всех маргиналами с мышлением уровня таксиста породив таким образом ещё один "мем", по сути просто местная вниманиеблядь Нордскол-кун стал его форсить, подписываясь таксистом Когда же указали, что хоть вселенная и не авторская, т.е. конкретного автора у всего Лора нет, но в треде то нас конкретно канон интересует, который хоть попу себе порви привязан как раз к позиции автора, а не к ценности текста или его интерпретации - филолог не нашёлся что ответить и срач стих.
Я вот только не помню, в этом ли сраче упоминался Толкин, которого каждый в треде знать обязан, или то другая баталия.
>>78413
Ёбаные дети с неймфажеством блять, блевать хочется, нордскол-кун блять, филолог, черепомер, вы ещё в /фаге себе храм возведете, уебки малолетние.
Ёбаные дети с неймфажеством блять, блевать хочется, нордскол-кун блять, филолог, черепомер, вы ещё в /фаге себе храм возведете, уебки малолетние.
>>78414
Справедливо только для первого, остальных двух так уничижительно называли оппоненты из-за их выраженной шизы про ценность текстов и черепа соответственно, филолог так вообще бугуртил и говорил что филологического образования у него нет, он этим увлекается пушо в отличии от некоторых не является маргиналом с мышлением таксиста и приходит на двач за высокоинтеллекиуальными беседами.
Так что нет, детектор неймфагов сбоит.
Справедливо только для первого, остальных двух так уничижительно называли оппоненты из-за их выраженной шизы про ценность текстов и черепа соответственно, филолог так вообще бугуртил и говорил что филологического образования у него нет, он этим увлекается пушо в отличии от некоторых не является маргиналом с мышлением таксиста и приходит на двач за высокоинтеллекиуальными беседами.
Так что нет, детектор неймфагов сбоит.
5,7 Мб, webm,1280x720, 2:05
Ух бля.
>>78413
Кстати о галакронде. Можно ли считать, что его древние боги направляли? Наличие щупалец на его теле, глаз и силы поднимать мёртвых всё таки подозрительны.
Кстати о галакронде. Можно ли считать, что его древние боги направляли? Наличие щупалец на его теле, глаз и силы поднимать мёртвых всё таки подозрительны.
>>78347
Он в конце Каты отменился когда ебнули Смертокрыла и отменили Час Сумерек, откуда ему взяться? Происходящее в том инсте это вариант когда мы Смертокрылу проебали.
Он в конце Каты отменился когда ебнули Смертокрыла и отменили Час Сумерек, откуда ему взяться? Происходящее в том инсте это вариант когда мы Смертокрылу проебали.
>>78420
А при чем тут поднятие мертвых? Это немношк не домен ДБ и их крыши, их подсосы когда нужно мясо пользуются майндконтролем через БИЗУМИЕ + призыв всякого дбшного мяса ритуалами.
А при чем тут поднятие мертвых? Это немношк не домен ДБ и их крыши, их подсосы когда нужно мясо пользуются майндконтролем через БИЗУМИЕ + призыв всякого дбшного мяса ритуалами.
>>78436
Забыл чувака, который перезвон слушал
Забыл чувака, который перезвон слушал
>>78436
Чел с бложиком пересказов, дегенераты вирмвуда, челик с медскиллзами, челик с пастами, залетная токсичная манька.
Чел с бложиком пересказов, дегенераты вирмвуда, челик с медскиллзами, челик с пастами, залетная токсичная манька.
>>78436
То ебанько с "купол был в вк3 и у ДК есть аура с дополнительной областью влияния".
То ебанько с "купол был в вк3 и у ДК есть аура с дополнительной областью влияния".
>>78447
Ну вот и вопрос, новые это персонажи или нет. Пушто я один из этих и в треде уже упомянут, например.
Ну вот и вопрос, новые это персонажи или нет. Пушто я один из этих и в треде уже упомянут, например.
>>78453
И что из твоего поноса самолюбия - релейтед?
И что из твоего поноса самолюбия - релейтед?
>>78434
Раз Час Сумерек отменили то и Дорнозму отменить можно. В мире варкрафта пророчество это "ну кароч так вот будет если не найдешь 1/5/25 отморозков чтобы они ебло кому надо начистили".
Раз Час Сумерек отменили то и Дорнозму отменить можно. В мире варкрафта пророчество это "ну кароч так вот будет если не найдешь 1/5/25 отморозков чтобы они ебло кому надо начистили".
>>78462
Для Аспекта Времени это была горькая победа. Дракон спас Азерот, но знал, что однажды уступит порче и станет Дорнозму. Его судьба была предрешена. Утешало лишь то, что в день, когда Ноздорму постигнет столь злая участь, придут герои и сразят его, покончив с разрушением времени.
Для Аспекта Времени это была горькая победа. Дракон спас Азерот, но знал, что однажды уступит порче и станет Дорнозму. Его судьба была предрешена. Утешало лишь то, что в день, когда Ноздорму постигнет столь злая участь, придут герои и сразят его, покончив с разрушением времени.
>>78464
Ну так, очередное пророчество. Тем более что у нас Хроники сейчас ТОЧКА ЗРЕНИЯ ТИТАНОВ)))))
Ну так, очередное пророчество. Тем более что у нас Хроники сейчас ТОЧКА ЗРЕНИЯ ТИТАНОВ)))))
>>78462
Потому что ты так сказал или что? Далее Алекстраза говорит Ноздорму, что он добрый и такого не сделает, но тот отнекивается. Где хоть какое-то подтверждение твоего высера?
Охуительное фантазерство.
>>78465
Какое ещё пророчество? Где подтверждение твоих слов?
Давай иди нахуй отсюда.
> Раз Час Сумерек отменили то и Дорнозму отменить можно.
Потому что ты так сказал или что? Далее Алекстраза говорит Ноздорму, что он добрый и такого не сделает, но тот отнекивается. Где хоть какое-то подтверждение твоего высера?
>В мире варкрафта пророчество это "ну кароч так вот будет если не найдешь 1/5/25 отморозков чтобы они ебло кому надо начистили".
Охуительное фантазерство.
>>78465
> Ну так, очередное пророчество.
Какое ещё пророчество? Где подтверждение твоих слов?
> Тем более что у нас Хроники сейчас ТОЧКА ЗРЕНИЯ ТИТАНОВ)))))
Давай иди нахуй отсюда.
>>78467
У тебя какие-нибудь аргументы кроме ВРЕТИ Я НИХАЧУ ЧТОБЫ ТАК БЫЛО будут? Отморозки отменяющие злые пророчества у нас уже были, переписывания Хроник уже вот прям щас идут стройными рядами как только сценаристам хочется, а вот с твоей стороны я слышу только ЯСКОЗАЛ.
У тебя какие-нибудь аргументы кроме ВРЕТИ Я НИХАЧУ ЧТОБЫ ТАК БЫЛО будут? Отморозки отменяющие злые пророчества у нас уже были, переписывания Хроник уже вот прям щас идут стройными рядами как только сценаристам хочется, а вот с твоей стороны я слышу только ЯСКОЗАЛ.
>>78468
Тебе говорят подтвердить твои же слова.
Ты ещё не доказал появление Дорнозму - пророчеством.
> ВРЕТИ Я НИХАЧУ ЧТОБЫ ТАК БЫЛО будут?
Тебе говорят подтвердить твои же слова.
>Отморозки отменяющие злые пророчества
Ты ещё не доказал появление Дорнозму - пророчеством.
>>78469
Зачем ты его кормишь?
Зачем ты его кормишь?
>>78469
А что это родненький? Сбывшийся факт? Увы, единственное появление Дорнозму в игре было в том самом инсте который теперь не существует с гибелью Смертокрыла, и с тех пор его никто не видел. Строчка в Хрониках? Так точка зрения Титанов и ретконы намекают нам что ты построил куличик из песка и дуешь щеки как будто это пирамида Хеопса.
А что это родненький? Сбывшийся факт? Увы, единственное появление Дорнозму в игре было в том самом инсте который теперь не существует с гибелью Смертокрыла, и с тех пор его никто не видел. Строчка в Хрониках? Так точка зрения Титанов и ретконы намекают нам что ты построил куличик из песка и дуешь щеки как будто это пирамида Хеопса.
>>78468
Драконы бесконечности, равно как и изумрудный кошмар являлись порчей древних богов. Мне совершенно не понятно на каком основании ты пришел к тому, что их появление является пророчеством. Нигде об этом не упоминается, кроме твоих постов.
Ноздорму узнал также, что Древние боги спланировали и появление драконов бесконечности — таинственной силы, виновной во временных аномалиях, что поглощали его внимание столько лет. Но больше всего ужаснуло Аспекта Времени то, кто возглавлял этот новый род.
Им был сам Ноздорму.
В отдаленном будущем он поддался порче и принял имя Дорнозму. Эта тень Ноздорму создала драконов бесконечности, чтобы надругаться над святостью времени.
Это всего лишь искажённая версия Ноздорму, которая подверглась безумию.
Ноздорму знал, что для начала придется вырвать дороги времени из-под власти драконов бесконечности, то есть вызвать на бой Дорнозму. Как бы ни был могуч Ноздорму, он опасался, что ему не хватит сил для борьбы с собственной искаженной версией из будущего.
Что значит отменили? Не отменили, а отсрочили до появления Н'зота.
Если хочешь нормальной дискуссии, толсти менее заметно.
Драконы бесконечности, равно как и изумрудный кошмар являлись порчей древних богов. Мне совершенно не понятно на каком основании ты пришел к тому, что их появление является пророчеством. Нигде об этом не упоминается, кроме твоих постов.
Ноздорму узнал также, что Древние боги спланировали и появление драконов бесконечности — таинственной силы, виновной во временных аномалиях, что поглощали его внимание столько лет. Но больше всего ужаснуло Аспекта Времени то, кто возглавлял этот новый род.
Им был сам Ноздорму.
В отдаленном будущем он поддался порче и принял имя Дорнозму. Эта тень Ноздорму создала драконов бесконечности, чтобы надругаться над святостью времени.
Это всего лишь искажённая версия Ноздорму, которая подверглась безумию.
Ноздорму знал, что для начала придется вырвать дороги времени из-под власти драконов бесконечности, то есть вызвать на бой Дорнозму. Как бы ни был могуч Ноздорму, он опасался, что ему не хватит сил для борьбы с собственной искаженной версией из будущего.
> Раз Час Сумерек отменили то и Дорнозму отменить можно.
Что значит отменили? Не отменили, а отсрочили до появления Н'зота.
>Строчка в Хрониках? Так точка зрения Титанов и ретконы намекают нам что ты построил куличик из песка и дуешь щеки как будто это пирамида Хеопса.
Если хочешь нормальной дискуссии, толсти менее заметно.
>>78472
Тебя разуплотнили уже. Тупо ПЫЩ!!11адин из лучемёте и ты попячен, какой НЗот, какой час сумерек? УГ попячен, щитай катов в томных землях.
>отсрочили до появления Н'зота
Тебя разуплотнили уже. Тупо ПЫЩ!!11адин из лучемёте и ты попячен, какой НЗот, какой час сумерек? УГ попячен, щитай катов в томных землях.
>>78473
И что? В контексте того времени после смерти Смертокрыла Дорнозму имел место быть, если бы Н'зот победил. На каком основании ты решил, что час сумерек отменяется, не понятно совершенно. Также не понятно, каким образом драконы бесконечности, будучи существующей в реальности порчей во времени стали пророчеством чего-то там. Чего? На каком основании? По такой логике, порча и сопутствующие искажения в изумрудном сне тоже являются пророчеством, так?
И что? В контексте того времени после смерти Смертокрыла Дорнозму имел место быть, если бы Н'зот победил. На каком основании ты решил, что час сумерек отменяется, не понятно совершенно. Также не понятно, каким образом драконы бесконечности, будучи существующей в реальности порчей во времени стали пророчеством чего-то там. Чего? На каком основании? По такой логике, порча и сопутствующие искажения в изумрудном сне тоже являются пророчеством, так?
>Теперь история WoW будет разной у разных людей
Зачем срётесь, пчелы? У вас разные истории, вот и всего делов.
>>78471
Если эти строчки отреконили, ты должен в таком случае показать, как их отреконили. Но такого не наблюдается и до тех пор они являются устоявшимся каноном.
> Строчка в Хрониках? Так точка зрения Титанов и ретконы намекают нам что ты построил куличик из песка и дуешь щеки как будто это пирамида Хеопса.
Если эти строчки отреконили, ты должен в таком случае показать, как их отреконили. Но такого не наблюдается и до тех пор они являются устоявшимся каноном.
236 Кб, 386x408>>78475
Если опустить маааааленькую такую деталь что после ДД Ноздорму немношк нечем становиться Дорнозму - он силы отдал. Тот веселый парень что сидел в Конце Времен имел силы Аспекта и нагло блочил проход за Душой Дракона.
Ноздорму этой отдачей сил в артефакт еще и временную линию наебал, в которой он корраптился как Аспект.
>Дорнозму имел место быть, если бы Н'зот победил
Если опустить маааааленькую такую деталь что после ДД Ноздорму немношк нечем становиться Дорнозму - он силы отдал. Тот веселый парень что сидел в Конце Времен имел силы Аспекта и нагло блочил проход за Душой Дракона.
Ноздорму этой отдачей сил в артефакт еще и временную линию наебал, в которой он корраптился как Аспект.
>>78483
И значит, не мог поехать головой, упороться в тентакли, насосав порчу Н'зота и в последствии быть пущенным героями на эпики, как он и предположил изначально? Я ожидал именно такого развития в бфа, но что-то как-то на него положили болт.
> Если опустить маааааленькую такую деталь что после ДД Ноздорму немношк нечем становиться Дорнозму - он силы отдал.
И значит, не мог поехать головой, упороться в тентакли, насосав порчу Н'зота и в последствии быть пущенным героями на эпики, как он и предположил изначально? Я ожидал именно такого развития в бфа, но что-то как-то на него положили болт.
>>78484
Нзота уже ваншотнули силой аниме, пчел. А Гневион научился чистить коррапт с драконов вилкой, почитай что на маунте за курву написано.
Нзота уже ваншотнули силой аниме, пчел. А Гневион научился чистить коррапт с драконов вилкой, почитай что на маунте за курву написано.
>>78486
До того как пизданули Нзота Дорнозму (какой кстати блять Дорнозму, Мурозонд он, какой шизик так перевел) появлялся ровно один раз и потом о нем ни слуху ни духу.
Выдыхай, бобер, главного корраптора слили в азеритовый унитаз, а Ноздорму наебал будущее. Впрочем, как доказала Элисанда, пророчества сделанные при помощи титанских сил нихуя не надежны (БА ДУМ ТСССС!), так что может он даже знал что делал когда вкидывал силу в ДД.
До того как пизданули Нзота Дорнозму (какой кстати блять Дорнозму, Мурозонд он, какой шизик так перевел) появлялся ровно один раз и потом о нем ни слуху ни духу.
Выдыхай, бобер, главного корраптора слили в азеритовый унитаз, а Ноздорму наебал будущее. Впрочем, как доказала Элисанда, пророчества сделанные при помощи титанских сил нихуя не надежны (БА ДУМ ТСССС!), так что может он даже знал что делал когда вкидывал силу в ДД.
>>78489
Какой бы не перевёл - это оффициальная локализация.
>какой кстати блять Дорнозму, Мурозонд он, какой шизик так перевел
Какой бы не перевёл - это оффициальная локализация.
>>78492
Канон - всеобщий, а на английском жалкая лохализация с этого языка.
Канон - всеобщий, а на английском жалкая лохализация с этого языка.
>>78497
Да вроде просто сказал "не сижу на имиджбордах", не?
Ну и зачем, если можно окуклиться в бложике и обсуждать интересное с выдресированной аудиторией или с подсосами на стремах, которые заведомо чет знают вроде и особо в залупу не лезут. Ну и в отличии от вормвуда ему есть о чем писать, идеи из треда пиздить ни к чему. Ему этот тред разумеется нахуй не всрался.
Да вроде просто сказал "не сижу на имиджбордах", не?
Ну и зачем, если можно окуклиться в бложике и обсуждать интересное с выдресированной аудиторией или с подсосами на стремах, которые заведомо чет знают вроде и особо в залупу не лезут. Ну и в отличии от вормвуда ему есть о чем писать, идеи из треда пиздить ни к чему. Ему этот тред разумеется нахуй не всрался.
>>78494
Это лишь значит что есть несколько два вариантов развития событий, не более. Канон от этого не страдает, а твои маняфантазии все еще никому нахуй не нужны.
Это лишь значит что есть несколько два вариантов развития событий, не более. Канон от этого не страдает, а твои маняфантазии все еще никому нахуй не нужны.
>>78501
Расскажи тогда, че ты.
Расскажи тогда, че ты.
>>78497
У него воя в комментах "типерь нит канону!" тоже хватает. Или про что ты?
У него воя в комментах "типерь нит канону!" тоже хватает. Или про что ты?
>>78489
ДОРНОЗМУ, Я ПРИШЕЛ ДОГОВОРИТЬСЯ!
ДОРНОЗМУ, Я ПРИШЕЛ ДОГОВОРИТЬСЯ!
Есть прижизненные портреты Ануб'арака? А то закрались подозрения, что культяпки-рубилки ему Король-Лич уже после смерти приделал, чтобы жучара не дрочил.
849 Кб, 877x1240>>78598
Шиза, которая подразумевает, что кровавых эльфов было три с половиной. Не очень в сравнении с ТЫСЯЧАМИ ИХ от архимага.
Шиза, которая подразумевает, что кровавых эльфов было три с половиной. Не очень в сравнении с ТЫСЯЧАМИ ИХ от архимага.
>>78617
Гербы неправильные, дракондоры неправильные, хули орк на переднем плане воюет не в ту сторону?
Гербы неправильные, дракондоры неправильные, хули орк на переднем плане воюет не в ту сторону?
>>78625
Вк2 - эталон адекватной стилистики в целом.
Вк2 - эталон адекватной стилистики в целом.
>>78626
Да, а как там трупы на колёсах горели, эх...
Да, а как там трупы на колёсах горели, эх...
>>78629
А какая разница, если речь о стилистике? Я же не качество фуллахди сравниваю, понятно, что в в2 хуже будет.
А какая разница, если речь о стилистике? Я же не качество фуллахди сравниваю, понятно, что в в2 хуже будет.
>>78631
Ну т.е. стилистику игры ты по сопроводительным артам оцениваешь?
Потому что например стилистику орка Нерзула ты в игре оценить не сможешь вообще, ведь его там нет.
Ну т.е. стилистику игры ты по сопроводительным артам оцениваешь?
Потому что например стилистику орка Нерзула ты в игре оценить не сможешь вообще, ведь его там нет.
>>78631
А как в игре в принципе можно в полной мере эту стилистику ощутить с такими то спрайтами и яркими цветами?
Потому что на арте исходный спрайт можно сделать хоть в реализме хоть аниме не меняя тех пропорций, которые видны на спрайте.
А как в игре в принципе можно в полной мере эту стилистику ощутить с такими то спрайтами и яркими цветами?
Потому что на арте исходный спрайт можно сделать хоть в реализме хоть аниме не меняя тех пропорций, которые видны на спрайте.
>>78633
>>78629
Ну да, стилистика у гнойных школьников определяется яркостью ТРИДЭ 4К ФУЛЛАЙДИ, а не визуализированным образом, изображение которого равнозначно в любом изображенном варианте, потому что в любом случае это визуализированный образ.
>>78629
> Ну т.е. стилистику игры ты по сопроводительным артам оцениваешь
Ну да, стилистика у гнойных школьников определяется яркостью ТРИДЭ 4К ФУЛЛАЙДИ, а не визуализированным образом, изображение которого равнозначно в любом изображенном варианте, потому что в любом случае это визуализированный образ.
>>78633
Какая разница, если это визуализированный образ, как и модель пехотинца?
> Ну т.е. стилистику игры ты по сопроводительным артам оцениваешь?
Какая разница, если это визуализированный образ, как и модель пехотинца?
>>78636
Да, охуенно. Только на твоем же арте контрастная светотень которой нет на цветастых спрайтах в игре. Я тебе и модельки вк3 могу заретушировать под даркест данжон, дальше то что.
Нахуй ты школьников и фуллхд приплетаешь я хз.
Да, охуенно. Только на твоем же арте контрастная светотень которой нет на цветастых спрайтах в игре. Я тебе и модельки вк3 могу заретушировать под даркест данжон, дальше то что.
Нахуй ты школьников и фуллхд приплетаешь я хз.
>>78637
Так о том и речь что стилистика с которой ты начал именно что зависит от способа визуализации и ОДИН И ТОТ ЖЕ образ можно сделать СТИЛИСТИЧЕСКИ разным просто поигравшись с контурами и тенями, что как раз видно если сравнить арт рыцаря с его спрайтом.
Так о том и речь что стилистика с которой ты начал именно что зависит от способа визуализации и ОДИН И ТОТ ЖЕ образ можно сделать СТИЛИСТИЧЕСКИ разным просто поигравшись с контурами и тенями, что как раз видно если сравнить арт рыцаря с его спрайтом.
>>78639
Как раз таки потому, что образ второго пика соответствует образу дженерик лыцаря, а третий пик с паладосом похож на обвешанную пластмассой болваночку.
мимо
Как раз таки потому, что образ второго пика соответствует образу дженерик лыцаря, а третий пик с паладосом похож на обвешанную пластмассой болваночку.
мимо
>>78642
Стилистику доспехов и самого образа героя один хуй можно сравнивать.
> Так о том и речь что стилистика
Стилистику доспехов и самого образа героя один хуй можно сравнивать.
>>78643
Теперь посмотри на скриншот и скажи что не видишь в этих серо-синих рыцарях дешёвых китайских солдатиков из всё того же пластика.
Теперь посмотри на скриншот и скажи что не видишь в этих серо-синих рыцарях дешёвых китайских солдатиков из всё того же пластика.
>>78645
В этом случае сравнивать стилистику доспехов и моделей вк2 можно только по артам, потому что на самом скриншоте попросту оценивать нечего.
В этом случае сравнивать стилистику доспехов и моделей вк2 можно только по артам, потому что на самом скриншоте попросту оценивать нечего.
>>78642
Визуальный образ это обыкновенное представление художника о том, как выглядит его модель и оценивать этот визуальный образ можно в любом изображенном варианте.
Визуальный образ это обыкновенное представление художника о том, как выглядит его модель и оценивать этот визуальный образ можно в любом изображенном варианте.
>>78649
Я же говорю, тут смотреть банально нечего.
Я же говорю, тут смотреть банально нечего.
Ок, резюмируя - самая адекватная стилистика в играх - это когда в самой игре "смотреть банально нечего", а на артах " дженерик лыцари".
Иными словами лучшая стилистика это её отсутствие и дженерик (это кста уже обсуждалось здесь как ни странно именно применительно к вк2), когда при необходимости каждый шизик с помощью артов и воспаленной фантазии сам эту стилистику построит и еще будет защищать.
Иными словами лучшая стилистика это её отсутствие и дженерик (это кста уже обсуждалось здесь как ни странно именно применительно к вк2), когда при необходимости каждый шизик с помощью артов и воспаленной фантазии сам эту стилистику построит и еще будет защищать.
>>78645
Пластилиновые доспехи в рефордже, а в вк2 четко видна сталь.
Пластилиновые доспехи в рефордже, а в вк2 четко видна сталь.
>>78656
В вк2 разглядеть стилистику можно только на артах, потому что в самой игре уровень визуализации не позволяет. Но ты продолжай дальше перевирать слова, ебанат.
Что ты несёшь? Анон выше написал - сопоставить визуальный образ можно, что на арте вк2, что в полноценной модели рефорджа, один хуй это визуализированный образ художника с разной стилистикой доспехов, в игровой модели в2 оценивать что-либо невозможно.
>это когда в самой игре "смотреть банально нечего"
В вк2 разглядеть стилистику можно только на артах, потому что в самой игре уровень визуализации не позволяет. Но ты продолжай дальше перевирать слова, ебанат.
> Иными словами лучшая стилистика это её отсутствие
Что ты несёшь? Анон выше написал - сопоставить визуальный образ можно, что на арте вк2, что в полноценной модели рефорджа, один хуй это визуализированный образ художника с разной стилистикой доспехов, в игровой модели в2 оценивать что-либо невозможно.
>>78656
Подразумевается, что образ похож на лыцаря. Ты тупой или тралишь?
Что за хуйню ты высрал? Мне интересно, кто об этом тут говорил?
> "дженерик лыцари".
Подразумевается, что образ похож на лыцаря. Ты тупой или тралишь?
> Иными словами лучшая стилистика это её отсутствие
Что за хуйню ты высрал? Мне интересно, кто об этом тут говорил?
51 Кб, 666x651>>78658
Тебе въебать?
>В вк2 разглядеть стилистику можно только на артах, потому что в самой игре уровень визуализации не позволяет.
Тебе въебать?
>>78656
И что? Причем тут игры, если сравнивается изображённый образ художника вне контекста игры? Образ где угодно можно изображать - в игре, на дощечках, на стене блять, какая разница, если это один хуй визуализированный образ и оценивается тут только воображение автора с его идеей, который создал это? В вк2 уровень детализации передает образ посредственно из-за плохого графена и по этой причине образы моделей и их стилистику можно сравнивать только на артах. В самой игре идею автора ты не увдишь в полной мере. В рефордже концепты передаются достаточно, чтобы можно оценить ИДЕЮ автора.
Да, одна идея художника похожа на рыцаря, а другая - нет. Какие вопросы, шлюшка?
Оцениванию подлежит только то, что передает стилистику война и его доспеха в достаточном объеме и в данном случае - это арт и игровая модель из вк3. Ну уж извините, в игре в полном объеме всё это развидеть нельзя.
Все уроки поделаны?
Сравнивать идеи авторов можно в любом существующем варианте, потому что как бы она ни была изображена, она в любом случае является идеей автора.
Што? Ну ок, в рефордже неимоверно угловатые модели, гипертрофированные наплечники, который висят в воздухе, большие наголенники, бессмысленная обводка выпирающих краёв позолотой или железом, орк - стероидный монстр. Ну это не похоже на доспехи вообще.
>это когда в самой игре "смотреть банально нечего"
И что? Причем тут игры, если сравнивается изображённый образ художника вне контекста игры? Образ где угодно можно изображать - в игре, на дощечках, на стене блять, какая разница, если это один хуй визуализированный образ и оценивается тут только воображение автора с его идеей, который создал это? В вк2 уровень детализации передает образ посредственно из-за плохого графена и по этой причине образы моделей и их стилистику можно сравнивать только на артах. В самой игре идею автора ты не увдишь в полной мере. В рефордже концепты передаются достаточно, чтобы можно оценить ИДЕЮ автора.
>а на артах " дженерик лыцари".
Да, одна идея художника похожа на рыцаря, а другая - нет. Какие вопросы, шлюшка?
> Иными словами лучшая стилистика это её отсутствие
Оцениванию подлежит только то, что передает стилистику война и его доспеха в достаточном объеме и в данном случае - это арт и игровая модель из вк3. Ну уж извините, в игре в полном объеме всё это развидеть нельзя.
>кста
Все уроки поделаны?
>когда при необходимости каждый шизик с помощью артов
Сравнивать идеи авторов можно в любом существующем варианте, потому что как бы она ни была изображена, она в любом случае является идеей автора.
>и воспаленной фантазии сам эту стилистику построит и еще будет защищать.
Што? Ну ок, в рефордже неимоверно угловатые модели, гипертрофированные наплечники, который висят в воздухе, большие наголенники, бессмысленная обводка выпирающих краёв позолотой или железом, орк - стероидный монстр. Ну это не похоже на доспехи вообще.
>>78663
От тебя говной воняет.
Во-первых, я не буду говорить о рефордже потому, что малайзийский аутсорс имеет косвенные сходства с тем художественным подходом, который был под контролем Самвайза Дидье.
Во-вторых, игровая графика в WarCraft II более, чем нормальна. Художники среди которых Дидье и Метцен, скорее всего, просто дали арты к трехмерным рендером, но не суть использовали правильно пиксели для выразительности тех или иных сложных фигур. Элементы, может, и основаны на тридэ-рендерах, но подход поверх этого рисовать по-мультяшному персонажей, каждый пиксель (а это, в среднем, 50 в высоту) - благодаря этому чуть ли не каждый персонаж в игре выглядит уникальным, и, главное, не лишенный шарма. Видишь, чем рыцарь может себя показать, и чем эльф-лучник, всеми своими деталями, анимированные.
А какие в Варкрафте портреты. Только маг выглядит совсем блеклым - прям паладин из будущей третьей части.
> уровень детализации передает образ посредственно из-за плохого графена
> В рефордже концепты передаются достаточно, чтобы можно оценить ИДЕЮ автора
От тебя говной воняет.
Во-первых, я не буду говорить о рефордже потому, что малайзийский аутсорс имеет косвенные сходства с тем художественным подходом, который был под контролем Самвайза Дидье.
Во-вторых, игровая графика в WarCraft II более, чем нормальна. Художники среди которых Дидье и Метцен, скорее всего, просто дали арты к трехмерным рендером, но не суть использовали правильно пиксели для выразительности тех или иных сложных фигур. Элементы, может, и основаны на тридэ-рендерах, но подход поверх этого рисовать по-мультяшному персонажей, каждый пиксель (а это, в среднем, 50 в высоту) - благодаря этому чуть ли не каждый персонаж в игре выглядит уникальным, и, главное, не лишенный шарма. Видишь, чем рыцарь может себя показать, и чем эльф-лучник, всеми своими деталями, анимированные.
А какие в Варкрафте портреты. Только маг выглядит совсем блеклым - прям паладин из будущей третьей части.
>>78667
Я в этом и не спорю, но тем не менее идея автора в полной мере отображена на артах и сравнивать эти игровые модели вк2 с вк3 более чем не правильно.
> Во-вторых, игровая графика в WarCraft II более, чем нормальна.
Я в этом и не спорю, но тем не менее идея автора в полной мере отображена на артах и сравнивать эти игровые модели вк2 с вк3 более чем не правильно.
>>78663
Срач начался поста о том, что Вк2 - эталон стилистики. То что ВК2 включает себя и арт по игре и наверное более зеленую траву тех времён и наверное небо с аллахом это мы уже по ходу спора выяснили.
Я не сразу понял что под Вк2 понимается не конкретная игра с низкой детализацией и дженерик рыцарями в фольге из ингейм синематиков, а вообще все сопутствующие материалы. Извините.
Один мужиковатость по форме черепа мерил, второй возраст исходя из вокабулярного аппарата, используемого на анонимной борде в интернете блять. Вы из соседних палат или это все личности одного шизика?
А че сразу в игре, давай с синематиками из рефоржа сравним. Или там тоже что то не то со стилистикой?
От это тупа варкрафт, а вся хуйня по двойке - безликие дженерик фэнтези.
>Причем тут игры, если сравнивается изображённый образ художника вне контекста игры? Образ где угодно можно изображать - в игре, на дощечках, на стене блять, какая разница, если это один хуй визуализированный образ и оценивается тут только воображение автора с его идеей, который создал это?
Срач начался поста о том, что Вк2 - эталон стилистики. То что ВК2 включает себя и арт по игре и наверное более зеленую траву тех времён и наверное небо с аллахом это мы уже по ходу спора выяснили.
Я не сразу понял что под Вк2 понимается не конкретная игра с низкой детализацией и дженерик рыцарями в фольге из ингейм синематиков, а вообще все сопутствующие материалы. Извините.
>Все уроки поделаны?
Один мужиковатость по форме черепа мерил, второй возраст исходя из вокабулярного аппарата, используемого на анонимной борде в интернете блять. Вы из соседних палат или это все личности одного шизика?
>Оцениванию подлежит только то, что передает стилистику война и его доспеха в достаточном объеме и в данном случае - это арт и игровая модель из вк3. Ну уж извините, в игре в полном объеме всё это развидеть нельзя.
А че сразу в игре, давай с синематиками из рефоржа сравним. Или там тоже что то не то со стилистикой?
>неимоверно угловатые модели, гипертрофированные наплечники, который висят в воздухе, большие наголенники, бессмысленная обводка выпирающих краёв позолотой или железом
От это тупа варкрафт, а вся хуйня по двойке - безликие дженерик фэнтези.
>>78668
Самвайз на момент второго Варика рисовал черно-белые иллюстрации а-ля "рисую для книги настольной эрпогешки", а Метцен чиркал какие-то образы. Это все равно, что сказать, что миниатюры Warhammer 40.000 не отображают в полной мере ублюдские почеркушки скатившегося Джона Бланше, который больше не нарисует то, что умел лучше всего раньше, до конца 90-х готов.
>>78645
А теперь спроси себя - почему арт-дизайн второго Warcraft работает на восприятие геймера?
Самвайз на момент второго Варика рисовал черно-белые иллюстрации а-ля "рисую для книги настольной эрпогешки", а Метцен чиркал какие-то образы. Это все равно, что сказать, что миниатюры Warhammer 40.000 не отображают в полной мере ублюдские почеркушки скатившегося Джона Бланше, который больше не нарисует то, что умел лучше всего раньше, до конца 90-х готов.
>>78645
А теперь спроси себя - почему арт-дизайн второго Warcraft работает на восприятие геймера?
3,4 Мб, 1024x1428Wait. Обложка Realm of Chaos - не Бланше. Исправляюсь.
1,2 Мб, 800x600>>78673
Графика и общее оформление настолько охуенное, что геймеры погружались в игру, которая к тому же полна удобств в процессе была. Если я могу худшие варианты дизайна представить - это какие-нибудь пиксели как вторая "Дюна" или первый Варик, или вообще клоны второго, которые зачастую забивали на художественный стиль и просто лепили сраные тридэ-рендеры, и это даже не псевдо-историческая Age of Empires.
>>78674
НЫНЕ ПОКОЙНЫЙ УЭЙН ИНГЛЕНД ЛУЧШЕ!
Графика и общее оформление настолько охуенное, что геймеры погружались в игру, которая к тому же полна удобств в процессе была. Если я могу худшие варианты дизайна представить - это какие-нибудь пиксели как вторая "Дюна" или первый Варик, или вообще клоны второго, которые зачастую забивали на художественный стиль и просто лепили сраные тридэ-рендеры, и это даже не псевдо-историческая Age of Empires.
>>78674
НЫНЕ ПОКОЙНЫЙ УЭЙН ИНГЛЕНД ЛУЧШЕ!
>>78670
Это не мой пост и не мой тезис.
Пусть хоть на песочке нарисуй.
Я ещё раз повторю - сранивается визуальный образ, то есть - идея автора и его воображение, в чем и где это изображено - не важно, потому что в любом контексте это будет идеей автора.
Но я не против. В синематике рефорджа, который основан к слову на ориге, пехотинец выглядит нормально, чем его переделанная модель в самой игре. Дело в том, что они совершенно разные и модели из игры наплечники выше, чем сам голова и совершенно другие доспехи.
Где что-то не то со стилистикой? К чему это?
Ты услышал новое слово и теперь как попугай будешь в каждое предложение его вставлять?
> Срач начался поста о том, что Вк2 - эталон стилистики.
Это не мой пост и не мой тезис.
> А че сразу в игре, давай с синематиками из рефоржа сравним
Пусть хоть на песочке нарисуй.
Я ещё раз повторю - сранивается визуальный образ, то есть - идея автора и его воображение, в чем и где это изображено - не важно, потому что в любом контексте это будет идеей автора.
Но я не против. В синематике рефорджа, который основан к слову на ориге, пехотинец выглядит нормально, чем его переделанная модель в самой игре. Дело в том, что они совершенно разные и модели из игры наплечники выше, чем сам голова и совершенно другие доспехи.
>Или там тоже что то не то со стилистикой?
Где что-то не то со стилистикой? К чему это?
>дженерик
Ты услышал новое слово и теперь как попугай будешь в каждое предложение его вставлять?
Какие-то тухлые срачи пошли. То хуи у дренеек по ЧЕРЕПАМ ищите, то полигоны считаете.
>>78676
Перестань, сука, отождествлять игры с авторским кином, ебана рот. Второй Варик тебе не "Зеленый слоник", чтобы олицетворять авторское видение одного человека для локальной академической тусовки из канала "Культура". Это, блять, франшиза, которая идет в ногу со временем вместе с экономическими и социальными изменениями. В случае конкретной игры, что продюсер Дидье, что дизайнер Метцен, что шеф Морхейм, хотели этим получить себе известность в развивающейся индустрии, получить заслуженно прибыль, чтобы навернуть кокса и нанять шлюх. Но прежде всего, конечно, развлечь себя разработкой. Тогда, типа, не хотели унылую софтварную поебень делать, а сильно горели фэнтезятиной.
Перестань, сука, отождествлять игры с авторским кином, ебана рот. Второй Варик тебе не "Зеленый слоник", чтобы олицетворять авторское видение одного человека для локальной академической тусовки из канала "Культура". Это, блять, франшиза, которая идет в ногу со временем вместе с экономическими и социальными изменениями. В случае конкретной игры, что продюсер Дидье, что дизайнер Метцен, что шеф Морхейм, хотели этим получить себе известность в развивающейся индустрии, получить заслуженно прибыль, чтобы навернуть кокса и нанять шлюх. Но прежде всего, конечно, развлечь себя разработкой. Тогда, типа, не хотели унылую софтварную поебень делать, а сильно горели фэнтезятиной.
>>78676
Но это исключительно тот тезис, который я оспаривал.
Да, но я спорил не с "идеи авторов времен вк2 были лучше, чем потом", а с "вк2 - эталон стилистики".
Ну, если одна стилистика - эталон, значит остальные какие-то всратые, отошедшие от эталона, не-эталонные.
Предложи подходящий синоним. Безликие? Невыразительные? Не выделяющиеся из основной массы, где шо синематик вк2, шо какой-нибудь готики, шо прости господи инклава - ну рыцари и рыцари.
>Это не мой пост и не мой тезис.
Но это исключительно тот тезис, который я оспаривал.
>Я ещё раз повторю - сранивается визуальный образ, то есть - идея автора и его воображение, в чем и где это изображено - не важно, потому что в любом контексте это будет идеей автора.
Да, но я спорил не с "идеи авторов времен вк2 были лучше, чем потом", а с "вк2 - эталон стилистики".
>Где что-то не то со стилистикой? К чему это?
Ну, если одна стилистика - эталон, значит остальные какие-то всратые, отошедшие от эталона, не-эталонные.
>новое слово
Предложи подходящий синоним. Безликие? Невыразительные? Не выделяющиеся из основной массы, где шо синематик вк2, шо какой-нибудь готики, шо прости господи инклава - ну рыцари и рыцари.
>>78675
Ну да, я так и сказал >>78656 - графоний в вк2 позволял геймерам самим достроить в голове стилистику, может быть опираясь на арты, и считать её охуенной. Правильный ли это подход для игростроя, с учетом тех ресурсов и возможностей? - Безусловно. Делает ли это стилистику игры эталонной? Вот с этим я и спорил.
Ну да, я так и сказал >>78656 - графоний в вк2 позволял геймерам самим достроить в голове стилистику, может быть опираясь на арты, и считать её охуенной. Правильный ли это подход для игростроя, с учетом тех ресурсов и возможностей? - Безусловно. Делает ли это стилистику игры эталонной? Вот с этим я и спорил.
952 Кб, 690x720>>78681
> графоний в вк2 позволял геймерам самим достроить в голове стилистику, может быть опираясь на арты, и считать её охуенной. Правильный ли это подход для игростроя, с учетом тех ресурсов и возможностей? - Безусловно. Делает ли это стилистику игры эталонной? Вот с этим я и спорил.
>>78684
О, пошел гринтекст и боевые картиночки. А только недавно отправляли учить уроки за слово "кста".
Уровень дискуссии восточной европэ.
О, пошел гринтекст и боевые картиночки. А только недавно отправляли учить уроки за слово "кста".
Уровень дискуссии восточной европэ.
>>78686
Вот и укатывайся корчить из себя Катарсиса за Восточную Европу, ретард.
Компьютерная игра - не художественный фильм. Это не индивидуальное видение, в титрах, блять, не указано A Hideo Kojima game.
Вот и укатывайся корчить из себя Катарсиса за Восточную Европу, ретард.
Компьютерная игра - не художественный фильм. Это не индивидуальное видение, в титрах, блять, не указано A Hideo Kojima game.
>>78687
Ни в одном из моих постов и намека на это не было. Это как раз оппоненты перескочили с игры на арт, утверждая, что везде есть некая единая авторская стилистика.
>Компьютерная игра - не художественный фильм. Это не индивидуальное видение, в титрах, блять, не указано A Hideo Kojima game.
Ни в одном из моих постов и намека на это не было. Это как раз оппоненты перескочили с игры на арт, утверждая, что везде есть некая единая авторская стилистика.
![S03E17(8F13) - Homer at the Bat.avisnapshot06.18[2019.10.21[...].png](https://2ch.hk//fs/src/277801/15816012770400.png)
366 Кб, 640x480>>78690
Даже в процитированных тобой постах можно проследить, что их авторы отстаивают разные точки зрения.
Но ведь буквально ты.
Даже в процитированных тобой постах можно проследить, что их авторы отстаивают разные точки зрения.
>Ты обосрался прост.
Но ведь буквально ты.
>>78679
Игровые модели вк2 хотя и соответствуют артам, но они не проработаны из-за визуализации до той степени, чтобы их можно было сравнить с концепцией модели 2к20, поэтому в полном объеме мы можем рассмотреть их стилистику на генплане, так сказать, на артах к ним.
>>78680
Поэтому корректнее будет говорить, что стилистика воинов вк2 из артов была лучше последующей.
Я еще раз скажу - подразумевается, что тот арт хоршо попал в образ классического такого рыцаря, модель рефорджа своим видом напоминает космонавта, не знаю, но никак не паладина. Про орка я вообще молчу, он стероидный монстр.
>>78690
Это снова не мой пост и не мой тезис.
В этой ветке я писал тока тут
>>78668
>>78676
>>78663
А за вашим разветвлением я не слежу даже.
> Перестань, сука, отождествлять игры с авторским кином, ебана рот.
Игровые модели вк2 хотя и соответствуют артам, но они не проработаны из-за визуализации до той степени, чтобы их можно было сравнить с концепцией модели 2к20, поэтому в полном объеме мы можем рассмотреть их стилистику на генплане, так сказать, на артах к ним.
>>78680
>Но это исключительно тот тезис
Поэтому корректнее будет говорить, что стилистика воинов вк2 из артов была лучше последующей.
> где шо синематик вк2, шо какой-нибудь готики, шо прости господи инклава - ну рыцари и рыцари.
Я еще раз скажу - подразумевается, что тот арт хоршо попал в образ классического такого рыцаря, модель рефорджа своим видом напоминает космонавта, не знаю, но никак не паладина. Про орка я вообще молчу, он стероидный монстр.
>>78690
Это снова не мой пост и не мой тезис.
В этой ветке я писал тока тут
>>78668
>>78676
>>78663
А за вашим разветвлением я не слежу даже.
>>78692
Ну ок, я то от заявления о превосходстве игровой стилистики пригорел.
>Поэтому корректнее будет говорить, что стилистика воинов вк2 из артов была лучше последующей.
Ну ок, я то от заявления о превосходстве игровой стилистики пригорел.
>>78700
Как работает генеральный план на самом деле? А никак… висит себе и висит за спиной у главного архитектора. Когда надо кому-то отказать в вежливой форме - к нему оборачиваются и говорят, ну вот же - это не предусмотрено по генплану. Когда надо реализовать фантастический застроечный проект "нужного" девелопера или какую-нибудь диагонально-вылетную магистраль за федеральное финансирование, - к генплану никто не обращается… Потому что, скорее всего, ни застройки на этом месте не предусмотрено, ни места нет для вылетной магистрали. Такая история характерная не только для генпланов. Если мы спросим себя, как работают стратегии социально-экономического развития городов и регионов, то, скорее всего, получим тот же ответ.
Почему же генплан работает совсем не так, как нам казалось бы, должен работать этот мудреный документ? И зачем он тогда нужен?
Как работает генеральный план на самом деле? А никак… висит себе и висит за спиной у главного архитектора. Когда надо кому-то отказать в вежливой форме - к нему оборачиваются и говорят, ну вот же - это не предусмотрено по генплану. Когда надо реализовать фантастический застроечный проект "нужного" девелопера или какую-нибудь диагонально-вылетную магистраль за федеральное финансирование, - к генплану никто не обращается… Потому что, скорее всего, ни застройки на этом месте не предусмотрено, ни места нет для вылетной магистрали. Такая история характерная не только для генпланов. Если мы спросим себя, как работают стратегии социально-экономического развития городов и регионов, то, скорее всего, получим тот же ответ.
Почему же генплан работает совсем не так, как нам казалось бы, должен работать этот мудреный документ? И зачем он тогда нужен?
>>78704
Архитекторы, черепомеры, художники и филологи. Какие одаренные люди в треде сидят, однако.
Архитекторы, черепомеры, художники и филологи. Какие одаренные люди в треде сидят, однако.
Вы только посмотрите, как Талисра самым натуральным образом клеит Лор'темара!
>>78725
Как и всё остальное - как говно. https://vk.com/wall-97800267_176857 инфа от неведущего лороведа
Как и всё остальное - как говно. https://vk.com/wall-97800267_176857 инфа от неведущего лороведа
>>78728
Справедливо. Я недавно таки обновил до рефорджа, устыдившись что меня называли уткой из-за защиты орига. Теперь практически все мои кастомки с лором, которого никогда не будет, что я пилил уже эдак 7 лет, слетели к хуям собачьим, потому что все запилены сложными для рефорджа триггерами.
>все как один так или иначе хейтили.
Справедливо. Я недавно таки обновил до рефорджа, устыдившись что меня называли уткой из-за защиты орига. Теперь практически все мои кастомки с лором, которого никогда не будет, что я пилил уже эдак 7 лет, слетели к хуям собачьим, потому что все запилены сложными для рефорджа триггерами.
>>78761
Это всё автозамена, мамой клянусь.
Это всё автозамена, мамой клянусь.
>>78760
Томные земли упомянуты ещё в 2004. Всё канонично, антонидасы, повторяю, канонично!
Высокие, пышные деревья закрыли собой почти все небо. Лес в расцвете жизни. Пели птицы, а другие создания шуршали и суетились в подлеске. Смутно Крас заметил, что было солнечно и тихо, по небу медленно плыли облака.
Такая спокойная земля; дракон-маг едва не решил, что умер и попал в лучший мир.
Томные земли упомянуты ещё в 2004. Всё канонично, антонидасы, повторяю, канонично!
Высокие, пышные деревья закрыли собой почти все небо. Лес в расцвете жизни. Пели птицы, а другие создания шуршали и суетились в подлеске. Смутно Крас заметил, что было солнечно и тихо, по небу медленно плыли облака.
Такая спокойная земля; дракон-маг едва не решил, что умер и попал в лучший мир.
>>78760
Чувствую, что это будет первый аддон, который я пропущу.
Чувствую, что это будет первый аддон, который я пропущу.
>>78766
Зачем Кнаак высрал временную эпопею с драконами в войне древних? Я как понимаю, ему нужно было только показать войну древних, но зачем нужно было вводить попаданцев-путешественнов во времени, охуительные истории о двух Красах в одном мире. Чтобы что? Нахуя? Это дешманский художественный приём с попаданцами в прошлое. Такие высеры только запутывают историю, что самим близзорд приходится потом говорить просто не задумывайтесь об этом)00) Трилогия войны древних интересная книга, но она нагружена этим бессмысленным говном.
Зачем Кнаак высрал временную эпопею с драконами в войне древних? Я как понимаю, ему нужно было только показать войну древних, но зачем нужно было вводить попаданцев-путешественнов во времени, охуительные истории о двух Красах в одном мире. Чтобы что? Нахуя? Это дешманский художественный приём с попаданцами в прошлое. Такие высеры только запутывают историю, что самим близзорд приходится потом говорить просто не задумывайтесь об этом)00) Трилогия войны древних интересная книга, но она нагружена этим бессмысленным говном.
30 Кб, 1079x222Оправдывайтесь
Почему варкарфта 3 - говно? Всё очень просто. Варкрафт с 3 части был исполнен в мультяшным нереалистичном стиле.
Поэтому когда вышел 3 варкрафт в свое время очень сильно вайнили на стиль. И писали что стиль говно, вот помните 1 старкрафт в гримдарковом стиле в тёмных тонах с атмосферой полного отчаяния и хорошо реализма с сюжетом который не заканчивается хеппиэндом. Варкрафт 3 это вообще говно для детей, с сюжетом для детей, метелица скатилась где мой гримдарк, почему сюжет говно для детей, где мой реализм, почему артас больше башни. Где мой варкрафт 2 с Хорошой ваха стилистикой, почему орки перестали быть орками, а стали говном каким то, что за раса эльфов с матриарзатом тупым, где мои высшие эльфы, что за говно вы сделали.А диабло 3 тоже будет в таком стиле сделан(хахахаах), что за говно?
Это очень было популярное на тот момент мнение. И только попробуйте мне доказать что тру варкрафт в мульятшном стиле это какой то апофиоз эпичности, гримдарка, идите варкрафт 2 пройдите для начала, а потом пасть открывайте.
Поэтому когда вышел 3 варкрафт в свое время очень сильно вайнили на стиль. И писали что стиль говно, вот помните 1 старкрафт в гримдарковом стиле в тёмных тонах с атмосферой полного отчаяния и хорошо реализма с сюжетом который не заканчивается хеппиэндом. Варкрафт 3 это вообще говно для детей, с сюжетом для детей, метелица скатилась где мой гримдарк, почему сюжет говно для детей, где мой реализм, почему артас больше башни. Где мой варкрафт 2 с Хорошой ваха стилистикой, почему орки перестали быть орками, а стали говном каким то, что за раса эльфов с матриарзатом тупым, где мои высшие эльфы, что за говно вы сделали.А диабло 3 тоже будет в таком стиле сделан(хахахаах), что за говно?
Это очень было популярное на тот момент мнение. И только попробуйте мне доказать что тру варкрафт в мульятшном стиле это какой то апофиоз эпичности, гримдарка, идите варкрафт 2 пройдите для начала, а потом пасть открывайте.
>>78857
И что ты высрал?
И что ты высрал?
15 Кб, 325x96Шутка про точку зрения титанов до того, как это стало мейнстримом))))00
>>78899
Но по описаниям Алекстраза раза четыре выше своих супругов-карланов. Они бы просто не дотянулись до ее пизды своими отростками, чего уж просто вставить.
Но по описаниям Алекстраза раза четыре выше своих супругов-карланов. Они бы просто не дотянулись до ее пизды своими отростками, чего уж просто вставить.
>>78901
А может, они в полёте ебутся.
А может, они в полёте ебутся.
>>78915
Где-то упоминалась, что драконы иногда предпочитали из-за удобства ебаться в смертных формах.
Где-то упоминалась, что драконы иногда предпочитали из-за удобства ебаться в смертных формах.
>>78978
Даже гугл знает
Даже гугл знает
>>78985
Артас так сильно насиловал её труп, что тот поломался и пришлось пришить голову эльфийки к нерубячьему телу и потом вселить в получившееся дух Сильваны?
>Шалоуденд
Артас так сильно насиловал её труп, что тот поломался и пришлось пришить голову эльфийки к нерубячьему телу и потом вселить в получившееся дух Сильваны?
>>78978
Некронагоарахнид.
Некронагоарахнид.
>>78985
Чтобы определить, каноничны ли томные земли, нужно задать себе вопрос - упоминались ли они в варкарфт 3? Если нет, то перед нами ясно, как хуй, стоит очередной неканоничный фанфик.
> Шалоудендсов.
Чтобы определить, каноничны ли томные земли, нужно задать себе вопрос - упоминались ли они в варкарфт 3? Если нет, то перед нами ясно, как хуй, стоит очередной неканоничный фанфик.
>>78989
Причём мануал не в счёт
Причём мануал не в счёт
>>79000
Одноклассникам свою смехохуёчку рассказать не забудь, клоун.
Одноклассникам свою смехохуёчку рассказать не забудь, клоун.
>>78926
А что было бы, если Алекстраза приняла форму эльфийки, а её бы трахнул обычный хуман (например я)? Кто бы родился от такого союза?
А что было бы, если Алекстраза приняла форму эльфийки, а её бы трахнул обычный хуман (например я)? Кто бы родился от такого союза?
>>79013
Скорее всего нихуя бы не произошло.
Скорее всего нихуя бы не произошло.
>>79019
Просто представил романтический вечер с Алекстразой на 14 февраля, только и всего.
Просто представил романтический вечер с Алекстразой на 14 февраля, только и всего.
>>78978
Арахн'лейн.
Арахн'лейн.
311 Кб, 1200x1200>>78579
Читаю Lands Of Mystery - интересно. А есть ещё чего почитать, где про нерубов поподробнее написано?
Читаю Lands Of Mystery - интересно. А есть ещё чего почитать, где про нерубов поподробнее написано?
Поясните, чей пиздюк Кенарий? Изеры и Малрона? Элуны и Малрона? Или вообще от Фреи пошёл?
>>79028
Жениться вам надо, барин
Жениться вам надо, барин
2,4 Мб, 1329x958>>78901
Я думаю за десятки тысяч лет можно было придумать пару поз, или подсмотреть у смертных. Как пример - Алекстраза перекатывается на спинку и консорт залезает сверху, добавить романтических поцелуев с поправкой на драконью морду, или чего еще в меру своей развращенности.
>>79013
По днд канону, откуда близзы старательно спиздили все что могли когда клепали вовно, родится полукровка. Или пара десятков полукровок, яйца же вроде сразу кладкой идут.
Я думаю за десятки тысяч лет можно было придумать пару поз, или подсмотреть у смертных. Как пример - Алекстраза перекатывается на спинку и консорт залезает сверху, добавить романтических поцелуев с поправкой на драконью морду, или чего еще в меру своей развращенности.
>>79013
По днд канону, откуда близзы старательно спиздили все что могли когда клепали вовно, родится полукровка. Или пара десятков полукровок, яйца же вроде сразу кладкой идут.
>>79155
Если у тебя есть подтвержденные примеры в каноне варкарфта, а не днд, то ты должен их предоставить. Если у тебя их нет, то это твои маняфантазии и канону вов отношения не имею.
>родится полукровка.
Если у тебя есть подтвержденные примеры в каноне варкарфта, а не днд, то ты должен их предоставить. Если у тебя их нет, то это твои маняфантазии и канону вов отношения не имею.
>>79177
У нефариана они не от гуманоидных рас скрещивались.
Подтверждений и даже намёков, что они произошли от смертных рас нет и сам факт такой связи для драконов немыслимый.
У нефариана они не от гуманоидных рас скрещивались.
Подтверждений и даже намёков, что они произошли от смертных рас нет и сам факт такой связи для драконов немыслимый.
>>79178
Лично Нефариан тебе показывал? Плюс то что делают остальные стаи от него не зависит.
Калесгос.жпг
>У нефариана они не от гуманоидных рас скрещивались
Лично Нефариан тебе показывал? Плюс то что делают остальные стаи от него не зависит.
>и сам факт такой связи для драконов немыслимый
Калесгос.жпг
>>79212
Вообще-то близорд все продумали еще когда первый варик делоли.
>неактуальна для ноношнего лора.
Вообще-то близорд все продумали еще когда первый варик делоли.
>>79212
Там мало ретконов, потому что ретконить особо нечего, потому что она освещает ход войны под призмой попаданцев-путешественников и как правило эти события не касаются глобальной истории.
Хоть там есть спорные моменты, но ее прочесть стоит хотя бы потому, что это единственная крупная трилогия по вселенной. Да, еще там концовка сжатая, как обычно.
Там мало ретконов, потому что ретконить особо нечего, потому что она освещает ход войны под призмой попаданцев-путешественников и как правило эти события не касаются глобальной истории.
Хоть там есть спорные моменты, но ее прочесть стоит хотя бы потому, что это единственная крупная трилогия по вселенной. Да, еще там концовка сжатая, как обычно.
>>79223
Из эгоистичной стервы продавшей свой народ и свой мир диманам и по сути прямо виновная в Войне Древних, стала спасительницей тех кого она в оригинале без раздумий сдавала Легиону в обмен на обещание хуя Саргераса.
В оригинале она вообще вместе с куском дворца ебнулась прямо в колодец и щит ставила только на себя и фрейлин рядом, а тут цунами хуй знает откуда прикатило хотя Зин Азшари стоял мать его на берегу колодца.
Из эгоистичной стервы продавшей свой народ и свой мир диманам и по сути прямо виновная в Войне Древних, стала спасительницей тех кого она в оригинале без раздумий сдавала Легиону в обмен на обещание хуя Саргераса.
В оригинале она вообще вместе с куском дворца ебнулась прямо в колодец и щит ставила только на себя и фрейлин рядом, а тут цунами хуй знает откуда прикатило хотя Зин Азшари стоял мать его на берегу колодца.
1,2 Мб, 2048x1365>>79228
А видос как это опровергает?
Да, и в Расколе упоминалось, как она из заботы посылаласла придворных к служанкам, которые попали в разрушение дворца учиненное драконами, чтобы отправить их в укрытие по домам.
Она никого не продавала и даже никем не управляла, вся реальная власть была за кучкой высокорожденных и в первую очередь за ксавием с демонами. Она там была красивой игрушкой, попивающая винишко и скачущая на хуе иллидана. Более того, она даже не в курсе была, что ее ымперия погрязла в войне. Как-то раз в разгаре войны она спрашивала у командиров своих,
а хуле мы еще не победили? Ей в ответ расписали по полочкам сложными военными терминами, на что она ответила сорян, я не шарю, убейте их главаря и всё))))
Сам придумал?
Но написано
служанок, охранников и остальных Высокорожденных
Во-первых, зин-азшари ебнуло цунами из колодца, который азшара и сдерживала щитом.
Во-вторых, рядом с колодцем есть большое озеро.
Из ретконов с азшарой тут только то, что её для драммы переместили из дворца на дворцовую площадь и всё, а всё остальное совпадает с книжной версией.
> Из эгоистичной стервы
А видос как это опровергает?
Да, и в Расколе упоминалось, как она из заботы посылаласла придворных к служанкам, которые попали в разрушение дворца учиненное драконами, чтобы отправить их в укрытие по домам.
>продавшей свой народ и свой мир диманам и по сути прямо виновная в Войне Древних, стала спасительницей
Она никого не продавала и даже никем не управляла, вся реальная власть была за кучкой высокорожденных и в первую очередь за ксавием с демонами. Она там была красивой игрушкой, попивающая винишко и скачущая на хуе иллидана. Более того, она даже не в курсе была, что ее ымперия погрязла в войне. Как-то раз в разгаре войны она спрашивала у командиров своих,
а хуле мы еще не победили? Ей в ответ расписали по полочкам сложными военными терминами, на что она ответила сорян, я не шарю, убейте их главаря и всё))))
>щит ставила только на себя
Сам придумал?
>и фрейлин рядом
Но написано
служанок, охранников и остальных Высокорожденных
>а тут цунами хуй знает откуда прикатило хотя Зин Азшари стоял мать его на берегу колодца.
Во-первых, зин-азшари ебнуло цунами из колодца, который азшара и сдерживала щитом.
Во-вторых, рядом с колодцем есть большое озеро.
Из ретконов с азшарой тут только то, что её для драммы переместили из дворца на дворцовую площадь и всё, а всё остальное совпадает с книжной версией.
>>79296
Всегда знал, что филфак настолько юзлес, что они там 4-6 лет учат школьный русский...
Всегда знал, что филфак настолько юзлес, что они там 4-6 лет учат школьный русский...
А во вселенной варкрафта есть нелегальные наркотики, типа каджитской скумы?
друг интересуется
друг интересуется
>>79372
Не, 12+ же.
Есть Скверна и Каджамит, которые усиливают некоторые параметры, но негативно влияют на другие, это максимально возможный уровень аллюзий на вещества, которые варвсрафт себе позволяет. Типо "выпьешь скверны - станешь рабом демонов".
Не, 12+ же.
Есть Скверна и Каджамит, которые усиливают некоторые параметры, но негативно влияют на другие, это максимально возможный уровень аллюзий на вещества, которые варвсрафт себе позволяет. Типо "выпьешь скверны - станешь рабом демонов".
>>79384
Но потом придет новый вождь, запретит скверну и освободит от демонического рабства...
Миссия с очищение Громмаша под градом из инферналов это же 1 в 1 задание в Сан Андреас, когда надо на своем районе барыг ебнуть.
Но потом придет новый вождь, запретит скверну и освободит от демонического рабства...
Миссия с очищение Громмаша под градом из инферналов это же 1 в 1 задание в Сан Андреас, когда надо на своем районе барыг ебнуть.
>>79384
В войне древних недавно которую упоминали, был один эльфийский полководец, который использовал подозрительно белый порошок, чтобы занюхнуть.
В войне древних недавно которую упоминали, был один эльфийский полководец, который использовал подозрительно белый порошок, чтобы занюхнуть.
>>79372
Ещё вспомнил травку рассветницу из старых квестов, которую ОЧЕНЬ просил Фэндрал. По-моему, он её давал Малфуриону, чтобы тот дрых дольше.
Еще в крепости оперенной луны был очень подозрительный чувак, который юзал эту травку в тайне от Фэндрала для себя, чтобы погружаться в транс. Он там вообще гиканутый какой-то был, нёс какую-то хуйню, как бэ намекая, что он накуренный весь такой из себя.
Ещё вспомнил травку рассветницу из старых квестов, которую ОЧЕНЬ просил Фэндрал. По-моему, он её давал Малфуриону, чтобы тот дрых дольше.
Еще в крепости оперенной луны был очень подозрительный чувак, который юзал эту травку в тайне от Фэндрала для себя, чтобы погружаться в транс. Он там вообще гиканутый какой-то был, нёс какую-то хуйню, как бэ намекая, что он накуренный весь такой из себя.
>>79384
Ты про целую расу наркоманов забыл, которые могут хоть на свете торчать.
Ты про целую расу наркоманов забыл, которые могут хоть на свете торчать.
>>79372
В Кель'Таласе есть кровопийка, из которой делают кошерные вещества. Дает силу колдовать, но из-за привыкания теряется дух. Есть еще куревоцвет (flushbloom), которым лорд Альтерака упарывался во Вторую Войну, но это никанон, потому что кто-то скозал, что РПГ никанон.
В Кель'Таласе есть кровопийка, из которой делают кошерные вещества. Дает силу колдовать, но из-за привыкания теряется дух. Есть еще куревоцвет (flushbloom), которым лорд Альтерака упарывался во Вторую Войну, но это никанон, потому что кто-то скозал, что РПГ никанон.
>>79402
А ведь мы тут в итт могли быть обсуждать ретконы ретконов, графоманию золотца в диалогах Джайны и форсить рефоргедниканон... Самая обсуждаемая игра, но сказать-то можно только хейт (в т.ч. хейт на хейт, защитники рефоргеда не столько защищают игру, сколько обсирают хейтеров)
А ведь мы тут в итт могли быть обсуждать ретконы ретконов, графоманию золотца в диалогах Джайны и форсить рефоргедниканон... Самая обсуждаемая игра, но сказать-то можно только хейт (в т.ч. хейт на хейт, защитники рефоргеда не столько защищают игру, сколько обсирают хейтеров)
![IMG9806[1].MP4](https://2ch.life/fs/thumb/277801/15822211318750s.jpg)
>>79579
Держи в курсе.
Держи в курсе.
Исходя из пролога новой книжонки Сира даже не умерла на Тёмных Берегах.
Охуенно отомстили ночные куколды короче.
Охуенно отомстили ночные куколды короче.
>>79673
Ну хотя б тиранде голову не открутили, и на том спасибо.
Ну хотя б тиранде голову не открутили, и на том спасибо.
Откуда у КилДжелена шрам на глазу? Я думал последствия опиздюливания в Санвелле, но он и в рефорджеде есть. Или малазийцы обосралис прост, как с татухами Задиры?
1,2 Мб, 1000x1000>>78246
Если учесть, что их предков создали, чтобы уничтожать излишнюю бушующую растительность - то желуди рыть корчевать природных элементалей в буквальном смысле.
Если учесть, что их предков создали, чтобы уничтожать излишнюю бушующую растительность - то желуди рыть корчевать природных элементалей в буквальном смысле.
>>79687
Девушка без конского члена - время на ветер.
Девушка без конского члена - время на ветер.
>>79707
Ну вариант с Мэв типо не канон, раз победил альянс официально. Но тип получается КАЛдореи пришли мстить, Сира упала на колено и её подарили и отпустили или как это работает в головах ебанатов сценаристов? Или она смогла сбежать от Мэв с платформы посреди моря? Говно короче.
Ну вариант с Мэв типо не канон, раз победил альянс официально. Но тип получается КАЛдореи пришли мстить, Сира упала на колено и её подарили и отпустили или как это работает в головах ебанатов сценаристов? Или она смогла сбежать от Мэв с платформы посреди моря? Говно короче.
>>79706
Рефордж это ашипка.
Рефордж это ашипка.
>>79716
Так Альянс оба фронта победил. Лиадрин, ноунеймтролль и Эйтригг тоже убежали значит.
Так Альянс оба фронта победил. Лиадрин, ноунеймтролль и Эйтригг тоже убежали значит.
>>79762
Так они и убежали, ведь мелькали далее в сюжете Саурфагского путча. И про Арати никто не говорил что это чье то возмездие. Ну т.е. да, все на фронтах выжили, но считалось что ночные куколды хотя бы собственную сестру на своей же территории убили. Оказывается нет.
Так они и убежали, ведь мелькали далее в сюжете Саурфагского путча. И про Арати никто не говорил что это чье то возмездие. Ну т.е. да, все на фронтах выжили, но считалось что ночные куколды хотя бы собственную сестру на своей же территории убили. Оказывается нет.
>>79686
Оскорбление чувств свинобразов - сравнение с орками
Оскорбление чувств свинобразов - сравнение с орками
>>79805
Мэх.
Скорее с драконами. Хотя можно вильнуть сракой, мол вся чёрная стая проклята ими, но это именно что влияния сракой - Ониксия и Нефарий не дают каких-то намеков на это, а драконы Кошмара хоть и поражены их порчей (алсо - их ли? Кошмар изначально позиционировался как порча ДБ?), но там тоже ни намека. Одинокий Ктун дрочит в своём АнКираже. Рагнароса аналогично.
Тип ДБ просто источники всякой хуйни на Азероте, одни из точнее. С таким успехом все аддоны шо не про Легион то про ДБ - Артас то хуман, хуманы появились от проклятия плоти => ВотЛК целиком про ДБ.
Мэх.
Скорее с драконами. Хотя можно вильнуть сракой, мол вся чёрная стая проклята ими, но это именно что влияния сракой - Ониксия и Нефарий не дают каких-то намеков на это, а драконы Кошмара хоть и поражены их порчей (алсо - их ли? Кошмар изначально позиционировался как порча ДБ?), но там тоже ни намека. Одинокий Ктун дрочит в своём АнКираже. Рагнароса аналогично.
Тип ДБ просто источники всякой хуйни на Азероте, одни из точнее. С таким успехом все аддоны шо не про Легион то про ДБ - Артас то хуман, хуманы появились от проклятия плоти => ВотЛК целиком про ДБ.
>>79810
Нет, это не виляние сракой, потому что они целенаправленно саботажничали под престорами в альянсе. Появление у уроков души демона, разжигание вражды в Альянсе во время второй войны - всё это дело рук Смертокрыла с его пиздюками. Восстание братства справедливости, к которому ВНЕЗАПНО примкнули кобольты, паразитируя в шахтах элвина - дело рук ониксии, которая через ван клифа всем управляла. Её действиями в шторме началась суть есть смута - короля куда-то спиздили, кобольты, которые не минуточку живут под землей, захватили все шахты элвина ведомые братством справедливости, которое в свою очередь захватило все крестьянские хозяйства, а всем этим в свою очередь руководила в шторме ониксия под личной престора.
Их ли. Ты шо, в легион не играл?Кошмар в изумрудном сне запустил Фэндрал, когда зашкварил фордрасил каловыми массами йог-сарона из саронита и по той же линии пошёл зашкваренный, но уже специально Фэндралом Тельдрасил без благословения аспектов. Сам по себе Фэндрал уже тогда был соблазнен ксавием. Через четыре таких древа в ясневом лесу, сумеречном лесу, внутренних землях, фераласе ДБ шкварили изумрудный сон. Вся ванильная цепочка квестов ночных эльфов сводится к тому, что Тельдрасил поражён неведомой порчей и вся местная экофлора охуела. И кстати говоря прямо на соседнем берегу ВНЕЗАПНО расположилась тусовка культистов, что как бэ намекаке, что тут что-то не чисто. Вся эта порча коснулась и изумрудного сна и свела с ума многих зеленных драконов в том числе и супрга изеры в затонувшем храме, да и не только драконов, но и уснувших друидов в пещере стенаний.
https://youtu.be/CxUIPxxgrMk
Не совсем. Он видимо специально вылез, когда посеял вокруге пиздец, но как-то не получилось.
Рагнаросс с дворфами черного железа - ручная армия ДБ, по той же причине черные драконы расположили своё логово именно в черной горе. По кате выяснилось, что все элементали были подчинены ДБ. Рагнаросс не исключение. Соответственно буйство элементаля земли Тардерас в мародоне, которая была ответственена за террор Калимдора от пустошей до степей набегами кентавров, было нечем иным, как очередной многоходовочкой ДБ.
Ну тут мы видим их прямое вмешательство в Азерот. Как в бфа, и кате они целенаправленно ослабляли Азерот и разжигали смуты с конфликтами как раз перед своим приходом. В случае ваниллы - это был приход К'туна, которое по временным рамкам случилось уже после вышеописанных событий. В принципе можно точно говорить, что сюжетки ваниллы были связаны с ДБ, потому что если копаться в квестах, данжах, то куда не плюнь - везде древние боги поднасрали.
>но это именно что влияния сракой - Ониксия и Нефарий
Нет, это не виляние сракой, потому что они целенаправленно саботажничали под престорами в альянсе. Появление у уроков души демона, разжигание вражды в Альянсе во время второй войны - всё это дело рук Смертокрыла с его пиздюками. Восстание братства справедливости, к которому ВНЕЗАПНО примкнули кобольты, паразитируя в шахтах элвина - дело рук ониксии, которая через ван клифа всем управляла. Её действиями в шторме началась суть есть смута - короля куда-то спиздили, кобольты, которые не минуточку живут под землей, захватили все шахты элвина ведомые братством справедливости, которое в свою очередь захватило все крестьянские хозяйства, а всем этим в свою очередь руководила в шторме ониксия под личной престора.
>а драконы Кошмара хоть и поражены их порчей (алсо - их ли?
Их ли. Ты шо, в легион не играл?Кошмар в изумрудном сне запустил Фэндрал, когда зашкварил фордрасил каловыми массами йог-сарона из саронита и по той же линии пошёл зашкваренный, но уже специально Фэндралом Тельдрасил без благословения аспектов. Сам по себе Фэндрал уже тогда был соблазнен ксавием. Через четыре таких древа в ясневом лесу, сумеречном лесу, внутренних землях, фераласе ДБ шкварили изумрудный сон. Вся ванильная цепочка квестов ночных эльфов сводится к тому, что Тельдрасил поражён неведомой порчей и вся местная экофлора охуела. И кстати говоря прямо на соседнем берегу ВНЕЗАПНО расположилась тусовка культистов, что как бэ намекаке, что тут что-то не чисто. Вся эта порча коснулась и изумрудного сна и свела с ума многих зеленных драконов в том числе и супрга изеры в затонувшем храме, да и не только драконов, но и уснувших друидов в пещере стенаний.
>но там ни намёка
https://youtu.be/CxUIPxxgrMk
>Одинокий Ктун дрочит в своём АнКираже.
Не совсем. Он видимо специально вылез, когда посеял вокруге пиздец, но как-то не получилось.
>Рагнароса аналогично.
Рагнаросс с дворфами черного железа - ручная армия ДБ, по той же причине черные драконы расположили своё логово именно в черной горе. По кате выяснилось, что все элементали были подчинены ДБ. Рагнаросс не исключение. Соответственно буйство элементаля земли Тардерас в мародоне, которая была ответственена за террор Калимдора от пустошей до степей набегами кентавров, было нечем иным, как очередной многоходовочкой ДБ.
> С таким успехом все аддоны шо не про Легион то про ДБ - Артас то хуман, хуманы появились от проклятия плоти => ВотЛК целиком про ДБ.
Ну тут мы видим их прямое вмешательство в Азерот. Как в бфа, и кате они целенаправленно ослабляли Азерот и разжигали смуты с конфликтами как раз перед своим приходом. В случае ваниллы - это был приход К'туна, которое по временным рамкам случилось уже после вышеописанных событий. В принципе можно точно говорить, что сюжетки ваниллы были связаны с ДБ, потому что если копаться в квестах, данжах, то куда не плюнь - везде древние боги поднасрали.
>>79810
Нет, это не виляние сракой, потому что они целенаправленно саботажничали под престорами в альянсе. Появление у уроков души демона, разжигание вражды в Альянсе во время второй войны - всё это дело рук Смертокрыла с его пиздюками. Восстание братства справедливости, к которому ВНЕЗАПНО примкнули кобольты, паразитируя в шахтах элвина - дело рук ониксии, которая через ван клифа всем управляла. Её действиями в шторме началась суть есть смута - короля куда-то спиздили, кобольты, которые не минуточку живут под землей, захватили все шахты элвина ведомые братством справедливости, которое в свою очередь захватило все крестьянские хозяйства, а всем этим в свою очередь руководила в шторме ониксия под личной престора.
Их ли. Ты шо, в легион не играл?Кошмар в изумрудном сне запустил Фэндрал, когда зашкварил фордрасил каловыми массами йог-сарона из саронита и по той же линии пошёл зашкваренный, но уже специально Фэндралом Тельдрасил без благословения аспектов. Сам по себе Фэндрал уже тогда был соблазнен ксавием. Через четыре таких древа в ясневом лесу, сумеречном лесу, внутренних землях, фераласе ДБ шкварили изумрудный сон. Вся ванильная цепочка квестов ночных эльфов сводится к тому, что Тельдрасил поражён неведомой порчей и вся местная экофлора охуела. И кстати говоря прямо на соседнем берегу ВНЕЗАПНО расположилась тусовка культистов, что как бэ намекаке, что тут что-то не чисто. Вся эта порча коснулась и изумрудного сна и свела с ума многих зеленных драконов в том числе и супрга изеры в затонувшем храме, да и не только драконов, но и уснувших друидов в пещере стенаний.
https://youtu.be/CxUIPxxgrMk
Не совсем. Он видимо специально вылез, когда посеял вокруге пиздец, но как-то не получилось.
Рагнаросс с дворфами черного железа - ручная армия ДБ, по той же причине черные драконы расположили своё логово именно в черной горе. По кате выяснилось, что все элементали были подчинены ДБ. Рагнаросс не исключение. Соответственно буйство элементаля земли Тардерас в мародоне, которая была ответственена за террор Калимдора от пустошей до степей набегами кентавров, было нечем иным, как очередной многоходовочкой ДБ.
Ну тут мы видим их прямое вмешательство в Азерот. Как в бфа, и кате они целенаправленно ослабляли Азерот и разжигали смуты с конфликтами как раз перед своим приходом. В случае ваниллы - это был приход К'туна, которое по временным рамкам случилось уже после вышеописанных событий. В принципе можно точно говорить, что сюжетки ваниллы были связаны с ДБ, потому что если копаться в квестах, данжах, то куда не плюнь - везде древние боги поднасрали.
>но это именно что влияния сракой - Ониксия и Нефарий
Нет, это не виляние сракой, потому что они целенаправленно саботажничали под престорами в альянсе. Появление у уроков души демона, разжигание вражды в Альянсе во время второй войны - всё это дело рук Смертокрыла с его пиздюками. Восстание братства справедливости, к которому ВНЕЗАПНО примкнули кобольты, паразитируя в шахтах элвина - дело рук ониксии, которая через ван клифа всем управляла. Её действиями в шторме началась суть есть смута - короля куда-то спиздили, кобольты, которые не минуточку живут под землей, захватили все шахты элвина ведомые братством справедливости, которое в свою очередь захватило все крестьянские хозяйства, а всем этим в свою очередь руководила в шторме ониксия под личной престора.
>а драконы Кошмара хоть и поражены их порчей (алсо - их ли?
Их ли. Ты шо, в легион не играл?Кошмар в изумрудном сне запустил Фэндрал, когда зашкварил фордрасил каловыми массами йог-сарона из саронита и по той же линии пошёл зашкваренный, но уже специально Фэндралом Тельдрасил без благословения аспектов. Сам по себе Фэндрал уже тогда был соблазнен ксавием. Через четыре таких древа в ясневом лесу, сумеречном лесу, внутренних землях, фераласе ДБ шкварили изумрудный сон. Вся ванильная цепочка квестов ночных эльфов сводится к тому, что Тельдрасил поражён неведомой порчей и вся местная экофлора охуела. И кстати говоря прямо на соседнем берегу ВНЕЗАПНО расположилась тусовка культистов, что как бэ намекаке, что тут что-то не чисто. Вся эта порча коснулась и изумрудного сна и свела с ума многих зеленных драконов в том числе и супрга изеры в затонувшем храме, да и не только драконов, но и уснувших друидов в пещере стенаний.
>но там ни намёка
https://youtu.be/CxUIPxxgrMk
>Одинокий Ктун дрочит в своём АнКираже.
Не совсем. Он видимо специально вылез, когда посеял вокруге пиздец, но как-то не получилось.
>Рагнароса аналогично.
Рагнаросс с дворфами черного железа - ручная армия ДБ, по той же причине черные драконы расположили своё логово именно в черной горе. По кате выяснилось, что все элементали были подчинены ДБ. Рагнаросс не исключение. Соответственно буйство элементаля земли Тардерас в мародоне, которая была ответственена за террор Калимдора от пустошей до степей набегами кентавров, было нечем иным, как очередной многоходовочкой ДБ.
> С таким успехом все аддоны шо не про Легион то про ДБ - Артас то хуман, хуманы появились от проклятия плоти => ВотЛК целиком про ДБ.
Ну тут мы видим их прямое вмешательство в Азерот. Как в бфа, и кате они целенаправленно ослабляли Азерот и разжигали смуты с конфликтами как раз перед своим приходом. В случае ваниллы - это был приход К'туна, которое по временным рамкам случилось уже после вышеописанных событий. В принципе можно точно говорить, что сюжетки ваниллы были связаны с ДБ, потому что если копаться в квестах, данжах, то куда не плюнь - везде древние боги поднасрали.
>>79827
Ремул кричит: Мы будем сражаться, друзья, вместе! Среди нас есть Защитники Ночной Гавани. Они готовы умереть в этой битве, если нужно. Теперь, быстрее, мы должны отправить этих созданий обратно в Кошмар. Уничтожьте их всех!
Эраникус кричит: Где ваш спаситель? Как долго вы протянете против моей атаки?
Эраникус кричит: Разбили моих слуг? Попробуйте победить меня, смертные!
Эраникус кричит: Смотри, Ремул, как быстро они падают предо мной! Дурак, ты же можешь это остановить. Принеси мне друида и всё закончится...
Тиранда кричит: Элуна, услышь мои молитвы. Даруй нам покой. Позаботься о наших павших...
Тиранда кричит: Осмотрите раненых, сёстры!
Тиранда кричит: Эраникус, ты получишь прощение. Элуна всегда будет любить тебя. Освободись от цепей, что повелевают тобой!
Тиранда кричит: Хватка Древних Богов не слабеет. Он ведом их тёмными помыслами...Я...Я...Я не могу...не могу больше держаться...Элуна, помоги мне.
Эраникус кричит: ПЛАМЯ! БОЛЬ...ЖГУЧАЯ...
Эраникус кричит: ПОЧЕМУ? Почему это случилось со...со мной? Тиранда, где ты была? Где ты была, когда я отступил от благодати Элуны?
Ремул кричит: Мы будем сражаться, друзья, вместе! Среди нас есть Защитники Ночной Гавани. Они готовы умереть в этой битве, если нужно. Теперь, быстрее, мы должны отправить этих созданий обратно в Кошмар. Уничтожьте их всех!
Эраникус кричит: Где ваш спаситель? Как долго вы протянете против моей атаки?
Эраникус кричит: Разбили моих слуг? Попробуйте победить меня, смертные!
Эраникус кричит: Смотри, Ремул, как быстро они падают предо мной! Дурак, ты же можешь это остановить. Принеси мне друида и всё закончится...
Тиранда кричит: Элуна, услышь мои молитвы. Даруй нам покой. Позаботься о наших павших...
Тиранда кричит: Осмотрите раненых, сёстры!
Тиранда кричит: Эраникус, ты получишь прощение. Элуна всегда будет любить тебя. Освободись от цепей, что повелевают тобой!
Тиранда кричит: Хватка Древних Богов не слабеет. Он ведом их тёмными помыслами...Я...Я...Я не могу...не могу больше держаться...Элуна, помоги мне.
Эраникус кричит: ПЛАМЯ! БОЛЬ...ЖГУЧАЯ...
Эраникус кричит: ПОЧЕМУ? Почему это случилось со...со мной? Тиранда, где ты была? Где ты была, когда я отступил от благодати Элуны?
>>79829
А это где и когда происходит?
Разве цепочка с Эраникусом не недоделанная и обрывающаяся на Зимних Ключах?
А это где и когда происходит?
Разве цепочка с Эраникусом не недоделанная и обрывающаяся на Зимних Ключах?
>>79810
Разве ему не силитиды наяривают?
Так и Легион же так яростно хочет планету распидорасить, чтобы Древние Боги шшупальцами спящего титана не совратили.
> Одинокий Ктун дрочит в своём АнКираже.
Разве ему не силитиды наяривают?
>Тип ДБ просто источники всякой хуйни на Азероте, одни из точнее. С таким успехом все аддоны шо не про Легион то про ДБ -
Так и Легион же так яростно хочет планету распидорасить, чтобы Древние Боги шшупальцами спящего титана не совратили.
>>79844
Считаешь что хочешь, но твойвысер ровным счётом никак не опровергает прямого влияния ДБ в большинстве тамошних замесах. Оно там и есть и оно основное по сюжету, развиваясь еще от Кнаака, кроме наксрамаса.
По твоей ссаной аналогии можно опустить только отреконенного Рагнароса и Таредрас, которые только в кате стали такими.
Считаешь что хочешь, но твойвысер ровным счётом никак не опровергает прямого влияния ДБ в большинстве тамошних замесах. Оно там и есть и оно основное по сюжету, развиваясь еще от Кнаака, кроме наксрамаса.
По твоей ссаной аналогии можно опустить только отреконенного Рагнароса и Таредрас, которые только в кате стали такими.
>>79844
Какой ещё аналогии?
Причем тут войдлорды? Нет, не надо тут аллюзий на косвенные влияния ДБ, оно тут более чем существенное. Линия с изумрудным кошмаром завязано напрямую с ДБ, от этой линии в свою очередь отпочковлся Хаккар благодаря безумию эраникуса, квестинг Тельдрасила и ванильного Калимдора так или иначе сводится к устранению Кошмара и ведёт по цепочке в храм анкиража, перед этим сопутствуя безумию друидов в пещере стенаний, безумию зеленых драконов в внутренних землях, фераласе, ясневом лесу, сумеречных землях это где деревья с порталами, а также в затонувшем храме. Выше мною проводилась цитата из квеста на получение скипетра для ан'киража, там довольно ясно ставилась точка над причиной появления кошмара в ванилле. Тут явно даже не косвенное влияние ДБ, а что ни есть прямое.
Касательно нефариана с оней связывать их с ДБ предполагалось еще тогда, сопутствуя книгам кнаака. В добавок у нефариана был кусок скипетра, что как бэ намекало
Школолоаналогии очень аргументированны, вот как мне. То, что именно ДБ посеяли многие конфликты в ванилле вполне уместно для целого пласта многих квестовых линий.
>>79845
Рагнаросса действительно отреконили, тогда у нефариана с рагнароссом был конфликт, теперь они там сотрудничали вместе с орками. Но теперь хотя бы есть смысл в его мотивации и почему наги у него там тусовались. Касательно Таредрас кое какие предпосылки связывать ее с ДБ были ещё тогда.
> Ну тогда по аналогии
Какой ещё аналогии?
>сранилла аддон целиком про войдлордав
Причем тут войдлорды? Нет, не надо тут аллюзий на косвенные влияния ДБ, оно тут более чем существенное. Линия с изумрудным кошмаром завязано напрямую с ДБ, от этой линии в свою очередь отпочковлся Хаккар благодаря безумию эраникуса, квестинг Тельдрасила и ванильного Калимдора так или иначе сводится к устранению Кошмара и ведёт по цепочке в храм анкиража, перед этим сопутствуя безумию друидов в пещере стенаний, безумию зеленых драконов в внутренних землях, фераласе, ясневом лесу, сумеречных землях это где деревья с порталами, а также в затонувшем храме. Выше мною проводилась цитата из квеста на получение скипетра для ан'киража, там довольно ясно ставилась точка над причиной появления кошмара в ванилле. Тут явно даже не косвенное влияние ДБ, а что ни есть прямое.
Касательно нефариана с оней связывать их с ДБ предполагалось еще тогда, сопутствуя книгам кнаака. В добавок у нефариана был кусок скипетра, что как бэ намекало
>как тебе?
Школолоаналогии очень аргументированны, вот как мне. То, что именно ДБ посеяли многие конфликты в ванилле вполне уместно для целого пласта многих квестовых линий.
>>79845
Рагнаросса действительно отреконили, тогда у нефариана с рагнароссом был конфликт, теперь они там сотрудничали вместе с орками. Но теперь хотя бы есть смысл в его мотивации и почему наги у него там тусовались. Касательно Таредрас кое какие предпосылки связывать ее с ДБ были ещё тогда.
>>79825
Дак я и не отрицал участия в сюжете драконов.
Я как раз про это и спрашивал - до Легиона на это указывалось?
Я прмиерно этот же тезис и высказал в другой форме - сюжетные линии являются как бы следствием влияния ДБ, но когда говорят "сюжет связан с ..." подразумевают нечто иное, но об этом ниже.
>>79845
Лол. Если ДБ всирают дракону мозги и дракон с потомками активно творит хуйню то это означает что ДБ влияют на замес ОПОСРЕДОВАННО, через сопсно всратых драконов, это БУКВАЛЬНО блять то, как слова работают, прямое влияние это очко КТуна в рейде.
Нет, пушо аналогия была не в том, что позже ретконили и добавляли, а в том кто чей подсос. Так вот ДБ - подсосы войдов, стало быть все сюжеты сранилы упираются в них, но что-то не вяжется.
Ты тоже можешь считать как тебе удобно, проблема в том, что считать так не полезно. Потому что когда в принципе классифицируют сюжеты как связанные с ДБ/Легионом/Плетью/Драконами/жопой Алекстразы - это делают с определенной целью, как правило это как жанры в музыке и кино - для потребления того, что больше по нраву. Так вот, если тебе хочется историй, связанных с древними богами и ты пойдешь наворачивать сюжет ванилы (квестами или пересказами - не суть) вряд ли ты будешь удовлетворен. При этом если с аналогичной интенцией ты пойдешь в ВотЛК то убдешь удовлетворен куда больше.
Вот начал ты квесты братства с самого начала еще в Элвине, потом Западный край и аж до убийства Ониксии - получившаяся картина сложится в охуенную многоходовочку черной стаи, получше даже мастерпланов Давала Престора в "МЕСТЬ ОРКАВ" "День Дракона". Теперь представим, что мы подходим к этому сюжету с твоих позиций - это сюжет связанный с древними богами. И вот у тебя там бандитосы, дворцовый заговор, похищение короля, матриарх черной стаи и... и чо? А ну да, ведь черная стая сведена с ума ДРЕВНИМИ БОГАМИ! Ееебать. Да, это добавляет "чёрточек" на схему взаимосвязей сил в Азероте, но не делает для тебя сюжет интереснее, если ты ожидал истории, связанной с древними богами.
Аналогично про Рагнароса, друидов с их кошмарами и так далее. Культисты на темных берегах, вообще сумеречный молот (алсоу это же молот в Пустошах тусил? они там вообще подсосы Легиона, лол) - туда сюда. Но если тебе нужна история, связанная с Древними Богами, то кроме как дрочить силитидов в сраниле глобально делать нечего и человек, которому интересно например про Плеть может найти куда больше годных сюжетов.
С Плетью кстати хорошей пример - они были креатурой Легиона, да потом их пути разошлись, но полезно ли теперь будет считать сюжет нежити СВЯЗАННЫМ с Легионом? Связь то неоспорима, но смысл.
>всё это дело рук Смертокрыла с его пиздюками
>дело рук ониксии
>руководила в шторме ониксия под личной престора.
Дак я и не отрицал участия в сюжете драконов.
>Ты шо, в легион не играл?
Я как раз про это и спрашивал - до Легиона на это указывалось?
>В принципе можно точно говорить, что сюжетки ваниллы были связаны с ДБ, потому что если копаться в квестах, данжах, то куда не плюнь - везде древние боги поднасрали.
Я прмиерно этот же тезис и высказал в другой форме - сюжетные линии являются как бы следствием влияния ДБ, но когда говорят "сюжет связан с ..." подразумевают нечто иное, но об этом ниже.
>>79845
>прямого влияния ДБ в большинстве тамошних замесах
Лол. Если ДБ всирают дракону мозги и дракон с потомками активно творит хуйню то это означает что ДБ влияют на замес ОПОСРЕДОВАННО, через сопсно всратых драконов, это БУКВАЛЬНО блять то, как слова работают, прямое влияние это очко КТуна в рейде.
>По твоей ссаной аналогии можно опустить только отреконенного Рагнароса и Таредрас, которые только в кате стали такими.
Нет, пушо аналогия была не в том, что позже ретконили и добавляли, а в том кто чей подсос. Так вот ДБ - подсосы войдов, стало быть все сюжеты сранилы упираются в них, но что-то не вяжется.
>Считаешь что хочешь
Ты тоже можешь считать как тебе удобно, проблема в том, что считать так не полезно. Потому что когда в принципе классифицируют сюжеты как связанные с ДБ/Легионом/Плетью/Драконами/жопой Алекстразы - это делают с определенной целью, как правило это как жанры в музыке и кино - для потребления того, что больше по нраву. Так вот, если тебе хочется историй, связанных с древними богами и ты пойдешь наворачивать сюжет ванилы (квестами или пересказами - не суть) вряд ли ты будешь удовлетворен. При этом если с аналогичной интенцией ты пойдешь в ВотЛК то убдешь удовлетворен куда больше.
Вот начал ты квесты братства с самого начала еще в Элвине, потом Западный край и аж до убийства Ониксии - получившаяся картина сложится в охуенную многоходовочку черной стаи, получше даже мастерпланов Давала Престора в "МЕСТЬ ОРКАВ" "День Дракона". Теперь представим, что мы подходим к этому сюжету с твоих позиций - это сюжет связанный с древними богами. И вот у тебя там бандитосы, дворцовый заговор, похищение короля, матриарх черной стаи и... и чо? А ну да, ведь черная стая сведена с ума ДРЕВНИМИ БОГАМИ! Ееебать. Да, это добавляет "чёрточек" на схему взаимосвязей сил в Азероте, но не делает для тебя сюжет интереснее, если ты ожидал истории, связанной с древними богами.
Аналогично про Рагнароса, друидов с их кошмарами и так далее. Культисты на темных берегах, вообще сумеречный молот (алсоу это же молот в Пустошах тусил? они там вообще подсосы Легиона, лол) - туда сюда. Но если тебе нужна история, связанная с Древними Богами, то кроме как дрочить силитидов в сраниле глобально делать нечего и человек, которому интересно например про Плеть может найти куда больше годных сюжетов.
С Плетью кстати хорошей пример - они были креатурой Легиона, да потом их пути разошлись, но полезно ли теперь будет считать сюжет нежити СВЯЗАННЫМ с Легионом? Связь то неоспорима, но смысл.
>>79825
Дак я и не отрицал участия в сюжете драконов.
Я как раз про это и спрашивал - до Легиона на это указывалось?
Я прмиерно этот же тезис и высказал в другой форме - сюжетные линии являются как бы следствием влияния ДБ, но когда говорят "сюжет связан с ..." подразумевают нечто иное, но об этом ниже.
>>79845
Лол. Если ДБ всирают дракону мозги и дракон с потомками активно творит хуйню то это означает что ДБ влияют на замес ОПОСРЕДОВАННО, через сопсно всратых драконов, это БУКВАЛЬНО блять то, как слова работают, прямое влияние это очко КТуна в рейде.
Нет, пушо аналогия была не в том, что позже ретконили и добавляли, а в том кто чей подсос. Так вот ДБ - подсосы войдов, стало быть все сюжеты сранилы упираются в них, но что-то не вяжется.
Ты тоже можешь считать как тебе удобно, проблема в том, что считать так не полезно. Потому что когда в принципе классифицируют сюжеты как связанные с ДБ/Легионом/Плетью/Драконами/жопой Алекстразы - это делают с определенной целью, как правило это как жанры в музыке и кино - для потребления того, что больше по нраву. Так вот, если тебе хочется историй, связанных с древними богами и ты пойдешь наворачивать сюжет ванилы (квестами или пересказами - не суть) вряд ли ты будешь удовлетворен. При этом если с аналогичной интенцией ты пойдешь в ВотЛК то убдешь удовлетворен куда больше.
Вот начал ты квесты братства с самого начала еще в Элвине, потом Западный край и аж до убийства Ониксии - получившаяся картина сложится в охуенную многоходовочку черной стаи, получше даже мастерпланов Давала Престора в "МЕСТЬ ОРКАВ" "День Дракона". Теперь представим, что мы подходим к этому сюжету с твоих позиций - это сюжет связанный с древними богами. И вот у тебя там бандитосы, дворцовый заговор, похищение короля, матриарх черной стаи и... и чо? А ну да, ведь черная стая сведена с ума ДРЕВНИМИ БОГАМИ! Ееебать. Да, это добавляет "чёрточек" на схему взаимосвязей сил в Азероте, но не делает для тебя сюжет интереснее, если ты ожидал истории, связанной с древними богами.
Аналогично про Рагнароса, друидов с их кошмарами и так далее. Культисты на темных берегах, вообще сумеречный молот (алсоу это же молот в Пустошах тусил? они там вообще подсосы Легиона, лол) - туда сюда. Но если тебе нужна история, связанная с Древними Богами, то кроме как дрочить силитидов в сраниле глобально делать нечего и человек, которому интересно например про Плеть может найти куда больше годных сюжетов.
С Плетью кстати хорошей пример - они были креатурой Легиона, да потом их пути разошлись, но полезно ли теперь будет считать сюжет нежити СВЯЗАННЫМ с Легионом? Связь то неоспорима, но смысл.
>всё это дело рук Смертокрыла с его пиздюками
>дело рук ониксии
>руководила в шторме ониксия под личной престора.
Дак я и не отрицал участия в сюжете драконов.
>Ты шо, в легион не играл?
Я как раз про это и спрашивал - до Легиона на это указывалось?
>В принципе можно точно говорить, что сюжетки ваниллы были связаны с ДБ, потому что если копаться в квестах, данжах, то куда не плюнь - везде древние боги поднасрали.
Я прмиерно этот же тезис и высказал в другой форме - сюжетные линии являются как бы следствием влияния ДБ, но когда говорят "сюжет связан с ..." подразумевают нечто иное, но об этом ниже.
>>79845
>прямого влияния ДБ в большинстве тамошних замесах
Лол. Если ДБ всирают дракону мозги и дракон с потомками активно творит хуйню то это означает что ДБ влияют на замес ОПОСРЕДОВАННО, через сопсно всратых драконов, это БУКВАЛЬНО блять то, как слова работают, прямое влияние это очко КТуна в рейде.
>По твоей ссаной аналогии можно опустить только отреконенного Рагнароса и Таредрас, которые только в кате стали такими.
Нет, пушо аналогия была не в том, что позже ретконили и добавляли, а в том кто чей подсос. Так вот ДБ - подсосы войдов, стало быть все сюжеты сранилы упираются в них, но что-то не вяжется.
>Считаешь что хочешь
Ты тоже можешь считать как тебе удобно, проблема в том, что считать так не полезно. Потому что когда в принципе классифицируют сюжеты как связанные с ДБ/Легионом/Плетью/Драконами/жопой Алекстразы - это делают с определенной целью, как правило это как жанры в музыке и кино - для потребления того, что больше по нраву. Так вот, если тебе хочется историй, связанных с древними богами и ты пойдешь наворачивать сюжет ванилы (квестами или пересказами - не суть) вряд ли ты будешь удовлетворен. При этом если с аналогичной интенцией ты пойдешь в ВотЛК то убдешь удовлетворен куда больше.
Вот начал ты квесты братства с самого начала еще в Элвине, потом Западный край и аж до убийства Ониксии - получившаяся картина сложится в охуенную многоходовочку черной стаи, получше даже мастерпланов Давала Престора в "МЕСТЬ ОРКАВ" "День Дракона". Теперь представим, что мы подходим к этому сюжету с твоих позиций - это сюжет связанный с древними богами. И вот у тебя там бандитосы, дворцовый заговор, похищение короля, матриарх черной стаи и... и чо? А ну да, ведь черная стая сведена с ума ДРЕВНИМИ БОГАМИ! Ееебать. Да, это добавляет "чёрточек" на схему взаимосвязей сил в Азероте, но не делает для тебя сюжет интереснее, если ты ожидал истории, связанной с древними богами.
Аналогично про Рагнароса, друидов с их кошмарами и так далее. Культисты на темных берегах, вообще сумеречный молот (алсоу это же молот в Пустошах тусил? они там вообще подсосы Легиона, лол) - туда сюда. Но если тебе нужна история, связанная с Древними Богами, то кроме как дрочить силитидов в сраниле глобально делать нечего и человек, которому интересно например про Плеть может найти куда больше годных сюжетов.
С Плетью кстати хорошей пример - они были креатурой Легиона, да потом их пути разошлись, но полезно ли теперь будет считать сюжет нежити СВЯЗАННЫМ с Легионом? Связь то неоспорима, но смысл.
>>79847
Вот об этом я и высрал простыню - хочешь сюжет, связанный с ДБ, а тебя посылают убивать Нефариана, на закономерный вопрос какого хуя - "ну так с него же кусочек скипетра упал!"
>Касательно нефариана с оней связывать их с ДБ предполагалось еще тогда, сопутствуя книгам кнаака. В добавок у нефариана был кусок скипетра, что как бэ намекало
Вот об этом я и высрал простыню - хочешь сюжет, связанный с ДБ, а тебя посылают убивать Нефариана, на закономерный вопрос какого хуя - "ну так с него же кусочек скипетра упал!"
>>79848
Какая разница? Впрочем, да, указывалось - >>79827, >>79829
Так собсна и есть, я об этом написал выше, но это касается только Терадрас, Рагнароса и черной стаи. Да, они действовали с подачи ДБ и заварали кашу, по сути являсь их марионетками. Но тезис в том, что именно ДБ виновники многих конфликтов, да, это так и есть.
Касательно изумрудного Кошмара всё не так-то просто. Безумие зелёных драконов связывается с открытием врат Ан'Киража и приходом Ктуна, а само это безумие было следствием не косвенного влияниям ДБ, а прямого зашквара изумрудного сна.
На примере братства это была не просто черточка, а делалось преднамеренно с целью ослабления шторма.
Конечно, всё это делалось тогда в контексте всё только начинается..., они явились... и ДБ вели по сути подпольный саботаж, но тем не менее, суть-то в том, что многие проблемы ваниллы заварали именно ДБ, а линия с Кошмаром чуть ли не полностью им посвящена.
Которые служат дб вместе с чо'галом в силитусе.
> Я как раз про это и спрашивал - до Легиона на это указывалось?
Какая разница? Впрочем, да, указывалось - >>79827, >>79829
> Я прмиерно этот же тезис и высказал в другой форме - сюжетные линии являются как бы следствием влияния ДБ, но когда говорят "сюжет связан с ..." подразумевают нечто иное, но об этом ниже.
Так собсна и есть, я об этом написал выше, но это касается только Терадрас, Рагнароса и черной стаи. Да, они действовали с подачи ДБ и заварали кашу, по сути являсь их марионетками. Но тезис в том, что именно ДБ виновники многих конфликтов, да, это так и есть.
> Лол. Если ДБ всирают дракону мозги и дракон с потомками активно творит хуйню то это означает что ДБ влияют на замес ОПОСРЕДОВАННО, через сопсно всратых драконов, это БУКВАЛЬНО блять то, как слова работают, прямое влияние это очко КТуна в рейде.
Касательно изумрудного Кошмара всё не так-то просто. Безумие зелёных драконов связывается с открытием врат Ан'Киража и приходом Ктуна, а само это безумие было следствием не косвенного влияниям ДБ, а прямого зашквара изумрудного сна.
>А ну да, ведь черная стая сведена с ума ДРЕВНИМИ БОГАМИ! Да, это добавляет "чёрточек" на схему взаимосвязей сил в Азероте
На примере братства это была не просто черточка, а делалось преднамеренно с целью ослабления шторма.
Конечно, всё это делалось тогда в контексте всё только начинается..., они явились... и ДБ вели по сути подпольный саботаж, но тем не менее, суть-то в том, что многие проблемы ваниллы заварали именно ДБ, а линия с Кошмаром чуть ли не полностью им посвящена.
>Культисты на темных берегах, вообще сумеречный молот
Которые служат дб вместе с чо'галом в силитусе.
>>79850
Ну т.е. львиной доли всех цепочек восточных королевств и некой части калимдора, где в сухом остатке мы имеем обширную линейку с кошмаром.
Опять таки можно полезть в залупу и пусть в этом случае влияние ДБ как выше показали самое прямое, но стоит ли вписывать такую обширную и довольно обособленную тематику как Кошмар под тег "древние боги"?
Дык да, а сами они олицетворение космологического конфликта света и тьмы, под проявления которых в том или ином виде (иногда исключительно в виде ослабления одной из сторон на физическом плане реальности) можно подогнать вообще все крупные конфликты в Азероте, но смысл.
Ну да, но то, что от этого выигрывают Дренвие Боги это именно что черточка, ибо весь план разработан Ониксией и сюжет то получился в духе Кнааковской драконоебской писанины.
Всё так.
Да, про "туда-сюда" это я к вопросу не пытались ли их поначалу сделать демонопоклонниками, но в Пустошах вроде другая секта.
>Так собсна и есть, я об этом написал выше, но это касается только Терадрас, Рагнароса и черной стаи.
Ну т.е. львиной доли всех цепочек восточных королевств и некой части калимдора, где в сухом остатке мы имеем обширную линейку с кошмаром.
>Касательно изумрудного Кошмара всё не так-то просто. Безумие зелёных драконов связывается с открытием врат Ан'Киража и приходом Ктуна, а само это безумие было следствием не косвенного влияниям ДБ, а прямого зашквара изумрудного сна.
Опять таки можно полезть в залупу и пусть в этом случае влияние ДБ как выше показали самое прямое, но стоит ли вписывать такую обширную и довольно обособленную тематику как Кошмар под тег "древние боги"?
> Но тезис в том, что именно ДБ виновники многих конфликтов, да, это так и есть.
Дык да, а сами они олицетворение космологического конфликта света и тьмы, под проявления которых в том или ином виде (иногда исключительно в виде ослабления одной из сторон на физическом плане реальности) можно подогнать вообще все крупные конфликты в Азероте, но смысл.
>На примере братства это была не просто черточка, а делалось преднамеренно с целью ослабления шторма.
Ну да, но то, что от этого выигрывают Дренвие Боги это именно что черточка, ибо весь план разработан Ониксией и сюжет то получился в духе Кнааковской драконоебской писанины.
>Конечно, всё это делалось тогда в контексте всё только начинается..., они явились... и ДБ вели по сути подпольный саботаж, но тем не менее, суть-то в том, что многие проблемы ваниллы заварали именно ДБ, а линия с Кошмаром чуть ли не полностью им посвящена.
Всё так.
>Которые служат дб вместе с чо'галом в силитусе.
Да, про "туда-сюда" это я к вопросу не пытались ли их поначалу сделать демонопоклонниками, но в Пустошах вроде другая секта.
>>79853
Это же их порождение и как в Легионе появление кошамара сопутствовало приходу нзота. В случае ваниллы сопутствовалоло пробуждению ктуна. Квест выше про эраникуса и его очищению от кошамара в конце концов подводил в Анкираж.
Древние боги самолично следили за выполнением многоходовочек и не факт, что семейка нелтариона самостоятельно принимала те или иные решения. Где-то шепнуть Рагнароссу, чтобы тот пустил Чо'Галла в черную гору, где-то - Нелтариону, чтобы тот дезинформировал альянс во время второй войны. Словом, ДБ более чем были проинформированы о политической обстановке в Азероте.
И я сомневаюсь, что войдлорды настолько были вовлечены в дела на Азероте, а вот ДБ как раз таки внимательно за всем следили и принимали активное участие в интригах и направлении своих саботажников в дела смертных.
Потому такая аналогия тут не работает. ДБ были такими же игроками.
В пустошах только один представитель сумеречного молота, он квесты приключенцам раздаёт. Те, о ком ты говоришь, из секты пылающего клинка и к дб отношения не имеют.
> стоит ли вписывать такую обширную и довольно обособленную тематику как Кошмар под тег "древние боги"?
Это же их порождение и как в Легионе появление кошамара сопутствовало приходу нзота. В случае ваниллы сопутствовалоло пробуждению ктуна. Квест выше про эраникуса и его очищению от кошамара в конце концов подводил в Анкираж.
>можно подогнать вообще все крупные конфликты в Азероте, но смысл.
Древние боги самолично следили за выполнением многоходовочек и не факт, что семейка нелтариона самостоятельно принимала те или иные решения. Где-то шепнуть Рагнароссу, чтобы тот пустил Чо'Галла в черную гору, где-то - Нелтариону, чтобы тот дезинформировал альянс во время второй войны. Словом, ДБ более чем были проинформированы о политической обстановке в Азероте.
И я сомневаюсь, что войдлорды настолько были вовлечены в дела на Азероте, а вот ДБ как раз таки внимательно за всем следили и принимали активное участие в интригах и направлении своих саботажников в дела смертных.
Потому такая аналогия тут не работает. ДБ были такими же игроками.
> Да, про "туда-сюда" это я к вопрос у не пытались ли их поначалу сделать демонопоклонниками, но в Пустошах вроде другая секта.
В пустошах только один представитель сумеречного молота, он квесты приключенцам раздаёт. Те, о ком ты говоришь, из секты пылающего клинка и к дб отношения не имеют.
>>79857
Да да, я сразу сказал что это уже залезание в залупу и в отличии от многоходовочек черной стаи драконы кошмара это сюжет действительно связанный с древними богами.
Опять таки - принимать активное участие и посылать саботажников это две большие разницы. Как мы теперь знаем еще и наги не совсем саботажниками оказались, лол.
Не вижу разницы. То, что кто-то там якобы кому-то ЗА КАДРОМ что-то нашептал не сильно лучше, чем введение в игру Древних Богов как пешек Бездны. Не факт что Бездна на каком-то уровне не влияет на поступки древних богов. Опять таки - ДБ не могут в полной мере влиять на события, пушо заперты и слегка расшатали стены клеток. Поэтому срут в мозги драконам и конструктам титанов. Володьки Бездны тоже не могут, пушо не могут воплотиться в физической реальности. Кто там кому что шепчет и на что по факту повлиял - все еще просто черточки на схеме связей.
>Это же их порождение и как в Легионе появление кошамара сопутствовало приходу нзота. В случае ваниллы сопутствовалоло пробуждению ктуна. Квест выше про эраникуса и его очищению от кошамара в конце концов подводил в Анкираж.
Да да, я сразу сказал что это уже залезание в залупу и в отличии от многоходовочек черной стаи драконы кошмара это сюжет действительно связанный с древними богами.
>принимали активное участие в интригах и направлении своих саботажников в дела смертных.
Опять таки - принимать активное участие и посылать саботажников это две большие разницы. Как мы теперь знаем еще и наги не совсем саботажниками оказались, лол.
>Потому такая аналогия тут не работает. ДБ были такими же игроками.
>Древние боги самолично следили за выполнением многоходовочек и не факт, что семейка нелтариона самостоятельно принимала те или иные решения.
Не вижу разницы. То, что кто-то там якобы кому-то ЗА КАДРОМ что-то нашептал не сильно лучше, чем введение в игру Древних Богов как пешек Бездны. Не факт что Бездна на каком-то уровне не влияет на поступки древних богов. Опять таки - ДБ не могут в полной мере влиять на события, пушо заперты и слегка расшатали стены клеток. Поэтому срут в мозги драконам и конструктам титанов. Володьки Бездны тоже не могут, пушо не могут воплотиться в физической реальности. Кто там кому что шепчет и на что по факту повлиял - все еще просто черточки на схеме связей.
>>79861
Если предоставим, что ДБ исчезли, повлияет ли это на работу черной стаи? Повлияет, потому что не будет шепота, который бы рассказал, где кабанчиком в королевство подскочить, а где тайком поднасрать.
Интеллектуальный труд не котируется? Это вопрос уровня "кто круче - руководитель или рабочий".
Скорее ДБ ведут автономную работу. Очень сомнительно, что войдлорды уж сильно интересуются, что ж там в Альтераке-то произошло.
Но ДБ не просто шепчут и влияют на разумы, а играют в такую же политическую игру, как и любое другое королевство, анализируя те или иные ситуации, следя за событиями. Всё идет по плану ДБ, а исполняет его черная стая с остальными приспешниками и без ДБ вторые ничего бы не сделали вообще. Они не разрабатывали самостоятельно все эти многоходовочки, им всем давали чёткие планы по их деятельности, а дальше они подстраивались под ситуацию, всё также слушая их приказы по разному случаю.
> Опять таки - принимать активное участие и посылать саботажников это две большие разницы.
Если предоставим, что ДБ исчезли, повлияет ли это на работу черной стаи? Повлияет, потому что не будет шепота, который бы рассказал, где кабанчиком в королевство подскочить, а где тайком поднасрать.
> Не вижу разницы. То, что кто-то там якобы кому-то ЗА КАДРОМ что-то нашептал не сильно лучше
Интеллектуальный труд не котируется? Это вопрос уровня "кто круче - руководитель или рабочий".
>Володьки Бездны тоже не могут
Скорее ДБ ведут автономную работу. Очень сомнительно, что войдлорды уж сильно интересуются, что ж там в Альтераке-то произошло.
>Кто там кому что шепчет и на что по факту повлиял - все еще просто черточки на схеме связей.
Но ДБ не просто шепчут и влияют на разумы, а играют в такую же политическую игру, как и любое другое королевство, анализируя те или иные ситуации, следя за событиями. Всё идет по плану ДБ, а исполняет его черная стая с остальными приспешниками и без ДБ вторые ничего бы не сделали вообще. Они не разрабатывали самостоятельно все эти многоходовочки, им всем давали чёткие планы по их деятельности, а дальше они подстраивались под ситуацию, всё также слушая их приказы по разному случаю.
>>79864
Эм, рили? Если они исчезли условно после коррапта ты действительно думаешь, что Давалы и Катраны с Викторами перестали бы скакать кабанчиками по королевствам? Нууу хуй знает, мб есть аргументы в пользу этого? Пушо мне кажется что там было влияние на урвоне "ты злой сука, ты злооой блять" и всё, остальные мастерпланы разыгрывались и планировались самой черной стаей.
НЕу это см. выше, я чую щас будет срач был ли МК у черной стаи от ДБ, пушо мне казалось, что там просто насрали в голову для дестабилизации ситуации, а дальше оно само бурлило.
Я точно так же о ДБ думаю, мб есть указания на обратное? Типо вот есть Ксавий, он привлек в сон силы Кошмара, а дальше пошло поехало, в каких там масштабах и какие именно локации заденет порча им поебать, главное поболеи чтоб Илгинот еще просочился, а это уже головная боль конкретно Ксавьего засрать вальшару, похитить Малфуриона, етц.
Следят - ну плюс-минус, то что конкретно ДБ указали Престору на пустующий трон Альтерака - сомнительно.
Можно ченить глянуть по этому поводу?
Потому что я это видел как просто проекция действий Войдов по отношению к ДБ - просто посеять рандомную хуйню в рандомные места, а там уже хуйня сама завертится. Кроме конкретных случаев - тип принести ножик туда-то, заманить челиков с Сердцем Азерот туда-то, отогнать Смертокрыла от души дракона и так далия. Т.е. чан бурлящего говна, с которого просто самую важную пенку специальной ложкой снимают при случае, а как оно там бурлить будет - похуй.
>где кабанчиком в королевство подскочить, а где тайком поднасрать.
Эм, рили? Если они исчезли условно после коррапта ты действительно думаешь, что Давалы и Катраны с Викторами перестали бы скакать кабанчиками по королевствам? Нууу хуй знает, мб есть аргументы в пользу этого? Пушо мне кажется что там было влияние на урвоне "ты злой сука, ты злооой блять" и всё, остальные мастерпланы разыгрывались и планировались самой черной стаей.
>Интеллектуальный труд не котируется? Это вопрос уровня "кто круче - руководитель или рабочий".
НЕу это см. выше, я чую щас будет срач был ли МК у черной стаи от ДБ, пушо мне казалось, что там просто насрали в голову для дестабилизации ситуации, а дальше оно само бурлило.
>Скорее ДБ ведут автономную работу. Очень сомнительно, что войдлорды уж сильно интересуются, что ж там в Альтераке-то произошло.
Я точно так же о ДБ думаю, мб есть указания на обратное? Типо вот есть Ксавий, он привлек в сон силы Кошмара, а дальше пошло поехало, в каких там масштабах и какие именно локации заденет порча им поебать, главное поболеи чтоб Илгинот еще просочился, а это уже головная боль конкретно Ксавьего засрать вальшару, похитить Малфуриона, етц.
>Но ДБ не просто шепчут и влияют на разумы, а играют в такую же политическую игру, как и любое другое королевство, анализируя те или иные ситуации, следя за событиями
Следят - ну плюс-минус, то что конкретно ДБ указали Престору на пустующий трон Альтерака - сомнительно.
>Они не разрабатывали самостоятельно все эти многоходовочки, им всем давали чёткие планы по их деятельности, а дальше они подстраивались под ситуацию, всё также слушая их приказы по разному случаю.
Можно ченить глянуть по этому поводу?
Потому что я это видел как просто проекция действий Войдов по отношению к ДБ - просто посеять рандомную хуйню в рандомные места, а там уже хуйня сама завертится. Кроме конкретных случаев - тип принести ножик туда-то, заманить челиков с Сердцем Азерот туда-то, отогнать Смертокрыла от души дракона и так далия. Т.е. чан бурлящего говна, с которого просто самую важную пенку специальной ложкой снимают при случае, а как оно там бурлить будет - похуй.
>>79864
Эм, рили? Если они исчезли условно после коррапта ты действительно думаешь, что Давалы и Катраны с Викторами перестали бы скакать кабанчиками по королевствам? Нууу хуй знает, мб есть аргументы в пользу этого? Пушо мне кажется что там было влияние на урвоне "ты злой сука, ты злооой блять" и всё, остальные мастерпланы разыгрывались и планировались самой черной стаей.
НЕу это см. выше, я чую щас будет срач был ли МК у черной стаи от ДБ, пушо мне казалось, что там просто насрали в голову для дестабилизации ситуации, а дальше оно само бурлило.
Я точно так же о ДБ думаю, мб есть указания на обратное? Типо вот есть Ксавий, он привлек в сон силы Кошмара, а дальше пошло поехало, в каких там масштабах и какие именно локации заденет порча им поебать, главное поболеи чтоб Илгинот еще просочился, а это уже головная боль конкретно Ксавьего засрать вальшару, похитить Малфуриона, етц.
Следят - ну плюс-минус, то что конкретно ДБ указали Престору на пустующий трон Альтерака - сомнительно.
Можно ченить глянуть по этому поводу?
Потому что я это видел как просто проекция действий Войдов по отношению к ДБ - просто посеять рандомную хуйню в рандомные места, а там уже хуйня сама завертится. Кроме конкретных случаев - тип принести ножик туда-то, заманить челиков с Сердцем Азерот туда-то, отогнать Смертокрыла от души дракона и так далия. Т.е. чан бурлящего говна, с которого просто самую важную пенку специальной ложкой снимают при случае, а как оно там бурлить будет - похуй.
>где кабанчиком в королевство подскочить, а где тайком поднасрать.
Эм, рили? Если они исчезли условно после коррапта ты действительно думаешь, что Давалы и Катраны с Викторами перестали бы скакать кабанчиками по королевствам? Нууу хуй знает, мб есть аргументы в пользу этого? Пушо мне кажется что там было влияние на урвоне "ты злой сука, ты злооой блять" и всё, остальные мастерпланы разыгрывались и планировались самой черной стаей.
>Интеллектуальный труд не котируется? Это вопрос уровня "кто круче - руководитель или рабочий".
НЕу это см. выше, я чую щас будет срач был ли МК у черной стаи от ДБ, пушо мне казалось, что там просто насрали в голову для дестабилизации ситуации, а дальше оно само бурлило.
>Скорее ДБ ведут автономную работу. Очень сомнительно, что войдлорды уж сильно интересуются, что ж там в Альтераке-то произошло.
Я точно так же о ДБ думаю, мб есть указания на обратное? Типо вот есть Ксавий, он привлек в сон силы Кошмара, а дальше пошло поехало, в каких там масштабах и какие именно локации заденет порча им поебать, главное поболеи чтоб Илгинот еще просочился, а это уже головная боль конкретно Ксавьего засрать вальшару, похитить Малфуриона, етц.
>Но ДБ не просто шепчут и влияют на разумы, а играют в такую же политическую игру, как и любое другое королевство, анализируя те или иные ситуации, следя за событиями
Следят - ну плюс-минус, то что конкретно ДБ указали Престору на пустующий трон Альтерака - сомнительно.
>Они не разрабатывали самостоятельно все эти многоходовочки, им всем давали чёткие планы по их деятельности, а дальше они подстраивались под ситуацию, всё также слушая их приказы по разному случаю.
Можно ченить глянуть по этому поводу?
Потому что я это видел как просто проекция действий Войдов по отношению к ДБ - просто посеять рандомную хуйню в рандомные места, а там уже хуйня сама завертится. Кроме конкретных случаев - тип принести ножик туда-то, заманить челиков с Сердцем Азерот туда-то, отогнать Смертокрыла от души дракона и так далия. Т.е. чан бурлящего говна, с которого просто самую важную пенку специальной ложкой снимают при случае, а как оно там бурлить будет - похуй.
>>79865
Вся их деятельность сводилось к преднамереному саботажу в альянсе, который входил в план древних богов. С другой стороны, черная стая могла это всё делать из мести к за долгие годы гонений и давние боги банально поддержали эту идею в ослаблении королевств, но по сути дела они там занимались мелким паразитированием
В фанфике титанов было написано, что древние боги использовали орду для ослабления альянса и далее поддерживали Нелтариона с семейкой в развитии конфликтов внутри королевств.
Так-то да, Артас был безусловно под Нержулом, но во что касается Смертокрыла, то он еще с войны древних не всегда послушно слушался древних богов.
В целом вся их деятельность во время второй войны по хроникам в использовании орды для ослабления альянса через сумеречный молот и черных драконов. Они указали Черным драконам с сумеречным молотом на паразитирование в Альянсе, объединили орков с рагнароссом в черной горе.
Исходя из того, они использовали через Смертокрыла возможность ограничить поступление информации в Лордерон о вторжении орков в Штормград, они явно были осведомлены об этом.
Уже выше написал. С подачи ДБ Сумеречный молот на равне с черной стаей поддерживали Орду во второй войне. Естественно, Смертокрыл определенную долю планов разрабатывал сам, но они в основном были ситуативными. Т е, каким конкретно образом поднасрать, где надавить на дворян Лордерона, а в общем он следовал плану по ослаблению альянса. ДБ видели в Альянсе существенную угрозу и использовали Смертокрыла с семейкой внутри королевств, а Чо'Галла - в Орде.
> Эм, рили? Если они исчезли условно после коррапта ты действительно думаешь, что Давалы и Катраны с Викторами перестали бы скакать кабанчиками по королевствам?
Вся их деятельность сводилось к преднамереному саботажу в альянсе, который входил в план древних богов. С другой стороны, черная стая могла это всё делать из мести к за долгие годы гонений и давние боги банально поддержали эту идею в ослаблении королевств, но по сути дела они там занимались мелким паразитированием
>мб есть аргументы в пользу этого
В фанфике титанов было написано, что древние боги использовали орду для ослабления альянса и далее поддерживали Нелтариона с семейкой в развитии конфликтов внутри королевств.
> НЕу это см. выше, я чую щас будет срач был ли МК у черной стаи от ДБ
Так-то да, Артас был безусловно под Нержулом, но во что касается Смертокрыла, то он еще с войны древних не всегда послушно слушался древних богов.
> Я точно так же о ДБ думаю, мб есть указания на обратное?
В целом вся их деятельность во время второй войны по хроникам в использовании орды для ослабления альянса через сумеречный молот и черных драконов. Они указали Черным драконам с сумеречным молотом на паразитирование в Альянсе, объединили орков с рагнароссом в черной горе.
> Следят - ну плюс-минус, то что конкретно ДБ указали Престору на пустующий трон Альтерака - сомнительно.
Исходя из того, они использовали через Смертокрыла возможность ограничить поступление информации в Лордерон о вторжении орков в Штормград, они явно были осведомлены об этом.
> Можно ченить глянуть по этому поводу?
Уже выше написал. С подачи ДБ Сумеречный молот на равне с черной стаей поддерживали Орду во второй войне. Естественно, Смертокрыл определенную долю планов разрабатывал сам, но они в основном были ситуативными. Т е, каким конкретно образом поднасрать, где надавить на дворян Лордерона, а в общем он следовал плану по ослаблению альянса. ДБ видели в Альянсе существенную угрозу и использовали Смертокрыла с семейкой внутри королевств, а Чо'Галла - в Орде.
>>79865
Вся их деятельность сводилось к преднамереному саботажу в альянсе, который входил в план древних богов. С другой стороны, черная стая могла это всё делать из мести к за долгие годы гонений и давние боги банально поддержали эту идею в ослаблении королевств, но по сути дела они там занимались мелким паразитированием
В фанфике титанов было написано, что древние боги использовали орду для ослабления альянса и далее поддерживали Нелтариона с семейкой в развитии конфликтов внутри королевств.
Так-то да, Артас был безусловно под Нержулом, но во что касается Смертокрыла, то он еще с войны древних не всегда послушно слушался древних богов.
В целом вся их деятельность во время второй войны по хроникам в использовании орды для ослабления альянса через сумеречный молот и черных драконов. Они указали Черным драконам с сумеречным молотом на паразитирование в Альянсе, объединили орков с рагнароссом в черной горе.
Исходя из того, они использовали через Смертокрыла возможность ограничить поступление информации в Лордерон о вторжении орков в Штормград, они явно были осведомлены об этом.
Уже выше написал. С подачи ДБ Сумеречный молот на равне с черной стаей поддерживали Орду во второй войне. Естественно, Смертокрыл определенную долю планов разрабатывал сам, но они в основном были ситуативными. Т е, каким конкретно образом поднасрать, где надавить на дворян Лордерона, а в общем он следовал плану по ослаблению альянса. ДБ видели в Альянсе существенную угрозу и использовали Смертокрыла с семейкой внутри королевств, а Чо'Галла - в Орде.
> Эм, рили? Если они исчезли условно после коррапта ты действительно думаешь, что Давалы и Катраны с Викторами перестали бы скакать кабанчиками по королевствам?
Вся их деятельность сводилось к преднамереному саботажу в альянсе, который входил в план древних богов. С другой стороны, черная стая могла это всё делать из мести к за долгие годы гонений и давние боги банально поддержали эту идею в ослаблении королевств, но по сути дела они там занимались мелким паразитированием
>мб есть аргументы в пользу этого
В фанфике титанов было написано, что древние боги использовали орду для ослабления альянса и далее поддерживали Нелтариона с семейкой в развитии конфликтов внутри королевств.
> НЕу это см. выше, я чую щас будет срач был ли МК у черной стаи от ДБ
Так-то да, Артас был безусловно под Нержулом, но во что касается Смертокрыла, то он еще с войны древних не всегда послушно слушался древних богов.
> Я точно так же о ДБ думаю, мб есть указания на обратное?
В целом вся их деятельность во время второй войны по хроникам в использовании орды для ослабления альянса через сумеречный молот и черных драконов. Они указали Черным драконам с сумеречным молотом на паразитирование в Альянсе, объединили орков с рагнароссом в черной горе.
> Следят - ну плюс-минус, то что конкретно ДБ указали Престору на пустующий трон Альтерака - сомнительно.
Исходя из того, они использовали через Смертокрыла возможность ограничить поступление информации в Лордерон о вторжении орков в Штормград, они явно были осведомлены об этом.
> Можно ченить глянуть по этому поводу?
Уже выше написал. С подачи ДБ Сумеречный молот на равне с черной стаей поддерживали Орду во второй войне. Естественно, Смертокрыл определенную долю планов разрабатывал сам, но они в основном были ситуативными. Т е, каким конкретно образом поднасрать, где надавить на дворян Лордерона, а в общем он следовал плану по ослаблению альянса. ДБ видели в Альянсе существенную угрозу и использовали Смертокрыла с семейкой внутри королевств, а Чо'Галла - в Орде.
>>79875
А еще пушо они тип злые, сумасшедшие, властолюбивые, а все остальные для них черви-пидоры. Ну как вариант.
Ну так с такими формулировками я не спорю, это ты сказал что кабанчиком бы они не подскакивали бы, если б не ДБ. Основываясь на фразах в фанфике титанов на всякий случай - пока что он канон, где не противоречит новым источникам, я не из тех шизиков по типу тех шо выше я бы не стал делать выводы, что весь мастерплан Ониксии создавался Древними Богами.
>черная стая могла это всё делать из мести к за долгие годы гонений
А еще пушо они тип злые, сумасшедшие, властолюбивые, а все остальные для них черви-пидоры. Ну как вариант.
>входил в план древних богов
>древние боги использовали
>далее поддерживали
Ну так с такими формулировками я не спорю, это ты сказал что кабанчиком бы они не подскакивали бы, если б не ДБ. Основываясь на фразах в фанфике титанов на всякий случай - пока что он канон, где не противоречит новым источникам, я не из тех шизиков по типу тех шо выше я бы не стал делать выводы, что весь мастерплан Ониксии создавался Древними Богами.
>>79906
Хочешь сказать, что все эти черты характера повлияли на то, что Нелтарион отдал оркам душу демона (!) дезинформировал альянс о нашествии орды, разжигал мелкие конфликты вместе с пиздюками? Зачем лично ему эт делать? Я же говорю, это было мелкое паразитирование, которое лично для черной стаи профитов никаких не давало, а в больше степени приносило пользу именно ДБ.
А именно в личные планы Нелтариона входило возрождение черной стаи, что не однократно подчеркивалось и в квестах, и в хрониках. Всё остальное, как по-мне, было организовано с подачи ДБ.
План ДБ на тот момент заключался в поддержке орды и ведении смуты в альянсе, чем Чо'Галл с черной стаей и успешно занимались. Стали бы чёрные драконы просто так отдавать оркам душу демона и делать конкретно вышеперечисленные действия в людских королевствах, если бы не было ДБ? Я в этом очень сомневаюсь.
> А еще пушо они тип злые, сумасшедшие, властолюбивые, а все остальные для них черви-пидоры. Ну как вариант.
Хочешь сказать, что все эти черты характера повлияли на то, что Нелтарион отдал оркам душу демона (!) дезинформировал альянс о нашествии орды, разжигал мелкие конфликты вместе с пиздюками? Зачем лично ему эт делать? Я же говорю, это было мелкое паразитирование, которое лично для черной стаи профитов никаких не давало, а в больше степени приносило пользу именно ДБ.
А именно в личные планы Нелтариона входило возрождение черной стаи, что не однократно подчеркивалось и в квестах, и в хрониках. Всё остальное, как по-мне, было организовано с подачи ДБ.
> Ну так с такими формулировками я не спорю, это ты сказал что кабанчиком бы они не подскакивали бы, если б не ДБ.
План ДБ на тот момент заключался в поддержке орды и ведении смуты в альянсе, чем Чо'Галл с черной стаей и успешно занимались. Стали бы чёрные драконы просто так отдавать оркам душу демона и делать конкретно вышеперечисленные действия в людских королевствах, если бы не было ДБ? Я в этом очень сомневаюсь.
>>79914
Да, пушо сам он её поюзать не мог, хоть попу себе порвет, хоть элементием её закалит.
А это уже вполне норм вписывается в парадигму выше.
В чем вообще профит быть злодеем блять. У нас тут Саргерасу только в фанфике тетосов мотивацию высрали, до этого было "всё хуйня, весь мир огромный мы разрушим" и так далия. Ну тип ослабить ольянс, занять вместо черной горы ебаный Штормград, заселить весь Азерот черными драконами да блять.
Да там уже хрен проссышь, они с сынком больше упоролись по выведению хуй-пойми-какой стаи.
Опять таки, конкретно с душой мб и нашептали, как и Азшаре приказали заманить ебиков в круг звезд, но это не значит, без приказов НЗота наги не набигали наползали бы на берега всея азерота и так далия чем там они еще страдали.
> Нелтарион отдал оркам душу демона
Да, пушо сам он её поюзать не мог, хоть попу себе порвет, хоть элементием её закалит.
>дезинформировал альянс о нашествии орды, разжигал мелкие конфликты вместе с пиздюками?
А это уже вполне норм вписывается в парадигму выше.
>лично для черной стаи профитов никаких не давало
В чем вообще профит быть злодеем блять. У нас тут Саргерасу только в фанфике тетосов мотивацию высрали, до этого было "всё хуйня, весь мир огромный мы разрушим" и так далия. Ну тип ослабить ольянс, занять вместо черной горы ебаный Штормград, заселить весь Азерот черными драконами да блять.
>А именно в личные планы Нелтариона входило возрождение черной стаи
Да там уже хрен проссышь, они с сынком больше упоролись по выведению хуй-пойми-какой стаи.
>Стали бы чёрные драконы просто так отдавать оркам душу демона
Опять таки, конкретно с душой мб и нашептали, как и Азшаре приказали заманить ебиков в круг звезд, но это не значит, без приказов НЗота наги не набигали наползали бы на берега всея азерота и так далия чем там они еще страдали.
>>79917
Да, орки - надёжные хранители души демона.
Но ты в одном предложении себе противоречишь. ОСЛАБИТЬ Альянс интрижками и захватить мир. Как это работает? Я в третий раз говорю - Нелтарион занимался мелким паразитированием, а не ввязывался в прямой конфликт, как в кате. Какой профит ему от этого? Он не оказывал влияния на Оргрима, хотя мог это сделать, он не использовал подконтрольное войско Ренда в черной горе, он лишь плел интрижки и немного саботажничал.
ДБ именно стремились что ни на есть ослабить Альянс, но очевидно, не давая Легиону перевесить сторону на свою пользу. Также и Нелтарион ювелирно паразитировал в королевствах.
> Да, пушо сам он её поюзать не мог, хоть попу себе порвет, хоть элементием её закалит.
Да, орки - надёжные хранители души демона.
> Ну тип ослабить ольянс, занять вместо черной горы ебаный Штормград, заселить весь Азерот черными драконами да блять.
Но ты в одном предложении себе противоречишь. ОСЛАБИТЬ Альянс интрижками и захватить мир. Как это работает? Я в третий раз говорю - Нелтарион занимался мелким паразитированием, а не ввязывался в прямой конфликт, как в кате. Какой профит ему от этого? Он не оказывал влияния на Оргрима, хотя мог это сделать, он не использовал подконтрольное войско Ренда в черной горе, он лишь плел интрижки и немного саботажничал.
ДБ именно стремились что ни на есть ослабить Альянс, но очевидно, не давая Легиону перевесить сторону на свою пользу. Также и Нелтарион ювелирно паразитировал в королевствах.
>>79935
Я не знаю кто ты и во что веришь, но сейчас не время для иных срачей. Пусть нам грозит уныние, но только нам решать о чем спорить. Нам, не тебе. А теперь убирайся.
Я не знаю кто ты и во что веришь, но сейчас не время для иных срачей. Пусть нам грозит уныние, но только нам решать о чем спорить. Нам, не тебе. А теперь убирайся.
141 Кб, 1366x768Это пандаренская черепаха?
И вообще до открытия пандарии были какие-нибудь контакты с пандами? Ну кроме трёшки.
И вообще до открытия пандарии были какие-нибудь контакты с пандами? Ну кроме трёшки.
>>79978
Да.
Учитывая натянутый на игромех лор, то пандарены были свидетелями падения Экзодара и вообще шароёбились поштучно по Азероту.
> Это пандаренская черепаха?
Да.
> И вообще до открытия пандарии были какие-нибудь контакты с пандами?
Учитывая натянутый на игромех лор, то пандарены были свидетелями падения Экзодара и вообще шароёбились поштучно по Азероту.
>>79994
Начинали себе такие дренеи много лет после крушения и бед не знали. А как вышел МоП, так у них там рядышком оказался пандарен, что учит кулаками махать.
> В смысле натянутый?
Начинали себе такие дренеи много лет после крушения и бед не знали. А как вышел МоП, так у них там рядышком оказался пандарен, что учит кулаками махать.
>>80001
Ну это проблема что пандарены появились не в бк, а не затягивание Лора. Шароебился по дуротару и учил бухать поштучный пандарен >ещё в фрозен трон.
Ну это проблема что пандарены появились не в бк, а не затягивание Лора. Шароебился по дуротару и учил бухать поштучный пандарен >ещё в фрозен трон.
>>79926
Ну, Алекстразу задоминировали же и использовали довольно активно, жаль видосиков не сохранилось...
Вопрос из серии "почему не на орлах".
Почему имея космические корабли Легион так хуево вторгался в Азерот и использовал какие то ебанутые многоходовочки?
Почему если для Сильваны было важно устроить массовую резню во имя тюремщика она использовала ресурсы орды для каких-то ебанутейших мастерпланов с поштучным оживлением утонувших морячков?
Почему имея возможность тупа ваншотнуть Саурфанга Сливана съебала в закат, а не порешила всех у врат Оргримара?
Почему Артас имея в активе ебобаную Плеть, которая до сих пор угроза строил какие-то ебанутые планы? потмоу что он омежка
Почему НЗот отдал оружие, способное нанести ему урон, хуй пойми кому?
Почему титаны не смогли окончательно решить вопрос древних богов, а мы смогли, внимание - используя инструменты титанов?
Почему Виндикар... Ну ты понял.
>Да, орки - надёжные хранители души демона.
Ну, Алекстразу задоминировали же и использовали довольно активно, жаль видосиков не сохранилось...
>ОСЛАБИТЬ Альянс интрижками и захватить мир. Как это работает?
Вопрос из серии "почему не на орлах".
Почему имея космические корабли Легион так хуево вторгался в Азерот и использовал какие то ебанутые многоходовочки?
Почему если для Сильваны было важно устроить массовую резню во имя тюремщика она использовала ресурсы орды для каких-то ебанутейших мастерпланов с поштучным оживлением утонувших морячков?
Почему имея возможность тупа ваншотнуть Саурфанга Сливана съебала в закат, а не порешила всех у врат Оргримара?
Почему Артас имея в активе ебобаную Плеть, которая до сих пор угроза строил какие-то ебанутые планы? потмоу что он омежка
Почему НЗот отдал оружие, способное нанести ему урон, хуй пойми кому?
Почему титаны не смогли окончательно решить вопрос древних богов, а мы смогли, внимание - используя инструменты титанов?
Почему Виндикар... Ну ты понял.
>>79978
В сраниле пандаренский бочонок можно было найти в степях, но это конечно эхо трешки.
В сраниле пандаренский бочонок можно было найти в степях, но это конечно эхо трешки.
А давайте представим, что ммо скатилась не в сессионку,а наоборот ушла в рпгшность с выборами и разветвленным сюжетом.
К каким неиграбельным сейчас фракциям вы бы присоединились и какие в принципе стоило бы сделать играбельными?
Помимо всяких культистов-говнокрадов НЗота и демонопоклонников Легиона как раз Черная стая кажется довольно интересной и имеющей потенциал к развитию - типо начинается всё с того, что ты решаешь стать частью Братства Справедливости или Истинной Орды, разочаровавшись в коррупционом Штормграде или куколдском Оргримаре, и в ходе выполнения заданий и прокачки репутации выясняется, что это не совсем самостоятельные организации и кто за ними стоит. Примерно как Клакси в какой-то момент раскрывают тебе карты, но кроме пространного моноложика и их наличия в виде рейдового босса это ни к чему не привело.
К каким неиграбельным сейчас фракциям вы бы присоединились и какие в принципе стоило бы сделать играбельными?
Помимо всяких культистов-говнокрадов НЗота и демонопоклонников Легиона как раз Черная стая кажется довольно интересной и имеющей потенциал к развитию - типо начинается всё с того, что ты решаешь стать частью Братства Справедливости или Истинной Орды, разочаровавшись в коррупционом Штормграде или куколдском Оргримаре, и в ходе выполнения заданий и прокачки репутации выясняется, что это не совсем самостоятельные организации и кто за ними стоит. Примерно как Клакси в какой-то момент раскрывают тебе карты, но кроме пространного моноложика и их наличия в виде рейдового босса это ни к чему не привело.
>>79978
Это гоблинская ракетная черепаха из 2 части. На самом деле пандаренов как известно не было в трешке двушке, а причина этого проста - до двушки в пандарию и из нее действительно никто не приплывал. Тоолько рзвитие гоблинских технологий мореплавания и освоение нефтяных залежей (как очевидно исчерпанных к началу трешки) позволили им найти загадочный сокрытый южный континент, и случилось это задолго до событий туманов. Тогда пандарены захватили несколько гоблинских черепах, и на них отправили изучать внешний мир своих агентов, самых первых из которых мы дважды видим в тфт. Затем ряды этих агентов пополнились уже открыто игроками во время дополнения туманы пандарии, попутно фракции старого мира разрешили множество пандарийский внутренних проблем, что привело к консолидации ресурсов и возможности их направления на подготовку к грядущей величайшей войне, которую удалось скрыть за формальным разделением контактирующих с внешним миром пандаренов на сторонников различных фракций (в шадоулендс мы увидим что пандарены внедрились даже в ряды рыцарей смерти). И в следующем после шадоулендс дополнении Империя Панголи... Пандаренов наконец нанесет финальный ответный удар, который в очередной раз приведет к объединению орды и альянса в одну фракцию, противником которой станут пандарены.
Это гоблинская ракетная черепаха из 2 части. На самом деле пандаренов как известно не было в трешке двушке, а причина этого проста - до двушки в пандарию и из нее действительно никто не приплывал. Тоолько рзвитие гоблинских технологий мореплавания и освоение нефтяных залежей (как очевидно исчерпанных к началу трешки) позволили им найти загадочный сокрытый южный континент, и случилось это задолго до событий туманов. Тогда пандарены захватили несколько гоблинских черепах, и на них отправили изучать внешний мир своих агентов, самых первых из которых мы дважды видим в тфт. Затем ряды этих агентов пополнились уже открыто игроками во время дополнения туманы пандарии, попутно фракции старого мира разрешили множество пандарийский внутренних проблем, что привело к консолидации ресурсов и возможности их направления на подготовку к грядущей величайшей войне, которую удалось скрыть за формальным разделением контактирующих с внешним миром пандаренов на сторонников различных фракций (в шадоулендс мы увидим что пандарены внедрились даже в ряды рыцарей смерти). И в следующем после шадоулендс дополнении Империя Панголи... Пандаренов наконец нанесет финальный ответный удар, который в очередной раз приведет к объединению орды и альянса в одну фракцию, противником которой станут пандарены.
>>80069
Ну орде дали разветвление в бфа например.
Ну и подразумевался же не глубокий сюжет с пауварооотами, а банальный выбор из нескольких фракций, со своим квестингом для каждой, я на это указал, хз че ты в залупа полез - так то уже были классовые оплоты Легиона и квесты на маунтов, ток там все исходило из выбранного класса. А потом еще были вообще разные сюжетки альянса и орды в бфа, в первые со времён сраниллы, где опять таки выбор был сделан как бы заранее, но все же. Ну и сама сранилла, да. Технически же это реализовано в Пандарии - ты начинаешь на общем для всех острове, а потом выбираешь фракцию...
Так ещё ШЛ грядет с ковенантам кста, держу в курсе.
Ну орде дали разветвление в бфа например.
Ну и подразумевался же не глубокий сюжет с пауварооотами, а банальный выбор из нескольких фракций, со своим квестингом для каждой, я на это указал, хз че ты в залупа полез - так то уже были классовые оплоты Легиона и квесты на маунтов, ток там все исходило из выбранного класса. А потом еще были вообще разные сюжетки альянса и орды в бфа, в первые со времён сраниллы, где опять таки выбор был сделан как бы заранее, но все же. Ну и сама сранилла, да. Технически же это реализовано в Пандарии - ты начинаешь на общем для всех острове, а потом выбираешь фракцию...
Так ещё ШЛ грядет с ковенантам кста, держу в курсе.
>>80072
Вот ты шутки шутишь, а потом шизу про пандаренов спиздивших черепах у гоблинов будут повторять нюфани.
В самой же Пандарии есть квест про их черепах и рассказывается о традиции, когда поштучный пандарен сделает такую черепаху и отправляется шароебиться по океану. Так появилась стартовая локация пандаренов кста.
Вот ты шутки шутишь, а потом шизу про пандаренов спиздивших черепах у гоблинов будут повторять нюфани.
В самой же Пандарии есть квест про их черепах и рассказывается о традиции, когда поштучный пандарен сделает такую черепаху и отправляется шароебиться по океану. Так появилась стартовая локация пандаренов кста.
>>80076
Разветвленный, рпгшный сюжет, о котором ты заявил - это тот, который делится на несоклько сюжетных линий, ведущих к разным концовкам. А когда несколько разных стартов неизбежно сливаются в одну сюжетную линию, которая никак от различий в стартовых условиях не зависит - разветвленного ничего нет.
И да, очевидно, я именно про глобальный сюжет, влияющий на состояние мира, ибо эти мелкие детали, зависящие от класса/расы/фракции/рандомного пука, ни на что не влияющие, не пересекающиеся даже с соседней такой же мелкой веткой - они были всегда, везде, и остались, прекрасно вписавшись в "сессионку", наоборот только больше развившись в ней.
Разветвленный, рпгшный сюжет, о котором ты заявил - это тот, который делится на несоклько сюжетных линий, ведущих к разным концовкам. А когда несколько разных стартов неизбежно сливаются в одну сюжетную линию, которая никак от различий в стартовых условиях не зависит - разветвленного ничего нет.
И да, очевидно, я именно про глобальный сюжет, влияющий на состояние мира, ибо эти мелкие детали, зависящие от класса/расы/фракции/рандомного пука, ни на что не влияющие, не пересекающиеся даже с соседней такой же мелкой веткой - они были всегда, везде, и остались, прекрасно вписавшись в "сессионку", наоборот только больше развившись в ней.
>>80079
И в изначальном вопросе и далее речь шла о больше чем двух фракциях с разным сюжетом, что уже имеет место. То что ты приписал мне идею нескольких концовок и глобального изменения мира, а несколько законченных уникальных историй назвал "мелкими деталями" уже твои проблемы.
Выбор есть? Есть. Сюжет разветвляется? Да, и квесты и финальные катсценки для путчистов и лоялистов разные. Есть ли глобальное влияние на мир? Нет, но об этом и слова не было сказано.
>Разветвленный, рпгшный сюжет, о котором ты заявил
>мелкие детали, зависящие от класса/расы/фракции/
И в изначальном вопросе и далее речь шла о больше чем двух фракциях с разным сюжетом, что уже имеет место. То что ты приписал мне идею нескольких концовок и глобального изменения мира, а несколько законченных уникальных историй назвал "мелкими деталями" уже твои проблемы.
Выбор есть? Есть. Сюжет разветвляется? Да, и квесты и финальные катсценки для путчистов и лоялистов разные. Есть ли глобальное влияние на мир? Нет, но об этом и слова не было сказано.
>>80060
Из первого не следует возможность последнего, нашли, блин, достижение, шотнуть голого орка. Прям силы от десяти тюремщиков для этого нужны.
Артас отличался умом и сообразительностью ещё в вк3. Да и возможную "добрую" часть, которая сдерживает нежить и вылезла перед самой его смертью тоже не надо забывать. Классика же, герой стал злым, делает зло, но в глубине души... да души у Артаса нет, но вы понели
>>80072
Про империю пандаренов лишнее, а вот гоблины, нефть и черепахи - крутой фанон.
>Почему имея возможность тупа ваншотнуть Саурфанга Сливана съебала в закат, а не порешила всех у врат Оргримара
Из первого не следует возможность последнего, нашли, блин, достижение, шотнуть голого орка. Прям силы от десяти тюремщиков для этого нужны.
>Почему Артас имея в активе ебобаную Плеть, которая до сих пор угроза строил какие-то ебанутые планы?
Артас отличался умом и сообразительностью ещё в вк3. Да и возможную "добрую" часть, которая сдерживает нежить и вылезла перед самой его смертью тоже не надо забывать. Классика же, герой стал злым, делает зло, но в глубине души... да души у Артаса нет, но вы понели
>>80072
Про империю пандаренов лишнее, а вот гоблины, нефть и черепахи - крутой фанон.
>>80072
А про опиум есть что-нибудь?
А про опиум есть что-нибудь?
https://youtu.be/7N3xdpK1mko
Объясните, почему эти великовозрастные долбоебы с задержкой развития устраивают целый дискусс с подробным разбором об игре 12+?
Объясните, почему эти великовозрастные долбоебы с задержкой развития устраивают целый дискусс с подробным разбором об игре 12+?
>>80130
Ну давай фиксисков блять каких-нибудь разберём по матчасти и лорной составляющей. Игре 12+ алё блять
Ну давай фиксисков блять каких-нибудь разберём по матчасти и лорной составляющей. Игре 12+ алё блять
>>80134
Ну так 12+, а не 12-. Да и почему бы фиксиков не обсуждать? Вроде видел всякие крипотеории по ним.
Ну так 12+, а не 12-. Да и почему бы фиксиков не обсуждать? Вроде видел всякие крипотеории по ним.
>>80128
Ты полистай наши треды и знатно охуеешь, как вроде бы шарящие в чем-то люди обсуждают филологию лора или черепа у дренеек.
Ты полистай наши треды и знатно охуеешь, как вроде бы шарящие в чем-то люди обсуждают филологию лора или черепа у дренеек.
>>80128
Сколько игр 30+ знаешь?
Сколько игр 30+ знаешь?
>>80128
И где противоречие? Тоньше будь в следующий раз чтоб так не обсираться.
>великовозрастные долбоебы
>дискусс об игре 12+
И где противоречие? Тоньше будь в следующий раз чтоб так не обсираться.
Как думаете, совпадение ли, что скверна и радиация в гномрегане одного цвета?
>>80060
Ты, видимо, специально пропустил остальное написанное. Древние Боги стремились ослабить Альянс наполшишечки, не нарушая баланс в сторону Легиона и мы также наблюдаем в действиях черной стаи не прямое вмешательство в конфликт, как в кате, где они распидорасили всё и вся, а мелкое паразитирование, которое НУ НИКАК не похоже на захват всего мира. Т.е, действия черной стаи во время второй войны полностью совпадали с планом древних богов - ювелирно поднасрать то там, то еще где, но когда в кате последовал приказ от ДБ, вокрушить@ломать, вот тогда и почалось. До того момента мы наблюдаем лишь мелкие интрижки.
> Вопрос из серии "почему не на орлах".
Ты, видимо, специально пропустил остальное написанное. Древние Боги стремились ослабить Альянс наполшишечки, не нарушая баланс в сторону Легиона и мы также наблюдаем в действиях черной стаи не прямое вмешательство в конфликт, как в кате, где они распидорасили всё и вся, а мелкое паразитирование, которое НУ НИКАК не похоже на захват всего мира. Т.е, действия черной стаи во время второй войны полностью совпадали с планом древних богов - ювелирно поднасрать то там, то еще где, но когда в кате последовал приказ от ДБ, вокрушить@ломать, вот тогда и почалось. До того момента мы наблюдаем лишь мелкие интрижки.
>>80172
Ну не быстро, тощемто.
Долго он держался, прежде чем скатиться в стримопомойку для дегенератов.
Ну не быстро, тощемто.
Долго он держался, прежде чем скатиться в стримопомойку для дегенератов.
>>80088
Ну т.е. полуголого Тралла шотнуть уже нельзя было бы, а Андуина доспех бы спас, ясно. Или их души хуита и Тюремщику ни к чему.
Там дело не в том, что добрая часть, а в том, что некая "очередность" в появлении злодеев является оказывается не сюжетным костылем, а хитрым планом древних богов, которая доказывает, что раз Смертокрыл раньше не вылез, то все его планы придумал НЗот.
>>80173
Нет, это буквально об этом.
В кате распидорашивал всё и вся лично смертокрыл который мог:
а) просто подгореть в какой-то момент, ну вот трейлер начался со слов "боль-агония", это имелась в виду буквально [Агония] ануса, который он приказал гоблинам зашивать элементием, но в какой то момент таки не выдержал и БОМАБНУЛО ебать;
б) это план Древних Богов, что всё ещё вписывается в предложенную мною концепцию - вполне автономному Смертокрылу в момент приближения чеса Сумерек сказали "ВСТАНЬ И ИДИ!" и он пошел, бросив все свои интрижки и став тупо пажилым разрушителем, а не хитрым интриганом-многоходовочником. Как раз это скорее доказывает эту самую концепцию - как только Древние взяли Смертокрыла в оборот полностью все его интриги на полшишечки кончились и началось "ПОДОЙДИТЕ БЛИЖЕ И ГОРИТЕ!".
Как из того, что до этого Смертокрыл сидел крутил интрижки, а потом вдруг полетел хуярить в кашу следует, что каждый его шаг контролировался и все планы за него придуманы я так и не понял.
Во вторых - ты тут чет резко расширил понятие "смертокрыл" до понятия "черная стая", в то время как Витенька Нефарьев во времена катаклизма занимался буквально тем же, чем всегда - сычевал в своей хикке-горе, ставил эксперименты, выращивал уродцев и ожидал гостей. Разве что труп имоты-чан притащил себе, чтоб гальванизировать. Это батя из центра земли вылетел с подгоревшей сракой и пошел все крушить, а сынок как был сычем так и остался, хотя лететь до Штормграда чтобы там статую в речку сбросить от Черной горы ему было бы ближе.
И еще такой момент - у Кнаака выходит, что большинство драконьих стай юзают смертных, просто вот Крас он как бы во имя спасения Алекстразы и как то по доброму кидает Ронина через хуй прямо в земли подконтрольные Орде, а какие-нибудь ночные эльфы и сами рады лизать-сосать Изере, а вот у черных у них подковерные интриги и злые намерения. Если все эти интриги суть план исключительно Древних Богов, то как то этот момент теряется.
>Из первого не следует возможность последнего, нашли, блин, достижение, шотнуть голого орка.
Ну т.е. полуголого Тралла шотнуть уже нельзя было бы, а Андуина доспех бы спас, ясно. Или их души хуита и Тюремщику ни к чему.
>Артас
Там дело не в том, что добрая часть, а в том, что некая "очередность" в появлении злодеев является оказывается не сюжетным костылем, а хитрым планом древних богов, которая доказывает, что раз Смертокрыл раньше не вылез, то все его планы придумал НЗот.
>>80173
Нет, это буквально об этом.
В кате распидорашивал всё и вся лично смертокрыл который мог:
а) просто подгореть в какой-то момент, ну вот трейлер начался со слов "боль-агония", это имелась в виду буквально [Агония] ануса, который он приказал гоблинам зашивать элементием, но в какой то момент таки не выдержал и БОМАБНУЛО ебать;
б) это план Древних Богов, что всё ещё вписывается в предложенную мною концепцию - вполне автономному Смертокрылу в момент приближения чеса Сумерек сказали "ВСТАНЬ И ИДИ!" и он пошел, бросив все свои интрижки и став тупо пажилым разрушителем, а не хитрым интриганом-многоходовочником. Как раз это скорее доказывает эту самую концепцию - как только Древние взяли Смертокрыла в оборот полностью все его интриги на полшишечки кончились и началось "ПОДОЙДИТЕ БЛИЖЕ И ГОРИТЕ!".
Как из того, что до этого Смертокрыл сидел крутил интрижки, а потом вдруг полетел хуярить в кашу следует, что каждый его шаг контролировался и все планы за него придуманы я так и не понял.
Во вторых - ты тут чет резко расширил понятие "смертокрыл" до понятия "черная стая", в то время как Витенька Нефарьев во времена катаклизма занимался буквально тем же, чем всегда - сычевал в своей хикке-горе, ставил эксперименты, выращивал уродцев и ожидал гостей. Разве что труп имоты-чан притащил себе, чтоб гальванизировать. Это батя из центра земли вылетел с подгоревшей сракой и пошел все крушить, а сынок как был сычем так и остался, хотя лететь до Штормграда чтобы там статую в речку сбросить от Черной горы ему было бы ближе.
И еще такой момент - у Кнаака выходит, что большинство драконьих стай юзают смертных, просто вот Крас он как бы во имя спасения Алекстразы и как то по доброму кидает Ронина через хуй прямо в земли подконтрольные Орде, а какие-нибудь ночные эльфы и сами рады лизать-сосать Изере, а вот у черных у них подковерные интриги и злые намерения. Если все эти интриги суть план исключительно Древних Богов, то как то этот момент теряется.
>>80088
Ну т.е. полуголого Тралла шотнуть уже нельзя было бы, а Андуина доспех бы спас, ясно. Или их души хуита и Тюремщику ни к чему.
Там дело не в том, что добрая часть, а в том, что некая "очередность" в появлении злодеев является оказывается не сюжетным костылем, а хитрым планом древних богов, которая доказывает, что раз Смертокрыл раньше не вылез, то все его планы придумал НЗот.
>>80173
Нет, это буквально об этом.
В кате распидорашивал всё и вся лично смертокрыл который мог:
а) просто подгореть в какой-то момент, ну вот трейлер начался со слов "боль-агония", это имелась в виду буквально [Агония] ануса, который он приказал гоблинам зашивать элементием, но в какой то момент таки не выдержал и БОМАБНУЛО ебать;
б) это план Древних Богов, что всё ещё вписывается в предложенную мною концепцию - вполне автономному Смертокрылу в момент приближения чеса Сумерек сказали "ВСТАНЬ И ИДИ!" и он пошел, бросив все свои интрижки и став тупо пажилым разрушителем, а не хитрым интриганом-многоходовочником. Как раз это скорее доказывает эту самую концепцию - как только Древние взяли Смертокрыла в оборот полностью все его интриги на полшишечки кончились и началось "ПОДОЙДИТЕ БЛИЖЕ И ГОРИТЕ!".
Как из того, что до этого Смертокрыл сидел крутил интрижки, а потом вдруг полетел хуярить в кашу следует, что каждый его шаг контролировался и все планы за него придуманы я так и не понял.
Во вторых - ты тут чет резко расширил понятие "смертокрыл" до понятия "черная стая", в то время как Витенька Нефарьев во времена катаклизма занимался буквально тем же, чем всегда - сычевал в своей хикке-горе, ставил эксперименты, выращивал уродцев и ожидал гостей. Разве что труп имоты-чан притащил себе, чтоб гальванизировать. Это батя из центра земли вылетел с подгоревшей сракой и пошел все крушить, а сынок как был сычем так и остался, хотя лететь до Штормграда чтобы там статую в речку сбросить от Черной горы ему было бы ближе.
И еще такой момент - у Кнаака выходит, что большинство драконьих стай юзают смертных, просто вот Крас он как бы во имя спасения Алекстразы и как то по доброму кидает Ронина через хуй прямо в земли подконтрольные Орде, а какие-нибудь ночные эльфы и сами рады лизать-сосать Изере, а вот у черных у них подковерные интриги и злые намерения. Если все эти интриги суть план исключительно Древних Богов, то как то этот момент теряется.
>Из первого не следует возможность последнего, нашли, блин, достижение, шотнуть голого орка.
Ну т.е. полуголого Тралла шотнуть уже нельзя было бы, а Андуина доспех бы спас, ясно. Или их души хуита и Тюремщику ни к чему.
>Артас
Там дело не в том, что добрая часть, а в том, что некая "очередность" в появлении злодеев является оказывается не сюжетным костылем, а хитрым планом древних богов, которая доказывает, что раз Смертокрыл раньше не вылез, то все его планы придумал НЗот.
>>80173
Нет, это буквально об этом.
В кате распидорашивал всё и вся лично смертокрыл который мог:
а) просто подгореть в какой-то момент, ну вот трейлер начался со слов "боль-агония", это имелась в виду буквально [Агония] ануса, который он приказал гоблинам зашивать элементием, но в какой то момент таки не выдержал и БОМАБНУЛО ебать;
б) это план Древних Богов, что всё ещё вписывается в предложенную мною концепцию - вполне автономному Смертокрылу в момент приближения чеса Сумерек сказали "ВСТАНЬ И ИДИ!" и он пошел, бросив все свои интрижки и став тупо пажилым разрушителем, а не хитрым интриганом-многоходовочником. Как раз это скорее доказывает эту самую концепцию - как только Древние взяли Смертокрыла в оборот полностью все его интриги на полшишечки кончились и началось "ПОДОЙДИТЕ БЛИЖЕ И ГОРИТЕ!".
Как из того, что до этого Смертокрыл сидел крутил интрижки, а потом вдруг полетел хуярить в кашу следует, что каждый его шаг контролировался и все планы за него придуманы я так и не понял.
Во вторых - ты тут чет резко расширил понятие "смертокрыл" до понятия "черная стая", в то время как Витенька Нефарьев во времена катаклизма занимался буквально тем же, чем всегда - сычевал в своей хикке-горе, ставил эксперименты, выращивал уродцев и ожидал гостей. Разве что труп имоты-чан притащил себе, чтоб гальванизировать. Это батя из центра земли вылетел с подгоревшей сракой и пошел все крушить, а сынок как был сычем так и остался, хотя лететь до Штормграда чтобы там статую в речку сбросить от Черной горы ему было бы ближе.
И еще такой момент - у Кнаака выходит, что большинство драконьих стай юзают смертных, просто вот Крас он как бы во имя спасения Алекстразы и как то по доброму кидает Ронина через хуй прямо в земли подконтрольные Орде, а какие-нибудь ночные эльфы и сами рады лизать-сосать Изере, а вот у черных у них подковерные интриги и злые намерения. Если все эти интриги суть план исключительно Древних Богов, то как то этот момент теряется.
>>80189
Ну справедливости ради и в блоге он скатился в какую-то хрень с реакциями на интервью, прохождением квестиков, тизерам грядущих статей, которые так и не появляются и прочей хуйне, которую можно найти даже на засратом нубклабе. Нет уникального, эксклюзивного.
Тот же пролог к шадовлендс в нашем ебобаном веге раньше обососали даже с попытками перевода.
Ну справедливости ради и в блоге он скатился в какую-то хрень с реакциями на интервью, прохождением квестиков, тизерам грядущих статей, которые так и не появляются и прочей хуйне, которую можно найти даже на засратом нубклабе. Нет уникального, эксклюзивного.
Тот же пролог к шадовлендс в нашем ебобаном веге раньше обососали даже с попытками перевода.
>>80191
Они кастеры, скастовали бы на защиту что-нить.
>Ну т.е. полуголого Тралла шотнуть уже нельзя было бы, а Андуина доспех бы спас, ясно
Они кастеры, скастовали бы на защиту что-нить.
>>80194
Щит молний шамана работает только против мили-атак, да и Тралл уже не кастер кстати.
Щит молний шамана работает только против мили-атак, да и Тралл уже не кастер кстати.
>>80195
Ок, тут косяк. В любом случае, мы не знаем (Слива мб тоже), успели бы её закидать помидорами.
>да и Тралл уже не кастер кстати
Ок, тут косяк. В любом случае, мы не знаем (Слива мб тоже), успели бы её закидать помидорами.
>>80203
От дефа сыграли.
От дефа сыграли.
Куда после реткона пропала Эгвин?
>>80193
Хорошая, годная штука, если он не просто проходит, но и записывает их суть.
> прохождением квестиков
Хорошая, годная штука, если он не просто проходит, но и записывает их суть.
>>80209
Пошел нахуй, дегенерат.
Пошел нахуй, дегенерат.
>>80213
Вот только этот канал занимается не только варкрафтом, а кучей других вселеных, вахой там, дьяблой и т. д.
Их же канал посвященный исключительно варкрафту - жалки 40к подписчиков
Вот только этот канал занимается не только варкрафтом, а кучей других вселеных, вахой там, дьяблой и т. д.
Их же канал посвященный исключительно варкрафту - жалки 40к подписчиков
>>80193
Ставлю на диагноз выгорание от варкрафта. Он лох собирал с китайских сайтов инфу по ссаному рефорджу. Словил от близзов типо-бан на ютубе за обзор близзкон, от эксмо бан за переводы книжек. И еще близзы якобы уходят от понятия канон, уже хроники слили.
Его друзяшки с рпвики, близзгейма и мелких ресурсов давно свалили уже.
Лекарок на него подписан и упоминает в описаниях видосов, когда берет контент. Монах не упоминает. Я бы свалил на хуй, если чужая озвучка моего текста набирала больше, чем мой ориг в тексте, а сам я видеоформат не понимал бы.
Ставлю на диагноз выгорание от варкрафта. Он лох собирал с китайских сайтов инфу по ссаному рефорджу. Словил от близзов типо-бан на ютубе за обзор близзкон, от эксмо бан за переводы книжек. И еще близзы якобы уходят от понятия канон, уже хроники слили.
Его друзяшки с рпвики, близзгейма и мелких ресурсов давно свалили уже.
Лекарок на него подписан и упоминает в описаниях видосов, когда берет контент. Монах не упоминает. Я бы свалил на хуй, если чужая озвучка моего текста набирала больше, чем мой ориг в тексте, а сам я видеоформат не понимал бы.
>>80307
И неписи - сплошные пьяницы, которые несут белиберду. Или не несут. Определяй сам. Сколько это граней открывает в некоторых старых срачах...
>уже хроники слили
И неписи - сплошные пьяницы, которые несут белиберду. Или не несут. Определяй сам. Сколько это граней открывает в некоторых старых срачах...
Кстати, о таксистах. Там хуяндекс голос геймага Задаларн в навигатор встроил. Наш таксист теперь может заезжать в узенькие улочки под любимые звуки.
>>80362
О, ещё и Илюшу подвезли.
О, ещё и Илюшу подвезли.
>>80311
Только у этого тредика нет верных выдрессированных подсосов, готовых защищать его как ведущий ресурс или типо того.
Только у этого тредика нет верных выдрессированных подсосов, готовых защищать его как ведущий ресурс или типо того.
>>80356
заехал бы в твою узенькую удочку, евпочя, там же выше по треду вспоминали, шо это из-за менталитета как у таксиста, а не.
>>80311
Да нет тащемта, осваиваю героик под пефко, все нраится, хотя в основном конечно пушо шмота напрокало.
Ну а так - инфоповодов нет, и рефорж и НЗот оказались в этом плане пуком - особенно с нзотом смешно вышло, когда его подсос, бывший проходным боссом в первом рейде прошлого аддона породил куда больше обсуждений и манятеорий (которые правда тоже пуком оказались в итоге), чем последний босс всего текущего аддона и по совместительству босс этого самого хуеглота. Алсоу да, там же был типо кусочек его залупы и он так активно шептал всякое, будоража умы манятеоретиков, а как пришли лично ему песды давать - чет притих практически. Сэкономили на авторах ценных текстов короче, весь бюджет на получасовую историю деда в сиджиай ушёл, а там обсуждать особо нечего, кроме спецолимпиады "почему Слива всех не ваншотнула", впрочем с этим сверхразумы выше справляются.
Короче нет никакого перегорания, сабж объективно скатился и не поставляет тем для активного обсуждения.
заехал бы в твою узенькую удочку, евпочя, там же выше по треду вспоминали, шо это из-за менталитета как у таксиста, а не.
>>80311
Да нет тащемта, осваиваю героик под пефко, все нраится, хотя в основном конечно пушо шмота напрокало.
Ну а так - инфоповодов нет, и рефорж и НЗот оказались в этом плане пуком - особенно с нзотом смешно вышло, когда его подсос, бывший проходным боссом в первом рейде прошлого аддона породил куда больше обсуждений и манятеорий (которые правда тоже пуком оказались в итоге), чем последний босс всего текущего аддона и по совместительству босс этого самого хуеглота. Алсоу да, там же был типо кусочек его залупы и он так активно шептал всякое, будоража умы манятеоретиков, а как пришли лично ему песды давать - чет притих практически. Сэкономили на авторах ценных текстов короче, весь бюджет на получасовую историю деда в сиджиай ушёл, а там обсуждать особо нечего, кроме спецолимпиады "почему Слива всех не ваншотнула", впрочем с этим сверхразумы выше справляются.
Короче нет никакого перегорания, сабж объективно скатился и не поставляет тем для активного обсуждения.
>>80397
Не совсем, про алмазного короля правдой оказалось
> которые правда тоже пуком оказались в итоге
Не совсем, про алмазного короля правдой оказалось
>>80402
красава, продолжай, видосы заебомба
красава, продолжай, видосы заебомба
>>80450
Мэддисон явно не знал про колесные горения на трупах, иначе бы вк2 говном не назвал бы.
Мэддисон явно не знал про колесные горения на трупах, иначе бы вк2 говном не назвал бы.
Не покинул итт и что ты мне сделаешь, я в другом стратхольме?
>>80464
Если бы я хотел слушать манятеории кирасера, я бы подписался на его паблик. Культас лучший.
Если бы я хотел слушать манятеории кирасера, я бы подписался на его паблик. Культас лучший.
>>80467
Когда-то давным давно (когда он, вроде, всё ещё был грехопереводчиков) я был на стриме, на котором он говорил о футанарях. Даже немного с ним обсуждал этот вопрос. Наш мужик, хуле, все мы тут любим хуи дренеек разглядывать и обсуждать.
>Культас
Когда-то давным давно (когда он, вроде, всё ещё был грехопереводчиков) я был на стриме, на котором он говорил о футанарях. Даже немного с ним обсуждал этот вопрос. Наш мужик, хуле, все мы тут любим хуи дренеек разглядывать и обсуждать.
В варкрафте есть точный термин души? Что вообще представляет собой эта сущность?
37 Кб, 532x239Кирасер таки скатывается. Казалось бы, к чему это сообщать в блоге о лоре? И с фактическими ошибками, поскольку по инету идёт глухой телефон, а сам кирасер не шарит за турниры. Всё больше походит на того же культаса - вижу инфоповод, ряяяяяя близзыыыыыы!
>>80549
Поселил орков в сраной пустыне. Отдал Орду Гаррошу. Сбежал в Награнд. Спал с Волджином.
Поселил орков в сраной пустыне. Отдал Орду Гаррошу. Сбежал в Награнд. Спал с Волджином.
>>80553
Больше негде.
Как что-то плохое.
Пруфы, что сбежал.
Пруфы.
>Поселил орков в сраной пустыне.
Больше негде.
>Отдал Орду Гаррошу.
Как что-то плохое.
>Сбежал в Награнд
Пруфы, что сбежал.
>Спал с Волджином.
Пруфы.
>>80582
Натрезим?
Натрезим?
>>80585
Зашиться надо тут только тебе, ведь ты же порвался на ровном месте.
Всё это пустой хейт к рефорджу, изменения в 90% случаем пошли на пользу трёшке. Все высосанные из пальца баги с теми же тенями рано или поздно пофиксятся, а в целом качество моделей соответствует 2020 году.
Так что, да, тут только утиные визги НИ КАК В ТРЁШКИ и пустой хейт.
Зашиться надо тут только тебе, ведь ты же порвался на ровном месте.
Всё это пустой хейт к рефорджу, изменения в 90% случаем пошли на пользу трёшке. Все высосанные из пальца баги с теми же тенями рано или поздно пофиксятся, а в целом качество моделей соответствует 2020 году.
Так что, да, тут только утиные визги НИ КАК В ТРЁШКИ и пустой хейт.
>>80654
Я обосрал Кирасера, ты начал обсирать меня за рефоргед. С тобой точно всё в порядке?
Я обосрал Кирасера, ты начал обсирать меня за рефоргед. С тобой точно всё в порядке?
>>80661
Так бы сразу и написал, кек.
Так бы сразу и написал, кек.
>>80654
Покормил.
>изменения в 90% случаем пошли на пользу трёшке
>мп и турниры - ладдера нет, на турнирах диски, на новом графоне более или менее толковые игроки не играют
>кампании - поломан баланс и ии, нет кучи обещанных изменений, часть катсцен стала более уныла, чем в оригинале
>кастомки - авторские права во все поля, нет обещанных взаимодействий с комунити и бума картостроительства
>сингл - нет кастомных карт, не поиграть с читами и сохранениями
>польза
Покормил.
>>80663
Завезут в патче.
Обеткай
https://youtu.be/kBZ50Hwqkic
Не играл, но утверждаешь? Я тебя услышал.
Это единственная строящая претензия, но к качеству имеющегося продукта не относится.
Как тебе это мешает делать карты, долбоеб? Близзард, думаешь, украдёт твои карты?
Ну вот благодаря этому камунити отказались от улучшения сюжетной линии под нынешний канон. Довольна, уточка?
Мне как-то на карты похуй, я в них даже не захожу, лол.
И?
И?
> >мп и турниры - ладдера нет,
Завезут в патче.
> на турнирах диски, на новом графоне более или менее толковые игроки не играют
Обеткай
https://youtu.be/kBZ50Hwqkic
> >кампании - поломан баланс и ии
Не играл, но утверждаешь? Я тебя услышал.
>нет кучи обещанных изменений
Это единственная строящая претензия, но к качеству имеющегося продукта не относится.
>часть катсцен стала более уныла, чем в оригинале
>мне не понравилось, значит говно
> >кастомки - авторские права во все поля
Как тебе это мешает делать карты, долбоеб? Близзард, думаешь, украдёт твои карты?
>нет обещанных взаимодействий с комунити
Ну вот благодаря этому камунити отказались от улучшения сюжетной линии под нынешний канон. Довольна, уточка?
>бума картостроительства
Мне как-то на карты похуй, я в них даже не захожу, лол.
>сингл - нет кастомных карт
И?
>не поиграть с читами и сохранениями
И?
>>80669
Я играл, чмо ебаное. И я утверждаю, что на баланс в кампаниях забили хуище.
мимо-понизил-градус-общения
>Не играл, но утверждаешь? Я тебя услышал.
Я играл, чмо ебаное. И я утверждаю, что на баланс в кампаниях забили хуище.
мимо-понизил-градус-общения
>>80669
И?
Куда?
Добавить к анону выше нечего.
Относится.
Аргументно.
Он уже.
Давай тоньше.
АНОНУ НА ДВАЧЕ ПОХУЙ МОЖЕТЕ НЕ ДОБАВЛЯТЬ
>Завезут в патче.
И?
>Обеткай
Куда?
>Не играл, но утверждаешь? Я тебя услышал.
Добавить к анону выше нечего.
>но к качеству имеющегося продукта не относится
Относится.
>мне не понравилось, значит говно
Аргументно.
>Близзард, думаешь, украдёт твои карты
Он уже.
>Ну вот благодаря этому камунити отказались от улучшения сюжетной линии под нынешний канон
Давай тоньше.
>Мне как-то на карты похуй
>И?
>И?
АНОНУ НА ДВАЧЕ ПОХУЙ МОЖЕТЕ НЕ ДОБАВЛЯТЬ
>>80671
Кстати, опечатолся, нет кастомных кампаний, а не карт. Но сохранения и читы относятся и к картам.
Кстати, опечатолся, нет кастомных кампаний, а не карт. Но сохранения и читы относятся и к картам.
>>80669
Больше не будешь стараться?
Больше не будешь стараться?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.