Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1074 Кб, 4500x1800
Итт делимся очевидной и лучше неочевидной годнотой русскоязычного фэнтези, не прочесть, которую равносильно бесцельно прожитой жизни для всякого уважающего себя fsLorda. Делимся мнениями.
Начну пожалуй:
1. Романовский "Волонтеры Хаоса" — до сих пор достаточно свежее переосмысление фэнтези, хоть и издано в 2007 году, легкое, с таким то юмором, динамикой, годными героями и отличной концовкой. http://flibusta.net/b/46762
2. Казаков "Танец миров" — может показаться на первый взгляд обычным квестом и бродилкой по поиску ништяков кстати довольно захватывающей но потом доставляют оче интересные герои, их личности, настоящая дружба между ними, не бывающая ирл http://flibusta.net/sequence/3003
3. Бурносов, Кликин "Книга Демона" — отличная книга, описывать можно пропалить полсюжета, просто линк http://flibusta.net/b/186993
ну еще буду добавлять позже, если заинтересует.
Начну пожалуй:
1. Романовский "Волонтеры Хаоса" — до сих пор достаточно свежее переосмысление фэнтези, хоть и издано в 2007 году, легкое, с таким то юмором, динамикой, годными героями и отличной концовкой. http://flibusta.net/b/46762
2. Казаков "Танец миров" — может показаться на первый взгляд обычным квестом и бродилкой по поиску ништяков кстати довольно захватывающей но потом доставляют оче интересные герои, их личности, настоящая дружба между ними, не бывающая ирл http://flibusta.net/sequence/3003
3. Бурносов, Кликин "Книга Демона" — отличная книга, описывать можно пропалить полсюжета, просто линк http://flibusta.net/b/186993
ну еще буду добавлять позже, если заинтересует.
>>3635 Давай лучше сразу ссылки на трекеры. Книга Демона меня заинтересовала в своё время слушал "Два меча, два брата" М. Кликина в исполнении МДС весьма годно.
Ответы>>3653
>>3656 Начальник, сука блядь, начальник!!!
44 Кб, 405x348
>>3635
1. годнота, судя по описанию. опять же, если судить по описанию, есть охуительная вещь от Ив Форвард, злодеи поневоле называется, такой-то постапок в отдельно взятом фентези-мире http://flibusta.net/b/81385
2. говно то ещё, походу, скачаю в поезде глянуть вполглаза
3. из аннотации нихуй не понятно, что там за поебень, но комменты хвалят
спасибо, анон, пиши ещщё!
1. годнота, судя по описанию. опять же, если судить по описанию, есть охуительная вещь от Ив Форвард, злодеи поневоле называется, такой-то постапок в отдельно взятом фентези-мире http://flibusta.net/b/81385
2. говно то ещё, походу, скачаю в поезде глянуть вполглаза
3. из аннотации нихуй не понятно, что там за поебень, но комменты хвалят
спасибо, анон, пиши ещщё!
Ответы>>3665
>>3664
Каменты часто вводят в заблуждение или вообще так какое то быдло обосрет, что потом и читать неприятно, лол.
Стараюсь-не-читать-камменты и книжные форумы-тян
Каменты часто вводят в заблуждение или вообще так какое то быдло обосрет, что потом и читать неприятно, лол.
Стараюсь-не-читать-камменты и книжные форумы-тян
>>3665
Постарайся еще и не писать. Или сначала прочти учебник русского языка для средней школы.
Постарайся еще и не писать. Или сначала прочти учебник русского языка для средней школы.
Ответы>>3667
>>3666
Привет, быдло. Каг дила?
Привет, быдло. Каг дила?
Репост из /bo
Посоветуйте не юмористическое фентези без МС, гаремов, спасения миров, богоизбранности и всея нагиба. Если герой решает проблемы скиллом трепла - совсем хорошо. Сойдет попаданческое, сойдет даже с умеренным прогрессорством.
Из близкого к желаемому понравился "Демон Поневоле" Сидорова только скилл общения, только хардкор, "Одержимый" Буревого ЕОТ не дают, мелкие демоны отправляют в реанимацию, злодеи с императорами не обращают внимания, с натяжкой подходит "Изгой" Михайлова.
Алсо напомните название книги про попаданца в инквизитора (лютый гримдарк), в конце вернувшегося в наш мир. Вроде там был огнестрел, но не уверен.
Посоветуйте не юмористическое фентези без МС, гаремов, спасения миров, богоизбранности и всея нагиба. Если герой решает проблемы скиллом трепла - совсем хорошо. Сойдет попаданческое, сойдет даже с умеренным прогрессорством.
Из близкого к желаемому понравился "Демон Поневоле" Сидорова только скилл общения, только хардкор, "Одержимый" Буревого ЕОТ не дают, мелкие демоны отправляют в реанимацию, злодеи с императорами не обращают внимания, с натяжкой подходит "Изгой" Михайлова.
Алсо напомните название книги про попаданца в инквизитора (лютый гримдарк), в конце вернувшегося в наш мир. Вроде там был огнестрел, но не уверен.
49 Кб, 250x391
>>3668
Ох, это что-нибудь СИшное. Как я не люблю, то что сейчас происходит в фентези из-за засилья графоманской студентоты и алкашей лет под 30 в этом ёбаном СИ.
Алсо к слову добавлю пару олдфажных фентези вещей, написанных настоящими мастерами бля, когда это не было мейнстримом:
- Дашков "Странствия Сенора" — язык, мир, герои охуенны и не похожи на штампы http://flibusta.net/sequence/1199
- Олди "Мессия чищает диск" http://flibusta.net/b/156375 это, если не читали, что врядли, не проебите — вин из винов, 1000 из 100, это как-будто сам Иисус решил написать фентези.
Ох, это что-нибудь СИшное. Как я не люблю, то что сейчас происходит в фентези из-за засилья графоманской студентоты и алкашей лет под 30 в этом ёбаном СИ.
Алсо к слову добавлю пару олдфажных фентези вещей, написанных настоящими мастерами бля, когда это не было мейнстримом:
- Дашков "Странствия Сенора" — язык, мир, герои охуенны и не похожи на штампы http://flibusta.net/sequence/1199
- Олди "Мессия чищает диск" http://flibusta.net/b/156375 это, если не читали, что врядли, не проебите — вин из винов, 1000 из 100, это как-будто сам Иисус решил написать фентези.
>>3670
сажа приклеилась
сажа приклеилась
>>3665
страшная небось?
страшная небось?
>>3668
Панкеева
Панкеева
492 Кб, 2560x1600
>>3635
ОНОНЫ, нид хэлп! Автор русский инфа 100%, но его фамилию или название рассказа даже примерно не помню, читал лет 6 назад. Сюжет примерно такой: герой(мужчина) из технически развитого будущего отправляется в средневековый мир в стиле тёмного фэнтези - с монстрами, вампирами, некромантами - там он путешествует из пункта А в пункт Б, вооружен мечом(или другим холодным оружием из их мира), попутно завязывает отношения с человеком из этого мира(пол не помню), в конце они побеждают то ли главного злого мага, то ли какого-то лордарубилово во дворце. Важная деталь - у героя был на руке браслет из будущего, служащий средством экстренного возвращения назад в случае угрозы жизни, но он им не хотел пользоваться до самого конца, подвергая себя риску.
ОНОНЫ, нид хэлп! Автор русский инфа 100%, но его фамилию или название рассказа даже примерно не помню, читал лет 6 назад. Сюжет примерно такой: герой(мужчина) из технически развитого будущего отправляется в средневековый мир в стиле тёмного фэнтези - с монстрами, вампирами, некромантами - там он путешествует из пункта А в пункт Б, вооружен мечом(или другим холодным оружием из их мира), попутно завязывает отношения с человеком из этого мира(пол не помню), в конце они побеждают то ли главного злого мага, то ли какого-то лордарубилово во дворце. Важная деталь - у героя был на руке браслет из будущего, служащий средством экстренного возвращения назад в случае угрозы жизни, но он им не хотел пользоваться до самого конца, подвергая себя риску.
148 Кб, 480x800
БУМП
114 Кб, 324x500
Котт в сапогах, Ковалев — легкое, безнапряжное, интересное фентези. Автор интеллектуален, с безупречным чувством стиля. http://flibusta.net/sequence/18333
Ответы>>3771
>>3763
Сопливое говно С ПЕРЕЖИВАНИЯМИ для девочек с сопливой девочкой же вместо ГГ. Ёбаный стыд.
Сопливое говно С ПЕРЕЖИВАНИЯМИ для девочек с сопливой девочкой же вместо ГГ. Ёбаный стыд.
Ответы>>4220
>>3771
нет, не одного. меня кстати доёбывают вот эти петросянские афоризмы в нижней части обложки на всех подобных книгах.
нет, не одного. меня кстати доёбывают вот эти петросянские афоризмы в нижней части обложки на всех подобных книгах.
Ответы>>3812
>>3785 Этот жеж юмористическая серия. Хотя в одной из книг этой серии малолетний кадет ибался с инопланетянкой, а в некоторых книгах кровькишки. Так чтоя даже и не знаю уже.
Ответы>>3813
>>3812 В космосе ибался небось? Какжешь он теперь двадцать раз отжимался, в космосе-то?И на одной ноге не постоишь, и три семерки в тюбиках, а если вдруг молофья польется, что делать-то в космосе?
Как по мне, 3 кита отечественного фэнтези:
1) Бушков "Сварог". Охуенная серия внеталарские произведения похуже конечно, но тоже на уровне
2) Пехов, циклы "Хроники Сиалы", "Ветер и Искры". Также заебись "Под знаком мантикоры", отдельная книга фэнтези-детективчик.
3) Зыков "Дорога домой"
Стремящиеся:
Корнев "Экзорцист", Мазин "Римский цикл", "Император", Дем Михайлов "Изгой"
1) Бушков "Сварог". Охуенная серия внеталарские произведения похуже конечно, но тоже на уровне
2) Пехов, циклы "Хроники Сиалы", "Ветер и Искры". Также заебись "Под знаком мантикоры", отдельная книга фэнтези-детективчик.
3) Зыков "Дорога домой"
Стремящиеся:
Корнев "Экзорцист", Мазин "Римский цикл", "Император", Дем Михайлов "Изгой"
Блять, забыл ссылки.
Сварог http://flibusta.net/sequence/966
Хроники Сиалы http://flibusta.net/sequence/2668
Ветер и Искры http://flibusta.net/sequence/2669
Дорога домой http://flibusta.net/sequence/2498
Экзорцист http://flibusta.net/sequence/903
Остальных лень, но тоже заебись :3
Сварог http://flibusta.net/sequence/966
Хроники Сиалы http://flibusta.net/sequence/2668
Ветер и Искры http://flibusta.net/sequence/2669
Дорога домой http://flibusta.net/sequence/2498
Экзорцист http://flibusta.net/sequence/903
Остальных лень, но тоже заебись :3
>>3825
Две новых книги цикла этому Лорду, но мне последние книги не понравилось, когда безымянный раб(забыл как его)стал вести себя не как почти бог в первых книгах, а обыкновенный унтерменш.
>Дорога домой
Две новых книги цикла этому Лорду, но мне последние книги не понравилось, когда безымянный раб(забыл как его)стал вести себя не как почти бог в первых книгах, а обыкновенный унтерменш.
146 Кб, 499x766
Советую всем почитать, очень понравился мир и персонажи. Жду новую книгу.
http://flibusta.net/sequence/11253
http://flibusta.net/sequence/11253
Мне понравился цикл "Отблески Этерны" Камши. Хотя бы тем, что в маловстречающемся антураже псевдо-ренессанса (шпаги, казнозарядный огнестрел), а то псевдо-средневековье чуток приелось.
>>3848
Но там же герой натуральный БЫДЛАН. Сферический, в вакууме, БЫДЛАН. И все действо подчинено этой установке. Все бандитские понятия, все колхозные терки, все эти "непростые взгляды", все это перенесено в мирок дьяблы джва. Нахуй так жить, попаданцы?
Но там же герой натуральный БЫДЛАН. Сферический, в вакууме, БЫДЛАН. И все действо подчинено этой установке. Все бандитские понятия, все колхозные терки, все эти "непростые взгляды", все это перенесено в мирок дьяблы джва. Нахуй так жить, попаданцы?
Ответы>>3868
>>3850
Лол, а мне норм :3
Просто есть логика, а не просто, как у остальных
Лол, а мне норм :3
Просто есть логика, а не просто, как у остальных
>Он был магом с рождения и отличным бойцом .
Ответы>>4083
234 Кб, 451x600
>>3868
Логика? Да ты шутишь. Я года 4 назад докатился до 8-й книги врать не буду, читаются легко, так там гг перетрахал весь континент, сжег в одиночку армию гопников, выпилил чуть ли не сотону, что-то там еще про драконов, старую королевну совратил, всей возможной магией овладел, ледяным королем стал, пронзил буром небеса, черти что вообще. И все это под соусом ПОНЯТИЙ. Типа этот зек плохой, но живет по понятиям, значит норм, а этот педераст-педофил, в струпьях весь, петух, гад, опущенка, нет ему посмертия. И обязательно надо всех прокачивать взглядом, а ну как не стремящийся? И еще рептилоид помоги рептилоиду, кровная цеховая месть, найдемобязательно, баба бросила, а он такой настоящий мужык, что просто туши свет.
Надеюсь ты понял причины моего баттхерта.
Логика? Да ты шутишь. Я года 4 назад докатился до 8-й книги врать не буду, читаются легко, так там гг перетрахал весь континент, сжег в одиночку армию гопников, выпилил чуть ли не сотону, что-то там еще про драконов, старую королевну совратил, всей возможной магией овладел, ледяным королем стал, пронзил буром небеса, черти что вообще. И все это под соусом ПОНЯТИЙ. Типа этот зек плохой, но живет по понятиям, значит норм, а этот педераст-педофил, в струпьях весь, петух, гад, опущенка, нет ему посмертия. И обязательно надо всех прокачивать взглядом, а ну как не стремящийся? И еще рептилоид помоги рептилоиду, кровная цеховая месть, найдемобязательно, баба бросила, а он такой настоящий мужык, что просто туши свет.
Надеюсь ты понял причины моего баттхерта.
127 Кб, 468x720
>>4093
Неужели кто то еще читал это ?
Я всегда хотел так же как он, трахать баб и жить в маленькой Британии.
>>4083
Ну так то да, есть моменты нереальной фортуны гг.
Ну может пикрилейт тебе понравится больше...
Неужели кто то еще читал это ?
Я всегда хотел так же как он, трахать баб и жить в маленькой Британии.
>>4083
Ну так то да, есть моменты нереальной фортуны гг.
Ну может пикрилейт тебе понравится больше...
Ответы>>4113
>>4111
Кто о чем, а вшивый о бане.
Кто о чем, а вшивый о бане.
>>3635
пункт 1 ОП-поста - невменяемое говно, порадует только школьника-имбецила. Картонные шаблонные персонажи, рояли в кустах, мерисью во все поля, идея, спиженная с западного аналога - все по списку
пункт 1 ОП-поста - невменяемое говно, порадует только школьника-имбецила. Картонные шаблонные персонажи, рояли в кустах, мерисью во все поля, идея, спиженная с западного аналога - все по списку
>>4113
Действительно поехал? Тогда, пожалуй, прочту.
Действительно поехал? Тогда, пожалуй, прочту.
>>4114
wtf? Где там мерисью или так пизданул, что в лужу пернул?
Опять хуету несешь. Например?
Ну вообще охуеть, школьник брякнул в каментах, ты повторил. Так весь жанр обвинить можно, что друг у друга пиздят.
Мотивируй.
>мерисью во все поля
wtf? Где там мерисью или так пизданул, что в лужу пернул?
>рояли в кустах
Опять хуету несешь. Например?
>идея, спиженная с западного аналога
Ну вообще охуеть, школьник брякнул в каментах, ты повторил. Так весь жанр обвинить можно, что друг у друга пиздят.
>Картонные шаблонные персонажи
Мотивируй.
Ответы>>4121
>>4120
1. главгерой
2. шпиономания, злые эльфы, хорошие огры, няшки-темные эльфы, ЧОРНЫЙ ВЛАСТЕЛИН, типичный квест
3. Нет, оригинал старше этого высера прочитан мной в далеком 2005 году
4. Супермен-темный эльф, хакир-наркоман-битард, танк-оборотень
Да,забыл добавить про корявый, совершенно не художественный стиль изложения автора, чувтсвуется,что не хватает словарного запаса
Мамаше своей под нос перни, школьник ебаный
1. главгерой
2. шпиономания, злые эльфы, хорошие огры, няшки-темные эльфы, ЧОРНЫЙ ВЛАСТЕЛИН, типичный квест
3. Нет, оригинал старше этого высера прочитан мной в далеком 2005 году
4. Супермен-темный эльф, хакир-наркоман-битард, танк-оборотень
Да,забыл добавить про корявый, совершенно не художественный стиль изложения автора, чувтсвуется,что не хватает словарного запаса
Мамаше своей под нос перни, школьник ебаный
>>4121
И сразу читай определение и происхождение термина в интернетах, а потом сравнивай с гг.
Иди дальше в игры играй, школьник
3,4 пункт опять пердки в лужу, не могущего в книги быдла. Так любого фентезиавтора включая Толкина обвинить можно.
Или ты сегодня у мамы литературный критик? Начитался отзывов на флибусте и все, что запомнил, вывалил одной кучей говна.
>1. главгерой
И сразу читай определение и происхождение термина в интернетах, а потом сравнивай с гг.
>типичный квест
Иди дальше в игры играй, школьник
3,4 пункт опять пердки в лужу, не могущего в книги быдла. Так любого фентезиавтора включая Толкина обвинить можно.
Или ты сегодня у мамы литературный критик? Начитался отзывов на флибусте и все, что запомнил, вывалил одной кучей говна.
Ответы>>4124
>>4122
Да всё так и есть, долбоеб ты, жрешь говно, и другим советуюшь. Омноном, смотрите как вкусно, попробуйте, теперь с кусочками персика, удивительная комбинация! Типичный представитель потребителя расейского говнофентези. перумова с головачевым тоже небось за столпы почитаешь?
а ещё я ебал твою маму
Да всё так и есть, долбоеб ты, жрешь говно, и другим советуюшь. Омноном, смотрите как вкусно, попробуйте, теперь с кусочками персика, удивительная комбинация! Типичный представитель потребителя расейского говнофентези. перумова с головачевым тоже небось за столпы почитаешь?
а ещё я ебал твою маму
Ответы>>4125
>>4126
Тебе по всем признакам да. Хотя должен быть лишь благодарен за науку — я тебя просто носом ткнул в лужу куда ты напукал.
>попку расконопатило
Тебе по всем признакам да. Хотя должен быть лишь благодарен за науку — я тебя просто носом ткнул в лужу куда ты напукал.
Ответы>>4130
75 Кб, 430x484
>>4127
спешите видеть - говноед учит жизни! небывалое зрелище! на пары завтра не опоздаешь? или проспишь, как обычно, лекции?
спешите видеть - говноед учит жизни! небывалое зрелище! на пары завтра не опоздаешь? или проспишь, как обычно, лекции?
Ответы>>4134
>>3763
охуенная вещь, закончилась пристойно, кольцевая рифма в стихотворениях вообще делала меня кончать радугами
охуенная вещь, закончилась пристойно, кольцевая рифма в стихотворениях вообще делала меня кончать радугами
Почему не вспомнили про "Чернокнижника" Смирнова? Очень годное ДФ.
Ответы>>4143
>>4114
Пункт джва тоже, апофеоз стандартного картонно-шаблонного фентези, пиздец невыносимый.
Пункт джва тоже, апофеоз стандартного картонно-шаблонного фентези, пиздец невыносимый.
Ответы>>4145
ОПа накормили говном в собственном треде
10 из 10, о господи, 10 из 10!
10 из 10, о господи, 10 из 10!
>>4136
Проблевался с тамошней кастанедовщины. Но прочитал с удовольствием, несколько раз.
Проблевался с тамошней кастанедовщины. Но прочитал с удовольствием, несколько раз.
>>4137
Лол в твоих мечтах, батхертнутый "критик". Съеби в /bo уже и там сри, а не в нашем уютненьком фентезяче.
Лол в твоих мечтах, батхертнутый "критик". Съеби в /bo уже и там сри, а не в нашем уютненьком фентезяче.
Ответы>>4149
Олди "Путь меча" ничо так бля.
Ответы>>4273
>>4145
Серьезно, я сам перечитал практически всю русскую фентезятину, плавал в этом море говн джва года выискивая жемчужины годноты, у меня в истории читалки около 800 книг. Я пробовал читать танец миров еще в начале этого плавания, и уже тогда изблевался от его шаблонности и невыразительности. Такая вот хуйня типа казакова понравится только восторженным фентезидебилам либо людям у которых вообще отсутсвует вкус. Что есть одно и то же. И где ты увидел в моем посте баттхерт, восторженный фентезидебил?
БАТХЕРТ У ТИБЯ, ЛЮБИМУЮ КНИЖКУ ОБОСРАЛИ))))
Серьезно, я сам перечитал практически всю русскую фентезятину, плавал в этом море говн джва года выискивая жемчужины годноты, у меня в истории читалки около 800 книг. Я пробовал читать танец миров еще в начале этого плавания, и уже тогда изблевался от его шаблонности и невыразительности. Такая вот хуйня типа казакова понравится только восторженным фентезидебилам либо людям у которых вообще отсутсвует вкус. Что есть одно и то же. И где ты увидел в моем посте баттхерт, восторженный фентезидебил?
БАТХЕРТ У ТИБЯ, ЛЮБИМУЮ КНИЖКУ ОБОСРАЛИ))))
Ответы>>4150
>>4149
Лол, прорвало твой батхертнутый анус стеной текста?
Что то "вкуса" у тебя не вижу, одни потоки кала и батхерта, так что пока сомневаюсь в адекватности твоих мнений.
Лол, прорвало твой батхертнутый анус стеной текста?
Что то "вкуса" у тебя не вижу, одни потоки кала и батхерта, так что пока сомневаюсь в адекватности твоих мнений.
Ответы>>4155
В великом и прекрасном букаче такой тред традиционно назывался "Говноедов тред".
Ответы>>4152
>>4153
Lol, смишно, но все равно в /bo, быдло.
Алсо да попаданцы это ебаный стыд ватниковской беллетристики, начавшись как студенты-в-мир-фентези-попапданцы где пара вещей ничо так бля были сейчас вылилось в графоманию престарелых алкашей, дорвавшихся до компа и си, меняющих историю второй мировой, царской россии, советы сталину...
Lol, смишно, но все равно в /bo, быдло.
Алсо да попаданцы это ебаный стыд ватниковской беллетристики, начавшись как студенты-в-мир-фентези-попапданцы где пара вещей ничо так бля были сейчас вылилось в графоманию престарелых алкашей, дорвавшихся до компа и си, меняющих историю второй мировой, царской россии, советы сталину...
Ответы>>4155
>>4150>>4154
Да похуй мне, песик ебаный, лол. Я пришел в тред и высказал свое мнение, лол, мамку свою в букач посылай, лол. Буду иногда заглядывать в тред, лол, может появится НЕСКАЗАННАЯ ГОДНОТА которую я проглядел, лол. И прекращай уже детектировать батхерты, лол, так убого выглядишь. Не просто как восторженный фентезидебил, а как восторженный фентезидебил пришедший пару недель назад с какого-нибудь форумца, лол. Ну говно же твоя книжка, чего уж сразу в ярость впадать, лол?
Да похуй мне, песик ебаный, лол. Я пришел в тред и высказал свое мнение, лол, мамку свою в букач посылай, лол. Буду иногда заглядывать в тред, лол, может появится НЕСКАЗАННАЯ ГОДНОТА которую я проглядел, лол. И прекращай уже детектировать батхерты, лол, так убого выглядишь. Не просто как восторженный фентезидебил, а как восторженный фентезидебил пришедший пару недель назад с какого-нибудь форумца, лол. Ну говно же твоя книжка, чего уж сразу в ярость впадать, лол?
Ответы>>4156
>>4155
Опять потоком батхертнуго текста разразился — все еще болит анус? Полегчало?
Опять потоком батхертнуго текста разразился — все еще болит анус? Полегчало?
В этом ITT треде одно говно.
Даже у самых винрарных авторов умудрились выбрать самое говнище, деграданты.
авторитетный филолог из букача
Даже у самых винрарных авторов умудрились выбрать самое говнище, деграданты.
авторитетный филолог из букача
Ответы>>4158
41 Кб, 420x263
>>4157
Видно не полегчало. Свечу@к врачу. И прикращай семенить — еще более убого выглядишь.
Видно не полегчало. Свечу@к врачу. И прикращай семенить — еще более убого выглядишь.
>>4160
Это даже весело, залетный дурачок который рьяно детектирует баттхерты и защищает свою говнофентезятинку.
Это даже весело, залетный дурачок который рьяно детектирует баттхерты и защищает свою говнофентезятинку.
С семенами обосрался, теперь со школьниками попробует.
Попаданец такой попорванец.
Попаданец такой попорванец.
>>4171
Ладно, обтекай пока тут, песик, повеселил, вот тебе вкусная косточка, почитай пока.
http://www.flibusta.net/b/269009
Ладно, обтекай пока тут, песик, повеселил, вот тебе вкусная косточка, почитай пока.
http://www.flibusta.net/b/269009
>>4172
Слился, батхертнутый?
Слился, батхертнутый?
>>4172
Ебать, они это даже не редактируют.
Первое же предложение:
По двум оскалившимся саблевидным клыкам
Т.е. не существо оскалилось, а его клыки отдельно. Чудеса анатомии. Должно быть "оскаленным клыкам".
Школьники пишут для школьников. Пиздец.
Ебать, они это даже не редактируют.
Первое же предложение:
По двум оскалившимся саблевидным клыкам
Т.е. не существо оскалилось, а его клыки отдельно. Чудеса анатомии. Должно быть "оскаленным клыкам".
Школьники пишут для школьников. Пиздец.
Ответы>>4175
>>4174
Хрусти косточкой, песик, не гавкай.
Хрусти косточкой, песик, не гавкай.
>>4172
Пока прочитал 4 книги просто запоем. На мой вкус Отличная серия +++!! Все настолько динамично, что Оторваться от прочтения (даже для сна) просто невозможно. Огромное Спасибо Автору!!!
Пока прочитал 4 книги просто запоем. На мой вкус Отличная серия +++!! Все настолько динамично, что Оторваться от прочтения (даже для сна) просто невозможно. Огромное Спасибо Автору!!!
у автора явно присутствует стойкое убеждение, что любое существо любой расы, будучи немного испугано, обязательно начинает сраться в портки.
ОПу явно понравится. Он тоже это любит.
ОПу явно понравится. Он тоже это любит.
78 Кб, 500x667
Опять быдло все засрало. Впрочем не удивительно, пидорашки так везде делают.
Ответы>>4180
>>4180
Панкеева кстати ничего так, на фоне всего этого потока мутного говна. Жаль что она тупая пизда, и пишет для таких же тупых пезд. ПЕРЕЖИВАНИЯ, ЧУСТВА, ДРАМЫ! Такая интересная концепция нескольких миров и переселенцев тонет к хуям в глубине розовых соплей.
Панкеева кстати ничего так, на фоне всего этого потока мутного говна. Жаль что она тупая пизда, и пишет для таких же тупых пезд. ПЕРЕЖИВАНИЯ, ЧУСТВА, ДРАМЫ! Такая интересная концепция нескольких миров и переселенцев тонет к хуям в глубине розовых соплей.
Ответы>>4182
>>4182
Нет, просто ЧИТАЛ ДЛЯ ОТДЫХА МОЗГОВ В ЭЛЕКТРИЧКЕ. Почти всю сопливую хрень пролистывал, так-то пишет баба годно, особенно по сравнению с такими шедеврами как >>4172
Нет, просто ЧИТАЛ ДЛЯ ОТДЫХА МОЗГОВ В ЭЛЕКТРИЧКЕ. Почти всю сопливую хрень пролистывал, так-то пишет баба годно, особенно по сравнению с такими шедеврами как >>4172
Ответы>>4184
>>4183
http://flibusta.net/b/302745
Нет, спасибо, иди на хуй.
>Но когда на 200 страниц на каждой второй-третьей герои обсуждают , как кто трахается, величину члена короля, какие сексуальные проблему практически у всех главных и второстепенных героев-не кажется ли, что это слишком. Как-то знаете ли отвлекает от собственно повествования. Жанр-не знаю, что это, но однозначно не фэнтази
http://flibusta.net/b/302745
Нет, спасибо, иди на хуй.
Ответы>>4185
>>4184
На самом деле все не так уж и плохо. Комментарий слишком утрирован, попробуй читнуть страниц сто, и тогда уже посылай. Я тоже обчитавшись коментов ожидал ебаный пиздец.
На самом деле все не так уж и плохо. Комментарий слишком утрирован, попробуй читнуть страниц сто, и тогда уже посылай. Я тоже обчитавшись коментов ожидал ебаный пиздец.
Ответы>>30276
Блин какую то тян фентезиавтора читал единственную годную, но не могу вспомнить. Вроде они куда то по реке плыли, потом чумной? город.
И ведь заметь, ОП, не один человек уже сказал, что даже по меркам местного раздела эти книги - дно, и ты всё равно защищаешь их с яростью оголтелого фаната.
Есть другие годные российские авторы, с богатым лексиконом, фантазией, опытом, в конце концов. Прекращай уже жрать говно.
Есть другие годные российские авторы, с богатым лексиконом, фантазией, опытом, в конце концов. Прекращай уже жрать говно.
>>4198
блять, флибуста опять висит
блять, флибуста опять висит
36 Кб, 200x307
http://lib.rus.ec/b/393355 не совсем фентези или скорее фентези в стиле "Острова сокровищ" Стивенсона, не по сюжету, а стилю скорее. На каммент тп под книгой естественно не обращать внимания.
Еще похоже http://lib.rus.ec/b/108112 вроде годнота, но мне не пошло что то.
Еще похоже http://lib.rus.ec/b/108112 вроде годнота, но мне не пошло что то.
Ответы>>4202
>>4198
Советуй.
Советуй.
>>4200
охуеть, длять, ларин вконец охуел, теперь на либрусек без рекламы не зайдешь
охуеть, длять, ларин вконец охуел, теперь на либрусек без рекламы не зайдешь
>>4213
Почему говно? Очень даже внезапно годное фентези.
Почему говно? Очень даже внезапно годное фентези.
>>3849
Два чаю этому анону,охуенная вещь, всем советую.
>Мне понравился цикл "Отблески Этерны" Камши. Хотя бы тем, что в маловстречающемся антураже псевдо-ренессанса (шпаги, казнозарядный огнестрел), а то псевдо-средневековье чуток приелось.
Два чаю этому анону,охуенная вещь, всем советую.
Ответы>>4223
>>4220
Иди Конана перечитай, брутальный воен.
Иди Конана перечитай, брутальный воен.
>>4223
Это вообще не тянофентези, несмотря на то, что аффтар баба. Очень много подробных описаний военных баталий и политических замесов.
Это вообще не тянофентези, несмотря на то, что аффтар баба. Очень много подробных описаний военных баталий и политических замесов.
>>4227
АПД: Рекомендовал бы тем, кому нравятся исторические романы в духе Дюма.
АПД: Рекомендовал бы тем, кому нравятся исторические романы в духе Дюма.
>>3849
Дульнозарядный, тащемта. Но, по сабжу, да, интересный цикл и персонажи хорошо прописаны. И любимых персонажей, с которыми нравится себя отождествлять эскаписту, прибавилось: Алва и Эпине.
> казнозарядный огнестрел
Дульнозарядный, тащемта. Но, по сабжу, да, интересный цикл и персонажи хорошо прописаны. И любимых персонажей, с которыми нравится себя отождествлять эскаписту, прибавилось: Алва и Эпине.
Ответы>>4239
Ответы>>4245
>>4227
У меня для тебя плохие новости. Как бывший дайри-юзер зашквар кококо могу с уверенностью сказать, что эта ваша Камша пользуется бешеной популярностью у тамошних жирух-яойщиц.
>Это вообще не тянофентези
У меня для тебя плохие новости. Как бывший дайри-юзер зашквар кококо могу с уверенностью сказать, что эта ваша Камша пользуется бешеной популярностью у тамошних жирух-яойщиц.
Ответы>>4245
18 Кб, 206x314
Из тянской фэнтези внезапно вот это доставило, "Клинки юга" - продолжение.
Ответы>>4248
>>4245
Ой бедняжочка :3333333333333333 ^_^ ^_^ ^_^ ^_^ лаффки его <3
>внутренний конфликт между верностью другу, любовью, пониманием, что затея с реставрацией династии была так себе
Ой бедняжочка :3333333333333333 ^_^ ^_^ ^_^ ^_^ лаффки его <3
>>4245
Насчет внутреннего конфликта согласен, но эта депрессия на столько страниц размазана, что заебывает читать. Понятно, что в издательстве за эти страницы платят, но всему ж есть предел.
Люто двачую, жирухи-яойщицы способны засрать любой фэндом.
Насчет внутреннего конфликта согласен, но эта депрессия на столько страниц размазана, что заебывает читать. Понятно, что в издательстве за эти страницы платят, но всему ж есть предел.
>могу с уверенностью сказать, что эта ваша Камша пользуется бешеной популярностью у тамошних жирух-яойщиц.
>Как и большинство всего пласта фэнтези. Тоже мне, детектор.
Люто двачую, жирухи-яойщицы способны засрать любой фэндом.
>>4248
Детективный сюжет, неплохой язык, почти полное отсутствие тянских сюсюсю и мимими, неожиданные повороты в сюжете....в общем, от здорового скептицизма в ожиданиях осталось мало. Не вин, но вполне годно.
Детективный сюжет, неплохой язык, почти полное отсутствие тянских сюсюсю и мимими, неожиданные повороты в сюжете....в общем, от здорового скептицизма в ожиданиях осталось мало. Не вин, но вполне годно.
>>4203
Очередной содомит не может в логику и страдает СПГС
Мамку свою пожалей лучше, такого долбоеба воспитывает
Очередной содомит не может в логику и страдает СПГС
Мамку свою пожалей лучше, такого долбоеба воспитывает
"Толстый демон" Артемьева порадовал немного.
Ответы>>4274
>>4148
Странное произведение. Мне абсолютно не понравилось.
Мир Кабира — какой-то фальшивый и притянутый за уши. Просто не могу себе представить людей в здравом смысле, ходящих друг к другу в гости с оружием в руках вместо подарков. Оружие — это инструмент войны и убийства, прежде всего. И придумывалось оно людьми именно для этого. Ассоциация возникла — люди, к примеру, возвели в культ столовые приборы — ложки, вилки, ножи. Хвалятся ими, показывают различные финты... А кушают руками.
Постоянные турниры с боевыми клинками — и никто никого даже случайно не поранил? Нонсенс. И вообще, «нормальные» люди для турниров и соревнований используют специальное оружие, затупленное. Старушка с алебардой, знахарка с метательными ножами, девица с Метелкой из комикса — прикольно, но нелепо. Кстати, многое оружие из приложения, особенно китайское, выглядит внешне фантастическим и впечатляющим, но с практической точки зрения — абсурдным и китчевым, как шар на цепи из «Убить Билла».
Еще я задумался — неужели все обитатели кабирского мира вегетарианцы? — иначе кто и чем режет к столу кур и овец, колет свиней и забивает коров?
Идея с одушевленными клинками в целом неплоха, хотя и не нова. И читать растянувшиеся на полкниги рассуждения меча мне лично было утомительно. Да и в целом, много «воды». С одной стороны многочисленные рассуждения-разжевывания и абзацы из предложений в 2-3 слова на каждой строчке. С другой — бой 21 героя с шестикратно превосходящим врагом описан крайне невнятно. Тащиться от того, как ГГ лифчик барышне срубил, увы — не по мне.
Странное произведение. Мне абсолютно не понравилось.
Мир Кабира — какой-то фальшивый и притянутый за уши. Просто не могу себе представить людей в здравом смысле, ходящих друг к другу в гости с оружием в руках вместо подарков. Оружие — это инструмент войны и убийства, прежде всего. И придумывалось оно людьми именно для этого. Ассоциация возникла — люди, к примеру, возвели в культ столовые приборы — ложки, вилки, ножи. Хвалятся ими, показывают различные финты... А кушают руками.
Постоянные турниры с боевыми клинками — и никто никого даже случайно не поранил? Нонсенс. И вообще, «нормальные» люди для турниров и соревнований используют специальное оружие, затупленное. Старушка с алебардой, знахарка с метательными ножами, девица с Метелкой из комикса — прикольно, но нелепо. Кстати, многое оружие из приложения, особенно китайское, выглядит внешне фантастическим и впечатляющим, но с практической точки зрения — абсурдным и китчевым, как шар на цепи из «Убить Билла».
Еще я задумался — неужели все обитатели кабирского мира вегетарианцы? — иначе кто и чем режет к столу кур и овец, колет свиней и забивает коров?
Идея с одушевленными клинками в целом неплоха, хотя и не нова. И читать растянувшиеся на полкниги рассуждения меча мне лично было утомительно. Да и в целом, много «воды». С одной стороны многочисленные рассуждения-разжевывания и абзацы из предложений в 2-3 слова на каждой строчке. С другой — бой 21 героя с шестикратно превосходящим врагом описан крайне невнятно. Тащиться от того, как ГГ лифчик барышне срубил, увы — не по мне.
Ответы>>39796
>>4271
"Без образа и подобия" и "хроники аскета" получше будут.
"Без образа и подобия" и "хроники аскета" получше будут.
178 Кб, 640x400
>>4281
Чистота уйдет от тебя.
Чистота уйдет от тебя.
Книга демона неожиданно оказалась вполне себе читабельна, несмотря на нудное начало и скомканный конец. Вполне, вполне, молодец ОП
67 Кб, 440x670
Аноны, как вы относитесь к пикриледу ?
Стоит почитать или искать дальше, шедевры от наших соотечественников ?
Стоит почитать или искать дальше, шедевры от наших соотечественников ?
67 Кб, 200x333
Лучшее из попаданцев, что я читал в последнее время. Очень годная книжка. Юмор на высоте - на некоторых моментах проигрывал, как больной.
Яркий пример сочетания невзрачной, примитивной обложки и отличного текста.
Яркий пример сочетания невзрачной, примитивной обложки и отличного текста.
>>4584
Ну, что сказать? Говно. Ты бы еще "Лорда Дарка" за авторством Алексея Черненко предложил навернуть.
Ну, что сказать? Говно. Ты бы еще "Лорда Дарка" за авторством Алексея Черненко предложил навернуть.
Ответы>>4608
>>4584
Если ты не илитарный пидрила который ищет глубокий смысл в книжках про офисных попаданцев то читай. Мне доставило, например. Читается легко, написано неплохим языком, книжек много. Ебля с драконами присутствует.
Если ты не илитарный пидрила который ищет глубокий смысл в книжках про офисных попаданцев то читай. Мне доставило, например. Читается легко, написано неплохим языком, книжек много. Ебля с драконами присутствует.
Ответы>>4614
>>4594
Опять аутисты подтянулись?
Худшая из серий этого автора лол, я говорю, как будто остальные хотя бы не говно. Герой - жуткий мери сью. Юмор, видимо, должен быть интеллектуальным - на деле примитивный. Герои настолько картонные, что им можно было даже и имена не придумывать.
Ах да, и конца, похоже, не будет.
Опять аутисты подтянулись?
Худшая из серий этого автора лол, я говорю, как будто остальные хотя бы не говно. Герой - жуткий мери сью. Юмор, видимо, должен быть интеллектуальным - на деле примитивный. Герои настолько картонные, что им можно было даже и имена не придумывать.
Ах да, и конца, похоже, не будет.
Ответы>>4626
>>4625
Этого уебка не слушаем, пиздежь в каждом слове.
Почти ничего не умеет, везде выезжает на удаче или стечении обстоятельств, причем, как правило, это стечение обстоятельств создает весьма смешную ситуацию.
Илита подтянулась. Быстренько в школку.
Все отлично продуманы, действуют в соответствии со своими целями, герою в рот не смотрят и с любовью прописаны.
Больше не приходи.
Этого уебка не слушаем, пиздежь в каждом слове.
>Герой - жуткий мери сью.
Почти ничего не умеет, везде выезжает на удаче или стечении обстоятельств, причем, как правило, это стечение обстоятельств создает весьма смешную ситуацию.
>Юмор, видимо, должен быть интеллектуальным - на деле примитивный.
Илита подтянулась. Быстренько в школку.
>Герои настолько картонные
Все отлично продуманы, действуют в соответствии со своими целями, герою в рот не смотрят и с любовью прописаны.
Больше не приходи.
27 Кб, 200x307
Уже какой то няша вроде упоминал в этом итт треде, но для таких же слоупоков как я новая редакция и переиздание 2013 года пикрелед http://lib.rus.ec/b/418273 вроде приуроченное к выходу пятой книги серии. Сейчас начал с удовольствием перечитывать.
Ответы>>4658
>>3762
Типичная бабская фентезня, где все герои независимо от расы, возраста и пола ведут себя как 12-летние девочки.
Типичная бабская фентезня, где все герои независимо от расы, возраста и пола ведут себя как 12-летние девочки.
Ответы>>4639
Ответы>>4700
>>4658
Все верно, но обидно.
Все верно, но обидно.
>>4645
Именно.
>>4626
Что ты хочешь сказать? Я не прав? Герой не умён, хитёр, не обходит всех врагов за счёт своей великолепной смекалки, не пользуется успехом у женщин, не благороден смел и непогрешим? Юмор не выглядит натянутым из-за того, что герои изъясняются так, что хочется блевать от фальши?
Герои действуют в соответствии с целями? Ага. Вот каждому по цели и отправляйся к ней. Это и есть сплошной картон. Любви там не на грамм, а то что есть потерялось в бездарности.
И главное, у того же автора есть, например, цикл "Самозванец" который даже читабелен. Зачем цепляться за совсем дерьмо?
Именно.
>>4626
Что ты хочешь сказать? Я не прав? Герой не умён, хитёр, не обходит всех врагов за счёт своей великолепной смекалки, не пользуется успехом у женщин, не благороден смел и непогрешим? Юмор не выглядит натянутым из-за того, что герои изъясняются так, что хочется блевать от фальши?
Герои действуют в соответствии с целями? Ага. Вот каждому по цели и отправляйся к ней. Это и есть сплошной картон. Любви там не на грамм, а то что есть потерялось в бездарности.
И главное, у того же автора есть, например, цикл "Самозванец" который даже читабелен. Зачем цепляться за совсем дерьмо?
Ответы>>5062
>>4639
Лол. Напугал ты меня. Назвать Дашкова бабским фентези.
Я уж хотел поинтересоваться, что ты такое читаешь, что Люгер, заставивший Болотного Кота насиловать его собственную сестру для тебя как 12-летняя девочка.
Лол. Напугал ты меня. Назвать Дашкова бабским фентези.
Я уж хотел поинтересоваться, что ты такое читаешь, что Люгер, заставивший Болотного Кота насиловать его собственную сестру для тебя как 12-летняя девочка.
>>3825
Два чая за "Экзорциста"
Два чая за "Экзорциста"
>>4700
Да.
Нет.
Я еще хотел остановиться и объяснить неопытному юноше, что цель и мотивация делают из картонных персонажей живых, но потом наткнулся на
и решил не тратить время на безграмотного колхозника.
>Я не прав?
Да.
>Герой не умён, хитёр, не обходит всех врагов за счёт своей великолепной смекалки, не пользуется успехом у женщин, не благороден смел и непогрешим? Юмор не выглядит натянутым из-за того, что герои изъясняются так, что хочется блевать от фальши?
Нет.
>Герои действуют в соответствии с целями? Ага. Вот каждому по цели и отправляйся к ней. Это и есть сплошной картон.
Я еще хотел остановиться и объяснить неопытному юноше, что цель и мотивация делают из картонных персонажей живых, но потом наткнулся на
>не на грамм
>а то что есть потерялось
и решил не тратить время на безграмотного колхозника.
Ответы>>5301
Кирилл Шарапов "падающего толкни". Совершенно случайно послушал аудиокнижку и охуел от неожиданности. Неплохо, действительно. Пафосно, сыро, неумело, но тем не менее уже неплохо. Автор молодой, со временем сырость и неумелость уйдёт и будет писать охуенчики я думаю. Если не сольётся
>>3635
Прочитал "Книгу демонов", и она мне очень понравилась.
только автор проебал по дороге второстепенных персонажей, вроде троллей и Лари или как его там, а некоторые секреты так и остались нераскрытыми, вроде медальона толстячка, фигурки человека колдуна рлоана и того, чем же все-таки привлекали внимание колдунов
Прочитал "Книгу демонов", и она мне очень понравилась.
только автор проебал по дороге второстепенных персонажей, вроде троллей и Лари или как его там, а некоторые секреты так и остались нераскрытыми, вроде медальона толстячка, фигурки человека колдуна рлоана и того, чем же все-таки привлекали внимание колдунов
>>5062
Это шутка что ли? Цель и мотивация делают из картонных персонажей картонных персонажей с целью и мотивацией.
Да ну?
умён - чек
хитёр - чек
обходит всех врагов за счёт своей великолепной смекалки - чек
пользуется успехом у женщин - чек
благороден смел и непогрешим - чек
Я бы ещё привёл текст произведения, но не хочу снова копаться в этом дерьме, да ещё и тащить его сюда.
нечего сказать @ докопайся до орфографии
Я очень извиняюсь, анон. Не знаю, что на меня нашло.
>цель и мотивация делают из картонных персонажей живых
Это шутка что ли? Цель и мотивация делают из картонных персонажей картонных персонажей с целью и мотивацией.
>Нет
Да ну?
умён - чек
хитёр - чек
обходит всех врагов за счёт своей великолепной смекалки - чек
пользуется успехом у женщин - чек
благороден смел и непогрешим - чек
Я бы ещё привёл текст произведения, но не хочу снова копаться в этом дерьме, да ещё и тащить его сюда.
>решил не тратить время на безграмотного колхозника
нечего сказать @ докопайся до орфографии
Я очень извиняюсь, анон. Не знаю, что на меня нашло.
Ответы>>47059
>Это шутка что ли? Цель и мотивация делают из картонных персонажей картонных персонажей с целью и мотивацией.
Что, по-твоему, отличает картонного персонажа от некартонного?
Картонные персонажи поступают так, как хочет автор, из-за чего их действия выглядят фальшивыми и "картонными". Живые персонажи поступают в соответствии со своими целями и мотивацией, из-за чего и кажутся "живыми". Понимаешь?
>Да ну?
Во-первых, любые книжные персонажи должны быть идеализированными, потому что про обычных людей читать не интересно. У ГГ "Ареса" поднята смекалка, и подано это очень здорово, потому что выглядит натурально и читатель радуется успехам главного героя. Но он не архисилен, не благороден, смел и непогрешим, как ты написал (в книге часто встречаются моменты, где он поступает корыстно или неблагородно, перестраховываясь), и выезжает не на роялях (за исключением чудесного воскрешения), а на самой этой смекалке.
"Арес" - весьма годная книжка российского фэнтези.
>Бушков "Сварог". Охуенная серия
Сударь, вы шутите? Ладно первая пара-тройка книг, но дальше же совсем пиздец пиздец. Просто полный пиздец. Сломался на энной книге, где супер отряд спецназа какого-то мира, который перемещается на веревках(см человек паук) штурмовал ебучую кабинку на канатной дороге. Мммаксимум бред.
Ответы>>5388
Блядь, реквест-треда нет, а создавать ради одного вопроса тред я смысла не вижу, да и всё равно на доске два с половиной семёна. Существует ли годное фентези в антураже эпохи Возрождения?
>>5374
http://fantlab.ru/work43554 Обманы Локки Ламоры довольно неплохи, вторая книжка про похищение картин, к слову.
http://fantlab.ru/work43554 Обманы Локки Ламоры довольно неплохи, вторая книжка про похищение картин, к слову.
>>5374
Ещё посоветуйте годное фентези, в котором было бы побольше философских загонов вроде "что может изменить природу человека" из планетки.
Ещё посоветуйте годное фентези, в котором было бы побольше философских загонов вроде "что может изменить природу человека" из планетки.
Ответы>>5387
>>5373
Насчет внеталарских циклов я уже писал, что они похуже, и ухудшаются в геометрической прогрессии, то что ты описал про летающий спецназ - это "Печать скорби", насколько я помню, сам Бушков признал тупиковым этот цикл, забил на него и вернул Сварога на Талар. Тем не менее, считаю "Сварога" в целом одним из самый годных циклов в жанре, недаром на плаву уже практически 20 лет и не теряет позиций.
Насчет внеталарских циклов я уже писал, что они похуже, и ухудшаются в геометрической прогрессии, то что ты описал про летающий спецназ - это "Печать скорби", насколько я помню, сам Бушков признал тупиковым этот цикл, забил на него и вернул Сварога на Талар. Тем не менее, считаю "Сварога" в целом одним из самый годных циклов в жанре, недаром на плаву уже практически 20 лет и не теряет позиций.
Ответы>>5398
>>5388
Враг Короны это. Печать скорби — о возвращении на землю. И вроде как исключена "яко небывшая".
>летающий спецназ
Враг Короны это. Печать скорби — о возвращении на землю. И вроде как исключена "яко небывшая".
>>3670
На троечку с плюсом. Не очень понравилось со всеми этими духовными компьтерами и диким фартом гг, хо я и сам часто вижу аналогии компьютерноэлектронного мира с духовными процессами, уж очень они явны. И дух Японии выдержан неплохо.
Намного Больше понравилось "Я возьму сам".
На троечку с плюсом. Не очень понравилось со всеми этими духовными компьтерами и диким фартом гг, хо я и сам часто вижу аналогии компьютерноэлектронного мира с духовными процессами, уж очень они явны. И дух Японии выдержан неплохо.
Намного Больше понравилось "Я возьму сам".
Ответы>>5418
>>5417
Господи, какое ты быдло. Вот почему каждый убогий вроде тебя считает своим долгом, сожрав кариесным вонючим ртом книгу/фильм/музыку и переварив гнилым, загазованным кишечником своего сознания, высрать прыщавой задницей свою дрысню на всеобщее обозрение?
>Дух Японии
>Мессия очищает диск
>Япония
>на троечку
Господи, какое ты быдло. Вот почему каждый убогий вроде тебя считает своим долгом, сожрав кариесным вонючим ртом книгу/фильм/музыку и переварив гнилым, загазованным кишечником своего сознания, высрать прыщавой задницей свою дрысню на всеобщее обозрение?
37 Кб, 461x706
http://flibusta.net/b/312139 Все забываю об этой годноте.
>>5418
НУ на хуй иди. Ну китай, ладно, я ошибся, охуеть теперь. Быдло-то как раз ты. Человек, который без аргументов сразу обзывется, про какой-то кишечник, кариесный рот. Ты ебанутый? Не понравилась мне книга так сильно как тебе так я сразу хуже и глупее. Поешь говна, мальчик.
НУ на хуй иди. Ну китай, ладно, я ошибся, охуеть теперь. Быдло-то как раз ты. Человек, который без аргументов сразу обзывется, про какой-то кишечник, кариесный рот. Ты ебанутый? Не понравилась мне книга так сильно как тебе так я сразу хуже и глупее. Поешь говна, мальчик.
>>5418
Неплохо пригорело у ЦЕНИТЕЛЯ
Неплохо пригорело у ЦЕНИТЕЛЯ
63 Кб, 250x406
Читал, еще будучи школьником, оч. понравилась вся серия (продолжение, в меньшей степени). МОжет, кто чего похожее посоветует.
>>5457
Блин, не люблю описывать, потому что выразив словами будет не то.
Вообще, книга на самом деле, цикл не блещет запутанностью сюжета, или харизматичными\необычными персонажами, но, цепляет подробностью и реалистичностью боевых сцен и "восточным" антуражем. НУ и слог у автора не напрягает. Вообщем, из русских это лучшее что читал (ну, признаюсь, не так уж и много я читал у русских).Вот ссылка, если надо. http://rutracker. org/forum/viewtopic.php?t=1360053
Блин, не люблю описывать, потому что выразив словами будет не то.
Вообще, книга на самом деле, цикл не блещет запутанностью сюжета, или харизматичными\необычными персонажами, но, цепляет подробностью и реалистичностью боевых сцен и "восточным" антуражем. НУ и слог у автора не напрягает. Вообщем, из русских это лучшее что читал (ну, признаюсь, не так уж и много я читал у русских).Вот ссылка, если надо. http://rutracker. org/forum/viewtopic.php?t=1360053
61 Кб, 800x568
Зиг хайль, православные.
Очередной говноедский реквест - есть ли у вас на примете книжки, где герой переносится в какое-нибудь антропоморфное, нечеловеческое тело? Аргонианской шлюхи например. И что бы баттхерт длился не первые пять страниц - потом привыкнет, а всерьез и надолго.
Очередной говноедский реквест - есть ли у вас на примете книжки, где герой переносится в какое-нибудь антропоморфное, нечеловеческое тело? Аргонианской шлюхи например. И что бы баттхерт длился не первые пять страниц - потом привыкнет, а всерьез и надолго.
Хотя с последними двумя я погорячился.
>>6189
От второй блевал картоном дальше чем видел. Нирикаминдую.
От второй блевал картоном дальше чем видел. Нирикаминдую.
>>6186
>>6207
А ведь попадалось мне такое на СИ. Именно что попаданство в двуногого ящура. Они ещё с людьми резались люто. И ГГ как раз солдат. Бугурт там наличествовал.
>>6207
А ведь попадалось мне такое на СИ. Именно что попаданство в двуногого ящура. Они ещё с людьми резались люто. И ГГ как раз солдат. Бугурт там наличествовал.
Ответы>>6255
>>6255
Не-не-не. Там ещё и ангелы фигурировали.
При смерти ГГ его душа проебалась на соседний участок ответственности, тупая пизда-смотрящая обосралась.
Её взъёбывает начальство, лишают сил и посылают искать пропажу. Омск ещё тот. Я так и не добил. Хотя язык неплох и тот самый бугурт прописан.
Не-не-не. Там ещё и ангелы фигурировали.
При смерти ГГ его душа проебалась на соседний участок ответственности, тупая пизда-смотрящая обосралась.
Её взъёбывает начальство, лишают сил и посылают искать пропажу. Омск ещё тот. Я так и не добил. Хотя язык неплох и тот самый бугурт прописан.
Ответы>>6258
Изгой, епта.
Рудазов серия Архимаг. Не шедевр конечно, но как по мне на голову выше многих российских пейсак пишущих в этом жанре.
>>3825
1. Первые 2 книги - оригинальный сеттинг, ТАЙНЫ, необычная МАГИЯ, все дела. Остальные - высасыывание сюжета из пальца и вариативность вида "В ЭТОМ МИРЕ КОНЧИЛИСЬ ИДЕИ ДЛЯ ПРИКЛЮЧЕНИЕ ЗНАЧИТ ПОРА ГЕРОЮ ПОПАСТЬ В ДРУГОЙ МИР!"
2. Годно
3. Скатывается в говно - биопроблемы и потуги показать БОРЬБУ ЗА ВЛАСТЬ В МИРЕ.
>>4121
Мне эта книга попала в период передоза героическим фентези, где ДОБРО, СВЕТ, СВЯТОСТЬ, ВСЕПРОЩЕНИЕ и вся такая хуета. А тут группка беток и омежек под гнетом альфача скатывают весь мир в ядерный пиздец из-за денег и ко-ко-ко мы забыли деяния своих предков.
Язык на любителя, да и не рекомендую читать другие книги автора. Если в Волонтерах такой язык как-то к месту, то в остальных это выглядит жутким графоманством.
Никто ни разу не упомянул Наталью Игнатову, есть 2 годные книги: Чужая война http://lib.rus.ec/b/23345 это первая книга прочитав которую, я начал читать ее еще раз; Врагов выбирай сам http://lib.rus.ec/b/23349. Если не слишком увлекаться ее творчеством - годно, если читать много становится ясно, что хрупкая дева всегда находит своего накачанного самца влюбленного в нее до безумияясенхуй, тащемта сорт оф сумерки.
И ебанутый реквест: русская фентезятина, про то что война ада и рая ведется людьми-пешками, которых наделяют некими способностями и цель - выпилить оппонента. Еще помню 2 момента - дьявол на самом деле тян по кличке Головастик. Главного героя убивает тян представитель рая, но потом из жалости оживляет его и пытается накормить, но так как оживила она его хуево, но он проблевался на нее содержимым своего зомби-желудка.
1. Первые 2 книги - оригинальный сеттинг, ТАЙНЫ, необычная МАГИЯ, все дела. Остальные - высасыывание сюжета из пальца и вариативность вида "В ЭТОМ МИРЕ КОНЧИЛИСЬ ИДЕИ ДЛЯ ПРИКЛЮЧЕНИЕ ЗНАЧИТ ПОРА ГЕРОЮ ПОПАСТЬ В ДРУГОЙ МИР!"
2. Годно
3. Скатывается в говно - биопроблемы и потуги показать БОРЬБУ ЗА ВЛАСТЬ В МИРЕ.
>>4121
Мне эта книга попала в период передоза героическим фентези, где ДОБРО, СВЕТ, СВЯТОСТЬ, ВСЕПРОЩЕНИЕ и вся такая хуета. А тут группка беток и омежек под гнетом альфача скатывают весь мир в ядерный пиздец из-за денег и ко-ко-ко мы забыли деяния своих предков.
Язык на любителя, да и не рекомендую читать другие книги автора. Если в Волонтерах такой язык как-то к месту, то в остальных это выглядит жутким графоманством.
Никто ни разу не упомянул Наталью Игнатову, есть 2 годные книги: Чужая война http://lib.rus.ec/b/23345 это первая книга прочитав которую, я начал читать ее еще раз; Врагов выбирай сам http://lib.rus.ec/b/23349. Если не слишком увлекаться ее творчеством - годно, если читать много становится ясно, что хрупкая дева всегда находит своего накачанного самца влюбленного в нее до безумияясенхуй, тащемта сорт оф сумерки.
И ебанутый реквест: русская фентезятина, про то что война ада и рая ведется людьми-пешками, которых наделяют некими способностями и цель - выпилить оппонента. Еще помню 2 момента - дьявол на самом деле тян по кличке Головастик. Главного героя убивает тян представитель рая, но потом из жалости оживляет его и пытается накормить, но так как оживила она его хуево, но он проблевался на нее содержимым своего зомби-желудка.
>>10243
Книга доставила в основном главным героем способным менять пол, меняя при этом и личность. Довольно редко подобное попадается, а жаль. А в целом довольно все стандартно.
ГГ вроде так и остался веками страдать по своей ЕОТ отдав ее эльфику.
Еще читал тетралогию про Зверя. Такой то маньяк-психопат герой изнасиловавщий и порезавший на куски свою ЕОТ, прям мечта биторда гурофага. Правда мне, моралфагу, здорово припекало от такого героя и все хотелось чтоб его поймала какая-нибудь сущность посильнее и конкретно покарала.
>Наталья Игнатова
>"Чужая война"
Книга доставила в основном главным героем способным менять пол, меняя при этом и личность. Довольно редко подобное попадается, а жаль. А в целом довольно все стандартно.
>что хрупкая дева всегда находит своего накачанного самца влюбленного в нее до безумия
ГГ вроде так и остался веками страдать по своей ЕОТ отдав ее эльфику.
Еще читал тетралогию про Зверя. Такой то маньяк-психопат герой изнасиловавщий и порезавший на куски свою ЕОТ, прям мечта биторда гурофага. Правда мне, моралфагу, здорово припекало от такого героя и все хотелось чтоб его поймала какая-нибудь сущность посильнее и конкретно покарала.
Ответы>>10310
>>10245
Разве отдал?
И я про творчество в общем, а не отдельную книгу, практически везде есть любовная линия, которая развивается по одному и тому же мотиву.
> ГГ вроде так и остался веками страдать по своей ЕОТ отдав ее эльфику.
Разве отдал?
И я про творчество в общем, а не отдельную книгу, практически везде есть любовная линия, которая развивается по одному и тому же мотиву.
Подскажите книжицу, в которой эльфы от присутствия МУЖИКОВ спонтанно меняли пол на женский.
Ответы>>16403
Кликин - "Страж могил" такая то годнота, как по мне.
Пехов - "ХРоники Сиалы", "Хроники Ветра и Искр", Цикл "Страж", "Под знаком мантикоры" и на любителя "Киндрет"
Зыков - "Дорога домой" - отличнейшая вещь, а вот "Конклав бессмертных" - лютое говно.
Бубела - с виду говно, но если вглядется то можно увидеть много лулзов, таких как пародии на разных фентези-авторов, ёбля с драконами и море гуро.
Глушановский - "Дорога Демона" годно, но конец скомкан.
Кудрявцев - "Серый маг" такая то годнота, такой то треш и стеб.
Рудазов - "Архимаг" и "Яцхен"
Мазин - "Мир Ашшура" это стало почти классикой фентези.
Пехов - "ХРоники Сиалы", "Хроники Ветра и Искр", Цикл "Страж", "Под знаком мантикоры" и на любителя "Киндрет"
Зыков - "Дорога домой" - отличнейшая вещь, а вот "Конклав бессмертных" - лютое говно.
Бубела - с виду говно, но если вглядется то можно увидеть много лулзов, таких как пародии на разных фентези-авторов, ёбля с драконами и море гуро.
Глушановский - "Дорога Демона" годно, но конец скомкан.
Кудрявцев - "Серый маг" такая то годнота, такой то треш и стеб.
Рудазов - "Архимаг" и "Яцхен"
Мазин - "Мир Ашшура" это стало почти классикой фентези.
>>10337
А ну и у Пехова конечно же Пересмешник
А ну и у Пехова конечно же Пересмешник
232 Кб, 986x736
Про Олди только пару раз написано, что удивительно мало.
Будто и не любит анон интеллектуального чтива с уймой интересных подробностей, нюансов и хорошо выгравированного по мозгам сюжета.
С бездны голодных глаз у меня поехала крыша. С черного баламута начался тревожный синдром. Герой должен быть один- просто увлекательно, и безопасно.
Будто и не любит анон интеллектуального чтива с уймой интересных подробностей, нюансов и хорошо выгравированного по мозгам сюжета.
С бездны голодных глаз у меня поехала крыша. С черного баламута начался тревожный синдром. Герой должен быть один- просто увлекательно, и безопасно.
Ответы>>10673
Ну раз уж мы тут ударились в ГЛУБИНЫ САМИЗДАТА, то вот вам немного гнетущего пиздеца.
flibusta.net/s/19224
flibusta.net/s/19224
Ответы>>10362
211 Кб, 687x1200
>>10407 просто я много раз слышал высказывания типа "хроники Сиалы 10 из 10, охуенный сюжет, атмосфера прямо из серии thief", а когда начинаю читать, вижу сюжет уровня школофанфика, а идиот-ГГ похож на Пеховского мерисью-петросяна, а не на циничного эгоиста-похуиста Гаррета из игры. Откуда все эти восторги? Или я че не понял?
>>10243
начал читать, таки немного заинтересовало, но чем дальше, тем больше ГГ начинает напоминать одного из ЕОК авторши, а само действо - пубертатные жирухофантазии. 10000летний нелюдь влюбляется в чудо-какую-няшненькую эльфиечку и, будучи альфачом, переебавшим полконтинента, бросается защищать ее поруганную честь, жертвуя всем, что нажил. Те же сумерки, только снизу.
пик анрилейтед.
>>10243
>Никто ни разу не упомянул Наталью Игнатову, есть 2 годные книги: Чужая война http://lib.rus.ec/b/23345 это первая книга прочитав которую, я начал читать ее еще раз
начал читать, таки немного заинтересовало, но чем дальше, тем больше ГГ начинает напоминать одного из ЕОК авторши, а само действо - пубертатные жирухофантазии. 10000летний нелюдь влюбляется в чудо-какую-няшненькую эльфиечку и, будучи альфачом, переебавшим полконтинента, бросается защищать ее поруганную честь, жертвуя всем, что нажил. Те же сумерки, только снизу.
пик анрилейтед.
Ответы>>11407
Я принес годноты с самиздата.
http://samlib.ru/n/naumenko_p_n/ - такое, знаете русское ранобэ, ни разу ни фанфик, годный ГГ, но если не переносите аниме, то пропускайте.
http://samlib.ru/l/lord_b/ - серия годных романов про некроманта и темную эльфийку
http://samlib.ru/b/bataew_w_p/zagranxjudobraizla.shtml - ну тут попаданцы из разных миров в один, достаточно интересно.
http://samlib.ru/n/naumenko_p_n/ - такое, знаете русское ранобэ, ни разу ни фанфик, годный ГГ, но если не переносите аниме, то пропускайте.
http://samlib.ru/l/lord_b/ - серия годных романов про некроманта и темную эльфийку
http://samlib.ru/b/bataew_w_p/zagranxjudobraizla.shtml - ну тут попаданцы из разных миров в один, достаточно интересно.
35 Кб, 310x448
Антуаны давно со мной такого не было. Обкончался радугой и открыл для себя новое явление социальный выживач попаданца. Дем Михайлов и его цикл Изгой доставил как давно не доставляло, прочел за пару дней. Стиль и художественная состовляющая среднячок, но идея мне очень понравилась, я наверное как всегда прослоупочил и видимо подобых книг награфоманили уже небось over9000. Я верю в тебя анон, я уверен ты должен знать подобные книги.
>>10560 ну не знаю, я как-то дропнул. Хотя с читалки не удолял, может еще вернусь. Идея интересная, но уж очень как-то по школьному все персонажи себя ведут.
Ответы>>10596
132 Кб, 1600x1000
>>10593
Не знаю где ты там подросткоту увидел, автор коненчо не Мартин какой нибудь или там Эриксон. Но все же, там все вполне логично и и нету школо-высера, как например у Ясинского с его магом-программухой.
Не знаю где ты там подросткоту увидел, автор коненчо не Мартин какой нибудь или там Эриксон. Но все же, там все вполне логично и и нету школо-высера, как например у Ясинского с его магом-программухой.
Бояндинский цикл про Шамтеран кто-нибудь читал? Мне так показался неплохим, хотя я тот ещё говноед. Нет привычных орков и эльфов, зато есть кошкодевочки. Да и сюжет достаточно анимешный. Попробую теперь его Ралионовский цикл прочитать, авось не хуже написан.
>>10345
Двачую этого почтенного господина. Олди - наши все.
Двачую этого почтенного господина. Олди - наши все.
Реквестирую книгу, суть в иной мир проваливается целый город. Оказывается посреди степи, власть делится между вояками, ментами, местным олигархом назначившим себя бароном идёт вялый срач.
На город набигает легион местной Империи.
Занятно - несмотря на пушки/пулемёты/БТР тира у людей не получается ибо магию в бою местные юзают постоянно, вплоть до силовых щитов над манипулами, массового применения невидимости, самонаводящихся стрел и прочего веселья.
С трудом перемолов легион люди праздную а между тем Империя почесав в затылке не медля посылает сразу десять легионов проучить новоявленных варваров на окраине.
На этом книга закансивается.
Название, хочу продолжение.
На город набигает легион местной Империи.
Занятно - несмотря на пушки/пулемёты/БТР тира у людей не получается ибо магию в бою местные юзают постоянно, вплоть до силовых щитов над манипулами, массового применения невидимости, самонаводящихся стрел и прочего веселья.
С трудом перемолов легион люди праздную а между тем Империя почесав в затылке не медля посылает сразу десять легионов проучить новоявленных варваров на окраине.
На этом книга закансивается.
Название, хочу продолжение.
>>10681
Секция "соцреализм", стенд "мемуары", полка "девяностые".
>Реквестирую книгу, суть в иной мир проваливается целый город. Оказывается посреди степи, власть делится между вояками, ментами, местным олигархом назначившим себя бароном идёт вялый срач.
Секция "соцреализм", стенд "мемуары", полка "девяностые".
>>10686
В том то и дело что она относительно новая, и не французская НФ. Придётся всё таки плюхнуться в бездну списка книг издательства Армада.
В том то и дело что она относительно новая, и не французская НФ. Придётся всё таки плюхнуться в бездну списка книг издательства Армада.
>>10686
Понятия не имею, о чем ты, но посоветую "Миры под лезвием секиры" Байдера и Чадовича навернуть.
Понятия не имею, о чем ты, но посоветую "Миры под лезвием секиры" Байдера и Чадовича навернуть.
>>10423
Про некроманта и эльфийку понравилось. Адекватные герои с адекватными скиллами, редкость для самиздата.
Про некроманта и эльфийку понравилось. Адекватные герои с адекватными скиллами, редкость для самиздата.
>>10681
Про город попаданцев вспоминается только "Пепел наших костров", но это явно не оно.
Про город попаданцев вспоминается только "Пепел наших костров", но это явно не оно.
Нашёл, Хроники Зареченска вторая книга http://flibusta.net/b/285032/read
Первую я значит не читал.
Первую я значит не читал.
>>10681
Чего-то вот вспомнилось, что был заебенный японский фанфик, где в анимушный мир, с драконами, рыцарями, рабством, прогнившей аристократией, девочками-волшебницами и прочей еботой проваливался СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК! С ЕБАНЫМ ВЕЛИКИМ СТАЛИНОМ И МИЛЛИОНАМИ СОЛДАТ! ПРЯМО НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ! ВПЕРЕД ТОВАРИЩИ!
Чего-то вот вспомнилось, что был заебенный японский фанфик, где в анимушный мир, с драконами, рыцарями, рабством, прогнившей аристократией, девочками-волшебницами и прочей еботой проваливался СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК! С ЕБАНЫМ ВЕЛИКИМ СТАЛИНОМ И МИЛЛИОНАМИ СОЛДАТ! ПРЯМО НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ! ВПЕРЕД ТОВАРИЩИ!
Ответы>>10736
>>10423
Неплохо. Оговорюсь, сюжета нет, просто гарем шароебится по стране и ищет всевозможные приключения. Именно как ранобэ - заебись.
А вот тут проблевался. Настолько криво владеть родной речью, это еще надо уметь.
> - такое, знаете русское ранобэ
Неплохо. Оговорюсь, сюжета нет, просто гарем шароебится по стране и ищет всевозможные приключения. Именно как ранобэ - заебись.
> годных романов про некроманта
А вот тут проблевался. Настолько криво владеть родной речью, это еще надо уметь.
РУССКОЕ ФЕНТЕЗИ - БЕССМЫСЛЕННОЕ И БЕСПОЩАДНОЕ
>>10733
Название подскажешь? Читал отечественное фентези, где андроповский СССР пробил портал в фентезийный мир и устроил колонизацию с куртизанками и урановыми рудниками, но это не торт.
Название подскажешь? Читал отечественное фентези, где андроповский СССР пробил портал в фентезийный мир и устроил колонизацию с куртизанками и урановыми рудниками, но это не торт.
205 Кб, 756x902
>>10560
Букеры так что же вы? Реквест все еще в силе, в каком то треде уже мне отписывались пару месяцев назад, но я его успешно проебал.
Букеры так что же вы? Реквест все еще в силе, в каком то треде уже мне отписывались пару месяцев назад, но я его успешно проебал.
>>10743
http://www.flibusta.net/a/46887
Хуево написано, честно говоря. Из интересного только масштабы сеттинга.
http://www.flibusta.net/a/46887
Хуево написано, честно говоря. Из интересного только масштабы сеттинга.
Еще немного годноты с самиздата
http://samlib.ru/b/bystrow_k/ - интересный мир, нешаблонная магия(правда это во второй книге откроется) и заранее определенное количество книг, что означает отсутствие высасывания сюжета из пальца
http://samlib.ru/b/bystrow_k/ - интересный мир, нешаблонная магия(правда это во второй книге откроется) и заранее определенное количество книг, что означает отсутствие высасывания сюжета из пальца
>>10744
Там не социальный выживач, а дварф фортресс. Попадаешь в другой мир - сотня человк магически присягает тебе на верность. Охуенный соцаильный выживач.
Там не социальный выживач, а дварф фортресс. Попадаешь в другой мир - сотня человк магически присягает тебе на верность. Охуенный соцаильный выживач.
>>10863
Дашков "Войны некромантов" и серия "Странствия Сенора"
Дашков "Войны некромантов" и серия "Странствия Сенора"
>>10849
Насколько я помню, они последовали за своим сюзереном, в тело которого и попал гг, а клятва была уже потом. Хотя, может и путаю.
Насколько я помню, они последовали за своим сюзереном, в тело которого и попал гг, а клятва была уже потом. Хотя, может и путаю.
Ответы>>10999
148 Кб, 521x800
Ответы>>11041
>>10999
Внимание, сейчас ты погрузишься в море говна, вот тебе говнота:
http://flibusta.net/sequence/27612
http://flibusta.net/sequence/23049
http://flibusta.net/s/5068
http://flibusta.net/s/2088
http://flibusta.net/s/4608
Все серии выше объединяет одно - попаданческий хуй с горы получает ВЛАСТЬ. Все остальные книги мы катаемся от смеха, следя над их неуклюжими попытками, попутно набив синяки о рояли в терниях. Единственной достойной серией может считаться только последняя, все остальное днище русского фэнтези.
И не говори потом, что тебя не предупредили.
Внимание, сейчас ты погрузишься в море говна, вот тебе говнота:
http://flibusta.net/sequence/27612
http://flibusta.net/sequence/23049
http://flibusta.net/s/5068
http://flibusta.net/s/2088
http://flibusta.net/s/4608
Все серии выше объединяет одно - попаданческий хуй с горы получает ВЛАСТЬ. Все остальные книги мы катаемся от смеха, следя над их неуклюжими попытками, попутно набив синяки о рояли в терниях. Единственной достойной серией может считаться только последняя, все остальное днище русского фэнтези.
И не говори потом, что тебя не предупредили.
>>3689
Юрий Петухов "Звездная месть. Бунт вурдалаков".
Юрий Петухов "Звездная месть. Ангел Возмездия".
>герой(мужчина) из технически развитого будущего отправляется в средневековый мир в стиле тёмного фэнтези - с монстрами, вампирами, некромантами - там он путешествует из пункта А в пункт Б, вооружен мечом(или другим холодным оружием из их мира), попутно завязывает отношения с человеком из этого мира(пол не помню), в конце они побеждают то ли главного злого мага, то ли какого-то лорда
Юрий Петухов "Звездная месть. Бунт вурдалаков".
>Важная деталь - у героя был на руке браслет из будущего, служащий средством экстренного возвращения назад в случае угрозы жизни, но он им не хотел пользоваться до самого конца, подвергая себя риску.
Юрий Петухов "Звездная месть. Ангел Возмездия".
Ответы>>11295
40 Кб, 522x399
>>11231
ох, какашечкой по шву как потягивает
>Звездная месть. Бунт вурдалаков
>вторая книга из легендарного цикла романов о русском космодесентнике-смертнике, «одиноком волке» Вселенной
ох, какашечкой по шву как потягивает
Ответы>>11312
>>11295
Ты ничего не понимаешь в Петухове. Это Сорокин и Зеленый слоник в фантастике.
Ты ничего не понимаешь в Петухове. Это Сорокин и Зеленый слоник в фантастике.
>>3635
Прочел "Танец Миров" понравилось очень сильно, правда конец слегка скомкан и жалко некоторых персонажей, а ученика этого имхо зря сделали кем сделали. Но в целом годно,люблю эпичные пиздилки с богами.
>>10412
Так ты дальше прочти то, тот же Храд Спайн, та же Харьганова пустошь такая то годнота.
Кстати ананасы. Советую еще читкануть у Лукьяненко его "Осенние визиты", вещь 97-го года, Лукьяненко тогад еще не списался и выдавал годноту
Прочел "Танец Миров" понравилось очень сильно, правда конец слегка скомкан и жалко некоторых персонажей, а ученика этого имхо зря сделали кем сделали. Но в целом годно,люблю эпичные пиздилки с богами.
>>10412
Так ты дальше прочти то, тот же Храд Спайн, та же Харьганова пустошь такая то годнота.
Кстати ананасы. Советую еще читкануть у Лукьяненко его "Осенние визиты", вещь 97-го года, Лукьяненко тогад еще не списался и выдавал годноту
>>5387
Фентезчую этого адеквата. Потрясающая книга.
Фентезчую этого адеквата. Потрясающая книга.
90 Кб, 479x600
>>11041
Нет ну я все понимаю,но нельзя же советовать людям такое тухлое говно,где и элитные говноеды поперхнуться.
Нет ну я все понимаю,но нельзя же советовать людям такое тухлое говно,где и элитные говноеды поперхнуться.
Анончики, прочитал Изгоя на одном дыхании, доставьте что-нибудь фентезятное, написаное не хуже. Пехова всего прочитал, бубелоиды и иже с ними не предлагать, это совершенно другая весовая категория.
>>10337
Начал читать серого мага, насчитал пять пунктуационных ошибок на первой странице, дропнул. Иди нахуй со своей годнотой.
Начал читать серого мага, насчитал пять пунктуационных ошибок на первой странице, дропнул. Иди нахуй со своей годнотой.
>>3670
Почитал по твоему совету "Мессия очищает диск" - 10/10, о боже, 10/10. Очень атмосферно и необычно.
>>5387
У Логинова очень много годноты, но у него тяжелые, давящие книги, после прочтения которых такой же эффект, как после первого просмотра "реквиема по мечте". Могу еще "Многорукий бог Далайна" посоветовать.
Почитал по твоему совету "Мессия очищает диск" - 10/10, о боже, 10/10. Очень атмосферно и необычно.
>>5387
У Логинова очень много годноты, но у него тяжелые, давящие книги, после прочтения которых такой же эффект, как после первого просмотра "реквиема по мечте". Могу еще "Многорукий бог Далайна" посоветовать.
165 Кб, 489x698
Тред одного писателя
Город и ветер.
Странно, что я не нашел очевидной годноты.
1. Волкодав Марии Семеновой. Да-да я понимаю, что сейчас модно быть СЛАВЯНИНОМ и всё такое, но книга вообще не об этом. Одна из лучших серий даже в сравнении с зарубежными.
2. Серия Лотар Желтоголовый Николая Басова. Никаких тебе эльфов, гномов и фаерболов на каждой странице. Великолепное фентези, смесь технологии с магией летающие корабли например. Философия воина, лучшее описание поединков, которое доводилось встречать в книгах.
1. Волкодав Марии Семеновой. Да-да я понимаю, что сейчас модно быть СЛАВЯНИНОМ и всё такое, но книга вообще не об этом. Одна из лучших серий даже в сравнении с зарубежными.
2. Серия Лотар Желтоголовый Николая Басова. Никаких тебе эльфов, гномов и фаерболов на каждой странице. Великолепное фентези, смесь технологии с магией летающие корабли например. Философия воина, лучшее описание поединков, которое доводилось встречать в книгах.
33 Кб, 293x330
>>16179
> Волкодав Марии Семеновой
> СЛАВЯНИНОМ
>но книга вообще не об этом
>не об этом
>Одна из лучших серий даже в сравнении с зарубежными
>зарубежными
>>16188
Хмм... но ведь баба может написать исторический роман, наверное, если всё спишет. Но фэнтези, нет, ты определенно ёбнутый.
Хмм... но ведь баба может написать исторический роман, наверное, если всё спишет. Но фэнтези, нет, ты определенно ёбнутый.
>>16194
Нет ты.
Нет ты.
>>16184
Ты пидор-мизогинист? Или просто омежка-питурд, считающий, что ТЯННИНУЖНЫ?
>>16191
Поссал на залётыша, явно не читавшего ни "Луда—Туманного" Миррлиз, ни "Джонатана Стренджа и мистера Норрелла" Кларк, ни "Колдовского мира" Нортон, ни "Туманов Авалона" Брэдли, ни кучи другого годного фэнтези, написанного женщинами.
Ты пидор-мизогинист? Или просто омежка-питурд, считающий, что ТЯННИНУЖНЫ?
>>16191
Поссал на залётыша, явно не читавшего ни "Луда—Туманного" Миррлиз, ни "Джонатана Стренджа и мистера Норрелла" Кларк, ни "Колдовского мира" Нортон, ни "Туманов Авалона" Брэдли, ни кучи другого годного фэнтези, написанного женщинами.
>>16201
В фэнтези не нужны, и конкретно в данном случае книги дерьмо. Да и нет ни одной книги фэнтези написанной бабой, что бы была на уровне. А ты омежка девственник который готов молиться на санину только потому-что она вылетела из пизды? Или что? А то я что-то логику не понимаю, если что, заниматься с девушкой сексом не равно радоваться от того как она хорошо книги пишет. Ей конечно можно сказать что это годнота, что бы еще разок присунуть, но пока из этих авторов я ни кого не ебал, а борда анонимная, так что хрень.
>Ты пидор-мизогинист? Или просто омежка-питурд, считающий, что ТЯННИНУЖНЫ?
В фэнтези не нужны, и конкретно в данном случае книги дерьмо. Да и нет ни одной книги фэнтези написанной бабой, что бы была на уровне. А ты омежка девственник который готов молиться на санину только потому-что она вылетела из пизды? Или что? А то я что-то логику не понимаю, если что, заниматься с девушкой сексом не равно радоваться от того как она хорошо книги пишет. Ей конечно можно сказать что это годнота, что бы еще разок присунуть, но пока из этих авторов я ни кого не ебал, а борда анонимная, так что хрень.
Ответы>>16204
>>16202
Почему это? БОЁВКИ мало? Или герои недостаточно мускулисты и брутальны, и поэтому тебя, пидора, не возбуждают?
И этот уёбок, к тому совершенно же не умеющий в запятые, ещё рассуждает об уровнях. Двощи никогда не устанут удивлять меня, причём в нехорошем смысле.
На уровне чего? Конанизма? Предъяви свою планку, будь добр.
Нет, это явно ты молишься на ссанину только потому, что она вылетела из хуя.
>в данном случае книги дерьмо
Почему это? БОЁВКИ мало? Или герои недостаточно мускулисты и брутальны, и поэтому тебя, пидора, не возбуждают?
>что бы была
>потому-что
>ни кого
И этот уёбок, к тому совершенно же не умеющий в запятые, ещё рассуждает об уровнях. Двощи никогда не устанут удивлять меня, причём в нехорошем смысле.
>была на уровне
На уровне чего? Конанизма? Предъяви свою планку, будь добр.
>молиться на санину только потому-что она вылетела из пизды
Нет, это явно ты молишься на ссанину только потому, что она вылетела из хуя.
Ответы>>16222
>>16201
Ты у нас новенький? Не спорь со свинтусом, его мамаша в детстве тапком шлепала, с тех пор он ебнутый на тему шлюх и феминисток.
Ты у нас новенький? Не спорь со свинтусом, его мамаша в детстве тапком шлепала, с тех пор он ебнутый на тему шлюх и феминисток.
>>16204
Пошел нахуй это тебя ведь Маня запалили в преклонении перед пиздой и в девственности, такие петухами и становятся. У нормальных людей нормальное отношение. У тебя питурдия везде геи и шлюхи.
И этот школьник, гордиться тем что он по 100 раз проверяет орфографию и тем что его мамка заебывает с уроками. Молодец, а я пока пойду себе что нибудь куплю, на СВОИ деньги.
Нет ты.
Из современных Нил Гейман, из старых Глен Кук по настроению, Толкин неплохо для своего времени. Из русских авторов, которые сейчас, Олди бывает неплохо пишут, Корнев, Далин не так уж плох, Вартанов, есть нормальные авторы.
>Почему это? БОЁВКИ мало? Или герои недостаточно мускулисты и брутальны, и поэтому тебя, пидора, не возбуждают?
Пошел нахуй это тебя ведь Маня запалили в преклонении перед пиздой и в девственности, такие петухами и становятся. У нормальных людей нормальное отношение. У тебя питурдия везде геи и шлюхи.
>И этот уёбок, к тому совершенно же не умеющий в запятые, ещё рассуждает об уровнях. Двощи никогда не устанут удивлять меня, причём в нехорошем смысле.
И этот школьник, гордиться тем что он по 100 раз проверяет орфографию и тем что его мамка заебывает с уроками. Молодец, а я пока пойду себе что нибудь куплю, на СВОИ деньги.
>Нет, это явно ты молишься на ссанину только потому, что она вылетела из хуя.
Нет ты.
>На уровне чего? Конанизма? Предъяви свою планку, будь добр.
Из современных Нил Гейман, из старых Глен Кук по настроению, Толкин неплохо для своего времени. Из русских авторов, которые сейчас, Олди бывает неплохо пишут, Корнев, Далин не так уж плох, Вартанов, есть нормальные авторы.
1145 Кб, 1022x1280
Почему фэнтези в России это прерогатива юнцов максимум до 30 лет? О чем такой человек может написать?
Из того, что не упоминалось, советую
Хаецкая, "Хелот из Лангедока" http://flibusta.net/b/225383 одна из книг моего детства. Лангедокский цикл http://flibusta.net/s/1973 тоже неплох, но там уже авторша серьёзно в ПГМ ударилась
Резанова, Империя Эрд-и-Карниона http://flibusta.net/s/7718
Брайдер и Чадович белорусы, тащемто, цикл про Тропу http://flibusta.net/s/1005 цикл не дописан и дописан не будет, т.к. один из авторов двинул кони.
Хаецкая, "Хелот из Лангедока" http://flibusta.net/b/225383 одна из книг моего детства. Лангедокский цикл http://flibusta.net/s/1973 тоже неплох, но там уже авторша серьёзно в ПГМ ударилась
Резанова, Империя Эрд-и-Карниона http://flibusta.net/s/7718
Брайдер и Чадович белорусы, тащемто, цикл про Тропу http://flibusta.net/s/1005 цикл не дописан и дописан не будет, т.к. один из авторов двинул кони.
Ответы>>16237
Виктор Чирков, "Замок на стыке миров" - попаданство хрен знает куда с немного мерисьюшным героем, при этом не вызывающим отвращения; есть продолжение, но я пока не читал.
Лазарчук, "Кесаревна Отрада" - не лучшая книга Лазарчука, но охуенчик, сейчас автор такое вряд ли напишет.
Ярослава Кузнецова, "Золотая свирель" - женское фэнтези, но весьма нетипичное и не юмористичное, с весьма хорошим языком.
Олег Авраменко (хохол тащемта) - читал "Сын Сумерек и Света", в свое время доставило, хочу продолжения прочитать.
Еще у Андрея Столярова есть дико охуенные вещи, правда, не совсем фэнтези, а скорее магический реализм питерского разлива - "Боги осенью", "Альбом идиота", "Ворон", "Сад и канал".
Лазарчук, "Кесаревна Отрада" - не лучшая книга Лазарчука, но охуенчик, сейчас автор такое вряд ли напишет.
Ярослава Кузнецова, "Золотая свирель" - женское фэнтези, но весьма нетипичное и не юмористичное, с весьма хорошим языком.
Олег Авраменко (хохол тащемта) - читал "Сын Сумерек и Света", в свое время доставило, хочу продолжения прочитать.
Еще у Андрея Столярова есть дико охуенные вещи, правда, не совсем фэнтези, а скорее магический реализм питерского разлива - "Боги осенью", "Альбом идиота", "Ворон", "Сад и канал".
>>16223
Этот пидор-женоненавистник порвался, уносите.
Школьник фантазёр сломался, давай уёбывай Маня.
Этот пидор-женоненавистник порвался, уносите.
Школьник фантазёр сломался, давай уёбывай Маня.
Ответы>>16268
>>16257
Не трепыхайся, порватка, и съеби уже в /ga/, там наверняка найдётся кто-нибудь, кто разделит с тобой и ненависть к женщинам, и любовь к крепким хуйцам.
Не трепыхайся, порватка, и съеби уже в /ga/, там наверняка найдётся кто-нибудь, кто разделит с тобой и ненависть к женщинам, и любовь к крепким хуйцам.
>>16268
Ты опять кукарекаешь пидор? Я люблю женщин, а вот ты девственник ебанный преклоняешься перед ними, а это уже мда... Лечись пидор.
Ты опять кукарекаешь пидор? Я люблю женщин, а вот ты девственник ебанный преклоняешься перед ними, а это уже мда... Лечись пидор.
Ответы>>16295
Кстати, конаны, поясните за Юлию Остапенко, если кто читал.
Пидора-порватку просят не беспокоиться.
Пидора-порватку просят не беспокоиться.
>>16295
Ты опять кукарекаешь пидор? Я люблю женщин, а вот ты девственник ебанный преклоняешься перед ними, а это уже мда... Лечись пидор.
Ты опять кукарекаешь пидор? Я люблю женщин, а вот ты девственник ебанный преклоняешься перед ними, а это уже мда... Лечись пидор.
Ответы>>16302
Ответы>>16384
Вера Камша смеется над вами, посоны.
209 Кб, 500x800
Сергей "Dormiens" Цикавый - Шаги в глубину.
Когда-то было фанфиком по Евангелиону, но после смены имен от Евангелиона там не осталось вообще ничего. Просто хорошая, годная космическая опера от доцента с кафедры филологии одного из киевских университетов.
Когда-то было фанфиком по Евангелиону, но после смены имен от Евангелиона там не осталось вообще ничего. Просто хорошая, годная космическая опера от доцента с кафедры филологии одного из киевских университетов.
Ответы>>16371
>>16342
Бывший In the Deep? Там же сплошная ваха скрещенная с Лексом была.
Бывший In the Deep? Там же сплошная ваха скрещенная с Лексом была.
>>16303
новый мем ньюфагов.тхт
новый мем ньюфагов.тхт
>>10321 Урсула Ле Гуин же Правая рука тьмы, вроде. Только там не эльфы, а некие обоеполые люди гуманоиды.
Конаны, как же это вы все забыли цикл "Вейская империя" Стрелки Осциллографа? Такой-то охуенчик же!
Ответы>>16663
260 Кб, 479x772
Книга начинается с похмелья Ильи Муромца... Опять "юмор", пьяные русские богатыри, подумал я. Но прочитал чуть дальше...
Это - отличная книга!
Сначала - легкая и веселая, потом... Потом - серьезная и тяжелая.
Это - настоящее РУССКОЕ фэнтези. Не подражание европейскому, ни тупой глум и стеб, ни постмодернистские эксперименты, не подражание "кидахом и побивахом". Это пересказ былин на современный манер. Здесь есть все - и известные вещи (и даже анекдоты), есть и только намеки (история с Сухманом) есть и совсем неизвестные большинству современных читателей ("Людота коваль", кто знает, тот вспомнит).
Читайте. Не пожалеете.
Это - отличная книга!
Сначала - легкая и веселая, потом... Потом - серьезная и тяжелая.
Это - настоящее РУССКОЕ фэнтези. Не подражание европейскому, ни тупой глум и стеб, ни постмодернистские эксперименты, не подражание "кидахом и побивахом". Это пересказ былин на современный манер. Здесь есть все - и известные вещи (и даже анекдоты), есть и только намеки (история с Сухманом) есть и совсем неизвестные большинству современных читателей ("Людота коваль", кто знает, тот вспомнит).
Читайте. Не пожалеете.
>>16807
А вот этому конану - два глотка мируворва с лембасом.
А вот этому конану - два глотка мируворва с лембасом.
>>16800
Це не троллинг?
Це не троллинг?
>>16800
Дюже подозрительна хуета сия. Однак в русской литературе вины обычно тщательно замаскированы под говно (маркетинг такой, ага), так что попробую почитать. Спасибо.
Дюже подозрительна хуета сия. Однак в русской литературе вины обычно тщательно замаскированы под говно (маркетинг такой, ага), так что попробую почитать. Спасибо.
>>16800
Хмммммм, а ведь все эти былины про Илью Муромца - охуительные истории о хикке пришедшем к успеху. Видимо еще с древних времен так на Руси повелось.
Хмммммм, а ведь все эти былины про Илью Муромца - охуительные истории о хикке пришедшем к успеху. Видимо еще с древних времен так на Руси повелось.
112 Кб, 640x575
>>10337
Анончик, дорогой, про "Конклав Бессмертных" ты немного не прав. я сам так считал, пока не вчитался. серия не менее доставляющая, чем "Безымянный Раб". она просто в другом ключе. но из того же стиля лютейшей годноты.
я не заставляю тебя перечитывать (и любого другого, кому не понравилась эта серия), но если ты сделаешь, то, скорее всего, поймёшь, что серия таки достойна внимания.
так что "вы просто не умеете их готовить"))
зы: уважаемые Доны, скажите что-нить в стиле "Безымянного Раба" или "Конклава Бессмертных", где герою вначале нихера не даётся, а он только пизды и получает, все его чмырят, и через горнило всего этого получается эпичный витяз-ниндзя с кучей не просто дарёных, а заработанных и опробованных на опыте внудерскиллов, что все прочие, таки, проникаются к нему уважением и потихоньку страхом... и к концу он таки выписывает всем эпических люлей и берёт 2 невесты и 3 империи в придачу. очч пропёрло, а Зыкова перечитал уже раз по 30
Анончик, дорогой, про "Конклав Бессмертных" ты немного не прав. я сам так считал, пока не вчитался. серия не менее доставляющая, чем "Безымянный Раб". она просто в другом ключе. но из того же стиля лютейшей годноты.
я не заставляю тебя перечитывать (и любого другого, кому не понравилась эта серия), но если ты сделаешь, то, скорее всего, поймёшь, что серия таки достойна внимания.
так что "вы просто не умеете их готовить"))
зы: уважаемые Доны, скажите что-нить в стиле "Безымянного Раба" или "Конклава Бессмертных", где герою вначале нихера не даётся, а он только пизды и получает, все его чмырят, и через горнило всего этого получается эпичный витяз-ниндзя с кучей не просто дарёных, а заработанных и опробованных на опыте внудерскиллов, что все прочие, таки, проникаются к нему уважением и потихоньку страхом... и к концу он таки выписывает всем эпических люлей и берёт 2 невесты и 3 империи в придачу. очч пропёрло, а Зыкова перечитал уже раз по 30
>>16986
Туда ли ты зашла, Маня? Иди отсюда.
Корнева попробуй, Михайлова, по мне так тот же уровень, дна Корнев даже лучше.
>Зыков - Годнота.
Туда ли ты зашла, Маня? Иди отсюда.
Корнева попробуй, Михайлова, по мне так тот же уровень, дна Корнев даже лучше.
>>16986
Говноед в треде, все в днищетред.
Говноед в треде, все в днищетред.
Реквестирую.
В общем так, анон.
Давненько год назад мне посоветовали книженцию или серию книг под не помню каким названием, но что-то типа "Эпоха королей" или "Зов королей". Всё, што помню из описания - эльфы-наркоманы, орки-гопники и тому подобная быдлятина. вроде тож с попаданцами.
Если вдруг кто знает, прошу название и автора.
Благодарствую.
В общем так, анон.
Давненько год назад мне посоветовали книженцию или серию книг под не помню каким названием, но что-то типа "Эпоха королей" или "Зов королей". Всё, што помню из описания - эльфы-наркоманы, орки-гопники и тому подобная быдлятина. вроде тож с попаданцами.
Если вдруг кто знает, прошу название и автора.
Благодарствую.
Ответы>>48297
>>3668
Кощиенко "Одинокий демон". Главгерой - демон-попаданец, ранее активно тусовавший на Земле и залезший в тело призвавшего его мага.
Юмора - как в "Одержимом" Буревого, т.е. весьма ситуативно.
Гарема нет - возможность потрахивать кучу всяких тянок есть, тянки порой сами липнут, а вот Гг их френдзонит. Ибо не извращенец, брезгует трахать обезьяних самок
Спасение миров и богоизбранность - скорее нет, чем есть. Т.е. какое-то пророчество, что Гг уничтожит мир есть, но Гг на это похуй.
Скилл трепла - прокачан. Нагибаторства и нет почти - Гг столь же часто эпично фейлит и вляпывается во всякое неприятное дерьмо.
>Посоветуйте не юмористическое фентези без МС, гаремов, спасения миров, богоизбранности и всея нагиба. Если герой решает проблемы скиллом трепла - совсем хорошо. Сойдет попаданческое, сойдет даже с умеренным прогрессорством.
>Из близкого к желаемому понравился "Демон Поневоле" Сидорова только скилл общения, только хардкор, "Одержимый" Буревого
Кощиенко "Одинокий демон". Главгерой - демон-попаданец, ранее активно тусовавший на Земле и залезший в тело призвавшего его мага.
Юмора - как в "Одержимом" Буревого, т.е. весьма ситуативно.
Гарема нет - возможность потрахивать кучу всяких тянок есть, тянки порой сами липнут, а вот Гг их френдзонит. Ибо не извращенец, брезгует трахать обезьяних самок
Спасение миров и богоизбранность - скорее нет, чем есть. Т.е. какое-то пророчество, что Гг уничтожит мир есть, но Гг на это похуй.
Скилл трепла - прокачан. Нагибаторства и нет почти - Гг столь же часто эпично фейлит и вляпывается во всякое неприятное дерьмо.
281 Кб, 768x1024
Вы ахуели?
За весь тред ни одного упоминания Панова?
Городское фентези, классика - на територии Москвы живут древние расы, которые постоянно воюют между собой.
Это вам не Ночной дозор с его моралью и рефлексией, тут хитрости, интриги, предательства, многоходовые схемы, и нет хороших и плохих. Есть просто куча кланов и группировок с разными интересами. Повествование идет со стороны разных персонажей, всегда куча разных точек зрения.
Есть цикл книг, мморпг, сериал снимают.
За весь тред ни одного упоминания Панова?
Городское фентези, классика - на територии Москвы живут древние расы, которые постоянно воюют между собой.
Это вам не Ночной дозор с его моралью и рефлексией, тут хитрости, интриги, предательства, многоходовые схемы, и нет хороших и плохих. Есть просто куча кланов и группировок с разными интересами. Повествование идет со стороны разных персонажей, всегда куча разных точек зрения.
Есть цикл книг, мморпг, сериал снимают.
513 Кб, 831x495
>>20682
Не соглашусь. Почти вся серия, за искоючением последних книг, на уровне средне-хорошо с отдельными винами типа Кафедры странников, Инквизитора, книжки про кадафкуколка последней надежды вродебы. Правда серия анклавов мне больше нравится. Вот там и убийства, интриги, предательства, манипуляции, куча персонажей, переплетенный на протяжении серии неочевидный сюжет, интересный мир.
Не соглашусь. Почти вся серия, за искоючением последних книг, на уровне средне-хорошо с отдельными винами типа Кафедры странников, Инквизитора, книжки про кадафкуколка последней надежды вродебы. Правда серия анклавов мне больше нравится. Вот там и убийства, интриги, предательства, манипуляции, куча персонажей, переплетенный на протяжении серии неочевидный сюжет, интересный мир.
>>20704
МООООООООААААААР
МООООООООААААААР
>>20679
Необходимо больше Темного дома вообще и Сантьяги в частности
Необходимо больше Темного дома вообще и Сантьяги в частности
>>20679
Кстати, где качнуть его книги? Копирайтры даже до флибусты дотянулись.
Кстати, где качнуть его книги? Копирайтры даже до флибусты дотянулись.
>>3763
Не читай. Звенья одной цепи читай.
Не читай. Звенья одной цепи читай.
Котаны, реквестирую тлена и безысходности в русском фэнтези. Например меня в этом плане зацепили:
Олди - Армагеддон был вчера/Кровь пьют руками
Логинов - Многорукий бог Далайна
Валентинов - цикл Око силы
Лазарчук - Опоздавшие к лету
Бычкова-Турчанинова - цикл Бесценная награда
В общем хочется чего-то в таком мрачновато-депрессивном стиле ну и слог чтобы не говном у автора был.
Олди - Армагеддон был вчера/Кровь пьют руками
Логинов - Многорукий бог Далайна
Валентинов - цикл Око силы
Лазарчук - Опоздавшие к лету
Бычкова-Турчанинова - цикл Бесценная награда
В общем хочется чего-то в таком мрачновато-депрессивном стиле ну и слог чтобы не говном у автора был.
>>21349
Войны некромантов дашкова. Такой-то Омск,хардкор и безысходность
Войны некромантов дашкова. Такой-то Омск,хардкор и безысходность
>>21349
Погуляй. Счастливые Земли.
Погуляй. Счастливые Земли.
Еще Логинова читни - Свет в окошке.
Да и вообще, у него все книги тяжелые.
Да и вообще, у него все книги тяжелые.
>>24529
Что не так? Они же компенсировали.
Что не так? Они же компенсировали.
>>3635
Несвежий клон Шэдоурана.
Убогая концовка. Умный тёмный властелин не стал бы после освобождения ядерными ударами всё живое на планете уничтожать, а возглавил бы какую-нибудь транснациональную корпорацию, и через неё бы всеми овладевал и следил
>Романовский "Волонтеры Хаоса" — до сих пор достаточно свежее переосмысление фэнтези
Несвежий клон Шэдоурана.
>отличной концовкой.
Убогая концовка. Умный тёмный властелин не стал бы после освобождения ядерными ударами всё живое на планете уничтожать, а возглавил бы какую-нибудь транснациональную корпорацию, и через неё бы всеми овладевал и следил
Ответы>>24853
>>24678
Между прочим в последнем калофдьютии были миссии в невесомости. Тамошние рембы игнорировали отдачу и инерцию. Чому это должно писать писакам не твердого сайфая?
Между прочим в последнем калофдьютии были миссии в невесомости. Тамошние рембы игнорировали отдачу и инерцию. Чому это должно писать писакам не твердого сайфая?
Ответы>>24896
>>21349
Рекомендую Башунова
"Могильщик"
http://samlib.ru/b/bashunow_g_a/chernyeperchatki.shtml
и "Продавцы мечтаний"
http://samlib.ru/b/bashunow_g_a/prodawcymechtanij.shtml
>Котаны, реквестирую тлена и безысходности в русском фэнтези.
Рекомендую Башунова
"Могильщик"
http://samlib.ru/b/bashunow_g_a/chernyeperchatki.shtml
и "Продавцы мечтаний"
http://samlib.ru/b/bashunow_g_a/prodawcymechtanij.shtml
>>24529
Из /sf проездом? Сам-то можешь объяснить почему огнестрел в космосе не может стрелять?
>>24606
Гримдорк же. Несколько веков в заточении, где даже на парашу не сходить и говна с Пахомом не поесть - ВР-тюрьма же, поэтому отомстить так чтоб все боялись вполне себе решение. А вообще нахуй иди, корпорации у него бестелесный ИИ должен возглавлять блять.
Из /sf проездом? Сам-то можешь объяснить почему огнестрел в космосе не может стрелять?
>>24606
> Убогая концовка.
Гримдорк же. Несколько веков в заточении, где даже на парашу не сходить и говна с Пахомом не поесть - ВР-тюрьма же, поэтому отомстить так чтоб все боялись вполне себе решение. А вообще нахуй иди, корпорации у него бестелесный ИИ должен возглавлять блять.
>>24680
Так отдача от выстрела не такая уж и большая. Это в только фильмах человека сносит от попадания пули. Если масса пули 5гр и скорость 2000км/ч, то человек весов 100кг со всеми потрохами, оружием и прочей ерундой приобретёт скорость максимум в 0.1км/ч от выстрела, согласно закону сохранения импульса. А если считать компенсацию пороховыми газами - то и ещё меньше.
Так отдача от выстрела не такая уж и большая. Это в только фильмах человека сносит от попадания пули. Если масса пули 5гр и скорость 2000км/ч, то человек весов 100кг со всеми потрохами, оружием и прочей ерундой приобретёт скорость максимум в 0.1км/ч от выстрела, согласно закону сохранения импульса. А если считать компенсацию пороховыми газами - то и ещё меньше.
Ответы>>24961
>>24896
Отдачу формирует в основном реактивная струя пороховых газов из ствола, а не импульс пульки. Дульный тормоз как раз ее и компенсирует, кстати, не полностью. Оружие прикладом упирается далеко не в центр масс стрелка, и выстрел его не столько разгонит человека, сколько закрутит в хуй пойми какую сторону. Стрелять в невесомости очередями - вообще пушка.
Отдачу формирует в основном реактивная струя пороховых газов из ствола, а не импульс пульки. Дульный тормоз как раз ее и компенсирует, кстати, не полностью. Оружие прикладом упирается далеко не в центр масс стрелка, и выстрел его не столько разгонит человека, сколько закрутит в хуй пойми какую сторону. Стрелять в невесомости очередями - вообще пушка.
Ответы>>24976
>>24976
Малоимпульсными патронами. Если уж брать кинетику в космос, то это будет нечто аля пмевматика, с компенсаторами отдачи. И всё равно получится долбоёбство.
Малоимпульсными патронами. Если уж брать кинетику в космос, то это будет нечто аля пмевматика, с компенсаторами отдачи. И всё равно получится долбоёбство.
46 Кб, 200x315
Съка Сап, Александр Золотько ёпт "Игры богов" и "Молчание бога" ГОДнота во всех смыслах от отческого алкаша 30ти годиков и выше!З замеченного за написанием чёткаблотных детеКККтивов о пацанах и успехе.
Серия книг (ихж две) ДОставляет, улучшает потенцию и лечит корь у маленьких нигретянских мальчиков..Рекомендую, отвечаю!
Серия книг (ихж две) ДОставляет, улучшает потенцию и лечит корь у маленьких нигретянских мальчиков..Рекомендую, отвечаю!
>>20704
Нихуя себе пердак.
Нихуя себе пердак.
Прочитал волонтеры хаоса, ох какое же это говно... Оп, заведи себе трип код, чтобы я в дальнейшем не повелся на твои рекомендации
Недавно прочёл "Проклятие Эвлона" некоего СИшника, скрывающегося под ником Рон Криннит. Попаданец - офисный раб, попадает в мир разумных лошадок не в Эквестрию, хотя автор знаменит в понифажеской среде своими годными, на фоне подавляющего большинства, фанфиками, там его принимают за неразумного местного квази-примата, дрессируемого, чтобы гриву чесал, и садят в клетку. По сути, всю книгу ГГ является собственностью разных разумных лошадок и ему при этом норм, ни разу не видел ГГ с такими нулевыми амбициями. Большинство своих проблем он решает головой и скиллом дипломатии. Короче, очень лёгкое и доставляющее чтение.
>>25526
Я не спойлерил более того, что узнаёшь за первые 30 минут чтения.
Я не спойлерил более того, что узнаёшь за первые 30 минут чтения.
>>3689
Виталий Пищенко, "Замок ужаса".
Виталий Пищенко, "Замок ужаса".
Сейчас заканчиваю читать зеленую серию Макса Фрая.
За что потом положено приниматься в рамках истории про сэра Макса и тайный сыск или вообще ребят, связанных с Ехо?
За что потом положено приниматься в рамках истории про сэра Макса и тайный сыск или вообще ребят, связанных с Ехо?
Ответы>>28565
>>28557
Дальше, мил человек, тебя ждут фанфики под редакцией Мартыненко. Там нет сквозного таймлайна.
Дальше, мил человек, тебя ждут фанфики под редакцией Мартыненко. Там нет сквозного таймлайна.
>>27255
двачую этого Гулливера
двачую этого Гулливера
10 Кб, 322x450
>>3635
Почему Каратиста небыло? Непорядок! Алсо, очень странный автор, этот ваш Перумов! Так хорошо начать, неплохо продолжить, ввойти в крутое пике, вынурнуть с 2-значным вином и медленно скатываться в парашу, чтоб отгреметь самой годной книготой, а потом - блять, я даже не знаю, что потом, не читал, не хочу. Хотя прозреваю годноту - на разок, в самый раз.
Алсо, если честно, то этот ара не такой уж плохой писатель. Многие книжки получше чем у Абнетта, у которого только цикл про ваху читать можно. Вот Кольцо Тьмы было приятной годнотой. Особенно после Властелина. Вазелиновый дедушка, негодный сказочник, тоже хорошо начинал, но, блять, Властелин... Короче, филолух вконец ебнулся, не мог как Лавкрафт - разить метко, четко, резко! Ан нет, на фалосафию потянуло, блять, вы только додумайтесь ФИЛОСОФИЮ СКАЗОЧНОГО, АПРИОРИ НЕЛОГИЧНОГО МИРА! Недаром это говно было поругано в старческий анал Говардом и ко (кстати, у К.Э. Смита рассказы более красивые и интересные, чем у Толчка. Хоть и ПРЕДСКАЗУЕМЫЕ).
Аз, да... Колько и Клинок были очень хорошими книгами. Во всяком случае, язык был лучше. Адамнт - не то, блять, но вот ББ - самое смачное рубилово-мочилово в истории. Главное - не ожидать многого. Земля хороша, да, вот это вообще, я вам скажу. Третью не читал, говорят - говно, а вот в Мечах заметил я скатывание. И так и не дочитал их! Все, с мечами закончилось для меня фентези. Началось с Пердунова и кончилось им же! Все. Больше ничего нет. Никогда. Даже не думайте.
Сапковский - Эльтерус из Польши. Я когда его читал, чувствовал во рту привкус старческих кальсон, и как бы голос автора - НЕСТОИТ. Нестоит у него, вот и пишет про баб, блять. Омерзительно, кустарно. Не понравилось.
Ну, про Семенову я сказал, что у нее лучший характер в истории фентезии и даже литературы.
У Логинова годным был только Картежник, но он петросянский. Далайн - ебаный урод, написанный колхозным языком. Нечитаемо. Да все остальное у него нечитаемо. Параша. Мерзость.
Белянин - смешно. Местами даже очень.
Олди - если косить под мейнстрим, то не попасть себе хуем в ухо! Обычный сельский самоотсос. Скучно. Фентези про хохлов - вообще пиздец! Это грозное предостережение о том, что будет, если подпускать к своей истории русского и еврея. Бездари, уровень парной эстрады.
Валентинов - вскукареки про что-то там... С меня было достаточно истории Спартака, пересказанной быдляцким языком. И это кандидат наук! Блять сука пиздец. ПРNПЛЫЛN.
Дьяченко. Не знаю. но подозреваю. Слава богу, фентези больше не читаю.
Достало.
Почему Каратиста небыло? Непорядок! Алсо, очень странный автор, этот ваш Перумов! Так хорошо начать, неплохо продолжить, ввойти в крутое пике, вынурнуть с 2-значным вином и медленно скатываться в парашу, чтоб отгреметь самой годной книготой, а потом - блять, я даже не знаю, что потом, не читал, не хочу. Хотя прозреваю годноту - на разок, в самый раз.
Алсо, если честно, то этот ара не такой уж плохой писатель. Многие книжки получше чем у Абнетта, у которого только цикл про ваху читать можно. Вот Кольцо Тьмы было приятной годнотой. Особенно после Властелина. Вазелиновый дедушка, негодный сказочник, тоже хорошо начинал, но, блять, Властелин... Короче, филолух вконец ебнулся, не мог как Лавкрафт - разить метко, четко, резко! Ан нет, на фалосафию потянуло, блять, вы только додумайтесь ФИЛОСОФИЮ СКАЗОЧНОГО, АПРИОРИ НЕЛОГИЧНОГО МИРА! Недаром это говно было поругано в старческий анал Говардом и ко (кстати, у К.Э. Смита рассказы более красивые и интересные, чем у Толчка. Хоть и ПРЕДСКАЗУЕМЫЕ).
Аз, да... Колько и Клинок были очень хорошими книгами. Во всяком случае, язык был лучше. Адамнт - не то, блять, но вот ББ - самое смачное рубилово-мочилово в истории. Главное - не ожидать многого. Земля хороша, да, вот это вообще, я вам скажу. Третью не читал, говорят - говно, а вот в Мечах заметил я скатывание. И так и не дочитал их! Все, с мечами закончилось для меня фентези. Началось с Пердунова и кончилось им же! Все. Больше ничего нет. Никогда. Даже не думайте.
Сапковский - Эльтерус из Польши. Я когда его читал, чувствовал во рту привкус старческих кальсон, и как бы голос автора - НЕСТОИТ. Нестоит у него, вот и пишет про баб, блять. Омерзительно, кустарно. Не понравилось.
Ну, про Семенову я сказал, что у нее лучший характер в истории фентезии и даже литературы.
У Логинова годным был только Картежник, но он петросянский. Далайн - ебаный урод, написанный колхозным языком. Нечитаемо. Да все остальное у него нечитаемо. Параша. Мерзость.
Белянин - смешно. Местами даже очень.
Олди - если косить под мейнстрим, то не попасть себе хуем в ухо! Обычный сельский самоотсос. Скучно. Фентези про хохлов - вообще пиздец! Это грозное предостережение о том, что будет, если подпускать к своей истории русского и еврея. Бездари, уровень парной эстрады.
Валентинов - вскукареки про что-то там... С меня было достаточно истории Спартака, пересказанной быдляцким языком. И это кандидат наук! Блять сука пиздец. ПРNПЛЫЛN.
Дьяченко. Не знаю. но подозреваю. Слава богу, фентези больше не читаю.
Достало.
10 Кб, 322x450
>>3635
Почему Каратиста небыло? Непорядок! Алсо, очень странный автор, этот ваш Перумов! Так хорошо начать, неплохо продолжить, ввойти в крутое пике, вынурнуть с 2-значным вином и медленно скатываться в парашу, чтоб отгреметь самой годной книготой, а потом - блять, я даже не знаю, что потом, не читал, не хочу. Хотя прозреваю годноту - на разок, в самый раз.
Алсо, если честно, то этот ара не такой уж плохой писатель. Многие книжки получше чем у Абнетта, у которого только цикл про ваху читать можно. Вот Кольцо Тьмы было приятной годнотой. Особенно после Властелина. Вазелиновый дедушка, негодный сказочник, тоже хорошо начинал, но, блять, Властелин... Короче, филолух вконец ебнулся, не мог как Лавкрафт - разить метко, четко, резко! Ан нет, на фалосафию потянуло, блять, вы только додумайтесь ФИЛОСОФИЮ СКАЗОЧНОГО, АПРИОРИ НЕЛОГИЧНОГО МИРА! Недаром это говно было поругано в старческий анал Говардом и ко (кстати, у К.Э. Смита рассказы более красивые и интересные, чем у Толчка. Хоть и ПРЕДСКАЗУЕМЫЕ).
Аз, да... Колько и Клинок были очень хорошими книгами. Во всяком случае, язык был лучше. Адамнт - не то, блять, но вот ББ - самое смачное рубилово-мочилово в истории. Главное - не ожидать многого. Земля хороша, да, вот это вообще, я вам скажу. Третью не читал, говорят - говно, а вот в Мечах заметил я скатывание. И так и не дочитал их! Все, с мечами закончилось для меня фентези. Началось с Пердунова и кончилось им же! Все. Больше ничего нет. Никогда. Даже не думайте.
Сапковский - Эльтерус из Польши. Я когда его читал, чувствовал во рту привкус старческих кальсон, и как бы голос автора - НЕСТОИТ. Нестоит у него, вот и пишет про баб, блять. Омерзительно, кустарно. Не понравилось.
Ну, про Семенову я сказал, что у нее лучший характер в истории фентезии и даже литературы.
У Логинова годным был только Картежник, но он петросянский. Далайн - ебаный урод, написанный колхозным языком. Нечитаемо. Да все остальное у него нечитаемо. Параша. Мерзость.
Белянин - смешно. Местами даже очень.
Олди - если косить под мейнстрим, то не попасть себе хуем в ухо! Обычный сельский самоотсос. Скучно. Фентези про хохлов - вообще пиздец! Это грозное предостережение о том, что будет, если подпускать к своей истории русского и еврея. Бездари, уровень парной эстрады.
Валентинов - вскукареки про что-то там... С меня было достаточно истории Спартака, пересказанной быдляцким языком. И это кандидат наук! Блять сука пиздец. ПРNПЛЫЛN.
Дьяченко. Не знаю. но подозреваю. Слава богу, фентези больше не читаю.
Достало.
Почему Каратиста небыло? Непорядок! Алсо, очень странный автор, этот ваш Перумов! Так хорошо начать, неплохо продолжить, ввойти в крутое пике, вынурнуть с 2-значным вином и медленно скатываться в парашу, чтоб отгреметь самой годной книготой, а потом - блять, я даже не знаю, что потом, не читал, не хочу. Хотя прозреваю годноту - на разок, в самый раз.
Алсо, если честно, то этот ара не такой уж плохой писатель. Многие книжки получше чем у Абнетта, у которого только цикл про ваху читать можно. Вот Кольцо Тьмы было приятной годнотой. Особенно после Властелина. Вазелиновый дедушка, негодный сказочник, тоже хорошо начинал, но, блять, Властелин... Короче, филолух вконец ебнулся, не мог как Лавкрафт - разить метко, четко, резко! Ан нет, на фалосафию потянуло, блять, вы только додумайтесь ФИЛОСОФИЮ СКАЗОЧНОГО, АПРИОРИ НЕЛОГИЧНОГО МИРА! Недаром это говно было поругано в старческий анал Говардом и ко (кстати, у К.Э. Смита рассказы более красивые и интересные, чем у Толчка. Хоть и ПРЕДСКАЗУЕМЫЕ).
Аз, да... Колько и Клинок были очень хорошими книгами. Во всяком случае, язык был лучше. Адамнт - не то, блять, но вот ББ - самое смачное рубилово-мочилово в истории. Главное - не ожидать многого. Земля хороша, да, вот это вообще, я вам скажу. Третью не читал, говорят - говно, а вот в Мечах заметил я скатывание. И так и не дочитал их! Все, с мечами закончилось для меня фентези. Началось с Пердунова и кончилось им же! Все. Больше ничего нет. Никогда. Даже не думайте.
Сапковский - Эльтерус из Польши. Я когда его читал, чувствовал во рту привкус старческих кальсон, и как бы голос автора - НЕСТОИТ. Нестоит у него, вот и пишет про баб, блять. Омерзительно, кустарно. Не понравилось.
Ну, про Семенову я сказал, что у нее лучший характер в истории фентезии и даже литературы.
У Логинова годным был только Картежник, но он петросянский. Далайн - ебаный урод, написанный колхозным языком. Нечитаемо. Да все остальное у него нечитаемо. Параша. Мерзость.
Белянин - смешно. Местами даже очень.
Олди - если косить под мейнстрим, то не попасть себе хуем в ухо! Обычный сельский самоотсос. Скучно. Фентези про хохлов - вообще пиздец! Это грозное предостережение о том, что будет, если подпускать к своей истории русского и еврея. Бездари, уровень парной эстрады.
Валентинов - вскукареки про что-то там... С меня было достаточно истории Спартака, пересказанной быдляцким языком. И это кандидат наук! Блять сука пиздец. ПРNПЛЫЛN.
Дьяченко. Не знаю. но подозреваю. Слава богу, фентези больше не читаю.
Достало.
>>3670
Да, блять. У твоей Дашковой ни языка, ни стиля. Как будто сценарий читаешь. Ходульные герои, словарь пятикласника и ГРИМДАРК ГЕРМАФРОДИТЫ ПИДАРАСЫ ВАГИНА С ЗУБАМИ КАРЛИКИ СПЕРМА ПЕДОФИЛЫ. Блять, такое чувство, что он новелизировал песни КиШа, а описания всякой хуерги брал из бюджетных клипов Арии.
Да, блять. У твоей Дашковой ни языка, ни стиля. Как будто сценарий читаешь. Ходульные герои, словарь пятикласника и ГРИМДАРК ГЕРМАФРОДИТЫ ПИДАРАСЫ ВАГИНА С ЗУБАМИ КАРЛИКИ СПЕРМА ПЕДОФИЛЫ. Блять, такое чувство, что он новелизировал песни КиШа, а описания всякой хуерги брал из бюджетных клипов Арии.
Ответы>>28703
>>28772
И все таки не так уж он плох, каким его описывают.
Да, он постоянно перебарщивает с превозмоганиями.
Да, он частенько допускает глупые ошибки (хотя во время чтения этого не замечаешь, особенно если учесть объемы текста)
Да, зачастую повествование у него слишком затянуто.
Но, если говорить объективно, в фэнтези есть куда более близкие к абсолютному днищу авторы.
Перумушка имеет свои недостатки, но все же вполне читабелен.
И все таки не так уж он плох, каким его описывают.
Да, он постоянно перебарщивает с превозмоганиями.
Да, он частенько допускает глупые ошибки (хотя во время чтения этого не замечаешь, особенно если учесть объемы текста)
Да, зачастую повествование у него слишком затянуто.
Но, если говорить объективно, в фэнтези есть куда более близкие к абсолютному днищу авторы.
Перумушка имеет свои недостатки, но все же вполне читабелен.
>>28787
ясно
>Да, он постоянно перебарщивает с превозмоганиями.
>Да, он частенько допускает глупые ошибки (хотя во время чтения этого не замечаешь, особенно если учесть объемы текста)
>Да, зачастую повествование у него слишком затянуто.
>И все таки не так уж он плох
ясно
>>28787
Понятное дело, на фоне подавляющего большинства СИблядей он смотрится ещё ничего. Но на фоне мировой литературы говно говном в абсолютном большинстве случаев.
Понятное дело, на фоне подавляющего большинства СИблядей он смотрится ещё ничего. Но на фоне мировой литературы говно говном в абсолютном большинстве случаев.
>>28839
Причин тому много, и не потому что в России не умеют писать. Одну из главных ролей играет депопуляризация книг, читать что-то еще со школы считается чем-то позорным. Не менее важная - политика издательств, намеренно печатающих только откровенное говно для соответствующей аудитории, которое обеспечивает сиюминутную прибыль. В стоящие вещи, которые могли бы спустя годы стать сверхпопулярными, никто не хочет вкладываться - долго ждать прибыли, и не факт что она будет.
Причин тому много, и не потому что в России не умеют писать. Одну из главных ролей играет депопуляризация книг, читать что-то еще со школы считается чем-то позорным. Не менее важная - политика издательств, намеренно печатающих только откровенное говно для соответствующей аудитории, которое обеспечивает сиюминутную прибыль. В стоящие вещи, которые могли бы спустя годы стать сверхпопулярными, никто не хочет вкладываться - долго ждать прибыли, и не факт что она будет.
Ответы>>28877
>>28869
Все намного прозаичнее, и в соседних тредах уже поясняли. За границей пишется невероятное количество фекального треша, но такое ни один издатель не берется переводить, поэтому к нам оно не попадает. В Бриташке на одного Геймана приходится пятьдесят местных Седриков, а Сапковский сам написал статью, в которой в пух и прах ругал польскую фантастику. Но мы этого богатства на родном языке никогда не увидим, потому что нет смысла переводить западных говпосцев на русский, когда можно издать батарею фанфиков по "Сталкеру", затратив меньше.
Все намного прозаичнее, и в соседних тредах уже поясняли. За границей пишется невероятное количество фекального треша, но такое ни один издатель не берется переводить, поэтому к нам оно не попадает. В Бриташке на одного Геймана приходится пятьдесят местных Седриков, а Сапковский сам написал статью, в которой в пух и прах ругал польскую фантастику. Но мы этого богатства на родном языке никогда не увидим, потому что нет смысла переводить западных говпосцев на русский, когда можно издать батарею фанфиков по "Сталкеру", затратив меньше.
>>28877
Его не издают, он не становится дико популярным, его разносят в пух и прах критики. У нас же, отдел SEO(а он есть у каждой торговой точки) везде пишет охуительные отзывы, типо шедевр(!) Дравину, а в ответ на критику, любое кукареканье, "ну не нравится, не читайте, чё вы людям настроение портити, пок пок". Так Дравин людям портит здоровья вырубая лес, и еще и настроение тоже и веру во всё отечественное и ничего.
>За границей пишется невероятное количество фекального треша
Его не издают, он не становится дико популярным, его разносят в пух и прах критики. У нас же, отдел SEO(а он есть у каждой торговой точки) везде пишет охуительные отзывы, типо шедевр(!) Дравину, а в ответ на критику, любое кукареканье, "ну не нравится, не читайте, чё вы людям настроение портити, пок пок". Так Дравин людям портит здоровья вырубая лес, и еще и настроение тоже и веру во всё отечественное и ничего.
>>28879
"Сумерки", "50 оттенкой хуиты", поздние гаремники Гамильтон, сотни дневников вампира и прочая макулатура, имеющая бешеные тиражи. Как с там с критиками не знаю, но оно вполне себе издается и популярно.
Хотя вот недавно сел читать Хроники Убийцы Короля, которые облизали все западные пейсатели от Хобб до Мартина, и охуеваю. Стандартные похождения 15-летнего убермага, йоба-ассасина, великого музыканта, прекрасного артиста и по совместительству ебыря эльфиек. И это блядь современное западное фэнтези.
>Его не издают, он не становится дико популярным
"Сумерки", "50 оттенкой хуиты", поздние гаремники Гамильтон, сотни дневников вампира и прочая макулатура, имеющая бешеные тиражи. Как с там с критиками не знаю, но оно вполне себе издается и популярно.
Хотя вот недавно сел читать Хроники Убийцы Короля, которые облизали все западные пейсатели от Хобб до Мартина, и охуеваю. Стандартные похождения 15-летнего убермага, йоба-ассасина, великого музыканта, прекрасного артиста и по совместительству ебыря эльфиек. И это блядь современное западное фэнтези.
>>28932
Не позорился бы. Это всё фэнтези? Это в одном случае порнуха, в другом бабороман. У нас же нет достойных представителей именно везде. Я лучше сумерки дочитаю, чем буду читать Елену Звездную какую нить или Громыко. По качеству лучше.
>"Сумерки", "50 оттенкой хуиты
Не позорился бы. Это всё фэнтези? Это в одном случае порнуха, в другом бабороман. У нас же нет достойных представителей именно везде. Я лучше сумерки дочитаю, чем буду читать Елену Звездную какую нить или Громыко. По качеству лучше.
>>28933
Ладно, писят оттенков - бабороман, но сумерки формально фэнтезятня или сорт оф. И их клонами заставлены все полки.
И таки честно признаюсь что пробовал обмазаться ими и Громыко. Громыко все-таки меньшее из говен.
А вот приключения манагеров с гаремами эльфиек переводные не попадались. Либо раз наши своего говна пишут столько, что и переводить не надо, либо на Западе меньше таким упарываются.
Ладно, писят оттенков - бабороман, но сумерки формально фэнтезятня или сорт оф. И их клонами заставлены все полки.
И таки честно признаюсь что пробовал обмазаться ими и Громыко. Громыко все-таки меньшее из говен.
А вот приключения манагеров с гаремами эльфиек переводные не попадались. Либо раз наши своего говна пишут столько, что и переводить не надо, либо на Западе меньше таким упарываются.
Ответы>>28953
>>28933
Сначала читаешь тупое говно, а потом говоришь, что ничего кроме тупого говна нет.
И кто тебе виноват? Вот дать тебе нетупое негавно, так ты даже и не осилишь.
>У нас же нет достойных представителей именно везде.
Сначала читаешь тупое говно, а потом говоришь, что ничего кроме тупого говна нет.
И кто тебе виноват? Вот дать тебе нетупое негавно, так ты даже и не осилишь.
Ответы>>28944
>>28943
Не проецируй. Ты ведь не сможешь дать не тупое говно, кого, Пелеивина, так я уже сказал что это. Или Лукьяненко, ну это вообще дно. Может Перумку? Ха-ха. Ты предлагай, мало ли это будет какой Мартин, а люди и не знали про него.
>Сначала читаешь тупое говно, а потом говоришь, что ничего кроме тупого говна нет.
>И кто тебе виноват? Вот дать тебе нетупое негавно, так ты даже и не осилишь.
Не проецируй. Ты ведь не сможешь дать не тупое говно, кого, Пелеивина, так я уже сказал что это. Или Лукьяненко, ну это вообще дно. Может Перумку? Ха-ха. Ты предлагай, мало ли это будет какой Мартин, а люди и не знали про него.
>>28932
Вот да, как минимум она. Сел читать, и сразу повеяло духом мягких обложек и самиздата, Обороты типа "его мужественность напряглась", гаремы, сеттинг скоммунизжен из настольной игры (привет, Пехов). Я, уже после того, как прочитал немного, с удивлением узнал, что она - довольно известная писательница с большими тиражами. Я думал, что нарвался на малоизвестный трэш, типа как фильмы, которые выпускаются сразу на DVD, но только книги.
>Гамильтон
Вот да, как минимум она. Сел читать, и сразу повеяло духом мягких обложек и самиздата, Обороты типа "его мужественность напряглась", гаремы, сеттинг скоммунизжен из настольной игры (привет, Пехов). Я, уже после того, как прочитал немного, с удивлением узнал, что она - довольно известная писательница с большими тиражами. Я думал, что нарвался на малоизвестный трэш, типа как фильмы, которые выпускаются сразу на DVD, но только книги.
28 Кб, 300x300
Пожалуй, самая охуенная книга в жанре русского фэнтези. Прочел за день не отрываясь.
Ответы>>28968
>>28967
Ты то можешь прочесть что угодно, хоть СИ. В чём её охуенность? Вангую кто-то спиздил пару древних идей, и выдал типа новое с хуёвым языком в придачу. Сейчас почитал отзывы, все как один форс говна от Эксмо только другие буквы в издательстве и 5 тысячный тираж великого шедевра. Но мало ли, вдруг.
Ты то можешь прочесть что угодно, хоть СИ. В чём её охуенность? Вангую кто-то спиздил пару древних идей, и выдал типа новое с хуёвым языком в придачу. Сейчас почитал отзывы, все как один форс говна от Эксмо только другие буквы в издательстве и 5 тысячный тираж великого шедевра. Но мало ли, вдруг.
Ответы>>28997
Жанна Михайловна Пояркова
"Дети Лезвия"
http://flibusta.net/b/121112
кто тут что бабы писать не могут? редкая по силе и красоте книга, читал давно, отзыв с 2009, но запомнилась сильно, десятка
"Дети Лезвия"
http://flibusta.net/b/121112
кто тут что бабы писать не могут? редкая по силе и красоте книга, читал давно, отзыв с 2009, но запомнилась сильно, десятка
Ответы>>28974
>>28971
А они могут? Конечно же нет, никогда, или это будет что-то на уровне баба-ученый, это как мужик только баба.
>Жанна Михайловна Пояркова
>"Дети Лезвия"
>кто тут что бабы писать не могут?
А они могут? Конечно же нет, никогда, или это будет что-то на уровне баба-ученый, это как мужик только баба.
Ответы>>28977
>>28974
заскринил, когда прочитаешь детей лезвия отпишись, не сможешь не отписаться
в каждом правиле есть исключения
>Конечно же нет, никогда,
заскринил, когда прочитаешь детей лезвия отпишись, не сможешь не отписаться
в каждом правиле есть исключения
Ответы>>28979
>>28977
И так, начнём:
Первое правило, люди не оценивают свой взгляд, свои волосы, своё лицо, люди не начинают говорить, эй привет меня зовут Петя у меня хуй 100 см, серые волосы, голубые глаза, 50 кубиков на животе. Это не знакомство на дваче, это литература. Сука не может вставить сцену в которой высветят ебло ГГ? Ну окей.
А откуда она знает? Не описывать того что не может знать и видеть персонаж, одно из основных правил. Ты не можешь быть уверен что кто-то не вытирает хуй об твою дверную ручку.
Любовь к пафосу:
Чё она вообще всё заглавными не написала? Каждый ёбанный абзац такой.
Я бы сказал что она обосралась.
Можно и пойти диалоги разобрать, но всё ясно, понятно, мне лень приводит кучу перлов, они везде. Ты меня решил подъебать, окей, спасибо. Шедевра тут нету, ты может с какого СИ вылез. Отзывы же на флибусте прекрасно пишутся Эксмо или Армадой. Я думаю это закос какой-то, типо гримдарк, но получился просто трешь. Я лучше Кинга наверну.
>когда прочитаешь детей лезвия отпишись
И так, начнём:
>Я удовлетворенно хмыкнула и жестом позвала братьев полюбоваться на содеянное. Люди, с которыми мне приходилось встречаться, всегда обращают внимание на мой взгляд, — не застывший, не мутный и ничего не выражающий, а необыкновенно живой и холодно-любопытный. У каждого из нас такой взгляд.
Первое правило, люди не оценивают свой взгляд, свои волосы, своё лицо, люди не начинают говорить, эй привет меня зовут Петя у меня хуй 100 см, серые волосы, голубые глаза, 50 кубиков на животе. Это не знакомство на дваче, это литература. Сука не может вставить сцену в которой высветят ебло ГГ? Ну окей.
>К моему жилищу никто и никогда не приближается без крайней надобности.
А откуда она знает? Не описывать того что не может знать и видеть персонаж, одно из основных правил. Ты не можешь быть уверен что кто-то не вытирает хуй об твою дверную ручку.
Любовь к пафосу:
>Такими нас создали Серые Боги. Главное, чтобы исполнение было безукоризненным, и в самом убийстве заключался смысл; чтобы оно выводило на новую ступень. Сэтр — глава клана, Адепт, следящий за чистотой происходящего, и ему недавно стало казаться, что наша ритуальная молитва далека от совершенства. Я думаю, он продался Лордам Лжи…
Чё она вообще всё заглавными не написала? Каждый ёбанный абзац такой.
>Во время последней встречи Сэтр сказал, что слова ритуала звучат кощунственно, что они самонадеянны и ставят нас чересчур высоко. Я же предложила ему забыть о них, потому что изменять слова семейной молитвы — поругание святыни.
Я бы сказал что она обосралась.
Можно и пойти диалоги разобрать, но всё ясно, понятно, мне лень приводит кучу перлов, они везде. Ты меня решил подъебать, окей, спасибо. Шедевра тут нету, ты может с какого СИ вылез. Отзывы же на флибусте прекрасно пишутся Эксмо или Армадой. Я думаю это закос какой-то, типо гримдарк, но получился просто трешь. Я лучше Кинга наверну.
Ответы>>28980
>>10939 Ох, ебать, а ведь и правда есть.
Как я прусь от аналитики, это так ахуено когда критикуют предложения. Так Зыкова первую клаву первой книги разбирали и собирали на фензине, и тоже было все плохо.
Ты ведь не можешь читать, мне тебя жаль, я думаю ты и Кинга читаешь с трудом.
Ты ведь не можешь читать, мне тебя жаль, я думаю ты и Кинга читаешь с трудом.
Ответы>>28987
>>28986
Что за высер дурачка? А ты ведь СИдaун. Не Бандишлюха ли часом? Зыков реальный сблев написал, Дженерик попсовый, с попадуном. Его форсили только унылые говноеды. Есть два критерия оценки, язык, сюжет. Хуле те не нравится. На Рыбоченко же наезжают. А можно его текст отредактировать и будет какой нить Вархамер, судя по мегоплазмам и магии.
Еще и говоришь за меня, точно СИдaун.
>Как я прусь от аналитики, это так ахуено когда критикуют предложения. Так Зыкова первую клаву первой книги разбирали и собирали на фензине, и тоже было все плохо.
>Ты ведь не можешь читать, мне тебя жаль, я думаю ты и Кинга читаешь с трудом.
Что за высер дурачка? А ты ведь СИдaун. Не Бандишлюха ли часом? Зыков реальный сблев написал, Дженерик попсовый, с попадуном. Его форсили только унылые говноеды. Есть два критерия оценки, язык, сюжет. Хуле те не нравится. На Рыбоченко же наезжают. А можно его текст отредактировать и будет какой нить Вархамер, судя по мегоплазмам и магии.
Еще и говоришь за меня, точно СИдaун.
Ответы>>28995
>>28987
Причем здесь Рыбаченко? А, погоди, так ты Колян что ли? Это же у тебя везьде РЕВАНШИЗМ, ИМПЕРСТВО, ВАТНИЧЕСТВО! Ах ты стой, бля! Граждане, я хохла поймал! Бейте его, пока не убежал!
>На Рыбоченко же наезжают
Причем здесь Рыбаченко? А, погоди, так ты Колян что ли? Это же у тебя везьде РЕВАНШИЗМ, ИМПЕРСТВО, ВАТНИЧЕСТВО! Ах ты стой, бля! Граждане, я хохла поймал! Бейте его, пока не убежал!
Ответы>>28996
>>28995
При том, что если не оценивать предложения и абзацы, стилистику, то хуле - годный автор. Давай Бандишлюха, уёбывай, ты ведь тупая необучаемая мразь.
>Причем здесь Рыбаченко?
При том, что если не оценивать предложения и абзацы, стилистику, то хуле - годный автор. Давай Бандишлюха, уёбывай, ты ведь тупая необучаемая мразь.
>>28968
Во-первых, ты прав, идея спизжена с небезызвестной кэрроловской "Алисы", и автор этого совершенно не скрывает. Но, при прочтении, созданный автором мир выглядит абсолютно самодостаточным и вполне оригинальным. Во-вторых, язык повествования простой, идиотские речевые обороты, характерные для современных российских авторов, отсутствуют. В-третьих, непредсказуемость сюжета. Конечно, дураку понятно, что в конце все будет заебись, но сюжет частенько поворачивает в самом неожиданном направлении. Ну и мрачная атмосфера, сюрреализм, интересные персонажи, избиение котов, насилие над детьми и прочие плюшки.
Во-первых, ты прав, идея спизжена с небезызвестной кэрроловской "Алисы", и автор этого совершенно не скрывает. Но, при прочтении, созданный автором мир выглядит абсолютно самодостаточным и вполне оригинальным. Во-вторых, язык повествования простой, идиотские речевые обороты, характерные для современных российских авторов, отсутствуют. В-третьих, непредсказуемость сюжета. Конечно, дураку понятно, что в конце все будет заебись, но сюжет частенько поворачивает в самом неожиданном направлении. Ну и мрачная атмосфера, сюрреализм, интересные персонажи, избиение котов, насилие над детьми и прочие плюшки.
Не увидел в треде Романа Злотникова с трилогией "Вечный". Когда начинал читать, не ждал абсолютно ничего, просто время от времени посматриваю что-нибудь из русского фентези нельзя обсирать то, что не пробовал
Какого же было мое удивление, когда я получил на выходе вполне себе неплохое произведение, на твердую три с плюсом. Да, герои, конечно, плосковаты (а гг - мерисьюшен, хотя автор очень старался его не делать таковым, но не получилось), мир прописан слабовато даже для космооперы, но зато очень хорошо сделано становление героя. Сюжет тоже какой-никакой завезли.
Словом, если вам понравилась "Дорога домой" Зыкова, или просто хочется почитать мыльной космооперы с таинственными расами пришельцев и романтикой космолетов и звездных пиратов, то стоит глянуть. Однако следует предупредить, что в целом трилогия не смогла вылезти из класса "отечественного фэнтези" (в плохом смысле этого определения), хоть и является достойным его представителем.
Какого же было мое удивление, когда я получил на выходе вполне себе неплохое произведение, на твердую три с плюсом. Да, герои, конечно, плосковаты (а гг - мерисьюшен, хотя автор очень старался его не делать таковым, но не получилось), мир прописан слабовато даже для космооперы, но зато очень хорошо сделано становление героя. Сюжет тоже какой-никакой завезли.
Словом, если вам понравилась "Дорога домой" Зыкова, или просто хочется почитать мыльной космооперы с таинственными расами пришельцев и романтикой космолетов и звездных пиратов, то стоит глянуть. Однако следует предупредить, что в целом трилогия не смогла вылезти из класса "отечественного фэнтези" (в плохом смысле этого определения), хоть и является достойным его представителем.
Ответы>>29000
>>28999
Злотников днище, полное, к тому же мусор, и как полагается сидеть ему кукарекать из под днищетреда.
>Не увидел в треде Романа Злотникова
Злотников днище, полное, к тому же мусор, и как полагается сидеть ему кукарекать из под днищетреда.
Ответы>>30194
46 Кб, 669x389
>>4584
А это было моим первым попаданцефэнтези. И мне оно нравится~wait, КРЯКРЯРКРЯ, КРЯ
А это было моим первым попаданцефэнтези. И мне оно нравится~wait, КРЯКРЯРКРЯ, КРЯ
>>20704
А "анклавы" от других авторов хуита? Стоит читать?
> Правда серия анклавов мне больше нравится.
А "анклавы" от других авторов хуита? Стоит читать?
>>29030
На самом деле современное русское фэнтези — настоящее, сильное, атмосферное — есть. Просто вы его не там ищете.
«В России уже нет православных архиереев. По Протоколу [Сионских мудрецов] у нас последний патриарх, который уже не попадет в Царство Небесное. (...) Храмы строить уже не надо. Было вчера уже поздно. Кому строить? Православных людей не осталось почти, в церквах наличествуют попы в красных "подрясниках" – почти все жиды со звездами. Вместо хоругвей будет флаг всемирного масонства – звезда царя Давида! ... Слушай и крепись: последнее время живем. По Божьему усмотрению мне дано: около 2003 года придет Антихрист и три года и шесть месяцев будет нас и вас казнить руками "красных попов". Особенно бойтесь 2005 года. ... Будет голод страшный, уйдет вода. Золото выйдет наверх. Наступит жара неслыханная. Живые мертвых не успеют хоронить. Родители своих детей, а дети своих родителей живых съедать будут. Вокруг зловоние и трупы. Черные вороны и шакалы будут от крови человеческой православной пьяны. А на трупах праведников, на их телах будут пьяные от богатства и огромной власти сребролюбия – играть в карты с девицами, обнаженными до наготы, "красные попы". Возле попов будут верные слуги – прокуроры, милиция, налоговая служба, налоговая полиция, юстиция, медицина. (...) Вербы должны спасти христиан во время ухода воды. Они благословлены Богом. Откопайте корни и пейте капельки влаги. Вот и не будет жажды. Землю мокрую вокруг корня ешьте – не бойтесь болезни. Это будет вам хлеб и мед. Воды не будет, а вы будете с водой. Ямку к утру засыпайте, а ночью снова откапывайте. Так и спасетесь. Земля - матушка нас, православных, спасет по молитвам Богородицы.»
Архимандрит Наум (Байбородин)
На самом деле современное русское фэнтези — настоящее, сильное, атмосферное — есть. Просто вы его не там ищете.
«В России уже нет православных архиереев. По Протоколу [Сионских мудрецов] у нас последний патриарх, который уже не попадет в Царство Небесное. (...) Храмы строить уже не надо. Было вчера уже поздно. Кому строить? Православных людей не осталось почти, в церквах наличествуют попы в красных "подрясниках" – почти все жиды со звездами. Вместо хоругвей будет флаг всемирного масонства – звезда царя Давида! ... Слушай и крепись: последнее время живем. По Божьему усмотрению мне дано: около 2003 года придет Антихрист и три года и шесть месяцев будет нас и вас казнить руками "красных попов". Особенно бойтесь 2005 года. ... Будет голод страшный, уйдет вода. Золото выйдет наверх. Наступит жара неслыханная. Живые мертвых не успеют хоронить. Родители своих детей, а дети своих родителей живых съедать будут. Вокруг зловоние и трупы. Черные вороны и шакалы будут от крови человеческой православной пьяны. А на трупах праведников, на их телах будут пьяные от богатства и огромной власти сребролюбия – играть в карты с девицами, обнаженными до наготы, "красные попы". Возле попов будут верные слуги – прокуроры, милиция, налоговая служба, налоговая полиция, юстиция, медицина. (...) Вербы должны спасти христиан во время ухода воды. Они благословлены Богом. Откопайте корни и пейте капельки влаги. Вот и не будет жажды. Землю мокрую вокруг корня ешьте – не бойтесь болезни. Это будет вам хлеб и мед. Воды не будет, а вы будете с водой. Ямку к утру засыпайте, а ночью снова откапывайте. Так и спасетесь. Земля - матушка нас, православных, спасет по молитвам Богородицы.»
Архимандрит Наум (Байбородин)
>>29891
Простите, обосрался:
На самом деле «Духовное завещание старца Иеронима», приписывается Иерониму Верендякину.
Простите, обосрался:
>Архимандрит Наум (Байбородин)
На самом деле «Духовное завещание старца Иеронима», приписывается Иерониму Верендякину.
78 Кб, 765x575
>>29891 Между прочим, из трехлебовской/левашовской/хуйпоймикакойещё бредятины складывается охуенный сеттинг. Древние боги, злодеи-рептилоиды, виманы и древние славянские арийцы на боевых мамонтах. Хоть книжку хуярь, хоть фанатскую ветку Мира Тьмы, к примеру.
Ответы>>30168
>>29905
А маги старого Мира Тьмы где-то отсюда и взялись. Сюда ещё можно вспомнить Рона Хаббарда, вроде считался неплохим фантастом.
А маги старого Мира Тьмы где-то отсюда и взялись. Сюда ещё можно вспомнить Рона Хаббарда, вроде считался неплохим фантастом.
>>29000
"Злотников днище, полное, к тому же мусор"
Считаю его цикл Грон(первые 3 книги) - винрарнейшим вином.
Попаденец, который развивается с 0, выстраивает команду, дает пизды, захватывает территории, дает пизды армией, вообще становится ахуеть-каким-королем и вообще заебись все боевки прописаны.
И никаких тебе эльфов-магии и прочей хуйни для 7ми летних девочек.
Где ещё ты сможешь найти ТАКОЙ-ТО сеттинг ?
Поссал тебе в рыло, щенок.
"Злотников днище, полное, к тому же мусор"
Считаю его цикл Грон(первые 3 книги) - винрарнейшим вином.
Попаденец, который развивается с 0, выстраивает команду, дает пизды, захватывает территории, дает пизды армией, вообще становится ахуеть-каким-королем и вообще заебись все боевки прописаны.
И никаких тебе эльфов-магии и прочей хуйни для 7ми летних девочек.
Где ещё ты сможешь найти ТАКОЙ-ТО сеттинг ?
Поссал тебе в рыло, щенок.
Ответы>>30195
31 Кб, 200x333
36 Кб, 200x321
137 Кб, 468x720
>>30194
НАСТОЯЩАЯ МУЖСКАЯ ФЭНТЭЗИ !
Вы только посмотрите в эти маскулинные глаза. В них же отражается дерзкость, молодость, 14/77 !
НАСТОЯЩАЯ МУЖСКАЯ ФЭНТЭЗИ !
Вы только посмотрите в эти маскулинные глаза. В них же отражается дерзкость, молодость, 14/77 !
>>4185
Эх, представь себе, я тян и выдержала лишь 2 книги. Даже для меня слишком сладко. Хотя всё вроде круто, даже герои. Но поменьше бы разговоров и любви.
Эх, представь себе, я тян и выдержала лишь 2 книги. Даже для меня слишком сладко. Хотя всё вроде круто, даже герои. Но поменьше бы разговоров и любви.
Ответы>>30297
>>30276
Пха, ну значит произошел какой-то удивительный феномен, ибо других причин по которым все написаное панкеевой кроме одной книги смог выдержать Я не наблюдается. Тащемта это пожалуй единственное розовосопельное тянкофентези от которого меня не тянуло неостановимо блевать в три ручья. Нуу, точнее тянуло, но не так сильно как от остального подобного что я пытался читать.
Блядь, не помню уже, мой это пост или нет, но вроде мой, других дебилов которым доставила Панкеева я тут не видел
Пха, ну значит произошел какой-то удивительный феномен, ибо других причин по которым все написаное панкеевой кроме одной книги смог выдержать Я не наблюдается. Тащемта это пожалуй единственное розовосопельное тянкофентези от которого меня не тянуло неостановимо блевать в три ручья. Нуу, точнее тянуло, но не так сильно как от остального подобного что я пытался читать.
Блядь, не помню уже, мой это пост или нет, но вроде мой, других дебилов которым доставила Панкеева я тут не видел
раз тред всплыл, спрошу здесь.
напомните, пожалуйста, что это была за серия книжек в которых все персонажи делились на животные семьи/кланы. типа антропоморфные, но были всякие волки, змеи, лисы, тигры и т.д.
главный герой с самого начала думал, что он из тигров, но в процессе выяснил, что он последний оставшийся из львов. ещё императором там был спрут и вся императорская семейка - осьминожки.
в качестве антуража там была какая-то высокотехнологическая йоба, совмещенная с поединками на холодном оружии. и щедро отсыпано астрала, ментала и всяких эзотерических практик (император там мог, например - типа бонус спрутов - каждым щупальцем управлять кем-нибудь на расстоянии).
напомните, пожалуйста, что это была за серия книжек в которых все персонажи делились на животные семьи/кланы. типа антропоморфные, но были всякие волки, змеи, лисы, тигры и т.д.
главный герой с самого начала думал, что он из тигров, но в процессе выяснил, что он последний оставшийся из львов. ещё императором там был спрут и вся императорская семейка - осьминожки.
в качестве антуража там была какая-то высокотехнологическая йоба, совмещенная с поединками на холодном оружии. и щедро отсыпано астрала, ментала и всяких эзотерических практик (император там мог, например - типа бонус спрутов - каждым щупальцем управлять кем-нибудь на расстоянии).
>>32262
Мартин песнь льда и огня.
Мартин песнь льда и огня.
>>32262
Ух что ты вспомнил. Это Ивановский цикл про Огранду. "Погружение в Огранду", "Пока стоит лес" и так далее. Вообще книги у Иванова неплохие, если бы не слишком уж сильный упор на еблю и суперкрутых героев. Ну а потом он вообще всё в одну кучу с остальными своими сериями стал мешать и совсем говно на выходе пошло.
Ух что ты вспомнил. Это Ивановский цикл про Огранду. "Погружение в Огранду", "Пока стоит лес" и так далее. Вообще книги у Иванова неплохие, если бы не слишком уж сильный упор на еблю и суперкрутых героев. Ну а потом он вообще всё в одну кучу с остальными своими сериями стал мешать и совсем говно на выходе пошло.
Петухов
Злотников
Логинов
Открыл ротик для уринации
Злотников
Логинов
Открыл ротик для уринации
24 Кб, 200x308
Пикрелейтед очень ценю. И вообще любая книга автора доставляет стилем написания. Хер знает как он называется, сарказм на бумаге штоле. Плюс так сложилось что в книгах зачастую настолько НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ, от которого я охуевал настолько, что просто автоматически записываю книги в лютый вин. Только описание к древнему китайскому проклятию не читают, там спойлерят тот самый неожиданный поворт и книга из ништячка превращается в обыденку. Описания от армады вообще каловые выходят. Давно пора им руки поотрывать.
>>32391
Помню прочёл как-то его книгу, лет 7 назад.
Запомнилось, что у него тёплый ламповый стиль и намеренное упрощение мира.
Учитывая, какую стыдобы обычно публикуют в жанре юмористическое фентези, он довольно хорош.
Чем-то мне Джона Мура напоминает, у того тоже юмор построен на переносе реалий современности переносимых в фентези-антураж.
Помню прочёл как-то его книгу, лет 7 назад.
Запомнилось, что у него тёплый ламповый стиль и намеренное упрощение мира.
Учитывая, какую стыдобы обычно публикуют в жанре юмористическое фентези, он довольно хорош.
Чем-то мне Джона Мура напоминает, у того тоже юмор построен на переносе реалий современности переносимых в фентези-антураж.
>>32574
Я тоже нихуя не понял, но по-моему он намекнул на какую-нибудь китайскую Книгу Смерти, пр04EBWNX которую умрут, но обретут дохуя знаний о послесмертии.
Я тоже нихуя не понял, но по-моему он намекнул на какую-нибудь китайскую Книгу Смерти, пр04EBWNX которую умрут, но обретут дохуя знаний о послесмертии.
Ответы>>35260
56 Кб, 457x723
>>3848
Ну-с начнем. Итак, Дравин Игорь, Известный как Быдло, Пацанчик. Первая книга датируется 2009 годом. Ладно, начнем феерию.
Прежде всего, должен сказать, что первый Чужак в принципе не так уж и плох как остальные книги серии, но все равно хуевый.
Начало лично мне внушает уверенность, что книга будет не таким уж говном. Машина никого не сбивает, гг не офисный скам или не дай Аллах программист. Смерть Влада происходит из-за самоубийства. Но дальше...
Блядь, я только хотел похвалить Дравина. То, что вы сейчас наблюдаете, есть отрывок из диалога в интерлюдии. Охуенное оформление, не правда ли? Кто сказал? Как сказал? Нихуя непонятно. Я кстати заметил, что у него почти все диалоги так хуего написаны.
Я так же забыл, добавит что у гг в голове ехидный голос.
Так вот после впопудания гг сразу взяла в оборот местные церковники. Далее у Влада с отцом Эстором была ночь охуительных историй есливыпонимаетеочемя. И вот тут проявляется один из самых обосранных штампов: все носятся с гг как с писаной торбой, все ему объясняют да и вообще чуть ли не язык ему в анус суют. Особенно это видно когда гг едет с Матвеем в Белгород. Что у нас дальше в списке уебищных школо штампов? Ах да гарем. Тут у нас целых 5 ослиц (блять, Игорь полегче, даже салопитек Шмат подождал дольше тебя), как их зовут вспоминать я не собираюсь, ибо при виде их на ум приходит только одно слово: шмары, ну еще можно разетки. И блядь как же хуево этот штамп отыгран.
Далее у нашего подзалупного гопника который хочет казаться вором случается конфликт с местной илитой (дворянами). Не иначе поспорили кто мамка на параше. И что бы вы думали? Разумеется гг уже успел со всеми подружится есливыпонимаетеочемя2 и все-все встали на его защиту. Далее он побеждает (крайне рояльно) главного быка на районе и и все ему рокорлескают. Потом просто верх феерии. ОН идет в Погань и внезапно спасает своего будущего учителя и одного из самых лучших магов в мире вотэтоповорот. Дальше хуже передача «Черным драконом» своего умения сражаться. Тут просто финал, все конец, начальник этот гопарь обосрался. Более хуевой реализации штампа о передаче суперумений я не встречал.
Подведем итог: Влажные мечты опущенного о том как он будет всех нагебать в новом мире приправленные гоп слэнгом и гоповским поведением гг. И одно из самых главных: это макулотура является явным примером того как не надо писать про отрицательных героев на главной роли. Я если честно сам являюсь большим любителем отрицательных героев в главной роли, но для того чтобы это правильно описать это, и не скатить все в тупую быдлятину, нужно иметь либо очень большой скилл в писательстве, либо большое желание сделать это. Ни того, ни этого у Дравина нет.
Все. Я хотел сделать отдельный разбор каждой книги, но я такого количества говна просто не выдержу, учитывая, что мне надо еще прочитать Громыко.
Ну-с начнем. Итак, Дравин Игорь, Известный как Быдло, Пацанчик. Первая книга датируется 2009 годом. Ладно, начнем феерию.
Прежде всего, должен сказать, что первый Чужак в принципе не так уж и плох как остальные книги серии, но все равно хуевый.
Начало лично мне внушает уверенность, что книга будет не таким уж говном. Машина никого не сбивает, гг не офисный скам или не дай Аллах программист. Смерть Влада происходит из-за самоубийства. Но дальше...
>- Как пропал? Куда?
>- Неизвестно. В сфере никаких следов.
>- Ты. Понимаешь. Что. Сейчас. Сказал.
Блядь, я только хотел похвалить Дравина. То, что вы сейчас наблюдаете, есть отрывок из диалога в интерлюдии. Охуенное оформление, не правда ли? Кто сказал? Как сказал? Нихуя непонятно. Я кстати заметил, что у него почти все диалоги так хуего написаны.
Я так же забыл, добавит что у гг в голове ехидный голос.
Так вот после впопудания гг сразу взяла в оборот местные церковники. Далее у Влада с отцом Эстором была ночь охуительных историй есливыпонимаетеочемя. И вот тут проявляется один из самых обосранных штампов: все носятся с гг как с писаной торбой, все ему объясняют да и вообще чуть ли не язык ему в анус суют. Особенно это видно когда гг едет с Матвеем в Белгород. Что у нас дальше в списке уебищных школо штампов? Ах да гарем. Тут у нас целых 5 ослиц (блять, Игорь полегче, даже салопитек Шмат подождал дольше тебя), как их зовут вспоминать я не собираюсь, ибо при виде их на ум приходит только одно слово: шмары, ну еще можно разетки. И блядь как же хуево этот штамп отыгран.
Далее у нашего подзалупного гопника который хочет казаться вором случается конфликт с местной илитой (дворянами). Не иначе поспорили кто мамка на параше. И что бы вы думали? Разумеется гг уже успел со всеми подружится есливыпонимаетеочемя2 и все-все встали на его защиту. Далее он побеждает (крайне рояльно) главного быка на районе и и все ему рокорлескают. Потом просто верх феерии. ОН идет в Погань и внезапно спасает своего будущего учителя и одного из самых лучших магов в мире вотэтоповорот. Дальше хуже передача «Черным драконом» своего умения сражаться. Тут просто финал, все конец, начальник этот гопарь обосрался. Более хуевой реализации штампа о передаче суперумений я не встречал.
Подведем итог: Влажные мечты опущенного о том как он будет всех нагебать в новом мире приправленные гоп слэнгом и гоповским поведением гг. И одно из самых главных: это макулотура является явным примером того как не надо писать про отрицательных героев на главной роли. Я если честно сам являюсь большим любителем отрицательных героев в главной роли, но для того чтобы это правильно описать это, и не скатить все в тупую быдлятину, нужно иметь либо очень большой скилл в писательстве, либо большое желание сделать это. Ни того, ни этого у Дравина нет.
Все. Я хотел сделать отдельный разбор каждой книги, но я такого количества говна просто не выдержу, учитывая, что мне надо еще прочитать Громыко.
56 Кб, 457x723
>>3848
Ну-с начнем. Итак, Дравин Игорь, Известный как Быдло, Пацанчик. Первая книга датируется 2009 годом. Ладно, начнем феерию.
Прежде всего, должен сказать, что первый Чужак в принципе не так уж и плох как остальные книги серии, но все равно хуевый.
Начало лично мне внушает уверенность, что книга будет не таким уж говном. Машина никого не сбивает, гг не офисный скам или не дай Аллах программист. Смерть Влада происходит из-за самоубийства. Но дальше...
Блядь, я только хотел похвалить Дравина. То, что вы сейчас наблюдаете, есть отрывок из диалога в интерлюдии. Охуенное оформление, не правда ли? Кто сказал? Как сказал? Нихуя непонятно. Я кстати заметил, что у него почти все диалоги так хуего написаны.
Я так же забыл, добавит что у гг в голове ехидный голос.
Так вот после впопудания гг сразу взяла в оборот местные церковники. Далее у Влада с отцом Эстором была ночь охуительных историй есливыпонимаетеочемя. И вот тут проявляется один из самых обосранных штампов: все носятся с гг как с писаной торбой, все ему объясняют да и вообще чуть ли не язык ему в анус суют. Особенно это видно когда гг едет с Матвеем в Белгород. Что у нас дальше в списке уебищных школо штампов? Ах да гарем. Тут у нас целых 5 ослиц (блять, Игорь полегче, даже салопитек Шмат подождал дольше тебя), как их зовут вспоминать я не собираюсь, ибо при виде их на ум приходит только одно слово: шмары, ну еще можно разетки. И блядь как же хуево этот штамп отыгран.
Далее у нашего подзалупного гопника который хочет казаться вором случается конфликт с местной илитой (дворянами). Не иначе поспорили кто мамка на параше. И что бы вы думали? Разумеется гг уже успел со всеми подружится есливыпонимаетеочемя2 и все-все встали на его защиту. Далее он побеждает (крайне рояльно) главного быка на районе и и все ему рокорлескают. Потом просто верх феерии. ОН идет в Погань и внезапно спасает своего будущего учителя и одного из самых лучших магов в мире вотэтоповорот. Дальше хуже передача «Черным драконом» своего умения сражаться. Тут просто финал, все конец, начальник этот гопарь обосрался. Более хуевой реализации штампа о передаче суперумений я не встречал.
Подведем итог: Влажные мечты опущенного о том как он будет всех нагебать в новом мире приправленные гоп слэнгом и гоповским поведением гг. И одно из самых главных: это макулотура является явным примером того как не надо писать про отрицательных героев на главной роли. Я если честно сам являюсь большим любителем отрицательных героев в главной роли, но для того чтобы это правильно описать это, и не скатить все в тупую быдлятину, нужно иметь либо очень большой скилл в писательстве, либо большое желание сделать это. Ни того, ни этого у Дравина нет.
Все. Я хотел сделать отдельный разбор каждой книги, но я такого количества говна просто не выдержу, учитывая, что мне надо еще прочитать Громыко.
Ну-с начнем. Итак, Дравин Игорь, Известный как Быдло, Пацанчик. Первая книга датируется 2009 годом. Ладно, начнем феерию.
Прежде всего, должен сказать, что первый Чужак в принципе не так уж и плох как остальные книги серии, но все равно хуевый.
Начало лично мне внушает уверенность, что книга будет не таким уж говном. Машина никого не сбивает, гг не офисный скам или не дай Аллах программист. Смерть Влада происходит из-за самоубийства. Но дальше...
>- Как пропал? Куда?
>- Неизвестно. В сфере никаких следов.
>- Ты. Понимаешь. Что. Сейчас. Сказал.
Блядь, я только хотел похвалить Дравина. То, что вы сейчас наблюдаете, есть отрывок из диалога в интерлюдии. Охуенное оформление, не правда ли? Кто сказал? Как сказал? Нихуя непонятно. Я кстати заметил, что у него почти все диалоги так хуего написаны.
Я так же забыл, добавит что у гг в голове ехидный голос.
Так вот после впопудания гг сразу взяла в оборот местные церковники. Далее у Влада с отцом Эстором была ночь охуительных историй есливыпонимаетеочемя. И вот тут проявляется один из самых обосранных штампов: все носятся с гг как с писаной торбой, все ему объясняют да и вообще чуть ли не язык ему в анус суют. Особенно это видно когда гг едет с Матвеем в Белгород. Что у нас дальше в списке уебищных школо штампов? Ах да гарем. Тут у нас целых 5 ослиц (блять, Игорь полегче, даже салопитек Шмат подождал дольше тебя), как их зовут вспоминать я не собираюсь, ибо при виде их на ум приходит только одно слово: шмары, ну еще можно разетки. И блядь как же хуево этот штамп отыгран.
Далее у нашего подзалупного гопника который хочет казаться вором случается конфликт с местной илитой (дворянами). Не иначе поспорили кто мамка на параше. И что бы вы думали? Разумеется гг уже успел со всеми подружится есливыпонимаетеочемя2 и все-все встали на его защиту. Далее он побеждает (крайне рояльно) главного быка на районе и и все ему рокорлескают. Потом просто верх феерии. ОН идет в Погань и внезапно спасает своего будущего учителя и одного из самых лучших магов в мире вотэтоповорот. Дальше хуже передача «Черным драконом» своего умения сражаться. Тут просто финал, все конец, начальник этот гопарь обосрался. Более хуевой реализации штампа о передаче суперумений я не встречал.
Подведем итог: Влажные мечты опущенного о том как он будет всех нагебать в новом мире приправленные гоп слэнгом и гоповским поведением гг. И одно из самых главных: это макулотура является явным примером того как не надо писать про отрицательных героев на главной роли. Я если честно сам являюсь большим любителем отрицательных героев в главной роли, но для того чтобы это правильно описать это, и не скатить все в тупую быдлятину, нужно иметь либо очень большой скилл в писательстве, либо большое желание сделать это. Ни того, ни этого у Дравина нет.
Все. Я хотел сделать отдельный разбор каждой книги, но я такого количества говна просто не выдержу, учитывая, что мне надо еще прочитать Громыко.
>>32923
Попытался навернуть этого добра вслед и просто прорыгался на всю ивановскую. Ужас, просто какой-то ужас. Реально, альфа-гопарь имеет пять баб охапкой, нихуя толком не умея драться озалупливает толпу за толпой почти что голыми руками, все за ним тащатся, какой он охуенный и всё такое ну и прямо из коробки редчайшая тварюка с пылу да с жару, смесь бульдога с носорогом. Все тянки вокруг модельные эппилированные няши, при этом еще и пиздатые магички-оборотни с поведением какой-то мани из подворотни, которую от яги оторвали. Ни интриги, ни сюжета, ни персонажей. А, есть краснеющий гном полувековой.
Попытался навернуть этого добра вслед и просто прорыгался на всю ивановскую. Ужас, просто какой-то ужас. Реально, альфа-гопарь имеет пять баб охапкой, нихуя толком не умея драться озалупливает толпу за толпой почти что голыми руками, все за ним тащатся, какой он охуенный и всё такое ну и прямо из коробки редчайшая тварюка с пылу да с жару, смесь бульдога с носорогом. Все тянки вокруг модельные эппилированные няши, при этом еще и пиздатые магички-оборотни с поведением какой-то мани из подворотни, которую от яги оторвали. Ни интриги, ни сюжета, ни персонажей. А, есть краснеющий гном полувековой.
Ответы>>32960
>>32923
Старая пизженная из днищетреда паста.
>>32955
Неосилятор? Если вчитаться дальше, то видно, что это такой авторский юмор - выжимка расхожих на си штампов до упора.
По простому - он намеренно утрирует, просто не пишет в скобочках(сарказм).
Старая пизженная из днищетреда паста.
>>32955
Неосилятор? Если вчитаться дальше, то видно, что это такой авторский юмор - выжимка расхожих на си штампов до упора.
По простому - он намеренно утрирует, просто не пишет в скобочках(сарказм).
Ответы>>32964
>>32960
Остальной десяток книг это тоже такая выжимка будет, да? Алсо, если и так, то я этого утрирования не оценил - говно как есть и непохоже, что дальше что-то изменится.
Остальной десяток книг это тоже такая выжимка будет, да? Алсо, если и так, то я этого утрирования не оценил - говно как есть и непохоже, что дальше что-то изменится.
Ответы>>32966
>>32964
Нет, похоже он решил подзаработать на внезапном успехе, или попал к издательству в кабалу.
Ну и где-то на середине серии стиль повествования кардинально меняется, так что сейчас там возможно сидит книггер.
>Остальной десяток книг это тоже такая выжимка будет, да?
Нет, похоже он решил подзаработать на внезапном успехе, или попал к издательству в кабалу.
Ну и где-то на середине серии стиль повествования кардинально меняется, так что сейчас там возможно сидит книггер.
Ответы>>32989
Говно в начале, говно в конце. Дорога построенная Дравиным, расхаживающим исключительно на кортах.
>>32966
Я говорил "выжимка" как что-то плохое. Если это такой тонкий стеб над штампами, то я его не уловил - тошнотворно до жути. Сомневаюсь, что оно там потом в лучшую сторону меняется.
Я говорил "выжимка" как что-то плохое. Если это такой тонкий стеб над штампами, то я его не уловил - тошнотворно до жути. Сомневаюсь, что оно там потом в лучшую сторону меняется.
>>16181
Тоже мне критик нашелся.
А тем временем мир Волкодава действительно охуенен и продуман. Целая куча народов и без всяких орков, гномов и эльфов. Магунства и фаерболов так таковых нет, зато есть переходы в другие миры, мечи, которые возвращаются к тебе сами по себе, без всяких сверхъестественных изменений окружающей среды, вроде воспламенения, иллюминации и прочего телекинеза. Куча религий, куча поверий, которые, сука, сбываются (превращение в собак, пришествие призраков и зомбаков, чтобы отомстить).
При этом мир представлен таким, каким и должен быть на описываемый исторический период - не исследованным до конца, где половина фактов и явлений заменена верой и мифологией.
Местами даже лучше Сапковского.
Тоже мне критик нашелся.
А тем временем мир Волкодава действительно охуенен и продуман. Целая куча народов и без всяких орков, гномов и эльфов. Магунства и фаерболов так таковых нет, зато есть переходы в другие миры, мечи, которые возвращаются к тебе сами по себе, без всяких сверхъестественных изменений окружающей среды, вроде воспламенения, иллюминации и прочего телекинеза. Куча религий, куча поверий, которые, сука, сбываются (превращение в собак, пришествие призраков и зомбаков, чтобы отомстить).
При этом мир представлен таким, каким и должен быть на описываемый исторический период - не исследованным до конца, где половина фактов и явлений заменена верой и мифологией.
Местами даже лучше Сапковского.
Ответы>>34170
>>34167
Содранных с реальных земных. Венны и сольвенны - славяне, сегваны - скандинавы, вельхи - кельты, арранты - греки/римляне и так далее.
>Целая куча народов
Содранных с реальных земных. Венны и сольвенны - славяне, сегваны - скандинавы, вельхи - кельты, арранты - греки/римляне и так далее.
Ответы>>34171
>>34170
Как будто что-то плохое. Нет, нам подавай побольше орков, гномов и эльфов разновидностей так пять?
>Венны и сольвенны - славяне, сегваны - скандинавы, вельхи - кельты, арранты - греки/римляне и так далее.
Как будто что-то плохое. Нет, нам подавай побольше орков, гномов и эльфов разновидностей так пять?
Ответы>>34178
>>34171
Лично мне подавай что-нибудь такое, что во время чтения не заставит задумываться о том, откуда на этот раз автор украл то, что он описывает. Алсо, думаешь приятно читать и вдруг понимать, что вельхи шпрехают на дурном ирландском?
Лично мне подавай что-нибудь такое, что во время чтения не заставит задумываться о том, откуда на этот раз автор украл то, что он описывает. Алсо, думаешь приятно читать и вдруг понимать, что вельхи шпрехают на дурном ирландском?
Ответы>>34180
>>34178
Так все авторы ворую что-то откуда-то! Толкиен тырил свои народы из легенд, и ИРЛ народов выдумавших эти легенды, тырил языки с реально существующих и переделывал их в свой уникальный. Другие авторы фентези тырили все у Толкиена, потом перетыривали друг у друга.
НУ а что касается народов - ну ты вообще дал. Это получается все авторы стырили из реальности силу притяжения, сельское хозяйство, людей, жратву, небо, луну, и не придумали, твари такие, что-либо свое!
>откуда на этот раз автор украл то, что он описывает
Так все авторы ворую что-то откуда-то! Толкиен тырил свои народы из легенд, и ИРЛ народов выдумавших эти легенды, тырил языки с реально существующих и переделывал их в свой уникальный. Другие авторы фентези тырили все у Толкиена, потом перетыривали друг у друга.
НУ а что касается народов - ну ты вообще дал. Это получается все авторы стырили из реальности силу притяжения, сельское хозяйство, людей, жратву, небо, луну, и не придумали, твари такие, что-либо свое!
Ответы>>34181
>>34180
Давай ты все-таки будешь различать степени и масштаб заимствования? Толкин не просто "тырил", он перерабатывал, причем довольно-таки кардинально. А Семенова просто имена у стыренного меняла: были славяне - стали сольвенны, были кельты - стали вельхи. И даже эти названия не Семенова придумала, а Молитвин, с которым она собиралась "Волкодава" писать.
Ты дурачок что ли?
>Толкиен тырил свои народы из легенд
Давай ты все-таки будешь различать степени и масштаб заимствования? Толкин не просто "тырил", он перерабатывал, причем довольно-таки кардинально. А Семенова просто имена у стыренного меняла: были славяне - стали сольвенны, были кельты - стали вельхи. И даже эти названия не Семенова придумала, а Молитвин, с которым она собиралась "Волкодава" писать.
>Это получается все авторы стырили из реальности силу притяжения, сельское хозяйство, людей, жратву, небо, луну, и не придумали, твари такие, что-либо свое!
Ты дурачок что ли?
Ответы>>34200
>>34181
Аргументы-аргументики...
Они так же переработаны, просто тебе трудно заметить это. Семенова изучала славян, так что и поставила их в передний угол своего произведения, а то что она надумала им совершенно другую систему божеств, верований и традиций это тебе, конечно же, не важно? Более того, там и история своя собственная. Это все равно сказать, что Толкин стырил гномов со... Скандинавов!
Но нет, мы будем опускать действительно оригинальный мир в угоду сомну штампованных эльфо/гномо/магия/драконских.
>Ты дурачок что ли?
Аргументы-аргументики...
> были славяне - стали сольвенны, были кельты - стали вельхи.
Они так же переработаны, просто тебе трудно заметить это. Семенова изучала славян, так что и поставила их в передний угол своего произведения, а то что она надумала им совершенно другую систему божеств, верований и традиций это тебе, конечно же, не важно? Более того, там и история своя собственная. Это все равно сказать, что Толкин стырил гномов со... Скандинавов!
Но нет, мы будем опускать действительно оригинальный мир в угоду сомну штампованных эльфо/гномо/магия/драконских.
>>34200
Нет же. Сравни мифы и традиции веннов с мифами и традициями славян из семеновского же "Поединка со Змеем" - один-в-один просто все, только вместо Перуна - безымянный Бог Грозы, вместо Велеса - безымянный же Змей и так далее.
>она надумала им совершенно другую систему божеств, верований и традиций
Нет же. Сравни мифы и традиции веннов с мифами и традициями славян из семеновского же "Поединка со Змеем" - один-в-один просто все, только вместо Перуна - безымянный Бог Грозы, вместо Велеса - безымянный же Змей и так далее.
Ответы>>34206
Ответы>>34209
>>34200
А можно хотя бы пару примеров глубокой, по твоему мнению, переработки? То, что сегваны вместо копья Одина поминают кремень Туннворна - это глубокая переработка или не очень? А то, что вельхский рай, Остров Яблок, прямо намекает на Авалон из артурианских легенд?
>>34206
Общего у этих колец только то, что они круглые.
А где-то ITT попахивает паленой попкой волкодавофага.
>Они так же переработаны, просто тебе трудно заметить это
А можно хотя бы пару примеров глубокой, по твоему мнению, переработки? То, что сегваны вместо копья Одина поминают кремень Туннворна - это глубокая переработка или не очень? А то, что вельхский рай, Остров Яблок, прямо намекает на Авалон из артурианских легенд?
>>34206
>Вместо кольца Нибелунгов, кольцо всевластия.
Общего у этих колец только то, что они круглые.
>Ой, где то там и Мировым Древом попахивает?
А где-то ITT попахивает паленой попкой волкодавофага.
Фу, у нас нашелся защитник селёдки-графоманки VS профессор Толкин. Ну охуеть теперь.
Ответы>>34220
45 Кб, 764x600
>>34218
ВИТЯЗИ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ГАЛИРАДУ И УВИДЕЛ ВЕННА В РУБАХЕ "ЯВОЛКОДАВ", НУ Я ПОДСКОЧИЛ, А ОН РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ МНЕ В ЩЩИ ПРИЕМОМ "ЧEРНО-БЕЛАЯ ЛАСТОЧКА ПЬЁТ НА ЛЕТУ ИЗ ГОРНОЙ РЕКИ" И ПОЯСНИЛ МЕНЯ КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ЛУЧЕЗАРОВИЧЕЙ", ПОТОМУ ЧТО ОН УГОРЕЛ ПО КАН-КИРО, ВИТЯЗИ ДУХ СЕРОГО ПСА ЖИВЁТ ТОЛЬКО НА БЕРЕГАХ СВЕТЫНИ, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО КАН-КИРО, ГДЕ ВЕННЫ ЖИВУТ ЭНЕРГИЕЙ, МОЛОДОСТЬЮ И ЕБУТ ЛЮДОЕДА В РОТ! ТОЛЬКО БЕРЕГА СВЯТЫНИ, ТОЛЬКО КАН-КИРО!!! ЮНИТИ УЛЬТРАКАН-КИРО БЕРЕГА СВЕТЫНИ!!! витязи ебашьте сегванов, вельхов, сольвеннов, нарлаков, угорайте в Самоцветных горах, любите свою Семью, витязей и Богов! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! КАН-КИРО ВЕДДААРДИ ЛУРГВА!
ВИТЯЗИ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ГАЛИРАДУ И УВИДЕЛ ВЕННА В РУБАХЕ "ЯВОЛКОДАВ", НУ Я ПОДСКОЧИЛ, А ОН РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ МНЕ В ЩЩИ ПРИЕМОМ "ЧEРНО-БЕЛАЯ ЛАСТОЧКА ПЬЁТ НА ЛЕТУ ИЗ ГОРНОЙ РЕКИ" И ПОЯСНИЛ МЕНЯ КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ЛУЧЕЗАРОВИЧЕЙ", ПОТОМУ ЧТО ОН УГОРЕЛ ПО КАН-КИРО, ВИТЯЗИ ДУХ СЕРОГО ПСА ЖИВЁТ ТОЛЬКО НА БЕРЕГАХ СВЕТЫНИ, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО КАН-КИРО, ГДЕ ВЕННЫ ЖИВУТ ЭНЕРГИЕЙ, МОЛОДОСТЬЮ И ЕБУТ ЛЮДОЕДА В РОТ! ТОЛЬКО БЕРЕГА СВЯТЫНИ, ТОЛЬКО КАН-КИРО!!! ЮНИТИ УЛЬТРАКАН-КИРО БЕРЕГА СВЕТЫНИ!!! витязи ебашьте сегванов, вельхов, сольвеннов, нарлаков, угорайте в Самоцветных горах, любите свою Семью, витязей и Богов! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! КАН-КИРО ВЕДДААРДИ ЛУРГВА!
Ответы>>34222
468 Кб, 1440x900
>>34220
Святы Близнецы, чтимые в трёх мирах, и Отец Их, Предвечный и Нерождённый!
Святы Близнецы, чтимые в трёх мирах, и Отец Их, Предвечный и Нерождённый!
>>34209
Да нет, пахнет обосравшимся эльфоебом. Там где эльфы и гномы больше не вызывают ощущения дежавю...
>А где-то ITT попахивает паленой попкой волкодавофага.
Да нет, пахнет обосравшимся эльфоебом. Там где эльфы и гномы больше не вызывают ощущения дежавю...
>>34209
А плыть "за море" в страну рай - это не оттуда же?
>Остров Яблок, прямо намекает на Авалон из артурианских легенд?
А плыть "за море" в страну рай - это не оттуда же?
Ответы>>34228
>>34224
Ты все-таки дурачок и волкодавофаг. Если мне не нравится семеновский пиздинг реальных народов, это совсем не значит, что мне нравится чей-то пиздинг эльфов и гномов у Толкина. И да, я все еще жду от тебя примеры глубокой переработки в книгах твоей любимой псиноебки.
>>34225
Это вот откуда, дурачок: http://ru.wikipedia.org/wiki/Острова_блаженных
Оттуда и Авалон, и Тир на Ног, и ирий, и Валинор, и все прочее.
Ты все-таки дурачок и волкодавофаг. Если мне не нравится семеновский пиздинг реальных народов, это совсем не значит, что мне нравится чей-то пиздинг эльфов и гномов у Толкина. И да, я все еще жду от тебя примеры глубокой переработки в книгах твоей любимой псиноебки.
>>34225
Это вот откуда, дурачок: http://ru.wikipedia.org/wiki/Острова_блаженных
Оттуда и Авалон, и Тир на Ног, и ирий, и Валинор, и все прочее.
>>34224
Пиздой несёт, тупой и старой, а я накуренный по этому нам нужно убегать.
Пиздой несёт, тупой и старой, а я накуренный по этому нам нужно убегать.
>>34228
Тогда в чем обработка, если все эт оуже придумано, а потом изменены названия?
>Оттуда и Авалон, и Тир на Ног, и ирий, и Валинор, и все прочее.
Тогда в чем обработка, если все эт оуже придумано, а потом изменены названия?
Ответы>>34242
>>34238
Ты про архетипы слышал что-нибудь? Одно дело - придумать что-то свое на основе архетипа, например, какого-нибудь Безумного Ученого, который при этом не будет похож ни на Эммета Брауна из "Назад в будущее", ни на Уолтера Бишопа из "Грани", и совсем другое дело - взять готовый образ кого-нибудь из них, придумать ему имя и выдать за своего собственного, оригинального персонажа.
Семенова тоже могла придумать свой собственный рай для вельхов на основе архетипа Острова Блаженных, как Толкин придумал своих собственных эльфов на основе архетипа Прекрасного Народа. Но нет, Семенова поленилась, взяла готовый Остров Яблок, кое-как перевела его на ирландский, кое-как прочитала результат и получила "Ойлен Уль". Может, она так хотела лишний подчеркнуть, что вельхи - это местные кельты, но зачем?
Ты про архетипы слышал что-нибудь? Одно дело - придумать что-то свое на основе архетипа, например, какого-нибудь Безумного Ученого, который при этом не будет похож ни на Эммета Брауна из "Назад в будущее", ни на Уолтера Бишопа из "Грани", и совсем другое дело - взять готовый образ кого-нибудь из них, придумать ему имя и выдать за своего собственного, оригинального персонажа.
Семенова тоже могла придумать свой собственный рай для вельхов на основе архетипа Острова Блаженных, как Толкин придумал своих собственных эльфов на основе архетипа Прекрасного Народа. Но нет, Семенова поленилась, взяла готовый Остров Яблок, кое-как перевела его на ирландский, кое-как прочитала результат и получила "Ойлен Уль". Может, она так хотела лишний подчеркнуть, что вельхи - это местные кельты, но зачем?
Ответы>>34243
>>34242
А зачем Мартин взял за основу своей песни огня и пламени известные исторические события?
>но зачем?
А зачем Мартин взял за основу своей песни огня и пламени известные исторические события?
Ответы>>34252
>>34243
Потому что не смог придумать своих собственных событий? Ну или потому что ПОСТМОДЕРНИЗМ.
Потому что не смог придумать своих собственных событий? Ну или потому что ПОСТМОДЕРНИЗМ.
>>34228
Ох лолблять, ты ещё вскукарекни, что Авалон с Мерлином у хуёлкина пиздят.
>пиздинг эльфов и гномов
>у Толкина
Ох лолблять, ты ещё вскукарекни, что Авалон с Мерлином у хуёлкина пиздят.
Ответы>>34454
>>34379
На хуй иди. У эльфов Толкина с альвами и прочими сидами общего только архетип Прекрасного Народа.
На хуй иди. У эльфов Толкина с альвами и прочими сидами общего только архетип Прекрасного Народа.
Ответы>>34586
>>34454
Про гномов, заметьте, ни слова, ибо ДжРРТ вроде даже порядок представления в Хоббите передрал из Эдды.
Про гномов, заметьте, ни слова, ибо ДжРРТ вроде даже порядок представления в Хоббите передрал из Эдды.
http://flibusta.net/b/386965
начало забавное и идея. потом автор выдыхается.
начало забавное и идея. потом автор выдыхается.
>>35378
Давыдушка же. Он просто физически не умеет писать, но пишет.
Давыдушка же. Он просто физически не умеет писать, но пишет.
>>35378
Когда мы думали, что ниже уже не опуститься, снизу постучали:
"Эй, парень! Мы на минус двадцать девятом этаже и нам еще есть куда падать!"
>литрпг
Когда мы думали, что ниже уже не опуститься, снизу постучали:
"Эй, парень! Мы на минус двадцать девятом этаже и нам еще есть куда падать!"
>>4273
Я Олди вообще читать не могу. Сюжет тех же клинков замечательный, пусть и базируется на достаточно спорных допущениях, а то, что автор проделыввает с языком — такого я в русской фентезятине вообще нигде больше не видел. Но при всем при этом, как ни старался, я не могу запихнуть в себя больше десятка страниц вот этого вот всего, за раз.
Это странно и совершенно для меня непонятно. WTF?!
Зато с аудиокниги по мечам обмалафьился. Но там чтец гениальный, просто 11 из 10
Я не быдло, если что. Умберто Эко у меня, например, чуть ли не настольный.
Я Олди вообще читать не могу. Сюжет тех же клинков замечательный, пусть и базируется на достаточно спорных допущениях, а то, что автор проделыввает с языком — такого я в русской фентезятине вообще нигде больше не видел. Но при всем при этом, как ни старался, я не могу запихнуть в себя больше десятка страниц вот этого вот всего, за раз.
Это странно и совершенно для меня непонятно. WTF?!
Зато с аудиокниги по мечам обмалафьился. Но там чтец гениальный, просто 11 из 10
Я не быдло, если что. Умберто Эко у меня, например, чуть ли не настольный.
Ответы>>39831
>>16222
Я другой анон. Просто зашел сказать тебе, что до тех пор, пока ты не научишься писать по-русски хотя бы более-менее грамотно, тебя даже на бордах не начнут принимать всерьез, что бы ты ни говорил.
Вот это вот все — это просто пиздец. После подобного нормальный человек просто останавливается и перестает читать. Вот ты что-то говорил, тебя слушали и в один момент твой голос превращается в кудахтанье из-под шконаря. Это как начать лузгать семечки на свидании с эльфийской принцессой, сплевывая прямо себе под ноги, на паркет. Или как будто ты, стоя у штурвала космического крейсера, УСТРЕМИВ ВЗОР в самое сердце черной дыры вдруг погружаешь указательный палец в ноздрю, выуживаешь оттуда козявку и намазывешь ее прямо на экнан боевого локатора.
И это все работает как-то так ТОЛЬКО учитывая, что ты действительно говоришь что-то веское, оперируешь д доводами и фактами, давишь оппонента железной логикой и все такое прочее. В твоем же случае, это просто пиздец. Обычный такой, среднестатистический, пиздец.
Я не хочу сказать, анончик, что ты совсем уже быдло, да и вообще пишу это не с целью оскорбить, или унизить, но если ты себя хоть чуточку уважаешь, то никогда не произноси в приличном обществе такое…
… когда тебе, анон, вполне резонно указывают на ошибки. А, еще не сморкайся в занавески, по крайней мере не в гостях. И руки моей перед едой, обязательно.
Dixi.
Я другой анон. Просто зашел сказать тебе, что до тех пор, пока ты не научишься писать по-русски хотя бы более-менее грамотно, тебя даже на бордах не начнут принимать всерьез, что бы ты ни говорил.
>что бы была
>потому-что
>ни кого
Вот это вот все — это просто пиздец. После подобного нормальный человек просто останавливается и перестает читать. Вот ты что-то говорил, тебя слушали и в один момент твой голос превращается в кудахтанье из-под шконаря. Это как начать лузгать семечки на свидании с эльфийской принцессой, сплевывая прямо себе под ноги, на паркет. Или как будто ты, стоя у штурвала космического крейсера, УСТРЕМИВ ВЗОР в самое сердце черной дыры вдруг погружаешь указательный палец в ноздрю, выуживаешь оттуда козявку и намазывешь ее прямо на экнан боевого локатора.
И это все работает как-то так ТОЛЬКО учитывая, что ты действительно говоришь что-то веское, оперируешь д доводами и фактами, давишь оппонента железной логикой и все такое прочее. В твоем же случае, это просто пиздец. Обычный такой, среднестатистический, пиздец.
Я не хочу сказать, анончик, что ты совсем уже быдло, да и вообще пишу это не с целью оскорбить, или унизить, но если ты себя хоть чуточку уважаешь, то никогда не произноси в приличном обществе такое…
>школьник, гордиться тем что он по 100 раз проверяет орфографию
… когда тебе, анон, вполне резонно указывают на ошибки. А, еще не сморкайся в занавески, по крайней мере не в гостях. И руки моей перед едой, обязательно.
Dixi.
Ответы>>39798
>>39797 Алсо, про Волкодавушку… Сеттинг хорош, доводы про пиздинг народов просто смешны. Я даже объяснять не стану, почему. Атмосфера на пятерку, язык на пятерку. А вот ГГ действительно пованивает пиздятинкой, причем весьма ощутимо. Впрочем, ничего даже близкого по уровню, в русском фэнтези точно нет.
Алсо же, Толкиен, напрмиер, вообще уныл. Дочитывал третий том его скучнятыны просто для того, чтобы поставить наконец эту галочку и забыть. Один из тех редких моментов, когда перевод оказывается даже чуть лучше оригинального текста, лол.
Алсо же, Толкиен, напрмиер, вообще уныл. Дочитывал третий том его скучнятыны просто для того, чтобы поставить наконец эту галочку и забыть. Один из тех редких моментов, когда перевод оказывается даже чуть лучше оригинального текста, лол.
Ответы>>39806
>>39798
Читал в своё время Толкиена внезапно из-за Мордора, Саурона и орков, хоть они и весьма эпизодически упоминаются - автор настолько старательно изображет злодеев, как страшных выродков и одновременно как ущербных кретинов, что попросту неубедительно. Вот представьте идиотизм ситуации: целые народы (харадримы, истерлинги и т.д.) по доброй воле век за веком бегают как собачки за заведомой расой отмороженных Чикатил, все качества которой видны с первого взгляда. Да от этого Саурона, который целые страны в ядовитые пустыни превращает, все б бежали сломя голову, а тут с его оркотой пол-континента верхом на слонопотамах на Запад набигает!
Так что я, как человек разумный, какое-то время вчитывался и думал, что раз книгу дохуя людей хвалит, то она не может быть плохой. А раз книга не плохая, то это не косяк, а тут должно быть какое-то двойное дно - так что, пока я читал, я всё ожидал от автора какого-нибудь клиффхенгера, уровня "Не всё так просто".
Но - нет. Оказалось, что просто книга такая плохая. А потом ещё и обнаружилось, что тут автор не просто по недомыслию лажанулся, а ради некоторой своей идеологической концепции.
Космология сеттинга невероятное говно:
- Есть Свет - и он вменил людям в обязанность помирать, наставительно требуя, чтобы они эту участь смиренно и без дерганий принимали как высокое и должное, хотя и не во всем пока понятное предназначение - эдакий Дар Божий - исключительно потому, что такова воля Илуватара, а к увеличению комфорта и облегчению житейского бремени (возможному только на путях технологического развития) - чтоб не стремились. И, толкиеновский идеал, - это сраные хоббиты, которые ненавидели устройства сложнее ветряной мельницы.
- И есть Тьма - которая, напротив, обещает содействовать такому приумножению удобств (именно она развивает технику!) и обретению бессмертия. Надо сказать, что человека, не побывавшего в сумасшедшем доме, сам по себе этот факт должен располагать скорее к Тьме, чем к Свету. Что Тьма в своих обещаниях нагло врет, ниоткуда, кроме слов Светлых, не следует [Назгулы, правда, получили бессмертие - но и жизнью это не назвать (хотя для первой попытки и учитывая противодействие валар и Эру - вполне сойдет; в конце концов, лучше так, чем никак)]. Но даже если Тьма врет, Свет со своим требованием позитивно принимать обязательность смерти и Творца, предписавшего эту обязательность, - выглядит довольно отталкивающе
Если от ВК перейти к "Айнулиндалэ", то будет еще хуже: там-то как раз изложена суть Универсального Плана Света, и выясняется, что для людей эта суть - именно в требовании страдания и смерти: музыка людей [третья тема], созданная Илуватаром специально супротив мелодии Мелкора, "широка, глубока и прекрасна, но медленна и исполнена неизмеримой скорби, из которой и исходила главная ее красота". В общем, получается что-то вроде Филиппа II, который наслаждался воплями кошек, прыгающих в раскаленном железном ящике, и называл этот ящик своим клавесином. Честно говоря, на фоне Света, который создает "неизмеримо скорбящую" тварь, чтобы от скорби своей она издавала прекрасные звуки, никакая Тьма хуже уже не будет.
Так что пока я читал ВК я всю книгу болел именно за Саурона и Ко, и очень расстраивался, что их повергли, особенно таким рояльным способом.
Читал в своё время Толкиена внезапно из-за Мордора, Саурона и орков, хоть они и весьма эпизодически упоминаются - автор настолько старательно изображет злодеев, как страшных выродков и одновременно как ущербных кретинов, что попросту неубедительно. Вот представьте идиотизм ситуации: целые народы (харадримы, истерлинги и т.д.) по доброй воле век за веком бегают как собачки за заведомой расой отмороженных Чикатил, все качества которой видны с первого взгляда. Да от этого Саурона, который целые страны в ядовитые пустыни превращает, все б бежали сломя голову, а тут с его оркотой пол-континента верхом на слонопотамах на Запад набигает!
Так что я, как человек разумный, какое-то время вчитывался и думал, что раз книгу дохуя людей хвалит, то она не может быть плохой. А раз книга не плохая, то это не косяк, а тут должно быть какое-то двойное дно - так что, пока я читал, я всё ожидал от автора какого-нибудь клиффхенгера, уровня "Не всё так просто".
Но - нет. Оказалось, что просто книга такая плохая. А потом ещё и обнаружилось, что тут автор не просто по недомыслию лажанулся, а ради некоторой своей идеологической концепции.
Космология сеттинга невероятное говно:
- Есть Свет - и он вменил людям в обязанность помирать, наставительно требуя, чтобы они эту участь смиренно и без дерганий принимали как высокое и должное, хотя и не во всем пока понятное предназначение - эдакий Дар Божий - исключительно потому, что такова воля Илуватара, а к увеличению комфорта и облегчению житейского бремени (возможному только на путях технологического развития) - чтоб не стремились. И, толкиеновский идеал, - это сраные хоббиты, которые ненавидели устройства сложнее ветряной мельницы.
- И есть Тьма - которая, напротив, обещает содействовать такому приумножению удобств (именно она развивает технику!) и обретению бессмертия. Надо сказать, что человека, не побывавшего в сумасшедшем доме, сам по себе этот факт должен располагать скорее к Тьме, чем к Свету. Что Тьма в своих обещаниях нагло врет, ниоткуда, кроме слов Светлых, не следует [Назгулы, правда, получили бессмертие - но и жизнью это не назвать (хотя для первой попытки и учитывая противодействие валар и Эру - вполне сойдет; в конце концов, лучше так, чем никак)]. Но даже если Тьма врет, Свет со своим требованием позитивно принимать обязательность смерти и Творца, предписавшего эту обязательность, - выглядит довольно отталкивающе
Если от ВК перейти к "Айнулиндалэ", то будет еще хуже: там-то как раз изложена суть Универсального Плана Света, и выясняется, что для людей эта суть - именно в требовании страдания и смерти: музыка людей [третья тема], созданная Илуватаром специально супротив мелодии Мелкора, "широка, глубока и прекрасна, но медленна и исполнена неизмеримой скорби, из которой и исходила главная ее красота". В общем, получается что-то вроде Филиппа II, который наслаждался воплями кошек, прыгающих в раскаленном железном ящике, и называл этот ящик своим клавесином. Честно говоря, на фоне Света, который создает "неизмеримо скорбящую" тварь, чтобы от скорби своей она издавала прекрасные звуки, никакая Тьма хуже уже не будет.
Так что пока я читал ВК я всю книгу болел именно за Саурона и Ко, и очень расстраивался, что их повергли, особенно таким рояльным способом.
>>39798
Читал в своё время Толкиена внезапно из-за Мордора, Саурона и орков, хоть они и весьма эпизодически упоминаются - автор настолько старательно изображет злодеев, как страшных выродков и одновременно как ущербных кретинов, что попросту неубедительно. Вот представьте идиотизм ситуации: целые народы (харадримы, истерлинги и т.д.) по доброй воле век за веком бегают как собачки за заведомой расой отмороженных Чикатил, все качества которой видны с первого взгляда. Да от этого Саурона, который целые страны в ядовитые пустыни превращает, все б бежали сломя голову, а тут с его оркотой пол-континента верхом на слонопотамах на Запад набигает!
Так что я, как человек разумный, какое-то время вчитывался и думал, что раз книгу дохуя людей хвалит, то она не может быть плохой. А раз книга не плохая, то это не косяк, а тут должно быть какое-то двойное дно - так что, пока я читал, я всё ожидал от автора какого-нибудь клиффхенгера, уровня "Не всё так просто".
Но - нет. Оказалось, что просто книга такая плохая. А потом ещё и обнаружилось, что тут автор не просто по недомыслию лажанулся, а ради некоторой своей идеологической концепции.
Космология сеттинга невероятное говно:
- Есть Свет - и он вменил людям в обязанность помирать, наставительно требуя, чтобы они эту участь смиренно и без дерганий принимали как высокое и должное, хотя и не во всем пока понятное предназначение - эдакий Дар Божий - исключительно потому, что такова воля Илуватара, а к увеличению комфорта и облегчению житейского бремени (возможному только на путях технологического развития) - чтоб не стремились. И, толкиеновский идеал, - это сраные хоббиты, которые ненавидели устройства сложнее ветряной мельницы.
- И есть Тьма - которая, напротив, обещает содействовать такому приумножению удобств (именно она развивает технику!) и обретению бессмертия. Надо сказать, что человека, не побывавшего в сумасшедшем доме, сам по себе этот факт должен располагать скорее к Тьме, чем к Свету. Что Тьма в своих обещаниях нагло врет, ниоткуда, кроме слов Светлых, не следует [Назгулы, правда, получили бессмертие - но и жизнью это не назвать (хотя для первой попытки и учитывая противодействие валар и Эру - вполне сойдет; в конце концов, лучше так, чем никак)]. Но даже если Тьма врет, Свет со своим требованием позитивно принимать обязательность смерти и Творца, предписавшего эту обязательность, - выглядит довольно отталкивающе
Если от ВК перейти к "Айнулиндалэ", то будет еще хуже: там-то как раз изложена суть Универсального Плана Света, и выясняется, что для людей эта суть - именно в требовании страдания и смерти: музыка людей [третья тема], созданная Илуватаром специально супротив мелодии Мелкора, "широка, глубока и прекрасна, но медленна и исполнена неизмеримой скорби, из которой и исходила главная ее красота". В общем, получается что-то вроде Филиппа II, который наслаждался воплями кошек, прыгающих в раскаленном железном ящике, и называл этот ящик своим клавесином. Честно говоря, на фоне Света, который создает "неизмеримо скорбящую" тварь, чтобы от скорби своей она издавала прекрасные звуки, никакая Тьма хуже уже не будет.
Так что пока я читал ВК я всю книгу болел именно за Саурона и Ко, и очень расстраивался, что их повергли, особенно таким рояльным способом.
Читал в своё время Толкиена внезапно из-за Мордора, Саурона и орков, хоть они и весьма эпизодически упоминаются - автор настолько старательно изображет злодеев, как страшных выродков и одновременно как ущербных кретинов, что попросту неубедительно. Вот представьте идиотизм ситуации: целые народы (харадримы, истерлинги и т.д.) по доброй воле век за веком бегают как собачки за заведомой расой отмороженных Чикатил, все качества которой видны с первого взгляда. Да от этого Саурона, который целые страны в ядовитые пустыни превращает, все б бежали сломя голову, а тут с его оркотой пол-континента верхом на слонопотамах на Запад набигает!
Так что я, как человек разумный, какое-то время вчитывался и думал, что раз книгу дохуя людей хвалит, то она не может быть плохой. А раз книга не плохая, то это не косяк, а тут должно быть какое-то двойное дно - так что, пока я читал, я всё ожидал от автора какого-нибудь клиффхенгера, уровня "Не всё так просто".
Но - нет. Оказалось, что просто книга такая плохая. А потом ещё и обнаружилось, что тут автор не просто по недомыслию лажанулся, а ради некоторой своей идеологической концепции.
Космология сеттинга невероятное говно:
- Есть Свет - и он вменил людям в обязанность помирать, наставительно требуя, чтобы они эту участь смиренно и без дерганий принимали как высокое и должное, хотя и не во всем пока понятное предназначение - эдакий Дар Божий - исключительно потому, что такова воля Илуватара, а к увеличению комфорта и облегчению житейского бремени (возможному только на путях технологического развития) - чтоб не стремились. И, толкиеновский идеал, - это сраные хоббиты, которые ненавидели устройства сложнее ветряной мельницы.
- И есть Тьма - которая, напротив, обещает содействовать такому приумножению удобств (именно она развивает технику!) и обретению бессмертия. Надо сказать, что человека, не побывавшего в сумасшедшем доме, сам по себе этот факт должен располагать скорее к Тьме, чем к Свету. Что Тьма в своих обещаниях нагло врет, ниоткуда, кроме слов Светлых, не следует [Назгулы, правда, получили бессмертие - но и жизнью это не назвать (хотя для первой попытки и учитывая противодействие валар и Эру - вполне сойдет; в конце концов, лучше так, чем никак)]. Но даже если Тьма врет, Свет со своим требованием позитивно принимать обязательность смерти и Творца, предписавшего эту обязательность, - выглядит довольно отталкивающе
Если от ВК перейти к "Айнулиндалэ", то будет еще хуже: там-то как раз изложена суть Универсального Плана Света, и выясняется, что для людей эта суть - именно в требовании страдания и смерти: музыка людей [третья тема], созданная Илуватаром специально супротив мелодии Мелкора, "широка, глубока и прекрасна, но медленна и исполнена неизмеримой скорби, из которой и исходила главная ее красота". В общем, получается что-то вроде Филиппа II, который наслаждался воплями кошек, прыгающих в раскаленном железном ящике, и называл этот ящик своим клавесином. Честно говоря, на фоне Света, который создает "неизмеримо скорбящую" тварь, чтобы от скорби своей она издавала прекрасные звуки, никакая Тьма хуже уже не будет.
Так что пока я читал ВК я всю книгу болел именно за Саурона и Ко, и очень расстраивался, что их повергли, особенно таким рояльным способом.
>>39806
Много написал, как на толчковском форумчике.
Подозреваю, что Трокин поехал в окопах и недолюбливал прогресс.
Скорбь очищает, не забывай, что Толкин был верующим.
Хоббиты -ностальжи Толетна по "старой доброй англии".
Типичное -"Не читал, но хвалю".
Я в своё время при прочтении не проникся.
Много написал, как на толчковском форумчике.
Подозреваю, что Трокин поехал в окопах и недолюбливал прогресс.
Скорбь очищает, не забывай, что Толкин был верующим.
Хоббиты -ностальжи Толетна по "старой доброй англии".
>что раз книгу дохуя людей хвалит, то она не может быть плохой.
Типичное -"Не читал, но хвалю".
Я в своё время при прочтении не проникся.
>>39806
А вот по этому поводу есть замечательная книга Кирилла Еськова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Последний_кольценосец
Вот ее-то я читал с огромным удовольствием. Советую упороть, если еще не.
А вот по этому поводу есть замечательная книга Кирилла Еськова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Последний_кольценосец
Вот ее-то я читал с огромным удовольствием. Советую упороть, если еще не.
>>39806
А вот по этому поводу есть замечательная книга Кирилла Еськова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Последний_кольценосец
Вот ее-то я читал с огромным удовольствием. Советую упороть, если еще не.
А вот по этому поводу есть замечательная книга Кирилла Еськова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Последний_кольценосец
Вот ее-то я читал с огромным удовольствием. Советую упороть, если еще не.
>>39796
В чьём исполнении слушал, если не секрет?
>Зато с аудиокниги по мечам обмалафьился. Но там чтец гениальный, просто 11 из 10
В чьём исполнении слушал, если не секрет?
Ответы>>39878
>>39826
Что замечательного специалист по паукам может написать про войну эльфов с орками, лол.
Что замечательного специалист по паукам может написать про войну эльфов с орками, лол.
>>39806
А мне это и нравится в Толкине. С одной стороны книга полностью за свет и все такое, с другой - остается недосказанность.
А мне это и нравится в Толкине. С одной стороны книга полностью за свет и все такое, с другой - остается недосказанность.
>>39836
Например, почему бы и нет?
Например, почему бы и нет?
74 Кб, 450x350
Алсо, у меня тут реквест созрел. может есть что-то читабельное, где протагонист в результате баловства с некромантией начинает терять человеческий облик?
Было что-то такое у перумова, помню, но перечитывать не тянет.
Был еще «Чернокнижник», но это слегка не то.
Хочется, чтобы гг не боролся с мутацией, а, наоборт, всячески стремился к ней и извлекал профит.
ДАЙТЕ
Было что-то такое у перумова, помню, но перечитывать не тянет.
Был еще «Чернокнижник», но это слегка не то.
Хочется, чтобы гг не боролся с мутацией, а, наоборт, всячески стремился к ней и извлекал профит.
ДАЙТЕ
А кто-либо слышал про трилогию "Каюкер и ухайдакер" Марушкина? Понимаю, что даже звучит тупо, но мне вот понравилось, так как автор создал свою собственную Вселенную. Желательно серьёзное мнение и критика.
Ответы>>39953
>>39938
Я пробовал начать читать, но там какие-то мутные аллюзии и хипстерские шутки.
Испугался, отложил.
Я пробовал начать читать, но там какие-то мутные аллюзии и хипстерские шутки.
Испугался, отложил.
>>39880
Где это в Чернокнижнике ГГ боролся с мутацией? Он свою новорожденную дочку принёс в жертву демонам, дабы спасти свою из пучин ада. И марку своей дочери после родов сразу же убил. Чернокнижник- самый чёрный властелин из всех возможных жи. Эмоций и чувств нет, может и помочь хоть паладину церкви, если сможешь заплатить.
Где это в Чернокнижнике ГГ боролся с мутацией? Он свою новорожденную дочку принёс в жертву демонам, дабы спасти свою из пучин ада. И марку своей дочери после родов сразу же убил. Чернокнижник- самый чёрный властелин из всех возможных жи. Эмоций и чувств нет, может и помочь хоть паладину церкви, если сможешь заплатить.
Ответы>>40306
>>39883
интересно, а почему в фс нету отдельного треда про сорокатонник? или тут считают, что боги хаоса, ваагх, боги эльдар и астропаты это научная фантастика?
интересно, а почему в фс нету отдельного треда про сорокатонник? или тут считают, что боги хаоса, ваагх, боги эльдар и астропаты это научная фантастика?
Ответы>>39986
МОтветы>>40022
>>39985
до сих пор жалко, что щеглов забил на продолжение. написал только одну книжку из ожидаемой второй трилогии и всё.
до сих пор жалко, что щеглов забил на продолжение. написал только одну книжку из ожидаемой второй трилогии и всё.
Ответы>>39988
>>39987
Насколько я понял из его жж, он о продолжении подумывает. А простой, в основном, вызван отсутсвием достойного противника. Кукловода ведь надо только в последней книге побеждать, а во второй кого? Маги лишились магии, иллюминаты - простые люди и их можно зателепать, плюс шкатулка. Не с кем сражаться-то.
Насколько я понял из его жж, он о продолжении подумывает. А простой, в основном, вызван отсутсвием достойного противника. Кукловода ведь надо только в последней книге побеждать, а во второй кого? Маги лишились магии, иллюминаты - простые люди и их можно зателепать, плюс шкатулка. Не с кем сражаться-то.
Ответы>>39989
>>39988
Я бы, на самом деле, почитал "Пыль всех дорог". Но учитывая, что должна быть ещё и третья трилогия про возвращение, до книги, ради которой всё это задумывалось, не дойдёт никогда.
Я бы, на самом деле, почитал "Пыль всех дорог". Но учитывая, что должна быть ещё и третья трилогия про возвращение, до книги, ради которой всё это задумывалось, не дойдёт никогда.
>>39986
о. спасибо.
а истории про попаданцев во вторую мировую куда относят? в fs, sf или тоже есть свой раздел?
о. спасибо.
а истории про попаданцев во вторую мировую куда относят? в fs, sf или тоже есть свой раздел?
Ответы>>40142
>>39806
А кто сказал, что по доброй воле? Где-то подробно излагалась история взаимоотношений этих стран? Видимо, ты просто хуево знаешь RL историю. Тот же Чингисхан, прежде чем начать войну, всегда предлагал подчиниться добровольно. Почти всем приходилось давать профилактических пиздов, но в итоге побежденные, как правило, вливались в его войско. Стране же предоставлялась широкая автономия, лишь бы ясак платили (см. "иго"). А глобально, союзник - не значит равный. Болгария, Румыния - союзники Рейха во ВМВ. Насколько "добровольно" они, по-твоему, стали союзниками, и насколько "добровольно" они воевали за Рейх?
Если ты про орков, то они не "граждане Мордора", а рабы Саурона. Мясо. На них вообще похуй, у них собственной воли даже нет (их ведет Око). Психическая активность вполне себе присутствует, но на уровне говорящих животных.
Вот уж точно - читал, но нихуя не понял. Это же эпос, епта. А Беовульф Гренделя тоже рояльно победил? Или там Зигфрид ебучего дракона? Хоббиты вместо Беовульфа - это уже результат той тысячи лет общественно-культурного развития, что отделяет нас от "Беовульфа". Unlikely / unwilling hero, etc.
>целые народы (харадримы, истерлинги и т.д.) по доброй воле век за веком бегают как собачки за заведомой расой отмороженных
А кто сказал, что по доброй воле? Где-то подробно излагалась история взаимоотношений этих стран? Видимо, ты просто хуево знаешь RL историю. Тот же Чингисхан, прежде чем начать войну, всегда предлагал подчиниться добровольно. Почти всем приходилось давать профилактических пиздов, но в итоге побежденные, как правило, вливались в его войско. Стране же предоставлялась широкая автономия, лишь бы ясак платили (см. "иго"). А глобально, союзник - не значит равный. Болгария, Румыния - союзники Рейха во ВМВ. Насколько "добровольно" они, по-твоему, стали союзниками, и насколько "добровольно" они воевали за Рейх?
>автор настолько старательно изображет злодеев, как страшных выродков и одновременно как ущербных кретинов, что попросту неубедительно
Если ты про орков, то они не "граждане Мордора", а рабы Саурона. Мясо. На них вообще похуй, у них собственной воли даже нет (их ведет Око). Психическая активность вполне себе присутствует, но на уровне говорящих животных.
>их повергли, особенно таким рояльным способом
Вот уж точно - читал, но нихуя не понял. Это же эпос, епта. А Беовульф Гренделя тоже рояльно победил? Или там Зигфрид ебучего дракона? Хоббиты вместо Беовульфа - это уже результат той тысячи лет общественно-культурного развития, что отделяет нас от "Беовульфа". Unlikely / unwilling hero, etc.
Ответы>>40168
Напомните название книги, где парень посылки развозил по параллельным мирам.
>>40144
Интересно, а если в этом ключе да еще на пару тысяч лет вперед, то получим "победу вопреки"?
>Хоббиты вместо Беовульфа - это уже результат той тысячи лет общественно-культурного развития, что отделяет нас от "Беовульфа". Unlikely / unwilling hero, etc.
Интересно, а если в этом ключе да еще на пару тысяч лет вперед, то получим "победу вопреки"?
Ответы>>40186
>>40168
Не, будет тот же Беовульф, только с каменным топором (если вообще будет)
>на пару тысяч лет вперед
Не, будет тот же Беовульф, только с каменным топором (если вообще будет)
Ответы>>41491
>>39975
Я криво написал, видимо. Вот именно такого мне и нужно, как в Чернокнижнике, но там героев-то всего два, а мне хочется чего-то более масштабного.
Я криво написал, видимо. Вот именно такого мне и нужно, как в Чернокнижнике, но там героев-то всего два, а мне хочется чего-то более масштабного.
>>3670
Я из-за «Баллады о кулаке», несколько лет назад, ушёл в БИ. Норм.
Я из-за «Баллады о кулаке», несколько лет назад, ушёл в БИ. Норм.
>>40186
Эти апокалиптические настроения, последние времена настали. Вот ты смешной.
> Не, будет тот же Беовульф, только с каменным топором (если вообще будет)
Эти апокалиптические настроения, последние времена настали. Вот ты смешной.
Ответы>>41501
>>41491
А ты, оптимист. Ну, хули, поделись своим видением фэнтези через 2000 лет. Я вот сильно подозреваю, что литературы в привычном нам виде просто не останется. Тот же "Беовульф", кстати - отличный пример. Это же эпическая поэма - т.е. песнь, которую полагалось петь, а не читать, и передавать так же, изустно (а не письменно). Кроме того, каждый скальд исполнял ее по-своему и по возможности, вставлял свои собственные кеннинги (а то какой же он скальд). За 1000 лет культурный контекст потерян чуть менее, чем полностью - вплоть до того, что сама сюжетная коллизия нуждается в основательном пояснении. Объем сносок и комментариев зачастую больше самого исходного текста (причем иногда сюжетно важные детали непонятны даже специалистам - см. "рогатое копье" Кухулина, его же двойной / тройной зрачок, и т.д.). Т.е. для нас "Беовульф" или там "Бык из Куайне" (не говоря уже про Илиаду или "Пополь-Вух") - это просто муляж, свидетельство ушедшей эпохи с присущей ей "литературными" жанрами (в кавычках, т.к. это не-письменные произведения). Учитывая нынешнюю скорость технологического (и сопряженного культурного) развития, похожая судьба должна ожидать и современные лит. жанры. Вполне вероятное будущее - это "голый человек у костра" (с), а уж будут его бусы высокотехнологичным универсальным девайсом, или просто украшением, этого нам знать не дано. В любом случае, на то, что он будет книжки читать, надежды крайне мало.
А ты, оптимист. Ну, хули, поделись своим видением фэнтези через 2000 лет. Я вот сильно подозреваю, что литературы в привычном нам виде просто не останется. Тот же "Беовульф", кстати - отличный пример. Это же эпическая поэма - т.е. песнь, которую полагалось петь, а не читать, и передавать так же, изустно (а не письменно). Кроме того, каждый скальд исполнял ее по-своему и по возможности, вставлял свои собственные кеннинги (а то какой же он скальд). За 1000 лет культурный контекст потерян чуть менее, чем полностью - вплоть до того, что сама сюжетная коллизия нуждается в основательном пояснении. Объем сносок и комментариев зачастую больше самого исходного текста (причем иногда сюжетно важные детали непонятны даже специалистам - см. "рогатое копье" Кухулина, его же двойной / тройной зрачок, и т.д.). Т.е. для нас "Беовульф" или там "Бык из Куайне" (не говоря уже про Илиаду или "Пополь-Вух") - это просто муляж, свидетельство ушедшей эпохи с присущей ей "литературными" жанрами (в кавычках, т.к. это не-письменные произведения). Учитывая нынешнюю скорость технологического (и сопряженного культурного) развития, похожая судьба должна ожидать и современные лит. жанры. Вполне вероятное будущее - это "голый человек у костра" (с), а уж будут его бусы высокотехнологичным универсальным девайсом, или просто украшением, этого нам знать не дано. В любом случае, на то, что он будет книжки читать, надежды крайне мало.
>>5301
Я прямо увидел автора какой-нибудь книжки, где все герои действуют из принципа:
- ЗАЧЕМ ТЫ, ЭЛЬМАРТИСТЬЮ/ГЛАВГАД/ДРУГ ГГ/ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ПЕРСОНАЖ/НЕБО/АЛЛАХ, СДЕЛАЛ %действие_нейм% ???
-ПРОСТ.))00)
Идеальные книжки. Ты прав, именно это наделяет книжки неповторимостью, добавляет интереса к Вселенной книги и наделяет ее еще большой глубиной.
посмотри для себя интересные книги в днищетреде, наверняка там что-то именно для тебя будет
Я прямо увидел автора какой-нибудь книжки, где все герои действуют из принципа:
- ЗАЧЕМ ТЫ, ЭЛЬМАРТИСТЬЮ/ГЛАВГАД/ДРУГ ГГ/ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ПЕРСОНАЖ/НЕБО/АЛЛАХ, СДЕЛАЛ %действие_нейм% ???
-ПРОСТ.))00)
Идеальные книжки. Ты прав, именно это наделяет книжки неповторимостью, добавляет интереса к Вселенной книги и наделяет ее еще большой глубиной.
посмотри для себя интересные книги в днищетреде, наверняка там что-то именно для тебя будет
Л. Астахова, Я. Горшкова, серия НЧЧК. Не смотря на то, что авторы девушкиподозреваю, что одна из них яойщица, книги очень годные. Хороший юмор, годные пародии на все, что угодно, нештампованныену или такие штампы пердко встречаются персонажи, смачные фантазии главных героевих два. Если не десять из десяти, то очень близко, хотя бы на фоне остального отечественного говна. Читаются легко, одновременное пиздострадание друг по другу доставляет, наверное потому, что я и сам был в подобной ситуации, моя девушка из бохатой семьи милиционера, а я нищеброд-пролетарий, потомок раскулаченного дворянина. Много интересных событий, из-за которых хочется читать и читать. Вторая и третья книга посерьёзней первой будут. Советую.Не блеваните с обложки первой и третьей книг
>>39880
Роман. Путь в бездну. Не блевани от начала книги, написанной плохим языком, потом более-менее норм, автор и сам говорит, что это была проба пера.
Ищи на СИ книги по тэгу "демон", там такого дерьма наваломглушановский, например, лол.
Роман. Путь в бездну. Не блевани от начала книги, написанной плохим языком, потом более-менее норм, автор и сам говорит, что это была проба пера.
Ищи на СИ книги по тэгу "демон", там такого дерьма наваломглушановский, например, лол.
>>3635
Сраное бессюжетное говнище, семь лет назад прочел чисто из принципа. Даже Перумов на его фоне кажется мастером сюжетной интриги.
Читайте Юрия Петухова, кто еще не успел.
>1. Романовский "Волонтеры Хаоса"
Сраное бессюжетное говнище, семь лет назад прочел чисто из принципа. Даже Перумов на его фоне кажется мастером сюжетной интриги.
Читайте Юрия Петухова, кто еще не успел.
>>39880
Алекс Градов, который Анна Гурова - "Черный клан". Метаморфозы героя очень доставляют, написано блестяще.
Алекс Градов, который Анна Гурова - "Черный клан". Метаморфозы героя очень доставляют, написано блестяще.
>>39806
Мне было лет 12-14, когда я впервые прочел фразу "...против тьмы с Востока", и внезапно меня осенило, где находится Мордор и кто такие орки.
Идеология тут простая и понятная как полтинник.
>автор не просто по недомыслию лажанулся, а ради некоторой своей идеологической концепции.
Мне было лет 12-14, когда я впервые прочел фразу "...против тьмы с Востока", и внезапно меня осенило, где находится Мордор и кто такие орки.
Идеология тут простая и понятная как полтинник.
6 Кб, 276x276
Ответы>>48540
Не верю, но тред продержался уже два года
>>47105
Нацистская Германия так-то тоже на восток от Англии.
Нацистская Германия так-то тоже на восток от Англии.
>>48297
Пустил подливу
Пустил подливу
>>39826
Два чаю этому легионеру
Два чаю этому легионеру
>>39836
А надо быть специалистом по оркоэльфам для этого? Или по войнам? Да и про войну там всего ничего - в основном, оно про политические интриги и межрасовый отношач.
А надо быть специалистом по оркоэльфам для этого? Или по войнам? Да и про войну там всего ничего - в основном, оно про политические интриги и межрасовый отношач.
>>39806
Cначала хотел ответить детально, а потом поломало. Вкраце - да, ты прав, "Властелин колец" - КГ/АМ. Парадокс его популярности - аксиома миллиона мух.
Cначала хотел ответить детально, а потом поломало. Вкраце - да, ты прав, "Властелин колец" - КГ/АМ. Парадокс его популярности - аксиома миллиона мух.
Ответы>>55587
>>55584
А что может написать филолог, который всю жизнь ковырялся с корнями слов и падежами?
А что может написать филолог, который всю жизнь ковырялся с корнями слов и падежами?
Ответы>>55588
>>55588
Это в поддержку, анон, а не в опровержение. Не напрягайся.
Это в поддержку, анон, а не в опровержение. Не напрягайся.
>>55592
Да нахуй ты сдался, меморебенок.
Да нахуй ты сдался, меморебенок.
>>55584
Все, что имеет сказать Еськов за политические интриги, почерпнуто им из шпионских романов Ле Карре и бондианы. То есть даже в этом Еськов ни разу не специалист.
Все, что имеет сказать Еськов за политические интриги, почерпнуто им из шпионских романов Ле Карре и бондианы. То есть даже в этом Еськов ни разу не специалист.
>>39826
Типологически книжка Еськова - это уровень днищеговна про попаданцев, вроде фанфика Кима по NGE, только чуть лучше написанная и без непосредственно героя-попаданца - Еськов взаимодействует с миром прозведения не через персонажа-мерисью, а напрямую, как автор, но суть его взаимодействий остается ровно такая же: самому пофапать на свои кинки и дать фап-материал говноедам со схожими вкусами. Это примерно как если бы тот же Ким, решив привнести "немного логичности и заклёпкометрии в этот очень нелогичный сериал", сочинил бы свой высер не про русского студента в теле Синдзи, а про то, что Ангелы на самом деле хорошие, а Евы - плохие.
Типологически книжка Еськова - это уровень днищеговна про попаданцев, вроде фанфика Кима по NGE, только чуть лучше написанная и без непосредственно героя-попаданца - Еськов взаимодействует с миром прозведения не через персонажа-мерисью, а напрямую, как автор, но суть его взаимодействий остается ровно такая же: самому пофапать на свои кинки и дать фап-материал говноедам со схожими вкусами. Это примерно как если бы тот же Ким, решив привнести "немного логичности и заклёпкометрии в этот очень нелогичный сериал", сочинил бы свой высер не про русского студента в теле Синдзи, а про то, что Ангелы на самом деле хорошие, а Евы - плохие.
>>55612
Быдлецо ничего не знает про Еськова, но уже попыталось примазать к нему кима, хуима, говно какое-то пиздоглазое и порыгия выдало шаблонную фразу о "мерисью".
Быдлецо ничего не знает про Еськова, но уже попыталось примазать к нему кима, хуима, говно какое-то пиздоглазое и порыгия выдало шаблонную фразу о "мерисью".
Ответы>>55620
>>55617
Ты тоже решил принять участие в переписи говноежек? Окау, ты записан как №2.
Ты тоже решил принять участие в переписи говноежек? Окау, ты записан как №2.
>>55615
Ну я же говорю - эталонный, толстый луркоёб. Не позорься уже.
>Иди на словечки типа "затампонировать" всфапни.
Ну я же говорю - эталонный, толстый луркоёб. Не позорься уже.
Ответы>>55623
Процитирую самого Еськова:
Перевожу с еськовского на понятный: "Я говноед, самовлюбленно принимающий свое полное незнание законов литературы за скептицизм и пишущий для таких же тупых самовлюбленных говноедов". Спрашивается, хули ж тогда удивляться, что у нас нормального фэнтези не пишут - вот потому и не пишут, что и пейсатели, и читатели считают Толкина нудноватым детским писателем, дрочат на "взрослую литературу" вроде Хэма и "скептически" относятся к стилистике, языковой достоверности, верибельности, психологизму и прочей не нужной "научным сотрудникам" хуйне.
>>55621
Нахуй сходи, окау?
>Так вот, и "Кольценосец" писан для вполне определенной аудитории: это просто еще одна "сказка для научных сотрудников младшего возраста", к числу коих принадлежу и я сам. Для скептиков и агностиков, которые были воспитаны на Стругацких и Хемингуэе, и для которых Толкиен - всего лишь неплохой (хотя и нудноватый) детский писатель. Именно эта публика и поимела максимальный кайф от романа; именно в их отзывах и повторяется с наибольшей частотой столь милое сердцу любого автора словосочетание, как "бессонная ночь"...
Перевожу с еськовского на понятный: "Я говноед, самовлюбленно принимающий свое полное незнание законов литературы за скептицизм и пишущий для таких же тупых самовлюбленных говноедов". Спрашивается, хули ж тогда удивляться, что у нас нормального фэнтези не пишут - вот потому и не пишут, что и пейсатели, и читатели считают Толкина нудноватым детским писателем, дрочат на "взрослую литературу" вроде Хэма и "скептически" относятся к стилистике, языковой достоверности, верибельности, психологизму и прочей не нужной "научным сотрудникам" хуйне.
>>55621
Нахуй сходи, окау?
>>55623
До этого уровня ты не дорос. И вряд-ли дорастёшь, луркоёбушка.
>сказка для научных сотрудников младшего возраста
До этого уровня ты не дорос. И вряд-ли дорастёшь, луркоёбушка.
Ответы>>55627
>>55625
Я смотрю, ты и к орфографии скептически относишься. Типичный представитель аудитории Еськова, что еще тут можно сказать.
>вряд-ли
Я смотрю, ты и к орфографии скептически относишься. Типичный представитель аудитории Еськова, что еще тут можно сказать.
>>55627
Доебаться до орфографии, это лучший способ гордо уйти от дискуссии, когда уже по уши в дерьме. Как же ты предсказуем...
Доебаться до орфографии, это лучший способ гордо уйти от дискуссии, когда уже по уши в дерьме. Как же ты предсказуем...
Ответы>>55668
>>55623
Что это? Негодование свирепого толчка, чьего кумира заслуженно назвали дерьмом?
Что это? Негодование свирепого толчка, чьего кумира заслуженно назвали дерьмом?
>>55627
У него три с половиной книжки, какая аудитория, норкоман?
>Типичный представитель аудитории Еськова
У него три с половиной книжки, какая аудитория, норкоман?
Ответы>>55668
>>55636
Ща он на себя шторку невидимости накинет и палкой лыжной до смерти затыкает
Ща он на себя шторку невидимости накинет и палкой лыжной до смерти затыкает
>>55628
Я сейчас еще и до пунктуации доебусь. Потому что разговаривать о литературе, не зная русского языка даже на школьном уровне - это почти то же самое, что разговаривать о программировании, не зная хотя бы бейсика. Всосала, говноежка полуграмотная?
>>55659
Уж какая есть. А то, что она есть, доказывается тем, что прямо в этом треде его фанаты прыгают.
>>55636
Говноежка пытается в контратаку, чтобы увести разговор с Еськова на Толкина, как мило. :3
Я сейчас еще и до пунктуации доебусь. Потому что разговаривать о литературе, не зная русского языка даже на школьном уровне - это почти то же самое, что разговаривать о программировании, не зная хотя бы бейсика. Всосала, говноежка полуграмотная?
>>55659
Уж какая есть. А то, что она есть, доказывается тем, что прямо в этом треде его фанаты прыгают.
>>55636
Говноежка пытается в контратаку, чтобы увести разговор с Еськова на Толкина, как мило. :3
>>55668
Давненько не видел таких сочных бугуртов от оголтелых толчков, искренне считающих себя илиткой.
Давненько не видел таких сочных бугуртов от оголтелых толчков, искренне считающих себя илиткой.
>>55668
Ладно, не кипятись, детка. Никакой контратаки. Еськов - днище. Уже потому, что накрапал фэнтэзи, ведь это само по себе зашквар для нормального человека. А вот почему ты считаешь "классиком" Толкина? Что в его писанине качественно отличается от прочих примеров этого говножанра?
>в контратаку
Ладно, не кипятись, детка. Никакой контратаки. Еськов - днище. Уже потому, что накрапал фэнтэзи, ведь это само по себе зашквар для нормального человека. А вот почему ты считаешь "классиком" Толкина? Что в его писанине качественно отличается от прочих примеров этого говножанра?
Ответы>>55690
>>55668
Ага, миллионы скрытых поклонников одной книги по всей роиссе. Я вот тоже читал, норм книжка, идея интересная и необычная, подобного мало, изложена грамотно, в противоположность вк - небольшая и неэпичная. На фоне каловолны русского самиздата последних лет и прочих глуховских с тармашевыми - вообще жемчужина, народу нравится, о чем народ не стесняется говорить. Жаль, автор не пишет больше, с удовольствием почитал бы
>Уж какая есть
Ага, миллионы скрытых поклонников одной книги по всей роиссе. Я вот тоже читал, норм книжка, идея интересная и необычная, подобного мало, изложена грамотно, в противоположность вк - небольшая и неэпичная. На фоне каловолны русского самиздата последних лет и прочих глуховских с тармашевыми - вообще жемчужина, народу нравится, о чем народ не стесняется говорить. Жаль, автор не пишет больше, с удовольствием почитал бы
>>55584
Очевидно, манагер среднего звена с дипломом макроэкономических наук напишет значительно лучше
Очевидно, манагер среднего звена с дипломом макроэкономических наук напишет значительно лучше
Ответы>>55817
>>55795
Лучше, чем професор-языковед, от чьего высера ссутся кипятком тысячи прыщеватых манагеров среднего звена?
Лучше, чем професор-языковед, от чьего высера ссутся кипятком тысячи прыщеватых манагеров среднего звена?
Ответы>>55926
>>55817
Мне кажется, мы стали забывать, что фентези это просто современный вариант сказки. И если профессора будут обсуждать ещё не один десяток лет, судьбы лукьяненок, перемушек и прочих никитиных это не изменит
Мне кажется, мы стали забывать, что фентези это просто современный вариант сказки. И если профессора будут обсуждать ещё не один десяток лет, судьбы лукьяненок, перемушек и прочих никитиных это не изменит
Ответы>>55944
>>55926
Точно так же будут обсуждать Казимира Малевича, что не сделает его хорошим художником. Как был раскрученным товарным знаком, так и останется.
Точно так же будут обсуждать Казимира Малевича, что не сделает его хорошим художником. Как был раскрученным товарным знаком, так и останется.
Ответы>>55947
>>55947
Уровень третьего курса художественного училища. Такие художники на набережной углём рисуют за недорого. Там бы ему и просидеть без искусственной раскрутки. То же самое Толкин - написал дешёвую сказочку-жвачку, которая канула бы в лету как миллион других подобных, если бы не пиар. Чем Льюис, или Лавкрафт хуже?
Уровень третьего курса художественного училища. Такие художники на набережной углём рисуют за недорого. Там бы ему и просидеть без искусственной раскрутки. То же самое Толкин - написал дешёвую сказочку-жвачку, которая канула бы в лету как миллион других подобных, если бы не пиар. Чем Льюис, или Лавкрафт хуже?
>>55966
Ну началось. Какой Льюис? Христанутый или тот который Доджсон? Так-то мы можем начать с того что даже на этой борде может сидеть парочка графоманов уровня Толкина. Но он, как и >>55947 пик уже приобрел культурную значимость, и из истории его даже путем массовых расстрелов не выебнешь. Классическую музыку тоже не все любят, однако ничего не попишешь, пейар правит миром, и остается выбор из двух зол, слушать либо "миллионы мух", либо хуев вроде тебя. Но все равно, Толкин личность историческая, и пускай даже его эпопея раскручена. Ну значит сумел написать так, чтобы раскрутить можно было. И так чтобы на культуру серьезно повлиять.
Сейчас вот "Сумерки" и прочие "Оттенки" или что там жрут. Кто их вспомнит уже лет через десять?
Ну началось. Какой Льюис? Христанутый или тот который Доджсон? Так-то мы можем начать с того что даже на этой борде может сидеть парочка графоманов уровня Толкина. Но он, как и >>55947 пик уже приобрел культурную значимость, и из истории его даже путем массовых расстрелов не выебнешь. Классическую музыку тоже не все любят, однако ничего не попишешь, пейар правит миром, и остается выбор из двух зол, слушать либо "миллионы мух", либо хуев вроде тебя. Но все равно, Толкин личность историческая, и пускай даже его эпопея раскручена. Ну значит сумел написать так, чтобы раскрутить можно было. И так чтобы на культуру серьезно повлиять.
Сейчас вот "Сумерки" и прочие "Оттенки" или что там жрут. Кто их вспомнит уже лет через десять?
Ответы>>55993
>>55966
Не эпично: дети в сказошном мире.
А у этого вообще вместо героев какие-то статисты-аутисты.
>Чем Льюис
Не эпично: дети в сказошном мире.
>или Лавкрафт
А у этого вообще вместо героев какие-то статисты-аутисты.
Ответы>>55973
>>55972
Так это же, наоборот, прекрасно. Чем меньше биопроблем протагониста, тем лучше.
>А у этого вообще вместо героев какие-то статисты-аутисты
Так это же, наоборот, прекрасно. Чем меньше биопроблем протагониста, тем лучше.
Ответы>>55996
>>55966
Кто ж его пиарил? мировой сионизм?
>канула бы в лету как миллион других подобных, если бы не пиар.
Кто ж его пиарил? мировой сионизм?
Ответы>>55979
>>55975
Как начали на стенах станций метро писать "Гендальфа в президенты", так сразу популярность у книги началась.
Как начали на стенах станций метро писать "Гендальфа в президенты", так сразу популярность у книги началась.
>>55971
Годзилка - уж куда примитивнее и ебанутее? Это 1954 год. Кинг-Конг - просто образец тупорылости. Это 1933 год. Супермен - эталон высера для слабоумных. Это 1938 год. Популярность и возраст этих говен практически такие же, как у Толкиновского. Эрго, Гарри Поттер, Сумерки и прочая современная блевота, уже сейчас встали в один ряд с Толкином, и никто их из этого ряда не попросит. А чуть позже в этот же самый ряд встанут уже игрушечные вселенные, вроде ТЕS или ME, так как на них можно резать дорогую цветную бумагу и набивать ею карманы. Можешь скринить.
>Сейчас вот "Сумерки" и прочие "Оттенки" или что там жрут. Кто их вспомнит уже лет через десять
Годзилка - уж куда примитивнее и ебанутее? Это 1954 год. Кинг-Конг - просто образец тупорылости. Это 1933 год. Супермен - эталон высера для слабоумных. Это 1938 год. Популярность и возраст этих говен практически такие же, как у Толкиновского. Эрго, Гарри Поттер, Сумерки и прочая современная блевота, уже сейчас встали в один ряд с Толкином, и никто их из этого ряда не попросит. А чуть позже в этот же самый ряд встанут уже игрушечные вселенные, вроде ТЕS или ME, так как на них можно резать дорогую цветную бумагу и набивать ею карманы. Можешь скринить.
Ответы>>56042
>>55973
Это тут при чём? Биопроблем у персонажей Лавкрафта хватает: они очень часто страдают от осознания своей ущербности по причине того, что их предки еблись с обезьянами, глубоководными или со своей же роднёй. Когда я говорю о статистах, то подразумеваю, что персонаж здесь просто для мебели и по сути нахуй не нужен.
Это тут при чём? Биопроблем у персонажей Лавкрафта хватает: они очень часто страдают от осознания своей ущербности по причине того, что их предки еблись с обезьянами, глубоководными или со своей же роднёй. Когда я говорю о статистах, то подразумеваю, что персонаж здесь просто для мебели и по сути нахуй не нужен.
>>56042
Оригинальным тоже быть не нужно. Суперменов придумали ещё древние греки - Аполлоны, Ахиллы и так далее. Волосатые дэвы и джинны таскали баб у персов. А про эльфов и говорить нечего - в конце 19, начале 20-го века была бешеная мода на фэйри и прочие "народцы холмов".
Оригинальным тоже быть не нужно. Суперменов придумали ещё древние греки - Аполлоны, Ахиллы и так далее. Волосатые дэвы и джинны таскали баб у персов. А про эльфов и говорить нечего - в конце 19, начале 20-го века была бешеная мода на фэйри и прочие "народцы холмов".
>>56054
Супермены - это американские мифозаменители. Потому что нация есть, а собственных легенд и былин нет.
Супермены - это американские мифозаменители. Потому что нация есть, а собственных легенд и былин нет.
Ответы>>56109
>>56054
Оригинально спиздить что-то и выдать за своё, я имел в виду кнчн
>>56109
А у кого она мифозаменяет? Тьму задротов в б-гомерзкой америке и толпу толчков в гейропе не сравнить
Оригинально спиздить что-то и выдать за своё, я имел в виду кнчн
>>56109
А у кого она мифозаменяет? Тьму задротов в б-гомерзкой америке и толпу толчков в гейропе не сравнить
Ответы>>56146
>>56137
Заменяет вакуум в головах малолеток, не умеющих в реальную мифологию.
Заменяет вакуум в головах малолеток, не умеющих в реальную мифологию.
Анон, лютобешено реквестирую помощь.
Неимоверно хочу прочитать книгу "Легенда о даре дракона", но везде есть только ознакомительные отрывки по 20, 60 страниц.
Няша, подскажи сайт, где есть тонны литературы с возможностью слить ейную на мобильное устройство.
Неимоверно хочу прочитать книгу "Легенда о даре дракона", но везде есть только ознакомительные отрывки по 20, 60 страниц.
Няша, подскажи сайт, где есть тонны литературы с возможностью слить ейную на мобильное устройство.
Ответы>>56452
>>56226
Кокашечкой по шву потянуло
>Единственное по настоящему интересное развлечение вампиров в мире, где они доминирующая раса — охота на диких человеческих магов. Но на этот раз маг попался какой-то уж очень шустрый. Но тем веселее охота!
Кокашечкой по шву потянуло
>>3762
С самого начала выбесило. Не смог читать.
С самого начала выбесило. Не смог читать.
Модер ты чего творишь мой тред был не для обсуждения русского фэнтези, а про то что 90% процентов западного не читабельное говно.Это разные вещи.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.