Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Добро пожаловать в очередной официальный тред вселенной Военного Ремесла! Знатоки лора, зелёные новички и желающие выбраться из ммо-рутины, милости просим!
Выбираем героя под вайб дополнения
Гниют ли ноги и другие места у Сильваны
Мрачные воспоминания Алгалона
Уроки истории религий
Тайны и секреты грядущего дополнения
Мечты об эльфийках
Это и многое другое в нашем уютном треде!
Предыдущий тред: >>429596 (OP)
Архив старых тредов можете даже не пытаться реквестировать ниже.
Полезные ссылки:
http://demilich.by/wc/wc_01.htm - отличный пересказ всех событий Вселенной.
http://wowcasual.info/?page_id=11222 - Хроники на русском языке.
https://worldofwarcraft.com/ru-ru/story - официальный сайт.
https://wow.gamepedia.com/Wowpedia - самая большая энциклопедия мира Warcraft.
http://www.wowhead.com - база данных игры.
https://docs.google.com/document/d/1cdkLRnatV2r6BydMI-AUyuvk-vs6g_pVkcDLTTka6CQ/edit?pageId=100246607169015932256 - Warcraft с нуля.
http://wow.blizzgame.ru/gallery - одна из лучших галерей картинок по вселенной.
https://altorian.blogspot.ru - умирающий блог участника треда с пересказами квестинга.
https://vk.com/kiraser - блог ведущего лороведа ру-региона.
https://pastebin.com/Z7QtDCaF - архив с пастами и творчеством Антонидасов.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLE8EA1FE8CB507781 - Клуб Игропутешествий. Чудесная серия видео, рассказывающая про мир Азерота.
Выбираем героя под вайб дополнения
Гниют ли ноги и другие места у Сильваны
Мрачные воспоминания Алгалона
Уроки истории религий
Тайны и секреты грядущего дополнения
Мечты об эльфийках
Это и многое другое в нашем уютном треде!
Предыдущий тред: >>429596 (OP)
Архив старых тредов можете даже не пытаться реквестировать ниже.
Полезные ссылки:
http://demilich.by/wc/wc_01.htm - отличный пересказ всех событий Вселенной.
http://wowcasual.info/?page_id=11222 - Хроники на русском языке.
https://worldofwarcraft.com/ru-ru/story - официальный сайт.
https://wow.gamepedia.com/Wowpedia - самая большая энциклопедия мира Warcraft.
http://www.wowhead.com - база данных игры.
https://docs.google.com/document/d/1cdkLRnatV2r6BydMI-AUyuvk-vs6g_pVkcDLTTka6CQ/edit?pageId=100246607169015932256 - Warcraft с нуля.
http://wow.blizzgame.ru/gallery - одна из лучших галерей картинок по вселенной.
https://altorian.blogspot.ru - умирающий блог участника треда с пересказами квестинга.
https://vk.com/kiraser - блог ведущего лороведа ру-региона.
https://pastebin.com/Z7QtDCaF - архив с пастами и творчеством Антонидасов.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLE8EA1FE8CB507781 - Клуб Игропутешествий. Чудесная серия видео, рассказывающая про мир Азерота.
>>4121 (OP)
Ваха лучше
Ваха лучше
Луносвет на 80% населён свидетелями геноцида Артаса и Гаритоса. Людей там будут убивать с особо изощрённой жестокостью.
Блин, обидно, мой тред снова забраковал парень с видео про
>Чудесная серия видео, рассказывающая про мир Азерота.
>>4148
Это ты просто ужасно живёшь, увы.
Мимо ваш +2 часа мск встал в 2
>выходные
>не спать триллион часов
Это ты просто ужасно живёшь, увы.
Мимо ваш +2 часа мск встал в 2
>>4152
Было бы круто
Было бы круто
После леща вов позор и сжв высер. Лигивон был 6/10 если бы не числа в охулиард урона. А так смех один, вам начислено семьсот триллионов миллиардов чисел грэма силы артефакты, пиздос как корейская дрочилка уровня б. Лещ ван лав, ждем окончания бк и идём кайфовать а вечный лк на оффе
>>4152
Давайте сперва до него доживём.
Давайте сперва до него доживём.
5,2 Мб, 2907x1593100 тред будет с эльфийками.
>>4144
Тут скорее вопрос в том, а какого хуя Кель не держит обиду на вентиров из-за ревендретских войск, участвовавших во вторжении вместе с Артасом. Для него это умереть и проснуться среди заклятых врагов, лол, а он ещё на какие-то компромиссы с Обвинительницей идёт.
Тут скорее вопрос в том, а какого хуя Кель не держит обиду на вентиров из-за ревендретских войск, участвовавших во вторжении вместе с Артасом. Для него это умереть и проснуться среди заклятых врагов, лол, а он ещё на какие-то компромиссы с Обвинительницей идёт.
>>4216
Наги его войска мочили, демоны были виноваты в катавасии с кельталасом, ну и казалось бы, шли их всех нахуй...
Наги его войска мочили, демоны были виноваты в катавасии с кельталасом, ну и казалось бы, шли их всех нахуй...
>>4144
Весь культ проклятых состоял из людей, оживляли мёртвых и призывали здания простые люди. Армия Артаса - армия Лордерона.
Весь культ проклятых состоял из людей, оживляли мёртвых и призывали здания простые люди. Армия Артаса - армия Лордерона.
>>4217
Он об этом не мог знать. Собственно, и не знал.
>демоны были виноваты в катавасии с кельталасом
Он об этом не мог знать. Собственно, и не знал.
>>4216
Откуда в кельталасе войска вентиров, ты дурной? Максимум созданные впопыхах создания, отдаленно напоминающие аборигенов шл.
Откуда в кельталасе войска вентиров, ты дурной? Максимум созданные впопыхах создания, отдаленно напоминающие аборигенов шл.
>>4223
Кель’тас знал о роли Легиона в создании Плети. Он знал, что демоны несут ответственность за разрушение Кель’Таласа и осквернение Солнечного Колодца
Хроники. Подумайте ещё.
>>4222
Да и вурдалак, так подумать, пару недель назад - лордеронец. Легендарная война лордерона и кельталаса, так ее все и запомнили.
Кель’тас знал о роли Легиона в создании Плети. Он знал, что демоны несут ответственность за разрушение Кель’Таласа и осквернение Солнечного Колодца
Хроники. Подумайте ещё.
>>4222
Да и вурдалак, так подумать, пару недель назад - лордеронец. Легендарная война лордерона и кельталаса, так ее все и запомнили.
>>4224
Лол, чел, ты серьезно будешь отрицать отсутствие каменного легиона в келталасе? Тебя нисколько не смущает тот факт, что именно его послали на устранение гонцов, чтобы сильване не пришли на помощь из сильвермуна?
>ихтамнет
Лол, чел, ты серьезно будешь отрицать отсутствие каменного легиона в келталасе? Тебя нисколько не смущает тот факт, что именно его послали на устранение гонцов, чтобы сильване не пришли на помощь из сильвермуна?
>>4230
Такие спецоперации не могли провести никто, т.к. их не было. Серьезно думаешь, что в лоре был этот игрокек? Что сильвермун не знал о грядущей опасности (знал) и сильванка в последнюю секунду послала гонцов по одному раз в игровые сутки без охраны, чтобы их сожрали великие гарги? Иди на хуманского архмага как единственного героя сильвермуна подрочи.
Такие спецоперации не могли провести никто, т.к. их не было. Серьезно думаешь, что в лоре был этот игрокек? Что сильвермун не знал о грядущей опасности (знал) и сильванка в последнюю секунду послала гонцов по одному раз в игровые сутки без охраны, чтобы их сожрали великие гарги? Иди на хуманского архмага как единственного героя сильвермуна подрочи.
>>4233
Миссия неканон?
С чего вдруг?
Где-то далеко. Напомни, когда зулдазар узнал о вторжении альянса? Буквально когда ворота начали штурмовать, лол. О том, что у них под носом целая армия сидит никто не знал.
Еп. Гарги каменные так что, да, каменный легион. Не исключено, что были и другие комбатанты , хоть те самые же натрезимы.
> Такие спецоперации не могли провести никто, т.к. их не было.
Миссия неканон?
>Серьезно думаешь, что в лоре был этот игрокек?
С чего вдруг?
>Что сильвермун не знал о грядущей опасности (знал)
Где-то далеко. Напомни, когда зулдазар узнал о вторжении альянса? Буквально когда ворота начали штурмовать, лол. О том, что у них под носом целая армия сидит никто не знал.
>и сильванка в последнюю секунду послала гонцов по одному раз в игровые сутки без охраны, чтобы их сожрали великие гарги?
Еп. Гарги каменные так что, да, каменный легион. Не исключено, что были и другие комбатанты , хоть те самые же натрезимы.
>>4238
Да канон, не волнуйся. Монетки только не забывай собирать.
Ну почему я один должен чекать хроники?
Далеко на севере от Гилнеаса Артас Менетил и Плеть продвигались через к границам Кель’Таласа. К вящему удивлению Артаса, его армия не встретила сопротивления. Тихие леса были на удивление пустынны. Казалось, что высшие эльфы бежали из этих мест в ужасе перед надвигающейся армией нежити, но ничто не было так далеко от истины, как это.
Эльфы готовились к вторжению Плети. Король Анастериан Солнечный Скиталец собрал свой народ, но препоручил подготовку обороны предводительнице следопытов, Сильване Ветрокрылой.
Прям как с зулдазарами. Или нет? Гонцов в хрониках тоже нет, только не говори, что они там подразумевались.
Мины тоже собирай, без них архиморду не задефаешь.
>>4241
А когда сильванка стала баньшой, война приобрела еще более крутой характер. На даларан напали лордерон с кельталасом! Пиздец был.
>Миссия неканон?
Да канон, не волнуйся. Монетки только не забывай собирать.
>Где-то далеко.
Ну почему я один должен чекать хроники?
Далеко на севере от Гилнеаса Артас Менетил и Плеть продвигались через к границам Кель’Таласа. К вящему удивлению Артаса, его армия не встретила сопротивления. Тихие леса были на удивление пустынны. Казалось, что высшие эльфы бежали из этих мест в ужасе перед надвигающейся армией нежити, но ничто не было так далеко от истины, как это.
Эльфы готовились к вторжению Плети. Король Анастериан Солнечный Скиталец собрал свой народ, но препоручил подготовку обороны предводительнице следопытов, Сильване Ветрокрылой.
Прям как с зулдазарами. Или нет? Гонцов в хрониках тоже нет, только не говори, что они там подразумевались.
>Еп
Мины тоже собирай, без них архиморду не задефаешь.
>>4241
А когда сильванка стала баньшой, война приобрела еще более крутой характер. На даларан напали лордерон с кельталасом! Пиздец был.
>>4246
Ой, прости. Ты прав, если не король, то нищитова. Правда артас не был королем тогда, ну допустим ты о монарших особях в принципе. Ну тут не поспоришь. Кста, никто не пропустил войну со штормвиндом против всех азеротцев, включая героев штормвинда?
Ой, прости. Ты прав, если не король, то нищитова. Правда артас не был королем тогда, ну допустим ты о монарших особях в принципе. Ну тут не поспоришь. Кста, никто не пропустил войну со штормвиндом против всех азеротцев, включая героев штормвинда?
>>4250
Своего фазера он засаксидил, я не шизя сверху, но Артас - вполне себе король лордерона.
И кстаьи Артас на ряду с Праудмуром старшим был упомянут Андуином как темная сторона истории Альянса и людей. Т.е. Артаса люди внутри мира воспринимают как человека и если допустим все орки виновны в деяних Гарроша, то люди так же должны отвечать за Даэлина, Артаса, Гаритоса... По мнению персонажа внутри сюжета, а не анона с двачей.
>Правда артас не был королем тогда
Своего фазера он засаксидил, я не шизя сверху, но Артас - вполне себе король лордерона.
И кстаьи Артас на ряду с Праудмуром старшим был упомянут Андуином как темная сторона истории Альянса и людей. Т.е. Артаса люди внутри мира воспринимают как человека и если допустим все орки виновны в деяних Гарроша, то люди так же должны отвечать за Даэлина, Артаса, Гаритоса... По мнению персонажа внутри сюжета, а не анона с двачей.
>>4256
Тащемта формально он не короновался...
>Своего фазера он засаксидил, я не шизя сверху, но Артас - вполне себе король лордерона.
Тащемта формально он не короновался...
>>4256
Челы, блядь. 1 миссия нежити тфт называется "король артас", потому что что? Там он себя объявил королем. Собственно его принцем клищут всю игру, пока он в той миссии не взбугуртнул.
Ну круть, получается, все человечество напало на кельталас? А потом человечество+эльфечество на даларан? Вместе с драконичеством, нерубством и прочая?
Скорей тут речь "среди хуманов есть говно", чем "лордеронцы напала на кельталас, что тыщу (ноль) раз подчеркивалось в сюжете". Типа можно привести гитлера в пример того, что мы не идеальны, но если гитлер пнул собаку, это не означает, что китай напал на псовых. Если же имеется в виду буквально нападение человечества на эльфечество, то от откланиваюсь нахуй.
>Своего фазера он засаксидил, я не шизя сверху, но Артас - вполне себе король лордерона
Челы, блядь. 1 миссия нежити тфт называется "король артас", потому что что? Там он себя объявил королем. Собственно его принцем клищут всю игру, пока он в той миссии не взбугуртнул.
>люди так же должны отвечать за Даэлина, Артаса, Гаритоса
Ну круть, получается, все человечество напало на кельталас? А потом человечество+эльфечество на даларан? Вместе с драконичеством, нерубством и прочая?
Скорей тут речь "среди хуманов есть говно", чем "лордеронцы напала на кельталас, что тыщу (ноль) раз подчеркивалось в сюжете". Типа можно привести гитлера в пример того, что мы не идеальны, но если гитлер пнул собаку, это не означает, что китай напал на псовых. Если же имеется в виду буквально нападение человечества на эльфечество, то от откланиваюсь нахуй.
>>4250
Конечно нет.
Артас - король Лордерона де-факто.
Гаритос - главнокомандующий Альянса Лордерона, по сути второй претендент на власть в Лордероне.
Кто такая Сильвана? Обычный генерал под началом сначала Анастериана, потом Артаса. Если бы она попробовала бы залупнуться на трон, её повесили бы быстрее, чем она насадилась на Фростморн. Кстати, уже после опиздюления Артаса она вполне могла отстранить своего бывшего адъютанта Лор'темара и стать регентом, но не захотела.
Конечно нет.
Артас - король Лордерона де-факто.
Гаритос - главнокомандующий Альянса Лордерона, по сути второй претендент на власть в Лордероне.
Кто такая Сильвана? Обычный генерал под началом сначала Анастериана, потом Артаса. Если бы она попробовала бы залупнуться на трон, её повесили бы быстрее, чем она насадилась на Фростморн. Кстати, уже после опиздюления Артаса она вполне могла отстранить своего бывшего адъютанта Лор'темара и стать регентом, но не захотела.
>>4259
А, ну т.е. всё упирается в то, когда Артас СКАЗАЛ ВСЕМ, что он король, охуенно. Ну, тогда до этого момента он кронприц Лордерона при отсутствующем короле, кому от этого легче?
Ты жопой то не читай:
т.е. да, должно, но только если мы в принципе признаём такой принцип "коллективной ответственности", в то время как признавать его у нас в общем то причин нет. Но Андуин почему то чувствует вину за дела Артаса, такие вот дела.
Аргумент в том, что Артас не выписан из людей, а не в том, кого в чём правильно винить блять. Кель считал Артаса "обосрамсом" людей Альянса, Андуин считал так же. Так что - возвращаясь к сука тому, с чего начался срач, а не к маняаналогиям про Гитлеров - да, в Луносвете есть причины недолюбливать именно людей, и Артас не смотря на спорные моменты в перечень этих причин входит. Можешь откланиваться, потому что - в очередной раз - я пересказываю то, как это видят в сеттинге, а не свою позицию. И кстати то, что эльфы с какого то хуя так считают не делает это истинной - эльфы вполне могут ошибаться. Так же, как тот же Праудмур, бугуртивший на орков Тралла по всё тому же принципу коллективной ответственности.
>Челы, блядь. 1 миссия нежити тфт называется "король артас", потому что что? Там он себя объявил королем.
А, ну т.е. всё упирается в то, когда Артас СКАЗАЛ ВСЕМ, что он король, охуенно. Ну, тогда до этого момента он кронприц Лордерона при отсутствующем короле, кому от этого легче?
>все человечество напало на кельталас?
Ты жопой то не читай:
> если допустим все орки виновны в деяних Гарроша
т.е. да, должно, но только если мы в принципе признаём такой принцип "коллективной ответственности", в то время как признавать его у нас в общем то причин нет. Но Андуин почему то чувствует вину за дела Артаса, такие вот дела.
Аргумент в том, что Артас не выписан из людей, а не в том, кого в чём правильно винить блять. Кель считал Артаса "обосрамсом" людей Альянса, Андуин считал так же. Так что - возвращаясь к сука тому, с чего начался срач, а не к маняаналогиям про Гитлеров - да, в Луносвете есть причины недолюбливать именно людей, и Артас не смотря на спорные моменты в перечень этих причин входит. Можешь откланиваться, потому что - в очередной раз - я пересказываю то, как это видят в сеттинге, а не свою позицию. И кстати то, что эльфы с какого то хуя так считают не делает это истинной - эльфы вполне могут ошибаться. Так же, как тот же Праудмур, бугуртивший на орков Тралла по всё тому же принципу коллективной ответственности.
>>4259
А, ну т.е. всё упирается в то, когда Артас СКАЗАЛ ВСЕМ, что он король, охуенно. Ну, тогда до этого момента он кронприц Лордерона при отсутствующем короле, кому от этого легче?
Ты жопой то не читай:
т.е. да, должно, но только если мы в принципе признаём такой принцип "коллективной ответственности", в то время как признавать его у нас в общем то причин нет. Но Андуин почему то чувствует вину за дела Артаса, такие вот дела.
Аргумент в том, что Артас не выписан из людей, а не в том, кого в чём правильно винить блять. Кель считал Артаса "обосрамсом" людей Альянса, Андуин считал так же. Так что - возвращаясь к сука тому, с чего начался срач, а не к маняаналогиям про Гитлеров - да, в Луносвете есть причины недолюбливать именно людей, и Артас не смотря на спорные моменты в перечень этих причин входит. Можешь откланиваться, потому что - в очередной раз - я пересказываю то, как это видят в сеттинге, а не свою позицию. И кстати то, что эльфы с какого то хуя так считают не делает это истинной - эльфы вполне могут ошибаться. Так же, как тот же Праудмур, бугуртивший на орков Тралла по всё тому же принципу коллективной ответственности.
>Челы, блядь. 1 миссия нежити тфт называется "король артас", потому что что? Там он себя объявил королем.
А, ну т.е. всё упирается в то, когда Артас СКАЗАЛ ВСЕМ, что он король, охуенно. Ну, тогда до этого момента он кронприц Лордерона при отсутствующем короле, кому от этого легче?
>все человечество напало на кельталас?
Ты жопой то не читай:
> если допустим все орки виновны в деяних Гарроша
т.е. да, должно, но только если мы в принципе признаём такой принцип "коллективной ответственности", в то время как признавать его у нас в общем то причин нет. Но Андуин почему то чувствует вину за дела Артаса, такие вот дела.
Аргумент в том, что Артас не выписан из людей, а не в том, кого в чём правильно винить блять. Кель считал Артаса "обосрамсом" людей Альянса, Андуин считал так же. Так что - возвращаясь к сука тому, с чего начался срач, а не к маняаналогиям про Гитлеров - да, в Луносвете есть причины недолюбливать именно людей, и Артас не смотря на спорные моменты в перечень этих причин входит. Можешь откланиваться, потому что - в очередной раз - я пересказываю то, как это видят в сеттинге, а не свою позицию. И кстати то, что эльфы с какого то хуя так считают не делает это истинной - эльфы вполне могут ошибаться. Так же, как тот же Праудмур, бугуртивший на орков Тралла по всё тому же принципу коллективной ответственности.
>>4269
А где это было? В "перед бурей" какой нибудь?
А где это было? В "перед бурей" какой нибудь?
Я кстати напомню, что по мнению персонажей предательство Артаса воспринимается как пример "черной" истории альянса. Так что и хуманов включительно.
>>4270
Дальше миллиард срачей, дыра или не дыра или союза никогда не было.
Дальше миллиард срачей, дыра или не дыра или союза никогда не было.
>>4279
Кирестия теперь может испытывать ПТСР при виде людей и не пускать их в Бастион.
Ну, как мы знаем - да, бывает. Претензии к авторам.
>Андуин ж того, за зло.
Кирестия теперь может испытывать ПТСР при виде людей и не пускать их в Бастион.
>Так оно и бывает
Ну, как мы знаем - да, бывает. Претензии к авторам.
>>4281
У авторов ни слова о войне лордерона и кельталаса, о войне плети и кельталаса слова есть
У авторов ни слова о войне лордерона и кельталаса, о войне плети и кельталаса слова есть
>>4283
Если я потрачу время и найду, где БЭ предъявляют современному альянсу за Артаса ты поешь говна с пруфами?
Потому что - да, шизя выше высрал кучу хуйни в том числе про каменный легион, лол, но изначальный пост про ситуацию - >>4134 вполне справедлив.
Если я потрачу время и найду, где БЭ предъявляют современному альянсу за Артаса ты поешь говна с пруфами?
Потому что - да, шизя выше высрал кучу хуйни в том числе про каменный легион, лол, но изначальный пост про ситуацию - >>4134 вполне справедлив.
>в Луносвете есть причины недолюбливать именно людей
>>4284
Чел, срач идет про армию лордерона, про нелюбовь к людям я уже ничего не пишу (нечего писать)
Чел, срач идет про армию лордерона, про нелюбовь к людям я уже ничего не пишу (нечего писать)
>>4287
Вопрос в том - зачем ты про него пишешь, отвечая на посты в которых написано только про нелюбовь к людям.
>Я сколько про лордерон пишу?
Вопрос в том - зачем ты про него пишешь, отвечая на посты в которых написано только про нелюбовь к людям.
>>4289
Ну продуктивно выходит, давай я буду отвечать на твои посты, споря с позицией которую заявил кто-то до тебя в середине срача. Потому что изначально было заявлено только про то, что в Луносвете хуманам будут не рады, шизя высравший про Лордеронские армии уже испарился, а ты продолжаешь отвечать всем подряд с критикой его высера. Правила не запрещается, хулле.
Ну продуктивно выходит, давай я буду отвечать на твои посты, споря с позицией которую заявил кто-то до тебя в середине срача. Потому что изначально было заявлено только про то, что в Луносвете хуманам будут не рады, шизя высравший про Лордеронские армии уже испарился, а ты продолжаешь отвечать всем подряд с критикой его высера. Правила не запрещается, хулле.
>>4292
Ну а зачем ты говоришь, будто в рядах плети сражались Вентиры?
Ну а зачем ты говоришь, будто в рядах плети сражались Вентиры?
>>4295
Не, хуита. Лучше отвечать на пост, но спорить не с написанным, а с шизей который давно съебал.
Не, хуита. Лучше отвечать на пост, но спорить не с написанным, а с шизей который давно съебал.
>>4296
Как ты.
Да, пожалуй, надо съебывать из этой хуйни.
>Лучше отвечать на пост, но спорить не с написанным
Как ты.
> с шизей который давно съебал
Да, пожалуй, надо съебывать из этой хуйни.
>>4272
Лордерон, по сути, уничтожен как королевство, так что титулы - это просто титулы. Когда Артас помог слить Легион, он решил стать самоназванным королем, что юридически ничего не меняет, последний офф коороль - Теренас, но захотел себе титул - получил, один хрен он фактически управлял Лордероном. Юридически же он остался кронпринцем, тк небыли проведены соответствующие процедуры по передачи власти от прошлого короля.
Лордерон, по сути, уничтожен как королевство, так что титулы - это просто титулы. Когда Артас помог слить Легион, он решил стать самоназванным королем, что юридически ничего не меняет, последний офф коороль - Теренас, но захотел себе титул - получил, один хрен он фактически управлял Лордероном. Юридически же он остался кронпринцем, тк небыли проведены соответствующие процедуры по передачи власти от прошлого короля.
>>4244
Так ты определись уж. Или близы официально сказали, что та часть игры некенон или все таки канон.
Очевидно, что ВСЕ знали, что он уже вторгся в Кельталас. Про вторжение в Луносвет никто не знал из-за действий каменного легиона.
Хоть кто-то знал про то, что альянс в кустах сидел прямо рядом со столицей? Нет, не знал. Была инфа только о том, что они где-то там далеко на другой части острова.
> Да канон, не волнуйся. Монетки только не забывай собирать.
Так ты определись уж. Или близы официально сказали, что та часть игры некенон или все таки канон.
> Далеко на севере от Гилнеаса Артас Менетил и Плеть продвигались через к границам Кель’Таласа. К вящему удивлению Артаса, его армия не встретила сопротивления. Тихие леса были на удивление пустынны. Казалось, что высшие эльфы бежали из этих мест в ужасе перед надвигающейся армией нежити, но ничто не было так далеко от истины, как это.
Очевидно, что ВСЕ знали, что он уже вторгся в Кельталас. Про вторжение в Луносвет никто не знал из-за действий каменного легиона.
> Прям как с зулдазарами. Или нет?
Хоть кто-то знал про то, что альянс в кустах сидел прямо рядом со столицей? Нет, не знал. Была инфа только о том, что они где-то там далеко на другой части острова.
>>4257
>создания с того света буквально проворачивают спецоперацию в ходе которой Сильвана оказывается у Плети, а Келтузад ресается личом
>не, не, не ИХТАМНЕТ!! ТВЕРДО И ЧЁТКО!
>>4316
И что? Каменный легион и натрезимы - враги. Первых создали именно после изгнания вторых. Натрезимы могли нашептать лезу идей, но гаргульи Плети - такие же камнерождённые, как слуги Одина - кирии.
И что? Каменный легион и натрезимы - враги. Первых создали именно после изгнания вторых. Натрезимы могли нашептать лезу идей, но гаргульи Плети - такие же камнерождённые, как слуги Одина - кирии.
>>4318
Какой из лагерей каменного легиона - враги натрезимов, напомни? При власти ебаного денатрия.
>Каменный легион и натрезимы - враги.
Какой из лагерей каменного легиона - враги натрезимов, напомни? При власти ебаного денатрия.
>>4320
При власти денатрия натрезимов типо изгнали. Кроме денатрия и натрезимов о том что это фейк не знал никто, особенно Камнетворица - мать всего каменного легиона.
>При власти ебаного денатрия.
При власти денатрия натрезимов типо изгнали. Кроме денатрия и натрезимов о том что это фейк не знал никто, особенно Камнетворица - мать всего каменного легиона.
>>4321
Не понимаю о чем ты, шизя. Как минимум они были заинтересованы в Келтузеде и проявились именно при его воскрешении, так как без внезапного нападения атака на луносвет могла быть фатальной. Не исключено, что о Сильване агенты Денатрия узнали именно оттуда же, когда велась охота на гонцов.
> Скажи честно, а ПОЛЕ-КУПОЛ тоже твой форс? Уж больно почерк знакомый.
Не понимаю о чем ты, шизя. Как минимум они были заинтересованы в Келтузеде и проявились именно при его воскрешении, так как без внезапного нападения атака на луносвет могла быть фатальной. Не исключено, что о Сильване агенты Денатрия узнали именно оттуда же, когда велась охота на гонцов.
Не забывайте так же что прямо в трёшке Тикондрус учил Маннороха вентирской магии крови!
>>4327
Ну с твоей стороны аргументация была про стоявших рядом натрезимов, с которыми Камнетворица не дружит и что и те и те КАМЕННЫЕ горгульи. Валькиры Артаса тогда тоже раскольники из бастиона, я повторяюсь ежжи.
Ну с твоей стороны аргументация была про стоявших рядом натрезимов, с которыми Камнетворица не дружит и что и те и те КАМЕННЫЕ горгульи. Валькиры Артаса тогда тоже раскольники из бастиона, я повторяюсь ежжи.
>>4323
Типа гаргульи прочитали высеры сильваны о наступлении артаса и доложили денатрию? Лолшто?
> Не исключено, что о Сильване агенты Денатрия узнали именно оттуда же, когда велась охота на гонцов.
Типа гаргульи прочитали высеры сильваны о наступлении артаса и доложили денатрию? Лолшто?
>>4329
Ты про курирование что-нибудь слышал?
> Ну с твоей стороны аргументация была про стоявших рядом натрезимов
Ты про курирование что-нибудь слышал?
>с которыми Камнетворица не дружит и что и те и те КАМЕННЫЕ горгульи.
>каменные гаргульи из каменного легиона
>они не из каменного, потому что с натрезимом! и вообще не каменные, а из глины! другое!!1!!
>>4330
Об артасе нерзул узнал силой мысли, к слову. Ничего удивительного.
Об артасе нерзул узнал силой мысли, к слову. Ничего удивительного.
>>4331
И к чему ты это высрал?
Чел, то что они с натрезимом это тыскозал. Артас говорит что их из Нортренда привезли и версия откуда они взялись выше излагалась - их создал Нержуль, на основе того что видел сам или по инструкциям натрезимов.
Но кстати да - даже если это реведретские шохи натрезимов они получается выписываются из каменного легиона и из вентиров, лол, как предатели.
>курирование что-нибудь слышал?
И к чему ты это высрал?
>они не из каменного, потому что с натрезимом
Чел, то что они с натрезимом это тыскозал. Артас говорит что их из Нортренда привезли и версия откуда они взялись выше излагалась - их создал Нержуль, на основе того что видел сам или по инструкциям натрезимов.
Но кстати да - даже если это реведретские шохи натрезимов они получается выписываются из каменного легиона и из вентиров, лол, как предатели.
>>4335
К тому, что всем этим заправляют натрезимы, от которых они пришли из Нордскола. Это не шизобалка, им неоткуда ещё появиться кроме как от них.
То есть камнетворица стоит выше денатрия, так что ле? То что этот же каменный легион участвовал в операциях в бастионе тебя совсем не смущает?
Какой из двух лагерей каменного легиона - предатели, мм?
> И к чему ты это высрал?
К тому, что всем этим заправляют натрезимы, от которых они пришли из Нордскола. Это не шизобалка, им неоткуда ещё появиться кроме как от них.
>Но кстати да - даже если это реведретские шохи натрезимов они получается выписываются из каменного легиона и из вентиров
То есть камнетворица стоит выше денатрия, так что ле? То что этот же каменный легион участвовал в операциях в бастионе тебя совсем не смущает?
>предатели
Какой из двух лагерей каменного легиона - предатели, мм?
Возвращаясь к источнику этой шизы - у Кельтаса нет вопросов к гаргульям, пушо мы его спамаем блять из плена Денатрия, даже во время энкаунтера с ним нам мешают гаргульи, лол. Так что он плюс минус в курсе изначально, что там гражданская война. Ну а про козни натрезимов он уже во время кортийской кампании больше узнал, предъявлять что то Обвинительнице или Дркйвену у него причин нет.
>>4336
Нет, то есть натрезимы - и их сообщники - предатели для вмех вентиров, на словах - даже для самого Денатрия.
Ну, в восстании победил Ренатал, планы Денатрия раскрылись, следовательно предатели все лояльные ему. Есть условный Дрейвен и есть Кааль с Гришалом, кто предатель, а кто генерал каменного легиона рассудила история.
Но я в очередной раз акцентирую - натрезимы как преступники и враги это позиция в том числе декларируемая самим денатрием. Так что любые союзы были тайной для большинства вентиров. И давай ты не будешь спрашивать, кто такие Вентиры - те кто служат Владыке или те кто его сверг.
>То есть камнетворица стоит выше денатрия, так что ле?
Нет, то есть натрезимы - и их сообщники - предатели для вмех вентиров, на словах - даже для самого Денатрия.
>Какой из двух лагерей каменного легиона - предатели, мм?
Ну, в восстании победил Ренатал, планы Денатрия раскрылись, следовательно предатели все лояльные ему. Есть условный Дрейвен и есть Кааль с Гришалом, кто предатель, а кто генерал каменного легиона рассудила история.
Но я в очередной раз акцентирую - натрезимы как преступники и враги это позиция в том числе декларируемая самим денатрием. Так что любые союзы были тайной для большинства вентиров. И давай ты не будешь спрашивать, кто такие Вентиры - те кто служат Владыке или те кто его сверг.
Так что даже если гаргулий в алеть привели натрезимы, у Кельтаса нет причин бухтеть на тех, кто против владыки всех натрезимов восстал и самого Кельтаса спас. Шах и мат.
>>4336
Валькир Артас воровал из Бастиона, им неоткуда больше взяться.
Всех поганищ вместе с домами спиздили из Малдраксуса, откуда им ещё появиться?
Рунные клинки всех рыцарей смерти ковал заключенный в Торгасте Примас, больше тупо некому.
Не прослеживаешь закономерности? Плеть - это именно что всратая, ухуёвленная калька со всякой херни из Темных Земель. Это не импорт от Натрезимов, это в лучшем случае реконструкция с их слов или образцов.
>Это не шизобалка, им неоткуда ещё появиться кроме как от них.
Валькир Артас воровал из Бастиона, им неоткуда больше взяться.
Всех поганищ вместе с домами спиздили из Малдраксуса, откуда им ещё появиться?
Рунные клинки всех рыцарей смерти ковал заключенный в Торгасте Примас, больше тупо некому.
Не прослеживаешь закономерности? Плеть - это именно что всратая, ухуёвленная калька со всякой херни из Темных Земель. Это не импорт от Натрезимов, это в лучшем случае реконструкция с их слов или образцов.
>>4312
Я определившийся более чем. Это тебе надо определиться, нанять йети или троллей на деньги кельталаса, спрятанные посреди леса.
По трешке-то никто ничего не знал. А гонцов этих и у голден нет, и в хрониках, нигде, кроме свитого игрокека свитой трешки. Потому что сильвермун уже знал о вторжении и был готов.
Кстати, тут часто ассоциировали пленника из трешки с даркханом. Так по книге пленник - отдельный персонаж, кек.
В общем, даркхан появился на ровном месте.
Я определившийся более чем. Это тебе надо определиться, нанять йети или троллей на деньги кельталаса, спрятанные посреди леса.
>Очевидно, что ВСЕ знали, что он уже вторгся в Кельталас
По трешке-то никто ничего не знал. А гонцов этих и у голден нет, и в хрониках, нигде, кроме свитого игрокека свитой трешки. Потому что сильвермун уже знал о вторжении и был готов.
Кстати, тут часто ассоциировали пленника из трешки с даркханом. Так по книге пленник - отдельный персонаж, кек.
>Они захватили пленника, юного жреца, который, демонстрируя неповиновение, нечаянно выболтал кое-какую важную информацию. Артасу хотел использовать ее верно и мудро. К тому же нашелся еще один, в отличие от жреца с охотой пожелавший предать свой народ и родину ради могущества, которое ему пообещали Артас и Король-Лич.
В общем, даркхан появился на ровном месте.
>>4308
Более того, подданные не признали в Артасе даже наследника престола и пока могли, пиздили его чем придётся. Жаль, им не хватило ума найти похожего на принца паренька и объявить Артасом, а про настоящего Артаса говорить, что это хуйня какая-то некротическая.
>небыли проведены соответствующие процедуры по передачи власти от прошлого короля.
Более того, подданные не признали в Артасе даже наследника престола и пока могли, пиздили его чем придётся. Жаль, им не хватило ума найти похожего на принца паренька и объявить Артасом, а про настоящего Артаса говорить, что это хуйня какая-то некротическая.
Все тролли после смерти попадают на ту сторону или летят к арбитру, а потом уже на ту сторону?
>>4406
На ту стороу попадают те, кто лизал сосал бвону и может быть мхехзале. И скорее всего в обход кирий и как следствие арбитра.
На ту стороу попадают те, кто лизал сосал бвону и может быть мхехзале. И скорее всего в обход кирий и как следствие арбитра.
>>4446
Тогда какая функция Бвона? Просто божок троллей с силушка? Я думал он там чуть ли не всех троллей к себе забирает, там же целая толпа душ к нему летела.
Тогда какая функция Бвона? Просто божок троллей с силушка? Я думал он там чуть ли не всех троллей к себе забирает, там же целая толпа душ к нему летела.
>>4452
Да.
Когда? Назмир бфашный пройди, там это отлично раскрыто - и как его служители к нему отправляются, и как некоторые пытаются его наебать и как в последнее время у него дела идут не очень. Потом правда Растакан всех продал, но в книге вроде пооизошёл откат. В книге про волджина или ещё где то раскрывалось, что черное копьё тоже имело практики поклонения ему и как следствие обязанности, но волджин что то там порешал и теперь нет. Или речь про мвехзалу шла... Короче если тебе интересно источники есть.
По поводу кирий кстати поправлюсь - души троллей предназначенные бвону вполне могут к ним попадать, но они их не берут, признавая власть бвона - так же как признают власть валькир, королялеща или филактерии лича.
>божок троллей с силушка
Да.
>толпа душ к нему летела
Когда? Назмир бфашный пройди, там это отлично раскрыто - и как его служители к нему отправляются, и как некоторые пытаются его наебать и как в последнее время у него дела идут не очень. Потом правда Растакан всех продал, но в книге вроде пооизошёл откат. В книге про волджина или ещё где то раскрывалось, что черное копьё тоже имело практики поклонения ему и как следствие обязанности, но волджин что то там порешал и теперь нет. Или речь про мвехзалу шла... Короче если тебе интересно источники есть.
По поводу кирий кстати поправлюсь - души троллей предназначенные бвону вполне могут к ним попадать, но они их не берут, признавая власть бвона - так же как признают власть валькир, королялеща или филактерии лича.
>>4458
И в назмире у его храма к нему летит толпа охуевающих троллей, я про них и говорю.
>Назмир бфашный пройди
И в назмире у его храма к нему летит толпа охуевающих троллей, я про них и говорю.
>>4469
Ну они как-то не очень похожи на тех, кто готовился к нему попасть. По фразам они все были в недоумении, как они сюда попали и что вообще происходит.
Ну они как-то не очень похожи на тех, кто готовился к нему попасть. По фразам они все были в недоумении, как они сюда попали и что вообще происходит.
>>4508
Неси примеры или сам думой. В тех же квестах были дети, проданные родителями и так далия. Суть одна - кто-то кого-то продал Бвону и тот забрал что считает своим. Могли он просто начать тянуть неприкаянные души, какие по каким то причинам не попали к кириям на суд? Безусловно. Обречены ли все тролли или даже хотя бы все Зандалари попадать к нему? Нет и в квестах это отлично раскрыто. Кто там конкретно почему удивлялся своему прибытию в Некрополь я уже и сам не вспомню, но если ты сейчас будешь не пытаться чёт вспомнить, а просто пойдёшь и навернёшь квестов - большинство вопросов отпадут.
Неси примеры или сам думой. В тех же квестах были дети, проданные родителями и так далия. Суть одна - кто-то кого-то продал Бвону и тот забрал что считает своим. Могли он просто начать тянуть неприкаянные души, какие по каким то причинам не попали к кириям на суд? Безусловно. Обречены ли все тролли или даже хотя бы все Зандалари попадать к нему? Нет и в квестах это отлично раскрыто. Кто там конкретно почему удивлялся своему прибытию в Некрополь я уже и сам не вспомню, но если ты сейчас будешь не пытаться чёт вспомнить, а просто пойдёшь и навернёшь квестов - большинство вопросов отпадут.
Вентирского во мне дохуя. Король лич на троне сидит, вурдалаков дрочит своих, ну я ему гаргулий выдаю и говорю "старина, захвати Луносвет нахой!" дарю ему просто Каменный Легион и говорю "убьёшь гонцов - не забудь про Сильвану" и всё.
- Тихондрий Натрезим.
- Тихондрий Натрезим.
>>4513
Это кстати могут быть те тролли, которых бвон специально припрятал, чтобы они в утробу не полетели.
Это кстати могут быть те тролли, которых бвон специально припрятал, чтобы они в утробу не полетели.
>>4524
Хуёжил.
Хуёжил.
>>4563
Гигачад ебырь Афрасиаби выебал всю контору ИРЛ и в игре, в соляру продавив сценарий с Тельдрассилом.
Гигачад ебырь Афрасиаби выебал всю контору ИРЛ и в игре, в соляру продавив сценарий с Тельдрассилом.
>>4565
А виржин Метцен не смог уничтожить гномиков, которые нахуй были никому не нужны
А виржин Метцен не смог уничтожить гномиков, которые нахуй были никому не нужны
>>4574
На 4чане сразу после ролика обо всём догадались, и вот уборщица из Blizzard подтверждает теорию.
На 4чане сразу после ролика обо всём догадались, и вот уборщица из Blizzard подтверждает теорию.
1,1 Мб, 3840x2160Как вы думаете, под юбочкой что-нибудь есть?
212 Кб, 1024x1434Это Орда, детка. Зелёные ниггеры подчиняются своим прекрасным зеленоглазым господам.
>>4584
Я скажу всем, до чего довела Орду эта фиглярша Сильвана!
Я скажу всем, до чего довела Орду эта фиглярша Сильвана!
>>4584
Судя по выражению морды обоих ильфичка только что пописяла.
Судя по выражению морды обоих ильфичка только что пописяла.
>>4584
Представьте себе: вторгнуться на другую планету с целью порабощения и завоевания, чтобы всего через двадцать лет превратиться в симпов для горстки кукол барби.
Можете ли представить себе больших куколдов, чем орки?
Представьте себе: вторгнуться на другую планету с целью порабощения и завоевания, чтобы всего через двадцать лет превратиться в симпов для горстки кукол барби.
Можете ли представить себе больших куколдов, чем орки?
Стормвинд - ШТОРМГРАД
Сильвермун - ЛУНОСВЕТ
Нортренд - НОРДСКОЛ
Виндраннер - ВЕТРОКЛЫЛАЯ
Как так вышло?
Сильвермун - ЛУНОСВЕТ
Нортренд - НОРДСКОЛ
Виндраннер - ВЕТРОКЛЫЛАЯ
Как так вышло?
>>4674
Google: Локализация.
Google: Локализация.
>>4674
Хреново перевели, согласен. Надо было ШТОРМОВЕТРЯЕВО, СРЕБРОЛУНЬЕ, СЕВЕРНЫЙ РАЗРЫВ, ВЕТРОБЕГОВА
Хреново перевели, согласен. Надо было ШТОРМОВЕТРЯЕВО, СРЕБРОЛУНЬЕ, СЕВЕРНЫЙ РАЗРЫВ, ВЕТРОБЕГОВА
>>4687
Для кого это спойлеры, для твоих протыклассников?
>вирджин плеснь с ютуба -15 минут видео с высасыванием из пальца
>чед варкрафт тред - запостили картиночку дохлого зоваала ещё в прошлом треде
Для кого это спойлеры, для твоих протыклассников?
Самое забавное, что в прошлом треде притащили видео этой же мандавошки про 100% правдивый слив про Драконьи острова. Т.е. в 9.2 азерот поделят на ноль, но 10.0 будет снова на Азероте на новых островах. Говно даже не пытается во внутреннюю логику и непротиворечивость - всё ради кликбейта и лижь бы было о чём ровно 15 ссать в уши газонюхам, вроде того который это в тред тащит. И потом оно будто наивно таращит свои пустые глазёнки, спрашивая "ааа пащиму видосики с ютюбчика так хейтят?" Вот поэтому, говноежка, вот именно поэтому.
>>4674
Соглы, надо так:
Стормвинд - А НИКАК НАХУЙ ВЫРЕЗАТЬ ВСЕ УПОМИНАНИЯ
Сильвермун - СИЛЬВЕРГАРД, ВЕДЬ МУН ЭТО ГАРД
Нортренд - НОРТРЕНД, МЫ Ж ПЕРЕВОДЧИКИ, ХОТИМ И НЕ ПЕРЕВОДИМ
Виндраннер - ЛЕДИ ВЕТРОВ, ВЕДЬ БЕГАЮТ ЛЕДИ
Соглы, надо так:
Стормвинд - А НИКАК НАХУЙ ВЫРЕЗАТЬ ВСЕ УПОМИНАНИЯ
Сильвермун - СИЛЬВЕРГАРД, ВЕДЬ МУН ЭТО ГАРД
Нортренд - НОРТРЕНД, МЫ Ж ПЕРЕВОДЧИКИ, ХОТИМ И НЕ ПЕРЕВОДИМ
Виндраннер - ЛЕДИ ВЕТРОВ, ВЕДЬ БЕГАЮТ ЛЕДИ
>>4708
То что ты написал это транслитерация и она не является правильной, это просто один из способов. Про локализацию всё же загугли и почитай, судя по всему узнаешь много нового.
То что ты написал это транслитерация и она не является правильной, это просто один из способов. Про локализацию всё же загугли и почитай, судя по всему узнаешь много нового.
>>4717
Ну да, есть еще транскрипция и подобная муть. Основа же одна - имена собственные не переводятся. Джон Смит не Иван Кузнецов, знаешь ли.
Ну да, есть еще транскрипция и подобная муть. Основа же одна - имена собственные не переводятся. Джон Смит не Иван Кузнецов, знаешь ли.
>>4721
А давай вспомним, как переводили тыщу лет назад. В наше время так уже нельзя. Фк5 говном закидали за перевод библейских отсылок в именах.
А давай вспомним, как переводили тыщу лет назад. В наше время так уже нельзя. Фк5 говном закидали за перевод библейских отсылок в именах.
>>4725
В каких документах прописано, что я должен тебе отвечать? Да ни в каких, но так принято. С непереводящимися именами собственными аналогично.
В каких документах прописано, что я должен тебе отвечать? Да ни в каких, но так принято. С непереводящимися именами собственными аналогично.
>>4718
>>4726
Чел, это хуйня, которую ты услышал на уроке Английского в школе. И то блять почему то "грейт британ" не являлось правильным ответом уже тогда. Это такое же школьное упрощение, как и то что на ноль делить нельзя. Хз что там за фк5 и как там что перевели, но уразных христиан есть разные традиции - о ужас - перевода имён.
>имена собственные не переводятся
>>4726
>непереводящимися именами собственными
Чел, это хуйня, которую ты услышал на уроке Английского в школе. И то блять почему то "грейт британ" не являлось правильным ответом уже тогда. Это такое же школьное упрощение, как и то что на ноль делить нельзя. Хз что там за фк5 и как там что перевели, но уразных христиан есть разные традиции - о ужас - перевода имён.
Говорящие имена должны переводиться. Никаких обсуждений.
>>4718
Блять, всё таки попробуй почитать хоть что то по теме в которой лезешь спорить...
>транскрипция и подобная муть
Блять, всё таки попробуй почитать хоть что то по теме в которой лезешь спорить...
>>4726
В правилах этикета. Но вот только разница в том, что у нас общение неформальное и правила мы с тобой задаём сами, какие нас устраивают.
Вот мне и интересно, у кого. Потому что переводы, как я погляжу, всякие бывают: даже в рамках одного произведения могут сосуществовать Халк и Железный Человек.
>что я должен тебе отвечать?
В правилах этикета. Но вот только разница в том, что у нас общение неформальное и правила мы с тобой задаём сами, какие нас устраивают.
>но так принято
Вот мне и интересно, у кого. Потому что переводы, как я погляжу, всякие бывают: даже в рамках одного произведения могут сосуществовать Халк и Железный Человек.
>>4734
На него и нельзя делить, это далеко не "школьное упрощение". Ну кроме тех случаев, когда через специальные костыли разрешили, т.е. в особой алгебре.
Мимо
>на ноль делить нельзя
На него и нельзя делить, это далеко не "школьное упрощение". Ну кроме тех случаев, когда через специальные костыли разрешили, т.е. в особой алгебре.
Мимо
>>4740
Ну это как сказать, что жи-ши через и - школьное упрощение, т.к. есть какой-нибудь автор, сочинивший в своём произведении Шыжыру, чьё написание через ы - фишка каких-нибудь местных орков. Кроме этого автора и его читателей всем насрать, жи-ши пишется через и. С математикой также, та специфичная алгебра даже не всем математикам не всралась.
Ну это как сказать, что жи-ши через и - школьное упрощение, т.к. есть какой-нибудь автор, сочинивший в своём произведении Шыжыру, чьё написание через ы - фишка каких-нибудь местных орков. Кроме этого автора и его читателей всем насрать, жи-ши пишется через и. С математикой также, та специфичная алгебра даже не всем математикам не всралась.
>>4739
Это всё из-за кумовства и взяточничества в среде математиков. Доколе будем терпеть этот произвол?!
>через специальные костыли разрешили
Это всё из-за кумовства и взяточничества в среде математиков. Доколе будем терпеть этот произвол?!
>>4741
Некоторым "математикам" и отрицательные числа не всрались, а поди ж ты, они даже на градуснике есть.
>даже не всем математикам не всралась.
Некоторым "математикам" и отрицательные числа не всрались, а поди ж ты, они даже на градуснике есть.
>>4741
Ну, если тебе кажется, что это неудачный пример, можешь привести свой.
И вот представь, что ему будет челик предъявлять, мол какого хуя у тебя жи ши с ы, в школе меня не так учили! По твоему притензия будет легитимна и этот челик ни разу не ебанат?
Ну, если тебе кажется, что это неудачный пример, можешь привести свой.
>какой-нибудь автор, сочинивший в своём произведении Шыжыру, чьё написание через ы - фишка каких-нибудь местных орков
И вот представь, что ему будет челик предъявлять, мол какого хуя у тебя жи ши с ы, в школе меня не так учили! По твоему притензия будет легитимна и этот челик ни разу не ебанат?
>>4743
У тебя аналогия не только ебанутая, но и не в тему. Отрицательные числа в школе кто-то скрывает? Запрещает? Да нихуя. Вот комплексных чисел могут и не дать, запрещая некоторые математические операции, и эти самые комплексные числа в науке - вещь обыденная. В отличие от деления на ноль. В вышке скорее школу подтвердят, всякие вычеты в тфкп, всякие кольца-поля и т.д. До алгебры с делением на ноль доползут единицы, т.к. штука КРАЙНЕ специфичная. И не применимая в рамках школьных разделов математики (а те же комплексные числа при решении квадратных уравнений или электрических цепей - да), тут запрет абсолютно верен.
>>4745
Ну выше привёл. Что касается челика - ну, если он прямо на слова автора про это Ы будет бухтеть - земля ему пухом, но прикол всё-таки в том, что даже автор в этом случае опирается на школу, т.к. не будь правила, он бы не смог выдумать исключение. "Цыцыра" была бы не столь примечательна, а "Рылыра" вообще бы не имела никакого прикола. Но это всё так, пишу от нехуй делать, основная моя цель (охуенная, ага) - опровергнуть миф о плохой школке в случае деления на ноль. Распространённая штука, а зря. Ну только если вы не фанат той специфичной алгебры (лично я даже её названия не знаю и не уверен, что её правильно обзывать алгеброй), тогда это явно личное.
У тебя аналогия не только ебанутая, но и не в тему. Отрицательные числа в школе кто-то скрывает? Запрещает? Да нихуя. Вот комплексных чисел могут и не дать, запрещая некоторые математические операции, и эти самые комплексные числа в науке - вещь обыденная. В отличие от деления на ноль. В вышке скорее школу подтвердят, всякие вычеты в тфкп, всякие кольца-поля и т.д. До алгебры с делением на ноль доползут единицы, т.к. штука КРАЙНЕ специфичная. И не применимая в рамках школьных разделов математики (а те же комплексные числа при решении квадратных уравнений или электрических цепей - да), тут запрет абсолютно верен.
>>4745
Ну выше привёл. Что касается челика - ну, если он прямо на слова автора про это Ы будет бухтеть - земля ему пухом, но прикол всё-таки в том, что даже автор в этом случае опирается на школу, т.к. не будь правила, он бы не смог выдумать исключение. "Цыцыра" была бы не столь примечательна, а "Рылыра" вообще бы не имела никакого прикола. Но это всё так, пишу от нехуй делать, основная моя цель (охуенная, ага) - опровергнуть миф о плохой школке в случае деления на ноль. Распространённая штука, а зря. Ну только если вы не фанат той специфичной алгебры (лично я даже её названия не знаю и не уверен, что её правильно обзывать алгеброй), тогда это явно личное.
>>4748
Сколько школьников после курса Английского доползут до перевода, начнут понимать что такое локализация, транлитерация (и транскрипция, лол).
Посыл был не в том, что школа плохая, а что некоторые правила работают только в рамках школьной же программы и ссылаться на них в споре об областях, в которых слабо разбираешься наверное не стоит.
Как ты из фразы про школьное упрощение вывел какую-то неприязнь или тем более личную заинтересованность в этой особой алгебре пусть уже на твоей совести останется.
Сколько школьников после курса Английского доползут до перевода, начнут понимать что такое локализация, транлитерация (и транскрипция, лол).
Посыл был не в том, что школа плохая, а что некоторые правила работают только в рамках школьной же программы и ссылаться на них в споре об областях, в которых слабо разбираешься наверное не стоит.
Как ты из фразы про школьное упрощение вывел какую-то неприязнь или тем более личную заинтересованность в этой особой алгебре пусть уже на твоей совести останется.
>>4748
Это когда так стало? Нам пределы на первых курсах давали.
>До алгебры с делением на ноль доползут единицы
Это когда так стало? Нам пределы на первых курсах давали.
>>4749
Так и мой посыл не в том, что школа хорошая и далее по тексту. Претензия к конкретному мифу.
А если к вашему срачу, то нам в школе на эту тему вообще ничего не говорили, лол. Сию хуйню про нипириводяца я только на двачах встречаю и в прочих интернетах.
Это лишь моё словоблудие на тему.
>>4750
Ну наконец-то, думал, уже без пределов. Так вот, в пределах ты на ноль НЕ делишь. Внезапно, да? Бесконечно малые есть, стремление к нулю есть, самого деления на сам ноль - нет. 5/0 всё ещё хуйня для матана, даже если ты умеешь считать lim(x->0) 5/x
>Посыл был не в том
Так и мой посыл не в том, что школа хорошая и далее по тексту. Претензия к конкретному мифу.
А если к вашему срачу, то нам в школе на эту тему вообще ничего не говорили, лол. Сию хуйню про нипириводяца я только на двачах встречаю и в прочих интернетах.
>Как ты из фразы про школьное упрощение вывел
Это лишь моё словоблудие на тему.
>>4750
Ну наконец-то, думал, уже без пределов. Так вот, в пределах ты на ноль НЕ делишь. Внезапно, да? Бесконечно малые есть, стремление к нулю есть, самого деления на сам ноль - нет. 5/0 всё ещё хуйня для матана, даже если ты умеешь считать lim(x->0) 5/x
>>4754
А что же ты тогда имел в виду под настоящим делением на ноль?
>Так вот, в пределах ты на ноль НЕ делишь.
А что же ты тогда имел в виду под настоящим делением на ноль?
>>4754
То, что "не все доползут", "не всем математикам всралась" а так же "специальные костыли" не делает это мифом.
>Претензия к конкретному мифу.
То, что "не все доползут", "не всем математикам всралась" а так же "специальные костыли" не делает это мифом.
>>4757
С кучей "но" и "жы-шы" возможны. А в рамках школьной математики (и не только её) делить нельзя и это не миф, а суровая истина. Так-то можно взять любое правило и придумать мир, в котором оно не соблюдается и сделать из этого свою теорию/гипотезу/алгебру/фэнтези, это не означает, что в школе/вузе/учебниках/учёное сообщество в целом лгут, упрощают или скрывают. Та алгебра (сколько я знаю) и есть такое творение на тему "а что если".
С кучей "но" и "жы-шы" возможны. А в рамках школьной математики (и не только её) делить нельзя и это не миф, а суровая истина. Так-то можно взять любое правило и придумать мир, в котором оно не соблюдается и сделать из этого свою теорию/гипотезу/алгебру/фэнтези, это не означает, что в школе/вузе/учебниках/учёное сообщество в целом лгут, упрощают или скрывают. Та алгебра (сколько я знаю) и есть такое творение на тему "а что если".
>>4761
Поздравляю, ты только что пляснил, что имеется в виду под "школьное (и не только оное, если тебе так легче) упрощение". И из этой фразы никак не следует
То, что у вас эта безобидная в общем то фраза триггерит какие то инстинкты немедленно встать на защиту швитой навуки это уже точно личное.
>С кучей "но" и "жы-шы" возможны. А в рамках школьной математики (и не только её) делить нельзя и это не миф, а суровая истина.
Поздравляю, ты только что пляснил, что имеется в виду под "школьное (и не только оное, если тебе так легче) упрощение". И из этой фразы никак не следует
>что в школе/вузе/учебниках/учёное сообщество в целом лгут или скрывают.
То, что у вас эта безобидная в общем то фраза триггерит какие то инстинкты немедленно встать на защиту швитой навуки это уже точно личное.
>>4761
Ну так получается в школе всё таки скрывают? Или всё же в педагогических целях позволяют себе УПРОЩАТЬ, но это слово выглядит для тебя как нападка на школу/вуз/учебники/учёное сообщество и ты кинулся аки Дрн Кихот побеждать очередной миф?
>С кучей "но" и "жы-шы" возможны
Ну так получается в школе всё таки скрывают? Или всё же в педагогических целях позволяют себе УПРОЩАТЬ, но это слово выглядит для тебя как нападка на школу/вуз/учебники/учёное сообщество и ты кинулся аки Дрн Кихот побеждать очередной миф?
>>4763
Неа. Нет корней с отрицательным дискриминантом - это ложь, корни есть, с тем же самым школьным дискриминантом. Хотя самые умные учителя говорят, что нет действительных корней и тут уже не возразишь Делить на ноль нельзя - это правда в рамках всей математики, задаваемой в школе. Это никакое не упрощение, даже самый "сложный" математик скажет, что в школьном (и не только) примере 5/0 - операция запрещённая. Вот "сложный" и доёбистый физик почти любую школьную задачу по физике может выебать с любой стороны, там да, упрощения есть.
Тригеррит меня конкретный миф, а наука - это уже утрирование в даль.
Если уж возвращаться к начальному тезису, то пример плох тем, что даже если делить на ноль можно, то это такая редкая ебень вне кучи прикладных вещей, что и перевод имён собственных должен был бы происходить в паре исключительных случаев, а в большинстве произведений (где и Варкрафт нихуя не особенный) его могло легко и не быть.
>>4766
Ну "так" получается, что скрывают абсолютно всё. Даже пять солнц на нашем земной небе - можно же выдумать теорию, в которой существует пять солнц на небе.
А упрощения по факту нет. И прикол тут не в школе, а в мифе. Вон, один анон "делил на ноль" в пределах. Хотя это не так. Алсо пределы у меня и в школе были, если уж на то пошло.
>Поздравляю, ты только что пляснил, что имеется в виду под "школьное (и не только оное, если тебе так легче) упрощение
Неа. Нет корней с отрицательным дискриминантом - это ложь, корни есть, с тем же самым школьным дискриминантом. Хотя самые умные учителя говорят, что нет действительных корней и тут уже не возразишь Делить на ноль нельзя - это правда в рамках всей математики, задаваемой в школе. Это никакое не упрощение, даже самый "сложный" математик скажет, что в школьном (и не только) примере 5/0 - операция запрещённая. Вот "сложный" и доёбистый физик почти любую школьную задачу по физике может выебать с любой стороны, там да, упрощения есть.
>То, что у вас эта безобидная в общем то фраза триггерит какие то инстинкты немедленно встать на защиту швитой навуки это уже точно личное.
Тригеррит меня конкретный миф, а наука - это уже утрирование в даль.
Если уж возвращаться к начальному тезису, то пример плох тем, что даже если делить на ноль можно, то это такая редкая ебень вне кучи прикладных вещей, что и перевод имён собственных должен был бы происходить в паре исключительных случаев, а в большинстве произведений (где и Варкрафт нихуя не особенный) его могло легко и не быть.
>>4766
Ну "так" получается, что скрывают абсолютно всё. Даже пять солнц на нашем земной небе - можно же выдумать теорию, в которой существует пять солнц на небе.
А упрощения по факту нет. И прикол тут не в школе, а в мифе. Вон, один анон "делил на ноль" в пределах. Хотя это не так. Алсо пределы у меня и в школе были, если уж на то пошло.
>>4756
Смищно. В смысле, это что за раздел математики такой, с чем он оперирует, что там на ноль делить можно?
Смищно. В смысле, это что за раздел математики такой, с чем он оперирует, что там на ноль делить можно?
>>4767
Имена собственные не переводят - такая же правда в рамках школьного английского, такие дела.
>Делить на ноль нельзя - это правда в рамках всей математики
Имена собственные не переводят - такая же правда в рамках школьного английского, такие дела.
Иллидан Стормрейдж - правильный вариант, имя и фамилия.
Иллидан Ярость Бури - неправильный вариант, это имя и титул.
Тор Одинсон - правильно, Торс Сын Одина - нет.
Ничего сложного нету тут.
Иллидан Ярость Бури - неправильный вариант, это имя и титул.
Тор Одинсон - правильно, Торс Сын Одина - нет.
Ничего сложного нету тут.
>>4766
От тебя говном воняет.
От тебя говном воняет.
>>4769
Только перевод имён собственных есть в том же Варкрафте, а ту самую математику анон не знает >>4768 (да и я сам)
Да и что значит, "правда в рамках школьного английского"? Математика имеет разные разделы с разными аксиомами, английский, по идее, язык один (с кучей диалектов, но тот же перевод собственных от них не зависит). Тут и получается, что рассказывают в целом про английский и тут же врут/упрощают (скорее даже врут), в математике же рассказывают те разделы, где на ноль не делят. Грубо говоря, нельзя мяч пинать на баскетболе - не упрощение, хоть есть футбол; сила притяжения равна эм же - упрощение, т.к. физика одна на всех, а по текущей физике формулка посложнее. Хоть такое упрощение и не критично нихера, в отличие от имён собственных, где скорее ложь.
>>4768
Я сам с толком не знаю, выше отписывался. Зря вообще упомянул, иначе бы вообще прокатило бы спокойно, лол.
>>4770
Не передать смысл, заложенный авторами, правильно? Подумай ещё.
Только перевод имён собственных есть в том же Варкрафте, а ту самую математику анон не знает >>4768 (да и я сам)
Да и что значит, "правда в рамках школьного английского"? Математика имеет разные разделы с разными аксиомами, английский, по идее, язык один (с кучей диалектов, но тот же перевод собственных от них не зависит). Тут и получается, что рассказывают в целом про английский и тут же врут/упрощают (скорее даже врут), в математике же рассказывают те разделы, где на ноль не делят. Грубо говоря, нельзя мяч пинать на баскетболе - не упрощение, хоть есть футбол; сила притяжения равна эм же - упрощение, т.к. физика одна на всех, а по текущей физике формулка посложнее. Хоть такое упрощение и не критично нихера, в отличие от имён собственных, где скорее ложь.
>>4768
Я сам с толком не знаю, выше отписывался. Зря вообще упомянул, иначе бы вообще прокатило бы спокойно, лол.
>>4770
>Стормрейдж - правильный вариант
Не передать смысл, заложенный авторами, правильно? Подумай ещё.
>>4767
Лол блять, комедия положений. Ты на протяжении десятка постов не понимаешь, что каждый раз делая эту смешную оговорку про рамки школьной математики ты как раз демонстрируешь факт того самого упрощения, а я так же не могу понять чего в слове "упрощение" такого страшного. Да, это абсолютная истина в рамках школьной математики. Существование не прикладной и интересной только узкому кругу лиц иной математики, где эта истина не работает не делает её ложью или хуитой "математики скрывают".
Ну, например статус Плутона довольно забавный факт из той же серии. Видел новость, что сейчас подумывают снова говорить в школе что он планета, просто чтобы мозги не ебать. Снова упрощение. Снова тут нет "Ряяяя, от нас скрывают" или какого-то мифа.
>Делить на ноль нельзя - это правда в рамках всей математики, задаваемой в школе
Лол блять, комедия положений. Ты на протяжении десятка постов не понимаешь, что каждый раз делая эту смешную оговорку про рамки школьной математики ты как раз демонстрируешь факт того самого упрощения, а я так же не могу понять чего в слове "упрощение" такого страшного. Да, это абсолютная истина в рамках школьной математики. Существование не прикладной и интересной только узкому кругу лиц иной математики, где эта истина не работает не делает её ложью или хуитой "математики скрывают".
>Даже пять солнц на нашем земной небе - можно же выдумать теорию, в которой существует пять солнц на небе.
Ну, например статус Плутона довольно забавный факт из той же серии. Видел новость, что сейчас подумывают снова говорить в школе что он планета, просто чтобы мозги не ебать. Снова упрощение. Снова тут нет "Ряяяя, от нас скрывают" или какого-то мифа.
Это на вас фракталы так повлияли?
>>4774
Боюсь, тут анон иронизировал, иначе бы он не привёл бы пример с Торсом.
>Не передать смысл, заложенный авторами, правильно? Подумай ещё.
Боюсь, тут анон иронизировал, иначе бы он не привёл бы пример с Торсом.
>>4774
Это значит, что переведя "Greenland" как Зеленоземье ты в школе получишь минус бал, а подписав контрольную "Alex" вместо "Сашко" можешь получить замечание от особо душного учителя.
>Да и что значит, "правда в рамках школьного английского"?
Это значит, что переведя "Greenland" как Зеленоземье ты в школе получишь минус бал, а подписав контрольную "Alex" вместо "Сашко" можешь получить замечание от особо душного учителя.
>>4770
Но почему то носителю языка очевидно, что Иллидан он именно что Яростьбурьев, а Тор носит этот титул именно потому что он сын именно Одина, но в твоей парадигме ознакамливающийся с твоим переводом и не знающий языка этого знать не может и не будет. И если с Иллиданом ещё туда-сюда, то с Тором это довольно важный пример. Можно даже себе представить срач, где отстаивается позиция, что раз (допустим) упоминаний родства Тора с Одином в тексте нет, то никакой Одинсон никакому Одину не сын. Да, сейчас конечно сложно найти чела, который не сможет в голове расшифровать Одинсон даже без изучения английского хотя бы в школе, но допустить такую ситуацию возможно. Или найти пример с более сложными словами.
Но почему то носителю языка очевидно, что Иллидан он именно что Яростьбурьев, а Тор носит этот титул именно потому что он сын именно Одина, но в твоей парадигме ознакамливающийся с твоим переводом и не знающий языка этого знать не может и не будет. И если с Иллиданом ещё туда-сюда, то с Тором это довольно важный пример. Можно даже себе представить срач, где отстаивается позиция, что раз (допустим) упоминаний родства Тора с Одином в тексте нет, то никакой Одинсон никакому Одину не сын. Да, сейчас конечно сложно найти чела, который не сможет в голове расшифровать Одинсон даже без изучения английского хотя бы в школе, но допустить такую ситуацию возможно. Или найти пример с более сложными словами.
>>4776
Да нихуя. Обычная арифметика и матан. Частично преподаются в школе (что и подразумевается фразой "всей математики, задаваемой в школе"). Матан с запрещённым делением упрощён относительно чего-то более общего? Да вроде нет. Те же колёса - это просто другая штука.
Нет, согласен. Ей богу, я тут графоманю хуйню, а вы к каждому слову цепляетесь.
А в случае "школа упрощает, запрещая деление на ноль" миф есть. Часто упирающийся в те же пределы ("в вузе разрешили!"). Школа в этом случае права, в отличие от тех же имён собственных, а ебля с планетами вообще дискурс уже нешкольный.
>>4780
Ну опять же, поделишь 5/0 и получишь минус балл - всё верно. В случае Зеленоземья, если это ты из условного Толкина спиздишь - училка может оказаться неправа. Качественно разные ситуации.
>ты как раз демонстрируешь факт того самого упрощения
Да нихуя. Обычная арифметика и матан. Частично преподаются в школе (что и подразумевается фразой "всей математики, задаваемой в школе"). Матан с запрещённым делением упрощён относительно чего-то более общего? Да вроде нет. Те же колёса - это просто другая штука.
>Снова тут нет "Ряяяя, от нас скрывают
Нет, согласен. Ей богу, я тут графоманю хуйню, а вы к каждому слову цепляетесь.
>какого-то мифа.
А в случае "школа упрощает, запрещая деление на ноль" миф есть. Часто упирающийся в те же пределы ("в вузе разрешили!"). Школа в этом случае права, в отличие от тех же имён собственных, а ебля с планетами вообще дискурс уже нешкольный.
>>4780
Ну опять же, поделишь 5/0 и получишь минус балл - всё верно. В случае Зеленоземья, если это ты из условного Толкина спиздишь - училка может оказаться неправа. Качественно разные ситуации.
>>4774
Согласен, Бэггинс - треш, а вот ТОРБИНС/СУМКИНС это другое дело, СМЫСЛ ПЕРЕДАН, а это главное.
Узумаки Наруто - говно, а вот УРАГАН ВОДОВОРОТОВИЧ это да.
Бэтмен лол, ЧЕЛОВЕК ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ!
Артур Пендрагон - АРТУР ГОЛОВА ДРАКОНА!!
Не надо трогать имена и фамилии. Если хочешь передать СМЫСЛ, делай сноску и там рассказывай, что чего означает.
>>4784
Еще раз, с этим никаких проблем, конкретно в книгах давно придуманы сноски для таких вещей.
>>4782
Ребенок, ты не туда воюешь, еще раз перечитай мое сообщение. Перечитывай, пока ней поймешь.
>Не передать смысл, заложенный авторами, правильно? Подумай ещё.
Согласен, Бэггинс - треш, а вот ТОРБИНС/СУМКИНС это другое дело, СМЫСЛ ПЕРЕДАН, а это главное.
Узумаки Наруто - говно, а вот УРАГАН ВОДОВОРОТОВИЧ это да.
Бэтмен лол, ЧЕЛОВЕК ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ!
Артур Пендрагон - АРТУР ГОЛОВА ДРАКОНА!!
Не надо трогать имена и фамилии. Если хочешь передать СМЫСЛ, делай сноску и там рассказывай, что чего означает.
>>4784
Еще раз, с этим никаких проблем, конкретно в книгах давно придуманы сноски для таких вещей.
>>4782
Ребенок, ты не туда воюешь, еще раз перечитай мое сообщение. Перечитывай, пока ней поймешь.
>>4780
А за перевод "Cape of Good Hope" как Мыс Доброй Надежды что получу?
>то значит, что переведя "Greenland" как Зеленоземье ты в школе получишь минус
А за перевод "Cape of Good Hope" как Мыс Доброй Надежды что получу?
>>4785
Дык да, кто ж спорит. Не смотря на три поста с пояснениями ты продолжаешь читать "упрощение" как "обман" или типо того.
>Ну опять же, поделишь 5/0 и получишь минус балл - всё верно.
Дык да, кто ж спорит. Не смотря на три поста с пояснениями ты продолжаешь читать "упрощение" как "обман" или типо того.
>>4790
Где комплексная часть оценки?! Я буду жаловаться в ГОрОНО!
Где комплексная часть оценки?! Я буду жаловаться в ГОрОНО!
>>4787
Вот так подловил. О том что даже на тех же уроках есть грейт британ, которое в это декларируемое правило не вписывается я сразу и написал. Такое вот упрощение.
Вот так подловил. О том что даже на тех же уроках есть грейт британ, которое в это декларируемое правило не вписывается я сразу и написал. Такое вот упрощение.
Уолтер Уайт для дебилов, вот УОЛТЕР БЕЛЫЙ ЭТО ТО ЧТО НУЖНО)))0 Спасибо треду воверу за ПРАВДУ.
>>4789
Никакого упрощения нет. Обман тут ни при чём. Даже если ты трижды король "неупрощённой" математики, то Утер 5/0 в матане не поделит всё равно. Вот трижды король физики может заставить школьную училку усомниться в школьных формулах физики, т.к. они упрощены. В отличие от правила не делить на ноль.
>>4794
Красная Шапочка для дебилов, она Лё Петит Шаперон роуж, спасибо старателю из фс за правду))0)
Правило простое - переводить можно, но не нужно. Уолтера не нужно., например.
Никакого упрощения нет. Обман тут ни при чём. Даже если ты трижды король "неупрощённой" математики, то Утер 5/0 в матане не поделит всё равно. Вот трижды король физики может заставить школьную училку усомниться в школьных формулах физики, т.к. они упрощены. В отличие от правила не делить на ноль.
>>4794
Красная Шапочка для дебилов, она Лё Петит Шаперон роуж, спасибо старателю из фс за правду))0)
Правило простое - переводить можно, но не нужно. Уолтера не нужно., например.
>>4794
Это кста хороший пример с Уайтом. Получается не Виндраннер надо, а таки что то вроде Уиндраннээ, да?
Это кста хороший пример с Уайтом. Получается не Виндраннер надо, а таки что то вроде Уиндраннээ, да?
>>4795
Ну то что пример не самый удачный я давно признал, но тут имеет место факт - есть парадигма в рамках математики, где это правило не работает. Компактнее всего эту мысль передать словом упрощение. То, что тут же набегут желающие развенчать миф я готов принять как сопутствующий ущерб.
Аналогично в переводе есть разные парадигмы так сказатб локализации и как бы не усирался местный с его "не переводяццо", какой то истины тут нет.
>Вот трижды король физики может заставить школьную училку усомниться в школьных формулах физики, т.к. они упрощены. В отличие от правила не делить на ноль.
Ну то что пример не самый удачный я давно признал, но тут имеет место факт - есть парадигма в рамках математики, где это правило не работает. Компактнее всего эту мысль передать словом упрощение. То, что тут же набегут желающие развенчать миф я готов принять как сопутствующий ущерб.
Аналогично в переводе есть разные парадигмы так сказатб локализации и как бы не усирался местный с его "не переводяццо", какой то истины тут нет.
>>4797
Если ты вдруг это имел в виду в начальном посте - ладно, спишем, что ты выразил некорректно, а у меня личное. Хотя обычно это следует из "в вузе пределы разрешили" (что неправда), или просто как условный "факт", который растиражирован в интернетах (= миф), аналогично растиражирован и "не переводятся". Если у тебя не эти случаи, а колёса, то моё увожение.
>Компактнее всего эту мысль передать словом упрощение
Если ты вдруг это имел в виду в начальном посте - ладно, спишем, что ты выразил некорректно, а у меня личное. Хотя обычно это следует из "в вузе пределы разрешили" (что неправда), или просто как условный "факт", который растиражирован в интернетах (= миф), аналогично растиражирован и "не переводятся". Если у тебя не эти случаи, а колёса, то моё увожение.
>>4795
А как же понять СМЫСЛ? НАМ НУЖЕН СМЫСЛ!
>>4796
Правила языка дрочат могз (он же у нас Уолтер, а не Волтер), я не спорю, но, главное, что не перевели фамилию.
Я бы оставил так, как написано - Виндраннер, Шэдоусонг, Санстрайдер.
Ну и вернуть леди-Сильванас конечно, вместо продавщицы-Сильваны.
>Уолтера не нужно., например
А как же понять СМЫСЛ? НАМ НУЖЕН СМЫСЛ!
>>4796
Правила языка дрочат могз (он же у нас Уолтер, а не Волтер), я не спорю, но, главное, что не перевели фамилию.
Я бы оставил так, как написано - Виндраннер, Шэдоусонг, Санстрайдер.
Ну и вернуть леди-Сильванас конечно, вместо продавщицы-Сильваны.
>>4799
Ну справедливости ради я просто знаю, что такая парадигма есть. Как она называется и насколько мейнстрим меня ебёт мало, так то я и пределы проебланил, лул
Только те, на которых трупы горят.
>колёса
Ну справедливости ради я просто знаю, что такая парадигма есть. Как она называется и насколько мейнстрим меня ебёт мало, так то я и пределы проебланил, лул
Только те, на которых трупы горят.
>>4800
Мы уже увидели, как с твоей точки зрения надо. Можно хоть полтора аргумента почему, кроме "сильвана - продавщица"?
>Я бы оставил так, как написано - Виндраннер, Шэдоусонг, Санстрайдер.
>Ну и вернуть леди-Сильванас конечно, вместо продавщицы-Сильваны.
Мы уже увидели, как с твоей точки зрения надо. Можно хоть полтора аргумента почему, кроме "сильвана - продавщица"?
Помню, как я бугуртил с "английского с нижегородским" во всяких фанатских переводах, где Форсакен из Андерсити хотели напасть на силы СКУРЖА в Сильверпайн форестах. Ладно когда это сленг, и вам нужен хил для рейда, а если это типа художественный текст, и там форсакены неистово сражаются со СКУРЖЕМ, то это, извините, херня какая-то. Вот даже на уровне, как воспринимается текст.
>>4770
А теперь без рофлов. Нахуя ему ударение в переводе поменяли? Не ради смысла уж точно. У нас вроде не французский, чтоб ударение не на конце слова вызывало отторжение
>Иллидан
А теперь без рофлов. Нахуя ему ударение в переводе поменяли? Не ради смысла уж точно. У нас вроде не французский, чтоб ударение не на конце слова вызывало отторжение
>>4805
Аргумент. Сам найдешь одно коварное отличие Силануса от всех остальных в твоём примере? В кампанию к Сильванусу можно еще Шандрис(а) добавить.
Аргумент. Сам найдешь одно коварное отличие Силануса от всех остальных в твоём примере? В кампанию к Сильванусу можно еще Шандрис(а) добавить.
>>4808
А поди ж ты - вызыаает. По крайней мере с Иллиданом - ударять его как то иначе, как например получается Артасом у меня например так же непринужденно не выходит.
>У нас вроде не французский, чтоб ударение не на конце слова вызывало отторжение
А поди ж ты - вызыаает. По крайней мере с Иллиданом - ударять его как то иначе, как например получается Артасом у меня например так же непринужденно не выходит.
>>4800
Жили-были три хохла - Тарас, Панас и Сильванас.
Жили-были три хохла - Тарас, Панас и Сильванас.
>>4805
А в родительном как? "У нас послание для леди Сильванас?" И ты ещё что то про продавщиц пиздел?
>Сильванас
А в родительном как? "У нас послание для леди Сильванас?" И ты ещё что то про продавщиц пиздел?
>>4810
Как по мне, дело привычки. После англ трешки вроде непринужденно ударяется на первый.
Как по мне, дело привычки. После англ трешки вроде непринужденно ударяется на первый.
>>4813
Опять таки по падежам просклоняй.
Если Иллидан ещё как то получается выплюнуть, то Иллидану или Иллиданом...
Опять таки по падежам просклоняй.
Если Иллидан ещё как то получается выплюнуть, то Иллидану или Иллиданом...
>>4815
Хм, и правда, так хуже.
Хм, и правда, так хуже.
>>4807
Оригинальный имена прочитай, гений. Указанное тобой - как раз ошибки, которые можно легко избежать, если не заниматься самодеятельностью в переводах.
>>4808
Потому что у нас ударения чаще ставятся во второй половине слова, а у клятых американцев-англичан - в первой. Это исключительно дело удобства, так из-за особенностей нашего языка, ставя ударение вначале, ты просто будешь сворачивать слово в стиле "Илидн", в то время, как меняя ударение, у тебя получается "Иллидан" полностью.
>>4809
ОМГ, неужели дело в поле? Ну тогда срочно ставим всем женщинам в конце А, чтобы русский игрок не запутался! Жду, когда титана Азерот переделают в Азероту, а Эонар в Эонару.
>>4806
СКУРЖ - вполне можно переводить, потому что это обычное слово с конкретным переводом. То есть да, это название фракции, но в нем используется обычное слово. Но если бы это было именем (не титулом!) персонажа, то вопрос уже совсем другой. При этом в том же вове фамилии персонажей собраны часто из 2+ слов.
Именно поэтому Плеть, а не Скурж. Орда, а не Хорде. Пылающий Легион, а не Бернинг Лиджн. Но при этом Гром Хэллскрим и Оргримм Думхаммер.
Дмитрий Песков не будет в английском Дмитрием Сэндменом, а Джорд Буш у нас не будет Джорджем Бушевином.
>>4812
Никак, не склоняйте слово и все, ноль проблем.
Оригинальный имена прочитай, гений. Указанное тобой - как раз ошибки, которые можно легко избежать, если не заниматься самодеятельностью в переводах.
>>4808
Потому что у нас ударения чаще ставятся во второй половине слова, а у клятых американцев-англичан - в первой. Это исключительно дело удобства, так из-за особенностей нашего языка, ставя ударение вначале, ты просто будешь сворачивать слово в стиле "Илидн", в то время, как меняя ударение, у тебя получается "Иллидан" полностью.
>>4809
ОМГ, неужели дело в поле? Ну тогда срочно ставим всем женщинам в конце А, чтобы русский игрок не запутался! Жду, когда титана Азерот переделают в Азероту, а Эонар в Эонару.
>>4806
СКУРЖ - вполне можно переводить, потому что это обычное слово с конкретным переводом. То есть да, это название фракции, но в нем используется обычное слово. Но если бы это было именем (не титулом!) персонажа, то вопрос уже совсем другой. При этом в том же вове фамилии персонажей собраны часто из 2+ слов.
Именно поэтому Плеть, а не Скурж. Орда, а не Хорде. Пылающий Легион, а не Бернинг Лиджн. Но при этом Гром Хэллскрим и Оргримм Думхаммер.
Дмитрий Песков не будет в английском Дмитрием Сэндменом, а Джорд Буш у нас не будет Джорджем Бушевином.
>>4812
Никак, не склоняйте слово и все, ноль проблем.
>>4818
Если бы один при этом не был любителем зычно покричать, а у второго не был бы в руках волшебный молоток с жуткими предсказаниями за собой.
> Но при этом Гром Хэллскрим и Оргримм Думхаммер.
Если бы один при этом не был любителем зычно покричать, а у второго не был бы в руках волшебный молоток с жуткими предсказаниями за собой.
>У нас послание для леди Сильванас
>>4818
>ноль проблем.
Понял, принял. И у этого же человека какие то претензии к торбинсам...
>>4818
А почему тогда не Гаюс Юлиус? С Иисусом там тоже интересно, даже в википедии.
>Дмитрий Песков не будет в английском Дмитрием Сэндменом, а Джорд Буш у нас не будет Джорджем Бушевином.
А почему тогда не Гаюс Юлиус? С Иисусом там тоже интересно, даже в википедии.
>>4793
Это даже не упрощение, а отсутствие системы, потому что встречается не только в школе. У меня вообще создаётся впечатление, что это тупо мода идёт волнами: аэроплан-самолёт, оксид-окись и т.п.
Это даже не упрощение, а отсутствие системы, потому что встречается не только в школе. У меня вообще создаётся впечатление, что это тупо мода идёт волнами: аэроплан-самолёт, оксид-окись и т.п.
654 Кб, 600x698>>4820
У меня послание для леди Эонар, Азерот, Сесиль, Пик. Не для Эонары, Азероты, Сесили, Пики. Ничего сложного? имена бывают разные, привыкай.
>>4819
Потому что Хэллскрим - это Хэллскрим. А для себя переводить можно как хочешь, хоть крик, хоть вопль, хоть визг.
>>4822
Потому что кириллица, дауны словяне предают привет.
У меня послание для леди Эонар, Азерот, Сесиль, Пик. Не для Эонары, Азероты, Сесили, Пики. Ничего сложного? имена бывают разные, привыкай.
>>4819
Потому что Хэллскрим - это Хэллскрим. А для себя переводить можно как хочешь, хоть крик, хоть вопль, хоть визг.
>>4822
Потому что кириллица, дауны словяне предают привет.
>>4818
Это всё замечательно, но мой посыл не в этом. Замени фракции и локации (их можно-то переводить?) на фамилии, суть та же.
>>4818
Нью Йорк у нас не будет Новым Йорком, а вот Новый Амстердам - да. У тебя, конечно, охуительное наблюдение, что ирльные фамилии не переводятся, как у того же Уайта, это круто. Никто такого не замечал. Но как только мы начинаем отходить от сеттинга ирл и почти-как-ирл к околофэнтези, и мы уже получаем Потного Гарри, где кое-что удачно или нет, но переведено, а заходя к Толкину мы видим прямые указания - переводите, суки! Потому что Буш - "перс" реальный и ему никто говорящей фамилии не давал. Уайт - квазиреальный, типа ты можешь встретить такого в Америке, хотя, возможно, авторы и подобрали ему контрастную фамилию специально. А сраный Хеллскрим выдуман с полнейшего нуля, ему специально собрали набор буковок в значащие слова, дабы англоговорящие игроки сразу понимали, хули он тут фальцетом визжит. Если угодно, в мире Варкрафта есть фамилия на орочьем "лок'мотар'бабар'хуяр", которая примерно на английском значит Hellscream, на русском - ЗАДИРА ИЗ КЛАНА БОЕВЫХ ТОПОРОВ Адский Крик. Но это так, если совсем упарываться.
Вообще, если бы я написал сраную фэнтезю и там были бы какие-нибудь феечки-Ветрокрылые (не фракция и не титул, а чистая фамилия), я бы реально не особо хотел, чтоб англичане ебались с "Vetrokryliye" sosnooley, пусть будет хоть windrunner или там stormwing, если windwing будет уёбищно выглядеть.
>СКУРЖ - вполне можно переводить, потому что это обычное слово с конкретным переводом. То есть да, это название фракции, но в нем используется обычное слово. Но если бы это было именем (не титулом!) персонажа, то вопрос уже совсем другой. При этом в том же вове фамилии персонажей собраны часто из 2+ слов.
Это всё замечательно, но мой посыл не в этом. Замени фракции и локации (их можно-то переводить?) на фамилии, суть та же.
>>4818
>Джорд Буш у нас не будет Джорджем Бушевином
Нью Йорк у нас не будет Новым Йорком, а вот Новый Амстердам - да. У тебя, конечно, охуительное наблюдение, что ирльные фамилии не переводятся, как у того же Уайта, это круто. Никто такого не замечал. Но как только мы начинаем отходить от сеттинга ирл и почти-как-ирл к околофэнтези, и мы уже получаем Потного Гарри, где кое-что удачно или нет, но переведено, а заходя к Толкину мы видим прямые указания - переводите, суки! Потому что Буш - "перс" реальный и ему никто говорящей фамилии не давал. Уайт - квазиреальный, типа ты можешь встретить такого в Америке, хотя, возможно, авторы и подобрали ему контрастную фамилию специально. А сраный Хеллскрим выдуман с полнейшего нуля, ему специально собрали набор буковок в значащие слова, дабы англоговорящие игроки сразу понимали, хули он тут фальцетом визжит. Если угодно, в мире Варкрафта есть фамилия на орочьем "лок'мотар'бабар'хуяр", которая примерно на английском значит Hellscream, на русском - ЗАДИРА ИЗ КЛАНА БОЕВЫХ ТОПОРОВ Адский Крик. Но это так, если совсем упарываться.
Вообще, если бы я написал сраную фэнтезю и там были бы какие-нибудь феечки-Ветрокрылые (не фракция и не титул, а чистая фамилия), я бы реально не особо хотел, чтоб англичане ебались с "Vetrokryliye" sosnooley, пусть будет хоть windrunner или там stormwing, если windwing будет уёбищно выглядеть.
>>4825
Ну наконец то настоящие аргументы пошли.
Вот тебе и ответ, анонче - >>4824
как правило многие такие казусы следствие политической и/или идеологической заряженности языкового вопроса. Поэтому в совке вместо западных оксидов были окислы, а вместо богомерзкого но мейнстримного американ до сих учат не всравшемуся бритиш.
Дауны-словяне, хуле нам.
>дауны словяне
Ну наконец то настоящие аргументы пошли.
Вот тебе и ответ, анонче - >>4824
как правило многие такие казусы следствие политической и/или идеологической заряженности языкового вопроса. Поэтому в совке вместо западных оксидов были окислы, а вместо богомерзкого но мейнстримного американ до сих учат не всравшемуся бритиш.
Дауны-словяне, хуле нам.
>>4825
Хорошо тебе в твоём бункере на нибиру? Ничего, скоро "дауны славяне" до вас ублюдин доберутся, как будешь их называть, когда твою рептилоидную бошку от тела отделять начнут?
Хорошо тебе в твоём бункере на нибиру? Ничего, скоро "дауны славяне" до вас ублюдин доберутся, как будешь их называть, когда твою рептилоидную бошку от тела отделять начнут?
>>4825
Говноед что-то кукарекает.
Говноед что-то кукарекает.
>>4828
Менделеев и Ломоносов (который слово "кислота" в значении хим.вещества ввел) это совки-попаданцы?
>Поэтому в совке вместо западных оксидов были окислы
Менделеев и Ломоносов (который слово "кислота" в значении хим.вещества ввел) это совки-попаданцы?
>>4831
Нет, но необязательно сначала показательно не "синхронизировать" терминологию с глобальной общемировой, когда она стала доступна, а потом резко это начинать делать. Если у тебя есть своё объяснение такого архаизма в один период и потом резкого ешо отрицания в другой, помимо идеологии - буду рад почитать.
Нет, но необязательно сначала показательно не "синхронизировать" терминологию с глобальной общемировой, когда она стала доступна, а потом резко это начинать делать. Если у тебя есть своё объяснение такого архаизма в один период и потом резкого ешо отрицания в другой, помимо идеологии - буду рад почитать.
>>4826
В истории не силен. Если это фамилия, то Лайонхарт, а если понтовый титул, то Львиное Сердце.
Джон Сноу, но не Джон Снег.
Архимонд Осквернитель, но не Архимонд Десивер.
>>4827
Сильвер Хэнд - Серебряная Рука, вопросов нет два обычных слова, есть аналоги и у нас. Сильверхенд - я бы уже не трогал, имя собственное, сплав 2 слов, у нас что-то сложно подобрать, только если придумывать свои слова, типа СРЕБРОРУК или РУКАБРО. Очень стремно и кринжово вот этим всем заниматься, поэтому я за то, что непереводимые имена собственные не надо переводить. Да и обычные тоже, если речь об именах персонажей.
>>4827
Ну плохо, потому что Александр везде Александр, хоть Грейт, хоть Великий.
>>4829
Ты в прорубе перкупался, окаянный? Любому здравомыслящему человеку очевидно, что в нынешних реалиях, если бы Россия основывалась на латыни, а не кириллице, основной массе людей жилось бы гораздо лучше в некоторых аспектах, тк небыло бы большого языкового барьера между РФ и развитыми странами Европы и США, а значит больше трудовой миграции как минимум.
В истории не силен. Если это фамилия, то Лайонхарт, а если понтовый титул, то Львиное Сердце.
Джон Сноу, но не Джон Снег.
Архимонд Осквернитель, но не Архимонд Десивер.
>>4827
>Замени фракции и локации (их можно-то переводить?) на фамилии, суть та же.
Сильвер Хэнд - Серебряная Рука, вопросов нет два обычных слова, есть аналоги и у нас. Сильверхенд - я бы уже не трогал, имя собственное, сплав 2 слов, у нас что-то сложно подобрать, только если придумывать свои слова, типа СРЕБРОРУК или РУКАБРО. Очень стремно и кринжово вот этим всем заниматься, поэтому я за то, что непереводимые имена собственные не надо переводить. Да и обычные тоже, если речь об именах персонажей.
>>4827
>Ветрокрылые (не фракция и не титул, а чистая фамилия), я бы реально не особо хотел, чтоб англичане ебались с "Vetrokryliye"
Ну плохо, потому что Александр везде Александр, хоть Грейт, хоть Великий.
>>4829
Ты в прорубе перкупался, окаянный? Любому здравомыслящему человеку очевидно, что в нынешних реалиях, если бы Россия основывалась на латыни, а не кириллице, основной массе людей жилось бы гораздо лучше в некоторых аспектах, тк небыло бы большого языкового барьера между РФ и развитыми странами Европы и США, а значит больше трудовой миграции как минимум.
>>4833
Идеология не катит, потому что опять системы нет: оксиген как один раз переименовали в кислород, так он до сих пор и остался, несмотря на все изменения идеологии. Можно было бы сказать, что развитие самой отрасли влияет. (Грубо говоря: пока учились строить, называли "аэроплан", когда стали делать массово, стал " самолёт"). Но опять – системы нет, танки и ракеты не укладываются.
Идеология не катит, потому что опять системы нет: оксиген как один раз переименовали в кислород, так он до сих пор и остался, несмотря на все изменения идеологии. Можно было бы сказать, что развитие самой отрасли влияет. (Грубо говоря: пока учились строить, называли "аэроплан", когда стали делать массово, стал " самолёт"). Но опять – системы нет, танки и ракеты не укладываются.
>>4834
А в два слова плохо потому что?
Ебать ты гений, конечно.
Vetrokryliye заебись? Ты это мне как автору этого опуса будешь доказывать?
А если титул, ставший фамилией? А если кто-то чужую фамилию взял в качестве титула, добавив в конце условный "-slayer"? Виндраннер (фамилия), но Ветрокрылых Сокрушитель (титул)?
>только если придумывать свои слова, типа СРЕБРОРУК или РУКАБРО
А в два слова плохо потому что?
>что непереводимые имена собственные не надо переводить
>непереводимые не переводить
Ебать ты гений, конечно.
>Ну плохо, потому что Александр везде Александр, хоть Грейт, хоть Великий.
Vetrokryliye заебись? Ты это мне как автору этого опуса будешь доказывать?
>Если это фамилия, а если понтовый титул
А если титул, ставший фамилией? А если кто-то чужую фамилию взял в качестве титула, добавив в конце условный "-slayer"? Виндраннер (фамилия), но Ветрокрылых Сокрушитель (титул)?
>>4836
Убийца Виндраннеров, хуле.
А вообще:
Стормрейдж - Грозовая Братва
Виндраннер - Ветрянная Братва
Хеллскрим - Кричащая Братва
Думхаммер - Молотковая Братва
Артас - закомплексованный омежка, не король и не мужчина.
>Ветрокрылых Сокрушитель
Убийца Виндраннеров, хуле.
А вообще:
Стормрейдж - Грозовая Братва
Виндраннер - Ветрянная Братва
Хеллскрим - Кричащая Братва
Думхаммер - Молотковая Братва
Артас - закомплексованный омежка, не король и не мужчина.
>>4818
Твой подход, кстати, частично есть в официальном переводе. Фамилии человеков обычно не трогают - Эшвейны, Праудмуры, Вайтмейны (Седогрив уже не совсем человек) и прочая. У орков же больше похоже на прозвища, потому их переводят. Как у эльфов, тауренов и прочей фэнтези. Потому Хеллскримов в переводе и нет. Хоть это то ли прозвище, то ли что и передалось по наследству.
Твой подход, кстати, частично есть в официальном переводе. Фамилии человеков обычно не трогают - Эшвейны, Праудмуры, Вайтмейны (Седогрив уже не совсем человек) и прочая. У орков же больше похоже на прозвища, потому их переводят. Как у эльфов, тауренов и прочей фэнтези. Потому Хеллскримов в переводе и нет. Хоть это то ли прозвище, то ли что и передалось по наследству.
>>4835
Попробуй найти его где-то за пределами учебника химии или учебников вообще. Найдёшь и очень легко. А оксиды/окислы?
Термины можно навязать через учебники, но сколько ты "аргентум" не пиши слово серебро есть и оно в обиходе. А соединения кислорода можно хоть опёздалами назвать и в учебники вписывать - не возникнет этого отторжения.
Проблематика аэроплана мне вообще не знакома, не понимаю о чём речь.
>оксиген как один раз переименовали в кислород
Попробуй найти его где-то за пределами учебника химии или учебников вообще. Найдёшь и очень легко. А оксиды/окислы?
Термины можно навязать через учебники, но сколько ты "аргентум" не пиши слово серебро есть и оно в обиходе. А соединения кислорода можно хоть опёздалами назвать и в учебники вписывать - не возникнет этого отторжения.
Проблематика аэроплана мне вообще не знакома, не понимаю о чём речь.
>>4839
Ну вот видишь, тебе не нравятся смешения, рептилоиду не нравятся славяне. А из этого уже следуют ваши предпочтения в локализации.
Ну вот видишь, тебе не нравятся смешения, рептилоиду не нравятся славяне. А из этого уже следуют ваши предпочтения в локализации.
>>4834
Рептилии не нравятся купания в проруби, вот вы можете в такие совпадения поверить?
> в прорубе перкупался
Рептилии не нравятся купания в проруби, вот вы можете в такие совпадения поверить?
>>4840
С оксидами туго, была окись алюминия, но это не в быту. А вот перекись водорода есть. Что не помешало химикам перименовать перекись в пероксид.
А кислорода не было, но он прижился.
Самолёт (устар. аэроплан) — воздушное судно тяжелее воздуха,
>. А оксиды/окислы?
С оксидами туго, была окись алюминия, но это не в быту. А вот перекись водорода есть. Что не помешало химикам перименовать перекись в пероксид.
> Термины можно навязать через учебники, но сколько ты "аргентум" не пиши слово серебро есть и оно в обиходе.
А кислорода не было, но он прижился.
> Проблематика аэроплана мне вообще не знакома, не понимаю о чём речь.
Самолёт (устар. аэроплан) — воздушное судно тяжелее воздуха,
>>4844
Перекись это именно что один контрпример, который ещё и не все осознают.
Ну ты в кучу смешал - просто язык и то, что пишут в учебниках. Учебники, научная литра да даже тупо газеты с журналами не обязательно научпоп - это одно, язык в них можно навязать (хотя сегодня сложнее например) и просто решить, что вот теперь так.
А в просто языке, на котором говорят обыватели без чуткого руководства редакторов и издательств действительно нет никакой простой системы, на которую можно указать. Это тебе уже к профессионалам надо как и почему исчез аэроплан, а условный танк не менялся.
Перекись это именно что один контрпример, который ещё и не все осознают.
>устар. аэроплан
>кислорода не было
Ну ты в кучу смешал - просто язык и то, что пишут в учебниках. Учебники, научная литра да даже тупо газеты с журналами не обязательно научпоп - это одно, язык в них можно навязать (хотя сегодня сложнее например) и просто решить, что вот теперь так.
А в просто языке, на котором говорят обыватели без чуткого руководства редакторов и издательств действительно нет никакой простой системы, на которую можно указать. Это тебе уже к профессионалам надо как и почему исчез аэроплан, а условный танк не менялся.
289 Кб, 811x634>>4850
И он есть
В смысле? Обычная же хуйня бытовая.
У издательств и редакторов тоже нет плана по навязыванию слов. Иначе уже упомянутый танк остался бы в газетах и учебниках вездеходом или не приведи Свет, лоханью.
Ну пока я объяснения не нашёл, но я не сильно и искал, так при случае статейку какую науч-поп гляну или как сейчас, с анонами дискутирую
> один контрпример
И он есть
> который ещё и не все осознают
В смысле? Обычная же хуйня бытовая.
> А в просто языке, на котором говорят обыватели без чуткого руководства редакторов и издательств
У издательств и редакторов тоже нет плана по навязыванию слов. Иначе уже упомянутый танк остался бы в газетах и учебниках вездеходом или не приведи Свет, лоханью.
> Это тебе уже к профессионалам надо как и почему исчез аэроплан, а условный танк не менялся.
Ну пока я объяснения не нашёл, но я не сильно и искал, так при случае статейку какую науч-поп гляну или как сейчас, с анонами дискутирую
>>4856
От одной перекиси слово окись, а уж тем более оксид или окисл, о которых речь шла не становится словом обыденного, разговорного языка.
В том смысле, что не все знающие перекись водорода тебе её разложат как пероксид водорода и не то что формулу - прост смогут по этому "пер-окись" понять, что в этой формуле кислород присутствует.
У них вполне есть и словари и просто "памятки" какие слова уместны, а какие нет, какие термины сейчас "в тренде" и так далия. И словари и эти разнарядки слабо коррелируют с актуальной нормой именно разговорного языка. Сопсно, каким-нибудь учителям массово приходилось переучиваться с окисла на оксид в какой то мемнт времени. Т.е. хоть ты тресни, но учебник от устоявшейся - в профессиональной что важно, а не в обывательской среде - отличался. Вот как то так выходит, что плана нет, а разница есть.
>он есть
От одной перекиси слово окись, а уж тем более оксид или окисл, о которых речь шла не становится словом обыденного, разговорного языка.
>В смысле?
В том смысле, что не все знающие перекись водорода тебе её разложат как пероксид водорода и не то что формулу - прост смогут по этому "пер-окись" понять, что в этой формуле кислород присутствует.
>издательств и редакторов тоже нет плана
У них вполне есть и словари и просто "памятки" какие слова уместны, а какие нет, какие термины сейчас "в тренде" и так далия. И словари и эти разнарядки слабо коррелируют с актуальной нормой именно разговорного языка. Сопсно, каким-нибудь учителям массово приходилось переучиваться с окисла на оксид в какой то мемнт времени. Т.е. хоть ты тресни, но учебник от устоявшейся - в профессиональной что важно, а не в обывательской среде - отличался. Вот как то так выходит, что плана нет, а разница есть.
>>4859
А так всегда выходит.
Сначала ему руссификация не нравится, потом в ходе разговора у него же про даунов славян проскакивает, после боязнь низких температур обнаруживается. Когда у этой мрази ещё и зрачки вертикальные окажутся хоть не удивляйтесь...
>Вот как то так выходит, что плана нет, а разница есть.
А так всегда выходит.
Сначала ему руссификация не нравится, потом в ходе разговора у него же про даунов славян проскакивает, после боязнь низких температур обнаруживается. Когда у этой мрази ещё и зрачки вертикальные окажутся хоть не удивляйтесь...
>>4859
Так я этого и не утверждал. Я лишь сказал, что обыденность перекиси не помешала ей "в учебниках" стать пероксидом. В быту, что арактерно, она так и осталась перикисью.
Все, кто химию хотя бы на тройбан сдал – смогут.
Да нормально они корреллируют. Вот со сленгами да просторечиями разными не особо, это да. (В том числе и с нашим родным бордосленгом).
И не всегда в лучшую сторону. Когда вентилятор "вентилем" называют – АЖТРИСЬОТ. Или когда говорят "на этих изделиях у нас не взрывозащита, а искрозащита".
>От одной перекиси слово окись, а уж тем более оксид или окисл, о которых речь шла не становится словом обыденного, разговорного языка.
Так я этого и не утверждал. Я лишь сказал, что обыденность перекиси не помешала ей "в учебниках" стать пероксидом. В быту, что арактерно, она так и осталась перикисью.
> не все знающие перекись водорода тебе её разложат как пероксид водорода и не то что формулу
Все, кто химию хотя бы на тройбан сдал – смогут.
> И словари и эти разнарядки слабо коррелируют с актуальной нормой именно разговорного языка.
Да нормально они корреллируют. Вот со сленгами да просторечиями разными не особо, это да. (В том числе и с нашим родным бордосленгом).
> Т.е. хоть ты тресни, но учебник от устоявшейся - в профессиональной что важно, а не в обывательской среде - отличался.
И не всегда в лучшую сторону. Когда вентилятор "вентилем" называют – АЖТРИСЬОТ. Или когда говорят "на этих изделиях у нас не взрывозащита, а искрозащита".
Ничего себе вы тут ГороХорусов развели. Прям Калимдор заново открыли. Жаль, что я опоздал.
>>4863
Она ей стала вместе с прочими оксидами о том и речь.
Так слово могут использовать и те, кто её не сдавал ещё пока или в принципе.
Чел...
>обыденность перекиси не помешала ей "в учебниках" стать пероксидом
Она ей стала вместе с прочими оксидами о том и речь.
>хотя бы на тройбан
Так слово могут использовать и те, кто её не сдавал ещё пока или в принципе.
>Да нормально они корреллируют.
>Когда вентилятор "вентилем" называют – АЖТРИСЬОТ. Или когда говорят "на этих изделиях у нас не взрывозащита, а искрозащита".
Чел...
>>4794
— Слушай, Джесси, только пойми меня правильно, могут стрелять по мне, а зацепит тебя.
— Уолтер, это общее дело. И потом, мы с 1 сезона вместе. И за всё что мы делаем, отвечаем тоже вместе.
> УОЛТЕР БЕЛЫЙ
— Слушай, Джесси, только пойми меня правильно, могут стрелять по мне, а зацепит тебя.
— Уолтер, это общее дело. И потом, мы с 1 сезона вместе. И за всё что мы делаем, отвечаем тоже вместе.
ИНАКОМЫСЛИЕ ГОРИЯ
>>4838
Знаю, и это странно. Если уж хотите передать СМЫСЛ, то делайте все в одном стиле.
С орками я бы может и согласился, все таки изначально у них просто кликухи (наверное), но Гаррош уже не воет, он унаследовал фамилию, которая пишется определенным образом из определенных букв. Поэтому он Хэллскрим, как его папа, а не потому что он так же визжит.
>>4836
Конкретно как автор, ты можешь делать что хочешь со своими именами и их рекомендациями в переводах. Если ты эти рекомендации не давал, то и вопросов у тебя быть не должно.
Ну потому что Пендрагон, а не Голова Дракона. Потому что Джексон, а не Сын Джека.
Выкручиваться. Потому что кириллица и латиница. Убийца Виндраннер я бы так и оставил, просто и надежно, как молоток.
Знаю, и это странно. Если уж хотите передать СМЫСЛ, то делайте все в одном стиле.
С орками я бы может и согласился, все таки изначально у них просто кликухи (наверное), но Гаррош уже не воет, он унаследовал фамилию, которая пишется определенным образом из определенных букв. Поэтому он Хэллскрим, как его папа, а не потому что он так же визжит.
>>4836
>Vetrokryliye заебись? Ты это мне как автору этого опуса будешь доказывать?
Конкретно как автор, ты можешь делать что хочешь со своими именами и их рекомендациями в переводах. Если ты эти рекомендации не давал, то и вопросов у тебя быть не должно.
>А в два слова плохо потому что?
Ну потому что Пендрагон, а не Голова Дракона. Потому что Джексон, а не Сын Джека.
>А если титул, ставший фамилией? А если кто-то чужую фамилию взял в качестве титула, добавив в конце условный "-slayer"? Виндраннер (фамилия), но Ветрокрылых Сокрушитель (титул)?
Выкручиваться. Потому что кириллица и латиница. Убийца Виндраннер я бы так и оставил, просто и надежно, как молоток.
>>4886
Ну как минимум Толкина в покое оставляем?
Даже в этом случае у меня были бы вопросы к Vetrokryliye. Такое можно разве что если феечки будут дохуя babalaika s medvyedem. Иначе какого хуя, я тут распинываюсь, придумываю говорящие штуки, а их убого транслятируют (или как там это обзывается). Причём сделай я это прозвищем или названием фракции - и переводи сколько влезет. Кста, ещё один вопрос - есть фамилия Ветрокрылых, но под их знамёнами собралась фракция Ветрокрылых. Что переводим?..
Два слова можно, потому что Адский Крик, а не Задира. Потому что Ярость Бури, а не Свирепый. Потому что Соколиный Глаз, а не Хоукай...
Или, внезапно, не ебать мозг и всё переводить?
Ну заебись. Нижний Новгород, Лондон Риджен.
>Конкретно как автор, ты можешь делать что хочешь со своими именами и их рекомендациями в переводах
Ну как минимум Толкина в покое оставляем?
>Если ты эти рекомендации не давал, то и вопросов у тебя быть не должно
Даже в этом случае у меня были бы вопросы к Vetrokryliye. Такое можно разве что если феечки будут дохуя babalaika s medvyedem. Иначе какого хуя, я тут распинываюсь, придумываю говорящие штуки, а их убого транслятируют (или как там это обзывается). Причём сделай я это прозвищем или названием фракции - и переводи сколько влезет. Кста, ещё один вопрос - есть фамилия Ветрокрылых, но под их знамёнами собралась фракция Ветрокрылых. Что переводим?..
>Ну потому что Пендрагон, а не Голова Дракона. Потому что Джексон, а не Сын Джека.
Два слова можно, потому что Адский Крик, а не Задира. Потому что Ярость Бури, а не Свирепый. Потому что Соколиный Глаз, а не Хоукай...
>Выкручиваться
Или, внезапно, не ебать мозг и всё переводить?
>Убийца Виндраннер я бы так и оставил, просто и надежно
Ну заебись. Нижний Новгород, Лондон Риджен.
>>4886
Ну и с этого момента ты идёшь нахуй вполне легетимно - в отличии от софтклабовских задир нонешняя локализация курируется и контролируется авторами.
>как автор, ты можешь делать что хочешь со своими именами и их рекомендациями в переводах
Ну и с этого момента ты идёшь нахуй вполне легетимно - в отличии от софтклабовских задир нонешняя локализация курируется и контролируется авторами.
Если бы локализароты ВоВ и местные двачеры переводили имена других персонажей из других франшиз.
ЛЮК НЕБЕСНЫЙ БРОДЯГА
ХАН ОДИНОКИЙ
АРТУР ГОЛОВА ДРАКОНА
БАЗЗ НЕСУЩИЙ СВЕТ
ЛЮК НЕБЕСНЫЙ БРОДЯГА
ХАН ОДИНОКИЙ
АРТУР ГОЛОВА ДРАКОНА
БАЗЗ НЕСУЩИЙ СВЕТ
>>4896
>раз где-то переводицо, значет, надо визди переводыт))))
>а раз хуйня вышла, значет, нинадо нигды переводыт))))
>мам, а что такое максимализм?
>>4896
Вспомнидись описания игр из 90-00х, где хуярили тупо датиницей по тексту:
"...Maxу поручают убить Red Baronа, но тот узнаёт в нём отца..."
Ото годнота, агась?
Вспомнидись описания игр из 90-00х, где хуярили тупо датиницей по тексту:
"...Maxу поручают убить Red Baronа, но тот узнаёт в нём отца..."
Ото годнота, агась?
>>4899
Всякие чад-лаборанты так и ебашили текста, не то что демиличи и кирасеры, которые или сами попукивают с переводом, или принимают в рот официальный. И вообще похую на ваши переводы, ударения, смыслы, кто посмеет поспорить, что орк Hellscream в тексте назван неправильно?
Всякие чад-лаборанты так и ебашили текста, не то что демиличи и кирасеры, которые или сами попукивают с переводом, или принимают в рот официальный. И вообще похую на ваши переводы, ударения, смыслы, кто посмеет поспорить, что орк Hellscream в тексте назван неправильно?
>>4903
Ну я-то не чад, чтоб так писать
Ну я-то не чад, чтоб так писать
>>4895
То, что она официальная не значит, что она правильная. Ну или расскажи мне, почему у тебя в версе Вайтмейны и Эшвейны тусуются рядом с Седогривами и Ветрокрылыми? Перевод простой и понятный, большего для комфорта игроков не надо, поэтому близзы одобряют, потому что кэш - вот что имеет значение. Или ты думаешь, что команда сценаристов реально думала, как правильно переводить имена собственные? В таком случае встретимся в ЛУНОСВЕТЕ.
>>4899
Ред Барон - два стандартных слова, в переводе которых нет никаких сложностей. А вот если бы его звали Редбарон, то это уже другое дело. Но тебя бы устроило и Краснобарон, я знаю.
То, что она официальная не значит, что она правильная. Ну или расскажи мне, почему у тебя в версе Вайтмейны и Эшвейны тусуются рядом с Седогривами и Ветрокрылыми? Перевод простой и понятный, большего для комфорта игроков не надо, поэтому близзы одобряют, потому что кэш - вот что имеет значение. Или ты думаешь, что команда сценаристов реально думала, как правильно переводить имена собственные? В таком случае встретимся в ЛУНОСВЕТЕ.
>>4899
Ред Барон - два стандартных слова, в переводе которых нет никаких сложностей. А вот если бы его звали Редбарон, то это уже другое дело. Но тебя бы устроило и Краснобарон, я знаю.
>>4886
Вообще мы не сразу знали о сыночке и его фамилии, так что формально две игры это могло быть прозвищем (Зычногласый, ага), так что реально мы в ситуации, когда буквально от следующего факта из лора переводчик обязан переобуться. Не особо хорошо.
Впрочем, у орков есть Саурфанги, у которых некоторый смысл тоже прослеживается (~Завроклык), так что, пожалуй, система сбоящая. Но твоя тупо вынуждена поворачивать на 180 градусов, чуть какое изменение (не прозвище, а фамилия, не фамилия, а уже название фракции...)
>Гаррош уже не воет, он унаследовал фамилию
Вообще мы не сразу знали о сыночке и его фамилии, так что формально две игры это могло быть прозвищем (Зычногласый, ага), так что реально мы в ситуации, когда буквально от следующего факта из лора переводчик обязан переобуться. Не особо хорошо.
Впрочем, у орков есть Саурфанги, у которых некоторый смысл тоже прослеживается (~Завроклык), так что, пожалуй, система сбоящая. Но твоя тупо вынуждена поворачивать на 180 градусов, чуть какое изменение (не прозвище, а фамилия, не фамилия, а уже название фракции...)
>>4909
ПО
ЧЕ
МУ
???
Ну не Сребролун ж, ей богу. Хотя я так и не понял, ты локации хоть разрешаешь переводить? А тот же Луносвет локализаторы поясняли через блюпосты, как и другие "спорные" случаи. Максимально похуй им, ага.
>А вот если бы его звали Редбарон, то это уже другое дело.
ПО
ЧЕ
МУ
???
>ЛУНОСВЕТЕ
Ну не Сребролун ж, ей богу. Хотя я так и не понял, ты локации хоть разрешаешь переводить? А тот же Луносвет локализаторы поясняли через блюпосты, как и другие "спорные" случаи. Максимально похуй им, ага.
>>4909
Покажи мне, где тут хоть слово про правиль-неправильно
Автор имеет право, автор сделал. Отъебись.
Это не "я думаю" это факт - есть некие гайдлайны от близзард для локализации. Насколько подробные и исчерпывающие - хуй знает, но одного статуса официального перевода хватает, чтоб считать его "от автора", который по твоим же словам имеет право и поэтому ты нахуй идёшь.
Ну во1 - потому что имеющие право авторы так захотели
2. Иди нахуй.
В третьих тебе выше написали - одни люди, другие нет. За мат извени.
>То, что она официальная не значит, что она правильная.
Покажи мне, где тут хоть слово про правиль-неправильно
>как автор, ты можешь делать что хочешь со своими именами и их рекомендациями в переводах
Автор имеет право, автор сделал. Отъебись.
>команда сценаристов реально думала, как правильно переводить имена собственные
Это не "я думаю" это факт - есть некие гайдлайны от близзард для локализации. Насколько подробные и исчерпывающие - хуй знает, но одного статуса официального перевода хватает, чтоб считать его "от автора", который по твоим же словам имеет право и поэтому ты нахуй идёшь.
>почему у тебя в версе
Ну во1 - потому что имеющие право авторы так захотели
2. Иди нахуй.
В третьих тебе выше написали - одни люди, другие нет. За мат извени.
Так, ладно. Почему Тикнодрус стал Тиконрием понятно - как Юлиус и Юлий. А почему Кроссус стал просто Крос, а Супремус остался Супремусом? Буквально три разных правила для одного латинского ~уса...
>>4916
Ты не понимаешь. Раз локализация официальная, то и претензий к ней быть не может. Все улажено на верху.
Ты не понимаешь. Раз локализация официальная, то и претензий к ней быть не может. Все улажено на верху.
>>4918
Классическая подмена тезиса. Прям как из наших любимых срачей, даже стиль написания как будто знаком. Эх, старый добрый тред. Я ж сказал, он ожил.
Классическая подмена тезиса. Прям как из наших любимых срачей, даже стиль написания как будто знаком. Эх, старый добрый тред. Я ж сказал, он ожил.
>>4918
Да, дурачок - автор имеет право. И потому это те не претензия, а вопрос - есть ли у кого соображения, чем автор руководствовался.
Да, дурачок - автор имеет право. И потому это те не претензия, а вопрос - есть ли у кого соображения, чем автор руководствовался.
>>4919
Че ещё за стиль написания?
Че ещё за стиль написания?
>>4918
Раз есть претензии к локализации, то фамилии не переводятся.
Раз есть претензии к локализации, то фамилии не переводятся.
>>4924
Сука, нахуя напомнил. Сижу ржу. Ещё Кийкрика вспоминал по ходу срача, вообще со смеху умру
>калия менетилом
Сука, нахуя напомнил. Сижу ржу. Ещё Кийкрика вспоминал по ходу срача, вообще со смеху умру
>>4912
Ну потому что Александр Пушкин, а не Александр Кэннонмэн.
Если обычные слова, можно. Если всякие сплавы, то я бы не стал. Поэтому Восточные Королевства - ноль претензий, а Оутлэнд я бы не трогал. Странно, что ее не сделали Оутландией, это в нашем стиле.
>???
Ну потому что Александр Пушкин, а не Александр Кэннонмэн.
>Хотя я так и не понял, ты локации хоть разрешаешь переводить?
Если обычные слова, можно. Если всякие сплавы, то я бы не стал. Поэтому Восточные Королевства - ноль претензий, а Оутлэнд я бы не трогал. Странно, что ее не сделали Оутландией, это в нашем стиле.
>>4927
Это нихуя не объяснило.
Опять солянка. Сука.
>Ну потому что Александр Пушкин, а не Александр Кэннонмэн.
Это нихуя не объяснило.
>Поэтому Восточные Королевства - ноль претензий, а Оутлэнд я бы не трогал
Опять солянка. Сука.
>>4929
Два слова и одно. Ему принципиально. Воду рыбы обоссали.
Два слова и одно. Ему принципиально. Воду рыбы обоссали.
>>4934
Нет, ведь слова должны быть ОБЫЧНЫЕ. Вот Мамин-Сибиряк двы обычных слова, так что Mothers-Siberian
Нет, ведь слова должны быть ОБЫЧНЫЕ. Вот Мамин-Сибиряк двы обычных слова, так что Mothers-Siberian
>>4874
Речь шла о некоем страшном "навязывании", которое, как оказалось, не работает.
Их проблемы.
Чел - не чел, а люди сами это забывают и в этом путаются
>о том и речь
Речь шла о некоем страшном "навязывании", которое, как оказалось, не работает.
>кто её не сдавал ещё пока или в принципе
Их проблемы.
>Чел...
Чел - не чел, а люди сами это забывают и в этом путаются
>>4943
Перечитай ещё раз эту ветку. Если коротко - не работает со словами, которые и термин и слово в обыденном языке. Кислород, серебро, етц. Оксиды не встречаются в разговорной речи часто, поэтому их можно "навязать" и одна сраная перекись не спасёт. Она и сама пероксидом не стала и то, что она именно что пероксид не всем говорящим "перекись" очевидно. В этом и разница между термином и словом в разговорной речи.
Т.е. получается, что всё таки навязываемое учебниками расходится с привычно употребляемым...
>не работает
Перечитай ещё раз эту ветку. Если коротко - не работает со словами, которые и термин и слово в обыденном языке. Кислород, серебро, етц. Оксиды не встречаются в разговорной речи часто, поэтому их можно "навязать" и одна сраная перекись не спасёт. Она и сама пероксидом не стала и то, что она именно что пероксид не всем говорящим "перекись" очевидно. В этом и разница между термином и словом в разговорной речи.
>люди сами это забывают и в этом путаются
Т.е. получается, что всё таки навязываемое учебниками расходится с привычно употребляемым...
>>4948
Перечитай ещё раз эту ветку. Почему "навязывание" не работает, стьихийно допуская транслитерацию, кальку и самостоятельное творчество?
>>4948
Опять-таки, я этого не отрицал, просто утверждая, что эти манярасхождения непрактичны.
>которые и термин и слово в обыденном языке.
Перечитай ещё раз эту ветку. Почему "навязывание" не работает, стьихийно допуская транслитерацию, кальку и самостоятельное творчество?
>>4948
>всё таки навязываемое учебниками расходится с привычно употребляемым...
Опять-таки, я этого не отрицал, просто утверждая, что эти манярасхождения непрактичны.
>>4949
Чем более специализированный термин, тем проще его навязать. Ставлю сухарик, что "танк" чаще проскакивает в разговоре, чем оксид или "вентиль" блять. Поэтому если завтра в учебниках танки станут бипками - народ будет как ты сам говоришь "путаться". А если бипками обзовут те же оксиды или ещё какую хуйню из физики или матана - путаться начнут только учителя, первое же поколение учеников, а потом и новых преподов разнесёт это на изи. Ты просто взять в толк не можешь, что под навязыванием я имел в виду именно термины в грубо говоря учебниках, а то, что навязать таким образом что-то в живом языке не выйдет, это и моя позиция с самого начала.
>Почему "навязывание" не работает, стьихийно допуская транслитерацию, кальку и самостоятельное творчество?
Чем более специализированный термин, тем проще его навязать. Ставлю сухарик, что "танк" чаще проскакивает в разговоре, чем оксид или "вентиль" блять. Поэтому если завтра в учебниках танки станут бипками - народ будет как ты сам говоришь "путаться". А если бипками обзовут те же оксиды или ещё какую хуйню из физики или матана - путаться начнут только учителя, первое же поколение учеников, а потом и новых преподов разнесёт это на изи. Ты просто взять в толк не можешь, что под навязыванием я имел в виду именно термины в грубо говоря учебниках, а то, что навязать таким образом что-то в живом языке не выйдет, это и моя позиция с самого начала.
>>4949
Окислы стали оксидами буквально на глазах твоих родителей, ну мб бабки с дедом - подойди да спроси. Это просто то, с чем я лично столкнулся чисто случайно - химичка престарелая попалась, думаю специалисты в любой области, имевшие дело с преподами постарше тебе таких примеров за шиворот сотни напихают.
>Почему "навязывание" не работает
Окислы стали оксидами буквально на глазах твоих родителей, ну мб бабки с дедом - подойди да спроси. Это просто то, с чем я лично столкнулся чисто случайно - химичка престарелая попалась, думаю специалисты в любой области, имевшие дело с преподами постарше тебе таких примеров за шиворот сотни напихают.
>>4951
Если под "навязыванием" ты подразумеваешь не попытки внедрить даже с каким-то насильственным оттенком смысла термины "из учебников" в разговорную речь, то я действительно не понимаю, что ты имеешь в виду. В чём смысл этого твоего термина?
>>4953
Ну да. Мой батя вовсю употреблял слова "окись", "закись" и "перекись". Последнюю даже в качестве эвфемизма. Я - уже только перекись водорода". Былбы сракрейсером, ещё бы и "закись азота" упоминал, но не судьба.
>под навязыванием я имел в виду именно термины в грубо говоря учебниках, а то, что навязать таким образом что-то в живом языке не выйдет
Если под "навязыванием" ты подразумеваешь не попытки внедрить даже с каким-то насильственным оттенком смысла термины "из учебников" в разговорную речь, то я действительно не понимаю, что ты имеешь в виду. В чём смысл этого твоего термина?
>>4953
>Окислы стали оксидами буквально на глазах твоих родителей
Ну да. Мой батя вовсю употреблял слова "окись", "закись" и "перекись". Последнюю даже в качестве эвфемизма. Я - уже только перекись водорода". Былбы сракрейсером, ещё бы и "закись азота" упоминал, но не судьба.
>>4954
В том, что в какой-то момент в учебниках, газетах и прочих источниках, на которые можно централизованно влиять вдруг с нихуя один вполне устоявшийся термин сменяется другим. Потому что кто-то наверху так захотел, минобр и прочие подсуетились и сделали, опционально - сломав об колено поколение преподов. При этом это не обязательно плохо - те же оксиды например как мне кажется облегчат включение ученых-химиков в общемировой дискурс, благо название элементов они и так знают. Возможно так же, что в вузовских учебниках и так были оксиды и реформа сводилась к приведению всего к общему знаменателю и попало в обшем то только по учителям школ. Моя интерпретация этого процесса - что до perestroyka совок хуй клал на мировую интеграцию своих спецов, скорее наоборот - чем сложнее будет наладить контакт, тем лучше. С интерпретацией я мог обосраться, но изложенное до - просто происходящие вокруг процессы.
Это именно что про термины и именно что в профессиональном дискурсе, разговорная речь она как раз хаотична в том же смысле, в каком хаотичны естественные природные процессы.
>В чём смысл этого твоего термина?
В том, что в какой-то момент в учебниках, газетах и прочих источниках, на которые можно централизованно влиять вдруг с нихуя один вполне устоявшийся термин сменяется другим. Потому что кто-то наверху так захотел, минобр и прочие подсуетились и сделали, опционально - сломав об колено поколение преподов. При этом это не обязательно плохо - те же оксиды например как мне кажется облегчат включение ученых-химиков в общемировой дискурс, благо название элементов они и так знают. Возможно так же, что в вузовских учебниках и так были оксиды и реформа сводилась к приведению всего к общему знаменателю и попало в обшем то только по учителям школ. Моя интерпретация этого процесса - что до perestroyka совок хуй клал на мировую интеграцию своих спецов, скорее наоборот - чем сложнее будет наладить контакт, тем лучше. С интерпретацией я мог обосраться, но изложенное до - просто происходящие вокруг процессы.
Это именно что про термины и именно что в профессиональном дискурсе, разговорная речь она как раз хаотична в том же смысле, в каком хаотичны естественные природные процессы.
>>4959
Верно. Поэтому мы попросим Седогрива его укусить и он станет Backflipus-Generouses
Верно. Поэтому мы попросим Седогрива его укусить и он станет Backflipus-Generouses
>>4968
И никто даже скачать не успел
И никто даже скачать не успел
>>4968
В ожидании твоих оправданий, маня.
В ожидании твоих оправданий, маня.
Welcome to the Dragon Isles! Explore four new stunning zones, complete with five all-new dungeon experiences perfectly tuned for M+!
Select Your Dragonflight! Choose to have your champion align themselves with one of the five dragonflights! Increase your standing with your new compatriots by completing all-new daily and weekly quests to increase your Dragonflight Level!
Unleash the Power of the Dragons! Each class will receive a new set of abilities based on which dragonflight you pick. These abilities will improve as your Dragonflight Level increases!
Harness the Power of the Dragon Soul! Upon embarking for the Dragon Isles, Nefarian will give each player a ring made out of a shard of the Dragon Soul. This ring can become more powerful as your Aspect Power increases.
Level your Aspect Power by collecting artifacts scattered around the Dragon Isles! More powerful Dragon Souls will allow the player to use more powerful Dragon Scale armor that they will come across in their adventures!
Embark on a Dragon Quest! Combining all the best elements of Island Expeditions, Warfronts, and Torghast, these handcrafted, randomly-generated scenarios will feature your champion travelling to an unknown corner of Azeroth on the back of a drake. Once there, they will dispatch familiar foes and face complex new challenges, with a reward of Aspect Power waiting for them at the end of it! Complete Dragon Research to unlock new perks and bonuses to finish them even faster!
Select Your Dragonflight! Choose to have your champion align themselves with one of the five dragonflights! Increase your standing with your new compatriots by completing all-new daily and weekly quests to increase your Dragonflight Level!
Unleash the Power of the Dragons! Each class will receive a new set of abilities based on which dragonflight you pick. These abilities will improve as your Dragonflight Level increases!
Harness the Power of the Dragon Soul! Upon embarking for the Dragon Isles, Nefarian will give each player a ring made out of a shard of the Dragon Soul. This ring can become more powerful as your Aspect Power increases.
Level your Aspect Power by collecting artifacts scattered around the Dragon Isles! More powerful Dragon Souls will allow the player to use more powerful Dragon Scale armor that they will come across in their adventures!
Embark on a Dragon Quest! Combining all the best elements of Island Expeditions, Warfronts, and Torghast, these handcrafted, randomly-generated scenarios will feature your champion travelling to an unknown corner of Azeroth on the back of a drake. Once there, they will dispatch familiar foes and face complex new challenges, with a reward of Aspect Power waiting for them at the end of it! Complete Dragon Research to unlock new perks and bonuses to finish them even faster!
Кстати про пикабушечку. Там я вчера случайно отрыл новый срачик. Хвост у Майев - это её причёска или часть её шлема? В вове у неё
самой хвоста нет (т.е. это часть шлема), но в вове игромех и полторы модельки для всяких там ноунеймов. В хотсе он есть и без шлема, но это никанон. В концепт-артах рефоржеда есть, но это рефоржед от азиатов. Прям новый срачеконтент открылся. Пикабушечка сила!
>>5039
Близзов с начала десятых говнят. И у диаблы3 были проблемы, и ск2 сюжетно говно (а с хотса - и геймплейно, и балансу нет), и в вове уже лучший аддон позади, а на горизонте маячат жопы из пародии на тф и казуальные картонки. А такие наивные существуют, наверно, и поныне, защищают рефоржд, ставят десятки 2 диабле и обладают телефонами, конечно.
самой хвоста нет (т.е. это часть шлема), но в вове игромех и полторы модельки для всяких там ноунеймов. В хотсе он есть и без шлема, но это никанон. В концепт-артах рефоржеда есть, но это рефоржед от азиатов. Прям новый срачеконтент открылся. Пикабушечка сила!
>>5039
>> 4 года назад
Близзов с начала десятых говнят. И у диаблы3 были проблемы, и ск2 сюжетно говно (а с хотса - и геймплейно, и балансу нет), и в вове уже лучший аддон позади, а на горизонте маячат жопы из пародии на тф и казуальные картонки. А такие наивные существуют, наверно, и поныне, защищают рефоржд, ставят десятки 2 диабле и обладают телефонами, конечно.
>>5044
Рад стараться
Рад стараться
>>5048
Это правда, я как заставший запуск дренора - да и вообще регулярно играющий в вовно, хс, д3, видевший ранний хотс, который выглядел как поделие двух школьников на юнити - знатно охуевал, когда с релизом провального рефундеда ебики из интернета ныли про какое-то качество близщард.
Вот уж где мемы и жизнь это прям две разные реальности... А так да, этот мем про их качество вспоминают при каждом их последнем обсёре. При этом обсёров даже во внешнем инфополе всё больше, но мем всё ещё не все используют иронично.
Это правда, я как заставший запуск дренора - да и вообще регулярно играющий в вовно, хс, д3, видевший ранний хотс, который выглядел как поделие двух школьников на юнити - знатно охуевал, когда с релизом провального рефундеда ебики из интернета ныли про какое-то качество близщард.
Вот уж где мемы и жизнь это прям две разные реальности... А так да, этот мем про их качество вспоминают при каждом их последнем обсёре. При этом обсёров даже во внешнем инфополе всё больше, но мем всё ещё не все используют иронично.
Крохотный фрагмент книги Микки Нельсона "Как ковались миры: Истории, стоящие за артом от Blizzard Entertaniment", в котором Сэмуайз Дидье, арт-директор Blizzard, ёмко объясняет всю философию дизайна персонажей Warcraft и собственный стиль:
Игры, синематики, статуи и фигурки — все они следуют Правилу Крутости. Конечно, иногда из-за этого элементы брони могут протыкать модель персонажа, но Сэмуайз считает, что пусть будет так:
“Лучше я буду выглядеть круто 99% времени и 1% плохо, чем ходить в чем-то реалистичном, и при этом кажущимся слабым.”
Игры, синематики, статуи и фигурки — все они следуют Правилу Крутости. Конечно, иногда из-за этого элементы брони могут протыкать модель персонажа, но Сэмуайз считает, что пусть будет так:
“Лучше я буду выглядеть круто 99% времени и 1% плохо, чем ходить в чем-то реалистичном, и при этом кажущимся слабым.”
>>5096
Капец он крутой.
Капец он крутой.
Близзард не торт с того момента, когда решили запилить ммо, отреконив и искалечив старый мир ради массового быдла.
710 Кб, 1711x1894>>5096
Чад.
>“Лучше я буду выглядеть круто 99% времени и 1% плохо, чем ходить в чем-то реалистичном, и при этом кажущимся слабым.”
Чад.
>>5134
Чо пук то сразу, сейчас Фил придёт и заставит игры для гейпаса делать а не только ммо двадцатилетнюю доить, заменит второй старкрафт у киберкотлет
Чо пук то сразу, сейчас Фил придёт и заставит игры для гейпаса делать а не только ммо двадцатилетнюю доить, заменит второй старкрафт у киберкотлет
>>5138
Чел... Фил купил в первую очередь мобилки и каловдутие, близзард с их давно сдувшимися франшизами шли на сдачу.
Чел... Фил купил в первую очередь мобилки и каловдутие, близзард с их давно сдувшимися франшизами шли на сдачу.
>>5138
Уже делают. И это не сойкрафт, а новый выживач. А сойкрафт перешёл в режим додаивания и сокращения бюджета полудохлой гное-сжв франшизы.
> Фил придёт и заставит игры для гейпаса делать
Уже делают. И это не сойкрафт, а новый выживач. А сойкрафт перешёл в режим додаивания и сокращения бюджета полудохлой гное-сжв франшизы.
>>5141
Да, те же квотированные разработчики сейчас тебе базированный гигачад сеттинг запилят, ага.
Ход гения просто, они наоборот в текущих реалиях только на узнаваемой херне выехать могут, новое говно от нынешних близов всралось кому?
Да, те же квотированные разработчики сейчас тебе базированный гигачад сеттинг запилят, ага.
Ход гения просто, они наоборот в текущих реалиях только на узнаваемой херне выехать могут, новое говно от нынешних близов всралось кому?
>>5143
Когда он выстрелил, половины всей хуйни ещё не случилось. Сейчас он стреляет только в тридже порнухе и охуительным анонсом второй части.
>выстрелил
Когда он выстрелил, половины всей хуйни ещё не случилось. Сейчас он стреляет только в тридже порнухе и охуительным анонсом второй части.
>>5144
->
>Сейчас он стреляет только в тридже порнухе и охуительным анонсом второй части.
->
>Но кампания-пидор обосраться не может, это верно.
>>5210
Нужно больше сливов про драконов
Нужно больше сливов про драконов
Дебила будто прорвало или он в первый раз про "сливы" узнал. В конце каждого аддона одна и та же поебень блять, угомонись, чёрт.
"The First Ones have parceled out their gifts, but gave no child all of them. No wonder these offspring bickered with such incessant jealousy. Their very nature was one of denial."
Мне вот интересно, как в современной космологии будут показывать Скверну.
Она, казалось бы, была так подробно раскрыта ранее, что уже некуда дальше копать.
Но теперь-то должен быть и мир Скверны, и Зерет Скверна и Пантеон.
Как будут натягивать мункина на глобус, интересно.
Может как в ДнД с Войной Крови сделают. Мол, хаотичная природа Скверны вынуждает её замкнуться на внутренней борьбе с самой собой, от чего наружу пока не попадало почти ни одного тру-демона или истинного представителя силы.
Хотя вот натрезимы пошли подлизываться к Легиону, а не Пантеону Скверны.
Мне вот интересно, как в современной космологии будут показывать Скверну.
Она, казалось бы, была так подробно раскрыта ранее, что уже некуда дальше копать.
Но теперь-то должен быть и мир Скверны, и Зерет Скверна и Пантеон.
Как будут натягивать мункина на глобус, интересно.
Может как в ДнД с Войной Крови сделают. Мол, хаотичная природа Скверны вынуждает её замкнуться на внутренней борьбе с самой собой, от чего наружу пока не попадало почти ни одного тру-демона или истинного представителя силы.
Хотя вот натрезимы пошли подлизываться к Легиону, а не Пантеону Скверны.
>>5218
Так же как и у бездны и света так то, в чем проблема? А натрезимы могли банально не иметь выходов в круговерть - если она мир Скверны - до контакта с Легионом. В Зерет они априори выходов не имели. Не говоря уж о том, что Натрезимы не факт что всегда знали про эту схему.
>мир Скверны, и Зерет Скверна и Пантеон.
Так же как и у бездны и света так то, в чем проблема? А натрезимы могли банально не иметь выходов в круговерть - если она мир Скверны - до контакта с Легионом. В Зерет они априори выходов не имели. Не говоря уж о том, что Натрезимы не факт что всегда знали про эту схему.
Скверна - это попорченная аркана. Как жы хорошо раньшы было
>>5096
Так в вове 99% ты выглядишь как клоун и 1% как бомж. Где крутость?
Так в вове 99% ты выглядишь как клоун и 1% как бомж. Где крутость?
Проблема ВоВна в том, что свои глобальные темы он просто не вывозит в силу своего жанра. Это не Ваха, где Император и Боги Хаоса - это что-то монументальное, что нельзя убить просто так, что нельзя постичь разумом смертного и что влияет на всю галактику.
В ТЕС похожая ситуация.
А тут у нас просто трешачек, где самую сильную армию во вселенной с бесконечным респавном слили за год. Где бесконечный город размером с 1 башню. Где бесконечные измерения, в которых существует бесконечное количество душ из бесконечных вселенных - это старый замок, древнегреческий город, лес и болото со скелетами. Да даже всеснающий-всемогущий бог смерти - это просто здоровый лысый мужик, который появился 2 года назад, и которого скоро убьют обычные смертные (скорее всего).
Масштаб только на словах, а на деле вселенная очень маленькая и в которой совершенно нет угрозы основным действующим лицам (Орда-Альянс), а злодеи, как дурачки, нападают каждый год и умирают друг за другом без каких-либо существенных последствий для мира.
Вот поэтому в Варике хороший сеттинг и приятные персонажи. Но как вселенная, это мусор. Как и Звездные Войны.
В ТЕС похожая ситуация.
А тут у нас просто трешачек, где самую сильную армию во вселенной с бесконечным респавном слили за год. Где бесконечный город размером с 1 башню. Где бесконечные измерения, в которых существует бесконечное количество душ из бесконечных вселенных - это старый замок, древнегреческий город, лес и болото со скелетами. Да даже всеснающий-всемогущий бог смерти - это просто здоровый лысый мужик, который появился 2 года назад, и которого скоро убьют обычные смертные (скорее всего).
Масштаб только на словах, а на деле вселенная очень маленькая и в которой совершенно нет угрозы основным действующим лицам (Орда-Альянс), а злодеи, как дурачки, нападают каждый год и умирают друг за другом без каких-либо существенных последствий для мира.
Вот поэтому в Варике хороший сеттинг и приятные персонажи. Но как вселенная, это мусор. Как и Звездные Войны.
>>5218
Раскрыта жизнь и деяния Саргераса и верных его подсосов. Посреди Круговерти Пустоты все ещё может стоять замок Незерфия, куда демоны легиона просто не могли попасть, где свои козни строит истинный демон Незерим, а его советником выступает условный Тикондрус - единственный натрезим, который после гибели в цитадели ночи таки смог найти дорогу в обитель истинного владыки Скверны. Легионы готовых идти в бой истинных демонов уже стоят у портала в наш мир и только славные герои...
>Она, казалось бы, была так подробно раскрыта ранее
Раскрыта жизнь и деяния Саргераса и верных его подсосов. Посреди Круговерти Пустоты все ещё может стоять замок Незерфия, куда демоны легиона просто не могли попасть, где свои козни строит истинный демон Незерим, а его советником выступает условный Тикондрус - единственный натрезим, который после гибели в цитадели ночи таки смог найти дорогу в обитель истинного владыки Скверны. Легионы готовых идти в бой истинных демонов уже стоят у портала в наш мир и только славные герои...
>>5230
Меня смущает, что тематика Скверны была очень подробно раскрыта за всю историю через Легион.
Буквально нечего больше добавить.
А появление мира Скверны с личной семейкой гнид будет ооочень уж костыльно выглядеть.
Меня смущает, что тематика Скверны была очень подробно раскрыта за всю историю через Легион.
Буквально нечего больше добавить.
А появление мира Скверны с личной семейкой гнид будет ооочень уж костыльно выглядеть.
>>5251
Блядь, а ведь все так и будет.
Блядь, а ведь все так и будет.
>>5246
Это проблема в твоей голове. Потому что цель стоит в том, чтобы ты месяц лупил скелетов на болоте или в старом замке, лесу, древнегреческом городе, а раз в недельку с друганами ходил лупить здорового лысого мужика. Ты оцениваешь сюжет ммо как Сюжет, в то время как он именно что сюжет ебаной ммо. Ты вообще можешь себе представить вне варкрафта такое же отношение? Типо на форуме линейки сидят олды и спорят за лор Баюма годами. Ты конечно сейчас контрсманяврируешь свитками или финалкой, но обе они - как и вовно - выезжают на франшизности, но в первой тоддлер вообще запретил лор развивать - пережёвывайте мол ту же жвачку сто раз, а во второй единого сюжета нет - каждая финалка это отдельный мультивёрс.
Нет никакой "вселенной" где то вне промоматериалов, на которые ты повёлся. Это именно что файлик сюжет.тхт для первого дума, где тебе дают минимальную мотивацию хоть что-то делать.
Это проблема в твоей голове. Потому что цель стоит в том, чтобы ты месяц лупил скелетов на болоте или в старом замке, лесу, древнегреческом городе, а раз в недельку с друганами ходил лупить здорового лысого мужика. Ты оцениваешь сюжет ммо как Сюжет, в то время как он именно что сюжет ебаной ммо. Ты вообще можешь себе представить вне варкрафта такое же отношение? Типо на форуме линейки сидят олды и спорят за лор Баюма годами. Ты конечно сейчас контрсманяврируешь свитками или финалкой, но обе они - как и вовно - выезжают на франшизности, но в первой тоддлер вообще запретил лор развивать - пережёвывайте мол ту же жвачку сто раз, а во второй единого сюжета нет - каждая финалка это отдельный мультивёрс.
Нет никакой "вселенной" где то вне промоматериалов, на которые ты повёлся. Это именно что файлик сюжет.тхт для первого дума, где тебе дают минимальную мотивацию хоть что-то делать.
Кстати обратите внимание на книги. Теперь у нас - ежегодное склеивание разваливающегося сюжета ММО - вот эта вся хурма про войну шипов, про охоту на бвона, теперь вот про сливану всё никак не выйдет, или опять таки тупо ммошный фансервис, где молодые шутливые зекханы и флины, которых надо бы похайпить, кормя тебя отсылками на лут в рейдах. Пропала тупо сраная Кнааковщина, когда его история к текущему сюжету - ночь дракона например - ни к селу ни к городу ну или комиксные похождения условного Медана, "ремастер" старых историй по типу Последнего Стража или творчества Розенберга. Да даже литературный нигер Голден высирала что-то вне потребности латать актуал. А теперь, после выхода хроник, которые перетрясли старые события и дали задел на будущее, вся литра стала именно что или сшивать сюжет ММО или быть фансервисом для неё, никакого развития "вселенной", нихуя такого. Ну вот сказочки высрали квотированным сборником авторесс, но вряд ли это тянет на развитие...
>>5262
Авторша "Восхода теней" изначально собиралась написать романтическую историю про Лор'темара и Талиссру, но ей запретили, так как это не имеет отношения к событиям аддона.
Авторша "Восхода теней" изначально собиралась написать романтическую историю про Лор'темара и Талиссру, но ей запретили, так как это не имеет отношения к событиям аддона.
>>5266
Лул, не знал этого. Как говорят у нас в падике - квод эрад демонстрандум, ёпта.
Лул, не знал этого. Как говорят у нас в падике - квод эрад демонстрандум, ёпта.
>>5257
Ну так я не спорю, подобное положение вещей - это грустно. Вон Ваха - это продажа солдатиков, бэк пишется под них (с примарисов до сих пор жопы горят у некоторых), но они как-то находят баланс. Сюжет второстепенен, но он работает и даже есть огромный пласт фанбазы именно бэка, не покупающая солдатиков. В варике можно тоже так сделать, но это надо стараться.
>>5262
При все неуважении, Кнаак давал варику ЭПИК. У него были турбно драконы, испепеляющие армии, а не ебыри Джайны.
Ну так я не спорю, подобное положение вещей - это грустно. Вон Ваха - это продажа солдатиков, бэк пишется под них (с примарисов до сих пор жопы горят у некоторых), но они как-то находят баланс. Сюжет второстепенен, но он работает и даже есть огромный пласт фанбазы именно бэка, не покупающая солдатиков. В варике можно тоже так сделать, но это надо стараться.
>>5262
>тупо сраная Кнааковщина
При все неуважении, Кнаак давал варику ЭПИК. У него были турбно драконы, испепеляющие армии, а не ебыри Джайны.
>>5287
Потому что нет минек императора, которые двигают по столу. Потому что сам "геймплей" варгеймов отлично увлекает сам по себе некоторый пласт людей и ваха в лютый мейнстрим попасть и не пытается. В то время как вовно метит и в домохозяек и в их детей.
Потому что нет минек императора, которые двигают по столу. Потому что сам "геймплей" варгеймов отлично увлекает сам по себе некоторый пласт людей и ваха в лютый мейнстрим попасть и не пытается. В то время как вовно метит и в домохозяек и в их детей.
>>5287
>>5290
Грубо говоря васе достаточно двигать солдатиков слуг императора и убивать плохих слуг злых богов хаоса. Авторы вовна считают, что если в новом аддоне лично саргерасу пизды не дадим, то не тру.
Ну а про пласт фанатов сюжета, которые в миньки не играли и вовсе ни к месту - таких и здесь дохуя.
>>5290
Грубо говоря васе достаточно двигать солдатиков слуг императора и убивать плохих слуг злых богов хаоса. Авторы вовна считают, что если в новом аддоне лично саргерасу пизды не дадим, то не тру.
Ну а про пласт фанатов сюжета, которые в миньки не играли и вовсе ни к месту - таких и здесь дохуя.
>>5287
Вот ты тридцать лет собирал очень дорогих солдатиков, тратил много времени на их покраску, а потом тебе неожиданно сказали, что твои солдатики - говно, и чтобы ты бежал покупать таких же солдатиков, но побольше. Маринизация вахи - это рак, и собиратели маринов виноваты во всех её бедах.
Вот ты тридцать лет собирал очень дорогих солдатиков, тратил много времени на их покраску, а потом тебе неожиданно сказали, что твои солдатики - говно, и чтобы ты бежал покупать таких же солдатиков, но побольше. Маринизация вахи - это рак, и собиратели маринов виноваты во всех её бедах.
1,2 Мб, webm,960x540, 0:06
>>4774
У вас там прорыв дракона. Будто бы в оригинальных свитках был цельный и последовательный лор, лол. Сравнивая в вакууме квесты тесо (а это не лучший пример для подражания) и Скайрима - адекватнее всего делать квесты и изучать лор в первом.
это не проблема ммо, как жанра, а проблема в постоянно меняющихся дегенератах на разработчиках со своей "крутостью".
У вас там прорыв дракона. Будто бы в оригинальных свитках был цельный и последовательный лор, лол. Сравнивая в вакууме квесты тесо (а это не лучший пример для подражания) и Скайрима - адекватнее всего делать квесты и изучать лор в первом.
это не проблема ммо, как жанра, а проблема в постоянно меняющихся дегенератах на разработчиках со своей "крутостью".
>сюжет в игрульках
Кек.
>>5294
Я и не имел в виду, что это проблема жанра ммо, как раз посыл и был в том, что это проблема дегенератов на авторах, которые считают это оптимальным способом ммо продавать - пиздеть про свою крутую вселенную и с каждым аддоном накручивать из нихуя уже ипичность, получая в итоге >пук.
Я и не имел в виду, что это проблема жанра ммо, как раз посыл и был в том, что это проблема дегенератов на авторах, которые считают это оптимальным способом ммо продавать - пиздеть про свою крутую вселенную и с каждым аддоном накручивать из нихуя уже ипичность, получая в итоге >пук.
>>5266
Так написали же. Рассказик короткий, который разместили на сайте близзов
> Авторша "Восхода теней" изначально собиралась написать романтическую историю про Лор'темара и Талиссру, но ей запретили, так как это не имеет отношения к событиям аддона.
Так написали же. Рассказик короткий, который разместили на сайте близзов
“Когда вопрос заходит о будущем, Крис Метцен указывает на самое новое дополнение для World of Warcraft, на Shadowlands, в качестве свидетельства того, что франшиза в хороших руках:
“Всё это не отличается от той искры, с которой начинали мы. Только у них всё получается более красивым и выверенным. Современные детишки уж точно справляются лучше нас. Теперь как уже фанат, а не ремесленник, я погружаюсь в этот мир точно так же, если не глубже, чем во времена, когда мы только начинали. Думаю, это доказывает, что тот успех никогда не был про наше личное самовыражение или конкретно про нас самих. Всё это было об осознании того, что сие нечто — оно больше любого из нас.””
Шл годнота, всем жрать.
“Всё это не отличается от той искры, с которой начинали мы. Только у них всё получается более красивым и выверенным. Современные детишки уж точно справляются лучше нас. Теперь как уже фанат, а не ремесленник, я погружаюсь в этот мир точно так же, если не глубже, чем во времена, когда мы только начинали. Думаю, это доказывает, что тот успех никогда не был про наше личное самовыражение или конкретно про нас самих. Всё это было об осознании того, что сие нечто — оно больше любого из нас.””
Шл годнота, всем жрать.
>>5293
По бэку старые марины никуда не делись, как и их истории и подвиги. Они все всё еще важны. ВоВ же просто на постоянной основе ретконит все на свете, от старых сюжетов и персонажей остается только основа.
Самый простой пример:
Иллидан в ВК3 был школьником,который сначала делал, потом думал и из-за этого страдали окружающие.
Иллидан в БК был тупо поехавшим злодеем-диктатором со своим манямирком в голове.
Иллидан в Легионе - антигерой, который, жертвуя меньшинством, спасает большинство.
Персонажа за 3 появления 3 раза полностью переписали. Да, лично мне больше всего нравится именно 3 версия Иллидана, но сам факт того, что персонажа просто так переписывают - это бред какой-то. Почему нельзя работать с тем, что уже сделали до тебя? О происхождении фростморна даже вспоминать не будем.
>>5291
Фишка еще в том, что Ваха сохраняет монументальность основных сил. Гиллиман сколько угодно может сжигать сады Нургла и угрожать ему, но всем очевидно, что для победы над богом хаоса должно случится такое событие, что это будет прямо СОБЫТИЕ в бэке, с кучей персонажей, битвами, смертями и тд, что перевернет расстановку сил в галактике. В вове же каждый год дохнут Аспекты, Боги Смерти, демоны, куча всего, а толку ноль, завтра уже вылезет новый злодей с ОМГ описанием.
>>5294
Ну Тодд молодец, он придумал прикольное лорное объяснение несостыковок в версе. В рамках его вселенной оно отлично работает и подчеркивает необычность сеттинга. Все канон и все неканон - это гениально. В вове же просто ретконят лор и все. При этом игры очень похожие и имеют очень похожие цели.
По бэку старые марины никуда не делись, как и их истории и подвиги. Они все всё еще важны. ВоВ же просто на постоянной основе ретконит все на свете, от старых сюжетов и персонажей остается только основа.
Самый простой пример:
Иллидан в ВК3 был школьником,который сначала делал, потом думал и из-за этого страдали окружающие.
Иллидан в БК был тупо поехавшим злодеем-диктатором со своим манямирком в голове.
Иллидан в Легионе - антигерой, который, жертвуя меньшинством, спасает большинство.
Персонажа за 3 появления 3 раза полностью переписали. Да, лично мне больше всего нравится именно 3 версия Иллидана, но сам факт того, что персонажа просто так переписывают - это бред какой-то. Почему нельзя работать с тем, что уже сделали до тебя? О происхождении фростморна даже вспоминать не будем.
>>5291
Фишка еще в том, что Ваха сохраняет монументальность основных сил. Гиллиман сколько угодно может сжигать сады Нургла и угрожать ему, но всем очевидно, что для победы над богом хаоса должно случится такое событие, что это будет прямо СОБЫТИЕ в бэке, с кучей персонажей, битвами, смертями и тд, что перевернет расстановку сил в галактике. В вове же каждый год дохнут Аспекты, Боги Смерти, демоны, куча всего, а толку ноль, завтра уже вылезет новый злодей с ОМГ описанием.
>>5294
Ну Тодд молодец, он придумал прикольное лорное объяснение несостыковок в версе. В рамках его вселенной оно отлично работает и подчеркивает необычность сеттинга. Все канон и все неканон - это гениально. В вове же просто ретконят лор и все. При этом игры очень похожие и имеют очень похожие цели.
>>5331
Чел, я не настолько в теме лора вахи, но я уверен что там ретконов такого уровня дохуя. Деяния примархов, происхождение некронов, чтото там про омниссию - это то, что долетало до невовлечённого в тему человека, знатоки вахоёбы тебе абсолютно таких же примеров напихают я уверен. Ну и про "лор не лор" там тоже имела место какая то ситуация с литрой - мол канон только кодекс, всё остальное литерали фанфик и это не как в варсрафте постулируемый факт решающий несколько мелких противоречий, а буквально некоторые циклы с точки зрения канона просто взяли и пошли на хуй.
Я повторюсь- я минимально погружен в ваху, но даже мне у тебя не получится напиздеть, там такое же болото ретконов и "ненадежных источников".
Чел, я не настолько в теме лора вахи, но я уверен что там ретконов такого уровня дохуя. Деяния примархов, происхождение некронов, чтото там про омниссию - это то, что долетало до невовлечённого в тему человека, знатоки вахоёбы тебе абсолютно таких же примеров напихают я уверен. Ну и про "лор не лор" там тоже имела место какая то ситуация с литрой - мол канон только кодекс, всё остальное литерали фанфик и это не как в варсрафте постулируемый факт решающий несколько мелких противоречий, а буквально некоторые циклы с точки зрения канона просто взяли и пошли на хуй.
Я повторюсь- я минимально погружен в ваху, но даже мне у тебя не получится напиздеть, там такое же болото ретконов и "ненадежных источников".
>>5331
Иллидаун и в вк3 антигерой, при желании. Почти одновременно с тобой в паблике ведущего один чел упомянул антигеройского Иллидана как единственную удивляющую штуку в трешке, лол.
Но интерпретация Ильи как школьника интересна. Раньше его просто называли неудачником, а его фанбазу - тоже неудачниками, болеющими за "своего", а теперь они ещё и школьники. Кек.
Иллидаун и в вк3 антигерой, при желании. Почти одновременно с тобой в паблике ведущего один чел упомянул антигеройского Иллидана как единственную удивляющую штуку в трешке, лол.
Но интерпретация Ильи как школьника интересна. Раньше его просто называли неудачником, а его фанбазу - тоже неудачниками, болеющими за "своего", а теперь они ещё и школьники. Кек.
>>5336
Ну про неудачников говорили во времена бк, недостаточно олдово? Про школьников что там говорить - тогда ещё каждый второй им был.
Ну про неудачников говорили во времена бк, недостаточно олдово? Про школьников что там говорить - тогда ещё каждый второй им был.
>>5337
ну ты понимаешь, Иллидан он такой бунтарь, типа нигилист и ему все похую. Другие чуваки они типа слишком стараются, а Иллидану все похую он в эти игры не играет, он вообще специально коверкает пророчества потому что он бунтарь и ему похую на какие-то там правила че он в Источнике вечности во время войны древних????? он крутой чел поэтому он такой типа расслабленный и Велена подъебывает ванлайнерами как настоящий чувак. Если слишком стараешь ты становишься типа как Наару а он такой просто подъебывает всех потому что ему насрать на все эти заебы он сам себе хозяин делает че хочет. Хочет пошлет всех хочет скажет я хозяин своей судьбы. современный актуальный персонаж на самом деле я сам такой могу всех послать нахуй особенно трудовика он вобще лох педальный или обежешник вообще чмо.
ну ты понимаешь, Иллидан он такой бунтарь, типа нигилист и ему все похую. Другие чуваки они типа слишком стараются, а Иллидану все похую он в эти игры не играет, он вообще специально коверкает пророчества потому что он бунтарь и ему похую на какие-то там правила че он в Источнике вечности во время войны древних????? он крутой чел поэтому он такой типа расслабленный и Велена подъебывает ванлайнерами как настоящий чувак. Если слишком стараешь ты становишься типа как Наару а он такой просто подъебывает всех потому что ему насрать на все эти заебы он сам себе хозяин делает че хочет. Хочет пошлет всех хочет скажет я хозяин своей судьбы. современный актуальный персонаж на самом деле я сам такой могу всех послать нахуй особенно трудовика он вобще лох педальный или обежешник вообще чмо.
>>5338
Точкой зрения и ненадежными источниками. Попустись, чел, ты реально выбираешь из двух куч говна.
>стараются как-то грамотно объяснить
Точкой зрения и ненадежными источниками. Попустись, чел, ты реально выбираешь из двух куч говна.
>>5342
Суть в смекалочке.
В вахе не сходится куча дат? Ну вот вам орден хронистов, которые перепиздились между собой, из-за чего архивы сгорели нахуй и теперь приходится ставить даты по памяти и наобум. Непонятно даже какой год сейчас точно, но что поделать, пишем от балды.
В ТЕС события противоречат друг другу? Ну вот вам пространственно-временное искажение, теперь все произошло и нет одновременно.
В варике выходит тру-канон библия? Через год это уже не канон, всем похер че тамбвло.
Суть в смекалочке.
В вахе не сходится куча дат? Ну вот вам орден хронистов, которые перепиздились между собой, из-за чего архивы сгорели нахуй и теперь приходится ставить даты по памяти и наобум. Непонятно даже какой год сейчас точно, но что поделать, пишем от балды.
В ТЕС события противоречат друг другу? Ну вот вам пространственно-временное искажение, теперь все произошло и нет одновременно.
В варике выходит тру-канон библия? Через год это уже не канон, всем похер че тамбвло.
>>5331
С точки зрения домохозяйки - безусловно. А по факту они все привязаны к каким-либо олдскульным ружьям или же к более глобальным космосилам.
>завтра уже вылезет новый злодей с ОМГ описанием.
С точки зрения домохозяйки - безусловно. А по факту они все привязаны к каким-либо олдскульным ружьям или же к более глобальным космосилам.
>>5357
Про мягкие ретконы не слышал? Вот ознакомься.
> В варике выходит тру-канон библия? Через год это уже не канон, всем похер че тамбвло.
Про мягкие ретконы не слышал? Вот ознакомься.
>>5359
Их уже задним числом привязывают, как Зоваала с его мегапланами. Дальше только хуже будет, сейчас окажется что Сарги служил пантеону хаоса.
Их уже задним числом привязывают, как Зоваала с его мегапланами. Дальше только хуже будет, сейчас окажется что Сарги служил пантеону хаоса.
>>5357
И в чем разница между "ну вот хроники ето точка зрения тетосов кароч, они могли пиздеть и понтоваться", как и с происхождением фростморна, которое известно со слов блять Тихондрия, как и мотивы Иллидана, которые он просто не раскрывал всем, пушо он типо такой вот крутой. Ты реально показываешь на точно такой же кал, который ящитаю неизбежен, когда речь идёт о многолетней франшизе, но от одного кала тебе не приятно, а в другом у тебя оказывается СМЕКАЛ_ОЧКА. Чел, ну правда попустись.
>В вахе не сходится куча дат? Ну вот вам орден хронистов, которые перепиздились между собой, из-за чего архивы сгорели нахуй и теперь приходится ставить даты по памяти и наобум. Непонятно даже какой год сейчас точно, но что поделать, пишем от балды.
И в чем разница между "ну вот хроники ето точка зрения тетосов кароч, они могли пиздеть и понтоваться", как и с происхождением фростморна, которое известно со слов блять Тихондрия, как и мотивы Иллидана, которые он просто не раскрывал всем, пушо он типо такой вот крутой. Ты реально показываешь на точно такой же кал, который ящитаю неизбежен, когда речь идёт о многолетней франшизе, но от одного кала тебе не приятно, а в другом у тебя оказывается СМЕКАЛ_ОЧКА. Чел, ну правда попустись.
>>5372
Ну так чел, то что они вчера высрали шесть кружочков, чтобы завтра оправдать ими появляение очередного гения многоходовочек не делает этого злодея менее "вылезшим" из ниоткуда ноунеймом. Зоваал прочно привязан к космосиле. К сюжету же он привязан влажными фантазиями Денусера и попатками слепить из нихуя гениального планёра, ответственного за каждый пук и чуть ли не по его приказу натрезимы запрещали артасу срать в ледяной пустыне.
Сам факт привязанности к космосиле ничего не даёт в плане прописанности персонажа.
Ну так чел, то что они вчера высрали шесть кружочков, чтобы завтра оправдать ими появляение очередного гения многоходовочек не делает этого злодея менее "вылезшим" из ниоткуда ноунеймом. Зоваал прочно привязан к космосиле. К сюжету же он привязан влажными фантазиями Денусера и попатками слепить из нихуя гениального планёра, ответственного за каждый пук и чуть ли не по его приказу натрезимы запрещали артасу срать в ледяной пустыне.
Сам факт привязанности к космосиле ничего не даёт в плане прописанности персонажа.
>>5374
А типо сравнить действительно нельзя и сделать вывод, что Зоваал действительно раскрыт и прописан хуже, чем даже обоссаный смертокрыл или тем более Нзот?
А типо сравнить действительно нельзя и сделать вывод, что Зоваал действительно раскрыт и прописан хуже, чем даже обоссаный смертокрыл или тем более Нзот?
>>5377
Он раскрыт более ёмко, чем любой злодей вовна. Совсем другое дело, что там раскрывать нечего.
Он раскрыт более ёмко, чем любой злодей вовна. Совсем другое дело, что там раскрывать нечего.
>>5376
Я замечу, что сначала высрали Килджедена, потом попытались обелить орков, потом уже показали Легион. На момент вк2, в мануале которого уже был КилДжеден орки ещё не были тем, кем их показали в повелителе кланов или трёшке. Сетап так сказатб. Да, между первым и вторым варвсрафтом был скачок, между вторым и третьим тоже, но в итоге эта разница между оркотой первой части и оркотой третьей оказалась вот так вот плавненько размазана. Зоваала ввели тогда же, когда будут убивать.
Тут до смешного доходит, что набросок килджедена был в мануале к двушке, в то время как на момент анонса ШЛ даже со внешностью этого охуительного персонажа не определились. Даже в таких мелочах видно, насколько это другое.
Я замечу, что сначала высрали Килджедена, потом попытались обелить орков, потом уже показали Легион. На момент вк2, в мануале которого уже был КилДжеден орки ещё не были тем, кем их показали в повелителе кланов или трёшке. Сетап так сказатб. Да, между первым и вторым варвсрафтом был скачок, между вторым и третьим тоже, но в итоге эта разница между оркотой первой части и оркотой третьей оказалась вот так вот плавненько размазана. Зоваала ввели тогда же, когда будут убивать.
Тут до смешного доходит, что набросок килджедена был в мануале к двушке, в то время как на момент анонса ШЛ даже со внешностью этого охуительного персонажа не определились. Даже в таких мелочах видно, насколько это другое.
>>5378
А тебе что мешало увидеть предложение целиком, тоже сперма?
Но нет, раскрыт он хуже. Потому как его истинные мотивы пытаются раскрывать в диалогах левых персонажей
- семейка гнид один раз говорит про его ересь
- сильвана несколько раз говорит, как он сломает несправедливость
Сам он только грозит всем кулаком и рассказывает, как всех выебет и поставит раком-задом. Это очень хуевый сетап, даже ссаный Танос про свой план чаще пиздел.
>и прописан
А тебе что мешало увидеть предложение целиком, тоже сперма?
Но нет, раскрыт он хуже. Потому как его истинные мотивы пытаются раскрывать в диалогах левых персонажей
- семейка гнид один раз говорит про его ересь
- сильвана несколько раз говорит, как он сломает несправедливость
Сам он только грозит всем кулаком и рассказывает, как всех выебет и поставит раком-задом. Это очень хуевый сетап, даже ссаный Танос про свой план чаще пиздел.
>>5378
Нуууу, изгнанник, который сбрасывает оковы и выбирается на свободу, устраивая всем пиздец за то, что был несправедливо по его мнению изгнан - это довольно базовые штуки, из которых вполне можно слепить ну как минимум что-нибудь интересное. Но ведь даже не пытались.
>раскрывать нечего
Нуууу, изгнанник, который сбрасывает оковы и выбирается на свободу, устраивая всем пиздец за то, что был несправедливо по его мнению изгнан - это довольно базовые штуки, из которых вполне можно слепить ну как минимум что-нибудь интересное. Но ведь даже не пытались.
681 Кб, 700x518>>5096
Либо это чмо тупо пиздит, либо имеет в виду какую-то другую игру. Когда там трансмог то ввели, аж в ссаном катаклизме?
>“Лучше я буду выглядеть круто 99% времени и 1% плохо, чем ходить в чем-то реалистичном, и при этом кажущимся слабым.”
Либо это чмо тупо пиздит, либо имеет в виду какую-то другую игру. Когда там трансмог то ввели, аж в ссаном катаклизме?
>>5338
Но при этом павер идёт на убиение (или за убиение) всякого злого зла. Иллидан единственный (кроме, лол, Гаритоса. Сильванка и то следствие действий школьника), кто в сраном тфт мешал нежити стать машиной для уничтожения всего. Типа да, можно сказать, что Иллидаун тупо за силой пошёл к Искусителю, а можно ведь сказать, что Иллидан испугался возмездия демонов, а тут ему дали халтурку по спасению Азерота взамен на сохранение его ёбаной жизни (и на фоне этого павер идёт в десятую очередь). И тот же череп он схавал, чтоб показать Дурынде, о как я демонов мочу! Так некоторые трактовали с древних времён, и всякие хроники давят на такую трактовку, подводя к Иллидану легионовскому. Хотя была и трактовка на сайте за эн лет до Легиона, где наоборот, давили на жрать силу и мочить народ, игноря всё убиенное зло в процессе. И это, видать, оправдание фарма бкшного Ильи. Короч, две трактовки точно есть (даже на уровне текстов близзов), а дальше - ну, и версия с тупо неудачником есть, кек.
>>5340
Ну это постфактум понятно, просто я грю, что раньше на другое давили. Дескать, тут Илья соснул, там его отпиздили, как лох бегаит туда-сюда, а везде его пиздят. А сам Магеридона отпиздил - так и тут КиляДжидена лично пришла и атата сделала. Чисто "херой" для неудачников по жизни.
>>5357
Ну охуеть. Скажем, что в варкрафте драконы нас кидают по разным вариантам вселенной, которые отличаются ровно на конкретный реткон, и что, заебись станет?
Но при этом павер идёт на убиение (или за убиение) всякого злого зла. Иллидан единственный (кроме, лол, Гаритоса. Сильванка и то следствие действий школьника), кто в сраном тфт мешал нежити стать машиной для уничтожения всего. Типа да, можно сказать, что Иллидаун тупо за силой пошёл к Искусителю, а можно ведь сказать, что Иллидан испугался возмездия демонов, а тут ему дали халтурку по спасению Азерота взамен на сохранение его ёбаной жизни (и на фоне этого павер идёт в десятую очередь). И тот же череп он схавал, чтоб показать Дурынде, о как я демонов мочу! Так некоторые трактовали с древних времён, и всякие хроники давят на такую трактовку, подводя к Иллидану легионовскому. Хотя была и трактовка на сайте за эн лет до Легиона, где наоборот, давили на жрать силу и мочить народ, игноря всё убиенное зло в процессе. И это, видать, оправдание фарма бкшного Ильи. Короч, две трактовки точно есть (даже на уровне текстов близзов), а дальше - ну, и версия с тупо неудачником есть, кек.
>>5340
Ну это постфактум понятно, просто я грю, что раньше на другое давили. Дескать, тут Илья соснул, там его отпиздили, как лох бегаит туда-сюда, а везде его пиздят. А сам Магеридона отпиздил - так и тут КиляДжидена лично пришла и атата сделала. Чисто "херой" для неудачников по жизни.
>>5357
>Ну вот вам пространственно-временное искажение, теперь все произошло и нет одновременно.
Ну охуеть. Скажем, что в варкрафте драконы нас кидают по разным вариантам вселенной, которые отличаются ровно на конкретный реткон, и что, заебись станет?
>>5369
Потому что изначально, Хроники - точка зрение сценаристов, ребят "над схваткой". А потом бац, не, это типа ТИТАНЫ зачем-то написали книгу, в ней куча неточностей, хз зачем она им нужна. Я уж не буду говорить, что титаны зачем-то сначала нарисовали неправильную карту Азерота, а с выходом БФА правильную с отредактированными КулТирасом и Зандаларом.
В противовес в вахе придумали целую организацию со своей истрие только для того, чтобы обьяснить косяки с датами. Поэтому одно - это смекалочка, а другое - треш.
Потому что изначально, Хроники - точка зрение сценаристов, ребят "над схваткой". А потом бац, не, это типа ТИТАНЫ зачем-то написали книгу, в ней куча неточностей, хз зачем она им нужна. Я уж не буду говорить, что титаны зачем-то сначала нарисовали неправильную карту Азерота, а с выходом БФА правильную с отредактированными КулТирасом и Зандаларом.
В противовес в вахе придумали целую организацию со своей истрие только для того, чтобы обьяснить косяки с датами. Поэтому одно - это смекалочка, а другое - треш.
>>5432
Эт просто титаны срисовывали у азеротцев, а азеротцы случайно не заметили кучу лишних территорий на островах. Не реткон, кста, а новый калтент.
>а с выходом БФА правильную с отредактированными КулТирасом и Зандаларом
Эт просто титаны срисовывали у азеротцев, а азеротцы случайно не заметили кучу лишних территорий на островах. Не реткон, кста, а новый калтент.
>>5425
Возрастание ипичности без особого смысла это ретконы?
>ретконов
>дохнут Аспекты, Боги Смерти, демоны, куча всего
Возрастание ипичности без особого смысла это ретконы?
>>5432
Чел, титаны лично застали один материк. А слуги титанов с картографией могли обосраться. Как это так - условный Один или там РаДен не знали про Калтирас? Нееее, ну бытьтакого не может, правда?
Чел, титаны лично застали один материк. А слуги титанов с картографией могли обосраться. Как это так - условный Один или там РаДен не знали про Калтирас? Нееее, ну бытьтакого не может, правда?
>>5435
Т.е. 99% географии знали, а только два бфашных острова не знали? Понимаю. Конечно, в последствии совершенно случайно может выясниться, что они и о каких-нибудь драконьих островах не знали, ну тоже так совпало.
Т.е. 99% географии знали, а только два бфашных острова не знали? Понимаю. Конечно, в последствии совершенно случайно может выясниться, что они и о каких-нибудь драконьих островах не знали, ну тоже так совпало.
>>5434
Ретконы это или нет, но я как ворвавшийся в варкрафт еще в далеком 2003 году, в общем я просто ахуеваю от того, во что превратили Легион, как его сливали последние 10 лет, его значимость, его эпичность, его мощь и по итогу - его унылый слив.
Я ждал вот этого - https://wowpedia.fandom.com/wiki/User:GoldenYak/Chronicle/Volume_One/Chapter_Three
- а получил 1 корабль спейсмаринов-дренеев с туральеном-шизиком и унылейший слив эпичнейшей арки. Поэтому, шедоукал оставляю даунузеру.
Ретконы это или нет, но я как ворвавшийся в варкрафт еще в далеком 2003 году, в общем я просто ахуеваю от того, во что превратили Легион, как его сливали последние 10 лет, его значимость, его эпичность, его мощь и по итогу - его унылый слив.
Я ждал вот этого - https://wowpedia.fandom.com/wiki/User:GoldenYak/Chronicle/Volume_One/Chapter_Three
- а получил 1 корабль спейсмаринов-дренеев с туральеном-шизиком и унылейший слив эпичнейшей арки. Поэтому, шедоукал оставляю даунузеру.
>>5436
>>5437
Аутленд произошел недавно и на момент открытия портала в БК там были:
- сыны Лотара
- экспедиция Кенария
- экспедиция новой Орды
- экспедиция КиринТора
- гоблота
- отдельно гномы.
Покажи на островах БфА кого то кроме аборигенов.
Майев заметила, но её цель была не рисовать карты и контактировать с аборигенами.
Базовый посыл он конечно верный - в варвсрафте есть серьезные ретконы, а объявление энциклопедии точкой зрения - хуита. Но вот аргументация, где примеры ретконов это мотивация Иллидана, которая как дышло или создание фростморна, которое изначально бабка на двое сказала, а в хрониках в качестве аргумента указывать на картографию... Чел, просто блять чел...
>>5437
>Аутлэнд они же нормально нарисовали и ничего.
Аутленд произошел недавно и на момент открытия портала в БК там были:
- сыны Лотара
- экспедиция Кенария
- экспедиция новой Орды
- экспедиция КиринТора
- гоблота
- отдельно гномы.
Покажи на островах БфА кого то кроме аборигенов.
>Майев
Майев заметила, но её цель была не рисовать карты и контактировать с аборигенами.
Базовый посыл он конечно верный - в варвсрафте есть серьезные ретконы, а объявление энциклопедии точкой зрения - хуита. Но вот аргументация, где примеры ретконов это мотивация Иллидана, которая как дышло или создание фростморна, которое изначально бабка на двое сказала, а в хрониках в качестве аргумента указывать на картографию... Чел, просто блять чел...
>>5438
Потому что в один корабль спейсмаринов дренеев легко вписать славного героя по подписке в качестве члена экипажа, которому шизик Туралион выдаст квестов за шиворот. Васянство по твоей ссылке кроме как текстом может работать разве что в виде какой-то глобальной стратегии, аля ВХ тотал вор, чтоб там с одной стороны куча мелких юнитов, а с другой два но на весь экран.
Потому что в один корабль спейсмаринов дренеев легко вписать славного героя по подписке в качестве члена экипажа, которому шизик Туралион выдаст квестов за шиворот. Васянство по твоей ссылке кроме как текстом может работать разве что в виде какой-то глобальной стратегии, аля ВХ тотал вор, чтоб там с одной стороны куча мелких юнитов, а с другой два но на весь экран.
>>5440
КулТирас тыщу лет торговал с окружением, но, видать, его можно было рисовать только после тфт и до бфа, а между ними прям никого на нем не было, кроме "аборигенов".
>>5440
Эта бабка, кстати, ещё и другие слова сказала. И уже эти другие оказались пиздежом.
>Покажи на островах БфА кого то кроме аборигенов.
КулТирас тыщу лет торговал с окружением, но, видать, его можно было рисовать только после тфт и до бфа, а между ними прям никого на нем не было, кроме "аборигенов".
>>5440
>которое изначально бабка на двое сказала
Эта бабка, кстати, ещё и другие слова сказала. И уже эти другие оказались пиздежом.
>>5444
Тыщу лет все знали, что на карте где-то вот там существует КулТирас, откуда приплывают торговцы. Как из этого следует обязательное наличие подробной карты КулТираса?
Слова оказываются пиздежом, да как так то! А главное - в вахе ведь такого не бывает, да?
> тыщу лет торговал с окружением
Тыщу лет все знали, что на карте где-то вот там существует КулТирас, откуда приплывают торговцы. Как из этого следует обязательное наличие подробной карты КулТираса?
>уже эти другие оказались пиздежом
Слова оказываются пиздежом, да как так то! А главное - в вахе ведь такого не бывает, да?
С картами хроник главный вопрос - нахуя? Острова всё ещё меньше того ужаса, что в игре, так что в любом случае несоответствие с картой хроник есть, можно же ничего не менять.
>>5446
На масштаб всем давно похуй, ну а раз очертания теперь есть, почему бы не добавить.
На масштаб всем давно похуй, ну а раз очертания теперь есть, почему бы не добавить.
>>5441
>>5443
Нэ, я все это понимаю, но это опять нас приводит к тому - что размах был на миллион, а удар на копейку. Зачем пиздить-то? Метцен прямо говорил, что он пока не знает, как адекватно ввести титунов в игру, но пришел санузел и сделол так сделол))0)
Никогда бы не подумал, что ужениторт будет настолько актуально.
>>5443
Нэ, я все это понимаю, но это опять нас приводит к тому - что размах был на миллион, а удар на копейку. Зачем пиздить-то? Метцен прямо говорил, что он пока не знает, как адекватно ввести титунов в игру, но пришел санузел и сделол так сделол))0)
Никогда бы не подумал, что ужениторт будет настолько актуально.
>>5445
Ну т.е. 99% Азерота можно нарисовать хорошо просто так, а КулТирас нехай будет в разы меньше.
До этого слов ты не заметил? И найди хоть одного гения, кто в 2002 году считал Тикондрия пиздящим.
Без понятия.
>>5447
И что? Прикол в том, что эти острова изменились.
>Как из этого следует обязательное наличие подробной карты КулТираса
Ну т.е. 99% Азерота можно нарисовать хорошо просто так, а КулТирас нехай будет в разы меньше.
>Слова оказываются пиздежом, да как так то
До этого слов ты не заметил? И найди хоть одного гения, кто в 2002 году считал Тикондрия пиздящим.
> А главное - в вахе ведь такого не бывает, да?
Без понятия.
>>5447
И что? Прикол в том, что эти острова изменились.
>>5449
Я тебе секрет открою, но чисто логически - как бы Метцен не ввел Титанов в ммо это в итоге всё ещё была бы просто оче большая моделька НПЦ, которая что-то делает. И вариант, где типо души дохлых титанов дают нам возможность отпиздить другого титана - не самый плохой вариант.
Я тебе секрет открою, но чисто логически - как бы Метцен не ввел Титанов в ммо это в итоге всё ещё была бы просто оче большая моделька НПЦ, которая что-то делает. И вариант, где типо души дохлых титанов дают нам возможность отпиздить другого титана - не самый плохой вариант.
>>5440
Ну например целое королевство хуманов, устроит? Но я согласен, нация мореплавателей, живущих на острове не смогла составить нормальную карту этого острова, его форму, размер и местоположение. Но другие ребята карту континентов составить смогли и даже неплохо.
Она буквально говорит, мол, ВТФ, это руины Сурамара, офигеть! До Легиона острова поднял Гулдан, поэтому там живет всякая морская живность и только. В Вовне оказывается подняли только гробницу, вокруг который уже несколько огромных островов с эльфами, СУРАМАРОМ и тауренами.
>>5446
Они убивают весь масштаб, вот что грустно. Во ВК3 создается ощущение, что расколотые острова - одни из сотен островов в огромном океане. В Вовне это хрень размером с пол Лордерона, на которую забили аж на 15 лет, хотя Орде с Альянсом нужны территории и ресурсы.
>Покажи на островах БфА кого то кроме аборигенов.
Ну например целое королевство хуманов, устроит? Но я согласен, нация мореплавателей, живущих на острове не смогла составить нормальную карту этого острова, его форму, размер и местоположение. Но другие ребята карту континентов составить смогли и даже неплохо.
>Майев заметила
Она буквально говорит, мол, ВТФ, это руины Сурамара, офигеть! До Легиона острова поднял Гулдан, поэтому там живет всякая морская живность и только. В Вовне оказывается подняли только гробницу, вокруг который уже несколько огромных островов с эльфами, СУРАМАРОМ и тауренами.
>>5446
Они убивают весь масштаб, вот что грустно. Во ВК3 создается ощущение, что расколотые острова - одни из сотен островов в огромном океане. В Вовне это хрень размером с пол Лордерона, на которую забили аж на 15 лет, хотя Орде с Альянсом нужны территории и ресурсы.
>>5450
99% Азерота представляют из себя ойкумену, по которой все везде шляются. Острова таковыми не были.
Там всё про то, что кто-то что-то сказал, а оно не правда.
Споры о том, правда ли Фростморн ковал нерзул и если нет то кто - были.
И что? Карту нельзя менять? Ещё раз - это не титаны с орбиты обозрели мир и зарисовали, это в любом случае творчество кого поменьше.
>Ну т.е. 99% Азерота можно нарисовать хорошо просто так, а КулТирас нехай будет в разы меньше.
99% Азерота представляют из себя ойкумену, по которой все везде шляются. Острова таковыми не были.
>До этого слов ты не заметил?
Там всё про то, что кто-то что-то сказал, а оно не правда.
>кто в 2002 году считал Тикондрия пиздящим
Споры о том, правда ли Фростморн ковал нерзул и если нет то кто - были.
>И что? Прикол в том, что эти острова изменились.
И что? Карту нельзя менять? Ещё раз - это не титаны с орбиты обозрели мир и зарисовали, это в любом случае творчество кого поменьше.
>>5451
Секреты себе оставь, если бы ты был в курсе на самом деле, то знал, что Метцен говорил про титанов еще до хрониковских ретконов, когда они были не звездным пердежем, а вполне себе империумом механикумов в ваакуме.
Да и суть здесь в том, что Метцен работал аккуратно, ничего не ломая и не ретконя.
Секреты себе оставь, если бы ты был в курсе на самом деле, то знал, что Метцен говорил про титанов еще до хрониковских ретконов, когда они были не звездным пердежем, а вполне себе империумом механикумов в ваакуме.
Да и суть здесь в том, что Метцен работал аккуратно, ничего не ломая и не ретконя.
>>5444
И толку от такого лора? Ты путаешь ненадежного рассказчика и хуйню. первое, это когда есть несколько версий, касательно каких-то предметов. Второе, это когда тебе говорят, что фротморн создан личкингом, но на самом деле натрезимами, но на самом деле богом смерти, чтобы поглощать душа, но на самом деле раскалывать их. Последовательности нет никакой, это глупость полнейшая и даже жаль, что есть люди, которые серьезно следят за сюжетом, если даже самим сценаристам строго похер.
>которое изначально бабка на двое сказала
И толку от такого лора? Ты путаешь ненадежного рассказчика и хуйню. первое, это когда есть несколько версий, касательно каких-то предметов. Второе, это когда тебе говорят, что фротморн создан личкингом, но на самом деле натрезимами, но на самом деле богом смерти, чтобы поглощать душа, но на самом деле раскалывать их. Последовательности нет никакой, это глупость полнейшая и даже жаль, что есть люди, которые серьезно следят за сюжетом, если даже самим сценаристам строго похер.
>>5452
Которое аборигены и есть. Они кому то свои карты продавать должны были или что?
Она буквально попала на расколотый берег, на котором таки да, кусок руин Сурамара, офигеть! Уже сто раз это обсосали, нюфань.
>Ну например целое королевство хуманов, устроит?
Которое аборигены и есть. Они кому то свои карты продавать должны были или что?
>Она буквально говорит, мол, ВТФ, это руины Сурамара, офигеть!
Она буквально попала на расколотый берег, на котором таки да, кусок руин Сурамара, офигеть! Уже сто раз это обсосали, нюфань.
>>5454
А в том и лол, что не важно чем они были.
Сука, я ж вголосину проиграл. Просто нахуй иди со своим гениальным Метценом, наверни Дренора да выпей говна.
А в том и лол, что не важно чем они были.
>Да и суть здесь в том, что Метцен работал аккуратно, ничего не ломая и не ретконя.
Сука, я ж вголосину проиграл. Просто нахуй иди со своим гениальным Метценом, наверни Дренора да выпей говна.
>>5455
А толку я сразу сказал - как от лора никакого, это просто декорации для действия.
>И толку от такого лора?
А толку я сразу сказал - как от лора никакого, это просто декорации для действия.
>>5453
Падажжи, ёбана. По нордсколу и пандарии шляются, по островам вблизи основных государств людей только перекати-поле катится?
Да ничего. Если тебе буквально меняют то, что было, и это не реткон, то их нет. Вообще как понятия не существует.
С пиздящими натрезимами? Если ты это не прям щас выдумал, то ок, пиздеж вычёркиваем из ретконов (как и всё остальное).
>99% Азерота представляют из себя ойкумену, по которой все везде шляются. Острова таковыми не были.
Падажжи, ёбана. По нордсколу и пандарии шляются, по островам вблизи основных государств людей только перекати-поле катится?
>Там всё про то, что кто-то что-то сказал, а оно не правда.
>И что?
Да ничего. Если тебе буквально меняют то, что было, и это не реткон, то их нет. Вообще как понятия не существует.
>Споры о том, правда ли Фростморн ковал нерзул и если нет то кто - были.
С пиздящими натрезимами? Если ты это не прям щас выдумал, то ок, пиздеж вычёркиваем из ретконов (как и всё остальное).
>>5462
Ну да. В нордскол с обеих сторон высадились, в Пандарии опиумные войны устроили. В КулТирас полноценно высадились буквально только что, то что они близко или торговали на это никак не влияет - мы буквально всё это время не знали, чё там происходит.
Если меняют слова какого-то челика - то нет, это не реткон.
Тогда ещё с заблуждающимися/не знающими. Типо НерЗул предъявил Фростморн и Тикондрий поверил, что тот его сделал, но на самом деле...
Бля, топовую шизу вспомнил - в трьошке НерЗул - король мёртвых и повелитель тьмы - как его иногда называли натрезимы - это две разные личности. Повелитель тьмы говорил с Артасом через меч, а не НерЗул. Скорее всего и доспехи и меч он же сделал.
>Падажжи, ёбана. По нордсколу и пандарии шляются
Ну да. В нордскол с обеих сторон высадились, в Пандарии опиумные войны устроили. В КулТирас полноценно высадились буквально только что, то что они близко или торговали на это никак не влияет - мы буквально всё это время не знали, чё там происходит.
>Если тебе буквально меняют то, что было, и это не реткон, то их нет
Если меняют слова какого-то челика - то нет, это не реткон.
>С пиздящими натрезимами?
Тогда ещё с заблуждающимися/не знающими. Типо НерЗул предъявил Фростморн и Тикондрий поверил, что тот его сделал, но на самом деле...
Бля, топовую шизу вспомнил - в трьошке НерЗул - король мёртвых и повелитель тьмы - как его иногда называли натрезимы - это две разные личности. Повелитель тьмы говорил с Артасом через меч, а не НерЗул. Скорее всего и доспехи и меч он же сделал.
>>5457
А западный берег Калимдора кентавры зарисовали и у них был обычай карты продавать? А север Нордскола? А все прочие острова, резко не поменявшиеся?
Как мк, поддувы с нерфами, причины и способы вступления во фракции, рельсы и прочая. Хоть один подобный срач закончился позицией "всему треду ясно"? Разве что рельсы были закрыты аж разрабом трешки, и то скоро после "закрытия" аноны удивлялись, что трешка могла НЕ подводить к биполярке ммо.
Сурамар закрылся разве что "мягкими" ретконами, и то не сказал бы, что все это понятие вообще восприняли всерьез.
>>5464
Высадка = точная карта, тыща лет блужданий около = ой, в разы меньше нарисовали, бываит. Ок.
Ладно. Зачем обсуждать то, чего не существует? Так бы и сказал, что изменение того, сего и так далее - это не ретконы, пушто ну вот не ретконы, и всё тут.
>Они кому то свои карты продавать должны были или что
А западный берег Калимдора кентавры зарисовали и у них был обычай карты продавать? А север Нордскола? А все прочие острова, резко не поменявшиеся?
>Уже сто раз это обсосали
Как мк, поддувы с нерфами, причины и способы вступления во фракции, рельсы и прочая. Хоть один подобный срач закончился позицией "всему треду ясно"? Разве что рельсы были закрыты аж разрабом трешки, и то скоро после "закрытия" аноны удивлялись, что трешка могла НЕ подводить к биполярке ммо.
Сурамар закрылся разве что "мягкими" ретконами, и то не сказал бы, что все это понятие вообще восприняли всерьез.
>>5464
> В нордскол с обеих сторон высадились, в Пандарии опиумные войны устроили
Высадка = точная карта, тыща лет блужданий около = ой, в разы меньше нарисовали, бываит. Ок.
>Если меняют слова какого-то челика - то нет, это не реткон.
Ладно. Зачем обсуждать то, чего не существует? Так бы и сказал, что изменение того, сего и так далее - это не ретконы, пушто ну вот не ретконы, и всё тут.
>>5467
Запад Калимдора - орда Тралла, гоблота и эльфы.
Север Нордскола оккупирован Серебряным Авангардом, Алыми и экспедицией Бранна.
Нет, но даже нерфошизик иногда высирал новые тейки, а не мои же мне пересказывал.
Внезапно да, когда ты высаживаешься на берег, ты точно знаешь его очертания. То, что "откуда то оттуда" приплывают КулТирасцы и торгуют всяким ничего не даёт. У тебя какие-нибудь "гости из ближнего зарубежья" арбузы продают - ты их страну на карте найдешь в принципе? А если в какой-то момент ты туда поедешь, при чём автостопом, а не поездом? Вот и думай.
Нет, ебанашка, есть "слова бога" - авторский текст, есть события, которые ты воочию видишь или даже участвуешь, а есть "сказал Тикондрус". Изменения двух из трёх будет ретконом, угадаешь о чём речь?
Почему кстати тебя смущают карты, но не смущают события? Типо был КулТирас, где воевали с Друстами, где был свой интересный культ жрецов моря, разделение на дома и вотчина за каждым домом закреплённая - вот как это не выходило за пределы КулТираса до четвертой войны, так и нормальные его карты.
>А западный берег Калимдора кентавры зарисовали и у них был обычай карты продавать? А север Нордскола? А все прочие острова, резко не поменявшиеся?
Запад Калимдора - орда Тралла, гоблота и эльфы.
Север Нордскола оккупирован Серебряным Авангардом, Алыми и экспедицией Бранна.
>"всему треду ясно"
Нет, но даже нерфошизик иногда высирал новые тейки, а не мои же мне пересказывал.
>Высадка = точная карта, тыща лет блужданий около = ой
Внезапно да, когда ты высаживаешься на берег, ты точно знаешь его очертания. То, что "откуда то оттуда" приплывают КулТирасцы и торгуют всяким ничего не даёт. У тебя какие-нибудь "гости из ближнего зарубежья" арбузы продают - ты их страну на карте найдешь в принципе? А если в какой-то момент ты туда поедешь, при чём автостопом, а не поездом? Вот и думай.
>пушто ну вот не ретконы, и всё тут
Нет, ебанашка, есть "слова бога" - авторский текст, есть события, которые ты воочию видишь или даже участвуешь, а есть "сказал Тикондрус". Изменения двух из трёх будет ретконом, угадаешь о чём речь?
Почему кстати тебя смущают карты, но не смущают события? Типо был КулТирас, где воевали с Друстами, где был свой интересный культ жрецов моря, разделение на дома и вотчина за каждым домом закреплённая - вот как это не выходило за пределы КулТираса до четвертой войны, так и нормальные его карты.
>>5464
Там ещё Тёмный Властелин был, лол. Ну у меня совсем при первом знакомстве с трешкой от совещания натрезимов с кучей имен и планов так потекла крыша, что я там и Архимонда поделил на пару личностей (сам Архимонд и "наш повелитель" или типа того) и вообще у меня нарисовалась ебанутейшая иерархия, где натрезимы разным челам подчиняются и разных челов контролируют...
>Бля, топовую шизу вспомнил
Там ещё Тёмный Властелин был, лол. Ну у меня совсем при первом знакомстве с трешкой от совещания натрезимов с кучей имен и планов так потекла крыша, что я там и Архимонда поделил на пару личностей (сам Архимонд и "наш повелитель" или типа того) и вообще у меня нарисовалась ебанутейшая иерархия, где натрезимы разным челам подчиняются и разных челов контролируют...
>>5466
Сразу бы сказал, что ты адепт Гения метцена, который всё продумывал и ничего не ретконил, а все несогласные - подсосы денусера.
>Только после того, как ты прилюдно вылижешь очко данузеру, унтерок и попросишь ему высрать тебе на лицо побольше шедоукала.
Сразу бы сказал, что ты адепт Гения метцена, который всё продумывал и ничего не ретконил, а все несогласные - подсосы денусера.
>>5470
Ну это вот он и есть, который типо выше и НерЗула и натрезимов и к Легиону почти никак не относится...
Бля, найти бы архивы форумов тех лет со всей этой шизой и шизосрачами, когда даже мануал был охуеть какой нетривиальный источник и большинство теорий строились на корявом переводе софтклаба...
>Там ещё Тёмный Властелин был, лол.
Ну это вот он и есть, который типо выше и НерЗула и натрезимов и к Легиону почти никак не относится...
Бля, найти бы архивы форумов тех лет со всей этой шизой и шизосрачами, когда даже мануал был охуеть какой нетривиальный источник и большинство теорий строились на корявом переводе софтклаба...
>>5466
То ли дело чьи-то СЛОВА, тут уж действительно не торт и баланс..
> УИИИ РИТКОН БОЛАНС ПОРУШЕН ВОВ НИ ТОРТ
То ли дело чьи-то СЛОВА, тут уж действительно не торт и баланс..
>>5469
А к ним никто никогда? Удобно.
Ну с картами были авторские "божественные" рисунки, которые я воочию видел, не помогло. Ладно, это так, к слову. Ну пускай слова не ретконятся при изменениях, что я этим сделаю, даже не знаю. Скажу, что это реткон? Ты скажешь, что я ебанашка и все тут.
>То, что "откуда то оттуда" приплывают КулТирасцы и торгуют всяким ничего не даёт.
А к ним никто никогда? Удобно.
>есть "слова бога" - авторский текст, есть события, которые ты воочию видишь или даже участвуешь, а есть "сказал Тикондрус"
Ну с картами были авторские "божественные" рисунки, которые я воочию видел, не помогло. Ладно, это так, к слову. Ну пускай слова не ретконятся при изменениях, что я этим сделаю, даже не знаю. Скажу, что это реткон? Ты скажешь, что я ебанашка и все тут.
>>5483
Ну, это просто аналитически следует из событий и показанного. Там не из местных только Телия, изолированность несколько раз проговаривалась, опять таки - сравни с хоть с нордсколом, хоть с аутлендом, хоть с пандарией - на момент нашего попадания там уже всякие "представительства" кого угодно, да даже в Дреноре гоблота торговлю начала, а тут везде местные, а все аванпосты фракций внешнего мира основываемым лично мы.
Да, прямая речь персонажа внутри текста оказывается пиздежом и это не реткон - это же я придумал. Вместе с концепцией слов бога и ненадежных рассказчиков, напридумывал хуйни чтоб тебя ебанашкой назвать.
>А к ним никто никогда? Удобно.
Ну, это просто аналитически следует из событий и показанного. Там не из местных только Телия, изолированность несколько раз проговаривалась, опять таки - сравни с хоть с нордсколом, хоть с аутлендом, хоть с пандарией - на момент нашего попадания там уже всякие "представительства" кого угодно, да даже в Дреноре гоблота торговлю начала, а тут везде местные, а все аванпосты фракций внешнего мира основываемым лично мы.
>Ты скажешь, что я ебанашка и все тут.
Да, прямая речь персонажа внутри текста оказывается пиздежом и это не реткон - это же я придумал. Вместе с концепцией слов бога и ненадежных рассказчиков, напридумывал хуйни чтоб тебя ебанашкой назвать.
>>5469
Я надеюсь "интересный" было написано с сарказмом, потому что в жрецах моря калтираса ничего интересного не было, их слабо показали, как и весь калтирас.
>был свой интересный культ жрецов моря
Я надеюсь "интересный" было написано с сарказмом, потому что в жрецах моря калтираса ничего интересного не было, их слабо показали, как и весь калтирас.
>>5488
Она недавняя. Типа до тфт Тирас был частью Альянса (а до Альянса - частью какого-нибудь межлюдского взаимодействия). И типа всем насрать? Хотя, блин, даже какие-нибудь орки должны были озаботиться узнаванием, что и как этот КулТирас во вторую войну. Ну ладно, все, кто из них интересовался вопросом, умерли или не оставили заметок.
Ты придумал, что изменение слов персонажа ничем не отличается от пиздежа персонажа. А коль последние не реткон (не оспариваю это), то и первое не реткон.
>изолированность несколько раз проговаривалась
Она недавняя. Типа до тфт Тирас был частью Альянса (а до Альянса - частью какого-нибудь межлюдского взаимодействия). И типа всем насрать? Хотя, блин, даже какие-нибудь орки должны были озаботиться узнаванием, что и как этот КулТирас во вторую войну. Ну ладно, все, кто из них интересовался вопросом, умерли или не оставили заметок.
>это же я придумал
Ты придумал, что изменение слов персонажа ничем не отличается от пиздежа персонажа. А коль последние не реткон (не оспариваю это), то и первое не реткон.
Чел с позицией о таком щепитильном Метцене засирает отсутствие в хрониках, которые высрал Метцен нормальной карты КулТираса, в то время как времена Метцена подарили нам портовый город Стратхольм, Даларан на острове Креста и Альтеракский Брилл.
Что было с Картографией при Метцене, что мы по воле Денузера потеряли:
1. Очертания береговых линий делали из титана - можно было в золоте отливать
2. Размер островов был меньше процентов на 300 - с севера на юг попадали с разбегу.
3. Ретконов не существовало, кроме аккуратных и не ломающих.
4. Брилл на картах ищешь - тебе второй дорисовывают.
Что было с Картографией при Метцене, что мы по воле Денузера потеряли:
1. Очертания береговых линий делали из титана - можно было в золоте отливать
2. Размер островов был меньше процентов на 300 - с севера на юг попадали с разбегу.
3. Ретконов не существовало, кроме аккуратных и не ломающих.
4. Брилл на картах ищешь - тебе второй дорисовывают.
>>5492
Хоть убейте, но я верю в разные Бриллы. У нас тут, блядь, государства от столиц названиями не отличаются, а королевством Азерот стали аж титаншу величать, а два поселения с одним названием - ряяя, такое только ирл, в худ. произведении не должно быть путаницы!
Хоть убейте, но я верю в разные Бриллы. У нас тут, блядь, государства от столиц названиями не отличаются, а королевством Азерот стали аж титаншу величать, а два поселения с одним названием - ряяя, такое только ирл, в худ. произведении не должно быть путаницы!
>>5490
Ну да, Праудмур отправлял дочку в Даларан и сам ездил на всякие встречи с остальными королями, бумаги там подписывал... А про друстов почему то никому ничего не рассказал, пидорас пассивный.
Съебать подальше от Строма и жить по своему, да.
Флот пожгли драконами, на Толбарад который где то рядом набигали. И опять таки - чёткую береговую линию не зарисовали и про друстов ничего не разузнали, да как так то!
Нет, это уже официальное объяснение - натрезимы бессовестно пиздели всем и всегда.
>был частью Альянса
Ну да, Праудмур отправлял дочку в Даларан и сам ездил на всякие встречи с остальными королями, бумаги там подписывал... А про друстов почему то никому ничего не рассказал, пидорас пассивный.
>межлюдского взаимодействия
Съебать подальше от Строма и жить по своему, да.
>что и как этот КулТирас во вторую войну
Флот пожгли драконами, на Толбарад который где то рядом набигали. И опять таки - чёткую береговую линию не зарисовали и про друстов ничего не разузнали, да как так то!
>изменение слов персонажа ничем не отличается от пиздежа персонажа
Нет, это уже официальное объяснение - натрезимы бессовестно пиздели всем и всегда.
>>5494
Он вполне может быть, просто его существование пока подтверждается только вечно всратой картографией.
Он вполне может быть, просто его существование пока подтверждается только вечно всратой картографией.
Малый размер КулТираса на карте раньше - следствие пиздежа Даэлина, который именно так и описывал своё королевство, чтобы выбить себе кусок земли в Альтераке, который делили в Дне Дракона. А иная форма берега - чтобы суда желающего тоже стать морской державой Гилнеса не могли нормально его найти и причаливать.
Всратая карта - результат политических игрищ Праудмура.
Всратая карта - результат политических игрищ Праудмура.
>>5495
Это хоть на мягкий реткон тянет без лишних балок. Ну кроме того факта, что на мелком КулТирасе (и Зандаларе) не факт, что это всё дерьмо поместилось бы, ну реальных размеров мира мы всё равно не знаем. Забыл на это ответить раньше
Ну ладно, КулТирасу реально не повезло. Пускай так.
Да, настолько они мастера в этом, что их процитируешь - а фраза изменяется.
>про друстов
Это хоть на мягкий реткон тянет без лишних балок. Ну кроме того факта, что на мелком КулТирасе (и Зандаларе) не факт, что это всё дерьмо поместилось бы, ну реальных размеров мира мы всё равно не знаем. Забыл на это ответить раньше
>Съебать подальше от Строма и жить по своему, да.
>Флот пожгли драконами, на Толбарад который где то рядом набигали. И опять таки - чёткую береговую линию не зарисовали и про друстов ничего не разузнали, да как так то!
Ну ладно, КулТирасу реально не повезло. Пускай так.
>Нет, это уже официальное объяснение - натрезимы бессовестно пиздели всем и всегда.
Да, настолько они мастера в этом, что их процитируешь - а фраза изменяется.
>>5502
Да, а вот вечно всратая картография ещё и какого-то отдаленного королевства - это прям... Жестко наретконили полную карту островов так сказатб.
Эм, што?
>Это хоть на мягкий реткон тянет без лишних балок.
Да, а вот вечно всратая картография ещё и какого-то отдаленного королевства - это прям... Жестко наретконили полную карту островов так сказатб.
>их процитируешь - а фраза изменяется.
Эм, што?
>>5504
Просто наретконили. Уж в хрониках могли насрать на игромехи. И типа мягкий реткон = новый калтент, а когда тебе просто меняют географию - это уже не то. Ну и "вечность" всратости ретконов не отменяет, просто они становятся очередными.
Ну Голден "цитирует" в книжке тройку, а слова Тикондрия вдруг меняются. Видать ей лично натрезим напиздел.
>Жестко наретконили
Просто наретконили. Уж в хрониках могли насрать на игромехи. И типа мягкий реткон = новый калтент, а когда тебе просто меняют географию - это уже не то. Ну и "вечность" всратости ретконов не отменяет, просто они становятся очередными.
>Эм, што?
Ну Голден "цитирует" в книжке тройку, а слова Тикондрия вдруг меняются. Видать ей лично натрезим напиздел.
>>5471
Кому ты пиздишь? Я был ИТТ в момент анонса говнолендсов. Все просто обхаркались от этой параши, и сразу сказали, что это будет говно. А когда начались подробности, все вообще охуели. Да, на БФА срали, потому что он был гораздо хуже Легиона. Но все познается в сравнении, и по сравнению с 8.1, 8.2 и 8.3 калолендсы это ебанная катастрофа.
То, что ты говноед на копиуме, не отрицает того факта, что аддон полная параша, и хуже него в игре не было в принципе никогда.
Кому ты пиздишь? Я был ИТТ в момент анонса говнолендсов. Все просто обхаркались от этой параши, и сразу сказали, что это будет говно. А когда начались подробности, все вообще охуели. Да, на БФА срали, потому что он был гораздо хуже Легиона. Но все познается в сравнении, и по сравнению с 8.1, 8.2 и 8.3 калолендсы это ебанная катастрофа.
То, что ты говноед на копиуме, не отрицает того факта, что аддон полная параша, и хуже него в игре не было в принципе никогда.
>>5508
И? О том и речь, что ты в очередной раз вспомнил Денусера, когда речь шла об омежке косипоше Метцене. Если я считаю Метцена всратым сценаристом и таким же мвстером ретконов, который хуй клал что то там увязывать - это ничего не говорит о моём отношении к Денусеру, которого ты вечно приплетаешь.
И? О том и речь, что ты в очередной раз вспомнил Денусера, когда речь шла об омежке косипоше Метцене. Если я считаю Метцена всратым сценаристом и таким же мвстером ретконов, который хуй клал что то там увязывать - это ничего не говорит о моём отношении к Денусеру, которого ты вечно приплетаешь.
>>5466
Но в итоге его очко вылизал твой любимый метцин, додик:
В конце книги Микки Нельсона "Как ковались миры: Истории, стоящие за артом от Blizzard Entertainment" Крис Метцен делится своими впечатлениями о современном Warcraft:
“Когда вопрос заходит о будущем, Крис Метцен указывает на самое новое дополнение для World of Warcraft, на Shadowlands, в качестве свидетельства того, что франшиза в хороших руках:
“Всё это не отличается от той искры, с которой начинали мы. Только у них всё получается более красивым и выверенным. Современные детишки уж точно справляются лучше нас. Теперь как уже фанат, а не ремесленник, я погружаюсь в этот мир точно так же, если не глубже, чем во времена, когда мы только начинали. Думаю, это доказывает, что тот успех никогда не был про наше личное самовыражение или конкретно про нас самих. Всё это было об осознании того, что сие нечто — оно больше любого из нас.””
Всё, что я напишу дальше — теория и мнение, которое легко может оказаться ошибочным.
Может быть, Крис был абсолютно честен в своих словах. Может, им двигала любовь к своему детищу и Blizzard вместе с надеждой на лучшее.
В любом случае, думаю, эта реплика Криса служит большим откровением. Ни для кого не секрет, что невероятный успех World of Warcraft не был просчитан или спланирован разработчиками заранее. Они, как говорят в Америке, “поймали молнию в бутылку”. Сделали нечто невозможное, сами того не понимая. Благодаря череде подчас случайных событий создали такой шедевр, который даже не смогут повторить сами. Этому вторят и судьбы большинства студий, образованных выходцами из Blizzard.
Но что если успех лора тоже был просто “молнией, пойманной в бутылку?” Вдруг сюжет Warcraft 3 и отдельных арок WoW сработал без реального понимания авторами того, почему те или иные моменты у них удались, и за что они так полюбились фанатам? Вот почему Криса устраивает Shadowlands: он просто смотрит на него с другого угла, чем его же фанаты. Вот почему Auroboros такой банальный.
У лучших сеттингов обычно есть единое виденье происходящего, часто задаваемое всего одним человеком. Warcraft же всегда был гибким и создавался множеством талантливых людей. Самим Крисом всегда восхищались как отличным лидером команды и управленцем, который умел находить общий язык с сотрудниками и даже приносить в жертву собственные идеи, если кто-то предлагал более выигрышный вариант. Даже прошлогодние скандалы его не коснулись.
С одной стороны, Крис проявил себя великолепно. С другой, такой вариант работы уже в какой-то мере показывает, что успех лора Warcraft в таком хаосе оказался практически случайным чудом. И как я уже рассказывал, манера работы с лором и сюжетом у нынешних разработчиков — прямое следствие того, как работали их предшественники. Если Крис и компания то и дело позволяли себе ретконы, внезапные маневры и противоречия, то почему их сменщики должны относиться к оставленному теми ребятами наследию и их библии с особым трепетом? Конечно, они пройдутся по всему еще большим катком. Тем более, что уже автоматически сложно продолжать один и тот же сюжет 20 лет, особенно писавшийся множеством людей. Их манера работы похожа, просто им не хватает стиля. Плюс-минус, наша собственная ностальгия, искажающая восприятие.
Впрочем, посмотрим. Warcraft вступает в новую главу, и возможно, при большей свободе Стив Денузер и его товарищи смогут проявить себя уже лучшим образом. Auroboros еще тоже может себя проявить, ибо его сильные стороны в повседневной жизни городов с кентаврами-рокерами и полуорками из “Матрицы”. Я со своей стороны тоже продолжу химичить, чтобы сохранить “старый” Warcraft для потомков, а “новому” помочь встать на ноги приличным человеком
> Только после того, как ты прилюдно вылижешь очко данузеру
Но в итоге его очко вылизал твой любимый метцин, додик:
В конце книги Микки Нельсона "Как ковались миры: Истории, стоящие за артом от Blizzard Entertainment" Крис Метцен делится своими впечатлениями о современном Warcraft:
“Когда вопрос заходит о будущем, Крис Метцен указывает на самое новое дополнение для World of Warcraft, на Shadowlands, в качестве свидетельства того, что франшиза в хороших руках:
“Всё это не отличается от той искры, с которой начинали мы. Только у них всё получается более красивым и выверенным. Современные детишки уж точно справляются лучше нас. Теперь как уже фанат, а не ремесленник, я погружаюсь в этот мир точно так же, если не глубже, чем во времена, когда мы только начинали. Думаю, это доказывает, что тот успех никогда не был про наше личное самовыражение или конкретно про нас самих. Всё это было об осознании того, что сие нечто — оно больше любого из нас.””
Всё, что я напишу дальше — теория и мнение, которое легко может оказаться ошибочным.
Может быть, Крис был абсолютно честен в своих словах. Может, им двигала любовь к своему детищу и Blizzard вместе с надеждой на лучшее.
В любом случае, думаю, эта реплика Криса служит большим откровением. Ни для кого не секрет, что невероятный успех World of Warcraft не был просчитан или спланирован разработчиками заранее. Они, как говорят в Америке, “поймали молнию в бутылку”. Сделали нечто невозможное, сами того не понимая. Благодаря череде подчас случайных событий создали такой шедевр, который даже не смогут повторить сами. Этому вторят и судьбы большинства студий, образованных выходцами из Blizzard.
Но что если успех лора тоже был просто “молнией, пойманной в бутылку?” Вдруг сюжет Warcraft 3 и отдельных арок WoW сработал без реального понимания авторами того, почему те или иные моменты у них удались, и за что они так полюбились фанатам? Вот почему Криса устраивает Shadowlands: он просто смотрит на него с другого угла, чем его же фанаты. Вот почему Auroboros такой банальный.
У лучших сеттингов обычно есть единое виденье происходящего, часто задаваемое всего одним человеком. Warcraft же всегда был гибким и создавался множеством талантливых людей. Самим Крисом всегда восхищались как отличным лидером команды и управленцем, который умел находить общий язык с сотрудниками и даже приносить в жертву собственные идеи, если кто-то предлагал более выигрышный вариант. Даже прошлогодние скандалы его не коснулись.
С одной стороны, Крис проявил себя великолепно. С другой, такой вариант работы уже в какой-то мере показывает, что успех лора Warcraft в таком хаосе оказался практически случайным чудом. И как я уже рассказывал, манера работы с лором и сюжетом у нынешних разработчиков — прямое следствие того, как работали их предшественники. Если Крис и компания то и дело позволяли себе ретконы, внезапные маневры и противоречия, то почему их сменщики должны относиться к оставленному теми ребятами наследию и их библии с особым трепетом? Конечно, они пройдутся по всему еще большим катком. Тем более, что уже автоматически сложно продолжать один и тот же сюжет 20 лет, особенно писавшийся множеством людей. Их манера работы похожа, просто им не хватает стиля. Плюс-минус, наша собственная ностальгия, искажающая восприятие.
Впрочем, посмотрим. Warcraft вступает в новую главу, и возможно, при большей свободе Стив Денузер и его товарищи смогут проявить себя уже лучшим образом. Auroboros еще тоже может себя проявить, ибо его сильные стороны в повседневной жизни городов с кентаврами-рокерами и полуорками из “Матрицы”. Я со своей стороны тоже продолжу химичить, чтобы сохранить “старый” Warcraft для потомков, а “новому” помочь встать на ноги приличным человеком
>>5466
Но в итоге его очко вылизал твой любимый метцин, додик:
В конце книги Микки Нельсона "Как ковались миры: Истории, стоящие за артом от Blizzard Entertainment" Крис Метцен делится своими впечатлениями о современном Warcraft:
“Когда вопрос заходит о будущем, Крис Метцен указывает на самое новое дополнение для World of Warcraft, на Shadowlands, в качестве свидетельства того, что франшиза в хороших руках:
“Всё это не отличается от той искры, с которой начинали мы. Только у них всё получается более красивым и выверенным. Современные детишки уж точно справляются лучше нас. Теперь как уже фанат, а не ремесленник, я погружаюсь в этот мир точно так же, если не глубже, чем во времена, когда мы только начинали. Думаю, это доказывает, что тот успех никогда не был про наше личное самовыражение или конкретно про нас самих. Всё это было об осознании того, что сие нечто — оно больше любого из нас.””
Всё, что я напишу дальше — теория и мнение, которое легко может оказаться ошибочным.
Может быть, Крис был абсолютно честен в своих словах. Может, им двигала любовь к своему детищу и Blizzard вместе с надеждой на лучшее.
В любом случае, думаю, эта реплика Криса служит большим откровением. Ни для кого не секрет, что невероятный успех World of Warcraft не был просчитан или спланирован разработчиками заранее. Они, как говорят в Америке, “поймали молнию в бутылку”. Сделали нечто невозможное, сами того не понимая. Благодаря череде подчас случайных событий создали такой шедевр, который даже не смогут повторить сами. Этому вторят и судьбы большинства студий, образованных выходцами из Blizzard.
Но что если успех лора тоже был просто “молнией, пойманной в бутылку?” Вдруг сюжет Warcraft 3 и отдельных арок WoW сработал без реального понимания авторами того, почему те или иные моменты у них удались, и за что они так полюбились фанатам? Вот почему Криса устраивает Shadowlands: он просто смотрит на него с другого угла, чем его же фанаты. Вот почему Auroboros такой банальный.
У лучших сеттингов обычно есть единое виденье происходящего, часто задаваемое всего одним человеком. Warcraft же всегда был гибким и создавался множеством талантливых людей. Самим Крисом всегда восхищались как отличным лидером команды и управленцем, который умел находить общий язык с сотрудниками и даже приносить в жертву собственные идеи, если кто-то предлагал более выигрышный вариант. Даже прошлогодние скандалы его не коснулись.
С одной стороны, Крис проявил себя великолепно. С другой, такой вариант работы уже в какой-то мере показывает, что успех лора Warcraft в таком хаосе оказался практически случайным чудом. И как я уже рассказывал, манера работы с лором и сюжетом у нынешних разработчиков — прямое следствие того, как работали их предшественники. Если Крис и компания то и дело позволяли себе ретконы, внезапные маневры и противоречия, то почему их сменщики должны относиться к оставленному теми ребятами наследию и их библии с особым трепетом? Конечно, они пройдутся по всему еще большим катком. Тем более, что уже автоматически сложно продолжать один и тот же сюжет 20 лет, особенно писавшийся множеством людей. Их манера работы похожа, просто им не хватает стиля. Плюс-минус, наша собственная ностальгия, искажающая восприятие.
Впрочем, посмотрим. Warcraft вступает в новую главу, и возможно, при большей свободе Стив Денузер и его товарищи смогут проявить себя уже лучшим образом. Auroboros еще тоже может себя проявить, ибо его сильные стороны в повседневной жизни городов с кентаврами-рокерами и полуорками из “Матрицы”. Я со своей стороны тоже продолжу химичить, чтобы сохранить “старый” Warcraft для потомков, а “новому” помочь встать на ноги приличным человеком
> Только после того, как ты прилюдно вылижешь очко данузеру
Но в итоге его очко вылизал твой любимый метцин, додик:
В конце книги Микки Нельсона "Как ковались миры: Истории, стоящие за артом от Blizzard Entertainment" Крис Метцен делится своими впечатлениями о современном Warcraft:
“Когда вопрос заходит о будущем, Крис Метцен указывает на самое новое дополнение для World of Warcraft, на Shadowlands, в качестве свидетельства того, что франшиза в хороших руках:
“Всё это не отличается от той искры, с которой начинали мы. Только у них всё получается более красивым и выверенным. Современные детишки уж точно справляются лучше нас. Теперь как уже фанат, а не ремесленник, я погружаюсь в этот мир точно так же, если не глубже, чем во времена, когда мы только начинали. Думаю, это доказывает, что тот успех никогда не был про наше личное самовыражение или конкретно про нас самих. Всё это было об осознании того, что сие нечто — оно больше любого из нас.””
Всё, что я напишу дальше — теория и мнение, которое легко может оказаться ошибочным.
Может быть, Крис был абсолютно честен в своих словах. Может, им двигала любовь к своему детищу и Blizzard вместе с надеждой на лучшее.
В любом случае, думаю, эта реплика Криса служит большим откровением. Ни для кого не секрет, что невероятный успех World of Warcraft не был просчитан или спланирован разработчиками заранее. Они, как говорят в Америке, “поймали молнию в бутылку”. Сделали нечто невозможное, сами того не понимая. Благодаря череде подчас случайных событий создали такой шедевр, который даже не смогут повторить сами. Этому вторят и судьбы большинства студий, образованных выходцами из Blizzard.
Но что если успех лора тоже был просто “молнией, пойманной в бутылку?” Вдруг сюжет Warcraft 3 и отдельных арок WoW сработал без реального понимания авторами того, почему те или иные моменты у них удались, и за что они так полюбились фанатам? Вот почему Криса устраивает Shadowlands: он просто смотрит на него с другого угла, чем его же фанаты. Вот почему Auroboros такой банальный.
У лучших сеттингов обычно есть единое виденье происходящего, часто задаваемое всего одним человеком. Warcraft же всегда был гибким и создавался множеством талантливых людей. Самим Крисом всегда восхищались как отличным лидером команды и управленцем, который умел находить общий язык с сотрудниками и даже приносить в жертву собственные идеи, если кто-то предлагал более выигрышный вариант. Даже прошлогодние скандалы его не коснулись.
С одной стороны, Крис проявил себя великолепно. С другой, такой вариант работы уже в какой-то мере показывает, что успех лора Warcraft в таком хаосе оказался практически случайным чудом. И как я уже рассказывал, манера работы с лором и сюжетом у нынешних разработчиков — прямое следствие того, как работали их предшественники. Если Крис и компания то и дело позволяли себе ретконы, внезапные маневры и противоречия, то почему их сменщики должны относиться к оставленному теми ребятами наследию и их библии с особым трепетом? Конечно, они пройдутся по всему еще большим катком. Тем более, что уже автоматически сложно продолжать один и тот же сюжет 20 лет, особенно писавшийся множеством людей. Их манера работы похожа, просто им не хватает стиля. Плюс-минус, наша собственная ностальгия, искажающая восприятие.
Впрочем, посмотрим. Warcraft вступает в новую главу, и возможно, при большей свободе Стив Денузер и его товарищи смогут проявить себя уже лучшим образом. Auroboros еще тоже может себя проявить, ибо его сильные стороны в повседневной жизни городов с кентаврами-рокерами и полуорками из “Матрицы”. Я со своей стороны тоже продолжу химичить, чтобы сохранить “старый” Warcraft для потомков, а “новому” помочь встать на ноги приличным человеком
>>5506
Т.е. в вк3 натрезим напиздел одно, а в книжке голден пиздел про другое, в конечном итоге всё это вскрылось как пиздёж, но то что он пиздел про разное в один момент в разных источниках показывает непоследовательность лора вк - я напоминаю к чему вообще ты про фостморн вспомнил - в сравнении блять с вахой? В игре тикондрий пизданул про нержуля, в книжке про своих братков, и то и то - пиздёж и вахаоебские истории себе так делоть не позволяли никогда, это тот холм, на котором ты готов умереть?
>Голден "цитирует" в книжке тройку, а слова Тикондрия вдруг меняются
Т.е. в вк3 натрезим напиздел одно, а в книжке голден пиздел про другое, в конечном итоге всё это вскрылось как пиздёж, но то что он пиздел про разное в один момент в разных источниках показывает непоследовательность лора вк - я напоминаю к чему вообще ты про фостморн вспомнил - в сравнении блять с вахой? В игре тикондрий пизданул про нержуля, в книжке про своих братков, и то и то - пиздёж и вахаоебские истории себе так делоть не позволяли никогда, это тот холм, на котором ты готов умереть?
Литературный нигер по приказу омежки метцена наплодила ретконов, но денусер мастерски свел оба случая к пиздежу и реткон потерял смысл. Наконец то омежку выдавили из авторов и франшиза в руках нормальных людей!
>>5520
Я напоминаю, что у тебя срач с двумя анонами и тот, что про ваху говорил, съебался.
Ну а в итоге мы всё ж получаем, что реткон не реткон. Ну и да, в контексте осознанного пиздежа есть разница, какую именно инфу перс решил высказать, дабы обмануть в нужную сторону. Мелкий реткон всё ещё реткон.
> напоминаю к чему вообще ты про фостморн вспомнил - в сравнении блять с вахой
Я напоминаю, что у тебя срач с двумя анонами и тот, что про ваху говорил, съебался.
Ну а в итоге мы всё ж получаем, что реткон не реткон. Ну и да, в контексте осознанного пиздежа есть разница, какую именно инфу перс решил высказать, дабы обмануть в нужную сторону. Мелкий реткон всё ещё реткон.
>>5526
Нет, ну во времена леща с выходом книжки это вполне серьёзный реткон был бы. Сейчас - окей, конкретно вот этот момент - вк3 и книга - реткон, но в общей канве повествования сенодня, где всё сделал лысый из утробы, а рогатые подсосы пиздели - да, мелкий реткон. Да, всё ещё реткон. Но именно в сегодняшнем контексте он что должен доказывать или иллюстрировать? Ты не анон с вахой - окей, и? В варвсрафте имел место реткон, который последующим наращиванием сюжета ещё и сделали несущественным - это так. Впрягаясь за вахаёба что ты доказать то хотел?
Нет, ну во времена леща с выходом книжки это вполне серьёзный реткон был бы. Сейчас - окей, конкретно вот этот момент - вк3 и книга - реткон, но в общей канве повествования сенодня, где всё сделал лысый из утробы, а рогатые подсосы пиздели - да, мелкий реткон. Да, всё ещё реткон. Но именно в сегодняшнем контексте он что должен доказывать или иллюстрировать? Ты не анон с вахой - окей, и? В варвсрафте имел место реткон, который последующим наращиванием сюжета ещё и сделали несущественным - это так. Впрягаясь за вахаёба что ты доказать то хотел?
>>5528
Если бы ты сразу написал что книга голден ретконит фразу из трёшки мы бы обошлись двумя постами. Лаборант, ты?
Если бы ты сразу написал что книга голден ретконит фразу из трёшки мы бы обошлись двумя постами. Лаборант, ты?
>>5532
Нет, я больше про мудацкую манеру вести спор, где оппонент по намёкам должен реконструировать твою позицию и как бы доказать, что он не только помнит каждую мелочь, но ещё и способен её угадать по твоим наводочкам.
Нет, я больше про мудацкую манеру вести спор, где оппонент по намёкам должен реконструировать твою позицию и как бы доказать, что он не только помнит каждую мелочь, но ещё и способен её угадать по твоим наводочкам.
>>5530
Ну кто ж знал, что ты не понял. Ты уверено говорил про то, что это всё одно и то же и всё не реткон. А что всё об одном, пиздёж и пиздёж? А про ваху я уже тут >>5450 намекнул, что она ни при чем. Мог, конечно, и прямо сказать, тут да, за мной грешок (хз, был ли он за лаборантом)
Ну а выше старатель отписался.
Ну кто ж знал, что ты не понял. Ты уверено говорил про то, что это всё одно и то же и всё не реткон. А что всё об одном, пиздёж и пиздёж? А про ваху я уже тут >>5450 намекнул, что она ни при чем. Мог, конечно, и прямо сказать, тут да, за мной грешок (хз, был ли он за лаборантом)
Ну а выше старатель отписался.
>>5543
Не увидеть в словах натрезима траленк - это надо быть таким же спермоглотом, как и твой батя-унтерок, который продолжает называть труп собаки женой и поёбывает его вечерами, порождив этим самым выродка-тебя.
Не увидеть в словах натрезима траленк - это надо быть таким же спермоглотом, как и твой батя-унтерок, который продолжает называть труп собаки женой и поёбывает его вечерами, порождив этим самым выродка-тебя.
>>5543
А типо если сидишь в камунити любителей творчества любого автора надо обязательно ему лизать-сосать, считать непогрешимым гением и заливать сперму себе в глаза чтобы не видеть его обосрамсов? Мозг на месте?
А типо если сидишь в камунити любителей творчества любого автора надо обязательно ему лизать-сосать, считать непогрешимым гением и заливать сперму себе в глаза чтобы не видеть его обосрамсов? Мозг на месте?
>>5548
Вот эту жопу разорвало школьнику! Поссал на тебя, биомусор, спас!
>>5549
Ну ты же манька малолетняя, двустандартная. Я тебе о кислом, ты мне о прямом. Где тут лизание-сосание, что за проекции детские?
Посмотри, что придумал Метцен и как все было при нем, какой он пласт оставил после себя и что с ним сделал санузел, превратив все в унылое говнище, как высеры вот этого >>5548
малолетнего шизика, обмазав зовалаами и вульперами.
Вот эту жопу разорвало школьнику! Поссал на тебя, биомусор, спас!
>>5549
Ну ты же манька малолетняя, двустандартная. Я тебе о кислом, ты мне о прямом. Где тут лизание-сосание, что за проекции детские?
Посмотри, что придумал Метцен и как все было при нем, какой он пласт оставил после себя и что с ним сделал санузел, превратив все в унылое говнище, как высеры вот этого >>5548
малолетнего шизика, обмазав зовалаами и вульперами.
>>5556
Чем сделанное метценом с вк1 во времена вк2 и сделанное с вк2 с выходом вк3, сделанное с вк3 с выходом вовна, сделанное с вовном после дренора и наконец сделанное со всем этим хрониками лучше? Ретконы метцена нежнее? Может их меньше было? А может просто >кря?
>и что с ним сделал санузел
Чем сделанное метценом с вк1 во времена вк2 и сделанное с вк2 с выходом вк3, сделанное с вк3 с выходом вовна, сделанное с вовном после дренора и наконец сделанное со всем этим хрониками лучше? Ретконы метцена нежнее? Может их меньше было? А может просто >кря?
>>5543
Манёвр засчитан, шлюха.
>Не увидеть здесь траленк
>вретии это всё враки!! не мог он такое сказать, я скозал!1!1!
Манёвр засчитан, шлюха.
>>5556
То ли дело обмазать эджи орду шоманами и хитрыми планами демонов нижнего мира!
>обмазав зовалаами и вульперами
То ли дело обмазать эджи орду шоманами и хитрыми планами демонов нижнего мира!
>>5566
Тут мануал пиздел вполне удачно.
Тут ничего не нашли.
Так, к слову и мимо.
>вк1
Тут мануал пиздел вполне удачно.
>сделанное с вк3 с выходом вовна
Тут ничего не нашли.
Так, к слову и мимо.
>>5556
Надо понимать, когда сэмвайз обмазывал варкрафт своими селфинсерт пандами а метцен говорил "малаца!" тебя всё устраивало, но вот вульперы это харам.
Надо понимать, когда сэмвайз обмазывал варкрафт своими селфинсерт пандами а метцен говорил "малаца!" тебя всё устраивало, но вот вульперы это харам.
Задаю вопрос местному поехавшему, который защищает лор и не видит ничего странного в изменениях карты. Ты понимаешь, что если бы сценаристы относились бы к лору более серьезно, то они бы могли просто изменить очертание остров из-за влияния Катаклизма, например? Все, никаких проблем. Довольны и сценаристы, и гейдизайнеры и игроки, и фаны лора. Но там работают другие люди.
А анону, дрочащему на Метцена, напоминаю, что при нем слили Иллидана с компанией просто по приколу и поломали характер Лича.
>>5520
Вопрос в том, что ЛичКинг эту инфу нифига не опровергал, что в 1, что во 2 случае. Так что, что это пиздешь, я должен сам как-то догадаться.
>>5438
Чаю тебе. Легион был архиврагом Азерота, события первых трех варкрафтов, БК, ВОТЛК - все это он. Там угроза на уровне вахи - мультивселенская армия бессмертных монстров, космические масштабы, но по факту очередной треш, где васяны просто пришли и за год всех запиздили. Это дно.
А анону, дрочащему на Метцена, напоминаю, что при нем слили Иллидана с компанией просто по приколу и поломали характер Лича.
>>5520
>Т.е. в вк3 натрезим напиздел одно, а в книжке голден пиздел про другое
Вопрос в том, что ЛичКинг эту инфу нифига не опровергал, что в 1, что во 2 случае. Так что, что это пиздешь, я должен сам как-то догадаться.
>>5438
Чаю тебе. Легион был архиврагом Азерота, события первых трех варкрафтов, БК, ВОТЛК - все это он. Там угроза на уровне вахи - мультивселенская армия бессмертных монстров, космические масштабы, но по факту очередной треш, где васяны просто пришли и за год всех запиздили. Это дно.
>>5572
Позиция "этого поехавшего" что защищаемый им лор - просто затравочка, чтоб ты дейлики делали относятся сценаристы к нему соответствующе.
>поехавшему, который защищает лор и не видит ничего странного в изменениях карты. Ты понимаешь, что если бы сценаристы относились бы к лору более серьезно
Позиция "этого поехавшего" что защищаемый им лор - просто затравочка, чтоб ты дейлики делали относятся сценаристы к нему соответствующе.
>>5570
Так да, но разница то в чём?
Не нашли имея хроники и кучу литры сегодня.
>мануал пиздел
Так да, но разница то в чём?
>Тут ничего не нашли.
Не нашли имея хроники и кучу литры сегодня.
>>5556
Как удачно ты ушел в отрицалово, когда тебя тыкнули носом, как метцин расхваливает санузела просто по той причине, что нечем крыть свой обсёр, петушок.
Как удачно ты ушел в отрицалово, когда тебя тыкнули носом, как метцин расхваливает санузела просто по той причине, что нечем крыть свой обсёр, петушок.
>>5575
Пфф, литру никто не читает, а хроники так, выборочно отдельные тезисы и то посреди срача.
> Не нашли имея хроники и кучу литры сегодня.
Пфф, литру никто не читает, а хроники так, выборочно отдельные тезисы и то посреди срача.
>>5572
"Всех" это кого, шиз? Там именно что командование разъебали, когда легион подставился под удар, как обычно. Все космические полчища никто не пизидил, пиздабол.
> Там угроза на уровне вахи - мультивселенская армия бессмертных монстров, космические масштабы,
>но по факту очередной треш, где васяны просто пришли и за год всех запиздили.
"Всех" это кого, шиз? Там именно что командование разъебали, когда легион подставился под удар, как обычно. Все космические полчища никто не пизидил, пиздабол.
>>5576
ну ты понимаешь, Метцен он такой тролль, типа ироничный и ему все похую. Другие чуваки они типа слишком стараются, а Метцену все похую он в эти игры не играет, он вообще специально мягко ретконил и изменял что хотел потому что он бунтарь и ему похую на какие-то там каноны че он на вопросах и ответах на близзконе????? он крутой чел поэтому он такой типа расслабленный и Денузера подъебывает ванлайнерами как настоящий чувак...
ну ты понимаешь, Метцен он такой тролль, типа ироничный и ему все похую. Другие чуваки они типа слишком стараются, а Метцену все похую он в эти игры не играет, он вообще специально мягко ретконил и изменял что хотел потому что он бунтарь и ему похую на какие-то там каноны че он на вопросах и ответах на близзконе????? он крутой чел поэтому он такой типа расслабленный и Денузера подъебывает ванлайнерами как настоящий чувак...
>>5579
Если слишком стараешься ты становишься типа как чел в красной майке а он такой просто подъебывает всех потому что ему насрать на все эти заебы он сам себе хозяин делает че хочет. Хочет впишет кланы орков изза невроза всех хочет скажет я просто делаю круто. современный актуальный персонаж на самом деле я сам такой могу всех послать нахуй особенно котика он вобще лох педальный или ибарру он вообще чмо
Если слишком стараешься ты становишься типа как чел в красной майке а он такой просто подъебывает всех потому что ему насрать на все эти заебы он сам себе хозяин делает че хочет. Хочет впишет кланы орков изза невроза всех хочет скажет я просто делаю круто. современный актуальный персонаж на самом деле я сам такой могу всех послать нахуй особенно котика он вобще лох педальный или ибарру он вообще чмо
>>5574
Да, это проблема одной ммошки, в которой всё упростили и отреконили для дегенеративного фансервиса, а также рамок ммо, в которых раз в год им необходимо высирать очередное эпичное злое зло, чтобы не растерять аудиторию. Просто прими для себя тот факт, что пока они не продолжат формат вк 3 ничего дельного в их лоре никогда не было и не получится.
> относятся сценаристы к нему соответствующе.
Да, это проблема одной ммошки, в которой всё упростили и отреконили для дегенеративного фансервиса, а также рамок ммо, в которых раз в год им необходимо высирать очередное эпичное злое зло, чтобы не растерять аудиторию. Просто прими для себя тот факт, что пока они не продолжат формат вк 3 ничего дельного в их лоре никогда не было и не получится.
>>5587
А вот в вк2 такой проблемы конечно же не случилось, да и вк3 было его прямым продолжением... Утрись.
>Да, это проблема одной ммошки
А вот в вк2 такой проблемы конечно же не случилось, да и вк3 было его прямым продолжением... Утрись.
>>5587
Да, а вот если бы продолжили, то Слив Санузел конечно тут же выкатил бы годный цельный сюжет и не был бы симпом дохлой шлюхи. Хотя наверное, если б они все эти пятнадцать лет продолжали хуярить РТСки, то гений Метцен не выгорел бы и каждые два года придумывал по крутому сюжету для нового аддона к стратегии, никаких альтернативных дреноров ему бы и в голову не пришло и никуда бы он не ушёл обосравшись. Это так в твоей голове работает?
>пока они не продолжат формат вк 3
Да, а вот если бы продолжили, то Слив Санузел конечно тут же выкатил бы годный цельный сюжет и не был бы симпом дохлой шлюхи. Хотя наверное, если б они все эти пятнадцать лет продолжали хуярить РТСки, то гений Метцен не выгорел бы и каждые два года придумывал по крутому сюжету для нового аддона к стратегии, никаких альтернативных дреноров ему бы и в голову не пришло и никуда бы он не ушёл обосравшись. Это так в твоей голове работает?
>>5594
Вот только тот факт, что в вк3 им удалось сделать лучший сюжет, остаётся фактом.
Вот только тот факт, что в вк3 им удалось сделать лучший сюжет, остаётся фактом.
>>5594
Ну справедливости ради, это не формат вк3. 1 аддон и всё. Или там 2-3-4 аддона в зависимости от количества фракций, но в каждом аддоне история 1 фракции (формат уже ск2)
>два года придумывал по крутому сюжету для нового аддона к стратегии
Ну справедливости ради, это не формат вк3. 1 аддон и всё. Или там 2-3-4 аддона в зависимости от количества фракций, но в каждом аддоне история 1 фракции (формат уже ск2)
>>5598
Ну т.е. делать меньше, продавать меньше. Отличный бизнес-план. Надёжный как швейцарские часы.
Ну т.е. делать меньше, продавать меньше. Отличный бизнес-план. Надёжный как швейцарские часы.
>>5601
Даже самим китаёзам, что характерно. Им нужны сисястые бабы, а не кринжевая карикатура их страны глазами пиндосов.
Даже самим китаёзам, что характерно. Им нужны сисястые бабы, а не кринжевая карикатура их страны глазами пиндосов.
>>5600
Ну естественно, что ммо фармит деньги. Ртс с любым количеством аддонов всё равно будет хуже, подписочки нет, аудитория меньше.
Ну естественно, что ммо фармит деньги. Ртс с любым количеством аддонов всё равно будет хуже, подписочки нет, аудитория меньше.
>>5604
Ну, т.е. они бы выпускали меньше, продавали меньше и на меньшую же аудиторию, ЗАТО СЮЖЕТ. Круто же.
Ну, т.е. они бы выпускали меньше, продавали меньше и на меньшую же аудиторию, ЗАТО СЮЖЕТ. Круто же.
>>5605
Из швитого варика пандаренов тоже вынести, вместе со всем, что высрал Сэмуайз, да?
Из швитого варика пандаренов тоже вынести, вместе со всем, что высрал Сэмуайз, да?
>>5604
Ну а то, что вов кал отчасти потому, что всеми силами лезет во все щели, становясь всё больше мейнстримным даже итт не новая мысль.
Ну а то, что вов кал отчасти потому, что всеми силами лезет во все щели, становясь всё больше мейнстримным даже итт не новая мысль.
>>5600
В угоду выгоды попало качество. Очевидно, что никто не заинтересован в продуманном сюжете, какой он был изначально.
В угоду выгоды попало качество. Очевидно, что никто не заинтересован в продуманном сюжете, какой он был изначально.
>>5587
Они и не продолжат, все концы уже обрубили, даже плеть всё. Если и будет переход в другие форматы то это будет полным перезапуском либо такой же хуйнёй с доеданием остатков за шошем.
Они и не продолжат, все концы уже обрубили, даже плеть всё. Если и будет переход в другие форматы то это будет полным перезапуском либо такой же хуйнёй с доеданием остатков за шошем.
>>5615
Убирайте христа ради. Этот герой был только в одной побочной кампании и его отсутствие ровно ничего не изменило бы.
Убирайте христа ради. Этот герой был только в одной побочной кампании и его отсутствие ровно ничего не изменило бы.
>>5612
Отсылки-отсылочки, кранчи, народы и кланы из тимколора, герои на основе одного концепта, сворачивание сюжетных линий изза нехватки времени - продуманного во мне дохуя как грицца.
>в продуманном сюжете
Отсылки-отсылочки, кранчи, народы и кланы из тимколора, герои на основе одного концепта, сворачивание сюжетных линий изза нехватки времени - продуманного во мне дохуя как грицца.
>>5614
Лучше меньше да лучше!
Лучше меньше да лучше!
>>5618
Ещё раз, говно - это не метцен и прочие омежки, клепавшие стратежки этот кал лепили? Крис ничего не знал, в близзарт пробрались враги?
Ещё раз, говно - это не метцен и прочие омежки, клепавшие стратежки этот кал лепили? Крис ничего не знал, в близзарт пробрались враги?
113 Кб, 740x820Кто мог представить, что однажды любимая игра опустится до вот этого...
>>5627
Слита урина в твой ротешник.
Слита урина в твой ротешник.
260 Кб, 450x337>>5631
Ну так можно было и коркорный кал типо сранилы раз в пять лет выпускать. Тоже наверное охуительные сюжеты высирались бы.
>Для этой меньшей аудитории - да.
Ну так можно было и коркорный кал типо сранилы раз в пять лет выпускать. Тоже наверное охуительные сюжеты высирались бы.
>>5608
Панд в вк3 не было. Как же вас эпично наебали с этим, ояебу
Панд в вк3 не было. Как же вас эпично наебали с этим, ояебу
>>5578
В игру поиграй, ребенок, легион больше представляет никакой угрозы, на него всем похуй, как и на его полчища.
В игру поиграй, ребенок, легион больше представляет никакой угрозы, на него всем похуй, как и на его полчища.
>>5635
Речь про геймплей, который не зайдёт прям всем. А уже на него лить катсцены, сценарии, фазирование и всё то, что произошло в плане способов рассказать сюжет за эти 15 лет.
Речь про геймплей, который не зайдёт прям всем. А уже на него лить катсцены, сценарии, фазирование и всё то, что произошло в плане способов рассказать сюжет за эти 15 лет.
>>5639
Чел, она всё ещё больше бабок принесла, чем твоя подзалупная стратежка, провалом она была только в сравнении со слепящим лещкингом, успех которого твоему калу про солдатиков в лесу просто не снился. Если этот результат пандарии - провал, то вакрафта 3 просто не существовало.
>больше шести лямов активных подписчиков
>провал
Чел, она всё ещё больше бабок принесла, чем твоя подзалупная стратежка, провалом она была только в сравнении со слепящим лещкингом, успех которого твоему калу про солдатиков в лесу просто не снился. Если этот результат пандарии - провал, то вакрафта 3 просто не существовало.
>>5641
В том, что даже без титана и одного эредара это все еще бессмертная мультивселенская армия. Все эти рожи хотят дать пизды всем, кого видят. Персонажи об этом знают, но всем просто максимально похую, что в любой момент на них могут свалиться триллионы демонов. Буквально чуть ли не на следующий месяц сожгли пень с эльфами, ъотя нужно было заняться укреплением боеспособности планеты.
В том, что даже без титана и одного эредара это все еще бессмертная мультивселенская армия. Все эти рожи хотят дать пизды всем, кого видят. Персонажи об этом знают, но всем просто максимально похую, что в любой момент на них могут свалиться триллионы демонов. Буквально чуть ли не на следующий месяц сожгли пень с эльфами, ъотя нужно было заняться укреплением боеспособности планеты.
>>5646
Претензия была в том, что "всех отпиздили". Но отпиздили только полководцев Легиона и их мегабазу, без которых все эти полчища теперь отвалились и не имеют мотивации с другого конца вселенной лезть ссать скверной на Азерот. Что они там сейчас делают - вопрос открытый, но в разрушении Азерота был заинтересован только саргерас.
Претензия была в том, что "всех отпиздили". Но отпиздили только полководцев Легиона и их мегабазу, без которых все эти полчища теперь отвалились и не имеют мотивации с другого конца вселенной лезть ссать скверной на Азерот. Что они там сейчас делают - вопрос открытый, но в разрушении Азерота был заинтересован только саргерас.
>>5642
Иллидыня-то хоть трахнет Подтиранду?
Иллидыня-то хоть трахнет Подтиранду?
Фанбоям Метцена напоминаю, что всеми любимого Артаса оптиздил перс, который для его истории вообще ноунейм. При этом Джайна и Сильванусом сидели хз где.
Кроме того нафига его вообще надо было убивать - с точки зрения франшизы вообще непонятно. Есть же классик ход: мы победили злодея, но он теперь бессмертный, поэтому мы не можем его убит и засадим куда-нибудь.
Да и вообще Метцен заебал убивать интересных персов.
Кроме того нафига его вообще надо было убивать - с точки зрения франшизы вообще непонятно. Есть же классик ход: мы победили злодея, но он теперь бессмертный, поэтому мы не можем его убит и засадим куда-нибудь.
Да и вообще Метцен заебал убивать интересных персов.
>>5649
Если тебе нужны пруфы, что 6-9 лямов активной ежемесячной подписоты за два года, которые до этого ещё и аддон за фуллпрайс взяли ебут априори любой сингл, каким бы успешным он ни был, то годовые отчёты близзард тебе не помогут, живи дальше в своём манямире "провальной" пандарии.
Если тебе нужны пруфы, что 6-9 лямов активной ежемесячной подписоты за два года, которые до этого ещё и аддон за фуллпрайс взяли ебут априори любой сингл, каким бы успешным он ни был, то годовые отчёты близзард тебе не помогут, живи дальше в своём манямире "провальной" пандарии.
>>5661
Это в шапке должно быть.
Это в шапке должно быть.
>>5655
И это только месяц. Дальше стало только больше да так, что твоей Пандарии и не снилось. Обтекай.
>Warcraft III была одной из наиболее ожидаемых игр: более 4,5 миллионов предварительных заказов и более одного миллиона копий игры, проданных менее чем за месяц, что сделало её самой быстро распродаваемой ПК-игрой на тот момент[1][2].
И это только месяц. Дальше стало только больше да так, что твоей Пандарии и не снилось. Обтекай.
Я понимаю, что срач со старателем, все дела, но вывести то, что любой аддон вова не может быть провальным, а любая сингл игра провальна - это мощьна.
За неделю убили тред, кста.
>пууук
>>5654
Вот это маняфантазии подсоса санузела.
Я пожалуй еще погляжу, как вы будете тут кукарекать, что при 'митцане была хуже в сто раз'.
Давай, унтерок, жги.
Вот это маняфантазии подсоса санузела.
Я пожалуй еще погляжу, как вы будете тут кукарекать, что при 'митцане была хуже в сто раз'.
Давай, унтерок, жги.
>>5667
Ты с начала то прочитай. Это мы исходим из предпосылки, что дно пандарии - 6 лямов подписоты - это именно провал. Тебе не кажется, что беря именно такую предпосылку вывод полностью верен?
Ты с начала то прочитай. Это мы исходим из предпосылки, что дно пандарии - 6 лямов подписоты - это именно провал. Тебе не кажется, что беря именно такую предпосылку вывод полностью верен?
>>5664
Ого целый лям за месяц, вот ето да. Или ты и предзаказы туда же посчитал?
>более одного миллиона копий игры, проданных менее чем за месяц
Ого целый лям за месяц, вот ето да. Или ты и предзаказы туда же посчитал?
>>5672
Тебе везде мерещятся подсосы санузела, кто посмел возразить на твою дегроидную позицию? Нет, "хуже" было всегда, лор вовнища говнорожден с того самого момента говнобилдинга митцена с его покрасом кланов.
Тебе везде мерещятся подсосы санузела, кто посмел возразить на твою дегроидную позицию? Нет, "хуже" было всегда, лор вовнища говнорожден с того самого момента говнобилдинга митцена с его покрасом кланов.
>>5676
Не понял тебя.
В любом случае, найду я, например, мобильную игру, что фармит денег больше вова. Будет ли каждый аддон вова, включая ваших панд, от этого провалом? А если из этой игры сбежит, например, 90% пользователей от какой-нибудь ебаной обновой, будет ли эта обнова успехом?
Не понял тебя.
В любом случае, найду я, например, мобильную игру, что фармит денег больше вова. Будет ли каждый аддон вова, включая ваших панд, от этого провалом? А если из этой игры сбежит, например, 90% пользователей от какой-нибудь ебаной обновой, будет ли эта обнова успехом?
Говнорожденный, фекалокин - новый герой в хотсе. Может изучить туум "вар-три-кря" и срать себе в штаны.
>>5680
Если ты назовешь эту игру провалом - то следовательно и все кто хуже провал априори. Дальше ты хуйню высрал, речь то шла про 6лямов подписоты, что худший результат для панд, но не каждый аддон вова может им похвастать например. Как ты вывел, что речь шла про любой аддон - хз.
Если ты назовешь эту игру провалом - то следовательно и все кто хуже провал априори. Дальше ты хуйню высрал, речь то шла про 6лямов подписоты, что худший результат для панд, но не каждый аддон вова может им похвастать например. Как ты вывел, что речь шла про любой аддон - хз.
>>5683
Я тебя понял.
>Если ты назовешь эту игру провалом - то следовательно и все кто хуже провал априори
Я тебя понял.
>>5687
Без пикчи и фразы даже не забайчено
Без пикчи и фразы даже не забайчено
>>5686
Ну т.е. ты даже видимость конструктива отказываешься создавать. Пиздуй в игнор тогда, говно.
Ну т.е. ты даже видимость конструктива отказываешься создавать. Пиздуй в игнор тогда, говно.
>>5725
Эти сладкие визги слившейся порватки.
Эти сладкие визги слившейся порватки.
>>5743
Давай ты, мне слишком противно все эти старания читать.. Да и у тебя лучше получается, ещё вдобавок пасскодобоярин.
Давай ты, мне слишком противно все эти старания читать.. Да и у тебя лучше получается, ещё вдобавок пасскодобоярин.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.