Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 января в 06:52.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 января в 06:52.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
577 Кб, 792x1440Они шли, стараясь не попадаться на глаза арбалетчикам, снабженным Слезами Господними, которых, как они знали, айнрити держат в задних рядах. Нельзя было рисковать ни одним из них, особенно теперь, когда Багряные Шпили подключились к войне. Они были кишаурим, Водоносами Индары, и их дыхание было драгоценнее дыхания тысяч. Они были оазисами среди людей.
Проводя ладонями над травами, над золотарником и белым ковылем, они шли к строю айнрити; их было четырнадцать. Ветер и восходящие потоки воздуха трепали желтые шелковые рясы; змеи — у каждого на горле их было пять — вытянулись, словно свечи на канделябре, и внимательно следили за всем, что происходит вокруг. Охваченные отчаянием айнрити раз за разом выпускали тучу стрел, но древки сгорали в магическом пламени. Кишаурим продолжали идти, обводя слепым взглядом выдавленных глаз ощетинившийся строй айнрити. Там, куда они поворачивались, вспыхивал невыносимо яркий голубой свет, от которого кожа покрывалась волдырями, железо прикипало к телу, а сердца обугливались…
Немало северян остались на местах, падая и прикрываясь щитами, как их учили. Но многие обратились в бегство — юсгальдеры и агмундрмены, гаэриши, нумайнериши и плайдольмены — глухие к крикам офицеров и лордов, пытавшихся навести порядок. Ряды айнрити смешались. Битва превратилась в бойню.
Посреди всего этого беспорядка принц Фанайял со своими койяури бежал прочь от ложбины, а шрайские рыцари гнались за ними сквозь тучи пыли и дыма — по крайней мере, так показалось бы тому, кто взглянул бы на это со стороны. Сперва фаним просто не верили своим глазам. Многие кричали, но не от страха или тревоги, а от изумления при виде свирепости этих чокнутых идолопоклонников. Когда же Фанайял свернул в сторону, Инхейри Готиан, а с ним около четырех тысяч шрайских рыцарей по-прежнему продолжили скакать вперед, с криками — с рыданиями — «Так хочет Бог!».
Они рассыпались по равнине Битвы. Они неслись над травами, в страхе прижимаясь к гривам коней, и яростно кричали, бросая вызов врагу. Они атаковали четырнадцать кишаурим, погнав коней в тот адский свет, что исходил от лиц жрецов. И умерли, сгорели, словно мотыльки, полетевшие на угли в самой глубине камина.
Голубые нити раскалились добела; они ветвились, сверкали сверхъестественной красотой, сжигали руки и ноги в пепел, взрывали тела, уничтожали людей прямо в седлах. Среди пронзительных воплей и воя, среди грохота копыт и громового клича «Так хочет Бог!» Готиан кубарем полетел с обугленных останков лошади. Сверху рухнул Биакси Сковлас — от его ноги осталась лишь обгорелая культя, — и его растоптали те, кто скакал следом. Рыцарь, мчавшийся прямо перед Кутием Сарцеллом, взорвался, и его нож со свистом вонзился Сарцеллу в горло. Первый рыцарь-командор ничком рухнул на землю. Вокруг бушевала смерть.
Мозги кипели в черепах. Лязгали зубы. Сотни погибли в первые тридцать секунд. Испепеляющий свет был повсюду, его лучи ветвились, словно трещины по стеклу. И все же шрайские рыцари продолжали гнать коней вперед, скакали по тлеющим останкам своих братьев, мчась навстречу гибели — тысячами! — и крича во всю глотку. Кусты и трава вспыхивали. Жирный дым поднимался к небу, и ветер нес его в сторону кишаурим.
Затем одинокий всадник, молодой посвященный, налетел на одного из жрецов-колдунов и смахнул ему голову с плеч. Когда ближайший кишаурим посмотрел на него пустыми глазницами, во вспышке пламени исчез лишь скакун юноши. Сам молодой рыцарь очутился на земле и с пронзительным воплем ринулся вперед. К его руке была привязана хора покойного отца.
Лишь теперь кишаурим осознали свою ошибку — высокомерие. Несколько кратких мгновений они колебались…
И тут из клубов дыма на них обрушилась волна опаленных, окровавленных рыцарей, среди которых был великий магистр Готиан, несущий белое полотнище с изображением золотого Бивня, священное знамя ордена. Во время этого решающего рывка сгорели еще сотни рыцарей. Но некоторые уцелели, и кишаурим разверзли землю, в отчаянии пытаясь избавиться от владельцев хор. Но поздно — впавшие в безумие рыцари были уже рядом. Один кишаурим попытался бежать, шагнув в небо, но его снял болтом арбалетчик со Слезой Господней. Прочих просто зарубили на месте.
Они были кишаурим, Водоносами Индары, и их смерть была драгоценнее смерти тысяч.
Проводя ладонями над травами, над золотарником и белым ковылем, они шли к строю айнрити; их было четырнадцать. Ветер и восходящие потоки воздуха трепали желтые шелковые рясы; змеи — у каждого на горле их было пять — вытянулись, словно свечи на канделябре, и внимательно следили за всем, что происходит вокруг. Охваченные отчаянием айнрити раз за разом выпускали тучу стрел, но древки сгорали в магическом пламени. Кишаурим продолжали идти, обводя слепым взглядом выдавленных глаз ощетинившийся строй айнрити. Там, куда они поворачивались, вспыхивал невыносимо яркий голубой свет, от которого кожа покрывалась волдырями, железо прикипало к телу, а сердца обугливались…
Немало северян остались на местах, падая и прикрываясь щитами, как их учили. Но многие обратились в бегство — юсгальдеры и агмундрмены, гаэриши, нумайнериши и плайдольмены — глухие к крикам офицеров и лордов, пытавшихся навести порядок. Ряды айнрити смешались. Битва превратилась в бойню.
Посреди всего этого беспорядка принц Фанайял со своими койяури бежал прочь от ложбины, а шрайские рыцари гнались за ними сквозь тучи пыли и дыма — по крайней мере, так показалось бы тому, кто взглянул бы на это со стороны. Сперва фаним просто не верили своим глазам. Многие кричали, но не от страха или тревоги, а от изумления при виде свирепости этих чокнутых идолопоклонников. Когда же Фанайял свернул в сторону, Инхейри Готиан, а с ним около четырех тысяч шрайских рыцарей по-прежнему продолжили скакать вперед, с криками — с рыданиями — «Так хочет Бог!».
Они рассыпались по равнине Битвы. Они неслись над травами, в страхе прижимаясь к гривам коней, и яростно кричали, бросая вызов врагу. Они атаковали четырнадцать кишаурим, погнав коней в тот адский свет, что исходил от лиц жрецов. И умерли, сгорели, словно мотыльки, полетевшие на угли в самой глубине камина.
Голубые нити раскалились добела; они ветвились, сверкали сверхъестественной красотой, сжигали руки и ноги в пепел, взрывали тела, уничтожали людей прямо в седлах. Среди пронзительных воплей и воя, среди грохота копыт и громового клича «Так хочет Бог!» Готиан кубарем полетел с обугленных останков лошади. Сверху рухнул Биакси Сковлас — от его ноги осталась лишь обгорелая культя, — и его растоптали те, кто скакал следом. Рыцарь, мчавшийся прямо перед Кутием Сарцеллом, взорвался, и его нож со свистом вонзился Сарцеллу в горло. Первый рыцарь-командор ничком рухнул на землю. Вокруг бушевала смерть.
Мозги кипели в черепах. Лязгали зубы. Сотни погибли в первые тридцать секунд. Испепеляющий свет был повсюду, его лучи ветвились, словно трещины по стеклу. И все же шрайские рыцари продолжали гнать коней вперед, скакали по тлеющим останкам своих братьев, мчась навстречу гибели — тысячами! — и крича во всю глотку. Кусты и трава вспыхивали. Жирный дым поднимался к небу, и ветер нес его в сторону кишаурим.
Затем одинокий всадник, молодой посвященный, налетел на одного из жрецов-колдунов и смахнул ему голову с плеч. Когда ближайший кишаурим посмотрел на него пустыми глазницами, во вспышке пламени исчез лишь скакун юноши. Сам молодой рыцарь очутился на земле и с пронзительным воплем ринулся вперед. К его руке была привязана хора покойного отца.
Лишь теперь кишаурим осознали свою ошибку — высокомерие. Несколько кратких мгновений они колебались…
И тут из клубов дыма на них обрушилась волна опаленных, окровавленных рыцарей, среди которых был великий магистр Готиан, несущий белое полотнище с изображением золотого Бивня, священное знамя ордена. Во время этого решающего рывка сгорели еще сотни рыцарей. Но некоторые уцелели, и кишаурим разверзли землю, в отчаянии пытаясь избавиться от владельцев хор. Но поздно — впавшие в безумие рыцари были уже рядом. Один кишаурим попытался бежать, шагнув в небо, но его снял болтом арбалетчик со Слезой Господней. Прочих просто зарубили на месте.
Они были кишаурим, Водоносами Индары, и их смерть была драгоценнее смерти тысяч.
>>41266 (OP)
Лучше бы скинул отрывок про раков консульта...
Лучше бы скинул отрывок про раков консульта...
682 Кб, 1080x2400А я не устану спрашивать, чьё сердце Кельтузад вырвал? Своё? Серве? Что там вообще у Бэккера происходит?
>>41354
Я думою что Серве, и сделал вид что своё. Хотя как он это сделал просто рукой не намного менее непонятно. Тоже одержимость?
Я думою что Серве, и сделал вид что своё. Хотя как он это сделал просто рукой не намного менее непонятно. Тоже одержимость?
>>41327
А во-вторую - раки консула.
А во-вторую - раки консула.
>>41456
Да там кто-то же говорил, что своими глазами видел, как он вырвал у себя сердце.
Да там кто-то же говорил, что своими глазами видел, как он вырвал у себя сердце.
Я нашел грубую логическую ошибку у Бэккера.
Дунианский консульт просто обязаны были заслать одного своего брата рулить Иштеребинтом. Не допустив того пиздеца, который там учудили ебаные зумеры.
Дунианский консульт просто обязаны были заслать одного своего брата рулить Иштеребинтом. Не допустив того пиздеца, который там учудили ебаные зумеры.
>>42271
Что по-твоему означает "рулить" применительно к Иштеребинту? Они сегодня за Консульт, завтра говном лицо намазывают, послезавтра человекоовец доят, надев кожаные фурьсьюты, и в пукан ебуться, а потом такие: а, бля, точно, Консульт! Мы же им собирались навалять, только я не могу вспомнить вчера мы это собирались сделать, или тысячу лет назад. Как, управляя тем, что было прежде, можно управлять тем, кто тупо забывает то, что было прежде? Эрратики и так защищали Голготтерат, я думаю это были все, кто оказался способен сохранять целостность достаточно долго чтобы не представлять опасность для самого Консульта. Пользы от ещё одного мага не так много как вреда от внезапного взрыва у тебя в крепости.
И, к тому же, с чего ты взял что у дуниан нашёлся бы лишний брат?
Что по-твоему означает "рулить" применительно к Иштеребинту? Они сегодня за Консульт, завтра говном лицо намазывают, послезавтра человекоовец доят, надев кожаные фурьсьюты, и в пукан ебуться, а потом такие: а, бля, точно, Консульт! Мы же им собирались навалять, только я не могу вспомнить вчера мы это собирались сделать, или тысячу лет назад. Как, управляя тем, что было прежде, можно управлять тем, кто тупо забывает то, что было прежде? Эрратики и так защищали Голготтерат, я думаю это были все, кто оказался способен сохранять целостность достаточно долго чтобы не представлять опасность для самого Консульта. Пользы от ещё одного мага не так много как вреда от внезапного взрыва у тебя в крепости.
И, к тому же, с чего ты взял что у дуниан нашёлся бы лишний брат?
>>42271
Какого брата? Дунсульт - калеки, едва ли способные существовать вне Голгатеррата. Больше дуниан у них нет, а кого ты предлагаешь послать? Оборотня? Шранка? Дракона? В обитель безумцев, которые сами собой-то управлять не могут по большому счёту? На самом деле, у дунсульта страшно ограниченный выбор инструментов, НАМНОГО более ограниченный, чем был у Кекуса того же.
Какого брата? Дунсульт - калеки, едва ли способные существовать вне Голгатеррата. Больше дуниан у них нет, а кого ты предлагаешь послать? Оборотня? Шранка? Дракона? В обитель безумцев, которые сами собой-то управлять не могут по большому счёту? На самом деле, у дунсульта страшно ограниченный выбор инструментов, НАМНОГО более ограниченный, чем был у Кекуса того же.
Что молчим? В жопе торчим? У меня от этого всего скоро семя почернеет, я блять хочу отвлечься, давайте снова Бэккера обсуждать!
>>43096
Ну до Даглиаша пока не дошли.
Ну до Даглиаша пока не дошли.
>>43470
Я с irc/bookz. Один раз при установке почувствуешь себя в 1995, зато потом почти все англоязычные книги от тебя в одном запросе.
Я с irc/bookz. Один раз при установке почувствуешь себя в 1995, зато потом почти все англоязычные книги от тебя в одном запросе.
Так что там про раков консула? Запостите.
>>439293 →
Концам не желал быть сукой немытого варвара, у него сыграл нарциссизм+психологическая защита: «если меня трахает Найюр, то это потому, что я так хорош».
Концам не желал быть сукой немытого варвара, у него сыграл нарциссизм+психологическая защита: «если меня трахает Найюр, то это потому, что я так хорош».
>>41327
Я почему-то дристанул от смеха, когда Найюр сказанул то же самое про войну. Автор ко всему прочему ещё и намекнул, что Скиоата знает что такое "интеллект", отчего вдвойне смешнее.
Я почему-то дристанул от смеха, когда Найюр сказанул то же самое про войну. Автор ко всему прочему ещё и намекнул, что Скиоата знает что такое "интеллект", отчего вдвойне смешнее.
>>43096
Тут раки консула говорят что у Ордалии еды осталось на три дня.
Ждём:
Святой аспект-император Трех морей шел меж сомневающихся и охваченных страхом, источая свет. На каждого он смотрел проникавшим в самую душу приветливым взглядом. Это одновременно воодушевляло и ужасало. Ибо все понимали, что он собирался сказать, ту страшную правду, которую они не смели даже прошептать в одиночестве своих шатров.
– Отныне враг будет поддерживать наше существование…
Страшный приказ наконец был произнесен.
– Мы будем есть хохлов.
...
И теперь Великая Ордалия, поедая убитых на марше хохлов, гнала Орду по пустоши, в которую хохлы превратили землю. Нужны были новые имена, ибо отвращение и омерзение наполняли собой существующие эпитеты. Есть хохлов, иначе «свежатину» или «потроха», было всё равно, что есть помет, блевотину или даже что-то еще худшее. Айнонцы начали называть хохляцкую мертвечину каракатицами, за гладкую кожу и бледность, a еще потому что по их словам от тварей пахло черными реками, протекающими по Сешарибской равнине. Впрочем, название это скоро попало в немилость. Невзирая на все предоставляемые эвфемизмом преимущества, оно оказалось слишком мягким для того, чтобы передать все безумие потребления этих тварей в пищу.
Общеупотребительным в итоге сделалось «Мясо», слово сразу и функциональное, и разговорное, сразу соединявшее в себя смыслы непристойности и назначения этого занятия. Есть — значит доминировать абсолютно, побеждать, как они хотели, без всяких условий. Однако в этом слове присутствовал и ужас, ибо ночные пиры Ордалии воистину являлись воплощением ужаса… дымящие яркие костры, грязные липкие тени, разделанные телеса хохлов, целые их туши, раскачивающиеся на веревках или сваленные в кровоточащие груды, кучи внутренностей посреди сальных черно-лиловых луж.
Никто в точности не мог сказать, когда именно это случилось: когда пиршество превратилось в вакханалию, когда обед перестал быть простой последовательностью жевания и глотания, и сделался занятием куда более темным и зловещим. Сперва только самые чувствительные души среди людей замечали разницу, слышали это рычание, постоянно исходившее из глубин собственных гортаней, видели одичание, овладевавшее душами — свирепый намек на то, чему все более и более подчинялись окружающие. Только они ощущали, что Мясо изменяет и их самих, и их братьев
>у нас тут ирл ордалия
Тут раки консула говорят что у Ордалии еды осталось на три дня.
Ждём:
Святой аспект-император Трех морей шел меж сомневающихся и охваченных страхом, источая свет. На каждого он смотрел проникавшим в самую душу приветливым взглядом. Это одновременно воодушевляло и ужасало. Ибо все понимали, что он собирался сказать, ту страшную правду, которую они не смели даже прошептать в одиночестве своих шатров.
– Отныне враг будет поддерживать наше существование…
Страшный приказ наконец был произнесен.
– Мы будем есть хохлов.
...
И теперь Великая Ордалия, поедая убитых на марше хохлов, гнала Орду по пустоши, в которую хохлы превратили землю. Нужны были новые имена, ибо отвращение и омерзение наполняли собой существующие эпитеты. Есть хохлов, иначе «свежатину» или «потроха», было всё равно, что есть помет, блевотину или даже что-то еще худшее. Айнонцы начали называть хохляцкую мертвечину каракатицами, за гладкую кожу и бледность, a еще потому что по их словам от тварей пахло черными реками, протекающими по Сешарибской равнине. Впрочем, название это скоро попало в немилость. Невзирая на все предоставляемые эвфемизмом преимущества, оно оказалось слишком мягким для того, чтобы передать все безумие потребления этих тварей в пищу.
Общеупотребительным в итоге сделалось «Мясо», слово сразу и функциональное, и разговорное, сразу соединявшее в себя смыслы непристойности и назначения этого занятия. Есть — значит доминировать абсолютно, побеждать, как они хотели, без всяких условий. Однако в этом слове присутствовал и ужас, ибо ночные пиры Ордалии воистину являлись воплощением ужаса… дымящие яркие костры, грязные липкие тени, разделанные телеса хохлов, целые их туши, раскачивающиеся на веревках или сваленные в кровоточащие груды, кучи внутренностей посреди сальных черно-лиловых луж.
Никто в точности не мог сказать, когда именно это случилось: когда пиршество превратилось в вакханалию, когда обед перестал быть простой последовательностью жевания и глотания, и сделался занятием куда более темным и зловещим. Сперва только самые чувствительные души среди людей замечали разницу, слышали это рычание, постоянно исходившее из глубин собственных гортаней, видели одичание, овладевавшее душами — свирепый намек на то, чему все более и более подчинялись окружающие. Только они ощущали, что Мясо изменяет и их самих, и их братьев
>>43096
Тут раки консула говорят что у Ордалии еды осталось на три дня.
Ждём:
Святой аспект-император Трех морей шел меж сомневающихся и охваченных страхом, источая свет. На каждого он смотрел проникавшим в самую душу приветливым взглядом. Это одновременно воодушевляло и ужасало. Ибо все понимали, что он собирался сказать, ту страшную правду, которую они не смели даже прошептать в одиночестве своих шатров.
– Отныне враг будет поддерживать наше существование…
Страшный приказ наконец был произнесен.
– Мы будем есть хохлов.
...
И теперь Великая Ордалия, поедая убитых на марше хохлов, гнала Орду по пустоши, в которую хохлы превратили землю. Нужны были новые имена, ибо отвращение и омерзение наполняли собой существующие эпитеты. Есть хохлов, иначе «свежатину» или «потроха», было всё равно, что есть помет, блевотину или даже что-то еще худшее. Айнонцы начали называть хохляцкую мертвечину каракатицами, за гладкую кожу и бледность, a еще потому что по их словам от тварей пахло черными реками, протекающими по Сешарибской равнине. Впрочем, название это скоро попало в немилость. Невзирая на все предоставляемые эвфемизмом преимущества, оно оказалось слишком мягким для того, чтобы передать все безумие потребления этих тварей в пищу.
Общеупотребительным в итоге сделалось «Мясо», слово сразу и функциональное, и разговорное, сразу соединявшее в себя смыслы непристойности и назначения этого занятия. Есть — значит доминировать абсолютно, побеждать, как они хотели, без всяких условий. Однако в этом слове присутствовал и ужас, ибо ночные пиры Ордалии воистину являлись воплощением ужаса… дымящие яркие костры, грязные липкие тени, разделанные телеса хохлов, целые их туши, раскачивающиеся на веревках или сваленные в кровоточащие груды, кучи внутренностей посреди сальных черно-лиловых луж.
Никто в точности не мог сказать, когда именно это случилось: когда пиршество превратилось в вакханалию, когда обед перестал быть простой последовательностью жевания и глотания, и сделался занятием куда более темным и зловещим. Сперва только самые чувствительные души среди людей замечали разницу, слышали это рычание, постоянно исходившее из глубин собственных гортаней, видели одичание, овладевавшее душами — свирепый намек на то, чему все более и более подчинялись окружающие. Только они ощущали, что Мясо изменяет и их самих, и их братьев
>у нас тут ирл ордалия
Тут раки консула говорят что у Ордалии еды осталось на три дня.
Ждём:
Святой аспект-император Трех морей шел меж сомневающихся и охваченных страхом, источая свет. На каждого он смотрел проникавшим в самую душу приветливым взглядом. Это одновременно воодушевляло и ужасало. Ибо все понимали, что он собирался сказать, ту страшную правду, которую они не смели даже прошептать в одиночестве своих шатров.
– Отныне враг будет поддерживать наше существование…
Страшный приказ наконец был произнесен.
– Мы будем есть хохлов.
...
И теперь Великая Ордалия, поедая убитых на марше хохлов, гнала Орду по пустоши, в которую хохлы превратили землю. Нужны были новые имена, ибо отвращение и омерзение наполняли собой существующие эпитеты. Есть хохлов, иначе «свежатину» или «потроха», было всё равно, что есть помет, блевотину или даже что-то еще худшее. Айнонцы начали называть хохляцкую мертвечину каракатицами, за гладкую кожу и бледность, a еще потому что по их словам от тварей пахло черными реками, протекающими по Сешарибской равнине. Впрочем, название это скоро попало в немилость. Невзирая на все предоставляемые эвфемизмом преимущества, оно оказалось слишком мягким для того, чтобы передать все безумие потребления этих тварей в пищу.
Общеупотребительным в итоге сделалось «Мясо», слово сразу и функциональное, и разговорное, сразу соединявшее в себя смыслы непристойности и назначения этого занятия. Есть — значит доминировать абсолютно, побеждать, как они хотели, без всяких условий. Однако в этом слове присутствовал и ужас, ибо ночные пиры Ордалии воистину являлись воплощением ужаса… дымящие яркие костры, грязные липкие тени, разделанные телеса хохлов, целые их туши, раскачивающиеся на веревках или сваленные в кровоточащие груды, кучи внутренностей посреди сальных черно-лиловых луж.
Никто в точности не мог сказать, когда именно это случилось: когда пиршество превратилось в вакханалию, когда обед перестал быть простой последовательностью жевания и глотания, и сделался занятием куда более темным и зловещим. Сперва только самые чувствительные души среди людей замечали разницу, слышали это рычание, постоянно исходившее из глубин собственных гортаней, видели одичание, овладевавшее душами — свирепый намек на то, чему все более и более подчинялись окружающие. Только они ощущали, что Мясо изменяет и их самих, и их братьев
>>44221
Так Найюр же не сам до этого додумался, он подслушивал Конфаса на поле боя, и специально его фразочку потом перед ним сказал, чтобы тот охуел.
>Я почему-то дристанул от смеха, когда Найюр сказанул то же самое про войну. Автор ко всему прочему ещё и намекнул, что Скиоата знает что такое "интеллект", отчего вдвойне смешнее.
Так Найюр же не сам до этого додумался, он подслушивал Конфаса на поле боя, и специально его фразочку потом перед ним сказал, чтобы тот охуел.
>>44612
Вот тот момент это вообще пиздец. Во-первых, почему перевели как "интеллект", а не как "ум". Типа "противостояние умов" - хуяк и нет сомнения что какой-то дикарь поймёт сказанное.
Вот тот момент это вообще пиздец. Во-первых, почему перевели как "интеллект", а не как "ум". Типа "противостояние умов" - хуяк и нет сомнения что какой-то дикарь поймёт сказанное.
>>44685
Потому что в английском тексте именно intellect. Потому что Найюр - не "какой-то дикарь.
Потому что в английском тексте именно intellect. Потому что Найюр - не "какой-то дикарь.
>>44799
Было бы странно, если бы в английском тексте был русский "ум".
Было бы странно, если бы в английском тексте был русский "ум".
>>44221
https://en.wiktionary.org/wiki/intellego#Etymology
"inter (“between”) + legō (“to select”)"
Этимология слова вполне прозрачна.
>Скиоата знает что такое "интеллект"
https://en.wiktionary.org/wiki/intellego#Etymology
"inter (“between”) + legō (“to select”)"
Этимология слова вполне прозрачна.
>>44991
Ага, вспомни ещё про in formatio или en tropos. Нет, значение морфем в терминах слабо коррелирует с их определением.
Ага, вспомни ещё про in formatio или en tropos. Нет, значение морфем в терминах слабо коррелирует с их определением.
Вот скажем у Выжившего произошел сбой системы, когда он понял, что существует Бог, то есть что-то, что не имеет какой-то причинности, а значит вся их причинно-следственная диалектика Логоса рушится и они 2000 лет страдали херней.
Тогда возникает вопрос
Как дуниане вообще изначально могли забыть что Бог существует, тем более, что он себя достаточно ярко проявляет, мистики хоть отбавляй вокруг
Это в наш безбожный мир они бы вписались отлично, а вот в Эарве выглядят немного странно
Тогда возникает вопрос
Как дуниане вообще изначально могли забыть что Бог существует, тем более, что он себя достаточно ярко проявляет, мистики хоть отбавляй вокруг
Это в наш безбожный мир они бы вписались отлично, а вот в Эарве выглядят немного странно
>>45961
Просто первые дуниане решили нахуй выписать из своего учения всякий ненужный кал, типо богов, магии, адекватности и человечности.
Просто первые дуниане решили нахуй выписать из своего учения всякий ненужный кал, типо богов, магии, адекватности и человечности.
>>45961
Вот да, немного странно. Если уж в Кил-Ауджасе потустороннее фонило настолько сильно что у мимокрокодила глаз в сердце вырос, то в Ишуали уже должен был прорыв варпа случиться. Не могли дуниане такого не заметить. Или они списывали посторонние мысли и аномалии развития на биопроблемы? Типа это не потустороннее это обычная шизофрения?
Вот да, немного странно. Если уж в Кил-Ауджасе потустороннее фонило настолько сильно что у мимокрокодила глаз в сердце вырос, то в Ишуали уже должен был прорыв варпа случиться. Не могли дуниане такого не заметить. Или они списывали посторонние мысли и аномалии развития на биопроблемы? Типа это не потустороннее это обычная шизофрения?
>>46011
Скорее всех подверженных влиянию они отправляли на подвал. Так и выросли только те которым все похуям.
>>45961
Не рушится. Они совершенствовали себя, почему их цель должна смениться?
>они списывали посторонние мысли и аномалии развития
Скорее всех подверженных влиянию они отправляли на подвал. Так и выросли только те которым все похуям.
>>45961
> значит вся их причинно-следственная диалектика Логоса рушится
Не рушится. Они совершенствовали себя, почему их цель должна смениться?
>>46058
Цель дуниан не совершенствование ради совершенствования, а в достижении Абсолюта, состояния когда на душу человека не влияет то, что было прежде и он становится самодвижущей силой. Но такой концепт возможен только в материалом мире, когда возможно достоверно распутать все причинно следственные связи и просчитать новые.
Когда в дело вступает Та Сторона такой возможности нет, ибо она находится вне времени. Это наглядно показано не примере Воина Доброй Удачи, который одновременно существует в прошлом, настоящем и будущем. И сам Келхус должен был умирать от него и потом от Сорвила.
Цель дуниан не совершенствование ради совершенствования, а в достижении Абсолюта, состояния когда на душу человека не влияет то, что было прежде и он становится самодвижущей силой. Но такой концепт возможен только в материалом мире, когда возможно достоверно распутать все причинно следственные связи и просчитать новые.
Когда в дело вступает Та Сторона такой возможности нет, ибо она находится вне времени. Это наглядно показано не примере Воина Доброй Удачи, который одновременно существует в прошлом, настоящем и будущем. И сам Келхус должен был умирать от него и потом от Сорвила.
>>46065
На примере Не-Бога показано, что Та Сторона лишь галлюцинирует подобное существование. В реальность вносятся изменения - боги не замечают и (подобно людям с нарушениями работы мозга) продолжают твердить "just as planned".
>>45961
Потому что во время первого апокалипсиса творился анал-карнавал, где боги тупо не замечали шранков и винили людей.
>Это наглядно показано не примере Воина Доброй Удачи, который одновременно существует в прошлом, настоящем и будущем
На примере Не-Бога показано, что Та Сторона лишь галлюцинирует подобное существование. В реальность вносятся изменения - боги не замечают и (подобно людям с нарушениями работы мозга) продолжают твердить "just as planned".
>>45961
>Как дуниане вообще изначально могли забыть что Бог существует
Потому что во время первого апокалипсиса творился анал-карнавал, где боги тупо не замечали шранков и винили людей.
>>46058
Я тоже так думаю, но тогда ещё сильней встаёт вопрос что это был за прогон от автора что чем сильней твоя иллюзия себя, чем больше ты погружён в причинность, тем сильней защита от одержимости, а дуниане осознали отсутствие свободы воли, и стали наоборот - наиболее уязвимыми? Если бы дуниане 2к лет отправляли в подвал всех обезумевших, они бы вывели наиболее устойчивых к действию Той стороны. Почему не вышло? Какая то принципиальная невозможность, типа дунианство это туда, а защита от одержимости - в противоположную сторону, так что даже селекция не помогает? Я и саму эту тему не очень понял, почему они должны быть уязвимы.
>>46065
Наоборот. У нас он невозможен, у нас то что было прежде определяет что будет потом. Даже Инженерам Абсолют только "колол пальцы" и щекотал анус. А вот с магией любой куколдун может оборачивать причинность.
И подтащить причину движения души ближе к настоящему и ближе к себе. Но она так и останется в прошлом, и не исчезнет, свободы воли у тебя не прибавится, душа не станет самодвижущейся.
>Скорее всех подверженных влиянию они отправляли на подвал. Так и выросли только те которым все похуям
Я тоже так думаю, но тогда ещё сильней встаёт вопрос что это был за прогон от автора что чем сильней твоя иллюзия себя, чем больше ты погружён в причинность, тем сильней защита от одержимости, а дуниане осознали отсутствие свободы воли, и стали наоборот - наиболее уязвимыми? Если бы дуниане 2к лет отправляли в подвал всех обезумевших, они бы вывели наиболее устойчивых к действию Той стороны. Почему не вышло? Какая то принципиальная невозможность, типа дунианство это туда, а защита от одержимости - в противоположную сторону, так что даже селекция не помогает? Я и саму эту тему не очень понял, почему они должны быть уязвимы.
>>46065
>Но такой концепт возможен только в материалом мире
Наоборот. У нас он невозможен, у нас то что было прежде определяет что будет потом. Даже Инженерам Абсолют только "колол пальцы" и щекотал анус. А вот с магией любой куколдун может оборачивать причинность.
>распутать все причинно следственные связи и просчитать новые
И подтащить причину движения души ближе к настоящему и ближе к себе. Но она так и останется в прошлом, и не исчезнет, свободы воли у тебя не прибавится, душа не станет самодвижущейся.
>>46628
Арена Елды.
Арена Елды.
Парни, тупой вопрос, но может кто что знает. Хочу на литресе купить Бэккера, но его там нет, вернее есть, но купить нельзя, толи права толи договоры какие-то с издательством закончились. Кто знает, обычно это как быстро решается?
Прочитал первую трилогию в пиратке, хотел шекель занести хоть таким способом.
Прочитал первую трилогию в пиратке, хотел шекель занести хоть таким способом.
>>47391
У него кто-нибудь пробовал брательника узнавал?
У него кто-нибудь пробовал брательника узнавал?
Возможно ли, что в новой трилогии будет какое-то взаимодействие с Той Стороной? 1) Найюр во второй квадрологии ничего особо значимого не сделал и в конце тупо убился о Цурумаха, мб позже он появится в качестве сифранга? 2) Келлхус у нас дохуя Христос/Антихрист, а Ися кроме прочего "спустился в Ад и вырвался оттуда", так что мб от него чего-то подобого можно ожидать. Будет ебейше, я считаю
В какой книге и главе пройаса отпетушили?
>>45961
Я думаю, что философия дуниан связана с инхороями, точнее наоборот.
Как я понял, Бэккер готовит такой финт - Эарва была местом, где цивилизация развилась в Инженеров (у них была философия дуниан), и в дальнейшем они начали колонизацию галактики, постепенно извращаясь, а потом решили как-то из этого выбраться, и запустили био-корабль с мутантами, чтобы стерилизовать миры (я думаю, что число 144,000 оставшихся в живых не играет какой-то особой роли в сеттинге, кроме подъебки Апокалипсиса про численность народонаселения Небесного Иерусалима в 144,000 и мормонской секты, где эти 144,000 из всего человечества станут богами своей планеты). Что касается это стерилизации, или "запечатывания миров", я думаю, они делали эти 144,000 бессмертными и уничтожали второй пол, чтобы они не размножались. Возможно, эти 144,000 из-за контакта с инхороями вырабатывали другую, гуманистическую философию, и начинали поститься и слушать радио Радонеж, т.е. Инженеры в своем искуплении шли от противного.
Далее они поняли, что искупление невозможно без изменения первопричины, поэтому через временной разрыв (ака Гвоздь Небес) они вернулись на Эарву, и создали петлю времени, из которой тупо было не сбежать: Инженеры развратились, потом направили био-корабль в то далекое время, чтобы уничтожить дуниан, например, но сами сели на свое дилдо, став случайно первопричиной своей извращенности.
Поэтому, дабы вырваться из этого парадокса, они создали Не-бога (а возможно, Не-бог появился как воплощение этого парадокса).
Конечной целью искупления я считаю предотвращение распространения механической философии дуниан, из которых растет философия Инженеров и инхороев. Возможно, силы, которые реально солидарны с Не-богом (я не считаю Консульт или даже оставшихся инхороев, птмч последние "забыли суть Инко-Холиаса", стопроцентно верными союзниками Не-бога) в конечном итоге пустят себе пулю в лоб, чтобы разорвать временной парадокс, или сделают так, чтобы их деятельность сделала непопулярной философию развращенных Инженеров и дуниан. Как они это сделают - хз, но вот эта схема генезиса конфликта и его разрешения кажется мне наиболее верной.
Я думаю, что философия дуниан связана с инхороями, точнее наоборот.
Как я понял, Бэккер готовит такой финт - Эарва была местом, где цивилизация развилась в Инженеров (у них была философия дуниан), и в дальнейшем они начали колонизацию галактики, постепенно извращаясь, а потом решили как-то из этого выбраться, и запустили био-корабль с мутантами, чтобы стерилизовать миры (я думаю, что число 144,000 оставшихся в живых не играет какой-то особой роли в сеттинге, кроме подъебки Апокалипсиса про численность народонаселения Небесного Иерусалима в 144,000 и мормонской секты, где эти 144,000 из всего человечества станут богами своей планеты). Что касается это стерилизации, или "запечатывания миров", я думаю, они делали эти 144,000 бессмертными и уничтожали второй пол, чтобы они не размножались. Возможно, эти 144,000 из-за контакта с инхороями вырабатывали другую, гуманистическую философию, и начинали поститься и слушать радио Радонеж, т.е. Инженеры в своем искуплении шли от противного.
Далее они поняли, что искупление невозможно без изменения первопричины, поэтому через временной разрыв (ака Гвоздь Небес) они вернулись на Эарву, и создали петлю времени, из которой тупо было не сбежать: Инженеры развратились, потом направили био-корабль в то далекое время, чтобы уничтожить дуниан, например, но сами сели на свое дилдо, став случайно первопричиной своей извращенности.
Поэтому, дабы вырваться из этого парадокса, они создали Не-бога (а возможно, Не-бог появился как воплощение этого парадокса).
Конечной целью искупления я считаю предотвращение распространения механической философии дуниан, из которых растет философия Инженеров и инхороев. Возможно, силы, которые реально солидарны с Не-богом (я не считаю Консульт или даже оставшихся инхороев, птмч последние "забыли суть Инко-Холиаса", стопроцентно верными союзниками Не-бога) в конечном итоге пустят себе пулю в лоб, чтобы разорвать временной парадокс, или сделают так, чтобы их деятельность сделала непопулярной философию развращенных Инженеров и дуниан. Как они это сделают - хз, но вот эта схема генезиса конфликта и его разрешения кажется мне наиболее верной.
>>45961
Я думаю, что философия дуниан связана с инхороями, точнее наоборот.
Как я понял, Бэккер готовит такой финт - Эарва была местом, где цивилизация развилась в Инженеров (у них была философия дуниан), и в дальнейшем они начали колонизацию галактики, постепенно извращаясь, а потом решили как-то из этого выбраться, и запустили био-корабль с мутантами, чтобы стерилизовать миры (я думаю, что число 144,000 оставшихся в живых не играет какой-то особой роли в сеттинге, кроме подъебки Апокалипсиса про численность народонаселения Небесного Иерусалима в 144,000 и мормонской секты, где эти 144,000 из всего человечества станут богами своей планеты). Что касается это стерилизации, или "запечатывания миров", я думаю, они делали эти 144,000 бессмертными и уничтожали второй пол, чтобы они не размножались. Возможно, эти 144,000 из-за контакта с инхороями вырабатывали другую, гуманистическую философию, и начинали поститься и слушать радио Радонеж, т.е. Инженеры в своем искуплении шли от противного.
Далее они поняли, что искупление невозможно без изменения первопричины, поэтому через временной разрыв (ака Гвоздь Небес) они вернулись на Эарву, и создали петлю времени, из которой тупо было не сбежать: Инженеры развратились, потом направили био-корабль в то далекое время, чтобы уничтожить дуниан, например, но сами сели на свое дилдо, став случайно первопричиной своей извращенности.
Поэтому, дабы вырваться из этого парадокса, они создали Не-бога (а возможно, Не-бог появился как воплощение этого парадокса).
Конечной целью искупления я считаю предотвращение распространения механической философии дуниан, из которых растет философия Инженеров и инхороев. Возможно, силы, которые реально солидарны с Не-богом (я не считаю Консульт или даже оставшихся инхороев, птмч последние "забыли суть Инко-Холиаса", стопроцентно верными союзниками Не-бога) в конечном итоге пустят себе пулю в лоб, чтобы разорвать временной парадокс, или сделают так, чтобы их деятельность сделала непопулярной философию развращенных Инженеров и дуниан. Как они это сделают - хз, но вот эта схема генезиса конфликта и его разрешения кажется мне наиболее верной.
Я думаю, что философия дуниан связана с инхороями, точнее наоборот.
Как я понял, Бэккер готовит такой финт - Эарва была местом, где цивилизация развилась в Инженеров (у них была философия дуниан), и в дальнейшем они начали колонизацию галактики, постепенно извращаясь, а потом решили как-то из этого выбраться, и запустили био-корабль с мутантами, чтобы стерилизовать миры (я думаю, что число 144,000 оставшихся в живых не играет какой-то особой роли в сеттинге, кроме подъебки Апокалипсиса про численность народонаселения Небесного Иерусалима в 144,000 и мормонской секты, где эти 144,000 из всего человечества станут богами своей планеты). Что касается это стерилизации, или "запечатывания миров", я думаю, они делали эти 144,000 бессмертными и уничтожали второй пол, чтобы они не размножались. Возможно, эти 144,000 из-за контакта с инхороями вырабатывали другую, гуманистическую философию, и начинали поститься и слушать радио Радонеж, т.е. Инженеры в своем искуплении шли от противного.
Далее они поняли, что искупление невозможно без изменения первопричины, поэтому через временной разрыв (ака Гвоздь Небес) они вернулись на Эарву, и создали петлю времени, из которой тупо было не сбежать: Инженеры развратились, потом направили био-корабль в то далекое время, чтобы уничтожить дуниан, например, но сами сели на свое дилдо, став случайно первопричиной своей извращенности.
Поэтому, дабы вырваться из этого парадокса, они создали Не-бога (а возможно, Не-бог появился как воплощение этого парадокса).
Конечной целью искупления я считаю предотвращение распространения механической философии дуниан, из которых растет философия Инженеров и инхороев. Возможно, силы, которые реально солидарны с Не-богом (я не считаю Консульт или даже оставшихся инхороев, птмч последние "забыли суть Инко-Холиаса", стопроцентно верными союзниками Не-бога) в конечном итоге пустят себе пулю в лоб, чтобы разорвать временной парадокс, или сделают так, чтобы их деятельность сделала непопулярной философию развращенных Инженеров и дуниан. Как они это сделают - хз, но вот эта схема генезиса конфликта и его разрешения кажется мне наиболее верной.
366 Кб, 762x1024>>48691
Какие парадоксы блять? Время в Эарве самосогласованно, тебе семь книг это показывали, и не давали ни одного повода думать что в их вселенной парадоксы возможны.
Какое искупление? Дунианско-инженерский путь это грех по своей природе. Те, кто могли бы захотеть искупления, те кто были способны искупить что-то, не зашли бы так далеко. Если тебе такое приходит в голову, значит ты их не понимаешь. Это не дочь трахнуть, раскаяться, и в церковь сходить. Нужно уже быть существом за пределами отбитости, оставить возможность раскаяться далеко позади, чтобы только начать двигаться к Абсолюту.
Какие парадоксы блять? Время в Эарве самосогласованно, тебе семь книг это показывали, и не давали ни одного повода думать что в их вселенной парадоксы возможны.
Какое искупление? Дунианско-инженерский путь это грех по своей природе. Те, кто могли бы захотеть искупления, те кто были способны искупить что-то, не зашли бы так далеко. Если тебе такое приходит в голову, значит ты их не понимаешь. Это не дочь трахнуть, раскаяться, и в церковь сходить. Нужно уже быть существом за пределами отбитости, оставить возможность раскаяться далеко позади, чтобы только начать двигаться к Абсолюту.
>>48691
Глупость. Если бы инженеры были продвинутыми дунианами из будущего, то они бы не стали ссатся той стороны, а просто начали бы щемить и наёбывать богов, как это делал келхус. Да и вроде тем дунианам что консульт под себя подмяли тоже поебать было на местный адок, они просто решили использовать ковчег для достижения абсолюта.
Глупость. Если бы инженеры были продвинутыми дунианами из будущего, то они бы не стали ссатся той стороны, а просто начали бы щемить и наёбывать богов, как это делал келхус. Да и вроде тем дунианам что консульт под себя подмяли тоже поебать было на местный адок, они просто решили использовать ковчег для достижения абсолюта.
1) Зачем гоп-компания поперлась через Кил-Ауджас, хотя явно существовали другие пути из города в Моп?
2) Чем Консульт занимался две тысячи лет? Его главная и, по сути, единственная задача — запустить Не-Бога, нахуя им вообще каких-то шпионов везде внедрять, какие-то Священные походы организовывать?
2) Чем Консульт занимался две тысячи лет? Его главная и, по сути, единственная задача — запустить Не-Бога, нахуя им вообще каких-то шпионов везде внедрять, какие-то Священные походы организовывать?
>>48803
Какие? Им нужно было успеть до снега.
Смотрели в Обратный огонь, теребили фаллосы, кому надо - искали пути к бессмертию.
Не-Бог никак не запускался, нужно было не сдохнуть ещё тысячу лет, для этого ослабить либо цивилизацию, либо магические школы, уж не знаю в чём они видели главную угрозу.
Чтобы пробовать запустить Не-Бога нужно было пихать в него жертв, предварительно очерноспермленных, это сложно сделать когда за разорение городов и деревень сильное государство пошлёт в погоню войско и отобьёт всех рабов.
>другие пути из города в Моп
Какие? Им нужно было успеть до снега.
>Чем Консульт занимался две тысячи лет
Смотрели в Обратный огонь, теребили фаллосы, кому надо - искали пути к бессмертию.
>нахуя им вообще каких-то шпионов везде внедрять
Не-Бог никак не запускался, нужно было не сдохнуть ещё тысячу лет, для этого ослабить либо цивилизацию, либо магические школы, уж не знаю в чём они видели главную угрозу.
Чтобы пробовать запустить Не-Бога нужно было пихать в него жертв, предварительно очерноспермленных, это сложно сделать когда за разорение городов и деревень сильное государство пошлёт в погоню войско и отобьёт всех рабов.
>>48715
Ну там есть Не-бог. Это, конечно, не временной парадокс, а божественный.
Что хотели Инженеры мы на самом деле не знаем. Оставшиеся в живых инхорои этого тоже не знают, они даже не умеют управлять останками ковчега. И это выглядит подозрительно, словно Инженеры что-то скрывали от своих мутантов, использовали их втемную.
>>48715
Если в действительности имел место тайм-парадокс, то Келлхуса не существовало в той временной линии, из которой происходят Инженеры. Возможно, создание временного разрыва / Гвоздя Небес и заключалось в том, чтобы среди дуниан появился такой как Келлхус, чтобы стать той песчинкой, которая разрушит механизм становления философии Инженеров.
Это, конечно, очень грубая теория с привязкой к событиям, в которых я сам до сих пор не уверен. Но Бэккер говаривал: "Эарва является ключевым миром для инхороев", "название последней книги говорить не буду - это спойлер ко всей серии", так что, думаю, какое-то закольцовывание событий и причин должно быть, и тайм-парадокс выглядит для меня наиболее приемлемой формой решения всей этой свистопляски.
К тому же, как я понял, вся Эарва уже поглощена единой философией коллективного самоубийства. Все эти извращения, педерастия, геноциды... Об этом просто не говорится, но это чувствуется. Самоубийство зла - это очень сильный, и в то же время - продиктованный событиями, прием.
>Какие парадоксы блять?
Ну там есть Не-бог. Это, конечно, не временной парадокс, а божественный.
>Какое искупление? Дунианско-инженерский путь это грех по своей природе.
Что хотели Инженеры мы на самом деле не знаем. Оставшиеся в живых инхорои этого тоже не знают, они даже не умеют управлять останками ковчега. И это выглядит подозрительно, словно Инженеры что-то скрывали от своих мутантов, использовали их втемную.
>>48715
Если в действительности имел место тайм-парадокс, то Келлхуса не существовало в той временной линии, из которой происходят Инженеры. Возможно, создание временного разрыва / Гвоздя Небес и заключалось в том, чтобы среди дуниан появился такой как Келлхус, чтобы стать той песчинкой, которая разрушит механизм становления философии Инженеров.
Это, конечно, очень грубая теория с привязкой к событиям, в которых я сам до сих пор не уверен. Но Бэккер говаривал: "Эарва является ключевым миром для инхороев", "название последней книги говорить не буду - это спойлер ко всей серии", так что, думаю, какое-то закольцовывание событий и причин должно быть, и тайм-парадокс выглядит для меня наиболее приемлемой формой решения всей этой свистопляски.
К тому же, как я понял, вся Эарва уже поглощена единой философией коллективного самоубийства. Все эти извращения, педерастия, геноциды... Об этом просто не говорится, но это чувствуется. Самоубийство зла - это очень сильный, и в то же время - продиктованный событиями, прием.
>>48817
Это не выглядит подозрительно. У тебя на любом крупном корабле что, каждый матрос имеет запечатанный пакет от генштаба и масонские пароли на все случаи жизни? Нет. На что выучились, на то и отработали.
> И это выглядит подозрительно, словно Инженеры что-то скрывали от своих мутантов, использовали их втемную.
Это не выглядит подозрительно. У тебя на любом крупном корабле что, каждый матрос имеет запечатанный пакет от генштаба и масонские пароли на все случаи жизни? Нет. На что выучились, на то и отработали.
>>48824
Ты не видишь разницы между естественной организацией работы и "выглядит подозрительно"?
Ты не видишь разницы между естественной организацией работы и "выглядит подозрительно"?
>>48825
Я ее вижу, вижу "организацию работы" в деятельности инхороев и Консульта, которые делают что должно, и я вижу разницу, когда дунианин Келлхус ведет войска против этой безумной орды.
По твоему, инхорои не понимали замысла Инженеров, ну так и я об этом говорю, люди Эарвы не понимают замыслов Келлхуса - это я тоже говорю.
В чем противоречие?
Ты даже сам себе противоречишь, лол.
Я ее вижу, вижу "организацию работы" в деятельности инхороев и Консульта, которые делают что должно, и я вижу разницу, когда дунианин Келлхус ведет войска против этой безумной орды.
По твоему, инхорои не понимали замысла Инженеров, ну так и я об этом говорю, люди Эарвы не понимают замыслов Келлхуса - это я тоже говорю.
В чем противоречие?
Ты даже сам себе противоречишь, лол.
>>48826
Я нассал в углу и стала лужа, потом вышел на улицу, а там тоже лужи -> следовательно, там кто-то нассал
Я нассал в углу и стала лужа, потом вышел на улицу, а там тоже лужи -> следовательно, там кто-то нассал
Господь, обоссы нас
неисчислимы святые
твои имена
неисчислимы святые
твои имена
>>437330 →
Что же, я в первую очередь отталкивался от предположения, что он не воспринял Карапас, обычно неуязвимый к магии, как цель для своих атак. Похоже, что столкновение лицом к лицу с источником такого знакомого ужаса просто подломило его волю.
Что же, я в первую очередь отталкивался от предположения, что он не воспринял Карапас, обычно неуязвимый к магии, как цель для своих атак. Похоже, что столкновение лицом к лицу с источником такого знакомого ужаса просто подломило его волю.
490 Кб, 1670x1447Анон, посоветуй что-нибудь похожего, акцент на оригинальность и глубину сюжета. Бэккер просто топ какой-то, после него всё плоское и вторичное.
>>48910
Дюна согласен, крайне прихуел когда начал еë читать после фильма, как будто Беккер еë постоянно начитывал. Очень много схожего.
ВК - властелин колец? Если да, то не вижу общего, имхо.
Дюна согласен, крайне прихуел когда начал еë читать после фильма, как будто Беккер еë постоянно начитывал. Очень много схожего.
ВК - властелин колец? Если да, то не вижу общего, имхо.
>>48951
Во-первых:
Не похожее, но Князь Пустоты - это реконструкция-полемика-переосмысление или что-то в таком духе толкиеновских Властелина Колец и Сильмариллиона.
А ещё Дюны и Берсерка. Именно эти 4 произведения, КМК, плюс история крестовых походов, наиболее сильно повлияли на Бэккера.
Во-вторых:
ВК подходит лучше всего.
мимо
Во-первых:
>посоветуй что-нибудь похожего
Не похожее, но Князь Пустоты - это реконструкция-полемика-переосмысление или что-то в таком духе толкиеновских Властелина Колец и Сильмариллиона.
А ещё Дюны и Берсерка. Именно эти 4 произведения, КМК, плюс история крестовых походов, наиболее сильно повлияли на Бэккера.
Во-вторых:
>акцент на оригинальность и глубину сюжета.
ВК подходит лучше всего.
мимо
>>49010
Хм, можешь раскрыть про ВК? Вижу параллели крайне грубые, больше похожие на типичные конфликты, коих тысячи.
Хм, можешь раскрыть про ВК? Вижу параллели крайне грубые, больше похожие на типичные конфликты, коих тысячи.
>>49069
Кровавый Меридиан чисто стилистически повлиял, думаю. Маккарти реально охуенно пишет и его слогу Бэккер явно пытается подражать. Алсо, Меридиан фантасмагоричен и также аппелирует к фундаментальности мифа через символистские сцены, что делает его похожим на фэнтези. Замени отряд головорезов на темных эльфов или еще каких фэнтезийных персонажей, и поставь вместо судьи Клирика - получишь примерно поход Акки со шкуродерами. Клирик им там даже проповедовал аки Судья Холден. Пока не прочитал Меридиан, думал, что Бэккер нахватался из фильмов Агирре: Гнев Божий и Сердца Тьмы, Апокалипсис Сегодня, которые также соответствуют мотиву кровавого психоделического путешествия.
Кровавый Меридиан чисто стилистически повлиял, думаю. Маккарти реально охуенно пишет и его слогу Бэккер явно пытается подражать. Алсо, Меридиан фантасмагоричен и также аппелирует к фундаментальности мифа через символистские сцены, что делает его похожим на фэнтези. Замени отряд головорезов на темных эльфов или еще каких фэнтезийных персонажей, и поставь вместо судьи Клирика - получишь примерно поход Акки со шкуродерами. Клирик им там даже проповедовал аки Судья Холден. Пока не прочитал Меридиан, думал, что Бэккер нахватался из фильмов Агирре: Гнев Божий и Сердца Тьмы, Апокалипсис Сегодня, которые также соответствуют мотиву кровавого психоделического путешествия.
>>48817
Так ебать, выйдет у него продолжение или всё, беккер исписался???
>название последней книги говорить не буду - это спойлер ко всей серии
Так ебать, выйдет у него продолжение или всё, беккер исписался???
А что слышно про его леденцовую хуйню, кстати? Хотя бы её он пишет?
![z73qGwnZjqtosEAz7Da9JQwIvAxrgkWIM4lVeFOfcGVnviAsWboQqdZKrD-[...].jpg](https://2ch.life//fs/src/441266/16523516076970.jpg)
![j7A37LYckDtwWSAL7ARwFzhEq8AM32h9EIpAGOEHH72o7Smn6op0xylKXC0[...].jpg](https://2ch.life//fs/src/441266/16523612974030.jpg)
![McXtfVABgR4TLgqQgX5CM-FVJRU1J4Wu2pX3z7Sh2Cglj38G2dEV1KAqh30[...].jpg](https://2ch.life//fs/src/441266/16523612974061.jpg)
В Экслибриуме Bubble магия напоминает черносперменную больше чем где либо из того что я читал. Не прям похожа, но остальные ещё дальше.
Подскажите где ещё есть годная магия такого рода?
Подскажите где ещё есть годная магия такого рода?
>>49385
Кровавый Меридиан как раз многое вобрал от Агирре и Апокалипсиса Сегодня, тупо образ Судьи - это Курц, проповедь построена по его монологу, но там образ Курца разделился на Судью и Мальца, последнему отдали всю лиричность.
Злой лысый альбинос - злые кунирои, тема эксплутайшена - резня и секс (иногда и гомо). От стиля там ничего нет, ты наверное имеешь ввиду атмосферу (все-таки стиль - это манера письменного изложения).
Еще, заметил, что Меридиан дюже похож на "Хогга" Дилэйни. Дюже забористая вещь, предтеча фикбук-троллинга. Там мальчик-негр по прозвищу Хуесос попадает в банду водилы Хогга, который работает на какого-то богатого извращенца, и эта банда ходит и грабит, убивает и насилует целые семейства ради получения экзестенциального удовлетворения.
Смешная, но мерзкая и больная книжка. Над дурачком-писателем можно посмеяться, но все же...
Короче, те же ощущения, что и от прочтения Бэккера, который взял свой конец - описание всяких извращений.
>>49643
У Бэккера уже давно проблемы с издателями. Консульт продавался плохо, Апостол Мэнниг (Дисайплз оф зе Дог) того хуже. Есть очень старая инфа, что спин-офф по Апокалипсису (ее прозвали Крабикиада, из-за медлительности издания; да будет хоть когда-либо издание?) написан аж до 2020 года, но из-за неудачи с продажами Бэккер держит это в столе. Он в 2019 году или раньше делал приписки в своему блоге, типа "если вы думаете, что мне нужно содержать дом и семью то вы ошибаетесь" (это намек на предложения бесплатной выкладки в обмен за донаты), так что можно думать, что Бэккера постигла неудача с его тщательно выстроенной карьерой чернушника.
Кровавый Меридиан как раз многое вобрал от Агирре и Апокалипсиса Сегодня, тупо образ Судьи - это Курц, проповедь построена по его монологу, но там образ Курца разделился на Судью и Мальца, последнему отдали всю лиричность.
Злой лысый альбинос - злые кунирои, тема эксплутайшена - резня и секс (иногда и гомо). От стиля там ничего нет, ты наверное имеешь ввиду атмосферу (все-таки стиль - это манера письменного изложения).
Еще, заметил, что Меридиан дюже похож на "Хогга" Дилэйни. Дюже забористая вещь, предтеча фикбук-троллинга. Там мальчик-негр по прозвищу Хуесос попадает в банду водилы Хогга, который работает на какого-то богатого извращенца, и эта банда ходит и грабит, убивает и насилует целые семейства ради получения экзестенциального удовлетворения.
Смешная, но мерзкая и больная книжка. Над дурачком-писателем можно посмеяться, но все же...
Короче, те же ощущения, что и от прочтения Бэккера, который взял свой конец - описание всяких извращений.
>>49643
У Бэккера уже давно проблемы с издателями. Консульт продавался плохо, Апостол Мэнниг (Дисайплз оф зе Дог) того хуже. Есть очень старая инфа, что спин-офф по Апокалипсису (ее прозвали Крабикиада, из-за медлительности издания; да будет хоть когда-либо издание?) написан аж до 2020 года, но из-за неудачи с продажами Бэккер держит это в столе. Он в 2019 году или раньше делал приписки в своему блоге, типа "если вы думаете, что мне нужно содержать дом и семью то вы ошибаетесь" (это намек на предложения бесплатной выкладки в обмен за донаты), так что можно думать, что Бэккера постигла неудача с его тщательно выстроенной карьерой чернушника.
>>49772
Меж тем, Сандерсону на кикстартере просто так 42 ляма задонатили.
>намек на предложения бесплатной выкладки в обмен за донаты
Меж тем, Сандерсону на кикстартере просто так 42 ляма задонатили.
>>51578
Ну у каждого свои тараканы в голове.
Голландец Бэккер вел своего Анусиприбора в полный анус, да пришел туда сам.
Крах, пиздец!
А еще у него несколько лет назад дочь родилась. Приходится ебашить чернорабочим, но факт остается фактом - что он написал - то отложил в долгий ящик.
Даже вестей от него нет.
А все потому, что не надо делать упор на чернуху!
Пошел против Бога, написал свои богомерзкие книжонки - ожидай ответочки.
Ну у каждого свои тараканы в голове.
Голландец Бэккер вел своего Анусиприбора в полный анус, да пришел туда сам.
Крах, пиздец!
А еще у него несколько лет назад дочь родилась. Приходится ебашить чернорабочим, но факт остается фактом - что он написал - то отложил в долгий ящик.
Даже вестей от него нет.
А все потому, что не надо делать упор на чернуху!
Пошел против Бога, написал свои богомерзкие книжонки - ожидай ответочки.
Скорее если уж делаешь упор на чернуху, прикрываясь философией, то не надо играть в Толстоевского. Всё равно не потянешь, да и читатель обилие графомании не оценит.
>>45930
Ангюсик ищется только через книжный депозиторий Z.library
Если у тебя есть смартфон - скачай приложения для него, потому что иначе зайти на него и скачать нереально. Там ограничение на загрузку с одного айпи до 5 книг в день, с впн ты там ничего не скачаешь даже на компе, а вот в офф приложении на смартфоне ты можешь качать до 10 книг за сутки.
Там, кстати, не моча с Флибусты, там официальные релизы электронки от издателей. Я там и тайванские пдф-альбомы про вооружение древних китайцев скачивал, и много какой годноты, там просто нужно знать что искать, а так там есть практически все, что ты захочешь.
>>51581
Все так.
Образованному человеку с первого взгляда было понятно, что вся писанин Бэккера в его бложике Три Фунта Мозгу - обыкновенная схоластика. Чел тупо брал какую-то конструкцию из таких же как он, малоизвестных публике философов, и делал над ней надстройку. Один малоизвестный чел написал хуйню, Бэккер на его хуйне городит свою хуйню - смотрите, какой я умный.
Между тем, задача философии - понятно интерпретировать непонятное. Так-то в философии есть и вполне математические формулы, и графики (это потому, что у нас, в России, очень много профильных математиков перешли в философию, потому что она является корнем всех наук, в тч и математических). Там буквально мозг лопнет, это круче университетсого российского же предмета "все обо всем", где историков учили биологии и физике; кажется, это называлось междисциплинарным предметом, но даже там философию в широком смысле, т.е. понимание широты кругозора, ставили в первую очередь, чтобы человек не зацикливался на профиле.
А у Бэккера в плане философии какая-то хуйня, это уровень тупо 30-50 годов российского образования. То, что он упоминает нейробиологию и биологию вообще - это не новшество, учитывать знания этих предметов учил еще знаменитый педагог-еврей, забыл фамилию, ну который для нас очень знаковый, в теории идет вровень с практиком Макаренко.
Ангюсик ищется только через книжный депозиторий Z.library
Если у тебя есть смартфон - скачай приложения для него, потому что иначе зайти на него и скачать нереально. Там ограничение на загрузку с одного айпи до 5 книг в день, с впн ты там ничего не скачаешь даже на компе, а вот в офф приложении на смартфоне ты можешь качать до 10 книг за сутки.
Там, кстати, не моча с Флибусты, там официальные релизы электронки от издателей. Я там и тайванские пдф-альбомы про вооружение древних китайцев скачивал, и много какой годноты, там просто нужно знать что искать, а так там есть практически все, что ты захочешь.
>>51581
Все так.
Образованному человеку с первого взгляда было понятно, что вся писанин Бэккера в его бложике Три Фунта Мозгу - обыкновенная схоластика. Чел тупо брал какую-то конструкцию из таких же как он, малоизвестных публике философов, и делал над ней надстройку. Один малоизвестный чел написал хуйню, Бэккер на его хуйне городит свою хуйню - смотрите, какой я умный.
Между тем, задача философии - понятно интерпретировать непонятное. Так-то в философии есть и вполне математические формулы, и графики (это потому, что у нас, в России, очень много профильных математиков перешли в философию, потому что она является корнем всех наук, в тч и математических). Там буквально мозг лопнет, это круче университетсого российского же предмета "все обо всем", где историков учили биологии и физике; кажется, это называлось междисциплинарным предметом, но даже там философию в широком смысле, т.е. понимание широты кругозора, ставили в первую очередь, чтобы человек не зацикливался на профиле.
А у Бэккера в плане философии какая-то хуйня, это уровень тупо 30-50 годов российского образования. То, что он упоминает нейробиологию и биологию вообще - это не новшество, учитывать знания этих предметов учил еще знаменитый педагог-еврей, забыл фамилию, ну который для нас очень знаковый, в теории идет вровень с практиком Макаренко.
>>51647
зарегестрируйся - и хоть укачайся
>Там ограничение на загрузку с одного айпи до 5 книг в день, с впн ты там ничего не скачаешь даже на компе, а вот в офф приложении на смартфоне ты можешь качать до 10 книг за сутки.
зарегестрируйся - и хоть укачайся
>>51656
Там хуйня, что адрес очень часто меняется, на компе очень сложно уследить, а на приложении к смарту - проще.
>>51673
Да-да, он самый! Выготский, великий педагог, чье значение у нас пытались уничтожить всякие пидоры пропагандирующие церковно-приходские училища и реальное образование начала 20 века, дескать что Выготский был троцкист, поэтому русским людям его слушать не надо, а надо слушать того пидара, которого опустили на зачете и который недавнее время козырял своим "эйдетическим образрваеием", или как он там называл свою залупу.
Там хуйня, что адрес очень часто меняется, на компе очень сложно уследить, а на приложении к смарту - проще.
>>51673
Да-да, он самый! Выготский, великий педагог, чье значение у нас пытались уничтожить всякие пидоры пропагандирующие церковно-приходские училища и реальное образование начала 20 века, дескать что Выготский был троцкист, поэтому русским людям его слушать не надо, а надо слушать того пидара, которого опустили на зачете и который недавнее время козырял своим "эйдетическим образрваеием", или как он там называл свою залупу.
>>51647
Которые от аутистов и для аутистов, и не особо используются с момента когда Куайн разгромил модальную логику.
Хуйня - у тебя в голове. Бэккер тебе говорит, что ты технически не способен знать как ты знаешь. "One big reason is simply indisposition: the machinery of seeing is indisposed, too busy seeing."
Строящийся на ошибке и игнорирующий роль игнорирования.
>Так-то в философии есть и вполне математические формулы
Которые от аутистов и для аутистов, и не особо используются с момента когда Куайн разгромил модальную логику.
>задача философии - понятно интерпретировать непонятное
>А у Бэккера в плане философии какая-то хуйня
Хуйня - у тебя в голове. Бэккер тебе говорит, что ты технически не способен знать как ты знаешь. "One big reason is simply indisposition: the machinery of seeing is indisposed, too busy seeing."
>Там буквально мозг лопнет, это круче университетсого российского же предмета "все обо всем"
Строящийся на ошибке и игнорирующий роль игнорирования.
>>51674
Краснопузый, спок.
Краснопузый, спок.
>>51689
Ну раз сам Бэккер говорит!.. Так что там с зеркальными нейронами-то, я от тебя уже год ответа не могу дождаться?
> Бэккер тебе говорит
Ну раз сам Бэккер говорит!.. Так что там с зеркальными нейронами-то, я от тебя уже год ответа не могу дождаться?
>>51781
А что с ними? Тебе построили аргумент так:
1. Мозг заточен на то, чтобы принимать решения, руководствуясь настолько минимальным количеством информации, насколько возможно.
2. Мозг заточен на то, чтобы игнорировать настолько максимальное количество информации, насколько возможно.
3. ?????
4. Улыбающееся лицо на роботе может означать что угодно.
>Так что там с зеркальными нейронами-то
А что с ними? Тебе построили аргумент так:
1. Мозг заточен на то, чтобы принимать решения, руководствуясь настолько минимальным количеством информации, насколько возможно.
2. Мозг заточен на то, чтобы игнорировать настолько максимальное количество информации, насколько возможно.
3. ?????
4. Улыбающееся лицо на роботе может означать что угодно.
>>51647
Ну и где Бэккер с этим не справился? Не знаю про настойку из каких малоизвестных философов ты говоришь, я в этом не особо шарю, и скорее всего про них не слышал. Но то что написал Бэккер мне было сразу понятно. Взять тот же буддизм, который не малоизвестная хуйня. Я теперь когда прихожу в дотсан послушать лысого монаха по фану, сразу понимаю о чём там идёт речь. Чувство, как будто чёрной спермы навернул, до тех пор пока монах не начинает затирать про чакры и прочую эзотерику со словами "дрочите на логику, сомневайтесь во всём, только так вы достигнете просветления, сомневайтесь в науке, поверьте в чакры, в чакрах не сомневайтесь". Бэккер гораздо лучше объяснил всё, что там имело смысл, а в том что я в интернетах читал про буддизм наоборот ничего понятного не было, и от людей, которые им интересуются я тоже слышал мало понятного.
>Между тем, задача философии - понятно интерпретировать непонятное
Ну и где Бэккер с этим не справился? Не знаю про настойку из каких малоизвестных философов ты говоришь, я в этом не особо шарю, и скорее всего про них не слышал. Но то что написал Бэккер мне было сразу понятно. Взять тот же буддизм, который не малоизвестная хуйня. Я теперь когда прихожу в дотсан послушать лысого монаха по фану, сразу понимаю о чём там идёт речь. Чувство, как будто чёрной спермы навернул, до тех пор пока монах не начинает затирать про чакры и прочую эзотерику со словами "дрочите на логику, сомневайтесь во всём, только так вы достигнете просветления, сомневайтесь в науке, поверьте в чакры, в чакрах не сомневайтесь". Бэккер гораздо лучше объяснил всё, что там имело смысл, а в том что я в интернетах читал про буддизм наоборот ничего понятного не было, и от людей, которые им интересуются я тоже слышал мало понятного.
>>51689
Что за чушь ты говоришь?
Все, практически все, можно описать в формулах и алгоритмах, к тому же, это выстраивает границы, чтобы философия из рамок философии не перешла в откровенный бред. Не даром великие математики Лейбниц и Декарт были философами.
Ну охуеть, а они значит он смог понять, что я технически не могу знать как я знаю. А как он это узнал? Это какая-то тупая схоластика, навязывание спора ни о чем. Я же говорю, если не знать пределов, если не иметь определений предмета, то все выродится в бессмысленный круговорот ругани и споров.
Неудивительно, что западное гуманитарное образование в такой жопе.
Ну это вообще пушка. Т.е. быть всесторонне развитым человеком, типа Лейбница и Декарта - это хуйня? Ты, конечно, извини, но современный нормальный человек, даже далекий от университетского образования, должен много чего знать, пусть и теоретически - как переустановить Виндовс, почистить комп, как водить машину и засадить огород. Это считается нормой, а ведь это можно назвать аналогом междисциплинарок. Так почему человек, претендующий на высокое звание профессора или кого-то там еще, должен оставаться в своей узкой хуйне? Вон, Фоменко остался и стал историю по ней мерять, стал мемом. На том и помянем.
>>51807
Там так и не понятно с мотивами инхороев и почему для них важна именно Эарва.
Да, у Бэккера понятны кое-какие аллюзии, но они не существенны для книг, это просто штрихи к сеттингу.
Я отнюдь не ненавижу Бэккера, наоборот - я его фанат. Просто сам Бэккер специально написал книжки, и выстроил свой образ, чтобы возмущать и оскорблять, чтобы люди устраивали холивара срачи. При этом его настоящие взгляды остаются загадкой, но он сам наверное в это нихуя не верит, потому что блядь как можно назвать свой якобы сурьезный мир с хуями и спермой Эарвой (ака ушной серой), назвать героя АНУСаримбором который еще и Kill us.
>когда Куайн разгромил модальную логику
Что за чушь ты говоришь?
Все, практически все, можно описать в формулах и алгоритмах, к тому же, это выстраивает границы, чтобы философия из рамок философии не перешла в откровенный бред. Не даром великие математики Лейбниц и Декарт были философами.
>Бэккер тебе говорит, что ты технически не способен знать как ты знаешь.
Ну охуеть, а они значит он смог понять, что я технически не могу знать как я знаю. А как он это узнал? Это какая-то тупая схоластика, навязывание спора ни о чем. Я же говорю, если не знать пределов, если не иметь определений предмета, то все выродится в бессмысленный круговорот ругани и споров.
Неудивительно, что западное гуманитарное образование в такой жопе.
>Строящийся на ошибке и игнорирующий роль игнорирования.
Ну это вообще пушка. Т.е. быть всесторонне развитым человеком, типа Лейбница и Декарта - это хуйня? Ты, конечно, извини, но современный нормальный человек, даже далекий от университетского образования, должен много чего знать, пусть и теоретически - как переустановить Виндовс, почистить комп, как водить машину и засадить огород. Это считается нормой, а ведь это можно назвать аналогом междисциплинарок. Так почему человек, претендующий на высокое звание профессора или кого-то там еще, должен оставаться в своей узкой хуйне? Вон, Фоменко остался и стал историю по ней мерять, стал мемом. На том и помянем.
>>51807
Там так и не понятно с мотивами инхороев и почему для них важна именно Эарва.
Да, у Бэккера понятны кое-какие аллюзии, но они не существенны для книг, это просто штрихи к сеттингу.
Я отнюдь не ненавижу Бэккера, наоборот - я его фанат. Просто сам Бэккер специально написал книжки, и выстроил свой образ, чтобы возмущать и оскорблять, чтобы люди устраивали холивара срачи. При этом его настоящие взгляды остаются загадкой, но он сам наверное в это нихуя не верит, потому что блядь как можно назвать свой якобы сурьезный мир с хуями и спермой Эарвой (ака ушной серой), назвать героя АНУСаримбором который еще и Kill us.
>>51689
Что за чушь ты говоришь?
Все, практически все, можно описать в формулах и алгоритмах, к тому же, это выстраивает границы, чтобы философия из рамок философии не перешла в откровенный бред. Не даром великие математики Лейбниц и Декарт были философами.
Ну охуеть, а они значит он смог понять, что я технически не могу знать как я знаю. А как он это узнал? Это какая-то тупая схоластика, навязывание спора ни о чем. Я же говорю, если не знать пределов, если не иметь определений предмета, то все выродится в бессмысленный круговорот ругани и споров.
Неудивительно, что западное гуманитарное образование в такой жопе.
Ну это вообще пушка. Т.е. быть всесторонне развитым человеком, типа Лейбница и Декарта - это хуйня? Ты, конечно, извини, но современный нормальный человек, даже далекий от университетского образования, должен много чего знать, пусть и теоретически - как переустановить Виндовс, почистить комп, как водить машину и засадить огород. Это считается нормой, а ведь это можно назвать аналогом междисциплинарок. Так почему человек, претендующий на высокое звание профессора или кого-то там еще, должен оставаться в своей узкой хуйне? Вон, Фоменко остался и стал историю по ней мерять, стал мемом. На том и помянем.
>>51807
Там так и не понятно с мотивами инхороев и почему для них важна именно Эарва.
Да, у Бэккера понятны кое-какие аллюзии, но они не существенны для книг, это просто штрихи к сеттингу.
Я отнюдь не ненавижу Бэккера, наоборот - я его фанат. Просто сам Бэккер специально написал книжки, и выстроил свой образ, чтобы возмущать и оскорблять, чтобы люди устраивали холивара срачи. При этом его настоящие взгляды остаются загадкой, но он сам наверное в это нихуя не верит, потому что блядь как можно назвать свой якобы сурьезный мир с хуями и спермой Эарвой (ака ушной серой), назвать героя АНУСаримбором который еще и Kill us.
>когда Куайн разгромил модальную логику
Что за чушь ты говоришь?
Все, практически все, можно описать в формулах и алгоритмах, к тому же, это выстраивает границы, чтобы философия из рамок философии не перешла в откровенный бред. Не даром великие математики Лейбниц и Декарт были философами.
>Бэккер тебе говорит, что ты технически не способен знать как ты знаешь.
Ну охуеть, а они значит он смог понять, что я технически не могу знать как я знаю. А как он это узнал? Это какая-то тупая схоластика, навязывание спора ни о чем. Я же говорю, если не знать пределов, если не иметь определений предмета, то все выродится в бессмысленный круговорот ругани и споров.
Неудивительно, что западное гуманитарное образование в такой жопе.
>Строящийся на ошибке и игнорирующий роль игнорирования.
Ну это вообще пушка. Т.е. быть всесторонне развитым человеком, типа Лейбница и Декарта - это хуйня? Ты, конечно, извини, но современный нормальный человек, даже далекий от университетского образования, должен много чего знать, пусть и теоретически - как переустановить Виндовс, почистить комп, как водить машину и засадить огород. Это считается нормой, а ведь это можно назвать аналогом междисциплинарок. Так почему человек, претендующий на высокое звание профессора или кого-то там еще, должен оставаться в своей узкой хуйне? Вон, Фоменко остался и стал историю по ней мерять, стал мемом. На том и помянем.
>>51807
Там так и не понятно с мотивами инхороев и почему для них важна именно Эарва.
Да, у Бэккера понятны кое-какие аллюзии, но они не существенны для книг, это просто штрихи к сеттингу.
Я отнюдь не ненавижу Бэккера, наоборот - я его фанат. Просто сам Бэккер специально написал книжки, и выстроил свой образ, чтобы возмущать и оскорблять, чтобы люди устраивали холивара срачи. При этом его настоящие взгляды остаются загадкой, но он сам наверное в это нихуя не верит, потому что блядь как можно назвать свой якобы сурьезный мир с хуями и спермой Эарвой (ака ушной серой), назвать героя АНУСаримбором который еще и Kill us.
>>51809
Опиши мне природу формул и алгоритмов в формулах и алгоритмах.
Через указание технических ограничений в твоей прошивке. Железо не потянет бесконечную рекурсию.
https://rsbakker.wordpress.com/2012/11/20/paradox-as-cognitive-illusion/
"Now if we were machines, we simply wouldn’t have this problem. It seems to be a brute fact of nature that an information processing mechanism cannot model its modelling as it models. Why? Simply because its resources are engaged. It can model its modelling (at the expense of fidelity) after it has modelled something else. But only after, never as.
Thus, thanks to the irreflexivity of nature, the closest a machine can come to a paradox is a loop. Well, actually, not even that, at least to the extent that ‘loops’ presuppose some kind of circularity. An information processing mechanism can only model the performance of its modelling subsequent to its modelling, which is just to say the circle is never closed, thanks to the crowbar of temporality. So rather, what we have looks more like a spiral than a loop.
Machines can only ‘refer’ to their past states simply because they need their present states to do the ‘referring.’"
Т.е. высирать ПРЕДУСТАНОВЛЕННУЮ МОНАДОЙ ГАРМОНИЮ ЛУЧШЕГО ИЗ МИРОВ типа Лейбница - это хуйня.
Молодец, поборолся с соломенным чучелом. Тебе, кретину, говорят, что философия - это когда ты высрал монаду. А монаду ты высрал, потому что не видишь, что чего-то не видишь. И не будешь способен это видеть, потому что твой инструмент здесь в принципе не способен дать запрашиваемой информации.
Для совсем тупых:
1. В чём смысла слова "стул"?
2. В чём смысл фонемы "с" в слове стул?
Философия - это когда ты принимаешь второй случай не за ошибку, а за некую таинственную загадку, которую можно разгадать, и бьёшься 2500 лет об стену.
>Все, практически все, можно описать в формулах и алгоритмах
Опиши мне природу формул и алгоритмов в формулах и алгоритмах.
>он смог понять, что я технически не могу знать как я знаю. А как он это узнал?
Через указание технических ограничений в твоей прошивке. Железо не потянет бесконечную рекурсию.
https://rsbakker.wordpress.com/2012/11/20/paradox-as-cognitive-illusion/
"Now if we were machines, we simply wouldn’t have this problem. It seems to be a brute fact of nature that an information processing mechanism cannot model its modelling as it models. Why? Simply because its resources are engaged. It can model its modelling (at the expense of fidelity) after it has modelled something else. But only after, never as.
Thus, thanks to the irreflexivity of nature, the closest a machine can come to a paradox is a loop. Well, actually, not even that, at least to the extent that ‘loops’ presuppose some kind of circularity. An information processing mechanism can only model the performance of its modelling subsequent to its modelling, which is just to say the circle is never closed, thanks to the crowbar of temporality. So rather, what we have looks more like a spiral than a loop.
Machines can only ‘refer’ to their past states simply because they need their present states to do the ‘referring.’"
>Т.е. быть всесторонне развитым человеком, типа Лейбница и Декарта - это хуйня?
Т.е. высирать ПРЕДУСТАНОВЛЕННУЮ МОНАДОЙ ГАРМОНИЮ ЛУЧШЕГО ИЗ МИРОВ типа Лейбница - это хуйня.
>Так почему человек, претендующий на высокое звание профессора или кого-то там еще, должен оставаться в своей узкой хуйне?
Молодец, поборолся с соломенным чучелом. Тебе, кретину, говорят, что философия - это когда ты высрал монаду. А монаду ты высрал, потому что не видишь, что чего-то не видишь. И не будешь способен это видеть, потому что твой инструмент здесь в принципе не способен дать запрашиваемой информации.
Для совсем тупых:
1. В чём смысла слова "стул"?
2. В чём смысл фонемы "с" в слове стул?
Философия - это когда ты принимаешь второй случай не за ошибку, а за некую таинственную загадку, которую можно разгадать, и бьёшься 2500 лет об стену.
>>51809
Опиши мне природу формул и алгоритмов в формулах и алгоритмах.
Через указание технических ограничений в твоей прошивке. Железо не потянет бесконечную рекурсию.
https://rsbakker.wordpress.com/2012/11/20/paradox-as-cognitive-illusion/
"Now if we were machines, we simply wouldn’t have this problem. It seems to be a brute fact of nature that an information processing mechanism cannot model its modelling as it models. Why? Simply because its resources are engaged. It can model its modelling (at the expense of fidelity) after it has modelled something else. But only after, never as.
Thus, thanks to the irreflexivity of nature, the closest a machine can come to a paradox is a loop. Well, actually, not even that, at least to the extent that ‘loops’ presuppose some kind of circularity. An information processing mechanism can only model the performance of its modelling subsequent to its modelling, which is just to say the circle is never closed, thanks to the crowbar of temporality. So rather, what we have looks more like a spiral than a loop.
Machines can only ‘refer’ to their past states simply because they need their present states to do the ‘referring.’"
Т.е. высирать ПРЕДУСТАНОВЛЕННУЮ МОНАДОЙ ГАРМОНИЮ ЛУЧШЕГО ИЗ МИРОВ типа Лейбница - это хуйня.
Молодец, поборолся с соломенным чучелом. Тебе, кретину, говорят, что философия - это когда ты высрал монаду. А монаду ты высрал, потому что не видишь, что чего-то не видишь. И не будешь способен это видеть, потому что твой инструмент здесь в принципе не способен дать запрашиваемой информации.
Для совсем тупых:
1. В чём смысла слова "стул"?
2. В чём смысл фонемы "с" в слове стул?
Философия - это когда ты принимаешь второй случай не за ошибку, а за некую таинственную загадку, которую можно разгадать, и бьёшься 2500 лет об стену.
>Все, практически все, можно описать в формулах и алгоритмах
Опиши мне природу формул и алгоритмов в формулах и алгоритмах.
>он смог понять, что я технически не могу знать как я знаю. А как он это узнал?
Через указание технических ограничений в твоей прошивке. Железо не потянет бесконечную рекурсию.
https://rsbakker.wordpress.com/2012/11/20/paradox-as-cognitive-illusion/
"Now if we were machines, we simply wouldn’t have this problem. It seems to be a brute fact of nature that an information processing mechanism cannot model its modelling as it models. Why? Simply because its resources are engaged. It can model its modelling (at the expense of fidelity) after it has modelled something else. But only after, never as.
Thus, thanks to the irreflexivity of nature, the closest a machine can come to a paradox is a loop. Well, actually, not even that, at least to the extent that ‘loops’ presuppose some kind of circularity. An information processing mechanism can only model the performance of its modelling subsequent to its modelling, which is just to say the circle is never closed, thanks to the crowbar of temporality. So rather, what we have looks more like a spiral than a loop.
Machines can only ‘refer’ to their past states simply because they need their present states to do the ‘referring.’"
>Т.е. быть всесторонне развитым человеком, типа Лейбница и Декарта - это хуйня?
Т.е. высирать ПРЕДУСТАНОВЛЕННУЮ МОНАДОЙ ГАРМОНИЮ ЛУЧШЕГО ИЗ МИРОВ типа Лейбница - это хуйня.
>Так почему человек, претендующий на высокое звание профессора или кого-то там еще, должен оставаться в своей узкой хуйне?
Молодец, поборолся с соломенным чучелом. Тебе, кретину, говорят, что философия - это когда ты высрал монаду. А монаду ты высрал, потому что не видишь, что чего-то не видишь. И не будешь способен это видеть, потому что твой инструмент здесь в принципе не способен дать запрашиваемой информации.
Для совсем тупых:
1. В чём смысла слова "стул"?
2. В чём смысл фонемы "с" в слове стул?
Философия - это когда ты принимаешь второй случай не за ошибку, а за некую таинственную загадку, которую можно разгадать, и бьёшься 2500 лет об стену.
>>51810
Это типа - объясни смысл пантомимы в пантомиме.
Ты чо, меня за дурака считаешь или сам такой, что такими гнилыми предьявами кидаешся?
Ты что-нибудь кроме софистики знаешь? Рекурсия не может быть бесконечной, потому что теряется ее смысл.
Ты мне напоминаешь наших анти- и за- либертарианцев, которые нихуя не уловили смысл Розенбаумши. Не будем о наболевшем, Лейбниц и другие считали, что гармония в настоящее время сломалась, поэтому ее нужно чинить, но с новыми силами, чтобы следующие поколения жили лучше. Поэтому и в истории он остался как великий разносторонний ученый, а не просто дебил-синекура, поперживающий в кресло.
В любом схоластическом споре бей морду, если спор происходит в интернете, говори, что мать оппонента - алкаш, а отец - шлюха. Это более конструктивно, чем обсуждать какие-то дикие бредни.
Ебаны в рот, приплыли.
Ты совсем ебобо?
Ты щас не только весь свой пост перечеркнул, ты просто показал свою безграмотность, но второе не имеет значения, потому что ты сам сказал, что все твои претензии по твоему же мнению - хуйня.
Боже, с кем я спорю?
Вместо комбо они делают себе харакири.
И ВОТ НА ЭТО ИДУТ МОИ НАЛОГИ - ЧТОБЫ ГОСУДАРСТВО ВОСПИТЫВАЛО ТАКИХ?
>Опиши мне природу формул и алгоритмов в формулах и алгоритмах.
Это типа - объясни смысл пантомимы в пантомиме.
Ты чо, меня за дурака считаешь или сам такой, что такими гнилыми предьявами кидаешся?
>Через указание технических ограничений в твоей прошивке. Железо не потянет бесконечную рекурсию.
Ты что-нибудь кроме софистики знаешь? Рекурсия не может быть бесконечной, потому что теряется ее смысл.
>Т.е. высирать ПРЕДУСТАНОВЛЕННУЮ МОНАДОЙ ГАРМОНИЮ ЛУЧШЕГО ИЗ МИРОВ типа Лейбница - это хуйня.
Ты мне напоминаешь наших анти- и за- либертарианцев, которые нихуя не уловили смысл Розенбаумши. Не будем о наболевшем, Лейбниц и другие считали, что гармония в настоящее время сломалась, поэтому ее нужно чинить, но с новыми силами, чтобы следующие поколения жили лучше. Поэтому и в истории он остался как великий разносторонний ученый, а не просто дебил-синекура, поперживающий в кресло.
>Молодец, поборолся с соломенным чучелом. Тебе, кретину, говорят, что философия - это когда ты высрал монаду. А монаду ты высрал, потому что не видишь, что чего-то не видишь. И не будешь способен это видеть, потому что твой инструмент здесь в принципе не способен дать запрашиваемой информации.
В любом схоластическом споре бей морду, если спор происходит в интернете, говори, что мать оппонента - алкаш, а отец - шлюха. Это более конструктивно, чем обсуждать какие-то дикие бредни.
>Философия - это когда ты принимаешь второй случай не за ошибку, а за некую таинственную загадку, которую можно разгадать, и бьёшься 2500 лет об стену.
Ебаны в рот, приплыли.
Ты совсем ебобо?
Ты щас не только весь свой пост перечеркнул, ты просто показал свою безграмотность, но второе не имеет значения, потому что ты сам сказал, что все твои претензии по твоему же мнению - хуйня.
Боже, с кем я спорю?
Вместо комбо они делают себе харакири.
И ВОТ НА ЭТО ИДУТ МОИ НАЛОГИ - ЧТОБЫ ГОСУДАРСТВО ВОСПИТЫВАЛО ТАКИХ?
>>51815
Я считаю тебя за дурака, который не слышал даже про "plus-quus problem".
Дальше не читал.
>ы чо, меня за дурака считаешь или сам такой
Я считаю тебя за дурака, который не слышал даже про "plus-quus problem".
>теряется ее смысл
Дальше не читал.
>>51805
Они возбуждаются как при наблюдении некоего действия, так и при выполнении его. То есть они отслеживают активацию других нейронов.
Ты не он, не влезай.
Они возбуждаются как при наблюдении некоего действия, так и при выполнении его. То есть они отслеживают активацию других нейронов.
Ты не он, не влезай.
>>51818
Блядь, мальчик, ты такую хуйню высираешь, что мне, человеку с классическим образованием, читать это смешно.
Иди-ка ты нахуй.
Сторонников ты тут все равно не найдешь, а твоя убогость понятна даже простым мимокрокам.
Вон там параша, ты туда и иди. Когда я захочу испустить газы, я тебя позову.
Не доводи до смертоубийства, просто исчезни, твое время еще не настало.
Блядь, мальчик, ты такую хуйню высираешь, что мне, человеку с классическим образованием, читать это смешно.
Иди-ка ты нахуй.
Сторонников ты тут все равно не найдешь, а твоя убогость понятна даже простым мимокрокам.
Вон там параша, ты туда и иди. Когда я захочу испустить газы, я тебя позову.
Не доводи до смертоубийства, просто исчезни, твое время еще не настало.
57 Кб, 560x372>>51820
https://en.wikipedia.org/wiki/Supernormal_stimulus
Реагируют на некий внешний суперстимул. Который может быть и ошибочным.
А если ты выучишь японские закорючки, то больше не сможешь реагировать на них как на просто красивые узоры.
Та часть, которая "отслеживает", анализирует эти данные позднее момента их регистрации, а не в тот самый момент.
Модули задающие работу твоего сознательного доступа всегда находятся за пределами твоего сознательного доступа.
>Они возбуждаются как при наблюдении некоего действия
https://en.wikipedia.org/wiki/Supernormal_stimulus
Реагируют на некий внешний суперстимул. Который может быть и ошибочным.
>так и при выполнении его
А если ты выучишь японские закорючки, то больше не сможешь реагировать на них как на просто красивые узоры.
>То есть они отслеживают активацию других нейронов.
Та часть, которая "отслеживает", анализирует эти данные позднее момента их регистрации, а не в тот самый момент.
Модули задающие работу твоего сознательного доступа всегда находятся за пределами твоего сознательного доступа.
>>51822
Где там об этом написано?
Скорость света конечна.
И ты можешь это подтвердить?
>Реагируют на некий внешний суперстимул. Который может быть и ошибочным.
Где там об этом написано?
>Та часть, которая "отслеживает", анализирует эти данные позднее момента их регистрации, а не в тот самый момент.
Скорость света конечна.
>Модули задающие работу твоего сознательного доступа всегда находятся за пределами твоего сознательного доступа.
И ты можешь это подтвердить?
>>51823
Как связана архитектура компьютера и скорость света?
Это тебе подтвердит любая книга по когнитивной психологии и нейронауке, дебил.
Любой, блять, эксперимент, где пациент считает, что делает что-то сам, хотя его простимулировали злые колдуны-учёные.
>Где там об этом написано?
>See also => Peak shift principle
>Скорость света конечна.
Как связана архитектура компьютера и скорость света?
>И ты можешь это подтвердить?
Это тебе подтвердит любая книга по когнитивной психологии и нейронауке, дебил.
Любой, блять, эксперимент, где пациент считает, что делает что-то сам, хотя его простимулировали злые колдуны-учёные.
Старый добрый черносперменный ожил) Филососрачи где я понимаю в лучшем случае 2/3 монада-гонада мать шлюха. Мне вас не хватало, ребята
>>51827
Так, а теперь объясни связь между способностью к интроспекции смещением пик.
Ну, например, так, что невозможно одновременно зарегистрировать и проанализировать данные.
Давай конкретней, дипломированный психолух.
>See also => Peak shift principle
Так, а теперь объясни связь между способностью к интроспекции смещением пик.
>Та часть, которая "отслеживает", анализирует эти данные позднее момента их регистрации, а не в тот самый момент.
>Скорость света конечна.
>Как связана архитектура компьютера и скорость света?
>анализирует эти данные позднее момента их регистрации
>>Как связана архитектура компьютера и скорость света?
Ну, например, так, что невозможно одновременно зарегистрировать и проанализировать данные.
>Это тебе подтвердит любая книга по когнитивной психологии и нейронауке, дебил.
Давай конкретней, дипломированный психолух.
23 Кб, 200x175>>51883
Истинно так, поэтому какие-либо знания о своих состояниях - это дополнительно-надстроенные обходные свистелки и перделки, не имеющие ничего общего с реальным получением этих состояний. Эвристики.
Значительная часть инфы тебе вообще не сигналится. Сигналирование отсутствия информации - это дополнительная информация.
https://www.youtube.com/watch?v=oWfFco7K9v8
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroesthetics#Peak_shift_principle
"The rat will respond more frequently to the object for which it is being rewarded to the point that a rat will respond to a rectangle that is longer and more narrow with a higher frequency than the original"
"This effect can be applied to human pattern recognition"
Зеркальный нейрон агрится на суперстимул, и ещё больше натренировывается агриться на него через это. Что такого парадоксального в созерцании рожи там, где её нет?
Интроспекция - эвристика. У тебя доступ не реально к своим внутренним состояниям, а к надстройке из свистелок и перделок.
https://rsbakker.wordpress.com/2015/02/07/introspection-explained/
"To the extent that Bayne has to argue the fractionate nature of introspection, we can conclude that introspection is not only blind to its own fractionate nature, it is also blind to the fact of this blindness. It is in this sense that we can assert that introspection neglects its own fractionate nature. The blindness of introspection to introspection is the implication that hangs over his entire case."
https://en.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_Slow#Two_systems
https://en.wikipedia.org/wiki/Split-brain
https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Wegner#The_illusion_of_conscious_will
До того момента как тебя эмпирически ткнули в модулярность твоего сознания, ты не знал о модулярности твоего сознания. Технические характеристики твоего мозга, задающие работу твоего сознания, всегда находятся за пределами доступа твоего сознания.
>невозможно одновременно зарегистрировать и проанализировать данные
Истинно так, поэтому какие-либо знания о своих состояниях - это дополнительно-надстроенные обходные свистелки и перделки, не имеющие ничего общего с реальным получением этих состояний. Эвристики.
Значительная часть инфы тебе вообще не сигналится. Сигналирование отсутствия информации - это дополнительная информация.
https://www.youtube.com/watch?v=oWfFco7K9v8
>Так, а теперь объясни связь между способностью к интроспекции смещением пик
>>Они возбуждаются как при наблюдении некоего действия, так и при выполнении его.
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroesthetics#Peak_shift_principle
"The rat will respond more frequently to the object for which it is being rewarded to the point that a rat will respond to a rectangle that is longer and more narrow with a higher frequency than the original"
"This effect can be applied to human pattern recognition"
Зеркальный нейрон агрится на суперстимул, и ещё больше натренировывается агриться на него через это. Что такого парадоксального в созерцании рожи там, где её нет?
>способностью к интроспекции
Интроспекция - эвристика. У тебя доступ не реально к своим внутренним состояниям, а к надстройке из свистелок и перделок.
https://rsbakker.wordpress.com/2015/02/07/introspection-explained/
"To the extent that Bayne has to argue the fractionate nature of introspection, we can conclude that introspection is not only blind to its own fractionate nature, it is also blind to the fact of this blindness. It is in this sense that we can assert that introspection neglects its own fractionate nature. The blindness of introspection to introspection is the implication that hangs over his entire case."
>Давай конкретней, дипломированный психолух.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_Slow#Two_systems
https://en.wikipedia.org/wiki/Split-brain
https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Wegner#The_illusion_of_conscious_will
До того момента как тебя эмпирически ткнули в модулярность твоего сознания, ты не знал о модулярности твоего сознания. Технические характеристики твоего мозга, задающие работу твоего сознания, всегда находятся за пределами доступа твоего сознания.
23 Кб, 200x175>>51883
Истинно так, поэтому какие-либо знания о своих состояниях - это дополнительно-надстроенные обходные свистелки и перделки, не имеющие ничего общего с реальным получением этих состояний. Эвристики.
Значительная часть инфы тебе вообще не сигналится. Сигналирование отсутствия информации - это дополнительная информация.
https://www.youtube.com/watch?v=oWfFco7K9v8
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroesthetics#Peak_shift_principle
"The rat will respond more frequently to the object for which it is being rewarded to the point that a rat will respond to a rectangle that is longer and more narrow with a higher frequency than the original"
"This effect can be applied to human pattern recognition"
Зеркальный нейрон агрится на суперстимул, и ещё больше натренировывается агриться на него через это. Что такого парадоксального в созерцании рожи там, где её нет?
Интроспекция - эвристика. У тебя доступ не реально к своим внутренним состояниям, а к надстройке из свистелок и перделок.
https://rsbakker.wordpress.com/2015/02/07/introspection-explained/
"To the extent that Bayne has to argue the fractionate nature of introspection, we can conclude that introspection is not only blind to its own fractionate nature, it is also blind to the fact of this blindness. It is in this sense that we can assert that introspection neglects its own fractionate nature. The blindness of introspection to introspection is the implication that hangs over his entire case."
https://en.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_Slow#Two_systems
https://en.wikipedia.org/wiki/Split-brain
https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Wegner#The_illusion_of_conscious_will
До того момента как тебя эмпирически ткнули в модулярность твоего сознания, ты не знал о модулярности твоего сознания. Технические характеристики твоего мозга, задающие работу твоего сознания, всегда находятся за пределами доступа твоего сознания.
>невозможно одновременно зарегистрировать и проанализировать данные
Истинно так, поэтому какие-либо знания о своих состояниях - это дополнительно-надстроенные обходные свистелки и перделки, не имеющие ничего общего с реальным получением этих состояний. Эвристики.
Значительная часть инфы тебе вообще не сигналится. Сигналирование отсутствия информации - это дополнительная информация.
https://www.youtube.com/watch?v=oWfFco7K9v8
>Так, а теперь объясни связь между способностью к интроспекции смещением пик
>>Они возбуждаются как при наблюдении некоего действия, так и при выполнении его.
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroesthetics#Peak_shift_principle
"The rat will respond more frequently to the object for which it is being rewarded to the point that a rat will respond to a rectangle that is longer and more narrow with a higher frequency than the original"
"This effect can be applied to human pattern recognition"
Зеркальный нейрон агрится на суперстимул, и ещё больше натренировывается агриться на него через это. Что такого парадоксального в созерцании рожи там, где её нет?
>способностью к интроспекции
Интроспекция - эвристика. У тебя доступ не реально к своим внутренним состояниям, а к надстройке из свистелок и перделок.
https://rsbakker.wordpress.com/2015/02/07/introspection-explained/
"To the extent that Bayne has to argue the fractionate nature of introspection, we can conclude that introspection is not only blind to its own fractionate nature, it is also blind to the fact of this blindness. It is in this sense that we can assert that introspection neglects its own fractionate nature. The blindness of introspection to introspection is the implication that hangs over his entire case."
>Давай конкретней, дипломированный психолух.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_Slow#Two_systems
https://en.wikipedia.org/wiki/Split-brain
https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Wegner#The_illusion_of_conscious_will
До того момента как тебя эмпирически ткнули в модулярность твоего сознания, ты не знал о модулярности твоего сознания. Технические характеристики твоего мозга, задающие работу твоего сознания, всегда находятся за пределами доступа твоего сознания.
>>51889
Эвристика (от др.-греч. εὑρίσκω — «отыскиваю», «открываю») может означать:
Эвристика — отрасль знания, научная область, изучающая специфику творческой деятельности.
в образовании
Эвристическое обучение — метод обучения с целью конструирования учеником собственного смысла.
в психологии
Эвристический аффект — подсознательный процесс, который проявляется во влиянии эмоций на быстроту и эффективность принятия решений.
Эвристика доступности — интуитивный процесс, в котором вероятность события оценивается по лёгкости вспоминания примеров или случаев.
в информатике
Эвристика — алгоритм решения задачи, включающий практический метод, не являющийся гарантированно точным или оптимальным, но достаточный для решения поставленной задачи.
Эвристический поиск (а также информированный поиск или эвристическая функция) — стратегия поиска решений в пространстве состояний, в которой используются знания, относящиеся к конкретной задаче.
Эвристическое сканирование (эвристический анализ) — совокупность функций антивируса, нацеленных на обнаружение неизвестных вирусным базам вредоносных программ.
Эвристическая оценка (англ.) — метод оценки юзабилити программного обеспечения.
Интроспекция это метод обучения? Или интуитивный процесс? А может алгоритм решения?
Так же википудия утверждает, что это
Мне кажется, ты просто не понимаешь значения испольуемых тобой слов.
А вот эти вот знания о "модулярности сознания"что бы ты под этим ни понимал они получены, должно быть, свыше?
>эвристика
Эвристика (от др.-греч. εὑρίσκω — «отыскиваю», «открываю») может означать:
Эвристика — отрасль знания, научная область, изучающая специфику творческой деятельности.
в образовании
Эвристическое обучение — метод обучения с целью конструирования учеником собственного смысла.
в психологии
Эвристический аффект — подсознательный процесс, который проявляется во влиянии эмоций на быстроту и эффективность принятия решений.
Эвристика доступности — интуитивный процесс, в котором вероятность события оценивается по лёгкости вспоминания примеров или случаев.
в информатике
Эвристика — алгоритм решения задачи, включающий практический метод, не являющийся гарантированно точным или оптимальным, но достаточный для решения поставленной задачи.
Эвристический поиск (а также информированный поиск или эвристическая функция) — стратегия поиска решений в пространстве состояний, в которой используются знания, относящиеся к конкретной задаче.
Эвристическое сканирование (эвристический анализ) — совокупность функций антивируса, нацеленных на обнаружение неизвестных вирусным базам вредоносных программ.
Эвристическая оценка (англ.) — метод оценки юзабилити программного обеспечения.
Интроспекция это метод обучения? Или интуитивный процесс? А может алгоритм решения?
Так же википудия утверждает, что это
>метод психологического исследования, который заключается в наблюдении собственных психических процессов без использования каких-либо инструментов или эталонов.
Мне кажется, ты просто не понимаешь значения испольуемых тобой слов.
>Технические характеристики твоего мозга, задающие работу твоего сознания, всегда находятся за пределами доступа твоего сознания.
А вот эти вот знания о "модулярности сознания"что бы ты под этим ни понимал они получены, должно быть, свыше?
>>51889
Эвристика (от др.-греч. εὑρίσκω — «отыскиваю», «открываю») может означать:
Эвристика — отрасль знания, научная область, изучающая специфику творческой деятельности.
в образовании
Эвристическое обучение — метод обучения с целью конструирования учеником собственного смысла.
в психологии
Эвристический аффект — подсознательный процесс, который проявляется во влиянии эмоций на быстроту и эффективность принятия решений.
Эвристика доступности — интуитивный процесс, в котором вероятность события оценивается по лёгкости вспоминания примеров или случаев.
в информатике
Эвристика — алгоритм решения задачи, включающий практический метод, не являющийся гарантированно точным или оптимальным, но достаточный для решения поставленной задачи.
Эвристический поиск (а также информированный поиск или эвристическая функция) — стратегия поиска решений в пространстве состояний, в которой используются знания, относящиеся к конкретной задаче.
Эвристическое сканирование (эвристический анализ) — совокупность функций антивируса, нацеленных на обнаружение неизвестных вирусным базам вредоносных программ.
Эвристическая оценка (англ.) — метод оценки юзабилити программного обеспечения.
Интроспекция это метод обучения? Или интуитивный процесс? А может алгоритм решения?
Так же википудия утверждает, что это
Мне кажется, ты просто не понимаешь значения испольуемых тобой слов.
А вот эти вот знания о "модулярности сознания"что бы ты под этим ни понимал они получены, должно быть, свыше?
>эвристика
Эвристика (от др.-греч. εὑρίσκω — «отыскиваю», «открываю») может означать:
Эвристика — отрасль знания, научная область, изучающая специфику творческой деятельности.
в образовании
Эвристическое обучение — метод обучения с целью конструирования учеником собственного смысла.
в психологии
Эвристический аффект — подсознательный процесс, который проявляется во влиянии эмоций на быстроту и эффективность принятия решений.
Эвристика доступности — интуитивный процесс, в котором вероятность события оценивается по лёгкости вспоминания примеров или случаев.
в информатике
Эвристика — алгоритм решения задачи, включающий практический метод, не являющийся гарантированно точным или оптимальным, но достаточный для решения поставленной задачи.
Эвристический поиск (а также информированный поиск или эвристическая функция) — стратегия поиска решений в пространстве состояний, в которой используются знания, относящиеся к конкретной задаче.
Эвристическое сканирование (эвристический анализ) — совокупность функций антивируса, нацеленных на обнаружение неизвестных вирусным базам вредоносных программ.
Эвристическая оценка (англ.) — метод оценки юзабилити программного обеспечения.
Интроспекция это метод обучения? Или интуитивный процесс? А может алгоритм решения?
Так же википудия утверждает, что это
>метод психологического исследования, который заключается в наблюдении собственных психических процессов без использования каких-либо инструментов или эталонов.
Мне кажется, ты просто не понимаешь значения испольуемых тобой слов.
>Технические характеристики твоего мозга, задающие работу твоего сознания, всегда находятся за пределами доступа твоего сознания.
А вот эти вот знания о "модулярности сознания"что бы ты под этим ни понимал они получены, должно быть, свыше?
>>51890
https://en.wikipedia.org/wiki/Heuristic
"A heuristic, or heuristic technique, is any approach to problem solving or self-discovery that employs a practical method that is not guaranteed to be optimal, perfect, or rational, but is nevertheless sufficient for reaching an immediate, short-term goal or approximation. Where finding an optimal solution is impossible or impractical, heuristic methods can be used to speed up the process of finding a satisfactory solution. Heuristics can be mental shortcuts that ease the cognitive load of making a decision."
https://en.wikipedia.org/wiki/Ecological_rationality#In_research_on_fast_and_frugal_heuristics
"the rationality of an action not only depends on internal criteria (e.g., transitivity) but also on the structure of the environment"
Мне кажется, ты не очень умный.
https://en.wikipedia.org/wiki/Consciousness_and_the_Brain#Ch._1:_Consciousness_Enters_the_Lab
Эмпирически, мань. Путём копошения в мозгах. Не философским доступом от первого лица.
>Эвристика (от др.-греч. εὑρίσκω — «отыскиваю», «открываю») может означать
https://en.wikipedia.org/wiki/Heuristic
"A heuristic, or heuristic technique, is any approach to problem solving or self-discovery that employs a practical method that is not guaranteed to be optimal, perfect, or rational, but is nevertheless sufficient for reaching an immediate, short-term goal or approximation. Where finding an optimal solution is impossible or impractical, heuristic methods can be used to speed up the process of finding a satisfactory solution. Heuristics can be mental shortcuts that ease the cognitive load of making a decision."
https://en.wikipedia.org/wiki/Ecological_rationality#In_research_on_fast_and_frugal_heuristics
"the rationality of an action not only depends on internal criteria (e.g., transitivity) but also on the structure of the environment"
>Мне кажется, ты просто не понимаешь значения испольуемых тобой слов.
Мне кажется, ты не очень умный.
>А вот эти вот знания о "модулярности сознания"
https://en.wikipedia.org/wiki/Consciousness_and_the_Brain#Ch._1:_Consciousness_Enters_the_Lab
Эмпирически, мань. Путём копошения в мозгах. Не философским доступом от первого лица.
>>49069
Не знаком. А что он оттуда взял?
>>49114
Не уверен, что получится как следует, но я попробую.
Его эльфы и их взаимоотношения с людьми - это явная параллель на таковых и таковые из Сильмариллиона. Древние мудрые наставники, помогающие поднять человечество до новых высот, мастера тайных наук и ремёсел. У нелюдей и эльфов можно проследить общие пороки в виде высокомерия и пассивности, и те, и другие медленно угасают, оставляя за собой артефакты, но всё больше лишь память. Только у Бэккера недостатки выпячены и дополнены местной спецификой, плюс к эльфийским мотивам примешиваются гномьи: подгорные города и ещё более выраженный ремесленный скилл.
Древние войны против Консульта местами просто калькируют войны с Морготом, в частности долгими и бесплодными осадами Голготеррата и Ангбанда соответственно, а также последовавшими за ними катастрофами. Ход войны с полным истреблением и разрушением всего также напоминает войны, которые вёл Моргот, когда целые регионы превращались в пустыни. Также это напоминает разорённый Арнор из Братства Кольца: глухомань и следы былой славы. Вообще, воспоминания о войне с Консультом напоминают мне что-то в духе: "что если бы действия Моргота показали во всех подробностях".
И это не всё, лишь что я сходу вспомню.
Не знаком. А что он оттуда взял?
>>49114
Не уверен, что получится как следует, но я попробую.
Его эльфы и их взаимоотношения с людьми - это явная параллель на таковых и таковые из Сильмариллиона. Древние мудрые наставники, помогающие поднять человечество до новых высот, мастера тайных наук и ремёсел. У нелюдей и эльфов можно проследить общие пороки в виде высокомерия и пассивности, и те, и другие медленно угасают, оставляя за собой артефакты, но всё больше лишь память. Только у Бэккера недостатки выпячены и дополнены местной спецификой, плюс к эльфийским мотивам примешиваются гномьи: подгорные города и ещё более выраженный ремесленный скилл.
Древние войны против Консульта местами просто калькируют войны с Морготом, в частности долгими и бесплодными осадами Голготеррата и Ангбанда соответственно, а также последовавшими за ними катастрофами. Ход войны с полным истреблением и разрушением всего также напоминает войны, которые вёл Моргот, когда целые регионы превращались в пустыни. Также это напоминает разорённый Арнор из Братства Кольца: глухомань и следы былой славы. Вообще, воспоминания о войне с Консультом напоминают мне что-то в духе: "что если бы действия Моргота показали во всех подробностях".
И это не всё, лишь что я сходу вспомню.
>>51892
То есть
=
Я тебя правильно понял? То есть решение задачки идиотом из "Идеократии" это тоже интроспекция, ведь так? Но какая связь между этим и смещением пик?
Как я и писал год назад, ты ебаный идеалист и не можешь принять материальную реальность с её отсутсвием "доступа от первого лица"
То есть
>Интроспекция - эвристика
=
>Интроспекция - алгоритм решения задачи, включающий практический метод, не являющийся гарантированно точным или оптимальным, но достаточный для решения поставленной задачи.
Я тебя правильно понял? То есть решение задачки идиотом из "Идеократии" это тоже интроспекция, ведь так? Но какая связь между этим и смещением пик?
>Не философским доступом от первого лица.
Как я и писал год назад, ты ебаный идеалист и не можешь принять материальную реальность с её отсутсвием "доступа от первого лица"
>>48887
Попробуй кстати Черного Баламута Олдей. Философская глубина вряд ли, но язык неплох и общие параллели с индуизмом сразу увидишь. Суры-асуры / боги-сифранги, Келхус / Кришна, Абсолют / Брахман и так далее.
Попробуй кстати Черного Баламута Олдей. Философская глубина вряд ли, но язык неплох и общие параллели с индуизмом сразу увидишь. Суры-асуры / боги-сифранги, Келхус / Кришна, Абсолют / Брахман и так далее.
Решил тут перечитать Аспект-императора и сразу же появилась непонятка.
Самый первый персонаж, которого нам представляют в первой книге это Косотер. Он занимается своей обычной охотой на шранков и тут его находит какой-то человек и говорит что он "им" нужен. Потом мы узнаем что Косотер один из фанатиков Келхуса, а значит Келхус по всей видимости дал ему задание помочь Акке добраться до библиотеки, обещая видимо прощение всех грехов, судя по тому как спокойно Косотер принял смерть.
Остается всего один маленький вопрос.
Нахуя Келхусу все это было надо?
Самый первый персонаж, которого нам представляют в первой книге это Косотер. Он занимается своей обычной охотой на шранков и тут его находит какой-то человек и говорит что он "им" нужен. Потом мы узнаем что Косотер один из фанатиков Келхуса, а значит Келхус по всей видимости дал ему задание помочь Акке добраться до библиотеки, обещая видимо прощение всех грехов, судя по тому как спокойно Косотер принял смерть.
Остается всего один маленький вопрос.
Нахуя Келхусу все это было надо?
>>52485
Кстати тоже не понимаю, почему Кекус банально не замочил Акку
Нахуй нужён какой-то враг, который знает о тебе больше, чем почти кто-либо другой из живущих. Еще и книжки про него писал, которые читали почти все персонажи.
Кстати тоже не понимаю, почему Кекус банально не замочил Акку
Нахуй нужён какой-то враг, который знает о тебе больше, чем почти кто-либо другой из живущих. Еще и книжки про него писал, которые читали почти все персонажи.
>>52487
Будучи одержимым Айокли, Кекус воспринимает окружающий мир наподобие того, каковым его воспринимал нариндар богини Ятвер в своих ПОВах.
Т.е. он видит себя одновременно в прошлом, настоящем и будущем. И в будущем он видит Акку, преклонившимся перед ним.
>почему Кекус банально не замочил Акку
Будучи одержимым Айокли, Кекус воспринимает окружающий мир наподобие того, каковым его воспринимал нариндар богини Ятвер в своих ПОВах.
Т.е. он видит себя одновременно в прошлом, настоящем и будущем. И в будущем он видит Акку, преклонившимся перед ним.
>>52511
А что в итоге?
А что в итоге?
Слушайте, я тут основательно приступил к чтению. Прочитал только первую книгу, но зато навернул "Историю Эарвы" и пошарился по фан-форуму, короче у меня возникли интересные мысли:
1) События Второго Апокалипсиса очень похожи на Первый.
Кельмомас = Келлхус, Сесватха = Ахкеймион, Нау-Кайюти (запертый в Панцирь, Не-Бог Первого Апокалипсиса) = сын Келхуса, которого тоже заточили в Панцирь.
Первая Ордалия потерпела поражение, как и Ордалия Келлхуса.
Когда в первой книге поймали оборотня, который маскировался под советника императора-галкина, то оборотень закричал, обращаясь к Ахкеймиону: "Мета ка перуптис сун рангашра, Чигра, Мандати, Чигра-а!" Я знаю, что Чигра - имя, которое шранки дали Сесватхе, означает "разящий Свет", кажется. Так же я понял, что Сесватха избежал посмертия, его душа осталась в колдунах Завета. Когда им снятся сны из жизни Сесватхи, то в них живет его душа. Схожим образом от посмертия уберегся Шэонанра, но его душа носится непрерывно (не только во снах) между 10 изувеченными людьми, встроенными в какую-то дьявольскую платформу.
2) Эанна - в "Розе Мира" тоже есть Эанна, "затомис древней Вавилоно-ассиро-ханаанской метакультуры". Я раньше заметил, что "Второй Апокалипсис" очень похож на пошаговые стратежки, магия там в основном проявляется только на поле боя, инхорои похожи на криганов, ну и как в играх про криганов, в "Мечах и Магии", там есть континент Enroth, т.е. Энроф (тоже термин из "Розы Мира").
Что это получается? События в этом мире повторяются. Боги требуют в жертву от последователей душевного или физического страдания (это похоже на уицраоров из той же "Розы Мира", которые питаются страданиями людей или "гавахом", а в обмен на это они в материальной реальности дают им коллективное величие, т.е. помогают им завоевывать и истреблять другие народы.
Философ Айенсис заметил, что в его мире звезды не изменяются, даже если переехать в другую страну. Это очень странно, потому что даже древние греки заметили, что звездное небо в Элладе отличается от звездного неба в Александрии. Значит, звезды в этом мире - не звезды, или этот мир - не очень нормальный мир, не обычная планета в космосе.
Еще заметил, что в этих книгах сильна гностическая риторика. У гностиков мир является Адом, сотворенным глупым богом-Демиургом. Боги-планеты или Архонты мешают душам вырваться из этого мира. Когда пришли инхорои, то на небе засиял сильнее прежнего или даже возник Гвоздь Небес, потуги инхороев тщетны, как заметили дуниане, захватившие власть в Консульте, потому что они пытаются не возвыситься, а спастись в этом мире, навеки приговорив себя к нему, где они на самом деле вечно страдают, потому что в первой книге и оборотень и Ауранг через своего синтеза в унисон кричали/думали: "КАК Я НЕНАВИЖУ ЭТОТ МИР!"
Но это тоже можно интерпретировать через "Розу Мира", потому что там все светлые люди стремятся к вышнему, а инхорои наоборот, они явились в этот мир чтобы приковать и и его и себя к нему.
В любом случае, мне местный космос кажется не таким, каким должен быть космос, а мифологичным, ненормальным, как слои миров в "Розе Мира".
1) События Второго Апокалипсиса очень похожи на Первый.
Кельмомас = Келлхус, Сесватха = Ахкеймион, Нау-Кайюти (запертый в Панцирь, Не-Бог Первого Апокалипсиса) = сын Келхуса, которого тоже заточили в Панцирь.
Первая Ордалия потерпела поражение, как и Ордалия Келлхуса.
Когда в первой книге поймали оборотня, который маскировался под советника императора-галкина, то оборотень закричал, обращаясь к Ахкеймиону: "Мета ка перуптис сун рангашра, Чигра, Мандати, Чигра-а!" Я знаю, что Чигра - имя, которое шранки дали Сесватхе, означает "разящий Свет", кажется. Так же я понял, что Сесватха избежал посмертия, его душа осталась в колдунах Завета. Когда им снятся сны из жизни Сесватхи, то в них живет его душа. Схожим образом от посмертия уберегся Шэонанра, но его душа носится непрерывно (не только во снах) между 10 изувеченными людьми, встроенными в какую-то дьявольскую платформу.
2) Эанна - в "Розе Мира" тоже есть Эанна, "затомис древней Вавилоно-ассиро-ханаанской метакультуры". Я раньше заметил, что "Второй Апокалипсис" очень похож на пошаговые стратежки, магия там в основном проявляется только на поле боя, инхорои похожи на криганов, ну и как в играх про криганов, в "Мечах и Магии", там есть континент Enroth, т.е. Энроф (тоже термин из "Розы Мира").
Что это получается? События в этом мире повторяются. Боги требуют в жертву от последователей душевного или физического страдания (это похоже на уицраоров из той же "Розы Мира", которые питаются страданиями людей или "гавахом", а в обмен на это они в материальной реальности дают им коллективное величие, т.е. помогают им завоевывать и истреблять другие народы.
Философ Айенсис заметил, что в его мире звезды не изменяются, даже если переехать в другую страну. Это очень странно, потому что даже древние греки заметили, что звездное небо в Элладе отличается от звездного неба в Александрии. Значит, звезды в этом мире - не звезды, или этот мир - не очень нормальный мир, не обычная планета в космосе.
Еще заметил, что в этих книгах сильна гностическая риторика. У гностиков мир является Адом, сотворенным глупым богом-Демиургом. Боги-планеты или Архонты мешают душам вырваться из этого мира. Когда пришли инхорои, то на небе засиял сильнее прежнего или даже возник Гвоздь Небес, потуги инхороев тщетны, как заметили дуниане, захватившие власть в Консульте, потому что они пытаются не возвыситься, а спастись в этом мире, навеки приговорив себя к нему, где они на самом деле вечно страдают, потому что в первой книге и оборотень и Ауранг через своего синтеза в унисон кричали/думали: "КАК Я НЕНАВИЖУ ЭТОТ МИР!"
Но это тоже можно интерпретировать через "Розу Мира", потому что там все светлые люди стремятся к вышнему, а инхорои наоборот, они явились в этот мир чтобы приковать и и его и себя к нему.
В любом случае, мне местный космос кажется не таким, каким должен быть космос, а мифологичным, ненормальным, как слои миров в "Розе Мира".
Слушайте, я тут основательно приступил к чтению. Прочитал только первую книгу, но зато навернул "Историю Эарвы" и пошарился по фан-форуму, короче у меня возникли интересные мысли:
1) События Второго Апокалипсиса очень похожи на Первый.
Кельмомас = Келлхус, Сесватха = Ахкеймион, Нау-Кайюти (запертый в Панцирь, Не-Бог Первого Апокалипсиса) = сын Келхуса, которого тоже заточили в Панцирь.
Первая Ордалия потерпела поражение, как и Ордалия Келлхуса.
Когда в первой книге поймали оборотня, который маскировался под советника императора-галкина, то оборотень закричал, обращаясь к Ахкеймиону: "Мета ка перуптис сун рангашра, Чигра, Мандати, Чигра-а!" Я знаю, что Чигра - имя, которое шранки дали Сесватхе, означает "разящий Свет", кажется. Так же я понял, что Сесватха избежал посмертия, его душа осталась в колдунах Завета. Когда им снятся сны из жизни Сесватхи, то в них живет его душа. Схожим образом от посмертия уберегся Шэонанра, но его душа носится непрерывно (не только во снах) между 10 изувеченными людьми, встроенными в какую-то дьявольскую платформу.
2) Эанна - в "Розе Мира" тоже есть Эанна, "затомис древней Вавилоно-ассиро-ханаанской метакультуры". Я раньше заметил, что "Второй Апокалипсис" очень похож на пошаговые стратежки, магия там в основном проявляется только на поле боя, инхорои похожи на криганов, ну и как в играх про криганов, в "Мечах и Магии", там есть континент Enroth, т.е. Энроф (тоже термин из "Розы Мира").
Что это получается? События в этом мире повторяются. Боги требуют в жертву от последователей душевного или физического страдания (это похоже на уицраоров из той же "Розы Мира", которые питаются страданиями людей или "гавахом", а в обмен на это они в материальной реальности дают им коллективное величие, т.е. помогают им завоевывать и истреблять другие народы.
Философ Айенсис заметил, что в его мире звезды не изменяются, даже если переехать в другую страну. Это очень странно, потому что даже древние греки заметили, что звездное небо в Элладе отличается от звездного неба в Александрии. Значит, звезды в этом мире - не звезды, или этот мир - не очень нормальный мир, не обычная планета в космосе.
Еще заметил, что в этих книгах сильна гностическая риторика. У гностиков мир является Адом, сотворенным глупым богом-Демиургом. Боги-планеты или Архонты мешают душам вырваться из этого мира. Когда пришли инхорои, то на небе засиял сильнее прежнего или даже возник Гвоздь Небес, потуги инхороев тщетны, как заметили дуниане, захватившие власть в Консульте, потому что они пытаются не возвыситься, а спастись в этом мире, навеки приговорив себя к нему, где они на самом деле вечно страдают, потому что в первой книге и оборотень и Ауранг через своего синтеза в унисон кричали/думали: "КАК Я НЕНАВИЖУ ЭТОТ МИР!"
Но это тоже можно интерпретировать через "Розу Мира", потому что там все светлые люди стремятся к вышнему, а инхорои наоборот, они явились в этот мир чтобы приковать и и его и себя к нему.
В любом случае, мне местный космос кажется не таким, каким должен быть космос, а мифологичным, ненормальным, как слои миров в "Розе Мира".
1) События Второго Апокалипсиса очень похожи на Первый.
Кельмомас = Келлхус, Сесватха = Ахкеймион, Нау-Кайюти (запертый в Панцирь, Не-Бог Первого Апокалипсиса) = сын Келхуса, которого тоже заточили в Панцирь.
Первая Ордалия потерпела поражение, как и Ордалия Келлхуса.
Когда в первой книге поймали оборотня, который маскировался под советника императора-галкина, то оборотень закричал, обращаясь к Ахкеймиону: "Мета ка перуптис сун рангашра, Чигра, Мандати, Чигра-а!" Я знаю, что Чигра - имя, которое шранки дали Сесватхе, означает "разящий Свет", кажется. Так же я понял, что Сесватха избежал посмертия, его душа осталась в колдунах Завета. Когда им снятся сны из жизни Сесватхи, то в них живет его душа. Схожим образом от посмертия уберегся Шэонанра, но его душа носится непрерывно (не только во снах) между 10 изувеченными людьми, встроенными в какую-то дьявольскую платформу.
2) Эанна - в "Розе Мира" тоже есть Эанна, "затомис древней Вавилоно-ассиро-ханаанской метакультуры". Я раньше заметил, что "Второй Апокалипсис" очень похож на пошаговые стратежки, магия там в основном проявляется только на поле боя, инхорои похожи на криганов, ну и как в играх про криганов, в "Мечах и Магии", там есть континент Enroth, т.е. Энроф (тоже термин из "Розы Мира").
Что это получается? События в этом мире повторяются. Боги требуют в жертву от последователей душевного или физического страдания (это похоже на уицраоров из той же "Розы Мира", которые питаются страданиями людей или "гавахом", а в обмен на это они в материальной реальности дают им коллективное величие, т.е. помогают им завоевывать и истреблять другие народы.
Философ Айенсис заметил, что в его мире звезды не изменяются, даже если переехать в другую страну. Это очень странно, потому что даже древние греки заметили, что звездное небо в Элладе отличается от звездного неба в Александрии. Значит, звезды в этом мире - не звезды, или этот мир - не очень нормальный мир, не обычная планета в космосе.
Еще заметил, что в этих книгах сильна гностическая риторика. У гностиков мир является Адом, сотворенным глупым богом-Демиургом. Боги-планеты или Архонты мешают душам вырваться из этого мира. Когда пришли инхорои, то на небе засиял сильнее прежнего или даже возник Гвоздь Небес, потуги инхороев тщетны, как заметили дуниане, захватившие власть в Консульте, потому что они пытаются не возвыситься, а спастись в этом мире, навеки приговорив себя к нему, где они на самом деле вечно страдают, потому что в первой книге и оборотень и Ауранг через своего синтеза в унисон кричали/думали: "КАК Я НЕНАВИЖУ ЭТОТ МИР!"
Но это тоже можно интерпретировать через "Розу Мира", потому что там все светлые люди стремятся к вышнему, а инхорои наоборот, они явились в этот мир чтобы приковать и и его и себя к нему.
В любом случае, мне местный космос кажется не таким, каким должен быть космос, а мифологичным, ненормальным, как слои миров в "Розе Мира".
>>52511
Ты имеешь в виду что-то что Акка уже сделал, или предполагаешь что он должен был бы преклониться в следующей книге, если бы Кекус не превратился в соль?
>И в будущем он видит Акку, преклонившимся перед ним
Ты имеешь в виду что-то что Акка уже сделал, или предполагаешь что он должен был бы преклониться в следующей книге, если бы Кекус не превратился в соль?
Слушайте, я наверно слишком превозношу влияние "Розы Мира", но даже ленивый гуглеж подчеркивает параллели с Бэккером.
Дюже похоже на Келлхуса и дуниан.
Нау-Кайюти стал Не-Богом, в битве с ним погиб его отец Кельмомас (хотя вроде его убил не Мог-Фарау).
>Уицраор — внеэтичен. Это не значит, что он обладает иными, нечеловеческими этическими представлениями; это значит, что он вообще лишён возможности созерцать мир под этическим углом.
Дюже похоже на Келлхуса и дуниан.
>Каждый детеныш уицраора становится смертельным врагом своего родителя и потенциальным его убийцей.
Нау-Кайюти стал Не-Богом, в битве с ним погиб его отец Кельмомас (хотя вроде его убил не Мог-Фарау).
>>52413
Если этот язык неплох, то мне страшно думать о плохом языке.
>Черного Баламута Олдей
>язык неплох
Если этот язык неплох, то мне страшно думать о плохом языке.
>>52726
Все это на самом фэнтези симуляция запущенная фор фан? А Келлхус прост аватар ?
Все это на самом фэнтези симуляция запущенная фор фан? А Келлхус прост аватар ?
Хуйли у Сорвила вообще так бомбануло с того, что Серва ебется с названным братом? Он же не брат ей вовсе, причем ему об этом прямым текстом сказали еще перед этим, а он заладил - кровосмешение. Причем чувак дергал пиструн, глядя на их соитие, то есть и сам ну мягко говоря не святой. Я тоже не образец морали, но вряд ли моей первой реакцией, застав любовников за "этим" было бы достать хрен и начать дрочить. Как говорится, не вдруг такое придумаешь.
Но сцена, где он обделался, конечно, доставила. Как и то, как Келлхус выебал Пройаса,а он еще потом пошел рассказывать об этом Саубону - это все прямо годнота.
Но сцена, где он обделался, конечно, доставила. Как и то, как Келлхус выебал Пройаса,а он еще потом пошел рассказывать об этом Саубону - это все прямо годнота.
>>53446
Потому что, судя по блогу, Бэккер читал "The Righteous Mind" от J.Haidt'а.
А там, в свою очередь, разбираются случаи, когда пролы встают в позу с аргументацией "низзя, потому что низзя". Мозг зафиксировал определённые действия как априори разносящие скверну, следовательно активируется отдел мозга отвечающий за отвращение, и все когнитивные процессы отныне будут направлены на то, чтобы доказать правоту своего возмущения, а не объективно взвесить проблему.
>Он же не брат ей вовсе, причем ему об этом прямым текстом сказали еще перед этим, а он заладил - кровосмешение.
Потому что, судя по блогу, Бэккер читал "The Righteous Mind" от J.Haidt'а.
А там, в свою очередь, разбираются случаи, когда пролы встают в позу с аргументацией "низзя, потому что низзя". Мозг зафиксировал определённые действия как априори разносящие скверну, следовательно активируется отдел мозга отвечающий за отвращение, и все когнитивные процессы отныне будут направлены на то, чтобы доказать правоту своего возмущения, а не объективно взвесить проблему.
>>53446
Ты видимо переобщался с адекватными людьми, то как Сорвил себя вёл не то чтобы редкость, на дваче таких людей так вообще полно.
Бомбануло - агрессируй.
Зато как Сорвил потом вырос как персонаж! Всего-то стоило закачать в мозг две тысячи лет гомоебли. Двачеры бы тоже могли так себя починить, если бы лучше старались.
>Хуйли у Сорвила вообще так бомбануло с того, что Серва ебется
Ты видимо переобщался с адекватными людьми, то как Сорвил себя вёл не то чтобы редкость, на дваче таких людей так вообще полно.
>а он заладил - кровосмешение
Бомбануло - агрессируй.
Зато как Сорвил потом вырос как персонаж! Всего-то стоило закачать в мозг две тысячи лет гомоебли. Двачеры бы тоже могли так себя починить, если бы лучше старались.
>>53458
Начал с себя, лол
>Зато как Сорвил потом вырос как персонаж! Всего-то стоило закачать в мозг две тысячи лет гомоебли
Начал с себя, лол
2000 тысячи лет. У кочевников нет кочевой империи, по ту сторону степи нет "Китая" с осадными орудиями и тигельными сталями, вокруг степи горы. "Римская империя" не может ни придумать гуляй-город, ни вагенбурги, ни зимние рейды в степь, ни хотя бы дипломатию. 2000 тысячи лет.
>>53740
Ты вот так доебался произведения, которое прямо начинается с продуманного и чёткого рейда на кочевников, и их полного нагиба.
Ты прям точно знаешь чем они занимались всё это время чтобы сравнивать с историей Земли? Мне кажется у Бэккера достаточно изменчивый и реалистичный мир, населённый предприимчивыми людьми. Когда они оправляются от проебанства и войн друг с другом, сразу начинают творить самую масштабную жесть, которая меняет историю.
Доёбка к фэнтезийной статичности тут вообще не по адресу, у ВА дух прогресса такой что от него семя чернеет и фаллос изгибается как лук.
>"Римская империя" не может придумать
Ты вот так доебался произведения, которое прямо начинается с продуманного и чёткого рейда на кочевников, и их полного нагиба.
>2000 тысячи лет
Ты прям точно знаешь чем они занимались всё это время чтобы сравнивать с историей Земли? Мне кажется у Бэккера достаточно изменчивый и реалистичный мир, населённый предприимчивыми людьми. Когда они оправляются от проебанства и войн друг с другом, сразу начинают творить самую масштабную жесть, которая меняет историю.
Доёбка к фэнтезийной статичности тут вообще не по адресу, у ВА дух прогресса такой что от него семя чернеет и фаллос изгибается как лук.
>>53747
У них нет центральной власти, это не Золотая Орда, это просто племена, там даже вождя всего этого набега нет.
>Ты вот так доебался произведения, которое прямо начинается с продуманного и чёткого рейда на кочевников, и их полного нагиба.
У них нет центральной власти, это не Золотая Орда, это просто племена, там даже вождя всего этого набега нет.
>>53755
А должен быть?
А должен быть?
>>53755
Ебать, ирл кочевники такими племенами шастали с бронзового века нахуй, один раз собрались и после смерти чинхуя снова развалились, через 200 лет все кто не осел снова такими же племенами бегали, вообще ниочем доебка. А еще под конец цикла найюр всех нагнет в одну орду.
Ебать, ирл кочевники такими племенами шастали с бронзового века нахуй, один раз собрались и после смерти чинхуя снова развалились, через 200 лет все кто не осел снова такими же племенами бегали, вообще ниочем доебка. А еще под конец цикла найюр всех нагнет в одну орду.
>>53755
Там есть Король Племен, которого потом ослепили и поднесли к ногам Императора Нансурии.
>>53791
Скюльвенды ограниченны горами на западе и востоке, а с севера - шранками. В реальном мире их бы истребили давным-давно, там самое большое расстояние между Джиюнатской степью гораздо меньше, чем между Менгеддой и Караскандом, который находится за пустыней.
>там даже вождя всего этого набега нет.
Там есть Король Племен, которого потом ослепили и поднесли к ногам Императора Нансурии.
>>53791
Скюльвенды ограниченны горами на западе и востоке, а с севера - шранками. В реальном мире их бы истребили давным-давно, там самое большое расстояние между Джиюнатской степью гораздо меньше, чем между Менгеддой и Караскандом, который находится за пустыней.
>>53747
Охуеть нагиб просто с помощью колдунов. В реальности делали засечную полосу, крепости и прочую чушь, включая подкуп кочевников или создание своих казаков чтобы патрулировать наравне с местными.
>Ты вот так доебался произведения, которое прямо начинается с продуманного и чёткого рейда на кочевников, и их полного нагиба.
Охуеть нагиб просто с помощью колдунов. В реальности делали засечную полосу, крепости и прочую чушь, включая подкуп кочевников или создание своих казаков чтобы патрулировать наравне с местными.
100 Кб, 1200x675Мне кажется, скюльвенды у Бэккера это не просто аллюзия на обычных кочевников, а еще и отдельный подвид людей. Что-то типа выживших неандертальцев, которые люто ненавидят кроманьнцев.
Там Найюр даже когда ходит в рубашке, закрывающей шрамы, все сразу узнают в нем скюльвенда, потому что он выглядит не совсем как человек.
Там Найюр даже когда ходит в рубашке, закрывающей шрамы, все сразу узнают в нем скюльвенда, потому что он выглядит не совсем как человек.
>>54028
В книге всего пять условных этнических групп про которых знают все.
Если Найюр вполне подпадает под общее описание, то почему бы и не сказать, что опа, скюльвенд.
Кроме того он условный бледнокожий северянин в стране южных арабов и греков.
В книге всего пять условных этнических групп про которых знают все.
Если Найюр вполне подпадает под общее описание, то почему бы и не сказать, что опа, скюльвенд.
Кроме того он условный бледнокожий северянин в стране южных арабов и греков.
>>54047
Ну да, там есть вот эти смуглые южане, есть потомки северян, есть натуральные негры и все они между собой так или иначе взаимодействуют как человеческие сообщества: воюют, заключают союзы, торгуют и тд.
Скюльвенды же совершенно другая история. У них в принципе нет никаких отношений с другими народами. Нет ни торговых, ни культурных связей, никакой дипломатии. Все, кто не скюльвенд для них существуют только в двух состояниях: раб или труп.
Их религия это почитание смерти, их бог это Не-Бог потому что он является ее буквальным воплощением.
Могло ли развиваться такое человеческое общество, которое ненавидит всех остальных людей и желает их уничтожения? В фентезе всякое может быть, но мне проще их воспринимать как другую ветвь человеческой эволюции, более примитивную.
Ну да, там есть вот эти смуглые южане, есть потомки северян, есть натуральные негры и все они между собой так или иначе взаимодействуют как человеческие сообщества: воюют, заключают союзы, торгуют и тд.
Скюльвенды же совершенно другая история. У них в принципе нет никаких отношений с другими народами. Нет ни торговых, ни культурных связей, никакой дипломатии. Все, кто не скюльвенд для них существуют только в двух состояниях: раб или труп.
Их религия это почитание смерти, их бог это Не-Бог потому что он является ее буквальным воплощением.
Могло ли развиваться такое человеческое общество, которое ненавидит всех остальных людей и желает их уничтожения? В фентезе всякое может быть, но мне проще их воспринимать как другую ветвь человеческой эволюции, более примитивную.
67 Кб, 640x360>>54054
>Могло ли развиваться такое человеческое общество, которое ненавидит всех остальных людей и желает их уничтожения?
>>54028
Мне кажется, ты просто привык жить в обществе, в котором сосуществуют и смешиваются многие народы.
Мне кажется, ты просто привык жить в обществе, в котором сосуществуют и смешиваются многие народы.
>>54028
Просто 5 племен, которые завоевали Эарву, принадлежали к разным расам и подрасам, которые тысячелетиями сохраняли свой фенотип из-за кастового строя. Кетьяне, которые доминируют в Трех морях - это какие-то полунегры, darkskined race, в переводе - "с оливковой кожей". Белые люди - норсираи и скюльвенды отличаются белой кожей и голубыми глазами, только у скюльвендов, в отличие от норсираев, черные волосы. Когда Моэнгхус сбежал от утемотов, он себе тупо плечи порезал и покрасил волосы сажей.
Ну и еще про отличие - в Трех морях соблюдают джнан, а Найюр его нихуя не знал.
И, если не ошибаюсь, во время путешествия в Нансур он все-таки маскировался, пока они не пришли к Пройасу и тот всем сказал: это скюльвенд, будем использовать его как козырь против Конфаса.
Просто 5 племен, которые завоевали Эарву, принадлежали к разным расам и подрасам, которые тысячелетиями сохраняли свой фенотип из-за кастового строя. Кетьяне, которые доминируют в Трех морях - это какие-то полунегры, darkskined race, в переводе - "с оливковой кожей". Белые люди - норсираи и скюльвенды отличаются белой кожей и голубыми глазами, только у скюльвендов, в отличие от норсираев, черные волосы. Когда Моэнгхус сбежал от утемотов, он себе тупо плечи порезал и покрасил волосы сажей.
Ну и еще про отличие - в Трех морях соблюдают джнан, а Найюр его нихуя не знал.
И, если не ошибаюсь, во время путешествия в Нансур он все-таки маскировался, пока они не пришли к Пройасу и тот всем сказал: это скюльвенд, будем использовать его как козырь против Конфаса.
>>54311
Ну есть картинка dark-skins того обожженного командора шрайских рыцарей, которого замочил Найюр. Просто dark-skins - это уже не средиземноморцы, это реально полу-негры, типа эфиопов.
Ну есть картинка dark-skins того обожженного командора шрайских рыцарей, которого замочил Найюр. Просто dark-skins - это уже не средиземноморцы, это реально полу-негры, типа эфиопов.
Почему миллионы миллионов шранков не пёрли на населенные людьми области? Ведь их главный инстинкт - убивать, пожирать и насиловать.
>>54320
Консульт не давал. Им же нужно было чтоб людишки расслабились и перестали ощущать угрозу надвигающегося пиздеца.
Консульт не давал. Им же нужно было чтоб людишки расслабились и перестали ощущать угрозу надвигающегося пиздеца.
>>54320
Потому что это не кролики и не мыши, это крупные животные с большим мозгом они не могут так же быстро размножаться. И то что они постоянно ебут друг друга до смерти не способствует быстрому размножению, тут надо не до смерти. Тебе мало что они весь север заселили за неск тысяч лет? За ещё столько же заселили бы всё до пустынь, а пока не успели.
>>54321
У Консульта кроме воняющих шранков особо нет инструментов влияния на них, а если бы и были, это всё равно слишком масштабная задача. Имея возможность сдерживать продвижение шранков на юг, они бы имели силы захватить нахуй весь мир. Нахуя это Консульту? Им надо пленных в саркофаг кидать, перед этим в жопы ебать, это удобней делать когда ты правишь миром. С угрозой пиздеца тоже мимо, про них и так забыли даже на севере, хотя со шранками сталкиваются регулярно. Вот что бы изменилось если бы севера не стало, а на юге были шранки у границ, но Ауранга всё равно считали Попобавой, мифическим ебакой.
Потому что это не кролики и не мыши, это крупные животные с большим мозгом они не могут так же быстро размножаться. И то что они постоянно ебут друг друга до смерти не способствует быстрому размножению, тут надо не до смерти. Тебе мало что они весь север заселили за неск тысяч лет? За ещё столько же заселили бы всё до пустынь, а пока не успели.
>>54321
У Консульта кроме воняющих шранков особо нет инструментов влияния на них, а если бы и были, это всё равно слишком масштабная задача. Имея возможность сдерживать продвижение шранков на юг, они бы имели силы захватить нахуй весь мир. Нахуя это Консульту? Им надо пленных в саркофаг кидать, перед этим в жопы ебать, это удобней делать когда ты правишь миром. С угрозой пиздеца тоже мимо, про них и так забыли даже на севере, хотя со шранками сталкиваются регулярно. Вот что бы изменилось если бы севера не стало, а на юге были шранки у границ, но Ауранга всё равно считали Попобавой, мифическим ебакой.
>>54321
Не проще ли натравить на человечество орды шранков, которые за пару сотен лет нахуй сгрызут всех людей?
>>54328
Вообще-то могут, об этом в книгах прямым текстом говорилось, когда объявили награду за скальпы в империи даже математиков вешали, потому что они подсчитали, что, с какой скоростью их ни убивай, шранки размножаются быстрее. Люди по сути не смогли отвоевать у них даже немного жизненного пространства. Если бы шранки медленно размножались, можно было бы просто их планомерно давить.
И все еще непонятно, как и почему выжили Сакарп и Атритау. Консульт в любом случае мог погнать на них шранков, это не говоря о том, что те сами должны были лезть на эти города из-за врожденного инстинкта. В Сакарпе вообще вроде не было колдунов, как они там держались - хуй его знает. У консульта кстати должен был быть интерес как минимум разгромить Сакарп из-за запасов Хор.
Не проще ли натравить на человечество орды шранков, которые за пару сотен лет нахуй сгрызут всех людей?
>>54328
> Потому что это не кролики и не мыши, это крупные животные с большим мозгом они не могут так же быстро размножаться
Вообще-то могут, об этом в книгах прямым текстом говорилось, когда объявили награду за скальпы в империи даже математиков вешали, потому что они подсчитали, что, с какой скоростью их ни убивай, шранки размножаются быстрее. Люди по сути не смогли отвоевать у них даже немного жизненного пространства. Если бы шранки медленно размножались, можно было бы просто их планомерно давить.
И все еще непонятно, как и почему выжили Сакарп и Атритау. Консульт в любом случае мог погнать на них шранков, это не говоря о том, что те сами должны были лезть на эти города из-за врожденного инстинкта. В Сакарпе вообще вроде не было колдунов, как они там держались - хуй его знает. У консульта кстати должен был быть интерес как минимум разгромить Сакарп из-за запасов Хор.
>>54320
Потому что в орду они сбиваются только когда им дают пиздюлей, а так бегают мелкими стайками.
Примерно как кузнечики-одиночки превращаются в стайную саранчу.
>Почему миллионы миллионов шранков не пёрли на населенные людьми области?
Потому что в орду они сбиваются только когда им дают пиздюлей, а так бегают мелкими стайками.
Примерно как кузнечики-одиночки превращаются в стайную саранчу.
>>54336
Так пытались уже во время первого апокалипсиса...
>Не проще ли натравить на человечество орды шранков, которые за пару сотен лет нахуй сгрызут всех людей?
Так пытались уже во время первого апокалипсиса...
>>54336
Атритау стоял на земле защищенной от колдовства, а так весь остальной Эамнор вычистили. Гораздо интересней, почему Консульт во времена ПА не пошел на Иштеребинт, хотя тут тоже есть догадки.
Алсо, если бы делать все по правилам для геноцида шранков, то нужно было бы вывести новый вид. Они же как собаки, ну и вывели бы что-то типа овчарок. В Айноне там дохуя прошаренные колдуны, дрочлением письки могут что угодно внушать. Ладно, шранки к этому не восприимчивы, но Келлхус блядь дунианин, потыкал бы им в мозги палочкой и все дела. Хотя хз что он на самом деле замышлял, он же ебнутый натурально.
Атритау стоял на земле защищенной от колдовства, а так весь остальной Эамнор вычистили. Гораздо интересней, почему Консульт во времена ПА не пошел на Иштеребинт, хотя тут тоже есть догадки.
Алсо, если бы делать все по правилам для геноцида шранков, то нужно было бы вывести новый вид. Они же как собаки, ну и вывели бы что-то типа овчарок. В Айноне там дохуя прошаренные колдуны, дрочлением письки могут что угодно внушать. Ладно, шранки к этому не восприимчивы, но Келлхус блядь дунианин, потыкал бы им в мозги палочкой и все дела. Хотя хз что он на самом деле замышлял, он же ебнутый натурально.
>>53740
Во-первых, да, ты прав, там совершенно нереалистический застой. Единственным намёком на обоснуй мне кажется только тот факт, что Первый Апокалипсис стёр Древний Север и почти всю его цивилизацию в ноль. Это должно было сильно отбросить цивилизацию в целом, а северные земли и вовсе стали практически необитаемыми и совершенно непривлекательным для заселения, в том числе по соображением приданий - любой знал, что там только пиздец.
Зачтено. Как ни крути, а за 2000 лет у них должно было сформироваться нечто большее, чем просто племенной союз.
Другая география мира же. Восток за помесью Урала и Гималаев, причём на стероидах, единственный сухопутный коридор далеко на севере за хуй знает сколькими сотнями-тысячами километров кишащих ебаками пустошей.
Тут скорее вопрос, где у местных китайцев флот, т.к. ИРЛ китайцы так-то были не дураки помореплавать одно время и даже умудрились повоевать на Шри-Ланке (sic!).
Там по идее просто колоссальные пространства нихуя, из-за чего не вполне понятно, зачем местным средиземноморским империям туда экспансировать. Плюс я вполне допускаю, что не упомянутой в книгах осталась какая-нибудь мелкоэкспансия времён расцвета Кинея или Киринеи, которую скульвенды в итоге завернули. А Нансурцы понятно почему у себя торчат - они увядают, а не экспансируют.
С народом мраккультистов вести дипломатию невозможно. Эта же особенность скюльвендов, возможно, объясняет, почему у них до сих пор нет империи.
Как ты заметил, большая часть обоснуев не слишком реалистичные. Впрочем, Эарва - мир, в котором метафизика играет не меньшую роль в развитии народов, чем физика. Поэтому я сомневаюсь в целесообразности твоей критики с точки зрения исторического реализма.
Во-первых, да, ты прав, там совершенно нереалистический застой. Единственным намёком на обоснуй мне кажется только тот факт, что Первый Апокалипсис стёр Древний Север и почти всю его цивилизацию в ноль. Это должно было сильно отбросить цивилизацию в целом, а северные земли и вовсе стали практически необитаемыми и совершенно непривлекательным для заселения, в том числе по соображением приданий - любой знал, что там только пиздец.
>У кочевников нет кочевой империи,
Зачтено. Как ни крути, а за 2000 лет у них должно было сформироваться нечто большее, чем просто племенной союз.
>по ту сторону степи нет "Китая" с осадными орудиями и тигельными сталями, вокруг степи горы.
Другая география мира же. Восток за помесью Урала и Гималаев, причём на стероидах, единственный сухопутный коридор далеко на севере за хуй знает сколькими сотнями-тысячами километров кишащих ебаками пустошей.
Тут скорее вопрос, где у местных китайцев флот, т.к. ИРЛ китайцы так-то были не дураки помореплавать одно время и даже умудрились повоевать на Шри-Ланке (sic!).
> "Римская империя" не может ни придумать гуляй-город, ни вагенбурги, ни зимние рейды в степь,
Там по идее просто колоссальные пространства нихуя, из-за чего не вполне понятно, зачем местным средиземноморским империям туда экспансировать. Плюс я вполне допускаю, что не упомянутой в книгах осталась какая-нибудь мелкоэкспансия времён расцвета Кинея или Киринеи, которую скульвенды в итоге завернули. А Нансурцы понятно почему у себя торчат - они увядают, а не экспансируют.
>ни хотя бы дипломатию.
С народом мраккультистов вести дипломатию невозможно. Эта же особенность скюльвендов, возможно, объясняет, почему у них до сих пор нет империи.
Как ты заметил, большая часть обоснуев не слишком реалистичные. Впрочем, Эарва - мир, в котором метафизика играет не меньшую роль в развитии народов, чем физика. Поэтому я сомневаюсь в целесообразности твоей критики с точки зрения исторического реализма.
>>54054
Чел, ты же понимаешь, что другая ветвь человеческой эволюции скорее всего не имела бы таких кардинальных отличий. Это просто совершенно другой народ, другая этническая группа, которая ещё и подпала под культурное влияние Консульта.
Ещё раз. Культурное. Влияние. Консульта.
Мне же не надо объяснять, что это означает?
> В фентезе всякое может быть, но мне проще их воспринимать как другую ветвь человеческой эволюции, более примитивную.
Чел, ты же понимаешь, что другая ветвь человеческой эволюции скорее всего не имела бы таких кардинальных отличий. Это просто совершенно другой народ, другая этническая группа, которая ещё и подпала под культурное влияние Консульта.
Ещё раз. Культурное. Влияние. Консульта.
Мне же не надо объяснять, что это означает?
>>54531
Такой поход был бы чреват былинными потерями, в те-то времена. У Консульта была цель зачистить Эарвяшку, а не добивать в норе три с половиной тысячи неэльфов.
>Иштеребинт
Такой поход был бы чреват былинными потерями, в те-то времена. У Консульта была цель зачистить Эарвяшку, а не добивать в норе три с половиной тысячи неэльфов.
>>54673
Не совсем так. Они охотились за Копьем-Цаплей.
Нил'гиккас ушел из Первой Ордалии из-за гибели сыновей, меорцы после нескольких побед над Консультом сами уничтожили Обитель союзников-нелюдей Кил-Ауджас, так что проблемы уничтожения нелюдей не было.
Скорее всего, Консульт охотился именно за Копьем-Цаплей, они повернули свои силы на Юг, на Ширадскую империю (будущий Верхний Айнон), а скюльвендов подговорили напасть на Киранею (тогдашний Нансур). Это охуенное растягивание фронта на тысячи километров, да при таком раскладе и никакого фронта у Консульта и не было.
Было известно, что именно Анаксофус украл Копье-Цаплю с полей Элеонота, но отдал на уничтожение Метхсонк и Сумну, отступив за горы, где на него и обрушились основные силы, и где Не-Бог проявился не в первый раз, но в первый раз стал участвовать в битве.
Так-то Не-Бог проявился сразу после заточения в Панцирь Нау-Кайюти, и тогда он обрел власть над всеми чудовищами.
Не совсем так. Они охотились за Копьем-Цаплей.
Нил'гиккас ушел из Первой Ордалии из-за гибели сыновей, меорцы после нескольких побед над Консультом сами уничтожили Обитель союзников-нелюдей Кил-Ауджас, так что проблемы уничтожения нелюдей не было.
Скорее всего, Консульт охотился именно за Копьем-Цаплей, они повернули свои силы на Юг, на Ширадскую империю (будущий Верхний Айнон), а скюльвендов подговорили напасть на Киранею (тогдашний Нансур). Это охуенное растягивание фронта на тысячи километров, да при таком раскладе и никакого фронта у Консульта и не было.
Было известно, что именно Анаксофус украл Копье-Цаплю с полей Элеонота, но отдал на уничтожение Метхсонк и Сумну, отступив за горы, где на него и обрушились основные силы, и где Не-Бог проявился не в первый раз, но в первый раз стал участвовать в битве.
Так-то Не-Бог проявился сразу после заточения в Панцирь Нау-Кайюти, и тогда он обрел власть над всеми чудовищами.
как же круто читать фентези где автор высрал хуексофасисоманов и аериланмуксисов вместо нормальных имен ! круто !
>>54687
Фаллос Васяна изогнулся как лук.
Фаллос Васяна изогнулся как лук.
>>54671
Я вот заканчиваю читать "Тысячекратную мысль", и внезапно у меня появилась тоже кое-какая мысля.
Все эти заскоки Найюра - они больше в его голове. Все эти ужасы с резней и убийством тоже в голове ПОВов, потому что как это подается...
Ключ ко всему - Найюр. Он там всех насилует и убивает, но потом говорится, что он - помешанный, психически нестабильный (одержим Айокли или не одержим - это херня). Он якобы насилует Серве, но оказывается, что так он доказывал на нее свое право, чтобы ее другие не обижали. Описание чудовищной битвы при Менгедде - это, как я понял, ПОВ Каяфы Саубона, он тоже не в своем уме. Рассказчик, глас автора - это куколд-Ахамян, который презирает свое окружение, поэтому фактически выдумывает такие ужасы или добавляет уничижительные подробности.
Вся эта история - кровавая и страшная, является субъективным пересказом настоящих событий.
Я вот заканчиваю читать "Тысячекратную мысль", и внезапно у меня появилась тоже кое-какая мысля.
Все эти заскоки Найюра - они больше в его голове. Все эти ужасы с резней и убийством тоже в голове ПОВов, потому что как это подается...
Ключ ко всему - Найюр. Он там всех насилует и убивает, но потом говорится, что он - помешанный, психически нестабильный (одержим Айокли или не одержим - это херня). Он якобы насилует Серве, но оказывается, что так он доказывал на нее свое право, чтобы ее другие не обижали. Описание чудовищной битвы при Менгедде - это, как я понял, ПОВ Каяфы Саубона, он тоже не в своем уме. Рассказчик, глас автора - это куколд-Ахамян, который презирает свое окружение, поэтому фактически выдумывает такие ужасы или добавляет уничижительные подробности.
Вся эта история - кровавая и страшная, является субъективным пересказом настоящих событий.
>>54674
И это тоже, но:
Абсолютно не факт, т.к. Иштеребинт был крупнейшим и сильнейшим городом кунуроев. А Кил-Ауджас на момент падения (а он был атакован исподтишка союзниками, что как бы эффективнее лобовых атак), ЕМНИП, был тремя с половиной поехавшими.
Именно. Сколько бы шранков, башрагов и даже враку у них не было, они просто не могли воевать во все стороны сразу, тем более ещё и выделять силы на осаду и штурм Иштеребинта - направление сугубо третьестепенное.
И это тоже, но:
>меорцы после нескольких побед над Консультом сами уничтожили Обитель союзников-нелюдей Кил-Ауджас, так что проблемы уничтожения нелюдей не было.
Абсолютно не факт, т.к. Иштеребинт был крупнейшим и сильнейшим городом кунуроев. А Кил-Ауджас на момент падения (а он был атакован исподтишка союзниками, что как бы эффективнее лобовых атак), ЕМНИП, был тремя с половиной поехавшими.
>Скорее всего, Консульт охотился именно за Копьем-Цаплей, они повернули свои силы на Юг, на Ширадскую империю (будущий Верхний Айнон), а скюльвендов подговорили напасть на Киранею (тогдашний Нансур). Это охуенное растягивание фронта на тысячи километров, да при таком раскладе и никакого фронта у Консульта и не было.
Именно. Сколько бы шранков, башрагов и даже враку у них не было, они просто не могли воевать во все стороны сразу, тем более ещё и выделять силы на осаду и штурм Иштеребинта - направление сугубо третьестепенное.
>>54772
А ведь классная идея. Даже, пожалуй, неплохо ложится на все эти темы субъективности и способности познания мира, которые в цикле поднимаются. У всех своя точка зрения, каждая по-своему искажающая реальность, которую никто не может охватить в полной мере.
А ведь классная идея. Даже, пожалуй, неплохо ложится на все эти темы субъективности и способности познания мира, которые в цикле поднимаются. У всех своя точка зрения, каждая по-своему искажающая реальность, которую никто не может охватить в полной мере.
>>54687
Одна уже сделала, одарив нас цифранами, соляными виперами, раками консула и другими представителями невероятного зверинца. ЕМНИП, она даже имена исковеркала.
Одна уже сделала, одарив нас цифранами, соляными виперами, раками консула и другими представителями невероятного зверинца. ЕМНИП, она даже имена исковеркала.
>>54789
Я тоже хотел сказать про субъективность, точнее я хотел процитировать анона из этого треда, который сказал мне, что Бэккер показывает то, "что ты не знаешь, откуда рождается твоя мысль", ну как-то так.
Меня прикольнуло разное описание насилия над Серве, ведь Найюр ее по настоящему и не насиловал и даже не бил. Это якобы дохуя какой неадекват, однако со всеми он ведет себя очень осторожно. В Вики по Князю Пустоты говорилось, что во время осады он шастал по деревням кианцев и насиловал и убивал их, однако в книге (я сравнил это с оригиналом, я на телефон скачал и агло-книжки, потому что тема заинтересовала), он там безоружный ходит, вламывается в дома с криком: "Убейте мен кто-нибудь!", но откровенной дичи не творит.
Еще в первой книге, в битве при Киюте, он показан очень адекватным человеком, фактически как омега среди скюльвендов, но очень опытный омега.
Алсо, не думаю, что он изнасиловал Икурея Конфаса в жопу. Гомосексуализм был развит как раз среди нансурцев, они шли в бой со стоячими хуями и в насмешк показывали врагу свуи жопы. Я так же не думаю, что нансурцы и вправду изнасиловали пленных скюльвендов перед той битвой, как сказал генерал.
Как я понимаю, Найюр не был гомосеком, он не спал с Моэнгхусом, но стал его уважать, как Чинганчгук уважал Зверобоя, а обзывалка "педик" у скюльведов существует как и у нас, она двусмысленная. Найюр всегда благотворил женщин, даже свою женщину и потом Серве, для него как для "педика" был отвратителен акт жопоебства, он бы его реально сделал педиком, поэтому он просто избил Конфаса по кишкам, чтобы тот обосрался, но эпидерсии там не было. Нансурцы, если судить по их культуре, тоже презирают пассивных педиков, однако Конфас не изменил своего статуса, тем более, что среди его войска было много бывших императоров, которые могли бы сместить его.
Я тоже хотел сказать про субъективность, точнее я хотел процитировать анона из этого треда, который сказал мне, что Бэккер показывает то, "что ты не знаешь, откуда рождается твоя мысль", ну как-то так.
Меня прикольнуло разное описание насилия над Серве, ведь Найюр ее по настоящему и не насиловал и даже не бил. Это якобы дохуя какой неадекват, однако со всеми он ведет себя очень осторожно. В Вики по Князю Пустоты говорилось, что во время осады он шастал по деревням кианцев и насиловал и убивал их, однако в книге (я сравнил это с оригиналом, я на телефон скачал и агло-книжки, потому что тема заинтересовала), он там безоружный ходит, вламывается в дома с криком: "Убейте мен кто-нибудь!", но откровенной дичи не творит.
Еще в первой книге, в битве при Киюте, он показан очень адекватным человеком, фактически как омега среди скюльвендов, но очень опытный омега.
Алсо, не думаю, что он изнасиловал Икурея Конфаса в жопу. Гомосексуализм был развит как раз среди нансурцев, они шли в бой со стоячими хуями и в насмешк показывали врагу свуи жопы. Я так же не думаю, что нансурцы и вправду изнасиловали пленных скюльвендов перед той битвой, как сказал генерал.
Как я понимаю, Найюр не был гомосеком, он не спал с Моэнгхусом, но стал его уважать, как Чинганчгук уважал Зверобоя, а обзывалка "педик" у скюльведов существует как и у нас, она двусмысленная. Найюр всегда благотворил женщин, даже свою женщину и потом Серве, для него как для "педика" был отвратителен акт жопоебства, он бы его реально сделал педиком, поэтому он просто избил Конфаса по кишкам, чтобы тот обосрался, но эпидерсии там не было. Нансурцы, если судить по их культуре, тоже презирают пассивных педиков, однако Конфас не изменил своего статуса, тем более, что среди его войска было много бывших императоров, которые могли бы сместить его.
>>54790
Это абсолютный слепящий вин ящитаю. Просто великолепие
>Одна уже сделала, одарив нас цифранами, соляными виперами, раками консула и другими представителями невероятного зверинца.
Это абсолютный слепящий вин ящитаю. Просто великолепие
На 16 главе Нечестивого Консульта.
Чет как-то тихонько крякнул этот ваш Ауранг. Я думал, он сдохнет более эпично.
Чет как-то тихонько крякнул этот ваш Ауранг. Я думал, он сдохнет более эпично.
>>55067
Насильник хуль с него взять, они все уебки зассатые.
Алсо я тоже заметил, что Найюр странноватый типок, вся эта его ненависть какая-то наигранная. Да и вообще, что такое насиловать каждую ночь? Да если бы он ее именно что насиловал бы нонстопом, он бы этой Серве весь анусоримбор бы разорвал. Поебывать может и поебывал, хуль мужик же, может жестковато, но врядли жестче, чем в другой вселенной ебал кхал ту же Дейнерисмладше Сервы на шесть лет кстати.
Насильник хуль с него взять, они все уебки зассатые.
Алсо я тоже заметил, что Найюр странноватый типок, вся эта его ненависть какая-то наигранная. Да и вообще, что такое насиловать каждую ночь? Да если бы он ее именно что насиловал бы нонстопом, он бы этой Серве весь анусоримбор бы разорвал. Поебывать может и поебывал, хуль мужик же, может жестковато, но врядли жестче, чем в другой вселенной ебал кхал ту же Дейнерисмладше Сервы на шесть лет кстати.
Ну чтоже вы заудуньячеры?
>>54884
Хотел вчера найти где говорится о том что он его выебал и не нашел. В какойто главе? Или в русике вырезали?
Хотел вчера найти где говорится о том что он его выебал и не нашел. В какойто главе? Или в русике вырезали?
>>55286
Начало 7-й
Cnaiür unfastened his belt, snapped it free.
Then he turned back to Conphas shuddering on the table beneath him.
“There was blood when I awoke … blood and shit.”
Начало 7-й
Cnaiür unfastened his belt, snapped it free.
Then he turned back to Conphas shuddering on the table beneath him.
“There was blood when I awoke … blood and shit.”
Так Келлхус одержим Айокли или наоборот, он его поработил? Я так понял, у Кекуса на поясе висела голова с 4 рогами, получается, бог был у него в рабстве?
И что за голова на шесте у него за спиной? Помню эта фраза немножко заебала в начале "Великой Ордалии" (когда он прошку трахнул)
Далее вопросы, почему колдуны с ходу не попытались атаковать саркофаг не-бога, благо Хоры из него выпаяли?
Как все эти эрратики-ебанатики не перебили друг друга в Иштеребинте за века? Судя по их поведению на поле боя, они вообще не в себе.
В итоге получилось, что Серва зря бадалась с драконом? Зачем вообще было штурмовать Голготтерат, если достаточно было поймать Ауранга, чтобы туда зайти? Ну ладно, допустим надо было устроить весь этот цирк и нагнать 100500 тысяч народа, чтобы он показался и тогда уже его поймать. Но вообще получилась типикал великая битва от фентези, когда само масштабное сражение не имеет особого смысла.
Я так понял, что в ходе первого апакалипсиса именно из бластера (копье-цапля) расстреляли саркофаг не-бога. Зачем же консульт/дунсульт опять его вытащил, это ведь инхоройская технология, которой нет у людей
Как Дуниане смогли подчинить себе Консульт? Там же ебать какие древние умы были. Плюс они (консульт) уже про них знали из отчетов своих шпионов, почему они просто не убили всех Дуниан?
Первый ребенок Мимары родился нормальным, а второй - мертвым = в промежутке активировался Не-бог? А почему Око Судии продолжает работать (она раньше всех видит Карапакс на месте Келлхуса), ведь это взгляд нерожденного, а она уже разродилась?
Но в целом концовка доставила нереально даже с учетом того, что я наловил спойлеров (ибо у меня был большой перерыв после чтения первой трилогии) и примерно знал, чего ожидать. Жаль, что продолжения не будет, хотя с другой стороны это уже такой эпик, что написать что-то более эпичное будет сложно. Будет не хватать всех этих фаллосов, как и просто безудержного пафоса повествования.
И что за голова на шесте у него за спиной? Помню эта фраза немножко заебала в начале "Великой Ордалии" (когда он прошку трахнул)
Далее вопросы, почему колдуны с ходу не попытались атаковать саркофаг не-бога, благо Хоры из него выпаяли?
Как все эти эрратики-ебанатики не перебили друг друга в Иштеребинте за века? Судя по их поведению на поле боя, они вообще не в себе.
В итоге получилось, что Серва зря бадалась с драконом? Зачем вообще было штурмовать Голготтерат, если достаточно было поймать Ауранга, чтобы туда зайти? Ну ладно, допустим надо было устроить весь этот цирк и нагнать 100500 тысяч народа, чтобы он показался и тогда уже его поймать. Но вообще получилась типикал великая битва от фентези, когда само масштабное сражение не имеет особого смысла.
Я так понял, что в ходе первого апакалипсиса именно из бластера (копье-цапля) расстреляли саркофаг не-бога. Зачем же консульт/дунсульт опять его вытащил, это ведь инхоройская технология, которой нет у людей
Как Дуниане смогли подчинить себе Консульт? Там же ебать какие древние умы были. Плюс они (консульт) уже про них знали из отчетов своих шпионов, почему они просто не убили всех Дуниан?
Первый ребенок Мимары родился нормальным, а второй - мертвым = в промежутке активировался Не-бог? А почему Око Судии продолжает работать (она раньше всех видит Карапакс на месте Келлхуса), ведь это взгляд нерожденного, а она уже разродилась?
Но в целом концовка доставила нереально даже с учетом того, что я наловил спойлеров (ибо у меня был большой перерыв после чтения первой трилогии) и примерно знал, чего ожидать. Жаль, что продолжения не будет, хотя с другой стороны это уже такой эпик, что написать что-то более эпичное будет сложно. Будет не хватать всех этих фаллосов, как и просто безудержного пафоса повествования.
>>55339
Как победа на море.
Как победа на море.
>>55072
Ты жопой читал? Нет у него никакой ненависти. Просто он пидор ,все знают что он пидор, но у монголов быть пидорами позорно, потому наюр притворяется злющим хуесосом, чтоб все боялись его пидором в лицо называть.
>вся эта его ненависть какая-то наигранная
Ты жопой читал? Нет у него никакой ненависти. Просто он пидор ,все знают что он пидор, но у монголов быть пидорами позорно, потому наюр притворяется злющим хуесосом, чтоб все боялись его пидором в лицо называть.
>>55416
Он бисексуал.
Он бисексуал.
>>55441
Киммериец который в момент слабости поебался с тулса думом.
Теперь он не пацан, он проткнутый, но что гораздо хуже - он тряпка.
Дальше можно вертеться как угодно, крушить черепа, ебать наложниц, но прогиб он навсегда.
Киммериец который в момент слабости поебался с тулса думом.
Теперь он не пацан, он проткнутый, но что гораздо хуже - он тряпка.
Дальше можно вертеться как угодно, крушить черепа, ебать наложниц, но прогиб он навсегда.
>>55382
Судя по всему, поработили его.
Обосрались.
Отвлекались еблей шранков. Алсо, какое-то базовое узнавание свой-не свой обычно остаётся даже у поехавших, наверное.
С армией, отвлекающей врага, это должно было лучше получится.
Потому что это крутое оружие, а Ордалия их серьёзно давила. К тому же, это было другой ствол, хоть и тоже энергетический.
Там поехавшие были. А дуняши были очень хитро прохаванные манипуляторы и тупо убедили своих пленителей, что с ними во главе будет лучше. Типичный мув от дуньян.
Судя по всему, да. Думаю, это было какое-то эхо, след, что-то уходящее.
Судя по всему, поработили его.
Обосрались.
Отвлекались еблей шранков. Алсо, какое-то базовое узнавание свой-не свой обычно остаётся даже у поехавших, наверное.
С армией, отвлекающей врага, это должно было лучше получится.
Потому что это крутое оружие, а Ордалия их серьёзно давила. К тому же, это было другой ствол, хоть и тоже энергетический.
Там поехавшие были. А дуняши были очень хитро прохаванные манипуляторы и тупо убедили своих пленителей, что с ними во главе будет лучше. Типичный мув от дуньян.
Судя по всему, да. Думаю, это было какое-то эхо, след, что-то уходящее.
>>55446
Киммериец курильщика.
Киммериец курильщика.
8 Кб, 338x425В третьей книге Кекус говорит Ахкеймиону "мы и есть бог, которому поклоняемся", и даёт объяснение типа теории одноэлектронной вселенной, только с душами. При том что Кекус солгал про то что может избавить от проклятия стоит, ли и это всё считать ложью? После смерти все становятся пищей богов и сифрангов, а не сливаются в Мета-Бога, совместить это как-то не очень получается, или это не бог-паук а бог-себе-же-в-задницу-раскалённую-кочергу-засовыватель. Последнее конечно нельзя исключать, но как то ебануто слишком. Есть тут в познании преисполнившиеся?
– Твое тело есть твоя поверхность, ничего более. Точка, которой твоя душа прикасается к миру. Даже сейчас, когда мы смотрим друг на друга через это расстояние с двух разных точек, мы стоим в одном и том же месте, в том же нигде. Я вижу тебя своими глазами, а ты – моими, хотя и не знаешь этого.
Прозрение перешло в ужас. Ахкеймион начал заикаться.
– Мы… один и тот же человек?
И Келлхус несет такую дичь! Келлхус!
– Человек? Было бы точнее сказать, что мы одно и то же «здесь»… но в какой-то степени ты прав. Точно так же, как есть одно «здесь», есть и одна Душа, Акка, прикасающаяся к миру в разных местах. И ей почти никогда не удается осознать себя.
...
– Мы все – Бог, – ответил Келлхус серьезно и сочувственно, как отец, утешающий побитого сына. – Бог всегда здесь, он смотрит твоими глазами и глазами тех, кто рядом с тобой. Но мы забываем, кто мы, и начинаем думать, что есть другие: обособленные, отдельные, жалкие перед огромностью мира. Мы забываем… Но все забывают по-разному. – Келлхус пригвоздил его к месту неумолимым взглядом. – Тех, кто забывает меньше других, мы зовем Немногими.
...
со мной все переменится, Акка. Старые заветы отжили свой век, и я пришел открыть новое. Я – Кратчайший Путь, и я говорю: ты не проклят.
– Твое тело есть твоя поверхность, ничего более. Точка, которой твоя душа прикасается к миру. Даже сейчас, когда мы смотрим друг на друга через это расстояние с двух разных точек, мы стоим в одном и том же месте, в том же нигде. Я вижу тебя своими глазами, а ты – моими, хотя и не знаешь этого.
Прозрение перешло в ужас. Ахкеймион начал заикаться.
– Мы… один и тот же человек?
И Келлхус несет такую дичь! Келлхус!
– Человек? Было бы точнее сказать, что мы одно и то же «здесь»… но в какой-то степени ты прав. Точно так же, как есть одно «здесь», есть и одна Душа, Акка, прикасающаяся к миру в разных местах. И ей почти никогда не удается осознать себя.
...
– Мы все – Бог, – ответил Келлхус серьезно и сочувственно, как отец, утешающий побитого сына. – Бог всегда здесь, он смотрит твоими глазами и глазами тех, кто рядом с тобой. Но мы забываем, кто мы, и начинаем думать, что есть другие: обособленные, отдельные, жалкие перед огромностью мира. Мы забываем… Но все забывают по-разному. – Келлхус пригвоздил его к месту неумолимым взглядом. – Тех, кто забывает меньше других, мы зовем Немногими.
...
со мной все переменится, Акка. Старые заветы отжили свой век, и я пришел открыть новое. Я – Кратчайший Путь, и я говорю: ты не проклят.
>>55468
Там серьезно так перевели или это ты свой комментарий в цитату ввернул?
>И Келлхус несет такую дичь! Келлхус!
Там серьезно так перевели или это ты свой комментарий в цитату ввернул?
>>55469
Так и перевели
Так и перевели
>>55470
Ты бы цитату хоть принёс или ссылку, или канал Епифанцева теперь мировая классика которую знать надо?
Ты бы цитату хоть принёс или ссылку, или канал Епифанцева теперь мировая классика которую знать надо?
>>55468
Да напиздел он ему, этож кекус
Да напиздел он ему, этож кекус
>>55469
Вспомнилось:
(НК-11)
>> >И Келлхус несет такую дичь! Келлхус!
> Там серьезно так перевели или это ты свой комментарий в цитату ввернул?
Вспомнилось:
>Акхеймион никогда не встречался с Саккарисом лично, но немало слышал о нём. Он многих раздражал минус в той манере, в какой раздражают учителей одарённые дети, начинающие кукарекать в классе, стоит наставнику ненадолго отлучиться. Но подобное раздражение обычно быстро отступает, стоит тем явить свидетельства своих знаний
(НК-11)
>>55470
Вот вам кстати и актеры на для экранизации, пахома еще добавить, концептуальненько так, Епифанцев в роли Келлхуса, а Пахом в роли Акки
Вот вам кстати и актеры на для экранизации, пахома еще добавить, концептуальненько так, Епифанцев в роли Келлхуса, а Пахом в роли Акки
25 Кб, 640x360>>55551
Кукарекать еще норм, тут мы сами додумываем двачерские приколы. Про детей в классе, вероятно, так и было в оригинале. Это как лепетать или квохтать. Женщины часто квохчут как курицы и это вполне литературное сравнение. А "втирать дичь" - это именно интернет сленг, укоренившийся в нелитературном лексиконе, причем совсем недавно.
Кукарекать еще норм, тут мы сами додумываем двачерские приколы. Про детей в классе, вероятно, так и было в оригинале. Это как лепетать или квохтать. Женщины часто квохчут как курицы и это вполне литературное сравнение. А "втирать дичь" - это именно интернет сленг, укоренившийся в нелитературном лексиконе, причем совсем недавно.
Какой же кринж словил от Найюра после первой трилогии, зачем автор перегнул с его инфернальностью? Я понимаю, что Найюр потихоньку превращался в сифранга, но сама подача мегауебищная.
Бой малолетки с драконом, который тысячи лет занимался тем, что убивал и воевал - смех. Нюхнула дорожку Нильгикасса и внезапно получила +9000 к хитам.
Изнасилование Пройаса. Зачем оно вообще было нужно? Чтобы поломать волю Нерсея?
В целом, Бэккер ебанутый, но хорош, местами иногда невозможно читать, как будто графомания жуткая, полагаю, что это проблемы перевода. Зря он не закрыл все сюжетные ветки, вот нахуя была экспедиция Акки и Мимары? Вроде как Шкуродеры следили за магом, а затем Келлхус вроде бы спровоцировал (через Мимару) Акку на поход в Ишуаль. Чтобы что?
Бой малолетки с драконом, который тысячи лет занимался тем, что убивал и воевал - смех. Нюхнула дорожку Нильгикасса и внезапно получила +9000 к хитам.
Изнасилование Пройаса. Зачем оно вообще было нужно? Чтобы поломать волю Нерсея?
В целом, Бэккер ебанутый, но хорош, местами иногда невозможно читать, как будто графомания жуткая, полагаю, что это проблемы перевода. Зря он не закрыл все сюжетные ветки, вот нахуя была экспедиция Акки и Мимары? Вроде как Шкуродеры следили за магом, а затем Келлхус вроде бы спровоцировал (через Мимару) Акку на поход в Ишуаль. Чтобы что?
Как думаете какой должна быть игра в сеттинге Беккера? Мне что-то никаких идей кроме рпг типа тормента в голову не приходит, ну или мобильной тауэр дефенс от набигающих шранков.
>>56175
Conan Exiles мягонько пойдет.
Conan Exiles мягонько пойдет.
>>56175
Бегать по пустошам и стрелять во врагов зарядами черной спермы из выгнутого словно лук фаллоса конечно же
Бегать по пустошам и стрелять во врагов зарядами черной спермы из выгнутого словно лук фаллоса конечно же
>>56175
Любительский модуль для первого NWN: единственная реальная возможность запилить и пещеробродилки, и крупные баталии, и город, и степи, и всё-всё, даже покорителя коней и людей.
А вообще Драгон Эйдж.
>Как думаете какой должна быть игра в сеттинге Беккера? Мне что-то никаких идей кроме рпг типа тормента в голову не приходит, ну или мобильной тауэр дефенс от набигающих шранков.
Любительский модуль для первого NWN: единственная реальная возможность запилить и пещеробродилки, и крупные баталии, и город, и степи, и всё-всё, даже покорителя коней и людей.
А вообще Драгон Эйдж.
>>56185
Я так в Споре делал, когда был маленький, только сперма была на выбор белая, или зелёная. Причём у белой спермы урон был настолько низкий, что убить ей можно было максимум потерявшегося детёныша, атакуя его целой стаей амбалов-гуманоидов.
Я так в Споре делал, когда был маленький, только сперма была на выбор белая, или зелёная. Причём у белой спермы урон был настолько низкий, что убить ей можно было максимум потерявшегося детёныша, атакуя его целой стаей амбалов-гуманоидов.
>>55851
Чел, эта хуйня дунианам интеллект же пиздец как разгоняет. Сынок келхуса нюхнув эту срань вообще абсолюта достиг.
Чтобы показать, что келхус не мессия, а шизоид.
>Нюхнула дорожку Нильгикасса и внезапно получила +9000 к хитам
Чел, эта хуйня дунианам интеллект же пиздец как разгоняет. Сынок келхуса нюхнув эту срань вообще абсолюта достиг.
>Изнасилование Пройаса. Зачем оно вообще было нужно?
Чтобы показать, что келхус не мессия, а шизоид.
>>56175
Лол, я как раз делаю игру по Первому Апокалипсису. Глобальную карту рисую как в Героях - чисто карта всей Эарвы с интерактивными объектами, всего три карты на каждый из Актов.
Чтоб вы понимали, я делаю это в рпг-мейкере, потому что мне нахуй не уперлось возиться с более сложными конструкторам
ГГ будет кунироем, который почему-то помнит только хорошее (думаю назвать его Синиал'Джином для официальности). Т.к. в Мейкере нужны несколько героев, планирую сделать их типами темперамента ГГ, чтобы показать его ебанутость. До этого хотел сделать их представителями разных наций, но это будет уже какой-то цирк, который усложнит и без того сложный сюжет. Добавлять в спутники исторических персонажей тоже не вариант, потому что там все нужно показать, это значит - герой придет, герой уйдет... Хуйня, короче. Я так думаю.
Короче, все будет выглядеть так - ГГ получает сюжетное задание, компас ведет его к цели на карте, там диалоги, вся хуйня, драчки и прочая светотень. Ну как в Героях, только вместо армий будет просто отряд против отряда, как в старых Финалках.
Спрайты я уже подобрал, и они шикарные. К тому же, я надыбал редактор челов, который весьма и весьма, но там только несколько голов персонажей, поэтому головы я буду подбирать из другой программы, а потом просто лепить на тела.
Вот, например, как будет выглядеть башраг и шранк (сорри, но это лучшее из всего; ур-шранков планирую сделать в редакторе, но это нативные орки, я их могу максимум осветлить и прилепить человеческие рожи).
Вот еще Шэонанра из нативного редактора.
А это Ауранг (коллаж из игры Зе Мови). Вышло очень плохо, и я его изменю.
Еще, посколько я пользуюсь для подстановки голов игрой Зе Мови, то в игре будут катстцены, как минимум - вступление от лица Нил'Гиккаса про инхорроев и уничтожение Не-Бога Анаксофусом.
конечно, выглядит все не то что ретконно, а халтурно, но что поделать. Я, например, из-за этого спрайты городов составляю из спрайтов Эйдж оф Эмпайрс 2 (стараюсь выбирать моды, чтобы не просекли), а вот насчет спрайтов гор пока не определился. Нужны горы: зеленые, каменные, снежные, пустынные. Был бы очень признателен за наводку, только нужны именно такие горы, чтобы были от одного автора, чтоб не выглядело халтурно. Так-то я планирую урвать горы лиоб из Дисайплз 2, либо из Героев 4.
Лол, я как раз делаю игру по Первому Апокалипсису. Глобальную карту рисую как в Героях - чисто карта всей Эарвы с интерактивными объектами, всего три карты на каждый из Актов.
Чтоб вы понимали, я делаю это в рпг-мейкере, потому что мне нахуй не уперлось возиться с более сложными конструкторам
ГГ будет кунироем, который почему-то помнит только хорошее (думаю назвать его Синиал'Джином для официальности). Т.к. в Мейкере нужны несколько героев, планирую сделать их типами темперамента ГГ, чтобы показать его ебанутость. До этого хотел сделать их представителями разных наций, но это будет уже какой-то цирк, который усложнит и без того сложный сюжет. Добавлять в спутники исторических персонажей тоже не вариант, потому что там все нужно показать, это значит - герой придет, герой уйдет... Хуйня, короче. Я так думаю.
Короче, все будет выглядеть так - ГГ получает сюжетное задание, компас ведет его к цели на карте, там диалоги, вся хуйня, драчки и прочая светотень. Ну как в Героях, только вместо армий будет просто отряд против отряда, как в старых Финалках.
Спрайты я уже подобрал, и они шикарные. К тому же, я надыбал редактор челов, который весьма и весьма, но там только несколько голов персонажей, поэтому головы я буду подбирать из другой программы, а потом просто лепить на тела.
Вот, например, как будет выглядеть башраг и шранк (сорри, но это лучшее из всего; ур-шранков планирую сделать в редакторе, но это нативные орки, я их могу максимум осветлить и прилепить человеческие рожи).
Вот еще Шэонанра из нативного редактора.
А это Ауранг (коллаж из игры Зе Мови). Вышло очень плохо, и я его изменю.
Еще, посколько я пользуюсь для подстановки голов игрой Зе Мови, то в игре будут катстцены, как минимум - вступление от лица Нил'Гиккаса про инхорроев и уничтожение Не-Бога Анаксофусом.
конечно, выглядит все не то что ретконно, а халтурно, но что поделать. Я, например, из-за этого спрайты городов составляю из спрайтов Эйдж оф Эмпайрс 2 (стараюсь выбирать моды, чтобы не просекли), а вот насчет спрайтов гор пока не определился. Нужны горы: зеленые, каменные, снежные, пустынные. Был бы очень признателен за наводку, только нужны именно такие горы, чтобы были от одного автора, чтоб не выглядело халтурно. Так-то я планирую урвать горы лиоб из Дисайплз 2, либо из Героев 4.
>>56175
Лол, я как раз делаю игру по Первому Апокалипсису. Глобальную карту рисую как в Героях - чисто карта всей Эарвы с интерактивными объектами, всего три карты на каждый из Актов.
Чтоб вы понимали, я делаю это в рпг-мейкере, потому что мне нахуй не уперлось возиться с более сложными конструкторам
ГГ будет кунироем, который почему-то помнит только хорошее (думаю назвать его Синиал'Джином для официальности). Т.к. в Мейкере нужны несколько героев, планирую сделать их типами темперамента ГГ, чтобы показать его ебанутость. До этого хотел сделать их представителями разных наций, но это будет уже какой-то цирк, который усложнит и без того сложный сюжет. Добавлять в спутники исторических персонажей тоже не вариант, потому что там все нужно показать, это значит - герой придет, герой уйдет... Хуйня, короче. Я так думаю.
Короче, все будет выглядеть так - ГГ получает сюжетное задание, компас ведет его к цели на карте, там диалоги, вся хуйня, драчки и прочая светотень. Ну как в Героях, только вместо армий будет просто отряд против отряда, как в старых Финалках.
Спрайты я уже подобрал, и они шикарные. К тому же, я надыбал редактор челов, который весьма и весьма, но там только несколько голов персонажей, поэтому головы я буду подбирать из другой программы, а потом просто лепить на тела.
Вот, например, как будет выглядеть башраг и шранк (сорри, но это лучшее из всего; ур-шранков планирую сделать в редакторе, но это нативные орки, я их могу максимум осветлить и прилепить человеческие рожи).
Вот еще Шэонанра из нативного редактора.
А это Ауранг (коллаж из игры Зе Мови). Вышло очень плохо, и я его изменю.
Еще, посколько я пользуюсь для подстановки голов игрой Зе Мови, то в игре будут катстцены, как минимум - вступление от лица Нил'Гиккаса про инхорроев и уничтожение Не-Бога Анаксофусом.
конечно, выглядит все не то что ретконно, а халтурно, но что поделать. Я, например, из-за этого спрайты городов составляю из спрайтов Эйдж оф Эмпайрс 2 (стараюсь выбирать моды, чтобы не просекли), а вот насчет спрайтов гор пока не определился. Нужны горы: зеленые, каменные, снежные, пустынные. Был бы очень признателен за наводку, только нужны именно такие горы, чтобы были от одного автора, чтоб не выглядело халтурно. Так-то я планирую урвать горы лиоб из Дисайплз 2, либо из Героев 4.
Лол, я как раз делаю игру по Первому Апокалипсису. Глобальную карту рисую как в Героях - чисто карта всей Эарвы с интерактивными объектами, всего три карты на каждый из Актов.
Чтоб вы понимали, я делаю это в рпг-мейкере, потому что мне нахуй не уперлось возиться с более сложными конструкторам
ГГ будет кунироем, который почему-то помнит только хорошее (думаю назвать его Синиал'Джином для официальности). Т.к. в Мейкере нужны несколько героев, планирую сделать их типами темперамента ГГ, чтобы показать его ебанутость. До этого хотел сделать их представителями разных наций, но это будет уже какой-то цирк, который усложнит и без того сложный сюжет. Добавлять в спутники исторических персонажей тоже не вариант, потому что там все нужно показать, это значит - герой придет, герой уйдет... Хуйня, короче. Я так думаю.
Короче, все будет выглядеть так - ГГ получает сюжетное задание, компас ведет его к цели на карте, там диалоги, вся хуйня, драчки и прочая светотень. Ну как в Героях, только вместо армий будет просто отряд против отряда, как в старых Финалках.
Спрайты я уже подобрал, и они шикарные. К тому же, я надыбал редактор челов, который весьма и весьма, но там только несколько голов персонажей, поэтому головы я буду подбирать из другой программы, а потом просто лепить на тела.
Вот, например, как будет выглядеть башраг и шранк (сорри, но это лучшее из всего; ур-шранков планирую сделать в редакторе, но это нативные орки, я их могу максимум осветлить и прилепить человеческие рожи).
Вот еще Шэонанра из нативного редактора.
А это Ауранг (коллаж из игры Зе Мови). Вышло очень плохо, и я его изменю.
Еще, посколько я пользуюсь для подстановки голов игрой Зе Мови, то в игре будут катстцены, как минимум - вступление от лица Нил'Гиккаса про инхорроев и уничтожение Не-Бога Анаксофусом.
конечно, выглядит все не то что ретконно, а халтурно, но что поделать. Я, например, из-за этого спрайты городов составляю из спрайтов Эйдж оф Эмпайрс 2 (стараюсь выбирать моды, чтобы не просекли), а вот насчет спрайтов гор пока не определился. Нужны горы: зеленые, каменные, снежные, пустынные. Был бы очень признателен за наводку, только нужны именно такие горы, чтобы были от одного автора, чтоб не выглядело халтурно. Так-то я планирую урвать горы лиоб из Дисайплз 2, либо из Героев 4.
>>56527
Бляха, ну ты прям вдохновитель. Решил тоже что-нибудь попилить, но всё же в toolset'ах первого NWN - как-то знаком получше всё же.
Бляха, ну ты прям вдохновитель. Решил тоже что-нибудь попилить, но всё же в toolset'ах первого NWN - как-то знаком получше всё же.
398 Кб, 1024x768Не, ну без зеркального пола как Золотой зал-то запилить?
68 Кб, 1280x720>>56175
Что-то вроде Fear&Hunger, про то, как герой спускается в Бездну Мерзостей и охуевает.
Что-то вроде Fear&Hunger, про то, как герой спускается в Бездну Мерзостей и охуевает.
>>56588
Да, очень интересная. Она вообще любителям Бэккера должна понравиться, атмосфера и проблематика схожие.
Да, очень интересная. Она вообще любителям Бэккера должна понравиться, атмосфера и проблематика схожие.
8 Кб, 249x243>>56604
Меня забили хуем до смерти.
Да.
>Она вообще любителям Бэккера должна понравиться, атмосфера и проблематика схожие.
Меня забили хуем до смерти.
>атмосфера и проблематика схожие
Да.
>>56633
Меня тут моя любовь к сайту tv tropes опять подвела, хотя старался не тыкать на спойлеры, но зато я сразу понял, что раз подобная возможность в игре есть, значит, автор понимает душу, наполненную чёрной спермой - наш человек. Алсо, там что, Иисус есть, лол?
>Не советую, кстати, устраивать ритуалы для местной Ятвер, а то станешь башрагом лолкой.
Меня тут моя любовь к сайту tv tropes опять подвела, хотя старался не тыкать на спойлеры, но зато я сразу понял, что раз подобная возможность в игре есть, значит, автор понимает душу, наполненную чёрной спермой - наш человек. Алсо, там что, Иисус есть, лол?
>>56585
Я вот, кстати, всей этой хуйни с чернухой не одобряю.
Это малолетним долбоебам может казаться, что это смешно, но на самом деле это не так. Бэккер тоже так думал, но из-за этого от него стали отворачиваться последние фанаты. Нелегко читать пасажи, где на глазах мужика насилуют его жену и сына, и его самого тоже насилуют. Это отвратительно, у нормальных людей сразу возникает желание дать по роже автору.
Мартин чем хорош - тем, что наказывает персонажей, которые творят дерьмо. Да и дерьмо у него опосредованно описано, без подробностей, а как свершившийся факт.
Я не вру - Бэккер из-за этого потерял очень много фанатов, ну Гудридс многие люди исходили на говно от "Нечестивого консульта": говорили, что это превратилось в "снафф-гей-порно".
Мне самому в процессе чтения "Князя Пустоты" становилось плохо и снились кошмары.
Конечно, Бэккер - это образец деградации философии, литературы и культуры, за что его и читают, чтобы узреть декаданс Запада, но любому терпению приходит конец.
Не даром на своем же собственном форуме творчество Бэккера превратилось в объект насмешек. Он еще, дурак, стал винить в провале продаж пиратов, хотя сам написал такую книжку, что читать противно, а если и читаешь, то возмущаешься. Еще эти его псевдофилософские опусы в духе схоластиков. Конечно, я понимаю его метод - сделать самое отвратительное фэнтези. Я понимаю его юмор - он сам признает, что у него тупой юмор, и это очевидно - Эарва это несколько измененное "ушная сера", там ГГ зовут АНУС-римбор, там есть КОИТУС Саубон, женщина-рабыня по имени Рабыня (Серве) и т.д. Там люди-собаки угоняют детей в свой гарем, где насилуют их в жопу, но чаще - в раны от ножей.
Смесь глупости, гуро и безнадеги, птч все отправятся в ад к своим "богам" (на самом деле, как я понял, уицраорам, потому что космогония очень похожа на "Розу Мира", там Айенсис определил, что звезды не представляют собой отдельные светила; ну и вдобавок несколько изречений, скопированных у Солженицына).
Это очень тяжко читать, я вам скажу.
Но это можно постмодернистки обыграть, благо что сам Бэккер - именно постмодернисткий псевдо-философ.
Но ладно, это может увидеть подкованный человек, но обычный читатель увидит то, что написано - говно и дерьмо.
Я вот даже не осуждаю переводчицу, которая в "Аспект-императоре" стала искажать смысл. Это больной текст, созданный больным человеком. Пусть даже и латентно.
Я вот, кстати, всей этой хуйни с чернухой не одобряю.
Это малолетним долбоебам может казаться, что это смешно, но на самом деле это не так. Бэккер тоже так думал, но из-за этого от него стали отворачиваться последние фанаты. Нелегко читать пасажи, где на глазах мужика насилуют его жену и сына, и его самого тоже насилуют. Это отвратительно, у нормальных людей сразу возникает желание дать по роже автору.
Мартин чем хорош - тем, что наказывает персонажей, которые творят дерьмо. Да и дерьмо у него опосредованно описано, без подробностей, а как свершившийся факт.
Я не вру - Бэккер из-за этого потерял очень много фанатов, ну Гудридс многие люди исходили на говно от "Нечестивого консульта": говорили, что это превратилось в "снафф-гей-порно".
Мне самому в процессе чтения "Князя Пустоты" становилось плохо и снились кошмары.
Конечно, Бэккер - это образец деградации философии, литературы и культуры, за что его и читают, чтобы узреть декаданс Запада, но любому терпению приходит конец.
Не даром на своем же собственном форуме творчество Бэккера превратилось в объект насмешек. Он еще, дурак, стал винить в провале продаж пиратов, хотя сам написал такую книжку, что читать противно, а если и читаешь, то возмущаешься. Еще эти его псевдофилософские опусы в духе схоластиков. Конечно, я понимаю его метод - сделать самое отвратительное фэнтези. Я понимаю его юмор - он сам признает, что у него тупой юмор, и это очевидно - Эарва это несколько измененное "ушная сера", там ГГ зовут АНУС-римбор, там есть КОИТУС Саубон, женщина-рабыня по имени Рабыня (Серве) и т.д. Там люди-собаки угоняют детей в свой гарем, где насилуют их в жопу, но чаще - в раны от ножей.
Смесь глупости, гуро и безнадеги, птч все отправятся в ад к своим "богам" (на самом деле, как я понял, уицраорам, потому что космогония очень похожа на "Розу Мира", там Айенсис определил, что звезды не представляют собой отдельные светила; ну и вдобавок несколько изречений, скопированных у Солженицына).
Это очень тяжко читать, я вам скажу.
Но это можно постмодернистки обыграть, благо что сам Бэккер - именно постмодернисткий псевдо-философ.
Но ладно, это может увидеть подкованный человек, но обычный читатель увидит то, что написано - говно и дерьмо.
Я вот даже не осуждаю переводчицу, которая в "Аспект-императоре" стала искажать смысл. Это больной текст, созданный больным человеком. Пусть даже и латентно.
>>56585
Я вот, кстати, всей этой хуйни с чернухой не одобряю.
Это малолетним долбоебам может казаться, что это смешно, но на самом деле это не так. Бэккер тоже так думал, но из-за этого от него стали отворачиваться последние фанаты. Нелегко читать пасажи, где на глазах мужика насилуют его жену и сына, и его самого тоже насилуют. Это отвратительно, у нормальных людей сразу возникает желание дать по роже автору.
Мартин чем хорош - тем, что наказывает персонажей, которые творят дерьмо. Да и дерьмо у него опосредованно описано, без подробностей, а как свершившийся факт.
Я не вру - Бэккер из-за этого потерял очень много фанатов, ну Гудридс многие люди исходили на говно от "Нечестивого консульта": говорили, что это превратилось в "снафф-гей-порно".
Мне самому в процессе чтения "Князя Пустоты" становилось плохо и снились кошмары.
Конечно, Бэккер - это образец деградации философии, литературы и культуры, за что его и читают, чтобы узреть декаданс Запада, но любому терпению приходит конец.
Не даром на своем же собственном форуме творчество Бэккера превратилось в объект насмешек. Он еще, дурак, стал винить в провале продаж пиратов, хотя сам написал такую книжку, что читать противно, а если и читаешь, то возмущаешься. Еще эти его псевдофилософские опусы в духе схоластиков. Конечно, я понимаю его метод - сделать самое отвратительное фэнтези. Я понимаю его юмор - он сам признает, что у него тупой юмор, и это очевидно - Эарва это несколько измененное "ушная сера", там ГГ зовут АНУС-римбор, там есть КОИТУС Саубон, женщина-рабыня по имени Рабыня (Серве) и т.д. Там люди-собаки угоняют детей в свой гарем, где насилуют их в жопу, но чаще - в раны от ножей.
Смесь глупости, гуро и безнадеги, птч все отправятся в ад к своим "богам" (на самом деле, как я понял, уицраорам, потому что космогония очень похожа на "Розу Мира", там Айенсис определил, что звезды не представляют собой отдельные светила; ну и вдобавок несколько изречений, скопированных у Солженицына).
Это очень тяжко читать, я вам скажу.
Но это можно постмодернистки обыграть, благо что сам Бэккер - именно постмодернисткий псевдо-философ.
Но ладно, это может увидеть подкованный человек, но обычный читатель увидит то, что написано - говно и дерьмо.
Я вот даже не осуждаю переводчицу, которая в "Аспект-императоре" стала искажать смысл. Это больной текст, созданный больным человеком. Пусть даже и латентно.
Я вот, кстати, всей этой хуйни с чернухой не одобряю.
Это малолетним долбоебам может казаться, что это смешно, но на самом деле это не так. Бэккер тоже так думал, но из-за этого от него стали отворачиваться последние фанаты. Нелегко читать пасажи, где на глазах мужика насилуют его жену и сына, и его самого тоже насилуют. Это отвратительно, у нормальных людей сразу возникает желание дать по роже автору.
Мартин чем хорош - тем, что наказывает персонажей, которые творят дерьмо. Да и дерьмо у него опосредованно описано, без подробностей, а как свершившийся факт.
Я не вру - Бэккер из-за этого потерял очень много фанатов, ну Гудридс многие люди исходили на говно от "Нечестивого консульта": говорили, что это превратилось в "снафф-гей-порно".
Мне самому в процессе чтения "Князя Пустоты" становилось плохо и снились кошмары.
Конечно, Бэккер - это образец деградации философии, литературы и культуры, за что его и читают, чтобы узреть декаданс Запада, но любому терпению приходит конец.
Не даром на своем же собственном форуме творчество Бэккера превратилось в объект насмешек. Он еще, дурак, стал винить в провале продаж пиратов, хотя сам написал такую книжку, что читать противно, а если и читаешь, то возмущаешься. Еще эти его псевдофилософские опусы в духе схоластиков. Конечно, я понимаю его метод - сделать самое отвратительное фэнтези. Я понимаю его юмор - он сам признает, что у него тупой юмор, и это очевидно - Эарва это несколько измененное "ушная сера", там ГГ зовут АНУС-римбор, там есть КОИТУС Саубон, женщина-рабыня по имени Рабыня (Серве) и т.д. Там люди-собаки угоняют детей в свой гарем, где насилуют их в жопу, но чаще - в раны от ножей.
Смесь глупости, гуро и безнадеги, птч все отправятся в ад к своим "богам" (на самом деле, как я понял, уицраорам, потому что космогония очень похожа на "Розу Мира", там Айенсис определил, что звезды не представляют собой отдельные светила; ну и вдобавок несколько изречений, скопированных у Солженицына).
Это очень тяжко читать, я вам скажу.
Но это можно постмодернистки обыграть, благо что сам Бэккер - именно постмодернисткий псевдо-философ.
Но ладно, это может увидеть подкованный человек, но обычный читатель увидит то, что написано - говно и дерьмо.
Я вот даже не осуждаю переводчицу, которая в "Аспект-императоре" стала искажать смысл. Это больной текст, созданный больным человеком. Пусть даже и латентно.
>>56697
Ты по всем тредам собрал цитаты анонов, которые Бэккера за что-то критиковали? Бэккер это вообще образец того как надо писать чернуху: сухо, реалистично, но без натуразизма, оставляя читателю выбор воображать это всё, или нет. Периодически разбавляя её кеками в самые мрачные моменты. Да там чернухи даже мало, на удивление, в основном у повов всё +- хорошо, они сидят пиздят, никто их не насилует. Если тебе это кажется чернухой, то ты либо не читал настоящую чернуху (включая ирл), либо Бэккера не читал.
Ты по всем тредам собрал цитаты анонов, которые Бэккера за что-то критиковали? Бэккер это вообще образец того как надо писать чернуху: сухо, реалистично, но без натуразизма, оставляя читателю выбор воображать это всё, или нет. Периодически разбавляя её кеками в самые мрачные моменты. Да там чернухи даже мало, на удивление, в основном у повов всё +- хорошо, они сидят пиздят, никто их не насилует. Если тебе это кажется чернухой, то ты либо не читал настоящую чернуху (включая ирл), либо Бэккера не читал.
>>56527
С учётом сеттинга я прозреваю в этом реверсе кунуройской амнезии что-то особенно злое. Типо он был настолько злоебучим, что его он больше просто не смог запоминать все творимые им ужасы.
>ГГ будет кунироем, который почему-то помнит только хорошее
С учётом сеттинга я прозреваю в этом реверсе кунуройской амнезии что-то особенно злое. Типо он был настолько злоебучим, что его он больше просто не смог запоминать все творимые им ужасы.
>>56437
Это же буквально Piper Perry surrounded, лол.
>убить ей можно было максимум потерявшегося детёныша, атакуя его целой стаей амбалов-гуманоидов.
Это же буквально Piper Perry surrounded, лол.
>>56701
Мммм, не совсем так.
Бэккер является постмодернистким псевдо-философом, поэтому в понимании его текста можно иметь здоровую отмашку, просто задав вопрос: "А кто является автором текста?"
Инхорои и сам Шэонанра (точнее, его плотский аватар) окажутся более добрыми и понятными, как и король инхороев Силь. Главное - никакого гомосексуализма и ебли детей. Шранки - это иделаистические орки Сарумана, сам Саруман-Шэонанра - идеалистический вариант книжного Сарумана. Ауранг, понятное дело, будет женщиной, валькирией. Мотивы ихнороев будут не уничтожить жизнь, а спасти души от воплощения в Эарве, Каропакс уничтожится не от Копья-Цапли, а от ответа Сесватхи, что он видит своего сына, т.е. от силы любви.
Это на самом деле так, я просто не вижу иного выхода из ситуации, когда эта хуйня орет: ЧТО ТЫ ВИДИШЬ. Ну он видит своего сына, детерминируйся, летающая хуйня.
Мммм, не совсем так.
Бэккер является постмодернистким псевдо-философом, поэтому в понимании его текста можно иметь здоровую отмашку, просто задав вопрос: "А кто является автором текста?"
Инхорои и сам Шэонанра (точнее, его плотский аватар) окажутся более добрыми и понятными, как и король инхороев Силь. Главное - никакого гомосексуализма и ебли детей. Шранки - это иделаистические орки Сарумана, сам Саруман-Шэонанра - идеалистический вариант книжного Сарумана. Ауранг, понятное дело, будет женщиной, валькирией. Мотивы ихнороев будут не уничтожить жизнь, а спасти души от воплощения в Эарве, Каропакс уничтожится не от Копья-Цапли, а от ответа Сесватхи, что он видит своего сына, т.е. от силы любви.
Это на самом деле так, я просто не вижу иного выхода из ситуации, когда эта хуйня орет: ЧТО ТЫ ВИДИШЬ. Ну он видит своего сына, детерминируйся, летающая хуйня.
20 Кб, 600x315>>56697
Могу понять: мне вон анон выше порекомендовал Fear & Hunger, так мне приснилось, что ЕОТ позвонила и давай мне про отросток чужой рассказывать. Я даже расстроился, как проснулся.
>Мне самому в процессе чтения "Князя Пустоты" становилось плохо и снились кошмары.
Могу понять: мне вон анон выше порекомендовал Fear & Hunger, так мне приснилось, что ЕОТ позвонила и давай мне про отросток чужой рассказывать. Я даже расстроился, как проснулся.
>>56726
Нау-Каюти (который подозрительно похож на Келлхуса) будет сыном Сесватхи, который сохранит черты книжного Ахкеймиона, за исключением цвета кожи. В целом, сюжет сохранит все то, о чем догадывались люди, читавшие/смотревшие "Властелин Колец". Основной сюжет я не придумываю, я следую "Истории Эарвы", ретконя наиболее тяжелые моменты, чтобы они были не отвратительным педерастическим дерьмом, как у Клавы Баркера или Суехиры Маруо, а эмоционально тяжелыми, и чтобы сохранялась главная идея фэнтези - Надежда.
И - да. Это не игра про Второй Апокалипсис, это игра про Первый, с чуждым миру героем, который буквально насильно втиснут в эти события и фактически является попаданцем, потому что хотя он и кунирой, но забыл о своем прошлом, а будущее ему не ведомо. А в прошлом и будущем будут очень значительные сюрпризы. Все-таки - реткон, как завещали постмодернисты.
Нау-Каюти (который подозрительно похож на Келлхуса) будет сыном Сесватхи, который сохранит черты книжного Ахкеймиона, за исключением цвета кожи. В целом, сюжет сохранит все то, о чем догадывались люди, читавшие/смотревшие "Властелин Колец". Основной сюжет я не придумываю, я следую "Истории Эарвы", ретконя наиболее тяжелые моменты, чтобы они были не отвратительным педерастическим дерьмом, как у Клавы Баркера или Суехиры Маруо, а эмоционально тяжелыми, и чтобы сохранялась главная идея фэнтези - Надежда.
И - да. Это не игра про Второй Апокалипсис, это игра про Первый, с чуждым миру героем, который буквально насильно втиснут в эти события и фактически является попаданцем, потому что хотя он и кунирой, но забыл о своем прошлом, а будущее ему не ведомо. А в прошлом и будущем будут очень значительные сюрпризы. Все-таки - реткон, как завещали постмодернисты.
>>56763
Как? Пофиг на то что люди и кунорои не скрещиваются, но как без женщин-то? Мпрегом?
>Нау-Каюти будет сыном Сесватхи
Как? Пофиг на то что люди и кунорои не скрещиваются, но как без женщин-то? Мпрегом?
>>56773
Еще один японский чернушник.
https://mintmanga.live/list/person/maruo_suehiro
>>56810
Я знаю лор только в общих чертах (прочел Историю и примечания к Консульту), а "Аспект-императора" только начинаю читать. Из этих двоих кто-то реально был кунороем? Или мы друг друга не поняли?
Еще один японский чернушник.
https://mintmanga.live/list/person/maruo_suehiro
>>56810
Я знаю лор только в общих чертах (прочел Историю и примечания к Консульту), а "Аспект-императора" только начинаю читать. Из этих двоих кто-то реально был кунороем? Или мы друг друга не поняли?
>>56703
Чел, он кандитат на доктора по философии - он типа не псевдо нихуя.
Как ты объяснишь мотивацию Шеонары и инхороев? Через любовь? Так там и так через любовь.
Вот это круто.
Так это и есть их мотивация: спасти от проклятия. В оригинале это их цель - у них даже напоминалка стоит.
Это тоже очень круто.
>Бэккер является постмодернистким псевдо-философом, поэтому в понимании его текста можно иметь здоровую отмашку, просто задав вопрос: "А кто является автором текста?"
Чел, он кандитат на доктора по философии - он типа не псевдо нихуя.
>Инхорои и сам Шэонанра (точнее, его плотский аватар) окажутся более добрыми и понятными, как и король инхороев Силь. Главное - никакого гомосексуализма и ебли детей. Шранки - это иделаистические орки Сарумана, сам Саруман-Шэонанра - идеалистический вариант книжного Сарумана.
Как ты объяснишь мотивацию Шеонары и инхороев? Через любовь? Так там и так через любовь.
>Ауранг, понятное дело, будет женщиной, валькирией.
Вот это круто.
>Мотивы ихнороев будут не уничтожить жизнь, а спасти души от воплощения в Эарве
Так это и есть их мотивация: спасти от проклятия. В оригинале это их цель - у них даже напоминалка стоит.
>Каропакс уничтожится не от Копья-Цапли, а от ответа Сесватхи, что он видит своего сына, т.е. от силы любви.
Это тоже очень круто.
>>56919
Не был никто. Соре я жопой тебя читал и мыслил сфинктерами.
Нау-Каюти и правла скорее всего сын Сесватхи
Не был никто. Соре я жопой тебя читал и мыслил сфинктерами.
Нау-Каюти и правла скорее всего сын Сесватхи
33 Кб, 400x400>Ауранг, понятное дело, будет женщиной
Он и так женщина...
>>57093
Не знаю, мне показалось, что утёнок это мило :3 Но если серьёзно, то у него действительно непривычный слог. Но не тяжёлый. Это как... вот знаком с Шимуном Врочеком? Примерно такое же впечатление, а потом привыкаешь и всё понятно. Если говорить про тяжёлый слог - Малазанская серия вот прям пиздец, а Бэккер руку не набил просто для удобоваримого баланса повествования.
>Всмысле???
Не знаю, мне показалось, что утёнок это мило :3 Но если серьёзно, то у него действительно непривычный слог. Но не тяжёлый. Это как... вот знаком с Шимуном Врочеком? Примерно такое же впечатление, а потом привыкаешь и всё понятно. Если говорить про тяжёлый слог - Малазанская серия вот прям пиздец, а Бэккер руку не набил просто для удобоваримого баланса повествования.
>>57095
Ох уж этот двач. Любое непонятное слово воспринимается как оскорбление.
Бэккеру со слогом надо поработать. Я ожидал погружение в мир тёмного фэнтези, а погрузился в муторный текст и скипнул в самом начале.
Ох уж этот двач. Любое непонятное слово воспринимается как оскорбление.
Бэккеру со слогом надо поработать. Я ожидал погружение в мир тёмного фэнтези, а погрузился в муторный текст и скипнул в самом начале.
>>57101
Не знаю читал ли его Нейропата, там он вроде полегче пишет, то есть у него не столько с самим слогом проблемы, сколько... не знаю как это правильно называется, но скажу своими словами: вот у тебя в голове и черновиках целый мир, и ты им пытаешься поделиться. Хорошо, когда ты охуенно талантливый, типа Толкина, Сандерсона, Симмонса, Мартина - плохо, когда наоборот. Бэккер не плохой рассказчик совершенно, он непривычный писатель для жанра, на мой взгляд. Я, скорее всего ошибаюсь, но мне кажется, что удобно воспринимается "сериальный" формат: клиффхенгеры в конце главы, щадящая нагрузка лором, больше акцент на персонажах и их характере. Беккер делает иначе: у него пресные на первый взгляд персонажи, бомбит лором и главы обрываются по принципу "надо рассказать чё там у других". Но в общем, как цельное произведдение, как целый мир и его кризисы - мне лично нравится. Поэтому я так же бросал, а потом читал и не пожалел. Что и рекомендую - это хорошее чтиво.
>Бэккеру со слогом надо поработать. Я ожидал погружение в мир тёмного фэнтези, а погрузился в муторный текст и скипнул в самом начале.
Не знаю читал ли его Нейропата, там он вроде полегче пишет, то есть у него не столько с самим слогом проблемы, сколько... не знаю как это правильно называется, но скажу своими словами: вот у тебя в голове и черновиках целый мир, и ты им пытаешься поделиться. Хорошо, когда ты охуенно талантливый, типа Толкина, Сандерсона, Симмонса, Мартина - плохо, когда наоборот. Бэккер не плохой рассказчик совершенно, он непривычный писатель для жанра, на мой взгляд. Я, скорее всего ошибаюсь, но мне кажется, что удобно воспринимается "сериальный" формат: клиффхенгеры в конце главы, щадящая нагрузка лором, больше акцент на персонажах и их характере. Беккер делает иначе: у него пресные на первый взгляд персонажи, бомбит лором и главы обрываются по принципу "надо рассказать чё там у других". Но в общем, как цельное произведдение, как целый мир и его кризисы - мне лично нравится. Поэтому я так же бросал, а потом читал и не пожалел. Что и рекомендую - это хорошее чтиво.
>>57115
Хотя тут я погорячился, ПЛиО и Ворой Апок - оба хуёво читаются, если не превозмогать.
>Мартина
Хотя тут я погорячился, ПЛиО и Ворой Апок - оба хуёво читаются, если не превозмогать.
>>57101
Погугли первый крестовый поход. Хотя бы Жукова глянь у Гоблина на эту тему. Беккер написал фанфик по первому крестовому походу + притянул за уши поход Александра Македонского через пустыню в Гедросии (или где там), буквально спиздив миф про то, как Сашка нашёл источник воды в пустыне и спас войско. Второй цикл говно как раз потому, что у Беккера кончилось, откуда пиздить реальный контент вместо пиздостраданий
Погугли первый крестовый поход. Хотя бы Жукова глянь у Гоблина на эту тему. Беккер написал фанфик по первому крестовому походу + притянул за уши поход Александра Македонского через пустыню в Гедросии (или где там), буквально спиздив миф про то, как Сашка нашёл источник воды в пустыне и спас войско. Второй цикл говно как раз потому, что у Беккера кончилось, откуда пиздить реальный контент вместо пиздостраданий
>>57155
Мог бы спиздить поход наполеона на россию...
>Второй цикл говно как раз потому, что у Беккера кончилось, откуда пиздить реальный контент
Мог бы спиздить поход наполеона на россию...
>>57115
Многое у Бэккера на любителя, но самый главный его недостаток - это когда в диалоги вклиниваются абзацы левого текста. Я помню, как ругали Лукьяненко за его "лирические отступления", но у Бэккера я просто забывал, о чем они говорили.
>>57155
Анон сказал, что линия Шкуродеров из "Аспекта" вдохновлена "Кровавым меридианом". К тому же, дойка Крестовых походов не закончилось, как мне кажется, хотя основной сюжет продолжения я знаю шапочно. Крестоносцы, и как братки Келлхуса, жрали врагов. У крестоносцев в реале был какой-то пророк, который вроде работал на Византию, и который всех погубил. В Византии даже была гностическая секта неоплатоников (вроде из Трапезунда, который окружен горами - очень смахивает на тайную крепость Ишуаль), которые верили в реинкарнацию и прочую светотень. Одного из них, Плифона, которого называли реинкарнацией Платона, пригрели в Италии Медичи.
Это я к тому, что Бэккер реально пиздит, но пиздит он капитально, и для этого нужно целое исследование. Толкин, ради справедливости, тоже пиздил и при этом бессовестно врал! Спиздил короля Артура, спиздил образы из "Нибелунгов" Фрица Ланга, спиздил словечко "орк" из итальянских сказок, а потом врал, что если что-то подобное встречается в "Беовульфе", то это посконное английское.
Многое у Бэккера на любителя, но самый главный его недостаток - это когда в диалоги вклиниваются абзацы левого текста. Я помню, как ругали Лукьяненко за его "лирические отступления", но у Бэккера я просто забывал, о чем они говорили.
>>57155
Анон сказал, что линия Шкуродеров из "Аспекта" вдохновлена "Кровавым меридианом". К тому же, дойка Крестовых походов не закончилось, как мне кажется, хотя основной сюжет продолжения я знаю шапочно. Крестоносцы, и как братки Келлхуса, жрали врагов. У крестоносцев в реале был какой-то пророк, который вроде работал на Византию, и который всех погубил. В Византии даже была гностическая секта неоплатоников (вроде из Трапезунда, который окружен горами - очень смахивает на тайную крепость Ишуаль), которые верили в реинкарнацию и прочую светотень. Одного из них, Плифона, которого называли реинкарнацией Платона, пригрели в Италии Медичи.
Это я к тому, что Бэккер реально пиздит, но пиздит он капитально, и для этого нужно целое исследование. Толкин, ради справедливости, тоже пиздил и при этом бессовестно врал! Спиздил короля Артура, спиздил образы из "Нибелунгов" Фрица Ланга, спиздил словечко "орк" из итальянских сказок, а потом врал, что если что-то подобное встречается в "Беовульфе", то это посконное английское.
>>57173
Просто ты тупенький. Единственная претензия, которую можно высказать бэккеру, это то что у него всратейшие начало первой книги, только к середине начинаешь понимать кто все эти люди и что вообще происходит.
>но у Бэккера я просто забывал, о чем они говорили
Просто ты тупенький. Единственная претензия, которую можно высказать бэккеру, это то что у него всратейшие начало первой книги, только к середине начинаешь понимать кто все эти люди и что вообще происходит.
>>57173
Чел, первый крестовый поход вообще то триумфом окончился...
>У крестоносцев в реале был какой-то пророк, который вроде работал на Византию, и который всех погубил
Чел, первый крестовый поход вообще то триумфом окончился...
>>57196
Я думаю, он про Крестовый поход крестьян и Петра Пустынника.
Я думаю, он про Крестовый поход крестьян и Петра Пустынника.
>>57171
В курсе, что у Наполеона армия была больше, чем у России? Гитлер то же самое. Кроме похода Александра на Персию я даже и не знаю случаев, когда армия меньшего размера нападала на армию большего размера, да и то скорее всего симпатизирующие Западу/грекам рассказчики и историки Сашку переврали и превозвысили, прямо как в случае с Гитлером у которого согласно долбоёбским исследователям и верунам в неполживую немецкую статистику армия с КД в 100 к 1 воевала.
В курсе, что у Наполеона армия была больше, чем у России? Гитлер то же самое. Кроме похода Александра на Персию я даже и не знаю случаев, когда армия меньшего размера нападала на армию большего размера, да и то скорее всего симпатизирующие Западу/грекам рассказчики и историки Сашку переврали и превозвысили, прямо как в случае с Гитлером у которого согласно долбоёбским исследователям и верунам в неполживую немецкую статистику армия с КД в 100 к 1 воевала.
>>57173
Вот у Беккера всё, что напрямую спизжено, интересно, а вся отсебятина - скип. У Профессора тоже отсебятину значительно нужно было убрать, чтобы кинцо хорошее вышло.
Вот у Беккера всё, что напрямую спизжено, интересно, а вся отсебятина - скип. У Профессора тоже отсебятину значительно нужно было убрать, чтобы кинцо хорошее вышло.
>>57327
Это тут при чём?
Конкистадоры с латинской Америкой. Ну, и куча менее известных эпизодов, типа как когда в XV веке 1500 ебанутых Швейцарцев напали на 20000 французов и закономерно отсосали, хотя и с офигительным к/д.
>В курсе, что у Наполеона армия была больше, чем у России?
Это тут при чём?
>когда армия меньшего размера нападала на армию большего размера
Конкистадоры с латинской Америкой. Ну, и куча менее известных эпизодов, типа как когда в XV веке 1500 ебанутых Швейцарцев напали на 20000 французов и закономерно отсосали, хотя и с офигительным к/д.
>>57327
>>57332
Вот кстати Алексашку и испанцев тоже признавали богами (или что-то в таком роде), к тому же они не просто воевали, они буквально экпортировали революцию против поработителей. Там очень много общего, и Инки, и ацтеки и персы были завоевателями, стоило только появиться мужикам с яйцами, как все подвластные народы восставали и ставили себе новых правителей, но на своих условиях. Готов поспорить, что так же было и с гуннами, и с монголами (про последнее что-то слушал у Пыжикова).
>>57328
Ну не знаю, мне например понравились все эти мелкие детали. Нансур вроде византийцы, а все у них типа римское, а потом добавляются какие-то детали вообще из Китая. Айноны вроде индусы, а имена еврейские, а знать и солдаты вообще носят маски как челики из сказки про Салтана.
>>57332
Вот кстати Алексашку и испанцев тоже признавали богами (или что-то в таком роде), к тому же они не просто воевали, они буквально экпортировали революцию против поработителей. Там очень много общего, и Инки, и ацтеки и персы были завоевателями, стоило только появиться мужикам с яйцами, как все подвластные народы восставали и ставили себе новых правителей, но на своих условиях. Готов поспорить, что так же было и с гуннами, и с монголами (про последнее что-то слушал у Пыжикова).
>>57328
Ну не знаю, мне например понравились все эти мелкие детали. Нансур вроде византийцы, а все у них типа римское, а потом добавляются какие-то детали вообще из Китая. Айноны вроде индусы, а имена еврейские, а знать и солдаты вообще носят маски как челики из сказки про Салтана.
108 Кб, 930x536>>57422
Между ними нет особой разницы, просто в восточных провинциях Римской империи в свое время перешли на греческий язык. Ну и Италию они не удержали, но там было все проебано уже давно. Сами византийцы себя иначе, чем римляне не называли.
>вроде византийцы, а все у них типа римское
Между ними нет особой разницы, просто в восточных провинциях Римской империи в свое время перешли на греческий язык. Ну и Италию они не удержали, но там было все проебано уже давно. Сами византийцы себя иначе, чем римляне не называли.
Сук, не могу перестать проигрывать с этого титула укротителя коней и лошадей, блять ахххаха)) Я наюр урс скаюта, покоритель свиней и блядей бггг)
>>57431
https://en.wikipedia.org/wiki/Epithets_in_Homer
breaker of horses
breaking through men
>титула укротителя коней и лошадей
https://en.wikipedia.org/wiki/Epithets_in_Homer
breaker of horses
breaking through men
>>57431
Ты бы задумался хоть раз, как переводятся реальные титулы:
понтифик - строитель мостов, это титул Папы Римского, где Папа - реально переводится как папа.
губернатор - кормчий
шевалье - ездящий на коне
Ты бы задумался хоть раз, как переводятся реальные титулы:
понтифик - строитель мостов, это титул Папы Римского, где Папа - реально переводится как папа.
губернатор - кормчий
шевалье - ездящий на коне
>>57428
Это понятно, но псевдо-византийский Нансур оказывается вообще какой-то химерой, там ничего греческого нет. А вот Конрия, напротив - по ощущениям чистая Греция, младший брат Нансура, с большей властью этих маршалов и дворян, хотя там тоже подвох - рыцари там носят не то забрала, не то половецкие маски. Ну и опять же - Ксерий это Нерон, его мать явно Мессалина, но там все очень сильно смешано, вот такое меня реально привлекло!
Хотя на месте Нансура раньше был Кираней, там был Анаксофус (превдо-греческое имя), но там еще и язык кунироев псевдо-древнегреческий (термины типа "гнозисы-анагоги", все эти названия народов, оканчивающиеся на "-ой", и т.д.)
Ну а если говорить про нашу историю, то термин "римляне" после италийских войн и прочей хуйни имел другое значение. Римляне - это не мужики в юбках, это граждане Рима. Апостол Павел, еврей, тоже был римлянином, потому что получил римское гражданство. А этносов там было до кучи, в т.ч. и в самой Италии, которая сохранила это этническое разделение до Данте, да и сейчас сохраняет. Данте у них это туска, т.е. поэт эттрурийцев. Более широко - на севере живут настоящие итальянцы, а Неаполь, Сицилия - это все греки, не итальянцы, это черные и волосатые мужики, живущие по понятиям. На Форчане читал, как неаполитанец говорил, что у них все были православными до Муссолини, который начал внедрять католицизм, и что они с итальянского сапожка до сих пор гоняют на моторках в Грецию - к своим родственникам. Как чукчи, лол!
Это понятно, но псевдо-византийский Нансур оказывается вообще какой-то химерой, там ничего греческого нет. А вот Конрия, напротив - по ощущениям чистая Греция, младший брат Нансура, с большей властью этих маршалов и дворян, хотя там тоже подвох - рыцари там носят не то забрала, не то половецкие маски. Ну и опять же - Ксерий это Нерон, его мать явно Мессалина, но там все очень сильно смешано, вот такое меня реально привлекло!
Хотя на месте Нансура раньше был Кираней, там был Анаксофус (превдо-греческое имя), но там еще и язык кунироев псевдо-древнегреческий (термины типа "гнозисы-анагоги", все эти названия народов, оканчивающиеся на "-ой", и т.д.)
Ну а если говорить про нашу историю, то термин "римляне" после италийских войн и прочей хуйни имел другое значение. Римляне - это не мужики в юбках, это граждане Рима. Апостол Павел, еврей, тоже был римлянином, потому что получил римское гражданство. А этносов там было до кучи, в т.ч. и в самой Италии, которая сохранила это этническое разделение до Данте, да и сейчас сохраняет. Данте у них это туска, т.е. поэт эттрурийцев. Более широко - на севере живут настоящие итальянцы, а Неаполь, Сицилия - это все греки, не итальянцы, это черные и волосатые мужики, живущие по понятиям. На Форчане читал, как неаполитанец говорил, что у них все были православными до Муссолини, который начал внедрять католицизм, и что они с итальянского сапожка до сих пор гоняют на моторках в Грецию - к своим родственникам. Как чукчи, лол!
>>57433
Это еще хуйня, Бэккер превратно описывает способ войны со скюльвендами. Сражение при Кийюте могло бы быть, если бы скюльвенды были как хазары - реально оседлые люди, со своими доменами и феодами, где держится знать, и только экономическое скотоводство куда-то кочует. Для примера - это штат Техас, где все живут на своих местах, и только ковбои перегоняют стада с места на места - это и есть примерно Хазария.
Бэккер еще не знает того, как турки боролись с казачьими станицами так - они просто привязывали к хвосту горящую хуйню и разъезжали по степям. Никаких генеральных сражений, потому что конное войско уйдет в глубь, где потом вас перебьет, потому что у вас снабжения в виде складов и поселков нет. Идти в степь - это самоубийство, поэтому Крымское ханство так долго существовало - сначала нужно было построить места снабжения.
Поход крестораспятых времен Ордалии - вообще жесть. Ясно же, что Келлхус ведет их на убой, это вообще кринж.
Это еще хуйня, Бэккер превратно описывает способ войны со скюльвендами. Сражение при Кийюте могло бы быть, если бы скюльвенды были как хазары - реально оседлые люди, со своими доменами и феодами, где держится знать, и только экономическое скотоводство куда-то кочует. Для примера - это штат Техас, где все живут на своих местах, и только ковбои перегоняют стада с места на места - это и есть примерно Хазария.
Бэккер еще не знает того, как турки боролись с казачьими станицами так - они просто привязывали к хвосту горящую хуйню и разъезжали по степям. Никаких генеральных сражений, потому что конное войско уйдет в глубь, где потом вас перебьет, потому что у вас снабжения в виде складов и поселков нет. Идти в степь - это самоубийство, поэтому Крымское ханство так долго существовало - сначала нужно было построить места снабжения.
Поход крестораспятых времен Ордалии - вообще жесть. Ясно же, что Келлхус ведет их на убой, это вообще кринж.
>>57436
Надо в Техас дуниан послать чтобы они потомкам ковбоев рассказали про то что степь не имеет дорог, и нет ничего более святого чем гомосекс.
Надо в Техас дуниан послать чтобы они потомкам ковбоев рассказали про то что степь не имеет дорог, и нет ничего более святого чем гомосекс.
512x512>>57436
Да вон у Укротителя поней и ежей все 7 книг под хвостом горящая хуйня, пока разъезжал по степям: Серве то, Серве сё, Моэнгхус попка боли, попка не боли, Келлхус бубу да бебе.
>Бэккер еще не знает того, как турки боролись с казачьими станицами так - они просто привязывали к хвосту горящую хуйню и разъезжали по степям.
Да вон у Укротителя поней и ежей все 7 книг под хвостом горящая хуйня, пока разъезжал по степям: Серве то, Серве сё, Моэнгхус попка боли, попка не боли, Келлхус бубу да бебе.
А есть любые высеры Бэккера, в блогах например, позднее 2018 года? Он случайно не подох? Че говорит про ковид, про хохлов?
>>57695
Он дотер?
Он дотер?
>>57695
А братан-то скромностью не отличается.
https://www.newsload.ca/post/insights-on-the-second-apocalypse-book-series
>my brother is considered to be one of the greatest fantasy authors of all time
А братан-то скромностью не отличается.
https://www.newsload.ca/post/insights-on-the-second-apocalypse-book-series
Поясните за Мекеретрига. Его хоть и мельком, но так обсасывал Бэккер как одного из главных противников, схватка в самом начале, лице-плащ, маг и фехтовальщик не последний, от описания его телосложения даже писька шевельнулась, а в итоге что, его между делом прихлопнули как муху и забыли? Какую книгу я проебал про няшу-нелюдя?
Я подсмотрел на реддите, что Найюр в конце - это "рождение" Айокли, ибо все эти хуилы живут вне времени. И что по этой причине ни Найюр, ни Келлхус не могли убить друг друга или умереть как-то иначе, ибо тогда Айокли не родился. Я нихуя не понял, но очень интересно.
>>57775
Это парафраз Кольца Времени, где Дракон (гг) вечно сражается с Темным, и они никак не могут друг друга победить.
Эта идея, кстати, имеет основание - ведь у дуниан была мантра: "логос не имеет начала и конца", а ведь эти челики захватили Консульт и бошки у них подозрительно лысые, как у нелюдей.
Это очень интересная идея, но ее нужно не выдумывать читателям. Писатель сам должен показать все, иначе он потеряет авторитет, наступит т.н. "смерть автора", а читатели просто будут выбирать наиболее подходящую теорию. Впадут, так сказать, в ересь. Или подобно апостолу Павлу, изобретут свой сеттинг из набора разрозненной информации первоначального автора.
Конечно, потом может придти сам автор, и отделить зерна от плевел. И я думаю, так и будет. Уставший от писательства Бэккер вполне может провернуть такой финт. Он же постмодернисткий философ, а они сами создают смыслы и сами с ними извращаются. Постмодернизм нихуя не философия, но это вполне и вполне литература,
Это парафраз Кольца Времени, где Дракон (гг) вечно сражается с Темным, и они никак не могут друг друга победить.
Эта идея, кстати, имеет основание - ведь у дуниан была мантра: "логос не имеет начала и конца", а ведь эти челики захватили Консульт и бошки у них подозрительно лысые, как у нелюдей.
Это очень интересная идея, но ее нужно не выдумывать читателям. Писатель сам должен показать все, иначе он потеряет авторитет, наступит т.н. "смерть автора", а читатели просто будут выбирать наиболее подходящую теорию. Впадут, так сказать, в ересь. Или подобно апостолу Павлу, изобретут свой сеттинг из набора разрозненной информации первоначального автора.
Конечно, потом может придти сам автор, и отделить зерна от плевел. И я думаю, так и будет. Уставший от писательства Бэккер вполне может провернуть такой финт. Он же постмодернисткий философ, а они сами создают смыслы и сами с ними извращаются. Постмодернизм нихуя не философия, но это вполне и вполне литература,
Вчера по-накурке пришёл в голову сюжет, я блять до слёз. Короче, помните момент в книге 2-2, когда келлхус сказал что будут жрать шранков? Я на английском читал, похуй мой личный перевод:
Путин выступает с обращением к нации:
"Я знаю, что многие из вас терзаются вопросом, как мы будем выживать и питаться при санкциях. Но я специально утаил от вас поистине неисчерпаемый источник пропитания. С этих самых пор, наш собственный враг станет питать нас. .. "
Наконец, наконец-то ужасный приказ, о котором догадывались все, сейчас будет произнесен:
"С этих самых пор мы будем жрать хохлов
Путин выступает с обращением к нации:
"Я знаю, что многие из вас терзаются вопросом, как мы будем выживать и питаться при санкциях. Но я специально утаил от вас поистине неисчерпаемый источник пропитания. С этих самых пор, наш собственный враг станет питать нас. .. "
Наконец, наконец-то ужасный приказ, о котором догадывались все, сейчас будет произнесен:
"С этих самых пор мы будем жрать хохлов
>>57775
Я что независимо от реддита написал то же самое тут год назад?
Там кстати, мне кажется, не только Найур, но и Кекус, потому что Айокли это и князь ненависти и бог обмана. А боги это некая сумма человеческих душ, включая ещё не родившихся. Если так, то Кекус был одержим сам собой, и, возможно, наебал сам себя, что бы это ни значило.
>>57795
Иди уже анус себе дёрни своим постмодерном. У поминаешь его постоянно, а что сказать хотел не понятно. Профанация философии не становится литературой. И при чём здесь Бэккер? Он натуральный логарифм из члена не вычислял, истину относительной не называл.
Я что независимо от реддита написал то же самое тут год назад?
Там кстати, мне кажется, не только Найур, но и Кекус, потому что Айокли это и князь ненависти и бог обмана. А боги это некая сумма человеческих душ, включая ещё не родившихся. Если так, то Кекус был одержим сам собой, и, возможно, наебал сам себя, что бы это ни значило.
>>57795
Иди уже анус себе дёрни своим постмодерном. У поминаешь его постоянно, а что сказать хотел не понятно. Профанация философии не становится литературой. И при чём здесь Бэккер? Он натуральный логарифм из члена не вычислял, истину относительной не называл.
>>57813
Вот это всё - очень нравится, намного интереснее, чем версия, что Найюр просто до сифранга апнулся, а Келлхус ушёл в виде духа завоёвывать Ад. Но чего-то не хватает, какой-нибудь ещё хитрой неочевидной ебанцы, чтобы прям ахнуть.
>Там кстати, мне кажется, не только Найур, но и Кекус, потому что Айокли это и князь ненависти и бог обмана. А боги это некая сумма человеческих душ, включая ещё не родившихся. Если так, то Кекус был одержим сам собой, и, возможно, наебал сам себя, что бы это ни значило.
Вот это всё - очень нравится, намного интереснее, чем версия, что Найюр просто до сифранга апнулся, а Келлхус ушёл в виде духа завоёвывать Ад. Но чего-то не хватает, какой-нибудь ещё хитрой неочевидной ебанцы, чтобы прям ахнуть.
>>57813
А получится найти? Я бы почитал с удовольствием, если в архиве осталось. Какие-нибудь ключевые слова, может, запомнились, чтобы по поиску вбить?
>Я что независимо от реддита написал то же самое тут год назад?
А получится найти? Я бы почитал с удовольствием, если в архиве осталось. Какие-нибудь ключевые слова, может, запомнились, чтобы по поиску вбить?
>>57813
Бля, просто я в этот тред захожу пьяным, иначе неитересно становится.
Я хотел сказать, что идея рождения Айокли во время гибели Священного Воинства закольцовывает мир. Все и до этого знали, кто такой Айокли, значит мир и его события представляют собой бесконечный круговорот с ломкой причинно-следственных связей. Тут одновременно и прошлое определяет будущее, и наоборт. Это ломает причинность, не понятно тогда, как именно возник Айокли. Ведь о нем все знали, но он родился в этот момент.
Это выглядит парадоксально, но намеки на эту парадоксальность я могу вспомнить из книг. Когда мятежного Келлхуса заставляют повторять мантру "Логос не имет ни начала ни конца", то это мантра заявляет об отсутствии причинно-следственных связей. Почему его заставляли повторять эту мантру? Не потому ли, что Келлхус захотел найти причину? Но ведь его обучали так же и тому, что прошлое определяет будущее, и никак иначе! Это входит в противоречие с мантрой. Или его неправильно обучали, тогда он является еретиком среди дуниан.
Окей, причинно-следственные связи могут работать в смертном мире, они не работают на Той Стороне. Но Та Сторона влияет на мир, раз все знали об Айокли до его рождения, но причина рождения Айокли лежит в мире смертных, она порождена парадоксом между логикой Той Стороны и логикой смертного мира, и этот парадокс вызывает действия в смертном мире, которые ведут к рождению уже известного Айокли.
Как это может проявиться в сеттинге, чтобы доказать эту теорию? Эта теория - парадоксальная. Этот парадокс мог способствовать уходу еретика-Моэнгхуса, последующему переобучения Келлхуса самим дунианским Прагмой, и его последующим изгнанием, а в дальнейшем мог способствовать переходу дуниан на сторону Консульта, потому что...
Потому что дуниане могли быть... Создателями инхорроев. В закольцованном мире, не имеющем ни начала ни конца, где нарушены причинно-следственные связи, и где прошлое может определять будущее, это... вполне может быть. Анусаримборы были потомками нелюдей, дуниане каким-то образом нашли путь в Ишуаль, что казалось невозможным. Они стали изучать плоть и дух, проводя очень жестокие опыты над шранками и своими людьми, они отказались от всего лишнего, сохранив лишь его симуляцию, типа симуляции эмоций (как у шпионов-оборотней), даже обрили головы как нелюди, из-за веков закрытости они превратились в отдельный подвид людей, который с трудом скрещивается с обычными людьми (была ли тому виной нелюдская кровь Анусаримбором - вопрос, но в любом случае это уже это отдельный подвид, если не вид). Келлхус своими способностями далеко превосходил даже тысячелетнего Нил'гиккаса, это был убер-Наруто, а другие дуниане были даже круче Келлхуса. Они натурально играют с ним в поддавки, строят путь для него, как строили путь для Моэнгхуса, и все это привело к рождению Айокли после гибели (гибели ли) Келлхуса и возрождения Не-Бога.
Их мантра: "Логос не имеет ни начала ни конца".
Такое чувство, аполлогитируя эту теорию, что именно они, дуниане, закольцовывают мир и Ту Сторону. Они рожают богов. Но зачем им это нужно? Что бы вся это свистопляска продолжалась бесконечно. Они страшатся конца, который выражен в мыслях Келлхуса: "прошлое определяет будущее" (значит, по мысли Келлхуса, все что имеет начало - имеет и конец). Они, дуниане, не хотят конца, потому что тогда им придется проглотить его полностью. Конец означает или окончательную смерть и небытие, или воздаяние. Они хотят быть как Шэонанра или Сестватха, запертые в круге мучающихся тел и душ Эарвы, чтобы существовать вечно, бесцельно, как садо-мазохисты, мучая себя и других.
Тогда, если они это сделают, у них будет другой путь. Нужно воссоздать то, что было прежде. Ту самую тьму прежних времен. Нужно воссоздать инхорроев, отправить их на бессмысленную и вечную войну, чтобы они снова пришли в этот мир, который они мыслят Миром Спасения, ключевым миром, чтобы все обстоятельства закольцованного мира снова сошлись, и чтобы Логос не имел ни начала ни конца.
И тут их будут ждать потомки нового человеческого вида дуниан, нелюди, практически не способные к спариванию с людьми, и все повторится снова, чтобы снова появились дуниане, а и чтобы эта агония мира и Той Стороны была бесконечной.
>а что сказать хотел не понятно
Бля, просто я в этот тред захожу пьяным, иначе неитересно становится.
Я хотел сказать, что идея рождения Айокли во время гибели Священного Воинства закольцовывает мир. Все и до этого знали, кто такой Айокли, значит мир и его события представляют собой бесконечный круговорот с ломкой причинно-следственных связей. Тут одновременно и прошлое определяет будущее, и наоборт. Это ломает причинность, не понятно тогда, как именно возник Айокли. Ведь о нем все знали, но он родился в этот момент.
Это выглядит парадоксально, но намеки на эту парадоксальность я могу вспомнить из книг. Когда мятежного Келлхуса заставляют повторять мантру "Логос не имет ни начала ни конца", то это мантра заявляет об отсутствии причинно-следственных связей. Почему его заставляли повторять эту мантру? Не потому ли, что Келлхус захотел найти причину? Но ведь его обучали так же и тому, что прошлое определяет будущее, и никак иначе! Это входит в противоречие с мантрой. Или его неправильно обучали, тогда он является еретиком среди дуниан.
Окей, причинно-следственные связи могут работать в смертном мире, они не работают на Той Стороне. Но Та Сторона влияет на мир, раз все знали об Айокли до его рождения, но причина рождения Айокли лежит в мире смертных, она порождена парадоксом между логикой Той Стороны и логикой смертного мира, и этот парадокс вызывает действия в смертном мире, которые ведут к рождению уже известного Айокли.
Как это может проявиться в сеттинге, чтобы доказать эту теорию? Эта теория - парадоксальная. Этот парадокс мог способствовать уходу еретика-Моэнгхуса, последующему переобучения Келлхуса самим дунианским Прагмой, и его последующим изгнанием, а в дальнейшем мог способствовать переходу дуниан на сторону Консульта, потому что...
Потому что дуниане могли быть... Создателями инхорроев. В закольцованном мире, не имеющем ни начала ни конца, где нарушены причинно-следственные связи, и где прошлое может определять будущее, это... вполне может быть. Анусаримборы были потомками нелюдей, дуниане каким-то образом нашли путь в Ишуаль, что казалось невозможным. Они стали изучать плоть и дух, проводя очень жестокие опыты над шранками и своими людьми, они отказались от всего лишнего, сохранив лишь его симуляцию, типа симуляции эмоций (как у шпионов-оборотней), даже обрили головы как нелюди, из-за веков закрытости они превратились в отдельный подвид людей, который с трудом скрещивается с обычными людьми (была ли тому виной нелюдская кровь Анусаримбором - вопрос, но в любом случае это уже это отдельный подвид, если не вид). Келлхус своими способностями далеко превосходил даже тысячелетнего Нил'гиккаса, это был убер-Наруто, а другие дуниане были даже круче Келлхуса. Они натурально играют с ним в поддавки, строят путь для него, как строили путь для Моэнгхуса, и все это привело к рождению Айокли после гибели (гибели ли) Келлхуса и возрождения Не-Бога.
Их мантра: "Логос не имеет ни начала ни конца".
Такое чувство, аполлогитируя эту теорию, что именно они, дуниане, закольцовывают мир и Ту Сторону. Они рожают богов. Но зачем им это нужно? Что бы вся это свистопляска продолжалась бесконечно. Они страшатся конца, который выражен в мыслях Келлхуса: "прошлое определяет будущее" (значит, по мысли Келлхуса, все что имеет начало - имеет и конец). Они, дуниане, не хотят конца, потому что тогда им придется проглотить его полностью. Конец означает или окончательную смерть и небытие, или воздаяние. Они хотят быть как Шэонанра или Сестватха, запертые в круге мучающихся тел и душ Эарвы, чтобы существовать вечно, бесцельно, как садо-мазохисты, мучая себя и других.
Тогда, если они это сделают, у них будет другой путь. Нужно воссоздать то, что было прежде. Ту самую тьму прежних времен. Нужно воссоздать инхорроев, отправить их на бессмысленную и вечную войну, чтобы они снова пришли в этот мир, который они мыслят Миром Спасения, ключевым миром, чтобы все обстоятельства закольцованного мира снова сошлись, и чтобы Логос не имел ни начала ни конца.
И тут их будут ждать потомки нового человеческого вида дуниан, нелюди, практически не способные к спариванию с людьми, и все повторится снова, чтобы снова появились дуниане, а и чтобы эта агония мира и Той Стороны была бесконечной.
>>57813
Бля, просто я в этот тред захожу пьяным, иначе неитересно становится.
Я хотел сказать, что идея рождения Айокли во время гибели Священного Воинства закольцовывает мир. Все и до этого знали, кто такой Айокли, значит мир и его события представляют собой бесконечный круговорот с ломкой причинно-следственных связей. Тут одновременно и прошлое определяет будущее, и наоборт. Это ломает причинность, не понятно тогда, как именно возник Айокли. Ведь о нем все знали, но он родился в этот момент.
Это выглядит парадоксально, но намеки на эту парадоксальность я могу вспомнить из книг. Когда мятежного Келлхуса заставляют повторять мантру "Логос не имет ни начала ни конца", то это мантра заявляет об отсутствии причинно-следственных связей. Почему его заставляли повторять эту мантру? Не потому ли, что Келлхус захотел найти причину? Но ведь его обучали так же и тому, что прошлое определяет будущее, и никак иначе! Это входит в противоречие с мантрой. Или его неправильно обучали, тогда он является еретиком среди дуниан.
Окей, причинно-следственные связи могут работать в смертном мире, они не работают на Той Стороне. Но Та Сторона влияет на мир, раз все знали об Айокли до его рождения, но причина рождения Айокли лежит в мире смертных, она порождена парадоксом между логикой Той Стороны и логикой смертного мира, и этот парадокс вызывает действия в смертном мире, которые ведут к рождению уже известного Айокли.
Как это может проявиться в сеттинге, чтобы доказать эту теорию? Эта теория - парадоксальная. Этот парадокс мог способствовать уходу еретика-Моэнгхуса, последующему переобучения Келлхуса самим дунианским Прагмой, и его последующим изгнанием, а в дальнейшем мог способствовать переходу дуниан на сторону Консульта, потому что...
Потому что дуниане могли быть... Создателями инхорроев. В закольцованном мире, не имеющем ни начала ни конца, где нарушены причинно-следственные связи, и где прошлое может определять будущее, это... вполне может быть. Анусаримборы были потомками нелюдей, дуниане каким-то образом нашли путь в Ишуаль, что казалось невозможным. Они стали изучать плоть и дух, проводя очень жестокие опыты над шранками и своими людьми, они отказались от всего лишнего, сохранив лишь его симуляцию, типа симуляции эмоций (как у шпионов-оборотней), даже обрили головы как нелюди, из-за веков закрытости они превратились в отдельный подвид людей, который с трудом скрещивается с обычными людьми (была ли тому виной нелюдская кровь Анусаримбором - вопрос, но в любом случае это уже это отдельный подвид, если не вид). Келлхус своими способностями далеко превосходил даже тысячелетнего Нил'гиккаса, это был убер-Наруто, а другие дуниане были даже круче Келлхуса. Они натурально играют с ним в поддавки, строят путь для него, как строили путь для Моэнгхуса, и все это привело к рождению Айокли после гибели (гибели ли) Келлхуса и возрождения Не-Бога.
Их мантра: "Логос не имеет ни начала ни конца".
Такое чувство, аполлогитируя эту теорию, что именно они, дуниане, закольцовывают мир и Ту Сторону. Они рожают богов. Но зачем им это нужно? Что бы вся это свистопляска продолжалась бесконечно. Они страшатся конца, который выражен в мыслях Келлхуса: "прошлое определяет будущее" (значит, по мысли Келлхуса, все что имеет начало - имеет и конец). Они, дуниане, не хотят конца, потому что тогда им придется проглотить его полностью. Конец означает или окончательную смерть и небытие, или воздаяние. Они хотят быть как Шэонанра или Сестватха, запертые в круге мучающихся тел и душ Эарвы, чтобы существовать вечно, бесцельно, как садо-мазохисты, мучая себя и других.
Тогда, если они это сделают, у них будет другой путь. Нужно воссоздать то, что было прежде. Ту самую тьму прежних времен. Нужно воссоздать инхорроев, отправить их на бессмысленную и вечную войну, чтобы они снова пришли в этот мир, который они мыслят Миром Спасения, ключевым миром, чтобы все обстоятельства закольцованного мира снова сошлись, и чтобы Логос не имел ни начала ни конца.
И тут их будут ждать потомки нового человеческого вида дуниан, нелюди, практически не способные к спариванию с людьми, и все повторится снова, чтобы снова появились дуниане, а и чтобы эта агония мира и Той Стороны была бесконечной.
>а что сказать хотел не понятно
Бля, просто я в этот тред захожу пьяным, иначе неитересно становится.
Я хотел сказать, что идея рождения Айокли во время гибели Священного Воинства закольцовывает мир. Все и до этого знали, кто такой Айокли, значит мир и его события представляют собой бесконечный круговорот с ломкой причинно-следственных связей. Тут одновременно и прошлое определяет будущее, и наоборт. Это ломает причинность, не понятно тогда, как именно возник Айокли. Ведь о нем все знали, но он родился в этот момент.
Это выглядит парадоксально, но намеки на эту парадоксальность я могу вспомнить из книг. Когда мятежного Келлхуса заставляют повторять мантру "Логос не имет ни начала ни конца", то это мантра заявляет об отсутствии причинно-следственных связей. Почему его заставляли повторять эту мантру? Не потому ли, что Келлхус захотел найти причину? Но ведь его обучали так же и тому, что прошлое определяет будущее, и никак иначе! Это входит в противоречие с мантрой. Или его неправильно обучали, тогда он является еретиком среди дуниан.
Окей, причинно-следственные связи могут работать в смертном мире, они не работают на Той Стороне. Но Та Сторона влияет на мир, раз все знали об Айокли до его рождения, но причина рождения Айокли лежит в мире смертных, она порождена парадоксом между логикой Той Стороны и логикой смертного мира, и этот парадокс вызывает действия в смертном мире, которые ведут к рождению уже известного Айокли.
Как это может проявиться в сеттинге, чтобы доказать эту теорию? Эта теория - парадоксальная. Этот парадокс мог способствовать уходу еретика-Моэнгхуса, последующему переобучения Келлхуса самим дунианским Прагмой, и его последующим изгнанием, а в дальнейшем мог способствовать переходу дуниан на сторону Консульта, потому что...
Потому что дуниане могли быть... Создателями инхорроев. В закольцованном мире, не имеющем ни начала ни конца, где нарушены причинно-следственные связи, и где прошлое может определять будущее, это... вполне может быть. Анусаримборы были потомками нелюдей, дуниане каким-то образом нашли путь в Ишуаль, что казалось невозможным. Они стали изучать плоть и дух, проводя очень жестокие опыты над шранками и своими людьми, они отказались от всего лишнего, сохранив лишь его симуляцию, типа симуляции эмоций (как у шпионов-оборотней), даже обрили головы как нелюди, из-за веков закрытости они превратились в отдельный подвид людей, который с трудом скрещивается с обычными людьми (была ли тому виной нелюдская кровь Анусаримбором - вопрос, но в любом случае это уже это отдельный подвид, если не вид). Келлхус своими способностями далеко превосходил даже тысячелетнего Нил'гиккаса, это был убер-Наруто, а другие дуниане были даже круче Келлхуса. Они натурально играют с ним в поддавки, строят путь для него, как строили путь для Моэнгхуса, и все это привело к рождению Айокли после гибели (гибели ли) Келлхуса и возрождения Не-Бога.
Их мантра: "Логос не имеет ни начала ни конца".
Такое чувство, аполлогитируя эту теорию, что именно они, дуниане, закольцовывают мир и Ту Сторону. Они рожают богов. Но зачем им это нужно? Что бы вся это свистопляска продолжалась бесконечно. Они страшатся конца, который выражен в мыслях Келлхуса: "прошлое определяет будущее" (значит, по мысли Келлхуса, все что имеет начало - имеет и конец). Они, дуниане, не хотят конца, потому что тогда им придется проглотить его полностью. Конец означает или окончательную смерть и небытие, или воздаяние. Они хотят быть как Шэонанра или Сестватха, запертые в круге мучающихся тел и душ Эарвы, чтобы существовать вечно, бесцельно, как садо-мазохисты, мучая себя и других.
Тогда, если они это сделают, у них будет другой путь. Нужно воссоздать то, что было прежде. Ту самую тьму прежних времен. Нужно воссоздать инхорроев, отправить их на бессмысленную и вечную войну, чтобы они снова пришли в этот мир, который они мыслят Миром Спасения, ключевым миром, чтобы все обстоятельства закольцованного мира снова сошлись, и чтобы Логос не имел ни начала ни конца.
И тут их будут ждать потомки нового человеческого вида дуниан, нелюди, практически не способные к спариванию с людьми, и все повторится снова, чтобы снова появились дуниане, а и чтобы эта агония мира и Той Стороны была бесконечной.
12 Кб, 480x360>>57855
Ты охуел, что ли? Нельзя так, сопьёшься. Кофем лучше стимулируйся, так же интересно будет. А здоровье бухлом портить не надо. А ну ка быстро бросай кружку! Паскуда, тварь, бросай рюмку, банку, сюда быстро, в Ишуаль, на тренировки!
>Бля, просто я в этот тред захожу пьяным, иначе неитересно становится.
Ты охуел, что ли? Нельзя так, сопьёшься. Кофем лучше стимулируйся, так же интересно будет. А здоровье бухлом портить не надо. А ну ка быстро бросай кружку! Паскуда, тварь, бросай рюмку, банку, сюда быстро, в Ишуаль, на тренировки!
>>57858
Да знаю я, просто работа вредная.
Режимный объект, каждый день на ногах за грош собачий, еще со всякими даунами общаться приходиться в реале. В старшинах тоже дауны, реально их спецшколы для имбецилов, смена тоже заебала - блатной сотрудник отдыхает на второй работе, а за него приходится нам в два рыла въябывать.
Я-то знаю, что зож - это мастхэв. Неделю не пил - сразу тонус поднялся, гормон и энергии - дохуя. Закодироваться, что ли? А тут нахуй - работаешь реально на полторы ставки, в третью суточную уже ноги сводит, а еще эти дебилы со своими гонявыми угрозами.
Тебе, например, когда-нибудь угрожали убить или порешить? Мне - регулярно. Вот честно, хочется просто взять кирпич и уебать насмерть, настолько все остопиздело. Однако - нельзя. У нашего сын сидит в тюряге за подобное. За щелчок по ебалу - 2 года, блять. Там и помер. Но он дохуя выебистый был, да...
Ладно...
Кстати, никто не помнит, где был похоронен пророк Ангешраэль?
Планирую сделать квест с походом в его гробницу.
Это место не будет ТОПОСОМ, там мертвецы будут реально восставать по-настоящему, что вызовет ахуй у экспедиции из ширадийцев и Консульта.
Да знаю я, просто работа вредная.
Режимный объект, каждый день на ногах за грош собачий, еще со всякими даунами общаться приходиться в реале. В старшинах тоже дауны, реально их спецшколы для имбецилов, смена тоже заебала - блатной сотрудник отдыхает на второй работе, а за него приходится нам в два рыла въябывать.
Я-то знаю, что зож - это мастхэв. Неделю не пил - сразу тонус поднялся, гормон и энергии - дохуя. Закодироваться, что ли? А тут нахуй - работаешь реально на полторы ставки, в третью суточную уже ноги сводит, а еще эти дебилы со своими гонявыми угрозами.
Тебе, например, когда-нибудь угрожали убить или порешить? Мне - регулярно. Вот честно, хочется просто взять кирпич и уебать насмерть, настолько все остопиздело. Однако - нельзя. У нашего сын сидит в тюряге за подобное. За щелчок по ебалу - 2 года, блять. Там и помер. Но он дохуя выебистый был, да...
Ладно...
Кстати, никто не помнит, где был похоронен пророк Ангешраэль?
Планирую сделать квест с походом в его гробницу.
Это место не будет ТОПОСОМ, там мертвецы будут реально восставать по-настоящему, что вызовет ахуй у экспедиции из ширадийцев и Консульта.
512x512>>57861
Не дауны, а дуниане.
>еще со всякими даунами общаться приходиться в реале. В старшинах тоже дауны
Не дауны, а дуниане.
>>57861
Всегда было интересно как люди такого не боятся, в смысле как у них в голове "хочется просто взять кирпич и уебать насмерть" появляется. Видимо, я совсем ссыкло жалкое без яиц, раз меня такое пугает, чем злит. Завидую.
>Тебе, например, когда-нибудь угрожали убить или порешить? Мне - регулярно.
Всегда было интересно как люди такого не боятся, в смысле как у них в голове "хочется просто взять кирпич и уебать насмерть" появляется. Видимо, я совсем ссыкло жалкое без яиц, раз меня такое пугает, чем злит. Завидую.
Fear and hunger-анон, ты тута? Я прошёл, теперь у меня нет целей в жизни. Насколько долгая вторая часть, которая демка? Ну или посоветуй что-нибудь ещё инхоройского, если знаешь. Эх, как здорово было отыгрывать Найюра за Дикаря Рагнвальда - истинная его концовка, которая БОГ УЛЬТРА-НАСИЛИЯ, просто писечка! Уже даже подумываю в текстовых файлах поковыряться и диалоги с описаниями изменить под бэккеровский мир, чтобы совсем забалдеть.
>>57864
Просто потому что сами заявляющие боятся.
Они реально как шранки. Именно поэтому среди людей ценится остроумие,
Ну или реальные угрозы, типа угроза найти косяк и выгнать.
Самое главное - основная масса боится драться. Ты этого не бойся, и все будет нормально. Конечно, есть дебилы и дегенарты из спецшкол, но это - опущенные среди людей, реально умственно отсталые, которых не забрили в дурдом, хотя им там самое место.
Это - реальные шранки, я вот думаю, что правильно немцы их немцы уничтожали, потому что это говно без задач, реально люди без души, хуже собак, твари конченные.
Просто потому что сами заявляющие боятся.
Они реально как шранки. Именно поэтому среди людей ценится остроумие,
Ну или реальные угрозы, типа угроза найти косяк и выгнать.
Самое главное - основная масса боится драться. Ты этого не бойся, и все будет нормально. Конечно, есть дебилы и дегенарты из спецшкол, но это - опущенные среди людей, реально умственно отсталые, которых не забрили в дурдом, хотя им там самое место.
Это - реальные шранки, я вот думаю, что правильно немцы их немцы уничтожали, потому что это говно без задач, реально люди без души, хуже собак, твари конченные.
>>57866
У них вообще нет эмпатии, есть только инстинкты, как у собак. Сделаешь хорошо им - ты их друг, сделаешь плохо - ога, ты сразу враг. Как собаки.
Поэтому и нужно обращаться с ними как с собаками, это не людьми, у них не людская душа, а собачья.
У них вообще нет эмпатии, есть только инстинкты, как у собак. Сделаешь хорошо им - ты их друг, сделаешь плохо - ога, ты сразу враг. Как собаки.
Поэтому и нужно обращаться с ними как с собаками, это не людьми, у них не людская душа, а собачья.
>>57866
Я тут... эээ... практиковал человеколюбие, так сказать, пообщавшись с разными людьми интересными: они мне намекнули, что моё схожее отношение с твоим отношение к людям как к шранкам это, мать его, "когнитивные искажение" и редкость. А потом буквально на следующий день меня пьяное быдло, причём в этой же компании с интересными людьми, вырубило и телефон украли, лол. Не говоря же у неисчислимых случаях, когда ты наблюдаешь вот реально скотское в людях, все эти "волчьи" повадки, толкай ближнего, сри на нижнего и пр. И задумываешься: неужели и правда я спецом плохое в людях наблюдаю? А почему, блядь, не может такого быть, что окружение реально уёбки конченые?
>Это - реальные шранки, я вот думаю, что правильно немцы их немцы уничтожали, потому что это говно без задач, реально люди без души, хуже собак, твари конченные.
Я тут... эээ... практиковал человеколюбие, так сказать, пообщавшись с разными людьми интересными: они мне намекнули, что моё схожее отношение с твоим отношение к людям как к шранкам это, мать его, "когнитивные искажение" и редкость. А потом буквально на следующий день меня пьяное быдло, причём в этой же компании с интересными людьми, вырубило и телефон украли, лол. Не говоря же у неисчислимых случаях, когда ты наблюдаешь вот реально скотское в людях, все эти "волчьи" повадки, толкай ближнего, сри на нижнего и пр. И задумываешься: неужели и правда я спецом плохое в людях наблюдаю? А почему, блядь, не может такого быть, что окружение реально уёбки конченые?
>>57867
шестёрка, бегунок.
мутный пидарас, гнилой мудак.
Единственное, к кому они реально хорошо относятся, так это как найюроподобным персонажам, которые им голову открутят без задней мысли. Вот это прям тру-друзья.
>Сделаешь хорошо им - ты их
шестёрка, бегунок.
>сделаешь плохо - ога, ты сразу
мутный пидарас, гнилой мудак.
Единственное, к кому они реально хорошо относятся, так это как найюроподобным персонажам, которые им голову открутят без задней мысли. Вот это прям тру-друзья.
795 Кб, 3260x1604>>41266 (OP)
сап, тред не читал
внимание вопрос
как лучники с хорами работают? любые выпущенные ими стрелы пробивают щиты и магов, или они хорами стреляют? это не дохуя дорого?
сап, тред не читал
внимание вопрос
как лучники с хорами работают? любые выпущенные ими стрелы пробивают щиты и магов, или они хорами стреляют? это не дохуя дорого?
>>57975
Хорами стреляют. Не дохуя дорого, потому что хоры не расходуются, и если поле битвы осталось за тобой, ты с помощью Немногих, чувствующих эти хоры, все использованные находишь и собираешь.
Хорами стреляют. Не дохуя дорого, потому что хоры не расходуются, и если поле битвы осталось за тобой, ты с помощью Немногих, чувствующих эти хоры, все использованные находишь и собираешь.
>>57983
Присоединюсь к вопросу. Как шарик прикрепить технически к стреле, да так, чтоб он не портил динамику полёта?
> Хорами стреляют. Не дохуя дорого, потому что хоры не расходуются
Присоединюсь к вопросу. Как шарик прикрепить технически к стреле, да так, чтоб он не портил динамику полёта?
>>58419
Стрелы и без хор не прошивают щиты насквозь. Это тебе не пули же, епт.
Ну а колдуны тяжелые доспехи и не носят по закону жанра. Свайяли же модифицировали свои "billows" против стрел.
Возможно, на конце стрелы примерно такой зажим, в каком в кольцах ювелирный камень удерживается, ну и этот зажим может быть вытянут и заострен вдоль оси стрелы.
> Как сделать так, чтобы стрела с ним пробивала щиты и доспехи?
Стрелы и без хор не прошивают щиты насквозь. Это тебе не пули же, епт.
Ну а колдуны тяжелые доспехи и не носят по закону жанра. Свайяли же модифицировали свои "billows" против стрел.
Возможно, на конце стрелы примерно такой зажим, в каком в кольцах ювелирный камень удерживается, ну и этот зажим может быть вытянут и заострен вдоль оси стрелы.
>>58422
Там многое что "по закону жанра". При этом колдуны могут читерить против владельцев хор, просто обрушив на них стену, например, или завалить землей.
Но это не делается, когда колдунов нужно загасить.
Алсо, как я понял, хоры были созданы нелюдским магом-артефактором по просьбе инхороев. Артефакторы из той же школы создали солнечный щит для Титирги, когда он шел пиздить Шэонанру, т.е. принципы создания артефактов существовали и после куно-инхоройских войн. Почему никто не создал оберег против хор? Почему Келлхус его не создал, ведь он на раз-два разрешал парадоксы магии, и уж точно он смог бы обойти принцип "отрицание отрицания".
>Ну а колдуны тяжелые доспехи и не носят по закону жанра.
Там многое что "по закону жанра". При этом колдуны могут читерить против владельцев хор, просто обрушив на них стену, например, или завалить землей.
Но это не делается, когда колдунов нужно загасить.
Алсо, как я понял, хоры были созданы нелюдским магом-артефактором по просьбе инхороев. Артефакторы из той же школы создали солнечный щит для Титирги, когда он шел пиздить Шэонанру, т.е. принципы создания артефактов существовали и после куно-инхоройских войн. Почему никто не создал оберег против хор? Почему Келлхус его не создал, ведь он на раз-два разрешал парадоксы магии, и уж точно он смог бы обойти принцип "отрицание отрицания".
Блять, я вот только что буквально придумал на днях квест "Проклятие гробницы Ангешраэля", там Нелюдь встретится с кетианским шпионом-магом, который шпионил за Консультом, и который спас его от гнева Кет'ингиры и его ур-шранков, это будет во втором акте, после гибели Нау-Каюти и нашествия на Киранею.
Я тут спрайты гор надыбал их Эйдж оф Вондерс, паралельнго в Зе Мовис пририсовал новые крылья Инхороям, кое-что сместилось, но это не так важно.
Вот так примерно будут выглядеть инхорои (нужно изменить цвет крыльев).
Кет'игира всегда был и будет выглядеть так
Сейчас самая главная задача - построение глобальной карты.
Я тут спрайты гор надыбал их Эйдж оф Вондерс, паралельнго в Зе Мовис пририсовал новые крылья Инхороям, кое-что сместилось, но это не так важно.
Вот так примерно будут выглядеть инхорои (нужно изменить цвет крыльев).
Кет'игира всегда был и будет выглядеть так
Сейчас самая главная задача - построение глобальной карты.
>>58479
Анаксофус будет типичным босс-нигрой, с шерифскими усами, секта Инри Седженуса будет южной сектой, где все называют друг друга Инри, один из ГГ в последнем акте будет типа Джи из "Святоши", ну а победу над Не-Богом окончательно обеспечат скюльвенды (я скачал крутой пак гладиаторов - рогатых и оче страшных) под музыку Любэ - "Батька Махно".
Анаксофус будет типичным босс-нигрой, с шерифскими усами, секта Инри Седженуса будет южной сектой, где все называют друг друга Инри, один из ГГ в последнем акте будет типа Джи из "Святоши", ну а победу над Не-Богом окончательно обеспечат скюльвенды (я скачал крутой пак гладиаторов - рогатых и оче страшных) под музыку Любэ - "Батька Махно".
>>58481
Это ебало взрослого Анаксофуса, скажите зрасте.
Это тот самый Утгай, которого изувечил Анаксофус.
Это ебало взрослого Анаксофуса, скажите зрасте.
Это тот самый Утгай, которого изувечил Анаксофус.
>>58443
Почему к магу просто не приставить специальных людей, которые будут закрывать щитами при обстреле? Хоры кончатся - и пиздец.
Почему к магу просто не приставить специальных людей, которые будут закрывать щитами при обстреле? Хоры кончатся - и пиздец.
>>58547
Это просто уникальный спрайт с мускулатурой, да еще однорукий. С одной стороны - грех такой спрайт упускать, с другой (из-за однорукости) - не нужно лепить для него лошадь (все равно получилось бы уебище). Ну а что имперцы будут неграми - так их в основном и будут пиздить. Думаю, это справедливая месть за негров в роли белых персонажей.
Это просто уникальный спрайт с мускулатурой, да еще однорукий. С одной стороны - грех такой спрайт упускать, с другой (из-за однорукости) - не нужно лепить для него лошадь (все равно получилось бы уебище). Ну а что имперцы будут неграми - так их в основном и будут пиздить. Думаю, это справедливая месть за негров в роли белых персонажей.
Какая ваша самая любимая сцена в книгах, посоны?
Я очень люблю сцену из первой трилогии, когда Найюр бежит к лагерю, чтобы увести Серву и среди палаток он натыкается на женщину с ребенком.
Там был очень трогательный момент, когда он бросает женщине свой нож, чтобы она прорезала палатку и убежала. Он разворачивается к кианцам, сражает нескольких и она внезапно его окликает, зовя его с собой. Какая же киношная сцена, у меня в голове заиграла мелодия Рихтера - Never goodbye
Пронзительный женский крик. Найюр бросил взгляд назад и увидел безымянную женщину, задержавшуюся у входа в ближайший шатер. Она сжимала нож, который дал ей Найюр, и махала руками, призывая его следовать за ней. На миг Найюру показалось, будто он всегда знал ее, будто они много лет были любовниками. Он увидел проблеск солнечного света с дальней стороны шатра, там, где она разрезала стену. Потом он заметил какую-то тень над собою, услышал нечто не совсем…
Я очень люблю сцену из первой трилогии, когда Найюр бежит к лагерю, чтобы увести Серву и среди палаток он натыкается на женщину с ребенком.
Там был очень трогательный момент, когда он бросает женщине свой нож, чтобы она прорезала палатку и убежала. Он разворачивается к кианцам, сражает нескольких и она внезапно его окликает, зовя его с собой. Какая же киношная сцена, у меня в голове заиграла мелодия Рихтера - Never goodbye
Пронзительный женский крик. Найюр бросил взгляд назад и увидел безымянную женщину, задержавшуюся у входа в ближайший шатер. Она сжимала нож, который дал ей Найюр, и махала руками, призывая его следовать за ней. На миг Найюру показалось, будто он всегда знал ее, будто они много лет были любовниками. Он увидел проблеск солнечного света с дальней стороны шатра, там, где она разрезала стену. Потом он заметил какую-то тень над собою, услышал нечто не совсем…
>>59032
Финальная сцена.
Финальная сцена.
>>59032
Когда главная ятверянка пришла качать права и тут келлхус материализуется аки живой бог и одним видом доводит ее до воющего ничтожества, прям эпично получилось, еще интересно ее деградацию речи передано pluh-pleeeeese.
Когда главная ятверянка пришла качать права и тут келлхус материализуется аки живой бог и одним видом доводит ее до воющего ничтожества, прям эпично получилось, еще интересно ее деградацию речи передано pluh-pleeeeese.
>>59032
Милота была когда Мемара к Клирику в лесах подкатывала. Еще голову побрила чтобы худенькому, бледненькому топ-кунчику понравиться.
Милота была когда Мемара к Клирику в лесах подкатывала. Еще голову побрила чтобы худенькому, бледненькому топ-кунчику понравиться.
>>58520
Тогда маг мобильность потеряет, не каждый же сможет своего щитоносца в воздух поднять. И не каждый сможет его оберегом от магии накрыть чтобы его не зааоешили. А если щитоносцу дать хору то у самого мага щит развеется и зааоешат уже его. А вот почему они доспехи не носят, петуханы напыщенные, я не знаю. Хотя-бы Сайк могли бы, они же по сути просто солдаты, и всем похуй что там им в голову взбрело, мантия, хуянтия, скажут носи доспехи, будут носить.
Тогда маг мобильность потеряет, не каждый же сможет своего щитоносца в воздух поднять. И не каждый сможет его оберегом от магии накрыть чтобы его не зааоешили. А если щитоносцу дать хору то у самого мага щит развеется и зааоешат уже его. А вот почему они доспехи не носят, петуханы напыщенные, я не знаю. Хотя-бы Сайк могли бы, они же по сути просто солдаты, и всем похуй что там им в голову взбрело, мантия, хуянтия, скажут носи доспехи, будут носить.
>>59032
Я бы не назвал запомнившуюся сцену любимой, но это первая сцена, в которой Акка показан не одебилевшим куколдом-скуфидоном, а магом самой ебовой школы в мире. Это когда он выгуливал ночью Эсменет, если память не изменяет, и вдали они увидели конный вражеский патруль. Акка решил слегка разогнать мрак и сделал из ночи день. Всадники в охуевании повалились, и к счастью при свете истины оказались своими.
Я бы не назвал запомнившуюся сцену любимой, но это первая сцена, в которой Акка показан не одебилевшим куколдом-скуфидоном, а магом самой ебовой школы в мире. Это когда он выгуливал ночью Эсменет, если память не изменяет, и вдали они увидели конный вражеский патруль. Акка решил слегка разогнать мрак и сделал из ночи день. Всадники в охуевании повалились, и к счастью при свете истины оказались своими.
>>59272
Я уже этот эпизод забыл, нечто подобное в "Аспект-Императоре" применял Клирик, а накачавшийся к тому времени Акхеймион юзал только суррилическую точку (огонек над персом из Скайрима).
Вообще у Бэккера плохо, что он придумывает правила на ходу. Канеш, он типа расскрывает лор, но лично у меня после всех этих кукл-вуду, нариндаров и богини Ятвер из земли возникал вопрос: А ЧО, ТАК МОЖНО БЫЛО?
Ассасины-нариндары видят настоящее и будущее в одном моменте, они буквально как Николас Кейдж из "Пророка" делают все так, чтоб их не заметили. Ладно с нариндарами, их можно представить как руку судьбы, типа если кому-то суждено умереть, то он умрет от нариндара, но есть еще куклы-ватти. Какая-то сранная колдунья может сделать куклу-вуду, которая незаметно проберется в шатер и кого-нибудь прирежет или просто спичкой что-нибудь подожжет, или ваших коней порежет.
>>59233
Акхеймион обнимал Мимару, а ее хора была только за ее тужуркой, и ниче с ним не случилось. Одежда сваяльских ведьм вроде была должна тормозить болты с хорама на подлете. ХЗ еще из этого выяснить, как хора действует. Вроде у нее есть радиус действия, вроде нет, хз короче, полный произвол.
А, ну да.
Там же типа магия - это феласофия элиминативизма, пизда не есть пизда, если под этим вы подразумеваете ачко Прояса. Иными словами - чо Бэккер захотел, то и будет, что Бэккеру по-нраву, то и правда.
Из-за этой хуйни с ним, кстати, забавный случай произошел. Этот постмодернист, поборник пост-правды и противник аргументов ад хоминем, ебанулся в край, когда напечатал пост о том, какой несчастный, какой бедный (ещо бы - ушел с непыльной должности преподавателя псевдо-философской хуйни, которая на самом деле отражает когнитивный диссонанс того, что запад изливает на тамошнего обывателя, а он это, паршивец эдакий, на гос-должности это пытался облечь в лже-философские рамки, т.е. работал на пропаганду шизы, дезы и анальной фрустрации). В результате самого же Бэккера на его же форуме его же фанаты и обоссали.
Он там какой-то пседо-психологической хуйней пытался говорить, ну типа Келлхус (ага, с себя же срисовал этого кадра), пытался, как мне говорили, вывести хуй из интеграла, но ему очень сурово, не по элиминитивистки, ответили: если пися пахнет писей, то она и является писей, а не той хуйней, что ты стараешся нам сказать, нихуя не разбираясь в вопросе сетевых продаж.
Вот после этого он реально слился.
когнитивный диссонанс как анальная контузия - не рассылай угрозы, пока сам не испытал это!
Я уже этот эпизод забыл, нечто подобное в "Аспект-Императоре" применял Клирик, а накачавшийся к тому времени Акхеймион юзал только суррилическую точку (огонек над персом из Скайрима).
Вообще у Бэккера плохо, что он придумывает правила на ходу. Канеш, он типа расскрывает лор, но лично у меня после всех этих кукл-вуду, нариндаров и богини Ятвер из земли возникал вопрос: А ЧО, ТАК МОЖНО БЫЛО?
Ассасины-нариндары видят настоящее и будущее в одном моменте, они буквально как Николас Кейдж из "Пророка" делают все так, чтоб их не заметили. Ладно с нариндарами, их можно представить как руку судьбы, типа если кому-то суждено умереть, то он умрет от нариндара, но есть еще куклы-ватти. Какая-то сранная колдунья может сделать куклу-вуду, которая незаметно проберется в шатер и кого-нибудь прирежет или просто спичкой что-нибудь подожжет, или ваших коней порежет.
>>59233
Акхеймион обнимал Мимару, а ее хора была только за ее тужуркой, и ниче с ним не случилось. Одежда сваяльских ведьм вроде была должна тормозить болты с хорама на подлете. ХЗ еще из этого выяснить, как хора действует. Вроде у нее есть радиус действия, вроде нет, хз короче, полный произвол.
А, ну да.
Там же типа магия - это феласофия элиминативизма, пизда не есть пизда, если под этим вы подразумеваете ачко Прояса. Иными словами - чо Бэккер захотел, то и будет, что Бэккеру по-нраву, то и правда.
Из-за этой хуйни с ним, кстати, забавный случай произошел. Этот постмодернист, поборник пост-правды и противник аргументов ад хоминем, ебанулся в край, когда напечатал пост о том, какой несчастный, какой бедный (ещо бы - ушел с непыльной должности преподавателя псевдо-философской хуйни, которая на самом деле отражает когнитивный диссонанс того, что запад изливает на тамошнего обывателя, а он это, паршивец эдакий, на гос-должности это пытался облечь в лже-философские рамки, т.е. работал на пропаганду шизы, дезы и анальной фрустрации). В результате самого же Бэккера на его же форуме его же фанаты и обоссали.
Он там какой-то пседо-психологической хуйней пытался говорить, ну типа Келлхус (ага, с себя же срисовал этого кадра), пытался, как мне говорили, вывести хуй из интеграла, но ему очень сурово, не по элиминитивистки, ответили: если пися пахнет писей, то она и является писей, а не той хуйней, что ты стараешся нам сказать, нихуя не разбираясь в вопросе сетевых продаж.
Вот после этого он реально слился.
когнитивный диссонанс как анальная контузия - не рассылай угрозы, пока сам не испытал это!
>>59272
Я уже этот эпизод забыл, нечто подобное в "Аспект-Императоре" применял Клирик, а накачавшийся к тому времени Акхеймион юзал только суррилическую точку (огонек над персом из Скайрима).
Вообще у Бэккера плохо, что он придумывает правила на ходу. Канеш, он типа расскрывает лор, но лично у меня после всех этих кукл-вуду, нариндаров и богини Ятвер из земли возникал вопрос: А ЧО, ТАК МОЖНО БЫЛО?
Ассасины-нариндары видят настоящее и будущее в одном моменте, они буквально как Николас Кейдж из "Пророка" делают все так, чтоб их не заметили. Ладно с нариндарами, их можно представить как руку судьбы, типа если кому-то суждено умереть, то он умрет от нариндара, но есть еще куклы-ватти. Какая-то сранная колдунья может сделать куклу-вуду, которая незаметно проберется в шатер и кого-нибудь прирежет или просто спичкой что-нибудь подожжет, или ваших коней порежет.
>>59233
Акхеймион обнимал Мимару, а ее хора была только за ее тужуркой, и ниче с ним не случилось. Одежда сваяльских ведьм вроде была должна тормозить болты с хорама на подлете. ХЗ еще из этого выяснить, как хора действует. Вроде у нее есть радиус действия, вроде нет, хз короче, полный произвол.
А, ну да.
Там же типа магия - это феласофия элиминативизма, пизда не есть пизда, если под этим вы подразумеваете ачко Прояса. Иными словами - чо Бэккер захотел, то и будет, что Бэккеру по-нраву, то и правда.
Из-за этой хуйни с ним, кстати, забавный случай произошел. Этот постмодернист, поборник пост-правды и противник аргументов ад хоминем, ебанулся в край, когда напечатал пост о том, какой несчастный, какой бедный (ещо бы - ушел с непыльной должности преподавателя псевдо-философской хуйни, которая на самом деле отражает когнитивный диссонанс того, что запад изливает на тамошнего обывателя, а он это, паршивец эдакий, на гос-должности это пытался облечь в лже-философские рамки, т.е. работал на пропаганду шизы, дезы и анальной фрустрации). В результате самого же Бэккера на его же форуме его же фанаты и обоссали.
Он там какой-то пседо-психологической хуйней пытался говорить, ну типа Келлхус (ага, с себя же срисовал этого кадра), пытался, как мне говорили, вывести хуй из интеграла, но ему очень сурово, не по элиминитивистки, ответили: если пися пахнет писей, то она и является писей, а не той хуйней, что ты стараешся нам сказать, нихуя не разбираясь в вопросе сетевых продаж.
Вот после этого он реально слился.
когнитивный диссонанс как анальная контузия - не рассылай угрозы, пока сам не испытал это!
Я уже этот эпизод забыл, нечто подобное в "Аспект-Императоре" применял Клирик, а накачавшийся к тому времени Акхеймион юзал только суррилическую точку (огонек над персом из Скайрима).
Вообще у Бэккера плохо, что он придумывает правила на ходу. Канеш, он типа расскрывает лор, но лично у меня после всех этих кукл-вуду, нариндаров и богини Ятвер из земли возникал вопрос: А ЧО, ТАК МОЖНО БЫЛО?
Ассасины-нариндары видят настоящее и будущее в одном моменте, они буквально как Николас Кейдж из "Пророка" делают все так, чтоб их не заметили. Ладно с нариндарами, их можно представить как руку судьбы, типа если кому-то суждено умереть, то он умрет от нариндара, но есть еще куклы-ватти. Какая-то сранная колдунья может сделать куклу-вуду, которая незаметно проберется в шатер и кого-нибудь прирежет или просто спичкой что-нибудь подожжет, или ваших коней порежет.
>>59233
Акхеймион обнимал Мимару, а ее хора была только за ее тужуркой, и ниче с ним не случилось. Одежда сваяльских ведьм вроде была должна тормозить болты с хорама на подлете. ХЗ еще из этого выяснить, как хора действует. Вроде у нее есть радиус действия, вроде нет, хз короче, полный произвол.
А, ну да.
Там же типа магия - это феласофия элиминативизма, пизда не есть пизда, если под этим вы подразумеваете ачко Прояса. Иными словами - чо Бэккер захотел, то и будет, что Бэккеру по-нраву, то и правда.
Из-за этой хуйни с ним, кстати, забавный случай произошел. Этот постмодернист, поборник пост-правды и противник аргументов ад хоминем, ебанулся в край, когда напечатал пост о том, какой несчастный, какой бедный (ещо бы - ушел с непыльной должности преподавателя псевдо-философской хуйни, которая на самом деле отражает когнитивный диссонанс того, что запад изливает на тамошнего обывателя, а он это, паршивец эдакий, на гос-должности это пытался облечь в лже-философские рамки, т.е. работал на пропаганду шизы, дезы и анальной фрустрации). В результате самого же Бэккера на его же форуме его же фанаты и обоссали.
Он там какой-то пседо-психологической хуйней пытался говорить, ну типа Келлхус (ага, с себя же срисовал этого кадра), пытался, как мне говорили, вывести хуй из интеграла, но ему очень сурово, не по элиминитивистки, ответили: если пися пахнет писей, то она и является писей, а не той хуйней, что ты стараешся нам сказать, нихуя не разбираясь в вопросе сетевых продаж.
Вот после этого он реально слился.
когнитивный диссонанс как анальная контузия - не рассылай угрозы, пока сам не испытал это!
>>59032
Мои самые любимые в этом трэшачке связаны с Ксерием. То ему на голову насрут, то он сам обосрется, нащупав хуй у мамаши-оборотня.>>56810
Ммм, я отвечал тебе этим >>56919 постом, но когда я дошёл до середины "Великой Ордалии", то у меня закралась мысль насчет гибридов людей и кунуроев.
Нелюдь Джирисет якобы трахнул женщину Оминдалею, от которой произошли Анусаримборы. Что если он дал ей квирри из пепла Ку'джары Кинмоя, чтобы все ее последующие дети были одержимы его душой? Нил'Гиккас тоже кормит Мемару пеплом Ку'джары, которая несет ребенка вроде бы от Акхеймиона, при этом Нил'Гиккас - изгнанник из своей Обители, все местные нелюди предались Консульту, а Ку'джара был величайшим героем нелюдей - он убил Силя (вождя инхороев), и много чего сделал против злых нелюдей (местных темных эльфов). Даже Бэккер на его форуме имеет ник "Ку'джара Кинмой". Я считаю, что это не просто так.
Ну и первоначальное название серии - Князь Пустоты. Первым Князем Пустоты был нелюдь Имиморуль, сбежавший от ока Богов под землю. Потом был Силь и его инхорои. Потом были дуниане, которые так же отвергли Богов ради спасения в другой хуйне.
Мои самые любимые в этом трэшачке связаны с Ксерием. То ему на голову насрут, то он сам обосрется, нащупав хуй у мамаши-оборотня.>>56810
>Как? Пофиг на то что люди и кунорои не скрещиваются, но как без женщин-то? Мпрегом?
Ммм, я отвечал тебе этим >>56919 постом, но когда я дошёл до середины "Великой Ордалии", то у меня закралась мысль насчет гибридов людей и кунуроев.
Нелюдь Джирисет якобы трахнул женщину Оминдалею, от которой произошли Анусаримборы. Что если он дал ей квирри из пепла Ку'джары Кинмоя, чтобы все ее последующие дети были одержимы его душой? Нил'Гиккас тоже кормит Мемару пеплом Ку'джары, которая несет ребенка вроде бы от Акхеймиона, при этом Нил'Гиккас - изгнанник из своей Обители, все местные нелюди предались Консульту, а Ку'джара был величайшим героем нелюдей - он убил Силя (вождя инхороев), и много чего сделал против злых нелюдей (местных темных эльфов). Даже Бэккер на его форуме имеет ник "Ку'джара Кинмой". Я считаю, что это не просто так.
Ну и первоначальное название серии - Князь Пустоты. Первым Князем Пустоты был нелюдь Имиморуль, сбежавший от ока Богов под землю. Потом был Силь и его инхорои. Потом были дуниане, которые так же отвергли Богов ради спасения в другой хуйне.
Привет сверхчеловекам, прошу пояснить ньюфагу один момент. В первой книге Кекус сорок дней идёт от крепости в сторону Атритау, местность пересечённая, обычный турист в хорошей обуви проходит по такой ну где-то 16 км в день. Допустим, Кекус в своих дунианских лаптях проходит за день 10-12 км. Путём нехитрых расчётов получается, что между Ишуаль и Атритау от 400 до 500 километров.
Смотрю на карту, на ней изображены ближайшие к Ишуаль города помимо Атритау - Трайсе и Драгмерсор. На глаз между ними и крепостью в горах всё равно не меньше трёх сотен километров и 250 соответственно. Вопрос: нахуя прото-дуниане шли через степи Куниюри из Атритау, Трайсе или Драгмерсора в сторону гор, через толпы голых каннибалов, да ещё и зимой?
Смотрю на карту, на ней изображены ближайшие к Ишуаль города помимо Атритау - Трайсе и Драгмерсор. На глаз между ними и крепостью в горах всё равно не меньше трёх сотен километров и 250 соответственно. Вопрос: нахуя прото-дуниане шли через степи Куниюри из Атритау, Трайсе или Драгмерсора в сторону гор, через толпы голых каннибалов, да ещё и зимой?
>>60331
Толпы годных каннибалов бесновались в населённых людьми землях же. Так что там было безопаснее. Да и протодуниане явно не мимохуями были, раз целенаправленно шли в секретное убежище.
Толпы годных каннибалов бесновались в населённых людьми землях же. Так что там было безопаснее. Да и протодуниане явно не мимохуями были, раз целенаправленно шли в секретное убежище.
>>60358
Ты мне имеешь ввиду, что дуниане смогли не встретить шранков, потому что сотни людей шли не из населённых людьми земель?
В первой книге написано:
То есть они были именно мимохуи, которые от балды решили из осаждённых или уже павших Драгмерсора или Трайсе сходить за 350 км в горы зимой. Поближе к Голготтерату. Отдельно от основной массы людей. Они не остановились в предгорьях или лесу, а целенаправленно пёрлись незнамо куда.
При этом они не могли быть на поле битвы с королём, потому что иначе пришли бы в Ишуаль вместе с ним, а не через три-четыре месяца.
Я может и до херни доёбываюсь, но меня реально этот момент задевает.
>Толпы годных каннибалов бесновались в населённых людьми землях же.
Ты мне имеешь ввиду, что дуниане смогли не встретить шранков, потому что сотни людей шли не из населённых людьми земель?
>Явно не мимохуями были
В первой книге написано:
>Пришелец вынес его (бастарда) к остальным людям и они все вместе отпраздновали удачу. Они взывали - не к богам, которых они отвергли, но друг к другу, говоря, что такое совпадение воистину изумительно. Здесь они смогут поддерживать священнейшую ясность мысли.
То есть они были именно мимохуи, которые от балды решили из осаждённых или уже павших Драгмерсора или Трайсе сходить за 350 км в горы зимой. Поближе к Голготтерату. Отдельно от основной массы людей. Они не остановились в предгорьях или лесу, а целенаправленно пёрлись незнамо куда.
При этом они не могли быть на поле битвы с королём, потому что иначе пришли бы в Ишуаль вместе с ним, а не через три-четыре месяца.
Я может и до херни доёбываюсь, но меня реально этот момент задевает.
>>60435
Кстати, я вообще немного не понял один момент в книге. Рыцари спасли короля после проигранной БИТВЫ. А хули с ними на поле боя бард делал, баффы +2 к харизме вешал что ли? А там ведь ещё и наложница короля была, её дочь, визирь, бастард. По-моему Бэккер припёздывает
Кстати, я вообще немного не понял один момент в книге. Рыцари спасли короля после проигранной БИТВЫ. А хули с ними на поле боя бард делал, баффы +2 к харизме вешал что ли? А там ведь ещё и наложница короля была, её дочь, визирь, бастард. По-моему Бэккер припёздывает
>>60331
Кекус - убер-шаолиньский монах, когда он стал воином-пророком, то натурально бегал по крышам и походу порезал человек 30. Это даже не Альтаир, это круче.
Когда я узнал, что Бэккер любит игрушки, то сразу представился персонаж-читер.
Он там мог наперегонки с ветром скакать, как Наруто, так что сколько он там прошел - это вопрос риторический.
Я дочитываю Великую Ордалию, и поэтому не знаю, откуда именно они шли. Ганрел(ка) сбежал с Полей Энелеот, это к востоку от Трайсе. Ганрелка, вроде, бежит в Трайсе, потому бежит в Ишуаль. Консульт в это время нападает на Трайсе, а потом вниз по реке Аурмис и захватывает Сауглиш, далее они двигаются на Ишориол/Иштеребинт (я не совсем понял, то ли Консульт решил не идти на Ишориол, то ли они подошли к Ишориолу, но не смогли через соггомантовые врата), а после этого двигаются на Атритау. В любом случае, для беглецов там свободны гигантские земли, а шраков тогда было немного. Тем более что дикие шранки жили в горах на севере Аорсии, а когда Консульт гнал их на войну, то они заковывали их в цепи. Это потом уже, когда призвали Не-Бога, тот стал управлять шранками и нагнал действительно гигантские орды. Даже когда шранки расплодились, во времена Второй Ордалии, то Консульт просто гнал их как диких зверей, чтобы заманить СВ в Даглиаш. Когда Консульту нужно было сражение, он выводил тех же шранков в цепях.
>>60442
Как я понимаю, они отступили в свой город, вероятно - Трайсе. Ганрелку спасли только 4 Белых Рыцаря Трайсе, вероятно они хотели согнать побольше людей для обороны крепости.
Эти вопросы, кстати, хуйня. На них можно придумать ответ. А вот есть более изощренные - был ли жрец-бард слепым или только кривым? Была ли Синяя чума (Чума индиго) поносом от которого сдохли все в Ишуале? Последний вопрос очень важный, потому что после этой херни в Эарве все поменялось - появился Инри Седженус, начались войны королевств и прочая развлекуха.
>Допустим, Кекус в своих дунианских лаптях проходит за день 10-12 км.
Кекус - убер-шаолиньский монах, когда он стал воином-пророком, то натурально бегал по крышам и походу порезал человек 30. Это даже не Альтаир, это круче.
Когда я узнал, что Бэккер любит игрушки, то сразу представился персонаж-читер.
Он там мог наперегонки с ветром скакать, как Наруто, так что сколько он там прошел - это вопрос риторический.
>нахуя прото-дуниане шли через степи Куниюри из Атритау, Трайсе или Драгмерсора в сторону гор, через толпы голых каннибалов, да ещё и зимой?
Я дочитываю Великую Ордалию, и поэтому не знаю, откуда именно они шли. Ганрел(ка) сбежал с Полей Энелеот, это к востоку от Трайсе. Ганрелка, вроде, бежит в Трайсе, потому бежит в Ишуаль. Консульт в это время нападает на Трайсе, а потом вниз по реке Аурмис и захватывает Сауглиш, далее они двигаются на Ишориол/Иштеребинт (я не совсем понял, то ли Консульт решил не идти на Ишориол, то ли они подошли к Ишориолу, но не смогли через соггомантовые врата), а после этого двигаются на Атритау. В любом случае, для беглецов там свободны гигантские земли, а шраков тогда было немного. Тем более что дикие шранки жили в горах на севере Аорсии, а когда Консульт гнал их на войну, то они заковывали их в цепи. Это потом уже, когда призвали Не-Бога, тот стал управлять шранками и нагнал действительно гигантские орды. Даже когда шранки расплодились, во времена Второй Ордалии, то Консульт просто гнал их как диких зверей, чтобы заманить СВ в Даглиаш. Когда Консульту нужно было сражение, он выводил тех же шранков в цепях.
>>60442
Как я понимаю, они отступили в свой город, вероятно - Трайсе. Ганрелку спасли только 4 Белых Рыцаря Трайсе, вероятно они хотели согнать побольше людей для обороны крепости.
Эти вопросы, кстати, хуйня. На них можно придумать ответ. А вот есть более изощренные - был ли жрец-бард слепым или только кривым? Была ли Синяя чума (Чума индиго) поносом от которого сдохли все в Ишуале? Последний вопрос очень важный, потому что после этой херни в Эарве все поменялось - появился Инри Седженус, начались войны королевств и прочая развлекуха.
>>60331
Кекус - убер-шаолиньский монах, когда он стал воином-пророком, то натурально бегал по крышам и походу порезал человек 30. Это даже не Альтаир, это круче.
Когда я узнал, что Бэккер любит игрушки, то сразу представился персонаж-читер.
Он там мог наперегонки с ветром скакать, как Наруто, так что сколько он там прошел - это вопрос риторический.
Я дочитываю Великую Ордалию, и поэтому не знаю, откуда именно они шли. Ганрел(ка) сбежал с Полей Энелеот, это к востоку от Трайсе. Ганрелка, вроде, бежит в Трайсе, потому бежит в Ишуаль. Консульт в это время нападает на Трайсе, а потом вниз по реке Аурмис и захватывает Сауглиш, далее они двигаются на Ишориол/Иштеребинт (я не совсем понял, то ли Консульт решил не идти на Ишориол, то ли они подошли к Ишориолу, но не смогли через соггомантовые врата), а после этого двигаются на Атритау. В любом случае, для беглецов там свободны гигантские земли, а шраков тогда было немного. Тем более что дикие шранки жили в горах на севере Аорсии, а когда Консульт гнал их на войну, то они заковывали их в цепи. Это потом уже, когда призвали Не-Бога, тот стал управлять шранками и нагнал действительно гигантские орды. Даже когда шранки расплодились, во времена Второй Ордалии, то Консульт просто гнал их как диких зверей, чтобы заманить СВ в Даглиаш. Когда Консульту нужно было сражение, он выводил тех же шранков в цепях.
>>60442
Как я понимаю, они отступили в свой город, вероятно - Трайсе. Ганрелку спасли только 4 Белых Рыцаря Трайсе, вероятно они хотели согнать побольше людей для обороны крепости.
Эти вопросы, кстати, хуйня. На них можно придумать ответ. А вот есть более изощренные - был ли жрец-бард слепым или только кривым? Была ли Синяя чума (Чума индиго) поносом от которого сдохли все в Ишуале? Последний вопрос очень важный, потому что после этой херни в Эарве все поменялось - появился Инри Седженус, начались войны королевств и прочая развлекуха.
>Допустим, Кекус в своих дунианских лаптях проходит за день 10-12 км.
Кекус - убер-шаолиньский монах, когда он стал воином-пророком, то натурально бегал по крышам и походу порезал человек 30. Это даже не Альтаир, это круче.
Когда я узнал, что Бэккер любит игрушки, то сразу представился персонаж-читер.
Он там мог наперегонки с ветром скакать, как Наруто, так что сколько он там прошел - это вопрос риторический.
>нахуя прото-дуниане шли через степи Куниюри из Атритау, Трайсе или Драгмерсора в сторону гор, через толпы голых каннибалов, да ещё и зимой?
Я дочитываю Великую Ордалию, и поэтому не знаю, откуда именно они шли. Ганрел(ка) сбежал с Полей Энелеот, это к востоку от Трайсе. Ганрелка, вроде, бежит в Трайсе, потому бежит в Ишуаль. Консульт в это время нападает на Трайсе, а потом вниз по реке Аурмис и захватывает Сауглиш, далее они двигаются на Ишориол/Иштеребинт (я не совсем понял, то ли Консульт решил не идти на Ишориол, то ли они подошли к Ишориолу, но не смогли через соггомантовые врата), а после этого двигаются на Атритау. В любом случае, для беглецов там свободны гигантские земли, а шраков тогда было немного. Тем более что дикие шранки жили в горах на севере Аорсии, а когда Консульт гнал их на войну, то они заковывали их в цепи. Это потом уже, когда призвали Не-Бога, тот стал управлять шранками и нагнал действительно гигантские орды. Даже когда шранки расплодились, во времена Второй Ордалии, то Консульт просто гнал их как диких зверей, чтобы заманить СВ в Даглиаш. Когда Консульту нужно было сражение, он выводил тех же шранков в цепях.
>>60442
Как я понимаю, они отступили в свой город, вероятно - Трайсе. Ганрелку спасли только 4 Белых Рыцаря Трайсе, вероятно они хотели согнать побольше людей для обороны крепости.
Эти вопросы, кстати, хуйня. На них можно придумать ответ. А вот есть более изощренные - был ли жрец-бард слепым или только кривым? Была ли Синяя чума (Чума индиго) поносом от которого сдохли все в Ишуале? Последний вопрос очень важный, потому что после этой херни в Эарве все поменялось - появился Инри Седженус, начались войны королевств и прочая развлекуха.
>>60512
Пояснение про свиту Ганрела удачное, сасибо.
Можно принять за теорию, что прото-дуниане обладали топографическим кретинизмом и вообще-то хотели отправиться на юг.
Понос - двигатель прогресса, источник перемен? Я просто пока первую книгу читаю, не знаю, сколько времени должно пройти в созерцании раков консула, чтоб суметь найти связь между поносом, пророком и войнами
Пояснение про свиту Ганрела удачное, сасибо.
Можно принять за теорию, что прото-дуниане обладали топографическим кретинизмом и вообще-то хотели отправиться на юг.
>Последний вопрос очень важный
Понос - двигатель прогресса, источник перемен? Я просто пока первую книгу читаю, не знаю, сколько времени должно пройти в созерцании раков консула, чтоб суметь найти связь между поносом, пророком и войнами
>>60560
Если читаешь первый раз - чекни Историю Эарвы (есть и на русском в ВК), потому что без нее будет ничего не понятно.
После уничтожения Не-Бога в Первый Апокалипсис начинается эпидемия Синей чумы. Говорили, что ее вызвала пыль разрушенного Саркофага. Битва на Эленеоте состоялась в 2146, чума - в 2157. Эти даты условные, потому что даже в рождении Седженуса расхождение +- 10 лет. Но все равно, у меня такое чувство, что Консульт использовал какое-то биологическое оружие . Хотя это могут быть последствия пожирания шранков из-за проеба посевных сезонов (люди от их мяса звереют, могут ли подохнуть - хз, я только приступаю к "Нечестивому Консульту").
С Седженусом еще интересней. Он родился +- 10 лет после Синей чумы, попытался реформировать Законы Бивня, а потом потом якобы вознесся на Гвоздь Небес (эта звезда появилась за 3 года до падения Ковчега, многие фанаты определяют ее или как головной корабль или червоточину). Имя Инри Седженус очень похоже на кунуройские имена, и что интересно, и дуниане, и кишаурим бреют головы, а близ кианской Киудеи была нелюдская обитель Иллисеру. В Трактате неясно написано, то ли Седженус вознесся в Шайме (менее достоверный вариант), то ли в Киудее.
Еще интересная заметка про ихнороев. Читал форум Секонд Апокалипс, и там кто-то заметил, что инхорои называли миры, которые они зачищали "Earths", и Эарву они называют "Earth". Возможно, они пришли не с другой планеты, а из параллельного измерения. Я как-то чекал мифологию Розу Мира (даром, что это рип-офф гностицизма), и там очень много общего с миром Эарвы. Не у гностицизма, мандеизма, а именно у Розы Мира. Боги жрут души, "воздающие боги" заставляют своих последователей сражаться с их волей. Явно гаввах, а боги похожи на уицраоров. Если инхорои пришли из параллельного мира, то и схема мироздания похожа на Розу Мира. Я бы сам на это никогда бы не обратил внимание, если бы не наткнулся на заметку в ВК, что цитата Айенсиса: "Сколько в мире людей, столько в мире центров" является цитатой Солженицына.
Если читаешь первый раз - чекни Историю Эарвы (есть и на русском в ВК), потому что без нее будет ничего не понятно.
>Я просто пока первую книгу читаю, не знаю, сколько времени должно пройти в созерцании раков консула, чтоб суметь найти связь между поносом, пророком и войнами
После уничтожения Не-Бога в Первый Апокалипсис начинается эпидемия Синей чумы. Говорили, что ее вызвала пыль разрушенного Саркофага. Битва на Эленеоте состоялась в 2146, чума - в 2157. Эти даты условные, потому что даже в рождении Седженуса расхождение +- 10 лет. Но все равно, у меня такое чувство, что Консульт использовал какое-то биологическое оружие . Хотя это могут быть последствия пожирания шранков из-за проеба посевных сезонов (люди от их мяса звереют, могут ли подохнуть - хз, я только приступаю к "Нечестивому Консульту").
С Седженусом еще интересней. Он родился +- 10 лет после Синей чумы, попытался реформировать Законы Бивня, а потом потом якобы вознесся на Гвоздь Небес (эта звезда появилась за 3 года до падения Ковчега, многие фанаты определяют ее или как головной корабль или червоточину). Имя Инри Седженус очень похоже на кунуройские имена, и что интересно, и дуниане, и кишаурим бреют головы, а близ кианской Киудеи была нелюдская обитель Иллисеру. В Трактате неясно написано, то ли Седженус вознесся в Шайме (менее достоверный вариант), то ли в Киудее.
Еще интересная заметка про ихнороев. Читал форум Секонд Апокалипс, и там кто-то заметил, что инхорои называли миры, которые они зачищали "Earths", и Эарву они называют "Earth". Возможно, они пришли не с другой планеты, а из параллельного измерения. Я как-то чекал мифологию Розу Мира (даром, что это рип-офф гностицизма), и там очень много общего с миром Эарвы. Не у гностицизма, мандеизма, а именно у Розы Мира. Боги жрут души, "воздающие боги" заставляют своих последователей сражаться с их волей. Явно гаввах, а боги похожи на уицраоров. Если инхорои пришли из параллельного мира, то и схема мироздания похожа на Розу Мира. Я бы сам на это никогда бы не обратил внимание, если бы не наткнулся на заметку в ВК, что цитата Айенсиса: "Сколько в мире людей, столько в мире центров" является цитатой Солженицына.
>>60560
Если читаешь первый раз - чекни Историю Эарвы (есть и на русском в ВК), потому что без нее будет ничего не понятно.
После уничтожения Не-Бога в Первый Апокалипсис начинается эпидемия Синей чумы. Говорили, что ее вызвала пыль разрушенного Саркофага. Битва на Эленеоте состоялась в 2146, чума - в 2157. Эти даты условные, потому что даже в рождении Седженуса расхождение +- 10 лет. Но все равно, у меня такое чувство, что Консульт использовал какое-то биологическое оружие . Хотя это могут быть последствия пожирания шранков из-за проеба посевных сезонов (люди от их мяса звереют, могут ли подохнуть - хз, я только приступаю к "Нечестивому Консульту").
С Седженусом еще интересней. Он родился +- 10 лет после Синей чумы, попытался реформировать Законы Бивня, а потом потом якобы вознесся на Гвоздь Небес (эта звезда появилась за 3 года до падения Ковчега, многие фанаты определяют ее или как головной корабль или червоточину). Имя Инри Седженус очень похоже на кунуройские имена, и что интересно, и дуниане, и кишаурим бреют головы, а близ кианской Киудеи была нелюдская обитель Иллисеру. В Трактате неясно написано, то ли Седженус вознесся в Шайме (менее достоверный вариант), то ли в Киудее.
Еще интересная заметка про ихнороев. Читал форум Секонд Апокалипс, и там кто-то заметил, что инхорои называли миры, которые они зачищали "Earths", и Эарву они называют "Earth". Возможно, они пришли не с другой планеты, а из параллельного измерения. Я как-то чекал мифологию Розу Мира (даром, что это рип-офф гностицизма), и там очень много общего с миром Эарвы. Не у гностицизма, мандеизма, а именно у Розы Мира. Боги жрут души, "воздающие боги" заставляют своих последователей сражаться с их волей. Явно гаввах, а боги похожи на уицраоров. Если инхорои пришли из параллельного мира, то и схема мироздания похожа на Розу Мира. Я бы сам на это никогда бы не обратил внимание, если бы не наткнулся на заметку в ВК, что цитата Айенсиса: "Сколько в мире людей, столько в мире центров" является цитатой Солженицына.
Если читаешь первый раз - чекни Историю Эарвы (есть и на русском в ВК), потому что без нее будет ничего не понятно.
>Я просто пока первую книгу читаю, не знаю, сколько времени должно пройти в созерцании раков консула, чтоб суметь найти связь между поносом, пророком и войнами
После уничтожения Не-Бога в Первый Апокалипсис начинается эпидемия Синей чумы. Говорили, что ее вызвала пыль разрушенного Саркофага. Битва на Эленеоте состоялась в 2146, чума - в 2157. Эти даты условные, потому что даже в рождении Седженуса расхождение +- 10 лет. Но все равно, у меня такое чувство, что Консульт использовал какое-то биологическое оружие . Хотя это могут быть последствия пожирания шранков из-за проеба посевных сезонов (люди от их мяса звереют, могут ли подохнуть - хз, я только приступаю к "Нечестивому Консульту").
С Седженусом еще интересней. Он родился +- 10 лет после Синей чумы, попытался реформировать Законы Бивня, а потом потом якобы вознесся на Гвоздь Небес (эта звезда появилась за 3 года до падения Ковчега, многие фанаты определяют ее или как головной корабль или червоточину). Имя Инри Седженус очень похоже на кунуройские имена, и что интересно, и дуниане, и кишаурим бреют головы, а близ кианской Киудеи была нелюдская обитель Иллисеру. В Трактате неясно написано, то ли Седженус вознесся в Шайме (менее достоверный вариант), то ли в Киудее.
Еще интересная заметка про ихнороев. Читал форум Секонд Апокалипс, и там кто-то заметил, что инхорои называли миры, которые они зачищали "Earths", и Эарву они называют "Earth". Возможно, они пришли не с другой планеты, а из параллельного измерения. Я как-то чекал мифологию Розу Мира (даром, что это рип-офф гностицизма), и там очень много общего с миром Эарвы. Не у гностицизма, мандеизма, а именно у Розы Мира. Боги жрут души, "воздающие боги" заставляют своих последователей сражаться с их волей. Явно гаввах, а боги похожи на уицраоров. Если инхорои пришли из параллельного мира, то и схема мироздания похожа на Розу Мира. Я бы сам на это никогда бы не обратил внимание, если бы не наткнулся на заметку в ВК, что цитата Айенсиса: "Сколько в мире людей, столько в мире центров" является цитатой Солженицына.
>>56703
А в конце герои соберут Элементы Гармонии и повергнут Ятвер-Найтмер Мун?
>Каропакс уничтожится не от Копья-Цапли, а от ответа Сесватхи, что он видит своего сына, т.е. от силы любви.
А в конце герои соберут Элементы Гармонии и повергнут Ятвер-Найтмер Мун?
>>61071
Нет, конечно же.
Просто сентиментализм - самое сильное оружие. Заметь, все смеются над этой книжной чернухой: "изнасиловал в жопу и сожрал", "насиловали всю семью", "изнасилование негром".
Псевдофилософия - тоже хуйня.
Они вызывают конкретные эмоции, точнее - один из видов эмоций, и если он не опирается ни на что другое, тогда он вызывает недоумение, а за ним - и смех.
Сентиментализм опирается на несколько эмоций и преломляет их, и чем они проще и понятней, то и эффект их сильней. Все-таки не так много людей были изнасилованы, сожраны и насажаны на колдовские штыри, чтобы это вызывало какой-то отклик.
Нет, конечно же.
Просто сентиментализм - самое сильное оружие. Заметь, все смеются над этой книжной чернухой: "изнасиловал в жопу и сожрал", "насиловали всю семью", "изнасилование негром".
Псевдофилософия - тоже хуйня.
Они вызывают конкретные эмоции, точнее - один из видов эмоций, и если он не опирается ни на что другое, тогда он вызывает недоумение, а за ним - и смех.
Сентиментализм опирается на несколько эмоций и преломляет их, и чем они проще и понятней, то и эффект их сильней. Все-таки не так много людей были изнасилованы, сожраны и насажаны на колдовские штыри, чтобы это вызывало какой-то отклик.
>>60720
Все очень просто - земли используются в контексте планет с высоким землеподобием. В книге прямые намеки на то, что корабль вышел из строя от подрыва сверхновой неподалеку. Летали от одной планеты к другой и запечатывали.
ох и любят зогачеры эту залупу везде приплетать. Вообще она не подходит под сеттинг , даже какая нибудь ваха куда ближе все объясняет.
>> Earths
Все очень просто - земли используются в контексте планет с высоким землеподобием. В книге прямые намеки на то, что корабль вышел из строя от подрыва сверхновой неподалеку. Летали от одной планеты к другой и запечатывали.
>>> лога мира
ох и любят зогачеры эту залупу везде приплетать. Вообще она не подходит под сеттинг , даже какая нибудь ваха куда ближе все объясняет.
>>61647
Если честно, сентиментализм в твоём исполнении подозрительно похож на синоним слова "доступность", ведь выделяется именно близость к читателю, как ни крути:
Хотя вроде как обычно под ним в разговорном языке понимают повышенную эмоциональность.
Впрочем, не то, чтобы эмоции не имели веса в метафизике Бэккера...
Если честно, сентиментализм в твоём исполнении подозрительно похож на синоним слова "доступность", ведь выделяется именно близость к читателю, как ни крути:
>Сентиментализм опирается на несколько эмоций и преломляет их, и чем они проще и понятней, то и эффект их сильней.
Хотя вроде как обычно под ним в разговорном языке понимают повышенную эмоциональность.
Впрочем, не то, чтобы эмоции не имели веса в метафизике Бэккера...
>>62093
Даже если допустить, что взрыв сверхновой вывел на нём из строя вообще всё, что можно (ни уйти, ни послать сообщение), то где, блинский, резервные меры? По типу: "если Корабль 1 не окажется в точке Т в час Ч, то Корабль 2 отправляется на его поиски".
Это меня всегда напрягало у Бэккера. От Инжеренов ожидаешь, как минимум, что они будут способны предвидеть форс-мажор (особенно такой банальный, как космический катаклизм), если не сделать корабль достаточно прочным. А тут корабль проебали, а плана Б нет - Инхорой Крузо какой-то получается, а не экспедиционный корпус сверх-цивилизации.
Или, как некоторые предполагают, Инжи давно скопытились (snort-snort surprise_buttsex.avi), а их посудина-сосудина продолжала носиться по космосу в режиме терминатора, аки в этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=pyMNIFZTQkg
Даже если допустить, что взрыв сверхновой вывел на нём из строя вообще всё, что можно (ни уйти, ни послать сообщение), то где, блинский, резервные меры? По типу: "если Корабль 1 не окажется в точке Т в час Ч, то Корабль 2 отправляется на его поиски".
Это меня всегда напрягало у Бэккера. От Инжеренов ожидаешь, как минимум, что они будут способны предвидеть форс-мажор (особенно такой банальный, как космический катаклизм), если не сделать корабль достаточно прочным. А тут корабль проебали, а плана Б нет - Инхорой Крузо какой-то получается, а не экспедиционный корпус сверх-цивилизации.
Или, как некоторые предполагают, Инжи давно скопытились (snort-snort surprise_buttsex.avi), а их посудина-сосудина продолжала носиться по космосу в режиме терминатора, аки в этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=pyMNIFZTQkg
>>62355
Кораблей могут быть десятки и сотни, просто они по другим местам летают. А может статься, что перелёты занимают тысячи лет, так что план Б есть, он в пути, надо только подождать.
Кораблей могут быть десятки и сотни, просто они по другим местам летают. А может статься, что перелёты занимают тысячи лет, так что план Б есть, он в пути, надо только подождать.
>>62093
Про сверхновую еще не дочитал, думал теория с Гвоздем как червоточиной еще в приоритете.
>>62093
Как я понял, инхорои - это кригане из HoMM. Аллюзия слишком явная, тем более что Бэккер обмолвился, что если ожидает игру по своим книжкам, то это должно быть что-то типа Тотал Вара, т.е. стратежки он уважает. В Героях, в т.ч. в ролевках, был сплав мистики с НФ, вообще очень характерный для фантастики Новой Волны (Желязны, Мурков), там даже планета называлась Энроф (термин из Розы Мира). То есть, "Роза Мира" известна не только у нас, хотя вопрос - известная ли она Бэккеру.
В любом случае, "Роза Мира" может использоваться как ближайшая аналогия, потому что она соединяет христианство и науку с гностическим мистицизмом (и в большой степени - с мандеизмом, чье влияние на лор некоторых игр и произведений огромно, взять хотя бы серию ТЭС, но там обычно проводят параллели с более известным каббализмом Лайтмана). В общем, это произведения берущие начало из единого источники, удобство упоминания проявляется в бОльшей схожести лора и в бОльшей известности терминов.
Про сверхновую еще не дочитал, думал теория с Гвоздем как червоточиной еще в приоритете.
>>62093
>ох и любят зогачеры эту залупу везде приплетать. Вообще она не подходит под сеттинг , даже какая нибудь ваха куда ближе все объясняет.
Как я понял, инхорои - это кригане из HoMM. Аллюзия слишком явная, тем более что Бэккер обмолвился, что если ожидает игру по своим книжкам, то это должно быть что-то типа Тотал Вара, т.е. стратежки он уважает. В Героях, в т.ч. в ролевках, был сплав мистики с НФ, вообще очень характерный для фантастики Новой Волны (Желязны, Мурков), там даже планета называлась Энроф (термин из Розы Мира). То есть, "Роза Мира" известна не только у нас, хотя вопрос - известная ли она Бэккеру.
В любом случае, "Роза Мира" может использоваться как ближайшая аналогия, потому что она соединяет христианство и науку с гностическим мистицизмом (и в большой степени - с мандеизмом, чье влияние на лор некоторых игр и произведений огромно, взять хотя бы серию ТЭС, но там обычно проводят параллели с более известным каббализмом Лайтмана). В общем, это произведения берущие начало из единого источники, удобство упоминания проявляется в бОльшей схожести лора и в бОльшей известности терминов.
>>62501
Ты просто не в теме.
Новая Волна (которая процветала во время создания ХОММ) много попиздила из мистики, точнее - из ее ренессанса, сама-то эта мистика родом из 20-30 годов 20 века (все эти Блаватские и т.д., у которой пиздил еще Лавкрафт), соединив это с модными сексуальным извращениями. Та же Ваха создавалась так - заплатили Муркоку за использование его поздних гностических концептов (Сигмар - это буквально Этернал Чэмпион), а потом все это перенесли в космос, сделав из Сигмара - Императора.
Кунурои, живущие внутри гор - это концепция рериховского переосмысления Шамбалы у Блаватской, нам она более известна в пересказе Мулдашева.
Бэккер скорее всего должен быть знаком с мифологией Блаватской, потому что это основа целого пласта фантастики, с Рерихом - вероятно, но это был в США очень важный персонаж, так что "вероятно" в этом случае - "скорее всего".
Концепция кишаурим напоминает мне суфизм в изложении популярного мистика Идриса Шаха, где страсти предаются в жертву знанию.
Концепция сифрангов как наиболее верных последователей божеств при жизни, которые в своем рае-аде мучают не таких верных последователей - это сатанизм Лавея или кого-то еще (я забыл; вроде Лавей в один период заявлял, что верит в мистику, в другой период заявлял, что это просто аллегория, и сатанист должен быть атеистом), но там, короче цимес в том, что сатанисты превращаются в демонов и мучают в аду своих врагов.
Большинство из этих концептов неизвестны русскоязычной аудитории, что не отрицает их значимость и известность на Западе. В любом случае, лучше выявлять тенденции, источники влияния, чем спорить о незначительных и противоречивых заявлениях в книжках, потому что у Бэккера все противоречиво, ибо много фракций и т.д.
Кстати, не согласен насчет
С какого-то момента Герои стали русским фэнтези, как его видят американцы. "Роза Мира" - это наш Сильмариллион, сплавленный с НФ, самое то для Новой Волны. Русские вообще всегда опережали Запад в плане идей. Они говорят, что Достоевский был раньше Фрейда (забыл автора цитаты), Циолковский был раньше нф-мистиков Британии и Германии, и т.д. Даже восхваляемый в свое время Муркок шел по нашей тропе, свой чудовищный высер про полковника Пьята он завершил только в 2006 году.
Ты просто не в теме.
Новая Волна (которая процветала во время создания ХОММ) много попиздила из мистики, точнее - из ее ренессанса, сама-то эта мистика родом из 20-30 годов 20 века (все эти Блаватские и т.д., у которой пиздил еще Лавкрафт), соединив это с модными сексуальным извращениями. Та же Ваха создавалась так - заплатили Муркоку за использование его поздних гностических концептов (Сигмар - это буквально Этернал Чэмпион), а потом все это перенесли в космос, сделав из Сигмара - Императора.
Кунурои, живущие внутри гор - это концепция рериховского переосмысления Шамбалы у Блаватской, нам она более известна в пересказе Мулдашева.
Бэккер скорее всего должен быть знаком с мифологией Блаватской, потому что это основа целого пласта фантастики, с Рерихом - вероятно, но это был в США очень важный персонаж, так что "вероятно" в этом случае - "скорее всего".
Концепция кишаурим напоминает мне суфизм в изложении популярного мистика Идриса Шаха, где страсти предаются в жертву знанию.
Концепция сифрангов как наиболее верных последователей божеств при жизни, которые в своем рае-аде мучают не таких верных последователей - это сатанизм Лавея или кого-то еще (я забыл; вроде Лавей в один период заявлял, что верит в мистику, в другой период заявлял, что это просто аллегория, и сатанист должен быть атеистом), но там, короче цимес в том, что сатанисты превращаются в демонов и мучают в аду своих врагов.
Большинство из этих концептов неизвестны русскоязычной аудитории, что не отрицает их значимость и известность на Западе. В любом случае, лучше выявлять тенденции, источники влияния, чем спорить о незначительных и противоречивых заявлениях в книжках, потому что у Бэккера все противоречиво, ибо много фракций и т.д.
Кстати, не согласен насчет
>Enroth. Крайне сомнительно.
С какого-то момента Герои стали русским фэнтези, как его видят американцы. "Роза Мира" - это наш Сильмариллион, сплавленный с НФ, самое то для Новой Волны. Русские вообще всегда опережали Запад в плане идей. Они говорят, что Достоевский был раньше Фрейда (забыл автора цитаты), Циолковский был раньше нф-мистиков Британии и Германии, и т.д. Даже восхваляемый в свое время Муркок шел по нашей тропе, свой чудовищный высер про полковника Пьята он завершил только в 2006 году.
>>62501
Ты просто не в теме.
Новая Волна (которая процветала во время создания ХОММ) много попиздила из мистики, точнее - из ее ренессанса, сама-то эта мистика родом из 20-30 годов 20 века (все эти Блаватские и т.д., у которой пиздил еще Лавкрафт), соединив это с модными сексуальным извращениями. Та же Ваха создавалась так - заплатили Муркоку за использование его поздних гностических концептов (Сигмар - это буквально Этернал Чэмпион), а потом все это перенесли в космос, сделав из Сигмара - Императора.
Кунурои, живущие внутри гор - это концепция рериховского переосмысления Шамбалы у Блаватской, нам она более известна в пересказе Мулдашева.
Бэккер скорее всего должен быть знаком с мифологией Блаватской, потому что это основа целого пласта фантастики, с Рерихом - вероятно, но это был в США очень важный персонаж, так что "вероятно" в этом случае - "скорее всего".
Концепция кишаурим напоминает мне суфизм в изложении популярного мистика Идриса Шаха, где страсти предаются в жертву знанию.
Концепция сифрангов как наиболее верных последователей божеств при жизни, которые в своем рае-аде мучают не таких верных последователей - это сатанизм Лавея или кого-то еще (я забыл; вроде Лавей в один период заявлял, что верит в мистику, в другой период заявлял, что это просто аллегория, и сатанист должен быть атеистом), но там, короче цимес в том, что сатанисты превращаются в демонов и мучают в аду своих врагов.
Большинство из этих концептов неизвестны русскоязычной аудитории, что не отрицает их значимость и известность на Западе. В любом случае, лучше выявлять тенденции, источники влияния, чем спорить о незначительных и противоречивых заявлениях в книжках, потому что у Бэккера все противоречиво, ибо много фракций и т.д.
Кстати, не согласен насчет
С какого-то момента Герои стали русским фэнтези, как его видят американцы. "Роза Мира" - это наш Сильмариллион, сплавленный с НФ, самое то для Новой Волны. Русские вообще всегда опережали Запад в плане идей. Они говорят, что Достоевский был раньше Фрейда (забыл автора цитаты), Циолковский был раньше нф-мистиков Британии и Германии, и т.д. Даже восхваляемый в свое время Муркок шел по нашей тропе, свой чудовищный высер про полковника Пьята он завершил только в 2006 году.
Ты просто не в теме.
Новая Волна (которая процветала во время создания ХОММ) много попиздила из мистики, точнее - из ее ренессанса, сама-то эта мистика родом из 20-30 годов 20 века (все эти Блаватские и т.д., у которой пиздил еще Лавкрафт), соединив это с модными сексуальным извращениями. Та же Ваха создавалась так - заплатили Муркоку за использование его поздних гностических концептов (Сигмар - это буквально Этернал Чэмпион), а потом все это перенесли в космос, сделав из Сигмара - Императора.
Кунурои, живущие внутри гор - это концепция рериховского переосмысления Шамбалы у Блаватской, нам она более известна в пересказе Мулдашева.
Бэккер скорее всего должен быть знаком с мифологией Блаватской, потому что это основа целого пласта фантастики, с Рерихом - вероятно, но это был в США очень важный персонаж, так что "вероятно" в этом случае - "скорее всего".
Концепция кишаурим напоминает мне суфизм в изложении популярного мистика Идриса Шаха, где страсти предаются в жертву знанию.
Концепция сифрангов как наиболее верных последователей божеств при жизни, которые в своем рае-аде мучают не таких верных последователей - это сатанизм Лавея или кого-то еще (я забыл; вроде Лавей в один период заявлял, что верит в мистику, в другой период заявлял, что это просто аллегория, и сатанист должен быть атеистом), но там, короче цимес в том, что сатанисты превращаются в демонов и мучают в аду своих врагов.
Большинство из этих концептов неизвестны русскоязычной аудитории, что не отрицает их значимость и известность на Западе. В любом случае, лучше выявлять тенденции, источники влияния, чем спорить о незначительных и противоречивых заявлениях в книжках, потому что у Бэккера все противоречиво, ибо много фракций и т.д.
Кстати, не согласен насчет
>Enroth. Крайне сомнительно.
С какого-то момента Герои стали русским фэнтези, как его видят американцы. "Роза Мира" - это наш Сильмариллион, сплавленный с НФ, самое то для Новой Волны. Русские вообще всегда опережали Запад в плане идей. Они говорят, что Достоевский был раньше Фрейда (забыл автора цитаты), Циолковский был раньше нф-мистиков Британии и Германии, и т.д. Даже восхваляемый в свое время Муркок шел по нашей тропе, свой чудовищный высер про полковника Пьята он завершил только в 2006 году.
>>62770
Есть вещь, которую я из книги не понял, может ты подскажешь, зная все эти вещи. Дуниане сказали Кекусу "цикл душ нужно прервать". Значит это всё-таки цикл. Кекус говорил Аке что у всех одна и та душа, деградировавшая из мета-бога (поэтому немногие помнят как умели колдовать). То есть это цикл из одной и той же души, которая между жизнями ещё познаёт бесконечное разнообразие мук. Это какой-то хуёвый цикл, и как вообще понять прерывание такого цикла?
Есть вещь, которую я из книги не понял, может ты подскажешь, зная все эти вещи. Дуниане сказали Кекусу "цикл душ нужно прервать". Значит это всё-таки цикл. Кекус говорил Аке что у всех одна и та душа, деградировавшая из мета-бога (поэтому немногие помнят как умели колдовать). То есть это цикл из одной и той же души, которая между жизнями ещё познаёт бесконечное разнообразие мук. Это какой-то хуёвый цикл, и как вообще понять прерывание такого цикла?
>>59032
Когда Выживший, занюхав дорожку нелюдского праха, размышляет об Абсолюте-нуле и преисполнившись сигает в пропасть.
Когда Выживший, занюхав дорожку нелюдского праха, размышляет об Абсолюте-нуле и преисполнившись сигает в пропасть.
>>59032
Когда Выживший, занюхав дорожку нелюдского праха, размышляет об Абсолюте-нуле и преисполнившись сигает в пропасть.
Когда Выживший, занюхав дорожку нелюдского праха, размышляет об Абсолюте-нуле и преисполнившись сигает в пропасть.
280 Кб, 1080x1280Началось, готовимся принимать новую религию.
По малолетству у нас на районе погоняло Бивень означало тупого недалекого человека и было оскорблением поэтому всегда проигрываю с этой ебанутой религии анусоримборопоклонников.
Алсо как думаете, если запилить кроссовер, кто бы дал просраться Келлхусу? Не важно сайфай, фэнтези. Мнения?
Алсо как думаете, если запилить кроссовер, кто бы дал просраться Келлхусу? Не важно сайфай, фэнтези. Мнения?
272 Кб, 462x337>>63982
Миллер из Пространства выстрелит Кекусу в лицо, как только он откроет рот, потом ещё два раза в сердце, и ещё в каждую голову на поясе. Подобным образом победить его может много кто, если Кекус будет кнзяем пустоты, а у противника, соответственно, будет преимущество. На равных его не победит никто.
Миллер из Пространства выстрелит Кекусу в лицо, как только он откроет рот, потом ещё два раза в сердце, и ещё в каждую голову на поясе. Подобным образом победить его может много кто, если Кекус будет кнзяем пустоты, а у противника, соответственно, будет преимущество. На равных его не победит никто.
>>63982
Гарри Поттер (под зельем удачи).
>если запилить кроссовер, кто бы дал просраться Келлхусу? Не важно сайфай, фэнтези.
Гарри Поттер (под зельем удачи).
>>63982
Хедин с Ракотом на пару опиздюоят как лоха. Кекус этож спаситель
Хедин с Ракотом на пару опиздюоят как лоха. Кекус этож спаситель
>>55382
Судя по всему, Келлхус в Аспекте заключил с Айокли договор, что в обмен на спасение своей души скормит ему Ордалию. Я не помню, какую он там голову забрал на сувенир, но Келлхус в моменты неадеквата и гомосекса реально одержим Айокли, а когда нет - тот домогается Кельмомаса. В любом случае, Айокли оказался обманутым, потому что Келхусс хотел на самом деле спасти человечество. В Золотой комнате Келлхус контролировал ситуацию и подробно раскрыл свой план (это невозможно для Айокли, потому что он не видит Не-бога, не понимает сути конфликта, и не понимает из-за чего все тут собрались). Когда оборотень прищучил Келлхуса, то скорей всего прищучил Айокли, который потерял инициативу из-за непонимания ситуации (еще ремарка - никто не замечал Кельмомаса, но Кель всегда ощущал на себе взгляд Айокли). Келлхус-Айокли в самый неподходящий момент замечает Келя, и тут его припечатывают шмурдяком к лодыжке. А Сам Келлхус, вероятно в это время находится на Той Стороне и ждет.
Дальше дух Айокли в виде Келлхуса приветствует своих предполагаемых жертв (как настоящий Айокли он не замечает активизировавшегося Не-бога), люди не успевают перегруппироваться, чтобы нормально защититься от орды шранков. Потом Айокли довольный исчезает, видимо рассчитывая уйти на Ту Сторону и пожрать их души, но не может этого сделать, потому что его место занял Келлхус, который в качестве нового божества пожирает души Ордалии, становясь сильнее. Охуевший и одураченный Айокли захватывает Найюра, но тут же получает вторую защеканку от невидимого им Не-бога.
Резюмируя, мне кажется, что у Келлхуса и Айокли был симбиоз, в котором они пытались друг друга наебать, но выиграл все-таки Келлхус, потому что он понимал причину и следствия конфликта, а Айокли - нет.
Если правильно помню, отвлеклись на орду, а потом Вихрь вобрал в себя хоры, которые уничтожили колдунов.
Были спаяны воспоминаниями. У ебанувшегося квуи, который стал мочить людей, начались вьетнамские флэшбеки, и он просто не смог остановиться.
Я люблю реткон, я не признаю решающую роль Копья в уничтожении Не-бога, но и по чеснаку кажется, что все-таки не Копье его уничтожило. Не спрашивай - почему, забыл.
С помощью логики, хотя их цели и отличались от целей Консульта - Шауриатас все-таки воспротивился и был ими уничтожен. Они достаточно долго изучали рукотворных созданий - шранков (существ без души), чтобы разобраться в логике рукотворных созданий с душой (инхороев, хотя их было только два). Алсо, я не помню хронологию, но в начале первой книги Аспекта ловят оборотня, который обладал магией, а это возможно только с душой. Возможно, он был уже творением Дунсульта. Подобное могло впечатлить остальных консультантов, потому что это уровень Создателей инхороев, и это на несколько голов превосходит артефакты Эмилидиса, который мог лишь порабощать души для своих артефактов, но никак их не создавать.
Это не самое интересное, интереснее параллели между Кельмомасом и Самармасом и древним Кельмомасом, отцом Нау-Каюти.
При этом Саги являются ненадежным источником, двудушным мог быть и первый Не-бог Нау-Каюти. Невзирая на это, возникают вопросы к активаторам Не-бога - какой именно Анасуримбор им нужен для нормальной работы Карапакса? Двудушный или любой? К каким ошибкам может привести неправильное решение?
>Так Келлхус одержим Айокли или наоборот, он его поработил?
Судя по всему, Келлхус в Аспекте заключил с Айокли договор, что в обмен на спасение своей души скормит ему Ордалию. Я не помню, какую он там голову забрал на сувенир, но Келлхус в моменты неадеквата и гомосекса реально одержим Айокли, а когда нет - тот домогается Кельмомаса. В любом случае, Айокли оказался обманутым, потому что Келхусс хотел на самом деле спасти человечество. В Золотой комнате Келлхус контролировал ситуацию и подробно раскрыл свой план (это невозможно для Айокли, потому что он не видит Не-бога, не понимает сути конфликта, и не понимает из-за чего все тут собрались). Когда оборотень прищучил Келлхуса, то скорей всего прищучил Айокли, который потерял инициативу из-за непонимания ситуации (еще ремарка - никто не замечал Кельмомаса, но Кель всегда ощущал на себе взгляд Айокли). Келлхус-Айокли в самый неподходящий момент замечает Келя, и тут его припечатывают шмурдяком к лодыжке. А Сам Келлхус, вероятно в это время находится на Той Стороне и ждет.
Дальше дух Айокли в виде Келлхуса приветствует своих предполагаемых жертв (как настоящий Айокли он не замечает активизировавшегося Не-бога), люди не успевают перегруппироваться, чтобы нормально защититься от орды шранков. Потом Айокли довольный исчезает, видимо рассчитывая уйти на Ту Сторону и пожрать их души, но не может этого сделать, потому что его место занял Келлхус, который в качестве нового божества пожирает души Ордалии, становясь сильнее. Охуевший и одураченный Айокли захватывает Найюра, но тут же получает вторую защеканку от невидимого им Не-бога.
Резюмируя, мне кажется, что у Келлхуса и Айокли был симбиоз, в котором они пытались друг друга наебать, но выиграл все-таки Келлхус, потому что он понимал причину и следствия конфликта, а Айокли - нет.
>почему колдуны с ходу не попытались атаковать саркофаг не-бога, благо Хоры из него выпаяли?
Если правильно помню, отвлеклись на орду, а потом Вихрь вобрал в себя хоры, которые уничтожили колдунов.
>Как все эти эрратики-ебанатики не перебили друг друга в Иштеребинте за века?
Были спаяны воспоминаниями. У ебанувшегося квуи, который стал мочить людей, начались вьетнамские флэшбеки, и он просто не смог остановиться.
>Я так понял, что в ходе первого апакалипсиса именно из бластера (копье-цапля) расстреляли саркофаг не-бога.
Я люблю реткон, я не признаю решающую роль Копья в уничтожении Не-бога, но и по чеснаку кажется, что все-таки не Копье его уничтожило. Не спрашивай - почему, забыл.
>Как Дуниане смогли подчинить себе Консульт?
С помощью логики, хотя их цели и отличались от целей Консульта - Шауриатас все-таки воспротивился и был ими уничтожен. Они достаточно долго изучали рукотворных созданий - шранков (существ без души), чтобы разобраться в логике рукотворных созданий с душой (инхороев, хотя их было только два). Алсо, я не помню хронологию, но в начале первой книги Аспекта ловят оборотня, который обладал магией, а это возможно только с душой. Возможно, он был уже творением Дунсульта. Подобное могло впечатлить остальных консультантов, потому что это уровень Создателей инхороев, и это на несколько голов превосходит артефакты Эмилидиса, который мог лишь порабощать души для своих артефактов, но никак их не создавать.
>Первый ребенок Мимары родился нормальным, а второй - мертвым = в промежутке активировался Не-бог?
Это не самое интересное, интереснее параллели между Кельмомасом и Самармасом и древним Кельмомасом, отцом Нау-Каюти.
>[Согласно Сагам] Кельмомас II появился на свет при дурном сочетании звезд: он родился вместе с мертвым братом-близнецом Хурмомасом. Строка «Розовый вопль его не мог пробудить брата от синего сна» навела Эсменет на тревожные мысли о Серве и Моэнгхусе. А то, как неизвестный поэт использовал этот жуткий образ, чтобы подчеркнуть блистательность жестокосердного верховного короля, непонятным образом беспокоило ее. Тень Хурмомаса, утверждал поэт, неотступно сопровождала брата и остужала его сердце, очищая разум. (Тысячекратная мысль)
При этом Саги являются ненадежным источником, двудушным мог быть и первый Не-бог Нау-Каюти. Невзирая на это, возникают вопросы к активаторам Не-бога - какой именно Анасуримбор им нужен для нормальной работы Карапакса? Двудушный или любой? К каким ошибкам может привести неправильное решение?
>>55382
Судя по всему, Келлхус в Аспекте заключил с Айокли договор, что в обмен на спасение своей души скормит ему Ордалию. Я не помню, какую он там голову забрал на сувенир, но Келлхус в моменты неадеквата и гомосекса реально одержим Айокли, а когда нет - тот домогается Кельмомаса. В любом случае, Айокли оказался обманутым, потому что Келхусс хотел на самом деле спасти человечество. В Золотой комнате Келлхус контролировал ситуацию и подробно раскрыл свой план (это невозможно для Айокли, потому что он не видит Не-бога, не понимает сути конфликта, и не понимает из-за чего все тут собрались). Когда оборотень прищучил Келлхуса, то скорей всего прищучил Айокли, который потерял инициативу из-за непонимания ситуации (еще ремарка - никто не замечал Кельмомаса, но Кель всегда ощущал на себе взгляд Айокли). Келлхус-Айокли в самый неподходящий момент замечает Келя, и тут его припечатывают шмурдяком к лодыжке. А Сам Келлхус, вероятно в это время находится на Той Стороне и ждет.
Дальше дух Айокли в виде Келлхуса приветствует своих предполагаемых жертв (как настоящий Айокли он не замечает активизировавшегося Не-бога), люди не успевают перегруппироваться, чтобы нормально защититься от орды шранков. Потом Айокли довольный исчезает, видимо рассчитывая уйти на Ту Сторону и пожрать их души, но не может этого сделать, потому что его место занял Келлхус, который в качестве нового божества пожирает души Ордалии, становясь сильнее. Охуевший и одураченный Айокли захватывает Найюра, но тут же получает вторую защеканку от невидимого им Не-бога.
Резюмируя, мне кажется, что у Келлхуса и Айокли был симбиоз, в котором они пытались друг друга наебать, но выиграл все-таки Келлхус, потому что он понимал причину и следствия конфликта, а Айокли - нет.
Если правильно помню, отвлеклись на орду, а потом Вихрь вобрал в себя хоры, которые уничтожили колдунов.
Были спаяны воспоминаниями. У ебанувшегося квуи, который стал мочить людей, начались вьетнамские флэшбеки, и он просто не смог остановиться.
Я люблю реткон, я не признаю решающую роль Копья в уничтожении Не-бога, но и по чеснаку кажется, что все-таки не Копье его уничтожило. Не спрашивай - почему, забыл.
С помощью логики, хотя их цели и отличались от целей Консульта - Шауриатас все-таки воспротивился и был ими уничтожен. Они достаточно долго изучали рукотворных созданий - шранков (существ без души), чтобы разобраться в логике рукотворных созданий с душой (инхороев, хотя их было только два). Алсо, я не помню хронологию, но в начале первой книги Аспекта ловят оборотня, который обладал магией, а это возможно только с душой. Возможно, он был уже творением Дунсульта. Подобное могло впечатлить остальных консультантов, потому что это уровень Создателей инхороев, и это на несколько голов превосходит артефакты Эмилидиса, который мог лишь порабощать души для своих артефактов, но никак их не создавать.
Это не самое интересное, интереснее параллели между Кельмомасом и Самармасом и древним Кельмомасом, отцом Нау-Каюти.
При этом Саги являются ненадежным источником, двудушным мог быть и первый Не-бог Нау-Каюти. Невзирая на это, возникают вопросы к активаторам Не-бога - какой именно Анасуримбор им нужен для нормальной работы Карапакса? Двудушный или любой? К каким ошибкам может привести неправильное решение?
>Так Келлхус одержим Айокли или наоборот, он его поработил?
Судя по всему, Келлхус в Аспекте заключил с Айокли договор, что в обмен на спасение своей души скормит ему Ордалию. Я не помню, какую он там голову забрал на сувенир, но Келлхус в моменты неадеквата и гомосекса реально одержим Айокли, а когда нет - тот домогается Кельмомаса. В любом случае, Айокли оказался обманутым, потому что Келхусс хотел на самом деле спасти человечество. В Золотой комнате Келлхус контролировал ситуацию и подробно раскрыл свой план (это невозможно для Айокли, потому что он не видит Не-бога, не понимает сути конфликта, и не понимает из-за чего все тут собрались). Когда оборотень прищучил Келлхуса, то скорей всего прищучил Айокли, который потерял инициативу из-за непонимания ситуации (еще ремарка - никто не замечал Кельмомаса, но Кель всегда ощущал на себе взгляд Айокли). Келлхус-Айокли в самый неподходящий момент замечает Келя, и тут его припечатывают шмурдяком к лодыжке. А Сам Келлхус, вероятно в это время находится на Той Стороне и ждет.
Дальше дух Айокли в виде Келлхуса приветствует своих предполагаемых жертв (как настоящий Айокли он не замечает активизировавшегося Не-бога), люди не успевают перегруппироваться, чтобы нормально защититься от орды шранков. Потом Айокли довольный исчезает, видимо рассчитывая уйти на Ту Сторону и пожрать их души, но не может этого сделать, потому что его место занял Келлхус, который в качестве нового божества пожирает души Ордалии, становясь сильнее. Охуевший и одураченный Айокли захватывает Найюра, но тут же получает вторую защеканку от невидимого им Не-бога.
Резюмируя, мне кажется, что у Келлхуса и Айокли был симбиоз, в котором они пытались друг друга наебать, но выиграл все-таки Келлхус, потому что он понимал причину и следствия конфликта, а Айокли - нет.
>почему колдуны с ходу не попытались атаковать саркофаг не-бога, благо Хоры из него выпаяли?
Если правильно помню, отвлеклись на орду, а потом Вихрь вобрал в себя хоры, которые уничтожили колдунов.
>Как все эти эрратики-ебанатики не перебили друг друга в Иштеребинте за века?
Были спаяны воспоминаниями. У ебанувшегося квуи, который стал мочить людей, начались вьетнамские флэшбеки, и он просто не смог остановиться.
>Я так понял, что в ходе первого апакалипсиса именно из бластера (копье-цапля) расстреляли саркофаг не-бога.
Я люблю реткон, я не признаю решающую роль Копья в уничтожении Не-бога, но и по чеснаку кажется, что все-таки не Копье его уничтожило. Не спрашивай - почему, забыл.
>Как Дуниане смогли подчинить себе Консульт?
С помощью логики, хотя их цели и отличались от целей Консульта - Шауриатас все-таки воспротивился и был ими уничтожен. Они достаточно долго изучали рукотворных созданий - шранков (существ без души), чтобы разобраться в логике рукотворных созданий с душой (инхороев, хотя их было только два). Алсо, я не помню хронологию, но в начале первой книги Аспекта ловят оборотня, который обладал магией, а это возможно только с душой. Возможно, он был уже творением Дунсульта. Подобное могло впечатлить остальных консультантов, потому что это уровень Создателей инхороев, и это на несколько голов превосходит артефакты Эмилидиса, который мог лишь порабощать души для своих артефактов, но никак их не создавать.
>Первый ребенок Мимары родился нормальным, а второй - мертвым = в промежутке активировался Не-бог?
Это не самое интересное, интереснее параллели между Кельмомасом и Самармасом и древним Кельмомасом, отцом Нау-Каюти.
>[Согласно Сагам] Кельмомас II появился на свет при дурном сочетании звезд: он родился вместе с мертвым братом-близнецом Хурмомасом. Строка «Розовый вопль его не мог пробудить брата от синего сна» навела Эсменет на тревожные мысли о Серве и Моэнгхусе. А то, как неизвестный поэт использовал этот жуткий образ, чтобы подчеркнуть блистательность жестокосердного верховного короля, непонятным образом беспокоило ее. Тень Хурмомаса, утверждал поэт, неотступно сопровождала брата и остужала его сердце, очищая разум. (Тысячекратная мысль)
При этом Саги являются ненадежным источником, двудушным мог быть и первый Не-бог Нау-Каюти. Невзирая на это, возникают вопросы к активаторам Не-бога - какой именно Анасуримбор им нужен для нормальной работы Карапакса? Двудушный или любой? К каким ошибкам может привести неправильное решение?
>>64338
Иди отсоси у своего друга, а тебе, пидорасу, в этом треде НЕРАДЫ.
Уж как знаток лора я могу такое сказать.
Иди отсоси у своего друга, а тебе, пидорасу, в этом треде НЕРАДЫ.
Уж как знаток лора я могу такое сказать.
>>64287
Анон, как ты это всё запомнил? Я прочитал первую трилогию, ряд моментов вообще не понял (кто чье сердце выташил, например), в чем именно тысячекратная мысль заключалась, и ещё вроде что-то. И взял перерыв.
Не представляю уже как начинать следующие читать.
Анон, как ты это всё запомнил? Я прочитал первую трилогию, ряд моментов вообще не понял (кто чье сердце выташил, например), в чем именно тысячекратная мысль заключалась, и ещё вроде что-то. И взял перерыв.
Не представляю уже как начинать следующие читать.
>>64287
Анон, как Айокли вообще мог взаимодействовать с Кельмомасом, если он, как будущий Не-Бог, невидим для богов в принципе?
Мне кажется ты пиздишь.
Анон, как Айокли вообще мог взаимодействовать с Кельмомасом, если он, как будущий Не-Бог, невидим для богов в принципе?
Мне кажется ты пиздишь.
Так. Я, пусть и медленно, но продолжаю читать про похождения педерастов среди философского угара. И хотя топографический кретинизм прото-дуниан всё ещё беспокоит меня, но внезапно появились два новых, гораздо более интересных вопроса.
Первый: дуниане презирают, если о них можно так сказать, историю, обычаи, культуру. От них отказались.
Но при этом у Кекуса и Моэнгхуса есть имена, как так?
И второй вопрос: Акка действительно пёр в жопу Пройаса?
Первый: дуниане презирают, если о них можно так сказать, историю, обычаи, культуру. От них отказались.
Но при этом у Кекуса и Моэнгхуса есть имена, как так?
И второй вопрос: Акка действительно пёр в жопу Пройаса?
>>64695
Дуниане отказываются от истории и культуры потому, что они могут оказывать влияние на личность человека, а следовательно и на чистоту и незамутнëнность его мыслей и суждений.
Имя же с фамилией в отрыве от истории не больше чем набор звуков.
Насчёт Пройаса.
Насколько я помню, прямо это не говорилось, но намеки были. Да и возможность была. Скорее всего пëр.
Дуниане отказываются от истории и культуры потому, что они могут оказывать влияние на личность человека, а следовательно и на чистоту и незамутнëнность его мыслей и суждений.
Имя же с фамилией в отрыве от истории не больше чем набор звуков.
Насчёт Пройаса.
Насколько я помню, прямо это не говорилось, но намеки были. Да и возможность была. Скорее всего пëр.
>>64719
У них в ордене магов это нормой было. И Акку пёр его учитель, и сам Акка своего ученика.
У них в ордене магов это нормой было. И Акку пёр его учитель, и сам Акка своего ученика.
>>64483
У Кельмомаса и дурачка Самармаса был некий симбиоз душ в одном теле - в теле Кельмомаса. Тело Самармаса было пустой оболочкой без души. Знающие люди говорят, что Кельмомас был хорошим, а Самармас - плохим. Когда Кель мучает жучка, он ощущает на себе взгляд идола Айокли; далее в ПОВе Кельмомаса приводится очень много сентенций про Айокли и как это понимает Кель.
В общем, Айокли видел Келя. Но чью душу он видел в его теле - тут я даже разбираться не хочу, скорее всего - злого Самармаса.
>>64695
Дуниане шли в Ишуаль, они знали, где она находится, хотя это было большим секретом. Еще можно сказать, что они ее искали, но если поглядеть на марш Консульта, который двигался от городов по реки Аумрис и дальше на Северо-Запад - к нелюдскому Ишориолу, то дуниане, скорей всего, обходили войска Консульта. Возможно, они заглянули в Сауглиш, где хранились данные о местоположении Ишуали. В любом случае, это не кретинизм, это часть плана.
Дуниане были евгениками, у них была программа "12 ростков" для выведения сверх-людей и предотвращения кровосмешения. Из словаря:
Имена и фамилии тут играют определительную роль. Кстати, имена Анусаримборов являются именами куниюрской знати, чтоб понятней было, у них одинаковые корни, а построены они как латинские имена. Кельмомас буквально означает: "Кель(???) + морское божество Мом". Дуниане специфически относятся к божествам, поэтому его потомок носит простое имя Келлхус (род. падеж), которое в своей основе является "Келль", сравни с псевдо-латинскими склонениями в книге - Kellian metaphysics, например.
Все полу-негры - пидарасы. Негры из Зеума - тоже. Для них в жопу присунуть - как чихнуть. В Атьерсе Акка ебался со своим другом, Эсменет он стал ебать потому что она телом похожа на мальчика.
У Кельмомаса и дурачка Самармаса был некий симбиоз душ в одном теле - в теле Кельмомаса. Тело Самармаса было пустой оболочкой без души. Знающие люди говорят, что Кельмомас был хорошим, а Самармас - плохим. Когда Кель мучает жучка, он ощущает на себе взгляд идола Айокли; далее в ПОВе Кельмомаса приводится очень много сентенций про Айокли и как это понимает Кель.
В общем, Айокли видел Келя. Но чью душу он видел в его теле - тут я даже разбираться не хочу, скорее всего - злого Самармаса.
>>64695
>топографический кретинизм прото-дуниан
Дуниане шли в Ишуаль, они знали, где она находится, хотя это было большим секретом. Еще можно сказать, что они ее искали, но если поглядеть на марш Консульта, который двигался от городов по реки Аумрис и дальше на Северо-Запад - к нелюдскому Ишориолу, то дуниане, скорей всего, обходили войска Консульта. Возможно, они заглянули в Сауглиш, где хранились данные о местоположении Ишуали. В любом случае, это не кретинизм, это часть плана.
>у Кекуса и Моэнгхуса есть имена, как так?
Дуниане были евгениками, у них была программа "12 ростков" для выведения сверх-людей и предотвращения кровосмешения. Из словаря:
>Twelve Germs—The twelve bloodlines of the Dûnyain.
Имена и фамилии тут играют определительную роль. Кстати, имена Анусаримборов являются именами куниюрской знати, чтоб понятней было, у них одинаковые корни, а построены они как латинские имена. Кельмомас буквально означает: "Кель(???) + морское божество Мом". Дуниане специфически относятся к божествам, поэтому его потомок носит простое имя Келлхус (род. падеж), которое в своей основе является "Келль", сравни с псевдо-латинскими склонениями в книге - Kellian metaphysics, например.
>Акка действительно пёр в жопу Пройаса?
Все полу-негры - пидарасы. Негры из Зеума - тоже. Для них в жопу присунуть - как чихнуть. В Атьерсе Акка ебался со своим другом, Эсменет он стал ебать потому что она телом похожа на мальчика.
>>64793
Если Айокли видел Кельмомаса из-за его половинчатой души, то почему не увидел его в золотой комнате ?
Почему на него не работала маскировка Ятвер и многоходовки нариндаров ?
Ведь, если он виден Айокли, то он должен был быть виден всем, а тогда нариндары не проглядели бы его своим божественным зрением.
Если Айокли видел Кельмомаса из-за его половинчатой души, то почему не увидел его в золотой комнате ?
Почему на него не работала маскировка Ятвер и многоходовки нариндаров ?
Ведь, если он виден Айокли, то он должен был быть виден всем, а тогда нариндары не проглядели бы его своим божественным зрением.
>>64826
Я косвенно уже ответил, надо было развить эту мысль:
>>64793
Т.к. Келем периодически овладевает то одна, то другая душа, на него действует принцип "тут вижу, там не вижу". Боги и их агенты видят только одну из душ Кельмомаса, вторая превращает его в слепое пятно. Это как чит-код в игре, в режиме какой-то души ты виден для программы, активация другой превращает тебя в невидимку.
Я косвенно уже ответил, надо было развить эту мысль:
>>64793
>Но чью душу он видел в его теле - тут я даже разбираться не хочу, скорее всего - злого Самармаса.
Т.к. Келем периодически овладевает то одна, то другая душа, на него действует принцип "тут вижу, там не вижу". Боги и их агенты видят только одну из душ Кельмомаса, вторая превращает его в слепое пятно. Это как чит-код в игре, в режиме какой-то души ты виден для программы, активация другой превращает тебя в невидимку.
>>64826
Я косвенно уже ответил, надо было развить эту мысль:
>>64793
Т.к. Келем периодически овладевает то одна, то другая душа, на него действует принцип "тут вижу, там не вижу". Боги и их агенты видят только одну из душ Кельмомаса, вторая превращает его в слепое пятно. Это как чит-код в игре, в режиме какой-то души ты виден для программы, активация другой превращает тебя в невидимку.
Я косвенно уже ответил, надо было развить эту мысль:
>>64793
>Но чью душу он видел в его теле - тут я даже разбираться не хочу, скорее всего - злого Самармаса.
Т.к. Келем периодически овладевает то одна, то другая душа, на него действует принцип "тут вижу, там не вижу". Боги и их агенты видят только одну из душ Кельмомаса, вторая превращает его в слепое пятно. Это как чит-код в игре, в режиме какой-то души ты виден для программы, активация другой превращает тебя в невидимку.
>>64695
В рот пёр, или они друг другу дрочили, как древние греки, которые презирали жопосекс. Сам Пройас говорил что так как Кекус его ещё ни один мужчина не использовал.
>Акка действительно пёр в жопу Пройаса?
В рот пёр, или они друг другу дрочили, как древние греки, которые презирали жопосекс. Сам Пройас говорил что так как Кекус его ещё ни один мужчина не использовал.
>>64897
Ну Кекус-то его именно в жопу и отордалил.
Ну Кекус-то его именно в жопу и отордалил.
>>64793
Может через это до богов таким образом могло дойти, что вообщем-то у них есть злоебучий конкурент-враг в лице Не-Бога.
Им же нахуй не надо чтобы запечатывали миры, им жрать нечего станет. Они же не могли не заметить, что еды становится меньше. Не могут же они быть совсем совсем хтоническими долбоебами, какие-то интеллектуальные способности у них должны быть?
>У Кельмомаса и дурачка Самармаса был некий симбиоз душ в одном теле - в теле Кельмомаса.
Может через это до богов таким образом могло дойти, что вообщем-то у них есть злоебучий конкурент-враг в лице Не-Бога.
Им же нахуй не надо чтобы запечатывали миры, им жрать нечего станет. Они же не могли не заметить, что еды становится меньше. Не могут же они быть совсем совсем хтоническими долбоебами, какие-то интеллектуальные способности у них должны быть?
>>64954
Ты читал Второй Апокалипсис, ты знаешь всю эту историю, для тебя она уже произошла. Как ты мог не заметить что в этой истории есть Шрек? Он там есть. Что должно произойти чтобы ты его заметил?
Ты забыл кое-что. Это моё болото
https://www.youtube.com/watch?v=dfR1vsIw4eM
>до богов могло дойти
Ты читал Второй Апокалипсис, ты знаешь всю эту историю, для тебя она уже произошла. Как ты мог не заметить что в этой истории есть Шрек? Он там есть. Что должно произойти чтобы ты его заметил?
Ты забыл кое-что. Это моё болото
https://www.youtube.com/watch?v=dfR1vsIw4eM
>>64954
Угрозу они, скорее всего видели, но они не видели Не-бога, поэтому не могли понять, что именно для них является угрозой. В Эарве они решили, что угрозой является Келлхус, поэтому отправили Нанафери к падирадже и Воина Доброй Удачи к Анусам.
Здесь еще есть вопрос об участии Четырехрого брата в интригах богов, потому что правила игры Бэккер меняет находу, и ни в чем нельзя быть уверенным.
Кстати, я писал про про инхороев, что "эта Earth является землей их искупления". В оригинале инхорои говорили не Earth, a Ground.
Но все равно по этим ремаркам нельзя выстроить целостную картину мироздания, потому что правила меняются в каждой серии кардинально, и более того, если будет дописан Не-бог, то они изменятся еще сильней, потому что Бэккер заложил обоснование авторского реткона, которым все эти изменения и являются - это правила нелюдской игры бенджука, которая напоминает рпг без лор-мастера - немецкий Заколдованный лес (забыл название, хотел написать Талисман), где случайные события вызываются расположением фигурок-чисел на доске, как в оккультной древнегреческой пифагорейской игре с числами (тоже забыл название).
Угрозу они, скорее всего видели, но они не видели Не-бога, поэтому не могли понять, что именно для них является угрозой. В Эарве они решили, что угрозой является Келлхус, поэтому отправили Нанафери к падирадже и Воина Доброй Удачи к Анусам.
Здесь еще есть вопрос об участии Четырехрого брата в интригах богов, потому что правила игры Бэккер меняет находу, и ни в чем нельзя быть уверенным.
Кстати, я писал про про инхороев, что "эта Earth является землей их искупления". В оригинале инхорои говорили не Earth, a Ground.
Но все равно по этим ремаркам нельзя выстроить целостную картину мироздания, потому что правила меняются в каждой серии кардинально, и более того, если будет дописан Не-бог, то они изменятся еще сильней, потому что Бэккер заложил обоснование авторского реткона, которым все эти изменения и являются - это правила нелюдской игры бенджука, которая напоминает рпг без лор-мастера - немецкий Заколдованный лес (забыл название, хотел написать Талисман), где случайные события вызываются расположением фигурок-чисел на доске, как в оккультной древнегреческой пифагорейской игре с числами (тоже забыл название).
>>65214
Ребята, короче.
Начилась Война, игру в ближайшее время сделать не смогу.
Чтоб не было непоняток, в ближайшее время оформлю сценарий в рассказ и скину, просто он очень хорош и составляет всю основу игры, ок да?
Ребята, короче.
Начилась Война, игру в ближайшее время сделать не смогу.
Чтоб не было непоняток, в ближайшее время оформлю сценарий в рассказ и скину, просто он очень хорош и составляет всю основу игры, ок да?
>>65811
Да с радостью джва года твою жостокую голактеку подождем.
Да с радостью джва года твою жостокую голактеку подождем.
1,7 Мб, 2152x1412>>65832
Куда мне до темнофентезийного дамблдора, да чтоб такую тупую сушь написать за здорово живешь?
Меня тут и так подставляют и обсмеивают, не хочу сам себя обсмеивать, лучше покажу что я делал до этого, чтоб не подумали, что я какой-то выпендрежник.
Это скин папок по игре.
Игру-то я задумал, и о ней отписался, когда еще завершал Первую трилогию, ибо лор оказался очень мощным, но еще мощней было мое противостояние Бэккеру - он-то писал фетиш-фентези, с гомосеками и прочим, и писал осознанно, чтобы всех шокировать, чтобы всех поразить. Я просто выбрал самую основу - как люди противостоят Обоснованию Зла.
Рассказа не будет, зря я обещал. У меня есть план, но там еще писать и писать диалоги, которые раскроют персонажей, поэтому просто кратко пробежусь по сюжету, как его сделал я.
Куда мне до темнофентезийного дамблдора, да чтоб такую тупую сушь написать за здорово живешь?
Меня тут и так подставляют и обсмеивают, не хочу сам себя обсмеивать, лучше покажу что я делал до этого, чтоб не подумали, что я какой-то выпендрежник.
Это скин папок по игре.
Игру-то я задумал, и о ней отписался, когда еще завершал Первую трилогию, ибо лор оказался очень мощным, но еще мощней было мое противостояние Бэккеру - он-то писал фетиш-фентези, с гомосеками и прочим, и писал осознанно, чтобы всех шокировать, чтобы всех поразить. Я просто выбрал самую основу - как люди противостоят Обоснованию Зла.
Рассказа не будет, зря я обещал. У меня есть план, но там еще писать и писать диалоги, которые раскроют персонажей, поэтому просто кратко пробежусь по сюжету, как его сделал я.
1,9 Мб, 2892x1599Там еще скюльведны будут нормальным народом, а не тем русофобским чмырьем, которое представлял Бэккер.
Города в Степи, ладьи на колесах против чернокожих и бесноватых легионеров Киранеи.
Кетианцы будут неграми. Зеумцы, коварные зеумцы, будут папуасами (более отвратительными неграми по виду и по политике), Ширадийская империя будет смесью негров и монголов-джекийцев, хотя у них есть терки с неграми-кочевниками фамирами.
Положение спасет Утгай, которого жестоко изувечил про-консул Конрии, аналог генерала и племянника Императора в Первой трилогии. Шранки будут разумными, раз у них в лоре был свои языки и король. Шранки - это монстры, созданные из генотипа Кунуроев, Ур-шранки еще более разумны и созданы из генотипа людей. Башраги созданы из Синтеза нескольких тел, они неразумны как и прочие творения Консульта, будут и дикие башраги, будут Химеры - башраги-животные с днк драконов.
Инхорои придут сначала "облаченными в тела людей". Силь примет облик эмвамасов, он будет единственным из инхороев, кто примет облик мужчины. Остальные, типа Ауранга и Ауракса, примут облик женщин, хотя на самом деле у них нет тел - они являются энергией, а не какими-то моллюсками; они - энергия, идеология своих Создателей.
А их Создатели - это те, кто в Эарве стал известен как Дуниане. Зловещий Прагма сообщит им, как создать Не-Бога.
Потому что я думаю, самая лучшая метафизика для этого мира - это Роза Мира, с божествами-уицраорами, пожирающими души, с их противниками-колдунами, и людьми-кунуроями, которые выбирают роль.
Ведь Айенсис определил как-то, что движения планет не существует, и все живут в очень герметическом, очень колдовском мире.
В любом случае.
Консульт проиграет.
Кунурои проиграют.
Прагма будет убит инри.
Клирик/король Ишориола-Иштеребинта - ебало а-ля Виллем Дефо.
Гин'Юрсис, король Кил-Ауджаса, самый злобный Нелюдь - ебало Носферату из фильма.
ГГ всей истории - Синиал'джин, проклятый Сын Сиоля. Его сына Иммирикаса убил Злой Советник (Нин'килджирас) вместе со своим советником Харапиором. Позднее ассасин Харапиор убьет двух сыновек Нил'гиккаса на Агонгорее.
Там очень страшная и запутанная история, но в конце-концов все будет хорошо.
Утгай разрушит злобную Киранею, где власть захватил Про-консультант (дядя Анаксофуса, аналог Злого Генерала из Аспекта), а потом проведет войска против Консульта. Секта инри уничтожит Прагму, в общем, будет такой финал, что книги покажутся фанфиками.
Города в Степи, ладьи на колесах против чернокожих и бесноватых легионеров Киранеи.
Кетианцы будут неграми. Зеумцы, коварные зеумцы, будут папуасами (более отвратительными неграми по виду и по политике), Ширадийская империя будет смесью негров и монголов-джекийцев, хотя у них есть терки с неграми-кочевниками фамирами.
Положение спасет Утгай, которого жестоко изувечил про-консул Конрии, аналог генерала и племянника Императора в Первой трилогии. Шранки будут разумными, раз у них в лоре был свои языки и король. Шранки - это монстры, созданные из генотипа Кунуроев, Ур-шранки еще более разумны и созданы из генотипа людей. Башраги созданы из Синтеза нескольких тел, они неразумны как и прочие творения Консульта, будут и дикие башраги, будут Химеры - башраги-животные с днк драконов.
Инхорои придут сначала "облаченными в тела людей". Силь примет облик эмвамасов, он будет единственным из инхороев, кто примет облик мужчины. Остальные, типа Ауранга и Ауракса, примут облик женщин, хотя на самом деле у них нет тел - они являются энергией, а не какими-то моллюсками; они - энергия, идеология своих Создателей.
А их Создатели - это те, кто в Эарве стал известен как Дуниане. Зловещий Прагма сообщит им, как создать Не-Бога.
Потому что я думаю, самая лучшая метафизика для этого мира - это Роза Мира, с божествами-уицраорами, пожирающими души, с их противниками-колдунами, и людьми-кунуроями, которые выбирают роль.
Ведь Айенсис определил как-то, что движения планет не существует, и все живут в очень герметическом, очень колдовском мире.
В любом случае.
Консульт проиграет.
Кунурои проиграют.
Прагма будет убит инри.
Клирик/король Ишориола-Иштеребинта - ебало а-ля Виллем Дефо.
Гин'Юрсис, король Кил-Ауджаса, самый злобный Нелюдь - ебало Носферату из фильма.
ГГ всей истории - Синиал'джин, проклятый Сын Сиоля. Его сына Иммирикаса убил Злой Советник (Нин'килджирас) вместе со своим советником Харапиором. Позднее ассасин Харапиор убьет двух сыновек Нил'гиккаса на Агонгорее.
Там очень страшная и запутанная история, но в конце-концов все будет хорошо.
Утгай разрушит злобную Киранею, где власть захватил Про-консультант (дядя Анаксофуса, аналог Злого Генерала из Аспекта), а потом проведет войска против Консульта. Секта инри уничтожит Прагму, в общем, будет такой финал, что книги покажутся фанфиками.
1,9 Мб, 2892x1599Там еще скюльведны будут нормальным народом, а не тем русофобским чмырьем, которое представлял Бэккер.
Города в Степи, ладьи на колесах против чернокожих и бесноватых легионеров Киранеи.
Кетианцы будут неграми. Зеумцы, коварные зеумцы, будут папуасами (более отвратительными неграми по виду и по политике), Ширадийская империя будет смесью негров и монголов-джекийцев, хотя у них есть терки с неграми-кочевниками фамирами.
Положение спасет Утгай, которого жестоко изувечил про-консул Конрии, аналог генерала и племянника Императора в Первой трилогии. Шранки будут разумными, раз у них в лоре был свои языки и король. Шранки - это монстры, созданные из генотипа Кунуроев, Ур-шранки еще более разумны и созданы из генотипа людей. Башраги созданы из Синтеза нескольких тел, они неразумны как и прочие творения Консульта, будут и дикие башраги, будут Химеры - башраги-животные с днк драконов.
Инхорои придут сначала "облаченными в тела людей". Силь примет облик эмвамасов, он будет единственным из инхороев, кто примет облик мужчины. Остальные, типа Ауранга и Ауракса, примут облик женщин, хотя на самом деле у них нет тел - они являются энергией, а не какими-то моллюсками; они - энергия, идеология своих Создателей.
А их Создатели - это те, кто в Эарве стал известен как Дуниане. Зловещий Прагма сообщит им, как создать Не-Бога.
Потому что я думаю, самая лучшая метафизика для этого мира - это Роза Мира, с божествами-уицраорами, пожирающими души, с их противниками-колдунами, и людьми-кунуроями, которые выбирают роль.
Ведь Айенсис определил как-то, что движения планет не существует, и все живут в очень герметическом, очень колдовском мире.
В любом случае.
Консульт проиграет.
Кунурои проиграют.
Прагма будет убит инри.
Клирик/король Ишориола-Иштеребинта - ебало а-ля Виллем Дефо.
Гин'Юрсис, король Кил-Ауджаса, самый злобный Нелюдь - ебало Носферату из фильма.
ГГ всей истории - Синиал'джин, проклятый Сын Сиоля. Его сына Иммирикаса убил Злой Советник (Нин'килджирас) вместе со своим советником Харапиором. Позднее ассасин Харапиор убьет двух сыновек Нил'гиккаса на Агонгорее.
Там очень страшная и запутанная история, но в конце-концов все будет хорошо.
Утгай разрушит злобную Киранею, где власть захватил Про-консультант (дядя Анаксофуса, аналог Злого Генерала из Аспекта), а потом проведет войска против Консульта. Секта инри уничтожит Прагму, в общем, будет такой финал, что книги покажутся фанфиками.
Города в Степи, ладьи на колесах против чернокожих и бесноватых легионеров Киранеи.
Кетианцы будут неграми. Зеумцы, коварные зеумцы, будут папуасами (более отвратительными неграми по виду и по политике), Ширадийская империя будет смесью негров и монголов-джекийцев, хотя у них есть терки с неграми-кочевниками фамирами.
Положение спасет Утгай, которого жестоко изувечил про-консул Конрии, аналог генерала и племянника Императора в Первой трилогии. Шранки будут разумными, раз у них в лоре был свои языки и король. Шранки - это монстры, созданные из генотипа Кунуроев, Ур-шранки еще более разумны и созданы из генотипа людей. Башраги созданы из Синтеза нескольких тел, они неразумны как и прочие творения Консульта, будут и дикие башраги, будут Химеры - башраги-животные с днк драконов.
Инхорои придут сначала "облаченными в тела людей". Силь примет облик эмвамасов, он будет единственным из инхороев, кто примет облик мужчины. Остальные, типа Ауранга и Ауракса, примут облик женщин, хотя на самом деле у них нет тел - они являются энергией, а не какими-то моллюсками; они - энергия, идеология своих Создателей.
А их Создатели - это те, кто в Эарве стал известен как Дуниане. Зловещий Прагма сообщит им, как создать Не-Бога.
Потому что я думаю, самая лучшая метафизика для этого мира - это Роза Мира, с божествами-уицраорами, пожирающими души, с их противниками-колдунами, и людьми-кунуроями, которые выбирают роль.
Ведь Айенсис определил как-то, что движения планет не существует, и все живут в очень герметическом, очень колдовском мире.
В любом случае.
Консульт проиграет.
Кунурои проиграют.
Прагма будет убит инри.
Клирик/король Ишориола-Иштеребинта - ебало а-ля Виллем Дефо.
Гин'Юрсис, король Кил-Ауджаса, самый злобный Нелюдь - ебало Носферату из фильма.
ГГ всей истории - Синиал'джин, проклятый Сын Сиоля. Его сына Иммирикаса убил Злой Советник (Нин'килджирас) вместе со своим советником Харапиором. Позднее ассасин Харапиор убьет двух сыновек Нил'гиккаса на Агонгорее.
Там очень страшная и запутанная история, но в конце-концов все будет хорошо.
Утгай разрушит злобную Киранею, где власть захватил Про-консультант (дядя Анаксофуса, аналог Злого Генерала из Аспекта), а потом проведет войска против Консульта. Секта инри уничтожит Прагму, в общем, будет такой финал, что книги покажутся фанфиками.
>>65885
Извините, я опечатался.
Ебало Нил'гикаса - это Клаус Кински в роли Носферату.
Повелитель Кил-Ауджаса - тот же Носферату, но в облике Макса Шрека.
Первый - наиболее интелегентент и человечен, второй - явно безумен и страшен.
Рожи я создаю в редакторе актеров из игры Зе мовис (для роликов) и Симс Медиевал, там нельзя делать клыки, ноя всегда думал, что кунуроям нужно добавить брови, чтобы подчеркнуть их характер.
Извините, я опечатался.
Ебало Нил'гикаса - это Клаус Кински в роли Носферату.
Повелитель Кил-Ауджаса - тот же Носферату, но в облике Макса Шрека.
Первый - наиболее интелегентент и человечен, второй - явно безумен и страшен.
Рожи я создаю в редакторе актеров из игры Зе мовис (для роликов) и Симс Медиевал, там нельзя делать клыки, ноя всегда думал, что кунуроям нужно добавить брови, чтобы подчеркнуть их характер.
>>65832
И еще раз.
Меня не призывают в первой волне.
Как ВУС 999 я пойду второй волной, по я к ней готовлюсь. Тревожный рюкзако-чемоданчик собирается. Оперативно лечу все болячки, подхваченные от шлюх. Недавние дни - это рукивноги с забегом по магазами покупкой самых необходимых вещей.
Рано меня еще чествовать, тем более замысел у меня самый хитрый.
Я так думаю, мировая война все-таки начнется, и лучше быть в первых-вторых рядах, чем в последних.
а до этого я вас заебу, ух и заебу я вас. Но насколько у меня хватит наглости, и то не факт.
И еще раз.
Меня не призывают в первой волне.
Как ВУС 999 я пойду второй волной, по я к ней готовлюсь. Тревожный рюкзако-чемоданчик собирается. Оперативно лечу все болячки, подхваченные от шлюх. Недавние дни - это рукивноги с забегом по магазами покупкой самых необходимых вещей.
Рано меня еще чествовать, тем более замысел у меня самый хитрый.
Я так думаю, мировая война все-таки начнется, и лучше быть в первых-вторых рядах, чем в последних.
а до этого я вас заебу, ух и заебу я вас. Но насколько у меня хватит наглости, и то не факт.
>>66053
Ага, проигравшей стороны.
Земля тебе стекловатой, долбоёб.
>Я так думаю, мировая война все-таки начнется, и лучше быть в первых-вторых рядах
Ага, проигравшей стороны.
Земля тебе стекловатой, долбоёб.
>>66438
Истина сияет, брат.
>>66444
Я не знаю, кто победит а кто проиграет, только это я твердо и четко утверждаю.
Но лучше готовиться и что-то делать, чем ничего не делать, а потом страдать.
К сожалению, в нашем поколении, как и в этом треде, мало учителей. Толкин был фашистом, а Бэккер - постмодернист.
Главное - оставаться человеком. Сохранять великодушие к падшим и проигравшим, делая при этом свое дело, но не давая им разнос.
Ведь все мы встретимся на том свете, и это не факт, что тех, кого мы считали "злыми", отправят в Ад.
Нужно уметь пользоваться событиями и обстоятельствами, и я этому учусь. На работе, или при создании этой игры в безумном постмодернистом мире Бэккера.
Истина сияет, брат.
>>66444
Я не знаю, кто победит а кто проиграет, только это я твердо и четко утверждаю.
Но лучше готовиться и что-то делать, чем ничего не делать, а потом страдать.
К сожалению, в нашем поколении, как и в этом треде, мало учителей. Толкин был фашистом, а Бэккер - постмодернист.
Главное - оставаться человеком. Сохранять великодушие к падшим и проигравшим, делая при этом свое дело, но не давая им разнос.
Ведь все мы встретимся на том свете, и это не факт, что тех, кого мы считали "злыми", отправят в Ад.
Нужно уметь пользоваться событиями и обстоятельствами, и я этому учусь. На работе, или при создании этой игры в безумном постмодернистом мире Бэккера.
>>66897
Копье-Цаплю в глаз, или в жопу раз?
Копье-Цаплю в глаз, или в жопу раз?
Бля решил навернуть, а это уже второе фентези после Сандерса, где все книги они сидят в лагере и пиздят и пиздят и пиздят... Честно не понимаю причем тут темное фентези, гримдарк и вообще что-то похожее на берсерка. Все разучились фентези писать резко и все скатывается в жируходиалоги и сидение на месте
32 Кб, 700x400Советовали как гримдарк и темное фентези, и сразу закрались подозрения, и что вы думаете? В результате ОПЯТЬ ПРОСТО ТУПО ОЧЕРЕДНОЕ ДЕФОЛТНОЕ БЛЯТЬ ФЕНТЕЗИ ЖИРУХО ПАРАШНОЕ ГОВНО без лора без истории без ничего просто образы спизжены со всего максимально дефолтные, фентези проебывающее и ведьмаку и игре престолов, вот этот кадр >>67261 даже понять не может что очередную жирухохуйню читает где по 1000 страниц сидят на одном месте и ходят туда сюда надрачивая на келхуса, который вообще нихуя не делает, где маги ходят как опущенные ничего не кастуя, где просто нихуя не происходит кроме пары сцен и очередного переливания из пустого в порожнее еще 500 страниц
>>67284
Лучше уж конина, чем это.
Лучше уж конина, чем это.
>>67281
Гибель богов 2 последнюю прочитал? Чем там всё закончилось. Кларе очко полизали наконец?
Гибель богов 2 последнюю прочитал? Чем там всё закончилось. Кларе очко полизали наконец?
84 Кб, 477x600>>57422
В мире основанном на раннесредневековой Европе индусы как-то вообще не в тему. Мне всегда казалось, что айноны это итальянцы.
>Айноны вроде индусы, а имена еврейские, а знать и солдаты вообще носят маски как челики из сказки про Салтана.
В мире основанном на раннесредневековой Европе индусы как-то вообще не в тему. Мне всегда казалось, что айноны это итальянцы.
Айноны, проясните мне один момент.
В первой книге, когда Келлхус встречает Мекеретрига, тот говорит ему: "Я вижу, ты ученик ?"
Что несëт этот поехавший?
Какой ученик, о чëм он вообще?
В первой книге, когда Келлхус встречает Мекеретрига, тот говорит ему: "Я вижу, ты ученик ?"
Что несëт этот поехавший?
Какой ученик, о чëм он вообще?
>>67371
Мне тоже. А в како1 момент тут решили что индусы? Почему? Из-за того как Элиезерис в начитке Дэвида Деври говорит?
>айноны это итальянцы
Мне тоже. А в како1 момент тут решили что индусы? Почему? Из-за того как Элиезерис в начитке Дэвида Деври говорит?
>>67409
Мекеретриг просто увидел бесстрастную аналитичность Келлхуса и понял, что в отличие от своих предков этот Анасуримбор - в первую очередь человек знания. Мек же - Нечестивый Сику, он привык отличать тех, кто может стать учеником, от обусловленной, бездумной массы.
>Kellhus studied him, noting that his cloak was not stitched with stylized representations of faces but with actual faces, their features distorted by being stretched flat. Beneath the cloak, the man was powerfully built, heavily armoured, and from the way he comported himself, entirely unafraid.
>“I see that you are a student. Knowledge is power, eh?”
Мекеретриг просто увидел бесстрастную аналитичность Келлхуса и понял, что в отличие от своих предков этот Анасуримбор - в первую очередь человек знания. Мек же - Нечестивый Сику, он привык отличать тех, кто может стать учеником, от обусловленной, бездумной массы.
>>67499
Там же не говорится что это он, и Кекус не говорил что заметил. Он спрашивал у эрратика, который из бластера стрелял "помнишь меня?", а Мекеретригу сказал что он безмозглый куноройский пёс, и всё. Или любой ноу нейм эрратик это Мекеретриг?
Там же не говорится что это он, и Кекус не говорил что заметил. Он спрашивал у эрратика, который из бластера стрелял "помнишь меня?", а Мекеретригу сказал что он безмозглый куноройский пёс, и всё. Или любой ноу нейм эрратик это Мекеретриг?
>>67515
Он подступил ближе, разглядывая Келлхуса. – Да, – сказал он. – Да… Ты не потешаешься надо мной. Я вижу в твоем лице его кровь.
Келлхус вновь промолчал.
– Ты обладаешь и терпением Анасуримбора.
Сомневаюсь, что какой-нибудь мимо-эрратик мог так хорошо помнить человека, умершего 2к+ лет назад. Мекеретриг же был одним из величайших учителей-Сику.
Но прежде! Прежде нашими детьми были вы. У нас вырвали сердце, мы пестовали ваши сердца. Спутники «великих» норсирайских королей.
Он подступил ближе, разглядывая Келлхуса. – Да, – сказал он. – Да… Ты не потешаешься надо мной. Я вижу в твоем лице его кровь.
Келлхус вновь промолчал.
– Ты обладаешь и терпением Анасуримбора.
Сомневаюсь, что какой-нибудь мимо-эрратик мог так хорошо помнить человека, умершего 2к+ лет назад. Мекеретриг же был одним из величайших учителей-Сику.
Но прежде! Прежде нашими детьми были вы. У нас вырвали сердце, мы пестовали ваши сердца. Спутники «великих» норсирайских королей.
А почему собственно Найюр так зол на Кекуса? Отомстить Моэнгусу он помог, как и обещал, даже довел до кондиции чтобы тот сам его прикончил. Отнял Серве? Ну а нахуя она вообще ему нужна если в степи у него осталась женщина, которая его по-настоящему любит.
Отнял сына? У Найюра их и без того было 37 штук и судя по тому, что он о них ни разу не вспоминал, ему на них абсолютно похуй.
И чем кстати Найюр занимался 20 лет в степи, так что о нем никто даже не знал, жив ли он вообще?
Мне кажется, лучше бы Кекус грохнул его под конец первой трилогии, тогда его бы арка выглядела бы куда лучше, чем это ВНЕЗАПНОЕ появление под конец истории
Отнял сына? У Найюра их и без того было 37 штук и судя по тому, что он о них ни разу не вспоминал, ему на них абсолютно похуй.
И чем кстати Найюр занимался 20 лет в степи, так что о нем никто даже не знал, жив ли он вообще?
Мне кажется, лучше бы Кекус грохнул его под конец первой трилогии, тогда его бы арка выглядела бы куда лучше, чем это ВНЕЗАПНОЕ появление под конец истории
>>67678
Потому, что он сын человека, который принёс ему столько страданий. А ещë потому, что он дунианин, которых Найюр ненавидит по вышеуказанной причине.
Потому, что он сын человека, который принёс ему столько страданий. А ещë потому, что он дунианин, которых Найюр ненавидит по вышеуказанной причине.
>>67678
Что он делал 20 лет ?
После битвы при Кийуте, от Народа осталось полтора племени, которые к тому же погрязли во взаимных срачах и раздорах, благодаря Конфасу.
Видимо Найур тем и занимался, что бегал по степям, пиздил несогласных и собирал новое племя, с которым мы и видим его в "Аспект-императоре".
Он же был вождём, как-никак.
Что он делал 20 лет ?
После битвы при Кийуте, от Народа осталось полтора племени, которые к тому же погрязли во взаимных срачах и раздорах, благодаря Конфасу.
Видимо Найур тем и занимался, что бегал по степям, пиздил несогласных и собирал новое племя, с которым мы и видим его в "Аспект-императоре".
Он же был вождём, как-никак.
>>67688
На это никак не могло уйти 20 лет, особенно если учесть, что у него был Консульт в союзниках
На это никак не могло уйти 20 лет, особенно если учесть, что у него был Консульт в союзниках
>>67690
Ну блять, пока собрал, пока заставил подчиняться (учитывая, что соплеменники его не очень-то любят), пока шароëбился по пустошам, 20 лет и прошло.
Я не помню сцену, в которой мы встречаем его во второй книге, но это определённо было где-то в ебенях.
Что он там делал ? Выполнял какие-нибудь поручения консульта, видимо.
Ну блять, пока собрал, пока заставил подчиняться (учитывая, что соплеменники его не очень-то любят), пока шароëбился по пустошам, 20 лет и прошло.
Я не помню сцену, в которой мы встречаем его во второй книге, но это определённо было где-то в ебенях.
Что он там делал ? Выполнял какие-нибудь поручения консульта, видимо.
Айноны, а есть вообще музыка по Беккеру ?
Я находил только трейлерную Hope and devotion и Arc of the Unholy от каких-то ноунеймов.
Хотелось бы чего-нибудь сверх этого.
Я находил только трейлерную Hope and devotion и Arc of the Unholy от каких-то ноунеймов.
Хотелось бы чего-нибудь сверх этого.
>>67371
Там очень мало от Европы в антураже, я так понял.
В Древности (я забыл, как она называется, Ранняя или Средняя) норсираи использовали полигональную кладку, как народы империи Инков. Опять же, у древних норсираев были псевдо-шумерские имена. Все говорит о том, что антураж там - эклектичный, более восточный, чем европейский. Те же айноны заплетают бороды к косы, как ассирийцы. У них пиктографическое письмо (иероглифы?) которое распространилось на остальные народы (на самом деле это письмо Древне-ширадийской империи). Бэккер в конце книги приводит схему Акхеймиона, там все написано на псевдо-уйгурском алфавите. Очень много взято от экзотических культур, да та же старая нансурская блядь носит нефритовую тиару (если я ничего не путаю), а это уже отсылка к китайской культуре. Конрийцы в качестве забрал используют личины, как половцы.
Впрочем, о чем это я? Образы есть, их интерпретация - воля читателя.
Просто все эти культы отдают чем-то индусским, и сам Бэккер писал, что вдохновлялся то ли Бхагават-гитой, то ли еще чем-то подобным.
>В мире основанном на раннесредневековой Европе
Там очень мало от Европы в антураже, я так понял.
В Древности (я забыл, как она называется, Ранняя или Средняя) норсираи использовали полигональную кладку, как народы империи Инков. Опять же, у древних норсираев были псевдо-шумерские имена. Все говорит о том, что антураж там - эклектичный, более восточный, чем европейский. Те же айноны заплетают бороды к косы, как ассирийцы. У них пиктографическое письмо (иероглифы?) которое распространилось на остальные народы (на самом деле это письмо Древне-ширадийской империи). Бэккер в конце книги приводит схему Акхеймиона, там все написано на псевдо-уйгурском алфавите. Очень много взято от экзотических культур, да та же старая нансурская блядь носит нефритовую тиару (если я ничего не путаю), а это уже отсылка к китайской культуре. Конрийцы в качестве забрал используют личины, как половцы.
Впрочем, о чем это я? Образы есть, их интерпретация - воля читателя.
Просто все эти культы отдают чем-то индусским, и сам Бэккер писал, что вдохновлялся то ли Бхагават-гитой, то ли еще чем-то подобным.
>>67785
Мне показалось, что европейского, или по крайней мере не-восточного там хватает.
Галеот - сильно смахивает на Англию, Сиронж - на Италию, Туньер - Скандинавия. Се Тидонн... сложно сказать. Возможно, Германия.
Вот всякие Конрии с Айнонами - это восток.
Нансур - Римская, или Византийская империя с примесью восточной культуры.
>Там очень мало от Европы в антураже, я так понял.
Мне показалось, что европейского, или по крайней мере не-восточного там хватает.
Галеот - сильно смахивает на Англию, Сиронж - на Италию, Туньер - Скандинавия. Се Тидонн... сложно сказать. Возможно, Германия.
Вот всякие Конрии с Айнонами - это восток.
Нансур - Римская, или Византийская империя с примесью восточной культуры.
>>67789
Хотя, пожалуй, всякие Конрии с Айнонами больше похожи на древних Персов, или Ассирийцев, возможно, что-то взято от Индии или Ирана.
Но я согласен с аноном выше. Там сборная солянка из культур.
Хотя, пожалуй, всякие Конрии с Айнонами больше похожи на древних Персов, или Ассирийцев, возможно, что-то взято от Индии или Ирана.
Но я согласен с аноном выше. Там сборная солянка из культур.
Забавно, что инхорои смогли сделать физически бессмертными нелюдей, но при этом не смогли ничего придумать для Шеонанры и ему тысячи лет приходится проводить в убогом червепидорском состоянии.
>>68229
У инхоройской дипломатии накопился большой опыт опускания северных халароев. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-синтез-щелчок.
У инхоройской дипломатии накопился большой опыт опускания северных халароев. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-синтез-щелчок.
>>68229
Большинство кунуроев не пережило процесса, а выжившие хоть и стали бессмертны физически, наглухо поехали кукухой.
Шауриатас же нужен консульту живым и здравомыслящим.
Хмм...
Если безумие кунуроев - следствие аномально долгой жизни, на которую организм изначально не был рассчитан, то нет ли у Шеонанры такой же проблемы ?
Хотя безумие может быть побочкой от самой процедуры обретения бессмертия, или же вообще от особенностей психики нелюдей.
Большинство кунуроев не пережило процесса, а выжившие хоть и стали бессмертны физически, наглухо поехали кукухой.
Шауриатас же нужен консульту живым и здравомыслящим.
Хмм...
Если безумие кунуроев - следствие аномально долгой жизни, на которую организм изначально не был рассчитан, то нет ли у Шеонанры такой же проблемы ?
Хотя безумие может быть побочкой от самой процедуры обретения бессмертия, или же вообще от особенностей психики нелюдей.
>>68229
Когда инхорои придумывали бессмертие их было много, потом осталось всего 2, один из которых был военачальник Полчища, другой мистик-семяприёмник, они даже Аурангу новые глаза слепить из плоти, как из глины, не смогли. К тому же, может Шауриатису нравилось быть червепидором...
Когда инхорои придумывали бессмертие их было много, потом осталось всего 2, один из которых был военачальник Полчища, другой мистик-семяприёмник, они даже Аурангу новые глаза слепить из плоти, как из глины, не смогли. К тому же, может Шауриатису нравилось быть червепидором...
>>68281
Ауранг, если я правильно помню, лично прививал бессмертие Куъяра Кинмои. А Ауракс был тем, кто обучал консульт искусству текне.
Даже если насчёт Ауранга я не прав, то Ауракс просто обязан был знать секрет бессмертия.
Ауранг, если я правильно помню, лично прививал бессмертие Куъяра Кинмои. А Ауракс был тем, кто обучал консульт искусству текне.
Даже если насчёт Ауранга я не прав, то Ауракс просто обязан был знать секрет бессмертия.
>>68859
и на дуде играл
Я лично переустанавливал виндовс, но это не значит что я "знаю секрет" компьютера и смогу его воссоздать в постапокале из мусора. Представь мир Scorn спустя неск тысяч лет упадка, когда вся живая техника сгнила и сползла в Яму.
>Куъяра Кинмои лично прививал
и на дуде играл
Я лично переустанавливал виндовс, но это не значит что я "знаю секрет" компьютера и смогу его воссоздать в постапокале из мусора. Представь мир Scorn спустя неск тысяч лет упадка, когда вся живая техника сгнила и сползла в Яму.
>>69021
Может ты и прав, анон.
Может ты и прав, анон.
638 Кб, 713x435Все ведь помнят финальную сцену с Найюром в НК ?
Однажды, когда Найюр был ребенком, через стойбище утемотов пронесся смерч... ...Знакомое место сменилось ужасом, однако один порядок сменился другим.
Это был иной вихрь.
А он больше не был ребёнком.
Охуенный момент, который хорошо запоминается.
И сейчас, перечитывая первую книгу, я вижу, что этой же пастой про смерч читателя знакомят с Найюром.
Этой пастой всё начинается, этой пастой всё и заканчивается.
Я буквально кончил радугой, когда, увидел это, Бэккер охуенен.
Однажды, когда Найюр был ребенком, через стойбище утемотов пронесся смерч... ...Знакомое место сменилось ужасом, однако один порядок сменился другим.
Это был иной вихрь.
А он больше не был ребёнком.
Охуенный момент, который хорошо запоминается.
И сейчас, перечитывая первую книгу, я вижу, что этой же пастой про смерч читателя знакомят с Найюром.
Этой пастой всё начинается, этой пастой всё и заканчивается.
Я буквально кончил радугой, когда, увидел это, Бэккер охуенен.
>>69986
Блять, запятую лишнюю поставил
Блять, запятую лишнюю поставил
>>67784
Нашел унылый дэтх-митал аж с двумя песнями.
https://golgotterath.bandcamp.com/album/psalms-of-imimor-l
Нашел унылый дэтх-митал аж с двумя песнями.
https://golgotterath.bandcamp.com/album/psalms-of-imimor-l
>>70040
Таким голосом надо петь про чёрную сперму, про изнасилование тысяч, про то как, услышав визг, матери душат собственных детей
Таким голосом надо петь про чёрную сперму, про изнасилование тысяч, про то как, услышав визг, матери душат собственных детей
>>70040
Кек, так и представляю, как подъёмщик клетей гроулит охуевшему Сорвилу песнь об Имиморуле, а поехавшие эрратики на фоне хаотично хуярят на электрогитарах с барабанами.
Кек, так и представляю, как подъёмщик клетей гроулит охуевшему Сорвилу песнь об Имиморуле, а поехавшие эрратики на фоне хаотично хуярят на электрогитарах с барабанами.
>>70486
Надо ждать когда нейросеть сможет нарисовать такойо клип. Это был бы шедевр, я блядь хочу посмотреть.
Надо ждать когда нейросеть сможет нарисовать такойо клип. Это был бы шедевр, я блядь хочу посмотреть.
Кстати, на Людей Бивня что здесь не подписан никто? Почему там всё время так мало просмотров?
саги в тред жирушному говну, которое форсили как гримдорк фентези, а вместо фентези какое-то очередное копирование исторических народов варваров римлян и дроч 99% книги на чмелкуса который нихуя не делает
Гиперрациональные дуньдони за две тысячи лет не разработали свой язык и продолжали полагаться на эмоциональный и историчный язык предков? кек кхем мда
>>70690
Недалеко отошедший диалект не в счет. Старые куниюруские стеллы Келлхус читает, нелюдь его понимает, Корингхус с Аккамяном обчается как ни в чем не бывало - это даже новым языком назвать трудно.
Ты же знаешь о чем я говорю, о кардинально новом искусственном языке, созданном с учетом стремления дуниан к абсолютной гиперрациональности и самообладанию. Так что не лукавь.
Интересно кстати поразмышлять, что из себя подобный язык мог бы представлять, но я не лингвист.
Недалеко отошедший диалект не в счет. Старые куниюруские стеллы Келлхус читает, нелюдь его понимает, Корингхус с Аккамяном обчается как ни в чем не бывало - это даже новым языком назвать трудно.
Ты же знаешь о чем я говорю, о кардинально новом искусственном языке, созданном с учетом стремления дуниан к абсолютной гиперрациональности и самообладанию. Так что не лукавь.
Интересно кстати поразмышлять, что из себя подобный язык мог бы представлять, но я не лингвист.
>>70696
За ссылку спасибо.
Кстати, Бэккер же вроде филолог или лингвист по образованию, не? Странно, что он этот момент упустил. Или не упустил, а сознательно обошел ради гладкости повествования.
За ссылку спасибо.
Кстати, Бэккер же вроде филолог или лингвист по образованию, не? Странно, что он этот момент упустил. Или не упустил, а сознательно обошел ради гладкости повествования.
>>70653
Язык не может быть эмоциональным и историчным.
Слово в отрыве от истории и контекста - просто набор звуков.
Проблема с эмоциональным восприятием языка могла быть у протодуниан - первого поколения, пришедшего в Ишуаль.
У всех последующих её и быть не могло.
Язык не может быть эмоциональным и историчным.
Слово в отрыве от истории и контекста - просто набор звуков.
Проблема с эмоциональным восприятием языка могла быть у протодуниан - первого поколения, пришедшего в Ишуаль.
У всех последующих её и быть не могло.
>>70692
Дуниане не стремятся к рациональности. Они следуют кратчайшему пути - наиболее эффективному способу достижения своей цели:
В случае Ишуали - достижения Абсолюта, в случае Келлхуса - поиска отца.
Дунианин не будет выбирать рациональынй вариант только потому, что он рациональный. Он переберёт варианты развития событий, варианты действий, а затем выберет тот, который лучше всего соответствует его целям, будь то рациональный или иррациональный вариант действий.
>созданном с учетом стремления дуниан к абсолютной гиперрациональности
Дуниане не стремятся к рациональности. Они следуют кратчайшему пути - наиболее эффективному способу достижения своей цели:
В случае Ишуали - достижения Абсолюта, в случае Келлхуса - поиска отца.
Дунианин не будет выбирать рациональынй вариант только потому, что он рациональный. Он переберёт варианты развития событий, варианты действий, а затем выберет тот, который лучше всего соответствует его целям, будь то рациональный или иррациональный вариант действий.
>>70816
Келлхус сам говорит Найюру, что язык исходит из тьмы, что была прежде, то есть это одна из нитей, управляющих людьми. Несогласен с Келлхусом?
>>70817
Не имеющая смысла языковая каша - прекрасная иллюстрация эмоциональности языка. Соответствующее цели решение и есть рациональное. Достижение Абсолюта - подчинение Логосу, то есть разуму. Подчинение Логосу - привнесение разумности во все обстоятельства, сопутствующие внешней и внутренней среде жизни дунианина. Дунианин не выбирает варианты развития, он их создает, если у него это не получается, то тьма обстоятельств терзает его, и он становится безумным. Именно из-за воздействия иррациональных обстоятельств. Все три дунианина, которых мы встретили, были или стали безумными.
Келлхус сам говорит Найюру, что язык исходит из тьмы, что была прежде, то есть это одна из нитей, управляющих людьми. Несогласен с Келлхусом?
>>70817
Не имеющая смысла языковая каша - прекрасная иллюстрация эмоциональности языка. Соответствующее цели решение и есть рациональное. Достижение Абсолюта - подчинение Логосу, то есть разуму. Подчинение Логосу - привнесение разумности во все обстоятельства, сопутствующие внешней и внутренней среде жизни дунианина. Дунианин не выбирает варианты развития, он их создает, если у него это не получается, то тьма обстоятельств терзает его, и он становится безумным. Именно из-за воздействия иррациональных обстоятельств. Все три дунианина, которых мы встретили, были или стали безумными.
>>70832
Это действительно так, но, как я сказал выше - в отрыве от прочих "нитей" эта ослабевает и становится неспособной управлять людьми.
Слово "Война" окажет сильное эмоциональное воздействие на того же Найюра и в то же время не скажет ничего дунианскому послушнику, который дальше Ишуали не выходил и войны никогда не видел.
Таким образом, получается, что слова ничего не значат. Тогда что определяет эмоциональность языка ?
Языковые конструкции ? Способ построения слов и предложений ?
Я так не думаю.
>Келлхус сам говорит Найюру, что язык исходит из тьмы, что была прежде, то есть это одна из нитей, управляющих людьми. Несогласен с Келлхусом?
Это действительно так, но, как я сказал выше - в отрыве от прочих "нитей" эта ослабевает и становится неспособной управлять людьми.
Слово "Война" окажет сильное эмоциональное воздействие на того же Найюра и в то же время не скажет ничего дунианскому послушнику, который дальше Ишуали не выходил и войны никогда не видел.
Таким образом, получается, что слова ничего не значат. Тогда что определяет эмоциональность языка ?
Языковые конструкции ? Способ построения слов и предложений ?
Я так не думаю.
>>70842
В принципе ты прав, и это интересная мысль: полная антиисторичность дуниан убирает привязанность языка к психо- и соцкультуре оригинальных, органичных носителей. Но это не отменяет наличие пространства для модификации и улучшения, а с учетом упомянутой антиисторичности, кардинального, антиисторичного улучшения. То есть им проще сделать новый язык под свои нужды, чем продолжать полагаться на примитивные конструкции далеких предков.
В принципе ты прав, и это интересная мысль: полная антиисторичность дуниан убирает привязанность языка к психо- и соцкультуре оригинальных, органичных носителей. Но это не отменяет наличие пространства для модификации и улучшения, а с учетом упомянутой антиисторичности, кардинального, антиисторичного улучшения. То есть им проще сделать новый язык под свои нужды, чем продолжать полагаться на примитивные конструкции далеких предков.
>>70832
Разум - это средство, а не цель. Инструмент.
Абсолют - это полное избавление от животных страстей, полный контроль над обстоятельствами, победа над "тьмой, что была прежде". Суть Абсолюта не в рациональности, а в полной свободе мыслей и поступков.
>Дунианин не выбирает варианты развития, он их создает.
Скажи мне, какой из путей Келлхус создал ?
Он всегда, с самого начала своего путешествия использовал окружающий его мир в своих интересах.
Он не создаёт. Он использует вероятностный транс, чтобы просчитать все возможные варианты исхода событий, а затем просто идёт по тому из них, который наиболее соответствует его целям. По Кратчайшему пути.
>Достижение Абсолюта - подчинение Логосу, то есть разуму.
Разум - это средство, а не цель. Инструмент.
Абсолют - это полное избавление от животных страстей, полный контроль над обстоятельствами, победа над "тьмой, что была прежде". Суть Абсолюта не в рациональности, а в полной свободе мыслей и поступков.
>Дунианин не выбирает варианты развития, он их создает.
Скажи мне, какой из путей Келлхус создал ?
Он всегда, с самого начала своего путешествия использовал окружающий его мир в своих интересах.
Он не создаёт. Он использует вероятностный транс, чтобы просчитать все возможные варианты исхода событий, а затем просто идёт по тому из них, который наиболее соответствует его целям. По Кратчайшему пути.
>>70843
Звучит разумно, но я не вижу, как ещё можно улучшить язык, который в отрыве от истории и обычаев и так превратился в набор звуков.
Единственное, что приходит в голову - это возможная двоякость смыслов в некоторых словах, но, полагаю, такие мелочи дуниане учли.
Приведу в пример глоссарий:
"Дунианский - язык дуниан, близкий к древнему куниюрскому, от которого и произошел."
Следовательно, какие-то изменения в язык они вносили, раз он отделён от древнекуниюрского, верно ?
Звучит разумно, но я не вижу, как ещё можно улучшить язык, который в отрыве от истории и обычаев и так превратился в набор звуков.
Единственное, что приходит в голову - это возможная двоякость смыслов в некоторых словах, но, полагаю, такие мелочи дуниане учли.
Приведу в пример глоссарий:
"Дунианский - язык дуниан, близкий к древнему куниюрскому, от которого и произошел."
Следовательно, какие-то изменения в язык они вносили, раз он отделён от древнекуниюрского, верно ?
>>70844
В заявленной теории - безусловно. Однако и Корингхус, и Келлхус, и, хоть это только намеками сказано, дуниане в целом рано или поздно понимают, что их теория - необозримый и недостижимый идеал, и что никто из них даже нормальной разумности не смог добиться. Келлхус в самом конце Консульта устами Айокли вообще насмехается, что для того, чтобы только начать понимать Абсолют, дунианам нужно трансформировать в Логос буквально все вокруг себя, все без исключения, всю вселенную. То есть дуниане, несмотря на свою повышенную в сравнению с остальными обезьянами Эарвы разумность, даже близко не приблизились ни к Логосу, ни к Абсолюту - жили идеалами, во тьме. Осознание этого ломает и Корингхуса, и Келлхуса, и Моэнгхуса.
Я тебе об этом же и говорю: никакого, не он был ведом обстоятельствами, а обстоятельства вели его, несмотря на обратное мнение Келлхуса и Моэнгхуса. То есть это ложь, которую они говорили себе, погружение во тьму. То, что ты называешь выбором соответствующих цели вариантов, есть не выбор, а подчинение объективности из-за невозможности ей противостоять, и Келлхус вплоть до момента полного слома сам неоднократно это признает, сразу же уходя после этого в сладкий самообман рационализации.
>Разум - это средство, а не цель.
>Абсолют - это полное избавление от животных страстей, полный контроль над обстоятельствами
>Суть Абсолюта не в рациональности, а в полной свободе мыслей и поступков.
В заявленной теории - безусловно. Однако и Корингхус, и Келлхус, и, хоть это только намеками сказано, дуниане в целом рано или поздно понимают, что их теория - необозримый и недостижимый идеал, и что никто из них даже нормальной разумности не смог добиться. Келлхус в самом конце Консульта устами Айокли вообще насмехается, что для того, чтобы только начать понимать Абсолют, дунианам нужно трансформировать в Логос буквально все вокруг себя, все без исключения, всю вселенную. То есть дуниане, несмотря на свою повышенную в сравнению с остальными обезьянами Эарвы разумность, даже близко не приблизились ни к Логосу, ни к Абсолюту - жили идеалами, во тьме. Осознание этого ломает и Корингхуса, и Келлхуса, и Моэнгхуса.
>Скажи мне, какой из путей Келлхус создал ?
Я тебе об этом же и говорю: никакого, не он был ведом обстоятельствами, а обстоятельства вели его, несмотря на обратное мнение Келлхуса и Моэнгхуса. То есть это ложь, которую они говорили себе, погружение во тьму. То, что ты называешь выбором соответствующих цели вариантов, есть не выбор, а подчинение объективности из-за невозможности ей противостоять, и Келлхус вплоть до момента полного слома сам неоднократно это признает, сразу же уходя после этого в сладкий самообман рационализации.
>>70845
Я тоже не вижу, потому что не лингвист, и о структуре построения естественных и искусственных языков мало что знаю. Но интуитивно догадываюсь, что направления есть, и очень значительные. Может, со временем кто-то другой более осведомленный поделится своим своим мнением.
Верно, но судя по легкости общения Келлхуса с Кетьингирой и Аккамяна с Корингхусом изменения были минимальные.
>я не вижу, как ещё можно улучшить язык
Я тоже не вижу, потому что не лингвист, и о структуре построения естественных и искусственных языков мало что знаю. Но интуитивно догадываюсь, что направления есть, и очень значительные. Может, со временем кто-то другой более осведомленный поделится своим своим мнением.
>Следовательно, какие-то изменения в язык они вносили, раз он отделён от древнекуниюрского, верно ?
Верно, но судя по легкости общения Келлхуса с Кетьингирой и Аккамяна с Корингхусом изменения были минимальные.
>>70692
У них должны быть простые и лаконичные казуативы, чтобы не говорить каждый раз "страсти говорят тобой", "прагма сделал меня хотеть этого", "дай мне заглянуть тебе в рот, я хочу посмотреть что говорит тобой", и тд, какое-нибудь окончание или предлог вместо этого. Если они описывают реальную причинность, без маняфантазий про свободу воли, то казуативы будут нужны постоянно.
У них должны быть простые и лаконичные казуативы, чтобы не говорить каждый раз "страсти говорят тобой", "прагма сделал меня хотеть этого", "дай мне заглянуть тебе в рот, я хочу посмотреть что говорит тобой", и тд, какое-нибудь окончание или предлог вместо этого. Если они описывают реальную причинность, без маняфантазий про свободу воли, то казуативы будут нужны постоянно.
>>70653
Хуйню пизданул.
К = Кратчайший путь. Зачем создавать целый язык с нуля, когда модифицированный решает все задачи?
Язык позволяет создавать строгие логические конструкции? Чек.
Язык позволяет описывать эмоциональные дефекты, которые надо фиксировать и уничтожать? Чек.
Потратим сэкономленное время на долбежку абсолюта.
> Гиперрациональные дуньдони за две тысячи лет не разработали свой язык и продолжали полагаться на эмоциональный и историчный язык предков? кек кхем мда
Хуйню пизданул.
К = Кратчайший путь. Зачем создавать целый язык с нуля, когда модифицированный решает все задачи?
Язык позволяет создавать строгие логические конструкции? Чек.
Язык позволяет описывать эмоциональные дефекты, которые надо фиксировать и уничтожать? Чек.
Потратим сэкономленное время на долбежку абсолюта.
>>67465
У него была метка как у немного, что непонятно?
>Не учился он тогда ещё гнозису. Тебя куноройское безумие поразило?
У него была метка как у немного, что непонятно?
>>70868
Позволяет ли? Уверен, что разговорного языка сектантов бронзового века хватит для описания продвинутой психологии-философии и других наук вплоть до неврологии и прочих евгеник? Хорошо, допустим, что делать новый язык нуля с учетом дунианских радикальных представлений о метафизике, истории, культуре и т.д. излишне, но их родной в любом случае должен был адаптироваться под сложнейшие нужды и за тысячелетия стать даже если не неузнаваемым, то хотя бы серьезно затруднить общение с носителями оригинального языка.
Хотя, если говорить серьезно, то я склоняюсь к тому, что подобные детали просто писательские условности, и делать далеко идущие выводы из них не стоит. Но поразмышлять об этом всегда интересно.
Позволяет ли? Уверен, что разговорного языка сектантов бронзового века хватит для описания продвинутой психологии-философии и других наук вплоть до неврологии и прочих евгеник? Хорошо, допустим, что делать новый язык нуля с учетом дунианских радикальных представлений о метафизике, истории, культуре и т.д. излишне, но их родной в любом случае должен был адаптироваться под сложнейшие нужды и за тысячелетия стать даже если не неузнаваемым, то хотя бы серьезно затруднить общение с носителями оригинального языка.
Хотя, если говорить серьезно, то я склоняюсь к тому, что подобные детали просто писательские условности, и делать далеко идущие выводы из них не стоит. Но поразмышлять об этом всегда интересно.
>>70875
Метка есть у всех, чья душа не забыла голос Бога. Вне зависимости от того учился он или ещё нет. Так Аку заветники нашли в деревне, понятно он Гнозису тогда не учился. Это как если бы кунорой увидел Аку мальчиком, безграмотным сыном рыбака, и сказал, "Я вижу, ты ученик ?" Точно куноройское безумие поразило вас обоих.
Метка есть у всех, чья душа не забыла голос Бога. Вне зависимости от того учился он или ещё нет. Так Аку заветники нашли в деревне, понятно он Гнозису тогда не учился. Это как если бы кунорой увидел Аку мальчиком, безграмотным сыном рыбака, и сказал, "Я вижу, ты ученик ?" Точно куноройское безумие поразило вас обоих.
>>70879
Они были сектантами-просвещенцами, наверное Айенсиса читали, вроде было такое упоминание, так что их "разговорный" язык после допила новыми терминами вполне сгодится для описания всех этих продвинутых вещей, была бы годная грамматика. Но я вообще согласен что это тупо, с интеллектом дуниан, помноженным на 2к лет, вполне реально изобрести целое поколение своих ифкуилей. Можно считать их новый язык был достаточно понятен чтобы Ака его опознал, а потом они перешли на старый дунианский чтобы общаться с ним. Хотя непонятно зачем бы они сохранили старый, если можно было взять десяток дунианят и дать им послушание переписать нахуй всю библиотеку на новом языке, человек бы охуел, но дуниане справились бы. Тем более что книги всё равно надо переписывать, они хуёво хранятся, особенно если ими часто пользуются...
Они были сектантами-просвещенцами, наверное Айенсиса читали, вроде было такое упоминание, так что их "разговорный" язык после допила новыми терминами вполне сгодится для описания всех этих продвинутых вещей, была бы годная грамматика. Но я вообще согласен что это тупо, с интеллектом дуниан, помноженным на 2к лет, вполне реально изобрести целое поколение своих ифкуилей. Можно считать их новый язык был достаточно понятен чтобы Ака его опознал, а потом они перешли на старый дунианский чтобы общаться с ним. Хотя непонятно зачем бы они сохранили старый, если можно было взять десяток дунианят и дать им послушание переписать нахуй всю библиотеку на новом языке, человек бы охуел, но дуниане справились бы. Тем более что книги всё равно надо переписывать, они хуёво хранятся, особенно если ими часто пользуются...
>>70884
А дуниан точно были книги? Мне всегда думалось, что они все устно и по памяти. Если пропустил упоминание в тексте - ткните пальцем.
А дуниан точно были книги? Мне всегда думалось, что они все устно и по памяти. Если пропустил упоминание в тексте - ткните пальцем.
>>70885
Не помню таких упоминаний, но про штаны Арагорна тоже ничево не было. Блять, да они читать умеют, зачем им читать и писать если нет книг?
Не помню таких упоминаний, но про штаны Арагорна тоже ничево не было. Блять, да они читать умеют, зачем им читать и писать если нет книг?
>>70879
Ты только что сравнил Древний Север с сектантами бронзового века ? Гнозисом уебать ?
Они же были норсирайцами и владели всем миром. Они покорили своих родичей-варваров. Они прогнали шранков за горы. Даже скюльвенды не смели навлекать на себя их гнев. Их поэзия, их магия, их ремесла ценились по всей Эарве, даже среди нелюдей, что некогда были их наставниками. От красоты их городов у иноземных послов на глаза наворачивались слезы. Даже при самых далеких дворах, у киранейцев и у ширцев, старались перенять их манеры, их кулинарное искусство, их моды… Они были истинным мерилом своего времени, как мы — своего. Все было меньше, а они всегда были больше.
Ты только что сравнил Древний Север с сектантами бронзового века ? Гнозисом уебать ?
Они же были норсирайцами и владели всем миром. Они покорили своих родичей-варваров. Они прогнали шранков за горы. Даже скюльвенды не смели навлекать на себя их гнев. Их поэзия, их магия, их ремесла ценились по всей Эарве, даже среди нелюдей, что некогда были их наставниками. От красоты их городов у иноземных послов на глаза наворачивались слезы. Даже при самых далеких дворах, у киранейцев и у ширцев, старались перенять их манеры, их кулинарное искусство, их моды… Они были истинным мерилом своего времени, как мы — своего. Все было меньше, а они всегда были больше.
Сап, холорои. Есть где-нибудь полный русскоязычный глоссарий к НК? Видел только куски во вконтакте.
>>70950
Ты понимаешь что "сектанты" в современности и в средневековье и древнем мире это разные вещи? Это у нас сектант это самый тупой дегенерат города Зажопск, тот же, который все деньги телеэкстрасенсам слил. А а те времена оккультизм и вся хуйня были уделом +- интеллектуалов, по крайней мере не крестьян, а достаточно грамотных и обеспеченных людей, те же гностики вот могли свои школы открывать, храмы строить, фелософами быть. Мне кажется более вероятным что дуниане до Апокалипсиса были именно такого рода сектой, хотя по пути к ним могли прибиться всякие мимо беженцы. Сектанты не были ответственны за эти достижения, но имели к ним большое отношение, потому что были своего рода элитой того времени.
Ты понимаешь что "сектанты" в современности и в средневековье и древнем мире это разные вещи? Это у нас сектант это самый тупой дегенерат города Зажопск, тот же, который все деньги телеэкстрасенсам слил. А а те времена оккультизм и вся хуйня были уделом +- интеллектуалов, по крайней мере не крестьян, а достаточно грамотных и обеспеченных людей, те же гностики вот могли свои школы открывать, храмы строить, фелософами быть. Мне кажется более вероятным что дуниане до Апокалипсиса были именно такого рода сектой, хотя по пути к ним могли прибиться всякие мимо беженцы. Сектанты не были ответственны за эти достижения, но имели к ним большое отношение, потому что были своего рода элитой того времени.
>>70965
Это отринувшее богов из-за психоза апокалипсиса, возглавляемое маргинальными атеистами разносортное сборище беженцев - все сливки общества к тому времени либо были мертвы, либо отходили дальше на юг вместе с армиями.
Это отринувшее богов из-за психоза апокалипсиса, возглавляемое маргинальными атеистами разносортное сборище беженцев - все сливки общества к тому времени либо были мертвы, либо отходили дальше на юг вместе с армиями.
>>70967
Давай не будем забывать, что в трёх морях люди делятся на касты.
На полях сражений погибли сливки общества высших каст - всякие там дворяне с лордами.
Умные люди из иных каст вполне себе оставались жить.
И таки да, анон выше прав. В глоссарии сказано, что происхождение дуниан смутно, но скорее всего они - потомки одной из сект, возникших по всему северу перед апокалипсисом.
Давай не будем забывать, что в трёх морях люди делятся на касты.
На полях сражений погибли сливки общества высших каст - всякие там дворяне с лордами.
Умные люди из иных каст вполне себе оставались жить.
И таки да, анон выше прав. В глоссарии сказано, что происхождение дуниан смутно, но скорее всего они - потомки одной из сект, возникших по всему северу перед апокалипсисом.
>>70882
Добавлю также, что нелюдь не мог видеть метку потому, что она проявляется только после каста заклинания. Простой человек с даром немногих, будет неотличим от бездарного.
Тому же Аккамяну понадобилось проводить тест, чтобы определить, есть ли у Келлхуса дар.
Добавлю также, что нелюдь не мог видеть метку потому, что она проявляется только после каста заклинания. Простой человек с даром немногих, будет неотличим от бездарного.
Тому же Аккамяну понадобилось проводить тест, чтобы определить, есть ли у Келлхуса дар.
>>70941
Увы, нет.
Увы, нет.
>>70980
Этот нелюдь мог видеть даже зачатки метки в другом. У него самого метка была так глубоко, что он начинал осолевать просто находясь рядом с хорой.
Этот нелюдь мог видеть даже зачатки метки в другом. У него самого метка была так глубоко, что он начинал осолевать просто находясь рядом с хорой.
>>70985
Пруф в тексте есть ?
Я вот чётко помню, что метка это следствие произнесённого заклинания.
В Трех Морях бытовала поговорка: «Лишь Немногие способны видеть Немногих». Колдовство было могущественно. Произнесенное заклинание ранило мир, точно удар ножа. Но лишь Немногие – сами колдуны – способны видеть нанесенное повреждение, и, более того, лишь им видна кровь на руках того, кто нанес удар, – так называемая «метка».
Как можно запачкать руки, даже не прикасаясь к ножу ?
Пруф в тексте есть ?
Я вот чётко помню, что метка это следствие произнесённого заклинания.
В Трех Морях бытовала поговорка: «Лишь Немногие способны видеть Немногих». Колдовство было могущественно. Произнесенное заклинание ранило мир, точно удар ножа. Но лишь Немногие – сами колдуны – способны видеть нанесенное повреждение, и, более того, лишь им видна кровь на руках того, кто нанес удар, – так называемая «метка».
Как можно запачкать руки, даже не прикасаясь к ножу ?
>>70987
Колдовское в Сику было гораздо глубже чем в колдунах людях. Пруф в глоссарии к НК. Их метка была глубже, неудивительно, что поехавший башкой Меркеретриг, который кемперил недалеко от городов севера, встретив Келлхуса, увидел в нем метку.
Колдовское в Сику было гораздо глубже чем в колдунах людях. Пруф в глоссарии к НК. Их метка была глубже, неудивительно, что поехавший башкой Меркеретриг, который кемперил недалеко от городов севера, встретив Келлхуса, увидел в нем метку.
>>70994
Ты путаешь причину и следствие, дуниане сочли бы тебя дефективным.
Нелюди более склонны к колдовству, чем люди, тут ты прав.
Они глубже его понимают (они же и научили людей гнозису), среди них гораздо чаще встречаются колдуны, а также у них, в отличие от людей есть тысячелетия для оттачивания своего мастерства. Неудивительно, что метка среднестатистического эрратика будет в разы ярче, чем у простого человеческого колдуна. Но это не объясняет, как тяжесть собственных прегрешений поможет увидеть грех того, кто не совершал его, но имеет такую возможность.
И да, ты обосрался.
Сику - не нелюди.
Точнее все Сику - нелюди, но не все нелюди - Сику.
Сику - это те из кунуроев, кто был спутниками и учителями норсирайских королей.
И ты ещё споришь со мной о лоре ?
Ты путаешь причину и следствие, дуниане сочли бы тебя дефективным.
Нелюди более склонны к колдовству, чем люди, тут ты прав.
Они глубже его понимают (они же и научили людей гнозису), среди них гораздо чаще встречаются колдуны, а также у них, в отличие от людей есть тысячелетия для оттачивания своего мастерства. Неудивительно, что метка среднестатистического эрратика будет в разы ярче, чем у простого человеческого колдуна. Но это не объясняет, как тяжесть собственных прегрешений поможет увидеть грех того, кто не совершал его, но имеет такую возможность.
И да, ты обосрался.
Сику - не нелюди.
Точнее все Сику - нелюди, но не все нелюди - Сику.
Сику - это те из кунуроев, кто был спутниками и учителями норсирайских королей.
И ты ещё споришь со мной о лоре ?
>>71003
Хуйни не неси. Сику - это колдуны не людей, эрратиками их стали называть позже, уже после чревомора.
Хуйни не неси. Сику - это колдуны не людей, эрратиками их стали называть позже, уже после чревомора.
>>71009
Да ты сам эрратик, дитя чревомора. Сику - наставники людей, колдуны нелюдей - куйя, эрратики - любые нелюди, у которых распадается память.
Да ты сам эрратик, дитя чревомора. Сику - наставники людей, колдуны нелюдей - куйя, эрратики - любые нелюди, у которых распадается память.
>>71009
Ты как из бездны Иштеребинта выбрался, поехавший ?
Анон выше правильно расписал:
Нелюдские колдуны - Квуйя.
Наставники людей - Сику.
Те, чья память начала распадаться - эрратики.
Тот же Инкариол/Ниль'гиккас был Квуйя-эрратиком, но не Сику. (по крайней мере упоминаний об этом я не помню).
Ты как из бездны Иштеребинта выбрался, поехавший ?
Анон выше правильно расписал:
Нелюдские колдуны - Квуйя.
Наставники людей - Сику.
Те, чья память начала распадаться - эрратики.
Тот же Инкариол/Ниль'гиккас был Квуйя-эрратиком, но не Сику. (по крайней мере упоминаний об этом я не помню).
>>70980
Бля, мне казалось что метка видна, а про Кекуса я и забыл. Как тогда колдуны учеников ищут? Носят с собой артефакты, вроде кукл Вати, чтобы проверять каждого? Как Ака выяснил что Мимара может колдовать? Я уже забыл этот момент?
Бля, мне казалось что метка видна, а про Кекуса я и забыл. Как тогда колдуны учеников ищут? Носят с собой артефакты, вроде кукл Вати, чтобы проверять каждого? Как Ака выяснил что Мимара может колдовать? Я уже забыл этот момент?
>>71028
У Тысячи Храмов есть коллегия Лютимов. Следовательно, даже не произнеся за всю жизнь ни одного заклинания, но имея к этому дар, ты будешь видеть других колдунов.
Если я всё правильно понимаю, то тест с куклой был необязателен. Можно было просто скастовать любой напев, а затем спросить у Келлхуса: "Что ты видишь ?" СКАЖИ МНЕ
Из этого следует, что одной возможности видеть недостаточно. Нужны дополнительные проверки. В конце концов Келлхус увидел метку на кукле ещё до начала теста.
Полагаю, отбор учеников проходит так:
Собирают всех детей, затем отбраковывают тех, кто не способен видеть метку, а затем, с помощью тестов отбирают наиболее одарённых.
Если я обосрался и в тексте сказано иное, исправьте.
У Тысячи Храмов есть коллегия Лютимов. Следовательно, даже не произнеся за всю жизнь ни одного заклинания, но имея к этому дар, ты будешь видеть других колдунов.
Если я всё правильно понимаю, то тест с куклой был необязателен. Можно было просто скастовать любой напев, а затем спросить у Келлхуса: "Что ты видишь ?" СКАЖИ МНЕ
Из этого следует, что одной возможности видеть недостаточно. Нужны дополнительные проверки. В конце концов Келлхус увидел метку на кукле ещё до начала теста.
Полагаю, отбор учеников проходит так:
Собирают всех детей, затем отбраковывают тех, кто не способен видеть метку, а затем, с помощью тестов отбирают наиболее одарённых.
Если я обосрался и в тексте сказано иное, исправьте.
Акка же вспоминает момент, когда он начал видеть онту, истинную ткань реальности - способность видеть метку всего лишь побочный эффект способности видеть онту. Приходит она, видимо, сама по себе, чем это обусловлено непонятно, наследственность, очевидно, играет роль. То есть, например, родители Акки тоже могли видеть онту, но из-за необразованности не придавали этому значения, а Акка был наблюдательным ребенком, любил думать, способность развивал, хоть я и не представляю как, так и был отобран.
Нашёл в первой книге один странный момент, касательно воздействия хор на колдунов.
Все семь книг мы видим, что прикосновение к хоре превращает колдуна в соль. Но в первой же главе есть иное описание:
Или в того, кого он принял за Багряного адепта. Но незнакомец поймал Безделушку на лету – так небрежно, будто это и впрямь была всего лишь забавная безделица. Повертел ее в руках, как придирчивый меняла – медную монетку. Поднял голову и улыбнулся, моргнув большими телячьими глазами.
– Оч-чень ценный подарок, – сказал он. – Спасибо тебе, конечно, но, боюсь, это неравноценная замена тому, чего я хотел.
«Это не колдун!» Гешрунни раз видел, что бывает, когда хора касается колдуна: вспышка, сгорающая плоть, обугливающиеся кости… Тогда что же это за человек?
В четвётрой же главе, в сцене со смертью Инрау, хора работает так, как и должна.
Бэккер обосрался, или я чего-то не понял ?
Если изначально задумка была иной, то выглядит странно, что такую грубую ошибку не исправили.
Все семь книг мы видим, что прикосновение к хоре превращает колдуна в соль. Но в первой же главе есть иное описание:
Или в того, кого он принял за Багряного адепта. Но незнакомец поймал Безделушку на лету – так небрежно, будто это и впрямь была всего лишь забавная безделица. Повертел ее в руках, как придирчивый меняла – медную монетку. Поднял голову и улыбнулся, моргнув большими телячьими глазами.
– Оч-чень ценный подарок, – сказал он. – Спасибо тебе, конечно, но, боюсь, это неравноценная замена тому, чего я хотел.
«Это не колдун!» Гешрунни раз видел, что бывает, когда хора касается колдуна: вспышка, сгорающая плоть, обугливающиеся кости… Тогда что же это за человек?
В четвётрой же главе, в сцене со смертью Инрау, хора работает так, как и должна.
Бэккер обосрался, или я чего-то не понял ?
Если изначально задумка была иной, то выглядит странно, что такую грубую ошибку не исправили.
>>71790
Ты бы лучше придрался к тому, что в Оке Акка из-за хоры только вырубился, и щека осолилась. Хотя там не совсем понятно, насколько близко она к нему была.
Ты бы лучше придрался к тому, что в Оке Акка из-за хоры только вырубился, и щека осолилась. Хотя там не совсем понятно, насколько близко она к нему была.
>>71794
Тут дело не в том, кто её в руках вертел, а в том, что судя по описанию, колдун должен сгореть, а не превратиться в соль.
Тут дело не в том, кто её в руках вертел, а в том, что судя по описанию, колдун должен сгореть, а не превратиться в соль.
>>71823
Зависит от глубины метки, наверное, у Акки под солью тоже была обычная плоть и кровь.
Зависит от глубины метки, наверное, у Акки под солью тоже была обычная плоть и кровь.
>>71790
Обосрались, бывает. Не везде исправили, или отправили более раннюю версию, где не исправлено.
>Если изначально задумка была иной, то выглядит странно, что такую грубую ошибку не исправили
Обосрались, бывает. Не везде исправили, или отправили более раннюю версию, где не исправлено.
>>71883
He reached beneath his girdle, into his breeches...
His eyes leaden with ardour, he murmured, “I wander trackless ground””
Moenghus gasped, jerked and spasmed as Cnaiur rolled the Chorae across his cheek. White light flared from his gouged sockets. For an instant, Cnaiur thought, it seemed the God watched him through a man's skull.
What do you see?
But then his lover fell away, burning as he must, such was the force of what had possessed them.
“Not again!” Cnaiur howled at the sagging form. He stumbled to his knees, weeping, raving. “How could you leave me?”
Вот здесь сгорание тоже упоминается и начинается оно, видимо, изнутри. Так что все как надо, не беспокойся.
He reached beneath his girdle, into his breeches...
His eyes leaden with ardour, he murmured, “I wander trackless ground””
Moenghus gasped, jerked and spasmed as Cnaiur rolled the Chorae across his cheek. White light flared from his gouged sockets. For an instant, Cnaiur thought, it seemed the God watched him through a man's skull.
What do you see?
But then his lover fell away, burning as he must, such was the force of what had possessed them.
“Not again!” Cnaiur howled at the sagging form. He stumbled to his knees, weeping, raving. “How could you leave me?”
Вот здесь сгорание тоже упоминается и начинается оно, видимо, изнутри. Так что все как надо, не беспокойся.
>>71885
Видимо, книга была уже написана, когда решили переделать, и не везде нашли:<
Видимо, книга была уже написана, когда решили переделать, и не везде нашли:<
>>71885
Нашёл этот же фрагмент в русской версии - да, действительно там такое есть.
Он ахнул, дернулся и упал, когда Найюр провел хорой по его щеке. Белый свет полыхнул из пустых глазниц. На мгновение скюльвенду показалось, что из черепа Моэнгхуса на него смотрит Бог.
«Что ты видишь?»
Но затем его любовник упал, объятый пламенем – такова была сила, владевшая ими.
Следовательно, это не косяк. (ну или попытка оправдать косяк, найденный после выпуска первой книги)
Но тогда почему хора оказывает такое разное влияние ?
Почему большинство превращаются в соль, но кто-то сгорает ?
Нашёл этот же фрагмент в русской версии - да, действительно там такое есть.
Он ахнул, дернулся и упал, когда Найюр провел хорой по его щеке. Белый свет полыхнул из пустых глазниц. На мгновение скюльвенду показалось, что из черепа Моэнгхуса на него смотрит Бог.
«Что ты видишь?»
Но затем его любовник упал, объятый пламенем – такова была сила, владевшая ими.
Следовательно, это не косяк. (ну или попытка оправдать косяк, найденный после выпуска первой книги)
Но тогда почему хора оказывает такое разное влияние ?
Почему большинство превращаются в соль, но кто-то сгорает ?
>>71830
Нет, дело определённо не в этом.
Как мы видим в НК нелюдские маги, у которых метка в разы глубже, чем у людей, тоже вполне себе становятся солью.
Да и сам Кекус, в конце концов тоже ни капли не обуглился.
Нет, дело определённо не в этом.
Как мы видим в НК нелюдские маги, у которых метка в разы глубже, чем у людей, тоже вполне себе становятся солью.
Да и сам Кекус, в конце концов тоже ни капли не обуглился.
>>71917
Инрау был новичком, но не сгорел, а подсолился.
А Моэнгхус успел запятнать себя колдовством, но всё же сгорел.
Разница между воздействием хоры на новичка и опытного колдуна не в эффекте, а в его скорости.
Инрау был новичком, но не сгорел, а подсолился.
А Моэнгхус успел запятнать себя колдовством, но всё же сгорел.
Разница между воздействием хоры на новичка и опытного колдуна не в эффекте, а в его скорости.
>>71922
But they were useless. Reaching through the luminescent panes as though they were smoke, the Knight-Commander seized him about the throat and heaved him into the air. He raised a Chorae in his other hand, whisked it over Inrau's cheek.
Searing agony. The stone floor slammed into Inrau's face. He clutched at the pain. The skin flaked away beneath his fingers, transformed into salt by the Chorae's touch. The exposed flesh burned. He cried out again.
"You will relent!" he heard the Synthese cry.
Never.
Нужное выделил жирным. И обрати внимание на мотив проведения хоры по щеке и параллель с ранением Акки.
But they were useless. Reaching through the luminescent panes as though they were smoke, the Knight-Commander seized him about the throat and heaved him into the air. He raised a Chorae in his other hand, whisked it over Inrau's cheek.
Searing agony. The stone floor slammed into Inrau's face. He clutched at the pain. The skin flaked away beneath his fingers, transformed into salt by the Chorae's touch. The exposed flesh burned. He cried out again.
"You will relent!" he heard the Synthese cry.
Never.
Нужное выделил жирным. И обрати внимание на мотив проведения хоры по щеке и параллель с ранением Акки.
>>71924
Мне кажется мы не поняли друг друга. Ну или я не понял тебя.
В этом моменте Инрау проводят хуем по губам хорой по щеке, после чего кожа в этом месте превращается в соль, а сам он испытывает "Searing agony".
Как мне кажется, "Exposed flesh burned' здесь указано в переносном смысле. Смотри:
Кожа обращается в соль, обнажая (Expose) плоть.
Что происходит с открытой раной, если щедро посыпать её солью ?
Правильно, она будет "гореть".
К тому же, после касания хоры, Инрау прожил ещё некоторое время:
"Гневно глядя на отвратительную тварь, Инрау снова затянул свою нечестивую песнь. Он увидел, как солнце блеснуло сквозь окна ему в лицо… Слишком поздно."
"Поначалу он был спокоен. Он видел, как Синтез уселся на плечо к рыцарю и уставился на него голубыми глазками-пуговками. Инрау даже удивился, как красивы его черные перья, чуть отливающие лиловым. Подумал об Ахкеймионе, беспомощном, не подозревающем об опасности."
"Горло сдавило. Мысли Инрау обратились к богине, к ее неверности – и к своей собственной."
Если бы его лицо действительно "горело" натуральным огнём, думаю, ему было бы не до спокойствия и мыслей о богах.
Мне кажется мы не поняли друг друга. Ну или я не понял тебя.
В этом моменте Инрау проводят хуем по губам хорой по щеке, после чего кожа в этом месте превращается в соль, а сам он испытывает "Searing agony".
Как мне кажется, "Exposed flesh burned' здесь указано в переносном смысле. Смотри:
Кожа обращается в соль, обнажая (Expose) плоть.
Что происходит с открытой раной, если щедро посыпать её солью ?
Правильно, она будет "гореть".
К тому же, после касания хоры, Инрау прожил ещё некоторое время:
"Гневно глядя на отвратительную тварь, Инрау снова затянул свою нечестивую песнь. Он увидел, как солнце блеснуло сквозь окна ему в лицо… Слишком поздно."
"Поначалу он был спокоен. Он видел, как Синтез уселся на плечо к рыцарю и уставился на него голубыми глазками-пуговками. Инрау даже удивился, как красивы его черные перья, чуть отливающие лиловым. Подумал об Ахкеймионе, беспомощном, не подозревающем об опасности."
"Горло сдавило. Мысли Инрау обратились к богине, к ее неверности – и к своей собственной."
Если бы его лицо действительно "горело" натуральным огнём, думаю, ему было бы не до спокойствия и мыслей о богах.
>>71926
Мы не понимаем друг друга, потому что источник из-за стиля текста трудно понять конкретно. Да, момент со щекой Инрау можно интерпретировать как боль из-за осоления, но я все же склонен понимать текст более-менее буквально, потому что выше у нас уже есть упоминания горения после проведении хоры. То есть осоление и горение - результаты вспышки касания, похожей, например, на вспышку электричества. Инрау новичок с едва появившейся меткой, последствия вспышки очень слабые, соли отслоилось немного, гореть нечему. Моэнгхус колдун постарше, вспышка сильнее, пронизывает все тело, тело начинает гореть и осолеваться. В случае Келлхуса и многотысячелетних кунуроев с очень старой, сильной, глубокой меткой вспышка крайне интенсивная, осаливает настолько быстро, что на горение ничего не остается - тела рассыпаются или остаются стоять статуями (это библейская отсылка, если что).
Я так вижу. Но текст расплывчатый, деталей мало, так что можно интерпретировать по-разному. Можно ссылаться на особенности точек зрения, Гешрунни впьянь последствия упоминает мимоходом, Инрау думает через пелену боли, Найюр вообще смотрит на Моэнгхуса в диком, возбужденном состоянии.
>>71927
Там ну очень расплывчато, точка зрения Мимары, во время битвы к Акке пробился башраг с хорами, его добили, после она замечает, что на щеке рана, в бороде соль и кровь. Конкретные детали вроде не упоминаются. Скидывать слишком длинно, растянуто на страницу.
Мы не понимаем друг друга, потому что источник из-за стиля текста трудно понять конкретно. Да, момент со щекой Инрау можно интерпретировать как боль из-за осоления, но я все же склонен понимать текст более-менее буквально, потому что выше у нас уже есть упоминания горения после проведении хоры. То есть осоление и горение - результаты вспышки касания, похожей, например, на вспышку электричества. Инрау новичок с едва появившейся меткой, последствия вспышки очень слабые, соли отслоилось немного, гореть нечему. Моэнгхус колдун постарше, вспышка сильнее, пронизывает все тело, тело начинает гореть и осолеваться. В случае Келлхуса и многотысячелетних кунуроев с очень старой, сильной, глубокой меткой вспышка крайне интенсивная, осаливает настолько быстро, что на горение ничего не остается - тела рассыпаются или остаются стоять статуями (это библейская отсылка, если что).
Я так вижу. Но текст расплывчатый, деталей мало, так что можно интерпретировать по-разному. Можно ссылаться на особенности точек зрения, Гешрунни впьянь последствия упоминает мимоходом, Инрау думает через пелену боли, Найюр вообще смотрит на Моэнгхуса в диком, возбужденном состоянии.
>>71927
Там ну очень расплывчато, точка зрения Мимары, во время битвы к Акке пробился башраг с хорами, его добили, после она замечает, что на щеке рана, в бороде соль и кровь. Конкретные детали вроде не упоминаются. Скидывать слишком длинно, растянуто на страницу.
>>71929
Интересная точка зрения.
Я рассматривал сгорание и превращение в соль, как два разных эффекта, но не пытался смотреть на это с твоей стороны. В принципе, звучит довольно логично, у меня нет аргументов, или отрывков текста, указывающих на иное. За неимением лучшего, соглашусь.
Интересная точка зрения.
Я рассматривал сгорание и превращение в соль, как два разных эффекта, но не пытался смотреть на это с твоей стороны. В принципе, звучит довольно логично, у меня нет аргументов, или отрывков текста, указывающих на иное. За неимением лучшего, соглашусь.
>>71987 (Del)
Сексуального насилия над мужчинами мало? Там скюльвендов строем насиловали с улюлюканьем, с утробным урчанием, и глухим ритмичным уханьем. И оскопление тоже считается сексуальным насилием, если что. И это только в 1 книге. Что за хуйня? Ей длина ресниц думать мешает? Женские персонажи либо проститутки, либо наложницы? А кем ещё им быть в таком мире? Эсми и Серве нормальныеперсонажи, и говорили друг с другом не только о мужчинах. Хорошо прописанные, по крайней мере первая.
Сексуального насилия над мужчинами мало? Там скюльвендов строем насиловали с улюлюканьем, с утробным урчанием, и глухим ритмичным уханьем. И оскопление тоже считается сексуальным насилием, если что. И это только в 1 книге. Что за хуйня? Ей длина ресниц думать мешает? Женские персонажи либо проститутки, либо наложницы? А кем ещё им быть в таком мире? Эсми и Серве нормальныеперсонажи, и говорили друг с другом не только о мужчинах. Хорошо прописанные, по крайней мере первая.
66 Кб, 714x572>>72325
Вуман момент.
Вуман момент.
>>72325
Бедный кукнадец Бэккер вставляет в книжки пидоров и трансов, в последней книге настолько увлекается бессмысленными геройствованиями Сервы, что забывает обо всех остальных, но все равно у него не получается никому угодить.
Бедный кукнадец Бэккер вставляет в книжки пидоров и трансов, в последней книге настолько увлекается бессмысленными геройствованиями Сервы, что забывает обо всех остальных, но все равно у него не получается никому угодить.
>>72355
Зато мужское естество Серве-оборотня угодило мне, а с пидоров я орал как шранк, и катался по земле, только что глаза себе не выколол
Зато мужское естество Серве-оборотня угодило мне, а с пидоров я орал как шранк, и катался по земле, только что глаза себе не выколол
>>72466
Более того, первый выебанный - мальчик - предок одного из главных героев.
Более того, первый выебанный - мальчик - предок одного из главных героев.
Какие вообще есть теории по нимилю и другим магическим материалам-артефактам? В глоссарии об этом практически ничего не сказано.
Недавно перечитал первую трилогию и поймал себя на мысли, что самый любопытный персонаж для меня это не Кекус, не Акка и даже не Найюр, а сам Икурей Ксерий III. Он такой полукомический персонаж, который явно находится не на своем месте, но при этом держится за него изо всех сил за счет бесконечных интрижек и многоходовочек. Понятно что Нансур это типа Византия, а для западного человека Византия это синоним декадентной абсолютной монархии с бесконечными дворцовыми интригами, коварством, постоянными сменами правящих династий и прочим.
Хотел попросить рекомендаций в плане книг, где так же раскрыто во всей красе все вышеперечисленное, не обязательно фэнтези.
Хотел попросить рекомендаций в плане книг, где так же раскрыто во всей красе все вышеперечисленное, не обязательно фэнтези.
>>72557
Нимиль не победил дунианскую сталь, например. Скорее всего, нимиль - это метеоритное железо, с примесями титана и легирующими присадками.
Нимиль не победил дунианскую сталь, например. Скорее всего, нимиль - это метеоритное железо, с примесями титана и легирующими присадками.
>>73709
Он неразрушимый, это магический материал, который умели делать только куноройские артефакторы, даже Кекус потом сменил свой имбо меч на нимилевый. Смысл в том что дуниане, используя только свой конски бафнутый разум, смогли создать обычную материальную сталь сопоставимого качества.
Он неразрушимый, это магический материал, который умели делать только куноройские артефакторы, даже Кекус потом сменил свой имбо меч на нимилевый. Смысл в том что дуниане, используя только свой конски бафнутый разум, смогли создать обычную материальную сталь сопоставимого качества.
>>73762 (Del)
Дело в том что старпёр ебал чужую жену, а те, кого сжёг Скутула, не ебали. Так работает онта, понимать надо.
Дело в том что старпёр ебал чужую жену, а те, кого сжёг Скутула, не ебали. Так работает онта, понимать надо.
>>73834 (Del)
Интересно какая блядь взорвала сверхновую неподалёку, это явно неспроста. Ковчег наверняка был сверхсветовой, иначе пришлось бы делать их просто дохуя, стобв быстро все запечатать
Интересно какая блядь взорвала сверхновую неподалёку, это явно неспроста. Ковчег наверняка был сверхсветовой, иначе пришлось бы делать их просто дохуя, стобв быстро все запечатать
>>74012 (Del)
Думаю если сказать ему ТЫ ХУЙ или ТЫ ПИДОР, он выключится
Думаю если сказать ему ТЫ ХУЙ или ТЫ ПИДОР, он выключится
>>74096
Да-да, давай тащить сюда каждую какашку с реддита
Да-да, давай тащить сюда каждую какашку с реддита
>>73038
двачую, из-за любви к Византии в первой книге дико топил за Нансур и Конфаса в частности, хоть и считал его и императора конченными )
двачую, из-за любви к Византии в первой книге дико топил за Нансур и Конфаса в частности, хоть и считал его и императора конченными )
>>74414
Разбудил тебя посреди ночи тем, что гладил твой член, мучая наслаждением, воркуя во влажное от ее слюны ухо: «Чувствуешь ли ты это, мой драгоценный, богоравный анон?» Ты кончил впервые в жизни мне в руку, и тогда я взял твоё семя и заставил вкусить его. «Будущее,— сказал я,— соленое на вкус… И еще оно жжется, анон…»
>дико топил за Нансур и Конфаса в частности
Разбудил тебя посреди ночи тем, что гладил твой член, мучая наслаждением, воркуя во влажное от ее слюны ухо: «Чувствуешь ли ты это, мой драгоценный, богоравный анон?» Ты кончил впервые в жизни мне в руку, и тогда я взял твоё семя и заставил вкусить его. «Будущее,— сказал я,— соленое на вкус… И еще оно жжется, анон…»
>>74455
Жаль, что Бэккер не оставил простора для домыслов и написал, что Истрию подменили незадолго до событий книги, - пофантазировать как императрица поебывала юного Ксерия своим хуйцом как-то не получается.
Жаль, что Бэккер не оставил простора для домыслов и написал, что Истрию подменили незадолго до событий книги, - пофантазировать как императрица поебывала юного Ксерия своим хуйцом как-то не получается.
>>74455
Ваши книжки вот эти вот это реально про геев, извращенцев, шлюх, изнасилования, малафью? Я думал, это просто смешные мемы, а серия - типа цмноё тёмное фэнтези...
нечитавший крокодил
Ваши книжки вот эти вот это реально про геев, извращенцев, шлюх, изнасилования, малафью? Я думал, это просто смешные мемы, а серия - типа цмноё тёмное фэнтези...
нечитавший крокодил
>>74538
Нет, там что-то реально гейское раз в 300-400 страниц, увы. Чёрное семя проливается раз в две книги. Совсем без этого ты бы гримдарчину чистоганом есть не смог, нужно иногда кекнуть, чтобы атмосферу разрядить. Просто каждый раз когда Беккер это делает, получается яркий и мемный треш.
Нет, там что-то реально гейское раз в 300-400 страниц, увы. Чёрное семя проливается раз в две книги. Совсем без этого ты бы гримдарчину чистоганом есть не смог, нужно иногда кекнуть, чтобы атмосферу разрядить. Просто каждый раз когда Беккер это делает, получается яркий и мемный треш.
>>74538
Не просто тёмное, а темнейшее, анон. Особенно вторая три(тетра)логия.
Как написали выше, гейство и извращения довольно редки и вполне себе вписываются в мир. Автор не ебашит гейство ради гейства и чернуху ради чернухи. Он охуенен и эпичен. (Ну и немного душен, когда читаешь впервые).
Не просто тёмное, а темнейшее, анон. Особенно вторая три(тетра)логия.
Как написали выше, гейство и извращения довольно редки и вполне себе вписываются в мир. Автор не ебашит гейство ради гейства и чернуху ради чернухи. Он охуенен и эпичен. (Ну и немного душен, когда читаешь впервые).
Звук прекратился. Висящий колдун поднял бородатое лицо, и взгляд его блестящих глаз остановился на Мамарадде. Миг малодушного ужаса.
«Круг нарушен!»
А потом — тихое бормотание…
Изо рта и глаз колдуна хлынул солнечный свет.
Невозможный свет, изогнутый, словно клинки кхиргви, сомкнулся вокруг джаврега, как паучьи лапки. С мозаичного пола ударили гейзеры пыли и черепков. Казалось, будто сам воздух начал потрескивать.
Мамарадда вскинул руки и завыл, ослепленный неземным белым сиянием.
Но затем свет исчез, а он остался стоять — целый и невредимый…
Тут он вспомнил о зажатой в кулаке Безделушке. Мамарадда, щит-капитан джаврегов, расхохотался.
Треножники рухнули, словно от пинка. Ливень углей полетел Мамарадде в лицо. Несколько штук попали ему в рот, и зубы затрещали от жара. Джаврег выронил Безделушку и закричал, перекрывая бормотание…
Сердце взорвалось у него в груди. Огонь ринулся наружу. Мамарадда упал — уголь, обтянутый оболочкой кожи.
Возмездие шло по коридорам резиденции, словно бог.
Он чувствовал, как они мечутся по коридорам, бесплодно пытаясь организовать хотя бы подобие сопротивления. Он знал, что крики боли и опаленный камень напоминают им о собственных деяниях. Их ужас был ужасом вины. Сверкающая смерть пришла, дабы покарать за прегрешения.
Паря над устланным коврами полом, окруженный шипящими оберегами, он сжег полуразрушенный коридор. Он наткнулся на отряд джаврегов. Игра окружающего его света превратила выпущенные арбалетные болты в пепел. А потом джавреги закричали, хватаясь за глаза, превратившиеся в горящие угли. Он прошел мимо них, оставив позади лишь размазанное по полу мясо и обгоревшие кости. Он наткнулся на разрыв в ткани бытия и знал, что новые джавреги, вооруженные Слезами Господними, ждут его приближения.
Он обрушил на них здание.
И он смеялся, говоря безумные слова, упиваясь разрушением. Вспышки огня разбились вдребезги об его защиту, и он повернулся, переполненный темной иронией, и сказал двум Багряным магам, атаковавшим его, сокровенные истины, губительные Абстракции, и мир вокруг них был разрушен до основания.
Он разорвал их хрупкие мистические защиты, поднял их над развалинами, как верещащие куклы, и швырнул на камни.
Сесватха освободился и шел путями настоящего, несущего на себе знаки древнего рока.
Блять, как же стильно пишет Бэккер, когда пытается в эпик.
Охуенно же.
«Круг нарушен!»
А потом — тихое бормотание…
Изо рта и глаз колдуна хлынул солнечный свет.
Невозможный свет, изогнутый, словно клинки кхиргви, сомкнулся вокруг джаврега, как паучьи лапки. С мозаичного пола ударили гейзеры пыли и черепков. Казалось, будто сам воздух начал потрескивать.
Мамарадда вскинул руки и завыл, ослепленный неземным белым сиянием.
Но затем свет исчез, а он остался стоять — целый и невредимый…
Тут он вспомнил о зажатой в кулаке Безделушке. Мамарадда, щит-капитан джаврегов, расхохотался.
Треножники рухнули, словно от пинка. Ливень углей полетел Мамарадде в лицо. Несколько штук попали ему в рот, и зубы затрещали от жара. Джаврег выронил Безделушку и закричал, перекрывая бормотание…
Сердце взорвалось у него в груди. Огонь ринулся наружу. Мамарадда упал — уголь, обтянутый оболочкой кожи.
Возмездие шло по коридорам резиденции, словно бог.
Он чувствовал, как они мечутся по коридорам, бесплодно пытаясь организовать хотя бы подобие сопротивления. Он знал, что крики боли и опаленный камень напоминают им о собственных деяниях. Их ужас был ужасом вины. Сверкающая смерть пришла, дабы покарать за прегрешения.
Паря над устланным коврами полом, окруженный шипящими оберегами, он сжег полуразрушенный коридор. Он наткнулся на отряд джаврегов. Игра окружающего его света превратила выпущенные арбалетные болты в пепел. А потом джавреги закричали, хватаясь за глаза, превратившиеся в горящие угли. Он прошел мимо них, оставив позади лишь размазанное по полу мясо и обгоревшие кости. Он наткнулся на разрыв в ткани бытия и знал, что новые джавреги, вооруженные Слезами Господними, ждут его приближения.
Он обрушил на них здание.
И он смеялся, говоря безумные слова, упиваясь разрушением. Вспышки огня разбились вдребезги об его защиту, и он повернулся, переполненный темной иронией, и сказал двум Багряным магам, атаковавшим его, сокровенные истины, губительные Абстракции, и мир вокруг них был разрушен до основания.
Он разорвал их хрупкие мистические защиты, поднял их над развалинами, как верещащие куклы, и швырнул на камни.
Сесватха освободился и шел путями настоящего, несущего на себе знаки древнего рока.
Блять, как же стильно пишет Бэккер, когда пытается в эпик.
Охуенно же.
Звук прекратился. Висящий колдун поднял бородатое лицо, и взгляд его блестящих глаз остановился на Мамарадде. Миг малодушного ужаса.
«Круг нарушен!»
А потом — тихое бормотание…
Изо рта и глаз колдуна хлынул солнечный свет.
Невозможный свет, изогнутый, словно клинки кхиргви, сомкнулся вокруг джаврега, как паучьи лапки. С мозаичного пола ударили гейзеры пыли и черепков. Казалось, будто сам воздух начал потрескивать.
Мамарадда вскинул руки и завыл, ослепленный неземным белым сиянием.
Но затем свет исчез, а он остался стоять — целый и невредимый…
Тут он вспомнил о зажатой в кулаке Безделушке. Мамарадда, щит-капитан джаврегов, расхохотался.
Треножники рухнули, словно от пинка. Ливень углей полетел Мамарадде в лицо. Несколько штук попали ему в рот, и зубы затрещали от жара. Джаврег выронил Безделушку и закричал, перекрывая бормотание…
Сердце взорвалось у него в груди. Огонь ринулся наружу. Мамарадда упал — уголь, обтянутый оболочкой кожи.
Возмездие шло по коридорам резиденции, словно бог.
Он чувствовал, как они мечутся по коридорам, бесплодно пытаясь организовать хотя бы подобие сопротивления. Он знал, что крики боли и опаленный камень напоминают им о собственных деяниях. Их ужас был ужасом вины. Сверкающая смерть пришла, дабы покарать за прегрешения.
Паря над устланным коврами полом, окруженный шипящими оберегами, он сжег полуразрушенный коридор. Он наткнулся на отряд джаврегов. Игра окружающего его света превратила выпущенные арбалетные болты в пепел. А потом джавреги закричали, хватаясь за глаза, превратившиеся в горящие угли. Он прошел мимо них, оставив позади лишь размазанное по полу мясо и обгоревшие кости. Он наткнулся на разрыв в ткани бытия и знал, что новые джавреги, вооруженные Слезами Господними, ждут его приближения.
Он обрушил на них здание.
И он смеялся, говоря безумные слова, упиваясь разрушением. Вспышки огня разбились вдребезги об его защиту, и он повернулся, переполненный темной иронией, и сказал двум Багряным магам, атаковавшим его, сокровенные истины, губительные Абстракции, и мир вокруг них был разрушен до основания.
Он разорвал их хрупкие мистические защиты, поднял их над развалинами, как верещащие куклы, и швырнул на камни.
Сесватха освободился и шел путями настоящего, несущего на себе знаки древнего рока.
Блять, как же стильно пишет Бэккер, когда пытается в эпик.
Охуенно же.
«Круг нарушен!»
А потом — тихое бормотание…
Изо рта и глаз колдуна хлынул солнечный свет.
Невозможный свет, изогнутый, словно клинки кхиргви, сомкнулся вокруг джаврега, как паучьи лапки. С мозаичного пола ударили гейзеры пыли и черепков. Казалось, будто сам воздух начал потрескивать.
Мамарадда вскинул руки и завыл, ослепленный неземным белым сиянием.
Но затем свет исчез, а он остался стоять — целый и невредимый…
Тут он вспомнил о зажатой в кулаке Безделушке. Мамарадда, щит-капитан джаврегов, расхохотался.
Треножники рухнули, словно от пинка. Ливень углей полетел Мамарадде в лицо. Несколько штук попали ему в рот, и зубы затрещали от жара. Джаврег выронил Безделушку и закричал, перекрывая бормотание…
Сердце взорвалось у него в груди. Огонь ринулся наружу. Мамарадда упал — уголь, обтянутый оболочкой кожи.
Возмездие шло по коридорам резиденции, словно бог.
Он чувствовал, как они мечутся по коридорам, бесплодно пытаясь организовать хотя бы подобие сопротивления. Он знал, что крики боли и опаленный камень напоминают им о собственных деяниях. Их ужас был ужасом вины. Сверкающая смерть пришла, дабы покарать за прегрешения.
Паря над устланным коврами полом, окруженный шипящими оберегами, он сжег полуразрушенный коридор. Он наткнулся на отряд джаврегов. Игра окружающего его света превратила выпущенные арбалетные болты в пепел. А потом джавреги закричали, хватаясь за глаза, превратившиеся в горящие угли. Он прошел мимо них, оставив позади лишь размазанное по полу мясо и обгоревшие кости. Он наткнулся на разрыв в ткани бытия и знал, что новые джавреги, вооруженные Слезами Господними, ждут его приближения.
Он обрушил на них здание.
И он смеялся, говоря безумные слова, упиваясь разрушением. Вспышки огня разбились вдребезги об его защиту, и он повернулся, переполненный темной иронией, и сказал двум Багряным магам, атаковавшим его, сокровенные истины, губительные Абстракции, и мир вокруг них был разрушен до основания.
Он разорвал их хрупкие мистические защиты, поднял их над развалинами, как верещащие куклы, и швырнул на камни.
Сесватха освободился и шел путями настоящего, несущего на себе знаки древнего рока.
Блять, как же стильно пишет Бэккер, когда пытается в эпик.
Охуенно же.
119 Кб, 808x960>>74538
Ваша библия это вот это вот всё про ослиные хуйцы и конское семя? А я думал тёмное фентези с претензией мораль...
нечитавший крокодил
Ваша библия это вот это вот всё про ослиные хуйцы и конское семя? А я думал тёмное фентези с претензией мораль...
нечитавший крокодил
Продолжаю разваливать говёный манямирок феласафа-жопотраха.
Почему маги не правят миром? Ну хотя бы государствами.
Вот представьте, маги воюют против тебя немага. Хор - мало. Ну раздобудешь ты тысячу хор, раздашь их вернейшим воинам. И что получится? Все безхорные твои воины сожжены волшебным огнём, а против твоей тысячи магъимунных выходят десять тысяч простых. И что делать? Метать хоры, чтобы лишиться защиты и не убить магаа его не убить - тут не дында, магичить в доспехах можно? Да ничего, все государства уже стали бы магократиями, а гомокимерийцев вывели бы из степи тысячу лет назад.
Почему маги не правят миром? Ну хотя бы государствами.
Вот представьте, маги воюют против тебя немага. Хор - мало. Ну раздобудешь ты тысячу хор, раздашь их вернейшим воинам. И что получится? Все безхорные твои воины сожжены волшебным огнём, а против твоей тысячи магъимунных выходят десять тысяч простых. И что делать? Метать хоры, чтобы лишиться защиты и не убить магаа его не убить - тут не дында, магичить в доспехах можно? Да ничего, все государства уже стали бы магократиями, а гомокимерийцев вывели бы из степи тысячу лет назад.
>>74857
Ну Багряные шпили фактически правят Верхним Айноном, а у остальных писька не выросла, или цели другие. Вообще, вспомни схоластическую войну.
Ну Багряные шпили фактически правят Верхним Айноном, а у остальных писька не выросла, или цели другие. Вообще, вспомни схоластическую войну.
>>74857
Чел, носители хор могут просто подойти к магу и ебало ему сломать. Да и из лука попасть в мага не так уж и сложно, только если этот маг не читерный келхус с телепортами.
Чел, носители хор могут просто подойти к магу и ебало ему сломать. Да и из лука попасть в мага не так уж и сложно, только если этот маг не читерный келхус с телепортами.
>>74875
А если у мага от такого мозги на место встанут и он всех непрямым воздействием поубивает?
А если у мага от такого мозги на место встанут и он всех непрямым воздействием поубивает?
>>74634
Это единственное охуенное место за все три книги, что я читал. Все остальные читать невыносимо противно.
Это единственное охуенное место за все три книги, что я читал. Все остальные читать невыносимо противно.
>>74879
Так там почти все маги чмошники, максимум которых это фаерболом пёрнуть. Серьёзные маги только у тех кто на гнозис дрочит, но они там все одебилили из за сесватхи.
Так там почти все маги чмошники, максимум которых это фаерболом пёрнуть. Серьёзные маги только у тех кто на гнозис дрочит, но они там все одебилили из за сесватхи.
>>74857
Ебать разваливатель нашёлся, в Мин-Уройкасе таких в Абскинис сбрасывают.
Двачую анонам выше и добавляю от себя:
По нашим расчетам, в самой Тысяче Храмов от четырех до пяти тысяч хор. Это означает, что они способны выставить самое меньшее четыре-пять тысяч человек, неуязвимых для любой нашей магии. Добавь сюда всех владык айнрити, которые тоже носят Безделушки, и у Майтанета получится армия порядка десяти тысяч человек, с которыми мы ничего поделать не сможем.
Какие десять тысяч, поехавший ? Откуда в Трёх Морях, где каждый второй - религиозный фанатик, а каждый первый - верующий, найдётся десять тысяч человек, готовых служить прОклятым колдунам ? (Рабы-Джавреги шпилей не в счёт, по понятным причинам).
Дальше.
А кто тебе сказал, что доспехи защитят от хор ?
Доспех наподобие катаринского - вероятно да, но в таком маг заебётся кастовать уже через пять минут. Да и дело происходит в жарком климате, там в громоздком доспехе не побегаешь.
И самый главный твой проёб - численность магов.
Колдунов Трех Морей недаром называли Немногими. Кишаурим, если верить осведомителям в Шайме и Ненсифоне, могли выставить от ста до ста двадцати колдунов высокого ранга — примерно столько же, сколько и Багряные Шпили.
Для тех, кто, как колдуны, считает десятками, уничтожение двенадцати было катастрофой — или поистине славной победой.
Захват Багряными Шпилями власти в Верхнем Айноне - редкое исключение, которое произошло благадаря не столько силе магии, сколько интригам.
Видно же, что читал жопой. Твой уровень - какой-нибудь Зыков. У него как раз магия имба и не контрится, всё как ты любишь.
Ебать разваливатель нашёлся, в Мин-Уройкасе таких в Абскинис сбрасывают.
Двачую анонам выше и добавляю от себя:
По нашим расчетам, в самой Тысяче Храмов от четырех до пяти тысяч хор. Это означает, что они способны выставить самое меньшее четыре-пять тысяч человек, неуязвимых для любой нашей магии. Добавь сюда всех владык айнрити, которые тоже носят Безделушки, и у Майтанета получится армия порядка десяти тысяч человек, с которыми мы ничего поделать не сможем.
>Все безхорные твои воины сожжены волшебным огнём, а против твоей тысячи магъимунных выходят десять тысяч простых.
Какие десять тысяч, поехавший ? Откуда в Трёх Морях, где каждый второй - религиозный фанатик, а каждый первый - верующий, найдётся десять тысяч человек, готовых служить прОклятым колдунам ? (Рабы-Джавреги шпилей не в счёт, по понятным причинам).
Дальше.
>тут не дында, магичить в доспехах можно
А кто тебе сказал, что доспехи защитят от хор ?
Доспех наподобие катаринского - вероятно да, но в таком маг заебётся кастовать уже через пять минут. Да и дело происходит в жарком климате, там в громоздком доспехе не побегаешь.
И самый главный твой проёб - численность магов.
Колдунов Трех Морей недаром называли Немногими. Кишаурим, если верить осведомителям в Шайме и Ненсифоне, могли выставить от ста до ста двадцати колдунов высокого ранга — примерно столько же, сколько и Багряные Шпили.
Для тех, кто, как колдуны, считает десятками, уничтожение двенадцати было катастрофой — или поистине славной победой.
Захват Багряными Шпилями власти в Верхнем Айноне - редкое исключение, которое произошло благадаря не столько силе магии, сколько интригам.
Видно же, что читал жопой. Твой уровень - какой-нибудь Зыков. У него как раз магия имба и не контрится, всё как ты любишь.
>>74906
Ебать, опровергатель нашёлся.
Ну похуй, 40-50 тысяч. И это только в лобовом сражении.
Почему у магов всегда будет численное превосходство? Потому что хороносцам придётся всё время держаться вместе, чтобы их не убивали по одиночке. Будут эти пять тысяч сидеть в одной крепости в кольце осады, пока не помрут с голоду.
И правда, давай манямирковое положение дел обосновывать этим же самым манямирковым положением дел. До такого ни чем не обоснованного фанатизма никогда бы не дошло просто, если бы не авторский произвол. Весь ненужный фанатизм и религиозность просто задавили бы силовыми методами и поклонялись бы не под началом беспруфных шрай, а под мажеским.
А кто сказал, что не защитят? Нужно не дать хоре прикоснуться к магу и всё, засовываем магуя в консервную банку и дело решено. На подвижность похуй - посадить магуя на коня или спецносилки со спецносильщиками.
Да их там пусть будут единицы, они всё равно останутся решающим фактором на поле боя. Как арта новейшего времени против варваров. И реши маги в провинции собрать войско - метрополии просто нечего будет им противопоставить.
>>74867
Ты слишком адекватен.
Ебать, опровергатель нашёлся.
>четырех до пяти тысяч хор
Ну похуй, 40-50 тысяч. И это только в лобовом сражении.
Почему у магов всегда будет численное превосходство? Потому что хороносцам придётся всё время держаться вместе, чтобы их не убивали по одиночке. Будут эти пять тысяч сидеть в одной крепости в кольце осады, пока не помрут с голоду.
>Какие десять тысяч, поехавший ? Откуда в Трёх Морях, где каждый второй - религиозный фанатик, а каждый первый - верующий, найдётся десять тысяч человек, готовых служить прОклятым колдунам ?
И правда, давай манямирковое положение дел обосновывать этим же самым манямирковым положением дел. До такого ни чем не обоснованного фанатизма никогда бы не дошло просто, если бы не авторский произвол. Весь ненужный фанатизм и религиозность просто задавили бы силовыми методами и поклонялись бы не под началом беспруфных шрай, а под мажеским.
>А кто тебе сказал, что доспехи защитят от хор ?
А кто сказал, что не защитят? Нужно не дать хоре прикоснуться к магу и всё, засовываем магуя в консервную банку и дело решено. На подвижность похуй - посадить магуя на коня или спецносилки со спецносильщиками.
>И самый главный твой проёб - численность магов.
Да их там пусть будут единицы, они всё равно останутся решающим фактором на поле боя. Как арта новейшего времени против варваров. И реши маги в провинции собрать войско - метрополии просто нечего будет им противопоставить.
>>74867
Ты слишком адекватен.
1. Как дунияне объясняли вмешательство Моэнгхуса в их сны? Ноукой?
2. Как Симаса подменили скином так, что этого никто не заметил? Допустим, некоторые скины владеют магией, но это же сука суперсекретная МАГИЯ ЗАВЕТА, которую принципиально невозможно выпытать и можно только научится по доброй воле у какого-нибудь долбоеба вроде Ахкеймиона (и то Келлхусу приходилось убеждать Сесватху лично)?
3. Что вообще означает, что у скинов нет души? Что тогда попадает на Ту Сторону после смерти? Если ничего, то вся мотивация Консульта в принципе не имеет смысла. Как это связано с тем, что скины не понимают парадоксы? Что у них компьютерное мышление? Но у дуниан тоже компьютерное мышление, а они в магию могут и парадоксы скорее всего понимают. Я понимаю, что это скорее всего завязано на парадоксальное и через него религиозное мышление, но каким именно образом, я понять не могу
Всем по две чашки черной спермы за мой счет
2. Как Симаса подменили скином так, что этого никто не заметил? Допустим, некоторые скины владеют магией, но это же сука суперсекретная МАГИЯ ЗАВЕТА, которую принципиально невозможно выпытать и можно только научится по доброй воле у какого-нибудь долбоеба вроде Ахкеймиона (и то Келлхусу приходилось убеждать Сесватху лично)?
3. Что вообще означает, что у скинов нет души? Что тогда попадает на Ту Сторону после смерти? Если ничего, то вся мотивация Консульта в принципе не имеет смысла. Как это связано с тем, что скины не понимают парадоксы? Что у них компьютерное мышление? Но у дуниан тоже компьютерное мышление, а они в магию могут и парадоксы скорее всего понимают. Я понимаю, что это скорее всего завязано на парадоксальное и через него религиозное мышление, но каким именно образом, я понять не могу
Всем по две чашки черной спермы за мой счет
Закончил первую трилогию. Зачем Конфас отпустил Найюра из плена, а потом отправил Мартема чтобы убить его? Или я читал жопой и как то по другому было?
>>74946
Долбоебизмом автора.
Особой уличной магии эта тварюшка научилась у эльфов, которую эту магию изобрели и научили людей, ставших заветниками.
У страхолюдов с корабля души, судя по всему, есть, а у лицехватов - нет. Как сделали лицехвата-мага - а хуй его знает.
>1. Как дунияне объясняли вмешательство Моэнгхуса в их сны? Ноукой?
Долбоебизмом автора.
>2. Как Симаса подменили скином так, что этого никто не заметил?
Особой уличной магии эта тварюшка научилась у эльфов, которую эту магию изобрели и научили людей, ставших заветниками.
> Что вообще означает, что у скинов нет души? Что тогда попадает на Ту Сторону после смерти? Если ничего, то вся мотивация Консульта в принципе не имеет смысла.
У страхолюдов с корабля души, судя по всему, есть, а у лицехватов - нет. Как сделали лицехвата-мага - а хуй его знает.
>>74946
Пчел, ты хоть подумол бы сначала сам, или перечитал
1 Они поняли что это магия, и сделали то же самое что и первые дуниане: решили всё скрыть, потому что это угрожает их пути. Те, кто видели сны, добровольно (или не очень) покончили с собой, Кекус отправился убить Моэгуса
2 Анон ниже ответил как он мог выучить магию, от себя добавлю что ему едва ли нужно было дохуя колдовать, он на все вопросы мог ответить я начальник ты дурак. Главное что лицо и поведение такие же, а это они могли подсмотреть подменяя слуг и низкоранговых.
3 У тех кожаных, у кого нет души, на Ту Сторону не попадает ничего. У тех, кто может колдовать душа есть. У инхороев есть, и была до того как они научились колдовать.
>>74954
В благодарность за неповторимый сексуальный опыт у себя в жопе? Я сам этого не очень понял.
Пчел, ты хоть подумол бы сначала сам, или перечитал
1 Они поняли что это магия, и сделали то же самое что и первые дуниане: решили всё скрыть, потому что это угрожает их пути. Те, кто видели сны, добровольно (или не очень) покончили с собой, Кекус отправился убить Моэгуса
2 Анон ниже ответил как он мог выучить магию, от себя добавлю что ему едва ли нужно было дохуя колдовать, он на все вопросы мог ответить я начальник ты дурак. Главное что лицо и поведение такие же, а это они могли подсмотреть подменяя слуг и низкоранговых.
3 У тех кожаных, у кого нет души, на Ту Сторону не попадает ничего. У тех, кто может колдовать душа есть. У инхороев есть, и была до того как они научились колдовать.
>>74954
В благодарность за неповторимый сексуальный опыт у себя в жопе? Я сам этого не очень понял.
>>74954
Так его спас кожаный, под видом одного из генералов.
Генерал без помех провел скюльвендского пленника к темному краю нансурского лагеря. Они прошли сквозь ряд часовых, пересекли ликующий и пирующий лагерь. Никто не спросил, почему генерал одет в капитанскую форму. Эту армию возглавлял блестящий и экстравагантный командир, чьи странности неизменно приводили к победе и отмщению. А Биакси Сомпас был его человеком.
— Это всегда так просто? — спросил Найюр у твари.
— Всегда, — ответила тварь.
...
Солдаты будто бы видели, что скюльвенда через лагерь провел Сомпас. Но это совершенно невозможно, поскольку сам Конфас, выйдя от Найюра, сразу пошел к Сомпасу.
Безликие… Оборотни, как называл их адепт Завета.
Так его спас кожаный, под видом одного из генералов.
Генерал без помех провел скюльвендского пленника к темному краю нансурского лагеря. Они прошли сквозь ряд часовых, пересекли ликующий и пирующий лагерь. Никто не спросил, почему генерал одет в капитанскую форму. Эту армию возглавлял блестящий и экстравагантный командир, чьи странности неизменно приводили к победе и отмщению. А Биакси Сомпас был его человеком.
— Это всегда так просто? — спросил Найюр у твари.
— Всегда, — ответила тварь.
...
Солдаты будто бы видели, что скюльвенда через лагерь провел Сомпас. Но это совершенно невозможно, поскольку сам Конфас, выйдя от Найюра, сразу пошел к Сомпасу.
Безликие… Оборотни, как называл их адепт Завета.
>>74857
И это я ещё не начинал приёбыаться к соотношению души и тела.
И это я ещё не начинал приёбыаться к соотношению души и тела.
>>74929
Нет, ну вы только посмотрите на этого мамкиного эксперта.
Автор сказал.
Он выглядел донельзя диковинно в своих архаичных чародейских доспехах – сплетённых из тонкой проволоки заслонов, при помощи специальной упряжи закреплённых так, что они располагались вокруг его напоминавших истлевший саван облачений, и обеспечивавших Випполю Старшему защиту от хор.
Авторский произвол ? Дитя, у тебя что-то чёрное с губ стекает, утрись.
Правильнее будет так:
"До такого ничем не обоснованного фанатизма никогда бы не дошло просто, если бы не реально существующие боги, которые не просто существуют, но и активно проявляют себя в мире смертных.
С учётом того, что я написал выше, а также того, что даже разговор с колдуном многие уже считают зашкваром, я спрашиваю тебя ещё раз.
Откуда, блять, твои манямаги наберут себе армию ?
Нет, ну вы только посмотрите на этого мамкиного эксперта.
>А кто сказал, что не защитят?
Автор сказал.
Он выглядел донельзя диковинно в своих архаичных чародейских доспехах – сплетённых из тонкой проволоки заслонов, при помощи специальной упряжи закреплённых так, что они располагались вокруг его напоминавших истлевший саван облачений, и обеспечивавших Випполю Старшему защиту от хор.
>До такого ни чем не обоснованного фанатизма никогда бы не дошло просто, если бы не авторский произвол.
Авторский произвол ? Дитя, у тебя что-то чёрное с губ стекает, утрись.
Правильнее будет так:
"До такого ничем не обоснованного фанатизма никогда бы не дошло просто, если бы не реально существующие боги, которые не просто существуют, но и активно проявляют себя в мире смертных.
>Будут эти пять тысяч сидеть в одной крепости в кольце осады, пока не помрут с голоду.
>реши маги в провинции собрать войско
С учётом того, что я написал выше, а также того, что даже разговор с колдуном многие уже считают зашкваром, я спрашиваю тебя ещё раз.
Откуда, блять, твои манямаги наберут себе армию ?
>>74977
И приводит цитату, подтверждающую возможность защититься от хоры доспехами. Охуеть.
Боги не против магов, бивень - подделка. А даже если были бы - они настолько пассивны, что проморгали цивилизацию инженегров.
Ты - хуй, твоя мать - шлюха, а отец - членодевка.
>Автор сказал.
И приводит цитату, подтверждающую возможность защититься от хоры доспехами. Охуеть.
>"До такого ничем не обоснованного фанатизма никогда бы не дошло просто, если бы не реально существующие боги, которые не просто существуют, но и активно проявляют себя в мире смертных.
Боги не против магов, бивень - подделка. А даже если были бы - они настолько пассивны, что проморгали цивилизацию инженегров.
>С учётом того, что я написал выше
Ты - хуй, твоя мать - шлюха, а отец - членодевка.
>>74857
Добавлю этому черноротому: ты этим сотням колдунов должен будешь платить, чтобы сохранить их верность, причём дохуя, им захочется вкусно есть, трахать шлюх, демонстрировать своё превосходство над чернью, то есть самая дорогая одежда, кареты, поместья, вся хуйня. Если ты будешь их держать как боевиков в секте сатанистов содомитов, то мир так не захватишь, максимум подпалишь какую-то его часть, а потом они просто разбегутся. Десяткам тысяч солдат ты тоже должен будешь платить, кормить, снабжать это всё. Правит прежде всего бабло, нагибная сила, магическая, или военная, это лишь способ решения сопутствующих проблем.Так что сперва ответь на вопрос: где колдунам взять бабла в размере бюджета среднего государства, тогда можно будет рассуждать о захвате мира.
>Все безхорные твои воины сожжены волшебным огнём, а против твоей тысячи магъимунных выходят десять тысяч простых.
Добавлю этому черноротому: ты этим сотням колдунов должен будешь платить, чтобы сохранить их верность, причём дохуя, им захочется вкусно есть, трахать шлюх, демонстрировать своё превосходство над чернью, то есть самая дорогая одежда, кареты, поместья, вся хуйня. Если ты будешь их держать как боевиков в секте сатанистов содомитов, то мир так не захватишь, максимум подпалишь какую-то его часть, а потом они просто разбегутся. Десяткам тысяч солдат ты тоже должен будешь платить, кормить, снабжать это всё. Правит прежде всего бабло, нагибная сила, магическая, или военная, это лишь способ решения сопутствующих проблем.Так что сперва ответь на вопрос: где колдунам взять бабла в размере бюджета среднего государства, тогда можно будет рассуждать о захвате мира.
>>75009
Это ты, ебанутый, решил что-то взять, а остальные куколдуны хотят трахать тамошних индийских трансшлюх и ходить в шранчьи ямы на представление, тебе надо убедить их пойти за тобой под стрелы с хорами
Это ты, ебанутый, решил что-то взять, а остальные куколдуны хотят трахать тамошних индийских трансшлюх и ходить в шранчьи ямы на представление, тебе надо убедить их пойти за тобой под стрелы с хорами
>>75020
Кто о чём, а пидорас о пидорском.
Кто о чём, а пидорас о пидорском.
>>74972
Понял, не внимательно читал получается
Понял, не внимательно читал получается
>>74979
Ебать, да ты не умеешь в анализ информации. В Ишуали на таких нейропунктуру практикуют.
Кек, ты даже цитату жопой читал, что уж говорить о книге.
Скажи мне, зачем изъёбываться и собирать сложную конструкцию из проволочных экранов, если от хоры мог бы помочь обычный доспех ?
Вполне очевидно, что показанный конструкт держит хору на расстоянии минимум метра от тела, для чего и крепится вокруг владельца, а не надевается на тело.
Ебать открытие.
Вот только Бивень был инхороями не с нуля придуман. На нём записали уже существующие заповеди людей, добавив лишь пару строк об истреблении нелюдей.
А заповеди эти люди выводили со слов пророков, говоривших напрямую с богами. В той же религии Киюннат, например, бывшей до Айнритизма, магия всегда считалась зашкваром.
Ебать, да ты не умеешь в анализ информации. В Ишуали на таких нейропунктуру практикуют.
>И приводит цитату, подтверждающую возможность защититься от хоры доспехами. Охуеть.
Кек, ты даже цитату жопой читал, что уж говорить о книге.
Скажи мне, зачем изъёбываться и собирать сложную конструкцию из проволочных экранов, если от хоры мог бы помочь обычный доспех ?
Вполне очевидно, что показанный конструкт держит хору на расстоянии минимум метра от тела, для чего и крепится вокруг владельца, а не надевается на тело.
>Боги не против магов, бивень - подделка.
Ебать открытие.
Вот только Бивень был инхороями не с нуля придуман. На нём записали уже существующие заповеди людей, добавив лишь пару строк об истреблении нелюдей.
А заповеди эти люди выводили со слов пророков, говоривших напрямую с богами. В той же религии Киюннат, например, бывшей до Айнритизма, магия всегда считалась зашкваром.
>>75509
Когда Сиол требует - Сиол принуждает! Тирания - вот истинное лицо кунуроя! Я простираю руку - вы все становитесь её тенью!!
Когда Сиол требует - Сиол принуждает! Тирания - вот истинное лицо кунуроя! Я простираю руку - вы все становитесь её тенью!!
>>75543
Моар нейронок
Моар нейронок
Есть годные арты по циклу? В гугле одна мазня уровня рисунков школьников на полях тетрадей.
>>76209
https://secondapocalypse.fandom.com/wiki/Category:Fan_art
Здесь все что есть из старого, от упомянутых тобой любительских каракуль до годного арта одного автора, который потом стал сотрудничать с Бэккером профессионально и делал арт для ныне почившего официального сайта secondapocalypse.ca, у него еще есть страница на артстейшене: https://www.artstation.com/jdillustration
Можешь еще поскроллить сабреддит, там иногда проскакивает новый арт, в основном нейронки, пореже что-нибудь качественное.
https://www.reddit.com/r/bakker/new/
https://secondapocalypse.fandom.com/wiki/Category:Fan_art
Здесь все что есть из старого, от упомянутых тобой любительских каракуль до годного арта одного автора, который потом стал сотрудничать с Бэккером профессионально и делал арт для ныне почившего официального сайта secondapocalypse.ca, у него еще есть страница на артстейшене: https://www.artstation.com/jdillustration
Можешь еще поскроллить сабреддит, там иногда проскакивает новый арт, в основном нейронки, пореже что-нибудь качественное.
https://www.reddit.com/r/bakker/new/
Шёл 4412 год Бивня, мы воскрешали Не-Бога как могли
https://www.youtube.com/watch?v=YWXhOoNdSWw&ab_channel=Mr.Random040
https://www.youtube.com/watch?v=YWXhOoNdSWw&ab_channel=Mr.Random040
>>75509
Постмодернистская эклектика из как очевидных, так и не очень фентезийных рас.
Немного о неочевидных. Название расы с незначительным изменением inhumi->nonmen взято из Солнечного Цикла Джина Вулфа, хотя от родителей бэккеровские нелюди унаследовади очень мало, на ум приходит только инфракрасно-монохромное зрение с нестандартным восприятием глубины, хотя я может и подзабыл что-то; все остальные их черты Бэккер аккуратно распределил среди инхороев, оборотней и шранков. Оттуда же взята способность некоторых нелюдей расти бесконечно, у Вулфа ей обладают богоподобные существа, которых некоторые читатели считают пришельцами, другие людьми (лично я твердо склоняюсь ко второму варианту)
Постмодернистская эклектика из как очевидных, так и не очень фентезийных рас.
Немного о неочевидных. Название расы с незначительным изменением inhumi->nonmen взято из Солнечного Цикла Джина Вулфа, хотя от родителей бэккеровские нелюди унаследовади очень мало, на ум приходит только инфракрасно-монохромное зрение с нестандартным восприятием глубины, хотя я может и подзабыл что-то; все остальные их черты Бэккер аккуратно распределил среди инхороев, оборотней и шранков. Оттуда же взята способность некоторых нелюдей расти бесконечно, у Вулфа ей обладают богоподобные существа, которых некоторые читатели считают пришельцами, другие людьми (лично я твердо склоняюсь ко второму варианту)
>>76921
Беккер ссучился на 4 книге. После чего высрал еще две графоманских хуеты. Каких новостей ты ждешь? Что он сдох? Бекер все
Беккер ссучился на 4 книге. После чего высрал еще две графоманских хуеты. Каких новостей ты ждешь? Что он сдох? Бекер все
>>76921
Брат Бэккера недавно отписывался в довольно мрачном духе, так что можно подозревать, что у него произошла какая-то личная трагедия вплоть до смерти члена семьи от ковида или вакцины. Вдобавок у него еще сильнее ухудшились отношения с издателем, новый такого неполиткорректного канадца вряд ли возьмет, а самоиздаваться он не хочет.
Брат Бэккера недавно отписывался в довольно мрачном духе, так что можно подозревать, что у него произошла какая-то личная трагедия вплоть до смерти члена семьи от ковида или вакцины. Вдобавок у него еще сильнее ухудшились отношения с издателем, новый такого неполиткорректного канадца вряд ли возьмет, а самоиздаваться он не хочет.
>>77011
После личных трагедий люди пишут охуенные произведения, Шопен вон революционный этюд написал когда думал, что его семье пизда пришла, преисполненный скорбью и ненавистью.
После личных трагедий люди пишут охуенные произведения, Шопен вон революционный этюд написал когда думал, что его семье пизда пришла, преисполненный скорбью и ненавистью.
Чето я проебал этот момент почему Келхус стал Не Богом и пошел разъебывать мир. Поясните вкратце.
>>78098
Келхуса же хорой ёбнули.
Келхуса же хорой ёбнули.
>>78098
Кек.
Ты хуево читал, анон. Не-бог это Кельмомас.
Келлхус мертв, если так можно сказать.
>Бэккир
>вкратце
Кек.
Ты хуево читал, анон. Не-бог это Кельмомас.
Келлхус мертв, если так можно сказать.
>>78157
Да, что мертва его физическая оболочка, но это не конец пути персонажа. Это прямо подтверждалось автором на secondapocalypse.com
Да, что мертва его физическая оболочка, но это не конец пути персонажа. Это прямо подтверждалось автором на secondapocalypse.com
>>78186
Автор сказал: "Kellhus is dead, but not done"
Это значит что персонаж мертв, никаких оговорок, но некоторые запущенные им цепочки событий продолжают развиваться.
Автор сказал: "Kellhus is dead, but not done"
Это значит что персонаж мертв, никаких оговорок, но некоторые запущенные им цепочки событий продолжают развиваться.
>>78207
Как это противоречит тому, что я выше писал? Не совсем понимаю, если честно.
Это и есть оговорка, пояснительное замечание, поправка, дополнение к сказанному или написанному.
Это лишь то, как ты трактуешь коммент Бэккера. С тем же успехом можно читать как "мертв, но это еще не конец".
"если так можно сказать" я написал потому, что речь идет о фэнтези, где пришельцы-извращенцы из космоса лазерными мечами деруться с местными выпускниками Хогвартсов. Где есть дефективное бессмертие, а один из гг наебывает бога.
Как это противоречит тому, что я выше писал? Не совсем понимаю, если честно.
>никаких оговорок
Это и есть оговорка, пояснительное замечание, поправка, дополнение к сказанному или написанному.
>но некоторые запущенные им цепочки событий продолжают развиваться.
Это лишь то, как ты трактуешь коммент Бэккера. С тем же успехом можно читать как "мертв, но это еще не конец".
"если так можно сказать" я написал потому, что речь идет о фэнтези, где пришельцы-извращенцы из космоса лазерными мечами деруться с местными выпускниками Хогвартсов. Где есть дефективное бессмертие, а один из гг наебывает бога.
>>78218
Противоречит так, что Келлхус мертв насовсем, его душа тоже мертва, и Айокли не может ее найти - спрятать душу от богов и достичь забвения и есть окончательно умереть в нашем материалистическом понимании. Все, конец, Келлхус ни в каком виде не вернется, его путь закончен.
Вообще, с точки зрения метапрозы это очень интересный момент, и Бэккер мастерски его обыграл: у тебя и текст и комментарии автора прямо говорят о смерти Келлхуса, победе Консульта, конце мира и коллапсе смысла, а ты продолжаешь верить в восторжествование духа и добра потому что таковы традиции повествования - прямо как инрити верили в святость самозванца.
Противоречит так, что Келлхус мертв насовсем, его душа тоже мертва, и Айокли не может ее найти - спрятать душу от богов и достичь забвения и есть окончательно умереть в нашем материалистическом понимании. Все, конец, Келлхус ни в каком виде не вернется, его путь закончен.
Вообще, с точки зрения метапрозы это очень интересный момент, и Бэккер мастерски его обыграл: у тебя и текст и комментарии автора прямо говорят о смерти Келлхуса, победе Консульта, конце мира и коллапсе смысла, а ты продолжаешь верить в восторжествование духа и добра потому что таковы традиции повествования - прямо как инрити верили в святость самозванца.
>>78222
Нет, Келлхус наебал Айокли, именно поэтому тот и не может найти его душу на той стороне. Про смерть души хз где ты вообще взял и что это такое. Если это не спор ради спора, то можешь поискать где сей момент обсуждали с Бэккером, я уже не помню, к сожалению. Нашел только упоминание на фантлабе, тут:
https://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic1491page374
Какой конец мира и победа, если автор прямое продолжение пишет?)
Чиво? Это Келлхус добро, что ли? Кек. Я в Эарве за инхороев топил, если что.
>Противоречит так, что Келлхус мертв насовсем, его душа тоже мертва, и Айокли не может ее найти - спрятать душу от богов и достичь забвения и есть окончательно умереть в нашем материалистическом понимании. Все, конец, Келлхус ни в каком виде не вернется, его путь закончен.
Нет, Келлхус наебал Айокли, именно поэтому тот и не может найти его душу на той стороне. Про смерть души хз где ты вообще взял и что это такое. Если это не спор ради спора, то можешь поискать где сей момент обсуждали с Бэккером, я уже не помню, к сожалению. Нашел только упоминание на фантлабе, тут:
https://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic1491page374
>Обман Айокли следует из того, что, воплотившись в Найюра, тот полагает, что Келлхус предал его и таки стал Не-Богом. Он ошибается, но это также означает тот факт, что Айокли не может найти Келлхуса ни в Аду, ни вообще на Той Стороне. Данный вопрос обсуждался на SA.com, где автор подтвердил, основанную на вышеприведенных рассуждениях, фанатскую теорию, о том, что Келлхус обманул Айокли, ускользнув от него. Также он подтвердил, что хотя Келлхус и мертв — с ним ещё не покончено.
>прямо говорят о смерти Келлхуса, победе Консульта, конце мира и коллапсе смысла
Какой конец мира и победа, если автор прямое продолжение пишет?)
>а ты продолжаешь верить в восторжествование духа и добра потому что таковы традиции повествования
Чиво? Это Келлхус добро, что ли? Кек. Я в Эарве за инхороев топил, если что.
>>78237
Так он и есть добро. Просто в силу того что он дунианин, он выбрал кратчайший путь к своей цели, который оказался абсолютно ебанутым.
>Это Келлхус добро, что ли?
Так он и есть добро. Просто в силу того что он дунианин, он выбрал кратчайший путь к своей цели, который оказался абсолютно ебанутым.
>>78243
Видимо мы по разному понимаем слово добро.
Добро по христу - действия, приносящие счастье и не причиняющие никому вреда, ущерба, боли, страданий. В христианстве самым главным представителем и источником добра считается Бог.
Келлхус же очевидный антихрист.
Видимо мы по разному понимаем слово добро.
Добро по христу - действия, приносящие счастье и не причиняющие никому вреда, ущерба, боли, страданий. В христианстве самым главным представителем и источником добра считается Бог.
Келлхус же очевидный антихрист.
>>78237
Эти обсуждатели фантлабские додумывают что хотят в процессе перевода и мозги тебе пудрят, а ты и рад. Смотри:
https://www.second-apocalypse.com/index.php?topic=2278.msg35988#msg35988
Бэккер говорит, что Айокли не может найти Келлхуса - читатели додумывают, что Келлхус обманул Айокли, как бы намекая, что Келлхус все еще жив и обладает волей - следствие обозначенной мной выше неосознанной веры в Келлхуса как протагониста, который не может просто так взять и умереть, и в себя как читателя, которого нельзя просто так взять и обмануть.
Этот момент особенно смущает: Айокли как и другие боги вообще никак не подозревает, что Не-Бог существует, с его точки зрения Не-Бога нету и никогда не было. Люди банально не понимают текст, но смеют делать выводы, печально.
Очередной пример веры в канву повествования - обещание продолжения обязательно должно быть обещанием счастливого конца.
Келлхус мертв, но мир-то должен победить, ведь придуманный писателем существующий в тексте мир не может просто так взять и закончиться. Писатель подтвердил, мир-то еще not done.
Эти обсуждатели фантлабские додумывают что хотят в процессе перевода и мозги тебе пудрят, а ты и рад. Смотри:
https://www.second-apocalypse.com/index.php?topic=2278.msg35988#msg35988
>Well, Ajokli can't find him.
Бэккер говорит, что Айокли не может найти Келлхуса - читатели додумывают, что Келлхус обманул Айокли, как бы намекая, что Келлхус все еще жив и обладает волей - следствие обозначенной мной выше неосознанной веры в Келлхуса как протагониста, который не может просто так взять и умереть, и в себя как читателя, которого нельзя просто так взять и обмануть.
>Айокли ... полагает, что Келлхус предал его и таки стал Не-Богом
Этот момент особенно смущает: Айокли как и другие боги вообще никак не подозревает, что Не-Бог существует, с его точки зрения Не-Бога нету и никогда не было. Люди банально не понимают текст, но смеют делать выводы, печально.
>Какой конец мира и победа, если автор прямое продолжение пишет?)
Очередной пример веры в канву повествования - обещание продолжения обязательно должно быть обещанием счастливого конца.
>Чиво? Это Келлхус добро, что ли? Кек. Я в Эарве за инхороев топил, если что.
Келлхус мертв, но мир-то должен победить, ведь придуманный писателем существующий в тексте мир не может просто так взять и закончиться. Писатель подтвердил, мир-то еще not done.
>>78243
Келлхус очень быстро перестал быть дунианином, и понимание этого факта очень важно для понимания серии. Моэнгхус был прав: испытания сломили Келлхуса, и он пришел к отцу безумным. Келлхус был прав в отношении отца: он несмотря на множество ошибок оставался истинным дунианином и рано или поздно стал бы на сторону Консульта. Как истинные дуниане Ковчега.
Келлхус очень быстро перестал быть дунианином, и понимание этого факта очень важно для понимания серии. Моэнгхус был прав: испытания сломили Келлхуса, и он пришел к отцу безумным. Келлхус был прав в отношении отца: он несмотря на множество ошибок оставался истинным дунианином и рано или поздно стал бы на сторону Консульта. Как истинные дуниане Ковчега.
>>78248
Да нет, келхус вполне себе остался дунианином. Дунианин же это по сути следующий виток эволюции человека. Ну а то что келхус против консульта был, в то время как остальные дуниане за него - ничего не значит. У них просто разная информационная база о мире была, на основе которой они делали свои логические выводы.
Да нет, келхус вполне себе остался дунианином. Дунианин же это по сути следующий виток эволюции человека. Ну а то что келхус против консульта был, в то время как остальные дуниане за него - ничего не значит. У них просто разная информационная база о мире была, на основе которой они делали свои логические выводы.
>>78245
В этом мире есть тело и есть душа, тело Келлхуса мертво, что стало с душой неясно. Автор прямого ответа не дает. Что там понял sanbar хз, но не думаю, что он ожидал хеппи-энда где Келлхус всех победит, помирится с Акхеймионом и они заживут дружной куколд семейкой.
Только если читатель этот совсем мимокрок в дф. Но это явно не про нас с тобой. Ну точно не про меня, я Эриксона с Мартиным читал епта.
Это не рандомный челик с фантлаба, а переводчик трех рассказов и ВО с НК. Но ты то лучше текст понимаешь, само собой, гг.
Где ты берешь про счастливый конец, анон? Ты же понимаешь текст, вот покажи где я такое писал?
Как это "мир победить"? Не очень понял. Если ты как-то делишь действующих лиц на плохих и хороших, то прошу пояснить как именно.
В этом мире есть тело и есть душа, тело Келлхуса мертво, что стало с душой неясно. Автор прямого ответа не дает. Что там понял sanbar хз, но не думаю, что он ожидал хеппи-энда где Келлхус всех победит, помирится с Акхеймионом и они заживут дружной куколд семейкой.
>следствие обозначенной мной выше неосознанной веры в Келлхуса как протагониста, который не может просто так взять и умереть, и в себя как читателя, которого нельзя просто так взять и обмануть.
Только если читатель этот совсем мимокрок в дф. Но это явно не про нас с тобой. Ну точно не про меня, я Эриксона с Мартиным читал епта.
>Этот момент особенно смущает: Айокли как и другие боги вообще никак не подозревает, что Не-Бог существует, с его точки зрения Не-Бога нету и никогда не было. Люди банально не понимают текст, но смеют делать выводы, печально.
Это не рандомный челик с фантлаба, а переводчик трех рассказов и ВО с НК. Но ты то лучше текст понимаешь, само собой, гг.
>Очередной пример веры в канву повествования - обещание продолжения обязательно должно быть обещанием счастливого конца.
Где ты берешь про счастливый конец, анон? Ты же понимаешь текст, вот покажи где я такое писал?
>Келлхус мертв, но мир-то должен победить, ведь придуманный писателем существующий в тексте мир не может просто так взять и закончиться. Писатель подтвердил, мир-то еще not done.
Как это "мир победить"? Не очень понял. Если ты как-то делишь действующих лиц на плохих и хороших, то прошу пояснить как именно.
>>78247
Кек. Это к Бэккеру.
Кек. Это к Бэккеру.
1,1 Мб, webm,720x480, 0:05
>>78244
Ну в книгах келлхус по уровню доброты примерно равен библейскому богу.
>Добро по христу - действия, приносящие счастье и не причиняющие никому вреда, ущерба, боли, страданий
>главным представителем и источником добра считается Бог
Ну в книгах келлхус по уровню доброты примерно равен библейскому богу.
>>78262
Ну значит переводчик обосрался. Потому что нам явно дали понять что боги не видят небога и он не вписывается в их мирок. Вон кельмомас одним своим присутствием разъебал воина доброй удачи и куколда в маске.
>Это не рандомный челик с фантлаба, а переводчик трех рассказов и ВО с НК.
Ну значит переводчик обосрался. Потому что нам явно дали понять что боги не видят небога и он не вписывается в их мирок. Вон кельмомас одним своим присутствием разъебал воина доброй удачи и куколда в маске.
>>78262
Получается, что так. Неужели в русскоязычной бэккеротусовке все настолько плохо, что читатели не до конца поняли базовый текст? Я серьезно спрашиваю, потому что читал и обсуждаю Бэккера в основном в оригинале и даже не подозревал, что вы не знаете, что боги Эарвы слепы перед Не-Богом.
>Это не рандомный челик с фантлаба, а переводчик трех рассказов и ВО с НК. Но ты то лучше текст понимаешь, само собой, гг.
Получается, что так. Неужели в русскоязычной бэккеротусовке все настолько плохо, что читатели не до конца поняли базовый текст? Я серьезно спрашиваю, потому что читал и обсуждаю Бэккера в основном в оригинале и даже не подозревал, что вы не знаете, что боги Эарвы слепы перед Не-Богом.
>>78279
Может и так, хотя я сомневаюсь, т.к. он за пару страниц до этой сам писал об этом. За других сложно отвечать. Сам я писал:
>>78280
А причем тут русскоязычная тусовка? Ты сам ссылку кидал, где люди на языке оригинала уточняли моменты по поводу смерти Келлхуса. Потому что нет в тексте внятных ответов.
Кто мы-то, блять?
А так нет, не секрет это. Все знают.
Может и так, хотя я сомневаюсь, т.к. он за пару страниц до этой сам писал об этом. За других сложно отвечать. Сам я писал:
>Нет, Келлхус наебал Айокли, именно поэтому тот и не может найти его душу на той стороне.
>>78280
>Получается, что так. Неужели в русскоязычной бэккеротусовке все настолько плохо, что читатели не до конца поняли базовый текст?
А причем тут русскоязычная тусовка? Ты сам ссылку кидал, где люди на языке оригинала уточняли моменты по поводу смерти Келлхуса. Потому что нет в тексте внятных ответов.
>Я серьезно спрашиваю, потому что читал и обсуждаю Бэккера в основном в оригинале и даже не подозревал, что вы не знаете, что боги Эарвы слепы перед Не-Богом.
Кто мы-то, блять?
А так нет, не секрет это. Все знают.
>>78322
Зачем отрицать что-то, если двумя постами выше все и так видно? Твоя позиция "путь Келлхуса не закончен" исходит из согласия с интерпретацией читателей с фантлаба, что Келлхус обманул Айокли, и Айокли думает, что Келлхус стал Не-Богом - интерпретацей абсолютно неправильной, потому что Не-Бог для богов слепое пятно, область агнозии, так же как Айокли был слепым пятном для Келлхуса, Келлхус был слепым пятном для инрити, а задумка Бэккера оказалась слепым пятном для читателей. Какие выводы можно делать о ценности мнений читателей с фантлаба, если вы ссылаетесь на авторитетную интепретацию переводчика, а он, как оказывается, не понимает основную тему текста?
Зачем отрицать что-то, если двумя постами выше все и так видно? Твоя позиция "путь Келлхуса не закончен" исходит из согласия с интерпретацией читателей с фантлаба, что Келлхус обманул Айокли, и Айокли думает, что Келлхус стал Не-Богом - интерпретацей абсолютно неправильной, потому что Не-Бог для богов слепое пятно, область агнозии, так же как Айокли был слепым пятном для Келлхуса, Келлхус был слепым пятном для инрити, а задумка Бэккера оказалась слепым пятном для читателей. Какие выводы можно делать о ценности мнений читателей с фантлаба, если вы ссылаетесь на авторитетную интепретацию переводчика, а он, как оказывается, не понимает основную тему текста?
М>>73765
Когда? Он крылья аурангу рубил своим обычным мечом.
Судя по фактам(бои, взаимодействия её с броней и предметами), дунианская сталь - это типа современного булата.
Нимиль - это именно охуенно чистый продукт, смысл которого не знали сами кунурои, тк нигде не упоминалась техника изготовления. Отсюда следует справедливое предположение, что он имеет космическое происхождение. В частности, железистые метеориты богаты чистейшим иридием. Вполне реально, что нимиль - охуенно пиздатый сплав, которого по счастью в доисторические времена дохуя навалилось в шахты Инйор-Нийаса.
> Кекус потом сменил свой имбо меч на нимилевый
Когда? Он крылья аурангу рубил своим обычным мечом.
Судя по фактам(бои, взаимодействия её с броней и предметами), дунианская сталь - это типа современного булата.
Нимиль - это именно охуенно чистый продукт, смысл которого не знали сами кунурои, тк нигде не упоминалась техника изготовления. Отсюда следует справедливое предположение, что он имеет космическое происхождение. В частности, железистые метеориты богаты чистейшим иридием. Вполне реально, что нимиль - охуенно пиздатый сплав, которого по счастью в доисторические времена дохуя навалилось в шахты Инйор-Нийаса.
>>74881
Читать Бэккера надо с самого начала в оригинале.
А ты называешь переваренный в кишках тортик калом. Формально ты прав, но тортик как реальная сущность тортиком быть не перестаёт.
> Это единственное охуенное место за все три книги, что я читал. Все остальные читать невыносимо противно.
Читать Бэккера надо с самого начала в оригинале.
А ты называешь переваренный в кишках тортик калом. Формально ты прав, но тортик как реальная сущность тортиком быть не перестаёт.
>>81689
Мне не понравилось не только КАК написано, но и ЧТО написано. Сомневаюсь, что чтение на языке оригинала исправило бы это.
Мне не понравилось не только КАК написано, но и ЧТО написано. Сомневаюсь, что чтение на языке оригинала исправило бы это.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 января в 06:52.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 января в 06:52.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.