Сей тред, посвящен обсуждению разнообразного вооружения, в контексте фентази, разнообразных доспехов, фентезийных воинов, солдат и рыцарей, тактики и стратегии сказочных миров. Войны, битвы, сражения.
В Предыдущем Треде:
— Шпаги
— Офицерская школа
— Лучники
— Средневековый армамент на современных технологиях
— Реконструкторы против историков
— Големы
Предыдущий тред: >>489501 (OP)
Архив тредов: http://arhivach.top/?tags=6162,1189
В Предыдущем Треде:
— Шпаги
— Офицерская школа
— Лучники
— Средневековый армамент на современных технологиях
— Реконструкторы против историков
— Големы
Предыдущий тред: >>489501 (OP)
Архив тредов: http://arhivach.top/?tags=6162,1189
Какими должны быть русарские рейтары? Где они будут брать огнестрел и какой он будет?
>>494352 →
Если метать с планирования когда крылья развернуты и не машут, то ничего не мешает замаху под копьё и собственная скорость добавится.
Этим всякие кобольды занимаются для хозяина. Да и сомнительна польза брони для летуна если только она не из какого-нибудь суперлегкого мифрила. Уж лучше что-нибудь магическое добыть защищающее от стрел или укрепляющее естественную защиту, примерно как кольца или ожерелья из днд на +АС.
Если метать с планирования когда крылья развернуты и не машут, то ничего не мешает замаху под копьё и собственная скорость добавится.
>крафт
Этим всякие кобольды занимаются для хозяина. Да и сомнительна польза брони для летуна если только она не из какого-нибудь суперлегкого мифрила. Уж лучше что-нибудь магическое добыть защищающее от стрел или укрепляющее естественную защиту, примерно как кольца или ожерелья из днд на +АС.
>>494372 (OP)
Как организовать подготовку кадров? Точно нужно набирать всех способных командовать.
>— Офицерская школа
Как организовать подготовку кадров? Точно нужно набирать всех способных командовать.
>>494464
Это если у тебя есть достаточно денег чтобы тренировать и оснащать пейзан. А если нет - жри че дают.
Это если у тебя есть достаточно денег чтобы тренировать и оснащать пейзан. А если нет - жри че дают.
>>494505
Собираем налоги с богатых и знатных - теперь есть деньги на профессиональную армию.
Собираем налоги с богатых и знатных - теперь есть деньги на профессиональную армию.
>>494519
Милорд, казна пуста!
Милорд, казна пуста!
>>494519
Идея уровня "если у вас нет денег, снимите средства со своего счёта в банке".
Идея уровня "если у вас нет денег, снимите средства со своего счёта в банке".
384 Кб, 1264x1504Поясните за тянок-воинов. Хочу запилить отряд элитных боевых эльфиек в доспехах Китая раннего времени.
Изучал эту тему и ничего не нашел особо. Даже в современности нашел только лишь крайне сомнительные примеры тянок в силах специального назначения на должностях связистов и принеси-подай лол. В армии Израиля смотрел, там тянки в основном лишь только в небоевых частях, артиллерии и подобных, но нет никакой инфы про штурмовые части, спицноза и тд. Короче, неужели нет адекватных примеров тянок в профессиональных боевых подразделениях в разные эпохи и как их можно адекватно реализовать в фэнтези? Более менее адекватную инфу нашел лишь по второй дидовой, про тянок снайперш, но это всё равно не то.
Изучал эту тему и ничего не нашел особо. Даже в современности нашел только лишь крайне сомнительные примеры тянок в силах специального назначения на должностях связистов и принеси-подай лол. В армии Израиля смотрел, там тянки в основном лишь только в небоевых частях, артиллерии и подобных, но нет никакой инфы про штурмовые части, спицноза и тд. Короче, неужели нет адекватных примеров тянок в профессиональных боевых подразделениях в разные эпохи и как их можно адекватно реализовать в фэнтези? Более менее адекватную инфу нашел лишь по второй дидовой, про тянок снайперш, но это всё равно не то.
>>494797
Кроме Амазонок и Онна-бугэйся ничего больше на ум не приходит. Ну разве что маркитантки.
Кроме Амазонок и Онна-бугэйся ничего больше на ум не приходит. Ну разве что маркитантки.
>>494797
Чтобы расширить свой кругозор, тебе для начала нужно ходить кругами по квартире под магическое песнопение.
>про тянок снайперш
Чтобы расширить свой кругозор, тебе для начала нужно ходить кругами по квартире под магическое песнопение.
>>494797
Сарматы и скифы же. У них тни наравне с мужчинами воевали. И по крайней мере, известно несколько захоронений богатых женщин с оружием: https://cyrillitsa.ru/history/158628-kurgan-devica-pod-voronezhem-chto-udi.html
Сарматы и скифы же. У них тни наравне с мужчинами воевали. И по крайней мере, известно несколько захоронений богатых женщин с оружием: https://cyrillitsa.ru/history/158628-kurgan-devica-pod-voronezhem-chto-udi.html
81 Кб, 772x1035>>494800
Амазонок
Амазонок
>>494804
А вот это годно, спасибо.
А вот это годно, спасибо.
>>494797
Магичкой бабовоена делай, типа Дар – штука настолько редкая, что каждый колдун на счету. Нечеловеческие народы рассматриваешь?
>как их можно адекватно реализовать в фэнтези
Магичкой бабовоена делай, типа Дар – штука настолько редкая, что каждый колдун на счету. Нечеловеческие народы рассматриваешь?
>>494811
>>494808
>>494810
А если сделать их тогда сестрами милосердия? То есть также выносят раненых, лечат, мб даже магией. Только еще дать доспехи и вооружить. Для защиты раненых. Для долгого боя, атаки они не предназначены, но в случае чего дать по лбу могут и позицию какую-нибудь удержать до подхода основных сил. Но тогда и тяжелые доспехи им наверное не нужны.
>>494808
>>494810
А если сделать их тогда сестрами милосердия? То есть также выносят раненых, лечат, мб даже магией. Только еще дать доспехи и вооружить. Для защиты раненых. Для долгого боя, атаки они не предназначены, но в случае чего дать по лбу могут и позицию какую-нибудь удержать до подхода основных сил. Но тогда и тяжелые доспехи им наверное не нужны.
>>494812
Орден Госпитальерок? Вариант. А если медицинская магия ещё и усиливать тело в бою может, пусть и ненадолго и с сильным "похмельем" так вообще норм.
>Для защиты раненых.
Орден Госпитальерок? Вариант. А если медицинская магия ещё и усиливать тело в бою может, пусть и ненадолго и с сильным "похмельем" так вообще норм.
>>494797
Тянки, да.
Там психология будет немного другая.
Запиливай.
Ну нуль делишь
Больше скажу.
Эльфиек ты в учебниках по Истории вообще не найдёшь.
Причём неважно, в доспехах или без.
>Поясните за тянок-воинов.
Тянки, да.
Там психология будет немного другая.
>Хочу запилить отряд элитных боевых эльфиек в доспехах Китая раннего времени.
Запиливай.
>небоевых частях, артиллерии
Ну нуль делишь
>неужели нет адекватных примеров тянок в профессиональных боевых подразделениях в разные эпохи
Больше скажу.
Эльфиек ты в учебниках по Истории вообще не найдёшь.
Причём неважно, в доспехах или без.
>>494829
В среднем человеческие тянки хуже по физухе и психологии для профессии воина, и когда правитель видит что юнит с тянками в среднем всасывает у юнита без тянок за те же деньги на подготовку (плюс проблемы с еблей, беременностями, месиками), то делается вывод что ну его нахуй. Максимум что-то показушное типа жриц воительниц, или юнита телохранительниц для государя.
Если хочешь полноценных - переделывай своим биологию.
В среднем человеческие тянки хуже по физухе и психологии для профессии воина, и когда правитель видит что юнит с тянками в среднем всасывает у юнита без тянок за те же деньги на подготовку (плюс проблемы с еблей, беременностями, месиками), то делается вывод что ну его нахуй. Максимум что-то показушное типа жриц воительниц, или юнита телохранительниц для государя.
Если хочешь полноценных - переделывай своим биологию.
>>494834
То что они нечеловеческие не значит что у них автопасс. Всё равно придется делать какой-нибудь аналог бой-баб (см на тех же львиц как пример где внутри вида тянки не менее боевые чем самцы), если же это будут какие-нибудь сисястые худосочные ильфиички "крутые потому что магия" то будет смотреться тупо и сьюшно.
То что они нечеловеческие не значит что у них автопасс. Всё равно придется делать какой-нибудь аналог бой-баб (см на тех же львиц как пример где внутри вида тянки не менее боевые чем самцы), если же это будут какие-нибудь сисястые худосочные ильфиички "крутые потому что магия" то будет смотреться тупо и сьюшно.
>>494811
Ну да, этакая "служба тыла".
Ну да, этакая "служба тыла".
Поясните за типологию военных кораблей. Вот эти вот все фрегаты, корветы.
Я как-то привык с типологии 20-го века с:
Есминец-крейсер-линкор-авианосец
Но она думаю совсем не подойдёт для фентази.
Я как-то привык с типологии 20-го века с:
Есминец-крейсер-линкор-авианосец
Но она думаю совсем не подойдёт для фентази.
>>494905
Если ты про военные парусники после средневековья, то они делились на линейные корабли и фригаты.
Линейные - обычно от 50 пушек и 2+ палубы с пушками, ходили только с флотами и только для сражений, потому что дорого.
Фрегаты - рабочая лошадка флота, высокая скорость, маневренность, автономность, занимались всем остальным - эскорты, рейды, отлов вражеских торговцев, бои соло и в небольших группах, дальние курьеры, демонстрация флага в портах у всяких чурок, ловля пиратов и тд.
И низшая категория, это всякие вооруженные шлюпы и прочая мелочь, в открытое море не ходили, действовали у берегов.
Если ты про военные парусники после средневековья, то они делились на линейные корабли и фригаты.
Линейные - обычно от 50 пушек и 2+ палубы с пушками, ходили только с флотами и только для сражений, потому что дорого.
Фрегаты - рабочая лошадка флота, высокая скорость, маневренность, автономность, занимались всем остальным - эскорты, рейды, отлов вражеских торговцев, бои соло и в небольших группах, дальние курьеры, демонстрация флага в портах у всяких чурок, ловля пиратов и тд.
И низшая категория, это всякие вооруженные шлюпы и прочая мелочь, в открытое море не ходили, действовали у берегов.
>>494914
Тогда специального деления не было. Вот тебе просто каррака, а вот мы на нее влепили пушку и стрелков и она теперь военная.
Тогда специального деления не было. Вот тебе просто каррака, а вот мы на нее влепили пушку и стрелков и она теперь военная.
>>494914
В раннем пиздец зоопарк был, у каждой страны свое корыто. Но например в 13м веке каравеллы были, более менее распространенный стандарт. И галеры аж до 18го века использовали.
В раннем пиздец зоопарк был, у каждой страны свое корыто. Но например в 13м веке каравеллы были, более менее распространенный стандарт. И галеры аж до 18го века использовали.
>>494959
Ну, шарю, уровня "играл в кантай колекшон".
Ну, шарю, уровня "играл в кантай колекшон".
Аноны, я вот подумал, а что лучше отражает культуру Русарии: сабля или меч?
>>494994
А если сурьезно, то это зависит от того, кто там в Русарии главный, великий князь или царь-батюшка, тогда и определим, кого в бой отправлять, хоробрых богатырей и дружинников с мечами булатными или удалых стрельцов и казаков с саблями вострыми.
А если сурьезно, то это зависит от того, кто там в Русарии главный, великий князь или царь-батюшка, тогда и определим, кого в бой отправлять, хоробрых богатырей и дружинников с мечами булатными или удалых стрельцов и казаков с саблями вострыми.
А пока разбавим тред фэнтезийными воительницами
>>495032
Да чего мудрить - женерик квазиевропейское квазисредневековье. С поправками на фентази конечно.
Помимо всего остального, я думал о том, что-бы вывести рыцарей из аристократической лестницы полностью, сделав из отдельным сословием, эдаких офицеров на службе у всех остальных дворян.
Да чего мудрить - женерик квазиевропейское квазисредневековье. С поправками на фентази конечно.
Помимо всего остального, я думал о том, что-бы вывести рыцарей из аристократической лестницы полностью, сделав из отдельным сословием, эдаких офицеров на службе у всех остальных дворян.
Чёт много вырезок из Игры престолов (старого сериала) на Ютьюбе попадаться начало в последнее время. Помню обсуждали этот сериал в третьем, что-ли треде нити...
Ваше мнение (по теме треда) о сериале сейчас?
Ваше мнение (по теме треда) о сериале сейчас?
>>495063
Тебя определи римляне с отдельным от патрициев-сенаторов сословием всадников-эквипов и немцы с имперскими рыцарями (которые формально крепостные настоящих аристократов, причем какой-нибудь великий магистр Тевтонского ордена мог быть крепостным у барона Мухосранского, а если рыцаря лишали его рыцарского достоинства, то его со всей семьей отдавали хозяину).
В итоге римские всадники стали торгашами (потому что сенаторам-лендлордам купеческое дело не комильфо, а этим урона для чести нет), а в легионе их заменили варвары-ауксиларии. Имперские же рыцари стали локомотивом целой серии восстаний против аристократии СРИ, возглавляли и крестьянские бунты, и сами бузили, и в итоге добились значительного расширения своих прав. И их приставка "фон" перестала считаться плебейской.
>вывести рыцарей из аристократической лестницы полностью
Тебя определи римляне с отдельным от патрициев-сенаторов сословием всадников-эквипов и немцы с имперскими рыцарями (которые формально крепостные настоящих аристократов, причем какой-нибудь великий магистр Тевтонского ордена мог быть крепостным у барона Мухосранского, а если рыцаря лишали его рыцарского достоинства, то его со всей семьей отдавали хозяину).
В итоге римские всадники стали торгашами (потому что сенаторам-лендлордам купеческое дело не комильфо, а этим урона для чести нет), а в легионе их заменили варвары-ауксиларии. Имперские же рыцари стали локомотивом целой серии восстаний против аристократии СРИ, возглавляли и крестьянские бунты, и сами бузили, и в итоге добились значительного расширения своих прав. И их приставка "фон" перестала считаться плебейской.
>>495210
Хм, занятно. Тут и правда, разве что полностью перевести рыцарей на "зарплату" феодала, запретив им иметь свои земли и крупные имения.
Хм, занятно. Тут и правда, разве что полностью перевести рыцарей на "зарплату" феодала, запретив им иметь свои земли и крупные имения.
>>495230
Привет из Японии после объединения, когда голозадым бабуинам с саблями давали мешок риса в месяц, а дальше вертись как хочешь.
Привет из Японии после объединения, когда голозадым бабуинам с саблями давали мешок риса в месяц, а дальше вертись как хочешь.
>>495063
У меня была схожая идея. Типа рыцари - это сословие воинов, которые юзают магических мехов, или сорт оф павар-армор, что-то такое, не помню. Были ещё маги, которые этих самых мехов/доспехи обслуживают и создают. Ну и обычная аристократия, бароны, графы, колюроли, вот это все. А потом я подумал - а что мешает рыцарям отдать власть у аристократии? Так этот вопрос не решыл и закинул идею.
>Помимо всего остального, я думал о том, что-бы вывести рыцарей из аристократической лестницы полностью, сделав из отдельным сословием, эдаких офицеров на службе у всех остальных дворян.
У меня была схожая идея. Типа рыцари - это сословие воинов, которые юзают магических мехов, или сорт оф павар-армор, что-то такое, не помню. Были ещё маги, которые этих самых мехов/доспехи обслуживают и создают. Ну и обычная аристократия, бароны, графы, колюроли, вот это все. А потом я подумал - а что мешает рыцарям отдать власть у аристократии? Так этот вопрос не решыл и закинул идею.
>отдать
отжать
>>495232
Какие ВСЕ? Войны в Корее они продули, потому что у корейцев был приличный флот с обученными моряками и партизанская тактика. Наземные сражения самураи, как правило, выигрывали. Ну и там война была затеяна именно для того чтобы расплодившиеся после затяжной гражданской войны горячие головы передохли. К тому же, на систему "самурай - это чиновник, который получает зарплату или пенсию рисом" возникла в мирное время. Тогда же была и возможна история из "Семи самураев", в которой аристократы, ветераны войны рубили дрова ради тарелки супа в таверне и натурально пошли воевать с разбойниками за еду.
>все наступательные войны
Какие ВСЕ? Войны в Корее они продули, потому что у корейцев был приличный флот с обученными моряками и партизанская тактика. Наземные сражения самураи, как правило, выигрывали. Ну и там война была затеяна именно для того чтобы расплодившиеся после затяжной гражданской войны горячие головы передохли. К тому же, на систему "самурай - это чиновник, который получает зарплату или пенсию рисом" возникла в мирное время. Тогда же была и возможна история из "Семи самураев", в которой аристократы, ветераны войны рубили дрова ради тарелки супа в таверне и натурально пошли воевать с разбойниками за еду.
>>495239
Ну, то что и помешало ИРЛ:
То что многие рыцари предпочтут сражаться за своего аристократа, за семью которого еще прадеды сражались, а не за абстрактную "власть рыцарей", что значит, что главным станет какой-то выскочка рыцарь (а чем этот хер лучше меня?).
То у аристократии есть деньги на армии наемников.
То что ИРЛ аристократы любого уровня, чтобы не терять уважение своих воинов, сражались вместе с ними на поле боя, а поэтому в Средневековой Европе вопроса "хрен ли они там за нашими спинами в уютных замках отсиживаются, пока мы за них воюем" не возникало.
А в Китае был стереотип, что профессиональные военные слишком ограниченные, чтобы давать им гражданскую власть, они же не знают классиков китайской литературы.
>что мешает рыцарям отдать власть у аристократии?
Ну, то что и помешало ИРЛ:
То что многие рыцари предпочтут сражаться за своего аристократа, за семью которого еще прадеды сражались, а не за абстрактную "власть рыцарей", что значит, что главным станет какой-то выскочка рыцарь (а чем этот хер лучше меня?).
То у аристократии есть деньги на армии наемников.
То что ИРЛ аристократы любого уровня, чтобы не терять уважение своих воинов, сражались вместе с ними на поле боя, а поэтому в Средневековой Европе вопроса "хрен ли они там за нашими спинами в уютных замках отсиживаются, пока мы за них воюем" не возникало.
А в Китае был стереотип, что профессиональные военные слишком ограниченные, чтобы давать им гражданскую власть, они же не знают классиков китайской литературы.
>>495063
Простолюдины на "рыцарских" щщах таки вполне себе были, men-at-arms.
Да и собственно в рыцарском копье из благородных обычно только сам рыцарь и оруженосец, а остальные тупо холопы (или наёмники - но это уже ненужный шик).
>вывести рыцарей из аристократической лестницы полностью, сделав из отдельным сословием
Простолюдины на "рыцарских" щщах таки вполне себе были, men-at-arms.
>As a fully armoured cavalryman could be of a lesser social status than a knight, an alternative term describing this type of soldier came into use which was, in French, homme d'armes or gent d'armes, and in English man-at-arms.
Да и собственно в рыцарском копье из благородных обычно только сам рыцарь и оруженосец, а остальные тупо холопы (или наёмники - но это уже ненужный шик).
>>495277
Ну типа, у Рыцарей есть павер-арморы и солдаты, а у аристократии просто солдаты.
Но да не суть - ошибка в моей идее там именно в ключевом разделении на рыцарей с павер-арморами и аристократов-землевладельцев.
Если "доспехи" появились давным-давно, то именно рыцари в "доспехах" крышующие крестьян от всяких монстров, орков, прочей шушеры и стали бы аристократами-землевладельцами. И от "доспехов" бы они точно не отказывались бы, даже если большую часть работы бы за них делали отряды мелкой знати.
Ну типа, у Рыцарей есть павер-арморы и солдаты, а у аристократии просто солдаты.
Но да не суть - ошибка в моей идее там именно в ключевом разделении на рыцарей с павер-арморами и аристократов-землевладельцев.
Если "доспехи" появились давным-давно, то именно рыцари в "доспехах" крышующие крестьян от всяких монстров, орков, прочей шушеры и стали бы аристократами-землевладельцами. И от "доспехов" бы они точно не отказывались бы, даже если большую часть работы бы за них делали отряды мелкой знати.
>>495308
У японцев вроде что-то похожее было: когда пришедшее с границ безземельное служилое сословие самураев вернулось в цивилизованныые районы и потеснило землевладельческую аристократию кугэ %% Потеснила-то конечно самурайская верхушка, как и говорил анон выше).
>Но да не суть - ошибка в моей идее там именно в ключевом разделении на рыцарей с павер-арморами и аристократов-землевладельцев.
У японцев вроде что-то похожее было: когда пришедшее с границ безземельное служилое сословие самураев вернулось в цивилизованныые районы и потеснило землевладельческую аристократию кугэ %% Потеснила-то конечно самурайская верхушка, как и говорил анон выше).
>>495342
Ко́ку (яп. 石, кит. 石, пиньинь: Dàn, (в древнекитайском языке читался как «shí»)) — традиционная японская мера объёма, примерно равна 180,39 литра.
До 1891 года коку считался равным 10 кубическим сяку (≈ 0,278 м³).
В 1891 году императорским указом 1 малый коку был определён точно как 240100/1331 литра, что равно приблизительно 180,39 литра (или около 5 бушелей, 40 имперских галлонов, или 48 галлонов США).
Исторически коку определялся как среднее количество риса, потребляемое одним взрослым человеком в течение года. Вес 1 коку риса приблизительно равен 150 кг. Число коку риса являлось также основной мерой богатства и служило денежным эквивалентом в средневековой Японии. Например, размер жалованья самурая определялся в коку, доходность провинций тоже определялась в коку.
Ко́ку (яп. 石, кит. 石, пиньинь: Dàn, (в древнекитайском языке читался как «shí»)) — традиционная японская мера объёма, примерно равна 180,39 литра.
До 1891 года коку считался равным 10 кубическим сяку (≈ 0,278 м³).
В 1891 году императорским указом 1 малый коку был определён точно как 240100/1331 литра, что равно приблизительно 180,39 литра (или около 5 бушелей, 40 имперских галлонов, или 48 галлонов США).
Исторически коку определялся как среднее количество риса, потребляемое одним взрослым человеком в течение года. Вес 1 коку риса приблизительно равен 150 кг. Число коку риса являлось также основной мерой богатства и служило денежным эквивалентом в средневековой Японии. Например, размер жалованья самурая определялся в коку, доходность провинций тоже определялась в коку.
>>495308
Почему нет? В наше время президенту, пожизненному диктатору или абсолютному монарху, вроде саудовского, а также всему их госаппарату и олигархату не нужно лично ездить на танке, чтобы удержать свою власть. Есть армии, есть ЧВК, есть спецслужбы, но что-то в нормальной ситуации они не стремятся захватить власть в государстве, а также контроль над предприятиями, торговлей и землёй, а подчиняются людям, которые сильнее их чисто символически.
Классический феодализм варлордов со временем неминуемо давится государством, причем относительно быстро. Когда конкистадоры завоевали Южную Америку, и построили там систему, "кто что захватил, тот тем и правит, и передает по наследству сыну, а индейцы у нас крепостные", в Испании намекнули им что на дворе эпоха Просвещения, а они охуели. Причем не посылали армию, а послали ОДНОГО ЮРИСТА из метрополии с особыми полномочиями, и тот на месте набрал армию из тех же конкистадоров и подавил мятеж (а потом там опять полыхнуло, но это другая история).
Власть - это интересная штука, которая не сводится к тому у кого самая большая дубинка.
>И от "доспехов" бы они точно не отказывались бы
Почему нет? В наше время президенту, пожизненному диктатору или абсолютному монарху, вроде саудовского, а также всему их госаппарату и олигархату не нужно лично ездить на танке, чтобы удержать свою власть. Есть армии, есть ЧВК, есть спецслужбы, но что-то в нормальной ситуации они не стремятся захватить власть в государстве, а также контроль над предприятиями, торговлей и землёй, а подчиняются людям, которые сильнее их чисто символически.
Классический феодализм варлордов со временем неминуемо давится государством, причем относительно быстро. Когда конкистадоры завоевали Южную Америку, и построили там систему, "кто что захватил, тот тем и правит, и передает по наследству сыну, а индейцы у нас крепостные", в Испании намекнули им что на дворе эпоха Просвещения, а они охуели. Причем не посылали армию, а послали ОДНОГО ЮРИСТА из метрополии с особыми полномочиями, и тот на месте набрал армию из тех же конкистадоров и подавил мятеж (а потом там опять полыхнуло, но это другая история).
Власть - это интересная штука, которая не сводится к тому у кого самая большая дубинка.
>>494372 (OP)
Девочку с первого пика ебут.
Девочек со второго пика очевидно тоже.
На третьем пике никого не видно, но подразумевается что население при взятии города тоже выебут.
ОП, следует ли это понимать что 4й пик продолжает тенденцию и молодой парень сражается за свою анальную девстенность?
Девочку с первого пика ебут.
Девочек со второго пика очевидно тоже.
На третьем пике никого не видно, но подразумевается что население при взятии города тоже выебут.
ОП, следует ли это понимать что 4й пик продолжает тенденцию и молодой парень сражается за свою анальную девстенность?
>>494797
Это фэнтези, пидарок! Берешь и делаешь без задней мысли, не оглядываясь на реализм.
Проблемс?
Это фэнтези, пидарок! Берешь и делаешь без задней мысли, не оглядываясь на реализм.
Проблемс?
>>495526
Таблетки?
Таблетки?
>>494994
Заградотряды.
Заградотряды.
>>495586
Да не, Блядский Рот широко известен в узких кругах.
Просто он впервые вспомнил о Перуме, до этого паразитировал на вархаммере фб и т.д.
Да не, Блядский Рот широко известен в узких кругах.
Просто он впервые вспомнил о Перуме, до этого паразитировал на вархаммере фб и т.д.
>>495377
Кстати 30 коку риса, которые я упоминал -это оклад солидного самурая, который нес караульную службу и между делом исполнял чиновничьи функции при гарнизоне даймё или сёгуна.
Были ещё и сельские самураи-госи, которые сами пахали свое поле на жене и детях и вообще не получали никакого жалования. Что-то типа казаков.
После упразднения сёгуната и отмены права на мечи, соседи-крестьяне ходили их пиздить.
Кстати 30 коку риса, которые я упоминал -это оклад солидного самурая, который нес караульную службу и между делом исполнял чиновничьи функции при гарнизоне даймё или сёгуна.
Были ещё и сельские самураи-госи, которые сами пахали свое поле на жене и детях и вообще не получали никакого жалования. Что-то типа казаков.
После упразднения сёгуната и отмены права на мечи, соседи-крестьяне ходили их пиздить.
Византийский стимпанк от японского художника.
Между прочим, зацените, какие у ромеев красивые, самобытные и незатасканные (никем кроме редких русаров) доспехи
Между прочим, зацените, какие у ромеев красивые, самобытные и незатасканные (никем кроме редких русаров) доспехи
Вот еще немного фэнтезийного пафоса последних воинов Римской империи
Ну не Фликом единым, вот Vanishlily тоже клевый, самое то для этого треда. Ведь если в фэнтези нет очаровательных воительниц, зачем это писарское говно нужно?
Мартых! Не спи! Тут опять маняме дрочеры серют.
>>495835
А нешлюхи - нешлюхи.
А нешлюхи - нешлюхи.
>>495303
К слову "Рыцарское копьё" - самое оно для мехи. Что-то типа как пехота должна сопровождать танки, для того что-бы их уберечь. Плюс небоевая обслуга - механики и тп.
>Да и собственно в рыцарском копье из благородных обычно только сам рыцарь и оруженосец, а остальные тупо холопы (или наёмники - но это уже ненужный шик).
К слову "Рыцарское копьё" - самое оно для мехи. Что-то типа как пехота должна сопровождать танки, для того что-бы их уберечь. Плюс небоевая обслуга - механики и тп.
>>496043
А нахуя на третьей все эти выкрутасы, если это просто кистеньу них за такое не сажают что ли? Лучше бы било нормальное повесил, а не эту хуйню.
А нахуя на третьей все эти выкрутасы, если это просто кистеньу них за такое не сажают что ли? Лучше бы било нормальное повесил, а не эту хуйню.
>>496305
Железный шарик на верёвочке у китайцев тоже есть. И нет, не сажают если не разгуливать с такой хренью по улицам, крутя ею направо и налево.
Железный шарик на верёвочке у китайцев тоже есть. И нет, не сажают если не разгуливать с такой хренью по улицам, крутя ею направо и налево.
Как можно реализовать концепцию боевого кузнеца, который кует прямо на поле боя и наделяет доспехи и оружие союзников полезными свойствами? Да и какие вообще у него могли бы быть способности? Понятное дело без магии тут не обойтись, но ее должно быть по минимуму, а основные манипуляции должны осуществляться при помощи молота и щипцов.
>>496338
Ну представь Катару из Аватара. Только вместо воды — ртуть. Но это сильно волшебный вариант.
Ну представь Катару из Аватара. Только вместо воды — ртуть. Но это сильно волшебный вариант.
>>496338
"Так, падажжи, ёбана, ща я меч докую, тогда врага им и ёбнешь. Что значит когда? Часов через пять подойдёшь, как раз готово будет."
Так что-ли?
>кует прямо на поле боя
"Так, падажжи, ёбана, ща я меч докую, тогда врага им и ёбнешь. Что значит когда? Часов через пять подойдёшь, как раз готово будет."
Так что-ли?
>>496352
Тогда это фракция магов из ГММ5, которые Академия Волшебства, и которые специализируются на всяких кулончиках и медальончиках с их помощью давать живым существам, строениям и технике определённые баффы или дебаффы
Тогда это фракция магов из ГММ5, которые Академия Волшебства, и которые специализируются на всяких кулончиках и медальончиках с их помощью давать живым существам, строениям и технике определённые баффы или дебаффы
>>496338
Называется полевая ремонтная мастерская. А если с манябаффами, то какой-нибудь АРТИФИСЕР, ну или если попроще то ведьма или жрец. Так-то лучший вариант если баффы налагаются в тылу в массовом производстве, ну а то что мы пытаемся сделать, это когда магия говно/плохо изучена и не позволяет организовать индустрию и бафать приходится прямо на месте.
>боевого кузнеца
Называется полевая ремонтная мастерская. А если с манябаффами, то какой-нибудь АРТИФИСЕР, ну или если попроще то ведьма или жрец. Так-то лучший вариант если баффы налагаются в тылу в массовом производстве, ну а то что мы пытаемся сделать, это когда магия говно/плохо изучена и не позволяет организовать индустрию и бафать приходится прямо на месте.
>>496338
Огненное дыхание, так как руки могут быть заняты. Силой выдоха регулирует температуру.
Водички на поле боя, дабы остудить починенное, можно найти внутри врагов.
Починил клинок. Щипцами держишь вражину за яйца и вгоняешь в жопу раскаленный клинок, дабы остудить. Можно приплести сюда
ритуалы при данном умерщвление врага, оружие приобретает дополнительные свойства временно или постоянно.
>Да и какие вообще у него могли бы быть способности?
>который кует прямо на поле боя
Огненное дыхание, так как руки могут быть заняты. Силой выдоха регулирует температуру.
>который кует прямо на поле боя
>основные манипуляции должны осуществляться при помощи молота и щипцов
Водички на поле боя, дабы остудить починенное, можно найти внутри врагов.
Починил клинок. Щипцами держишь вражину за яйца и вгоняешь в жопу раскаленный клинок, дабы остудить. Можно приплести сюда
ритуалы при данном умерщвление врага, оружие приобретает дополнительные свойства временно или постоянно.
638 Кб, 1913x1076Дано: попаданец 1 шт, небольшое баронство типа пикрел с территориями где есть реки, болота, леса, поля.
Какое оружие или технологии может внедрить попадун чтобы всех выебать? Порох уже есть, но ни пушек ни огнестрела еще нет.
Швейцарскую/ландскнехтскую пехоту обучить? Вагенбунги в стиле гуситов с пушками?
Какое оружие или технологии может внедрить попадун чтобы всех выебать? Порох уже есть, но ни пушек ни огнестрела еще нет.
Швейцарскую/ландскнехтскую пехоту обучить? Вагенбунги в стиле гуситов с пушками?
>>496388
Лапша и пюре быстрого приготовления и молоко то же самое.
Без шуток!
Технологии там простые.
А развернуться можно огого как: это дешевая и быстрая к приготовлению еда, которую можно продавать соседям.
Вопрос хранения продуктов в средневековье страдал остро, и эти полуфабрикаты, которые стоят дешево, весят мало, хранятся легко могут просто перевернуть понятия снабжения и логистики.
Такое нужно всем - и в войне, и в быту.
Лапша и пюре быстрого приготовления и молоко то же самое.
Без шуток!
Технологии там простые.
А развернуться можно огого как: это дешевая и быстрая к приготовлению еда, которую можно продавать соседям.
Вопрос хранения продуктов в средневековье страдал остро, и эти полуфабрикаты, которые стоят дешево, весят мало, хранятся легко могут просто перевернуть понятия снабжения и логистики.
Такое нужно всем - и в войне, и в быту.
>>496388
Как думаешь, почему Швейцарцы/Ландскнехты не завоевали всех в европе, а так и остались наёмниками?
Металл для пушек откуда брать будешь? Бомбарды при Гуситах уже были. Они бы от них не отказались, если б они у них были.
Если у попадуна есть знание любой современной технологии, то Пистолет-Пулемёт Судаева. Если его уровень знаний равен уровню знаний современного двачера, то никакую. Будет сидеть на жопе ровно и ебать крестьянок.
>Швейцарскую/ландскнехтскую пехоту обучить?
Как думаешь, почему Швейцарцы/Ландскнехты не завоевали всех в европе, а так и остались наёмниками?
>Вагенбунги в стиле гуситов с пушками?
Металл для пушек откуда брать будешь? Бомбарды при Гуситах уже были. Они бы от них не отказались, если б они у них были.
>Какое оружие или технологии может внедрить попадун чтобы всех выебать? Порох уже есть, но ни пушек ни огнестрела еще нет.
Если у попадуна есть знание любой современной технологии, то Пистолет-Пулемёт Судаева. Если его уровень знаний равен уровню знаний современного двачера, то никакую. Будет сидеть на жопе ровно и ебать крестьянок.
276 Кб, 1164x771>>496391
Потому что с десантом в Британию не вышло, восточноевропейские ебеня не сдались, а Франция таки оказалась крепким орешком (да еще с швейцарскими наемниками)? Все остальное они, в общем-то, завоевали.
>Ландскнехты не завоевали всех в европе
Потому что с десантом в Британию не вышло, восточноевропейские ебеня не сдались, а Франция таки оказалась крепким орешком (да еще с швейцарскими наемниками)? Все остальное они, в общем-то, завоевали.
326 Кб, 640x480>>496338
Какая то немного бредовая концепция.
Можно воина-кузнеца с магией. Который либо куёт, либо воюет.
Куёт, понятно, не только для себя.
Ещё по классике - кастер-зачарователь. Который может повесить в бою временный баф на шмотку.
И это не мешает ему иметь смежную профессию кузнеца. И возможность изготавливать в мирной обстановке магическое оружие и/или броню.
Если же тебе надо чтоб мужик_с_молотком_пыщ_пыщ
То это думать надо...
Тут тоже возможны логически связные варианты.
>Как можно реализовать концепцию боевого кузнеца, который кует прямо на поле боя и наделяет доспехи и оружие союзников полезными свойствами?
Какая то немного бредовая концепция.
Можно воина-кузнеца с магией. Который либо куёт, либо воюет.
Куёт, понятно, не только для себя.
Ещё по классике - кастер-зачарователь. Который может повесить в бою временный баф на шмотку.
И это не мешает ему иметь смежную профессию кузнеца. И возможность изготавливать в мирной обстановке магическое оружие и/или броню.
Если же тебе надо чтоб мужик_с_молотком_пыщ_пыщ
То это думать надо...
Тут тоже возможны логически связные варианты.
>>496294
Хм....поподробнее?
>К слову "Рыцарское копьё" - самое оно для мехи. Что-то типа как пехота должна сопровождать танки, для того что-бы их уберечь. Плюс небоевая обслуга - механики и тп.
Хм....поподробнее?
>>496388
Никаких.
Двачер очень быстро просрет весь потенциал этого небольшого баронства, влезет в долги и вообще попадет в зависимость от управляющего-длинноносика который будет разворовывать до 90% доходов.
Возможно он будет иногда гулять по своему засранному баронству, месить говно своими калигами и заглядываться на окрестных крестьянок. Но так как его дружина служит напрямую управляющему, то крестьяне будут лупить юродивого барона , плескать в него помои. Соседи будут ездить к нему разве что поохотиться на его землях и пограбить.
Но в последствии в местную забаву войдёт традиция отправляться в набег на Юродивое баронство и вытаскивать барона силком из его данжона(где он заперт управляющим с бутербродиками и ведром) и привозить его на пир, где он будет становиться объектом всеобщих насмешек и лё1гкой добычей для шутов.
В конце концов двачер даже попытается сбежать, заблудится в болотах, после чего возвернут в замок. Где ему сломают и неправильно срастят ногу, чтобы далеко не убежал.
Так он и будет доживать жизнь в протекающем холодном замке и выпрашивая кости и объедки у преслуги.
Никаких.
Двачер очень быстро просрет весь потенциал этого небольшого баронства, влезет в долги и вообще попадет в зависимость от управляющего-длинноносика который будет разворовывать до 90% доходов.
Возможно он будет иногда гулять по своему засранному баронству, месить говно своими калигами и заглядываться на окрестных крестьянок. Но так как его дружина служит напрямую управляющему, то крестьяне будут лупить юродивого барона , плескать в него помои. Соседи будут ездить к нему разве что поохотиться на его землях и пограбить.
Но в последствии в местную забаву войдёт традиция отправляться в набег на Юродивое баронство и вытаскивать барона силком из его данжона(где он заперт управляющим с бутербродиками и ведром) и привозить его на пир, где он будет становиться объектом всеобщих насмешек и лё1гкой добычей для шутов.
В конце концов двачер даже попытается сбежать, заблудится в болотах, после чего возвернут в замок. Где ему сломают и неправильно срастят ногу, чтобы далеко не убежал.
Так он и будет доживать жизнь в протекающем холодном замке и выпрашивая кости и объедки у преслуги.
1,2 Мб, 1913x1076>>496673
Так ты посмотри на этот дырявый покосившийся частокол и курятники с разобранными крышами. Жженые хижины холопов
Тот анон явно не замечает на картинке этих подвохов, вот и средний дващер будет в этом говне ютится без попыток привести в порядок, как бабкину квартиру.
Лет за 10 баронство придёт в такое запустение, что двачер уже не у слуг будет объедки выпрашивать, а собирать коренья, дождевых червей и объедать яблоги-дички.
А по ночам выть в своём замке от холода.
Так ты посмотри на этот дырявый покосившийся частокол и курятники с разобранными крышами. Жженые хижины холопов
> попаданец 1 шт, небольшое баронство типа пикрел с территориями где есть реки, болота, леса, поля.
Тот анон явно не замечает на картинке этих подвохов, вот и средний дващер будет в этом говне ютится без попыток привести в порядок, как бабкину квартиру.
Лет за 10 баронство придёт в такое запустение, что двачер уже не у слуг будет объедки выпрашивать, а собирать коренья, дождевых червей и объедать яблоги-дички.
А по ночам выть в своём замке от холода.
>>496338
Разве то что ты описал похоже на боевого кузнеца? Это маг-саппорт-баффер-зачарователь классический, так еще и кует на поле боя, а нахуя? Что конкретно он будет делать? Мечи, когда у союзников будут ломаться? Так если еще это будет не уникальная для персонажа концепция то все войны должны будут по другому вести с такими то магами, короче бред, так еще ты хочешь:
Идея дурацкая, но я вижу такие варианты:
1) Зачарователь
Кузнец на поле боя видит что скоро подлетит тот самый маг огня, который отмечен как боевая единица, поэтому кузнец бежит туда со своим барахлом и магией/телепатией/управлением метала или чем то таким базовым делает руны/бафает/покрывает огнеупорным зельем солдат, не создает с нуля как маг, а именно это делает с помощью заготовленных предметах, ну и пока он здесь быстренько чинит щиты и броню подлатывает как может, херовенько, но лучше чем ничего.
2) Полевой механик
На поле боя стоят какие то пушки сложные, либо дело происходит при осаде и это все добро потихоньку уничтожают фаерболами и молниями, поэтому тут нужен маханик-инженер который знает как это работает, но некоторые детали уже никак не восстановить, поэтому механик должен быть еще и кузнецом-недомагом, который с помощью своей небольшой кузницы на колесах или чего то такого может быстренько детали создать и зачаровать правильно, так же блоки для башни, колеса, какие нибудь для мага посохи делать/чинить магические танки латать и и все такое.
3) Бог оружия
Ну тут уже чисто магия во все поля, маг будет собирать прямо на поле боя из того что есть импровизированные пушки которые стреляют камнями, создавать щиты из металла который привез с собой на поле боя, будет разбирать силой мысли манотанк, пересобирать его в бомбу и кидать прямо во врагов, короче маг металла который силой мысли раскаляет металл, делает шестеренки, дуло и так за пару минут собирает какую нибудь хуйню, кузнеца тут и не видно, это да, но это он тоже может, но надо ли?
>концепцию боевого кузнеца
>кует прямо на поле боя и наделяет доспехи и оружие союзников полезными свойствами
Разве то что ты описал похоже на боевого кузнеца? Это маг-саппорт-баффер-зачарователь классический, так еще и кует на поле боя, а нахуя? Что конкретно он будет делать? Мечи, когда у союзников будут ломаться? Так если еще это будет не уникальная для персонажа концепция то все войны должны будут по другому вести с такими то магами, короче бред, так еще ты хочешь:
>Без магии тут не обойтись, но ее должно быть по минимуму.
Идея дурацкая, но я вижу такие варианты:
1) Зачарователь
Кузнец на поле боя видит что скоро подлетит тот самый маг огня, который отмечен как боевая единица, поэтому кузнец бежит туда со своим барахлом и магией/телепатией/управлением метала или чем то таким базовым делает руны/бафает/покрывает огнеупорным зельем солдат, не создает с нуля как маг, а именно это делает с помощью заготовленных предметах, ну и пока он здесь быстренько чинит щиты и броню подлатывает как может, херовенько, но лучше чем ничего.
2) Полевой механик
На поле боя стоят какие то пушки сложные, либо дело происходит при осаде и это все добро потихоньку уничтожают фаерболами и молниями, поэтому тут нужен маханик-инженер который знает как это работает, но некоторые детали уже никак не восстановить, поэтому механик должен быть еще и кузнецом-недомагом, который с помощью своей небольшой кузницы на колесах или чего то такого может быстренько детали создать и зачаровать правильно, так же блоки для башни, колеса, какие нибудь для мага посохи делать/чинить магические танки латать и и все такое.
3) Бог оружия
Ну тут уже чисто магия во все поля, маг будет собирать прямо на поле боя из того что есть импровизированные пушки которые стреляют камнями, создавать щиты из металла который привез с собой на поле боя, будет разбирать силой мысли манотанк, пересобирать его в бомбу и кидать прямо во врагов, короче маг металла который силой мысли раскаляет металл, делает шестеренки, дуло и так за пару минут собирает какую нибудь хуйню, кузнеца тут и не видно, это да, но это он тоже может, но надо ли?
>>496338
Разве то что ты описал похоже на боевого кузнеца? Это маг-саппорт-баффер-зачарователь классический, так еще и кует на поле боя, а нахуя? Что конкретно он будет делать? Мечи, когда у союзников будут ломаться? Так если еще это будет не уникальная для персонажа концепция то все войны должны будут по другому вести с такими то магами, короче бред, так еще ты хочешь:
Идея дурацкая, но я вижу такие варианты:
1) Зачарователь
Кузнец на поле боя видит что скоро подлетит тот самый маг огня, который отмечен как боевая единица, поэтому кузнец бежит туда со своим барахлом и магией/телепатией/управлением метала или чем то таким базовым делает руны/бафает/покрывает огнеупорным зельем солдат, не создает с нуля как маг, а именно это делает с помощью заготовленных предметах, ну и пока он здесь быстренько чинит щиты и броню подлатывает как может, херовенько, но лучше чем ничего.
2) Полевой механик
На поле боя стоят какие то пушки сложные, либо дело происходит при осаде и это все добро потихоньку уничтожают фаерболами и молниями, поэтому тут нужен маханик-инженер который знает как это работает, но некоторые детали уже никак не восстановить, поэтому механик должен быть еще и кузнецом-недомагом, который с помощью своей небольшой кузницы на колесах или чего то такого может быстренько детали создать и зачаровать правильно, так же блоки для башни, колеса, какие нибудь для мага посохи делать/чинить магические танки латать и и все такое.
3) Бог оружия
Ну тут уже чисто магия во все поля, маг будет собирать прямо на поле боя из того что есть импровизированные пушки которые стреляют камнями, создавать щиты из металла который привез с собой на поле боя, будет разбирать силой мысли манотанк, пересобирать его в бомбу и кидать прямо во врагов, короче маг металла который силой мысли раскаляет металл, делает шестеренки, дуло и так за пару минут собирает какую нибудь хуйню, кузнеца тут и не видно, это да, но это он тоже может, но надо ли?
>концепцию боевого кузнеца
>кует прямо на поле боя и наделяет доспехи и оружие союзников полезными свойствами
Разве то что ты описал похоже на боевого кузнеца? Это маг-саппорт-баффер-зачарователь классический, так еще и кует на поле боя, а нахуя? Что конкретно он будет делать? Мечи, когда у союзников будут ломаться? Так если еще это будет не уникальная для персонажа концепция то все войны должны будут по другому вести с такими то магами, короче бред, так еще ты хочешь:
>Без магии тут не обойтись, но ее должно быть по минимуму.
Идея дурацкая, но я вижу такие варианты:
1) Зачарователь
Кузнец на поле боя видит что скоро подлетит тот самый маг огня, который отмечен как боевая единица, поэтому кузнец бежит туда со своим барахлом и магией/телепатией/управлением метала или чем то таким базовым делает руны/бафает/покрывает огнеупорным зельем солдат, не создает с нуля как маг, а именно это делает с помощью заготовленных предметах, ну и пока он здесь быстренько чинит щиты и броню подлатывает как может, херовенько, но лучше чем ничего.
2) Полевой механик
На поле боя стоят какие то пушки сложные, либо дело происходит при осаде и это все добро потихоньку уничтожают фаерболами и молниями, поэтому тут нужен маханик-инженер который знает как это работает, но некоторые детали уже никак не восстановить, поэтому механик должен быть еще и кузнецом-недомагом, который с помощью своей небольшой кузницы на колесах или чего то такого может быстренько детали создать и зачаровать правильно, так же блоки для башни, колеса, какие нибудь для мага посохи делать/чинить магические танки латать и и все такое.
3) Бог оружия
Ну тут уже чисто магия во все поля, маг будет собирать прямо на поле боя из того что есть импровизированные пушки которые стреляют камнями, создавать щиты из металла который привез с собой на поле боя, будет разбирать силой мысли манотанк, пересобирать его в бомбу и кидать прямо во врагов, короче маг металла который силой мысли раскаляет металл, делает шестеренки, дуло и так за пару минут собирает какую нибудь хуйню, кузнеца тут и не видно, это да, но это он тоже может, но надо ли?
>>496777
Скорее решат, что барин ума лишился, и будут причитать, зачем им боже блажного господина послал. Ну, или вариант первого поста на который ты отвечал.
>А так церемониться с попаданцем никто особо не будет. Выебут на смерть как только узнают. А узнают быстро.
Скорее решат, что барин ума лишился, и будут причитать, зачем им боже блажного господина послал. Ну, или вариант первого поста на который ты отвечал.
>>496924
А, ещё "Клинок выковывается". Автора не помню. Там пацану-попаданцу приёмный папа-барон оставил замок.
А, ещё "Клинок выковывается". Автора не помню. Там пацану-попаданцу приёмный папа-барон оставил замок.
>>496891
Рыжков "Золотарь".
Рыжков "Золотарь".
>>496891
Вспомнил
Мельник "Барон ульрих".
Там главгей тоже перемогает поначалу магическими компьютерами и разными маниловскими прожектами. А затем к концу четвертой книги остается куколдом сидящим в подземной тюрьме.
Вспомнил
Мельник "Барон ульрих".
Там главгей тоже перемогает поначалу магическими компьютерами и разными маниловскими прожектами. А затем к концу четвертой книги остается куколдом сидящим в подземной тюрьме.
>>496924
Мммм, "Рыцарь Ордена" Садова и "Мастер Клинков" Распопова. Как в молодость вернулся.
Читал слушал это днище в озвучке Гизатулина. Кто знает, тот поймет. Максимальная синиргия.
1
Мммм, "Рыцарь Ордена" Садова и "Мастер Клинков" Распопова. Как в молодость вернулся.
>Мельник "Барон ульрих".
Читал слушал это днище в озвучке Гизатулина. Кто знает, тот поймет. Максимальная синиргия.
1
>>496571
Сам ты поридж.
Сам ты поридж.
>>497390
Воин идет в лобную атаку и блокирует авангард, маг атакует на дистанции, вор заходит врагам за спины и бьет исподтишка, жрец залечивает раны союзникам и поддерживает воина в ближнем бою.
Воин идет в лобную атаку и блокирует авангард, маг атакует на дистанции, вор заходит врагам за спины и бьет исподтишка, жрец залечивает раны союзникам и поддерживает воина в ближнем бою.
>>497394
Что делает, так много священников, да ещё и с возможностью исцелять спелами, в рядах множества пати?
Что делает, так много священников, да ещё и с возможностью исцелять спелами, в рядах множества пати?
>>497455
Занимаются миссионерской деятельностью. В реальных пати приключенцев, осваивающих Южную Америку, Океанию или Японию там тоже были священники. Кто-то в Индию отправлялся, кто-то вместе с военным флотом в рейды против арабских пиратов, кто-то в джунглях коммуны основывал. Собственно целый орден иезуитов был создан под эти цели. Многие из них были медиками (очень полезная дополнительная профа, под предлогом создания бесплатных больниц можно много куда пролезть, а потом обращать вылеченных язычников), а представляешь если бы они еще исцеляли по воле Господа наложением рук?
Занимаются миссионерской деятельностью. В реальных пати приключенцев, осваивающих Южную Америку, Океанию или Японию там тоже были священники. Кто-то в Индию отправлялся, кто-то вместе с военным флотом в рейды против арабских пиратов, кто-то в джунглях коммуны основывал. Собственно целый орден иезуитов был создан под эти цели. Многие из них были медиками (очень полезная дополнительная профа, под предлогом создания бесплатных больниц можно много куда пролезть, а потом обращать вылеченных язычников), а представляешь если бы они еще исцеляли по воле Господа наложением рук?
>>497524
Там не двачер. А то так и Таинственный остров Ж. Верна можно подогнать под это дело.
Там не двачер. А то так и Таинственный остров Ж. Верна можно подогнать под это дело.
795 Кб, 1500x1946>>496579
Чет ты сделал типичный БУГУРТ-ТРЕД, точнее все клише оттуда. В изначальной задаче про то, что впопуданец будет двачером - нет ни слова.
Если уж и пытаться показать мрачный реализм, то надо разобрать такую первоочередную для всех впопуданцев проблему как языкознание. Сколько вообще нужно времени и сил чтоб выучить незнакомый язык другой культуры? Как это происходило в реальности при торговле в древности?
Чет ты сделал типичный БУГУРТ-ТРЕД, точнее все клише оттуда. В изначальной задаче про то, что впопуданец будет двачером - нет ни слова.
Если уж и пытаться показать мрачный реализм, то надо разобрать такую первоочередную для всех впопуданцев проблему как языкознание. Сколько вообще нужно времени и сил чтоб выучить незнакомый язык другой культуры? Как это происходило в реальности при торговле в древности?
>>496388
Падажжи, если порох уже есть то какого хуя ни пушек ни огнестрела? Ты явно нацелен на средневековую европу, а там порох и огнестрел появились буквально одномоментно.
Падажжи, если порох уже есть то какого хуя ни пушек ни огнестрела? Ты явно нацелен на средневековую европу, а там порох и огнестрел появились буквально одномоментно.
>>497743
Она только для очень малой части проблема.
> то надо разобрать такую первоочередную для всех впопуданцев проблему как языкознание.
Она только для очень малой части проблема.
>>497753
С хуя ли? Большая часть автоматически получает знание языка при переносе, меньшая при попадании вселением/учит в процессе взросления как все, остальные быстро решают этот вопрос магией. Остаются редкие неудачники из всяких "Хроник дебила" и "Вечной Аселии".
С хуя ли? Большая часть автоматически получает знание языка при переносе, меньшая при попадании вселением/учит в процессе взросления как все, остальные быстро решают этот вопрос магией. Остаются редкие неудачники из всяких "Хроник дебила" и "Вечной Аселии".
И я забыл упомянуть такой очевидный вариант, как попадание, допустим, лорда Арчибальда Эль-Меллоя в ГП-сеттинг, хрен ли там учить вообще?
>>497755
А как насчет попадание в гп лорда Эль-Меллоя II ?
А как насчет попадание в гп лорда Эль-Меллоя II ?
https://youtu.be/Syjg6PHYFBo
Какой бы вы себе построили замок. Ну...если могли бы. Ну, вы в средневековье сидите. Ресурсы неограниченны. То, сё.
Какой бы вы себе построили замок. Ну...если могли бы. Ну, вы в средневековье сидите. Ресурсы неограниченны. То, сё.
>>497830
Да. А из чего по твоему нормальные каменные строения воздвигают? Из камня случайной формы и размера?
Да. А из чего по твоему нормальные каменные строения воздвигают? Из камня случайной формы и размера?
48 Кб, 320x320>Сага о людях из Лососьей Долины.
>Олав, сын Хёскульда, теперь вырос и стал красивее всех людей, которых когда-либо видели.
>Эрн стал уговаривать Олава отправиться ко двору конунга Харальда. Он говорил, что конунг оказывает великие почести многим мужам, которые ни в чем не превосходят Олава. Олав сказал, что согласен на это. Олав и Эрн отправились тогда ко двору и встретили там хороший прием. Конунг тотчас принял Олава как знакомого, из-за его родичей, и предложил ему остаться у него. Гуннхильд оказала Олаву большое внимание, как только узнала, что он племянник Хрута. Но многие люди говорили, что она была бы рада беседовать с Олавом, даже если бы он не был обязан этим кому-нибудь другому.
>Олав приветствовал Гуннхильд как подобает, но не прервал беседу. Затем Эрн ушел, а Гуннхильд и Олав продолжали беседу. Олав сказал о своем намерении и объяснил, как для него важно, чтобы путешествие совершилось. Тогда Гуннхильд сказала: — Я достану тебе средств для этой поездки, так что ты сможешь поехать с таким великолепием, какого только пожелаешь.
>Олав поблагодарил ее за эти слова. Затем Гуннхильд велела снарядить корабль и собрать людей. Она попросила Олава сказать, сколько людей он хочет взять с собой на запад за море. Олав сказал, что ему нужно шесть десятков человек, и прибавил, что для него главное, чтобы они походили больше на воинов, нежели на торговых людей. Она сказала, что все так и будет. Но один только Эрн назван из тех, кто отправился с Олавом. Все люди были хорошо снаряжены.
>Конунг Харальд и Гуннхильд проводили Олава на корабль и сказали, что к той дружбе, которую они к нему питали, они добавляют еще пожелание, чтобы их удача сопровождала его. Конунг Харальд добавил, что это им нетрудно, поскольку из Исландии не появлялся при них человек более статный и красивый. Тут конунг Харальд спросил, сколько ему лет. Олав отвечал: — Теперь мне восемнадцать лет.
>Король сказал: — Такие, как ты, — это люди выдающиеся. Ведь ты еще недавно вышел из детского возраста. Ты должен нас посетить сразу же по твоем возвращении.
>Олав встал на носу, и вот как он был вооружен: он был одет в броню, и на голове у него был позолоченный шлем; он был опоясан мечом, рукоятка которого была украшена золотом; в руке у него было копье с крючком, которым можно было также и рубить, с великолепными украшениями на наконечнике; перед собой он держал красный щит, на котором был нарисован золотой лев. Когда ирландцы увидели это снаряжение, то их охватил страх, и они подумали, что здесь не так легко будет отобрать имущество, как они полагали. Олав стоял в снаряжении, которое было описано, и многие люди с изумлением говорили, как статен тот человек, что ведет корабль.
>Разумные люди хотели узнать от короля, что было правдой в тех речах, которые произнес чужестранец. Король отвечал: — Легко увидеть по этому Олаву, что он знатного происхождения, будь он нам кровный родич или нет. Явно также и то, что он превосходно говорит по-ирландски.
>Олав тут, как положено, приветствовал короля и снял шлем, и склонился перед королем, а король принял его с величайшим радушием.
>Король встал и произнес речь. Он начал так: — Известно вам, что прошлой осенью сюда прибыл человек, сын моей дочери и благородного происхождения также со стороны отцовского рода. Я почитаю Олава таким достойным и воинственным мужем, каких в нашей стране мы и не сыщем. И я хочу предложить ему стать королем после моей смерти, ибо Олаву более подходит первое место в стране, чем моим сыновьям.
>А когда корабль Олава был готов к отплытию, король проводил Олава на корабль и подарил ему копье, отделанное золотом, и меч искусной работы, и много другого добра. Олав со своими спутниками взошел на корабль, и они простились с королем как лучшие друзья.
>И вот Олав, сын Хёскульда, явился ко двору конунга Харальда, и конунг принял его хорошо, а Гуннхильд еще лучше. Они пригласили его к себе и очень звали его. Конунг и Гуннхильд оказывали Олаву такой почет, какой не оказывался ими ни одному чужестранцу. Конунг Харальд подарил Олаву к йолю полное одеяние из пурпурной ткани.
>Конунг Харальд велел весной спустить на воду корабль. Это был торговый корабль, большой и крепкий. Конунг приказал нагрузить этот корабль строевым лесом и полностью снарядить. И когда корабль был снаряжен, конунг приказал позвать Олава и сказал: — Этот корабль принадлежит тебе, Олав. Я не хочу, чтобы ты этим летом отправился из Норвегии на чужом корабле.
>Олав любезными словами поблагодарил конунга за его щедрость. Конунг Харальд и он расстались с величайшей сердечностью.
>Хёскульд отправился на тинг из дому, и с ним много людей. Его сын Олав поехал вместе с ним. Все люди, которые видели Олава, говорили о том, какой он красивый и статный.
>Эгиль благожелательно принял эти слова и сказал, что слышал много хорошего об отце и сыне. — Мне также известно, Хёскульд, — сказал Эгиль, — что ты человек знатного рода и весьма почитаем, а Олав знаменит своим путешествием. И неудивительно, что такие люди, как он, стремятся все вперед и вперед, потому что на его долю досталось и благородное происхождение, и красота. Но я должен поговорить об этом с Торгерд, потому что ни одному мужчине не удалось бы получить Торгерд без ее согласия.
>Олав подошел к скамье и сел возле девушки. Торгерд приветствовала его и спросила, кто он. Олав назвал свое имя и имя своего отца.
>— Тебе, верно, кажется, что сын служанки стал наглым, раз он решается сидеть здесь и беседовать с тобой.
Торгерд ответила:
>— Тебе, верно, памятно, что ты совершал подвиги более смелые, чем говорить с женщинами.
>Затем они начали беседовать друг с другом и проговорили весь день. Никто не слышал, о чем они говорили. И прежде, чем их беседа пришла к концу, они позвали Эгиля и Хёскульда. Речь снова зашла о сватовстве Олава. Торгерд теперь покорилась решению своего отца. Тогда дело было легко доведено до конца, и помолвка сразу была объявлена.
>Олав и Торгерд жили в Хёскульдсстадире и сильно полюбили друг друга. Замечено было всеми, что она была очень достойная женщина и не мешалась в чужие дела. Люди стали собираться вокруг Олава, и он стал большим хёвдингом. Хозяйство Олава было самым богатым в Лососьей Долине.
>Теперь Олав занялся хозяйством в Хьярдархольте. Вскоре все было в прекрасном порядке. Ни в чем там не было недостатка. Еще большей стала слава Олава. Многое способствовало этому. Олава любили больше, чем других.
>Олав хотел весной переселиться туда и велел пораньше собрать свой скот, а его было теперь очень много, потому что тогда не было человека в Брейдафьорде богаче скотом, чем Олав.
Ничего не меняется в этом мире...
48 Кб, 320x320>Сага о людях из Лососьей Долины.
>Олав, сын Хёскульда, теперь вырос и стал красивее всех людей, которых когда-либо видели.
>Эрн стал уговаривать Олава отправиться ко двору конунга Харальда. Он говорил, что конунг оказывает великие почести многим мужам, которые ни в чем не превосходят Олава. Олав сказал, что согласен на это. Олав и Эрн отправились тогда ко двору и встретили там хороший прием. Конунг тотчас принял Олава как знакомого, из-за его родичей, и предложил ему остаться у него. Гуннхильд оказала Олаву большое внимание, как только узнала, что он племянник Хрута. Но многие люди говорили, что она была бы рада беседовать с Олавом, даже если бы он не был обязан этим кому-нибудь другому.
>Олав приветствовал Гуннхильд как подобает, но не прервал беседу. Затем Эрн ушел, а Гуннхильд и Олав продолжали беседу. Олав сказал о своем намерении и объяснил, как для него важно, чтобы путешествие совершилось. Тогда Гуннхильд сказала: — Я достану тебе средств для этой поездки, так что ты сможешь поехать с таким великолепием, какого только пожелаешь.
>Олав поблагодарил ее за эти слова. Затем Гуннхильд велела снарядить корабль и собрать людей. Она попросила Олава сказать, сколько людей он хочет взять с собой на запад за море. Олав сказал, что ему нужно шесть десятков человек, и прибавил, что для него главное, чтобы они походили больше на воинов, нежели на торговых людей. Она сказала, что все так и будет. Но один только Эрн назван из тех, кто отправился с Олавом. Все люди были хорошо снаряжены.
>Конунг Харальд и Гуннхильд проводили Олава на корабль и сказали, что к той дружбе, которую они к нему питали, они добавляют еще пожелание, чтобы их удача сопровождала его. Конунг Харальд добавил, что это им нетрудно, поскольку из Исландии не появлялся при них человек более статный и красивый. Тут конунг Харальд спросил, сколько ему лет. Олав отвечал: — Теперь мне восемнадцать лет.
>Король сказал: — Такие, как ты, — это люди выдающиеся. Ведь ты еще недавно вышел из детского возраста. Ты должен нас посетить сразу же по твоем возвращении.
>Олав встал на носу, и вот как он был вооружен: он был одет в броню, и на голове у него был позолоченный шлем; он был опоясан мечом, рукоятка которого была украшена золотом; в руке у него было копье с крючком, которым можно было также и рубить, с великолепными украшениями на наконечнике; перед собой он держал красный щит, на котором был нарисован золотой лев. Когда ирландцы увидели это снаряжение, то их охватил страх, и они подумали, что здесь не так легко будет отобрать имущество, как они полагали. Олав стоял в снаряжении, которое было описано, и многие люди с изумлением говорили, как статен тот человек, что ведет корабль.
>Разумные люди хотели узнать от короля, что было правдой в тех речах, которые произнес чужестранец. Король отвечал: — Легко увидеть по этому Олаву, что он знатного происхождения, будь он нам кровный родич или нет. Явно также и то, что он превосходно говорит по-ирландски.
>Олав тут, как положено, приветствовал короля и снял шлем, и склонился перед королем, а король принял его с величайшим радушием.
>Король встал и произнес речь. Он начал так: — Известно вам, что прошлой осенью сюда прибыл человек, сын моей дочери и благородного происхождения также со стороны отцовского рода. Я почитаю Олава таким достойным и воинственным мужем, каких в нашей стране мы и не сыщем. И я хочу предложить ему стать королем после моей смерти, ибо Олаву более подходит первое место в стране, чем моим сыновьям.
>А когда корабль Олава был готов к отплытию, король проводил Олава на корабль и подарил ему копье, отделанное золотом, и меч искусной работы, и много другого добра. Олав со своими спутниками взошел на корабль, и они простились с королем как лучшие друзья.
>И вот Олав, сын Хёскульда, явился ко двору конунга Харальда, и конунг принял его хорошо, а Гуннхильд еще лучше. Они пригласили его к себе и очень звали его. Конунг и Гуннхильд оказывали Олаву такой почет, какой не оказывался ими ни одному чужестранцу. Конунг Харальд подарил Олаву к йолю полное одеяние из пурпурной ткани.
>Конунг Харальд велел весной спустить на воду корабль. Это был торговый корабль, большой и крепкий. Конунг приказал нагрузить этот корабль строевым лесом и полностью снарядить. И когда корабль был снаряжен, конунг приказал позвать Олава и сказал: — Этот корабль принадлежит тебе, Олав. Я не хочу, чтобы ты этим летом отправился из Норвегии на чужом корабле.
>Олав любезными словами поблагодарил конунга за его щедрость. Конунг Харальд и он расстались с величайшей сердечностью.
>Хёскульд отправился на тинг из дому, и с ним много людей. Его сын Олав поехал вместе с ним. Все люди, которые видели Олава, говорили о том, какой он красивый и статный.
>Эгиль благожелательно принял эти слова и сказал, что слышал много хорошего об отце и сыне. — Мне также известно, Хёскульд, — сказал Эгиль, — что ты человек знатного рода и весьма почитаем, а Олав знаменит своим путешествием. И неудивительно, что такие люди, как он, стремятся все вперед и вперед, потому что на его долю досталось и благородное происхождение, и красота. Но я должен поговорить об этом с Торгерд, потому что ни одному мужчине не удалось бы получить Торгерд без ее согласия.
>Олав подошел к скамье и сел возле девушки. Торгерд приветствовала его и спросила, кто он. Олав назвал свое имя и имя своего отца.
>— Тебе, верно, кажется, что сын служанки стал наглым, раз он решается сидеть здесь и беседовать с тобой.
Торгерд ответила:
>— Тебе, верно, памятно, что ты совершал подвиги более смелые, чем говорить с женщинами.
>Затем они начали беседовать друг с другом и проговорили весь день. Никто не слышал, о чем они говорили. И прежде, чем их беседа пришла к концу, они позвали Эгиля и Хёскульда. Речь снова зашла о сватовстве Олава. Торгерд теперь покорилась решению своего отца. Тогда дело было легко доведено до конца, и помолвка сразу была объявлена.
>Олав и Торгерд жили в Хёскульдсстадире и сильно полюбили друг друга. Замечено было всеми, что она была очень достойная женщина и не мешалась в чужие дела. Люди стали собираться вокруг Олава, и он стал большим хёвдингом. Хозяйство Олава было самым богатым в Лососьей Долине.
>Теперь Олав занялся хозяйством в Хьярдархольте. Вскоре все было в прекрасном порядке. Ни в чем там не было недостатка. Еще большей стала слава Олава. Многое способствовало этому. Олава любили больше, чем других.
>Олав хотел весной переселиться туда и велел пораньше собрать свой скот, а его было теперь очень много, потому что тогда не было человека в Брейдафьорде богаче скотом, чем Олав.
Ничего не меняется в этом мире...
>>497824
Чёт так себе. Это дом, а не замок.
Чёт так себе. Это дом, а не замок.
>>497896
Он же в таком шлеме ничего слышать не будет?
Он же в таком шлеме ничего слышать не будет?
Посоветуйте копьё, пожалуйста.
>>497944
Не, ну оно конечно там пару столетий стоит, но выглядит один хуй ненадёжно.
Не, ну оно конечно там пару столетий стоит, но выглядит один хуй ненадёжно.
207 Кб, 1600x1067>>497835
Как я понял-это заброшенная часовня позже перестроенная в нежилой охотничий домик. Чиста зайти посрать в тепле и отогреться в ненастье. Потом из него сделали маяк. А теперь это блядь донер-кебабная "У Али".
Вот так я теперь и буду представлять говно-"замок" в котором должен жить двачер-попаданец. Конкретно в той поздней пристройке на камнях.
Не хватает только гнилых топей кругом и осинок с березками и свиней в лужах с дерьмом.
Ну да ладно!
Зато есть пасущиеся овцы и где-то недалеко берег с выбросившейся гниющей рыбой.
Естественно пастухи будут отгонять двачера палкой от овец, так что он будет только собирать на берегу гниющих моллюсков, водоросли и рыбу. Ну и плавник для отопления морозными и ветренными ночами. Когда ветер будет завывать в его замке с камином топящимся по чёрному.
Как я понял-это заброшенная часовня позже перестроенная в нежилой охотничий домик. Чиста зайти посрать в тепле и отогреться в ненастье. Потом из него сделали маяк. А теперь это блядь донер-кебабная "У Али".
Вот так я теперь и буду представлять говно-"замок" в котором должен жить двачер-попаданец. Конкретно в той поздней пристройке на камнях.
Не хватает только гнилых топей кругом и осинок с березками и свиней в лужах с дерьмом.
Ну да ладно!
Зато есть пасущиеся овцы и где-то недалеко берег с выбросившейся гниющей рыбой.
Естественно пастухи будут отгонять двачера палкой от овец, так что он будет только собирать на берегу гниющих моллюсков, водоросли и рыбу. Ну и плавник для отопления морозными и ветренными ночами. Когда ветер будет завывать в его замке с камином топящимся по чёрному.
4,4 Мб, 3382x3152>>497953
Чёт у тебя один сплошной рузад.
Чёт у тебя один сплошной рузад.
2,1 Мб, mp4,406x720, 0:26
Круглые башни прочнее квадратных, в курсе?
9,8 Мб, 540x400>>498021
Есть, какой-то более общий изображений замка?
А так, вообще, для твоих целей рекомендую замок вампира из "Ди: Жажда Крови". Жаль, у меня при себе сей час нет его общих планов.
Есть, какой-то более общий изображений замка?
А так, вообще, для твоих целей рекомендую замок вампира из "Ди: Жажда Крови". Жаль, у меня при себе сей час нет его общих планов.
>>498026
Насколько помню он слишком циклопический и со своим космодромом.
Боюсь что мамзельки разбегутся по такому замки и хрен их потом отловишь и выдворишь на мороз.
Насколько помню он слишком циклопический и со своим космодромом.
Боюсь что мамзельки разбегутся по такому замки и хрен их потом отловишь и выдворишь на мороз.
1,9 Мб, 811x1368Меч из захоронения бронзового века в Германии настолько хорошо сохранился, что сияет
3000-летний меч, обнаруженный в городе Нёрдлинген в Баварии, был найден в захоронении мужчины, женщины и ребенка.
Оружие имеет богато украшенную восьмиугольную рукоять из бронзы, которая теперь имеет зеленоватый оттенок, так как бронза содержит медь , металл, который окисляется при воздействии воздуха и воды.Только искусные кузнецы могли изготавливать восьмиугольные мечи. Рукоять с двумя заклепками была отлита поверх лезвия в технике, известной как литье с наложением. Однако на лезвии нет видимых порезов или признаков износа, что позволяет предположить, что оно имело церемониальное или символическое назначение, говорится в заявлении. Тем не менее, меч мог легко служить активным оружием, поскольку центр тяжести на передней части лезвия предполагает, что он мог эффективно рубить противников.
3000-летний меч, обнаруженный в городе Нёрдлинген в Баварии, был найден в захоронении мужчины, женщины и ребенка.
Оружие имеет богато украшенную восьмиугольную рукоять из бронзы, которая теперь имеет зеленоватый оттенок, так как бронза содержит медь , металл, который окисляется при воздействии воздуха и воды.Только искусные кузнецы могли изготавливать восьмиугольные мечи. Рукоять с двумя заклепками была отлита поверх лезвия в технике, известной как литье с наложением. Однако на лезвии нет видимых порезов или признаков износа, что позволяет предположить, что оно имело церемониальное или символическое назначение, говорится в заявлении. Тем не менее, меч мог легко служить активным оружием, поскольку центр тяжести на передней части лезвия предполагает, что он мог эффективно рубить противников.
>>498067
Лол, почему? Это же бронза, ее в любую форму можно залить, здесь особых навыков не требовалось. Другое дело, чтобы сплав равномерно застыл без раковин, но тут от количества углов ничего не зависит.
>Только искусные кузнецы могли изготавливать восьмиугольные мечи
Лол, почему? Это же бронза, ее в любую форму можно залить, здесь особых навыков не требовалось. Другое дело, чтобы сплав равномерно застыл без раковин, но тут от количества углов ничего не зависит.
>>498067
Пиздеж. Рукоят явно не из меди, а из какой-то зелёного камня с резьбой или вообще глазурированой керимики (и да т.о. мечь может быть только декоративные).
Пиздеж. Рукоят явно не из меди, а из какой-то зелёного камня с резьбой или вообще глазурированой керимики (и да т.о. мечь может быть только декоративные).
>>498206
Если уж запилил плавильню, то неважно какой формы там изделия будут делаться. Формы то из глины делались и заливались расплавленным металлом.
Ну и да, с бронзой работали даже дикие племена, живущие в землянках, там особых скилов не надо, только сами материалы, медь и особенно олово были не всем доступны. А температура плавления у этих металлов низкая, довести до жидкого состояния не так уж сложно.
>А ну ка запили плавильню из говна и палок.
Если уж запилил плавильню, то неважно какой формы там изделия будут делаться. Формы то из глины делались и заливались расплавленным металлом.
Ну и да, с бронзой работали даже дикие племена, живущие в землянках, там особых скилов не надо, только сами материалы, медь и особенно олово были не всем доступны. А температура плавления у этих металлов низкая, довести до жидкого состояния не так уж сложно.
>>498212
На каком подножном материале, дебил? Современному человеку даже костер негде развести, на улице запрещено, а в квартире дымом всё заполнит, и из окон будет валить, пожарных вызовут соседи, какое уж тут плавление металла. Ты - хуесос, можешь только как дрессированная собачка ходить в магазин и покупать готовое, не больше.
На каком подножном материале, дебил? Современному человеку даже костер негде развести, на улице запрещено, а в квартире дымом всё заполнит, и из окон будет валить, пожарных вызовут соседи, какое уж тут плавление металла. Ты - хуесос, можешь только как дрессированная собачка ходить в магазин и покупать готовое, не больше.
>>498212
Я сам не делал, но помогал человеку, который все это делал в походной средневековой кузне с горном. Там нихера особенного не надо, костер с углями, керамический тигель, формочка для заливки и большие меха из кожи и дерева с рычагом и веревкой на деревянной раме. А, еще железные щипцы, чтобы брать тигель. Любой мужик с руками справится, а уж наши предки и подавно.
Это что, я видел как в делали глиняную печь для плавки стекла как она была в древности, вот это круто, там более сурьезные температуры, а ведь там еще всякие красивые бусинки надо делать
>Ну раз всё так просто, сделай.
Я сам не делал, но помогал человеку, который все это делал в походной средневековой кузне с горном. Там нихера особенного не надо, костер с углями, керамический тигель, формочка для заливки и большие меха из кожи и дерева с рычагом и веревкой на деревянной раме. А, еще железные щипцы, чтобы брать тигель. Любой мужик с руками справится, а уж наши предки и подавно.
Это что, я видел как в делали глиняную печь для плавки стекла как она была в древности, вот это круто, там более сурьезные температуры, а ведь там еще всякие красивые бусинки надо делать
>>498226
Сегодня разводил костёр.
Буквально пять часов назад.
>>498232
Молодец.
А теперь воспроизведи эти технологические цепочки.
Идут нахуй.
Ты ещё бронзу из подножного говна не выплавил.
>Современному человеку даже костер негде развести
Сегодня разводил костёр.
Буквально пять часов назад.
>>498232
>но помогал человеку, который все это делал в походной средневековой кузне с горном. Там нихера особенного не надо, костер с углями, керамический тигель, формочка для заливки и большие меха из кожи и дерева с рычагом и веревкой на деревянной раме. А, еще железные щипцы, чтобы брать тигель. Любой мужик с руками справится, а уж наши предки и подавно.
Молодец.
А теперь воспроизведи эти технологические цепочки.
>железные щипцы
Идут нахуй.
Ты ещё бронзу из подножного говна не выплавил.
>>498238
Какие, лол? Разделение труда изобрели ещё в позднем каменном веке, кожу и керамику сделают другие, делать каменный топор, чтобы срубить дерево на раму и дрова тоже не надо.
Ой, иди нахуй сам. Никто не начинает выплавку мечей с изготовления инструментов. Но в целом проблема решается парой веток или длинной ручкой у тигля
>А теперь воспроизведи эти технологические цепочки.
Какие, лол? Разделение труда изобрели ещё в позднем каменном веке, кожу и керамику сделают другие, делать каменный топор, чтобы срубить дерево на раму и дрова тоже не надо.
>Ты ещё бронзу из подножного говна
Ой, иди нахуй сам. Никто не начинает выплавку мечей с изготовления инструментов. Но в целом проблема решается парой веток или длинной ручкой у тигля
167 Кб, 650x649>>498243
Вот же тупое зумерьё...
Цепочки превращения подножного говна в бронзу.
С железом конешно проще было бы... Настоящей болотной руды дохера, собирай_выплавляй.
Вообще то начинают.
Иначе технологические секреты могут утечь конкурентам.
>Какие, лол?
Вот же тупое зумерьё...
Цепочки превращения подножного говна в бронзу.
С железом конешно проще было бы... Настоящей болотной руды дохера, собирай_выплавляй.
>Никто не начинает выплавку мечей с изготовления инструментов
Вообще то начинают.
Иначе технологические секреты могут утечь конкурентам.
Адепты потерянных технологий древних на месте?
Любите такие тропы?
Мне больше всего заходит когда раньше было мощнее, но тупее и проще, зато уникальное и из костей драконов и перьев фениксов, а щас слабее и сдлелано из говна и палок, но зато более распространено и появились узкоспециализированные артефакты и заклинания.
Любите такие тропы?
Мне больше всего заходит когда раньше было мощнее, но тупее и проще, зато уникальное и из костей драконов и перьев фениксов, а щас слабее и сдлелано из говна и палок, но зато более распространено и появились узкоспециализированные артефакты и заклинания.
>>498264
Хз, жопу с пальцем сравнил, когда магия это высокие технологии я тоже не люблю.
Хз, жопу с пальцем сравнил, когда магия это высокие технологии я тоже не люблю.
>>498251
Типа как у Никитина, когда древние маги горы двигали и землю раскалывали, но свечу зажечь не могли потому что скилла не хватало, а у нынешних туева хуча хитровыебанных заклинаний на все случаи жизни вплоть до сушки носков, но вот уже хотя бы замок вбить в землю по самую крышу уже слабо?
Типа как у Никитина, когда древние маги горы двигали и землю раскалывали, но свечу зажечь не могли потому что скилла не хватало, а у нынешних туева хуча хитровыебанных заклинаний на все случаи жизни вплоть до сушки носков, но вот уже хотя бы замок вбить в землю по самую крышу уже слабо?
>>498300
Ну я скорее имел ввиду, что раньше хуй стоял, ангелы ходили по земле, везде были драконы и фениксы, магией владели только эльфы некоторые, которые столетиями сидели в башнях как сычи и ни с кем не делились знаниями, которые опережают нынешние на сотни лет, как таковых драк-дуэлей впринципе было не много просто из за малого количества магов и им этой нахуй не нужно было, поэтому боевая магия не была хитровыебаннной тк у магов тех лет не было противников, а не боевая магия канула в лету со смертью мага навсегда, фаербола обычного было достаточно, а если на него нападал дракон и тут без шансов было выиграть, брали чисто мощью, либо не брали вовсе.
Времена прошли, боги ушли, драконы вымерли, нынешних магов намного больше, появилась преемственность, тк наступила эпоха людей, а они много не живут и даже со слабым талантом, на который эльфы даже внимания не обратят, при обучении можно будет использовать магию, какой то император ради власти распространил общие принципы магии и так она поднялась во всем мире, ну примерно так.
Древние кузнецы могли себе позволить в пустую тратить кучу ресурсов которые у королей нынешних эпох как диковинки стоят во дворцах, маны было в воздухе полно и заряжать могли меч по самую гарду, а в наше время маны мало, простого наполнение огнем меча уже не достаточно тк появилось зачарование одежды, которые легко отразят такой простой эффект, хотя конечно если бы меч был бы так сильно зачарен как в древности то может это было бы и эффективно, да и материалы для оружие уже достойные так просто не найдешь.
Ну я примерно так вижу, то что выше написал из головы прямо щас взял, но общие идеи такие. Так же важно учитывать черрипикинг и ошибку выжившего, всякие артефакты древности конечно сильные, тк слабые уже давно развалились или магия развеялась, древние маги конечно были сильные, а те кто слабые даже о них даже упоминания понятное дело не останется.
Ну я скорее имел ввиду, что раньше хуй стоял, ангелы ходили по земле, везде были драконы и фениксы, магией владели только эльфы некоторые, которые столетиями сидели в башнях как сычи и ни с кем не делились знаниями, которые опережают нынешние на сотни лет, как таковых драк-дуэлей впринципе было не много просто из за малого количества магов и им этой нахуй не нужно было, поэтому боевая магия не была хитровыебаннной тк у магов тех лет не было противников, а не боевая магия канула в лету со смертью мага навсегда, фаербола обычного было достаточно, а если на него нападал дракон и тут без шансов было выиграть, брали чисто мощью, либо не брали вовсе.
Времена прошли, боги ушли, драконы вымерли, нынешних магов намного больше, появилась преемственность, тк наступила эпоха людей, а они много не живут и даже со слабым талантом, на который эльфы даже внимания не обратят, при обучении можно будет использовать магию, какой то император ради власти распространил общие принципы магии и так она поднялась во всем мире, ну примерно так.
Древние кузнецы могли себе позволить в пустую тратить кучу ресурсов которые у королей нынешних эпох как диковинки стоят во дворцах, маны было в воздухе полно и заряжать могли меч по самую гарду, а в наше время маны мало, простого наполнение огнем меча уже не достаточно тк появилось зачарование одежды, которые легко отразят такой простой эффект, хотя конечно если бы меч был бы так сильно зачарен как в древности то может это было бы и эффективно, да и материалы для оружие уже достойные так просто не найдешь.
Ну я примерно так вижу, то что выше написал из головы прямо щас взял, но общие идеи такие. Так же важно учитывать черрипикинг и ошибку выжившего, всякие артефакты древности конечно сильные, тк слабые уже давно развалились или магия развеялась, древние маги конечно были сильные, а те кто слабые даже о них даже упоминания понятное дело не останется.
>>498248
Пчел, я вообще-то еще СССР застал, но возраст - это не то чем стоит гордиться, с годами дураки становятся старыми дураками. И вот ты и сам дурной, и предков такими считаешь. Ты вот свой комп сам спаял, ага? По всей технологической цепочке прошелся, кремний для материнки добыл, нет? Так что ты несешь, дебилушка?
Кузнецы не добывали медь и олово. Зачем им этой хуйней заниматься? К бронзовому веку человечество уже дошло до двух вещей:
1) Специалисты должны заниматься только своей работой. Разные люди добывали металлы, готовили уголь и делали изделия. Уже давно каждый человек не шил сам себе обувь, а выменивал у соседа, который хорошо этим занимался. Или покупал за деньги, там вообще-то первые государства появились. И бронзовые топоры он тоже покупал. А человек которых их делал, не утруждал себя тем, чтобы копаться в земле.
2) Еще в неолите изобрели такую штуку как торговля. Тоже олово не валялось под ногами у всех. Да и медь тоже. А если валялось, то там, где голодно жить, нет богатых полей, скоту не разгуляться, зимы холодные, хорошие ремесленники не хотят тут жить. Поэтому уже тысячи лет назад слитки металлов перемещались на тысячи километров. А современные археологи охренивают, какие были крутые торговые связи, что возили через пол континента.
>Вот же тупое зумерьё
Пчел, я вообще-то еще СССР застал, но возраст - это не то чем стоит гордиться, с годами дураки становятся старыми дураками. И вот ты и сам дурной, и предков такими считаешь. Ты вот свой комп сам спаял, ага? По всей технологической цепочке прошелся, кремний для материнки добыл, нет? Так что ты несешь, дебилушка?
Кузнецы не добывали медь и олово. Зачем им этой хуйней заниматься? К бронзовому веку человечество уже дошло до двух вещей:
1) Специалисты должны заниматься только своей работой. Разные люди добывали металлы, готовили уголь и делали изделия. Уже давно каждый человек не шил сам себе обувь, а выменивал у соседа, который хорошо этим занимался. Или покупал за деньги, там вообще-то первые государства появились. И бронзовые топоры он тоже покупал. А человек которых их делал, не утруждал себя тем, чтобы копаться в земле.
2) Еще в неолите изобрели такую штуку как торговля. Тоже олово не валялось под ногами у всех. Да и медь тоже. А если валялось, то там, где голодно жить, нет богатых полей, скоту не разгуляться, зимы холодные, хорошие ремесленники не хотят тут жить. Поэтому уже тысячи лет назад слитки металлов перемещались на тысячи километров. А современные археологи охренивают, какие были крутые торговые связи, что возили через пол континента.
566 Кб, 1200x1049>>498251
Да.
Недавно даже пометал бисер в бестиарии...
>Адепты потерянных технологий древних на месте?
>Любите такие тропы?
Да.
Недавно даже пометал бисер в бестиарии...
>>498325
Ну я уже написал что имел ввиду, а ты уже второй человек который думал что я про реально технологии как в блейме, мне такое вообще не заходит, когда сетинг фентези а не сай фай, сам то блейм зачетный, но там технологии настолько высокого уровня что их и юзать то толком никто не может и какие же отстойные следующие работы мангаки, он все куда то не туда в работах ведет, апистозия или как там ее наверное самая нормальная, рыцари сидонии это вообще лол, структура повествования мое почтение, те когда ты думал что в блейме автор так специально сделал, но нет он в структуру не может вообще, кроме блейма все остальные на 5-6 максимум.
Ну я уже написал что имел ввиду, а ты уже второй человек который думал что я про реально технологии как в блейме, мне такое вообще не заходит, когда сетинг фентези а не сай фай, сам то блейм зачетный, но там технологии настолько высокого уровня что их и юзать то толком никто не может и какие же отстойные следующие работы мангаки, он все куда то не туда в работах ведет, апистозия или как там ее наверное самая нормальная, рыцари сидонии это вообще лол, структура повествования мое почтение, те когда ты думал что в блейме автор так специально сделал, но нет он в структуру не может вообще, кроме блейма все остальные на 5-6 максимум.
>>498328
Мне поебать, так то.
Но ты продолжай чувствовать себя илитарием, который всех наебал.
>я про реально технологии
Мне поебать, так то.
Но ты продолжай чувствовать себя илитарием, который всех наебал.
>>498329
Чего? Причем тут что я кого то наебал, каким образом, так еще и илитарий почему то, ну мне казалось слово артефакт подразумевает не сай фай.
Чего? Причем тут что я кого то наебал, каким образом, так еще и илитарий почему то, ну мне казалось слово артефакт подразумевает не сай фай.
Система подготовки кадров для магической промышленности.
302 Кб, 1200x846>>498330
Я объясню.
Ты запросил мнение ананаса об сюжетном тропе - "потерянные технологии древних".
И когда тебе ответили, объявил ответивших ничего не смыслящими дураками.
Кроме тех, кто просто послал тебя нахуй.
Ярлыки идут нахуй.
Смекаешь?
Высокотехнологическое устройство исправно работающее, само собой созданное древней забытой цивилизацией, в глазах волшебного колдуна будет непонятной магической шмоткой.
И наоборот.
Некий волшебный предмет может быть воспринят как продукт высоких технологий. Что, разумеется, не изменит природы вещи в обоих случаях.
А Санакан я запосил, потому что эта история частично перекликается с произошедшей в описанном мной манямирке.
Я не любитель яндере, насилия ради насилия, и геноцида
>Чего?
Я объясню.
Ты запросил мнение ананаса об сюжетном тропе - "потерянные технологии древних".
И когда тебе ответили, объявил ответивших ничего не смыслящими дураками.
Кроме тех, кто просто послал тебя нахуй.
>мне казалось слово артефакт подразумевает не сай фай.
Ярлыки идут нахуй.
Смекаешь?
Высокотехнологическое устройство исправно работающее, само собой созданное древней забытой цивилизацией, в глазах волшебного колдуна будет непонятной магической шмоткой.
И наоборот.
Некий волшебный предмет может быть воспринят как продукт высоких технологий. Что, разумеется, не изменит природы вещи в обоих случаях.
А Санакан я запосил, потому что эта история частично перекликается с произошедшей в описанном мной манямирке.
Я не любитель яндере, насилия ради насилия, и геноцида
>>498447
???
Это у тебя в голове, шиз.
>И когда тебе ответили, объявил ответивших ничего не смыслящими дураками.
???
Это у тебя в голове, шиз.
>>498456
По существу нечего ответить?
По существу нечего ответить?
Вот что подумал. Четыре руки - круто, мы это тут обсуждали. Но дополнительная пара рук требует ещё одного плечевого пояса, что существенно поменяет анатомию торса и выглядит это все будет ну явно не так изящно как стандартный человек.
Так что придется все списывать на магию. Магически призванные руки.
Так что придется все списывать на магию. Магически призванные руки.
>>498479
Ну можно же мутации, или магохирургия, которая подправит тебе анатомию, либо же манопанк какой нибудь с механическими руками, которые как пояс/экозскелет будут крепится.
Ну можно же мутации, или магохирургия, которая подправит тебе анатомию, либо же манопанк какой нибудь с механическими руками, которые как пояс/экозскелет будут крепится.
3,5 Мб, 1835x2048>>498498
Если оно околобиологическое анатомическое - то один фиг, должно как-то крепиться в организме, как-то там держаться. Один фиг всю тушку тебе перекроят.
Пускай уж лучше так, магические/астральные руки.
>Ну можно же мутации, или магохирургия, которая подправит тебе анатомию
Если оно околобиологическое анатомическое - то один фиг, должно как-то крепиться в организме, как-то там держаться. Один фиг всю тушку тебе перекроят.
Пускай уж лучше так, магические/астральные руки.
>>494372 (OP)
Нужна офицерская школа и академия генштаба.
Нужна офицерская школа и академия генштаба.
>>498594
На основе евгеники. Меритократия - сказки для быдла, которое не понимают, что естественный отбор работает и для людей, а значит скрещивание только внутри сословия потомственных офицеров с редкими добавлениями самых талантливых и пробивных из других сословий, позволяет вывести породу самых лучших военных.
На основе евгеники. Меритократия - сказки для быдла, которое не понимают, что естественный отбор работает и для людей, а значит скрещивание только внутри сословия потомственных офицеров с редкими добавлениями самых талантливых и пробивных из других сословий, позволяет вывести породу самых лучших военных.
>>498594
Да.
Чтобы читать про интересные бои между лучшими военными гениями, а не похождения рядового двачера.
Да.
Чтобы читать про интересные бои между лучшими военными гениями, а не похождения рядового двачера.
>>498597
На ноль делишь. Если сословие замкнётся в себе, оно будет в штыки воспринимать любых выскочек, попытавшихся к ним затесаться. И выродится в касту.
>скрещивание только внутри сословия потомственных офицеров с редкими добавлениями самых талантливых и пробивных из других сословий
На ноль делишь. Если сословие замкнётся в себе, оно будет в штыки воспринимать любых выскочек, попытавшихся к ним затесаться. И выродится в касту.
>>498649
А, помню, вроде видел такую картинку.
А, помню, вроде видел такую картинку.
>>498660
Настоящий офицер генштаба.
Настоящий офицер генштаба.
Шарящие аноны, поясните за бой на мечах. По сути, это же просто лупилово длинной острой полоской железа по противнику с целью нанесения его здоровью максимального урона. В фентези же (например, в Ведьмаке) происходит целый танец с вольтами, разворотами, парированием и вот этим вот всем. А в фильмах вообще по-другому, кажется, и не дерутся. Хотя по идее тактика проста: лети вперёд и маши железкой посильней, а при парировании, я слыхал, меч вообще может сломаться. Так имеет ли смысл в реальном бою сложновыдуманная техника аля Оби-Ван Кеноби или это всё чисто фантазии авторов для большей зрелищности и красоты?
>>499126
Так не работает, нужно нанести акцентированный удар и не получить самому, для этого задрачивают ходовые связки ударов по уязвимым местам. Далее, есть тонкости. В бою мечи обычно принимали на щит, а не парировали своим мечом. Но есть ряд "но".
1) Двуручные мечи использовали без щита, а значит ты будешь парировать мечом всё и копья, и алебарды, и другие мечи. Мастера боя цвайдерами очень ценились.
2) Кроме боев были дуэли и просто драки за кабаками. Из оружия у тебя только меч и если повезет плащ или кинжал, доспехов никаких. И тут уже возникают целые национальные школы фехтования, как убить противника и не быть убитым самому. Дело кончилось появлением шпаг, а потом спортивного фехтования. Но в целом всякие финты, проходы в четвертую позицию, секретные приемы и прочее растут отсюда. В Японии тоже всё это фехтование на катанах с разными стилями появилось в мирное время периода Эдо, когда куче самураев стало нехер делать, кроме резать друг друга спьяну или от скуки
>лети вперёд и маши железкой посильней
Так не работает, нужно нанести акцентированный удар и не получить самому, для этого задрачивают ходовые связки ударов по уязвимым местам. Далее, есть тонкости. В бою мечи обычно принимали на щит, а не парировали своим мечом. Но есть ряд "но".
1) Двуручные мечи использовали без щита, а значит ты будешь парировать мечом всё и копья, и алебарды, и другие мечи. Мастера боя цвайдерами очень ценились.
2) Кроме боев были дуэли и просто драки за кабаками. Из оружия у тебя только меч и если повезет плащ или кинжал, доспехов никаких. И тут уже возникают целые национальные школы фехтования, как убить противника и не быть убитым самому. Дело кончилось появлением шпаг, а потом спортивного фехтования. Но в целом всякие финты, проходы в четвертую позицию, секретные приемы и прочее растут отсюда. В Японии тоже всё это фехтование на катанах с разными стилями появилось в мирное время периода Эдо, когда куче самураев стало нехер делать, кроме резать друг друга спьяну или от скуки
К слову раз пошлел разговор за фехтование, тут выше обсуждали четырехрукость. Ну и на пикчах у них - по мечу в каждой руке. Четыре меча короче.
Так вот, насколько вообще ефективно хотя-бы два меча ирл? По мечу в каждой руке.
Так вот, насколько вообще ефективно хотя-бы два меча ирл? По мечу в каждой руке.
7 Кб, 275x183>>499330
ИРЛ парные мечи есть, значит скорее всего есть от этого профит в бою.
В Аватаре Зуко двойными палашами лихо фехтовал.
ИРЛ парные мечи есть, значит скорее всего есть от этого профит в бою.
В Аватаре Зуко двойными палашами лихо фехтовал.
>>499330
Если мы не берем всяких гладиаторов, которым нужно было показать зрелище, то ИРЛ чаще юзали связку длинный меч и короткий меч (шпага-дага, дайто-сёто), где коротким клинком парировали и атаковали на короткой дистанции, когда уже неудобен длинный. Два клинка одной длины - позерство, уровня стрельбы из пистолетов с двух рук, можно, но не слишком эффективно.
>Так вот, насколько вообще ефективно хотя-бы два меча ирл?
Если мы не берем всяких гладиаторов, которым нужно было показать зрелище, то ИРЛ чаще юзали связку длинный меч и короткий меч (шпага-дага, дайто-сёто), где коротким клинком парировали и атаковали на короткой дистанции, когда уже неудобен длинный. Два клинка одной длины - позерство, уровня стрельбы из пистолетов с двух рук, можно, но не слишком эффективно.
>>499330
Это имеет смысл только если у тебя нереальная сила рук и тела какая то, где ты можешь парировать атаки клинками, а не щитом, да и многие атаки просто из за типа атаки и размера меча нельзя блокировать, а "перекатыватся" и "доджить" это выдумки, по мне так воры в фентези с двумя кинжалами больше имеют смысла, кинжалы маленькие и легкие( в сравнении с мечами то) парировать атаки проще, атаки быстрее, хотя надобность второго кинжала опять же сомнительна, как и у парных мечей.
Это имеет смысл только если у тебя нереальная сила рук и тела какая то, где ты можешь парировать атаки клинками, а не щитом, да и многие атаки просто из за типа атаки и размера меча нельзя блокировать, а "перекатыватся" и "доджить" это выдумки, по мне так воры в фентези с двумя кинжалами больше имеют смысла, кинжалы маленькие и легкие( в сравнении с мечами то) парировать атаки проще, атаки быстрее, хотя надобность второго кинжала опять же сомнительна, как и у парных мечей.
>>499330
>>499334
Имеют место быть, но в порядке исключения.
Два меча это обычно что-то зрелищное, типо ушу какого-нибудь, в котором от танца больше, чем от фехтования. В реальном бою это либо длинный клинок в паре с коротким, либо два длинных, но второй все равно исключительно вспомогательный.
Суть в том, что для равноценного фехтования длинным клинком в каждой руке нужно либо отрепетировать все это заранее, либо быть каким-то особенным гением, умеющим разпиздошить внимание и моторику рук напополам.
НО, и это важное "но". ИРЛ два меча сосут, потому что ирл фехтуют только люди. В каком-нибудь фэнтези ничего не мешает прописать тебе эльфа-дуалвилдера, или четырехрукого стража с четырьмя мечами. Вот когда двумя длинными мечами сражается обычный человек, это уже кринж.
>>499334
>два меча ирл
Имеют место быть, но в порядке исключения.
Два меча это обычно что-то зрелищное, типо ушу какого-нибудь, в котором от танца больше, чем от фехтования. В реальном бою это либо длинный клинок в паре с коротким, либо два длинных, но второй все равно исключительно вспомогательный.
Суть в том, что для равноценного фехтования длинным клинком в каждой руке нужно либо отрепетировать все это заранее, либо быть каким-то особенным гением, умеющим разпиздошить внимание и моторику рук напополам.
НО, и это важное "но". ИРЛ два меча сосут, потому что ирл фехтуют только люди. В каком-нибудь фэнтези ничего не мешает прописать тебе эльфа-дуалвилдера, или четырехрукого стража с четырьмя мечами. Вот когда двумя длинными мечами сражается обычный человек, это уже кринж.
>>499388
Всё верно. координация и моторика, которые к тому же должны быть врождёнными. Но если уж тебе обломился такой приз в генетической лотерее - то два меча это топ.
>быть каким-то особенным гением, умеющим разпиздошить внимание и моторику рук напополам
Всё верно. координация и моторика, которые к тому же должны быть врождёнными. Но если уж тебе обломился такой приз в генетической лотерее - то два меча это топ.
>>499409
Ну кстати я в учебнике того же Хаттона видела махонькую главу, посвященную паре мечей, но это было буквально одно упражнение как раз на развитие координации и разминки мозгов.
Сам учебник 19 века, а цитировал кого-то из 17 вроде.
Ну кстати я в учебнике того же Хаттона видела махонькую главу, посвященную паре мечей, но это было буквально одно упражнение как раз на развитие координации и разминки мозгов.
Сам учебник 19 века, а цитировал кого-то из 17 вроде.
>>499428
Потому что прирождённых амбидекстров почти нихуя и нет. А дрочить годами(а то и десятками лет) упражнения с неясным результатом(я, например, правша и координацию я не смог даже на связку щит+меч задрочить, не даётся, машем двуручным и древковым, полёт нормальный) никто не будет. Такие дела.
Потому что прирождённых амбидекстров почти нихуя и нет. А дрочить годами(а то и десятками лет) упражнения с неясным результатом(я, например, правша и координацию я не смог даже на связку щит+меч задрочить, не даётся, машем двуручным и древковым, полёт нормальный) никто не будет. Такие дела.
>>499409
Генетики недостаточно. Помимо потенцивала, нужно еще где-то учиться, а школы без значительного количества пользователей не будет.
>в генетической лотерее
Генетики недостаточно. Помимо потенцивала, нужно еще где-то учиться, а школы без значительного количества пользователей не будет.
>>499473
Ну, вот это как раз не проблема. Достаточно одного прославленного мастера вроде Мусаси Миямото - и народ в школу потянется. Только вот результаты будут не ахти и школа благополучно загнётся после смерти основателя. Опять же мастер может целенаправленно искать себе преемника(не факт что найдёт, но всё же). Так что тут всё упирается именно в генетическую лотерею. Либо талант, либо просто ослиное упорство в тренировках.
Ну, вот это как раз не проблема. Достаточно одного прославленного мастера вроде Мусаси Миямото - и народ в школу потянется. Только вот результаты будут не ахти и школа благополучно загнётся после смерти основателя. Опять же мастер может целенаправленно искать себе преемника(не факт что найдёт, но всё же). Так что тут всё упирается именно в генетическую лотерею. Либо талант, либо просто ослиное упорство в тренировках.
>>499474
Откуда возьмется мастер, от грязи заведется сам по себе? Самоучка с нуля не будет мастером, лучше пойти в школу одного меча. Мастерство копится веками, а не вылупляется из ниоткуда и сразу в дамки.
Откуда возьмется мастер, от грязи заведется сам по себе? Самоучка с нуля не будет мастером, лучше пойти в школу одного меча. Мастерство копится веками, а не вылупляется из ниоткуда и сразу в дамки.
>>499493
Так и бывает, в основном. Научился одним мечом махать, заметил что левой машешь мечом не хуже правой, подумал: а если два взять? двойной дамаг же! И понеслось...
>пойти в школу одного меча
Так и бывает, в основном. Научился одним мечом махать, заметил что левой машешь мечом не хуже правой, подумал: а если два взять? двойной дамаг же! И понеслось...
>>499462
Я с рождения правша.
Левую руку задрочил примерно за полгодика, сейчас легко выполняю любые действия левой рукой - писать, рисовать и тд...
Если интересно, то найди курсы "николай ягодкин. постановка навыка".
Работать левой рукой это обычный навык, просто его надо правильно поставить, в этом нет ничего сложного.
А если мы говорим про фэнтези, где есть целые расы амбидекстрово, то парные мечи это вообще имба.
Я с рождения правша.
Левую руку задрочил примерно за полгодика, сейчас легко выполняю любые действия левой рукой - писать, рисовать и тд...
Если интересно, то найди курсы "николай ягодкин. постановка навыка".
Работать левой рукой это обычный навык, просто его надо правильно поставить, в этом нет ничего сложного.
А если мы говорим про фэнтези, где есть целые расы амбидекстрово, то парные мечи это вообще имба.
>>499494
Двумя мечами ты только себе руки и ноги оттяпаешь. А перед этим просто не сможешь ими даже махнуть, потому что динамика тела получается совершенно другая. Подумай на секунду, когда машешь одним мечом, это действие всем телом под это движение, тут нет места для второго меча, оно заблокирует первое.
>подумал: а если два взять? двойной дамаг же! И понеслось...
Двумя мечами ты только себе руки и ноги оттяпаешь. А перед этим просто не сможешь ими даже махнуть, потому что динамика тела получается совершенно другая. Подумай на секунду, когда машешь одним мечом, это действие всем телом под это движение, тут нет места для второго меча, оно заблокирует первое.
>>499502
Сразу видно кукаретика с дивана, который в жизни в две руки ничего не брал.
Сразу видно кукаретика с дивана, который в жизни в две руки ничего не брал.
>>499502
По твоей логике бойцы которые занимаются искрима должны ходить в синяках потому что будут лупить себя палками, а на барабане тайко вообще невозможно играть.
По твоей логике бойцы которые занимаются искрима должны ходить в синяках потому что будут лупить себя палками, а на барабане тайко вообще невозможно играть.
>>499500
Анон. Полез я это всё гулить. Нагуглил. В том числе видосик где тян рассказывает как она восемь дней писала левой рукой по 10-15 минут в день и получила результат. Вот только я не смог получить такой результат за месяц, хотя уделял по полчаса-час. Так что не надо мне про "надо просто правильно поставить" рассказывать.
>Работать левой рукой это обычный навык, просто его надо правильно поставить, в этом нет ничего сложного.
Анон. Полез я это всё гулить. Нагуглил. В том числе видосик где тян рассказывает как она восемь дней писала левой рукой по 10-15 минут в день и получила результат. Вот только я не смог получить такой результат за месяц, хотя уделял по полчаса-час. Так что не надо мне про "надо просто правильно поставить" рассказывать.
>>499502
Чел, хуйни не неси. Любой одноручный меч это движение кисти в первую очередь, а любой выпад это только смещение тела ближе к врагу, не теряя при этом центр тяжести. Ебланов, которые насмотрелись аниме, а потом "вкладывают весь корпус в удар" в любой фехтовальной школе обоссут. Ты просто посмотри хотя бы, как двигаются хемашники, кендошники, кто угодно.
>когда машешь одним мечом, это действие всем телом под это движение
Чел, хуйни не неси. Любой одноручный меч это движение кисти в первую очередь, а любой выпад это только смещение тела ближе к врагу, не теряя при этом центр тяжести. Ебланов, которые насмотрелись аниме, а потом "вкладывают весь корпус в удар" в любой фехтовальной школе обоссут. Ты просто посмотри хотя бы, как двигаются хемашники, кендошники, кто угодно.
Типо, парные мечи это действительно тупая идея, но совсем не потому что там "динамика корпуса меняется".
>>499518
Хуй знает. Возможно. Диагноз мне не ставили. но это может многое объяснить.
Хуй знает. Возможно. Диагноз мне не ставили. но это может многое объяснить.
>>499518
Аутист бы как раз научился левой писать лучше, чем правой, если бы ему приспичило.
Аутист бы как раз научился левой писать лучше, чем правой, если бы ему приспичило.
>>499527
Нет прямой связи между аутизмом и способностью писать левой рукой. А вот неспособность и аутизм тесно связаны.
Нет прямой связи между аутизмом и способностью писать левой рукой. А вот неспособность и аутизм тесно связаны.
>>499533
Не пори чушь. Я аутист и всё вычислил наблюдая за нормисами. Моторные рефлексы работают тем лучше, чем ты моложе и тупее. Ловчее всех дети, которые обычно только кукарекают в чатиках как дебилы. А вот люди постарше, и особенно умные, много работающие головой, у тех ловкость рук хуевая.
Как легко определить умного или тупого, даже по себе:
Когда возникает проблема, тупой сразу бежит спрашивать у других. Умный же не спрашивает, а сам гуглит, изучает тему пытаясь разобраться и найти ответ, а спрашивает других только в крайней случае, когда сам уже всё перепробовал, но все же не получается.
Так что лучше всего моторика работает у детей которые любят напрягать других решать свои проблемы. Посмотри на себя, если ты такой, значит скорее всего с ловкостью у тебя заебись, иначе с большой вероятностью будут проблемы.
Не пори чушь. Я аутист и всё вычислил наблюдая за нормисами. Моторные рефлексы работают тем лучше, чем ты моложе и тупее. Ловчее всех дети, которые обычно только кукарекают в чатиках как дебилы. А вот люди постарше, и особенно умные, много работающие головой, у тех ловкость рук хуевая.
Как легко определить умного или тупого, даже по себе:
Когда возникает проблема, тупой сразу бежит спрашивать у других. Умный же не спрашивает, а сам гуглит, изучает тему пытаясь разобраться и найти ответ, а спрашивает других только в крайней случае, когда сам уже всё перепробовал, но все же не получается.
Так что лучше всего моторика работает у детей которые любят напрягать других решать свои проблемы. Посмотри на себя, если ты такой, значит скорее всего с ловкостью у тебя заебись, иначе с большой вероятностью будут проблемы.
2,5 Мб, 2144x2230>>494797
У кочевников конные лучницы в принципе было нормальное явление, у тех же галлов полуголые женщины тоже иногда воевали.
У кочевников конные лучницы в принципе было нормальное явление, у тех же галлов полуголые женщины тоже иногда воевали.
>>499563
Путаешь ум и хитрожопость. Ум это интеллект, способность решать задачи, он как мышцы, не развивается, атрофируется если им не работать. Хитрожопый избегает работы сваливая её на других - паразит, поэтому его ум деградирует, такой человек со временем только тупеет.
Путаешь ум и хитрожопость. Ум это интеллект, способность решать задачи, он как мышцы, не развивается, атрофируется если им не работать. Хитрожопый избегает работы сваливая её на других - паразит, поэтому его ум деградирует, такой человек со временем только тупеет.
>>499601
Если у тебя нет ума, то мне тебя жалко.
Если у тебя нет ума, то мне тебя жалко.
>>499601
Если тобой рулит тупой, то ты сам дурачок. Потому что по правилам кибернетики - чтобы чем-то управлять, нужно быть гораздо сложнее объекта управления.
А ты - ЭТОТ ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ.
Если тобой рулит тупой, то ты сам дурачок. Потому что по правилам кибернетики - чтобы чем-то управлять, нужно быть гораздо сложнее объекта управления.
А ты - ЭТОТ ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ.
>>499624
Ты как-то слишком буквально это понимаешь. Сложнее вовсе не значит умнее.
Ты как-то слишком буквально это понимаешь. Сложнее вовсе не значит умнее.
73 Кб, 548x604>>499624
>по правилам кибернетики - чтобы чем-то управлять, нужно быть гораздо сложнее объекта управления.
>>499594
Усе так и було!
Усе так и було!
>>499624
Татаро-монголы доминировали Русь, однако они были дикари, а Русь была более высокоразвита. Когда кто-то доминирует, это означает лишь, что он более агрессивен, т.е. зверьё, как раз низкий интеллект. Вырвать у соседа из рук кусок мяса и сожрать самому это не ум.
Татаро-монголы доминировали Русь, однако они были дикари, а Русь была более высокоразвита. Когда кто-то доминирует, это означает лишь, что он более агрессивен, т.е. зверьё, как раз низкий интеллект. Вырвать у соседа из рук кусок мяса и сожрать самому это не ум.
191 Кб, 560x504>>499624
>Потому что по правилам кибернетики - чтобы чем-то управлять, нужно быть гораздо сложнее объекта управления.
>>499684
К тому времени монголы давно переняли систему управления у покоренных народов, в частности у китайцев.
>Татаро-монголы доминировали Русь, однако они были дикари, а Русь была более высокоразвита.
К тому времени монголы давно переняли систему управления у покоренных народов, в частности у китайцев.
>>499739
Управляющий это паразит, он же бесполезен и ничего не делает. Вот раньше вождь был самым сильным, а сейчас управляющие это самые пидорские черви. Цивилизация слишком развилась накопив слишком много благ, вот и развелись бесполезные черви, да еще мнят себя самыми умными.
Управляющий это паразит, он же бесполезен и ничего не делает. Вот раньше вождь был самым сильным, а сейчас управляющие это самые пидорские черви. Цивилизация слишком развилась накопив слишком много благ, вот и развелись бесполезные черви, да еще мнят себя самыми умными.
>>499745
Очередной обиженный анальник, который даже сам себе организовать не может, а всё лезет говном поливать организаторов.
Жопу себе зашей, пидор.
Очередной обиженный анальник, который даже сам себе организовать не может, а всё лезет говном поливать организаторов.
Жопу себе зашей, пидор.
>>499927
Халявщиков. Тараканов видел? Тоже жрут твою еду с самоуверенным лицом, самые умные теперь, умнее тебя, ведь тебя как лоха поимели, да? Ты служишь тараканам, хуле. Твоя логика, кто нахапал и поимел, тот умнее.
А на деле, где есть еда, там разводятся паразиты, всякие черви. Вот кто твои кумиры и твоя собственная мечта - быть червем. Хотя какая еще мечта, и так родился червем, просто пока еще свою кучу халявы не нашел, чтобы ползать там, жрать и срать, весь смысл жизни.
>организаторов
Халявщиков. Тараканов видел? Тоже жрут твою еду с самоуверенным лицом, самые умные теперь, умнее тебя, ведь тебя как лоха поимели, да? Ты служишь тараканам, хуле. Твоя логика, кто нахапал и поимел, тот умнее.
А на деле, где есть еда, там разводятся паразиты, всякие черви. Вот кто твои кумиры и твоя собственная мечта - быть червем. Хотя какая еще мечта, и так родился червем, просто пока еще свою кучу халявы не нашел, чтобы ползать там, жрать и срать, весь смысл жизни.
Берём мага и запихиваем его в латы, к доспехам присабачиваем экзоскелет... и получается сороковник. Хорошо, запихиваем мага в латы и сажаем на коня. Если маг слишком хил для доспехов/они мешают колдовать/маг не умеет ездить на коне - так даже лучше. Берём мага и сажаем на колесницу! Кроме возничего приставляем мужика с большим щитом и получаем самоходную артиллерийскую установку! Охуенно же! Почему никто таким не пользуется?
>>499950
А зацените, что я придумал: можно короче навесить динамическую броню, активную защиту и ходить на РСЗО в атаку! Представьте, хуярить Солнцепёками прямой наводкой, эпично же?!
...Ой, доской ошибся.
А зацените, что я придумал: можно короче навесить динамическую броню, активную защиту и ходить на РСЗО в атаку! Представьте, хуярить Солнцепёками прямой наводкой, эпично же?!
...Ой, доской ошибся.
>>499946
Жопу зашивай себе.
Жопу зашивай себе.
>>499959
С летающими тварями ещё сложнее, чем с пешими - можно своими фаерболами крылья зацепить.
С летающими тварями ещё сложнее, чем с пешими - можно своими фаерболами крылья зацепить.
>>499963
Можно летать на гигантских шмелях.
Они добрые и пушистые. Куда как безопаснее беспокойных плотоядных ящеров.
Можно летать на гигантских шмелях.
Они добрые и пушистые. Куда как безопаснее беспокойных плотоядных ящеров.
>>499965
Тогда и воевать не надо будет. Скажем нет гигантским шмелям!
Тогда и воевать не надо будет. Скажем нет гигантским шмелям!
>>499950
Просто оживляем латы и спускаем легион Альфонсов Элриков на врагов.
> Берём мага и запихиваем его в латы
Просто оживляем латы и спускаем легион Альфонсов Элриков на врагов.
>>499950
Причем его можно в очень тяжёлый-зачарованый доспех одеть, прикрыть сверху от стрел и только наручи облегчить для удобства кастов, если механика применения магии такое требует.
(Когда я несколько лет назад такое предложил - меня говно забросали уж не помню с какими "аргументами".)
>Берём мага и сажаем на колесницу! Кроме возничего приставляем мужика с большим щитом и получаем самоходную артиллерийскую установку!
Причем его можно в очень тяжёлый-зачарованый доспех одеть, прикрыть сверху от стрел и только наручи облегчить для удобства кастов, если механика применения магии такое требует.
(Когда я несколько лет назад такое предложил - меня говно забросали уж не помню с какими "аргументами".)
>>499963
Подвешиваем мага под пузом, профит. Заодно аэродинамике мешать не будет. А если маг месье необычных вкусов, то и порнофанфик можно...
Подвешиваем мага под пузом, профит. Заодно аэродинамике мешать не будет. А если маг месье необычных вкусов, то и порнофанфик можно...
>>500204
Лошадь большая, её одной стрелой не убить, особенно, с прикрытыми головой и шеей.
>>500194
Что-то я у этих колесниц не вижу рессор.
Проще сразу на коня. Колесница как раз для случаев тряпочного мага.
Лошадь большая, её одной стрелой не убить, особенно, с прикрытыми головой и шеей.
>>500194
Что-то я у этих колесниц не вижу рессор.
>его можно в очень тяжёлый-зачарованый доспех одеть, прикрыть сверху от стрел и только наручи облегчить для удобства кастов, если механика применения магии такое требует.
Проще сразу на коня. Колесница как раз для случаев тряпочного мага.
>>500204
Зачем изъебываться, если можно просто простую советскую офицерскую школу для одаренных детей?
Зачем изъебываться, если можно просто простую советскую офицерскую школу для одаренных детей?
>>500219
Этот вариант как раз лучше, чем маг на коне, подойдёт для тех сеттингов, где магу надо концентрироваться для заклятья или где магу плохеет после колдунства.
>Колесница как раз для случаев тряпочного мага.
Этот вариант как раз лучше, чем маг на коне, подойдёт для тех сеттингов, где магу надо концентрироваться для заклятья или где магу плохеет после колдунства.
Самое удивительное - в фэнтези никто не метает копья. А ведь копье изобрели раньше лука.
Нормальные эльфы выходят на охоту с метательным копьем и пробивает льву голову.
Нормальные эльфы выходят на охоту с метательным копьем и пробивает льву голову.
>>500325
(Не)римляне метают. Это, правда, им не очень помогло что против JSDF, что против МО РФ. Хотя вон в АМДМ результат был, емнип.
(Не)римляне метают. Это, правда, им не очень помогло что против JSDF, что против МО РФ. Хотя вон в АМДМ результат был, емнип.
>>500326
Аргументировать немощность оружия примером историй, где современные армейцы попадают в прошлое/примитивный манямирок это такое себе. С неримлянами другого нет что ли?
>Это, правда, им не очень помогло что против JSDF, что против МО РФ
Аргументировать немощность оружия примером историй, где современные армейцы попадают в прошлое/примитивный манямирок это такое себе. С неримлянами другого нет что ли?
>>500325
Подумай, почему так.
Причина очень весомая.
>Самое удивительное - в фэнтези никто не метает копья
Подумай, почему так.
Причина очень весомая.
>>500331
Импотенция писателей, которые несправедливо забыли самое мощное оружие - метательное копье.
Импотенция писателей, которые несправедливо забыли самое мощное оружие - метательное копье.
>>500348
Смотря какое копьё, если конное, то это вообще убер оружие средневековья. По метательному ничего сказать не могу, не интересовался данным вопросом.
Смотря какое копьё, если конное, то это вообще убер оружие средневековья. По метательному ничего сказать не могу, не интересовался данным вопросом.
>>500353
Мне нравилось как в первом риме перестрелку начинали копьеметатели. Раскидывали копья, а потом убегали в сторону, давая дорогу тяжелой пехоте.
Или наоборот. Сначала тяжелая пехота сходилась лоб в лоб, а потом копьеметатели заходили с флангов и накидывали.
Лучники это круто, но копьеметатели лучше.
Мне нравилось как в первом риме перестрелку начинали копьеметатели. Раскидывали копья, а потом убегали в сторону, давая дорогу тяжелой пехоте.
Или наоборот. Сначала тяжелая пехота сходилась лоб в лоб, а потом копьеметатели заходили с флангов и накидывали.
Лучники это круто, но копьеметатели лучше.
>>500381
А еще римская пехота, которая перед ударами кидала два копья во врага. Это реально имба.
А еще римская пехота, которая перед ударами кидала два копья во врага. Это реально имба.
>>500426
Ну зато плюмбата - дротики. Ну и если там попадали не в щит, а голую плоть, легионеры тоже не расстраивались
>И пилумы это не какие-то там дротики
Ну зато плюмбата - дротики. Ну и если там попадали не в щит, а голую плоть, легионеры тоже не расстраивались
>>500433
Эти фиговины сильно мельче копий, а речь-то изначально о низ была
Эти фиговины сильно мельче копий, а речь-то изначально о низ была
>несправедливо забыли самое мощное оружие - метательное копье.
>>500435
Что значит, мельче? По-твоему метательное копье в 3-5 метров в длину? Метательные копья - это как раз все эти пилумы и сулицы, у них длина до 2 метров. Более здоровое копье уже не полетит
>метательное копье
Что значит, мельче? По-твоему метательное копье в 3-5 метров в длину? Метательные копья - это как раз все эти пилумы и сулицы, у них длина до 2 метров. Более здоровое копье уже не полетит
>>500433
Римский легион это база. Жаль, что писатели импотенты фанатеют по рыцарям в фэнтези, а про суровым легионерам.
Римский легион это база. Жаль, что писатели импотенты фанатеют по рыцарям в фэнтези, а про суровым легионерам.
>>500456
БЕГАЕШЬ БЕЗ ШТАНОВ И В САНДАЛЯХ
@
ТАСКАЕШЬ НА СЕБЕ ПОЛНУЮ ВЫКЛАДКУ, ИЗ-ЗА СОВРЕМЕННИКИ ИРОНИЧНО НАЗЫВАЮТ СКОТОМ МУЛАМИ МАРИЯ
@
БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ВРЕМЕНИ РАБОТАЕШЬ В СТРОЙБАТЕ СООРУЖАЯ ЗНАМЕНИТЫЕ РИМСКИЕ ДОРОГИ, СТЕНЫ, АКВЕДУКИ
@
ТЕБЯ ДАЖЕ НЕ ПУСКАЮТ В РИМ С ОРУЖИЕМ, СИДИ В ЛАГЕРЕ НА ГРАНИЦЕ ОЙКУМЕНЫ ИЛИ ДЕМОБИЛИЗУЙСЯ
@
ВЕСЬ МИР ПОМНИТ, КАК ТЕБЕ ОТЫМЕЛИ ВОССТАВШИЕ РАБЫ, ЕВРЕИ, ГЕРМАНЦЫ, ПАРФЯНЕ, ПИКТЫ, А ИЗ ТВОИХ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ПОБЕД ЗАПОМНЯТ ТОЛЬКО ЗАКИДЫВАНИЕ МЯСОМ ГАННИБАЛА
@
АНОН НЕДОУМЕВАЕТ, ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ФАНАТЕЕТ ПО СКУЧНОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ И РЕГУЛЯРНОЙ ПЕХОТЕ, КОГДА ЕСТЬ ОХУЕННЫЕ РЫЦАРИ И ЛИХИЕ НАЕМНИКИ ПРИ ШТАНАХ, КОНЯХ И ДЛИННЫХ МЕЧАХ, КОТОРЫХ НИКТО НЕ СЧИТАЛ ЛЮДЬМИ ВТОРОГО СОРТА
>суровым легионерам
БЕГАЕШЬ БЕЗ ШТАНОВ И В САНДАЛЯХ
@
ТАСКАЕШЬ НА СЕБЕ ПОЛНУЮ ВЫКЛАДКУ, ИЗ-ЗА СОВРЕМЕННИКИ ИРОНИЧНО НАЗЫВАЮТ СКОТОМ МУЛАМИ МАРИЯ
@
БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ВРЕМЕНИ РАБОТАЕШЬ В СТРОЙБАТЕ СООРУЖАЯ ЗНАМЕНИТЫЕ РИМСКИЕ ДОРОГИ, СТЕНЫ, АКВЕДУКИ
@
ТЕБЯ ДАЖЕ НЕ ПУСКАЮТ В РИМ С ОРУЖИЕМ, СИДИ В ЛАГЕРЕ НА ГРАНИЦЕ ОЙКУМЕНЫ ИЛИ ДЕМОБИЛИЗУЙСЯ
@
ВЕСЬ МИР ПОМНИТ, КАК ТЕБЕ ОТЫМЕЛИ ВОССТАВШИЕ РАБЫ, ЕВРЕИ, ГЕРМАНЦЫ, ПАРФЯНЕ, ПИКТЫ, А ИЗ ТВОИХ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ПОБЕД ЗАПОМНЯТ ТОЛЬКО ЗАКИДЫВАНИЕ МЯСОМ ГАННИБАЛА
@
АНОН НЕДОУМЕВАЕТ, ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ФАНАТЕЕТ ПО СКУЧНОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ И РЕГУЛЯРНОЙ ПЕХОТЕ, КОГДА ЕСТЬ ОХУЕННЫЕ РЫЦАРИ И ЛИХИЕ НАЕМНИКИ ПРИ ШТАНАХ, КОНЯХ И ДЛИННЫХ МЕЧАХ, КОТОРЫХ НИКТО НЕ СЧИТАЛ ЛЮДЬМИ ВТОРОГО СОРТА
1,5 Мб, 1000x730>>500471
Звучит примерно как "рыцарь Римской республики". Да, я знаю, что это из Скайрима.
>>500476
Да, а ещё спаты. И круглые щиты. И кольчуги. И имена вроде Одоакр Эдиксон. Ну вот такие были с 3 века римские легионеры.
Ну и главная проблема не в штанах, какой-нибудь Конан их тоже не всегда носил, как и герои Гомера. И не в пешем строю, капитан Алатристе тоже - бедный пехотинец.
Проблема, в том, что Конан и Аластристе - свободные люди, с которыми на равных общаются сильные мира сего, а классический легионер - винтик римской военной машины, которому шаг в сторону - децимация на месте. Людям не очень интересны винтики.
>Генерал Туллий
Звучит примерно как "рыцарь Римской республики". Да, я знаю, что это из Скайрима.
>>500476
>С 3 века все легионеры носили длинные штаны.
Да, а ещё спаты. И круглые щиты. И кольчуги. И имена вроде Одоакр Эдиксон. Ну вот такие были с 3 века римские легионеры.
Ну и главная проблема не в штанах, какой-нибудь Конан их тоже не всегда носил, как и герои Гомера. И не в пешем строю, капитан Алатристе тоже - бедный пехотинец.
Проблема, в том, что Конан и Аластристе - свободные люди, с которыми на равных общаются сильные мира сего, а классический легионер - винтик римской военной машины, которому шаг в сторону - децимация на месте. Людям не очень интересны винтики.
>>500490
Причем не все, насколько помню, одна из проблем позднеримских легионов, то что в них не носили доспехов, из-за чего авторы современники их стыдили, типа "деды таскали лорики сегментаты, а вам даже вшивую стеганку надеть жарко видите ли"
>кольчуги
Причем не все, насколько помню, одна из проблем позднеримских легионов, то что в них не носили доспехов, из-за чего авторы современники их стыдили, типа "деды таскали лорики сегментаты, а вам даже вшивую стеганку надеть жарко видите ли"
>>классический легионер - винтик римской военной машины, которому шаг в сторону - децимация на месте
Ну, так да не совсем. Римские легионеры до 3-го столетия вполне хорошо понимали, что они не рабы или наёмники, а свободные люди. Если с ними плохо обращались, задерживали плату, отправляли на непосильные работы, не отпускали со службы по прошествии положенного срока, то они могли и взбунтоваться. Они хорошо понимали, что государство зависит от их милости, что они - единственная вооруженная опора.
(Каким образом в наше время удаётся довести военных до уровня нерассуждающих и покорных масс - х/з)
>>500490
Мне сейчас вспомнился Ланцов-ланцетник сравший в одной из своей говнокниг, что гладий -это вообще заебца, а спата упадок военного искусства.
Помоему римляне в эпоху республики и раннего принципата просто не умели ковать длинные мечи.
А ланцетник пал жертвой какого-нибудь древнеримского шиза, у которого раньше было лучше, лол.
>>500491
Ну лорика сигмента, это изначально попытка сэкономить, кольчуга была дороже и труднее в изготовлении.
А про отмену сигменты срал Вегеций(Клим Сраныч) своего времени.
Ему казалось что стрелков надо одеть в доспехи потяжелей, чтобы они охуели. Ведь на столе где он играл в солдатиков не было оврагов.
> а ещё спаты
Мне сейчас вспомнился Ланцов-ланцетник сравший в одной из своей говнокниг, что гладий -это вообще заебца, а спата упадок военного искусства.
Помоему римляне в эпоху республики и раннего принципата просто не умели ковать длинные мечи.
А ланцетник пал жертвой какого-нибудь древнеримского шиза, у которого раньше было лучше, лол.
>>500491
Ну лорика сигмента, это изначально попытка сэкономить, кольчуга была дороже и труднее в изготовлении.
А про отмену сигменты срал Вегеций(Клим Сраныч) своего времени.
Ему казалось что стрелков надо одеть в доспехи потяжелей, чтобы они охуели. Ведь на столе где он играл в солдатиков не было оврагов.
>>500501
Так-то римский легион требует прописанной экономики и логистики. Но авторы фэнтези часто импотенты, поэтому у нас рыцари, которые снабжаются по методу грабежа деревень и могил ради реликтовых мечей.
Так-то римский легион требует прописанной экономики и логистики. Но авторы фэнтези часто импотенты, поэтому у нас рыцари, которые снабжаются по методу грабежа деревень и могил ради реликтовых мечей.
>>500506
Просто посмотри на Византию.
Это и есть Империя Римлян.
Такие легионы, какие они описаны в истории им содержать было не под силу, хотя они были богаты и развиты по своему времени. У них была фемная система.
Подозреваю, что все эти старые описания многочисленных римских легионов с блестящей логистикой - старая добрая тяга историков к гигантизму цифр.
А вот банды из рыцаря(всадника в кольчуге) и его 5-6 холопов промышляющие грабежом и трупоедством -это реальная проза жизни.
>Но авторы фэнтези часто импотенты, поэтому у нас рыцари, которые снабжаются по методу грабежа деревень и могил ради реликтовых мечей.
Просто посмотри на Византию.
Это и есть Империя Римлян.
Такие легионы, какие они описаны в истории им содержать было не под силу, хотя они были богаты и развиты по своему времени. У них была фемная система.
Подозреваю, что все эти старые описания многочисленных римских легионов с блестящей логистикой - старая добрая тяга историков к гигантизму цифр.
А вот банды из рыцаря(всадника в кольчуге) и его 5-6 холопов промышляющие грабежом и трупоедством -это реальная проза жизни.
>>500507
Да-да.
Я помоему этот позор про попаданца во времена ивана грозного Рудаза и его односельчан и читал.
Хотя у него все циклы похожи.
Да-да.
Я помоему этот позор про попаданца во времена ивана грозного Рудаза и его односельчан и читал.
Хотя у него все циклы похожи.
>>500511
Наш современник, будучи смертельно больным, сознательно отправляется в прошлое. Подготовившись. С помощью прибора переноса сознания - этакой машины времени, построенной чокнутым профессором. И оказался в 1552 году в Туле, в теле 14-летнего паренька - сына мелкого поместного дворянина, погибшего совсем недавно во время осадного сидения от стрелы крымских татар. Опустевшее, разграбленное поместье весьма невеликой площади. Крошечные запасы денег и иных материальных средств. И сроку - год, чтобы подготовится к верстанию на поместную службу. А иначе...
Никаких великих целей Андрей перед собой не ставит. Он маленький человек, который просто живет и выживает. Но даже лавина начинается с маленького камешка. А он, несмотря на свои невеликие амбиции, слишком отличается от окружающих, превосходя их кардинально в знаниях. Из-за чего волей-неволей "роль личности в истории" в его лице начинает сказываться все сильнее и сильнее...
Наш современник, будучи смертельно больным, сознательно отправляется в прошлое. Подготовившись. С помощью прибора переноса сознания - этакой машины времени, построенной чокнутым профессором. И оказался в 1552 году в Туле, в теле 14-летнего паренька - сына мелкого поместного дворянина, погибшего совсем недавно во время осадного сидения от стрелы крымских татар. Опустевшее, разграбленное поместье весьма невеликой площади. Крошечные запасы денег и иных материальных средств. И сроку - год, чтобы подготовится к верстанию на поместную службу. А иначе...
Никаких великих целей Андрей перед собой не ставит. Он маленький человек, который просто живет и выживает. Но даже лавина начинается с маленького камешка. А он, несмотря на свои невеликие амбиции, слишком отличается от окружающих, превосходя их кардинально в знаниях. Из-за чего волей-неволей "роль личности в истории" в его лице начинает сказываться все сильнее и сильнее...
>>500511
"Иван Московский"
Наш современник Иван Громов после смерти приходит в себя в теле отрока – старшего сына Великого князя Ивана III - Ивана Молодого. Попадает и начинает выживать, крутится, вертеться. Ведь мать убили. Скоро должна приехать мачеха - знаменитая Софья Палеолог. А это приговор... и ему... и России...
// Эпоха Ивана III - ключевая эпоха для Руси и России, определившая судьбу нашей страны и до сих пор ее определяющая. Эта эпоха - как первый лист в заборе - малейшая кривизна и весь забор пойдет в пляс.
"Иван Московский"
Наш современник Иван Громов после смерти приходит в себя в теле отрока – старшего сына Великого князя Ивана III - Ивана Молодого. Попадает и начинает выживать, крутится, вертеться. Ведь мать убили. Скоро должна приехать мачеха - знаменитая Софья Палеолог. А это приговор... и ему... и России...
// Эпоха Ивана III - ключевая эпоха для Руси и России, определившая судьбу нашей страны и до сих пор ее определяющая. Эта эпоха - как первый лист в заборе - малейшая кривизна и весь забор пойдет в пляс.
>>500504
Ну там не настолько все плохо в металлургии. Длинные мечи (правда, бронзовые) начали делать на Крите за тысячи лет до основания Рима, да и современные ранним римлянам кельты бегали с длинными железными мечами. Просто длинный меч не особо нужен пехоте, это оружие всадника.
Каких стрелков? Римские легионеры и после 3 века делали упор на ближний бой. Даже стали носить длинные копья вместо пилумов, а кидать во врага только плюмбаты. Ну и стрелков окончательно выгнали в ауксилии, которые отродясь нормальных доспехов не носили.
>Помоему римляне в эпоху республики и раннего принципата просто не умели ковать длинные мечи
Ну там не настолько все плохо в металлургии. Длинные мечи (правда, бронзовые) начали делать на Крите за тысячи лет до основания Рима, да и современные ранним римлянам кельты бегали с длинными железными мечами. Просто длинный меч не особо нужен пехоте, это оружие всадника.
>стрелков надо одеть в доспехи потяжелей
Каких стрелков? Римские легионеры и после 3 века делали упор на ближний бой. Даже стали носить длинные копья вместо пилумов, а кидать во врага только плюмбаты. Ну и стрелков окончательно выгнали в ауксилии, которые отродясь нормальных доспехов не носили.
>>500515
Я просто вспомнил Вегеция который срал именно про стрелков, которые держат лук и не могут держать щит.
Поэтому их надо одоспешить.
Я просто вспомнил Вегеция который срал именно про стрелков, которые держат лук и не могут держать щит.
Поэтому их надо одоспешить.
>>500516
Рекомендую еще посадить на коней и получить элитного конного лучника - вершину военной мысли Евразии, которая неизменно нагибала всех тысячи лет, пока луки не заменили на огнестрел.
И я не понял прикол про овраги, пехота с щитами и доспехами бегает по тому же рельефу, что и пехота с луками и доспехами, первым даже тяжелей приходится. Вон английские лучники по возможности одоспешивались.
>Поэтому их надо одоспешить
Рекомендую еще посадить на коней и получить элитного конного лучника - вершину военной мысли Евразии, которая неизменно нагибала всех тысячи лет, пока луки не заменили на огнестрел.
И я не понял прикол про овраги, пехота с щитами и доспехами бегает по тому же рельефу, что и пехота с луками и доспехами, первым даже тяжелей приходится. Вон английские лучники по возможности одоспешивались.
852 Кб, 2082x2704Хм, нужно придумать какие-то мистические навыки для воинов в высоком фентази. Пока в голову лезет только временное зачарованное своего оружия и брони и поле боя. Ну и слешы с мечей. Негусто.
>>500519
Русский асигару это база. Даже круче легионеров и рыцарей.
Русский асигару это база. Даже круче легионеров и рыцарей.
>>500520
Отрастает временно хвост, что позволяет лучше балансировать.
Отрастает временно хвост, что позволяет лучше балансировать.
>>500520
Какого вида? Прыжки на три метра и суперускорения с замедлением временем или чтобы на головы врагам с неба падали миллионы копий меча?
>мистические навыки для воинов
Какого вида? Прыжки на три метра и суперускорения с замедлением временем или чтобы на головы врагам с неба падали миллионы копий меча?
>>500534
Да хоть то, хоть то. Тут главное придумать универсальную базу, от которой можно отталкиваться. Ну и не скатиться в китайский оверпавер конечно
Да хоть то, хоть то. Тут главное придумать универсальную базу, от которой можно отталкиваться. Ну и не скатиться в китайский оверпавер конечно
>>500544
Зумерку невдомёк, что в реальности нет никакого боланса.
Есть только овпрпавер и взаимные договорённости.
>скатиться в китайский оверпавер конечно
Зумерку невдомёк, что в реальности нет никакого боланса.
Есть только овпрпавер и взаимные договорённости.
>>500520
Открываешь наруту и начинаешь таскать из него техники, раз своей фантазии не хватает. В наруте техник для маговоинов много.
Открываешь наруту и начинаешь таскать из него техники, раз своей фантазии не хватает. В наруте техник для маговоинов много.
>>500555
Сосатель нефритовых жезлов и золотых пилюль порвался на ровном месте.
Оверпавер - это не про баланс, а про то, чтобы адекватному читателю не было скучно от того, от того что у ГГ нет достойных испытаний, так как он щелчком пальцев уничтожает армии.
>боланса
Сосатель нефритовых жезлов и золотых пилюль порвался на ровном месте.
Оверпавер - это не про баланс, а про то, чтобы адекватному читателю не было скучно от того, от того что у ГГ нет достойных испытаний, так как он щелчком пальцев уничтожает армии.
>>500558
И что ты подразумеваешь под "достойными испытаниями"? Когда герой старательно превозмогает, будучи постоянно на волосок от смерти? Надоедает уже на втором-третьем противнике. Герой на то и герой чтобы быть сильнее большей части противников и усиленно качаться чтобы превзойти тех, кто сильнее него.
>чтобы адекватному читателю не было скучно
И что ты подразумеваешь под "достойными испытаниями"? Когда герой старательно превозмогает, будучи постоянно на волосок от смерти? Надоедает уже на втором-третьем противнике. Герой на то и герой чтобы быть сильнее большей части противников и усиленно качаться чтобы превзойти тех, кто сильнее него.
>>500560
Маркер говна.
Герой может там морально развиваться, может заключать союзы, может придумывать хитрые планы, может даже деградировать в плане сил, и превозмогать так. Но если он тупо стал сильнее и всех подебил, то это дрянь для любителей литРПГ, примитивного культиваторства, Витали и прочего шлака.
>усиленно качаться
Маркер говна.
Герой может там морально развиваться, может заключать союзы, может придумывать хитрые планы, может даже деградировать в плане сил, и превозмогать так. Но если он тупо стал сильнее и всех подебил, то это дрянь для любителей литРПГ, примитивного культиваторства, Витали и прочего шлака.
>>500562
Напоминает сюжет про типичного попаданца верхом на рояле.
>Герой может там морально развиваться, может заключать союзы, может придумывать хитрые планы, может даже деградировать в плане сил, и превозмогать так.
Напоминает сюжет про типичного попаданца верхом на рояле.
>>500557
Там почти все - натуральная магия. Броски фаерболов енжой ИТ. Да и я говорил, не о создании конкретных "спелов", а о общей "идее", о базе.
>>500558
Двачую. Но вообще, я больше имел в виду общий, слишком высокий уровень их версов. Когда каждый второй щелчками пальцев вызывает ядерные взрывы в руке и движением брови размазывает горы. Это как в хуевых сененах, где автор постоянно повыш
Там почти все - натуральная магия. Броски фаерболов енжой ИТ. Да и я говорил, не о создании конкретных "спелов", а о общей "идее", о базе.
>>500558
Двачую. Но вообще, я больше имел в виду общий, слишком высокий уровень их версов. Когда каждый второй щелчками пальцев вызывает ядерные взрывы в руке и движением брови размазывает горы. Это как в хуевых сененах, где автор постоянно повыш
>>500562
Не может. Другой мир это жопа, ты не умеешь там жить, шансов нет. В любом случае нужны читы, или история закончится трупиком в первой главе. А читы либо даются сразу, и это уныло, либо даются постепенно прокачкой, это норм.
>Герой может
Не может. Другой мир это жопа, ты не умеешь там жить, шансов нет. В любом случае нужны читы, или история закончится трупиком в первой главе. А читы либо даются сразу, и это уныло, либо даются постепенно прокачкой, это норм.
>>500571
А попаданцы - это говно, которое надо из него выдавливать. Нормальное фэнтези бывает только про жителей этого другого мира, которым не нужны читы.
>Другой мир это жопа
А попаданцы - это говно, которое надо из него выдавливать. Нормальное фэнтези бывает только про жителей этого другого мира, которым не нужны читы.
Вы оба будто в разных мирах находитесь, лол.
>>500572
Пофиксил.
>жителей этого другого мира, у которых одни читы на всех, а когда у всех одинаковые читы - надо качаться чтобы было преимущество.
Пофиксил.
Метательное копье это база.
Монахи с теппо это база.
Монахи с катанами это база.
Хочется что=то уровня японских солдат с римской выучкой и русским количеством. С такой армией можно вести завоевания всего мира.
Хотя еще нужны офицерские школы и генштаб.
Монахи с теппо это база.
Монахи с катанами это база.
Хочется что=то уровня японских солдат с римской выучкой и русским количеством. С такой армией можно вести завоевания всего мира.
Хотя еще нужны офицерские школы и генштаб.
>>500572
И что нормального в унылом говне, где простолюдин живет в говне как простолюдин? Без читов он всё равно не вылезет из говна, никакой разницы с попаданцем нет.
>Нормальное фэнтези бывает только про жителей этого другого мира, которым не нужны читы.
И что нормального в унылом говне, где простолюдин живет в говне как простолюдин? Без читов он всё равно не вылезет из говна, никакой разницы с попаданцем нет.
>>500588
Просто у тебя проблемы с фантазией, простолюдин может пойти в университет, выучиться на навигатора и открыть местный Новый свет. Или стать успешным наёмником или пиратом.
А еще герой может быть не простолюдином, а просто одним из аристократов или магов. Можно молодым, а можно уже достигшим своего пика и пихающегося локтями с точно такими же рыцарями или магами.
Ну и неплохой сюжет, заюзанный и Кеем, и Куком - простолюдины стравливают супермагов между собой, и в итоге убивают их всех, освобождаясь от тирании всемогущих психопатов.
Прекрасный архитипичный сюжет, когда слабый побеждает сильного, потому что оказался более умным или более отчаянным.
>где простолюдин живет в говне
Просто у тебя проблемы с фантазией, простолюдин может пойти в университет, выучиться на навигатора и открыть местный Новый свет. Или стать успешным наёмником или пиратом.
А еще герой может быть не простолюдином, а просто одним из аристократов или магов. Можно молодым, а можно уже достигшим своего пика и пихающегося локтями с точно такими же рыцарями или магами.
Ну и неплохой сюжет, заюзанный и Кеем, и Куком - простолюдины стравливают супермагов между собой, и в итоге убивают их всех, освобождаясь от тирании всемогущих психопатов.
Прекрасный архитипичный сюжет, когда слабый побеждает сильного, потому что оказался более умным или более отчаянным.
>>500590
Как же заебало говно про попаданцев аристократов.
Просто не могу уже. Когда этот троп сдохнет нахрен?
Хочется нормальное фэнтези с хорошо проработанным миром, а не просто гаремники без сюжета с плоскими персонажами. Уже даже в Хентае больше сюжета, чем в большинстве говна про попаданцев.
Как же заебало говно про попаданцев аристократов.
Просто не могу уже. Когда этот троп сдохнет нахрен?
Хочется нормальное фэнтези с хорошо проработанным миром, а не просто гаремники без сюжета с плоскими персонажами. Уже даже в Хентае больше сюжета, чем в большинстве говна про попаданцев.
>>500591
Типа Хроник убийцы короля? Душное, унылое говно, как по мне, но почему-то его считают хорошим.
>нормальное фэнтези с хорошо проработанным миром
Типа Хроник убийцы короля? Душное, унылое говно, как по мне, но почему-то его считают хорошим.
>>500591
Всегда так было. Сей-час хентай наоборот скорее деградировал в среднем. Особенно анимационный, в манге ещё можно что-то найти. Все это про сюжет, персонажей и тп, а не про анимацию/рисовку конечно.
>Уже даже в Хентае больше сюжета, чем в большинстве говна про попаданцев.
>Уже
Всегда так было. Сей-час хентай наоборот скорее деградировал в среднем. Особенно анимационный, в манге ещё можно что-то найти. Все это про сюжет, персонажей и тп, а не про анимацию/рисовку конечно.
>>500590
Совсем ебанутый? В университет пускают только аристократию, не говоря об отсутствии у простолюдина денег на обучение. Говну без читов никак, хоть нативному, хоть попаданскому.
>Просто у тебя проблемы с фантазией, простолюдин может пойти в университет
Совсем ебанутый? В университет пускают только аристократию, не говоря об отсутствии у простолюдина денег на обучение. Говну без читов никак, хоть нативному, хоть попаданскому.
>>500591
Двачаю. Аристократия сразу показатель бездарной халтуры, потому что она живет оторванно от мира, от народа. Про простого хуя который постепенно прокачивается осваивая местный мир читать интересно, и это надо уметь описать мир со стороны автора. А что интересного в аристократах? Они же везде одинаковые, что у нас, что в фэнтези, унылое говно про интриги уровня мыльных сериалов для тёток срак.
Двачаю. Аристократия сразу показатель бездарной халтуры, потому что она живет оторванно от мира, от народа. Про простого хуя который постепенно прокачивается осваивая местный мир читать интересно, и это надо уметь описать мир со стороны автора. А что интересного в аристократах? Они же везде одинаковые, что у нас, что в фэнтези, унылое говно про интриги уровня мыльных сериалов для тёток срак.
>>500610
Ты бояркой объебался? Откуда ты берешь эту чушь?
Христофор Колумб по-твоему был аристократом? Он был сыном торговца шерстью (прикинь, у бизнесменов были деньги даже в Средние века). Учился в Павийском университете, женился на бедненькой португальской дворянке, ну и в общем пришел к успеху.
> В университет пускают только аристократию, не говоря об отсутствии у простолюдина денег на обучение.
Ты бояркой объебался? Откуда ты берешь эту чушь?
Христофор Колумб по-твоему был аристократом? Он был сыном торговца шерстью (прикинь, у бизнесменов были деньги даже в Средние века). Учился в Павийском университете, женился на бедненькой португальской дворянке, ну и в общем пришел к успеху.
>>500614
Про Ломоносова ему не рассказывай, а то совсем шаблон поломаешь, как он дальше жить будет?
Про Ломоносова ему не рассказывай, а то совсем шаблон поломаешь, как он дальше жить будет?
>>500611
Смотря какая. Д’Артаньян (Шарль Ожье де Батс де Кастельмор), Шико (Жан-Антуан д’Англере) или Эрнан Кортес (Фернандо Кортес де Монрой и Писарро Альтамирано) - тоже аристократы. В ситуации когда аристократ - это просто свободный человек с оружием, аристократия - это единственная часть народа, за которой интересно следить.
>Аристократия
Смотря какая. Д’Артаньян (Шарль Ожье де Батс де Кастельмор), Шико (Жан-Антуан д’Англере) или Эрнан Кортес (Фернандо Кортес де Монрой и Писарро Альтамирано) - тоже аристократы. В ситуации когда аристократ - это просто свободный человек с оружием, аристократия - это единственная часть народа, за которой интересно следить.
>>500614
Сам читаешь что пишешь?
Я так и говорил же, без аристократии никуда. Тем более, кому нужен такой сюжет? Это даже тупее супер-читов со старта. Читы по крайней мере твои, а тут папик. Сюжет говно говна.
Сам читаешь что пишешь?
>у хуя был богатый папик, купивший ему дворянство
Я так и говорил же, без аристократии никуда. Тем более, кому нужен такой сюжет? Это даже тупее супер-читов со старта. Читы по крайней мере твои, а тут папик. Сюжет говно говна.
>>500618
Ты из какого хуя это высосал? Батя Колумба был небогатым для торговца, просто для поступления в университет дворянства и особых трат не нужно. Больше Колумб ему не был ничем не обязан.
Португальскую дворяночку Колумб уже получил, когда был самостоятельной и успешной фигурой вдали от дома. Ну а каким образом, так просто это был уже рождественский тортик из бедной дворянской семьи:
Алсо, жена-дворянка не давала Колумбу дворянства (хотя все едино для поднятия статуса это было неплохо)
>у хуя был богатый папик, купивший ему дворянство
Ты из какого хуя это высосал? Батя Колумба был небогатым для торговца, просто для поступления в университет дворянства и особых трат не нужно. Больше Колумб ему не был ничем не обязан.
Португальскую дворяночку Колумб уже получил, когда был самостоятельной и успешной фигурой вдали от дома. Ну а каким образом, так просто это был уже рождественский тортик из бедной дворянской семьи:
>Отвечая на вопрос о том, как Христофор Колумб, сын генуэзского ткача шерсти, мог жениться на дочери португальского рыцаря ордена Сантьяго, члена семьи принца Жуана и принца Генриха Мореплавателя, американский морской историк Самуэль Элиот Морисон писал, что это не является большой тайной. Филипе к тому времени было уже около 25 лет, её мать была вдовой со скудными средствами и поэтому была вполне довольна, что у неё больше не было долгов перед монастырём и зятя, который просил бы приданого.
Алсо, жена-дворянка не давала Колумбу дворянства (хотя все едино для поднятия статуса это было неплохо)
>>500619
Хорошо, но всё равно читать про наследного жида не интересно. Я и так знаю, что торгаши везде пролезут. такая у них натура, но нафиг они нужны в фэнтези? Фэнтези это про романтику сказочного мира, а не про скользких жидопидаров хапающих профиты. Этого говна и без фэнтези полно, фэнтези для него не нужно.
Хорошо, но всё равно читать про наследного жида не интересно. Я и так знаю, что торгаши везде пролезут. такая у них натура, но нафиг они нужны в фэнтези? Фэнтези это про романтику сказочного мира, а не про скользких жидопидаров хапающих профиты. Этого говна и без фэнтези полно, фэнтези для него не нужно.
>>500646
Тридцатилетний безработный шиз, попустись.
Тридцатилетний безработный шиз, попустись.
>>500646
Да цикл вполне закончен. Тут никакого сравнения с Камшой быть не может. Не факт, что этот Эпилог вообще будет, так как не нужен. Все сюжетные линии завершены. О чем там писать, непонятно. Так что наворачивай смело. С четвертого тома, кстати, начинается реальное днище.
Да цикл вполне закончен. Тут никакого сравнения с Камшой быть не может. Не факт, что этот Эпилог вообще будет, так как не нужен. Все сюжетные линии завершены. О чем там писать, непонятно. Так что наворачивай смело. С четвертого тома, кстати, начинается реальное днище.
>>500653
Сорри, не туда...
Сорри, не туда...
>>500520
А как насчет отвара берсерка? Выпил и увеличил свою физическую силу в несколько раз в обмен на расудок
А как насчет отвара берсерка? Выпил и увеличил свою физическую силу в несколько раз в обмен на расудок
Базовички-оружевички, поделитесь мудростью насчёт оружия у сословий в средние века в Западной Европе, в Северной Европе, в Восточной Европе, в Центральной Азии, в Юго-Восточной Азии и в Северной Африке. У аристократов, горожан, свободных крестьян и рабов. Всё это интересует меня в плане адаптации для гуманоидов и не-гуманоидов фэнтези-манямирка.
>>500694
Ну, как вариант да. Наверно даже лучше, если будет несколько подходов, "школ" так сказать. В одной стране химией отварами обьебуются, в другой мечи и доспехи прямо в бою чарят, в третей ещё что.
Ну, как вариант да. Наверно даже лучше, если будет несколько подходов, "школ" так сказать. В одной стране химией отварами обьебуются, в другой мечи и доспехи прямо в бою чарят, в третей ещё что.
833 Кб, 1032x1640>>500587
Имея это
(ну ещё картографию и системы связи хоть на артефактах, хоть на гелиографах) - можно почти с кем угодно, почти кого угодно выебать.
Имея это
>офицерские школы и генштаб
(ну ещё картографию и системы связи хоть на артефактах, хоть на гелиографах) - можно почти с кем угодно, почти кого угодно выебать.
>>500733
А, просто показалось что сапоги.
А, просто показалось что сапоги.
>>500714
Чувак, ну у тебя и запросы. Давай я тебе просто основы накидаю, а то тема больно обширная
1) Аристократ - это воин. Так было почти везде, а где аристократия пыталась в "война для быдла, а мы будем ренту с земли получать и стихи писать" приходило вооруженное "быдло" и становилось новой аристократией. Соответственно, аристократы всегда носили при себя оружие, как знак своего статуса. Обычно это был меч, иногда два меча. Это дорогое статусное оружие. Даже если на поле боя аристократ юзал в основном кавалерийское копье или лук, в обыденной жизни он ходил только с мечом. А еще обычно аристократ - всадник. Ну тупо потому что хороший боевой конь - это очень дорого, учиться воевать на нем долго, а значит хорошими кавалеристами могут быть только богатые потомственные воины. А еще аристократы могут себе позволить лучшие доспехи.
2) Оружие для простолюдинов - это более сложный вопрос. Если у нас каждого могут отправить на войну, то дома у этого простолюдина или в специальном общем арсенале лежит такое дешевое и сердитое оружие, как пехотное копье. Порой лук, порой щит. В обыденной жизни неплохо иметь при себе нож, топор, кистень, дубинку и другие предметы самообороны. Богатый простолюдин тоже мог иметь меч, но тут начинались заморочки, где-то с ним нельзя было нигде появляться, ели только ты не в военном походе (повседневные мечи - привилегия аристократов), где-то меч должен быть коротким (длинный меч - привилегия аристократов). Зато могут быть всякие боевые цепы и прочая хтонь на основе сельхоз инструмента. Доспехи мало кто себе может позволить (если только у нас не развитое государство уровня Римской республики, которая может стрясти налог на вооружение для всей армии)
3) Оружие для рабов – это вообще сложно. Где-то рабы вообще не могли прикасаться к оружию, это привилегия свободных. Где-то из рабов делали легкую пехоту с метательным оружием вроде дротиков и пращей, когда свободные воевали в тяжелой с щитами и копьями. А где-то армия состояла только из рабов, причем это были лучшие тяжелые кавалеристы в регионе. Разумеется, довольно скоро эти рабы стали новой аристократией. Оружье рождает власть, когда элиты передают силовые методы в руки угнетенной в правах категории людей, это обычно плохо кончается для элит.
Чувак, ну у тебя и запросы. Давай я тебе просто основы накидаю, а то тема больно обширная
1) Аристократ - это воин. Так было почти везде, а где аристократия пыталась в "война для быдла, а мы будем ренту с земли получать и стихи писать" приходило вооруженное "быдло" и становилось новой аристократией. Соответственно, аристократы всегда носили при себя оружие, как знак своего статуса. Обычно это был меч, иногда два меча. Это дорогое статусное оружие. Даже если на поле боя аристократ юзал в основном кавалерийское копье или лук, в обыденной жизни он ходил только с мечом. А еще обычно аристократ - всадник. Ну тупо потому что хороший боевой конь - это очень дорого, учиться воевать на нем долго, а значит хорошими кавалеристами могут быть только богатые потомственные воины. А еще аристократы могут себе позволить лучшие доспехи.
2) Оружие для простолюдинов - это более сложный вопрос. Если у нас каждого могут отправить на войну, то дома у этого простолюдина или в специальном общем арсенале лежит такое дешевое и сердитое оружие, как пехотное копье. Порой лук, порой щит. В обыденной жизни неплохо иметь при себе нож, топор, кистень, дубинку и другие предметы самообороны. Богатый простолюдин тоже мог иметь меч, но тут начинались заморочки, где-то с ним нельзя было нигде появляться, ели только ты не в военном походе (повседневные мечи - привилегия аристократов), где-то меч должен быть коротким (длинный меч - привилегия аристократов). Зато могут быть всякие боевые цепы и прочая хтонь на основе сельхоз инструмента. Доспехи мало кто себе может позволить (если только у нас не развитое государство уровня Римской республики, которая может стрясти налог на вооружение для всей армии)
3) Оружие для рабов – это вообще сложно. Где-то рабы вообще не могли прикасаться к оружию, это привилегия свободных. Где-то из рабов делали легкую пехоту с метательным оружием вроде дротиков и пращей, когда свободные воевали в тяжелой с щитами и копьями. А где-то армия состояла только из рабов, причем это были лучшие тяжелые кавалеристы в регионе. Разумеется, довольно скоро эти рабы стали новой аристократией. Оружье рождает власть, когда элиты передают силовые методы в руки угнетенной в правах категории людей, это обычно плохо кончается для элит.
>>500714
Чувак, ну у тебя и запросы. Давай я тебе просто основы накидаю, а то тема больно обширная
1) Аристократ - это воин. Так было почти везде, а где аристократия пыталась в "война для быдла, а мы будем ренту с земли получать и стихи писать" приходило вооруженное "быдло" и становилось новой аристократией. Соответственно, аристократы всегда носили при себя оружие, как знак своего статуса. Обычно это был меч, иногда два меча. Это дорогое статусное оружие. Даже если на поле боя аристократ юзал в основном кавалерийское копье или лук, в обыденной жизни он ходил только с мечом. А еще обычно аристократ - всадник. Ну тупо потому что хороший боевой конь - это очень дорого, учиться воевать на нем долго, а значит хорошими кавалеристами могут быть только богатые потомственные воины. А еще аристократы могут себе позволить лучшие доспехи.
2) Оружие для простолюдинов - это более сложный вопрос. Если у нас каждого могут отправить на войну, то дома у этого простолюдина или в специальном общем арсенале лежит такое дешевое и сердитое оружие, как пехотное копье. Порой лук, порой щит. В обыденной жизни неплохо иметь при себе нож, топор, кистень, дубинку и другие предметы самообороны. Богатый простолюдин тоже мог иметь меч, но тут начинались заморочки, где-то с ним нельзя было нигде появляться, ели только ты не в военном походе (повседневные мечи - привилегия аристократов), где-то меч должен быть коротким (длинный меч - привилегия аристократов). Зато могут быть всякие боевые цепы и прочая хтонь на основе сельхоз инструмента. Доспехи мало кто себе может позволить (если только у нас не развитое государство уровня Римской республики, которая может стрясти налог на вооружение для всей армии)
3) Оружие для рабов – это вообще сложно. Где-то рабы вообще не могли прикасаться к оружию, это привилегия свободных. Где-то из рабов делали легкую пехоту с метательным оружием вроде дротиков и пращей, когда свободные воевали в тяжелой с щитами и копьями. А где-то армия состояла только из рабов, причем это были лучшие тяжелые кавалеристы в регионе. Разумеется, довольно скоро эти рабы стали новой аристократией. Оружье рождает власть, когда элиты передают силовые методы в руки угнетенной в правах категории людей, это обычно плохо кончается для элит.
Чувак, ну у тебя и запросы. Давай я тебе просто основы накидаю, а то тема больно обширная
1) Аристократ - это воин. Так было почти везде, а где аристократия пыталась в "война для быдла, а мы будем ренту с земли получать и стихи писать" приходило вооруженное "быдло" и становилось новой аристократией. Соответственно, аристократы всегда носили при себя оружие, как знак своего статуса. Обычно это был меч, иногда два меча. Это дорогое статусное оружие. Даже если на поле боя аристократ юзал в основном кавалерийское копье или лук, в обыденной жизни он ходил только с мечом. А еще обычно аристократ - всадник. Ну тупо потому что хороший боевой конь - это очень дорого, учиться воевать на нем долго, а значит хорошими кавалеристами могут быть только богатые потомственные воины. А еще аристократы могут себе позволить лучшие доспехи.
2) Оружие для простолюдинов - это более сложный вопрос. Если у нас каждого могут отправить на войну, то дома у этого простолюдина или в специальном общем арсенале лежит такое дешевое и сердитое оружие, как пехотное копье. Порой лук, порой щит. В обыденной жизни неплохо иметь при себе нож, топор, кистень, дубинку и другие предметы самообороны. Богатый простолюдин тоже мог иметь меч, но тут начинались заморочки, где-то с ним нельзя было нигде появляться, ели только ты не в военном походе (повседневные мечи - привилегия аристократов), где-то меч должен быть коротким (длинный меч - привилегия аристократов). Зато могут быть всякие боевые цепы и прочая хтонь на основе сельхоз инструмента. Доспехи мало кто себе может позволить (если только у нас не развитое государство уровня Римской республики, которая может стрясти налог на вооружение для всей армии)
3) Оружие для рабов – это вообще сложно. Где-то рабы вообще не могли прикасаться к оружию, это привилегия свободных. Где-то из рабов делали легкую пехоту с метательным оружием вроде дротиков и пращей, когда свободные воевали в тяжелой с щитами и копьями. А где-то армия состояла только из рабов, причем это были лучшие тяжелые кавалеристы в регионе. Разумеется, довольно скоро эти рабы стали новой аристократией. Оружье рождает власть, когда элиты передают силовые методы в руки угнетенной в правах категории людей, это обычно плохо кончается для элит.
>>500694
Фигня как и любая наркота для изменения состояний. Всегда скучно про это читать. Наркоманы ирл унылое говно, а в книгах это еще тупее.
Фигня как и любая наркота для изменения состояний. Всегда скучно про это читать. Наркоманы ирл унылое говно, а в книгах это еще тупее.
>>500797
Ну это не обязательно должен быть наркотик, может от этого зелья наоборот при использовании так херово становится, что каждую минуту берсерк испытывает невероятную боль, отчего и сходит с ума, и многие от такого вообще умирают, поэтому такие зелья используют очень редко при крайней необходимости.
Ну это не обязательно должен быть наркотик, может от этого зелья наоборот при использовании так херово становится, что каждую минуту берсерк испытывает невероятную боль, отчего и сходит с ума, и многие от такого вообще умирают, поэтому такие зелья используют очень редко при крайней необходимости.
>>500796
Интересно. Я про что-то такое читал, в Османской империи вроде было.
> Где-то из рабов делали легкую пехоту с метательным оружием вроде дротиков и пращей, когда свободные воевали в тяжелой с щитами и копьями. А где-то армия состояла только из рабов, причем это были лучшие тяжелые кавалеристы в регионе. Разумеется, довольно скоро эти рабы стали новой аристократией. Оружье рождает власть, когда элиты передают силовые методы в руки угнетенной в правах категории людей, это обычно плохо кончается для элит.
Интересно. Я про что-то такое читал, в Османской империи вроде было.
519 Кб, 2000x1460>>500804
Это случилось в Северной Африке при арабах, а не при османах. А рабы назывались мамелюки - выходцы из Великой Степи, Кавказа, различных славянских стран внезапно стали правителями Египта, которые успешно отразили монгольское вторжение
>в Османской империи вроде было
Это случилось в Северной Африке при арабах, а не при османах. А рабы назывались мамелюки - выходцы из Великой Степи, Кавказа, различных славянских стран внезапно стали правителями Египта, которые успешно отразили монгольское вторжение
>>500808
Ну, янычары власть в стране не захватили, в отличии от мамелюков, хотя тоже бузили знатно, при этом став очень влиятельными политически. Но дело кончилось тем, что их расформировали с помощью расстрела казарм из пушек и последовавших массовых казней. Ребята упустили момент
Ну, янычары власть в стране не захватили, в отличии от мамелюков, хотя тоже бузили знатно, при этом став очень влиятельными политически. Но дело кончилось тем, что их расформировали с помощью расстрела казарм из пушек и последовавших массовых казней. Ребята упустили момент
>>500798
Сандалии с носками
Сандалии с носками
>>500812
Мамлюков тоже эта судьба не минула. Сначала оттёрли от власти, а потом и порезали.
>Но дело кончилось тем, что их расформировали с помощью расстрела казарм из пушек и последовавших массовых казней.
Мамлюков тоже эта судьба не минула. Сначала оттёрли от власти, а потом и порезали.
>>501075
Ну это другое, мамелюки 19 века были непокорной египетской аристократией, которую порезали турки-завоеватели, а янычары - частью турецкой армии, которая не успела прийти к власти, так как султан захерачил их пушками на опережение.
Ну это другое, мамелюки 19 века были непокорной египетской аристократией, которую порезали турки-завоеватели, а янычары - частью турецкой армии, которая не успела прийти к власти, так как султан захерачил их пушками на опережение.
414 Кб, 800x1044Ну это класика любой "элитной гвардии" - являться по факту рассадником интриг, заговоров, и едва ли не главной угрозой власти, пока их не разгонят к чертовой матери.
>>501447
В детстве я думал, что гвардия это особые части, которые хорошо воюют.
Потому понял, что гвардия это просто самые элитные петухи империи и бросил дрочь на гвардию.
В детстве я думал, что гвардия это особые части, которые хорошо воюют.
Потому понял, что гвардия это просто самые элитные петухи империи и бросил дрочь на гвардию.
>>494372 (OP)
Надо добавить к офицерской школе еще школу инженеров типо французского Политеха Х.
Чтобы устраивать быструю индустриализацию на базе лучших мозгов империи.
Понятно, что тема индустриализации не самая популярная в фэнтези, но где еще об этом писать? Чтобы магия и индустриализация, общественный конфликт и всё такое.
Надо добавить к офицерской школе еще школу инженеров типо французского Политеха Х.
Чтобы устраивать быструю индустриализацию на базе лучших мозгов империи.
Понятно, что тема индустриализации не самая популярная в фэнтези, но где еще об этом писать? Чтобы магия и индустриализация, общественный конфликт и всё такое.
>>501460
Еще морскую академию и артиллерийскую школу.
Ну и школу магии.
Как и школу разведки/госбезопасноти.
Еще морскую академию и артиллерийскую школу.
Ну и школу магии.
Как и школу разведки/госбезопасноти.
>>501469
Это не ответ, а прямое оскорбление. Не надо так, мне за тебя стыдно.
Это не ответ, а прямое оскорбление. Не надо так, мне за тебя стыдно.
>>500807
Кстати, был про это советский фильм. Довольно тусклый, но мне понравился беспросветным трагизмом. Про Бейбарса, предводителя этих самых мамлюков. Была там и битва с монголами.
Там то и дело вертелись какие-то повторяющиеся мысли. "Вымеряй. Пристально вымеряй достоинства прямого взгляда... И дрогнул взгляд такого-то...". Бейбарс довольно много вспоминал войны с крестоносцами и гибель молодого франка, который упал со стены с отчаянным криком призывая мать.
Короче, средневековье, а сплошная рефлексия и жалость к людям.
Кстати, был про это советский фильм. Довольно тусклый, но мне понравился беспросветным трагизмом. Про Бейбарса, предводителя этих самых мамлюков. Была там и битва с монголами.
Там то и дело вертелись какие-то повторяющиеся мысли. "Вымеряй. Пристально вымеряй достоинства прямого взгляда... И дрогнул взгляд такого-то...". Бейбарс довольно много вспоминал войны с крестоносцами и гибель молодого франка, который упал со стены с отчаянным криком призывая мать.
Короче, средневековье, а сплошная рефлексия и жалость к людям.
>>501460
А кто будет конфликтовать? Надо ведь, чтобы индустрия обеспечивала более быстрое и эффективное производство по сравнению со старыми формами организации. Чтобы очевидно возникала конкуренция (понятно, с убытками для более традиционных производств) и власть имущие стремились эти новые формы производства (не обязательно, кстати, более гуманные к трудящимся, возможно, как раз наоборот - более соковыжимающие) ограничить и остановить, а новые предприниматели - сопротивлялись, приходя к идее революции и республики. Ну или каких-то форм ограничения монархии.
Так вот, кто будет на стороне старых форм производства? Если магия вроде бы позволяет превзойти индустрию, волшебством увеличивая то плодородность полей, то силу и скорость крестьян, то плодовитость скота. Какую конкуренцию может составить индустрия?
А кто будет конфликтовать? Надо ведь, чтобы индустрия обеспечивала более быстрое и эффективное производство по сравнению со старыми формами организации. Чтобы очевидно возникала конкуренция (понятно, с убытками для более традиционных производств) и власть имущие стремились эти новые формы производства (не обязательно, кстати, более гуманные к трудящимся, возможно, как раз наоборот - более соковыжимающие) ограничить и остановить, а новые предприниматели - сопротивлялись, приходя к идее революции и республики. Ну или каких-то форм ограничения монархии.
Так вот, кто будет на стороне старых форм производства? Если магия вроде бы позволяет превзойти индустрию, волшебством увеличивая то плодородность полей, то силу и скорость крестьян, то плодовитость скота. Какую конкуренцию может составить индустрия?
Какой доспех из 3х лучше подходит русару?
>>501529
Из этих - никакой. А вообще тегиляй.
Из этих - никакой. А вообще тегиляй.
Настоящий русар должен быть в белой рубахе с вышивкой, широких полосатых портах, лаптях с онучами. Поверх рубахи надета короткая кольчужка-безрукавка. На голове остроконечный шелом. Вооружён деревянной палицей, рогатиной или большим рабочим топором. Красный щит, круглый или каплевидный. Что ещё? Дополните
>>501545
Добрый, смотрит с прищуром. Сражается булавой, а меч кладенец использует только когда напал змей горыныч.
Добрый, смотрит с прищуром. Сражается булавой, а меч кладенец использует только когда напал змей горыныч.
>>Так и есть.
Не обязательно. Войска могут быть элитными не по боевым качествам, а по статусу, по социальному уровню отбора, даже месту квартирования и объектам, которые охраняют.
Поэтому номинально гвардия в красивой форме и с хорошим снаряжением, может быть слабее грязной пехотной части, которая постоянно в боях.
То есть, бывает гвардия по статусу и по качеству.
Гвардия по качеству может выродиться в гвардию по статусу.
А может быть вариант "идеологической гвардии", где она не обязательно лучше подготовлена и более опытна, но обязательно более предана правящему монарху, режиму в целом, чем остальные войска.
>>501486
Я тебя понял, ты примерно то и описываешь, что хочу описать я, поэтому у тебя отличные вопросы.
Я пока продумываю.
Грубо говоря - силы прогресса это что-то типо колонизаторов на новом континенте. Их родной континент проебан, поэтому они вынуждены идти в идустриализацию, чтобы был дополнительный перевес против аборигенов. То есть у колонизаторов будет "магия + индустрия", а у аборигенов только магия и примерно феодализм, может быть в его высшей форме.
Как я понимаю, то основная проблема с магией будет в том, что к ней надо иметь предрасположенность и магические книги под рукой + учителя, который готов тебя обучать + другие маги с которыми ты будешь учиться магии.
А ветка индустрии это просто - нужны хорошие инженеры + рабочая сила, которая будет себя постоянно воспроизводить.
Как я понимаю, то на стороне старых форм производства будут классические "мастера". С которыми тоже будет важная часть конфликта, пока не знаю как его разрешать. Подумываю насчет японского варианта, когда государство "дает им статус мастеров", но требует брать себе в ученики, чтобы мастерство осталось.
Тут еще будут разные расовые конфликты, все-таки одно дело мастер эльф с опытом 100+ лет или мастер гоблин с опытом лет в 10. Как и их ученики.
Насчет магии, которая увеличивает плодородность полей и всякие такие фишки - да, это будет одним из основных применений магии в мире - мирная, а не боевая. Мирная, но на большие массы людей/территорий.
Пока писал еще понял, что старые формы останутся там, где их просто вообще не заменить - производство магических предметов и артефактов. Плюс расовые предрасположенности.
Я тебя понял, ты примерно то и описываешь, что хочу описать я, поэтому у тебя отличные вопросы.
Я пока продумываю.
Грубо говоря - силы прогресса это что-то типо колонизаторов на новом континенте. Их родной континент проебан, поэтому они вынуждены идти в идустриализацию, чтобы был дополнительный перевес против аборигенов. То есть у колонизаторов будет "магия + индустрия", а у аборигенов только магия и примерно феодализм, может быть в его высшей форме.
Как я понимаю, то основная проблема с магией будет в том, что к ней надо иметь предрасположенность и магические книги под рукой + учителя, который готов тебя обучать + другие маги с которыми ты будешь учиться магии.
А ветка индустрии это просто - нужны хорошие инженеры + рабочая сила, которая будет себя постоянно воспроизводить.
Как я понимаю, то на стороне старых форм производства будут классические "мастера". С которыми тоже будет важная часть конфликта, пока не знаю как его разрешать. Подумываю насчет японского варианта, когда государство "дает им статус мастеров", но требует брать себе в ученики, чтобы мастерство осталось.
Тут еще будут разные расовые конфликты, все-таки одно дело мастер эльф с опытом 100+ лет или мастер гоблин с опытом лет в 10. Как и их ученики.
Насчет магии, которая увеличивает плодородность полей и всякие такие фишки - да, это будет одним из основных применений магии в мире - мирная, а не боевая. Мирная, но на большие массы людей/территорий.
Пока писал еще понял, что старые формы останутся там, где их просто вообще не заменить - производство магических предметов и артефактов. Плюс расовые предрасположенности.
>>501581
Да, легко - французская Национальная гвардия и российская Красная гвардия. Боевые качества не очень, суть, что это должны быть добровольцы, защитники идеалов революции.
Национальная гвардия США изначально была просто объединением ополченцев (она и сейчас не армия).
Да, легко - французская Национальная гвардия и российская Красная гвардия. Боевые качества не очень, суть, что это должны быть добровольцы, защитники идеалов революции.
Национальная гвардия США изначально была просто объединением ополченцев (она и сейчас не армия).
>>501602
Понял.
Хотя я думал, что это будет типо 501 легиона из Звездных войн.
А тут реально гвардия добровольцев.
>французская Национальная гвардия
Понял.
Хотя я думал, что это будет типо 501 легиона из Звездных войн.
А тут реально гвардия добровольцев.
>>501581
>>501602
КСИР - иранский "Корпус стражей исламской революции". Они по качеству не то что хуже регулярной армии, примерно на уровне, но их элитность определяется прежде всего идеологической преданностью. В теории там, где армия проиграет и отступит, они будут стоять насмерть, пусть при этом действовать будут не намного лучше армии.
>>501602
КСИР - иранский "Корпус стражей исламской революции". Они по качеству не то что хуже регулярной армии, примерно на уровне, но их элитность определяется прежде всего идеологической преданностью. В теории там, где армия проиграет и отступит, они будут стоять насмерть, пусть при этом действовать будут не намного лучше армии.
>>501575
Думаю, предсказуемая идея во всё той же производительности. Допустим, магия - более штучное производство, а магия+промышленность - дают резкий прирост. И если маги раньше были элитой, именно в силу штучности своего искусства, то в виде усиливающих машины масс волшебных "работяг" - они (как и всякий массовый продукт, в том числе и рабочая сила) потеряют в статусе.
Тут налицо конфликт как с опережающими пришельцами, так и с соблазном пойти по их пути, потеряв в статусе - кто будет готов стать частью массового механизма и кто захочет остаться элитой.
Думаю, предсказуемая идея во всё той же производительности. Допустим, магия - более штучное производство, а магия+промышленность - дают резкий прирост. И если маги раньше были элитой, именно в силу штучности своего искусства, то в виде усиливающих машины масс волшебных "работяг" - они (как и всякий массовый продукт, в том числе и рабочая сила) потеряют в статусе.
Тут налицо конфликт как с опережающими пришельцами, так и с соблазном пойти по их пути, потеряв в статусе - кто будет готов стать частью массового механизма и кто захочет остаться элитой.
>>501605
Наверное еще СС тоже подходит, хотя вроде бы там реально "элита", когда набирали самых здоровых и крепких.
Наверное еще СС тоже подходит, хотя вроде бы там реально "элита", когда набирали самых здоровых и крепких.
>>498793 (OP)
>>494372 (OP)
А что если делать ударные отряды? Шоковая пехота или кто-то такой, кто должен не в обороне стоять, а наступать и прорывать вражеский строй?
>>494372 (OP)
А что если делать ударные отряды? Шоковая пехота или кто-то такой, кто должен не в обороне стоять, а наступать и прорывать вражеский строй?
1. Как можно использовать великана высотой десять метров в средневековом бою армия на армию? У противника нет великанов, магов и магических артефактов. Чисто средневековая армия.
2. Как можно использовать драконов не умеющих дышать огнем. Могут нести вес в 200 кг, включая всадника.
3. Что можно противопоставить тираннозавру рексу с помощью средневековой армии?
4. Как можно использовать больших плавающих черепах 10 метров в длину в морском сражения в средневековых временах?
5. Одетый в полностью непробиваемую броню, ни магией, ни пулями, ничем воин, но инерция ударов остаётся, то есть если сильно ударит, то расплющит внутри доспеха, это инба?
6. Меч пробивающий любую броню, как масло имба?
7. Арбалет с взрывным стрелами, имба?
2. Как можно использовать драконов не умеющих дышать огнем. Могут нести вес в 200 кг, включая всадника.
3. Что можно противопоставить тираннозавру рексу с помощью средневековой армии?
4. Как можно использовать больших плавающих черепах 10 метров в длину в морском сражения в средневековых временах?
5. Одетый в полностью непробиваемую броню, ни магией, ни пулями, ничем воин, но инерция ударов остаётся, то есть если сильно ударит, то расплющит внутри доспеха, это инба?
6. Меч пробивающий любую броню, как масло имба?
7. Арбалет с взрывным стрелами, имба?
>>501668
1. Как командира, который руками управляет полем боя. Или барабанщика, который подает звуковые сигналы.
2. Как курьеров или церемониальный юнит.
3. Терции.
4. Как японцы свои говно лодочки.
5. Нет, это хороший способ казни.
6. Нет, потому что им еще надо научиться пользоваться, а враг может просто расстрелять тебя из дали.
7. Зависит от радиуса осколков.
1. Как командира, который руками управляет полем боя. Или барабанщика, который подает звуковые сигналы.
2. Как курьеров или церемониальный юнит.
3. Терции.
4. Как японцы свои говно лодочки.
5. Нет, это хороший способ казни.
6. Нет, потому что им еще надо научиться пользоваться, а враг может просто расстрелять тебя из дали.
7. Зависит от радиуса осколков.
>>501669
50 метров.
А если воин в непробиваемой броне с пробиваемым любые доспехи мечом? Также меч не может прорезать непробиваемую броню.
>>501675
Ну нельзя никак пробить броню, только пушкой можно убить, или через прорези в шлеме заколоть, можно конечно захватить, но придется постараться чтобы оглушить его. В бою стенка на стенку, если дать копья, то считай машина для уничтожения любого противника. Стрелы, болты бесполезны.
> Зависит от радиуса осколков.
50 метров.
> 5. Нет, это хороший способ казни.
> 6. Нет, потому что им еще надо научиться пользоваться, а враг может просто расстрелять тебя из дали.
А если воин в непробиваемой броне с пробиваемым любые доспехи мечом? Также меч не может прорезать непробиваемую броню.
>>501675
> 5. А в чем преимущество?
Ну нельзя никак пробить броню, только пушкой можно убить, или через прорези в шлеме заколоть, можно конечно захватить, но придется постараться чтобы оглушить его. В бою стенка на стенку, если дать копья, то считай машина для уничтожения любого противника. Стрелы, болты бесполезны.
>>501683
Имба против плотного пехотного построения.
Думаю результатом будет совместный перелом, когда меч сломается и сломается броня.
>50 метров.
Имба против плотного пехотного построения.
>А если воин в непробиваемой броне с пробиваемым любые доспехи мечом? Также меч не может прорезать непробиваемую броню.
Думаю результатом будет совместный перелом, когда меч сломается и сломается броня.
>>501683
Так если нет амортизации - пару хороших ударов, и воин будет со сломанными костями, или даже с поврежденными внутренними органами.
Зачем стараться, если шлем не амортизирует и сотрясение мозга от достаточно сильного удара по голове точно обеспечен.
Копьём тоже можно придать достаточно кинетической энергии, чтобы устроить перелом.
У этих боеприпасов достаточно кинетической силы, чтобы сломать ребра, примерно так же, как ломает ребра пуля, непробившая бронежилет.
> Ну нельзя никак пробить броню, только пушкой можно убить
Так если нет амортизации - пару хороших ударов, и воин будет со сломанными костями, или даже с поврежденными внутренними органами.
> придется постараться чтобы оглушить его.
Зачем стараться, если шлем не амортизирует и сотрясение мозга от достаточно сильного удара по голове точно обеспечен.
> В бою стенка на стенку, если дать копья, то считай машина для уничтожения любого противника.
Копьём тоже можно придать достаточно кинетической энергии, чтобы устроить перелом.
> Стрелы, болты бесполезны.
У этих боеприпасов достаточно кинетической силы, чтобы сломать ребра, примерно так же, как ломает ребра пуля, непробившая бронежилет.
>>501694
В РЛ турнирных доспехах проблему амортизации таки решали довольно успешно же. От сотрясения мозга вроде никто не помирал, несмотря на то, что в melee лупили со всей дури по голове дубинами. Плюс поединки на полэксах - оно как раз ударно-дробящее (ну, на ту половину, которая молоток). Ударных внутренних повреждений, чтобы прям серьёзных, тоже негусто. Если верхом, то разве что при падении с коня можно было ушибиться, или если очень удачно попадут копьём в голову.
мимо
>если нет амортизации - пару хороших ударов, и воин будет со сломанными костями, или даже с поврежденными внутренними органами.
>Зачем стараться, если шлем не амортизирует и сотрясение мозга от достаточно сильного удара по голове точно обеспечен.
В РЛ турнирных доспехах проблему амортизации таки решали довольно успешно же. От сотрясения мозга вроде никто не помирал, несмотря на то, что в melee лупили со всей дури по голове дубинами. Плюс поединки на полэксах - оно как раз ударно-дробящее (ну, на ту половину, которая молоток). Ударных внутренних повреждений, чтобы прям серьёзных, тоже негусто. Если верхом, то разве что при падении с коня можно было ушибиться, или если очень удачно попадут копьём в голову.
мимо
>>501696
Хотя, если надо просто временно вывести из строя (чтобы спокойно дорезать вилкой в глаз), то да - достаточно долго и сильно лупить по голове. Рано или поздно таки сотряс получит. Ну, или болас ему в ноги кидать, или тупо сетью сверху. Авось да запутается.
быстродополнение
Хотя, если надо просто временно вывести из строя (чтобы спокойно дорезать вилкой в глаз), то да - достаточно долго и сильно лупить по голове. Рано или поздно таки сотряс получит. Ну, или болас ему в ноги кидать, или тупо сетью сверху. Авось да запутается.
быстродополнение
>>501666
Для тех условий, в которых они действовали, норм.
Для тех условий, в которых они действовали, норм.
>>501696
Решали. Поддоспешником.
Сотрясение мозга довольно неполезная вещь, когда самые эффективные методы лечения - это кровопускание и пиявки.
Из-за поддоспешника.
>>501697
Вот ты и сам ответил. Тактику борьбы с таким юнитом найдут, рано или поздно.
> В РЛ турнирных доспехах проблему амортизации таки решали довольно успешно же
Решали. Поддоспешником.
> От сотрясения мозга вроде никто не помирал, несмотря на то, что в melee лупили со всей дури по голове дубинами.
Сотрясение мозга довольно неполезная вещь, когда самые эффективные методы лечения - это кровопускание и пиявки.
> Ударных внутренних повреждений, чтобы прям серьёзных, тоже негусто
Из-за поддоспешника.
>>501697
> Хотя, если надо просто временно вывести из строя (чтобы спокойно дорезать вилкой в глаз),
Вот ты и сам ответил. Тактику борьбы с таким юнитом найдут, рано или поздно.
>>501723
Ну, это вполне естественный ход мысли же. Любую защиту можно тупо перенасытить / забрутфорсить. И можно не сомневаться, что с увеличением продолжительности схватки будет пропорционально расти количество выбывших. Т.е. два-три попадания выдержать можно, и уйти своими ногами, а двадцать уже вряд ли.
>Вот ты и сам ответил. Тактику борьбы с таким юнитом найдут, рано или поздно.
Ну, это вполне естественный ход мысли же. Любую защиту можно тупо перенасытить / забрутфорсить. И можно не сомневаться, что с увеличением продолжительности схватки будет пропорционально расти количество выбывших. Т.е. два-три попадания выдержать можно, и уйти своими ногами, а двадцать уже вряд ли.
>>501771
думаю самое главное чтобы победить быстрее
думаю самое главное чтобы победить быстрее
50 Кб, 1181x365>>483262 →
Я в своём манямирке наяриваю как раз на чётко определённые подразделения, роды войск, звания, униформу и т.д. Но у меня не труъ средневековье, а как раз "новомодный" квази-восемнадцатый век (местами даже девятнадцатый). Только без огнестрела. Поэтому вместо лосин и париков солдаты ходят в латах.
>А возможна вся эта штабовщина в фентази? Ну не новомодном, про "Новый Век", епозу Возрождения, кондоторьеров, терции, наполеоновские войны и прочую залупу.
>А тру-средневековое фентази.
Я в своём манямирке наяриваю как раз на чётко определённые подразделения, роды войск, звания, униформу и т.д. Но у меня не труъ средневековье, а как раз "новомодный" квази-восемнадцатый век (местами даже девятнадцатый). Только без огнестрела. Поэтому вместо лосин и париков солдаты ходят в латах.
>>501803
На пике твое? С точки зрения меня как диванного воена, плохо. Все погоны всегда делаются симметричными, у всех. Зачем? Затем чтобы ты с любой стороны их увидел правильно. Закрашивать одну сторону хуевая затея, не говоря уже о том что это выглядит не эстетично по армейским понятиям. И вообще они у тебя мало различимы из-за цветов. Не зря же лычки сержантам яркие делают и звезды офицерам, на контрасте с фоном
На пике твое? С точки зрения меня как диванного воена, плохо. Все погоны всегда делаются симметричными, у всех. Зачем? Затем чтобы ты с любой стороны их увидел правильно. Закрашивать одну сторону хуевая затея, не говоря уже о том что это выглядит не эстетично по армейским понятиям. И вообще они у тебя мало различимы из-за цветов. Не зря же лычки сержантам яркие делают и звезды офицерам, на контрасте с фоном
>>501803
Погоны малоразличимое УГ на поле боя, нужны гребни петушиные, или ещё какой яркий раскрас.
Я как это с дивана понимаю? Пока о камуфляжности формы не заботились — весь наряд целиком отражал твоё звание. Раз у тебя латники хуярятся, то вопрос о маскировке не стоит.
Погоны малоразличимое УГ на поле боя, нужны гребни петушиные, или ещё какой яркий раскрас.
Я как это с дивана понимаю? Пока о камуфляжности формы не заботились — весь наряд целиком отражал твоё звание. Раз у тебя латники хуярятся, то вопрос о маскировке не стоит.
328 Кб, 833x1080>>501803
В правильном направление думаешь.
Если бы я тоже умел работать в фотошопе/редакторе, то накидал бы свои идеи.
А вообще, пока представляю свою армию эльфов в цветах типо ГДР армия - то есть много серого.
Почему? Потому что основные враги хреново различают цвета и серый цвет фигово видят. Типо собак или кто-там всё видит мир в серых цветах.
Еще понял, что ненужно ограничивать свою фантазию армией ИРЛ. А лучше вообще много намешивать из армий разных стран.
Поэтому мои эльфы часто выглядят очень красиво, хотя в серых цветах/цветах серебра.
Единственное, что взял из пары эпох наперед это удобство одежды для боя. То есть всякие разгрузки на пару десятков лет более продвинутые и всё такое. Плюс обувь удобная и хорошо выглядящая.
Понятно, что эта армия будет дороже в содержание, но мои эльфы прекрасно торгуют, поэтому нет проблем с деньгами.
Думаю над элементами вооружения, когда хочется пораньше изобретение штыка, чтобы отказаться от пик в пехоте.
Пока думаю как обосновать.
Еще думаю над причинной обоснования развития вооружения. Всё-таки гонки вооружения не с кем, тк эльфы обгоняют остальных на пару поколений. А кто также хорош в изобретениях это гномы или гоблины. Первые сидят в своих горах и торгуют, а вторые часто не слишком долго живут для внедрения своих изобретений. То есть гномы знают как делать качественное оружие, но они застряли в своих цехах и прочих гильдиях.
А гоблины просто не имеют достаточных материальных ресурсов для массового всеобуча и создания системы ПТУ и Политехнических университетов.
Думаю что делать с орками и людьми.
В правильном направление думаешь.
Если бы я тоже умел работать в фотошопе/редакторе, то накидал бы свои идеи.
А вообще, пока представляю свою армию эльфов в цветах типо ГДР армия - то есть много серого.
Почему? Потому что основные враги хреново различают цвета и серый цвет фигово видят. Типо собак или кто-там всё видит мир в серых цветах.
Еще понял, что ненужно ограничивать свою фантазию армией ИРЛ. А лучше вообще много намешивать из армий разных стран.
Поэтому мои эльфы часто выглядят очень красиво, хотя в серых цветах/цветах серебра.
Единственное, что взял из пары эпох наперед это удобство одежды для боя. То есть всякие разгрузки на пару десятков лет более продвинутые и всё такое. Плюс обувь удобная и хорошо выглядящая.
Понятно, что эта армия будет дороже в содержание, но мои эльфы прекрасно торгуют, поэтому нет проблем с деньгами.
Думаю над элементами вооружения, когда хочется пораньше изобретение штыка, чтобы отказаться от пик в пехоте.
Пока думаю как обосновать.
Еще думаю над причинной обоснования развития вооружения. Всё-таки гонки вооружения не с кем, тк эльфы обгоняют остальных на пару поколений. А кто также хорош в изобретениях это гномы или гоблины. Первые сидят в своих горах и торгуют, а вторые часто не слишком долго живут для внедрения своих изобретений. То есть гномы знают как делать качественное оружие, но они застряли в своих цехах и прочих гильдиях.
А гоблины просто не имеют достаточных материальных ресурсов для массового всеобуча и создания системы ПТУ и Политехнических университетов.
Думаю что делать с орками и людьми.
>>501858
Ты ими собрался от всадников на драконах в болоте прятаться или что? Рядовому пихоту на твоё камуфло похуй, он копьем примерно видит куда тыкать и норм, стрелкам - аналогично, а на дистанции рукопашной уже будет видно куда бить. Зато твои полководцы тебе много хороших слов наговорят за то что хуй различишь подразделения издалека визуальным наблюдением.
>отому что основные враги хреново различают цвета и серый цвет фигово видят. Типо собак или кто-там всё видит мир в серых цветах
Ты ими собрался от всадников на драконах в болоте прятаться или что? Рядовому пихоту на твоё камуфло похуй, он копьем примерно видит куда тыкать и норм, стрелкам - аналогично, а на дистанции рукопашной уже будет видно куда бить. Зато твои полководцы тебе много хороших слов наговорят за то что хуй различишь подразделения издалека визуальным наблюдением.
>>501668
1. Как то что позволяет его особенности и не могут дать простые пихоты. Мобильный метатель всякого, наблюдательный пункт, инженерный юнит. В рукопашной - ну разве что как штурмовика для пробития стен в тяжелой броне но тут хз, большие бронеэлементы очень тяжелые, с ростом размеров тяжесть растет непропорционально.
2. Связь, разведка, перевозка випов, высадка и эвакуация диверсантов и шпигунов в тылах, воздушный командный пункт, бомбардировка пехотных коробочек флешеттами с безопасного расстояния. Считай у тебя появилась легкая авиация в средневековье, это йоба из йоб, но не для непосредственно боя.
3. См. слоны. Ограниченная полезность.
4. Как хуевый корабль. Отдай их гражданским лучше.
5. Закидают сетями и гг.
6. Если массово. От стрелы в ебло чел с мегамечом не застрахован.
7. Ну, норм, будет значительное преимущество, если в достаточном количестве.
1. Как то что позволяет его особенности и не могут дать простые пихоты. Мобильный метатель всякого, наблюдательный пункт, инженерный юнит. В рукопашной - ну разве что как штурмовика для пробития стен в тяжелой броне но тут хз, большие бронеэлементы очень тяжелые, с ростом размеров тяжесть растет непропорционально.
2. Связь, разведка, перевозка випов, высадка и эвакуация диверсантов и шпигунов в тылах, воздушный командный пункт, бомбардировка пехотных коробочек флешеттами с безопасного расстояния. Считай у тебя появилась легкая авиация в средневековье, это йоба из йоб, но не для непосредственно боя.
3. См. слоны. Ограниченная полезность.
4. Как хуевый корабль. Отдай их гражданским лучше.
5. Закидают сетями и гг.
6. Если массово. От стрелы в ебло чел с мегамечом не застрахован.
7. Ну, норм, будет значительное преимущество, если в достаточном количестве.
>>501818
>>501824
Это не совсем погоны, но близко. Это наплечники лат. Сверху это просто общая схема.
Мне главное, чтобы для меня выглядело эстетично. Основная задача моего мирка - сделать мне красиво.
Честно говоря я вообще скорее всего сделаю эти раскрасы не просто ассиметричными, но ещё и только на правом наплечнике - типа другой всё равно щитом закрыт. Инбифо зачем щиты при латах.
В других странах мирка другие обозначения званий, родов войск и т.п. - так, в одной именно что плюмажи на шлемах; в другой кисти различного окраса на офицерских протазанах. Для пика я тоже размышлял о элементах на шлемах, но в конце концов принял решение в пользу пусть менее практичного, но более отделяющего от других варианта.
В конце концов эти знаки носят лишь вспомогательную роль и на поле боя не особо нужны (если не произошёл полный развал строя и нужно собирать людей по новой) - даже у сотника есть свой миништаб, стоящий с ним колонной в центре строя сотни. Трубач дублирует приказы сотника сигналами трубы (в основном для соседних сотен), знаменосец - сигнализирует для штаба тысячи наклонами и движениями знамени сотни.
>>501824
>Все погоны всегда делаются симметричными, у всех.
>Погоны малоразличимое УГ на поле боя
Это не совсем погоны, но близко. Это наплечники лат. Сверху это просто общая схема.
>не говоря уже о том что это выглядит не эстетично по армейским понятиям.
Мне главное, чтобы для меня выглядело эстетично. Основная задача моего мирка - сделать мне красиво.
>Затем чтобы ты с любой стороны их увидел правильно. Закрашивать одну сторону хуевая затея
Честно говоря я вообще скорее всего сделаю эти раскрасы не просто ассиметричными, но ещё и только на правом наплечнике - типа другой всё равно щитом закрыт. Инбифо зачем щиты при латах.
>нужны гребни петушиные, или ещё какой яркий раскрас.
>Пока о камуфляжности формы не заботились — весь наряд целиком отражал твоё звание. Раз у тебя латники хуярятся, то вопрос о маскировке не стоит.
В других странах мирка другие обозначения званий, родов войск и т.п. - так, в одной именно что плюмажи на шлемах; в другой кисти различного окраса на офицерских протазанах. Для пика я тоже размышлял о элементах на шлемах, но в конце концов принял решение в пользу пусть менее практичного, но более отделяющего от других варианта.
В конце концов эти знаки носят лишь вспомогательную роль и на поле боя не особо нужны (если не произошёл полный развал строя и нужно собирать людей по новой) - даже у сотника есть свой миништаб, стоящий с ним колонной в центре строя сотни. Трубач дублирует приказы сотника сигналами трубы (в основном для соседних сотен), знаменосец - сигнализирует для штаба тысячи наклонами и движениями знамени сотни.
>>501858
Пиздец, какой же ты дебил, и ничего даже не щёлкнуло.
мимо
>Потому что основные враги хреново различают цвета и серый цвет фигово видят. Типо собак или кто-там всё видит мир в серых цветах.
Пиздец, какой же ты дебил, и ничего даже не щёлкнуло.
мимо
>>501891
Тогда тем более нужно сделать их яркими и контрастными. Это сейчас есть камуфляжные погоны, а на поле боя с доспехами знаки отличия должны сиять на сотни метров
> наплечники лат
Тогда тем более нужно сделать их яркими и контрастными. Это сейчас есть камуфляжные погоны, а на поле боя с доспехами знаки отличия должны сиять на сотни метров
>>501913
Ты когда-нибудь надевал шлем образца 14-15 века? В нем плохо слышно (на ушах толстый войлочный или стеганный подшлемник, а сверху еще 3-5 миллиметров стали), во время боя не слышно почти ничего. Разглядывать мелкие детали тоже неудобно. Судьи по ИСБ используют для общения с бойцами длинные черно-желтые палки, которыми обычно нужно стукнуть по шлему бойца для привлечения внимания (ну и сами ходят в характерном ярко желтом, которое никто кроме них не имеет право носить, чтобы не было соблазна вдарить алебардой по запарке). Как происходит на реальном поле боя, где месятся не десятки, а сотни и тысячи, да еще с участием всадников, мне представить страшно.
Ты когда-нибудь надевал шлем образца 14-15 века? В нем плохо слышно (на ушах толстый войлочный или стеганный подшлемник, а сверху еще 3-5 миллиметров стали), во время боя не слышно почти ничего. Разглядывать мелкие детали тоже неудобно. Судьи по ИСБ используют для общения с бойцами длинные черно-желтые палки, которыми обычно нужно стукнуть по шлему бойца для привлечения внимания (ну и сами ходят в характерном ярко желтом, которое никто кроме них не имеет право носить, чтобы не было соблазна вдарить алебардой по запарке). Как происходит на реальном поле боя, где месятся не десятки, а сотни и тысячи, да еще с участием всадников, мне представить страшно.
Ну или у нас тут шлемы с открытыми ушами, как у римлян. И риск получить банальным топориком прямо в мозг.
>>501914
Поэтому приказы дублируются трубой. Не будет же командир выбегать перед строем и махать им полосатой палкой, как гаишник.
>В нем плохо слышно
Поэтому приказы дублируются трубой. Не будет же командир выбегать перед строем и махать им полосатой палкой, как гаишник.
>>501914
А ты надевал? Если надевал, то наверняка реконское кастрюльное говно. У реконов очень толстые подшлемники и шлемы кастрюли намного больше оригиналов. Ещё они заворачиваются в стеганые матрасы поддоспешники, а сверху навешивают свои кривые железяки. Это выглядит смешно и абсолютно неисторично.
А ты надевал? Если надевал, то наверняка реконское кастрюльное говно. У реконов очень толстые подшлемники и шлемы кастрюли намного больше оригиналов. Ещё они заворачиваются в стеганые матрасы поддоспешники, а сверху навешивают свои кривые железяки. Это выглядит смешно и абсолютно неисторично.
>>501938
А пра-пра-пра-пра...диды разумеется ничем таким не пользовались, нахуя толстый поддоспешник когда можно потерпеть сломанные ребра или пробитую башку как крутой пацан
А пра-пра-пра-пра...диды разумеется ничем таким не пользовались, нахуя толстый поддоспешник когда можно потерпеть сломанные ребра или пробитую башку как крутой пацан
>>501945
Ну вот римляне например не пользовались. Носили лорику хамату поверх обычной туники, без всяких матрасов-поддоспешников. Всякие кельты, германцы и викинги тоже. Даже на изо 13 века с рыцарями видно что они надевали хауберк на обычную котту, а стеганый гамбезон был самостоятельным доспехом пехоты.
Ну вот римляне например не пользовались. Носили лорику хамату поверх обычной туники, без всяких матрасов-поддоспешников. Всякие кельты, германцы и викинги тоже. Даже на изо 13 века с рыцарями видно что они надевали хауберк на обычную котту, а стеганый гамбезон был самостоятельным доспехом пехоты.
106 Кб, 673x925>>501946
Епт, чувак, ну не знаешь матчасть, так не неси хуйню
Торакомах – это толстая набивная одежда, которая надевалась под доспех римских воинов для уменьшения трения, амортизации ударов и согревала воина в холодное время года. «Это род одеяния, которое изготавливается из войлока по размеру человеческой груди и для её прикрытия. Сшила его искусная мастерица из мягкой шерсти из опасения, что, если одеть его сначала, панцирь либо иная подобная защита не повреждали бренное тело грубостью массы. Одевший его также доставит членам своего тела большое облегчение, способствующее работе при оружии и непогоде».
Основной функцией торакомаха была амортизация ударов по корпусу воина, поэтому его толщина, по рекомендации Византийского Анонима, должна быть «не менее пальца», т.е. около 2 см. В качестве материала для набивки византийские авторы рекомендовали использовать смесь хлопковой ваты и шёлковых очёсов
Также римские авторы III–IV вв. упоминали особую одежду в гардеробе воинов, которая по-латыни называлась subarmalis, т.е. «поддоспешник». Император Септимий Север, желая наказать преторианскую гвардию, отдал ей приказ выстроиться на смотр без доспехов, имея на себе лишь «поддоспешники». «Толстый» поддоспешник упоминался среди подарков, присланных будущему императору Аврелиану.
Ну вот тут спорные моменты, учитывая, что там 99% вообще железных доспехов не носили, а кое-то воевал с голой грудью, а то и голой жопой. Но
Предполагается, что стеганая ткань (гамбезон) была возможным вариантом для воинов-викингов более низкого статуса, хотя из саг о таком не известно никаких упоминаний. Такие материалы плохо сохранились в захоронениях, и археологических находок сделано не было. На некоторых рунических камнях изображено то, что выглядит как доспехи, которые, скорее всего, не являются кольчугой. Несколько слоев прочного льняного или пенькового полотна при разумных затратах обеспечивали хороший уровень защиты, как и зимняя одежда из толстой шерстяной ткани
Епт, чувак, ну не знаешь матчасть, так не неси хуйню
>Ну вот римляне например не пользовались. Носили лорику хамату поверх обычной туники, без всяких матрасов-поддоспешников
Торакомах – это толстая набивная одежда, которая надевалась под доспех римских воинов для уменьшения трения, амортизации ударов и согревала воина в холодное время года. «Это род одеяния, которое изготавливается из войлока по размеру человеческой груди и для её прикрытия. Сшила его искусная мастерица из мягкой шерсти из опасения, что, если одеть его сначала, панцирь либо иная подобная защита не повреждали бренное тело грубостью массы. Одевший его также доставит членам своего тела большое облегчение, способствующее работе при оружии и непогоде».
Основной функцией торакомаха была амортизация ударов по корпусу воина, поэтому его толщина, по рекомендации Византийского Анонима, должна быть «не менее пальца», т.е. около 2 см. В качестве материала для набивки византийские авторы рекомендовали использовать смесь хлопковой ваты и шёлковых очёсов
Также римские авторы III–IV вв. упоминали особую одежду в гардеробе воинов, которая по-латыни называлась subarmalis, т.е. «поддоспешник». Император Септимий Север, желая наказать преторианскую гвардию, отдал ей приказ выстроиться на смотр без доспехов, имея на себе лишь «поддоспешники». «Толстый» поддоспешник упоминался среди подарков, присланных будущему императору Аврелиану.
>Всякие кельты, германцы и викинги тоже
Ну вот тут спорные моменты, учитывая, что там 99% вообще железных доспехов не носили, а кое-то воевал с голой грудью, а то и голой жопой. Но
Предполагается, что стеганая ткань (гамбезон) была возможным вариантом для воинов-викингов более низкого статуса, хотя из саг о таком не известно никаких упоминаний. Такие материалы плохо сохранились в захоронениях, и археологических находок сделано не было. На некоторых рунических камнях изображено то, что выглядит как доспехи, которые, скорее всего, не являются кольчугой. Несколько слоев прочного льняного или пенькового полотна при разумных затратах обеспечивали хороший уровень защиты, как и зимняя одежда из толстой шерстяной ткани
106 Кб, 673x925>>501946
Епт, чувак, ну не знаешь матчасть, так не неси хуйню
Торакомах – это толстая набивная одежда, которая надевалась под доспех римских воинов для уменьшения трения, амортизации ударов и согревала воина в холодное время года. «Это род одеяния, которое изготавливается из войлока по размеру человеческой груди и для её прикрытия. Сшила его искусная мастерица из мягкой шерсти из опасения, что, если одеть его сначала, панцирь либо иная подобная защита не повреждали бренное тело грубостью массы. Одевший его также доставит членам своего тела большое облегчение, способствующее работе при оружии и непогоде».
Основной функцией торакомаха была амортизация ударов по корпусу воина, поэтому его толщина, по рекомендации Византийского Анонима, должна быть «не менее пальца», т.е. около 2 см. В качестве материала для набивки византийские авторы рекомендовали использовать смесь хлопковой ваты и шёлковых очёсов
Также римские авторы III–IV вв. упоминали особую одежду в гардеробе воинов, которая по-латыни называлась subarmalis, т.е. «поддоспешник». Император Септимий Север, желая наказать преторианскую гвардию, отдал ей приказ выстроиться на смотр без доспехов, имея на себе лишь «поддоспешники». «Толстый» поддоспешник упоминался среди подарков, присланных будущему императору Аврелиану.
Ну вот тут спорные моменты, учитывая, что там 99% вообще железных доспехов не носили, а кое-то воевал с голой грудью, а то и голой жопой. Но
Предполагается, что стеганая ткань (гамбезон) была возможным вариантом для воинов-викингов более низкого статуса, хотя из саг о таком не известно никаких упоминаний. Такие материалы плохо сохранились в захоронениях, и археологических находок сделано не было. На некоторых рунических камнях изображено то, что выглядит как доспехи, которые, скорее всего, не являются кольчугой. Несколько слоев прочного льняного или пенькового полотна при разумных затратах обеспечивали хороший уровень защиты, как и зимняя одежда из толстой шерстяной ткани
Епт, чувак, ну не знаешь матчасть, так не неси хуйню
>Ну вот римляне например не пользовались. Носили лорику хамату поверх обычной туники, без всяких матрасов-поддоспешников
Торакомах – это толстая набивная одежда, которая надевалась под доспех римских воинов для уменьшения трения, амортизации ударов и согревала воина в холодное время года. «Это род одеяния, которое изготавливается из войлока по размеру человеческой груди и для её прикрытия. Сшила его искусная мастерица из мягкой шерсти из опасения, что, если одеть его сначала, панцирь либо иная подобная защита не повреждали бренное тело грубостью массы. Одевший его также доставит членам своего тела большое облегчение, способствующее работе при оружии и непогоде».
Основной функцией торакомаха была амортизация ударов по корпусу воина, поэтому его толщина, по рекомендации Византийского Анонима, должна быть «не менее пальца», т.е. около 2 см. В качестве материала для набивки византийские авторы рекомендовали использовать смесь хлопковой ваты и шёлковых очёсов
Также римские авторы III–IV вв. упоминали особую одежду в гардеробе воинов, которая по-латыни называлась subarmalis, т.е. «поддоспешник». Император Септимий Север, желая наказать преторианскую гвардию, отдал ей приказ выстроиться на смотр без доспехов, имея на себе лишь «поддоспешники». «Толстый» поддоспешник упоминался среди подарков, присланных будущему императору Аврелиану.
>Всякие кельты, германцы и викинги тоже
Ну вот тут спорные моменты, учитывая, что там 99% вообще железных доспехов не носили, а кое-то воевал с голой грудью, а то и голой жопой. Но
Предполагается, что стеганая ткань (гамбезон) была возможным вариантом для воинов-викингов более низкого статуса, хотя из саг о таком не известно никаких упоминаний. Такие материалы плохо сохранились в захоронениях, и археологических находок сделано не было. На некоторых рунических камнях изображено то, что выглядит как доспехи, которые, скорее всего, не являются кольчугой. Несколько слоев прочного льняного или пенькового полотна при разумных затратах обеспечивали хороший уровень защиты, как и зимняя одежда из толстой шерстяной ткани
>>501949
Так это не Рим, а Византия. C 5-6 века.
Уже не тот Рим. Тогда уже и нормальных доспехов у легионеров зачастую не было. Классические легионеры 1-2 вв. ничего подобного не носили. С лорикой сегментатой точно не носили никакие стеганки.
>по рекомендации Византийского Анонима
>византийские авторы рекомендовали
Так это не Рим, а Византия. C 5-6 века.
>римские авторы III–IV вв.
Уже не тот Рим. Тогда уже и нормальных доспехов у легионеров зачастую не было. Классические легионеры 1-2 вв. ничего подобного не носили. С лорикой сегментатой точно не носили никакие стеганки.
>>501949
На Руси тоже не было стеганых поддоспешников. Тегиляй 16 века это самостоятельный доспех.
На Руси тоже не было стеганых поддоспешников. Тегиляй 16 века это самостоятельный доспех.
>>501960
Сегментате поддоспешник не нужен, ее подгоняли индивидуально и она хорошо распределяет удар.
Сегментате поддоспешник не нужен, ее подгоняли индивидуально и она хорошо распределяет удар.
116 Кб, 800x1217>>501960
Все едино там носили очень плотную и толстую рубаху, а не просто тунику какую. А еще римляне даже имперского периода носили полноценный линоторакс - льняной доспех, тоже вариацию стеганки, также активно юзавшийся македонцами, прочими греками и этрусками.
Трактат про торакомах 5 век, вполне себе нормальная Восточная Римская империя, она скатится только после арабских завоеваний в 7 веке.
>никакие стеганки
Все едино там носили очень плотную и толстую рубаху, а не просто тунику какую. А еще римляне даже имперского периода носили полноценный линоторакс - льняной доспех, тоже вариацию стеганки, также активно юзавшийся македонцами, прочими греками и этрусками.
>Так это не Рим, а Византия. C 5-6 века
Трактат про торакомах 5 век, вполне себе нормальная Восточная Римская империя, она скатится только после арабских завоеваний в 7 веке.
>>502006
Латные доспехи тоже, но почему-то все рыцари носили поддоспешники, к примеру, акетоны и пурпуэны - это как раз 14-15 век, а чуть позже появился такой модный поддоспешник, как дублет (по форме видно, что сразу под кирасу шили)
>подгоняли индивидуально и она хорошо распределяет удар
Латные доспехи тоже, но почему-то все рыцари носили поддоспешники, к примеру, акетоны и пурпуэны - это как раз 14-15 век, а чуть позже появился такой модный поддоспешник, как дублет (по форме видно, что сразу под кирасу шили)
>>502025
Это нормальные, приталенные, не сильно толстые поддоспешники. Не то что у реконов, которые напяливают целые ватные матрасы.
Это нормальные, приталенные, не сильно толстые поддоспешники. Не то что у реконов, которые напяливают целые ватные матрасы.
>>502025
Большинство сохранившихся латных доспехов 15-16 века не налезут на современного человека. Люди были меньше и стройнее. Все настоящие рыцарские доспехи с узкой талией, в отличии от современных "реконструкций". Не надевали под них такие ватники, как в современной "реконструкции".
Большинство сохранившихся латных доспехов 15-16 века не налезут на современного человека. Люди были меньше и стройнее. Все настоящие рыцарские доспехи с узкой талией, в отличии от современных "реконструкций". Не надевали под них такие ватники, как в современной "реконструкции".
>>501865
Во-первых, у эльфов традиционно хорошее зрение минимум в 200%.
Во-вторых, эльфы прекрасно разливают разные цвета, тк с детства тренируют свой зрительный анализатор.
В-третьих, мои эльфы постоянно воюют из засад или на выгодных условиях, тк разведка рулит.
В-четвертых, если ты не понял отсылку на Марш Сибирских Стрелков, то ты быдло ебанное.
https://www.youtube.com/watch?v=XjvBP7JzbFM
Просвещайся, быдлятина.
Во-первых, у эльфов традиционно хорошее зрение минимум в 200%.
Во-вторых, эльфы прекрасно разливают разные цвета, тк с детства тренируют свой зрительный анализатор.
В-третьих, мои эльфы постоянно воюют из засад или на выгодных условиях, тк разведка рулит.
В-четвертых, если ты не понял отсылку на Марш Сибирских Стрелков, то ты быдло ебанное.
https://www.youtube.com/watch?v=XjvBP7JzbFM
Просвещайся, быдлятина.
>>501917
Подозреваю, что те же самые эльфы смогли бы придумать защиту для ушей.
Что-то типо магических наушников, которые фильтруют информацию + защита от громких звуковой + защита от ударов по голове.
Пока только танковые шлемофоны на ум приходят, но если поиграть с дизайном, то что-то получится.
Подозреваю, что те же самые эльфы смогли бы придумать защиту для ушей.
Что-то типо магических наушников, которые фильтруют информацию + защита от громких звуковой + защита от ударов по голове.
Пока только танковые шлемофоны на ум приходят, но если поиграть с дизайном, то что-то получится.
>>502027
Кончено, потому что они на 14-16, диван. Гамбезоны 10-13 веков не такие красивенькие.
Но все едино эти дублеты охуенно толстые, они же даже форму держат без манекена.
>Это нормальные, приталенные, не сильно толстые поддоспешники
Кончено, потому что они на 14-16, диван. Гамбезоны 10-13 веков не такие красивенькие.
Но все едино эти дублеты охуенно толстые, они же даже форму держат без манекена.
>>502028
Ты ебанный шизик, который доспехов в музее не видал. Вот характерные доспехи для полного заказчика.
>Все настоящие рыцарские доспехи с узкой талие
Ты ебанный шизик, который доспехов в музее не видал. Вот характерные доспехи для полного заказчика.
>>502034
Да это ты диван, принёс реконский ватник и весёлые картинки, и думаешь что такое было в реальности 10-13 веков.
Да это ты диван, принёс реконский ватник и весёлые картинки, и думаешь что такое было в реальности 10-13 веков.
>>502035
Сколь бы весил доспехи, которые держали бы выстрел из винтовки с расстояния метров в 100-300?
Сколь бы весил доспехи, которые держали бы выстрел из винтовки с расстояния метров в 100-300?
>>502037
Смотря какая винтовка. Смотря какой патрон.
Смотря какая винтовка. Смотря какой патрон.
>>502037
Пуля из винтовки пробивает 10-11 мм современной хорошей бронестали. Средневековая сталь была хуже, можно смело умножить на полтора, получается 1.5 см толщины, такие доспехи носить будет невозможно. Даже современные броники не рассчитаны на защиту от винтовок. Самые тяжелые винтовку держат, но солдаты их не носят, это вариант для штурма логова злодеев, разово надел, потом снял и выдохнул
Пуля из винтовки пробивает 10-11 мм современной хорошей бронестали. Средневековая сталь была хуже, можно смело умножить на полтора, получается 1.5 см толщины, такие доспехи носить будет невозможно. Даже современные броники не рассчитаны на защиту от винтовок. Самые тяжелые винтовку держат, но солдаты их не носят, это вариант для штурма логова злодеев, разово надел, потом снял и выдохнул
>>502039
Сюрприз, нет. Ну точнее поздние образцы поддопешников сохранились во всяких королевских арсеналах до наших дней, а ранние мы можем восстановить по изо, например - по рисункам, статуям и надгробьям рыцарей. И я не спорю, у меня жопа сгорела от тупости дивана, если он специально, поздравляю, я затраллен.
>>502037
Австралийский бандит Нед Келли во второй половине 19 века практически из металлолома собрал доспех, который держал пули того времени. Общий вес доспехов Неда Келли составлял около 44 кг, а толщина достигала 6,4 мм
> Все что тканевое было оно сгнило
Сюрприз, нет. Ну точнее поздние образцы поддопешников сохранились во всяких королевских арсеналах до наших дней, а ранние мы можем восстановить по изо, например - по рисункам, статуям и надгробьям рыцарей. И я не спорю, у меня жопа сгорела от тупости дивана, если он специально, поздравляю, я затраллен.
>>502037
Австралийский бандит Нед Келли во второй половине 19 века практически из металлолома собрал доспех, который держал пули того времени. Общий вес доспехов Неда Келли составлял около 44 кг, а толщина достигала 6,4 мм
Как же заебали кастрюльники, которые возомнили себя икспертами в истории вооружения. Нахуй идите из треда, рекономаньки.
>>502044
Да, примерно про это речь.
Носить будут специальные пехотинцы типо немецких штурмовиков, которые будут сближаться с противником до рукопашной.
Пока мысль в такие доспехи наряжать Орков и прочие физически сильные расы.
То есть там минимум 180см роста, а чаще все 210см. Гора мышцы, низкий уровень жира, мощный скелет, высокий метаболизм и выносливость.
>Австралийский бандит Нед Келли во второй половине 19 века практически из металлолома собрал доспех, который держал пули того времени. Общий вес доспехов Неда Келли составлял около 44 кг, а толщина достигала 6,4 мм
Да, примерно про это речь.
Носить будут специальные пехотинцы типо немецких штурмовиков, которые будут сближаться с противником до рукопашной.
Пока мысль в такие доспехи наряжать Орков и прочие физически сильные расы.
То есть там минимум 180см роста, а чаще все 210см. Гора мышцы, низкий уровень жира, мощный скелет, высокий метаболизм и выносливость.
>>502029
CИДИМ В ЗАСАДЕ
@
В СЕРОЙ БРОНЕ
Понимаю теперь зачем им такой цвет, они под дорожную грязь маскируются.
CИДИМ В ЗАСАДЕ
@
В СЕРОЙ БРОНЕ
Понимаю теперь зачем им такой цвет, они под дорожную грязь маскируются.
>>502049
Советская шинель была серого цвета. Советские войска прекрасно маскировались.
Тем более, что основные враги херово различают цвета.
Советская шинель была серого цвета. Советские войска прекрасно маскировались.
Тем более, что основные враги херово различают цвета.
>>502044
Какие пули "того времени" он держал? Какого калибра, с какого расстояния? Они убивали полицейских с пистолетами. Чтобы держать пистолетную пулю 19 века вообще не обязательно навешивать на себя 45 кг железаж Вопрос был про винтовки, вот я тебе говорю, что СВД пробивает 10мм бронестали. Это факт. При чем тут какие-то, блядь, Неды Келли из позапрошлого века?
Какие пули "того времени" он держал? Какого калибра, с какого расстояния? Они убивали полицейских с пистолетами. Чтобы держать пистолетную пулю 19 века вообще не обязательно навешивать на себя 45 кг железаж Вопрос был про винтовки, вот я тебе говорю, что СВД пробивает 10мм бронестали. Это факт. При чем тут какие-то, блядь, Неды Келли из позапрошлого века?
>>502033
Я в вахе не силён, но полагаю, что скорее Тзинчу, потому что меня идиоты бесят.
Я в вахе не силён, но полагаю, что скорее Тзинчу, потому что меня идиоты бесят.
>>502053
Полиция была вооружена винтовками. Это же ебанная Австралия, а не Лондон. К тому же против банды сражались еще и солдаты. Стреляли там с небольшой дистанции, это рисунки корреспондентов, которые видели последний бой банды своими глазами.
А Barrett M82 пробивает кирпичные стены. Но у меня как-то другие коннотации от слова "винтовка"
>убивали полицейских с пистолетами
Полиция была вооружена винтовками. Это же ебанная Австралия, а не Лондон. К тому же против банды сражались еще и солдаты. Стреляли там с небольшой дистанции, это рисунки корреспондентов, которые видели последний бой банды своими глазами.
>СВД пробивает 10мм бронестали
А Barrett M82 пробивает кирпичные стены. Но у меня как-то другие коннотации от слова "винтовка"
>>502052
Примерно метров с 200-300 такого серого пехотинца уже невидно в засаде.
А если этот пехотинец передовой наблюдатель для артиллерии? То вообще имба. Сидит в засаде и дает координаты для арт ударов.
Осталось только обосновать причину развития артиллерии для ударов вне зоны прямой видимости.
Примерно метров с 200-300 такого серого пехотинца уже невидно в засаде.
А если этот пехотинец передовой наблюдатель для артиллерии? То вообще имба. Сидит в засаде и дает координаты для арт ударов.
Осталось только обосновать причину развития артиллерии для ударов вне зоны прямой видимости.
>>502063
Вообще, именно так.
Первые винтовки и примерно до уровня ПМВ. Нужно, чтобы броня держала попадание из маузера 1891 или Ли Енфилда. Или мосинки.
Еще вопрос.
Если броня держит винтовочный выстрел, то сможет ли броня выдержать шрапнель? Или что-то типо шрапнели?
Вообще, именно так.
Первые винтовки и примерно до уровня ПМВ. Нужно, чтобы броня держала попадание из маузера 1891 или Ли Енфилда. Или мосинки.
Еще вопрос.
Если броня держит винтовочный выстрел, то сможет ли броня выдержать шрапнель? Или что-то типо шрапнели?
>>502044
Выглядит именно тем, что нужно.
Осталось только разработать вариант, чтобы это производить на заводах в промышленных масштабах и легкой подгонкой для солдат.
Этакая штурмовая броня времен русско-японской/ПМВ.
Выглядит именно тем, что нужно.
Осталось только разработать вариант, чтобы это производить на заводах в промышленных масштабах и легкой подгонкой для солдат.
Этакая штурмовая броня времен русско-японской/ПМВ.
10 Кб, 216x233>>502081
Только если к нему проводную телефонную линию протянуть, по которой он и будет корректировку вести.
Кстати, если у противников эльфов плохое зрение, у них должны быть хороший слух и обоняние. Подозреваю, у них будут локаторы вместо подзорных труб.
> имба
Только если к нему проводную телефонную линию протянуть, по которой он и будет корректировку вести.
Кстати, если у противников эльфов плохое зрение, у них должны быть хороший слух и обоняние. Подозреваю, у них будут локаторы вместо подзорных труб.
>>502088
Хорошо, что эльфы могут двигаться бесшумно и не пахнут, если не желают. А пахнут только тогда, когда сами хотят.
А все потому что эльфы идеально управляют своим телом.
Хорошо, что эльфы могут двигаться бесшумно и не пахнут, если не желают. А пахнут только тогда, когда сами хотят.
А все потому что эльфы идеально управляют своим телом.
>>502088
Примерно про это продумал.
Нужно будет продумать систему связи.
Сначала на магии, а потом на технологиях. Эльфы ведь шикарны в технологиях.
>Только если к нему проводную телефонную линию протянуть, по которой он и будет корректировку вести.
Примерно про это продумал.
Нужно будет продумать систему связи.
Сначала на магии, а потом на технологиях. Эльфы ведь шикарны в технологиях.
>>502082
Запросто. Ну если это не прямое попадание снаряда со шрапнелью лол.
Запросто. Ну если это не прямое попадание снаряда со шрапнелью лол.
>>502090
А, ну так бы сразу и написал что у тебя сьюхи без физики и логики, не пришлось бы время тратить.
А, ну так бы сразу и написал что у тебя сьюхи без физики и логики, не пришлось бы время тратить.
>>502100
В чём он не прав? Сероэльфист на ходу придумывает непобедимую йобу. Хотя ещё "эльфы обгоняют остальных на пару поколений" должно было насторожить, но что-то я не придал этому значению.
Не удивлюсь, если эти эльфы воюют только с другими народами, а между собой живут дружно.
В чём он не прав? Сероэльфист на ходу придумывает непобедимую йобу. Хотя ещё "эльфы обгоняют остальных на пару поколений" должно было насторожить, но что-то я не придал этому значению.
Не удивлюсь, если эти эльфы воюют только с другими народами, а между собой живут дружно.
>>502090
Думаю, что для конструктивного обсуждения лучше обозначить все возможности эльфов и не ретконить их потом, чтобы люди могли опереться на что-то неизменное при выдвижении своих мыслей. А то с такой тенденцией эльфы будут размером с галактику и способны манипулировать законами природы как им будет угодно.
мимо
Думаю, что для конструктивного обсуждения лучше обозначить все возможности эльфов и не ретконить их потом, чтобы люди могли опереться на что-то неизменное при выдвижении своих мыслей. А то с такой тенденцией эльфы будут размером с галактику и способны манипулировать законами природы как им будет угодно.
мимо
>>502111
Просто у тебя вместо фантазии импотенция. Удивительно, что ты вообще делаешь в разделе фэнтези. Лучше читай Доноцову и другие произведения для старушек.
Просто у тебя вместо фантазии импотенция. Удивительно, что ты вообще делаешь в разделе фэнтези. Лучше читай Доноцову и другие произведения для старушек.
829 Кб, 1401x2048>>502111
База. Это просто обязательно должно быть у всех эльфов - любовь к своим. Типо ксенофилии, только к своим сородичам или последователям эльфов.
Как бы это назвать? Кинофилия? Кин - родич/род с греческого. Филия - любовь.
Кинофилия эльфов - любовь ко своим.
https://www.youtube.com/watch?v=ISdxQGqaLEc
Или солидаризация всех эльфов.
>а между собой живут дружно.
База. Это просто обязательно должно быть у всех эльфов - любовь к своим. Типо ксенофилии, только к своим сородичам или последователям эльфов.
Как бы это назвать? Кинофилия? Кин - родич/род с греческого. Филия - любовь.
Кинофилия эльфов - любовь ко своим.
https://www.youtube.com/watch?v=ISdxQGqaLEc
Или солидаризация всех эльфов.
>>502119
Тогда имеет смысл отретконить и всех противников эльфов, а то получится цирк с конями обиженнок на эльфов.
Тогда имеет смысл отретконить и всех противников эльфов, а то получится цирк с конями обиженнок на эльфов.
>>502224
И тред из обсуждения вооружения и снаряжения превратится в бестиарий.
И тред из обсуждения вооружения и снаряжения превратится в бестиарий.
>>502223
А как же копрофилия? Традиционный ритуал у серых эльфов когда в качестве знакомства или при встрече с другом надо поесть выделения друг друга. Если он действительно друг то проконтролирует своё тело и на вкус эльфийское говно будет как сладкий хлеб.
А как же копрофилия? Традиционный ритуал у серых эльфов когда в качестве знакомства или при встрече с другом надо поесть выделения друг друга. Если он действительно друг то проконтролирует своё тело и на вкус эльфийское говно будет как сладкий хлеб.
>>502260
Не знаю, таких желаний нет.
Лучше создать всех лучшими и достойными, чтобы читать было интересно.
А нерфить одну расу ради баланса это глупо, никогда этого не понимал. Хочется равенства - играй в шахматы.
Не знаю, таких желаний нет.
Лучше создать всех лучшими и достойными, чтобы читать было интересно.
А нерфить одну расу ради баланса это глупо, никогда этого не понимал. Хочется равенства - играй в шахматы.
>>502313
Значит, они у тебя подсознательные.
Что интересного в лёгких победах?
Лучше понерфить все остальные в угоду мерисьюшности одного народа?
А хочется лёгких побед – играй в комплюхтерные игры с читами.
> Не знаю, таких желаний нет.
Значит, они у тебя подсознательные.
>чтобы читать было интересно
Что интересного в лёгких победах?
>А нерфить одну расу ради баланса это глупо, никогда этого не понимал.
Лучше понерфить все остальные в угоду мерисьюшности одного народа?
>Хочется равенства - играй в шахматы.
А хочется лёгких побед – играй в комплюхтерные игры с читами.
>>502312
Совершенно верно, если серый эльф не уверен в расположении сородича, он сначала нюхает его пук.
Совершенно верно, если серый эльф не уверен в расположении сородича, он сначала нюхает его пук.
>>502328
гусь эльфу не товарищ
гусь эльфу не товарищ
>>502475
Т.е. по факту жить в мире, где кругом тупые уроды? Нахуй-нахуй.
Т.е. по факту жить в мире, где кругом тупые уроды? Нахуй-нахуй.
>>502472
Ну да, подсознательные проекции двачера, мечтающего ногебать, на фэнтези мир. Спасибо, что уточнил.
Ну да, подсознательные проекции двачера, мечтающего ногебать, на фэнтези мир. Спасибо, что уточнил.
Да не ругайтесь вы.
>>502564
Гоблины нападают на орка. Это для тех, кто тредов 50 назад рассказывал, что мол гоблины размером с ребенка - хуйня, которая ничего сделать не может.
Гоблины нападают на орка. Это для тех, кто тредов 50 назад рассказывал, что мол гоблины размером с ребенка - хуйня, которая ничего сделать не может.
>>502570
Ещё была пара подобных шебмок, но я их потерял.
Ещё была пара подобных шебмок, но я их потерял.
>>502504
Значит ты пидор. логично
Значит ты пидор. логично