Обсуждаем творчество автора.
В основном его магнум опус - Бару Корморан.
Предыдущий тред: >>166822 (OP)
В основном его магнум опус - Бару Корморан.
Предыдущий тред: >>166822 (OP)
![1581360060178742812[1].jpg](https://2ch.life/fs/thumb/514215/16999461631530s.jpg)
Книги-однодневки приходит и уходят, а БАРУ ОСТАЕТСЯ!!!
Вообще мне цикл нравится тем, что гг постоянно калечат и мучают. Фактически это такая скрытая мазохисткая эротика, наверняка в финале автор ей там устроит сеанс пыточной терапии.
Либо же у нее совсем протечет крыша и можно последнюю книгу оформить в виде потока сознания или с элеметнами шизоидной игры с читателем. Было бы круто!
Вообще мне цикл нравится тем, что гг постоянно калечат и мучают. Фактически это такая скрытая мазохисткая эротика, наверняка в финале автор ей там устроит сеанс пыточной терапии.
Либо же у нее совсем протечет крыша и можно последнюю книгу оформить в виде потока сознания или с элеметнами шизоидной игры с читателем. Было бы круто!
data:image/s3,"s3://crabby-images/24980/24980266db3ccfd0719a715fae2d8cebed75cd40" alt="стул.jpeg"
>>14299
Очевидно
Очевидно
Ну, в целом неплохая книга. Хотя, начало, конечно, немного подкачало и действительно вызывает мысли, что это просто сжв-агитка
А можно ли вообще считать подобные книги, где нет ничего сверхестественного, фэнтези? Или если действие происходит в придуманном мире с вымышленными людскими народами, то это уже фэнтези?
>>26858
>>26866
>>26860
Фентези изначально обозначало вольныи полет фантазии, кладущии хуи на научность. И только то, что все помешались копировать Толкиена и Роберта Говарда - задало штамп с магиеи и прочим.
И теперь есть магическии реализм, постмодерн, нью вирд и прочее гавно...можно до бесконечности придумывать названия для новых псевдожанров. А можно честно сказать что все это сорта фентези.
>>26866
>>26860
Фентези изначально обозначало вольныи полет фантазии, кладущии хуи на научность. И только то, что все помешались копировать Толкиена и Роберта Говарда - задало штамп с магиеи и прочим.
И теперь есть магическии реализм, постмодерн, нью вирд и прочее гавно...можно до бесконечности придумывать названия для новых псевдожанров. А можно честно сказать что все это сорта фентези.
>>14215 (OP)
Очередной соевичок расписывает свои фантазии про сильных и независимых ? Теперь негритянок ?
Очередной соевичок расписывает свои фантазии про сильных и независимых ? Теперь негритянок ?
>>27100
Пелевин не жанр, Пелевин - человек. Он и фэнтези писал, и научную фантастику.
Пелевин не жанр, Пелевин - человек. Он и фэнтези писал, и научную фантастику.
>>14215 (OP)
Ну что, есть что новое от Соя Диксакерсона? А то тренд меняется, скоро надо будет писать про хороших колонизаторов, делающих трансдикарей великими снова, пусть и против их воли.
Ну что, есть что новое от Соя Диксакерсона? А то тренд меняется, скоро надо будет писать про хороших колонизаторов, делающих трансдикарей великими снова, пусть и против их воли.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2afd/f2afd45578017413c01af536dad07161516f5f78" alt="image.png"
>>69667
Ну я Экзордию собираюсь прочесть, всё никак не начну. И он какой-то внецикловый роман написал, ждём издания.
https://www.sethdickinson.com/2024/12/23/i-finished-a-novel/
>>69667
А он +-так и пишет. Плюс у него есть гегельянские мотивы: Фалкрест и дикраи - это тезис и антитезис, точно так же как тезис и антитезис представляют собой Кардин Фарьер и Исихаст. Бару, дикарка с фалькрестским образованием - синтез. Если Сету на фоне победы Трампа в голову не ударит соевое молоко, то 4 (и 5?) книга из цикла Бару должна показать тот же синтез, но на уровне цивилизации, а не личности.
>>71052
Дикинскон просто забыл главный приём для долгих обсуждений: навалить недосказанности. Привет Беккеру и Дарк Соулсам. После второй, максимум третьей книги становится совершенно понятно, что, зачем и как, нет повода годами спорить, кто от кого родил Йоршку и почему на четырёхсотлетнем гобелене нарисована Мимара, которая родилась лет двадцать назад.
и на англиском мало кто читает
Ну я Экзордию собираюсь прочесть, всё никак не начну. И он какой-то внецикловый роман написал, ждём издания.
https://www.sethdickinson.com/2024/12/23/i-finished-a-novel/
>>69667
А он +-так и пишет. Плюс у него есть гегельянские мотивы: Фалкрест и дикраи - это тезис и антитезис, точно так же как тезис и антитезис представляют собой Кардин Фарьер и Исихаст. Бару, дикарка с фалькрестским образованием - синтез. Если Сету на фоне победы Трампа в голову не ударит соевое молоко, то 4 (и 5?) книга из цикла Бару должна показать тот же синтез, но на уровне цивилизации, а не личности.
>>71052
Дикинскон просто забыл главный приём для долгих обсуждений: навалить недосказанности. Привет Беккеру и Дарк Соулсам. После второй, максимум третьей книги становится совершенно понятно, что, зачем и как, нет повода годами спорить, кто от кого родил Йоршку и почему на четырёхсотлетнем гобелене нарисована Мимара, которая родилась лет двадцать назад.
и на англиском мало кто читает