Это копия, сохраненная 22 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Он же на Архиваче:https://arhivach.org/thread/136635/
Чтобы не быть совсем нерелейтедом и шитпостером, расскажу вам, что я читаю Имя ветра. Давно хотел, но боялся, однако всё-таки решился и не пожалел. Почти дочитал ужe, сразу же возьмусь за вторую книгу. Боялся мерисьюшности гг, но он пока этим не злоупотребляет. Кто-то писал давно, что у Квоута все хорошо, кроме его нищеты, с этим соглашусь. И будучи таким охуенным, он мог бы быстро вылезти из нищеты, с этим соглашусь тоже. Но пока мне нравится. Его отношения с Денной это нечто. Диалоги годные очень. Как будто это диалоги меня с моей потенциальной любовью всей жизни. И ещё она немного напоминает мне Марлу Сингер, а это один из моих любимых женских персонажей вообще.
Хорошая книга, советую. И поздравляю с Рождеством Христовым.
Хорошему христианину всегда март.
Заинтересовался. А потом нагуглил кто такая Маргла Сингер и понял - мне это совсем ненужно.
>И поздравляю с Рождеством Христовым.
Спасибо и тебя также.
Нет, я читаю дальше и все больше разубеждаюсь в этом сравнении. Непременно читай, Денна очень годная тяночка. А для любителей няш-хикк-аутистов там ещё Аури есть, вот она тебе понравится точно. С ней диалоги годные тоже и очень много ламповости.
У пратчетта объективно только первые книги+серия про нуар хороши. Остальное - самоповтор на самоповторе и охуительные намеки как в каком то городе тетя клава сходила в туалет (отсылки короч) что большинству читателей абсолютно похуй.
И да, я пишу это как человек который прочитал его серию книг с начала до конца ( по дате выхода ) ровно три раза подряд залпом. Так уж он мне поначалу приглянулся, а потом как раж ушел некоторое я даже под пыткой скуки не осилил.
Пытался осилить книги про Мора, Ринсвинда и Моркоу - не смог. То ли юмор слишком тонкий, то ли еще что.
мимо
По началу вроде как-то хз, а потом ниче так, раскачивается. Жду продолжений.
двачую. тоже не смог. хотя пробовал несколько раз
Не так интересно, как предыдущие книги, "туго" читается, а концовку я все равно на вики уже прочитал.
Как по мне, читать стоит только первую книгу.
Дочитай до Волков Кальи, такого охуительного смешения фэнтэзи и вестерна я не встречал.
>"Сумерки" без соплей
ебанулся? Что за сравнения такие?
Ты Хоббита читал? Базарю, напомнит Алхимика (коэльё) без соплей. И ещё книжку по высшей математике почитай - тебе явно напомнит философию без соплей.
Можно по-разному относиться как к Червю, так и к Сумеркам, но блядь ставить их рядом - это за гранью тупости.
стооп. Кажется понял. Ты перевод читаешь?
Так вышло, что у меня была легчайшая рабочая неделя, начиная со среды практически не было работы, и тут я вспомнил, что о нем отзывались как об очень легком чтиве, и решил почитать. Нормальное что-то не хотелось читать с монитора и в условиях постоянного альттаба.
И мне понравилось! Очень годно. Действительно легкое и ни на что не претендующее чтиво, но настолько классное! Охуенный гг, интересные миры, няшная тянка. Все, что мне, говноеду, нужно. Советую, короче. Пока около полутора книжек осилил и доволен. Возможно даже на выходных почитаю, уж слишком затянуло. Как там дальше по серии? Скатывается или на уровне? Я про Архимага, офк.
Архимаг не скатывается. Единственная книга, которая послабее из серии - Дети судного часа. Хотя, в понедельник последняя часть цикла выходит. Её, соответственно, никто еще не читал.
О, анон, поясни за Амбер. Думал начать, но прочитал что вторая половина цикла должна была закончиться третьим квинтетом, но Желязны рипнулся. Сильная недосказанность в конце?
Если под второй половиной ты подразумеваешь похождения Мерлина, то я их не читал. Первая половина цикла вполне себе законченное произведение.
Видимо их и подразумеваю. Надо будет начать хоть.
Скучное начало, дальше книга разгоняется, но провисания есть. Нормально.
Читаю: Войны начинают неудачники.
Говно для стереотипных попердывающих бать, со спизженными терминами из Лавкрафта и VTM.
Х.з начал читать его еще школьником вроде, году в 2005, вот тогда зашло. Недавно решил перечитать, к тому же еще штук 7 новых книг вышло, в итоге показалось, что чуть лучше какого-нибудь Глушановского. Чтиво и правда легкое, понравились эти Лавкрафтовские демоны, надеюсь он эту серию поскорее закончит, про демона то закончил. [это я тоже прочитал, в чем-то хуже Архимага, в чем-то лучше]
>>69794
Тайный город я тоже недавно прочитывал новые книги, и опять таки, если в школьном возрасте было сносно, тогда еще хотели ммо типа вовки замутить, то сейчас это прям ваще говно. Когда начинаешь знакомство с фентезей одни впечатления, а когда ты прочитал уже достаточное кол-во хороших книг - другие.
А Бэккер хорош, в начале и правда скучно и непонятно, но чем дальше, тем лучше. Читается по мне, так совсем не легко, и дело не в переводе, просто автор так пишет.
Дочитал до встречи Артема с Кортесом - лучше не стало, даже ЕЩЕ хуже, просто хуита. Эта альтернативная Москва опять же, с полицией и каторгами, ну что за отстой.
Красные Шапки слегка (самую малость) разбавили эту тягомотину, но тоже не фонтан.
И эти псевдославянские названия - чудь, людь, навь. Мне хочется одновременно заржать в голос, разбить себе лицо фейпалмами и выкинуть телефон в окно - это просто ужасно.
Удивительно, что многие хвалят ЭТО, но видимо лишь потому, что нормального фентези, как написал анон выше, не читали.
К слову, примерно год назад я уже пробовал читать Панова, начал Герметикон - и что я увидел? Опять копипиздинг. "Пустота" которую преодолевают цеппели - что же это такое? Неужели... да-да, это варп из Вархаммера. И опять, из-за имен и названий накатило стыдливое чувство, будто я делаю что-то неприличное. Помпилио, бамбадао - лол, ну это просто курам на смех, так тупо и по детски.
>И эти псевдославянские названия - чудь, людь, навь.
Я так до сих пор и не понял, почему многим это не нравится. Были бы какие-нибудь альвы, фоморы и андеды - лучше что ли стало?
Потому, что это слишком... трешево/тупо/вымученно звучит, называй как хочешь. "Я Хуй де Хер из Дома Чудь" - сразу в психушку.
Имена этих существ происходят от каких-то слов на языке реально существующих наций. Русский человек своего бабая фомором не назовёт. Логично, что у какого-нибудь фентезийного опущенца использовать это слово тоже нет никакого стимула, если мы конечно не говорим про альтернативную фентезийную Ирландию, тогда можно.
С чудью, явью и на'ви та же хуйня. Если твоя фамилия не Коловрат врядли ты будешь этими смешными словами всякую ёбу называть.
Он потом этими шапками заебет. [меня заебал]
И спиздит вампиров из мира тьмы.
>>70351
Мне кажется он сам страдает от этого. Сначала запиливает ебу, а сейчас не может объяснить почему эта еба до сих пор не захватила этот ебучий город. Вообще много допущений. Тут тебе и древние биологические виды десятки тысяч лет существуют в виде малочисленных популяций, но не вымирают и не вырождаются. Под каждый вид деятельности у Панова существует собственная раса, опять таки в малом количестве особей.
>>70349
А этот так хорошо начинался, и на момент выхода мне дико нравился. Потом он прокачал ГГ до ебических высот и скатился в политоту. Пичаль.
Вторую дочитал, полет нормальный.
>В подвале башни экзорцистов вдруг резко раскрылся огромный заплесневелый сундук, в который обычно складывали останки еретиков, умерших во время пытки. Оттуда высунулась бледная рука со следом от чьих-то зубов на запястье. Костлявые пальцы медленно шевелились…
Это что за хуйня в конце? Трой?
Предсказуемо. Знал, что он выживет. Меня уже напрягать начало противостояние Троя и Креола, так и знал, что они весь цикл это будут делать.
Еще думал, что Креол весь цикл не будет ебать Ванессу, что меня тоже начало напрягать в их отношениях, но автор тут не сплоховал.
Дальше Трой из цикла про Креола пропадает надолго. Он появится во второй книге про яцхена, а потом в предпоследней и последней книге про Креола.
Единственный годный момент, это аборт пизды с острова Безымянным
А, точно. Там же Ленин злой.
Прочитал Дяченко Vita Nostra. Такое ощущение, будто меня наебали где-то.
Даже не бомбануло.
>Панов, Тайный Город том первый
ПРОЧИТАНО!
Книга более-менее раскочегарилась только к моменту встречи Сантьяги и Корнилова, т.е. буквально за полчаса до конца - это просто пиздец.
Понравилась идея, но не исполнение. Остальные книги читать не собираюсь.
Собственно, тело рецензии будет из того поста, который я кидал в реквест-тред.
Имеем стилизацию под моногатари. Написано охренительно уютным языком, пожалуй, слог - главное достоинство этой книги.
Повествование происходит в Японии 12-го века (а именно, 1129, как выяснилось в конце), незадолго до конца эпохи Heian. Умирающая (от старости) принцесса решает написать историю о кошке, которая становится человеческой женщиной волей каких-то ками.
Сюжет крайне медленный, экшена почти нет, зато есть очень много созерцательных пассажей и размышлений (о достаточно наивных вещах, но это там оправдано).
В финале становится видно, что таки западная работа, так как он очерчен, в малой степени, но очерчен. У собственно японских писателей обычно всё куда более размыто.
Очень понравился этот free flow-стиль повествования, с незаметными переходами от сюжета про кошку к размышлениям принцессы и наоборот. Создаётся живое ощущение чтения её дневника, что, по сути, так и есть.
Эту книгу стоит читать медленно. Не понравится любителям экшена и броской характеризации.
Автор - номинантка Nebula, выигрывала World Fantasy Award.
Итоговая оценка -- 8.5/10.
Это у нас тут мамкин илитствующий критик?
Стилизация под монотогари, фри флоу, очерчено, но не размыто.
Пиздец, говноед какой то.
Ну что ты! Мы же не звери из /sf/
В целом зашло очень неплохо, но во время описания боев (особенно кулачных) и быстрой смены декораций, во время переходов между Тенями, терял нить повествования.
Книги Корвина 8/10, Мерлина 6.5/10. Жаль Желязны умер, недосказанность печалит.
Так концепция несколько переработана. И они не такие имбы, прост ниибацо здоровые мужики
Ничего плохого не могу сказать - понравилось абсолютно все.
Денис, заебал.
Прочитал первую. Неплохо - да. Мега-вин - нет.
Использовать реальные исторические названия городов (Новгород, и т.д.) в фентози сеттинге - моветон. Особенно в сочетании с вымышленными, типа Тривосьмого Царства и т.п. Выглядит шизануто-экклетично.
Да и некоторые сюжетные линии откровенно убоги и не нужны. Про исторические аллюзии-хохмы уровня "магоги - сила" вообще молчу.
Я уже вторую дочитал, сейчас на третьей. Анон оказывается неплохую вещь подсунул. С критикой согласен, некоторые линии такие, что не оторвешься, а некоторые скучные. Плюс эти отсылки, плюс ненужный юмор как у типичного днище-фентези проскакивает, это обязательное условие издания что ли? Вообще у меня тоже книга пишется, хмм, я уже свою графоманию постил пару раз, есть там и аналог Руси времен Смуты, отрывок у меня сочинен был еще до прочтения книги этой, могу скинуть, чтобы вы заценили уровень плагиата?
Вот отрывок из моего будущего эпоса
>Пред глазами собравшихся бояр предстала дочка князя Романа Михайловича, княжна Ксения Шувальная. Сразу же поднялся шум и гвалт, который был пресечен после того, как Андрей ударил об пол своим тяжелым шестом.
- Выслушать её нам велит закон лантейской. - Проговорил Иван Горнилов, - Как в стародавние времена, пусть говорит за своего отца.
- Мне сказать нечего. - Девочка осмотрелась по сторонам. - Только что вот вы тут все злодеи. Батюшку вы моего убили, мне так Коровай донес, а ему я верю. Какие же вы после этого бояре верные? За что меня в келью посадили, соломенную косу надели, что я вам сделала? - Ксения посмотрела на Василия и расплакалась, - Он мне с матушкой угрожал, грозился в котле сварить. А этот? - Она указала тонким пальцем на Федора-царевича, - Этот теперь что, на моем месте сидит?
- А вот что я скажу в ответ. - Шагнул вперед Иван, видя как неловко переглядываются некоторые бояре. - Отец её на трон хотел каролевича ташговского посадить, да с ним и породниться. И как стремянной у него быть в услужении, когда враг наш будет править в кремле Витямска. Предал собратьев своих, осудил их на смерть лютую. Самого меня хотел сгноить, да миловал бог. Разве же это дело? - Он развел руками, возвысив голос, и со всех сторон раздались поддерживающие голоса. - По какому такому закону он на трон хотел взойти, ежели с нами внук родной Софьи царицы и он полное право свыше царствовать имеет? Да здравствует государь наш Федор!
- Богатыри! Богатыри, родненькие. - Ксения с рыданием протянула руки. - Помогите мне, выслушайте.
- Пусть богатыри скажут слово свое- Махнул рукой Василий в сторону четырех кряжистых фигур, каждая из которых на две головы превосходила человека.
- А что говорить? Согласен я с достопочтенным боярином - Переяславль поднялся с дубовой скамьи, прогибающейся под его весом, его голос загремел под сводами княжеской палаты подобно грому. - Царь нам нужен, князья да бояре. Царь Витямский, веры нашей, который не предавал свой народ в лапы иноземцев. Который города ворота не открывал данильчанам. Который признан нашим святителем и править будет мудро. Долгих лет царю Федору! Славься, государь!
- Но как же… Вы же богатыри - Тонким голосок Ксении потонул в приветственных криках. - Вы всегда землю нашу святую защищали от врагов, от злодеев. Спасите же душу мою. - Её умоляющий взгляд метался от одного боярина к другому, к сидящим в сверкающих зерцалах богатырям, к стрельцам на страже, но нигде не находил сочувствия или согласия.
- Невинное же дитя, - Демид смущенно мял в руках шапку и негромко приговаривал оглядываясь по сторонам, - её устами Господь сам Самол говорит. Разве ж так поступает народ лантейский?
Тем временем в палате продолжали радостно выкрикивать пожелания долгих лет царю. Василий повернулся стоящему за спиной Скирухе-Крюку.
- Ребенок Шувальных вызывает много смуты - с нажимом проговорил он, - Эта пигалица скоро расцветет и будет готова лишится девства, а вместе с этим и сделать княжеских наследников. Род изменников должен быть уничтожен полностью, иначе не будет покоя в Витямском царстве..
Андрей не отвечал, лишь мрачно смотрел то на расписанные лубками стены палаты, то на размазывающие по лицу слезы малолетнюю княжну.
- Прорубь на Мольке осталась со дня Купалы. - Наконец выговорил он. - Зарасти не должна еще на морозе.
Василий только молча кивнул.
Вот отрывок из моего будущего эпоса
>Пред глазами собравшихся бояр предстала дочка князя Романа Михайловича, княжна Ксения Шувальная. Сразу же поднялся шум и гвалт, который был пресечен после того, как Андрей ударил об пол своим тяжелым шестом.
- Выслушать её нам велит закон лантейской. - Проговорил Иван Горнилов, - Как в стародавние времена, пусть говорит за своего отца.
- Мне сказать нечего. - Девочка осмотрелась по сторонам. - Только что вот вы тут все злодеи. Батюшку вы моего убили, мне так Коровай донес, а ему я верю. Какие же вы после этого бояре верные? За что меня в келью посадили, соломенную косу надели, что я вам сделала? - Ксения посмотрела на Василия и расплакалась, - Он мне с матушкой угрожал, грозился в котле сварить. А этот? - Она указала тонким пальцем на Федора-царевича, - Этот теперь что, на моем месте сидит?
- А вот что я скажу в ответ. - Шагнул вперед Иван, видя как неловко переглядываются некоторые бояре. - Отец её на трон хотел каролевича ташговского посадить, да с ним и породниться. И как стремянной у него быть в услужении, когда враг наш будет править в кремле Витямска. Предал собратьев своих, осудил их на смерть лютую. Самого меня хотел сгноить, да миловал бог. Разве же это дело? - Он развел руками, возвысив голос, и со всех сторон раздались поддерживающие голоса. - По какому такому закону он на трон хотел взойти, ежели с нами внук родной Софьи царицы и он полное право свыше царствовать имеет? Да здравствует государь наш Федор!
- Богатыри! Богатыри, родненькие. - Ксения с рыданием протянула руки. - Помогите мне, выслушайте.
- Пусть богатыри скажут слово свое- Махнул рукой Василий в сторону четырех кряжистых фигур, каждая из которых на две головы превосходила человека.
- А что говорить? Согласен я с достопочтенным боярином - Переяславль поднялся с дубовой скамьи, прогибающейся под его весом, его голос загремел под сводами княжеской палаты подобно грому. - Царь нам нужен, князья да бояре. Царь Витямский, веры нашей, который не предавал свой народ в лапы иноземцев. Который города ворота не открывал данильчанам. Который признан нашим святителем и править будет мудро. Долгих лет царю Федору! Славься, государь!
- Но как же… Вы же богатыри - Тонким голосок Ксении потонул в приветственных криках. - Вы всегда землю нашу святую защищали от врагов, от злодеев. Спасите же душу мою. - Её умоляющий взгляд метался от одного боярина к другому, к сидящим в сверкающих зерцалах богатырям, к стрельцам на страже, но нигде не находил сочувствия или согласия.
- Невинное же дитя, - Демид смущенно мял в руках шапку и негромко приговаривал оглядываясь по сторонам, - её устами Господь сам Самол говорит. Разве ж так поступает народ лантейский?
Тем временем в палате продолжали радостно выкрикивать пожелания долгих лет царю. Василий повернулся стоящему за спиной Скирухе-Крюку.
- Ребенок Шувальных вызывает много смуты - с нажимом проговорил он, - Эта пигалица скоро расцветет и будет готова лишится девства, а вместе с этим и сделать княжеских наследников. Род изменников должен быть уничтожен полностью, иначе не будет покоя в Витямском царстве..
Андрей не отвечал, лишь мрачно смотрел то на расписанные лубками стены палаты, то на размазывающие по лицу слезы малолетнюю княжну.
- Прорубь на Мольке осталась со дня Купалы. - Наконец выговорил он. - Зарасти не должна еще на морозе.
Василий только молча кивнул.
>Мне сказать нечего. - Девочка осмотрелась по сторонам. - Только что вот вы тут все злодеи
Дальше не читал.
Да-да, абсолютно все русское говно без шансов, потому что убогий политический строй. Логика уровня самой запущенной ваты с их "западное говно" или даже выше.
Почти все российское фэнтази говно, как и ты между прочим, отсеивания, контроля качества, даже банальной рекламы - ничего этого нету. Так что иди нахуй очередной нереализованный гений с политическим строем мозга.
Обобщения и категоричность - признак быдла и шкальников. Я не гений, но у меня и близко нет политоты в понимании твоего пикрилейтед, обычный пиздец, вдохновленный Смутой, где нет ни правых, ни виноватых.
>отсеивания, контроля качества
Хуя у нас тут любитель твердой руки в жопе, не зря сралина постит. По каким критериям отсеивать собрался? Себя в комиссию посадишь? А контролировать как будешь? Не понравится - говно, автору пять лет?
Не всё, но большинство.
Потому что плохая вычитка, пиздинг малоизвестных (в среде пузатых бать) западных сеттингов, клишированное говно про попаданцев.
Чтобы не казалось, что я такой русофоб, и обсираю русские книги только по факту страны написания, скажу, что мне понравился цикл "Конгрегация" Поповой.
простите, это это уровень самиздата
Простите и вы, но Толкин со своей графоманией это тоже уровень нынешнего самиздата. А иное самиздатотворение и получше будет.
Не срача ради, адекваты и так со мной согласятся.
>Толкин со своей графоманией это тоже уровень нынешнего самиздата. А иное самиздатотворение и получше будет
>А иное самиздатотворение и получше будет
>адекваты и так со мной согласятся
разговора о собственно Толкине не было, речь шла о том, что Кея сравнивают с представлением о Толкине, как о непревзойденном мастере, то есть Кей - тоже мастер
Не начинал бы читать Мерлина так и недосказанности бы не возникло. История Корвина вполне заколоченной получилась.
Я серьезно. Для своего времени Толкин был неплох. Тогда вообще все любили воды полить.
Сейчас если такое написать, никто его читать не будет. Современным людям экшон подавай, они не будут по десять страниц читать, как хоботы жрут булочку с маслом, запивая пивом и распевая песенки.
>Сейчас если такое написать, никто его читать не будет.
Не знаю, как именно сейчас, но "Томаса Рифмача", где главные герои пол книги сидят у камина, едят лепёшки и пасут овец, читали и не морщились.
Эх ты, деревня. А в Штатах он пару премий отхватил. И Орсон Скотт Кард с Гейманом им восхищались.
Да мне и Мерлин в некоторых моментах очень доставил. Не жалею, что прочитал. Просто упомянул, что имеется недосказанность, которая, к слову, и в конце истории Корвина имеется, просто чуть менее выраженная.
Хочу добавить, на третьей книге стало совсем уж плохо, сука, мало того что слили одного из лучших князей, так автор заебал с отсылками на современность, которые ему может и кажутся
Особенно раздражает, как гамаюн предсказывают, что вот мол когда-то будем братьями со степняками и Вольга с этого бугуртит, произнося
>В братство с северными оленеводами я еще могу поверить, там народ не злой.
Тотальное незнание матчасти
У этих добрых народов бубны были из человеческой кожи и вообще все эти мансы и чукчи это такой аналог индейцев Южной Америки по градусу чада и кутежа.
Я думаю, ты понял, о чем я. В сибири тоже жили не все такие аргрессивные, но говорить про мирных оленеводов - пиздец. Самое забавное, что подобное отношение к народам севера/сибири как к добродушным узкоглазым наивным людям очень широко распространено среди обывателей.
>>81285
Пародия или закос, но от Тайвина я так не бомбил, как от Данила Галицкого
>>81287
Да пох, это как раз фентезийный элемент, тем более это сделал йоба-бог
Нехуй форсить.
Я, кстати, временно дропнул первую книгу на моменте про зиндан с пленниками Лиха. Что-то совсем уныло до невозможности, какие уж там Престолы, лол.
ну, ты б еще на прологе дропнул. вообще бы решил, что детская сказочка. там стёб над ПЛИО дальше по полной идёт
Ну, и да, приятно, что Олег и на должности купидона не утратил свою многорукость и когтистость.
БЛя скачал последнюю книгу(куплю потом) и перечитываю весь цикл с начала.Так че Креол обломился с божественным статусом?
"Стеснительные" герои 2-ой книги просто пик долбоебизма. Есть еще девушка-кузнец, но по настоящему я сгорел от принцессы/королевы, провертевшей всех на хую в последней книге.
Понравилась большая часть первой книги, эльфы-люди, скандинавские мотивы, изменения Ярви как персонажа.
Спасибо, Джо. А теперь иди нахуй.
Я ее с сененом сравнивал, лол. Слишком шаблонно, подростково и анимешно - нахуй, оставшиеся две так и не прочитал.
Бэккер: эпик льется буквально с каждой страницы, отличное развитие героев. Отлично.
Хотя, не понравилось, что Эсми, после ухода Келлхуса, все-таки не смогла удержаться от поебушек с Аккой.
Кинг: не всё понравилось, но в целом - хорошо.
Не раскрыта тема аутиста Шими, отношений Риа со змеей и котаном, а так же вылизывания углов дома той женщиной. И, честно говоря, я думал, что Роланд все-таки сорвется, спасет Сюзан/отомстит за ее труп, выпилив всех горожан нахуй. Этого не произошло. Жаль, так-то.
>Падение Святого Города
Чому они Thousandfold Thought не перевели просто? Тысячекратная Мысль вроде нормально звучит.
Я в смятении - вроде бы годнота, но блин, это же экранизация Дяченок...
>Я ГРЯЗНЫЙ МНОРАХИСТ И ЗАМЫШЛЯЮ ТЕМНЫЕ ДЕЛА!
>ЭЙ, ГРЯЗНЫЙ МОНАРХИСТ! МЫ, ЧЕСТНЫЕ ВОРЫ ГОРОДСКОГО ФЕНТЕЗИ, НЕ ДАДИТ ТЕБЕ ВЫЙТИ СУХИМ ИЗ ВОДЫ, НО МЫ ЭТО ДЕЛАЕМ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО НАМ ЗАПЛАТИЛИ ДЕНЬГИ, ЧЕСТНО-ЧЕСТНО, А НЕ ИЗ РОБИНГУДСКИХ СООБРАЖЕНИЙ!
>ГРЯЗНЫЕ СВИНЬИ, ВЫ ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО РАБОТАЕТЕ НА ПОДЛЫХ НАЦИОНАЛИСТОВ, ЗАМЫШЛЯЮЩИХ ПОСТРОИТЬ РЕСПУБЛИКАНСКУЮ РЕСПУБЛИКУ С РЕСПУБЛИКАНСКИМ СТРОЕМ!
>МЫ АПОЛИТИЧНЫ, НО В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НА НЕПРИЯТНА ТВОЯ ИСПЕРИАЛИСТИЧЕЧКАЯ ГНИЛОТА, МОНАРХИСТ!
>ТАК ПРОСТО ВАМ МЕНЯ НЕ ПОБЕДИТЬ, НАЦИОНАЛИСТЫ!
какой же, блядь, пиздец
но на гудридз четыре с половиной звезды
хуй знает, я далеко не осилил
один из ГГ (оба, как уже сказал, воры), к слову, носит с собой аж ТРИ меча
> носит с собой аж ТРИ меча
Ну а как воровать-то, без 3-х мечей?
Вообще за одно это можно в днищетред отправить.
Следующие книги получше вышли. Это по большей части лайт-жвачка, но мне доставила книга про плавание.
>Вообще у меня тоже книга пишется, хмм, я уже свою графоманию постил пару раз, есть там и аналог Руси времен Смуты
>аналог Руси времен Смуты
Псс, что скажешь по поводу вот этого мнения о том историческом периоде?
http://wyradhe.livejournal.com/455400.html
>Из разговоров со студентами в последние 10 лет я вынес то впечатление (возможно, поверхностное), что медийная, литературная и учебная среда создают у них примерно такой образ Московской Руси 15-17 веков, как мог бы живописать современную арабскую мусульманскую деревню где-нибудь в Сирии - да еще не настоящую, а в утрированном стереотипном европейском представлении - ее апологет или ненавистник (с заменой ислама на православие). Сплошные скрепы и основы (или, при другой системе оценок, тупое варварство), молитесь-поститесь-слушайте-радио-Радонеж, без Бога ни до порога, торжествующий "Домострой", награды развращают, наказания бодрят, невыраженность личности и светской культуры, если дочка раз в сто лет загуляет до брака, так ее родные братья забьют и под караул посадят, чтоб не позорила семью.
>При этом источники 15-17 веков (как литературные и исторические тексты, в том числе биографические, так и письма, судебные дела, челобитные, расспросные речи, указы) дают совершенно иную картину. Не просто "примерно то же, в том направлении, но не так утрированно", а просто "не это, да и все тут".
Нет. Я скопировал сюда оттуда.
Ты думаешь, я такой специалист? Я сам этим постом заинтересовался, лол.
Ваха в средневековой Германии не нужна.
Ну и о Волках. Волки - это роботы с внешностью Виктора фон Дума, вооруженные световыми мечами из ЗВ и снитчами модели "Гарри Поттер"(!)
Честно говоря, зашло так себе, 4/10, пожалуй.
Понравился неплохо написанный экшен и само обучении ГГ в первой книге.
Не понравились персонажи, куча роялей в сюжете, недосказанность в конце и сам стиль Уикса не впечатлил. Я понимаю почему он назвал своих убер-убийц wetboy'ями, по аналогии с "мокрой" работой, но звучит все равно странно.
Поехали дальше, к последней книге серии. Да, концовку и судьбы персонажей я уже себе заспойлерил.
Видя, что их брат-стрелок стремительно скатывается в дерьмо и yже срать хотел на основной квест, они не предприняли ровным образом нихyя.
Чего? Катберт же уебал Роланду и сказал, что он теперь только о пизде думает. Это очень дохуя, по мне так. Роланд ведь был главным, среди них.
другой анон
Глен Кук - цикл «Орудия ночи». Более чем уныло. Какие-то интриги, демоны, восток против запада, церковь, злые правители, мифология народов севера, технический прогресс, магия - навалил в кучу вообще всё что только можно и разгребать это не доставляет никакого удовольствия.
Роберт Хейс - «Ересь внутри». Сжатая версия Аберкромби (хотя автор и пошел по его стопам и стал катать книги по вселенной от лица других героев) Такой же натурализм, похожие герои и сюжетное переплетение их судеб. Масштаб поменьше, интриги попроще. Как итог довольно неплохой гримдарк.
Майкл Салливан - цикл «Рийрия». Слегка прихуел от того какое-же говно первая книга и откуда такие оценки и рецензии. Воровское фентези где воровства ровно нихуя. Непонятные смехуёчки и сюжет написанный 14 летним про двух очень крутых и правильных авантюристов. Но еще больше я удивился прочитав вторую книгу, которую писал будто бы другой человек. Тон книги становится гораздо серьезнее, герои более адекватными, события масштабнее и интереснее. Также и первая половина третьей книги фактически отличная, а вот концовка всего цикла безбожно слита очередным хэппиэндом, максимально предсказуема и наивна. В общем сложно оценить в комплексе, но если отбросить ущербную первую часть, то вполне себе годное чтиво.
«Песнь Льда и Пламени» - сами знаете кто. Ну, ожидал я гораздо большего после выкриков что книга то "Лучше вашего сраного сериала в тыщу раз". Весьма неоднозначно 50% весьма годного интересного чтива, а 50% текста какое-то нудное говно с интригами детского сада, нарочитой тупостью героев, переживаниями и страданиями, перечислениями всевозможных родственников и титулов, ну и обязательными воспоминаниями о рыцарских турнирах.
Пан Сапковский - «Сезон Гроз». Что-то уровня - ребята не забывайте обо мне, я еще жив.
Ну и напоследок немножко высеров от Перумушки - «Гибель богов 2». Я не знаю зачем я продолжаю это читать, видимо я упоротый говноед. Всё очень плохо, но я надеюсь что скоро это закончится и меня отпустит.
Глен Кук - цикл «Орудия ночи». Более чем уныло. Какие-то интриги, демоны, восток против запада, церковь, злые правители, мифология народов севера, технический прогресс, магия - навалил в кучу вообще всё что только можно и разгребать это не доставляет никакого удовольствия.
Роберт Хейс - «Ересь внутри». Сжатая версия Аберкромби (хотя автор и пошел по его стопам и стал катать книги по вселенной от лица других героев) Такой же натурализм, похожие герои и сюжетное переплетение их судеб. Масштаб поменьше, интриги попроще. Как итог довольно неплохой гримдарк.
Майкл Салливан - цикл «Рийрия». Слегка прихуел от того какое-же говно первая книга и откуда такие оценки и рецензии. Воровское фентези где воровства ровно нихуя. Непонятные смехуёчки и сюжет написанный 14 летним про двух очень крутых и правильных авантюристов. Но еще больше я удивился прочитав вторую книгу, которую писал будто бы другой человек. Тон книги становится гораздо серьезнее, герои более адекватными, события масштабнее и интереснее. Также и первая половина третьей книги фактически отличная, а вот концовка всего цикла безбожно слита очередным хэппиэндом, максимально предсказуема и наивна. В общем сложно оценить в комплексе, но если отбросить ущербную первую часть, то вполне себе годное чтиво.
«Песнь Льда и Пламени» - сами знаете кто. Ну, ожидал я гораздо большего после выкриков что книга то "Лучше вашего сраного сериала в тыщу раз". Весьма неоднозначно 50% весьма годного интересного чтива, а 50% текста какое-то нудное говно с интригами детского сада, нарочитой тупостью героев, переживаниями и страданиями, перечислениями всевозможных родственников и титулов, ну и обязательными воспоминаниями о рыцарских турнирах.
Пан Сапковский - «Сезон Гроз». Что-то уровня - ребята не забывайте обо мне, я еще жив.
Ну и напоследок немножко высеров от Перумушки - «Гибель богов 2». Я не знаю зачем я продолжаю это читать, видимо я упоротый говноед. Всё очень плохо, но я надеюсь что скоро это закончится и меня отпустит.
Все "Содействия Ночи" прочитал? Едрить ты кремень.
А чем хэппи энд то не угодил? Он там максимум к месту ведь, учитывая лайтовую направленность цикла.
Ну учитывая как автор начал гримдарк и драму потихоньку накручивать, было немного странно увидеть концовку в стиле добрый парень победил плохого в махаче и типо - ок пацаны расходимся друзяшками, сорян что сожгли вам пару городов и заморили жителей, бывает чо. Вот если бы весь цикл был в стиле первой книги это бы нисколько не удивило меня.
>Сейчас если такое написать, никто его читать не будет. Современным людям экшон подавай, они не будут по десять страниц читать, как хоботы жрут булочку с маслом, запивая пивом и распевая песенки.
Вот тут хер его знает. Или может быть я старомоден, но мне нравятся такие стили изложения с описанием быта, мыслей персонажа, никуда не ведущие диалоги. Такой сорт книг можно забросить на несколько месяцев, потом снова взяться и как будто этих месяцев не было, продолжаешь читать как ни в чём не бывало. И самое главное тут приятный слог. Без него подобные произведения невозможно читать. А вот если происходит много действий, то просто проносишься сквозь книгу за пару вечеров и после этого ошеломлённый спрашиваешь себя "а что щас было?" Не успевает ничего осесть в голове, потому что при прочтении не возникает никаких мыслей просто как по рельсам тянут по сюжету, да и сам уже пропускаешь нудное описание и переходишь наконец к развязке.
Я, конечно, не буду ничего утверждать, так как не читал автора, но частенько замечал, что на том же реддите и гудридсе его очень хвалят за красивый слог а еще Джина Вулфа, Сюзанну Кларк и Патрика нашего Ротфусса. И вот у меня назрел вопрос, пиздят ли зарубежные читатели или, что более вероятно, деревянный перевод?
А ты книги читаешь ради красивого слога? Если сюжет говно, то тут никакой перевод не спасет.
Я вобще никогда не понимал тех, кто в рецензиях ставит оценки книге за качество перевода. Как могут несколько возможно неправильно переведенных имен или фраз глобально повлиять на восприятие всего сюжета? Вот в оригинале книга 10\10, а тут у нас 5/10, читать было плохо, не интересно. Да и врятли крупные издательства настолько не следят за своими переводчиками, чтобы те могли переписывать по половине книги как им вздумается.
Бугуртят похоже только либо упоротые фанбои, которым важно чтобы было как в оригинале, типо - Грима Червеуст, но блять никак не Червослов и вот вам обоснование этого на 2 страницы, так мастер завещал. Лингвисты у которых туман не должен "висеть над" полем, а "стелиться по-над" и не "безликие охранники", а скорее "молчаливые стражи", так как в данном контексте это такая-то отсылка. Ну или либо какие-то охуенные знатоки языка\безработные переводчики которым больше негде блеснуть своими глубокими познаниями.
Читал тут несколько вариантов Властелина колец, думал "а вдруг". Что там хуета на постном масле, что тут. Да, несколько событий приобрели новый оттенок, некоторые имена благозвучней для уха. Но блять глобально то ничего в книге не поменялось и интереснее не стало, а на форумах зато говном поливают знатно то одних переводчиков то других.
>«Песнь Льда и Пламени» - сами знаете кто. Ну, ожидал я гораздо большего
У Мартина годно выходят рассказы по ПЛиО, а вот большие полотна это да, увлекается. Но ему и платят за строчку, приходится раздвувать.
На самом деле, бывает, что перевод неудачный. Литературный перевод это адски сложная работа, иной раз над одной страницей полдня сидишь. Но неудачность перевода можно понять только в двух случаях:
1) ты сам переводчик и можешь конкретно объяснить, где именно переводчик лажанулся. У Псмита (Ленского) в ЛКИ было несколько статей, где он с примерами разбирал обосрамсы переводов. На дваче таких специалистов нет, я гарантирую это. Ни разу не встречал. Только школьники, пытающиеся сойти за илитку, мол, "я четаю в аргинале, а любой пиривот для миня плоха зделано тупо." Или найдут одну фразу и доебутся до неё, "а вот я бы перевел вот так, переводчик нихуя не шарит".
2) у тебя есть в наличии несколько переводов одного текста и ты можешь сравнить, что вот у этого переводчика слог легче, образы ярче, и аналогии с другого языка он подбирает более подходящие.
> типо - Грима Червеуст
Но ведь и правда, если он в оригинале "Вормтонг", то не надо изъебываться и переводить как Причмок(!)/Червячий Язык(!!) Червячий, Червячий, Карл! - Гнилоуст и Червеуст вполне адекватные варианты. Та же хуйня с Сумкинсами/Торбинсами, Каркунами, Хагопами Хагоп - Ведьмак из Черного Отряда. Сука, кем надо быть, чтобы перевести дословно? Инглией-Ингландом из Земного Круга и Друзом Аккамяном - Аккамяном, блядь!
Такое чувство, что в переводчики набирают невероятно тупорылых дебилов, которые:
1) не могут совладать с родным и иностранными языками
2) в принципе не понимают, что за нахуй попал к ним в руки, и не стараются это понять
3) не могут открыть предыдущие книги серии, и посмотреть, как там переведены имена и термины
Я кончил.
Меня и в предидущих книгах цикла вымораживало, какой Олег омежка и подкаблучник в отношениях с Леной. Но когда открыл книгу, и спервых страниц она начинается тем, как его и главу ордена магов (на секунду, таким может быть только очень жесткий человек) хуесосит и держит в страхе жена Лена, я скипнул.
Я, вообще, не об этом спрашивал. Сам читал переводы и не выебывался так как понимал, что переводить - дело неблагодарное. Позже пересел за оригиналы. Ты прав, что глобальных отличий, чаще всего, нет, но вот это
>Да и врятли крупные издательства настолько не следят за своими переводчиками, чтобы те могли переписывать по половине книги как им вздумается.
Не совсем правда же.
Я прямо с ужасом вспоминаю Дзирта/Дриззта, цикл которого переводило 5+ людей и была куча ошибок и несостыковок.
Косноязычный перевод Вебера Темной Башни здесь уже вспоминали. Через предложения буквально продираться приходилось и потому после книг оставались не очень хорошие впечатления.
У фанатов Беккера, вон, вообще последнюю книгу без редакции выпустили.
В общем-то, загубить хорошую книгу хуевым переводом тоже можно. У этого анона >>89538 от имен горит, например. И таких людей, которые придираются к мелочам, много.
И еще.
>типо - Грима Червеуст, но блять никак не Червослов и вот вам обоснование этого на 2 страницы, так мастер завещал
Ну так, в чем проблема перевести как завещал автор? Тебе будет похуй, а другие люди порадуются.
>У Псмита (Ленского) в ЛКИ было несколько статей, где он с примерами разбирал обосрамсы переводов
Ммм, можешь ссыль вбросить?
>Роберт Хейс - «Ересь внутри». Сжатая версия Аберкромби (хотя автор и пошел по его стопам и стал катать книги по вселенной от лица других героев) Такой же натурализм, похожие герои и сюжетное переплетение их судеб. Масштаб поменьше, интриги попроще. Как итог довольно неплохой гримдарк.
Начал читать, ебанутое говно и полностью не логичный картонный мир. А концентрация крутых баб-воительниц превышает все допустимые нормы.
Типичный аргумент русского "мужчины" который вцепляется в первыю бабу, которая ему дала, женится на ней и терпит.
Потому добряки смотрят нашу рашу, поёбывают своих жён и "читают" всякие пацанские паблики. А тут правит ненависть и дискриминация.
Может у него есть вкус?
Там такая же ненависть. Посему битарды такое же тупое быдло.
Маняш, ты жопкой-то не верти, а отвечай на вопрос: годков тебе сколько? Поминать Рудазова всуе, т.е. вне днищетреда - дурной тон.
Ребёнок слился, ОК.
лел
Это жопное возгорание за любимава аффтаря мешает тебе по кнопочкам попадать, или ты просто неграмотный малолетний обосранец? Неудивительно тогда, что от Рудазова фанатеешь - ты на 100% его ЦА. Отличный выбор!
Эта борда называется рудазач.
Ты - дегенерат.
Прочитал принца терний и о боже просто 8 из 10 , 8 из 10.
Шикарная книга. Эти отсылки к постапокалипсису, древним технологиям, и новой старой средневековой европе...Ммммм....Да и стиль изложения у автора хорош.
Ну и конечно у него нет такого смакования пыток и убийств как у аберкромби, что кстати минус аберкромби. В принце убийства, насилие и грабежи - просто часть жизни. А аберкромби напоминает перумова только уровнем повыше.
Я хуею с того, какой пмсный этот Рейстлин. Пекло каждый раз, когда он на своего братана начинал выебываться ни с хуя. Пусть, блять, в своей Бездне научится уму-разуму, а потом возвращается и ведет себя как человек. Пиздец.
А ещё кендеры. Но кендеры не охуевшие, они няши. Вот про них всегда приятно читать было, такие-то Тас и Крыса ламповые.
Что понравилось: сам Элрик. Годная концепция мультиюниверса и Этернал Чемпиона. Уровень депрессии и Элриковского фатализма такой, что нынешний гримдарк покуривает (это для кого-то и к минусам можно отнести). Эпика тоже подвезли.
Не понравилось: книги из 70-ых, поэтому сюжеты большинства историй слишком очевидны.
В целом, мне норм. Может вернусь к Муркоку, когда нибудь.
Там просто показан отыгрыш нейтрально злого.
Новая книга Перумова, Молли как её там. Настолько плохо что я это пролистал до конца. Невероятный, зашкаливающий пиздец. Даже для серии книг "Сталин против Бандеры", это было бы отвратительно.
Почему этот нейтрал ивил кладёт хуй на собственного брата и вытирает об него ноги, а какому-то военному магу готов пяточки целовать?
Типа брат ничему его не научит, поэтому и нахуй его?
>Типа брат ничему его не научит, поэтому и нахуй его?
Именно. Нейтрал ивелы ценят только себя. Будь он упорядоченно злым тогда были бы возможны отношения братской преданность, любви, долга етс. Но нейтралы этого не понимают.
Конечно подлянка, как же иначе. Тут, дорогой мой фентезячер, вообще верить людям нельзя. А ответ прост. Годноты не существует. Понравился Первый Закон? Аберкромби-ребенок. Течешь по Сандерсону? Оверхайпнутое говно на самоповторах. Считаешь Квоута хорошим персонажем? Тебе сразу на парашу с мерисьюхами и еблей самок энтов. Мартин? Его черви-фанаты уже давно разложились в /got/. Не верь, анон, рекомендациям, расстроишься еще.
Остаются только Рудазов и Зыков. Самые труъ-авторы. Мне, кстати, Рийрия понравилась. Когда окончательно заебут школогримдарки, очень хорошо читается.
Кстати, не считаю уже это спизженной идеей. Это уже одна из разновидностей фентези, так что до этого бы не доёбывался.
Спасибо, что посоветовал.
Да на самом деле довольно неплохо, не шедевр конечно, но явно не говнофентези. Читал в оригинале, хз как перевод.
По сути строго в минусы стоит записать только то, что автор не умеет убивать нормально и изредка пафос зря нагнетает.
>>85001
Не заметил ничего из того, что ты сказал. Все монархисты, тащем-та, добрые. А империалисты, кроме некоторых в целом нейтральные. Да и у злодеев в кои-то веки нормальная мотивация, серьезно.
>>85008
>>85007
Вор из него и правда так себе
3 меча так-то не проблема. Это меньще 2.5 кг на поясе. И где-то 2кг на спине. Здоровенный лоб в 80кг и всю жизнь носящий эти мечи, плюс спойлер не до конца человек
Один меч короткий для левой руки, другой чуть подлинее для правой. Самый настоящий средневековый стиль боя. Ну и двуруч на спине для "особых ситуаций".
Думается мне дело в переводе. Хотя ещё может быть дело в том, что ебанутые не понимают, что отрицательные персонажи лгут, ну и от этого ноют про непонятный сюжет.
>По сути строго в минусы стоит записать только то, что автор не умеет убивать нормально и изредка пафос зря нагнетает.
Меня прям с первых страниц убило «качество» диалогов:
Адриан: да, было не просто его ограбить
Ройс: надо было просто его убить
Адриан: но тогда бы мы не получили денег
Вот нахуя Ройс это спизданул? Вроде матерый вор и с условиями контракта точно был знаком, нахуя он это спизданул? И так везде. Или вот еще как лор подается:
- Ну вот мы и пришли в новую локацию
- А вот вы знаете что...
и далее лор на 3 страницы, такая убогая подача лора это прямо таки вопиющий признак дерьма с самиздата.
Серьезно, какого хуя, в фс есть целый тред о говно с самиздата, но 90% тамошних шедевров будут получше этого.
Сюжет тут проще некуда. Претензия к тому как быстро меняется персонаж из доброго в злого ради очередного сюжетного поворота. Вот у Мартина полностью раскрыт характер мизинца - лживый и беспринципный. Он сперва обманывает читателя и кажется положительным персонажем но в ключевые моменты обнажает свою истинную суть, после чего снова кажется положительным, но читатель уже знает. И его характер на протяжении серии не меняется.
Ты какой-то ебанутый.
Вон там прямо один дегенерат говорит
>непонятно зачем сопровождают опаленного принца
То ли перевод ужасный, то ли человек абзацы текста пропускает, то ли ещё какая-то хуйня.
>Претензия к тому как быстро меняется персонаж из доброго в злого ради очередного сюжетного поворота
Кто? Вот серьезно, кто?
>>92998
>качество» диалогов
>Вот нахуя Ройс это спизданул? Вроде матерый вор и с условиями контракта точно был знаком, нахуя он это спизданул? И так везде
Какой же ты уебок. Хотя русский перевод действительно так себе, но даже там очевидно ясно, что это блядь шутят они так между собой, сидя в таверне. Ты что в жизни никогда ни с кем не разговаривал, аутист ебанутый?
Вот из-за тебя открыл специально русский перевод, потому что не помнил такого.
>То ли перевод ужасный, то ли человек абзацы текста пропускает, то ли ещё какая-то хуйня.
Нет, просто у персонажей проблема с мотивацией.
>Кто? Вот серьезно, кто?
Брат покойного короля, не помню как его звали
>>93026
>АРРРЯЯЯ ЭТО НЕ САЛЛИВАН ГРАФОМАН ЭТО ПЕРЕВОД ПЛОХОЙ
Я вообще на английском читал, говноеда кусок. Там написано ровно то же самое.
>Я вообще на английском читал, говноеда кусок. Там написано ровно то же самое.
>Брат покойного короля
Ты что несешь, ебанутый? Нету там братьев у покойного короля в книге? Ты вообще книгу читал или говном отравился и галлюцинировал?
>у персонажей проблема с мотивацией
У тебя проблемы с головой.
Он имел в веду Брагу, просто даун так и не понял, что он брат его жены. Но он прав, да. Поворот был под слишком большим углом, можно было и поровнее
Дочитываю Темную Башню.
- Сарантийская мозаика. 11 из 10. Такая-то Византия. Но после советов от анона в этом треде знакомство с остальным творчеством отложу.
- книжки Макклеллана про порохового мага. Очень неплохо. Как по мне, так поинтересней Сандерсона будет. Кстати Источник вознесения нужно будет дочитать
В целом - понравилось, если рассматривать книги по отдельности - что-то понравилось больше, что-то меньше.
Конкретно в ТБ не понравился быстрый слив ка-тета, как будто Кинг уже заебался придумывать, и судьба Патрика Дэнвилла - непонятно, добрался он до Билла, или нет.
А что до концовки - ящитаю норм. Хэппи-эндом это закончиться не могло, так что начать всё заново неплохая идея.
Оценка цикла - 7,5/10.
Отличная рецензия, спасибо. Сфаносс здесь?
> болезненная фобия длинных клинков
Сразу же подумал об авторе-короткостволе, и его комплексами перед брючными змеями уровня ЯПа (+45 см). Я нормален?
Да? Честно говоря, не заметил.
Я обмазался у Корнева "Сиятельным" - фэнтези стим-панк с элементами детектива, парень гулял с элетротростью и револьвером.
В "Льде" - попаданство нескольких городков вместе с жителями из российских ебеней в очень холодный и суровый фэнтезийный мир, у ГГ был чудо-нож и двухстволка.
В "Экзорцисте" героев куча, основной бывший вор, а теперь агент тайной полиции, юзает шило и топор в силу беспалевности данных орудий убийства и особенностей его профессии.
А вот на кого у Корнева зуб, так это на баб. В "Сиятельном" ГГ ни на секунду не забывал, что няша-суккуб, которая готовит ему ужины и помогает сражаться с нечистью - злобное порождение Ада и сволочь ГГ при первой же возможности разделался с няшкой, а та ему даже подгадить толком не успела
В "Льде" его бывшая рассказывает про ГГ гадости из-за того, что тот ради неё набил морду главному местному дон-жуану, после чего из школы колдунов вылетели ГГ с подружкой, а жуана прикрыла родня.
В куче ситуаций гг, имея возможность применить меч, осознанно применяет нож, причем против меча. Тлько не надо о том, что если лучше владеешь ножом, то лучше взять его, пусть и противник с мечом и т. д. Жизнь не рпг.
Конец для долгих серия это всегда большая проблема. Тут автор справился ящитаю.
Поясните кто-нить краткое описание за него. Мельком натыкался на упоминание вавилоно-ассирийского сеттинга, так где точнее, когда там действие разворачивается: древняя месопотамия, наши дни?
Да годно, мне доставило. Последняя книга очень не обычная, с хитрым подъебом. Вот только могли бы и не спиздить у него колдунство - хотя даже так концовка хорошая.
>упоминание вавилоно-ассирийского сеттинга
>Рудазов
Ну, у него есть цикл про архимага из древнего Шумера, перенесшегося в наши дни - и там была одна книга про его молодость, когда тот ещё был собственно в Шумере.
Но поскольку Рудазов - это Рудазов, то Шумер у него настолько же Шумер, насколько любая дженерик-фентозь - аутентичный древнегерманский эпос.
Нит плохая концовка.Евгений Шварц-убивший дракона сам становится драконом.Я думал это все лучше будет.Хотя весь цикл в целом годнота , но конец слит.
Шумер, Ваилон там просто один из городов Шумерской империи.
Магия и сеттинг — то, что у него хвалят чаще всего. Ичсх они действительно оригинальны и интересны, мне понравилось.
Сюжет — в Мистборне неплохо, пару моментов удивили, но Элантрис прямой как палка (как что-то плохое) и финал достаточно очевиден с самого начала.
Диалоги — "– Я должна это сделать, сказала она. – Но это безумие, ответил он. – ВЕРЬ МНЕ, ответила она. – Хорошо, проговорил он" Чуть не дропнул книги из-за такой хуйни. Хоть я и утрирую слегка, но диалоги и правда уебищны.
Персонажи — ни Вин, ни Эленд не зацепили, сопереживаний ноль. В Элантрисе доставил Раоден и, поначалу, Храден.
Вообще, все книги как будто следуют примерно одному шаблону: первые 70-75% забиты водой и в них почти нихуя не происходит, но вот конец каждой книги упакован экшеном и поворотами. Это баг или фича автора?
В целом, читать можно, но я ожидал большего, учитывая весь хайп на Сандерсона. А да, Душа Императора заебись, короткая и интересная.
>Хоть я и утрирую слегка
Там короче эта хуйня злая подслушивать могла где угодно, поэтому под конец такие диалоги были. Я кстати так и не дочитал до конца, и не собираюсь, но в целом не пожалел.
>если лучше владеешь ножом, то лучше взять его
Ну в общем в жизни так же, меч это такая штука, что ей лучше уметь пользоваться или не пытаться в фехтование с тем, кто умеет. Тогда тактика сократить дистанцию, сведя на нет преимущество меча, и попытаться куда-нибуть ткнуть, в принципе оправдана. Современный спецназовцы по понятным причинам ходят с ножами, а не с какими-нибудь мачете, тесаками или там шпагами.
Ну, а в "Сиятельном" Корнев писал, что если ты позволил мечнику подойти на расстояние удара, ты дурак, стреляй в стиле Индианы Джонса.
Лол, люблю диванных теоретиков почитать. Еще скажи, что если на кулачках дерешься лучше чем на ножах, то надо брать нож.
Нет, ведь у ножа и кулаком сопоставимый радиус применения и нож в одной руке не помешает провести тебе апперкот.
И да, я не совсем диванный, занимался историческим фехтованием, так что знаю в бою с более опытным противником один меч без щита и/или доспехов тебя вообще не спасет, самое верное - попытаться сбить его с ног.
Дочитал до боя Горного Дозора с армией Кеза - и ВСЁ, дальше не лезет.
ХУИТА, 4/10.
>учитывая весь хайп на Сандерсона
Нет никакого хайпа. Из всей его графомании внимания заслуживает только штормсвет.
Хреновый нескладный перевод (Убийца Магии - можно было перевести как Магоубийца/Чароубийца) - раз, во-вторых - сам мир/сеттинг какой-то... хз, блядь, как это сказать. Неудачные и незапоминающиеся имена и названия: Манхоуч, Кез, Влора, Кресимир (какое-то славянское имя), Таниэль (серьезно, пороховой маг с эльфским именем?). Горный Дозор с отбросами общества на страже страны никого не напоминает?
Категории псайкеров: Отмеченный, Посвященный, еще какой-то; сами маги дуют порох аки кокс, эти перчатки у Избранных, на которых постоянно акцентируется внимание.
>Неудачные и незапоминающиеся имена и названия: Манхоуч, Кез, Влора, Кресимир (какое-то славянское имя), Таниэль (серьезно, пороховой маг с эльфским именем?)
Хех. У Бэккера вообще имена типа АНАСУРИОМБОР КЕЛХУС и ведь почти 9 балов на фантлабе.
Нет. Просто Сапковскому удалось написать фэнтези цикл близкий к идеалу.
>Таниэль (серьезно, пороховой маг с эльфским именем?)
Да ты охуел. Таниэль образовано от Натаниэль. Вообще еврейское имя блджад.
>Да. Мир в ПМ уровня Франции 18-19 в., и "Манхоуч" там как пятое колесо.
>претензии к историчности
Ты забыл как называется раздел?
Именно из за этой дебильной подачи сюжета, этот цикл никогда не станет мейнстримом с сериалами и видеоиграми.
Короче, автор пидарас, который нихуя не поясняет, и заставляет перечитывать книгу несколько раз.
А вот збс на самом деле. По крайней мере начало, скачал пкрлтд. Минусов нет, диких плюсов кстати тоже, но мне нравится.
Слушай, ну настолько все хуево что я больше не верю в этого человека, не верю что этот импотент что то сможет еще. Пратчетт даже когда для детей пишет, он ахуенен, гений, эти произведения и взрослому читать в фан. Ну Пехова 80% первой книги что ли прочитал. Дальше психанул (когда от Шагутта ушли с заданием), ну это вообще сука хуйня полная, безвкусица блядь, в обще похуй я пьяный, и вы все поняли.
Доставило скулежом гг, российского дворянишки, служащего из унылого земства, которому кровь из носа нужно повышение в табели о рангах, и для этого готовому даже наняться на корабль на холопскую должность. Поиск работы, нищета, унижения, контрабанда на боевом судне, всё очень здорово. Хотя концовка фигня. Такой милаха-гг, который и рад бы расслабиться и плыть по течению, но вот надо, блин.
Но это не фэнтези. Фэнтези начнётся в четвёртой части, где аспайры будут воевать с разумными деревьями.
Не верь тут никому, кто говорит, что дальше лучше будет. На самом деле дальше первой книги может быть только хуже но никогда лучше не бывает.
Первую книгу я читал целую неделю. Слишком архаично. Интерес у меня был скорее исследовательский, хотелось посмотреть, что же там вдохновило добрый десяток подражательниц, создавших в своё время на самиздате, целый вал ехидных ведьмочек, в псевдославянском антураже.
Итак. В волшебной стране Белория, стоит высшая школа Чародеев, Пифий и Травниц. В школе этой и учится главная героиня книги - Вольха. В принципе, весь сюжет первой книги строится из описания учебных будней и вылазок, этой Вольхи, из школы, по квестам.
Сюжет.
Квест первый.
Героиня, по заданию директоров академии, отправляется в соседнюю волшебную страну, под названием Догеву, дабы расследовать там череду загадочных убийств. Догева –это страна где в основном живут вампиры. Вампиры в книге – хуманизированные няшки с рудиментальными крылышками у самцов. В общем, они: могучи, всеядны, относительно толерантны, некоторые умеют обращаться в волка и на них ничего не действует. Ну и ладно. Но тогда это должно было быть ново.
Так вот, всю первую половину книги, Героиня будет бродить по волшебной вампирской стране, тусоваться с тамошним повелителем и изучать вампиров. Ах да, ещё будет большое количество натужных шуток. Лирических разъяснений и описаний природы, с красивостями. В конечном итоге, героиня завалит «оборотня», повинного в убийствах, а заодно и директора своей академии, который этим оборотнем управлял, косвенно.
В общем, сплошной профит. Естественно тут главной нотой темой являются зарождающиеся отношения Героини и Вампира. Всё остальное –с боку припёка.
Квест два.
Героиня перевилась на следующий курс и скучает в академии. Как тут, на соревнования лучников приезжает её старый знакомец – Вампир. И всё завертелось. В общем-то ему нужно было добыть главный приз –меч, в оголовье которого был вделан камень. Камень этот был нужен для какого-то волшебного круга, из которого был украден в древности. Меч, оказывается, в процессе, похищен какой-то подземной зломразью. А герои-Вольха, Вампир и приблудный троль вынуждены отправляться в поход, его отбивать.
В процессе путешествия, герои делают пару побочных квестов. В результате одно из которых, к ним прибивается мантикор Манька. А затем пробираются в подземный город зломразей и всё это оказывается ловушкой некроманта. Который хочет принести вампира в жертву, чтобы стать бессмертным. Но могучие герои покривлявшись побеждают его, на раз-два. После чего телепортируются назад в Академию и трогательно прощаются.
Тут, опять таки, главной нотой идёт дальнейшее развитие отношений между Героиней и Вампиром. А ещё –шутеечки. Сотни их, целые филлерные главы. В середине книги, посвящённые им.
Ну вот и всё с сюжетом.
Антураж.
Трешовый. Много псевдославянского, много западноевропейского, много ДнДшного. Есть церкви с крестами. Есть юбки с разрезом до середины бёдер. Есть рыцари, есть драконы, есть холодильные шкафы и диеты. Еда, специально иль нарочно, описывается исключительно относящаяся к советско-перестроечно-студенческой кухни. Магия работает –как угодно. От пространственных телепортаций и метания громов и молний, до высчитывания магических килокалорий на упокоение одного мертвяка. Любые законы мира и логики изменяются ради той, или иной бородатой шутки/студенческой байки. В общем, всё по канонам «юмористического» фэнтези. Иногда это разбавляется гримдарковыми отступлениями о прошлом Главной Героини и Вампира, у которых было трудное детство. Ну и нелюди координирующиеся против нетолерантных людишек, а так же магическая интеллигенция тяготеющая к предательству своей расы.
Шутки не вызывают эмоций. Возможно, они были такими тухлыми уже в 2003 году, возможно протухли за 13 лет. Любовная линия – герои, относительно в годах(18 и 73 года), дёргают друг друга за метафизические «косички» по очереди и вступающие в унылую пикировку. Смотрится паршиво. Впрочем, это стандартная, для русскоязычного романтического фэнтези –крутой, прекрасный, покладистый, самоотверженный и в меру остроумный самец и лишённая яркой внешности, бойкая на язык бабёнка, застрявшая ментально в возрасте 13-14 лет.
Ах да, от мантикора Маньки судя по всему ведут свой род все последующие магические миньоны/фамильяры ехидных ведьмочек, из произведений эпигонок.
Первую книгу я читал целую неделю. Слишком архаично. Интерес у меня был скорее исследовательский, хотелось посмотреть, что же там вдохновило добрый десяток подражательниц, создавших в своё время на самиздате, целый вал ехидных ведьмочек, в псевдославянском антураже.
Итак. В волшебной стране Белория, стоит высшая школа Чародеев, Пифий и Травниц. В школе этой и учится главная героиня книги - Вольха. В принципе, весь сюжет первой книги строится из описания учебных будней и вылазок, этой Вольхи, из школы, по квестам.
Сюжет.
Квест первый.
Героиня, по заданию директоров академии, отправляется в соседнюю волшебную страну, под названием Догеву, дабы расследовать там череду загадочных убийств. Догева –это страна где в основном живут вампиры. Вампиры в книге – хуманизированные няшки с рудиментальными крылышками у самцов. В общем, они: могучи, всеядны, относительно толерантны, некоторые умеют обращаться в волка и на них ничего не действует. Ну и ладно. Но тогда это должно было быть ново.
Так вот, всю первую половину книги, Героиня будет бродить по волшебной вампирской стране, тусоваться с тамошним повелителем и изучать вампиров. Ах да, ещё будет большое количество натужных шуток. Лирических разъяснений и описаний природы, с красивостями. В конечном итоге, героиня завалит «оборотня», повинного в убийствах, а заодно и директора своей академии, который этим оборотнем управлял, косвенно.
В общем, сплошной профит. Естественно тут главной нотой темой являются зарождающиеся отношения Героини и Вампира. Всё остальное –с боку припёка.
Квест два.
Героиня перевилась на следующий курс и скучает в академии. Как тут, на соревнования лучников приезжает её старый знакомец – Вампир. И всё завертелось. В общем-то ему нужно было добыть главный приз –меч, в оголовье которого был вделан камень. Камень этот был нужен для какого-то волшебного круга, из которого был украден в древности. Меч, оказывается, в процессе, похищен какой-то подземной зломразью. А герои-Вольха, Вампир и приблудный троль вынуждены отправляться в поход, его отбивать.
В процессе путешествия, герои делают пару побочных квестов. В результате одно из которых, к ним прибивается мантикор Манька. А затем пробираются в подземный город зломразей и всё это оказывается ловушкой некроманта. Который хочет принести вампира в жертву, чтобы стать бессмертным. Но могучие герои покривлявшись побеждают его, на раз-два. После чего телепортируются назад в Академию и трогательно прощаются.
Тут, опять таки, главной нотой идёт дальнейшее развитие отношений между Героиней и Вампиром. А ещё –шутеечки. Сотни их, целые филлерные главы. В середине книги, посвящённые им.
Ну вот и всё с сюжетом.
Антураж.
Трешовый. Много псевдославянского, много западноевропейского, много ДнДшного. Есть церкви с крестами. Есть юбки с разрезом до середины бёдер. Есть рыцари, есть драконы, есть холодильные шкафы и диеты. Еда, специально иль нарочно, описывается исключительно относящаяся к советско-перестроечно-студенческой кухни. Магия работает –как угодно. От пространственных телепортаций и метания громов и молний, до высчитывания магических килокалорий на упокоение одного мертвяка. Любые законы мира и логики изменяются ради той, или иной бородатой шутки/студенческой байки. В общем, всё по канонам «юмористического» фэнтези. Иногда это разбавляется гримдарковыми отступлениями о прошлом Главной Героини и Вампира, у которых было трудное детство. Ну и нелюди координирующиеся против нетолерантных людишек, а так же магическая интеллигенция тяготеющая к предательству своей расы.
Шутки не вызывают эмоций. Возможно, они были такими тухлыми уже в 2003 году, возможно протухли за 13 лет. Любовная линия – герои, относительно в годах(18 и 73 года), дёргают друг друга за метафизические «косички» по очереди и вступающие в унылую пикировку. Смотрится паршиво. Впрочем, это стандартная, для русскоязычного романтического фэнтези –крутой, прекрасный, покладистый, самоотверженный и в меру остроумный самец и лишённая яркой внешности, бойкая на язык бабёнка, застрявшая ментально в возрасте 13-14 лет.
Ах да, от мантикора Маньки судя по всему ведут свой род все последующие магические миньоны/фамильяры ехидных ведьмочек, из произведений эпигонок.
> магические миньоны/фамильяры ехидных ведьмочек, из произведений эпигонок.
Нет, мантикора тут вообще не приделах, ехидные кобылы пойдут со Смолки - плода противоестественного союза вампирского Вольта и ведьминой Ромашки. От папы лошадке достанутся зубы, всеядность и умение лазать по деревьям, от мамы - скотский характер.
Да и вообще, при всей справедливой критике учти, что авторша на момент написания - сверстница своей героини. И да, она написала свой опус задолго до "Сумерек". К тому же в отличии от эпигонш, Громыко работала над собой, и каждая последующая книга из белорского цикла приличней предыдущей, чтобы оценить прогресс, можешь почитать её же "Верных врагов".
>И да, она написала свой опус задолго до "Сумерек"
Да похуй, все эти няшки-вомперы растут из книжек Энн Райс, Майер такая же точно подражательница.
>Нет, мантикора тут вообще не приделах, ехидные кобылы пойдут со Смолки
Речь не про ехидных кобыл. А про всяких монстров-помошников. Во многих громыкоидах встречаются. Какое-нибудь чудище, которое по совместительству "киска№" ГГ и зовётся "Пушистиком", "Мурлыкой" и т.д.
>что авторша на момент написания - сверстница своей героини.
На момент издания первых книг ей 25 лет. Если даже она писала их 2-3 года, то ей где-то 22-23 было.
>И да, она написала свой опус задолго до "Сумерек".
Тут уже упомянули Энн Райс. А так да, я и отметил, что на 2003 такая подача вампиров была свежа.
>К тому же в отличии от эпигонш, Громыко работала над собой, и каждая последующая книга из белорского цикла приличней предыдущей, чтобы оценить прогресс, можешь почитать её же "Верных врагов".
Поэтому и не в днищетреде. Постепенно планирую прочесть.
Сюжет.
По большей части, все три(3) книги представляют из себя этакое бесконечное роад-муви. Разделённое интервалами, от нескольких лет, до полтора десятилетия.
Первая книга.
Главный герой, он же единственный выживший из уничтоженного клана мальчик, воспитывается то ли до 15, то ли до 16 лет в семье циркачей. Глава семьи –слепой мастер меча из клана смерти, который и обучает героя всему. Однажды на ярмарке, в столице местного государства, Герой совершает озорство и малюет на щите с гербом клана правителя, герб своего клана. Тут всё и завертелось.
Узнав о выходке, приёмного сына, Старый Мастер высаживается на измену и предпринимает попытку бегства с Вольные земли, всё при этом хитро спланировав. А правитель посылает за ними погоню, вот оно и начало истории.
Как выясняется, во всей истории с уничтожением клана замешены силы высшего порядка: боги и демоны. А правитель, всего лишь заложник обстоятельств и вынужден действовать лишь ради того, чтобы сохранить свою голову и избежать местное бедствие, под названием «Пагуба»(в начале каждой пагубы демоны отрывают, или отрубают правителю голову).
Дальше, до самого конца книги герой метается то туда, то сюда по миру, теряет друзей, первую подружку, убивает врагов и по крупицам приближается к разгадке тайн мироздания, попутно убивая посланников правителя демонов. В результате, героя за первую книгу, так никто и не заборол. Поэтому наступает Пагуба.
Вторая книга.
На начало второй книги, Пагуба длится уже два года. Герой стал охотником на пустотную мерзость. Но тут у него начинается новый квест: вобрать в себя суть всех двенадцати незримых богов. Что осложняется тем, что боги один за другим гибнут от рук преставленных к ним волшебных надзирателей. Герой с подружкой(он всегда, или почти всегда ползает с подружкой, но об этом после) продираются через вымершие города, сражаются с демонами, чудовищами и нелюдью и в конечном итоге, заканчивают квест успешно. Подружка гибнет(это уже вторая). Пагуба заканчивается.
Третья книга.
Начинается через 15(пятнадцать лет) после второй. Герой задумывает поход в Запретную Долину, что бы в Храме Двенадцати провести обряд, освобождающий заточённых богов. В поход он берёт, да-да не удивляйтесь, -третью подружку, старых знакомых, случайных попутчиков и демонов, с которыми у него есть теперь общие интересы.
Поход представляет из себя путешествие героя и его команды, по миражам навеянным 12(двенадцатью) волшебными охранниками-надзирателями. Каждого из которых, им нужно победить. Каждая победа оплачивается потерями. В самом конце, Герой всё делает правильно и миссия выполнена.
Внезапный натянутый хеппиенд, Герой остаётся жив, третья подружка не погибает, боги куда-то уходят, открытый конец.
Антураж.
Действие происходит в «закрытом» мире, под названием Салпа, представляющим из себя большой круг, площадью 1,5-2 млн. квадратных километров, накрытый сверху полусферой. В этом кругу находится и море, и Земли Двенадцати кланов, и Вольные Земли и Холодные Пески населённые кочевниками, и Земли Тати(нелюдей). В центре круга находится Запретная долина с Храмом Двенадцати по середине. Но туда попасть сложно.
Раз в несколько десятилетий в этом закрытом мирке наступает Пагуба, во время которой стенки истончаются и туда проникают демоны из Пустоты. Поклоняются в этом мире тоже Пустоте, умучивая всех колдунов и богопоклонников. Так как, Пустота представляет из себя мир смерти, населённый демонами, то естественно им по нраву, когда в Салпе всё плохо и сплошной гримдарк. Когда же люди сами не устраивают себе погоняйку, то на них набегают демоны. Игра в одни ворота.
Как выясняется из сюжета, когда-то закрытый мир был создан двенадцатью богами, которых перехитрил Хозяин Пустоты, сделав своими пленниками. Впрочем, он и сам не особо этому рад, и как выяснится ближе к концу цикла, -хотел другого.
Главный герой – крайне оверпаверен. Все бои в книге заканчиваются за пару строк, каким-нибудь хитрым приёмом. Сильномогучие противники сначала долго танцуют с мечами, потом всё то же самое, тот же объём текста.
Герои постоянно говорят обиняками, автор часто прибегает к приёму «ненадёжного рассказчика», когда незнающий всего тот или иной персонаж лепет своё видение событий от балды, или руководствуясь старыми легендами. Что призвано запутать читателя и не дать ему догадаться обо всём, хотя бы до середины цикла.
В каждой книге у героя новая подружка. Обычно они погибают где-то ближе к концу книге, в которой появляются. Каждая новая живёт дольше предыдущей. Так как я растянул прочтение на долгий срок, прерываясь на прочие циклы, то уже не помню всех нюансов их отличий.
Кроме всего прочего, в книге имеется мешанина имён и названий, выбранных из случайных слов, почти нет киданий колдунствами, атмосфера покрашена "под Восток", есть порох и ружья, но рубятся все на мечах.
Сюжет.
По большей части, все три(3) книги представляют из себя этакое бесконечное роад-муви. Разделённое интервалами, от нескольких лет, до полтора десятилетия.
Первая книга.
Главный герой, он же единственный выживший из уничтоженного клана мальчик, воспитывается то ли до 15, то ли до 16 лет в семье циркачей. Глава семьи –слепой мастер меча из клана смерти, который и обучает героя всему. Однажды на ярмарке, в столице местного государства, Герой совершает озорство и малюет на щите с гербом клана правителя, герб своего клана. Тут всё и завертелось.
Узнав о выходке, приёмного сына, Старый Мастер высаживается на измену и предпринимает попытку бегства с Вольные земли, всё при этом хитро спланировав. А правитель посылает за ними погоню, вот оно и начало истории.
Как выясняется, во всей истории с уничтожением клана замешены силы высшего порядка: боги и демоны. А правитель, всего лишь заложник обстоятельств и вынужден действовать лишь ради того, чтобы сохранить свою голову и избежать местное бедствие, под названием «Пагуба»(в начале каждой пагубы демоны отрывают, или отрубают правителю голову).
Дальше, до самого конца книги герой метается то туда, то сюда по миру, теряет друзей, первую подружку, убивает врагов и по крупицам приближается к разгадке тайн мироздания, попутно убивая посланников правителя демонов. В результате, героя за первую книгу, так никто и не заборол. Поэтому наступает Пагуба.
Вторая книга.
На начало второй книги, Пагуба длится уже два года. Герой стал охотником на пустотную мерзость. Но тут у него начинается новый квест: вобрать в себя суть всех двенадцати незримых богов. Что осложняется тем, что боги один за другим гибнут от рук преставленных к ним волшебных надзирателей. Герой с подружкой(он всегда, или почти всегда ползает с подружкой, но об этом после) продираются через вымершие города, сражаются с демонами, чудовищами и нелюдью и в конечном итоге, заканчивают квест успешно. Подружка гибнет(это уже вторая). Пагуба заканчивается.
Третья книга.
Начинается через 15(пятнадцать лет) после второй. Герой задумывает поход в Запретную Долину, что бы в Храме Двенадцати провести обряд, освобождающий заточённых богов. В поход он берёт, да-да не удивляйтесь, -третью подружку, старых знакомых, случайных попутчиков и демонов, с которыми у него есть теперь общие интересы.
Поход представляет из себя путешествие героя и его команды, по миражам навеянным 12(двенадцатью) волшебными охранниками-надзирателями. Каждого из которых, им нужно победить. Каждая победа оплачивается потерями. В самом конце, Герой всё делает правильно и миссия выполнена.
Внезапный натянутый хеппиенд, Герой остаётся жив, третья подружка не погибает, боги куда-то уходят, открытый конец.
Антураж.
Действие происходит в «закрытом» мире, под названием Салпа, представляющим из себя большой круг, площадью 1,5-2 млн. квадратных километров, накрытый сверху полусферой. В этом кругу находится и море, и Земли Двенадцати кланов, и Вольные Земли и Холодные Пески населённые кочевниками, и Земли Тати(нелюдей). В центре круга находится Запретная долина с Храмом Двенадцати по середине. Но туда попасть сложно.
Раз в несколько десятилетий в этом закрытом мирке наступает Пагуба, во время которой стенки истончаются и туда проникают демоны из Пустоты. Поклоняются в этом мире тоже Пустоте, умучивая всех колдунов и богопоклонников. Так как, Пустота представляет из себя мир смерти, населённый демонами, то естественно им по нраву, когда в Салпе всё плохо и сплошной гримдарк. Когда же люди сами не устраивают себе погоняйку, то на них набегают демоны. Игра в одни ворота.
Как выясняется из сюжета, когда-то закрытый мир был создан двенадцатью богами, которых перехитрил Хозяин Пустоты, сделав своими пленниками. Впрочем, он и сам не особо этому рад, и как выяснится ближе к концу цикла, -хотел другого.
Главный герой – крайне оверпаверен. Все бои в книге заканчиваются за пару строк, каким-нибудь хитрым приёмом. Сильномогучие противники сначала долго танцуют с мечами, потом всё то же самое, тот же объём текста.
Герои постоянно говорят обиняками, автор часто прибегает к приёму «ненадёжного рассказчика», когда незнающий всего тот или иной персонаж лепет своё видение событий от балды, или руководствуясь старыми легендами. Что призвано запутать читателя и не дать ему догадаться обо всём, хотя бы до середины цикла.
В каждой книге у героя новая подружка. Обычно они погибают где-то ближе к концу книге, в которой появляются. Каждая новая живёт дольше предыдущей. Так как я растянул прочтение на долгий срок, прерываясь на прочие циклы, то уже не помню всех нюансов их отличий.
Кроме всего прочего, в книге имеется мешанина имён и названий, выбранных из случайных слов, почти нет киданий колдунствами, атмосфера покрашена "под Восток", есть порох и ружья, но рубятся все на мечах.
Хех, я Перyмyшкy тоже с этой серии читать начал. Сначала тоже нравилось, но потом я дочитал до того момента, как Император забил на благо своей страны из-за смазливой эльфиечки, и дропнyл это говно.
Не согласен, с вашим утверждением.
Это все Радуга виновата.. Мало Сежес Императора в детстве пиздила, мало
А ты что хотел? Вселенную запомнили по самой лучшей игре серии. Да и, по большому счёту, остальные тес-игры говно мамонта и не нужны никому. Кроме ТЕСО, но она на 50% скайрим. А, т.к новых тес не будет, можно считать, что тес=скайрим.
Сюжет.
В прологе, от лица стража мироздания, который заглянул в мир, где разворачивается действие серии, на побывку, нам даётся вводная. Есть стражи миров, есть их цитадель и есть чуждое, которое хочет эти миры поглотить. А есть ещё метафизические чудовища, уничтожающие мирки изнутри, при помощи их опоганивания. И тут цитадель стражей была разрушена неизвестной силой, а последние выжившие теперь скитаются по мирозданию и стерегут из последних сил. Фанфик на Перумова?- да не может быть, - подумал я. Нет. Обо всём перечисленном можно забыть. Всю последующий текст поведал мне о манямирковых интригах порочных аристократов и церковников.
Главного героя нет, но он есть. Повествование подаётся через восприятие многочисленных героев, иными словами, -через ПОВов. Их много, они разные, но уже к середине понимаешь, что главный герой –Герцог Альва. Всех остальных много, они разноцветные и даже выступают повами, но догадаться, кто тут любимая Сьюха автора, можно на раз-два.
В общем, суть такова, есть государство Талиг. В нём правит одна династия, которые узурпаторы, а где-то далеко в местном аналоге Рима, сидят последыши свергнутой династии и плетут интриги и пытаются вернуть себе трон. Честно говоря, мне пофиг, кто победит, даже не интересно наблюдать за всей этой вознёй. Мартина в своё время я прочёл, только из-за хайпа и чтобы тралить троноаутистов форсами ехидного полотёра и т.д. Но я отклонился от сюжета, к делу.
Итак, герои делятся на «государственников» и «раскачивателей лодки». «Государственники» - эталонные, тут и постоянное «лижите-сосёте» и прикорм горных племён. Впрочем, лучше абстрагироваться. В общем государственники – классные, по мнению автора. За главных у них тянут: Маршал –герцог Рокэ Альва(Кличка ворон) и кардинал Сильвестр(в миру Квентин Дорак).Всё у них получается легко. Любое восстание – подавляется силами непобедимым маршалом, за два часа и силами одного полка. Многоходовочки Кардинала –опутывают весь мир, враги только начинают что-то замечать, а их уже вокруг пальца, как по нотам. А есть «Люди Чести», которые стараются жить не по лжи,-они раскачивают лодку и мешают государственникам жить и процветать. За главных у них тянут мазу: канцлер Штанцлер(Хе-хе), Королева(я прозреваю, что это злой персонаж призванный прежигать раскормленные жопки малолетних читательниц Камши), Раканы(хе-хе). Они вроде как «за правду», но всё делают в крысу. То же узнаваемо, то же смешно. Они всегда сливают.
В начале истории последний из Раканов продаётся гоганам. Что сразу нам даёт понять, что Раканы – всё. Гоганам нужны волшебные дары последних богов, в обмен они посадят последыша на трон. Тот соглашается и они начинают всячески пакостить стране под названием Талиг. Плюс, за Раканов вписываются местные католики. Так начинается лубочный роман.
Большую часть первой книги приходится читать про герцога Ричарда Окдела. Он сын мятежника, не лоялист и человек чести. Он отправляется учиться в столичное военное училище, для местной аристократии. А потом попадает в оруженосцы к своему кровнику герцогу Альве. Его задача в книге –фейлить, влипать в неприятности и всячески оттенять такого милого, загадочного и порочного Ворона. Он попутно участвует в каком-то заговоре, но так вяленько.
Ещё много читать приходится про герцога Роберта Эпине, он приспешник Раканов и хороший парень. Влюблён в гоганшу. Гоганы подкупили какую-то страну, воевать с Талигом и он отправляется туда эмиссаром. Страна та, населена кем-то похожими на русских и казаков, но с дебильными именами. Правит страной хитрый дуралей. Се ля ви.
Последнюю треть книги занимает война. Какая она бывает, в представлении автора. Иаршал Рокэ побеждает всех при помощи, особого сьюшного везения и каких-то подкупленных им козопасов. А правитель врагов переигрывает сам себя, кидая своих пацанов с одной саблей на троих против вражеских мушкетёров.
В общем ,первая книга заканчивается победой «государственников». Лодка устояла, Раканы и их грязные гоганские монетки отскочили. А впереди ещё 9, или 10, а может даже 11 книг возни. Может когда-то я и дочитаю эту серию.
Антураж.
Все манямирковые страны списаны с существующих, но слегка перемешаны и подкрашены под хохлому. Но узноваемы и имена тоже реальные. Но сделано прилично –у людей из разных местностей они разные, из одной –в одном стиле. А то бывает, живут в одной деревне дик,ганс и мутабор.
Батальное порно. Жуткие многостраничные описания сражений и осад. С победами при соотношении 1 к 20, за счёт какой-то особенной хитрости. Маршал, как заправский попаданец изобретает всякие приблуды и опережает своё время, то на 50 лет, то на сто, а когда выпьет –на 200.
Обыкновенный камшизм. Кажется я стал смекать, что скрывается за этими словами. Особый взгляд автора на то, что правильно и что нет. Не настолько нажористый, как у Зыкова, когда только открываешь книгу и сразу ухаешь в сатор геополитическую порашу. Но тоже хватает. Католики-протестанты, государственники-антигосударственники, диктатура-республика и много другое.
Есть порох и нет драконов. Это неплохо, но и не хорошо. Всё по заветам псевдореализма. Описания застолий присутствуют. Но какие-то ублевотные. Вот у Жирного Джорджа –любо дорого почитать про застолья. То ли дело.
Магия тоже есть, но как бы и нет. Гоганы умеют во всякие кровавые колдунства. Призраки тоже не редкость. Зажигающиеся свечки. Опять таки воспоминания, что в прошлом колдовали от души.
Много внимания к мелочам, описания жизни некоторых второплановых героев(их потом наверное выудят из коробочки). Есть годные шутки, не то что бы так уж смешные, но без фейспалма.
В общем написано выше среднего, простым, лёгким языком, но очень на любителя. Был бы я жирухой –читал бы, ссался и слешил персонажей. А так –не цепляет
Сюжет.
В прологе, от лица стража мироздания, который заглянул в мир, где разворачивается действие серии, на побывку, нам даётся вводная. Есть стражи миров, есть их цитадель и есть чуждое, которое хочет эти миры поглотить. А есть ещё метафизические чудовища, уничтожающие мирки изнутри, при помощи их опоганивания. И тут цитадель стражей была разрушена неизвестной силой, а последние выжившие теперь скитаются по мирозданию и стерегут из последних сил. Фанфик на Перумова?- да не может быть, - подумал я. Нет. Обо всём перечисленном можно забыть. Всю последующий текст поведал мне о манямирковых интригах порочных аристократов и церковников.
Главного героя нет, но он есть. Повествование подаётся через восприятие многочисленных героев, иными словами, -через ПОВов. Их много, они разные, но уже к середине понимаешь, что главный герой –Герцог Альва. Всех остальных много, они разноцветные и даже выступают повами, но догадаться, кто тут любимая Сьюха автора, можно на раз-два.
В общем, суть такова, есть государство Талиг. В нём правит одна династия, которые узурпаторы, а где-то далеко в местном аналоге Рима, сидят последыши свергнутой династии и плетут интриги и пытаются вернуть себе трон. Честно говоря, мне пофиг, кто победит, даже не интересно наблюдать за всей этой вознёй. Мартина в своё время я прочёл, только из-за хайпа и чтобы тралить троноаутистов форсами ехидного полотёра и т.д. Но я отклонился от сюжета, к делу.
Итак, герои делятся на «государственников» и «раскачивателей лодки». «Государственники» - эталонные, тут и постоянное «лижите-сосёте» и прикорм горных племён. Впрочем, лучше абстрагироваться. В общем государственники – классные, по мнению автора. За главных у них тянут: Маршал –герцог Рокэ Альва(Кличка ворон) и кардинал Сильвестр(в миру Квентин Дорак).Всё у них получается легко. Любое восстание – подавляется силами непобедимым маршалом, за два часа и силами одного полка. Многоходовочки Кардинала –опутывают весь мир, враги только начинают что-то замечать, а их уже вокруг пальца, как по нотам. А есть «Люди Чести», которые стараются жить не по лжи,-они раскачивают лодку и мешают государственникам жить и процветать. За главных у них тянут мазу: канцлер Штанцлер(Хе-хе), Королева(я прозреваю, что это злой персонаж призванный прежигать раскормленные жопки малолетних читательниц Камши), Раканы(хе-хе). Они вроде как «за правду», но всё делают в крысу. То же узнаваемо, то же смешно. Они всегда сливают.
В начале истории последний из Раканов продаётся гоганам. Что сразу нам даёт понять, что Раканы – всё. Гоганам нужны волшебные дары последних богов, в обмен они посадят последыша на трон. Тот соглашается и они начинают всячески пакостить стране под названием Талиг. Плюс, за Раканов вписываются местные католики. Так начинается лубочный роман.
Большую часть первой книги приходится читать про герцога Ричарда Окдела. Он сын мятежника, не лоялист и человек чести. Он отправляется учиться в столичное военное училище, для местной аристократии. А потом попадает в оруженосцы к своему кровнику герцогу Альве. Его задача в книге –фейлить, влипать в неприятности и всячески оттенять такого милого, загадочного и порочного Ворона. Он попутно участвует в каком-то заговоре, но так вяленько.
Ещё много читать приходится про герцога Роберта Эпине, он приспешник Раканов и хороший парень. Влюблён в гоганшу. Гоганы подкупили какую-то страну, воевать с Талигом и он отправляется туда эмиссаром. Страна та, населена кем-то похожими на русских и казаков, но с дебильными именами. Правит страной хитрый дуралей. Се ля ви.
Последнюю треть книги занимает война. Какая она бывает, в представлении автора. Иаршал Рокэ побеждает всех при помощи, особого сьюшного везения и каких-то подкупленных им козопасов. А правитель врагов переигрывает сам себя, кидая своих пацанов с одной саблей на троих против вражеских мушкетёров.
В общем ,первая книга заканчивается победой «государственников». Лодка устояла, Раканы и их грязные гоганские монетки отскочили. А впереди ещё 9, или 10, а может даже 11 книг возни. Может когда-то я и дочитаю эту серию.
Антураж.
Все манямирковые страны списаны с существующих, но слегка перемешаны и подкрашены под хохлому. Но узноваемы и имена тоже реальные. Но сделано прилично –у людей из разных местностей они разные, из одной –в одном стиле. А то бывает, живут в одной деревне дик,ганс и мутабор.
Батальное порно. Жуткие многостраничные описания сражений и осад. С победами при соотношении 1 к 20, за счёт какой-то особенной хитрости. Маршал, как заправский попаданец изобретает всякие приблуды и опережает своё время, то на 50 лет, то на сто, а когда выпьет –на 200.
Обыкновенный камшизм. Кажется я стал смекать, что скрывается за этими словами. Особый взгляд автора на то, что правильно и что нет. Не настолько нажористый, как у Зыкова, когда только открываешь книгу и сразу ухаешь в сатор геополитическую порашу. Но тоже хватает. Католики-протестанты, государственники-антигосударственники, диктатура-республика и много другое.
Есть порох и нет драконов. Это неплохо, но и не хорошо. Всё по заветам псевдореализма. Описания застолий присутствуют. Но какие-то ублевотные. Вот у Жирного Джорджа –любо дорого почитать про застолья. То ли дело.
Магия тоже есть, но как бы и нет. Гоганы умеют во всякие кровавые колдунства. Призраки тоже не редкость. Зажигающиеся свечки. Опять таки воспоминания, что в прошлом колдовали от души.
Много внимания к мелочам, описания жизни некоторых второплановых героев(их потом наверное выудят из коробочки). Есть годные шутки, не то что бы так уж смешные, но без фейспалма.
В общем написано выше среднего, простым, лёгким языком, но очень на любителя. Был бы я жирухой –читал бы, ссался и слешил персонажей. А так –не цепляет
Нет, я лишь лишь поделился впечатления о вещи меня зацепивший. А так как это: фанфик, по игре, плюс фэндом по презираему скайриму, то не вижу смысла постить его тут и вызывать гнев илитариев.
>Как выясняется из сюжета, когда-то закрытый мир был создан двенадцатью богами, которых перехитрил Хозяин Пустоты, сделав своими пленниками. Впрочем, он и сам не особо этому рад, и как выяснится ближе к концу цикла, -хотел другого.
Добро пожаловать в мир Древних свитков.
Черт, а хорошо спизжено. Я без твоего поста бы и не заметил.
Не фонтан. Хотя атмосфера по началу была завлекательная.
"Васян и Петян уделывают Нирн".
Скучнее Ведьмака, долго раскочегаривается (путешествие с Завишей), но с нахождением Шарлея и Самсона годнота начинает течь рекой.
Да.
Рандомные азиаты, очевидно же.
Отлично, только диснеевский кот заебал.
>фанфики по скайриму
Если хоть еще один мудак назовет своего довакина "Валькирией" - переебу.
Тебя об колено, дрищ.
Говно какое-то
Five threads
Ну на самом деле не так уж и плохо. Всё же Перумушка, каким бы не был говнотворцем и графоманом, стоит на ступеньку повыше коллег по цеху. Некоторые персонажи у него и правда получаются не говном и не однобокими клише. Ну и стиль, в принципе, тоже не блевотный.
Сама дилогия это нечто странное. Начинается как помесь Хайнлайна с совершенно любой книгой о ИГ из Вахи. Потом вытекает в очень неприкрытую и местами ну совсем детскую политическую сатиру, заканчивается вообще полным Старкрафтом, с принцами-революционерами и Сарой Керриган. И по дороге это всё перемежается вроде-как-параллельной сюжетной линией с шифовками в стиле "Семнадцати мгновений весны", и щедрой такой дозой РУССКОГО ПРАВОСЛАВНОГО ДУХА. Все реплики отца ГГ хочется вырезать у автора и редакторов на жопе, чтобы не пропускали больше в печать такой искусственный пиздец. Но при этом вроде как ГГ по ходу повествования меняет свои взгляды, так что сказать что это совсем уж агитка - я бы не сказал. По крайней мере, не настолько агитка, как ебучая Молли Блэкуотэр, например.
>РУССКОГО ПРАВОСЛАВНОГО ДУХА
Для начала, Перумов -язычник.
1)Вроде об этом можно догадаться по его творчеству, если порашные мемсы глаза не застилают.
2)Забавно, что даже такой спокойный и добрый русский писатель, как Перумов, может невзначай подорвать твой раскосый зад, циклом написанным 12 лет назад.
>Для начала, Перумов -язычник.
Я в курсе. Я читал Молли, например, которую и упоминаю. У меня вопросы не к воззрениям Перумова, а к тому, чего он в "Черепах" понаписал. А там ехало православие через Боженьку в каждом внутреннем монологе.
>Забавно, что даже такой спокойный и добрый русский писатель, как Перумов, может невзначай подорвать твой раскосый зад, циклом написанным 12 лет назад.
Еще раз. Мой зад горит не от того, что у него там отсылки-отсылочки, ну хочет человек вставить политический месседж, пусть вставляет. Он горит от того, что эти отсылки топорные и детские. Четвертый Рейх, Новый Крым, заградотряды, приказ 227, вот это всё. Никаких иносказаний, никакой пищи для ума, просто на тебе вот, это русские в космосе, это немцы в космосе, go figure.
И не совсем понимаю, как коррелирует давность написания цикла с его жопоподрывательным потенциалом. Если я тот порашник, которым ты меня, возможно, видишь - уж от, скажем, "Домостроя" я бомбану не слабее, чем от Перумова, даром что написан он в 16 веке.
Вот видишь, Перумов был максимально прямолинеен, а ты его всё равно не понял.
Основной упор он делал на подсветке лживости коммунистической пропаганды, с этой целью и были введены новостные выпуски, от местных команданте, переверающие события каждой главы шиворот на выворот.
Ну а основной посыл -хочешь забороть поднявший голову фашизм и отстоять свою землю -делай это от имени своего народа и ради него и упаси господи при этом вляпаться в коммунизм.
Вот и всё.
Перумов ненавидит коммунистов и поэтому они в его книгах выведенны тайными подсосами 4-го Рейха, готовыми скормить людей ксеносам, чтобы напоследок помахать кумачом и подудеть в горн, стоя на краю пропасти.
Ему так нравится.
Ну и на тему отсылок.
Читатель на постсоветском пространстве -туп и скотен, тонких намёков не видит вовсе, или трактует в свою пользу, или видит "вражескую пропаганду", так как принять то, что человек желающий ему благо при этом может не разделять его воззрений, а человек внушающий ему воззрения может и не желать при этом блага, для большинства невозможно.
Ближе к концу, первой книги, у меня возник червячок сомнений, уж не хочет ли автор скормить своё видение государственного строительства. Все эти делить"по братски" и "не по братски", меня надо сказать, коробит, хоть и выправляется пошутейками, про -"взять всё и поделить!". Буду надеяться, что это всего лишь разъяснение позиции героев и автор не станет в менторскую поз, судить да рядить, как государству лучше. Но обо всём по порядку.
Сюжет.
Существует некая Древняя Русь представляющая из себя аналог страны "Рек и озёр", но со славянским колоритом. Так вот, на момент начала повествования, эта фэнтезийная Русь переживает период "троецарствия". Существуют три царства Тривосьмое, Тридевятое и Тридесятое. В которых правят Василиса Прекрасная, князь Владимир и Василиса Прекрасная соответственно.
Основная арка:
-Итак, завязка. На Тривосьмое царство идёт войной царь Кощей, князь Владимир из Тридевятого царства посылает ей в помощь армию, во главе с Иваном-Царевичем. Армия Кощея оказывается бита. Однако, в стольном Киеве, князь Владимир, внезапно оказывается убит, загадочным лазутчиком с мечом-кладенцом. "Рука" Китежграда очевидна. Дальше происходит усобица между сторонниками Ивана-царевича и сторонниками его сестры Алёнушки. Иван из-за своей молодости и идеалистического кругозора не распознаёт в зажравшемся хитром черниговском князе Святославе, своего главного союзника и сковывает его недоверием по рукам и ногам, а также косвенно позволяет отравить лояльных ему богатырей. В результате проигрывает первый раунд междоусобной борьбы. Одержавший верх Даниил Галицкий оказывается тайным богатырём и собирается закрепить свою победу династическим браком своего сына и новоиспечённой княгини. В то время, как проигрвыший борьбу за власть Святослав гостит у своего противника Даниила, бояре да воеводы в Чернигове несколько драматизируют ситуацию и собираются выдать дочку Святослава, головой галичанам. Чем не упускают возможность воспользоваться агенты Китежа, втираясь княгине и боярам в доверие и обещая возродить Русь. Прислуживающий китежанам богатырь Святогор собирается посадить на царство, в объединённом государстве, своего сына. Такие дела.
Сопутствующие сюжетные арки:
-возвращение берендеев, в своё царство.
Бежавшие когда-то от Кощея, на службу Шемаханскому царству, берендеи узнают о совместном походе князей. Решив что это их шанс вернуться в родные земли, часть из них срывается в поход. Часть, же молодёжи, перенявшая за десятилетия местные обычаи - остаётся. Глава берендеев и потомок последнего царя получает, в дар, от шемаханской царицы копьё из звёздного металла, в обмен на обещание -вернуть Шемаханскому царству золотого петушка. Берендеи пользуясь отлучкой Кощея захватываю его замок, но попадают в осаду, после его возвращения.
-Иван-дурак и его приключения.
Иван, отправившись на охоту с односельчанином, попадает в плен к вурдалакам. Вурдалаки заставляют пленных, их разных племён, копать яму. Тем кто плохо работает -делаются замечания, тех кто набрал много замечаний -съедают. Однажды в яму попадают варяги и жрец Светловида. Иван спасает варяга Эрика от съедения, объяснив чреватость нарушения режима. Жрец Светловида, перед гибелью, наколдовывает пленникам знание языков , друг друга, и просит обрушить яму. Пленники яму почти обрушивают, но Иван находит артефакт в котором был заточён Чернобог. В награду за освобождение местного аналога сатаны, Ивану даруется жизнь, остальных пленников упыри убивают. Перед смертью варяг Эрик просит Ивана сообщить его друзьям, что он погиб в бою сражаясь, а не "сенной смертью". Дав обещание, Иван отправляется искать друзей Эрика, на вместо них находит морских разбойников, решивших использовать его в тёмную, как проводника, в набеге. На то он и дурак.
-Кощей и его месть.
Кощей, который ходит в походы на Русь, на деле лелеет месть предателям, которые Русь когда-то разделили, а его несправедливо обидели. Ради мести он продаётся с потрохами главарю нечисти, который делает его бессмертным и наделяет возможностью воскрешать мёртвых. В целом, он представлен не таким уж злодеем, просто не понятым. А по факту, он ещё тот гнилец. Кощей заключает союз с Китижем.
-усобица в великой степи.
Обедневшие кочевники недовольны, всё ещё богатым ханом и служащими ему зажиточными племенами. Шаман и вождь одного из обнищавших племён, решают истолковывать сны, навеянные чернобогом, в свою пользу и погреть за счёт этого руки. Они поднимают восстание, против хана. Но у того имеется на этот случай хитрый план. Да и фиг с ними.
-Василиса Прекрасная выходит замуж за наследника Белого Королевства.
Василиса выходит замуж за иностранного королевича, чтобы иметь противовес усилившемуся, на начало книги, влиянию князя Владимира., у которого она просит военной помощи, против Кощея.Иноземец быстро отстраняет княгиню от власти и лупит её каждый день. Попутно надеясь включить земли Тривосьмого царства в свою державу. Василиса пытается от него избавиться.
-в Тридесятом царстве свергают Василису Премудрую.
Купцы, во главе с Садко, прознав что Василиса хочет отречься от престола в пользу князя Владимира, поднимают восстание и убивают её. После чего откупаются от Кащея жарптицей(которая используется для ковки звездного металла), а затем учавствуют в усобице Тридевятого царства на стороне Даниила и Алёнушки.
-Соловей и Дабог берутся всё поделить.
Соловей и Скворец -два мелких жулика. Однажды они попадают в плен к яггам, являющимися местной разновидностью нечисти, пожирающими свои жертвы, как осы пауков. Соловья спасает древний богатырь и бывший князь Дабог, который истребляет нечисть, в покаяние за свои прегрешения. Дабог не отличается умом и сообразительностью, но обладает почти необоримой силой. Соловей заражает своего спасителя идеей -"взять всё и поделить".
-Кот-Баюн и богатыри.
Местная разновидность людоедской нечисти втирается в доверие к малолетней княгине Алёнушки. И на правах домашнего любимца, а по факту фаворита, внушает разные мысли. Цель у него проста - истребить всех богатырей, как своих естественных врагов, а дальше, как получится. Пока ему всё удаётся. Диалогами с участием этого персонажа можно пытать людей, хуже только Кот-Учёный, но тот появляется редко.
Завязок сюжета много, линии довольно равноценные, отслеживать вполне интересно, без порывов перелистать главу с тем, или иным повом(у Мартина я ненавидел главы с Браном).
Особенности сеттинга.
-Богатыри
Богатыри -это местные "приключенцы" в стилистике днд-миров, а ещё точнее супергерои, которые хранят Русь. Они отличаются по силе и некоторым умениям, но в целом все под одну гребёнку. Богатыри малоуязвимы для врагов, не обладающими сверхсилами, или артефактами. Но крайне уязвимы перед местным аналогом криптонита - мёртвой водой.
-нечисть и дивность.
Взяты из русских сказок, немного переосмыслены, а образы дополнены. В некоторых типа Змея Горыныча, Мёртвой воды и т.д. сохраняется архаичная мистика, некоторые как ягги, вурдалаки и иже с ними подведены под существ обладающих определённой силой.
-попурри из протоисторических,криптоисторических и сказочных персонажей
По своему доставляющая особенность, позволяющая абстрагироваться и воспринимать место действия, как некий славянский аналог "страны рек и озёр!, этакой срединной земли, вокруг которой располагаются сказочные варварские царства, враждебные и не очень.
-отсылкота
Много впихнуто лишнего, благо это не слишком заметно, но в совокупности это предаёт какой-то привкус фарса, разрушая атмосферу.
Скорее всего дочитаю этот цикл. Хотя в целом я и разочарован, но на фоне того обычно пишут любители родной криптоистории, вещь вполне достойная. На первый взгляд.
Ближе к концу, первой книги, у меня возник червячок сомнений, уж не хочет ли автор скормить своё видение государственного строительства. Все эти делить"по братски" и "не по братски", меня надо сказать, коробит, хоть и выправляется пошутейками, про -"взять всё и поделить!". Буду надеяться, что это всего лишь разъяснение позиции героев и автор не станет в менторскую поз, судить да рядить, как государству лучше. Но обо всём по порядку.
Сюжет.
Существует некая Древняя Русь представляющая из себя аналог страны "Рек и озёр", но со славянским колоритом. Так вот, на момент начала повествования, эта фэнтезийная Русь переживает период "троецарствия". Существуют три царства Тривосьмое, Тридевятое и Тридесятое. В которых правят Василиса Прекрасная, князь Владимир и Василиса Прекрасная соответственно.
Основная арка:
-Итак, завязка. На Тривосьмое царство идёт войной царь Кощей, князь Владимир из Тридевятого царства посылает ей в помощь армию, во главе с Иваном-Царевичем. Армия Кощея оказывается бита. Однако, в стольном Киеве, князь Владимир, внезапно оказывается убит, загадочным лазутчиком с мечом-кладенцом. "Рука" Китежграда очевидна. Дальше происходит усобица между сторонниками Ивана-царевича и сторонниками его сестры Алёнушки. Иван из-за своей молодости и идеалистического кругозора не распознаёт в зажравшемся хитром черниговском князе Святославе, своего главного союзника и сковывает его недоверием по рукам и ногам, а также косвенно позволяет отравить лояльных ему богатырей. В результате проигрывает первый раунд междоусобной борьбы. Одержавший верх Даниил Галицкий оказывается тайным богатырём и собирается закрепить свою победу династическим браком своего сына и новоиспечённой княгини. В то время, как проигрвыший борьбу за власть Святослав гостит у своего противника Даниила, бояре да воеводы в Чернигове несколько драматизируют ситуацию и собираются выдать дочку Святослава, головой галичанам. Чем не упускают возможность воспользоваться агенты Китежа, втираясь княгине и боярам в доверие и обещая возродить Русь. Прислуживающий китежанам богатырь Святогор собирается посадить на царство, в объединённом государстве, своего сына. Такие дела.
Сопутствующие сюжетные арки:
-возвращение берендеев, в своё царство.
Бежавшие когда-то от Кощея, на службу Шемаханскому царству, берендеи узнают о совместном походе князей. Решив что это их шанс вернуться в родные земли, часть из них срывается в поход. Часть, же молодёжи, перенявшая за десятилетия местные обычаи - остаётся. Глава берендеев и потомок последнего царя получает, в дар, от шемаханской царицы копьё из звёздного металла, в обмен на обещание -вернуть Шемаханскому царству золотого петушка. Берендеи пользуясь отлучкой Кощея захватываю его замок, но попадают в осаду, после его возвращения.
-Иван-дурак и его приключения.
Иван, отправившись на охоту с односельчанином, попадает в плен к вурдалакам. Вурдалаки заставляют пленных, их разных племён, копать яму. Тем кто плохо работает -делаются замечания, тех кто набрал много замечаний -съедают. Однажды в яму попадают варяги и жрец Светловида. Иван спасает варяга Эрика от съедения, объяснив чреватость нарушения режима. Жрец Светловида, перед гибелью, наколдовывает пленникам знание языков , друг друга, и просит обрушить яму. Пленники яму почти обрушивают, но Иван находит артефакт в котором был заточён Чернобог. В награду за освобождение местного аналога сатаны, Ивану даруется жизнь, остальных пленников упыри убивают. Перед смертью варяг Эрик просит Ивана сообщить его друзьям, что он погиб в бою сражаясь, а не "сенной смертью". Дав обещание, Иван отправляется искать друзей Эрика, на вместо них находит морских разбойников, решивших использовать его в тёмную, как проводника, в набеге. На то он и дурак.
-Кощей и его месть.
Кощей, который ходит в походы на Русь, на деле лелеет месть предателям, которые Русь когда-то разделили, а его несправедливо обидели. Ради мести он продаётся с потрохами главарю нечисти, который делает его бессмертным и наделяет возможностью воскрешать мёртвых. В целом, он представлен не таким уж злодеем, просто не понятым. А по факту, он ещё тот гнилец. Кощей заключает союз с Китижем.
-усобица в великой степи.
Обедневшие кочевники недовольны, всё ещё богатым ханом и служащими ему зажиточными племенами. Шаман и вождь одного из обнищавших племён, решают истолковывать сны, навеянные чернобогом, в свою пользу и погреть за счёт этого руки. Они поднимают восстание, против хана. Но у того имеется на этот случай хитрый план. Да и фиг с ними.
-Василиса Прекрасная выходит замуж за наследника Белого Королевства.
Василиса выходит замуж за иностранного королевича, чтобы иметь противовес усилившемуся, на начало книги, влиянию князя Владимира., у которого она просит военной помощи, против Кощея.Иноземец быстро отстраняет княгиню от власти и лупит её каждый день. Попутно надеясь включить земли Тривосьмого царства в свою державу. Василиса пытается от него избавиться.
-в Тридесятом царстве свергают Василису Премудрую.
Купцы, во главе с Садко, прознав что Василиса хочет отречься от престола в пользу князя Владимира, поднимают восстание и убивают её. После чего откупаются от Кащея жарптицей(которая используется для ковки звездного металла), а затем учавствуют в усобице Тридевятого царства на стороне Даниила и Алёнушки.
-Соловей и Дабог берутся всё поделить.
Соловей и Скворец -два мелких жулика. Однажды они попадают в плен к яггам, являющимися местной разновидностью нечисти, пожирающими свои жертвы, как осы пауков. Соловья спасает древний богатырь и бывший князь Дабог, который истребляет нечисть, в покаяние за свои прегрешения. Дабог не отличается умом и сообразительностью, но обладает почти необоримой силой. Соловей заражает своего спасителя идеей -"взять всё и поделить".
-Кот-Баюн и богатыри.
Местная разновидность людоедской нечисти втирается в доверие к малолетней княгине Алёнушки. И на правах домашнего любимца, а по факту фаворита, внушает разные мысли. Цель у него проста - истребить всех богатырей, как своих естественных врагов, а дальше, как получится. Пока ему всё удаётся. Диалогами с участием этого персонажа можно пытать людей, хуже только Кот-Учёный, но тот появляется редко.
Завязок сюжета много, линии довольно равноценные, отслеживать вполне интересно, без порывов перелистать главу с тем, или иным повом(у Мартина я ненавидел главы с Браном).
Особенности сеттинга.
-Богатыри
Богатыри -это местные "приключенцы" в стилистике днд-миров, а ещё точнее супергерои, которые хранят Русь. Они отличаются по силе и некоторым умениям, но в целом все под одну гребёнку. Богатыри малоуязвимы для врагов, не обладающими сверхсилами, или артефактами. Но крайне уязвимы перед местным аналогом криптонита - мёртвой водой.
-нечисть и дивность.
Взяты из русских сказок, немного переосмыслены, а образы дополнены. В некоторых типа Змея Горыныча, Мёртвой воды и т.д. сохраняется архаичная мистика, некоторые как ягги, вурдалаки и иже с ними подведены под существ обладающих определённой силой.
-попурри из протоисторических,криптоисторических и сказочных персонажей
По своему доставляющая особенность, позволяющая абстрагироваться и воспринимать место действия, как некий славянский аналог "страны рек и озёр!, этакой срединной земли, вокруг которой располагаются сказочные варварские царства, враждебные и не очень.
-отсылкота
Много впихнуто лишнего, благо это не слишком заметно, но в совокупности это предаёт какой-то привкус фарса, разрушая атмосферу.
Скорее всего дочитаю этот цикл. Хотя в целом я и разочарован, но на фоне того обычно пишут любители родной криптоистории, вещь вполне достойная. На первый взгляд.
В сжатом пересказе сюжет звучит норм, но вот исполнение в книге довольно-таки трешовое. "Игра престолов" уровня хохмящих клюквенных дегенератов.
так это и есть пародия на Игру престолов, там даже некоторые сюжетные ходы те же. И образы персонажей.
Да не совсем чтобы трешевое. Но когда он, сука, так безбожно слил Даниила, который суть местный Тайвин я взбугуртил, да. А в целом книги не такие уж плохие
Мимо
Что не так?
>>108427
>>108439
А казалось бы, убрать пошутейки и такие прямые отсылки к игре плио и вышел бы годный сеттинг.
Когда читал, ловил себя на том, что мне интересно следить за персонажами.Могло выйти лучше чем у мартина, если бы писалось со звериной серьёзностью.
Если дальше количество отсылок к плио увеличится, я сильно расстроюсь.
Если первая трилогия была хорошим, годным военным мрачняком, то дальше Кук как будто обкурился индийскими фильмами. Эта любовная линия, этот индийский колорит, эти семейные дорамы, ояебу. Хотя книга где описывается осада Дежагора от лица Мургена очень понравилась, такая-то безнадега. Концовка вполне нормальна, но сами последние книги такой треш и угар, что я чуть ли не в голос проигрывал со слива некоторых персонажей. Олсо, Одноглазый и Гоблин доставляли неимоверно.
В общем, Кук начал хорошо, но свернул куда-то не туда.
> этот индийский колорит
А мне доставило. Секта душил, Кали Юга, дружок, Кали Юга опять же, такой-то гримдарк.
Говноед.
Встречаются. На обложке судя по всему Страж из пролога. Который считается местным сатаной.
Пробовал читать, но не осилил. Выморозил мерисьюшный РОКИ АЛЬФА, который просто ебет все кругом просто потому что у него плотармор. Еще там какая-то разведенка с прицепами, с какими-то скучными замесами. Бабская хуйня какая-то.
Я не увлекался никогда индуизмом, да и самой Индийской культурой, вот и не зашло все это.
Охуенный сюжет, практически нет магии, ни разу не дженерик.
http://samlib.ru/s/surzhikow_r_e/00-arrow_coin.shtml
> практически нет магии
> Боги не стоят в стороне: они шлют людям дары - непостижимые Священные Предметы. Писание гласит: в Предметах таится великая сила, способная исцелять болезни, управлять стихиями, разрушать преграды. Секрет этой силы утерян много веков назад.
Окей.
> ни разу не дженерик
Будто бы что-то плохое. От того что магию назовут силой, а эльфов какими нибудь хуельфами, фэнтези в качестве не выиграет.
Надо заценить, вдруг нового Новожилова открою
Сюда иди, когда прочитаешь. Советы спрашивай в реквест-треде.
Уджвою друг .Всегда в голос с таких долбоебов хуйле они в фентези то лезут если отсутствие ее основного признака теперь для них преимущество.
Это как с порно. Если ты дрочишь с десяти, то к двадцати ты начнешь фапать на извращения. Нондженерик, дарк, стимпанк это все извращения от фентези
Наверное самая необычная фэнтезятина, что я читал. Автор судя по всему поехавший, герой лютая имба, но все равно читать оче интересно.
Ах да, есть сцена ебли с какой-то нех напоминающей пантеру.
Магии хоть нет?
Минусы
Рояли.
Много поименованных НПС, которые к тому же и не доставляют.
Концовка(ожидал не совсем того).
Обрубленные сюжетные линии, много их.
Плюсы
Хороший слог.
Много исторических мемов.
Доставляющие основные персонажи.
Мышление гг здорово меняется, эволюционируя из юношеского максимализма.
Концовка(но все равно вышло неплохо).
Это не для любителей историй a-la Геральд и Цири. Тут один гг постоянно попадает в неприятности на фоне гуситских войн. У него есть два друга. Они постоянно прощаются на веке веков, чтобы в следующей главе прозвучать очередным аккордом из ближайших зарослей можжевельника. Но все-таки очень годно.
7/10
А я дочитать не смог. Первые две книги годно зашли, а вот третья совсем буксанула. Не идет никак, читать тяжело. Ведьмак и первые две книги Воинов шли норм, эта то чем плоха? А разгадка одна - умер переводчик Вайсброт и пиздец пришел, слог стал тяжелым и каким то неродным
Ёбаная тягомотина, даже не знаю, как осилил. Наверное, от nobooks.
Мне, кстати, первые книги неплохо зашливозможно я в душе жируха-яойщица, хотя скорее всего из-за того, что мне тогда было 20 лет. Но потом стали появляться новые не нужные персонажи, книг шло всё больше, тот самый Эпине превратился в нытика и я зобил.
Ну и у тебя переносы, среди "государственников" полтора хороших человека, а среди "раскачивателей" - два.
>>110128
Не читай Геймана, у него все главные герои такие.
На фоне фентезиговн про магию и мечи просто божественно
А я вмазал сразу всю трилогию и еще Принца Дураков залпом, и это лучший гримдорк, который я читал, короткий, но емкий, состоящий в основном из бесконечного экшона, с кровякой, но без дрочки на еще дымящиеся кишки, и четко дозированных подачек о том, что там творили Зодчие и что вообще случилось с миром. Внезапно мир основанный на нашей же Европе после БП, который еще и случился походу, во времена технологической сингулярности и люди вертели нахую законы мироздания - откуда и пошла магия, нежить и прочие выглядит гораздо интереснее загадочнее этих ваших Вестеросов, Малазанов, Земных Кругов и какие там ебеня были в Бомжаке, а все благодаря тому, что автор сконцентрировался собственно на сюжете, а не парился как назвать своих викингов - одичалыми или северянами, и на какой континент их посадить, Викинги в Скандинавии, славят Тора и грабят Кельтов на том, что осталось на Бриташке, в Бывшей Германии живут Тевтоны, В Испании снова устраивают реконкисту, а в Риме сидит вместо Папы Папесса, ну и годно рассказанная история про то, как имея яйца, гибкую мораль, ум и хитрость, пройдя по головам можно стать с главаря стандартных бандитов королем, а потом императором. Ну а вторая трилогия простое роадмуви про то, как местные йоба-маги и сильные мира сего играют на характерах неудачливого быдла и следовать их плану.
>годно рассказанная история
Щас читнул 1й том. Впечатления довольно смешанные... Не сказать, что совсем хуйня, но как-то очень уж поверхностно, ИМХО. Может, в последующих оно глубже раскрывается, пока что основная претензия вот к этому:
>про то, как имея яйца, гибкую мораль, ум и хитрость, пройдя по головам можно стать с главаря стандартных бандитов
И плюс к этому (ОСНЕ жырный плюс) благословение / проклятие местного главколдуна. Пока это не выяснилось окончательно, я просто хуел с имбоватости ГГ. WTF, маленький прынц с 10 до 14 годков гоняет с (и впоследстсвие, командует) бандитской шайкой в гримдорковом мирке? А хули его не ограбили / съели в первую же неделю? Ну да, он их спас, но это же банда социопатов, судя по описанию. Им похуй должно быть на такие подробности. Да просто по пьяни могли, случайно стукнуть - много ли ему надо. Убивает своих т.н. братьев и ему не мстят. Повелевает мертвецами, блядь. А ну ОК, это тот самый колдун всё устроил, оказывается. А вот когда ГГ взорвал тысячелетней древности ядерный заряд, просто разведя под ним костёр из костей (что оказалось полной неожиданностью для мегаколдунов, я охуел вторично. Аффтар или не в курсе, как оно работает, или слишком хорошо знает свою ЦА, которой просто похуй на это. Экшон же! Опять же, от сцены случайной гибели мегаколдуна аффтара хочется отшлёпать хорошенько. Короче говоря, единственное достоинство этой поебени, что в 13 лет она зайдёт просто на отличненько. Ну и замечательно!
>от сцены случайной гибели мегаколдуна
>случайной гибели
Причём даже не одного, а как минимум трёх разных йоба-колдунов в разное время.
>>111469
Не, у меня от Принца Роялей никаких расстроенных чувств не было - я после первой книги две остальные читал как юмористическое фэнтези. Там и сюжета толкового нет, просто череда квестов, в каждом из которых гг попадает в безвыходную ситуацию, а потом ВНИЗАПНА спасается с помощью бредовейшего трюка / вытащенной из жопы магической хуйни.
Ох ты ж, а я и не догадался. Это же, типа, такая постмодернистская пародия на всякие игры престолов как жанр, да и на штампы фэнтези в целом (кстати, "игры престолов" там прямым текстом упоминаются, хоть и с маленькой буквы). Видимо, обманула звериная серьёзность повествования, без намёка на юмор. Вот школосарказма сколько угодно, это да; но ГГ просто физически неспособен к самоиронии. Вся рефлексия у него сводится, ИМХО, к детектированию вражеских козней и разработке собственных.
Да не, книги явно задумывались как серьезный гримдарк. Просто Лоуренс до смешного неспособен придумывать логичные повороты сюжета. А так вполне годное приключалово. Весело было ждать, когда Йорга в сотый раз прижмут, и пытаться угадать, какой рояль спасет его теперь.
Дык понятное дело, что они
>задумывались как серьезный гримдарк
А получилась (само)пародия в итоге. Это ж один из "законов" интернета: при достижении определенного уровня толстоты, становится невозможно отличить троллинг от честного идиотизма.
Можно смело печатать в юмористической серии Армады.
Ключевое слово там
>постмодернистская
Т.е. пародия не в смысле петросянства, а в смысле деконструкции.
Клиффхэнгер есть. Причем эпичный и не один.
>Император забил на благо своей страны из-за смазливой эльфиечки
А в конце сделал гениальный ход конем вокруг пальца и забил на эльфийку рады страны.
Император там всю дорогу ебанутый. "Ай яй яй меня заставили убить бедного щеночка, срочно нужна гражданская война - утоплю в крови всю империю!". О благе страны он и не вспоминал, так что поступок вполне вписывается в характер этого тупорылого ребёнка.
Мало того, что единственная годная повесть у этой бабы, так еще и единственная годная русская проза этого жанра (мистика/ужос/фэнтези)
Книга, по своему , довольно занимательная. Написанная приятным простым языком. Если сравнивать с типичным сишным поделием. Не смотря на большое количество сцен с перестрелками и наименований оружия, не наблюдается того зашкаливающего через все разумные пределы оружейного дроча, как в книгах Круза. АКМ и АКМ, "Шмель" и "Шмель", без особых поползновений в сравнение ТТХ. Нет, вру, есть небольшой передёрг на "Абакан". Но сюжетно обыгранный и ненапряжный.
О чём вообще повествует "Лёд"? Собственно о житье-бытье парнишнишки по кличке Лёд, он же Скользкий. Живёт он себе помаленьку в некоем Приграничье. Где сплошная зима, магия и нечисть. Служит в Патруле и ходит в рейды. Ныкает тушёнку и сгущёнку из продпайка, а деньги пробухивает, либо тратит на амулеты и квартплату. Попутно влипает в неприятности, мстит кому-то, что-то прощитывает, выверяет. В общем живёт бесцельной и пустой жизнью стандартного выживатора, или сотрудника сил охраны правопорядка. Разве что отчётов писать не надо. Есть у него и некая тёмная история, в прошлом. Есть и свои скилеты в шкафу.
В начале первой книги, Лёд попадает в "историю" . Забегая вперёд скажу, что он купил волшебный нож у случайного доходяги и этот нож многим нужен. Им можно провести нужные ритуалы и изменить ненужные. А главный злодей первой книги - хозяин бара. Тадам. Вот собственно и вся завязка, интррига и канва первого романа. Лёд, правда, этого не знает и тычется как кутёнок, а по простому говоря -выживает, отбиваясь от супостатов и переигрывая интриганов.
Второстепенных героев запомнить сложно. Особенно тех, у кого нет кличек. Они вроде как живые, а вроде как картонные. Взять вот одного из спутников ГГ. Ну есть такой поцанчик, накатывает со всеми, проигрывается в карты и предполагаемых шуллеров бьёт в табло, ну ещё проколотых называет неферами, в прошлом был боксёром. Таких в каждом взводе 40 человек. Или там второй спутник, ну стриляет из лука, ну серьгу носит, ну называет первого -гопом. Ну вот и вся глубина отношений. Персонажи-статисты, персонажи-функции. Всякие Жаны, Коммандосы, Стриги, Лысые, Коты и т.д. и вовсе заходят погреться на страницы и сваливают в закат, дав герою прикурить, спася от туманников, или предав за бутылку.
Структура романа строится по следующему принципу: Лёд находится в патруле и понимает, что его хотят убить - благодаря роялям и чуйке он возвращается живым в Форт -откисая в Форте он понимает, что дело пахнет жаренным и готовится свалить -посещает всех нужных неписей, отбивается от подосланных убийц кидаясь в них роялями,берёт квест за пределами Форта, бинго - Лёд со своей командой идёт к границам тумана войны, закидывая супостатов найденными по пути роялями в виде ништяков/редкого оружия/боевого мага -Лёд теряет спутников почти полностью и телепортируется на базу, в Форт, где его подлечивают, он составляет план, вновь обходит нужных нпс и готовится к финальному забегу -последняя постанова, Лёд выбивает информацию из кого надо, телепортируется куда надо, закидывается какой нужно дурью и выбивает всё дерьмо из кого нужно. Интересно, что мне это всё напоминает? Новеллизацию прохождения какой-то миссии из фоллача?
Ну да ладно. Мирок в котором происходит действие произведения, мне пришёлся по нраву. Всё это сочетание остатков ухнувшего в сатор земного оружия и перспективных магических наработок выписанно вполне органично. И правда, часто писатели заморачиваются над взаимодействием магии и огнестрела, над применением холодного оружияи магии, над систематизацией защитной и атакующей магии. Тут этого тоже много, почти не противоречит друг другу. Именно при такой эклектике и понимаешь, что на самом то деле пофиг, чем сражаются персонажи. Так же отрадно, что автор не является адептом поклонения крепкой руке и сапогу, а в романе царит сплошной либертарианский рай. Нечисть и прочая флора и фауна прописаны с душой. Приятно почитать, когда у человека есть выдумка. Есть даже обрезанная любовная линия.
Правда серия растянута на семь романов, а потом там ещё Круз примазался то ли в соавторы, то ли просто угнал манямирок авттора, как элитные квартирки в москве(Кто не понял, тот поймёт).
Книга, по своему , довольно занимательная. Написанная приятным простым языком. Если сравнивать с типичным сишным поделием. Не смотря на большое количество сцен с перестрелками и наименований оружия, не наблюдается того зашкаливающего через все разумные пределы оружейного дроча, как в книгах Круза. АКМ и АКМ, "Шмель" и "Шмель", без особых поползновений в сравнение ТТХ. Нет, вру, есть небольшой передёрг на "Абакан". Но сюжетно обыгранный и ненапряжный.
О чём вообще повествует "Лёд"? Собственно о житье-бытье парнишнишки по кличке Лёд, он же Скользкий. Живёт он себе помаленьку в некоем Приграничье. Где сплошная зима, магия и нечисть. Служит в Патруле и ходит в рейды. Ныкает тушёнку и сгущёнку из продпайка, а деньги пробухивает, либо тратит на амулеты и квартплату. Попутно влипает в неприятности, мстит кому-то, что-то прощитывает, выверяет. В общем живёт бесцельной и пустой жизнью стандартного выживатора, или сотрудника сил охраны правопорядка. Разве что отчётов писать не надо. Есть у него и некая тёмная история, в прошлом. Есть и свои скилеты в шкафу.
В начале первой книги, Лёд попадает в "историю" . Забегая вперёд скажу, что он купил волшебный нож у случайного доходяги и этот нож многим нужен. Им можно провести нужные ритуалы и изменить ненужные. А главный злодей первой книги - хозяин бара. Тадам. Вот собственно и вся завязка, интррига и канва первого романа. Лёд, правда, этого не знает и тычется как кутёнок, а по простому говоря -выживает, отбиваясь от супостатов и переигрывая интриганов.
Второстепенных героев запомнить сложно. Особенно тех, у кого нет кличек. Они вроде как живые, а вроде как картонные. Взять вот одного из спутников ГГ. Ну есть такой поцанчик, накатывает со всеми, проигрывается в карты и предполагаемых шуллеров бьёт в табло, ну ещё проколотых называет неферами, в прошлом был боксёром. Таких в каждом взводе 40 человек. Или там второй спутник, ну стриляет из лука, ну серьгу носит, ну называет первого -гопом. Ну вот и вся глубина отношений. Персонажи-статисты, персонажи-функции. Всякие Жаны, Коммандосы, Стриги, Лысые, Коты и т.д. и вовсе заходят погреться на страницы и сваливают в закат, дав герою прикурить, спася от туманников, или предав за бутылку.
Структура романа строится по следующему принципу: Лёд находится в патруле и понимает, что его хотят убить - благодаря роялям и чуйке он возвращается живым в Форт -откисая в Форте он понимает, что дело пахнет жаренным и готовится свалить -посещает всех нужных неписей, отбивается от подосланных убийц кидаясь в них роялями,берёт квест за пределами Форта, бинго - Лёд со своей командой идёт к границам тумана войны, закидывая супостатов найденными по пути роялями в виде ништяков/редкого оружия/боевого мага -Лёд теряет спутников почти полностью и телепортируется на базу, в Форт, где его подлечивают, он составляет план, вновь обходит нужных нпс и готовится к финальному забегу -последняя постанова, Лёд выбивает информацию из кого надо, телепортируется куда надо, закидывается какой нужно дурью и выбивает всё дерьмо из кого нужно. Интересно, что мне это всё напоминает? Новеллизацию прохождения какой-то миссии из фоллача?
Ну да ладно. Мирок в котором происходит действие произведения, мне пришёлся по нраву. Всё это сочетание остатков ухнувшего в сатор земного оружия и перспективных магических наработок выписанно вполне органично. И правда, часто писатели заморачиваются над взаимодействием магии и огнестрела, над применением холодного оружияи магии, над систематизацией защитной и атакующей магии. Тут этого тоже много, почти не противоречит друг другу. Именно при такой эклектике и понимаешь, что на самом то деле пофиг, чем сражаются персонажи. Так же отрадно, что автор не является адептом поклонения крепкой руке и сапогу, а в романе царит сплошной либертарианский рай. Нечисть и прочая флора и фауна прописаны с душой. Приятно почитать, когда у человека есть выдумка. Есть даже обрезанная любовная линия.
Правда серия растянута на семь романов, а потом там ещё Круз примазался то ли в соавторы, то ли просто угнал манямирок авттора, как элитные квартирки в москве(Кто не понял, тот поймёт).
А мне понравилось в своё время. Правда это лет 7 назад было, я был тогда юным и неопытным вюношем, но даже сейчас считаю, что эта бабская хуйня получше половины признанной фентезятины будет. Плюс хоть Камша и баба, но, как ни странно, у неё сильных и независимых женщин будет поменьше чем у того же Джо или Сандерсона.
Да у Сандерсона вообще все сильные и независимые оказываются.
Там вообще странная приблуда, помесь дробовика и винтовки. Всё таки это фэнтези.
Это классика, это знать надо!
Это пиздец. Я нихуя не понял.
Поясните мне, блеать, за этот высер. Зодчие наебнули мир запилив технологическую сингулярность? В книги прямо говорится о том, что люди прошлого научились менять чуть ли не физические константы, но какого хуя тогда они подохли от простого яо? Все эти некроманты, пироманьяки и прочие нехи- это результат сингулярности? Но как тогда гг все исправил? Каким образом сохранилось киберпространство с овер9000 ИИ и какого хуя они хотят убить дикое человечество? И если сохранилось киберпростраство, то отчего не осталось всяких автоматических заводов? Ведь многие строения прошлого ее разрушились!
Ну хоть из гг запилили ИИ.
Ого, так там технофентези? Надо снова попробовать, а то поначалу дропнул от ГГ пубертатного пиздюка-нагибатора.
То есть тебя не смутил тот момент, когда гг снес замок подпалив ракетное топливо?
Пиздец цикл скатился в гавно. А первые книги были неплохи и давали проникнуться нуарной атмосферой.
У громыко склонность к рыжим. У нее даже в космоолухах ГГ - рыжий киборг.
У Кука все так. Черный Отряд к последним книгам тоже стал хуитой.
Кстати, какой примерно век в Гаррете? 18-19, я так понимаю?
Ты не дочитал до подрыва ракетного топлива страниц 20. А пластиковые страницы книг с описанием химоружием? Это было до похода на красный замок
Хуя себе! Это где это в интервью с вампиром няшки-кровососы? Там они ебучие исчадия ада. Хитрожопые и смертоносные.
Да там хуй проссышь на самом деле. А если реально - у него нет там никакого реального фентези, у него просто реалии америки перенесены в мир фентези и все что там есть - лишь угода авторскому желанию. Кантард - аллюзия на вьетнам и т.д. сплошные аллюзии и все. можно считать что события происходят в 20 веке, в его середине.
они не просто наебнули мир, жопочтец, они наебнули его настолько, что материализуется все, при должной в то вере, вот оттуда и все эти некроманты и прочие пидоры, а соответственно вопрос про БП, а было ли то БП или какой-нибудь двенадцатилетний школьник-мезантрап с двачей очень захотел убить всех человеков, шоб в апокалипсис, или же людей просто заставили поверить, что они откатились в средневековье, и соответственно, раз люди достигли сингулярности и делают с миром, что хотят, то почему бы одному, а точнее паре особо упорных личностей не заставить ментально все починиться. И соответственно, раз люди дошли до сингулярности и если сам факт БП, как реально произошедшей вещи, а не навязанной всем идеи, неподтвержден, то счего ты взял, что ИИ не могли уцелеть? Это уже не просто вай-фай и повода, это материи высшего порядка, уровня Кларка с его маготехом. Короче, слишком сложное для тебя чтиво, иди дальше читай перумова, ну или игру стульев посмотри, там сиськи и письки.
Только вот нихуя они не починили. Они забанили некромантов и всяких прочих магов и все. Человечество как жило в фолаче средних веков так и живет. ГГ събался в матрицу. Такие дела.
Я пришел к выводу что это очередное чтиво про нитакого как все подростка который идет к успеху.
ну, сделанного не воротишь, а вот выпихунть на йух всю магию и прочие непотребства это да, теперь это обыное такое средневековье без всяких колдовских штучек, ну крому остатков Зодчих.
Только вот человеком достаточно поверить в существование какого -нибудь ктулху и вся работа гг накроется медным тазом
А вот нихуя. Константы они поменять взад не смогли.
Тут про него отписывался как-то кто-то, я взял на заметку. Не пожалел в общем-то.
Женское фентези, но мне первые 2/3 хорошо зашли. После победной войны оборотней с эльфами полуэльфийка и бывший военнопленный из победителей пробираются в его метрополию. Забавный такой дуализм дитя цветов, отсидевшей в концлагере и калеки-дарвиниста.
Штамп на штампе. Паподанцы. Унылое повествование. Экшен как бы есть, но он настолько убог, что лучше бы его не было. Дропнул за сотню страниц до финала первой книги.
ПОЛКОРОЛЯ(Аберкромби)
Внезапно доставило. Рояли есть, но лично я их прощаю. В отличие от первого закона здесь все более чем объясняется. Ярви в виде пасхалки на Глокту и пиратка с длинным зубодробительным именем в виде пасхалки на Коску доставляют. 9/10
>ПОЛКОРОЛЯ
Первая книга еще норм, Ярви доставляет, а дальше начнется треш, сильные женщины и выпиливание врагов ложкой утрирую, но не суть.
Ну и давайте альтернативное мнение для баланса.
Полкороля - очередной Монтекристо от Аберкромби без откровений.
Полмира и Полвойны - годный постап в духе Баннер Саги с кучей идейных отсылок к 1Закону.
Придется тут срать.
Прочитал я "Князя Света" Желязны.
Вроде и норм, а что он сказать-то хотел?
Помню тут пару лет назад тредик от парня, который рыдал с этой книги, я где-то в тот момент решил её прочесть, но все откладывал, а тут в бумаге заимел и прочитал.
Мне даже "Хроники Амбера" понравились, которые тут чаще хуесосят, чем хвалят, а вот князь не заехал совсем, ждал большего.
Да я же не про скринчик, это понятно, это мне просто цитатка понравилась, я в целом про книгу говорю.
Сюжет сейчас уже детально не припомню, но суть что группа охотников за сокровищами случайно находит проклятый доспех какого-то злодея в катакомбах, всех их кроме одного там убивают, а последний этот доспех надевает и начинает испытывать волю того злодея, и ей ведомый начинает путешествие на запад
Одна из моих первых книг в фентезийном жанре(не считая детских), сейчас уже не могу объективно оценить, но тогда показалось реально хорошо, прочитал залпом без заиканий, никакого игромеханического говна не заметил
>что он сказать-то хотел
Нy, если ты ищешь глyбинный смысл, то можешь рассматривать "Князя" как хyдожественное осмысление философских вопросов элит и "достоинства" каждого отдельно взятого человека.
А теперь поробyй перечитать это, а потом вернись к нам и поделись впечатлениями.
ПАВЕЛ КОРНЕВ И АНДРЕЙ КРУЗ
Это трилогия состоящая из книг:
1. Хмель и Клондайк
2. Холод, пиво, дробовик
3. Ведьмы, карта, карабин.
НЕМНОГО О МИРЕ ПРИГРАНИЧЬЯ
Приграничье - это мир, написанный Павлом Корневым. В этот мир входят сольные: тетралогия о Льде и дилогия о Евгении Апостоле; и совместная, с Крузом, трилогия.
Само приграничье, это некоторая территория, которая вывалилась из нашего мира. Но эта территория имеет связь с нашей землей, через кондукторов - людей, которые могут находить и переходить через границы между нашим миром и миром приграничья. Также, в приграничье, вываливаются постоянно люди. В приграничье очень холодно даже летом. В приграничье уживаются магия и огнестрел. Также, в приграничье, есть маги, ведьмы, вампиры, оборотни и прочая нечисть.
О САМОЙ ТРИЛОГИИ
Сначала я собирался запилить впечатления по каждой книге, но потом мне стало лень, поэтому я напишу общее впечатление по трилогии. Тем более, что одна книга от другой не сильно и отличается.
В трилогии, история ведется от лица двух ГГ: Хмеля - жителя приграничья, и Клондайка - попаданца из нашего мира, который по несчастливой случайности "провалился".
НЕМНОГО О ГГ
Оба ГГ, что Хмель, что Клондайк - комерсы.
Хмель - содержит бар, в подвале которого сам варит пиво. Клондайк же, владеет оружейным магазинчиком, ассортимент которого простым смертным недоступен.
Авторы даже совершенно не стесняются того факта, что персонажи являются их альтер-эго.
Корнева никто на фото без кружки или бокала пива не видел.
А сколько есть книг Круза, где его персонаж постоянно возится с огнестрелом и прочими подобными мужскими игрушками? Отвечу сам - много. Герои Круза все как на подбор мачо и альфа-самцы, гибриды супермена и бизнесмена. Поэтому, тот, кто интересуется книгами авторов, без труда догадается, кто из авторского коллектива Хмель, а кто Клондайк.
НЕМНОГО О СЮЖЕТЕ
Я бы рассказал о сюжете подробнее, если бы он был. Но его практически нет если не считать сюжета с картой, который является основным сюжетом цикла. Но об этом позже. Каждую книгу можно разделить на 3 части.
1. Часть Р рутина - составляет 90 процентов книги. В этой части, ГГ и люди их окружающие бухают причем бухание составляет 35 процентов от Части Р.. Также ГГ рассуждают о том, как расширить свой бизнес; решают свои дела: Хмель изготавливает и продает пиво, Клондайк модернизирует само собой, он лучший в этом деле и больше никто так не умеет оружие привезенное с большой земли и продает его. Также ГГ ходят в больницы, катаются в составе патруля и устраняют всякие мелкие проблемы.
2. Часть П большая проблема - составляет 5 процентов книги. В этой части появляется большая проблема и то, как ГГ унд ко разрабатывают способы ее устранения. Причем зачастую способы эти чернушные. Все способы сводятся к тому, как стравить одну сторону с другой, чтобы на ГГ унд ко не подумали.
3. Часть У устранение большой проблемы - также, как и Часть П, составляет 5 процентов книги. В этой части ГГ унд ко устраняют большую проблему, посредством раздачи нехуевых пиздюлей врагам.
Часть П растворена в Части Р, Часть У всегда находиться в конце книги прямо последние страницы
Теперь об основном сюжете. Да он есть, но он занимает примерно 10 процентов от всей трилогии. И сюжет этот, связан с картой.
ОСНОВНОЙ СЮЖЕТ
1 книга.
Дом, в котором живут ГГ Хмель и Клондайк живут в одном доме, разделенном на 2 части, пытаются ограбить. Сначала пытаются ограбить Хмеля, потом Клондайка.
До Клондайка доходит, что это неспроста, видать что-то важное находиться в доме. Клондайк, с помощью Сани Чародея друг и партнер по бизнесу Клондайка, начинает искать это "что-то" в своей части дома, и само собой находит. Находит он карту и некоторые предметы. Как потом выясняется, принадлежат они Городу одно из крупных поселений в Приграничье, который хотел устроить диверсию против Форта второе крупное поселение. Книга заканчивается тем, что Мила - женщина Клондайка, пока того не было дома, уезжает не сказав никому слова.
2 книга
Клондайк ищет свою женщину, случайно ее находит я аж ахуел от случайности и спрашивает ее, почему она уехала от него. Мила, которая жила в Городе, рассказывает, что ее наняли шпиены Города тогда она не знала, что за люди ее наняли, чтобы она "помогала" составителю карт, который составлял какую-то карту. После выполнения работы, составители убили, а Мила сняла кальку с карты и спрятала ее, а оригинал уничтожила. Сделала она это для подстраховки, чтобы ее саму не убили. И попыталась затеряться. Но потом ее нашли уже когда стала женщиной Клондайка и она была вынуждена уехать.
3 книга
Клондайк и Хмель расшифровывают карту с калькой, и... Это самая слитая концовка, которую я только читал. Выясняется, что с помощью кальки можно узнать где в Приграничье находятся рудные месторождения с помощью, которых можно обогатиться.
Все, я практически дословно рассказал весь сюжет трилогии.
Третья книга, кстати, сама по себе очень скучная. В ней зашкаливает описание каких либо действий особенно побег Хмеля от похитителей и поездка Клондайка в составе патруля.
Сама трилогия изобилует описанием и ТТХ всего спасибо Крузу, хотя и без этого можно обойтись. Все это описание оружия, машин, их "народные" названия.
Я в душе не ебу что значат все эти сабсоники, найтфорсы, ред-доты.
Хотя описания магии и ее компонентов мне понравилось.
А вообще, трилогия о Хмеле и Клондайке сильно отличается от начальных книг Приграничья, и это радует. Мне очень понравилось, что само приграничье не стоит на месте и развивается.
ИТОГ*
Цикл скорее понравился, чем нет. Книга на 3.5/5, т.к., Корнев может писать лучше когда пишет исключительно соло, а Круз - куда хуже.
ПАВЕЛ КОРНЕВ И АНДРЕЙ КРУЗ
Это трилогия состоящая из книг:
1. Хмель и Клондайк
2. Холод, пиво, дробовик
3. Ведьмы, карта, карабин.
НЕМНОГО О МИРЕ ПРИГРАНИЧЬЯ
Приграничье - это мир, написанный Павлом Корневым. В этот мир входят сольные: тетралогия о Льде и дилогия о Евгении Апостоле; и совместная, с Крузом, трилогия.
Само приграничье, это некоторая территория, которая вывалилась из нашего мира. Но эта территория имеет связь с нашей землей, через кондукторов - людей, которые могут находить и переходить через границы между нашим миром и миром приграничья. Также, в приграничье, вываливаются постоянно люди. В приграничье очень холодно даже летом. В приграничье уживаются магия и огнестрел. Также, в приграничье, есть маги, ведьмы, вампиры, оборотни и прочая нечисть.
О САМОЙ ТРИЛОГИИ
Сначала я собирался запилить впечатления по каждой книге, но потом мне стало лень, поэтому я напишу общее впечатление по трилогии. Тем более, что одна книга от другой не сильно и отличается.
В трилогии, история ведется от лица двух ГГ: Хмеля - жителя приграничья, и Клондайка - попаданца из нашего мира, который по несчастливой случайности "провалился".
НЕМНОГО О ГГ
Оба ГГ, что Хмель, что Клондайк - комерсы.
Хмель - содержит бар, в подвале которого сам варит пиво. Клондайк же, владеет оружейным магазинчиком, ассортимент которого простым смертным недоступен.
Авторы даже совершенно не стесняются того факта, что персонажи являются их альтер-эго.
Корнева никто на фото без кружки или бокала пива не видел.
А сколько есть книг Круза, где его персонаж постоянно возится с огнестрелом и прочими подобными мужскими игрушками? Отвечу сам - много. Герои Круза все как на подбор мачо и альфа-самцы, гибриды супермена и бизнесмена. Поэтому, тот, кто интересуется книгами авторов, без труда догадается, кто из авторского коллектива Хмель, а кто Клондайк.
НЕМНОГО О СЮЖЕТЕ
Я бы рассказал о сюжете подробнее, если бы он был. Но его практически нет если не считать сюжета с картой, который является основным сюжетом цикла. Но об этом позже. Каждую книгу можно разделить на 3 части.
1. Часть Р рутина - составляет 90 процентов книги. В этой части, ГГ и люди их окружающие бухают причем бухание составляет 35 процентов от Части Р.. Также ГГ рассуждают о том, как расширить свой бизнес; решают свои дела: Хмель изготавливает и продает пиво, Клондайк модернизирует само собой, он лучший в этом деле и больше никто так не умеет оружие привезенное с большой земли и продает его. Также ГГ ходят в больницы, катаются в составе патруля и устраняют всякие мелкие проблемы.
2. Часть П большая проблема - составляет 5 процентов книги. В этой части появляется большая проблема и то, как ГГ унд ко разрабатывают способы ее устранения. Причем зачастую способы эти чернушные. Все способы сводятся к тому, как стравить одну сторону с другой, чтобы на ГГ унд ко не подумали.
3. Часть У устранение большой проблемы - также, как и Часть П, составляет 5 процентов книги. В этой части ГГ унд ко устраняют большую проблему, посредством раздачи нехуевых пиздюлей врагам.
Часть П растворена в Части Р, Часть У всегда находиться в конце книги прямо последние страницы
Теперь об основном сюжете. Да он есть, но он занимает примерно 10 процентов от всей трилогии. И сюжет этот, связан с картой.
ОСНОВНОЙ СЮЖЕТ
1 книга.
Дом, в котором живут ГГ Хмель и Клондайк живут в одном доме, разделенном на 2 части, пытаются ограбить. Сначала пытаются ограбить Хмеля, потом Клондайка.
До Клондайка доходит, что это неспроста, видать что-то важное находиться в доме. Клондайк, с помощью Сани Чародея друг и партнер по бизнесу Клондайка, начинает искать это "что-то" в своей части дома, и само собой находит. Находит он карту и некоторые предметы. Как потом выясняется, принадлежат они Городу одно из крупных поселений в Приграничье, который хотел устроить диверсию против Форта второе крупное поселение. Книга заканчивается тем, что Мила - женщина Клондайка, пока того не было дома, уезжает не сказав никому слова.
2 книга
Клондайк ищет свою женщину, случайно ее находит я аж ахуел от случайности и спрашивает ее, почему она уехала от него. Мила, которая жила в Городе, рассказывает, что ее наняли шпиены Города тогда она не знала, что за люди ее наняли, чтобы она "помогала" составителю карт, который составлял какую-то карту. После выполнения работы, составители убили, а Мила сняла кальку с карты и спрятала ее, а оригинал уничтожила. Сделала она это для подстраховки, чтобы ее саму не убили. И попыталась затеряться. Но потом ее нашли уже когда стала женщиной Клондайка и она была вынуждена уехать.
3 книга
Клондайк и Хмель расшифровывают карту с калькой, и... Это самая слитая концовка, которую я только читал. Выясняется, что с помощью кальки можно узнать где в Приграничье находятся рудные месторождения с помощью, которых можно обогатиться.
Все, я практически дословно рассказал весь сюжет трилогии.
Третья книга, кстати, сама по себе очень скучная. В ней зашкаливает описание каких либо действий особенно побег Хмеля от похитителей и поездка Клондайка в составе патруля.
Сама трилогия изобилует описанием и ТТХ всего спасибо Крузу, хотя и без этого можно обойтись. Все это описание оружия, машин, их "народные" названия.
Я в душе не ебу что значат все эти сабсоники, найтфорсы, ред-доты.
Хотя описания магии и ее компонентов мне понравилось.
А вообще, трилогия о Хмеле и Клондайке сильно отличается от начальных книг Приграничья, и это радует. Мне очень понравилось, что само приграничье не стоит на месте и развивается.
ИТОГ*
Цикл скорее понравился, чем нет. Книга на 3.5/5, т.к., Корнев может писать лучше когда пишет исключительно соло, а Круз - куда хуже.
Ебучая разметка
В целом - доставило. Маленький объём, все еще довольно много событий и аберкромбиевских плюшек. Колючка чем-то напоминает Логена. Бранд - Веста/Ищейку(автор давал толстые намеки). Меньше роялей, чем в первой книге. Старые персонажи все также доставляют.
Ложка дегтя - жирный феминизм. Если бы не последняя глава, был бы доволен.
Впрочем, в целом повествование потухлее, чем в Полукороле, но, думаю, философия гримдарка в стиле "Убивать - плохо" уравновешивает.
9/10
>Если бы не последняя глава, был бы доволен
Повыёбываться захотелось чего уж там. У ГГ мечта всей жизни месть старому мудиле.
Отсутствие внятного сюжета, это главная проблема серии.
Мне как-то не очень интересно читать, как герой водки выпил, чем закусил, как поторговался.
А экшончик средний у Корнева. А у Круза в его личных работах и вовсе почти нет. Всё перебивает невнятный диванный гундёж про характеристики стволов.
БЕЛЯНИН АНДРЕЙ, ГАЛИНА ЧЕРНАЯ
Начал читать, осилил только первую историю, дальше не смог.
Такое ощущение, что Белянин ставил целью намешать в книгу всю нечисть, которую он знает. И все это приправлено шутками уровня кривого зеркала.
Читал, лет в 12, профессионального оборотня от них же, мне зашло. Толи я вырос из того возраста, когда читают Белянина, толи он исписался.
>У Круза нет экшончика.
Ну не надо тут. Как раз экшончик у Круза есть, а вот сюжета, как раз нет. Если в ЭМ были еще какие-то потуги на сюжет, то в дальнейших его книгах, даже этого нету. Он тупо описывает жизнь запасливого хомяка, который подготвлен к любому пиздецу.
>экшончик у Круза
Да ладно.
Пробовал "На пороге тьмы" навернуть.
Сначала долгое вступление про радиатор и котлеты, потом рассуждение о стволах, потом сравнение существующих стволов с выдуманными, потом герой узнаёт кто из какого мира по несоответствиям в ттх стволов, герой попил чаю и пошёл поспать...а потом он начал собираться в рейд, запасаясь амуницией, потом опять поспал, а потом поехал....
Да я и не спорил, просто поделился впечатлением. Круза я всегда дропал, так и не добравшись до экшена. Может если если немного потерпеть, то началась бы динамичная боёвка.
Люди великой реки , единственное что у него стоит прочесть.Там и экшена хватает и главное мир тащит.
Люди же не завершены, вроде?
Еле первый том осилил. Хрень какая-то, мир совершенно не прописан, сюжет скучный, ещё ехидные суккубы к тому же.
Чуть длиннее. Итак, Bloodsounder's arc, военная фентезятина в стиле Черного Отряда, но в куда меньшем масштабе.
У нас есть гг-архивист, которого нанимают в отряд местной империи ради, собственно, заботы о делах бумажных. От сюжета не стоит ждать откровений, так как упор идет на описание военщины и атмосферы боевого братства суровых вояк. Если к атмосфере у меня, в общем-то, претензий нет, то милитари элемент кое-где да подкачал. Во первых, автор явно не может в масштаб и лучше всего ему удаются стычки рыл в 30. Во вторых, конные арбалетчики стреляющие на полном скаку, нуфф сказал. Однако, несмотря на минусы, те самые описания ближнего боя читать крайне приятно. Особенно доставляют моменты, когда даже крутой вояка почти насасывает от двух средненьких солдат.
Персонажей в книгах 2.5 штуки, и один из них это капитан, который ничуть не меньше чем главный тролль, лжец, не девственник, веселая личность и по сути главный герой, хотя повествование идет не от его лица.
Еще по мелочи: магия есть и как бы играет большую роль, но по факту все хуйня и это одна из причин моего баттхерта в третьей книге. Мир раскрыт слабовато. Роялей почти нет. На удивление почти нормальные женские персонажи.
Как небольшой итог своего чтения: первая книга читаема, вторая вин, третья хуета. Как-то так.
>одна из причин моего баттхерта в третьей книге.
А чего же там с магией такого, что тебе она так не понравилась.
Повторяю ты или идиот или тупо не читал.
Я коряво написал, проблема не в самой магии.
Хер знает как без спойлеров объяснить, так что вот – мне не понравилось, что отношение к ней менялось временами на 180 градусов. Вот все ссутся одну ведьму, а вот капитан прямо говорит группе из пяти таких особей, что они нашпигуют их болтами, если те начнут выебываться, и те ничего сделать не успеют сделать. Вот древняя раса, которую вообще за богов считали. Они охуенные маги, в разы сильнее людских, но в финальной битве они просасывают без особенно гениальных планов со стороны людей.
Я скорее всего слишком приебываюсь, так как опускаю несколько сюжетных моментов, но суть та же.
Тоже прочитал эту книженцу. Так себе впечатления. Слишком вторично ощущается. Опять вплетают ебучих древних богов в сюжет, как их самих не доебало это. Герои плоские, на них почти всегда похуй ладно, тут немного вру, мне понравился Адамат. Хороший мужик.. Магия прям типичная сандеровщина, которая меня подзаебала хотя идея порох = кокс неплоха. Оно и понятно, автор же его ученик. Дочитал только из-за антуража псевдо 18 века. Вот тут были действительно атмосферные моменты, вроде подпольного боксерского клуба и банды убийц-цирюльников. Насчет имен соглашусь, можно было обойтись обычными английскими и получилось бы только лучше.
5/10, продолжение читать не планирую.
Очередная победа талерастии над здравым смыслом.
Завязка: После финала второй книги началась мировая война. Новый, высранный из пальца на самом деле о Ярком упоминали в конце полумира антогонист врывается к бомжекоролю с закономерным исходом. Пират, насильник и убийца спасает прынцессу. Везёт её в Гетланд, где этой бомжаре все сразу начинают помогать, называют её королевой, а голос нашей ГГ внезапно становится решающим на совете волосатых мужиков.
Ещё повествование ведётся от лица головореза, который внезапно осознает, что убивать - плохо. Во второй раз эта фишка имела привкус наеба. Хватило и Бранда.
Колл - третий, последний и единственный не бесящий ПОВ.
Предсказуеме смерти мужиков, которые априори не имели права дожить до финала, не идут ни в плюс, ни в минус. Как-то похуй.
Ярви все ещё доставляет, (Сейчас он напоминает скорее Байяза. Думаю, из-за существования Полуорелогии мы никогда не почитаем приквелов о Байязе, ибо самоповтор), но ровно до тех пор, пока тупая пизда своим феминизмом не отправляет его на парашу...
Гром-гиль-Горм доставляет. Сначала этот еблан присягает тому, кто повыше рангом(ибо пес), потом шлёт верховного короля вписду, чтобы после снова на ощупь искать языком его член втихомолку от Атиля. Какой-то ПМС-ный еблан, а не король.
Последняя книга существенно хуже предыдущих. Два ПОВа из трёх - самоповтор и феминизм. Магия в виде огнестрела, конечно, идёт в плюс. В плюс идёт качественный голливудский пафос, но минусы слишком сильно бесят.
6/10
Подскажи, где скачать (весь цикл) можно бесплатно без смс, а то везде деньгу просят. Раньше просто вводил название книги в гугл и добавлял fb2. Теперь такое не прокатывает.
Я скачал всю Флибусту себе на винт - достаточно удобно, захотел почитать - нашел в библиотеке и почитал.
Прочитал Принц терний и Принц шутов Лоуренса.
Первая книга зашла хорошо, хотя порой напрягал ГГ, который творил жестокость только ради жестокости. Порой у него бывали просветления и он жестил для поднятия авторитета, но в остальном вел себя как подросток в переходный периодда, я знаю что ему там 13 лет, но он-то считает себя уже мужиком.
Принц шутов к концу раздражал мерисьюшностью героя, то он тряпка боящаяся всего, то он валит викингов пачками.
Первая книга - 7/10, вторая - 6/10.
Из этого треда взял Новожилова и его Тридевятые царства.
Могу сказать одно - интересно, не гениально и не то чтобы ново в плане сюжета, но сеттинг очень доставляет после дженерик гномоэльфовских фентезий.
Присутствуют некоторые вотэтоповороты, доставляет продуманность могущества богатырей и описания сказочных чудищ и героев.
Дам 8/10 - читается очень интересно, но сеттинг на любителя.
Поясни за флибусту, анош. Я думал скачать, но так и не разобрался, что к чему, а на форумах перекати-поле.
Сколько она весит? 2 гига с лишком это вес библиотеки или её обновления?
168 Гб, на момент как я качал, 2 Гб - это скорее еженедельное обновление.
Суть в чем - качаешь все это, ставишь софтину для домашней библиотеки - MyHomeLib и в ней уже ищешь/смотришь книги и экспортируешь куда тебе нужно. Там даже читалка есть встроенная, но про нее не скажу так как не пользовался.
Качал библиотеку тут - http://booktracker.org/
Спасибо, анон.
Вот поясни, есть ли смысл покупать книгу из цикла, если его непонятно когда продолжат?
Лично я жду, когда он закончит
с трудом откопал пикрелейтед, в аннотации - харун аль-рашид, багдад, магия, джины и т. п., а на гудридс - четыре звезды; на деле унылое говно, в котором автор не может родить элементарную интригу, автор вообще ничего родить не может
нерикомендую
Особенно меня убил архаичный прием вида "рукопись найденная в бутылке", когда автор представляется лишь издателем чужих дневников и типа расследует правда все что было написано или бред сумасшедшего старика.
Годный писатель, ад жалко что закрепился в юнешеской фантастике.
>они не просто наебнули мир, жопочтец, они наебнули его настолько, что материализуется все, при должной в то вере, вот оттуда и все эти некроманты и прочие пидоры,
Ну здесь ничего нового, подобное ещё в древнем Барсуке было, и даже похитрее, как гримдарковая вариация "мира идей, мира вещей" Платона.
Читаю "Эквилибриста", дошёл до третьей книги, но что-то сыкотно. Читал на форумах, что в конце гг соснёт, а я очень не люблю, когда в конце герой проигрывает. Поэтому, насторожившись, я заглянул в конец книги, и что-то там всё не очень. Есть кто читал эту книгу? Что-там в конце то получилось? Что с Тией, гг соснёт у архимага? Жопная боль у меня и от боязни плохой концовки и от того, что больше читать нечего, а я люблю читать.
Кому как. Я простой Васян, я не очень люблю читать, но так, как делать особо нечего, зачитываюсь не напрягающей мозги фентезёй, типа Охотника, Одинокого демона(Как же у меня жопа сгорела), Кинга, Огненного. Я не хочу грустных концов, их и в жизни дохуя, я хочу хэппиэнд и магию. Походу это последняя фентезя, что осталось, поэтому хочется её доесть, но не хочется на хуй сесть из-за концовки.
Не ссы все нормально будет. Главное дети устроены.
Вообщем жена его поебалась с мимо хуем. Гг спас коррлевствоили что он там спасал,закорешился с тьмой и зарезала его жена.он типа знал что так и будет. Сын,унаследовавший часть его силы в курсе и ненавидит за это мать,д очт впрочем тоже.
Серия говно.
Искал что-то из Пехова вдруг чего еще не читал и нарвался вот.
Там в соавторстве какие-то Бычкова и Турчанинова и видимо поэтому из книги иногда просто плещет жирушностью.
Сама тема сноходцев достаточно интересна, ну хотя бы тем, что сейчас она как-то не популярна. Хотя можно вспомнить тех же Коматозников, ну и еще пару произведений.
Суть: греки не слились в говно и захапав территорию побольше основали свое новое государство, со своими библиотеками и портиками. Все это, кстати, подается достаточно ненавязчиво и нет такого сблева, что один житель страны рассказывает другому жителю страны про историю этой самой страны. Так вот, у них там будущее, а эти фьючергреки пошли не по пути компьютеризации хотя у них и роботы есть и аугаментации всего тела, а по пути развития биотехнологий. Особых биотехнологий я там не увидел, да и нигде это не раскрывается, только иногда гг как дауну напоминают что "мы пошли по пути развития биотехнологий".
Особое место в их грекомирке занимают сноходящие - там много греческих названий делящих их по специализациям, но чувство такое что придумывали и вводили их на ходу.
Есть эпиосы, это такие врачи, которые погружаются в твой сон и с помощью... эээ... своих действий лечат пациента. Как бы все болезни от головы, ну или они все лечат кроме поехавшей или смещенной кукушки. Такие дела.
Есть предикторы, это оракулы, которые входят в сон и по символам и знакам предсказывают будущее конкретного человека. Вплоть до второй книги так и не описывали как же они это делают, но во второй книги с этим описанием как-то обосрались ну или я уже засыпал и плохо помню что к чему.
Есть еще какие-то мутные специализации, типа тех кто дарит невероятные приключения во сне. Иногда сексуальные.
Есть еще деймосы у-у-у-у, страшно? это черные сноходящие, они питаются энергией страха и страданий как блять?, поэтому в сон они входят и там по всякому издеваются над жертвой. Раскрывается в первой книге это не очень хорошо, просто часто повторяют что деймосы эта плоха.
ГГ - бывший деймос, который возвращается в дом своего учителя через 10 лет после того как сбежал Все эти 10 лет он "не входил в сон". Как это? Это значит, что он спал только в быстрой фазе. 10 лет в быстрой фазе. Есть тут какой-нить медик-кун, который сможет подтвердить фантастичность такого заявления? и встречает там девчонку, которая влезла в дом потому что "я подумала здесь никто не живет". При этом она прошла сквозь какую-то раму от зеркала и попала в мир снов, а он ее оттуда вытащил... и решил сделать своей ученицей, потому что увидел в ней ДАР. Там еще неоднократно будут встречаться описание ее внешности. Все эти "каштановые непослушные вихры", "короткая юбка", "тонкая фигура" и самая вышка - "белая кожа между чулками и юбкой". Судя по всему штанов она не носила никогда и всегда носила чулки с юбкой.
Но это еще не самое страшное. Время от времени в глаза бросаются жирушные описания внешности. Все юноши там накачанные и широкоплечие. У всех ясные и пронзительные глаза. Строгие или прямые черты лица. А все женщины обладают тонкой фигурой. И я не преувеличиваю, там толстые и некрасивые только азиаты, которые живут в другой стране.
Вся первая книга похожа на сборник рассказов аля ведьмак. При этом вроде иногда появляется мысль, что есть какая-то связующая нить, но нет, эта мысль обманчива.
Все рассказы объеденены только ГГ, а все остальные персонажи картон прямо с фабрики. Никаких мыслей или мотивов, исключительно внешность. Впрочем сам гг тоже временами начинает напоминать картонку ибо бэкстори вставляют рваными кусками и под ситуацию.
Но прочиталась первая книга очень легко. Сейчас дочитываю вторую. Там уже исправили некоторые недочеты - у гг появился бэк, некоторые персонажи перестали быть излишне картонными и наконец-то появилась общая канва для всей книги.
Искал что-то из Пехова вдруг чего еще не читал и нарвался вот.
Там в соавторстве какие-то Бычкова и Турчанинова и видимо поэтому из книги иногда просто плещет жирушностью.
Сама тема сноходцев достаточно интересна, ну хотя бы тем, что сейчас она как-то не популярна. Хотя можно вспомнить тех же Коматозников, ну и еще пару произведений.
Суть: греки не слились в говно и захапав территорию побольше основали свое новое государство, со своими библиотеками и портиками. Все это, кстати, подается достаточно ненавязчиво и нет такого сблева, что один житель страны рассказывает другому жителю страны про историю этой самой страны. Так вот, у них там будущее, а эти фьючергреки пошли не по пути компьютеризации хотя у них и роботы есть и аугаментации всего тела, а по пути развития биотехнологий. Особых биотехнологий я там не увидел, да и нигде это не раскрывается, только иногда гг как дауну напоминают что "мы пошли по пути развития биотехнологий".
Особое место в их грекомирке занимают сноходящие - там много греческих названий делящих их по специализациям, но чувство такое что придумывали и вводили их на ходу.
Есть эпиосы, это такие врачи, которые погружаются в твой сон и с помощью... эээ... своих действий лечат пациента. Как бы все болезни от головы, ну или они все лечат кроме поехавшей или смещенной кукушки. Такие дела.
Есть предикторы, это оракулы, которые входят в сон и по символам и знакам предсказывают будущее конкретного человека. Вплоть до второй книги так и не описывали как же они это делают, но во второй книги с этим описанием как-то обосрались ну или я уже засыпал и плохо помню что к чему.
Есть еще какие-то мутные специализации, типа тех кто дарит невероятные приключения во сне. Иногда сексуальные.
Есть еще деймосы у-у-у-у, страшно? это черные сноходящие, они питаются энергией страха и страданий как блять?, поэтому в сон они входят и там по всякому издеваются над жертвой. Раскрывается в первой книге это не очень хорошо, просто часто повторяют что деймосы эта плоха.
ГГ - бывший деймос, который возвращается в дом своего учителя через 10 лет после того как сбежал Все эти 10 лет он "не входил в сон". Как это? Это значит, что он спал только в быстрой фазе. 10 лет в быстрой фазе. Есть тут какой-нить медик-кун, который сможет подтвердить фантастичность такого заявления? и встречает там девчонку, которая влезла в дом потому что "я подумала здесь никто не живет". При этом она прошла сквозь какую-то раму от зеркала и попала в мир снов, а он ее оттуда вытащил... и решил сделать своей ученицей, потому что увидел в ней ДАР. Там еще неоднократно будут встречаться описание ее внешности. Все эти "каштановые непослушные вихры", "короткая юбка", "тонкая фигура" и самая вышка - "белая кожа между чулками и юбкой". Судя по всему штанов она не носила никогда и всегда носила чулки с юбкой.
Но это еще не самое страшное. Время от времени в глаза бросаются жирушные описания внешности. Все юноши там накачанные и широкоплечие. У всех ясные и пронзительные глаза. Строгие или прямые черты лица. А все женщины обладают тонкой фигурой. И я не преувеличиваю, там толстые и некрасивые только азиаты, которые живут в другой стране.
Вся первая книга похожа на сборник рассказов аля ведьмак. При этом вроде иногда появляется мысль, что есть какая-то связующая нить, но нет, эта мысль обманчива.
Все рассказы объеденены только ГГ, а все остальные персонажи картон прямо с фабрики. Никаких мыслей или мотивов, исключительно внешность. Впрочем сам гг тоже временами начинает напоминать картонку ибо бэкстори вставляют рваными кусками и под ситуацию.
Но прочиталась первая книга очень легко. Сейчас дочитываю вторую. Там уже исправили некоторые недочеты - у гг появился бэк, некоторые персонажи перестали быть излишне картонными и наконец-то появилась общая канва для всей книги.
>Там в соавторстве какие-то Бычкова и Турчанинова и видимо поэтому из книги иногда просто плещет жирушностью.
У него все книги с ними в соавторстве написаны, даже те, на которых нет их фамилий, ну, может, кроме Сиалы. Во всяком случае с Бычковой
Дэвид Эддингс "Белгариад" – олдскул про деревенского мальчика-избранного. Так как ничего другого и не ждал, то зашло вполне нормально, даже ноющий гг не особо злил.
Роберт Хейс "Связующие узы" – переведена только первая книга, так что пришлось браться за оригинал. Тут его уже вспоминали и с Джо сравнили, но по мне у них из общего только нераскрытость мира. В целом, средненький такой гримдарк, который не скатывается в прям уж чернуху ради чернухи. Почитать можно, ждать чего-то супер новаторского не стоит.
Брайан Макклеллан "Пороховой маг" – я уже успел оставить отзыв на первую книгу (>>115053), но через пару недель все-таки захотелось дочитать. Теперь кажется, что первая была лучшей в трилогии. Претензии почти те же: сюжет, скатившийся в сторону древних околобогов, когда была возможность сконцентрироваться на неплохой идее революции, папин имба Таниэль с его дикаркой, которые просто дают на клык каждому встречному, на второй книге сеттинг уже перестает казаться чем-то невероятным и записывать его в плюсы уже не хочется. А одно из самых главных моим разочарований это битвы. В них просто не ощущается эпичности. Больше похоже на то, что Тамас и еще десяток человек расправляются с другим десятком врагов, а после этого ему докладывают, мол, вот столько врагов погибло, а столько наших. Не верю, что этот человек гений тактики и вообще самый охуенный командующий своего времени.
"Полвойны" - заключительная книга из трилогии про расшатанное море. Что тут сказать, Аберкромби как всегда охуенен, особенно удались очень яркие и живые персонажи. Не понравилось только что эльфами оказались люди жившие до ядерной войны, но это мое личное предубеждение, как-то это тупо и избито, не говоря уже о нелогичности. Куда лучше было бы, если эльфы были бы самыми натуральными эльфами, просто развившимися до ядерных технологий и самоубившимися в атомном огне. Но это мелочь все.
"Заговор против короны", автора опять не помню. Так себе вещь, довольно убогая, как по мне, автор явно слабо представляет себе реалии жизни в фентезийном мире средневекового типа. Тусклые персонажи, тусклый мир. не понравилось.
"Тирания ночи" Кука. Самое интересное в этой книге - аннотация. Я не знаю, почему этот автор так упорно пытается писать фэнтези, когда очевидно, что его призвание - шпионские детективы. Всю книгу ебучие шпионские страсти и политические интриги, неуклюже вписанные в на редкость вычурный и неправдоподобный мир. Прочитал две трети, все ждал когда же станет интересно. Не стало, бросил, дочитывать не буду.
"Сказания меекханского приграничья". Пишет автор интересно, но фантазия у него слабовата. На любителя.
"Имя ветра" - прочитал начало, понял что вообще не прет, забросил. Как по мне, муть какая-то.
Такой вот я привереда.
Ах да, сейчас читаю "Ведьмака", как-то так получилось что в свое время он загадочным образом не попал в поле моего зрения. Вот и решил наверстать. Пока вроде ничего, интересно. Единственное что напрягает, это что Геральт ваш - чертов пиздолис. Мне как идейному приверженцу ТНН это идеологически неприятно. И ещё сомнительного качества смехуечки. Но с польскими авторами всегда так, они без этого не могут. На это на все я готов закрыть глаза, если повествование и дальше сохранит накал и динамику.
Ведьмак - это Золотой Фонд, это один из столпов фэнтезяча. Хотя,
> ТНН
> Пороховой маг 9/10
все понятно.
Ну я ж и не говорю что говно, просто упомянул что не понравилось.
>> ТНН
>> Пороховой маг 9/10
>все понятно.
Я не настолько фанатично к этому подхожу, просто в ведьмаке все это баборабство действительно режет глаз.
А под конец его вообще распидорасит.
Перевод Света Вечного неплох, выдержан в стиле Е.П.Вайсброта. Но цикл не то чтобы не понравился, просто не зацепил, в отличие от Герки.
В конце, я думал, Рейневан лично выпилит Грелленорта, а получилось как-то...
Потратил на эту трилогию месяц жизни. Дочитал только что, все ещё нахожусь под впечатлением.
Начнём с минусов:
Затянуто
Экшен скучноват
Если покапаться, то можно доебаться ещё до чего-нибудь, но я не буду.
Из плюсов:
Продуманность
Вот-это-повороты(есть парочка предсказуемых вещей).
Каждая глава начинается(в третьей книге - заканчивается) цитатой пафосной личности. Иногда пил воду ради одного абзаца.
Пафос. Он у Сандерсона получился что надо. Чего стоит лорд-правитель/вседержитель, появляющийся воочию раз в 100500 страниц, словно Годзилла. Может, я просто наивный дебил, но про него было интересно читать.
Ни разу не жалею, что прочитал. Рекомендую, канешн, но только тем, кто готов много пить. Трилогия даст посасать атлантическому океану. Впрочем, иначе было бы не так динамично.
9/10
Потратил на эту трилогию месяц жизни. Дочитал только что, все ещё нахожусь под впечатлением.
Начнём с минусов:
Затянуто
Экшен скучноват
Если покапаться, то можно доебаться ещё до чего-нибудь, но я не буду.
Из плюсов:
Продуманность
Вот-это-повороты(есть парочка предсказуемых вещей).
Каждая глава начинается(в третьей книге - заканчивается) цитатой пафосной личности. Иногда пил воду ради одного абзаца.
Пафос. Он у Сандерсона получился что надо. Чего стоит лорд-правитель/вседержитель, появляющийся воочию раз в 100500 страниц, словно Годзилла. Может, я просто наивный дебил, но про него было интересно читать.
Ни разу не жалею, что прочитал. Рекомендую, канешн, но только тем, кто готов много пить. Трилогия даст посасать атлантическому океану. Впрочем, иначе было бы не так динамично.
9/10
Теперь берись за Обречённое Королевство и Сокрушителя Войн.
>Роберт Хейс
Прочитал первую книгу, начал вторую.
Первая книга не фонтан, но ни в коем случае не говно.
Вторая говно.
Слыш, удот. Клюва свой закрой. Чичин топчик. Он написал лучшую пародию по ДнД - Гнев генерала Панка. Так что - гоу под шконку и не кукарекай.
Не слушайте его, сборник очень хороший, мастхэв для всех любителей Вэнса. Да, изменение персонажа Корим не порадовало. Надо ПРОСТО понимать и принимать, что многие люди мужского пола - пиздолисы, и писатели не исключение.
Просто признай что эти авторы бездарные уёбки, изгавнявшие своими фанфиками мир умирающей земли.
Признаю пару посредственностей, остальные вполне хороши.
Жизненно, хули - Рейневан в начале цикла, дохуя идеалист и подкаблучник, в середине неофит новой веры и борец за идею, а под конец понял что твоя хата с краю сиди и не выебывайся.
>когда это Анк-Морпорк успел превратиться из типичного фэтезийного города псевдовикторианскую помойку с примесью современного города?
Кажется, эта хрень успела случится где-то в промежутке между Последним Героем и Патриотом. Особенно перемены в Анк -Морпорке заметны в цикле о страже.
> когда это Анк-Морпорк успел превратиться из типичного фэтезийного города псевдовикторианскую помойку с примесью современного города? Сколько книг за авторством Терри Пратчетта выйдет после его смерти?
С книги про кино и дальше цикл "технологии", про газеты, про почту, про бумажные деньги, про железную дорогу
Ближе в последним книгам, которые похоже писались ХЗ кем. Херота про футбол, адовая еботня про гоблинов и поебистика о железной дороге. Отказываюсь считать эти три говна частью Плоского мира.
Газета и почта вполне себе.
Вместо рецензии. Все творчество Сандерсона в целом, - омерзительный кусок говна, созданный человеком, чей уровень фантазии намертво застыл на уровне 10-летнего подростка. Это пародия на фэнтези, на развлекательную литературу как таковую, пародия на здравый смысл. Я не вижу смысла для себя рецензировать то, что не считаю литературой.
Все творчество __________ в целом, - омерзительный кусок говна, созданный человеком, чей уровень фантазии намертво застыл на уровне __ -летнего подростка. Это пародия на фэнтези, на развлекательную литературу как таковую, пародия на здравый смысл. Я не вижу смысла для себя рецензировать то, что не считаю литературой.
Обосрался, обтекай. Лопатель высеров мормона.
Я понимаю если бы ты хуесосил сандерсона за его косяки, которые таки есть.
Но ты же просто конченый говноед. Хуже тебя только червь-пидор.
Идиот? Идиот! Батчер абсолютно мужской автор в отличае от нудного ванильного Сандерсона, вот он реально как баба пишет.
Девочка, иди отсюда со своим батчером.
Если коротко, то 9\10.
Если подробнее, то это Гарри Поттер с гримдорком.
ГГ- полугениальный парень лет восемнадцати с перманентной депрессией, возникшей из-за его увлечения местной Нарнией (Ага, полку фэнтезячеров прибыло). Однажды ГГ попадает в ШКОЛУ МАГИИ, где ему более-менее норм, встречает подружку (которая круче него). Но люди есть люди и говна ГГ от них видит немало. Измены\подставы инклудед. Позже будет и та самая Нарния (где ГГ побудет королем, его оттуда выпизднут, а позже и Б-гом поработает). В процессе будут ТОННЫ СТРАДАНИЙ (в сериале прямо и сразу говорят- ты, сучка, думал, что магия от таланта? Хуй, она от страданий) Есть пара годных плоттвистов и намек на хиппиенд, главгей не Сьюха (Та самая подруга его круче, тян по которой он пиздострадал до магии его круче), нет особых роялей и персонажи неплохи.
В общем, Батя грит малаца.
>Если подробнее, то это Гарри Поттер с гримдорком.
Уходи, и говно свое забери. Такой то дерьмо, никакого гримдорка. Хуита полнейшая. Без малейшей проработки мира, сюжет, да и вообще без никто. Последние книги Поттера в сотни раз гримдарковей параши про нарнию с поебушками.
Мне понравилось. Дашь сслку когда готово будет?
Ведьмак охуенен. Тоже недавно перечитывал, потом начал проходить Дикую охоту. На геймплей как то похеру, комбинация душевно зашла. 1-2ю не перепроходил, тк помню все.
>Плюс автор фемимразь или пиздализ
Зная какой ты уёбок, подозреваю что там просто затесалась среди героев баба.
Сельдь, что с тобой? Ты уже определись от чего ,мне по твоему, неприятно.
Из недавно прочитанного приглянулся цикл Крейга Шафера про Дэниэла Фауста. Бывший гангстер, немного медвежатник, немного убийца и фокусникбабки кончатся и не так раскорячишься посреди Лас Вегаса. Зацепило отсутствием богоизбранности, артефактов на каждом шагу, и 0 лвлапов, реалистичными персонажами и тем что ГГ пусть и держится за принципы, но тот ещё подонок. Собственно финал арки с кольцом Соломона показал кто из какого теста, а дальше спуск по наклонной, но со вкусом
Если кто-то заинтересуется могу залить на рыгахост все изданные книги ибо заебётесь искать.
Но ведь Worm Маккрея уделывает сандерсона по всем фронтам.
Прочитал первые 3 книги, на удивление весьма неплохо, спасибо за совет.
Будь добр, залей 6ую Castle Doctrine.
Плохо ищешь, я сам нашёл вот.
6ая
https://userscloud.com/elop94i6asip
1-5
http://coollib.com/a/127973
тот кто до тебя просил залить
Обещает новую книгу летом этого года.
у человека же настоящий талант, человек может Писать, но какого хуя у него и десяти страниц не может обойтись без возжелания до зрелой бабы, поучающей о таинствах взрослого, блядь, мира
в "The Wizard Knight" главный герой тоже малолетка, и тоже не в силах и пяти шагов сделать, чтобы не напороться на какую-нибудь мутную шлюхоподную бабу
Все как ИРЛ.
А бабовоины в "Рыцаре" есть? После "Book of the New Sun" и "Pirate Freedom" сложилось впечатление, что у Вульфа на сильных женщин стояк не меньше, чем у Аберкромби.
>А бабовоины в "Рыцаре" есть?
Нет.
И стояк у него даже не в сторону женщин, а в целом в сторону пресмыкательства: какая-то баба ненавидит ГГ, вытирает о него ноги, пытается убить, не ищет встречи, но стоит ГГ завидеть ее, то "при звуках флейты теряет волю", как говорится. И такая хуйня постоянно.
Персонажей дохуя, концовка медово сладкая. Странник настолько никакой женерик "паря с другого мира который всё может" что его потенциальная смерть вообще не колышет.
Вроде как сама основа есть, эдакий заход в данж отрядом "два наёмника/хуёборотень/столетняя проклятая баба в теле молодой/осознанный сверхчеловек/латентный сверхчеловек".
Ни один конфликт не разрешился. Кучка филерных персонажей с сюжетной линией на три страницы это конечно пиздец.
Но я в целом доволен. Аккуратное местячковое фентези без маняглобальности.
хуйня, столько положительных отзывов, а по факту какая-то поеботина, в 20+ такое уже не воспринимается
Автор ебанутый, это, в общем, почти сразу заметно. Фантазия у него извращенная, но цепляющая.
Самое странное, что в процессе чтения ты только успеваешь привязаться к героям, а их уже призывают и рассказ, на который первая часть романа разбита, на какое-то время заканчивается. В будущем вроде как про некоторых расскажут, но это потом.
Я бы посоветовал читать тем, у кого очень мечтательный склад ума, кто сохранил в себе романтическое представление о бытие, при этом живя в засранной коммуналке. Так что вот так.
А стоит вообще Сандерсона читать, если его книги по TWoT особо не вдохновили?
А черт его знает, стоит тебе или нет, я Колесо не читал.
Дак колесо он писал, как ему мертвый дед сказал писать.
Стоит попробовать другие книги. Автор хороший, но со своими минусами конечно. Читай stormlight archives. Всего 2 книги пока, но они большые.
Он нудный и многословный говнописака.
Прочитал третью книгу, не сильно лучше первой книги, но на уровне, зато в самом конце намек, что в четвертой книге встретимся с Выжившим
Схуяли у сайдкика обрез? Он же только палками всех пиздил?
А крашера как будто с обложки любовного романа взяли, вообще на прожженного мусора не похож.
Штормлайт попробуй навернуть, на колесо не особо похоже.
Вообще у него типа фишка есть - все серии книг происходят на разных планетах в одной галактике, везде разная магия, но типа везде есть отсылки к его СИСТЕМЕ, камео персонажей, вот это все.
Только поэтому я все его говно и прочитал. А потом реконеров еще.
2. Бомбит от черножопости отряда, черный он из-за цвета кожи.
3. Приятно читать о нормальных людях, у которых сделки с совестью, ошибки и серая мораль. Кук написал это до того, как оно стало мейнстримом.,
> 2. Бомбит от черножопости отряда, черный он из-за цвета кожи
Там только один ниггер - Одноглазый. Том-тома угандошил оборотень.
Имхо ЧО - это кал, пробовал читать, не проникся. Идея - ок, но само исполнение чет не то.
Так и не осилил книги, где от лица не Костоправа идёт повествование.
Кондовое фентези, только про Китай? Вот это надо уметь засрать интересный сеттинг.
Если там и есть Китай, я до него не дочитал – начинается всё в европейских декорациях с замками и герцогами.
А хрен его знает.
Дальше читай, годнота годнот.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.