Это копия, сохраненная 1 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://www.youtube.com/watch?v=BmePghg9nCY
Обсуждаем, делимся соображениями, воздаем почести Сэю Кингу.
https://www.youtube.com/watch?v=RN0TxDa-SX8
А чому на пике арт на длс Нью Вегаса?
По сабжу, Безплодные земли>Колдун и Кристалл>Ветер Сквозь скважину>Стрелок>Волки Кальи>Извлечение троих> Темная башня >Песнь Сьюзанны
https://www.youtube.com/watch?v=F89McWFENTs
Я ожидал найти что-либо на вершине Башни. Артура Эльдского/Бога из машины/Сюзан Дельгадо/Путина. По сути, даже можно было закончить на моменте когда он прокричал свой боевой клич на поле роз и зашел в Башню. Но хуй там. Ебучий откат, при том, что это центральный мир, где НЕЛЬЗЯ откатывать время, если верить Сею-Хую Кингу.
А да, чуть не забыл. Кинг - хуй, из-за того что так и не раскрыл тему съеба Роланда и его первого ка-тета из Гилеада, вплоть до Иерихонского холма.
По мне так Волки Кальи не плохи, но уж очень затянуты. Начало годное, когда они приходят в город, Роланд танцует етс круто, но потом начинаем тягомотина. Роланд ебет бабищу, Эдди и Сюзанна ебут друг друга, Джейк взрослеет, нахрена все это надо было описывать на протяжении 150-200 страниц? Основная тайна над этими самымм Волками не очень то уж и интересная. В итоге книгу вполне можно было сократить минимум на треть.
>Ебучий откат
Реалли, самый неожиданный ход из всех возможных, дядя Стиви, по ходу, хорошо кокса нюхнул перед тем как написать такую концовку.
Но мир он таки заебатый создал.
ЛОЛ, всем похуй на зизиТоп.
Такое ощущение что Сэй Кинг просто заебался и дропнул концовку.
Как будто я пост писал. Даже крипотно стало.
> третью уже не выдержал на строках вроде "но Роланд уже видел, что эти оба были прирожденными стрелками"
Ну да, быстро как-то. С другой стороны, в мире Роланда люди как бы деградировали чуток, а эти - свежие, из не поехавшего мира.
Кака.
Что это вообще такое? Судьба?
Тушите меня нахуй. Да, Эльба неплох, но он нигер, блять.
Каков пиздец, а, блядь. Ну ебана. Лучше бы Карла Урбана взяли на роль Роланда.
А Одетта теперь белой будет? Тому що две нигры на ведущих ролях - это уже перебор.
>Тому що две нигры на ведущих ролях - это уже перебор.
Не только по этой причине. В книгах у неё с Роладом на расовой почве были определённые конфликты/перепалки же.
> О своей сексуальной ориентации она говорит, что «всегда качалась в обе стороны», но считает себя не бисексуалкой, а «просто экспериментирующей»
Найс.
> Ждем мальчика-китайца Джеки и гомосексуалиста Эдуарда
Точно, Эдди надо пидором сделать, а то не толерантно.
Нет, ну пиздец же. Кинг уже отреагировал на это издевательство?
Ну вообще Кинг высказался что "удивлен, но ему главное то, как быстро стрелок достает свое оружие". Ну не будет же орать о том, что "пиздец, вы все там ебанутые", нынче за такое не то что обоссать могут, а камнями забить. Так что ожидаемо.
Зато потом, когда провалится, сможет сказать всё что угодно.
Вырежут. Все равно сокращать и цензурить будут, так что с этого начнут.
Поддвачну адеквата
Ага, я с середины серии думал за такую концовку и не верил, что можно так обосраться. Оказалось, можно. Алсо, заметил, что общее качество сильно просело после сеанса самомастурбации отца всея фантастики/ужасов
>"пиздец, вы все там ебанутые", нынче за такое не то что обоссать могут, а камнями забить. Так что ожидаемо.
Эх, Стёпа. А раньше бросал всем вызов кинцом Maximum Overdrive.
Неужели швабодка осталась только... где она осталась?
Лол. Швабодки ему... выпилсь будет тебе швабодка.
P.S. Если на роль отца Роланда возьмут Моргана Фримэна - то будет вообще замечательно, он достаточно благороден для потомка короля Эльда
да блядь причем здесь расизм? Был бы стрелок у кинга афроафриканцем - слова бы против никто не сказал. Но тут по книге роланд "снежинка", так какого хуя?
Смотрел я тут давеча постановку шекспира дохуя исторично все красиво и правильно мини-сериал - а там хуякц в 13 веке в англии епископ - НЕГРА. И никого на экране это не смущает. Ну я проиграл в голос, и все пиздетц проебалась атмосферка англии 13 века, на корню проебалась. Зато блядь толерантности и политкорректость во все поля.
Короче я более чем уверен - наснимали говна.
Смотреть не пойду.
Двачую. Тут дело не в расизме, а в том нигра разрушит образ персонажа.
Кстати, такие абсурдные вещи извращают само понятие толерантности, доводя её до полного абсурда.
А главное непонятно - нахуя, белых актеров что ли не хватает? Это фетиш какой-то - делать гг-негром и класть под него белую бабу.
>2030
>ремейк Властелина Колец
>Арагорн стал негром
>Леголаса играет феминистка
>Гимли - карланша лезба
>Боромир остается жив благодаря негру-Арагорну и влюбляется в него
>Гендальф гей . . . wait a second
Толерантность же. Раньше бугуртили, если в фильме вообще не было негра, сейчас - если нет негра на ведущей роли. Нет негра - ебать ты расист, засужу, сука! Покайся!, и все такое.
А если ниггер+белая - это вообще шикарно, такая-то пропаганда межрасовых отношений. А вот если наоборот - белый+шоколадка, то это зашквар.
> белых актеров
Ты забыл бугурт на Оскаре? Когда нигры бомбанули из-за отсутствия номинаций?
Неизвестно, когда будет происходит действие первого фильма. Режиссер упоминал, что не в первой книге точно.
не по первой*
Фикс. И я проебался. Там еще и Кинг прямо говорит об этом.
Однако в основу первого фильма серии ляжет не сюжет первой книги «Стрелок», опубликованной в 1982 году. По словам Кинга, фильм стартует с середины истории вместо начала: «Это расстроит некоторых поклонников, но они привыкнут, потому что это и есть история». Арсель отказывается уточнять, на какие именно книги опирается первый фильм, но намекает: «Много действия развивается в наше время».
Я бы начал с Извлечения троих, все же знакомство с персонажами логичное начало для начала. Хотят там Срединного мира считай и нет. Кстати, авторы идеи экранизации долбоебы ещё и потому, что решили делать полнометражку вместо телефильма серий на 10-13 сезон. Темной Башне нахер не нужны особые спецэффекты, ей нужен нормальный хронометраж.
Темная Башня от HBO. Мечты.
Начинать надо либо с Извлечения либо с Бесплодных, и потом потихоньку включать информацию из первой книги. Флешбеками или охуительными история у костра.
>>80387
>>80394
>>80397
>>80399
Вот это и есть расизм. Вы думаете, что чёрный не сможет передать личность Стрелка, но это не так. Ему что, не хватит актёрского мастерства из-за цвета кожи? Даже сей Кинг сказал, что лучше Эльбы никто сейчас не сыграет. Цвет кожи в произведении всё же не главное, как и расовые мотивы. Это переиграть можно запросто. Главное - повествование, то, зачем Роланд всё это делает, его мотивы, целеустремлённость. Всё это Эльба передаст наотлично, я уверен.
Причем на Западе, я уверен, его оценят, а в постсовке - нет. П.ч. пидорахи.
Не нравится? Всегда есть альтернатива виде книги или аудиокниги, сейчас озвучивают нормально.
У нас тут ниггер поехавший завёлся.
Срочно вызовите карательную команду с форчёнговского /pol/.
Может по сути обсуждения выскажешься, или продолжишь кичиться своим расизмом?
Роланда могла бы играть хоть Хлоя Морец, и передавать все мотивы, а то почему это главный герой и спаситель мира - мужик? Вообще все женщины в Темной Башне слабые существа, подверженные безумию и коррапту или играющие принцесс в беде, к тому же их гораздо меньше, чем мужчин, даже Иш - самец. Сие же оголтелый сексизм.
Предлагаю, весь катет сделать женским, оставив роман между фем-Роландом и Сьюзан Дельгадо, а так же фем-Эдди и Сюзанной. Тогда мы ещё поддержим сексуальные меньшинства. То что именно мать Роланда оказалась слаба на передок также никуда не годится, поэтому пусть Мартен соблазняет его отца. Мартена надо оставить мужиком - это важно.
Опять передёргиваешь. И если на то пошло, то где в книгах говорится о цвете кожи Роланда. Только по косвенным признакам можно нафантазировать. Тем более что, повторюсь, Кинг сам признал, что лучше Эльбы никто Стрелка не сыграет. Он достаточно брутален для этой роли, плюс - это действительно хороший актер. Перестань судить по цвету кожи, Идрис - британец, сыграть потомка Артура Эльдского он сможет.
Пидорашка, ты тут воображаешь, что тралишь, или реально не понимаешь, что дух книги будет убит?
Представил себе Малькольма Хэ в исполнении Майкла Серы и неистово взлольнул.
Пусть The Wiz снимут с белыми людьми!
Эльба - ЧЕРНЫЙ
Только за счет цвета своей кожи он НЕ СМОЖЕТ передать образ Роланда.
А теперь можешь назвать меня расистом, быдлом или пидорахой.
Т.е. то что Кинг срисовал Стрелка с Иствуда тебе ни о чем не говорит?
Насчет "признания" Кингом Эльбы. Все просто, было бы как минимум странно, если бы Кинг заорал "Что этот нигер себе позволяет?". Его бы говном закидали за секунды. А так и даллары и фильм в процесс пошел.
Теперь насчет цвета кожи Роланда, который, якобы, не назывался. Ты вообще книгу читал? Детта кроме как "белозадым" его не называла. Также, было сказано, что местные жителя охуевали от черной Сюзанны. Следовательно, белые их вообще не напрягали. Вывод заметь разницу между маняфантазией и выводом очевиден.
>где в книгах говорится о цвете кожи Роланда
Загорелый синеглазый и белый. Последнее подчеркнула Дерпа, когда он взял её тело под контроль во время извлечения (как же так, в нее влез белый мужик).
А из Морец вышел бы неплохой Роланд, она уже снималась в экранизациях Кинга (Кэрри), показала, что умеет лихо расстреливать толпы негодяев (Убивашка) и у нее правильный цвет глаз для прямого потомка короля Артура.
Задолбали фанаты bbc.
Кончились аргументы? Я же соглашаюсь спокойно с проверенными фактами, но вот вы тут устроили настоящий форменный расизм. Кингу вот не подпекает с того, что персонаж его книги будет черным в экранизации. И вместо того, чтобы порадоваться вместе с сеем Кингом, что достойное произведение получит великолепную экранизацию, вы здесь все орёте про то, что актёр черный. Это никоим образом не повлияет ни на встречу этого фильма поклонниками, ни на продажи, даже более того, наверняка фильм ждёт коммерческий успех, что вызовет у вас ещё больший приступ бессильной злобы.
Я, несмотря на то что расстроен черным в роли Роланда, буду рад признать, что был неправ, если фильм окажется хорош. Но скорее всего, выйдет как с ВК. Массовому зрителю придется по вкусу, фанаты на говно изойдут.
>По словам Кинга, фильм стартует с поедания говна зрителями перед показом фильма: «Это расстроит некоторых поклонников, но они привыкнут, потому что это и есть норма»
>получит великолепную экранизацию
И начинается эта великолепная экранизация с того что продюсеры выкидывают нахуй кусок сюжета. Они бы еще из властелина выкинули Сэма и полетели бы на орлах.
И при чем тут расизм? За актёрское мастерство взяли.
>>80614
>продюсеры выкидывают нахуй кусок сюжета.
Запилят в сериале же. Да и не нравится - не смотри, от Sony не убудет.
Они хотят баблишка срубить, лихко и быстро. Это жеж - басинасс.
Именно поэтому будет: рейтинг 12+, "кастрированный" везде, где только можно сюжет, который приведет к невнятному и скомканному повествованию, экономия на всем, чем только можно, обилие унылых YOBA спецэффектов, максимум акшона и минимум диалогов и раскрытия СУТИЪ персонажей. И негр, сука, в главной роли,спасибо что черный, а мог быть еще и голубой чтобы толерастичнее и все неполиткорректные углы сгладить. И все это закономерно убьет дух произведения, даже если не убьет, то точно не пойдет на пользу. С такими вводными что-то хорошее можно снять только вопреки.
А самое печальное, продюссеров понять можно. Сколько людей вообще читает книги? Ну единицы же. Сколько из них Кинга вообще дочитали? Еще меньше. Сколько из них Кинга любят настолько, чтобы пойти в кино?? Совсем немного, если разобраться. Тем более после такой концовки. Серьезно, на какой-нибудь сраный марвелл\ДС-гомикс ломятся толпы интиллектуального большинства, школоты\студентоты и всяких задротов, а кто пойдет на Кинга? Три с половиной анонимуса. Продюссеры рискуют, естественно они хотят рисковать как можно меньше, чтобы не оскорблядь всяких толерастных, и чтобы не вкладываться в долгий сериал с длинными сьемками и непонятными финансвыми перспективами. А то, что в результате пойдет по пизде вся душевность произведения - думаешь их ебет?? Да им похуй, главное баблишка снять...
Звездные Воины, очередной перезапуск ЧПУКа, Хоббит и Дэдпул ходил я на этого Хоббита в премьеру. У, как меня боньбило! И не только меня, народ на выходе из зала разве-что не плевался, попался бы им режиссер обоссали бы и подожгли Думаешь снимающие не знали, о том что, то что получилось на выходе - говно разной степени вонючести?? Я тебя уверяю - знали. Зато быстро, дешево и было схавало.
И Кинга понять можно, ему заплатили, это раз и он вплоне потом сказать может: "фу-фу-фу наснимали калу - никанон, я сразу знал, что ничего хрошего не будет, но меня отстранили от сценария, но ради вас дорогие читатели я стиснул зубы и молился, чтобы получилось пиздато, не получилось не шмагли, ну типа и хуй с ними и с вами, я свои деньги поимел, в следующий раз точно получится лучше".
Я кстати не против негра, но: первое - не по бэку, и не пойдет на пользу раскрытию сути 2-х персонажей, второе - явно реверанс в сторну толерастии и "12+".
Они хотят баблишка срубить, лихко и быстро. Это жеж - басинасс.
Именно поэтому будет: рейтинг 12+, "кастрированный" везде, где только можно сюжет, который приведет к невнятному и скомканному повествованию, экономия на всем, чем только можно, обилие унылых YOBA спецэффектов, максимум акшона и минимум диалогов и раскрытия СУТИЪ персонажей. И негр, сука, в главной роли,спасибо что черный, а мог быть еще и голубой чтобы толерастичнее и все неполиткорректные углы сгладить. И все это закономерно убьет дух произведения, даже если не убьет, то точно не пойдет на пользу. С такими вводными что-то хорошее можно снять только вопреки.
А самое печальное, продюссеров понять можно. Сколько людей вообще читает книги? Ну единицы же. Сколько из них Кинга вообще дочитали? Еще меньше. Сколько из них Кинга любят настолько, чтобы пойти в кино?? Совсем немного, если разобраться. Тем более после такой концовки. Серьезно, на какой-нибудь сраный марвелл\ДС-гомикс ломятся толпы интиллектуального большинства, школоты\студентоты и всяких задротов, а кто пойдет на Кинга? Три с половиной анонимуса. Продюссеры рискуют, естественно они хотят рисковать как можно меньше, чтобы не оскорблядь всяких толерастных, и чтобы не вкладываться в долгий сериал с длинными сьемками и непонятными финансвыми перспективами. А то, что в результате пойдет по пизде вся душевность произведения - думаешь их ебет?? Да им похуй, главное баблишка снять...
Звездные Воины, очередной перезапуск ЧПУКа, Хоббит и Дэдпул ходил я на этого Хоббита в премьеру. У, как меня боньбило! И не только меня, народ на выходе из зала разве-что не плевался, попался бы им режиссер обоссали бы и подожгли Думаешь снимающие не знали, о том что, то что получилось на выходе - говно разной степени вонючести?? Я тебя уверяю - знали. Зато быстро, дешево и было схавало.
И Кинга понять можно, ему заплатили, это раз и он вплоне потом сказать может: "фу-фу-фу наснимали калу - никанон, я сразу знал, что ничего хрошего не будет, но меня отстранили от сценария, но ради вас дорогие читатели я стиснул зубы и молился, чтобы получилось пиздато, не получилось не шмагли, ну типа и хуй с ними и с вами, я свои деньги поимел, в следующий раз точно получится лучше".
Я кстати не против негра, но: первое - не по бэку, и не пойдет на пользу раскрытию сути 2-х персонажей, второе - явно реверанс в сторну толерастии и "12+".
Надо же что-то обсуждать. Я вот темную башню не читал, дропнул на первой трети первого тома, однако посраться можно. Кинг вообще унылый цугундер, рассказы еще норм, короткие повести тоже, а вот романы - полный пиздец, затянутый поток сознания.
Сериал по дюне норм был, а ведь херберта вообще читало два с половиной человека, из них полтора бросили после первого тома.
Ну так продолжнения Дюны получились хуже некуда.
И что??
Сколько плонометажных экранизаций Дюны и сколько сериалов? И еще тогда рейтинги были помягче толерастия была не такая воинственная.
Светлячок вот тоже получился офуительный сериал, толькоэто не помешало его из-за хуевого финансирования прикрыть.
Тем паче - дюна, это классика фантастики, туда можно просто спецэффекты пойти смотреть и движухи больше, и книги меньше затянуты.
А Кинг - это классика триллера\ужасов - и его лучшие вещи это ОНО и прочий хоррор. И рассказы.
А Темная Башня вообще особняком стоит слишком много психологии и безумия слишком мало триллера и движняка, и мало кто её среди фанатов Кинга котирует. Так что совсем другой фильм, совсем другие риски, совсем другая численность аудитории.
Неудачное сравнение на мой взгляд.
>2016 год
>полтреда кормят пидорашку, которая даже не старается, только верещит "расизм, расизм, расизм".
Пиздец.
Я не страдаю психическими отклонениями, просто объективно и непредвзято смотрю на сложившуюся ситуацию. Эльба - британец. Он достаточно хорош, можно сказать даже пропитан рыцарским духом, чтобы сыграть потомка короля Артура, странствующего рыцаря по своей натуре, идущего к своему Граалю.
>>80636
>И Кинга понять можно, ему заплатили
Ну товарищ, ну полно те так говорить, не предоставив доказательств. Кинг сам говорил, что Роланд перерос образ Иствуда, а Эльба практически идеально вписывается в эту роль. Цвет кожи, повторюсь, не помеха, Детту вполне можно сделать белой расисткой и т.п. основная концепция произведения - поиск Тёмной Башни, от этого не изменится. Переставайте мыслить стереотипами.
>>80638
Ну и какие же причины объективны? Вы называете только цвет кожи, и связанные с этим линии поведения некоторых персонажей, но это же можно минимально переиграть, не затронув основной концепции.
Я уверен, что фильм удастся и, вместе с остальным мировым сообществом (и Кингом в том числе) с удовольствием его посмотрю.
Но если вы не оправданно хотите отказать Эльбе в его новой роли только из-за цвета кожи, то как это назвать? Да, обыкновенным расизмом, с чем вас и поздравляю.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Детту вполне можно сделать белой расисткой
Збс, переврать один из конфликтных моментов книги в котором раскрываются персонажи. Ах да, но ведь так не сделают ведь от белой расистки у публики полыхнёт как у Керри в финале.
Нет. Я лишь защищаю право Эльбы показать свою версию Роланда. Почему твои хотелки должны превалировать над мнением того же Кинга?
>>80741
Ничего ни у кого не полыхнёт. Пока полыхает только у анонимных русских расистов с харкача. У белых людей никакого батхёрта.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Слишком молод.
> И? Что тут такого?
НЕГР
Я не против негров, правда, но нахуя брать черного актера на роль финского маршала со светлой кожей?
Зачем брать негров на роль типа >>80366? Почему чуть ли не в каждом историческом фильме есть негр? Да потому, что все это делается в угоду толерастам, и в ущерб исторической правде. Ниггер-священник? Заебись, черные бухтеть не будут, и вообще - нет расизму!
Так и здесь - Эльбу взяли не потому, что он хороший актер, а потому, что черный. Кинг прогнулся под общество так же, как и Роулинг с черной Гермионой.
Понимаешь, сейчас такое время, что в фильме должен быть ниггер/пидор/еще какое-нибудь меньшинство, чтобы все эти ущербы не орали что их угнетают.
Возьми любой сериал/фильм последних лет - есть ли в нем вышеупомянутые личности? Спартак - есть черный ланиста и пидорасы, Борджиа - есть пидоры, Престолы - белый Салладор Саан стал негром и жаркие гомосцены (в книгах были только намеки), Почти Человек - негр, Пенни Дредфул - пидоры, и так везде. Негры там только из-за цвета кожи (читай: толерантность), а пидоры как дань обществу (тоже толерантность).
В сериале викинги нет негров, только лишь крайне странные взаимоотношения между двумя гг и бабы - воины.
У викингов жопоебля не была большим грехом. Напомню, Локи был педераст.
Проигрываю с этой илиты. Как будто фрики и гики, дрочащие на фентези и того же Хоббита чем-то лучше "интеллектуального" большинства. А комиксбоев просто больше.
Да, был такой фильм. С Морганом Фриманом, что ли. Только вот там негр не мозолил глаза, а здесь - будет не просто мозолить, а выкалывать.
Жир не моча, течет не журча.
""Адаптировать книги Кинга Арселю помогал известный датский сценарист Андерс Томас Йенсен""
Заебись, теперь точно не пойду. Концовка апупеи этой - говно, хронология через жопу, минимальное кол-во экранного времени, нигер в главной роли, да еще и сценарий хуй-пойми-кто пишет.
Но допустим набижали викинги на Африку, спиздили африканок и теперь у них дети мулаты.
>Так и здесь - Эльбу взяли не потому, что он хороший актер, а потому, что черный.
Охуительные истории. А мне кажется, что за актёрское мастерство. Кто вообще так решил? Ты? Почему? Что тебя на это навело? Цвет кожи? "Чёрный не может играть Роланда, только потому, что он чёрный". Бред. В одном из вариантов мира Роланд вполне мог быть чёрным. Почему нет? Что этому мешает, я никак не могу понять?
>Кинг прогнулся под общество так же, как и Роулинг с черной Гермионой.
Никто ни под кого не прогибался, пидораха, в цивилизованном обществе вообще не оперируют такими ситуативными критериями, как "понятия", тем более с уголовно-гомосексуальным подтекстом. Кингу вообще не бомбит по этому поводу, как он и сказал сам, всё остальное - твои инсинуации.
> пидораха
> в цивилизованном обществе
Пошел манямирок из /po/. Ты хоть перестань дрочить на Швитой Запад хотя бы в этой доске, хорошо?
Если у тебя единственной защитой от критики данного решения являются рассказы какого-то бомжа про Американскую мечту, зачем мне вообще с тобой дискутировать? То что никто не может что-то "вякнуть" против Роланда-негра - это лишь потому, что кушать надо, плюс так диктуют правила бизнеса. Да, блять, кино в США теперь бизнес, открытие века.
Это же АРАП НИКОЛАЯ КРОВАВОГО
Я либерал из пораши и даже я хренею от толщины этого кадра. А ведь я повидал серьезное дерьмо.
Лол. Ну еще скажи на весла посадили чорного трэля.
>>Вернулся со службы в Византии жопотрахом с дружком-ниггером.
Ну тогда во-первых: с подужкой-ниггером. А во-вторых: в Византии тогда жидорелигия вовсю цвела и пахла. Там как-бэ гомоеблю осуждали.
А в-третьих: в Византию служить гоняли редко по доброй воле - чаще всего это было изгнание. А после изгнания - редко возвращались обратно, ибо кровная месть и вся хуйня.
Так что натянуть источник на негра-викинга конечно можно. Но тянуть придется так, что может лопнуть. Хотя жизнь сложна и многообразна случается всякое, и викинг-негр может быть, прямых запретов нет и описания викингов в летописях нигде не упоминают что прям все были скандинавы.
Но про Роланда четко сказано: он белый. Так что Роланд - нёгра это плохо.
> РАСИСТ РАСИСТ РЯЯЯЯЯЯ
Толераст 255-го уровня, как таких Земля только носит. И вот такой кадр засрал весь тред обвинениями в расизме, даже если ему в рыло указали, что в оригинале описано важного на самом деле.
>>Никто ни под кого не прогибался...
Кино - это басинэсс со своими определенными правилами. Никто не прогибался, естественно, никто и не думал копротивляццо, зачем?? Это просто правила игры, хочешь быть успешным - не ссы на нигеров против ветра.
>>А мне кажется, что за актёрское мастерство.
Нигера пустили играть роланда только из-за того что он неебаццо актер великий. Лол. Шта, мало в пиндостане белых талантливых актеров??
>> Почему? Что тебя на это навело?
Логика.
>>....в цивилизованном обществе вообще не оперируют такими ситуативными критериями, как "понятия"...
И это как минимум спорно, "неписанные правила" - есть в любом обществе и даже ВНЕЗАПНО отличаются в одном социуме в разных его частях. Согласно всему, что я знаю про пиндостан (а я туда ездил по программе Путешевствуй&Вьебывай)- если бы Стивен залупнлся на нигру, он бы тут-же огреб по соплям общественным мнением.
Короче, в том мире, где "пони кушают радугу и какают бабочками" - нигеров берут играть роль белого парня потому-что нигеры неебаццо талантливы, а против всеобщей толерастии можно позволить себе публичную критику. В этом - нет. Уж извини, если я случайно твои иллюзии.
>>Толераст 255-го уровня, как таких Земля только носит.
>>И вот такой кадр засрал... даже если ему в рыло...
У вас гормоны бушуют. Примите успокоительное и закройте тред.
А то мечутся тут всякие: сракой полыхают задымление, срач, никак невозможно цивилизованному человек общаццо тролля покормить
Кстати, у Киплинга в "Паке с Волшебных Холмов" на одном корабле с викингами-датчанами китаец плавал. Но там все логично было: вот мы - суровые северные мореходы, а вот - Жёлтый Человек с Духом-в-ящике.
Если это иллюстрация из того издания, которое ты читал - я именно по нему и вспоминаю.
Я, может, хватил лишнего, описывая ситуацию. Сам давненько не перечитывал. Никто там, ясное дело, китайца не презирает. Наоборот, как я понял, его там уважают. Но считают колдуном, а это - уже известная дистанция.
Я удивился оттого, что вообще этой истории не помнил. А сейчас в Сети глянул - всё на месте.
Товарищи, вы очень упорно стараетесь доказать, что чернокожий не должен играть Роланда. Но так и не можете сказать - почему? Только из-за цвета кожи? Если нет, то приведите весь список, пожалуйста.
В то же время, заблуждаясь, изливая потоки желчи на Эльбу, вы не можете понять главного - Кинг, сам автор, безразличен к такой малости как цвет кожи. Это не существенно. Вы судите о будущем произведении искусства исходя из своих расистских заблуждений и только. Вы даже фильм ещё не видели. Эльба отлично сыграет Роланда, я уверен, ну а вы... Вы погоды для фильма всё равно не сделаете, ваше мнение ничего не значит, тем более если оно основано на идеологии ненависти либо вражды к людям, которые от вас не существенно отличаются.
>"неписанные правила"
Я же писал о цивилизованном обществе. А ты опять про понятия.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>81078
Ок, молодцы, побежали жаловаться. Но, смею заметить, что я на вас репортов за возбуждение ненависти либо вражды по расовому признаку не репортировал. Вы не можете в дискуссию, ни капельки. Полтреда только два мотива обсуждения:
>троль
>негры
При этом никаких, замечу ещё раз, внятных объяснений невозможности Эльбы сыграть Роланда приведено не было. Мне вас жаль.
>Говоря об участии в проекте Идриса Эльбы, Арсель заметил, что он обсуждал с ним характер персонажа.
>"И у него было совершенно уникальное видение Роланда", - заявил режиссер.
О Мэтью Макконахи датчанин отозвался не менее лестно: >"Это невероятный актер, который может сделать что угодно. Это "вечный" колдун, у него очень интересный способ видеть мир - с каким -то восторгом, хотя он, очевидно , не на стороне света".
Не ссыте против ветра, Эльба затащит.
> в мире еще есть белые актеры
> сказали, что в книге межрасовый конфликт есть, и он не имеет ничего общего с толерастией в киноиндустрии
> визжит, обзывает всех расистами
> вайпает тред своими боевыми картиночками из /po/
> НЕ ДАЛИ ОБЪЯСНЕНИЙ, НИРИПОРТИТЕМИНЯЯЯЯЯ РЯЯЯЯ
Хотет Раста-Роланда.
В любом случае, Эльба будет играть Роланда и тебе придётся свыкнуться с этим. То, что ты не посмотришь фильм никак не повлияет ни на его продажи ни на его популярность. Я только за такую кандидатуру как Эльба.
Провалится в прокате. Кинг чего-нибудь проворчит и фильм войдёт в золотую коллекцию треша.
Слышал про авторские права, дикий пидоран?
Ах да, забыл добавить.
Романы второстепенных персонажей не нужны, да и вообще нахуй нужны тогда эти персонажы? Эдди и Сьюзи в фильме не будет.
Фильм должен больше времени уделять ЦА, т.е. подростку Джеку.
А чтобы феминистки не жужжали, возьмем какую-нибудь ТП на роль главного врага всего фильма. Персонаж врага нужно скомкать из кучки других персонажей книги, а также добавить абсолютно ебанистическую линию, которую писал обдолбанный сценарист. Эта линия ничего кроме фейспалма не должна вызывать. Абби Ли как-раз отлично вписалась с ролью Тираны.
Ты так точно все определил. Ты случаем не работаешь в Голливуде? Что делаешь в этой замшелой борде?
>тебе придётся свыкнуться с этим
И ты что-то визжишь про пидорах и рабский менталитет. Пошёл нахуй, говно.
Да лично мне похуй. Это на стадии планирования уже выглядит как хуета "по мотивам произведения". Ну да, не срослось с шедевром. Как Звездные Воины от диснея.
Я ЭТО смотреть буду, только если рейтинги будут высокие и отзывы положительные.
http://arachonka.diary.ru/p208231197.htm
> Я сейчас тоже ужасную вещь скажу. Мне бы зашёл Катберт, исполненный Кайло Реном Адамом Драйвером
Ох, найн. Это не ужасная вещь, это усыпанный вишенками торт.
> Это не ужасная вещь, это усыпанный вишенками торт.
Бро :heart:
За Эдди вот ещё переживаю. Тебе бы кого хотелось?
> хмм, мне всегда было сложно представить себе Эдди. Я его обожаю, но почти не вижу лица.
Хотя возможно фэйс Дженсена Эклза подошел бы.
>>"неписанные правила"
>Я же писал о цивилизованном обществе. А ты опять про понятия.
Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части, например: христианская мораль, буржуазная мораль и т. д.
"Неписанных правил" в цивилизованном обществе нет. Охуеть теперь. Приехали. С кем я вообще общаюсь?? Ладно бы нигролюб, это простительно и даже забавно, но долбоебы - это скучно. "Понятия" ему везде кажутся, лол.
>>Вы не можете в дискуссию, ни капельки.
О чем с тобой дискутировать, уеба? У тебя аргумент-то только один, "Альба - кросаффчегк, С.Кинг - одобряет" и тот высосан из мира радужных фантазий и пресс-релизов. Ты действительно не понимаешь, что пресс-релиз - это реклама фильма, а не обзор независимых мнений участников процесса создания этого фильма?? И о чем с тобой тогда дискутировать?
А если понимаешь нахуйа ты тогда эту хуйню несешь??
Короче, у тебя достаточно шаткая позиция и контраргументы тебе приводили раз 5 уже за тред. Но ты стоек в упорном навязывании этой точки зрения и в упорном игнорировании адекватных анонов, да и все кто с тобой несогласны - пидорахи и расисты. Это не дискуссия - это срачь и троллинг.
Давай, маня, давай толще набрасывай.
покормил
>Кинг, сам автор, безразличен к такой малости как цвет кожи
Будешь тут небезразличным
>-Мистер Кинг. как вы относитесь к тому, что роль Роланда будет играть чернокожий актёр?
>-Да чот не очень
>-РАСИСТ, ФАШИСТ, АТУ ЕГО, АТУ!
Это другой тред. К тому же лягушек жалко, они няшные, жабы - прикольные, они такие же как я.
Это не жабычь.
Не черножопый, а чернокожий, хотя какая разница, какой он расы? Треть ковбоев в Америке во времена Дикого Запада были чернокожие и что теперь?
>>81156
Нормами морали регулироваться собрался? Какие именно нормы морали запрещают Эльбе играть Роланда?
>контраргументы тебе приводили раз 5 уже за тред.
Они все сводятся к цвету кожи Эльбы и вытекающих из этого предположений о возможной неудаче Идриса в исполнении им роли Стрелка (что полный бред).
>Будешь тут небезразличным
Кинг ясно выразился. Не надо умножать не существующие сущности и плодить собственные фантазии, о мотивах можно только догадываться, а объективная реальность такая, какая есть. Все ваши суждения носят слишком вероятностный характер и не выдерживают критики.
Кинг сказал о своём отношении. И нечего больше придумывать.
>Треть ковбоев в Америке во времена Дикого Запада были чернокожие и что теперь?
И тут ты такой приводишь пруф... Хотя какой пруф, ты идешь отсасывать черные хуйцы дальше
Да не путаю я. Эльба достаточно рыцарственен для Стрелка, британец же.
>>81237
http://www.bbc.com/news/magazine-21768669
Он британец, а черный или белый - не важно. Следовательно пропитан рыцарской культурой.
Ага, а gg allin - настоящий пуританин
Да хоть в википедии посмотри, любезный. Вообще не понимаю, откуда столько батхерта. Что такого в моей позиции по существу фильма? От вас идёт одна ненависть и негатив, более ничего.
Может всё таки представите объективные, подчеркну, объективные причины, по которым Эльба не может сыграть Роланда? Вы апеллируете только к цвету кожи плюс связанными с этим линиями взаимоотншений с Сюзанной? Но это же легко переигрывается не нанося урона центральному мотиву повествования - поиску Темной Башни последним Стрелком Гилеада и его катетом.
Поменьше расизма и побольше позитива, товарищи.
Зарепортил расиста.
>Три рыцаря вышли на берег, и оказалось, что у третьего черная кожа. То был просвещенный язычник по имени сэр Паломид
Т. Х. Уайт, "Царица воздуха и тьмы", 1939 год, то есть задолго до всякой политкорректности. Алсо, сарацин Паломид есть и у Мэлори, но я не помню, чёрный он там или араб какой-нибудь. Сарацинами много кого звали.
Да, только из-за цвета кожи. Но не потому, что мы тут все расисты, а потому что это разрушает образ белокожего и голубоглазого, похожего на Иствуда Роланда, который у нас давным-давно сложился в голове. Мы привыкли к такому Роланду и не хотим видеть его другим. Можешь теперь обвинить нас в утятничестве и успокоиться на этом.
Обвинять я никого не собираюсь, просто с удовольствием посмотрю фильм.
Четверть в Техасе в статье от BBC - это охуеть, как близко к
>Треть ковбоев в Америке во времена Дикого Запада были чернокожие и что теперь?
Иди коров паси, ковбой
>Треть ковбоев в Америке во времена Дикого Запада были чернокожие и что теперь?
Потому что ковбой - это пастух. Cow boy. Ковбоями было всякое быдло. Это у нас, гайдзинов, ковбойская романтика, на западе никто на ковбоев не фапает, там в чести ганслингеры.
Да.
Потерпеть не могли, что ли?
Тем временем, нашли Джейка. И он даже не нигер/азиат/нигер-азиат.
Всратый.
Э? А что бы изменилось от того, если бы они не поебались? Сюзен бы просто померла девственницей только за то, что подружка Стрелка и помогла ему с дружками сбежать. Это Роланд замохал и не пристрелил Риа, когда мог. Ему вообще надо было больше стрелять и меньше рефлексировать, тогда бы все кончилось более благополучно.
Молодой был, глупый. Думал много. Хорошо, что это прошло.
Я думаю какой-нибудь Пехов не отказался, чтобы его экранизировали и был бы согласен на всех негров, как в том сраном мьюзекле по Изумрудному Городу.
>> Какие именно нормы морали запрещают...
Оп-па. вот и взял я тебя, лолку, за джеппку. Пустячок - а приятно...
Значит ты, манька, признаешь таки, что есть "неписанные правила" в любом обществе?? А кукарекал так гордо, что мы все "дикие пидорахи" и не можем понять мышление цивилизованного человека. Лол.
>>Какие именно нормы морали запрещают Эльбе играть Роланда?
Лол. Непра-а-а-авильный вопрос. Вопрос нужно ставить так "Какие нормы морали запрещают Стивену Кингу протестовать против исполнения негром роли Стрелка?"
Rороче? дисскусия вырождается в рекурсию. Ты нам говоришь, что мы расисты - мы тебе говорим, что ты мудак - ты на говоришь, что негр сильно талантлив - мы тебе говорим, что он просто толерантного цвета кожи - ты нам говоришь, что образ персонажа не пострадает и все можно переиграть - мы тебе говорим, что такие анальные игрища, это не по бэку - ты нам говоришь, что кинг не против - мы тебе говорим, что он не будет идти поперек "общественного мнения" - ты нам говоришь, вы все придумали - мы тебе говорим, что у нас есть обьективные основания для таких выводов.
Дискуссия явно себя исчерпала...
>>Эльба достаточно рыцарственен для Стрелка, британец же.
>>Он британец, а черный или белый - не важно. Следовательно пропитан рыцарской культурой.
kek.
>>От вас идёт одна ненависть и негатив, более ничего.
А туда ли ты зашел, негролюб??
>>В принципе достойная экранизация, для романов Кинга, я считаю.
Nein.
>>Что ты имеешь против Пехова, расист?
Лол. Ничего. Даже читал когда-то.
Вот только он глубоко вторичен. И еще глубже роялен.
Что ты имеешь против расизма, негролюб?
>Значит ты, манька, признаешь таки, что есть "неписанные правила" в любом обществе??
Наличие сложной системы подобных правил во всех сферах жизни общества является признаком высокоразвитого общества, тащемта. Ибо законами невозможно покрыть 100% всей жизнедеятельности человека, а минимальный контроль общества необходим.
Если анон копротивляется против негласных правил этики или поведения - он копротивляется против цивилизации.
Я вообще-то мимокрокодил и как раз-таки ткнул его в его хуиту.
Сойдёт.
>>81600
>Значит ты, манька, признаешь таки, что есть "неписанные правила" в любом обществе??
>Наличие сложной системы подобных правил во всех сферах жизни общества является признаком высокоразвитого общества, тащемта.
Кто про что, а пидорашка копротивляется за понятия. Впрочем, ничего нового.
>Наличие сложной системы подобных правил во всех сферах жизни общества является признаком высокоразвитого общества, тащемта.
Заметь, они не являются обязательными для исполнения, имеют лишь рекомендательный характер, с исключениями в виде обычаев делового оборота в гражданских правоотношениях (гражданско-правовых обычаях).
А здесь просто выбрали чёрного на роль, а вы уже устроили анальную пляску
>ни ко-ко-нооон!
В общем, всё с вами ясно расисты
Мне стыдно за вас
И вот этот господин правильно выразился:
>>81147
Вейт, вот?
> >Наличие сложной системы подобных правил во всех сферах жизни общества является признаком высокоразвитого общества, тащемта.
>Кто про что, а пидорашка копротивляется за понятия. Впрочем, ничего нового.
> >Наличие сложной системы подобных правил во всех сферах жизни общества является признаком высокоразвитого общества, тащемта.
>Заметь, они не являются обязательными для исполнения, имеют лишь рекомендательный характер, с исключениями в виде обычаев делового оборота в гражданских правоотношениях (гражданско-правовых обычаях).
О Боже мой, он одновременно говорит две противоположные вещи в посте, вызовите модератора нахуй. Или медиков, он ебанутый.
Я бы мог много рассказать про то, почему негр в обществе сабжевого цикла не мог иметь того положения в обществе, которое занимал главный герой, мог бы сказать про то, что ссылаться на современный социум неправильно даже с учетом того, что в сабже описывается будущее планеты, про то, что слепое следование трендам, в том числе трендам политической корретности - то же самое почти, что следование соцреализму и клепание квадратнолицых матросов на каждом памятнике, не как что-то плохое, но как что-то совершенно невыдающееся.
Но. Посколько ананас решил /потроллить, вести аргументированный спор с ним малореально. К тому же вероятность того, что тролль нихуя не поймет аргументацию оче велика.
Модератор - ты пидор, насаждающий скрепы, а также расист, не могущий в свободное общение.
>>81953
А ты вообще различаешь, что говорю я, а что не я? Я говорю вот что, по пунктам:
1.) Идрис Эльба - великолепный актёр, настоящая находка для фильма по "Тёмной башне".
2.) Цвет его кожи никак не повлияет ни на его актёрскую игру в частности, ни на фильм в целом.
3.) Стивен Кинг одобрил его на роль Стрелка, а также указал, что цвет кожи для Роланда - не важен. Это факт.
4.) То, что анонимные петушки с двача не могут унять свою попаболь (в т.ч. пидоран - модератор) - это их дело, могут смазать свой зад звёздочкой, вдруг поможет.
5.) То, что вы повсюду видите гнёт и коварных рептилоидов, заставляющих всех и Кинга в т. ч. Любить чернокожих - лишь показатель вашего мелкого, бытового расизма.
Послушай, если ты любого несогласного с твоей точкой зрения записывешь в ватники, как это делают сами ватники, безо всяких аргументов, то не обижайся на бан. Иди в порашу, там много таких детей и вам весело.
При чём тут расизм? Если бы для роли Роланда выбрали сероглазого арийского блондина, это был бы точно такой же мискаст, как и в случае с негром, и бугурта было бы не меньше.
А давай не будем меня обсуждать и сосредоточимся на книге/фильме, ок?
>>81983
>При чём тут расизм?
При том, что вы считаете, что чернокожий не может играть Роланда. Но почему нет? Почему в одном из миров он не может быть чёрным? Да и тем более, это фильм, а не книга - не нравится, не смотрите, никто не заставляет.
>сероглазого арийского блондина
Правда? А может всё таки нет? Да многие т.н. фанаты даже средиземноморского типа Бардема забраковали, а уж чёрного и подавно. Сплошной расизм.
Я вообще не он, просто обратил внимание на твое вопиющее поведение.
Я за свободу, у вас есть доска, где можно обмазываться ватничками, тут же обсуждают фентези, а не порашу, я же не лезу в другие разделы со своими правилами. Так что будь любезен соблюдать их.
А может, ты? Здесь фентези обсуждают, так-то.
>что вы считаете, что чернокожий не может играть Роланда
напомнить тебе с кого писался образ Роланда?
Бесполезно, бро. "Почему вы не хотите нарисовать белого в каноне персонажа цветным?!" - любимый повод SJW с тумблера доебаться до тамошних художников.
ИМХО, даже старик Кинг охуеет если узнает про Роланда-негра. А местному дурику рекомендую покурить родословную ГГ, в котором течет кровь Эльдов, читай отсылка к королю Артуру.
О каких, нахуй, неграх в главных ролях речь.
Единственный каноничный Роланд это блондинчик из ПХЗ, как по скиллам, характеру, воле, так и, естественно, по цвету кожи.
Никакого сраного расизма - это просто знание мира серии книг.
>Стивен Кинг согласен с таким выбором: «Я считаю, Идрис — великолепный актер, один из лучших среди современных актеров». Но писатель признает, что 46 лет назад, за три года до рождения Эльбы, придумывал Стрелка по образу и подобию другого артиста: «Я представлял в роли Роланда Клинта Иствуда. Я любил спагетти-вестерны и крупные планы его лица. Особенно когда его оставляли в пустыне, и он был покрыт ожогами. Я смотрел и думал: „Вот мой Роланд“. Но шли годы, и персонаж обретал в моем воображении собственную индивидуальность. Он больше не был Иствудом. Он был просто... Роландом».
Бля, ну точно дропну эту парашу.
> старик Кинг охуеет если узнает про Роланда-негра
Старик Кинг знает, и старательно делает вид, что одобряет. А может действительно одобряет. Но я бы на его месте не одобрил. Если уж читателям припекает, когда образ персонажа на экране не совпадает с образом персонажа, который они себе составили, то у нормального автора, который этот образ придумывал, вообще полыхать должно.
Вообще-то Кинг продал права издателям на проставление отзывов от его имени. Он и Зойку Пересменщицу типа похвалил и вообще много какую хуйню.
Лол. Это обычная реклама. Кингу похуй он свои бабки получил.
Kek.
>отсылка к королю Артуру.
А ты уверен, что он был белый? Или что он действительно был? Или у Кинга было сказано, что Артур был белый?
>Бля, ну точно дропну эту парашу.
Не смотри, не читай - никто не расстроится.
>Старик Кинг знает, и старательно делает вид, что одобряет. А может действительно одобряет.
Конечно, тебе и только тебе известны истинные мотивы и побуждения Кинга.
>то у нормального автора, который этот образ придумывал, вообще полыхать должно.
Критерии нормальности в студию. Расизм - не критерий нормальности.
И вообще. Удивительно, как старательно вы вбили себе в голову, что ваши хотелки должны волновать кого-то. И как стойко, с напором, с оскорблениями отстаиваете очевидно расистскую идею о том, что черный может сыграть Роланда. Почему нет? На Западе большинству всё равно, много кто полдерживает это (в т.ч. сам Кинг). Только у расистобыдла полыхает.
На тумблер съеби, быстро, решительно. Там дохуя таких как ты ебанатов, для которых нежелание людей перекрашивать белых в каноне персонажей в толерантные цвета - расизм.
"На Иствуде был мексиканский плед. В зубах - сигара. Один край пестрого пончо перекинут небрежно через плечо, приоткрывая на поясе револьвер. Глаза бледно-голубые, точно вылинявшие. Глаза стрелка.
Это не он, - осадил себя Джейк. - Но почти он. В основном из-за глаз... глаза очень похожи. Почти такие же"
>>82483
Кинг в восторге от фильма «Безродные звери» с Идрисом Эльбой и надеется, что поклонники книги примут чернокожего актера в роли Роланда: «Для меня персонаж остается персонажем. Это практически герой Серджио Леоне вроде Человека без имени. Он может быть белым или черным, мне без разницы. Считаю, благодаря такому выбору открываются потрясающие возможности для его предыстории»
В таком:
>Когда стрелок вошел в ее сознание в «Мейси», Детта аж взвизгнула в страхе и ярости, а руки ее неподвижно застыли над бижутерией, которую она запихивала себе в сумку.
>Она взвизгнула потому, что когда Роланд вошел в ее сознание и вышел вперед, она на мгновение почувствовала присутствие кого-то чужого, как будто в мозгах у нее приоткрылась дверь.
>Она взвизгнула потому, что тот, кто насильно ворвался в ее сознание, был белым.
>Видеть она не могла, но она чувствовала, что он белый.
И в таком:
>Она улыбнулась Роланду, когда тот промывал ей рану, осторожно удаляя последние прилипшие песчинки.
>— Это надо ж, мужик, у тебя видок, — заметила Детта. — Ты не просто весь выдохся, ты же совсем больной, беложопый. Этак ты далеко не уйдешь. Этак ты скоро ножки протянешь.
> отстаиваете очевидно расистскую идею о том, что черный может сыграть Роланда
> расистскую идею о том, что черный может сыграть Роланда
То ли оговорка по Фрейду, то ли что.
Что ты врёшь, расизма против белых вообще не бывает. Ты, похоже, давно свои привилегии не проверял, мерзкий белый цисгендерный опрессор.
Я надеюсь, что оно выдаст хотя бы одну действительно вескую причину делать Роланда негром вопреки канону.
>А ты уверен, что он был белый?
> великий государь королевства Логрес, самый знаменитый из кельтских героев— легендарный вождь бриттов V—VI века, разгромивший завоевателей-саксов
А ты - пидор.
И что? А может он чернокожий римлянин.
Отчего это? П.ч. тебе неприятно? В фильме всё равно будет Эльба, как бы вы здесь не устрались. Ваши вскукареки лишь сотрясают воздух. А я рад.
- даже Стивену Кингу надо кушать, ибо при нынешнем президенте бомжи всегда проигрывают;
- оппонент оказался убогим /по/рашным животным, которому лишь надо под пивасик ченить глянуть;
- дали родословное Роланда, где он является наследником аж самого Короля Артура, и вообще состоит из спагетти-вестерна чуть более, чем полностью;
- уверенности, что голливудщина сможет обвести политкорректность хуем по губам как Тарантино, нет;
- /по/рашник в ответ верещит своё любимое " А ЧТО ЕСЛИ У ТВОЕЙ БАБУШКИ БЫЛ ХУЙ";
- аноны продолжают кормить говном.
А твоё хотение - веская.
>>82710
>вриоти. Кинга заставили. Продался.
Конечно, ведь ты так сказал, быдло.
> оппонент оказался убогим /по/рашным животным,
Охуительная аналититика от быдло
>дали родословное Роланда, где он является наследником аж самого Короля Артура
Которого никогда не было. Что мешает ему, выдуманному персонажу, быть чёрным? Или серобуромалиновым, а, быдло?
>хуем по губам
Уголовное быдло.
>/по/рашник в ответ верещит своё любимое " А ЧТО ЕСЛИ У ТВОЕЙ БАБУШКИ БЫЛ ХУЙ"
Быдло
>аноны продолжают кормить говном.
>членно-фекальные ассоциации, оскорбления.
Какие ещё методы переубеждения существуют у тебя в запасе?
Если говорить конкретно по теме, то то, что Роланд будет чёрным, никак не повлияет на качество фильма. Эльба хороший актёр. Не хотите смотреть - не смотрите, в чем проблема? Есть фильм, есть книга, не нравится фильм - читайте книгу, составляйте собственный образ. Ах да, забыл, ведь - быдло.
А твоё хотение - веская.
>>82710
>вриоти. Кинга заставили. Продался.
Конечно, ведь ты так сказал, быдло.
> оппонент оказался убогим /по/рашным животным,
Охуительная аналититика от быдло
>дали родословное Роланда, где он является наследником аж самого Короля Артура
Которого никогда не было. Что мешает ему, выдуманному персонажу, быть чёрным? Или серобуромалиновым, а, быдло?
>хуем по губам
Уголовное быдло.
>/по/рашник в ответ верещит своё любимое " А ЧТО ЕСЛИ У ТВОЕЙ БАБУШКИ БЫЛ ХУЙ"
Быдло
>аноны продолжают кормить говном.
>членно-фекальные ассоциации, оскорбления.
Какие ещё методы переубеждения существуют у тебя в запасе?
Если говорить конкретно по теме, то то, что Роланд будет чёрным, никак не повлияет на качество фильма. Эльба хороший актёр. Не хотите смотреть - не смотрите, в чем проблема? Есть фильм, есть книга, не нравится фильм - читайте книгу, составляйте собственный образ. Ах да, забыл, ведь - быдло.
Может аргументируешь.
>>82836
Отлично. Ничего по существу сказать не можешь. А знаешь почему? Потому что я прав, а ты - нет.
> Что мешает ему, выдуманному персонажу, быть чёрным?
Неправильный вопрос. Правильный вопрос звучит так: зачем персонажа, описанного в каноне как белого, делать цветным? Ты до сих пор не сумел внятно ответить на него, а ведь он относится не только к ТБ - на тумблере твои соратники по ебанутости постоянно доёбываются до художников, которые не хотят рисовать канонично белых персонажей неграми и азиатами.
> Эльба хороший актёр
Вот только на роль Роланда он не годится. И дело не только в цвете кожи - он слишком накачанный для Роланда. Полный мискаст, короче.
> А твоё хотение
Не только моё, но и многих других поклонников ТБ. Для кого это кино снимается - для нас или для SJW-петухов вроде тебя?
Какой тумблер, что ты несёшь, я дикий пидоран, как тут выразились, не знаю ничего что это.
>Вот только на роль Роланда он не годится.
Я думаю, Арсель учтёт мнение петушка с двача.
>а какова была бы реакция общественности
Большинству - похуй было бы, благо не самая лучшая его вещь, но в фильме, действительно все очень гармонично вписались.
х2
>>...аж самого Короля Артура
>>Которого никогда не было.
И действительно, что мешает ему быть черным, ой лол...
Ебать эта илита порвалась. Приятно, наверное, ощущать себя таким крутым небыдлом, живя с мамкой и бабушкой?
>> Правильный вопрос звучит так: зачем персонажа, описанного в каноне как белого, делать цветным?
Ответь на него небыдло залетное?
Ебанько, даже если его никогда и не было, в легендах он был каноничным бриттом, читай кельтом, читай индоевропейцем, а не негром никак.
Учи матчасть, тупорогий школьник.
>воздаем почести Сэю Кингу
Воздаю почести за щеку, пусть проверяет.
За такие игры со своей же классикой.
Неимоверно доставляет этот босс уровня.
https://www.youtube.com/watch?v=5akdhTFVSok
Надейся. Новые ЗВ с негром и бабой в главной роли один из самых кассовых фильмов, назло всякому отбитому быдлу.
>>82901
>в легендах он был каноничным бриттом, читай кельтом, читай индоевропейцем, а не негром никак.
>Учи матчасть, тупорогий школьник.
Стесняюсь спросить вас, проффесор, а на каких источниках вы основываетесь?
Что значит не были? Мои предки были крепостными, т.е. рабами у злобных немецких цисгендеров-дворян. Иди в хуй, ты сам небось белый гетеросексуал.
Ты мне еще запрети животных в зоопарке кормить, ублюдок. Если я хочу протянуть веточку жирафу - я ее протяну и он ее съест, и насрать на мнение высокомерных снобов вроде тебя.
Помнится, в нашем Долговонске одна девочка решила льва в передвижном зверинце травкой покормить. Так он её цапнул - потом руку пришлось ампутировать.
Белого рабства не бывает. Это тебе любой SJW скажет. Белый - значит привилегированный, даже если ты какой-нибудь ирландец из тех, чьи предки были рабами (а рабов-ирландцев до хуя было, однако об этом предпочитают не говорить, а некоторые вообще утверждают, что это миф, типа "белыми рабами" просто работников называли).
>ты сам небось белый гетеросексуал
Да(((((((
То чувство, когда СЖВные маньки в душе не ебут, что такое "крепостное право".
Детектирование баттхерта как аргумент в сраче, лол...
>>82946
>>82934
>>82943
Слышь, расисты. Смысл фильма не в том, что Роланд белый или черный, а в его непреклонной воле и неутомимом желании добраться до Тёмной Башни. А то вы тут раскудахтались уже.
>>82901
Эй, дипломированный учОный, я жду ссылки на источники.
>>Эй, дипломированный учОный, я жду ссылки на источники.
Ты желаешь доказательств что король Артур был белый?? Хороший заход))
Я хочу, чтобы ты ответил за гнилой базар:
>в легендах он был каноничным бриттом
Давай источники, быстро блять.
Давай я просто скажу, что ты - латентный гомосексуалист, ок?
Почему ты называешь меня дауном? У тебя есть стопроцентное доказательство твоих слов?
Возьми да погугли ирландцы рабы или irish slaves. Если будешь гуглить на английском, то не только число рабов-ирландцев найдёшь, но и заявления о том, что это "мемас", придуманный белыми лишь для того, чтобы отвлечь людей от разговоров о чёрном рабстве и помешать движухе Black Lives Matter.
Алсо, в книге "Рита Хейворт в Шоушенской тюрьме" главный герой - ирландец по кличке Ред (то есть Рыжий), а в фильме его играет опять же негр. Причём его персонажа зовут Ред и он говорит, что он ирландец - шутит, типа. Не, Морган Фриман заебись сыграл, и тут как раз тот случай, когда цвет кожи персонажа реально не важен, но нахуя ему оставили кликуху Рыжий и реплику, что он ирландец, блядь?
Ой лол, сука хорош!!! Я ща тресну...
Хотел ткнуть тебя носом в дерьмо, но посмотрев
>Мэлори
это ведь... даже не историография. Нда, просить тебя предоставить источники явно преждевременно, ты даже не понимаешь терминологию задаваемых мною вопросов.
Может он правда из Ирландии.
Чтоб ты спросил. Видишь - ты спросил.
Ты уже пытался оспривать основопалогающие утверждения социологии. Думаешь с антропологие повезет?
Не виляй задницей.
> подтверждай
Тезис, что король Артур мог быть негром - твой, так что бремя доказательства лежит на тебе.
Вот это поворот. Первым кукарнкнул про Артура ты - вот и доказывать придётся тебе.
И я даже сужу поисковую базу для тебя:
>в легендах он был каноничным бриттом
И выдам инвентарь. А теперь за работу.
Я про Артура не писал. А вот ты о том, что он и не быть белым, писал. Так что теперь не виляй задницей, а доказывай существование ненулевой верятности того, что младенец на пикрелейтед, сын Пендрагона и Игрэйны, мог быть негром.
Я даже упрощу тебе задачу. Негром по отцу Артур быть вряд ли не мог, потому что Утер Пендрагон - сын римского императора Константина III и римлянки. Доказывай, что Игрэйна могла быть чернокожей.
Вообще бремя доказательства на обвиняющем.
Хотел бы я посмотреть, как поехавший негролюб будет доказывать, что король Артур был негром. Это будет безусловно волнительный и необычный опыт.
Этот мудак, похоже, вообще не в курсе родословной короля Артура. Он, похоже, думает, что король Артур появился в легендах из ниоткуда, а значит, вполне мог появиться из Африки.
>>83064
Охуеваю с маневрирований.
Проясню мою позицию:
>А ты уверен, что он был белый? Или что он действительно был? Или у Кинга было сказано, что Артур был белый?
Указывая на вероятностный характер возможного существования мифического персонажа, я, не отрицая саму вероятность объективного наличия, подвергаю сомнению однозначную интерпретацию его этнического происхождения, ввиду мультикультурной этнической составляющей позднеантичной Британии. Также, не оспаривая вероятности самого существования (с двумя вариациями: "был" и "не был"), указываю на то, что у самого Кинга в его произведении указаний на этническую принадлежность Артура нет.
А что у вас?
>в легендах он был каноничным бриттом, читай кельтом, читай индоевропейцем, а не негром никак.
Имеется однозначность высказывания на тему как этнической так и племенной принадлежности мифического персонажа, при этом существует только указание на историческую традицию в качестве подтверждения этого высказывания ("в легендах"), без правильной исторической выверки и приведения источников, подтверждающих однозначность (по высказыванию) происхождения Артура.
А теперь, раз уж ты однозначно говоришь о:
>каноничным бриттом
подтверждай это высказывание.
Я первый призвал тебя к ответу, ничтожество, но ты так и не привёл источников, на которых основывался, делая однозначные высказывания о этнической (племенной) принадлежности мифического персонажа.
Мои же высказывания носят вероятностный характер и однозначного указания на этнический (расовый) тип Артура нет.
С тебя источники либо твоя жопа.
Ты не призывай. Ты доказывай, что Игрэйна могла быть чернокожей.
Лол.
>> указываю на то, что у самого Кинга в его произведении указаний на этническую принадлежность Артура нет.
А вот тут внезапно он прав да... мы то по умолчанию считаем что король Артур в нашем мире = король Артур в мире стрелка. А так -то нигде данная тождественность не указанна. С моей точки она подразумевается, но если "доебаться до столба"...
Остается вопрос почему Роланд описан как белый.
>> ввиду мультикультурной этнической составляющей позднеантичной Британии.
Ага. Негроид на негроиде.Прям блядь вся позднеантичная Британия была неграми заселена... Охуеть. Что я блядь читаю??
>Ага. Негроид на негроиде.Прям блядь вся позднеантичная Британия была неграми заселена...
Ну, как бе... Была.
http://www.independent.co.uk/life-style/history/evidence-of-upper-class-africans-living-in-roman-york-1914553.html
Если бы Артур Эльдский был чёрным, Роланд обязательно хотя бы раз упомянул об этом, скорее всего - либо в разговоре с Сюзанной, либо в разговоре с Эдди после извлечения Детты/Одетты. Потому что мир "Тёмной башни" в смысле "мультикультурной этнической составляющей" явно уступает даже "позднеантичной Британии", чернокожие там встречаются не слишком часто, и умолчать такую деталь, как редкий цвет кожи Артура, невозможно в приниципе, более того - её надо проговаривать, поскольку по умолчанию Артур Эльдский тоже белый - хотя бы на том основании, что у него, как и у Роланда, голубые глаза:
>От этих звуков Миа хотелось выть. Она отвернулась, и взгляд упал на гобелен с рыцарями и их дамами. Они сидели за столом, который она узнала: его «срисовали» с того, что стоял в банкетном зале замка Дискордия. Артур Эльдский сидел во главе стола, в короне и с женой по правую руку. Глаза его были голубыми, как ей не раз снилось.
Короче говоря, если в ТБ эксплицитно нигде не сказано, что Артур Эльдский - негр с редчайшей мутацией, вызвавшей голубизну глаз, значит, он белый by default, всё остальное - ссаная SJW-шная демагогия.
Твоей логике следую.
Еддиничная находка с предполааемой атрибутацией.
Из этого ты пытаешься высосать какие-то далекоидущие вывды?? Да ты поехавший...
Наоборот. По умолчанию я - натурал, поскольку натуралы встречаются в десятки раз чаще пидоров. Так что если нигде не сказано, что я пидор, значит, я натурал. Кстати, в этом посте эксплицитно сказано, что ты хуй, твоя мать - шлюха, а твой отец - членодевка.
>натуралы встречаются в десятки раз чаще пидоров
Ты в батином хуе побывал, ты по умолчанию пидор.
Перекрашивать канонично белых персонажей в цветных - толерантно, а наоборот - это уже так называемый whitewashing, это низя.
>>83121
Лол. Среди реконструкторов это называется натянуть источники на глобус. Нет ты конечно молодец, что откопал эту занятную статью, но в качестве доказательства - слабовато. Не натянется - треснет...
>>Возможно она мамаша шлюха Артура. Обратного нигде не сказано.
Угу. А возможно она прост экзотическая игрушка или вообще была бесплодной. Нигде ж не сказано обратного.
Ну охуеть теперь.
Алсо, Джесси Пинкман тоже задействован в экранизации. Неужели в роли Джесси? Было бы заебись.
В роли Эдди, конечно же. Самофикс.
Шардик уже не Босс был, в расцвете сил он бы в говно порвал всю эту одноногую говнокоманду, ибо Хранитель.
https://www.youtube.com/watch?v=RN0TxDa-SX8
Ну и хуйня. Музыка коммалы должна быть танцевальной, быстротемповой, зажигательной, а под эти обрыганские завывания плясать невозможно. Вот эта версия получше будет.
https://www.youtube.com/watch?v=7ZZGpfQCNmE
Тоже бодренько, кантри-стайл, мне обе по душе.
Негр - это обезьяна, это не человек. Позор быть негром, негр должен сидеть в африке, на пальме, нехуй ему делать среди людей.
SJW-жируха, прекрати рваться. Лучше пиздуй в один известный сайт к своим "непидорашьим" друзьяшкам.
Потому что ты расист, левак и тумблерошлюха.
Она играет не Сузану, а другого персонажа.
Может его папа любил шоколад?
Роланд - белый, король Артур - белый.
\дискасс
х2
>А вот это дискуссионный вопрос.
Мама твоя дискуссионный вопрос.
Илья Муромец - белый.
Жанна Д Арк - белая.
Король Артур - белый.
Это легенды народа, которые априори неграми быть не могут, потому как народ этих негров и не видел в жизни.
>потому как народ этих негров и не видел в жизни.
Ой, пиздец, ты бы за речью следил. А то подкатит расист и будет гнать про исключительные события, что мол, в каком-нибудь Линдисфарне был хрюс-нигра. Или в Новгороде был хускарл-абхазский нигра. И пытаться этим доказать, что Артур не Аллах.
>король Артур - белый.
>А вот это дискуссионный вопрос.
Ну, если речь идёт о каком-либо историческом прототипе (некоем кельтском партизане V-VI в.), то вероятность его темнокожести уверенно стремится к нулю - хоть и не совсем нулевая, конечно. Мало ли, чернокожий римлянин оставил памятку. Но такой герой наверняка врезался бы в память народную куда сильнее, не приходилось бы по крохам восстанавливать. Сейчас же более-менее общепринято мнение, что собственно Артур - полностью вымышленная личность (так что его можно изображать хоть рептилоидом, почему нет).
Канай отсюда, животное.
>Потому что его вымыслили не рептилоидом
В то время именно при тех людях вполне возможно. Но сейчас, как видишь, - это немного поменялось. Дело в том, что такой вид исторической традиции, как легенды, предания (суть те же фэнтезийные произведения как у Кинга) формируются под влиянием того окружения, где они создаются. Но в то же время, попадая в иную среду, легенда/предания меняются, обрастая деталями, характерными для данной местности/данного окружения. Таким образом Иисус становится чернокожим в Эфиопии (на иконах, например), ну а герои британских легенд, в результате проникновения в США, например, или немного иной, мультикультурной среды в современной Великобритании, - становятся чернокожими. Так что Роланд, Артур или Ланселот в современных условиях вполне могут быть чёрными - и в этом нет ничего плохого.
Гугли "Меня зовут Векша, что по-славянски белка".
Не могу пикчу доставить, у меня интернеты до 64кб обрезали, даже борда с трудом загружается.
>Роланд, Артур или Ланселот в современных условиях вполне могут быть чёрными
Могут, король Артур вообще может быть 15-летней девочкой, а Александр Македонский - двухметровым рыжим викингом, у нас же фэнтези. Но когда доходит до такого, сразу имеем установку - у нас тут сильно альтернативная реальность, не воспринимайте все слишком серьезно.
Даю установку - пусть кто-нибудь трахнет короля Артура. Именно короля, даже если это 15-летняя девочка. И пусть японец.
Почему японец, почему 15-летняя девочка, почему король? Потому что цисгендерные взгляды - это прошлое, старье, надо мыслить шире, и такая легенда отражает лучше быт современного общества.
ЧТО ЗА БАРДАК СОЗНАНИЯ Я ПАРОДИРУЮ?!
https://www.youtube.com/watch?v=hMem8HEdTqo
Короче, пошел нахуй, тупой мудак.
Кельты у него не кельты, Артур не Артур, белый человек не белый, а Гиперион не Гиперион.
Вспомнил.
Чёрный Артур или чёрный Ланселот - ну, может быть, потому что каноничные Артур или Ланселот были уже дохуя раз, и кому-то может просто захотеться выебнуться оригинальностью подхода интерпретировать эти образы не так, как это дохуя раз уже было. Но каноничного Роланда ещё на экране не было, да и фэнтезийное произведение - это не легенда, и никакими локальными деталями оно не обрастает.
>нет ничего плохого.
Ну давай ещё Фродо негром сделаем, хули б нет-то.
Ты вообще сам понял, что сказал? Где я указал, что кельты - не кельты? Я указывал на мультикультурную составляющую позднеантичной Британии, которая оставалась таковой даже после утраты имперской властью контроля над островом.
>Артур не Артур
Тут ты прав, такого человека именно с таким именем и не было вовсе наверно.
>>83452
А тебе поясню ещё раз содержание моено предыдущего поста: легенды, мифы и прочее имеет свойство изменяться под воздействием инокультурной среды, коей является современная толерантная Европа и США. Для них в современных реалиях совершенно нормально, что Артур - чёрный, ни у кого не бомбит. То же самое можно лицезреть, например, в средневековых изображениях античности, где рыцари в фулплейте бьются друг с другом, а изображалась битва Дария с Александром, например. Да, это не вполне исторично, ну и что? Это вполне естественно для современного мультикультурного общества, я до сих пор не понимаю здешнего помпажа.
>да и фэнтезийное произведение - это не легенда
А что это тогда?
>никакими локальными деталями оно не обрастает.
Как видишь - обрастает.
Спермоприёмник иди в жопу.
Потрудись ответить развёрнуто. Притом заметь - я никого не оскорбляю, говорю как есть, какой является сейчас объективная реальность на Западе. Им всё равно, какого цвета кожа у Роланда - в приоритете немного другое.
>объективная реальность на Западе.
Маняфантазии. На Западе был бугурт даже из-за негра-штурмовика в Звездных войнах. Даже в комиксах цвет кожи меняют, но редко и крайне осторожно. Все же постулируемые ценности и массовые представления - немножко разные вещи.
>На Западе был бугурт даже из-за негра-штурмовика в Звездных войнах.
Не видел бугурта - новые Звёздные Войны самые кассовые из всех частей. На Западе всем всё равно на цвет кожи или гендерную принадлежность. Только если пара упоротых расистов пару картиночек запостят в какой нибудь параше.
>Роланд, Артур или Ланселот в современных условиях вполне могут быть чёрными
Я, всё же, предпочёл бы рептилоидов, если можно. Свежо! Оригинально! Чешуйчато!
Когда будут снимать на Нибиру - будут и рептилоиды. Или и им прикажешь делать Роланда белым?
>>83495
Вы всё утрируете, а суть-то одна: вам придётся или принять фильм таким, какой он есть или просто его не смотреть. Точка.
> А что это тогда?
Это художественное произведение.
> обрастает
Его негры в Эфиопии снимают, что ли?
Не похую. На западе, как ты мог заметить, всех значимых персонажей стремяться сделать неграми или бабами и очень ругаються если если происходит наоборот.
>негры в Эфиопии снимают, что ли?
А в США и Европе сейчас все белые чтоли?
>Это художественное произведение.
Тот же вымысел, что и легенда.
>всех значимых персонажей стремяться сделать неграми или бабами
Нет, не всех. И какой фильм особо пострадал от того, что главный герой - чернокожий или женщина? Пример в студию.
Тёмная башня.
> А в США и Европе сейчас все белые чтоли?
А что, там уже все чёрные, и теперь эти чёрные переделывают наследие белых под себя, перекрашивая героев?
> Тот же вымысел, что и легенда.
В отличие от легенды, художественное произведение не передаётся от рассказчика к рассказчику, обрастая одними деталями и лишаясь других. Если бы ТБ ходила в устных пересказах или хотя бы в списках, вполне возможно, что в негритянских гетто через пару сотню лет возник бы свой вариант ТБ, где Роланд был бы чёрным. Но поскольку такого варианта этнографы пока что не зафиксировали, постольку нет ни одной предпосылки делать Роланда негром, кроме желания подмахнуть SJW и заодно толсто потроллить фанатов ТБ, которые годами ждали, чтобы увидеть такого Роланда, к какому они привыкли, то есть голубоглазого и похожего на Клинта Иствуда, а получили перекаченного нигру, который больше на Корта похож.
"Фантастическая четверка" - ну он был плох во всем, но то что родной брат блондинки вдруг стал негром, тоже не добавил ему аудитории.
"Мерлин" - ну, технически Энджел Колби не негритянка, но все-равно у нее совсем не подходящий типаж для Гвиневры
"Язон и аргонавты" - Орфей - негр? Сын фракийского речного бога и нимфы? Вы совсем уже ебанулись?
Годно, но надо более быструю версию, по канону он отжигал со сверхзвуковой скоростью.
>кроме желания подмахнуть SJW
И тут проделки рептилоидов, небось сам Обамка скомандовал. Доколе.
>толсто потроллить фанатов ТБ
На этих петушках особо денег не сделаешь. Тем более у них какой-то свой мирок в голове.
>В отличие от легенды, художественное произведение не передаётся от рассказчика к рассказчику
Кинг сам там от издания к изданию немножко редактирует, плюс, как видишь, - обрастает: Роланд теперь чёрный. И на Западе ни у кого не бомбит особо. По крайней мере никто бойкота фильму не объявлял.
>>83527
>Фантастическая четверка
Просто фильм говно. Мерлина и Ясона не смотрел. И кстати. Пока не слышал, что кто-нибудь во всём мире копротивлялся против таких экранизаций. Многие фильмы с чёрными на ключевых ролях коммерчески успешны. И да, книга =/= фильм. У фильма свой автор, свой держатель прав. И железобетонный способ для вас сохранить свои нервы - не смотреть фильм. У вас есть книга.
Маняфантазии, будь им все равно - сделали бы Роланда белым, но нет, они хотят негра.
>Орфей - негр? Сын фракийского речного бога и нимфы?
Почему нет? Вполне в русле западного кинематографа. Тебя же не заставляют это смотреть под страхом смерти.
Так американцы видят Орфея, как эфиопы Христа. Чёрным.
Они чернокожие.
>>83542
Он тебя не заставляет смотреть фильм, он вообще про тебя не знает, ты для него - никто.
> проделки рептилоидов
Передёргивать будешь шкурку в сортире.
> На этих петушках особо денег не сделаешь
Лол, а кому ещё эта экранизация вообще нужна, кроме фанатов? SJW-жирухам?
> И на Западе ни у кого не бомбит особо. По крайней мере никто бойкота фильму не объявлял.
Потому что на Западе сейчас такая ситуация, что лучше быть серийным убийцей, чем прослыть расистом.
>>83540
А режиссёр хочет заставить фанатов видеть его чёрным. И?
А тебя зовут никак.
>А режиссёр хочет заставить фанатов видеть его чёрным
Он не бегает по анонимным форумам и не вижжит: "Чёрный я скозал". Он выбрал просто на роль понравившегося ему актёра - Идриса Эльбу, коего знал ещё по сериалам. Его право.
>Лол, а кому ещё эта экранизация вообще нужна
Кхм, ну не только фанатам. Да и среди фанатов я не думаю, что превалируют мнения, что чёрный - это харам. А если кому и не нравится - просто не будет смотреть фильм. В чём проблема? Если вас так много - то скинтесь и выкупите права.
>Потому что на Западе сейчас такая ситуация
Ох уж этот Запад, опять говна в арийские шаровары залил.
Ну что поделать - ну просто похуй там всем на цвет кожи, ну что теперь делать? Тем более фильм же - не книга, её у вас никто не отбирает если вы её купили, конечно, а не спиратили.
Толсто.
А моё право поливать его гавном за такое решение.
> Его право
Право не уважать мнение фанатов ТБ, то есть свою целевую аудиторию, для которой он и снимает фильм? Ясно.
>похуй там всем на цвет кожи
За исключением того случая, когда этот цвет - белый, а её носитель - цисгендерный гетеросексуальный мужчина. Этого уже нельзя: персонажей надо срочно перекрашивать в толерантные цвета, а живых людей - клеймить привилегированными опрессорами и травить всем стадом.
Темную башню обсуждаем, а не молофью вашу.
Ну хоть один случай угнетения? Хоть один. А вот чёрных белые в своё время угнетали.
Это было 200 лет назад, либерасты с неграми всё неуспокоятся.
В америке отменили результаты теста у пожарных, так как его негры не прошли.
никто, блядь, и не смотрит.
Борцы за права чернокожих угнетают Лавкрафта, он видетели был расистом, а потому некоторые афроамериканские товарищи отказывались принять его бюст. Им пошли навстречу
В американском городе Саратога-Спрингс 8 ноября завершился ежегодный Всемирный конвент фэнтези, на котором вручалась главная жанровая награда. И присуждение премии вызвало дополнительную медийную шумиху. Дело в том, что Всемирная премия фэнтези скоро полностью изменит свой внешний вид.
World Fantasy Award была учреждена в 1975-м и ежегодно присуждается на Всемирном конвенте фэнтези. Её вручают за книги, написанные на английском языке. С самого начала награда выглядела как статуэтка из белого металла в виде бюста одного из основоположников жанра — Говарда Филлипса Лавкрафта. В фэндоме премию частенько так и называли — «Говард». Автором статуэтки, послужившей оригиналом премии, был художник Гоэн Уилсон.+
Всемирная премия фэнтези
«Говард» во всей своей жутковатой красе (премия 1990 года Джеку Вэнсу за роман «Мадук»)
Но вот спустя сорок лет администрация конвента решила, что пора менять облик главного фэнтезийного трофея.
Об этом довольно резко высказался С.Т. Джоши, ведущий англоязычный литературовед, исследующий творчество Лавкрафта.
«Очевидно, этот шаг был призван успокоить пронзительное нытьё горстки борцов за «политкорректность», которые считают, что такой «порочный расист» как Лавкрафт не имеет права быть лицом Всемирной премии фэнтези. Но подобные обвинения могут быть выдвинуты и в отношении Брэма Стокера и Джона Кэмпбелла-младшего, именами которых названы фантастические награды.
Вот же!
>>Потому что на Западе сейчас такая ситуация, что лучше быть серийным убийцей, чем прослыть расистом.
х2
Что тут вообще обсуждать-то??
Да. Чому б его заодно и геем не сделать? Детта же предлагала, чтоб он с Эдди поебался, так пусть в самом деле поебётся. Будет очень толератно, да и жирухи порадуются не только sjwшные, но и яойные.
Безногий негр - бодипозитив и пансексуал идет по следу белого человека дабы провернуть его на своей темной башне, одетту сделать длинноногим альбиносом-андрогином.
Цветной гей Роланд, цветная персона с ограниченными возможностями Сюзанна, пансексуальный гендерквир Эдди и транссексуал Джейк (в розовом платье) идут по следу белого цисгендерного гетеросексуального опрессора в чёрном, чтобы наконец-то научить его толерантности. Бляяяяяяяяяяяяяяяя, я даже захотел увидеть этот пиздец.
>>83722
Демонесса была цисгендерной гетеросексуалкой, поэтому нихуя не круче.
А нет, не была. Если это тот же демон, который потом и Сюзанну трахнул (я подробностей не помню), то да, круче.
Ну так это двощ, полный шутников и извращенцев, а темная башня - серьезный бизнес.
> бред
Ты чё, сука, что-то имеешь против геев, пансексуалов, гендерквиров и трансгендеров? Давно свои привилегии не чекал, мразь?
Всё передёргиваешь? Совсем крыша поехала. Одно с други м никак не соотностится.
тот же, да, поэтому Роланд отец Мордреда.
>белый гомосек
Очевидно же. Сэр Йен Маккеллен - охренный актер, а кому он чистит дымоход в свободное от работы время, мне плевать, на его персонажей это не повлияло.
Мне бы бомбануло, только если бы гетересексуальный актер играл Роланда-гомосексуалиста. Но вот негр без пластической операции аля Майкл Джексон не сможет сыграть белого стрелка.
Актёр двух родей, сначала 20 лет играл Ричарда 3, потом 20 лет играл Гендальфа. Плюс пидорозащитник.
Но я же живу не там, где его снимать будут, так что боюсь никто не поймет, против чего я протестую.
Магнето ты забыл, плюс куча менее заметных ролей. Вот он недавно Шерлока Холмса сыграл.
Я вообще считаю, что дело не только в нигерстве. Актер должен быть похож на персонаж первоисточника. Николаса Кейджа не стоило даже приглашать на роль Супермена, а Ривз, при всех своих талантах, не тянет на Джона Константина.
Анус себе бить иди, пёс.
Жопа. Хуй. Пизда.
Не, я классный.
Вот оправдания Вебера, типа "это не я косячу, это Кинг поехал и стал дауном-аутистом после клинических смертей": http://club443.ru/lofiversion/index.php/t102205-2200.html
> Никто в переводе не уходит дальше от оригинала, чем писатели. Так что да, писатель я никакой.
А косноязычность у каждого своя. Но, чтобы называть косноязычным другого, хорошо бы продемонстрировать свои способности, но только не в постах, в чем-то более конкретном, эссе, рассказе, повести, романе, написанном самим или переведенном, и, само собой, опубликованном. Что-то там Геббельс говорил насчет тех, кто сам не умеет, но критикует.
> Никто в переводе не уходит дальше от оригинала, чем писатели.
Меня этот вопрос давно интересует. Вот видит переводчик, что у автора явный косяк (скажем, герой-левша берёт карандаш в правую руку и привычно начинает что-то записывать). имеет он право исправить это или должен оставить как есть?
Это я не говорю о том, что переводчик должен знать как чужой так и свой язык и понимать, что построение фраз в них может различаться ( то же his pistol from his pocket для английского, насколько я знаю - норма).
Да иди ка ты нахуй, с такими советами, прими сам чего-нибудь куда-нибудь... Я просто смотреть не пойду и всех кого смогу отговорю. Потому что это - поебень, похабщина и издевательство над каноном.
> Покидаев
Покидаева вообще-то. Татьяна Юрьевна.
>>86989
> видит переводчик, что у автора явный косяк
Проблема Вебера в том, что когда у него получается косяк, он думает, что это косяк автора, а не он сам тупо напереводил. Отсюда получается, например, что в "Волках Кальи" он пишет в тексте: "Те, кто живет на севере, носят обувку из шерсти, так, во всяком случае, говорят" - и ебашит охуительную сноску: "Наверное, говорят правильно: где снег, там и валенки", хотя в оригинале речь идёт о деревянной обуви: "Those of the north wear wooden shoes, or so 'tis said". Wooden, блядь, а не woolen, при том что обувь была бы и не woolen, а felt, скорее всего. Пиздец как мне от этого мудака печёт.
О, получается, у него пиздец ещё тот. Но я о переводчиках спрашивал в общем масштабе.
Ещё пример из "Песни Сюзанны". Перевод:
>— У вас грязный рот, мистер, — голос Андолини звучал спокойно, да только все добродушие из него исчезло. Уже не чувствовалось, что разговор забавляет его. — Но вы знаете, что говорят о палках и камнях.
Сноска:
>Андолини ссылается на Библию. В книге «Деяния святых Апостолов» неоднократно указывается, что за проповеди их неоднократно побивали то палками, то камнями.
Вот каким идиотом надо быть, чтобы не узнать отсылку к детской английской поговорке "Sticks and stones may break my bones, but words will never hurt me", которая у Кинга всплывала не раз?
Лол. Насколько я знаю, его переводы на форуме вычитывает и редактирует куча добровольцев. Как при этом "not a man on the run but a man on a wonderful busman's holiday" оказывается переведено как "не беглеца, а бушмена, вернувшегося с богатой добычей" (busman's holiday - выходной, который ты проводишь за своей будничной работой, если что), я даже не представляю. То ли там все такие знатоки языка собрались, то ли Вебер просто игнорирует все указания на его ляпы.
Ты забыл лик своего отца.
> Покидаева вообще-то. Татьяна Юрьевна.
Не знал, спасибо.
Кстати, Вебер относительно неплохо перевел Колдун и Кристалл, а вот с Волков Кальи у него внезапно пошел косноязычный пиздец с очепятками.
К сожалению, скрин не могу запостить, приведу текст:
> Название города Lud, который впервые появляется в сериале "Темная Башня" в книге "Бесплодные земли", на русский ранее переводилось, как Лад. В дальнейшем читателю станет ясно, что правильный перевод - Луд.
> Она взялась за диск "ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ТЕМПЕРАТУРА", всосав нижнюю губу между зубов
> А Северный центр - это Норд сентр позитроникс
> Перестаньте хмыкать, - приказала Сюзанна, и хныканье тут же прекратилось.
Ну и так далее - опечатки, корявый слог, отсутствие знаков препинания в конце предложений. Безобразно.
Привет.
В оригинале ведь "Wolves of Calla". Калла бы, как название, тоже подошло, имхо.
В прошлой книге Вебер перевел название как "Калья", в этой - как "Кэлья". Он совсем ебанутый?
>>87149
>>87150
Я погуглил - англоязычные кингофаги говорят, что "Calla Bryn Sturgis" произносится как "kah-lah brin stir-jiss", то есть (с поправкой на то, что английском удвоенных согласных нет в принципе) как "Калла Брин Стёрджисс", так что Вебер со своим "Calla - чуть видоизмененное испанское слово Calle" может пойти куда обычно, то есть на хуй.
http://www.pronouncekiwi.com/Calla Bryn Sturgis
т.е. Кэлла Брин Стёрджис
Фанаты же кто в лес, кто по дрова (Колла, Кэлла, Кэйя / Кайя, Кэлла -> Калла):
>The "a" in Calla pronounced like "call" or "ball
>Audiobooks pronounce it like Call-Ah
>I pronounce the 'CaLLa' the same as in 'California'. Though now sounding it out loud, 'CaYa' sounds quite possible.
>I assumed "Kaya".
>Almost positive it's "caya" with soft ll's...
> I'd always read it as 'calla' as in 'Callahan' and remember how awkward it felt in my head adjusting to this new pronunciation. Actually thinking about it, I guess that would make my pronunciation 'car-la' (or 'ka-la'), not 'cor-la'.
https://www.reddit.com/r/TheDarkTower/comments/11ux44/
>>87249
Последний коммент недокопировался почему-то:
>I thought that in DT5 Stephen King mentions in the narration that the first 'a' has a hard sound. The only reason I remember is because up until that point I'd always read it as 'calla' as in 'Callahan' and remember how awkward it felt in my head adjusting to this new pronunciation. Actually thinking about it, I guess that would make my pronunciation 'car-la' (or 'ka-la'), not 'cor-la'.
Т.е. Кинг (вроде бы) сам где-то упоминал "правильное" произношение...
Вот как это упоминание выглядит:
>"I think it's only a coincidence," Susannah said. "Surely not everything we encounter on our path is ka, is it? I mean, these don't even sound the same." And she pronounced them, Calla with the tongue up, making the broad-a sound, Callahan with the tongue down, making a much sharper a-sound. " Calla's Spanish in our world… like many of the words you remember from Mejis, Roland.
Аргумент.
Он тебе никогда прямо и адекватно не ответит на вопрос "зачем Роланда перекрасили в нёгра". Потому что он траллит тематику. А мы его кормим. А он нас тралит. В общем сутъ наших позиций и основные аргументы определились еще в середине треда.
Так что забей. Ну или корми дальше.
>зачем Роланда перекрасили в нёгра
П.ч. режиссеру нравится Элба как актёр. И п.ч. он прекрасно ложится на персонажа Кинга.
Режиссёр Николай Арсель и писатель Стивен Кинг в интервью EW раскрыли много новой информации об экранизации «Тёмной башни». Съёмки стартуют через семь недель в Южной Африке, Идрис Эльба действительно сыграет Роланда, Мэттью Макконахи — Человека в чёрном.
Арсель вознёс хвалу Кингу:
У Стивена Кинга мастерски получается смешивать обыденность с фантастикой. На мой взгляд, серия романов «Тёмная башня» — микс из научной фантастики, фэнтези и современного мира. В этом коктейле вся суть Стивена Кинга.
Кинг рассказал, что фильм начнётся с первой книжной строки, но потом перескочит на середину цикла:
Кино стартует с середины истории вместо самого начала. Мы можем слегка расстроить поклонников, но потом они нас поддержат, потому что это тот самый сюжет.
Похоже, первый фильм станет экранизацией третьего романа — «Бесплодные земли», повествующего о том, как Роланд со своим ка-тетом (Сюзанной и Эдди) вытаскивает молодого паренька Джейка из Нью-Йорка в их мир.
Арсель про кастинг Идриса Эльбы:
У меня сразу щёлкнуло в голове, ведь он настолько идеальный выбор. Мне пришлось отправиться на встречу с Идрисом, чтоб во всех подробностях описать путешествие Роланда и его ка-тета. Мы обсудили природу главного героя, цель его похода и психологию поступков. Мы пытались понять, получается ли у нас обоих представить правильного персонажа, и абсолютно сошлись во мнениях. У него было уникальное виденье Роланда.
И насчёт Макконахи:
Мэттью — невероятный актёр, способный на всё. Таким я себе представляю Уолтера Падика. Способного на всё антагониста. Он же вечный колдун, и будучи фанатом Стивена Кинга, я имел дело с Уолтером в разных обстоятельствах. У него крайне интересный взгляд на мир. Он смотрит на него с удовольствием, хотя и находится на стороне тьмы. От него получаешь огромную порцию кайфа.
Напоминаем, что Sony выпустит фильм 13 января 2017 года.
Пффф
>кокококооооооо
Фоннаты, какие вы фанаты, вам самим не понятно, что вы хотите.
Толераст, съеби. Хочешь сказать, что белые актеры-мужчины кончились?
Я тоже так умею - я могу, например, экранизировать "Первую кровь" с лысым якутом в главных ролях. И что, что полицейский принимал Рэмбо за хиппи, которые белы и БОРОДАТ. Я художник, я так вижу! ЫЫЫЫЫ, БЛЯТЬ!
Если заразишь своей идеей инвесторов - то почему нет? Спрос-предложение. Свободный рынок.
Уверен, что фильм будет очень успешен. На одной только жопной тяге "коконон фоннатов" сколько собрать можно.
Арсель про кастинг Идриса Эльбы:
У меня сразу щёлкнуло в голове, ведь он настолько идеальный выбор.
А теперь нахуй иди.
А должно напрягать то, что режисером стал какой-то датский хуй с горы, снявший 4 не слишком известных фильма. При этом нельзя сказать, что они прям глубоко понравились критикам. То есть, с высокой долей вероятности, нас ждет фильм, который будет в лучшем случае хорошим.
>>Кинг тоже хуй с горы? Он одобрил выбор Эльбы на роль.
Блядь, да этож замкнутый цикл какой-то. Куда б он делся. Или ты думаешь что С.Кинг хочет прослыть расистом?? Или брякнуть что-нибудь поперек маркетинговой стратегии по раскрутке фильма?
Кек.
Я вам сорву покровы, но Аксель к выбору студии никаким боком не причастен. Эльбу выбрала студия. Акселя назначили позднее.
Мне похуй на одобрение Кингом актера. Кинг довольно хуево разбирается в кино. Это легко понять, посмотрев, насколько хуже получаются сделанные
Мне похуй на то, что Стрелка будет играть негр. Не в цвете дело, а в умении играть (это вроде есть), материале для подачи (а вот со сценарием уже сложнее) и хорошем режиссере (тут вообще нихуя не понятно).
Арсель - хуй пойми кто. Я, конечно, понимаю, что студия хотела бы повторить историю Властелина Колец. Питер Джексон тоже был хуй пойми кто из Новой Зеландии до ВК. Тут еще нужно учесть, что ВК проще ТБ с точки зрения адаптации к кино. Построение там проще, оно меньше основано на взаимодействии персонажей, больше на сюжете. ТБ же основана на развитии персонажей.
Ах да, еще времени до предполагаемой даты выхода осталось меньше года, а съемки даже не начались. Что же это может значить?
>>87473
Примеры такого уже были, тот же Джексон с ВК.
>>87519
А вот нихуя. Может быть переговоры с Эльбой начались и раньше, но про Арселя раньше стали упоминать/раньше окончательно наняли.
Это легко понять, посмотрев, насколько хуже получаются сделанные под прямым руководством Кинга фильмы
быстрофикс
А вот еще "парень с винтовкой с оптическим прицелом". Коряво же выглядит. Почему бы перевести как "парень со снайперкой/снайперской винтовкой" или "парень с оптикой на винтовке"? Сука, ну это же очевидно.
Тебя не смущает, что Вебер уже много лет живет в Германии? Вот откуда ему знать, как теперь тут говорят?
В смысле, это я к тому, что... как это сказать, блядь? Проживание в чужой стране накладывает... ммм, ну "отпечаток на язык", что ли? И поэтому перевод иностранных книг на русский будет заведомо бессмысленным занятием.
Тогда мой верхний коммент в силе. Живя в России стоить такие языковые конструкции - ну да, Кинг виноват, и больше никто.
> Питер Джексон тоже был хуй пойми кто из Новой Зеландии до ВК.
Не совсем так. К тому моменту хуй пойми кто доказал, что умеет управляться с бюджетом класса "А", то есть, с точки зрения студии, владеет ремеслом. Кроме того, талант (для продюсеров - качество желательное, но не обязательное). В общем, на него можно было ставить. Вот они и поставили.
> А вот нихуя. Может быть переговоры с Эльбой начались и раньше, но про Арселя раньше стали упоминать/раньше окончательно наняли.
Да неважно. Главное, что Эльбу выбрал не он. Самые ранние упоминания - что Идрис Эльба "присматривается к роли Роланда и ведёт переговоры со студией".
>>Примеры такого уже были, тот же Джексон с ВК.
Еще больше было примеров обратного. Когда "хуй пойми кто", получив франшизу, карт бланш и бюджет наснимал "хуй пойми чего". Чего, блядь, стоят только фильмы по Вархаммер 40К.
Нет. Он пиздит.
Да поебать, кто выбирал. Сначала предложили Макконахи на выбор роль Роланда или Флегга. Он выбрал Флегга. И только потом заинтересовались Идрисом. А играет он не плохо, к слову сказать.
Вебер в "Оно" восклицания типа "Jeezum Crow" перевёл как "Оосподи-сусе", что более-менее верно по смыслу, но не по стилю: в результате американцы заговорили как какие-то русские староверы. У Вебера с русским языком вообще проблем до хуя.
А вот я не хочу видеть Эльбу потому, что он своей чернотой разрушает историю. Впрочем, если судить по слухам, от неё и так уже оставили рожки да ножки. Как обычно.
Что там тебе ясно, мне совершенно не ясно, а чёрный Роланд нарушает внутренние связи истории, которую придумал Кинг. Но ты этого не поймёшь, потому что даже не подозреваешь: одна деталь истории тянет за собой другую. Сюзанна не просто так инвалид и не просто так негритянка, а Роланд не просто так белый. Всё взамосвязано. Рассказ построен на крепком фундаменте - это, кстати, признак хорошего рассказа, когда один кирпичик, вынутый из основания, рушит всё здание. Или, по крайней мере, скособочивает. Но ты, повторяю, этого не поймёшь, потому что для тебя проще навесить ярлычок, неразумное дитя. Это проще, чем думать. И всё, главное, становится ясно.
Во-первых, куда ему худеть, он не жирный же, а мясной. Во-вторых, не будет он худеть, равно как не будет вставлять голубые контактные лизы и перекрашиваться в белый.
>>Да похуй, Роланд теперь чёрный, примите как данность.
Иди нахуй, и нёгру с собой уноси. Хуй я это приму, и хуй пойду смотреть этот высер.
Это тебе похуй, ибо ты говноед и не ценишь бэк и не понимаешь как перекосоебит дух повествования, от "перекраски".
Шлюхи-с, сер.
В /po/ создать тему про Роланда? Ты ебанутый?
Это копия, сохраненная 1 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.