>>67858 (OP)
ой, иди нахуй

Сажанчика забыл, сорячки

>>67858 (OP)
tolusuto, aniki

>>67858 (OP)
Кто, блять, додумался запихнуть в Год-тиер Вулфа? Там жу попаданство уровня Самиздата, если не хуже. До сих пор охуеваю как дочитал его.
Трилогия Видящих не так хуева, ГГ не без доли долбоебизма, но процесс взросления показан неплохо.
Колесо запихнули в Год, а Бартимеуса в детский, пиздец.

>>67858 (OP)
Лист говно, хоббит не в детском, сильм для начинающих, Мартин и ротфус топтир. Смех да и только.

Глушан не в Entry-level списке?
Да ты ебанулся оп.
Сажи.

>>68031
Так не мой же лист, лол. Наткнулся на него пару лет назад.
>>68025
Но ведь первые книги Мартина неплохи, он конечно тупо перенес "Королей" Дрюона в фентези-мир, но все же альтернативных циклов по качеству прописанности не так много.
>>67998
Эрагона не читал, видел только говно-фильм, но подозреваю, что это обычный дженерик с парнем из деревни.

>>68059

>не читал

>но подозреваю

WILKOMEN TO /FS

>>68060
По фильме же и очевидно, если конечно там не переврали первые минуты.

>>68062

>переврали первые минуты.

Ну во-первых, "дженерик" - смешное слово, которое ничего не значит. Его нужно использовать только когда тебе нечего сказать. Дженерик - это не плохо, дженерик - это хорошо.
Во-вторых, фильм хоть и идёт по сюжету книги, но переврали практически всё. Книга по уровню примерно как Хоббит с современной подачей (экшна больше), а кино попытались подать как очередные сумерки с йобой и взрывающимися вертолётами. Нельзя сравнивать.

>>68063

>Дженерик - это не плохо

Я и не писал, что это плохо. Просто "парень из деревни", уже как поджанр. Не обязательно плохой, но сейчас, вроде как, менее используемый.
Вопрос в том, заслуживает ли книга Говно-тира? Да и вообще, нужны ли тиры?

>>68064
Да какие тиры, заглавную пикчу какой-то аутист рисовал, чтобы своих друзяшек-аутистов в /b потешить. Какие-то пространные категории, все жанры в кучу, явный вброс без обсуждений.

Если и собирать какой-то реклист, то должно быть что-то типа пикрелейтеда.

>>68067
Можно и от этого отталкиваться. Убрать сай-фай, добавить больше фентези, может ваху или что там из русских авторов читаемо.
Есть ли тут анон который сможет запилить все это?

>>68059
Мартин не плох, но он скорее мид-тир, до сисек от хбо он был нонейм, так что популярности не заслужил.

>>68068
Открой пэйнт и запили, ты что аутист?

>>68116
Песнь была популярна и до сериала. Настолько, насколько вообще может быть популярно фэнтези.

>>68125
Точно уж никто не собирался ставить её в топ.

>>67858 (OP)
Что-то Сапка никогда в таких листах не вижу, он и правда такой ноунейм за бугром?

>>68127
Ставлю анус мамаши опа, что пикчу какой-то большевик рисовал.
Ну и да, Ведьмак сравнительно недавно начал за бугром выходить, уже после выхода игр (или примерно в одно время).

>>67858 (OP)
>>68067
Почему картинки такого дерьмового качества?

>>68127
Ничего шедеврального в унылой писанине Сапка нет. Его распиаренный сборничек квестов хорошо реализовали в виде игры, но как самостаятельное произведение хуй его знает.

Вполне можно было добавить в Multivolumes: Okay Tier рядом с Абрекрэмбой и прочими говнописами. Но я бы тогда туда смело ещё штук 10 всяких Перумовоподобных тайтлов добавил.

>>68124

>ты что аутист?

Возможно. Могу запилить только что-то уровня пикрелейтеда.

>>67858 (OP)
Какой мудак занес Бэккера в год-тир? И ещё 1-4 Колеса Времени, охренеть, "Око времени" - блин комом вида "косим под ВК" уровня "Меча Шаннары", да следующая книжка не шибко лучше. Все веселье начинается с появления действительно кучи повов, становления Ранда как Дракона и когда Ишамаэль, наконец-то, перестает быть злыдьнем, которого нужно побить в финале очередной книжки.

>>68613
Да там половина списка говно.

>>68743
Ты сам обсираешь то что не нравится тебе, и, о ужас, нравится другим.

>>68744
И именно поэтому, когда ты видишь какой-то тирлист (книги, фильмы, музыка, игры, похуй), можешь сразу давать этому дерьму сажи. Листы должны соответствовать запросам - хочешь морского фентозе - вот тебе, фентозе про рояли - вот они, такого плана.

>>68749
Собственно, вот этот >>68067 прав. Такой лист был бы адекватнее обычной солянки из авторов, разделенных на какие-то тиры, фубля.

Дваждцать минут в паинте. Оче хуево? Что исправить? И вообще, пилить ли дальше?

>>69016
Ты чего вообще делаешь, поехавший? Хочешь запилить адвайс-лист? Ну так, с формой определился, збс, а что по содержанию? Будешь просто вставлять по реквестам чтоле? Ну тогда что тебе помешает запихнуть в попаданцы всю платину днищетреда? Какой ценз то? А то получился хуета. Или нет, хуй знает. В общем за инициативу мое почтение.
мимо

>>69031
Вообще, я не знаю никаких проверенных способов отбора/ценза такой хуйни как книги и вообще сомневаюсь, есть ли такие. Самая очевидная идея, это попросить у анона помощи в заполнении.

>>69352
Но тут 1,5 анона и вообще днищетред никогда не уплывает с нулевой, такого могут насоветовать. Можно довериться хайвмайнду и пилить по рейтингу какого нибудь илитного сайта гудрид. Только сперва устроить обсуждение рейтинга, убрать часть, а может кто годноты спалит.

>>69358
Да вся суть в том, что я вот не ебу кому советовать к примеру Ламору/Мист/Американских богов/Полутрилогию и дохуя всего остального. Реквесты ведь дело тонкое.
Гудрид относительно неплох, но к примеру перевод может спокойно испортить неплохую книгу.

>>69529
Анон, не запутаешься ли ты сам c своим адвайс-листом? Всегда можно начать просто ебошить книги примерно как в оп-посте. И тогда отпадает необходимость что-то кому-то советовать, но и книги будут не хуй какие, а прошедшие ценз какого-нибудь рейтинга, а потом и тебя самого. Угодить всем не выйдет, так что похуй. И ты прав про переводы, но анон ничего не хочет пилить особо, так что хоть так. Да и если будет запилен даже набросок адвайса, то имеется вероятность, что найдутся те, кто его обосрут, может даже с конструктивом. Допилится.

>>69815

>но анон ничего не хочет пилить особо

Ну это да. Не получилось, не взлетело, не нужно.
Может в следующей Эпохе у кого-нибудь дойдут руки до запила нормального листа.