>"Михаил Мудрик мощно ворвался в английский футбол" - вышел на полчаса против кризисного и измотанного Ливерпуля и не отметился результативными действиями? Мощь, не иначе. Кто на фоне этого Ливерпуля мощно не смотрелся уже в этом году, любой фанат Ливерпуля смело скажет, что это слабейший Ливерпуль при Клоппе. Как же активно пиарят этого парня, потенциал у него высокий, только такой контракт, такая сумма трансфера за гранью адекватного и это будет на него давить, как и все эти сравнения с топами поколения. Он и близко не Мбаппе и не Азар. Мбаппе с первого матча за Монако выделялся, а тот Монако был роскошным. Вышел неплохо Мудрик, а статей начитаешься так растет сменщик Роналду и Месси. Сколько было реально молодых талантов как тот же Пато где действительно было всем понятно растет супер-звезда, но даже такие не всегда выстреливали, им мешали травмы, неудачные переходы. Так много факторов, а тут описание в духе: "один на один уничтожает соперников". Может быть в УПЛ так, подробную статистику невозможно найти по этому турниру, а в ЛЧ далеко нет. К примеру игра с Лейпцигом у него 1 успешная обводка из 6 и 17 потерь на 30 касаний, проиграл 9 из 11 единоборств в матче. Матч с Реалом 3 из 6 успешных обводок и 7 выигранных единоборств из 19. Ответка с Реалом 0 из 5 обводок, 2 выигранных единоборства из 9. Даже казалось бы сверхудачный матч против Лейпцига в первом туре с двумя ассистами и там 4 из 11 выигранных единоборств. Конкретно этот тезис явно ложный, борьбу Мудрик в подавляющем большинстве проигрывает, ни в одном еврокубковом матче даже 50% выигранных единоборств нет и такой взрывной скорости как у Мбаппе у него нет