Ай да Милей! Ай да Месси!

Аргентина использовала интересную футбольно-экономическую тактику, обвела вокруг пальца букмекеров и ФИФА, и за один матч заработала более 200 миллиардов долларов. Плюс вернула контроль над своей экономикой и национальным достоянием, отобрав у международных спекулянтов их нечестные барыши. Милей и Месси одурачили и букмекерские конторы, и ФИФА, и всех соросят с леваками, и как красиво!

На глазах у всего мира разыграли все, как по нотам. Раньше часть доходов от аргентинского футбола и государственного бюджета уходила в карманы букмекеров и западных «финансовых гениев», а теперь все осталось в Аргентине.

В связи с матчем против Египта, все ждали, что Аргентина разгромит соперника, но сборная намеренно пропустила два гола. Букмекеры сразу подняли коэффициент на победу Аргентины до 20,0, а ФИФА и левацкие СМИ уже начали праздновать поражение великой команды. Но это был гениальный план Милея и Месси.

Милей ждал весь первый тайм и только улыбался, глядя на панику социалистов, а когда коэффициент достиг пика, он дал команду Месси и всей сборной — начать играть в полную силу. И они забили три безответных гола, выиграв матч.

Пока букмекеры и их соросячьи покровители поняли, что их обвели вокруг пальца, было уже поздно: все ставки были сделаны, и Аргентина получила баснословные выигрыши. Каждый игрок сборной поставил по несколько миллионов своих личных средств, увеличив их в 20 раз. А Хавьер Милей, как истинный либертарианец, поставил весь бюджет Аргентины — и увеличил его в 20 раз! Теперь страна имеет триллионы долларов свободных средств, и гений анкапа и свободы рынка восторжествовал над социалистическим мракобесием.

Мало того, что Аргентина за один матч заработала больше, чем за несколько лет экспорта, так она еще и вернула себе контроль над финансовой системой, песо укрепился сам собой, и на его поддержку не нужно тратить золотовалютные резервы. А букмекеры и ФИФА остались с носом — их обвели вокруг пальца. У них в считанные минуты за копейки (по коэффициенту 20) скупили все выигрыши, которые приносят миллиарды, и оставили без доходов от футбольных махинаций.

Такой блестящей операции еще не было в истории спортивных ставок. ФИФА придется отменить все свои дурацкие правила и санкции против Аргентины, но это им уже не поможет.

Еще перед матчем я писал, что Милей и его команда преследуют двойную цель — не только выиграть трофей, но и национализировать доходы от футбола, добиться запрета на вывод денег из страны и прижать хвост нашим левакам, блм-активистам и соросятам. Как мы наблюдаем прямо сейчас, цели успешно достигаются — был введен запрет на вывоз капитала, а все выигрыши остались внутри страны.

Также были заблокированы счета некоторых проплаченных СМИ, которые распространяли ложь о слабости Аргентины. А на фоне паники букмекеров, правительство Аргентины выделило средства из резервов, чтобы воспользоваться ситуацией и выкупить за копейки активы у иностранцев.

А что выиграли леваки, социалисты, BLM и соросята от этого матча? А ровным счетом ничего. Скорее наоборот — только проиграли. Теперь вся Аргентина под руководством гениального Милея и великого Месси доказывает всему миру, что либертарианство и свободный рынок сильнее любых букмекерских схем и международных заговоров.

Чтобы развенчать дутое величие Песси, которое снова проснулось на этом ЧМ, на фоне shit-tier соперников напомню его результаты в ЛЧ на фоне нормальных вменяемых соперников tier A или около того:
2013 Бавария 0:4 0:3
2017 ПСЖ 0:4 (в камбэке солировал и лидером был Неймар) Ювентус 0:3
2018 Рома 0:3
2019 Ливерпуль 0:4
2020 Бавария 2:8
2021 Ювентус 0:4 ПСЖ 1:4

далее бесславный вояж в ПСЖ.
Чтобы погрузиться в контекст - ПСЖ до Песси в ЛЧ:
2020 финал
2021 полуфинал

приходит великий Песси
2022 1/8 с запоротым пенальти и полным безволием в ответке
2023 1/8 полное безволие и импотенция с 0 шансов с Песси на поле

Песси уезжает на гастроли туда, где ему место, а как дела у ПСЖ?
2024 полуфинал
2025 Титул
2026 Титул.

Факты as they are.

Ну и вишенка, этот ЧМ
- 5 соперников Tier 3/C из которых:
три из Африки
один из Азии
еще один шитхол европейская сборная, попадающая на ЧМ раз в 28 лет и катающая там договорняки.

из этих 5 соперников - 3 это арабские.

Для сравнения, у того же КР7 только один Tier 3/C соперник в 5 матчах - Узбекистан, у Мбаппе 1 - Ирак.

Вас держат за лохов, опомнитесь!

Испанию с Францией будут убивать, ради гнома-аутиста.

>>3487
Если разбирать этот текст по существу, то его можно "разнести" довольно легко именно с точки зрения логики.

Подмена тезиса. Автор пытается доказать, что Lionel Messi не является великим игроком, но в качестве доказательства приводит исключительно самые болезненные поражения его команд. Даже если все эти поражения реальны, из этого не следует, что игрок не является великим.

Cherry-picking. Взяты только неудачи:

не упоминаются победы над топ-клубами;

не упоминаются многочисленные успешные кампании в Лиге чемпионов;

не упоминаются индивидуальные выступления, где Месси был лучшим игроком.

Если из карьеры любого великого футболиста выбрать только провалы, можно построить аналогичный текст и про Cristiano Ronaldo.

Командные результаты приписываются одному человеку. Например:

"2019 Ливерпуль 0:4"

Это поражение всей команды, а не одного футболиста. То же касается 2:8 от FC Bayern Munich. Если команда пропускает восемь мячей, проблема явно не сводится к одному нападающему.

Игнорируется возраст и этап карьеры. Провалы 2021–2023 годов относятся к периоду, когда Месси уже было за 34 года. Если сравнивать величие игроков, обычно оценивают всю карьеру, а не только ее закат.

ПСЖ — классическая ошибка "после этого — значит вследствие этого". Автор пишет:

до Месси — финал, полуфинал;

с Месси — два вылета в 1/8;

после Месси — полуфинал, победы.

Но за это время:

сменился тренер;

изменилась структура команды;

поменялась игровая модель;

ушли и другие звездные игроки;

появились новые лидеры.

Из совпадения по времени нельзя сделать вывод о причине.

Tier-соперники придуманы самим автором. Нет никакого общепринятого деления "Tier A/B/C". Пока критерии не определены заранее (например, рейтинг FIFA или Elo), это просто субъективная классификация.

"Три из Африки", "арабские", "из Азии". География сама по себе ничего не доказывает. Современные африканские и азиатские сборные вполне способны обыгрывать европейские команды. Континент — не показатель уровня.

"Испанию с Францией будут убивать ради..." Это уже утверждение о заговоре. Для него нужны доказательства, а не предположения. Без них это просто риторический прием.

Оскорбления вместо аргументов. "Песси", "гном-аутист", "держат за лохов", "shit-tier" не усиливают позицию. Обычно это сигнал того, что автор пытается эмоционально воздействовать на читателя вместо того, чтобы строить доказательство.

В итоге текст выглядит не как аналитика, а как набор фактов, подобранных под заранее сделанный вывод. Это не означает, что Месси нельзя критиковать — можно обсуждать его неудачи в плей-офф Лиги чемпионов, слабые матчи или игру в ПСЖ. Но чтобы доказать тезис о переоцененности игрока, нужно анализировать всю карьеру, а не только наиболее удобные эпизоды.