>>1062733

>Но я сам хикка и то что ты написал не имеет никакого отношения ко мне. А для нормальных кунов я слишком ущербен или они для меня слишком нормалфаги,

Может и не имеет, но я описывал хикки в целом, на основе того впечатления, которое сложилось за годы общения с ними и пребывания в статусе.

Вообще, нужно понимать, что

а) хикканы имеют даже не иерархическую градацию по степени хикканства, а довольно сложную взаимно противоречивую систему категорий. Например, для одного зашквар иметь хотя бы одного друга или знакомого, и он никогда не признает хикканом человека даже с таким минимальным кругом общения. Для другого зашкварно иметь машину и он будет аналогично относиться к автовладельцам, а вот пару знакомых вполне может допускать. Третьи лишь слегка асоциальны, а то и вовсе нормальны, но все равно считают себя хикки. Короче, как объективно, так и в рамках пиписькомерения "кто самый больной урод" "хикки" неоднородны, и с одними может быть легче, чем с другими, а третьих и вовсе можно брать почти готовыми. Но каждый склонен абсолютизировать свой опыт.

б) Всегда есть исключения, и, может быть, ты к ним относишься. Да, потерянные няши, побитые жестоким обществом и плохим воспитанием, но сохранившие чистую душу. Но лично я сомневаюсь, что ты такой. Я сам не такой.

>Свои рассказы о том какие хикки плохие можешь смыть. Хикки лучше нормалфагов.

Я разговаривал с хикки, который третий день умирал от голода в своей квартире. Я помогал собрать деньги на куртку сычу, которого голод погнал работать на автомойку в ночную смену и сам послал 800р, хотя тогда был бедной студентотой. Я переписывался со спивающимся аноном из Ярославля, которому, буквально, не в чем было выйти из дома, и которого гнобила семья. Я был модератором на одной борде для сычей, где админ медленно умирает от букета хронических болезней. Я общался с англоговорящим аноном, сидевшим на АД, которого мать выкинула из дома и который капчевал из приюта для бездомных. Не надо мне рассказывать, какие хикки "на самом деле" - мне это известно лучше, чем многим.

Они не хорошие и не плохие. В большинстве своем хикки просто глубоко больные люди, которых искалечили воспитание и среда, которые, как следствие, усвоили только такие же калечащие формы отношения к себе и к окружающим. Это если мы говорим про реальных асоциальных людей, а не про подпискоту вконтактовских пабликов с хандрящими бисинёнами на аватарках.

В то же время, хотя они не хорошие и не плохие per se как и любой человек, собственно, для отношений они не подходят практически никак. Они плохие партнеры, прежде всего из-за своих заебов. Чтобы получить из хикки хорошего куна, нужно очень сильно вкладываться, на что готов не всякий. Прийти "на готовое" не получится. Вообще, мечты о том, что где-то есть невостребованная годнота, это из того же разряда, что и мечты самих хикканов о застенчивой, но раскованной большегрудой тян-девственнице с покладистым характером, которая сама их найдет и сделает первый шаг - невозможная противоречивая блажь.

>я с одним нормальным куном пытался, в итоге он оказался тупой пиздой, а не парнем.

>Я Лучше нормалфагов. Нормальные куны не достойны меня.

Это ты на основе одного куна такие обобщения сделал? Тогда у меня больше нет вопросов.