>>1235115
Ну давай прикинем учитывая тот факт, что оба романа я читал давненько.

Первое и самое главное, Оруэлл и Замятин сосредотачивались в своих романах на несколько разных аспектах.
Главная фишка романа "Мы" Замятина - это не описание тоталитарного режима, а описание последствий технократического общества с упором на рациональное мышление.
Оруэлл сосредоточился на описании самой тоталитарной системы и её сущности.

1. Оруэлл предсказал систему тотальной слежки посредством современных технологий, чего нет в романе "Мы", там всё строится на доносительстве, вспомним хотя бы экраны, которые висят на каждом углу и через которые власть наблюдает за населением.
2. Оруэлл предсказал систему психологической обработки в тоталитарных государствах, которые вынуждены для укрепления внутренней власти поддерживать постоянное истеричное состояние у населения (что мы прекрасно видим в современных СМИ по всему миру, вспомним хотя бы программы Киселёва, один в один пятиминутки ненависти из "1984").
3. Оруэлл описал целую мир-систему, где три крупных государства играют в "вечную войну" исключительно для поддержания внутренней стабильности (идеально вписывается во все современные конспирологические теории о мировом правительстве).
4. Оруэлл за 50 лет до начала серьёзных научных изысканий по сталинским репрессиям обратил внимание, что основной удар репрессий приходится на членов партии, а не на среднестатистического гражданина.
5. Оруэлл описал систему постоянной переписи истории в угоду повседневным политическим нуждам. (опять же, можно наблюдать по всему миру, взять хотя бы историю ВМВ, или сравнить отношение отечественных СМИ к СССР в 90-ые и на сегодняшний момент).
6. Оруэлл достаточно хорошо описал экономическую систему тоталитарного государства, где власть специально поддерживает низкий уровень жизни рядовых граждан в угоду военной промышленности по причине постоянного нахождения в состоянии войны (смотрим нацистскую Гериманию и СССР в сталинский период). Где война обуславливает низкий уровень жизни, а низкий уровень жизни даёт возможность вести постоянную войну.
7. В работе "Скотный двор" Оруэлл абсолютно точно описал эволюцию партийно-номенклатурной власти в особый привилегированный класс. Опять же, смотрим историю СССР.
8. Оруэлл первым в мире описал амбивалентность мышления навязываемого властью в угоду своим насущным политическим нуждам (то самое двоемыслие). Смотрим на сегодняшний мир и о чудо, по всему миру люди умудряются держать в головах две взаимоисключающие мысли. Возьмём хотя бы отношение к "Западу" в нашей стране. С одной стороны он абсолютно слаб (они деградируют, гниют), с другой стороны абсолютно всесилен (там войну начали, здесь войну начали, к границам войска пригнали, иностранные шпионы чуть ли не под лотками унитазов сидят).

Вперёд, жду телегу про Замятина. Даже, не смотря на то, что, как я пиал выше, Замятин и Оруэлл в своих работах акцентировали внимание на разные аспекты.