Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 января 2022 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 января 2022 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Знакомства:
>>1739501 (OP)
Вайфу-тред:
>>1686054 (OP)
Убежище хикканок:
>>1792477 (OP)
Прошлый тред:
>>1808260 (OP)
>>1739501 (OP)
Вайфу-тред:
>>1686054 (OP)
Убежище хикканок:
>>1792477 (OP)
Прошлый тред:
>>1808260 (OP)
Я не могу уснуть, а два дня назад проспала 20! часов. Это ненормально. Как отрегулировать свой сон?
Мне нужна помощь здесь и сейчас
Призываю вас >>09795
Призываю вас >>09795
Вы все спите??
Дам совет сама себе, выпью теплого молочка
>>09795
Не ложись спать сегодня, а завтра терпи до вечера
Не ложись спать сегодня, а завтра терпи до вечера
>>09795
Потихоньку смещать режим дня в сторону комфортного тебе. Если ты знаешь комфортный для себя. Минимум семь часов сна в тишине в темноте. А вот когда это по времени уже индивидуально.
Сбивала себе режим ты тоже не за один раз, а постепенно, там часик, там два часика, тут часик, там еще подремать, тут еще двачи покапчевать, и в итоге разъебала режим.
Восстанавливать тоже надо постепенно. Превозмагательства и терпения не работают, потому что для них нужна сила воли, а у тебя ее нет раз ты сама себе расшатала (сомневаюсь что ты проебывала режим потому что у тебя там дедлайны в пентагоне).
Самое сложное это проснуться даже, а не заснуть, если у тебя нет внешних факторов которые обязывают просыпаться. Постепенно смещай отход ко сну на полчаса в два-три дня. Как отход наладишь и будешь засыпать нормально, легче будет отлаживать время просыпания.
Потихоньку смещать режим дня в сторону комфортного тебе. Если ты знаешь комфортный для себя. Минимум семь часов сна в тишине в темноте. А вот когда это по времени уже индивидуально.
Сбивала себе режим ты тоже не за один раз, а постепенно, там часик, там два часика, тут часик, там еще подремать, тут еще двачи покапчевать, и в итоге разъебала режим.
Восстанавливать тоже надо постепенно. Превозмагательства и терпения не работают, потому что для них нужна сила воли, а у тебя ее нет раз ты сама себе расшатала (сомневаюсь что ты проебывала режим потому что у тебя там дедлайны в пентагоне).
Самое сложное это проснуться даже, а не заснуть, если у тебя нет внешних факторов которые обязывают просыпаться. Постепенно смещай отход ко сну на полчаса в два-три дня. Как отход наладишь и будешь засыпать нормально, легче будет отлаживать время просыпания.
1,3 Мб, 1124x806>>09806
Работают
У меня тоже нет, но кучу раз так режим возвращала
>Превозмагательства и терпения не работают
Работают
>для них нужна сила воли, а у тебя ее нет
У меня тоже нет, но кучу раз так режим возвращала
>>09807
Если бы у тебя была сила воли, ты бы не срывалась. То есть твое превозмогательство не работает, раз у тебя с какой-то регулярностью (куча раз) откаты.
>У меня тоже нет, но кучу раз так режим возвращала
Если бы у тебя была сила воли, ты бы не срывалась. То есть твое превозмогательство не работает, раз у тебя с какой-то регулярностью (куча раз) откаты.
>>09814
Христос соснул
Христос соснул
>>09810
Так я и написала, что у меня ее нет. Я не "срывалась", после восстановления долгое время норм ложусь, но рано или поздно сажусь играть допоздна или по учебе надо, поэтому режим опять умирает. "Куча раз" это за всю жизнь. Со школы этот простой копеечный способ юзаю и всегда работает.
Так я и написала, что у меня ее нет. Я не "срывалась", после восстановления долгое время норм ложусь, но рано или поздно сажусь играть допоздна или по учебе надо, поэтому режим опять умирает. "Куча раз" это за всю жизнь. Со школы этот простой копеечный способ юзаю и всегда работает.
821 Кб, 641x668>>09818
Причем юзаю прямо сейчас лол и завтра лягу спать часиков в 10 как белый человек
Причем юзаю прямо сейчас лол и завтра лягу спать часиков в 10 как белый человек
>>09814
Холиварка это второй женский двач, перед кем ты тут выебываешься тайными знаниями? Пиздец.
Холиварка это второй женский двач, перед кем ты тут выебываешься тайными знаниями? Пиздец.
>>09827 (Del)
Как будто что-то плохое. Ты если на доску выйдешь - там геи друг друга пидорами зовут. На правду не обижаемся.
Как будто что-то плохое. Ты если на доску выйдешь - там геи друг друга пидорами зовут. На правду не обижаемся.
>>1809620 →
Крутяк, спасибо. Почитаю на неделе, как освобожусь от дел.
Крутяк, спасибо. Почитаю на неделе, как освобожусь от дел.
>>09838 (Del)
Это называется reclaiming the slur. А ещё некоторых личностей такие вещи заводят.
Это называется reclaiming the slur. А ещё некоторых личностей такие вещи заводят.
>>09830
Срачи из-под пакета итадругое, понятно все с тобой. Пиздуй телемостить туда и обратно.
Срачи из-под пакета итадругое, понятно все с тобой. Пиздуй телемостить туда и обратно.
>>09806
Именно дедлайны. Из-за них до 5ти утра (и более) бывает сижу потом отсыпаюсь весь день (могу позволить ненормированный раб день). Но и то что ты упомянула тоже бывает. Меня поднять рано утром может только какое-то важное дело (просыпаюсь чисто на жопной тяге). Если дела могут подождать сплю до 12 и более. Так всю жизнь проебываю живу
>проебывала режим потому что у тебя там дедлайны
Именно дедлайны. Из-за них до 5ти утра (и более) бывает сижу потом отсыпаюсь весь день (могу позволить ненормированный раб день). Но и то что ты упомянула тоже бывает. Меня поднять рано утром может только какое-то важное дело (просыпаюсь чисто на жопной тяге). Если дела могут подождать сплю до 12 и более. Так всю жизнь проебываю живу
.
>>09748 (OP)
Интересно, сообщения что ли потерли? Первое сообщение в треде от опши же было
Интересно, сообщения что ли потерли? Первое сообщение в треде от опши же было
>>09872
Лооол, да тут как обычно порвались аутисточки, ТОЛЬКО БЛЯТЬ ХУЙ ПОЙМИ С ЧЕГО НАХУЙ, накидали репортов, а на другом конце провода такой же аутяра-мочератор, который без разбора хуярит всех
Чмошки, ну тогда я тоже если мне что-то будет не нравится буду кидать на вас репорты с четырех айпи)))))
Лооол, да тут как обычно порвались аутисточки, ТОЛЬКО БЛЯТЬ ХУЙ ПОЙМИ С ЧЕГО НАХУЙ, накидали репортов, а на другом конце провода такой же аутяра-мочератор, который без разбора хуярит всех
Чмошки, ну тогда я тоже если мне что-то будет не нравится буду кидать на вас репорты с четырех айпи)))))
Test
>>09874
Ты же понимаешь, что на свое копротивление и на свой визг ты тратишь на порядок больше времени, чем любая анонша на нажатие кнопки репорта? Конечно, в какой-то степени это компенсируется тем, что твое время ничего не стоит, но тем не менее.
Ты же понимаешь, что на свое копротивление и на свой визг ты тратишь на порядок больше времени, чем любая анонша на нажатие кнопки репорта? Конечно, в какой-то степени это компенсируется тем, что твое время ничего не стоит, но тем не менее.
288 Кб, 535x550>>09876
потерли всратые фанфики, которые высрали прикормленные вами шизы и пару моих сообщений с тестом, чини детектор мань
>>09877
в следующем году приеду в новосибирск
сначала сотру ксеню с лица земли, а потом и новосибирск можно
>>09878
Мань, тратить время на дваче это в принципе как говна поесть, а в особенности на лесбаче где 3/4 залетные хуедауны
поэтому высрать вам какую-то хуйню аналогично по времени нажатию кнопки репорта
смешнульки вы конечно все такие
обожаю это место
потерли всратые фанфики, которые высрали прикормленные вами шизы и пару моих сообщений с тестом, чини детектор мань
>>09877
в следующем году приеду в новосибирск
сначала сотру ксеню с лица земли, а потом и новосибирск можно
>>09878
>ты тратишь на порядок больше времени, чем любая анонша на нажатие кнопки репорта?
Мань, тратить время на дваче это в принципе как говна поесть, а в особенности на лесбаче где 3/4 залетные хуедауны
поэтому высрать вам какую-то хуйню аналогично по времени нажатию кнопки репорта
смешнульки вы конечно все такие
обожаю это место
>я вас буду репортить с четырех айпи
>я не шиз вы шизы, шизодауны, прикормили, маньки
>это не я постил, меня несправедливо потерли
Понятно. У некоторых сезонные обострения и вне сезона.
>>09795
Жизненно.
Жизненно.
>>09813
Хартстоун
Хартстоун
>>09836
Надо обновление на твой пикрил чекнуть, обожаю эту милоту.
Надо обновление на твой пикрил чекнуть, обожаю эту милоту.
>>09883
Если не я то кто будет двигать планету вперед?
Если не я то кто будет двигать планету вперед?
>>09844
Проиграно. Это какой женский бойцовский клуб этот ваш хс?
Проиграно. Это какой женский бойцовский клуб этот ваш хс?
>>09881
А я верю, что это не Сибирь постила. Меня тоже подтерли. И тян которая спросила про шизу.
А я верю, что это не Сибирь постила. Меня тоже подтерли. И тян которая спросила про шизу.
>>09813
Я сейчас чекнула, че за холиварка - какой-то поросшей плесенью форум из нулевых. Короче, boomer moment, старперы молодость вспоминают, еще бы жж притащили, лол
Я сейчас чекнула, че за холиварка - какой-то поросшей плесенью форум из нулевых. Короче, boomer moment, старперы молодость вспоминают, еще бы жж притащили, лол
>>09895
Вы как будто в первый раз на дваче. Часто банят и трут тех, кто просто контактировал с прокажённым или постил с ним в одним промежуток времени в треде. А вы тут уже собрались друга друга хуярить репортами.
Вы как будто в первый раз на дваче. Часто банят и трут тех, кто просто контактировал с прокажённым или постил с ним в одним промежуток времени в треде. А вы тут уже собрались друга друга хуярить репортами.
>>09898
В голос. Ебало форумчан имеджин?
В голос. Ебало форумчан имеджин?
>>09902
Потому что мочератор пидорас. У него простейшая задача - банить айпишники шизов и то не справляется, постоянно долбиться в глаза (помимо жопы). И меня один раз банил ни за что, скопом. Ей богу лучше бы абу своих друзей макак позвал мочарировать и те бы лучше справились
Потому что мочератор пидорас. У него простейшая задача - банить айпишники шизов и то не справляется, постоянно долбиться в глаза (помимо жопы). И меня один раз банил ни за что, скопом. Ей богу лучше бы абу своих друзей макак позвал мочарировать и те бы лучше справились
>>09904
Ясно. Это на всех досках и всегда было, привыкай и на арбузь репорт во все поля просто.
> один раз
Ясно. Это на всех досках и всегда было, привыкай и на арбузь репорт во все поля просто.
Тян с которой мы Женю Ветрову читаем, как там у тебя дела? Я брала перерыв, так что сейчас всего на 412-й странице. Если опустить историю с мистером Рочестером, то книга пока из каких-то сплошных лесбовайбов состоит. Бронте с таким упоением описывает каждую новую девушку, попадающую в кадр, что закрадываются серьёзные ПОДОЗРЕНИЯ. При этом на мужиков ладно если два-три предложения выделяется.
>>09895
Про шизу я спросила и утром не нашла свой пост, стало тревожно
Про шизу я спросила и утром не нашла свой пост, стало тревожно
>>09907
Это не смешно, например, когда тебе дали перманентный бан на тяначе на мобильный интернет за нихуя, то есть меня явно с кпм-то спутали и доступ мне на тянач теперь закрыт с мобильного.
Это не смешно, например, когда тебе дали перманентный бан на тяначе на мобильный интернет за нихуя, то есть меня явно с кпм-то спутали и доступ мне на тянач теперь закрыт с мобильного.
>>1809623 →
В прошлом треде спросили про доспехи из ролика.
Так вот. доспехи - говно сделаны просто отвратно. Насколько я вижу, перед нами попытка воспроизвести миланский доспех (см. пик1). Но идея разбилась о непонимание того, что, где и зачем должно быть. Отсюда же и заимствования из других форм латного доспеха.
По элементам:
кольчуга и есть кольчуга, ее почти не испортишь. Но ей удалось. Для начала, длина рукавов. Что это за рукава? кольчуга больше напоминает недавно вышедшую из моды тунику с рукавами 3/4, видимо поэтому такой фасон для владелицы стал ассоциироваться со средневековьем. Такой рукав просто неудобен! Он неизбежно будет двигаться по руке, стирая кожу не хуже крупной наждачки. Еще очень странно выглядит разрез внизу. Это для того, чтобы ее было удобно ебать или уебать в область бдеренной артерии?
Наплечники - говно. мало того, что пластины идут в странном порядке, так еще и ничего не прикрывают, поднимаясь при каждом движении. А получить рубящий в ключицу - удовольствие сильно ниже среднего.
Пластина, изображающая горжет- вообще не понимаю, зачем она нужна - ничего не прикрывает, но шею ремешком тереть будет исправно. Если она хотела сделать защиту то какого черта он не прикрывает горло? Чтобы нашу страдалицу было удобнее убить? Должно быть что-то вроде этого (пик 3).
Руки. Во-первых, смущает открытый локоть. Это к перелому. Далее. Наручи просто опасны для владелицы. Все эти острые углы, которые при ударе премиленько войдут в тело белое, обеспечив рваные раны и, скорее всего, дробленый перелом запястья - такого никто не делал. Особенно забавно выглядит то, что она крепит эту конструкцию прямо на тело. Где войлочная или кожаная подложка, которая должна смягчать удары и не давать поту попадать на железо? И, наконец, щитки на кистях - и неудобно, и пальцы открыты (привет всем ударам, прошедшим мимо гарды меча ), и ремень неизбежно будет сдвигаться так, что взять в руку меч будет просто неудобно.
Ноги. Они же не защищены вообще! Как так можно? Тем более, не могу понять, зачем ей тассеты (щитки, крепящиеся к низу кирасы для защиты верха ног, уже не защищаемых набедренником, но еще не защищаемых низом кирасы как должны выглядеть - см пик2). Они тут не только смещены на бока, но и выглядят странно и неуместно, так как ноги не защищены, а потому хороший удар может вмять их в тело, обеспечив раздробление тазовой кости. Тем более, что в классическом миланском доспехе (опять пик1 вопрос с защитой тазобедренного сустава решался, как видишь, по-другому - тиссеты опирались на низ кирасы и верх налядвенника, под ними была кольчуга. Таким образом, они становились еще одним слоем защиты, а не травмоопасными подвесками нашей королевы турниров.
И напоследок самое вкусное. Кираса. Это просто пиздец. Мало того, что она слишком короткая (плюс 10-15 см ей просто необходимо, иначе она оканчивается слишком высоко, не защищая низ живота и область таза), так и странно сделанный набор (сверху вниз, а не снизу вверх) будет мешать ей двигаться. Особенно хорош стык верхней пластины со следующей, которая при любом наклоне хорошо так прижмет ей грудь. Больно же будет. Похоже именно для того, чтобы избежать этого она и не застегнула верхний ремешок.
И последний вопрос. Где поддоспешник? Он ведь просто необходим для того, чтобы удары остановленные доспехами гасились амортизацией и не приводили к заброневым травмам. Но им тяночка не заморочилась.
Меч. Насколько я понимаю, имелся ввиду тип ХХ по Окшотту. Клинок даже похож. Как и рукоять. Но гарда и навершие - чистое фэнтези.
Если остались вопросы - задавай.
В прошлом треде спросили про доспехи из ролика.
Так вот. доспехи - говно сделаны просто отвратно. Насколько я вижу, перед нами попытка воспроизвести миланский доспех (см. пик1). Но идея разбилась о непонимание того, что, где и зачем должно быть. Отсюда же и заимствования из других форм латного доспеха.
По элементам:
кольчуга и есть кольчуга, ее почти не испортишь. Но ей удалось. Для начала, длина рукавов. Что это за рукава? кольчуга больше напоминает недавно вышедшую из моды тунику с рукавами 3/4, видимо поэтому такой фасон для владелицы стал ассоциироваться со средневековьем. Такой рукав просто неудобен! Он неизбежно будет двигаться по руке, стирая кожу не хуже крупной наждачки. Еще очень странно выглядит разрез внизу. Это для того, чтобы ее было удобно ебать или уебать в область бдеренной артерии?
Наплечники - говно. мало того, что пластины идут в странном порядке, так еще и ничего не прикрывают, поднимаясь при каждом движении. А получить рубящий в ключицу - удовольствие сильно ниже среднего.
Пластина, изображающая горжет- вообще не понимаю, зачем она нужна - ничего не прикрывает, но шею ремешком тереть будет исправно. Если она хотела сделать защиту то какого черта он не прикрывает горло? Чтобы нашу страдалицу было удобнее убить? Должно быть что-то вроде этого (пик 3).
Руки. Во-первых, смущает открытый локоть. Это к перелому. Далее. Наручи просто опасны для владелицы. Все эти острые углы, которые при ударе премиленько войдут в тело белое, обеспечив рваные раны и, скорее всего, дробленый перелом запястья - такого никто не делал. Особенно забавно выглядит то, что она крепит эту конструкцию прямо на тело. Где войлочная или кожаная подложка, которая должна смягчать удары и не давать поту попадать на железо? И, наконец, щитки на кистях - и неудобно, и пальцы открыты (привет всем ударам, прошедшим мимо гарды меча ), и ремень неизбежно будет сдвигаться так, что взять в руку меч будет просто неудобно.
Ноги. Они же не защищены вообще! Как так можно? Тем более, не могу понять, зачем ей тассеты (щитки, крепящиеся к низу кирасы для защиты верха ног, уже не защищаемых набедренником, но еще не защищаемых низом кирасы как должны выглядеть - см пик2). Они тут не только смещены на бока, но и выглядят странно и неуместно, так как ноги не защищены, а потому хороший удар может вмять их в тело, обеспечив раздробление тазовой кости. Тем более, что в классическом миланском доспехе (опять пик1 вопрос с защитой тазобедренного сустава решался, как видишь, по-другому - тиссеты опирались на низ кирасы и верх налядвенника, под ними была кольчуга. Таким образом, они становились еще одним слоем защиты, а не травмоопасными подвесками нашей королевы турниров.
И напоследок самое вкусное. Кираса. Это просто пиздец. Мало того, что она слишком короткая (плюс 10-15 см ей просто необходимо, иначе она оканчивается слишком высоко, не защищая низ живота и область таза), так и странно сделанный набор (сверху вниз, а не снизу вверх) будет мешать ей двигаться. Особенно хорош стык верхней пластины со следующей, которая при любом наклоне хорошо так прижмет ей грудь. Больно же будет. Похоже именно для того, чтобы избежать этого она и не застегнула верхний ремешок.
И последний вопрос. Где поддоспешник? Он ведь просто необходим для того, чтобы удары остановленные доспехами гасились амортизацией и не приводили к заброневым травмам. Но им тяночка не заморочилась.
Меч. Насколько я понимаю, имелся ввиду тип ХХ по Окшотту. Клинок даже похож. Как и рукоять. Но гарда и навершие - чистое фэнтези.
Если остались вопросы - задавай.
>>1809623 →
В прошлом треде спросили про доспехи из ролика.
Так вот. доспехи - говно сделаны просто отвратно. Насколько я вижу, перед нами попытка воспроизвести миланский доспех (см. пик1). Но идея разбилась о непонимание того, что, где и зачем должно быть. Отсюда же и заимствования из других форм латного доспеха.
По элементам:
кольчуга и есть кольчуга, ее почти не испортишь. Но ей удалось. Для начала, длина рукавов. Что это за рукава? кольчуга больше напоминает недавно вышедшую из моды тунику с рукавами 3/4, видимо поэтому такой фасон для владелицы стал ассоциироваться со средневековьем. Такой рукав просто неудобен! Он неизбежно будет двигаться по руке, стирая кожу не хуже крупной наждачки. Еще очень странно выглядит разрез внизу. Это для того, чтобы ее было удобно ебать или уебать в область бдеренной артерии?
Наплечники - говно. мало того, что пластины идут в странном порядке, так еще и ничего не прикрывают, поднимаясь при каждом движении. А получить рубящий в ключицу - удовольствие сильно ниже среднего.
Пластина, изображающая горжет- вообще не понимаю, зачем она нужна - ничего не прикрывает, но шею ремешком тереть будет исправно. Если она хотела сделать защиту то какого черта он не прикрывает горло? Чтобы нашу страдалицу было удобнее убить? Должно быть что-то вроде этого (пик 3).
Руки. Во-первых, смущает открытый локоть. Это к перелому. Далее. Наручи просто опасны для владелицы. Все эти острые углы, которые при ударе премиленько войдут в тело белое, обеспечив рваные раны и, скорее всего, дробленый перелом запястья - такого никто не делал. Особенно забавно выглядит то, что она крепит эту конструкцию прямо на тело. Где войлочная или кожаная подложка, которая должна смягчать удары и не давать поту попадать на железо? И, наконец, щитки на кистях - и неудобно, и пальцы открыты (привет всем ударам, прошедшим мимо гарды меча ), и ремень неизбежно будет сдвигаться так, что взять в руку меч будет просто неудобно.
Ноги. Они же не защищены вообще! Как так можно? Тем более, не могу понять, зачем ей тассеты (щитки, крепящиеся к низу кирасы для защиты верха ног, уже не защищаемых набедренником, но еще не защищаемых низом кирасы как должны выглядеть - см пик2). Они тут не только смещены на бока, но и выглядят странно и неуместно, так как ноги не защищены, а потому хороший удар может вмять их в тело, обеспечив раздробление тазовой кости. Тем более, что в классическом миланском доспехе (опять пик1 вопрос с защитой тазобедренного сустава решался, как видишь, по-другому - тиссеты опирались на низ кирасы и верх налядвенника, под ними была кольчуга. Таким образом, они становились еще одним слоем защиты, а не травмоопасными подвесками нашей королевы турниров.
И напоследок самое вкусное. Кираса. Это просто пиздец. Мало того, что она слишком короткая (плюс 10-15 см ей просто необходимо, иначе она оканчивается слишком высоко, не защищая низ живота и область таза), так и странно сделанный набор (сверху вниз, а не снизу вверх) будет мешать ей двигаться. Особенно хорош стык верхней пластины со следующей, которая при любом наклоне хорошо так прижмет ей грудь. Больно же будет. Похоже именно для того, чтобы избежать этого она и не застегнула верхний ремешок.
И последний вопрос. Где поддоспешник? Он ведь просто необходим для того, чтобы удары остановленные доспехами гасились амортизацией и не приводили к заброневым травмам. Но им тяночка не заморочилась.
Меч. Насколько я понимаю, имелся ввиду тип ХХ по Окшотту. Клинок даже похож. Как и рукоять. Но гарда и навершие - чистое фэнтези.
Если остались вопросы - задавай.
В прошлом треде спросили про доспехи из ролика.
Так вот. доспехи - говно сделаны просто отвратно. Насколько я вижу, перед нами попытка воспроизвести миланский доспех (см. пик1). Но идея разбилась о непонимание того, что, где и зачем должно быть. Отсюда же и заимствования из других форм латного доспеха.
По элементам:
кольчуга и есть кольчуга, ее почти не испортишь. Но ей удалось. Для начала, длина рукавов. Что это за рукава? кольчуга больше напоминает недавно вышедшую из моды тунику с рукавами 3/4, видимо поэтому такой фасон для владелицы стал ассоциироваться со средневековьем. Такой рукав просто неудобен! Он неизбежно будет двигаться по руке, стирая кожу не хуже крупной наждачки. Еще очень странно выглядит разрез внизу. Это для того, чтобы ее было удобно ебать или уебать в область бдеренной артерии?
Наплечники - говно. мало того, что пластины идут в странном порядке, так еще и ничего не прикрывают, поднимаясь при каждом движении. А получить рубящий в ключицу - удовольствие сильно ниже среднего.
Пластина, изображающая горжет- вообще не понимаю, зачем она нужна - ничего не прикрывает, но шею ремешком тереть будет исправно. Если она хотела сделать защиту то какого черта он не прикрывает горло? Чтобы нашу страдалицу было удобнее убить? Должно быть что-то вроде этого (пик 3).
Руки. Во-первых, смущает открытый локоть. Это к перелому. Далее. Наручи просто опасны для владелицы. Все эти острые углы, которые при ударе премиленько войдут в тело белое, обеспечив рваные раны и, скорее всего, дробленый перелом запястья - такого никто не делал. Особенно забавно выглядит то, что она крепит эту конструкцию прямо на тело. Где войлочная или кожаная подложка, которая должна смягчать удары и не давать поту попадать на железо? И, наконец, щитки на кистях - и неудобно, и пальцы открыты (привет всем ударам, прошедшим мимо гарды меча ), и ремень неизбежно будет сдвигаться так, что взять в руку меч будет просто неудобно.
Ноги. Они же не защищены вообще! Как так можно? Тем более, не могу понять, зачем ей тассеты (щитки, крепящиеся к низу кирасы для защиты верха ног, уже не защищаемых набедренником, но еще не защищаемых низом кирасы как должны выглядеть - см пик2). Они тут не только смещены на бока, но и выглядят странно и неуместно, так как ноги не защищены, а потому хороший удар может вмять их в тело, обеспечив раздробление тазовой кости. Тем более, что в классическом миланском доспехе (опять пик1 вопрос с защитой тазобедренного сустава решался, как видишь, по-другому - тиссеты опирались на низ кирасы и верх налядвенника, под ними была кольчуга. Таким образом, они становились еще одним слоем защиты, а не травмоопасными подвесками нашей королевы турниров.
И напоследок самое вкусное. Кираса. Это просто пиздец. Мало того, что она слишком короткая (плюс 10-15 см ей просто необходимо, иначе она оканчивается слишком высоко, не защищая низ живота и область таза), так и странно сделанный набор (сверху вниз, а не снизу вверх) будет мешать ей двигаться. Особенно хорош стык верхней пластины со следующей, которая при любом наклоне хорошо так прижмет ей грудь. Больно же будет. Похоже именно для того, чтобы избежать этого она и не застегнула верхний ремешок.
И последний вопрос. Где поддоспешник? Он ведь просто необходим для того, чтобы удары остановленные доспехами гасились амортизацией и не приводили к заброневым травмам. Но им тяночка не заморочилась.
Меч. Насколько я понимаю, имелся ввиду тип ХХ по Окшотту. Клинок даже похож. Как и рукоять. Но гарда и навершие - чистое фэнтези.
Если остались вопросы - задавай.
>>09907
Я вообще мимо. То что мочератор пидорас это отменяет?
Я вообще мимо. То что мочератор пидорас это отменяет?
>>09913
А монахиня-то с огоньком!
> Еще очень странно выглядит разрез внизу. Это для того, чтобы ее было удобно ебать или уебать в область бдеренной артерии?
А монахиня-то с огоньком!
>>09948
Я бы радовалась, если бы здесь постинг был поактивнее, но когда тут снова все умирает, идти некуда
Я бы радовалась, если бы здесь постинг был поактивнее, но когда тут снова все умирает, идти некуда
>>09961
Займись чем-то ирл, прекращай аутировать
Займись чем-то ирл, прекращай аутировать
>>09970
В голосяндру, и правда, я б тоже расстроилась.
В голосяндру, и правда, я б тоже расстроилась.
>>09964
Я занимаюсь, работу работаю. И надоели вы со своими этими аутистскими советами, каждый раз одно и то же
Я занимаюсь, работу работаю. И надоели вы со своими этими аутистскими советами, каждый раз одно и то же
>>09984
Я тоже работу работаю, бывает не хочется сюда заходить. Значит ты недостаточно устаешь, начни что-то делать дополнительно, английский подучи, чтобы времени на глупости меньше оставалось
Я тоже работу работаю, бывает не хочется сюда заходить. Значит ты недостаточно устаешь, начни что-то делать дополнительно, английский подучи, чтобы времени на глупости меньше оставалось
>>09985
Может быть.
Может быть.
>>10030
Проекции какие-то
Проекции какие-то
>>10038
Планета двигалась и до людей, и во время людей, и будет двигаться после нас. Выдыхай, отдыхай.
Планета двигалась и до людей, и во время людей, и будет двигаться после нас. Выдыхай, отдыхай.
>>10047
Невроз это не амбиции, ты подменяешь понятия в попытках защитить невротичное поведение.
Невроз это не амбиции, ты подменяешь понятия в попытках защитить невротичное поведение.
>>10030
Ну классика. Жалко чисто по-чеолвечески конечно.
Ну классика. Жалко чисто по-чеолвечески конечно.
>>10045
В голос. Ты наверняка хикканша или ростом как хоббит, поэтому свои бурные фантазии оставь при себе, сладкая.
В голос. Ты наверняка хикканша или ростом как хоббит, поэтому свои бурные фантазии оставь при себе, сладкая.
>>10053
У меня белочка??
У меня белочка??
>>10051
Тревога(я не могу отдыхать и развлекаться если не сделала то-то), навязчивая идея(нужно работать определенным образом в определенном ритме), от нее завышенные требования к себе(развлечения это глупости, нужно быть продуктивной, нужно быть эффективной, нельзя просто тратить время) и к своей работоспособности(если остается время на глупости значит я мало поработала), попытка выгородить навязчивую идею высоким идеалом(это не я себе кукуху разъебываю, это я делаю большой-большой вклад, от меня столько зависит, я просто амбициозная, а не амеба какая-то). Очевидно это продолжается у тебя долгое время, это не разовые установки, ты так пытаешься жить. Так неврозы и формируются, это долгая жизнь в стрессовой обстановке.
В хорошем смысле - честолюбивые замыслы и цели.
У тебя не амбиции, потому что твое "двигать планету" это попытка выгородить невротичный темп. Если бы это была амбиция, ты бы формулировала эту идею немного иначе. У тебя же именно надрывное "если я не надорвусь, то все рухнет".
>почему у меня невроз
Тревога(я не могу отдыхать и развлекаться если не сделала то-то), навязчивая идея(нужно работать определенным образом в определенном ритме), от нее завышенные требования к себе(развлечения это глупости, нужно быть продуктивной, нужно быть эффективной, нельзя просто тратить время) и к своей работоспособности(если остается время на глупости значит я мало поработала), попытка выгородить навязчивую идею высоким идеалом(это не я себе кукуху разъебываю, это я делаю большой-большой вклад, от меня столько зависит, я просто амбициозная, а не амеба какая-то). Очевидно это продолжается у тебя долгое время, это не разовые установки, ты так пытаешься жить. Так неврозы и формируются, это долгая жизнь в стрессовой обстановке.
>чем амбиции отличаются от невроза
В хорошем смысле - честолюбивые замыслы и цели.
У тебя не амбиции, потому что твое "двигать планету" это попытка выгородить невротичный темп. Если бы это была амбиция, ты бы формулировала эту идею немного иначе. У тебя же именно надрывное "если я не надорвусь, то все рухнет".
>>10054
Так хоббиты опаснее как раз. Сначала по коленям, потом когда упадешь то и по ебучке. Ты там осторожнее, смотри под ноги.
Так хоббиты опаснее как раз. Сначала по коленям, потом когда упадешь то и по ебучке. Ты там осторожнее, смотри под ноги.
>>10054
Так сибирь тоже мелкий хоббитс. Будет у них равноценная пиздиловка.
Так сибирь тоже мелкий хоббитс. Будет у них равноценная пиздиловка.
>>10056
Опять ты все четко по полочкам разложила. Но я не могу влюбиться в тебя во второй раз..
Опять ты все четко по полочкам разложила. Но я не могу влюбиться в тебя во второй раз..
>>10064
Я видела что даже бодаетесь. Короче хоббитство это повод насторожиться и быть внимательнее.
Я видела что даже бодаетесь. Короче хоббитство это повод насторожиться и быть внимательнее.
>>10061
Почему ты не веришь, что я в тебя влюбилась? Я правда могу влюбиться в некоторые размытые характеристики, которые кто-то анонимно презентует в интернетах. Откуда у тебя такой блок и отрицание? Ты недооцениваешь мои способности и это немного обидно
Почему ты не веришь, что я в тебя влюбилась? Я правда могу влюбиться в некоторые размытые характеристики, которые кто-то анонимно презентует в интернетах. Откуда у тебя такой блок и отрицание? Ты недооцениваешь мои способности и это немного обидно
>>10070
У меня редкое имя, а не вот это гвоно, которое у каждой пятой тни будет, соси хуй быдло
У меня редкое имя, а не вот это гвоно, которое у каждой пятой тни будет, соси хуй быдло
>>10066
Какая Аня еще? Лол.
Какая Аня еще? Лол.
>>10078
Белка? У меня нет белки. Я не пью
Белка? У меня нет белки. Я не пью
>>10073
А разве быдло это не тот чел который меряет свою уникальность по редкости имени которое он не выбирал?)00))
А разве быдло это не тот чел который меряет свою уникальность по редкости имени которое он не выбирал?)00))
>>10086
Я не вижу смысла в этом. Все мои недостатки будут в личной переписке просвечивать как влажная туалетная бумага после использования по назначению. Все равно мы никогда не законтачим дальше двачей, об этом даже думать несерьезно. Поэтому я переварю свою влюбленность в тебя и забуду об этом. Как обычно
Я не вижу смысла в этом. Все мои недостатки будут в личной переписке просвечивать как влажная туалетная бумага после использования по назначению. Все равно мы никогда не законтачим дальше двачей, об этом даже думать несерьезно. Поэтому я переварю свою влюбленность в тебя и забуду об этом. Как обычно
74 Кб, 960x720>>10094
Брутально.
Брутально.
>>10097
Сорян, я милостыню не подаю, бесплатную психологическую поддержку закомплексованным невротичкам не оказываю.
Уговаривать я тебя не буду, повзрослеешь и перестанешь ставить свои манякомплексы выше реальности, игнорируя мои посты про мои регулярные разъезды по стране когда мне надо - напишешь.
Меня интересуют люди у которых психическое развитие хотя бы на уровне двадатилетних.
Сорян, я милостыню не подаю, бесплатную психологическую поддержку закомплексованным невротичкам не оказываю.
Уговаривать я тебя не буду, повзрослеешь и перестанешь ставить свои манякомплексы выше реальности, игнорируя мои посты про мои регулярные разъезды по стране когда мне надо - напишешь.
Меня интересуют люди у которых психическое развитие хотя бы на уровне двадатилетних.
>>10091
Обожаю форсы на лесбаче. А ты унылая хуйня.
Обожаю форсы на лесбаче. А ты унылая хуйня.
>>10103
Обидно как. Ты всегда так резко говоришь, так больно жалишь словами. А я просто романтичный человек и, наоборот, очень внимательна к людям. Мы так непохожи
Обидно как. Ты всегда так резко говоришь, так больно жалишь словами. А я просто романтичный человек и, наоборот, очень внимательна к людям. Мы так непохожи
Вы все кринж и обсоски, вам НИКОГДА не стать такой, как ОНА
>>10103
Ну и тупость ты спизданула. Большинство людей невротики, и в 30, и в 40 остаются невротиками. При чем тут возраст вообще?
Ну и тупость ты спизданула. Большинство людей невротики, и в 30, и в 40 остаются невротиками. При чем тут возраст вообще?
>>10109
Она лучше каждой тупицы из этого треда это точно.
Она лучше каждой тупицы из этого треда это точно.
>>10110
Тупость ты сама прочитала и сама же с тупостью поспорила.
Я не говорила что невротичность связана с возрастом. Я сказала что мне неинтересно лечить, уговаривать и утешать невротиков чтобы они смогли коммуницировать со мной.
А про возраст там было в другом ракурсе.
Тупость ты сама прочитала и сама же с тупостью поспорила.
Я не говорила что невротичность связана с возрастом. Я сказала что мне неинтересно лечить, уговаривать и утешать невротиков чтобы они смогли коммуницировать со мной.
А про возраст там было в другом ракурсе.
>>10109
И слава богу.
И слава богу.
>>10103
Мы спишемся на двочах, встретимся, вдруг полюбим друг друга? Это же фантазия, не реальность. К тому же фантазия очень банальная, некрасивая, неромантичная. И если честно я тебя немного боюсь, ты такая прямая, как моя мама (при этом испытываю и теплые чувства к тебе). К тому же мне за 25, а я веду себя иногда как незрелый ребенок, ты сама говоришь, что тебе такое не нравится в людях
Мы спишемся на двочах, встретимся, вдруг полюбим друг друга? Это же фантазия, не реальность. К тому же фантазия очень банальная, некрасивая, неромантичная. И если честно я тебя немного боюсь, ты такая прямая, как моя мама (при этом испытываю и теплые чувства к тебе). К тому же мне за 25, а я веду себя иногда как незрелый ребенок, ты сама говоришь, что тебе такое не нравится в людях
>>10113
Не виляй жопой. Четко же написано
Будто бы в 20 неврозы чудом проходят, а если нет, то ты какой-то не такой. Наверняка ирл ты одинокая и озлобленная душная бабца.
Не виляй жопой. Четко же написано
>Меня интересуют люди у которых психическое развитие хотя бы на уровне двадатилетних.
Будто бы в 20 неврозы чудом проходят, а если нет, то ты какой-то не такой. Наверняка ирл ты одинокая и озлобленная душная бабца.
>>10122
И психическое развитие это не про неврозы. Ты второй раз пытаешься забайтить меня через свое жопочтение, не надо так.
Психическое развитие на уровне двадцатилетнего - это когда до человека доходит или начинает доходить что несмотря на все его комплексы, травмы, неврозы, расстройства, особенности характера, этот человек не центр вселенной. Окружающие его люди не думают о его проблемах, в разговоре с ним не измеряют его по той линейке по которой он сам себя меряет. Другим людям не важно то что он считает важным, они не оценивают его так как он себя накручивает.
Возраст не связан с самим наличием неврозов, это ты сама читаешь и сама с этим бодаешься.
И психическое развитие это не про неврозы. Ты второй раз пытаешься забайтить меня через свое жопочтение, не надо так.
Психическое развитие на уровне двадцатилетнего - это когда до человека доходит или начинает доходить что несмотря на все его комплексы, травмы, неврозы, расстройства, особенности характера, этот человек не центр вселенной. Окружающие его люди не думают о его проблемах, в разговоре с ним не измеряют его по той линейке по которой он сам себя меряет. Другим людям не важно то что он считает важным, они не оценивают его так как он себя накручивает.
Возраст не связан с самим наличием неврозов, это ты сама читаешь и сама с этим бодаешься.
>>10126
Прямость ебанутости никак не мешает, кмк
Прямость ебанутости никак не мешает, кмк
>>10126
Лесбачую
Лесбачую
А я не ебанутая чтоли? Или ты?
>>10130
Так это ты в связное письмо не можешь, а не мы жопой читаем. Ну вот сейчас хоть понятнее стало и я сыглы частично. Хотя все могут позволить себе слабость и поныть немножко. Я бы лично такой душниле как ты писать не стала. Какая-то ты противная и категоричная, как баба срака. У белки странные вкусы.
Так это ты в связное письмо не можешь, а не мы жопой читаем. Ну вот сейчас хоть понятнее стало и я сыглы частично. Хотя все могут позволить себе слабость и поныть немножко. Я бы лично такой душниле как ты писать не стала. Какая-то ты противная и категоричная, как баба срака. У белки странные вкусы.
>>10141
Да я просто сру и пишу от скуки. Никак не просрусь. Запоры заебали.
Да я просто сру и пишу от скуки. Никак не просрусь. Запоры заебали.
>>10140
Так я ж тебя целиком вся триггерю, вот ты мне и приписываешь целиком негативные посылы и вангуешь мне следом то что еще считаешь негативными вариантами. Ну а дальше-то что, кота хоть своего покажи.
>>10141
Да, все так.
>это ты неправильно пишешь а не я неправильно читаю и дочитываю то что меня триггерит
>ты противная и категоричная
>ты душнила
Так я ж тебя целиком вся триггерю, вот ты мне и приписываешь целиком негативные посылы и вангуешь мне следом то что еще считаешь негативными вариантами. Ну а дальше-то что, кота хоть своего покажи.
>>10141
Да, все так.
>>10147
А тебе помогает что-то из обычных пищевых продуктов? Кисломолочка без газов, кофе, растительное масло, вареные в кашу овощи? Или нужны таблетки? Я выхаживала послеиснультников, капли гутталакс топ тема.
А тебе помогает что-то из обычных пищевых продуктов? Кисломолочка без газов, кофе, растительное масло, вареные в кашу овощи? Или нужны таблетки? Я выхаживала послеиснультников, капли гутталакс топ тема.
>>10148
Стоп стоп стоооп, а это не ты та странненькая 17 лвл девочка-волонтерка, которая выхаживала всяких инвалидов? Ты еще мелкобуквой была и просила писать тебе в лс всяких несчастных-недолюбленных, а потом жестко их прикладывала? Но это было лет 5 назад, правда.
Стоп стоп стоооп, а это не ты та странненькая 17 лвл девочка-волонтерка, которая выхаживала всяких инвалидов? Ты еще мелкобуквой была и просила писать тебе в лс всяких несчастных-недолюбленных, а потом жестко их прикладывала? Но это было лет 5 назад, правда.
>>10152
Нет, я своих родственников вытаскивала. Ты путаешь меня с кем-то. Я сразу душнилой родилась.
Нет, я своих родственников вытаскивала. Ты путаешь меня с кем-то. Я сразу душнилой родилась.
>>10155
Нет, лет в пятнадцать наверное. Но я не с этих двачей начинала. И я волонтерила в своей жизни только в приютах для животных, людьми бы я никогда не занималась.
Ну кажется и кажется, чо бухтишь-то. Капли пить будешь?
Нет, лет в пятнадцать наверное. Но я не с этих двачей начинала. И я волонтерила в своей жизни только в приютах для животных, людьми бы я никогда не занималась.
Ну кажется и кажется, чо бухтишь-то. Капли пить будешь?
>>10157
Любимая, ты все правильно говоришь, ей нужно изменить рацион, пересмотреть свои пищевые привычки. В частности, есть больше продуктов с большим содержанием пищевых волокон т.е разные овощи, пить достаточное количество воды. И далее если диета не привела к результату идти к врачу, прежде чем бесконтрольно принимать слабительные
Любимая, ты все правильно говоришь, ей нужно изменить рацион, пересмотреть свои пищевые привычки. В частности, есть больше продуктов с большим содержанием пищевых волокон т.е разные овощи, пить достаточное количество воды. И далее если диета не привела к результату идти к врачу, прежде чем бесконтрольно принимать слабительные
>>10164
Если у нее запор больше трех дней то ей нужно просраться с помощью медикаментов, диета это изменение пищевых привычек, которые займут много времени и дадут результаты через большое количество времени. И неизвестно из-за чего именно у нее запор, может она нормально ест, что-то другое пошло не так. Или вообще настрессовала. От последствий запора можно и отъехать в больницу на операцию.
Если у нее запор больше трех дней то ей нужно просраться с помощью медикаментов, диета это изменение пищевых привычек, которые займут много времени и дадут результаты через большое количество времени. И неизвестно из-за чего именно у нее запор, может она нормально ест, что-то другое пошло не так. Или вообще настрессовала. От последствий запора можно и отъехать в больницу на операцию.
>>10169
Да не пугай ее, ты слишком долго возилась со стариками. Вот интересное информативное видео по теме, пусть глянет
https://www.youtube.com/watch?v=UVxzgnUibdI&ab_channel=АндрейХарахашян
Да не пугай ее, ты слишком долго возилась со стариками. Вот интересное информативное видео по теме, пусть глянет
https://www.youtube.com/watch?v=UVxzgnUibdI&ab_channel=АндрейХарахашян
Ну что, участницы нашего литературного кружка, как успехи? Я, в общем, дочитала Джейн Эйр. В принципе, мне понравилось: уж точно лучше "Грозового перевала" сестрицы Эмилии. Его временами было читать откровенно скучно. В сравнении с героями оттуда, которые являют собой одну сплошную функцию, здешние герои живые: даже манипулятор Сент-Джон куда интереснее Хитклиффа. Ну а про героинь и вовсе говорить смысла нет: сама Женька очень прикольно написана, и, пусть, не без некоторого самолюбования (повествование идёт от первого лица), она производит нужное впечатление несколько строптивой, но весьма милой особы.
Сам сюжет в отличие от многих классических романов того времени не являет собой снежный ком проблем, который разрешается только в конце чудесным образом, а скорее синусоиду со взлётами и падениями – т.е. всё-таки ближе к реальности.
Положительным персонажам симпатизируешь; отрицательных персонажей (которые ещё и довольно неожиданно являют свою отрицательность, кстати) порицаешь. Так что на мой взгляд писательница тут со своей работой справилась.
Бонусом – прям серьёзный лесбовайб, вот рили. Ну я понимаю, что в ментальности женщины того времени такого возникнуть скорее всего не могло, либо бы сильно подавлялось (как и то что она занимается творчеством, к слову), но б-же, как она описывает женских персонажей и как забивает на мужских! Абзацы восхищения красотой очередной дамочки против двух-трёх предложений даже главных мужских героев.
Так что с "гетерастией" для кого-то тут из треда это было проблемой, вроде примириться должно быть легко – она, конечно, занимает весомое место в сюжете, но благодаря вставочкам с женскими персонажами, его можно чуть ли не игнорить.
Сам сюжет в отличие от многих классических романов того времени не являет собой снежный ком проблем, который разрешается только в конце чудесным образом, а скорее синусоиду со взлётами и падениями – т.е. всё-таки ближе к реальности.
Положительным персонажам симпатизируешь; отрицательных персонажей (которые ещё и довольно неожиданно являют свою отрицательность, кстати) порицаешь. Так что на мой взгляд писательница тут со своей работой справилась.
Бонусом – прям серьёзный лесбовайб, вот рили. Ну я понимаю, что в ментальности женщины того времени такого возникнуть скорее всего не могло, либо бы сильно подавлялось (как и то что она занимается творчеством, к слову), но б-же, как она описывает женских персонажей и как забивает на мужских! Абзацы восхищения красотой очередной дамочки против двух-трёх предложений даже главных мужских героев.
Так что с "гетерастией" для кого-то тут из треда это было проблемой, вроде примириться должно быть легко – она, конечно, занимает весомое место в сюжете, но благодаря вставочкам с женскими персонажами, его можно чуть ли не игнорить.
>>10184
А, забыла добавить: временами, конечно, вылезает приторно-экзальтированная фигня, в виде слишком уж лощёных описания -аля "золотистое солнце, сапфировое небо" и весь абзац в таком духе, ну или какие-то душевные метания, слишком натужные хотя тут может быть разница менталитетов, но тоже на общем фоне терпимо.
А, забыла добавить: временами, конечно, вылезает приторно-экзальтированная фигня, в виде слишком уж лощёных описания -аля "золотистое солнце, сапфировое небо" и весь абзац в таком духе, ну или какие-то душевные метания, слишком натужные хотя тут может быть разница менталитетов, но тоже на общем фоне терпимо.
>>10181
И какие осложнения могут быть у запора, от которых можно внезапно "отъехать на операцию"? Только в том случае, если причина - пиздецома (не обязательно рак). Ты когда кашляешь первое о чем думаешь, что у тебя рак легких?
И какие осложнения могут быть у запора, от которых можно внезапно "отъехать на операцию"? Только в том случае, если причина - пиздецома (не обязательно рак). Ты когда кашляешь первое о чем думаешь, что у тебя рак легких?
>>10184
Сорян, я еще даже не на половине, но уверена, что в обществе состоящим почти исключительно из представительниц женского пола не обошлось без нежной тянской любви. Просто, учитывая время, это как бы за скобками
Сорян, я еще даже не на половине, но уверена, что в обществе состоящим почти исключительно из представительниц женского пола не обошлось без нежной тянской любви. Просто, учитывая время, это как бы за скобками
>>10184
Я начинала его читать лет в 14. Там нереальный лесбовайб в начале, где про школу-интернат для девочек. А дальше я его забросила от скуки. То ли не было интереса к взрослым проблемам, то ли к гетерастии.
Я начинала его читать лет в 14. Там нереальный лесбовайб в начале, где про школу-интернат для девочек. А дальше я его забросила от скуки. То ли не было интереса к взрослым проблемам, то ли к гетерастии.
>>10197
До этого я дочитала, всплакнула(
До этого я дочитала, всплакнула(
>>10192
Ну одна моя родственница отъехала от запора в больницу потому что с запором пошла на турнички чтобы как раз просраться от двигательной активности, но что-то пошло не так, и перенапряженные кишки не выдержали. Не знаю как ей это объяснили, оперировали ее именно потому что говно оказалось вне кишков.
А одна из бывших так тужилась в запоре что заработала грандтрещину, пошла кровь, но запор остался на месте, так что и ее прочищали - но не в больнице, да, скорая на месте пробурила, а с трещиной она уже потом сама к проктологу ездила.
Отъедет ли та анонша на небо к аллаху от запора? Навряд ли.
Стоит ли шевелиться если запор дольше трех дней? Стоит.
Думаю что зря когда расставалась с тян вернула ей все ее подарки. Там был большой шарф который она мне сама связала, вот был бы у меня этот шарф и куталась бы в него, сейчас бы не кашляла.
>И какие осложнения могут быть у запора
Ну одна моя родственница отъехала от запора в больницу потому что с запором пошла на турнички чтобы как раз просраться от двигательной активности, но что-то пошло не так, и перенапряженные кишки не выдержали. Не знаю как ей это объяснили, оперировали ее именно потому что говно оказалось вне кишков.
А одна из бывших так тужилась в запоре что заработала грандтрещину, пошла кровь, но запор остался на месте, так что и ее прочищали - но не в больнице, да, скорая на месте пробурила, а с трещиной она уже потом сама к проктологу ездила.
Отъедет ли та анонша на небо к аллаху от запора? Навряд ли.
Стоит ли шевелиться если запор дольше трех дней? Стоит.
>ты когда кашляешь первое о чем думаешь
Думаю что зря когда расставалась с тян вернула ей все ее подарки. Там был большой шарф который она мне сама связала, вот был бы у меня этот шарф и куталась бы в него, сейчас бы не кашляла.
>>10200
Там ещё полно лесбовайбов, кмк. Там ещё тянок подкидывают, и как автор упоительно их расписывает, заставляет ЗАДУМАТЬСЯ.
Там ещё полно лесбовайбов, кмк. Там ещё тянок подкидывают, и как автор упоительно их расписывает, заставляет ЗАДУМАТЬСЯ.
>>10209
обосрались*
обосрались*
>>10209
Качнется купол Ксени, большой и андрогинный
Качнется купол Ксени, большой и андрогинный
>>10165
Нет, я из Новосибирска...
Нет, я из Новосибирска...
>>10203
Конечно стоит, по алгоритму предложенному выше мной. Игнорировать проблему не надо
И кто после таких откровений не может сказать, что ты не солнышко и не зайчик
>Стоит ли шевелиться если запор дольше трех дней?
Конечно стоит, по алгоритму предложенному выше мной. Игнорировать проблему не надо
>Думаю что зря когда расставалась с тян вернула ей все ее подарки.
>Там был большой шарф который она мне сама связала, вот был бы у меня этот шарф и куталась бы в него, сейчас бы не кашляла
И кто после таких откровений не может сказать, что ты не солнышко и не зайчик
Как же лесбач любит обсуждать все, связанное с говном.
>>10226
Ой я запуталась в отрицаниях
Ну ты меня поняла
>И кто после таких откровений может сказать, что ты не солнышко и не зайчик
Ой я запуталась в отрицаниях
Ну ты меня поняла
https://ficbook.net/readfic/7337684 жалк, что не нц
Кстати, запор конкретно моя проблема с детства. Диетой нормализовала частоту стула до 2х раз в сутки (некоторые бы сказали, что он у меня все еще есть, но имеет значение также форма кала - он у меня сосискообразный, гладкий, без трещинок; никакого дискомфорта я не испытываю). Напомню, что запором считается частота стула реже 3х в неделю либо если при дефекации необходимо сильно натуживаться
175 Кб, 736x920Предлагаю стейси переименовать в милую пушистую зайку
мимо
мимо
>>10242
+++
+++
>>10241
Мне нравится, ей подходит:3
Мне нравится, ей подходит:3
>>10241
Единогласно решили
Единогласно решили
Тяночку хочется..
>>10073
А я вот помню временя, когда все было засрано сплошными светами и олями. Радовались бы разнообразию.
А я вот помню временя, когда все было засрано сплошными светами и олями. Радовались бы разнообразию.
>>10244
Душнила точно, но не омежка
Зайди на бэ посмотри на омежек - громкие озлобленные визгливые собачонки. Они от всего горят и на все реагируют как чихуашки, трясутся и кричат
Понимают что им остается только на двоще скулить за спиной тех самых альфачей и гигачедов
Местная душнила занудный спокойный танк. Не удивлюсь если ирл она психопатка в клиническом смысле и вообще не кричит просто задавливает своей хуйней
Я таких встречала, это жуткое зрелище -как на рептилоида смотришь
Душнила точно, но не омежка
Зайди на бэ посмотри на омежек - громкие озлобленные визгливые собачонки. Они от всего горят и на все реагируют как чихуашки, трясутся и кричат
Понимают что им остается только на двоще скулить за спиной тех самых альфачей и гигачедов
Местная душнила занудный спокойный танк. Не удивлюсь если ирл она психопатка в клиническом смысле и вообще не кричит просто задавливает своей хуйней
Я таких встречала, это жуткое зрелище -как на рептилоида смотришь
>>10279
Прекратите ей богу клеймить человека за буковки в интернетах. За буковками может скрываться совершенно иная личность, чем вы можете представить. Вот я представляю ее уверенной в себе, умной, прямолинейной тян (но это лишь те качества, которые она хочет презентовать итт). Тут многие мне выражали симпатию. А вы знаете, что я за человек? Я двуличная приспособленка, которая никогда не высказывает свое мнение, если оно не совпадает с общепризнанным. Я только кажусь хорошей со стороны, на самом деле всегда имею свои не самые чистые мотивы
Прекратите ей богу клеймить человека за буковки в интернетах. За буковками может скрываться совершенно иная личность, чем вы можете представить. Вот я представляю ее уверенной в себе, умной, прямолинейной тян (но это лишь те качества, которые она хочет презентовать итт). Тут многие мне выражали симпатию. А вы знаете, что я за человек? Я двуличная приспособленка, которая никогда не высказывает свое мнение, если оно не совпадает с общепризнанным. Я только кажусь хорошей со стороны, на самом деле всегда имею свои не самые чистые мотивы
>>10293
Двачую, она разбила Бельченку сердечко:(
Двачую, она разбила Бельченку сердечко:(
>>10295
Она душнила унылая какие еще могут быть причины? Типа этого мало лол
Я на лесбач захожу задорные срачи или прохладные почитать а тут унылые душащие полотна про то кто что должен кому делать
Она душнила унылая какие еще могут быть причины? Типа этого мало лол
Я на лесбач захожу задорные срачи или прохладные почитать а тут унылые душащие полотна про то кто что должен кому делать
>>10299
Они друг с другом говорили, а эта душнила в каждой дырке затычка
Они друг с другом говорили, а эта душнила в каждой дырке затычка
^ Душнилы решают, кому дать звание душнилы.
А вообще, если бы все писали так, как вам хотелось, какой бы был смысл в этих двачах ваших? Тут заходишь и хотя бы видишь разные характеры (за почти одинаковым стилем письма, кстати, свойственным двачу) и интересно что-то свое обсудить с каждой.
А вообще, если бы все писали так, как вам хотелось, какой бы был смысл в этих двачах ваших? Тут заходишь и хотя бы видишь разные характеры (за почти одинаковым стилем письма, кстати, свойственным двачу) и интересно что-то свое обсудить с каждой.
>>10063
...и сэкономить на обуви.
...и сэкономить на обуви.
>>10298
Забавно наблюдать, как у кого-то рандомно начинает пригорать с постов Стейси, просто по факту их существования в тредике. Диванные психологи, как это можно обосновать?
Забавно наблюдать, как у кого-то рандомно начинает пригорать с постов Стейси, просто по факту их существования в тредике. Диванные психологи, как это можно обосновать?
>>10351
Кек. Пока её не начали тут форсить, я даже не выделяла её постов из общей массы. А душные разговоры про гендеры и ориентацию (это ж она тогда была?) просто скипала. Вот и интересно, почему кому-то так не похуй, что аж каждый тред на неё высирается
Кек. Пока её не начали тут форсить, я даже не выделяла её постов из общей массы. А душные разговоры про гендеры и ориентацию (это ж она тогда была?) просто скипала. Вот и интересно, почему кому-то так не похуй, что аж каждый тред на неё высирается
>>10324
Я, конечно, не доёбываюсь, но вот эта фраза:
Прости, но тут вопрос не только в грамматике, но и в описанной ситуации. На лице девушки висит, держась когтями (больше ведь нечем), зверек весом около 300 грамм. Это будет, по меньшей мере, неприятно.
Я, конечно, не доёбываюсь, но вот эта фраза:
>Бельчонок не разжимая лапок повис на человеческом лице удерживаясь лапками
Прости, но тут вопрос не только в грамматике, но и в описанной ситуации. На лице девушки висит, держась когтями (больше ведь нечем), зверек весом около 300 грамм. Это будет, по меньшей мере, неприятно.
>>10350
Хуейси, какая она стейси, меня тоже её высокомерные посты раздражают, человек неприятный, так что это естественно, псхолухи тут не нужны
Хуейси, какая она стейси, меня тоже её высокомерные посты раздражают, человек неприятный, так что это естественно, псхолухи тут не нужны
>>10363
Какой трешак вы там читаете, однако
Какой трешак вы там читаете, однако
2,5 Мб, 448x251>>10363
Жанры посмотри. Это хорор
Жанры посмотри. Это хорор
>>10226
Да, не солнышко и не зайчик, это просто эгоистичные мысли. У меня был ресурс, я его добровольно отдала по этическим причинам, но теперь понимаю что могла бы проигнорировать этические мемы и оставить ресурсы у себя. Это не мило, это прагматично.
>>10241
Вообще мой фаворит до сих пор клованша, но я в курсе что я душнила и меня все в этом устраивает.
>>10279
Да, я не омежка, если смотреть на двачетермины. Нет, я не психопатка, это пруфнуто двумя врачами. Нет, я не рептилоид.
Тебе не кажется что ты прилагаешь к моему форсу больше усилий чем весь лесбач целиком? Я же узнаю твою манеру письма. Я тебе предлагала написать мне лично чтобы ты цельно оформила свои претензии ко мне и как-то разобралась с этим, но ты сама предпочитаешь просто триггериться об меня и подкармливать свои триггеры.
>>10294
А я и не против. Секс вообще помогает решить многие эмоциональные конфликты, рассматриваю его как один из способов социального взаимодействия, вроде насилия или человеческого открытого диалога.
Да, не солнышко и не зайчик, это просто эгоистичные мысли. У меня был ресурс, я его добровольно отдала по этическим причинам, но теперь понимаю что могла бы проигнорировать этические мемы и оставить ресурсы у себя. Это не мило, это прагматично.
>>10241
Вообще мой фаворит до сих пор клованша, но я в курсе что я душнила и меня все в этом устраивает.
>>10279
Да, я не омежка, если смотреть на двачетермины. Нет, я не психопатка, это пруфнуто двумя врачами. Нет, я не рептилоид.
Тебе не кажется что ты прилагаешь к моему форсу больше усилий чем весь лесбач целиком? Я же узнаю твою манеру письма. Я тебе предлагала написать мне лично чтобы ты цельно оформила свои претензии ко мне и как-то разобралась с этим, но ты сама предпочитаешь просто триггериться об меня и подкармливать свои триггеры.
>>10294
А я и не против. Секс вообще помогает решить многие эмоциональные конфликты, рассматриваю его как один из способов социального взаимодействия, вроде насилия или человеческого открытого диалога.
>>10324
Аааа, я выкупила рофл. Это специально написано неграмотно, чтобы передать через текст характер белки.
Аааа, я выкупила рофл. Это специально написано неграмотно, чтобы передать через текст характер белки.
>>10433
В гилас
В гилас
>>10419
Ты под стальной броней скрываешь пламенное сердце, возможно, это психологическая защита. Ты зайка
>>10432
А какой у меня характер?
>Да, не солнышко и не зайчик, это просто эгоистичные мысли. У меня был ресурс, я его добровольно отдала по этическим причинам, но теперь понимаю что могла бы проигнорировать этические мемы и оставить ресурсы у себя. Это не мило, это прагматично
Ты под стальной броней скрываешь пламенное сердце, возможно, это психологическая защита. Ты зайка
>>10432
А какой у меня характер?
>>10442
Она же говорила уже.
Она же говорила уже.
>>10440
Это плохо?
Это плохо?
>>10437
Кек, а потом таких пиздят в браке, потому что они думали что раскроют холодную натуру партнера, а это просто человек вот такой.
> под стальной броней скрываешь пламенное сердце
Кек, а потом таких пиздят в браке, потому что они думали что раскроют холодную натуру партнера, а это просто человек вот такой.
>>10467
Это уже даже не милфа, это бабушка.
Это уже даже не милфа, это бабушка.
>>10427
Кто это?
Кто это?
>>10442
Группа The9 китайская
Группа The9 китайская
>>10480
А, вижу, спасибо!
А, вижу, спасибо!
>>10504
В своей жизни - нет. Ни рожать, ни воспитывать, ни взаимодействовать. Я же понимаю что я не обладаю ни навыками ни желаниями воспитывать новую здоровую личность.
В своей жизни - нет. Ни рожать, ни воспитывать, ни взаимодействовать. Я же понимаю что я не обладаю ни навыками ни желаниями воспитывать новую здоровую личность.
>>10507
Как жаль, а я всегда хотела детей..
А если появится способ скрестить наши яйцеклетки? Не было бы интересно наблюдать в ребенке смешанные черты от себя и любимой женщины?
Как жаль, а я всегда хотела детей..
А если появится способ скрестить наши яйцеклетки? Не было бы интересно наблюдать в ребенке смешанные черты от себя и любимой женщины?
>>10510
Нет, я не считаю это проявлением любви. Ну, для себя.
Охотно верю что где-то есть люди у которых внутри столько безусловной любви к себе, близкому человеку, и ко всему миру в целом, что рождение нового ребенка для них сорт оф манифестация этой большой платонический любви. Но для меня это скорее жестокая антигуманная шутка, затевать ребенка чтобы посмотреть как там гены намешаются.
Нет, я не считаю это проявлением любви. Ну, для себя.
Охотно верю что где-то есть люди у которых внутри столько безусловной любви к себе, близкому человеку, и ко всему миру в целом, что рождение нового ребенка для них сорт оф манифестация этой большой платонический любви. Но для меня это скорее жестокая антигуманная шутка, затевать ребенка чтобы посмотреть как там гены намешаются.
>>10511
Согласна это антигуманно. Но быть человеком так скучно и чтобы разбавить скуку люди играют в эту игру. Интересно посмотреть что кому выпадет, к тому же сам процесс сопряжен с большим удовольствием, обусловленным эволюционно. Держать на руках своего кроху, чувствовать его тепло, смотреть как он взрослеет, как формируется его характер. Искать СЕБЯ в НЕМ и ЕГО в СЕБЕ. Надеятся что твои гены уйдут в вечность а в итоге человечество все равно загнется от какого-нибудь неведомого космического вируса
Согласна это антигуманно. Но быть человеком так скучно и чтобы разбавить скуку люди играют в эту игру. Интересно посмотреть что кому выпадет, к тому же сам процесс сопряжен с большим удовольствием, обусловленным эволюционно. Держать на руках своего кроху, чувствовать его тепло, смотреть как он взрослеет, как формируется его характер. Искать СЕБЯ в НЕМ и ЕГО в СЕБЕ. Надеятся что твои гены уйдут в вечность а в итоге человечество все равно загнется от какого-нибудь неведомого космического вируса
>>10516
Ну меня мало интересуют переживания людей которым скучно быть людьми если честно. Абсолютно далекая от меня концепция, таких людей мне даже не жалко.
>Интересно посмотреть что кому выпадет
Это антигуманный интерес, абсолютно не из человеколюбия происходящий.
Но у нас нет родительских инстинктов, как и в принципе нет инстинктов как таковых. Что ты имеешь ввиду под эволюционным стремлением тут?
Тоже далекая от меня концепция. Не имею ничего против такой концепции в принципе, наверняка есть люди которым это искренне в удовольствие и радость. Я в этом вижу лишь проблемы.
Ребенок взрослеет и формируется не сам. На тебя ложится ответственность как на родительницу и воспитательницу. Ответственность неснимаемая, без перерывов и выходных, на ближайшие 18-20 лет. Твоя задача вырастить нового психически и физически здорового, самостоятельного и адекватного человека.
Для меня эта задача невыполнимая, и так как для меня плюсы родительства не считываются плюсами, то остаются только минусы, которые мне в таком варианте развития событий предлагается просто как-то проживать. Такая себе сделка конечно.
Но в целом я не имею ничего против родительства, материнства, воспитания для тех кто видит в этом что-то хорошее, никаких вопросов. Это же другие люди, они по-другому устроены.
Но мало чьи гены имеют значение для вида. Мне это кажется гордыней. Или не гордыней, а оправданием для страха на почве танатофобии. И так и так сомнительное оправдание для создания нового живого человека, потешить свои вавки.
При этом я религиозный человек, глубоко верующий, если мы уж рассматриваем причины зачем еще люди заводят детей, и как мы относимся к этим причинам. В моей религии допустим дается очень четкий ответ, зачем нужны дети в принципе, и зачем должно быть много детей. Но от меня к счастью не требуется выполнения такой задачи в рамках моей религиозной парадигмы - и это хорошо, я не сделаю несчастливыми потенциальных новых живых зависимых от меня людей.
>Но быть человеком так скучно
Ну меня мало интересуют переживания людей которым скучно быть людьми если честно. Абсолютно далекая от меня концепция, таких людей мне даже не жалко.
>Интересно посмотреть что кому выпадет
Это антигуманный интерес, абсолютно не из человеколюбия происходящий.
>обусловленным эволюционно
Но у нас нет родительских инстинктов, как и в принципе нет инстинктов как таковых. Что ты имеешь ввиду под эволюционным стремлением тут?
>Держать на руках своего кроху
Тоже далекая от меня концепция. Не имею ничего против такой концепции в принципе, наверняка есть люди которым это искренне в удовольствие и радость. Я в этом вижу лишь проблемы.
>смотреть как он взрослеет, как формируется его характер
Ребенок взрослеет и формируется не сам. На тебя ложится ответственность как на родительницу и воспитательницу. Ответственность неснимаемая, без перерывов и выходных, на ближайшие 18-20 лет. Твоя задача вырастить нового психически и физически здорового, самостоятельного и адекватного человека.
Для меня эта задача невыполнимая, и так как для меня плюсы родительства не считываются плюсами, то остаются только минусы, которые мне в таком варианте развития событий предлагается просто как-то проживать. Такая себе сделка конечно.
Но в целом я не имею ничего против родительства, материнства, воспитания для тех кто видит в этом что-то хорошее, никаких вопросов. Это же другие люди, они по-другому устроены.
>Надеятся что твои гены уйдут в вечность
Но мало чьи гены имеют значение для вида. Мне это кажется гордыней. Или не гордыней, а оправданием для страха на почве танатофобии. И так и так сомнительное оправдание для создания нового живого человека, потешить свои вавки.
При этом я религиозный человек, глубоко верующий, если мы уж рассматриваем причины зачем еще люди заводят детей, и как мы относимся к этим причинам. В моей религии допустим дается очень четкий ответ, зачем нужны дети в принципе, и зачем должно быть много детей. Но от меня к счастью не требуется выполнения такой задачи в рамках моей религиозной парадигмы - и это хорошо, я не сделаю несчастливыми потенциальных новых живых зависимых от меня людей.
>>10516
Ну меня мало интересуют переживания людей которым скучно быть людьми если честно. Абсолютно далекая от меня концепция, таких людей мне даже не жалко.
>Интересно посмотреть что кому выпадет
Это антигуманный интерес, абсолютно не из человеколюбия происходящий.
Но у нас нет родительских инстинктов, как и в принципе нет инстинктов как таковых. Что ты имеешь ввиду под эволюционным стремлением тут?
Тоже далекая от меня концепция. Не имею ничего против такой концепции в принципе, наверняка есть люди которым это искренне в удовольствие и радость. Я в этом вижу лишь проблемы.
Ребенок взрослеет и формируется не сам. На тебя ложится ответственность как на родительницу и воспитательницу. Ответственность неснимаемая, без перерывов и выходных, на ближайшие 18-20 лет. Твоя задача вырастить нового психически и физически здорового, самостоятельного и адекватного человека.
Для меня эта задача невыполнимая, и так как для меня плюсы родительства не считываются плюсами, то остаются только минусы, которые мне в таком варианте развития событий предлагается просто как-то проживать. Такая себе сделка конечно.
Но в целом я не имею ничего против родительства, материнства, воспитания для тех кто видит в этом что-то хорошее, никаких вопросов. Это же другие люди, они по-другому устроены.
Но мало чьи гены имеют значение для вида. Мне это кажется гордыней. Или не гордыней, а оправданием для страха на почве танатофобии. И так и так сомнительное оправдание для создания нового живого человека, потешить свои вавки.
При этом я религиозный человек, глубоко верующий, если мы уж рассматриваем причины зачем еще люди заводят детей, и как мы относимся к этим причинам. В моей религии допустим дается очень четкий ответ, зачем нужны дети в принципе, и зачем должно быть много детей. Но от меня к счастью не требуется выполнения такой задачи в рамках моей религиозной парадигмы - и это хорошо, я не сделаю несчастливыми потенциальных новых живых зависимых от меня людей.
>Но быть человеком так скучно
Ну меня мало интересуют переживания людей которым скучно быть людьми если честно. Абсолютно далекая от меня концепция, таких людей мне даже не жалко.
>Интересно посмотреть что кому выпадет
Это антигуманный интерес, абсолютно не из человеколюбия происходящий.
>обусловленным эволюционно
Но у нас нет родительских инстинктов, как и в принципе нет инстинктов как таковых. Что ты имеешь ввиду под эволюционным стремлением тут?
>Держать на руках своего кроху
Тоже далекая от меня концепция. Не имею ничего против такой концепции в принципе, наверняка есть люди которым это искренне в удовольствие и радость. Я в этом вижу лишь проблемы.
>смотреть как он взрослеет, как формируется его характер
Ребенок взрослеет и формируется не сам. На тебя ложится ответственность как на родительницу и воспитательницу. Ответственность неснимаемая, без перерывов и выходных, на ближайшие 18-20 лет. Твоя задача вырастить нового психически и физически здорового, самостоятельного и адекватного человека.
Для меня эта задача невыполнимая, и так как для меня плюсы родительства не считываются плюсами, то остаются только минусы, которые мне в таком варианте развития событий предлагается просто как-то проживать. Такая себе сделка конечно.
Но в целом я не имею ничего против родительства, материнства, воспитания для тех кто видит в этом что-то хорошее, никаких вопросов. Это же другие люди, они по-другому устроены.
>Надеятся что твои гены уйдут в вечность
Но мало чьи гены имеют значение для вида. Мне это кажется гордыней. Или не гордыней, а оправданием для страха на почве танатофобии. И так и так сомнительное оправдание для создания нового живого человека, потешить свои вавки.
При этом я религиозный человек, глубоко верующий, если мы уж рассматриваем причины зачем еще люди заводят детей, и как мы относимся к этим причинам. В моей религии допустим дается очень четкий ответ, зачем нужны дети в принципе, и зачем должно быть много детей. Но от меня к счастью не требуется выполнения такой задачи в рамках моей религиозной парадигмы - и это хорошо, я не сделаю несчастливыми потенциальных новых живых зависимых от меня людей.
>>10478
Красивенько...
Красивенько...
>>10520
Ты крутая. Я сейчас тоже симпить начну.
Ты крутая. Я сейчас тоже симпить начну.
>>10543
Шиза
Шиза
>>10520
Так это феромоны. Чувства, а не концепции. Пиздюки испускают какое-то вещество, которое женщин делает более агрессивными для защиты потомства, а самцов - более спокойными, чтобы не ебали, не били и не жрали личинку (не всегда срабатывает). Я рядом с малыми тоже как-то по-другому себя веду (нот педофил), хочется их угостить, защитить, всякое объяснить, хотя у меня самой, престарелой пидараски, они вряд ли будут.
>Держать на руках своего кроху
>Тоже далекая от меня концепция.
Так это феромоны. Чувства, а не концепции. Пиздюки испускают какое-то вещество, которое женщин делает более агрессивными для защиты потомства, а самцов - более спокойными, чтобы не ебали, не били и не жрали личинку (не всегда срабатывает). Я рядом с малыми тоже как-то по-другому себя веду (нот педофил), хочется их угостить, защитить, всякое объяснить, хотя у меня самой, престарелой пидараски, они вряд ли будут.
>>10568
Это ты тут уже писала, что мечтаешь о пиздюке, чтобы
Помню тебя. Это белка была получается.
Это ты тут уже писала, что мечтаешь о пиздюке, чтобы
> всякое объяснить
Помню тебя. Это белка была получается.
329 Кб, 500x652>>10574
https://hi-news.ru/eto-interesno/mladency-vydelyayut-feromony-kotorye-delayut-zhenshhin-agressivnymi-a-muzhchin-spokojnymi.html
Выделяется из головы, лол.
>>10577
Не, белка молодая вроде, я уже к земле готовлюсь.
https://hi-news.ru/eto-interesno/mladency-vydelyayut-feromony-kotorye-delayut-zhenshhin-agressivnymi-a-muzhchin-spokojnymi.html
Выделяется из головы, лол.
>>10577
Не, белка молодая вроде, я уже к земле готовлюсь.
>>10568
А я хочу побить и выебать маленькую Джинкс из аркейна. Я на видосики с ней раз 20 уже пошликала. Тоже нот педо.
А я хочу побить и выебать маленькую Джинкс из аркейна. Я на видосики с ней раз 20 уже пошликала. Тоже нот педо.
>>10579
И в самой же статье
> Дело в том, что команда не показала, что младенцы или взрослые выделяют HEX в достаточном количестве, чтобы изменить поведение окружающих.
И в самой же статье
>>10580
Чееел. Это как на Лейн в пижаме шликать. Эээ, пиздец, нах. На святыню прям...
Чееел. Это как на Лейн в пижаме шликать. Эээ, пиздец, нах. На святыню прям...
>>10568
Это потому что они маленькие, большеглазые и большеголовые. К питомцам, котятам, Эльзам из холодного сердца, аниме девочкам, плюшевым игрушкам у людей такие позывы. Просто заведи котенка, чтобы удовлетворить свой мозг, лол.
> хочется их угостить, защитить
Это потому что они маленькие, большеглазые и большеголовые. К питомцам, котятам, Эльзам из холодного сердца, аниме девочкам, плюшевым игрушкам у людей такие позывы. Просто заведи котенка, чтобы удовлетворить свой мозг, лол.
>>10585
Но само вещество на людей влияет - это факт. Младенцы его выделяют - тоже факт.
Но само вещество на людей влияет - это факт. Младенцы его выделяют - тоже факт.
>>10588
Или это все влияние компютерных игр, над которыми они сидели?
Или это все влияние компютерных игр, над которыми они сидели?
>>10542
Ну одинокой точно не буду, к сожалению. Но если бы была, то меня не пугали бы такие перспективы, одиночество благо. А тебя почему пугают, раз ты мне этого желаешь?
>>10560
Белка из такого вывернется. Белки конечно не котики, но если яйца не застряли, белки почти из всего выщемятся. А местная белка тян, точно дропнет такую шлейку.
>>10568
Феромоны у людей?...
Ну, или у нас расхождения в определениях, либо кто-то из нас двоих несет дичь. Феромоны ж должны срабатывать в принципе на свой вид, без исключений?
В любом случае, на мне ирл всю жизнь не работало. Я никогда не замечала у себя к детям что-то кроме базового социального отношения к слабым и детским человекам. Ну, я регистрирую детей в общественных местах, и обхожу их или пропускаю, открываю двери чтобы не задеть и не сбить. На этом мои полномочия все. При уходе за маленькими детьми - младенцами и трехлетними, я испытывала замешательство и раздражение, так что это по-прежнему не моя история.
Ну одинокой точно не буду, к сожалению. Но если бы была, то меня не пугали бы такие перспективы, одиночество благо. А тебя почему пугают, раз ты мне этого желаешь?
>>10560
Белка из такого вывернется. Белки конечно не котики, но если яйца не застряли, белки почти из всего выщемятся. А местная белка тян, точно дропнет такую шлейку.
>>10568
Феромоны у людей?...
Ну, или у нас расхождения в определениях, либо кто-то из нас двоих несет дичь. Феромоны ж должны срабатывать в принципе на свой вид, без исключений?
В любом случае, на мне ирл всю жизнь не работало. Я никогда не замечала у себя к детям что-то кроме базового социального отношения к слабым и детским человекам. Ну, я регистрирую детей в общественных местах, и обхожу их или пропускаю, открываю двери чтобы не задеть и не сбить. На этом мои полномочия все. При уходе за маленькими детьми - младенцами и трехлетними, я испытывала замешательство и раздражение, так что это по-прежнему не моя история.
>>10606
Статью почитай. Это вещества, которые действуют на психику. На тебя даже кофе действует. Но через чуйку и правда нужны конские дозы, чтобы пробрало. У Оливера Сакса в "Человек, который принял жену за шляпу" описывается случай, как парень принял дурь, и это так сильно повлияло на его центры обоняния, что нюх обострился, как у собаки, и реакция на все эти запахи тоже была почти собачья - на еду, на женщин, на опасные запахи. Научный факт - у людей обоняние сильно угнетено в обычном состоянии. У Сакса мнение, что это связано с нашей цивилизованностью. Социальное поведение угнетает обоняние.
>Феромоны у людей?...
Статью почитай. Это вещества, которые действуют на психику. На тебя даже кофе действует. Но через чуйку и правда нужны конские дозы, чтобы пробрало. У Оливера Сакса в "Человек, который принял жену за шляпу" описывается случай, как парень принял дурь, и это так сильно повлияло на его центры обоняния, что нюх обострился, как у собаки, и реакция на все эти запахи тоже была почти собачья - на еду, на женщин, на опасные запахи. Научный факт - у людей обоняние сильно угнетено в обычном состоянии. У Сакса мнение, что это связано с нашей цивилизованностью. Социальное поведение угнетает обоняние.
>>10609
Ага. Ну вот смотри
>>10588
Тут ты говоришь что главное что вещество выделяется в принципе, и младенцы его выделяют, хотя в статье, как заметила анонша, замечено что выделяют недостаточно.
>>10609
Тут ты говоришь что важны конские дозы и еще и социальные условности, и хотя есть редкие исключительные случаи, а в среднем для человека важно количество.
То есть ты сама подтверждаешь, на среднего человека это не повлияет. Если человек изначально не чувствительный, не воспитан в среде с подходящими для кхе-кхе запечетлевания на младенцев установками, не разъебан гормонально так чтобы сконннектится. Средний здоровый человек скорее не среагирует чем среагирует. Иначе бы у нас не было такого количества убийств детей матерями, когда гормоны начинают работать так что ребенок детектится как угроза жизни, и никакие феромоны его не спасают от убийства руками матери.
Ага. Ну вот смотри
>>10588
Тут ты говоришь что главное что вещество выделяется в принципе, и младенцы его выделяют, хотя в статье, как заметила анонша, замечено что выделяют недостаточно.
>>10609
Тут ты говоришь что важны конские дозы и еще и социальные условности, и хотя есть редкие исключительные случаи, а в среднем для человека важно количество.
То есть ты сама подтверждаешь, на среднего человека это не повлияет. Если человек изначально не чувствительный, не воспитан в среде с подходящими для кхе-кхе запечетлевания на младенцев установками, не разъебан гормонально так чтобы сконннектится. Средний здоровый человек скорее не среагирует чем среагирует. Иначе бы у нас не было такого количества убийств детей матерями, когда гормоны начинают работать так что ребенок детектится как угроза жизни, и никакие феромоны его не спасают от убийства руками матери.
>>10614
Ну, это ни о чём не говорит. Для самок многих видов обычное дело жрать своих детей, если они больные или еды не хватает, так что вместе с мамкой могут умереть. Но да, именно у людей влияет больше влияют социальные установки. Обычно младенцев убивают из-за нищеты, позора и чаще девочек.
>Иначе бы у нас не было такого количества убийств детей
Ну, это ни о чём не говорит. Для самок многих видов обычное дело жрать своих детей, если они больные или еды не хватает, так что вместе с мамкой могут умереть. Но да, именно у людей влияет больше влияют социальные установки. Обычно младенцев убивают из-за нищеты, позора и чаще девочек.
>>10619
Но это инстинкты. У животных инстинкты, базовые программы от которых они не отклоняются в целом как вид. Жрать детей по таким или таким причинам им говорит инстинкт, они не сами такое решение принимают.
Люди решают убивать детей либо самостоятельно (по социально-культурным причинам, в том числе по тем что ты перечислила), либо не совсем самостоятельно, находясь в состоянии аффекта от съехавших гормонов.
Убийство детей животными и убийство детей людьми - разные убийства по своей механике. И если бы феромоны работали бы в среднем на вид сквозь социальные мемы, таких убийств было бы меньше. Таким образом, когда феромоны работают, то влияют на очень малое количество людей, а в целом на наш вид они не влияют.
>жрать своих детей у самок
Но это инстинкты. У животных инстинкты, базовые программы от которых они не отклоняются в целом как вид. Жрать детей по таким или таким причинам им говорит инстинкт, они не сами такое решение принимают.
Люди решают убивать детей либо самостоятельно (по социально-культурным причинам, в том числе по тем что ты перечислила), либо не совсем самостоятельно, находясь в состоянии аффекта от съехавших гормонов.
Убийство детей животными и убийство детей людьми - разные убийства по своей механике. И если бы феромоны работали бы в среднем на вид сквозь социальные мемы, таких убийств было бы меньше. Таким образом, когда феромоны работают, то влияют на очень малое количество людей, а в целом на наш вид они не влияют.
>>10622
Я думаю, феромоны влияют не только на отдельных нюхачей, а на всех людей, но в разной степени. Больше на молодых - это очевидно, дети и подростки более чувствительны во всех отношениях. Я вот хорошо помню, что обожала запах матери, даже в туалете после неё, лол. Нот копрофил. Любила внюхаться в подушку и одежду. Нот мамкоёбка! Это прошло к начальной школе. А вот от отца остро говном несло, потом вонь как-то смягчилась, хотя он тот ещё чухан.
Инстинкты у людей есть, базовые программы же. Глупо отрицать. Они вытеснены у большинства людей разумом, социальными правилами. Но мы тут сидим, например, потому что не можем ничего поделать с инстинктами, связанными с влечением, как бы нас не ебли гетеро-установками.
Я думаю, феромоны влияют не только на отдельных нюхачей, а на всех людей, но в разной степени. Больше на молодых - это очевидно, дети и подростки более чувствительны во всех отношениях. Я вот хорошо помню, что обожала запах матери, даже в туалете после неё, лол. Нот копрофил. Любила внюхаться в подушку и одежду. Нот мамкоёбка! Это прошло к начальной школе. А вот от отца остро говном несло, потом вонь как-то смягчилась, хотя он тот ещё чухан.
Инстинкты у людей есть, базовые программы же. Глупо отрицать. Они вытеснены у большинства людей разумом, социальными правилами. Но мы тут сидим, например, потому что не можем ничего поделать с инстинктами, связанными с влечением, как бы нас не ебли гетеро-установками.
>>10629
О боже мой, хватит на сегодня лесбача
> Я вот хорошо помню, что обожала запах матери, даже в туалете после неё
О боже мой, хватит на сегодня лесбача
>>10629
Щас блевану.
Щас блевану.
>>10629
ты как фрейд, заметила в себе сексуальную любовь к мамке и спроецировала на нормальных людей.
ты как фрейд, заметила в себе сексуальную любовь к мамке и спроецировала на нормальных людей.
>>10629
Какие феромоны, какие инстинкты... У беремчатых просто гормоны начинают вырабатываться в организме, чтобы они кайфовали от своих детей. Поэтому со стороны и не понять этой безумной материнской любви
Какие феромоны, какие инстинкты... У беремчатых просто гормоны начинают вырабатываться в организме, чтобы они кайфовали от своих детей. Поэтому со стороны и не понять этой безумной материнской любви
>>10520
Очень много этики. И очень сильная зацикленность на том, что ты обязательно травмируешь и вырастишь несчастливого ребенка, если он у тебя будет
Очень много этики. И очень сильная зацикленность на том, что ты обязательно травмируешь и вырастишь несчастливого ребенка, если он у тебя будет
>>10647
Но у меня не было сексуальной любви к мамке, я просто любила её запах. Сексуальность у меня началась с порно-снов с одноклассницами, с возбуждения от их прикосновений. Это меня жутко смущало, а смирилась я со своей сексуальностью только после двадцати.
>>10652
Это ощущают и папки, они-то не рожали. И феромоны, и гормоны - это определённые вещества, влияющие на психику разными путями.
Но у меня не было сексуальной любви к мамке, я просто любила её запах. Сексуальность у меня началась с порно-снов с одноклассницами, с возбуждения от их прикосновений. Это меня жутко смущало, а смирилась я со своей сексуальностью только после двадцати.
>>10652
Это ощущают и папки, они-то не рожали. И феромоны, и гормоны - это определённые вещества, влияющие на психику разными путями.
>>10629
У людей нет инстинктов
Единственное о чем спорят - поднятие бровей при виде приятного человека. Абсолютно все остальное это не инстинкты
Читай что пишешь сама, ПОДАВЛЕННЫЕ ИНСТИНКТЫ ебать
Ты там сначала прочитай определение что такое инстинкты вообще прежде чем спорить, не позорься
Все научное сообщество признало что у челов нет инстинктов, и только на лесбаче их научились подавлять
У людей нет инстинктов
Единственное о чем спорят - поднятие бровей при виде приятного человека. Абсолютно все остальное это не инстинкты
Читай что пишешь сама, ПОДАВЛЕННЫЕ ИНСТИНКТЫ ебать
Ты там сначала прочитай определение что такое инстинкты вообще прежде чем спорить, не позорься
Все научное сообщество признало что у челов нет инстинктов, и только на лесбаче их научились подавлять
>>10662
Сама себя закапываешь, дебилка
На твоем же скрине НУ ЕТА ЕСТЬ ВЕРСИИ, ЕТА ТУТ РАБОТАЕТ А ТУТ НЕ РАБОТАЕТ, ЕТА МОЖЕТ БЫТЬ ИНСТИНКТ НО МЫ НЕ ЗНАЕМ
Версии любой чел может выдвигать, даже не учОный
Нет инстинктов у человека, позорище
Сама себя закапываешь, дебилка
На твоем же скрине НУ ЕТА ЕСТЬ ВЕРСИИ, ЕТА ТУТ РАБОТАЕТ А ТУТ НЕ РАБОТАЕТ, ЕТА МОЖЕТ БЫТЬ ИНСТИНКТ НО МЫ НЕ ЗНАЕМ
Версии любой чел может выдвигать, даже не учОный
Нет инстинктов у человека, позорище
42 Кб, 779x35>>10662
Жена на сою и лён подсадила, очевидно.
Жена на сою и лён подсадила, очевидно.
>>10665
Верещит о мнении всего научного сообщества и не может статью в википедии осилить, лол. Нет чёткого определения инстинкта. Это слово происходит от лат. instinctus — побуждение. ПОБУЖДЕНИЕ. Ты можешь контролировать страх от громкого звука? Его в тебе социально воспитали?
Верещит о мнении всего научного сообщества и не может статью в википедии осилить, лол. Нет чёткого определения инстинкта. Это слово происходит от лат. instinctus — побуждение. ПОБУЖДЕНИЕ. Ты можешь контролировать страх от громкого звука? Его в тебе социально воспитали?
>>10660
Заебелочка? Это от "заебала" или от "заебись"?
Заебелочка? Это от "заебала" или от "заебись"?
10 Кб, 154x50>>10668
Ты свои пруфы опять невнимательно читаешь.
Ты свои пруфы опять невнимательно читаешь.
>>10668
Вклинюсь в спор. Инстинкт - это поведенческий паттерн, безусловно присущий всем особям данного вида, как реакция на некий раздражитель. То есть, инстинкт будет действовать всегда, когда особь данного вида испытывает воздействие конкретного раздражителя. И, притом, всегда одинаково. У человека подобного я не вспомню.
Вклинюсь в спор. Инстинкт - это поведенческий паттерн, безусловно присущий всем особям данного вида, как реакция на некий раздражитель. То есть, инстинкт будет действовать всегда, когда особь данного вида испытывает воздействие конкретного раздражителя. И, притом, всегда одинаково. У человека подобного я не вспомню.
>>10675
В каком смысле? Если мы рассматриваем генетически общего ребенка, у нас не может быть сына
В каком смысле? Если мы рассматриваем генетически общего ребенка, у нас не может быть сына
>>10677
Это биологическое определение. Обычно когда люди говорят об инстинктах, подразумевают что-то совершенно иное, более обывательское
Это биологическое определение. Обычно когда люди говорят об инстинктах, подразумевают что-то совершенно иное, более обывательское
Ну вот, Стейси категорично говорит, что "у людей инстинктов нет" и с матюками орёт о каких-то неведомых учёных, требует пруфов, хотя сама и не чешется их нести. Но мне стало интересно. В общем, у людей есть инстинкты, но остались они лишь в форме врождённой потребности. Во многих случаях строгое определение дать нельзя, и возникает путаница с инстинктами и рефлексами, а влияние гормонов-феромонов только в процессе изучения, и оно, очевидно, не работает, как у животных, полностью подчинённых программе, но и у них не всё так однозначно.
>>10683
Ну так и инстинкт - биологический термин, который часто путают с безусловным рефлексом (типа моргнуть, когда к глазу что-то приближается) или даже социально-обоснованным поведением (типа следовать за большинством в поведении, в том числе и себе в ущерб).
Ну так и инстинкт - биологический термин, который часто путают с безусловным рефлексом (типа моргнуть, когда к глазу что-то приближается) или даже социально-обоснованным поведением (типа следовать за большинством в поведении, в том числе и себе в ущерб).
>>10684
Во-первых, в разговор вклинилась другая анонша, ты споришь с ней. Зайку я детекчу из тысячи
Во-вторых, откуда ты инфу берешь, с сайтов для обывателей? Это даже не смешно
Во-первых, в разговор вклинилась другая анонша, ты споришь с ней. Зайку я детекчу из тысячи
Во-вторых, откуда ты инфу берешь, с сайтов для обывателей? Это даже не смешно
>>10686
В элитарном интеллектуальном клубе Лесбач нужны лишь рецензированные статьи на английском?
>с сайтов для обывателей? Это даже не смешно
В элитарном интеллектуальном клубе Лесбач нужны лишь рецензированные статьи на английском?
>>10689
К примеру словосочетание «материнский инстинкт» устоявшееся выражение, означает все что угодно, но не инстинкт в биологическом смысле слова. Говорить, что «материнского инстинкта» не существует, аргументируя тем, что в биологии этот термин означает вообще другое - маразм же
К примеру словосочетание «материнский инстинкт» устоявшееся выражение, означает все что угодно, но не инстинкт в биологическом смысле слова. Говорить, что «материнского инстинкта» не существует, аргументируя тем, что в биологии этот термин означает вообще другое - маразм же
>>10691
Нет. Не маразм. Наоборот стоит понимать, что означают слова и их сочетания. И сколь правомочно их использование в данном значении. Словосочетание "материнский инстинкт" обычно описывает поведение женщины, заботящейся о ребенке. В рамках большинства человеческих культур, это поведение считается неизменным, а потому присущим нам априори. Но это мнение ошибочно. Потому словосочетание использовать можно, но стоит помнить и то, сколь условно то, что за оным стоит.
Нет. Не маразм. Наоборот стоит понимать, что означают слова и их сочетания. И сколь правомочно их использование в данном значении. Словосочетание "материнский инстинкт" обычно описывает поведение женщины, заботящейся о ребенке. В рамках большинства человеческих культур, это поведение считается неизменным, а потому присущим нам априори. Но это мнение ошибочно. Потому словосочетание использовать можно, но стоит помнить и то, сколь условно то, что за оным стоит.
>>10693
Материнский инстинкт в моем понимании это совокупность врожденных и приобретенных реакции на детеныша человеческого вида. То что не все имеют оное «заболевание» не означает, что это чисто культурное явление. Никто не способен контролировать выброс эндорфинов, импульсы в своей голове (если они возникают) при виде маленького ребеночка. В частности, я
Материнский инстинкт в моем понимании это совокупность врожденных и приобретенных реакции на детеныша человеческого вида. То что не все имеют оное «заболевание» не означает, что это чисто культурное явление. Никто не способен контролировать выброс эндорфинов, импульсы в своей голове (если они возникают) при виде маленького ребеночка. В частности, я
>>10690
Бронетян и Амфора в своем сраче на вумных ученых и мыслителей древности ссылались. Планка задана, поэтому да - нужны.
Бронетян и Амфора в своем сраче на вумных ученых и мыслителей древности ссылались. Планка задана, поэтому да - нужны.
>>10698
Материнский инстинкт может быть реализован и не на детеныша. Великовозрастные холуи за счет мамок живут и не чего, а те им жопу вытирают.
И не только к человеческому. Старые бездетные одинокие бабки заводят котов и сюсюкаются с ними как с детьми.
>детеныша человеческого вида
Материнский инстинкт может быть реализован и не на детеныша. Великовозрастные холуи за счет мамок живут и не чего, а те им жопу вытирают.
И не только к человеческому. Старые бездетные одинокие бабки заводят котов и сюсюкаются с ними как с детьми.
>>10667
Ты показала бы ей лесбач и фанфики про себя?
>Представляю что наша доченька была бы умной нежной как зайка и любопытной и энергичной как белочка)
Ты показала бы ей лесбач и фанфики про себя?
>>10691
Но материнского инстинкта действительно не существует у человека как у вида. Врожденного решения из комплекса сложных поведенческих актов нет.
Понятие инстинкт появилось в биологии и уже затем, при популяризации, определение было искажено и заменено на другие вещи. Почему нежелание использовать вторичный смысл приравнивается к маразму?
Нежелание поддерживать и состоять в парадигме, которая использует подобный термин не только для объяснения вещей а также для социального взаимодействия в различных формах, вплоть до манипуляций также не маразм.
Но материнского инстинкта действительно не существует у человека как у вида. Врожденного решения из комплекса сложных поведенческих актов нет.
Понятие инстинкт появилось в биологии и уже затем, при популяризации, определение было искажено и заменено на другие вещи. Почему нежелание использовать вторичный смысл приравнивается к маразму?
Нежелание поддерживать и состоять в парадигме, которая использует подобный термин не только для объяснения вещей а также для социального взаимодействия в различных формах, вплоть до манипуляций также не маразм.
>>10629
Ну, я не отрицаю влияние феромонов как таковых. Я говорю о том что влияют они сквозь социальный слой на статистически малое количество людей.
У людей нет инстинктов. По крайней мере научное сообщество на сегодня склоняется именно к этом. Есть условные и безусловные рефлексы - сложна биопсихическая работа определенных паттернов и реакций. Есть несколько случаев под вопросом(инстинкт или не инстникнт вот отдельно взятая реакция, ведутся споры). Но в целом слоняется к тому что инстиниктов нет, и точно нет т.н. родительских, материнских, половых, самосохранения и прочего, что обычно люди списывают на инстинкты.
Инстиникты и вытеснены, ага. Базовая программа, но преодолена, ясно. Ну смотри, тут два варианта:
- Ты не знаешь что такое инстинкты, само определение в базовом понимании, которое принято у научных человечков из разных сфер чтобы облегчить коммуникацию, ты не совсем понимаешь сам термин который создан именно для того чтобы убрать непонимания и описать работу явления.
- Ты знаешь что такое инстинкты, но поверх классического определения предлагаешь какое-то свое, спешиал эдишен так сказать. Тогда мы изначально говорим на разных языках, потому что у нас нет четкости в терминологии.
Потому что в классическом варианте инстинкта (базовая программа распространенная на весь вид, консуматорка, аппетентное, ключевой стимул) инстинкт является абсолютной константой, его нельзя подавить, проигнорировать, осознанно выбрать идти наперекор ему, каждой особе из вида. Если его можно форматировать осознанно силами одной отдельно взятой особи, если социальный фактор важнее, если есть вообще хоть что-то что нарушает работу инстинкта - это уже не инстинкт, мы говорим о рефлексах, условных и безусловных.
>Я думаю, феромоны влияют не только на отдельных нюхачей, а на всех людей, но в разной степени.
Ну, я не отрицаю влияние феромонов как таковых. Я говорю о том что влияют они сквозь социальный слой на статистически малое количество людей.
>Инстинкты у людей есть, базовые программы же.
У людей нет инстинктов. По крайней мере научное сообщество на сегодня склоняется именно к этом. Есть условные и безусловные рефлексы - сложна биопсихическая работа определенных паттернов и реакций. Есть несколько случаев под вопросом(инстинкт или не инстникнт вот отдельно взятая реакция, ведутся споры). Но в целом слоняется к тому что инстиниктов нет, и точно нет т.н. родительских, материнских, половых, самосохранения и прочего, что обычно люди списывают на инстинкты.
>Они вытеснены у большинства людей разумом, социальными правилами
Инстиникты и вытеснены, ага. Базовая программа, но преодолена, ясно. Ну смотри, тут два варианта:
- Ты не знаешь что такое инстинкты, само определение в базовом понимании, которое принято у научных человечков из разных сфер чтобы облегчить коммуникацию, ты не совсем понимаешь сам термин который создан именно для того чтобы убрать непонимания и описать работу явления.
- Ты знаешь что такое инстинкты, но поверх классического определения предлагаешь какое-то свое, спешиал эдишен так сказать. Тогда мы изначально говорим на разных языках, потому что у нас нет четкости в терминологии.
Потому что в классическом варианте инстинкта (базовая программа распространенная на весь вид, консуматорка, аппетентное, ключевой стимул) инстинкт является абсолютной константой, его нельзя подавить, проигнорировать, осознанно выбрать идти наперекор ему, каждой особе из вида. Если его можно форматировать осознанно силами одной отдельно взятой особи, если социальный фактор важнее, если есть вообще хоть что-то что нарушает работу инстинкта - это уже не инстинкт, мы говорим о рефлексах, условных и безусловных.
>>10653
Мне можно, я себе разрешила.
Не вижу в этом зацикленности, я всего лишь объясняла ключевые факторы сформировавшие мое решение касательно заведения детей.
У меня есть представление о том, что такое здоровый адекватный самостоятельный человек. Я в целом знаю что нужно делать для того чтобы в значительной степени повлиять на человека с первых дней так, чтобы он вырос здоровым, адекватным, и самостоятельным. Я не являюсь человеком, сочетающим в себе качества которые на это направлены. Я не являюсь человеком у которого есть желание приобретать эти качества для исполнения такой задачи. Тут простая логика, два плюс два.
>очень много этики
Мне можно, я себе разрешила.
>зацикленности
Не вижу в этом зацикленности, я всего лишь объясняла ключевые факторы сформировавшие мое решение касательно заведения детей.
У меня есть представление о том, что такое здоровый адекватный самостоятельный человек. Я в целом знаю что нужно делать для того чтобы в значительной степени повлиять на человека с первых дней так, чтобы он вырос здоровым, адекватным, и самостоятельным. Я не являюсь человеком, сочетающим в себе качества которые на это направлены. Я не являюсь человеком у которого есть желание приобретать эти качества для исполнения такой задачи. Тут простая логика, два плюс два.
>>10710
Вот теперь признала тебя. Меняю свои показания. Ты, конечно, во всем права, любимая
Вот теперь признала тебя. Меняю свои показания. Ты, конечно, во всем права, любимая
>>10684
Это не я. Чини детекор пожалуйста, а то потом выйдет что я это весь лесбач и пишу тебе с сорока айпишников.
>Ну вот, Стейси категорично говорит, что "у людей инстинктов нет" и с матюками орёт о каких-то неведомых учёных,
Это не я. Чини детекор пожалуйста, а то потом выйдет что я это весь лесбач и пишу тебе с сорока айпишников.
745 Кб, 960x640>>10707
А чем человеческий детеныш принципиально отличается от пикрила в контексте воспроизводства мат.инстинкта? Раздражитель в виде опекаемого есть, реакция на этот раздражитель тоже. Все норм.
А чем человеческий детеныш принципиально отличается от пикрила в контексте воспроизводства мат.инстинкта? Раздражитель в виде опекаемого есть, реакция на этот раздражитель тоже. Все норм.
>>10698
И опять позволю себе не согласиться с вами.
Вы ошибаетесь, вводя ложное противопоставление инстинкт/социальный конструкт. Таким образом вы забываете целую категорию поведенческих реакций - рефлексов. Как условных (то есть, возникающих в ходе жизни), так и безусловных. Потому у вас и получается только противопоставление крайних категорий, а не полный спектр поведенческих реакций.
И опять позволю себе не согласиться с вами.
Вы ошибаетесь, вводя ложное противопоставление инстинкт/социальный конструкт. Таким образом вы забываете целую категорию поведенческих реакций - рефлексов. Как условных (то есть, возникающих в ходе жизни), так и безусловных. Потому у вас и получается только противопоставление крайних категорий, а не полный спектр поведенческих реакций.
>>10691
Да, устоявшееся среди простых людей, которые подкрепляют и ретранслируют свое невежество, не разбираясь в терминах но применяя их, чтобы подогнать невежество под научность (=автритетность)
Ну во-первых не только в биологии, во-вторых нет, не маразм. Это и называется просвещение электората, когда ты подходишь к человеку и говоришь что ветер дует не потому что деревья качаются, вот пруфы, вот корректное определение терминов которые он проверяет. Объясняешь, показываешь, целуешь в лобик и отпускаешь уже не невежду.
>>10713
А это не я. Но ты и раньше меня часто путала, хе-хе.
>К примеру словосочетание «материнский инстинкт» устоявшееся выражение
Да, устоявшееся среди простых людей, которые подкрепляют и ретранслируют свое невежество, не разбираясь в терминах но применяя их, чтобы подогнать невежество под научность (=автритетность)
>аргументируя тем, что в биологии этот термин означает вообще другое - маразм ж
Ну во-первых не только в биологии, во-вторых нет, не маразм. Это и называется просвещение электората, когда ты подходишь к человеку и говоришь что ветер дует не потому что деревья качаются, вот пруфы, вот корректное определение терминов которые он проверяет. Объясняешь, показываешь, целуешь в лобик и отпускаешь уже не невежду.
>>10713
А это не я. Но ты и раньше меня часто путала, хе-хе.
Интересно, а каково это, когда про тебя пишут фанфики? А вы тем яойщицам показали пикчи с ними? Со мной никогда ничего такого не напишут и не нарисуют, эх((
>>10710
Соглашусь, тоже не поняла зачем в угоду вторичному изначально неверно понятому обывательскому смыслу мы должны игнорировать первичный объясненный в рамках научной парадигмы с четкими определениями.
>>10717
Я отказываюсь поддерживать этот крипи-форс. Я конечно фурриебка, но не хочу моделировать ситуацию в которой я занимаюсь сексом с обычной живой белкой и этот секс приводит к зачатию. Это жанр научной фантастики, причем хоррорной.
Соглашусь, тоже не поняла зачем в угоду вторичному изначально неверно понятому обывательскому смыслу мы должны игнорировать первичный объясненный в рамках научной парадигмы с четкими определениями.
>>10717
Я отказываюсь поддерживать этот крипи-форс. Я конечно фурриебка, но не хочу моделировать ситуацию в которой я занимаюсь сексом с обычной живой белкой и этот секс приводит к зачатию. Это жанр научной фантастики, причем хоррорной.
>>10725
А если белка рипнется, то норм?
>не хочу моделировать ситуацию в которой я занимаюсь сексом с обычной живой белкой
А если белка рипнется, то норм?
>>10712
У меня тоже было подобное мнение, когда-то. Но также всегда было/есть желание иметь детей и со временем я свои взгляды изменила (под давлением этих врожденных желаний). Думаю, я была бы хорошей матерью, как минимум, то что я об этом задумываюсь (в отличии от большинства) многое говорит
Единственный страх - что если ребенок будет с тяжелой патологией? Аборт очень сложная тема для меня. Не понимаю людей, которые так легко советуют что-то подобное
Т.е если ты внезапно забеременеешь инопланетяне ночью похитят и родишь ты тоже не захочешь приобретать эти качества?
>>10718
Не может быть! Это пост ниже ее? В любом случае, я с ней во всем согласна, а ты вроде как презентуешь ее же позицию
>>10720
Я хз конечно, но материнский инстинкт в психологии должен тоже юзаться. И что он там значит я тоже хз. В любом случае, я с тобой во всем согласна
У меня тоже было подобное мнение, когда-то. Но также всегда было/есть желание иметь детей и со временем я свои взгляды изменила (под давлением этих врожденных желаний). Думаю, я была бы хорошей матерью, как минимум, то что я об этом задумываюсь (в отличии от большинства) многое говорит
Единственный страх - что если ребенок будет с тяжелой патологией? Аборт очень сложная тема для меня. Не понимаю людей, которые так легко советуют что-то подобное
>Я не являюсь человеком у которого есть желание приобретать эти качества
Т.е если ты внезапно забеременеешь инопланетяне ночью похитят и родишь ты тоже не захочешь приобретать эти качества?
>>10718
Не может быть! Это пост ниже ее? В любом случае, я с ней во всем согласна, а ты вроде как презентуешь ее же позицию
>>10720
Я хз конечно, но материнский инстинкт в психологии должен тоже юзаться. И что он там значит я тоже хз. В любом случае, я с тобой во всем согласна
>>10726
Ну, ей наверное не норм. Мне тоже не норм, но только потому что я не одобряю умерщвление животных болезненным и мучительным способом, и потому что я не одобряю умерщвление животных в развлекательных целях.
Если мы говорим про местную белку - это уже самой белке решать, ее жизнь в ее лапках, и все такое.
Ну, ей наверное не норм. Мне тоже не норм, но только потому что я не одобряю умерщвление животных болезненным и мучительным способом, и потому что я не одобряю умерщвление животных в развлекательных целях.
Если мы говорим про местную белку - это уже самой белке решать, ее жизнь в ее лапках, и все такое.
>>10727
Ну, ты это ты. Твоя жизнь, твои решения. Шо тут сказати, не очень понимаю что ты хочешь от меня услышать. Я знаю что ты не я и у тебя другая голова.
Внезапно забеременеть это теоретически понятно как. Но внезапно родить - нет, лол. Разумеется это будет аборт, если надо я в другую страну слетаю со взяткой.
Но тогда это маркер непрофессионализма. Есть психологи которые подбирают лечение по знаку зодиака, и это их решение, а не предложение клиента. Ну ты понимаешь.
>У меня тоже было подобное мнение, когда-то, но потом я его изменила
Ну, ты это ты. Твоя жизнь, твои решения. Шо тут сказати, не очень понимаю что ты хочешь от меня услышать. Я знаю что ты не я и у тебя другая голова.
>Т.е если ты внезапно забеременеешь и родишь
Внезапно забеременеть это теоретически понятно как. Но внезапно родить - нет, лол. Разумеется это будет аборт, если надо я в другую страну слетаю со взяткой.
>но материнский инстинкт в психологии должен тоже юзаться
Но тогда это маркер непрофессионализма. Есть психологи которые подбирают лечение по знаку зодиака, и это их решение, а не предложение клиента. Ну ты понимаешь.
>>10606
Где ты видишь, что я тебе этого желаю, клоунесса?
Где ты видишь, что я тебе этого желаю, клоунесса?
>>10730
Аборт это не убийство, это не ребенок.
А рожденного ребенка - понятия не имею, потому что мне сложно смоделировать подобную ситуацию, так как мои взгляды и ценности изначально не предполагают в моей жизни такого события.
Аборт это не убийство, это не ребенок.
А рожденного ребенка - понятия не имею, потому что мне сложно смоделировать подобную ситуацию, так как мои взгляды и ценности изначально не предполагают в моей жизни такого события.
>>10733
А что это если не ребенок? Никогда не понимала позицию, где волшебный акт рождения (или кесарения) делает из куска мяса человека
А что это если не ребенок? Никогда не понимала позицию, где волшебный акт рождения (или кесарения) делает из куска мяса человека
>>10735
Это плод.
Аборты не делаются перед рождением чтобы прервать волшебный акт. Аборты делаются ровно до определенного этапа развития.
Нуууу, это твои проблемы. Я перестала понимать о чем вообще разговор. Тело человека - дело человека. Что с ним делать, решает человек. Я приняла одни решения касательного своего тела, ты приняла другие. В чем конфликт мнений? Я тебе не предлагаю делать аборты, меня не интересуют что люди делают со своим телом добровольно и осознанно. Если ты уверена в своей позиции касательно своего тела, зачем ты пытаешься подкрепить ее осуждением моего выбора о моем теле?
Не понимаешь и не понимаешь, чо бухтеть-то.
>А что это если не ребенок?
Это плод.
>где волшебный акт рождения
Аборты не делаются перед рождением чтобы прервать волшебный акт. Аборты делаются ровно до определенного этапа развития.
>никогда не понимала
Нуууу, это твои проблемы. Я перестала понимать о чем вообще разговор. Тело человека - дело человека. Что с ним делать, решает человек. Я приняла одни решения касательного своего тела, ты приняла другие. В чем конфликт мнений? Я тебе не предлагаю делать аборты, меня не интересуют что люди делают со своим телом добровольно и осознанно. Если ты уверена в своей позиции касательно своего тела, зачем ты пытаешься подкрепить ее осуждением моего выбора о моем теле?
Не понимаешь и не понимаешь, чо бухтеть-то.
>>10738
Если плод - человек, то это вопрос морали.
Меня не интересуют вопросы морали в этой сфере, меня интересует техническое медицинское определение и медицинское мнение без социальных и нравственных влияний. И без социального, нравственного, и морального - плод не человек.
Если кого-то интересует моральная сторона, и кто-то выбирает руководствоваться моралью - это выбор этого кого-то. Личный выбор, который не должен пропагандироваться через этические манипуляции на других людей.
Если плод - человек, то это вопрос морали.
Меня не интересуют вопросы морали в этой сфере, меня интересует техническое медицинское определение и медицинское мнение без социальных и нравственных влияний. И без социального, нравственного, и морального - плод не человек.
Если кого-то интересует моральная сторона, и кто-то выбирает руководствоваться моралью - это выбор этого кого-то. Личный выбор, который не должен пропагандироваться через этические манипуляции на других людей.
>>10739
Плод - детёныш человека и млекопитающих в период внутриутробного развития
https://ru.wiktionary.org/wiki/плод
Касательно жизни плода внутри тебя, а не только твоего тела.
>Это плод.
Плод - детёныш человека и млекопитающих в период внутриутробного развития
https://ru.wiktionary.org/wiki/плод
>Я приняла одни решения касательного своего тела
Касательно жизни плода внутри тебя, а не только твоего тела.
>>10740
Плод - человеческий организм
http://www.golkom.ru/kme/16/2-438-3-2.html
То что ты его дегуманизируешь, это твои хотелки. От этого аборт не перестает быть убийством.
Плод - человеческий организм
http://www.golkom.ru/kme/16/2-438-3-2.html
То что ты его дегуманизируешь, это твои хотелки. От этого аборт не перестает быть убийством.
>>10739
Ты права во всем, я во всем согласна с тобой
Один вопрос, ты говорила, что религиозна, твоя религия как относится к абортам?
И мне кажется, ты очень часто руководствуешься этикой в своих взглядах?
Ты права во всем, я во всем согласна с тобой
Один вопрос, ты говорила, что религиозна, твоя религия как относится к абортам?
И мне кажется, ты очень часто руководствуешься этикой в своих взглядах?
>>10741
Думаю, что аборт показан как раз до закладки всего вот этого, поэтому аборт делается не на плод, а на сгусток клеточек
мимо
>после закладки основных органов и систем
Думаю, что аборт показан как раз до закладки всего вот этого, поэтому аборт делается не на плод, а на сгусток клеточек
мимо
>>10736
И опять влезу в спор. Плод изменяется всё время с зачатия до рождения. Потому логичнее спросить, не является ли эмбрион человеком, а с какого момента развития его можно считать таковым. С зачатия? С первого деления? С формирования нервной системы? (добавьте свой вариант)
>>10749
словно что-то плохое
И опять влезу в спор. Плод изменяется всё время с зачатия до рождения. Потому логичнее спросить, не является ли эмбрион человеком, а с какого момента развития его можно считать таковым. С зачатия? С первого деления? С формирования нервной системы? (добавьте свой вариант)
>>10749
словно что-то плохое
>>10752
Да, и от этого аборт не перестает быть убийством живого человеческого организма, пусть и находящегося на ранних стадиях своего развития
Да, и от этого аборт не перестает быть убийством живого человеческого организма, пусть и находящегося на ранних стадиях своего развития
>>10741
Есть две позиции касательно того, чему и кому присваивать статус человека. У тебя одна позиция, у меня другая. Исходя из своей позиции я принимаю одни решения, а ты из своей позиции другие,
тебе свою позицию, а ты мне пытаешься. Меня спросили о моем мнении касательно детей, затем абортов. Я его изложила. Меня не волнует вторая позиция, пока не начинается продавливание через нравственность.
Плод часть моего тела, плод не человек, плод не имеет сознания, плод не имеет права голоса. Его "жизнь" это не жизнь человека.
Повторяю в последний раз - если тебе непонятна сама концепция того что я выбираю другую сторону, и мои решения руководствуются другой позицией, то этот разговор не имеет смысла. Если тебе не нравится что другие люди в принципе не разделяют твою позицию - это твои проблемы.
>>10742
Это этическая манипуляция, которая подтверждает мои слова о моральном факторе. В данном контексте ты являешься манипуляторшей, которая не изучала или не хотела изучать этот вопрос. О морально-этическом статусе эмбрионов есть в том числе и научные выкладки, ты могла бы ознакомиться в полной мере с аргументами из двух разных позиций. Или ты этого не сделала, или сделала но посчитала что твоя позиция правильнее, но при этом почему-то решила продавливать это другим манипулятивной тактикой.
Есть две позиции касательно того, чему и кому присваивать статус человека. У тебя одна позиция, у меня другая. Исходя из своей позиции я принимаю одни решения, а ты из своей позиции другие,
тебе свою позицию, а ты мне пытаешься. Меня спросили о моем мнении касательно детей, затем абортов. Я его изложила. Меня не волнует вторая позиция, пока не начинается продавливание через нравственность.
>Касательно жизни плода внутри тебя, а не только твоего тела.
Плод часть моего тела, плод не человек, плод не имеет сознания, плод не имеет права голоса. Его "жизнь" это не жизнь человека.
Повторяю в последний раз - если тебе непонятна сама концепция того что я выбираю другую сторону, и мои решения руководствуются другой позицией, то этот разговор не имеет смысла. Если тебе не нравится что другие люди в принципе не разделяют твою позицию - это твои проблемы.
>>10742
Это этическая манипуляция, которая подтверждает мои слова о моральном факторе. В данном контексте ты являешься манипуляторшей, которая не изучала или не хотела изучать этот вопрос. О морально-этическом статусе эмбрионов есть в том числе и научные выкладки, ты могла бы ознакомиться в полной мере с аргументами из двух разных позиций. Или ты этого не сделала, или сделала но посчитала что твоя позиция правильнее, но при этом почему-то решила продавливать это другим манипулятивной тактикой.
>>10727
Я и другая анонша отвечаем на разные посты и акценты в наших сообщениях на разном, хотя, как видно ниже, наше мнение об инстинктах в принципе и материнском совпадают.
Я и другая анонша отвечаем на разные посты и акценты в наших сообщениях на разном, хотя, как видно ниже, наше мнение об инстинктах в принципе и материнском совпадают.
>>10759
Я скоро уйду, просто тяжело не отсвечивать итт, когда вижу посты от зайки. Ну а в личку не пишу, потому что это все равно бесперспективно
Я скоро уйду, просто тяжело не отсвечивать итт, когда вижу посты от зайки. Ну а в личку не пишу, потому что это все равно бесперспективно
>>10757
Их не две, а целая куча.
Ты написала, что аборт - не убийство. Как видим, это не так.
То что ты считаешь что убийство человека это норм, это твое мнение, я ничего против не имела. Но не надо в угоду своим моральным взглядом заниматься подменой понятий.
>Есть две позиции касательно того, чему и кому присваивать статус человека.
Их не две, а целая куча.
>Меня спросили о моем мнении касательно детей, затем абортов. Я его изложила.
Ты написала, что аборт - не убийство. Как видим, это не так.
То что ты считаешь что убийство человека это норм, это твое мнение, я ничего против не имела. Но не надо в угоду своим моральным взглядом заниматься подменой понятий.
>>10747
Но мне не нужно подтверждение моей правоты извне, зачем ты это постоянно подчеркиваешь. Это не добавляет чего-то хорошего тебе в моих глазах, если рассчет был на это.
В целом дети должны быть, и их должно быть много. Рожай своих, бери чужих и делай своими, дети это очень важная часть жизни. Но если ты не обеспечишь(не обеспечишь по черед причин, тут есть индивидуальный подход) им радость и любовь, то не рожай, займись другим важным делом. Хуево что ты такая манька конечно, но что с тебя взять. Дети должны быть радостны и любимы в принциипе, по факту рождения. Я естественно сократила и переформулировала, всю концепцию раскрывать не буду.
Нет, я логик. Это соционическое тестирование?
Но мне не нужно подтверждение моей правоты извне, зачем ты это постоянно подчеркиваешь. Это не добавляет чего-то хорошего тебе в моих глазах, если рассчет был на это.
>Один вопрос, ты говорила, что религиозна, твоя религия как относится к абортам?
В целом дети должны быть, и их должно быть много. Рожай своих, бери чужих и делай своими, дети это очень важная часть жизни. Но если ты не обеспечишь(не обеспечишь по черед причин, тут есть индивидуальный подход) им радость и любовь, то не рожай, займись другим важным делом. Хуево что ты такая манька конечно, но что с тебя взять. Дети должны быть радостны и любимы в принциипе, по факту рождения. Я естественно сократила и переформулировала, всю концепцию раскрывать не буду.
>И мне кажется, ты очень часто руководствуешься этикой в своих взглядах?
Нет, я логик. Это соционическое тестирование?
>>10757
Нет, это медицинское определение. Моральным оно не является, т.к. не содержит предписаний касательно того, можно убивать или нет.
Я тоже ничего о допустимости убийства плода не говорила. Из нас двоих одна ты сделала моральное утверждение о том что аборт(т.е. убийство плода) делать можно.
>Это этическая манипуляция
Нет, это медицинское определение. Моральным оно не является, т.к. не содержит предписаний касательно того, можно убивать или нет.
Я тоже ничего о допустимости убийства плода не говорила. Из нас двоих одна ты сделала моральное утверждение о том что аборт(т.е. убийство плода) делать можно.
>>10764
Что мне нужно делать, чтобы стать хорошей в твоих глазах?
>Это не добавляет чего-то хорошего тебе в моих глазах, если рассчет был на это
Что мне нужно делать, чтобы стать хорошей в твоих глазах?
>>10770
Напиши Стейси стих. У тебя клево в прошлый раз получилось, ее сердце оттает и вы вдвоём будете есть альпингольт с орешками в постельке. Она будет обсасывать шоколадку и отдавать тебе орешки:3
Напиши Стейси стих. У тебя клево в прошлый раз получилось, ее сердце оттает и вы вдвоём будете есть альпингольт с орешками в постельке. Она будет обсасывать шоколадку и отдавать тебе орешки:3
>>10762
Две. Это аргументов куча с обеих сторон. А позиции две. Либо плод это человек априори, с момента зиготы, либо плод это не человек, пока не достигнет стадии определенного развития
Для меня. Меня спрашивали о моем мнении, и я отвечала на вопрос о себе.
Это не объективно православно каноничное "не так". Это "не так" с одной из позиций. Ты продолжаешь манипулирование, выставляя свою точку зрение как правильную в принципе.
Да, разумеется. Это зависит от причины убийства, но есть ряд причин по которым убийство это норм.
Самое забавное что ты не можешь это применить на себя, но советуешь мне. Если ты намерена продолжать такую тактику - мне это перестало быть интересным, извини. Я оставляю за тобой право считать что угодно, как и в самом начале, если наш разговор это просто озвучивание мнений.
>Их не две, а целая куча.
Две. Это аргументов куча с обеих сторон. А позиции две. Либо плод это человек априори, с момента зиготы, либо плод это не человек, пока не достигнет стадии определенного развития
>Ты написала, что аборт - не убийство.
Для меня. Меня спрашивали о моем мнении, и я отвечала на вопрос о себе.
>Как видим, это не так.
Это не объективно православно каноничное "не так". Это "не так" с одной из позиций. Ты продолжаешь манипулирование, выставляя свою точку зрение как правильную в принципе.
>То что ты считаешь что убийство человека это норм
Да, разумеется. Это зависит от причины убийства, но есть ряд причин по которым убийство это норм.
>Но не надо в угоду своим моральным взглядом заниматься подменой понятий.
Самое забавное что ты не можешь это применить на себя, но советуешь мне. Если ты намерена продолжать такую тактику - мне это перестало быть интересным, извини. Я оставляю за тобой право считать что угодно, как и в самом начале, если наш разговор это просто озвучивание мнений.
>>10765
Так содержит же, лул! Как раз у вас в медицине сказано до какого срока не убийство, а после какого убийство. Вы чо тут))
>т.к. не содержит предписаний касательно того, можно убивать или нет.
Так содержит же, лул! Как раз у вас в медицине сказано до какого срока не убийство, а после какого убийство. Вы чо тут))
>>10771
Чтоб написать стих мне нужно убить 1 час времени, самый минимум (это если нет вдохновения, а мне сейчас в голову ничего не лезет). Плюс шатать нервы оттого что рифма криво ложиться, перебирать варианты, все это неслабо напрягает на самом деле
Чтоб написать стих мне нужно убить 1 час времени, самый минимум (это если нет вдохновения, а мне сейчас в голову ничего не лезет). Плюс шатать нервы оттого что рифма криво ложиться, перебирать варианты, все это неслабо напрягает на самом деле
>>10770
Ничего, ты же сама несколько раз подчеркнула что ты ребенок и хочешь вести себя как ребенок. Я не рассматриваю ребенков как хороших или плохих, они существуют вне моего восприятия. Я интересуюсь психически взрослыми людьми, мы это в начала треда вроде раскрыли. Ребенки пусть делают что там делают ребенки.
>Что мне нужно делать, чтобы стать хорошей в твоих глазах?
Ничего, ты же сама несколько раз подчеркнула что ты ребенок и хочешь вести себя как ребенок. Я не рассматриваю ребенков как хороших или плохих, они существуют вне моего восприятия. Я интересуюсь психически взрослыми людьми, мы это в начала треда вроде раскрыли. Ребенки пусть делают что там делают ребенки.
>>10704
Я хотя бы ссылку на Екатерину Виноградову дала, а Стейси или кто там ещё по-прежнему срут маняопределениями непонятно откуда.
Я хотя бы ссылку на Екатерину Виноградову дала, а Стейси или кто там ещё по-прежнему срут маняопределениями непонятно откуда.
>>10762
Ну я тут с Душнилой согласна, манипуляции чушковские какие-то. Кто видит, ты? Окей, но я не вижу.
>Как видим, это не так.
Ну я тут с Душнилой согласна, манипуляции чушковские какие-то. Кто видит, ты? Окей, но я не вижу.
>>10766
Лесбачую.
Лесбачую.
>>10789
О, растешь над собой. Только не становись слишком серьезной и взрослой. А то самой скучно будет.
О, растешь над собой. Только не становись слишком серьезной и взрослой. А то самой скучно будет.
>>10773
Либо человек не человек, потому что еврей, как у нацистов. Или потому-что индеец, как у конкистодоров. Или потому-что не эскимос, как у эскимосов.
Ты сама написала - >>10740
"...меня интересует техническое медицинское определение и медицинское мнение без социальных и нравственных влияний. И без социального, нравственного, и морального - плод не человек"
Ты не о своей интерпретации говорила, а о медицинском определении. А когда тебе его привели, решила слиться.
С медицинской, которую ты просила.
Правильную с медицинской точки зрения.
Я моральных утверждений о допустимости аборта не приводила, и подтасовкой определения в свою пользу не занималась, поэтому не могу.
Нет, ты сделал акцент на превосходстве медицинского определения над моральным, а теперь, когда оказалось что медицинское определение не соответствует твоему, решила переобуться в воздухе.
>Либо плод это человек априори, с момента зиготы, либо плод это не человек, пока не достигнет стадии определенного развития
Либо человек не человек, потому что еврей, как у нацистов. Или потому-что индеец, как у конкистодоров. Или потому-что не эскимос, как у эскимосов.
>Меня спрашивали о моем мнении, и я отвечала на вопрос о себе.
Ты сама написала - >>10740
"...меня интересует техническое медицинское определение и медицинское мнение без социальных и нравственных влияний. И без социального, нравственного, и морального - плод не человек"
Ты не о своей интерпретации говорила, а о медицинском определении. А когда тебе его привели, решила слиться.
>Это "не так" с одной из позиций.
С медицинской, которую ты просила.
>Ты продолжаешь манипулирование, выставляя свою точку зрение как правильную в принципе.
Правильную с медицинской точки зрения.
>Самое забавное что ты не можешь это применить на себя, но советуешь мне.
Я моральных утверждений о допустимости аборта не приводила, и подтасовкой определения в свою пользу не занималась, поэтому не могу.
>Я оставляю за тобой право считать что угодно, как и в самом начале, если наш разговор это просто озвучивание мнений.
Нет, ты сделал акцент на превосходстве медицинского определения над моральным, а теперь, когда оказалось что медицинское определение не соответствует твоему, решила переобуться в воздухе.
>>10787
Соглашусь, клованша мой топ, я себе хочу футболку теперь с этой надписью.
>>10784
По каким причинам мне будет интересно рассматривать и искать твою взрослость (неврозы и комплексы если что не про взросление, это мы тоже выяснили), если ты стоишь в позе "поуговаривай меня чтобы я написала тебе в личку"?
Соглашусь, клованша мой топ, я себе хочу футболку теперь с этой надписью.
>>10784
По каким причинам мне будет интересно рассматривать и искать твою взрослость (неврозы и комплексы если что не про взросление, это мы тоже выяснили), если ты стоишь в позе "поуговаривай меня чтобы я написала тебе в личку"?
>>10772
Поскорее бы.
Поскорее бы.
![оглаф-Комиксы-весь-оглаф-04052014-в-8-частях-часть-3-112080[...].jpeg](https://2ch.life//ga/src/1809748/16385509115900.jpg)
>>10781
Медицинский словарь говорит, что есть. Я больше верю ему, чем анонше с лесбача
Медицинский словарь говорит, что есть. Я больше верю ему, чем анонше с лесбача
>>10787
Цирк уехал, клоуншу забыли
Цирк уехал, клоуншу забыли
>>10802
И что будем обсуждать, если она уйдет? Мне начинать лекции об истории доспехов тут писать? Или античице по древней Греции? Взвоют же все.
И что будем обсуждать, если она уйдет? Мне начинать лекции об истории доспехов тут писать? Или античице по древней Греции? Взвоют же все.
>>10800
Медицинский словарь еще говорит про развитие органов и систем, но ты манипулятивно это проигнорила, шизичка. Не твое дело, что делают женщины, это их личное дело, мизогинка. Хотя скорее всего ты залетевший чушок.
Медицинский словарь еще говорит про развитие органов и систем, но ты манипулятивно это проигнорила, шизичка. Не твое дело, что делают женщины, это их личное дело, мизогинка. Хотя скорее всего ты залетевший чушок.
>>10788
Открой ссылку на словарь, там написано, плод - организм. Аборт = убийство организма. Душнила ничего против такой интерпретации с медицинской точки зрения не сказала.
Открой ссылку на словарь, там написано, плод - организм. Аборт = убийство организма. Душнила ничего против такой интерпретации с медицинской точки зрения не сказала.
>>10795
Кто о плохо говорит-то? Вы сретесь чисто из-за терминов, вы обе душнилы пиздец)) Ты абсолютно такая же как и та с кем байтишься
Кто о плохо говорит-то? Вы сретесь чисто из-за терминов, вы обе душнилы пиздец)) Ты абсолютно такая же как и та с кем байтишься
>>10799
Античность тян, лол
Античность тян, лол
>>10804
Говорит.
Потому-что это не противоречит тезису плод = организм
Да, мне пох.
Шиз, спок.
>Медицинский словарь еще говорит про развитие органов и систем
Говорит.
>но ты манипулятивно это проигнорила.
Потому-что это не противоречит тезису плод = организм
>Не твое дело, что делают женщины, это их личное дело
Да, мне пох.
>Хотя скорее всего ты залетевший чушок.
Шиз, спок.
>>10811
Чушок, спок.
Чушок, спок.
>>10807
Никто.
Нет, Душнила ляпнула неподумав про медицинские критерии, а как ее поймали, начинает вертеть жепой.
Так и есть, но у меня нет белочки(
>Кто о плохо говорит-то?
Никто.
>Вы сретесь чисто из-за терминов
Нет, Душнила ляпнула неподумав про медицинские критерии, а как ее поймали, начинает вертеть жепой.
>Ты абсолютно такая же как и та с кем байтишься
Так и есть, но у меня нет белочки(
>>10814
И даже эмбрион это организм.
И даже эмбрион это организм.
>>10812
Это хохоряшки
Это хохоряшки
>>10810
Убийство - насильственное прекращение жизнедеятельности организма. Так что да, убийство. Хоть и не наказуемое.
Убийство - насильственное прекращение жизнедеятельности организма. Так что да, убийство. Хоть и не наказуемое.
>>10803
Что другие нормальные люди обсуждают, почему у вас вечно все не по человечески, тяны?
Что другие нормальные люди обсуждают, почему у вас вечно все не по человечески, тяны?
А ГЛАВНОЕ, какая АКТУАЛЬНАЯ тема для ЛЕСБИЯНОК. Ну реально же чушки срут, либо гетерастки, которые дают своему кукусичке кончать в себя, ну потому что ему жи нада))0)
>>10824
Если я не понимаю женщин, не значит еще, что я чушок.
Если я не понимаю женщин, не значит еще, что я чушок.
>>10825
Причем тут шиза?
Если мы говорим о любом явлении, то идти надо от определений.
Убийство - лишение кого-либо жизни. Был наш абстрактный комар жив? Да, был. Умер ли он в результате действий человека? Да, умер. То есть, был лишен жизни. Является ли это незаконным? Нет. Что не так?
Причем тут шиза?
Если мы говорим о любом явлении, то идти надо от определений.
Убийство - лишение кого-либо жизни. Был наш абстрактный комар жив? Да, был. Умер ли он в результате действий человека? Да, умер. То есть, был лишен жизни. Является ли это незаконным? Нет. Что не так?
>>10817
Все твои медицинские критерии сводятся к истино чушовской подмене понятий) Твоя позиция это >плод(клетки) это живой организм который формируется >ой, живой человеческий организм > ой ну почти человек > ну это человек) И выходит что убийство
Когда тебе говорят что плод не человек ты давай подтягивать писю к носу по своей хуйне. Но вообще ты молодец, я уважаю. Ты передушнила душнилу)) Правда выходит что она гоголем вышла пока ты будешь за ней три остановки бежать с криками слилась слилась
Все твои медицинские критерии сводятся к истино чушовской подмене понятий) Твоя позиция это >плод(клетки) это живой организм который формируется >ой, живой человеческий организм > ой ну почти человек > ну это человек) И выходит что убийство
Когда тебе говорят что плод не человек ты давай подтягивать писю к носу по своей хуйне. Но вообще ты молодец, я уважаю. Ты передушнила душнилу)) Правда выходит что она гоголем вышла пока ты будешь за ней три остановки бежать с криками слилась слилась
>>10833
Ебанашка, лесбиянка не может залететь, а значит тема абортов для нее и моральный выбор на счет этого не актуален. Вернись к себе в тянач с этим говном, гетерастка.
Ебанашка, лесбиянка не может залететь, а значит тема абортов для нее и моральный выбор на счет этого не актуален. Вернись к себе в тянач с этим говном, гетерастка.
>>10836
То есть, возражений у тебя нет. Чтобы что-то требовать, сначала докажи, что ты не чушок. После этого будем о чем-то говорить.
То есть, возражений у тебя нет. Чтобы что-то требовать, сначала докажи, что ты не чушок. После этого будем о чем-то говорить.
>>10834
Лесбиянка может залететь из-за изнасилования. Так же лесбиянка может захотеть ребенка, воспользоваться донорскими услугами в клинике - а потом, заберемнев, передумать. Это не обычная проблема для лесбиянок конечно, но это проблема для всех женщин из-за самой возможности зачатия.
Лесбиянка может залететь из-за изнасилования. Так же лесбиянка может захотеть ребенка, воспользоваться донорскими услугами в клинике - а потом, заберемнев, передумать. Это не обычная проблема для лесбиянок конечно, но это проблема для всех женщин из-за самой возможности зачатия.
>>10834
Это схуяли? Я вполне себе хочу детей, вполне себе могу забеременеть
>>10834
Если ты отмотаешь назад, увидишь, что я раскручивать начинала свою мысль с себя. Что я бы делала, если бы оказалось, что мой ребенок может родиться с патологией. Тема аборта в этом случае стояла бы очень остро и болезненно
Если шо я из срача давно выключилась, во всем согласившись с любимой женщиной. Не бомби на меня
>лесбиянка не может залететь
Это схуяли? Я вполне себе хочу детей, вполне себе могу забеременеть
>>10834
>тема абортов для нее и моральный выбор на счет этого не актуален
Если ты отмотаешь назад, увидишь, что я раскручивать начинала свою мысль с себя. Что я бы делала, если бы оказалось, что мой ребенок может родиться с патологией. Тема аборта в этом случае стояла бы очень остро и болезненно
Если шо я из срача давно выключилась, во всем согласившись с любимой женщиной. Не бомби на меня
>>10817
Опустим такие мелочи, как кто именно и когда и в каком значении внес слово плод.
Даже по ссылке не может быть дегуманизации, потому что организм не равно человек. Организмом является и яйцо, и салат, и вот тот грибочек. И даже бактерия, появившаяся задолго до человечства. И вот та одноклеточная колония тоже организм, однако, ни в одном из перечисленных мной случаев не используется слово убийство живого организма. Или убийство по неосторожности, что, учитывая негативную коннотацию данного слова в нашей культуре, говорит о вмешивании этического и, соответственно, манипуляции.
Опустим такие мелочи, как кто именно и когда и в каком значении внес слово плод.
Даже по ссылке не может быть дегуманизации, потому что организм не равно человек. Организмом является и яйцо, и салат, и вот тот грибочек. И даже бактерия, появившаяся задолго до человечства. И вот та одноклеточная колония тоже организм, однако, ни в одном из перечисленных мной случаев не используется слово убийство живого организма. Или убийство по неосторожности, что, учитывая негативную коннотацию данного слова в нашей культуре, говорит о вмешивании этического и, соответственно, манипуляции.
>>10827
Ну не то что бы против... Прост нравиться когда в саду распускаются много красивых цветов.
Ну не то что бы против... Прост нравиться когда в саду распускаются много красивых цветов.
>>10843
Чушкохантеры, спок!
Чушкохантеры, спок!
>>10839
Ох лол. Ну да, мораль точно появляется, когда износ произошел, прямо нелегкий моральный выбор, оставить жеребенка насильника или нет. Ну точно чушло.
Вторая часть вообще сюр, по твоему, чушок, в клинике все так просто делается что ле? Впрыснули и все? И она такая взяла и передумала после всех процедур? Идиот.
Нет.
Ох лол. Ну да, мораль точно появляется, когда износ произошел, прямо нелегкий моральный выбор, оставить жеребенка насильника или нет. Ну точно чушло.
Вторая часть вообще сюр, по твоему, чушок, в клинике все так просто делается что ле? Впрыснули и все? И она такая взяла и передумала после всех процедур? Идиот.
>это проблема для всех женщин
Нет.
>>10831
Приведешь пример где я подменила понятия плиз? Или ты врушка?)
Моя позиция - человек это человек на всех стадиях своего развития, от гаметы до старости. Это позиция прямо коррелирует с медицинскими справочниками. Убийства человека - это убийство, в независимости от того на какой стадии оно произошло. Это довольно простая позиция, но до тебя она похоже не дойдет.
Но выходит так, что бежишь за мной ты)
>Все твои медицинские критерии сводятся к истино чушовской подмене понятий)
Приведешь пример где я подменила понятия плиз? Или ты врушка?)
>Твоя позиция это >плод(клетки) это живой организм который формируется >ой, живой человеческий организм > ой ну почти человек > ну это человек)
Моя позиция - человек это человек на всех стадиях своего развития, от гаметы до старости. Это позиция прямо коррелирует с медицинскими справочниками. Убийства человека - это убийство, в независимости от того на какой стадии оно произошло. Это довольно простая позиция, но до тебя она похоже не дойдет.
>Правда выходит что она гоголем вышла пока ты будешь за ней три остановки бежать с криками слилась слилась
Но выходит так, что бежишь за мной ты)
>>10849
Ты хочешь сказать, что залет это обязательно случайная беременность, а не любая беременность?
В любом случае, я дальше пояснила почему тема абортов может быть актуальна лично для меня, а значит возможно и других лесб
Ты хочешь сказать, что залет это обязательно случайная беременность, а не любая беременность?
В любом случае, я дальше пояснила почему тема абортов может быть актуальна лично для меня, а значит возможно и других лесб
>>10846
У тебя детектор сбоит немного, с тобой говроят разные люди.
Да, нелегкий. Человек может считать аборт чем-то недрпустимым, полтреда об этом. И ты исключаешь вариант где женщина априори считает ребенка своим ребенком, независимо от биологического отца. Именно поэтому я упомянула донорство, женщины могут рассматривать себя как единственного родителя.
Дело не в клинике, ты не поняла о чем я писала, и споришь не с тем. Клиника тут один из способов забеременеть для лесбиянки. И вот уже беременная лесбиянка может передумать. Примерно по тысяче причин. Понять что например это было не ее желание, понять что она не хочет детей, понять что это была ошибка, или же узнать на обследовании что-то, что может изменить ее решение - любая патология или осложнение для ребенка или для нее. И тогда снова наступит моральный выбор, который будет тяжелым если женщина придерживается определенной концепции.
Хорошо, это не касается женщин которые не могут зачать ребенка в принципе по физиологическим каким-то причинам. Всех остальных(а это большинство) - касается.
У тебя детектор сбоит немного, с тобой говроят разные люди.
>прямо нелегкий моральный выбор
Да, нелегкий. Человек может считать аборт чем-то недрпустимым, полтреда об этом. И ты исключаешь вариант где женщина априори считает ребенка своим ребенком, независимо от биологического отца. Именно поэтому я упомянула донорство, женщины могут рассматривать себя как единственного родителя.
>в клинике все так просто делается что ле
Дело не в клинике, ты не поняла о чем я писала, и споришь не с тем. Клиника тут один из способов забеременеть для лесбиянки. И вот уже беременная лесбиянка может передумать. Примерно по тысяче причин. Понять что например это было не ее желание, понять что она не хочет детей, понять что это была ошибка, или же узнать на обследовании что-то, что может изменить ее решение - любая патология или осложнение для ребенка или для нее. И тогда снова наступит моральный выбор, который будет тяжелым если женщина придерживается определенной концепции.
>Нет.
Хорошо, это не касается женщин которые не могут зачать ребенка в принципе по физиологическим каким-то причинам. Всех остальных(а это большинство) - касается.
48 Кб, 878x461>>10850
Я с тобой разговор завершила, не надо меня во всех несогласных детектить как персональную врагиньку, пожалуйста.
Я с тобой разговор завершила, не надо меня во всех несогласных детектить как персональную врагиньку, пожалуйста.
>>10854
Ты молодец, умничка, даже если я с тобой где-то не согласна, я все равно с тобой согласна во всем
Ты молодец, умничка, даже если я с тобой где-то не согласна, я все равно с тобой согласна во всем
>>10841
Человек = человеческий организм.
Да. Не любой организм это человек. Но каждый человек это организм.
Используется. Просто в отношении животных и млекопитающих в частности, термин "убийство" используется чаще.
Никакой негативной коннотации к слову "убийство" у меня нет. Само это понятие без контекста ничего плохого не означает. То что кто-то падает в обморок из-за этого - не мои проблемы.
>потому что организм не равно человек.
Человек = человеческий организм.
>Организмом является и яйцо, и салат, и вот тот грибочек. И даже бактерия, появившаяся задолго до человечства
Да. Не любой организм это человек. Но каждый человек это организм.
>ни в одном из перечисленных мной случаев не используется слово убийство живого организма.
Используется. Просто в отношении животных и млекопитающих в частности, термин "убийство" используется чаще.
>учитывая негативную коннотацию данного слова в нашей культуре, говорит о вмешивании этического и, соответственно, манипуляции.
Никакой негативной коннотации к слову "убийство" у меня нет. Само это понятие без контекста ничего плохого не означает. То что кто-то падает в обморок из-за этого - не мои проблемы.
>>10861
Аборт это суперпозиция. Это убийство и не убийство одновременно. Я сейчас вызову полицию лесбача чтобы разогнала ваши митинги.
Аборт это суперпозиция. Это убийство и не убийство одновременно. Я сейчас вызову полицию лесбача чтобы разогнала ваши митинги.
>>10863
Тут нужна боевая белка в каске!
Тут нужна боевая белка в каске!
>>10863
Тут нужна боевая белка в каске!
Тут нужна боевая белка в каске!
А вы представляете программу «давай поженимся» с лесбиянками? Как бы это выглядело? Приняли бы участие, если бы пригласили?
>>10867
Нет, это же изначально популисткое кринж-шоу, зачем туда идти. Ну, если ты медийная личность с образом моргенштерна какого-нибудь, и тебе главное набрасывать вообще любую провокацию - да, наверное имеет смысл. А обычной лесбиянке зачем? Там даже не получится просто прийти и повеселиться, все адекватное и не вызывающее яркий эффект для нормисного зрителя вырезается на монтаже.
Но я бы посмотрела аналог на лесбаче, где лесбачи сами друг дружку сватают.
Нет, это же изначально популисткое кринж-шоу, зачем туда идти. Ну, если ты медийная личность с образом моргенштерна какого-нибудь, и тебе главное набрасывать вообще любую провокацию - да, наверное имеет смысл. А обычной лесбиянке зачем? Там даже не получится просто прийти и повеселиться, все адекватное и не вызывающее яркий эффект для нормисного зрителя вырезается на монтаже.
Но я бы посмотрела аналог на лесбаче, где лесбачи сами друг дружку сватают.
>>10868
Я не видела ранние пердачи, но есть вероятность, что они были адекватные и действительно имели цель свести сердца вместе. А сейчас все ради рейтингов
Я не видела ранние пердачи, но есть вероятность, что они были адекватные и действительно имели цель свести сердца вместе. А сейчас все ради рейтингов
>>10873
Шизохантерша, спок.
Шизохантерша, спок.
>>10864
Стукачка.
Стукачка.
>>10871
Представляю как я выхожу знакомиться, хлопаю влажной ладошкой тян по плечу, а качестве подарка читаю тян стих собственного сочинения, спотыкаясь, с глупой улыбкой. Сама с себя проигрываю
Представляю как я выхожу знакомиться, хлопаю влажной ладошкой тян по плечу, а качестве подарка читаю тян стих собственного сочинения, спотыкаясь, с глупой улыбкой. Сама с себя проигрываю
>>10873
>В любом случае, я дальше пояснила почему тема абортов может быть актуальна лично для меня, а значит возможно и других лесб
>>10878
Почему?
Почему?
Тут всё о детях, абортах. А я думаю как в одиночестве от скуки и ежедневной рутины не сдохнуть. Почему люди вокруг меня такие взрослые, А я такая инфантильная.
>>10872
Залет - это твое появление на лесбаче, петуч дващерский. Улетай обратно в свой /b/-петушатник, чмонька.
Залет - это твое появление на лесбаче, петуч дващерский. Улетай обратно в свой /b/-петушатник, чмонька.
>>10880
Люди вокруг тебя не взрослые. Они либо ответственные,либо притворяются взрослыми пока ты на них смотришь.
Люди вокруг тебя не взрослые. Они либо ответственные,либо притворяются взрослыми пока ты на них смотришь.
>>10881
Ой, чушань, это же ты чушок, а не я
Ой, чушань, это же ты чушок, а не я
>>10889
В голосину
В голосину
>>10887
Каждый вечер включаю girlsoutwest и люблю себя
Каждый вечер включаю girlsoutwest и люблю себя
>>10893
Из 10
Из 10
>>10891
Ну тут сложный случай. Нужна экспертиза от коллектива лесбача. Проходи, раздевайся.
Ну тут сложный случай. Нужна экспертиза от коллектива лесбача. Проходи, раздевайся.
>>10907
Что у тебя там со спиной? Раздевайся показывай.
Что у тебя там со спиной? Раздевайся показывай.
>>10909
В псину просто
В псину просто
>>10907
Могу пятками подавить, но с дивана.
Могу пятками подавить, но с дивана.
>>10912
А тело красивое, я аж возбудилась
А тело красивое, я аж возбудилась
>>10857
Нет, не используется. Никто не говорит "вырастил/а грядку растительных организмов и убил чуть позднее"
Никто не говорит "убил бесчисленное количество бактерий в процессе жизнедеятельности" "убил несколько десятков будущих рыб, намазывая икру на хлеб"
Ты сейчас все же немного лукавишь, утверждая, что причинение смерти любому живому организму называется убийством, потому что оно в культуре, в рамках который ты выросла и сематику и значения которой несешь, убийство применяется только к той жизни, которая так или иначе осознаваема. Культура в которой ты выросла антропоцентрична, поэтому убийство и применятся только к чему либо человеческому, вплоть до уровня зиготы, как у тебя, либо к тому, что у человека способно вызывать эмпатию.
Нет, не используется. Никто не говорит "вырастил/а грядку растительных организмов и убил чуть позднее"
Никто не говорит "убил бесчисленное количество бактерий в процессе жизнедеятельности" "убил несколько десятков будущих рыб, намазывая икру на хлеб"
Ты сейчас все же немного лукавишь, утверждая, что причинение смерти любому живому организму называется убийством, потому что оно в культуре, в рамках который ты выросла и сематику и значения которой несешь, убийство применяется только к той жизни, которая так или иначе осознаваема. Культура в которой ты выросла антропоцентрична, поэтому убийство и применятся только к чему либо человеческому, вплоть до уровня зиготы, как у тебя, либо к тому, что у человека способно вызывать эмпатию.
>>10920
Не знаю..
Не знаю..
>>10918
"Убить - лишить жизни" https://ru.wiktionary.org/wiki/убить
Из определения следует, что если от твоих действий что-то лишилось жизни, значит ты это убила, без относительно того, антропоморфен ли объект или нет, вызывает он эмпатию или нет. То что люди не акцентируют на убийстве внимание, не означает что убийства не происходит.
>Ты сейчас все же немного лукавишь, утверждая, что причинение смерти любому живому организму называется убийством
"Убить - лишить жизни" https://ru.wiktionary.org/wiki/убить
Из определения следует, что если от твоих действий что-то лишилось жизни, значит ты это убила, без относительно того, антропоморфен ли объект или нет, вызывает он эмпатию или нет. То что люди не акцентируют на убийстве внимание, не означает что убийства не происходит.
Блять, этот белкостейсин форс - самое унылое, что случалось с лесбачем, вот серьезно.
Просто у меня от природы нет склонности к полноте. Даже если задамся целью растолстеть не уверена что что-то выйдет
>>10858
Тиктокерша, спок
Тиктокерша, спок
>>10936
Сделай неунылый форс, мы в тебя верим.
Сделай неунылый форс, мы в тебя верим.
>>10937
Так и расслабься. Зачем свою внешность изменять под чьи угодно вкусы. Ты это ты, должна нравиться только себе.
Так и расслабься. Зачем свою внешность изменять под чьи угодно вкусы. Ты это ты, должна нравиться только себе.
>>10925
То, что маленькое говорящее пушистое животное оказывается инопланетным ужасом, принявшим безобидную форму, чтобы не вызывать подозрений - классика, кстати. Так что можно использовать такой поворот. Включая жанр хоррор.
То, что маленькое говорящее пушистое животное оказывается инопланетным ужасом, принявшим безобидную форму, чтобы не вызывать подозрений - классика, кстати. Так что можно использовать такой поворот. Включая жанр хоррор.
>>10942
Деанонщица, спок.
Деанонщица, спок.
>>10943
И тебе
И тебе
>>10946
А сибирь и йоба-тян? По ним фанфики писали? Или это на самом деле одна лесбачерша?
А сибирь и йоба-тян? По ним фанфики писали? Или это на самом деле одна лесбачерша?
>>10950
А? Не помню. Мне такого не писали
А? Не помню. Мне такого не писали
>>10951
Они не форсятся, прост чудики из лесбаческого фальклера
Они не форсятся, прост чудики из лесбаческого фальклера
>>10936
Предлагаю начать репортить белкошизу как аватаркофажество или щитпостинг, если часто репортить, мочер обратит внимание. Потому что эта хуйня на каждый пост уже раздражает.
Предлагаю начать репортить белкошизу как аватаркофажество или щитпостинг, если часто репортить, мочер обратит внимание. Потому что эта хуйня на каждый пост уже раздражает.
У меня бедра то достаточно широкие и прям совсем анорексично не выглядят
>>10953
Я имела ввиду чисто по механике. Тут же человек с ушками и хвостом. Это конечно тоже фурри, раз животные черты на месте.
Я имела ввиду чисто по механике. Тут же человек с ушками и хвостом. Это конечно тоже фурри, раз животные черты на месте.
>>10956
Так кого раздражает уже наверняка репортили. Как видишь, белка на месте. Либо раздражает это полторы анонши, либо мод не видит тут злоупотребления. Само по себе аватаркофажество не запрещено на га.
Так кого раздражает уже наверняка репортили. Как видишь, белка на месте. Либо раздражает это полторы анонши, либо мод не видит тут злоупотребления. Само по себе аватаркофажество не запрещено на га.
>>10963
Oui, ma-am
Oui, ma-am
>>10964
Я не репортила, хотя возмущалась уже несколько раз. Но раз человек нормально не понимает, придется заняться этим грязным делом.
Аватаркофажество запрещено, если им засирать всё и вся
Я не репортила, хотя возмущалась уже несколько раз. Но раз человек нормально не понимает, придется заняться этим грязным делом.
Аватаркофажество запрещено, если им засирать всё и вся
>>10965
Так будут какие-то критерии, что там подразумевается под нормальностью и качеством?
Ты сама делала тут что-то нормальное и качественное? Или только ворчишь? Или делала, но гадкие лесбачерши не оценили и предпочли белку?
Так будут какие-то критерии, что там подразумевается под нормальностью и качеством?
Ты сама делала тут что-то нормальное и качественное? Или только ворчишь? Или делала, но гадкие лесбачерши не оценили и предпочли белку?
>>10924
Аппелирования к википедии, в которой приводится трактовка термина, который используют в биологии и праве не заставит исчезнуть культурный код, смыслы которого всегда шире, больше и главнее, ввиду того, что закладываются в человека задолго до того, как он это осознает. Я не уверена, что ты каждую секунду своей жизни живешь с полным осознанием того, что ты убийца, или же считаешь себя убийцей за каждый съеденный продукт.
Забавно, что даже по твоей ссылке видна этимология слова, за которой приходит понимание. Прототипическое значение — сильно избить. Иначе говоря — осознанное причинения насилия, результат которого привел к смерти. Дальнейшее развитие науки может присваивать себе термин и изменять или дополнять его для внутреннего пользования, однако язык отражает мышление и нормы группы людей. Понимание убийства, жизни и смерти приходит к любому человеку гораздо раньше того, как он откроет словарь. Это не "не акцентирование внимание на убийстве" это разница в терминах, которую понимают абсолютно все в этом треде. И ты, в том числе, даже если аппелируешь научными понятиями и словарями.
Аппелирования к википедии, в которой приводится трактовка термина, который используют в биологии и праве не заставит исчезнуть культурный код, смыслы которого всегда шире, больше и главнее, ввиду того, что закладываются в человека задолго до того, как он это осознает. Я не уверена, что ты каждую секунду своей жизни живешь с полным осознанием того, что ты убийца, или же считаешь себя убийцей за каждый съеденный продукт.
Забавно, что даже по твоей ссылке видна этимология слова, за которой приходит понимание. Прототипическое значение — сильно избить. Иначе говоря — осознанное причинения насилия, результат которого привел к смерти. Дальнейшее развитие науки может присваивать себе термин и изменять или дополнять его для внутреннего пользования, однако язык отражает мышление и нормы группы людей. Понимание убийства, жизни и смерти приходит к любому человеку гораздо раньше того, как он откроет словарь. Это не "не акцентирование внимание на убийстве" это разница в терминах, которую понимают абсолютно все в этом треде. И ты, в том числе, даже если аппелируешь научными понятиями и словарями.
>>10967
Ну выйди, сейчас бы поднимать срач что фурри а что не фурри. Целая доска для этого отдельная есть, если тебе хочется.
Ну выйди, сейчас бы поднимать срач что фурри а что не фурри. Целая доска для этого отдельная есть, если тебе хочется.
>>10969
Моча тян? Сомнительно.
Моча тян? Сомнительно.
Я уже говорила, что в следующем треде меня не будет. Че все обострились то? Я уже извинялась
>>10968
Ало, я тут по твоему сама же и сохраняю эти картинки и кидаю итт?
>>10968
Ало, я тут по твоему сама же и сохраняю эти картинки и кидаю итт?
>>10974
Я тоже репортнула
Я тоже репортнула
>>10977
Белкошизохантер, спок.
Белкошизохантер, спок.
Зачем вы репортите на 500+ посте? Чуть выше прочитай. Я ухожу с двачей заниматься взрослыми делами. Меня этот форс раньше вас подзаебал
Лесбач, перекатывай!
>>10981
Самое тупое, что ты уйдешь, а шизло со всратыми картинками белок останется и будет продолжать тебя детектить еще 500 тредов
Самое тупое, что ты уйдешь, а шизло со всратыми картинками белок останется и будет продолжать тебя детектить еще 500 тредов
>>10984
Так а я кого репорчу? Аватарку вижу - репорчу.
Так а я кого репорчу? Аватарку вижу - репорчу.
156 Кб, 1200x1200>>10986
Тогда нужно всех репортить!
Тогда нужно всех репортить!
>>10989
Он был таким расслабляющим, без намека на то что дальше будет срач, располагающий на спокойную интересную беседу. А аниме в оп-постах активирует какие-то не такие участки мозга
Он был таким расслабляющим, без намека на то что дальше будет срач, располагающий на спокойную интересную беседу. А аниме в оп-постах активирует какие-то не такие участки мозга
>>10993
Я не пишу, что ты обязана была. Я пишу что было бы если бы ты сразу ответила, без упрека
Я не пишу, что ты обязана была. Я пишу что было бы если бы ты сразу ответила, без упрека
>>11001
Почему я тебе неприятна?
Почему я тебе неприятна?
>>10972
Там в Викисловаре ссылка на онлайн ресурс "Национальный корпус русского языка".
От того, что я что-то не осознаю, это что-то перестает существовать как явление.
Т.е. неактуальное, и в контексте текущего определения значения не имеет
Нет, это акцентирование внимания. Что такое "жизнь" учат с дет.сада. То что бактерии - это микро жизнь и то что мыло их убивает, учат там же. Когда нормис моет руки с мылом, он не рефлексирует над тем, что он сейчас совершает акт локального экоцида, ему некогда соотносить свои познания в биологии, он просто не акцентирует на этом внимание.
Каким-то чудом вышло так, что мое определение совпало с академическим. Наверное я просто не в той социальной среде жила, лол.
>Аппелирования к википедии
Там в Викисловаре ссылка на онлайн ресурс "Национальный корпус русского языка".
>Я не уверена, что ты каждую секунду своей жизни живешь с полным осознанием...
От того, что я что-то не осознаю, это что-то перестает существовать как явление.
>Прототипическое значение...
Т.е. неактуальное, и в контексте текущего определения значения не имеет
>Это не "не акцентирование внимание на убийстве" это разница в терминах
Нет, это акцентирование внимания. Что такое "жизнь" учат с дет.сада. То что бактерии - это микро жизнь и то что мыло их убивает, учат там же. Когда нормис моет руки с мылом, он не рефлексирует над тем, что он сейчас совершает акт локального экоцида, ему некогда соотносить свои познания в биологии, он просто не акцентирует на этом внимание.
>И ты, в том числе, даже если аппелируешь научными понятиями и словарями.
Каким-то чудом вышло так, что мое определение совпало с академическим. Наверное я просто не в той социальной среде жила, лол.
951 Кб, 750x1000>>10976
Да, прекращай.
Да, прекращай.
>>10995
Кекус
Кекус
>>11008
А кто ответил-то?
А кто ответил-то?
>>11023
Зачем кидать своей тян, если она и так будет видеть все в живую. Кидать надо лесбачам, которые белочку без меха так и не увидят.
Зачем кидать своей тян, если она и так будет видеть все в живую. Кидать надо лесбачам, которые белочку без меха так и не увидят.
>>10103
Настюха, ты что ли? У тебя же тяночка есть.
Настюха, ты что ли? У тебя же тяночка есть.
>>11047
Пячаль(
Пячаль(
>>11045
Ты стейси ни одного сообщения не скинула, а теперь типа фотки скинешь. Кому пиздишь хоспаде
Ты стейси ни одного сообщения не скинула, а теперь типа фотки скинешь. Кому пиздишь хоспаде
>>11051
Как капитан титаника
Как капитан титаника
>>11056
Я, Стейси Кловун Душниловна, официально заявляю, что белка скинула мне в телегу фото своего желудя и норки
Я, Стейси Кловун Душниловна, официально заявляю, что белка скинула мне в телегу фото своего желудя и норки
>>11061
Сомнительно. Она уже морально настроилась что этого просто не можед быд по своим комплексам там, а я не имею желания переубеждать и уговаривать кисейных барышень которые изначально в такой позиции. Не совсем моя игра, бегать вокруг и упрашивать. Я несколько раз упоминала, что я часто езжу по стране. Я упоминала что на двач я захожу только когда в дороге - по моим постам очевидно что в дороге я часто. Сказала что когда мне нужно было, я несколько тысяч километров проехала чтобы просто поговорить с человеком.
Если эти факты игнорируются в угоду страхам и комплексам, то шо тут сказати. Слава Украине.
Сомнительно. Она уже морально настроилась что этого просто не можед быд по своим комплексам там, а я не имею желания переубеждать и уговаривать кисейных барышень которые изначально в такой позиции. Не совсем моя игра, бегать вокруг и упрашивать. Я несколько раз упоминала, что я часто езжу по стране. Я упоминала что на двач я захожу только когда в дороге - по моим постам очевидно что в дороге я часто. Сказала что когда мне нужно было, я несколько тысяч километров проехала чтобы просто поговорить с человеком.
Если эти факты игнорируются в угоду страхам и комплексам, то шо тут сказати. Слава Украине.
>>11063
Ты также сказала, что тебе нравятся высокие накаченные психологически зрелые пампушки
Ты смотрела фильм амели?
Ты также сказала, что тебе нравятся высокие накаченные психологически зрелые пампушки
Ты смотрела фильм амели?
>>11064
Мне нравятся либо пухлотян, либо высокие мускулистые женщины. Это в одном человеке нельзя совместить в один период жизни. И это просто типажи которые мне нравится, они у всех есть. Отношения строятся не из-за внешности.
Психологическая зрелость на уровне двадцати лет хотя бы - это другой параметр. Он описывался в начале треда.
А к чем были эти уточнения? Мои вкусовые предпочтения противоречат каким-то другим моим словам?
Да, я смотрела фильм Амели.
Мне нравятся либо пухлотян, либо высокие мускулистые женщины. Это в одном человеке нельзя совместить в один период жизни. И это просто типажи которые мне нравится, они у всех есть. Отношения строятся не из-за внешности.
Психологическая зрелость на уровне двадцати лет хотя бы - это другой параметр. Он описывался в начале треда.
А к чем были эти уточнения? Мои вкусовые предпочтения противоречат каким-то другим моим словам?
Да, я смотрела фильм Амели.
>>11066
Нет вообще иначе
Я плохо помню детали, но в фильме много моментов, всяких странностей, ужимок от гг. И. Чет вообще не поняла зачем это написала. Чисто эмоционально я резонирую с этим фильмом
Вообще пошла спать. Не поняла, что хотела сказать
Нет вообще иначе
Я плохо помню детали, но в фильме много моментов, всяких странностей, ужимок от гг. И. Чет вообще не поняла зачем это написала. Чисто эмоционально я резонирую с этим фильмом
Вообще пошла спать. Не поняла, что хотела сказать
>>11068
Белка прост бледненькая худенькая сычиха с каре черных волос, как героиня в Амели. Ты могла бы ее обжимать и гладить, но этого не произойдет(
Белка прост бледненькая худенькая сычиха с каре черных волос, как героиня в Амели. Ты могла бы ее обжимать и гладить, но этого не произойдет(
>>11068
Позже пойму что хотела сказать тебе
Позже пойму что хотела сказать тебе
>>11075
Нет. Я люблю смотреть, как обнимаются.
Нет. Я люблю смотреть, как обнимаются.
Я тут
Очень занята
>>11068
Мужик-гг в фильме (носатый который) пытался узнать весь фильм, как амели выглядит. Ему было плевать на ее знаки внимания, он не интересовался ее душой. Я считаю он амели не подходил и она ему. Ему должна была достаться обычная тян, прямая как доска. Из-за него фильм смотрится дисгармонично
Очень занята
>>11068
>А к чем были эти уточнения
Мужик-гг в фильме (носатый который) пытался узнать весь фильм, как амели выглядит. Ему было плевать на ее знаки внимания, он не интересовался ее душой. Я считаю он амели не подходил и она ему. Ему должна была достаться обычная тян, прямая как доска. Из-за него фильм смотрится дисгармонично
Теперь это мой тред!!!
Ахахаха!!!!
Ахахаха!!!!
Мухахаха
>>11300
Это мой трхерд. Уходи
Это мой трхерд. Уходи
На 700 посте кое-что покажу
Что за локальный мем про белку? Что за белка вообще??? Как всегда до меня самой последней тренды доходят.
>>11717
Забей. Я очередная расфорсенная аноном от скуки хуета. А ты с какой целью утонувшие треды читаешь?
У тебя есть девушка?
Забей. Я очередная расфорсенная аноном от скуки хуета. А ты с какой целью утонувшие треды читаешь?
У тебя есть девушка?
>>11691
Какая же ты мерзкая, пиздец. Почему ты вообще фантазировала и доебывала тян в треде. Надеюсь ты больше никогда никому не напишешь.
Какая же ты мерзкая, пиздец. Почему ты вообще фантазировала и доебывала тян в треде. Надеюсь ты больше никогда никому не напишешь.
>>11806
Прости, да я мерзкая. Я тебе напишу. Не хочу чтобы ты расстраивалась и злилась
Прости, да я мерзкая. Я тебе напишу. Не хочу чтобы ты расстраивалась и злилась
>>10991
Я хз кто это написал
Я хз кто это написал
Я тебе даже сброшу свою киску бонусом
Я написала. Проверяй
Я все сделала, что обещала. Теперь я хороший человек?
Для тех, кто переживает за наши отношения. Мы уже поженились
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 января 2022 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 января 2022 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.