97 Кб, 700x594Автомат дает, катка продолжается.
Не надо засорять общими вопросами соседние треды, а тем более блоги, давайте задавать их в одном месте, будет проще искать.
Карта раздела:
Азартные игры (18+)
Покер: Оценка рук (>>11873 (OP)) Spin & Go (>>7643 (OP)) Выбор дисциплины (>>9469 (OP)) Выбор рума (>>11043 (OP)) Софт (>>7351 (OP)) Игровой зависимости-тред (>>6431 (OP)) Литература (Утоп)
Ставки на спорт (>>17685 (OP))
Преферанс (>>4449 (OP))
Forex (>>1949 (OP))
Рулетка (>>3595 (OP))
Слоты (>>6510 (OP))
Блэкджек (>>6079 (OP))
Лотереи (>>3802 (OP))
Также обязательно посетите тред местного регуляра - сосуна дисперсионных хуёв (тред всегда на нулевой), а также можно найти менее интересные блоги, много их оттаяло по весне.
Не надо засорять общими вопросами соседние треды, а тем более блоги, давайте задавать их в одном месте, будет проще искать.
Карта раздела:
Азартные игры (18+)
Покер: Оценка рук (>>11873 (OP)) Spin & Go (>>7643 (OP)) Выбор дисциплины (>>9469 (OP)) Выбор рума (>>11043 (OP)) Софт (>>7351 (OP)) Игровой зависимости-тред (>>6431 (OP)) Литература (Утоп)
Ставки на спорт (>>17685 (OP))
Преферанс (>>4449 (OP))
Forex (>>1949 (OP))
Рулетка (>>3595 (OP))
Слоты (>>6510 (OP))
Блэкджек (>>6079 (OP))
Лотереи (>>3802 (OP))
Также обязательно посетите тред местного регуляра - сосуна дисперсионных хуёв (тред всегда на нулевой), а также можно найти менее интересные блоги, много их оттаяло по весне.
696 Кб, 746x545>>0609 (OP)
Посоны, тут же колл, да?
Учитывая имеющиеся шансы к банку и позицию. Или же нет? Где-то можно почитать инфу про коллы в мтСНГ и вообще коллы из позиции?
Посоны, тут же колл, да?
Учитывая имеющиеся шансы к банку и позицию. Или же нет? Где-то можно почитать инфу про коллы в мтСНГ и вообще коллы из позиции?
>>0609 (OP)
Лол, хуила, тебя что модером заделали?
> Также обязательно посетите тред местного регуляра - сосуна дисперсионных хуёв
Лол, хуила, тебя что модером заделали?
Аноны, у кого есть акк на 888, можете посмотреть сколько турниров снг 9макс/мтснг 45-90макс $7-30 байинов набирается либо уже идет (если у клиента есть такая возможность) сейчас (в вечернее время по мск)?
>>0610
Я бы фолдил нахуй, если бы были одномастные, то мог бы колльнуть пушил, пусть думают что у меня тузы.
Я бы фолдил нахуй, если бы были одномастные, то мог бы колльнуть пушил, пусть думают что у меня тузы.
325 Кб, 1023x754>>0613
все печально. 40макс только баксовые набираются. 90макс походу вообще нет.
все печально. 40макс только баксовые набираются. 90макс походу вообще нет.
>>0615
Ясно, спасибо.
Ясно, спасибо.
Бездельники, как с этого http://www.pokermonster.com/ и подобных китайских румов выводить денежки без посредников?
Про посредников легко гуглится.
Про посредников легко гуглится.
Смотрите, какую дичь прислали мне старзы через два дня после запроса на вывод $50. Сталкивался ли кто-нибудь?
Здравствуйте Kirsanium,
Позвольте поблагодарить Вас за запрос на вывод средств.
Для того чтобы мы смогли обработать запрос на вывод средств, согласно лицензионному соглашению, нам необходимо провести проверку личности и местожительства любого игрока, осуществляющего транзакцию на такую большую сумму. По этой причине мы просим Вас предоставить нам копии следующих документов:
1) Четкую копию Вашего паспорта, водительского удостоверения (лицевую и обратную стороны) или другого действительного удостоверения личности с фотографией, выданного государственной организацией. На документе должны быть четко отображены Ваша дата рождения, фотография и дата выдачи документа.
2) Четкую копию страницы прописки Вашего паспорта или счета за коммунальные услуги (телефон, газ, вода, и т.п.), где отображены Ваше имя, адрес и дата выписки счета (не позднее чем 3 месяца).
Если у Вас имеется доступ к Вашей учетной записи, Вы можете загрузить необходимые документы с помощью клиентской программы (до 5 MB). Для этого, пожалуйста, выберите следующие опции:
"Справка" > "Обратиться в службу поддержки / Загрузить документы"
Категория: Безопасность
Подкатегория: Документы
В случае, если у Вас нет доступа к учетной записи, пожалуйста, отсканируйте или сделайте цифровое фото Вашего удостоверения личности и отправьте нам по электронному адресуsecm8xurity ANUSpo*g~kerstars PUNCTUMcQ5iom
Как только мы получим запрашиваемую документацию, мы сможем продолжить рассмотрение Вашего вопроса.
Пожалуйста, поймите, что предоставление документов необходимо для обеспечения как Вашей, так нашей безопасности. Их проверка необходима исключительно с целью обеспечения безопасности и связана с нашей политикой конфиденциальности.
Заранее благодарим Вас за сотрудничество и понимание наших процедур безопасности.
С уважением,
Отдел безопасности PokerStars
Здравствуйте Kirsanium,
Позвольте поблагодарить Вас за запрос на вывод средств.
Для того чтобы мы смогли обработать запрос на вывод средств, согласно лицензионному соглашению, нам необходимо провести проверку личности и местожительства любого игрока, осуществляющего транзакцию на такую большую сумму. По этой причине мы просим Вас предоставить нам копии следующих документов:
1) Четкую копию Вашего паспорта, водительского удостоверения (лицевую и обратную стороны) или другого действительного удостоверения личности с фотографией, выданного государственной организацией. На документе должны быть четко отображены Ваша дата рождения, фотография и дата выдачи документа.
2) Четкую копию страницы прописки Вашего паспорта или счета за коммунальные услуги (телефон, газ, вода, и т.п.), где отображены Ваше имя, адрес и дата выписки счета (не позднее чем 3 месяца).
Если у Вас имеется доступ к Вашей учетной записи, Вы можете загрузить необходимые документы с помощью клиентской программы (до 5 MB). Для этого, пожалуйста, выберите следующие опции:
"Справка" > "Обратиться в службу поддержки / Загрузить документы"
Категория: Безопасность
Подкатегория: Документы
В случае, если у Вас нет доступа к учетной записи, пожалуйста, отсканируйте или сделайте цифровое фото Вашего удостоверения личности и отправьте нам по электронному адресу
Как только мы получим запрашиваемую документацию, мы сможем продолжить рассмотрение Вашего вопроса.
Пожалуйста, поймите, что предоставление документов необходимо для обеспечения как Вашей, так нашей безопасности. Их проверка необходима исключительно с целью обеспечения безопасности и связана с нашей политикой конфиденциальности.
Заранее благодарим Вас за сотрудничество и понимание наших процедур безопасности.
С уважением,
Отдел безопасности PokerStars
Смотрите, какую дичь прислали мне старзы через два дня после запроса на вывод $50. Сталкивался ли кто-нибудь?
Здравствуйте Kirsanium,
Позвольте поблагодарить Вас за запрос на вывод средств.
Для того чтобы мы смогли обработать запрос на вывод средств, согласно лицензионному соглашению, нам необходимо провести проверку личности и местожительства любого игрока, осуществляющего транзакцию на такую большую сумму. По этой причине мы просим Вас предоставить нам копии следующих документов:
1) Четкую копию Вашего паспорта, водительского удостоверения (лицевую и обратную стороны) или другого действительного удостоверения личности с фотографией, выданного государственной организацией. На документе должны быть четко отображены Ваша дата рождения, фотография и дата выдачи документа.
2) Четкую копию страницы прописки Вашего паспорта или счета за коммунальные услуги (телефон, газ, вода, и т.п.), где отображены Ваше имя, адрес и дата выписки счета (не позднее чем 3 месяца).
Если у Вас имеется доступ к Вашей учетной записи, Вы можете загрузить необходимые документы с помощью клиентской программы (до 5 MB). Для этого, пожалуйста, выберите следующие опции:
"Справка" > "Обратиться в службу поддержки / Загрузить документы"
Категория: Безопасность
Подкатегория: Документы
В случае, если у Вас нет доступа к учетной записи, пожалуйста, отсканируйте или сделайте цифровое фото Вашего удостоверения личности и отправьте нам по электронному адресуsecm8xurity ANUSpo*g~kerstars PUNCTUMcQ5iom
Как только мы получим запрашиваемую документацию, мы сможем продолжить рассмотрение Вашего вопроса.
Пожалуйста, поймите, что предоставление документов необходимо для обеспечения как Вашей, так нашей безопасности. Их проверка необходима исключительно с целью обеспечения безопасности и связана с нашей политикой конфиденциальности.
Заранее благодарим Вас за сотрудничество и понимание наших процедур безопасности.
С уважением,
Отдел безопасности PokerStars
Здравствуйте Kirsanium,
Позвольте поблагодарить Вас за запрос на вывод средств.
Для того чтобы мы смогли обработать запрос на вывод средств, согласно лицензионному соглашению, нам необходимо провести проверку личности и местожительства любого игрока, осуществляющего транзакцию на такую большую сумму. По этой причине мы просим Вас предоставить нам копии следующих документов:
1) Четкую копию Вашего паспорта, водительского удостоверения (лицевую и обратную стороны) или другого действительного удостоверения личности с фотографией, выданного государственной организацией. На документе должны быть четко отображены Ваша дата рождения, фотография и дата выдачи документа.
2) Четкую копию страницы прописки Вашего паспорта или счета за коммунальные услуги (телефон, газ, вода, и т.п.), где отображены Ваше имя, адрес и дата выписки счета (не позднее чем 3 месяца).
Если у Вас имеется доступ к Вашей учетной записи, Вы можете загрузить необходимые документы с помощью клиентской программы (до 5 MB). Для этого, пожалуйста, выберите следующие опции:
"Справка" > "Обратиться в службу поддержки / Загрузить документы"
Категория: Безопасность
Подкатегория: Документы
В случае, если у Вас нет доступа к учетной записи, пожалуйста, отсканируйте или сделайте цифровое фото Вашего удостоверения личности и отправьте нам по электронному адресу
Как только мы получим запрашиваемую документацию, мы сможем продолжить рассмотрение Вашего вопроса.
Пожалуйста, поймите, что предоставление документов необходимо для обеспечения как Вашей, так нашей безопасности. Их проверка необходима исключительно с целью обеспечения безопасности и связана с нашей политикой конфиденциальности.
Заранее благодарим Вас за сотрудничество и понимание наших процедур безопасности.
С уважением,
Отдел безопасности PokerStars
>>0618
Ты что, дебил? Все документы надо высылать при регистрации, а не когда ты вздумал съебаться с денежками. Радуйся, что тебе вообще идут навстречу и предлагают решить проблему, я бы на их месте делал по принципу - нет полного комплекта доков при регистрации - нет кешаутов.
Ты что, дебил? Все документы надо высылать при регистрации, а не когда ты вздумал съебаться с денежками. Радуйся, что тебе вообще идут навстречу и предлагают решить проблему, я бы на их месте делал по принципу - нет полного комплекта доков при регистрации - нет кешаутов.
>>0623
Ой довен. Ппц
Ой довен. Ппц
>>0619
Во-первых, они в теме письма обозначили, что вывод именно БОЛЬШОЙ СУММЫ, лол, а во-вторых, паспорт я им отправлял, на кой им выписка из ебучего ТСЖ?
Во-первых, они в теме письма обозначили, что вывод именно БОЛЬШОЙ СУММЫ, лол, а во-вторых, паспорт я им отправлял, на кой им выписка из ебучего ТСЖ?
>>0627
Да
Да
>>0626
Лол, в итоге написал им, чтобы шли нахуй, в ответ пришло вот такое письмецо:
Спасибо за Ваше письмо.
Мы рады сообщить, что Ваш вывод средств был одобрен. Вы получите запрошенные средства в ближайшее время.
Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, сообщите нам об этом. Мы будем рады помочь Вам!
Лол, в итоге написал им, чтобы шли нахуй, в ответ пришло вот такое письмецо:
Спасибо за Ваше письмо.
Мы рады сообщить, что Ваш вывод средств был одобрен. Вы получите запрошенные средства в ближайшее время.
Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, сообщите нам об этом. Мы будем рады помочь Вам!
>>0636
А все, я даун, тут гатшот. Соре соре
А все, я даун, тут гатшот. Соре соре
>>0638
Доны, по идее, лучше, т.к. призовые не зависят от размера стека.
Доны, по идее, лучше, т.к. призовые не зависят от размера стека.
>>0640
расчехляй машину времени
расчехляй машину времени
>>0640
Десятки.
Десятки.
693 Кб, 788x568>>0609 (OP)
Что делать тут и вообще с хорошими коннекторами и против средних противников на баббле?
Что делать при Kхай или Qхай в хедзапе на блайнде, и не на блайнде, при слабом противнике?
Что делать тут и вообще с хорошими коннекторами и против средних противников на баббле?
Что делать при Kхай или Qхай в хедзапе на блайнде, и не на блайнде, при слабом противнике?
>>0618
Разве у них вывод не от 100% бабосов?
Разве у них вывод не от 100% бабосов?
>>0646
Поясни, позя. У меня весьма неплохая рука, разве что позиция хуёвая. Или тут логика в том, что эту руку надо только пушить, но пушить через всех - затея хреновая и поэтому фолд? Или я не правильно понимаю?
>>0646
А если я на баттоне? Скидывать, или таки доложить бабос? Или лучше рейзануть ?
>Фолдить офк
Поясни, позя. У меня весьма неплохая рука, разве что позиция хуёвая. Или тут логика в том, что эту руку надо только пушить, но пушить через всех - затея хреновая и поэтому фолд? Или я не правильно понимаю?
>>0646
>Чекать офк
А если я на баттоне? Скидывать, или таки доложить бабос? Или лучше рейзануть ?
>>0647
Что за вопросы, есть же калькуляторы.
>А если я на баттоне? Скидывать, или таки доложить бабос? Или лучше рейзануть ?
Что за вопросы, есть же калькуляторы.
>>0647
Потому что 2 рестильных стека за тобой
Потому что со стеком 18бб сложно реализовать еквити на пост флопе у такой руки
Потому что чувак на бб судя по статам почти наверняка будет защищать
Потому что нет анте
Потому что 2 рестильных стека за тобой
Потому что со стеком 18бб сложно реализовать еквити на пост флопе у такой руки
Потому что чувак на бб судя по статам почти наверняка будет защищать
Потому что нет анте
>>0652
ICM калькуляторы, SimpleNash/SitnGo Wizard/ICMizer/Holdem Resources Calculator/SnG PowerTools
ICM калькуляторы, SimpleNash/SitnGo Wizard/ICMizer/Holdem Resources Calculator/SnG PowerTools
Хочу взять полтинник на Pokerstrategy, какой рум выбрать для микролимитов - Partypoker, Net Bet, William Hill или Titan?
>>0647
У тебя ужасная рука. Я такое говно даже в кэше в 100 бб стеках не играю, а тут турнир и ебаные огрызки.
> У меня весьма неплохая рука
У тебя ужасная рука. Я такое говно даже в кэше в 100 бб стеках не играю, а тут турнир и ебаные огрызки.
>>0654
кто ж тебе даст полтинник. айпокер того гляди выгонит рашку вслед за украми. а парти запретил статистику.
кто ж тебе даст полтинник. айпокер того гляди выгонит рашку вслед за украми. а парти запретил статистику.
>>0656
То есть, ни хуя уже не получить? Как-то мутно там все. Сначало говорят про 50 баксов, а потом в описании рума указано 30 или 35. Ведь не дадут одновременно и то, и другое? Непонятно.
То есть, ни хуя уже не получить? Как-то мутно там все. Сначало говорят про 50 баксов, а потом в описании рума указано 30 или 35. Ведь не дадут одновременно и то, и другое? Непонятно.
>>0644
Как бы я сыграл: лимп, на любой рейз колл. Любой флоп минбет, на любой рейз колл. Терн минбет - колл с Т хай.
а если серьезно, учи эквити рук, хотя бы чарты посмотри
Как бы я сыграл: лимп, на любой рейз колл. Любой флоп минбет, на любой рейз колл. Терн минбет - колл с Т хай.
а если серьезно, учи эквити рук, хотя бы чарты посмотри
Почему тут нет треда про баттхерт? Вот как объяснить действие человека, который на пребабле после 3-ех часов турнира, имея 20бб стек, с баттона берет и оллинит J2s. ВОТ КАК??
У меня 99, я колирую и ему доезжает ФЛЕШ. Вот как тут не поверить в ботоводство и подркученный гсч? Ну вот нахуя с такой мусорной рукой заходить оллином если только ты не уверен, что тебе дадут флеш?
У меня 99, я колирую и ему доезжает ФЛЕШ. Вот как тут не поверить в ботоводство и подркученный гсч? Ну вот нахуя с такой мусорной рукой заходить оллином если только ты не уверен, что тебе дадут флеш?
>>0664
Это ещё фигня. Помню с парой королей пошёл олл ин, у оппонента туз и валет. Так на борде вышло каре дам и у меня взяли банк по старшей карте. Дерьмо случается.
Это ещё фигня. Помню с парой королей пошёл олл ин, у оппонента туз и валет. Так на борде вышло каре дам и у меня взяли банк по старшей карте. Дерьмо случается.
>>0665
Мне просто в следующей же раздаче дали JJ меня вколил AKs и конечно же он словил трипс. Как шлюху отпиздили и выбросили..
Мне просто в следующей же раздаче дали JJ меня вколил AKs и конечно же он словил трипс. Как шлюху отпиздили и выбросили..
>>0664
Может его ЕОТ позвала ебаться и он не хотел доигрывать. А вообще, у него около 30% eq, ты будешь отсасывать почти в трети случаев. Хули ты думал, у тебя непобедимый натс и ты будешь каждый раз со своими девятками выигрывать?
Может его ЕОТ позвала ебаться и он не хотел доигрывать. А вообще, у него около 30% eq, ты будешь отсасывать почти в трети случаев. Хули ты думал, у тебя непобедимый натс и ты будешь каждый раз со своими девятками выигрывать?
>>0664
Есть >>28048 (OP)
Стандартный пуш от рега, не веришь, вбей раздачу в калькулятор.
> Почему тут нет треда про баттхерт?
Есть >>28048 (OP)
>Вот как объяснить действие человека, который на пребабле после 3-ех часов турнира, имея 20бб стек, с баттона берет и оллинит J2s. ВОТ КАК??
Стандартный пуш от рега, не веришь, вбей раздачу в калькулятор.
>>0669
На каких лимитах играешь?
На каких лимитах играешь?
>>0672
Сколько надо. В самом клиенте кривые проценты показывают, на их же сайте калькулятор шансов тоже кривые крутит, в обучалках тоже кривые пишут. Везде наебалово кароче
Сколько надо. В самом клиенте кривые проценты показывают, на их же сайте калькулятор шансов тоже кривые крутит, в обучалках тоже кривые пишут. Везде наебалово кароче
>>0676
Мы просто тоже в конфе пришли к выводу, что что-то с калькуляторами не чисто, хотим вывести на чистую воду румы и обучающие платформы. Заодно пытаемся оптимизировать игру по реальному ЕВ, а не этому рисованному.
Мы просто тоже в конфе пришли к выводу, что что-то с калькуляторами не чисто, хотим вывести на чистую воду румы и обучающие платформы. Заодно пытаемся оптимизировать игру по реальному ЕВ, а не этому рисованному.
>>0677
Теперь я к вас в конфу не хочу. Вы же там совсем ебанулись, это за 10 минут проверяется расчётами на бумажке...
Теперь я к вас в конфу не хочу. Вы же там совсем ебанулись, это за 10 минут проверяется расчётами на бумажке...
>>0677
Можете обосновать своё мнение?
Можете обосновать своё мнение?
>>0679
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>0680
И ты проверил? Может ты и мультивей на 4-х на бумажке посчитаешь? Это все недоказуемо.
И ты проверил? Может ты и мультивей на 4-х на бумажке посчитаешь? Это все недоказуемо.
>>0677
Не надо ниче выводить. Делайте профит. Тем более что несильно то это ситуацию и меняет. Пара на префлопе впереди любой не пары и неважно сколько там процентов рисуют 60 или 30.
Не надо ниче выводить. Делайте профит. Тем более что несильно то это ситуацию и меняет. Пара на префлопе впереди любой не пары и неважно сколько там процентов рисуют 60 или 30.
>>0687
Иногда фолдим, когда минутная стрелка Между 7 и 8 часами находится.
>но плюсовее всё же иногда фодить.
Иногда фолдим, когда минутная стрелка Между 7 и 8 часами находится.
На покерстарзе сейчас у меня промо — дают пять баксов на казино, если набьешь 5 старкоинов. У меня на счету 7 баксов которые я честно выиграл сегодня в десятицентовом ситнго, где посоветуете играть, чтобы не проебать их?
>>0693
В покере тоже все подкручено =) Только это касается депозитов-кешаутов, апстрик после депа и думсвич после кешаута. Конечно, может существуют еще какие-то закономерности, но из документально подтвержденных только эти пока что.
В покере тоже все подкручено =) Только это касается депозитов-кешаутов, апстрик после депа и думсвич после кешаута. Конечно, может существуют еще какие-то закономерности, но из документально подтвержденных только эти пока что.
>>0694
Это не подтверждено документально. Пара фишей-параноиков и особенности работы человеческой психики.
Это не подтверждено документально. Пара фишей-параноиков и особенности работы человеческой психики.
>>0694
Лол. Куча раз делал кешауты и депы для всяких бонусов, вообще никак не зависит, бывает ничего не меняется, бывают апы и дауны. Короче, это просто у фишей бомбит.
Лол. Куча раз делал кешауты и депы для всяких бонусов, вообще никак не зависит, бывает ничего не меняется, бывают апы и дауны. Короче, это просто у фишей бомбит.
>>0723
Не наебали, да и говорить про откровенный наеб в румах на сегодняшний день не приходится, иначе там никто играть не будет. А вот всякие подкрутки разной степени хардкорности имеются, причем это может быть даже не в ущерб игроку на дистанции, если он понимает где это имеет место быть.
Не наебали, да и говорить про откровенный наеб в румах на сегодняшний день не приходится, иначе там никто играть не будет. А вот всякие подкрутки разной степени хардкорности имеются, причем это может быть даже не в ущерб игроку на дистанции, если он понимает где это имеет место быть.
>>0735
Профит, помимо мошенничества с игроками от рума, всегда один: подкрутить так, чтобы увеличить объемы рейка.
Сам догадаешься. как это сделать?
Профит, помимо мошенничества с игроками от рума, всегда один: подкрутить так, чтобы увеличить объемы рейка.
Сам догадаешься. как это сделать?
>>0736
В турнирах ты как подкрутишь рейк? В спинах?
Значит ты про кеш? И как это связано с кешаутами и депозитами? Или игрой против фишей? Если все в равных условиях, то какая разница что там подкрутить? Даже если объёмы рейка у рума возрастут, то и винрейты у регов тоже будут расти.
Короче, обосрался ты.
В турнирах ты как подкрутишь рейк? В спинах?
Значит ты про кеш? И как это связано с кешаутами и депозитами? Или игрой против фишей? Если все в равных условиях, то какая разница что там подкрутить? Даже если объёмы рейка у рума возрастут, то и винрейты у регов тоже будут расти.
Короче, обосрался ты.
Хочу сделать первый депозит на старзы, 10$, там будет какой-нибудь бонус, удвоение или что-то вроде?
>>0744
30 бачей накинуть могут, промокоды есть у них на сайте или на твиче у стримеров. Я блин ебанько не знал и только 20 получил заюзав старый промокод.
30 бачей накинуть могут, промокоды есть у них на сайте или на твиче у стримеров. Я блин ебанько не знал и только 20 получил заюзав старый промокод.
Слил за 600 рук на нл2 4.5 БИ (-9$) за час. Перед этим играл 6 сессий в плюс , за эту слил 9 из 12 которые вчера набил. Не шли карты - меня начало это раздражать .Невозможно еще за столы сесть вечером - сажусь на 5 человек стол как +1 , через 5 минут стол разваливаются все вышли , это просто так раздражает нереально, а в полные столы очередь по 20 человек вечером сесть невозможно никуда. Как результат еще БОЛЬШЕ тильта .
Приходили какие то карты играбельные - пары оверкарты и тд я пытался зайти в игру - меня 3бетят , фолд . И так постоянно. Еще больше тильта . Потом меня 3бетит чел с 30.2 3бетом , я 4бет кидаю, он ответил на 4бет с 7 10 и попал на флопе в 2 пары. Я залил весь стек. После этого меня просто накрыло и я не сдавался ни в 1 поте где у меня хорошие карты были. 2 стека залил с КК на постфлопе. Последнее, после чего вышел - проиграл с ФХ каре. Я не могу просто , что мне делать? Меня просто накрывает нереально и я все сливаю за секунду такое уже не в 1й раз . Сливаю 5+ БИ за 500 рук буквально . Надо думаю выводить пока есть что то . ВСегда так - куча сессий в плюс и потом одна сессия которая почти все это заливает в тильте. Я просто слишком слабый морально . научился не гореть от переездов вроде более менее , от незахода и от того что не дают зайти в раздачу сразу тильт, еще гребаные столы невозможно найти все полные и очередь по 100000 человек. Либо жди либо играй с 2 челами за столом.
https://gyazo.com/5022c8f92e3b21a4de85a33dd8c003ec
Я теперь это никогда не отыграю потому что изза этой сессии все последующие будут в тильте . Я это просто знаю. Вчера более менее везло 10+ выиграл за 2к рук , сейчас просто не заходило и меня это в бешенство ввело и проиграл все. Я слишком ущербный, гг.
Я просто не понимаю как играть вечером , не понимаю. С любой рукой не зайти не натсовой - тебя 3бетят обязательно. 4бет твой колят с 7 10 и выигрывают у тебя стек. Днем и утром такого нет . Я просто не понимаю как играть. Карты не заходят , сидишь ждешь , а когда хоть что то пришло тебя сразу 3бетят и на4беты не сдаются . На постфлопе с КК 2 стека залил, потому что уже не мог сдаться в тильте когда пришли карты . За 600 рук просто -5 байинов . Как дальше жить просто с этим.
Всегда если везет и плюсуешь сильно в один день на следующий накрывает тильт или еще что то и проигрываешь еще больше .... просто со мной одна и та же схема всегда. Какой же я конченый это слов нет просто. Никто так легко не может впасть в тильт. Меня просто бесит незаход , когда заходит не дают в игру зайти. Мне что ждать КК и АА ? Никто не оплатит все равно какой смысл . Или проиграю. -10 баксов за 600 рук считай. Зачем так жить? Я полный 0 просто
Просто зря 2 дня жил считай - вчера +10 было сегодня -10 почти . Потратил только время просто так. Не смогу отыграть еще неделю потому что я в тильте надолго. 1 раз попал в сет на флопе , ничего не оплачено офк , еще раз 20 меня просто в раздачу 3бетами не пускали с парой. Зато я всем платил с КК все руки в тильте на постфлопе.
А главное теперь я слишком злой чтобы что либо делать в реале. Просто тильт в покере = тильт в реальной жизни на неделю. Ничего нет желания делать вообще. Не будет настроения неделю или пока я столько же не выиграю за 1 сессию сколько проиграл . А этого никогда не будет.
Приходили какие то карты играбельные - пары оверкарты и тд я пытался зайти в игру - меня 3бетят , фолд . И так постоянно. Еще больше тильта . Потом меня 3бетит чел с 30.2 3бетом , я 4бет кидаю, он ответил на 4бет с 7 10 и попал на флопе в 2 пары. Я залил весь стек. После этого меня просто накрыло и я не сдавался ни в 1 поте где у меня хорошие карты были. 2 стека залил с КК на постфлопе. Последнее, после чего вышел - проиграл с ФХ каре. Я не могу просто , что мне делать? Меня просто накрывает нереально и я все сливаю за секунду такое уже не в 1й раз . Сливаю 5+ БИ за 500 рук буквально . Надо думаю выводить пока есть что то . ВСегда так - куча сессий в плюс и потом одна сессия которая почти все это заливает в тильте. Я просто слишком слабый морально . научился не гореть от переездов вроде более менее , от незахода и от того что не дают зайти в раздачу сразу тильт, еще гребаные столы невозможно найти все полные и очередь по 100000 человек. Либо жди либо играй с 2 челами за столом.
https://gyazo.com/5022c8f92e3b21a4de85a33dd8c003ec
Я теперь это никогда не отыграю потому что изза этой сессии все последующие будут в тильте . Я это просто знаю. Вчера более менее везло 10+ выиграл за 2к рук , сейчас просто не заходило и меня это в бешенство ввело и проиграл все. Я слишком ущербный, гг.
Я просто не понимаю как играть вечером , не понимаю. С любой рукой не зайти не натсовой - тебя 3бетят обязательно. 4бет твой колят с 7 10 и выигрывают у тебя стек. Днем и утром такого нет . Я просто не понимаю как играть. Карты не заходят , сидишь ждешь , а когда хоть что то пришло тебя сразу 3бетят и на4беты не сдаются . На постфлопе с КК 2 стека залил, потому что уже не мог сдаться в тильте когда пришли карты . За 600 рук просто -5 байинов . Как дальше жить просто с этим.
Всегда если везет и плюсуешь сильно в один день на следующий накрывает тильт или еще что то и проигрываешь еще больше .... просто со мной одна и та же схема всегда. Какой же я конченый это слов нет просто. Никто так легко не может впасть в тильт. Меня просто бесит незаход , когда заходит не дают в игру зайти. Мне что ждать КК и АА ? Никто не оплатит все равно какой смысл . Или проиграю. -10 баксов за 600 рук считай. Зачем так жить? Я полный 0 просто
Просто зря 2 дня жил считай - вчера +10 было сегодня -10 почти . Потратил только время просто так. Не смогу отыграть еще неделю потому что я в тильте надолго. 1 раз попал в сет на флопе , ничего не оплачено офк , еще раз 20 меня просто в раздачу 3бетами не пускали с парой. Зато я всем платил с КК все руки в тильте на постфлопе.
А главное теперь я слишком злой чтобы что либо делать в реале. Просто тильт в покере = тильт в реальной жизни на неделю. Ничего нет желания делать вообще. Не будет настроения неделю или пока я столько же не выиграю за 1 сессию сколько проиграл . А этого никогда не будет.
Слил за 600 рук на нл2 4.5 БИ (-9$) за час. Перед этим играл 6 сессий в плюс , за эту слил 9 из 12 которые вчера набил. Не шли карты - меня начало это раздражать .Невозможно еще за столы сесть вечером - сажусь на 5 человек стол как +1 , через 5 минут стол разваливаются все вышли , это просто так раздражает нереально, а в полные столы очередь по 20 человек вечером сесть невозможно никуда. Как результат еще БОЛЬШЕ тильта .
Приходили какие то карты играбельные - пары оверкарты и тд я пытался зайти в игру - меня 3бетят , фолд . И так постоянно. Еще больше тильта . Потом меня 3бетит чел с 30.2 3бетом , я 4бет кидаю, он ответил на 4бет с 7 10 и попал на флопе в 2 пары. Я залил весь стек. После этого меня просто накрыло и я не сдавался ни в 1 поте где у меня хорошие карты были. 2 стека залил с КК на постфлопе. Последнее, после чего вышел - проиграл с ФХ каре. Я не могу просто , что мне делать? Меня просто накрывает нереально и я все сливаю за секунду такое уже не в 1й раз . Сливаю 5+ БИ за 500 рук буквально . Надо думаю выводить пока есть что то . ВСегда так - куча сессий в плюс и потом одна сессия которая почти все это заливает в тильте. Я просто слишком слабый морально . научился не гореть от переездов вроде более менее , от незахода и от того что не дают зайти в раздачу сразу тильт, еще гребаные столы невозможно найти все полные и очередь по 100000 человек. Либо жди либо играй с 2 челами за столом.
https://gyazo.com/5022c8f92e3b21a4de85a33dd8c003ec
Я теперь это никогда не отыграю потому что изза этой сессии все последующие будут в тильте . Я это просто знаю. Вчера более менее везло 10+ выиграл за 2к рук , сейчас просто не заходило и меня это в бешенство ввело и проиграл все. Я слишком ущербный, гг.
Я просто не понимаю как играть вечером , не понимаю. С любой рукой не зайти не натсовой - тебя 3бетят обязательно. 4бет твой колят с 7 10 и выигрывают у тебя стек. Днем и утром такого нет . Я просто не понимаю как играть. Карты не заходят , сидишь ждешь , а когда хоть что то пришло тебя сразу 3бетят и на4беты не сдаются . На постфлопе с КК 2 стека залил, потому что уже не мог сдаться в тильте когда пришли карты . За 600 рук просто -5 байинов . Как дальше жить просто с этим.
Всегда если везет и плюсуешь сильно в один день на следующий накрывает тильт или еще что то и проигрываешь еще больше .... просто со мной одна и та же схема всегда. Какой же я конченый это слов нет просто. Никто так легко не может впасть в тильт. Меня просто бесит незаход , когда заходит не дают в игру зайти. Мне что ждать КК и АА ? Никто не оплатит все равно какой смысл . Или проиграю. -10 баксов за 600 рук считай. Зачем так жить? Я полный 0 просто
Просто зря 2 дня жил считай - вчера +10 было сегодня -10 почти . Потратил только время просто так. Не смогу отыграть еще неделю потому что я в тильте надолго. 1 раз попал в сет на флопе , ничего не оплачено офк , еще раз 20 меня просто в раздачу 3бетами не пускали с парой. Зато я всем платил с КК все руки в тильте на постфлопе.
А главное теперь я слишком злой чтобы что либо делать в реале. Просто тильт в покере = тильт в реальной жизни на неделю. Ничего нет желания делать вообще. Не будет настроения неделю или пока я столько же не выиграю за 1 сессию сколько проиграл . А этого никогда не будет.
Приходили какие то карты играбельные - пары оверкарты и тд я пытался зайти в игру - меня 3бетят , фолд . И так постоянно. Еще больше тильта . Потом меня 3бетит чел с 30.2 3бетом , я 4бет кидаю, он ответил на 4бет с 7 10 и попал на флопе в 2 пары. Я залил весь стек. После этого меня просто накрыло и я не сдавался ни в 1 поте где у меня хорошие карты были. 2 стека залил с КК на постфлопе. Последнее, после чего вышел - проиграл с ФХ каре. Я не могу просто , что мне делать? Меня просто накрывает нереально и я все сливаю за секунду такое уже не в 1й раз . Сливаю 5+ БИ за 500 рук буквально . Надо думаю выводить пока есть что то . ВСегда так - куча сессий в плюс и потом одна сессия которая почти все это заливает в тильте. Я просто слишком слабый морально . научился не гореть от переездов вроде более менее , от незахода и от того что не дают зайти в раздачу сразу тильт, еще гребаные столы невозможно найти все полные и очередь по 100000 человек. Либо жди либо играй с 2 челами за столом.
https://gyazo.com/5022c8f92e3b21a4de85a33dd8c003ec
Я теперь это никогда не отыграю потому что изза этой сессии все последующие будут в тильте . Я это просто знаю. Вчера более менее везло 10+ выиграл за 2к рук , сейчас просто не заходило и меня это в бешенство ввело и проиграл все. Я слишком ущербный, гг.
Я просто не понимаю как играть вечером , не понимаю. С любой рукой не зайти не натсовой - тебя 3бетят обязательно. 4бет твой колят с 7 10 и выигрывают у тебя стек. Днем и утром такого нет . Я просто не понимаю как играть. Карты не заходят , сидишь ждешь , а когда хоть что то пришло тебя сразу 3бетят и на4беты не сдаются . На постфлопе с КК 2 стека залил, потому что уже не мог сдаться в тильте когда пришли карты . За 600 рук просто -5 байинов . Как дальше жить просто с этим.
Всегда если везет и плюсуешь сильно в один день на следующий накрывает тильт или еще что то и проигрываешь еще больше .... просто со мной одна и та же схема всегда. Какой же я конченый это слов нет просто. Никто так легко не может впасть в тильт. Меня просто бесит незаход , когда заходит не дают в игру зайти. Мне что ждать КК и АА ? Никто не оплатит все равно какой смысл . Или проиграю. -10 баксов за 600 рук считай. Зачем так жить? Я полный 0 просто
Просто зря 2 дня жил считай - вчера +10 было сегодня -10 почти . Потратил только время просто так. Не смогу отыграть еще неделю потому что я в тильте надолго. 1 раз попал в сет на флопе , ничего не оплачено офк , еще раз 20 меня просто в раздачу 3бетами не пускали с парой. Зато я всем платил с КК все руки в тильте на постфлопе.
А главное теперь я слишком злой чтобы что либо делать в реале. Просто тильт в покере = тильт в реальной жизни на неделю. Ничего нет желания делать вообще. Не будет настроения неделю или пока я столько же не выиграю за 1 сессию сколько проиграл . А этого никогда не будет.
>>0755
Сам виноват. Играть не умеешь, а играешь. Занялся бы теорией, не имел бы таких проблем. Я вон хуячу нл2 с 10бб/100 и радуюсь жизни.
Сам виноват. Играть не умеешь, а играешь. Занялся бы теорией, не имел бы таких проблем. Я вон хуячу нл2 с 10бб/100 и радуюсь жизни.
>>0758
Обиженка съебал уже давно отсюда.
Обиженка съебал уже давно отсюда.
>>0760
Может уже 10. Ему в конфе неслабо помогли, научив интерпретировать статы.
Может уже 10. Ему в конфе неслабо помогли, научив интерпретировать статы.
>>0763
Нет, и вообще в этом разделе никто мой ник не знает.
Нет, и вообще в этом разделе никто мой ник не знает.
Когда пишут что "я играю на старзах.fr или старзах.eu" это че значит? Сервак же общий, в том смысле что все люди в одной куче играют. Или нет?\
>>0778
Ну поясни же. Я что с орками в аду за центы воюю, а на французском клиенте можно легко поднять состояние?
Ну поясни же. Я что с орками в аду за центы воюю, а на французском клиенте можно легко поднять состояние?
>>0779
В некоторых странах законы позволяют играть только между своими гражданами, чтоб деньги не выливались в другие страны. Поэтому создаются резервации. Игры там, естественно, в разы меньше.
В некоторых странах законы позволяют играть только между своими гражданами, чтоб деньги не выливались в другие страны. Поэтому создаются резервации. Игры там, естественно, в разы меньше.
>>0779
За все не скажу, но я пробовал eu клиент, меня послали на хуй com, пояснив, что мне сюда низя.
>на французском клиенте
За все не скажу, но я пробовал eu клиент, меня послали на хуй com, пояснив, что мне сюда низя.
12 Кб, 695x137>>0757
Айлол. 10бб/100 на нл2 - 200 бачей за 100к рук. 100к рук - это 3.3к рук в день. 3.3к рук в день - это 5-8 часов гринда каждый день. Каждый день ты привязан к ебучему стулу ради 12 тысяч. Терпишь стрики, переезды, вымаливаешь лишний бб/100. Даже ебучий грузчик из мухосрани успешней тебя. Ай сука, чего на дваче не увидишь. Радуется жизни он.
>10бб/100
>радуюсь жизни
Айлол. 10бб/100 на нл2 - 200 бачей за 100к рук. 100к рук - это 3.3к рук в день. 3.3к рук в день - это 5-8 часов гринда каждый день. Каждый день ты привязан к ебучему стулу ради 12 тысяч. Терпишь стрики, переезды, вымаливаешь лишний бб/100. Даже ебучий грузчик из мухосрани успешней тебя. Ай сука, чего на дваче не увидишь. Радуется жизни он.
>>0783
Я между прочим работаю над игрой и уже в следующем месяце планирую перейти на нл5. Где-то ещё через месяц на нл10. Алсо, ты забыл про рейкбек
Я между прочим работаю над игрой и уже в следующем месяце планирую перейти на нл5. Где-то ещё через месяц на нл10. Алсо, ты забыл про рейкбек
Зашел в лигу ставок кстати как букмекерека то? и там оказывается есть ставки на политсобытия.
Например, на выборы в США. Трамп 1:4, Хиллари 1:1. То есть уверены, что Хиллари выиграет? Странно, я думал Трамп фаворит.
Например, на выборы в США. Трамп 1:4, Хиллари 1:1. То есть уверены, что Хиллари выиграет? Странно, я думал Трамп фаворит.
>>0784
Нл5/Нл10 ты вообще можешь не побить. Либо винрейт упадет до 3бб/100. Если и побьешь энивей рядовой офисный планктон, который получает 35-60к, будет на 3 головы лучше тебя. Сидеть в офисе и в хуй не дуть гораздо легче, чем гриндить микролимиты.
Нл5/Нл10 ты вообще можешь не побить. Либо винрейт упадет до 3бб/100. Если и побьешь энивей рядовой офисный планктон, который получает 35-60к, будет на 3 головы лучше тебя. Сидеть в офисе и в хуй не дуть гораздо легче, чем гриндить микролимиты.
>>0786
Я в Украине живу. Тут 200$/месяц - мечта.
Я в Украине живу. Тут 200$/месяц - мечта.
>>0786
А может и побить. Играют пока не так сильно, чтобы переход с лимита на лимит был невозможен. Про планктон толстота.
А может и побить. Играют пока не так сильно, чтобы переход с лимита на лимит был невозможен. Про планктон толстота.
>>0748
Это самый первый деп? А на последующие есть подобное? Депал года 2 назад, не играл около года, ща хочу вернуться.
Это самый первый деп? А на последующие есть подобное? Депал года 2 назад, не играл около года, ща хочу вернуться.
>>0735
Какой-какой, не давать никому выиграть, очевидно же. Чтобы одни не расстраивались и не съебывали из покера, а другие не жировали и не выводили много денег. Но если ты, уебище, продолжишь в таком духе, можешь не отвечать на это сообщение, желания нет с тобой общаться.
Какой-какой, не давать никому выиграть, очевидно же. Чтобы одни не расстраивались и не съебывали из покера, а другие не жировали и не выводили много денег. Но если ты, уебище, продолжишь в таком духе, можешь не отвечать на это сообщение, желания нет с тобой общаться.
Забыл ответить
>>0738
Точно так же, как и везде. Задача сманипулировать ГСЧ таким образом, чтобы больше денег перемалывалось в рейк. Раз ты не хочешь сам думать, ок: поделить игроков на группы и улучшить шансы на доезд заливной группе.
Нет.
Абсолютное непонимание, что вообще такое рейк и откуда он берется. Ты хоть правила игры знаешь?
Мань, будь так добра
>>0738
>В турнирах ты как подкрутишь рейк? В спинах?
Точно так же, как и везде. Задача сманипулировать ГСЧ таким образом, чтобы больше денег перемалывалось в рейк. Раз ты не хочешь сам думать, ок: поделить игроков на группы и улучшить шансы на доезд заливной группе.
>все в равных условиях
Нет.
>Даже если объёмы рейка у рума возрастут, то и винрейты у регов тоже будут расти.
Абсолютное непонимание, что вообще такое рейк и откуда он берется. Ты хоть правила игры знаешь?
>Короче, обосрался ты.
Мань, будь так добра
>>0738
Нет, это все же гениально. Негреану, ты?
>Даже если объёмы рейка у рума возрастут, то и винрейты у регов тоже будут расти.
Нет, это все же гениально. Негреану, ты?
>>0796
Ты туповат? Рейк в турнирах платится при регистрации. Что там происходит за столами всем похуй. Это раз.
Какие группы? Возьми, выдели все раздачи в кеше с фишами и с регами и посмотри разницу в винрейтах. То что фишам больше доезжает чисто психологический эффект, потому что у них почти всегда диапазон выставления слабее, естественно они будут намного чаще нас переезжать, чем мы их.
С последней частью, я чёт тупанул, да. Я просто имел ввиду, если подкрутка для всех одинаковая, то это будет так, а если фишам отдельная накрутка, то конечно у регов минус будет больше.
>>0795
И как ты это сделаешь, если у любого рега есть база, по которой он может проверить ГСЧ? Можно подкрутить только распределение вероятностей но не её саму, иначе будет палево.
Алсо,
Лол.
Ещё раз говорю - подкрутка, это миф сраных фишей. Лучше идите дрочите теорию.
Ты туповат? Рейк в турнирах платится при регистрации. Что там происходит за столами всем похуй. Это раз.
Какие группы? Возьми, выдели все раздачи в кеше с фишами и с регами и посмотри разницу в винрейтах. То что фишам больше доезжает чисто психологический эффект, потому что у них почти всегда диапазон выставления слабее, естественно они будут намного чаще нас переезжать, чем мы их.
С последней частью, я чёт тупанул, да. Я просто имел ввиду, если подкрутка для всех одинаковая, то это будет так, а если фишам отдельная накрутка, то конечно у регов минус будет больше.
>>0795
И как ты это сделаешь, если у любого рега есть база, по которой он может проверить ГСЧ? Можно подкрутить только распределение вероятностей но не её саму, иначе будет палево.
Алсо,
>желания нет с тобой общаться
>сам пишет
Лол.
Ещё раз говорю - подкрутка, это миф сраных фишей. Лучше идите дрочите теорию.
>>0800
А деньги на регистрацию наверное берутся из воздуха? Ты туповат.
При подкрутке, я не знаю, кого из них как видит рум и к какой группе относит.
Как он это сделает? Проанализирует ссаные 5 миллионов раздач с неполной информацией?
Даже на миллиарды раздач нельзя сделать выводов из-за дисперсии.
Почему я должен верить, что компания, стремящаяся к максимизации прибыли, вплоть до воровства СНЭ на старзах. В других румах с порядочностью все и еще хуже , не подкрутит фишам на 3% шанс доехать в гатшот, если это абсолютно незаметно, но позволяет получить сверхприбыль?
Как-то это глупо, полагать, что такого не должно происходить, не находишь?
>Рейк в турнирах платится при регистрации.
А деньги на регистрацию наверное берутся из воздуха? Ты туповат.
>Возьми, выдели все раздачи в кеше с фишами и с регами
При подкрутке, я не знаю, кого из них как видит рум и к какой группе относит.
>у любого рега есть база, по которой он может проверить ГСЧ?
Как он это сделает? Проанализирует ссаные 5 миллионов раздач с неполной информацией?
Даже на миллиарды раздач нельзя сделать выводов из-за дисперсии.
>подкрутка, это миф сраных фишей
Почему я должен верить, что компания, стремящаяся к максимизации прибыли, вплоть до воровства СНЭ на старзах. В других румах с порядочностью все и еще хуже , не подкрутит фишам на 3% шанс доехать в гатшот, если это абсолютно незаметно, но позволяет получить сверхприбыль?
Как-то это глупо, полагать, что такого не должно происходить, не находишь?
97 Кб, 1600x843Есть два вопроса:
1) как выучить ICM если у меня нет статуса на покерстратеджи?
2) я скачал icm trainer, и кароч выдало мне пикрилейтед.
Т.е. если я с 15бб сижу на катофе и на баббле, то я могу пушить всё, кроме самого откровенного мусора? Как по мне - это слишком лузово. Может я что-то проебал в расчётах?
1) как выучить ICM если у меня нет статуса на покерстратеджи?
2) я скачал icm trainer, и кароч выдало мне пикрилейтед.
Т.е. если я с 15бб сижу на катофе и на баббле, то я могу пушить всё, кроме самого откровенного мусора? Как по мне - это слишком лузово. Может я что-то проебал в расчётах?
>>0804
Ну типа, если оппы идеальные в вакууме и не будут тебя тут колить с говном хуже, чем им предлагается, то у тебя куча ФЭ и из-за бабла они не могут колить так широко как обычно.
Да и 49%, это не "всё, кроме самого откровенного мусора", не так уж и широко.
Ну типа, если оппы идеальные в вакууме и не будут тебя тут колить с говном хуже, чем им предлагается, то у тебя куча ФЭ и из-за бабла они не могут колить так широко как обычно.
Да и 49%, это не "всё, кроме самого откровенного мусора", не так уж и широко.
>>0805
Как по мне - ОЧЕ ШИРОКО и таки всё, что не мусор.
Меня вчера заколил парень на баббле со стеком равным моему и с K2o. Я тогда чутка охуел.
>не так уж и широко.
>Qs-хай 5-4s J7s.
Как по мне - ОЧЕ ШИРОКО и таки всё, что не мусор.
Меня вчера заколил парень на баббле со стеком равным моему и с K2o. Я тогда чутка охуел.
>>0785
бампусики
бампусики
>>0804
А зачем тебе статус? Он какой-то ICM калькулятор доступным делает?
Да, если на блинах сидят адекваты, понимающие, что такое баббл и с чем нужно коллить твои пуши. Если там сидят бразильские уебки любители погэмблить и заколлить пуш на 96s, то твой диапазон пуша придется сузить. Качай ломаный СНГ визард, там можно поиграться с диапазонами колла, ХЗ есть эта фича в ICM трейнере
> 1) как выучить ICM если у меня нет статуса на покерстратеджи?
А зачем тебе статус? Он какой-то ICM калькулятор доступным делает?
> 2) я скачал icm trainer, и кароч выдало мне пикрилейтед.
> Т.е. если я с 15бб сижу на катофе и на баббле, то я могу пушить всё, кроме самого откровенного мусора? Как по мне - это слишком лузово. Может я что-то проебал в расчётах?
Да, если на блинах сидят адекваты, понимающие, что такое баббл и с чем нужно коллить твои пуши. Если там сидят бразильские уебки любители погэмблить и заколлить пуш на 96s, то твой диапазон пуша придется сузить. Качай ломаный СНГ визард, там можно поиграться с диапазонами колла, ХЗ есть эта фича в ICM трейнере
Никто ставки не делает что ли на политсобытия? какие подводные камни есть?
137 Кб, 1113x683Чтот пограничные решения тяжело идут.
С другой стороны, тут разве не ЭНИ2 ??
У меня 7 блайндов, у соперников по 40. Через 2 хода я буду вынужден защищать любую руку. Разве тут не эни2 карты?
>>0808
Там статьи по теории открываются. Я сейчас клацаю по кнопочкам чисто интуитивно.
Я читал, что ICM еще берет в расчёт турнирную долю. Или она уже вписана в графу Poker Portal?
>>0808
А есть ли смысл купить подписку на ICMizer??
С другой стороны, тут разве не ЭНИ2 ??
У меня 7 блайндов, у соперников по 40. Через 2 хода я буду вынужден защищать любую руку. Разве тут не эни2 карты?
>>0808
>А зачем тебе статус? Он какой-то ICM калькулятор доступным делает?
Там статьи по теории открываются. Я сейчас клацаю по кнопочкам чисто интуитивно.
Я читал, что ICM еще берет в расчёт турнирную долю. Или она уже вписана в графу Poker Portal?
>>0808
> Качай ломаный СНГ визард, там можно поиграться с диапазонами колла
А есть ли смысл купить подписку на ICMizer??
>>0810
Просто BB твои 7bb заколит тут слишком широко. А без ФЭ твои 96s хуёво стоят.
Просто BB твои 7bb заколит тут слишком широко. А без ФЭ твои 96s хуёво стоят.
>>0811
Тут вопрос в том, что ФЭ у меня уже не будет, и эти карты дают мне примерно 30-40% на победу при широком диапазоне ББ. Выходит, что у меня от 30 до 40% выиграть 16ББ при взносе в 7бб. Разве этого мало? правда я посчитал1.3 к 1 шансы к банку и от 1 к 3 примерные шансы на победу, я вот подумал, что этого таки мало, если я не проебал ничего в посдчётахНо мне в любом случае ответят на любых двух картах.%%
>А без ФЭ твои 96s хуёво стоят.
Тут вопрос в том, что ФЭ у меня уже не будет, и эти карты дают мне примерно 30-40% на победу при широком диапазоне ББ. Выходит, что у меня от 30 до 40% выиграть 16ББ при взносе в 7бб. Разве этого мало? правда я посчитал1.3 к 1 шансы к банку и от 1 к 3 примерные шансы на победу, я вот подумал, что этого таки мало, если я не проебал ничего в посдчётахНо мне в любом случае ответят на любых двух картах.%%
99 Кб, 1000x653>>0811
И вот - та же ситуация, разве что пушу я в одного, но здесь уже почти эни2 можно пушить. В чём разница-то?
В том, что тут уже я даже с помощью чуда до баббла не дойду?
И вот - та же ситуация, разве что пушу я в одного, но здесь уже почти эни2 можно пушить. В чём разница-то?
В том, что тут уже я даже с помощью чуда до баббла не дойду?
>>0814
И снова та же ситуация. Теперь и блайдов у меня куда больше, к слову, но тут нужен пуш. Может, я что-то не понимаю? Ведь ФЭ тут вообще нет, как и в двух предыдущих.
И снова та же ситуация. Теперь и блайдов у меня куда больше, к слову, но тут нужен пуш. Может, я что-то не понимаю? Ведь ФЭ тут вообще нет, как и в двух предыдущих.
>>0816
>>0814
Разница в том что ты уже против одного пушишь. ФЭ больше.
Да и вообще это всё против оппов, которые будут тебя адекватно колить. Практика показывает, что реги в большинстве случаев не будут колить твой пуш с руками типа 54s,65s, J5s, даже если по Нешу это выгодно, просто потому что ссут. Так что иногда можно шире пушить и 96s из первого примера скорее всего +EV, если задать реальный диапазон колла оппам, а не идеальный.
>>0814
Разница в том что ты уже против одного пушишь. ФЭ больше.
Да и вообще это всё против оппов, которые будут тебя адекватно колить. Практика показывает, что реги в большинстве случаев не будут колить твой пуш с руками типа 54s,65s, J5s, даже если по Нешу это выгодно, просто потому что ссут. Так что иногда можно шире пушить и 96s из первого примера скорее всего +EV, если задать реальный диапазон колла оппам, а не идеальный.
Котаны, это у меня одного такая хуйня в префлоп аллынах (races 55-80%) всю неделю (пик2, пик 1 график за месяц) происходит? На монетках так вообще хуй пойми что (пик 3). Или может еще кто несчастливый такой?
>>0819
Ну так где я тебе 100к аллынов за месяц наберу? И, вообще, по твоему ебля дисперсии будет продолжаться некое определенное кол-во рук, а не некий определенный отрезок времени?
Ну так где я тебе 100к аллынов за месяц наберу? И, вообще, по твоему ебля дисперсии будет продолжаться некое определенное кол-во рук, а не некий определенный отрезок времени?
>>0820
Нет, я к тому что выборка слишком мала, чтобы делать какие-то выводы.
А хотя чего это я, ты же просто поныть пришёл...
Нет, я к тому что выборка слишком мала, чтобы делать какие-то выводы.
А хотя чего это я, ты же просто поныть пришёл...
>>0821
Не только, также поинтересоваться у кого еще под конец месяца такая хуйня стала происходить.
> ты же просто поныть пришёл...
Не только, также поинтересоваться у кого еще под конец месяца такая хуйня стала происходить.
>>0817
Насколько я знаю - для приема куда более широкие пуши, и не примут меня разве что в последнем скрине, потому-что выставляться против почти 20 блайндов не сильно хорошее занятие при любых двух.
Насколько я знаю - для приема куда более широкие пуши, и не примут меня разве что в последнем скрине, потому-что выставляться против почти 20 блайндов не сильно хорошее занятие при любых двух.
Есть кто регулярно и с успехом катает Омаху? Как максимально быстро и безболезненно перекатиться с микролимитного NL 6-max, где я фактически играю в ноль? Посоветуйте годные видосики и другую учебноту.
>>0817
Я из всего этого понял, что если я не играю с каким-то отбитым чуваком - против него я могу пушить всё, кроме мусора, при условии, что у нас более менее равные стеки, ну или же очевидное преимущество у кого-то из нас. И в первом случае бабл только придаст ФЭ, а во втором - бабл почти весь ФЭ снимает.
Я прав?
Я из всего этого понял, что если я не играю с каким-то отбитым чуваком - против него я могу пушить всё, кроме мусора, при условии, что у нас более менее равные стеки, ну или же очевидное преимущество у кого-то из нас. И в первом случае бабл только придаст ФЭ, а во втором - бабл почти весь ФЭ снимает.
Я прав?
101 Кб, 829x638Вот опять интересная штука.
Неужели тут любые две карты можно пушить просто потому-что баббл? Как по мне - ОЧЕ ЛУЗОВО. Еще и я тут самый короткий.
Странно.
Неужели тут любые две карты можно пушить просто потому-что баббл? Как по мне - ОЧЕ ЛУЗОВО. Еще и я тут самый короткий.
Странно.
Я составил диапазоны, как ПО-МОЕМУ, будут отвечать мне на пуши.
1. Равный стек
2. Стек не на много меньше моего
3. Слабый стек
4. Против нулевого стека.
Т.е. по таким бы картам я бы отвечал на пуши, с условием, что на поле либо не бабл, либо нет явного лоустека, и средние более-менее выские блайнды. Ну и я же жду, что и на мои пуши будут отвечать с этим.
Я вот уже не знаю, зачем я это пишу, но хочу спросить - адекватно ли? Например, самому закрывать такие по таким диапазонам? Или же нет? Адекватно ли ждать, что меня по ним закрывать будут?
А еще, эти диапазоны можно как-то на ICM наложить?
1. Равный стек
2. Стек не на много меньше моего
3. Слабый стек
4. Против нулевого стека.
Т.е. по таким бы картам я бы отвечал на пуши, с условием, что на поле либо не бабл, либо нет явного лоустека, и средние более-менее выские блайнды. Ну и я же жду, что и на мои пуши будут отвечать с этим.
Я вот уже не знаю, зачем я это пишу, но хочу спросить - адекватно ли? Например, самому закрывать такие по таким диапазонам? Или же нет? Адекватно ли ждать, что меня по ним закрывать будут?
А еще, эти диапазоны можно как-то на ICM наложить?
>>0835
Только что подумал, что незачем мне в первом скрине по ТТ закрывать, а во втором скрине надо начать закрывать от 88.
Только что подумал, что незачем мне в первом скрине по ТТ закрывать, а во втором скрине надо начать закрывать от 88.
137 Кб, 1275x742>>0835
По скрину видно, что в этой ситуации я бы закрывал по 51% я чутка расширил последний диапазон и K4о идет 43% андердогом против такого диапазона. В целом это коинфлип. Считая, что мне ответят примерно в половине случаев, и по ответу я побеждать буду в примерно половине случаев...
Это значит, что у меня 1\3 на победу то, что получу фишки при таких раскладах? Или я напутал?
А если не напутал, что мне это даёт? Объясняет ли это, что я почти любые две карты могу пушить в ситуации, на пике?
По скрину видно, что в этой ситуации я бы закрывал по 51% я чутка расширил последний диапазон и K4о идет 43% андердогом против такого диапазона. В целом это коинфлип. Считая, что мне ответят примерно в половине случаев, и по ответу я побеждать буду в примерно половине случаев...
Это значит, что у меня 1\3 на победу то, что получу фишки при таких раскладах? Или я напутал?
А если не напутал, что мне это даёт? Объясняет ли это, что я почти любые две карты могу пушить в ситуации, на пике?
>>0835
Ты только забыл посчитать, сколько наминусишь фолдами.
Адекватно, если ты составил соответственно тенденциям поля. Если это просто твои фантазии, то нет.
Ты только забыл посчитать, сколько наминусишь фолдами.
Адекватно, если ты составил соответственно тенденциям поля. Если это просто твои фантазии, то нет.
>>0838
Поясни, позя.
Ну, учитывая, что меня порой шире коллировали, то более-менее адекватно.
>Ты только забыл посчитать, сколько наминусишь фолдами.
Поясни, позя.
>если ты составил соответственно тенденциям поля.
Ну, учитывая, что меня порой шире коллировали, то более-менее адекватно.
И еще одно. Например гипотетически, мой пуш будут колить с 10% диапазоном.
По этому диапазону я побеждать буду примерно с 35% вероятностью.
Эти два числа можно как-то между собой просчитать, чтоб узнать, насколько мне выгодно пушить, например, перед бабблом в двух людей? Есть какие-то формулы для этого?
По этому диапазону я побеждать буду примерно с 35% вероятностью.
Эти два числа можно как-то между собой просчитать, чтоб узнать, насколько мне выгодно пушить, например, перед бабблом в двух людей? Есть какие-то формулы для этого?
>>0839
Вроде и так очевидно: выставляешься с узким диапазоном, имеешь очень много эквити при аллине, но упускаешь слабоплюсовые пуши и съедаешься блайндами и анте в ожидании карты.
Алсо, подпроиграл с этой классификации
1. Равный стек
2. Стек не на много меньше моего
3. Слабый стек
4. Против нулевого стека.
Считаешь общее фолд эквити и эквити при колле твоего пуша.
>Поясни, позя.
Вроде и так очевидно: выставляешься с узким диапазоном, имеешь очень много эквити при аллине, но упускаешь слабоплюсовые пуши и съедаешься блайндами и анте в ожидании карты.
Алсо, подпроиграл с этой классификации
1. Равный стек
2. Стек не на много меньше моего
3. Слабый стек
4. Против нулевого стека.
>Эти два числа можно как-то между собой просчитать, чтоб узнать, насколько мне выгодно пушить, например, перед бабблом в двух людей? Есть какие-то формулы для этого?
Считаешь общее фолд эквити и эквити при колле твоего пуша.
>>0841
С этим я не выставляюсь, а коллирую.
>Вроде и так очевидно: выставляешься с узким диапазоном, имеешь очень много эквити при аллине, но упускаешь слабоплюсовые пуши и съедаешься блайндами и анте в ожидании карты.
С этим я не выставляюсь, а коллирую.
>>0841
А как фолд эквити в числах подсчитать?
>Считаешь общее фолд эквити и эквити при колле твоего пуша.
А как фолд эквити в числах подсчитать?
>>0840
Ну так вероятности перемножай.
Скажем раз тебя колят 10%, то FE = 90% против одного. Стеки пусть будут по 2000, блины 100/200. И ты пушишь с BU.
FE против двоих = 90x90 = 81%.
EV = 0,81x300 + 0,19x(0,35x4200 - 2000) = 142,3bb
Первое слагаемое, это сколько ты заберёшь пушем и как часто, т.е. sb+bb.
Далее если тебя колит кто-то из них = 19%. В скобках пот, если тебя колят и твоё эквити и сколько ты теряешь, если колят.
В итоге получаем EV пуша.
Но тут идёт допущение, что тебя не колят оба одновременно, мне просто лень ещё и это считать было. Там просто нужно ещё добавить вероятность в зависимости от спектров и твоё эквити против обоих сразу, но там вероятность меньше 0,01%, так что пофиг.
Ну так вероятности перемножай.
Скажем раз тебя колят 10%, то FE = 90% против одного. Стеки пусть будут по 2000, блины 100/200. И ты пушишь с BU.
FE против двоих = 90x90 = 81%.
EV = 0,81x300 + 0,19x(0,35x4200 - 2000) = 142,3bb
Первое слагаемое, это сколько ты заберёшь пушем и как часто, т.е. sb+bb.
Далее если тебя колит кто-то из них = 19%. В скобках пот, если тебя колят и твоё эквити и сколько ты теряешь, если колят.
В итоге получаем EV пуша.
Но тут идёт допущение, что тебя не колят оба одновременно, мне просто лень ещё и это считать было. Там просто нужно ещё добавить вероятность в зависимости от спектров и твоё эквити против обоих сразу, но там вероятность меньше 0,01%, так что пофиг.
>>0844
0,19 - это шанс колла
0.35 - вероятность победы
4200 - сколько я заберу после победы
2000 - сколько я проебу.
Так выходит?
Весьма интересная математика. А есть ли смысл такие формулы надрочить, чтоб мог примерно просчитывать что к чему? Или же лучше сразу комбы карт дрочить?
>0,19x(0,35x4200 - 2000)
0,19 - это шанс колла
0.35 - вероятность победы
4200 - сколько я заберу после победы
2000 - сколько я проебу.
Так выходит?
Весьма интересная математика. А есть ли смысл такие формулы надрочить, чтоб мог примерно просчитывать что к чему? Или же лучше сразу комбы карт дрочить?
>>0844
По хорошему, я ещё должен был сплит добавить, там около 0,3% это положительно влияет на EV. Да и в целом у них же тут должны быть разные спектры, так что нужно отдельно считать для каждого, чтобы совсем уж точно получить.
Ну и FGS edge не используем ещё, но это на бумаге уже сложно.
По хорошему, я ещё должен был сплит добавить, там около 0,3% это положительно влияет на EV. Да и в целом у них же тут должны быть разные спектры, так что нужно отдельно считать для каждого, чтобы совсем уж точно получить.
Ну и FGS edge не используем ещё, но это на бумаге уже сложно.
>>0845
Всё так.
Я это не задрачивал, просто когда спектры в кеше составлял, мне это нужно было для подсчёта пушей и приёма пушей в блинах. В целом, если ты хочешь сам спектры составить, то можешь заморочиться, но проще выучить спектры предлагаемые ICM тренером. Ну и просто знать формулу, если вдруг что-то нужно будет просчитать.
Всё так.
Я это не задрачивал, просто когда спектры в кеше составлял, мне это нужно было для подсчёта пушей и приёма пушей в блинах. В целом, если ты хочешь сам спектры составить, то можешь заморочиться, но проще выучить спектры предлагаемые ICM тренером. Ну и просто знать формулу, если вдруг что-то нужно будет просчитать.
>>0847
Не знаю, я же кеш игрок. Просто отвечаю тебе от скуки.
Наверное тоже самое, что и обычный эдж - влияние позиций и следующих рук (типа, если след рукой тебя блины сожрут, то пуш шире) и т.п. Но как я понял, там влияние обычно на 1-2 лишние руки, так что очень погранично.
Не знаю, я же кеш игрок. Просто отвечаю тебе от скуки.
Наверное тоже самое, что и обычный эдж - влияние позиций и следующих рук (типа, если след рукой тебя блины сожрут, то пуш шире) и т.п. Но как я понял, там влияние обычно на 1-2 лишние руки, так что очень погранично.
>>0850
Что плохого в том, чтобы знать фундаментальную математическую основу тех диапазонов которыми ты пользуешься?
Что плохого в том, чтобы знать фундаментальную математическую основу тех диапазонов которыми ты пользуешься?
Посмотрите на проценты JJ и 77. Разве раньше система учитывала какие карты сброшены? Или мне показалось, я просто еще на их сайте школы калькулятор шансов проверил, он тоже теперь знает какие карты сброшены, раньше такого не было.
>>0858
ой бля я даун опять слепой, впизду кароче пошел спать...
ой бля я даун опять слепой, впизду кароче пошел спать...
>>0860
И нахуя это все рассчитывать и знать?
И нахуя это все рассчитывать и знать?
>>0860
У меня для этого есть FE+EV calculator, в котором эта проблема решается в считанные секунды.
У меня для этого есть FE+EV calculator, в котором эта проблема решается в считанные секунды.
>>0834
Да не очкуй ты так, если там не оверпара, твой трэш стоит позади, но все равно неплохо. А против большой пары ты в любом случае соснешь.
Да не очкуй ты так, если там не оверпара, твой трэш стоит позади, но все равно неплохо. А против большой пары ты в любом случае соснешь.
17 Кб, 200x227Не могу разобраться с рейкбеком.
У нас есть табличка: https://www.pokerstars.com/assets/pdf/global_en-us/starscoin-table.pdf
30 шагов голды = 250 впп х 30 = 7500 впп
24 обычных шагов голды по 800 старкойнов = 24х800=19 200
Еще 6 шагов голды = 1675+2000+2250+2500+2750+3500=14675
19 200 + 14 675 = 33875 койнов за 7500 впп
------
15 шагов платины = 500 впп х 15 = 7500 впп
12 обычных шагов платины по 2000 старкойнов = 2000х12= 24 000
Еще 3 шага платины = 3000+3500+3750 = 10 250 монеток
24 000 + 10 250 = 34 250
-----------------
Итого имеем за 7500 впп
Голда получит = 33875 монеток
Платина получит = 34250 монетки
И хули так мало?
Разница составит 375 койнов или три, блядь, доллара семьдесят, нахуй, центов. Это при том что у платины курс впп старкойнов обычного шага на 20% выше чем у голды.
ЭТО ЧТО БЛЯДЬ ЗА ХУЙНЯ?????
У нас есть табличка: https://www.pokerstars.com/assets/pdf/global_en-us/starscoin-table.pdf
30 шагов голды = 250 впп х 30 = 7500 впп
24 обычных шагов голды по 800 старкойнов = 24х800=19 200
Еще 6 шагов голды = 1675+2000+2250+2500+2750+3500=14675
19 200 + 14 675 = 33875 койнов за 7500 впп
------
15 шагов платины = 500 впп х 15 = 7500 впп
12 обычных шагов платины по 2000 старкойнов = 2000х12= 24 000
Еще 3 шага платины = 3000+3500+3750 = 10 250 монеток
24 000 + 10 250 = 34 250
-----------------
Итого имеем за 7500 впп
Голда получит = 33875 монеток
Платина получит = 34250 монетки
И хули так мало?
Разница составит 375 койнов или три, блядь, доллара семьдесят, нахуй, центов. Это при том что у платины курс впп старкойнов обычного шага на 20% выше чем у голды.
ЭТО ЧТО БЛЯДЬ ЗА ХУЙНЯ?????
17 Кб, 200x227Не могу разобраться с рейкбеком.
У нас есть табличка: https://www.pokerstars.com/assets/pdf/global_en-us/starscoin-table.pdf
30 шагов голды = 250 впп х 30 = 7500 впп
24 обычных шагов голды по 800 старкойнов = 24х800=19 200
Еще 6 шагов голды = 1675+2000+2250+2500+2750+3500=14675
19 200 + 14 675 = 33875 койнов за 7500 впп
------
15 шагов платины = 500 впп х 15 = 7500 впп
12 обычных шагов платины по 2000 старкойнов = 2000х12= 24 000
Еще 3 шага платины = 3000+3500+3750 = 10 250 монеток
24 000 + 10 250 = 34 250
-----------------
Итого имеем за 7500 впп
Голда получит = 33875 монеток
Платина получит = 34250 монетки
И хули так мало?
Разница составит 375 койнов или три, блядь, доллара семьдесят, нахуй, центов. Это при том что у платины курс впп старкойнов обычного шага на 20% выше чем у голды.
ЭТО ЧТО БЛЯДЬ ЗА ХУЙНЯ?????
У нас есть табличка: https://www.pokerstars.com/assets/pdf/global_en-us/starscoin-table.pdf
30 шагов голды = 250 впп х 30 = 7500 впп
24 обычных шагов голды по 800 старкойнов = 24х800=19 200
Еще 6 шагов голды = 1675+2000+2250+2500+2750+3500=14675
19 200 + 14 675 = 33875 койнов за 7500 впп
------
15 шагов платины = 500 впп х 15 = 7500 впп
12 обычных шагов платины по 2000 старкойнов = 2000х12= 24 000
Еще 3 шага платины = 3000+3500+3750 = 10 250 монеток
24 000 + 10 250 = 34 250
-----------------
Итого имеем за 7500 впп
Голда получит = 33875 монеток
Платина получит = 34250 монетки
И хули так мало?
Разница составит 375 койнов или три, блядь, доллара семьдесят, нахуй, центов. Это при том что у платины курс впп старкойнов обычного шага на 20% выше чем у голды.
ЭТО ЧТО БЛЯДЬ ЗА ХУЙНЯ?????
Давно поигрываю не на деньги в покер, решил вкатится в денежный.
Начал изучать мат часть и тд, посоветуйте годное, желательно на тлф чтоб, приложение на фантики? А то покершарк закрылся давно.
Для тренировок
Начал изучать мат часть и тд, посоветуйте годное, желательно на тлф чтоб, приложение на фантики? А то покершарк закрылся давно.
Для тренировок
>>0881
Skill Poker в вк.
Skill Poker в вк.
>>0874
Никогда над этим не задумывался, но я платина и помню там потом идут шаги на 4000 коинов. Ты что всё нормально смотрел?
Никогда над этим не задумывался, но я платина и помню там потом идут шаги на 4000 коинов. Ты что всё нормально смотрел?
>>0866
Ну типа у тебя допустим натс-ФД на флопе. Опп тебя рейзит и даёшь ему какую-то готовую руку. Соответственно, шансы что тебе приедет флаш:
Eq = (13-4)/(52-2-2-3) = 20%
Т.е. в колоде осталось 9 карт для твоего флаша и 45 карт. Шанс, что на тёрне придёт 20%. А для общего эквити, уже нужно считать сумму вероятностей на две улицы, а также всякие шансы бэкдоров и т.п.
Ну типа у тебя допустим натс-ФД на флопе. Опп тебя рейзит и даёшь ему какую-то готовую руку. Соответственно, шансы что тебе приедет флаш:
Eq = (13-4)/(52-2-2-3) = 20%
Т.е. в колоде осталось 9 карт для твоего флаша и 45 карт. Шанс, что на тёрне придёт 20%. А для общего эквити, уже нужно считать сумму вероятностей на две улицы, а также всякие шансы бэкдоров и т.п.
>>0885
А, так это понятное дело. Я думал ты про эквити с префлопа, которое хуй знает как считать без софта.
А, так это понятное дело. Я думал ты про эквити с префлопа, которое хуй знает как считать без софта.
>>0884
Ну а то как же? Ты же видишь расчеты.
Вероятно, платина получает дальше увеличенный рейкбек.
Но за первые 7500 впп он одинаковый.
То есть если ты с трудом набиваешь статус, оно того не стоит.
> Ты что всё нормально смотрел?
Ну а то как же? Ты же видишь расчеты.
Вероятно, платина получает дальше увеличенный рейкбек.
Но за первые 7500 впп он одинаковый.
То есть если ты с трудом набиваешь статус, оно того не стоит.
>>0891
Сейчас пользуюсь, жив. Но когда накоплю на лицуху - то куплю. Не то что бы крякнутый глючный был, просто с лицухой боярином себя ощущаешь.
Сейчас пользуюсь, жив. Но когда накоплю на лицуху - то куплю. Не то что бы крякнутый глючный был, просто с лицухой боярином себя ощущаешь.
Еще один пруф подкрученного гсч и ботов
Типичный случай, когда система дает тебе руку с которой будет играть любой, и в тебя пушит бот. Неважно какие у него карты, ему все равно на борде дадут победную комбинацию.
>до призовой зоны минуты 3 осталось
>я на баттоне с AA
>все сбросили
>с катоффа трибет
>ререйжу х2
>колит
>флоп 7 K 2
>двигаю аллин
>опп колит с A 7
>на ривере получает трипс 7
Типичный случай, когда система дает тебе руку с которой будет играть любой, и в тебя пушит бот. Неважно какие у него карты, ему все равно на борде дадут победную комбинацию.
>>0904
Как он может трибетить на катофе, если до него все сбросили?
Как он может трибетить на катофе, если до него все сбросили?
>>0907
Да че вы тролите, вы поняли суть. Весь стол сбросил, а этот гондон захотел состилить блайнды. Я ререйзнул х2 чтобы добрать, И ОН ВКОЛИЛ, и даже с королем на флопе он ВКОЛИЛ дальше алл ин. Ну не может человек так играть, так только боты играют которым карты докинут.
Да че вы тролите, вы поняли суть. Весь стол сбросил, а этот гондон захотел состилить блайнды. Я ререйзнул х2 чтобы добрать, И ОН ВКОЛИЛ, и даже с королем на флопе он ВКОЛИЛ дальше алл ин. Ну не может человек так играть, так только боты играют которым карты докинут.
>>0908
Почему не может?
Я запросто могу придумать с десяток объяснений почему опп так сыграл.
Какой турнир, какие призовые?
>Ну не может человек так играть
Почему не может?
Я запросто могу придумать с десяток объяснений почему опп так сыграл.
Какой турнир, какие призовые?
>>0908
Я тебе миллион причин найду на такой розыгрыш. Но ты, фишара, даже на сказал нам размеры стеков, не сказал одномастная ли у него рука, не сказал масти карт на флопе, не сказал динамику стола и его статы.
Я даже могу придумать ситуацию, когда я там твой аллин кольнул бы с голой AQ.
Я тебе миллион причин найду на такой розыгрыш. Но ты, фишара, даже на сказал нам размеры стеков, не сказал одномастная ли у него рука, не сказал масти карт на флопе, не сказал динамику стола и его статы.
Я даже могу придумать ситуацию, когда я там твой аллин кольнул бы с голой AQ.
>>0617 рейз
Мне нужна математика. Суть такова.
Я на SB. BU открывается и я сразу 3бет-пушу. Мне нужно знать EV такого пуша.
Пусть эффективный стек в раздаче будет 40bb.
Оперейз BU = 3bb, рендж опена 45%, а колл моего пуша 10%.
BB примет мой пуш с 3% спектром. Если BB принимает мой пуш, то BU третьим заходит со спектром 1,5%.
Эквити моей руки пускай будет 35% против 10% BU, если BB фолдит. 25% против 3%, если я 1v1 против BB. И 15% если меня принимают оба.
Сплитом и рейком пренебрежём.
Какая формула для EV получается?
Мне всё это нужно, чтобы понять насколько сильно EV изменится, если я пренебрегу BB и его 3% колла. Против одного BU я могу посчитать, а вот против двоих что-то туплю.
Я на SB. BU открывается и я сразу 3бет-пушу. Мне нужно знать EV такого пуша.
Пусть эффективный стек в раздаче будет 40bb.
Оперейз BU = 3bb, рендж опена 45%, а колл моего пуша 10%.
BB примет мой пуш с 3% спектром. Если BB принимает мой пуш, то BU третьим заходит со спектром 1,5%.
Эквити моей руки пускай будет 35% против 10% BU, если BB фолдит. 25% против 3%, если я 1v1 против BB. И 15% если меня принимают оба.
Сплитом и рейком пренебрежём.
Какая формула для EV получается?
Мне всё это нужно, чтобы понять насколько сильно EV изменится, если я пренебрегу BB и его 3% колла. Против одного BU я могу посчитать, а вот против двоих что-то туплю.
>>0913
Пишешь в экселе калькулятор для каждой строки. Потом совмещаешь все в один глобальный.
Большая.
Не оче сильно изменится. 3% это очень-очень мало и даже против них есть эквити.
>Пусть эффективный стек в раздаче будет 40bb.
>Оперейз BU = 3bb, рендж опена 45%, а колл моего пуша 10%.
>BB примет мой пуш с 3% спектром. Если BB принимает мой пуш, то BU третьим заходит со спектром 1,5%.
>Эквити моей руки пускай будет 35% против 10% BU, если BB фолдит. 25% против 3%, если я 1v1 против BB. И 15% если меня принимают оба.
Пишешь в экселе калькулятор для каждой строки. Потом совмещаешь все в один глобальный.
>Какая формула для EV получается?
Большая.
>Мне всё это нужно, чтобы понять насколько сильно EV изменится, если я пренебрегу BB и его 3% колла.
Не оче сильно изменится. 3% это очень-очень мало и даже против них есть эквити.
10 Кб, 225x225Ньюфаня вкатился.
Как вы зарабатываете на покере, если в PokerStars можно играть только бесплатными фишками?
Как вы зарабатываете на покере, если в PokerStars можно играть только бесплатными фишками?
![Not+sure+if+i+want+to+punch+you+or+hug+ced597cb99d583c2adb7[...].png](https://2ch.life//gb/src/30609/14780746274640.png)
35 Кб, 208x229>>0919
Разобрался спасибо.
Анончики, а насколько уголовно наказуема игра в онлайн-покер в Росссии? На сгуху могут отправить?
Разобрался спасибо.
Анончики, а насколько уголовно наказуема игра в онлайн-покер в Росссии? На сгуху могут отправить?
>>0910
Не сказал потому что там это не имело значения. Масть-хуясть ниче там не было. У меня стек был в блайндов 14, у него 18. То есть когда я ререйзнул его рейз уже было понятно, что я не скину руку. Ладно хрен с ним он заколил префлоп, но зачем постфлоп колить? У него 6% на победу было, кто будет это колить?
Не сказал потому что там это не имело значения. Масть-хуясть ниче там не было. У меня стек был в блайндов 14, у него 18. То есть когда я ререйзнул его рейз уже было понятно, что я не скину руку. Ладно хрен с ним он заколил префлоп, но зачем постфлоп колить? У него 6% на победу было, кто будет это колить?
>>0920
Сгуха только за подпольные казино.
Сгуха только за подпольные казино.
>>0921
Пффф. Ну вот и разгадка. Он так и так попадает в призы, а со стеком 18 ловить нечего.
Что за турнир был, ты не отвечаешь. Микрошушерный фриролл, небось?
Пидорок чот совсем мало префлоп зарейзил. Фишара какой-то. Так короч проколлю флоп по семерке, у него туз дама. А? ... Ахахаха. Соси, лох.
>У меня стек был в блайндов 14, у него 18.
Пффф. Ну вот и разгадка. Он так и так попадает в призы, а со стеком 18 ловить нечего.
Что за турнир был, ты не отвечаешь. Микрошушерный фриролл, небось?
>но зачем постфлоп колить?
Пидорок чот совсем мало префлоп зарейзил. Фишара какой-то. Так короч проколлю флоп по семерке, у него туз дама. А? ... Ахахаха. Соси, лох.
>>0920
Вроде, если больше 300000 рублей за раз выведешь себе на карту, может налоговая заинтересоваться.
Вроде, если больше 300000 рублей за раз выведешь себе на карту, может налоговая заинтересоваться.
>>0921
Ну вот. Рейз от 14bb на баттоне, это по сути стил. Если ты агрессивный, он мог бы сразу в тебя запушить свои A7 и всё. Но он решил трибетнуть для большего ФЭ. Твой мин-4бет выглядел как говно, видмо он решил сыграть стоп-н-гоу, но на флопе выпало совпадение и он просто дал тебе проблефоваться со всем спектром.
Но мы то понимаем, что у него были другие мысли, потому что ты играл микролимитный турнир, где 95% игроков лютые фиши, как и ты. Так что я бы не удивился, если бы он тебе показал какие-нибудь 22 или 75s.
Ну вот. Рейз от 14bb на баттоне, это по сути стил. Если ты агрессивный, он мог бы сразу в тебя запушить свои A7 и всё. Но он решил трибетнуть для большего ФЭ. Твой мин-4бет выглядел как говно, видмо он решил сыграть стоп-н-гоу, но на флопе выпало совпадение и он просто дал тебе проблефоваться со всем спектром.
Но мы то понимаем, что у него были другие мысли, потому что ты играл микролимитный турнир, где 95% игроков лютые фиши, как и ты. Так что я бы не удивился, если бы он тебе показал какие-нибудь 22 или 75s.
>>0918
Мне формула нужна, а не софт.
>>0914
Вопрос был в том, как совместить. Типа такого?
FE = (1-10/45)x(1-3/100) = 0,7544444444
PotPreflop = 3+1+0,5 = 4,5
PotFin = 81, 83, 120
EV = 0,7544x4,5 + 0,2455x(0,97x0,7778(0,3581 - 39,5) + 0,03x0,985(0,2583 - 39,5) + 0,03x0,015(0,15*120 - 39,5)) = 1,1908 bb
Соответственно, без учёта 3% второго оппа, будет:
EV = 0,7778x4,5 + 0,2222x(0,35x81 - 39,5) = 1,0226 bb
И что за фигня получилась? Почему против двоих лучше EV?
Мне формула нужна, а не софт.
>>0914
Вопрос был в том, как совместить. Типа такого?
FE = (1-10/45)x(1-3/100) = 0,7544444444
PotPreflop = 3+1+0,5 = 4,5
PotFin = 81, 83, 120
EV = 0,7544x4,5 + 0,2455x(0,97x0,7778(0,3581 - 39,5) + 0,03x0,985(0,2583 - 39,5) + 0,03x0,015(0,15*120 - 39,5)) = 1,1908 bb
Соответственно, без учёта 3% второго оппа, будет:
EV = 0,7778x4,5 + 0,2222x(0,35x81 - 39,5) = 1,0226 bb
И что за фигня получилась? Почему против двоих лучше EV?
>>0926
Я не знаю. Я не математик. У меня давно написаны калькуляторы в экселе, я проверял их, правильно считают. Но как и почему они работают, я уже не скажу.
Значит, ты допустил ошибку. Пересчитывай!
Я не знаю. Я не математик. У меня давно написаны калькуляторы в экселе, я проверял их, правильно считают. Но как и почему они работают, я уже не скажу.
>Почему против двоих лучше EV?
Значит, ты допустил ошибку. Пересчитывай!
>>0929
Все, наконец-то понял теперь ход раздачи.
Все, наконец-то понял теперь ход раздачи.
>>0921
Мог бы сразу на стек играть. Микролимиты же. Там на пацана отвечают с чем угодно.
Мог бы сразу на стек играть. Микролимиты же. Там на пацана отвечают с чем угодно.
Ананасы. Я уверен, что я уже десятый такой в этом треде, но все равно попрошу. Хотел прошариться в покере на деньги. Изучить страту, вникнуть в теорию, и идти на микролимиты.
В шапке фака не нашел, поэтому подскажите с чего начать. Книги, воды, сайты. Буду рад всему. Если в конфу пригласите и там чем подскажете, вообще кончу от радости.
В шапке фака не нашел, поэтому подскажите с чего начать. Книги, воды, сайты. Буду рад всему. Если в конфу пригласите и там чем подскажете, вообще кончу от радости.
>>0932
Хуёвый рум. Я там ни одного СНГ так и не собрал. Были турниры, но они настолько уебищны, что аж скучно хуевые призовые, убердолгий лейт-рег, веселый рейк Т.е. турнир за 20-40 копеек собирает людей 2 часа. ТАкие вот дела.
Про кеш я вообще не шарю там.
Ну и как я слышал - туда ХМ не подключается.
Хуёвый рум. Я там ни одного СНГ так и не собрал. Были турниры, но они настолько уебищны, что аж скучно хуевые призовые, убердолгий лейт-рег, веселый рейк Т.е. турнир за 20-40 копеек собирает людей 2 часа. ТАкие вот дела.
Про кеш я вообще не шарю там.
Ну и как я слышал - туда ХМ не подключается.
>>0937
Спасибо, нашел. Завтра почитаю.
Спасибо, нашел. Завтра почитаю.
Я тут почитал бонусы за первые депозиты в покер румах и придумал следующее. Что, если научиться нормально играть, вложить максимальную сумму для получения максимального бонуса, отыгрыть всё и свалить в другой рум ради ещё одного бонуса?
>>0943
А это легально?
А это легально?
154 Кб, 1054x792Меня опять ICM обижает.
Там ебаных 5 блайндов у меня. Я уже в пролете - мне любые две можно пушить. Хуле дают 8% ответа?
Там ебаных 5 блайндов у меня. Я уже в пролете - мне любые две можно пушить. Хуле дают 8% ответа?
>>0946
Или же, это потому-что парень через весь стол запушил и следовательно у него есть рука, что под собой подразумевает, что я даже дисперсию пошатать не смогу им толком?
Или же, это потому-что парень через весь стол запушил и следовательно у него есть рука, что под собой подразумевает, что я даже дисперсию пошатать не смогу им толком?
155 Кб, 1004x862С этим я тоже не согласен, глядя на стеки и на баббл. Тут вообще хуйня какая-то, или они намекают, что я сам смогу еще настилить на баббле, пихая 80% в стек, в трижды больше моего?
Я конечно еще тот нубас, но вообще калькулятор странный. На хедзапе у меня 5бб и сопернику он даёт 25% диапазон пуша.
В таком же хедзапе у меня те же 5бб, но блайнды куда выше - и сопернику уже даёт 52% диапазон
В таком же хедзапе у меня те же 5бб, но блайнды куда выше - и сопернику уже даёт 52% диапазон
>>0950
Хотя я подумал и понял, что в первом случае у него больше 100бб и ему вообще похуй будет, если отдаст мне 2-3бб пока ищет руку. А во втором случае - эти 2-3 бб могут наши стеки уровнять.
Хотя я подумал и понял, что в первом случае у него больше 100бб и ему вообще похуй будет, если отдаст мне 2-3бб пока ищет руку. А во втором случае - эти 2-3 бб могут наши стеки уровнять.
Реально ли на турнирах делать деньги? Или только кэш гриндить? Вроде стабильно могу попадать в призовую зону. Но она на 95% состоит из x2-x5 байина. Чтобы в 10 раз окупить участие нужно попасть в 10-20 место и это пускай даже из 3к человек. А нормальные деньги так и вовсе в топ 3 только.
Графики стеков смотрю и никто там лузово агрессивно не тащит. Весь топ состоит из счастливчиков которые выиграли пару раздач против половины стола. Получается что на скиле можно затащить 2к фишек например из 5к стека: воруя блайнды, блефуя верно, переигрывая постфлоп. Но реальное продвижение по турниру происходит только битвой комбинацией в комбинацию. Это получается что не только тебе должны AA дать но и паре человек тоже KK QQ закинуть, чтобы твои тузы окупились.
Я потерян кароче, пока такое ощущение что турниры состоят из 20% разумной игры 50% рулетка и 30% понимание хода турнира, когда и как играть. А кэш играть вообще не хочется, там цели нету.
Графики стеков смотрю и никто там лузово агрессивно не тащит. Весь топ состоит из счастливчиков которые выиграли пару раздач против половины стола. Получается что на скиле можно затащить 2к фишек например из 5к стека: воруя блайнды, блефуя верно, переигрывая постфлоп. Но реальное продвижение по турниру происходит только битвой комбинацией в комбинацию. Это получается что не только тебе должны AA дать но и паре человек тоже KK QQ закинуть, чтобы твои тузы окупились.
Я потерян кароче, пока такое ощущение что турниры состоят из 20% разумной игры 50% рулетка и 30% понимание хода турнира, когда и как играть. А кэш играть вообще не хочется, там цели нету.
>>0966
Ну, половина игры в твоих руках.
И да, турнирных игроков целая куча -е сли они етсь, значит и профит от турниров есть.
>20% разумной игры 50% рулетка и 30% понимание хода турнира
Ну, половина игры в твоих руках.
И да, турнирных игроков целая куча -е сли они етсь, значит и профит от турниров есть.
>>0966
У нормального рега ITM 15%, ROI от 40% уже хороший рег считается. Вот и считай. Если у тебя средний БИ будет 10$, то за 100 турниров ты наплюсуешь 400$.
А заносы это событие редкое. Нужно дрочить средний выигрыш.
У нормального рега ITM 15%, ROI от 40% уже хороший рег считается. Вот и считай. Если у тебя средний БИ будет 10$, то за 100 турниров ты наплюсуешь 400$.
А заносы это событие редкое. Нужно дрочить средний выигрыш.
Скачал клиент покерстарс, а там только условные фишки и нет кассы, втф? Хотел депнуть пару сотен баксов и поиграть как в старые добрые времена. Подскажите где скачать нормальный клиент? Я так понял, что это клиент только для условных фишек.
Начал играть в этот ваш фулл ринг. 1$ за 200 рук это норма на нл2 или реги больше выбивают?
>>0975
Гугли ежжи. Я вообще не со старзов качал, а хуй пойми откуда, потому что на официальном сайте нихуя не нашел.
Гугли ежжи. Я вообще не со старзов качал, а хуй пойми откуда, потому что на официальном сайте нихуя не нашел.
>>0975
Качай с pokerstars.com
Качай с pokerstars.com
>>0976
Ну разберем по частям тобою написанное:
Хороший резульат - это 5бб/100. Это 100$ за 100к рук.
Твой 1$ за 200 рук - это 25бб/100. Делим на 5 и получаем, что хороший игрок зарабатывает 20с за 100 рук. А ведь далеко не факт, что ты откатаешь свои первые 100к рук вообще в плюс.
Что такое 100к рук? Это 4 фр стола по ~9 часов каждый день. Каждый. Без выходных.
А теперь задумайся, нужна ли тебе такая жизнь.
Ну разберем по частям тобою написанное:
Хороший резульат - это 5бб/100. Это 100$ за 100к рук.
Твой 1$ за 200 рук - это 25бб/100. Делим на 5 и получаем, что хороший игрок зарабатывает 20с за 100 рук. А ведь далеко не факт, что ты откатаешь свои первые 100к рук вообще в плюс.
Что такое 100к рук? Это 4 фр стола по ~9 часов каждый день. Каждый. Без выходных.
А теперь задумайся, нужна ли тебе такая жизнь.
>>0980
Чот я не пойму, какой даун будет играть 4 фр стола?
Или один, или двенадцать.
>>0982
Так и вижу как на 201-й руке реги нл2 набирают статистику на несчастного полуфиша, катающего один столик, и с криком "НЕЕЕЕЕЕЕТ!" все надежды полуфиша разбогатеть разбиваются о свирепый и беспощадный эксплойт регов нл2.
Толсто. Не больше 50, полагаю.
>Что такое 100к рук? Это 4 фр стола по ~9 часов каждый день. Каждый. Без выходных.
Чот я не пойму, какой даун будет играть 4 фр стола?
Или один, или двенадцать.
>>0982
>нл2
> реги ещё не набрали на тебя статистику.
Так и вижу как на 201-й руке реги нл2 набирают статистику на несчастного полуфиша, катающего один столик, и с криком "НЕЕЕЕЕЕЕТ!" все надежды полуфиша разбогатеть разбиваются о свирепый и беспощадный эксплойт регов нл2.
>Обычный FR вообще-то около 60 рук/час.
Толсто. Не больше 50, полагаю.
>>0984
Ты не полагай. А открой клиент и посмотри сбоку столбик hands/hour.
Ты не полагай. А открой клиент и посмотри сбоку столбик hands/hour.
>>1021
ну. попробуй не регать.
ну. попробуй не регать.
Посоны, вот я почитал и чуть видосиков посмотрел и умных людей в них послушал — там говорят, что КЭШ - это тип самое лёгкое в покере. А еще, что КЭШ - это самоцель т.е. надрочившись в КЭШе, ты надрочишься только в нём... и вот на фоне этого у меня вопрос есть - хуле вы играете кэш онли, и хуле вы все не играете на нл50-100?
>>1032
Нет, это НЛ_профит говорил на тсриме
Нет, это НЛ_профит говорил на тсриме
>>1030
Хуита. Всё зависит от уровня игры. ТОП МТТ'шники и SNG'шники соснут у топ кеш игрока на постфлопе.
Тоже самое можно сказать про любую дисциплину. Сраный задрот пушей по Нешу, за кеш столами соснёт на дистанции.
Потому что диспа меньше и профит больше, при меньшем БР.
Потому что тут сидят нищенки (кроме пары человек) у которых не хватит и на один биайин такого лимита.
>самое лёгкое
Хуита. Всё зависит от уровня игры. ТОП МТТ'шники и SNG'шники соснут у топ кеш игрока на постфлопе.
>надрочившись в КЭШе, ты надрочишься только в нём
Тоже самое можно сказать про любую дисциплину. Сраный задрот пушей по Нешу, за кеш столами соснёт на дистанции.
>хуле вы играете кэш онли
Потому что диспа меньше и профит больше, при меньшем БР.
>хуле вы все не играете на нл50-100
Потому что тут сидят нищенки (кроме пары человек) у которых не хватит и на один биайин такого лимита.
>>1036
Ну таки СНГшники себя неплохо чувствуют в МТТ и спинах. МТТшники в СНГ могут играть. А Кэшевики только в кеше.
А как же НАПЛЮСОВАТЬ НА ДИСТАНЦИИ?
Ну таки СНГшники себя неплохо чувствуют в МТТ и спинах. МТТшники в СНГ могут играть. А Кэшевики только в кеше.
>Потому что тут сидят нищенки (кроме пары человек) у которых не хватит и на один биайин такого лимита.
А как же НАПЛЮСОВАТЬ НА ДИСТАНЦИИ?
>>1042
Ясен хер, у них постфлоп скилл намного выше. При этом знание icm страдает, поэтому они могут сосать в поздних стадиях турнира.
Ясен хер, у них постфлоп скилл намного выше. При этом знание icm страдает, поэтому они могут сосать в поздних стадиях турнира.
>>1038
С чего ты это взял? Я вот вообще всё могу играть и спины и кеш и снг и мтт и гиперы всякие и омаху.
Разница не такая большая, как ты думаешь. Просто МТТ и СНГ слишком опираются на изменение размера стека, а в кеше у всех автодокупка и не нужно задрачивать игру со стеком 20бб, например. Плюс в кеше динамики нет, тут всё чётко по диапазонам, а в МТТ ты и J4o можешь 5бет-пушить, если ситуация хорошая по динамике.
А вот скилл постфлопа почти везде нужен и тут кешевики впереди.
Этого мало, ещё нужно и скилл подтянуть, чтобы выше идти, а тут одни ленивые хуйла.
С чего ты это взял? Я вот вообще всё могу играть и спины и кеш и снг и мтт и гиперы всякие и омаху.
Разница не такая большая, как ты думаешь. Просто МТТ и СНГ слишком опираются на изменение размера стека, а в кеше у всех автодокупка и не нужно задрачивать игру со стеком 20бб, например. Плюс в кеше динамики нет, тут всё чётко по диапазонам, а в МТТ ты и J4o можешь 5бет-пушить, если ситуация хорошая по динамике.
А вот скилл постфлопа почти везде нужен и тут кешевики впереди.
>НАПЛЮСОВАТЬ НА ДИСТАНЦИИ
Этого мало, ещё нужно и скилл подтянуть, чтобы выше идти, а тут одни ленивые хуйла.
>>1061
Тогда я выдвигаю новый тезис:
Если рег мтт против рега мтт начинает смотреть на динамику, то он говнорег.
Тогда я выдвигаю новый тезис:
Если рег мтт против рега мтт начинает смотреть на динамику, то он говнорег.
Охуительные истории про скилл. Покер - это игра, посвященная раздеванию полных фишей. Игра с тем, кто более-менее соображает - это игра в 0.
>>1068
Ваще похуй, если ты девятый лучший рег в мире, бесполезно сидеть с восемью лучшими за столом, это аксиома, тем более когда разница в между игроками в шесть-семь лимитов лол.
Ваще похуй, если ты девятый лучший рег в мире, бесполезно сидеть с восемью лучшими за столом, это аксиома, тем более когда разница в между игроками в шесть-семь лимитов лол.
>>1062
Ты ебанутый? В МТТ всё на динамике строится. Попробуй стилить и рестилить чисто по диапазонам, без учёта динамики в турнире. Тебя же сразу разъебут.
Вот нахуя ты пытаешься передразнивать, если вообще не шаришь? Только сам себя обоссываешь, клоун.
Ты ебанутый? В МТТ всё на динамике строится. Попробуй стилить и рестилить чисто по диапазонам, без учёта динамики в турнире. Тебя же сразу разъебут.
Вот нахуя ты пытаешься передразнивать, если вообще не шаришь? Только сам себя обоссываешь, клоун.
>>1036
Чо ебанутый? У нас целая конфа успешных людей. Ты чо а? Слыш
>>1038
Кешевик бог постфлопа перед мттшниками-снгшниками. Надо разобраться с пуш фолд префлопом и чартами открытия и вот уже машина готовая карать.
>тут сидят нищенки (кроме пары человек) у которых не хватит и на один биайин такого лимита.
>не хватит и на один биайин такого лимита.
Чо ебанутый? У нас целая конфа успешных людей. Ты чо а? Слыш
>>1038
> А Кэшевики только в кеше.
Кешевик бог постфлопа перед мттшниками-снгшниками. Надо разобраться с пуш фолд префлопом и чартами открытия и вот уже машина готовая карать.
>>1068
Какая разница? Недавно ТОП рег какой-то марфон на NL10 играл. Там 25bb/100 было за 100к рук. Всех выеб. Скилл решает, же.
Какая разница? Недавно ТОП рег какой-то марфон на NL10 играл. Там 25bb/100 было за 100к рук. Всех выеб. Скилл решает, же.
>>1073
Я-то думал как и в любой другой дисциплине, на математике. Но тебе, топрегу мтт, видимо, виднее.
> В МТТ всё на динамике строится
Я-то думал как и в любой другой дисциплине, на математике. Но тебе, топрегу мтт, видимо, виднее.
>>1061
Еше форхейли бог весть когда писал, что чем выше по лимитам тем важнее динамика. Считаешь с тех пор что-то изменилось?
>Если рег против рега начинает смотреть на динамику, то он говнорег.
Еше форхейли бог весть когда писал, что чем выше по лимитам тем важнее динамика. Считаешь с тех пор что-то изменилось?
>>1077
Имеется ввиду немного другая динамика. Видимо вы меня не так поняли или я написал коряво.
Я имею ввиду динамика стола не учитывается в кеше. Учитывается динамика между регами, да. Но это динамика не за конкретным столом или за конкретную сессию, а именно динамика по статам vsHero. Нотсы по сути тоже динамика.
Скорее всего этот ваш Форхейли это и имел ввиду.
Имеется ввиду немного другая динамика. Видимо вы меня не так поняли или я написал коряво.
Я имею ввиду динамика стола не учитывается в кеше. Учитывается динамика между регами, да. Но это динамика не за конкретным столом или за конкретную сессию, а именно динамика по статам vsHero. Нотсы по сути тоже динамика.
Скорее всего этот ваш Форхейли это и имел ввиду.
15 Кб, 546x407>>1081
Алсо, BB чёт плохо у него идёт. Надо бы подтянуть.
Алсо, BB чёт плохо у него идёт. Надо бы подтянуть.
>>0609 (OP)
Вероятность поймать на флопе любое совпадение - 32%
Это ~1 из 3 раз.
Специально заходил каждую руку в лимитном холдеме - попал 1 раз из 24. Затем еще 1 раз из 7. Далее 1 раз из 13. Итого - 44 захода/3 попадания.
Все честно. Дистанция вернет. Продолжайте играть в покер. Ну а я вывожу свой БР.
Для тех, кому интересно:
- проверял на 888
- ГСЧ проверяется элементарно. Берете вероятность, которую легко проверить и создаете 50-100 ситуаций.
Вероятность поймать на флопе любое совпадение - 32%
Это ~1 из 3 раз.
Специально заходил каждую руку в лимитном холдеме - попал 1 раз из 24. Затем еще 1 раз из 7. Далее 1 раз из 13. Итого - 44 захода/3 попадания.
Все честно. Дистанция вернет. Продолжайте играть в покер. Ну а я вывожу свой БР.
Для тех, кому интересно:
- проверял на 888
- ГСЧ проверяется элементарно. Берете вероятность, которую легко проверить и создаете 50-100 ситуаций.
>>1076
Математику никто не отменял, болезненный.
Но когда за столом мелкий стек и постоянный экшен, а у тебя первый раз за 3 круга выпала возможность стилить блины, ты должен стилить, даже если у тебя 83o и когда другой рег видя это начинает тебя трибетить с J2o, а ты в ответ понимая это пушить свои 83o, вы оба сыграли правильно по ДИНАМИКЕ. Математика к этим ситуациям имеет посредственное отношение. Но все топ реги так и играют, если они конечно хотят тащить финалки.
Короче, хватит самого себя позорить, выставляя свою фишеватость на показ.
Математику никто не отменял, болезненный.
Но когда за столом мелкий стек и постоянный экшен, а у тебя первый раз за 3 круга выпала возможность стилить блины, ты должен стилить, даже если у тебя 83o и когда другой рег видя это начинает тебя трибетить с J2o, а ты в ответ понимая это пушить свои 83o, вы оба сыграли правильно по ДИНАМИКЕ. Математика к этим ситуациям имеет посредственное отношение. Но все топ реги так и играют, если они конечно хотят тащить финалки.
Короче, хватит самого себя позорить, выставляя свою фишеватость на показ.
>>1086
Знаешь, я думаю ты прав что вывел БР. С твоими мозгами в покере делать нечего.
>50-100 ситуаций
>ГСЧ проверяется элементарно
Знаешь, я думаю ты прав что вывел БР. С твоими мозгами в покере делать нечего.
>>1089
Думаешь, 1 к 3 может так сильно ебошить по диспе?
Думаешь, 1 к 3 может так сильно ебошить по диспе?
>>1089
Сразу видно дауна, который думает, что для проверки 32% нужно 100к семплов. Я специально для умственно отсталых вставил слово легко:
Для проверки 50% вероятности выпадения орла/решки тебе не нужно 50к семплов, а достаточно 20-30. Соответственно для проверки 30% вероятности тебе нужно около 100-150 ситуаций.
Сразу видно дауна, который думает, что для проверки 32% нужно 100к семплов. Я специально для умственно отсталых вставил слово легко:
>Берете вероятность, которую легко проверить
Для проверки 50% вероятности выпадения орла/решки тебе не нужно 50к семплов, а достаточно 20-30. Соответственно для проверки 30% вероятности тебе нужно около 100-150 ситуаций.
>>1092
Это и есть кэш. Так же проверял в 1с снг. Ситуация точно такая же.
Так же заметил тотальную доминацию тузов. Но это на глаз. Статистику не вел.
>Специально заходил каждую руку в лимитном холдеме
Это и есть кэш. Так же проверял в 1с снг. Ситуация точно такая же.
Так же заметил тотальную доминацию тузов. Но это на глаз. Статистику не вел.
>>1094
я прост читаю жопой.
я прост читаю жопой.
>>1086
Всегда обсираюсь с таких срывателей. Реги сидят и рубят бабло, а микролимитчика пару раз переехали, так он сразу начинает искать заговоры и обосравшись уходит, проверив 44 семпла. Лол.
Ему даже мозгов не хватило по фильтрам в HM'е посмотреть выборку... У миллионов игроков всё нормально, а у него видите ли подкрутили.
Всегда обсираюсь с таких срывателей. Реги сидят и рубят бабло, а микролимитчика пару раз переехали, так он сразу начинает искать заговоры и обосравшись уходит, проверив 44 семпла. Лол.
Ему даже мозгов не хватило по фильтрам в HM'е посмотреть выборку... У миллионов игроков всё нормально, а у него видите ли подкрутили.
>>1091
Вероятность что при 100 бросках монетки выпадет ровно 50 орлов равна 7,96%.
Есть вероятность что выпадет 10 орлов подряд. Ты в таком случае тоже скажешь, что всё подкрутили?
Вероятность что при 100 бросках монетки выпадет ровно 50 орлов равна 7,96%.
Есть вероятность что выпадет 10 орлов подряд. Ты в таком случае тоже скажешь, что всё подкрутили?
Посоны, возьмем гипотетический ИТМ среднюю стадию и двух игроков. Один на катофе, второй на баттоне. Стеки одинаковые - у обоих по 30бб. Двое за ними с условными 15бб сидят.
Катоф опенрейзит в 3бб, а у батона AQo на руках.
Поясните, какая должна быть ситуация на столе, чтоб уместен был колл батона, а какая для трибета? А что нужно, чтоб сразу запушить?
А есть где-то визуализатор раздач?
Катоф опенрейзит в 3бб, а у батона AQo на руках.
Поясните, какая должна быть ситуация на столе, чтоб уместен был колл батона, а какая для трибета? А что нужно, чтоб сразу запушить?
А есть где-то визуализатор раздач?
>>1097
И что? Тем не менее вероятность будет очень близка к 50/50.
Есть вероятность. Что ты хотел этим сказать? Вероятность маленькая.
>>1096
По факту есть что сказать? Сколько по-твоему требуется семплов проверить 32% вероятность? 50к? Хоть немного думай головой.
Ты хотел сказать собирают крохи, вместо нормальных денег, которые можно было бы поднимать при честной игре? Даже феруэлл блайнды не ставит, чтобы в плюсе быть. Бабло у него рубят, ага.
>Вероятность что при 100 бросках монетки выпадет ровно 50 орлов равна 7,96%.
И что? Тем не менее вероятность будет очень близка к 50/50.
>Есть вероятность что выпадет 10 орлов подряд. Ты в таком случае тоже скажешь, что всё подкрутили?
Есть вероятность. Что ты хотел этим сказать? Вероятность маленькая.
>>1096
>проверив 44 семпла. Лол.
По факту есть что сказать? Сколько по-твоему требуется семплов проверить 32% вероятность? 50к? Хоть немного думай головой.
>Реги сидят и рубят бабло
Ты хотел сказать собирают крохи, вместо нормальных денег, которые можно было бы поднимать при честной игре? Даже феруэлл блайнды не ставит, чтобы в плюсе быть. Бабло у него рубят, ага.
>>1096
С этого больше всего проиграл. Тебе напомнить, что представляет из себя среднестатистический игрок в покер?
>У миллионов игроков всё нормально, а у него видите ли подкрутили.
С этого больше всего проиграл. Тебе напомнить, что представляет из себя среднестатистический игрок в покер?
Того же Обв_номерси просто обоссали и выкинули с джипси, когда адекватные люди обратили на него внимание. Хотя целый месяц 90% сообщества жрала его фейковые графики.
>>1100
А то что ты выглядишь так:
- Ой, мне выпал 10 раз подряд орёл. Видимо орёл-решка подкручены. Больше не буду кидать. Ведь 20 подбрасываний достаточная выборка!
С чего ты взял что это 3/44 на точно такой же случай?
>Есть вероятность. Что ты хотел этим сказать? Вероятность маленькая.
А то что ты выглядишь так:
- Ой, мне выпал 10 раз подряд орёл. Видимо орёл-решка подкручены. Больше не буду кидать. Ведь 20 подбрасываний достаточная выборка!
С чего ты взял что это 3/44 на точно такой же случай?
>>1103
Ты понимаешь, что вероятность выпадения 10 раз подряд орла равна 0,09765625% ?
Т.е. ты действительно думаешь, что 44/3 - это действительно именно этот случай?
Хорошо, будь по-твоему, сделаю еще 100 семплов.
Ты понимаешь, что вероятность выпадения 10 раз подряд орла равна 0,09765625% ?
Т.е. ты действительно думаешь, что 44/3 - это действительно именно этот случай?
Хорошо, будь по-твоему, сделаю еще 100 семплов.
>>1104
Я ничего не думаю. Но вероятность то есть. Да и вообще там ещё нужно многое учитывать. Если допустим взять 3бет поты и регов, то там будет не 32%, потому что у них диапазоны блокируют друг друга.
>ты действительно думаешь
Я ничего не думаю. Но вероятность то есть. Да и вообще там ещё нужно многое учитывать. Если допустим взять 3бет поты и регов, то там будет не 32%, потому что у них диапазоны блокируют друг друга.
>>1086
Разве это распространяется не на определенную руку? Т.е. в твоем случае когда у тебя каждый раз стартовые руки были разные, твоя выборка явно маловата для суждения о честности. Надо тогда хотя бы флопов так 100 для каждой из стартовых рук поглядеть, чтобы судить о наебке.
> Вероятность поймать на флопе любое совпадение - 32%
Разве это распространяется не на определенную руку? Т.е. в твоем случае когда у тебя каждый раз стартовые руки были разные, твоя выборка явно маловата для суждения о честности. Надо тогда хотя бы флопов так 100 для каждой из стартовых рук поглядеть, чтобы судить о наебке.
Какие доки для кэшаута может затребовать 888 для верификации моей жопы? Читал где-то, что 888 сильно ебут мозги в этом плане, так ли это?
>>1113
Паспорт и могут ещё выписку из банка /квитанции по оплате коммунальных услуг запросить, как подтверждение, что ты прописан по указанному адресу.
Паспорт и могут ещё выписку из банка /квитанции по оплате коммунальных услуг запросить, как подтверждение, что ты прописан по указанному адресу.
>>1088
С чего ты взял, даун? Ты видел, как играют топ реги? Я-то смотрел на ютубе финалки с открытыми картами.
Конечно никто так не делает. Иногда они позволяют себе маргинальный опен или трибет (не на 82о) конечно, когда стол состоит из сильных регов, а им долго не заходила карта и они понимают, что стол их видит как нитовок и это надо как-то использовать.
>>1086
Ты что-то путаешь. Не могло такого быть. Что считаешь попаданием?
>Но все топ реги так и играют, если они конечно хотят тащить финалки.
С чего ты взял, даун? Ты видел, как играют топ реги? Я-то смотрел на ютубе финалки с открытыми картами.
Конечно никто так не делает. Иногда они позволяют себе маргинальный опен или трибет (не на 82о) конечно, когда стол состоит из сильных регов, а им долго не заходила карта и они понимают, что стол их видит как нитовок и это надо как-то использовать.
>>1086
Ты что-то путаешь. Не могло такого быть. Что считаешь попаданием?
>>1106
Только гугли, может там легко обходятся эти запреты.
Только гугли, может там легко обходятся эти запреты.
>>1119
Покажи нам эти воды.
Ни один рег не станет так исполнять кроме тильта.
>Вы вообще ВОДы по МТТ смотрели? Все топ реги так играют.
Покажи нам эти воды.
Ни один рег не станет так исполнять кроме тильта.
>>1124
Какие пруфы? Я год назад эти ВОДы смотрел. Думаешь я найду на какой минуте он так исполняет?
Я всё понимаю, фишара. А вот явно нет, если из моих объяснений не понял в чём суть игры без руки по динамике.
Какие пруфы? Я год назад эти ВОДы смотрел. Думаешь я найду на какой минуте он так исполняет?
Я всё понимаю, фишара. А вот явно нет, если из моих объяснений не понял в чём суть игры без руки по динамике.
>>1124
Кстати когда марафон обозначили у меня приятель сразу поставил за 1k$, а его люто заминусовали, мол ты чё ебанутый? Потом все ставили против и хз что произошло но отменили марафон. А он в итоге фор фан откатал и побил бы марафон.
Кстати когда марафон обозначили у меня приятель сразу поставил за 1k$, а его люто заминусовали, мол ты чё ебанутый? Потом все ставили против и хз что произошло но отменили марафон. А он в итоге фор фан откатал и побил бы марафон.
>>1125
Короче, ты давным-давно посмотрел какие-то воды, в них что-то видел, что-то тебе показалось, чего-то ты не понял, что-то не увидел. Ты сделал какие-то выводы и давай распространять кругом свою веру и свое невежество.
Проходи мимо, не задерживайся! Никто не станет всерьез с тобой дискутировать, пока не предоставишь весомые аргументы в пользу своей нелепой позиции.
>>1126
Произошло известно что: Терраней написал, что ему в личку сыпятся предложения с гораздо большим кеффом против и он меняет условия, но в итоге так никто и не поставил по новым условиям, так что Терраней странно выглядит в этой истории.
А может и не побил. Марафоны коварная штука.
Короче, ты давным-давно посмотрел какие-то воды, в них что-то видел, что-то тебе показалось, чего-то ты не понял, что-то не увидел. Ты сделал какие-то выводы и давай распространять кругом свою веру и свое невежество.
Проходи мимо, не задерживайся! Никто не станет всерьез с тобой дискутировать, пока не предоставишь весомые аргументы в пользу своей нелепой позиции.
>>1126
>и хз что произошло но отменили марафон.
Произошло известно что: Терраней написал, что ему в личку сыпятся предложения с гораздо большим кеффом против и он меняет условия, но в итоге так никто и не поставил по новым условиям, так что Терраней странно выглядит в этой истории.
> А он в итоге фор фан откатал и побил бы марафон.
А может и не побил. Марафоны коварная штука.
>>1127
Не какие-то, а вполне конкретные записи живой сессии от вышеназванных регов. Качай ВОДе у Евайпа, там всего 4-5 сетов с доходом до финалки. Он там везде так играет на поздних стадиях. Стилит с любой позиции с любой рукой, если оппы и стол подходящие, а также делает опен-4беты и 3беты не смотря на руку, а просто по динамике.
Не показалось, а прямым текстом объяснялось, как играть от динамики.
Тут 1,5 человека на весь раздел дискутирует. Я между прочим помочь хотел. Но если вам похуй, то больше буду. Сами до всего доходите, учитесь на своих ошибках. Мне больше всех надо что ли?
>какие-то воды
Не какие-то, а вполне конкретные записи живой сессии от вышеназванных регов. Качай ВОДе у Евайпа, там всего 4-5 сетов с доходом до финалки. Он там везде так играет на поздних стадиях. Стилит с любой позиции с любой рукой, если оппы и стол подходящие, а также делает опен-4беты и 3беты не смотря на руку, а просто по динамике.
>тебе показалось
Не показалось, а прямым текстом объяснялось, как играть от динамики.
>Никто не станет всерьез с тобой дискутировать
Тут 1,5 человека на весь раздел дискутирует. Я между прочим помочь хотел. Но если вам похуй, то больше буду. Сами до всего доходите, учитесь на своих ошибках. Мне больше всех надо что ли?
>>1102
Только после твоего поста начал смотреть этот блог. Что это за черт, чем знаменит?
Только после твоего поста начал смотреть этот блог. Что это за черт, чем знаменит?
>>1128
Да, в твоем говне разбираться. Потом скажешь: ой, нет, я чот перепутал.
ГУЛЯЙ, МАЛЬЧИК!
Аааааааах, воооон оно что! Если оппы подходящие! Ну надо же! Вот это неожиданность!
Любой кто понимает базовую математику покера обоссыт тебя за идею стилов с 82о без эксплойта, просто по "динамике".
Так ты же фиш. Расскажи еще как ГСЧ настроить.
>Качай ВОДе у Евайпа
Да, в твоем говне разбираться. Потом скажешь: ой, нет, я чот перепутал.
ГУЛЯЙ, МАЛЬЧИК!
> Стилит с любой позиции с любой рукой, если оппы и стол подходящие
Аааааааах, воооон оно что! Если оппы подходящие! Ну надо же! Вот это неожиданность!
Любой кто понимает базовую математику покера обоссыт тебя за идею стилов с 82о без эксплойта, просто по "динамике".
>Но если вам похуй, то больше буду. Сами до всего доходите, учитесь на своих ошибках.
Так ты же фиш. Расскажи еще как ГСЧ настроить.
>>1130
Всё верно с действиями по динамике. Например, если оппа только пересадили за наш стол и он первой кукой сразу открывает, то его можно спокойно 3бетить на any two без статов. Там процент ФЭ будет под 80-90%. Типа многие так проверяют динамику стола и нужно их наказывать.
Тоже самое со стилами в нитов. Если на bb нит 10/9, то в него можно открываться хоть с 72o даже из utg, но другие реги это видят и просто по "динамике" дадут тебе 3бет на третий такой стил, и этот 3бет будет с любой рукой, так что тут вполне можно давать 4бет тоже с любой рукой. Многие реги именно так и играют. В стримах на ютубе видел такое.
Но это конечно на лимитах где БИ 50$+, на микролимитах никто так не умеет и не следит за динамикой такого уровня.
>Эти кукареки слабоплюсового микролимитчика
Всё верно с действиями по динамике. Например, если оппа только пересадили за наш стол и он первой кукой сразу открывает, то его можно спокойно 3бетить на any two без статов. Там процент ФЭ будет под 80-90%. Типа многие так проверяют динамику стола и нужно их наказывать.
Тоже самое со стилами в нитов. Если на bb нит 10/9, то в него можно открываться хоть с 72o даже из utg, но другие реги это видят и просто по "динамике" дадут тебе 3бет на третий такой стил, и этот 3бет будет с любой рукой, так что тут вполне можно давать 4бет тоже с любой рукой. Многие реги именно так и играют. В стримах на ютубе видел такое.
Но это конечно на лимитах где БИ 50$+, на микролимитах никто так не умеет и не следит за динамикой такого уровня.
>>1135
Если выбирать между мнением полуфиша из /gb/ и стримера который катает WCOOP вплоть до БИ $10k, я лучше прислушаюсь к советам второго. Он хотя бы подробно объясняет почему он так играет, а от тебя я не услышал ни одного контр аргумента, кроме "ВРЁТИ!"
Если выбирать между мнением полуфиша из /gb/ и стримера который катает WCOOP вплоть до БИ $10k, я лучше прислушаюсь к советам второго. Он хотя бы подробно объясняет почему он так играет, а от тебя я не услышал ни одного контр аргумента, кроме "ВРЁТИ!"
>>1134
Ай лолд! А чо не гсч сразу настраивают? Нормальный игрок будет открывать на неизвестных столах диапазон который считает неэксплойтным, именно для противодействия таким мартышкам как ты. И конечно ты ничего не заработаешь.
Это будет очень большой ошибкой, даже если никто не замечает, что ты открываешь лузовее.
А с кем имею честь разговаривать? Ты где-то кроме ютуба играл?
>Типа многие так проверяют динамику стола и нужно их наказывать.
Ай лолд! А чо не гсч сразу настраивают? Нормальный игрок будет открывать на неизвестных столах диапазон который считает неэксплойтным, именно для противодействия таким мартышкам как ты. И конечно ты ничего не заработаешь.
>Если на bb нит 10/9, то в него можно открываться хоть с 72o даже из utg
Это будет очень большой ошибкой, даже если никто не замечает, что ты открываешь лузовее.
>слабоплюсового микролимитчика
А с кем имею честь разговаривать? Ты где-то кроме ютуба играл?
>>1137
Но ты даже не можешь видео показать. Может ты все неправильно понял.
>я лучше прислушаюсь к советам второго. Он хотя бы подробно объясняет почему он так играет
Но ты даже не можешь видео показать. Может ты все неправильно понял.
>>1144
Лол. Я то всё понял. А ты не понимаешь, даже когда тебе объясняют.
Аргументы ты так и не завёз, фишара.
Лол. Я то всё понял. А ты не понимаешь, даже когда тебе объясняют.
>Это будет очень большой ошибкой
Аргументы ты так и не завёз, фишара.
>>1147
Так какие дисциплины играешь? Скок выиграл уже?
Открывая 72о ты не можешь продолжать на агрессию префлоп против более-менее сбалансированного спектра и постфлоп играбельность руки стремится не к нулю даже, а глубоко в минус. Как часто все упадут до нита на ББ? Открой хм и посмотри. ФЭ недостаточно.
Так какие дисциплины играешь? Скок выиграл уже?
>Аргументы ты так и не завёз, фишара.
Открывая 72о ты не можешь продолжать на агрессию префлоп против более-менее сбалансированного спектра и постфлоп играбельность руки стремится не к нулю даже, а глубоко в минус. Как часто все упадут до нита на ББ? Открой хм и посмотри. ФЭ недостаточно.
>>1148
MTT. reg 3-11$, turbo 1-8$.
Макс занос 5k$, ROI 40%, ITM 15%.
Я могу продолжать на агрессию префлоп, против регов. Потому что сбалансированных мало и опять таки динамика решает. Сколько раз я уже специально делал два 3бета подряд или 4бета против одного оппа, потому что "страшно" и дают сильный диапазон. Успех по фильтрам запредельный.
Играбельность мусорной руки заканчивается плюсовым кбетом или сдачей банка, иногда попаданием в натсы.
Упадут достаточно часто, если стол подходящий. Если за столом сидят одни 3бетящие реги или куча лузовых фишей, то ясное дело нет смысла так исполнять. Я думал это очевидно. Видимо мозги твои я переоценил. В общем конец дискуссии, ты видимо слишком фишеват, чтобы понять, что тебе пишу. Можешь не утруждать себя ответом.
MTT. reg 3-11$, turbo 1-8$.
Макс занос 5k$, ROI 40%, ITM 15%.
Я могу продолжать на агрессию префлоп, против регов. Потому что сбалансированных мало и опять таки динамика решает. Сколько раз я уже специально делал два 3бета подряд или 4бета против одного оппа, потому что "страшно" и дают сильный диапазон. Успех по фильтрам запредельный.
Играбельность мусорной руки заканчивается плюсовым кбетом или сдачей банка, иногда попаданием в натсы.
Упадут достаточно часто, если стол подходящий. Если за столом сидят одни 3бетящие реги или куча лузовых фишей, то ясное дело нет смысла так исполнять. Я думал это очевидно. Видимо мозги твои я переоценил. В общем конец дискуссии, ты видимо слишком фишеват, чтобы понять, что тебе пишу. Можешь не утруждать себя ответом.
>>1153
Круто, даже такие разбалансированные в хлам фиши могут плюсовать. МТТ классная дисциплина.
Будет куда перекатываться, найс.
Конечно же скриншот ты не покажешь?
>MTT. reg 3-11$, turbo 1-8$. Макс занос 5k$, ROI 40%, ITM 15%.
Круто, даже такие разбалансированные в хлам фиши могут плюсовать. МТТ классная дисциплина.
Будет куда перекатываться, найс.
>Успех по фильтрам запредельный.
Конечно же скриншот ты не покажешь?
>>1150
0.5$
0.5$
Что вы тут дискутируете, даунята? ГСЧ подкручен максимально близко к 50/50.
61 Кб, 600x500Короче купил майнинг, начал смотреть базы, вижу на одного игрока есть 100к рук, захожу в реплеер, думаю ща посмотрю охуенную выборку =)) Показывает 6.5к рук... При этом у меня стоит, что статы выводятся относительно кол-ва игроков за столом, ну там 2-2, 3-3 и т.д. Но даже суммарно там 50к не наберется, не то что 100к. Пробовал поставить, чтобы вся выборка шла в одну кучу, но теперь появился ЛИМИТ 20к рук, погуглил - это настройки хм, чтобы он не тормозил в реплеере максимум 20к рук можно видеть, а непосредственно в игре вроде все норм должно быть, но я же хочу ковыряться в статах именно вне игры =(( и где-то эти ограничения должны убираться, только никто не может сказать где. Иначе зачем вообще качать столько майнинга, если доступен только какой-то огрызок.
>>1187
Я безпалевный.
Я безпалевный.
>>1186
Кажись всегда так было и я ничего не мог с этим поделать. Погугли Hand2note. В нём тоже можно разбирать игру оппонентов. Может быть он показывает всю выборку.
Кажись всегда так было и я ничего не мог с этим поделать. Погугли Hand2note. В нём тоже можно разбирать игру оппонентов. Может быть он показывает всю выборку.
>>1191
в h2n нет фильтров, придется каждую стату вручную писать
в h2n нет фильтров, придется каждую стату вручную писать
>>1186
Вроде натыкался на решение. Где-то в ini HM'а можно что-то вручную задать. Но говорят лаги лютые будут в реплеере.
Вроде натыкался на решение. Где-то в ini HM'а можно что-то вручную задать. Но говорят лаги лютые будут в реплеере.
>>1196
Ладно, а как тогда объяснить, что сумма рук в 2,3,4,5,6 максах не равняется общему кол-ву, причем очень сильно, всего около 25-30к при общих 100к? формате,
Ладно, а как тогда объяснить, что сумма рук в 2,3,4,5,6 максах не равняется общему кол-ву, причем очень сильно, всего около 25-30к при общих 100к? формате,
>>1186
Количество рук на вывод меняется в настройках ХМа. У меня за столом и по 200к показывает.
Количество рук на вывод меняется в настройках ХМа. У меня за столом и по 200к показывает.
>>1203
Ну это за столом, в игре у меня тоже норм все, только ковыряться в статистике совсем нет времени в этот момент.
Ну это за столом, в игре у меня тоже норм все, только ковыряться в статистике совсем нет времени в этот момент.
Есть ли бесплатные/дешевые альтернативы старзхелперу(на AHK или типа того)? Хотя бы сайзинги рейзов и 3бетов настроить. А то пока не по бр его покупать, а кликать каждый раз для набора значения - отнимает половину времени. С хелпером думаю раза в 2 больше столов открыть можно.
>>1221
Крякнутый tableninja, только ищи версию поновее разрешенную старзами.
Крякнутый tableninja, только ищи версию поновее разрешенную старзами.
>>1230
Пасиб)
Пасиб)
>>1227
Меня удивляет, как люди задающие такие вопросы, вообще могут что-то выиграть в покере. Только если не случайный занос.
Меня удивляет, как люди задающие такие вопросы, вообще могут что-то выиграть в покере. Только если не случайный занос.
>>1247
А че такое кешаут? Типа кеш чистить в браузере?
А че такое кешаут? Типа кеш чистить в браузере?
>hot 4$
>бабл
>AA 2 шортстека в 4 блайнда идут аллин
>изи кол изи мани
>Опп с парой 88 ловит сет
...
>одной раздачей позже
>снова AA
>я на большом блайнде
>весь стол сбрасывает, никто даже состилить не захотел, хотя на таком этапе каждую раздачу кто-то вылетает
...
>некст раздача
>AQs
>все сбрасывают, 3бет в большой блайнд
>там сидит лузовый дурачок которому везло весь турнир
>колирует пуш в 1\4 стека с A6o
>ловит на флопе 6
>я вылетаю
... после залил еще в спинах на тильте
Блядь вот было бы у меня дохуя денег, я бы специально разыгрывал только хуевые руки, типа игра в поддавки, только уже я бы радовался когда переезжаю сильнейшие карты. Какая же покер мерзкая игра, горю бляд ь!!
>>1253
Помолимся же за его здоровье.
Помолимся же за его здоровье.
>>1259
Попробуй ещё тейбл оптимайзер. Я вообще купил хелпер хуй знает когда и ни разу не пожалел. Разве что в ТО есть вывод столов из стопки, когда там экшен постфлоп происходит.
Попробуй ещё тейбл оптимайзер. Я вообще купил хелпер хуй знает когда и ни разу не пожалел. Разве что в ТО есть вывод столов из стопки, когда там экшен постфлоп происходит.
Можете поделиться способом или уроками быстрого определения эквити? У меня с этим совсем беда. В тренере эквити в Equlib могу в лёгкую на процентов 20 ошибиться, особенно во всяких сложных ситуациях, типа мидл пара, средний кикер.
>>1274
Запомнить наизусть. Ты же доллары за ошибки платишь, йопта!
Запомнить наизусть. Ты же доллары за ошибки платишь, йопта!
>>1274
Количество аутов умножаешь на 4 или на 2, в зависимости от оставшихся улиц.
Количество аутов умножаешь на 4 или на 2, в зависимости от оставшихся улиц.
Хуясе, Баазов хочет Амаю целиком выкупить. Интересно, они согласятся или нет
>>1362
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>1362
Что-то не нашёл в лобби, только в разделе снг нашёл 4-макс турниры, без намека на случайный размер выигрыша.
Что-то не нашёл в лобби, только в разделе снг нашёл 4-макс турниры, без намека на случайный размер выигрыша.
>>1374
Нет такого.
Нет такого.
191 Кб, 1007x717>>1374
В андройд-клиенте есть, а десктопном нет. Такие дела.
В андройд-клиенте есть, а десктопном нет. Такие дела.
>>1378
Ты же в курсе, что бапмпаешь прикреплённый тред?
Ты же в курсе, что бапмпаешь прикреплённый тред?
2 Кб, 118x273Что значит эта графа? Тип общее кол-во игр? Тип я 80 туриков уже отыграл одного типа?
>>1384
А если за 1к я захочу на другие лимиты перейти? Или лучше наиграть 1к на одних, оценить и аж потом переходить?
А если за 1к я захочу на другие лимиты перейти? Или лучше наиграть 1к на одних, оценить и аж потом переходить?
>>1386
Если банкролл позволит играть, то можешь переходить. Только потом здесь не жалуйся, что тебя там выебли и ты все залил, а твой рои 5% был всего лишь коротким апстриком.
Если банкролл позволит играть, то можешь переходить. Только потом здесь не жалуйся, что тебя там выебли и ты все залил, а твой рои 5% был всего лишь коротким апстриком.
>>1385
Нагуглил чарты Diafall. Попробую погонять по ним.
Нагуглил чарты Diafall. Попробую погонять по ним.
у афулейта какого-то нашёл рум sekabet1.com
а у него на странице покера аж 7 клиентов из разных сетей предлагают скачать http://sekabet102.com/tr/Poker/Mainindex
двухсетевые румы бывали конечно, но это что-то много. этот секабет гуглится только как присоединившийся к сети покердом и якобы он для турков.
кто что знает? что-то он не на рум похож, а на ещё одного афилейта.
а у него на странице покера аж 7 клиентов из разных сетей предлагают скачать http://sekabet102.com/tr/Poker/Mainindex
двухсетевые румы бывали конечно, но это что-то много. этот секабет гуглится только как присоединившийся к сети покердом и якобы он для турков.
кто что знает? что-то он не на рум похож, а на ещё одного афилейта.
>>1401
макропокер
макропокер
На нл 2 старзов сидят по 5 регов на стол. Как люди это бьют по 20 бб/100, с таким конским рейком? Они какие-то боги игры, редбароны комнатные?
>>1410
Там все столы такие. Часто полный стол тагов и нитов сидит. Что, покер умер типа, все?
Там все столы такие. Часто полный стол тагов и нитов сидит. Что, покер умер типа, все?
>>1411
Ну кому ты пиздишь?
Ладно, вот тебе гайд по поиску фишей.
-Открываем лобби, убираем полные столы, остальные просматриваем тыкая на каждый по очереди начиная со столов где сидит по 2 человека. Достаточно часто один из них фиш, сразу садимся на него в позу, после этого стол достаточно быстро заполняется, при чем с лева места очень быстро занимают реги а невыгодные места справа чаще всего пустуют и на них садятся чаще фиши или слабые реги, таким образом мы сидим в позе н 1-3 фишей.
-Не помеченные (если ты регулярно метишь оппонентов), с коротким стеком, не докупающиеся достаточно часто являются фишами.
-На остальных столах садимся под фишей примерно так же, старайся не садиться на фиша если за ним уже сидит 4 рега (три максимум).
-Старйся не садиться под фиша у которого меньше 30бб, преимущество над ним уже не такое большое за счет низкого SPR, особенно актуально для микролимитов, на которых огромную часть этого преимущества (если оно есть) сожрет рейк.
-На столах где много народу выбираем те, на которых мы можем сесть в позу на фиша.
-Чем ниже лимит тем быстрее набор столов, на нл10 в среднем 10 столов можно набрать примерно за 5 минут.
Ну кому ты пиздишь?
Ладно, вот тебе гайд по поиску фишей.
-Открываем лобби, убираем полные столы, остальные просматриваем тыкая на каждый по очереди начиная со столов где сидит по 2 человека. Достаточно часто один из них фиш, сразу садимся на него в позу, после этого стол достаточно быстро заполняется, при чем с лева места очень быстро занимают реги а невыгодные места справа чаще всего пустуют и на них садятся чаще фиши или слабые реги, таким образом мы сидим в позе н 1-3 фишей.
-Не помеченные (если ты регулярно метишь оппонентов), с коротким стеком, не докупающиеся достаточно часто являются фишами.
-На остальных столах садимся под фишей примерно так же, старайся не садиться на фиша если за ним уже сидит 4 рега (три максимум).
-Старйся не садиться под фиша у которого меньше 30бб, преимущество над ним уже не такое большое за счет низкого SPR, особенно актуально для микролимитов, на которых огромную часть этого преимущества (если оно есть) сожрет рейк.
-На столах где много народу выбираем те, на которых мы можем сесть в позу на фиша.
-Чем ниже лимит тем быстрее набор столов, на нл10 в среднем 10 столов можно набрать примерно за 5 минут.
>>1411
И что? То, что статы 22/18 это не значит, что с них нельзя наживать, в основном они ликовые. Я играю на нл5 и очень редко встречаю такой стол, с которого хочется уйти, хотя там сидит 5 "стандартных" ТАГов. Ну а если есть хоть одно тело с впипом хотя бы ~30, то это вообще сказка.
И что? То, что статы 22/18 это не значит, что с них нельзя наживать, в основном они ликовые. Я играю на нл5 и очень редко встречаю такой стол, с которого хочется уйти, хотя там сидит 5 "стандартных" ТАГов. Ну а если есть хоть одно тело с впипом хотя бы ~30, то это вообще сказка.
>nl2
>реги
Да легко там можно наживать, главное не отупляться лимитом.
Покеро-господа.
У нас есть комбинации карт. Припустим, что 20% топчика комбинаций можно в большинстве игровых ситуаций.
Другие 20% днища можно нужно выкидывать большинстве игровых ситуаций. 60% — это тип середина, остаток, что не туда и не туда.
А есть какие-то подсчёты чтобы определить, куда и с какой вероятностью попадает оп?
Или тут простая математика, что 1\5 раздач на топчик, 1\5 на днище и 3\5 на середину?
У нас есть комбинации карт. Припустим, что 20% топчика комбинаций можно в большинстве игровых ситуаций.
Другие 20% днища можно нужно выкидывать большинстве игровых ситуаций. 60% — это тип середина, остаток, что не туда и не туда.
А есть какие-то подсчёты чтобы определить, куда и с какой вероятностью попадает оп?
Или тут простая математика, что 1\5 раздач на топчик, 1\5 на днище и 3\5 на середину?
>>1445
Ну я еквилаб включил. Задал диапазон топ20% он выдал мне его. Потом задал 20% днища. Они оба подходят под... топчик и днище.
Дальше нужен просто процент попадания в одно из двух лол в процессе выдачи карт.
Ну я еквилаб включил. Задал диапазон топ20% он выдал мне его. Потом задал 20% днища. Они оба подходят под... топчик и днище.
Дальше нужен просто процент попадания в одно из двух лол в процессе выдачи карт.
>>1448
Вот я про это и спрашивал. Возможно, что там система ХИТРЕЕ слегка, мало ли.
Вот я про это и спрашивал. Возможно, что там система ХИТРЕЕ слегка, мало ли.
>>1441
400$
400$
>>1441
Мож имелось в виду, что там спокойно можно иметь винрейт 20бб/100, что на других лимитах уже потная задача?
Мож имелось в виду, что там спокойно можно иметь винрейт 20бб/100, что на других лимитах уже потная задача?
Чики, гэмблач. Тут можно спрашивать о том, на каких сервисах сейчас играть удобно? Интересует блэкджек. Если нельзя, то не отвечайте, пожалуйста.
>>1466
Тут просто никто не играет, а так без проблем.
Тут просто никто не играет, а так без проблем.
Как играть СНГ против людей с 90% впипа?
Они колят по всем картам всё подряд и не реагируют на трибеты.
Они колят по всем картам всё подряд и не реагируют на трибеты.
>>1504
На велью очевидно же, сужай префлоп. Если они не падают пусть проплачивают сильным рукам.
На велью очевидно же, сужай префлоп. Если они не падают пусть проплачивают сильным рукам.
>>1506
QT и выше - вполне сильные руки для такого?
Что на префлопе делать? Сайзинги открытия делать больше, или меньше?
Что делать, если флоп не подходит, а они не падают на контбеты?
QT и выше - вполне сильные руки для такого?
Что на префлопе делать? Сайзинги открытия делать больше, или меньше?
Что делать, если флоп не подходит, а они не падают на контбеты?
>>1510
Отдавать мелкие банки и забирать крупные. Очевидно же.
>Что делать, если флоп не подходит, а они не падают на контбеты?
Отдавать мелкие банки и забирать крупные. Очевидно же.
>>1518
Топ пара и выше. Предвещая вопрос "что такое топ пара?" — это комбинация в покере из двух одинаковых карт, например 9 и 9. A и A и т.д.
Топ пара и выше. Предвещая вопрос "что такое топ пара?" — это комбинация в покере из двух одинаковых карт, например 9 и 9. A и A и т.д.
>>1519
Ты конечно хорош, читать про контбеты лимпы и минрейзы и пояснять за топпару.
Так что с префлопом делать? Есть какие-то общие советы?
Ты конечно хорош, читать про контбеты лимпы и минрейзы и пояснять за топпару.
Так что с префлопом делать? Есть какие-то общие советы?
>>1521
Играйся в эквилабе. Определи диапазон чувака с впипом 90 и смори, у каких рук сколько эквити против него.
Играйся в эквилабе. Определи диапазон чувака с впипом 90 и смори, у каких рук сколько эквити против него.
>>1522
Ты меня траллишь так?
Я спрашиваю, насколько прибыльно и к месту рейзить в него условные KJo или Т9s на префлопе, зная, что его диапазон полон говна?
Ты меня траллишь так?
Я спрашиваю, насколько прибыльно и к месту рейзить в него условные KJo или Т9s на префлопе, зная, что его диапазон полон говна?
>>1523
Ты не поверишь, но это зависит от того, как оппонент фолдит. Если это полный телефон, можно прям по эквити ставить, если какой-нибудь трусишка, то 1-2 бареля с воздухом можно зарядить.
Ты не поверишь, но это зависит от того, как оппонент фолдит. Если это полный телефон, можно прям по эквити ставить, если какой-нибудь трусишка, то 1-2 бареля с воздухом можно зарядить.
>>1526
А префлоп, с ним что делать? Минрейзить, или наоборот побольше ставить?
А префлоп, с ним что делать? Минрейзить, или наоборот побольше ставить?
>>1510
Если прямо 90% диапазон, то да, QT пойдет. Дальше зависит от постфлопа, если фолды на цбет совсем мелкие (<40), то вообще не ставь без попадания. Вообще даже самый отбитый гусь начнет пересматривать свою игру когда видит, что без руки ты вообще не ставишь, так что в дальнейшем можно немного добавлять блефовый цбет.
Если прямо 90% диапазон, то да, QT пойдет. Дальше зависит от постфлопа, если фолды на цбет совсем мелкие (<40), то вообще не ставь без попадания. Вообще даже самый отбитый гусь начнет пересматривать свою игру когда видит, что без руки ты вообще не ставишь, так что в дальнейшем можно немного добавлять блефовый цбет.
>>1530
А какая суть? Если уйти с тем-же кол-вом фишек, что и пришел - деньги вернутся?
А какая суть? Если уйти с тем-же кол-вом фишек, что и пришел - деньги вернутся?
>>1529
Какие там правила хоть? Постоянно какую-то новую хуйню добавляют, даже смотреть не успеваешь.
Какие там правила хоть? Постоянно какую-то новую хуйню добавляют, даже смотреть не успеваешь.
>>1535
Ну только так. Это россгосстрах виноват? С джипси последнее время такая же хуйня, везде дотянутся.
Ну только так. Это россгосстрах виноват? С джипси последнее время такая же хуйня, везде дотянутся.
>>1536
Да это давно уже. Сайты с покерной/казиношной тематикой в черный список РКН вносятся по просьбе налоговиков.
Да это давно уже. Сайты с покерной/казиношной тематикой в черный список РКН вносятся по просьбе налоговиков.
Анонасы, скажите, сейчас что-нибудь кроме старзов поддреживает ХМ2? восьмерки нет, юнибет нет, вильям хилл тоже нет. Как играть без статистики епта? КАК МОЖНО ИГРАТЬ ЕБТА БЕЗ СТАТИСТИКИ И МУЛЬТИТЕЙБЛИТЬ ПРИ ЭТОМ?
>>1546
Я новичок и пока что играю только фрироллы так что не ебу, какие это столы , так называемые килополя. И так не могу в деньги попасть, так еще и статистики нет.
Я новичок и пока что играю только фрироллы так что не ебу, какие это столы , так называемые килополя. И так не могу в деньги попасть, так еще и статистики нет.
>>1548
Поди неправильно настроил.
Поди неправильно настроил.
>>1557
Купи лицензию. Не будь пидорахой.
Купи лицензию. Не будь пидорахой.
Нит 12/10 ФР МСС репортинг ин. Просмотрел множество водов, где авторы советуют докупаться, если стёк падает ниже 30-35бб (сам закупаюсь с 40). И тут мне пацаны за пивасом рассказали, что была такая вещь под названием SSS и про её якобы имбовость. Пришла в голову мысль: зачем докупаться при проигрыше, которые бывают иногда, если можно начать играть по SSS при этих обстоятельствах? Идея имеет право на жизнь?
И какие есть норм обучающие материалы? Ну чарт со стратеджи качнул, дальше что? Адекватные воды есть?
И какие есть норм обучающие материалы? Ну чарт со стратеджи качнул, дальше что? Адекватные воды есть?
>>1574
Скачай short stacking strategy calculator и выучи его наизусть.
>>1586
Есть rfi, есть pfr, есть steal. Pfr это общий рейз на префлопе, не зависимо от того, были ли лампы до игрока. Rfi это этот же pfr, только если до игрока все сбросили карты. Steal это тот же rfi, только с поздних позиций (CO, BTN, SB).
Скачай short stacking strategy calculator и выучи его наизусть.
>>1586
Есть rfi, есть pfr, есть steal. Pfr это общий рейз на префлопе, не зависимо от того, были ли лампы до игрока. Rfi это этот же pfr, только если до игрока все сбросили карты. Steal это тот же rfi, только с поздних позиций (CO, BTN, SB).
>>1590
Пояснил как боженька. Спасибо.
Пояснил как боженька. Спасибо.
>>1586
Ничем, рфи и стил одно и то же показывают.
Ничем, рфи и стил одно и то же показывают.
1,9 Мб, 235x240Поясните за промоушны покерстарз. Закинул 1 раз 20, поиграл, вывел обратно 20 и забил. Вроде без комиссий на скрилл.
Теперь мне закидали ящик промоушнами, мол закинь 30, получи 20 бесплатно. Ну я закинул, получил. Теперь я планирую через два дня просто вывести 50 и водить этим дебилам по губам на легкие бесплатные деньги, пока им не надоест их в меня бросать.
Какие подводные камни? Это просто байт на дебилов-лудоманов и они окупят мои бонусы, или меня в конце таки где-то объебут? Играть в это говно, конечно же, не собираюсь.
Теперь мне закидали ящик промоушнами, мол закинь 30, получи 20 бесплатно. Ну я закинул, получил. Теперь я планирую через два дня просто вывести 50 и водить этим дебилам по губам на легкие бесплатные деньги, пока им не надоест их в меня бросать.
Какие подводные камни? Это просто байт на дебилов-лудоманов и они окупят мои бонусы, или меня в конце таки где-то объебут? Играть в это говно, конечно же, не собираюсь.
>>1601
1. Акция не для всех (пользуйся пока есть возможность).
2. Ты играешь с увеличенным рейкбеком, так что подводных камней по сути нет.
>Какие подводные камни?
1. Акция не для всех (пользуйся пока есть возможность).
2. Ты играешь с увеличенным рейкбеком, так что подводных камней по сути нет.
>>1601
Этот бонус надо отыграть, так что если играть не собираешься, то можешь рассчитывать только на свои 30.
Ну там же не долбоебы сидят, как ты понимаешь
Этот бонус надо отыграть, так что если играть не собираешься, то можешь рассчитывать только на свои 30.
Ну там же не долбоебы сидят, как ты понимаешь
Смотрел одного стримера, он сказал, что на каждом лимите есть определённые виды типовых спотов. Плюс тут один парень в своём блоге что-то про разбор спотов говорил. Что это вообще? Можете просветить? Что читать/смотреть?
>>1636
Лучше 100.
Лучше 100.
87 Кб, 604x600Вопрос, вот пытаюсь играть микролимитный зум(считай без статов) - все ебут в жопу, нитов за агрофишей принимаю. играю норм столы по статам - более-менее, знаю где блефовать где скидывать. Вывод - для зума нужен майнинг или сэмпл - легитимен? Еще зум сука в тильт вгоняет почему-то.
>>1651
А не миф ли это гто? Вот у человека wtsd к примеру 20 - а мы ему гто? Или наоборот под 40 - а мы ему ебанем три барреля с блокером, а он ебал этот блокер хуёкер и вколит по третьей паре. Я не прав? Хз, как-то не верится что гто прямо имба такая. Да и софта магического у меня нету, простой работяга ведь.
А не миф ли это гто? Вот у человека wtsd к примеру 20 - а мы ему гто? Или наоборот под 40 - а мы ему ебанем три барреля с блокером, а он ебал этот блокер хуёкер и вколит по третьей паре. Я не прав? Хз, как-то не верится что гто прямо имба такая. Да и софта магического у меня нету, простой работяга ведь.
>>1609
ты не сечёшь ничо в старзах.
ты не сечёшь ничо в старзах.
>>1665
Сначала скажи рум, потом скажи какой там рейк и какой у тебя % рейкбека. Когда ты всё это напишешь, ты сможешь посчитать и сам.
Сначала скажи рум, потом скажи какой там рейк и какой у тебя % рейкбека. Когда ты всё это напишешь, ты сможешь посчитать и сам.
>>1655
https://www.pokerstars.com/vip/steps/information/ копишь монетки, тратишь на кешбеки
https://www.pokerstars.com/vip/store/category/?category=cash-rebates_global_all_all
https://www.pokerstars.com/vip/steps/information/ копишь монетки, тратишь на кешбеки
https://www.pokerstars.com/vip/store/category/?category=cash-rebates_global_all_all
>>1652
Он и имел в виду баланс, скорее всего. ГТО на данный момент не существует в природе.
Он и имел в виду баланс, скорее всего. ГТО на данный момент не существует в природе.
>>1671
$100 рейкбека = 10000 старскойнов = 3000ВПП, если с нуля начинать (т.е. бронзовый статус)
а 3000ВПП это $545,46 уплаченного рейка, т.е. в твоем случае 9091 отыгранный турнир
$100 рейкбека = 10000 старскойнов = 3000ВПП, если с нуля начинать (т.е. бронзовый статус)
а 3000ВПП это $545,46 уплаченного рейка, т.е. в твоем случае 9091 отыгранный турнир
41 Кб, 604x332тупой вопрос тк не шарю. зарегался на egb
интересует, как легче всего закидывать и выводить деньги,
имея только карту сберычас visa
очень плохо разбираюсь в этих в вопросах, даже не знаю возможно ли
переводить деньги с киви на карту сбербанка например и какая комиссия будет
интересует, как легче всего закидывать и выводить деньги,
имея только карту сберычас visa
очень плохо разбираюсь в этих в вопросах, даже не знаю возможно ли
переводить деньги с киви на карту сбербанка например и какая комиссия будет
>>1695
Потрать немного своего времени и сходи на сайт киви, где русским языком указан размер комиссии при выводе бабла на карту.
Потрать немного своего времени и сходи на сайт киви, где русским языком указан размер комиссии при выводе бабла на карту.
>>1721
Спасибо.
Спасибо.
>>1744
А пишут что это ререйз после ставки и рейза. Хуй знает что это значит, это лимп рейз ререйз, или это рейз ререйз ререйз.
А пишут что это ререйз после ставки и рейза. Хуй знает что это значит, это лимп рейз ререйз, или это рейз ререйз ререйз.
>>1745
НА префлопе первая ставка - это большой блайнд. Рейз этой ставки - это первый рейз. Трибет - рейз рейза.
НА префлопе первая ставка - это большой блайнд. Рейз этой ставки - это первый рейз. Трибет - рейз рейза.
Хвалитесь кто сколько поднял на фрироле. У меня 15. Сколько же там афк игроков было. Это боты или всем за мин оплатой пришли?
>>1749
12.4 бакса. Запушил KJs, мне по A4o ответили и победили.
12.4 бакса. Запушил KJs, мне по A4o ответили и победили.
Кто может дать ссылку на бесплатную флопзиллу?
>>1749
30. Туз король сука как всегда проебал доминируемой руке, пидорас.
30. Туз король сука как всегда проебал доминируемой руке, пидорас.
>>1749
5$ =) Сегодня почту прочитал.
5$ =) Сегодня почту прочитал.
42 Кб, 500x398>>0609 (OP)
Приветствую всех. Скажите ньюфагу, пожалуйста, какой положняк сейчас с мобильным PokerStars? Стоит ли качать? Какие подводные? Просто слышал, что раньше (~2 года назад) он сильно отличался от нынешнего, типа на бабки сейчас нельзя играть и всё такое, и даже сгуху можно словить за что-то эдакое. Развейте эти слухи или, наоборот, подогрейте.
Приветствую всех. Скажите ньюфагу, пожалуйста, какой положняк сейчас с мобильным PokerStars? Стоит ли качать? Какие подводные? Просто слышал, что раньше (~2 года назад) он сильно отличался от нынешнего, типа на бабки сейчас нельзя играть и всё такое, и даже сгуху можно словить за что-то эдакое. Развейте эти слухи или, наоборот, подогрейте.
блять вы ебанутые все. начал играть на покерстарс опять, играл ещё лет 5 назад. попытался покопаться в инфе. но блять вы тут все пишите через каждое слово сленг, какие то ебанутые аббревиатуры, и везде так, на всех форумах по покеру. блять неужели нельзя полностью писать нормалньо, сука, и как во всём это разбираться? пиздец печет.
В зуме заебали фиши-коротыши тайтовые, которые ждут КК+ и ебут моих АК. Как вы играете АQ+, QQ-TT против неизвестного фиша, делающего мин-ререйз?
>>1764
Делай нотс и пизди у них блайнды. Что может быть проще?
Делай нотс и пизди у них блайнды. Что может быть проще?
Тут есть олдфаги, которые могут поделиться продвинутыми водами по SSS?
Поясните за Нэша. Я правильно понимаю, что его чарты, это только для HU, то есть, если за столом 3 тела и больше, то они не подходят и нужны какие-то другие чарты какие, например? пуш-фолда?
>>1772
Ну а баббл-ситуация, когда те же 4 человека, или вообще ещё полный стол и никто не вылетел?
Ну а баббл-ситуация, когда те же 4 человека, или вообще ещё полный стол и никто не вылетел?
>>1770
А их уже ручками в ICM калькуляторе считаешь.
> за столом 3 тела и больше, то они не подходят и нужны какие-то другие чарты какие, например? пуш-фолда?
А их уже ручками в ICM калькуляторе считаешь.
>>1777
Понял.
ICM trainer от покерстратеджи норм для прокачки скилла, или говно мамонта?
>в ICM калькуляторе
Понял.
ICM trainer от покерстратеджи норм для прокачки скилла, или говно мамонта?
>>1779
Попробую, спасибо.
Попробую, спасибо.
Почему мне кажется что если я не защищаю свою руку с флопа то меня обязательно переедут? Любое дро лежит а у меня топ пара\допер\сет и в голове "щас ведь доедет если не поставлю банк". Две масти лежит и все бля я думаю, что у оппа обязательно одномастные карты. Сейчас вот флоп был K33, у меня трипс троек, взял бля поставил на велью 30% и на терне король вышел, и все пиздец его фуллхаус vs мой. Почему такое постоянно происходит, как другие люди велью добирают я не понимаю.
>>1778
Спросил этот же вопрос на открытой тренировке — там сказали что говно мамонта и надо симп неш юзать.
Спросил этот же вопрос на открытой тренировке — там сказали что говно мамонта и надо симп неш юзать.
253 Кб, 1366x768>>0609 (OP)
Оцените график. Не до конца понимаю, что показывает оранжевая. Как выглядит красная?
Оцените график. Не до конца понимаю, что показывает оранжевая. Как выглядит красная?
>>1798
По ev 2.5 бб/100. Она показывает, сколько ты должен был выиграть в среднем, твое мат. ожидание. А зеленая, сколько выиграл на самом деле. Если зеленая ниже, значит недобираешь, переезжают там и прочее. Выход один - наигрывать дистанцию, рано или поздно должно отдать.
По ev 2.5 бб/100. Она показывает, сколько ты должен был выиграть в среднем, твое мат. ожидание. А зеленая, сколько выиграл на самом деле. Если зеленая ниже, значит недобираешь, переезжают там и прочее. Выход один - наигрывать дистанцию, рано или поздно должно отдать.
>>1798
Синяя - выигрыш на ШД (вскрытии). У тебя эта линия болтается где-то в нуле (только в начале плюсанул и всё). Это не есть хорошо, если ты ТАГ, но для ЛАГа нормально.
Зелёная/Оранжевая - это сколько ты выиграл Реально/По EV. В принципе тут недодача имеется: -1,4bb/100 против 3,8bb/100 на 41к рук это довольно плохо. Хотя тут всё зависит от того как дисперсионно ты играешь, возможно у тебя много околонулевых аллинов, тогда диспа очевидно выше будет.
Красная - выигрыш без ШД. Тут у тебя наблюдается некоторое улучшение за последние руки, видимо стал меньше отдавать. Тем не менее -7bb/100 это довольно плохо. Видимо где-то много отдаёшь. Или блины плохо защищаешь или выбивают часто блефами.
А теперь самое главное. Если красная вниз, то синяя должна быть вверх. Потому, что если ты чаще сдаёшь банки, то до ШД ты совершенно логично доходишь с более сильным спектром и соответственно выигрыш там должен быть большим. Так что ты похоже переоцениваешь силу своей руки и вскрываешь оппов по говну.
Единственный вариант, когда синяя в нуле, это если у тебя квасная идёт вверх, т.е. ты часто забираешь блефами. Но это явно не твой случай.
Синяя - выигрыш на ШД (вскрытии). У тебя эта линия болтается где-то в нуле (только в начале плюсанул и всё). Это не есть хорошо, если ты ТАГ, но для ЛАГа нормально.
Зелёная/Оранжевая - это сколько ты выиграл Реально/По EV. В принципе тут недодача имеется: -1,4bb/100 против 3,8bb/100 на 41к рук это довольно плохо. Хотя тут всё зависит от того как дисперсионно ты играешь, возможно у тебя много околонулевых аллинов, тогда диспа очевидно выше будет.
Красная - выигрыш без ШД. Тут у тебя наблюдается некоторое улучшение за последние руки, видимо стал меньше отдавать. Тем не менее -7bb/100 это довольно плохо. Видимо где-то много отдаёшь. Или блины плохо защищаешь или выбивают часто блефами.
А теперь самое главное. Если красная вниз, то синяя должна быть вверх. Потому, что если ты чаще сдаёшь банки, то до ШД ты совершенно логично доходишь с более сильным спектром и соответственно выигрыш там должен быть большим. Так что ты похоже переоцениваешь силу своей руки и вскрываешь оппов по говну.
Единственный вариант, когда синяя в нуле, это если у тебя квасная идёт вверх, т.е. ты часто забираешь блефами. Но это явно не твой случай.
112 Кб, 1397x462Оцените график. Не до конца понимаю, что показывает оранжевая. Как выглядит красная?
>>1801
Слушай, где ты взял базу на него? Или просто пикча с инета?
Слушай, где ты взял базу на него? Или просто пикча с инета?
>>1800
У меня SB и BB единственные минусовые позиции. Фолд на стил >90% на обеих. Часто ставлю cbet (80%). Но cbet плюсовый, если верить HM. Часто падаю на трибет, потому что не умею играть в трибет потах. Если у меня AK, AQ, то я всегда скидываю на cbet, если не попал крепко во флоп. То же касается средних пар.
У меня SB и BB единственные минусовые позиции. Фолд на стил >90% на обеих. Часто ставлю cbet (80%). Но cbet плюсовый, если верить HM. Часто падаю на трибет, потому что не умею играть в трибет потах. Если у меня AK, AQ, то я всегда скидываю на cbet, если не попал крепко во флоп. То же касается средних пар.
>>1798
Давай разберём по частям тобою написанное))) По твоему графику складывается впечатление, что ты нитовка 8/10 с даунсвингом)))
>>1804
И это подтверждает мои опасения.
1) Защищай блины. Особенно большой. Мне кажется, что реги сейчас у тебя стилят на любом говне и 3 бетят через руку с 72о, а CO стиллит через тебя, ибо ты ссылкивая нитовка которую никто не воспринимает всерьёз. Подумай над спектрами защиты BB и SB от разных спектров стилла. Можешь начинать со всяких чартиков, но я бы подумал своей головой. Подумай над ситуацией CO vs BU и CO vs блайнды.
2) Переходи на длинные столы.
3) Если под тебя часто мувят скажем, колл кбета флоп, колл кбета тёрн и потбет донком на ривере. Или колл котбета флоп, донк на тёрне при спаривании доски/доезде третьей одномастной карты., переходи на МСС или учись думать диапазонами.
4) >То же касается средних пар.
Вот здесь вот я охуел просто. Давай разберём ситуацию. На BU сидит чувак и стилит 100%. Ты коллируешь с ТТ. На флоп падает J83 радугой. В тебя летит CB, который у баттона 1 на 1 100%. Неужели сбросишь?
Давай разберём по частям тобою написанное))) По твоему графику складывается впечатление, что ты нитовка 8/10 с даунсвингом)))
>>1804
>У меня SB и BB единственные минусовые позиции. Фолд на стил >90% на обеих
>Часто падаю на трибет
>Если у меня AK, AQ, то я всегда скидываю на cbet, если не попал крепко во флоп.
И это подтверждает мои опасения.
1) Защищай блины. Особенно большой. Мне кажется, что реги сейчас у тебя стилят на любом говне и 3 бетят через руку с 72о, а CO стиллит через тебя, ибо ты ссылкивая нитовка которую никто не воспринимает всерьёз. Подумай над спектрами защиты BB и SB от разных спектров стилла. Можешь начинать со всяких чартиков, но я бы подумал своей головой. Подумай над ситуацией CO vs BU и CO vs блайнды.
2) Переходи на длинные столы.
3) Если под тебя часто мувят скажем, колл кбета флоп, колл кбета тёрн и потбет донком на ривере. Или колл котбета флоп, донк на тёрне при спаривании доски/доезде третьей одномастной карты., переходи на МСС или учись думать диапазонами.
4) >То же касается средних пар.
Вот здесь вот я охуел просто. Давай разберём ситуацию. На BU сидит чувак и стилит 100%. Ты коллируешь с ТТ. На флоп падает J83 радугой. В тебя летит CB, который у баттона 1 на 1 100%. Неужели сбросишь?
>>1805
1) 8/10 близко, но на самом деле 15/12.
2) по поводу защиты блинов согласен, само собой.
3) Я и так на длинных столах.
4) на NL2 все с HUD что ли играют?
5) Не совсем такая ситуация. Я из MP открываю JJ 3bb. Получаю трибет с CO. На столе AQ7 радугой. Ставлю cbet и получаю рейз. Фолд, тк не понимаю, как в трибет поте можно рейзить флоп, не попав в такой ситуации в даму или туза. Или другой вариант. Трибет пот, я в позиции с AK. Флоп J92, опп ставит cbet в пот. Я скидываю, так как не вижу там ничего, меньше стритдро или средней пары. Там статы у всех 16/12 примерно и играют очень тайтово все. Из-за таких ситуаций избегаю игры в трибет потах без QQ+.
1) 8/10 близко, но на самом деле 15/12.
2) по поводу защиты блинов согласен, само собой.
3) Я и так на длинных столах.
4) на NL2 все с HUD что ли играют?
5) Не совсем такая ситуация. Я из MP открываю JJ 3bb. Получаю трибет с CO. На столе AQ7 радугой. Ставлю cbet и получаю рейз. Фолд, тк не понимаю, как в трибет поте можно рейзить флоп, не попав в такой ситуации в даму или туза. Или другой вариант. Трибет пот, я в позиции с AK. Флоп J92, опп ставит cbet в пот. Я скидываю, так как не вижу там ничего, меньше стритдро или средней пары. Там статы у всех 16/12 примерно и играют очень тайтово все. Из-за таких ситуаций избегаю игры в трибет потах без QQ+.
Только что за одним столом из 8 раздач 3 раза раздали QQ в AA. По шансам, это же вообще пиздец как мало.
>>1807
Все успешные? Да.
Не понял. Опп ставит cbet или донк? Почему ты не агрессор? Ты должен с АК 4 бет втыкать. Ну а там выставление или фолд.
>на NL2 все с HUD что ли играют?
Все успешные? Да.
>Трибет пот, я в позиции с AK. Флоп J92, опп ставит cbet в пот.
Не понял. Опп ставит cbet или донк? Почему ты не агрессор? Ты должен с АК 4 бет втыкать. Ну а там выставление или фолд.
>>1809
Я трибетил префлоп. Получается, донк. Хочешь сказать, что мне нужно продолжать ставить на любой доске? А разве против оопов со статами 15/11 плюсово выставляться на AK? Я играю на стек префлоп только AA, KK в последнее время.
Я трибетил префлоп. Получается, донк. Хочешь сказать, что мне нужно продолжать ставить на любой доске? А разве против оопов со статами 15/11 плюсово выставляться на AK? Я играю на стек префлоп только AA, KK в последнее время.
>>1807
У тебя пока нулевое понимание игры. Посмотри водов что ли с низких лимитов.
Ты донкаешь, а не сбетишь. Сбет ставит агрессор до флопа- тот, кто тебе 3бет делал. Зачем ты ставишь с третьей парой? Что тебе хуже ответит? Просто чекай и контролируй банк.
Дам там почти и не будет. Их во первых не так много в 3бете (если брать средний у говнорегов нл2), во-вторых тебя 90% что просто заколят. Зарейзить тебя тут может туз или полный блеф.
А что, стритдро бьет тебя? Про эквити слыхал? Я не говорю, что ты должен всё подряд колировать, но соображать-то должен, что у оппа тут будет и AQ и те же AK и A5 и 45 и всё что угодно в зависимости от типа оппонента.
Это плохо. Тебе нужно на нл2 подтянуть свою игру так, чтобы не охуеть на каком-нибудь нл10, где в 2016 ребята уже чуть ли не по гто уже играют да и рейзят тебя каждую доску.
У тебя мышление диапазонами отсутствует вообще, ты так точно играть не научишься. Смотри воды хотя бы и повторяй за ними, самое просто обучение для тебя будет наверное.
Ну и играй по МСС, легче будет для начала.
У тебя пока нулевое понимание игры. Посмотри водов что ли с низких лимитов.
>Я из MP открываю JJ 3bb. Получаю трибет с CO. На столе AQ7 радугой. Ставлю cbet и получаю рейз.
Ты донкаешь, а не сбетишь. Сбет ставит агрессор до флопа- тот, кто тебе 3бет делал. Зачем ты ставишь с третьей парой? Что тебе хуже ответит? Просто чекай и контролируй банк.
>Фолд, тк не понимаю, как в трибет поте можно рейзить флоп, не попав в такой ситуации в даму или туза.
Дам там почти и не будет. Их во первых не так много в 3бете (если брать средний у говнорегов нл2), во-вторых тебя 90% что просто заколят. Зарейзить тебя тут может туз или полный блеф.
>Или другой вариант. Трибет пот, я в позиции с AK. Флоп J92, опп ставит cbet в пот. Я скидываю, так как не вижу там ничего, меньше стритдро или средней пары.
А что, стритдро бьет тебя? Про эквити слыхал? Я не говорю, что ты должен всё подряд колировать, но соображать-то должен, что у оппа тут будет и AQ и те же AK и A5 и 45 и всё что угодно в зависимости от типа оппонента.
>Там статы у всех 16/12 примерно и играют очень тайтово все. Из-за таких ситуаций избегаю игры в трибет потах без QQ+.
Это плохо. Тебе нужно на нл2 подтянуть свою игру так, чтобы не охуеть на каком-нибудь нл10, где в 2016 ребята уже чуть ли не по гто уже играют да и рейзят тебя каждую доску.
У тебя мышление диапазонами отсутствует вообще, ты так точно играть не научишься. Смотри воды хотя бы и повторяй за ними, самое просто обучение для тебя будет наверное.
Ну и играй по МСС, легче будет для начала.
Что делать в хедзапах в ситуации, когда у тебя хуевые карты, и на столе карты такие, что ты уверен, что ОП в них не попал. При этом оп агрится и на флопе и на терне?
>>1812
Я уже пытался играть МСС. Но обычные столы мне играть очень неудобно, а в зуме МСС на Покерстарс так себе удовольствие. У меня какая-то каша в голове по поводу теории. Смотрю много, читаю много, а толку что-то не дохера. Может, раздачи постить куда-то, чтобы меня тыкнули в типичные ошибки. Из-за плохого понимания постфлопа у меня очень много фолдов.
Я уже пытался играть МСС. Но обычные столы мне играть очень неудобно, а в зуме МСС на Покерстарс так себе удовольствие. У меня какая-то каша в голове по поводу теории. Смотрю много, читаю много, а толку что-то не дохера. Может, раздачи постить куда-то, чтобы меня тыкнули в типичные ошибки. Из-за плохого понимания постфлопа у меня очень много фолдов.
>>1814
Ну пости раздачи сюда. Повеселишь нас. Я бы с твоей игрой завязал на время и начал заниматься исключительно теорией и игрой ИРЛ со знакомыми фор фан. Если не можешь обыграть свою бабушку с 100% впипом, путь даже на нл2 тебе закрыт, если ты, конечно, хочешь выигрывать. Если хочешь просто повеселиться и получить адреналин, то играй, такие как ты - мои клиенты.
Ну пости раздачи сюда. Повеселишь нас. Я бы с твоей игрой завязал на время и начал заниматься исключительно теорией и игрой ИРЛ со знакомыми фор фан. Если не можешь обыграть свою бабушку с 100% впипом, путь даже на нл2 тебе закрыт, если ты, конечно, хочешь выигрывать. Если хочешь просто повеселиться и получить адреналин, то играй, такие как ты - мои клиенты.
>>1816
Окей, я тебя понял, спасибо. Подскажешь, может, как лучше работать над своей игрой с точки зрения теории? Мне кажется механическое запоминание действий, которые совершаеют чувак с водов может только во вред пойти.
Окей, я тебя понял, спасибо. Подскажешь, может, как лучше работать над своей игрой с точки зрения теории? Мне кажется механическое запоминание действий, которые совершаеют чувак с водов может только во вред пойти.
>>1817
Думай над EV. Умей считать EV. EV наше всё.
Думай над EV. Умей считать EV. EV наше всё.
>>1817
Тебе так-то человека три здесь ответило. Лично я тебе воды советую смотреть для начала, а там уже потихоньку дойдет логика раздач и EV и всё остальное.
Тебе так-то человека три здесь ответило. Лично я тебе воды советую смотреть для начала, а там уже потихоньку дойдет логика раздач и EV и всё остальное.
>>1817
На первых порах соотношение учёба/игра должно быть 3/4. Просто поглащай всё, что можешь, дрочи эквилаб, смотри как один рейндж стоит против другого. В эквилабе можно забить рейндж оппа в рестиле и увидеть, как часто он зацепился за борд AQxr, как твои JJ стоят, подумать, почему ставка будет худшим решением. Это долго и трудно, но по-другому уже никак.
На первых порах соотношение учёба/игра должно быть 3/4. Просто поглащай всё, что можешь, дрочи эквилаб, смотри как один рейндж стоит против другого. В эквилабе можно забить рейндж оппа в рестиле и увидеть, как часто он зацепился за борд AQxr, как твои JJ стоят, подумать, почему ставка будет худшим решением. Это долго и трудно, но по-другому уже никак.
>>1812
А как же на нл 100 тогда играют, стесняюсь спросить? Там уже не гто наверное, а хуео?
>чтобы не охуеть на каком-нибудь нл10, где в 2016 ребята уже чуть ли не по гто уже играют
А как же на нл 100 тогда играют, стесняюсь спросить? Там уже не гто наверное, а хуео?
>>1813
Агрессировать с любым бэкдором, с любой хуйней, но не превращатсья в агрофиша. Если опп сам агровиш, не надо его пытаться заблефовать совсем без руки. Надо ловить хоть какую-то руку,сила относительна и зависит от глубины стэка, и ебать его. Если в коротких стэках то и вторая пара с хорошим кикером может быть натсом.
Агрессировать с любым бэкдором, с любой хуйней, но не превращатсья в агрофиша. Если опп сам агровиш, не надо его пытаться заблефовать совсем без руки. Надо ловить хоть какую-то руку,сила относительна и зависит от глубины стэка, и ебать его. Если в коротких стэках то и вторая пара с хорошим кикером может быть натсом.
10 Кб, 840x150Что это за бред? На тему математики в покере столько еботы непонятной. Причём они сами в твиттерах постят вопросики аля "сколько шансов у дро против пары" и прочее, даже в тестах на покерстартере есть это, если бы не видос с ютуба я бы хуй сдал его))
Читаю про эквити, и пишут что если вы оцениваете отношением то свою ставку считать не надо, а если вы оцениваете процентами то надо считать свою ставку. Типа если ты лимпанул с одномастными и попал в дро, опп делает ставку в 50 в банк 80 например. ТО надо считать не 50 от 130, а 50 от 180.
Кароче я ничего не понял как и вы, пойду переедусь тремя аутами.
Читаю про эквити, и пишут что если вы оцениваете отношением то свою ставку считать не надо, а если вы оцениваете процентами то надо считать свою ставку. Типа если ты лимпанул с одномастными и попал в дро, опп делает ставку в 50 в банк 80 например. ТО надо считать не 50 от 130, а 50 от 180.
Кароче я ничего не понял как и вы, пойду переедусь тремя аутами.
>>1844
И что тебе не ясно?
Если он ставит 50 в банк 80, то тебе нужно в 37,5% быть впереди, чтобы твой колл был нулевым прямо сейчас.
Но если ты тянешь дро, то ты считаешь шансы от того банка который будет на следующей улице. Тут получается, что нужно 27,7% эквити на колл.
И что тебе не ясно?
Если он ставит 50 в банк 80, то тебе нужно в 37,5% быть впереди, чтобы твой колл был нулевым прямо сейчас.
Но если ты тянешь дро, то ты считаешь шансы от того банка который будет на следующей улице. Тут получается, что нужно 27,7% эквити на колл.
>>1847
И зачем мне считать от следующей улицы, если я тяну дро и должен колить по эквити, чтобы быть ev+? А потолок флешдро это 30% (9местный стол) а среднее так вообще 15%. Платить 50 за банк в 130 это 38% что уже не по эквити. Но я прочел охуитльно умный совет, что эквити надо считать будто я уже вколил, то есть 50 от 180, а это уже будет 27%, что в принципе можно потянуть. Это типа из имплай одсов тема или что?
И зачем мне считать от следующей улицы, если я тяну дро и должен колить по эквити, чтобы быть ev+? А потолок флешдро это 30% (9местный стол) а среднее так вообще 15%. Платить 50 за банк в 130 это 38% что уже не по эквити. Но я прочел охуитльно умный совет, что эквити надо считать будто я уже вколил, то есть 50 от 180, а это уже будет 27%, что в принципе можно потянуть. Это типа из имплай одсов тема или что?
>>1850
Ну это типа когда выиграть очень хочется, но шансов мало. И вот чтобы вколлить, придумали такой совет: прибавлю-ка я еще и сумму своего колла к банку. Банк будет больше, а шансы выше. Такая идея.
> Но я прочел охуитльно умный совет, что эквити надо считать будто я уже вколил, то есть 50 от 180, а это уже будет 27%, что в принципе можно потянуть. Это типа из имплай одсов тема или что?
Ну это типа когда выиграть очень хочется, но шансов мало. И вот чтобы вколлить, придумали такой совет: прибавлю-ка я еще и сумму своего колла к банку. Банк будет больше, а шансы выше. Такая идея.
>>1850
Ты что, тупой? Потому что у тебя сейчас эквити против готовой руки никогда не будет. У тебя дро, дебил! Эквити на колл нет! Это всё равно, что на ривере с дро колить. Ты же сам сказал, что 30%, это потолок. Ну и скидывай тогда все свои флашдро на флопе, раз тебе эквити на этой улице не хватает. Сука, ему дали математику, имплайд-оддсы, нет хочу жрать говно.
Ты что, тупой? Потому что у тебя сейчас эквити против готовой руки никогда не будет. У тебя дро, дебил! Эквити на колл нет! Это всё равно, что на ривере с дро колить. Ты же сам сказал, что 30%, это потолок. Ну и скидывай тогда все свои флашдро на флопе, раз тебе эквити на этой улице не хватает. Сука, ему дали математику, имплайд-оддсы, нет хочу жрать говно.
>>1860
Что ты несешь далбаеб, эквити на колл нету, вообще охуеть. А как тогда люди защищают карты на флопе, ставя столько чтобы дрова не колили? У каждой руки есть своя стоимость, это и есть эквити.
Что ты несешь далбаеб, эквити на колл нету, вообще охуеть. А как тогда люди защищают карты на флопе, ставя столько чтобы дрова не колили? У каждой руки есть своя стоимость, это и есть эквити.
Хоть одна живая душа знакома с fuckbet.IN ??
У них проходимость, судя по статистике 85+ процентов, а коэф. 1,8 и выше.
Нужно мнение
У них проходимость, судя по статистике 85+ процентов, а коэф. 1,8 и выше.
Нужно мнение
С какими бы руками вы защищались на bb в DON 6-max на баббле против олл-ина от неизвестного игрока на sb? Стек меньше 10bb.
>>1891
Ответ на этот вопрос тебе даст ICM калькулятор.
Ответ на этот вопрос тебе даст ICM калькулятор.
>>1895
Но это невозможно. Если ты дошёл с ним до баббла, то ты уже имеешь на него рук 30-50 минимум. А это уже даёт инфу про него. Сам понимаешь, если там 11/8 это одно, а если 80/0 то другое.
Но это невозможно. Если ты дошёл с ним до баббла, то ты уже имеешь на него рук 30-50 минимум. А это уже даёт инфу про него. Сам понимаешь, если там 11/8 это одно, а если 80/0 то другое.
>>1900
Почему же, если это гипер доны на iPoker, то там не наберется 30-50 рук за один турнир до бабла, плюс, баббл может наступить довольно быстро, например, если за столом кто-то заманьячит и быстро убьётся об пару тузов.
>это невозможно
Почему же, если это гипер доны на iPoker, то там не наберется 30-50 рук за один турнир до бабла, плюс, баббл может наступить довольно быстро, например, если за столом кто-то заманьячит и быстро убьётся об пару тузов.
>>1912
Да как угодно, главное, что баббл в 6макс гипер донах может наступить очень быстро.
Да как угодно, главное, что баббл в 6макс гипер донах может наступить очень быстро.
177 Кб, 620x877Решил вкатится в покер на микролимитах. С чего начать? Покерстарс? Альтернативы? Как заливать и может быть выводить деньги? Какой софт нужен? Хотелось бы записывать статистику всех моих игр и анализировать её. Даже если тренируюсь на условные деньги.
>>1925
Много играть и выигрывать, очевидно же. Но вот только зачем они нужны?
Много играть и выигрывать, очевидно же. Но вот только зачем они нужны?
Спрошу ещё раз. Дайте ссылку на крякнутую флопзилу или кардраннерс ev. Пожалуйста.
>>1937
Их ломаных нет (вечный триал флопзиллы не считается, т.к. функции все равно ограничены), или если они вдруг есть, то это какое-то тайное знание, передаваемое в местах, недоступных поисковикам.
Их ломаных нет (вечный триал флопзиллы не считается, т.к. функции все равно ограничены), или если они вдруг есть, то это какое-то тайное знание, передаваемое в местах, недоступных поисковикам.
Зарегился в winning poker с обещанным рб 70%, узнал что по факту 40-70%, по какой-то хитрожопой системе. Стоит там играть микролимиты до нл 20, или при таком конском рейке лучше старзы(с меньшим рб)?
>>1946
Если ты рейкомес, то посчитай что выгоднее.
Если ты рейкомес, то посчитай что выгоднее.
Пиздец, в омании по хай/лоу8 за 320 с 15К гарантией играет 5 чел. Это что же, такая халява?
>>1951
В дешевых нет. Правда, в хайроллер уже по поздней реге набежало народу. Но все равно оверлей должен остаться неслабый. Мне вот интересно, насколько эти турики мягкие, с точки зрения умеющего рега.
В дешевых нет. Правда, в хайроллер уже по поздней реге набежало народу. Но все равно оверлей должен остаться неслабый. Мне вот интересно, насколько эти турики мягкие, с точки зрения умеющего рега.
Что там с вводом-выводом средств с покерстарс? Хочу вкатится, но не карты. Какую оформлять, чтобы не было траблов?
>>1983
Туз хай.
Туз хай.
>>1983
У оппа всегда будет рука сильнее, так что не важно, просто играй и получай удовольствие.
У оппа всегда будет рука сильнее, так что не важно, просто играй и получай удовольствие.
>>1983
разномастный коннектор 43 - лучшая комбинация в холдеме 888, имея такой на ривере, ты можешь без раздумий перекручивать олл-ином любого оппонента. У тебя на руках натсы!
разномастный коннектор 43 - лучшая комбинация в холдеме 888, имея такой на ривере, ты можешь без раздумий перекручивать олл-ином любого оппонента. У тебя на руках натсы!
>>2002
UPD
Больше интересуют именно принципы защиты и типовые приёмы, а не всякие чартики. Понятное дело, что при стиле оппонента в 4ББ, рендже стилла 25 и фолде 50 будет одна страта, а при редже 100, фолде на рестилл 0 действия другие.
UPD
Больше интересуют именно принципы защиты и типовые приёмы, а не всякие чартики. Понятное дело, что при стиле оппонента в 4ББ, рендже стилла 25 и фолде 50 будет одна страта, а при редже 100, фолде на рестилл 0 действия другие.
>>2017
Лол, да кто тут мимокрокодилу что-либо палить будет, когда за это уже уголовку схлопотать можно.
Лол, да кто тут мимокрокодилу что-либо палить будет, когда за это уже уголовку схлопотать можно.
>>0609 (OP)
Поясните за Run it twice? Стоит ли включать?
Поясните за Run it twice? Стоит ли включать?
>>2015
Где можно его воды бесплатно найти? Смотрел бухту, рутрекер, там нету вбивал в поисковике "yourdoom". Или я неправильно искал?, яндекс с гуглом только всяких перепродажников выводят.
Где можно его воды бесплатно найти? Смотрел бухту, рутрекер, там нету вбивал в поисковике "yourdoom". Или я неправильно искал?, яндекс с гуглом только всяких перепродажников выводят.
28 Кб, 477x524У всех ща челенжы не работают?
>>2028
Да.
Да.
>>2040
Остальное https://drive.google.com/file/d/0Bz1wmINTqQ3KajVlR2JTcFRySjQ/view?usp=sharing
пароль: holdem
Остальное https://drive.google.com/file/d/0Bz1wmINTqQ3KajVlR2JTcFRySjQ/view?usp=sharing
пароль: holdem
http://www.pokerstars-j.com/ru/poker/room/features/security/
Как двигают мышью топ реги? Какой у них тайминг колла и бета?
>Мы понимаем, что использование алгоритма честного и непредсказуемого перетасовывания крайне необходимо в нашем программном обеспечении. Для этого и во избежание проблем, описанных в источнике [1], мы используем два независимых источника действительно случайных данных:
>данные, получаемые от пользователей, включая данные о передвижениях мыши и времени выполнения различных действий, которые передаются нам клиентскими программами
Как двигают мышью топ реги? Какой у них тайминг колла и бета?
>>2045
В ту самую, когда я натягиваю твоей мамаше-шлюхе на жопу голое дро
ну что за вопросы дурацкие? Все лишь бы не учиться играть, так?
В ту самую, когда я натягиваю твоей мамаше-шлюхе на жопу голое дро
ну что за вопросы дурацкие? Все лишь бы не учиться играть, так?
Сап, есть задачка. Играем мы на 9 макс столе с 8 другими игроками. У нас карманка. Какова средняя вероятность попасть в сэт с флопа? Как это подсчитать? Пробовал ручками, у меня чего-то дохрена получилось.
>>2076
Гугли. 11,6%, по-моему.
Гугли. 11,6%, по-моему.
Посоны, когда на борде выходят все 5 карт одной масти, то банк делится и похуй у кого что на руках или как?
>>2076
Я рак, забывший поделить в паре мест. Теперь получились красивые 10,74%. Так что норм.
Я рак, забывший поделить в паре мест. Теперь получились красивые 10,74%. Так что норм.
>>2078
Зависит от наличия у кого-либо на руках карт той же масти, что и на борде, а так же их старшинства. И вообще, что за наплыв долбоебов в последнее время, не могущих прочесть правила и как какие руки выигрывают? Откуда вы лезете?
Зависит от наличия у кого-либо на руках карт той же масти, что и на борде, а так же их старшинства. И вообще, что за наплыв долбоебов в последнее время, не могущих прочесть правила и как какие руки выигрывают? Откуда вы лезете?
>>2078
У тебя 7 трефа.
На стол выпадет 4 8 Т J K - все они трефы.
Если у опа нет трефы старше твоей семёрки — ты победил, ибо флеш будет считатьcя KJT87. Если есть что-то выше — будет считаться его картой и ты соснешь. Если трефы нет ни у кого из вас — соснул никто и банк поделится.
У тебя 7 трефа.
На стол выпадет 4 8 Т J K - все они трефы.
Если у опа нет трефы старше твоей семёрки — ты победил, ибо флеш будет считатьcя KJT87. Если есть что-то выше — будет считаться его картой и ты соснешь. Если трефы нет ни у кого из вас — соснул никто и банк поделится.
>>2082
Все понял, спасибо.
Все понял, спасибо.
>>2085
А чо так бомбанул? Ты и за столом так буггуртишь всегда, да? Видишь мин бет, сразу в аллин? Мммм? Фиш?
А чо так бомбанул? Ты и за столом так буггуртишь всегда, да? Видишь мин бет, сразу в аллин? Мммм? Фиш?
>>2094
Оно и видно
Оно и видно
Хочу на Багамы(((
Можете рассказать, как подстраиваться под определённые оупен рейзы и фолды на 3 бет? Ну я знаю, что 3 бетить надо на велью и, что очевидно, с диапозоном, который бьёт диапозон оппонента, но как это делать в блеф? Ну там когда автовелью на любых картах я понять могу, но что если фолд на 3 бет у открывшего процентов 45-50? Вообще не блефовать в него? Ну у него же фолд не 0. Как правильно сделать составить диапозон?
>>2127
Сформулирую по-другому и кратко. Как мне балансировать свой диапозон 3-бета между велью и блефами? Раньше играл тайтово и по чарту+чутьё как и многие топ реги нл2, сейчас хочу улучшить игру и её понимание. Есть хорошие воды?
Сформулирую по-другому и кратко. Как мне балансировать свой диапозон 3-бета между велью и блефами? Раньше играл тайтово и по чарту+чутьё как и многие топ реги нл2, сейчас хочу улучшить игру и её понимание. Есть хорошие воды?
>>2128
В третьем или четвертом видео "прохождение нл25" рассказывают принцип, как строить рейнджи префлоп, но не проще ли просто в гугле этот вопрос задать.
В третьем или четвертом видео "прохождение нл25" рассказывают принцип, как строить рейнджи префлоп, но не проще ли просто в гугле этот вопрос задать.
>>2132
3 правило сомнительно, потому что еще есть постфлоп, а если опп не сильно дырявый, много денег у него на фолдах пре не выиграем и придется играть со слабой рукой пост.
3 правило сомнительно, потому что еще есть постфлоп, а если опп не сильно дырявый, много денег у него на фолдах пре не выиграем и придется играть со слабой рукой пост.
>>2133
Если опп не сильно дырявый, мы будем играть постфлопов с говном столько же, сколько с блефами. И эквити постфлоп у блефов никуда не девается.
Если опп не сильно дырявый, мы будем играть постфлопов с говном столько же, сколько с блефами. И эквити постфлоп у блефов никуда не девается.
320 Кб, 1279x724>>2133
Например, вот автор предлагает защиту против 45% стила против баттона на ББ. А2о в 5бет-блефпуш идёт.
Например, вот автор предлагает защиту против 45% стила против баттона на ББ. А2о в 5бет-блефпуш идёт.
>>2126
Бить онлайн покер игрой на велью невозможно. Онли блеф.
Бить онлайн покер игрой на велью невозможно. Онли блеф.
>>2147
в гугле
в гугле
>>2152
Дианон по сателлиту.
Дианон по сателлиту.
>>2149
Тебе ещё и постфлоп против всех оппов на всех доскх по каждой руке расписать чё делать?
>План на игру с J2-J6s
Тебе ещё и постфлоп против всех оппов на всех доскх по каждой руке расписать чё делать?
>>2154
Спасибо
Спасибо
>>2155
Фоточки покидаю, если кому интересно.
Фоточки покидаю, если кому интересно.
>>2167
хорошо. нифиг было грабить бедных нанолимитчиков на апе.
хорошо. нифиг было грабить бедных нанолимитчиков на апе.
>>2178
Чего тебя так веселит? На фре вплоть до нл200 половина плюсующих регов с такими статами сидит. На нл2 сх это точно нормальные статы.
Чего тебя так веселит? На фре вплоть до нл200 половина плюсующих регов с такими статами сидит. На нл2 сх это точно нормальные статы.
Бесплатный софт для аналитики истории игр есть?
691 Кб, webm,1000x563
1) Как бы вы сыграли на моем месте и на месте оппонента?
2) Можно ли было здесь получить больше велью?
2) Можно ли было здесь получить больше велью?
>>2182
Лолка ролидовая, я твой график даже не смотрел, а смотрел на статы из зума. Такой ебанутый втсд бывает либо у пацанов, ради которых я в покер играю, либо у алкоты в тильте.
Лолка ролидовая, я твой график даже не смотрел, а смотрел на статы из зума. Такой ебанутый втсд бывает либо у пацанов, ради которых я в покер играю, либо у алкоты в тильте.
>>2184
Даже захотелось сагануть прикреплённый тред за такой троллинг.
Даже захотелось сагануть прикреплённый тред за такой троллинг.
>>2184
Как можно сказать, как бы сыграли на месте оппонента, не зная его руку, долбоеб?
На твоем месте никогда не лимпил КК и не играл как хуесос.
Как можно сказать, как бы сыграли на месте оппонента, не зная его руку, долбоеб?
На твоем месте никогда не лимпил КК и не играл как хуесос.
>>2184
Чек флопа, дальше по ситуации
Ривер надо обязательно идти ва-банк. У тебя очень сильная рука, короли, они бьют все кроме тузов. К риверу не закрылись дро и твой противник тебя вколлит по любой паре или даже по Высшей карте.
Нужно непременно идти аллин и коллить от него аллины.
И да, не играй на нл2. Играть на копейки для лохов. Реальные ставки начинаются с нл25.
> на месте оппонента
Чек флопа, дальше по ситуации
>на моем месте
>Можно ли было здесь получить больше велью?
Ривер надо обязательно идти ва-банк. У тебя очень сильная рука, короли, они бьют все кроме тузов. К риверу не закрылись дро и твой противник тебя вколлит по любой паре или даже по Высшей карте.
Нужно непременно идти аллин и коллить от него аллины.
И да, не играй на нл2. Играть на копейки для лохов. Реальные ставки начинаются с нл25.
>>2185
Продолжай
Продолжай
>>2187
там же 77 показывают в конце
>>2188
Даже я свою руку сыграл тоньше, чем ты тролишь. А по факту на рейз королей буквально несколько раздач ДО все скинули. И как мы видим такой пассивный розыгрыш 70 центов vs 3 с стандартным рейзом
Быть может я обогнал статегию покера на два года, поэтому вам и печет.
там же 77 показывают в конце
>>2188
Даже я свою руку сыграл тоньше, чем ты тролишь. А по факту на рейз королей буквально несколько раздач ДО все скинули. И как мы видим такой пассивный розыгрыш 70 центов vs 3 с стандартным рейзом
Быть может я обогнал статегию покера на два года, поэтому вам и печет.
Видел стрим чела играющего турики на Боваде(ignition casino), ебурит просто пиздец, больше 10к в месяц с 500 баксов поднял. Еще видел пост про то, какие там фиши в ПЛО на хай стейкс(как на нл2 на Старзах) Вроде бы рум только для американцев. Реально ли туда как-то просочиться из наших широт?
>>2190
Вот. А на ривере бы еще больше выиграл, если аллин всегда шел. Опп догадается что у тебя Короли по такому розыгрышу префлоп? Не догадается. Ты бы всегда выиграл. Ну иногда там сет будет, ну это кулер, раз в сто лет.
Конечно обогнал, бро! Ты чего? Я тоже Короли и Тузы всегда лимплю, оппы бесятся, не знают что делать.
>И как мы видим такой пассивный розыгрыш 70 центов vs 3 с стандартным рейзом
Вот. А на ривере бы еще больше выиграл, если аллин всегда шел. Опп догадается что у тебя Короли по такому розыгрышу префлоп? Не догадается. Ты бы всегда выиграл. Ну иногда там сет будет, ну это кулер, раз в сто лет.
>Быть может я обогнал статегию покера на два года
Конечно обогнал, бро! Ты чего? Я тоже Короли и Тузы всегда лимплю, оппы бесятся, не знают что делать.
Мне кажется или из-за новогодних розыгрышей в стандартных турнирах срезали призовые везде?
945 Кб, 1062x766>>2214
Расслабься, это Амайа.
Расслабься, это Амайа.
>>2218
Ставка. Только правильнее от 2х до 2.3х юзать.
Ставка. Только правильнее от 2х до 2.3х юзать.
>>2220
Над чем там лоллировать?
Над чем там лоллировать?
Изи мани, поцоны.
Кто-нибудь еще лудоманил в эту хуйню?
>Поздравляем! Вы выиграли часть прогрессивного джекпота в игре The Deal. На Ваш счет Stars зачислено: USD 1,23.
Кто-нибудь еще лудоманил в эту хуйню?
Аноны, спасайте! Уперся в потолок, топчусь на одном месте! Прочитал Мошмана - еще хуевее стал играть. Посоветуйте не говно мамонта по игре SnG
>>2232
вот, правильно, что не читаю ничего.
вот, правильно, что не читаю ничего.
>>2232
По кешу чего-нибудь почитай/посмотри, наверняка у тебя постфлоп хуевый, раз на пушботе в плюс играть не можешь.
По кешу чего-нибудь почитай/посмотри, наверняка у тебя постфлоп хуевый, раз на пушботе в плюс играть не можешь.
>>2232
И еще можешь Greg 'zerosum79' Jones - Crushing Online Sit-n-Go's читнуть.
И еще можешь Greg 'zerosum79' Jones - Crushing Online Sit-n-Go's читнуть.
А че, сейчас челленджи только казиношные? Или я не туда смотрю?
Недавно вкатился. Играю турбо снг. Где взять диапазоны рук и может посмотреть чего годного по этой теме?
Поясните за этот the Deal, там пол джекпота разыгрывается между всеми за последние 12 часов или с момента последнего джекпота? Везде по разному пишут, нихуя не понятно же.
>>2314
У них ясно же написано: "В добавок к этому, если Вы окажетесь среди тех, кто играл в The Deal в течение 12 часов до того, как кто-то сорвал джекпот, Вы автоматически выиграете часть половины джекпота!"
У них ясно же написано: "В добавок к этому, если Вы окажетесь среди тех, кто играл в The Deal в течение 12 часов до того, как кто-то сорвал джекпот, Вы автоматически выиграете часть половины джекпота!"
>>0609 (OP)
Азартач, поясни фишу, на покерстратеджи в разделе BSS все ли стратегии подходят для 6 макс столовил или же только первые две ?
Азартач, поясни фишу, на покерстратеджи в разделе BSS все ли стратегии подходят для 6 макс столовил или же только первые две ?
>>2317
Стратегии с PS параша. Посмотри, как они рекомендуют стилить блайнды, реагировать на 3беты и как учат делать кбеты. Да ты первому агрофишу деньги отдаешь все по красной.
Стратегии с PS параша. Посмотри, как они рекомендуют стилить блайнды, реагировать на 3беты и как учат делать кбеты. Да ты первому агрофишу деньги отдаешь все по красной.
>>2318
спасибо мудрый анон
спасибо мудрый анон
>>2336
а че?
а че?
Почему никто 3 максы не хочет играть? Ничего не понимаю... И это реги? Бамхантеры какие-то. Покерстарс им дал хом геймс — играй. Рейк меси, блядь! Не хочу, хочу с випачом играть! И это реги?! Это, блядь, реги? Ниты! — Бамхантеры! Сикрет статами обвешались, фишей выкатывают. Нитовки, блядь.
>>2349
Тоже мне випач нашёлся. Я выкатал тебя, не хочу назад отдавать.
>Не хочу, хочу с випачом играть!
Тоже мне випач нашёлся. Я выкатал тебя, не хочу назад отдавать.
>>2351
Какое оригинальное прочтение.
Вот создам на стратеджи тред и буду там выкатывать лолок целыми днями. Супернову за две недели на нл2 сделаю.
>Не хочу, хочу с випачом играть
>Тоже мне випач нашёлся.
Какое оригинальное прочтение.
Вот создам на стратеджи тред и буду там выкатывать лолок целыми днями. Супернову за две недели на нл2 сделаю.
>>2364
Так что же ты там засел, бедненький? Один, без друзей, без покера. Открывай скорее нл25 стол на старзах!
Так что же ты там засел, бедненький? Один, без друзей, без покера. Открывай скорее нл25 стол на старзах!
>>2318
О мудрый анон, подскажи мне пожалуйста, как обучаться и как учиться, если пс гавно ? толком то ресурсов и нету ?
О мудрый анон, подскажи мне пожалуйста, как обучаться и как учиться, если пс гавно ? толком то ресурсов и нету ?
>>2374
Нет. Старый пердёж старого пердуна. В 2008-м каком-нибудь для начала бы сгодилась.
Нет. Старый пердёж старого пердуна. В 2008-м каком-нибудь для начала бы сгодилась.
>>2381
1. Так можно сказать про любой лимит.
2. Обустроиться на новом лимите объективная сложность для новичка.
3. Реги нл25 действительно играют как когда-то реги лимитов типа нл200. Теории стало гораздо больше и изучать ее проще.
1. Так можно сказать про любой лимит.
2. Обустроиться на новом лимите объективная сложность для новичка.
3. Реги нл25 действительно играют как когда-то реги лимитов типа нл200. Теории стало гораздо больше и изучать ее проще.
>>2381
Тебе с высоты твоего опыта так кажется просто. Для новичка нл25 представляет собой довольно серьезный лимит. Научился играть 25 в плюс - значит для покера более-менее годишься.
Тебе с высоты твоего опыта так кажется просто. Для новичка нл25 представляет собой довольно серьезный лимит. Научился играть 25 в плюс - значит для покера более-менее годишься.
315 Кб, 1080x1212>>2412
вылетаешь с тузами первой рукой и летишь домой?
вылетаешь с тузами первой рукой и летишь домой?
>>2412
Расскажи про свои покерные навыки хотя бы.
Расскажи про свои покерные навыки хотя бы.
Мне кажется что рум на даст выиграть в турнире пока ты для них не набьешь рейк соответствующий.
Вот представим ситуацию:
Игрок 1 - давно в системе и уже принес руму кучу денег, он находится в бабле турнира в ситуации ОЛЛ-ин
Игрок 2 - только что регнулся и находится в ситуации ОЛЛ-ин против Игрока 1
Кому вы отдадите победу?
А вы скажите "а не похуй ли, ведь они оба заплатили рейк с байинна". А я отвечу, что рейк смешной. Ты там платишь центы\пару долларов с возможностью выиграть тысячи. Когда в кэше уже с выигрышного пота с тебя берут процент. Чуете разницу да?
В итоге получается, что оба заплатили рейк в 1$ например. Но первый игрок уже сыграл сотни таких турниров, и он заплатил 100$+ рейка, а второй только 1$. Ну и кому выгоднее для системы отдать место выше в таблице?
Эти доводы подкреплены везением и невезением в турнирах. Все же видели как какой-то игрок переезжает всех подряд. Вот такой игрок по моей теории - это тот кто уже кучу байинов залил, и теперь ему дают выиграть, прямо как в автоматах с 40% победой.
прув ми ронг
Вот представим ситуацию:
Игрок 1 - давно в системе и уже принес руму кучу денег, он находится в бабле турнира в ситуации ОЛЛ-ин
Игрок 2 - только что регнулся и находится в ситуации ОЛЛ-ин против Игрока 1
Кому вы отдадите победу?
А вы скажите "а не похуй ли, ведь они оба заплатили рейк с байинна". А я отвечу, что рейк смешной. Ты там платишь центы\пару долларов с возможностью выиграть тысячи. Когда в кэше уже с выигрышного пота с тебя берут процент. Чуете разницу да?
В итоге получается, что оба заплатили рейк в 1$ например. Но первый игрок уже сыграл сотни таких турниров, и он заплатил 100$+ рейка, а второй только 1$. Ну и кому выгоднее для системы отдать место выше в таблице?
Эти доводы подкреплены везением и невезением в турнирах. Все же видели как какой-то игрок переезжает всех подряд. Вот такой игрок по моей теории - это тот кто уже кучу байинов залил, и теперь ему дают выиграть, прямо как в автоматах с 40% победой.
прув ми ронг
>>2425
Это не так, я заносил 2 турика по 3к в течении первой недели игры, после депа не больше 70$.
Это не так, я заносил 2 турика по 3к в течении первой недели игры, после депа не больше 70$.
>>2425
регуляры постоянно ноют на форумах, что жирные турниры выигрывают новички, не умеющие играть и очень мало игравшие раньше.
регуляры постоянно ноют на форумах, что жирные турниры выигрывают новички, не умеющие играть и очень мало игравшие раньше.
>>2425
Дальше можно не читать.
>Мне кажется что рум на даст выиграть в турнире пока ты для них не набьешь рейк соответствующий
Дальше можно не читать.
>>2425
Дальше можно не читать.
>Мне кажется что рум на даст выиграть в турнире пока ты для них не набьешь рейк соответствующий
Дальше можно не читать.
>>2425
Можно и иначе сказать: тот игрок уже заплатил миллионы рейка и у нас играет. Ему все нравится, зачем ему платить? Давайте лучше тому ДАДИМ ВЫИГРАТЬ, он новичок, ему понравится, играть у нас будет, рейк платить.
Как видишь, можно в любую сторону крутить.
А твои "доводы" не подкреплены ничем, потомучто ты не сыграл даже сто турниров и у тебя точно нет на руках статистики.
Можно и иначе сказать: тот игрок уже заплатил миллионы рейка и у нас играет. Ему все нравится, зачем ему платить? Давайте лучше тому ДАДИМ ВЫИГРАТЬ, он новичок, ему понравится, играть у нас будет, рейк платить.
Как видишь, можно в любую сторону крутить.
А твои "доводы" не подкреплены ничем, потомучто ты не сыграл даже сто турниров и у тебя точно нет на руках статистики.
>>0609 (OP)
Анон, будь добр, поясни пожалуйста, как новичку учится в покере, если ты хуесосишь покерстратеджи (пусть даже что это правда что их стратегии хуйня), у меня просто нету 30-40$ за одно занятие у тренера ? и что мы получаем ? полную безнадежность как учиться то ?
Анон, будь добр, поясни пожалуйста, как новичку учится в покере, если ты хуесосишь покерстратеджи (пусть даже что это правда что их стратегии хуйня), у меня просто нету 30-40$ за одно занятие у тренера ? и что мы получаем ? полную безнадежность как учиться то ?
>>2442
Да учись по стратегам, потом сам поймёшь, где они не правы. Учи всё, что сможешь. Только своей головой думать не забывай.
Да учись по стратегам, потом сам поймёшь, где они не правы. Учи всё, что сможешь. Только своей головой думать не забывай.
Почему я не могу посмотреть историю раздач сразу после закрытия клиента? Тексовики лежат где нужно, а вот окно в котором можно выбрать стол и раздачу - там все пусто. Че зза бред?
>>2453
В чём смотришь то?
В чём смотришь то?
>>2452
Чтобы новички не лишили старичков заработка.
Чтобы новички не лишили старичков заработка.
Почему минимальный байин в зуме у меня равен 1.76$, хотя раньше был 1$ ? Сколько ждать до тех пор, пока он снова 1$ станет?
>>2463
24 часа вроде как.
Старзам пиши, йобала.
Для кого поддержку сделали?
Хелп в клиенте жми и там все будет.
24 часа вроде как.
Старзам пиши, йобала.
Для кого поддержку сделали?
Хелп в клиенте жми и там все будет.
>>2483
1. Ты криво дал ссылку. Ладно, понятно, что речь о ренджах Инферно.
2. Это не запись флопов, а то как Инферно представил информацию.
3.
1. с = с фд; сс = моно
2. никакой.
1. Ты криво дал ссылку. Ладно, понятно, что речь о ренджах Инферно.
2. Это не запись флопов, а то как Инферно представил информацию.
3.
1. с = с фд; сс = моно
2. никакой.
>>2490
Да. От фишей, нитовок и прочих негодяев. У нас тут успешные люди онли.
Есть только одна паршивая овца, но она вроде как уже залилась и устроилась сторожем, так что теперь в разделе все будет хорошо.
Да. От фишей, нитовок и прочих негодяев. У нас тут успешные люди онли.
Есть только одна паршивая овца, но она вроде как уже залилась и устроилась сторожем, так что теперь в разделе все будет хорошо.
>>2491
Сижу на дваче с 2013 года. Да кто мне поверит? До сих пор не знаю, как давать ссылки на посты в треде(
>Ты криво дал ссылку
Сижу на дваче с 2013 года. Да кто мне поверит? До сих пор не знаю, как давать ссылки на посты в треде(
>>2497
В целом атмосфера крутая, пообщался со многими известными про, Аарон Пол из брекинг беда тут бегал пару дней.
Получаю кайф от солнца и погоды, отдыхаю.
В покере тенденция не очень, конечно. В МЕ в прошлом году было 930 человек, в этом - чуть больше 700.
Буду пробовать отобраться в лайв ивенты еще куда-нибудь. Это стоит того.
В целом атмосфера крутая, пообщался со многими известными про, Аарон Пол из брекинг беда тут бегал пару дней.
Получаю кайф от солнца и погоды, отдыхаю.
В покере тенденция не очень, конечно. В МЕ в прошлом году было 930 человек, в этом - чуть больше 700.
Буду пробовать отобраться в лайв ивенты еще куда-нибудь. Это стоит того.
>>2500
Да, вылетел.
Да, вылетел.
>>2498
Вроде там в скобках даже написано для тебя, ноу?
Качни с рутрекера Инферно, раз так интересно, расскажи потом в тред что да как.
Вроде там в скобках даже написано для тебя, ноу?
Качни с рутрекера Инферно, раз так интересно, расскажи потом в тред что да как.
35 Кб, 400x283Лудоманы, поясните в общих чертах за HU SNG Hyper или Super turbo. Сильно ли дисперсионная дисциплина, сложно ли осилить и с каким минимальным банкроллом вкатывать ньюфагу, который кроме микролимитных донов 6-max и немного кэш 6-max нифига не играл?
>>2503
Диспа самая большая в NLHE, выше наверное только пушфолд столы и капы.
БРМ нужен оче глубокий, в идеале 300БИ на лимит, но на микро можешь сотней обойтись, главное не поплыть в тильте, когда начнется даунстрик (а стрики там постоянные).
И самое главное - рейк огромен.
Диспа самая большая в NLHE, выше наверное только пушфолд столы и капы.
БРМ нужен оче глубокий, в идеале 300БИ на лимит, но на микро можешь сотней обойтись, главное не поплыть в тильте, когда начнется даунстрик (а стрики там постоянные).
И самое главное - рейк огромен.
![14593919439110[1].jpg](https://2ch.life//gb/src/30609/14841649441100.jpg)
Сколько надо минимум раздач играть в 9 и 6 столах?
Ну например в хэдзапе нужно больше 50% играть. А в нормальных столах тоже стоит придерживаться такого правила, типа за круг хоть раз зайти, или сидеть ждать руку?
Ну например в хэдзапе нужно больше 50% играть. А в нормальных столах тоже стоит придерживаться такого правила, типа за круг хоть раз зайти, или сидеть ждать руку?
>>2516
Ну посчитай. Сколько ты отдаёшь за круг и сколько должен собирать. Если это ФР и есть идиоты, согласные стакаться на эни ту, то можно ждать QQ+,AK и быть в плюсе. Если это ХА и твой противник ред барон, дело другое.
Ну посчитай. Сколько ты отдаёшь за круг и сколько должен собирать. Если это ФР и есть идиоты, согласные стакаться на эни ту, то можно ждать QQ+,AK и быть в плюсе. Если это ХА и твой противник ред барон, дело другое.
>>2534
Что в этом интересного? От этого рыбы прибавится или может быть винрейты увеличатся?
В пизду такие ивенты.
Что в этом интересного? От этого рыбы прибавится или может быть винрейты увеличатся?
В пизду такие ивенты.
test
Посмотрел один ВОД, там автор рекомендует защищать блайнды следующим образом:
1) Считаем наши минимальные шансы банка. К примеру, если идёт рейз в 3ББ, то наши шансы равны:
3+1+0,5(банк)х(частота наших побед) = 2 (число ББ, которое мы отдаём)(1-х)
Получилось в данном случае 31%.
2) К этому числу прибавляем 16. Тут получается 47. Вот тут такой вопрос. Почему автор сказал именно 16? Почему не 25? Не 14,88?
3) Открываем любой эквилятор, вбиваем диапозон оппонента, считаем руки, имеющие в нашем случае минимум 47% эквити против него.
4) Профит.
И меня смутило следующее. В случае открытия в 2бб у нас диапозон колла местами почти совпадает с диапозоном оупен рейза . Это норма?
1) Считаем наши минимальные шансы банка. К примеру, если идёт рейз в 3ББ, то наши шансы равны:
3+1+0,5(банк)х(частота наших побед) = 2 (число ББ, которое мы отдаём)(1-х)
Получилось в данном случае 31%.
2) К этому числу прибавляем 16. Тут получается 47. Вот тут такой вопрос. Почему автор сказал именно 16? Почему не 25? Не 14,88?
3) Открываем любой эквилятор, вбиваем диапозон оппонента, считаем руки, имеющие в нашем случае минимум 47% эквити против него.
4) Профит.
И меня смутило следующее. В случае открытия в 2бб у нас диапозон колла местами почти совпадает с диапозоном оупен рейза . Это норма?
>>2558
А сам автор как объясняет 16? Кто это вообще? Он должен был это обосновывать, видимо ты невнимательно смотрел.
А вообще в чём проблема? Я всегда играл так. Если у оппа стил 50%, то я защищал 50% коллом, ещё и 3бет сверху добавлял, так что общий дефенс на стилл был под 60%.
А сам автор как объясняет 16? Кто это вообще? Он должен был это обосновывать, видимо ты невнимательно смотрел.
А вообще в чём проблема? Я всегда играл так. Если у оппа стил 50%, то я защищал 50% коллом, ещё и 3бет сверху добавлял, так что общий дефенс на стилл был под 60%.
Poker Stars $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 4 players
[url=http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc]DeucesCracked Poker Videos[/url] [url=http://www.handconverter.com]hand History Converter[/url]
Hero (BB): $1.06
CO: $3.56
BTN: $2.31
SB: $2.01
Pre Flop: ($0.03) Hero is BB with J:heart: Q:heart:
1 fold, [color=red]BTN raises to $0.06[/color], 1 fold, Hero calls $0.04
Flop: ($0.13) 3:heart: T:diamond: A:heart: [color=blue](2 players)[/color]
[color=red]Hero bets $0.13[/color], [color=red]BTN raises to $0.32[/color], Hero calls $0.19
Turn: ($0.77) 4:club: [color=blue](2 players)[/color]
Hero checks, [color=red]BTN bets $1.48[/color], Hero calls $0.68 all in
River: ($2.13) Q:spade: [color=blue](2 players - 1 is all in)[/color]
Final Pot: $2.13
Hero shows J:heart: Q:heart: (a pair of Queens)
BTN shows T:club: A:diamond: (two pair, Aces and Tens)
BTN wins $2.06
(Rake: $0.07)
[url=http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_dc]DeucesCracked Poker Videos[/url] [url=http://www.handconverter.com]hand History Converter[/url]
Hero (BB): $1.06
CO: $3.56
BTN: $2.31
SB: $2.01
Pre Flop: ($0.03) Hero is BB with J:heart: Q:heart:
1 fold, [color=red]BTN raises to $0.06[/color], 1 fold, Hero calls $0.04
Flop: ($0.13) 3:heart: T:diamond: A:heart: [color=blue](2 players)[/color]
[color=red]Hero bets $0.13[/color], [color=red]BTN raises to $0.32[/color], Hero calls $0.19
Turn: ($0.77) 4:club: [color=blue](2 players)[/color]
Hero checks, [color=red]BTN bets $1.48[/color], Hero calls $0.68 all in
River: ($2.13) Q:spade: [color=blue](2 players - 1 is all in)[/color]
Final Pot: $2.13
Hero shows J:heart: Q:heart: (a pair of Queens)
BTN shows T:club: A:diamond: (two pair, Aces and Tens)
BTN wins $2.06
(Rake: $0.07)
Poker Stars $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 4 players - <a href=http://www.handconverter.com/hands/3012103>View hand 3012103</a><br />
<a href=http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_html>DeucesCracked Poker Videos</a> <a href=http://www.handconverter.com>Hand History Converter</a><br />
<br />
<strong>Hero (BB): $1.06</strong><br />
CO: $3.56<br />
<strong>BTN: $2.31</strong><br />
SB: $2.01<br />
<br />
<strong>Pre Flop:</strong> ($0.03) Hero is BB with J<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> Q<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /><br />
<span style="font-style: italic;">1 fold</span>, <span style="color: red;">BTN raises to $0.06</span>, <span style="font-style: italic;">1 fold</span>, Hero calls $0.04<br />
<br />
<strong>Flop:</strong> ($0.13) 3<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> T<img src="http://images.deucescracked.com/suits/diamond.png" alt=" of diamonds" /> A<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> <span style="color: blue;">(2 players)</span><br />
<span style="color: red;">Hero bets $0.13</span>, <span style="color: red;">BTN raises to $0.32</span>, Hero calls $0.19<br />
<br />
<strong>Turn:</strong> ($0.77) 4<img src="http://images.deucescracked.com/suits/club.png" alt=" of clubs" /> <span style="color: blue;">(2 players)</span><br />
Hero checks, <span style="color: red;">BTN bets $1.48</span>, Hero calls $0.68 all in<br />
<br />
<strong>River:</strong> ($2.13) Q<img src="http://images.deucescracked.com/suits/spade.png" alt=" of spades" /> <span style="color: blue;">(2 players - 1 is all in)</span><br />
<br />
<strong>Final Pot:</strong> $2.13<br />
Hero shows J<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> Q<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> (a pair of Queens)<br />
BTN shows T<img src="http://images.deucescracked.com/suits/club.png" alt=" of clubs" /> A<img src="http://images.deucescracked.com/suits/diamond.png" alt=" of diamonds" /> (two pair, Aces and Tens)<br />
BTN wins $2.06<br />
(Rake: $0.07)<br />
<br />
<a href=http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_html>DeucesCracked Poker Videos</a> <a href=http://www.handconverter.com>Hand History Converter</a><br />
<br />
<strong>Hero (BB): $1.06</strong><br />
CO: $3.56<br />
<strong>BTN: $2.31</strong><br />
SB: $2.01<br />
<br />
<strong>Pre Flop:</strong> ($0.03) Hero is BB with J<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> Q<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /><br />
<span style="font-style: italic;">1 fold</span>, <span style="color: red;">BTN raises to $0.06</span>, <span style="font-style: italic;">1 fold</span>, Hero calls $0.04<br />
<br />
<strong>Flop:</strong> ($0.13) 3<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> T<img src="http://images.deucescracked.com/suits/diamond.png" alt=" of diamonds" /> A<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> <span style="color: blue;">(2 players)</span><br />
<span style="color: red;">Hero bets $0.13</span>, <span style="color: red;">BTN raises to $0.32</span>, Hero calls $0.19<br />
<br />
<strong>Turn:</strong> ($0.77) 4<img src="http://images.deucescracked.com/suits/club.png" alt=" of clubs" /> <span style="color: blue;">(2 players)</span><br />
Hero checks, <span style="color: red;">BTN bets $1.48</span>, Hero calls $0.68 all in<br />
<br />
<strong>River:</strong> ($2.13) Q<img src="http://images.deucescracked.com/suits/spade.png" alt=" of spades" /> <span style="color: blue;">(2 players - 1 is all in)</span><br />
<br />
<strong>Final Pot:</strong> $2.13<br />
Hero shows J<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> Q<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> (a pair of Queens)<br />
BTN shows T<img src="http://images.deucescracked.com/suits/club.png" alt=" of clubs" /> A<img src="http://images.deucescracked.com/suits/diamond.png" alt=" of diamonds" /> (two pair, Aces and Tens)<br />
BTN wins $2.06<br />
(Rake: $0.07)<br />
<br />
Poker Stars $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 4 players - <a href=http://www.handconverter.com/hands/3012103>View hand 3012103</a><br />
<a href=http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_html>DeucesCracked Poker Videos</a> <a href=http://www.handconverter.com>Hand History Converter</a><br />
<br />
<strong>Hero (BB): $1.06</strong><br />
CO: $3.56<br />
<strong>BTN: $2.31</strong><br />
SB: $2.01<br />
<br />
<strong>Pre Flop:</strong> ($0.03) Hero is BB with J<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> Q<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /><br />
<span style="font-style: italic;">1 fold</span>, <span style="color: red;">BTN raises to $0.06</span>, <span style="font-style: italic;">1 fold</span>, Hero calls $0.04<br />
<br />
<strong>Flop:</strong> ($0.13) 3<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> T<img src="http://images.deucescracked.com/suits/diamond.png" alt=" of diamonds" /> A<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> <span style="color: blue;">(2 players)</span><br />
<span style="color: red;">Hero bets $0.13</span>, <span style="color: red;">BTN raises to $0.32</span>, Hero calls $0.19<br />
<br />
<strong>Turn:</strong> ($0.77) 4<img src="http://images.deucescracked.com/suits/club.png" alt=" of clubs" /> <span style="color: blue;">(2 players)</span><br />
Hero checks, <span style="color: red;">BTN bets $1.48</span>, Hero calls $0.68 all in<br />
<br />
<strong>River:</strong> ($2.13) Q<img src="http://images.deucescracked.com/suits/spade.png" alt=" of spades" /> <span style="color: blue;">(2 players - 1 is all in)</span><br />
<br />
<strong>Final Pot:</strong> $2.13<br />
Hero shows J<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> Q<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> (a pair of Queens)<br />
BTN shows T<img src="http://images.deucescracked.com/suits/club.png" alt=" of clubs" /> A<img src="http://images.deucescracked.com/suits/diamond.png" alt=" of diamonds" /> (two pair, Aces and Tens)<br />
BTN wins $2.06<br />
(Rake: $0.07)<br />
<br />
<a href=http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_html>DeucesCracked Poker Videos</a> <a href=http://www.handconverter.com>Hand History Converter</a><br />
<br />
<strong>Hero (BB): $1.06</strong><br />
CO: $3.56<br />
<strong>BTN: $2.31</strong><br />
SB: $2.01<br />
<br />
<strong>Pre Flop:</strong> ($0.03) Hero is BB with J<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> Q<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /><br />
<span style="font-style: italic;">1 fold</span>, <span style="color: red;">BTN raises to $0.06</span>, <span style="font-style: italic;">1 fold</span>, Hero calls $0.04<br />
<br />
<strong>Flop:</strong> ($0.13) 3<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> T<img src="http://images.deucescracked.com/suits/diamond.png" alt=" of diamonds" /> A<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> <span style="color: blue;">(2 players)</span><br />
<span style="color: red;">Hero bets $0.13</span>, <span style="color: red;">BTN raises to $0.32</span>, Hero calls $0.19<br />
<br />
<strong>Turn:</strong> ($0.77) 4<img src="http://images.deucescracked.com/suits/club.png" alt=" of clubs" /> <span style="color: blue;">(2 players)</span><br />
Hero checks, <span style="color: red;">BTN bets $1.48</span>, Hero calls $0.68 all in<br />
<br />
<strong>River:</strong> ($2.13) Q<img src="http://images.deucescracked.com/suits/spade.png" alt=" of spades" /> <span style="color: blue;">(2 players - 1 is all in)</span><br />
<br />
<strong>Final Pot:</strong> $2.13<br />
Hero shows J<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> Q<img src="http://images.deucescracked.com/suits/heart.png" alt=" of hearts" /> (a pair of Queens)<br />
BTN shows T<img src="http://images.deucescracked.com/suits/club.png" alt=" of clubs" /> A<img src="http://images.deucescracked.com/suits/diamond.png" alt=" of diamonds" /> (two pair, Aces and Tens)<br />
BTN wins $2.06<br />
(Rake: $0.07)<br />
<br />
Poker Stars $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 4 players - [url=http://www.handconverter.com/hands/3012103]View hand 3012103[/url]
[url=http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_phpbb]DeucesCracked Poker Videos[/url] [url=http://www.handconverter.com]hand History Converter[/url]
Hero (BB): $1.06
CO: $3.56
BTN: $2.31
SB: $2.01
Pre Flop: ($0.03) Hero is BB with J[img]http://static.deucescracked.com/images/heart.gif[/img] Q[img]http://static.deucescracked.com/images/heart.gif[/img]
1 fold, [color=red]BTN raises to $0.06[/color], 1 fold, Hero calls $0.04
Flop: ($0.13) 3[img]http://static.deucescracked.com/images/heart.gif[/img] T[img]http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif[/img] A[img]http://static.deucescracked.com/images/heart.gif[/img] [color=blue](2 players)[/color]
[color=red]Hero bets $0.13[/color], [color=red]BTN raises to $0.32[/color], Hero calls $0.19
Turn: ($0.77) 4[img]http://static.deucescracked.com/images/club.gif[/img] [color=blue](2 players)[/color]
Hero checks, [color=red]BTN bets $1.48[/color], Hero calls $0.68 all in
River: ($2.13) Q[img]http://static.deucescracked.com/images/spade.gif[/img] [color=blue](2 players - 1 is all in)[/color]
Final Pot: $2.13
Hero shows J[img]http://static.deucescracked.com/images/heart.gif[/img] Q[img]http://static.deucescracked.com/images/heart.gif[/img] (a pair of Queens)
BTN shows T[img]http://static.deucescracked.com/images/club.gif[/img] A[img]http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif[/img] (two pair, Aces and Tens)
BTN wins $2.06
(Rake: $0.07)
[url=http://www.deucescracked.com/?referrer=converter_phpbb]DeucesCracked Poker Videos[/url] [url=http://www.handconverter.com]hand History Converter[/url]
Hero (BB): $1.06
CO: $3.56
BTN: $2.31
SB: $2.01
Pre Flop: ($0.03) Hero is BB with J[img]http://static.deucescracked.com/images/heart.gif[/img] Q[img]http://static.deucescracked.com/images/heart.gif[/img]
1 fold, [color=red]BTN raises to $0.06[/color], 1 fold, Hero calls $0.04
Flop: ($0.13) 3[img]http://static.deucescracked.com/images/heart.gif[/img] T[img]http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif[/img] A[img]http://static.deucescracked.com/images/heart.gif[/img] [color=blue](2 players)[/color]
[color=red]Hero bets $0.13[/color], [color=red]BTN raises to $0.32[/color], Hero calls $0.19
Turn: ($0.77) 4[img]http://static.deucescracked.com/images/club.gif[/img] [color=blue](2 players)[/color]
Hero checks, [color=red]BTN bets $1.48[/color], Hero calls $0.68 all in
River: ($2.13) Q[img]http://static.deucescracked.com/images/spade.gif[/img] [color=blue](2 players - 1 is all in)[/color]
Final Pot: $2.13
Hero shows J[img]http://static.deucescracked.com/images/heart.gif[/img] Q[img]http://static.deucescracked.com/images/heart.gif[/img] (a pair of Queens)
BTN shows T[img]http://static.deucescracked.com/images/club.gif[/img] A[img]http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif[/img] (two pair, Aces and Tens)
BTN wins $2.06
(Rake: $0.07)
Посоны, а вы крутите The Deal Jackpot на старзах?
Я вот кручу по системе +EV, пока норм, хотя и профит почти никакой. Как лудоман какой-то, лол.
А у вас как успехи?
Я вот кручу по системе +EV, пока норм, хотя и профит почти никакой. Как лудоман какой-то, лол.
А у вас как успехи?
Poker Stars $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 4 players - http://www.handconverter.com/hands/3012103
The DeucesCracked.com Hand History Converter
Hero (BB): $1.06
CO: $3.56
BTN: $2.31
SB: $2.01
Pre Flop: ($0.03) Hero is BB with Jh Qh
1 fold, BTN raises to $0.06, 1 fold, Hero calls $0.04
Flop: ($0.13) 3h Td Ah (2 players)
Hero bets $0.13, BTN raises to $0.32, Hero calls $0.19
Turn: ($0.77) 4c (2 players)
Hero checks, BTN bets $1.48, Hero calls $0.68 all in
River: ($2.13) Qs (2 players - 1 is all in)
Final Pot: $2.13
Hero shows Jh Qh (a pair of Queens)
BTN shows Tc Ad (two pair, Aces and Tens)
BTN wins $2.06
(Rake: $0.07)
The DeucesCracked.com Hand History Converter
Hero (BB): $1.06
CO: $3.56
BTN: $2.31
SB: $2.01
Pre Flop: ($0.03) Hero is BB with Jh Qh
1 fold, BTN raises to $0.06, 1 fold, Hero calls $0.04
Flop: ($0.13) 3h Td Ah (2 players)
Hero bets $0.13, BTN raises to $0.32, Hero calls $0.19
Turn: ($0.77) 4c (2 players)
Hero checks, BTN bets $1.48, Hero calls $0.68 all in
River: ($2.13) Qs (2 players - 1 is all in)
Final Pot: $2.13
Hero shows Jh Qh (a pair of Queens)
BTN shows Tc Ad (two pair, Aces and Tens)
BTN wins $2.06
(Rake: $0.07)
>>2565
Каких-то фишей.
Каких-то фишей.
Как перестать сливать по 10 баксов на блекджеке после проеба 1 доллара в покер турнире?
>>2633
Напиши в саппорт, чтобы тебе казиношную хуету заблочили.
Напиши в саппорт, чтобы тебе казиношную хуету заблочили.
40 Кб, 675x809>>2633
Очевидный переход в кэш, в зуме за коротким столом ты хоть стек успеешь удвоить по быстрому, будет на что потом лудить в блекджек. Хотя конечно лучше будет остепениться и не сливать профит в бж\слоты, +10$ за выставление в постсовке вполне себе деньги, особенно с учетом курса. Короче, все зависит от тебя, анон, не играй с машинами, раскатывай фишей.
Очевидный переход в кэш, в зуме за коротким столом ты хоть стек успеешь удвоить по быстрому, будет на что потом лудить в блекджек. Хотя конечно лучше будет остепениться и не сливать профит в бж\слоты, +10$ за выставление в постсовке вполне себе деньги, особенно с учетом курса. Короче, все зависит от тебя, анон, не играй с машинами, раскатывай фишей.
TableScan Turbo ломанный есть в сети? Нашёл на каком то торрент-трекере, но тот умер полгода назад.
>>2664
Я залью завтра-послезавтра, отпишись завтра в треде у Дисперсионного.
Я залью завтра-послезавтра, отпишись завтра в треде у Дисперсионного.
Посоны-покеристы.
Бабл в гипер-турбо турнире. У меня лоустек 6 бб и А9о на ББ. СБ — чипак. Весь стол фолд, СБ минрейзит.
Я понимаю, что у СБ 100% в меня, но спосить хочу, учитывая бабл, с чем мне можно колить?
Бабл в гипер-турбо турнире. У меня лоустек 6 бб и А9о на ББ. СБ — чипак. Весь стол фолд, СБ минрейзит.
Я понимаю, что у СБ 100% в меня, но спосить хочу, учитывая бабл, с чем мне можно колить?
>>2673
Смотря как сильно тебе хочется в призы. В некоторых турнирах я в этой ситуации выкину, в некоторых - изи кол.
Смотря как сильно тебе хочется в призы. В некоторых турнирах я в этой ситуации выкину, в некоторых - изи кол.
>>2665
переходи в другой рум с казино.
переходи в другой рум с казино.
>>2673
Скачай SimpleNash да сам диапазоны колла посмотри. Задачка то калькуляторная.
Скачай SimpleNash да сам диапазоны колла посмотри. Задачка то калькуляторная.
>>0609 (OP)
Сап Аноны скачал ХМ ломанный, естесственно.
На данный момент 2 проблемы :
1-Он расставляет худ как попало то есть не соответственно игрокам.
2-он не запоминает историю моих рук и задач
вопрос - что винтить и куда делать ?
Сап Аноны скачал ХМ ломанный, естесственно.
На данный момент 2 проблемы :
1-Он расставляет худ как попало то есть не соответственно игрокам.
2-он не запоминает историю моих рук и задач
вопрос - что винтить и куда делать ?
>>2686
С историей рук в гугл, с позами ты должен расставить всё как надо вручную и сохранить место в хаде ХМа, который на столе появляется. Ещё можно любимое место в настройках хада в самой программе выбрать.
С историей рук в гугл, с позами ты должен расставить всё как надо вручную и сохранить место в хаде ХМа, который на столе появляется. Ещё можно любимое место в настройках хада в самой программе выбрать.
>>2687
И это че, я к примеру играю 5 столов, и мне на всех пятерых столах в ручную передвигать худы над оппами ?
И это че, я к примеру играю 5 столов, и мне на всех пятерых столах в ручную передвигать худы над оппами ?
![Lrv8gPGSD54[1].jpg](https://2ch.life//gb/src/30609/14847190699130.jpg)
Сап двочеры ответьте мне есть ли формула вычисления шансов банка с результатами в процентах ?
>>2673
в таких стеках нет диапазона кола, там только пушфолд
> Я понимаю, что у СБ 100% в меня, но спосить хочу, учитывая бабл, с чем мне можно колить?
> Бабл в гипер-турбо турнире. У меня лоустек 6 бб
> СБ минрейзит
в таких стеках нет диапазона кола, там только пушфолд
>>2696
Потому что ты ему позволяешь, с эфф.стеком 6 бб там любого туза надо пушить на минрейз.
Потому что ты ему позволяешь, с эфф.стеком 6 бб там любого туза надо пушить на минрейз.
62 Кб, 553x800Сразу извиняюсь за наверняка глупый вопрос. Котаны, какая дисциплина более дисперсионная, одностоловые гипер снг или гипер хедзапы? В каком руме есть активная игра по хедзапам, а том на том же william hill в самых дешёвых 50-евроцентовых тишина как на кладбище, заебешься фрага ждать.
>>2705
Вот за это я и спрашивал.
но опять же — у парень чипак. Его минрейз+анте — это половина моего стека. Т.е. ОП не скинет никогда. Тут либо удвоится перед лопаньем бабла, либо соснуть, хотя проходиш в ИТМ
Вот за это я и спрашивал.
но опять же — у парень чипак. Его минрейз+анте — это половина моего стека. Т.е. ОП не скинет никогда. Тут либо удвоится перед лопаньем бабла, либо соснуть, хотя проходиш в ИТМ
>>2712
Как ХА может быть дисповым? Вариативность же выше за счет возможности эксплойтить оппа и игры в более широких спектрах.
-не играл ни в то, ни в то, если чтол.
Как ХА может быть дисповым? Вариативность же выше за счет возможности эксплойтить оппа и игры в более широких спектрах.
-не играл ни в то, ни в то, если чтол.
109 Кб, 500x340>>2716
coffeeyay
coffeeyay
![bkGtJd6[1].png](https://2ch.life//gb/src/30609/14848184828660.png)
>>2743
Я как рег нл25 говорю, что нл2 гораздо сложнее. Лучше сразу с нл25 фр начинать, а эти эссблид лимиты депозитом проходить. Инвокер вот нл50 не смог побить, играет нл5к.
Я как рег нл25 говорю, что нл2 гораздо сложнее. Лучше сразу с нл25 фр начинать, а эти эссблид лимиты депозитом проходить. Инвокер вот нл50 не смог побить, играет нл5к.
>>2744
Я немного поразмыслил и, пожалуй, с тобой соглашусь. Действительно на нл2 идет неправильная игра с неадекватными розыгрышами и малым количеством фишей и бить эти лимиты лучше депозитом.
Единственное что: начинать надо с 6 макс стола, а не фр. На фр слишком сильные и тайтовые диапазоны, фишам не так интересно играть. Самая отбитая рыба какую видел обитает на 6-макс нл25.
Думаю, уже с 4 би этот лимит шотать можно, даже если не получается бить нл2.
Я немного поразмыслил и, пожалуй, с тобой соглашусь. Действительно на нл2 идет неправильная игра с неадекватными розыгрышами и малым количеством фишей и бить эти лимиты лучше депозитом.
Единственное что: начинать надо с 6 макс стола, а не фр. На фр слишком сильные и тайтовые диапазоны, фишам не так интересно играть. Самая отбитая рыба какую видел обитает на 6-макс нл25.
Думаю, уже с 4 би этот лимит шотать можно, даже если не получается бить нл2.
>>2747
фр = фулл ринг, стол на 9 человек
6макс, сх = sh = short handed, стол на 6 человек.
Ну, знаешь, вообще я пост выше писал для сильных игроков, а не для фишей. Но вообще депозить и приходи к нам на лимит.
Уверен, у тебя тоже все хорошо получится!
фр = фулл ринг, стол на 9 человек
6макс, сх = sh = short handed, стол на 6 человек.
>фиш
Ну, знаешь, вообще я пост выше писал для сильных игроков, а не для фишей. Но вообще депозить и приходи к нам на лимит.
Уверен, у тебя тоже все хорошо получится!
>>2748
Обязательно приду) всегда играю в плюс) но все сливаю в бджек
Обязательно приду) всегда играю в плюс) но все сливаю в бджек
>>2751
Уже закончили.
Уже закончили.
Я у вас новенький, подскажите, что надо играть чтобы быстро преумножить свои богатства
>>2756
Важно не что, а как. Советую потлимит омаху.
Важно не что, а как. Советую потлимит омаху.
>>2761
1) Рейзя оппонента, показывай всем своим видом что у тебя тузы.
2) Дави в некапнутые диапазоны оппа так, словно они уже капнутые.
3) Делай ставки непонятного размера и значения, как будто ты что-то понимаешь в сбалансированной игре.
4) Тяни таймбанк, делая вид что у тебя натсы.
5) Овербеть, андербеть, донкай минбетом терны, играй топ пару на стек, делай блеф коллы ривером, показывай, что ты — ЭКСПЕРТ ГТО!
1) Рейзя оппонента, показывай всем своим видом что у тебя тузы.
2) Дави в некапнутые диапазоны оппа так, словно они уже капнутые.
3) Делай ставки непонятного размера и значения, как будто ты что-то понимаешь в сбалансированной игре.
4) Тяни таймбанк, делая вид что у тебя натсы.
5) Овербеть, андербеть, донкай минбетом терны, играй топ пару на стек, делай блеф коллы ривером, показывай, что ты — ЭКСПЕРТ ГТО!
Что значит фраза 10бб на нл25 ? Нл25 это лимит, а вот что такое 10бб ? Это хорошо или нет ? Пожалуйста без смехуечек
>>2806
Видимо, винрейт.
10 бб/100
На дистанции такой винрейт на нл25 это винрейт топ рега.
Что такое бб в покере, гугли уж сам.
Видимо, винрейт.
10 бб/100
На дистанции такой винрейт на нл25 это винрейт топ рега.
Что такое бб в покере, гугли уж сам.
>>2809
гугл "винрейт в покере"
гугл "винрейт в покере"
>>2616
Где нормальный майнинг купить?
Где нормальный майнинг купить?
Какая программа рисует 4 графика, что каждый из них значит, как вбить свои данные туда, почему красная линия у всех почти вниз идет? да, я могу посмотреть в гугле. Но тогда нахуя этот тред ?
>>2843
HM2/PT4.
HM2/PT4.
>>2859
Нет там игры, крохи.
Нет там игры, крохи.
>>2888
Сначала деньги
Сначала деньги
>>0919
Я не он, но тоже нафаня.
Вижу .ком, .нет и ещё какой-то блять www.pokerstars-q.com
Какой из них настоящий?
Я не он, но тоже нафаня.
Вижу .ком, .нет и ещё какой-то блять www.pokerstars-q.com
Какой из них настоящий?
>>2891
.ком
.ком
>>2891
.net на плеймани
все .com настоящие, старзы новый домен регают когда предыдущий [заблокировано роскомнадзором]
если так боишься левых доменов можешь скачать клиент пс на gipsyteam
.net на плеймани
все .com настоящие, старзы новый домен регают когда предыдущий [заблокировано роскомнадзором]
если так боишься левых доменов можешь скачать клиент пс на gipsyteam
>>2893
Уже скачал на
Подскажите ещё, что это есть такое (вся доска в этих скринах) и где взять такую же?
Уже скачал на
>www.pokerstars-q.com
Подскажите ещё, что это есть такое (вся доска в этих скринах) и где взять такую же?
>>2894
Гугли Holdem Manager 2 или его аналог Poker Tracker 4
Гугли Holdem Manager 2 или его аналог Poker Tracker 4
>>2903 (Del)
У регуляров снаружи, у фишей внутри.
У регуляров снаружи, у фишей внутри.
>>2905
Еее, я регуляр
Еее, я регуляр
>>2907
Кто их кроме фишей играет?
Кто их кроме фишей играет?
>>2907
Эта дисцпиплина минусовая. В ней нельзя выиграть деньги. Даже несмотря на то что там играют фиши. Рейк не позволяет иметь над ними преимущество.
Эта дисцпиплина минусовая. В ней нельзя выиграть деньги. Даже несмотря на то что там играют фиши. Рейк не позволяет иметь над ними преимущество.
>>2887
Бич, плз.
>нанолимитный петух
>огрызок
>трибетит не по ГТО
>чекает гатшот
>не балансирует таймбанки
Бич, плз.
>>2914
Ты как выигрывать в 2017-м собираешься, лолка?
Ты как выигрывать в 2017-м собираешься, лолка?
Играю снг за 0,02$ и фриролы на 10к лиц. Не использую никакого софта, иногда смотрю воды. Я долбаеб?
>>2913
>полублефовать с гатшотом
>баланс таймбанка (в реале опп чешет яйца, скролит инет, чекает другие столы)
>>2920
То что это 6% на доезд?
То что это 6% на доезд?
Аноны, никогда не увлекался азартками, но заинтересовался и решил совета спросить. Написала спамерша с казино вулкан и предложением бонуса. Попахивает каким-то наебаловом. Нахуя крупной конторе спамить в вк? Поясните кратко или ткните носом в тред этого вулкана.
>>2923
Какой ещё тред? Крупной конторе надо спамить, чтобы лохов новых находить, бонус реальный, всё реально, удачи. Вулканов много.
https://2ch.hk/gb/res/11105.html (
М)
Какой ещё тред? Крупной конторе надо спамить, чтобы лохов новых находить, бонус реальный, всё реально, удачи. Вулканов много.
https://2ch.hk/gb/res/11105.html (
М)>>2924
Спасибо. Проследую туда.
Спасибо. Проследую туда.
>>0609 (OP)
Планирую внести первый депозит на старзы, какой бонускод посоветуете использовать?
Планирую внести первый депозит на старзы, какой бонускод посоветуете использовать?
>>2927
Главное привязку к pokerstrategy если акк еще не зарегал, чтобы видосы и статьи мог потом смотреть.
А бонусы на сайте у них написаны, если много депать будешь до STARS600 или как он там, рб вернут очень много пока отмывать будешь, если мало депать то посмотри на другие бонускоды.
Главное привязку к pokerstrategy если акк еще не зарегал, чтобы видосы и статьи мог потом смотреть.
А бонусы на сайте у них написаны, если много депать будешь до STARS600 или как он там, рб вернут очень много пока отмывать будешь, если мало депать то посмотри на другие бонускоды.
>>2940
мозги себе скачай, клоун
мозги себе скачай, клоун
>>2931 (Del)
Не играй турниры по 7к народу. Для новичка самое идеальное, это не турбо турниры с полями до 1000 человек, лучше всего до 500. БР нужен примерно 200-300БИ и параллельно обучаться, хотя бы по ВОДам.
Не благодари.
Не играй турниры по 7к народу. Для новичка самое идеальное, это не турбо турниры с полями до 1000 человек, лучше всего до 500. БР нужен примерно 200-300БИ и параллельно обучаться, хотя бы по ВОДам.
Не благодари.
8 Кб, 598x87>>0609 (OP)
Бля, ну что это за говно? Неужели придется в говнорумы переходить? А ведь вроде все так неплохо шло.
PokerStars против регуляров: новая функция «Seat Me» и другие изменения
http://www.pokeroff.ru/pokerstars-protiv-regulyarov-novaya-funkciya-seat-me-i-drugie-izmeneniya-post-2906865
Бля, ну что это за говно? Неужели придется в говнорумы переходить? А ведь вроде все так неплохо шло.
PokerStars против регуляров: новая функция «Seat Me» и другие изменения
http://www.pokeroff.ru/pokerstars-protiv-regulyarov-novaya-funkciya-seat-me-i-drugie-izmeneniya-post-2906865
91 Кб, 224x224>>2959
Зато на длинной дистанции, с учетом конского рейка и в самых сильных составах.
А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
Зато на длинной дистанции, с учетом конского рейка и в самых сильных составах.
А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
В диспетчере висит процесс PokerStarsBr.exe, целых 2 штуки, что это за хуйня? У всех так же?
>>2969
Это их интернет браузер, всякие акции и прочую хуйню при логине показывать.
Это их интернет браузер, всякие акции и прочую хуйню при логине показывать.
Анон, а ты понимаешь что современный онлайн покер на 99% это гринд? Т.е. режим "за станком" на заводе, только вместо станка - столы.
Сколько там в кеше норм результат? 5бб\100
Т.е. на длительной дистанции это 5бб\100
Например ты катаешь нл25 и захотел купить форд фокус за 15к.
То тебе нужно откатать на нл25:
5бб\100 = 12.5$ \ 1к раздач
Допустим это зум 4 стола (1к раздач в час).
Итого 1200 часов
Что есть 4.8 часа каждый рабочий день. +- предел свежести
Покер это реально завод.
Или возьмем мтт турниры \ 180мттснг.
Рои хороших игроков это 40%.
Итого, чтобы купить фокус за 15к, тебе нужно загрузить турниров на 37500$
250 рабочих дней в году
Итого каждый день нужно загружать турниров на 150$
Т.е. 30 турниров по 5$
Я к тому, что покер это реально СТАНОК. Не нужно думать что на апстрике занесете 2сандей миллиона и ВСЕ. Печально это.
Не вышел на работу = не будет +денег.
Сколько там в кеше норм результат? 5бб\100
Т.е. на длительной дистанции это 5бб\100
Например ты катаешь нл25 и захотел купить форд фокус за 15к.
То тебе нужно откатать на нл25:
5бб\100 = 12.5$ \ 1к раздач
Допустим это зум 4 стола (1к раздач в час).
Итого 1200 часов
Что есть 4.8 часа каждый рабочий день. +- предел свежести
Покер это реально завод.
Или возьмем мтт турниры \ 180мттснг.
Рои хороших игроков это 40%.
Итого, чтобы купить фокус за 15к, тебе нужно загрузить турниров на 37500$
250 рабочих дней в году
Итого каждый день нужно загружать турниров на 150$
Т.е. 30 турниров по 5$
Я к тому, что покер это реально СТАНОК. Не нужно думать что на апстрике занесете 2сандей миллиона и ВСЕ. Печально это.
Не вышел на работу = не будет +денег.
>>2980
4.8 это не 8 часов. Не надо никуда ехать, не надо бриться, мыться, одеваться, контактировать с коллегами и начальством, не надо отвечать на тупые вопросы на собеседовании. Но это только если ты можешь играть в плюс и у тебя есть или хотя бы был когда-то интерес к этой игре.
4.8 это не 8 часов. Не надо никуда ехать, не надо бриться, мыться, одеваться, контактировать с коллегами и начальством, не надо отвечать на тупые вопросы на собеседовании. Но это только если ты можешь играть в плюс и у тебя есть или хотя бы был когда-то интерес к этой игре.
>>2980
Только сидеть целый год на NL25 будет разве что совсем отмороженный. До NL100 можно пролететь быстро, если теорию дрочить, а потом уже порог, когда реги играют NL200-NL1000 потому что игры нет.
Только сидеть целый год на NL25 будет разве что совсем отмороженный. До NL100 можно пролететь быстро, если теорию дрочить, а потом уже порог, когда реги играют NL200-NL1000 потому что игры нет.
>>2983
Потому что только единицы используют свои мозги. Остальные дауны смотрят 1,5 ВОДа в неделю и думают, что они типа так учатся игре.
Потому что только единицы используют свои мозги. Остальные дауны смотрят 1,5 ВОДа в неделю и думают, что они типа так учатся игре.
>>2986
Ну нет. Ссутся в постель в 20+ лет разве что совсем отмороженные ну и еще эстеты.
Теперь сравни это с твоим высказыванием. Мое утверждение верно, твое ложно. Или у тебя все отморозки?
Воды это пол дела. Стать покер про не так-то просто.
Ну нет. Ссутся в постель в 20+ лет разве что совсем отмороженные ну и еще эстеты.
Теперь сравни это с твоим высказыванием. Мое утверждение верно, твое ложно. Или у тебя все отморозки?
Воды это пол дела. Стать покер про не так-то просто.
Да все равно.
Даже если ты выиграл банк на нл100, на длительной дистанции, ты выиграл за раздачу 0.05bb. Т.е. 2 минуты шла раздача и привет, 5центов+. А сколько анализа и умственной деятельности было произведено? Прочитать статы, построить стратегию на раздачу, попереживать и т.д.
Даже если занес сандей миллион, на дистанции, это 40% от 215, т.е +86долларов. Целую ночь сидел, сколько раздач? 350? и привет, +86$
Все эти фотки заносов, хайстекс 80к+ за сутки, это все скрывает тру лицо онлайн покера. Когда ты по сути имеешь ставку, hourly rate и долбишь ее всю жизнь. Не сел сегодня за комп - заработал зеро, поляна чуть-чуть стала более жесткой. Пока ты спал - другой учился.
Новичок, который депает 5дол. должен понимать, что его ожидание, это всреднем с турнира за пол доллара выигрывать 20центов. а не 1000долларов. И ему нужно тыщи часов, чтобы зеленых бумажек стало ощутимо больше.
Даже если ты выиграл банк на нл100, на длительной дистанции, ты выиграл за раздачу 0.05bb. Т.е. 2 минуты шла раздача и привет, 5центов+. А сколько анализа и умственной деятельности было произведено? Прочитать статы, построить стратегию на раздачу, попереживать и т.д.
Даже если занес сандей миллион, на дистанции, это 40% от 215, т.е +86долларов. Целую ночь сидел, сколько раздач? 350? и привет, +86$
Все эти фотки заносов, хайстекс 80к+ за сутки, это все скрывает тру лицо онлайн покера. Когда ты по сути имеешь ставку, hourly rate и долбишь ее всю жизнь. Не сел сегодня за комп - заработал зеро, поляна чуть-чуть стала более жесткой. Пока ты спал - другой учился.
Новичок, который депает 5дол. должен понимать, что его ожидание, это всреднем с турнира за пол доллара выигрывать 20центов. а не 1000долларов. И ему нужно тыщи часов, чтобы зеленых бумажек стало ощутимо больше.
>>2988
И что ты предлагаешь делать? Один вон уже устроился в оффлайн работать на а-хае.
И что ты предлагаешь делать? Один вон уже устроился в оффлайн работать на а-хае.
Если брать топчик кеша, не носблид, где много рук\час: зум500, и 5000рук\сутки как предел оптимальной игры, при 4бб\100 то это будет 1к дол\сутки на длительной дистанции.
Все остальное нужно рассматривать как рост к этому лимиту.
Вот принимать решения и учиться ради 1к\сутки есть смысл.
Кстати, в свете последних изменений, народу в зуме добавиться.
Чтобы в турнирах делать 1к\сутки, пусть при 33% рои, это на 3000дол загружать турниров в сутки. А есть ли столько в 5-8часовом диапазоне?
Причем все что выше 50 не ок, ибо там рои падает.
Итого 11-44 диапазон. Аби30, т.е. 100 турниров в сутки. Если 12 на моник, и по 2 часа всреднем это 16 часов. кек.
Получаем, что топ мтт-реги это 300дол\сутки в пределе/
Интересно, что ROI выше 40% из всех сыгравших 3000 МТТ и более на средних лимитах имеют всего 189 человек (большинство из которых получили такой ROI благодаря одному крупному заносу), а на дистанции в 10 000+ турниров – всего трое: украинец Александр “Al Magellan” Носов, австриец king2173 и португалец Руй “RuiNF” Феррейра.
Возьмем шаркскоп Магеллана:
http://www.sharkscope.com/#Player-Statistics//networks/PokerStars/players/Al Magellan
Av Profit: $6.65
Av Games / Day (when playing): 23.8
160$\cутки максимум. Т.е. чел из топ3 мтт-регов зарабатывает как регуляр сферического зум80, пффф.
Про всяких регуляров снг6максгипер и писать не стоит, там все еще более печально.
Все остальное нужно рассматривать как рост к этому лимиту.
Вот принимать решения и учиться ради 1к\сутки есть смысл.
Кстати, в свете последних изменений, народу в зуме добавиться.
Чтобы в турнирах делать 1к\сутки, пусть при 33% рои, это на 3000дол загружать турниров в сутки. А есть ли столько в 5-8часовом диапазоне?
Причем все что выше 50 не ок, ибо там рои падает.
Итого 11-44 диапазон. Аби30, т.е. 100 турниров в сутки. Если 12 на моник, и по 2 часа всреднем это 16 часов. кек.
Получаем, что топ мтт-реги это 300дол\сутки в пределе/
Интересно, что ROI выше 40% из всех сыгравших 3000 МТТ и более на средних лимитах имеют всего 189 человек (большинство из которых получили такой ROI благодаря одному крупному заносу), а на дистанции в 10 000+ турниров – всего трое: украинец Александр “Al Magellan” Носов, австриец king2173 и португалец Руй “RuiNF” Феррейра.
Возьмем шаркскоп Магеллана:
http://www.sharkscope.com/#Player-Statistics//networks/PokerStars/players/Al Magellan
Av Profit: $6.65
Av Games / Day (when playing): 23.8
160$\cутки максимум. Т.е. чел из топ3 мтт-регов зарабатывает как регуляр сферического зум80, пффф.
Про всяких регуляров снг6максгипер и писать не стоит, там все еще более печально.
>>2990
Так че ты сказать то хочешь вскрыватель покровов? То что покер это онли гринд всем и так понятно.
Так че ты сказать то хочешь вскрыватель покровов? То что покер это онли гринд всем и так понятно.
>>2990
Покер это не завод. Это такой же труд, который позволяет тебе некоторую свободу. Ты хочешь развенчать чьи-то мысли, что покер это легкие деньги? Вряд ли здесь такие есть. Про МТТ выкладки интересно было почитать.
Покер это не завод. Это такой же труд, который позволяет тебе некоторую свободу. Ты хочешь развенчать чьи-то мысли, что покер это легкие деньги? Вряд ли здесь такие есть. Про МТТ выкладки интересно было почитать.
![kvadrant-denezhnogo-potoka[1].jpg](https://2ch.life//gb/src/30609/14855891604000.jpg)
170 Кб, 800x510Да хз какая свобода. Если ограничивать себя только 1 "квадрантом" то да. Типа жизнь такая штука, что нужно 8часов, каждый день, менять на деньги. Тогда да, покер - годнота.
Но есть куча минусов, это все равно труд. Не включил сегодня пк, итого +0, а если точнее - небольшой минус, ибо поле, пусть на 0.01% но стало жестче.
Во вторых, ты нихуя не создаешь. Ну вот вообще. Никакой пользы обществу, а следовательно и удовлетворения. Только разве что заедать потреблядством на 1к\дейли эту боль.
Поэтому многие пиздуют на твич, создают курсы, благотворительные фонды и т.д.
Даже если работаешь погромистом, то видишь как устроена компания и в перспективе сможешь создать свой бизнес, а потом стать инвестором для других. А в покера - предел. Не будешь ты покер-румы создавать.
Кароч, тупиковая ветка. Инвестировать 2.5года (+- столько надо чтобы закрепиться на нл500 зум) в обучение скиллу, который не даст последующего роста. Чтобы нагриндить 0.5 миллиона и свалить? хз
Частично, в плюс можно записать то, что покер ум в порядок приводит, т.е. видишь что анализ и действие, дает конкретный результат.
Теоретически, можно пофилософствовать что все в жизни есть гринд. Хочешь стать музыкантом - гринди гитару, художником - карандаш, погромистом - кодинг.
Как бы не обменять время на ненужный через 5лет никому скилл и остаться ни с чем.
Но есть куча минусов, это все равно труд. Не включил сегодня пк, итого +0, а если точнее - небольшой минус, ибо поле, пусть на 0.01% но стало жестче.
Во вторых, ты нихуя не создаешь. Ну вот вообще. Никакой пользы обществу, а следовательно и удовлетворения. Только разве что заедать потреблядством на 1к\дейли эту боль.
Поэтому многие пиздуют на твич, создают курсы, благотворительные фонды и т.д.
Даже если работаешь погромистом, то видишь как устроена компания и в перспективе сможешь создать свой бизнес, а потом стать инвестором для других. А в покера - предел. Не будешь ты покер-румы создавать.
Кароч, тупиковая ветка. Инвестировать 2.5года (+- столько надо чтобы закрепиться на нл500 зум) в обучение скиллу, который не даст последующего роста. Чтобы нагриндить 0.5 миллиона и свалить? хз
Частично, в плюс можно записать то, что покер ум в порядок приводит, т.е. видишь что анализ и действие, дает конкретный результат.
Теоретически, можно пофилософствовать что все в жизни есть гринд. Хочешь стать музыкантом - гринди гитару, художником - карандаш, погромистом - кодинг.
Как бы не обменять время на ненужный через 5лет никому скилл и остаться ни с чем.
>>2994
В чем твой вопрос?
Ну так не обменивай, кто-то другой обменяет, твои простыни и так всем регам в этом разделе понятны. Бесплатные советы это самая невостребованная вещь во все времена, от нас ты чего хочешь?
> Общих вопросов тренд
В чем твой вопрос?
> Кароч, тупиковая ветка. Инвестировать 2.5года (+- столько надо чтобы закрепиться на нл500 зум) в обучение скиллу, который не даст последующего роста. Чтобы нагриндить 0.5 миллиона и свалить? хз
> Как бы не обменять время на ненужный через 5лет никому скилл и остаться ни с чем.
Ну так не обменивай, кто-то другой обменяет, твои простыни и так всем регам в этом разделе понятны. Бесплатные советы это самая невостребованная вещь во все времена, от нас ты чего хочешь?
Даже если абстрагироваться от оттенков (азартные \ не азартные). 1к\день это не предел для онлайн заработков.
И как по мне, конкуренция на зум500 намного больше чем в других интернет сферах, как онлайн-маркетинг \ стартапы \ фриланс \ сео. Хач имеет +- 5к дол\неделю. А если посмотреть бизнес-молодость, так вообще золотое время. Так что хз.
И как по мне, конкуренция на зум500 намного больше чем в других интернет сферах, как онлайн-маркетинг \ стартапы \ фриланс \ сео. Хач имеет +- 5к дол\неделю. А если посмотреть бизнес-молодость, так вообще золотое время. Так что хз.
>>2994
Эти деньги могут дать новый старт в жизни, если грамотно ими распорядиться. Там уже инвестируй и создавай что хочешь. Ты же понимаешь, что на работе почти всё то же самое - абсолютное большинство людей занимаются такой рутиной, от которой выть хочется. Они никогда не накопят на квартиру, они вечно заёбанные, ждут субботы и воскресенья, чтобы бухнуть или посмотреть тв, в то время как покерист ждёт выходных, чтобы развлечь фишей. Зарабатывай в покере нужную сумму и бросай его, так поступили многие топы, ушли в бизнес или инвестиции.
>Чтобы нагриндить 0.5 миллиона и свалить? хз
Эти деньги могут дать новый старт в жизни, если грамотно ими распорядиться. Там уже инвестируй и создавай что хочешь. Ты же понимаешь, что на работе почти всё то же самое - абсолютное большинство людей занимаются такой рутиной, от которой выть хочется. Они никогда не накопят на квартиру, они вечно заёбанные, ждут субботы и воскресенья, чтобы бухнуть или посмотреть тв, в то время как покерист ждёт выходных, чтобы развлечь фишей. Зарабатывай в покере нужную сумму и бросай его, так поступили многие топы, ушли в бизнес или инвестиции.
Вопрос в целесообразности выбора пути, на который нужно потратить 2.5года и с вероятностью 95% не придти, относительно других ниш заработка.
>>2999
Это жизнь. Хочешь стать кем-то, будь готов насосаться.
Это жизнь. Хочешь стать кем-то, будь готов насосаться.
47 Кб, 758x37Слишком оптимистично, если брать зум500. Будет примерно пикрил результат +5к рейкбеком пусть. Никаких 365к\год не будет. А носблиды чтобы побить уже усилия недостаточно, нужен талант, либо аутизм (вукиз).
>>2999
Предложенные тобой альтернативы тоже хуйня какая-то, кмк.
онлайн-маркетинг - торговля воздухом, конкуренция огромная, выглядит как-то нестабильно, доходы и близко не достигнут з500
стартапы - абсолютное большинство прогорает, больше похоже на лотерею или сказку для миллениумов
фриланс - спроси в /pr сколько анонов с нуля достигло указанных выше заработков, у них потолок жесткий, но есть огромный плюс в виде перспектив миграции в развитые страны
сео - какая-то гнилая тема, в 2к17 думаю хуй вкатишься, слишком прибыльно для топсеошников, разрыв по лестнице огромный, перспективы туманны
инб4: форексы хуерексы, буду смотреть новости и ставить лучше скриптов из ебических биржевых дата-центров
Альтернатив для анона мало.
Предложенные тобой альтернативы тоже хуйня какая-то, кмк.
онлайн-маркетинг - торговля воздухом, конкуренция огромная, выглядит как-то нестабильно, доходы и близко не достигнут з500
стартапы - абсолютное большинство прогорает, больше похоже на лотерею или сказку для миллениумов
фриланс - спроси в /pr сколько анонов с нуля достигло указанных выше заработков, у них потолок жесткий, но есть огромный плюс в виде перспектив миграции в развитые страны
сео - какая-то гнилая тема, в 2к17 думаю хуй вкатишься, слишком прибыльно для топсеошников, разрыв по лестнице огромный, перспективы туманны
инб4: форексы хуерексы, буду смотреть новости и ставить лучше скриптов из ебических биржевых дата-центров
Альтернатив для анона мало.
>>3001
С рейкбеком ты перемудрил. У регов сотки рейкбек 1-3к в месяц у тех, кто гриндит.
С рейкбеком ты перемудрил. У регов сотки рейкбек 1-3к в месяц у тех, кто гриндит.
>>2976
везде халявный депозит. за депозит денег не берут. даже похвалят тебя.
везде халявный депозит. за депозит денег не берут. даже похвалят тебя.
>>3010
Да он кукаретик какой-то или тонкий троль.
Да он кукаретик какой-то или тонкий троль.
![kEOgPTF[1].png](https://2ch.life//gb/src/30609/14855980411440.png)
33 Кб, 732x52410 в день проще делать в дешевых мттснг, чем в кеше. Тупо дрочишь пушфолд, стилы\рестилы, префлоп открытия и игру на флопе. Дальше флопа там нет особой игры.
примерно пикрил нужно делать
примерно пикрил нужно делать
>>3002
Двачаю, среди этой всей хуеты покер является таким оазисом для того, кто хочет зарабатывать из дома, где деньги реальны, то есть относительно просто зарабатывать, при этом это не наебка, куча графиков, тем более от всяких фишей это доказывает.
Двачаю, среди этой всей хуеты покер является таким оазисом для того, кто хочет зарабатывать из дома, где деньги реальны, то есть относительно просто зарабатывать, при этом это не наебка, куча графиков, тем более от всяких фишей это доказывает.
>>3013
Это вопрос видимости возможностей. Я 5лет назад делал сайты, чуток раскручивал и имел пассивный доход следующие 20месяцев. После этого гриндить - больно. Хоть один хуй, создание сайтов это как гринд. Просто механика чуть другая. В покере деньги в конце сессии, в сайтах - через 0.5 года+.
Но как по мне, покер очень конкурентная ниша. Теоретически, человек с усидчивостью и аналитическими способностями уровня хайстейкс регуляров, смог бы много достигнуть в бизнесе или в карьере. Уровень принятия правильных решений на основе информации очень хорош.
Это вопрос видимости возможностей. Я 5лет назад делал сайты, чуток раскручивал и имел пассивный доход следующие 20месяцев. После этого гриндить - больно. Хоть один хуй, создание сайтов это как гринд. Просто механика чуть другая. В покере деньги в конце сессии, в сайтах - через 0.5 года+.
Но как по мне, покер очень конкурентная ниша. Теоретически, человек с усидчивостью и аналитическими способностями уровня хайстейкс регуляров, смог бы много достигнуть в бизнесе или в карьере. Уровень принятия правильных решений на основе информации очень хорош.
13,6 Мб, webm,640x360
>>3015
а потом ты проснулся на бутылке и вспомнил что ты в россии
алсо
их <1% от всех игроков в покере, можешь исключить из выборки таких аутяг
> смог бы много достигнуть в бизнесе или в карьере.
а потом ты проснулся на бутылке и вспомнил что ты в россии
алсо
> человек с усидчивостью и аналитическими способностями уровня хайстейкс регуляров
их <1% от всех игроков в покере, можешь исключить из выборки таких аутяг
>>2987
Видимо ты туповат. Я вкладывал в слово отморозок другое значение, нежели ты.
Очевидно, что я имел ввиду тупого игрока, который нихуя не занимается теорией. И да, таких большинство. Никто не говорил про простоту. Хватит мои слова перевирать.
Видимо ты туповат. Я вкладывал в слово отморозок другое значение, нежели ты.
Очевидно, что я имел ввиду тупого игрока, который нихуя не занимается теорией. И да, таких большинство. Никто не говорил про простоту. Хватит мои слова перевирать.
>>2994
Проиграл с инвестора.
Проиграл с инвестора.
>>2994
Так говоришь, будто общество разумно устроено, имеет цели итс. Цель общества: сожрать побольше. Похуй на благо такого общества.
Какие пол миллиона? Тысяча в месяц уже хорошо. Ты в какой стране живешь?
>>2999
Давно обсуждалось же. Люди идут в покер не от хорошей жизни.
>ты нихуя не создаешь. Ну вот вообще. Никакой пользы обществу, а следовательно и удовлетворения.
Так говоришь, будто общество разумно устроено, имеет цели итс. Цель общества: сожрать побольше. Похуй на благо такого общества.
>Чтобы нагриндить 0.5 миллиона и свалить?
Какие пол миллиона? Тысяча в месяц уже хорошо. Ты в какой стране живешь?
>>2999
Давно обсуждалось же. Люди идут в покер не от хорошей жизни.
Ты бы играл в покер, если бы бы ли закрыты все базовые потребности? Наверное нет.
Даже ради ТВ, ради зала славы покера - это хуйня.
Не то чтобы общество разумно устроено, но жизнь это опция. Родился - закрыл потребности - умер = это не вариант.
Поэтому покер не вариант. Ибо проще залезть на крышу и сигануть. Это 12минут времени начиная с прочтения коммента и все. Никаких забот и даунсвингов.
С деньгами вообще все просто: они ИНСТРУМЕНТ. Всегда и везде. Если мало - инструмент для выживания\лечения\еды. Если чуть больше, для добывания ебли. Если много - для потреблядства. Для 99% это так.
Много покеристов использую покер, как добычу инструмента, чтобы потом создавать бизнесы? единицы.
---
Вообще, игра на деньги это лютая хуйня. Это по сути своей - игра на долг. Т.е. твоя цель - сделать васю, петю, ваню и т.д. - своими должниками. Если откатиться, то как в 17веке сделать ваню дожником? Создать товар - дать ему и сказать "отдаш потом". Сейчас товар не создают и отдавать нужно сразу.
Я ничего не имею против биожизни. Типа присел, заработал миллион, наше бабу, запилил личинусов, воспитал и бухаешь виски на даче. Но говно все это. Но быть без бабла еще большее говно. Печально все.
Даже ради ТВ, ради зала славы покера - это хуйня.
Не то чтобы общество разумно устроено, но жизнь это опция. Родился - закрыл потребности - умер = это не вариант.
Поэтому покер не вариант. Ибо проще залезть на крышу и сигануть. Это 12минут времени начиная с прочтения коммента и все. Никаких забот и даунсвингов.
С деньгами вообще все просто: они ИНСТРУМЕНТ. Всегда и везде. Если мало - инструмент для выживания\лечения\еды. Если чуть больше, для добывания ебли. Если много - для потреблядства. Для 99% это так.
Много покеристов использую покер, как добычу инструмента, чтобы потом создавать бизнесы? единицы.
---
Вообще, игра на деньги это лютая хуйня. Это по сути своей - игра на долг. Т.е. твоя цель - сделать васю, петю, ваню и т.д. - своими должниками. Если откатиться, то как в 17веке сделать ваню дожником? Создать товар - дать ему и сказать "отдаш потом". Сейчас товар не создают и отдавать нужно сразу.
Я ничего не имею против биожизни. Типа присел, заработал миллион, наше бабу, запилил личинусов, воспитал и бухаешь виски на даче. Но говно все это. Но быть без бабла еще большее говно. Печально все.
>>3023
В начале разумный пост,
но вот это
и дальше вообще не понял к чему.
>>3024
Тогда это не проблема покера. Если говорить именно про покер в него тяжело играть, как тяжело, например, научиться хорошо петь. Надо чтобы сошлись трудолюбие, ум, психология.
В начале разумный пост,
но вот это
>Вообще, игра на деньги это лютая хуйня. Это по сути своей - игра на долг.
и дальше вообще не понял к чему.
>>3024
Тогда это не проблема покера. Если говорить именно про покер в него тяжело играть, как тяжело, например, научиться хорошо петь. Надо чтобы сошлись трудолюбие, ум, психология.
>>3025
Да, блять, неужели? А ты думал, что есть такое занятие в котором можно достичь мастерства, без ума и трудолюбия? Что же это за ремесло такое? Пинание хуёв?
>Тогда это не проблема покера.
Да, блять, неужели? А ты думал, что есть такое занятие в котором можно достичь мастерства, без ума и трудолюбия? Что же это за ремесло такое? Пинание хуёв?
>>3026
Он это и имел в виду, придурь. Что покер не исключение и поднимаются в нём те самые бриллианты, которые есть в любой другой сфере.
Он это и имел в виду, придурь. Что покер не исключение и поднимаются в нём те самые бриллианты, которые есть в любой другой сфере.
Хз где спросить, надеюсь вы поможете. Когда захожу в новые разделы покерстарса(блекджек, рулетка) выдает окно, что необходимо обновить флешплеер. И открывает нужную вкладку для обновления в интернет експлорере. Когда сайт прогружается вместо содержимого просто белый фон(очень старая версия ИЕ). Скачал последнюю версию через другой сайт, но покерстарс все равно требует обновить флеш плеер. Что делать?
Такая же херня, я забил, правда у меня старая винда (хп), видимо нужно что-то посвежее. Там только покер пойдет джекс ор беттер
>>3034
Спасибо за ссыль. В хроме(браузер по умолчанию) эта галка стояла. В ИЕ который почему то исспользует покерстарс поставил. Но клиент все равно пишет что необходима последняя версия флешплеера. Можно как-то сделать чтобы покерстарс исспользовал именно хром?
Спасибо за ссыль. В хроме(браузер по умолчанию) эта галка стояла. В ИЕ который почему то исспользует покерстарс поставил. Но клиент все равно пишет что необходима последняя версия флешплеера. Можно как-то сделать чтобы покерстарс исспользовал именно хром?
>>3035
Все исправил. Оказывается ту галку надо было ставить не для того чтобы все заработало, а чтобы ИЕ смог открыть сайт флеш плеера
Все исправил. Оказывается ту галку надо было ставить не для того чтобы все заработало, а чтобы ИЕ смог открыть сайт флеш плеера
Как работает эта рулетка? Почему мне написало paid 3.10, переместило по экрану фишки ко мне, но в общем банке ничего не изменилось?
Аноны, можете обьяснить где в акции вальты или лучше находится шкала текущих очков? И вообще правдиво ли описание что акция работает и на зум нл2?
>>3055
Пиздец я походу деградант, но кто блять придумал прятать шкалу, под картинку с инструкцией.
Пиздец я походу деградант, но кто блять придумал прятать шкалу, под картинку с инструкцией.
>>3056
Я придумал. И хули ты сделаешь? Ну? Уёбок!
Я придумал. И хули ты сделаешь? Ну? Уёбок!
>>3012
На сколько рыл? Турниры за 0.10¢ на 360 тел на старзах пойдут, или это слишком дохуя людей?
>в дешевых мттснг
На сколько рыл? Турниры за 0.10¢ на 360 тел на старзах пойдут, или это слишком дохуя людей?
>>3132
Чем меньше, тем лучше. 18/45/90макс нормально будет.
Чем меньше, тем лучше. 18/45/90макс нормально будет.
Врывается тот кто работал на заводе, морях. Вот что за маня фантазии программист, фриланс, сео и т.д. У большинства убогий потолок. Закончил универ устроился 30к получите распишитесь поработаешь до пенсии может поднимут до 50к а может и нет.
И к таким суммам надо идти дохуища лет.
Минус покера не открыл столы = ноль денег?
пфф на работе не вышел пару раз нахуй на мороз.
И пизда трудовой.
И так надо работать с коллегами долбоебами, альфами хуяльфами. +тратить время на дорогу. А отдыхать всего 1,2 месяца максимум.
А дома можно аутировать в трусах. Да из минусов нету опыта в трудовой, стаж не растет. Но если ты работаешь на заводе стройке разноробочим. То тут похуй я в 50 лет могу туда же пойти на туже должность. Так почему бы не попытать счастье в покере. Авось мои мозги не настолько убогие что бы в покере только насасывать.
И к таким суммам надо идти дохуища лет.
Минус покера не открыл столы = ноль денег?
пфф на работе не вышел пару раз нахуй на мороз.
И пизда трудовой.
И так надо работать с коллегами долбоебами, альфами хуяльфами. +тратить время на дорогу. А отдыхать всего 1,2 месяца максимум.
А дома можно аутировать в трусах. Да из минусов нету опыта в трудовой, стаж не растет. Но если ты работаешь на заводе стройке разноробочим. То тут похуй я в 50 лет могу туда же пойти на туже должность. Так почему бы не попытать счастье в покере. Авось мои мозги не настолько убогие что бы в покере только насасывать.
Пожалуй соглашусь. Даже если взять пхп-макаку, начинает с 500, может вырасти до 2500, но обычно на 1500 будет сейв и длинная жизнь. 1500\мес это 50дол\день, это 5дол\час. (работка+обед+дорога).
5дол\час в покере имхо реально. Да даже если 3дол\час, зато конфорт, трусы, свободный график и потенциал когда-то стать форхалеем или инвокером.
5дол\час в покере имхо реально. Да даже если 3дол\час, зато конфорт, трусы, свободный график и потенциал когда-то стать форхалеем или инвокером.
Самое большое мое разочарование это МТТ, если брать
>>2990
это какое-то наебалово, садишься на целый вечер, пусть загрузка пошла в 19-00 и до 4 ночи. итого 160 за ночь.
если делать в кеше 20дол\час то это уже больше. Это нужно быть немного поехвашим на циферках, типа вижу 10к за 1 место и регаюсь.
Официально: на длинной дистанции турниров на средних лимитах никто не имеет ROI более 50%.
Мтт подходят разве что для "лотереи", типа открыть сторм\сандеймиллион\суперсоник, затащить и забыть.
>>2990
>Возьмем шаркскоп Магеллана:
>http://www.sharkscope.com/#Player-Statistics//networks/PokerStars/players/Al Magellan
>Av Profit: $6.65
>Av Games / Day (when playing): 23.8
>160$\cутки максимум. Т.е. чел из топ3 мтт-регов зарабатывает как регуляр сферического зум80, пффф.
это какое-то наебалово, садишься на целый вечер, пусть загрузка пошла в 19-00 и до 4 ночи. итого 160 за ночь.
если делать в кеше 20дол\час то это уже больше. Это нужно быть немного поехвашим на циферках, типа вижу 10к за 1 место и регаюсь.
Официально: на длинной дистанции турниров на средних лимитах никто не имеет ROI более 50%.
Мтт подходят разве что для "лотереи", типа открыть сторм\сандеймиллион\суперсоник, затащить и забыть.
В скайп конфу можно попасть?
>>3148
Сочи
Сочи
>>3155
Ну это 16 столов надо. Тогда наверное получится.
Ну это 16 столов надо. Тогда наверное получится.
![doxbtk[1].jpg](https://2ch.life//gb/src/30609/14861453899180.jpg)
Посоны, у старзов есть какие-нибудь бонусы на не первый депозит? Гугл что-то нифига не выдаёт кроме перводепозитных.
Слушайте а как покер жив до сих пор? Кто все эти люди которые депозитят постоянно? Ведь по сути весь этот покерстарз это большой турнир с ребаями (депозитами), ребаи кончились = игроки вылетают и турнир закрывается. Тупо на содержание этого сервиса уходит хуллион денег, так с него ведь и выводят постоянно. Неужели все депозитят, и только нищее СНГ депает 1 раз? ВОт не могу себя представить европейцем или америкосом с достатком, который может выкинуть 1к бачей в месяц, вот что такому человеку делать в покере?
А вообще было бы круто, если б покерстарз отдельно сделали какую-то фриланс биржу, где бы можно было заработать деньги делая что-то, а потом эти деньги идти заливать в покер. Это был бы замкнутый круг из которого намного меньше людей уходило бы.
А вообще было бы круто, если б покерстарз отдельно сделали какую-то фриланс биржу, где бы можно было заработать деньги делая что-то, а потом эти деньги идти заливать в покер. Это был бы замкнутый круг из которого намного меньше людей уходило бы.
>>3164
На моём лимите есть фиши, которые проебали много тысяч долларов за довольно приличные дистанции. Значит, они постоянно депозитят. Ну или как вариант - выиграли турнир и сливают в кэш.
На моём лимите есть фиши, которые проебали много тысяч долларов за довольно приличные дистанции. Значит, они постоянно депозитят. Ну или как вариант - выиграли турнир и сливают в кэш.
>>3164
Вчера на сотке подсел товарищ, который за 70 рук залил 700bb. А вообще, постоянно новые люди садятся, заливают стеки и уходят. Регулярные фиши тоже есть, они звливают по чуть-чуть но стабильно и постоянно сидят катают. Но на лимите я таких только 3-4 знаю, остальные это залётные фиши. И если честно за 2 года игры, я не заметил чтобы их стало меньше, иногда за стол подсаживается фиш, которого я ещё году в 2013 пометил на каком-нибудь NL5, а он и в 2017 всё ещё фиш и пришёл залить пару стеков на NL100.
В общем покер живее всех живых.
Вчера на сотке подсел товарищ, который за 70 рук залил 700bb. А вообще, постоянно новые люди садятся, заливают стеки и уходят. Регулярные фиши тоже есть, они звливают по чуть-чуть но стабильно и постоянно сидят катают. Но на лимите я таких только 3-4 знаю, остальные это залётные фиши. И если честно за 2 года игры, я не заметил чтобы их стало меньше, иногда за стол подсаживается фиш, которого я ещё году в 2013 пометил на каком-нибудь NL5, а он и в 2017 всё ещё фиш и пришёл залить пару стеков на NL100.
В общем покер живее всех живых.
Как по мне, холдем кеш не лучшее место чтобы полудоманить. Однозначно фанплеер пойдет в спины или в гипертурбо мтт. В крайнем случае в омаху.
Нл холдем весьма скучная в этом плане игра. Рейз-кол, 80% что не попал игрок А и 80% что не попал игрок Б. И дальше начинается наркомания. Один говорит что изображает руку Х, второй либо верит, либо не верит, либо сам изображает.
В холдеме разве что сердцебиение от третьего барреля либо овербета на ривере доставляет, кек.
Нл холдем весьма скучная в этом плане игра. Рейз-кол, 80% что не попал игрок А и 80% что не попал игрок Б. И дальше начинается наркомания. Один говорит что изображает руку Х, второй либо верит, либо не верит, либо сам изображает.
В холдеме разве что сердцебиение от третьего барреля либо овербета на ривере доставляет, кек.
>>3170
Да покер сам по себе скучен, если его сравнивать с компьютерными играми. По сути они одинаковые, игра ради победы. Но в одном случае развлечение на минимуме, но есть профит баблом. А в другом развлечение максимальное, но профит чисто моральный.
Я хз почему старзы не сделают что-нибудь новаторское. Пускай доведут каноничный покер до ума, скроют все статы столов, сделают так чтобы реги не знали против кого играют. Я бы вообще все статы запретил. И параллельно развивать новый тип игр. Начать например с турниров.
Вот они пытаются за счет баунти или там быстрой структуры сделать турнир интереснее. Но все равно получается унылота. Ты там пускай сидишь 4 часа играешь, в минуту по раздаче = получается 240 раздач ты всего увидишь, и хорошо если в 80 сыграешь. Ну и какая тут дистанция? Да в рамках турнира все математическое ожидание может быть вывернуто наизнанку, типа ты чаще увидишь как дро закрывается, чем нет. И вот ради такого абсудра сидеть 4 часа (это еще считается средним показателем) из которых экшена будет 20%.
Турниры надо каким-то чудом сделать зум формата или похожего на него. Плюс я бы прикрутил к покеру какую-нибудь мини-флеш игру. Ну например, люди же платят часть байина за баунти? Ну вот можно сделать, чтобы часть уходила на дополнительную игру.
А игра может быть какой-угодно, от чистого казино в духе: каждые 30 минут например открывается окно в котором ты можешь поставить ведро) в одну из тысяч мест. И по окончанию турнира с самого верха сыпятся монеты, падая мимо вот этого поля из вёдер которые поставили игроки. Получается сорт оф автомат прикручен к покеру, чем дальше игрок пройдет в турнире - тем больше он поймает монет в этой игре.
Ну или второй вариант, это вместо таких автоматоподобных игр сделать простенький tower defense. И ты каждые 30 минут включаешься, тебя там объединяют например в тройку с двумя другими игроками, и вы там вместе строите защиту. А по окончанию турнира на вас набегают. И получается такая забавная стратегия параллельно покеру, где если не ты, то твой напарник мог пройти дальше и поможет тебе отбить бабло.
Кароче посыл в том, что от карт надо медленно отходить в область игр, потому что они сильнее затягиваю, там больше аудитория, принцип такой же. А старзы будут брать свой рейк. То есть я предлагаю сделать там игру в CS:GO но на деньги. Мне кажется на таком рынке перспективы прям вообще заоблачные.
Да покер сам по себе скучен, если его сравнивать с компьютерными играми. По сути они одинаковые, игра ради победы. Но в одном случае развлечение на минимуме, но есть профит баблом. А в другом развлечение максимальное, но профит чисто моральный.
Я хз почему старзы не сделают что-нибудь новаторское. Пускай доведут каноничный покер до ума, скроют все статы столов, сделают так чтобы реги не знали против кого играют. Я бы вообще все статы запретил. И параллельно развивать новый тип игр. Начать например с турниров.
Вот они пытаются за счет баунти или там быстрой структуры сделать турнир интереснее. Но все равно получается унылота. Ты там пускай сидишь 4 часа играешь, в минуту по раздаче = получается 240 раздач ты всего увидишь, и хорошо если в 80 сыграешь. Ну и какая тут дистанция? Да в рамках турнира все математическое ожидание может быть вывернуто наизнанку, типа ты чаще увидишь как дро закрывается, чем нет. И вот ради такого абсудра сидеть 4 часа (это еще считается средним показателем) из которых экшена будет 20%.
Турниры надо каким-то чудом сделать зум формата или похожего на него. Плюс я бы прикрутил к покеру какую-нибудь мини-флеш игру. Ну например, люди же платят часть байина за баунти? Ну вот можно сделать, чтобы часть уходила на дополнительную игру.
А игра может быть какой-угодно, от чистого казино в духе: каждые 30 минут например открывается окно в котором ты можешь поставить ведро) в одну из тысяч мест. И по окончанию турнира с самого верха сыпятся монеты, падая мимо вот этого поля из вёдер которые поставили игроки. Получается сорт оф автомат прикручен к покеру, чем дальше игрок пройдет в турнире - тем больше он поймает монет в этой игре.
Ну или второй вариант, это вместо таких автоматоподобных игр сделать простенький tower defense. И ты каждые 30 минут включаешься, тебя там объединяют например в тройку с двумя другими игроками, и вы там вместе строите защиту. А по окончанию турнира на вас набегают. И получается такая забавная стратегия параллельно покеру, где если не ты, то твой напарник мог пройти дальше и поможет тебе отбить бабло.
Кароче посыл в том, что от карт надо медленно отходить в область игр, потому что они сильнее затягиваю, там больше аудитория, принцип такой же. А старзы будут брать свой рейк. То есть я предлагаю сделать там игру в CS:GO но на деньги. Мне кажется на таком рынке перспективы прям вообще заоблачные.
>>3170
Да покер сам по себе скучен, если его сравнивать с компьютерными играми. По сути они одинаковые, игра ради победы. Но в одном случае развлечение на минимуме, но есть профит баблом. А в другом развлечение максимальное, но профит чисто моральный.
Я хз почему старзы не сделают что-нибудь новаторское. Пускай доведут каноничный покер до ума, скроют все статы столов, сделают так чтобы реги не знали против кого играют. Я бы вообще все статы запретил. И параллельно развивать новый тип игр. Начать например с турниров.
Вот они пытаются за счет баунти или там быстрой структуры сделать турнир интереснее. Но все равно получается унылота. Ты там пускай сидишь 4 часа играешь, в минуту по раздаче = получается 240 раздач ты всего увидишь, и хорошо если в 80 сыграешь. Ну и какая тут дистанция? Да в рамках турнира все математическое ожидание может быть вывернуто наизнанку, типа ты чаще увидишь как дро закрывается, чем нет. И вот ради такого абсудра сидеть 4 часа (это еще считается средним показателем) из которых экшена будет 20%.
Турниры надо каким-то чудом сделать зум формата или похожего на него. Плюс я бы прикрутил к покеру какую-нибудь мини-флеш игру. Ну например, люди же платят часть байина за баунти? Ну вот можно сделать, чтобы часть уходила на дополнительную игру.
А игра может быть какой-угодно, от чистого казино в духе: каждые 30 минут например открывается окно в котором ты можешь поставить ведро) в одну из тысяч мест. И по окончанию турнира с самого верха сыпятся монеты, падая мимо вот этого поля из вёдер которые поставили игроки. Получается сорт оф автомат прикручен к покеру, чем дальше игрок пройдет в турнире - тем больше он поймает монет в этой игре.
Ну или второй вариант, это вместо таких автоматоподобных игр сделать простенький tower defense. И ты каждые 30 минут включаешься, тебя там объединяют например в тройку с двумя другими игроками, и вы там вместе строите защиту. А по окончанию турнира на вас набегают. И получается такая забавная стратегия параллельно покеру, где если не ты, то твой напарник мог пройти дальше и поможет тебе отбить бабло.
Кароче посыл в том, что от карт надо медленно отходить в область игр, потому что они сильнее затягиваю, там больше аудитория, принцип такой же. А старзы будут брать свой рейк. То есть я предлагаю сделать там игру в CS:GO но на деньги. Мне кажется на таком рынке перспективы прям вообще заоблачные.
Да покер сам по себе скучен, если его сравнивать с компьютерными играми. По сути они одинаковые, игра ради победы. Но в одном случае развлечение на минимуме, но есть профит баблом. А в другом развлечение максимальное, но профит чисто моральный.
Я хз почему старзы не сделают что-нибудь новаторское. Пускай доведут каноничный покер до ума, скроют все статы столов, сделают так чтобы реги не знали против кого играют. Я бы вообще все статы запретил. И параллельно развивать новый тип игр. Начать например с турниров.
Вот они пытаются за счет баунти или там быстрой структуры сделать турнир интереснее. Но все равно получается унылота. Ты там пускай сидишь 4 часа играешь, в минуту по раздаче = получается 240 раздач ты всего увидишь, и хорошо если в 80 сыграешь. Ну и какая тут дистанция? Да в рамках турнира все математическое ожидание может быть вывернуто наизнанку, типа ты чаще увидишь как дро закрывается, чем нет. И вот ради такого абсудра сидеть 4 часа (это еще считается средним показателем) из которых экшена будет 20%.
Турниры надо каким-то чудом сделать зум формата или похожего на него. Плюс я бы прикрутил к покеру какую-нибудь мини-флеш игру. Ну например, люди же платят часть байина за баунти? Ну вот можно сделать, чтобы часть уходила на дополнительную игру.
А игра может быть какой-угодно, от чистого казино в духе: каждые 30 минут например открывается окно в котором ты можешь поставить ведро) в одну из тысяч мест. И по окончанию турнира с самого верха сыпятся монеты, падая мимо вот этого поля из вёдер которые поставили игроки. Получается сорт оф автомат прикручен к покеру, чем дальше игрок пройдет в турнире - тем больше он поймает монет в этой игре.
Ну или второй вариант, это вместо таких автоматоподобных игр сделать простенький tower defense. И ты каждые 30 минут включаешься, тебя там объединяют например в тройку с двумя другими игроками, и вы там вместе строите защиту. А по окончанию турнира на вас набегают. И получается такая забавная стратегия параллельно покеру, где если не ты, то твой напарник мог пройти дальше и поможет тебе отбить бабло.
Кароче посыл в том, что от карт надо медленно отходить в область игр, потому что они сильнее затягиваю, там больше аудитория, принцип такой же. А старзы будут брать свой рейк. То есть я предлагаю сделать там игру в CS:GO но на деньги. Мне кажется на таком рынке перспективы прям вообще заоблачные.
>>3171
Здравствуйте. Мы хотели бы видеть вас на лимите нл25.
Здравствуйте. Мы хотели бы видеть вас на лимите нл25.
>>3171
Ну играй зум-турниры, деб xDDDD
>Турниры надо каким-то чудом сделать зум формата или похожего на него.
Ну играй зум-турниры, деб xDDDD
>>3171
Только на копейки, читеры моментально уничтожат игру в кс на деньги.
> То есть я предлагаю сделать там игру в CS:GO но на деньги. Мне кажется на таком рынке перспективы прям вообще заоблачные.
Только на копейки, читеры моментально уничтожат игру в кс на деньги.
>>3171
А еще можно каждой карте в холдеме добавить жизни, атаку и запилить какой-нибудь эффект)))
А еще можно каждой карте в холдеме добавить жизни, атаку и запилить какой-нибудь эффект)))
Да все придумано давно уже http://www.holdemx.com/
>>3178
Ох лол.
Ох лол.
>>3171
1. Статы запрещать глупо, они моги бы выкупить jivaro и в опциях дать возможность смотреть минимальные статы типа впип, пфр, агрессию. Чтобы вывести покер в сторону аналитической игры.
2. Можно сделать покер как наличие лвл. Т.е. с нл2 на нл5 тебя переведут, если на дистанции в 10к рук покажешь 10бб\100. Нет - не можешь зарабатывать больше. Можешь - не дадут глумиться над детьми (в нл2 обратно не пустят). Только не взлетит, прелесть покера в рекреационных игроках, которые берут пиво, 200 баксов и садятся в пятницу на нл100, после просмотра блефов тома двана.
1. Статы запрещать глупо, они моги бы выкупить jivaro и в опциях дать возможность смотреть минимальные статы типа впип, пфр, агрессию. Чтобы вывести покер в сторону аналитической игры.
2. Можно сделать покер как наличие лвл. Т.е. с нл2 на нл5 тебя переведут, если на дистанции в 10к рук покажешь 10бб\100. Нет - не можешь зарабатывать больше. Можешь - не дадут глумиться над детьми (в нл2 обратно не пустят). Только не взлетит, прелесть покера в рекреационных игроках, которые берут пиво, 200 баксов и садятся в пятницу на нл100, после просмотра блефов тома двана.
>>3178
Крутая игра, вот бы в руме на деньги запилили.
Крутая игра, вот бы в руме на деньги запилили.
>>3185
катай 1 раз в 12 часов 1 раздачу, сегодня за это насыпали 3.5 доллара
катай 1 раз в 12 часов 1 раздачу, сегодня за это насыпали 3.5 доллара
Кто то играл в оффлайн покер ? Какие успехи ? Сколько подняли/проебали? Смотрели за мимикой противников?
>>3192
не играл
не играл
>>3192
Ага, перестал следить за мимикой оппонентов после первой же фразы "хули ты пялишься, блядь?"
Ага, перестал следить за мимикой оппонентов после первой же фразы "хули ты пялишься, блядь?"
>>3202
так и пялишься на него дальше с покерфейсом
зассал, почти неслышно что-то пробубнил себе под нос и на всякий случай сегодня уже не воровал у него блинды
так и пялишься на него дальше с покерфейсом
зассал, почти неслышно что-то пробубнил себе под нос и на всякий случай сегодня уже не воровал у него блинды
>>3203
Парень, ты вообще понимаешь, что такое оффлайн? Там до стила дело не доходит.
Оффлайн - это когда весь стол хочет посмотреть флоп.
Оффлайн - это когда опен рейзы по 20бб+.
Оффлайн - это когда "если я выкину, покажешь?"
Оффлайн - это когда на баттоне твоё слово первое в раздаче из-за страдлов и рестрадлов.
Это совсем другая игра. Там свои законы и правила.
Парень, ты вообще понимаешь, что такое оффлайн? Там до стила дело не доходит.
Оффлайн - это когда весь стол хочет посмотреть флоп.
Оффлайн - это когда опен рейзы по 20бб+.
Оффлайн - это когда "если я выкину, покажешь?"
Оффлайн - это когда на баттоне твоё слово первое в раздаче из-за страдлов и рестрадлов.
Это совсем другая игра. Там свои законы и правила.
>>3192
Играл в клубасиках у себя в ДС2 и на квартире. Психологию вообще не использовал. В жопу её. У меня руки трясутся потому что я полу-хикка, так что один хрен никто не читает из-за натсов у меня тик или из-за блефа. Да и вообще, там от силы 1,5 человека используют психологические штучки, остальные просто делают вид, что что-то понимают. Ну могут тебя ещё специально позлить или побесить, чтобы ты потом желая переиграть, лузовее колил. Хуита, короче.
Разница только в том, что там поле на 99% - фиши. Даже реги, там фиши (по сравнению с NL100 на PS).
Единственное, что непривычно по началу, так это опены в 6bb или лимпы от всего стола. А также большое кол-во отбитых и люзовых. Там по том паре на флопе зарубаются только в путь.
У меня там друг играет в PFR в районе 7% и за сессию делает 1500 рублей, вообще толком не умея играть постфлоп, он даже NL2 не побьёт, наверное, лол.
Играл в клубасиках у себя в ДС2 и на квартире. Психологию вообще не использовал. В жопу её. У меня руки трясутся потому что я полу-хикка, так что один хрен никто не читает из-за натсов у меня тик или из-за блефа. Да и вообще, там от силы 1,5 человека используют психологические штучки, остальные просто делают вид, что что-то понимают. Ну могут тебя ещё специально позлить или побесить, чтобы ты потом желая переиграть, лузовее колил. Хуита, короче.
Разница только в том, что там поле на 99% - фиши. Даже реги, там фиши (по сравнению с NL100 на PS).
Единственное, что непривычно по началу, так это опены в 6bb или лимпы от всего стола. А также большое кол-во отбитых и люзовых. Там по том паре на флопе зарубаются только в путь.
У меня там друг играет в PFR в районе 7% и за сессию делает 1500 рублей, вообще толком не умея играть постфлоп, он даже NL2 не побьёт, наверное, лол.
>>3212
Что за провайдер блочит клиент? Не слышал о таком. Попробуй через впн, например, SecurityKISS Tunnel. Если не поможет, то проблема не в блокировке.
Что за провайдер блочит клиент? Не слышал о таком. Попробуй через впн, например, SecurityKISS Tunnel. Если не поможет, то проблема не в блокировке.
>>3213
Просто вечный поиск соединения, провайдер эр телеком. Я криворукий, пробовал править юсер.ини по инструкции из некрофорумов, не помогает.
Просто вечный поиск соединения, провайдер эр телеком. Я криворукий, пробовал править юсер.ини по инструкции из некрофорумов, не помогает.
>>3206
Да.
>>3211
С минимальным БИ за стол садиться, это 3000 руб. Если проиграет, просто докупается.
Ну а фигли. Для нита, который за 20 вечеров в месяц поднимает ~30к, это нормально. Он и не работает нифига, целыми днями то в качалке, то тянок каких-то на хату водит. Жаль развиваться дальше толком не может. В том клубе вполне можно поднимать раза в 3-4 больше.
Да.
>>3211
С минимальным БИ за стол садиться, это 3000 руб. Если проиграет, просто докупается.
>Ну нихуя себе деньги
Ну а фигли. Для нита, который за 20 вечеров в месяц поднимает ~30к, это нормально. Он и не работает нифига, целыми днями то в качалке, то тянок каких-то на хату водит. Жаль развиваться дальше толком не может. В том клубе вполне можно поднимать раза в 3-4 больше.
>>3217
Нет. Нит это мой друг ещё со школы. А кто я не важно.
Нет. Нит это мой друг ещё со школы. А кто я не важно.
>>3219
Самому заведению похуй, сколько ты плюсуешь.
Самому заведению похуй, сколько ты плюсуешь.
Привет!
В какую дисциплину лучше вкатиться? Мне симпатичен СНГ, но тут почему-то все играют просто кэш.
В какую дисциплину лучше вкатиться? Мне симпатичен СНГ, но тут почему-то все играют просто кэш.
>>3238
Что симпатично то и играй, ёпта. На микролимитах везде бабок море.
Что симпатично то и играй, ёпта. На микролимитах везде бабок море.
АШОТ, АШОТ ДАЙ МНЕ ГАТШОТ
Пидары, суки, гандоны, был с огромным стеком в турнире,за 20 сдач 5 раз подряд проебал алынщикам с микростеками, у меня были АА,КК,АК,АК,QQ. Ебал ваш покер в рот
>>3243
Кидайте приглос, будем в пати играть
Кидайте приглос, будем в пати играть
>>3246
Проиграл. Хорошо, что в турнирах все играют как ты, там всегда плюсовое матожидание будет.
Проиграл. Хорошо, что в турнирах все играют как ты, там всегда плюсовое матожидание будет.
>>3257
Ааааа, какие же вы ебанутые! Огромный опен, огромный кбет в ужасную доску. Конечно он делал всё правильно. Надеюсь, вы будете продолжать в том же духе.
Ааааа, какие же вы ебанутые! Огромный опен, огромный кбет в ужасную доску. Конечно он делал всё правильно. Надеюсь, вы будете продолжать в том же духе.
>>3259
Имел право запушить AKs 15 блайндов, хз че вы пригорели. Там места для игры нету, я записал что можно даже с 17фишек отыграться, если повезет конечно.
Имел право запушить AKs 15 блайндов, хз че вы пригорели. Там места для игры нету, я записал что можно даже с 17фишек отыграться, если повезет конечно.
>>3246
Здесь АЛ - изи опенпуш. Еще можно поиздеваться и лимпануть, если за столом есть пару "ололо, лимпер, нужно изолировать"
Здесь АЛ - изи опенпуш. Еще можно поиздеваться и лимпануть, если за столом есть пару "ололо, лимпер, нужно изолировать"
зато не дал блайндам зайти с таким опен сайзингом, кек
>>3262
Ну бэкдорчики то были. Тузам я бы проиграл там полюбому, чтобы не сделал. Это уже специфика турниров, если влез одной ногой то отступать уже смысла нету. Даже если бы я чек\фолд сыграл (что глупо), пришлось бы потом пихать еще лузовее.
А сайзинг опен-рейза еще маленький, учитывая мою позицию, и учитывая стеки которые сидят на поздних. Они такую ставку могут колить очень широко.
Ну бэкдорчики то были. Тузам я бы проиграл там полюбому, чтобы не сделал. Это уже специфика турниров, если влез одной ногой то отступать уже смысла нету. Даже если бы я чек\фолд сыграл (что глупо), пришлось бы потом пихать еще лузовее.
А сайзинг опен-рейза еще маленький, учитывая мою позицию, и учитывая стеки которые сидят на поздних. Они такую ставку могут колить очень широко.
>>3265
All-in можно хоть с 72o идти. От ситуации зависит.
All-in можно хоть с 72o идти. От ситуации зависит.
>>0609 (OP)
Как онлайн-покерные сервисы борются с автоматизацией? Ну то есть, написать простейшего бота, который будет тупо играть на самых мелких ставках в ABC-покер вроде несложно, должны же они как-то это контролировать?
Как онлайн-покерные сервисы борются с автоматизацией? Ну то есть, написать простейшего бота, который будет тупо играть на самых мелких ставках в ABC-покер вроде несложно, должны же они как-то это контролировать?
>>3277
Покерстарс смотрит процессы, + можно по движениям, таймауту, времени без отдыха, статам запалить. Теоретически можно написать и такие есть, но это большой проект, где нужно много акков, и очень много алгоритмов имитации человека (тильт, дроп на неделю, периодически неоптимальная игра и т.д.)
Покерстарс смотрит процессы, + можно по движениям, таймауту, времени без отдыха, статам запалить. Теоретически можно написать и такие есть, но это большой проект, где нужно много акков, и очень много алгоритмов имитации человека (тильт, дроп на неделю, периодически неоптимальная игра и т.д.)
>>3279
Понял, спасибо большое. Несколько уточнений:
Это как? Ну то есть, чем тут бот будет отличаться от профессионального игрока на 16 столах, который играет не для удовольствия, а для рассчитанной прибыли?
И еще вопрос. Предположим есть такой бот. И он нафармил какое-то количество бабла, приличное по любым меркам (например 50к баксов; цифра для примера, я не утверждаю, что такой бот есть или что я его в состоянии написать, упаси боги), так и не спалившись. Я хочу его вывести. Они могут в этот момент помимо проверок личности (паспорт, чеки оплаты коммуналки, вот это все) собственно "проверить", игрок ли я, путем вопросов про "как играешь", все эти флопы, рейки, фишей и прочее?
Понял, спасибо большое. Несколько уточнений:
>статам
>периодически неоптимальная игра
Это как? Ну то есть, чем тут бот будет отличаться от профессионального игрока на 16 столах, который играет не для удовольствия, а для рассчитанной прибыли?
И еще вопрос. Предположим есть такой бот. И он нафармил какое-то количество бабла, приличное по любым меркам (например 50к баксов; цифра для примера, я не утверждаю, что такой бот есть или что я его в состоянии написать, упаси боги), так и не спалившись. Я хочу его вывести. Они могут в этот момент помимо проверок личности (паспорт, чеки оплаты коммуналки, вот это все) собственно "проверить", игрок ли я, путем вопросов про "как играешь", все эти флопы, рейки, фишей и прочее?
>>3279
А это вообще законно? Ну то есть, понятно, что если узнают - из казино попрут, но уголовная ответственность за это есть?
>можно написать и такие есть
А это вообще законно? Ну то есть, понятно, что если узнают - из казино попрут, но уголовная ответственность за это есть?
>>3282
Скорее просто откажут в предоставлении сервиса.
Скорее просто откажут в предоставлении сервиса.
>>3280
Такие боты были и есть, и выводили они сотни тысяч и миллионы. Сейчас ботов контролируют игроки. Появилось подозрение - пишешь в службу безопасности. Простые рейкоботы в больших количествах сидят в мелкорумах, таких выявить несложно.
>>3282
Кто-то сел в тюрьму по статье мошенничество, но это единственный прецедент, попробуй нагуглить, я только упоминания слышал.
Такие боты были и есть, и выводили они сотни тысяч и миллионы. Сейчас ботов контролируют игроки. Появилось подозрение - пишешь в службу безопасности. Простые рейкоботы в больших количествах сидят в мелкорумах, таких выявить несложно.
>>3282
Кто-то сел в тюрьму по статье мошенничество, но это единственный прецедент, попробуй нагуглить, я только упоминания слышал.
>>3277
Тут недавно на 2+2 (http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/safe-poker-bot-detection-company-1651779/) тред одной конторы возник, которая как раз занимается нахождением ботов, и они несколько картинок запостили как они по статам ботов палят.
Тут недавно на 2+2 (http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/safe-poker-bot-detection-company-1651779/) тред одной конторы возник, которая как раз занимается нахождением ботов, и они несколько картинок запостили как они по статам ботов палят.
Как же без селекта (майнинга) с ботами бороться?
найти дыры в их страте и эксплойтить, вдруг они падают на пот+1цент беты, кек.
Жопа из коминг, гэмблач.
Банкам запретят переводить деньги россиян в адрес иностранных компаний и людей, замеченных в организации азартных игр вопреки российскому закону. Черные списки будет поручено вести ФНС
Власти начинают борьбу с онлайн-казино и лотереями, проводимыми не по российскому законодательству: банкам и платежным агентам под угрозой наказания запретят переводить в адрес их организаторов деньги россиян. Соответствующий законопроект Минфина в понедельник, 6 февраля, одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности, сказали РБК два участника заседания (правительство об этом не объявляло).
Обсуждение законопроекта на заседании правительства ожидается 16 февраля, знает один из собеседников РБК. Пресс-служба Минфина это подтвердила.
Хотя проведение азартных игр в интернете было запрещено федеральным законом еще в 2006 году, а с 2014 года Роскомнадзор заносит онлайн-казино в реестр запрещенных сайтов, пользователей за игру наказать нельзя, а закрыть многие такие площадки невозможно — их операторы зарегистрированы в офшорных зонах. Теневой оборот рынка интернет-казино в России можно оценить как минимум в $3 млрд, говорит РБК аналитик ГК «Алор» Алексей Антонов. Часто через виртуальные казино отмываются деньги сомнительного происхождения, рассказали РБК сотрудники комплаенс-служб нескольких российских банков.
Российские и зарубежные компании, а также индивидуальные предприниматели и физлица, в том числе иностранцы, которым россияне переводили, переводят или могут переводить деньги для участия в азартных играх, будут включены в специальные черные списки — их будет вести Федеральная налоговая служба (ФНС), следует из законопроекта и пояснительной записки к нему (есть у РБК). Черные списки будут публиковаться и доводиться до сведения банков и всех платежных агентов. Те должны будут отказывать россиянам в переводах денег в адрес людей и компаний из этих списков.
Перевести деньги компаниям и лицам из черного списка операторов онлайн-казино нельзя будет ни наличными, ни с помощью банковских карт или виртуальных кошельков: согласно законопроекту каждый оператор платежной системы (это Visa, MasterCard, Western Union и т.д. — всего 43 наименования, как следует из реестра Центробанка) должен будет установить на такие операции специальный код, который укажет, что получатели перевода нелегально организуют и проводят азартные игры.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/12/02/2017/589d9daf9a79472da2072f77?from=main
Банкам запретят переводить деньги россиян в адрес иностранных компаний и людей, замеченных в организации азартных игр вопреки российскому закону. Черные списки будет поручено вести ФНС
Власти начинают борьбу с онлайн-казино и лотереями, проводимыми не по российскому законодательству: банкам и платежным агентам под угрозой наказания запретят переводить в адрес их организаторов деньги россиян. Соответствующий законопроект Минфина в понедельник, 6 февраля, одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности, сказали РБК два участника заседания (правительство об этом не объявляло).
Обсуждение законопроекта на заседании правительства ожидается 16 февраля, знает один из собеседников РБК. Пресс-служба Минфина это подтвердила.
Хотя проведение азартных игр в интернете было запрещено федеральным законом еще в 2006 году, а с 2014 года Роскомнадзор заносит онлайн-казино в реестр запрещенных сайтов, пользователей за игру наказать нельзя, а закрыть многие такие площадки невозможно — их операторы зарегистрированы в офшорных зонах. Теневой оборот рынка интернет-казино в России можно оценить как минимум в $3 млрд, говорит РБК аналитик ГК «Алор» Алексей Антонов. Часто через виртуальные казино отмываются деньги сомнительного происхождения, рассказали РБК сотрудники комплаенс-служб нескольких российских банков.
Российские и зарубежные компании, а также индивидуальные предприниматели и физлица, в том числе иностранцы, которым россияне переводили, переводят или могут переводить деньги для участия в азартных играх, будут включены в специальные черные списки — их будет вести Федеральная налоговая служба (ФНС), следует из законопроекта и пояснительной записки к нему (есть у РБК). Черные списки будут публиковаться и доводиться до сведения банков и всех платежных агентов. Те должны будут отказывать россиянам в переводах денег в адрес людей и компаний из этих списков.
Перевести деньги компаниям и лицам из черного списка операторов онлайн-казино нельзя будет ни наличными, ни с помощью банковских карт или виртуальных кошельков: согласно законопроекту каждый оператор платежной системы (это Visa, MasterCard, Western Union и т.д. — всего 43 наименования, как следует из реестра Центробанка) должен будет установить на такие операции специальный код, который укажет, что получатели перевода нелегально организуют и проводят азартные игры.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/12/02/2017/589d9daf9a79472da2072f77?from=main
Жопа из коминг, гэмблач.
Банкам запретят переводить деньги россиян в адрес иностранных компаний и людей, замеченных в организации азартных игр вопреки российскому закону. Черные списки будет поручено вести ФНС
Власти начинают борьбу с онлайн-казино и лотереями, проводимыми не по российскому законодательству: банкам и платежным агентам под угрозой наказания запретят переводить в адрес их организаторов деньги россиян. Соответствующий законопроект Минфина в понедельник, 6 февраля, одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности, сказали РБК два участника заседания (правительство об этом не объявляло).
Обсуждение законопроекта на заседании правительства ожидается 16 февраля, знает один из собеседников РБК. Пресс-служба Минфина это подтвердила.
Хотя проведение азартных игр в интернете было запрещено федеральным законом еще в 2006 году, а с 2014 года Роскомнадзор заносит онлайн-казино в реестр запрещенных сайтов, пользователей за игру наказать нельзя, а закрыть многие такие площадки невозможно — их операторы зарегистрированы в офшорных зонах. Теневой оборот рынка интернет-казино в России можно оценить как минимум в $3 млрд, говорит РБК аналитик ГК «Алор» Алексей Антонов. Часто через виртуальные казино отмываются деньги сомнительного происхождения, рассказали РБК сотрудники комплаенс-служб нескольких российских банков.
Российские и зарубежные компании, а также индивидуальные предприниматели и физлица, в том числе иностранцы, которым россияне переводили, переводят или могут переводить деньги для участия в азартных играх, будут включены в специальные черные списки — их будет вести Федеральная налоговая служба (ФНС), следует из законопроекта и пояснительной записки к нему (есть у РБК). Черные списки будут публиковаться и доводиться до сведения банков и всех платежных агентов. Те должны будут отказывать россиянам в переводах денег в адрес людей и компаний из этих списков.
Перевести деньги компаниям и лицам из черного списка операторов онлайн-казино нельзя будет ни наличными, ни с помощью банковских карт или виртуальных кошельков: согласно законопроекту каждый оператор платежной системы (это Visa, MasterCard, Western Union и т.д. — всего 43 наименования, как следует из реестра Центробанка) должен будет установить на такие операции специальный код, который укажет, что получатели перевода нелегально организуют и проводят азартные игры.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/12/02/2017/589d9daf9a79472da2072f77?from=main
Банкам запретят переводить деньги россиян в адрес иностранных компаний и людей, замеченных в организации азартных игр вопреки российскому закону. Черные списки будет поручено вести ФНС
Власти начинают борьбу с онлайн-казино и лотереями, проводимыми не по российскому законодательству: банкам и платежным агентам под угрозой наказания запретят переводить в адрес их организаторов деньги россиян. Соответствующий законопроект Минфина в понедельник, 6 февраля, одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности, сказали РБК два участника заседания (правительство об этом не объявляло).
Обсуждение законопроекта на заседании правительства ожидается 16 февраля, знает один из собеседников РБК. Пресс-служба Минфина это подтвердила.
Хотя проведение азартных игр в интернете было запрещено федеральным законом еще в 2006 году, а с 2014 года Роскомнадзор заносит онлайн-казино в реестр запрещенных сайтов, пользователей за игру наказать нельзя, а закрыть многие такие площадки невозможно — их операторы зарегистрированы в офшорных зонах. Теневой оборот рынка интернет-казино в России можно оценить как минимум в $3 млрд, говорит РБК аналитик ГК «Алор» Алексей Антонов. Часто через виртуальные казино отмываются деньги сомнительного происхождения, рассказали РБК сотрудники комплаенс-служб нескольких российских банков.
Российские и зарубежные компании, а также индивидуальные предприниматели и физлица, в том числе иностранцы, которым россияне переводили, переводят или могут переводить деньги для участия в азартных играх, будут включены в специальные черные списки — их будет вести Федеральная налоговая служба (ФНС), следует из законопроекта и пояснительной записки к нему (есть у РБК). Черные списки будут публиковаться и доводиться до сведения банков и всех платежных агентов. Те должны будут отказывать россиянам в переводах денег в адрес людей и компаний из этих списков.
Перевести деньги компаниям и лицам из черного списка операторов онлайн-казино нельзя будет ни наличными, ни с помощью банковских карт или виртуальных кошельков: согласно законопроекту каждый оператор платежной системы (это Visa, MasterCard, Western Union и т.д. — всего 43 наименования, как следует из реестра Центробанка) должен будет установить на такие операции специальный код, который укажет, что получатели перевода нелегально организуют и проводят азартные игры.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/12/02/2017/589d9daf9a79472da2072f77?from=main
>>3297
Тут есть те, кто не зарабатывает покером?
Тут есть те, кто не зарабатывает покером?
>>3296
Будешь пополнять скрилл или там другую "карту", а там уже им не посмотреть куда уходит.
Вообще, если каткой делаешь от 100дол\день штабильно, то есть смысл сменить страну.
Будешь пополнять скрилл или там другую "карту", а там уже им не посмотреть куда уходит.
Вообще, если каткой делаешь от 100дол\день штабильно, то есть смысл сменить страну.
>>3299
И в какой стране можно обойтись без гражданства, чтобы получить их карту?
И в какой стране можно обойтись без гражданства, чтобы получить их карту?
>>3299
Дак этим клоунам может в голову придти и Скрилл заблочить. Хотя меня не столько блокировка депозитов заботит сколько возможность блокировки вывода.
Дак этим клоунам может в голову придти и Скрилл заблочить. Хотя меня не столько блокировка депозитов заботит сколько возможность блокировки вывода.
![ElkyKTFEverLeague03[1].jpg](https://2ch.life//gb/src/30609/14869336801280.jpg)
![bertrandgrospellierGracie7630034[1].jpg](https://2ch.life//gb/src/30609/14869336801291.jpg)
Пацаны,заебался сосать на онлайнкапах по старкрафту, стримы совсем не приносят денег и удовольствия, решил пойти по стопам Elky и задрочить покер. Без матана лезть никуда не хочется при этом, соответственно вопросы такие:
1) Где можно адекватно почитать нормальную теорию?
2) На каких онлайн-ресурсах стоит играть и сколько денег в это вкладывается на первый месяц?
1) Где можно адекватно почитать нормальную теорию?
2) На каких онлайн-ресурсах стоит играть и сколько денег в это вкладывается на первый месяц?
>>3302
Кешаутобляди соснули у депозитобогов.
Кешаутобляди соснули у депозитобогов.
>>3307
Пиши в чат, какой удар ты хочешь нанести по лимиту, смотри как он реагирует. Мы тут все ролевики в роли пассивов.
Пиши в чат, какой удар ты хочешь нанести по лимиту, смотри как он реагирует. Мы тут все ролевики в роли пассивов.
>>3307
плеймани также легко бить как обычных кеш, только сайзинги другие. вместо 3\4 пота ставишь там 7\4 пота и т.д. открываешься на 3бб а 9.5бб
плеймани также легко бить как обычных кеш, только сайзинги другие. вместо 3\4 пота ставишь там 7\4 пота и т.д. открываешься на 3бб а 9.5бб
Поцоны, поясните!!!!!!
Читаю тут МОЙ ДОХОД В ЭТОМ МЕСЯЦЕ СОСТАВИЛ 3кк$ + 9000 рейка.
Вопрос таков: КАК ЗАБРАТЬ ЭТИ 9000 РЕЙКА?
Читаю тут МОЙ ДОХОД В ЭТОМ МЕСЯЦЕ СОСТАВИЛ 3кк$ + 9000 рейка.
Вопрос таков: КАК ЗАБРАТЬ ЭТИ 9000 РЕЙКА?
113 Кб, 1400x733Кто нибудь в вулкан играет? У меня пукан пылает от этой хуеты: закинул 900р, дали бонус в три прокрута колеса фортуны. Окей , два раза нихуя, один раз 250 рублей. Покрутил слоты проебав часть банка, решил вывести. А хуй там 250 р. вывести не дали.Списали себе, да еще и комиссию в 10% содрали. Итого: проебано 400р.
В режиме демо заметил: сначала дает небольшой плюс, 20-30%, и в конце неизменный проеб. А у вас как?
В режиме демо заметил: сначала дает небольшой плюс, 20-30%, и в конце неизменный проеб. А у вас как?
>>3324
а мы на покерстарз играем, у нас все хорошо.
а мы на покерстарз играем, у нас все хорошо.
>>3326
ахах, зашла!
Ну расскажи ты, я нихуя не могу понять. Уже два месяца лудоманю, но никакой рейкбэк не возвращается
ахах, зашла!
Ну расскажи ты, я нихуя не могу понять. Уже два месяца лудоманю, но никакой рейкбэк не возвращается
>>3327
Че те рассказать, наркоман, если ты нихуя не обозначил где ты лудоманишь и как, под аффилейтом или без?
Че те рассказать, наркоман, если ты нихуя не обозначил где ты лудоманишь и как, под аффилейтом или без?
>>3328
я на покерстарс играю. если под афилейтами ты понимаешь какой-то промокод, то я его по своей глупости не вводил
я на покерстарс играю. если под афилейтами ты понимаешь какой-то промокод, то я его по своей глупости не вводил
Короче его наебывают на рейкбек на плеймани старзов, что непонятно?
Бывает паря, мы все через это проходили, подумай о вечном.
Бывает паря, мы все через это проходили, подумай о вечном.
>>3336
Тебя в гугле забанили? Не надо тебе ничего знать, просто садить за столы и играй.
Тебя в гугле забанили? Не надо тебе ничего знать, просто садить за столы и играй.
>>3331
Жмешь кнопку кассира, там идешь в ВИП магазин и покупаешь VIP Cash Rebate за старскойны
Жмешь кнопку кассира, там идешь в ВИП магазин и покупаешь VIP Cash Rebate за старскойны
Приемлемо ли тренироваться на фантики на старзах, если ты совсем-совсем начинающий? Читаю "бьём микролимиты" и "лёгкую покерную математику", но пока сильно недоумеваю.
>>3340
Ставь Poker Academy Pro и с ботами тренируйся пока в голове каша не уляжется.
Ставь Poker Academy Pro и с ботами тренируйся пока в голове каша не уляжется.
>>3340
только пока комбинации не запомнишь и кнопки не освоишь в клиенте.
только пока комбинации не запомнишь и кнопки не освоишь в клиенте.
>>3358
Пруфов конечно же нет у тебя, фиг ебаный
Пруфов конечно же нет у тебя, фиг ебаный
сап лудоманы, могу взять чел 4-5 на рефералку, ставлю на киберспорт неплохо, dota cs, иногда sc2, сделаю какую то конфу, от вас рега по рефералке и ставить по моим прогнозам
>>3362
А вот и пердотер в треде, если ответишь чем гатшот на баттоне отличается от ре-рейза дро на ривере то так и быть я зарегаюсь
А вот и пердотер в треде, если ответишь чем гатшот на баттоне отличается от ре-рейза дро на ривере то так и быть я зарегаюсь
>>3367
Взял рефку у другого, спасибо что напомнил, давно хотел с 1к$ по мартингейлу попробовать раскрутиться.
Взял рефку у другого, спасибо что напомнил, давно хотел с 1к$ по мартингейлу попробовать раскрутиться.
>>3381
Ты так говоришь, как будто там нет плюсовых регов.
Ты так говоришь, как будто там нет плюсовых регов.
Сап. а хули теперь в покерстарзе нельзя старкоины на деньги менять? Я что то прихуел. Была такая новость от старзов? И что теперь делать?
>>3389
Хуясе, действительно куда-то пропали, в середине января еще были. Может временный глюк какой, попробуй у саппорта спросить.
Хуясе, действительно куда-то пропали, в середине января еще были. Может временный глюк какой, попробуй у саппорта спросить.
>>3390
Так и есть, глюк
"We're dealing with a bug with them that is being urgently looked into that resulted in having to remove them temporarily from the store. Once it's resolved they'll be added back in.
Apologies for the inconvenience.
Regards,
Dylan"
Так и есть, глюк
"We're dealing with a bug with them that is being urgently looked into that resulted in having to remove them temporarily from the store. Once it's resolved they'll be added back in.
Apologies for the inconvenience.
Regards,
Dylan"
Вот Натан в микролимитах говорит "я не хочу играть не на фулринг столах". А с чем это связано, где почитать?
>>3393
Там фишей больше, меньше рейка платишь из-за дополнительных трех поз за столом, игра более прямая(ниже агрессия).
Там фишей больше, меньше рейка платишь из-за дополнительных трех поз за столом, игра более прямая(ниже агрессия).
>>3392
Проиграл в голос
Проиграл в голос
Как покерстарс вычисляет мультиаккаунтинг и что мне делать, если я по незнанке создал пару аккаунтов на фантики поиграть, а теперь очкую что легитимный аккаунт который создам в будущем зафризят?
>>3405
Написать в поддержку, рассказать про аккаунты. Их объединят в один (если не депал, то просто закроют все кроме одного). Вычисляют тысячей и одним способом.
Написать в поддержку, рассказать про аккаунты. Их объединят в один (если не депал, то просто закроют все кроме одного). Вычисляют тысячей и одним способом.
Да, и ещё вопрос. Смотрю за игрой на фантики и не вижу ничего похожего на то что описывает Натан: мои префлоп рейзы колит весь стол, люди делают префлоп олыны, идут до конца с неадекватными руками. На NL2 такого будет меньше?
Прочел на старзах что если не депозитить 6 месяцев то способ вывода которым ты депал исчезает из кассы, пока опять не депнешь. Правда или инфа устарела?
>>3413
Было правдой пару месяцев назад.
Было правдой пару месяцев назад.
Придумал новую страту: заходим в рум на нл10-25, сразу агрессивно играем даже с оовном на руках, соперники думают что у нас тузов и сбрасывают несколько раз наши алыны. Делать так до того как мб дойдет до нас, вчера 4$ поднял так за 14 минут
>>3416
точно новую? а то может поюзанную нам спихнуть хочешь.
точно новую? а то может поюзанную нам спихнуть хочешь.
>>3421
Спасибо, няша :3
Спасибо, няша :3
Примерно за 50 раздач 4 раза попались два туза. Теперь они мне никогда не выпадут ? Или гсч пока Чен для меня?
>>3424
Подкручен*
Подкручен*
>>3424
Ни то, ни другое.
Ни то, ни другое.
>>3433
И, вообще, статы от лимитов зависят. По моим наблюдениям на 45макс $3.5 большая часть регов играет тайтовей, чем на $7, так что о каком оптимуме тут можно говорить?
И, вообще, статы от лимитов зависят. По моим наблюдениям на 45макс $3.5 большая часть регов играет тайтовей, чем на $7, так что о каком оптимуме тут можно говорить?
>>3436
Это ты свой ник пиши. И пошли ха играть.
Это ты свой ник пиши. И пошли ха играть.
22 Кб, 446x442Бойз, поясните тупому, пожалуйста, как начисляется то рейк на старзах? Автоматом? или что-то куда-то клацать надо?
>>3446
Да пожалста, впип15-22/пфр13-17, один хуй эти цифры тебе ничего не дадут.
Да пожалста, впип15-22/пфр13-17, один хуй эти цифры тебе ничего не дадут.
53 Кб, 402x604>>3447
Ну зачем ты так? Ты же, наверное, прекрасно понял, что я имею рейкБЭК.
Ну зачем ты так? Ты же, наверное, прекрасно понял, что я имею рейкБЭК.
>>3454
имею в виду рейкБЭК*
имею в виду рейкБЭК*
снг 45макс, SB vs BB, я на SB меня недавно перекинуло на это стол, на оппа только несколько рук, по ним, вроде, тайтовый, я рейз в 3bb с А4о, он 3бет пуш, стоило ли принимать? Я принял, но думаю что это было глупо.
>>3465
120/60, мой стек был 2к с копейками, у оппа около 2500-2700, сейчас не могу сказать точнее.
> Какой уровень блинов и сколько стек в бб у тебя и оппа был?
120/60, мой стек был 2к с копейками, у оппа около 2500-2700, сейчас не могу сказать точнее.
>>3466
Совсем пизданулся, х2.2-2.5 хватило бы.
Короче >16 бб стек, с такой рукой либо пушем играть (что несколько охуевше будет), либо рейз-фолдом, но никак не рейз-коллом.
>120/60
>Рейз 3бб
Совсем пизданулся, х2.2-2.5 хватило бы.
>стек был 2к с копейками, у оппа около 2500-2700
Короче >16 бб стек, с такой рукой либо пушем играть (что несколько охуевше будет), либо рейз-фолдом, но никак не рейз-коллом.
>>3467
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
Поясните почему я не должен делать конт-бет в любую доску 1х1 на микролимитах где у людей нет худа и нотсов?
Типа пишут что в дровяной борд не стоит контбетать, ну так и чё? Всё равно игроки чаще не попадают во флоп чем попадают.
Типа пишут что в дровяной борд не стоит контбетать, ну так и чё? Всё равно игроки чаще не попадают во флоп чем попадают.
>>3470
Потому что, во-первых, хад есть почти у всех, в том числе на нл2. Во-вторых, ты совсем не понимаешь диапазоны. В-третьих, ты можешь убедиться в несостоятельности своей идеи с помощью ХМ2, посмотрев на то, как часто на твой кбет сдаются.
>почему я не должен делать конт-бет в любую доску 1х1 на микролимитах где у людей нет худа и нотсов?
Потому что, во-первых, хад есть почти у всех, в том числе на нл2. Во-вторых, ты совсем не понимаешь диапазоны. В-третьих, ты можешь убедиться в несостоятельности своей идеи с помощью ХМ2, посмотрев на то, как часто на твой кбет сдаются.
>>3473
да ты параноик просто, за тобой все следят. он там и не нужен
>хад есть почти у всех, в том числе на нл2
да ты параноик просто, за тобой все следят. он там и не нужен
>>3474
Он там не нужен, но он есть у всех. Это не я параноик, а ты не в курсе, что и как в покере, потому что очевидный ньюфаг, вбрасывающие соответствующие тезисы.
Он там не нужен, но он есть у всех. Это не я параноик, а ты не в курсе, что и как в покере, потому что очевидный ньюфаг, вбрасывающие соответствующие тезисы.
>>3475
Не по банкролу, а если и по банкролу то такой человек выше сидит в лимитах.
Что где я писал про диапазоны?
Ага в реальности я вижу как люди забирают мультипот донкая в спаренную доску. Все думают, что никто тут блефовать не будет, и сразу сбрасывают. Сам так кучу раз делал.
Я просто реально понять не могу, вот ты открылся опен рейзом, тебя вколили в позиции, вот какой флоп должен выпасть чтобы не контбетать туда?
Скажем 2 5 Q - 100% контбет
8 10 J - тоже контбет
Если у оппа нету инфы насчет нашего контбета, то колировать будут только лузовые, либо те кто зацепился. Зацепиться это пускай 20% будет, а лузовых не так уж и много. Вот я не наиграл себе на худ ещё, юзать бесплатный там или крякнутые принципиально не хочу. И я вот знаю что у меня на 3-бет 4-бет огромный фолд, но никто меня не эксплойтит. Значит худ там у малого процента людей. Поэтому я не вижу смысла не конт-бетать в одного игрока, в мультипоте без позиции понятно это -ev, но 1х1 что чекать что ли? Ну тебе бет влепят и гадай потом это блеф или нет. А так же там мало людей которые флоатят или баррелят все улицы с воздухом.
>Потому что, во-первых, хад есть почти у всех, в том числе на нл2
Не по банкролу, а если и по банкролу то такой человек выше сидит в лимитах.
>Во-вторых, ты совсем не понимаешь диапазоны.
Что где я писал про диапазоны?
>ты можешь убедиться в несостоятельности своей идеи с помощью ХМ2
Ага в реальности я вижу как люди забирают мультипот донкая в спаренную доску. Все думают, что никто тут блефовать не будет, и сразу сбрасывают. Сам так кучу раз делал.
Я просто реально понять не могу, вот ты открылся опен рейзом, тебя вколили в позиции, вот какой флоп должен выпасть чтобы не контбетать туда?
Скажем 2 5 Q - 100% контбет
8 10 J - тоже контбет
Если у оппа нету инфы насчет нашего контбета, то колировать будут только лузовые, либо те кто зацепился. Зацепиться это пускай 20% будет, а лузовых не так уж и много. Вот я не наиграл себе на худ ещё, юзать бесплатный там или крякнутые принципиально не хочу. И я вот знаю что у меня на 3-бет 4-бет огромный фолд, но никто меня не эксплойтит. Значит худ там у малого процента людей. Поэтому я не вижу смысла не конт-бетать в одного игрока, в мультипоте без позиции понятно это -ev, но 1х1 что чекать что ли? Ну тебе бет влепят и гадай потом это блеф или нет. А так же там мало людей которые флоатят или баррелят все улицы с воздухом.
>>3477
this
Можешь и бетать на нл2 на эниту. На нл5 уже не будет работать. Навреное.
Но рассуждения-то у тебя нубовские конечно.
>10
this
>oчевидный ньюфаг
Можешь и бетать на нл2 на эниту. На нл5 уже не будет работать. Навреное.
Но рассуждения-то у тебя нубовские конечно.
>>3477
Вроде долбоебов жалеть надо, но вот с этого жовена пригорело немного.
Вроде долбоебов жалеть надо, но вот с этого жовена пригорело немного.
>>3477
Орнул. Пользуюсь ХМом уже года 3 или больше, так и не купил его. Какие нахуй банкроллы?
>Не по банкролу, а если и по банкролу то такой человек выше сидит в лимитах.
Орнул. Пользуюсь ХМом уже года 3 или больше, так и не купил его. Какие нахуй банкроллы?
>>3477
Флопзилла тебе тоже не по карману, понимаю, но не неси хуйни. Кому и что ты пытаешься доказать? Почему ты вообще что-то пытаешься доказывать, когда всё, что тебе надо делать на данном этапе - это открыть рот и послушно пережёвывать всё, что тебе говорят более опытные дяди? Фиш с нл2 без софта учит играть в покер, спешите видеть.
>Зацепиться это пускай 20% будет
Флопзилла тебе тоже не по карману, понимаю, но не неси хуйни. Кому и что ты пытаешься доказать? Почему ты вообще что-то пытаешься доказывать, когда всё, что тебе надо делать на данном этапе - это открыть рот и послушно пережёвывать всё, что тебе говорят более опытные дяди? Фиш с нл2 без софта учит играть в покер, спешите видеть.
>>3477
Нам такие нужны маня. Вот в бил диапазончики по 8TJ конбет у него высокий. Фолд эквити зашкаливат. мимо можно и пошире диапазон бета нарисовать тогда ещё всё хуже будет
> 8 10 J - тоже контбет
>Если у оппа нету инфы насчет нашего контбета, то колировать будут только лузовые, либо те кто зацепился. Зацепиться это пускай 20% будет, а лузовых не так уж и много.
Нам такие нужны маня. Вот в бил диапазончики по 8TJ конбет у него высокий. Фолд эквити зашкаливат. мимо можно и пошире диапазон бета нарисовать тогда ещё всё хуже будет
1,8 Мб, 1895x988>>3486
Отклеилась
Отклеилась
1,7 Мб, 1892x1014сильно не пинайте второй день сплю по 4-5 часов
>>3457
Вообще-то я тот, которому ты пояснял, а этот с пикчей робота - другой тупой анон. Лично я уже понял все, и спасибо тебе за это. Жаль, что этот рейкбэк за дохуя старскоинов ножно только получить. У меня столько нету
Вообще-то я тот, которому ты пояснял, а этот с пикчей робота - другой тупой анон. Лично я уже понял все, и спасибо тебе за это. Жаль, что этот рейкбэк за дохуя старскоинов ножно только получить. У меня столько нету
>>3500
Хз о чём ты, я софтом этим не пользовался. Я понимаю только % комбинаций которые там пишет, что собственно даже в такой доске близко к моим 20%. Дрова это не комбинация если что.
А ренжи вообще не понимаю, там 4 таблицы, где чья. Кароче пох, буду конт-бетить дальше. Никто альтернативы не привел.
>Я для чего балансил диапазон бета и чека маня? Там большинстов ТП и Овер карт идут в чек
Хз о чём ты, я софтом этим не пользовался. Я понимаю только % комбинаций которые там пишет, что собственно даже в такой доске близко к моим 20%. Дрова это не комбинация если что.
А ренжи вообще не понимаю, там 4 таблицы, где чья. Кароче пох, буду конт-бетить дальше. Никто альтернативы не привел.
>>3504
Любая готовая рука > любое дро кроме двустороннего стрит-флеш + оверпары.
Любая готовая рука > любое дро кроме двустороннего стрит-флеш + оверпары.
>>3518
не траль
не траль
Натан в книге рассматривает большинство ситуаций, исходя из того что на флопе осталось 1-2 оппонентов. Но мои префлоп рейзы постоянно колит весь стол, ЧЯДНТ?
>>3525
Не понял, ёпты.
Не понял, ёпты.
>>3525
Пушить префлоп это пахнет SSS.
Пушить префлоп это пахнет SSS.
>>3529
Хули извини уебан бля, доску с колен исильдур поднимать будет или пушкин ёпта?
Хули извини уебан бля, доску с колен исильдур поднимать будет или пушкин ёпта?
>>3524
поиграй снг за 10 центов на 360 человек, поймешь чё делать.
поиграй снг за 10 центов на 360 человек, поймешь чё делать.
А че за подсказка появилась в месте где ставки, там начиная с флопа пишет какая у тебя сейчас комбинация. Где эту хрень отключить? Ебануться покерное окно как какой-то сайт с банерами, со всех щелей новости о турнирах, заданиях, подсказки еще охуеть вообще.
>>3532
Это макаки-программеры старзов эту хуйню сунули, но забыли сделать опцию отключения, в следующем апдейте может сделают, а может нет. И вообще, в последнее время софт катится в говно: какие-то ненужные свистоперделки, краши клиента, тормоза, логи, забивающие все свободное место на харде.
Это макаки-программеры старзов эту хуйню сунули, но забыли сделать опцию отключения, в следующем апдейте может сделают, а может нет. И вообще, в последнее время софт катится в говно: какие-то ненужные свистоперделки, краши клиента, тормоза, логи, забивающие все свободное место на харде.