Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 июля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
812 Кб, 2592x1944
Ставки на спорт #3172 В конец треда | Веб
Из ftb выкинули, пишу здесь, ставочки все-таки тоже азартная игра. Полистал вниз, в основном один покер да казино.
Не ставлю перед собой какую-нибудь цель, просто играю.
Могу показать азы, а также заметки из личного опыта. Не профи, но и не дилетант уже, скорее любитель.
Ставлю в основном на теннис. Почему? Удобный вид спорта для ставок: 2 исхода, два игрока (удобно следить за их состоянием), турниры круглый год.
Существует большое количество разных стратегий, много перепробовал всяких, в последнее время играю по одной - самой лучшей на мой взгляд.
Для тех, кто в танке, сразу пишу гайд. Регистрируйтесь здесь marathonbet.ком (самая хорошая контора для новичков: высокие кефы, нет комиссий за снятие и пополнение, маленькая букмекерская маржа), пополняйте счет удобный способом и играете. Важно указывать свои реальные данные во избежании блокировок счета.
Как я уже говорил я играю сейчас по одной стратегии. Суть в том, чтобы отбирать матчи с самой высокой проходимостью и более менее адекватными коэффициентами( не менее 1.20). Среди них взять самый проходимый матч и поставить на него. 1 ставка в день, но зато самая наилучшая. Сумма ставок также важна, оптимальная сумма 3-5% от суммы на счете. Такие небольшие суммы позволят не сливать банк за 4-5 проигранных ставок.
Сегодня я взял поединок в Монтеррее среди женщин: Морита - Воскобоева П1 с коэффициентом 1.38 на текущий момент (с утра был 1.49, они часто проседают к началу матчей, поэтому рекомендую брать ставки как можно раньше). Начальный банк 10000 рублей, ставка - 500
Задавайте свои вопросы, могу консультировать по теннису. Если интересен теннис, расскажу, как я его анализирую.
#2 #3173
П1 - это победитель под номером 1. ФОра - это преимущество, Тотал - количество того или иного компонента ( в тенниса это геймы, в баскетболе - очки)
152 Кб, 1366x768
#3 #3174
>>3172
Рублей за 200 скину мануал по ставкам
у меня случайно оказался, он так-то мне не нужен
если интересно, пиши мыло.
#4 #3175
Монтеррей Дэйвис - Вандевей П1 1.50 ставка 500
#5 #3176
>>3174
Ох, лол. Долбоеб скачал в бизаче мой пак мануалов и пытается их продать. Хуй соси, Маня. http://anonymousdelivers.us/43863/7ce6f1d97a7b6501a34bfb7e9c8dba4f
#6 #3178
>>3176
Залей снова, плз
#7 #3179
>>3178
Нахуя? Тебе одной ссылки мало?
#8 #3180
>>3175
И ещё один бетон на сегодня Женщины / Парный разряд / 1/4 финала / А.Главачкова/Л.Хубер - Х.Чань/О.Говорцова / Победа в матче - А.Главачкова/Л.Хубер 1.40 ставка 500
#9 #3181
>>3179
Срок хранения сегодня истек
#10 #3182
>>3179
Ошибка 400
#11 #3183
>>3181
Herb у вас из жопы. Качается нормально.
http://anonymousdelivers.us/43878/be4701c8626eb97ad96b9a479f22ac5f
Держите, уебки.
#12 #3184
>>3183
400 Bad Request
другой мимоуебок
#14 #3186
Итого на дистанции 3 ставок
банк 10640 (+640)
#15 #3187
>>3186
Ставка - 532р Уильямс - Лепченко ТБ 21.5 кеф 1.98
#16 #3188
400 Bad Request
Залей по новой, добрый человек.
#17 #3189
>>3172
Так, все. Доебали. Выкладываю последнюю ссылку. Если не заработает у вас - сосите хуй, криворукие мудаки.
http://anonymousdelivers.us/44048/61a1173a76e1747bd132186e92cacc79
#18 #3190
Кончил радугой. Спасибо, няша.

не_соснул_хуйцов-кун
#19 #3191
>>3187
Win
Банк после 4 ставок и 3 прошедших дней - 11161,36, чистая прибыль - 1161,36 средняя прибыль за день - 387.12
Сегодня 4 день ставок
#20 #3192
>>3191
Ставка - 550р Янкович - Фегеле - ТБ 21.5 кеф 2.00 Марафон (08:49 по Москве)
#21 #3194
>>3192
Уверен в ставке?
#22 #3198
>>3172 анон, просвяти ньюфага, какими знаниями нужно обладать в выбранном виде спорта, чтобы постоянно наябывать букмекеров, как анализируешь матчи, где играешь и какие ещё виды спорта посоветуешь?
#23 #3202
>>3192
Вау. Спасибо, анон, за ставку. Прошла. Напиши, будь добр, свои наработки по теннису.
36 Кб, 500x321
#24 #3203
Иногда закидываю пару соток и хаотично раскидываю по начинающимся матчам, проебываю все, но зато наблюдать игры весело.
#25 #3204
>>3192
WIn
Банк - 11711,36
#26 #3205
>>3198

>какими знаниями нужно обладать в выбранном виде спорта


В теннисе иметь представление о игровом стиле каждого игрока, особенности его игры, будь хоть убойная подача или хорошая игра на приеме, игра на долгое удержание мяча, выход и игра у сетки или преимущественно на задней линии. (В Вики довольно хорошие статьи есть, можете читать, полезно как и просматривать матчи). Дальше уже включаешь логику:
К примеру, я знаю, что Пеннета плохо принимает, а Петрова убойно подает. Поэтому на своей подаче Петрова будет выносить Пеннету и я могу играть в лайве выигрыши геймов Петровой на своей подаче.
Знание кортов полезно http://www.russiaroad.ru/tenis.html вот небольшая хорошая статья о кортах.

>чтобы постоянно наябывать букмекеров


Вряд ли получится делать это постоянно, но стабильно получать 25-30% в месяц чистой прибыли от банка вполне возможно при наличии холодной головы

>как анализируешь матчи


Учитывают при анализе: покрытие, форму(она складывается из поединков за последний месяц-полтора с учетом корта. Здесь стоит учесть с кем он играл, с сильными или слабыми относительно него самого соперниками. Понятно, если он уступает слабым игрокам, то находится в плохой форме.), статистику личных встреч, выступление на этом турнире год назад, индивидуальные особенности игры. (о них писал выше). Дальше все банально, включаешь логику.

>где играешь


Марафон, Пинакл. Марафон хорош из-за высоких коэффициентов и быстрых выплат. У Пинакла высокие лимиты

>какие ещё виды спорта посоветуешь


Кроме тенниса ничего посоветовать не могу.
>>3194
Когда играют два более менее равных противника в хорошей форме, ТБ заходит без проблем.
#27 #3206
>>3202

>наработки по теннису.


Не совсем понял, ты наверно имеешь в виду особенности теннисисток, ну вики тебе в помощь, там весьма годно. К примеру, я знаю, что Пиронкова и Лисицки хорошо играют на траве. Открываешь вики, у Пиронковой в профайле полуфинал Уимблдона на траве в 2010, у Лисицки - финал в 2008
Мелкие турниры ITF учитывать не надо. Уимблдон, Ролан Гарос и US Open овт главные турниры в теннисе, ну ещё Олимпиада.
15 Кб, 501x282
#28 #3207
>>3205
Посоветуй на какие стулья сесть, бро.
#29 #3208
>>3207
Я в мужиках в не шарю. Но Изнер и Росол должны выиграть наверняка, Изнер хорошо за сборную выкладываетсся, Кукушкин то ещё дно, Росол куда лучше по классу
9 Кб, 415x206
#30 #3209
>>3208
Ясно,я тут сегодня на футбол натыкал.
#31 #3210
>>3204
Монтеррей Финал ставка 580р Кербер - Павлюченкова П1 1.41 11:36 Марафон
Играть больше нечего пока, в Катовице пока только квалификация, я не люблю играть квалу. В кубке Дэвиса только мужчины, финалы ITF какие-то мутные.
#32 #3211
>>3205 добра тебе, анон
#33 #3213
Интересно читать после матчевые интервью. Они короткие, но можно подцепить годноту:
Павлюченкова: "«Я не знала, чего ждать от Моники. Когда смотришь, как она играет, и когда сама играешь с ней, – это огромная разница. В первом сете я не могла нащупать свой ритм. Она играла очень высокие мячи и как обычно подрезала с форхенда, что для тенниса вообще уникальный случай. Она рвала ритм и возвращала много мячей. Такая манера игры очень раздражает, и я уже начинала психовать. Но отдаю ей должное – она играла просто здорово."
317 Кб, 432x386
#34 #3214
>>3210
Соснула Кербер, блять. Шлюха толстая.
#35 #3215
>>3210
ОП, ты сказочный уебок. Как ты вообще матчи оцениваешь? Кербер на харде всегда отсасывала, пиздец. А я еще тебе поверил и поставил. Авось, ты больше меня про теннис знаешь. Хуй там, теоретик ебаный.
391 Кб, 834x347
#36 #3216
Закопалова победит наверное поставил с к 1,19.
Еще експресс кинул

Севилья - Атлетик БильбаоСевилья 1.58 \t
Порту - Брага\tПорту 1.39 \t \t
Енисей - Томь Томь 1.74

гоняю копейки от делать нехуй\t
#37 #3217
>>3216
Ну да просчитался немного. Не всегда
49 Кб, 658x423
#38 #3218
>>3217
ты ОП? Знаешь этих шлюх? На кого ставить.
#39 #3219
>>3218
На Свитолину
#40 #3220
>>3210
Lose
Теннис / БНП Париба Катовице Оупен / Женщины / Одиночный разряд / 1/16 финала / М.Торро-Флор - К.Плишкова / Победа в матче - Торро-Флор, Мария-Тереcа 1.70 ставка 500
Л.Домингес-Лино - Л.Робсон / Победа в матче - Домингес-Лино, Лоурдес 1.98 ставка 500
Такие дела, время отыгрываться
27 Кб, 250x331
#41 #3221
>>3220
Продублировал.
62 Кб, 407x640
#42 #3222
>>3220
Могут ли влиять на исход матча возраст, вес, рост тенисисток?
#43 #3223
>>3222
С высоким ростом проще подавать, с малым весом проще перемещаться, поэтому - да.
27 Кб, 514x604
#44 #3224
Оп,как определить самый проходимый матч?
10 Кб, 560x162
#45 #3227
Давайте вот на примере разберем ситуацию. Выберем лучшую пару с доходчивыми рассуждениями и пояснениями.
Теннис - ВТА - Katowice, Poland, Qualifying
#46 #3228
>>3227
Каданту игрок грунта на 90%. Здесь она выиграет ( в лайве выносит Олару, хотя Олару тоже неплоха в принципе)
Пир в плохой форме, Шмидлова выиграет скорее всего
Тут Крэйбас на классе вынесет Бурячок. Единственный фактор не пользу Крэйбас- её возраст: 38 лет. Это очень много для тенниса, но пока она сыграла всего 2 матча по 2 сета в каждом и не устала я думаю.
В последнем не знаю.
#47 #3229
>>3224
Анализировать каждый.
131 Кб, 1000x520
#48 #3230
>>3228
Кинул в последнем на Камерин. Исходя из рейтингов WTA. Ты же получается руководствуешься знаниями личного плана смотря игры так понимаю?

> могу консультировать по теннису.


> Если интересен теннис, расскажу, как я его анализирую.


пока не увидел более менее внятных советов.
>>3229
Каким образом? Примеры. Я так понимаю надо лезть в рейтинги WTA или H2H сравнивать? Что входит в анализ игры?
7 Кб, 200x133
#49 #3231
>>3228
А то получается анализ такого плана : Клава выебет Машу, я сказал. А что, как и где брать инфу ебитесь сами ?
Мне интересно же понять твою логику принятия решений.
#50 #3232
>>3231
http://www.matchstat.com/Compare/ вот хороший сайт со статисткой, здесь http://www.myscore.ru/tennis/ все игры прошлого и этого года. WTA рейтинг http://www.wtatennis.com/rankings
Возьмем допустим матч Торро-Флорр - Плискова
Я уже писал, что учитывать при анализе
1) Покрытие. Если посмотреть матчи обеих на грунте, в том и этом году, то можно увидеть явное преимущество Торро на грунте и в то же время неудачную её игру на харде. То есть Торро больше грунтовый игрок, а Плискова - хардовый. Плюс в пользу Торро
2) Личные встречи 0
3) Форма. У Плисковой форма откровенно говоря плохая, если она проигрывает даже находящуюся в плохой форме Вание Кинг в 2 сета и с трудом обыгрывает Риске, которая тоже не блистает. Хотя в Лумпуре и Майами она играла хорошо, у неё просто спад пошел, это нормально, к тому эти турниры хардовые.
Не сказать чтобы и Торро была в форме, проиграла в этом году Омрачеэ, но Омрачэа потом дошла до финала к слову. Снялась в матче с Домингез. Но эти игры были 1.5 месяца назад, тут сложно сказать что-то о форме.
4) Особенности
Каро: Рост 186 см
Вес 72 кг
Рабочая рука правая
Удар слева двуручный
Торро: Рост\t178 см
Вес\t63 кг
Рабочая рука\tправая
Удар слева\tдвуручный
Каро повыше, но на грунте это ей особого преимущество не даст. А вот по весу Торро легче на целых 9 кг. На грунте нужно много перемещаться, так что подвижность играет большую роль.
Насчет игрового стиля, знаю, что Торро хорошо держит мяч в долгих розыгрышах. Как играет Плискова не знаю.
2084 Кб, 335x204
#51 #3233
>>3232
Вот. Тогда про форму, есть ли где посмотреть на графиках их форму, не буду же я просматривать их игры все. По грунтам я уже понял, да.
Влияет ли исход личных встреч на + или - к возможности выигрыша? Например были личные встречи с 2-мя проигрышами Игрока2, означает ли это вероятность 3-его проигрыша?
Есть ли у тебя программки какие-нибудь?
#52 #3234
>>3233
Не слышал о графиках

>Например были личные встречи с 2-мя проигрышами Игрока2, означает ли это вероятность 3-его проигрыша?


Если обе встречи были на одном и том же покрытии, то скорее всего он проиграет и в 3 раз, особенно это касается женщин, у них с психикой хуже, чем у мужчин. Та же Шарапова уже 9 лет не может выиграть у Уильямс чисто из-за психологического фактора.
Опять же если игрок 1 не находится в плохой форме и не отлетает всем подряд, недавно оправился от травмы и эту самую форму еще не набрал.
#53 #3235
>>3233

>Есть ли у тебя программки какие-нибудь?


Oncourt
#54 #3236
>>3235
Oncourt сегодня смотрел, очень даже неплохо, но я второй день тут только, поэтому не хотет платить 600 р. за то, что может завтра надоесть.
Кто-нибудь пробовал The Geeks Toy, есть ли в нем данные нормальные или это просто софтинка заточенная под бетфаир?
55 Кб, 1127x528
#55 #3237
На пике вот парни подскажите по циферкам.
1. Разница в возрасте(довольно субъективно)
2. WTF? по пунктам
3. Какие мои выводы из этих кэфов?
5 Кб, 448x80
#56 #3238
>>3228

>Тут Крэйбас на классе вынесет Бурячок.


>>3230

> Кинул в последнем на Камерин. Исходя из рейтингов WTA.



норм наванговали, на Камерин х1,6.
#57 #3239
>>3237
Singles rayring Это текущий рейтинг, цифры в скобках вероятно всего указывают, на сколько позиций поднялась по сравнению с 52 неделями ранее (отрицательно это вверх) (52 недели это год). Что такое units я не знаю, да это и ни к чему.

>Какие мои выводы из этих кэфов?


Выводы из кефов? Не знаю, ну буки налажали с Келер, она сейчас в плохой форме. Они кстати так постоянно ошибаются, лол. Точно также они уже успели налажать В Польше с Вораковой, поставив на неё меньше, чем на Каню (я её зря не играл, думал может уже восстановилась, ан нет). Но завтра игра Долонц - Минелла, Долонц сейчас ужасна и они сообразили ставить больше на Долонц. Но на Минеллу все равно 1.85, таки играбельно.
566 Кб, 299x168
#58 #3240
>>3239
Вот ты постоянно говоришь плохая/хороша форма, ты наверное теннисист бывший или как вообще ты это оцениваешь. Смотришь игры там, или на новости ссылаешься? Если да линкани норм ресурсы, я тоже хочу про формы понимать.
16 Кб, 535x143
#59 #3241
Вот вам моя ставочка на вечер.
40 Кб, 355x417
#60 #3242
>>3241
Часто выигрываешь, и все время хотел спросить почему больше 4,5 а не больше 4?
Как твои успехи в общем в этом деле. Может секретами поделишься?
#61 #3243
>>3240

>ты наверное теннисист бывший


Нет

>Смотришь игры


По возможности, игры дают много, на матччасть есть статистика игры.
А вообще все просто: если игрок проигрывает несколько матчей слабым противникам или противникам в плохой форме на профильном для себя покрытии, то находится обычно в плохой форме.
Или выигрывает у более сильных соперников, находящихся допустим на 50 позиций выше его самого в рейтинге и пребывающих в хорошей форме. Тогда такой игрок хорошо готов к играм. Его можно заигрывать
Та же Мугуруса, будучи на 95 строчке, обыграла подряд Макарову (30 вроде место), Иовановски (39). Я уже смекнул, что она хороша прибита к корту и заигрывал её против заведомо более сильной Рыбариковой и выиграл. Потом она проиграла Кербер, ну тут на классе тяжело все-таки тягаться с 6 строчкой, зато обыграла Возняцки (9 строчка), Павлюченкову (26 вроде была) и проиграла только Ли На (5 строчка).
Хотя я и без мест в рейтинге понимаю силу тех или иных в силу опыта, но рейтинг все-таки дает более-менее ясное представление.
Не так все просто, много подводных камней всяких, но разобраться можно.
23 Кб, 500x500
#62 #3244
>>3243
Поставил на Закопалову посмотрев H2H матчстата и WTA. Сейчас играют тика в тику, как бы не проебала старуха. Что думаешь?
#63 #3245
>>3244
Закопалова на грунте хорошо играет, по идее Кристина для неё не соперник вообще. Но у неё есть проблема - она психологически неустойчива. Начинает нервничать, если игра не идет. Кеф на 1.19 был всего, я такое не играю обычно.
497 Кб, 226x165
#64 #3246
>>3245
Ну я только тренируюсь же. Ладно, жду от тебя еще прогнозов, тонкостей и все такое.
9 Кб, 200x200
#65 #3247
>>3246
Зашла ставка на Кларочку Закопалову
#66 #3250
>>3218
Довольно неожиданно Свитолина слила матч, выигрывала в первом сете 5:2, но доигралась до тай-брейка и выиграла его. Потом слила 3:6 2:6
Не знаю, где тут просчет. Глубоко не анализировал, мельком взглянул. Вроде обе на грунте не блистают, украинка даже получше идет. Может, из-за того, что Матрич имеет больше опыта на грунтовке, больше матчей сыграно (13 против 32 у Матрич) Значительный таки перевес. Нужно было учесть
#67 #3253
>>3242

> Часто выигрываешь


Полосы везения. То 6 ставок проходят, то 6 ставок не проходят. Скорее всего, что-то неправильно делаю.

> почему больше 4,5 а не больше 4?


Четкая определенность. Поставил на ТБ4,5: забили 3 гола - ты проебал, забили 5 голов - ты выиграл. Иначе конторе приходится делать возврат, если при ставке ТБ/ТМ4 мячей ровно 4.

> Как твои успехи в общем в этом деле.


Так себе. Банка нормального нет для начала. Перебиваюсь ставочками по 20-100 рублей.
#68 #3254
Играю на бетфейре, частенько выхожу по ходу матча.
профит есть.
сейчас тяну мудака-робредо ебланит он чего то страшно много,а выходить в минус не охота
спрашивайте свои ответы про спортивную биржу и подводные камни
#69 #3256
>>3254
Как там вообще играть. Я как-то хотел поставить 5 евро, с меня сняли 10, какие-то долговые обязательства, коэфы вообще можно вверх поднимать, непонимат
#70 #3257
>>3256
"обязательства" это значит то что ты поставил не ставку за а ставку против.
грубо говоря сыграл в роли букмекера и кто-то с тобой заключил пари. на предложенные тобой 5бачей. если бы ты выигрывал ты забирал бы его 5 как букмекер,а ты проиграл и выплатил по кэфу (который судя по обязательствам был в районе 2)
синий квадратик это тот кэф по которому есть предложения прямо сейчас. но ты можешь поднять выше и авось кто нибудь примет.
многие получают профит до игры к примеру взять барселону по 1.3 за 3дня до матча а продать по 1.2
но я люблю играть "ин плей", риски куда больше но и профит выше
когда года полтора назад начал играть то думал что нашел "ОЛОЛОИДЕАЛЬНУЮ СТРАТЕГИЮ" и стану кококоуспешным трейдером. Стратегия заключалась в выборе матча по футболу,ставке тотал меньше вабанком и минуте на 30ой продавать с профитом. естественно рано или поздно я доигрался.
сейчас пришел к тому что идеален для инплея теннис, очень много коллебаний линий,что можно грамотно использовать
http://fttrade.blogspot.ru/ фейкобложек для очередного банка
2недели, с 50 дорастил до 120грина с копейками
94 Кб, 500x400
#71 #3258
>>3220
Торро Флор соснула. Это печально.
Сейчас играют Домингес - Робсон. И няша Домингес вроде вытаскивает. Пока писал вытащила. Ставочка прошла с кэфом 1,95 и это неплохо. Отбил отсос Флор.
17 Кб, 563x273
#72 #3259
Будут советы мудрые, господа бетторы-аналитики?
Последние 3 пары так понимаю не нужны ввиду малых кэфов. Хотя там можно на тоталы воткнуть, чем я не занимался.
Пара №1 отменена
Пара №2 44 место Бертенс против 72 места Вечино, Вечино на грунтах выиграла 7 из 8 последних игор.
Пара №3 занимает 97 и 98 места рейтинге, идут пуля в пулю, хуй знает.
Пара №4 поставил бы на Begu, вроде поэффективней шпилит.
Такие дела.
44 Кб, 600x409
#73 #3261
Минимальный депозит на марафоне 250 рублей. Нахуй так жить, посаны.
Бугурт нищеброда
#74 #3262
>>3258
Ставка на Домингез прошла. Непонятно, почему Торро слилась, причем ещё и с баранкой.
#75 #3263
>>3259
пара 2)Я бы сыграл Тотал больше. В прошлом поединке была таки борьба в 3 сета.
пара 3) Весна конечно плохо играет, но Минелла играет еще хуже: 5 поражений в 5 последних поединках. Не знаю
пара 4) Взял бы Бегу, на грунте она поинтересней выглядит.
пара 5) Канепи не играла с того года, непонятно, в какой она форме
пара 6) Тут можно сыграть минусовую фору на Винчи. Все-таки Главачкова больше парный игрок, да и в последних 5 поединков выиграла только у совсем мертвой Шоль, Винчи получше идет. Но тут есть камень: Винчи не играла на грунте с июля того года, многим теннисистам тяжело так сразу перейти с харда на грунт.
86 Кб, 500x328
#76 #3264
Еблась в пукан с поляками и дула пивас вместо тренировок, видимо.
2026 Кб, 330x400
#77 #3265
>>3263
Если следовать стратегии ОПа, делать одну ставку, то выходит, что самой нормальной ставочкой будет победа Ирины Бегу.
80 Кб, 630x500
#78 #3266
Поставил на Бегу, кэф 1,3.
4 Кб, 172x218
#79 #3267
Как думаете пройдет такой экспресс?
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #80 #3268
Матчи немного сдвинули
Сам забрал Корне с форой -4.5. Уж больно хорошо Корне играет на грунте, уступает только топам.
ОП
#81 #3269
>>3268
Ставка 550 кеф 1.83
495 Кб, 244x187
#82 #3270

> http://www.tennisforum.com/forumdisplay.php?s=d536e6c46edff5e6f764fdf0cc39c087&f=1579



наткнулся на этот вот форум, ОП. Прокомментируй, какие профиты оттуда можно извлечь?
2013 Кб, 300x208
#83 #3271
>>3270
вдогонку
еще поясни за себя, как и с какой суммы начал, все такое, снимал ли бабосы на куражи со счета?
#84 #3273
>>3270
Занятно http://www.tennisforum.com/showthread.php?t=517146&page=2 хоть и кратко, но если матч не смотрел, дает какую-то общую картину. Российские форумы по теннису вообще мертвые. А так мало полезного.
>>3271
С 1000 рублей. На кураже не снимал. Поднимал с этой 1000 до 8000 примерно за 6 недель. Играл ставками по 5%-7% текущего банка, ставил в лайве довольно удачно. Потом снял 7000, оставил 1000, взял небольшую паузу и снова вернулся, поднял её до 15000, но потом пошла черная полоса и слил 3500. Сейчас где-то на этом уровне болтаюсь 11000-12000 Это в марафоне, в других конторах выигрывал разные суммы, я уже и не помню, но немного, может пару тысяч в месяц.
Вообще я изначально начинал с футбола, вроде неплохо получалось. но потом как-то незаметно для себя перешел на теннис. Сейчас на футбол редко ставлю.
9 Кб, 468x303
#85 #3274
>>3268
Вот тут я налажал, Шмидловой 18 лет, нужно было смотреть её юниорские игры, там финал Ролан Гарос. Просчет из-за глупости, нужно было наоборот играть плюсовую на неё.
58 Кб, 700x415
#86 #3275
>>3274
Хочешь сказать что Шмидлова сейчас рванет пукан лягушатнице?
#87 #3276
>>3274
го в /chat комната b
46 Кб, 550x270
#88 #3277
>>3275
6:3 6:0
#89 #3278
>>3277
Теперь банк 10571.36
#90 #3279
>>3278
Сыграю мужчин. Хьюстон.
1.Джинепри, Робби - Рассел, Майкл П1 1.83
Ставка 510
77 Кб, 600x751
#91 #3280
>>3279
Продублировал, из чятика вылетел инет лагает пиздец от погоды.
#92 #3281
Вот ещё интересна игра на тоталы. Когда Буки дают примерно равные кефы на обеих, ТБ заходит довольно часто, причем с большим запасом прочности.
Даже вверху можно было играть ТБ в матче с Робсон и Миннелой. Марафон обычно дает ТБ 21 или 21.5 на эти матчи. Тут даже хватит 2 сетов вроде 7:5 6:4 или 7:6 6:4. Интересная стратегия, раньше я по ней играл довольно успешно, но потом забросил, решил, что это больше тыканина, чем реально анализируемая ставка.
2038 Кб, 326x245
#93 #3282
>>3281
Я тут сижу кирпичи высираю от Минеллы с Бегу, блджд.
Думаю что ТБ не более тыканина чем 1х2. Надо будет по треду глянуть сколько правильно наванговано и проебано матчей.
17 Кб, 558x267
#94 #3283
Предлагаю к рассмотрению следующие позиции, посаны.
#95 #3284
>>3283
Насчет первой пары я уже писал, Канепи не выхоидла на корт с того года. Если она в порядке, то вынесет Заниевску. Если нет - наоборот.
Цепелова стремная баба, любит слиться менее классным игрокам. Неплохо играла на турнире в Оспри. Камерин в порядке, может и обыграть Цепелову, на грунте она и посерьезней игроков обыгрывала. Я бы пропустил этот поединок как и поединок вверху.
пару 3 я тоже пропустил. У Гёргес вроде простуда небольшая, любит сливать 1 сет кому угодно. Крэйбас это ветеран тенниса, играет хорошо, явно настроена выиграть турнир раз прошла уверенно квалу. Мотивация Гергес непонятна: её любимый турнир Штутгарт уже 22 апреля, здесь она больше разминается, чем играет. Так сказать, прибивается к грунту, чтобы не оплошать в Штутгарте. Я бы дибо пропустил, либо взял бы большую фору на Крэйбас +7 или около того.
Поединки следующего дня будем обсуждать завтра
360 Кб, 1028x467
#96 #3285
>>3284
У БК Бетсити конечно хорошие росписи. Отзывы разные, негативные и позитивные. Может попробовать закинуть пару сотен, на брейки поиграть и т.п. Хотя кефы на марафоне выше, Джинепри брал за 1.83.
17 Кб, 550x146
#97 #3286
>>3241
Добрался до пекарни. Ставка прошла. Выкладываю новую.
#98 #3287
>>3286
Говно какое-то с хоккейным матчем. 1:0 за 2 периода.
343 Кб, 90x140
#99 #3288
>>3284
Влетел в матч Кейбас-Гергес на белом коне и поднял на Крейбас с кэфом 2,3.
По ставкам ситуация такая, из 9 ставок не взлетели всего 2. Неплохо. ОП продолжай.
905 Кб, 320x240
#100 #3289
Петра Мартич - Шмиедлова, Анна-Каролина, таки поставил на Шмиедлову, судя по стате она пиздец рвет всех, молодая и борзая.

Лурдес Домингез Лино - Анника Бек, ставлю на Домингез, ссылаясь на место и количество игор на грунте, Бек же молодая и последние игори были на харде.

ну еще сверил свои надежды с тенисфорумом.
Правильно мыслю, ОП?
#101 #3290
>>3279
Уверенно зашло 6:2 6:2
>>3284
Гергес отказалась в третем сете видимо из-за простуды.
На сегодня
Каданту - Лисицки.
На первый взгляд немка выглядит предпочтительней. Но Лисицки редко играет на грунте, она больше травяной игрок, успех у неё только в Чарльстоне в далеком 2009, но в Чарльстоне самый быстрый грунт, он больше похож на хард, да и давно это было.
Каданту это игрок грунта. Успехов особых нет, на грунте она уступает разве что ещё более сильным грунтовикам.
Последние матчи Каданту
Катовица:
Каданту - Бейгельзимер 7:5 6:2
Каданту - Кава 6:2 6:3
Каданту - Олару 6:0 6:0 (Олару вообще весьма хорошая грунтовичка, меня удивил такой вынос в две баранки)
Чем дальше, тем лучше играет Каданту, хотя соперники становятся лишь сильней. Явно мотивирована выиграть турнир.
Последние игры Лисицки:
Лисицки - Бурдетт 6:3 6:7 5:7 (Бурлетт вообще не игрок грунта)
Лисицки Татишвили 6:0 6:0 (Татишвили лечится с октября того года и не может найти свою игру, летит всем подряд)
Лисицки - Халеп 2:6 6:3 5:7 (Халеп вообще нестабильна, к тому же это игра на харде)
Единственная личка за Лисицки, но там Каданту снялась из-за травмы
Плюсы играть за Каданту: Она более грунтовый игрок, уже сыграла 3 игры на этом турнире и прибилась к здешнему покрытию, находится в хорошей форме, явно нет проблем с мотивацией
Плюсы играть за Лисицки: не нашел, разве что она более высококлассный игрок в целом
Если я что-то упустил, добавляйте.
Буки дают 4.00 на Каданту и 1.22 на Лисицки. Довольно много на Каданту я думаю. Лично я бы взял запас прочности на Каданту в виде форы +4.5 на неё по геймам за 2.10. Хотя за такой-то кеф 4.00 сыграть за Каданту вполне можно.

Шмидлова - Мартич. Это Шмидлову я на матччасть вообще не нашел, этакая темная лошадка, в прошлом году играла в финале юниорского Ролан-Гарос (самого престижного турнира на грунте). Явно чисто грунтовый игрок из неё получится
Последние матчи
Шмидлова - Капшай 7:5 6:4
Шмидлова - Смиткова 6:4 6:2
Шмидлова - Пиир 6:4 6:1
Шмидлова - Корнэ 6:3 6:0
Чем дальше по турниру, тем лучше она играет. Пиир конечно не в лучшей форме, но обыграть так легко Корнэ с баранкой, отдав её всего 3 гейма это уже не случайность. Так Корнэ обыгрывают разве что мастера грунта типа Эррани.
Последние матчи Мартич:
Мартич - Свитолина 6:7 6:3 6:2 (Украинка нестабильна и опыта игры на грунте у неё очень мало)
Тут уже игры на харде: Мартич - Фегеле 2:6 3:6
Мартич - Фегеле 6:4 4:6 3:6
На грунте у Матрич успехов нет. Форма у неё явно не лучшая
Личек нет
Плюсы играть за Шмиедлову: грунтовик, прибита к покрытия, раз сыграла уже 4 матча, мотивирована, молода и амбициозна, находится в отличной форме.
Плюсы играть за Мартич: вообще не нашел
Кефы 1.60 - 2.10. На Шмиедлову незначительный перевес, но он падает, думаю к началу матча сравняется.
Добавляйте. Потом по остальным матчам напишу.
#101 #3290
>>3279
Уверенно зашло 6:2 6:2
>>3284
Гергес отказалась в третем сете видимо из-за простуды.
На сегодня
Каданту - Лисицки.
На первый взгляд немка выглядит предпочтительней. Но Лисицки редко играет на грунте, она больше травяной игрок, успех у неё только в Чарльстоне в далеком 2009, но в Чарльстоне самый быстрый грунт, он больше похож на хард, да и давно это было.
Каданту это игрок грунта. Успехов особых нет, на грунте она уступает разве что ещё более сильным грунтовикам.
Последние матчи Каданту
Катовица:
Каданту - Бейгельзимер 7:5 6:2
Каданту - Кава 6:2 6:3
Каданту - Олару 6:0 6:0 (Олару вообще весьма хорошая грунтовичка, меня удивил такой вынос в две баранки)
Чем дальше, тем лучше играет Каданту, хотя соперники становятся лишь сильней. Явно мотивирована выиграть турнир.
Последние игры Лисицки:
Лисицки - Бурдетт 6:3 6:7 5:7 (Бурлетт вообще не игрок грунта)
Лисицки Татишвили 6:0 6:0 (Татишвили лечится с октября того года и не может найти свою игру, летит всем подряд)
Лисицки - Халеп 2:6 6:3 5:7 (Халеп вообще нестабильна, к тому же это игра на харде)
Единственная личка за Лисицки, но там Каданту снялась из-за травмы
Плюсы играть за Каданту: Она более грунтовый игрок, уже сыграла 3 игры на этом турнире и прибилась к здешнему покрытию, находится в хорошей форме, явно нет проблем с мотивацией
Плюсы играть за Лисицки: не нашел, разве что она более высококлассный игрок в целом
Если я что-то упустил, добавляйте.
Буки дают 4.00 на Каданту и 1.22 на Лисицки. Довольно много на Каданту я думаю. Лично я бы взял запас прочности на Каданту в виде форы +4.5 на неё по геймам за 2.10. Хотя за такой-то кеф 4.00 сыграть за Каданту вполне можно.

Шмидлова - Мартич. Это Шмидлову я на матччасть вообще не нашел, этакая темная лошадка, в прошлом году играла в финале юниорского Ролан-Гарос (самого престижного турнира на грунте). Явно чисто грунтовый игрок из неё получится
Последние матчи
Шмидлова - Капшай 7:5 6:4
Шмидлова - Смиткова 6:4 6:2
Шмидлова - Пиир 6:4 6:1
Шмидлова - Корнэ 6:3 6:0
Чем дальше по турниру, тем лучше она играет. Пиир конечно не в лучшей форме, но обыграть так легко Корнэ с баранкой, отдав её всего 3 гейма это уже не случайность. Так Корнэ обыгрывают разве что мастера грунта типа Эррани.
Последние матчи Мартич:
Мартич - Свитолина 6:7 6:3 6:2 (Украинка нестабильна и опыта игры на грунте у неё очень мало)
Тут уже игры на харде: Мартич - Фегеле 2:6 3:6
Мартич - Фегеле 6:4 4:6 3:6
На грунте у Матрич успехов нет. Форма у неё явно не лучшая
Личек нет
Плюсы играть за Шмиедлову: грунтовик, прибита к покрытия, раз сыграла уже 4 матча, мотивирована, молода и амбициозна, находится в отличной форме.
Плюсы играть за Мартич: вообще не нашел
Кефы 1.60 - 2.10. На Шмиедлову незначительный перевес, но он падает, думаю к началу матча сравняется.
Добавляйте. Потом по остальным матчам напишу.
1256 Кб, 300x169
#102 #3291
>>3289
Ладно, докинул на Катанду , может и вывезет, рассуждения >>3290 поддержу.

-Шмидлова
-Домингез
-Катанду
#103 #3292
>>3291
А если запилить что-то типа таблички для себя с графами возраст, вес, покрытие, won/win и т.д., потом заполняем + или - и ставим.
#104 #3293
>>3290
Мысли по поводу Домингез
Да, у Домингез опыта на грунте больше. Она типичный грунтовик, на других покрытиях играть не может. Причем, судя по прошлому году выступает она достаточно неплохо, обыгрывает достаточно серьезных противников: Солер, Каратанчеву, Кабезу, Барнетт. У Бек только победу над Кербер можно записать, все остальные выигранные матчи со слабыми игроками.
В этом году Домингез 5 раз выходила на грунт, Бек - только первый раз в Катовице.
Последние матчи Домингез:
На грунте: Домингез - Робсон 5:7 7:6 6:1
На харде: Домингез - Кузнецова 3:6 3:6
Домингез - Эррани 2:6 6:3 6:2 (зацепила сет у топ игрока на непрофильном для себя покрытии)
Домингез - Мин 1:6 6:4 6:3
Я думаю не стоит брать эти игры на харде всерьез
Возьмем на грунте:
Домингез - Корнэ 6:3 6:7 6:7 (чуть-чуть совсем не хватило)
Домингез - Пеннета 6:3 7:5 (Пеннета на грунте сильна, хотя с годам играет все хуже)
Домингез - Кнапп 3:6 6:4 4:6
Домингез - Кастано 3:6 6:2 6:1
поединок с Флорр я не взял по причине снятия Флорр
Снизу вверх, первый поединок был с Кастано. Домингез явно играет все лучше и лучше с каждым матчем прибавляет.
Разве что меня смущает её поединок с Робсон, должна была уверенней разбираться с ней.
Последние игры Бек:
На грунте: Бек - Домаховска 6:3 7:5 (тоже должна была уверенней разбираться с полячкой с 257 местом в рейтинге)
На харде: Бек - Радванска У. 3:6 1:6
Бек - Бертенс 6:3 4:6 1:6
Бек - Цепелова 6:7 4:6 (Цепелова то ещё дно)
Бек - Алвес 6:2 3:6 6:0 (не знаю, кто вообще такая эта Алвес, играть с ней 3 сета это фейл)
Последние игры на грунте в том году брать бессмысленно, они не дают никакой картины. давно это было. Явно форма у Бек не лучшая.
Личек нет
Плюсы играть за Домингез: профильное для неё покрытие, на котором она играет лучше, чем соперница. У неё больше опыта игры на грунте в том числе в этом году, неплохая форма.
Плюсы играть за Бек: не нашел
Решил попробовать также написать минусы и той и другой
Минусы Домингез: не нашел, разве что реализация брейкпоинтов у неё ниже на 19%, но и соперник у неё был куда лучше, нежели у Бек, так что это я думаю не стоит брать в расчет. Да и по тем же двойным ошибкам и по эйсам, она идет лучше, чем Бек. Статистику можно прошлой игры можно тоже посмотреть http://www.matchstat.com/Compare/
Минусы Бек: явно не лучшая форма, я бы даже сказал, плохая, непрофильное для неё покрытие, всего 1 игра на грунте в этом году.
>>3292
Интересная идея, надо подумать, как это все будет выглядеть
#104 #3293
>>3290
Мысли по поводу Домингез
Да, у Домингез опыта на грунте больше. Она типичный грунтовик, на других покрытиях играть не может. Причем, судя по прошлому году выступает она достаточно неплохо, обыгрывает достаточно серьезных противников: Солер, Каратанчеву, Кабезу, Барнетт. У Бек только победу над Кербер можно записать, все остальные выигранные матчи со слабыми игроками.
В этом году Домингез 5 раз выходила на грунт, Бек - только первый раз в Катовице.
Последние матчи Домингез:
На грунте: Домингез - Робсон 5:7 7:6 6:1
На харде: Домингез - Кузнецова 3:6 3:6
Домингез - Эррани 2:6 6:3 6:2 (зацепила сет у топ игрока на непрофильном для себя покрытии)
Домингез - Мин 1:6 6:4 6:3
Я думаю не стоит брать эти игры на харде всерьез
Возьмем на грунте:
Домингез - Корнэ 6:3 6:7 6:7 (чуть-чуть совсем не хватило)
Домингез - Пеннета 6:3 7:5 (Пеннета на грунте сильна, хотя с годам играет все хуже)
Домингез - Кнапп 3:6 6:4 4:6
Домингез - Кастано 3:6 6:2 6:1
поединок с Флорр я не взял по причине снятия Флорр
Снизу вверх, первый поединок был с Кастано. Домингез явно играет все лучше и лучше с каждым матчем прибавляет.
Разве что меня смущает её поединок с Робсон, должна была уверенней разбираться с ней.
Последние игры Бек:
На грунте: Бек - Домаховска 6:3 7:5 (тоже должна была уверенней разбираться с полячкой с 257 местом в рейтинге)
На харде: Бек - Радванска У. 3:6 1:6
Бек - Бертенс 6:3 4:6 1:6
Бек - Цепелова 6:7 4:6 (Цепелова то ещё дно)
Бек - Алвес 6:2 3:6 6:0 (не знаю, кто вообще такая эта Алвес, играть с ней 3 сета это фейл)
Последние игры на грунте в том году брать бессмысленно, они не дают никакой картины. давно это было. Явно форма у Бек не лучшая.
Личек нет
Плюсы играть за Домингез: профильное для неё покрытие, на котором она играет лучше, чем соперница. У неё больше опыта игры на грунте в том числе в этом году, неплохая форма.
Плюсы играть за Бек: не нашел
Решил попробовать также написать минусы и той и другой
Минусы Домингез: не нашел, разве что реализация брейкпоинтов у неё ниже на 19%, но и соперник у неё был куда лучше, нежели у Бек, так что это я думаю не стоит брать в расчет. Да и по тем же двойным ошибкам и по эйсам, она идет лучше, чем Бек. Статистику можно прошлой игры можно тоже посмотреть http://www.matchstat.com/Compare/
Минусы Бек: явно не лучшая форма, я бы даже сказал, плохая, непрофильное для неё покрытие, всего 1 игра на грунте в этом году.
>>3292
Интересная идея, надо подумать, как это все будет выглядеть
#105 #3294
>>3293
все 3 ставки по 550р
Победа Домингез
ФОра +4.5 на Каданту
и победи Шмидловой
256 Кб, 834x555
#106 #3295
>>3294
Вот кефы, я ставил по 500р потому что у меня банк немного другой, но не суть важно
299 Кб, 800x800
#107 #3296
>>3295
fail
win
fail
Чего-то не хватает в анализе или же просто не везет. Если завтра будет такая же картина, сворачиваюсь.
10 Кб, 502x178
#108 #3297
Бегу говорят снималась из-за травмы 2 раза в этом году, Каданту няша вчера сыграла с кэфом х4 и перекрыла фейл домингез и шмидловой, поэтому поставлю на Каданту.
44 Кб, 491x445
#109 #3298
>>3297
Вкинул ставочку в нхл, авторитетные посоны говорят, что Анхайм дернет Колорадо, к-1,65.
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #110 #3299
Кстати в парном разряде многое решает сыгранность самой пары. Поэтому я с утра взял К.Плишкова / К.Плишкова - И.Олару / В.Соловьева П1 за 1.58
ставка 500
59 Кб, 668x768
#111 #3300
>>3298
лол, обосратушки вышли с нхлоом, лошары, а не посоны авторитетные. Колорадо выебало Анхайм со счетом 4-1.
11 апреля. Ставки по 500 tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #112 #3301
Сыграю осторожно
Винчи - Бертенс - выбор Тотал больше 21 кеф 1.90
Почему я играю тотал? Потому что обе провели только по одному поединку на этом поединке. Винчи по мастеровитей на грунте, Бертенс многовато ошибается: 4 двойных при семи геймах со своей подачи. Но матчей на грунте в этом году Бертенс сыграла больше: 4 против 1 у Винчи. Причем неплохо играла против мастера грунта Эррани, взяв 8 геймов в матче.
В последних матчах Винчи на харде отдавала сет всем подряд: Макхейл, Весино, Карле и другим.
В тоже время против Винчи играть неудобно, с её свечками и резкими ударами.
Интервью Винчи: Мне здесь очень нравится", - цитирует Винчи официальный сайт WTA. "Публика очень дружелюбно настроена, корты достаточно быстрые, что отлично подходит для моего стиля игры".
"Впрочем, я стараюсь не заглядывать вперёд. Сейчас я просто готовлюсь к своему следующему матчу на соревнованиях", - добавила 30-летняя итальянка.
Поэтому я ожидаю борьбу, может даже в 3 сета, если Винчи и проиграет, то только через "вверх", т.е. 3 сета. Если Бертенс и выиграет, то вряд ли отдаст меньше 9 геймов Винчи. Такая ставка вполне разумна

Пиир - Крэйбас. П2 Американка в ударе. Я уже писал по ней в предыдущем посте. Пир с трудом обыграла Пиронкову, все время догоняя по ходу матча. Грунт вообще не покрытие Пиронковой, да и психикой у неё не все в порядке. До этого Пиир слилась в матче с Шмиедловой. На приеме лучше играет Крэйбас, на подаче - Пиир. На грунте прием важней подачи.
В последнем матче Крэйбас отлично играла против Гергес, хотя немка даже простуженная сильна на грунтовке. Единственный фактор не играть против Крэйбас - её возраст и возможная в связи с этим накопленная усталость.
Бегу - Каданту П2
Каданту опытней. Обе хорошо играют на грунте. Но играю именно Каданту по причине её отличной формы. Форма предопределяющий фактор над всем остальным. Не, я конечно предполагал, что Каданту обыграет Лисицки, но чтобы в 2 сета 7:5 6:2 это меня удивило и лишний раз подтверждает отличную форму Каданту. А вот Бегу замешкалась в матче с Йоханссон, хотя должна была без проблем в два сета выигрывать у мертвой француженки,
Каданту сыграла больше матчей в Катовице и прибилась к местному покрытию. Буки играю Бегу из-за её более высокого рейтинга.
По личкам 1:2 в пользу Бегу, но в одном матче Каданту снялась, так что считай 1:1
11 апреля. Ставки по 500 tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #112 #3301
Сыграю осторожно
Винчи - Бертенс - выбор Тотал больше 21 кеф 1.90
Почему я играю тотал? Потому что обе провели только по одному поединку на этом поединке. Винчи по мастеровитей на грунте, Бертенс многовато ошибается: 4 двойных при семи геймах со своей подачи. Но матчей на грунте в этом году Бертенс сыграла больше: 4 против 1 у Винчи. Причем неплохо играла против мастера грунта Эррани, взяв 8 геймов в матче.
В последних матчах Винчи на харде отдавала сет всем подряд: Макхейл, Весино, Карле и другим.
В тоже время против Винчи играть неудобно, с её свечками и резкими ударами.
Интервью Винчи: Мне здесь очень нравится", - цитирует Винчи официальный сайт WTA. "Публика очень дружелюбно настроена, корты достаточно быстрые, что отлично подходит для моего стиля игры".
"Впрочем, я стараюсь не заглядывать вперёд. Сейчас я просто готовлюсь к своему следующему матчу на соревнованиях", - добавила 30-летняя итальянка.
Поэтому я ожидаю борьбу, может даже в 3 сета, если Винчи и проиграет, то только через "вверх", т.е. 3 сета. Если Бертенс и выиграет, то вряд ли отдаст меньше 9 геймов Винчи. Такая ставка вполне разумна

Пиир - Крэйбас. П2 Американка в ударе. Я уже писал по ней в предыдущем посте. Пир с трудом обыграла Пиронкову, все время догоняя по ходу матча. Грунт вообще не покрытие Пиронковой, да и психикой у неё не все в порядке. До этого Пиир слилась в матче с Шмиедловой. На приеме лучше играет Крэйбас, на подаче - Пиир. На грунте прием важней подачи.
В последнем матче Крэйбас отлично играла против Гергес, хотя немка даже простуженная сильна на грунтовке. Единственный фактор не играть против Крэйбас - её возраст и возможная в связи с этим накопленная усталость.
Бегу - Каданту П2
Каданту опытней. Обе хорошо играют на грунте. Но играю именно Каданту по причине её отличной формы. Форма предопределяющий фактор над всем остальным. Не, я конечно предполагал, что Каданту обыграет Лисицки, но чтобы в 2 сета 7:5 6:2 это меня удивило и лишний раз подтверждает отличную форму Каданту. А вот Бегу замешкалась в матче с Йоханссон, хотя должна была без проблем в два сета выигрывать у мертвой француженки,
Каданту сыграла больше матчей в Катовице и прибилась к местному покрытию. Буки играю Бегу из-за её более высокого рейтинга.
По личкам 1:2 в пользу Бегу, но в одном матче Каданту снялась, так что считай 1:1
13 Кб, 502x178
#113 #3304
>>3301
Крэйбас не взлетела ну и хуй с ней, еще ставил на Иснер-Сок, П1, кэф 1,29. Иснер подебил, хоть и с трудом. Собственно 6 ставок в ноль. 4 из 5, не учитывая мой проеб с нхл.
11 Кб, 834x149
#114 #3305
>>3304
Перевелся на Марафон.
#115 #3306
>>3299
Fail
Ну пары у меня никогда толком не получалось нормально играть, это ставка для развлечения. В этом кругу вообще 3 пары фаворитов из 4 вылетили
>>3301
win
win
fail

>Единственный фактор не играть против Крэйбас - её возраст


Ну вот он и сыграл, не может она далеко пройти по турниру в 38 лет, переоценил я её возможности

Нужно вернутся к стратегии одной ставки в день, но мысли писать обо всех, и еще:
не играть нестабильную молодежь вроде Шмиедловой
Не играть ветеранов вроде Крэйбас
42 Кб, 965x811
#116 #3307
>>3306
Накидал тут сеточку, красный - фиал, желтый - вин.
27 Кб, 827x264
#117 #3308
Вот так наглядно
#118 #3309
>>3308
Последние игры Бек
Хард: 27.02 Бек - Цепелова 6:7 4:6
08.03 Бек - Бертенс 6:3 4:6 1:6
20.03 Бек - Радванска У. 3:6 1:6
На грунте 08.04 Бек - Домаховска 6:3 7:5
12.04 Бек - Домингез 7:5 3:6 2:6

Последние игры Камерин все на грунте в Катовице
06.04 Камерин - Фридзам 6:2 6:3
07.04 Камерин - Марчинкевица 6:4 6:4
08.04 Камерин - Питер 6:2 6:4
09.04 Камерин - Цепелова 7:6 6:3
10.04 Камерин - Закопалова 7:5 3:6 6:3

На 3 игры больше на этом турнире провела, обыграв грозную Закопалову.

Что тут можно взять: ФОру на Камерин по геймам +4 1.90
Чистую победу Камерин 3.10
Тотал больше 20.5 по геймам за 1.90

Надо выбрать что-то одно, больше склоняюсь к ТБ
#119 #3310
>>3308
Это откуда такое, поделись.
#120 #3311
>>3310
Это я сам сделал в Экселике
43 Кб, 540x376
#121 #3312
>>3311
Ставим на квитову и забиваем хуй?
#122 #3315
>>3309

>Что тут можно взять: ФОру на Камерин по геймам +4 1.90


Чистую победу Камерин 3.10
Тотал больше 20.5 по геймам за 1.90
Камерин выигрывала сет 5:1, а потом слила 12 геймов, выиграв только 1 и ушла с баранкой во втором. Ну тут конечно все зафейлилось
#123 #3316
>>3315
Физики не хватило. Вообщем, играть теннисисток старше 30 лет не будем, кроме некоторых исключений, типа Серены или Винчи и т.п.
184 Кб, 1080x1065
#124 #3320
4 из 4, госпаде 4 из 4.
#125 #3321
>>3316
Бек - Винчи. НА победу Винчи всего 1.22, так что играть чистую победу я не буду.
Видел вчера Аннику в деле: отлично играет, подача отменно летит, аккуратно играет свечками.
Уверен, что она сможет зацепить сет у Винчи, поэтому ставлю ТБ 20 по геймам за 1.952.
#126 #3322
Халява господа - Киберспорт
Fnatic.eu - Alliance\tПоб 1\tКеф 1.5 Бетсити

Мимопроходил\t
Теннис кун #127 #3323
>>3321
Квитова - Каданту.
Каданту вообще по турниру играет выигрывает в основном на чужой подаче, но если раньше у неё соперники были несерьезные, то как она будет справляться с убойной подачей Квитовой я не представляю.
Квитова вообще здоровая баба ростом 183 и весом под 70кг, удары у неё будь здоров. Единственный выход для Каданту загонять Квитову по корту и вымотать её физически. Но для этого нужно сначала научиться принимать её убойные удары, да и играть с левшой крайне неудобно. По стилю игры Квитовой больше подходит хард, на нем она в основном и успешно играет. Так что тут преимущество Каданту.
Вообще, все зависит больше от Квитовой, как чешка подойдет к матчу. Скорее всего Квитова легко с ней разберется, но ставить ничего не буду. Скипую, как говориться.
#128 #3324
>>3321
Блять, заебало. Фейл из-за психологии Бек
рукалицо.жпг
#129 #3325
>>3323
ФОРА -6 на Квитову.
#130 #3326
начинал беттится тоже с угарания по теннису.
Играл только мартингейл (догон, кто не знает).

Поначалу получалось очень даже ок, потом лудомания взяла верх и залил все.
Потом история повторилась.
Вот сейчас решил начать серьезно играть.

Предлагаю создать конфу в скупи и там серьезно обсуждать ставочки на теннис.

wrong.dreams - skype если че.
#131 #3327
>>3326
Лучше в жаббере, или тут комнату запилить свою в /chat.
42 Кб, 744x603
#132 #3328
>>3327
отклеилось
#133 #3329
>>3328
Вот выиграет в финале понятия не имею. Скорее отдам предпочтение Квитовой
136 Кб, 600x400
#134 #3330
>>3329
я на Квитову поставил, к 1,52.
#135 #3331
>>3329
Хотя с другой стороны грунтовка - это любимое покрытие Винчи, оно отлично подходит под её стиль игры. Винчи баба со стальными нервами, а Квитова - нет. Личек на грунте нет. Мутняк.
#136 #3332
>>3331
так-то действительно, хуй пойми.
Но я все же на истеричку Квитову буду ставить. Внушает она мне доверие.
95 Кб, 634x672
#137 #3333
>>3332

> истеричку Квитову


8 место рейтинга, это не хуй собачий, сомневаюсь что она его насосала.
51 Кб, 376x490
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #138 #3334
Не насосала конечно, разрыв в 5 мест ничего не значит по сути, в рейтинг идут очки, полученные за все турниры: и грунтовые и хардовые, и травяные. Та же Серена Уильямс вылетала на грунтовых турнирах в первых кругах только в путь.
Вот на пике Ана Иванович раньше была первой в рейтинге и где теперь ее игра? Только в модных журналах снимается.
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #139 #3335
>>3334
Ну теперь мне ясно, что слэйсами играть Квитова не умеет. И я в очередной раз убедился, что с нервами у неё не все в порядке. А без стальных нервов в теннисе делать нечего. Поплыла она еще в тай-брейке. Снова я могу утверждать о важности покрытия у женщин, хоть многие каперы начнут говорить, что женщинам все-равно где играть.
Все-таки форма и психика есть половина составляющей успеха в теннисе. Круто, что. Жду Штутгарт 20 апреля и снова возьмусь за работу. Немки там будут отжигать.
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #140 #3336
>>3335
Трипкодик теперь закреплен за мной, ОПом этого треда.
И да, конфа двачика постоянно отключена, в чатик b пишите, если что. Я там часто.
192 Кб, 1280x783
#141 #3338
Квитова проиграла, ну и хуй с ней. Мои итоги по Польше: 21 ставка, 15 победивших, 6 проебаных. В любом случае вышел в плюсе, для первого раза считаю не плохо. Ждем Штутгарт. еще одновременно начнется турнир в Морокко.
52 Кб, 331x470
#142 #3339
>>3338
Пока нечего делать я поставлю на мужичков.

А.Сеппи - Ф.Фоньини / Победа в матче - Сеппи, Андреас @ 1.68
М.Раонич - Ж.Беннето / Победа в матче - Раонич, Милош @ 1.40
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #143 #3341
Сеппи в этом году впервые грунт увидел, так что играть за него глупо.
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #144 #3349
>>3341
Скучновато без ставок, сегодня взял матч Рамос - Штепанек.
Штепанек не играл 3 месяца из-за травмы, на грунте не был 10 месяцев.
Рамос в этом году успел поиграть на грунте в Чили, Аргентине и Бразилии, приехал в Европу, акклиматизировался и вынес Воландри. В целом на грунте выглядит неплохо, Штепанек больше хардовый игрок. Единственная личка на харде за Штепанеком, значит дополнительная мотивация Рамоса обыграть чеха.
Прогноз Рамос - Штепанек Фора1 -4 и победа 1
132 Кб, 574x517
#145 #3350
>>3349
Продублировал.
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #146 #3352
>>3349
Все зашло уверенно 6:3 6:3
16 Кб, 623x211
#147 #3353
Вот эта ставочка прошла, из последних не подебил только Сеппи.
12 Кб, 275x308
#148 #3354
Хочу вот такой экспресс поставить, что думаете?
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #149 #3355
>>3354
У Джоковича со здоровьем проблемы, лучше его не трогать
#150 #3356
>>3355
Уже поставил, что проебать может?
#151 #3357
>>3356
Подстраховался минималкой против Джоковича, если он проебет то она прекроет экспресс с кэфом 11, лол, вот такой я хитрец. Если проебут обе ставки то солью треть банка. Если пройдет одна из них то останусь при своих.
#152 #3359
Котаны, а расскажите мне про вилки. Не доверился гуглу в этом деле.
Играл сейчас в православный варкрафт 3, попросил паузу. тян звонила. Завязался небольшой разговор, и оппонент сказал, что типа зарабатывает на surebets, это же вилки по-русски?
Назвал сайты bet365.com и еще что-то, marathon вроде.
Рельно хоть 500р в неделю на этом иметь? Банов опасаться? Помогай, анон!
19 Кб, 332x439
#153 #3360
>>3354
Экспресс сыграл, и перекрыл подстраховку Джоковича, хотя если бы он проиграл был бы неплохой профит. Но я в плюсе и все хорошо.
>>3359
На вилках не играл, сказать ничего не могу. Знаю что забанить могут.
7 Кб, 466x162
#154 #3361
Итоговый коэффициент: 1.563
Р.Надаль - Ф.Кольшрайбер / П1 @ 1.014
Э.Маррэй - С.Вавринка / П1 @ 1.37
Н.Джокович - Х.Монако / П1 @ 1.125
Вот такой экспресс я замутил. Поставил треть банка.
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #155 #3362
Сегодня буду играть только тоталами, посмотрим, что из этого выйдет:
Итоговый коэффициент: 1.93
17:00 Теннис / Монте-Карло Ролекс Мастерс / Мужчины / Одиночный разряд / 1/8 финала / Х.Дель Потро - Я.Ниеминен / Тотал по геймам - Больше 20 @ 1.93
Итоговый коэффициент: 1.70
14:00 Теннис / Монте-Карло Ролекс Мастерс / Мужчины / Одиночный разряд / 1/8 финала / Р.Надаль - Ф.Кольшрайбер / Тотал по геймам - Меньше 17.5 @ 1.70
Итоговый коэффициент: 1.93
12:30 Теннис / Монте-Карло Ролекс Мастерс / Мужчины / Одиночный разряд / 1/8 финала / Т.Бердых - Ф.Фоньини / Тотал по геймам - Больше 20.5 @ 1.93
11 Кб, 773x210
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #156 #3363
>>3362
Бердых - Фоньини 4:6 2:6
Охуеть, как щенка порвал. С утра взял за 4.65, ближе к началу матча вообще был 5.10
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #157 #3364
>>3362
Мда, совсем же чуть-чуть не хватило с Надалем. Ровно 18.
35 Кб, 213x260
#158 #3365
Маррэй, сын сифозной шлюхи проебывает какому-то дегенерату, сливая мой экспресс. Отсос так отсос.
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #159 #3366
>>3361
Маррей слился
293 Кб, 499x274
#160 #3367
>>3366
да, у меня бугурт. долго придется копытить обратно.
156 Кб, 720x880
#161 #3370
>>3367
Слил половину банка на экспрессе, какие выводы? Не пороть хуйню с такими ставками. Пока ставил минималками, банк потихоньку рос, решил выебнуться тройником, словил плюху. Надо держать себя в руках и не пороть хуйню.
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #162 #3373
Завтра Кубок Федерации, можно поиграть.
Выделил для себя интересные матчи:
Павлюченкова - Цибулкова
Бартель - Иванович
Свитолина - Бушар
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #163 #3374
>>3373
Хотя матч с участием Цибулковой я пропущу, травма её больше не беспокоит, может и обыграть Палюченкову.
А так взял победу Бартель и Бушар.
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #164 #3378
>>3374
Бушар бля, как можно обыгрывать Робсон и сливать этой никчемной Свитолине на грунте, я не понимаю.
Ща еще и Бартель сольется. Нахуй этот Кубок Федерации.
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #165 #3379
>>3378
Неудачный день. Попробую завтра Штутграт поиграть первый круг и Марокко. Уж там надеюсь меньше сюрпризов. С Бартель конечно рискованная была ставка, но Бушар должна была залетать как милая.
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #166 #3383
>>3379
Завтра будут прогнозы
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #167 #3388
Марракеш. Женщины. Одиночный разряд. 1/16 финала
Схеперс - Кирстя Фора2 -4.5 П2 0:2

Когда-то Схеперс весьма неплохо играла в том же 2010, но сейчас она далеко от своей лучшей формы и её нынешний уровень различные грунтовые фьючерсы, хотя и в них успеха добиться не может.
Кирстя грунтовый хороший игрок в оптимальной форме и проигрыш Сафаровой 1:2 меня не смущает, чешка тогда феерила в Чарльстоне. В том же Чарльстоне Схеперс вообще уступила в двух сетах некой Гарсие, молодой , но неопытной теннисистке. Личек нет, на прошлом Фесе Кирстя не играла, Схеперс уступила Бертенс.
Не вижу причин, по которым румынка может уступить, кеф 1.33 всего, но можно брать фору или точный счет

Квалификация:

Братчикова - Кабеза П2 Фора2 -3.5

Кабез опытный хороший грунтовый игрок, чего не скажешь о Братчиковой. Россиянка в целом куда пониже классом и грунт вообще не её профильное покрытие. Соперники на этом турнире у них были слабые, так что оценить силу по ним сложно, по личкам 1:1, причем на грунте Кабеза выиграла в 2 сета, на прошлом Фесе Кабеза не играла, Братчикова в первом круге уступила Медине.
#168 #3389
>>3388
Напутал, с Кабезой только фору 2 давали, т.е. -2
#169 #3392
>>3388
fail
win
С Кирстей осечка вышла
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #170 #3394
>>3392
Ханеску - Бахингер фора1 -2.5
Хнеску регулярно побеждает в грунтовых турнирах, пусть даже последнее время в челленджерах, но опыта игры на грунте у него куда больше, чем у Бахингера. К тому же месяц назад румын одержал уверенную побед6:4 6:4, теперь игра перед домашними трибунами, он должен выкладываться на все 100.
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #171 #3395
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #172 #3396
>>3395
Барселона. Монако - Томич Фора1 -4 1.79
Монако чистый грунтовик, набирающий форму. Видел против Гулбиса, хорошо играли оба, но Монако был просто великолепен. А тут против него даже не Гулбис, а скромный Томич, который на грунте совсем не умеет играть. На этом турнире с трудом обыграл чистого хардовика Шеппера в 3 сетах. Думаю, если Монако решил не сливать турнир, должен уверенно побеждать
tennis !WqjPzMBpm6!!4fcv6Lj #173 #3397
#174 #3403
>>3397
Янкович - Лисицки фора1 -3.5 1.88

Лисицки отжигает только на траве, хотя перед своими трибунами и может взять несколько геймов, но фору не пробьет.
Янкович отлично начала грунтовый сезон, играла хорошо в финале Чарльстона с Сереной и сумела взять у неё целый сет, что дорогого стоит. Здесь уже обыграла прошлогоднюю финалистку Стосур без проблем, Стосур в целом довольно сильный игрок. Лисицки же затормозила во встрече со скромной Барнетт.
В общем так мелко пробежался, сербка должна разбираться без проблем.
#175 #3406
>>3403
fail
Янкович не похожа сама на себя, от игры со Стосур не осталось и следа.
#176 #3407
>>3406
В.Ханеску - Ф.Майер П1 (Бухарест)1.98
Румын безошибочно играл с Южным, плюс поддержка трибун, плюс он в Бухаресте уже обыгрывал Майера, правда, это было давно.
Кербер - Шведова П2 (Штутгарт) 3.45
Сыграю против Кербер несмотря на поддержку трибун. Проблема со спиной не даст ей сыграть в полную силу как ни крути. И даже последний матч с Павлюченковой меня не смущает, россиянка уже разжирела под 80кг и бегать не может, столбом стоит. Вот Шведова в Штутгарте уже разыгралась хорошо, обыграв сильных грунтовичек Винчи и Суарез. Вообще, сильный игрок, достаточно вспомнить ее игру на Ролан Гарос в 2012
#177 #3408
>>3407
fail
fail
#178 #3414
Шарапова - Кербер фора1 -4 1.97
П1 1.33
#179 #3415
>>3414
Понятно, что невозможно постоянно отлично играть, но таких, как Кербер нужно было выносить. Это даже не Иванович или неудобная Сафарова, это Кербер с больной спиной, не показывающая ровным счетом ничего на турнире.
Фейл года как никак
фора fail
#180 #3416
Шарапова - Ли На П2 2.00
#181 #3417
>>3416
Результативность сетов 2>1 за 2.5
#182 #3442
betfair кун на связи.
решил освежить тред. Тк игра на фейре требует сосредоточенности и игры на коротких отрезков. Для удовлетворенния азарта решил 5к кинуть на бетсити, что бы проверить ставки и подогреть интерес к просмотру.
вот сегодня расставил так:
Хоккей ЧМ:
Норвегия-Словения ТБ4.5 1.45 250р
Россия-Латвия ТБ5.5 1.85 250р
Канада-Дания ф1к(-3) 1.7 200р
Швеция-Чехия П2 с учетом ОТ 2.3 200р
Теннис
Павлюченкова-Суарез-Наварро П2 1.65 200р
Кольшрайбер-Брандс П1 1.55 200р
Вавринка-Карено-Бусто ф2(+5.5) 1.57 200р
#183 #3455
и так по итогам 3вин/4фейл
в банке осталось 4586р
расставляю на сегодня следующим образом:
Теннис
Мадрид кваля Матье-Соуза Ф2(+2.5) 200р 1.85
Хаасе-Ллодра П1 200р 1.7
Мюнхен финал
Хаас-Кольшрайбер п1 400р. 1.5
Португалия финал
Феррер-Вавринка ф2(+4.5) 300р 1.5
WTA Мадрид
Веснина-Бартоли п1 250р 1.67
Возняцки-Шведова п1 400р 1.55
Хоккей
НХЛ
Айлендерс-Питсбург п2 400 1.6
ЧМ
Австрия-Словения ТМ5.5 200 1.75
Экспресс
Россия-Германия США-Латвия П1П1 1.5 200

Норвегия-Дания п1 1.8 350
остаток 1686
#184 #3460
Привет,мертвая доска!
вчера не играл. в банке 5336
на сегодня
Монако-Типсаревич Ф2(+3.5) 1.9 250
Троицки-Гранольерс П1 1.9 250
Цибулкова-Лисицки п1 1.85 350
Хоккей
Латвия-Австрия п1 1.65 250
Дания-Словения тб4.5 1.77 250
Россия-США ф2к(+2) 1.7 400
Канада-Норвегия Тм6 1.67 200
#185 #3461
уиган-суонси
30$ на победу суонси, кэф 4,8
Взлетит?
#186 #3464
Суонси 3:2 +114
Атланта-Ювентус 150$ на Ювентус кэф 2,0
#187 #3465
на увитову, мадрид
#188 #3469
анон, поясни за фору, пожалуйста
только начинаю разбираться
#189 #3470
Ювентус выйграл 1-0
Сегодня Лестер - Уотфорд 50$ на Уотфорд кэф 3,38, сильно сомневаюсь...
>>3469 Фора +1 - команда начинает игру какбудто она один гол уже забила, если соперник забивает на два-три гола больше то ставка проигрывает, если на один то возврат ставки, в остальных случаях ставка выигрывает
#190 #3471
играю на лигеставок с февраля
ставлю помалости совсем, учусь играть.
ставлю на теннис, футбол и изредка хоккей.
экспрессами не балуюсь.
проёбываю больше, чем выйгрываю.
препочтительно играю в лайве.
особо не хапаю нереального и ставлю на более вероятные исходы, и всё равно проёбываю.
знакомые с 2к поднимают 48к экспрессами..
для меня это колдовство ебаное.
что я делаю не так?
#191 #3472
>>3471

>экспрессами не балуюсь.


Правильно делаешь.

>знакомые с 2к поднимают 48к экспрессами..


Скорее всего пиздят
В лайве как играешь? Смотришь игру и по ходу ставишь?
#192 #3473
Смотрю матч Лестер - Уотфорд, кончился 1-ый тайм 0-0, Лестер давит, много голевых моментов но реализовать не может. Думаю будет или 0-0 или 1 гол решит исход. Если комуто интересно в лайве ТМ<1.5 1.65)
#193 #3477
>>3472

>Скорее всего пиздят


неа

>В лайве как играешь? Смотришь игру и по ходу ставишь?


угу

че делать? стоит ли покупать инфу? покупные там матчи, железки?
#194 #3479
>>3477 Зелёный?
49 Кб, 500x401
#195 #3480
Анон напиши контор хороших, чтоб без наебалова. С меня няшка авансом
#196 #3481
>>3480 Мои - williamhill. leon. фон(у них приложение для лайва чёткое)
На вильяме надо скан доков и деньги приходят `12 часов в остальных два часа без доков.
Нигде наибалова нет, я пока не встречал. Берут свои честные 3-8%.
#197 #3487
Вспомнил что пару лет назад игралпробовал на бетсити, но успешно все проебал и тут мне, что-то, опять в голову ударило, мол буду осторожно играть и успешным стану. Закинул по мелочи, сначала 220р, но мгновенно их проебал, потом закинул еще 500р и решил, что если не взлетит, то и хуй с ним. На этот раз повезло и вчера, к вечеру у меня на счету уже было 1к. Седня опять проебался маленько, сейчас все оставшиеся 843 рубля поставил на победу Кельн - Герта с кэфом 1.07. Как думаете, нормально ли играть на таких низких кэфах?
#198 #3489
ЕБУЧИЙ СИНИТ! СУКА 500Р СЛИЛ НА НЕМ! КАЗАЛОСЬ БЫ, НА ВЕРОЧКУ СТАВКА, УЖ ПОД КОНЕЦ ЧЕМПИОНАТА ОНИ ВСЕХ КУПЯТ, НО КАЛЕКИ УМУДРИЛИСЬ НИЧЕЙКУ СКАТАТЬ. ПУШКА ПРОСТО!
#199 #3490
>>3487 Лучше меньше на больший кэф. Рано или поздно и такой кэф 1,07 проиграет а вместе с ним вся сумма, было такое, не рекомендую.
202 Кб, 1440x900
#200 #3492
Похвастаюсь тут пожалуй. Всё-таки не каждый день кэф 18 проходит.
#201 #3494
Ёбаный бетсити! Всегда проверяйте, правильно ли он вам ставки показывает. Щас вот решил поставить на счет 2:0, это говно заругалось на какие-то изменения, а я не прочитал, подумал, что опять кэф просто поменялся, а оказалось, что ебучая система мне каким-то хуем не на 2:0 решила поставить, а на 3:2 с 27 кэфом! Ахуеть просто! Хорошо, что всего 50р ставил.
>>3492
Поясни за экспрессы, как там на них ставить?
#202 #3495
Брайтон - Пэлос П1 1,85 60$

>В середине второго тайма случился крайне неприятный эпизод. Форвард "Кристал Пэласа" Гленн Мюррей получил травму на ровном месте, в результате чего лучший форвард Чемпионшипа был вынужден покинуть поле на носилках. До конца матча отличиться могли как те, так и другие, но голов болельщики так и не увидели. Теперь всё решится в ответном матче на стадионе "Брайтона".



Пройдёт?
#203 #3496
>>3494
Список ставок>выбираешь вид спорта>набираешь матчей в корзину>оформляешь.
Я кстати только что все свой 1.5к там проебал.
>>3492 -кун
#204 #3497
>>3495
На чемпионшип только неадекватные ставят.
8 Кб, 234x216
#205 #3498

>Я кстати только что все свой 1.5к там проебал.


Сам только что проебал весь вчерашний выигрыш. Щас постараюсь пару мелких ставок сделать на угадывание счета, может отыграюсь.
#206 #3499
>>3498
Ну хоть ты меня поддержал, уже хорошо. :3
#207 #3501
>>3497 Почему?
#208 #3502
ПУШКА ПРОСТО! ВСЕ ПРОЕБАЛ, ДО ПОСЛЕДНЕЙ КОПЕЙКИ!Прочитал какого-то питуха, который рассказывал свою тактику игры на низких кэфах, мол ставьте бабки, когда у одной команды кэф до 1.6, а у второй >6 и выиграете в 100% случаев. Мудак ебаный, сука, 2 раза подряд проебал 300 и 500р, а потом еще и по мелочи не фартануло. Нахуй так жить? Седня закину еще 500р, но если и их проебу то хуй больше буду этим заниматься.
#209 #3503
>>3502
Господи ну как можно быть идиотом. Пожалуйста начни играть в покер. Надо учитывать не силу команд, а их составы на игру, мотивацию, какие игры были до этого и какая игра следующая. МЮ спокойно может просрать какому нибудь уигану и не потому что играет слабее, а просто тренер захотел поэксперементировать с составом или прошлая игра была тяжелая или тупо нет мотивации, потому что уже стали чемпионом и нет смысла играть на победу. И вообще не делай ставки на победу одной или другой команды, играй на тоталах или обе забьют.
#210 #3504
>>3503
Я все с таким расчетом и делал. Игра была Реал Сосьедад: Гранада. Реал мало того, что дома играл, так ему еще надо было жёппу рвать, чтобы не вылететь с ЛЧ зоны, а Гранада где-то в конце таблицы нихуя не мотивированная, с лузстриком в 3 игры, пропустившая в последних трех матчах 11 голов, против 5-и не проигранных встреч подряд у Реала. И вряд ли в такой ситуации тренер Реала выпустил бы второй состав на игру.
222 Кб, 1136x663
#211 #3505
Вот за эту хуйню поясните.
1-й пункт - это значит, что в игре будет забито в среднем 6.5 шайб и я ставлю на больше или меньше этой цифры?
2-й пункт - ваще нихуя не понял
3-й пункт - просто разные вариантов тоталов. Это, по идее, самая стабильная ставка, можно ебашить большие суммы, ставя, что будет меньше самого большого тотала. Все-таки в хоккее не так часто забивают больше 9 шайб за игру.
4-й пункт - это тотал по командам? Сколько каждая команда забьет?
#212 #3506
Скиньте ссылку на нормальную стат-прогу, чтобы работал на старзах в СНГ.
#213 #3507
>>3506
туда ли ты зашел, петушок?
#214 #3525
один раз с штуки поднялся до 20
почуствовал себя героем
все слил за 3 дня

запомни бро - отыгрываться нельзя!!
#215 #3529
>>3505
1. Если ставишь на тотал меньше 6.5 и будет забито 7 и более шайб обеими командами, тогда ты проебал, если 6 и менее, тогды выиграл.
2. Если счет 1:2, например, то если берешь ф1 +1.5, тогда получается 2.5:2. С минусовой форой (ф2 - 1.5) соответственно отнимаешь, 1:1.5.
3. Да но коэффицент на такие исходы крайне мал и шанс сфейлиться все же есть.
4. Совершенно верно.
#216 #3538
Кто играет на догоне? Поделитесь оптытом: на сколько "ступеней" разбиваете банк, есть ли экспрессы и т.д.
#217 #3609
Ролан Гаррос же, успешные. Куда все пропали?
ГУРУ В ТРЕДЕ #218 #3614
>>3609
Проебали все, странно что вы ищите по двачу, шел бы на byw хотя бы, там есть годные капперы хуяперы с прогнозами.
>>3538
Все въебешь инфа 100% догон благодатная почва для обогащения конторы, не видел ни одного плюсового с догоном.
>>3502
Мудак ебаный ты, стратегии тестирую по 3-12 месяца, а потом на реал играют
>>3492
Ну нахуй ты поставил, поставь 100 таких прессов, если будет плюс по итогу мочи дальше, если нет бросай.
>>3489
Тебе с такими нервами нельзя в ставки
>>3487
Нет подкопи деньжат лучше, садись на подписку к годном капперам с мониторингом, только не бетон, а blogabet.
>>3480
Betfair, 188bet, sbobet
#219 #3618

>Все въебешь инфа 100%


Поздно) но всё равно спасибо.
#220 #3621
>>3172

>адекватными коэффициентами


>1.20


Дальше не читал. Уверен, что ты играешь, не более года. Что бы ебать контору во все дыры мне понадобилось более 7-и лет. Тех, кто играет с коофом меньше 2-ух, априори не считаю за людей.
Мимопроходил.
#221 #3622
>>3621 Алсо, нормальные люди, как правило, играют статистику.
#222 #3623
Надаль, Рафаэль-Феррер, Давид,на кого ставим,посоны?
я думаю Надаль таки возьмет свое
#223 #3628
>>3621
А теперь расскажи нам о том, сколько ты проебал за эти семь лет? И Каков твой месячный заработок на ставках сейчас? Развелось тут, блядь, кукаретиков.
#224 #3629
Почему статистика, скажем 22 vs. AK = 55% vs. 45%, если вероятность усиления AK до пары всего 30% ?
#225 #3692
На пенис ставит кто?
#226 #3705
>>3628 Думаю не важно сколько он проебал, важнее то что он сейчас остаётся в плюсе, плюс то может быть разный. Или я ошибаюсь?
135 Кб, 470x386
#227 #3710
во бля такая хуйня посоны
#228 #3711
>>3710
Ну пиждетс, хуле.
298 Кб, 611x624
#229 #3712
Ребят хочу так поставить последние 200р..
Ставить или нет
262 Кб, 502x600
#230 #3714
ставка дня
275 Кб, 510x600
#231 #3715
#232 #3742
В течении месяца подводил статситику. Решил проверить её проверить на деле и начал ставить по 1$ за два дня из 20 игр сыграло две. Почему такое происходит? явахуе
#233 #3743
>>3742 Проанализировал и понял что наёбывал сам себя. На самом деле я ставил не совсем по статистике т.к. таких игр не было, ебаный азарт как от него избавится.
#234 #3747
Анон, кто пробовал играть на переоценённых ставках surebet например? Стоит ли?
#235 #3750
>>3747 +критерий Келли. Теоретически получается пушка, так ли это на практике?
#236 #3751
>>3750
Критерий Келли тут не нужен, если обычные вилки. На практике замучаешься искать, ставить. Могут сбросить ставку: по одной проиграл, по другой вернули деньги. Могут не дать поставить всю сумму. Например, чтобы выйти в прибыль при кэфах 2.05 и 2.05 тебе надо поставить по 50 баксов. В одной конторе тебе дали поставить всю сумму. В другой только 5 баксов, скажем.

На практике мозгоебство. Нужно мониторить весь день surebets. По сути получается получить прибыль таким способом можно с той же вероятностью, что и сделать ставку.
#237 #3752
>>3751 Бро, я не про вилки а про ставки с перевесом. В критерии Келли недостаток в том чтобы правильно определить вероятность события. Эта вероятность вытекает из вылок т.к. одна из сторон вилки 100% переоценивает вероятность события. Остаётся задача определить действительно ли именно твой букер переоценивает вероятность, но тут можно применить собственную статистику. Ну например я бы не стал ставить на кэф 1,07 т.к. рано или поздно и этот кэф подвёдет. НО это рано или поздно и есть та самая вероятность и если букер недооценивает вероятность то в теории вполне вероятно сорвать куш даже при том что рано или поздно ставка въебётся.
126 Кб, 791x366
#238 #3753
Вот годная стратегия. Остальное - хуита. Ставить на кф ниже 1,6 - самоубийство.
#239 #3755
>>3753 Как я понял вся суть выйграть у бекмекера сводится к определению недооценки события. Ну допустим вы знаете что барса сегодня выйграет 60%. Вы это знаете так следите за состоянием команды и т.д. а букер определил 50%. И если постоянно ставить на такие исходы то будешь в плюсе. Опять же это теория, какие подводные камни могут быть?
#240 #3756
>>3753 Бля это же догон, сам лично пробовал ХУИТА. Сумма выйгрша неимоверно ниже чем сумма проигрыша.
#241 #3757
>>3752
Определять эту самую вероятность не умеет никто, а кто умеет, тот не скажет. Само собой по критерию Келли нужно ее сравнить с вероятностью конторы.
#242 #3759
>>3753
Догон, на дистанции сольешься.
#243 #3760
>>3757 Как это никто а сотни аналитиков лайнмейкеров чем занимаются? Иначе букеры были бы в минусе.
Как я вижу ситуацию: лайнмейкеры определяют первоначальную вероятность, затем люди начинают прасаживать кэф фаворита соответственно растет кеф аутсайдера и вот тут нужно определить какой из этих кефов больше вероятности события. Если, например, кэф за фаворита больше вероятности то заебись ставим на фаворита если кэф выше за аутсайдера то ставим на аутсайдера или ищем другой вариант где кэф на фаворита больше. Тут какникак кстатит финансовая стратегия критерий Келли.
#244 #3761
Завтра буду пробовать. Кто со мной?)
#245 #3762
>>3760
У тебя нет тех данных, которые есть у лайнмейкеров. Это во-первых. Во-вторых, букмекеры очень редко переоценивают ставки.

Таким образом, если ты рассчитываешь так же, как контора, то ты сольешься. Необходимо делать это лучше.
#246 #3763
>>3761
Что пробовать, смайлофажик?
#247 #3764

>Необходимо делать это лучше.


Полностью согласен и вообще считаю это основой игры. Но если есть вилки значит ктото переоценивает ставку.
#248 #3765

>переоценивает ставку


Вероятность fix
#249 #3771
Советую нормальный спортивный тотализатор Fonbet https://toto.fonbet.com/toto/?locale=ru
Немножко интуиции и всё.
#250 #3777
>>3771
Тотализатор - лотерея
141 Кб, 640x480
#251 #3825
Критерий Келии. Попробуй ещё захочешь.
#252 #3827
Анон, у меня хорошее настроение и поэтому я>>3825>>3747>>3750 хочу невозбранно поделиться своими мыслями по поводу того как иметь перевес над букмекером. Это реально. И ещё я хочу чтобы гуру со стажем покритиковали и поправили.
#253 #3828
Я думал о том чем отличается игра на ставках от обычной рулетки(пытался выделить плюсы). Всем понятно что разница в том что на рулетке заранее известна вероятность я на ставках она не известна никому. Отсюда следует что она не известна ни игроку ни букмекру. Так как вэфы выставляет букмекер а не игроки отсюда я для себя вывел правило что я играю именно против букмекера НЕ против других игроков, мне о них неизвестно ничего.
#254 #3829
Исходя из того что аналитики букмекера это такие же люди (просто их много) то и им свойственно совершать ошибки и поэтому я начал подводить статистику кэфов и реальных результатов чтобы найти и выделить те слабые места в которых эти аналитики ошибаются. Я всегда ставлю на футбол так как этот вид спорта мне более знаком.
#255 #3830
Сначала ~месяц я подводил статистику по тоталам. Припоминаю что статистика получилась хорошей, но в итоге я всё равно проебал банк. Сейчас я понял почему (потому что делал хуйню), это важно.
#256 #3831
Я пытался найти почему я проебал банк и понял что чем более я разбиваю эту статистику по критериям тем более точно я буду выявлять слабые места аналитиков и соответственно эта статистика более будет мне руку.
#257 #3832
Я начал подводить статистику по странам, по дивизионам , по кэфам на лузеров фаворитов и ничьи (кэфы я разбивал так <1.5, 1.5-2, >2), тем самым я пытался найти на сколько точно букер определяет фаворита в определённой стране и в определённом дивизионе.
#258 #3833
По истечении месяца получилось так что в определённых странах и в определённых дивизионах (примерно пять ячеек из европейских стран) букер выставляет вероятность себе в минус. И что интересно что более в минус в этих ячейках букер идёт при кэфе больше двух, о чём и говорит вот этот >>3621 чел.
НО в общей статистике букер всё равно в плюсе. Я объясню это тем что аналитики не замаричиваются на дворовых командах, не стоит шкурка выделки. Всё равно основная масса будет ставить на те команды которые более менее знакомы.
#259 #3834
Но даже при этом я проебал банк, задумался почему и выявил для себя основное правило - если ведёшь статистику и на дистанции хочешь быть в плюсе то нужно максимально соответствовать этой статистике то есть нужно разбивать банк и ставить на максимально возможное кол-во игр из статистики которую вёл. А проёбывал я банк потому-что ставил на игры из своей статистики основываясь на своей интуиции а это в корне не верно так как интуиции играет против, почитайте/посмотрите парадокс Монти-хола.
#260 #3835
Да, блять, даже потому что если не играешь по статистике которую ведёшь значит играешь по другой статистике.
Вообшем ещё одно одно правило которое я для себя вывел - надо засунуть интуицию и азарт в одно место и подальше
#261 #3836
Теперь сухим языком цифр.
#262 #3838
Забыл сказать что пока я отказался игре по статистике.
Потому что статистика тоже не может быть одинаковой. И даже если три месяца идти в плюсе то потом может всё измениться т.к. на аналитика может снизойти прозрение или этого аналитика вообще поменяют на другого. И я либо въебу либо выйду в ноль. Такой расклад меня не устраивает потому что я как-никак проделал много работы и при это вышел в ноль.
#263 #3840
Всё вышесказанное я подводил к тому чтобы вы для себя поняли одну вещь - абсолютно не важно сколько вы угадываете игр и на сколько СУПЕР вы шарите в своём виде спорта. Самое основное и архиважное это ваш банк а точнее его увеличение. Просто по другому тут быть не может вы либо увеличиваете банк либо вы его проёбываете. Можете посмеятся что и так понятно. Но это нужно понять до мозга костей, тогда азарт уйдёт сам собой.
#264 #3841
Следовательно нужно отталкиваться от хорошей финансовая стратегия. Что значит хорошая? Для меня это значит что эта стратегия которую я выбрал должна идти в ногу с вероятностью события и при этом как минимум не уменьшать мой банк. Мартингейл пример такой стратегии но её сводят на нет обрезанием максимума.
#265 #3842
То есть самое архиважное это чтобы мой банк не уменьшался а это и есть в основании стратегии критерий Келли.
#266 #3843
>>3842 в основании
в основе fix
#267 #3844
Итак, критерий Келли - это финансовая стратегич которая НЕ приведёт к банкротству. Из этого можно сделать вывод что применяя эту стратегию мы действительно становимся инвесторами т.к. размер банка не уменьшается(это действительно так, попробуйте) а может быть только увеличен, а как быстро он будет увеличиваться зависит от того насколько точно нужно определять вероятность события. Это и есть самый основной минус этой стратегии, но фишка в том что зачем нам вычислять вероятность события если это уже сделано аналитиками самого букера(профессионалами).
#268 #3845
О вилках и о сервисе поиска вилок (surebet). Вилка может существовать только потому что один из букеров выставил кэф КАК МИНИМУМ выше вероятности исхода события. КАК МИНИМУМ значит для меня что букер выставил кэф либо выше вероятности либо соответствующий вероятности. То есть используя стратегию критерий Келли я или выйду в ноль или выйду в плюс, НО НЕ ВЫЙДУ В МИНУС.
#269 #3846
И ещё основное просто бомбовское.
В основном перевес в вилке идет на сторону маловероятного события и может показаться что это жопа, долго и т.д. но это не так это вам говорит ваша интуиция. Может показаться что вы сегодня 100% выйграете на каком то матче но на это расчитывают букеры - на азарт. Вы сегодня можете выйграть на казалось бы 100% матче но это не так, действительная вероятность матча не 100% и не та которая вам кажется, вас обманывает ваша интуиция. Действительная вероятность ВЫЧИСЛЯЕТСЯ экспертами букера и она очень точная, чтобы удостовериться можете сами собрать статистику.
#270 #3847
Причина в том что превес в идёт на маловероятный исход достаточно очевидна. Основная масса просто просаживает кэф фаворита а это неуклонно ведёт к росту кэфа на противоположный исход.
#271 #3848
Позже продолжу.
#272 #3849
Заключение и возможные минусы. Некоторые букеры ввели такую фишку как возврат ставки. Это блять пиздец просто. То есть по критерию Келли вы расчитываете ставку как минимум такую которая не приведёт к уменьшению банка(то есть в худшем случае выведет в ноль). Ситуация которая была сегодня я поставил $0.15 на тотал >3.5 это смехотворная сумма от моего банка - $67. Я знаю что по системе я и так при проигрыше выйду в ноль как минимум. Но я вижу что в 1-ом тайме счёт 1:0 и букер мне предлагает забрать ставку за $0.36, я забрал. По сути получилось то что я и так бы в минусе не остался но мне предложили сделать плюс еще больше. Это то бомбовское о чём я говорил. Минусы во всём этом в том что я делаю ставки на одно из плечей вилки и моя ставка высчитаная по формуле подозрительно похожа на вилочную и соответственно букер может применить санкции. На следующий матч сего где моя ставка на тотал>3.5 уже не было кнопки возврата ставки. Я не знаю почему, наверно потому-что её не было у всех.
#273 #3850
Жду ваших каментов.
#274 #3851
Минусы надо было выделить жирным.
#275 #3852
Еще плюс в том что критери Келли это прогрессивная стратегия.
#276 #3853
Сука блять, 2-я ставка и опять нет кнопки возврата.
#277 #3873
Запилите подробный гайд как выигрывать в любом случае используя несколько бирж. С перекатами, использованьем нескольких аккаунтов, и т.п.
43 Кб, 400x300
#278 #3878
Анон проясни за такую хуйню:
В локального букмекера можно ставить на двух разных игроков (в одном матче) с кофом 1.7 и 2.05.
То-есть если я поставлю на одного 100, а на второго 70
то или выйду в плюс 43 или в ноль.
Где подвох?
#279 #3889
>>3878 Если ты имеешь ввиду два противоположных исхода то не выйдешь. 1/1.7 + 1/2.05=0.588 + 0.487 = 1.07 оплатишь маржу 7%.
Ты толстишm так? или правда не знаешь?
#280 #3890
>>3878 Бяяять я понял о чём ты?
double facepalm
#281 #3894
>>3889
Не знаю. Сам вообще не играл, только через плечо смотрел.
Маржа плавающая или стабильная?
#282 #3895
>>3894 почти стабильная. Подвох нашёл?
#283 #3953
На Леоне кэф 99,1 Сараево - AC Libertas на победу AC Libertas
WTF?
#284 #3964
А инсайдер-кун жив вообще?
мимо2месяцанебылнадвачах
#285 #4004
>>3480
ищи в своем городе пункты приема ставок.
там затусуешься с местным быдлецом, социализируешься, забьешь хуй на двачи, найдешь себе тян.
#286 #4081
>>3850
В принципе, ты прав. Помню, когда я вилковал еще, то было интересно, откуда кэфы берет букмекер. По сути все западные конторы и наши, кроме марафона, ориентируются на Betfair.

Сейчас я пытаюсь угадывать во время теннисного матча победу в гейме. На это собственно и ставлю. Когда-то поднялся на этом сильно, а сейчас в тотальном минусе. Все дело в азарте. Вот даю себе слово, ставить только по критерию Келли, а в результате Мартингейл, потому что в live-теннисе очень редко бывают переоцененные события. За игру может быть всего одно.
#287 #4084
>>3621
Херню написал. Критерий Келли есть Критерий Келли. Ставка зависит от вероятности.
#288 #4085
>>4084
Херню написал.Критерий Келли и есть расчёт оптимальной ставки от вероятности.
#289 #4086
>>4085
А в чем противоречие? За каким ты тогда писал про кэф 2?
#290 #4087
>>4086 Какое противоречие?
#291 #4089
>>3172
ОП, тред я по возможности читал.
У меня вопрос типичный: нихуя не знаю в теннисе, вплоть до того как разбивается матч. Понятно, что есть куча инфы, но может наведёшь на то, что стоит курить, а что вода и нинужна или потом нужно будет. Хочу изучить азы, начать ставить, а потом потихоньку осваиваться.
Алсо, >>3185 -кун, перезалей ещё раз для слоупоков.
#292 #4099
>>4089
Да все устарело, чувак. Если бы можно так просто научиться, но это не тот случай. Все по одной и той же схеме у всех, видеорилейтед.
#293 #4110
Подскажите пожалуйста годные инструкции по фонбету. Сотню рублей в неделю думаю ставить в офисе в своем городе.
178 Кб, 378x550
#294 #4216
Ставка дня !!!!!!!!!!1
71 Кб, 500x553
#295 #4244
>>3873
за 30$ в месяц регистрируешься на ресурсе или покупаешь прогу, сканящую вилки (30$ я лично отбиваю за 2 вилки). всё, здесь ничего уметь не надо, подвох лишь в банке - комфортный старт, чтобы делать в идеале 1000$/месяц - это 2000-3000$, ну ты понял. не у каждого есть такая сумма, а тем более не у каждого студента/школьника. ещё есть возвраты - особенно хуёво бывает когда в теннисе в одной конторе делают возврат, а в другой считают проигрыш (я проебал 150$ на этой хуйне, не много но урок усвоил), => надо читать и сравнивать правила, и ставить только там где они совпадают. ещё один минус в том, что ставишь ты не один, и вилка имеет свойство быстро пропадать, особенно на футболе и на теннисе. я дополнительно сделал свой собственный парсер на редкие виды спорта, где меньше конкуренции, или её вообще нет. всё это на самом деле есть в открытом доступе, так что тут нет никакого палева, я вообще удивляюсь как это всё ещё не загнулось. как пойдёт дальше посмотрим, но к вилкованию отношусь всё равно не с таким трепетом, как к игре на Betfair, если выйду в плюс в игре на фантиках там, буду вкладывать весь доход туда. такие дела.
36 Кб, 830x510
#296 #4355
Поехали?
204 Кб, 500x275
#297 #4358
>>4355
И вообще зря перекатился на марафон с леонбетса. Не ламповый марафон какой-то, лол.
#298 #4363
>>4216
Сколько поставил?
#299 #4366
Антоны, а как вам идея ставить в лайве на футбол, когда осталось меньше 5 минут игры, что обе команды не забьют?
#300 #4367
>>4366 Бро, забьют. Конец матча как раз самое время для забиваний. Тем более конец не предсказуем по времени. Не стоит.
#301 #4368
>>4367
окай((
#302 #4369
>>4368 Подумай, может быть конец первого тайма. Не расстраивайся. Надо подумать вот и всё.
#303 #4370
Поехавший-кун-мартингейлшик репортинг ин. Основная проблема ставок это определение вероятности. Нужно какимто образом узнать как выставляются кэфы, не примерно а абсолютно точно знать как идёт процесс. Ну например от самого аналитика. Тогда можно думать дальше. Наверно в лайве всё таки больше шансов выйграть.
45 Кб, 788x621
#304 #4378
Пацаны, тушите!
#305 #4380
>>4378
но ты же все равно в плюсе!
42 Кб, 382x515
#306 #4381
>>4378
Нефортануло, часто ставишь на футбольчик? Какие твои результаты например или это джаст фо фан?
11 Кб, 748x133
#307 #4383
>>4381
Игрю с марта. до этого пару раз ставил "фо фан". Ставлю на то, в чем более-менее разбираюсь, то есть на рпл, апл, еврокубки и международные. Реже подключаю топовые клубы серии а, бундеслиги и Испании. Думаю еще кхл или нхл задрочить, на последнем плей-оффе был в нормальном плюсе.
Хотя это больше развлечение, чем что-то серьезное, конечно. Успехи пикрилейтед.
#308 #4384
>>4383
Алсо сейчас на счету еще штука.
110 Кб, 450x716
#309 #4385
>>4384
Ну ты не ставь в тишь братишка, вкидывай самые проходные ставочки сюда епта, может кто-то я продублирует. Тащемта ОП проебался, тут ставили на теннис, может тоже подтянется.
36 Кб, 600x500
#310 #4386
>>4385
Как скажешь, только вот как ГРУЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ перед аноном не давил лол. Сам-то на что ставишь и насколько удачно?
14 Кб, 776x201
#311 #4387
>>4385
Без долгих раздумий запилил вот такой небольшой экспрессик. Абсолютно никаких гарантий, полностью полагаюсь на удачу.
#312 #4389
И опять, как в старых тредах бессистемные ставки. Делаете вид, что знаете. При этом сплошные паравозы. Где вилки? Где Критерий Келли?
198 Кб, 631x473
#313 #4390
>>4389
пок пок пок тут мы тащемта бессистемно ставим, сплошные паравозы чисто джаст фо лулз, так что лесом иди с вилками и критериями.
>>4386
да ладно тебе вместе веселей бугуртить, ставлю на теннис минимальные ставки, т.к. там либо выиграл либо проебал, да человек один а не 11 долбоебов. Не выводил ни разу, закидываю рублей 300 и понеслась.
7 Кб, 773x107
#314 #4391
Вот например поставил, посоны говорят должно взлететь, хотя вот с бабами не уверен.
1023 Кб, 230x296
#315 #4392
>>4391
всосал по двум пунктам
#316 #4394
Посоны, а посоны, я думаю, что я ванга лол, буду тут пруфать время от времени, на деньги мне похуй. Ни разу не играл, не ставил и т.д. думаю взлелит.
#317 #4395
>>4394 Заебок, буду спрашивать. Ок?
#318 #4396
>>4394 А ты будешь ванговать только на спорт?
#319 #4417
Тупые ибланы, будете дальше просаживать бабки? Думаете с вами ктото играет? Ну вы посмотрие на них они думают что с ними ктото играет. Вы блять тупые нахуй, нет никакой игры, это ИЛЛЮЗИЯ игры. Это деньги. Здесь другие законы. Я вам, ебланам, уже расписал на рулетке как они наёбывают. Чтобы чтото выйграть нужно их наебать, съеште это как молоко матери. Хотите выйграть нужен план действий как их наёбывать. Вам, ебланам, конечно же кажется как они могут наебать на спорте. Да очень,очень, очень просто потомучто вы нихуя не шарите в спорте. А кэф им поменять ничего нет проще. Сука, уже каторый раз говорю надо пробивать как они кэфы выставляют.
#320 #4421
>>4417 Сори, вхламе был когда писал.
#321 #4425
>>4421
Так ты же всегда вхламе.
#322 #4427
Сённерйюск ₋ Вестьяланд x2 2.10 Футбол Дания
Взлетит?
22 Кб, 295x249
#323 #4434
>>4417
>Тупые ибланы, будете дальше просаживать бабки?
#324 #4436
Извинился уже. Правда бухой был.
Есть ещё пара вопросов. Если зайти на WilliamHill открыть футбольный матч посмотреть кэфы на двойной исход аутсайдера и посмотреть кэф на фору +1 для этого аутсайдера то можно обнаружить что кэфы одинаковые. На что лучше поставить? И почему так происходит?
23 Кб, 300x371
#325 #4437
>>4436
Ты идиот? Потому что это одно и тоже. Двойной исход при любом счет ровняется форе +1.
#326 #4438
>>4437

>счете


самофикс
#327 #4439
А если а если аутсайдер проиграл со счётом 1 0 или 2 1?
#328 #4440
Блять перепутал с азиатским, думал возврат будет.
#329 #4441
Или будет?
#330 #4442
Хуй пойми. В марафоне есть возврат.
#331 #4443
Там и кэф меньше.
#332 #4447
>>4439
В таком случае не пройдет ни одна из этих ставок.
#333 #4460
>>4457
Я не в курсе каких-либо стратегий, ставлю "фо фан" в небольшой плюс на то, что знаю.
>>4383 -кун
#334 #4462
>>4460
Нитью ошибся.
#335 #4474
"Выигрыш в БК. Проход стратегий и способов 90%" залейте снова это
#336 #4508
>>4390
Если ставишь бессистемно, то хотя бы пробуй что-то новое. Одни и те же паравозы - одни и те же грабли.
222 Кб, 1800x1311
#337 #4509
>>4508
играл))))
#338 #4510
129 Кб, 589x530
#339 #4531
Всем US Open посоны, поставил экспрессом на явных лидеров типа Серены Вильямс и прочих, кэф получился 5.313. Ждемс.
#340 #4532
>>4531
Все просремс.
56 Кб, 700x378
#341 #4536
>>4532
Да, проебал все честно нажитое, лол.
#342 #4540
Основной доход букерам идёт от сенсаций.
20 Кб, 349x350
#343 #4559
>>4536 на чём прогорел, братишка?
#344 #4560
В двойном экспрессе маржа увеличивается в 4!! раза.
#345 #4561
Как же у меня бомбит, ёбаная нищета.
10/09 22:00 Испания - Чили 1X-1.09
11/09 04:30 Бразилия - Португалия 1X-1.17
Железобетонный экспресс с кэфом 1,28 в леоне, была бы сотка её бы поставил не задумываясь.
#346 #4562
Леон кстати завышает кэфы на двойные шансы. А ВиллиамХилл занижает. Почему?
#347 #4563
Абу, куда делись мои посты?
#348 #4568
>>4561 Прошёл. 18-го числа будет игра Бразилия-Аргентина. Анон, как думаешь ставка на обе команды забьют пройдёт? Хочу попробовать играть по крупному.
#349 #4571
Не знаю, вы будете в минусе ставя на спорт разбираясь в нем ниже бука. Я ставлю уже довольно долго плюсовой игрок. Мой совет, сделайте банк в ты 7 - 10 и покупайте прогнозы за р 500 с проходом 8 из 10 и кефом около 2, ставка каждый день по 500 рублей + цена прогноз, лично я скидываюсь с кем то на прогноз что бы вызодило дешевле, кому интересно скину прогнозиста или скидываться можем пополам в общем пишите
#350 #4579
>>4571 Скажи на сколько лучше платный прогноз бесплатного сделанного топ-прогнозистом с vpliuse.ru.
#351 #4580
насколько
#352 #4581
>>4579
Очевидно что на нихуя. >>4571 это тот самый прогнозист себя пиарит.
#353 #4591
>>3172
Аноны, кто что скажет за хоккей? Можно неплохо денежек поднять
#354 #4592
>>4591
Не так уж и легко думаешь буки такие дураки?
#355 #4593
>>4592
Но попробовать то стоит!
#356 #4594
>>4593
Пробуй, но сначала условно, без денег, если гладко все пройдет на ставках 100, то можешь начать уже так, поверь моему опыту
#357 #4595
Попробую с угадыванием точного футбольного счета, может быть повезет. Ставлю пока условно, если буду в плюсе поставлю реал. Итак поехали на 18.09.2013:

1ый Химнасия Ла Плата - Колон 18.09.2013 02:10
результат 1 - 0 коэф 5.80 либо 2-1 коэф 8.60

2ой Брагантино - АБЦ 18.09.2013 04:50
результат 2 - 0 коэф 8.30 либо 2-1 коэф 8.00

3ий Парана - Паусанду 18.09.2013 04:50
резульат 2 - 0 коэф 7.90 либо 2-1 коэф 6.30

Если еще увижу годный матч то отпишу.
#358 #4596
А я бы поставил чёнить на 0-0 Бавария-ЦСКА, сенсация имеет место быть.
#359 #4597
>>4596
В спорте все возможно, может и получится 0-0
#360 #4598
СУКА БЛЯТЬ ГДЕ НОРМАЛЬНО ПОСМОТРЕТЬ ТРАНСЛЯЦИЮ НТВ ПИДОРЫ
#361 #4602
>>4597 3-0 но всё равно кэф валуйней был 0-0(27) чем на победу Баварии 1,18. Если бы и скатали ничейку то со счётом 0-0.
#362 #4604
>>4595

>1ый Химнасия Ла Плата - Колон 18.09.2013 02:10


результат 1 - 0 коэф 5.80 либо 2-1 коэф 8.60.
Счет 1-0, а значит кэф 5.80 прошел

>2ой Брагантино - АБЦ 18.09.2013 04:50


результат 2 - 0 коэф 8.30 либо 2-1 коэф 8.00
Счет 2-1, а значит кэф 8.00 прошел

>3ий Парана - Паусанду 18.09.2013 04:50


резульат 2 - 0 коэф 7.90 либо 2-1 коэф 6.30
Счет 3-1 увы было близко, но проиграли.
По итогам мы не в плохом плюсе, вечером отпишусь, если увижу завтра годные матчи.
#363 #4605
>>4604 Давай
#364 #4606
>>4604
Нашел вот на завтра единственный, но не очень годный матч, можно еще конечно мусор повыкладывать, но я боюсь. Так или иначе это южноамериканские команды, мне на них немного везет.
4ый Университарио - Хуан Аурич 19.09.2013 05:30
результат 2-1 коэф 7.80 либо 2-0 коэф 7.20
Остальные вообще боюсь предсказывать
#365 #4607
>>4606
Вообще, если хорошо анализировать матчи, то можно тупо ставить на 1-0, 1-1, 2-1 это основные счета, если команды по силе равны, то все именно так и кончается, реже когда 0-0 или 2-0.
#366 #4608
>>4606 Последнюю игру они так и сыграли, не знаю правда какой вывод можно сделать.
#367 #4609
>>4608 2-1 тоесть
#368 #4610
>>4608
Я сам не уверен в 2-1, но остальные матчи еще труднее лично для меня угадать, просто выбираю самые подходящие в которых более-менее уверен. Если из 10ти угадать хотя бы 2 счета, то будешь в плюсе, я проверил на 30ти матчах, у меня выходило в среднем 3-4 удачных результата из 10ти.
#369 #4611
>>4610 Бро, выкладывай что думаешь только не зарывайся. Весь расчёт букеров(маржа) в том чтобы игрок играл по одной стратегии. Дискаса в этом разделе почемуто нет. Я с начала следующего месяца буду ставить и на твои прогнозы тоже.
#370 #4612
Сам сегодня посоветовал челу поставить на Порту, все прогнозисты как один говорят о победе.
#371 #4626
>>4606
На 20ое матч перенесли. Вечером скину, если на завтра что-нибудь найду.
#372 #4629
>>4606
5ый Хака - ПК-35 Вантаа 20.09.2013 19:30
2-0 коэф 7.50 либо 2-1 коэф 7.60
Посмотрим, что выйдет.
#373 #4630
Ты бы написал отчего отталкивешся делая прогнозы и самому дальше будет проще.
196 Кб, 421x696
#374 #4631
#375 #4632
>>4631
Пришел к успеху
#376 #4634
>>4630
От разных фактов, от статистике предыдущих матчей, от положения в турнирной таблице, от личного впечатления
#377 #4636

>4ый Университарио - Хуан Аурич 19.09.2013 05:30


результат 2-1 коэф 7.80 либо 2-0 коэф 7.20
Счет 0-1 ставки проиграны
#378 #4638
>>4629

>5ый Хака - ПК-35 Вантаа 20.09.2013 19:30


2-0 коэф 7.50 либо 2-1 коэф 7.60
Матч проигран 3-1 счет
2 неудачных матча, несмотря на это пока что в плюсе, если выйду в минус, то брошу это дело, попробую матч на завтра:
5ый Ильвес - Джиппо 21.09.2013 17:00
результат 2-1 коэф 7.40
sage #379 #4639
>>4638 Не бросай, не будь неудачником. Я вчера тоже лажанулся на экспрессе но благо сумма была меньше. Вчера видел прогноз на битбурау на ДинамоКиев аж с форой -1, не нашёл реального подтверждения такого счёта и поставил поменьше а не надо было ставить на то о чём не знаю.
#380 #4640
>>4639
Спс, статистика важна, также как и холодный ум. не ставь не зная о чем речь, я вот хочу попробывать если после 30-40 матчей буду в плюсе, то можно уже говорить о ставках на реал.
#381 #4641
Сажа прицепилась сука
#382 #4647

>6ой Ильвес - Джиппо 21.09.2013 17:00


результат 2-1 коэф 7.40
Счет 1-2 проигран
#383 #4650
>>4647
7ой Реал Мадрид - Хетафе 22.09.2013 21:00
2-1 коэф 12.00 3-1 коэф 10.00
8ой Химик Дзержинск - Спартак Нальчик 22.09.2013 16:00
2-0 коэф 9.60 3-1 коэф 21.00
9ый Локомотив Пловдив - Пирин Гоце-Делчев
2-1 либо 3-1
10ый Реал Солт-Лейк - Сан-Хосе
2-1 коэф 8.00 3-1 коэф 13.00
11ый ХИК - ТПС 22.09.2013 19:30
2-1 коэф 7.70 3-1 коэф 10.50

Если не выйду в плюс хреновая из меня ванга и я уйду в туман.
#384 #4658

>7ой Реал Мадрид - Хетафе 22.09.2013 21:00


>2-1 коэф 12.00 3-1 коэф 10.00


Игра была хорошей, но увы на последней минуте забили счет 4-1 ставка проиграна

>8ой Химик Дзержинск - Спартак Нальчик 22.09.2013 16:00


ставка проиграна

>9ый Локомотив Пловдив - Пирин Гоце-Делчев


ставка проиграна

>10ый Реал Солт-Лейк - Сан-Хосе


ставка проиграна

>11ый ХИК - ТПС 22.09.2013 19:30


Прошла ставка с коэфом 10.50
С учетом проигрышей, вышли в плюс на 0.50 за сегодня
#385 #4665
Мне кажется ты начал зарываться - ставишь ради ставки.
#386 #4666
А на что сегодня можно ставить?
#387 #4667
Барса сегодня играет. Я на ТМ3,5 м кэфом 2,26 маленько заакинул.
#388 #4668
>>4658
12ый Железничар - Леотар Требинье 25.09.2013 17:30
2-1 либо 3-1
13ый Горица - НК Крка 25.09.2013 22:00
2-1 либо 3-1 узнать
14ый Сантос - Наутико 26.09.2013 04:00
2-1 коэф 8.00 либо 3-1 коэф 10.00
15ый ХИФК - ФК ПОХУ 26.09.2013 19:30
3-1 либо результат больше
Коэфы обычно смотрю на марафоне, но там пока не все есть может ближе к матчам выложат.
#389 #4669
>>4668
16ый Порту - Гимараеш 27.09.2013 23:00
2-1 либо 3-1
83 Кб, 300x331
#390 #4681
vanga!!
18 Кб, 577x399
#391 #4683
>>4681 Что сказать? Почти ванга.
#392 #4685
Кто сегодня на Динамо Спб въебался? Видно же было что букеры подсовывают кэф под настроения массы.
Сам поставил на победу Нефтехимика.
#393 #4693
Я на скачках (собачьи бега) поднял за вечер 1к с грошей (около 100 рублей ставил сначала). Думал уже, что моя стратегия работает. Но на следующий день все слил. Так что оказалось что мне просто везло везло в тот вечер.
22 Кб, 500x333
#394 #4707
02/10 22:45 \tШахтер - Ман Юнайтед \t2.53 3.20 2.69
#395 #4708
>>4707
хахаах где такие кефы?
#396 #4709
>>4708 В леоне.
#397 #4710
>>4709
Там всегда что-то неадекватное
#398 #4711
>>4710 Вильямхилл тоже считает Шахтёра фаворитом.
#399 #4713
>>4711
Многие конторы по Вильямхиллу строятся.
#400 #4714
Мой прогноз 1-2 0-3 , а твой?
5 Кб, 350x198
#401 #4715
Ничьи меня преследуют.
#402 #4716
>>4715
Все правильно сделал.
#403 #4717
Кубань - Валенсия что думаете?
#404 #4718
>>4717
не ставил бы на это ибо трудно сказать исход матча
#405 #4719
Рискну на х2. Почитал о матче у Валенсии больше шансов победить, есть международный опыт, хорошая мотивация и хорошо сыграны последнии игры.
#406 #4721
Ничьей пахнет.
1000 Кб, 250x250
#407 #4722
ОП треда, ты еще тут?
8 Кб, 530x262
#408 #4723
Попробую. Что скажете? Вообще не уверен, особенно в Ганновере, закинул потомучто поднял уже нормально.
#409 #4724
>>4723 Больше прогнозируют победу Ганновера а те кто прогнозируют победу Герты отталкиваются от статистики личных встреч, имхо не очень правильно, да и статистика не очень хорошая. Амкар сильнее, но тут дело случая(обкурятся или нет перед матчем).
#410 #4725
Аноны, а где вы ставите там нормально выводятся деньги? Я вот на лиге ставок ставил, уже три дня жду пора обработают запрос на вывод. Еще вчера прислали письмо типа с запросом сканов паспорта, я вчера и отправил. С тех пор ни слуху ни духу.
#411 #4726
>>4725
Никогда не кидай деньги, в рашке очень мало достойных контор, чаще если ты плюсовый игрок тебе просто не дадут вывести, поэтому лучше ставь в реальных бк, чем через интернет.
#412 #4727
>>4722 Ты хотел сказать: ОП ИТТ треда?
11 Кб, 564x347
#413 #4728
Ебану сегодня так, люзтрик должен начаться.
#414 #4731
>>4727
который хуй с трипом !WqjPzMBpm6!!4fcv6LjJ
#415 #4733
Нужны были срочно деньги на институт. Жизнь или смерть. Не хватало 700 рублей где взять. Пришлось взять из тумбочки родительские 100 баксов. Обменял. Поехал ставить на Куэртен-Бутье П1 1.29 3000. Поехал-то поехал, но посрать забыл. Так живот на обратном пути прихватило. В метро ехал на каком-то автопилоте чисто.Ну думаю, ну обосрусь и обосрусь чтож поделаешь, как-нибудь дойду. Тогда еще в Москве не было биотуалетов, поэтому терпел до дома. Иду. Вот уже и дом. Вхожу в дом. Заранее достаю ключи. Как назло лифт на последнем этаже и ему долго ехать до первого. Главная моя ошибка было, что я остановился. И в этот момент так сильно подперло. Я схватываю газету какую-то валявшуюся на полу и бегом на лестничную клетку и… бля… Кто-то спускается вниз. Чувствую, по ступенькам подняться не смогу выше, чтобы опередить этого мужика и там быстро снять штаны и посрать. Даа. Забегаю на лестничную клетку, я уже растегивал ширинку и вытаскивал одежду из джинсов, чтобы не терять время. И вот в тот момент, когда мужик проходил мимо меня, уж не знаю заметил ли он,что у меня что-то в области талии как-то приспущены штаны, так вот в этот момент, в моем организме самопроизвольно открывается задний анальный канал и начинается выходить какашка. За то время, покуда я терпел, она превратилась уже в жидкую какашку. Это какашка медленно сползает внутри брючины и выпадает снизу на пол. Дальше еще один залп из заднего прохода, уже понос. Все льется по ноге. По левой. Вот обкакался. Продристался. Выхожу обратно к лифту. Поднимаюсь обдристанный на свой этаж. Бац ключей нету. Вспомнил, чтоони остались на месте обкакивания. Спускаюсь вниз обратно за ключами, не хватало еще потерять ключии в таком состоянии и ждать прихода родителей. Не в гости же напрашиваться в таком виде. Спускаюсь. Штаны полуспущены, снизу гавно льется все еще из меня. Молю богу чтоб никто не встретился, особенно из друзей. Бог миловал. Прихожу, сразу в ванную. Все в гавне. Ванная вся в гавне. Все плавает и не тонет еще. Ужас. Так. О чем это я? Ах да. Вернемся к той ставке. Решил я тогда не смотреть результаты, а узнать завтра в будке, чтоб не расстриваить себя. Не стерпел. Включаю комп примерно через час после начала. И бац 7-6 5-2 Бутье емое выигрывает. Все. Проеп окончательный. Прощай высшее образование, здравствуй армия.
#415 #4733
Нужны были срочно деньги на институт. Жизнь или смерть. Не хватало 700 рублей где взять. Пришлось взять из тумбочки родительские 100 баксов. Обменял. Поехал ставить на Куэртен-Бутье П1 1.29 3000. Поехал-то поехал, но посрать забыл. Так живот на обратном пути прихватило. В метро ехал на каком-то автопилоте чисто.Ну думаю, ну обосрусь и обосрусь чтож поделаешь, как-нибудь дойду. Тогда еще в Москве не было биотуалетов, поэтому терпел до дома. Иду. Вот уже и дом. Вхожу в дом. Заранее достаю ключи. Как назло лифт на последнем этаже и ему долго ехать до первого. Главная моя ошибка было, что я остановился. И в этот момент так сильно подперло. Я схватываю газету какую-то валявшуюся на полу и бегом на лестничную клетку и… бля… Кто-то спускается вниз. Чувствую, по ступенькам подняться не смогу выше, чтобы опередить этого мужика и там быстро снять штаны и посрать. Даа. Забегаю на лестничную клетку, я уже растегивал ширинку и вытаскивал одежду из джинсов, чтобы не терять время. И вот в тот момент, когда мужик проходил мимо меня, уж не знаю заметил ли он,что у меня что-то в области талии как-то приспущены штаны, так вот в этот момент, в моем организме самопроизвольно открывается задний анальный канал и начинается выходить какашка. За то время, покуда я терпел, она превратилась уже в жидкую какашку. Это какашка медленно сползает внутри брючины и выпадает снизу на пол. Дальше еще один залп из заднего прохода, уже понос. Все льется по ноге. По левой. Вот обкакался. Продристался. Выхожу обратно к лифту. Поднимаюсь обдристанный на свой этаж. Бац ключей нету. Вспомнил, чтоони остались на месте обкакивания. Спускаюсь вниз обратно за ключами, не хватало еще потерять ключии в таком состоянии и ждать прихода родителей. Не в гости же напрашиваться в таком виде. Спускаюсь. Штаны полуспущены, снизу гавно льется все еще из меня. Молю богу чтоб никто не встретился, особенно из друзей. Бог миловал. Прихожу, сразу в ванную. Все в гавне. Ванная вся в гавне. Все плавает и не тонет еще. Ужас. Так. О чем это я? Ах да. Вернемся к той ставке. Решил я тогда не смотреть результаты, а узнать завтра в будке, чтоб не расстриваить себя. Не стерпел. Включаю комп примерно через час после начала. И бац 7-6 5-2 Бутье емое выигрывает. Все. Проеп окончательный. Прощай высшее образование, здравствуй армия.
257 Кб, 501x604
#416 #4742
подскажите исходы пожалуйста!!!!!
#417 #4743
>>4742 Ну ты даёшь. Единственное что подскажу - смотри чемпионат Бразилии по кэфам, там редко нежданчики бывают. Если кэф за 2 у обеих команд то скорее всего будет ничья.
11 Кб, 522x312
#418 #4744
Думаю пройдёт. Интересно будет посмотреть как бабы играют.
#419 #4745
>>4744
Молодец, я тоже на гремио и крузейро поставил и проебал, естественно
#420 #4746
>>4745 Это просто эпически неудачный экспресс при том что и бабы 0-0 скатали.
8 Кб, 444x207
#421 #4751
Вчера вот так попробовал. Германию можно было и пропустить. И Словения счёт не удержали, так бы ещё +4000р.
#422 #4754
Бамп
9 Кб, 530x279
#423 #4766
>>4752
СССКОТЫ СССВОЛОЧИ всю кровь попили уже. На крузейро думаю ловить уже нехуй, кэфы маленькие.
8 Кб, 496x267
#424 #4767
Хотя.. вспомнил их недовольные рожи когда счёт был 0-2, попробую.
182 Кб, 486x560
#425 #4798
Вьебался!!!!!!!!!! на ЧМ европа
200 Кб, 535x492
#426 #4799
во бля
156 Кб, 518x412
#427 #4800
Всего Вьёбано 14800 ру...
263 Кб, 526x649
#428 #4801
ЗАЕБАЛИ Меня Эти Экспресы нет чтобы 3-4 матча запихать,всё время по мелочи сабираю
#429 #4802
Открою секрет успеха на ставках - выигрываешь не когда ставишь а когда НЕ ставишь.
#430 #4813
Завтра играют Наполи с Ромой. Отличная возможность поставить на Рому с кф больше двух.
9 Кб, 518x283
#431 #4815
>>4813 Спасибо. Давайте скидывать ставки с перевесом, которые не жалко проебать, например я не жалею что проебал пикрелейтед.
#432 #4818
Доброанон, скинь пак стратегий из верхних постов
254 Кб, 468x621
#433 #4820
Дорогой Анон! Завангуй пож-та!!!
38 Кб, 557x439
#434 #4821
>>3172
Как вам?
#435 #4832
>>4821
Соснешь
#436 #4838
Милан соснёт, поставил на ничью с Удинезе.
#437 #4846
>>4818
Удваиваю реквест. Алсо, с чего лучше начинать? Сайт из Оп-поста пойдет, какой спорт выбрать? Раньше следил за российским футболом.
8 Кб, 517x263
#438 #4866
1
245 Кб, 474x595
#439 #4910
Завангуй анон
226 Кб, 475x581
#440 #4927
проедскажи антон!!!
26 Кб, 458x506
#441 #4930
>>4927 Поделишся выйгрышем?
272 Кб, 464x665
#442 #4935
гдето 1 год назад был здесь анон-предсказатель...где он.?
а то сейчас я сижу в жопе по деньгам и пиздец!
может кто реально предскажет???
подскажет ? мне надо только всегоничего 245 тыс
#443 #4936
>>4935 Надо чтобы все совпали? Кнопка "случайный выбор" - лучший выбор.
#444 #5044
Мысль пришла. Если буки недооценивают команды то скорее всего домашние(футбол, хоккей). Скорее всего маржа распределяется на фаворита т.к. масса ставит на фаворита. Вообщем если ставить на домашнего андердога есть ли шансы быть в плюсе?
И ещё думаю что прогнозы это полная лажа.
#445 #5046
Ещё и выбрать тех андердогов у которых вырос кэф.
#446 #5047
Чё я мозги ебу. Это же можно проверить на scanbet.
#447 #5063
Всем чмоки в этом чатике. Тред не читал, играю недавно, то выигрываю, то проёбываю, но не до конца, уже неделю мучаю 100 рублей, которые внёс на счёт, поделитесь опытом.
#448 #5065
>>3172
Ану ебаные лудоманы, поясните мне за такую стратегию. Выбираем событие, на которое глоры будут нести много бабла, за неделю до собственно события. Ставим на любимца публики и заставляем бота следить за коэффициентом. Если в какой-то момент можно перекрыть с прибылью — бот перекрывает, если нет — хуй с ним, смотрим игру фаворита.
#449 #5066
Зацените поца, вот как надо делать деньги.
#450 #5069
>>5065 Или въёбешь или будешь на нуле(оч. редко будет вилка получаться). Поясню на вчерашнем матче Краснодар-Терек. Утром взял x2 за 2,1, небольшой кэф но вероятность не меньше 50% плюс возможный дог. К вечеру прочитав что пишут игроки я понял что скорее выиграет Краснодар. И вот что я заметил. Это то что большинство рассуждает так: попаны,фанаты и долбаебы будут ставить на Краснодар значит будет дог. Я первый раз это заметил поэтому и делюсь. А сколько их этих фанатов и долбаёбов? Давайте представим что игроки деляться на три категории это сильные игроки - которые в плюсе, средние игроки - которые на нуле или в небольшом минусе и слабые игроки которые в минусе. Допустим что сильных игроков 10% тогда остальные, по моему мнению, деляться по 70% это средние игроки а 30%(или меньше) это слабые. Почему? Потому что чтобы играть на ставках нужны хоть какието мозги чтобы хотябы вникнуть а у долбаёбов этого нет. Вот и получается что основная масса поставила на Терек а не на Краснодар. Да и видно было что кэф просел с 6 до 4,5.
#451 #5070
Про платных капперов, прогнозистов. Многие это знают но я напишу словами чтобы нагляднее было. Представьте чтобы делали вы если бы вы хорошо прогнозировали матч. Я бы делал так: если бы я хорошо спрогнозировал какойто матч то поставив я 200 тыс.(к примеру) получил бы при выйгрыше 20 а при проигрыше потерял 200. Зачем мне рисковать такими деньгами? Лучше мне поставить 20 тыс. и получить 2тыщ. при выйгрыше и продать свой прогноз 20-30 челеловекам за 1 тыс. Вроде всё получается гладко и логично но если бы они действительно хорошо прогнозировали. Далее, я бы на берегу договорился с клиентом сколько ему нужно пробников для того чтобы убедиться что я хороший прогнозист, потому что это нормальная ситуаяция, есля я знаю что я хорошо прогнозирую и мне нужны клиенты то не важно сколько пробников нужно потенциальному клиенту, главное что я знаю что в итоге он подпишется потомучто тоже поймёт что он будет в плюсе. А если каппер сам ставит условия а тем более не хочет давать пробники, мол это 100% дог и ты бесплатно поимеешь с него то попросите его скинуть вам запароленную информацию.
#452 #5071

>Зачем мне рисковать такими деньгами?


Тут не совсем правильно выразился. Не рисковать а вообще оперировать такими суммами. Могут счёт заблокировать, могут лимиты не позволить и т.д.
Не платите этим особо хитровыебанным жукам и тогда может быть их станет меньше.
23 Кб, 320x240
#453 #5075
>>5070

>поставив я 200 тыс.(к примеру) получил бы при выйгрыше 20

#454 #5078
Можно ли вообще выигрывать?
#455 #5079
>>5078
Нет
#456 #5080
>>5078 Если я скажу что можно но не скажу как, ты будешь играть? А если скажу что нельзя, ты не будешь? Сам решай.
#457 #5084
Поставил всё что осталось на плесень с иксом в лайве. Но я лузер.
#458 #5085
>>5079
Обоснования будут?

>>5080
Я и так и так буду играть, интересно само по себе, просто часто слышу, что на этом умудряются зарабатывать(сам таких в реале не знаю), и всегда быть в плюсе, пусть и в небольшом, вот и стало интересно.
#459 #5086
>>5084
Совсем дурак? Я ставил так:
Футбол. Лига Чемпионов УЕФА. Манчестер Сити(ENG) - Виктория Пльзень(CZE) : Манчестер Сити(ENG)(-1.5) - 1.52 - 100 у.е., и сыграло, хотя советовали изначально фору ставить -2, но я решил перестраховаться и не зря.
#460 #5087
>>5085 Тут я думаю как в самом спорте, еденицы играют в мировых чемпионатах а остальные сосут во 2-ом дивизионе. Цена хоть небольшого плюса очень высока потому что где плюс небольшой он тут же может быть и большим (сумма ставки, сам понимаешь). Играй преимушественно на фантиках. Много анализируй. Я тоже не знаю тех кто в плюсе, но тут надо подумать.
#461 #5088
А не нихуя, напиздел. ЗНАЮ.
http://settips.com/forum/topic_266/29
Вот плюсовой чел.
#462 #5090
>>5088
Спасибо бро, помониторю.
#463 #5091
>>5066
Очередной разводила, я работал с каперами, нормальные каперы дают вначале для оценки нужное количество прогнозов, а этот как и все кидалы предлагает сначала денежку ему занести.
#464 #5093
>>5090 Если заметишь чтото интересное пиши, не стесняйся.
#465 #5095
Палю годноту котоны
tipstermonitor.com
#466 #5098
>>5095
И что годного, опять деньги вперед, нахуй так жить? Перебиваюсь бесплатными прогнозами тут http://www.betonsuccess.ru есть и годнота, есть и херота, надо смотреть статистику и грамотно анализировать.
#467 #5099
Двачую. Тоже подписался на бесплатную рассылку. Доставляют оправдания когда ставка не прошла.
#468 #5100
>>5099
Ну на бесплатной рассылке я как-бы претензий не имею, а вот с платными я давно осторожен. Сначала требую с капера бесплатно N-ое количество прогнозов, чтобы оценить мастерство, и только потом плачу деньги.
#469 #5101
Бросаю вызов типстерам
23:45 Л'Акуила Губбио П1
23:00 Сент-Этьен Реймс П1
23:00 Тулуза Сошо П1
#470 #5102
Сент-Этьен Реймс уже состоялся 4-0 чёто я напутал.
Тулуза Сошо щас 0-1 но они выйграют.
#471 #5103
Тулуза Сошо 5-1
17:00 Бордо Аяччо П1
#472 #5105
>>3172
Аноны у меня есть несколько быдлосайтов на спорт тематику, выбираю партнерку букмекерскую, где аноны охотнее всего играют или открыли для себя какую нибудь новую хорошую контору где охотно играют?

Есть аноны что ставят помногу, а не по 20 рублей?

сейчас сотрудничаю с леонбетс, мои игроки - играют как нищеброды, мой процент всего 20%
вильям хилл перекладывает свой проигрыш на партнеров
Подскажите хорошую букмекрерку, желательно о которой многие не знают, а то толку разрекламированую рекламировать нет
#473 #5106
>>5105

> сейчас сотрудничаю с леонбетс, мои игроки - играют как нищеброды, мой процент всего 20%


> вильям хилл перекладывает свой проигрыш на партнеров



Я не понял что то тебя бро, ты каппер что ли, а буки рубят максы? Так? Асло, бук по татарски значит - говно.
#474 #5107
>>5070

>запароленную информацию


В файле EXEL пожалуйста, лол.
55 Кб, 560x155
#475 #5113
Мимопроходил, которому наобещали золотых гор итт.

Мой ирл-знакомый сказал, что нашел дырку в интернете как обогатиться - нужно накопить бабла, завести учётку на каком-нибудь ФонБете и отдать её в управление профессиональному капперу. Типа он будет за нас ставки делать, а мы ему 50% профита отдавать.
Я жопой чую, что безплатных без смс и регистрации денег не бывает, и что это всё выглядит слишком радужно и пиздато, чтобы быть правдой, но вот в чём наёб, понять не могу. Спиздить бабло каппер-кун не сможет, это раз. Если он такой охуительный, нахуй ему чем-то управлять, когда он сам может себе тонны нефти запиливать, это джва.
Где наёб, антоша?
#476 #5114
>>5113
он ничем не рискует. если выигрывает - получает 50% от профита.

проигрывает - посылает тебя нахуй.
sage #477 #5117
>>5103

>Бордо Аяччо 4-0


Сегодея
Кьево Реджина П1
#478 #5119
>>5070

>Зачем мне рисковать такими деньгами?


Если ты по итогу сливаешь - ты хуевый прогнозист. Очень хуевый.
>>5070

>Лучше мне поставить 20 тыс. и получить 2тыщ. при выйгрыше и продать свой прогноз 20-30 челеловекам


А каждый из них продаст еще 100, а те своим 100, а те своим 100. Твой прогноз за пять минут разойдется в десятки тысяч рук, ты получишь ссаные копейки. Нахуй это надо?
Алсо, прогнозистами не рождаются. Даже если допустить, что есть человек реально хорошо предсказывающий результаты, то у него есть какая-то предыстория. И она чуть более чем полностью заполнена несбывшимися ожиданиями, горечью поражений и надеждой на будущие матчи. Проёбанными деньгами, голодом, холодом, долгами. Человек понявший как устроена система хуй с кем будет делится своим сакральным знанием. Зачем были все эти страдания? Чтобы петушки за три копейки купили действующую схему и подняли бабла ни за хуй собачий? Накося, выкуси!
#479 #5121
>>5119 Респект бро. Сам думал над этим. А если поделиться знаниями то возможно система перестанет работать.
По поводу рисков я не имел ввиду слив а то что могут акк заблокировать и т.д.
#480 #5123
>>5098

>И что годного?


То что есть там есть типстеры которые дают прогнозы с кэфом от 2 до 4 и проходом 90%. Попробуй найди таких на бетоне. А то что есть предоплата, так это нормально, тебе ведь продают возможность выиграть, нахрен это делать бесплатно? Я лично покупал там прогнозы и все 5 штук прошли.
#481 #5127
>>5117
Спасибо бро, коэф. был небольшой, т.к. счёт был 1:0, но всё равно спасибо.
#482 #5140
Щас на бетфейре смотрел матч в лайве, 93 минута счёт 0-0 кэф на п1 110!!!, матч закончился 1-0 СУУУКАААА
#483 #5149
Я в восторге от бетфейра. Почему то раньше не уделял этому внимания. Возможностей для творчества на бетфейре масса. А главное это то что организаторам всё равно как ты играешь. РЕКОМЕНДУЮ.
#484 #5180
Бамп.
#485 #5182
>>3190
>>3189
Добрый анон, выложи их еще разпозязя :3
#486 #5183
Посоветуйте годных БК.
Бампуем
85 Кб, 938x526
#487 #5184
Эй, ставканы, я тут такую пушку придумал.
Я недавно узнал про ставки и успел там проебать чуток денег до того, как узнал про тактики. И сейчас я пытаюсь найти оптимальную и запилить программу, которая будет тестировать разные тактики на разных промежутках времени. Но есть одна проблема: мне нужен архив с коэффициентами и результатами игр. Вот с коэффициентами два эксельника нашел, да и сайтов куча есть, а результатов там нихуя нету, было бы охуенно, если бы прошедшие кэфы были выделены, например, зеленым. Нашел единственный эксель с результатами пикрелейтед - но тот на один день и вообще мелкий, на нем тестить нет смысла. Кто может поделится - буду очень благодарен :3
А, еще. Знающий\умеющий\интересующийся анон, который хочет помочь мне дельным советом призывается сюда Или в еще не созданную конфочку в скайпике
18 Кб, 1881x99
#488 #5185
>>5184
Бро у меня есть excel с результатами, но он только за последние 4 дня, и у меня всё не так расписано, как у тебя на пике.
#489 #5186
>>5183
Вилли, Марик, Сити,, тысячи их, поищи рейтинг букмекеров и там уже сам выбирай.
157 Кб, 1233x731
#490 #5187
>>5185
Фигово. Вот еще один эксельник, он аж на два месяца, и вообще почти идеален: все виды спорта, все расписано - но нет результатов. А выколупывать из инета результаты - муторно, даже если и парсилкой программой. И это еще результаты обрабатывать как-то надо будет - что бы запилить какая ставка бы прошла, а какая - нет. Особенно на всякие тоталы, форы и тэдэ.
#491 #5188
>>5186
Спасибо! А как насчет пиннапл? как-то так
#492 #5189
>>5188
Она выгодно отличается от других, например тем, что не режут счета тем, кто выигрывает, и маржа низкая, единственный минус, который я у них вижу маленькая роспись и слегка ебанутая, всё на тоталы и форы завязано, к этому можно привыкнуть.
#493 #5190
>>5188
Забыл добавить, ещё у них только один бесплатный вывод денег в месяц, за каждый следующий кажется 15 у.е. берут, или жди следующего месяца.
#494 #5192
>>5189
>>5190
Благодарствую!
#495 #5193
>>5189
А куда там вывод? Пэйпал небось?
#496 #5211
>>5193
Ведь сходить на сайт пинкача ты не можешь, бедненький хуесос
#497 #5216
>>5184
На betexplorer`е есть и кефы, и результаты, оче много. Но апи, вроде бы, нет.
#498 #5277
>>3176
Может кто перезалить мануалы из этого поста?
Заранее спасибо.
#499 #5385
Как ничейку в футболе прогнозировать?
#500 #5444
Есть ли тут аноны, которые используют математику для того, чтобы делать ставку? Я говорю о теории вероятностей, теории принятия решений, статистических методах прогнозирования оценка риска и т.д?
В ставках я нихуя не знаю, как и в спорте. Объясните, почему еще нет такого искусственного интеллекта на основе искусственной нейронной сети, который бы делал ставку опираясь на математические выводы?
Тема моей будущей дипломной работы как раз создание такого бота. Нужны математик-куны, которые занимаются ставками.
#501 #5445
>>5277
Повторяю вопрос.
110 Кб, 872x239
#502 #5466
Такие дела
32 Кб, 336x239
#503 #5475
Тренируюсь. Пока в плюсе. Приятель у меня в прошлом месяце начал, 8к уже нагриндил.
#504 #5492
Настоящие данные вписываете?
#505 #5493
Аноны, нюфак итт. А можно обналичивать выигрыш? Не на киви кошелек, а чтобы тебе на руки выдали выигрыш? или нихуя, если проебался
В нашем городе есть конторка марафона, что она из себя представляет? Можно ли там получить деньги?
И я интересуюсь хоккеем, по большей части. Что означает там термины "Фора" и "Тотал"?
#506 #5494
>>5493
Сделал свою первую ставку, во всем разобрался, кроме принятия выигрыша налом. Первый раз всегда такой запоминающийся, во всем :3
#507 #5495
>>5493
Сделал свою первую ставку, во всем разобрался, кроме принятия выигрыша налом. Первый раз всегда такой запоминающийся, во всем :3
#508 #5498
>>5494
>>5495
Ты делал ставки с вброшенного сайта анона? Свои данные вписывал? И выиграл тыили соснул?
#509 #5499
>>5498
Взял марафонбет, потому что с иностранными возиться особо не хочу, а у нас в городе, вроде как, даже их офис или будка есть
Закинул минималку на киви кошелек - 250 рублей и раскидал ее пополам на близжайшие матчи нхл - НЙ рейджеры vs NJ Devils и Det Red Wings vs Flo Panters.
Поставил на дьяволов и детройт. Дьяволы держались-держались да решили слить к хуям все, пропустив 3 шайбы во втором периоде, может и отыграют, что вряд ли, но азарт офигенный, еще бы с друзьяхами забуриться, взять еды и хавки для посиделок и досуг офигенный был бы на вечер выходного дня.
sage #510 #5500
но я поставил условие, что дьяволы выиграют в общее время, без овертаймов и буллитов, так что шанс моего подсоса увеличивается.

Бродо стареть стал, чтоли.. 3 года не смотрел нхл и половина всего уже поменялось, по видимому.
sage #511 #5501
И со второй ставкой чуть не слился. Хорошо, что поставил на то - или ничья или Детройт, до буллитов довели игру и Детройт все-таки соснул.
Получилось: 125 слилось и прибавилось 171,25 (при коэффициенте 1,37).
Итого: -78,75 ру. Затея понравилась, будем дальше так свой досуг проводить, я думаю.
#512 #5508
>>5500
>>5501
Зачем с сажей?
#513 #5514
>>5508
Приклеилась, случайно, не заметил, даже. Вообще, надо перекат делать.
#514 #5515
Делайте перекат, и гайд чтоль сделайте какой-нибудь по ставкам, а то новичку, например мне, не кайф наугад ставить, а гуглить лень.
#515 #5516
>>5515
В том то и дело, что тут никого нету. Сам только занялся этим позавчера, были какие-то познания в хоккее (смотрел нхл года 4, интересовался), тут они мало, но пригодились. Выбери какой-то основной вид спорта (футбол\воллейбол\хоккей, да еп их на марафоне том же завались, на любой вкус, хоть гольф), где ставки основные будешь делать и какие-нибудь "быстрые", для развлечения, вроде конного спорта или собачьих бегов - 10\15 рублей поставил и играй.
Сначала ставь на победителя - пытайся угадать кто выиграет, а когда уже руку набивать будешь и если разбираешься в виде спорта, то можешь и условия отгадать (кто сколько забьет\какая разница в счете\кто победит в первом периоде и так далее)
Сейчас, на овертайме поставил полтинник на Атлант он со Спартаком играл и выиграл. 88, мелочь, а приятно. Вот так и можно по 10-15 рублей ставить и так досуг проводить, хочешь деньги колотить - поднимай ставки, но не бездумно, очень велик шанс, что ты сольешься, просто поставив на рандомную команду\лошадь\игрока
#516 #5517
>>5516
У меня познания были в футболе английском, да только они были, твоему совету последую, пока что на собачек поставлю, а потом уже разыграюсь.
238 Кб, 471x531
#517 #5518
посоветуйте???!"!
#518 #5519
>>5518
Двощ дудосили, а так посоветовали бы.
#519 #5523
gb/res/5522.html
ПОСОНЫ, ПЕРЕКАТЫВАЕМСЯ!1
304 Кб, 483x677
#520 #5524
подскажите???
232 Кб, 473x568
#521 #5546
ну подскажите что нибудь
#522 #5558
>>5546
1.
Сток Сити
2.
Манчестер Юнайтед
\t19:00 \t+192

победа МЮ.
теннис Леха #523 #12438
Народ, есть дикое желание понять всю суть тенниса с определенной целью(марафон) если кто бы помог был бы очень рад. Ну и конечно об аналитике сего девайса отдельно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 июля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /gb/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски