Ну вон, депрессионный по 2к в месяц заносит, правда шел он к этому года два. Шел, правда, через жопу, но все-таки пришел даже не смотря на то, что периодически в дурку забирают. Озвучь, сколько в твоем понимании "достойный заработок" и "приемлимый плюс".

>>7523
Не менее 1,5-2к$, иначе в дс не проживешь более-менее достойно, по крайне мере

>>7525
Проиграл. Будь у тебя зарплата даже за 1к$, хуй бы ты на покер замахивался. А то получаешь откровенную хуйню, типа 30к на наши, а тут запрашиваешь все 100, лол.

>>7533

> Будь у тебя зарплата даже за 1к$, хуй бы ты на покер замахивался

Почему это? Проебывать по 1-4часа в пробках/метро, потом по графику въебывать на работе на, как правило, ебанутого дядю, в то время как игра в покер лишена этих неудобств и может приносить равный или больший доход.

>>7534
Ну я свое мнение сказал, ты и 1к$ не имеешь, поэтому на карты и замахиваешься. ХОтя да, что-то мы в сторону отв опроса ушли. Короче на этой доске один полоумный 2к$ в месяц выигрывает, значит можно зарабатывать. Правда сколько ты к такому заработку будешь идти - хуй его знает. Слышал мнение кого-то из тренеров, что когда научишься в ноль катать, дальше на лимит где-то 3 месяца уходит, чтобы бить нл25 тебе нужно 4 лимита отпидорасить, т.е. нл25 ты побьешь через год после того, как научишься играть в ноль на нл2. и учиться еще сколько будешь. На доске есть еще один, но он еще более ебанутый - полгода нл2 в ноль катает. Такие пироги, добавить больше нечего, на истину не претендую, мое субъективное мнение.

>>7535
$1-2к заколачивать можно не только кешем тащемта.

>>7522 (OP)
Чтобы браться за покер, нужно целиться в суммы, как минимум в 3 раза большие, чем твоя нынешняя зп. Иначе не имеет смысла из-за нестабильности.
Обучение слишком расплывчатая фраза. Если ты будешь сам тыкаться в статьи и смотреть видосики, то можно и через месяц начать плюсовать на NL2, а можно полгода катать в ноль. От мозгов зависит.
Если с тренером, то можно за полгода-год до NL50 дорасти и там уже будут твои 2k$.
Много факторов, же. И 2017 тут не при чём.

>>7535

>Короче на этой доске один полоумный 2к$ в месяц выигрывает, значит можно зарабатывать

Почему полоумный может, а ты нет? Ты совсем дурной, как обычные люди?

>>7542
Потому что полоумный сидит целыми днями дома, а я хожу на работу, примерный семьянин, встречи с друзьями и пр. Да и зарплата у меня не настолько уж меньше, чтобы ложить хуй на работу и сидеть карты дрочить. Катаю по фану всякую мелкую хуйню от нехер делать и мне норм. депрессионный залогинься, ну и таблетку выпей, да

>>7546
Не вижу ничего плохого.

>>7552
Везёт.

>>7553
В чем везет? В том, что хорошо учился в школе, закончил хороший институт на нормальные оценки и занимаюсь интересным делом по профессии? Ноль везения, 100% усердия. Ну может повезло по жизни, что трудолюбивым родился, под таким углом если вопрос ставить - соглашусь, везет.

>>7554
Большинству людей неприятно, что им приходится куда-то ходить, тратить 8-12 часов в день, чтобы потом получить за свой труд даже не миллионы, а тысячи, да и не сотни тысяч, а всего пару десятков. Эти люди обречены на нищету практически 100%, как и их дети, которых с детства научат, что все должны работать. Трудно встретить человека, который любит работать. Чаще это вынужденная любовь, потому что без работы этот человек окажется на улице и умрёт.

>>7560
Ну можно было бы не ходить, я бы тоже не ходил, дома-то сидеть лучше, но это если нихуя не делать. А дрочить в карты каждый день по несколько часов вместо какой-то жизни работе, того же пиздежа с коллегами и пр., ну хуй знает. Я выбираю работу, плюс премии всякие, отпуска, халтурки и т.д. Насчет нищебродства не совсем согласен. Есть знакомые, которые имеют хорошие деньги, причем любой может быть на их месте. Евроотделочник, который делает на совесть в моем не дс и не дс2 имеет 60к, что очень даже заебись по нашим меркам, просто на совесть делает, бывшие заказчики друг другу его рекомендуют, а ведь у него даже строительного образования нет. Есть знакомые менты и профессиональные военные, там тоже хорошо платят. В такси пацаны катаются и имеют неплохие деньги. Не говорю, что прям в шоколаде живут, но не жалуются на жизнь, я и сам таксовал, знаю, что за работа. Короче я считаю, что дело в желании и упорстве, а заработать можно в любом деле, ну разве что полный трэш не брать и не рассматривать дворников или охранников.

>>7562

>Евроотделочник, который делает на совесть в моем не дс и не дс2 имеет 60к, что очень даже заебись по нашим меркам

В России нет среднего класса, 60к это очень мало. То бишь это деньги на пожрать, погулять и заплатить за хату. Нет никакого простора на реализацию проектов, кроме как брать займ у государства, что чревато и дорого. Какой бы ни была работа, у неё есть потолок зарплаты. Ты можешь быть лучшим в своём деле, но директор получит больше, ты не откроешь свою фирму и не станешь директором, потому что с твоим графиком и зарплатой у тебя почти нет вариантов. Вот и получается, что либо ты имеешь от 200к в месяц и откладываешь их на оборот, либо просто живёшь без нужды, но с необходимостью работать. Я не спорю, что коллеги могут быть охуенными и работа доставлять, но сам характер этих вынужденных отношений отнимает большую часть того хорошего, что в работе может быть. И это я про Россию, в богатых странах всё иначе, возможностей больше. У покеристов нет этого потолка, он ограничен только индивидуальными способностями, плюс это свобода всё-таки. Я за жизнь ещё нигде не успел поработать дольше недели, так что не могу себе представить, что такое отпуск и обязательный подъём по утрам. Что ты должен кому-то объяснять, почему ты сегодня спал на 5 часов дольше или решил с утра хорошенько объебаться. Мне это всё действительно непонятно и перспектива работать достаточно напрягает и пугает. Выстрелить можно везде, но надо повышать свои шансы, а не довольствоваться тем, что зарабатываешь "неплохие деньги". Никакой пенсии не будет, будут кости голодной собаке. Твои дети будут смотреть на сверстников с киберайфонами и недоумевать, почему их отец не может им позволить телефон раньше дня рождения. Они вырастут завистливыми, злобными, без ролевой модели того, как надо распоряжаться этими 60-70 годами жизни. Бесконечный круг пидорашкинской лёгкости бытия. Мне нравится покер :з

>>7563

>60к это очень мало

В моем городе это 3 нормальных зарплаты, поэтому так и говорю. Здесь за 20 работать норм, а на пожрать, хату и т.д. 30 с головой хватит, опять же у нас. Если спроецировать на ДС, то там нормальная зарплата около 50, думаю там он к 150 ближе получал бы, т.к. там расценки тоже совсем другие. В покере потолка нет, базара ноль, но к этому доходу идти еще сколько-то нужно, плюс покер скатывается, как-никак. В принципе мне спорить с тобой не о чем, думаю оба жизненных подхода имеют право на жизнь. Я повторюсь, что таксовал раньше, по сути с покером очень схожа работа в плане отсутствия начальства, графика работы и пр. - только от тебя зависит, Сколько заработаешь, сколько будешь работать и в принципе как часто выйдешь на работу, у нас похуй, абонентку заплатил, чтобы заказы скидывали, а потом вообще хоть целый месяц на работу не ходи. Так что знаю я это чувство, когда приходишь домой со смены, вырубаешь телефон, чтобы никто ен разбудил и спишь, сколько спится. Когда посереди рабочей смены тебе звонят и зовут бухать, ты бросаешь машину у дома и идешь бухать, конечно ен всегда, но тебе никто не предъявит, хуле ты работать не стал. а покер и правда интересен, я с тобой согласен. еще плюшка у покера есть - можно в любой точке мира "работать", хоть в европе, хоть в глухой деревне на 20 жителей. сам-то на каких лимитах играешь, сколько в месяц имеешь?

>>7564

>сам-то на каких лимитах играешь, сколько в месяц имеешь?

Я дисперсионный. На жизнь хватает (я веду аскетичный образ жизни со всплесками декаданса), в месяц около 15к на всё трачу, но не хватает, чтобы как-то поменять свою жизнь и так же не париться за покер, что он умрёт. Ну то бишь, миллион долларов хочу. Или хотя бы несколько сотен тысяч.

>>7566
Зачем менять жизнь? Тебе не нравиться играть?

>>7588
В беларусь подайся, там жизнь в 1.5 раза дешевле, а если жить не в минске, то и во все 2-2.5 раза. причем развитие там не хуже нашего, допустим дороги там идеальные, преступность на несколько порядков ниже

>>7592
Я чистых цифр не назову, извиняй, но жизнь там и правда намного дешевле. Погугли, кстати, много инфы в интернете есть. Я года 3 назад пробивал эту тему и пришел примерно к таким коэффициентам, которые выше тебе писал. Но я не думаю, что там сильно что-то изменилось.

>>7537
Зарплата 70к, + различные %, выходит ±100к. Продавец-консультант в автосалоне.

Заебало смотреть на парней младше меня(мне25), покупающих тачки на которые мне лет 10 работать. Таких не много, но 1-3 подобных случая в месяц, ввергают меня в легкое уныние. За съем только одной квартиры отдаю 40, расположением доволен, и все же дорога занимает полтора часа туда, полтора обратно. Девушка на 1 курсе учиться, но не думаю, что затем она будет работать. Вот думаю стоит ли тратить свободное время, коего и так крайне мало, что бы иметь возможность когда-нибудь играть на серозных турнирах, или в кэш на действительно высоких ставках.

Забыл упомянуть, в неделю приблизительно будет не более +-20 часов. Если лед тронется, быть может дропну свою пассию, ибо +-20 это при условии, что она мне мозги ебать не будет.

тебя ждет разочарование инфа 99%

>>7627
Как и в любом жизненном успехе, доля успешных на душу пытавшихся не более 1-3%, мань.

>>7638
Да не, успешных в покере 1% от этих 3%. Собственно, все успешные известны поимённо, их пара сотен человек на планете.

>>7639
Не путай супер-успешных просто с успешными. Вторых вполне набирается 5-10%, как в любой сфере деятельности. Так-то если человек живет в каком-нибудь ростове для него и 1к в месяц чистыми на покере - это успех.

>>7705
Больше 1к в покер и процента не зарабатывает.

>>7708
С чего ты решил? Один нормальный фиш может пятерых по 1к в месяц прокормить, люди квартиры и все имущество в покер сливают, дохуя же таких историй. У нас тут по соседству в магазине до сих пор таксисты по пол зарплаты в сраные автоматы с лягухами спускают, даже не понимая, что уж там-то в плюсе остаться нереально, а богатые китайцы - в казино играют в рулетку и блек джек (я из владивостока). Уж в покер-то им богатым проще поиграть, на лотосе, например, и есть хоть иллюзия того, что многое зависит от их скилла (которого нет).

>>7711

>С чего ты решил?

С исследований распределений денег в покере, с моего майнинга, с цифры, что в покер выигрывает около 4%, сюда входят также все те, кто играет в ноль, но получают рейкбек. Среди них просто огромный процент - пациенты с нанолимитов.

>Один нормальный фиш может пятерых по 1к в месяц прокормить

На каком лимите? Нл1к? Заносить тысячу в месяц реально с нл25. Даже до нл25 доходят очень немногие, а уж тем более плюсуют 1к. Выше по лимитам регов считанные копейки. А знаешь, сколько на микро людей играет? Десятки тысяч, без преувеличений. В моей базе около 110к человек, например. Из них в плюс отыграло меньше 2к. Конечно, я не слежу за ними, как они там, пхаха, поднимались по лимитам и вообще как их судьба складывалась. В общем не строй иллюзий, что тут все гребут бабки. Их гребут топреги, которые отнимают деньги у фишей и регов, отнимающих деньги у фишей. И вообще зайди в блог к тому же Сандриксу и посмотри, кто в топе висит на покерстарс. Эти цифры тебя отрезвят. Даже на нл100 у топрега средний выигрыш будет составлять около $3к, чего говорить о регах похуже с винрейтами в 2-3 раза ниже. А выше нл100 знаешь какой онлайн? Несколько сотен человек. На нл500 вообще жив только зум и там обычно около 40 энтрис. Все хотят денег, ты опоздал на бесплатную раздачу миллионов.

>>7713

>кто в топе висит на покерстарс

Ясно, понятно. Сейчас бы прийти в место, где нет игроков из сша и азии, и где вместо покера играют в холдем менеджер и циферки, рассчитывая найти жирную фишную поляну.
2017, алло, просыпайтесь, турниры на покерстарс и 8-ках, окей, но играть там кеш рассчитывая поднять бабла - вы ебанутые.

>>7714
ну 1к зелени для меня это охуенная цифра будет. неужели ее на кэше поднимать ближайшие лет 5 не получится?

>>7715
Если кроме старзов и восьмерок другие румы для тебя по каким-то причинам закрыты, то никак. Играй там турниры, можно поднимать со временем, турнирный покер специфичен и цифродроч со статистикой там не особо помогает. Но в кеше на этих румах уже давно тупо математический гринд, и если ты не занимаешься тем же самым - ты в пролете.

>>7717
ну а если заняться этим самым гриндом, неужели тоже плавно в нем не подняться? я не спорить пытаюсь, так, просто подробнее узнать хочу. склад ума математический и не в напряг будет цифры дрочить

>>7714

>Сейчас бы прийти в место, где нет игроков из сша и азии, и где вместо покера играют в холдем менеджер и циферки, рассчитывая найти жирную фишную поляну.

Сейчас бы в месте, где есть США и Азия, не набежали реги с калькуляторами. Ты или зелёный или крайне наивный. Алсо, на покерстарсе обычное поле, тут фишей на всех хватает. А ты покатай какой-нибудь покеркинг, где играет США, и попробуй там с фишей понаживать. Молодо-зелено.

>>7719

>склад ума математический

Вообще ничего не даёт. Для покера надо знать таблицу умножения, остальное за тебя делает софт.

>>7721
ну есть ведь люди, знают таблицу умножения, у них есть софт, а нл2 даже побить не могут. и далеко ходить ен надо, даже на этой доске один рейкомесит ен первый месяц. наверно не только таблица умножения и софт вывозят

>>7719
Ну тогда садись и начинай считать. Этот математический гринд требует неебической подготовки и проверки. Начни со стила блайндов. Тебе нужно все четко просчитать на дистанции при каких цифрах фолда ББ, каком диапазоне, каким размером ставки будет выгодно открываться с батона, какой ставкой и каким диапазоном с катофа. И тут нет ничего, кроме цифр, у тебя должны получиться четкие расчеты и цифры выхода в +. И это только один элемент гринда. После всех расчетов ты тупо играешь по цифрам, через несколько тысяч рук сверяешься со своими рассчетами, корректируешь ставки, диапазоны. В этом гринде важно все, каждый сэкономленный или заработанный цент (их могут принести тебе незначительные изменения, например уменьшение на 10% контбета), ибо профит делается большой дистанцией.

>>7723

>ну есть ведь люди, знают таблицу умножения, у них есть софт, а нл2 даже побить не могут

Потому что они банально тупые. В покере за столами вообще нечего считать, вся работа производится вне столов, да и то она опциональна. Я вот играю в плюс и нихуя нигде не считаю, играю далеко не нл2. Ты практически не будешь за столами встречать идеальных условий, чтобы твои процентики решали какую-то роль. Всё на глазок и по чуечке.

>>7724
там плейманей-игрок конспект пишет, по ходу сторонник твоей теории

>>7727
Разбирал недавно одного, тоже играет в +, в итоге выяснилось, что если бы он просто сузил диапазон открытия с ранней, то его профит увеличился бы на 30%.
>>7730
Какой теории, я сам занимался этим гриндом, пока просто не заебало, хуже чем на заводе гайки крутить, дрочишь 10+ столов целый день как обезьяна и все. Сейчас только турниры играю, и иногда кеш на румах, где нет хма.

После ресерча различных источников, статей, покерных форумов, и сей треда, появилось лишь больше вопросов, нежели ответов. Ибо однозначного ответа нет.

>>7757
Просто попробуй и не еби себе мозги. Ты быстро поймёшь, что это отнюдь не лёгкие деньги для 99% играющих. Надо ждать рождения новой подобной игры, которая захватит мир и вкатываться, пока есть время стать миллионерами.

>>7764
И когда пару раз придумывали такую игру при твоей памяти? При моей никогда.

>>7768
>>7764
Что за хуйня? Посты выглядят как будто их написал я, но я не писал ни первый, ни второй.

>>7768
Это ничего не значит. Мы ждём, а пока играем в покер. Чем прекрасен свободный рынок, так это удовлетворением спроса. Лудоманы будут всегда. Если сделают игру, удовлетворяющую главную потребность лудомана (почувствовать себя самым умным), дело останется за раскруткой. Главное, чтобы там можно было получить перевес. Покер покорил мир задолго до появления интернета. Катаем и ждём, чё ещё делать.

>>7774
Вот именно, что такая популярная игра покорила мир еще до появления интернета, а после хуй, нет таких игр. Да, можно вкатиться в бильярд, но вкатываться нужно не один год и въебать в это дело хуеву гору денег в отличии от покера. Можно было жизнь положить на какой-то вид спорта, типа бокса и опять хуй его знает, прокатило бы. Я вот потихоньку репу чешу в направлении программирования, в него можно вкатиться какой-то малой кровью, по крайней мере посидеть полгодика у компа, потупить, потом в контору какую устроитсья на 15-20к, а там, набив руку, можно уже и нормальный заработок иметь не выходя из дома. Но это пока слова и размышления, пока ничего в том направлении не делал.

>>7774

>Лудоманы будут всегда.

Но они не должны тебя обогащать. Им могут и другую игру придумать. Ну будут с ИИ играть в симбиоз рулетки и покера, а тебе ни копейки.

>>7777
Это не удовлетворяет критериям. Сейчас они лезут в спины и рулетку, потому что покер выглядит ещё более наглой обдираловкой в одну калитку. И ведь правда, если у рулетки перевес казино составляет в сумме около 4%, то в покере от фиша очень быстро остаются одни кости, а продержаться пару тысяч рук в плюсе соразмерно выигрышу джекпота. Везде боты, ИИ, ГСЧ и казино русским карты нужные сдаёт.

>>7775
Есть вариант писать мобильные игры на ведро и айос, зарабатывая на рекламе. Видел такого персонажа в бэ, он только начал, но доход нормальный для ньюфага был.

Кстати, есть маджонг, например. В них также рубятся на деньги и на дистанции решает мастерство.

>>7779
Да можно много что делать, правда все времени нет, даже в покер вкатиться. Поставил план до декабря вкатиться, посмотрим, тоже дел дохуя своих и времени нет. А там поглядим, как покер пойдет. Не пойдет - буду насчет программирования более конкретно тему пробивать, приду к единому мнению и буду хуячить.
>>7780
Ага, представляю я эту игру, там дистанцию заебешься набивать. Не говоря про то, что наверняка есть прога, в которую забьешь тот расклад и будешь против компа параллельно играть, а играя на деньги, будешь ходить, как комп.

>>7781
В маджонге ещё меньше открытой информации, чем в покере, компы хуйня, это не шахматы.

>>7782
Ну это ведь кубики одинаковые парные убирать, да? Мне кажется можно такую хуйню нарисовать параллельно в проге и она просчитает ходы. Да, там под вторым рядом и не видно, какие кубики, но тем не менее, да и по ходу открытия можно будет дорисовывать. Ну в принципе спор ни к чему. Короче к декабрю, если все норм, вкачуть в покер, месяца за 3 я точно пойму, есть ли смысл. Если нет, буду программирование дрючить.

>>7784
Через 3 месяца вкатишься в покер, через 2 года перейдёшь на нл5, через 5 лет будешь единственным живым человеком на нл10.

>>7784

> Ну это ведь кубики одинаковые парные убирать, да?

Нет, ты с пасьянс маджонгом путаешь https://ru.wikipedia.org/wiki/Маджонг_(пасьянс)
У маджонга правила другие https://ru.wikipedia.org/wiki/Маджонг_(пасьянс)

>>7790
Ясно. Хуй знает, тему если попробивать, может и есть смысл вкатываться. Просто раньше на глаза эта игра не попадалась, ну в смысле видел по телевизору, но чтобы можно было в нее на деньги играть и не просто играть, а поднимать хорошие деньги, я не слышал. Ну попытайся вкатиться, создай свой бложик, а там глядишь, и я подтянусь, лол. Просто сейчас одной игрой занят, наверно тратить время на изучение еще одной игры я не рискну, и так времени на покер было потрачено, так что с покером не прокатит, наверно все-таки буду в программирование залезать, там-то уж полюбому должно прокатить. Ну разве что в твоем бложике не будет охуенных профитов, лол.

>>7791
Маджонг очень комплексная игра, партии длятся относительно долго и ниша очень плотно занята азиатами, которые играют в него с пелёнок. Будет очередной бесполезный скилл как покер. Лучше сразу в программирование идти, оно в ближайшем тысячелетии вряд ли куда-то денется.

>>7792
Ну вот и я придерживаюсь такой линии, там ведь по сути как и в покере, что все играют против тебя и ты должен быть умнее среднестатистического игрока, а для этого немало трудов нужно вложить. А прогером даже полупидарским если быть, один хуй на копеечную работу тебя возьмут и хоть что-то будешь получать, а там уже в зависимости от желания и зарплата будет.

>>7779

> Сейчас они лезут в спины и рулетку, потому что покер выглядит ещё более наглой обдираловкой в одну калитку.

Все же рулетка и покер не одно и то же. Да, в покере подкрученные русские, но их можно обмануть или переехать, хоть изредка, а в рулетке алгоритм совсем примитивный и очевидный, не всем это нравится. Никогда не произойдет ничего необычного, нету ощущений что-то ты подметил что-то и переиграл оппонента.
>>7793

>А прогером даже полупидарским если быть, один хуй на копеечную работу тебя возьмут и хоть что-то будешь получать, а там уже в зависимости от желания и зарплата будет.

Боюсь, что это манямирок. На самом деле, обычных кодеров уже хватает, так что все упирается в желание, а желания у тебя нету иначе почему ты еще не задействован в десятке сфер и бизнесов?

"Будь у тебя зарплата даже за 1к$, хуй бы ты на покер замахивался"

— После мытарства по интернетам, таки осознал. Что бы таки зарабатывать хотя бы 1,5к$, необходимы неимоверные усилия, в нынешних реалиях. Независимо от того, поднимешься ли ты на достойный уровень игры. Все ровно, просто хорошо играть, по крайне мерее лучше большинства, будет уже менее прибыльно. От чего многие прибыльные игроки, переходят на обычную работу.

Но как быть с высокскими ставками? Профит там по-прежнему относительно высокий? Если не учитывать возрастающею сложность, к которой так или иначе, современен адаптируешься, при наличии грамотной игры.

>>7837

>Если не учитывать возрастающею сложност

А что тогда вообще принимать? Ты представляешь разницу между лучшим и худшим игроком? Это разница в интеллекте и тысячи часов дроча. Если ты думаешь, что ты вот тот самый, кто всё поймёт, а другие просто тупые, то расстроюсь тебя, в покере все топы, добравшиеся хотя бы до нл500 старзов на сегодняшний день, представляют из себя умнейших людей, которые дрочат не только покер, но и свою жизнь, чтобы она гармонировала с их профессией. Только сложность и есть. Сложность попасть за стол с фишом, сложность играть там, где один рейз составляет дневную зарплату большей части наёмных рабочих за день. Сложность не переставать становиться более совершенной машиной, чтобы хотя бы оставаться на том же месте.

>>7839
Очевидно. А по существу, что-нибудь скажешь?

>>7840
Я тебе всё ответил. В покере ничего кроме размера байина и сложности игры не меняется. То, что ты сочтешь достойными деньгами за такой пердолинг зависит от тебя. 40к в год достаточно? 100? 300? 500? Примерно такой разброс. По-моему, маловато за такой пердолинг, но им ничего не остаётся делать. Напоминаю, что не все живут в бедных странах.

>>7597
во-первых, ты и так неплохо зарабатываешь. Чтобы столько зарабатывать среднему игроку надо много времени. В общем, 20 часов, это очень мало. Ты уверен, что нет больше времени, ведь 1,5 часа в дороге можно тратить более полезно. Не и в-третьих, зачем встречаться, если планируешь дропнуть, отношения это тебе не игрушки.

>>8132
И все же, перспектива подобного существования до старости лет, не столько угнетает, сколько разочаровывает. Полгода жду перевода в салон, что поближе к дому. Пиздец. Хочется будучи молодым, успеть не хило так покутить. От чего и замахнулся, на хоть и маленький, но какой никакой шанс на дальнейшие благополучие.

Особенно нечего перекинуть, на те моменты времени, что я провожу за рулем. Уже занимался поверхностным тайм менеджментом, собственно из чего и исходил в подсчете свободного времени. Чувствую, что крайне мало времени. Думаю скопить подушку за год, и уделить несколько месяцев покеру, с полной отдачей.

>>8144
Наверно я не сильно советчик, но отпишусь для общего фона. Я начал изучать покер и чем больше я его изучаю, тем больше вопросов у меня возникает. Сейчас количество вопросов идет на убыль, но это после прочтения всей доски, около 10 книг и просмотра с последующим конспектированием около 40 часов водов. Причем есть такие воды, где ты блядь этот час будешь полдня сидеть и разбираться, не отходя от компа. Ну или я буду сидеть полдня, может у тебя и 2х часов хватит. Я аргументирую это тем, что на каждый вопрос нужно иметь ответ и это не перестраховка "если случится какая-то ситуация, я буду знать", это реальность, все ситуации будут случаться. Понятно, что откровенного фанатизма в этом вопросе у меня нет и я не пытаюсь целиком решить покер, но тем не менее. Если у меня есть хорошая дыра в знаниях, я хотя бы на каком-то уровне пытаюсь ее заткнуть. Ну и последнее - образ жизни у меня в чем-то схож с твоим: я не целыми днями за картами сижу, может последние полгода вечерами, да и то не каждый вечер. Хуй его знает, Думаю к декабрю пробу пера делать, поглядим, что из этого выйдет.
плеймани-кун

>>8151
И еще 5 копеек. Пришел тут к выводу, что задрачивай я какой-нибудь С+ вместо покера, наверно уже мог бы замахиваться на то, чтобы стать самым дешевым кодером в какой-нибудь конторе. Но увы, задрачиваю покер и даже еще не уверен, был ли смысл во всех этих усилиях. Базара ноль, я сам выбрал дебильный и длинный путь, но тем не менее, думаю я уже мог бы получать какую-то зарплату, но вместо этого я даже не знаю, будет ли толк от карт. Но включать заднюю уже поздно, т.к. процентов 80% из того, что хотел, я уже изучил, так что буду дожимать это дело, чтобы результат получить, пусть он даже и будет отрицательным, но я хочу хотя бы чисто для себя прояснить картину, получилось у меня или нет.

>>8153
Без постоянной практики в процессе обучения, тебя будет ждать, суровое испытание.

>>8159
Ну что делать, я готов к испытаниям. Теоретическую базу я сделаю, а там уже на практике открою один стол и буду пробовать играть, сразу все недочеты и вылезут.

В общем, я к тому, что учеба+практика, куда более эффективна в перспективе, и быстра в освоении оного ремесла, и дальнейшего прогрессирования. Да и любого другого тоже. Ты для начала, уже сейчас проведи себе контрольную по игре, в самой игре. И сразу на нескольких лимитах. Если не ахуеешь, то я сниму перед тобой шляпу хоть её у меня и нет.

>>8298
по началу освоить абс и идти сразу же играть пару столов. после 50/50 теории и игры. И так постепенно доля теории будет падать. Куча этой теории в начале для лимитов нл400 ему не поможет, а на одном столе ты дистанцию хуй накатаешь что бы реально находить и понимать свои ошибки и лики.

>>8314
В целом, и я о том же. Ибо черти что анон удумал. Ведь время это деньги, и наоборот. А денег и времени подобной манерой "обучения" — он теряет сполна. Но так или иначе, желаю ему искренни успеха. И все же, интересно было бы узнать его первые результаты, на 1к рук. На разных лимитах, и в разных дисциплинах. Если ты еще здесь, отпишись.

>>8354
Ну отписаться-то я полюбому отпишусь. Просто в данный момент иду своим путем и в моей голове мало, что есть. Но все, что я изучил в водах, есть в конспектах. Сейчас домучаю воды, конспекты соберу в одну гору и начну играть. В данный момент лезть в игру тупо нет никакого смысла, т.к. количество информации в моей голове и количество информации в конспектах отличается в разы. Я на декабрь планирую вкатывание, посмотрим, как оно будет. Лимит будет один - nl2, а с дисциплиной посмотрим, начал склоняться к сх. Правда изначально на фр метил, там игра вроде проще, но так подумал, лучше поначалу мне будет на сх сложнее, чем потом с фр на сх переучиваться, когда игра уже будет заебись поставлена. К примеру я заболел, сегодня целый день и скорее всего завтра буду дома сидеть, разумеется покером заниматься, глядишь, и раньше декабря вкатиться удастся, хотя я не тороплюсь. даже капча 228 говорит о том, что я наркоман
плеймани-кун

Какая дисциплина наиболее профитная по деньгам сейчас в 2017-м? Играл раньше кеш и снг по фану, на микролимитах, так я нуб в общем. Что сейчас обязательно нужно прочесть, посмотреть, чтобы быстрее подняться по лимитам и сшибать бабло?

>>8363
C фр лучше начинай. На сх всё тот же покер и переучиваться там не нужно, лишь привыкать к большей лузовости несколько. СХ это тот же ФР без первых трёх мест

>>8417
Хотя бы так 30к рук на фр откататй и после можно думать о сх. или нет. на низких лимитах фр так же хорошо играется и спокойнее при этом. рваться от туда смысла нет.