>>1358 (OP)

>при выпуске в Steam не требуется платить роялти Valve

Типа сотку за слот платить не надо, или че?

>>1385
А, я понял, то есть на условный итч и вкплей заливать нельзя, иначе габен обидится и попросит денег или подаст в суд. Двойной вендорлок.
>>1358 (OP)
Ну и нахуй ты сюда это притащил?

>>1388
В смысле нельзя? В оп-посте буквально ссылка на итч. Всё можно.

>>1397

>В оп-посте буквально ссылка на итч

Игры наджем бесплатные. Речь про платные или условно бесплатные. Если получишь доход - откашляй габену, если это не стим. Ну я так понимаю вот эту строку

>не требуется платить роялти Valve

Странно что они весь движок делают на C#. Из-за этого у них будут проблемы в будущем. У roblox немаленькая мобильная аудитория, например.

>>1405
Вообще, у меня предчувтсвие что microsoft скоро "оптимизирует" C# команду, потому что от нее нет никакого толку. В самом microsoft C# демонстративно не используется, сам язык существует и развивается чисто для поддержки веб фреймворка.
Просто заморозят как .net framework и оставят чисто поддержку багов, и все.

>>1399
Куда угодно. Но только для стима бонус тебе не нужно платить.

>>1408
С одной стороны имеем анрил с кучей фич из коробки, работающий на основных платформах (винда, андроид, стимос, макос), бесплатный пока ты лям с него не зарабатываешь. С другой стороны лисапед без фич, платный везде кроме стима и работающий только на винде.

Что же выбрать?

>>1411
Так анрил реально является опенсорсом (но не foss). А тут оп мало того что пиздит
>>1358 (OP)

>опенсорный

>Качает скомпилированные блобы сорса, опенсорсность уровня драйверов нвидиа

Так еще и с лицензированием игр хуй знает что.

>>1412
Это движок предназачен для создания игр для внутреннего магазина в первую очередь. Это их бизнес-модель.

>>1415
Вообще, советую отвыкать от стим слотов и отдельных игр, это архаизм. Будущее за платформами типа sandbox.

По аналогии с веб, это примерно как в раннем вебе все было отдельно сайтами, а теперь 90% траффика у нескольких крупных сервисов. С играми будет так же.

>>1430
Всего 58 поднявших больше миллиона? Как ты думаешь, сколько бабок поднял автор мяугеникса? Я просто напомню, что анрил начинает требовать с тебя 12% только когда ты поднимаешь миллион, а тут с тебя всегда требуют бабки платформодержатели, при чем даже больше чем у стима (40% у форточки, у роблокса еще выше)

>>1420
Бред полный.

>>1436
Ну раз ты так сказал. Если ты вдруг не в курсе, то в roblox больше игроков, чем пользователей стим. А еще если взять fortnite, sandbox в будущем...

>>1433
При соотношении миллионеров разумеется. А еще есть ньюанс в свободе выбора темы для игры.

>>1438
А ты когда думаешь о миллионерах из стима, тебе лучше засыпается, что ли? Как это связано с тенденцией перехода к игровым креативным платформам.
Аналогия с веб очень уместна. Это как веб 2, где пользователи сами стали создавать контент. Зачем качать какой-то кал на годоте от васяна, если можно самому делать игры, а в будущем с ИИ это будет еще проще

>>1437
Ну и играй в роблокс, если ты умственно-отсталый, тебе не запрещают, от нас ты чего хочешь?
>>1419
На «платформе контента» ты не принадлежишь сам себе и подвергаешься анальной цензуре и модерации. Любой шаг в сторону, любой намек на запретную тему или отклонение от леволибеоюральной повестки - и тебя на этой платформе уничтожат, как и все, что ты создаешь, только потому, что какому то чму с розовым хохолком что-то там показалось.
Поэтому эти «платформы контента» сгодятся только для детского контента и для загнанного в стойло скота.
Уж лучше делать что хочешь и распространять как хочешь, хоть стим, хоть гог, хоть авторская раздача на Рутрекере.

>>1439

>А ты когда думаешь о миллионерах из стима, тебе лучше засыпается, что ли?

Их там больше, стало быть и шансов вкатиться больше

>Это как веб 2, где пользователи сами стали создавать контент.

Этим калтентом и так дно стима усеяно, в этом нет никакой разницы с роблофорточками.

>Зачем качать какой-то кал на годоте от васяна

Если можно скачать какой-то кал на sbox/roblox от васяна. А где разница? Да еще и комнаты, за вход в которые платятся робаксы - тебе не принадлежат, их в любой момент наебнет автор комнаты или площадка, т.е. это даже не библиотека игр, что вынуждает авторов делать комнаты по лекалам условно бесплатных игр, где за любой пук пользователь платит платформенной валютой. Я конечно понимаю, что аудитория в массе человеческой своей любит есть говно(особенно под коопную закуску), но мне такой геймдев не по душе, и нас таких тоже дохуя.

>если можно самому делать игры, а в будущем с ИИ это будет еще проще

Не вижу принципиальной разницы в создании игр с ии на обозначеном тобой годоте, анриле или юнити.

>>1453

>в этом нет никакой разницы с роблофорточками

>А где разница?

Разница в уменьшении трения. Это как использовать mailing list для общения против реддита (двача).
Тебе надо самому искать списки рассылки почты, писать там адреса, и тд. А на реддите ты нажал кнопочку, и открылась нужная доска. Нажал другую кнопочку, и сообщение отправилось, и тд.

>>1457

>Разница в уменьшении трения. Это как использовать mailing list для общения против реддита (двача).

>Тебе надо самому искать списки рассылки почты, писать там адреса, и тд. А на реддите ты нажал кнопочку, и открылась нужная доска. Нажал другую кнопочку, и сообщение отправилось, и тд.

Это кабаний псиоп который ты схавал. Единственная принципиальная разница между роблоксом и стимом - стима нет на андроид (для непосвященных, для посвященных есть gamefusion). В остальном - стим даже пизже, так как есть алгоритмы, рекомендующие комнаты-игры, не говоря о том что игра останется в системе и будет играбельной даже если будет полностью удалена из стима. Так же, у стима есть в том числе элемент соцсетей, кооп сервера для разработчиков и возможность оценить, стоит ли покупать игру-комнату (отзывы). Я хз, как можно все это променять на одноразовое роблокс-хрючево.

>Разница в том, что топовые бесплатные модели будут крутиться на серверах эпиков

Лулд. Ты цену инференса для моделей уровня gpt oss узнай сначала, просто чтобы понять насколько это будет убыточная затея для эпиков, и все для того чтобы иван город тверь или джон город вашингтон писали свои кириллоигры про вращающийся куб. Да и сейчас модели переходят на архитектуру МоЕ, а эта архитектура подразумевает что в рамках модели могут быть сотни экспертов в разных сферах, и такие модели за счет делегирования будут и умнее и дешевле целевых моделей, которые знают только форточку и больше ничего.

>>1463

>который ты схавал

Это не я схавал. Это происходит неизбежно везде, и с играми будет то же самое.
Крупные ААА может еще будут, а вот в классической формуле инди уже нет особого смысла, роль инди разработчика исчезнет, каждый игрок будет в какой то мере разработчиком.

Ну вот я скачиваю условный s&box в 2030 году, а там бесплатная библиотека из 1000 ассетов на любой вкус, модели генерации, делающие любые модели, звуки, персонажей на заказ. Я одной кнопкой создаю любые скрипты.
Что годот, например, может этому противопоставить? Будешь вручную 3 года моделировать кубики? Не будешь, никто не будет. Будущее за движками-платформами. Так что давай, качай s&box чтобы быть в числе первых.

>>1358 (OP)
Указывать по умолчанию вращение в градусах в движке - дурной тон.

Всё, что нужно знать перед релизом S&box
https://www.youtube.com/watch?v=lwOGcW0oRMw

>>1618
One Dark, тема почившего Atom

Пытаюсь вкотиться в S&box гейдев. Веб макака 10 лет.
Дока у этого движка ёбаный кал.
У меня пока всё.

>>7839

>У меня пока всё.

Прошла неделя. Какой прогресс?

>>7839
Прошло ещё четыре дня. Какой прогресс?