Так делай лучше сам! Прелесть в том, что сегодня ты за неделю можешь посмотреть вообще все видеокурсы по юичу. К тому же, непонятно, какой тут профит кодеру, это на 90% демонстрация графона. Но я могу ошибаться, часто и много ошибаюсь.

Пока никого нет я сам пилю, закончу ассеты и если никто не объявится начну сам собирать. Прелесть в первую очередь в контактах, я еще никого из УЕ сферы не знаю, а подружиться с кем нибудь толковым и сработаться это оче ценно. Мне кажется ты не прав насчет простоты, там очень много анимаций и взаимосвязанных эффектов менюшки всякие и тд, для получения опыта в самый раз.
Нарисовал кабину.

>>120870
Лоллифицировал с полигонажа.

>кококо

Петухи пропели, а вроде день.

>>120872
Не понял почему тебе смешно.
>>120874
Тоже не понял.

>>120877
Ньюфаги выебываются, сэр.

>>120877

>Не понял почему тебе смешно.

Да не, всё заебись. Всё правильно делаешь.

>>120880
Ты лучше свои модели покажи, да аргументы приведи а то пока кроме пустого кукареканья ничего не слышно. Я моделирую путем итерации постепенно наращивая полигонаж из примитивного блокаута, я даже оскорблять тебя не хочу, просто не прикидывайся что разбираешься, я то вижу что ты нуб.

>>120883
Ты зря вступаешь в переписку с этим говном. Тем более, в таком тоне. Рисуй давай, игнорируй нубов.

>>120883
Ты страшно тупой. А ещё ньюфажина.

>>120887
конечно я тупоя, я - творческая личность, артист, художник дизайнер и вообще человек исскуства мы редко бываем умными.

>>120890

>конечно я тупоя

>человек исскуства

И правда же.

я почти готов

>>120950

Вот нахуя космическому кораблю нужно лобовое стекло? Даже самолётам они уже не нужны. Всё равно летят по приборам.

>>120951
так круче

>>120855
На пикрелейтед мой концепт
Раз уж пришел сюда, надо было в этом месте остановиться и подождать критику. Раз уж ты называешь себя артистом, то должен знать, что у нас "ятаквижу" не катит. У тебя кабина вертолета из дешевых, у которых приборов минимум, поэтому такая лобовуха - ВИДЕТЬ. Или кокпит космического йоба-истребителя, каким их представляли лет пятьдесят назад.
>>120953
Вот что круче. Только футуризма добавить.
Начал бы ты с технологического практицизма и референсов, что ли, как все норм люди.
>>120861
Концепт тридешника должен быть похож скорее на чертеж. Сечения, формы, углы, соединения, материалы. Твой рисунок (почему не в цвете? А, ладно) и выливается в странности моделинга, верно подмеченные >>120872
Например, вот это рама для лобовухи. Какая она в сечении? Сейчас выглядит, будто ее перекосило в поперечной плоскости. Такие элементы, насколько я понимаю, постоянной толщины по всей длине либо она плавно изменяется, что и создает эстетику. Джойстики странных пропорций. Ну и так далее. И она что, такая же лоупольная останется?
Хотя очевидно же, что тебе будет похуй. Давай, пили дальше, надеюсь, догонишь рогалика по лулзам.
инбифо ты лучше свои модели покажи

>>120954
Ещё один анацефал.

Говорю же, не обращай внимания на идиотов, ОП, продолжай работу.

>>120951

>Вот нахуя космическому кораблю нужно лобовое стекло?

В реальности на космических кораблях вообще нет лобовых стёкол. Даже больше, там и иллюминаторы стараются не делать. Когда песчинка, летящая в космосе, имеет убойную силу артиллерийского снаряда - лучше обойтись без стекла. Плюс термоизоляция во все поля.

Начнем с того, что в космосе нет звуков. Все соснули.

>>120960
При всем уважении, сэр!
Уточни, о каких кораблях ты говоришь. Капсулах? Там да, но конструкция же. На пилотируемых кораблях - шаттлах есть, на рыцарях есть, x-37 тоже что-то типа того. йоба-дельта-глайдер тоже типа планируется с ним. Другое дело что лобовое остекление мало напоминает то, что на оп-пике.

>Когда песчинка, летящая в космосе, имеет убойную силу

то совершенно пофиг, стекло там или танковая броня.
А вообще, пустой спор, ибо

>Ещё один анацефал

Какая рогаликоподобная реакция! Тред определенно будет хорош!

>>120968

>На пилотируемых кораблях

Я о тех кораблях, которые летают, а не о шаттлах. Их же перестали запускать из-за низкой надёжности.

> x-37

http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
Лобовухи не вижу. Да и не нужна она. На беспилотнике-то.

>то совершенно пофиг, стекло там или танковая броня.

Не пофиг. В броне остаётся аккуратная дырочка, которую можно запенить специальным герметиком. А стекло - осколки, кровькишкидекомпрессия.

>пустой спор, ибо

Пиздеть - не мешки ворочать, так что мне похуй.

>>120968

>Какая рогаликоподобная реакция!

А то. Пшёл нахуй из моего треда, и критику свою анацефальскую прихвати.

>>120977
И этого питушка тоже возьми с собой.

Оп нигде не утверждал, что он делает хард сай фай. Что делают анацефалы? Критикуют там, где их никто не просит, где это неуместно и в лучшем случае выглядит как попытка выебнуться на ровном месте, или вообще некомпетентный пиздёж про полигонаж. Дауны, блядь.

>>120984

>некомпетентный пиздёж про полигонаж

Очередной раз лоллифицировал с мамкиного моделлера. Даже после очевидного намёка на ошибки пикчей с гнумом, он продолжает обсираться.

>>120985

>кококо

Ясно.

>>120990

>кококо

Зачем ты кудахчешь, разве ты петух?

>>120977

>На беспилотнике-то

хех, ну это да, тут я ПРОЛЕТЕЛ.

>А стекло - осколки

ну мы же не об оконном стекле говорим.
>>120981

>Пшёл нахуй из моего треда

с радостью, солнышко, только скажи, с какой целью ты тогда постишь тут свои вырвиглазные картинки? Не для критики, ясно. Чтоб показать, кокой ты крутой АРТИСТ? Побампать тредик? А может, это просто попытка выебнуться на ровном месте?
Еще картинок пжлста!

>>121004

>Не для критики, ясно.

Не для анацефальского пердежа диванного кукаретика вроде тебя.

Это новый поэкт рогалика?

Он разочаровался в лепке и юнити и решил взяться за полигоны и уеч

Программист проекта в треде. Работа закончена. В процессе разработки HUD'a использовались алогоритмы квазитриангуляции в размерности Минковского.

>>121046

>в размерности Минковского.

Положи где взял, дебил дебилыч.

>>121048
Ты прав, лучше было бы делать через размерность Хаусфорда или тупо через BoxCounting алгоритм, но я поздно это понял.

>>121046
Проэцируй на стекло блджад, не ебу, как в уече, а в юнити прожетинг пилится с минимумом скриптоебли.

>>121046
У дилдо справа слишком острая залупа, травмоопасно.

>>121054
По-моему, у него нихуя нет исходников и это просто фотошоп ради лулзов.

человек найден, оп удаляется.

>>121077

>артефакты сглаживания

Уёбывай нахуй и сетку свою кривую забери. Срут и срут в гд несчастный, блядь.

Зойчем ви тrавите художника?
Нет, серьезно, чувак лепит какую-то свою хуйню для опыта, а вы доебываетесь к какому-то реализму "я космические корабли по-другому моделю, и ты так делай". Вы в художник-тредах когда-нибудь сидели? Там редко поливают говном, обычно берую художество и красным подправляют перспективу там и прочее. Тут же никаких советов, просто пиздеж.
Олсо, очевидно, что про "анацефалы" - это просто тролль, пытающийся дискредитировать опа.

>>121078
Модели свои покажи, лол - устанавливаешь планку качества в гд - будь добр продемонстрирую её, соответствуй её и проаргументируй, почему именно такая планка качества должна быть у гд. А то пустословить не тяжелой физической работой заниматься.

>>121092

>Зойчем ви тrавите художника?

Это не художник и вообще не человек - это тупой школьник по кличке Рогалик. Чтобы он стал человеком ему нужно заткнуться и съебать в закат.

>>121099
Иногда кажется что это Мальта из рисовача, может это ИИ сидящий на бордах вот уже лет 6.

>>121092
Я и не пытался никого дискредетировать, кто ж знал, что беспредельная тупость местных кукаретиков >>120954>>120977 простирается за границы видимой части вселенной.

>>121099
У тебя рогаликофобия.

>>121092

>чувак лепит какую-то свою хуйню для опыта

Лепит хуйню, принёс эту хуйню сюда. Ему сказали, что это хуйня, но, в силу своей тупости и ньюфажества на поприще тридэ, он нихуя не понял.

>очевидно, что про "анацефалы" - это просто тролль, пытающийся дискредитировать опа.

По-моему, это оп и семенит.

>>121110
свои модели покажи, олдфаг.

>>121201
Показал.

Пик отклеился.

>>121209
Неплохо, кстати, Лёш. Странно, что такой автор лепит детскую критику уровня би.

>>121212
Все правильно делает.
Дебилы и уебки - вроде тебя - должны страдать.
И кажется мы стали забывать.

>>121209

Рендер прикольный получился, но сама моделька - говно же. Слишком неравномерная топология. Креслица слишком лоупольные, приборы слишком хайпольные. И месшмут даже нихуя не наложить из-за кривой топологии.

Да и никаких особых скиллов ты на этой работе не продемонстрировал. Такая модель делается хоть и долго, но весьма просто.

>>121217

>это кукареканье рогалика

Ясно.

>>121217
Ничего особенного и говно - это понятно, но он сделал модель за 45 минут. Чего добился ты за 4 месяца колупания моделек? Покажи свой ролик или уебывай.

>>121222

>он сделал модель

Без текстур и анимации.

>Чего добился ты

Всем известно. Мои модельки уже в ассет сторе. Пользуются, между прочим, бешеным спросом. А ты сиди и завидуй, неудачник.

>>121224

>Пользуются, между прочим, бешеным спросом.

Ни одной звёздочки не получил, лох-злодей.

>>121225
Модельки рогалика настолько хороши, что покупатели в буквальном смысле умирают от восторга, не успев поставить звёздочку.

>>121224

>Без текстур и анимации.

Можен подумать товой летающий толкан ИТТ с текстурами и анимациями.

>Мои модельки уже в ассет сторе.

Мне похуй на ассетстор, ты обещал ролик, который по предварительной оценке был лютым шином - ГГ-разёбаный толканутый педераст, дракон с анусом, гнущиеся двери и пересвеченый огонь. Ты тупо слился и предал анонов ждущих релиз ААА-ролика от ААА-рогалика. Уебывай уже, говно.

>>121215
Мне кажется это подходит лучше.

>>121230
Охуенно. Почти что уровень видеорилейтеда.
Пора бы перефорсить кирилл дебилыча ,но лень.

>>121228

>Ты тупо слился и предал анонов ждущих релиз ААА-ролика от ААА-рогалика.

Аноны тупо предали ролик и не стали донатить на рендер. Уёбывай, говно.

>>121232
Ты ахуел? Может анонам и сопли тебе вытереть? Охуеть, успешный продаван в юнитисторе не может оплатить себе нормальную пекарню для рендера. Уебывай, тупой чмошник.

>>121237
Заткнись дебил. Это нейтральное обращение. Если хочешь персонально тебя буду назавать как-то иначе, например "эй ты, суда подошол!"

>>121232

>предали ролик

Ну это вообще пикрелейтед.

Обида уровня ультрамудачества.

>>121254

>Обида

Обида у тебя, а у меня передразнивание.