>>155023
Конечно можно. Правда я не особо знаток libgdx учился на собственных граблях.

Ну если я правильно понял ты хочешь узнать как зафигачил меню (допустим).
Суть такая

//Экран меню наследуем от Screen
public class MenuScreen implements Screen
{
//сцена где все распологается
prvate Stage stage;
//Это кнопки. Класс создал сам, но он наследуются от Actor.
prvate MyButton bLevels, bOptions, bContinue;
...
}

Для аминирования использовал тупо массив картинок (хотя логичнее было бы стек).(у libgdx вроде есть свой инструмент, но его не хвалили и разбираться было лень).
Работало так
int cadr;
int fps = 6;
//функция отрисовки
render(float delta)
{
cadr++;
if(cadr >= fps*anim.length)
\tcadr = 0;
batch.draw(anim[cadr/fps], getX(), getY(), getWidth()/2, getHeight()/2, getWidth(), getHeight(), scale, scale, rotation);
...
}

Анимацию легко делать с помощью АдобИлюстратора, если кадров не много можно и фотошопом обойтись.

Конечно если бы я мог я бы все сделал с помощью box2d, но к сожалению когда я понял это было уже слишком поздно. Так что все держится на моем движке (хоть он и говёный)

>>173286
Честно говоря не проверял, не знаю.
Но сразу советую подключай adColony, vungle, chartboost. Сделай порядок что типа если нет рекламы у одного то пусть запускается другой.

\t @Override
\tpublic void showInt() {

\t\t
\t\t
\t\t AdColonyInterstitialAd adColony = new AdColonyInterstitialAd(adColonyZoneID).withListener( this );
\t\t AdColonyV4VCAd adColonyRewarded = new AdColonyV4VCAd(adColonyZoneIDRewarded).withListener( this ).withConfirmationDialog().withResultsDialog();
\t\t
\t\t
\t\t if(adColony.isReady() && !adColony.noFill())
\t\t {
\t\t\t adColony.show();
\t\t }
\t\t else if(vunglePub.isAdPlayable())\t
\t\t {
\t\t\t vunglePub.playAd();
\t\t }
\t\t else
\t\t {
\t\t\t Chartboost.showInterstitial(CBLocation.LOCATION_DEFAULT);
\t\t\t Chartboost.cacheInterstitial(CBLocation.LOCATION_DEFAULT);
\t\t }
\t }

И адмоб запускай если chartboost не загрузился

Мож кому интересно.
Так как чувак так и не рассказал про свою игру и про издателей нашел статью.

http://habrahabr.ru/post/242797/

"Ох, постараюсь рассказать о моем опыте работы.

Процесс.

Мы обычно встречались с издателями на конференциях. Это удобно и более эффективно — можо сразу им показать билд, поговорить, познакомиться, задать вопросы и понять, подходите ли вы друг другу или нет. Бывало конечно, что сначала издатели говорили «да», а потом исчезали, но таких меньшинство и в целом результаты намного лучше чем рассылка по имейлам.

Если вы друг другу понравились, вы подписываете документы и вам рассказывают о «небольших» переделках, которые намного улучшат вашу игру. Обычно это еще 100-500% от уже потаченного времени. А вот эффективно ли будет потраченное время предсказать невозможно — роль здесь играют не названия компаний а продюсеры. Если попадется профессионал — игра выйдет лучше.

После релиза (если вы до него дойдете то это уже успех) все решат первые показатели игры. Если они оптимистичны (хорошая конверсия, АРПУ, АРППУ), то издатель переводит вашу игру из раздела «а может и что-то и выйдет» в «на этом срочно надо делать бабло». Будет траффик, фичеринг, апдейты. В ином случае издатели переводят игру в раздел «о этого надо избавиться». Издатель в этом случае не отвечает неделями, рассказывает что сейчас не сезон для траффика, неохотно предоставляет статистику.

Плюсы работы с издателем следующие:
Ребята в издательствах работают умные, ваша Самая Уникальная Лучшая Игра у них не первая. Поэтому они знают рынок и знают, что ему (то бишь рынку) надо. Поэтому помогут советом, добрым словом, мизерным эдванс пейментом.
У издательства есть аудитория, тысячи-миллионы глаз, которым можно показать ваше произведение. Ваши возможности в этой сфере — 500 друзей вконтакте, из которых 100 вас реально знают и 5 возможно посмотрят.
У издательства есть тестеры, маркетологи и прочие эксперты, которые знают, что делать. Некоторые компании с полным провалом в продюсировании вытягивают за счет маркетинга. Словами проще — насоветуют говна, но потом его смогут продать.

Минусы тоже не отстают:
Самое страшное, что есть в жизни паблишера — обязательства. Поэтому вы подпишете плохой контракт. В этом контракте паблишер ни за что не отвечает, а разработчик — раб лампы. У вас есть лишь один шанс подписать хороший контракт — если игра уже выглядит как хит.
Паблишер заберет 50-80% доходов. Тут еще важный момент есть. В случае подписания плохого контракта он вообще заберет все, так как доходами сначала будут покрываться издержки издателя. Если интересно — могу расписать подробности.
Работать с паблишером сложно. По сути это привередливый заказчик, и вы у него на крючке. Поэтому запасайтесь нервами и энергетиками чтобы сделать из вашего идеального продукта что-то другое.

При всем при этом. Дамы и господа, трезво оценивайте ваши возможности. Без паблишера сейчас крайне сложно каким-либо образом засветиться и не остатья у обочины. Только надо подобрать хорошего паблишера"