Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1439 Кб, 800x1299
Two Weeks Game Challenge #8 Nulcheblyad !RjuJU.yWrg #266745 В конец треда | Веб
FAQ:

Q: Когда?
A: Планируем в начале Июля, но очевидно, что студенты могут сдавать свои сессии вплоть до Августа, так что где-то через две-три недели стартуем точно.

Q: Опять будешь движки запрещать, пидор?
A: Нет. Это обычный TWG. Номер 8. Летний. Правила пикрелейтед.

Q: Где сайт?
A: Разрываюсь между запилом собственного сайта на BlogSpot и аноновским http://twoweeksgame.ru, который мы использовали на TTWG.

Q: Нахуя тред создал?
A: Координироваться с анонами, которые захотят участвовать и подрихтовать правила, может.
#2 #266746
Хочу поучаствовать, но есть долгострой. Наверное мамка разрешит прерваться?
#3 #266747
>>266745 (OP)
Лол, конкурс от Нyльчеблядка. Я джва года этого ждал. Уже предчувствую безудержное веселье.
58 Кб, 247x247
#4 #266751
завидую я тебе, хуй. оранжевую бумажечку покажешь кирюхам — и смотришь как они все друг друга грызут за неё. а ты сверху сидишь и плюешь на них, ведь ты бох на две недели. крутота!
#5 #266752
А почему не в августе, как обычно, зачем вечно врываться, перенося сроки. Надеялся, что отвлекусь в августе, а тут июль. Нужно установить точные сроки, а не метаться от одной дате к другой.
>>266754>>266755
87 Кб, 1024x706
#6 #266754
>>266752
Буду бойкотировать и ждать каноничного в августе. Хотя посмотрим. Почитаю оп пик пока.
>>266755
#7 #266755
>>266752
>>266754
Ну в оп посте написано

>где-то через две-три недели стартуем


Там как раз будет уже ближе к Августу.

Один хуй потом в Августе еще кто-нибудь вылезет и начнет ныть что у него РАБОТА
>>266757
#8 #266756
>>266745 (OP)
В любом случае делай отдельный сайт. Конгрегатор нужен, но дублирование полезно хотя бы потом что за блогспот не нужно платить. Этот сайт считай вечно, а тот анон забудет продлить хостинг и гг.
#9 #266757
>>266755
Поясни 2 вопроса:
1. Система судейства
2. Что с темой, будет одна или несколько, кто ее определит?
18 Кб, 243x261
#10 #266762
>>266757
Я не нyльч если что. Но если ты спрашиваешь именно меня, как рандомного анона, то лично я за обкатанную схему с набором известных личностей в судейскую коллегию + голосование участников. Причем в равных пропорциях дабы не было такого пиздеца как в ТВГ 7 когда голоса всего двоих человек были решающими. Демщики и донатеры пусть идут нахуй.

Что касается тем их очевидно объявит организатор, то бишь нyльчик. Однако я могу тебе спалить инсайдерскую инфу - тема для восьмого конкурса: БЕСКОНЕЧНАЯ ХАРУХИ
65 Кб, 225x181
#11 #266764
Теперь чтобы выиграть просто делайте много текста и юзайте рпг мейкер
135 Кб, 286x286
#12 #266766
>>266762

> схему с набором известных личностей в судейскую коллегию


кхааааахахахах ой бля подавился
творожка давай туды, и абулика няшу которому можно запечь сценку из примеров юпети
можно ещё левела, вот это вообще будет топ коллегия, и этого который коджем, ну и пизду какую-нибудь для уж совсем полного спортсманшипа
>>266773
#13 #266768
>>266762

>Двух оценщиков


Творога и даркобляди?
#14 #266773
>>266766
Ыыыча еще забыл. На у так хуле, какой раздел такие и герои. Предложи лучше.
>>266776
sage #15 #266774
>>266745 (OP)
СЪЕБИСЬ, МРАЗЬ НЕОБУЧАЕМАЯ!
#16 #266776
>>266773
а захуя раздел в эстраду превращать с хованскими и евровидениями, пусть один судит
тут ещё нужно "генерану шпоншору но крыщмас варгейминг корп" и плакаты с кокаколой, шинами мишлен и ив роше
#17 #266777
Если ты проебёшь ещё и твг, я тебе за шиворот насру.
>>266780
#18 #266780
>>266777
как можно проебать твг?
>>266784
#19 #266781
>>266745 (OP)
Нyльчеблядок просто не способен в организацию, вспомните хотя бы его TTWG с тремя с половиной анона в виде участника (при том, что даже на трёхдневном конкурсе сразу после TWG7 их было больше). Причём участники - это одна беда, даже финальные версии игр оттуда он выложил только тогда, когда в его прошлом треде ему указали, что не будут доверять никакое организаторство, пока он это не сделает.

Если он таки запустит этот конкурс, то предлагаю игнорировать его. И найти другого организатора.
>>266783>>266786
#20 #266783
>>266781

>найти другого организатора


Коджем, залогинься.
>>266785>>266788
#21 #266784
>>266780
Спроси у макдак-куна и у историков, собиравших пердаки отчаяния твг3 и твг4.
>>266794
#22 #266785
>>266783
Это такой тонкий реквест?
>>266788
#23 #266786
>>266781
Почему ты гонишь на нyльчика, когда сайтом с финальными версиями занимался другой человек? Ты вообще адекватный? Игнорируй май кок, пес
>>266787>>266790
#24 #266787
>>266786
За загрузку отвечал пиздоблядок.
>>266792
#25 #266788
>>266783
>>266785
Ну нахуй, кого угодно кроме этого педика
>>266789>>266791
#26 #266789
>>266788
Латентный реквест?
#27 #266790
>>266786
У него всё это время был доступ по крайней мере к редактированию страницы TTWG на сайте, он мог залить туда архив с играми в любое время.
#28 #266791
>>266788
Коджем конечно (не)праздник но всяко лучше чем 0
#29 #266792
>>266787
Таки нет. Игры должны были загружаться самими участниками. Три игры, как видишь, загрузили, а остальные - нет. К тому же нyльчеблядь на том сайте на птичьих правах, ибо хост у другого анона.
>>266795
#30 #266793
>>266745 (OP)
НЕ ТРОЖ ТВГ, ПИДР.
КТО УГОДНО(КРОМЕ МАКДАКА) ЛУЧШЕ ТЕБЯ В КАЧЕСТВЕ ОПа. НЕ НАДО ПОРТИТЬ КОНКУРС!
>>266796
14 Кб, 400x157
#31 #266794
>>266784

> не упомянул твг7

>>266803
#32 #266795
>>266792
Именно поэтому Нyльчу стоит не повторять прежних ошибок и пилить сайт на блогспоте, где бы он мог сам контролировать весь процесс загрузки игр
#33 #266796
>>266793
мак и коджа лучшие да!!!!!!!1
>>266797>>266798
#34 #266797
>>266796
Два чаю. Первого поставим ответственным за фонд, а второго ответственным за правила. 10 из 10 твг будет, отвечаю.
>>266808
#35 #266798
>>266796
КОДЖЕМ - хуй, но он лучше нyльчибляди точно.
>>266855
#36 #266801
Нужно шоу с четырьмя ведущими.
Кождем (Добряшное бесхребетное быдло), Ыыыч (Аутичное быдло), Весёлое шутливое быдло (сложно кого-то вспомнить на этот архетип поведения), Тот чувак что провёл твг1 и твг6 (взрослое серьёзное быдло с бабосами).
Тогда все интересы будут учтены.
Мимо адепт соционики
>>266805
#37 #266803
>>266794
Сравни количество участников, толстый глупец.
>>266811
#38 #266804
Как обычно конкурс еще не начался, а срач уже закипел. Обожаю я все таки TWG.
>>266810
#39 #266805
>>266801
Может тогда сразу на все типы выбрать
>>266809
#40 #266806
КОДЖЕМ ПРИДЕ ПРАВИЛА НАВЕДЕ!!
#41 #266807
>>266745 (OP)
Я знаю одно. 0 не может в организацию.
#42 #266808
>>266797
места пусть ыыыч распределяет
#43 #266809
>>266805
Тогда судей будет больше чем участнков, а так и по квадрам норм, главное выделить черты именно имиджбордовских их представителей.
>>266813
4908 Кб, Webm
#44 #266810
>>266804
В этом вся суть конкурса
>>266815>>266816
#45 #266811
>>266803
а, в этом смысле. не так понял
#46 #266812
Что как рано? Я думал, что в августе будет
#47 #266813
>>266809
Я так и не понял кто из них подразумевается бетанцом
>>266817
#48 #266814
>>266757

>1. Система судейства


Прошлый конкурс показал, что наиболее адекватные голосовальщики - демщики. Многие конкурсанты голосовали против друг друга. Судьи, типа творога, такое ощущение что вообще не играли в то что они судили.
>>267008
3644 Кб, Webm
#49 #266815
#50 #266816
>>266810
внезапно есть мысля что подобные провокококации и писал сам коджем
#51 #266817
>>266813
альфа - хз кто
бета - орг твг1 и твг6 (вообще не уверен что бета, но за сильную ЧС сойдёт)
гамма - ыыыч идеальный представитель
дельта - коджем
#52 #266818
>>266817
Я из альфы, но в судейство не хочу.
#53 #266819
>>266817

>альфа - хз кто


Абу конечно же.
>>266821
2586 Кб, Webm
#54 #266820
ВСЕМ МУЗЫКИ ЗА СЧЕТ ЗАВЕДЕНИЯ
#55 #266821
>>266819
Юдя, точняк, совсем про него забыл. Но он вряд ли согласится судить.
#56 #266822
>>266817
лямбдадельтой меня забирайте с потрохами
#57 #266823
>>266820
Сука мразь сдохни утырок. Зачем ты мне жепь подпалил, сука?
#58 #266824
>>266820
Я надеюсь ЗВЕЗДА прибудет на наше очередное шоу. И опять заберет приз.
>>266825>>266826
#59 #266825
>>266824
Конечно же псина прибежит на халяву пожрать, где его прикармливают бабки на скамеечке, не им же говно убирать потом.
11 Кб, 384x44
#60 #266826
>>266839>>266848
#61 #266827
Если Коджем до конкурса сформирует нормальные правила и не будет от них отходить, то он будет не плохим кандидатом на роль ведущего.
#62 #266828
>>266827
ну вообще там старые вроде гдето на гитхабе лежали
#63 #266829
>>266827
пххххххах
пусть по другим сайтикам гастролирует, второй раз это жирношоу не вкатит
>>266832
#64 #266830
>>266827
Да иди ты нахуй уже со своим Коджемом. Не один нормальный человек не даст этому пидору 2й раз превратить твг в анал-карнавал.
sage #65 #266831
ХТО НЕ САГАЕ ТОЙ СНYЛЬЧЕБЛЯДЬ
#66 #266832
>>266830
>>266829
Ну а что вы тогда предлагаете
>>266834>>266836
#67 #266833
>>266830
Я нормальный человек и я считаю что кодем при всех его минусах гораздо лучше подойдёт на роль судьи, чем нyльчеблядь.
>>266835>>266836
#68 #266834
>>266832
Владельца http://twoweeksgame.ru/ Как минимум зарекомендовал себя ответственным и тем кто дарит деньги
>>266837>>266841
#69 #266835
>>266833
Да что уж говорить, даже аутист Ыыыыч лучше справится со всеми его заскоками.
#70 #266836
>>266832
предлагаю оп-пост
нет, нуачо
>>266833
ты — хуй, а ещё провокатор, да и игр у тебя нет
>>266838>>266840
#71 #266837
>>266834
Ну допустим
А согласится ли он, ибо на сколько я понмню он не хотел
#72 #266838
>>266836
Да луче я сам сяду чем 0
ГГЗТ #73 #266839
>>266826
Графика, геймплей, звук, текст. По пятибальной шкале. Все оценки усредняются. Нет отдельных групп и коэффициентов.

Если разница у призеров и ближайших преследователей меньше 0.1, то проводится голосование за игры каждой спорной пары.
>>266844
#74 #266840
>>266836
А кто не хуй тут? Я не провоцирую, а говорю в данный момент как я и считаю и игр у меня уже несколько есть.
#75 #266841
>>266834

> ответственным


> "Тем временем прошла неделя конкурса, добавили уже 2 игры!"


А размахивание деньгами - не признак благонадёжности. Вон макдаку доверили кипу денег, и что в итоге?
>>266845>>266847
#76 #266843
Еще раз можно узнать какие претензии к 0-чу? Да он немножко поехавший, но вполне себе нормлаьный организатор. Клоунады с правилами и сроками не устраивал и деньги отдал.

Чем он плох? Тем что зачем то провел конкурс для велосипедистов и получил 1,5 игры на выходе? Ну дык в этот раз он учел эту ошибку. Скажите нормально чем он вам не нравится
#77 #266844
>>266839
Первое место не взял? Не взял. Что и требовалось доказать. Точка.
#78 #266845
>>266841
Макдак ни копейки своей никому не дал. Все деньги фонда были задоначенными и все он спиздил. Если чел раздает свои деньги, то он точно пиздеть не будет
#79 #266846
>>266843

>нормлаьный организатор


неа

>деньги отдал.


но не все
#80 #266847
>>266841
Перевирала ебучий, ну давай, покормись тут.
#81 #266848
>>266826
До сих пор не могу поверить что только второе место. Гд иногда бывает слишком несправедлив.

Он теперь может обидется и не придти на новое твг.
>>266858
#82 #266849
>>266843

> немножко поехавший


Множко

> но вполне себе нормлаьный организатор


Меньше участников, чем в конкурсе на три дня сразу после ТВГ7 - норм, чо.

> Клоунады с правилами и сроками не устраивал


Его правила были пофикшены только к началу конкурса, и течение него он вроде как минимум один раз их менял.

> деньги отдал


Половину фонда, ага.
#83 #266850
>>266843
0-блядь, заебал семенить. То что тебя не было практически весь конкурс, ты не отвечал на большинство вопросов и не загрузил игры большинства участников - все это говорит что ТВГ тебе доверять нельзя ни при каких условиях. Проводи свои конкурсы с другими названиями - тренеруйся в организации, если хочешь. Но в конкурсы с историей и традицией тебе пока лезть не стоит.
#84 #266851
>>266843

>Клоунады с правилами и сроками не устраивал и деньги отдал.


Ну это уже толсто.
Были и переписывания правил и внедрения поправок про конструкторы, а денег вообще только половину фонда выдал.
352 Кб, 634x634
#85 #266852
для разнообразия могли бы и без циркового пиздоплясия канкурс провести, например. а вдруг это тоже весело
впрочем, кому я пизжу
#86 #266853
>>266843
Не просто так его банит ыыыч постоянно.
>>266854
#87 #266854
>>266853
моча сьела говно
#88 #266855
>>266798
Не знаю кто его хейтит. Лучший твг провел, хотя и давление было, но он стоял на своем. Заслужил моего уважения.
>>266857
#89 #266857
>>266855
чую нюфань
>>266859
#90 #266858
>>266848
Да, гд не справедлив, он несправидливо давал ему первые места, а сейчас несправедливо дал ему второе место и две ачивки, а заслуживал он максимум 4е позорное место.
>>266860>>266863
404 Кб, 990x1315
#91 #266859
>>266857

>НЕ СМЕЙТЕ ИМЕТЬ МНЕНИЕ, КОТОРОЕ МНЕ НЕ НРАВИТСЯ!

>>266861
346 Кб, 782x782
#92 #266860
>>266858
красавы, пацаны! нахуй дарка, гоните, насмехайтесь! а то всё засрал своим говном!!!
>>266864
#93 #266861
>>266859

> Не знаю кто его хейтит

>>266862
#94 #266862
#95 #266863
>>266858

>несправидливо


Справедливо

Если бы не ЗАВИСТНИКИ с батхертом получил бы и в этот раз первое место. Он всяко лучше этого данжен архитект.
>>266865>>266867
#96 #266864
>>266860
Аватарка кормится под шумок.
#97 #266865
>>266863
Внезапно да, лучше, но настоящие лидеры все оказались в жопе, благодаря ебанутому голосованию.
#98 #266866
>>266843
0ч делает прикольные игры. Я не хочу терять такого участника. Коджем тоже пусть пилит с Никитой. Организатором должен быть какой-то бездарь, например, Даркоблядь.
45 Кб, 567x604
#99 #266867
>>266863

> Он всяко лучше этого данжен архитект


причем, обе игры настолько похожи что сравнивать их можно по пунктам, и даркоблджад по каждому побеждает
185 Кб, 1200x900
Nulcheblyad !RjuJU.yWrg #100 #266868
Лично я не имею ничего против Коджема. Тем более, что если у кого не короткая память, то я лично благословил его на организацию конкурса, в самых первых ТВГ7 тредах, которые я создал.
Но я не думал, что он позволит вести судейство толпе. Особенно толпе с имиджборд. Это его самый большой и непростительный промах. Ещё и с коэффициентами какими-то.
Судейство было самым хуёвым эвер. К тому же мы две недели почти ждали результатов. Тоже пиздец полный. Участвовала игра из его группы в конкурсе. Завернули две хорошие игры на демо-версиях, он приёбывался к архивам...
Короче много чё можно вспомнить на уровне "мамку ебал", но обиднее всего за судейство. В конце концов, он даже Абу к делу привлечь смог.
#101 #266869
>>266865
Вот это да кстати в копилку идиотии Коджема. По сути выбирали победителей всего четыре человека. Все остальные просто для массовки ничего не значили.
#102 #266870
>>266865
блять пиздец, какой же ты тупой
сто раз уже разьясняли что из голосовалки вырезали одни оценки и оставляли другие только ради ТРАЛЬНОГА))))))))) распределения мест
>>266879
#103 #266871
>>266866
Вот да, он как участник гораздо ценнее, а в оргах нуль не на своём месте, это как качков в бугалтерию сажать, а задротов очкариков на ринг посылать ебашиться против нормальных бойцов.
>>266884
52 Кб, 600x453
#104 #266872
>>266866

>Организатором должен быть какой-то бездарь, например, Даркоблядь.

#105 #266873
>>266865
И с чего он лучше данжен архитекта? Мегаструктур зависает постоянно и имеет хуевую тактическую состаляющу. В данжон архитекте это лучше сделано + хорошо прослеживается тема конкурса в сравнении с мегаструктур.

>настоящие лидеры все оказались в жопе


Это кто? Симулятор рубля? Тануки? Грибы или самоннер? Какая из этих игр действительно соответсвуют теме конкурса и при этом не являются ебанутым поделием типа НаНа? Выиграли как раз достойные игры, учитывая тему, гемплей и поделок конкурентов.
#106 #266874
>>266868
Давай коджем проводит, а ты судишь?
#107 #266875
>>266868
Короче забей на хейтеров и проводи конкурс. Всем понравится все равно не сможешь, а так лично я тебя уважаю.
>>266877
58 Кб, 149x149
#108 #266876
>>266868

> если у кого не короткая память


слазяйти ктонить на орхивач и поищите репилки опа в адрес коджема, какнить, мне лень — компромат на орга набирать никогда не рано
#109 #266877
>>266875
Отлично, у вас будет орг и один зритель, осталось только участников набрать, ерунда, сущий пустяк.
#110 #266878
>>266873
Если отринуть всю предвзятость то внезапно ГРИБЫ были самой полноценной игрой. Но так как ее похвалил Абулик и все стали считать его фаворитом то ее закономерно слили из страха. Я сам так сделал
#111 #266879
#112 #266880
>>266873

>Какая из этих игр действительно соответсвуют теме конкурса


Всегда всем было похер на этот пункт.
>>266885
#113 #266881
>>266878
а я так и сделал
#114 #266882
>>266878
Осторожно, щас аватарка бомбанёт.
>>266900
#115 #266883
>>266873
Кстати да, из-за ошибок и зависаний, мегаструктура оказалась ниже. Мог исправить, но не стал. Все было в его руках.
#116 #266884
>>266871
>>266866

>Делает нормальные игры.


>18 место


>Domum, Forte


>3,91


>Носился по тредам с упрощающим патчем


>Пройти обучение практически невозможно

>>266916
#117 #266885
>>266878
>>266880
Тема - это самое главное, лалка. Всегда на ТВГ побеждали, которые достаточно хорошо выполняли тему конкурса. А то что грибоблядь накидала простых моделек и фактически стандартных скриптов без оглядки на тему - проблема ебанутого мышления создателя.
>>266886>>266891
#118 #266886
>>266885
Манямирок такой манямирок.
>>266887>>266900
#119 #266887
>>266886
Я вижу у тебя нет аргументов.
>>266888
#120 #266888
>>266887
У тебя зато ахуенные аргументы, прямо таки достойные контраргументации.
>>266890
1 Кб, 248x40
#121 #266889
Посоны, летим на реактивной тяге.
>>266894>>266896
#122 #266890
>>266888
Я ссылаюсь на предыдущие конкурсы. Там везде побеждала игра, отвечающая поставленной теме.
Посмотри на темы и игры и убедись.
>>266892
#123 #266891
>>266885
Как сейчас помню ВЫБОР
>>266893
#124 #266892
>>266890
Кто где когда?
>>266895
#125 #266893
>>266891
Больше никто нормально не реализовал выбор. В супермассиве больше всего сюжетных выборов. Не удивительно что она победила.
>>266897
#126 #266894
>>266889
А могли бы игры делать, хотя кого я обманываю
#127 #266895
>>266892
Ньюфаг и не знаешь про прошлые конкурсы? Тогда не лезь в разговор о вещах, которые не знаешь.
>>266898
#128 #266896
>>266889
ТВГ это живительная сила, оживляющая земли мертвых
#129 #266897
>>266893
Все теперь буду четко следовать теме. Я раскрыл Его секрет.
>>266899>>266903
#130 #266898
>>266895
Манямирок во всей красе, поворачивать факты как тебе хочется. И смысл с таким аутистом спорить о чём то, если ты всё как тебе надо переврёшь?
>>266902
#131 #266899
>>266897
Вот это правильно. Ты, как минимум, автоматически обходишь всех кто плюет на тему.
>>266901
30 Кб, 640x480
#132 #266900
>>266882
>>266886

> Что плохого в том чтобы красиво расположить спизженные ассеты?


> Большинство их даже пиздить нормально не умеет.

#133 #266901
>>266899
Советы уровня гд.
#134 #266902
>>266898
Я уже привел кучу аргументов в иде конкретных фактов, ты же ничего не сказал по-существу и разводишь демогогию. Когда у тебя появятся факты я тебе отвечу.
>>266906
#135 #266903
>>266897
Следовать ты можешь, но 0ч опять выберет общую тему как время, выбор или "игра"
#136 #266904
>>266903
Конкурс под руководством этого ебанутого никому не нужен. Так что можешь забыть о нем.
#137 #266905
>>266903
А тема ИГРА на самом деле бобма
Тут не ктож не сможет в неё попасть
>>266907>>266909
#138 #266906
>>266902

>привел кучу аргументов в иде конкретных фактов


>ВСЕГДА И ВЕЗДЕ, Я ТАК СКОЗАЛ


>Ты ещё не убеждён? Значит ты тупой ньюфаг!

>>266911
#139 #266907
>>266905
Особенно, сам знаешь кто
>>266910
#140 #266908
>>266903
общая тема и нужна. и тема "время" охуенна
а хуле вы ждёте, вам скажут тему "игра про рашку" а я вот не хочу про рашкку я хочу про китай и теперь я сосу хуй
#141 #266909
>>266905
Только люди без фантазии не смогут, как впрочем и всегда.
#142 #266910
>>266907
ааааааааааах, шельмец!
#143 #266911
>>266906
Я кажется понимаю как ты думаешь:
Кто последний написал(не важно что) - тот и прав.
#144 #266912
Вкиньте кто нибудь опять темы ладум деира, чтобы местные в очередной раз прочувствовали всю хуевость тем всех твг.
39 Кб, 500x500
#145 #266913
>>266912
Блядь, ну почему на твг всегда такие дерьмовые темы блядь?
#146 #266914
>>266912
Лудем Дир - это другой жанр. С другими форматами тем. К ТВГ не имеет никакого отношения.
#147 #266915
>>266912
Удача там по моему тоже была
#148 #266916
>>266884
это говно, а вот то говно что с PIDRILLA EBANAYA так вообще не говно, прошел с удовольствием, контента на нарм игру, нет, это не говно даже
#149 #266917
>>266913
потому что ты ебанутый. все, кроме "удачи" темы были ништяк — не ограничивают, но и не дают выложить допиленное от слова недопиленное старьё
>>266920>>266922
45 Кб, 500x500
#150 #266918
Тема конкурса: КАНКУРС
Конкурс стартует прямо сейчас!
>>266928
#151 #266919
>>266913
Назови годную тему. Не можешь? Вот и ответ.
>>266924
#152 #266920
>>266917
Особенно не дает выкладывать старье тема ВЫБОР ага
>>266923>>266926
#153 #266921
>>266913
Потому что у тебя нет фантазии и усердия.
>>266925
#154 #266922
>>266917
впрочем, "удача" тоже ништяк, но сюжетным играм портит весь кайф, хотя и там можно было бы разгрести если фантазия есть
>>266932
#155 #266923
>>266920
Доказательств нет? Ну тогда тут не о чем говорить.
>>266927>>266929
#156 #266924
>>266919
Ты монстр.
Миньоны.
#157 #266925
>>266921
Ты так решил?
>>266930
#158 #266926
>>266920
с другой стороны, ограничивать это хуёво. нужна золотая середина
#159 #266927
>>266923
Разумеется у тебя нет доказательств, петушок.
#160 #266928
>>266918
Все темы имели описания, чтобы участники лучше понимали о чем речь. Коджем дополнительно в прямом эфире рассказывал о возможных вариантах исполнения.
>>266931>>266934
#161 #266929
>>266923
Доказательств чего? Что тема хуевая и дырявая? Так это очевидно. Между прочим это единственный твг куда почти удалось пропихнуть совершенно левую игру Агумона. Спасибо теме.
#162 #266930
>>266925
Да. Можешь со мной не соглашаться. Мне плевать, я то знаю как оно есть.
#163 #266931
>>266928
кто-то смотрел этого малолетку после его ахуенного летспея майнкрафта?
>>266941
#164 #266932
>>266922
Организатор подбирая тему должен прикинуть какие игры могут получиться.

То есть выбор и удача дают широкий простор и при этом задают рамки, но тема время только ограничивает причем по механике. Даже большие игры на тему времени так себе. Например, квантум брейк.
>>266940>>266943
#165 #266933
>>266930
Бро.
#166 #266934
>>266928
Я обучался у снyля-маэстро.
ТЫ ЧТО ТУПОЙ СУКА? ТЕБЕ РАЗЖЁВЫВАТЬ НАДО ВСЁ?! НЕ НУ Я НЕ МОГУ ПИЗДЕЦ ИДИОТСКИЕ ВОПРОСЫ ЗАДАЮТ ДЕБИЛЫ!
#167 #266936
>>266930
Лол, глупый ребёнок.
>>266937
#168 #266937
>>266936
В ход пошли оскорбления. Ясно.
>>266939
#169 #266938
>>266930
Нyльч, тут твой ученик обнаружился.
#170 #266939
>>266937
Топни ножкой, давай.
#171 #266940
>>266932

> Даже большие игры на тему времени так себе.


а это потому что авторы говно
вспомни фильмецы о перемещении во времени, такуюто сюжетку можно бы задвинуть — чапашь в прошлое изменять настоящее эффектом бабочки, ну разве не круто, ну
#172 #266941
>>266931

>НЕ СМЕЙТЕ СМОТРЕТЬ ТО ЧТО Я СЧИТАЮ ГЛУПЫМ!

>>266942
#173 #266942
>>266941
ахахаха анончик что ты делаешь прекрати
#174 #266943
>>266932
Таймшифт был пиздат, Темнейшие из дней доставили, но тема себя быстро изжила.
>>266944
#175 #266944
>>266943
таймшифт был быдлоговном ВАЛИМ ДИКТАТУРУ ЗЛЫЕ НАЦИСТЫ ИЗ ПРОШЛОВО ЗОХВАТИЛИ ВЛАСТЬ
вот если бы можно было скакнуть назад, изменить, вернуться
зделайти короч. жду
>>266945>>266946
#176 #266945
>>266944
Сюжет в шутане тех времён, ты серьёзно?
>>266947>>266950
#177 #266946
>>266944
The Darkest of Days попробуй.
#178 #266947
>>266945
тех времён это времён халфы второй, чому нет
>>266949
#179 #266949
>>266947
Таймшифт брал геймплеем пиздатым. А халве игры и сейчас некоторые насасывают.
>>266952
#180 #266950
>>266945
Сальный Холм, Дьявол Из: Фольговая Шапочка, Крадун и Крадун:2
>>266953
#181 #266952
>>266949

> Таймшифт брал геймплеем пиздатым


драстия, сейчас у вас настрел мобов, потом головоломка с говном, говном в прошлом и замедленным говном, а потом настрел мобов но уже с много хп и из автомата
>>266954
#182 #266953
>>266950
Блядь, сайлент хилл это шутан по твоему? А остальное даже не стану переводить на человеческий язык, садист ты ебучий.
>>266955
#183 #266954
>>266952
Короче я понял, тебе не нравится эта игра, а мне она тогда понравилась.
>>266956
#184 #266955
>>266953

> сайлент хилл это шутан


ну ты это, давай
значит, дум3 не шутан а хоррор сурвивал, а сралкер не шутан а эрпоге
Deus Ex: The Conspiracy, Thief 1,2
>>266958
#185 #266956
>>266954
но ведь там обьективно всё плохо с геймплеем, который уровня дума3
>>266957
#186 #266957
>>266956
А кто говорит что я сейчас стал бы в это играть и что мне сейчас она точно так же бы и понравилась?
>>266959
#187 #266958
>>266955
Чую нехристь, боящуюся Deus перевести нормально, а то видимо богохульный язык зашипит)))
>>266961>>266976
144 Кб, 850x1078
#188 #266959
>>266957
только не говори мне что эта была одна из тех первых игор что порвали твою игровую девственность
>>266960
#189 #266960
>>266959
Разумеется нет.
Первый раз это было в далёком детстве, когда я позволил старенькому спектруму меня потрогать.
63 Кб, 538x585
#190 #266961
>>266958
за тобой уже вылетели
>>266962
#191 #266962
>>266961
Это скорее ты вылетел на пуканной тяге от того что я это заметил))
40 Кб, 478x596
1180 Кб, Webm
#192 #266975
нужно больше
#193 #266976
#194 #266981
>>266975
Тян в гд?
Да не, бред какой-то.
#195 #266982
>>266868
То есть из всего потока негатива, который в треде на тебя льётся, тебя стриггерил только Коджем? Отлично, чо
23 Кб, 1516x116
#196 #266983
>>266997
#197 #266991
этому треду нужно болше коджема
>>266993
sage #198 #266992
Ну вот и закончили очередной твг.

Все равно игр делать не умеете.
>>266995
17 Кб, 1577x129
#199 #266993
>>266996>>267011
1787 Кб, Webm
#200 #266995
>>266992

>Все равно игр делать не умеете

#201 #266996
>>266993

> шоу фриков


Не знал, что ТВГ теперь ещё и так именуется
#202 #266997
>>266983
А ничего что даркоблядь получил две ачивки на рыло? При том что по голосованию ему выпадала только одна?
>>266999
#203 #266999
>>266997
АТИБЯ ЕБЕТ ШТОЛИ!???
#204 #267008
>>266814
>>266757
>>266762

>Многие конкурсанты голосовали против друг друга


чему бы не использовать другую систему голосования? Например: каждый участник голосует за каждую игру от худшей к лучшей, то есть самое говно = 1 бал, меньшее говно = 2 бала и т.д.
>>267010>>267019
#205 #267010
>>267008
Эта система тоже не спасет. Ничто не спасет.
#207 #267012
>>266745 (OP)

>навроде


Отозвал заявку.
#208 #267019
>>267008
Тогда уж лучше выбирать победителя на random.org
14 Кб, 200x171
#209 #267020
>>267011
Какой же клоун. Он сам себя смотрит вообще?
>>267022
#210 #267021
>>267011
Максимализм, ничего интересного.
>>267023
746 Кб, Webm
#211 #267022
>>267020
Просто ты не можешь в КОНТЕНТ
>>267024
#212 #267023
>>267021
На самом деле ему нужно взращивать еще более молодую аудиторию. Он метит в школьников, но недостаточно STAR для этого.

Его возраст позволяет быть популярным среди 8-13 летних детей, а миловидная внешность и голос привлекут маленьких девочек.

Пусть оденет футболку пинки пай, чаще улыбается и поправляет волосы в кадре. Тогда уже через месяц это будет видеоблогер с сотнями подписчиков, спустя год начинающим Иван Гаем. Ближе к 30 он наконец сможет сменить прикид на тот, что сейчас нелепо на нем смотрелся.

Надеюсь, пиар менеджер кожема прислушается и проведет ребрендинг.
>>267032
#213 #267024
>>267022
Вот здесь заебись, эти гирлянды на фоне, но сменить футболку на розовую или фиолетовую и вместо серьезной мины улыбаться и смеяться от каждого своего слова.
#214 #267025
>>266745 (OP)
да как ты остоебал-то блять а!

Иди нахуй отсюда уже на свой сраный дночан!

Даешь уровня в жюри!
#215 #267027
>>266975
это бревно-тян?
#216 #267028
>>266975
Я всегда утверждал, что айтишницы не могут выглядеть привлекательно.
>>267029
#217 #267029
>>267028
Нафига ум, если есть красота.
>>267030
#218 #267030
>>267029
Бабе-то? Ну так и есть. Им мозг нужен чтобы воду из ведра не пить, когда полы моют.
#219 #267032
>>267023
Тогда можно еще в роликах поносить родителей и ныть какие все кругом быдло и никто не понимает их. И их контент, глубину которого не понять обычному быдлу.
>>267034
#220 #267034
>>267032
Могу только подписаться под каждым словом.
#221 #267037
>>266975
Я всё понимаю: пубертатная ненаивсть школьников, которым не дают... Но ведь тёлочка на пике - объективно довольно мила.
Алсо, олдфаги-не-помнят-нъюфаги-не-знают, но вот игра, которую сделали две тёлочки и которая сделала этим тёлочками впоследствии по 200К+ баксов.
Ну и сама по себе неплоха:
https://www.youtube.com/watch?v=pvfVDczQXOY
>>267038>>267130
#222 #267038
>>267037

>телочки

>>267050
#223 #267039
>>267011
это ничего ещё. Посмотри его последние видео
https://www.youtube.com/watch?v=FVVvyk8Mnc0
https://www.youtube.com/watch?v=-AdDbnA16kA
#224 #267040
>>267039
У них есть инцест, как считаете?
>>267042
#225 #267042
>>267040
у его родителей или у него с сестрой?
>>267044>>267053
#226 #267044
>>267042
Это был риторический вопрос
>>267046
#227 #267046
>>267044
если есть "как считаете?", то это не риторический вопрос
#228 #267047
>>267039
Никитос миксы стал долбить.
>>267048
#229 #267048
>>267047
Идеи для контента совсем кончились, видимо
#230 #267050
>>267038
Ой, прости "прекрасные дамы" :3
#231 #267053
>>267042

> 2016


> верить что это сестра некиты

#232 #267054
>>266745 (OP)
Организатору следует прописать ряд технических деталей, поскольку именно о них или забывают и после бывает много гемора.

Первое максимальный размер. Я считаю, не должно быть игр больше 1 Гб. По крайней мере не сильно больше.

Потому что столько контента даже никита не запилит. Очевидно, что основной вес будет составлять спизженный или чужой контент, что не должно поощрятся.

Второй момент - никаких сука установщиков. Архив, желательно зип, так как для rar нужно ставить дополнительный софт. В любом случае эти игры я никогда не распаковывал, соотвественно оценка была на бал ниже, чем могла бы быть.

Третье - скриншоты игры. Я считаю должен быть хотя бы 1 скриншот игрового процесса уже на стадии демки. Можно больше, но это по желанию. Так как когда собираешь все игры сложно ориентироваться по ебанутым, похожим одно на другое названиям. На скрин взглянул сразу все понятно.

Собственно хотя бы эти три вещи РАЗМЕР, ZIP, СКРИН. Мне даже насрать на ридми. Игра должна быть интуитивной и если там нестандартное управление, то в самой игре об этом должно быть указано в виде подсказок или в опциях.
#233 #267057
>>267039
Что это за эпелептический пиздец? У меня аж глаза задергались. Эту хуйню он и называет КОНТЕНТ?
#234 #267058
А давайте обсудим ограничения? Во-первых, я считаю, нельзя делать 3D игры. Во-вторых, нежелательно пользоваться пизженным контентом (купленным можно). В третьих, пользователи Юнити и Анрила получают штраф. В четвёртых, игра обязана иметь переключающееся разрешение. Дополняйте.
#235 #267059
>>267054

> не должно быть игр больше 1 Гб


> Потому что столько контента даже никита не запилит. Очевидно,


2к текстурки и карты, озвучка без компрессии, музло в огге с каществом, ну и вот так в Мадаме и набрался гыг. в ДВ вроде 600 было
>>267065
#236 #267060
>>267058
В пятых, ты со своими ограничениями шагаешь нахуй
#237 #267062
>>267054

>Я считаю, не должно быть игр больше 1 Гб.


>Второй момент - никаких сука установщиков.


Ты ебанат.
#238 #267063
>>267054
Лучше сделать ограничение на общий размер игр, например 650 мб, чтоб игры можно было нарезать на сидюки и продавать. Все игры которые не влезают - дисквалифицируются. Заодно сделать конкурс на эту тему "ЛУЧШИЕ ИГРЫ ГД" а ля девяностые, и игры должны быть ремейками винов девяностых с переводом от фаргуса.
#239 #267064
А какие темы были в прошлых TWG?
#240 #267065
>>267059

>ну и вот так в Мадаме и набрался гыг


Ну значит правило с работает как надо. Ибо такая пизженая графонистая хуйня и должна фильтроваться
>>267071
#241 #267066
Вы охуели там штоле? Какой нахуй начало июля? Я ж в отпуске буду!
Алсо заебали уже с ебанутым судейством. Когда, наконец, у нас будет один-единственный судья, наделённый железной логикой и ,бесконечной, но равномерно по всем распределённой, ненавистью к участникам, никого не слушающий и твёрдо шлющий нахуй все попытки посторонних вмешаться в судейство?
>>267054
640кб, вряд ли кому-то понадобится больше.
12 Кб, 722x488
19 Кб, 722x488
21 Кб, 722x488
#242 #267067
>>267054

>Я считаю


Никого не ебет что ты там считаешь.

>не должно быть игр больше 1 Гб


Схуяли нагуляли.

>Очевидно


Нет, не очевидно.

>основной вес будет составлять спизженный или чужой контент


А вот хуй там плавал. Сделаю игру на юнити, где все спрайты будут 4000х4000 с максимальными настройками, при этом нарисованны в пейнте. Вот и будет игра на 3гб.

>Третье


>Я считаю


Да ладно? Вроде бы никого это не ебало только что.

>сложно ориентироваться по ебанутым


Может это тебе сложно, а всем остальным норм?

>Игра должна быть интуитивной


Схуяли нагуляли?

>если там нестандартное управление, то в самой игре об этом должно быть указано в виде подсказок или в опциях


А вот и поколение пепси и игр на мобилочки подъехало. Специально для тебя все будут рисовать стрелочки куда жать, а куда тыкать не стоит. А то ведь сложна!
#243 #267068
>>267066

>один-единственный судья, наделённый железной логикой и ,бесконечной, но равномерно по всем распределённой, ненавистью к участникам, никого не слушающий и твёрдо шлющий нахуй все попытки посторонних вмешаться в судейство?


Это я, но я шлю вас нахуй ещё до конкурса.
209 Кб, 353x353
#244 #267069
>>267058
пиксельарт штраф, это уже классика. штраф если спизжен геймплей. штраф если визуальный ключ как у хипстоты что в жопу долбятся. штраф за отсылки и за мемасики. штраф за анимэ. штраф если запилено командой. штраф если на ХР х86 не запускается. штраф за шейдорную модель 3.0. штраф если нужно с++ редистрибутейблы качать и .НЕТ. штраф за болшую сложность егры. штраф за то что WASDом ходить нельзя. штраф за отсутствие меню. штраф если не укажете двач, абу, коджема, опа и левела в сплеш скрине/авторах/спонсорах.
>>267073
#245 #267070
>>267066
Я такой, но я не вниманеблядь и мне в жизни никто не доверит судейство.
>>267078
#246 #267071
>>267065
но ведь не пизженая
#247 #267072
>>267066
Это я. но я участник. наверное.
#248 #267073
>>267069
Ну тогда очевидно, что победил Якубович.
>>267074
#249 #267074
>>267073
это и так очевидно
#250 #267075
Когда дадут темы? И какие они будут в этот раз?
>>267092
sage #251 #267076
>>266830

>Не один нормальный человек не даст этому пидору 2й раз превратить анал-карнавал в анал-карнавал.


Пофиксал тебя, бро.
мимо-сагаю-скрываю-все-твг-треды-ибо-нинужно
#252 #267077
>>267076
если бы ты ещё пилил долгострой шедевр, то был бы молодцом, а так хуй простой.
>>267081
#253 #267078
>>267070
учитывая, что лучшее судейство было у первого опа 27+ лвл анонимуса...
sage #254 #267079
>>267076
Двачую братишка. Тоже сагаю все треды в /гд, /па, /diy. Ибо нехуй творчеством никаким заниматься. Пускай работать идут, хуелоперы сраные.
>>267087
sage #255 #267081
>>267077

>если бы ты ещё пилил долгострой


Есть такой.

>шедевр,


Это уж не мне судить

>то был бы молодцом,


Не, не был бы, ибо:

>а так хуй простой.


Я - он и есть. Как и ты. Как и все посетители /gd. Кроме Аврора-куна :3
>>267083>>267084
#256 #267082
>>267058
-2 балла за сложность
#257 #267083
>>267081

> Я - он и есть. Как и ты. Как и все посетители /gd. Кроме Аврора-куна :3


и хуй тут поспоришь
>>267084
#258 #267084
>>267081
>>267083
Что за аврора-кун, покажите его игры. Нонейм какой-то.
>>267090
#259 #267085
>>267066

>отпуск


Куча свободного времени появится. Что с тобой не так?
>>267088>>267102
#260 #267086
>>266745 (OP)

>Планируем в начале Июля, но очевидно, что студенты могут сдавать свои сессии вплоть до Августа, так что где-то через две-три недели стартуем точно.


А в чём тут логика, собственно?
Студенты сдают сессии, нормальные люди по отпускам. Опять конкурс полутора дебилов будет.
>>267097
sage #261 #267087
>>267079

>Ибо нехуй творчеством никаким заниматься.


Я не по этой причине сагаю/скрываю, а потому что все конкурсы - говно. Ибо судьи предвзяты и раздают призы своим друзяшкам-подписчикам либо согласно своим вкусам.
Единственный объективный конкурс - это сама жизнь. Купят твою игру, или нет. К сердцу прижмут или нахуй пошлют.
Статистика, ёпте.
Мотивация и энтузиазм - слишком дорогой ресурс, чтобы позволять случайным школьникам влиять на него.
#262 #267088
>>267085
Дваждую. Или он хотел как прошлый, во время сесии/экзаменов/завала на работе пилить игры
#263 #267089
>>267087
Цыкада, ты?
>>267091
sage #264 #267090
>>267084
Обсуждают какого-то неизвестного никому коджима пол треда
@
Не знают охуительного Аврора-куна

Вот ещё одна причина сажаскрывать твг треды.
>>267094>>267098
sage #265 #267091
>>267089
Не.
#266 #267092
>>267075

>когда дадут тему


Почекай почту, все уже там, даркоблядь. Можешь как обычно пилить неспеша, пока остальные будут тратить энергию на самоубеждения, что они способны побороться с тобой.
>>267096
#267 #267093
>>267076
После такого захотелось поддержать 0ча. Давай, бро, сделай это!
#268 #267094
>>267090
Как это мило, по одному анону судить о всем треде. Сразу показывает твой высокий интеллект и какое все вокруг говно.
>>267118
#269 #267096
>>267092

>даркоблядь


Мимо.

>Почекай почту,


Какую почту? Темы, вроде, должны на общее обозрение выноситься?
>>267101
#270 #267097
>>267086
Только дебил будет тратить время на учебу в РФ, которая ничего не дает.

Если хочешь чего-то добиться, начни этим заниматься и со временем ты добьешься желаемого.

Во всяком случае это единственный способ. Учеба никак не приблизит.
>>267105
269 Кб, 1000x288
#271 #267098
>>267090
Это вот эта хуита что ли? Лолблять. Даже треды эти не читал. Как только увидел такой ОП-пик, сразу скрыл к хуям их.
>>267118
#272 #267099
>>267087
В жизни тоже самое. Если у тебя много друзей и подписчиков, то твоя игра скорее достигнет успеха, чем если ты сделал шедевр, но про тебя никто не знает. Тебе даже некому ее показать.
141 Кб, 800x600
#273 #267100
>>267087
блять, да ну тебя в залупу, мудак, весь настрой предканкурсный из-за тебя пропал
это когда залез с корешами в какую-нибудь запретную зону, прячешься, шугаешься, шепотом говоришь, атмосфера! а на самом деле всем срать на тебя, словит сторож, прочитает лекцию про то как нельзя лазить, спросит почему не работаешь, уёбок, уженестудент почему семьи нет? на завод иди работать! лаят тут как школьники!
>>267118
#274 #267101
>>267096
теперь для каждого своя, особенная, ебанутая тема
#275 #267102
>>267085
Ну, если не считать, что в это время я буду в Испании серфингом заниматься, - всё в порядке.
#276 #267103
>>267102

> в Испании серфингом заниматься


> веселее чем канкурс

#277 #267105
>>267097
Не, я как раз в отпуске буду, на студентов тоже как-то пофиг.
#278 #267106
>>267102
Расставлю приоритеты для тебя:
3. Серфинг в Испании.
2. Бритая писечка ттяночки.
1. Участие в ТВГ.

Именно так, дорогой друг. Так что очевидный выбор очевиден.
#279 #267107
>>267102
Твой выбор. Кому доска, а кому игры.
#280 #267113
вы че все замолчали
поднимайте доску скален
sage #281 #267118
>>267098
>>267094>Сразу показывает твой высокий интеллект
>>267100
Не забывай, что я - рандомхуй. В конкурсах есть определённый драйв и азарт - рандомная тема, ограниченный срок - всё это активизирует мозг.
>>267126
#282 #267126
>>267118

> В конкурсах есть определённый драйв и азарт - рандомная тема, ограниченный срок - всё это активизирует мозг.


В том и дело, что активирует, а на пользу оно не идёт. И напоминать про то, что весь конкрус это работы в стол без профита всё равно что сказать великовозрастному дурачащемуся приятелю что он дурачится и что дурачиться не круто, вместо того чтобы поддержать его или хотя бы не вмешиваться.
>>267129
sage #283 #267129
>>267126

>И напоминать про то, что весь конкрус это работы в стол без профита всё равно что сказать великовозрастному дурачащемуся приятелю что он дурачится и что дурачиться не круто, вместо того чтобы поддержать его или хотя бы не вмешиваться.


Ты прав. Возможно, я "ту сириусли" отношусь к геймдеву вцелом и мне тяжело две недели работы списать на "просто подурачился".
#284 #267130
>>267037
Ой все. Заебала уже размазывать по гд свои месячные. Нехуй было еблетом светить, не унижали бы всем двачем. Нахуй иди.
>>267132>>267150
675 Кб, 785x945
#285 #267132
>>267130

> унижали бы всем двачем


пхаааааах вот да, УНИЗИЛИ, да ещё и ВСЕМ ДВАЧЕМ
классная чика без выебонов, вот только б поправить прическу, переодеться и сфоткаться без мины смущения
уж не эта шлюха которая нянянянастя из понтов собранная
#286 #267144
>>267132
Ты когда пишешь - еще мерзостнее чем на пике.
#287 #267145
>>267132
Справедливости ради, Насти тут значительно меньше, чем меня.
Только что обнаружила этот тред, лол
>>267147
#288 #267147
>>267145
Зачем ты вообще здесь сидишь, женщина
>>267148>>267154
#289 #267148
>>267147
А ты зачем?
>>267151
sage #290 #267150
>>267130
Ты ебанут. Не то, чтобы я был удивлён
Будь осторожен, когда тебя позовут ебаться - ты, походу, мужиков от баб не отличаешь, лал.
>>267152
#291 #267151
>>267148
Ты всегда отвечаешь вопросом на вопрос, шлюха?
>>267154>>267184
#292 #267152
>>267150

>позовут ебаться


Лол))) Я иногда забываю что у вас каникулы)
>>267153
sage #293 #267153
>>267152
Я причём тут? Это ж твоя проблема, что ты не можешь в обороты речи из-за детской скудости ума, смайлофажек вконтактовский, лол.
>>267158
sage #294 #267154
>>267151
>>267147
Спешите видеть. Лвлгд клеит очередную тянку. Уроки пикапа бесплатно и без смс.
>>267155
sage #295 #267155
>>267154

>Лвлгд


Что означает аббревиатура сия?
>>267156
sage #296 #267156
>>267155
Местный альфач. Имеет свой собственный тред >>243119 (OP) и целый канал на ютубе. Именно там происходят уроки пикапа в комментариях. Видимо и тут теперь решил тяночек поклеить.
>>267165
#297 #267158
>>267153
Эти проекции, эти феерические срывы покровов))) Сезон гд на сосаке, все в юнети)
>>267163>>267165
69 Кб, 540x410
#298 #267163
>>267158
Специально для тебя.
sage #299 #267165
>>267156
Пиздец. Там же в шапке сразу написана последовательность действий - (sage)>hide. Неужели есть бараны, которые этого не делают?
>>267158
Бля, да съеби уже туда, откуда вылез.
Абу опять /gd на глагне пиарит, что-ли? Откуда повылазило?
#300 #267166
>>267165

>съеби


Или что?))))
>>267170>>267172
#301 #267168
>>267165

>на глагне


Псс... пасаны, я тут альтфака поймал. откуда это говно к нам лезет?
>>267169>>267172
#303 #267170
>>267166
или сьеби.
>>267171
#304 #267171
>>267170
Нет)))
>>267174
sage #305 #267172
>>267166
Поойпи вычеслю и рыла набю, лал.
>>267168
Молодец, что поймал. До этого только хуй ртом у тебя ловить получалось. Прогресс, ёпте.
>>267175
#306 #267173
>>267165

> Неужели есть бараны, которые этого не делают?


А ещё ему донатят нехило. Так и живём.
>>267176
sage #307 #267174
>>267177
#308 #267175
>>267172
Смарите нюфаня учится быль альтфаком)))) Это так трогательно)
>>267178
sage #309 #267176
>>267173
Гы. А он производит что-нибудь, или просто видеоблоггер?
>>267185
#310 #267177
>>267174
Хуй на) Азазаз)))
>>267179
sage #311 #267178
>>267175
Так реши уже, прыщ вконтактный, - олдфаг я или ньюфаг. Обзывая меня этими словами одновременно ты их взаимоуничтожаешь, лолка.
>>267180
sage #312 #267179
>>267177
Ну ты осмелел! Только только научился ловить, а теперь уже не боишься раздавать.
>>267183
#313 #267180
>>267178
Ты говно, которому тут не место)))
#314 #267183
>>267179
Раздал тебе за щеку, проверяй))
#315 #267184
>>267151
А Ви таки антисемит? Впрочем, если ты Левел, то он когда-то сам признался.
>>267188
#316 #267185
>>267176
Делает игры на Юнити.
>>267187
#317 #267187
>>267185
пиздишь, ой пиздишь
>>267189
#318 #267188
>>267184
он ещё признался что он даркоблдь, что он фашист и что он ебётся в сракотан
>>267206>>267210
#319 #267189
>>267187
Как будто TyanGame - не игра.
>>267191
#320 #267191
>>267189
как будда
247 Кб, 500x743
#321 #267192
>>267195
#322 #267195
>>267192
ну и всё! ну и забирай! не больно то и хотелось! и... и вообще!
#323 #267206
>>267188

>он ещё признался что он даркоблядь


ты долбаеб? он не признавался в этом, это местные шизоиды так думают
>>267212
#324 #267210
>>267188
А еще - что он деревотян, кстати :З
#325 #267212
>>267206
какой же ты тупой, а
#326 #267214
>>267066

>один-единственный судья, наделённый железной логикой и ,бесконечной, но равномерно по всем распределённой, ненавистью к участникам, никого не слушающий и твёрдо шлющий нахуй все попытки посторонних вмешаться в судейство?


Ну, так нyльчеблядь идеально подходит под эту характеристику.
>>267272
51 Кб, 604x439
Дата конкурса Nulcheblyad !RjuJU.yWrg #327 #267215
>>266745 (OP)
Так, ёбана, прекращаем неконструктивные срачи и переходим к первому вопросу:
Когда начнём конкурс?
#328 #267217
>>267215
Ну я вообще за то что чем раньше тем лучше был, но так как многие ноют про Август предлагаю компромисс на середину Июля. По моему самое то время выйдет
#329 #267218
Скажите, а это все правила, или будут ещё?
#330 #267219
>>267215
Я б 4 июля СЛАВА США! начал.
Другой вопрос - каким образом будет выбрана тема?
Студент
#331 #267220
>>267215
Середина июля или начало августа
#332 #267222
>>267215
С тобой в качестве организатора - никогда.
>>267289
#334 #267225
>>267224

> ну это ваще несерьёзно, ребят

#335 #267226
>>267224
У меня еще в начале треда была мысль, что это именно ты лижешь жопу Коджему. Я внезапно оказался прав.
>>267227
36 Кб, 708x601
#336 #267227
>>267226
ему и оп лижет, например
>>267229
#337 #267228
>>267224
Почему бы тебе самому не провести канкурс?
#338 #267229
>>267227
Ну нyльч по моему просто не определился как относиться к Диме. Впрочем он поехавший, возможно одна его половина хейтит коджа, а другая любит.
#339 #267230
>>267228
и мочератором его сделайте заодно. за смишные видосики
>>267235
#340 #267231
>>267228
Потому что он ленивое хуйло, который даже сраные обзоры пилит превозмогая лень. Канал так вообще полумертвый. Организаторство такой не потянет, это даже мне видно.
64 Кб, 329x460
#341 #267232
112 Кб, Webm
#342 #267233
#343 #267235
>>267230
Аватарыч, не устал рваться от блистательности левела?
#344 #267236
>>266820
Поцоны, подскажите как писать такую божественную музыку? Это ведь не сильно сложно? Какой прогой пользовался дарк? Может ли такой Кирилл как я без муз. образования запилить нечто подобное?
>>267237
#345 #267237
>>267236
Программ дохуя. Самая известная - FL Studio. Но с интерфейса и всяких плагинов по началу охуеешь сильнее, чем человек впервые запустивший 3d max.
Во всех используется один и тот же принцип - хуярят несколько различных звуков пердежа/дрочки, а затем в разных комбинациях и последовательностях все это компилируют.
Загвоздка лишь одна - программа за тебя композицию не придумает. А потому ты должен сам представлять, что ты хочешь услышать и затем разложить музыку по составляющим. Или иными словами - дальше уровня "туц-туц" 95% нихуя высрать не могут.
#346 #267243
А после конкурса я же смогу свою игру в какой-нибудь гугл плей закинуть?
>>267247>>267249
#347 #267247
>>267243
Права на игру будут находиться у тебя, так что да. Если, конечно, ебанутый орг не придумает какое-нибудь принудительное анальное лицензирование для всех игр.
#348 #267249
>>267243
Если сделаешь, конечно.
#349 #267260
>>267224
Аминъ
#350 #267272
>>267066
>>267214
Не подводи под себя через семёнство, снyльч.
#351 #267274
>>267215
Ты не понимаешь что ты своим упрямством опять раскалываешь конкурс?
>>267289>>267295
#352 #267275
>>267224
Люблю когда лвлгд что-то адекватное говорит в коем то веке.
#353 #267281
>>267224
Главное чтобы без голосования ебучего за финалистов.
#354 #267285
>>267215
Если будешь вести ты, то никогда.
>>267289
#355 #267289
>>267222
>>267274
>>267285
Такой разный Сёма
>>267290
#356 #267290
>>267289
Ну начинается, блядь, цирк.
>>267291
#357 #267291
>>267290

>С тобой в качестве организатора - никогда


>Если будешь вести ты, то никогда


Ты хотя бы конструкции в следующий раз меняй. Ну ебаный стыд же.
>>267293
#358 #267293
>>267291
Дебил тупой и толстый.
>>267294
#359 #267294
>>267293
Ты зато у нас умный и тонкий.
>>267295
#360 #267295
>>267294
Называя меня тонким, ты подразумеваешь что я якобы тебя троллю, но это толсто с твоей стороны, меня не ебут эти конструкции, дебил, вот мой пост >>267274
Прикинь, кто-то может быть несогласен с твоим мнением и без семёнства.
>>267297
#361 #267297
>>267295
Боже какой хлам у тебя в голове. Ехал тролль через тролль и расколол тебе за щеку
>>267298
#362 #267298
>>267297
А по сути есть тебе чем оправдать свой сломанный детектор когда ты хапаешь три рандомных поста, как последний дегенерат?
>>267300
#363 #267300
>>267298
Давай я сделаю вид что не понял, что это было один человек, а ты сделаешь вид что не обосрался?
>>267301>>267345
#364 #267301
>>267300
Ну как я и думал.
972 Кб, Webm
#365 #267306
82 Кб, 604x495
Nulcheblyad !RjuJU.yWrg #366 #267309
Итак, господа. Почитал ответы на прошлый свой пост и надумываю начать конкурс в отрезке между 10 и 20 июля. Кто что думает? Лично я уже давным-давно к хуям закрыл сессию, и мне даже интересно кто же ещё нет и почему, но к теме: время начала конкурса сойдёт?
#367 #267310
>>267309

>мне даже интересно кто же ещё нет и почему


Потому что у большинства людей сессия идет весь июнь вплоть до 2-4 чисел июля. Да включая меня. Мне в принципе норм, но вообще чем позже тем лучше
#368 #267313
>>267309
Почему ты не прочитал ответы, в которых тебя просили уёбывать и даже не помышлять о должности руководителя твг?
#369 #267316
>>267309
Один говорит в июле, потом другой проведёт в июне, а к пятому зимний и летний твг поменяются местами. Если старые проводились в августе, то и следует проводить его в августе, незачем бежать впереди паровоза просто потомучто уже нетерпиться.
>>267333
#370 #267321
>>267309

> Почитал ответы


А видеообращение уровнягд не посмотрел? Не понравилось, что оно длительностью не десять минут и скипается?
#371 #267322
Июль обсуждаем правила, потом саммон димасика и пусть проводит в августе
#372 #267323
>>267309
Не, корнишон, хуйня затея. Тут уже 3 человека отписались, что в отпусках. Я сам 10-го съебываю и буду только в конце июля.
Раньше августа не алё вообще.
#373 #267324
А нахуя вы так печетесь о сроках, высчитываете дату, тщательно подбираете организаторов. Если в конечном итоге высрете говно уровня мушром или лаки панчер?

Вы же все равно обосретесь?
#374 #267325
>>267309

> Кто что думает?


Я думаю, что ты хуй.
#375 #267326
>>267324
Зачем жить, если в конце умираешь?
24 Кб, 269x381
#376 #267327
провозглашаю это >>267324 лучшим постом канкурса.
#377 #267329
>>267324
Двачую. Кончайте уже привередничать. Жрите что дают. Нyльч плох, кодж плох, - такими темпами вообще конкурса не будет.
#378 #267330
какие игры такой и канкурс, не наоборот
#379 #267332
>>267309
Пусть дерево тян решает кто проводит конкурс.

Если пришлет писечку - проводит первый Оп, бюст - коджем, анус - 0ч.
>>267337
#380 #267333
>>267316
Два чаю. Древние не просто так выбрали время проведения. На то были причины.
#381 #267337
>>267332
это ещё хуже чем улчиная собака
>>267339
Аноним #382 #267339
>>267337

>подразумевает, что есть что-то ЛУЧШЕ уличной собаки

>>267341
209 Кб, Webm
#383 #267341
>>267343
74 Кб, 486x599
#384 #267343
>>267341
До слез прост!!!
#385 #267344
>>267309
Если вести будешь ты, то я участвовать не буду.
#386 #267345
>>267300
У тебя очень плохо получается гебелевская пропоганда. Сразу видно что за только один ты - 0-блядь и твои семены.
Коджем !!oGnewmDbmI #388 #267349
Хотя вот так, наверно, будет немного заметнее.
>>267356>>267465
#389 #267350
>>267348

>Кстати, к конференции может присоединиться абсолютно любой человек, так что вы тоже можете поучаствовать в нашем обсуждении!


Мамбл-хуямбл. 21 век на дворе, давно пора на курсу перелезть или дискорд.
>>267351
Коджем !!oGnewmDbmI #390 #267351
>>267350
Да я бы с радостью, но ты это ыыыыы скажи.
>>267352
#391 #267352
>>267351
Да ему же как о стену горох, этот парень всё еще на вин95 сидит.
#392 #267356
>>267349
>>267348
А вот и настоящий зашквар конкурса подъехал.
Теперь точно можно скрывать тред.
>>267362
#393 #267362
>>267356
самый главный зашквар это конфочки
>>267363
#394 #267363
>>267362
Хикка-битард-интроверт в треде, спешите видеть
>>267364>>267368
#395 #267364
>>267363
хикка, о да, главный хикка, король хикк.
конфочки это когда есть "свои" и есть "непосвященные"
>>267365
#396 #267365
>>267364
Давай в таком случае хоть один пример, мелкобуквенный
>>267366>>267420
#397 #267366
>>267365
пример? пример нахуй? да скорее нужно искать исключения когда конфобляди не начинают отделять своих от осталных
>>267367>>267369
#398 #267367
>>267366
Двачую этого.
Конфобядство - усугобленное неймоблядство.
С этим надо бороться.
#399 #267368
>>267363
Это анонимная борода. Конфочки для рака.
>>267369
#400 #267369
>>267366
Шапочку из фольги давно надевал? Конфочка на седьмом если и была, то сидело там в основном полтора анона, и то во время стримов опа. И что-то я не вижу, что он завысил оценку нану, автор которой там постоянно сидел, ровно как и наоборот (у "орла и решки" никиткиных у него 1 поставлено, если табличке опа верить).

>>267368
Шёл 2016 год, тем временем. Проснись, логи на тебя уже давно записаны и отправлены товарищу майору на проверку.

Вообще, если не нравятся конфы, то не сидите в них, в чём проблема? Никто не принуждает этого делать, это сугубо личный выбор.
#401 #267370
>>267369

>Вообще, если не нравятся конфы, то не сидите в них, в чём проблема? Никто не принуждает этого делать, это сугубо личный выбор.


>да скорее нужно искать исключения когда конфобляди не начинают отделять своих от осталных


Хорошо показал свою суть, рачек.
>>267371
#402 #267371
>>267370

> Я СКОЗАЛ!

#403 #267372
>>267369

>Конфочка на седьмом если и была, то сидело там в основном полтора анона, и то во время стримов опа. И что-то я не вижу, что он завысил оценку нану, автор которой там постоянно сидел, ровно как и наоборот (у "орла и решки" никиткиных у него 1 поставлено, если табличке опа верить).


Отлично. Значит конфы не нужны.
#404 #267373
>>267369

>Шёл 2016 год, тем временем. Проснись, логи на тебя уже давно записаны и отправлены товарищу майору на проверку.


Если ты не в курсе, то открою тайну:
Анонимность - это не только попытка защититься от товариша майора, но и способ ведения наименее предвзятого общения(без авторитетов, друзьяшек и врагов).
>>267374>>267381
#405 #267374
>>267373
Тогда в чём проблема если и быть в конфочке, то под анонимным аккаунтом? Тот же дискорд вообще регистрации не требует, зашёл по ссылке-инвайту, ввёл никнейм и всё.
>>267375>>267378
#406 #267375
>>267374
В том что они не нужны.
>>267377
#407 #267377
>>267375
Так не сиди в них. Зочем хейтить-то? Мамкиного не_такого_как_все изображать?
>>267380>>267420
#408 #267378
>>267374
А могу не под анонимном аккуантом.
И те кто не заходит в конфочки может не уззнать или узнать поздно к чему там пришли. В то время как в треде прочитать может каждый - так как он официален. Надо быть тупым школьником чтобы этого не понимать.
#409 #267380
>>267377
Тебе уже ответили на все вопросы. Ты слишком долбоеб. И ты, видимо, Коджем. Что печально. Это значит что надо искать еще кандидата.
#410 #267381
>>267373
Не понимаешь сути анонимного общения
>>267382
#411 #267382
>>267381

>Не понимаешь сути анонимного общения


Ты не понимаешь? Да.
>>267384
#412 #267384
>>267382
Вот скажи, почему на аиб всегда хейтили тян или тех кто писал в женском роде?
>>267386
#413 #267386
>>267384
Ты разговор в сторону не уводи. Просто скажи ты за конфы на конкурсе(тоесть ты дебил) или против(нормальный человек)?
Этого достаточно.
>>267387>>267391
#414 #267387
>>267386

> Просто скажи ты за конфы на конкурсе(тоесть ты дебил) или против(нормальный человек)


> Я СКОЗАЛ ТАК И НИКАК ИНАЧЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!

>>267388
#415 #267388
>>267387

>ответ в стиле "я дебил"


На этом наш диалог можно закончить.
#416 #267391
>>267386
Отвечаешь на вопрос или пиздуешь во вконтактики
86 Кб, 259x194
#417 #267392
>>267348
Петушара, хуле ты вылез из под анонима? Не дадут тебе второй раз конкурс испоганить, даже не пытайся. Иди лучше дальше сосать хуи, педрила.
#418 #267394
0-блядь точеный или Коджем дроченый?

Нужен третий стул.
sage #419 #267395
>>267394
А огласите весь список вниманиоблядей, пожалуйста.
#420 #267396
>>267394
Первый оп приди, порядок наведи
#421 #267397
По мне так коджем приятней вариант, и опыт есть и недостатки уже хорошо известны. Есть время подготовить его к организаторству.
#422 #267398
>>267397
Но они оба тупые школьники, а такие не лечатся.
#423 #267399
>>266745 (OP)
Когда кепкурс-то?
>>267477
#424 #267400
>>267397
И как ты собираешься подготовиться к тотальной отбитости и постоянной смене правил?
>>267401
#425 #267401
>>267400
Определить эти правила, например. А дальше пусть следует им.
>>267403
#426 #267403
>>267401
Как буд-то Коджем не нассал на мнения анонов перед началом прошлого конкурса и по его ходу.
#427 #267404
>>267394
Да хоть тот же экселеблядок, вполне приличный вариант и он согласен, а эти всё выбирают между клизмой и сэндвичем с дерьмом.
#428 #267405
Можно отодвинуть 8 ТВГ на август. А в июне и июле провести пробные короткие конкурсы от каждого желающего стать ведущем ТВГ. В конце путем голосования и семенства выбираем лучшего для проведения знаменитого 8 ТВГ.
inb4: не взлетит
>>267406
#429 #267406
>>267405
8 ТВГ итак будет в августе
!!oGnewmDbmI #430 #267410
Хотелось бы напомнить, что регламент после седьмого конкурса был выложен в этот репозиторий https://github.com/twoweeks/rules . Последнее время начал его немного подрихтовывать. Можете тоже помогать, пишите прямо в тред, какие моменты не нравятся, посмотрю, что можно сделать.
#431 #267414
>>267404
Аватарка, плиз.
#432 #267416
>>267410
В правилах исправляй

> Контент игры вы можете и делать сами, и брать из открытых источников под свободной лицензией.


на

> или брать из



И поясни на счёт исходников (нужно ли их присылать/открывать и тд).
>>267731
99 Кб, 1035x682
#433 #267420
>>267365
пример, хех, нуачо, вот пример. вот вообще апофеоз есть — конфочка бесконечного лета которое эроге которое проклятые мудаки™, дак туда без стука вообще не войти было, инвайты, инфа "для своих", а внутри межличностные поебушки, все друг друга знают, выгоняние участников, демонстративные уходы с хлопаньем дверью. а начиналось то как радужно — ДОВАЙТИ ЗДЕЛАЕМ ЕГРУ, потом ламповая конфочка для удобства, ага ага.

>>267377

> а что вы двое шепчетесь?


> а тебя не касается!


> перестаньте же, это невежливо!


> ну так не смотри тогда в нашу сторону!



>>267404
пхах, это уровня "у меня есть идея на мильон но я ниумею рисовать и погромировать нанимаю за процент с продаж буду начальником". былиб деньхи сто раз уж провёл. не, организатор это купить себе за реал мани титул царька гыды на две-три недельки, чтобы они на карачках ползают у тебя под ногами а ты выдумываешь им всякие подколы по типу ридми, а потом ещё в конце БОЛЬШОЙ ПРИКОЛ с распределением мест. ну и бонус к репутации дает нехилый (репутация на дваче, ага), коджема и мака бы никто и не вспоминал без их вложенных бабосов

>>267397

> опыт есть


> подготовить


опыт тамады-затейника для анонимного круга мазахистов. какой там опыт то блять, можно вообще написать бота который сам делает блоггер и всё на нем размещает, а вот те выкрутасы что он вытворял это ж чтобы ДВАЧ ТРАЛЬНУТЬ)))) нуачо, если ж вас не тральнуть, если ж вам палки в колёса не вставлять вы ж потом скажете ЧОТ УНЫЛЫЙ БЫЛ КАНКУРС ВЕРНИТЕ ВСЁ КАК БЫЛО. как училка в школе которая стерва и её все хейтят, но когда приходят на встречу выпускников все такие ОЙ МАЙРЬЯ ИВАНОВНА ДАВАЙТЕ ОБНИМАШКИ
>>267422>>267423
#434 #267422
>>267420
Насчет конф с тобой согласен, но после этого:

>коджема и мака бы никто и не вспоминал без их вложенных бабосов


Люто проигрывал с твоего манямирка
>>267424
#435 #267423
>>267420

>коджема и мака бы никто и не вспоминал без их вложенных бабосов


Шта?
>>267424
#436 #267424
>>267422
>>267423
было бы то же самое что на третьем канкурсе. ну или на том ахуительном бездвижковом
#437 #267436
>>267404
Аватарка же не хотел мараться?
#438 #267437
>>267410
Разрешить брать несколько ачивок, но чтобы выиграть можно было только одну. Смысл ачивок это добавить радости дополнительным анонам, а не одному анону. Ну и желательно чтобы ачивки разыгрывались только между теми кто не получил призовых мест. Гифты всё равно говно, но так будет больше радости хуядости.
>>267731
47 Кб, 200x520
#439 #267439
Я тут подумал и напишу, то что уже писал в конце прошлого конкурса про следующих организаторов.
Если Коджем так сильно хочет место управителя, то пусть забирает его, но только при условии ввода начального доната 7000+. Вполне себе справедливая плата, ящитаю. А дальше пусть ведет себя как хочет, пусть даже действует как обычно мудак, ему никто слово не скажет, т.к за это его личные деньги уплочены. В прошлый раз у меня как у донатера было чувство лютейшего наебалова и повторения я не желаю.
#440 #267440
>>267439
Какой жадный пидарюга.
#441 #267446
>>267439

>добровольно согласиться идти подтирать жопы куче вечнонедовольных ноющих долбоебов


>платить за это 7к


А вы, батенька, эстет.
А вообще, если бы ты вбрасывал бабло, то знал бы, что организатор по традиции удваивает кэш. Так что иди на хуй, пиздабол.
#442 #267447
>>267446
Удваивание оргом было только раз, на твг6, а на твг7 удваивал какой-то донатер.
#443 #267449
>>267446
Не знал о таком.

мимо донатил
#444 #267450
>>267439

>В прошлый раз у меня как у донатера было чувство лютейшего наебалова


Это ты еще на твг2 не был.
#445 #267452
>>267446

>А вообще, если бы ты вбрасывал бабло, то знал бы, что организатор по традиции удваивает кэш. Так что иди на хуй, пиздабол.



То чувство когда пытаешься посадить оппонента в лужу и в итоге сам обираешься.
Ты хуйню спизданул. Коджем вообще ни копейки не вложил. А удваивал донат вообще левый чел с сайта http://twoweeksgame.ru/.
>>267454>>267461
#446 #267453
>>267446
Вряд ли кожем так активно рвался бы подтирать их снова, если бы это занятие было ему неприятно. Толстожопый явно снова алчет власти, почему бы не заставить его платить.
>>267455>>267456
#447 #267454
>>267452

>Коджем вообще ни копейки не вложил.


А вот это кажись тоже пиздёж, я не уверен, но вроде как он вкидывал косарь, или два, в начале. Или 300 рублей, не помню уже, но донат кошель не был пустым на старте.
>>267456
#448 #267455
>>267453

>Толстожопый явно снова алчет власти


Ты блядь голос его слышал хоть раз на стримах? Вот уж поистине могучий глас властного человека.
>>267460
#449 #267456
>>267453
Два чаю. Хотите заказывать музыку извольте и потратиться.

>>267454

>донат кошель не был пустым на старте


Он был пустым. Говорю это как человек который в шутку довел его до 13 рублей, дабы это было похоже на ТВГ 3
>>267458
#450 #267458
>>267456
А да, точно, но потом он что-то точно вкинул, я это помню.
#451 #267460
>>267455
Голоса нет, а желание есть.
>>267462
#452 #267461
>>267452

>левый чел


Ньюфагов полон тред.
#453 #267462
>>267460
Хуя ты психолога отыгрываешь, только вот психологи обычно не рисуют психологический портрет как им хочется, если им не нравится человек.
#454 #267464
>>267348
Репортаж прочитан. Постараюсь прийти. Как раз днем иду батрачить на поля, а вечером расслаблюсь, поедая яства оставшиеся с днюхи и слушая людей с расстройствами речи.
>>267466
99 Кб, 1080x720
#455 #267465
>>267349
Недостаточно заметно. Лучше привлеки Никиту, он сделает заметный контент и побугуртит на тему какие же все уебаны и лишь он истинный джентельмен гейдева.
>>267467>>267470
#456 #267466
>>267464
Надеюсь нyльчик таки придет на стрим и они с Коджемом устроят эпичный ВЕРСУС БАТЛ людей с дефектами речи, за право быть организатором. Это как раз сейчас в тренде.
>>267469
#457 #267467
>>267465
Когда такое было?
#458 #267468
>>267369
Сегодня дума приняла закон, что логи теперь можно хранить только полгода. До сих пор закон обязывал сохранять персональные данные 3 года.
73 Кб, 1080x718
#459 #267469
>>267528>>267530
#460 #267470
>>267465
Что за уебан на пикче?
>>267484
#461 #267471
>>267394
даркоблядь конченый
>>267473
#462 #267472
>>267397
Предлагаю просто создать голосовалку и чтобы не было накруток делаем это здесь

Кого бы ты хотел видеть в качестве организатора?
0. 0ч
1. Коджем
2. Свой вариант
#463 #267473
>>267471
даркогеешлюха вообще заслуживает харчи в ебало, после того как вкрыли тот гной из его оценок.
#464 #267474
>>267472
Абу
#465 #267475
>>267472
Абу
#466 #267476
>>267472
Абу
#467 #267477
>>267399
Сразу как только у тебя закончится свободное время, внезапно начнется сессия, миллиарды неотложных дел или эпидемия чумы. Вот-вот считай.
#468 #267478
>>267472
Абу
#469 #267479
>>267472
Охуенная у тебя защита от накруток бро
#470 #267480
>>267472
Абу
>>267486
#471 #267481
>>267472
Абу уже предлагали?
>>267483>>267486
#472 #267482
>>267472
Может Абу?
>>267486
#473 #267483
>>267481
Я думаю, что надо выбрать Абу.
746 Кб, Webm
#474 #267484
>>267488>>267490
#475 #267485
Есть ли смысл вкатываться ньюфагу в эти ваши соревнования, или это, скорее, развлечение для завсегдатых?
#476 #267486
>>267480
>>267481
>>267482
Да хватит, уже не смешно
>>267488
#477 #267487
>>267472
Я последую за большинством и тоже голосую за Абу.
#478 #267488
>>267484
>>267485
>>267486
Семен в треде!
#479 #267489
>>267485
Вкатывайся. Это всегда безудержное веселье, да и мотивирует нехило так. А еще есть маленький шанс сваять шедевр и получить славу, признание и бабло.
>>267491
#480 #267490
>>267484
Так и думал, что уебан.
#481 #267491
>>267489
А так же обзорчики.
>>267493>>267495
#482 #267492
>>267485
Это старый конкурс со своими мемсами и оформившимися взаимотношениями между участниками-неймблядями. Ты можешь вкатиться, но самая мякотка конкурса тебе будет недоступна.
>>267503>>267506
#483 #267493
>>267491
Ну это входит в славу и признание
>>267494
#484 #267494
>>267493
Особенно когда ленивый уебан говорит "игра говно" и всё.
#485 #267495
>>267491
Ага 5 секунд где левел-кун скажет про твою игру: "Это полная хуйня"
>>267500>>267502
124 Кб, 972x987
#486 #267497
>>267410
Вот это переделать. Предлагаю упростить и всем сделать одинаковые коэффициенты.

Допускаются все, кто сдал хотя бы демо + судьи + организатор БЕЗ РАЗДЕЛЕНИЯ НА ГРУППЫ.

При этом упростить шкалу до 5 баллов чтобы не повторился прецедент дарка, когда он всем ставил не больше 4 баллов по 10 бальной шкале.

Идея с одним судьей сразу отсеивается. Несмотря на бугурт многим нравилось смотреть кто и сколько ему поставил. В этом есть определенная ценность.

То есть даже если ты не выиграл, ты хотя бы получил свой рейтинг.

Между прочим на Лудуме тоже оценивают по категориям, графон, звук, механику и все в таком духе.
#487 #267500
>>267495
МНФЛ с твг2 Зебуро обозревал в получасовом ролике с прохождением, например.
Не, я нихуя ни разу не МНФЛ-кун, не, ни в коем случае, чесна чесна.
#488 #267501
>>267497

>При этом упростить шкалу до 5 баллов чтобы не повторился прецедент дарка, когда он всем ставил не больше 4 баллов по 10 бальной шкале.


Он также будет ставить всем 1

Оценки в стандартном виде не нужны. Пусть просто сортируют игры начиная с самой крутой. Так даже Даркоблядок ничего не сможет сделать
>>267505
#489 #267502
>>267495
Абу все игры с твг7 стримил и почти все прошёл.
14 Кб, 400x266
#490 #267503
>>267492

>оформившимися взаимотношениями между участниками-неймблядями

#491 #267504
>>267497
Нельзя давать голосовать безумной озлобленной толпе. Тем более участникам, готовым голосовать за говно, лишь бы слить лидеров.
#492 #267505
>>267501
А это идея
#493 #267506
>>267492
А не будет ли какой-то анон так любезен, что скинет ссылки на архивы старых тредов.
Ну, или объяснит вкратце по неймоблядям.
45 Кб, 465x554
#494 #267507
>>267506

>архивы старых тредов

>>267524
#495 #267508
>>267506
Неймобляди это пидоры.
Достаточно коротко?
>>267524
#496 #267509
>>267506
Да их уже не один десяток перевалил. Ты всерьез собираешься во всем этом копаться?
#497 #267510
>>267506
Главное запомни, что Дарк - король и троекратный чемпион всея гд. Ему все завидуют, его ненавидят, им в тайне восхищаются. Все остальные немфаги петухи и не нужны.
>>267512>>267524
#498 #267512
>>267510
Харкнул в ебало даркоопущенцу.
>>267513
#499 #267513
>>267512
Если отбросить весь хейт и зависть, ты сам понимаешь, что это правда.
#500 #267514
>>267472

>Кого бы ты хотел видеть в качестве организатора?


>2. Свой вариант

#501 #267515
>>267472

>Кого бы ты хотел видеть в качестве организатора?


>2. Свой вариант

#502 #267516
Давайте вконтакте голосования все проводить, и чтоб только с реальных страниц, которые больше года действуют. Тогда не будет накруток)))
>>267520
#505 #267520
>>267516
Согласен) Если кто-то против, то может не участвовать))
4702 Кб, Webm
#506 #267521
34 Кб, 500x500
#507 #267522
Как вам такая система. Старался упростить, сохранив все важные моменты.

Получились 3 главных критерия

1. Техническое исполнение [ТИ]
2. Увлекательность [У]
3. Соответствие теме [СТ]

ТИ состоит из 5 компонент: механика, дизайн, графин, звук и текст. Если вам нравится какой-нибудь из них, вы ставите ему 1, иначе 0. Оценкой ТИ будет сумма 5 составляющих. Написать нужно только эту сумму.

У - увлекательность. Метафизический, субъективный критерий. Он подразумевает душевность, необъяснимую притягательность игры лично для тебя. Оценить следует по той же 5 бальной шкале.

СТ - то насколько игра соответствует тематике. Максимальная оценка 5.

Оценка участника [ОИ] = (ТИ + У + СТ) / 3

Итоговая оценка = ОИ / Число участников
>>267527>>267538
#508 #267524
Спасибо, понял суть.
>>267518
>>267517
>>267507
>>267508
>>267510
>>267534
30 Кб, 310x234
#509 #267525
Между прочим, пора перекатываться уже.
#510 #267526
>>267439

>7000+


Даркоблядь выставил прайс
>>267532
#511 #267527
>>267522
В прошлом конкурсе уже обсуждалось. Нужна только одна оценка, учитывающая все.
>>267529>>267531
#512 #267528
#513 #267529
>>267527

>Нужна только одна оценка, учитывающая все.


Причем, субъективная оценка.
#514 #267530
>>267469
Что за долбоебы?
>>267795
#515 #267531
>>267527
Тогда пришли к выводу, что лучше не оценка, а ранжирование (чтобы нельзя было поставить фавориту высший балл, а остальным нули).
#516 #267532
>>267526
Ну а хуле, как ты хотел. Его игры вполне не стыдно продавать, а вы их на халявку играете
>>267535>>267580
#517 #267533
>>267531
Ранжирование никакое не нужно. Просто не давать финалистам голосовать и все.
>>267537
#518 #267534
>>267524
Вот это еще глянь. В кой то веки я горжусь админом нашей борды.

https://www.youtube.com/watch?v=mwhdEJ54l0g
#519 #267535
>>267532
Это его проблемы, что он их бесплатно выкладывает, а потом жадность включает.
#520 #267536
>>267531
И как ты итоги подсчитывать будешь? Если предлагаешь систему оценок пиши формулу.
>>267541>>267553
#521 #267537
>>267533
Что если все пройдут до финала? Я конечно понимаю, что такое маловероятно и все таки. Нельзя чтобы оставалась такая возможность.
>>267539>>267540
#522 #267538
>>267522
Оценка складываемая из других оценок на ТВГ никогда не отражает реальный интерес от игры.
#523 #267539
>>267537
До финала всегда доходят все кто не поленился прислать финальный релиз.
#524 #267540
>>267537
Выбирают те кто заплатил.
>>267543
#525 #267541
>>267536
Что сложного то? Допустим у нас 10 игр. Получается игра на 1 месте получает 10 балов, а на последнем 1 бал. Так тупо складываем у всех и все.
>>267544>>267545
#526 #267542
Нельзя давать голосовать ни толпе, ни участникам.
>>267547
#527 #267543
>>267540
Голосуют донатеры + судьи + орг + участники. Это намного более объективный исход, чем любая из этих групп. Чем больше выборка людей тем лучше.

Это уменьшает возможности отдельных людей менять все в свою пользу.
>>267548
#528 #267544
>>267541
Баллы там не нужны, просто пишется список игры по рейтингу.
Можно например чтобы список выглядел так:
ТОП ТИР
Первое Место
Второе Место
Третье Месть
ГУД ТИР
хорошие игры по порядку (ну и чтобы тут была не одна игра, а минимум несколько, в зависимости от количества участников)
БАД ТИР
беспорядочный список всех остальных
>>267546
#529 #267545
>>267541
10 баллов слишком много. Есть опыт 7 твг.

Три оценки потому что опять таки я помню как долго все подсчитывалось.
#530 #267546
>>267544
И будет куча списков, как ты собираешься их соотносить вместе?
>>267550
#531 #267547
>>267542
Выберем рандомом
>>267555
#532 #267548
>>267543
В прошлом конкурсе многие финалисты голосовали за грибы, чтобы слить реальных победителей. В результате, если бы не демщики с их высокими коэфициентами, могла бы победить игра, которая совершенно не соответствовала теме. Финалистов надо исключать из голосования.
>>267551>>267558
#533 #267549
Игр еще нет, темы еще нет. Организатора еще нет, а веселье уже началось.
#534 #267550
>>267546
Только от судей списки. А там видать да придётся всё равно рейтинг бальный присваивать, но не страшно.
Ну ещё от крупнодонатеров можно попринимать списков пару.
#535 #267551
>>267548
Вряд ли чтобы слить. Мне кажется у грибов просто был хайп в тредах, которому некоторые поддались.
#536 #267552
>>267531
Плюсую ранжирование.
Расстановка от худшей к лучшей работе позволит избежать участников, ставящих всем минимальный балл. С ранжрованием это сделать уже не выйдет, кому-то да придется поставить максимальный.
>>267554
#537 #267553
>>267536
Можно без весов - тупо среднее. Можно с весами:
пусть, к примеру, прислали 30 финалок:
от каждого голосующего пришла оценка от 1 до 30
оценка игры = (сумма баллов от судейкоэффициент судей + сумма баллов от донатеровкоэффициент донатеров + сумма баллов от демщиковкоэффициент демщиков + ...)/(число судейкоэффициент судей + число донатеровкоэффициент донатеров + число демщиковкоэффициент демщиков + ...)
Получим оценку игры от 1 до 30. У коджема были неправильные весы, а это правильные.
>>267556>>267557
#538 #267554
>>267552
Ну поставит финалист 1 явно лучшей игре, как это поможет ее создателю?
4 Кб, 480x300
#539 #267555
#540 #267556
>>267553
Бля, звездочки. Фикс:
Можно без весов - тупо среднее. Можно с весами:
пусть, к примеру, прислали 30 финалок:
от каждого голосующего пришла оценка от 1 до 30
оценка игры = (сумма баллов от судей x коэффициент судей + сумма баллов от донатеров x коэффициент донатеров + сумма баллов от демщиков x коэффициент демщиков + ...)/(число судей x коэффициент судей + число донатеров x коэффициент донатеров + число демщиков x коэффициент демщиков + ...)
Получим оценку игры от 1 до 30. У коджема были неправильные весы, а это правильные.
>>267559
#541 #267557
>>267553
Пиздец ты усложняешь. Мне теперь тоже идея с рангом больше нравится.

Только это как раз таки позволит проще устранять конкурентов, так как финалисты будут просто ставить ниже те игры, которых они опасаются, тогда как оценки все же предполагают обоснование, а топ это всего лишь один критерий, тут нет соответствия темы, увлекательности и технического исполнения.

Это просто список игр.
>>267561>>267562
#542 #267558
>>267548
Не забывай про говнодемки для набивки голосов, типа Раннера с прошлого конкурса.
#543 #267559
>>267556
Главное не делите их на группы. Чтобы не было в одном загоне быдло оценки которого ничего не значат, а в другом 2 человека от которых зависит вся судьба победителей

>>267554
В том то и дело что никак. Даркоблядь не сможет занижать всем оценки.
>>267563
#544 #267560
>>267554
Ну поставит финалист всем играм 1, как это поможет их создателям?
Тем более, что "явно лучшей" игры на твг нет, все обоссывают всех.
#545 #267561
>>267557
Что мешает заставить обосновывать топ 5 например?
>>267564
#546 #267562
>>267557
От одного до тридцати в моей системе - это как раз ранг. А финалистов можно лишить права голоса, в качестве эксперимента.
#547 #267563
>>267559
Группы и коэффициенты это 100% два единственных недостатка той системы.

Не забывай, что не только демщики, но и творог очень сильно зарешал. Благодая ему буддист взошел в гуд тир, хотя многие ставили его в анус преисподнии. Просто это не так оказалось важно, ибо игра благодаря количеству не взяла 1 место, а если бы были только судьи буддист был в числе финалистов.
>>267565
#548 #267564
>>267561
Тогда нет смысл писать список всех игр. Пусть каждый напишет 3 лучших игры и можно будет посчитать их количество. Игра упомянутая больше всего побеждает.
#549 #267565
>>267563
Мои весы правильные. Три демщика влияют мало.
#550 #267566
>>267564
Фишка оценивания была в том, что можно было посмотреть как твою игру оценили по каждому критерию, а если будет список, нет смысла усложнять подведение итогов лишним мусором.
#551 #267567
>>267554
А нехуй голоса с участников собирать. Нужен комитет избранных.
#552 #267568
>>267566
Критерии не нужны.
>>267574
#553 #267569
>>267564
Тебе неинтересно, попала твоя параша в середину списка или в самый низ? Куча же будет игр с 0 - 1 упоминаний.
#554 #267570
>>267564
Ну всяко весело посмотреть и на аутсайдеров. Лично мне было не лень подробно расписывать оценку каждой игре
#555 #267571
>>267566
Можно по каждому критерию ранжировать отдельно и в таком виде высылать.
#556 #267572
>>267566
Чем игра интереснее и наиболее соответсвует теме, тем она больше претендует на победу. Никаких операций складывания оценок не нужно. Достаточна одна оценка или выбор в списке.
#557 #267573
>>267566
Критерии это лишние сущности. Игра либо понравилась либо нет, все эти графика, музыка и прочее только заставляют судей высасывать всякую хуйню из пальца
>>267575
#558 #267574
>>267568
Если организатор выберет список, где игры просто расставлены по типу "лучше-хуже", я конечно приму это, но лично мне понравилось смотреть и читать критику по разным аспектам своей игры.
>>267576
#559 #267575
>>267573
Два чаю.
#560 #267576
>>267574
Критерии можно ввести для мазохистов, но реально они не должны влиять на решающую оценку никак.
>>267577
#561 #267577
>>267576
Я вот не пойму, чем плохи критерии той же нигромании.
>>267581
168 Кб, 801x960
#562 #267578
Блядь мы порой забываем что некоторые аноны пытаются робко осваивать гейм дев и лепят говно, а мы так по взрослому просто втаптываем их в говногрязь, сука, так противно. Конкурс ведь и задумывался, чтобы подталкивать анонов игры делать, а не бояться не вписаться в сложившуюся тусовку.
25 Кб, 500x282
Осторожно! Математика!!! #563 #267579
Перельман врывается в этот тред, чтобы разбить списочный хайп, пока он не испортил конкурс.

Возьмем 5 бальную шкалу. Амплитуда оценивания 5 баллов.

Теперь списочное ранжирование. Например имеем 10 участников. Амплитуда 10 баллов. 30 участников - 30 баллов + судьи + донатеры.

В этом случае ЛЮБОЙ голосующий может заруинить любую игру из-за слишком большой разницы между первым и последним местом. Не обязательно даже на последнее ставить. Можно просто претендента на победу поместить в середину - это -15 баллов при 30 голосующих.
>>267587
44 Кб, 1006x731
35 Кб, 1152x650
#564 #267580
>>267532

>Его игры вполне не стыдно продавать

#565 #267581
>>267577
Потому что они лишние при выборе победителя. При одной оценке - ты учитываешь все критерии, которые ты считаешь важными. Если складывать одну оценку с оценками отдельных критериев, то может выиграть более технически продуманная игра, но не очень интересная. Если не учитывать единую оценку, а только критерии - та же история. Одна оценка учитывает все и сокращает подсчеты. Одни плюсы.
>>267590
#566 #267582
>>267580
Удивлен, что их нет в стиме.
#567 #267583
>>267580
100 рублей вполне отдам за такое
>>267585>>267592
#568 #267584
Можно запилить прогу, в которой вводишь самые разные рейтинги и критерии, а она потом будет высчитывать средний балл, или просто будет присваивать рейтинг всем играм и выдавать список, а процесс генерации списка, можно например проводить на судейском стриме.
>>267588
#569 #267585
>>267583
То же самое предлагали за мою игру на трёхдневном конкурсе.
#570 #267586
>>267580
Супермассив, будь он доделан, я бы не купил(так как я еврей). Но так бы купил.
#571 #267587
>>267579
Если любой может заруинить = все могут заруинить = в среднем оценка будет справедливой.

При оценках руинить будут только мудаки, и помогать это будет собственно этим самым мудакам
#572 #267588
>>267584
В прошлом конкурсе вывели что критерии - лишнее. Только одна оценка.
>>267589
#573 #267589
>>267588
Проге похуй будет, она все критерии по алгоритмам переварит.
>>267591
#574 #267590
>>267581
Но как же соответствие темы. Игра может быть интересна, но не соответствовать теме.

При этом часто бывает ситуация, когда для тебя две игры РАЗНЫХ жанров одинакого интересны, или ты просто не любитель жанра, но при этом игра офигенна с точки зрения графона, звука, сюжета, но ты просто любитель рофлов и мемов про двачик.

Должны быть компоненты - объективная оценка качества, личное впечатление и соответствие теме. И получится та же самая ОДНА оценка, но на этот раз она уже будет более полной.

Мы все таки игры оцениваем, а не рецензию на метакритик пишем. Как разработчикам исполнение не менее важно, чем увлекательность.
#575 #267591
>>267589
Вот только конечное количество критериев скорее всего будет недостаточно для объективной оценки.
В то время как единая оценка решена этого недостатка.
>>267596
#576 #267592
>>267583
Двачую
мимоговноед
#577 #267593
>>267587
Отнюдь, большинство как это ни странно старается оценивать последовательно, а крысят единицы. Нельзя давать им настолько простой способ руинить голосование (может поэтому ты и настаиваешь на этом?)

Я не против списка, но не больше чем из 5 игр. Это та же пятибальная шкала. Больше баллов - больше возможностей накрутить.
>>267601
#578 #267594
>>267587
И тогда мрази типа дарка опять будут в приоритетах, ибо он не упустит никогда возможность хоть на полпунктика подняться выше других, даже если это будет ультрамудачно.
#579 #267596
>>267591
Ну да, ты прав, но тогда только судьи/комитет должны голосовать, участники пидоры.
>>267599
#580 #267597
>>267590

>При этом часто бывает ситуация, когда для тебя две игры РАЗНЫХ жанров одинакого интересны


Значит они одинаковы в твоих глазах.

>Должны быть компоненты - объективная оценка качества, личное впечатление и соответствие теме. И получится та же самая ОДНА оценка, но на этот раз она уже будет более полной.


Если будет та же самая оценка, то получаешь ты ее более длительными расчетами.
Если получаются разные оценки - значит ты просто учитывал только часть критериев. В результате получается что побеждает не лучшая игра, а лучшая игра по выбранным критериям.
#581 #267598
>>267590
Да похуй блядь на тему. Можно просто +1 балл за тему удачную давать, всё, это потолок.
Тема не должна ограничивать, она должна подталкивать к творчеству.
>>267602
#582 #267599
>>267596

>Ну да, ты прав, но тогда только судьи/комитет должны голосовать, участники пидоры.


Финалисты в любом случае могут мухлевать, причем они заинтересованы. Так что, да.
#583 #267600
>>267590
Игры должны оценивать игроки, а не разработчики.
>>267603
#584 #267601
>>267593
Ну так крысы уже крысят. Проснись и глянь на оценки даркобляди на прошлом, куда уже хуже?

Ну хорошо, я обдумал твою идею, пусть будет 5 тиров в которые каждый судья распихивает игры. Причем распихивать надо максимально ровно, чтобы нельзя засовывать в щит тир все игры. Ну а дальше каждой игре в зависимости от тира присваивается оценка

В целом вполне здравая идея ящитаю. Хотя 5 все таки мало, 10 тиров думаю зайдет гораздо лучше. При потенциальных 30 играх это будет по 3 игры на тир
#585 #267602
>>267598
Следование темы - очень важно. Оно отсеивает недобросовестных участников и дает оценщикам общий вектор оценки игры.
>>267607
#586 #267603
>>267600
Какие игроки? Ты хоть раз в твг участвовал. Это игры для разработчиков. Игроки в них не играют.
>>267604
#587 #267604
>>267603
Да и разработчики не во все :D
#588 #267605
Нужна трёхбальная система
вин-норм-говно
#589 #267607
>>267602
Да мне кажется это представитель новой волны, который пока не понимает всех тонкостей. Традиции не просто так были внедрены, но молодым кажется, что это все пердеж стариков. Они то знают как лучша!
>>267609>>267610
#590 #267608
>>267587
Кстати, есть простой способ воспрепятствовать руиненью: заменить среднее на медиану! https://ru.wikipedia.org/wiki/Медиана_(статистика)

И формула приобретает совсем волшебный вид:
от каждого голосующего пришла оценка (ранг) от 1 до 30
оценка игры = (медиана баллов от судей x коэффициент судей x кол-во судей + медиана баллов от донатеров x коэффициент донатеров x кол-во донатеров + медиана баллов от демщиков x коэффициент демщиков x кол-во демщиков + ...)/(кол-во судей x коэффициент судей + кол-во донатеров x коэффициент донатеров + кол-во демщиков x коэффициент демщиков + ...)
Может, есть и лучшая формула медианы с весами, но я ее не знаю.
#591 #267609
>>267607
Вообще-то я наблюдаю за конкурсами с первого и до последнего. Возьми хоть последние два конкурса. Побеждали наиболее лучше реализовавшие темы игры.
>>267611>>267614
#592 #267610
>>267607
То что я оспариваю традиции, это ещё не значит что я новичок. Да и традиции скорее в головах некоторых анонов сидят, на тему всегда большинство забивает, особенно при голосовании, а не при создании.
>>267612
#593 #267611
>>267609
И это правильно.
#594 #267612
>>267610
Те кто забивают - те проигрывают. Это логично и правильно.
>>267620
169 Кб, 440x550
#595 #267613
>>267608
Черт возьми система с медианой это лучшее что я видел за весь этот тред. Люто ее удваиваю
#596 #267614
>>267609
Где в жопаструктуре удача?
>>267615>>267618
#597 #267615
>>267614

>Игра настолько построена на рандоме, что там даже команду подкидывает рандом


>Где в ней удача

>>267626
#598 #267616
>>267608
Можно пример итоговых оценок привести? Чтобы понятнее было?
>>267648
#599 #267618
>>267614
Команда и комнаты с роботами зависит от твоей удачи.
>>267626>>267629
#600 #267619
>>267608
Вроде хорошая штука, но не спасает от произвола участников. Хотя это, конечно, зависит от общей честности участников.
>>267621
#601 #267620
>>267612

>Это логично и правильно.


Ты так говоришь, потому что тебе нравится эта мысль и другие точки зрения тебе кажутся неуместными, а то и враждебными. Я же предлагаю сгенерировать что-то среднее между ультраважностью темы и её полного отсутствия.
>>267625
#602 #267621
>>267619
Всегда будет блядина тёмная побеждать, пока конкурс будет зависеть от честности участников.
>>267624
#603 #267622
Есть идея, если будет стримить абу, может кинуть ему голосовалку на стравпол, где будет список игр и пусть он запостит ее в конце стрима, тогда в реальном времени мы получим мнение "игроков", а точнее зрителей.

Это сподвигнет делать игры более подходящими для стрима и убережет от накрутки, так как людей он собирает достаточно, чтобы кто-то из участников мог изменить исход.
#604 #267624
>>267621
Если он сможет победить при такой системе, я окончательно уверую что он бог и лучший игродел двача
>>267628
#605 #267625
>>267620

>между ультраважностью темы и её полного отсутствия


Первые места занимают наиболее интересные из следовавших теме игры. Вот и компромисс. Получается в этом плане тут придумывать велосипед не надо.
#606 #267626
>>267615
>>267618
Это называется рандомная генерация. С удачей это связано очень слабо.
>>267630>>267635
#607 #267627
>>267622
Причем можно сделать так, что первая голосовалка - выбираем топ 5 игр. И второе голосование - финальная стадия. Голосовать можно за нексколько игр.
>>267632
#608 #267628
>>267624
Система не спасает от того что участники поставят колы лидирующей игре.
#609 #267629
>>267618
Этак можно сказать что в игре есть выбор, если есть выбор играть, или не играть в игру.
>>267637
#610 #267630
>>267626
Ну тем не менее связано же. А вообще это холивар прошлого твг "равняется ли удача и рандом?" Лично я особой критической разницы не вижу между ними.
>>267640
#611 #267631
>>267622
Спорная идея. Высока вероятность "битвы друзьяшек из вконтактика". И надо быть уверенным, что народ будет оценивать по теме. Иначе может победить нечистоплотный участник.
>>267633>>267636
#612 #267632
>>267627
Но лучше за один раз, чтобы уменьшить батхерт, когда зрители выберут самую мемастую
#613 #267633
>>267631
Кто-то выше вообще предлагал просто список составить. Там про соответствие теме и слова не было.
>>267639
#614 #267634
>>267622
Вот уж точно это будет как отдать выбор стаду. Выиграет самая колобковая игра. На ТВГ 7 кстати как раз была одна такая
>>267638
#615 #267635
>>267626
Если это плохо, то:
В большинстве других играх, прошедших в финал, она была реализована еще хуже.
#616 #267636
>>267631
Зато это будет честный выбор, ведь именно так и происходит в жизни, игроки не всегда выбирают "лучшую" игру. Хотели для игроков, получите.
>>267639
#617 #267637
>>267629
Во всех играх этот выбор есть, значит преимуществ не дает, если тема "выбор".
>>267641
#618 #267638
>>267634
Гринлайт так и проходят вообще-то. Это воистину самая лучшая система оценки. Нахуя критерии, нахуя что-то выискивать. Пусть толпа выберет говно, которое съест.
>>267644
#619 #267639
>>267633

>кто-то выше вообще предлагал просто список составить. Там про соответствие теме и слова не было.


Предполагалось что оценивать будет кто-то из групп: судьи, участники, демщики. Они знают про правила.
>>267636

>Зато это будет честный выбор


>битвы друзьяшек из вконтактика


Это к другим конкурсам.
>>267645
#620 #267640
>>267630
Удачу обыграли только Данжн Архитект, Лаки Панчер, Рыцарь Енот и всё, остальное либо рандом, либо вообще не в теме.
>>267642>>267650
#621 #267641
>>267637
А значит смысл темы в таком случае аннигилируется и нет смысла говорить что Супермассив лучше всех соответствовал теме, ибо темы в таком случае не было вообще.
>>267643>>267646
#622 #267642
>>267640

>Лаки Панчер


Там про что? Не могу вспомнить по названию.
>>267647>>267653
#623 #267643
>>267641
Темы для пидорков. Правила для пидарков. Хочу как раньши, ананимна голосовалка.
#624 #267644
>>267638
Не путай гринлайт и конкурс. Там ты просто пробиваешься, ползёшь, а тут это раз раз и хуяк.
>>267649
#625 #267645
>>267639
Даркоблядь накдепает пять-семь демок как нехуй. Если есть такая возможность, он воспользуется ей по максимуму.
#626 #267646
>>267641
Ты умный или нет? Есть свойство, которое присуще всем. У супермассива были еще свойства, которые выделяли его с точки зрения темы над остальными. Напомню, что в описании темы имелся ввиду сюжетный выбор. В супермассиве он лучше всего был реализован.
>>267656
95 Кб, 630x429
#627 #267647
>>267642
Там про человека выносящего всех с 1 удара
#628 #267648
>>267616
Ну скажем, есть три игры (А, Б и В), четыре судьи и два демщика. Коэффициент судей - 1, коэффициент демщиков - 0.5.
Первый судья:
А - 1, Б - 2, В - 3
Второй судья:
А - 2, Б - 3, В - 1
Третий судья:
А - 1, Б - 2, В - 3
Четвертый судья:
А - 1, Б - 3, В - 2
Первый демщик:
А - 3, Б - 2, В - 1
Второй демщик:
А - 3, Б - 1, В - 2
Оценки игры А от судей - 1 1 1 2, медиана 1
От демщиков - 3 3, медиана 3
Оценки игры Б от судей - 2 2 3 3, медиана 2.5
От демщиков - 1 2, медиана 1.5
Оценки игры В от судей - 1 2 3 3, медиана 2.5
От демщиков - 1 2, медиана 1.5
Общая оценка игры А: (1x1x4 + 3x0.5x2)/(4x1 + 2x0.5) = 1.4
Общая оценка игры Б: (2.5x1x4 + 1.5x0.5x2)/(4x1 + 2x0.5) = 2.3
Общая оценка игры В: (2.5x1x4 + 1.5x0.5x2)/(4x1 + 2x0.5) = 2.3
(ну да, у 2 и 3 оценки совпали, бывает.)
>>267651>>267659
#629 #267649
>>267644
Зато это реально будет заслуженно, когда тебя выберет стадо школьников. Ты просто не понимаешь, как это поднимет твое ЧСВ. Встанешь в один ряд с творожком и совет геями.

Просто представь это. Абу стримит. Кидает голосовалку и вот ты видишь как твоя игра взлетает над остальными.
#630 #267650
>>267640

>Лаки Панчер



Посмотрел демо-версии. Такой игры нет.
#631 #267651
>>267648
Ебушки воробушки. Ну это же пиздец. Опять таки представь теперь, что игр не 3, а 30.
>>267659>>267665
#632 #267652
>>267650
Залетный?
#633 #267653
>>267642
Там что-то типа ванпанчмена, но основано на удаче, по тебе враги всегда промахиваются, а ты всегда пиздецово критуешь, убивая большинство врагов с удара. И типа это тебе так повезло. Не самый вин, но в теме практически идеально сидит.
>>267655>>267661
#634 #267654
>>267650
Cntrl+F Super Lucky Puncher
#635 #267655
>>267653
Супер-пиксельная игра, где ты в конце борешься с какой-то инопланетной йобой? Понял.
Ира по интересности проигрывала остальным, так что не удивителен ее проигрыш.
>>267664
#636 #267656
>>267646
Я болтливый и испытывающий.
>>267657
#637 #267657
>>267656

>испытывающий.


Ты все же не в школе детей учишь. Имей совесть, собеседникам может и надоесть реагировать на простые вопросы.
>>267667
#638 #267659
>>267648
>>267651
Можно как в играх сделать деминишинг ретурн.
Это когда слишком много позитивных оценок начинают терять свою силу постепенно, и наоборот когда слишком низкие.
>>267670>>267680
#639 #267660
>>267650
А зачем ты демки листаешь, играй финальные версии.
#640 #267661
>>267653
Я опять сюда продвину три критерия. Вот пример для лаки панчера

ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛНЕНИЕ - так себе, музыка хороша, но задники просто картинки из гугла, персонаж пятипиксильный спрайт, механика на среднем уровне, платформер без возможности проиграть, спасает сюжетная с забавными текстовыми вставками

УВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ - довольно весело, затягивает, но ближе к концу может надоесть

СООТВЕТСТВИЕ ТЕМЕ - полное соответствие, игра гиперболизирует везение главного героя до беспредела

Если же в цифрах это бы было

ТИ 3 + У 4 + СТ 5 = 12 / 3 = 4

Как раз на этом месте игра оказалась. Конечно же каждый бы оценил по своему, но в среднем игра заняла бы СВОЕ МЕСТО.
#641 #267663
>>267661
Зачем 3 оценки, если можно сразу поставить 4?
>>267673>>267674
#642 #267664
>>267655
Да, это она.
#643 #267665
>>267651 Делов-то скрипт написать.
Тут другая проблема: у середнячков оценки часто будут если не совпадать, то идти близко друг к другу. Впрочем, волнуют ли нас середнячки?
#644 #267666
>>267661
ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛНЕНИЕ- так себе, музыка хороша, но задники просто картинки из гугла, персонаж пятипиксильный спрайт...
Пришло время пиздить ассеты, ассеты себя не спиздят.
>>267669>>267675
#645 #267667
>>267657
Во время таких вопросов люди могут придумать что-то неожиданно новое.
>>267668
#646 #267668
>>267667
Это замечательно. Но собеседнику может стать скучно.
>>267671
#647 #267669
>>267666
Музон ведь тоже пизженный был там, разве нет?
#648 #267670
>>267659
Формула есть где-нибудь? И тут уже точно скрипт будет нужен.
>>267679
#649 #267671
>>267668
Ну сорян тогда, хули.
#650 #267672
>>267661

>ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛНЕНИЕ


Не нужно.
>>267675
#651 #267673
>>267663
Потому что если только так можно смотреть как люди оценивали игру. Некоторые просто рандомно расставляют оценки. Это можно отследить когда есть критерии и если игра технически идеальна, а чувак ставит 0, это сразу вызывает сомнения.

Если ты не видел оценок ТВГ7. Посмотри их внимательно.

Когда будет просто список, каждый будет вопрошать чем это все обосновано, а играл ли чел вообще в игру. Многие захотят получить ответы. Хотя бы краткий комментарий по каждому пункту, но хуй, только ничем не обоснованный список, который можно расставлять отпизды.

Конечно же самые крутые игры некоторые поставят в середину. Опять таки победят крысы ввиду их меньшинства. Ибо список дает большой простор для махинаций.
>>267677
#652 #267674
>>267663
Например для номинаций.
>>267678
#653 #267675
>>267666
>>267672
Обосновываю

МЕХАНИКА 0
ДИЗАЙН 1
ГРАФИКА 0
ЗВУК 1
ТЕКСТ 1

З балла.
>>267676
#654 #267676
>>267675
Со списком бы так не получилось и я бы просто ответил, так захотелось.
#655 #267677
>>267673
Можно поставить рандомно 3 оценки и написать в комментах общие фразы. К тому же, зачем мне оценивать техническую часть? Главное что бы использованные материалы не противоречили правилам конкурса. Они уже сами собой влияют на увлекательность.
Разбиение оценки на две(и больше): увлекательность и следование темы позволяет в теории победить игре не следующей теме игре, вместо следующей - что не правильно.
>>267683
#656 #267678
>>267674
Для номинаций можно. Но эти оеки не должны влиять на главную оценку - по которой выбирают победеителей, то есть это параллельными оценками должно быть.
#657 #267679
>>267670
Ну например общую оценку(N) от всех голосующих умножить на какой-нибудь коэффициент, зависящий от количества голосов (n)

N*(1/n) это грубая формула, более прошаренный матеманы могут предложить более плавный переход.
>>267681
#658 #267680
>>267659
Эй, подожди. Мы вроде хотим воспрепятствовать ситуации, когда у игры много положительных оценок, но одна единичка от недруга все рушит, а твоя система наоборот действует.
>>267682
#659 #267681
>>267679
Бля я чот херню запилил, но думаю аноны поняли к чему я клоню.
#660 #267682
>>267680
Хм, ну да.
#661 #267683
>>267677
Рекомендую почитать про среднее арифметическое прежде чем писать такое.

Если игра не соответствует теме она получит ниже оценку за этот критерий, а победит та игра которая и увлекательна и при этом больше соответствует теме.
>>267685>>267686
#662 #267684
Крупные донатеры, судьи и, возможно, демщики выбирают в списке игры для 1, 2 и 3 места. За 1 место игре дается 3 балла, 2 - 2, а 3 - 1 балл. Потом это подсчитывается и выбираются 3 набравших наиболее большое количество баллов.
#663 #267685
>>267683
Есть две игры: одна скучная, но более-менее по теме, другая - просто крутой шутан, отношения к теме не имеющий, но крутой. За тему у первой 5, у второй 0, за увлекательность у первой 2, у второй 10. Победит вторая.
>>267687>>267692
#664 #267686
>>267683
Ты рассмотри разные варианты, чем писать такое.

Можно поставить:

Увлекательность1 = 5 Тема1 = 1 (У1+Т2)/2=3
Увлекательность2 = 2 Тема2= 3 (У2+Т2)/2=2.5
#665 #267687
>>267685
Система 5 бальная не просто так.

Итак приводим в соответствие (0-5)

Т1 = 3
У1 = 2

Т2 = 0
У2 = 5

Среднее 1 игры = 2.5
Среднее 2 игры = 2.5
>>267689>>267691
#666 #267689
>>267687
У1 скорее 1 будет.
#667 #267691
>>267687
1)Даже в твоем примере равные значения имеют игра абсолютно не соответсвующая теме и соответствующая.
2)Это не зависит от максимальной оценки.
#668 #267692
>>267685
Это всего лишь 2 игры. Явно найдется игра, которая не будет так категорично сосать по всем критериям.

Поэтому именно три критерия, исполнение, увлекательность и темосоответствие позволяют составить более целостную картину.

Так намного понятнее, чем списки BFDAC, ACDBF, FABCD..
ПЕРЕКАТ, УЁБКИ Nulcheblyad !RjuJU.yWrg #669 #267693
>>267695
#670 #267694
>>267692

>Явно


Вот тут ошибка.
#671 #267695
>>267693
Ну наконец-то.
#672 #267696
>>267692
И это если списки будут только из 5 игр. А представь, что надо будет составлять полные списки и как это все учитывать потом и самое важное, ты не получишь ответы после голосования.

Тогда как при обычном оценивании, есть шанс вычислить и пренебречь оценками явного накрутчика.
>>267701
#673 #267697
>>267692

>Поэтому именно три критерия


Критерии взяты из воздуха и портят реальную оценку.
#674 #267701
>>267696
То то накрутчиков всегда отметали.
!!oGnewmDbmI #675 #267731
>>267416
1) Зачем? Тогда получится, что у анона будет выбор ИЛИ использовать только свой контент, ИЛИ использовать только контент из открытых источников. Странно как-то.
2) Там же сказано, что при желании можешь линк на репо с исходным кодом. Не обязательно, короче.
>>267437

> Разрешить брать несколько ачивок, но чтобы выиграть можно было только одну.


Ну не знаю. Идея хорошая, в принципе. Обсудим завтра на эфире.

> Ну и желательно чтобы ачивки разыгрывались только между теми кто не получил призовых мест.


При подсчёте я делал так - если какие-то две игры однозначно претендуют на одну и ту же ачивку, то я сравнивал, за какую игру, которые также претендуют на эту ачивку, "Да" поставлено больше (можно даже посмотреть, какая там ебанутая формула для этого применяется). Можно немного усложнить, и в случае, если побеждает поле с ачивками у игры-победителя, снизить ему приоритет.
>>267497

> и всем сделать одинаковые коэффициенты


> БЕЗ РАЗДЕЛЕНИЯ НА ГРУППЫ


При такой толпе участников в этом нет абсолютно никакого смысла. Проще тогда, допустим, убрать демщиков и финалистов, оставив право голоса только судьям и очень крупным донатерам (причём поднять планку с 777 рублей, а до 2000, скажем) с одинаковым коэффициентом. Главное чтобы не было как у меня, когда изначально было 3 согласившихся судьи (ыыыыы, орг первого-шестого конкурса и Творог), а из них в конце остался только один (Творог в нашем случае). А поскольку всем хочется знать более широкий фибдек на свою игру, можно выслать желающим финалистам и демщикам те же самые формы и потом посчитать среднее арифметическое от всех оценок без коэффициентом, тогда получится что-то типа "Народного выбора".

> При этом упростить шкалу до 5 баллов чтобы не повторился прецедент дарка, когда он всем ставил не больше 4 баллов по 10 бальной шкале.


Такие проблемы были только у Дарка, остальные проголосовали нормально. 10-балльная шкала даёт больший градиент, в котором в можно выставить оценку, что отчасти компенсирует отсутствие категорий. С ними кстати было бы хорошо, но не думаю, что это особо нужно. В конце концов ты мог написать в комментарии, почему ты поставил какую-либо оценку.
!!oGnewmDbmI #675 #267731
>>267416
1) Зачем? Тогда получится, что у анона будет выбор ИЛИ использовать только свой контент, ИЛИ использовать только контент из открытых источников. Странно как-то.
2) Там же сказано, что при желании можешь линк на репо с исходным кодом. Не обязательно, короче.
>>267437

> Разрешить брать несколько ачивок, но чтобы выиграть можно было только одну.


Ну не знаю. Идея хорошая, в принципе. Обсудим завтра на эфире.

> Ну и желательно чтобы ачивки разыгрывались только между теми кто не получил призовых мест.


При подсчёте я делал так - если какие-то две игры однозначно претендуют на одну и ту же ачивку, то я сравнивал, за какую игру, которые также претендуют на эту ачивку, "Да" поставлено больше (можно даже посмотреть, какая там ебанутая формула для этого применяется). Можно немного усложнить, и в случае, если побеждает поле с ачивками у игры-победителя, снизить ему приоритет.
>>267497

> и всем сделать одинаковые коэффициенты


> БЕЗ РАЗДЕЛЕНИЯ НА ГРУППЫ


При такой толпе участников в этом нет абсолютно никакого смысла. Проще тогда, допустим, убрать демщиков и финалистов, оставив право голоса только судьям и очень крупным донатерам (причём поднять планку с 777 рублей, а до 2000, скажем) с одинаковым коэффициентом. Главное чтобы не было как у меня, когда изначально было 3 согласившихся судьи (ыыыыы, орг первого-шестого конкурса и Творог), а из них в конце остался только один (Творог в нашем случае). А поскольку всем хочется знать более широкий фибдек на свою игру, можно выслать желающим финалистам и демщикам те же самые формы и потом посчитать среднее арифметическое от всех оценок без коэффициентом, тогда получится что-то типа "Народного выбора".

> При этом упростить шкалу до 5 баллов чтобы не повторился прецедент дарка, когда он всем ставил не больше 4 баллов по 10 бальной шкале.


Такие проблемы были только у Дарка, остальные проголосовали нормально. 10-балльная шкала даёт больший градиент, в котором в можно выставить оценку, что отчасти компенсирует отсутствие категорий. С ними кстати было бы хорошо, но не думаю, что это особо нужно. В конце концов ты мог написать в комментарии, почему ты поставил какую-либо оценку.
>>268816
#676 #267795
>>267530
Это андеграунд детка.
#677 #268002
НОВОЕ ПРАВИЛО:
В КОНКУРСЕ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА УЧАСТВОВАТЬ: ДАРКОБЛЯДЬ
sage #678 #268816
>>267731
Ты опять выходишь на связь, мудило? Вертели мы твою тушку на хую.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /gd/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски