Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В день всех влюблённых, признайся в своей любви к геймдеву!
Регистрация 14.02.18-21.02.18
Финал 22.02.18-28.02.18
(Блог камминг вери сун) https://twg-eleven.blogspot.ru
Регистрация 14.02.18-21.02.18
Финал 22.02.18-28.02.18
(Блог камминг вери сун) https://twg-eleven.blogspot.ru
4,4 Мб, webm,1280x956, 2:59
Ты дурачек что ли?
2,8 Мб, webm,600x800, 0:40
А может ты?
>>3957 (OP)
Ладно гд уже доведен до такого состояния, что я уже готов участвовать даже в конкурсе от тебя.
Главное не зафейли организацию, плиз. Не уходи в запои на две неделю, как сам знаешь кто. И сделай какой-никакой минимум в фонд чисто номинальный. Для начальной мотивации.
Ладно гд уже доведен до такого состояния, что я уже готов участвовать даже в конкурсе от тебя.
Главное не зафейли организацию, плиз. Не уходи в запои на две неделю, как сам знаешь кто. И сделай какой-никакой минимум в фонд чисто номинальный. Для начальной мотивации.
>>3962
Распидора туда не пустили, и поэтому у него жопка бом-бом.
Распидора туда не пустили, и поэтому у него жопка бом-бом.
92 Кб, 256x197>>3957 (OP)
Ну, теперь можно окончательно сказать, что гд и твг в частности распидарасило.
Счастливо оставаться.
Ну, теперь можно окончательно сказать, что гд и твг в частности распидарасило.
Счастливо оставаться.
>>3973
В ньюфаготреде в FAQ должна быть ссылка на все(почти?) игры.
В ньюфаготреде в FAQ должна быть ссылка на все(почти?) игры.
>>3973
https://twoweeks.github.io/games-db/?get=twg
Наслаждайся.
Имхо внимание стоит тратить только на победителей и игры от Дарка.
https://twoweeks.github.io/games-db/?get=twg
Наслаждайся.
Имхо внимание стоит тратить только на победителей и игры от Дарка.
46 Кб, 453x604>>3976 (Del)
>>В день всех влюблённых, признайся в своей любви к геймдеву!
>>
>>Регистрация 14.02.18-21.02.18
>>Финал 22.02.18-28.02.18
>>(Блог камминг вери сун) https://twg-eleven.blogspot.ru
>>3989
Я тебе могу даже подсказать что пилить. Посмотрев на сроки и общий стиль бложика можно уже и догадаться какая приблизительно тема будет.
Мимоаналитик
Я тебе могу даже подсказать что пилить. Посмотрев на сроки и общий стиль бложика можно уже и догадаться какая приблизительно тема будет.
Мимоаналитик
>>3992
Нуль не свинорылый, а свинорылый - свинорылый, следовательно нулеканкурс намного менее отвратительный.
Нуль не свинорылый, а свинорылый - свинорылый, следовательно нулеканкурс намного менее отвратительный.
>>3992
Распидор запилил ролик-анонс, это уже больше чем все что делал Нульч за все время своего оргства, включая даже то время где он был в пати с Димасиком.
Распидор запилил ролик-анонс, это уже больше чем все что делал Нульч за все время своего оргства, включая даже то время где он был в пати с Димасиком.
>>3994
Распидор хотя бы анонсировал конкурс и создал тред без помощи подсосника
Распидор хотя бы анонсировал конкурс и создал тред без помощи подсосника
>>3991
Тема будет про разбитые сердца и мизантропию.
Тема будет про разбитые сердца и мизантропию.
>>3957 (OP)
Очередной пешутиный загон? Это хорошо, меньше будете по доске растекаться со своим говном.
Очередной пешутиный загон? Это хорошо, меньше будете по доске растекаться со своим говном.
>>4020
Ну пожалуйста.
Ну пожалуйста.
>>4013
Ну давай попробую, все равно в треде нихрена кроме срача пока нет:
ТВГ1: Радион как победитель и геростат как философская стори.
ТВГ2: Тройка победителей, Догнать время (из-за графонич и чтобы узреть Экселя) МНФЛ (как лучшая гриндилка) Спейс экспедиция (Как то что вышло в маркет и не победило только из-за хейтеров) ГОДСПИД (All hail Dark)
Просто интересные проекты: Гитлеро-айзек, Атмос, Ченжлинг, Nowhere Warrior, Time povis(БАДЬЯ), Лудо
ТВГ3: Скипаем
ТВГ 4: Эффект массы (Единственная годная игра)
Релоад: Тройка победителей, Тени кантерлота (Красивый стелс про пони), 50 Оттенков серого (Я люблю философские игры)
Ну давай попробую, все равно в треде нихрена кроме срача пока нет:
ТВГ1: Радион как победитель и геростат как философская стори.
ТВГ2: Тройка победителей, Догнать время (из-за графонич и чтобы узреть Экселя) МНФЛ (как лучшая гриндилка) Спейс экспедиция (Как то что вышло в маркет и не победило только из-за хейтеров) ГОДСПИД (All hail Dark)
Просто интересные проекты: Гитлеро-айзек, Атмос, Ченжлинг, Nowhere Warrior, Time povis(БАДЬЯ), Лудо
ТВГ3: Скипаем
ТВГ 4: Эффект массы (Единственная годная игра)
Релоад: Тройка победителей, Тени кантерлота (Красивый стелс про пони), 50 Оттенков серого (Я люблю философские игры)
>>4024
Советую посмотреть все игры распидора
Ваша игра должна вызывать желание приносить в жертву котят, рисовать свинячей кровью пентаграммы и просто умереть . кормите распидора душами мёртвых детей и я уверен , он подкинет в фонд неплохую сумму
Советую посмотреть все игры распидора
Ваша игра должна вызывать желание приносить в жертву котят, рисовать свинячей кровью пентаграммы и просто умереть . кормите распидора душами мёртвых детей и я уверен , он подкинет в фонд неплохую сумму
>>3957 (OP)
Участвую!
Участвую!
>>4037
Омич, заебал
Омич, заебал
34 Кб, 412x395>>4024
ТВГ 6: Тройка победителей, Шведская шкура (Стори) Липкие Сладкие Лифчики (Сиськи), GROW The McDuck (Первая игра про уточку), Chocolate Cornet (ДАНМАКУ)
ТВГ 7 Тройка победителей, Легенда о Манеки-Неко (Красивый топ даун слешер), Super Lucky Puncher (МНФЛ), Project Raspidarasilo (Первая игра Распа, в то время, когда он еще не сошел с ума), NaN (лучшее обучение среди всех) Рыцарь Енот и Расколотая маска (Чувак с Геймдев.ру показал класс), Lack of luck(Хорор убегания от злого бати), DOMUM, FORTE (кривой но веселый стелс от Нульча), Lispstone (Самая недооцененная игра всего ТВГ 7 от Татрикса) master Chu (См. Манеки-Неко), Mushroom(Не победила только из-за хейтеров. Лучшая игра по мнению АБУ), История о Капитане-Неудачнике (Неплохой слешер), Бесконечная война (TBS-рогалик)
Охуеть сколько на 7 было годных игр кстати
ТВГ 8: Тройка победителей, Распидорасило 2 (Последняя игра Распа в которую еще можно играть), Purity (Аватарка-хорор) А еще я не нашел на сайте Кибберпанк и победителей от конкурса палки, но они тоже годные
ТВГ 9: Омск (Неплохой рогалик) Бластер коп(Бластер коп), Oasis Awaits (Недоделка от Дарка), Все
ТВГ 10: Тройка победителей, Death арена (Похоже я люблю TDS), Lightyear(Захейченная игра Дарка), Onsen Rumble (Сиски и автор ее дорабатывает в соседнем треде), Space Station T10WG (Снова захейченый потенциальный победитель), Tianochcka (Крисивый пиксельный хардкор) Degravity (3д раннер)
ТВГ 11 на сайте не нашел значит не было, лал. Но там только рогалик интересен и игра визуальная новелла про тяночку
Как то так. Надеюсь никаких шедевров не забыл
ТВГ 6: Тройка победителей, Шведская шкура (Стори) Липкие Сладкие Лифчики (Сиськи), GROW The McDuck (Первая игра про уточку), Chocolate Cornet (ДАНМАКУ)
ТВГ 7 Тройка победителей, Легенда о Манеки-Неко (Красивый топ даун слешер), Super Lucky Puncher (МНФЛ), Project Raspidarasilo (Первая игра Распа, в то время, когда он еще не сошел с ума), NaN (лучшее обучение среди всех) Рыцарь Енот и Расколотая маска (Чувак с Геймдев.ру показал класс), Lack of luck(Хорор убегания от злого бати), DOMUM, FORTE (кривой но веселый стелс от Нульча), Lispstone (Самая недооцененная игра всего ТВГ 7 от Татрикса) master Chu (См. Манеки-Неко), Mushroom(Не победила только из-за хейтеров. Лучшая игра по мнению АБУ), История о Капитане-Неудачнике (Неплохой слешер), Бесконечная война (TBS-рогалик)
Охуеть сколько на 7 было годных игр кстати
ТВГ 8: Тройка победителей, Распидорасило 2 (Последняя игра Распа в которую еще можно играть), Purity (Аватарка-хорор) А еще я не нашел на сайте Кибберпанк и победителей от конкурса палки, но они тоже годные
ТВГ 9: Омск (Неплохой рогалик) Бластер коп(Бластер коп), Oasis Awaits (Недоделка от Дарка), Все
ТВГ 10: Тройка победителей, Death арена (Похоже я люблю TDS), Lightyear(Захейченная игра Дарка), Onsen Rumble (Сиски и автор ее дорабатывает в соседнем треде), Space Station T10WG (Снова захейченый потенциальный победитель), Tianochcka (Крисивый пиксельный хардкор) Degravity (3д раннер)
ТВГ 11 на сайте не нашел значит не было, лал. Но там только рогалик интересен и игра визуальная новелла про тяночку
Как то так. Надеюсь никаких шедевров не забыл
>>4024
На твг3 был неплохой залипательный аутизм в абсурдейшн.
На твг3 был неплохой залипательный аутизм в абсурдейшн.
>>4050
Попробуйте 6 часов в сутки разрабатывать качественные игры с красивым артом, интересным геймплеем и атмосферным саундтреком.
Попробуйте 6 часов в сутки разрабатывать качественные игры с красивым артом, интересным геймплеем и атмосферным саундтреком.
>>4063
Я только-только парсер новый выкатил, даже ченджлог в свой тред ещё писать не начал, погоди ещё.
Я только-только парсер новый выкатил, даже ченджлог в свой тред ещё писать не начал, погоди ещё.
>>4066
Совсем больной что ли? Кто же на твг нормальные игры делает. Поехавший совсем.
Совсем больной что ли? Кто же на твг нормальные игры делает. Поехавший совсем.
>>4074
Разрешено использование только музыки распидора.
Разрешено использование только музыки распидора.
Долго не был в этом серпентарии.
Поясните, кто все эти люди, про которых каждый второй пост?
В частности, кто такой распидор?
Это он обирается новый конкурс мутить?
Поясните, кто все эти люди, про которых каждый второй пост?
В частности, кто такой распидор?
Это он обирается новый конкурс мутить?
>>4084
Бля трипкод не работает
Бля трипкод не работает
>>4084
Нет, не отклеился.
Нет, не отклеился.
>>4086
О, круто. Пиздуй отсюда, тут всё проебали и тебе тут больше не рады.
О, круто. Пиздуй отсюда, тут всё проебали и тебе тут больше не рады.
>>4081
Ты сам забил на твг после 6го, а потом на похуях ещё и 0блядь короновал, а теперь удивляешься.
Ты сам забил на твг после 6го, а потом на похуях ещё и 0блядь короновал, а теперь удивляешься.
>>4091
Найс проекции. Ты по факту хуй забил, не глядя дебила короновал, пользуясь аторитетом, а теперь плачешь что здесь говно теперь варится.
Найс проекции. Ты по факту хуй забил, не глядя дебила короновал, пользуясь аторитетом, а теперь плачешь что здесь говно теперь варится.
>>4042
На твгХ One еще.
На твгХ One еще.
>>4093
Никто никому ничего не обязан, просто когда всё происходит очевидным естественным путем не надо удивляться потом и обвинять в чем-то других.
Никто никому ничего не обязан, просто когда всё происходит очевидным естественным путем не надо удивляться потом и обвинять в чем-то других.
>>4096
Так никто никого не обвиняет, алё.
Я спросил, какой теперь в хате положняк? Сложно рассказать что ли?
Так никто никого не обвиняет, алё.
Я спросил, какой теперь в хате положняк? Сложно рассказать что ли?
>>4098
Ну лан, я тебя не той интонацией прочитал, сорян :3
Ну лан, я тебя не той интонацией прочитал, сорян :3
44 Кб, 420x119>>4098
Тебе сказали, что всё хуёво и даже обоссали попутно. Ещё что-то непонятно осталось?
Тебе сказали, что всё хуёво и даже обоссали попутно. Ещё что-то непонятно осталось?
>>4098
А вообще тут теперь пизда, димасика изгнали, палка права на конкурсы в гд официально не имеет, последний твг провел душевнобольной аутист, в итоге докатились до того что распидор пилит конкурс. Распидор упоротый тип, весельчак на уровне битардов. Любит потраллить тупостью и кривой логикой, очень напористый тип.
А вообще тут теперь пизда, димасика изгнали, палка права на конкурсы в гд официально не имеет, последний твг провел душевнобольной аутист, в итоге докатились до того что распидор пилит конкурс. Распидор упоротый тип, весельчак на уровне битардов. Любит потраллить тупостью и кривой логикой, очень напористый тип.
>>4081
Положняк такой.
1) 7ой-9ый конкурс проводил Дмитрий и Ко, у учетом коалиций и параллельного твг8 проводимого Палкой. Диму захейтили и отправили его конфу в бан.
2) Палку забанили на доске перманентно лично.
3) Эксель и Утка провели твг10. Паблик утки репортят.
В соседнем треде требуют ужесточения модерации. Все перечисленные конкурсы были на достойном уровне. Мимоанон провел твг 11. Орг ничего не делал и конкурс оказался плох. Теперь Расп проводит его опять. Расп гнусный тип не уважаемый всеми олдфагами и ОПами конкурсов.
Положняк такой.
1) 7ой-9ый конкурс проводил Дмитрий и Ко, у учетом коалиций и параллельного твг8 проводимого Палкой. Диму захейтили и отправили его конфу в бан.
2) Палку забанили на доске перманентно лично.
3) Эксель и Утка провели твг10. Паблик утки репортят.
В соседнем треде требуют ужесточения модерации. Все перечисленные конкурсы были на достойном уровне. Мимоанон провел твг 11. Орг ничего не делал и конкурс оказался плох. Теперь Расп проводит его опять. Расп гнусный тип не уважаемый всеми олдфагами и ОПами конкурсов.
>>4107
Ебать ты наркоман. https://2ch.hk/gd/res/392153.html (
М)
>Все перечисленные конкурсы были на достойном уровне.
Ебать ты наркоман. https://2ch.hk/gd/res/392153.html (
М)>>4108
Ох уж этот человек прошлое, ох уж этот человек обида, припомнит даже то что было миллиард лет назад, даже то что в детстве его враг писялся и какился в подгузники.
Как там помню припоминали что он травить просил одноклассника своего (притом что мы не знаем всей истории, и причин за что его хотел он наказать, может он вообще мращью был, но обищенки подхватили лишь то что захотели услышать)
Кого ебет что он там в сосничестве что делал, главное это отлично проведенные конкурсы как факт, не без косяков, конечно. Особенно на твг7 много косяков было по первости и горячности (но в целом было больше плюсов, нежели минусов), но обиженки никогда не прощают.
>Ебать ты наркоман. https://2ch.hk/gd/res/392153.html (
Ох уж этот человек прошлое, ох уж этот человек обида, припомнит даже то что было миллиард лет назад, даже то что в детстве его враг писялся и какился в подгузники.
Как там помню припоминали что он травить просил одноклассника своего (притом что мы не знаем всей истории, и причин за что его хотел он наказать, может он вообще мращью был, но обищенки подхватили лишь то что захотели услышать)
Кого ебет что он там в сосничестве что делал, главное это отлично проведенные конкурсы как факт, не без косяков, конечно. Особенно на твг7 много косяков было по первости и горячности (но в целом было больше плюсов, нежели минусов), но обиженки никогда не прощают.
>>4107
А ты не охуел тут говорить от имени всего /gd/. Узнаю по почерку Димасика.
мимо олдфаг
>Расп гнусный тип не уважаемый всеми олдфагами и ОПами конкурсов.
А ты не охуел тут говорить от имени всего /gd/. Узнаю по почерку Димасика.
мимо олдфаг
>>4111
А ты как был мастер перевести стрелки, так им и остался. Да, Димасик?
Распидорасило-кун самый уважаемый олдфаг из всей вашей когорты вниманиеблядей. Он не словом, а делом заработал свой авторитет.
А ты как был мастер перевести стрелки, так им и остался. Да, Димасик?
Распидорасило-кун самый уважаемый олдфаг из всей вашей когорты вниманиеблядей. Он не словом, а делом заработал свой авторитет.
Ощущение, что проблема твг не столько в адекватных организаторах, сколько в количестве людей что осталось в разделе после буйства шизиков, залившие дерьмом доску. Проще говоря, все съебались.
>>4110
Плохо узнаёшь.
Плохо узнаёшь.
7 Кб, 607x181Пожалуйста, скажи что ты пришел чтобы принести в гд порядок и сделать TWG great again.
21,8 Мб, webm,480x270, 5:58
>>4109
Такая же гипербола, как и
Если объёбасик такой ой-ой хороший огр, то почему он не провёл 10й твг?
Ответ прост - он просто шизоид, а анон его удачно тролит, сообщая, что конкурсы выдаются удачными.
Человеком, который не умеет делать игры - легко манипулировать.
>отлично проведенные конкурсы как факт
>как факт
Такая же гипербола, как и
>миллиард лет назад
Если объёбасик такой ой-ой хороший огр, то почему он не провёл 10й твг?
Ответ прост - он просто шизоид, а анон его удачно тролит, сообщая, что конкурсы выдаются удачными.
Человеком, который не умеет делать игры - легко манипулировать.
>>4116
Ты еще скажи что в африке не было стратегических объектов американцев и русских геймдевелоперов.
Ты еще скажи что в африке не было стратегических объектов американцев и русских геймдевелоперов.
![zBX7ACWsxDo[1].jpg](https://2ch.hk//gd/src/473957/15181809610030.jpg)
305 Кб, 1584x1501>>4107
Расп сделал из /гд/ действительно веселое место с движухой, которая перекинулась в /рувн/, /в/ и даже /б/. Никто другой не делал для /гд/ большего. Истинный рыцарь геймдева.
А ты иди нахуй конфоблядь тупая.
Расп сделал из /гд/ действительно веселое место с движухой, которая перекинулась в /рувн/, /в/ и даже /б/. Никто другой не делал для /гд/ большего. Истинный рыцарь геймдева.
А ты иди нахуй конфоблядь тупая.
>>4113
Ошибочка. Все съебались из-за неадекватной модерации. В том числе и я.
Этим непутевым придуркам нельзя даже доверять управление сортиром, не то что доской на которой люди общаются.
В том, что на бывшей некогда популярной доске осталось по 5 постов в суток виноваты ни кто иные, как модерация.
мимо олдфаг
>после буйства шизиков, залившие дерьмом доску. Проще говоря, все съебались.
Ошибочка. Все съебались из-за неадекватной модерации. В том числе и я.
Этим непутевым придуркам нельзя даже доверять управление сортиром, не то что доской на которой люди общаются.
В том, что на бывшей некогда популярной доске осталось по 5 постов в суток виноваты ни кто иные, как модерация.
мимо олдфаг
>>4116
Ох уж эти распидорские проекции.
> Ответ прост - он просто шизоид
> Человеком, который не умеет делать игры
Ох уж эти распидорские проекции.
ща чмошник вебемкой с проекцией ответит по любому
167 Кб, 321x304>>4120
То есть видишь жирную нервную веб-макаку из ПТУ без игор в /gd/, а она такая только потому что ты на неё что-то своё "проэцируешь" в рамках психологической защиты?
Идешь по улице, видишь собачье дерьмо, а оно говно из-за твоих/моих проэкций?
Если это так, то почему хрю-хрю не участвовал в роли участника в твг10 и новогоднем от слабоумного белоруса(имя основанно на адресе почты)?
Если он такой заебатый гдшер, то пускай анонсирует хотяб (с трипкодом) своё участие в качестве участника твг11. Посмотрим какие игры он умеет.
Даже у Павлика была своя игра.
>проекции
То есть видишь жирную нервную веб-макаку из ПТУ без игор в /gd/, а она такая только потому что ты на неё что-то своё "проэцируешь" в рамках психологической защиты?
Идешь по улице, видишь собачье дерьмо, а оно говно из-за твоих/моих проэкций?
Если это так, то почему хрю-хрю не участвовал в роли участника в твг10 и новогоднем от слабоумного белоруса(имя основанно на адресе почты)?
Если он такой заебатый гдшер, то пускай анонсирует хотяб (с трипкодом) своё участие в качестве участника твг11. Посмотрим какие игры он умеет.
Даже у Павлика была своя игра.
>>4115
Нет, страдай.
Если я объявлю о своем новом блестящим твг тут же после анонса распидора, я стану Палкой.
Надо подумать
Нет, страдай.
Если я объявлю о своем новом блестящим твг тут же после анонса распидора, я стану Палкой.
Надо подумать
>>4128
Не говоришь.
Не говоришь.
>>4141
Надо на пуллсервисе было делать, тут хоть накруточки видно https://pollservice.ru/p/li2zjwf15y
Надо на пуллсервисе было делать, тут хоть накруточки видно https://pollservice.ru/p/li2zjwf15y
716 Кб, webm,1280x720, 0:05
>>4141
Всё лишь бы игры не делать. Хуже голосования быть может только организатор голосования.
>Голосуем
Всё лишь бы игры не делать. Хуже голосования быть может только организатор голосования.
>>4147
Накруточки это тоже инструмент выражения своего мнения, которое нужно уважать.
А так в любом случае можно сказать, что было накручено и не признать ни одно голосование.
Нет уж.
Если кому-то не лень накручивать, значит его мнение стоит дороже остальных.
>тут хоть накруточки видно
Накруточки это тоже инструмент выражения своего мнения, которое нужно уважать.
А так в любом случае можно сказать, что было накручено и не признать ни одно голосование.
Нет уж.
Если кому-то не лень накручивать, значит его мнение стоит дороже остальных.
2,4 Мб, webm,480x272, 0:51
>>4147
Насрать в рот тому, кто вообще голосования предлагает.
Это признак /po/-шизофрении.
Тем более игор пока нет, чтобы "голосовать кошельком".
>Надо
Насрать в рот тому, кто вообще голосования предлагает.
Это признак /po/-шизофрении.
Тем более игор пока нет, чтобы "голосовать кошельком".
2,1 Мб, webm,512x288, 0:56
>>4152
Нахуй твоё мнение, если ты игры делать не умеешь? Ты реальная шитпостящая свино-аватрка.
Какие-то голосования, "решаемые" одним скриптом ещё предлагаешь учитывать.
Лол, ты реально ебанутый. Иди уже в /rf/-загон.
>инструмент выражения своего мнения
Нахуй твоё мнение, если ты игры делать не умеешь? Ты реальная шитпостящая свино-аватрка.
Какие-то голосования, "решаемые" одним скриптом ещё предлагаешь учитывать.
>которое нужно уважать
Лол, ты реально ебанутый. Иди уже в /rf/-загон.
>>4154
Тебе надо в рот насрать.
Эдак каждый дурачок может создать свой тред и назвать его "канкурс ТВГ".
Нужно раз и навсегда решить, являлся ли январский конкурс легетимным или нет. Если не являлся, то просто нужно забыть про его существование и все.
>Насрать в рот тому, кто вообще голосования предлагает
Тебе надо в рот насрать.
Эдак каждый дурачок может создать свой тред и назвать его "канкурс ТВГ".
Нужно раз и навсегда решить, являлся ли январский конкурс легетимным или нет. Если не являлся, то просто нужно забыть про его существование и все.
>>4160
Не является он "легитимным" (ужасное слово) только по мнению чмошника наверно, которому туда вход запретили. А так норм капкерс, но орг похуист и мог бы чуть получше всё сделать.
Не является он "легитимным" (ужасное слово) только по мнению чмошника наверно, которому туда вход запретили. А так норм капкерс, но орг похуист и мог бы чуть получше всё сделать.
>>4164
Пока что это просто пустословие и говорение за всех. Может ты ОП того конкурса.
Вот мы посмотрим как аноны проголосуют, так и будет http://www.strawpoll.me/15035807 .
>Не является он "легитимным" (ужасное слово) только по мнению чмошника наверно, которому туда вход запретили
Пока что это просто пустословие и говорение за всех. Может ты ОП того конкурса.
Вот мы посмотрим как аноны проголосуют, так и будет http://www.strawpoll.me/15035807 .
>>4160
Ну вот зимний от слабоумного опа таким и был. Но, всё равно, лучше чем ТТВГ-шки от нулеблядка вышел.
Это тебе лично нужно признание какого-то мутного голосования или евента, ты с этим и ебись. Твоя личная проблема.
Зимнее мероприятие даже конкурсом назвать нельзя. Скорее цирк терминальной стадии. Только слабоумные могут предложить называть январский "официальным ТВГ".
>Эдак каждый дурачок может создать свой тред и назвать его "канкурс ТВГ".
Ну вот зимний от слабоумного опа таким и был. Но, всё равно, лучше чем ТТВГ-шки от нулеблядка вышел.
Это тебе лично нужно признание какого-то мутного голосования или евента, ты с этим и ебись. Твоя личная проблема.
Зимнее мероприятие даже конкурсом назвать нельзя. Скорее цирк терминальной стадии. Только слабоумные могут предложить называть январский "официальным ТВГ".
>>4166
Сразу видно новичка, который не знает что накрутить это как пёрнуть, только проще.
Сразу видно новичка, который не знает что накрутить это как пёрнуть, только проще.
>>4164
Кто запретили? Один слабоумный орг псевдо-конкурса, ради которого щас голосование и мутят.
Это прямо как деньги роме-попрыгуну собирать.
Но вкус во рту от ботинок елены почему то у всех остался.
>>4166
>>4148
На пораше голосование и организуй.
>вход запретили
Кто запретили? Один слабоумный орг псевдо-конкурса, ради которого щас голосование и мутят.
Это прямо как деньги роме-попрыгуну собирать.
Но вкус во рту от ботинок елены почему то у всех остался.
>>4166
>Вот мы посмотрим как аноны проголосуют, так и будет
>>4148
На пораше голосование и организуй.
>>4171
Давно я таких слабоумных детей не встречал. Ты серьёзно веришь в голосовалки? Реально?
>как проголосуют так и будет
Давно я таких слабоумных детей не встречал. Ты серьёзно веришь в голосовалки? Реально?
>>4172
Нахуя, я как любой здравомыслящий человек даже голосовать не стану. Мне абсолютно похуй на этот "опрос".
Нахуя, я как любой здравомыслящий человек даже голосовать не стану. Мне абсолютно похуй на этот "опрос".
>>4174
Если будет конкурс, я буду участвовать. Вот и всё.
Если будет конкурс, я буду участвовать. Вот и всё.
>>4172
Накрутил.
Накрутил.
>>4167
Это не мне лично.
ОП этого треда создал тему "конкурс твг 11". То есть самое существование этой темы признает январский конкурс нелегитимным.
Вот я и хочу это обсудить. Если конкурс в январе был легитимным, то почему этот конкурс тоже называется твг 11. Значит, этот тред нелегитимный.
Налицо логическое противоречие.
>Это тебе лично нужно признание какого-то мутного голосования или евента, ты с этим и ебись. Твоя личная проблема.
Это не мне лично.
ОП этого треда создал тему "конкурс твг 11". То есть самое существование этой темы признает январский конкурс нелегитимным.
Вот я и хочу это обсудить. Если конкурс в январе был легитимным, то почему этот конкурс тоже называется твг 11. Значит, этот тред нелегитимный.
Налицо логическое противоречие.
>>4142 (Del)
>>4143 (Del)
>>4145 (Del)
>>4146 (Del)
Забаньте кто-нибудь этого дебила за вайп. Пермачом желательно
>>4143 (Del)
>>4145 (Del)
>>4146 (Del)
Забаньте кто-нибудь этого дебила за вайп. Пермачом желательно
>>4180
Лол, я уже до 14 добил. Больше мне не интересно. Я просто показал, что это легко делается.
Лол, я уже до 14 добил. Больше мне не интересно. Я просто показал, что это легко делается.
>>4179
Изначальный тред январьского назывался TWG XI >>466763 (OP)
И, вообще, даже не оргом был создан.
Угадаю, ты участник того слабоумного ТВГ и требуешь, чтобы твою игру признали? Какие-то голосования ради себя начал мутить.
>>4179
Что за ебанутая система у тебя в голове? Ты легитимный даун.
Изначальный тред январьского назывался TWG XI >>466763 (OP)
И, вообще, даже не оргом был создан.
Угадаю, ты участник того слабоумного ТВГ и требуешь, чтобы твою игру признали? Какие-то голосования ради себя начал мутить.
>>4179
>Если конкурс в январе был легитимным, то почему этот конкурс тоже называется твг 11. Значит, этот тред нелегитимный.
Что за ебанутая система у тебя в голове? Ты легитимный даун.
>>4186
Опа треда сдеанонили даже
Опа треда сдеанонили даже
>>4186
Это у тебя в голове ебанутая система, раз ты не можешь в элементарную логику https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_исключённого_третьего
>Что за ебанутая система у тебя в голове?
Это у тебя в голове ебанутая система, раз ты не можешь в элементарную логику https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_исключённого_третьего
>>4188
У тебя просто субъективная "легитимность" порвалась чего-то. И в стринги ты не умеешь.
У тебя просто субъективная "легитимность" порвалась чего-то. И в стринги ты не умеешь.
Распидор требуется поддержка с воздуха!
Не оставляй анонов на самобичевание, не будь как прошлый огр!
направь энергию тех анонов, что готовы пилить игры JUST FUN в нужное русло
Я уже регламент жду
Не оставляй анонов на самобичевание, не будь как прошлый огр!
направь энергию тех анонов, что готовы пилить игры JUST FUN в нужное русло
Я уже регламент жду
63 Кб, 500x600>>4189
Ты прямо как старая бабка, верющая в голосования.
Ты прямо как старая бабка, верющая в голосования.
>>4190
Причем тут моя легитимность. Просто я считаю что тот конкурс не должен быть частью ТВГ истории, только и всего.
Ты можешь думать наоборот. Вот я и хочу выяснить мнение большинства. Зачем нам считать тот конкурс ТВГ, если никто не хочет этого делать?
Пусть тогда этот конкурс будет настоящим ТВГ 11
>У тебя просто субъективная "легитимность" порвалась чего-то
Причем тут моя легитимность. Просто я считаю что тот конкурс не должен быть частью ТВГ истории, только и всего.
Ты можешь думать наоборот. Вот я и хочу выяснить мнение большинства. Зачем нам считать тот конкурс ТВГ, если никто не хочет этого делать?
Пусть тогда этот конкурс будет настоящим ТВГ 11
>>4194
Забывший прошлое обречён пережить его заново.
Забывший прошлое обречён пережить его заново.
>>4194
Вот двачую адеквата
хотя сам я участник и мне было просто интересно запилить себе игру за 400р
Вот двачую адеквата
хотя сам я участник и мне было просто интересно запилить себе игру за 400р
5,9 Мб, webm,640x360, 1:00
>>4193
Всем похуй. Ты просто хочешь привлечь внимания к прошедшему евенту или ещё какой другой хуйне.
>Вот я и хочу выяснить мнение большинства.
Всем похуй. Ты просто хочешь привлечь внимания к прошедшему евенту или ещё какой другой хуйне.
>>4197
Не всем, а лично тебе.
ОП этого треда назвал его ТВГ 11, а не ТВГ 12. У этого на самом деле далеко идущие последствия, которые ты не в силах осознать из-за того, что у тебя одна извилина в голове.
>Всем похуй.
Не всем, а лично тебе.
ОП этого треда назвал его ТВГ 11, а не ТВГ 12. У этого на самом деле далеко идущие последствия, которые ты не в силах осознать из-за того, что у тебя одна извилина в голове.
>>4198
Было два восьмых, было два девятых. Не было последствий кроме скатывания гд в кромешный пиздец, конечно. О чём ты говоришь?
Было два восьмых, было два девятых. Не было последствий кроме скатывания гд в кромешный пиздец, конечно. О чём ты говоришь?
>>4200
Не было "два восьмых". Люди участвовали в разных конкурсах, потому что одни не признавали легитимность другого/не нравился орг. Я и сейчас не признаю. И это нормально.
Теперь несколько другая ситуация, потому что январский конкурс давно закончился.
ОП не признает легитимность того конкурса.
Поэтому возникает такой вопрос: должны ли мы каждый конкурс названный его оргом как "ТВГ" считать настоящим ТВГ, упоминать как ТВГ с дискуссиях о ТВГ и постить игры с него в обсуждениях игр ТВГ. Или должны существовать какие-то формальные принципы легитимности, чтобы сказать: вот этот конкурс был ТВГ, а этот не ТВГ.
Не было "два восьмых". Люди участвовали в разных конкурсах, потому что одни не признавали легитимность другого/не нравился орг. Я и сейчас не признаю. И это нормально.
Теперь несколько другая ситуация, потому что январский конкурс давно закончился.
ОП не признает легитимность того конкурса.
Поэтому возникает такой вопрос: должны ли мы каждый конкурс названный его оргом как "ТВГ" считать настоящим ТВГ, упоминать как ТВГ с дискуссиях о ТВГ и постить игры с него в обсуждениях игр ТВГ. Или должны существовать какие-то формальные принципы легитимности, чтобы сказать: вот этот конкурс был ТВГ, а этот не ТВГ.
>>4204
на самом деле, ,было бы неплохо проводить твг каждые месяца 2-3
не вижу ничего плохого в этом твг.
на самом деле, ,было бы неплохо проводить твг каждые месяца 2-3
не вижу ничего плохого в этом твг.
>>4189
Лол. То есть даже осознание накрутки не намекает на мысль о том, что не стоит доверять голосованиям по крайней мере без видимых ip?
>Поздравляю. Ты убил этот тред.
Лол. То есть даже осознание накрутки не намекает на мысль о том, что не стоит доверять голосованиям по крайней мере без видимых ip?
>>4042
Вот так и забывают своих героев, делающих самый играбельный и затягивающий шин за день.
>ТВГ 7
>нет KUROCHKI
Вот так и забывают своих героев, делающих самый играбельный и затягивающий шин за день.
>>4210
Если слегка подредактировать регламент, то у нас будет 3-4 твг в году, на которых буду по 8-10 участников. И пропустить один из твг не так жалко. Главное что бы темы были интересные
Если слегка подредактировать регламент, то у нас будет 3-4 твг в году, на которых буду по 8-10 участников. И пропустить один из твг не так жалко. Главное что бы темы были интересные
>>4212
Это самое печальное. Чем чаще их будут проводить тем меньший ажиотаж и меньше участников будет. А так каждый ТВГ это события которые ждут люди полгода.
Представь если бы новый год проводили каждую неделю. Всем бы уже через месяц стало на него похуй. Так что мое мнение, не надо ничего трогать, хотите проводить чаще проводите, но не называйте это твг. Это даже нульч понял.
>на которых буду по 8-10 участников
Это самое печальное. Чем чаще их будут проводить тем меньший ажиотаж и меньше участников будет. А так каждый ТВГ это события которые ждут люди полгода.
Представь если бы новый год проводили каждую неделю. Всем бы уже через месяц стало на него похуй. Так что мое мнение, не надо ничего трогать, хотите проводить чаще проводите, но не называйте это твг. Это даже нульч понял.
>>4215
Тоже верно. Но с другой стороны, если орг даун, то выходит что весь гд пол года ждет твг в котором участвую 6 человек которым даже места не распределяют
Тоже верно. Но с другой стороны, если орг даун, то выходит что весь гд пол года ждет твг в котором участвую 6 человек которым даже места не распределяют
>>4208
И то - сворованный клон другой игры.
>Вот так и забывают своих героев, делающих самый играбельный и затягивающий шин за день.
И то - сворованный клон другой игры.
>>4217
Именно поэтому ТВГ 11 еще не было, та хуйня что происходила в Январе не является ТВГ 11.
>выходит что весь гд пол года ждет твг в котором участвую 6 человек которым даже места не распределяют
Именно поэтому ТВГ 11 еще не было, та хуйня что происходила в Январе не является ТВГ 11.
![131690[1].jpg](https://2ch.hk//gd/src/473957/15181914134420.jpg)
>>4215
Ажиотажа в любом случае уже не будет. /gd/ убит.
Ажиотажа в любом случае уже не будет. /gd/ убит.
ну если так подумать:
-Распа все знают
-Расп знает всех
-У него есть своя система оценок все игры говно, так что если он не назовет вашу игру говном, то это уже победа
Вполне хороший огр выходит
Нужно дать ему шанс, хуже уже точно не будет
-Распа все знают
-Расп знает всех
-У него есть своя система оценок все игры говно, так что если он не назовет вашу игру говном, то это уже победа
Вполне хороший огр выходит
Нужно дать ему шанс, хуже уже точно не будет
>>4168
На самом деле это представитель синдиката, либо бывший, либо действующий. И они тоже любили накручивать голосовалочки.
На самом деле это представитель синдиката, либо бывший, либо действующий. И они тоже любили накручивать голосовалочки.
>>4193
Участники не виноваты что орг хуесосина, они просто делали игры.
Участники не виноваты что орг хуесосина, они просто делали игры.
>>4224
Димасик, кстати, потом извинялся и хотел найти автора. А в тредах хайпали до финала.
>>4229
Лол. Не удивительно, что подобное есть в туторах по тому же Юхути. Впрочем, ещё раз доказывает, что для ТВГ нужно делать простые, но интересные игры, а не изъёбываться и дрочить две недели какую-нибудь опердень, которую никто даже не заметит, если ты не Даркоблядь.
Димасик, кстати, потом извинялся и хотел найти автора. А в тредах хайпали до финала.
>>4229
Лол. Не удивительно, что подобное есть в туторах по тому же Юхути. Впрочем, ещё раз доказывает, что для ТВГ нужно делать простые, но интересные игры, а не изъёбываться и дрочить две недели какую-нибудь опердень, которую никто даже не заметит, если ты не Даркоблядь.
>>4239
Лучше бы рулеточкой выбрали, ей-богу.
Лучше бы рулеточкой выбрали, ей-богу.
>>4238
Зачем тогда вообще делать что-то?
Сделать hello world из ассетов, чтобы такие же школьники тебя похвалили или захейтили и проигнорили действительно техничные и сложные игры? Очень интересно.
Нужно ввести нормальные категории и оценки. Чтобы и школьников с калобками порадовать, и настоящих разработчиков старающихся сделать качественные игры не обделить.
>для ТВГ нужно делать простые, но интересные игры
Зачем тогда вообще делать что-то?
Сделать hello world из ассетов, чтобы такие же школьники тебя похвалили или захейтили и проигнорили действительно техничные и сложные игры? Очень интересно.
Нужно ввести нормальные категории и оценки. Чтобы и школьников с калобками порадовать, и настоящих разработчиков старающихся сделать качественные игры не обделить.
>>4243
бластер коп, плиз. твоей поделкой только совсем уже зеленых кириллов можно впечатлить.
такое делается за полчаса.
бластер коп, плиз. твоей поделкой только совсем уже зеленых кириллов можно впечатлить.
такое делается за полчаса.
>>4245
толсто
>Бластеркоп — вброс от скилластых персонажей /геде/ ради троллинга простых Кирюх, сомневаюсь, что такое ещё раз будет.
толсто
>>4252
бластер коп тут не причем. жопы горят от даунов не отличающих простую в создании игру от сложной в силу своей технической неграмотности.
бластер коп тут не причем. жопы горят от даунов не отличающих простую в создании игру от сложной в силу своей технической неграмотности.
>>4254
Тогда у тебя должна гореть жопа от себя самого. А хотя нет, ведь некомпетентные люди не могут осознать собственную некомпетентность.
Тогда у тебя должна гореть жопа от себя самого. А хотя нет, ведь некомпетентные люди не могут осознать собственную некомпетентность.
>>4258
Кривое проходное пиксельный кал это уметь надо? Конечно, если сравнивать с финалистами слабоумного янвярского конкурса, то да.
Из этих скилов у них тока саммоподдув.
>творческие скиллы
Кривое проходное пиксельный кал это уметь надо? Конечно, если сравнивать с финалистами слабоумного янвярского конкурса, то да.
>социально-торгашескими
Из этих скилов у них тока саммоподдув.
1,2 Мб, 1242x1853>>4213
Кто упомянул гцуп? Ты что на гцупе сидишь? Нет? Стоял рядом с людьми, которые там сидят?
>Что за долбаеб это говно на гцуп притащил
Кто упомянул гцуп? Ты что на гцупе сидишь? Нет? Стоял рядом с людьми, которые там сидят?
>>4210
Если именно двух недельный формат - то 1 раз в сезон нормально. То есть раз в три месяца.
Если именно двух недельный формат - то 1 раз в сезон нормально. То есть раз в три месяца.
>>4290 (Del)
А мог бы биткоины майнить
А мог бы биткоины майнить
>>4262
я неебу кто там щас сидит, я там в 2009 сидел
я неебу кто там щас сидит, я там в 2009 сидел
>Как этот виджет яда вообще достать?
>Я не шарю в веб-технологиях!
Охуеть сложный скилл. Почему, на твг 3 каждый ебанный дебил смог завести кошелек с виджетом а те не можешь?
>>4295
От распидора примерно что-то такое и ждал про нарушение правил. Он у нас иррационал.
Ну ничего, иногда это и правда нужно, особенно чтобы оживить полутруп нашего твг.
От распидора примерно что-то такое и ждал про нарушение правил. Он у нас иррационал.
Ну ничего, иногда это и правда нужно, особенно чтобы оживить полутруп нашего твг.
>>4303
Твоя игра говно.
Твоя игра говно.
>>4306
или опять будет все участники победители
или опять будет все участники победители
>>4245
килобайт, блджад.
я конечно безумно рад за калобка и автора бластер копа за то, что у них получилось сделать свою первую в жизни "похожую на настоящую" игру. но лично я уже давно перерос этот этап. а то, что мне интересно в разработке игры на конкурс - комплексные игровые механики - упорно игнорируется.
у меня просто нет мотивации участвовать в конкурсе.
>Байт на срач
килобайт, блджад.
я конечно безумно рад за калобка и автора бластер копа за то, что у них получилось сделать свою первую в жизни "похожую на настоящую" игру. но лично я уже давно перерос этот этап. а то, что мне интересно в разработке игры на конкурс - комплексные игровые механики - упорно игнорируется.
у меня просто нет мотивации участвовать в конкурсе.
87 Кб, 908x2252>>4310
Предлагаю сделать двухступенчатое голосование по категориям. Категории можно обсудить.
Это сделает голосование более интересным, чем просто унылые оценки по 10-бальной шкале.
Предлагаю сделать двухступенчатое голосование по категориям. Категории можно обсудить.
Это сделает голосование более интересным, чем просто унылые оценки по 10-бальной шкале.
>>4317
Что тебе не нравится? Это хорошая система для наказания тех, кто занижает оценки.
И в целом это интереснее обычных скучных оценок.
Я не понимаю, почему кто-то может выступать против этой системы
Что тебе не нравится? Это хорошая система для наказания тех, кто занижает оценки.
И в целом это интереснее обычных скучных оценок.
Я не понимаю, почему кто-то может выступать против этой системы
>>4316
Сделай вебемку(вебемки) с визуализацией работы твоей модели голосования для 10,20,30,40+ участников.
Сделай вебемку(вебемки) с визуализацией работы твоей модели голосования для 10,20,30,40+ участников.
41 Кб, 600x593>>4316
Ну давай.
Рассчитай нам пример действия твоей системы. Вот тебе 6 гипотетических участников.
Прыгнувшие в говно 2 (PVG2)
HULKER
Кривоносики
Скорострельбище
Висящие сосочки
Krutoi Parin
PVG2
оценил игры так:
HULKER - 5
Кривоносики - 4
Скорострельбище - 6
Висящие сосочки - 4
Krutoi Parin - 7
HULKER
оценил игры так:
PVG2 - 1
Кривоносики - 2
Скорострельбище - 2
Висящие сосочки - 1
Krutoi Parin - 2
Кривоносики
оценил игры так:
PVG2 - 4
HULKER - 7
Скорострельбище - 5
Висящие сосочки - 3
Krutoi Parin - 6
Скорострельбище
оценил игры так:
PVG2 - 1
HULKER - 2
Кривоносики - 1
Висящие сосочки - 10
Krutoi Parin - 2
Висящие сосочки
оценил игры так:
PVG2 - 9
HULKER - 5
Кривоносики - 4
Скорострельбище - 8
Krutoi Parin - 10
Krutoi Parin
оценил игры так:
PVG2 - 6
HULKER - 5
Кривоносики - 4
Скорострельбище - 6
Висящие сосочки - 5
Ну давай.
Рассчитай нам пример действия твоей системы. Вот тебе 6 гипотетических участников.
Прыгнувшие в говно 2 (PVG2)
HULKER
Кривоносики
Скорострельбище
Висящие сосочки
Krutoi Parin
PVG2
оценил игры так:
HULKER - 5
Кривоносики - 4
Скорострельбище - 6
Висящие сосочки - 4
Krutoi Parin - 7
HULKER
оценил игры так:
PVG2 - 1
Кривоносики - 2
Скорострельбище - 2
Висящие сосочки - 1
Krutoi Parin - 2
Кривоносики
оценил игры так:
PVG2 - 4
HULKER - 7
Скорострельбище - 5
Висящие сосочки - 3
Krutoi Parin - 6
Скорострельбище
оценил игры так:
PVG2 - 1
HULKER - 2
Кривоносики - 1
Висящие сосочки - 10
Krutoi Parin - 2
Висящие сосочки
оценил игры так:
PVG2 - 9
HULKER - 5
Кривоносики - 4
Скорострельбище - 8
Krutoi Parin - 10
Krutoi Parin
оценил игры так:
PVG2 - 6
HULKER - 5
Кривоносики - 4
Скорострельбище - 6
Висящие сосочки - 5
41 Кб, 600x593>>4316
Ну давай.
Рассчитай нам пример действия твоей системы. Вот тебе 6 гипотетических участников.
Прыгнувшие в говно 2 (PVG2)
HULKER
Кривоносики
Скорострельбище
Висящие сосочки
Krutoi Parin
PVG2
оценил игры так:
HULKER - 5
Кривоносики - 4
Скорострельбище - 6
Висящие сосочки - 4
Krutoi Parin - 7
HULKER
оценил игры так:
PVG2 - 1
Кривоносики - 2
Скорострельбище - 2
Висящие сосочки - 1
Krutoi Parin - 2
Кривоносики
оценил игры так:
PVG2 - 4
HULKER - 7
Скорострельбище - 5
Висящие сосочки - 3
Krutoi Parin - 6
Скорострельбище
оценил игры так:
PVG2 - 1
HULKER - 2
Кривоносики - 1
Висящие сосочки - 10
Krutoi Parin - 2
Висящие сосочки
оценил игры так:
PVG2 - 9
HULKER - 5
Кривоносики - 4
Скорострельбище - 8
Krutoi Parin - 10
Krutoi Parin
оценил игры так:
PVG2 - 6
HULKER - 5
Кривоносики - 4
Скорострельбище - 6
Висящие сосочки - 5
Ну давай.
Рассчитай нам пример действия твоей системы. Вот тебе 6 гипотетических участников.
Прыгнувшие в говно 2 (PVG2)
HULKER
Кривоносики
Скорострельбище
Висящие сосочки
Krutoi Parin
PVG2
оценил игры так:
HULKER - 5
Кривоносики - 4
Скорострельбище - 6
Висящие сосочки - 4
Krutoi Parin - 7
HULKER
оценил игры так:
PVG2 - 1
Кривоносики - 2
Скорострельбище - 2
Висящие сосочки - 1
Krutoi Parin - 2
Кривоносики
оценил игры так:
PVG2 - 4
HULKER - 7
Скорострельбище - 5
Висящие сосочки - 3
Krutoi Parin - 6
Скорострельбище
оценил игры так:
PVG2 - 1
HULKER - 2
Кривоносики - 1
Висящие сосочки - 10
Krutoi Parin - 2
Висящие сосочки
оценил игры так:
PVG2 - 9
HULKER - 5
Кривоносики - 4
Скорострельбище - 8
Krutoi Parin - 10
Krutoi Parin
оценил игры так:
PVG2 - 6
HULKER - 5
Кривоносики - 4
Скорострельбище - 6
Висящие сосочки - 5
>>4322 (Del)
Если брать всяких аутистов вроде последнего опа, или нольча то да лучшей. Если под потенциальных понимать старого доброго первого опа, или даже Экселя то заявление весьма спорно
Если брать всяких аутистов вроде последнего опа, или нольча то да лучшей. Если под потенциальных понимать старого доброго первого опа, или даже Экселя то заявление весьма спорно
>>4328
Всё так.
Всё так.
>>4328
Кстати, я пока не видел ни одного конкретного аргумента против распидора кроме того, что "он очень плохой".
Почему?
Кстати, я пока не видел ни одного конкретного аргумента против распидора кроме того, что "он очень плохой".
Почему?
>>4330
А мы и не против, он на данный момент лучший вариант из имеющихся. Может быть мы потом об этом и пожалеем, но это уже будет лучше этого полудохлого говна на твг 10 с половиной, стартовавшего 1 ЯНВАРЯ, без треда и предупреждения.
А мы и не против, он на данный момент лучший вариант из имеющихся. Может быть мы потом об этом и пожалеем, но это уже будет лучше этого полудохлого говна на твг 10 с половиной, стартовавшего 1 ЯНВАРЯ, без треда и предупреждения.
Может за признание каноничного ТВГ будут голосовать все предыдущие орги, как кардиналы голосуют за Папу Римского. У них же тоже раньше было куче Лжепап, но справились же.
>>4339
Или те кто хотят быть каононичными оргами должны сразится друг с другом в батле про то кто больше интересных подробностей запостит про свою мамку. Кто остановится, тот и проиграл.
Хотя, нет. Распидар тут вне конкуренции.
Или те кто хотят быть каононичными оргами должны сразится друг с другом в батле про то кто больше интересных подробностей запостит про свою мамку. Кто остановится, тот и проиграл.
Хотя, нет. Распидар тут вне конкуренции.
2,3 Мб, 1824x2364>>4339
И их голоса будут умножаться на количество проведённых ими ТВГ в плане юридической силы?
>будут голосовать все предыдущие орги
И их голоса будут умножаться на количество проведённых ими ТВГ в плане юридической силы?
>>4342
Нет. Слишком жирно получится, во всех смыслах.
Нет. Слишком жирно получится, во всех смыслах.
>>4344 (Del)
Писали же уже. 11 ТВГ выходит в 2 частях. 1 часть была в Январе.
Писали же уже. 11 ТВГ выходит в 2 частях. 1 часть была в Январе.
>>4344 (Del)
Лично я просто хотел посмотреть батл про мамок оргов.
Лично я просто хотел посмотреть батл про мамок оргов.
>>4345
Любимый сериал твг теперь по пятницам.
Любимый сериал твг теперь по пятницам.
>>4330
Аргумент про то что поехавших нельзя допускать к организаторству, пойдет? Впрочем мне тоже интересно во что это выльется и я подвачну выше-отписавшихся про лучшее из того что сейчас есть.
Аргумент про то что поехавших нельзя допускать к организаторству, пойдет? Впрочем мне тоже интересно во что это выльется и я подвачну выше-отписавшихся про лучшее из того что сейчас есть.
>>4355
Врятли единственное, тот же Нульч, я уверен прибежит при первом же свисте. Он ведь не остановиться даже на ттвг 3
Врятли единственное, тот же Нульч, я уверен прибежит при первом же свисте. Он ведь не остановиться даже на ттвг 3
21 Мб, webm,852x480, 6:31
>>4356
Разве нульч не есть свиноаватарка?
>тот же Нульч, я уверен прибежит при первом же свисте. Он ведь не остановиться даже на ттвг 3
Разве нульч не есть свиноаватарка?
>>4316
Если подумать - подобные системы не работают, когда участники совсем явно Biased, а они именно таковыми и будут. На джемах обычно никто особо друг друга не знает или всем посрать, там нет никакой драмы и сплетен.
А на твг хуй знает какую систему оценки вводить. Нужно защита от долбоёба при том, что долбоёбами в той или иной мере являются все участники, и никто им не запрещает поставить 1 за объективность тому, кто им не нравится.
Если подумать - подобные системы не работают, когда участники совсем явно Biased, а они именно таковыми и будут. На джемах обычно никто особо друг друга не знает или всем посрать, там нет никакой драмы и сплетен.
А на твг хуй знает какую систему оценки вводить. Нужно защита от долбоёба при том, что долбоёбами в той или иной мере являются все участники, и никто им не запрещает поставить 1 за объективность тому, кто им не нравится.
>>4374
Им ничто не мешает тут дружно поставить 1 тому, кого все хейтят.
Хотя если подумать - надо сделать эту часть анонимной - оценивать судейство неких участников Х без указания их игры.
>Участники смотрят объективность оценок других участников и на основании этого ставят оценку объективности
Им ничто не мешает тут дружно поставить 1 тому, кого все хейтят.
Хотя если подумать - надо сделать эту часть анонимной - оценивать судейство неких участников Х без указания их игры.
>>4376
Это почему же? Лол. Завышенные тоже можно посчитать не объективными, тащем-та.
Это не относится к самим играм как бы.
Я просто тут думаю вслух так то, понятно, что ваш загон в принципе обречён.
Это почему же? Лол. Завышенные тоже можно посчитать не объективными, тащем-та.
>Да и если все участники кого-то хейтят, значит есть за что
Это не относится к самим играм как бы.
Я просто тут думаю вслух так то, понятно, что ваш загон в принципе обречён.
>>4373
Система оценок не нужна, нужны судьи. 7-9 твг уже показали, что участники не умеют выбирать.
Система оценок не нужна, нужны судьи. 7-9 твг уже показали, что участники не умеют выбирать.
Всем чмоки в етам чятике!
28,9 Мб, webm,900x506, 10:11
>>4379
Ты уже забыл как судья на 8м ТВГ клянчил вебемки с сабами, грозя -1 баллом?
>7-9 твг уже показали, что участники не умеют выбирать.
Ты уже забыл как судья на 8м ТВГ клянчил вебемки с сабами, грозя -1 баллом?
>>4384 (Del)
Да вы заебали довены. Твой топ твг10 в студию.
Да вы заебали довены. Твой топ твг10 в студию.
8 Кб, 554x274>>4325
Лень вводить. Я написал ПРОГРАММУ.
Здесь оценки - это оценки который этот участник выставил другим игрокам. На второй строке - его оценки с учетом коэффициента.
Суть в том, что чем ниже коэффициент - тем более оценки стремятся к нейтральной 5 - тем меньше эффекта оценки участника с низким коэффициентом оказывают на голосование.
Лень вводить. Я написал ПРОГРАММУ.
Здесь оценки - это оценки который этот участник выставил другим игрокам. На второй строке - его оценки с учетом коэффициента.
Суть в том, что чем ниже коэффициент - тем более оценки стремятся к нейтральной 5 - тем меньше эффекта оценки участника с низким коэффициентом оказывают на голосование.
>>4316
Предлагаю если
1. Даркоблядь участвует и его игра без явных недочётов - первое место
2. Даркоблядь участвует, но его игра забагована в говнину и не может быть пройдена - второе место
3. Даркоблядь не участвует - победителя определяет уличная собака
Предлагаю если
1. Даркоблядь участвует и его игра без явных недочётов - первое место
2. Даркоблядь участвует, но его игра забагована в говнину и не может быть пройдена - второе место
3. Даркоблядь не участвует - победителя определяет уличная собака
>>4339
Палка что ли?
Палка что ли?
>>4396
Почему?
Не имеет значения. Это просто пример изменения выставленных участников оценок. Финальная оценка еще потом считается с учетом этих измененных оценок.
>Чет херня какая-то, если честно
Почему?
>ещё и за себя голосуют
Не имеет значения. Это просто пример изменения выставленных участников оценок. Финальная оценка еще потом считается с учетом этих измененных оценок.
>>4392
Видимо никто не понял, поэтому повторю еще раз: изменяются не оценки, которые поставили мне, а оценки, которые поставил я.
Если я влепил всем единицы, то они с низким коэффицентом изменятся на пятерки!
Видимо никто не понял, поэтому повторю еще раз: изменяются не оценки, которые поставили мне, а оценки, которые поставил я.
Если я влепил всем единицы, то они с низким коэффицентом изменятся на пятерки!
>>4398
Потому что твоя демонстрация невразумительная хуйня.
Введи те оценки, и без голосований за себя, нам нужно увидеть как твоя система справляется в ситуациях приближенных к реальным:
-когда нельзя голосовать за себя
-когда кто-то всем говно ставит
-когда кто-то всем говно ставит, а аусайдеру 10ку
-когда кто-то всем ставит нейтральные оценки
-когда кто-то ставит всем завышенные оценки
>>4400
Да все прекрасно это поняли, просто ты ленишься нормально продемонстрировать работу своей системы на практике.
Потому что твоя демонстрация невразумительная хуйня.
Введи те оценки, и без голосований за себя, нам нужно увидеть как твоя система справляется в ситуациях приближенных к реальным:
-когда нельзя голосовать за себя
-когда кто-то всем говно ставит
-когда кто-то всем говно ставит, а аусайдеру 10ку
-когда кто-то всем ставит нейтральные оценки
-когда кто-то ставит всем завышенные оценки
>>4400
Да все прекрасно это поняли, просто ты ленишься нормально продемонстрировать работу своей системы на практике.
>>4401
Это все не имеет значения. Если участники голосования оценили твои оценки как необъективные, то они во все случаях будут просто приближенными к пятеркам. Завышал ты, или занижал, или поставил всем 1, а своим заготовочкам по 10 - это не важно. Все твои оценки просто превратяться в 5 и не будут иметь эффекта на голосование.
>-когда нельзя голосовать за себя
>-когда кто-то всем говно ставит
>-когда кто-то всем говно ставит, а аусайдеру 10ку
>-когда кто-то всем ставит нейтральные оценки
>-когда кто-то ставит всем завышенные оценки
Это все не имеет значения. Если участники голосования оценили твои оценки как необъективные, то они во все случаях будут просто приближенными к пятеркам. Завышал ты, или занижал, или поставил всем 1, а своим заготовочкам по 10 - это не важно. Все твои оценки просто превратяться в 5 и не будут иметь эффекта на голосование.
>>4402
Но тогда можно будет оцевидного лидера из зависти масово лишить силы голоса и в догонку обоссать низкими оценками безнаказанно.
Но тогда можно будет оцевидного лидера из зависти масово лишить силы голоса и в догонку обоссать низкими оценками безнаказанно.
>>4387
+1
Ни осилил целиком ни одного видоса от утки.
Какая-то блевотная нарезка рандом роликов и голос неудачника поверх.
Судейство у него такая же шизофазия.
Свою соску-неосиляторшу, пищущую на анриле для конкурса ещё зачем-то затащил в судъи из-за чего твг10 растянулся ещё на 3 дня.
Чётное число судей лол! Задумайтесь. Должно быть нечётное, вроде...
>да там вообще топа не было. твг 10 это начало конца
+1
Ни осилил целиком ни одного видоса от утки.
Какая-то блевотная нарезка рандом роликов и голос неудачника поверх.
Судейство у него такая же шизофазия.
Свою соску-неосиляторшу, пищущую на анриле для конкурса ещё зачем-то затащил в судъи из-за чего твг10 растянулся ещё на 3 дня.
Чётное число судей лол! Задумайтесь. Должно быть нечётное, вроде...
>>4406
Тоже подумал об этом, но, к сожалению, тут на изиче порой детектят авторов, даже когда они не светят имя своё. Только если пробовать себя в других стилях и подходах, тем самым расширяя свой опыт, но ослабляя себя как конкурентную единицу, занимаясь тем, в чём у тебя нет опыта.
Тоже подумал об этом, но, к сожалению, тут на изиче порой детектят авторов, даже когда они не светят имя своё. Только если пробовать себя в других стилях и подходах, тем самым расширяя свой опыт, но ослабляя себя как конкурентную единицу, занимаясь тем, в чём у тебя нет опыта.
Шел 11 конкурс а дебилы все продолжают выдумывать хитровыебанные системы вместо того чтобы использовать такие удобные вещи как медиана и ранжированный список.
>>4412
Просто каждый орг по разному подсчитывает голоса.
Просто каждый орг по разному подсчитывает голоса.
>>4405
Твой один голос мало что даст. Тут нужен сговор большинства участников чтобы как-то манипулировать оценками с помощью лишения голоса.
>>4406
Да, нужно показывать оценки, но не писать автор какой игры их поставил.
Просто мне такая система кажется более забавной. Она создает дополнительную интригу, когда ты уже знаешь оценки и фаворитов, но еще не знаешь какие коэффициенты у оценок и все еще может поменяться.
>Но тогда можно будет оцевидного лидера из зависти масово лишить силы голоса и в догонку обоссать низкими оценками безнаказанно.
Твой один голос мало что даст. Тут нужен сговор большинства участников чтобы как-то манипулировать оценками с помощью лишения голоса.
>>4406
Да, нужно показывать оценки, но не писать автор какой игры их поставил.
Просто мне такая система кажется более забавной. Она создает дополнительную интригу, когда ты уже знаешь оценки и фаворитов, но еще не знаешь какие коэффициенты у оценок и все еще может поменяться.
>>4412
Никто ничего не выдумает. Это просто дополнительный этап защищающий от занижения и завышения оценок.
>Шел 11 конкурс а дебилы все продолжают выдумывать хитровыебанные системы вместо того чтобы использовать такие удобные вещи как медиана и ранжированный список.
Никто ничего не выдумает. Это просто дополнительный этап защищающий от занижения и завышения оценок.
>>4417
Пусть после отсыла игр Распидор раздаст всем клички. И далее уже не будет игр, а будут Мистеры блондин которые занижает оценки, мистеры коричневый который расставил все адекватно и мистер голубой который подсасывает только одной игре. Ну а далее уже голосуют Мистера какого лишить голоса
Пусть после отсыла игр Распидор раздаст всем клички. И далее уже не будет игр, а будут Мистеры блондин которые занижает оценки, мистеры коричневый который расставил все адекватно и мистер голубой который подсасывает только одной игре. Ну а далее уже голосуют Мистера какого лишить голоса
>>4420
Как будто кто-то собирается участвовать, лол. Давайте лучше ему на терапевта скинемся, я отказываюсь верить, что здоровый человек делает всю эту хуйню.
Как будто кто-то собирается участвовать, лол. Давайте лучше ему на терапевта скинемся, я отказываюсь верить, что здоровый человек делает всю эту хуйню.
>>4424
Чувак, выйди в окно, плиз. Такая тупиковая ветвь эволюции не должна существовать
>Чувака дважды обоссали с опросами а он продолжает пилить их на srawpoll'e
Чувак, выйди в окно, плиз. Такая тупиковая ветвь эволюции не должна существовать
>>4431
Распидор не палится.
Распидор не палится.
230 Кб, 1366x768>>4430
Ты что, /soc/иоблядь, чтобы анкетировать/анкетироваться?
Или просто истеричный паникёр?
Лучшая анкета - релизнутая игра, и она многое говорит об авторе.
>Человеческий опросник.
Ты что, /soc/иоблядь, чтобы анкетировать/анкетироваться?
Или просто истеричный паникёр?
Лучшая анкета - релизнутая игра, и она многое говорит об авторе.
>>4433
Ты мне напоминаешь светских блядей, которые по началу ебутся со всеми подряд, сосут хуи в прямых эфирах ради хайпа, а потом потрепанные старостью и хуями начинают вещать о нравственности, высокой морали и философии.
Ты мне напоминаешь светских блядей, которые по началу ебутся со всеми подряд, сосут хуи в прямых эфирах ради хайпа, а потом потрепанные старостью и хуями начинают вещать о нравственности, высокой морали и философии.
>>4435
Спейсстейшен не палится.
Спейсстейшен не палится.
>>4438
А смысл?
Думаешь я против накруток создал? Я просто нормальные варианты ответов добавил, плюс поллсервис это традициия аж с твг2.
А смысл?
Думаешь я против накруток создал? Я просто нормальные варианты ответов добавил, плюс поллсервис это традициия аж с твг2.
>>4412
Тут не все так просто, ведь нам не статистику надо обработать, а придумать максимкльно честную систему, чтобы победители были заслуженными.
Тут не все так просто, ведь нам не статистику надо обработать, а придумать максимкльно честную систему, чтобы победители были заслуженными.
>>4441
Там была и еще одна макдачнаятрадиция, которую наверное тогда тоже стоит вспомнить и оживить. Традиция же!
> это традициия аж с твг2
Там была и еще одна макдачнаятрадиция, которую наверное тогда тоже стоит вспомнить и оживить. Традиция же!
>>4444
Тебе и собака нульчблядь напоминает.
Тебе и собака нульчблядь напоминает.
>>4447
Нет, это забытая трапеция, а ты хочешь её выпрямить.
Нет, это забытая трапеция, а ты хочешь её выпрямить.
>>4440
У тебя мания величия что-ли? Что ты все время за всех отвечаешь?
Вам интересно знать мнение анонов в форме голосования?
http://www.strawpoll.me/15042498
>Только тебе
У тебя мания величия что-ли? Что ты все время за всех отвечаешь?
Вам интересно знать мнение анонов в форме голосования?
http://www.strawpoll.me/15042498
Свинорылый, ты сколько бабла то вкинешь в фонд?
Посмотрим мнение большинства, как оно решит так и будет
http://www.strawpoll.me/15042623
http://www.strawpoll.me/15042623
>>4461 (Del)
Как же легко и дешево можно купить твоё доверие.
Как же легко и дешево можно купить твоё доверие.
>>4463 (Del)
Бисером, ты хотел сказать.
Бисером, ты хотел сказать.
>>4435
И что этот топ какой-то кардинально другой? Все теперь утка и эксель неадекваты раз расставили не точно так как ты хочешь? Ясно.
И что этот топ какой-то кардинально другой? Все теперь утка и эксель неадекваты раз расставили не точно так как ты хочешь? Ясно.
>>4466
Андрюха, в треде Серёга, возможно свинорылый, по уткам!
Андрюха, в треде Серёга, возможно свинорылый, по уткам!
>>4466
Хуюровень, ето ти? Будешь участвовать?
Хуюровень, ето ти? Будешь участвовать?
>>4470 (Del)
Прошло пол года , а вы так и не пояснили почему победитель 10 твг недостоин своего места
Прошло пол года , а вы так и не пояснили почему победитель 10 твг недостоин своего места
>>4472
Нечего тут обсуждать. Просто раздали места кому захотели.
Это не серьезно.
Смысл конкурса в выяснении наиболее искусного разработчика. А вы этот принцип убиваете.
Нечего тут обсуждать. Просто раздали места кому захотели.
Это не серьезно.
Смысл конкурса в выяснении наиболее искусного разработчика. А вы этот принцип убиваете.
>>4474
Так любой несогласный с оценками может сказать про любой твг где орги выбирали места сами.
Так любой несогласный с оценками может сказать про любой твг где орги выбирали места сами.
>>4475
Поэтому орги не должны выбирать.
В жюри берут профессионалов, которые разбираются в области, имеет в ней большой авторитет и могут отделить говно от мочи. А вы нонеймы анскилльные не сделавшие ни одной хорошей игры на это не способны.
>где орги выбирали места сами.
Поэтому орги не должны выбирать.
В жюри берут профессионалов, которые разбираются в области, имеет в ней большой авторитет и могут отделить говно от мочи. А вы нонеймы анскилльные не сделавшие ни одной хорошей игры на это не способны.
>>4480 (Del)
Топ три неплох на самом деле
Потому что игра Сереги достаточно крутая
Даже без "мемасов"
Топ три неплох на самом деле
Потому что игра Сереги достаточно крутая
Даже без "мемасов"
>>4478
И так поняли все про тебя. Зачем ты представился?
У тебя, как у судьи, не спрашивается какая игра лично тебе больше нравится. У тебя спрашивают другое, а именно какой создатель игры из представленных наиболее искусный, достиг наиболее высоких навыков чем остальные. Вот что у тебя спрашиваются.
Сможешь ты на это ответить, если ты нихуя по большому счету не разбираешься в разработке игр? Сомневаюсь.
Ты можешь со своего дивана сказать что тебе больше нравится, но твое личное мнение никому не нужно. От судьи ждут другого.
И так поняли все про тебя. Зачем ты представился?
У тебя, как у судьи, не спрашивается какая игра лично тебе больше нравится. У тебя спрашивают другое, а именно какой создатель игры из представленных наиболее искусный, достиг наиболее высоких навыков чем остальные. Вот что у тебя спрашиваются.
Сможешь ты на это ответить, если ты нихуя по большому счету не разбираешься в разработке игр? Сомневаюсь.
Ты можешь со своего дивана сказать что тебе больше нравится, но твое личное мнение никому не нужно. От судьи ждут другого.
>>4486
Не учитываюся
Не учитываюся
>>4486
То есть развивающийся калобок лучше даркобляди, которой уже некуда дальше развиваться?
То есть развивающийся калобок лучше даркобляди, которой уже некуда дальше развиваться?
>>4486
Бред полнейший. Оправдание для анскиллов засирающих скилловых участников.
Бред полнейший. Оправдание для анскиллов засирающих скилловых участников.
23 Кб, 435x236>>4489
Да, поэтому даркоблядь нас покинул. Он уже грандмастер игростроя и ему неинтересно возиться с нами с детишками.
Да, поэтому даркоблядь нас покинул. Он уже грандмастер игростроя и ему неинтересно возиться с нами с детишками.
>>4486
И как ты определишь прогресс автора? Если ты фапаешь на механ, ты не оценишь тех кто прокачал свой скилл в повествовании, если ты фапаешь на сюжет, ты не оценить скучный, но сложный механ, если ты предпочитаешь маленькие игры для себя, ты не оценишь игры, которые пытаются выглядеть как настоящие, игры которые делаются для публики.
Каждый из этих людей мог преодолеть проблем гораздо больше, чем кажется лично тебе. А опыт твг говорит о том что именно так это и работает, каждый рубит интересы под себя, то в чем лично он себя затачивает.
И как ты определишь прогресс автора? Если ты фапаешь на механ, ты не оценишь тех кто прокачал свой скилл в повествовании, если ты фапаешь на сюжет, ты не оценить скучный, но сложный механ, если ты предпочитаешь маленькие игры для себя, ты не оценишь игры, которые пытаются выглядеть как настоящие, игры которые делаются для публики.
Каждый из этих людей мог преодолеть проблем гораздо больше, чем кажется лично тебе. А опыт твг говорит о том что именно так это и работает, каждый рубит интересы под себя, то в чем лично он себя затачивает.
>>4491
Точно также на седьмом твг говорили ещё.
Точно также на седьмом твг говорили ещё.
>>4492
В этом и проблема .
Мы оцениваем графон (Эксель на 11)
Или например двухминутный кофеин
Нужно смотреть на игру в целом.
Иногда высоко оценивают рофло аркады без механики сюжета графона
А парни которые реально стараются в геймдиз улетают нахуй
В любом случае всем не угодишь
В этом и проблема .
Мы оцениваем графон (Эксель на 11)
Или например двухминутный кофеин
Нужно смотреть на игру в целом.
Иногда высоко оценивают рофло аркады без механики сюжета графона
А парни которые реально стараются в геймдиз улетают нахуй
В любом случае всем не угодишь
>>4494
Не нужно. В том то и дело.
Большинство тут одиночки. И как одиночки мы все вынуждены идти на компромиссы: или потратить время на полировку графона, или придумывание геймплея, или на программирование, или вообще на музыку. То есть как правило разработка идет в какое-то одно направление.
Поэтому и нужно оценивать по категориям, чтобы было справедливее. Сделал графон, получи высокую оценку за графон. Сделал геймплей, получи за геймплей. А за все остальное низкие оценки.
Так все будут в более-менее равных условиях.
>Нужно смотреть на игру в целом.
Не нужно. В том то и дело.
Большинство тут одиночки. И как одиночки мы все вынуждены идти на компромиссы: или потратить время на полировку графона, или придумывание геймплея, или на программирование, или вообще на музыку. То есть как правило разработка идет в какое-то одно направление.
Поэтому и нужно оценивать по категориям, чтобы было справедливее. Сделал графон, получи высокую оценку за графон. Сделал геймплей, получи за геймплей. А за все остальное низкие оценки.
Так все будут в более-менее равных условиях.
>>4486
Ну смотри моими играми были Ин зе Дарк, Кот Пират и Обосрити. То есть если я сделаю змейку, то превзойду себя и гарантированно побеждю?
Ну смотри моими играми были Ин зе Дарк, Кот Пират и Обосрити. То есть если я сделаю змейку, то превзойду себя и гарантированно побеждю?
>>4496
Не, надо просто пойти на конкурс, как якобы новый участник, сделать говнище на уровне школоделов, а на следующий твг прийти и сделать игру нормальную, и тогда за твой "рывок" тебя сделают царем твг.
Не, надо просто пойти на конкурс, как якобы новый участник, сделать говнище на уровне школоделов, а на следующий твг прийти и сделать игру нормальную, и тогда за твой "рывок" тебя сделают царем твг.
>>4496
Сначала превзайди потом пизди ))))
А если по сабжу то , автор обскурити, Омска , дарк, да тот же Серёга имеют большой потенциал в геймдеве
Но мы их формим или форсим не за игры а за социоблядство , мемы от утки или прошлые успехи
Сначала превзайди потом пизди ))))
А если по сабжу то , автор обскурити, Омска , дарк, да тот же Серёга имеют большой потенциал в геймдеве
Но мы их формим или форсим не за игры а за социоблядство , мемы от утки или прошлые успехи
На оценку игры не должен сказываться предыдущий опыт автора игры, это тупо.
Самая охуенная была система с оцениванием. Это мотивирует участников хотя бы запускать другие игры.
А большее количество голосов сводит на нет попытки отдельных личностей слишком сильно влиять на общую картину аномальными оценками.
Три вещи, которые можно изменить, дабы улучшить систему.
1. Не выделять группы, дабы упростить подсчёт оценок. Просто все участники, включая сдавших демки, орг и судьи выносят оценки с равным весом. Чем больше людей, тем объективнее.
2. Опять же для упрощения вместо кучи оценок по каждой игре принимать лишь одну общую, но обязательно требовать краткую рецензию с описанием того, что голосовавшему понравилось/непонравилось. Если рецензии нет или она явно не отражает сути игры просто не принимать эту оценку.
3. Вместо уебанистических форму использовать классическое среднее арифметическое = сумма баллов / число оценок. А шкалу с 10 сократить до 5 баллов, чтобы даже школьники освоили: 1 - плохо; 2 - сойдёт; 3 - средне; 4 - хорошо; 5 - отлично.
Вот и всё. Роль орга занести оценки от участников в общую таблицу и отсортировать по среднему баллу.
А большее количество голосов сводит на нет попытки отдельных личностей слишком сильно влиять на общую картину аномальными оценками.
Три вещи, которые можно изменить, дабы улучшить систему.
1. Не выделять группы, дабы упростить подсчёт оценок. Просто все участники, включая сдавших демки, орг и судьи выносят оценки с равным весом. Чем больше людей, тем объективнее.
2. Опять же для упрощения вместо кучи оценок по каждой игре принимать лишь одну общую, но обязательно требовать краткую рецензию с описанием того, что голосовавшему понравилось/непонравилось. Если рецензии нет или она явно не отражает сути игры просто не принимать эту оценку.
3. Вместо уебанистических форму использовать классическое среднее арифметическое = сумма баллов / число оценок. А шкалу с 10 сократить до 5 баллов, чтобы даже школьники освоили: 1 - плохо; 2 - сойдёт; 3 - средне; 4 - хорошо; 5 - отлично.
Вот и всё. Роль орга занести оценки от участников в общую таблицу и отсортировать по среднему баллу.
>>4511
Нет, это уже было много раз и доказало свою неэффективность. Смысл еще раз наступать на те же грабли?
На этот раз нужно придумать что-то кардинально другое.
Нужно использовать двухэтапное голосование по категориями с лишением силы голоса.
Нет, это уже было много раз и доказало свою неэффективность. Смысл еще раз наступать на те же грабли?
На этот раз нужно придумать что-то кардинально другое.
Нужно использовать двухэтапное голосование по категориями с лишением силы голоса.
>>4512
С победой кого ты несогласен?
С победой кого ты несогласен?
>>4511
Вот и будут у тебя 10 условных участников со средним баллом 3/5. Как будешь потом определять победителей? По сотым балла и букве в рецензии?
Нужны конкретные судьи, без этого не обойтись. Единственное, можно как на 10м твг планировалось подключить донатеров для вынесения конечного решения.
Вот и будут у тебя 10 условных участников со средним баллом 3/5. Как будешь потом определять победителей? По сотым балла и букве в рецензии?
Нужны конкретные судьи, без этого не обойтись. Единственное, можно как на 10м твг планировалось подключить донатеров для вынесения конечного решения.
>>4515
А как по твоему судят на всяких чемпионатах мира и других международных соревнованиях? 5 бальная система используется во многих областях, даже в сраном Google Play. И что-то никто не кукарекает, типа плохо нужны судьи.
>По сотым балла
А как по твоему судят на всяких чемпионатах мира и других международных соревнованиях? 5 бальная система используется во многих областях, даже в сраном Google Play. И что-то никто не кукарекает, типа плохо нужны судьи.
>>4515
еще один любитель сильной руки в жопе.
приглашай кармака судить или на худой конец кого-то нибудь из индустрии.
донатеры у него будут судить, охуеть теперь. мамку еще свою судить попроси.
еще один любитель сильной руки в жопе.
приглашай кармака судить или на худой конец кого-то нибудь из индустрии.
донатеры у него будут судить, охуеть теперь. мамку еще свою судить попроси.
>>4511
Почему вы все время забывает нормировку. Оценки, которые выствил каждый человек, должны пройти нормировку, чтоб он не занизил всем относително своей игры (свою конечно оценивать нельзя)
Почему вы все время забывает нормировку. Оценки, которые выствил каждый человек, должны пройти нормировку, чтоб он не занизил всем относително своей игры (свою конечно оценивать нельзя)
>>4516
Я непротив, если судья будет один, либо голосование всех.
Хуёвее всего, когда судей несколько. Это вызывает подозрения, что судьи например если их 3 возводят на пьедестал свои же игры.
Если судья 1 он может провернуть такой трюк лишь с 1 игрой.
Я непротив, если судья будет один, либо голосование всех.
Хуёвее всего, когда судей несколько. Это вызывает подозрения, что судьи например если их 3 возводят на пьедестал свои же игры.
Если судья 1 он может провернуть такой трюк лишь с 1 игрой.
>>4519
Нет, мы оцениваем именно игры. Нам похуй красивый разраб или уродец, нам важны только игры.
Нет, мы оцениваем именно игры. Нам похуй красивый разраб или уродец, нам важны только игры.
>>4518
Естественно свою оценивать нельзя. Безразлично, если человек занизил баллы другим в равной степени, это никак не влияет на соотношение игр.
Естественно свою оценивать нельзя. Безразлично, если человек занизил баллы другим в равной степени, это никак не влияет на соотношение игр.
>>4523
А в соревновании по бегу мы оцениваем не бегунов, а способ передвижения, ага.
Оценивать ИГРЫ будешь в стиме. А мы тут все якобы разработчики и показываем свои игру друг другу, и оцениваем друг друга как разработчиков.
>>4524
Один может не повлеяет, а пара-тройка хейтеров очень даже повлияет
>мы оцениваем именно игры
А в соревновании по бегу мы оцениваем не бегунов, а способ передвижения, ага.
Оценивать ИГРЫ будешь в стиме. А мы тут все якобы разработчики и показываем свои игру друг другу, и оцениваем друг друга как разработчиков.
>>4524
Один может не повлеяет, а пара-тройка хейтеров очень даже повлияет
>>4525
Как же безразлично, его игра в таком случае поднимется.
Как же безразлично, его игра в таком случае поднимется.
>>4526
Только вот оценивать друг друга приходится не как разработчиков, а как на-все-руки-мастеров, которые могут и в код, и в графон, и в саунд.
Только вот оценивать друг друга приходится не как разработчиков, а как на-все-руки-мастеров, которые могут и в код, и в графон, и в саунд.
>>4526
Я повторюсь, я не наставиваю на голосовании, но я против многих судий. Пусть это будет один человек определённый заранее, а то в конце вылезают странные люди со странным мнением.
В идеале это должен быть либо известный здесь человек, либо сам орг.
Я повторюсь, я не наставиваю на голосовании, но я против многих судий. Пусть это будет один человек определённый заранее, а то в конце вылезают странные люди со странным мнением.
В идеале это должен быть либо известный здесь человек, либо сам орг.
>>4529
Орг может быть некомпетентен, как единственный судья. Второй нужен именно для того, чтобы сгладить предвзятость первого.
Орг может быть некомпетентен, как единственный судья. Второй нужен именно для того, чтобы сгладить предвзятость первого.
>>4526
Похоже ты не в курсе, что игры можно и делались сообща, поэтому оцениваются именно игры, а не те, кто их делал. Ты просто ничего не знаешь о разработчиках игр на анонимной борде и в идеале не должен знать, так как знание прошлых заслуг будет влиять на твоё мнение об игре.
Как писали выше, если чел делал клёвые крутые игры раньше, к нему будешь относиться строже или наоборот ты стал фанбоем и узнав по потчерку будешь считать его игру лучше других просто из-за имени любимого анона.
Неймфажество зло. Впрочем, времена изменились. Может тебе и хочется просто хватить известные бренды. Хуй знает. Мне нравится, когда оценивают именно текущие игры, невзирая на прошлые работы автора. Если они круты, мне пофиг насколько профессионален автор, он заслуживает высокого места именно текущей игрой, а не своим громким именем и прошлыми заслугами.
Тоже самое и про ноунеймов, если это васян, но сделал игру, которая охуенно соответствует теме и цепляет, я отдам ей предпочтение, а не тому, что это хуй с горы неизвестный, быдло конченное или сам абу (с др его).
Похоже ты не в курсе, что игры можно и делались сообща, поэтому оцениваются именно игры, а не те, кто их делал. Ты просто ничего не знаешь о разработчиках игр на анонимной борде и в идеале не должен знать, так как знание прошлых заслуг будет влиять на твоё мнение об игре.
Как писали выше, если чел делал клёвые крутые игры раньше, к нему будешь относиться строже или наоборот ты стал фанбоем и узнав по потчерку будешь считать его игру лучше других просто из-за имени любимого анона.
Неймфажество зло. Впрочем, времена изменились. Может тебе и хочется просто хватить известные бренды. Хуй знает. Мне нравится, когда оценивают именно текущие игры, невзирая на прошлые работы автора. Если они круты, мне пофиг насколько профессионален автор, он заслуживает высокого места именно текущей игрой, а не своим громким именем и прошлыми заслугами.
Тоже самое и про ноунеймов, если это васян, но сделал игру, которая охуенно соответствует теме и цепляет, я отдам ей предпочтение, а не тому, что это хуй с горы неизвестный, быдло конченное или сам абу (с др его).
>>4532 (Del)
А как же икры бегунов, их фигура. Мне кажется ты ошибаешься.
А как же икры бегунов, их фигура. Мне кажется ты ошибаешься.
6 Кб, 272x73Прошло уже больше суток, а чмошник всё никак не удосужится сделать виджет яденег.
>>4530
Ты хоть понимаешь что число судей не может быть чётным? Иначе их мнения могут перекрывать друг друга.
Ты хоть понимаешь что число судей не может быть чётным? Иначе их мнения могут перекрывать друг друга.
>>4537 (Del)
Серёга?
Серёга?
>>4530
Лол, я думал ты против голосования. Два некомпетентных конечно лучше, а три ещё лучше, а 20 вообще охуенно. Так что, голосование?
Лол, я думал ты против голосования. Два некомпетентных конечно лучше, а три ещё лучше, а 20 вообще охуенно. Так что, голосование?
>>4528
Поэтому я и настаиваю на оценке по категориям. см. >>4495
>>4531
У тех кто делал сообща в любом случае огромное преимущество и это просто нечестно. Группы должны оцениваться отдельно от одиночек.
>>4532 (Del)
>>4533
Ну давайте доебываться до слов. Оценивать разработчика = оценивать НАВЫКИ разработчика.
Если оценивать именно ИГРЫ с точки зрения игрока, то смысла в конкурсе и оценках вообще нету, т.к. все сводится к вкусовщине.
Поэтому я и настаиваю на оценке по категориям. см. >>4495
>>4531
>Похоже ты не в курсе, что игры можно и делались сообща
У тех кто делал сообща в любом случае огромное преимущество и это просто нечестно. Группы должны оцениваться отдельно от одиночек.
>>4532 (Del)
>>4533
Ну давайте доебываться до слов. Оценивать разработчика = оценивать НАВЫКИ разработчика.
Если оценивать именно ИГРЫ с точки зрения игрока, то смысла в конкурсе и оценках вообще нету, т.к. все сводится к вкусовщине.
>>4541
Мне лень писать тебе длинную телегу, так что я просто скажу, что ты - хуй и ничего не понимаешь.
Мне лень писать тебе длинную телегу, так что я просто скажу, что ты - хуй и ничего не понимаешь.
>>4541
Может и традиционный доп день по-твоему нечестно? Есть традиции, глупые или нет и их стоит сохранять.
>сообща
>нечестно
Может и традиционный доп день по-твоему нечестно? Есть традиции, глупые или нет и их стоит сохранять.
>>4541
Умение создать игру, которая понравится большинству, это полезный скилл для разработчика видеоигр.
Умение создать игру, которая понравится большинству, это полезный скилл для разработчика видеоигр.
>>4541
Например, с точки зрения игрока я высоко оценю buddist summoner'а. Какая мне разница, сам автор делал ассеты или не сам. Как игра это выглядит очень красиво и лучше всего, чтобы сделано на ТВГ. Однозначно победитель.
>>4542
Нет ты. Ты не понимаешь сути конкурсов.
>Если оценивать именно ИГРЫ с точки зрения игрока, то смысла в конкурсе и оценках вообще нету
Например, с точки зрения игрока я высоко оценю buddist summoner'а. Какая мне разница, сам автор делал ассеты или не сам. Как игра это выглядит очень красиво и лучше всего, чтобы сделано на ТВГ. Однозначно победитель.
>>4542
Нет ты. Ты не понимаешь сути конкурсов.
>>4544
Во первых, это полезный скилл маркетолога, а не разработчика.
А во-вторых, как это связано с конкурсом и искусственным ограничением в 2 недели?
>Умение создать игру, которая понравится большинству, это полезный скилл для разработчика видеоигр.
Во первых, это полезный скилл маркетолога, а не разработчика.
А во-вторых, как это связано с конкурсом и искусственным ограничением в 2 недели?
>>4541
Да были уже категории, просто когда игр много это увеличивает сложность оценивания и подсчёта в разы, а так же провоцирует массу ошибок.
Если ты знаешь историю твг, уже была система с критериями. Насколько я помню подсчёт вёлся больше 3 дней и в итоге вскрылись ошибки, более даже спустя значительное время и уже после награждения оказалось, что что-то было посчитано неверно.
Да были уже категории, просто когда игр много это увеличивает сложность оценивания и подсчёта в разы, а так же провоцирует массу ошибок.
Если ты знаешь историю твг, уже была система с критериями. Насколько я помню подсчёт вёлся больше 3 дней и в итоге вскрылись ошибки, более даже спустя значительное время и уже после награждения оказалось, что что-то было посчитано неверно.
>>4545
Никто так его не оценит, все видят что это франкенштейн.
>Например, с точки зрения игрока я высоко оценю buddist summoner'а.
Никто так его не оценит, все видят что это франкенштейн.
>>4546
Маркетологам не нужно делать игры.
Маркетологам не нужно делать игры.
>>4545
Поздравляю, ты говноед. Я как игрок не оценил бы эту игру совершенно никак. Для меня это последнее место, даже хуже раннера где чувак прыгал за нефтью.
>будист великая игра
Поздравляю, ты говноед. Я как игрок не оценил бы эту игру совершенно никак. Для меня это последнее место, даже хуже раннера где чувак прыгал за нефтью.
>>4547
Это фиксится подсчетом на программе, написанной для этого. Уж подсчетную прогу любой аутист сможет собрать, а кто не поверит в результаты, будет волен пересчитать на калькуляторе.
>просто когда игр много это увеличивает сложность оценивания и подсчёта в разы, а так же провоцирует массу ошибок
Это фиксится подсчетом на программе, написанной для этого. Уж подсчетную прогу любой аутист сможет собрать, а кто не поверит в результаты, будет волен пересчитать на калькуляторе.
>>4552
Дело не в программе, а в том кто вводит данные. Это огромная работа, ты заебёшься. К тому же не факт что участники все вверно введут данные, чем больше людей и критериев, тем больше ошибок.
Дело не в программе, а в том кто вводит данные. Это огромная работа, ты заебёшься. К тому же не факт что участники все вверно введут данные, чем больше людей и критериев, тем больше ошибок.
>>4556
Все ставят оценки, орг собирает и либо сам вводит всё в систему, либо его помощник. Дело это механическое и монотонное, кому-то в тягость, а кому-то норм.
Все ставят оценки, орг собирает и либо сам вводит всё в систему, либо его помощник. Дело это механическое и монотонное, кому-то в тягость, а кому-то норм.
Я чего то не понимаю или какой то аутист предлагает оценивать не игры а СТАРАНИЯ и ПРОГРЕСС В РАЗВИТИИ людей которые их сделали? Он точно доской не ошибся? Критикам во все времена было похуй как готовят блюдо, если в конце получается конфетка, то значит повар молодец и все правильно сделал. Все остальное просто мишура и оправдания не осиляторов в духе: "Ну и что что моя игра говно, зато в ней есть охуительная система инвентаря на которую я убил джве недели". Это тупиковый подход.
>>4555
То то они миллиарды заработали в своём треде.
То то они миллиарды заработали в своём треде.
>>4558
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
>>4558
конкурс это соревовнание в искусстве, кто более скилловее и мастеровитее в определенном деле.
блюдо повара это средство определить его навыки. то, что повар сделал не сам не имеет значения.
всегда так оценивали. всегда говорили, что готовые ассеты не важны. просто интуитивно с кашей в голове, приплетая какой-то экспириенс.
проблема в том, что в отличие от кулинарии в разработке игр очень высокая специализация, и да, тот кто потратил 2 недели и запилил гениальную систему инвентаря тоже имеет право на победу. ты так не считаешь?
конкурс это соревовнание в искусстве, кто более скилловее и мастеровитее в определенном деле.
блюдо повара это средство определить его навыки. то, что повар сделал не сам не имеет значения.
всегда так оценивали. всегда говорили, что готовые ассеты не важны. просто интуитивно с кашей в голове, приплетая какой-то экспириенс.
проблема в том, что в отличие от кулинарии в разработке игр очень высокая специализация, и да, тот кто потратил 2 недели и запилил гениальную систему инвентаря тоже имеет право на победу. ты так не считаешь?
>>4561
Ну давай сравним, вот тебе буддист суммонер, и вот тебе мнфл, оба состоят из понапизженного, однако ж мнфл считается годной игрой, а суммонер лютым говном, почему так?
Ну давай сравним, вот тебе буддист суммонер, и вот тебе мнфл, оба состоят из понапизженного, однако ж мнфл считается годной игрой, а суммонер лютым говном, почему так?
>>4563
нет ты. еще раз, ты не понимаешь сути соревнования. соревование, конкурс - это когда профессионалы выясняют кто из них лучше.
повар на кухне ни с кем не соревнуется, от негоне требуют высоких скиллов, а вкусную еду. а мы от конкурса требуем другого.
мы тут определяем лучшего разработчика игры, и игра - это средство определить навыки разработчика.
нет ты. еще раз, ты не понимаешь сути соревнования. соревование, конкурс - это когда профессионалы выясняют кто из них лучше.
повар на кухне ни с кем не соревнуется, от негоне требуют высоких скиллов, а вкусную еду. а мы от конкурса требуем другого.
мы тут определяем лучшего разработчика игры, и игра - это средство определить навыки разработчика.
>>4566
О каком профессионализме может идти в гд разделе? Ты ебанулся? Пиздуй на профессиональные конкурсы, аутист.
О каком профессионализме может идти в гд разделе? Ты ебанулся? Пиздуй на профессиональные конкурсы, аутист.
>>4568
Ну да, и не только мной, а большинством, тут скорее уместно спросить наоборот, кем не считается, лично тобой? Или ты так, лишь бы что-то против сказать?
Ну да, и не только мной, а большинством, тут скорее уместно спросить наоборот, кем не считается, лично тобой? Или ты так, лишь бы что-то против сказать?
>>4567
ты или троллишь или и правда аутист.
на доске для разработки игр в конкурсе разработки игр игры оцениваются с точки зрения разработки игры, а не с точки зрения игры как законченного продукта.
в противном случае я возьму готовый шаблон игры на юнити и перепишу сюжет и все.
в этом по твоему суть конкурсов?
ты или троллишь или и правда аутист.
на доске для разработки игр в конкурсе разработки игр игры оцениваются с точки зрения разработки игры, а не с точки зрения игры как законченного продукта.
в противном случае я возьму готовый шаблон игры на юнити и перепишу сюжет и все.
в этом по твоему суть конкурсов?
>>4570
ебать дебил
> на доске для разработки игр в конкурсе разработки игр игры оцениваются с точки зрения разработки игры, а не с точки зрения игры как законченного продукта.
ебать дебил
Спор профессиональных говноделов
>>4570
Предалагю судить не по играм, а по мемам, сгенерированным во время разработки. Подходит духу твг.
То есть на игру вообще не смотрим, тупо вангуем автора и смотрит, насколько он уважаемый человек. Поэтому как только конкурс начнётся будет старт щитпостинга от аутистов в попытке "сделать смешно)))0". Короче самый типичный ТВГ, в этот раз с истинными критериями оценки, как раз под ваше коммьюнити ебанутых.
Предалагю судить не по играм, а по мемам, сгенерированным во время разработки. Подходит духу твг.
То есть на игру вообще не смотрим, тупо вангуем автора и смотрит, насколько он уважаемый человек. Поэтому как только конкурс начнётся будет старт щитпостинга от аутистов в попытке "сделать смешно)))0". Короче самый типичный ТВГ, в этот раз с истинными критериями оценки, как раз под ваше коммьюнити ебанутых.
>>4571
не ты. ты высоко оценишь мою игру сделанную на шаблоне проекта на юнити? нет. а почему? ведь в ней будет много контента, отличный геймплей, красивая графика.
потому что ты будешь оценивать не мою игру, а меня как разработчика игры.
просто ты никак не можешь понять эту простую идею.
не ты. ты высоко оценишь мою игру сделанную на шаблоне проекта на юнити? нет. а почему? ведь в ней будет много контента, отличный геймплей, красивая графика.
потому что ты будешь оценивать не мою игру, а меня как разработчика игры.
просто ты никак не можешь понять эту простую идею.
>>4576
Лично я всегда оценивал игры, главное чтобы они подходили под критерии конкурса.
А на то как хорошо кодит распидор мне всегда было похуй, потому что его игры - говно.
Мимо другой анон.
Лично я всегда оценивал игры, главное чтобы они подходили под критерии конкурса.
А на то как хорошо кодит распидор мне всегда было похуй, потому что его игры - говно.
Мимо другой анон.
>>4576
Смотрим на того же саммонера:
нет
нет
нет
Потому что если ты не умеешь делать игры, то ты и по шаблону в юнити нихуища играбельного не сможешь сделать.
Смотрим на того же саммонера:
>много контента
нет
>отличный геймплей
нет
>красивая графика
нет
Потому что если ты не умеешь делать игры, то ты и по шаблону в юнити нихуища играбельного не сможешь сделать.
>>4547
Допустим 20 финалистов. 5 категорий оценок. Это 100 оценок. Даже руками ввести 100 цифр в таблицу excel это не долго. 10 минут максимум.
Не понимаю в чем проблема.
То, что Димасик писал парсер таблиц неделю на 7 твг, вместо того, чтобы считать оценки - это лично его проблема.
>Да были уже категории, просто когда игр много это увеличивает сложность оценивания и подсчёта в разы, а так же провоцирует массу ошибок.
Допустим 20 финалистов. 5 категорий оценок. Это 100 оценок. Даже руками ввести 100 цифр в таблицу excel это не долго. 10 минут максимум.
Не понимаю в чем проблема.
То, что Димасик писал парсер таблиц неделю на 7 твг, вместо того, чтобы считать оценки - это лично его проблема.
>>4557
Давно эта тема обассывалась. Дело в том что хорошесть игры по отдельным критериям оценить нельзя, потому что игра - это всегда комплексный продукт, в ней работает эффект синергии всего что в нее вложено.
Если офигенный графон, сюжет, механика, гемплей круты по-отдельности. Это еще не значит что они круты вместе. Из-за этого иногда маленькие игры доставляют больше удовольствия, чем ААА без души.
Давно эта тема обассывалась. Дело в том что хорошесть игры по отдельным критериям оценить нельзя, потому что игра - это всегда комплексный продукт, в ней работает эффект синергии всего что в нее вложено.
Если офигенный графон, сюжет, механика, гемплей круты по-отдельности. Это еще не значит что они круты вместе. Из-за этого иногда маленькие игры доставляют больше удовольствия, чем ААА без души.
>>4580
Именно поэтому каждый новый орг решает по своему, как считать/ставить оценки.
Именно поэтому каждый новый орг решает по своему, как считать/ставить оценки.
>>4577
Ты оценивал ПО ОЩУЩЕНИЯМ как тупое животное. А я предлагаю осознать за что ставятся оценки на конкурсах и оценивать как разумный человек.
Пренебрежение навыками программиста - который является важным звеном разработки игр,- потому что НЕ ВИДНО НА ЭКРАНЕ ПИУ ПИУ ЗАТО КУРАЧАКА АХАХА СЦУКО ВЕСЕЛО))) - вот это плохо и признак твоего невежества.
>Лично я всегда оценивал игры
Ты оценивал ПО ОЩУЩЕНИЯМ как тупое животное. А я предлагаю осознать за что ставятся оценки на конкурсах и оценивать как разумный человек.
Пренебрежение навыками программиста - который является важным звеном разработки игр,- потому что НЕ ВИДНО НА ЭКРАНЕ ПИУ ПИУ ЗАТО КУРАЧАКА АХАХА СЦУКО ВЕСЕЛО))) - вот это плохо и признак твоего невежества.
>>4580
Это если оценивать игру, а не навыки разработчика. Навыки разработчика на основе сделанной им игры можно оценивать по категориям.
>Дело в том что хорошесть игры по отдельным критериям оценить нельзя, потому что игра - это всегда комплексный продукт
Это если оценивать игру, а не навыки разработчика. Навыки разработчика на основе сделанной им игры можно оценивать по категориям.
>>4578
А если я целиком спизжу чужую готовую игру во сколько ты это оценишь?
>то ты и по шаблону в юнити нихуя не сможешь сделать.
А если я целиком спизжу чужую готовую игру во сколько ты это оценишь?
>>4582
Кого ебет сколько и как ты там накодил, если у тебя игра уровня ВОЛШЕБНЫХ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ НАХУЙ.
Кого ебет сколько и как ты там накодил, если у тебя игра уровня ВОЛШЕБНЫХ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ НАХУЙ.
>>4584
Если спалят то дисквалифицируют.
Если спалят то дисквалифицируют.
>>4582
Если мне дадут скушать говно поесть, скажут что над этим говном долго работал местный агроном, то я все равно скажу что это говно и не буду есть.
Выбирая отдельные категории мы не видим общего. А значит игру мы не можем оценить. А оцениваем мы именно игру, потому что это раздел /гд и конкурс про разработку игр, а не соревнование в арте, программировании, или сюжете.
Если мне дадут скушать говно поесть, скажут что над этим говном долго работал местный агроном, то я все равно скажу что это говно и не буду есть.
>я предлагаю осознать за что ставятся оценки на конкурсах и оценивать как разумный человек
Выбирая отдельные категории мы не видим общего. А значит игру мы не можем оценить. А оцениваем мы именно игру, потому что это раздел /гд и конкурс про разработку игр, а не соревнование в арте, программировании, или сюжете.
>>4582
Игры оценивают по удовольствию игры в них, а не по тому что ты написал.
>КУРАЧАКА АХАХА СЦУКО ВЕСЕЛО)))
Игры оценивают по удовольствию игры в них, а не по тому что ты написал.
>>4586
Ну поставь 1 за геймплей и все. В чем проблема-то? Но честно оцени другие стороны игры.
Поэтому и нужны категории.
Ты думаешь их автор не стал делать игру уровня BLASTER COP потому что анскилл?
Ты понимаешь, что ты просто опускаешься до твоих личных жанровых предпочтений и ощущений в оценке?
>>4588
Плохой пример. Тебя никто не привязал к стулу и не заставляет играть в игры конкурса. Тебе просто нужно оценивать их разработчиков.
Не правда. Для общего тоже есть отдельная категория. Просто кроме ОБЩЕГО оцени пожалуйста еще и частное, так как мы все таки ваннаби-разработчики, а не просто геймеры.
>>4589
Хорошей игры нет ни у кого, потому что за 2 недели нельзя сделать хорошую игру, а только демки разного уровня законченности.
>Кого ебет сколько и как ты там накодил, если у тебя игра уровня ВОЛШЕБНЫХ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ НАХУЙ.
Ну поставь 1 за геймплей и все. В чем проблема-то? Но честно оцени другие стороны игры.
Поэтому и нужны категории.
Ты думаешь их автор не стал делать игру уровня BLASTER COP потому что анскилл?
Ты понимаешь, что ты просто опускаешься до твоих личных жанровых предпочтений и ощущений в оценке?
>>4588
>Если мне дадут скушать говно поесть, скажут что над этим говном долго работал местный агроном, то я все равно скажу что это говно и не буду есть.
Плохой пример. Тебя никто не привязал к стулу и не заставляет играть в игры конкурса. Тебе просто нужно оценивать их разработчиков.
>Выбирая отдельные категории мы не видим общего.
Не правда. Для общего тоже есть отдельная категория. Просто кроме ОБЩЕГО оцени пожалуйста еще и частное, так как мы все таки ваннаби-разработчики, а не просто геймеры.
>>4589
Хорошей игры нет ни у кого, потому что за 2 недели нельзя сделать хорошую игру, а только демки разного уровня законченности.
>>4592
Только у людей с талантом демки получаются лучше остальных, а другие говорят что кодили инвентарь 2 недели.
>Хорошей игры нет ни у кого, потому что за 2 недели нельзя сделать хорошую игру, а только демки разного уровня законченности.
Только у людей с талантом демки получаются лучше остальных, а другие говорят что кодили инвентарь 2 недели.
>>4592
Блядь, походу это и есть автор волшебных путешественников, непризнанный гений, с огнем в сердце и жопе.
Блядь, походу это и есть автор волшебных путешественников, непризнанный гений, с огнем в сердце и жопе.
>>4592
Частое можно оценивать сколько угодно, но это не должно влиять на выбор победителя.
>Просто кроме ОБЩЕГО оцени пожалуйста еще и частное, так как мы все таки ваннаби-разработчики, а не просто геймеры.
Частое можно оценивать сколько угодно, но это не должно влиять на выбор победителя.
>>4592
Это блядь обсуждалось уже хуй сколько твг раз.
Вот есть игра с 10 по графону. И в совокупности оценок по категориям из-за графона она обгоняет все остальные игры. Но мне то что с того, если игра говно и есть игры лучше среди финалистов?
Это блядь обсуждалось уже хуй сколько твг раз.
>Ну поставь 1 за геймплей и все. В чем проблема-то? Но честно оцени другие стороны игры.
Вот есть игра с 10 по графону. И в совокупности оценок по категориям из-за графона она обгоняет все остальные игры. Но мне то что с того, если игра говно и есть игры лучше среди финалистов?
23 Кб, 480x402>>4592
>Нет, я не не хочу стать лучше, чтобы победить, лучше вы смените свои критерии, чтобы я поместился в них, я так хочу!
>>4592
Ну и долго тебе с бластеркопа гореть будет? Сходи к нему в тред, просрись там, обоссы там всё, а отсюда съеби уже нахуй.
Ну и долго тебе с бластеркопа гореть будет? Сходи к нему в тред, просрись там, обоссы там всё, а отсюда съеби уже нахуй.
>>4599
Детектор чини.
Детектор чини.
>>4592
Номинации по отдельным категориям могут быть. Но главных победителей должны оценивать не по отдельным критериям, а только общей оценкой.
Номинации по отдельным категориям могут быть. Но главных победителей должны оценивать не по отдельным критериям, а только общей оценкой.
Предлагаю исключить участие игр созданных на компьютере
>>4593
Вкусовщина. Лично для меня игры распидорасило-куна является лучше многих остальных "победителей".
>>4595
Почему не должно? Допустим, программист решил сделать игру с упором на сложное программирование, а не на одноклеточный геймплей и мемчики)). И теперь он обречен проиграть, потому что кириллам не понравилась играть в его игру.
Тебе не кажется, что это тупо? Так не должно быть. Каждый должен иметь право делать игру так, как ему хочется и иметь шанс на победу.
Ты просто ограничиваешь рамки конкурса такими ебанутыми критериями.
>>4596
Это зависит от того, как считать оценки. Если считать среднее арифметическое всех оценок категорий - то не обгоняет. То есть это проблема подсчета оценок.
Вкусовщина. Лично для меня игры распидорасило-куна является лучше многих остальных "победителей".
>>4595
>Частое можно оценивать сколько угодно, но это не должно влиять на выбор победителя.
Почему не должно? Допустим, программист решил сделать игру с упором на сложное программирование, а не на одноклеточный геймплей и мемчики)). И теперь он обречен проиграть, потому что кириллам не понравилась играть в его игру.
Тебе не кажется, что это тупо? Так не должно быть. Каждый должен иметь право делать игру так, как ему хочется и иметь шанс на победу.
Ты просто ограничиваешь рамки конкурса такими ебанутыми критериями.
>>4596
>Вот есть игра с 10 по графону. И в совокупности оценок по категориям из-за графона она обгоняет все остальные игры.
Это зависит от того, как считать оценки. Если считать среднее арифметическое всех оценок категорий - то не обгоняет. То есть это проблема подсчета оценок.
>>4606
Именно так, необучаемые дебилы должны страдать, либо меняться.
>Допустим, программист решил сделать игру с упором на сложное программирование, а не на одноклеточный геймплей и мемчики)). И теперь он обречен проиграть, потому что кириллам не понравилась играть в его игру.
Именно так, необучаемые дебилы должны страдать, либо меняться.
>>4606
Распидарас, именно из-за того что другие считают иначе, ты, спасибонет Абу-хую, ни когда не побеждал. И это хорошо.
>Вкусовщина. Лично для меня игры распидорасило-куна является лучше многих остальных "победителей".
Распидарас, именно из-за того что другие считают иначе, ты, спасибонет Абу-хую, ни когда не побеждал. И это хорошо.
>>4606
Выбери что-то одно, либо умей делать так чтобы это совпадало.
>как ему хочется и иметь шанс на победу
Выбери что-то одно, либо умей делать так чтобы это совпадало.
>>4609
Надо просто 2ве категории ввести:
1.Графон
2.Количество кода
На остальное похуй. Будет зашибись: победят достойные клепатели красивых инвентарей.
Надо просто 2ве категории ввести:
1.Графон
2.Количество кода
На остальное похуй. Будет зашибись: победят достойные клепатели красивых инвентарей.
>>4612
гг-кун как-то писал размер кода игры про утку. он вручную программировал все анимации и кода там просто охуеть сколько
>Количество кода
гг-кун как-то писал размер кода игры про утку. он вручную программировал все анимации и кода там просто охуеть сколько
>>4606
Графонорожденный:
Графон - 10 из 10
Количество кода - 3 из 10
Средняя оценка - 6,5
Инвентатор:
Графон - 2 из 10
Количество кода - 5 из 10
Средняя оценка - 3,5
Сюжетер:
Графон - 2 из 10
Количнство кода - 2 из 10
Средняя оценка - 2
Итог: побеждает графонорожденный.
>Это зависит от того, как считать оценки. Если считать среднее арифметическое всех оценок категорий - то не обгоняет. То есть это проблема подсчета оценок.
Графонорожденный:
Графон - 10 из 10
Количество кода - 3 из 10
Средняя оценка - 6,5
Инвентатор:
Графон - 2 из 10
Количество кода - 5 из 10
Средняя оценка - 3,5
Сюжетер:
Графон - 2 из 10
Количнство кода - 2 из 10
Средняя оценка - 2
Итог: побеждает графонорожденный.
>>4618
Именно так и думает анон, который предлагает оценивать победителей по категориям.
Именно так и думает анон, который предлагает оценивать победителей по категориям.
>>4608
Схуяли кто-то должен менятся под твои интересы?
Еще раз: это конкурс разработчиков, а не рынок. И цениться тут должно другое нежели на рынке.
Я не хочу делать БЛАСТЕР КОПОВ, мне это неинтересно. Я хочу делать то, что интересно мне. Это может быть непопулярно среди кириллов в /gd/, но это не значит что я это делаю плохо.
>Именно так, необучаемые дебилы должны страдать, либо меняться.
Схуяли кто-то должен менятся под твои интересы?
Еще раз: это конкурс разработчиков, а не рынок. И цениться тут должно другое нежели на рынке.
Я не хочу делать БЛАСТЕР КОПОВ, мне это неинтересно. Я хочу делать то, что интересно мне. Это может быть непопулярно среди кириллов в /gd/, но это не значит что я это делаю плохо.
Этот анон >>4622 - тролль, я надеюсь?
>>4619
Просто ввести еще один коефициент - трудозатраты, который будет множить все остальные. Если делаешь на используя юнети, костракт, опенгл, юич или другие конструкторы то умножаются итоговые оценки на 0.6.
Просто ввести еще один коефициент - трудозатраты, который будет множить все остальные. Если делаешь на используя юнети, костракт, опенгл, юич или другие конструкторы то умножаются итоговые оценки на 0.6.
>>4626
Во, дело пишешь
Во, дело пишешь
>>4622
А ты не ахуел ли часом, тварь? Это ты сюда пришел ныть, чтобы под тебя тут подстроились, под твои интересы, съеби нахуй, червь.
>Схуяли кто-то должен менятся под твои интересы?
А ты не ахуел ли часом, тварь? Это ты сюда пришел ныть, чтобы под тебя тут подстроились, под твои интересы, съеби нахуй, червь.
>>4622
Если тебе неинтересно делать игры, иди в /пр/ и делай там программы, как интересно тебе, что ты до нас то доебался?
Если тебе неинтересно делать игры, иди в /пр/ и делай там программы, как интересно тебе, что ты до нас то доебался?
>>4630
Два перекодированных анона этому конпеляторру.
Два перекодированных анона этому конпеляторру.
183 Кб, 857x293>>4630
Да, order road - шикарный пример!
>Пускай аноны перекодируются, хватит в одни рыла пилить говно
Да, order road - шикарный пример!
89 Кб, 600x600>>4622
Да у тебя же БЛАСТЕРКОП
Да у тебя же БЛАСТЕРКОП
>>4625
А для чего по-твоему нужен конкурс? По-моему конкурс нужен чтобы определить лучшего разработчика. Я хочу участвовать в конкурсе, чтобы сравнить свои навыки с другими такими-же как я разработчиками.
А вот тебе зачем конкурс? Ты и игры не хочешь оценивать нормально, и считаешь говном все, что тебе не нравится, оскорбляя участников.
Нахуя тебе конкурс? Может это тебе съебать в другой тред нужно?
>конкурс для этого не нужен
А для чего по-твоему нужен конкурс? По-моему конкурс нужен чтобы определить лучшего разработчика. Я хочу участвовать в конкурсе, чтобы сравнить свои навыки с другими такими-же как я разработчиками.
А вот тебе зачем конкурс? Ты и игры не хочешь оценивать нормально, и считаешь говном все, что тебе не нравится, оскорбляя участников.
Нахуя тебе конкурс? Может это тебе съебать в другой тред нужно?
49 Кб, 519x768На самом деле меня осенило, все понятно. Послушаем аргументы сторон:
1) Отсутсвие системы оценок на откуп вождям - это плохо.
Согласен.
2) Голосование анонов приводит к ужасным результатам.
Согласен.
Очевидное решение - подобрать такую систему оценок при которой победили бы игры, которые и так уже побеждали выбором судей, т.е. игры дарка и нового дарка - андрюши. В итоге будет система оценок, но будут выбраны все те же хорошие игры. Одним выстрелом двух уток!
1) Отсутсвие системы оценок на откуп вождям - это плохо.
Согласен.
2) Голосование анонов приводит к ужасным результатам.
Согласен.
Очевидное решение - подобрать такую систему оценок при которой победили бы игры, которые и так уже побеждали выбором судей, т.е. игры дарка и нового дарка - андрюши. В итоге будет система оценок, но будут выбраны все те же хорошие игры. Одним выстрелом двух уток!
>>4636
Ты необучаемая обезьяна, тебе уже тысячу раз сказали что это не так, и то что лично ты думаешь никого не ебет.
>По-моему конкурс нужен чтобы определить лучшего разработчика.
Ты необучаемая обезьяна, тебе уже тысячу раз сказали что это не так, и то что лично ты думаешь никого не ебет.
>>4636
Ну вот смотри, ты сравнился с авторами БЛАСТЕРКОПА и проиграл в сравнении. Чего ты ещё хочешь?
Ну вот смотри, ты сравнился с авторами БЛАСТЕРКОПА и проиграл в сравнении. Чего ты ещё хочешь?
>>4637
Докажи.
Супермассив выбрали участники конкурса, вполне справедливый выбор получился.
>Голосование анонов приводит к ужасным результатам.
Докажи.
Супермассив выбрали участники конкурса, вполне справедливый выбор получился.
>>4637
А ты какой из дарков?
А ты какой из дарков?
>>4644
Чтобы выбрать лучшие игры, очевидно же. Чтобы посмотреть на чужие интересные игры, научиться чему-то новому.
Чтобы выбрать лучшие игры, очевидно же. Чтобы посмотреть на чужие интересные игры, научиться чему-то новому.
>>4646
И зачем ты мне это кинул?
И зачем ты мне это кинул?
>>4645
Ты приравниваешь дикое оголтелое голосование с твг 7-9 с голосованием, прошедшим через цензуру и обработку орга на твг6.
Ты приравниваешь дикое оголтелое голосование с твг 7-9 с голосованием, прошедшим через цензуру и обработку орга на твг6.
>>4649
На твг 7 выиграл достойный Данжен Архитект. Он наиболее лучше вписался в тему и был интересен.
На твг 7 выиграл достойный Данжен Архитект. Он наиболее лучше вписался в тему и был интересен.
>>4650
Рулетки запрещены вроде были правилами твг, да и рашко-гей-девы не в теме.
https://www.youtube.com/watch?v=Y-yw9eZ_8TU
>На твг 7 выиграл достойный Данжен Архитект. Он наиболее лучше вписался в тему и был интересен.
Рулетки запрещены вроде были правилами твг, да и рашко-гей-девы не в теме.
https://www.youtube.com/watch?v=Y-yw9eZ_8TU
>>4647
Какие еще игры? Игры есть в стиме. Там можешь себе выбрать несколько по твоему мнению лучших. Разрешаю.
Тебе не нужно участвовать в конкурсе чтобы выбрать лучшие игры. Да и игр тут мягко говоря нет. В лучшем случае сырые демки.
Опять же, чтобы посмотреть на чужие игры не нужно участвовать в конкурсе.
Это вообще пушка. Ты учишься новому только во время конкурса, а не до него?
>Чтобы выбрать лучшие игры
Какие еще игры? Игры есть в стиме. Там можешь себе выбрать несколько по твоему мнению лучших. Разрешаю.
Тебе не нужно участвовать в конкурсе чтобы выбрать лучшие игры. Да и игр тут мягко говоря нет. В лучшем случае сырые демки.
>Чтобы посмотреть на чужие интересные игры
Опять же, чтобы посмотреть на чужие игры не нужно участвовать в конкурсе.
>научиться чему-то новому.
Это вообще пушка. Ты учишься новому только во время конкурса, а не до него?
>>4641
Достань таблицу голосования, заодно посмотрим кто голосовал, заодно, увидим и каких кому коофициентов не хватало.
>Супермассив выбрали участники конкурса
Достань таблицу голосования, заодно посмотрим кто голосовал, заодно, увидим и каких кому коофициентов не хватало.
>>4651
На твг8 коджема победил бланк ворлд, а стоило очевидный гравити маттер на первое место поставить. На твг8 палки победил забыл название игры аватарки, созвучно с обсурити что-то там, как победитель вполне норм, да и там было другое голосование и в меньших масштабах за меньший кусок торта.
На твг9 же был большой фонд, от чего у всех крышу нахуй сорвало. Победил кофеин, а я бы дал первое место очевидному бластеркопу.
На твг8 коджема победил бланк ворлд, а стоило очевидный гравити маттер на первое место поставить. На твг8 палки победил забыл название игры аватарки, созвучно с обсурити что-то там, как победитель вполне норм, да и там было другое голосование и в меньших масштабах за меньший кусок торта.
На твг9 же был большой фонд, от чего у всех крышу нахуй сорвало. Победил кофеин, а я бы дал первое место очевидному бластеркопу.
>>4655
Ссылки на игры и правила конкурсов, в особенности методы выбора победителей в этих конкурсах.
Ссылки на игры и правила конкурсов, в особенности методы выбора победителей в этих конкурсах.
>>4607
Эх эти золотые годы с вебемками, где ещё была душа. Жаль, что потом пришёл распидорас.
Эх эти золотые годы с вебемками, где ещё была душа. Жаль, что потом пришёл распидорас.
>>4659
Там не описаны методы голосования. Разве на 8 конкурсе у Коджема голосовали участники?
Там не описаны методы голосования. Разве на 8 конкурсе у Коджема голосовали участники?
>>4661
Ну вообще 8й плохо уже помню, он довольно скучный и невнятный был, в отличии от всех этих пожаров на твг7 и твг9.
Ну вообще 8й плохо уже помню, он довольно скучный и невнятный был, в отличии от всех этих пожаров на твг7 и твг9.
>>4665
Открою кстати секрет, в призёрах на восьмом конкурсе должна была быть The Story (как минимум на 3 месте, исходя из оценок от всех судей), но 0ч что-то намудрил со своей странной системой и всё получилось так как получилось.
Открою кстати секрет, в призёрах на восьмом конкурсе должна была быть The Story (как минимум на 3 месте, исходя из оценок от всех судей), но 0ч что-то намудрил со своей странной системой и всё получилось так как получилось.
>>4656
просто ты не хочешь признать, что я прав.
ничего, еще подумай. до 14 есть время. может поймешь, что на конкурсе оцениваются разработчики, а не их игры, которые вне контекста конкурса вообще не имеют никакой ценности.
просто ты не хочешь признать, что я прав.
ничего, еще подумай. до 14 есть время. может поймешь, что на конкурсе оцениваются разработчики, а не их игры, которые вне контекста конкурса вообще не имеют никакой ценности.
Можно выбор победителей представить другим конкурсам, забрасывать в них игры анонов, заброс будет считаться концом конкурса и началом ожидания результатов. Выбрать суррогатный конкурс в котором начисляются очки, а не тупо 3 места. Дополнительным профитом может служить раскрутка игр и возможность выиграть и в левом конкурсе.
>>4669
Хотя лучше сонхронизировать завершение конкурсов, что бы не было возможноости допиливания игр во время ожидания результатов твг.
Хотя лучше сонхронизировать завершение конкурсов, что бы не было возможноости допиливания игр во время ожидания результатов твг.
Я думаю сами игры это пережиток. У нас же тут про разработку игр, а не про игры, не вг. Просто будем демонстрировать скилы у умения, составлять резюме в общем. Самое лучшее резюме - вот и победитель конкурса. Выходишь на конкурс как на панель и демострируешь свои достоинства. А своебразный отец или мать конкурса выбирает игродела с лучшими достоинствами.
>>4672
Можно, но не обязательно, просто намёк на тему.
Можно, но не обязательно, просто намёк на тему.
>>4677
Превосходно!
Превосходно!
![14996007780920[1].png](https://2ch.hk//gd/src/473957/15182940524270.png)
>>4679
А вот и главный судья прибыл. Можно начинать
А вот и главный судья прибыл. Можно начинать
>>4671
Я думаю надо сделать, чтобы конкурс был неограничен по времени. Участники будут вкидывать свои портфолио, а победитель получит работу.
Я думаю надо сделать, чтобы конкурс был неограничен по времени. Участники будут вкидывать свои портфолио, а победитель получит работу.
>>4685
а расп все отсматривает утку целиком по нескольку раз, чтобы вырезать лучшие моменты и громко кричать какой утка плохой лол
а расп все отсматривает утку целиком по нескольку раз, чтобы вырезать лучшие моменты и громко кричать какой утка плохой лол
>>4691
Ну ты и ленивая мразь. Один раз капчу сложно ввести?
Ну ты и ленивая мразь. Один раз капчу сложно ввести?
>>4691
вебемка из 1го поста
просто чтобы ютуб не бомбил поставлена галочка защиты от детей
>чтобы посмотреть
вебемка из 1го поста
просто чтобы ютуб не бомбил поставлена галочка защиты от детей
>>4671
твоя ирония неуместна. игродел должен делать игры - факт. но высокая специализация отрасли делает оценку игры проблематичной, потому что и программист, и дизайнер, и художник - все они игроделы.
если бы был конкурс просто художников или программистов, то такой проблемы бы не было.
поэтому категории оценок это единственный способ разрешить это противоречие.
против категорий выступают только one trick pony, которые боятся проиграть тем, кто что-то умеет делать.
твоя ирония неуместна. игродел должен делать игры - факт. но высокая специализация отрасли делает оценку игры проблематичной, потому что и программист, и дизайнер, и художник - все они игроделы.
если бы был конкурс просто художников или программистов, то такой проблемы бы не было.
поэтому категории оценок это единственный способ разрешить это противоречие.
против категорий выступают только one trick pony, которые боятся проиграть тем, кто что-то умеет делать.
>>4695
Шел 12 час а упоротый все не успокаивался
Шел 12 час а упоротый все не успокаивался
1,2 Мб, webm,640x400, 0:10
>>4671
Выходишь на конкурс как на панель и демострируешь свои достоинства. А своебразный отец или мать конкурса выбирает игродела с лучшими достоинствами.
Ты про квадратный дисплей и поддержку winXP?
Выходишь на конкурс как на панель и демострируешь свои достоинства. А своебразный отец или мать конкурса выбирает игродела с лучшими достоинствами.
Ты про квадратный дисплей и поддержку winXP?
>>4696
просто ответь: почему ты боишься категорий оценок, в чем причина?
не потому ли, что ты ничего не умеешь. что потолок твоих возможностей - это несколько паршиво нарисованных спрайтов, вставленных в сделанную по урокам простейшую болванку игры на unity или game maker, и что оценки по категориям выявят что ты ничего не умеешь.
положа руку на сердце, не является ли большинство победителей конкурса такими играми?
просто ответь: почему ты боишься категорий оценок, в чем причина?
не потому ли, что ты ничего не умеешь. что потолок твоих возможностей - это несколько паршиво нарисованных спрайтов, вставленных в сделанную по урокам простейшую болванку игры на unity или game maker, и что оценки по категориям выявят что ты ничего не умеешь.
положа руку на сердце, не является ли большинство победителей конкурса такими играми?
>>4688
Вот и пример оценивания участника, а не игры
Всё суждение основано не на игре, а на игроделе. Это лютый зашквар, а не судейство. Где слова о контенте, механике игры, геймплее, художественной ценности, стилистике, вот это всё. Расп расп расп, пиздец.
Вот и пример оценивания участника, а не игры
>если бы дали первое место гд бы схлопнулось
>вебмки разлетелись бы
Всё суждение основано не на игре, а на игроделе. Это лютый зашквар, а не судейство. Где слова о контенте, механике игры, геймплее, художественной ценности, стилистике, вот это всё. Расп расп расп, пиздец.
>>4701
Что ты от утки хочешь? Он обсурити первое место дал только потому, что КАК НА ВЕТЕ!!11
Что ты от утки хочешь? Он обсурити первое место дал только потому, что КАК НА ВЕТЕ!!11
>>4699
Синдикатским подчерком за версту несет, этот незабываемый стиль задавать одни и те же вопросы по кругу, игнорируя прошлые ответы.
Синдикатским подчерком за версту несет, этот незабываемый стиль задавать одни и те же вопросы по кругу, игнорируя прошлые ответы.
>>4703
(да, я забыл убрать трипкод, но тем не менее меня это всё равно бесит)
(да, я забыл убрать трипкод, но тем не менее меня это всё равно бесит)
>>4706
PS Vita. Посмотри его комментарии к оценкам.
PS Vita. Посмотри его комментарии к оценкам.
>>4708 (Del)
Я уверен что 90% постов хейтящик твгХ, или утку писал обиженный жизнью Димасик. У него просто бомбит, от того насколько более лучшими оргами оказалась та парочка.
Я уверен что 90% постов хейтящик твгХ, или утку писал обиженный жизнью Димасик. У него просто бомбит, от того насколько более лучшими оргами оказалась та парочка.
>>4708 (Del)
Да я ещё полгода назад говорил, что мне результаты не нравятся.
>>4709
Два человека организовали конкурс лучше, чем один, вау как неожиданно. Что ещё очевидного расскажешь?
Да я ещё полгода назад говорил, что мне результаты не нравятся.
>>4709
> насколько более лучшими оргами оказалась та парочка.
Два человека организовали конкурс лучше, чем один, вау как неожиданно. Что ещё очевидного расскажешь?
>>4704
да да, только где они, эти ответы.
тебе и тебе подобным просто комфортно сидеть на дне, делать раз за разом одни и те же примитивные и шаблонные игры на конкурс, мнить себя разработчиками и дрочить друг другу в комментариях.
поэтому у тебя так лихорадочно дрожат ручонки при мысли об объективной оченки твоих способностей, потому что у тебя нет никаких способностей. ты сел на жопу и перестал развиваться.
но мы - кто выступает за категории оценок - не боимся того, чтобы наши способности оценивали, чтобы указывали наши недостатки, потому что это единственная возможность для роста.
да да, только где они, эти ответы.
тебе и тебе подобным просто комфортно сидеть на дне, делать раз за разом одни и те же примитивные и шаблонные игры на конкурс, мнить себя разработчиками и дрочить друг другу в комментариях.
поэтому у тебя так лихорадочно дрожат ручонки при мысли об объективной оченки твоих способностей, потому что у тебя нет никаких способностей. ты сел на жопу и перестал развиваться.
но мы - кто выступает за категории оценок - не боимся того, чтобы наши способности оценивали, чтобы указывали наши недостатки, потому что это единственная возможность для роста.
>>4710
Из не очевидного могу рассказать как коалиция из 5 человек провела конкурс хуевее одного, которого к тому же банили и удаляли. И голосование у него вышло в разы более адекватным по результатам нежели того в котором решали заскоки всяких аутистов вроде нульча.
Так что количество != качество. Такие пироги
>Два человека организовали конкурс лучше, чем один
>Что ещё очевидного расскажешь?
Из не очевидного могу рассказать как коалиция из 5 человек провела конкурс хуевее одного, которого к тому же банили и удаляли. И голосование у него вышло в разы более адекватным по результатам нежели того в котором решали заскоки всяких аутистов вроде нульча.
Так что количество != качество. Такие пироги
>>4711
Так, погодите, неужели Павлик и есть автор волшебных путешественников? Ну тогда всё сходится. Он тоже вечно как обосрется начинает режим толстого траллирования.
Так, погодите, неужели Павлик и есть автор волшебных путешественников? Ну тогда всё сходится. Он тоже вечно как обосрется начинает режим толстого траллирования.
>>4711
Если это так просто, то где же твои победы? Изично же накидать асетов вроде как? Ты так и не ответил кстати почему по твоей логике буддист не победил.
А еще мне интересно где такие велосипедисты-умники были когда Нульч организовывал конкурс без движков. Почему там одна Дерево-тян отдувалась, на паверпоинте. Где же ваши мегаскиллы тру программеров были? Все поджав хвосты попрятались, почему то. Зато на каждое твг вылазите и начинаете гавкать на нормальных игроделов. Аяяй почему ваши вело огрызки проигрывают нормальным играм, какая несправедливось, о боже вот же шок.
>одни и те же примитивные и шаблонные игры на конкурс
Если это так просто, то где же твои победы? Изично же накидать асетов вроде как? Ты так и не ответил кстати почему по твоей логике буддист не победил.
А еще мне интересно где такие велосипедисты-умники были когда Нульч организовывал конкурс без движков. Почему там одна Дерево-тян отдувалась, на паверпоинте. Где же ваши мегаскиллы тру программеров были? Все поджав хвосты попрятались, почему то. Зато на каждое твг вылазите и начинаете гавкать на нормальных игроделов. Аяяй почему ваши вело огрызки проигрывают нормальным играм, какая несправедливось, о боже вот же шок.
>>4712
из которых в течение конкурса был активен фактически тоже один человек я, а под конец один из судей первый орг вообще забил на голосование
не банили и не удаляли, Абу лично разрешил тогда два параллельных конкурса
Но у Палки действительно конкурс получше получился, чем наш, тут я спорить не буду.
> коалиция из 5 человек провела конкурс хуевее одного
из которых в течение конкурса был активен фактически тоже один человек я, а под конец один из судей первый орг вообще забил на голосование
> которого к тому же банили и удаляли
не банили и не удаляли, Абу лично разрешил тогда два параллельных конкурса
Но у Палки действительно конкурс получше получился, чем наш, тут я спорить не буду.
>>4714
Даже когда он организовал конкурс с движками, снова одна деревотян отдувалась.
>когда Нульч организовывал конкурс без движков.
Даже когда он организовал конкурс с движками, снова одна деревотян отдувалась.
С одной стороны, не надо отвечать на всю эту толстоту, но с другой стороны, а хули ещё делать.
>>4715
А ну я похоже с 9 перепутал, но один фиг суть та же. Один орг вполне может превзойти любой кол-во оргов. Организаторство не та вещь которой требуется много голов. Нужен всего лишь один адекватный человек.
>не банили и не удаляли, Абу лично разрешил тогда два параллельных конкурса
А ну я похоже с 9 перепутал, но один фиг суть та же. Один орг вполне может превзойти любой кол-во оргов. Организаторство не та вещь которой требуется много голов. Нужен всего лишь один адекватный человек.
10 Кб, 300x300>>4713
так, у одного уже шизофрения обострилась. прими таблетки.
>>4714
по какой логике? по моей логике он как раз и не может победить, потому что это слабая игра.
ты меня с кем-то спутал, не программист.
я просто хочу нормальные и объективные критерии оценивания.
почему некоторым настолько бомбит просто от самого факта, что вас должны честно оценивать. чего вы такие никчемные то. ну проиграете честно один раз, это же хорошо когда побеждает достойный.
так, у одного уже шизофрения обострилась. прими таблетки.
>>4714
>не ответил кстати почему по твоей логике буддист не победил.
по какой логике? по моей логике он как раз и не может победить, потому что это слабая игра.
ты меня с кем-то спутал, не программист.
я просто хочу нормальные и объективные критерии оценивания.
почему некоторым настолько бомбит просто от самого факта, что вас должны честно оценивать. чего вы такие никчемные то. ну проиграете честно один раз, это же хорошо когда побеждает достойный.
>>4720
Ты - ОП?
Ты будешь прислушиваться к мнению в треде и вносить какие-то изменения в голосование или оставишь все по старому?
Ты - ОП?
Ты будешь прислушиваться к мнению в треде и вносить какие-то изменения в голосование или оставишь все по старому?
>>4701
опять передергивание и отрыв от контекста
вот таймкод, где утка объясняет почему расп на 4ом месте в его топе
https://youtu.be/nuwiR_GRCFI?t=3m56s
опять передергивание и отрыв от контекста
вот таймкод, где утка объясняет почему расп на 4ом месте в его топе
https://youtu.be/nuwiR_GRCFI?t=3m56s
>>4735 (Del)
Я ен понимаю, ты тролль или поехавший хейтер? Что ты пытаешься вообще доказать? Что эксель и утка плохи в голосовании?
Ок, ты играл во все игры с конкурса? Ты участовал в нем? Что не так сосписком мест экселя и утки? Можешь дать свой топ и объяснить почему? Нет? Ну и нахуй ты тогда тут пытаешься на них гнать?
Я ен понимаю, ты тролль или поехавший хейтер? Что ты пытаешься вообще доказать? Что эксель и утка плохи в голосовании?
Ок, ты играл во все игры с конкурса? Ты участовал в нем? Что не так сосписком мест экселя и утки? Можешь дать свой топ и объяснить почему? Нет? Ну и нахуй ты тогда тут пытаешься на них гнать?
Претензия что и выше, да игра может и неплохая и полноценная, но это 0ч, на хуй я буду смотреть что за игра.
>>4745
Опять оценивалась персона, а не игра.
Опять оценивалась персона, а не игра.
Одному из судий нравится 0ч, он ставит его выше, другом не нравится ниже. В игру играли только участники похоже.
>>4741 (Del)
меня интересует только топ, опять же
Ты говоришь
1) Танк - он и так на 2ом месте и сам Нульч не против этого
2) стейшн - на 4ом месте
3) One - на пятом месте
вы заебали и охуели, чуть что расходится на пару мест с вашим мнение то ВСЕ ПИЗДЕЦ СУДЬЯ ПРОДАЖНАЯ вам же пидрилам угодить невозможно
меня интересует только топ, опять же
Ты говоришь
1) Танк - он и так на 2ом месте и сам Нульч не против этого
2) стейшн - на 4ом месте
3) One - на пятом месте
вы заебали и охуели, чуть что расходится на пару мест с вашим мнение то ВСЕ ПИЗДЕЦ СУДЬЯ ПРОДАЖНАЯ вам же пидрилам угодить невозможно
>>4741 (Del)
Ну и что ты сказать то этим хотел? Я вот например считаю One унылой сранью, которая уж точно хуже Обсурити, мне тебя тоже начинать обоссывать?
>Моя вкусовщина лучше вкусовщины оргов
Ну и что ты сказать то этим хотел? Я вот например считаю One унылой сранью, которая уж точно хуже Обсурити, мне тебя тоже начинать обоссывать?
>>4748
Ты очень показательный обзор кинул. Столько он уделил внимания игре, а игру дарка очевидно прошёл. Длина обзора соответствует его же словам, его отношению к тем или иным авторам.
На мой взгляд судья вообще не должен знать авторов игры, вариться в каше, быть в коалициях. В идеале он должен быть человеком со стороны, либо человеком, кто умеет оценивать игры.
Ты очень показательный обзор кинул. Столько он уделил внимания игре, а игру дарка очевидно прошёл. Длина обзора соответствует его же словам, его отношению к тем или иным авторам.
На мой взгляд судья вообще не должен знать авторов игры, вариться в каше, быть в коалициях. В идеале он должен быть человеком со стороны, либо человеком, кто умеет оценивать игры.
>>4753 (Del)
окей, нашел момент на видосе, уж простите перепутал не помню наизусть все
ван на 4ом, спейшн на 5ом
https://youtu.be/4dGXjfwZvW8?t=15m4s
ЭТО КОНЕЧНО ВСЕ МЕНЯЕТ
нет ничего не меняет все что хоть немного расходится с твоим мнением ты хейтишь
окей, нашел момент на видосе, уж простите перепутал не помню наизусть все
ван на 4ом, спейшн на 5ом
https://youtu.be/4dGXjfwZvW8?t=15m4s
ЭТО КОНЕЧНО ВСЕ МЕНЯЕТ
нет ничего не меняет все что хоть немного расходится с твоим мнением ты хейтишь
>>4753 (Del)
Ты выкинул из топа Обсурити и поставил One, если у тебя нет проблем с логикой, то да это подразумевает, что ты считаешь ее лучше.
А еще забавно что ты соглашаешься что она унылая срань, но тем не менее продолжаешь утверждать что >игра хороша и заслуживает топа
Еще раз: твоя вкусовщина ничем не лучше вкусовщины Экселя.
>Напомни где я сказал что оне лучше обсурити?
Ты выкинул из топа Обсурити и поставил One, если у тебя нет проблем с логикой, то да это подразумевает, что ты считаешь ее лучше.
А еще забавно что ты соглашаешься что она унылая срань, но тем не менее продолжаешь утверждать что >игра хороша и заслуживает топа
Еще раз: твоя вкусовщина ничем не лучше вкусовщины Экселя.
>>4753 (Del)
блеать, месите говно в ступе: понравилась, не понравилась. детский сад какой-то, ей богу.
начните уже использовать категории в оценке.
>если абстрагироваться от эмоуий то видно что игра хороша(задумка неплохая, сделана нормально), и многим она понравилась -> игра хороша + многим нравится -> эта игра должна быть в топе.
блеать, месите говно в ступе: понравилась, не понравилась. детский сад какой-то, ей богу.
начните уже использовать категории в оценке.
>>4762
расп это как чмо, только чуть хуже
расп это как чмо, только чуть хуже
>>4761 (Del)
Хватит вилять жопой. Твой топ? Твой. Обсурити из него выкинул? Выкинул. Хуйню начал пороть? Начал. А идиот почему то я, ага.
Не было там ни опыта, ни, как правильно отметил анон выше, критериев. Тупая вкусовщина. "Ту игру, выше, эту ниже, эту нормас" Где критерии? Где аргументы? Нахуй иди с таким опытом разработчика, ага.
>Какой же ты идиот.
>Но хорошо, вот мой топ:
>1. Tank 2
>2. Space Station
>3. One
Хватит вилять жопой. Твой топ? Твой. Обсурити из него выкинул? Выкинул. Хуйню начал пороть? Начал. А идиот почему то я, ага.
>я же оценил согласно своему опыту как игрока, так и разработчика
Не было там ни опыта, ни, как правильно отметил анон выше, критериев. Тупая вкусовщина. "Ту игру, выше, эту ниже, эту нормас" Где критерии? Где аргументы? Нахуй иди с таким опытом разработчика, ага.
>>4762
Ага, только он кинул их после конкурса.
Он не то что конкурс анонсировать нормально не мог, он тред создать не мог
Ага, только он кинул их после конкурса.
Он не то что конкурс анонсировать нормально не мог, он тред создать не мог
>>4741 (Del)
Неплохо.
Неплохо.
>>3957 (OP)
Мой топ видеоигр с твг.
1. Godspeed.
Охуеть, а ведь на втором ТВГ были игры, даже в безудшные шмпачики было интересно играть, был Омск, оригинальная Психофобия. Жалко, что в My Native Foreign Land я не поиграл, а ща лень уже. Блядь да я ща открыл список - там игры выглядят как игры. Если бы gd развивался, а не деградировал - мы бы сейчас как 4чан были.
2. Вебмрелейтед
Мой топ видеоигр с твг.
1. Godspeed.
Охуеть, а ведь на втором ТВГ были игры, даже в безудшные шмпачики было интересно играть, был Омск, оригинальная Психофобия. Жалко, что в My Native Foreign Land я не поиграл, а ща лень уже. Блядь да я ща открыл список - там игры выглядят как игры. Если бы gd развивался, а не деградировал - мы бы сейчас как 4чан были.
2. Вебмрелейтед
1020 Кб, 1920x955Проиграл, распидор где только не пиарится уже, еще на геймдеве запости
>>4760
Если сам вкинул, пусть сам и оценивает. Повысим градус безумия.
Заебали эти математические игры сверхразумов, к тому же сидеть играть во все поделки участников пиздец как не хочется.
Если сам вкинул, пусть сам и оценивает. Повысим градус безумия.
Заебали эти математические игры сверхразумов, к тому же сидеть играть во все поделки участников пиздец как не хочется.
И что мы получили в итоге срача с синдикатом?
То что утка нормально умеет места расставлять без критериев.
То что утка нормально умеет места расставлять без критериев.
>>4776
Предлагаю утку как потенциально заверенного судью орга на будущие твг.
Предлагаю утку как потенциально заверенного судью орга на будущие твг.
>>4772
На, можешь на ютубе пройти:
https://www.youtube.com/watch?v=76kzXuoq-NU
>Жалко, что в My Native Foreign Land я не поиграл, а ща лень уже.
На, можешь на ютубе пройти:
https://www.youtube.com/watch?v=76kzXuoq-NU
>>4773
Грешно над больными проигрывать. Свинорылый погрузился в манямирок и не понимает что тухлые мемесы гд даже местным кириллам неинтересны, не то что посторонним крокодилам.
>Проиграл
Грешно над больными проигрывать. Свинорылый погрузился в манямирок и не понимает что тухлые мемесы гд даже местным кириллам неинтересны, не то что посторонним крокодилам.
>>4773
Что в самом низу экрана!
Что в самом низу экрана!
>>3957 (OP)
ОП, не тяни резину. Пиши правила голосования, чтобы мы успели их обсудить.
ОП, не тяни резину. Пиши правила голосования, чтобы мы успели их обсудить.
>>4714
Ты ньюфаг? Компашка дружков из конференций хвалит игры друг друга. Даже если простой анон сделает на конкурс крузис, его в лучшем случае просто проигнорируют.
Выиграть в таких условиях просто невозможно. А участвовать в конкурсе еще раз, зная все это - расписаться в собственной глупости.
>Если это так просто, то где же твои победы? Изично же накидать асетов вроде как?
Ты ньюфаг? Компашка дружков из конференций хвалит игры друг друга. Даже если простой анон сделает на конкурс крузис, его в лучшем случае просто проигнорируют.
Выиграть в таких условиях просто невозможно. А участвовать в конкурсе еще раз, зная все это - расписаться в собственной глупости.
О деньги подъехали. 1,5к правда маловато конечно, но надеюсь донатами добьют хотя бы до 3шки.
Надо придумать какое-нибудь завлекалово для донатеров. Например тот кто задонатит 1к или больше получает возможность заказать какую-нибудь мелкую хуйню (ачивку) которую все должны выполнять.
Расп подумай об этом.
Надо придумать какое-нибудь завлекалово для донатеров. Например тот кто задонатит 1к или больше получает возможность заказать какую-нибудь мелкую хуйню (ачивку) которую все должны выполнять.
Расп подумай об этом.
81 Кб, 800x401>>4788
Голосуют пидоры только, в ТВГ11 судят.
https://www.youtube.com/watch?v=b01tdh3tXio
>правила голосования
Голосуют пидоры только, в ТВГ11 судят.
https://www.youtube.com/watch?v=b01tdh3tXio
>>4789
Лолблядь, опять эти оправдания неосиляторов.
Где там твои заигноренные крузисы?
>Это не я не умею игры делать, это вы мне в штаны насрали. Заговор!
Лолблядь, опять эти оправдания неосиляторов.
Где там твои заигноренные крузисы?
>>4794
О, маневровые двигатели включили.
Я не собираюсь снова обсуждать одно и то же и спорить о вкусовщине, а объективное оценивание твой манямирок не признает все равно. О чем тогда говорить с такими как ты? Да, это мне в штаны насралии я не умею делать игры, ты подебил.
Моя точка зрения заключается в том, что это не очень умно тратить 2 недели своего времени на то, чтобы в итоге кучка дружков-неймфагов по дефолту считающая все игры кроме своих говном - о чем они буквально пишут в этом треде - поливала тебя уриной.
Поэтому я и хочу это изменить. Не потому что я хочу выигрывать, а потому что это будет лучше для конкурса.
О, маневровые двигатели включили.
Я не собираюсь снова обсуждать одно и то же и спорить о вкусовщине, а объективное оценивание твой манямирок не признает все равно. О чем тогда говорить с такими как ты? Да, это мне в штаны насралии я не умею делать игры, ты подебил.
Моя точка зрения заключается в том, что это не очень умно тратить 2 недели своего времени на то, чтобы в итоге кучка дружков-неймфагов по дефолту считающая все игры кроме своих говном - о чем они буквально пишут в этом треде - поливала тебя уриной.
Поэтому я и хочу это изменить. Не потому что я хочу выигрывать, а потому что это будет лучше для конкурса.
>>4797
sad bat true
sad bat true
>>4797
Во что только не готовы поверить люди, лишь бы не признавать объективную реальность в которой главная причина их поражений - собственное неосиляторство
Во что только не готовы поверить люди, лишь бы не признавать объективную реальность в которой главная причина их поражений - собственное неосиляторство
>>4800
Да да, я же говорю, что я неосилятор. я не спорю с этим. Ловко ты меня уделал.
Только что это меняет из сказанного мной?
Да да, я же говорю, что я неосилятор. я не спорю с этим. Ловко ты меня уделал.
Только что это меняет из сказанного мной?
>>4805
сто раз уже обсуждали. в отношения "судья - разработчик игры" подмешиваются социальные отношения (как ты думаешь, почему, например, родственникам оргов запрещают участвовать в разных конкурсах). а так как никаких критериев оценки, кроме ОЧУЧЕНИЙ, нет, то понятно чем это обычно кончается.
я не говорю что эти люди специально кому-то подсуживают.
сто раз уже обсуждали. в отношения "судья - разработчик игры" подмешиваются социальные отношения (как ты думаешь, почему, например, родственникам оргов запрещают участвовать в разных конкурсах). а так как никаких критериев оценки, кроме ОЧУЧЕНИЙ, нет, то понятно чем это обычно кончается.
я не говорю что эти люди специально кому-то подсуживают.
1,1 Мб, 1080x1266>>4772
Вот да, по сути второй оп под корень срубил все, что стало вырастать охуенного из конкурса.
Тогда побег опа не восприняли пиздец серьезно, а что вы ожидали от двачей собственно? Но последствия стали видны только сейчас.
Ни один твг не смог приблизиться по качеству ко второму, я считаю. Потому что после успеха первого во второй вкладывали душу, а ребят наебали.
Вообще, есть мысль начать все заново, другой конкурс, с другой концепцийя хз пока с какой, другим названием. Чтоб не трогать зашкваренный бренд.
Что думаете, Кирюши?
>На втором твг были игры.
Вот да, по сути второй оп под корень срубил все, что стало вырастать охуенного из конкурса.
Тогда побег опа не восприняли пиздец серьезно, а что вы ожидали от двачей собственно? Но последствия стали видны только сейчас.
Ни один твг не смог приблизиться по качеству ко второму, я считаю. Потому что после успеха первого во второй вкладывали душу, а ребят наебали.
Вообще, есть мысль начать все заново, другой конкурс, с другой концепцийя хз пока с какой, другим названием. Чтоб не трогать зашкваренный бренд.
Что думаете, Кирюши?
>>4812
Сам нуля короновал на царствование, а теперь жалуется. Съеби лучше, старпёр.
> Чтоб не трогать зашкваренный бренд.
Сам нуля короновал на царствование, а теперь жалуется. Съеби лучше, старпёр.
>>4812
я против, у конкурса должна быть своя история
у всех конкурсов одна и та же концепция с отличием в деталях - сделать игру за ограниченное время
ничего не даст, как переименование милиции в полицию
>начать все заново
я против, у конкурса должна быть своя история
>другой конкурс, с другой концепций
у всех конкурсов одна и та же концепция с отличием в деталях - сделать игру за ограниченное время
>другим названием
ничего не даст, как переименование милиции в полицию
994 Кб, 1080x1085Например, увеличить срок. До трех недель например, оставив обязательную демку после первой недели.
Мне не нравится, что происходит с темой, почему положение хуя на тему со стороны участника никак не карается?
Отдать составление списка ачивок бейкерам - кто задонатил больше Х придумывает ачивку.
С судейством надо что- то придумать, но без хитрожопых схем.
Мне не нравится, что происходит с темой, почему положение хуя на тему со стороны участника никак не карается?
Отдать составление списка ачивок бейкерам - кто задонатил больше Х придумывает ачивку.
С судейством надо что- то придумать, но без хитрожопых схем.
>>4812
ебать дебил.
очередной неймфаг с раздутым ЧСВ считает себя чем-то важным.
"смотрите все, я провел первый НАСТОЯЩИЙ ТВГ Я ПЕРВЫЙ ОП!!!11ОДИН"
да всем похуй на тебя и твое мнение, неймфажек.
создавай свою тему с конкурсом и там обсуждай правила. а в этом конкурсе правила будет определять ОП
>вкладывали душу
>Ни один твг не смог приблизиться по качеству ко второму
ебать дебил.
очередной неймфаг с раздутым ЧСВ считает себя чем-то важным.
"смотрите все, я провел первый НАСТОЯЩИЙ ТВГ Я ПЕРВЫЙ ОП!!!11ОДИН"
да всем похуй на тебя и твое мнение, неймфажек.
>Вообще, есть мысль начать все заново, другой конкурс, с другой концепций
создавай свою тему с конкурсом и там обсуждай правила. а в этом конкурсе правила будет определять ОП
1 Кб, 180x200>>4812
>>4817
Не согласен, я человек который выше выписывал годноту (>>4042)
и могу сказать что 7й конкурс вполне себе может посоперничать со вторым по кол-ву винов. То что Макдак-кун нехило так подгадил и гд пришлось долго зализывать раны никто не спорит, но время лечит все.
И бренд зашкварен только в умах отдельных личностей. У Твг наступили тяжелые времена, но ничто не мешает взять его отряхнуть от грязи и сделать крутым вновь.
Менять название, из-за мнимых зашкваров это бред.
Ну это вопрос к судьям кстати. Меня самого заебало что достаточно было добавить функцию рандом чтобы тебя например приняли на тему Удачи. И всем норм никто не против. Это проблема не твг, это проблема мягкого судейства
Не стоит уже были эксперименты и с неделей и с месяцем. Две недели поистине самых удобный формат
О моя идея выше, рад что ты ее оценил. Кстати я тут поразмыслил как ее доработать можно: Короче добавляется еще одна категория: "донатные ачивки", которая суммируется из всех выполненых ачивок. Она необязательна, но дает лишние баллы в финале. По итогу делать ее не заставляют, но тот кто сделает получит бонус. Это даст свободу и защитит от полного трольского дерьма в донатах. Самые зашкварные ачивки просто никто не будет выполнять и баллы у всех от этого никак не пострадают. Ну либо если кто захочет выполнить любой ценной, то будет думать стоят ли эти пара балов добавление говна в игру.
>>4817
>Ни один твг не смог приблизиться по качеству ко второму, я считаю
Не согласен, я человек который выше выписывал годноту (>>4042)
и могу сказать что 7й конкурс вполне себе может посоперничать со вторым по кол-ву винов. То что Макдак-кун нехило так подгадил и гд пришлось долго зализывать раны никто не спорит, но время лечит все.
И бренд зашкварен только в умах отдельных личностей. У Твг наступили тяжелые времена, но ничто не мешает взять его отряхнуть от грязи и сделать крутым вновь.
Менять название, из-за мнимых зашкваров это бред.
>Мне не нравится, что происходит с темой, почему положение хуя на тему со стороны участника никак не карается?
Ну это вопрос к судьям кстати. Меня самого заебало что достаточно было добавить функцию рандом чтобы тебя например приняли на тему Удачи. И всем норм никто не против. Это проблема не твг, это проблема мягкого судейства
>Например, увеличить срок. До трех недель например
Не стоит уже были эксперименты и с неделей и с месяцем. Две недели поистине самых удобный формат
>Отдать составление списка ачивок бейкерам - кто задонатил больше Х придумывает ачивку.
О моя идея выше, рад что ты ее оценил. Кстати я тут поразмыслил как ее доработать можно: Короче добавляется еще одна категория: "донатные ачивки", которая суммируется из всех выполненых ачивок. Она необязательна, но дает лишние баллы в финале. По итогу делать ее не заставляют, но тот кто сделает получит бонус. Это даст свободу и защитит от полного трольского дерьма в донатах. Самые зашкварные ачивки просто никто не будет выполнять и баллы у всех от этого никак не пострадают. Ну либо если кто захочет выполнить любой ценной, то будет думать стоят ли эти пара балов добавление говна в игру.
>>4822
Медленно прочитай еще раз текст прежде чем бомбить.
Первый конкурс провел я и он был средне уныл.
Второй конкурс провел уже не я блядь и он был ОХУЕННЕН ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ БОЖЕЧКИ.
Ровно до того момента как макдакоп спиздил фонд.
Все остальные ТВГ были разного уровня их проводили и я и не я, но все были слабее второго.
Где ты здесь увидел "НАСТОЯЩИЙ ТВГ Я ПЕРВЫЙ ОП!!!11ОДИН" ?
Медленно прочитай еще раз текст прежде чем бомбить.
Первый конкурс провел я и он был средне уныл.
Второй конкурс провел уже не я блядь и он был ОХУЕННЕН ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ БОЖЕЧКИ.
Ровно до того момента как макдакоп спиздил фонд.
Все остальные ТВГ были разного уровня их проводили и я и не я, но все были слабее второго.
Где ты здесь увидел "НАСТОЯЩИЙ ТВГ Я ПЕРВЫЙ ОП!!!11ОДИН" ?
>>4815
Охуенная история складывается.
>у конкурса должна быть своя история
>димасик
>палка
>утка
>нулеблядь
>свинорылый
Охуенная история складывается.
>>4812
Ничего лучше Супермассива не было, а это 6 твг. Так что ты не прав.
Ничего лучше Супермассива не было, а это 6 твг. Так что ты не прав.
>>4824
Ты понимаешь, что это все ваш маленький манямирок неймфажиков: "Посоперничать", "подгадил ТВГ", "гд пришлось долго зализывать раны".
/gd/ не пришлось зализывать никакие раны, потому что большинство людей заходящих в /gd/ даже не участвуют в ваших конкурсах.
Ты переоцениваешь значимость ваших локальных драм с неймфагами и конфоблядями и проецируешь их на весь остальной мир.
>и могу сказать что 7й конкурс вполне себе может посоперничать со вторым по кол-ву винов. То что Макдак-кун нехило так подгадил и гд пришлось долго зализывать раны никто не спорит, но время лечит все.
Ты понимаешь, что это все ваш маленький манямирок неймфажиков: "Посоперничать", "подгадил ТВГ", "гд пришлось долго зализывать раны".
/gd/ не пришлось зализывать никакие раны, потому что большинство людей заходящих в /gd/ даже не участвуют в ваших конкурсах.
Ты переоцениваешь значимость ваших локальных драм с неймфагами и конфоблядями и проецируешь их на весь остальной мир.
>>4826
Ну а если сменить название все эти личности просто возьмут и исчезнут, да?
>>4828
Это наверно поэтому раздел между твгшками уходит в анабиоз и скорость постинга падает до смешных цифр. Субшота и порнотред наверно единственное что более менее стабильно, остальное гд просто умирает в эти моменты. Так что расскажи мне больше про переоценивание значимости.
Ну а если сменить название все эти личности просто возьмут и исчезнут, да?
>>4828
Это наверно поэтому раздел между твгшками уходит в анабиоз и скорость постинга падает до смешных цифр. Субшота и порнотред наверно единственное что более менее стабильно, остальное гд просто умирает в эти моменты. Так что расскажи мне больше про переоценивание значимости.
>>4825
Я помню идею первого ТВГ и она была забавной. Все остальное - это срань, испорченная оФФициальностью, "традициями", тех драмами и перетаскиванием одеяла.
Нужно или создавать сайт для конкурса, у которого будет официальное руководство (по типу ludum dare) с официальными едиными правилами. Или создавать случайные конкурсы (как ТТВГ, еще пытались создавать на доске конкурсы, но они тоже не взлетели). А не привязываться к анонимным "традициям" какого-то конкурса, которого на самом деле не существует.
Я помню идею первого ТВГ и она была забавной. Все остальное - это срань, испорченная оФФициальностью, "традициями", тех драмами и перетаскиванием одеяла.
Нужно или создавать сайт для конкурса, у которого будет официальное руководство (по типу ludum dare) с официальными едиными правилами. Или создавать случайные конкурсы (как ТТВГ, еще пытались создавать на доске конкурсы, но они тоже не взлетели). А не привязываться к анонимным "традициям" какого-то конкурса, которого на самом деле не существует.
>>4838 (Del)
Первый орг просто придумал себе, что текущее состояние твг не соответствует его высоким стандартам и возомнил себя единственным спасителем капкерса.
Первый орг просто придумал себе, что текущее состояние твг не соответствует его высоким стандартам и возомнил себя единственным спасителем капкерса.
>>4812
Там не только в побеге дело, итечка мозгов продолжалась каждый год. Людей, у которых получается тут жутко не любят. Очевидно, почему. Можно вспомнить пару тредов с типо хексеном или пиксель игры про пиратов. Или мюррея. Или аврору. Или лейн. Или еще парочку личностей. И всех безымянных героев в борьбе с местными шизоидами. Невозможно ассоциировать себя с гд, потому что скопление бездарностей как бы.
Там не только в побеге дело, итечка мозгов продолжалась каждый год. Людей, у которых получается тут жутко не любят. Очевидно, почему. Можно вспомнить пару тредов с типо хексеном или пиксель игры про пиратов. Или мюррея. Или аврору. Или лейн. Или еще парочку личностей. И всех безымянных героев в борьбе с местными шизоидами. Невозможно ассоциировать себя с гд, потому что скопление бездарностей как бы.
Такс такс такс што тут у нас)))
Распидор решил проводить конкурс? Я двумя руками за, ведь конкурс - говно, а распидор - копрофил и знает в этом толк.
Распидор решил проводить конкурс? Я двумя руками за, ведь конкурс - говно, а распидор - копрофил и знает в этом толк.
>>4840
Добавлю про просто ебанутые драмы связанные с дарком, когда еще началось первое местное вебм творчество. Потом на полном серьезе постоянно были вопли, что все подкручено, что дарка надо забанить на твг потому что он "слишком хорош".
Добавлю про просто ебанутые драмы связанные с дарком, когда еще началось первое местное вебм творчество. Потом на полном серьезе постоянно были вопли, что все подкручено, что дарка надо забанить на твг потому что он "слишком хорош".
>>4844
Дарк, плиз.
Дарк, плиз.
>>4847 (Del)
Список в том посте на который ты отвечаешь еблан.
Список в том посте на который ты отвечаешь еблан.
кстати димку ничему жизнь не учит, он захейтил утку (и я кстати так и не понял за что) и теперь у нас расп
>>4847 (Del)
Паникеры, сер.
Если бы мне давали доллар за каждый раз когда кто то говорит что твг подох, я бы уже скопил призовой фонд среднего конкурса.
>Это эти ебанутые, которые сами надумывают проблемы, которых нет
Паникеры, сер.
Если бы мне давали доллар за каждый раз когда кто то говорит что твг подох, я бы уже скопил призовой фонд среднего конкурса.
>>4852
а причем тут он и результаты и какие он хотел?
а причем тут он и результаты и какие он хотел?
>>4850
Завидовал успеху. Вы видели как он радостно разбрызгивая слюной прибежал на провальный явнарский? Мол смотрите, я нашел плохого Опа, теперь просите прощение за то что меня выгнали. Противно смотреть было
Завидовал успеху. Вы видели как он радостно разбрызгивая слюной прибежал на провальный явнарский? Мол смотрите, я нашел плохого Опа, теперь просите прощение за то что меня выгнали. Противно смотреть было
>>4853 (Del)
А авторы потом писали, что ушли из-за хейта
А авторы потом писали, что ушли из-за хейта
8 Кб, 417x278>>4873
Хм, неожиданно. Половина /gd/ выступает за судейство, а не голосование финалистов.
Хм, неожиданно. Половина /gd/ выступает за судейство, а не голосование финалистов.
>>4877
Ну просто это лучший вариант, но не в случае с оргом распидором.
Ну просто это лучший вариант, но не в случае с оргом распидором.
>>4877
Кажется, что это очевидно.
Лучше пусть тебя оценивают 3 известных хуесоса, чем 10 неизвестных.
>неожиданно
Кажется, что это очевидно.
Лучше пусть тебя оценивают 3 известных хуесоса, чем 10 неизвестных.
>>4881
Участники это не хуесосы, а твои братушки, вместе с которыми вы делаете одно дело ради одной цели. Ты тогда тоже, получается, хуесос.
Хотя о чем это я. Для вас, конфоблядей, братушки - это ваши дружки, которые вас высоко оценивают. А обычные аноны, которые ставят вам заслуженные низкие оценки - они конечно в ваших глазах хуесосы.
Участники это не хуесосы, а твои братушки, вместе с которыми вы делаете одно дело ради одной цели. Ты тогда тоже, получается, хуесос.
Хотя о чем это я. Для вас, конфоблядей, братушки - это ваши дружки, которые вас высоко оценивают. А обычные аноны, которые ставят вам заслуженные низкие оценки - они конечно в ваших глазах хуесосы.
>>4877
2 внеиманиебляди проголосовали "за" - половина /gd.
2 внеиманиебляди проголосовали "за" - половина /gd.
Пошла шизонкрутка.
Воскресенье-выходной, а это значит что самое время делать заготовочки.
>>4873
Я хочу голосовалку где видна страна и город голосовавшего. А то знаем мы эти ваши голосования.
Я хочу голосовалку где видна страна и город голосовавшего. А то знаем мы эти ваши голосования.
>Оценки по общим и отдельным категориям (геймплей, графика, программирование и т.д.).
Игра гавно, зато графон хороший, много кода. Ну и что что интересная игра проиграет, зато система голосования заебись!
>>4883
Сложно сказать. Кто-то братишка, а кто-то хуесос.
Поэтому, как я и сказал, лучше пусть будут 3 известных хуесоса, чем 10 неизвестных. Тут хотя бы знаешь чего ожидать.
>Участники это не хуесосы, а твои братушки, вместе с которыми вы делаете одно дело ради одной цели. Ты тогда тоже, получается, хуесос.
Сложно сказать. Кто-то братишка, а кто-то хуесос.
Поэтому, как я и сказал, лучше пусть будут 3 известных хуесоса, чем 10 неизвестных. Тут хотя бы знаешь чего ожидать.
>>4892
Почему же. Очевидно, что у него есть причина называть участников конкурса хуесосами.
Почему же. Очевидно, что у него есть причина называть участников конкурса хуесосами.
>>4899
Там шизик-адепт критериев к этому ведет.
Там шизик-адепт критериев к этому ведет.
>>4889
Люди с таким типов мышления как ты - это рак инди. Ты не хочешь делать хорошую игру, ты хочешь сделать интересную игру в вакууме приложив минимум усилий. Без труда вытащить рыбку из пруда!
Это тупиковый, дегенеративный путь.
Печально, что ты так думаешь.
>Игра гавно, зато графон хороший, много кода. Ну и что что интересная игра проиграет, зато система голосования заебись!
Люди с таким типов мышления как ты - это рак инди. Ты не хочешь делать хорошую игру, ты хочешь сделать интересную игру в вакууме приложив минимум усилий. Без труда вытащить рыбку из пруда!
Это тупиковый, дегенеративный путь.
Печально, что ты так думаешь.
>>4903
Посмотрим как ты накрутишь в нормальном опроснике, где по ip можно вычислить страну и город твоих фейков.
>Каждые 20-30 секунд новый голос за категории
Посмотрим как ты накрутишь в нормальном опроснике, где по ip можно вычислить страну и город твоих фейков.
>>4904
>>4905 (Del)
Я не накручивал лол.
Просто это мнение анонов этого треда. Выходит, много кто думает так-же. Это радует, что здесь есть адекваты которые хотят делать качественные игры, а не игры без кода, графики, без геймплея, без ничего, но зато ИНТЕРЕСНЫЕ.
>>4905 (Del)
Я не накручивал лол.
Просто это мнение анонов этого треда. Выходит, много кто думает так-же. Это радует, что здесь есть адекваты которые хотят делать качественные игры, а не игры без кода, графики, без геймплея, без ничего, но зато ИНТЕРЕСНЫЕ.
>>4909
Слишком плотно. Даже Димка скоро завидовать начнёт.
Слишком плотно. Даже Димка скоро завидовать начнёт.
>>4912 (Del)
Нет я.
Нет я.
>>4911
Когда я запускаю ведьмака я не думаю о том нравится он мне или нет, я думаю о том сколько кода в него вложено и сколько времени пилились модельки моделерами. И кончаю от осознания трудозатрат разрабов.
Когда я запускаю ведьмака я не думаю о том нравится он мне или нет, я думаю о том сколько кода в него вложено и сколько времени пилились модельки моделерами. И кончаю от осознания трудозатрат разрабов.
>>4916
это потому что как геймеру тебе это не нужно знать, но как разрабочтик игр ты это знать обязан. авторы ведьмака не смогли бы сделать такую игру, если бы не умели рисовать и программировать.
это конкурс разработчиков, а не конкурс геймеров.
это потому что как геймеру тебе это не нужно знать, но как разрабочтик игр ты это знать обязан. авторы ведьмака не смогли бы сделать такую игру, если бы не умели рисовать и программировать.
это конкурс разработчиков, а не конкурс геймеров.
>>4916
Смирись, ты никогда не сможешь также.
>я думаю о том сколько кода в него вложено и сколько времени пилились модельки
Смирись, ты никогда не сможешь также.
>>4918
Тогда делаем обязательным условие, при котором разработчик обязан вести разработку игры 24/7 в прямом эфире на твиче с записью все две недели, а код должен быть опубликован на гитхабе в открытом доступе. Чтобы все (в том числ и судьи) могли полностью оценить навыки человека, так сказать.
Хочешь так?
Тогда делаем обязательным условие, при котором разработчик обязан вести разработку игры 24/7 в прямом эфире на твиче с записью все две недели, а код должен быть опубликован на гитхабе в открытом доступе. Чтобы все (в том числ и судьи) могли полностью оценить навыки человека, так сказать.
Хочешь так?
короче, это пустой спор между настоящими инди разработчиками, артистами и любителями халявы, хаками которые топят стим в своем дерьме samoliotik'ов, bloodbath kavkaz и битардии.
как оп решит с голосованием, так и будет.
а каждый для себя пусть сам решает, кто он: инди или хак.
больше не буду никого убеждать.
как оп решит с голосованием, так и будет.
а каждый для себя пусть сам решает, кто он: инди или хак.
больше не буду никого убеждать.
>>4925
Хотел было полезть за цитатой в Звёздный Десант, оказалось в 2017 году новый "фильм" вышел.
>как оп решит с голосованием
Хотел было полезть за цитатой в Звёздный Десант, оказалось в 2017 году новый "фильм" вышел.
>>4925
С этого и надо было начинать.
С этого и надо было начинать.
>>4924 (Del)
При чем тут программирование, лишь бы игра норм была, мне пофиг какой там код
При чем тут программирование, лишь бы игра норм была, мне пофиг какой там код
>>4957
Сейчас бы на конкурсе где за первую неделю надо демку показывать код до красоты доводить.
Сейчас бы на конкурсе где за первую неделю надо демку показывать код до красоты доводить.
>>4958
А почему нет, м уёба?
А почему нет, м уёба?
>>4957
Действительно. Боже, кских только даунов не встретишь в /gd/. Им уже и программирование оказывается не нужно.
>видеоигра
>причем тут программирование
Действительно. Боже, кских только даунов не встретишь в /gd/. Им уже и программирование оказывается не нужно.
>>4963
Насколько я понял, речь там была не про стиль кода, а про сложность программирования каких-то механик.
Вот, например, Джонатан Блоу сел и за несколько часов запилил прототип braid с манипуляциями внутриигровым временем.
А ты без знания программирования сможешь сделать такую же сложную механику?
Почему-то все ИНТЕРЕСНЫЕ игры на конкурс - это простейшие игры требующие минимального знания программирования.
Совпадение? Не думаю.
Насколько я понял, речь там была не про стиль кода, а про сложность программирования каких-то механик.
Вот, например, Джонатан Блоу сел и за несколько часов запилил прототип braid с манипуляциями внутриигровым временем.
А ты без знания программирования сможешь сделать такую же сложную механику?
Почему-то все ИНТЕРЕСНЫЕ игры на конкурс - это простейшие игры требующие минимального знания программирования.
Совпадение? Не думаю.
>>4973
В декабре 2004 года Блоу начал работать над игрой и к декабрю 2005 года получил рабочий прототип — в нём были те же уровни и загадки, что и в окончательной версии.
> Джонатан Блоу сел и за несколько часов запилил прототип braid
В декабре 2004 года Блоу начал работать над игрой и к декабрю 2005 года получил рабочий прототип — в нём были те же уровни и загадки, что и в окончательной версии.
>>4973
У дарка ни в одной игре не был реализован прыжок. Лучшие его игры по мнению большинства это игры с простейшей механикой, где можно перемещаться в одной плоскости и грубо говоря смотреть кат сцены.
Мне например понравилась только одна его игра, это стратегия тактическая, там был интересный геймплей и минимум кинца, но я так понял те кто хейтил игру просто не осилили её, отсюда и не первое место.
Тогда как примитивнейшие его игры, которые просты для понимания и имеют скучнейший "геймплей" до сих пор вызывают более яркий отклик от местных клоунов.
У дарка ни в одной игре не был реализован прыжок. Лучшие его игры по мнению большинства это игры с простейшей механикой, где можно перемещаться в одной плоскости и грубо говоря смотреть кат сцены.
Мне например понравилась только одна его игра, это стратегия тактическая, там был интересный геймплей и минимум кинца, но я так понял те кто хейтил игру просто не осилили её, отсюда и не первое место.
Тогда как примитивнейшие его игры, которые просты для понимания и имеют скучнейший "геймплей" до сих пор вызывают более яркий отклик от местных клоунов.
>>4976
Пиздешь же. В годспиде были охуенные прыжки и даже с разбегом.
Там другая история. Завистников собралась критичная масса и они начали массово занижать оценки Дарку без всякой причины. Адекватные аноны пытались изменить ситуацию и в результате вышло второе место.
Жаль кстати. Я тоже считаю мегаструктуру одним из достойнейших шедевров от Дарка
>У дарка ни в одной игре не был реализован прыжок
Пиздешь же. В годспиде были охуенные прыжки и даже с разбегом.
>но я так понял те кто хейтил игру просто не осилили её
Там другая история. Завистников собралась критичная масса и они начали массово занижать оценки Дарку без всякой причины. Адекватные аноны пытались изменить ситуацию и в результате вышло второе место.
Жаль кстати. Я тоже считаю мегаструктуру одним из достойнейших шедевров от Дарка
>>4973
А ты типа со знанием сможешь?
А ты типа со знанием сможешь?
>>4976
смотря на его игры, я вижу интересные эксперименты в разных жанрах и с разным геймплеем. ни про одну его игру я не могу сказать, что она примитивная.
ты путаешь примитивность с простотой.
интерактивный квест только кажется простым.
смотря на его игры, я вижу интересные эксперименты в разных жанрах и с разным геймплеем. ни про одну его игру я не могу сказать, что она примитивная.
ты путаешь примитивность с простотой.
интерактивный квест только кажется простым.
Я просто напомню что даркоблядь это тот же самый мемчик что и серёга.
Просто тупое словосочетание и весело повторять. А в игры сабж неумеет.
Просто тупое словосочетание и весело повторять. А в игры сабж неумеет.
>>4993
Потому что она в твоём говноконкурсе поучаствовала на 4 рыла? Или может потому что сидит и не отсвечивает молча, не задевая твоё чсв?
Потому что она в твоём говноконкурсе поучаствовала на 4 рыла? Или может потому что сидит и не отсвечивает молча, не задевая твоё чсв?
12,3 Мб, webm,840x472, 5:24
>>4997
Потому что пишет отличные визуальные новеллы!
>Потому что она в твоём говноконкурсе поучаствовала на 4 рыла? Или может потому что сидит и не отсвечивает молча, не задевая твоё чсв?
Потому что пишет отличные визуальные новеллы!
>>4511
Епта да просто по четырем параметрам: техника, графоний, музло, сюжет, минмакс захуярьте, и общий средний для всех параметрам.
Епта да просто по четырем параметрам: техника, графоний, музло, сюжет, минмакс захуярьте, и общий средний для всех параметрам.
>>5017
Не получится. У местных люто бомбит от того, что кто-то будет оценивать их талант и опыт, потому что они не имеют ни того, ни другого.
Они хотят оценивать только по интересности, чтобы это не значило.
Не получится. У местных люто бомбит от того, что кто-то будет оценивать их талант и опыт, потому что они не имеют ни того, ни другого.
Они хотят оценивать только по интересности, чтобы это не значило.
20 Кб, 631x463>>5018
Опрос показывает обратное. Впрочем, решение, как всегда, за оргом.
Опрос показывает обратное. Впрочем, решение, как всегда, за оргом.
Бесконечно можно смотреть на три вещи, как течет Димас по ридми, как горит 0блядь с мемасов, и как синдикат общается сам с собой в своей маняреальности.
>>5021
...и как шизики гоняют своих призраков по всему треду.
...и как шизики гоняют своих призраков по всему треду.
>>5025
какой
какой
>>4905 (Del)
Из текущих оценок только по критериям, но если была бы не 10 бальная, а 5 бальная шкала, я бы выбрал её. Нахуя 10 баллов? Это провоцирует накрутки.
Из текущих оценок только по критериям, но если была бы не 10 бальная, а 5 бальная шкала, я бы выбрал её. Нахуя 10 баллов? Это провоцирует накрутки.
>>5029
Например есть 3 игры, одна тебе совсем не нравится, одна просто охуенна и ты считаешь её достойной призовых мест, а третья что-то среднее.
Например есть 3 игры, одна тебе совсем не нравится, одна просто охуенна и ты считаешь её достойной призовых мест, а третья что-то среднее.
>>5030
Нихуя себе, ты какой-то слишком конкретный. Ты так сейчас и до критериев оценки договоришься. Отметь лойсом ИНТЕРЕСНЫЕ игры и все.
>одна тебе совсем не нравится, одна просто охуенна и ты считаешь её достойной призовых мест, а третья что-то среднее.
Нихуя себе, ты какой-то слишком конкретный. Ты так сейчас и до критериев оценки договоришься. Отметь лойсом ИНТЕРЕСНЫЕ игры и все.
>>5035
Как определить интересную игру?
Это каждый для себя решает сам. Например, если в конкурсе участвуют твои дружки, то для тебя их игры интересны. Или если тебе не нравится какой-то участник, то его игра тебе точно неинтересна и ее нужно минусовать.
Очень простая, удобная система оценки.
Как определить интересную игру?
Это каждый для себя решает сам. Например, если в конкурсе участвуют твои дружки, то для тебя их игры интересны. Или если тебе не нравится какой-то участник, то его игра тебе точно неинтересна и ее нужно минусовать.
Очень простая, удобная система оценки.
>>5041
Ну вы так и делаете, когда видите игру от конфоблядей, либо кого-то из якобы той среды.
Ну вы так и делаете, когда видите игру от конфоблядей, либо кого-то из якобы той среды.
Поставлю лойс, если можно будет играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы…
>>5047
Потому что шизообиды.
Потому что шизообиды.
>>5033
На это я могу согласиться. 3 оценки это уже шкала.
На это я могу согласиться. 3 оценки это уже шкала.
>>5046
А может просто потому что скилловые парни пошли за димаса и порядок, и успели отметиться в мтоге в конфе, а крикуны велосипидоры неосиляторы пошли ныть и вопить в синдикат?
А может просто потому что скилловые парни пошли за димаса и порядок, и успели отметиться в мтоге в конфе, а крикуны велосипидоры неосиляторы пошли ныть и вопить в синдикат?
>>5044
Не поставишь, так как автор игры распидор / 0ч / утка / димасик / дарк... выбери любого, чью персону ты любишь больше.
Не поставишь, так как автор игры распидор / 0ч / утка / димасик / дарк... выбери любого, чью персону ты любишь больше.
11 Кб, 465x329>>5047
Лол. Ты мастер уходить от неловких вопросов. Снимаю шляпу.
>Почему игры людей из конфы практически всегда занимают призовые места?
>Почему синдикат с нами воюет?
Лол. Ты мастер уходить от неловких вопросов. Снимаю шляпу.
>>5052
О, сам Мориарти пожаловал к нам.
О, сам Мориарти пожаловал к нам.
44,1 Мб, webm,1280x720, 1:24
>>5057
Да и врядли он сможет написать что лучше "не гляди на петуха"
Да и врядли он сможет написать что лучше "не гляди на петуха"
>>5052
Автор обсурити был из конфы? Автор кафеина был из конфы? Автор данж архитекта был из конфы? Дарк был из конфы?
Автор обсурити был из конфы? Автор кафеина был из конфы? Автор данж архитекта был из конфы? Дарк был из конфы?
>>5067
Причем тут обсурити. Утка не из конфы, это третья сила.
Причем тут обсурити. Утка не из конфы, это третья сила.
>>5067
Что за ообсурити, не помню.
С кофеином вообще мутная история была, и Димасик еще помню подлил масла в огонь своими мутными мувами.
Данж архитект был на 7 твг кажется, а там было много участников и какие-то ебанутые коэффиценты. И то на этом конкурсе второе место по-моему занял конфоблядь с какой-то позорной недодемкой.
Дарк он и есть Дарк.
В итоге, если ты хотел найти победителей не из конфы, то ты либо плохо искал, либо их просто нет.
Что за ообсурити, не помню.
С кофеином вообще мутная история была, и Димасик еще помню подлил масла в огонь своими мутными мувами.
Данж архитект был на 7 твг кажется, а там было много участников и какие-то ебанутые коэффиценты. И то на этом конкурсе второе место по-моему занял конфоблядь с какой-то позорной недодемкой.
Дарк он и есть Дарк.
В итоге, если ты хотел найти победителей не из конфы, то ты либо плохо искал, либо их просто нет.
>>5075 (Del)
конфобляди - это собирательный образ людей, которые друг друга хорошо знают и поэтому предвзяты в оценивании игр.
где они познакомились, в какой конфе сидят и где общаются - это не суть. они могут хоть вообще учиться в одном классе школы и голосовать друг за друга.
раз ты ничего не знаешь, то и очевидно, что ты не из их круга, и поэтому ничего по этому поводу не можешь сказать.
эти люди много раз палились уже что знают друг друга лично.
конфобляди - это собирательный образ людей, которые друг друга хорошо знают и поэтому предвзяты в оценивании игр.
где они познакомились, в какой конфе сидят и где общаются - это не суть. они могут хоть вообще учиться в одном классе школы и голосовать друг за друга.
раз ты ничего не знаешь, то и очевидно, что ты не из их круга, и поэтому ничего по этому поводу не можешь сказать.
эти люди много раз палились уже что знают друг друга лично.
>>5078 (Del)
я не верю что кофеин победил честно. по оценкам там была заметна накрутка. или заготовочник, или конфоблядь залетная.
про остальных ничего не могу сказать.
да, иногда побеждают аноны с хорошими играми, но количество конфоблядей и неймфажиков со слабыми играми в победителях всегда стабильно высоко.
я не верю что кофеин победил честно. по оценкам там была заметна накрутка. или заготовочник, или конфоблядь залетная.
про остальных ничего не могу сказать.
да, иногда побеждают аноны с хорошими играми, но количество конфоблядей и неймфажиков со слабыми играми в победителях всегда стабильно высоко.
>>5080
вот я и хочу обратить на это внимание.
тут вообще-то реальные деньги на кону, и иногда немаленькие.
наивно и глупо верить, что все участники конкурса искренне честны.
вот я и хочу обратить на это внимание.
тут вообще-то реальные деньги на кону, и иногда немаленькие.
наивно и глупо верить, что все участники конкурса искренне честны.
в принципе надо запретить участвовать всем тем кто уже участвовал
в принципе надо запретить участвовать всем
банить расстреливать искать виновных уточнять критерии всюду конфобляди кря
>>5087
Зачем ты так про себя, распи?
Зачем ты так про себя, распи?
Всё субъективно и каждый участник будет считать что он потратил сил чуть больше остальных и так же достоин победы не замечая какое говно он родил в итоге. Это нормально на самом деле, так люди устроены.
Поэтому в оценке игры я бы все же предпочел основываться на общем эмоциональном отклике, чем попытках оценить чужой труд. На мой взгляд, так будет честней, чтоли.
К примеру, была такая игра СуперЛакиПанчер, казалось бы что может быть проще в изготовлении, я-бы-такое-за-5-минут-сделал. Но посмотрев стримы, можно было заметить как она затягивает людей, меня это поразило и признал что игра неплоха.
Поэтому в оценке игры я бы все же предпочел основываться на общем эмоциональном отклике, чем попытках оценить чужой труд. На мой взгляд, так будет честней, чтоли.
К примеру, была такая игра СуперЛакиПанчер, казалось бы что может быть проще в изготовлении, я-бы-такое-за-5-минут-сделал. Но посмотрев стримы, можно было заметить как она затягивает людей, меня это поразило и признал что игра неплоха.
И ведь находятся те кто спорят с этими шизиками. Сколько раз уж выясняли что бесполезно что то объяснять сторонникам заговоров. Это тотально поехавшие люди. Они упорно игнорируют все что не сходится с их мирком и выискивают скрытые смыслы там где их в помине не было. А если не дай бог они не смогут придумать чем опровергнуть твои слова то просто назовут тебя вражеским агентом, распространяющим дезу.
>>5097
Ну а хули ещё то делать.
Ну а хули ещё то делать.
>>5017
Так, игра с хорошим гемплеем уже не пройдет.
>Епта да просто по четырем параметрам: техника, графоний, музло, сюжет, минмакс захуярьте, и общий средний для всех параметрам.
Так, игра с хорошим гемплеем уже не пройдет.
>>5020
В треде уже не раз предлагали проводить голосование на нормальном опроснике. Но накрутчику голосов это не надо.
В треде уже не раз предлагали проводить голосование на нормальном опроснике. Но накрутчику голосов это не надо.
>>5097
Сторонники заговоров - это одна крайность.
Другая крайность - противники заговоров. Такие же поехавшие ублюдки. У них обязательно, если есть что-то, о чём не говорится вслух - это ЗАГОВОР.
Речь здесь про кумовство (фаворитизм). Совершенно очевидное социальное явление, никакого отношения к заговорам не имеет.
Но обязательно в треде должен был найтись сумасшедший, который начал кричать, что это ЗАГОВОР.
Сторонники заговоров - это одна крайность.
Другая крайность - противники заговоров. Такие же поехавшие ублюдки. У них обязательно, если есть что-то, о чём не говорится вслух - это ЗАГОВОР.
Речь здесь про кумовство (фаворитизм). Совершенно очевидное социальное явление, никакого отношения к заговорам не имеет.
Но обязательно в треде должен был найтись сумасшедший, который начал кричать, что это ЗАГОВОР.
>>5079
Никто не хотел голосовать за бластер копа. Голосовали за всё остальное.
Не в первый раз, в общем-то, такая движуха, но первый раз настолько эффективно зарешала.
Никто не хотел голосовать за бластер копа. Голосовали за всё остальное.
Не в первый раз, в общем-то, такая движуха, но первый раз настолько эффективно зарешала.
>>5106
Ну вы же сами фаворитов себе создаете, а потом завидуете им, начинаете во всем подозревать, а потом устраиваете хейт, лол, как дети малые.
Ну вы же сами фаворитов себе создаете, а потом завидуете им, начинаете во всем подозревать, а потом устраиваете хейт, лол, как дети малые.
>>5107
А кто захочет за явного лидера голосовать?
А кто захочет за явного лидера голосовать?
>>5108
Ты так говоришь, ВЫ, как будто один такой охуенный.
Очевидно, что существует предвзятость, поэтому голосованием участников ничего решать нельзя.
Ты так говоришь, ВЫ, как будто один такой охуенный.
Очевидно, что существует предвзятость, поэтому голосованием участников ничего решать нельзя.
>>5106
Единственный раз когда было проведено кумовство, это пропихивание Бластеркопа в тройку призеров и то игра вполне достойна топа, но ее просто захейтили как часто тут любят рубить фаворитов из зависти.
Если найдешь мне еще хотя бы 1 факт, когда явно плохая игра вошла в топ незаслуженно - получишь печеньку и я больше не буду считать тебя наркоманом-полуебком.
Единственный раз когда было проведено кумовство, это пропихивание Бластеркопа в тройку призеров и то игра вполне достойна топа, но ее просто захейтили как часто тут любят рубить фаворитов из зависти.
Если найдешь мне еще хотя бы 1 факт, когда явно плохая игра вошла в топ незаслуженно - получишь печеньку и я больше не буду считать тебя наркоманом-полуебком.
>>5110
Когда голосовали участники всегда побеждали хорошие игры.
Когда голосовали участники всегда побеждали хорошие игры.
>>5110
НУ А КЕМ ТОГДА МОЖНО? Судьям голосвать нельзя - КУМОСВСТВО. Участникам голосовать нельзя - ПРЕДВЗЯТОСТЬ. Анонам голосвать тоже нельзя - НАКРУТКИ.
Ну и что тогда делать? Определять победителей уличной собакой или что? Найди мне блять этого Иссуса который свободен от всех мирских эммоций. Вы только критиковать и умеете, суки
НУ А КЕМ ТОГДА МОЖНО? Судьям голосвать нельзя - КУМОСВСТВО. Участникам голосовать нельзя - ПРЕДВЗЯТОСТЬ. Анонам голосвать тоже нельзя - НАКРУТКИ.
Ну и что тогда делать? Определять победителей уличной собакой или что? Найди мне блять этого Иссуса который свободен от всех мирских эммоций. Вы только критиковать и умеете, суки
>>5113
Места распределять должен только организатор.
Если ты знаешь, что он гнусный пидор ( на вроде опа этого треда ), то просто не участвуешь в конкурсе.
Если доверяешь - участвуешь.
Чем меньше неизвестных на этапе оценки - тем лучше результат.
Места распределять должен только организатор.
Если ты знаешь, что он гнусный пидор ( на вроде опа этого треда ), то просто не участвуешь в конкурсе.
Если доверяешь - участвуешь.
Чем меньше неизвестных на этапе оценки - тем лучше результат.
>>5114
Двачую этого.
Двачую этого.
>>5116 (Del)
О, капитан очевидность порвался.
О, капитан очевидность порвался.
Нужно запретить выборы в демократических странах, потому что граждане знакомы с кандидатами и голосуют предвзято. Выбирать должен единственный наследственный монарх. А ты уж сам решаешь жить тебе в этой стране или не жить.
>>5118
Ты так говоришь, как будто монархии поживают хуже демократий :>
Ты так говоришь, как будто монархии поживают хуже демократий :>
>>5097
Причем тут заговоры, шизик?
Это очевиднейшая вещь. Представь, что мы друг друга знаем и участвуем в конкурсе с анонами. Естественно, что мы наши игры будем оценивать выше остальных.
К тому же оценки могут опубликовать и тогда возникнут обиды: "Вован, как-же так, ты моей игры поставил мало баллов, а я думал ты мне друг!"
Причем тут заговоры, шизик?
Это очевиднейшая вещь. Представь, что мы друг друга знаем и участвуем в конкурсе с анонами. Естественно, что мы наши игры будем оценивать выше остальных.
К тому же оценки могут опубликовать и тогда возникнут обиды: "Вован, как-же так, ты моей игры поставил мало баллов, а я думал ты мне друг!"
>>5111
Ты же сейчас сам себя обоссал, дружок бластер копа.
>Единственный раз когда было проведено кумовство, это пропихивание Бластеркопа в тройку призеров
>Если найдешь мне еще хотя бы 1 факт, когда явно плохая игра вошла в топ незаслуженно - получишь печеньку
Ты же сейчас сам себя обоссал, дружок бластер копа.
>>5129
Я не собираюсь ворошить архивы ТВГ, чтобы тебе что-то доказывать.
Ну ОК. На 7 ТВГ была в победителях какая-то срань по побег из психушки. Она не заслуживает топа на фоне остальных игр, таких как рыцарь-енот, РПГ и т.д.
Я не собираюсь ворошить архивы ТВГ, чтобы тебе что-то доказывать.
Ну ОК. На 7 ТВГ была в победителях какая-то срань по побег из психушки. Она не заслуживает топа на фоне остальных игр, таких как рыцарь-енот, РПГ и т.д.
>>5118
Нужно запретить какить в горшки, только писить!
Нужно запретить какить в горшки, только писить!
>>5132
Как я и думал. Какой смысл с тобой спорить.
>ко-ко-ко. Тройка призеров была справедливой. Яскозал.
Как я и думал. Какой смысл с тобой спорить.
>>5137
Ну ты что-то кукарекнул про тему, хотя сама эта игра про психушку не имела никакого отношения к теме вообще. И я думаю очевидно для всех, что тогда на конкурсе были более сильные игры, чем эта. Психушка по хорошему должна была быть в середине финалистов.
Ты спрашиваешь не затем, чтобы выяснить истину. Ты уже в своем манямирке все давно решил и пытаешься доказать, что это я неправ. Но у тебя не очень хорошо получается.
Ну ты что-то кукарекнул про тему, хотя сама эта игра про психушку не имела никакого отношения к теме вообще. И я думаю очевидно для всех, что тогда на конкурсе были более сильные игры, чем эта. Психушка по хорошему должна была быть в середине финалистов.
Ты спрашиваешь не затем, чтобы выяснить истину. Ты уже в своем манямирке все давно решил и пытаешься доказать, что это я неправ. Но у тебя не очень хорошо получается.
>>5138 (Del)
Настоящие друзья занижают оценки друг другу по приколу
Настоящие друзья занижают оценки друг другу по приколу
>>5139
Я вообще мемный мимодолбоеб.
И да, я согласен что психушка была слишком слаба для топа, но это из-за кривых коэффициентов гуманитария коджема.
Я вообще мемный мимодолбоеб.
И да, я согласен что психушка была слишком слаба для топа, но это из-за кривых коэффициентов гуманитария коджема.
>>5140
Настоящие друзья ебошатся по приколу на ножах, а скорую и ментов только лохи вызывают.
Настоящие друзья ебошатся по приколу на ножах, а скорую и ментов только лохи вызывают.
>>5122
Нет, не естественно. Такому дебилу наоборот занижал бы оценки
"Нахуй пошел, Олег. То что мы в одной конфе сидим не делает нас лучшими друзьями. А еще мне всегда твоя пизданутость не нравилась. Так что лови свой кол и сасай."
>Представь, что мы друг друга знаем и участвуем в конкурсе с анонами. Естественно, что мы наши игры будем оценивать выше остальных
Нет, не естественно. Такому дебилу наоборот занижал бы оценки
>Вован, как-же так, ты моей игры поставил мало баллов, а я думал ты мне друг!
"Нахуй пошел, Олег. То что мы в одной конфе сидим не делает нас лучшими друзьями. А еще мне всегда твоя пизданутость не нравилась. Так что лови свой кол и сасай."
>>5130
Ты даже не представляешь насколько ты обосрался, маня
>Взять 7 ТВГ в котором голосвали сами участники.
Ты даже не представляешь насколько ты обосрался, маня
>>5146
Я не против интересности. Я против ИНТЕРЕСНОСТИ как идеальной сущности ни от чего не зависимой.
Как движение машины - это производное ее деталей, ее качеств, неотделимое от них. Так и интересность игры - это сумма качеств игры, деталей игры, таких как графика, геймплей и т.д.
Я не против интересности. Я против ИНТЕРЕСНОСТИ как идеальной сущности ни от чего не зависимой.
Как движение машины - это производное ее деталей, ее качеств, неотделимое от них. Так и интересность игры - это сумма качеств игры, деталей игры, таких как графика, геймплей и т.д.
>>5148
Ну а анонимусы, которых к слову гораздо больше, занижали в ответ им оценки. Все справедливо. Именно поэтому ксати при участниках и получаются самые адекватные оценки. А еще я вспомнил игру про психушку и впринцпе, будучи самой красивой игрой твг 7 вполне заслужила свою позицию. Только такой дегенерат как ты мог назвать ее незаслуженной
Ну а анонимусы, которых к слову гораздо больше, занижали в ответ им оценки. Все справедливо. Именно поэтому ксати при участниках и получаются самые адекватные оценки. А еще я вспомнил игру про психушку и впринцпе, будучи самой красивой игрой твг 7 вполне заслужила свою позицию. Только такой дегенерат как ты мог назвать ее незаслуженной
39 Кб, 553x759>>5150
>я вспомнил игру про психушку и впринцпе, будучи самой красивой игрой твг 7
>самой красивой игрой твг 7
>>5150
Ебать, хули так толсто-то.
>занижали в ответ им оценки
>Все справедливо.
>самые адекватные оценки
Ебать, хули так толсто-то.
Расп, давай регламент уже!
977 Кб, 1440x900
93 Кб, 883x905>>5158
Ебать-колотить. В музей современного искусства. Срочно!
Ебать-колотить. В музей современного искусства. Срочно!
7 Кб, 231x218>>5159
И что характерно все эти игры побеждали.
Джентльмены, еще немного и мы раскроем зловещую тайну истинного секрета победы в ТВГ.
>что-то на уровне дарка,обсрюрити и омска.
>все тот же пиксель арт
И что характерно все эти игры побеждали.
Джентльмены, еще немного и мы раскроем зловещую тайну истинного секрета победы в ТВГ.
>>5164
Конфобляди не умеют рисовать?
Конфобляди не умеют рисовать?
104 Кб, 517x787>>5140
Вы знали, что автор битардии лучший друг распа? Единственная единица!
>Настоящие друзья занижают оценки друг другу по приколу
Вы знали, что автор битардии лучший друг распа? Единственная единица!
>>5166
Самая низкая оценка от Димасика была поставлена очень помойной книге
Потом Димасик-обдолбасик кричал что обскурити не достойна первого места спалился не убрав трипкод
Не то что бы это хорошие игры,но похоже на легкую предвзятость
Хотя первое место обсурити на 10 твг действительно не заслужила. А вот 2-3 вполне
Самая низкая оценка от Димасика была поставлена очень помойной книге
Потом Димасик-обдолбасик кричал что обскурити не достойна первого места спалился не убрав трипкод
Не то что бы это хорошие игры,но похоже на легкую предвзятость
Хотя первое место обсурити на 10 твг действительно не заслужила. А вот 2-3 вполне
>>5167
Даркоблядь, хорогие игры даркобляди - это такой же мем как "серёга!" - "Сёрёга!"!
Типа просто поугарать. В ту эпоху просто хуюровень втирал что эти игры круты, вот анон тупо поверил человеку, которого даже несовершенолетних хохол напугать может!
>Дарка еще никто так не оскорблял.
Даркоблядь, хорогие игры даркобляди - это такой же мем как "серёга!" - "Сёрёга!"!
Типа просто поугарать. В ту эпоху просто хуюровень втирал что эти игры круты, вот анон тупо поверил человеку, которого даже несовершенолетних хохол напугать может!
>>5168
Разные люди
Разные люди
>>5149
С чего ты решил что ты можешь перечислить все качества влияющие на игру? Уже приводились примеры где не интересные игры из-за голосований по категориям могут занять первые места, вместо интересных. А вот единая оценка включает в себя точно все и при ней побеждает интересная игра. Если голосуют финалисты, то это игра интересна для многих.
С чего ты решил что ты можешь перечислить все качества влияющие на игру? Уже приводились примеры где не интересные игры из-за голосований по категориям могут занять первые места, вместо интересных. А вот единая оценка включает в себя точно все и при ней побеждает интересная игра. Если голосуют финалисты, то это игра интересна для многих.
53 Кб, 536x604>>5169
Ты на полном серъёзе считаешь, что следует учитывать мнение человекажиродимаса, который не разработчик игор?
>Потом Димасик-обдолбасик кричал что обскурити не достойна первого места спалился не убрав трипкод
Ты на полном серъёзе считаешь, что следует учитывать мнение человекажиродимаса, который не разработчик игор?
>>5174
По-хорошему, нужно чтобы было массовое голосование простых игроков. Но из-за накруточек оптимальный вариант - это голосование финалистов. На 7 конкурсе демщики хорошо проголосовали, но на следующих какой-нибудь смекалистый уебок может понаделать кучу демок чтобы голосовать за себя. Так что только голосование финалистов.
По-хорошему, нужно чтобы было массовое голосование простых игроков. Но из-за накруточек оптимальный вариант - это голосование финалистов. На 7 конкурсе демщики хорошо проголосовали, но на следующих какой-нибудь смекалистый уебок может понаделать кучу демок чтобы голосовать за себя. Так что только голосование финалистов.
>>5176
Пикча не к месту.
Пикча не к месту.
>>5174
Когда он поставил игре игре тейк зе роад почти одну из самых высоких оценок на 9 твг я вообще перестал его уважать и воспринимать как человека
Очередной пример того, что оргам похуй на тему.
Надеюсь расп будет нахуй дисквалить всех у кого игра не по теме
Да и сам распидор наверное придумает самую трешовую тему в истории твг
Только из за него и учавствую
Когда он поставил игре игре тейк зе роад почти одну из самых высоких оценок на 9 твг я вообще перестал его уважать и воспринимать как человека
Очередной пример того, что оргам похуй на тему.
Надеюсь расп будет нахуй дисквалить всех у кого игра не по теме
Да и сам распидор наверное придумает самую трешовую тему в истории твг
Только из за него и учавствую
>>5177
Ты сам то как считаешь, адекватно ли люди будут оценивать тех, кого хотят победить?
Думаю вариант с тем, что победителей выбирает орг самый оптимальный если орг не мудак конечно же
Главное, что бы орг объяснил свой выбор
Ты сам то как считаешь, адекватно ли люди будут оценивать тех, кого хотят победить?
Думаю вариант с тем, что победителей выбирает орг самый оптимальный если орг не мудак конечно же
Главное, что бы орг объяснил свой выбор
>>5168
Конфоблядей не существует. Это один единсвенный человек отыгрывающий разных людей и делающий три игры раз в полгода. Он живет на донаты и развлекается тем что организовывает твг, в которых сам же побеждает и забирает себе всь фонд, отыгрывая срачи и типо голосования.
Палка, Коджем, Распидор, Андрюша, Утка, Серега - у этого человека множество имен и он поистине главный мастермаинд всего гд, под дудку которого пляшешь даже ты username
Конфоблядей не существует. Это один единсвенный человек отыгрывающий разных людей и делающий три игры раз в полгода. Он живет на донаты и развлекается тем что организовывает твг, в которых сам же побеждает и забирает себе всь фонд, отыгрывая срачи и типо голосования.
Палка, Коджем, Распидор, Андрюша, Утка, Серега - у этого человека множество имен и он поистине главный мастермаинд всего гд, под дудку которого пляшешь даже ты username
>>5179
Крайне маловероятно, учитывая, что у него ни одной игры по теме не было за всё время.
>Надеюсь расп будет нахуй дисквалить всех у кого игра не по теме
Крайне маловероятно, учитывая, что у него ни одной игры по теме не было за всё время.
>>5185
Он и не стремился к этому, я думаю
Он старается хоть как то пропиарить конкурс
Надеюсь он его не забросит и будет дальше стараться
жду пик со свиньей
Он и не стремился к этому, я думаю
Он старается хоть как то пропиарить конкурс
Надеюсь он его не забросит и будет дальше стараться
жду пик со свиньей
>>5185
Ты просто не шаришь. Может тебе для этого голосование нужно?
>что у него ни одной игры по теме не было
Ты просто не шаришь. Может тебе для этого голосование нужно?
>>5133
Помню как дарка обассывали за низкие оценки участникам. Но посмотрите его комментарии, они могут пригодится будущим разрабам. Написано что хорошо, что плохо в игр, почему.
>вторая ссыль
Помню как дарка обассывали за низкие оценки участникам. Но посмотрите его комментарии, они могут пригодится будущим разрабам. Написано что хорошо, что плохо в игр, почему.
>>5180
Большинство адекватно. Супермассив же победил.
>Ты сам то как считаешь, адекватно ли люди будут оценивать тех, кого хотят победить?
Большинство адекватно. Супермассив же победил.
>>5180
>Думаю вариант с тем, что победителей выбирает орг самый оптимальный если орг не мудак конечно же
>Орг - Распидарас.
>>5196
Megastructure
Megastructure
>>5172
Пофиксил.
Единственная оценка интереса не включает в себя Н И Ч Е Г О.
Мне интересны шутеры и я высоко оценю шутор.
Мне интересны игры моих друзей и я их высоко оценю.
Эту игру много форсили и я ее хорошо запомнил, я ее оценю высоко.
Ты понимаешь, что ты несешь хуйню? Это не оценка интересности игры, а оценка твоего личного отношения к игре.
>Уже приводились некорректные примеры с подтасованными значениями, чтобы доказать то, что я хочу
Пофиксил.
>А вот единая оценка включает в себя точно все
Единственная оценка интереса не включает в себя Н И Ч Е Г О.
Мне интересны шутеры и я высоко оценю шутор.
Мне интересны игры моих друзей и я их высоко оценю.
Эту игру много форсили и я ее хорошо запомнил, я ее оценю высоко.
Ты понимаешь, что ты несешь хуйню? Это не оценка интересности игры, а оценка твоего личного отношения к игре.
>>5206
Если создатель не будет не будет вниманиеблядствовать, то я не буду знать кто это. Но, лично мне, плевать кто это. Оцениваю я по интересности + следованию теме. Если игра интересная, но следует теме, то она не для этого конкурса. Все справедливо, как и предполагается.
Если создатель не будет не будет вниманиеблядствовать, то я не буду знать кто это. Но, лично мне, плевать кто это. Оцениваю я по интересности + следованию теме. Если игра интересная, но следует теме, то она не для этого конкурса. Все справедливо, как и предполагается.
>>5207
Можно еще иначе сказать:
Побеждает игра наиболее соответствующая тематики конкурса и в которую интересно играть.
Можно еще иначе сказать:
Побеждает игра наиболее соответствующая тематики конкурса и в которую интересно играть.
>>5211
Если игра не соответствует теме и в ней графон то это первое место
Если игра не соответствует теме и в ней графон то это первое место
>>5195
А участники, сразу, все такие до одного, кармаки непризнаные стали...
А участники, сразу, все такие до одного, кармаки непризнаные стали...
>>5207
>>5208
Ты понимаешь, что суть твоего видения конкурса заключается в том, чтобы сделать не лучшую игру, а игру которая лично понравится судьям больше остальных.
Серьезно, у тебя какое-то дерьмо в голове.
Это не конкурс разработчиков на лучшую игру, а какое-то лизоблюдство судьям.
Я таких конкурсов кроме /gd/ нигде больше не видел.
>>5208
>Оцениваю я по интересности
Ты понимаешь, что суть твоего видения конкурса заключается в том, чтобы сделать не лучшую игру, а игру которая лично понравится судьям больше остальных.
Серьезно, у тебя какое-то дерьмо в голове.
Это не конкурс разработчиков на лучшую игру, а какое-то лизоблюдство судьям.
Я таких конкурсов кроме /gd/ нигде больше не видел.
>>5214
Судья - финалисты.
Судья - финалисты.
>>5191
У The Fortune еще много годных комментариев.
У The Fortune еще много годных комментариев.
>>5206
Двачую. Суть дробления оценки на категории в том, чтобы исключить субъективность оценщика из его оценки.
Чем больше категорий, тем объективнее в итоге его оценка. Это простой принцип.
Двачую. Суть дробления оценки на категории в том, чтобы исключить субъективность оценщика из его оценки.
Чем больше категорий, тем объективнее в итоге его оценка. Это простой принцип.
>>5219
Крайне похоже на пиздеж.
>Чем больше категорий, тем объективнее в итоге его оценка. Это простой принцип.
Крайне похоже на пиздеж.
1,8 Мб, webm,720x720, 0:33
>>5210
Интересно играть судъе, посколько она прекрасно смотрится на его единственном квадратном мониторе и содержит его утку-аватарку!
>Побеждает игра наиболее соответствующая тематики конкурса и в которую интересно играть.
Интересно играть судъе, посколько она прекрасно смотрится на его единственном квадратном мониторе и содержит его утку-аватарку!
>>5219
Если отличный сюжет не натягивается на отличный гемплей, то получается хуже чем если обычный сюжет натягивается на обычный гемплей. Это твои категории не учитывают. Но, допустим, ты сделаешь доп. категории "совместимости [категории игры x] с [категорией игры y] друг с другом", но где гарнтия что ты еще чего-то не упустил? Сколько нужно категорий чтобы все учесть? 10, 50, 100? В то же время, единая оценка оценивает сразу все, без остатка.
Если отличный сюжет не натягивается на отличный гемплей, то получается хуже чем если обычный сюжет натягивается на обычный гемплей. Это твои категории не учитывают. Но, допустим, ты сделаешь доп. категории "совместимости [категории игры x] с [категорией игры y] друг с другом", но где гарнтия что ты еще чего-то не упустил? Сколько нужно категорий чтобы все учесть? 10, 50, 100? В то же время, единая оценка оценивает сразу все, без остатка.
>>5180
Вместо того, чтобы делать самоорганизующуюся систему правил они ищут правильного человека, который сможет орально удовлетворить абсолютно всех.
>А правильно ли будут люди выбирать в представительной демократии? Думаю вариант с тем, что у нас есть Царь - самый оптимальный. Если конечно, царь не мудак.
Вместо того, чтобы делать самоорганизующуюся систему правил они ищут правильного человека, который сможет орально удовлетворить абсолютно всех.
>>5223
Вот как-раз такую "если бы да кабы во рту вырасли грибы" субъективность дробление оценки и призвано исключить из оценки.
Игра, получившая высокие баллы по всем категориям не может быть плохой.
Вот как-раз такую "если бы да кабы во рту вырасли грибы" субъективность дробление оценки и призвано исключить из оценки.
Игра, получившая высокие баллы по всем категориям не может быть плохой.
>>5233
1. Неумение продумать все возможные варианты, но лобовое отстаивание своего "правильного вариант" - признак быдла.
2. Для простоты приводились примеры оценки игр при наличии только двух категорий на конкурсе. Годных игр, чьи составляющие не входили в понятие категорий, автоматически проигрывали.
То же самое можно сказать и о случае с большом количеством категорий. Потому что перечитай предыдущий пост. Но тебе это не поможет, потому что смотри пункт 1.
>Вот как-раз такую "если бы да кабы во рту вырасли грибы"
1. Неумение продумать все возможные варианты, но лобовое отстаивание своего "правильного вариант" - признак быдла.
>Игра, получившая высокие баллы по всем категориям не может быть плохой.
2. Для простоты приводились примеры оценки игр при наличии только двух категорий на конкурсе. Годных игр, чьи составляющие не входили в понятие категорий, автоматически проигрывали.
То же самое можно сказать и о случае с большом количеством категорий. Потому что перечитай предыдущий пост. Но тебе это не поможет, потому что смотри пункт 1.
>>5234
Какие варианты, епта? Ты пишешь чушь.
Ничего не получается, блджад. Это ебаная наркомания, что ты написал. Тут даже комментировать нечего. "отличный сюжет не натягивается на отличный гемплей", значит этот сюжет уже не отличный блять.
Хуевый сюжет в отличной игре - это только один недостаток, который если исправить, от получится отличная игра. Отличный сюжет в хуевой игре - это всего лишь одно достоинство хуевой игры.
>Неумение продумать все возможные варианты
Какие варианты, епта? Ты пишешь чушь.
>отличный сюжет не натягивается на отличный гемплей, то получается хуже чем если обычный сюжет натягивается на обычный гемплей
Ничего не получается, блджад. Это ебаная наркомания, что ты написал. Тут даже комментировать нечего. "отличный сюжет не натягивается на отличный гемплей", значит этот сюжет уже не отличный блять.
Хуевый сюжет в отличной игре - это только один недостаток, который если исправить, от получится отличная игра. Отличный сюжет в хуевой игре - это всего лишь одно достоинство хуевой игры.
>>5237
В half-life 2 плохой сюжет. В call of duty 4 отличный кинематографический сюжет.
Какая игра лучше? Почему?
В half-life 2 плохой сюжет. В call of duty 4 отличный кинематографический сюжет.
Какая игра лучше? Почему?
>>5239
ну та которую дарк делал
ну та которую дарк делал
25 Кб, 450x338А что если орг будет делать игры, а участники оценивать их?
>>5238
"все составляющие" это, цитирую, "будучи самой красивой игрой... заслужила свою позицию".
замечательные ВСЕ составляющие.
"все составляющие" это, цитирую, "будучи самой красивой игрой... заслужила свою позицию".
замечательные ВСЕ составляющие.
Короче, ОП, предлагаю сделать так: ввести категории оценок и среди прочих будет ИНТЕРЕСНОСТЬ.
Адекватные аноны будут оценивать по всем категориям, а шизики пусть оценивают только по интересности.
Отсутствие оценки в категории означает 5 баллов. Финальная оценка - это среднее значение оценок всех категорий. Таким образом не будет никакой разницы в голосовании шизиков голосующих по ИНТЕРЕСНОСТИ и адекватные анонов голосующих по категориям.
Адекватные аноны будут оценивать по всем категориям, а шизики пусть оценивают только по интересности.
Отсутствие оценки в категории означает 5 баллов. Финальная оценка - это среднее значение оценок всех категорий. Таким образом не будет никакой разницы в голосовании шизиков голосующих по ИНТЕРЕСНОСТИ и адекватные анонов голосующих по категориям.
>>5246
Согласен, при условии, что категория интересность дает 90% оценки, голосует только орг и это будет не расп. Тогда всесбудет довольны.
Согласен, при условии, что категория интересность дает 90% оценки, голосует только орг и это будет не расп. Тогда всесбудет довольны.
>>5247
>>5246
Как хорошо что вы все аутисты.
Я уже пилю заготовочку, которую выкачу на конкурс. Мне похуй какая будет тема, ведь за 825 постов ни один не предложил оценивать соответствие теме
Именно отсутствие штрафа за несоответствие и развязывает руки заготовщикам. Да, подогнать заготовочку не так трудно, но разве не в теме конкурса его смысл?
>>5246
Как хорошо что вы все аутисты.
Я уже пилю заготовочку, которую выкачу на конкурс. Мне похуй какая будет тема, ведь за 825 постов ни один не предложил оценивать соответствие теме
Именно отсутствие штрафа за несоответствие и развязывает руки заготовщикам. Да, подогнать заготовочку не так трудно, но разве не в теме конкурса его смысл?
>>5233
Берём лучшую музыку, лучший графен, обмазываем сложным геймплеем. Получается унылое говно, которое не цепляет.
Причём это подтверждается обычной индустрией, когда какая-нибудь хорошая по всем категориям колда оказывается скучнее какой-нибудь инди свистоперделки.
Берём лучшую музыку, лучший графен, обмазываем сложным геймплеем. Получается унылое говно, которое не цепляет.
Причём это подтверждается обычной индустрией, когда какая-нибудь хорошая по всем категориям колда оказывается скучнее какой-нибудь инди свистоперделки.
>>5247
А что, если ОП - это тролль, и сейчас просто смеется над вам идиотами поверившими в конкурс.
А что, если ОП - это тролль, и сейчас просто смеется над вам идиотами поверившими в конкурс.
>>5251
К тому же в игре может быть сознательно хуёвый графен, хуёвый музон и хуёвый геймплей. Это не делает игру плохой, а такой какой её хотел видеть автор и игроки.
К тому же в игре может быть сознательно хуёвый графен, хуёвый музон и хуёвый геймплей. Это не делает игру плохой, а такой какой её хотел видеть автор и игроки.
>>5251
Да похуй мне, что тебя там говноеда не цепляет.
Большие компании делают игры для прибыли, а уж они как никто другие заинтересованы в том, чтобы сделать интересную игру. То, что игра не понравилась какому-то Васи из России - ну извини, им на Васю похуй. Миллионы прибылей или мнение какого-то Васи.
Твой аргумент инвалид.
Да похуй мне, что тебя там говноеда не цепляет.
>Причём это подтверждается обычной индустрией
Большие компании делают игры для прибыли, а уж они как никто другие заинтересованы в том, чтобы сделать интересную игру. То, что игра не понравилась какому-то Васи из России - ну извини, им на Васю похуй. Миллионы прибылей или мнение какого-то Васи.
Твой аргумент инвалид.
>>5254
сознательно хуёвый графен
сознательно хуёвый геймплей (примитивен)
сознательно хуёвый музон (помехи, примитивные звуки)
Тем не менее игра получше топ графонистых с оркестровой музыкой записанной в идеальных студиях с навороченным аи, физикой и тп.
https://youtu.be/v80_FwbAv_s
сознательно хуёвый графен
сознательно хуёвый геймплей (примитивен)
сознательно хуёвый музон (помехи, примитивные звуки)
Тем не менее игра получше топ графонистых с оркестровой музыкой записанной в идеальных студиях с навороченным аи, физикой и тп.
https://youtu.be/v80_FwbAv_s
>>5254
Это называется стилизация. И никто никогда не говорил, что стилизованный хуевее фотореалистичного.
Опять манямирок какой-то.
>может быть сознательно хуёвый графен, хуёвый музон и хуёвый геймплей
Это называется стилизация. И никто никогда не говорил, что стилизованный хуевее фотореалистичного.
Опять манямирок какой-то.
>>5263
Если потрачено много времени на создание - хороший графен.
Если мало - то плохой графен.
И так во всем. И будет хорошо, как я хочу.
Если потрачено много времени на создание - хороший графен.
Если мало - то плохой графен.
И так во всем. И будет хорошо, как я хочу.
>>5264
Человек может рисовать круг год, тогда как другой за это время несколько картин выдаст.
>что дольше то лучше
Человек может рисовать круг год, тогда как другой за это время несколько картин выдаст.
>>5245
Если это самое главное для игры, тогда в этом нет ничего плохо. Но что-то мне подсказывает что это не так. Иначе, "Липкие сладкие лифчики" заняли бы не меньше бронзы на 6 конкурсе.
Если это самое главное для игры, тогда в этом нет ничего плохо. Но что-то мне подсказывает что это не так. Иначе, "Липкие сладкие лифчики" заняли бы не меньше бронзы на 6 конкурсе.
>>5263
Как и во всех остальных случаях: по таланту и опыту художника.
По красоте арта, по количеству деталей (что очень важно, так как субъективная красота почти всегда связана с большим числом неуловимых деталей), по правильности формы и работе со цветом, по количеству и качеству анимаций. По необходимости и уместности стилизации, в конце-концов. Пихать пиксель-арт в любую свою игру и называть это стилем, потому что по другому автор рисовать не умеет - это тоже плохо, и никакая не стилизация.
Не нужно быть экспертом в живописи, чтобы понять что metal slug лучше психушки с 7 твг.
Я понимаю, что понятие графики это тоже достаточно субъективная категория и ее по хорошему нужно делить еще на более точные категории.
Как и во всех остальных случаях: по таланту и опыту художника.
По красоте арта, по количеству деталей (что очень важно, так как субъективная красота почти всегда связана с большим числом неуловимых деталей), по правильности формы и работе со цветом, по количеству и качеству анимаций. По необходимости и уместности стилизации, в конце-концов. Пихать пиксель-арт в любую свою игру и называть это стилем, потому что по другому автор рисовать не умеет - это тоже плохо, и никакая не стилизация.
Не нужно быть экспертом в живописи, чтобы понять что metal slug лучше психушки с 7 твг.
Я понимаю, что понятие графики это тоже достаточно субъективная категория и ее по хорошему нужно делить еще на более точные категории.
>>5268
Автор кристал оф тайма петушился что у него красивая магая и персонаж достает меч когда враги приближаются, но что то никто этих деталей не оценил
Моя практика показывает, что лучше на них вообще не тратить столько времени
Только если ты уже сделал игру а орг запилил доп день
Автор кристал оф тайма петушился что у него красивая магая и персонаж достает меч когда враги приближаются, но что то никто этих деталей не оценил
Моя практика показывает, что лучше на них вообще не тратить столько времени
Только если ты уже сделал игру а орг запилил доп день
>>5269
Тогда голосовали участники, так что конфа не имела значение.
Тогда голосовали участники, так что конфа не имела значение.
![beDS3N6Zplo[1].jpg](https://2ch.hk//gd/src/473957/15184418128530.jpg)
Я ответственно заявляю что этот анон >>5268
бездарность и ничего не понимает в создании игр и в любом другом искусстве.
бездарность и ничего не понимает в создании игр и в любом другом искусстве.
>>5281
она наслышана из телевизора и имеет предвзятое отношение сформированное медиа, она лично не проводила экспертных оценок и получала аккредитацию выборщика. в целом она голосузает за ПОНРА а такое надо запретить надо ввести 32 категории выбора президента
1) отвестственность
2) пунктуальность
3) внешняя политика
4) харизма
5) лидерские качества
6) графон
7) умение выполнять свои обязательства данные тому перед тем кем ты обязан ему
и пр...
и тогда будет объективно (с учетом общей субъекивности и релятивного, а да мне похуй писать это уже
она наслышана из телевизора и имеет предвзятое отношение сформированное медиа, она лично не проводила экспертных оценок и получала аккредитацию выборщика. в целом она голосузает за ПОНРА а такое надо запретить надо ввести 32 категории выбора президента
1) отвестственность
2) пунктуальность
3) внешняя политика
4) харизма
5) лидерские качества
6) графон
7) умение выполнять свои обязательства данные тому перед тем кем ты обязан ему
и пр...
и тогда будет объективно (с учетом общей субъекивности и релятивного, а да мне похуй писать это уже
>>5268
Это прогресс.
Все же, если долго долбить, то доходит немного >>5223
>Я понимаю, что понятие графики это тоже достаточно субъективная категория и ее по хорошему нужно делить еще на более точные категории.
Это прогресс.
Все же, если долго долбить, то доходит немного >>5223
>Сколько нужно категорий чтобы все учесть? 10, 50, 100? В то же время, единая оценка оценивает сразу все, без остатка.
17,4 Мб, webm,1440x810, 0:45
Конфоблядей тянет голосовать
Игры не пишутся
Дерево не растёт
Игры не пишутся
Дерево не растёт
>>5291
что за бред, утка под погонялом ггкун еще 4ом светился и на стриме у никиты на 7ом они об этом говорили
что за бред, утка под погонялом ггкун еще 4ом светился и на стриме у никиты на 7ом они об этом говорили
108 Кб, 423x340>>5268
Я предлагаю такое определение: талант - это способность придумать какое-то решение, а опыт - это умение его правильно воплотить.
То есть оценивается 2 пункта: креативность, оригинальность и техническая правильность выполнения.
На мой взгляд этого более чем достаточно обывателю для оценки.
>>5271
Потому что никто не оценивал графику игры, очевидно же.
>>5275
Искусство красивого лоу-поли как-раз и состоит в том, чтобы показать детали минимальными средствами выразительности.
Пикрилейтед
>по таланту и опыту художника.
Я предлагаю такое определение: талант - это способность придумать какое-то решение, а опыт - это умение его правильно воплотить.
То есть оценивается 2 пункта: креативность, оригинальность и техническая правильность выполнения.
На мой взгляд этого более чем достаточно обывателю для оценки.
>>5271
>но что то никто этих деталей не оценил
Потому что никто не оценивал графику игры, очевидно же.
>>5275
>implying в лоу-поли не нужны деталей.
Искусство красивого лоу-поли как-раз и состоит в том, чтобы показать детали минимальными средствами выразительности.
Пикрилейтед
>>5293
Это ты что-то путаешь, ник ггкун возник от паблика гологеймс, а он его сделал в феврале 15 года, как раз после пятого твг.
Это ты что-то путаешь, ник ггкун возник от паблика гологеймс, а он его сделал в феврале 15 года, как раз после пятого твг.
>>5295
Слишком абстрактно, велика вероятность не правильной вкусовщины.
Расскажи из каких категорий состоят эти категорий состоят эти категории?
>креативность, оригинальность и техническая правильность выполнения
Слишком абстрактно, велика вероятность не правильной вкусовщины.
Расскажи из каких категорий состоят эти категорий состоят эти категории?
>>5296
вообще-то он не говорил от чего пошло ггкун, но если так рассуждать то он писал в паблике что его первая игра называлась Gologame и сделал он ее хуй знает когда
вообще-то он не говорил от чего пошло ггкун, но если так рассуждать то он писал в паблике что его первая игра называлась Gologame и сделал он ее хуй знает когда
>>5295
я правильно понимаю, что этим скрином ты хочешь показать насколько картинка слева лучше? ведь автор с помощью своего таланта и опыта креативно и технично выполнил гемдизайнерские задачи и отрисовал персонажа так, что он стал всемирноизвестным мемом, т.е. принес массу эмоций
эмоции в играх главное и мемы это просто объективные доказательства что игра дарит эмоции
я правильно понимаю, что этим скрином ты хочешь показать насколько картинка слева лучше? ведь автор с помощью своего таланта и опыта креативно и технично выполнил гемдизайнерские задачи и отрисовал персонажа так, что он стал всемирноизвестным мемом, т.е. принес массу эмоций
эмоции в играх главное и мемы это просто объективные доказательства что игра дарит эмоции
>>5268
Если категории субъективны, то вместе они субъективнее общей оценки. Потому что в общую оценку входит все, в отличии от суммы субъективных категорий.
Если категории субъективны, то вместе они субъективнее общей оценки. Потому что в общую оценку входит все, в отличии от суммы субъективных категорий.
>>5298
от гологеймс и пошло
поисковики эту игру не знаю, а значит её не было
> он не говорил от чего пошло ггкун
от гологеймс и пошло
> его первая игра называлась Gologame и сделал он ее хуй знает когда
поисковики эту игру не знаю, а значит её не было
>>5300
а это арт никиты, который как известно умеет рисовать. и что теперь ты обосрался?
>Автор не умеет рисовать. Поставил бы низкую оценку за арт.
а это арт никиты, который как известно умеет рисовать. и что теперь ты обосрался?
![16262236big[1].jpg](https://2ch.hk//gd/src/473957/15184431578750.jpg)
19 Кб, 704x396>>5302
>поисковики эту игру не знаю, а значит её не было
>юрий дудь гнойному - тебя нет в айтунсе значит ты не музыкант
>>5308
Стоп, получается, ггкун взял себе всю славу незаслуженно? Предлагаю в таком случае прекратить называть его "уткой", и передать титул Никите.
Стоп, получается, ггкун взял себе всю славу незаслуженно? Предлагаю в таком случае прекратить называть его "уткой", и передать титул Никите.
>>5308
Утка составлена из 10 полигонов, хуле ее рисовать. Кстати еще игра про кота на флеше была от никиты, не помню на каком твг.
Утка составлена из 10 полигонов, хуле ее рисовать. Кстати еще игра про кота на флеше была от никиты, не помню на каком твг.
>>5310
утка был геймдизайнером этой игры (ну и программировал)
почему мы вообще это обсуждаем? мы что утиные историки?
утка был геймдизайнером этой игры (ну и программировал)
почему мы вообще это обсуждаем? мы что утиные историки?
>>5311
Седьмой. Вроде как после этого он на твг делал только обложки к конкурсам.
Седьмой. Вроде как после этого он на твг делал только обложки к конкурсам.
>>5312
Судя по трипкоду на нелегитимном твг 11 утка еще и обсурити делал
Судя по трипкоду на нелегитимном твг 11 утка еще и обсурити делал
>>5312
Адепт категорий пытается отвлечь внимание от своего обосрамса.
>почему мы вообще это обсуждаем? мы что утиные историки?
Адепт категорий пытается отвлечь внимание от своего обосрамса.
>>5310
Наконец то ты понял, ггпетух не гнушается ничем ради пиара своего говнявого паблика, зафорсил себе самое мемное погоняло гд. Так то даже хуюровень сидел под аватаркой утки, но к нему она не прилипла так как никто не форсил.
>Стоп, получается, ггкун взял себе всю славу незаслуженно? Предлагаю в таком случае прекратить называть его "уткой"
Наконец то ты понял, ггпетух не гнушается ничем ради пиара своего говнявого паблика, зафорсил себе самое мемное погоняло гд. Так то даже хуюровень сидел под аватаркой утки, но к нему она не прилипла так как никто не форсил.
>>5312
без Никитиного дизайна его игра нахуй бы никому не всралась, а так теперь есть мем, который ггкун до сих пор успешно эксплуатирует в свою пользу
> ггкун был геймдизайнером этой игры (ну и программировал)
без Никитиного дизайна его игра нахуй бы никому не всралась, а так теперь есть мем, который ггкун до сих пор успешно эксплуатирует в свою пользу
>>5317
Еще одно доказательство что артисты важнее программистов.
Еще одно доказательство что артисты важнее программистов.
>>5295
Стиль от хуёвой графики у тебя отличается брендом. Если бы кирилл сделал модель 1 ты бы сказал хуёвая графика, если это делает майкрософт стиль.
Хотя суть одна. Поэтому оценивать графен дебилизм.
Стиль от хуёвой графики у тебя отличается брендом. Если бы кирилл сделал модель 1 ты бы сказал хуёвая графика, если это делает майкрософт стиль.
Хотя суть одна. Поэтому оценивать графен дебилизм.
Одной оценки хватит всем. Если разбивать на категории можно упустить общий замысел. Нельзя оценивать части игры отдельно от всей идеи.
Игра в целом нравится или нет, если начнёшь разбивать на детали игры которые тебе нравятся, там выйдет часто что по каким-то категориям она сосёт, но в целом тебе заходит игра и ты получаешь от неё кайф, она интереснее, чем игра которая по отдельным деталям лучше, по баллам лучше, но играется хуже.
Игра в целом нравится или нет, если начнёшь разбивать на детали игры которые тебе нравятся, там выйдет часто что по каким-то категориям она сосёт, но в целом тебе заходит игра и ты получаешь от неё кайф, она интереснее, чем игра которая по отдельным деталям лучше, по баллам лучше, но играется хуже.
>>5320
Тоже помню, он писал всякие шизоидные бессмысленные посты в ньюфаготреде и немного напрягал своей подписью.
Тоже помню, он писал всякие шизоидные бессмысленные посты в ньюфаготреде и немного напрягал своей подписью.
>>5320
Он как gg-кун представлялся уже после создания паблика (конкретно между 5 и 6 твг), просто не афишировал. Вот если он это делал в 2014 году и раньше, тогда уже интересно.
Он как gg-кун представлялся уже после создания паблика (конкретно между 5 и 6 твг), просто не афишировал. Вот если он это делал в 2014 году и раньше, тогда уже интересно.
>>5300
Это я и хотел от тебя услышать. Твой вердикт говорит, что ты просто не разбираешься в стилистиках. А это была именно стилизация.
>Это просто рандомный коллаж спизженного арта. По нему ничего нельзя определить.
>Это хуйня.
Это я и хотел от тебя услышать. Твой вердикт говорит, что ты просто не разбираешься в стилистиках. А это была именно стилизация.
>>5322
Как и вообще оценивать.
Тут цель не игры оценить, а выявить победителя - раздать призы.
Это можно и без оценочного безумия сделать.
>Поэтому оценивать графен дебилизм.
Как и вообще оценивать.
Тут цель не игры оценить, а выявить победителя - раздать призы.
Это можно и без оценочного безумия сделать.
126 Кб, 919x738>>5325
Вот что в гугле можно найти. Он традиционного оставляет первый пост в 4ом ньюфаготреде (значит это не первый ньюфаготред где он зависал). Из диалога можно понять, что он как и всегда шифруется, масонствует, но пиарит свои проекты. Также видимо он участовал в конкурсе, это 5ый конкурс получается? Посчитать не могу.
Вот что в гугле можно найти. Он традиционного оставляет первый пост в 4ом ньюфаготреде (значит это не первый ньюфаготред где он зависал). Из диалога можно понять, что он как и всегда шифруется, масонствует, но пиарит свои проекты. Также видимо он участовал в конкурсе, это 5ый конкурс получается? Посчитать не могу.
>>5323
Два чаю. Мне это напоминает срачи тес vs готика vs ведьмак.
Противоположные стороны выделяют у ненавистной серии что-то одно, в отрыве от других составляющих игры, и показывают какая игра оппонентов говно.
Два чаю. Мне это напоминает срачи тес vs готика vs ведьмак.
Противоположные стороны выделяют у ненавистной серии что-то одно, в отрыве от других составляющих игры, и показывают какая игра оппонентов говно.
>>5336
Значит он участвовал как минимум в 5ом так? И вообще он дружит с Экселем, который участвует со 2ого.
Значит он участвовал как минимум в 5ом так? И вообще он дружит с Экселем, который участвует со 2ого.
>>5304
Я не могу заглянуть в душу Никиты и оценить его умение рисовать. Я оцениваю по пикче. На этой пикче хуйня. Если человек хотел показать на конкурсе, что он умеет рисовать хуйню - это его дело.
>>5322
Если бы первую модель нарисовал сам Иисус, я бы все равно сказал что вторая лучше. Потому что я оценивал графику. Стилистика здесь не причем.
Стилистика имеет другие задачи. В minecraft она ограничина геймдизайном, в cuphead ностальгией по мультикам и т.д.
>а это арт никиты, который как известно умеет рисовать
Я не могу заглянуть в душу Никиты и оценить его умение рисовать. Я оцениваю по пикче. На этой пикче хуйня. Если человек хотел показать на конкурсе, что он умеет рисовать хуйню - это его дело.
>>5322
Если бы первую модель нарисовал сам Иисус, я бы все равно сказал что вторая лучше. Потому что я оценивал графику. Стилистика здесь не причем.
Стилистика имеет другие задачи. В minecraft она ограничина геймдизайном, в cuphead ностальгией по мультикам и т.д.
>утка обсуждает утку
Нормальный такой тред, даже свинорылого распидора здесь меньше чем злоебучей утки.
>>5343
Позовите палочку
Позовите палочку
>>5341
Подожди, то есть ты считаешь, что 2 модель лучше? Лол, объективно именно первая модель вызовет более высокие у большинства.
Ты сейчас занимаешься вкусовщиной, хотя сам якобы противоречишь этому. Выходит ты противоречишь сам себе.
Ты просто считаешь вторую картинку лучше первой потому что ТЕБЕ ТАК НРАВИТСЯ, хотя объективно первая модель получает более высокие оценки у большинства игроков.
Подожди, то есть ты считаешь, что 2 модель лучше? Лол, объективно именно первая модель вызовет более высокие у большинства.
Ты сейчас занимаешься вкусовщиной, хотя сам якобы противоречишь этому. Выходит ты противоречишь сам себе.
Ты просто считаешь вторую картинку лучше первой потому что ТЕБЕ ТАК НРАВИТСЯ, хотя объективно первая модель получает более высокие оценки у большинства игроков.
>>5346
у этого большинства неправильные вкусы основанные на вкусовщине а не на категориальных критериях качества в которых я разбиарюсь
у этого большинства неправильные вкусы основанные на вкусовщине а не на категориальных критериях качества в которых я разбиарюсь
>>5347
Быстро же ты слился и сам всё свёл к вкусовщине.
Быстро же ты слился и сам всё свёл к вкусовщине.
>>5347
Рофлянку дичайшую словил.
Рофлянку дичайшую словил.
>>5346
Никто так не считает, маня. В майнкрафт играют не из-за графена.
По-твоему раз лягушка Пепе популярна во всем интернете, то она теперь является предметом художественного искусства, ее полюбили из-за ее красоты?
У мемов другие причины популярности.
Ну да, она более креативная и качественно сделанная. О первой картинке я не могу сказать того же, вот и все. Хотя в целом в майнкрафт довольно оригинальный арт был для своего времени.
>объективно именно первая модель вызовет более высокие у большинства.
Никто так не считает, маня. В майнкрафт играют не из-за графена.
По-твоему раз лягушка Пепе популярна во всем интернете, то она теперь является предметом художественного искусства, ее полюбили из-за ее красоты?
У мемов другие причины популярности.
>Ты просто считаешь вторую картинку лучше первой потому что ТЕБЕ ТАК НРАВИТСЯ
Ну да, она более креативная и качественно сделанная. О первой картинке я не могу сказать того же, вот и все. Хотя в целом в майнкрафт довольно оригинальный арт был для своего времени.
Смотри категоричный чувак. Предлагаю консенсус, который удовлетворит всех.
Будет оценка от 1 до 5. Но ты сам можешь использовать категории для своих оценок.
Например разбей игры на категории раз тебе интересно это заниматься. Проставь оценки по любой шкале хоть от 0 до бесконечности и после сведи их к итоговой оценке от 1 до 5.
Тебе никто не запрещает сделать так. Так вот мне этим заниматься не интересно. Я не считаю такой подход правильным и много людей считают что могут сразу дать итоговую оценку без разбиения на категории. Но раз тебе хочется то занимайся, но в конце сведи свои категории к единой средней оценке. Вот и всё.
Будет оценка от 1 до 5. Но ты сам можешь использовать категории для своих оценок.
Например разбей игры на категории раз тебе интересно это заниматься. Проставь оценки по любой шкале хоть от 0 до бесконечности и после сведи их к итоговой оценке от 1 до 5.
Тебе никто не запрещает сделать так. Так вот мне этим заниматься не интересно. Я не считаю такой подход правильным и много людей считают что могут сразу дать итоговую оценку без разбиения на категории. Но раз тебе хочется то занимайся, но в конце сведи свои категории к единой средней оценке. Вот и всё.
>>5351
Конечно является предметом искусства. Если даже ты это не смог уловить, как можно принимать твои личные суждения всерьёз.
>Пепе популярна во всем интернете, то она теперь является предметом художественного искусства
Конечно является предметом искусства. Если даже ты это не смог уловить, как можно принимать твои личные суждения всерьёз.
1,4 Мб, webm,880x494, 0:31
>>5347
Какие нахрен вкусы? /gd/ - это те кто не смогли получать удовольствие (в силу отсутствия скиллов в игре) в видеоиграх и решили, что сами могут делать игры. Но они (вы все, блядь, лол) просто прячитись за ветрянными титулами "разработчик видеоигор".
И сразу как пахнет соревнованем, начинаете вонять голосованиями , правилами для судей, движухами в конфах и шитпостингом.
Потому что реально вскроется ваш уровень!
У вас всех просто очко дико играет.
>вкусы
>вкусовщине
Какие нахрен вкусы? /gd/ - это те кто не смогли получать удовольствие (в силу отсутствия скиллов в игре) в видеоиграх и решили, что сами могут делать игры. Но они (вы все, блядь, лол) просто прячитись за ветрянными титулами "разработчик видеоигор".
И сразу как пахнет соревнованем, начинаете вонять голосованиями , правилами для судей, движухами в конфах и шитпостингом.
Потому что реально вскроется ваш уровень!
У вас всех просто очко дико играет.
>>5356
Бывали случаи когда орги прислушивались к поехавшим из треда.
Сама проверенная схема это общее голосование с одной оценкой, либо судейство, но во втором варианте судьи должны быть максимально нейтральными и не иметь связей с гд желательно.
Идеальный вариант это Абу. Но опять же вряд ли это получиться устроить.
Бывали случаи когда орги прислушивались к поехавшим из треда.
Сама проверенная схема это общее голосование с одной оценкой, либо судейство, но во втором варианте судьи должны быть максимально нейтральными и не иметь связей с гд желательно.
Идеальный вариант это Абу. Но опять же вряд ли это получиться устроить.
>>5355
слушай какая вообще разница играем мы в игры не играем
разработчики игр делают игры, причем тут игроки вообще
игры не затем чтобы играть, а чтобы созерцать, играют летсплееры это их работа
слушай какая вообще разница играем мы в игры не играем
разработчики игр делают игры, причем тут игроки вообще
игры не затем чтобы играть, а чтобы созерцать, играют летсплееры это их работа
>>5323
Опять хуйню пишешь.
Играбельность - это геймплей.
Если тебе "заходит", то это высокая оценка за геймплей. И все.
Если тебе заходит хуевая игра, ну что же. Кому то нравится и говно жрать. Не аргумент.
А хорошая игра хороша во всем.
>Игра в целом нравится или нет, если начнёшь разбивать на детали игры которые тебе нравятся, там выйдет часто что по каким-то категориям она сосёт, но в целом тебе заходит игра и ты получаешь от неё кайф, она интереснее, чем игра которая по отдельным деталям лучше, по баллам лучше, но играется хуже.
Опять хуйню пишешь.
Играбельность - это геймплей.
Если тебе "заходит", то это высокая оценка за геймплей. И все.
Если тебе заходит хуевая игра, ну что же. Кому то нравится и говно жрать. Не аргумент.
А хорошая игра хороша во всем.
293 Кб, 594x568>>5358
Если игроки нинужны - то почему бы и не выкинуть разработчиков?
>разработчики игр делают игры
>причем тут игроки вообще
Если игроки нинужны - то почему бы и не выкинуть разработчиков?
>>5356
Орли? >>5020
Всем похуй на тебя.
Зачем я вообще с тобой разговариваю.
Очевидно, с нынешним голосованием имеются проблемы. Я выступаю за простые и эффективные способы решения этих конкретных проблем голосования ТВГ.
Ты против этого копротивляешься, значит эти проблемы тебе на руку. Значит ты абузишь голосование в свою пользу.
>всем похуй на его вопли
Орли? >>5020
Всем похуй на тебя.
Зачем я вообще с тобой разговариваю.
Очевидно, с нынешним голосованием имеются проблемы. Я выступаю за простые и эффективные способы решения этих конкретных проблем голосования ТВГ.
Ты против этого копротивляешься, значит эти проблемы тебе на руку. Значит ты абузишь голосование в свою пользу.
135 Кб, 286x286>>5363
Ты и есть проблема голосования ТВГ!
>Я выступаю за простые и эффективные способы решения этих конкретных проблем голосования ТВГ.
Ты и есть проблема голосования ТВГ!
>>5355
Вот этот дело говорит.
Вот этот дело говорит.
>>5364
Для тебя, да, я проблема. Потому что я хочу помешать вам конфоблядям голосовать друг за друга и награждать друг друга призами.
>Ты и есть проблема голосования ТВГ!
Для тебя, да, я проблема. Потому что я хочу помешать вам конфоблядям голосовать друг за друга и награждать друг друга призами.
421 Кб, 662x851>>5359
Тот же майнкрафт, который ты хейтишь, заходит очень многим, хотя там графен и звук посредственные, а геймплей весьма средний, многие механики сделаны криво, плохие анимации, грубо говоря игра состоит из недостатков, но
Тот же майнкрафт, который ты хейтишь, заходит очень многим, хотя там графен и звук посредственные, а геймплей весьма средний, многие механики сделаны криво, плохие анимации, грубо говоря игра состоит из недостатков, но
Абуз категорий.
Берём фотку высокого разрешения. Берём общепризнанную классику в свободном доступе. Немного поварпейнта и вуаля у нас слайд с охуенной графикой и 10/10 музыкой. Шах и мат?
Берём фотку высокого разрешения. Берём общепризнанную классику в свободном доступе. Немного поварпейнта и вуаля у нас слайд с охуенной графикой и 10/10 музыкой. Шах и мат?
Давайте позовём всех предыдущих оргов и вежливо попросим нормально всё провести.
>>5379
Я не хейтил майнкрафт. Я даже не говорил, что там плохая графика. Там хорошая и оригинальная графика, но по которой нельзя в полной степени оценить автора. Поэтому за графон майнкрафту я бы не поставил 10, а 6-7 баллов.
И майнкрафт это не игра, которая продается как ТОП-ГРАФЕН игра, в нее играют по другой причине.
В чем смысл категорий.
Например, приходят Нотч и какой-нибудь артист ТВГ и делают игры. Нотч сделал майнкрафт, а анон-артист сделал игру с красивым дизайном с простым экспериментальным арт-геймплеем.
Нотч получит 5 за графику и 10 за геймплей, а артист получит 10 за графику и 5 за геймплей. И их средние оценки уравняются.
Категории дают одинаковый шанс на победу играм в разных жанрах и с разными SELLING POINT.
Программист, художник, геймдизайнер с интересной идеей, все они имеют шанс победить в конкурсе. Почему же это плохо и нужно лишать их этого шанса, потому что их игры НЕИНТЕРЕСНЫЕ большинству мамкиных критиков с двача?
История ТВГ уже подтвердила, что в почете одни игры и жанры, а другие сосут жопу.
Я не хейтил майнкрафт. Я даже не говорил, что там плохая графика. Там хорошая и оригинальная графика, но по которой нельзя в полной степени оценить автора. Поэтому за графон майнкрафту я бы не поставил 10, а 6-7 баллов.
И майнкрафт это не игра, которая продается как ТОП-ГРАФЕН игра, в нее играют по другой причине.
В чем смысл категорий.
Например, приходят Нотч и какой-нибудь артист ТВГ и делают игры. Нотч сделал майнкрафт, а анон-артист сделал игру с красивым дизайном с простым экспериментальным арт-геймплеем.
Нотч получит 5 за графику и 10 за геймплей, а артист получит 10 за графику и 5 за геймплей. И их средние оценки уравняются.
Категории дают одинаковый шанс на победу играм в разных жанрах и с разными SELLING POINT.
Программист, художник, геймдизайнер с интересной идеей, все они имеют шанс победить в конкурсе. Почему же это плохо и нужно лишать их этого шанса, потому что их игры НЕИНТЕРЕСНЫЕ большинству мамкиных критиков с двача?
История ТВГ уже подтвердила, что в почете одни игры и жанры, а другие сосут жопу.
>>5399
Ну так и в чём проблема, что я сразу скалькулирую в свое голове категории и выдам итоговую оценку?
Ну так и в чём проблема, что я сразу скалькулирую в свое голове категории и выдам итоговую оценку?
>>5399
Да чувак в этом и смысл, что похуй какой ты художник или музыкант, это конкурс игроделов, а не узких специалистов.
>нужно лишать их этого шанса, потому что их игры НЕИНТЕРЕСНЫЕ большинству мамкиных критиков с двача
Да чувак в этом и смысл, что похуй какой ты художник или музыкант, это конкурс игроделов, а не узких специалистов.
>>5427
Через завтра.
Через завтра.
>>5402
Я не сомневаюсь, что именно ты, анон, обладаешь достаточной квалификацией чтобы объективно и непредвзято все оценить и скалькулируешь заслуженную оценку.
Но я не уверен насчет >>5405 и >>5150 дурачков.
Я не уверен насчет конфоблядей, которым это дает лазейку.
Эти люди или не умеют или не хотят правильно оценивать игры. Им нужно навязать определенную дисциплину.
>я сразу скалькулирую
Я не сомневаюсь, что именно ты, анон, обладаешь достаточной квалификацией чтобы объективно и непредвзято все оценить и скалькулируешь заслуженную оценку.
Но я не уверен насчет >>5405 и >>5150 дурачков.
Я не уверен насчет конфоблядей, которым это дает лазейку.
Эти люди или не умеют или не хотят правильно оценивать игры. Им нужно навязать определенную дисциплину.
Расп, давай регламент уже
До объявления темы почти сутки а еще есть вопросы по организации
До объявления темы почти сутки а еще есть вопросы по организации
>>5427
естьли возможность html-нуть ссылку с твитча с лампочкой идётли стрим?
естьли возможность html-нуть ссылку с твитча с лампочкой идётли стрим?
>>5468
не вижу варианта судья, но не расп
не вижу варианта судья, но не расп
>>5478
Вот и определились.
Вот и определились.
63 Кб, 600x435>>5485 (Del)
почему ты решил, что это один и тот же человек. это анонимная доска.
>перестаньте обсуждать то, что мне не нравится РРЯЯЯ
почему ты решил, что это один и тот же человек. это анонимная доска.
64 Кб, 929x387>>5489 (Del)
анонам интересно обсудить правила конкурса.
ОП - хуй-то ничего не написал, остается только додумывать и гадать.
категории - это общемировая практика, нравятся ли они тебе или нет. смирись.
даже ludum dare использует категории.
анонам интересно обсудить правила конкурса.
ОП - хуй-то ничего не написал, остается только додумывать и гадать.
категории - это общемировая практика, нравятся ли они тебе или нет. смирись.
даже ludum dare использует категории.
>>5490
предалагаю следующие категории
1) интересность
2) привлекательность
3) играбельность
4) меметичность
5) технические навыки
6) чистота кода
7) душа
предалагаю следующие категории
1) интересность
2) привлекательность
3) играбельность
4) меметичность
5) технические навыки
6) чистота кода
7) душа
1) попки
2) сиськи
3) взрывы
4) кровь и кишки
5) музон!
6) на столько глобоко вошла бутылка в жопу нулебляди
7) как быстро утка запостил себе в паблик
2) сиськи
3) взрывы
4) кровь и кишки
5) музон!
6) на столько глобоко вошла бутылка в жопу нулебляди
7) как быстро утка запостил себе в паблик
>>5478
Забавно что долбоеба с категориями обоссывают даже в собственном опроснике. Но он не отчаивается, ходят слухи что если он еще 20 раз поднимет эту тему и создаст опросник, то Оп сжалится и таки примет его хуйню в правила.
Забавно что долбоеба с категориями обоссывают даже в собственном опроснике. Но он не отчаивается, ходят слухи что если он еще 20 раз поднимет эту тему и создаст опросник, то Оп сжалится и таки примет его хуйню в правила.
знаете о чем спор вообще
вот взять психушку, там бесполезно вводить демокартию, точно также как и в курятнике
на западе, без анонимности работает
в гд нет
то че ка
хороший будет царь - живем
плохой - не живем
вот взять психушку, там бесполезно вводить демокартию, точно также как и в курятнике
на западе, без анонимности работает
в гд нет
то че ка
хороший будет царь - живем
плохой - не живем
>>5497
а какие категории ответов будут в голосовании?
а какие категории ответов будут в голосовании?
104 Кб, 673x960>>5500 (Del)
Ебанутый, то вообще во всех голосованиях итт уже успел проголосовать?
>Категории должны быть такими и только такими:
>Почему именно так? А потому что других разумных вариантов и нет.
Ебанутый, то вообще во всех голосованиях итт уже успел проголосовать?
235 Кб, 2560x1080>>5503 (Del)
А ты разве ни такойкак все?
Какие-то критерии, голосования, лишь бы игры не делать...
>Зачем же ты называешь меня ебанутым
А ты разве ни такойкак все?
Какие-то критерии, голосования, лишь бы игры не делать...
>>5517
Ты только в конструкторы влезть успеешь и то если в них сильно выёбыватся не будешь
Ты только в конструкторы влезть успеешь и то если в них сильно выёбыватся не будешь
182 Кб, 1300x644Там орг уже давно тему конкурса выкатил. Кто уже начал пилить игру? Постите прогресс.
Я чет не сразу заметил, думаю пора начинать вкатываться.
Я чет не сразу заметил, думаю пора начинать вкатываться.
>>5519
Кстати жаль, что пока что никто из орков не додумался использовать эту блоггерскую фичу как анонс темы.
Кстати жаль, что пока что никто из орков не додумался использовать эту блоггерскую фичу как анонс темы.
>>5521
Я - последняя буква в алфавите. Не якай, пожалуйста. Из-за вот такого яканья АИБ умерли, про это даже песня есть.
https://www.youtube.com/watch?v=9kONlAPY_9c
Я - последняя буква в алфавите. Не якай, пожалуйста. Из-за вот такого яканья АИБ умерли, про это даже песня есть.
https://www.youtube.com/watch?v=9kONlAPY_9c
>>5490
Вот против таких категорий как на пике ничего не имею, а техничность и код это ересь неосиляторства бездарностей.
Вот против таких категорий как на пике ничего не имею, а техничность и код это ересь неосиляторства бездарностей.
>>5493
Да, все то что ты не умеешь.
Да, все то что ты не умеешь.
>>5500 (Del)
Опять синдикат сам с собой спорит))
Опять синдикат сам с собой спорит))
>>5500 (Del)
>Если ты сам сделал физику на крестах - малаца хорошо сделал, это будет учтено.
>2 недели
https://www.twitch.tv/ducat
дукат опять какой-то конкурс стримит
дукат опять какой-то конкурс стримит
Пилите перекат. А то какой-то даунский тред у вас получился. 1к постов, а по делу нихуя не сказали.
>>5541
В 00-00 перекатим когда тема будет
В 00-00 перекатим когда тема будет
>>5494
Вы какие-то пидорашки. Если я вам завтра тему создам и жалкие 5к вброшу - вы тоже будете мне подсасывать и сраться на потеху?
>Оп сжалится и таки примет его хуйню в правила.
Вы какие-то пидорашки. Если я вам завтра тему создам и жалкие 5к вброшу - вы тоже будете мне подсасывать и сраться на потеху?
>>5525
3 одинаковых категории эмоций, ни одной категории касающейся собственно игры и ее разработки.
Категории писал какой-то гуманитарий.
Minecraft на этом конкурсе точно бы не победил.
3 одинаковых категории эмоций, ни одной категории касающейся собственно игры и ее разработки.
Категории писал какой-то гуманитарий.
Minecraft на этом конкурсе точно бы не победил.
>>5500 (Del)
Ну это понятно. Я уже писал, что общий принцип такой, что чем больше категорий, тем объективнее оценка. Нужно найти баланс между числом категорий, их распределением по спектру (на ludum dare например какой-то перекос в сторону эмоций) и объективностью.
>>5541
Лично я уже сказал все хотел. Если ты не понял, то советую еще раз перечитать весь тред. Может быть ты хоть на этот раз поймешь, что категории нужны и жизненно необходимы нам как вода.
Категории привносят порядок в бардак.
Ну это понятно. Я уже писал, что общий принцип такой, что чем больше категорий, тем объективнее оценка. Нужно найти баланс между числом категорий, их распределением по спектру (на ludum dare например какой-то перекос в сторону эмоций) и объективностью.
>>5541
Лично я уже сказал все хотел. Если ты не понял, то советую еще раз перечитать весь тред. Может быть ты хоть на этот раз поймешь, что категории нужны и жизненно необходимы нам как вода.
Категории привносят порядок в бардак.
>>3957 (OP)
Я в первый раз участвую. Какие правила касательно того, что можно использовать? Только оригинальный код или можно пользоваться средами разработки/конструкторами?
Я в первый раз участвую. Какие правила касательно того, что можно использовать? Только оригинальный код или можно пользоваться средами разработки/конструкторами?
>>5550
Чем более конкретные вопросы мы задаем, тем меньше остается места для интерпретаций.
Например, если мы спросим "оцените контент", то один анон вспомнит про музыку и оценит ее, другой анон вспомнит про красивый пиксель арт и оценит его, и никто не вспомнит про левел дизайн, который вообще-то тоже важная часть графики.
>общий принцип такой, что чем больше категорий, тем объективнее оценка
Чем более конкретные вопросы мы задаем, тем меньше остается места для интерпретаций.
Например, если мы спросим "оцените контент", то один анон вспомнит про музыку и оценит ее, другой анон вспомнит про красивый пиксель арт и оценит его, и никто не вспомнит про левел дизайн, который вообще-то тоже важная часть графики.
>>5552
Лучше не участвуй.
Вангую, этот конкурс будет эпичнейшим фейлом и затмит своим существованием даже ТТВГ.
ОП - этого конкурса - потомственный даун.
Лучше не участвуй.
Вангую, этот конкурс будет эпичнейшим фейлом и затмит своим существованием даже ТТВГ.
ОП - этого конкурса - потомственный даун.
>>5556
Раскрой свою мысль.
Раскрой свою мысль.
>>5500 (Del)
Хуйня какая-то, по этим критериям "Getting Over It" к примеру сливается начисто кроме общего впечатления, так как он и из бесплатных ассетов сделан, и кода там нет толком, а графена и подавно, только чистая механика и левлдизайн
Хуйня какая-то, по этим критериям "Getting Over It" к примеру сливается начисто кроме общего впечатления, так как он и из бесплатных ассетов сделан, и кода там нет толком, а графена и подавно, только чистая механика и левлдизайн
>>5558
А почему, собственно, она не должна сливаться, если она является, как ты правильно заметил, говном?
Геймплей там неоригинальный (таких игр с физикой уже были тысячи), арт всратый. Мне такие игры не интересны.
За что ставить высокие оценки? Объясни. Потому что ее зафорсил какой-то хуй, или у нее высокие оценки в стиме?
Донцову тоже много кто читает, стала ли она от этого лучшим писателем чем Толстой?
Ты опять смешиваешь принципы оценки с точки зрения геймера и разработчика.
А почему, собственно, она не должна сливаться, если она является, как ты правильно заметил, говном?
Геймплей там неоригинальный (таких игр с физикой уже были тысячи), арт всратый. Мне такие игры не интересны.
За что ставить высокие оценки? Объясни. Потому что ее зафорсил какой-то хуй, или у нее высокие оценки в стиме?
Донцову тоже много кто читает, стала ли она от этого лучшим писателем чем Толстой?
Ты опять смешиваешь принципы оценки с точки зрения геймера и разработчика.
>>5562
Игра это ФАН))), юмор и настроение. Шутки из камеди клаб - это игры!
Игра это ФАН))), юмор и настроение. Шутки из камеди клаб - это игры!
А вот и конкуренты начинают отговаривать от участия, чтобы забрать заветные тысячи копеек.
>>5560
Но игры с точки зрения разработчика никому не нужны
Ты-то тут причём ?
За интересный челенжевый геймплей к примеру.
И сравниваем сколько народу играют в пабг и в мор утопию. Ни одна из них не лучше. Они просто разные. Игра просто должна доставлять удовольствие, от неё, а ты прости господи за это слово "обесцениваешь" работу обычных гейм и левлдизайнеров которые знают как сделать интересный гемплей, но ни в ассеты, ни в код толком не смогут. Как правильно вверху заметили, лучше уж тогда конкурс технодемок
>Ты опять смешиваешь принципы оценки с точки зрения геймера и разработчика.
Но игры с точки зрения разработчика никому не нужны
>Мне такие игры не интересны.
Ты-то тут причём ?
>За что ставить высокие оценки? Объясни.
За интересный челенжевый геймплей к примеру.
>Донцову тоже много кто читает, стала ли она от этого лучшим писателем чем Толстой?
И сравниваем сколько народу играют в пабг и в мор утопию. Ни одна из них не лучше. Они просто разные. Игра просто должна доставлять удовольствие, от неё, а ты прости господи за это слово "обесцениваешь" работу обычных гейм и левлдизайнеров которые знают как сделать интересный гемплей, но ни в ассеты, ни в код толком не смогут. Как правильно вверху заметили, лучше уж тогда конкурс технодемок
>>5563
Это ludum dare, кто тут еще в манямирке.
Это ludum dare, кто тут еще в манямирке.
>>5564
А на прошлые такие конкурсы допускали с какими ограничениями?
А на прошлые такие конкурсы допускали с какими ограничениями?
Оп, может уже озвучишь тему, чтобы кириллы приступили к работе, а то ночью большинство спать пойдёт.
>>5574
лох, да?
лох, да?
Скока тыщ в призовом фонде?
>>5568
А твои игры с точки зрения игрока и подавно никому не нужны, откровенно говоря. Так что помалкивай.
Я как разработчик оцениваю тебя как разработчика. Мне все равно, есть в твоей игре ФАН или нет - это пусть решают игроки,- я оцениваю что ты умеешь делать.
Если ты делаешь говно, то и игры скорее всего у тебя получатся говнистые.
Так устроены все конкурсы, кинофестивали и т.д.
Как я причем? Тут половина треда доказывает что игры нужно оценивать по ИНТЕРЕСНОСТИ. Мне вот неинтересна игра. Получается, какая толпа громче орет.
Тысячу раз подобное было. "Челлендж", может быть (вставить банку в анус и не разбить ее - это тоже челлендж, к слову), но неинтересно, скучно.
"Все машины должны ездить".
Мне, как разработчику это ничего не говорит. Кому должны? Каким способом? Какими средствами?
Я оцениваю с точки зрения разработчика и важности игры для индустрии в целом.
Схуяли мне высоко оценивать тысячный клон игры?
Интересного там ничего нет. Какой-то хуй из говна и палок собрал именно что ТЕХДЕМКУ без геймплея, без каких-то целей, как ты говоришь.
>Но игры с точки зрения разработчика никому не нужны
А твои игры с точки зрения игрока и подавно никому не нужны, откровенно говоря. Так что помалкивай.
Я как разработчик оцениваю тебя как разработчика. Мне все равно, есть в твоей игре ФАН или нет - это пусть решают игроки,- я оцениваю что ты умеешь делать.
Если ты делаешь говно, то и игры скорее всего у тебя получатся говнистые.
Так устроены все конкурсы, кинофестивали и т.д.
>Ты-то тут причём ?
Как я причем? Тут половина треда доказывает что игры нужно оценивать по ИНТЕРЕСНОСТИ. Мне вот неинтересна игра. Получается, какая толпа громче орет.
>За интересный челенжевый геймплей к примеру.
Тысячу раз подобное было. "Челлендж", может быть (вставить банку в анус и не разбить ее - это тоже челлендж, к слову), но неинтересно, скучно.
>Игра просто должна доставлять удовольствие
"Все машины должны ездить".
Мне, как разработчику это ничего не говорит. Кому должны? Каким способом? Какими средствами?
>"обесцениваешь" работу обычных гейм и левлдизайнеров которые знают как сделать интересный гемплей
Я оцениваю с точки зрения разработчика и важности игры для индустрии в целом.
Схуяли мне высоко оценивать тысячный клон игры?
Интересного там ничего нет. Какой-то хуй из говна и палок собрал именно что ТЕХДЕМКУ без геймплея, без каких-то целей, как ты говоришь.
>>5581
То есть мы получаем игру которая нравится игроками, но местным илитариям она увы не заходит из-за избитых идей, таких - 95% всего рынка
Ну и пусть толпа оценивает, а не иллитарии
У вас чсв из штанины выпало. Ты блять, на двоще сидишь, а не на в судьях бафты и гдц. И оценивать ты предлагаешь только техническую сторону. И у какого-то хуя в его "технодемке" геймлея и цели хватает
>Мне все равно, есть в твоей игре ФАН или нет - это пусть решают игроки
То есть мы получаем игру которая нравится игроками, но местным илитариям она увы не заходит из-за избитых идей, таких - 95% всего рынка
>Тут половина треда доказывает что игры нужно оценивать по ИНТЕРЕСНОСТИ
Ну и пусть толпа оценивает, а не иллитарии
>Я оцениваю с точки зрения разработчика и важности игры для индустрии в целом.
У вас чсв из штанины выпало. Ты блять, на двоще сидишь, а не на в судьях бафты и гдц. И оценивать ты предлагаешь только техническую сторону. И у какого-то хуя в его "технодемке" геймлея и цели хватает
>>5581
Так и представил как ты это обсуждаешь на кухне и раздеваясь начинаешь танцевать как сумасшедший.
Прочёл бы со стороны, поржал бы с себя, как все мы.
Так и представил как ты это обсуждаешь на кухне и раздеваясь начинаешь танцевать как сумасшедший.
Прочёл бы со стороны, поржал бы с себя, как все мы.
Твг это не твой маняконкурс. Здесь изначально были разрешены движки и неважно как и какими средствами ты сделаешь игру. Есть небольшой традиционный список правил, чего нельзя, всё остальное допускается.
Хоть вырезай картинки из интернета и деалй из них игру, хоть на ассетах клепай, главное чтобы игра соответствовала теме, была сделана специально для него а не заранее и нравилась большинству. Вот и всё.
Какие там категории хуетегории, вклад. Можно много сил вложить в говно, либо сделать вкусняху за несколько минут. Качество не всегда зависит от вложенных ресурсов.
Хоть вырезай картинки из интернета и деалй из них игру, хоть на ассетах клепай, главное чтобы игра соответствовала теме, была сделана специально для него а не заранее и нравилась большинству. Вот и всё.
Какие там категории хуетегории, вклад. Можно много сил вложить в говно, либо сделать вкусняху за несколько минут. Качество не всегда зависит от вложенных ресурсов.
>>5592
Да хоть Leadwerks и Cryengine
Да хоть Leadwerks и Cryengine
>>5592
Лучше юнити и гамак, игры на них самые частые гости топ чартов.
Лучше юнити и гамак, игры на них самые частые гости топ чартов.
>>5587
Я такого не говорил. Я как-раз наоборот говорю что оценивать нужны все стороны игры, а не какую-то выпяченную одну, что и предлагают ИНТЕРЕСНЫЕ шизики.
>>5591
Я это понимаю. Я про это уже писал.
Тут как в angry birds. Ты целишься куда-то (талант, идея какую ты придумал) и оттягиваешь резинку (опыт).
Можно без опыта попасть пальцем в жопу, как большинство хуинди. А можно постоянно метко стрелять в одно и то же место.
Если ты делаешь игру из вырезанных картинок из интернета, я просто не смогу оценить тебя как художника. Значит ты должен показать что-то другое.
Если у тебя избитый простенький клон, я не могу оценить тебя как геймдизайнера.
Если у тебя нет ничего в игре, что мне в ней оценивать? Эфемерный интерес несуществующих игроков? Может мне к гадалке пойти?
>И оценивать ты предлагаешь только техническую сторону
Я такого не говорил. Я как-раз наоборот говорю что оценивать нужны все стороны игры, а не какую-то выпяченную одну, что и предлагают ИНТЕРЕСНЫЕ шизики.
>>5591
Я это понимаю. Я про это уже писал.
Тут как в angry birds. Ты целишься куда-то (талант, идея какую ты придумал) и оттягиваешь резинку (опыт).
Можно без опыта попасть пальцем в жопу, как большинство хуинди. А можно постоянно метко стрелять в одно и то же место.
Если ты делаешь игру из вырезанных картинок из интернета, я просто не смогу оценить тебя как художника. Значит ты должен показать что-то другое.
Если у тебя избитый простенький клон, я не могу оценить тебя как геймдизайнера.
Если у тебя нет ничего в игре, что мне в ней оценивать? Эфемерный интерес несуществующих игроков? Может мне к гадалке пойти?
4 Кб, 170x170Тема сегодня в полночь будет объявлена?
Или когда?
Или когда?
6 Кб, 194x259Кароче, два ваших критерия интересность и трудозатратоность, можете называть как угодно, но это два конца одной палки. А палка эта называется хуита. В геймдеве играет роль только один критерий - прибыльность. Все.
Как вы ее добились, пиаром, нетрадиционной механикой, новшеством, интересностью, глубиной, или еще чем то, это всем похуй.
В нынешнем ТВГ, да и во всех остальных никогда не было оценки игр с покупательной способностью. В плей маркеты выходили только несколько штучных игр, либо их переделывание. В любом случае это вообще не показатель.
ТВГ должно перерасти себя. Нужно сделать голосование кошельком. Либо от отдельного покупателя на какой-либо площадки. Либо от топ донатеров.
По другому все ваши критерии мертвы априори.
Как вы ее добились, пиаром, нетрадиционной механикой, новшеством, интересностью, глубиной, или еще чем то, это всем похуй.
В нынешнем ТВГ, да и во всех остальных никогда не было оценки игр с покупательной способностью. В плей маркеты выходили только несколько штучных игр, либо их переделывание. В любом случае это вообще не показатель.
ТВГ должно перерасти себя. Нужно сделать голосование кошельком. Либо от отдельного покупателя на какой-либо площадки. Либо от топ донатеров.
По другому все ваши критерии мертвы априори.
>>5377
вспомнил, прослезился.
помню, как сидел с ним в телеге разговаривал про алгоритмы.
не в курсе, куда он пропал?
я про ленабутса
вспомнил, прослезился.
помню, как сидел с ним в телеге разговаривал про алгоритмы.
не в курсе, куда он пропал?
я про ленабутса
>>5602
Прибыльность это итоговый показатель, но не способ определения победителя.
Прибыль получат призёры, но как не получив прибыль ты сможешь их определить по прибыльности, если они ещё не победили? Никак.. Нужны другие критерии.
Прибыльность это итоговый показатель, но не способ определения победителя.
Прибыль получат призёры, но как не получив прибыль ты сможешь их определить по прибыльности, если они ещё не победили? Никак.. Нужны другие критерии.
>>5602
Чувак берёт охуенную картинку с секс контентом и скрины несуществующего гейплея. Имеет выше прибыль, чем чувак который сделал игру.
Чувак берёт охуенную картинку с секс контентом и скрины несуществующего гейплея. Имеет выше прибыль, чем чувак который сделал игру.
>>5602
Очередной даун высрал тупую хуйню.
В геймдеве играет роль только один критерий - прибыльность. Но чтобы сделать прибыльный продукт, нужно иметь скилл.
Нет, ты скорее всего не сделаешь второй undertale и не заработаешь миллионы из воздуха, анон. Это как выиграть в лотерею.
Лучше вместо мечтания об ИНТЕРЕСЕ игроков и миллионах за твою юнити-поделку прокачивай свои скиллы.
Очередной даун высрал тупую хуйню.
В геймдеве играет роль только один критерий - прибыльность. Но чтобы сделать прибыльный продукт, нужно иметь скилл.
Нет, ты скорее всего не сделаешь второй undertale и не заработаешь миллионы из воздуха, анон. Это как выиграть в лотерею.
Лучше вместо мечтания об ИНТЕРЕСЕ игроков и миллионах за твою юнити-поделку прокачивай свои скиллы.
>>5612
Двачую.
Неприятно, что в последнее время у многих сместился фокус с качества игры тупо на легкую прибыль. И делают какое-то говно сплошное.
Деграданство какое-то. Раньше такой хуйни не было.
Двачую.
Неприятно, что в последнее время у многих сместился фокус с качества игры тупо на легкую прибыль. И делают какое-то говно сплошное.
Деграданство какое-то. Раньше такой хуйни не было.
>>5760
раньше у говноделов не было возможности явить всему миру свои высеры, пока не появился гугл стор и гринлайт. поэтому идейщики были основной массой инди, а любители халявы сидели в сео и всякой херне.
да, были флешки, но это был параллельный играм мирок.
раньше у говноделов не было возможности явить всему миру свои высеры, пока не появился гугл стор и гринлайт. поэтому идейщики были основной массой инди, а любители халявы сидели в сео и всякой херне.
да, были флешки, но это был параллельный играм мирок.
>>5818
Каждый видит, что хочет, сам понимаешь.
У меня, например, не хватит пальцев пересчитать клоны второй дьяблы, выкатившиеся на волне её успеха. Как и с любым другим значимым проектом эпохи.
Сейчас-то понятно проще, спору нет, инструментарий завезли и источники дистрибуции, но считать, что когда-то лёгкая прибыль не была фокусом масс индустрии - крайне наивно.
>The game was conceived expressly as a "Myst clone"; lead designer Jon Bock later recalled that 'Ken Williams called me into his office one day, pulled out a copy of Myst and said; "Can you do this?" I said yes, and the game went into development.
Каждый видит, что хочет, сам понимаешь.
У меня, например, не хватит пальцев пересчитать клоны второй дьяблы, выкатившиеся на волне её успеха. Как и с любым другим значимым проектом эпохи.
Сейчас-то понятно проще, спору нет, инструментарий завезли и источники дистрибуции, но считать, что когда-то лёгкая прибыль не была фокусом масс индустрии - крайне наивно.
>>5821
Ты серьезно сравниваешь клоны диабло уровня sacred с современным высерами из гринлайта?
Ты серьезно сравниваешь клоны диабло уровня sacred с современным высерами из гринлайта?
>>5858
Я испытываю дискомфорт от того, что я написал одно, а ты как будто отвечаешь на совсем другое.
Sacred, кстати, сравнительно не позорный клон. Мы помним, по большей части, только такие, но это не повод считать, что не было других.
Как насчет Darkstone, Ancient Evil, Fate ( от будущих авторов торчлита, кстати, отличный пример )?
Я испытываю дискомфорт от того, что я написал одно, а ты как будто отвечаешь на совсем другое.
Sacred, кстати, сравнительно не позорный клон. Мы помним, по большей части, только такие, но это не повод считать, что не было других.
Как насчет Darkstone, Ancient Evil, Fate ( от будущих авторов торчлита, кстати, отличный пример )?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.