Двач, если откинуть фотошоп, то что из свободного софта лучше годится для создания и обработки текстурок и прочего? Есть всем известный GIMP, который хоть и пофиксили, но который всё ещё выглядит как говно (ИМХО). А есть, например, няшная Krita, которая выглядит как Фотошоп, но является менее популярной.
Юзаешь что-то из этого ты? Есть что сказать по этому поводу?
Юзаешь что-то из этого ты? Есть что сказать по этому поводу?
>>664 (OP)
Чем тебе непопулярность мешает? Понимаю, движку нужны ассетмейкеры, но рисовалке?.. Сам займись популяризацией. Я здесь и в /па/ Криту советовал.
Юзаю Krita. Альтернатив не вижу. Единственный минус - долго загружается, как Фотошоп какой. Достоинства и функции сам на сайте читай.
Зачем ты вообще этот тред создал? Это не /па/. Мог в движкосраче спросить или в ньюфаготреде.
>А есть, например, няшная Krita, которая выглядит как Фотошоп, но является менее популярной.
Чем тебе непопулярность мешает? Понимаю, движку нужны ассетмейкеры, но рисовалке?.. Сам займись популяризацией. Я здесь и в /па/ Криту советовал.
Юзаю Krita. Альтернатив не вижу. Единственный минус - долго загружается, как Фотошоп какой. Достоинства и функции сам на сайте читай.
Зачем ты вообще этот тред создал? Это не /па/. Мог в движкосраче спросить или в ньюфаготреде.
>>664 (OP)
Krita. Единственная адекватная альтернатива фотошопу, GIMP это игрушка дьявола.
Krita. Единственная адекватная альтернатива фотошопу, GIMP это игрушка дьявола.
>>736
GIMP это глыба, как понадобилось сконвертить один формат файла картинки, или разбить цвета по каналам - сразу в него иду, больше никто не справляется.
Но я не рисую кистью, а для расстановки пикселей у меня Aseprite
GIMP это глыба, как понадобилось сконвертить один формат файла картинки, или разбить цвета по каналам - сразу в него иду, больше никто не справляется.
Но я не рисую кистью, а для расстановки пикселей у меня Aseprite
>>666
это с 5 версии так, 4 грузилась быстрее. если пятая принципиально ничего не меняет, сноси ее нахуй.
>Единственный минус - долго загружается, как Фотошоп какой.
это с 5 версии так, 4 грузилась быстрее. если пятая принципиально ничего не меняет, сноси ее нахуй.
>>760
Там блять даже для того, чтоб снять выделение нужно комбинацию клавиш нажимать, а не просто по пустому месту. Там чтоб фигуру нарисовать нужно выделить область, а потом сделать заливку, а если ты хочешь ещё сделать пустую внутри фигуру, то тебе нужно искать подменюшку в верхнем тулбаре. В общем, ебля ещё та.
>Почому?
Там блять даже для того, чтоб снять выделение нужно комбинацию клавиш нажимать, а не просто по пустому месту. Там чтоб фигуру нарисовать нужно выделить область, а потом сделать заливку, а если ты хочешь ещё сделать пустую внутри фигуру, то тебе нужно искать подменюшку в верхнем тулбаре. В общем, ебля ещё та.
>>766
С этим даже онлайн конверторы справляются. Это как держать маткад для сложения чисел.
>GIMP это глыба, как понадобилось сконвертить один формат файла картинки,
С этим даже онлайн конверторы справляются. Это как держать маткад для сложения чисел.
>>800
Как ни странно, они справляются фигово с таким, речь же идет про не очень стандартные форматы, например .hdr, .exr.
В лучшем случае на этих сайтах и стоит ImageMagick, настроеный криво и неизвестно кем.
А еще я бы не стал закидывать рабочие файлы неизвестно кому, лол. А то потом удивляются утечкам.
Ты почти в точку попал, я последнее время перестал пользоваться приложениями калькулятор, они то жирнеют и ломятся в интернет, то просто неудобные ограничения дают в разных режимах
Я просто запускаю в терминале python -c "print(2+3*6)" или там "print(hex(123))"
>С этим даже онлайн конверторы справляются
Как ни странно, они справляются фигово с таким, речь же идет про не очень стандартные форматы, например .hdr, .exr.
В лучшем случае на этих сайтах и стоит ImageMagick, настроеный криво и неизвестно кем.
А еще я бы не стал закидывать рабочие файлы неизвестно кому, лол. А то потом удивляются утечкам.
>Это как держать маткад для сложения чисел.
Ты почти в точку попал, я последнее время перестал пользоваться приложениями калькулятор, они то жирнеют и ломятся в интернет, то просто неудобные ограничения дают в разных режимах
Я просто запускаю в терминале python -c "print(2+3*6)" или там "print(hex(123))"
>>804
Особенно я прифигел когда такой сайт не смог склеить два видео подряд. Склеить он их склеил, только превратив в слайдшоу, когда каждый кадр стал в 10 раз медленнее. Потом разобрался как сделать в ffmpeg в консоли и это заняло 10 секунд, но понадобилось три попытки чтобы подобрать команду.
>Как ни странно, они справляются фигово с таким
Особенно я прифигел когда такой сайт не смог склеить два видео подряд. Склеить он их склеил, только превратив в слайдшоу, когда каждый кадр стал в 10 раз медленнее. Потом разобрался как сделать в ffmpeg в консоли и это заняло 10 секунд, но понадобилось три попытки чтобы подобрать команду.