>>98338
Я считаю можно.

Извиняюсь за стену текста.
Не мог сдержать недоумение.

Деление на творческих гуманитариев и технических квадратноголовых машин - полный бред и абсурд.

Можно и нужно быть и тем и другим.

К чему эти глупые взаимоисключающие варианты развития. "Либо А, либо Б" - это заблуждение.

Можно привести в пример Леонардо, который был и художником и изобретателем. Ну художником можно не быть, но геймдизайнером и программером вполне.

Хотят тут все от человека зависит. Есть механические программисты, лишенные всякого творческого взгляда на свою деятельность, которые "просто кодят" и им пох что, главное как.

Короче хуйня какая-то.

Я люблю программировать и думать об игре. Что за тупые ограничения. Мы не в мморпг, нет четкого лимита на скилл-поинты.

Сильным программистом и сильным геймдизайнером можно быть однозначно.

Все определяет либо хар-ки человека, либо намерение их развить (при условии если человек не даун).

Математика нихуево развивает воображение и фантазию, она многогранна. Как и программирование. Зачем самого себя ограничивать лишь "кодингом". Это же интересно придумывать разные миры и как что должно быть.

Я всю ночь не спал, когда обдумывал свою игру, не мог заснуть из-за возбуждения.

А когда кодил так же испытывал сильное удовлетворение.

Все можно, ограничения мы создаем сами.

Геймдизайн и программирование это разные вещи. Программирование - это инструмент реализации идеи. Отсюда можно развивать независимо эти виды деятельности. А если брать, к примеру, математику, то развитие схожих областей позволяют улучшить общее знание и понимание.

Значит можно развивать сразу все.

Блять ну это же интересно. Я бы не смог быть только программистом или только геймдизайнером - это же полная хуйня.

В первом случае ты только придумываешь, но ты ничего не можешь сделать и желание сжигает тебя изнутри.

Во втором случае ты можешь, но у тебя нет никакого желания, нет душевной силы, нет внутреннего вдохновения.

Меня бесит утверждение что нельзя быть и тем и другим одновременно.

Это очень глупый стереотип(?) или ничем необоснованное, недоказанное утверждение.

Аргумент "так сложилось, все подтвердять" объясняет стереотипную природу этого заблуждения.

Может у вас просто нет желания самому все придумывать?

Так зачем тогда вводить в заблуждение других.

Сап, /sdl/
Осиливаю пикрелейтед, столкнулся с проблемой при реализации TextureManager. По сути обертка над
[code]std::map<std::string, SDL_Texture> m_textureMap;[/code]
Есть загрузка и отрисовка
[code]bool TextureManager::load(std::string fileName, std::string id,
SDL_Renderer pRenderer) {
SDL_Surface pTempSurface = IMG_Load(fileName.c_str());

if(pTempSurface == 0){
return false;
}

SDL_Texture pTexture = SDL_CreateTextureFromSurface(pRenderer, pTempSurface);
SDL_FreeSurface(pTempSurface);
if(pTexture == 0){
m_textureMap[id] = pTexture;
return true;
}
return false;
}

void TextureManager::draw(std::string id, int x, int y, int width, int heigth,
SDL_Renderer pRendrer, SDL_RendererFlip flip) {
SDL_Rect srcRect;
SDL_Rect destRect;

srcRect.x = 0;
srcRect.y = 0;
srcRect.w = destRect.w = width;
srcRect.h = destRect.h = heigth;
destRect.x = x;
destRect.y = y;

SDL_RenderCopyEx(pRendrer, m_textureMap[id], &srcRect, &destRect, 0, 0, flip);

}[/code]

1. Загружаем
[code]m_textureManager.load("res/1.png", "asd", m_pRenderer);[/code]
2. Рендерим
[code]void Game::render(){
SDL_RenderClear(m_pRenderer);
m_textureManager.draw("asd", 0, 0, 100, 100, m_pRenderer);
SDL_RenderPresent(m_pRenderer);
}[/code]
3. segfault

Я в крестах полный нуб, гугл не помог (нашел чувака со схожей проблемой, но там решения нет http://www.gamedev.net/topic/658462-stl-map-and-sdl2-texture-segfault/)

halp?