Добро пожаловать в тред любви, взаимопомощи и крипового арта нейронок потому что Годетту перестали рисовать!
Шапка: https://hipolink.me/godothread
Предыдущий: >>985261 (OP)
Архивный: >>981386 (OP)
Шапка: https://hipolink.me/godothread
Предыдущий: >>985261 (OP)
Архивный: >>981386 (OP)
>>2896 (OP)
У меня такая ситуация. Враг движется по сетке с помощью AStar и рейкастит в направлении игрока. Если между врагом и игроком нет препятствий, то враг просто движется вперед, по направлению игрока, не следуя сетке. Вроде, все должно работать хорошо, но дело в том, что коллизия противника шире, чем рейкаст и поэтому может быть такая ситуация, что по рейкасту препятствий нет, но противник все равно врезается об угол препятствие и начинает медленно скользить по нему. Как это можно исправить? Я не нашел настройку, чтобы сделать рейкаст шире.
У меня такая ситуация. Враг движется по сетке с помощью AStar и рейкастит в направлении игрока. Если между врагом и игроком нет препятствий, то враг просто движется вперед, по направлению игрока, не следуя сетке. Вроде, все должно работать хорошо, но дело в том, что коллизия противника шире, чем рейкаст и поэтому может быть такая ситуация, что по рейкасту препятствий нет, но противник все равно врезается об угол препятствие и начинает медленно скользить по нему. Как это можно исправить? Я не нашел настройку, чтобы сделать рейкаст шире.
>>2931
Raycast это луч, математически у него нет ширины.
Ты можешь пускать луч из другой точки со смещением. Или можешь использовать другой коллайдер в другом слое для проверки пути. Это если не добавлять навигацию, агентов и вот это все. Можно еще навернуть какую то логику, типа если столкнулся со стеной и скорость упала, отойти от стены. Но тут можно запутаться
А еще если он движется по сетке, то можно что-то сделать с координатами его позиции. Например округлять.
Raycast это луч, математически у него нет ширины.
Ты можешь пускать луч из другой точки со смещением. Или можешь использовать другой коллайдер в другом слое для проверки пути. Это если не добавлять навигацию, агентов и вот это все. Можно еще навернуть какую то логику, типа если столкнулся со стеной и скорость упала, отойти от стены. Но тут можно запутаться
А еще если он движется по сетке, то можно что-то сделать с координатами его позиции. Например округлять.
96 Кб, 1200x800>>2931
Делай два рейкаста, а лучше сетку из рейкастов, как в Резиден Иволе. Чтобы враг не просочился.
Делай два рейкаста, а лучше сетку из рейкастов, как в Резиден Иволе. Чтобы враг не просочился.
>>2933
Не, ну чисто логически, да. Но у него есть настройки size, которые работают и делают луч больше и область детекта больше, но при этом ломается cast to и он не стреляет туда, куда нужно.
То есть поставить лучи по бокам и стрелять им в точку, что стреляет и первый? Или точку, куда стреляет тоже сдвигать вбок?
Это я пытался, но препятствия работают ужасно, если на пути врага становится препятствие, то он просто прилипает к нему и скользит вдоль, пока не выберется.
>Raycast это луч, математически у него нет ширины.
Не, ну чисто логически, да. Но у него есть настройки size, которые работают и делают луч больше и область детекта больше, но при этом ломается cast to и он не стреляет туда, куда нужно.
>Ты можешь пускать луч из другой точки со смещением
То есть поставить лучи по бокам и стрелять им в точку, что стреляет и первый? Или точку, куда стреляет тоже сдвигать вбок?
>Это если не добавлять навигацию, агентов
Это я пытался, но препятствия работают ужасно, если на пути врага становится препятствие, то он просто прилипает к нему и скользит вдоль, пока не выберется.
>>2936
Ты что-то путаешь.
> у него есть настройки size, которые работают и делают луч больше и область детекта больше
Ты что-то путаешь.
>>2931
https://docs.godotengine.org/en/stable/classes/class_shapecast3d.html
Используй шейпкаст вместо рейкаста, очевидно. Но я бы лучше на навигацию переделал.
https://docs.godotengine.org/en/stable/classes/class_shapecast3d.html
Используй шейпкаст вместо рейкаста, очевидно. Но я бы лучше на навигацию переделал.
6 Кб, 525x481Анон, что-нибудь известно про custom data в отдельных тайлах (не в типах тайлов, как сейчас). То есть чтобы данные были привязаны к инстансам тайлов в TileMapLayer. Понятно, что есть решение с Dictionary[Vector2i, YourDataType], но у него существенный минус - нельзя мышкой в GUI расставлять данные по карте.
Помню, что был фича-реквест на ГХ, но там как-то всё заглохло. МБ кто-то придумал аддон или ещё что в обход этой проблемы.
Помню, что был фича-реквест на ГХ, но там как-то всё заглохло. МБ кто-то придумал аддон или ещё что в обход этой проблемы.
>>2944
Тогда оптимизированно упирайся в стены, очевидно.
Тогда оптимизированно упирайся в стены, очевидно.
>>2944
Ну да. Геймдев - это вершина айти. Самая сложная часть профессии. Странно что вкатуны ожидают лёгкости.
Ну да. Геймдев - это вершина айти. Самая сложная часть профессии. Странно что вкатуны ожидают лёгкости.
сап, антоны
а что в godot-e можно использовать в кач-ве логгера? в доках про это не очень много, а быстрый поиск выдает https://github.com/KOBUGE-Games/godot-logger (аж целых 176 звезд!, что лучше чем нихуя так-то)
а что в godot-e можно использовать в кач-ве логгера? в доках про это не очень много, а быстрый поиск выдает https://github.com/KOBUGE-Games/godot-logger (аж целых 176 звезд!, что лучше чем нихуя так-то)
>>2950
Готовый проект искаропки логи пишет. Всё что ты принтом печатаешь пишется в логи. Хранятся в папке user:// Так что если у тебя нет никаких особых требований, то просто принтуй всё что хочешь видеть в логах.
Готовый проект искаропки логи пишет. Всё что ты принтом печатаешь пишется в логи. Хранятся в папке user:// Так что если у тебя нет никаких особых требований, то просто принтуй всё что хочешь видеть в логах.
Я устал делать игры. У моего персонажа тряска, когда он стоя на лестнице упирается в стену.
Ладно, я починил тряску. Делаю игры дальше.
Лаадно. Но лучше всё таки пойди поспи. Отдохни.
Вы не понимаете, я должен. Я обязательно сделаю игры. В этом году - точно.
>>2942
Я пока на 3.5, потому что, насколько я знаю, 4 ещё в разработке.
Так с навигацией хорошо, только если препятствия статичные все. obstacle нода работает ужасно, вместо перестройки маршрутка с учетом препятствия, агент просто втыкается в препятствие и скользит вдоль него.
Я пока на 3.5, потому что, насколько я знаю, 4 ещё в разработке.
>Но я бы лучше на навигацию переделал
Так с навигацией хорошо, только если препятствия статичные все. obstacle нода работает ужасно, вместо перестройки маршрутка с учетом препятствия, агент просто втыкается в препятствие и скользит вдоль него.
>>2965
А я на 3.6 допиливаю. Братюня. Ну, в 4 навигация вроде лучше работает, ее там с нуля переделывали.
У меня такой нужды в obstacle не было, поэтому у меня статик ноды, которые я иногда двигаю/убираю и просто апдейчу навмеш - 0.1с на огромный уровень. Условная ломаемая стена.
А я на 3.6 допиливаю. Братюня. Ну, в 4 навигация вроде лучше работает, ее там с нуля переделывали.
У меня такой нужды в obstacle не было, поэтому у меня статик ноды, которые я иногда двигаю/убираю и просто апдейчу навмеш - 0.1с на огромный уровень. Условная ломаемая стена.
>>2966
Это никак не влияет на толщину рейкаста. Может быть влияет на точки исхода и цели, не проверял.
Это никак не влияет на толщину рейкаста. Может быть влияет на точки исхода и цели, не проверял.
>>2967
Я смотрел видео по 4 и с препятствиями там такая же фигня была.
А у меня некоторые объекты +- часто перемещаются, а, насколько я знаю, апдейтить часто полигон не очень хорошо.
Я смотрел видео по 4 и с препятствиями там такая же фигня была.
>У меня такой нужды в obstacle не было, поэтому у меня статик ноды
А у меня некоторые объекты +- часто перемещаются, а, насколько я знаю, апдейтить часто полигон не очень хорошо.
>>2973
Попробовал. Периодически такая фигня случается.
Каст пускаю так:
var direction_to_player = global_position.direction_to(player.global_position)
target_raycast.cast_to = direction_to_player*global_position.distance_to(player.global_position)
target_raycast2.cast_to = target_raycast.cast_to
target_raycast3.cast_to = target_raycast.cast_to
Попробовал. Периодически такая фигня случается.
Каст пускаю так:
var direction_to_player = global_position.direction_to(player.global_position)
target_raycast.cast_to = direction_to_player*global_position.distance_to(player.global_position)
target_raycast2.cast_to = target_raycast.cast_to
target_raycast3.cast_to = target_raycast.cast_to
>>2997
Чтоб не было всяких некрасивых вещей, вроде коллизии с воздухом, если радиус колайдера больше спрайта или наоборот, чтобы куски спрайта не залезали туда, куда не надо, если меньше. Все таки квадратный можно растянуть прям по размеру, а круглый - нет, только если персонаж сам не круглый
Чтоб не было всяких некрасивых вещей, вроде коллизии с воздухом, если радиус колайдера больше спрайта или наоборот, чтобы куски спрайта не залезали туда, куда не надо, если меньше. Все таки квадратный можно растянуть прям по размеру, а круглый - нет, только если персонаж сам не круглый
>>3009
Вали нахуй с треда, мразина! Репорт!
Вали нахуй с треда, мразина! Репорт!
17 Кб, 580x477>>2998
Ну это странный подход, у тебя враг не поворачивается в сторону цели? Ну ок. Вообще капсулы и круги для того и используют чтобы мягко проскальзывало.
У тебя просто проблема та же остается. Ты лучи кидаешь из произвольно точки "сбоку". А тебе надо кидать их "из-за" коллайдера еще и с учетом направления движения получается.
Ну это странный подход, у тебя враг не поворачивается в сторону цели? Ну ок. Вообще капсулы и круги для того и используют чтобы мягко проскальзывало.
У тебя просто проблема та же остается. Ты лучи кидаешь из произвольно точки "сбоку". А тебе надо кидать их "из-за" коллайдера еще и с учетом направления движения получается.
>>3049
Нет, у меня не совсем вид сбоку, а чуть сбоку.
Так мне и надо, чтобы не скользил, а обходил. Он и так скользит, просто это и выглядит глупо и скорость сбрасывается.
Я пытался передвигать боковые рейкасты везде, от тех точек, где они сейчас, до центрального рейкаста, но результат схож. Или ты имеешь ввиду что-то другое?
Так направление движения, в данном случае, к игроку, вот и кидаю лучи к игроку.
>у тебя враг не поворачивается в сторону цели?
Нет, у меня не совсем вид сбоку, а чуть сбоку.
>Вообще капсулы и круги для того и используют чтобы мягко проскальзывало.
Так мне и надо, чтобы не скользил, а обходил. Он и так скользит, просто это и выглядит глупо и скорость сбрасывается.
>Ты лучи кидаешь из произвольно точки "сбоку". А тебе надо кидать их "из-за" коллайдера еще
Я пытался передвигать боковые рейкасты везде, от тех точек, где они сейчас, до центрального рейкаста, но результат схож. Или ты имеешь ввиду что-то другое?
>еще и с учетом направления движения получается.
Так направление движения, в данном случае, к игроку, вот и кидаю лучи к игроку.
115 Кб, 1014x539>>3072
Дело то не в том, что ты кидаешь луч к игроку - это понятно. Вопрос откуда ты кидаешь, ты кидаешь из просто абстрактной точки "сбоку", а хочешь узнать есть ли препятствие от того угла.
Блин дольше объяснять, бери действительно shapecast.
Дело то не в том, что ты кидаешь луч к игроку - это понятно. Вопрос откуда ты кидаешь, ты кидаешь из просто абстрактной точки "сбоку", а хочешь узнать есть ли препятствие от того угла.
Блин дольше объяснять, бери действительно shapecast.
>>3077
Я как-то не заметил такого пункта. Может я в документации что пропустил?
>>3083
А откуда кидать? Я уже попиксельно менял расположения рейкастов на любое возможное.
То есть, на 3.5 вообще сделать такое нельзя? Ну делали ж люди как-то такие игры. Может я просто чего не понимаю и есть какой туториал хотя бы? Все те, что я находил были "иди по направлению игрока, въебись в ближайшую стену и скользи по ней", поэтому просто пытаюсь сам понять, как это сделать
Я как-то не заметил такого пункта. Может я в документации что пропустил?
>>3083
А откуда кидать? Я уже попиксельно менял расположения рейкастов на любое возможное.
>shapecast
То есть, на 3.5 вообще сделать такое нельзя? Ну делали ж люди как-то такие игры. Может я просто чего не понимаю и есть какой туториал хотя бы? Все те, что я находил были "иди по направлению игрока, въебись в ближайшую стену и скользи по ней", поэтому просто пытаюсь сам понять, как это сделать
>>3087
В 3.6 вроде есть shapecast.
А там были квадратные коллайдеры или все таки круглые?
В 3.6 вроде есть shapecast.
>в туториалах
А там были квадратные коллайдеры или все таки круглые?
>>3090
Опять же, у меня тот же вопрос. Неужели до появления shapecast возможен был только вариант со скольжением вдоль стены?
А какая разница, если с любимым коллайдером происходит въеб в стену и скольжение? Я же хочу, чтоб враги обходили препятствия, а не скользили по ним.
>В 3.6 вроде есть shapecast.
Опять же, у меня тот же вопрос. Неужели до появления shapecast возможен был только вариант со скольжением вдоль стены?
>А там были квадратные коллайдеры или все таки круглые?
А какая разница, если с любимым коллайдером происходит въеб в стену и скольжение? Я же хочу, чтоб враги обходили препятствия, а не скользили по ним.
>>3072
>>3083
А в чем сложность кидать из 4х углов коллайдера бота? Можно ещё с запасом.
Также можно при коллизии отходить.
Но обычно коллайдеры ботов делают круглыми и так намного проще - поэтому можно сделать отдельный навигационный коллайдер круглый.
Шейп каст тут необязателен.
Кстати еще такой момент не понял - я видел чел писал что поиск пути на а стар есть. Нахуя тогда эти заморочки с коллайдерами? Разве а стар не выдаст путь до игрока?
>>3083
А в чем сложность кидать из 4х углов коллайдера бота? Можно ещё с запасом.
Также можно при коллизии отходить.
Но обычно коллайдеры ботов делают круглыми и так намного проще - поэтому можно сделать отдельный навигационный коллайдер круглый.
Шейп каст тут необязателен.
Кстати еще такой момент не понял - я видел чел писал что поиск пути на а стар есть. Нахуя тогда эти заморочки с коллайдерами? Разве а стар не выдаст путь до игрока?
>>3093
Но их и так уже три. Или ты предлагаешь пускать еще в противоположную сторону? Но тогда он перестанет идти по нужному пути, если чуть сбоку будет преграда. Или что ты имеешь ввиду?
>>3094
В принципе, нет сложности. Но не слишком ли это будет? Ведь это у каждого бота будет по 5 рейкастов одновременно кидаться
>>3094
Выдаст, но путь будет неестественным, это нормально, если игрока нет на прямой видимости, но не когда враг его видит
Но их и так уже три. Или ты предлагаешь пускать еще в противоположную сторону? Но тогда он перестанет идти по нужному пути, если чуть сбоку будет преграда. Или что ты имеешь ввиду?
>>3094
>в чем сложность кидать из 4х углов коллайдера бота? Можно ещё с запасом.
В принципе, нет сложности. Но не слишком ли это будет? Ведь это у каждого бота будет по 5 рейкастов одновременно кидаться
>>3094
>Кстати еще такой момент не понял - я видел чел писал что поиск пути на а стар есть. Нахуя тогда эти заморочки с коллайдерами? Разве а стар не выдаст путь до игрока?
Выдаст, но путь будет неестественным, это нормально, если игрока нет на прямой видимости, но не когда враг его видит
78 Кб, 400x400>>2931
Чел просто переделай на нормальные навмеш с динамическим коллижн евейженом.
Это же просто, годот же опенсорс - самый лучший движок. Просто сам напиши нормальный поиск пути. Главное гдскрипт используй для этого - это самый лучший язык в мире.
Чел просто переделай на нормальные навмеш с динамическим коллижн евейженом.
Это же просто, годот же опенсорс - самый лучший движок. Просто сам напиши нормальный поиск пути. Главное гдскрипт используй для этого - это самый лучший язык в мире.
>>3099
Пох.
Ну и кидать не обязательно каждый фрейм.
Это как? А стар ищет кратчайший путь. Если игрок в прчмой видимости - кратчайший путь бцдет по прямой.
> В принципе, нет сложности. Но не слишком ли это будет? Ведь это у каждого бота будет по 5 рейкастов одновременно кидаться
Пох.
Ну и кидать не обязательно каждый фрейм.
> Выдаст, но путь будет неестественным
Это как? А стар ищет кратчайший путь. Если игрок в прчмой видимости - кратчайший путь бцдет по прямой.
>>3100
Я так понимаю, это попытка засрать годот и забайтить на переход на юнити?
>>3101
Кратчайший путь по сетке/графу, а это не всегда тоже самое, что просто кратчайший путь. Все таки игрок у меня не по сетке движется
Я попробую, надеюсь сработает и не будет сажать производительность
Я так понимаю, это попытка засрать годот и забайтить на переход на юнити?
>>3101
> А стар ищет кратчайший путь. Если игрок в прчмой видимости - кратчайший путь бцдет по прямой.
Кратчайший путь по сетке/графу, а это не всегда тоже самое, что просто кратчайший путь. Все таки игрок у меня не по сетке движется
>Пох.
Я попробую, надеюсь сработает и не будет сажать производительность
>>3099
Так тебе не надо кидать все. Тебе надо кидать только дальние от игрока.
Или просто кинуть один шейпкаст.
Раз ты почему то не хочешь переделать коллайдер на круглый, или посчитать сам геометрию.
Так тебе не надо кидать все. Тебе надо кидать только дальние от игрока.
Или просто кинуть один шейпкаст.
Раз ты почему то не хочешь переделать коллайдер на круглый, или посчитать сам геометрию.
>>3112
Почему? Вблизи не может быть препятствий?
Отсутствует в версии ниже 4
Переделывал, все равно врезается.
>Так тебе не надо кидать все. Тебе надо кидать только дальние от игрока.
Почему? Вблизи не может быть препятствий?
>Или просто кинуть один шейпкаст.
Отсутствует в версии ниже 4
>Раз ты почему то не хочешь переделать коллайдер на круглый
Переделывал, все равно врезается.
>>3108
Ни в коем случае!
Вообще продвинутые версии А-стара вполне должны поддерживать разную размерность сетки и юнитов. Если сделать сетку меньше - ничего рейкастить и не придётся, движение итак органичным будет смотреться. Хз какие там в годоте.
>Я так понимаю, это попытка засрать годот и забайтить на переход на юнити?
Ни в коем случае!
Вообще продвинутые версии А-стара вполне должны поддерживать разную размерность сетки и юнитов. Если сделать сетку меньше - ничего рейкастить и не придётся, движение итак органичным будет смотреться. Хз какие там в годоте.
79 Кб, 1090x803>>3121
Но я же тебе уже написал что в 3.6 есть. Ты движкосрачер?
https://docs.godotengine.org/en/3.6/classes/class_shapecast2d.html
>Отсутствует в версии ниже 4
Но я же тебе уже написал что в 3.6 есть. Ты движкосрачер?
https://docs.godotengine.org/en/3.6/classes/class_shapecast2d.html
Я использую плагин Notik Salamander для интеграции рекламы в мою игру на движке Godot 3.5, но столкнулся с проблемой: баннерная реклама загружается только один раз и не обновляется во время игры. Подскажите, пожалуйста, есть ли аналогичные плагины для Godot 3.5, которые могли бы решить эту проблему?
Заранее спасибо за вашу помощь!
Заранее спасибо за вашу помощь!
>>3147
Нет, просто мне уже реально интересно, как сделать это средствами 3.5. Ну не верю я, что это невозможно. Уже с рейкастами заебался, навесил их на каждый угол, все равно появится какая-то точка, где ломается. 0 понимания, как такое делается.
Нет, просто мне уже реально интересно, как сделать это средствами 3.5. Ну не верю я, что это невозможно. Уже с рейкастами заебался, навесил их на каждый угол, все равно появится какая-то точка, где ломается. 0 понимания, как такое делается.
>>3163
Не гуглится. Может Noctis? У них есть репозиторий и контакты, наверное они могут тебе ответить и починить.
Интеграции рекламы на какой платформе? Для я.и видел штуки 3 еще плагинов.
Может там есть какие-то сигналы для обработки ошибки. Плюс у рекламы может быть ограничение, чтобы ее не показывали чаще чем какое то время (может быть 1-2 минуты).
Не гуглится. Может Noctis? У них есть репозиторий и контакты, наверное они могут тебе ответить и починить.
Интеграции рекламы на какой платформе? Для я.и видел штуки 3 еще плагинов.
Может там есть какие-то сигналы для обработки ошибки. Плюс у рекламы может быть ограничение, чтобы ее не показывали чаще чем какое то время (может быть 1-2 минуты).
>>3167
Только что сделал ради тебя, дорогуша, в 3.5. Берешь обычную area, указываешь слои коллизий, в коде когда надо проверяешь с помощью $AreaChecker.get_overlapping_bodies().size() и/или $AreaChecker.get_overlapping_areas().size()
Может встать проблема - ареа не видит объекты, которые уже увидела фреймом ранее, если позиции ни тех, ни других не менялись. Решается пинком по позиции ареи, $AreaChecker.translation = $AreaChecker.translation, потом чекаем оверлаппинг. Возможно придется подождать фрейм с помощью yield(get_tree(), "physics_frame"), между пинком по позиции и получением оверлапа.
Все, имеешь буквальный шейпкаст в 3.5. А однажды перейдешь на 3.6 и получишь изкоробочный шейпкаст.
>как сделать это средствами 3.5
Только что сделал ради тебя, дорогуша, в 3.5. Берешь обычную area, указываешь слои коллизий, в коде когда надо проверяешь с помощью $AreaChecker.get_overlapping_bodies().size() и/или $AreaChecker.get_overlapping_areas().size()
Может встать проблема - ареа не видит объекты, которые уже увидела фреймом ранее, если позиции ни тех, ни других не менялись. Решается пинком по позиции ареи, $AreaChecker.translation = $AreaChecker.translation, потом чекаем оверлаппинг. Возможно придется подождать фрейм с помощью yield(get_tree(), "physics_frame"), между пинком по позиции и получением оверлапа.
Все, имеешь буквальный шейпкаст в 3.5. А однажды перейдешь на 3.6 и получишь изкоробочный шейпкаст.
>>3186
Алсо для оптимизации О БОЖЕ ТЯЖЕЛОВЕСНАЯ МАТЕМАТИКА можно скинуть мониторинг в false, выставляя его в тру за фрейм до проверки оверлапа.
Алсо для оптимизации О БОЖЕ ТЯЖЕЛОВЕСНАЯ МАТЕМАТИКА можно скинуть мониторинг в false, выставляя его в тру за фрейм до проверки оверлапа.
>>3186
Извини, но я немного не понял. Мне эту ареа сделать чуть больше колайдера противника и проверять есть ли что близко к немутогда могут возникнуть проблемы на пути следования и придется экстренно строить путь или как-то менять её размеры по направлению к игроку?
И у area нет translation
Извини, но я немного не понял. Мне эту ареа сделать чуть больше колайдера противника и проверять есть ли что близко к немутогда могут возникнуть проблемы на пути следования и придется экстренно строить путь или как-то менять её размеры по направлению к игроку?
И у area нет translation
>>3193
Я делал для 3д. В 2д там просто позишн, тоже работает для обновления коллизий. Используешь как обычный рейкаст, ставя в точку, где тебе надо проверять коллизию. А можно и менять размеры. Как угодно, короче.
Я делал для 3д. В 2д там просто позишн, тоже работает для обновления коллизий. Используешь как обычный рейкаст, ставя в точку, где тебе надо проверять коллизию. А можно и менять размеры. Как угодно, короче.
>>3072
Погодь, а нафига ты к игроку все рейкасты кидаешь? Они из разных точек непараллельные получаются. Получи вектор из центра врага на центр игрока и кидай рейкасты вдоль этого вектора.
Погодь, а нафига ты к игроку все рейкасты кидаешь? Они из разных точек непараллельные получаются. Получи вектор из центра врага на центр игрока и кидай рейкасты вдоль этого вектора.
>>3167
Игру делай.
Игру делай.
17 Кб, 241x229>>2896 (OP)
Я, наверное, чего-то не понимаю, но почему шейпкаст не детектит стену? Слои настроены правильно и когда стена на конце он её детектит, но в такой ситуации - нет.
Я, наверное, чего-то не понимаю, но почему шейпкаст не детектит стену? Слои настроены правильно и когда стена на конце он её детектит, но в такой ситуации - нет.
>>3209
Отбой, заработало. Перезагрузил годот и все пошло. Проблема с углами пропало, но это все равно выглядит как-то так себе, когда с прямого пути резко прыгает на путь, построенный A*
Видимо, я правда чего-то не понимаю.
Отбой, заработало. Перезагрузил годот и все пошло. Проблема с углами пропало, но это все равно выглядит как-то так себе, когда с прямого пути резко прыгает на путь, построенный A*
Видимо, я правда чего-то не понимаю.
44 Кб, 1205x844>>3213
Да. Кое чего.
Я читал вышепереписку, но сам ничего не постил, но всё таки не удержусь и вставлю своё ИМХО.
У тебя нет визуального понимания как это всё должно происходить.
Если нет видения - не можешь это правильно в код обратить.
Тычешься как слепой котёнок.
ИМХО. Без обид.
> Видимо, я правда чего-то не понимаю.
Да. Кое чего.
Я читал вышепереписку, но сам ничего не постил, но всё таки не удержусь и вставлю своё ИМХО.
У тебя нет визуального понимания как это всё должно происходить.
Если нет видения - не можешь это правильно в код обратить.
Тычешься как слепой котёнок.
ИМХО. Без обид.
212 Кб, 1089x795>>3213
1. На этом этапе подключают steering behavior. То есть по простому направление движения не должно меняться резко, должен быть лимит скорости поворота. Можно попробовать еще добавить easing. Когда переменные меняются не линейно, а сначала разгоняются, потом притормаживают.
2. Сюда же уже всякие "juice" - сочные трюки. Например ты можешь скрыть это анимацией, когда враг переключается с патрулирования на атаку, он может встать в боевую позу, рыть копытом землю и тд, потом разбежаться.
3. Проблема может быть в том, что АСтар может создавать неестественные пути. Там может быть надо тюнить параметры, причем скорее всего кастомную версию алгоритма, а не встроенную.
1. На этом этапе подключают steering behavior. То есть по простому направление движения не должно меняться резко, должен быть лимит скорости поворота. Можно попробовать еще добавить easing. Когда переменные меняются не линейно, а сначала разгоняются, потом притормаживают.
2. Сюда же уже всякие "juice" - сочные трюки. Например ты можешь скрыть это анимацией, когда враг переключается с патрулирования на атаку, он может встать в боевую позу, рыть копытом землю и тд, потом разбежаться.
3. Проблема может быть в том, что АСтар может создавать неестественные пути. Там может быть надо тюнить параметры, причем скорее всего кастомную версию алгоритма, а не встроенную.
>>3224
Так это не А* проблема, это графа проблема: тут между ячейками можно идти только по четырём сторонам. Если в навграф добавить еще рёбра между несоседями (между ячейками в радиусе K друг от друга, например), то будут гораздо более "прямые" пути.
Так это не А* проблема, это графа проблема: тут между ячейками можно идти только по четырём сторонам. Если в навграф добавить еще рёбра между несоседями (между ячейками в радиусе K друг от друга, например), то будут гораздо более "прямые" пути.
51 Кб, 1205x844>>3221
Подробностей в пикчу.
Подробностей в пикчу.
>>3229
Более "натуральный" путь выглядел как нибудь так.
Астар в завимимости от параметров может выдавать разные варианты, вплоть до "пол пути идем прямо, полпути идем повернув на 45 градусов".
Более "натуральный" путь выглядел как нибудь так.
Астар в завимимости от параметров может выдавать разные варианты, вплоть до "пол пути идем прямо, полпути идем повернув на 45 градусов".
>>3231
Так я тебе говорю, что это не А* проблема, а графа. У тебя в графе пути "лесенкой" и "уголком" имеют одинаковые длины, хотя ИРЛ, очевидно, короче всего идти по диагонали. Добавь в граф хотя бы переходы по углам (с ребрами длины sqrt(2)), и пути аля твоя пикча (только без лесенки) будут оптимальными.
Так я тебе говорю, что это не А* проблема, а графа. У тебя в графе пути "лесенкой" и "уголком" имеют одинаковые длины, хотя ИРЛ, очевидно, короче всего идти по диагонали. Добавь в граф хотя бы переходы по углам (с ребрами длины sqrt(2)), и пути аля твоя пикча (только без лесенки) будут оптимальными.
>>3231
Паттерн движения зомби на примере прозрачных преград: Идти прямой наводкой на цель. Уебаться в преграду. На пару шагов "ослепнуть" и ходить кругами. Потом снова прозреть и если цель в зоне видимости, снова идти, и если преграда не сместилась пока кружил, опять уебаться в неё с разгону. Игрокам понравится.
Паттерн движения зомби на примере прозрачных преград: Идти прямой наводкой на цель. Уебаться в преграду. На пару шагов "ослепнуть" и ходить кругами. Потом снова прозреть и если цель в зоне видимости, снова идти, и если преграда не сместилась пока кружил, опять уебаться в неё с разгону. Игрокам понравится.
30 Кб, 942x144Бля, а я думаю почему у меня ареа нихера не детектит.
>>3234
Чел, те картинки показывают что на одном графе при разных настройках могут получиться пути разных форм. Диагональные переходы тебе ничем не помогут если в результате получится все равно вторая картинка (пол пути прямо, поворот на 45 и дальше).
Чел, те картинки показывают что на одном графе при разных настройках могут получиться пути разных форм. Диагональные переходы тебе ничем не помогут если в результате получится все равно вторая картинка (пол пути прямо, поворот на 45 и дальше).
>>3238
Так я отвечаю, что это проблема не в А, а в графе. У тебя в графе куча оптимальных путей одинаковой длины, с фига ли А должен выбрать из них какой-то "более приятный глазу". Если ты хочешь диагональных путей, причём хочешь именно по причине того, что они ИРЛ короче, то сделай их короче и для А.
Если не хочешь путь как на второй картинке, добавь рёбра вида (+2, +1), (+3, +1) и т.д. с длинами, соответственно, sqrt(n^2+1). Тогда будут более плавные пути, которые к тому же будут еще и короче этих лесенок. И всё это при абсолютно дефолтном А.
Так я отвечаю, что это проблема не в А, а в графе. У тебя в графе куча оптимальных путей одинаковой длины, с фига ли А должен выбрать из них какой-то "более приятный глазу". Если ты хочешь диагональных путей, причём хочешь именно по причине того, что они ИРЛ короче, то сделай их короче и для А.
Если не хочешь путь как на второй картинке, добавь рёбра вида (+2, +1), (+3, +1) и т.д. с длинами, соответственно, sqrt(n^2+1). Тогда будут более плавные пути, которые к тому же будут еще и короче этих лесенок. И всё это при абсолютно дефолтном А.
>>3243
Для этого есть параметры A, которые можно настраивать,
Например функцию эвристики http://theory.stanford.edu/~amitp/GameProgramming/Heuristics.html
Или вот
https://towardsdatascience.com/a-short-and-direct-walk-with-pascals-triangle-26a86d76f75f
Еще можно добавлять некие значения к результатам функции поиска, там тоже про это есть например tie-breaker
А вот чувак добавляет значение чтобы поиск не прилипал к стенам (этакий аналог agent-obstacle avoidance) https://github.com/SeunghyunLim/Astar-with-smoothed-path
а есть другие алгоритмы, например модификации A, или Theta* (any-angle)
Вообще это большая область с кучей научных работ.
Есть вариант просто path smoothing делать.
https://www.redblobgames.com/pathfinding/a-star/implementation.html#troubleshooting-ugly-path
Это все понятно касается кастомных реализаций.
мне в любом случае делать, так как в 3.6 не бэкпортировали allow_partial_path, а Astar не ищет путь к недостижимой клетке, я совсем забыл
> У тебя в графе куча оптимальных путей одинаковой длины, с фига ли А должен выбрать из них какой-то "более приятный глазу".
Для этого есть параметры A, которые можно настраивать,
Например функцию эвристики http://theory.stanford.edu/~amitp/GameProgramming/Heuristics.html
Или вот
https://towardsdatascience.com/a-short-and-direct-walk-with-pascals-triangle-26a86d76f75f
Еще можно добавлять некие значения к результатам функции поиска, там тоже про это есть например tie-breaker
А вот чувак добавляет значение чтобы поиск не прилипал к стенам (этакий аналог agent-obstacle avoidance) https://github.com/SeunghyunLim/Astar-with-smoothed-path
а есть другие алгоритмы, например модификации A, или Theta* (any-angle)
Вообще это большая область с кучей научных работ.
Есть вариант просто path smoothing делать.
https://www.redblobgames.com/pathfinding/a-star/implementation.html#troubleshooting-ugly-path
Это все понятно касается кастомных реализаций.
мне в любом случае делать, так как в 3.6 не бэкпортировали allow_partial_path, а Astar не ищет путь к недостижимой клетке, я совсем забыл
Когда же вы уже допрёте, что * является спецсимволом и начнёте писать
?
А этот сверху ещё формул нахуярил и не фиксит звёздочки иксами.
> А-стар
> А (со звёздочкой)
?
А этот сверху ещё формул нахуярил и не фиксит звёздочки иксами.
Вот вам знаки умножения для формул, разбирайте: × •
Сейчас бы подстраиваться под вебмакак.
Пидеец. Вакабамарк это основа и матчасть. Знать надо!
>>3330
Не работает.
Не работает.
>>3308
Так а какой смысл во всем этом, если для бота эти пути всё равно одинаковой длины? Что он уголком пойдёт, что лесенкой -- время займёт одно и то же.
Я поэтому и говорю, что если хочется нормальных путей, нужен нормальный граф, и А* вообще без модификаций будет выдавать, что надо.
Так а какой смысл во всем этом, если для бота эти пути всё равно одинаковой длины? Что он уголком пойдёт, что лесенкой -- время займёт одно и то же.
Я поэтому и говорю, что если хочется нормальных путей, нужен нормальный граф, и А* вообще без модификаций будет выдавать, что надо.
>>3332
Где ты возьмешь другой граф? Сетку берут потому что это удобно. Чем делать под каждый уровень свой граф. А если уровень изменяемый или генерируемый то тем более.
Где ты возьмешь другой граф? Сетку берут потому что это удобно. Чем делать под каждый уровень свой граф. А если уровень изменяемый или генерируемый то тем более.
>>3332
А вот тут на сцену выходят веса.
Если грамотно расставить веса (в том числе динамически корректировать их сообразно игровой ситуации), бот уже будет рассчитывать движение согласно им. Бот не самоосознаёт себя и не учил геометрию, но веса в навмеше покажут ему, что путь по гиппотенузе короче, чем по двум катетам.
> Так а какой смысл во всем этом, если для бота эти пути всё равно одинаковой длины?
А вот тут на сцену выходят веса.
Если грамотно расставить веса (в том числе динамически корректировать их сообразно игровой ситуации), бот уже будет рассчитывать движение согласно им. Бот не самоосознаёт себя и не учил геометрию, но веса в навмеше покажут ему, что путь по гиппотенузе короче, чем по двум катетам.
>>3356
Только в астар годота веса задаются узлам, а не ребрам, что я считаю неправильной реализацией.
Только в астар годота веса задаются узлам, а не ребрам, что я считаю неправильной реализацией.
>>3358
Да это так, для игры мечты пилю потихоньку, а в тех что выпускаю, пофиг, болванчики смешно бегают игрокам нравится.
Да это так, для игры мечты пилю потихоньку, а в тех что выпускаю, пофиг, болванчики смешно бегают игрокам нравится.
>>3354
Граф всё так же может быть сеткой, просто надо добавить больше рёбер (например, между всеми ячейками на расстоянии R, находящимися в прямой видимости). Это нихрена ничего не усложняет с точки зрения генерации или динамического изменения, и работает медленнее всего в R^2 раз примерно, на что можно забить для R=2 или 3, чего уже вполне хватает для получения +/- диагональных путей без заметных для невооружённого глаза изъянов. Если сетка шестиугольная, можно вообще взять R=2.
Главный бонус, что с таким графом бот начинает реально добираться до нужной точки быстрее. Без нормального графа сколько не ебись с алгоритмом, бот всё равно будет ходить как долбоёб, тупо потому что в графе нет по-настоящему коротких путей (диагональных, например, а не лесенок).
Граф всё так же может быть сеткой, просто надо добавить больше рёбер (например, между всеми ячейками на расстоянии R, находящимися в прямой видимости). Это нихрена ничего не усложняет с точки зрения генерации или динамического изменения, и работает медленнее всего в R^2 раз примерно, на что можно забить для R=2 или 3, чего уже вполне хватает для получения +/- диагональных путей без заметных для невооружённого глаза изъянов. Если сетка шестиугольная, можно вообще взять R=2.
Главный бонус, что с таким графом бот начинает реально добираться до нужной точки быстрее. Без нормального графа сколько не ебись с алгоритмом, бот всё равно будет ходить как долбоёб, тупо потому что в графе нет по-настоящему коротких путей (диагональных, например, а не лесенок).
Анчоусы у годота есть какой нибудь годный ай хелпер, чтобы код за меня писал???
Желательно еще чтобы с нормальным доступом без впн и прочей хуеты
кто нибудь вообще пользуется ими
раньше знаю были уже но сам не тыкал, сейчас уже 2к25 мне кажется должно уже что то удобоваримое появится
Желательно еще чтобы с нормальным доступом без впн и прочей хуеты
кто нибудь вообще пользуется ими
раньше знаю были уже но сам не тыкал, сейчас уже 2к25 мне кажется должно уже что то удобоваримое появится
>>3402
Claude по моему опыту лучше всего пишет, и шейдеры и гдскрипт, даже для тройки. У меня в лайв проекте штук 5 шейдеров выбитых полностью с него, я ему тупо писал "а теперь добавь фреснель туда, а теперь аутлайн". Потом по качеству гпт о1, потом гемини 2.0 думатель.
Claude по моему опыту лучше всего пишет, и шейдеры и гдскрипт, даже для тройки. У меня в лайв проекте штук 5 шейдеров выбитых полностью с него, я ему тупо писал "а теперь добавь фреснель туда, а теперь аутлайн". Потом по качеству гпт о1, потом гемини 2.0 думатель.
>без впн
>2к25
54 Кб, 774x684>>3447
Типа такого.
Еще находил шейдеры от юнити-анрила и просил под годот переделать, потому что сам я в шейдерах не разбираюсь. Иногда он спотыкается, конечно, но 2-3 промта вида "мне годот вот тут ошибку выдает", и все чинится.
Типа такого.
Еще находил шейдеры от юнити-анрила и просил под годот переделать, потому что сам я в шейдерах не разбираюсь. Иногда он спотыкается, конечно, но 2-3 промта вида "мне годот вот тут ошибку выдает", и все чинится.
>>3455
Просто интересно какая именно техника использовалась. Там есть штук 5 с разными плюсами-минусами и свойствами (например, некоторые видные через стены - полезно для гуя, некоторые нет. Некоторые дают как на твоем пике ломаные линии, которые могут пропадать, также некоторые дают внутренние линии как на бровях - некоторые только внешний контур). Хотя наверное могу сам потыкать в нейронку, она скорее всего будет что-то одно предлагать
Просто интересно какая именно техника использовалась. Там есть штук 5 с разными плюсами-минусами и свойствами (например, некоторые видные через стены - полезно для гуя, некоторые нет. Некоторые дают как на твоем пике ломаные линии, которые могут пропадать, также некоторые дают внутренние линии как на бровях - некоторые только внешний контур). Хотя наверное могу сам потыкать в нейронку, она скорее всего будет что-то одно предлагать
>>3634
Я давно в дизморали. Надо делать. Я делаю и ты делай.
Я давно в дизморали. Надо делать. Я делаю и ты делай.
Давай делать игры. Щас послушаем песню и пойдём.
https://www.youtube.com/watch?v=L1h-nuy0Rnw
https://www.youtube.com/watch?v=L1h-nuy0Rnw
922 Кб, 848x636Сейчас я буду делать все игры...
Привет. А какие подводные, если собраться делать небольшую 3д игру на годо?
- Не опен ворлд/метроидвания. Единовременно - только небольшой участок.
- Мид-поли 3д. А стилизация целл-шейдингом или около как оно?
- Чуть-чуть всяких вэфыкс, относительно.
- Физики мало. Столкновений мало. Объектов мало. Требовательность к плавности. Получится комфорт на 120-240гц? Если да, зависит от выбора #/gds, или без особой разницы?
Понимаю, что от игры к игре зависит всё.
К какому этапу 3д стоит морально подготовиться, именно относительно движка?
- Не опен ворлд/метроидвания. Единовременно - только небольшой участок.
- Мид-поли 3д. А стилизация целл-шейдингом или около как оно?
- Чуть-чуть всяких вэфыкс, относительно.
- Физики мало. Столкновений мало. Объектов мало. Требовательность к плавности. Получится комфорт на 120-240гц? Если да, зависит от выбора #/gds, или без особой разницы?
Понимаю, что от игры к игре зависит всё.
К какому этапу 3д стоит морально подготовиться, именно относительно движка?
>>3650
Все ок. Гдскрипт можешь брать спокойно.
Все ок. Гдскрипт можешь брать спокойно.
84 Кб, 960x640Годач, а как работает смена разрешения в 3d?
С 2д пикселями все ясно - тупа скейлишь изображение. Все автоматом работает.
А вот как с 3д? Там же типа текстурки. И всякие менюшки могут быть картинками. Нужно рисовать разные текстуры под разные разрешения? Или можно проще сделать?
С 2д пикселями все ясно - тупа скейлишь изображение. Все автоматом работает.
А вот как с 3д? Там же типа текстурки. И всякие менюшки могут быть картинками. Нужно рисовать разные текстуры под разные разрешения? Или можно проще сделать?
>>3669
Зависит от стиля. У меня пикселизированный 3д, поэтому мне зашел вьюпорт с keep aspect, как итог все скалируется вместе, и УЙ и 3д.
https://docs.godotengine.org/en/stable/tutorials/3d/resolution_scaling.html
https://docs.godotengine.org/en/stable/tutorials/rendering/multiple_resolutions.html
Зависит от стиля. У меня пикселизированный 3д, поэтому мне зашел вьюпорт с keep aspect, как итог все скалируется вместе, и УЙ и 3д.
https://docs.godotengine.org/en/stable/tutorials/3d/resolution_scaling.html
https://docs.godotengine.org/en/stable/tutorials/rendering/multiple_resolutions.html
>>3669
Есть один простой принцип, твоя 3д моделька все равно в результате будет нарисована пикселями на экране, а значит ты можешь прикинуть при разных разрешениях (например 720p, 1080p) сколько реально пикселей будет видно если к примеру персонаж всегда занимает только треть экрана, или наоборот если к объекту можно подойти вплотную и рассматривать в упор.
Вообще можно прикрутить лоды и мипмапы (есть галочка в стандартном шейдере). Тогда из качественной текстуры автоматически получатся уменьшенные для дальних расстояний.
Есть один простой принцип, твоя 3д моделька все равно в результате будет нарисована пикселями на экране, а значит ты можешь прикинуть при разных разрешениях (например 720p, 1080p) сколько реально пикселей будет видно если к примеру персонаж всегда занимает только треть экрана, или наоборот если к объекту можно подойти вплотную и рассматривать в упор.
Вообще можно прикрутить лоды и мипмапы (есть галочка в стандартном шейдере). Тогда из качественной текстуры автоматически получатся уменьшенные для дальних расстояний.
>>3655
Поищи игры на годоте которые примерно похожи на то что хочешь сделать сам и зацени приблизительный финальный результат.
Например: https://floppystack.itch.io/hard-stuck
Поищи игры на годоте которые примерно похожи на то что хочешь сделать сам и зацени приблизительный финальный результат.
Например: https://floppystack.itch.io/hard-stuck
>>3691
Сначала подумал "хуле так много комментов, обычный данж кравлер с чужими ассетами же", потом увидел что игра порнушная. Эх.
Сначала подумал "хуле так много комментов, обычный данж кравлер с чужими ассетами же", потом увидел что игра порнушная. Эх.
>>3699
Хули эхаешь? Я тебе показываю, что в принципе до релиза игру довести можно. А ты начал вдаваться в частности.
> потом увидел Эх
Хули эхаешь? Я тебе показываю, что в принципе до релиза игру довести можно. А ты начал вдаваться в частности.
>>3706
Спок, я не он. Эхаю просто от напоминания что примитивно-порнушное часто оказывается эффективней гениальной-идеи-на-миллион, особенно среди индюков.
Спок, я не он. Эхаю просто от напоминания что примитивно-порнушное часто оказывается эффективней гениальной-идеи-на-миллион, особенно среди индюков.
>>3711
Да и я не он, если уж на то пошло.
Да и я не он, если уж на то пошло.
>>3736
Идеальных условий для делания игр не будет никогда. Нет смысла ждать, делайте игры сейчас.
Идеальных условий для делания игр не будет никогда. Нет смысла ждать, делайте игры сейчас.
100 Кб, 309x420>>3739
Споково...
Споково...
Вопрос, а зачем нужен _unhandled_input(event)? Мне кажется или та же стейт машина более удобна?
>>3835
Просто отрубать управление через паузу/код
Просто отрубать управление через паузу/код
Находя в стиме игры похожие на свою я говорю себе что анализирую их, ворую удачные идеи или ищу причины провала, но на самом деле просто играю в них. Такие дела.
13 Кб, 698x76>>3044
Ничего себе! У меня намного хуже стата. CTR упал ниже 1.5% только вчера, не смейтесь.
Ничего себе! У меня намного хуже стата. CTR упал ниже 1.5% только вчера, не смейтесь.
господа, я тупой. У меня есть сцена состоящая из текста. Я нашел шейдер который добавляет глитч эффект. Зашел в материалы, выбрал новый шейдер, скопировал туда код, поменял параметры, ничего не происходит.
Ну и в целом другие шейдеры тоже эффекта не дают. Что это может быть? В туториалах у людей все сразу работает.
Ну и в целом другие шейдеры тоже эффекта не дают. Что это может быть? В туториалах у людей все сразу работает.
>>3950
Вот этот момент проясни.
Я конечно не телепат, но вот это твоё "зашёл в материалы" попахивает заходом в файловую систему, копированием и сохранением файла с шейдером там. Потому и не работает, что ты просто файл создал.
> Зашел в материалы
Вот этот момент проясни.
Я конечно не телепат, но вот это твоё "зашёл в материалы" попахивает заходом в файловую систему, копированием и сохранением файла с шейдером там. Потому и не работает, что ты просто файл создал.
>>3950
Сцена обычно состоит из всяких нод типа Label.
Такой шейдер обычно применяется ко всей картинке - либо всему экрану (в тексте таких шейдеров часто мелькает SCREEN), либо сделать какой-то корневой элемент. Иногда шейдер вешают на некий прямоугольник (в 2д это может быть ColorRect или TextureRect) который выводится поверх всего.
>сцена состоит из текста
Сцена обычно состоит из всяких нод типа Label.
>шейдер глитч эффект
Такой шейдер обычно применяется ко всей картинке - либо всему экрану (в тексте таких шейдеров часто мелькает SCREEN), либо сделать какой-то корневой элемент. Иногда шейдер вешают на некий прямоугольник (в 2д это может быть ColorRect или TextureRect) который выводится поверх всего.
Листал топы итча, и знаете что объединяет ВСЕ успешные игры? Их сделали и опубликовали.
>>3918
Да, я знаю. Спасибо.
Да, я знаю. Спасибо.
Нах вам итч.ио, если основная его аудитория - это такие же, как мы, говноделы. Игру нужно в стим выводить
Грдачеры, а у меня к вам вопрос про музыку. Но не простую, а классическую, например, Вагнер или Бетховен.
Что мне мешает ее тупо спиздить с ютаба, слегка изменить но не так сильно, как делал Бобби Принс для дума и использовать?
Ну кто там будет с лупой у ноунейм проекта ползать и пытаться понять, какому аркестру принадлежит исполнение. Еще и хер докажешь.
В чем не прав?
Что мне мешает ее тупо спиздить с ютаба, слегка изменить но не так сильно, как делал Бобби Принс для дума и использовать?
Ну кто там будет с лупой у ноунейм проекта ползать и пытаться понять, какому аркестру принадлежит исполнение. Еще и хер докажешь.
В чем не прав?
>>4037
Это же вроде уже паблик проперти, на нее не распространяется коммерческое право, просто берешь и вставляешь...
>Вагнер или Бетховен
Это же вроде уже паблик проперти, на нее не распространяется коммерческое право, просто берешь и вставляешь...
>>4038
На саму музыку нет, но ведь ее кто-то исполняет. Типа Лондонский аркестр говна пирога. И вот если конкретно их исполнение требует лицензии, то уже просто так брать нельзя, насколько я понял
На саму музыку нет, но ведь ее кто-то исполняет. Типа Лондонский аркестр говна пирога. И вот если конкретно их исполнение требует лицензии, то уже просто так брать нельзя, насколько я понял
>>4039
Всё правильно понял. Скачай партитуры и загони в миди-синтезатор.
Всё правильно понял. Скачай партитуры и загони в миди-синтезатор.
>>4037
На похожую тему - я периодически натыкаюсь на игры, слепленные из паблик домейн ассетов, вроде тех средневековых мемных котов, чбшных зарисовок времен колонизации Америки, и прочее. Видимо вполне рабочая идея.
На похожую тему - я периодически натыкаюсь на игры, слепленные из паблик домейн ассетов, вроде тех средневековых мемных котов, чбшных зарисовок времен колонизации Америки, и прочее. Видимо вполне рабочая идея.
>>4037
Ты в курсе что ютаб это автоматически задетектит? Например если кто-то выложит запись игры.
А стоит ли? Ну как то совсем странно сейчас в игре будет смотреться. Даже лет 20 назад уже странно было.
>Что мне мешает ее тупо спиздить с ютаба
>Ну кто там будет с лупой у ноунейм проекта ползать
Ты в курсе что ютаб это автоматически задетектит? Например если кто-то выложит запись игры.
>классическую, например, Вагнер или Бетховен.
А стоит ли? Ну как то совсем странно сейчас в игре будет смотреться. Даже лет 20 назад уже странно было.
>>4058
А что вставлять? Молодежный пердежь черножопых реперов с радужными зубами?
Любой саунд будет уместен, если обосновать стилистически/лорно/сюжетно/etc
>Ну как то совсем странно сейчас в игре будет смотреться. Даже лет 20 назад уже странно было.
А что вставлять? Молодежный пердежь черножопых реперов с радужными зубами?
Любой саунд будет уместен, если обосновать стилистически/лорно/сюжетно/etc
>>4060
Ну сейчас бы подстраивать всю игру просто под бетховена потому что ты не смог найти/заказать/сгенерить/наклиать музыку.
Ну сейчас бы подстраивать всю игру просто под бетховена потому что ты не смог найти/заказать/сгенерить/наклиать музыку.
>>4106
Зарепорчу за движкосрач вне загона.
Зарепорчу за движкосрач вне загона.
>>4123
Тред про конкретный движок, а не деланье игр.
Тред про конкретный движок, а не деланье игр.
Аноны, подскажите. Делаю игру с этакими нотками вайба ps графики, в низком расширении, короче говоря.
У меня стоит 320x180, и viewport_scale соответсвенно. Как выглядят модельки - меня устраивает, а вот текст - беда. Он не читаемый стал. Использую label3d пикрелейтед. Какие настройки подкрутить? Можно это как то починить, прошу умоляю прям на коленях стою, с меня тонна нефти (((
У меня стоит 320x180, и viewport_scale соответсвенно. Как выглядят модельки - меня устраивает, а вот текст - беда. Он не читаемый стал. Использую label3d пикрелейтед. Какие настройки подкрутить? Можно это как то починить, прошу умоляю прям на коленях стою, с меня тонна нефти (((
>>4166
быстрофиксыч > разрешении
быстрофиксыч > разрешении
>>4166
Не знаю что тут посоветовать, кроме "не делайте так".
Ну возьми шрифт в 2 раза крупнее пикселями и без обводки.
Отключи ему еще антиалиасинг есть там есть такая галочка
Не знаю что тут посоветовать, кроме "не делайте так".
Ну возьми шрифт в 2 раза крупнее пикселями и без обводки.
Отключи ему еще антиалиасинг есть там есть такая галочка
>>4166
Тебе надо наоборот. Текст и игру рендери в высоком разрешении. Пикселизированное 3д пихай во вьюпорт контейнер в низком разрешении, потом этот контейнер пихай в игру (которая в высоком).
Либо шейдеры на 3д-без-текста. Либо делай текст обычным 2д.
Тебе надо наоборот. Текст и игру рендери в высоком разрешении. Пикселизированное 3д пихай во вьюпорт контейнер в низком разрешении, потом этот контейнер пихай в игру (которая в высоком).
Либо шейдеры на 3д-без-текста. Либо делай текст обычным 2д.
>>4183
Спасибо большое! Аригато коза и масу! Буду разбираться
Спасибо большое! Аригато коза и масу! Буду разбираться
>>4226
В прошлых тредах мне один еблан доказывал что всё надо делать руками. Я ему грю мекйхуман же. А он мне грит, а если собака понадобится у тебя есть мейкдог? Интересно, где он сейчас?
В прошлых тредах мне один еблан доказывал что всё надо делать руками. Я ему грю мекйхуман же. А он мне грит, а если собака понадобится у тебя есть мейкдог? Интересно, где он сейчас?
>>4232
Вся суть безигорных, которые в процессе создания своей игры мечты, ближе к релизу выдумывают собак добавить. Таких даже и слушать не надо анон.
Вся суть безигорных, которые в процессе создания своей игры мечты, ближе к релизу выдумывают собак добавить. Таких даже и слушать не надо анон.
>>4244
А я согласен с тем аноном. По поводу того, что стоит делать самому. Мейкхуман и модельки в видосе невероятно всратые. И это даже не столько про исполнение, сколько про стиль. Ноль вкуса, ноль уникальности. Заебал уже этот "реализм". Понятно, почему этим ААА студии занимаются. А индюкам это зачем?
А я согласен с тем аноном. По поводу того, что стоит делать самому. Мейкхуман и модельки в видосе невероятно всратые. И это даже не столько про исполнение, сколько про стиль. Ноль вкуса, ноль уникальности. Заебал уже этот "реализм". Понятно, почему этим ААА студии занимаются. А индюкам это зачем?
>>4247
Дак а нахуй ты мейкуман берешь под стилизацию? А потом бугуртишь что аряя это хуйня.
Все равно все мы знаем, что игру мечты вы не доделайте скребя все только ручками
Владик брутал сделал норм шутанчик в реализме, че не так?
Дак а нахуй ты мейкуман берешь под стилизацию? А потом бугуртишь что аряя это хуйня.
Все равно все мы знаем, что игру мечты вы не доделайте скребя все только ручками
>Понятно, почему этим ААА студии занимаются. А индюкам это зачем?
Владик брутал сделал норм шутанчик в реализме, че не так?
>>4248
Я не беру.
Я доделаю. Это вполне реалистично. У меня только музыка не моя. Ну и парочка картинок-плейсхолдеров в паблик билде.
Вспомни еще тот шутер от китайца из бесплатных ассетов, который продался на мильен/трильен долларов (или сколько?) Они выстрелили не благодаря отсутствию стиля, а вопреки. Большая часть успешных инди игр сделано в стилизации. И очень многие из них заработали дополнительные очки в глазах игроков благодаря этой самой стилизации. На реализм уже давно не встает. Это просто дженерик графон. Минимум, который можно терпеть.
>а нахуй ты мейкуман берешь под стилизацию?
Я не беру.
>что игру мечты вы не доделайте скребя все только ручками
Я доделаю. Это вполне реалистично. У меня только музыка не моя. Ну и парочка картинок-плейсхолдеров в паблик билде.
>Владик брутал сделал норм шутанчик в реализме
Вспомни еще тот шутер от китайца из бесплатных ассетов, который продался на мильен/трильен долларов (или сколько?) Они выстрелили не благодаря отсутствию стиля, а вопреки. Большая часть успешных инди игр сделано в стилизации. И очень многие из них заработали дополнительные очки в глазах игроков благодаря этой самой стилизации. На реализм уже давно не встает. Это просто дженерик графон. Минимум, который можно терпеть.
>>4248
Я доделаю. Возможно уже в этом году. Да, я совершил ошибку вообще взявшись за игру мечты, но после релиза гештальт будет закрыт, опыта получено много, и пойду клепать небольшие экспериментальные игрульки по месяцу-два.
>игру мечты вы не доделайте скребя все только ручками
Я доделаю. Возможно уже в этом году. Да, я совершил ошибку вообще взявшись за игру мечты, но после релиза гештальт будет закрыт, опыта получено много, и пойду клепать небольшие экспериментальные игрульки по месяцу-два.
421 Кб, 959x547>>4250
Реализм в 2к25 это RTX DLSS апскейлутный мыльный слоп под 200гб весом, с инпут лагом, смазыванием фреймов, ИИ-галюнами и статтером, и все это на шикарных 30 фпс на моей 4090. Стало настолько душно, что я тупо скипаю.
>На реализм уже давно не встает. Это просто дженерик графон. Минимум, который можно терпеть
Реализм в 2к25 это RTX DLSS апскейлутный мыльный слоп под 200гб весом, с инпут лагом, смазыванием фреймов, ИИ-галюнами и статтером, и все это на шикарных 30 фпс на моей 4090. Стало настолько душно, что я тупо скипаю.
>>4247
Мейкхуман модульный. Какие фигуры туда подгрузишь такие и соберутся.
Мейкхуман модульный. Какие фигуры туда подгрузишь такие и соберутся.
>>4291
Я не знал. Ну ладно. Пусть существует тогда, я не против. На твоих пиках кстати треш совсем. Даже я уверен, что можно получить гораздо лучше результат.
Я не знал. Ну ладно. Пусть существует тогда, я не против. На твоих пиках кстати треш совсем. Даже я уверен, что можно получить гораздо лучше результат.
1012 Кб, 900x900>>4232
Я бы ответил: для этого у меня есть твоя мать
>А он мне грит, а если собака понадобится у тебя есть мейкдог?
Я бы ответил: для этого у меня есть твоя мать
>>4298
Ну я примерно так же и ответил.
Ну я примерно так же и ответил.
>>4247
>>4291
Скоро нейросети выебут этих мейкхуманов. Меши быстро развивается
https://www.meshy.ai/features/image-to-3d
>>4291
Скоро нейросети выебут этих мейкхуманов. Меши быстро развивается
https://www.meshy.ai/features/image-to-3d
>>4301
Я все жду когда анимации/риггинг на нейронках подтянут. Есть cascadeur, но объем ручной работы там чуть менее чем в блендере.
Я все жду когда анимации/риггинг на нейронках подтянут. Есть cascadeur, но объем ручной работы там чуть менее чем в блендере.
>>4301
Губами?
Губами?
Перестали работать кнопки в проекте godot. Создаю новую сцену с одной единственной кнопкой - не нажимается. Создаю новый проект с этой же кнопкой - работает. Вот вам и кек пук. На форумах есть люди с такой проблемой, а решения нет. Хорошо хоть проект небольшой, можно пересоздать.
>>4384
В дебаггере есть вкладка misc, в ней показывается кто клик получил. Если что - скинь проект, посмотрим что там у тебя за кек пук.
В дебаггере есть вкладка misc, в ней показывается кто клик получил. Если что - скинь проект, посмотрим что там у тебя за кек пук.
>>4385
о спасибо, а там у меня colorrect перекрывал клики, которым я сцены транзичу. поправил
о спасибо, а там у меня colorrect перекрывал клики, которым я сцены транзичу. поправил
4:19
4:20
> У меня шейдеры не работают я тут открыл, вставил, сохранил, а оно не работает
> > Ну так тебе же нода нужна которая шейдер покажет, обычно юзают колор-рект на весь экран
4:20
> У меня кнопки не работают, хорошо что проект новый можно пересоздать
Компоненты и экспорт-переменные - круто. Думал пару дней страдать буду, делая очередного врага, а получилось собрать из компонентов старых нпс. Заменил значения, заменил анимации и меши, заменил хитбоксы и нпс готов. Кайф.
>>4406
Вот поэтому я и не буду выкладывать тут свои наработки, пока проект не будет готов на 80% никогда
Вот поэтому я и не буду выкладывать тут свои наработки, пока проект не будет готов на 80% никогда
>>4435
>>4434
О, вы Кешью ОлдДью?
>Компонентно-ориентированное программирование (англ. component-oriented programming, COP) — парадигма программирования, существенным образом опирающаяся на понятие компонента — независимого модуля исходного кода программы, предназначенного для повторного использования и развёртывания и реализующегося в виде множества языковых конструкций (например, «классов» в объектно-ориентированных языках программирования), объединённых по общему признаку и организованных в соответствии с определёнными правилами и ограничениями.
>>4434
>опубликовано 22 часа назад
О, вы Кешью ОлдДью?
>>4454
Бейзд, сабскрайбед энд прессед the kolokolchek
Бейзд, сабскрайбед энд прессед the kolokolchek
>>4484
Пчел, заговора нет, просто с упорядоченным кодом работать легче чем с кучей каши. А способов упорядочить десятки, да, кому что нравится.
Пчел, заговора нет, просто с упорядоченным кодом работать легче чем с кучей каши. А способов упорядочить десятки, да, кому что нравится.
>>4522
планку ровно держи, заебал
планку ровно держи, заебал
Есть какие-нибудь гайды по архитектуре для аддона? Чтобы его потом было проще расширять, дополнять функционалом.
127 Кб, 500x500Анонче. Юзаю диалоджик и появилась такая трабла. Юзаю кастом спрайт с 4к текстуркой и анимацией, в общем довольно тяжелый ресурс получается. Подгрузка его происходит с пропуком. Открывал исходный код аддона и пробовал переписать в много потоке, но так же ловлю пропук. Загуглил и понял, что годотьяка оказывается написана обезьяной хуангом который на одном потоке загрузку визуала запилил и пропуки не фиксануть, но я то знаю, что аноны 100% решили подобный косяк.
Пока что обошел костыльно и когда загружается таймлайн, я просто загружаю всех в память персов, а в конце таймлана удаляю их, очищая память.
Пока что обошел костыльно и когда загружается таймлайн, я просто загружаю всех в память персов, а в конце таймлана удаляю их, очищая память.
>>4582
Осваивай Thread.start()'
В видеокартах ограниченное кол-во VRAM, так что все свои спрайты ты туда никак не сложишь
Осваивай Thread.start()'
В видеокартах ограниченное кол-во VRAM, так что все свои спрайты ты туда никак не сложишь
>>4584
Либо я неправильно написал(но это работало, запускалось, загружалось)
Либо нихуя не помогло и дристануло так же.
В таймлайне вряд ли будет больше 10 персонажей, а это около максимум отжор на 1гб видеопамяти суммарно.
>Thread.start()
Либо я неправильно написал(но это работало, запускалось, загружалось)
Либо нихуя не помогло и дристануло так же.
>В видеокартах ограниченное кол-во VRAM, так что все свои спрайты ты туда никак не сложишь
В таймлайне вряд ли будет больше 10 персонажей, а это около максимум отжор на 1гб видеопамяти суммарно.
127 Кб, 500x500>>4569
Чатгпт? Или официальная документация плюс подглядывание за успешными аддонами.
Чатгпт? Или официальная документация плюс подглядывание за успешными аддонами.
>>4666
Можно порнуху с кошкой женой обсуждать, что критично для меня. Про партию или другую хуйню говорить похуй.
Самое главное что не триггерится на сиськи письки и т.д, плюс перевод приемлемый, можно ручками поправить и сойдет дайте ему стул
Можно порнуху с кошкой женой обсуждать, что критично для меня. Про партию или другую хуйню говорить похуй.
Самое главное что не триггерится на сиськи письки и т.д, плюс перевод приемлемый, можно ручками поправить и сойдет дайте ему стул
В годо методы по типу гет_перент и реперент являются ресурсозатратными? Или пофиг, могу хоть весь скрипт обмазать гет_перент.гет_перент.пет_герент?
>>4749
Делай проще. Ебошь гет_ноде везде, где тебе надо. Базарю, еще захочешь.
Делай проще. Ебошь гет_ноде везде, где тебе надо. Базарю, еще захочешь.
> var noda = get_node("imja_ljubimoe_tvojo")
>>4749
Если ты имеешь в виду перенести ноду в другое место в иерархии, то да это дорого (и не всегда безглючно - вполне реально пропустить кадр с коллайдером например)
Не знаю как у них по производительности, возьми и замерь сам
Но вообще советуют по архитектурным соображениям не прибегать к нему. Идея в том, что парент знает какие у него ноды и может вызывать их методы, а также может подписаться на их сигналы, или просто перебирать их в цикле, а вот чайлду стоит посылать обратно сигнал.
>репарент
Если ты имеешь в виду перенести ноду в другое место в иерархии, то да это дорого (и не всегда безглючно - вполне реально пропустить кадр с коллайдером например)
>гет_перент.гет_перент
Не знаю как у них по производительности, возьми и замерь сам
Но вообще советуют по архитектурным соображениям не прибегать к нему. Идея в том, что парент знает какие у него ноды и может вызывать их методы, а также может подписаться на их сигналы, или просто перебирать их в цикле, а вот чайлду стоит посылать обратно сигнал.
>>4760
Есть еще пара способов. Один - через set_toplevel. Другой - через ноду RemoteTransform
Есть еще пара способов. Один - через set_toplevel. Другой - через ноду RemoteTransform
>>4760
Правильнй способ вне зависимости от движка и языка: отдельно спавнить "оторвавшийся" кусок. Перестань мыслить об игре как игрок. Игроделы - это фокусники. У тебя постоянно появляются и исчезают карты в рукавах, в конечном итоге для игрока создаётся цельный непротиворечивый мир, но ты как фокусник знаешь, что этот мир - иллюзия, собранная из копий и кусочков.
Правильнй способ вне зависимости от движка и языка: отдельно спавнить "оторвавшийся" кусок. Перестань мыслить об игре как игрок. Игроделы - это фокусники. У тебя постоянно появляются и исчезают карты в рукавах, в конечном итоге для игрока создаётся цельный непротиворечивый мир, но ты как фокусник знаешь, что этот мир - иллюзия, собранная из копий и кусочков.
>>4811
не делай, отдохни
не делай, отдохни
>>4884
5 плюс 1 ассет
5 плюс 1 ассет
91 Кб, 420x268https://godotengine.org/article/dev-snapshot-godot-4-4-beta-1/
Первая бета. Изменений дохуя, идите читайте сами. В том числе как раз ускорение работы со SceneTree и репарентами, как выше кто-то спрашивал.
Первая бета. Изменений дохуя, идите читайте сами. В том числе как раз ускорение работы со SceneTree и репарентами, как выше кто-то спрашивал.
>>4911
Не, там про передвижение в редакторе.
Не, там про передвижение в редакторе.
Animation player умеет анимировать "с момента, который есть"? То есть, у меня есть постоянное вращение с помощью кода, rotation_degrees.y постоянно меняется, и с помощью анимации я хочу повернуть эту ноду на rotation_degrees.y+180
>>4981
В этом треде все могут.
В этом треде все могут.
512x512>>4962
# Получаем текущее значение rotation_degrees.y
var current_rotation = $YourNode.rotation_degrees.y
# Создаем анимацию
var animation = $AnimationPlayer.get_animation("your_animation_name")
animation.track_set_key_value(0, 0, current_rotation) # Начальное значение
animation.track_set_key_value(0, 1, current_rotation + 180) # Конечное значение
# Запускаем анимацию
$AnimationPlayer.play("your_animation_name")
Этот подход позволяет вам анимировать объект на основе его текущего состояния, даже если это состояние постоянно изменяется другим кодом
# Получаем текущее значение rotation_degrees.y
var current_rotation = $YourNode.rotation_degrees.y
# Создаем анимацию
var animation = $AnimationPlayer.get_animation("your_animation_name")
animation.track_set_key_value(0, 0, current_rotation) # Начальное значение
animation.track_set_key_value(0, 1, current_rotation + 180) # Конечное значение
# Запускаем анимацию
$AnimationPlayer.play("your_animation_name")
Этот подход позволяет вам анимировать объект на основе его текущего состояния, даже если это состояние постоянно изменяется другим кодом
>>5039
Каеф. Годот сила.
Каеф. Годот сила.
Давайте скоперируемся для ТВГ в годот-команду.
План надёжен как швейцарские часы. Никаких конфочек и емейлов. Если у вас проблема - выкладывайте в годотред - другие годотеры фиксят проблему и постят в тред результат, забираете результат и девелопите дальше. Максимум что можно юзать - файлообменники для обмена файлами. Все обсуждения вопросов связанных с девелопом - прямо здесь. Таким образом часть анонов которые делают игры для ТВГ получают годот-силу сообщества, а те аноны, которые по разным причинам не делают игры, поучаствуют хоть опосредованно.
План надёжен как швейцарские часы. Никаких конфочек и емейлов. Если у вас проблема - выкладывайте в годотред - другие годотеры фиксят проблему и постят в тред результат, забираете результат и девелопите дальше. Максимум что можно юзать - файлообменники для обмена файлами. Все обсуждения вопросов связанных с девелопом - прямо здесь. Таким образом часть анонов которые делают игры для ТВГ получают годот-силу сообщества, а те аноны, которые по разным причинам не делают игры, поучаствуют хоть опосредованно.
>>5080
Я вообще не понимаю сути джемов. Зачем мне тратить время-силы на наколенную игру, тем более для двачеджема, где в нее поиграет полторы калеки, когда я могу пилить свой проект с релизом как минимум в гугл-плей?
Разве что темы и ограничения у джемов бывают интересными - позволяет почерпнуть вдохновение.
Я вообще не понимаю сути джемов. Зачем мне тратить время-силы на наколенную игру, тем более для двачеджема, где в нее поиграет полторы калеки, когда я могу пилить свой проект с релизом как минимум в гугл-плей?
Разве что темы и ограничения у джемов бывают интересными - позволяет почерпнуть вдохновение.
>>5081
Ну не понимаешь - не участвуй. Бро, вот честно, я тебя не заставляю участвовать. Вериш?
Ну не понимаешь - не участвуй. Бро, вот честно, я тебя не заставляю участвовать. Вериш?
>>5082
Нет.
Нет.
>>5093
Именно поэтому ты выделяешь часть своего бесценного оставшегося времени на экспресс-обучение геймдевелопу путям спортивной гонки в джемах.
Именно поэтому ты выделяешь часть своего бесценного оставшегося времени на экспресс-обучение геймдевелопу путям спортивной гонки в джемах.
704 Кб, 1020x1024А ещё следует понимать, что ценность времени разная. Самое ценное время у каждого из нас с 20 до 30 лет, до этого ценность времени растёт, после ценность начинает падать по экспоненте. К 40 годам каждый твой день стоит копейки, а к 50-ти уже целый год дешевле доширака.
Именно с 20 до 30 лет ты работаешь на имя. После 30-ти имя работает на тебя.
Прежде чем наивныши будут мне оппонировать знаменитой пикчей, я запощу её сам и напомню, что это черрипикинг гениальными одиночками, ради того чтобы ты лучше работал не на своё имя, а на фирму.
Именно с 20 до 30 лет ты работаешь на имя. После 30-ти имя работает на тебя.
Прежде чем наивныши будут мне оппонировать знаменитой пикчей, я запощу её сам и напомню, что это черрипикинг гениальными одиночками, ради того чтобы ты лучше работал не на своё имя, а на фирму.
>>5098
Время стоит столько, сколько тебе за него платят.
Шиза. Справедливо только для дешёвой физической рабочей силы, где нужны молодые-сильные и донных должностей уровня шныря.
Сам себе противоречишь с предыдущим пунктом. Когда имя работает на тебя, стоимость твоего времени только растёт. Возраст тут не важен.
Время стоит столько, сколько тебе за него платят.
>К 40 годам каждый твой день стоит копейки, а к 50-ти уже целый год дешевле доширака.
Шиза. Справедливо только для дешёвой физической рабочей силы, где нужны молодые-сильные и донных должностей уровня шныря.
> c 20 до 30 лет ты работаешь на имя. После 30-ти имя работает на тебя
Сам себе противоречишь с предыдущим пунктом. Когда имя работает на тебя, стоимость твоего времени только растёт. Возраст тут не важен.
>>5110
Кто понял, тот поймет
Кто понял, тот поймет
480x512>>5081
потратил полгода на говно для яндекса/гугла - игру отклонили
потратил 2 дня на твг - залутал 20к
потратил полгода на говно для яндекса/гугла - игру отклонили
потратил 2 дня на твг - залутал 20к
>>5080
Смотрел что-то такое на ютубе, там дохуя блогеров типа добавляли по какой-то одной фиче и были ограничены одним днем, и под конец какая-то игра про акулу и сумоиста получилась
Смотрел что-то такое на ютубе, там дохуя блогеров типа добавляли по какой-то одной фиче и были ограничены одним днем, и под конец какая-то игра про акулу и сумоиста получилась
>>5166
Идея не нова.
Идея не нова.
>>5166
Тоже видел, первое что там делали удаляли половину сделанного предыдущим. От перовго практически ничего не осталось.
Тоже видел, первое что там делали удаляли половину сделанного предыдущим. От перовго практически ничего не осталось.
>>5110
На конкурсы обычно 1 участник может послать 1 игру. Может неловко выйти если твою игру не примут, потому что ты уже участник другой игры, где кому-то 5 минут помогал.
На конкурсы обычно 1 участник может послать 1 игру. Может неловко выйти если твою игру не примут, потому что ты уже участник другой игры, где кому-то 5 минут помогал.
>>5172
Очевидно, что в предложенном выше варианте коллаба через тред, тебе никто ничего не удолит. Но вангую, у нас будет обратная проблема. Никто ничего не будет и делать. 3,5 годотера напишут "сделайте мне стейтмашину" "сделайте мне анимации" и на том всё заглохнет.
Очевидно, что в предложенном выше варианте коллаба через тред, тебе никто ничего не удолит. Но вангую, у нас будет обратная проблема. Никто ничего не будет и делать. 3,5 годотера напишут "сделайте мне стейтмашину" "сделайте мне анимации" и на том всё заглохнет.
>>5173
А может и не выйти.
А может и не выйти.
>>5176
если ты в кредитах укажешь "программист пупкин вася"
если ты в кредитах укажешь "программист пупкин вася"
>>5176
Орг откроет этот тред, а тут написано "Вася, я скачал твой проект, переделал, вот забирай".
Орг откроет этот тред, а тут написано "Вася, я скачал твой проект, переделал, вот забирай".
Не смотря на все плагины для расставления 3д ассетов, ассет доки, ассет драверы и прочие, я нахожу что удобней сделать себе "палитру" из ассетов прямо на уровне, потом дублировать их и перетаскивать мышью куда надо. Почему? Потому что позволяет преднастроить каждый ассет и посадить его на нужный ему слой. Есть ли воркфлоу удобней?
>>5243
Вот в ближайшем будущем подтянется виар, девелоперы будут прямо внутри матриц ходить и расставлять ассеты взмахом руки.
> Есть ли воркфлоу удобней?
Вот в ближайшем будущем подтянется виар, девелоперы будут прямо внутри матриц ходить и расставлять ассеты взмахом руки.
И так, учитывая, что и разработчиков в скором времени заменить AI хайтек лоулайф ад на земля грядет, то смысла играть в благородство я не вижу.
Мне осталось решить вопрос 3д моделек, текстур и анимации. Если с последним поможет casccockadeur, то какая аишка мне годно запилит модельки и текстурки в ХОРОШЕМ PSX стиле? Хоть и платно.
Или пока что они с таким не справятся?
Мне осталось решить вопрос 3д моделек, текстур и анимации. Если с последним поможет casccockadeur, то какая аишка мне годно запилит модельки и текстурки в ХОРОШЕМ PSX стиле? Хоть и платно.
Или пока что они с таким не справятся?
>>5250
Каскадер на мой взгляд тоже хуево справляется. Оверхайпнутая хуйня.
Каскадер на мой взгляд тоже хуево справляется. Оверхайпнутая хуйня.
>>5250
Майки под конец уже прошлого года выкатили, в бесплатной веб версии он генерит по 2д изображениям текстовые промты недоступны нужно локальную версию качать а нвидии за 2к баксов у меня нет такчто не тестил, но вообще народ плюется вроде как за пределами демо материалов и промо оно не так хорошо делает...
да и вообще сам же говоришь аи апокалипсис грядет, народ чет не очень встречает все эти ии поделия все больше и больше хейтит, а со временем чем больше людей ии каснется тем больше негатива будет
Майки под конец уже прошлого года выкатили, в бесплатной веб версии он генерит по 2д изображениям текстовые промты недоступны нужно локальную версию качать а нвидии за 2к баксов у меня нет такчто не тестил, но вообще народ плюется вроде как за пределами демо материалов и промо оно не так хорошо делает...
да и вообще сам же говоришь аи апокалипсис грядет, народ чет не очень встречает все эти ии поделия все больше и больше хейтит, а со временем чем больше людей ии каснется тем больше негатива будет
>>5250
алсо на сегодня уже такое количество ассетов и всего что можно нахуячино в таких ебейших масштабах что я даже незнаю нахуя тебе их генерить когда можно просто чуть времени потратить чтобы найти подходящии ассеты
моделек бесплатных с готовым ригом тоже полно
>вопрос 3д моделек, текстур и анимации
алсо на сегодня уже такое количество ассетов и всего что можно нахуячино в таких ебейших масштабах что я даже незнаю нахуя тебе их генерить когда можно просто чуть времени потратить чтобы найти подходящии ассеты
моделек бесплатных с готовым ригом тоже полно
>>5274
Это пока ИИ можно заметить. Когда качество неизбежно вырастет зацепиться станет не за что.
>народ чет не очень встречает все эти ии поделия все больше и больше хейтит
Это пока ИИ можно заметить. Когда качество неизбежно вырастет зацепиться станет не за что.
>>5277
дак оно и так чет все лучше и лучше вроде становятся, и параллельно хейта тоже все больше и больше становится
алсо оно ультимативно палится на всем кроме фотореализма(хотя и там тоже), какаято зловещая долина наоборот
>пока ИИ можно заметить.
дак оно и так чет все лучше и лучше вроде становятся, и параллельно хейта тоже все больше и больше становится
алсо оно ультимативно палится на всем кроме фотореализма(хотя и там тоже), какаято зловещая долина наоборот
>>5274
Ну да... На пиках не то чтобы что-то хорошее
Ну для тестов, оно понятно, нах не надо. А вот уже для готового продукта. Хочется индивидуальные текстуры, даже если они похоже на уже готовые, но сделанные конкретно под мой проект...
Ладно, похуй. Цеховая солидарность она такая. Лучше бедного студента найму.
Зато потом гордо на иргу налиплю плашку "NO AI MATERIALS" но то, что мне подсказывает чатбот говорить конечно не буду, лол
>вообще народ плюется вроде как
Ну да... На пиках не то чтобы что-то хорошее
>я даже незнаю нахуя тебе их генерить
Ну для тестов, оно понятно, нах не надо. А вот уже для готового продукта. Хочется индивидуальные текстуры, даже если они похоже на уже готовые, но сделанные конкретно под мой проект...
Ладно, похуй. Цеховая солидарность она такая. Лучше бедного студента найму.
Зато потом гордо на иргу налиплю плашку "NO AI MATERIALS" но то, что мне подсказывает чатбот говорить конечно не буду, лол
1,3 Мб, 1024x1153>>5279
Опять же, только там где видно что это ИИ. Если арт подозрений к своей ИИшности не вызывает то он получает восторженные отзывы. Я сам таким артом на реддите пару раз карму фармил, после минимальной обработки в ФШ для удаления косяков. Хуй кто заметил, а как следствие хуй кто зайхетил.
>параллельно хейта тоже все больше и больше становится
Опять же, только там где видно что это ИИ. Если арт подозрений к своей ИИшности не вызывает то он получает восторженные отзывы. Я сам таким артом на реддите пару раз карму фармил, после минимальной обработки в ФШ для удаления косяков. Хуй кто заметил, а как следствие хуй кто зайхетил.
>>5285
Попахивает фекйом, нейронки обычно плохи в рисовании разлиновки бумаги. Надо получше померять линейкой.
Попахивает фекйом, нейронки обычно плохи в рисовании разлиновки бумаги. Надо получше померять линейкой.
>>5300
Кто-то потроллить решил, что это так нейронка нарисовала. Мне кажется, это настоящий рисунок.
Кто-то потроллить решил, что это так нейронка нарисовала. Мне кажется, это настоящий рисунок.
9 Кб, 276x203Аноны, поясните. Для обычного статического объекта StaticBody3D правильно вешать на корневую Node3D, или на MeshInstance3D?
>>5347
Вообще пофигу. Зависит от твоих целей. у меня в среднекрупной игре визуал и коллайдеры вообще разнесены в разные части дерева, по понятным причинам.
Вообще пофигу. Зависит от твоих целей. у меня в среднекрупной игре визуал и коллайдеры вообще разнесены в разные части дерева, по понятным причинам.
>>5347
А еще есть подход, например у Пети Сканера, когда модельки без коллизий, импортируются из блендера. И есть специальная служебная сцена-коллизия, которую он вешает на модельки в редакторе при настройке сцены. У неё есть красный куб в качестве показа границ. Красный куб отключается при старте игры.
А еще есть подход, например у Пети Сканера, когда модельки без коллизий, импортируются из блендера. И есть специальная служебная сцена-коллизия, которую он вешает на модельки в редакторе при настройке сцены. У неё есть красный куб в качестве показа границ. Красный куб отключается при старте игры.
>>5243
Любой воркфлоу который себе напишешь на @tool скриптах. Только представь - ты там дублируешь и таскаешь мышью ассеты, а редактор тебе сам их сажает на нужный слой.
Любой воркфлоу который себе напишешь на @tool скриптах. Только представь - ты там дублируешь и таскаешь мышью ассеты, а редактор тебе сам их сажает на нужный слой.
Как крутить комбухи https://www.youtube.com/watch?v=dfuTMJ4pkxg
89 Кб, 801x568И зачем теперь нужна документация
Можно ли запилить на гдскрипте свою систему террейна? Вроде бы ограничений не вижу, есть даже небольшой прототип, но боюсь на полпути столкнуться с какой-нибудь хуйней на уровне движка, чтобы обойти которую нужно будет переписывать все на сишарп.
>>5805
Низкая производительность. Очень.
> боюсь на полпути столкнуться с какой-нибудь хуйней на уровне движка, чтобы обойти которую нужно будет переписывать все на сишарп.
Низкая производительность. Очень.
>>5805
Можно, но нельзя.
То есть, по факту, пишешь ты на гдскрипте, сисярпе или плюсах - непосредственно само смещение вершин всё равно придётся делать на шейдере.
Можно, но нельзя.
То есть, по факту, пишешь ты на гдскрипте, сисярпе или плюсах - непосредственно само смещение вершин всё равно придётся делать на шейдере.