>>1972 (OP)
Да блядь, на всех форумах уже залиты пруфы того чт оу неё 1.5 размер и сисек нет вообще. Она просто ёбнутая что натягивает силиконовый жилет с большими сиськами и пиздует куда-нибудь в город.

>>2084
Охуенно сочные бёдра и жопа - тоже накладные? Огромные сиськи - вполне сочетаются с общей комплекцией. Пруфов про накладные сиськи я нигде не видел. То, что иногда мимокроки в инсте или тг пишут про накладные сиськи - пруфом не является. Туда же и твои слова, что есть пруфы. Предоставь их, раз утверждаешь.

>>2241

> Пруфов про накладные сиськи я нигде не видел.

KEKW, надо же сказануть такую хуйню. Ты где смотрел, еблан?
Во первых, она очень давно занимается скамом, ей не впервой это делать. Когда у неё ещё не было ни бусти и не Fansly, а только платный ТГ-канал, то она решила байтить одним очень хитрым методом - фотками, но не своими, а чужими, она брала фотки из сети различных моделей, и выставляла их за свои, как пример была вкинута фотка одной популярной большегрудой JAV-актрисы (Anri Okita) - за пруфами пиздуй на архиваче по её нику kitty_keetttt
Ко всему прочему, на многих форумах по сливам, у неё стоит тег FAKE, а это уже кое о чем говорит. Если же ты не вдупляешь, давай я тебе объясню, человек либо наёбывает аудиторию, что у него большая грудь, задница либо ещё что-то, или же он использует искусственный интеллект для создания фотографий. Просто так, этот тег не поставят. А если ты будешь и дальше верить этой скамщице, то вот тебе видрил и фото, с якобы её огромной грудью и задницей.

>>2255
Ну и что ?
Много кто сейчас дрочит на нейронки которые раздевают рандомных телок, а раньше, когда не было нормального интернета, все дрочили на фантазию о своих одноклассниц. И не пиздите что не делали этого, грязные извращенцы.А тут довольно миленькая девчонка, с хорошей жопой и бедрами, это даже прикольно увидеть.
Так что БАМП
ПС жопа ниче так и кажется она увеличила свои прищики

кста, если кто сольет эти три фотки, то я солью весь ее контент + нейронки и видосики

>>2296
Ты всё скОзал?
>>2298

>6500р

>7500р

За эти деньги можно купить несколько нормальных подписок, либо же заказать проститутку. Мне страшно представить, кто будет дрочить на ЭТО? Пиздец, это надо серое вещество потерять либо же вообще вкуса не иметь, и дрочить как настоящая макака, чтобы у тян главное была ПИСЬКА И СИСЬКА, а остальное - не важно.

>>2255
На твоих вмбах совершенно другая тяночка. Эта же более фигуристая во всех местах, кроме того было куча фоточек на вполне себе СНГшных фонах. Когда она начинала, АИшка не умела нихуя, кроме как делать вырвиглазное нечто. Единственное с чем я могу условно согласиться - на многих фоточках в её комнате видны следы от фотошопа в виде искривленных прямых линий от рамки зеркала, двери и прочей подобной хуйни.

Предоставь пожалуйста правдоподобные пруфы.

>>2309
сколько людей столько и мнений, мужик
В моей жизни был и лучший секс по любви, и стрипушни, и дрочильни, и шлюхи, и за пакетик мяу, и кинки, и втроем ЖМЖ/МЖМ, и под веществами. Потому, все что ты считаешь модным, я пробовал.
Я выразил мнение, ты выразил мнение - это уже диалог. Так что не имею желания спорить.

>>2316

> На твоих вмбах совершенно другая тяночка. Эта же более фигуристая во всех местах,

>Предоставь пожалуйста правдоподобные пруфы.

Ахах, как же ты всячески это отвергаешь, я не знаю каким нужно быть идиотом, либо же настолько ебаться в глаза, но это как раз таки — она и есть. Самая настоящая kitty kettt или же jane lane, просто без накладных сисек, косметоса и ФШ. А ты просто милый мой, анончик, ебёшься в глаза, по другому я не могу сказать. Даже если она напишет, что она внебрачная дочь какой-нибудь известной актрисы, то как мне кажется, ты в эту хуйню, тоже поверишь.
>>2319

>В моей жизни был и лучший секс по любви, и стрипушни, и дрочильни, и шлюхи, и за пакетик мяу, и кинки, и втроем ЖМЖ/МЖМ, и под веществами

Так я и поверил, хотя учитывая, что у тебя было и под мяу, и под веществами, всё ясно куда у тебя делся мозг. И ты даже очевидных вещей не замечаешь, которые видели аноны с первых тредов о ней, мне аж противно, что люди ведутся на такой очевидный скам, но раз ведутся, как говорил великий человек - лох не мамонт он не вымрет.

>>2340

>>> Ебешься в глаза, нивидиш я скозал!!!

Железобетонные пруфы накладных сисек пожалуйста. Например в виде одной и той же телки на одинаковом фоне в плюс минус одинаковой позе, только на одной фотке накладные сиськи, на другой - натуральные. Всё остальное буду считать домыслыми.

>>2363

> Железобетонные пруфы накладных сисек пожалуйста

Ща погоди, к ней домой смотаюсь ради тебя одного, и зафоткаю эту хуйню которую она надевает. Делать мне больше нечего
И да, ты просил пруфов — тебе принесли, но ты как резанная свинья, орёшь на весь тред, это тебе не нравится, такой пруф, тебе тоже не нравится, свин не визжи, радуйся, что тебе вообще хоть какие-то пруфы принесли, да и вообще ради тебя кто-то смотался в инет, нашёл это, и скинул сюда. Никто изначально не обязан этого был делать, да и вообще, ты забыл о чем была речь? Про накладные сиськи. Пикрилом доказано? Доказано, видрилом это тоже доказано. Так что, мне похуй, что ты там считаешь домыслами. И никто не будет искать фотки 100 летней давности, где у неё просвечивается этот силиконовый нагрудник. (Silicone Breastplate / silicone breast)
И весь /gg/ - знает что она наёбщица ещё та. Один ты у нас Фома не верующий, бг-гг.

>>2377
Нет, ты не принес пруфов. Прости. Под пруфами подразумевается то, что нельзя оспорить никакими домыслами, даже моими, на твой взгляд неубедительными.
Выше другим аноном >>2296 скинуты фотки в полуголом виде - третья пикча по сути одно лишь нижнее бельё. Там явно нет накладных сисек. И на фотошоп с нейронкой тоже не похоже. Оспорь

>>2384
Пиздец, ты либо очень тупой, либо очень сильно жирнишь, другого не дано.
Особенно в третьей фотке "нет фотошопа", что программа по детекту AI-медиа, кричит что, на 58% что данная фотка была сделана в AI, и 60% что был использован SD (Stable Diffusion). Но ты продолжай коупить, так же проще. (По другим фоткам вообще результат убил, один из примеров выложил)

>Нет, ты не принес пруфов

Конечно-конечно, если тебе так кажется, то пусть так и будет по твоему. Но если ты поднимешься вверх до 4 и 5 поста, то анончик, всё встанет на свои места. Ты просил пруфы? Просил, тебе их принесли. Тем более ты не просил в качества пруфа искать, её оголённые фотки, а просто попросил принести пруфы, что она носит накладные сиськи. Что сделал, я? Я принёс тебе уйму пруфов, что на форуме по сливам у неё стоят целых два тега "FAKE и FAKE BOOBS", но тебе видимо этого мало, и ты у нас особенный, дитя солнца скорее всего, раз этого не понял. Первый сразу же поймет, что она наёбывает таким образом. Но, что бы для тебя было достаточно пруфов, я тебе скинул видрил где у неё нет накладных бубсов и задницы (куда она делась - загадка, возможно под мешковатой одеждой, а может быть она её фотошопит, другого не дано), и так же фотку, где у неё так же нет накладных грудей. Но повторюсь, ты у нас дитя солнца, ты будешь гнуть свою линию до конца, и ты захотел другие пруфы, тебе такие не понравились, ты захотел чтобы я тебе нашёл похожую фотку, так ещё и в одинаковой позе.. Может быть мне ещё начать её сталкерить, и заснять её голой? Ты себя то чел слышишь? Не, ну реально. ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК. Если тебе и надо, ты и ищи.
Да, и я молчу, что её грудь выглядит чересчур "гладко", и что на ней нет ни вен, и родинок, как это бывает на настоящей груди.

>>2396
Ты приводишь в качестве пруфов вердикты каких-то онлайн детекторов AI составляющей? Рили?
Ещё раз повторюсь. Контент с большими мощными сисями на фоне очень сочной фигуры она начала делать ещё до того как AI начало выдавать что-то плюс минус с натяжкой реалистичное.

Какие пруфы ты привёл:
- Вебмку с худощавой тянкой, черты лица которой чем-то напоминают нашу вагиню. Но ни лицо, ни фигура им не соответствует. Даже с учетом того что она скидывает непалевный ФШ, где искривлены линии кромок мебели где-то околобёдер - получается всё равно очень сочно в оригинале, если прикинуть
- Далее тупо домыслы. То да сё. То есть вебка подразумевалась тобой как пруф. Не очень.