>>3389
Отлично, тогда на этом и закроем тред. Кто бабмпнет, тот каждый час пускает в себе в жопу хуй нигера.

Всё что нашёл

>>3639
Был ещё тип в официальном у которого были сливы, но почему-то зажал скидывать. Там штук 6 фоток

>>3395
Видимо твой рот тут все полоскали)))нпхуй пшел,щенок!

>>3650
Мне было в лом.

>>3721
Ну так оформи подгон пацанам сейчас. Мы же все в одной лодке, делимся всегда тем, что есть.

>>3796
в смысле делитесь? Тот нюдс что анон залил, я его давно в бидонов тред как то по пьяни скитдывал. Так что пока вы живете за счет меня отностельно нюдсов. Таке что напрягшайте анусы, и раздобудьте нюдсы, я за прогрессивное пополнение контентом, а не паразитирование. Зальет кто-то то чего нет у меня, я залью тоже из того что имею.

>>3876
Сам прекрасно знаешь, что контента нет и хуй знает где достать его. Нового тем более нет ничего. Я тоже подключился к поискам и искал вчера несколько часов. Нихуя нет. Можно найти её страницу ВК, можно найти на другом форуме про неё, но там тоже нет ничего, можно найти фотографа, которые делал эти фото, но всё скрыто и нигде нет свободного доступа. То, что ты скачал, тебе повезло, успел вовремя.
И если ты против паразитирования, тогда зачем в целом сидишь на дваче? Ты же сам потребляешь, что скидывают в других тредах, что находят другие типы, сидишь и паразитируешь. Понятно, что есть долбоебы, которые нихуя не делают и не способны тупо загуглить, но тут очевидно ситуация другая. Поэтому странно винить кого-то в паразитировании, когда ты сам сидишь и смотришь другой контент. Смысл тогда двача, если есть контент "но мне в лом скидывать". Бред какой-то

О, мистер бартерный жмот к нам заглянул. Пока тред в пустопорожнем пиздеже не потонул - держите, из своих загашников

>>2767 (OP)
Есть её соц сети? Инста?

>>3886

>И если ты против паразитирования, тогда зачем в целом сидишь на дваче? Ты же сам потребляешь, что скидывают в других тредах, что находят другие типы, сидишь и паразитируешь. Понятно, что есть долбоебы, которые нихуя не делают и не способны тупо загуглить, но тут очевидно ситуация другая. Поэтому странно винить кого-то в паразитировании, когда ты сам сидишь и смотришь другой контент. Смысл тогда двача, если есть контент "но мне в лом скидывать". Бред какой-то

Вот именно что бред. Так переиначить смысл моих слов - это надо иметь прям женский склад ума. Ну да ладно, бабам приходится по 100 раз объяснять что я имел в виду, что ещё одной придется.

В моём контексте значение слово "паразитирование" означет то что просто так вы его хуй получите от меня. У меня есть что-то уникальное, и я тоже хочу в обмен получить равнозначный материал. А ты уже блядь там нафантазировал с три короба нихуя не поняв изначального посыла. Обмен, это единственное что поможет вам получить от меня её фотки.

P.S. И относительно твоего высера про паразитирование - в GG, а тем более в закрепленном треде, я уже пять лет сижу и помогаю нуждающимся в поисках. Тысяче анонам я точно помог. И за это время я начал разделять контент по категориям, и Леркины сиськи относятся к раритетным, а как у нас раритетные вещи в играх выбиваются? Правильно, либо очень дорогой покупкой, либо изнурительным фармом. А раз я не прошу бабки, то вариант остается только один.

>>4224
Всё намного проще
Предложи ему бартер из того что хочешь тоже раритетного
И все будут довольны без срача

>>4259
У меня в списке более 500 баб, при этом раритетность не ниже а то выше Лерки.

>>4265
Попробуй хуля нет
Закинь имена какие-нибудь дальше уже пусть ищут

>>4270
Да проще узнат ьу кого что есть, чем вспоминать своих. тем более я подписан на всевозможные каналы, форумы, общаюсь с теми кто имеет эксклюзивы и выбивает их, поэтому у вас мало шансов.

>>4305
Бля, какой ты душный или шиз. То 500 баб по паразитировани, то 500 баб на бартер, то пуньк-среньк не скажу каких

>>4315
А ты не рвись, я ж не виноват в том что с 2009 года развивал навыки ОСИНТера, а так же обменивался с такими же как я, и своевремнно всё сохранял, сменил уже 3 харда и харню то что ещё на скотобазе валялось тех баб которые только после её закрытия стали популярными.

P.S. Сочту за комплимент факт про душность, обычно к этому обозначению прибегают слюнтяи, дебилы и просто ленивые уебки которым надо всё и сразу.

>>4322
Может тут и есть ленивые уебки, но я сам трачу кучу времени, чтобы что-то найти и не надеюсь ни на кого. Но в случае с Лерой хуй знает где достать. Я столько времени убил, чтобы найти что-то, что у тебя было на скринах, в итоге нихуя. Ты успел, сохранил, учитывая ситуацию, контент сейчас есть только у тех, кто сохранил. Поэтому шансов что-то найти особо нет, если только писать фотографу, который явно пошлет нахуй

>>4409
Расскажи как ты искал, может у тебя подход инфузории туфельки.

>>4537
Яндекс, гугл, Бинг, титсинтопс, симпсити, пимайс, в ботах смотрел инфу по ВК, инсте, по фотографу искал инфу

>>4588
Ну форумы и агрегаторы поиска по лицу а так же поисковые системы - это разумеющиеся вещи для поиска. Какого фотографа искал? Ты же в курсе что 3-4 года назад в самом ВК можно было найти все упоминания человека по его ID? Точно не помню, но пару фоток с ней я именно из того поиска раздобыл. Вижу что не глупый, но ты можешь банально упускать некоторые вещи при поиске.

>>4731
Да конечно, вк была раньше золотой жилой, столько контента там находил, но нихера не сохранил
Фотограф Alexander Shatkov из Минска тип. Из большегрудых он не только Лерку фоткал. Кого-то я ещё находил из более известных.

Какие вещи я могу упускать, подскажи

>>4738
Ну вот смотри, логика:
- По сути по запросу у него не много рпофилей на сторонних сайтах, но там вообще кот наплакал по контенту. Но из того что мы можем найти, видно много других работ. Следовательно, надо через другие его работы искать профили которые не индексируются в поисковой системе по пряммому запросу "Александр Шатков фотограф Минск". Таким образом, я выходил на другие ресурсы которые не выдавались в поиске. Просто ищи через яндекс фотки других его работ и если повезет ты наткнешься на его профили других сайтов. Я так например выходил и на профили Flicker, Bihence и какие-то ноунейм иностранные сайты для фотографов, иногда они даже на форумах публикуются. Так что там полное раздолье для поисков, просто это дольше и муторней, а так зацепок много может быть.

>>4752
Ок, попробую, спасибо
Пропустил этот момент