как вы заебали с этой хохлятской доской

>>3848
Почему?

Как жаль, что нельзя заигнорить тех больных долбоёбов, которые начинают новые треды.

>>4194
Пиздец, ни сисек, ни жопы, ни бедер, н талии. Какой-то прямоугольник. Она как аксолотль - осталась на недоразвитом этапе. Вы ебанутые на такое дрочить, такое хотеть и бесконечно повторять тред? Это какое-то латентное влечение к мальчикам-подросткам?

>>4621
Если подобное телосложение у тебя ассоциируется с мальчиками то проблема на твоем конце. Дай угадаю, ты из тех кто считает что мужчине подобно бороду носить дабы греховных мыслей у других мужчин не вызывать

>>4990
А с кем еще должно ассоциироваться недоразвитое тело с отсутствующими вторичными половыми признаками взрослой фертильной женщины? И как недоразвитые вторичные половые признаки могут привлекать взрослого фертильного мужчину? Вот видишь, даже твоя попытка перевести стрелки, достроив какую-то шизофреническую хуйню про бороды и греховные мысли, говорит о тщательно подавленном комплексе. Другими словами, знаешь, что педераст/педофил, но изо всех сил пытаешься подавлять, выдавать себя за нормального. Но вкусы твои все равно прорываются и говорят сами за себя.
Вот такие пидорки и донатят подобным замухрышкам.

>>5015

>А с кем еще должно ассоциироваться недоразвитое тело с отсутствующими вторичными половыми признаками взрослой фертильной женщины?

НЕ с мужчинами внезапно? Тебе настолько хочется оправдать свою тягу к мальчиками, что "недоразвитое" (всем бы так "недоразвиться", но ладно) тело женщины у тебя ассоциуется с противоположным полом и в твоем манямирке это охуеть как логично лол

>>5074
Педераст продолжает стрелкоебить, когда ему только заподозрили, что он педераст. Такая типичная реакция из-за подавленных комплексов. Но нет, это же не я фапаю на это недоразвитие надоразумение, создавая один тред за другим. Я называю вещи своими именами - отсутствие нормальных вторичных половых признаков, общая структура фигур, характерная не для женщины, а для мальчиков-подростков. Ты понимаешь, педераст, что я как раз говорю, что меня это НЕ привлекает? В ТВОЕМ треде. То есть это привлекает тебя. А ты тут же начал рякать "Нет, это ты, ты, сам такой!"
Самая смешная часть была в жалкой прпытке сублимировать "всем бы так не развиться". Ты в глаза ебешься, или твой больной мозг у этого прямоугольника на двух палках сам достраивает развитую грудь, жопу, округлые бедра, утонченную талию и ляжки? Это не просто худощавая девочка.

>>5112

>Я называю вещи своими именами

Нормальными для педогомика
Для всех остальных худые женщины с молоденькими мальчиками имеет ноль сходства
Вякай дальше, дальше себя закапывай

>>5164
Ахахах педераст/педофил продолжает стрелки метать и делает вид, что так победил. Для каких остальных? Ты себя нормальным посчитал и к нормальным приписал? Окстись, перверт. Ты никак не можешь перекрыть то, что это просто недоразвитие недоразумение с каким-то гормональным отклонением, я хуй знает, почему еще у бабы в ~30 лет может быть такая фигура. Это просто объективный факт. Выдать желаемое за действительное не получится - у нее просто практически отсутствуют вторичные половые признаки. Вот вы так и канючите именно насчет писика. Потому что без него даже смотреть не на что, это буквально фигура мальчика-подростка. Я называю вещи своими именами. И тебя с этого триггерит. Ты обрати внимание: я изначально написал только про нее, что у нее отсутствует как таковая женственная фигура, а ты триггернулся не за нее (про это ты сказал "ну и ладно"), а сразу "Кто я пидор? Я пидор?? Это ты пидор!". Да, ты пидор. Призайся уже в этом хотя бы себе. Нормального половозрелого мужчину никогда не будет тянут на таких малохольных пигалиц.
Ты так ловко метнул стрелки, как тебе казалось. А если бы у нее была фигура младенца (прелположим), и я бы на это указал, ты бы заявил, что это меня тянет на младенцев, а не тебя?

>>5194
У тебя все посты о мальчиках подростках и их фигурках, а пидор я. В голос с твоей логики. Иди дрейка послушай или на фото острова Эпштейна подрочи, твои простыни все равно никто не прочтет

>Нормального половозрелого мужчину

Ахаха ты когда последний раз в зеркало смотрелся. То чмо что от туда на тебя смотрит от мужчины также далёко как Шеляга от молодых мальчиков

>>5202
Та там всё проще - если он и не латентный пидарок, то значит просто любитель доярок (типа Шелыгиной, которую он тут форсить пытался). Одним словом - селюк. И скорее всего селюк в возрасте 50+ Уж слишком его брюзжание напоминает дедовское.
Пусть бухтит. Не обращай внимание. Это он так вместо бампа делает. Всё ждёт пока контент с Наташей появится (на которую он не дрочит, конечно же... ага, да-да).

>Залетел в тред с тем что видит мальчиков-подростков в теле взрослых женщин

>Справедливо окунут в собственное дерьмо

>РЯ вы ни поняли, это вы пдф не я11 Стрелки переводите111 Все протиф миня111 Сублемация! Фрустакция! Калективнае бессазнательнае

Что за чмоня

>>5310
Да какое коллективное бессознательное? Просто кучка педиков пытается всеми силами оправдаться. Даже какую-то вымышленную зрелую женственность этой вешалке выдумывает и бесится, что другие не хотят это хавать. Ебать, нашли себе богиню и даже не выкупают, что фапатт на откровенно НЕ зрелое женское тело - это латентное пидорство как есть. Существуют какие-то пределы у вашего стрелкометства, лишь бы реальность не признавать?