Это копия, сохраненная 22 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Остин,_Стивен_Фуллер
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/1037910.html#bottom (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/jD0L8UDg
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
>>1039679 →
>Но в вике еще и внутренняя политика есть
Реформы прожми, вот и вся внутренняя политика.
> и рыночек с системой ресурсов,
Которые не влияют на игру. Это как текстура стены в стрелялке, она есть, но не влияет на игру.
>и дроч заводиков.
Абсолютно ненужный и бесполезный, ведь в вк2 не бывает дефицита ресурсов. Не случается такого, чтобы какой-то ресурс пропал на хотя-бы год, хотя он уже был до того.
>>1039684 →
В тропико ты настакиваешь пропагандой нужные тебе политические партии, как правило коммунистов, и прожимаешь законы. Это модификаторы, чел.
Минор от мажора отличается перечнем применямых игровых механик.
>>1039687 →
Покрас это победа, чел. Ты еще доебись, что в анно >пук-развитие, а в старкрафте >пук-базу-сломал.
А вот в HPM абсолютные монархии могут назначать в сенат одну любую партию, кроме коммунистов, тем самым медленно но верно проводя реформы.
Крендель из династии слоупоков, державших крестьян в крепостной зависимости на пару веков дольше необходимого.
Как к хуям отрубить ебучие повторяющиеся сообщения "Медноголовые", "Подземная железная дорога" и т.п.?!?!??!
Качай моды, отрубающие их, или покуралесь в файлах игры.
Страна катится к гражданской войне - южные штаты недовольны нарушением своих прав и давлением федерального правительства. Либо устанавливай мод, либо пытайся избежать войны через фишку с Ближним Востоком. Первое предпочтительней.
сяп
Правильно, я тоже считаю что гейство это когда поцелуйчики, обнимашки, признания в любви и прочая пидорастическая срань которая дискредетирует обычную мужскую дружбу
Не-не-не, это чятик про что угодно. Просто так вышло, что тут сидят люди, играющие в раскраски, а им история и политика интересна почти всем.
Про тиктокеров. И опять же, не существенный признак
Ну ок, если давно не видишься или прощаешься то можно и приобнять
У нас анкап.
Как ты профелактический массаж простаты с другом собираешься проводить без поцелуйчиков и обнимашек?
Но это не наебка, а проявление благодарности другу за массаж простаты. Да и ему приятнее будет своим богатырем массировать твою простату.
>Да. Сидишь и получаешь кайф. Просто прекрасно!
Если я захочу посмотреть тиктоки - я пойду в соответствующие треды. Сюда я прихожу, чтобы почитать срачи по раскраскам, политике и истории.
Где я проебался? Успею ли хотя бы ачивочку выполнить.
Сожрал две колониальные автономии Испании, ей похуй
Ну Наглию надо бы выпизднуть с континента, золото мексов получить. Но пока ты все это будешь делать, даже если успешно, уже Португалия всю Калифорнию покрасит
Я собирался сейчас мексов красить и индейскую мелкоту. Если Порта закрасит Калифорнию, это даже хорошо — мне меньше колонизировать
У них один корень "порт". Значит по правилом русского языка это однохуйственно
Турку подгорело
Все нормально, no homo.
Тащемта течис здесь ваша единственная надежда, у вас все 3 кора супер жадные, все будут пассивно фармить, враги должны вас просто выебать, высушить и снести, лишь за счёт течки здесь и можете выиграть. Ну это при логическом взгляде на пики.
>Вторая мировая было войной двух левых тоталитарных режимов
Просто у него национализм другого толка. Собственно на дебатах он отстаивал точку зрения, что русские при совке наоборот процветали только в путь IIRC
бамп реквест
Он перепутал картинки
Ну он левак, топящий за совочек "вообще", пытаясь усидеть на двух стульях интернационализма и открытой русофобии до середины 30х и показной русской патриот-имперскости 30х и дальше. Ленин охуел бы от того, что кто-то пытается защищать совок как государство русских и для русских.
>>39826
Большая социалочка, государственный контроль над рыночком, ограничение прав и свобод индивида ради интересов группы, постоянная критика капитализма, банков, корпораций.
Главное постоянно дебатируй с медноголовыми.
Я в папку mods закинул и хуй пойми вообще
>мокша летом 2019: нацисты - правые и похуй что привели кучу пунктов, которые доказывают их левизну. Бедные соцдемы, соцдемушки
>мокша летом 2020: не, ну нацисты левые, социалка же
А еще говорят, что срачи ни к чему не приводят. Такими темпами уже через год тред будет тащиться по идеям Отцов-основателей.
Они не большие реакционеры, чем сталинисты.
Ну я обычно уточняю, что с точки зрения экономической политики, с точки зрения взглядов на общество, роль женщины, меньшинств, отношение наций и т.п. они были правыми. Иронично что в это же время в совке начался поворот вправо в этих вопросах, так что к 39г два режима подошли очень похожими. Ну а так да, я как раз в прошлом году прочитал трилогию Эванса про третьий рейх, там вторая книга с 33 по 39гг во многом про разные формы социалочки, это тоже повлияло.
Ну и обычно аргумент про нацистов-социалистов - это аргумент in bad faith против демократических социалистов и социал-демократов, что, конечно, не имеет смысла.
>>39842
Реваншисты - да, но никак не реакционеры. Реакционерами были консерваторы-монархисты, которые назло SPD помогли гитле придти к власти.
Во-первых, убери русик, с хпм все равно все сломается. Во-вторых, установился или нет HPM можно увидеть сразу по прибалтике и закавказью - в HPM они отдельные от России паппеты. В-третьих, у меня, например, виктория не видит моды из документов и мне приходится их класть в каталог с самой игрой из папки стима.
> 2020
> пиратить игры
Мда.
Ну найди репак (давно я не слышал это слово) с 3.04 без русика, ставь мод в папку с игрой, должен появиться в лаунчере. Ну и купи на следующей распродаже, копейки стоит.
Только потому, что рейтинг рекрут и их оставшиеся челики хуйню пинкули, я ведь написал при логическом взгляде, но на твоём рейтинге никакой логики нет видимо.
Я тебе сто раз говорил идти в качалку. Ты забил хуй и продолжил бухать.
>>39856
Радикальных левых, вроде коммунистов и нацистов, роднит деление общества на две большие группы - "наших"(пролетариат/"арийцы") и тех, кому нет места в новом мире("лишенцы", угнетатели/унтерменш). Если углубляться в эту тему, то можно найти огромное количество схожих моментов. Хотя я против тезиса про войну двух тоталитарных социалистических режимов - война между гитлеровской и антигитлеровской коалицией подходит лучше.
>не имеет смысла
Согласен. Поэтому его нужно использовать как аргумент против коммунистов.
Как аргумент против коммунистов тем более не работает, над Берлином в Мае 45 красный флаг повесили же. Это можно использовать только как аргумент против /пол/яков, дрочащих на современных правых и на нацистов одновременно и выдумывающих white enthnostate.
Зачем тебе дороги? А вдруг солдаты НАТО пройдут?
Подойди и погладь его.
Еще один юбилей мертвого русского поэта, 60 Башлачеву.
Кудрявые волосы свойственны не только жидам. Найди книгу "Мы и они" в инете и сверяйся.
Если волосы вьются, то будут и пейсы, хотя иудеи могут их самостоятельно закручивать.
Алсо
1989: Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах.
2019: МИД РФ выставляет советские оригиналы ПМР включая секретные приложения.
Никаких взаимодействий с фабриками нельзя совершать.
> все шрифты с заческами - это times new roman
> включая печатные машинки
Падажди, шиз, ты реально отрицаешь достоверность предоставленных МИДом документов? Или само существование секретных приложений?
Может он про первые три скрина, лол.
Ну вот он, все как на фото.
>>39967
Зачем им фабриковать секретный протокол в 2019 для какой-то левой выставки и сборника документов, если давно есть фотокопии с немецких оригиналов и ни факт ни содержание протоколов никто не оспаривает, ну кроме официальной советской историографии до 89 года и совсем поехавших джугафилов?
Тем более зачем им это делать в 2019 на фоне реабилитации сталинизма и поднявшихся споров по поводу этого самого ПМР в котором официальная Россия его защищает и оправдывает?
Единственным объяснением для такой скучной фабрикации было бы если бы в оригиналах было что-то поинтереснее, вроде договоренностях о взаимопомощи НКВД с Гестапо, выдаче отдельных поляков и немецких коммунистов гитлеру, планов о вхождении СССР в Ось. Всему тому трешу, что реально происходил в 39-41гг.
>В 2020 любой уважающий себя человек должен быть куколдом.
Пофиксил тебя, можешь не благодарить.
А я поблагодарю
>Ну вот он, все как на фото.
Лол, ты серьезно? Ты хотя бы заглавные буквы "Л" сравни у того что ты кинул и у документов МИДа РФ.
А на МИД РФ и причины их обсера (или фальсификация) мне плевать.
Гойская свинья Абу не может нормально иврит запилить.
Но буквы Л одинаковые вплоть до верхних засечек, о чем ты?
> А на МИД РФ и причины их обсера (или фальсификация) мне плевать.
У тебя просто отработанный до автоматизма ВРЕТИ!, как у собаки Павлова.
Ты слепой или дегенерат? На документах МИДа расстояние между вертикальными палками "Л" слишком маленькое, для Курьера. А теперь глянь на все прописные буквы "е" - они слишком узкие для Курьера, это типикал Таймс Нью Роман.
На первом пике, первая буква - Курьер, вторая - ТНР. А на втором пике - любая буква "е" в документе МИДа. И такой хуйни здесь - куча.
Всё советское было говном. 6о МИД-то мог себе позволить не говно.
Что это, расстельные списки за подписью Сталина тоже набраны Таймс Нью Романом? Посмотрите на эту узкую Л, на и на е! Все понятно, это Солженицин с Новодворской в 90х в MS Word 97 набрали!
> расстояние между вертикальными палками "Л" слишком маленькое, для Курьера
Это не является показателем шрифта вообще, это свойство конкретной модели машинки, которая может масштабировать шрифт как ей хочется. Шрифты различаются формой и расположением засечек, например, общей формой букв, но не конкретными пропорциями.
> они слишком узкие для Курьера, это типикал Таймс Нью Роман.
Ты вообще в курсе, что ТНР не моноширинный? Что он вообще никак не может быть выдан за шрифт от печатной машинки, физический, в нем буквы разной ширины? Что в печатной машинке все буквы одинаковой ширины, а значит Л надо засунуть в ту же ширину, что и остальные буквы, и е никак не может быть "слишком узкой"?
Лучше расскажи где ты это прочитал, вот про ТНР и подделку в МИД, мне очень интересно, без шуток.
Парад Победы - путинская скрепа. Все, что может задамажить репутацию Победы подлежит запрету или должно умалчиваться. Можешь больше не ванговать кровавому совку планы вхождения в Ось, захват Китая, этнические чистки, советско-немецкий ленд-лиз и прочую хуиту.
>Лучше расскажи где ты это прочитал, вот про ТНР и подделку в МИД, мне очень интересно, без шуток.
Это собственные наблюдения. Я часто пишу в ворде и Таймс Нью Роман вижу за версту.
Ладно, тут ты может и прав. Не буду спорить.
Блядь, ну какая же это конченая страна.
у меня не стоит готовый пак скрытия неприятных постов и тредов, я сам накидал кое-чего туда.
> Таймс Нью Роман вижу за версту
Скорее наоборот, в любом шрифте с засечками видишь ТНР, даже в моноширном.
> Это собственные наблюдения.
Заводи блог в Яндекс.Дзене и срывай покровы, как мне пытался, со увеличением буковок. Пару месяцев контент прогенеришь, возможно выйдут люди из АПшечки, будешь дальше хвалить срыню и обличать либерастов внешних и внутренних, но уже на мои налоги.
>>40008
Ну вот я же говорил, а ты не верил. Драйвер мне в ядро хотели засунуть, земля им стекловатой охуевшим.
срынь кстати неиронично прислушайся, подпивасы любят сказки про пенопласт, мб даже бабла фарманешь. там тексты не надо большие писать, просто 1-3 в день скармливаешь с большим количеством тегов на 3-5 минут чтения где-то.
>>40041
Имплайнг чекисты не уничтожат все неприятное, если уже не уничтожили. Недавно вон была новость что начали уничтожать личные дела репрессированных, якобы в связи с их "оцифровкой". Добавь сверху сколько случившегося пиздеца ни по каким бумагам изначально не проходило, и окажется что даже полностью открытые архивы поведают лишь часть истории.
Не доживём. Сука. Красная мразь.
Регулярно катаюсь в такси и радикализую таксистов ругая пыню, но в последнее время они обычно сами начинают, и про навального мне сами рассказывают.
Не одобряю антисиметизм.
Это не зависит от игрока. Игрок все что надо сделал, либералов поддерживает в приоритетах и событиях. От игрока не требуется участия.
>>1039697 →
>Ну прожми, гений. Или ты думаешь, что в вике реформы за счет маны проходят?
Это не зависит от игрока. Игрок все что надо сделал, либералов поддерживает в приоритетах и событиях. От игрока не требуется участия.
>Тысказал.
>А год назад какой-то дебил носился тут с нехваткой ресурсов для потребностей попов. Не ты, случаем?
Не влияют. У тебя не пропадает ни одна игровая механика из доступных и не появляется новых. Что есть рынок, что нет его он влияет ни на что.
Пошлины убери и тебе эти ресурсы завезут, поверни ползунок влево.
>Бананы будешь модификаторами ввразивать, дегрод? Домики ими же строить?
Ты спросил где в тропико модификаторы и я тебе ответил, партии и законы.
>Ты в УГ4 играл хоть? Какая механика на мажоре не используется минором?
Играл, не используются например все эти абсолютизмы, революции и все прочее.
>В песочнице. В каэсочку в детстве не наигрался, подебитель?
Не понял этой претензией. Да, в песочнице, коей является игры жанра глобальной стратегии и показателем победы в уг4 является краска на земле. Если ты играешь хорошо в уг4, то краски больше, если ты играешь хорошо в вк2, то краски столько же. В вк2 нет геймплея.
Вице-королевства.
Интересно узнать ваши мнение про таких вот леваков. Что думаете?
Хуйня, пролетариат должен в едином порыве снести буржуазию во всём мире в ходе мировой революции. А три с половиной террориста это не пролетариат выписаны из пролетариев.
Эх вот бы уже матриархальная традка пояснила бы ему как следует на тему тру традиционализма.
А то я охуеваю как он одновременно несёт годноту, но смешивает её со своими патриархальными проекциями, с буквальным сука пересказом хуйни западных инцелов про "ухх женщины разрушают цивилизации ухх не дают".
>>39773
В Европке есть какое нибудь решение о создании Индейской Америки?
>>39837
Правые и левые это модерн и не нужны.
Не так.
Цивилизацию разрушают модерн и постмодерн.
Женщины же как раз всегда выполняют функции сохранения традиций, основы общества, если же модерн разрушает основы то и принцип перестаёт действовать.
И это касается и мужчин тоже.
А если говорить о дают/не дают так это и вовсе на патриархальной культуре в сочетании с капитализмом основано и мужчины как раз всё это и поддерживают, причём постоянно повышая ставку, что и создаёт то самое инцельское "переплата", а не какие то там тянки сами специально не дают.
Это всё наглядно видно на примере Шурыгиной и её отца.
Если разница жёсткий патриархат или нет?
Нет.
Ведь какая разница будешь ты заносить бабло самой Шуригиной или же её отцу, кстати в той истории он был ключевой фигурой и получателем прибыли (патриархат).
Что побуждает Шуригину и самое важное её батю грести бабло?
Огромный спрос который напоминает мега аукцион с постоянно повышающими ставками на нём.
Что побуждает и саму тянку и её батю получить с этого прибыль.
Кто создаёт аукцион?
Патриархат + Капитализм + Глобальность.
Три ингредиента которые в среде модерна приводят к этой самой смеси с переплатами, тянками гребучими бабло, их семьям которые только за и т.д.
А куны сами же радостно во всё это играют и эти ставки повышают.
Причём нет я не сторонник бойкота как всякие "ухх не нужны".
Моя концепция проще - отказ от 3 ингредиентов вызывающих эту смесь и от самого модерна.
В результате проблема решена, ситуация выровняется и станет естественной.
Но инцелам эта мысль не приходит в голову, они всерьёз наивно полагают, что надо усилить один из ингредиентов и вот тогда.. тогда они будут платить отцу Шуригиной лол.
В то время как проблема решаема, причём решить её можно уже сейчас в локальном плане, а далее это может стать примером и для остальных.
Не так.
Цивилизацию разрушают модерн и постмодерн.
Женщины же как раз всегда выполняют функции сохранения традиций, основы общества, если же модерн разрушает основы то и принцип перестаёт действовать.
И это касается и мужчин тоже.
А если говорить о дают/не дают так это и вовсе на патриархальной культуре в сочетании с капитализмом основано и мужчины как раз всё это и поддерживают, причём постоянно повышая ставку, что и создаёт то самое инцельское "переплата", а не какие то там тянки сами специально не дают.
Это всё наглядно видно на примере Шурыгиной и её отца.
Если разница жёсткий патриархат или нет?
Нет.
Ведь какая разница будешь ты заносить бабло самой Шуригиной или же её отцу, кстати в той истории он был ключевой фигурой и получателем прибыли (патриархат).
Что побуждает Шуригину и самое важное её батю грести бабло?
Огромный спрос который напоминает мега аукцион с постоянно повышающими ставками на нём.
Что побуждает и саму тянку и её батю получить с этого прибыль.
Кто создаёт аукцион?
Патриархат + Капитализм + Глобальность.
Три ингредиента которые в среде модерна приводят к этой самой смеси с переплатами, тянками гребучими бабло, их семьям которые только за и т.д.
А куны сами же радостно во всё это играют и эти ставки повышают.
Причём нет я не сторонник бойкота как всякие "ухх не нужны".
Моя концепция проще - отказ от 3 ингредиентов вызывающих эту смесь и от самого модерна.
В результате проблема решена, ситуация выровняется и станет естественной.
Но инцелам эта мысль не приходит в голову, они всерьёз наивно полагают, что надо усилить один из ингредиентов и вот тогда.. тогда они будут платить отцу Шуригиной лол.
В то время как проблема решаема, причём решить её можно уже сейчас в локальном плане, а далее это может стать примером и для остальных.
Каколд, ты?
1280x720, 1:04
>Это не зависит от игрока. Игрок все что надо сделал, либералов поддерживает в приоритетах и событиях. От игрока не требуется участия.
Игру открой, кретин.
>Не влияют.
Полчаса в окошки потыкал и ушел обратно в европку, даун?
>Пошлины убери и тебе эти ресурсы завезут
Харкнул в чмошу с манявикой.
>не используются например все эти абсолютизмы
Пиздаболишка, механика никуда не исчезает.
>революции
А это что за мезаника?
>все прочее
>пук
>показателем победы
>в песочнице
Дегрод? Дегрод.
>если ты играешь хорошо в вк2, то краски столько же. В вк2 нет геймплея.
Европкодаунуту, плиз.
> "наших"(пролетариат/"арийцы")
правоверные христианине
> тех, кому нет места в новом мире("лишенцы", угнетатели/унтерменш)
еретики/язычники
Европа всегда была левой получается
Ну и лица, прям хочется стать верным вассалом смотря на такие
>сейчас бы сравнивать религию с двумя идеологиями-ровесницами
Ксенофобия свойствена людям в любом времени.
Первородство хорошо всегда. Лично я предпочитаю выборную монархию, т.к. она позволяет сделать наследником того, кого хочешь.
Минорат топ.
854x480, 0:36
>Первородство хорошо всегда
Благодаря случаю, первенец родился тупым. Обтекай.
К тому же, если правители не умирают в 30 лет, к власти приходят 30-летние лбы с уже совершеннолетними детьми, что почти не отличается от старшинства.
>первенец родился тупым
Если я не ошибаюсь, такие недолго живут либо из-за проблем со здоровьем, либо из-за заговоров. По достижению 16 лет можно самому попытаться его угробить. Но вообще это одна из причин, по которой я за выборную монархию/имперские выборы.
>к власти приходят 30-летние лбы
>с уже совершеннолетними детьми
Ват?
30 лет, к слову, очень даже неплохо.
640x360, 4:16
Это понятно, но твой правитель не умирает по таймеру, чтобы наследник ровно в 16 стал правителем.
Поэтому и нужно брать минорат. Не бросаешься в дуэли и доживаешь старым пердуном, пока детиночка дорастает.
Если кокономика нормально организована, то выборные типы наследования лучше всего, пушто есть возможность покупать голоса и ставить самых лучших членов династии.
>такие недолго живут либо из-за проблем со здоровьем
Имбецильность и тупизна не уменьшает здоровье, как и заячья губа, заикание, шепелявость и так далее.
>из-за заговоров
Очень редко.
>По достижению 16 лет можно самому попытаться его угробить
Заговор не работает, потому что это твоё дитя, а отправка в лепрозорий или открытое море без цитрусовых не гарантирует успех.
>за выборную монархию/имперские выборы
Ага, вы тиран и фашист, поэтому графы Нижних Залупок формируют коалицию и я выбираю я.
>30 лет, к слову, очень даже неплохо.
Да, не обращай внимания, что править они будут только 20 лет, как и их наследники.
>Ага, вы тиран и фашист, поэтому графы Нижних Залупок формируют коалицию и я выбираю я.
Графы не сформируют коалицию если они не твои вассалы, а вассалы твоего вассала, вице-короля или герцога.
>Очень редко
Ну хз, у меня вассалы любили устраивать заговоры на хуёвых наследников.
>отправка в лепрозорий или открытое море
Или на поле битвы. Не гарантирует, но поэтому я и написал "попытаться".
>поэтому графы Нижних Залупок формируют коалицию
Чел, коалицию могут сформировать при любом наследовании.
>не обращай внимания, что править они будут только 20 лет
>только
Ну я даже не знаю.
>Еще нужно дожить.
Константинополь.
>Обожают интриги.
Нет на самом деле, если у тебя нет имперского титула, то рвись к нему и назначай вице-королей. Если нет возможности в скором времени хуярить вице-королей т.к. нет титула императора, то создавай крупных вице вассалов по ~3 герцогства, но это ненадежно и как-то даже проще империю просто запилить.
>Константинополь
Корелем Ирландии фабриковать претензию и переезжать?
>Нет на самом деле, если у тебя нет имперского титула, то рвись к нему и назначай вице-королей.
Задачи? Ради назначения внучатого племянника, которого ты даже воспитать не всегда сможешь?
Скорее императору Великобритании. Вице титула это решение проблемы контроля за страной для империй, а не для королевств. зачастую королевство ты можешь полностью держать за своей вотчиной и вотчиной своего наследника.
>Задачи? Ради назначения внучатого племянника, которого ты даже воспитать не всегда сможешь?
Вице-королевства спасают от фракций, заговоров и позволяют собирать крупные армии в одной провинции сразу со флотом двумя кликами, а не ждать пока армия со всех концов света доберется в течении полугода или даже года куда тебе надо. Это
самое удобное решение для комфортной игры.
>Графы
>не твои вассалы
>вице-короля или герцога
Не имеет значения. Как показывает мой опыт, любая выборность гарантирует, что выберут кого угодно, но не подходящего наследника, ублажай или не ублажай выборщиков — без разницы.
>>40145
>устраивать заговоры на хороших правителей в цвете сил
Поправил.
>Не гарантирует
Опять же, полагаться на случай не стоит. Зачем все эти проблемы, если можно просто родить нового наследника?
>при любом наследовании
Я про предвыборные коалиции. Выборщики крайне неохотно голосуют за твоих наследников.
Завассалить если у союзника >1 провинции почти нереально. Чтобы завассалить говно из 4 провок требуется быть кляксой на полмира.
>для империй
Не нужны, кроме как растечься пятном на полевропы.
>вотчиной своего наследника
Давать наследнику земли -- оче хуевая идея.
>Не имеет значения. Как показывает мой опыт, любая выборность гарантирует, что выберут кого угодно, но не подходящего наследника, ублажай или не ублажай выборщиков — без разницы.
Бай фавор - кол ин саксешен саппорт. Повторяешь так пока тот кто тебе нужен не станет наследником.
>устраивать заговоры на хороших правителей в цвете сил
Сам виноват, тиран. А хорошие наследники и живут хорошо. По крайней мере у меня.
>Зачем все эти проблемы, если можно просто родить нового наследника?
Потому что новый наследник может оказаться ещё хуже? Понимаешь, твоя аргументация строится на том, что первый сын родился тупым, но это происходит не каждый раз, и кто-то предпочитает взять на себя риск возможности рождения тупого сына и ебли с его устранением, чем бояться, что гениальный сын уступит титул наследника новорождённому среднекуну, если ты топишь за минорат.
>Выборщики крайне неохотно голосуют за твоих наследников.
Берёшь и подкупаешь.
>Не нужны, кроме как растечься пятном на полевропы.
Проблемы то не только когда на пол европы растекаешься, фракции есть у всех империй, у Франкии, у Византии, у Испании и так далее. При пикриле шанса на фракцию не существует, фракции не собираются, а войска ты можешь собрать на любой провинции твоего вассала вице-короля в полнос объеме, все 20к.
>Давать наследнику земли -- оче хуевая идея.
Наоборот, наследник фактически увеличивает твою вотчину раза в два или около того, ведь все деньги, престиж, паети и артефакты собранные им за время правления переходят к тебе когда он становится правителем.
>Бай фавор
Некоторые достаточно принципиальны, чтобы на такое не соглашаться.
>кол ин саксешен саппорт
Только на десять лет. Проживешь десять лет и один день — всё.
>>40154
>тиран
Классическая тирания: захватил герцогство, не можешь его выдать, потому что совет против, потому что ты тиран и контролируешь слишком много провинций. Не говорю даже про амбиции и desires your kingdom, your duchy, your wife and your daughter.
>может оказаться ещё хуже
Делаешь еще одного.
>на том, что
Меня больше раздражает возраст наследников.
>это происходит не каждый раз
Но если произойдет, то угробит твою страну.
>гениальный сын уступит титул наследника новорождённому среднекуну
Вступаешь в монашеский орден/убиваешь жену. К тому же гений может родиться вторым, оставив тебя с тем самым "среднекуном".
>Некоторые достаточно принципиальны, чтобы на такое не соглашаться.
Лично у меня такое бывает крайне редко и никогда не бывает чтобы не хватало на подкуп большинства, говорю из своего личного опыта 1,5к часов в игре.
>Только на десять лет. Проживешь десять лет и один день — всё.
Необязательно, зачастую они просто не голосуют за другого пока их кто-то другой не купит, мне хватает на всю жизнь правителя, точно сказать не могу, не мерил.
288x360, 0:58
>этатисты: в частных образовательных учреждениях нельзя воспитать патриотизм и чувство национальной гордости!
>обычный частный детский сад в Азербайджане: по одному, сученьки
Пост не несет цель разжечь вражду между представителями великого азербайджанского и великого армянского народа.
>>40137
Имеется ввиду эпоха и соответствующая ей парадигма, а не архитектурный стиль.
>>40141
Им уже поляки помогли.
>захватил герцогство, не можешь его выдать, потому что совет против, потому что ты тиран и контролируешь слишком много провинций
Лишаешь совет власти. Но вообще совет обычно никогда не против, если ты отдаёщь графства.
>Делаешь еще одного.
Ммм, как будто рождение детей не рандом и ты не можешь всю оставшуюся жизнь просидеть без новых детей, даже несмотря на хорошую фертильность у тебя и жены.
>Меня больше раздражает возраст наследников.
Ну это твои проблемы, а меня раздаражает 10+ лет сидеть под регентом и не мочь нихуя сделать.
>Но если произойдет, то угробит твою страну.
Да не особо тащемта, замедлится в развитии разве что.
>Вступаешь в монашеский орден/убиваешь жену
Монашеский орден принимается, с женой всё равно будут проблемы.
>К тому же гений может родиться вторым, оставив тебя с тем самым "среднекуном"
А может не родиться.
>Имеется ввиду эпоха и соответствующая ей парадигма, а не архитектурный стиль.
Как-то странно все одним ярлыком мазать модерна и не рассматривать каждый вопрос по отдельности. Понятное дело, что коллективизация это говно, но прогрессивный налог может выступать например как антимонопольная рыночная мера, хотя тема исключительно левая.
>Ничего странного. Две преступные идеологии, придерживаться которых так же преступно.
Прогрессивное налогооблажение мне кажется не самая преступная штука.
>Лишаешь совет власти
-30 вроде бы к отношениям со всеми.
>никогда не против
Больше трех в одно рыло — нельзя, своим родственникам — нельзя, существующим графам — нельзя, несуществующим графам — нельзя, герцогства — нельзя. Упираешься в лимит вотчины и вассалов, умираешь.
>рождение детей не рандом
Три наложницы с женой, фокус на семью. А уж фокус на соблазнение дает гарантированных бастардов с -1 к дипломатии.
>не мочь нихуя сделать
Ложь. Надо регентом назначать удобного человека, а в совет ставить лоялистов. Можно и повоевать, и титулы раскидать.
>Да не особо
Нет дипломатии — уперся в лимит вассалов, сократил себе деньги и войска. Нет военки — нет войск. Нет управления — нет вотчины, денег и войск. Нет интриги — без хорошего и удобного гэбиста смерть, интриги превращаются в механизм снижения отношений с нулевым шансом на успех основной задачи. Нет образования — нет технологий, хотя это не так плохо и нивелируется, в трешке обещали поправить.
>с женой всё равно будут проблемы
Развод, если ты не католик, дело плевое. Если она иностранка, а ты правишь достаточно долго, то убить ее тоже не составит труда.
>А может не родиться
Как и первым. Если честно, мне легче сделать еще одного наследника, чем ломать голову, что делать с первым с йоханскими костылями, ведь их нельзя даже в монастырь упечь.
Да не так, не все левые идеи не нужны на примере прогрессивного налога или социальной защиты.
Ну т.е. они специально разводят шовинизм и реваншизм на русском, чтобы армяне подорвались.
>-30 вроде бы к отношениям со всеми.
Нет, за абсолютную власть нет никаких дебафов к отношениям.
Напоминаю, что для Франции такая дисциплина закончилась 1.3млн погибших солдат, 150к погибших мирных жителей, миллионами раненных и превращением северо-востока страны в выезженную пустыню. Зато #эльзацлоррейннаш, похуй что там 90% населения - немцы.
Так это мелкий частный бизнес, он всегда впереди любой генеральной линии партии бежит, а вот когда к тебе в страну придут настоящие глобалистские частные школы господина Сороса, то они быстро научат твою молодёжь толерантности и мультикультурализму.
Я про это. Хоть и не -30, но все равно неприятно.
>а вот когда к тебе в страну придут настоящие глобалистские частные школы господина Сороса, то они быстро научат твою молодёжь толерантности и мультикультурализму.
Их никто не пустит. Вон в Турции были частные школы Гюлена и закончилось все 16 годом, плохонько, чуть главного таракана не ебнули.
>>40196
Брать надо по уму, а не взять и тут же уронить заодно обосрав штаны.
> четверть Евразии
Заселенная евразийцами, которых в России и так много.
Почему ты ненавидишь русских и хочешь лишить их надежды на свое национальное государство?
Почему ты хочешь, чтобы русские были меньшинством в своей стране?
> хочешь лишить их надежды на свое национальное государство?
Потому что национализм = поклонение Гитлеру
Почему бы и нет, это смешно. Особенно учитывая, что в Алжире негры никогда и не жили.
Эй, русский оккупант мамин. Ты на союзные республики-то рот не разевай они твоими никогда не были.
"Не просвещай долбоёбов, не видящих преимуществ от аннексии Казахстана." Классик
Богатства Казахстана можно присвоить без аннексии с ее последующей изоляцией и жизнью уровня современного Ирана в полной изоляции.
>>40212
Но ты же веришь в это, сюда вот приходишь усатого барина защищать от предателей из МИДа, так хоть будешь деньги с этого иметь и единомышленников найдешь.
>>40214
Я вижу недостаток - 10млн казахов, еще хохлы, немцы и разные узбеки.
А у меня ух какие картинки есть.
Ты живешь в самой большой стране на Земле. У нее и без реваншистов огромное кол-во проблем. Какой нахуй Казахстан?
Это все личная вотчина Гольштейн-Готторп-Романовых, построенная за счет содержания русских в полурабском положении, твоей это было не больше, чем союзные республики.
233 год до н.э.
Про военный захват у тебя само сформировалось в голове.
>>40217
Казахи с узбеками заполонили Россию как раз после того, когда Казахстан и Узбекистан стали независимыми.
>>40221
>много проблем
>некоторые можно не решать
>>40223
Я русский, история России распространяется и на меня, история РИ - это раздел истории России. Союзные республики принадлежат мне.
Ты можешь съездить в Украину или Польшу, где тебя попросят ответить за голодомор, разделы Речи, Катынь и прочее дерьмо, но ты же этого не делал.
>Казахи с узбеками заполонили Россию как раз после того, когда Казахстан и Узбекистан стали независимыми.
Без государственной границы их станет еще больше.
70 дней подождать и Белоруссия наша, всего-то.
Созные республики принадлежали народам союзных республик, а народ-держиморда располагался там, где ему самое место - под шконкой.
Внатуре. Они так это пишут будто бы после манявозвращения вернутся и те экономика с политикой, которые держали узбеков с таджиками по их республикам, а не наоборот просто всё это хлынет как из жопы ещё сильнее.
>Союзные республики принадлежат мне
Пчелик, у тебя 22 национальных государства в составе РФ, со своими столицами, государственными языками и национальными символами. В одном даже свой президент есть. С ними попробуй решить вопрос. Так, для начала.
> Казахи с узбеками заполонили Россию
Во-первых, таджики с киргизами, казахи к нам не едут, у них все хорошо, во-вторых, едут как бесправная рабочая сила, что нормально. Но я согласен с Навальным, России нужен визовый режим со Средней Азией, пусть евразийцы остаются в евразии.
> Я русский, история России распространяется и на меня
Да, и это история угнетения русских ради окраин, история обратной империи, растущей за счет русских но не для русских. И в РИ и СССР есть чем гордится и к чему стремиться, но это не размер кляксы на карте.
> Союзные республики принадлежат мне.
Товарищ Иванов, вы закончили лучший вуз города на инженера, поэтому партия распределяет вас в Устьжопинскобад помогать братскому устьжопинскогобадскому народу развивать свою экономику. В смысле в родной Рязани пригодился бы? Что за шовинизм?
А по-русски?
>Но ты же веришь в это, сюда вот приходишь усатого барина защищать от предателей из МИДа, так хоть будешь деньги с этого иметь и единомышленников найдешь.
Это развлечение, способ проведения досуга. Зарабатывать этим деньги я не смогу, потому что подобным заниматься скучно на постоянке.
Без границ в Средней Азии пропадут пошлины на необходимое регионам сырьё. Анализируй сам, сколько у них там проблем особенно с водой и электричеством. Плюс содержание загрязнённого Аральского моря. Как будто большевики нарочно хотели, чтобы эти республики вымерли в случае независимости.
>>40234
Народ-держиморда и создал эти народы. До СССР всех тупо киргизами называли.
>>40236
>много проблем
>некоторые можно не решать
>>40237
>Да, и это история угнетения русских ради окраин, история обратной империи, растущей за счет русских но не для русских.
Окраины и сейчас нуждаются больше чем центр.
>До СССР всех тупо киргизами называли
Кто называл? Сами себя называли или может колонизаторы не различали сорта папуасов?
>Без границ в Средней Азии пропадут пошлины на необходимое регионам сырьё. Анализируй сам, сколько у них там проблем особенно с водой и электричеством. Плюс содержание загрязнённого Аральского моря. Как будто большевики нарочно хотели, чтобы эти республики вымерли в случае независимости.
Пошлины может отменить сам Казахстан под экономическим давлением России, жестким или наоборот дружелюбным. Можно и пошлины отменить и границы с визами оставить.
Положение было бы хуевое, но сейчас не 15 век, сейчас другие обстоятельства с которыми необходимо считаться чтобы не жить как ебучий Иран в изоляции.
Гоблину вон норм, и всей этой братии. Главное достаточно подняться, чтобы АПшечка на тебя внимание обратила.
>>40240
> чтобы эти республики вымерли в случае независимости.
У них с момента развала союза население выросло раза в 1.5 уже.
> Народ-держиморда и создал эти народы
Большевики* создали эти народы.
> Окраины и сейчас нуждаются больше чем центр.
Ну и зачем ты хочешь опять взвалить их на шею русским? Своих проблем мало? В Твери слишком много школ и больниц, не терпится свои налоги отправить на школы и больницы в Устьжопинскобад?
>Народ-держиморда и создал эти народы. До СССР всех тупо киргизами называли.
Это ты уже перебрал, они либо не имели своих государств, либо зависели от более крупных по своим регионам, либо жили в лачугах и срали на улице. Языки на котором говорили и черты этносов там были у всех. Даже хохлуту на своём конституцию писали у себя в ДНР, а каким боком такие высказывания подходят к узбекам, мол, их не было - это вообще хуй знает. Ты им только заводы построил и паспорта дал.
Во-первых, совсем другие исторические условия.
Во-вторых, Московское княжество прирастало исключительно восточно-славянскими землями вплоть до взятия Казани, а дальше колонизировало полупустую Сибирь и волжскую степь. Крупный инородный элемент появляется только с присоединением левобережной Украины как автономной гетманщины, что было ошибкой, конечно, как и присоединение прибалтики Петром с ее немецким правящим классом, который потом на 200 лет занял доминирующую роль, вытеснив русских из управления Россией. В Среднюю Азию и закавзказье вообще не надо было никогда соваться - присоединять только территории, колонизированные и заселенные русскими, с которых местные евразийцы согнаны. Правобережная Украина и Польша - тоже ошибка.
Ну ты же сам написал, раз в Бангладеше живут, то и мы бы жили.
>присоединение прибалтики Петром с ее немецким правящим классом, который потом на 200 лет занял доминирующую роль, вытеснив русских из управления Россией
Открою секрет, если убрать какого-нибудь Витте, равный ему русский Ваька не появится.
Ванька*
> Если не витте кто кто?
Русофоб, плс, конечно появится, если убрать его начиная с университета.
Так, с 15 века до 21 ещё бы предстояло дожить.
>>40247
>Ну и зачем ты хочешь опять взвалить их на шею русским? Своих проблем мало? В Твери слишком много школ и больниц, не терпится свои налоги отправить на школы и больницы в Устьжопинскобад?
Это твои домыслы.
>>40248
>Ты им только заводы построил и паспорта дал.
То есть сделал всё за них.
>>40251
Согласен. Более бесполезных в мире вещей, чем Сибирь, Прибалтика, Кавказ, Средняя Азия и Украина не существует. Я ещё считаю, что следовало остановиться в состоянии древлян и радимичей, а то только кровь себе засрали, мудак ты ебаный.
Как что-то плохое.
>Так, с 15 века до 21 ещё бы предстояло дожить.
Сейчас не 15 век, методы прошлого устарели, неэффективны и вредны.
Ты очень хуёво споришь. Просто скажи, что ты такой политики придерживаешься, потому что можешь.
Через получение русскими образования? Или ты отстаиваешь позицию, что русские неполноценны и без внешней помощи управлять страной не могут? Немцы доминировали в университетах и бюрократии и через землячества проталкивали своих, неудивительно что среди людей с хорошим образованием много немцев, и среди них находятся неплохие управленцы. Вообще я уже писал, немцы в РИ вели себя как евреи в антисемитских памфлетах того времени.
>>40259
> Это твои домыслы.
В смысле домыслы, "присоединение" в 21 веке означает прежде всего что ты берешь на себя социалочку. А детей в Устьжопинскбаде очень много, им школы нужнее, чем в Твери.
> Более бесполезных в мире вещей, чем Прибалтика, (За)Кавказ(ье), Средняя Азия и Украина не существует.
This but unironically. Необходимые ресурсы можно получать торгуя с ними.
>Через получение русскими образования?
А они его не получали?
>Или ты отстаиваешь позицию, что русские неполноценны и без внешней помощи управлять страной не могут?
Я за меритократию, мне похуй на национальность.
>Немцы доминировали в университетах и бюрократии и через землячества проталкивали своих
Охуенно.
> This but unironically. Необходимые ресурсы можно получать торгуя с ними.
С Ганзой норм торговали. Иногда летально для русских купцов такая торговля заканчивалась.
В России тоже самые лучшие политики большевики сначала пришли к власти, а потом всех самых лучших сажали на министерские посты и дальше вниз по иерархии.
При чём здесь методы прошлого?
>>40263
"Социалочка" - это 22% в Пенсионный фонд, 5,1% в Медицинский и 2,9% в Социальный. Всё из зарплат работающих. Если ты не врёшь насчёт их фертильности, то это скорее Средняя Азия будет обеспечивать нам социалочку.
>Необходимые ресурсы можно получать торгуя с ними.
Вот так.
>При чём здесь методы прошлого?
При том что в 21 веке невозможна экспансия по типу 15 века или даже 19-20ых веков. Современная экспансия не меняет границ государств.
Совки именно так объясняли свои кадровые решения, мол мы лучших сажаем ради социализму. Вот и меритократы придут к власти и так же как большевики будут всех по своему усмотрению сажать куда надо.
Ну совки могли что угодно говорить, мы-то знаем, как оно было.
>меритократы придут к власти и так же как большевики будут всех по своему усмотрению сажать куда надо.
Меритократия - она либо есть, либо её нет. Неправильной меритократии не бывает.
Меритократы будут что угодно говорить и делать что хотят.
Меритократия в ее идеальном варианте невозможна. Люди пришедшие к власти будут не меритократию чинить, а произвол.
>Меритократы будут что угодно говорить и делать что хотят.
Как скажешь.
>Меритократия в ее идеальном варианте невозможна.
Это не значит, что к ней нельзя стремиться.
А что ограничит их от этого?
А зачем стремиться к меритократии или коммунизму, когда можно стремиться к достижимым и видимым вещам? Например к перерабатывающей, а не сырьевой экономике или к независимым судам.
И уже за один маленький Крым россиянцы рубль вдвое проебали и инвестиции проебали, а ты границы РИ предлагаешь возвращать.
> А они его не получали?
Места ограничены, немцы проталкивают своих.
> Я за меритократию, мне похуй на национальность.
Мне нет, я же русский националист, мне русские важнее текущей инкарнации России.
> Охуенно.
Но самый громкий академический скандал разразился в 1880 г., когда Академия забаллотировала при избрании в ее действительные члены великого Д. И. Менделеева, предпочтя ему посредственного Ф. Ф. Бейльштейна.Статистика красноречивая: из голосовавших против Менделеева 9 человек – 7 немцев, из голосовавших за 9 человек – 1 немец.
В. И. Вернадский в своих дневниках приводит слова ботаника А. С. Фаминцына, «что когда он вступил в члены Академии (ординарным академиком Фаминцын стал в 1891 г.), разговорный язык – вне официального (общения) немец[кий] – преобладал». Русско-немецкая академическая «война», по свидетельству того же Вернадского, прекратилась только в начале XX в.
Еще один немецкий «заповедник» – Министерство почт и коммерции, где немцы в конце XIX в. занимали 62 % высших постов (в Военном министерстве тогда же – 46 %). Министерство финансов возглавляли почти исключительно немцы: Е. Ф. Канкрин, П. Ф. Брок, М. Х. Рейтерн, С. А. Грейг, А. А. Абаза, Н. Х. Бунге, С. Ю. Витте, Э. Д. Плеске, П. Л. Барк. Естественно, что там заметно обилие германских фамилий.
Даже в 1915 г. 16 из 53 высших мидовских чиновников носили немецкие фамилии. Иные из них продолжали оставаться практически «необруселыми». Например, посол в Лондоне граф А. К. Бенкендорф «с трудом владел русской речью и единственный из русских представителей с разрешения государя до конца жизни (1916 г.) доносил в МИД на французском языке…
И так далее.
>А что ограничит их от этого?
Система сдержек и противовесов.
>когда можно стремиться к достижимым и видимым вещам
Ну стремись, Россия вон всё стремится, да что-то не получается, но дело ведь не в людях на постах, нет.
Средняя Азия - нищая параша, поэтому они едут в Россию на заработки. Ее присоединение неизбежно будет означать взваливание 70млн евразийцев на русские плечи, и на этот раз мы уже не потянем.
> Вот так.
Что "вот так", ты понимаешь, что дешевле покупать ресурсы, чем оккупировать и содержать аборигенов?
Еще есть время проебать оставшееся.
>>40279
Чел, меритократия - это принцип устройства органов государственной власти и государственного управления, в целом. Если ты хочешь независимую судебную систему, то тебе непременно необходимо выдвигать на самые важные посты самых лучших и принципиальных людей. Нельзя добиться абсолютной меритократии, просто потому что человек не идеален, но это не значит, что ее не существует.
И что сука? Польшу можно было захватить(именно покрасить) сто лет назад между ужином и вечерней дрочкой, сейчас так в Европе делают? Вообще сейчас так возможно по-твоему?
Система сдержек и противовесов прекрасно работает без стремления и провозглашения меритократии. Богаты страны богаты без меритократии, а все эти фантазии про власть лучших скорее напоминает маняфантазии Платона про идеальное государство в диалоге республика. Правда у Платона это заявляется как идеальное неземеное государство, а ты эту открытую маняфантазийную утопию предлагаешь строить ирл, тот же коммунизм.
Дружно же жили!
> Если ты хочешь независимую судебную систему, то тебе непременно необходимо выдвигать на самые важные посты самых лучших и принципиальных людей.
Кто определит кто лучший, а кто нет?
Все перечисленные тобой определители лучшести есть, но они ни разу не определили идеального человека ко власти. Че-то не так идет. Кто проследит, что все эти пункты работали слажено и как надо, а не следуя своим личным интересам?
1. (((Граждане))).
2. Их (((представители))) в органах власти.
3. (((Независимые))) сми.
4. (((Коллеги))) самого человека, в рамках профессионального (((сообщества))).
5. И его (((репутация))).
>>40292
Сохранение лютеранства - это признак неассимилировавшегося немца, как сохранение католичества поляком.
> разговорный язык – вне официального (общения) немец[кий] – преобладал
Чел, немецкий язык был языком научного общения вплоть до второй мировой, большинство журналов издавались именно на немецком, твои фантазии об угнетении русских плохо на глобус натягиваются.
>>40297
Во-первых, речь не про язык изданий или язык международного общения, речь про язык личного общения между членами русской академии наук. Это как если бы сейчас члены РАН на английском между собой говорили. Во-вторых, немецкий не был преобладающим языком науки в конце 19в, стал им где-то перед ПМВ, но уже тогда английский был основным, как французский в дипломатии.
>ни разу не определили идеального человека ко власти
Если бы люди были ангелами, правительство было бы ненужно. А если бы людьми управляли ангелы, был бы не нужен какой-либо контроль над правительством. Люди в принципе не идеальны, что не снимает с них обязанности искать и выбирать лучших из всех возможных кандидатов.
>Кто проследит, что все эти пункты работали слажено и как надо
Граждане и ты в том числе, через различного рода институты - представителей, сми, репутацию, выборы и тд. Это твой гражданский долг, если хочешь.
>>40295
Рудуа, залогинься.
>>40296
Это сейчас такой тонкий намек на то что меня ассимилировали русские?
Заморскими набегами по-прежнему могут заниматься только викинги; ограничений по выбору одежды для игрока нет; Великую Схизму можно будет преодолеть, хотя ересей как механики не будет (они будут независимыми верами); в будущих патчах возможно преодоление других схизм; правила равного раздела пересмотрены; будет введена система замедления событий, чтобы предотвратить спам; теперь вы платите за войска, поднятые с вассалов; все христиане смогут преодолеть Великую Схизму; можно обратиться даже в мертвую веру; эпидемии будут более опасными; и еще идиотские вопросы по всякой мелочи.
Соответсвенно концепция о власти лучших не имеет смысла. Она в идеале невозможна, а частично ее исполняют любые другие политические течения, вплоть до коммунистов. Меритократия либо бессмысленна, либо утопична.
>>40301
Претензия не в том, что они имели двойную лояльность к ГИ или АВИ, этого не было и никто их в этом не обвиняет. Претензия в том, что они сформировали корпорацию которая позволяла им в течении 200 лет играть непропорционально большую роль в управлении Россией не ассимилируясь в русских, и руководство РИ этому потворствовало, т.к. видело в немцах защиту от русских. Все это к разговору о том, что РИ якобы была русским национальным государством.
>>40308
> Это сейчас такой тонкий намек на то что меня ассимилировали русские?
Ну вообще это так, я не уверен, что даже нынешние поляки признают православного с польской фамилией за своего, не говоря уже о поляках 100 лет назад. Католичество для польской идентичности гораздо важнее, чем православие для русской.
А Мендель Циолковского на хуе проворачивал. Так что он тоже далеко не святорус.
Да это бумер просто, он ничего не понимает.
Есть Товарищ Сталин. Главный меритократ. Товарищ Сталин отбирает лучших из людей и назначает на ответственные посты. Так как он назначил лучших из людей на посты, то они в свою очередь на посты пониже назначат тоже лучших людей.
Ладно, забыли
>ну кароч немцы, но не немцы, но немножк русские, но они предатели кароч
Мощный высер.
инб4 АРЯЯ это кандидат навук!
>Она в идеале невозможна
Это существующий принцип и ты либо руководствуешься им, либо нет. Даже больше скажу: ты можешь использовать его, даже сам того не осознавая, когда участвуешь в выборах, например.
>>40314
Ты не находишь противоречия в собственных убеждениях? Считая себя гражданским националистом, ты пытаешься обвинить власть Российской империи в том, что она опиралась не только на русских подданных, которые в большинстве своем и контролировали страну, но и на представителей других национальностей, в частности немцев. При том что как уже заметили эти немцы не давали повода сомневаться в своей лояльности России и считали ее своей Родиной. Или все-таки один народ, одна держава, один фюрер?
>>40330
Хиви, плс.
>Это существующий принцип и ты либо руководствуешься им, либо нет. Даже больше скажу: ты можешь использовать его, даже сам того не осознавая, когда участвуешь в выборах, например.
Этим принципом руководствуются все политические направления, кроме разве что анархистов. Меритократия получается не имеет смысла.
>в царствование Николая I немецкое доминирование несомненно в руководстве политической полиции империи – Третьего отделения
Надо же. Никогда такого не было и вот опять.
Бамп
20 век нещитово.
>>40333
> Российской империи в том, что она опиралась не только на русских подданных
Дело не в том, что она опиралась "не только на" русских, дело в том, что русским целенаправленно усложняли участие в государственной жизни, через формирование - неизбежно анти-русской - немецкой корпорации с полной поддержкой немцев на троне. Как большевики пытались компенсировать влияние русских через коренизацию и affirmative action, так цари делали то же самое через поддержку немцев и прочих инородцев, вместо воспитания в русских собственного правящего класса, вместо предоставления русским гражданским прав и политических свобод. Все это разные формы одной русофобии.
> При том что как уже заметили эти немцы не давали повода сомневаться в своей лояльности России и считали ее своей Родиной.
Именно что нет, лояльность немцев была к трону, а не к России и уж точно не к русским. Это как говорить что Троцкий или Вацетис были лояльны России, ведь они победили интервентов.
Всё правильно. Русские мужики душили немцев лекарей в госпиталях, потому что мол оттуда никто живым не возвращается.
Все люди руководствуются принципом отказа от поедания человеческого мяса. Значит ли это, что этот принцип не имеет смысла?
Не все.
720x480, 0:39
>руководствуются все политические направления
>получается не имеет смысла
Чел, если им руководствуются повсеместно, значит он уже имеет смысл. Меритократия не есть выведение каких-то идеальных людей в вакууме, которые будут стоять над всеми остальными, а лишь отбор самых лучших из имеющихся на соответствующие их талантам посты, с помощью доступных на данный момент механизмов. Они могут тебе нравится, не нравится, но других все равно нет.
>>40344
>немцев на троне
Говорят на русском языке, исповедуют православную веру, верны России. Кто они? Немцы. А почему? Потому что доли в крови. Sieg Heil
>немецкой корпорации
Плохие немцы, а Россию к краху привели люди с фамилиями Родзянко, Шульгин, Алексеев, Рузский, Милюков.
> была к трону, а не к России
Это подмена понятий. Иной лояльности у подданного РИ и быть не могло, тк политической нации еще не существовало(и сейчас не существует) и вся легитимность исходила от монарха.
Игра пиздец лёгкая, лично у меня после 10 минут ненапряжной игры бюджет за год наростал до 500к, а воевать было очень легко. Хуй знает чего вы в ней нашли, параша какая-то
Так и есть.
>Плохие немцы, а Россию к краху привели люди с фамилиями Родзянко, Шульгин, Алексеев, Рузский, Милюков.
Вот тут два чаю. Пока немцы работали в гос аппарате РРРРусская аристократия шлялась по балам и ебалась в жопы.
Меритократия не имеет смысла в контексте отдельной политической повестки.
>>40351
>Чел, если им руководствуются повсеместно, значит он уже имеет смысл. Меритократия не есть выведение каких-то идеальных людей в вакууме, которые будут стоять над всеми остальными, а лишь отбор самых лучших из имеющихся на соответствующие их талантам посты, с помощью доступных на данный момент механизмов. Они могут тебе нравится, не нравится, но других все равно нет.
Значит это не политическое направление и называть себя меритократом бесмыссленно. Это как называть себя сторонником сборов налогов.
> Говорят на русском языке
Говорят между собой на французском, немецком, английском, каком угодно. Граждане мира, интернационалисты до большевиков.
> верны России
Лол, так же "верны России" как большевики. Верны только себе и интересам династии, Россия для них - личная вотчина, русские - средство.
> Плохие немцы, а Россию к краху привели люди с фамилиями Родзянко, Шульгин, Алексеев, Рузский, Милюков.
Заметь я нигде не написал, что немцы были плохие управленцы. Претензия не в этом.
> Иной лояльности у подданного РИ и быть не могло, тк политической нации еще не существовало
В этом и есть претензия к династии, и это же объясняет, почему нельзя применять принципы гражданской нации к тому времени. Романовы целенаправленно сдерживали появление русской политической нации, осознание русскими своих национальных интересов, отличных от интересов династии, в то числе через продвижение преданных трону и не имеющих связей с зачаточной русской политической нацией немцев. А те были не против.
Поддерживаю.
>в контексте отдельной политической повестки.
Никто её в таком контексте не представлял, ты сам себе её выдумал.
> Говорят между собой на французском, немецком, английском, каком угодно. Граждане мира, интернационалисты до большевиков.
Какие открытия у вас треде. Аристократы оказывается в большинстве своём интернационалы. О, как!
Шиз, спок.
Это как называть себя националистом - можно придерживаться любой цивилизованной идеологии и при этом быть им или не быть.
>>40358
>каком угодно
Нелюбимый тобой Николай I обязал двор говорить на русском. Русофобище.
>Претензия не в этом
Твоя претензия чисто сжвшная, только белых цисгендеров изменил на немцев, а русских представил угнетаемой группой.
>целенаправленно сдерживали
Дали русским лучшие суды в их истории, с возможностью обсуждать актуальные проблемы и критиковать власть, дали им работающее местное самоуправление, дали им возможность создавать партии от крайне левых до крайне правых с представительством в парламенте, дали им землю в собственность. Все это конечно же никак не способствует формированию политической нации. Моя мысль в том, что до Февраля Россия развивалась по европейской модели, пусть и несколько отставая от той же Великобритании и тем не менее ее трансформация в демократическое и конституционное государство была неизбежна. Верхушечный переворот, который ты представляешь национальной революцией, поставил на этом крест и теперь мы имеет вот это вот все. И вина в этом не немцев и не поляков, а исключительно русских.
>РРРРусская аристократия шлялась по балам и ебалась в жопы.
И все это на лучших курортах Европы.
асашай. Ешь мексику, а дальше и всю южную америку труда не составит, потом бриташку пожираешь и всё
Шиз, спок.
Ну хуй знает. Это как в хоях взять герму или в европе османа и потом говорить что легкая хуй. Орнул немного
За Триполи.
Не за США и Британию. Возьми Османа если нужен челендге
> Твоя претензия чисто сжвшная, только белых цисгендеров изменил на немцев, а русских представил угнетаемой группой.
Зачем ты леволибералу приводишь это как аргумент "против"? Ну и цитаты от современников событий, которые видели ситуацию аналогично, тоже видимо СЖВшные.
> Дали русским лучшие суды в их истории
Заметь, я очень ценю Александра II.
> дали им возможность создавать партии от крайне левых до крайне правых с представительством в парламенте
В тысяча девятьсот ебанном пятом году, после того, как довели русских до революции и трон зашатался. Спасибо большое, пойду поклонюсь царю-батюшке за манифест 17 Октября, соизволил дать своим русским холопам немножко прав, на полшишечки, чтобы его на кол не посадили. Но обучаемости не проявил, за что и поплатился в итоге, к большому сожалению вместе с семьей.
> до Февраля Россия развивалась по европейской модели
До Февраля русские толкали режим в сторону европейской модели, без революций николаша и дальше бы дрочил на свое неограниченное самодержавие. Ну и Февраль случился не на пустом месте, как и 1905г, трон заебал русских - это хорошо видно по тому, что за царя во время и после февраля столько же людей, как и за СССР в 1991. Россия стала европейской именно после Февраля.
> И вина в этом не немцев и не поляков, а исключительно русских.
Но я не винил немцев в большевиках, провал Февраля - это провал русских, но он ценен тем, что это первая попытка национального самоуправления русских, первое обретение политической субъектности всей русской нацией.
> и не поляков
Они-то тут при чем?
> Но я не винил немцев в большевиках
Точнее, не этих немцев.
>Зачем ты приводишь это как аргумент "против"?
У тебя великий народ выставляется жалким народишкой, которому злые чужеземцы делают бо-бо, действительно, что же в этом плохого?
>леволибералу
То есть для адекватного человека это всё-таки аргумент.
Русские не были пассивными объектами угнетения в этой ситуации, в цитатах выше видно, что они понимали свои национальные интересы, и боролись с немецким засильем, обличали его как Достоевский и Толстой. Ну и потом русские дважды - в 1905 и 1917гг - успешно поднимались против русофобского режима, выбивая себе права и свободы.
Давай я вспомню "Обломова" Гончарова, который недвусмысленно показал Илью Ильича, как русского лодыря, а Штольца, как работящего обрусевшего немца. Тоже аргумент будет. От современника, прошу заметить.
>я очень ценю Александра II
Как и все здравомыслящие люди.
>манифест 17 Октября
Это же не так, что власть пошла на политический компромисс. Это же наверняка единожды было бы.
>неограниченное самодержавие
Самодержавия уже не было.
>случился не на пустом месте
Ты прекрасно знаешь, что если бы выступления в низах не были поддержаны заговорщиками сверху, никакой революции бы не было. Это война, всем воющим сторонам было трудно. Но только в России, как побеждавшей стороне, произошло подобное.
>стала европейской
Возвращающиеся из эмиграции предатели и птенцы Керенского, выпущенные по амнистии и убивающие людей прямо на улицах. Эх, Европа.
>первая попытка национального самоуправления русских
Менее чем год "национального самоуправления" с 70 годами ига в придачу, вместо поступательного развития с гарантированным положительным итогом за меньший срок.
>Они-то тут при чем?
После одного из покушений на свою жизнь, Александр II спросил стрелявшего в себя человека: "Ты поляк?".
> Давай я вспомню "Обломова" Гончарова
Буквально ДРУГОЕ.
> Как и все здравомыслящие люди.
В противовес Александру III и Николаю II, доведших РИ до Февраля и Октября своей тупостью и упертостью.
> Это же не так, что власть пошла на политический компромисс
Конечно пошла, потому, что русские ее вынудили. Оставленная в покое с 1880х власть могла только закручивать гайки, пока не сорвутся.
> не были поддержаны заговорщиками сверху
Но как так оказалось, что, почти по Пелевину, вся верхушка либо была в "заговоре", либо ему симпатизировала, либо приняла его сразу без вопросов? Еще раз, революция произошла только в России потому, что только в России режим на столько оторвался от гражданской нации и народа вообще, и это видно прежде всего по тому, как все общество - включая Армию и РПЦ - безоговорочно поддержало свершившуюся революцию. Твои рассказы про "заговорщиков" разваливших процветающую РИ ничуть не лучше рассказов совков про заговорщика Ельцина, целенаправленно, единолично и против народной воли развалившего процветающий СССР образца 1991 года.
> Эх, Европа.
Права, свободы, учредительное собрание.
> Менее чем год "национального самоуправления" с 70 годами ига в придачу, вместо поступательного развития с гарантированным положительным итогом за меньший срок.
Это упрек режиму, отвергавшему любое поступательно движение пока ему в жопу не упирался русский кол, а после каждого вынужденного шага вперед начинавшего реакцию. А все потому, что Романовы считали себя важнее русских и их зарождающейся гражданской нации, потому что они считал русских за своих подданных, Россию - за свою вотчину, естественно они были главными врагами русского либерального национализма.
Руки то помыл после того как потрогал? Небось еще жопа волосатая и не моешь ее, только бумагой сухой трешь, даже не салфетками. Пиздец чухан, не пиши сюда.
Больной, я всегда какаю и потом иду мыться. Руки мою раз 20 за день точно
>аккуратно проверяешь рукой
Ты реально чухан. И ведь много же вас таких и со всеми приходится здороваться.
Ну всё, пидорас, я начал агрессировать в твою сторону. Щас завожу свою нексию, приеду и дам тебе пизды.
Я трусы даже в районе пинуса брезгаю трогать.
>В противовес
Это же не так что Александра II убили и реакция была неизбежна.
>пока не сорвутся
Без предателей в верхах они бы не сорвались в самый неподходящий момент. Революция против тиранов это хорошо, только Николай тираном не был.
>вся верхушка
>безоговорочно поддержало
Генерал Келлер, например, отказался привести свой конный корпус к присяге ВП, полагая это изменой. Генерал Кутепов переворот также не поддержал. Твое утверждение строится только на том, что Николай не стал бороться за власть. А если бы попытался?
>процветающую РИ
Она бы стала таковой, если бы не Февраль.
>Твои рассказы
Это мнение разделяется некоторыми авторитетными историками, не только мной.
>учредительное собрание
Напомню, что ВП всячески откладывало выборы и созыв УЧ, вместо этого провозгласив Россию республикой не имея на то полномочий, в обход УЧ, то есть народа. Европа.
>они были главными врагами русского либерального национализма
Как показала история, нет. Потому что при Романовых они могли нести хуйню с трибуны Государственной думы, а при красных оказались либо перед расстрельной командой, либо в Париже.
> реакция была неизбежна.
На Александра II было сколько покушений, пять, шесть? Но он понимал, что потребность в реформах они не отнимают. Следующим двум на это ума уже не хватило.
> Без предателей в верхах они бы не сорвались в самый неподходящий момент.
Без идиотов на троне нечему было бы срываться.
> Николай тираном не был.
Николай был хуже, он не обладал эффективностью тирана, при этом вызывая озлобленность как тиран.
> Твое утверждение строится только на том, что Николай не стал бороться за власть
А почему он не стал бороться? Потому что понимал, что если генералы из окружения советуют отрекаться, значит брыкаться смысла нет. И был прав.
> Она бы стала таковой, если бы не Февраль.
Российская Республика стала бы таковой, если бы не Октябрь.
> Это мнение разделяется некоторыми авторитетными историками, не только мной.
Это не снимает моей аналогии. И в февраль 17 и в декабрь 91 можно интерпретировать как заговор элит, а можно понимать, что элиты отражали общее мнение, хотя бы потому, что никто не противился этому "заговору". Пример заговора, не отражающего народное мнение, ты можешь увидеть в Октябре 17 и в Августе 91.
> Как показала история, нет.
На тот момент, очевидно. Я не спорю, что романовы лучше большевиков, но это сравнение говна с мочей.
нет
Это я, игра лёгкая.
Чел, сложность гражданской войны в США военная и не более. Да, порой бывает сложно воевать в вк2, как и во всех играх параходов, но это не делает вику сложной игрой в целом.
Это же не так, что отца и деда следующих двух убили, хотя он проводил либеральные реформы.
>вызывая озлобленность
Бугурт, как предтеча революции.
>А почему он не стал бороться?
Потому что раскол и братоубийство вряд ли были нужны России.
>если бы не Октябрь.
Октябрь - логичный финал Февраля и всей революции 1917 года в России. Февраль был неизбежен, Октябрь нет.
>отражали общее мнение
Элиты в данном случае отражали свои расплывчатые желания. У них даже цели конкретной не было - подвернулась возможность и ей надо воспользоваться. Что там дальше будет уже второй вопрос.
>>40414
>КША
Брух ... ты еще и штаты рабовладельческие принимал.
По крайней мере ты воевал за благое дело.
Чтобы например Флориду тебе с Луизианой не съели британцы, как на том скрине.
Никогда не могилизирую. Бесполезно. В теории можно настроить шаблонов с артой и кавой и подгонять под них могилизационное мясо, но разве что в онлайне.
В чем ее сложность заключается? Полузнки вправо, приоритеты на священников и либералов, технологии сначала на научные очки и образование, потом на приоритеты, а после на промку с армией, флот по вкусу. Вот я тебе универсальную и самую сильную стратегию игры рассказал для большинства стран в вике2. Сложная я ебал, столько всего делать и знать надо, ужос.
Мобилизировать необходимо если нет возможности в два ряда покрыть фронт.
Disgusting.
Значит, в первом ряду может сражаться около 50 бригад, а во втором всего 18. Пили больше артиллерии.
Ну ты тупенький.
https://youtu.be/bW4ZwyYJYbQ
Там же две опции, нормальный и предательский.
>>40431
Это рабовладельческий мичиган, лол?
>>40423
> Бугурт, как предтеча революции.
Потеря легитимности как предтеча революции, к 16 году уже нечего было собирать.
> Октябрь - логичный финал Февраля и всей революции 1917 года в России.
Нет, совсем нет, ну ты чего. Случайно заколотый в Августе "при попытке к бегству" Троцкий отменяет Октябрь, Керенский не разругавшийся с Корниловым отменяют Октябрь.
> У них даже цели конкретной не было - подвернулась возможность и ей надо воспользоваться.
Как у Ельцина, ага, либо воспользовавшись слабостью центра получить права и свободы, либо сидеть ждать еще 20 лет пока царь-батюшка созволит. Или не созиволит, ему виднее, русские потерпят.
>В изобретениях сложность, например. Самые жирные профиты идут именно от них, но ты же не знаешь, какие где?
Какие например важны? На колонизацию в подсказках показывает какие в каких техах, а остальные вторичны и вписываются в гайд по техам, который я уместил в четверть предложения.
Фууу, чухан танцует и говной воняет, ФУУУУУ!!
Например, +50% к ловле рыбы, +50% к добыче с ферм, изобретения на рост населения, +50% к размеру шахт, газовые атаки, танки, самолёты, электроприборы, телефоны, автомобили, радио, каучук и бензин. В каких технологиях это всё? Да и с очерёдностью техов ты наверняка обосрёшься: какие техи изучать в первую очередь, если ты кастрат без ресурсов; какие военные техи важнее остальных; какой тех на грамотность самый важный?
640x480, 0:14
Эти модификаторы на производство чего-либо не влияют на твой игровой процесс. Без них у тебя не становится существенно меньше денег или армии, потребление покрывается импортом, а про армию и промку я упомянул.
Чтобы не обосраться с последовательносьтю надо ее выучить, а это не геймплей стратегии, это хуита.
Рабовладельческая Калифорния тебя не смутила?
>Случайно заколотый
>не разругавшийся
Этого не произошло, потому что Февраль поднял во власть людей, которые в принципе не могли этого сделать. Николаю и его правительству хотя бы хватало ума не пускать Троцкого и Ленина в Россию. Милюков и Керенский же не могли и этого, всячески продвигая эту компанию к власти. Дошло до смешного - Зиновьев и Каменев "спалили" планы переворота в одной из газет, но ВП никак на это не отреагировало.
>Как у Ельцина
У Ельцина была цель - стать главной независимой России и он поступательно ее добивался. Это становится понятно из его выступлений и поведения в конце 80-х и начале 90-х.
>В чем ее сложность заключается? Дипломата на шпионскую сеть, приоритет на сабельную ману и силу мужика, технологии сначала на 7 воентех, потом на 21, а после на 35, 45 по вкусу. Вот я тебе универсальную и самую сильную стратегию игры рассказал для большинства стран в УГ4. Сложная я ебал, столько всего делать и знать надо, ужос.
Нет никаких хохлов. Есть малороссы - неотъемлемая часть триединого русского народа. Одурманенная и обманутая евреями и коммунистами, убедившими их в том, что они какие-то там украинцы и не имеют ничего общего с русскими и Россией.
Опять же, сложность во взаимодействии с другими странами. В еу4 есть политика, в вике есть 25бб и одни и те же действия не меняющиеся от страны к стране. Смотря гайды по какой-нибудь Англии на ютубе я с ума схожу от количества разных открывающих игру страток и путей для игры на одной только стране, на Англии. В вике2 ты прожимаешь одинаковые действия на всех странах и делаешь кб до 25бб, всегда одинаково.
Ты че, пидораха, стекломоя наебенилась?
Стрелков, залогинься.
Ты очень сильно утрируешь, твоя стратка в уг4 не ограничивается приведенными тобой вещами, достаточно посмотреть стримы или лексплеи на юпупе, а вике ты рили делаешь все что я перечислил и все. Ну еще сферы влияния можешь хуярить, но это не имеет особого сакрального смысла и какого-то велью.
Апнул два раза улучшение на нац. фокусы.
Почему я всеравно могу только один использовать?
Страна маленькая.
Так, играй в стратегии.
>Почему я всеравно могу только один использовать?
Там вроде от населения зависит. Вроде больше мильёна тебе надо разогнать мужика.
Из-за населения. Наведи мышь на приоритеты.
>>40466
В старкрафте тоже например ограниченное количество действий и в уг4 их ограничено, они не бексконечны, но при этом в них есть разные стратки и комбинации этих механик, а вике2 нет страток, нет разного подхода, все всегда одинаково. Это нормально, что стратегия ограничивается войной, дипломатией и внутренней политикой с ограниченным количеством механик, ненормально когда в вике2 этих механик полтора и все стратки одинаковы для всех стран, в отличии от уг.
>вот в уг4 многа механик
>ну вот в сторкрофте их немнога и в уг4 нимнога, эта стратегии))))0
Мистер Маня, покажи, как у тебя будет одинаково идти игра за СПЦА и Австрию.
За СПЦА надо ползунок не в самый правый угол, а на серединку или четверть, да. Игра меняется координально, прямо как игра на Англии или Австрии в уг4 на стримах которые я видел где челики вообще все по-разному делают.
Пробовал, опровергни. Расскажи что еще в этой игре есть кроме 25бб, технологий, ползунка, приоритета и нажать реформу.
В уг4 намного больше механик, разных ситуаций и подходов к решению одной проблемы. В вике2 всегда все одинаково, а геймплея нет. неудивительно, ведь вика2 недоделанное говно с 2 длс, а уг4 с 13 года поддерживается.
В вике 2 нет игры, там не во что играть. Солдатиков водить приятнее и разнообразнее в хои4 например, а востальном у этой игры нет игрового процесса и вы второй день уже не можете рассказать в чем он заключается высказывая только "а вот в уг4...."
>Расскажи что еще в этой игре есть кроме 25бб, технологий, ползунка, приоритета и нажать реформу.
Заводики. Население.
>В уг4 намного больше механик
Уровня пиратскмх республик.
>разных ситуаций
Так ты называешь покрас во все стороны?
>подходов к решению одной проблемы
Можно покрасить бумажной маной, а можно птичьей.
>геймплея нет
С точки зрения дауна из дотатреда -- безусловно.
>вика2 недоделанное говно
И все еще лучшее поделие пидароксов.
>уг4 с 13 года поддерживается
А говном про покрас 1,5 механиками быть не перестала.
> Милюков и Керенский же не могли и этого, всячески продвигая эту компанию к власти
Например во время Июльских Дней? Совсем уже бред пишешь.
> У Ельцина была цель - стать главной независимой России и он поступательно ее добивался
Как это отменяет схожесть тактики?
Хочу восстановить Римскую Империю. Возможно ли это за кого-то кроме Византии?
>вы второй день уже не можете рассказать
Так ты в манямирке с ползунком вправо застрял намертво. Экономика нинужна и нивлияет, население нинужно и нивлияет и вообще, игра посмела играть сама в себя без бесконечных кликов.
В какой игре?
За Италию в хуях.
Сферы влияния ничего не дают и ни для чего не нужны, кроме миноров-вд, которым страшно воевать с вб. Кризисы решают очень просто, игрок присоединяется к сильнейшей стороне или если кризис у него, то проводит мобилизацию и воюет. Пиздец политика.
>>40481
Ты просто называешь хуйню, но не говоришь в чем геймплей. Заводики что? Население что? расскажи в чем геймплей, в чем комбинации, не надо про уг4, про вкиу2 расскажи. А нечего там рассказывать. Заводики строятся сами и это наиболее эффективный метод, а население просто есть, священников дрочишь приоритетом, рабочие появятся сами с образованием.
Можешь принять католичество и создать Римскую империю курильщика.
>игра посмела играть сама в себя без бесконечных кликов.
В этом вся вика. Для комфортной и успешной игры в вику играть не надо, только водить солдатиков. Это не игра, это говно.
Идеальный баланс
>Для комфортной и успешной игры в вику играть не надо, только водить солдатиков. Это не игра, это говно.
Ты хои4 описал
Формально да, реально мне это удалось сделать за СРИ, которой я по клайму захватил Византию, уничтожил ее, перкатился в эллинизм и воссоздал Византию. Так куда проще, чем изначально за Византию.
Чел, схизма проводится в ск2 пятью войнами на любой из начальных дат, че ты там ебешься то? 3-4 войны за александрию, антиохию, аскалон и иерусалим, война за де-юре сеуту и бордер диспут с Римом, создаешь королевство Иерусалим, тебе падает 2к паети и схизма. Делается лет за 5-6 игры.
Он имел ввиду только с византийского тайтла. А захватить византийский тайтл можно кем угодно.
УГ я в своё время дропнул по следующим причинам:
- непропорционально перекачанный турок: насколько бы ты не был имбой, ты не справишься с ним до 18 века, не заруинив себе страну;
- изобилие механик: стремление Пидароксов к прибыли превратили игру в помойку из механик. Как итог, ты то и дело прожимаешь разные кнопки вместо того, чтоб играть и не дай бог война, ты обязательно забудешь взять у сословий денег или маны.
По мелочи:
- в игре нет населения и товаров;
- я не фанат баланса, но исторические ивенты и десижны явно перекачивают некоторые страны и это в плюс к жирным территориям на старте;
- колониальные марионетки проёбывают земли и ты не можешь с этим ничего поделать,
- яркая пластилиновая карта.
>Сферы влияния ничего не дают и ни для чего не нужны
Кукаретик, игру открой.
>Пиздец политика.
То ли дело одноразовые войны лиг. В каком они длц были добавлены?
>Заводики что?
Строятся, жрут ресурсы, выпускают товары, приносят доходы капиталистам и избавляют от необходимости импорта.
>Население что?
Покупает товары, восстает, голосует, переходит из страты в страту. Солдатики даже умирают в войнах.
>Заводики строятся сами и это наиболее эффективный метод
Кукаретик, игру открой.
>население просто есть
Дауну что-то сложней девелопмента сложно осознать?
>рабочие появятся сами с образованием
Нужно кликать, как в первой вике? Чмо кликерное, харкнул в твою дегродскую рожу.
Я не защищаю уг4, просто она мне как человеку не игравшему в нее намного сложнее из-за кучи кнопок и механик, чем вика2 в которой я провел сотни, если не тысячу часов.
Чел, сказав "вы врете" ты ничего не доказываешь. Я тебе аргументы о ненужности привел, ты их не опровергаешь и не приводишь свои аргументы, лишь заявляешь о лжи. Я не вижу зачем дальше вести с тобой диалог, если ты не способен тезисно общаться и аргументировать свою позицию, а не комментировать каждой слово в моем посте в духе "врешь паскуда".
Не повод, но его наличие и возможности делает стратегию хорошей.
>>40507
>Ну удачи тебе даже за РИ чего-то добиться просто водя солдатиков.
Полузнки вправо, приоритеты на священников и либералов, технологии сначала на научные очки и образование, потом на приоритеты, а после на промку с армией, флот по вкусу. Вот я тебе универсальную и самую сильную стратегию игры рассказал для большинства стран в вике2. Сложная я ебал, столько всего делать и знать надо, ужос.
Ты как-то фракции отключил что-ли? Выиграть эти войны не проблема - проблема не дать любителям плести заговоры воспользоваться тем, что император тратит войска в войнах.
>непропорционально перекачанный турок
Его с тех пор понерфили, теперь миром европки правит династия Минг.
>нинужна, я сказал
Скатертью по жопе, даун. Возвращайся, когда хоть одну партию в вике по своей формуле отыграешь не за США.
Согласен россия 1836 должна быть отсталая как япония,
Не нужна потому что ее применение не влияет на твой успех и игровой процесс. Это как большая красная кнопка, которую можно нажимать усердно, но они ничего не дает.
Полузнки вправо, приоритеты на священников и либералов, технологии сначала на научные очки и образование, потом на приоритеты, а после на промку с армией, флот по вкусу. Вот я тебе универсальную и самую сильную стратегию игры рассказал для большинства стран в вике2. Сложная я ебал, столько всего делать и знать надо, ужос.
Потому что моделирование мира. ИРЛ всё происходит точно так же: можно позволить населению развиваться, только защищая его, а можно сливать деньги налогоплательщиков в Сирии и под Донбассом.
Милюков уговаривал американцев пустить Троцкого в Россию, когда они не хотели этого делать. Керенский, как министр юстиции, был ответственен за политическую амнистию, позволившую Ленину и Троцкому вернуться в Россию и уже позже, в качестве министра-председателя, он предал Корнилова, после чего дорога к власти была открыта для большевиков. Выступление Корнилова происходило уже после Июльских дней, если что.
>схожесть тактики?
У заговорщиков не было никакой тактики. Они действовали спонтанно.
>Не нужна потому что ее применение не влияет на твой успех и игровой процесс.
Только для дегенерата, измеряющего успех в игре про внутреннюю политику растеканием пятна своего цвета.
>его наличие и возможности делает стратегию хорошей.
Ну он есть в Вике 2, представь себе. Ты можешь стакать заводики исходя из бонусов и апать вручную, можешь ставить приоритеты на ремсленников и капиталистов, можешь строить порты и крепости, можешь колонить, можешь играть в дипломатические войны за сферы влияния. Нинужно? Ну в ЕУ4 за турка или францию тоже можно ездить еблом по клаве.
Ой я долбоеб. В CKII.
В чем еще измерять успех? В очках еще можно, очки растут считай сами по себе, ведь капы строят заводы как ебанутые про хорошей образованности и приоритетах на них.
>>40520
Они есть. но не влияют на игровой процесс. Ты можешь микроменеджить большую красную кнопку дроча ее каждую секунду, но это не принесет тебе в игре ничего. Менеджмент хорш когда он влияет на игру.
>>40521
>врети
Ясно
>Ну в ЕУ4 за турка или францию тоже можно ездить еблом по клаве.
Можно, но шансов обосраться например с сословиями и ивентами больше, чем играя за почти все страны в вике.
>ведь капы строят заводы как ебанутые про хорошей образованности и приоритетах на них
А не за США играть не пробовал?
>но это не принесет тебе в игре ничего
>львиная доля доходов с заводиков
Уебывай, клоун.
>шансов обосраться например с сословиями и ивентами больше
99999999999999999999 якобинцев передают привет, чмоня.
Играл на РИ так, сначала образование, потом капы все засрут.
Заводики строятся сами, ты в этом можешь не участвовать и ничего не потеряешь.
Автоподавление передает привет. Тебе даже давить повстанцев самому не надо, солдатики сами дойдут.
>сначала образование, потом капы все засрут
В 1900-х?
>ничего не потеряешь
Кроме доли в рынке и кучи денег, ушедших англичанке.
>Ты можешь микроменеджить большую красную кнопку дроча ее каждую секунду, но это не принесет тебе в игре ничего.
>чёрное это белое
Ты непробиваемый.
>>40525
>шансов обосраться например с сословиями и ивентами больше, чем играя за почти все страны в вике.
Даже с ебанутыми ивентами типа кометы, сбивающими стату, в ЕУ4 за мажоров ты можешь без особых усилий разливать краску. В Вике 2 даже за миноров обосраться шансов меньше, но и добиться чего-то особого вряд ли получится.
Если его игрок целенаправленно не будет шатать, то не обмякает. Плавает в золоте и мане, принимает институты и исследует все технологии раньше европейцев.
Нет, к 70-80ым.
Ничего не потеряешь, армия доблестно ловит наступление противника в горы и холмы, а денег столько, что тратить не на что. Ты ничего не теряешь, буквально, не становишься менее боеспособным или еще что, ничего. У тебя не появляется долгов, нихуя.
>>40535
Дроч без последствий это говно, дроч с последствиями это стратегия. В вике2 для максимально успешной игры не требуется дроч, совсем.
В вике2 ты можешь не играя разливать краску в пределах 25бб.
Сейчас бы сравнивать Николая, который вычистил всех явных пораженцев и имел право считать, что оппозиция его величеству хотя бы на время войны станет оппозицей его величества(как в союзной Британии) с кучкой тупых пидорасов, которые зная о пораженческих и предательских настроениях Ленина и его отношениях с немцами, все же решились пустить его в страну.
>Land of free.
Демократический штат.
>Дроч без последствий это говно
Можешь сесть за францию в ЕУ4 и все 350+ лет ни хрена не делать.
>Нет, к 70-80ым.
То есть, к середине партии. И то, далеко не факт.
>пук, солдатики
А в окошки с населением и торговлей заглядывать не пробовал?
>В вике2 для максимально успешной игры не требуется дроч, совсем.
На США.
>В вике2 ты можешь не играя разливать краску в пределах 25бб.
В вике2 ты можешь вообще не разливать краску и это будет интересно.
Нет, по институтам сосет, по техам сосет, даже если не шатать. Единственный его вариант выжить — обмазаться гуманизмом.
Могу, а могу выдрчоиться как в гайдах и разлить краску супер много и классно. Это делает уг4 стратегией, а вику2 говном. Чтобы максимально красить в вике2 играть не надо.
>>40542
Да и до середины партии проблем нет.
Не пробовал, не нужно. Оружия всегда хватает.
На любой стране, ниже гайд
Полузнки вправо, приоритеты на священников и либералов, технологии сначала на научные очки и образование, потом на приоритеты, а после на промку с армией, флот по вкусу. Вот я тебе универсальную и самую сильную стратегию игры рассказал для большинства стран в вике2. Сложная я ебал, столько всего делать и знать надо, ужос.
В вике2 не разливая краску игры нет полностью.
Можно, а можно задрочиться и супер все покрасить, а в вике2 нет никаких игровых опций и нет игры. Нельзя выбрать ничего не делать или что-то делать, ведь что-то делать в вике2 бесполезно, как валун на гору тащить, 25бб не пропадет.
Да, ведь критерий успеха уг4 как стратегии это краска, в старкрафте например уничтоженная база врага.
>разлить краску супер много и классно
Ну тогда ЕУ4 для тебя, игра про покрас и ничего больше. Вика 2 просто не для тебя.
Не только, ведь чтобы хорошо воевать нужна экономика и твое участие как игрока в ней, в вике2 нет экономики как геймплейной черты. В вике2 нет экономики, нет политики, рудиментарная дипломатия с 9 послами и 25бб, а так же устаревшая война по сравнению с хои4.
> оппозиция его величеству
Чтобы была "оппозиция его величеству" должно быть "правительство его величества", ответственное перед парламентом, а не назначенцы Распутина, презираемого всей страной. Действительно надо быть недалеким как николай, чтобы удивляться тому, что люди, которых ты десятилетиями не пускаешь управлять собственной странной, почему-то захотели тебя сместить.
> с кучкой тупых пидорасов
Мда.
> которые зная о пораженческих и предательских настроениях Ленина
Але, никто не знал о настроениях Ленина, Сталин в Марте в Правде писал что большевики должны поддерживать ВП конкретно и буржуазную революцию вообще, большевики в России планировали законную политическую деятельность, пока Ленин не приехал и не выдал Апрельские Тезисы с курсом на захват власти, который он заставил ЦК принять только угрозой собственного выхода из партии.
> Демократический штат.
Выписаны из американских?
Челибосик, экономика в вике2 играет сама в себя. Вика это игра исключительно про войну, ведь война единственная вещь требующая внимание игрока и его скилла, все остальное не требует. Уг4 игра больше про не военный геймплей, чем вика2, ведь в уг4 его больше.
Напоминаю:
Полузнки вправо, приоритеты на священников и либералов, технологии сначала на научные очки и образование, потом на приоритеты, а после на промку с армией, флот по вкусу. Вот я тебе универсальную и самую сильную стратегию игры рассказал для большинства стран в вике2. Сложная я ебал, столько всего делать и знать надо, ужос.
>ведь чтобы хорошо воевать нужна экономика
Ух ты, да ладно? Крась провки - получай + к инкаму.
>в вике2 нет экономики как геймплейной черты
Тыскозал.
>нет политики
Нахуй партии и реформы, понятно.
>рудиментарная дипломатия с 9 послами и 25бб
Литералли то же самое в ЕУ4 кроме может дипломатии.
>устаревшая война по сравнению с хои4
Это пиздец. Чтобы заявлять такое, нужно быть либо идиотом, либо троллем.
>экономика в вике2 играет сама в себя
Можешь еще заводики строить и страны сферить. Манаориентированная кокономика нинужна.
А еще следи за 10 параметрами и прожимай всякое в зависимости от условий. В вике2 такого нет.
Чел, ты даже не в состоянии объяснить в чем заключается экономика в вике2 как игровой процесс и зачем он нужен, ведь ползунки вправо и всего уже хватает.
Реформы надо нажать, партии надо поддержать приоритетом, все.
В вике2 все сводится к фронту, как и в хои4, только хои4 лучше механически и удобнее.
>>40555
Можешь, но не нужно, ведь если ты это не будешь делать, а отдашь капиталистам, то ты ничего не потеряешь, но спасешь себя от бессмысленного труда.
Челик, проконспектируй это гайд НА ОДНУ СТРАНУ в уг4
https://www.youtube.com/watch?v=j19dg6bm74g
и сравни с моим наиболее полным гайдом для любой страны в вике. В вике нет игры, в уг4 она есть
Полузнки вправо, приоритеты на священников и либералов, технологии сначала на научные очки и образование, потом на приоритеты, а после на промку с армией, флот по вкусу. Вот я тебе универсальную и самую сильную стратегию игры рассказал для большинства стран в вике2. Сложная я ебал, столько всего делать и знать надо, ужос.
О, таки научились в свободу.
>следи за 10 параметрами и прожимай всякое
Хуя ты стратег. По кд кликаешь.
>в чем заключается экономика в вике2 как игровой процесс и зачем он нужен
Открой игру и посмотри.
>а вот на США...
>А еще следи за 10 параметрами и прожимай всякое в зависимости от условий.
>В вике2 такого нет.
Есть.
>ты даже не в состоянии объяснить в чем заключается экономика в вике2 как игровой процесс
Потому что я не могу объяснить это тому, кто игру по-видимому вообще не запускал.
>В вике2 все сводится к фронту
Нет.
>>40561
>гайд, как более эффективно красить
Я тебя понял.
Ну да, вот например, много чего надо жать
https://www.youtube.com/watch?v=j19dg6bm74g
Я тебе расскажу в чем экономика заключается, в налогах в правую сторону при минимальных пошлинах или наоборот, пошлины максимум и налоги минимум. Это вся экономика, все что в ней делает игрок и все что ему надо.
https://www.youtube.com/watch?v=-2EL3QgGklk
>Потому что я не могу объяснить это тому, кто игру по-видимому вообще не запускал.
Ты никому это не можешь объяснить, потому что в игре нет экономики. Для экономики в вике2 нужно население и заводы, население растет от технологии медицина, а заводы строят капиталисты при образовании в 50%. 50% образования достигается при поддержке образования в плашке экономика и при проритете на священниках до 4%, 4% в провинции оптимальное количество. Вот я тебе полный гайд по экономике в вике4 высрал.
БТВ, давайте сравним воду и необходимое количество участия игрока в игре.
Участие игрока в вкитории 2 это полузнки вправо, сделать кб, приоритеты поставить и технологию нажать. Все.
>ответственное перед парламентом
И чтобы сформировать его определенно нужно заниматься подменой понятий, подтасовкой фактов и очернением Государыни.
>не пускаешь управлять
И правильно делаешь.
>никто не знал о настроениях Ленина
Циммервальд и тезис о превращении "империалистической войны в гражданскую" хуйня какая-то. Ленин был патриотом, позиция нихуя не изменническая. Говна залили.
>Сталин в Марте
Сталин в то время не был каким-то незаменимым человеком. Даже Троцкий, который в большевиках не состоял, был влиятельней.
>Выписаны из американских?
Такая хуйня почему-то происходит в демократических штатах. Виргиния, Южная Каролина, сейчас Миннесота. Ну и классика - >>39968
Твои заводы неприбыльны, субсидии уводят доход в минус, ползунки не помогают, народ вымирает.
И весь вклад в экономику это приоритет на священниках до 4%, технология медицина, а потом приоритет на капиталистах после 50% образования. Это вся экономика в вике4.
>>40579
Не субсидируй заводы, капы новые насрут. А вообще в вике2 не бывает минусового дохода при развитой промышленности в любыми субсидиями.
>Не субсидируй заводы, капы новые насрут
Капы закроют один и построят другие, такие же неприбыльные.
>не бывает минусового дохода при развитой промышленности
Ну так у тебя её нет. Или ты думаешь, наспамил заводиков и получил промку?
Чел, в игру поиграй. при 50% образования у тебя безработица быстрее растет, чем заводики с капов.
Кстати юот на Великобритании как-то же сидит, строит рандомные совершенно заводы и не уходит в минус. Даже боту играть не надо.
>чем заводики с капов
Потому что 6ищие капы не открывают заводиков, а те немногие цеха роскошной мебели с 100 алкашей и без ресурсов не выдерживают конкуренции с кустарями.
Можешь объяснить, как считается эта экономическая мощь?
Чел, зайди на великобританию в 1936 году и просто нихуя не делай кроме налогов на максимум. У тебя ничего никуда в минус не уйдет.
Мой гайд заключается в том чтобы создать условия которые есть у вб в начале игры. Условия у вб в начале игры это образованное население, большое достаточно и капы строящие заводики сами по себе. Для экономики в вике2 нужно население и заводы, население растет от технологии медицина, а заводы строят капиталисты при образовании в 50%. 50% образования достигается при поддержке образования в плашке экономика и при проритете на священниках до 4%, 4% в провинции оптимальное количество. Вот я тебе полный гайд по экономике в вике4 высрал.
Ещё надо знать потребности граждан, чтобы понять какие открывать заводы, потребности мирового рынка, когда внутренний рынок насытится, где брать сырьё на то, чтобы это всё произвести, как грамотно изучать технологии, чтобы стать лидером по высокотехнологичным товарам. По мне, если к финалу ты не лидер по производству электроники и техники, то это поражение.
>а потом приоритет на капиталистах после 50% образования
Может до?
Нет, не надо, потому что они покрываются мировым рынком и твоими капами. Тебе ничего никуда следить не надо вообще, а даже если будешь и попытаешься сам ручками закрыть потребность например на спирт, то у тебя вообще никогда не получится этос делать на той же ВБ или РИ например, а маленькие страны рынком мировым кроются.
>Может до?
Нет. не до, потому что чтобы на заводах которые строят капы кто-то работал нужно образование. Без образования заводы будут стоять пустыми.
Умственно отсталое уебище
> подменой понятий, подтасовкой фактов и очернением Государыни.
Если бы от личных отношений Распутина с царицей не зависел состав правительства, всем было бы на них похуй.
> И правильно делаешь.
Русофоб, плс, ответственное правительство предотвратило бы революцию.
> Ленин был патриотом, позиция нихуя не изменническая.
Сейчас еще в сортах говна начинать разбираться. Большевики в Марте ведут себя адекватно, режим декларирует свободу слова и верховенство права, нет повода кому-то отказывать во въезде. Когда Ленин начал себя проявлять, ему пришлось по болотам ныкаться.
> Сталин в то время не был каким-то незаменимым человеком
Сталин был редактором Правды и в целом выражал мнение партии большевиков - поддержка советов, сотрудничество в ВП, ни слова о захвате власти.
>Нет, не надо, потому что они покрываются мировым рынком и твоими капами.
Так, мировой рынок - это иностранные производители. Попросту шекели в карман Германии, пока ты играешься с ползунками.
>Тебе ничего никуда следить не надо вообще, а даже если будешь и попытаешься сам ручками закрыть потребность например на спирт, то у тебя вообще никогда не получится этос делать на той же ВБ или РИ например
Вполне получится.
>Нет. не до, потому что чтобы на заводах которые строят капы кто-то работал нужно образование. Без образования заводы будут стоять пустыми.
Ошибаешься. Во-первых, на 50% образования капиталисты сами растут, во-вторых, наличие заводов в регионе стимулирует людей там работать, в-третьих, прибыль с заводов капает только капиталистам даже когда их нет.
И че, если германия все равно никуда эти шекели не потратят, лол.
Приведи пример когда получилось и зачем так изъебываться.
Пока сами не выросли можно и поддержать. Чтобы заводы были нужны капы. Третье я не понял.
>И че, если германия все равно никуда эти шекели не потратят, лол.
Потратит, давая тебе за щеку в очередной войне.
>Приведи пример когда получилось и зачем так изъебываться.
Чтобы снимать сливки с капиталистов.
Да, германия ебет хуи моих солдат ртом в горах , холмах и лесах наступая туда. Денег и так у всех базово достаточно для максимальных армий вместе с мобилизацией, но бот все равно ебать тупой.
Да я и так не снимая сливок не знаю куда деньги тратить, засираю всю РИ крепостями.
>не зависел состав правительства
Вилами по воде писано.
>предотвратило бы революцию
Не стало бы ее развязывать*
>начинать разбираться
Сложи два факта:
1. Есть человек, который прямо заявляет, что Россия должна проиграть, даже несмотря на тот факт, что она побеждает и что в ней должна начаться гражданская война. Это известно, тк Ленин один из немногих соцдемов, вставших на пораженческие позиции.
2. Есть партия, которая безоговорочно его поддерживает и готова слушаться, лишь бы он не ушел. Ты уже это признал. Важно, что эту партию не запрещают, тк демократия и плевать что идет война.
Не говоря о том, что Ильича не арестовали сразу же после апрельских тезисов, в которых он отказал поддержать легитимное на тот момент правительство(критика не в легитимности в ВП, а в бездарных хуесосах на министрах в этого правительства) и что он спокойно тусовался и отрабатывал заказ вплоть до первой попытки захватить власть вооруженным путем. После этого его партия осталась на плаву и после провала выступления Корнилова только окрепла.
>мнение партии большевиков
Это мнение Ленина. Спорить об этом даже не стоит - удмурт несколько раз опускался до открытого шантажа, вынуждая сопартийцев принимать его точку зрения. Люди со своей позицией не могут допустить такого в принципе.
>Чем больше тем лучше.
Смотря какая у тебя цель. Грамотность толкает на реформы и убивает абсолютизм, разжигает национальное самосознание.
Автоподавление восстаний и реформы тушат любые пожары.
Пук-газенваген.
> Не стало бы ее развязывать
Народные выступления не привели бы к смене режима.
> Сложи два факта:
Еще раз, до апрельских тезисов не было оснований не пускать Ленина, пусть даже с пораженческими взглядами, тем более Февраль принес права и свободы, а не был военным переворотом. После он не представлял какой-либо значимой угрозы, чтобы рисковать озлоблением рабочих арестовывая его. После ильских дней большевики - вне закона, как и должны быть.
> Это мнение Ленина.
Еще раз, это мы тут с тобой знаем ситуацию в партии и знаем ее реальные возможности, для ВП это были какие-то мелкие чудики без поддержки в народе с одной стороны и не склонные к терроризму с другой, причин бояться их и осложнять свое положение их арестом - не было. Большевики на тот момент - в глубоком меньшинстве в самом Петросовете.
>не было оснований не пускать Ленина
Соображения национальной безопасности. В таких ситуациях, когда речь идет о судьбе целой страны, даже минимальную угрозу нужно воспринимать как абсолютную. Союзница России Франция победила не в последнюю очередь благодаря тому что местный Ленин был убит еще в начале войны. Это признал французский суд. У нас же не деспотичная Франция, а свободная Россия. С советской властью в итоге.
>пусть даже с пораженческими взглядами, тем более Февраль принес права и свободы
Если Рудуа когда-нибудь построит РСФСР 2.0, то только благодаря таким как ты. Это же надо додуматься дать человеку право накинуть себе петлю на шею.
>в глубоком меньшинстве в самом Петросовете
Чел, они не делали ставку на Петросовет, а лишь на вооруженный захват власти. Кто их там поддерживал не имеет никакого значения в данном случае.
Журнашлюхи журнаблядствуют.
> местный Ленин был убит еще в начале войны
Не государством. Вот к слову расскажи мне, чому никто из правильных патритотов летом 17 сам о Ленине не позаботился? Эсерка Каплан хотя бы попыталась через год.
> Это же надо додуматься дать человеку право накинуть себе петлю на шею.
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. Тебе ли не знать. Так же как и I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
> они не делали ставку на Петросовет, а лишь на вооруженный захват власти
Они буквально делали ставку на большевизацию Петросовета и легитимизацию захвата через него. Без поддержки петросовета их бы свои же леваки ушатали.
>>40625
Ох ебать.
>Полузнки вправо, приоритеты на священников и либералов, технологии сначала на научные очки и образование, потом на приоритеты, а после на промку с армией, флот по вкусу.
Сразу видно в тебе дегенерата, который не играл в Вику. Сядь на какую-нибудь нищую мелкую страну и охуей от бесполезности "приоритетов". Кроме впустую потраченных очков исследований и времени ты не получишь ровным счетом нихуя, потому что приоритеты зависят не только от техов, но и от количества признанного населения в стране.
Твои вскукареки про "либералы построят заводики сами" в мелкой стране - абсурдны. Капиталисты так убого строят заводики, что вся промка у тебя будет перманентно закрытой. Единственный способ её хоть как-то спатси - госкап с постройкой заводиков вручную и дотации. Ну а после всего этого попробуй поразливать краску и добраться хотя бы до резины за какую-нибудь Венесуэлу, когда вся Латинская Америка в сфере США, которая приплывет и сломает тебе ебальник.
Я один раз смог затащить за КША в оригинальном сценарии.
Но после окончания перемирия США вновь объявили войну и таки прикончили меня.
>Не государством
Государство поддержало его убийство, когда амнистировало убийцу с пж.
>сам о Ленине не позаботился?
Возможно потому что правильные патриоты были в это время на фронте, где шла война с объявившей войну России Германией и сидеть в тылу было просто стыдно.
>deserve neither Liberty nor Safety
Суровые времена требуют суровых мер. Еще римляне назначали Диктатора, который не отвечал по закону за свои действия и мог использовать любые средства для спасения Отечества. В России такого человека предали и бросили гнить в Быхов твои февралисты. Хорошо хоть Духонин последним приказом освободил и дал России шанс на спасение.
>их бы свои же леваки ушатали
Ушатали бы, пиздец.
>пик
Да, говорят до чипизации нельзя гулять.
Так и есть.
В мелкой стране капы не запустят промку хотя бы потому, что им негде взять денег на первый завод. Я уж молчу про постоянный дефицит ресурсов, того же угля хуй допросишься, если только не в сфере у какой-нибудь РИ, которая поздно строит свою промку и можно благодаря доступу к её ресам немножко разжиреть (да, сфера может работать и в сторону засференного).
Так непонятно, может ты от обороны и топовых скандинавских генералов выиграл.
>>40641
>>40553
И вообще в Вике2 основной интерес составляют не мажоры типа США и ВБ, а полуможоры - Португалия, Испания, Австрия и т.д., нищие цивилизованные страны - вся Латинская Америка, и не цивилы - Африка и Азия. Вырваться за них в ВД хотя бы к концу игры - это гиперуспех. А для этого тебе придется скакать с одного хуя ВД на хуй другой ВД, строить вручную заводики и рвать жопу, чтоб урвать хотя бы кусочек колониального пирога с нигерами или азиатами, которых будешь посылать на убой в войнах. Про ограниченность ресурсов маляр выше уже написал.
https://www.youtube.com/watch?v=nhXVbZue9_A
Смотрим Леху.
>>40639
> Государство поддержало его убийство, когда амнистировало убийцу с пж.
Ну так и ВП бы амнистировало.
> Суровые времена требуют суровых мер.
Это что-то из недавних выступлений пыни? ВП не было военной диктатурой и ему было чем заняться, кроме как бегать за полутора большевиками, а после Июля они были поставлены вне закона.
> Ушатали бы, пиздец.
В Июле 18 левые эсеры почти ушатали, да и та же Каплан была близка. Ну и в целом гарнизон Питера контролировал петросовет, большевики без контроля над ним не имели бы доступа к частям в городе.
два раза, блять
>>40647
Я объяснил, почему убийства не было.
>Это что-то из недавних выступлений пыни?
Это от классиков - гугли федералистский закон о подстрекательстве к мятежу, принятый при первом Адамсе.
>ВП не было военной диктатурой
Корнилов предлагал триумвират - себя, Савинкова и Керенского. Последний все слил.
>как бегать
Тот же Троцкий был в тюрьме в это время.
>почти ушатали
Не проебали, а почти ушатали. Это такой аналог путинского новояза у тебя?
Кац пересказывает этот тред в ролике.
>вытаскивать СССР из жопы
Был же мод на современность, который начинался с 60-х.
Обдристарх Розенчмоун не палится
>Неприятно
>>40651
> А что незаконного?
Жетон однозначно должен идентифицировать одного мента. Они видимо используют подставные жетоны, но умудрились объебаться взяв одинаковые.
>>40649
Можешь слушать.
>>40650
> Тот же Троцкий был в тюрьме в это время.
После Июля же.
> Не проебали, а почти ушатали.
Не хуже остальных анти-большевистских сил.
То есть документы будут только на русском, так как все итак на нем говорят.
>>40658
В моей сфере Кац профан и это видно. Может про что-то другое он записывает лучше, но уж точно не про конституционное право и вопросы федерализма.
>После Июля же.
Пусть меня поправят, если не прав но во время Корниловского выступления он был в тюрьме, так что ничто не мешало Бронштейну стать Эпштейном.
>Не хуже остальных
Да, только остальные силы никогда не находились в таком выгодном положении, как ВП.
Там и регион есть, только чет не сходится вообще ничего.
>>40660
> В моей сфере Кац профан и это видно.
Он нормально объясняет разные вопросы в первом приближении, его самое то давать посмотреть кому-то, кто не очень в теме или как антидот от телевизора.
> Пусть меня поправят, если не прав но во время Корниловского выступления он был в тюрьме, так что ничто не мешало Бронштейну стать Эпштейном.
Если бы Корнилов дошел до Петрограда - несомненно. Для Керенского он угрозы в тот момент не представлял. Я ведь не спорю, что надо было кончать, это была ошибка Керенского, как и вся ситуация с Корниловым. Но, условно, до Июля не было повода репрессировать большевиков.
> Да, только остальные силы никогда не находились в таком выгодном положении, как ВП.
Я про левых эсеров, их в ВП не было.
> Что там на /pol/ по поводу пика пишут, кста?
Не сижу там, наверно радуются.
> Но боится зайти на англоязычную википедию.
Снобизмом гражданское общество не построишь.
> Иногда повод нужно найти
Ну тогда надо было и монархистов и черносотенцев расстреливать, от них тоже потенциальная угроза была.
Это не снобизм, а непонимание. Если у человека болит зуб, он лечит его у зубного, если сломалась машина он чинит ее в автосервисе, если требуется судебная защита идет к адвокату. Но если человеку требуется набить самую ценную часть своего тела знаниями, он почему-то слушает рандомычей, которые буквально пересказывают информацию из википедии. а не профессионалов.
>и монархистов и черносотенцев
Был один нюанс - после Февраля они куда-то исчезли. Их просто не стало.
> он почему-то слушает рандомычей
Потому, что у людей не безлимитное свободное время, для их выбор не между кацем и несколькими вечерами изучения вопроса, а между кацем и незнанием.
> после Февраля они куда-то исчезли. Их просто не стало.
Но ведь... Февралисты - заговорщики... не представляли настроения народа...
К женщинам-генералам.
К говну.
>выбор не между кацем и несколькими вечерами изучения вопроса, а между кацем и незнанием.
Нет. Every man an expert, так победим!
Представляли, иначе бы они не избирались в Госдуму. Там история как с Партией Регионов в Украине. Произошел февральский майдан и партии куда-то исчезли.
Согласен. Вообще мой топ интересных стран:
1) Валахия - топовая страна для игры, собрать Румынию обр. 192х - бесценно, хоть в резюме вписывай.
2) Греция, Сербия. В общем-то довольно похожи по геймплею (хотя Сербия посложнее, поскольку надо ещё и австрияка кусать), за них очень хорошо можно прощупать механику кризисов.
3) Мексика. Хождение по грани войны с супермажором, у которого есть решение, превращающее тебя в тыкву.
4) Персия, Эфиопия. Лучше нецивилы, этими вилками можно хорошо прочистить карту мира.
5) Испания, Португалия. Смогут ли пионеры колонизации тряхнуть стариной?
6) Пенджаб. Собираем Индию из говна и палок.
7) Оранж/Трансвааль. Гадим в сапог англичанке, делаем ЮАР здорового человека.
8) Краков. Ты Польша, но не Польша.
>1) Валахия - топовая страна для игры, собрать Румынию обр. 192х - бесценно, хоть в резюме вписывай.
Играл однажды. ИИ выделили Румынию из Австрии по крысису, я дропнул.
>2) Греция, Сербия.
Греция нежизнеспособна, Византия тем более. Собирание Югославии критично базируется на удаче.
>3) Мексика. Хождение по грани войны с супермажором, у которого есть решение, превращающее тебя в тыкву.
Довольно легко.
>4) Персия, Эфиопия. Лучше нецивилы, этими вилками можно хорошо прочистить карту мира.
В последнем патче Испания любит лезть в Эфиопию.
>5) Испания, Португалия. Смогут ли пионеры колонизации тряхнуть стариной?
Без проблем, если твоё понимание Вики не ограничивается двиганием ползунков, то есть все шансы раньше всех изучить техи на колонизацию и забрать всю Африку. Но на этом игра кончится.
>6) Пенджаб. Собираем Индию из говна и палок.
Критично базируется на удаче ещё и относительно ивентов на очки исследования для вестернизации.
>7) Оранж/Трансвааль. Гадим в сапог англичанке, делаем ЮАР здорового человека.
10% признанного населения.
>8) Краков. Ты Польша, но не Польша.
Не выгорит.
>Спустя полгода как его сняли с премьерства, найс.
Я ещё про Чайку не смотрел. Хотя Чайка вроде тоже уже не ген.прокурор?
Ну мам.
Так кому я нужен неизвестный. Сначала надо стать популярным, а потом гранты пилить госдеповские.
Это типа на сисинги ходить и административки получать? Так а расследования когда начнутся?
Мне кстати перед выборами всучили газетку Навального, но я так её не прочитал. Где-то первую страницу прочитал, когда в субботний день после пары пошёл с бар.
Да там вангую то что и так все знают, что у нас строительная мафия и что Гусев заводы разваливал на которых директором был.
>>Иркутская мафия
>Как что-то плохое.
Антоний поддерживает бандитов. Попался, расследование завершено.
>Вот поэтому пыня переизбрался, лично твоя вина.
Я на последних выборах за Грудинина проголосовал. Алсо, там Нэвэльный собирается пилить умное голосование в сентябре?
А леха призывал не голосовать.
> Нэвэльный собирается пилить умное голосование в сентябре?
Да, регистрируйся https://votesmart.appspot.com/ .
> чистят
"У тебя тут на пять уголовок накопилось, давай мы тебя на пенсию по выслуге отправим?"
Поэтому я не верю, что маляры безопасны. Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается. Я бы не хотела, чтобы мои дети подверглись этому влиянию. Если у кого-то есть медицинские проблемы с этим, то пусть ведут себя не так шумно, не так демонстративно.
Я видела много ситуаций, когда они соблазняют, как они делают из нормальных людей ненормальных. Я читала потрясающую автобиографию АнклДеда. Когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с такой болью пишет об этом, обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно».
Потом, когда он вырос и стал красавцем, в него безумно влюбился Йохан. Дед пишет: «Когда он предложил мне партнерство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Йохан, я сидел и думал, пойти мне по этому пути и иметь все — стримы, признание, потому что он обещал бросить мир к ногам, — или остаться нормальным. К сожалению, я выбрал Йохана и славу».
Как видите, все это не так уж и просто. И я не понимаю, как им разрешают взять маленького ребенка. Это же полный разврат. Бедный ребенок в этом будет жить. А у него должны быть папа и мама. Это невозможно, меня это ужасает. Естественно, эти дети уже изначально больные. Дай Бог, если им повезет и они встретят на своем пути людей, которые их спасут."
Тоже регистрируйся в Умном Голосовании, ты же не хочешь, чтобы Иркутской Областью и дальше воронежец рулил.
Я не голосую пока в армии не отслужу же. Мне нет смысла участвовать в этой движухе.
>воронежец
Рили, лол. То коммунист, то хохол. Походу придется в армейку идти.
Вот таких тиктоков я ждал.
Это моя конституционная обязанность. Тем более что все уже отслужившие друзья описывают армию не так уж и плохо. ВКС у них "санаторий" понимаешь. Только один на рабочке в зенитке ебется.
>Ты же вроде в магистратуру хотел?
До/после армии все равно придется идти. Так что если пропаду на месяц-два, вы знаете где я нахожусь.
Это перекат в племя. Нинужно. Какой даун захочет осесть в пердях? Красить богатые феодальные земли Европы, Азии и Индии. Потом сядешь там где тебе по душе.
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
>>40742
> не так уж и плохо
Это не так уж плохо по сравнению с армией в 90х и нулевых и по сравнению с популярным образом армии, но это все еще ебучая армия, где ты весь год будешь заниматься бесполезной хуйней, проебываться от занятия этой хуйней и считать на календарике дни до дембеля.
> До/после армии все равно придется идти.
Иди вначале в магу, а там уже призыв отменят. Ну или найдешь консервативную тяночку, которая родит тебе двойню.
Внезапно, ты из кочевника превращаешься в племя, феодала или торговую республику в зависимости от места. Смысла особенного нет, так как кочевники самые сильные, но после захвата мира или исторического региона можно для отыгрыша осесть.
>>Малиновка
>Оглянись вокруг. Разве здесь не прекрасно.
А ты бы не хотел себе домик на берегу реки с охраной, которая не пускает сторонников Навального на вашу территорию?
>Пчел, я Антоний. Ты забыл, что ненавидишь меня?
Честно, я уже едва помню кто ты. Но видимо я узнал твой архетип по шизоидным высерам, что захотел пнуть инстинктивно.
Под этим флажком раньше гонял милейший и ироничнейший из обитателей треда с которым мы раз в полгода обменивались любезностями и я попутал тебя с ним.
Был замечен мной пару лет назад на другой борде, дико агрился на всех
Хуй знает, Я думаю за 65 миллионов рублей там есть крепостные, который воду вычерпывают. Вообще я думаю, если правильно построить, то и не будет затоплять, а там половина домов принадлежит владельцам строительных компаний.
Бедный кот, они наверное не поили его долгое время, а потом поставили кружку и включили воду из под крана, а коту ничего не остаётся делать, кроме как подставлять голову под струю, чтобы выпить из кружки.
>Это же юг России, где Солнце? Почему это похоже на фоллаут?
Зимой видево вышло. У нас декабрь и январь просто в этом году был бесснежный, вот и видны только голые деревья. Вон выше картинка как Малиновка выглядит в тёплое время снятые дронами Навального.
>по сравнению с димоном
Ну сравнил. С Димоном только Чайка и Путин могут соперничать. Ну а не плохо выглядеть разве что какой-нибудь Лукин, который сейчас в совете федерации, а свой бизнес на сына переписал.
Да, я вижу. Довольно ламповый поселок. А зиму без снега я вообще не представляю - у нас даже в мае он не является чем-то необычным. Кто вообще догадался поселиться здесь, в Сибири добровольно я не представляю.
>>40769
Я не трад же и американец это признает, так что мне можно кушать вишенки и не давиться косточками.
Где можно купить американский флаг в России? Сколько живу, никогда нигде не видел.
В магазине приколов
>Довольно ламповый поселок.
Там прекол в том, что после того как посёлок построили территорию вокруг сделали заповедником, так что быдло даже если захочет, то не поселится рядом.
>>40772
Лол, блядь, вот это уже реально пиздос. Один из самых богатых людей Воронежа вместо нормального дома отгрохал себе торговый центр.
Два года назад, когда ходил с зумерами на концерт локальной модной музыки, надо было зайти в подвальный магазин за билетами со всякой музыкальной хуетой, мерчем и тд (они же по совместительству иногда билеты продают). Вот там увидел на полке пиндософлаг.
И наверное должны легко продаваться в интернет магазинах.
https://kaisercatcinema.com/ Тут поищи и поддержи сообщество долларом.
>>40776
Ну и нормально. Не могу их в этом обвинять.
>>40779
Не будь ханжой. Либерала это не красит.
Как же похорошел штаб Навального.
Навальный ничего на знал, в штаб пробрался еврей Волков.
Так может Каца выписали из-за того, что не позволял Навальную ж-word говорить?
Я что-то слышал, что он какое-то время состоял в группировке навального, но его выписал Волков из движухи.
Как же он флексил.
Ну да, Срыня же не мог невинных людей ссылать.
Ололо, впервые ушатал монголов. Кстати, кто-нибудь пробовал выбить родословную дуэлянта?
Не поспоришь.
Я всё правильно делаю?
К слову, куда деть полмиллиона деревянных из бюджета? Глаз мозолят пиздец
>Пчел, я Антоний. Ты забыл, что ненавидишь меня?
Ты тот склонный к нелепому пафосу умник, хваставшийся записью в ЕР?
go to different time periods killing niggers
jew killing bonus content if you beat the game with all S rank
VR standalone dlc where you rape your hottest niggress slave as a slave owner or a threesome with Eva Braun and Anne Frank as Hitler, with sponsorship from Fleshlight
Лезть в подсосы к России и ставить фокусы на кризисы на трансильванию и добруджу. Но вообще посомтри в десижинах что там надо, чтобы Румынию создать, это твоя основная цель.
>>40822
Второе видео перемонтировано же. Ну и про национализм он прав, ты вообще сейчас находишься в лево-либерально-русско-националистическом треде.
>>40823
Из того что я читал, обязательно Гибель Империи Гайдара, там все очень строго с кучей ссылок на советские источники, но прежде всего про состояние экономики и финансов и как они вынуждали ко всему остальному. Armagedon Averted обычный хронологический обзор, я ничего особого нового не почерпнул, но я жил в 90, я все и так помню. The Last Empire содержит хороший нарратив последих полугода совка, которые обычно игнорируются, перескакивая с ГКЧП сразу в Беловежскую пущу, деконструирует сразу кучу мемемов вроде "США хотели развалить совок" и "Ельцин хотел развалить совок".
>Так Навальный и говорит про удаление мигрантов а каким путем не уточнялось.
У тебя выключены колонки?
>Второе видео перемонтировано же.
Но тут то же самое. Сравнение бонья с кариесом и депортация каких-то татар.
https://www.youtube.com/watch?v=jVrAPFBSKnk
Действительно, ты прав.
Вот я хочу захватить добруджу путём кризиса. Куда тыкать, йопта?
Тыкай туда приоритет на международную напряжённость и может быть ВД заинтересуются кризисом и ты получишь себе Добруджу. Или нет.
А, понял, надо тыкнуть на "Increase tention"
На кнопку фокуса на чужой провке, кружок со стрелкой. Если у тебя HPM там кризисы могут быть отключены до 1870х вроде.
Спасибо, почитаю после экзов.
Миф.
ну пиздец. там после одного какого-либо кризиса вся напряженность спадает и всё заново
а я пиздец медленно наращиваю температуру
Какой же я долбоёб.
Инвестнул я в Ангальт чтобы Австрийцу шло -50% к влиянию.
Но там же регион один и тот же.
У меня(на моей территории) уже стоит спирт зовод и завод вин. После объединения в СГС, этот завод пропадёт? Мои инвестиции пропадут что ле? Вот тешу себя мыслью что при объединении они хотя бы дадут +1 к расширению. Иначе можно рестартить.
Но в гсг же никогда никого не банят.
От правящей партии зависит.
Потому что чем больше социолистов у тебя в стране - тем больше социальных реформ хочет население. Чем больше либерах - тем больше политических реформ. Реакционер отменяют реформы, например.
Ещё имеет смысл специально подавлять повстанцев с реформами. Они потом будут быстрее расти. И главное всегда прожимать реформы не те что повстанцы хотят. Тогда ты быстро сможешь прожать ещё реформу.
Ебобо, Ангальт и так твой. Лучше б инвестировал в Саксонию.
Завод пропадёт, но рабочие перебегут к тебе.
Да Австриец пидорас, всё своё влияние включил на мои провки, Ангальт, при этом франзуз у него почти Баден отобрал и Краков России просрал.
Он Ангальт дружелюбным сделал. Вот и пришлось спасать.
Нет, определенно нужно на старте объявлять войну Австрии иначе этот пидора тормозит формирование СГС.
Ну я просто прожимал политическую реформу где не правящая палата, а от идеологии населения.
Тебе нужно освободить у Дании Шлезвиг, подождать, пока коронуется Виктория и засферить Ганновер, затем для СГС останется Саксония, за которую скорее всего придётся воевать, по желанию - Люксембург.
Да я знаю. Там ещё нужен Люксенбург и Эльзас-Лотарингию. Проблема в том, что Австриец, если ты с ним не воевал, тратит всё своё влияние на то чтобы отобрать твои сферы.
При этом проёбывает свои.
Я потратил хуеву тучу времени чтобы дискредетировать, закрывать его посольства. и тд. Когда между вами перемирие он не настолько охуевший и почти пассивен.
А если потом когда Германию будешь формировать? Люксенбург тоже входит в состав страны?
И ты хочешь сказать что Эльзас-Лотарингию не обязательно захватывать у Франции для СГС?
Это для Германии. Для СГС я тебе расписал.
>а полуможоры - Португалия, Испания, Австрия и т.д.,
Которые станоятся мажорами практически без участия игрока, не считая войн.
>Сядь на какую-нибудь нищую мелкую страну и охуей от бесполезности "приоритетов".
Приоритеты эффективны покуда их есть куда хуярить, если провинций меньше, чем приоритетов может быть, то их и не стоит делать. Другое же дело, что на слабых странах игрового процесса не появляется, ты ровно точно так же воюешь, но мелкими армиями и ровно нихуя не делаешь у себя внутри страны.
>Твои вскукареки про "либералы построят заводики сами" в мелкой стране - абсурдны.
От того что капиталисты не строят заводы и ты не строишь заводы в игре ничего не меняется. Да, в вике2 сложнее играть за маленькие страны, но сложность игры за маленькие страны заключается в том, что весь геймплей доступный скажем для РИ или Австрии отсутствует у них. Сложность миноров вики2 это еще меньшее количество геймплея относительно полумажоров.
Вика2 сложна отсутствием хоть каких-то возможностей игрока повлиять на игру, это так, но это не признаки хорошей игры, а признаки максимально говняной игры.
>>40637
Короче грубо говоря
1. У мажоров нет геймплея, ведь капы строят домики сами, налоги платятся, восстания давятся автоподавлением, реформы жмутся с приоритетами. Играть не надо, жми реформы, меняй приоритеты.
2. У полумажоров то самое
"Полузнки вправо, приоритеты на священников и либералов, технологии сначала на научные очки и образование, потом на приоритеты, а после на промку с армией, флот по вкусу. Вот я тебе универсальную и самую сильную стратегию игры рассказал для большинства стран в вике2. Сложная я ебал, столько всего делать и знать надо, ужос."
и они становятся мажорами, переходи к пункту 1.
3. У миноров нет возможности хоть как-то самому выбраться из состояния соси хуй и ничего не делай, только расчитывать, что боты в кризисах помогут и кризисы эти по возможности начинать. Игры нет даже не потому что играть не надо, а потому что вообще ничего не сделаешь кроме спавна кризисов с надеждой на доброту бота.
Я ставлю на стимулирование промышленности. Особенно хорошо заходит со спиртзаводами потому что больше ставить нехуй.
А так согласен, если у тебя мало провинции и низкое население то стимулирование почти юзлесс.
Солдаты после 3% уже почти не растут. Ну и священники тоже от процента зависят.
Хотя, специалистов имеет смысл стимулировать. Их обычно мало и они увеличивают очки исследований.
Ну и либерахи в игре полнейшее юзлесс дерьмо. Без субсидирования ты больше проебешь на переоткрытия заводов или будешь сидеть без промки.
Потому что страну надо застраивать под военную промышленность, чтобы при покрасе все мажоров не остаться без консерв и патронов. Но они не очень выгодно и без субсидий им пизда
>А так согласен, если у тебя мало провинции и низкое население то стимулирование почти юзлесс.
Да там почти все излесс. За Сербию например вообще нихуя не получится сделать вообще, хоть усрись, потому что нет механик игровых для миноров.
За кого лучше Германию собирать за Австрию или Пруссию?
У Пруссии населения на старте очень мало, но у Австрии чет совсем плохо с образованием и нет заводов.
За Пруссию. Война с Данией за Шлезвиг, Ганновер падает из саттелитов ВБ и сферы по событию, а потому остается только перебить Саксонию у Австрии для СГС и дальше изи можно либо войной, либо дальше перебивать сферы у Австрии до Германии. Еще придется с Францией за Эльзас-Лотарингию повоевать и вроде Люксембург еще нужен.
>не получится сделать на минорах по моему гениальному гайду -- ничего нельзя сделать
Шиз, спок.
Есть, потому что они стимулируют сознательность в регионах, а сознательность это желание реформ, например та реформа про парламент от округов где дрочить партии в провках очевидно зачем.
>>40884
А что ты сделаешь за миноров? Вот за Сербию как ты играть будешь? Кризисы дрочить и все, больше ничего. Обращаю внимание тебя к этому посту >>40873
Зато реалистично.
Хз, я на мелко странах не играл ни разу. Но я бы пробовал выбиться в колонии или использовать соседей для войны и выживать/отыгрывать там.
А вообще было бы круто если бы пароходы выпустили продолжении виктории 2.
Я просто ставлю правящую партию социолистов и не прожимаю реформы на популярность правящей партии + 30%
И народ сам начинает проникаться идеями.
Работает лучше любого стимулирования. А фокусы лучше прожать на служащих или на стимулирования промышленности. Иногда выпадает ивент на миграцию в колонии и я обычно кидаю фокус на поддержку.
>Зато реалистично.
Реалистично, но уныло пиздец, хуевый геймдизайн.
>А вообще было бы круто если бы пароходы выпустили продолжении виктории 2.
Соглы, если они еще особенно поддерживать начнут выпуская длс или сразу сделают качественный продукт цельный, а не то как выглядит вика2 на данный момент.
До социалистов дожить надо, а реформы часто полезно в начале игры прожать до социалистов, дабы социалисты сразу пришли на все готовенькое с реформами.
Не неси чушь, нефть в 19 веке была в другом месте. Или ты думаешь у тебя вся Сибирь будет в жидком золоте?
В Баку у России. В Мексике. Резина в Египте. Но надо именно захватывать а то слишком долго ждать пока они из вестернизируются.
Ты в игру точно играл? Пока партия социолистов не появятся - у тебя иконка стимулирования этой партии и не появится.
Игра 2010 года. А у них щас 3 кресты в проекте.
>Кризисы дрочить и все, больше ничего.
За ту же Сербию можно подсосать РИ и развалить Османа Ваньками. А как ты будешь в кликере4 за Великую Армению играть?
Нихуя он не играл. Или играл на США и теперь считает себя гуру.
>Реалистично, но уныло пиздец, хуевый геймдизайн.
Я так понимаю ты из тех кто в Европке за Византию пытается выжить против Османа?
Вот если бы они выпилили дурацкое ограничение людей по культуре.
Я, как бы, понимаю что это реализм, но дали бы тогда ело возможность строить для них печи или держать в рабстве..не хватает разнообразие механик и идеи в вики 2. Слишком топорно в сравнении с европкой.
Чтобы партия социалистов провела социалистические реформы необходимо провести политические реформы, без них соц. реформы не будут гореть, дебс.
>>40894
Ну вот, есть второй вариант. При игре щза минора у тебя две игровые механики и все, которые к тому же достаточно рандомы, ведь гарантировано натравить РИ на турка не получится. Вика 2 ига без геймплея, самая простая и куцая из всех у параходов.
Ой блять идиот, чем больше ты прожимаешь политических реформ тем медленнее у тебя население будет подниматься на повстанцах из-за этих самых политических реформ.
Там даже вкладка есть
Не все полит. реформы надо прожимать. Надо прожать те, которые позволят сделать в парламенте социалистов большинством, например парламент от округов в которых ты дрчоишь социалистов.
Повстанцы давятся автоподавлением.
Спокойно проводил и политические и социолистические реформы даже на РЕАКЦИОНЕРЕ. Где твой бог теперь?
Всё зависит от населения и какой партии они привержены и сколько у тебя повстанцев желают этих реформ. Имеет смысл их даже подавлять чтобы они потом активнее поднимались.
Молодец, спрашивать пруфы с тебя не буду, мне похуй. Это не меняет, что в вике2 нет гемплея и все ее базовые механики умещают в 3 предложения. Это самая простая из игр параходов активных на данный момент.
Нет ты
>тобы провести реформы социальные нужно чтобы у власти была партия готовая их провести,
Ясно школьник
Ползунки вправо, приоритеты куда надо, реформу нажал, игра кончилась. Если играешь за маленькую по размерам страну типа Бельгии или Нидерланд, то можно домики вручную строить, но это тебе ничего особенно не даст. Вот и весь твой геймплей во внутренней политике в вике2, остальное это война. При этом вика2 преподносится как самаяя сложная с экономической и политической точек зрения игра параходов.
Вообще там много интересностей есть, война там вообще не нужна. Норм правительства и партии даже запрещают тебе вести войны.
Да и черт с тобой.
Вы мне лучше скажите, что блять люди в 21 веке делают в этих селах блять?? Там же болото кругом и пиздец, я не уверен есть ли там дороги. Они там что второго пришествия Маннергейма ждут?? Зачем эти деревни с названиями как будто век 11 на дворе. Чем они там целый день занимаются?? Откуда там работа то блять??
Чел, я же не придуриваюсь все так описывая. Это можно дико утрировать сказав "ПРОВЕЛ ВОЙНУ" относительно в вике2, а война там проработанная. Линия фронт, ширина фронта, лимит снабжения, соотношения войска, фланговая и тыловая линия в армии, кто луше во фланге пехота или гвардия, а может кирасиры? Можно так утрировать назвав достаточно сложную схему военных действий в вике 2 как война, хотя все приведенные мной момент влиятельны, важны и дискуссионны. А внутренняя политика в вике2 рили сводится к нажал приоритет, потом выборы и реформа. Это не утрирование, все что ты делаешь это нажал приоритет, популярность поднялась, прошли выборы и реформа.
>Вы мне лучше скажите, что блять люди в 21 веке делают в этих селах блять?? Там же болото кругом и пиздец, я не уверен есть ли там дороги. Они там что второго пришествия Маннергейма ждут?? Зачем эти деревни с названиями как будто век 11 на дворе. Чем они там целый день занимаются?? Откуда там работа то блять??
Где-то видел карту прироста и убыли населения в РФ и по ней видно, что растут райцентры, но уменьшаются маленькие городки и деревни. Так что скоро деревни пропадут и люди перестанут там страдать.
>А внутренняя политика в вике2 рили сводится к нажал приоритет, потом выборы и реформа. Это не утрирование, все что ты делаешь это нажал приоритет, популярность поднялась, прошли выборы и реформа.
Игру открой, кукарекало. Реформы продвигает парламент, а не партия.
Нет, реакционеры не хотят проведения соц. реформ, прочти их описание. Соц. реформ хотят конкретные партии в парламенте и они будут проводиться если эти партии станут доминировать в парламенте в совокупности с созн./агр., которые получаются от ивентов. Твой геймплей внутренней политики сводится к нажми 2 кнопки, снала приоритет, потом реформу, а дискуссии в стратке нет, соц. реформы априори важны и круты.
>снала приоритет, потом реформу
Игру открыть мистер Маня отказывается и продолжает срать под себя. Парламент собирается зависит от идеологии, а не от поддержки партиии, чмоня.
Я не буду с тобой спорить по теоритическому вопросу, ведь моя претензия к геймплею. Ты прав и все так как ты сказал. Это меняет, что ты сначала приоритет жмешь, а потом реформу? Приоритет ты будешь жать, ведь парламент состоящей из консерв и реакционеров ни при каких условиях не проведет соц. реформы, можешь проверить сам или скинуть опровержение со скриншотом.
"Врёте" не аргумент.
Если ты считаешь, что политика в игре не сводится геймплейно к приоритетам и нажатию зеленой реформы, то докажи или пиздабол не игравший в игру.
Лол. Две ссылки для обосратыша:
https://vic2.paradoxwikis.com/Political_reforms#Upper_House_Composition
https://vic2.paradoxwikis.com/National_focus
Все выборы проходят только между вассалами короля/императора и его родственников кровных, из его династии. Если ты из другой династии или не его вассал, то никак.
Чел, нажми приоритет как надо, потом зеленую реформу. Ты не в состоянии рассказать что еще нужно НАЖАТЬ для проведения реформ, ведь больше ничего и не надо.
>я независим
Это.
>Каким образом можно такую многоходовку устроить?
Быть в де-юре границах короля или просто иметь с ним границу.
Ясно, слился. Геймплея много, но сектанты викторианские этот геймплей уже третий день показать не могут.
Я тебе дал ссылку на вики: читай. Хотя, ты и так мастер игры, написавший два гайда.
Это подмена понятий. Речь идет про геймплей, а не про теорию куда лучше приоритет кидать. Ты так и не сказал что нужно еще ДЕЛАТЬ кроме приоритета и жмак на зеленую кнопочку.
>ИИ выделили Румынию из Австрии по крысису, я дропнул.
Ну мама, почему ИИ собирает Румынию не через меня?
>Греция нежизнеспособна
Очень даже. Это Любек нежизнеспособен, а Грецию и в ВД вытащить можно.
>критично базируется на удаче
Тут вся игра критично базируется на удаче, если ты не за чемпиона по жизни вроде ВБ или Пруссии начал. ИРЛ будто сильно иначе.
>Довольно легко.
В общем-то да, если ты согласен упереться в полоток лет за 40 до конца игры.
>Испания любит лезть в Эфиопию
Такая себе причина отказываться от игры. Это как за Египет плакаться, что Турция у тебя Сирию отжимает в начале.
>Критично базируется на удаче ещё и относительно ивентов на очки исследования для вестернизации.
Ближе к концу игры ВБ очень часто проседает, а Индия вся в ребелах.
>10% признанного населения.
Африканские миноры ассимилируются в буров постепенно, так что хватает. Если сможешь одолеть ВБ и запилить ЮАР, то ещё англичане признаются. Жалко конечно, что миграция в эти страны не работает, даже ивент на Великий трек не работает как задумано.
>Не выгорит.
Выгорит.
Делаю вывод, что ты совершенно разбалован играми за мажоров и не представляешь как играть за того, кому пирожки сами в рот не залетают.
Ты так и не сказал что нужно еще ДЕЛАТЬ кроме приоритета и жмак на зеленую кнопочку.
>Очень даже. Это Любек нежизнеспособен, а Грецию и в ВД вытащить можно.
Да, войнами за колонии в ебипте, сев. Африке и дальше в Персию.
Это в любом гайде написано. Повышать агрессивность населения и кликать на нужные варианты во время выборов.
Нажимать в ивентах варианты с агрессивность, нажимать варианты во время выборов, приоритеты и потом зеленый жмак. Какой разнообразный и интересный геймплей, ивенты, приоритеты и жмак, пиздец.
Снова какой-то несуразный бред высрал. Ивенты и приоритеты это конечно мощный геймплей, самая политически развитая игра параходов, куда деваться.
Я не разбираюсь в игре, я в нее как известно не играл нихуя же, а потому у тебя спрашиваю. Судя по твоему сарказму политика даже приоритетов не требует, еще меньше требуется от игрока. Вика 2 с твоей помощью выглядит все хуже и хуже.
Зачем мне объяснять тебе базовые механики игры? Открой и сам поиграй, только не на ютюбе.
>Зачем мне объяснять тебе базовые механики магии? Возьми да и сам проведи ритуал из какой-нибудь книжки Алистера Кроули
Чел, ты рыли сектант какой-то, у тебя даже аргументация как у какого-нибудь Олега Телемского и прочих шизомагов. Только они так магию аргументируют, а ты мифический гейплей в вике.
Если ты материалист то уходи из треда, он традовский и всяким зумерам которые насмотрелись Докинза тут не рады.
Если же ты просто за тру магов против не правильных магов, то поясни за тру магов.
Шиз, спок. Это ты тут начал с порваной сракой вещать, какая вика примитивная на фоне уг, при этом не играя в нее.
Шиз шиза видит издалека.
Ничего против магов не имею, очень интересно их слушать и читать что-нибудь про оккультизм стыка 19 и 20 веков.
>>40967
Я ничего про уг изначально не говорил, лол, можешь чекнуть прошлые два треда. Я говорил, что вика 2 унылая игра без геймплея, вспомнил все известные мне игровые механики и назвал их единственными. Никто так и не опроверг, что это единственные игровые механики. Если ты так не считаешь, то назови еще игровые механики и их применение.
У меня впервые наверное за всю игру такое. Беру Киев и смотрю бегают где-то в районе полтавы солдаты кубинские, охуенно.
>Делаю вывод, что ты совершенно разбалован играми за мажоров и не представляешь как играть за того, кому пирожки сами в рот не залетают.
Потому что игра на минорах отталкивается от сейвскама.
>Ну мама, почему ИИ собирает Румынию не через меня?
Румыния - формируемое государство и не должно возникать на карте из нихуя.
>Очень даже. Это Любек нежизнеспособен, а Грецию и в ВД вытащить можно.
Можно, но игра будет представлять собой перманентную еблю с сепаратистами при минусовом бюджете из-за субсидий.
>Такая себе причина отказываться от игры. Это как за Египет плакаться, что Турция у тебя Сирию отжимает в начале.
Турция не ощутит потерю Сирии, а Испания у тебя треть государства заберёт.
>Выгорит.
Нет.
Делаю вывод, что у тебя нет понимания о предмете разговора. Вангую, потому что ты ваниллу запускал пару раз в жизни.
Давно татары стали кавказским народом? Если ты не понял, мем отсылает на случай с советским историком Пыхаловым, который попробовал оправдать репрессии в отношении ингушей, но потом почему-то поехал в Магас извиняться перед Евкуровым. С тех пор медийные красные избегают этой темы как огня - на бутылку же посадить могут.
>Речь идет про геймплей, а не про теорию куда лучше приоритет кидать
То есть думать над игрой сверяться с теорией это не геймплей, а жать на три кнопки вместо одной это гораздо больший геймплей, понятненько.
>Никто так и не опроверг, что это единственные игровые механики
Опровергли ещё в самом начале, но ты ушёл в маняотрицания "ваши механики не механики". Ещё обижаешься, когда португалец зеркалит тебя, это единственная манера общения, которую ты заслуживаешь. Харкнул в дегрода.
Пробовал, на пути к ней тебя ожидает лишь боль. Самый ходовой способ это сесть на мадьяра в 867, выиграть войну, принять Православие, стать набожным и отлучать от церкви приглашённых аристократов, а потом вызывать на дуэль.
Нет ты. Пошёл нахуй Гвинпиныч.
>Греция нежизнеспособна
Братан, хер ви гоу. Стартуешь с 1836, сходу союзишь бриташку, делаешь клейм на Малазийю с золотыми провками, захватываешь эту хуйню и поднимаешь бюджет с колен. Далее клепаешь на всю котлету армию из арты и пехоты, проводишь могилизацию, берешь тех на арту и укрепления, встаешь в провке с горами и объявляешь войну сосману. Сосман могилизирует своих ребятишек об греческую арту, а затем ждешь, когда приплывут английские хозяева и захватят провки османа. Все, ты теперь колониальная держава.
Я одной кризисной войной возвращал все земли. Другое дело, что у тебя половина населения будет турецким. Византия ещё хуже.
>>40980
Чел, всем ясно, о каких татарах идет речь.
К ущебным границам.
Попался, лахтовик!
Почему при упоминании интервенции всегда делается такой акцент на только что проебавших войну немцах, а про англичан умалчивается?
Это лор Кайзеррайха объясняется, ты не туда воюешь.
Полицейский случайно задушил негра при задержании в Миннеаполисе. У негров бомбануло и они пошли грабить бунтовать и грабить магазины.
Ниггеры. И почему их только не вывезли всех обратно в Африку, любые затраты бы уже стократно окупились.
1. Это кайзеррайх. В нем Белые победили благодаря активной интервенции германских войск, в ходе которой погиб капрал Гитлер, кста.
2. Все интервенции, как союзная, так и германо-австрийская были инициированы органами советской власти - первая интервенция на севере России стала плодом союза Мурманского совета и англичан против финнов и немцев. Красные фактически пригласили интервентов с одобрения Троцкого.
Четыре белых полицейских приехали на вызов о якобы поддельных food stamps, обнаружили чернокожего на две головы выше них, обосрались, завалили не сопротивлявшегося на землю, один уперся ему коленом в шею и держал пять минут, пока чернокожий кричал что не может дышать. В итоге он закономерно задохнулся.
Теперь третью ночь в самом городе и других крупных городах бунт, в основном чернокожих но и белых много, жгут дома, лутят супермаркеты, в то время как трамп продолжает накалять обстановку своими твиттами а /пол/яки чистят свои AR-15 в предвкушении race war.
Потому что они живут в США уже много поколений, так что уже давно стали американцами.
>почему их только не вывезли всех обратно в Африку
Потому что Линкольна убил один бездарный актеришка-пидорас и Реконструкция проводилась через жопу.
>Кто был самым великим президентом США в истории - Линкольн или Вашингтон?
Если бы так стоял вопрос, я бы тоже скорее всего выбирал из этих двух, но я бы выбрал Вашингтона.
В России и субъекты Федерации не перечислят, а в США их дрочат заучивать штаты и их девизы.
Это вопрос объёма данных.
Ни о патриотизме, ни о глупости это не говорит.
"Величие" Линкольна во многом аналогично "величию" Сталина - при нем выиграли главную войну в истории, значит автоматический "великий".
В России актуальны правители же. В 2008 решили выбрать "Имя России". По итогу оказалось, что россияне очень смутно представляют, кто вообще был элитой их страны. В финале оказались Сталин, которого отстаивал генерал Варенников и Александр Невский, выдвинутый нынешним Патриархом Кириллом. Выиграл первый, но победителем обьявили второго. Хотя это не так стыдно как Принцесса Диана в тройке великих личностей у англичан.
>>41013
Я бы выбрал пару Джефферсон/Мэдисон, но это вопрос лично моих симпатий.
>>41014
Это вопрос школьного образования, в первую очередь и медийного освещения - Вашингтон, Джефферсон и Мэдисон были южанами-рабовладельцами, поэтому выгодней подавать самыми выдающими президентами северян. Что забавно, тк Линкольн не был ярым противником рабства.
>В финале оказались Сталин, которого отстаивал генерал Варенников и Александр Невский, выдвинутый нынешним Патриархом Кириллом
Ну так-то там ещё немало было именно в финале
>Пётр Аркадьевич Столыпин
>Александр Сергеевич Пушкин
>Дмитрий Иванович Менделеев
>Св. Александр Невский
>Фёдор Михайлович Достоевский
>Александр Васильевич Суворов
>Иосиф Виссарионович Сталин
>Владимир Ильич Ленин
>Иван IV Грозный
>Пётр I Великий
>Екатерина II Великая
>Александр II Освободитель
>В России и субъекты Федерации не перечислят
Нормальные перечислят, кроме мелких маняреспублик кавказа и ебанутых микрообластей центральной России.
Под финалом я имел ввиду двух реальных претендентов на победу, а не стадию с кучей отобранных личностей, хоть она так и называется. Ясно дело, что Столыпин, которого защищал Михалков, не имел шансов на победу - половина о нем не знает, вторая половина с дерьмом в башке, типа "Столыпин" - это вагон и "столыпинский галстук". Как и Иван Грозный.
>>41023
Ты сомневаешься в том что Сталин мог победить честно в таком конкурсе?
Смотря что понимать под "честно"? Подавляющему большинству было во-первых похуй, во-вторых у них нет готового ответа на такой сложны вопрос - а надо выбрать одного. Джугафилы с одной стороны сильно мотивированы своей рабской преданностью трупу, с другой стороны у них как раз есть готовый ответ на именно этот вопрос. Поэтому они естественно были overrepresented в выборке, т.к. голосование было открытым, а не в форме опроса репрезентативной группы или всеобщего голосования.
Еще раз, именно так сайнтологи накручивают хаббарда во всех подобных открытых голосованиях, это не делает его любимым автором американцев.
Это геймплей если есть разнообразные ситуации, а их нет. У тебя не стоит выбор играть от отдних реформ или от других, выбор всегда один, действия всегда одни.
Можешь повторить эти механики? Что там еще кроме ползунка, приоритета, реформы и строительства домов, которые не нужны и только мешают игре? Не считая войны, понятное дело. Игра не позиционируется как качественная военная стратегия, хотя по факту ей является, лол.
>Потому что игра на минорах отталкивается от сейвскама.
Если откинуть модерновый дроч на эффективность, то нет. А так-то конечно, зачем ждать следующего случая, если можно быстренько предыдущую попытку зароллить.
>Румыния - формируемое государство и не должно возникать на карте из нихуя.
Так-то половина формируемых государств возникает из нихуя. Та же Скандинавия какого-то хуя получается тупо засфериванием, даже тупой ИИ в большей части партий её формирует.
Это недоработанность игры.
>но игра будет представлять собой перманентную еблю с сепаратистами
Ммм, нет.
>а Испания у тебя треть государства заберёт.
Ты можешь спокойно сожрать Судан в 10 случаях из 9. Можно забить.
>Нет.
Да. У меня две партии было относительно успешных.
>ваниллу запускал пару раз в жизни
Я на ней и играю, лол. Раньше ещё в Хронолоджи играл, там несколько иначе.
Собирал itt Великопольску от Киева до Щецина за Краков, постил итт. Там собственно ничего сложного, ложишься под Россию или АВ, ждешь когда Конгресс Польша или Галиция-Лодомерия выделяются, появляется десижин на их присоединение. Я в своей катке планировал получить ГЛ от АВ через подсасвание РИ, но в итоге РИ раскатали и выделилась Конресс Польша, в которую я и перекатился.
Да, дело было в HPM.
Она еще мочу кстати пила, правда моча у легал порно подозрительно прозрачная и не желтая, но льется все таки из хуев.
Буквально, потому что Миннесота - демократический штат, который на президентских, губернаторских и мэрских выборах выбрал демократа. Это вполне нормальная ситуация, когда Трэмп не контролирует ситуацию в таких моментах. А года он пытается предупредить, его тут же начинают ругать. Энкэвэдешная логика - ты в принципе не можешь быть прав.
Так моча желтая если долго в организме. А там пьют мб мочегонные и ссаки долго не задерживаются
Вот и получается, что она не мочу пила, а просто воду прогнанную сквозь мочевой пузырь без выделения почечных штук.
Что твоя мать шлюха, долбящаяся в анал и пьющая мочу.
Так вроде зависит от того, что ты ешь и сколько она хранилась в тебе перед опорожнением мочевого пузыря.
Как минимум визуально не видно чтобы то чем ссут негры из легал порно было мочой.
У тех кто имеет СПИД сперма розовая кстати(вроде)
Цвет мочи и говна зависит от желчного пузыря, моча становится прозрачной, если дохуя жидкости выпить, т.к. концентрация снижается. В порнухе тупо воду закачивают в члены, ибо ссать при эрекции невозможно.
Тебе серьезно нужно отвечать на этот вопрос? Первая мировая война, три революции, вот что с результатами, они не были воплощены из-за внешней и внутренней войны.
Вот и катитесь со своим Столыпиным к хуям. Там Менделеев с миллиардами русских заждался.
Чел, то что Столыпину не удалось реализовать свой проект ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО ЕГО УБИЛИ не значит, что его проект и он сам хуевы.
Напомни, как там его принимали, прожект этот? И какие были результаты у завоза крестьян в Сибирь.
Инициировал реформу, способствующую становлению в России частной собственности на землю, в первую очередь крестьян, заселял малонаселенную Сибирь, распространил местное самоуправление на губернии Западной России и укрепил представительство русских в Государственной думе, через реформу избирательной системы.
>>41084
>В порнухе тупо воду закачивают в члены
Звучит крипово. И как они держат эту воду в писюне, еще и так много?
>Результатом стало увеличение населения Сибири.
Это когда крестьяне охуели от невозможности вести хозяйство по-старому и ломанулись обратно? Охуительная история.
На Столыпина дрочат в противовес дрочки на Сталина, мол и без усатого геноцида модернизировались и вполне прилично.
Хорошо что ломанулись, значит не держали насильно, а те кто остались прочно закрепились на месте.
>Инициировал реформу, способствующую становлению в России частной собственности на землю
Обострил земельный вопрос, принято.
>заселял малонаселенную Сибирь
Неудачно, принято.
>укрепил представительство русских в Государственной думе
А почему в ней все равно одни поляки сидели?
>У усатого гандона Срыни хоть реальные результаты есть
Два голода, отступление к Москве.
>а не манямирок.
10% роста в год для 4 в мире экономики, китайские темпы роста.
Ты ведь понимаешь, что порнуху не одним дублем снимают?
>рассказывает сибиряку о неудачах Столыпина
Лол.
>манямир, принято
Как скажешь.
>одни поляки сидели?
Чел, начиная со второй думы, представительство поляков неуклонно снижалось - с 45 депутатов во 2, через 11 в 3 и до 9 в 4. Попробуй учить историю не по рассказам хохла-птушника.
Помни, сын, среди людей — натуральных, сереньких — высший сорт, конечно, гей! И причем, в Америке! Если кто-то вслух орал «ненавижу пидора!» — это злобный натурал, что-то вроде Гитлера. Если вдруг ударил в лоб кто-то из детсадика, этот мальчик — гомофоб, поступает гаденько. Натуралы — зло и гадость (только им не говори). Толерантность, толерантность начинается с семьи! Помни сын, сегодня прав тот, кто хочет равных прав!
Возмущаться нет причины, образ жизни есть иной: мама может быть мужчиной, ну а может — надувной! Ну а может быть коза — голосуем только «за!» И в семье нормальной самой, ортодоксов всех беся, могут вместе жить две мамы, ну а могут — два гуся. Если место есть на вилле и детей охота вдруг — взяли да усыновили из детдома пару штук! Не проблема и не драма: на глазах у малышат кто сегодня будет мама, пусть родители решат. Помни это каждый сын, с детства знайте дети: про БДСМ и свинг, про страпон и фетиш!
Лишь одно запомнить надо: есть запретные слова, от которых сплошь и рядом ущемляются права! Назовешь кого-то «папа» не подумав, сгоряча, он от горя сядет на пол и заплачет в три ручья. Назовешь кого-то «мама» мимоходом между строк, и, быть может, в душу прямо это ляжет как плевок. Мы на митингах орали, слали подписи в ООН, и по правилам морали принят наконец закон! «Наш закон, — сказала мама, — защищает нас от хама. Я теперь не пидарас! Я — родитель номер раз! Нынче равные права! Он — родитель номер два!»
Сразу стало тихо в кухне, в кране капала вода, обнимавшиеся мухи разлетелись, кто куда. «Так, — заметил папа строго, — ты фильтруй свои слова. Ты пока что, слава богу, здесь родитель номер два. Это я в семье у нас — номер раз!»
Мама оглядела скромно на ногтях модельный лак и сложила свой огромный, волосатый свой кулак. Полетели в кухне на пол и тарелки и компот: колет вилкой маму папа, мама папу в челюсть бьет.
Крошка-сын вздохнул «понятно» и залез под табуретку: лишь молчанье толерантно, толерантно и корректно. Сказанные вслух слова точно ущемят права.
Помни, сын, среди людей — натуральных, сереньких — высший сорт, конечно, гей! И причем, в Америке! Если кто-то вслух орал «ненавижу пидора!» — это злобный натурал, что-то вроде Гитлера. Если вдруг ударил в лоб кто-то из детсадика, этот мальчик — гомофоб, поступает гаденько. Натуралы — зло и гадость (только им не говори). Толерантность, толерантность начинается с семьи! Помни сын, сегодня прав тот, кто хочет равных прав!
Возмущаться нет причины, образ жизни есть иной: мама может быть мужчиной, ну а может — надувной! Ну а может быть коза — голосуем только «за!» И в семье нормальной самой, ортодоксов всех беся, могут вместе жить две мамы, ну а могут — два гуся. Если место есть на вилле и детей охота вдруг — взяли да усыновили из детдома пару штук! Не проблема и не драма: на глазах у малышат кто сегодня будет мама, пусть родители решат. Помни это каждый сын, с детства знайте дети: про БДСМ и свинг, про страпон и фетиш!
Лишь одно запомнить надо: есть запретные слова, от которых сплошь и рядом ущемляются права! Назовешь кого-то «папа» не подумав, сгоряча, он от горя сядет на пол и заплачет в три ручья. Назовешь кого-то «мама» мимоходом между строк, и, быть может, в душу прямо это ляжет как плевок. Мы на митингах орали, слали подписи в ООН, и по правилам морали принят наконец закон! «Наш закон, — сказала мама, — защищает нас от хама. Я теперь не пидарас! Я — родитель номер раз! Нынче равные права! Он — родитель номер два!»
Сразу стало тихо в кухне, в кране капала вода, обнимавшиеся мухи разлетелись, кто куда. «Так, — заметил папа строго, — ты фильтруй свои слова. Ты пока что, слава богу, здесь родитель номер два. Это я в семье у нас — номер раз!»
Мама оглядела скромно на ногтях модельный лак и сложила свой огромный, волосатый свой кулак. Полетели в кухне на пол и тарелки и компот: колет вилкой маму папа, мама папу в челюсть бьет.
Крошка-сын вздохнул «понятно» и залез под табуретку: лишь молчанье толерантно, толерантно и корректно. Сказанные вслух слова точно ущемят права.
>Выдыхай.
Чел, Китай тоже когда рос были бедной страной, но он рос и вырос. Твоя претензия, что не моментально стали богаче всех выглядит странно, совочек.
Когда РИ была 4 экономикой, фантазирующий скот?
>совочек
Правило исключения третьего применил?
>Когда РИ была 4 экономикой, фантазирующий скот?
>>совочек
>Правило исключения третьего применил?
Реальные результаты по геноциду русских разве что.
Сейчас бы жидопедии верить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Российской_империи#Начало_XX_века
>Накануне революции национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи.
Как же ты серишь себе в штаны, просто умора.
По показателю доли экономики в мировом рынке, по размеру экономики.
>Объем промышленного производства России в 1913 году составил 6938,9 млн. рублей[70]. Доля России в мировой промышленности составляла в 1913 году, по разным оценкам, от 1,7% [71] до 5,3% [72].
Приведу статистику из википедии говоряющую о неудачи столыпинской политики в отношении Сибири.
>>41128
Сталинская индустриализация, у которой с твоей точки зрения есть результаты, проводилась за деньги полученные от экспорта зерна. Челик, зерно продавали и на него станки покупали. Как же ты обсираешься, просто пиздец.
>Приведу статистику из википедии говоряющую о неудачи столыпинской политики в отношении Сибири.
Ну и где? Вижу 60% вернувшихся.
>пук
Ну вложил Срыня деньги за экспорт зерна, и?
>>Приведу статистику из википедии говоряющую о неудачи столыпинской политики в отношении Сибири.
>Ну и где? Вижу 60% вернувшихся.
>>пук
>Ну вложил Срыня деньги за экспорт зерна, и?
>Ну и где? Вижу 60% вернувшихся.
Надо было их закрепостить видимо.
>Ну вложил Срыня деньги за экспорт зерна, и?
И РИ производила гораздо больше зерна и продавала его больше. Смекаешь?
Не ебу, что надо было, но "удача" реформы на лицо.
>И РИ производила гораздо больше зерна и продавала его больше.
Сколько было задействовано людей в сельхозе в РИ и сколько в совочке?
То-есть 40% оставшихся не считается? Вынесем за скобки, не было их?
В РИ больше, но в РИ и прирост населения был значительно больше.
> И РИ производила гораздо больше зерна и продавала его больше. Смекаешь?
Ну надо заметить после 1861г крестьяне в России не были в полурабском положении и государство не могло их так эксплуатировать, как в СССР после повторного закрепощения в колхозах. Совок мог себе позволить держать крестьян на грани голодной смерти добывая деньги на станочки, РИ - нет.
С чего ты решил, что она на 40% удачна, а не на 400%? Я бы в Сибири не остался и не поехал бы, это же ебаная Сибирь без нихуя.
Несу.
Поэтому РИ яйца мяла, пока ее оставляют на обочине истории? Ну а хули, все же можно наторговать у Британии с Германией.
В РИ экспорт был больше, выше по треду ссылка на статью википедии с ссылками на источник. А по советскому экспорту чекни внешторгиздат 64 года издания.
Американский уровень роста экономики уже не является чем-то положительным? Надо было 300000% в год роста экономики, а иначе у обочины истории. Человек-анекдот португальский, лол.
Спасибо. А о какой набожности ты говоришь? Это из Way of Life?
>Это наверно при большем числе занятых в с/х чем в СССР 30х.
Да, что в прочем не отменяет факта, что РИ была способна провести сталинскую индустриализацию без сопутствующего геноцида, но проводила более плавную экономическую модернизацию не переселяя людей насильно городские бараки без канализации.
Пук
Чмоня, прекрати подсасывать антошке.
Не понял про ходоков, но судя по всему это что-то уровня карательных поездов, мемасик из сталинистских жж про миллиарды съеденных лично тряпкой.
60ые это уже сворачивание социализма, да и речь про первую половину 20 века.
С чего ты решил, что критерием успешности экономики это самостоятельные военные разработки? Вон жиды арабов французскими и американскими самолетами хуярили. Да, не было у РИ самостоятельности в плане военной техники и снаряжения, что впрочем не отменяет Ильи Муромца и в целом экономический рост дикий.
>>41161
Надо было как Сталин подождать пока Германия всех победит и обсираясь убежать к Москве.
>Не понял про ходоков
Ну почитай на досуге. Если что, переселенцев доставляли совсем не самолетом бизнес-класса.
>про первую половину 20 века
А что там? Не смотря на гений Срыни, население росло примерно дореволюционными темпами.
>С чего ты решил, что критерием успешности экономики это самостоятельные военные разработки?
И они в том числе. Так-то РИ приходилось весь флот за границей заказывать. Ну а ростом любая параша может гордиться, эффект низкой базы жи есть.
>Надо было как Сталин
Наклепать миллиард танчиков.
Это копия, сохраненная 22 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.