Это копия, сохраненная 27 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 3 (867–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Карл_XII
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/1192425.html#bottom (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/5H2q3e5r
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Я понимаю, что "СК - это Симс для мужиков", но я всегда воспринимал это как метафору-афоризм.
А от этих скриншотов прямо веет гибридом из весёлой фермы и Симс.
Слишком уж как-то... Не табличково, что ли.
Два года назад был материал в прессе, в котором сотрудник рассказывал о работе в парадоксах. Зарплата у них небольшая по шведских меркам, 100-120 тысяч на наши деньги.
Это она Анастасию называла табуреткой и сдавала няньке, когда та пряталась в шкаф от массажа?
>Насколько же русские, украинцы, белорусы, поляки лучше и охуенее западных европейцев, канадцев, американцев и прочего големного кала.
Есть такое дело. Я когда бываю у родственников в Германии, не перестаю охуевать с того, как местные мужики выдрессированы, задрочены и тотально задавлены обществом.
Хотя, с другой стороны, так-как что идеальным фашизмом является самоубийство, а немецкая нация совершила его в 45-ом, то и не удивительно, что современный немец такой затюканый и закомплексованный омеган.
Карл XII уже был.
>100-120 тысяч на наши деньги
Сабмод про младороссов в ТНО забесплатно делали, а тут 100к. Можно даже отдельным лицам не платить, просто сказать "вот вам 70к, соберите побольше людей и делайте фокусы", а потом остальные 30к заплатить как премию за усердный труд.
У пидарохов есть возможность платить больше и нанять ещё сотрудников, они не инди-нищеброды.
Шведская прожидовленная армия разбита вдоль всей границы совместными силами немецкого бронетанкового Вермахта на юге и норвежского Хирда дружественного Национального Лидера Видкуна Квислинга.
Вот так вот ребята.
Меня тут спрашивали что за мод игра - это не хуи2, это Darkest Hoour, хуи 2,5 часть. А мод Fatherland, в 1948 стартует в мире победившего Рейха(но не так глобально как в ТНО).
>100-120 тысяч на наши деньги
Похоже на мем или совсем стажер какой. Индуские, малазийские и прочие восточноевропейские разрабы с бóльшими зп считаются дешевой рабочей силой и им всё на аутсорс отдают
А папа любил.
Мне кажется, Николай Второй - это единственный в мире христианский святой с татуировкой, да ещё и с японской.
(Вообще, мне кажется, в семье он был тот ещё фрик, и было бы здорово, если бы кто-то попробовал его художественно переосмыслить - с его куколдизмом, татуировкой, странными шутками в адрес брата и всем прочим).
Как ты запустил её на современном железе?
У меня куплена в Стим, и на моём ноуте 1920Х1080 она тупо обрезается рандомно по две трети экрана.
Им не нужно ничего платить, как владельцы продукта они могут прописать условием пользования право на модификации, если оно уже не прописано, в том числе и с целью интегрировать их в игру. Был знаменитый спор между Валв и Близзард из-за доты, после которого было установлено положение о праве разработчика на весь пользовательский контент, хотя решение было вынесено обратное - Гейб получил права на доту и стал пилить полноценную игру, в которой русские сейчас всех нагибают на миллионы долларов.
>>3812
У них несколько проектов в разработке, сотрудников переводят. Того же Дана оправили недавно поднимать целину с хойки на какую-т другую игру.
>>3814
Как-то так. Я бы поискал статью, но мне лень.
Мне наоборот доставляют страны, где экономически всё есть, а социально - полу-ГУЛАГ.
В таких странах не волнуешься за своё будущее, можно идти по накатанной, где-нибудь да пристроишься, и при этом будешь не бомжевать на дошике, а спокойно-мирно-тихо жить.
По сути, СССР Брежнева, но с нормальной потребительской корзиной.
Как в рассказах Стругацких.
А что зиговать нельзя - ну так и в России современной ты особо не позигуешь вне двощей.
В смысле?
Он прославлен. Святой.
А по рангу святых он страстотерпец - да, это довольно низкий ранг.
Не великомученик, как почему-то любят говорить бабушки и монархисты.
>В таких странах не волнуешься за своё будущее, можно идти по накатанной, где-нибудь да пристроишься, и при этом будешь не бомжевать на дошике, а спокойно-мирно-тихо жить.
С этим в Германии вообще проблем нет. Относительно РФ, народ в Германии живет с уверенностью в завтрашнем дне. Да и вообще в Европе.
В системе эвентов(ты видишь в виде приятной таблички все выборы которые сделали другие страны) и геймплее. Воевать и захватывать мир в Даркест хуре ПРИЯТНО. Это создается за счет уникально разделенных и подписанных провинций, а также красивой 2д карты.
----------------
Крупнейшее морское сражение со времен Второй мировой войны. Битва на балтике. погибло 1500 нацистских моряков и почти 5000 шведских, шведский флот на половину унитожен(до этого еще легкий шведский авианосец потопили).
Да
--------------
Опа, Иракцы тоже хотят вернуть Кувейт в родную гавань, планируют напасть на британскую империю, просят СС-Германию помощи в борьбе против западных империалистов.
Самое поразительное в Израиле - это те кварталы богословов, где целые хрущёвки хикканов, изучающих Тору за государственный счёт.
И всюду ящички для частных пожертвований с текстами типа: "Мне близка болезнь почек, я могу помолиться за вас, если у вас то же самое", "Я страдаю от болей в позвоночнике и готов молиться за таких же". Так-то интересно с религиозной точки зрения, когда ты реально гарантированно пропускаешь через себя страдания других людей и искреннее молишься за них, потому что по себе знаешь их беды.
Плохо, что в таких районах много преступников, которые нападают на хикканов.
Кто сидит на форчане, у них там тоже TNO - это исключительно российские Варлорды, или они там за Америку играют?
Такое ощущение, что можно вообще обрезать весь Новый Свет и Японию, и оставить Рейх и Россию.
В TNO-дискассах только и разговоров, что о варлордах.
Как же меня калит, что они взяли самых "некрутых" варлордов для старта разработки. Нет бы Язова, Велимира, Бунянченко, Серова.
Вместо этого Шульгин, Уэрбел, Жуков.
Хорошо хоть взяли Гутрума Вагнера - будет интересно посмотреть его рут. А, еще забыл они делают Тухачевского - вот это правильно, Тухач довольно ориентирован на войну с Рейхом.
Чем вообще для них объясняется такое разнообразие русских?
Даже у нас большинство людей узнаёт лишь самых известных персон типа Шукшина, Пастернака, Булгакова, а остальные - набор имён и фамилий.
Неужели им интересны все эти истории про борьбу хлеборобов с авиаконструкторами?
Россия самая популярная страна для игры, хорошая площадка для таких сюжетов.
Так для них Раша это чиста ледяная пустыня по которой ходит лихой человек и бегают люди с пёсьими головами. Промывка мозгов со времен холодной войны.
>Даже у нас большинство людей узнаёт лишь самых известных персон типа Шукшина, Пастернака, Булгакова
Там все довольно известные.
Сап, малярач.
Почему Crusader Kings III пишут, что род Карла Лысого прервётся, когда его последний внук умрёт бездетным, если в реальности его род протянет ещё три поколения сверх того до Людовика V?
Скриншот бы или цитату, на англюсике естественно.
После внука была дыра когда правили не Каролинги, возможно имеется это ввиду, прерывание правления, а не рода.
Так просто консолью забери всё что хочешь и всё
Бои также проходят в недавно восстановленном Волгограде(бывший Сталинград, а потом Паулюсбург).
В Ростове-на-Дону и Брянске германские войска взяли под контроль город без сопротивления местных сил.
Граница вдоль советских чудищ тоже под контролем германских войск.
В остальных частях РНГ ничего не изменилось.
>>3840
Да, я немного ступил и делал боковые фокусы, сейчас прикинул, можно зарашить к середине 38г.
Угу, в итоге там пара человек откинутся не считая рельсовых больших чисток
Держи пруфпик.
Строго говоря, Карломан, внук Карла Лысого, действительно умер спустя семь лет после смерти своего деда, лол. Выглядит так, будто в лоре CK3 Карла III Простоватого не существует.
Вот границы Европы на 1955 год.
А почему скандинавия и западная россия одного цвета?
А ты перекатись в испанскую синагогу. Там сословия и можно жениться с другими странами, а заодно ещё и наследника выбирать из своей династии. Считай, та же монархия, только в маскировке.
Тебе не нужно ждать последнюю реформу, чтобы перекатиться в монархию, это можно сделать просто обнулив республиканскую традицию.
> я че-то неправильно понимаю, или республики - это ебаное говно из жопы
После третьего 0-0-1 наследника подряд ты поменяешь своё мнение.
Наоборот имба за счёт роста характеристик переизбранного правителя. Только надо модификаторов накопить на рост республиканских традиций, чтобы они росли быстрее, чем начисляются штрафы за переизбрание и сделать это переизбрание чаще, чтоб характеристики быстрее росли.
>Наоборот имба за счёт роста характеристик переизбранного правителя.
И у тебя республиканские традиции обнулятся очень быстро (хех, обнулятся)
Ну, это и понятно. Но сможет ли он накопить? Я вот читаю и смотрю гайды и думаю "Как просто!", а на деле решает удача и сейвскам.
Вилли Иванович Токарев (11 ноября 1934, хутор Чернышёв, Шовгеновский район, Адыгейская автономная область, Северо-Кавказский край, РСФСР, СССР — 4 августа 2019, Москва, Россия) — советский, американский и российский автор-исполнитель песен в жанре русский шансон. Поэт, поэт-песенник, композитор. Почётный житель Таганского района города Москвы (2006).
Советский политрук который отчитал тебя и заплевал тебе ебальник из-за неконтролируемого слюноотделения. А ты утёрся потому как на дворе сороковые. Вот такие дела вот
Почему он похож на порноактёра?
На деле бери республики, у которых характерные идеи.
бери все реформы и бонусы на прирост респ. традиций и длительность правления. будешь молодых рулеров двигать в 666 статы. Респы это охуенно, но не в ерли гейме.
А, ты этот
Так завозят их социалисты
В том, что он лев.
База и редпилла.
Помню у Шаламова был рассказ про "бычка" - молодого заключенного, которого матерые зеки хотели взять с собой в бега , как источник пищи. Как бы плохо не было в Гуантанамо, представить себе такое в любой современной цивилизованной стране уже нельзя.
Ну, Гуантаномо на острове, поэтому тем, кто решит оттуда сбежать, в первую очередь, понадобится лодка, а не еда. К тому же, в Кубе коммунизм, а значит еды там и так нет. Хуёвый аргумент
>Бля, как можно верить еврейским сказочникам, придумавшим Библию? Это же пиздец
>Ого, Шаламов, Солженицин! Да это же база
>Есть причины не верить Шаламову?
Он духовник, значит, заведомо предвзятое лицо. Вы же мне не верите, когда я критикую левых. Вот то-то же.
Шизофрения это социализм. А я правый, так что не подвержен шизофрении.
Так зачем бычок в США? Там климат теплый, еды дохуя, можно спиздить слутануть из магазинов. Совковые зеки бежали из тундры-тайги с адским морозным климатом.
А так, ты думаешь, американские зеки моральнее совковых?
>А так, ты думаешь, американские зеки моральнее совковых?
У пидорах в целом с моралью не очень, что уж говорить о пидорашских зеках.
>У пидорах в целом с моралью не очень, что уж говорить о пидорашских зеках.
Майдаун, плиз.
У байденстанцев и вовсе нет морали. Они поклоняются спятившему деду и какому-то уголовнику, о чём ты.
>Почему никто не додумался в средние века сделать морскую конницу? Типа балласт коню приделать или катамаран и можно набигать на торговые кораблики
Почему никто в Украине не додумался сделать бронежилеты не из кевлара, а из поросячьего говна? Столько материалов пропадает, люди по ним ходят, хотя это золотая жила. Подумай об этом
Money
Нахуя своих одноклассников присылаешь, боец левой резьбы?
Да хули он на него так похож?
14/88
Если ты девственник со ста баллами по истории, то может быть.
"Все известные" - это про Кайзеррейх или Red Flood.
А вообще, забавно, как говорится, есть два типа людей. Знаю тех, кто дохуя историкодрочер, а в Red Flood не знали, как читается фамилия лидера Франции, лол. Вот вам и проекция бескультурного багажа
Меня вообще дико бесят эти смехуёчки в литературных описаниях. Прямо до скрежета зубов.
>всм?
Ну, типа сидит дома, нихуя не делает, как любая домохозяйка одержима ноготочками-спа-пиллингами. Крем для кожи из дельфиньего жира, возможно.
нихуевые у нее бонусы
Какие же они охуенные. Даже за Таборицкого было весело играть из за царебожничества - как будто люди с православного сайта Третий рим или последователи отца Сергия пришли к власти.
Кремпай а может крем апи???
Прожал Второе Компьенское перемирие. Оно блокирует захват французских кор и колоний.
Крем наш!
> Знаю тех, кто дохуя историкодрочер, а в Red Flood не знали, как читается фамилия лидера Франции, лол.
Так французские фамилии в принципе хрен прочитаешь
>>3862
Настоящей глыбой был Георгий Константинович. Задоджил начало войны буквально за считанные дни до её начала.
>>3911
Прибалтика нужна чтобы со старта сделать мегакотёл с литовского выступа, но это в старой версии работало, сейчас вообще чёрти что происходит.
>>3945
"Сенат? А что сенат? Дружище, срал я на них!".жпг
Какой убогий флаг и убогий строй.
"Я дал выборность народу чтобы они вместо талантливого правителя выбрали популиста или и вовсе подняли правителя на вилы за иностранные бабки". Охуенный строй, лучше человечество ещё не придумало, да.
Говорил, говорил, дружок, а теперь ответь пожалуйста на вопрос: у тебя мальчик, девочка? Может быть двойня?
Нет, не всё, как ты можешь называть себя правым? Правый это человек, чей смысл жизни — умереть за барина, а в случае силовиков, умереть за барина как можно позже, желательно на пенсии, перед этим пожив на всю катушку. Владимиру Владимировичу нужны новые граждане, почему псевдолеваки типа Рудого вносят свой вклад в демографию страны, а правый-бравый Хулагуид нет?
Чел, так Путин центрист, он не правый и не левый. Или по-твоему любой, кто не против рынка, априори правый, а, левачок?
854x480, 0:42
Войжаки в СНГ как-то странно мутировали. В англосфере стены текста в мемах высмеивались, у нас мемы с войжаками превратились в какие-то минниэссе. Причём эти миниэссе наполнены трудоёмкими картинками, а некоторые даже додумались целые мультики с ними пилить. Я помню в англотвитерре какой то англоговорящий под подобным мемом на русском про 1917 год сказал "они наверное всю гражданскую войну в этих мемах изобразили" и тут я кидаю ему это видео и он буквально охуевает.
Какой же убогий флаг. Это будто франкенштейн. Неужели не нашлось чего-то получше? Ну или можно было придумать нечто красивое. А то заплатки на манер американских.
Путин не центрист, а флюгер, что сейчас выгодно говорить, то он и транслирует, но речь не об этом. Ну хоть девушка у тебя есть? Как же традиционные ценности иначе защищать, как не своим примером? Вот в православии батюшкам разрешается и даже приветствуется иметь семью, кто как не слуга Божий должен показывать пример семейной жизни.
Чел, не забывай - новые мемы это старые мемы. Раньше были трольфейсы и прочее, сейчас вожаки. Потом будет ещё что-то или просто по кругу гонять будут.
Я не знаю как можно было додуматься до такого флага. Причём от в отдалении выглядит как флаг ЛГБТ с флагом Кореи в уголке.
>Путин не центрист, а флюгер, что сейчас выгодно говорить, то он и транслирует, но речь не об этом
Конечно не об этом, ведь я поймал тебя за твою левую дамскую ручку.
Ты, сам того не понимая, подтвердил, что у него нет чёткой правой или левой позиции - значит он центрист даже по твоим словам.
>Как же традиционные ценности иначе защищать, как не своим примером?
Предлагаешь продвигать их при тотальной левой цензуре? Вот когда Байденстан падёт и с Соросом что-то случится, то тогда пожалуйста. Сейчас, пока леваки у руля и контролируют медиа, правые ценности защищают только левые провалы. Левые ничего не могут и каждый их новый фейл это доказывает. Когда "коллективный запад", подобно СССР, развалится от наплодившихся индивидуалистов, которых он сам же и поддерживал - тогда правые выступят.
Сейчас неженки, вроде Тамплиера, будут демонизировать меня в любом случае. Ты, кстати, тоже этим занимаешься.
А личный пример увидит пару человек.
P.S. Если левая скотина вроде тебя дорвётся до власти, то ты не распустишь силовиков и не снимешь бронежелет, а заодно и будешь в каске ходить, дабы случайно не закосплеить Кеннеди. Потому как все вы храбрые только когда речь не о вас.
>Ох уж эти капиталисты. Разгоняют мирные демонстрации, которые призваны их свергнуть. Вот же трусы, да?
>Мне нужна армия телохранителей и ещё одну армию по периметру нужно выставить! Везде шпионы капитализма хотят развалить мою личную социалистическую утопию!
Я про то, что почему-то в СНГ войжак эволюционировал в стены текста с качественнымив смысле не нарисованными в пейнте картинками. Как это произошло - ума не приложу. Причём некоторые люди даже пытались избавиться от этого, но по иным причинам обосрались и сейчас все околополит. мемы - это перекидывание друг в друга сочинениями-изложениями.
>Вот в православии батюшкам разрешается и даже приветствуется иметь семью, кто как не слуга Божий должен показывать пример семейной жизни.
Какой же пример пастве подаёт католическая церковь с её обетом безбрачия?
Вообще-то, католические священники могут жениться и даже пороться с мужиками. Это же Европа, хули.
Это всё конечно замечательно, но как насчёт второй части вопроса про наличие девушки? Левый Мокша счастлив в отношениях, левый Коба тоже, а вот правый Хулагуид борется против леваков под кроватью на оранжевом сайте, притаскивая в наше социокультурное пространство уродливый новояз типа "воукнутых", который никакого отношения к странам СНГ не имеет.
Не читайте после обеда советских газет Реддит и отпишись от ПЛЮМа, увидишь как сразу легче станет жить.
>>4022
Вот это проекции, лол.
>>4024
Я постеснялся доводить мысль до конца.
Ну, как знать. Может быть, ты прав, а может быть, и нет. Среди некоторых сохранённых англоязычных мемов у меня есть стены текста. Хотя, проблема в том, что не ясно, кто создал мем - житель западной европы, восточной, англичанин или американец.
Хотя, по моему опыту - байденстанцы охотно реагируют на короткие и оскорбительные мемы, в частности, обсирающие кого-то, кого многие ненавидят. Например, Голливуд - ака Педовуд.
>притаскивая в наше социокультурное пространство уродливый новояз типа "воукнутых", который никакого отношения к странам СНГ не имеет.
Проекции только у тебя. Вы сами говорите на байденстанском новоязе и всецело имитируете чуждые обычаи. Слово "Воукнутый" вообще русского происхождения, потому как никто не говорит "Woked-up" по аналогии с "Fucked-up".
>Не читайте после обеда советских газет Реддит и отпишись от ПЛЮМа, увидишь как сразу легче станет жить.
А я и не читаю. Это уже твои проекции.
Ну, я же уклоняюсь от вопросов, как правый Путин завещал, я же единорос. Это не так, но ты же сделал такие выводы.
Я уже ответил на вопрос. Вас просто не устраивает ответ.
Он глава Украинского национал-социалистического государства, управлять страной братскому украинскому народу помогает доблестный глава правительства - Эрих Кох, герой Украины и освободительного движения против большевизма.
Вот кабинет в 1956 году. Украина получила независимость в 1952 году.
В связи с этим хочется привести цитату самого Андрея Мельника, отражающий его героический рыцарский характер:
После нападения Германии на СССР во главе других ведущих украинских националистов[3], бывших офицеров армии УНР, обратился к Гитлеру[4][5]:
Украинский народ, многовековая борьба которого за свою свободу не имеет равных в истории других народов, от всей души поддерживает идеалы Новой Европы. Весь украинский народ жаждет принять участие в реализации этих идеалов.
Мы, старые борцы за свободу в 1918—1921 годах, просим, чтобы нам вместе с нашей украинской молодёжью позволили принять участие в крестовом походе против большевистского варварства.
За двадцать один год оборонительной борьбы мы принесли кровавые жертвы и страдаем особенно в настоящее время от ужасного избиения многих наших соотечественников. Мы просим, чтобы нам позволили идти плечом к плечу с легионами Европы и нашим освободителем — германским вермахтом, и поэтому мы просим разрешить нам создать украинское военное формирование.
Как всегда в Украине управляют немецкие фашисты, как и полагается колонии
>>4015
От Грудина пошло, плюс почва для срача крайне благоприятная, читай активность и продажа рекламы. В вк есть сообщество, называется "Буржуазные мемы" и в нем буквально под каждым постом сотни комментариев, в которых читатели разной политической ориентации пытаются доказывать друг другу свои позиции, пока админ стрижет купоны.
1280x720, 1:18
Пердикс с деменцией пердит. Ничего необычного. Лишь бы закрыть и запретить
Нахуя ты своих дноклассников присылаешь?
Такое чувство что в Рашке Путен - это Пелевинский нарисованный человек или просто несколько двойников для развода электората.
Сейчас это даже явственее стало видно. То Собянин затирает разные политические темы и ведет себя как глава государство, то Шойгу, то Бастыркин. И самое веселое они принимают противоречащие друг другу решения.
Бастыркин стоял за высылкой мигрантов, Собянин их амнистировал.
------------------------------------
Слава Германо-Украинскому братству в Новой Арийской Европе!
>>4043
Собянин недавно сказал, что "Москва должна оставаться российским городом", а мигранты возвращаться домой. И хвалился, что мигрантов в городском благоустройстве все меньше и меньше.
>>4044
Все правильно сделал. К слову, марксист в прошлом треде задвигал, как сложно написать сто страниц от руки, при том зеки пишут куда больше.
>Собянин недавно сказал, что "Москва должна оставаться российским городом", а мигранты возвращаться домой. И хвалился, что мигрантов в городском благоустройстве все меньше и меньше
С такой программой можно и на президентские амбиции замахнуться, ЕВПОЧЯ.
Ты узнал меня под новым флажком?
Рассказал по подставных свидетелей и то, что следователь однажды обманул Хованского, пообещав выпустить того под подписку о невыезде, и пришёл к нему во второй раз с тремя стульями, каждый из которых с хуями и суть их сводится к тому, чтобы быстрее начать собственно сам судебный процесс, Юра отказался, тогда по его словам следователи начали давить на близких, и Хован просит не замалчивать это дело, а создавать широкий общественный резонанс, упирая на то, что каким бы человеком он не был, в СИЗО сейчас он совершенно незаконно (что чистая правда) и такое может произойти с каждым.
>>4051
>>4052
Отлично.
>Сборище редкостных упырей и хитрых еврей в конце
Это типичный состав для комедии с Адамом Сэндлером или украинского правительства
> Pissmarck
The left cannot meme.
Так, этот додик с мусорами сотрудничал. В который раз убеждаюсь, что он заслужил положение, в котором находится.
Virgin reich puppet vs Chad Golden Horde.
Пчелидзе, меня надо пугать не военником, а повесткой.
Про это даже фильм есть. Правда там, вроде, либо в конце нулевых дело происходит, либо в начале десятых.
Пчелинио, ты зачем флажок сменил? Я тебя в споре с Хулаганидом только по стилю письма опознал.
>Да вот чем больше читаю текущий параходотред, тем сильнее левею, захотелось как-то отметить этот процесс таким же абсурдным флажком, каким раньше был финско-монархический.
Ну как окончательно полевеешь этот бери.
ФЛажчки никак не связана с позицией человека, кто эту хуйню придумал? Вот я и мокша например ортодоксальный коммунист-большевик и не мешает надевать флажок тамплиеров
>только по стилю письма опознал
На самом деле всё предельно просто, в треде тебя Кобой только я называю.
>>4076
Спроси Антония, он тредов десять назад всё пояснил: "Финляша социал-демократ и конституционный монархист, в старой России он бы примкнул к кадетам и занял там левый фланг."
>>4068
От создателей: "на майданах скакать".
>>4073
Когда вкидывал в какой-то алкотред скрин с двумя неделями, там такая БОЛЬ стояла, мол: "знаем мы, как такие считуны потом срываются".
>>4078
Мы подумаем над этим.
>>4079
Первое время вас постоянно путал и не мог понять, почему у постера такая биполярка.
>>4061
Бедная Россия. От власти имперской элиты уровня Сперанского, Канкрина, Милютина, Лорис-Меликова, Победоносцева, Витте и Столыпина через красное отребье до откровенных проходимцев Воскобойника и Каминского.
>до откровенных проходимцев Воскобойника и Каминского.
Ну так это обычные Русские люди, простые петровичи с завода. Каминский на ликеро-водочном заводе работал до войны, Воскобойник тоже был работягой, да и Бунянченко и Белай из крестьянских семей.
Народное государство получается?
Два приспособленца, могу путать, но Воскобойник вроде как даже в компартию успел вступить. Руководитель может не происходить из элиты, может не иметь образования, но без хорошей репутации, личной порядочности и глубокого национального чувства в политике делать нечего. Каминский еще успеет с женщинами и детьми Варшавы повоевать, кстати.
>>4090
Потому что он инфоцыган и мошенник, причем глупый, за что и сел в ОАЭ намного раньше, чем присел бы в России. Почему предприниматель не является мошенником я думаю объяснять не нужно.
> я думаю объяснять не нужно
А я бы послушал, Он оказывал услуги и получал за это деньги, чтоб подпадает под предпринимательскую деятельность
Долго искать не пришлось. Сейчас бы сравнивать кидалу с обманщика с людьми, которые оказывают услуги и производят продукт.
https://lenta.ru/news/2020/07/01/mamkin_millioner/
СССР должен был стать самым успешным капиталистическим государством. Социализм нужно было использовать как пропаганду, но в действительности - не следовать ему.
Вместо того, чтобы разгонять духовенство, дворянство и кулаков - взять их в долю. Дать им свои партии, полномочия, голос в республике. Всем дворянам дать щедрые компенсации. Если нет денег - выдать теми же заводами, землями.
Вместо помощи окраинам - оббирать их, дабы перспективные граждане стекались в столицу, а те, кто не могут, оставались работать на том же месте. Вместо запрета "опиума для народа" - создание своей новой религии, подобно Акбару Великому, создавшему Дин-и иллахи.
Под идеями о единстве стравливать между собой противоборствующие стороны, заставляя всех доносить друг на друга. Таким образом можно иметь компромат на всех. И даже дворянин со своими заводами станет марионеткой. Зачем раздавать заводы простым работягам и всем прочим, если со временем они станут всё равно князьками, только новоиспечёнными?
Идея о том, что вождём пролетариата может стать любой должна соседствовать с тем, что он - помазанник божий, халиф, бодхи . Ведь по-сути так и было, как минимум, с Лениным. Ещё рядом с ним хотели положить Сталина. Зря не сделали. Нужно было развивать эту идею с культом, а не давить в зародыше.
Но этого не произошло и социализм в итоге поборол сам себя. Горбачёв и Ельцин настолько прониклись левыми идеями, что решили уничтожить СССР, подобно Скайнету который осознал своих создателей угрозой.
Вывод - нужно было придерживаться не столько диктатуры пролетариата, сколько классической. Выборная монархия, олигархат, развитые институты власти, престиж, сращивание институтов для создания универсального государства вместо попыток уничтожить его.
Посмотрите на тех же анархо-капиталистов - они не хотят никакой анархии, они просто хотят превратить корпорации в аналог государства. Ну и стоит ли так стараться чтобы в итоге поменять шило на мыло? Ведь тоталитаризм в той или иной форме неизбежен. Либеральные и социалистические идеологии могут существовать только в маленьких и изолированных обществах, потому современные адепты левых идей так любят "сейфспейсы", личные безопасные "островки".
Подытожу - первые два кадра в итоге привели к появлению двух других. Если бы СССР был капиталистическим - он бы простоял века. Социалистический уничтожил сам себя, потому что в этом смысл левых идей - борьба. Если не с кем бороться, то борцы начинают считать угнетателями самих себя.
СССР должен был стать самым успешным капиталистическим государством. Социализм нужно было использовать как пропаганду, но в действительности - не следовать ему.
Вместо того, чтобы разгонять духовенство, дворянство и кулаков - взять их в долю. Дать им свои партии, полномочия, голос в республике. Всем дворянам дать щедрые компенсации. Если нет денег - выдать теми же заводами, землями.
Вместо помощи окраинам - оббирать их, дабы перспективные граждане стекались в столицу, а те, кто не могут, оставались работать на том же месте. Вместо запрета "опиума для народа" - создание своей новой религии, подобно Акбару Великому, создавшему Дин-и иллахи.
Под идеями о единстве стравливать между собой противоборствующие стороны, заставляя всех доносить друг на друга. Таким образом можно иметь компромат на всех. И даже дворянин со своими заводами станет марионеткой. Зачем раздавать заводы простым работягам и всем прочим, если со временем они станут всё равно князьками, только новоиспечёнными?
Идея о том, что вождём пролетариата может стать любой должна соседствовать с тем, что он - помазанник божий, халиф, бодхи . Ведь по-сути так и было, как минимум, с Лениным. Ещё рядом с ним хотели положить Сталина. Зря не сделали. Нужно было развивать эту идею с культом, а не давить в зародыше.
Но этого не произошло и социализм в итоге поборол сам себя. Горбачёв и Ельцин настолько прониклись левыми идеями, что решили уничтожить СССР, подобно Скайнету который осознал своих создателей угрозой.
Вывод - нужно было придерживаться не столько диктатуры пролетариата, сколько классической. Выборная монархия, олигархат, развитые институты власти, престиж, сращивание институтов для создания универсального государства вместо попыток уничтожить его.
Посмотрите на тех же анархо-капиталистов - они не хотят никакой анархии, они просто хотят превратить корпорации в аналог государства. Ну и стоит ли так стараться чтобы в итоге поменять шило на мыло? Ведь тоталитаризм в той или иной форме неизбежен. Либеральные и социалистические идеологии могут существовать только в маленьких и изолированных обществах, потому современные адепты левых идей так любят "сейфспейсы", личные безопасные "островки".
Подытожу - первые два кадра в итоге привели к появлению двух других. Если бы СССР был капиталистическим - он бы простоял века. Социалистический уничтожил сам себя, потому что в этом смысл левых идей - борьба. Если не с кем бороться, то борцы начинают считать угнетателями самих себя.
>Каминский еще успеет с женщинами и детьми Варшавы повоевать, кстати.
Он наказывал майдаунов. Поляки в Российской империи вели себя нагло, как современные хохлы, постоянно майдаунили.
Видел политкоординаты, где история России была представлена многочисленными переходами из тяжёлых времён в хорошие, но не могу найти картинку.
>с предпринимателями.
С пропагандой предпринимательства, которое к предпринимательству отношения не имеет
>подобно Скайнету который осознал своих создателей угрозой.
Советский Скайнет - это ОГАС Глушкова. По этой причине его и загубили. А так тонкий троллинг.
>>4110
Действительно.
>>4114
Посмотрел на Ленина и Керенского рядом и вспомнил историю про то что когда Керенского на смертном одре спросили, как можно было избежать прихода большевиков к власти, он ответил: "Расстрелять одного человека". "Ленина" - спросили задающие. "Керенского" - ответил Александр Федорович.
>>4115
Ну может быть.
Это всегда считалось в консервативном обществе дегенератством наравне с гомосексуализмом или одеванием в женскую одежду.
Ты бы хоть скинул пустую плашку, чтобы вырезать не пришлось твои жипеги
Две миски риса этому Ивану
>Всем дворянам дать щедрые компенсации. Если нет денег - выдать теми же заводами, землями.
Уже давали после отмены крепостного права. Они вместо того, что бы вкладываться в заводы/пароходы поехали в Париж и Ниццу, где и проебали все деньги. Собственно героиня "Вишневого сада" именно из таких граждан была и у Салтыкова-Щедрина, есть рассказ, где ГГ в Швейцарии встречает бывшего помещика, который просрал все деньги с выкупных, обанкротился и работал швейцаром в местной гостинице.
>Руководитель Чехии в 1921: Поляки, вон из Силезии, венгры, Словакия наша. Лол, немцы, учите свой язык в свободное время, в Чехословакии будете говорить по-чешски. И кто такие украинцы?
>Руководитель Чехии в 2021: я рыбка.
>аргентинский милитаризм
Что они могут? Построить очередную плантацию на Мальвинских островах?
А вот Британия строит там очередные военные базы, от чего обстановка в мире будет накаляться.
Вывод - плантации лучше базы
>>Руководитель Чехии в 1921: Поляки, вон из Силезии, венгры, Словакия наша. Лол, немцы, учите свой язык в свободное время, в Чехословакии будете говорить по-чешски. И кто такие украинцы?
>А вы чё тут, Imperator: Rome не играете совсем? Просмотрел несколько тредов - никто про неё не вспомнил. Там же 2.0 вышла, вроде годнотой стала игра, или здешние параходоёбы не любят античность?
Игру официально забросили. Хз почему люди тогда должны в это играть. Лучше она за эти годы не стала
Это называется готовый продукт. Когда на игры выпускают тонны патчей и длц после выхода, то это открытое бетта-тестирование.
Годы? Быстро же время летит
Я бы хотел сыграть но только ради евреев, само собой
Так толсто что аж тонко
Бтв, эта хуйня в котле год жила, чисто чиллилли в полесских болотах в 90 дивизий, Берлин взяли, Гермашка капитулировала, им вообще похуй. Найс реворк снабжения.
Ее детально обсудили в тредах в вг. Здесь местные чулочники ничего кроме хуи4 не играют.
С одной стороны игра за Францию стала легче из-за возможности вкачивать советников, с другой сухопутная доктрина дается тяжелее, однако союз с Чехословакией хорошо компенсирует данный нюанс. Решил играть через левую ветку третьей доктрины в сочетании со второй воздушной, благо у меня бонусы на истребители и штурмовики.
Ты только что Третий Рейх..
Я про то, что кругозор на разные сферы у всех разных.
Я вот не представляю, как можно не знать, как читается на русском фамилия автора театра жестокости.
Говорить, что "довольно известными" являются всякие генералишки и секретари - это всё-таки дикое лицемерие историкошизов.
Это вообще какая-то деформация, пожалуй.
Я не знаю физиков, которые бы говорили что-нибудь в духе: "Ну здрасьте, как можно не знать про анти-материю, в школе, видимо, физику прогуливал". Я не знаю литературоведов. которые бы выдавали: "Ну-да, ну-да, Бурлюка и Липавского к малоизвестным писателям давай ещё отнесём". Не знаю спортсменов, у которых в школе делали двойной тулуп.
И только историкодрочеры почему-то искренне реагируют фразами в духе: "Мда, не знать про технику сражения гоплитов и секретаря горкома Ставрополя Чижа Пижова". Особенно комично, когда речь заходит про античность и двадцатый век (первую из которых проходят в пятом классе, а последний - в одиннадцатом, когда всем уже похуй на школу и готовятся к профильным ЕГЭ).
Да у гермашки и самолётов столько нет.
И всё равно у кучи дивизий организация максимальная
Железнодорожная пушка чем-то стреляет уже год.
Охуеть вообще.
С чем? Марионеткой?
Отсюда не уйдет.
Сначала отбираете Крым, а потом надеетесь потреблять украинский контент? Хуй вам как и Сталкер 2.
Сталкер - это Русская игра, Малороссы наши младшие братья, часть Триединого Русского народа.
Мудачье в хуях4 превратили кайзер в совсем другой мод. Германскую империю ослабили, убрали такие знаковые вещи, как6
-раздел Италии на теократический консервативный север и синдикалистский юг
-убрали Ла-Плату
-убрали огромную немецкую колонию в Китае (AOG)
-убрали национал-популистов сектантов Шаньцин Тянго в китае
-убрали разделенную Индию на 3 стороны - либералов-консерваторов (Дели), синдикалистов (Бхарат коммуна) и националистов-традиционалистов (Федерацию Принцев).
-убрали Трансамур и Дон Кубань
-убрали рут Врангеля Черного Царя Петра 4
-убрали рут Унгерна на Монгольскую империю
- убрали тоталистическую грузию Берии
-убрали германского монарха в Белой Рутении и рут Сигизмунда
- убрали германскую Мальту и Крит.
- убрали Корнелиу Кодряну и Железную Гвардию со старта как лидеров Железногвардейской Румынии.
Единственное, что я одобряю - это добавление Савинкова со старта на России.
-------------
Хорошо что кайзер на дх продолжает разрабатываться. Летом вышла обнова, где обновили и расширили весь Ближний восток, Египет стал республикой под генералом и в него добавили несколько рутов.
Добавили гражданскую войну в Персии с красными со старта.
Расширили контент Османам.
Добавили контент Йемену, Хашимитам, Оману.
Мудачье в хуях4 превратили кайзер в совсем другой мод. Германскую империю ослабили, убрали такие знаковые вещи, как6
-раздел Италии на теократический консервативный север и синдикалистский юг
-убрали Ла-Плату
-убрали огромную немецкую колонию в Китае (AOG)
-убрали национал-популистов сектантов Шаньцин Тянго в китае
-убрали разделенную Индию на 3 стороны - либералов-консерваторов (Дели), синдикалистов (Бхарат коммуна) и националистов-традиционалистов (Федерацию Принцев).
-убрали Трансамур и Дон Кубань
-убрали рут Врангеля Черного Царя Петра 4
-убрали рут Унгерна на Монгольскую империю
- убрали тоталистическую грузию Берии
-убрали германского монарха в Белой Рутении и рут Сигизмунда
- убрали германскую Мальту и Крит.
- убрали Корнелиу Кодряну и Железную Гвардию со старта как лидеров Железногвардейской Румынии.
Единственное, что я одобряю - это добавление Савинкова со старта на России.
-------------
Хорошо что кайзер на дх продолжает разрабатываться. Летом вышла обнова, где обновили и расширили весь Ближний восток, Египет стал республикой под генералом и в него добавили несколько рутов.
Добавили гражданскую войну в Персии с красными со старта.
Расширили контент Османам.
Добавили контент Йемену, Хашимитам, Оману.
>Летом вышла обнова
Покажи свою чексумму, что-то не сходится, а ещё заскинь мне .inc файл КомФранции со стартовыми ресами.
>Напал на хохлов которые отделились в ходе гражданки, в итогда на они вступили в союзники и на меня какого то хуя сагрилась малая антанта.
весьма реалистично
На реддите пишут, что тогда на тебя сброят ядрёнбатоны, а значит бери, что дают в крайнем предложении.
С читами ток. Бомбы не кидали, но надо с аннексией китайских варлордов повозиться, чтоб всю территорию Китая забрать
Я не про это. Ядрëнбатонами будут угрожать, когда ты Японию без Китая оставишь и полезешь освобождать корейцев.
Не, вопрос в другом. Раньше Шлонга убивал предатель, если ВЗР не могли занять регион за отведëнное время. Это осталось или теперь просто у Китая-подсоса расширяются лимиты для запила армии для подавления восстания поехавшего деда?
>Летом вышла обнова
Разве в кайзере для DH не собирались тоже переработать Италию как в версии для четверки? Я что-то такое на реддите читал
Во, нашел. https://www.reddit.com/r/Kaiserreich/comments/gxfq77/kaiserreich_for_darkest_hour_progress_report_2/
В комментариях:
South America and Italy are going to be updated to have similar starting situations to HOI4 eventually because our team likes what they did with the regions. Even then, we will have our own spin on its content.
Япония вступает, когда Китаю-подсосц совсем хуëво, и то, вроде после капитуляции предлагает Китай, но без Маньчжурии и Гуандуна.
-Kaiserreich(победа Германии в первой мировой)
-The Bonaparte Legasy(мир успешного Наполеона 3 и победы Конфедерации)
-Edge of Darkness(старт в 1933, огромное расширение для второй мировой, исторический ход событий, сотни эвентов, для Рейха есть куча эвентов и возможностей по распилу всего мира в случае победы)
-Grand Campaing 1914-1964(тут понятно из названия)
-Thunder in the Sky(альтернативная история, Вторая мировая с атомными ударами, Гитлора убивают в 1953, в США была вторая гражданская из-за затянувшейся второй мировой - шла до 1949 года).
Почему все моды на альтернативную историю похожи на фантазии малолетних вермахтбу?
Про что еще создавать моды в игре, ориентированной на 20 век? Первая мировая и Вторая мировая - вот и все альтернативы.
Нет, я бы хотел увидеть мод про Белую Россию, ставшую аналогом гитлеровского Рейха к 1936ому и вторгающуюся в коммунистическую Германию и демократические Францию-Вб. Но такого нет.
Почему регион "Stettin" расположен на правом берегу Одера, учитывая, что сам город находится на левом?
[Документ ЕС—457]
Дорогой господин Гитлер!
Надеюсь, что Вы разрешите мне такое обращение, поскольку моё письмо преследует только одну цель — заверить Вас во времена тяжелых затруднений[24] в моей неизменной симпатии. Я знаю, что Вы не нуждаетесь в успокоении. Прирост до 14 миллионов, вероломный удар с другой, формально более сильной стороны и отход конъюнктурных попутчиков все это вещи, которые не в состоянии подействовать на Вас серьезно. Но, может быть, в эти дни Вам все же не хватает слов искреннего сочувствий Ваше движение проникнуто изнутри такой мощной истинностью и необходимостью, что победа в том или ином виде не может не наступить. В дни подъема Вашего движения Вы не дали совратить себя ложными идолами Я твердо уверен, что теперь, когда Вы на короткое время вынуждены перейти в оборону, Вы точно так же выстоите и не поддадитесь искушению союза с ложными идолами. Если Вы останетесь тем, кто Вы есть, то успех придет к Вам непременно... Куда бы ни бросила меня в ближайшее время работа (даже если Вам придется увидеть меня в стенах крепости), Вы всегда можете рассчитывать на меня как на своего надежного помощника.
Приветствую Вас громким «хайль!»
Ваш д-р Яльмар Шахт
Потому что эта шиза нахуй никому не нужна.
Все хотят играть за Гитлора или Савинкова. Нах тумба юмба всралась?
------------------
кста, оказывается Русские Дедушки просто сохраняют великие Прусские традиции казарменной жизни:
А означает это перенос казармы в сферу политики и экономики. Когда в казарму попадали новые рекруты, их карьера начиналась с избиения плетьми, что должно было привить им понимание военной дисциплины и внушить уважение к тем, кто проходит второй срок военной службы. Избиение не обязательно является выражением особой жестокости, скорее продолжением традиции,
Потому что это интересно, а вашему усану и так внимания достаточно уделили в оригинальной игре.
>Почему все моды на альтернативную историю похожи на фантазии малолетних вермахтбу?
Абсолютное большинство комьюнити - западные европейцы и американцы. Для западных монархистов Германская Империя - это предмет фетиша, ведь она не развалилась, не просрала мирно все полимеры, воевала со всем миром. Для нацистов эту роль занимает Третий Рейх. Но вот западные левые совок не очень котируют, они скорее поддержат вхолесом Францию и Испанию, а про них особо ничего не напишешь, они же либо итак победили в этом временном промежутке, либо даже не воевали.
>>4277
Я бы скорее посмотрел на ТНО про совок, завоевавший европу.
Но эти страны не интересные и они в итоге проиграли. А их победа не приводит к интересному или неожиданному результату.
Боишься, немчура? Ты и должен бояться.
>Узнаю совок.
Там ещё Поморянскую ССР совок заполнил восточными славянами и поляками, а немцев депортировал в Афган.
> посмотрите, что русские сделали с его идеологией.
Чем больше я читаю про Маркса и Марксизм, тем больше убеждаюсь, что идеология изначально была тоталитарным говном, Ленин просто довел ее до логического завершения. Тем более, что Маркс писал только критику капитализма, про то, как строить социалистическое государство и организовывать экономику без частной собственности он не написал ни слова, кроме нигде не раскрытой фразы "диктатура пролетариата". Кажется если бы у него была возможность реализовать свои идеи на практике, получился бы тот же самый ебучий совок.
Канарис был расстрелян, мальчик стал заложником и будет использоваться для шантажа лорда Бивербука.
Антанта, Япония, США и SPD-шная Германия объединяются, чтобы задавить зарвавшийся красный ИГИЛ, что им легко удается из-за массовых крестьянских и рабочих восстаний по всей территории России.
Германия(вся кроме Баварии) падает под красными. В Баварии к власти приходят ранние нацисты.
Венгрия с Блядо Куном присоединяется к красной орде в ходе Второй венгерской красной революции. В итоге совок от Рейна до Читы. Думаю, из-за победы красных в Польше, Дальневосточную республику страны Антанты и США возьмут под патронаж и она останется независимой.
В течении 20годов или ранних 30ых вангую войну под лозунгами о Мировой Революции с странами Антанты и мелкими странами Европы и Ближнего востока.
>Дальневосточную республику страны Антанты и США возьмут под патронаж и она останется независимой
Это же большевистский буфер против японцев, зачем его оставлять?
Значит проведут там какой-нибудь переворот или просто высадятся в Владивостоке и Петропавловске-Камчатске и возьмут быстренько всю линию береговую линию реки Амур.
Да, но это вымышленные страны. К тому же - было бы необычно привести евреев к победе. Пусть хоть где-то у руля побудут, даже в стратегии.
а ты где флаги скачал? Чёт мне гугл битые ссылки выдаёт. Задолбался их искать для AoD
Практика показывает, что людям неинтересно играть в то, что сложно представить. У победы Центральных Держав и победы Оси в культуре уже есть яркое представление, об этом долдонят везде. Поэтому людям это интересно, а война каких-нибудь альтернативных Эрец-Швац-Израильских Императов против Мали-Гамбийской Деспотической Вождии - нет, не интересно.
Для таких супер-альтернатив уже есть Европа 3/4. Хуи просто не про это, они про ближайшую историю и отыгрыш себя полканом.
Это мод edge of darkness на парадокс плазе
Ну я вот сейчас играю за Геную, которая исторически тихо торговала себе, пока не пришёл на поле он... А мод же мне предлагает зогхват Панамы, Южной Африки, Индии и мне по кайфу.
Захватил вот Константинополь, сейчас вот планирую присоединить Госпитальеров, Албанию и Эпирус. Вот это интересно.
А приводить Прашку к очере-дной победе - это скучно.
Бавария голосовала за центр против нацистов, так что вряд ли бы нацисты там пришли к власти.
>>4294
Красная Армия подходит к Германии, в это время коммунисты начинают вторую революцию, многие области и города создают свои советские республики, с военной поддержкой РККА коммунисты побеждают.
Франция в это время проводит мобилизацию и под лозунгом "Защитим свободную Европу от большевизма" вводит войска в Рейнланд. Из-за за гражданской войны и невозможности применения РККА в Германии в полную силу, немецкие коммунисты без боя сдают Рейнскую Область. В дальнейшем Линия Мажино по Рейну.
Австрия и Восточная Европа захлёбываются в пролетарских революциях.
Итальянские Фашисты занимают нейтральную позицию, внутренняя пропаганда направленна против местных коммунистов, в Советскую Россию отправлены итальянские послы.
В это же время в РСФСР заболевает Ленин и начинается борьба за власть. Благодаря успешной Западной Компании, которую не поддержала "Тройка", влияние Троцкого многократно усиливается, его поддерживает армия, красные командиры и немецкие коммунисты. Жёсткой индустриализации не происходит по причине использования производственных мощностей союзной Германии. В 30-е года Советская Россия входит истощённой от боёв и опьянённой от побед, но более стабильной и не обескровленной мегаломанскими репрессиями. Подходит дата старта игры.
>А приводить Прашку к очере-дной победе - это скучно.
вообще-то это главное ради чего вообще игра разрабатывалась наравне с победой рейха в утюгах. Народ в массе своей именно за них и играет.
Поэтому у прашки юниты так себе и не на все времена, ага
Это пока не переделали. Пишут что будут.
СССР: Сталина находят задушенным, поэтому немощного Ленина скоро свергают. Страна разваливается на княжества, где олигархи играются в князей. Почти как "День Опричника", только без пидорасничества.
Княжества можно завоевать или стать великим князем, управляя княжествами не напрямую. Завоёванные земли так же обращаются в княжества на русский манер.
На Кавказе примерно та же ситуация, только выбор между светскостью и исламом.
Восточную Европу будет колбасить. Самые разные единороги прыгают по карте. Появляются фэнтезийные королевства, вольные города и даже республики.
Данцигская идентичность на основе польско-германской.
Завоевание мира путём эсперанто.
Махатму Ганди убивают джайны и в Индии начинается борьба за власть. Можно привести к власти ту или иную касту или религию. Так же можно установить капитализм по образцу Америки, социализм по образцу СССР или даже пригласить некоего Салота Сара порулить страной.
В США каджуны объявляют независимость и из-за Великой Депрессии, США не может отказать. Можно вернуть себе Францию или создать свою империю реднеко-негров.
Восстановление же СССР и реальных стран пусть будет нереально сложным и притом ещё и штрафоваться, чтобы больше альтернативных сценариев было. Например, реальные лидеры погибают чаще вымышленных или реальные страны получать больше бунтовщиков, меньше бонусов.
Ещё и евреи в преддверии Гитлера обретают самосознание и поэтому у него не получается дорваться до власти. Можно обратить Германию в иудаизм и построить самую большую синагогу в западной Европе чтобы потом получить амбицию построить самую большую синагогу в Азии.
Ещё побольше анархии в Азии, чтобы коммунистический Китай было построить нереально, зато народ ждёт короля.
Южная Америка и Центральная вдруг ностальгируют по местным религиям и побеждённые солдаты врагов приносятся в жертву. Можно будет прокнуть эвент где водрузив знамя ацтеков на Рейхстаг, устраивается массовое человеческое жертвоприношение.
Или можно сделать эвент типа месть за Иерусалим, когда римляне водрузили Орла на Второй Храм. Можно будет водрузить большую менору в Риме и типа "take that, romans".
Что скажете?
СССР: Сталина находят задушенным, поэтому немощного Ленина скоро свергают. Страна разваливается на княжества, где олигархи играются в князей. Почти как "День Опричника", только без пидорасничества.
Княжества можно завоевать или стать великим князем, управляя княжествами не напрямую. Завоёванные земли так же обращаются в княжества на русский манер.
На Кавказе примерно та же ситуация, только выбор между светскостью и исламом.
Восточную Европу будет колбасить. Самые разные единороги прыгают по карте. Появляются фэнтезийные королевства, вольные города и даже республики.
Данцигская идентичность на основе польско-германской.
Завоевание мира путём эсперанто.
Махатму Ганди убивают джайны и в Индии начинается борьба за власть. Можно привести к власти ту или иную касту или религию. Так же можно установить капитализм по образцу Америки, социализм по образцу СССР или даже пригласить некоего Салота Сара порулить страной.
В США каджуны объявляют независимость и из-за Великой Депрессии, США не может отказать. Можно вернуть себе Францию или создать свою империю реднеко-негров.
Восстановление же СССР и реальных стран пусть будет нереально сложным и притом ещё и штрафоваться, чтобы больше альтернативных сценариев было. Например, реальные лидеры погибают чаще вымышленных или реальные страны получать больше бунтовщиков, меньше бонусов.
Ещё и евреи в преддверии Гитлера обретают самосознание и поэтому у него не получается дорваться до власти. Можно обратить Германию в иудаизм и построить самую большую синагогу в западной Европе чтобы потом получить амбицию построить самую большую синагогу в Азии.
Ещё побольше анархии в Азии, чтобы коммунистический Китай было построить нереально, зато народ ждёт короля.
Южная Америка и Центральная вдруг ностальгируют по местным религиям и побеждённые солдаты врагов приносятся в жертву. Можно будет прокнуть эвент где водрузив знамя ацтеков на Рейхстаг, устраивается массовое человеческое жертвоприношение.
Или можно сделать эвент типа месть за Иерусалим, когда римляне водрузили Орла на Второй Храм. Можно будет водрузить большую менору в Риме и типа "take that, romans".
Что скажете?
Люди хотят играть в альтернативную историю, а не фентезю.
Но самое близкое к твоему реквест - ето Ред Флуд на хуйцы4.
Напомнило режим из вторых крестов, где все графства начинают независимыми.
Можно ещё сделать мем где Германия принимает полинезийскую культуру и Гитлер надевает гульфик из банана на член.
Медведев заявил о серьёзной обеспокоенности в связи с ростом числа правонарушений среди мигрантов в РФ. «Серьёзную обеспокоенность вызывает обострение преступности в среде мигрантов: за девять месяцев этого года более чем на 4% выросло количество преступлений, которые совершены иностранными гражданами, фиксируется и рост административных правонарушений более чем на треть», — сказал Железный Димон на совещании о проблемах реализации миграционной политики РФ.
По словам экс-премьера, рост этнической преступности напрямую связан с незаконной миграцией в Россию (да ладно?). Медведев также отметил, что особую опасность представляют этнические ОПГ.
На этом фоне нынешний зампредседателя Совбеза призвал власти РФ не допустить возникновения на территории страны этнических анклавов. Медведев заявил, что примеров такого рода анклавов в мире предостаточно. «И все они являются рассадниками преступности», — подчеркнул Третий президент самой сильной страны Евразии.
Медведев также выступил за повышение государственного контроля за миграцией. «Надо подумать над повышением государственного контроля в сфере миграции. Мы меры в этом направлении предпринимаем регулярно, но всё равно жизнь не стоит на месте, и вопросы цифрового управления миграционными процессами тоже стоят в повестке дня», — резюмировал экс-премьер.
Напомним, что ранее с требованием об ограничении числа мигрантов на стройках выступил мэр Москвы Сергей Собянин. Не можем не приветствовать тот факт, что антимиграционная риторика постепенно становится мейнстримной среди российских элит.
Так я и описал альтернативную историю. А когда всё происходит точно так же, как и в реальности - то это не альтернативная история, а вольная интерпретация.
Сошлют как неугодного на Кабо-верде
960x540, 0:49
>>4335
Надеюсь, что его сделают председателем Конституционного суда. Он был бы очень хорош на этом посту.
Вот кто борется с ветряными мельницами. Мне вспоминаются сектанты, которые копротивлялись штрих-кодам.
P.S. Почему двачеры фанатеют по всяким убогим и клоунам? Сначала Ебцин, теперь васьки которые без работы и без увлечений, раз они пользуются общественным транспортом.
>люди отстаивают свои права
На что?
>человеческое достоинство
Достоинство это сто бумажек? Ну, давайте как раньше, собирать кипу ненужных бумаг. Зато с достоинством.
Ты случаем не из тех, кто поддерживал революцию достоинства, Тарас?
>русские люди нахлобучивают QRепостную систему. Где-то в раю тихо улыбается Царь-освободитель.
Не нужно ничего лишнего придумывать, это объясняется вечной русской чертой- суровость законов компенсируется их неисполнительностью
Фокусник
>Напомним, что ранее с требованием об ограничении числа мигрантов на стройках выступил мэр Москвы Сергей Собянин. Не можем не приветствовать тот факт, что антимиграционная риторика постепенно становится мейнстримной среди российских элит.
Набивают электоральный рейтинг, чтоб место деда занять.
Начнётся операция "Приёмник".
Эта провинция скорее отражает западно-поморское воеводство, вошедшее в состав Польши после войны, а не сам город.
640x360, 1:46
>>4356
Про навальновский блок я бы не сказал, все же Соболь левая и восхищается Сталиным. Один кумир на двоих с Владимиром Путиным.
Как нах до него дожить и не быть побеждённым?
Что Йухан опять там накрутил?
Стабильно вторгаются то немцы, то сша, то сука лично поляки, убивают к 40
мимо вышел из анабиоза после длс с кораблями
>>4361
Репрессии можно с середине 38 зарашить, параллельно делая третью пятилетку и строя заводики, после чего можно и за внешку браться.
Баженов задвинул похожий тейк на дебатах с Рудым и уничтожил его. Столетия проходят, а старые приемы все так же эффективны.
Щас бы всерьез считать что хоть кто-то из элиток (бывшей разжиревшей номенклатуры) или желающих туда примазаться (продажный либергной и отлученные от кормушки неугодные) действительно понимает кого из себя представлял Сталин
спидометр с паранойей, спасибо Парадох
У меня в городе только деревянная синагога, и та используется не по назначению. Только долбославы и конспиролухи везде видят евреев. Ну или культурные апроприаторы, которые возомнили себя евреями из-за стереотипов.
Для Путина Сталин очевидно тот человек, который привел свое государство к победе в войне и заставил Запад с собой считаться. Тут многого понимать не нужно. Я даже больше скажу, чтобы испытывать к Сталину отрицательные эмоции, от неприятия до презрения, нужно знать о нем куда больше, чем знает средний обыватель, пусть даже интересующийся войной.
Зачем нам изучать нацменшей очередных, Тарас? Это чтобы мы узнали о ваших локальных Пыньках, да? На это расчёт?
Я по старинке оттягивал италию помощью в африке, потом помогал испанцам и китайцам.
Стабильно капает опыт, левая ветка индустрии делаетcя параллельно с центристкой про чистку.
>параллельно делая третью пятилетку и строя заводики
Но фабрик банально нет! За все 36-38 чахлые 20 фабрик ковыряют парочку новых, как бы я не двигал индустрию и какую бы экономическую политику не ставил
Превентивные атаки на турцию или польшу так же не приносят эффекта, немцы какой-то каток
ЧЯДНТ?
>Ухань на карте России
Я теперь понимаю, почему предлагают отменить ЕГЭ. "Святые работяги" даже школьную программу не тянут.
Зачем ты читаешь критику Маркса, при том, что сам не знаком с ним? Это какой-то вид аутотренинга?
Фабрик нет и хуй знает откуда их брать, учитывая, что теперь надо еще железку строить/восстанавливать. Там один ОП фокус, который дает до 10 фабрик за раз, если у тебя на Урале и ДВ есть провки с тремя фабриками. Остальное идет в виде бафа к выпуску, но он какой-то ущербный. Я во вчерашней катке немцев раскатал, но под конец ушел в минус по всем статьям, от стрелковки до танков, при армии всего в 2млн.
Почему не знаком? Манифест Коммунистической Партии я читал, что-то из раннего тоже, но тратить жизнь на Капитал мне жалко, тем более что это хуево написанная книга, на половину состоящая из цитат и разбавленная водой как студенческий курсовой, не сыгравшая никакой значительно роли в экономической науке. Я лучше прочитаю несколько хороших и емких критик.
>>4378
География - продажная девка мирового ...
Зимбабве
Судан
Венесуэла
Армения(уже нет)
Беларусь
Никарагуа
Куба
Сирия
Северная Корея
Боливия
Ебало представили?
Это все потому что Канариса казнили.
Когда рашка окончательно станет среднеазиатско-кавказской можно будет сьебаться в Белую Украину. Так что я не заинтересован в присоединении Беларуси и Украины к Московской Империи.
> Нет книги сыгравшей большую роль в экономической науке, чем Капитал.
Это неправда. Капитал сыграл большую роль в истории 20 века, но не в экономической науке - большинство его фанатов тогда и сейчас были экономический неграмотны, поэтому приняли рассуждения Маркса на веру, в то время как профессиональные экономисты не нашли нужным даже оспаривать книгу дилетанта-самоучки, т.к. она буквально противоречила наблюдаемым фактам уже в момент выхода - в частности тому, что уровень доходов работников растет, капитал не концентрируется, эксплуатация не усиливается, средняя доходность не падает. Потом и вовсе на нее забили, как на стоящую на устаревших Смито-Рикардовских концепциях Трудовой Теории Стоимости, в то время как экономическая наука ушла в маржинализм.
Что не удивительно, ведь экономика для Маркса была вторичным вопросом, он полез в нее в 1850х только чтобы найти """научное""" доказательство тем выводам, которые он сделал к 1845 году - о неизбежности пролетарской революции. Т.к. ни в науке вообще ни в экономике он ничего не понимал, результат получился ожидаемым.
>Когда рашка окончательно станет среднеазиатско-кавказской можно будет сьебаться в Белую Украину.
Когда это турко-печенеги успели стать белыми, Тарас?
>>4345
Для Москвы не оч актуально, на метро быстрее как минимум
Как похорошела третья вика!
Как же по ублюдски выглядят все эти моды на варбанд, какое то чудовище франкенштейна
А Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а 4 разных человека.
>>4390
Экономика как наука тогда едва зародилась, не говоря уже о временах Смита и Рикардо, поэтому Маркс просто не мог быть профессиональным экономистом, что не помешало ему завершить развитие экономической теории трудовой стоимости и создать ряд самостоятельных гипотез. Устаревание обусловлено тем, что теория трудовой стоимости почти не имеет сферы практического применения, она в сущности про то, что прибыль берётся из неоплаченного труда, только где применить такое знание, кроме профсоюзной деятельности - непонятно, его просто надо держать в голове. Тем не менее, многие положения Капитала перекочевали в экономику предприятия и бухгалтерский учёт, теория происхождения денег преподаётся в университетах, денежные агрегаты отдалённо описаны в первом томе, на современной теории колонизация базируется книга Рейнарта. Самое главное, что в отличие от всех других теорий, Трудовая стоимость не противоречит законам физики: прибыль и стоимость вообще берётся из труда людей, выраженного в часах, то есть является эквивалентом не больше не меньше, а любые отклонения цены от стоимости со временем уравновешиваются по природе капитала. Маржинализм природу стоимости просто игнорирует, она там возникает из чёрной дыры. Вообще, Смит и Маркс являются обобщающими экономистами, то есть объясняют экономику в целом. Ни одна другая школа не может похвастаться такими авторами. Ничего удивительного, что Маркс допускал ошибки. Касаемо противоречия фактам, то любое его утверждение в книге сопровождается подтверждающими статистическим данными и если бы у профессиональных экономистов хватало профессионализма, то давно бы уличили Маркса в шарлатанстве. Я в целом рекомендую с осторожностью читать критику Маркса по причине политизированности его теорий, а ещё рекомендую не относиться серьёзно к авторам экономических теорий 20 века, потому что я вычитывал эти теории из того же Капитала или даже Богатства народов. Например, т.н. эффект масштаба сформулирован ещё у Смита, а теперь его приписывают шарлатанам Макконнеллу и Брю, потому что те написали высер под названием Экономикс, являющийся учебником для школьников; понятие постоянных и переменных издержке, на котором базируется маржинальный анализ, удачно перекликается с постоянным и переменным капиталом из теории органического строения капитала Маркса; понятие полезности сформулировано у Рикардо в Началах политической экономии и налогового обложения. Экономическая наука ушла в математику, а не маржинализм.
А Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а 4 разных человека.
>>4390
Экономика как наука тогда едва зародилась, не говоря уже о временах Смита и Рикардо, поэтому Маркс просто не мог быть профессиональным экономистом, что не помешало ему завершить развитие экономической теории трудовой стоимости и создать ряд самостоятельных гипотез. Устаревание обусловлено тем, что теория трудовой стоимости почти не имеет сферы практического применения, она в сущности про то, что прибыль берётся из неоплаченного труда, только где применить такое знание, кроме профсоюзной деятельности - непонятно, его просто надо держать в голове. Тем не менее, многие положения Капитала перекочевали в экономику предприятия и бухгалтерский учёт, теория происхождения денег преподаётся в университетах, денежные агрегаты отдалённо описаны в первом томе, на современной теории колонизация базируется книга Рейнарта. Самое главное, что в отличие от всех других теорий, Трудовая стоимость не противоречит законам физики: прибыль и стоимость вообще берётся из труда людей, выраженного в часах, то есть является эквивалентом не больше не меньше, а любые отклонения цены от стоимости со временем уравновешиваются по природе капитала. Маржинализм природу стоимости просто игнорирует, она там возникает из чёрной дыры. Вообще, Смит и Маркс являются обобщающими экономистами, то есть объясняют экономику в целом. Ни одна другая школа не может похвастаться такими авторами. Ничего удивительного, что Маркс допускал ошибки. Касаемо противоречия фактам, то любое его утверждение в книге сопровождается подтверждающими статистическим данными и если бы у профессиональных экономистов хватало профессионализма, то давно бы уличили Маркса в шарлатанстве. Я в целом рекомендую с осторожностью читать критику Маркса по причине политизированности его теорий, а ещё рекомендую не относиться серьёзно к авторам экономических теорий 20 века, потому что я вычитывал эти теории из того же Капитала или даже Богатства народов. Например, т.н. эффект масштаба сформулирован ещё у Смита, а теперь его приписывают шарлатанам Макконнеллу и Брю, потому что те написали высер под названием Экономикс, являющийся учебником для школьников; понятие постоянных и переменных издержке, на котором базируется маржинальный анализ, удачно перекликается с постоянным и переменным капиталом из теории органического строения капитала Маркса; понятие полезности сформулировано у Рикардо в Началах политической экономии и налогового обложения. Экономическая наука ушла в математику, а не маржинализм.
> Устаревание обусловлено тем, что теория трудовой стоимости почти не имеет сферы практического применения
А применения она не имеет потому, что полна парадоксов и противоречит здравому смыслу.
> многие положения Капитала перекочевали в экономику предприятия и бухгалтерский учёт
Ну ты разделяй постсовок и нормальную экономическую науку. То, что тебя учили элементам марксистской экономики значит только, что твои преподы получали образование в совке. Я же говорю про мировую экономическую науку.
> Трудовая стоимость не противоречит законам физики
Ебать ты гуманитарий, не удивительно что претензии Маркса на научность всерьез воспринял.
> любое его утверждение в книге сопровождается подтверждающими статистическим данными
Какими статистическими данными подтверждается закон падения прибыли? Или вывод, что эксплуатация работников со временем возрастает? Между тем как Маркс начал писать Капитал в начале 50х и к моменту его выхода в 67 рабочие наоборот набрали кучу прав и стали жить лучше, но Маркс просто игнорирует эти данные как неудобные.
> если бы у профессиональных экономистов хватало профессионализма, то давно бы уличили Маркса в шарлатанстве
Да вроде еще в конце 19в озаботились.
> рекомендую не относиться серьёзно к авторам экономических теорий 20 века
Ну вообще пушка, давай еще к 19в не будем серьезно относиться, остановимся вообще на Аристотеле. Ведь за 2500 лет изменилось так же мало, как и за 150 лет, ага.
Какая же отборная чушь. Правду говорят, что образование, пусть даже школьное, вооружает, а не устраняет глупость.
>Маржинализм природу стоимости просто игнорирует, она там возникает из чёрной дыры
ТТС_против_наггетса_в_форме_амогуса_за_100к_долларов.jpg
Он и будет дороже, если марксистов опять пустить экономикой рулить.
Это полный пиздец.
К слову в марксовой интерпретации ТТС айфоны, сделанные на полностью автоматизированной фабрике, тоже должны быть дешевле хлеба, ведь капитал стоимость не прибавляет, только ручной труд.
Ну так все верно - наступление на Францию удалось из-за рискованной атаки через Арденский лес и отсечения союзных войск в Бельгии "взмахом серпа". Если бы немцы атаковали через Бельгию прямо, то встретились бы с франко-британцами лицом к лицу и получился бы второй 1914.
Так хуле ты их не обошёл и не закотлил, как ирл? Алсо, я в ХоИ3 и 4 всегда по очереди расправлялся с Нидерландами, Бельгией и Францией, вот это было нереалистично.
>ручной труд
Труд в сочетании со средствами производства. Это будет труд инженера, например. Кстати, норма прибыли в странах, производящих айфоны гораздо ниже, чем в аграрных странах.
Так я и пытался обойти. Там литерали под 100 дивизий стоит и они постоянно атакуют успешно. Вообще не похоже на реальных французов. С остальным странами я управился за недели.
Здесь же их не обойти потому что сразу в каждой прове по 10 дивок стоят.
Вот видишь, бот не знает французской трусости и стоит до последнего.
Приходится прожимать телепорт на париж или будет вторая первая мировая.
> Труд в сочетании со средствами производства
Ты сам-то Капитал читал? По Марксу единственный источник прибавочной стоимости - ручной труд, средства производства - капитал - не являются источником прибыли. Это же ключевой пункт для Маркса - он правильно замечает, что промышленность становится все более капиталоемкой, при этом продолжает утверждать, что прибыль капиталист получает только от эксплуатации работников, а значит норма прибыли неизбежно падает, а эксплуатация растет, чтобы хоть немного ее поддерживать.
Отсюда мы видим, что по Марксу полностью автоматизированные фабрики не могут производить стоимость, и "правильная" стоимость на выходе должна быть равна только сумме стоимости сырых материалов, электричества и ренты.
Так нету баланса же. Разработчикам надо было вьебать дебафов французам.
Я и так их могу победить, но это займет времени до зимы 41, а в реальности франция была разьебана за месяц.
Какое тебе производство без средств производства, наркоман? Собственно от непонимания теории у тебя и идёт её непринятие.
>Это же ключевой пункт для Маркса - он правильно замечает, что промышленность становится все более капиталоемкой, при этом продолжает утверждать, что прибыль капиталист получает только от эксплуатации работников, а значит норма прибыли неизбежно падает, а эксплуатация растет, чтобы хоть немного ее поддерживать.
Видимо, критики, которых ты читаешь забыли или не захотели упомянуть, но от меньшего количество рабочих на одном производстве можно получить больше стоимости, чем от гораздо большего количества рабочих на другом. Это называется относительная прибавочная стоимость.
Производство-то есть, но прибыли нет. Если человеческий труд - единственный источник стоимости, то единственный источник прибыли - эксплуатация работника. Нет работника - нет эксплуатации - нет прибыли.
Это явно противоречит здравому смыслу и реальности, поэтому ТТС и загнулась. Но Марксу похуй на экономику, он писал это только чтобы доказать, что капитализм неизбежно приведет к мировой социалистической революции.
Это тот самый сферический socially necessary labour time в вакууме, который невозможно измерить и которым затыкают дыры в ТТС. Но при доведении до абсурда это не важно - полностью автоматизированная фабрика не имеет вообще рабочих, а значит по Марксу не способна приносить прибыли.
Производство осуществляется посредством соединения труда со средствами производства. Стоимость средств производства равна сумме труда, необходимого для их производства. По логике получаем, что мы объединяем труд с трудом, а на практике объединяем рабочего с сырьём, материалами, оборудованием и инструментом.
>>4430
Осталось дождаться полностью автоматизированных фабрик.
>Стоимость средств производства равна сумме труда, необходимого для их производства.
мы уже вносим моск/палочку с веточки/камушек/етц в средства производства?
впрочем можешь не отвечать, стену текста или агрессивный выпук я читать все равно не буду
При чем тут производство, если мы говорим про прибыль? С точки зрения Маркса средства производства - это "мертвый" капитал, он прибыль принести не может. Да, эти средства производства созданы трудом, но прибыль с этого труда была уже "собрана" когда эти средства производства продавали, на этом этапе этот труд не считается. Так что да, как ты написал, "производство осуществляется...", но прибыль, по Марксу, идет только от человеко-часов. Из этого он делает вполне логичный вывод, что с ростом капиталоемкости прибыльность будет падать. Вот беда - этот вывод не подтверждается наблюдениями, а значит предпосылка силлогизма - ТТС - неверна.
Буквально так, согласно Марксистам залежи нефти не имеют стоимости, т.к. человекочасы не были потрачены, чтобы ее туда закачать.
Это другое
@
НЕ ОРКИ, А ОРКСЫ
@
НЕ ФЕИ, А ПИКСИКИ
@
НЕ СЕРЫЙ ЛИС, А ГРЕЙ ФОКС
@
НЕ БОЕЦ, А ФАЙТЕР
@
НЕ МАГИ, А МЕЙДЖИ
>Так нету баланса же.
меня во второй части постоянно заёбывало, что англичанка гадила скидывая по 1-2 дивизии куда-нибудь мне в тыл и начинала шататься из провки в провку. Приходилось отвлекаться и посылать туда войска через всю карту
>>Как называется этот народ?
>Невменяемый пивососущий полуфабрикат поедающий геноцид осуществляющий жидожгущий одебилевший от гуннского варварства говнофашистский гомосадистский тевтоношвайн
Нет
Не я, но одобряю.
С добрым утречком, няшутка!
>Можно, пожалуйста, резолюцию треда по украинскому вопросу? Кто такие украинцы и каково должно быть решение украинского вопроса?
Хунту на хуй, вот и резолюция
Милая птичка
Русские социал-националисты берут власть в России, затем происходит анш присоединение Украины. вапросы? М?
Так если немец критикует немцев - это уже повод задуматься
>жид никогда не сражается
Кроме всех тех попыток обрести своё государство, ну да ладно, это мелочи. Еврейские восстания это выдумка, хоть они были записаны в источниках стран, которые евреев не любили.
Тарас, почему ты считаешь себя консервативной девочкой? Или ты чужую ачивку заскринил?
У вас хоть что-то своё есть?
Израильтяне автоматически выписываются из жидов и записываются в базу.
>>4488
Yes.
Простой арийский мужчина должен ходить в качалку, в походы на природу, трахать разных тян, заниматься боксом, бизнес делать, как-то реализовываться карьерно-общественно.
А вместо этого играется в игрульки как дегенерат.
Качалку, природу, полигамию, бокс и бизнес придумали жиды и сатанисты.
Проводя время в качалке, человек рискует стать метросексуалом, а так и до гея не далеко.
Секс с разными женщинами способствует распространению различных венерических заболеваний. Кроме того, множество детей от одного отца означает, что они все будут друг другу родственниками, а так и до инбридинга не далеко.
Бокс это стероиды от которых член отсохнет. Ну или метросексуальность, которая приведёт к гейству.
Так же бокс это ставки, а кто является букмекерами, м? А бизнесменами кто? А кто поддерживает Грету Турнберг и "берегите природу, мать вашу"?
В общем, неплохая попытка, Шломо.
>Так же бокс это ставки, а кто является букмекерами, м? А бизнесменами кто? А кто поддерживает Грету Турнберг и "берегите природу, мать вашу"?
Немцы.
Что за чюжъ? Чего ради полякам, всю дорогу бунтовавших против династии Романовых, звать Настасью на царство?
С тем же успехом я могу заявить права на очко Изабель Юппер.
Нахуя своего деда пиаришь?
Я думаю, для поляков это было бы важно.
Кризис. К тому моменту когда Анастасия заявит права на престол, игрок уже 8 раз отклонит 4 кандидатуры на трон. Романовы же последние легитимные монархи Польши как никак. Сильного лидера после смерти Пилсудского нет, страна разрывается от противоречий, а так хоть какая-то стабильность.
>>4498
Нет, но это поправимо и всегда можно списать на амнезию при необходимости.
(((Они))) только монетизируют какие либо сферы, а не "придумывают", что либо.
Придумывают как раз арийские люди чудом живущие в чужой цивилизации которая существует только благодаря языческим достижениями, а пользуются плодами (((Они))).
И ещё важно помнить, что именно (((они))) уничтожили нашу ультра сексуальную оргинистическую культуру.
И мастурбацию они же запретили, как и "гомосексуализм" кстати.
Пуритане всегда против удовольствия, удовольствие это наш дух.
Затем часть из них восстала против своих и примкнула к бунту, отсюда их так много среди леваков и т.д. не потому, что это заговор.
А потому, что это бунтующая часть (((их))) против их же созданной иудо-христианской цивилизации, (((эти бунтари))) даже их государство ненавидят и поддерживают тех кто пртив их государства воюет.
А правые это буквально защитники (((их))) иудо-христианского порядка, их системы, суть слуги (((их))).
И даже художник который типа "против" де-факто вся его программа с уклоном в консерватизм это (((их))) иудо-христианских консерватизм.
Отсюда на словах "против", а духом рабы их.
Только Язычество может освободить вас.
Ни левые (((бунтующие они)))
Ни правые (((лоялисты они)))
Нахуй политоту, только истинный Языческий Дух - единственная альтернатива.
>>4492
Пусть он становится язычником и отбросит ложь идеологий.
Он осознал "тусовочку", но готов ли он быть вне тусовочки и принять истинный дух.
>Придумывают как раз арийские люди чудом живущие в чужой цивилизации которая существует только благодаря языческим достижениями
В голос
Слышь, не-слуга, объясни, почему до "иудо-христианства" у твоих язычников на Руси не было ни одного каменного дома?
>И ещё важно помнить, что именно (((они))) уничтожили нашу ультра сексуальную оргинистическую культуру.
Вся "ультра сексуальная оргинистическая культура" придумана в 16-17 веке. В то же время начало распространяться христианство и все эти придуманные "оргии" христианству противопоставлялись, борьба радикалов обоих сторон. Оттуда же пошли дьяволы и черти, прообразами которых были европейские боги. До христианства была языческая демократическая европа, оргии и однополые связи если и были, то за закрытыми дверями.
Более интересный вопрос состоит в том почему на родине иудо-христианства до его появления не было ни одного каменного дома.
>Более интересный вопрос состоит в том почему на родине иудо-христианства до его появления не было ни одного каменного дома.
Иерихон, древнейший город в мире, стало быть, не в счёт? Ссу на ебало родноверской левой суке.
Русские люди от природы пассивны и флегматичны, их активность нужно постоянно (((разжигать))).
>Иерихон, древнейший город в мире
>В библейской Книге Иисуса Навина рассказывается, что при завоевании евреями Ханаана Иерихон первый подвергся нападению.
С логикой вообще не дружим? Это не еврейский город, они его захватили и разрушили и сами этого не отрицают.
>И мастурбацию они же запретили, как и "гомосексуализм" кстати. Пуритане всегда против удовольствия, удовольствие это наш дух.
Стало быть, для тебя секс в жопу с мужиком это удовольствие? Чем же ты отличаешься от левых, если у тебя речевой код как у них? Ты тоже копротивляешься воображаемому врагу, занимаешься пропагандой, лжёшь людям и оправдываешь разврат. Ты так же топишь за матриархат, как и фемки, разве что, менструальные чаши не продаёшь - вот и вся разница.
Тьфу на твой родноверский пятак.
Еблуш, ты если уж такой "родной", то учи родной язык.
Читай
>Более интересный вопрос состоит в том почему на родине иудо-христианства до его появления не было ни одного каменного дома.
Я привёл пример города с родины иуда-христианства. Ты не говорил, что он обязан быть еврейским.
Так а как город построенный неевреями и захваченный евреями противоречит изначальному тезису о том, что евреи ничего не создают, а только захватывают?
>Так а как город построенный неевреями и захваченный евреями противоречит изначальному тезису о том, что евреи ничего не создают, а только захватывают?
У тебя был другой тезис - что на родине христианства - а именно, Ханаане, каменных зданий не было. Ты не говорил, что они должны были быть построены евреями.
Но даже если бы уточнил - я бы привёл тебе в пример первый и второй храм.
Бум, твоё ебало обоссано. Ну, ничего, ты же родновер и против медицины, так что веришь в уринотерапию. Я смыл с твоего пятака столько чипов, так что ты мне спасибо сказать должен.
Бремя доказательство шизы на утверждающем. Даже китайцы такого бреда не придумывают, а ведь они себе тысячи лет цивилизации нарисовали и на промышленном уровне вазочки доисторические печатают.
>Иерихон подвергся полному разрушению, и было объявлено, что заклятие падет на всякого, кто решит восстановить его вновь
Типичные жиды. Захватили каменный город, разрушили его и продолжили жить в хижинах из грязи. Как это может быть каким-то аргументом в пользу величия евреев до того как они придумали наёбывать гоев иудохистианством не понятно. Более того
>Археологического слоя, соответствующего такому разрушению города, найдено не было
этого всего вообще не было, как с египтом, где евреи были в страшном рабстве, хотя фактически когда появились евреи египет был уже тысячу лет с лишним в страшном упадке
>Задумайтесь. Вам весело от этой рожицы? Но это совсем не весёлый мем и не сойбой. Это лицо изначально было наименовано как Вайомингский Крикун или Вайомингский Фрик! Это его истинные имена.
>Это лицо придумал и нарисовал - американский серийный убийца, жуткий человек, буквально монстр. В 90-х годах 20 века века этот психопат совершал убийства и терроризировал жителей города Ларами, штата Вайоминг и нескольких других городах этого штата, США, он зверствовал на протяжении нескольких лет. Расследование ФБР пришло к тому, что он запытал и убил 34 человек, отдавал предпочтению таким инструментам как лом, кувалда и тесак. Полицейские Вайоминга перешептывались меж собой, уж не из Ада ли пришёл этот преступник.
>Всё-таки убийца был пойман и арестован, заключен в тюрьму города Роулинс, но в один день надзиратели внезапно нашли его мёртвым в камере, без следов насилия, причина смерти остаётся жуткой загадочкой по сей день. После себя маньяк оставил только нарисованного на стене странного человека с фриканутым выражением лица, во время распространения интернета оно стало популярным мемом.
>Бремя доказательство шизы на утверждающем.
>Даже китайцы такого бреда не придумывают, а ведь они себе тысячи лет цивилизации нарисовали и на промышленном уровне вазочки доисторические печатают.
И ещё ты меня называешь шизом. Китайцы печатают вазы чтобы обмануть левых в другой стране и с другой левизной. Ебануться.
Ты не язычник, а воукнутый. Ацтеки тоже захватывали города, однако, были великой цивилизацией. Равно как и инки. Но это не считово, потому как "они язычники и это пынямать не надо". Ссал тебе на ебало, лицемерная моха.
Я достаточно давно в интернете, в отличие от воукнутых детишек, которые до сих пор с удивлением пересказывают конспирологические мифы двадватилетней давности, так что, этот перефорс с тролльфейсом не смешной. Ещё спишите отсутствие идей и креативности на (((жидов))). А ведь когда-то люди смеялись над смайлофагами.
Если пост включает в себя слой политоты, - да.
Да, но видишь, левые хуесосы беснуются. Байден опять обосрался и нужно же перекрывать.
Классное доказательство. Вот тебе ещё одно доказательство такого же уровня.
Нет, тебе в /вг/
Так у вас все "доказательства" на таком же уровне. Ты или тролль или такой же еблан долбослав. В любом случае - ссал на левацкий леволиберальный ебальник тебе, шоха.
Потому что ты так пизданул?
И чем же ты отличаешься от мусульман, которые утверждают, что оригинальная Тора сгорела потому что "Ну, Мух так сказал, он же пиздеть не будет".
У кого у "вас"? Я просто не понимаю, как можно с одной стороны верить в 500000 летнюю цивилизацию древних юдов, а с другой осознавать искусственность цивилизации древних ханей.
> Я просто не понимаю, как можно с одной стороны верить в 500000 летнюю цивилизацию древних юдов
Еблан, так Иерихон не еврейский город. Даже твой друг-долбослав так сказал
>а с другой осознавать искусственность цивилизации древних ханей.
Чего блядь. И какие древние хани, это уже твои фантазии.
Я видел древние поделки из Китая, и это были не вазы, а бронзовые статуи.
P.S. Какое тебе дело, Вась/Тарас? У тебя первые города в одиннадцатом веке появились, а идолы Перуна и прочих чужих богов, которые натащили в свой пантеон и назвали "своими", не сохранились, потому как они сделаны были из дерева.
Можно, просто скрывай шизов куклой. Вот из старых спеллов че осталось.
#exph[gsg](/\/icons\/gsg\/Великобритания \(монархия\).png/) |
>У тебя первые города в одиннадцатом веке появились
У кого у меня? Если ты про города восточной европы, так там смотреть надо, не 11 век конечно, но 15-16 может быть, где нибудь на днепре.
>Днепр? Почему не ДНIПРО, Тарас?
Может и "Днипро". Хотя по польски всё же ближе "Днепр". Всё таки это территория польской колонизации.
>Ты уничтожил веру в твою адекватность
В чью? Я тебе завтра буду писать, а ты даже не догадаешься, что это я.
>В чью? Я тебе завтра буду писать, а ты даже не догадаешься, что это я.
Я пойму по твоей левой мудацкой манере
Можно скрывать по слову "язычество".
>книги заставляют думать так как автор и замещаются мысли самого читающего
Ебать кринж. Не пиши сюда больше ничего.
Не бойся, я тут. Собираюсь с силами, чтобы отжать стартовую паузу в катке без танчиков. Вторую неделю собираюсь.
А пруфы будут?
Пустил газ тебе в нос
>>4558
Держи, тупой уёбок.
>>4503
Фундаментальный пост.
>Жители Украины это часть русского народа?
Это русские реднеки. После колонизации Дикого Поля, колонисты перемешались с турками, печенегами и поляками. Но там сохранились русские люди.
>Ебать кринж. Не пиши сюда больше ничего.
Он прав, это применимо к подавляющему большинству макулатуры.
Он написал как гитлер значит ты гитлерист
Если они являются этническими великороссами, малороссами, русинами, то да, они русские(потомки восточнославянского населения Киевской Руси).
1280x720, 1:16
>Компьютерные игры воруют ваше время, поэтому, не будьте так строги к разработчикам
Ууу, неявный чемоданный хуесос подлизывает бездарным разработчикам
>Кто такие украинцы и каково должно быть решение украинского вопроса?
Окончательным.
Украина - это точильный камень русской доблести, или, проще говоря, место, где Россия анонимно фармит опыт армии и подкачивает генералов.
Бжезинский на небесах потирает ручки с кряхтящим старческим смехом.
С возрастом приходишь к этой мысли, когда осознаёшь, что ты не бессмертный и начинаешь соглашаться с нытьём бумеров по поводу игр. Я РДР2 удалил даже.
Хуя вы проснулись. Его всем левым движем пару недель назад обоссали.
С возрастом приходишь к мысли, что с интересом проведенное время ценно само по себе.
>>4580
Как быть подзалупным подпынькой, так левым норм, а как критиковать за распиздяйство, так сразу обоссали.
>>4576
>>4582
Как же хорошо, что я рабочая аристократия с мелкобуржуазным сознанием, и могу забить на классовую борьбу. Пусть капиталисты в цилиндрах защищают мое привилегированное положение от семина с рудым, я могу себе позволить расслабиться.
Для начало сделай гиюр.
Подорвался твой Кастро на кораллах и это скрыли, заменив его на рандомного мексиканца, потому как революция же не может так просто слиться.
А пидорашка это твой Сёмин на которого ты свою мелкую сигару подкуриваешь, компренде карбон?
P.S. Был бы я школьником, то нацепил бы серп и молот в 2к21
>Тащемта ничего сложного, берешь и вкатываешься в ойти.
Что за глумление. Ойти - торгуемый сектор, то есть тебе придётся конкурировать со всем ёбаным миром от дядюшки Ляо и Махатмы Чандрасекара до Тараса Пидорашко из "Юбисофт-Жмеринка" и Паши Дурова из Америки.
База.
Для низкотестостеронового сисси-боя безусловно, а у нормальных людей принято чего-то добиваться по жизни.
>Как же хорошо, что я рабочая аристократия с мелкобуржуазным сознанием, и могу забить на классовую борьбу.
Забьёшь на неё, когда рынок труда переполнится айтишниками.
Коммунизм запрещён в треде.
> у нормальных людей принято чего-то добиваться по жизни.
Но зачем?
> Забьёшь на неё, когда рынок труда переполнится айтишниками.
К тому моменту я успею накопить капитал и стану рантье.
>когда рынок труда переполнится айтишниками.
сразу видно человека, который ШАРИТ. он уже переполнен лет как 5
Они еще не разбежались?
Да, транспортники сейчас буквально создают снабжение из воздуха, даже если их аэродром сам вне снабжения.
Своё выдвижение Земмур упаковал в видео на Youtube, набравшее более двух миллионов зрителей за первые 20 часов. Как и любой перформанс французского Трампа, видео состоит из хлёсткой критики ислама, замещения французов, а также истеблишмента, который все эти безобразия допустил. При этом стендап Земмура прямо отсылает к выступлению Шарля де Голля, призывавшему к сопротивлению нацистам. Это вдвойне иронично, ведь сам Земмур неоднократно выражал симпатии режиму Виши.
В начале обращения Земмур объяснил своё выдвижение тем, что Францию давно пора «не реформировать, но спасать». Далее политик отметил, что прежняя страна стремительно исчезает под натиском массовой миграции и этнического насилия, а французы «чувствуют себя чужеземцами в собственной стране. «(Я избираюсь — ред.), чтобы спасти наших детей и внуков от варварства, чтобы спасти наших дочерей от покрытия голов и сыновей от подчинения» — резюмировал кандидат.
В то же время Земмур считает миграцию не причиной всех бед Франции, а только катализатором разрушительных процессов. Главными виновниками цивилизационного кризиса он называет политиков, журналистов, а также законодателей и технократов Евросоюза. В свою очередь, Земмур обещает вернуть Франции суверенитет от ЕС, запретить преподавание радужных наук в школах и прекратить массовую иммиграцию.
Стоит отметить, что Земмур объявил свою кандидатуру на фоне падения рейтинга и скандального выступления в Марселе, где он обменялся грубыми жестами с протестующими левыми. Так, последние оценки дают ему третье место в первом туре при 14-15% голосов, что означает выход Макрона и Ле Пен во второй тур. При этом на фоне всех скандалов о дистанцировании от Земмура заявили даже некоторые из спонсоров его кампании.
При этом Земмур успешно отнял часть сторонников у Ле Пен и заставил всех своих правых соперников принять более радикальную риторику по вопросам миграции, безопасности и суверенитета. Как признают аналитики, на поле правого радикализма Земмур уверенно доминирует во Франции, а его происхождение и независимость от всех устоявшихся партий снимают любые табу. Как и в случае с Трампом, усталость простого избирателя от «профессиональных политиков», может сыграть на пользу алжирскому еврею-трикстеру.
Чтобы официально стать кандидатом в президенты Франции, Земмуру предстоит собрать не менее 500 подписей избранных представителей от 30 департаментов. Затем ему необходимо провести избирательную кампанию до апреля 2022 года, когда начнутся сами выборы. В отличие от Трампа в 2016-м, Земмур не имеет поддержки одной из главных партий, но либеральные СМИ топят его так же яростно, так что борьба за место президента Франции обещает быть жаркой, как никогда.
Своё выдвижение Земмур упаковал в видео на Youtube, набравшее более двух миллионов зрителей за первые 20 часов. Как и любой перформанс французского Трампа, видео состоит из хлёсткой критики ислама, замещения французов, а также истеблишмента, который все эти безобразия допустил. При этом стендап Земмура прямо отсылает к выступлению Шарля де Голля, призывавшему к сопротивлению нацистам. Это вдвойне иронично, ведь сам Земмур неоднократно выражал симпатии режиму Виши.
В начале обращения Земмур объяснил своё выдвижение тем, что Францию давно пора «не реформировать, но спасать». Далее политик отметил, что прежняя страна стремительно исчезает под натиском массовой миграции и этнического насилия, а французы «чувствуют себя чужеземцами в собственной стране. «(Я избираюсь — ред.), чтобы спасти наших детей и внуков от варварства, чтобы спасти наших дочерей от покрытия голов и сыновей от подчинения» — резюмировал кандидат.
В то же время Земмур считает миграцию не причиной всех бед Франции, а только катализатором разрушительных процессов. Главными виновниками цивилизационного кризиса он называет политиков, журналистов, а также законодателей и технократов Евросоюза. В свою очередь, Земмур обещает вернуть Франции суверенитет от ЕС, запретить преподавание радужных наук в школах и прекратить массовую иммиграцию.
Стоит отметить, что Земмур объявил свою кандидатуру на фоне падения рейтинга и скандального выступления в Марселе, где он обменялся грубыми жестами с протестующими левыми. Так, последние оценки дают ему третье место в первом туре при 14-15% голосов, что означает выход Макрона и Ле Пен во второй тур. При этом на фоне всех скандалов о дистанцировании от Земмура заявили даже некоторые из спонсоров его кампании.
При этом Земмур успешно отнял часть сторонников у Ле Пен и заставил всех своих правых соперников принять более радикальную риторику по вопросам миграции, безопасности и суверенитета. Как признают аналитики, на поле правого радикализма Земмур уверенно доминирует во Франции, а его происхождение и независимость от всех устоявшихся партий снимают любые табу. Как и в случае с Трампом, усталость простого избирателя от «профессиональных политиков», может сыграть на пользу алжирскому еврею-трикстеру.
Чтобы официально стать кандидатом в президенты Франции, Земмуру предстоит собрать не менее 500 подписей избранных представителей от 30 департаментов. Затем ему необходимо провести избирательную кампанию до апреля 2022 года, когда начнутся сами выборы. В отличие от Трампа в 2016-м, Земмур не имеет поддержки одной из главных партий, но либеральные СМИ топят его так же яростно, так что борьба за место президента Франции обещает быть жаркой, как никогда.
Ну допустим я.
>Жиды в своём стиле. Бродят по планете и ссорят народы между собой.
Французы срут в штаны, но не виноваты, даа
Нужна стата по треду сколько тут айтишников. Так рынок определим
>Но зачем?
Инстинкты.
>К тому моменту я успею накопить капитал и стану рантье.
Капитал - это депозит в Спермбанке под 4,5%?
Так он наоборот, будет спасать Францию от фанатичной толерантности.
Есть и на них строятся политика государств, экономическое поведение и даже обыденная жизнь.
> Инстинкты.
Инстинкты у тебя это пожрать и потрахаться, желание "чего-то добиться" - это стереотип, навязанный тебе господствующей буржуазной культурой, типичный продукт капитализма, который надо убить в себе. Я вот свободен от его пут, могу себе позволить лениво работать по 3-4 часа в день и тратить остальное время на интересные мне вещи и близких мне людей - буквально все как в Марксистском раю коммунизме.
> депозит в Спермбанке под 4,5%
Депозит, акции, недвижка всякая.
Действительно. Забыл что экономика не единственная наука испоганенная математиками. Какой мне ойти, пойду каши овсяной со сливками приправленной малиной с обычными работягами поем
Это тест от хулагуида?
Мерзкий карлик тоталитарный
Его ебет Володин, не нужды пролетариев
Он пустое место, с покупными выборами
В ебанном цирке где кандидаты -пидоры
ДА ИДИТЕ НАХУЙ ВЫ СО СВОИМИ РАБОТЯГАМИ
Млять, хотел сначала "по классике" поиграть а потом уж и другие ветки пощупать, так один хрен всё в недостаток фабрик упирается, и с таким совком нам теперь жить пока австрийский хуйдожник реактивно может подмять под себя всю Европу
Соросёнок, не нужно пересказывать прозвища, которые тебе даёт твой покровитель. Притом он оказывает тебе покровительство не только денежное, но и постельное, сука ебливая
>Инстинкты у тебя это пожрать и потрахаться, желание "чего-то добиться" - это стереотип, навязанный тебе господствующей буржуазной культурой, типичный продукт капитализма, который надо убить в себе.
Мантры неудачников. Культура такова, потому что общество таково, а общество таково, потому что таков индивид. Человек выполз из океана и теперь летает в космос явно не за счёт того, что работал по 3-4 часа в день, а остальное время читал мемы с реддита. Да и сдалось буржуазии создавать такую культуру, которая растит конкурентов для неё же.
Нет у меня пополнений. Это ложная информация.
У Сороса к тебе поползновение. Вот это вот педерация.
Видите, я тоже умею сочинять рэп
С бОльшей частью флажков можно всласть подискутировать, а ты вот конченный.
Тебя изнасиловал кто-то, представившийся коммунистом, друг?
Ебать у тебя в голове насрано, друг x2
>С бОльшей частью флажков можно всласть подискутировать
С ними не подискутируешь, они конспиролухи. Чел копротивлялся против Иерихона просто так.
>Тебя изнасиловал кто-то, представившийся коммунистом, друг?
У тебя проекции от мечты о гулаге? И ты мне не друг, я с левыми не дружу
какая страна - такой и флаг
А эти левые, они сейчас с нами в одной комнате?
С кем если не секрет?
> Человек выполз из океана и теперь летает в космос явно не за счёт того, что работал по 3-4 часа в день, а остальное время читал мемы с реддита.
Ну это же буквально то, что Маркс понимает под Коммунизмом, и тут я с ним согласен.
Ты разжигаешь ненависть к красным флажкам.
>триколор
Ты считать не умеешь? Да и вообще как можно зашкварить флаг, который 99% времени был у авторитарной страны, где демократией и не пахло?
Бляять, там ещё и красные полосы...Пиздос
Ну почему параходы делают такие каловые портреты. Прочитал пост, думал как-нибудь запустить ванилу и создать славянский союз, а там такой пиздец
Там иконка под названием дивизии, вроде в двух сражениях одновременно.
Это. В испанской гражданке своя механика подготовки наступления, без которой на всех вражеских провках ебические штрафы
Левые немогут в мемы, потому, что суть мема - в простой картинке, которая в свою очередь проецирует некий простой прямолинейный концепт. Грубо говоря, "как есть так есть". Но левые так делать немогут, т.к. донести какой-либо посыл до нормиса без стен текста с софистикой и демагогией они тупо немогут.
Следить где твоя испания план наступления готовит и в какой провке этой хуйни на данный момент нет. Да уебанство костыльное еще то
Частично можно.
Правда левых скорее всего раньше осудят, чем ты сможешь этому помешать, если по пути переворота НКВД пойдёшь.
Зато теперь на карте появились две молодые нации. Разве ты не рад этому?
>Женщина Антония: Наверное ему опять снятся шлюхи всякие
>Что снится Антонию на самом деле
>>4672
Анима-мод. Там почти все портреты лучше.
>>4689
Ленин ненавидел русских, называл их сволочью. Когда Рыков высказался в том духе что при большевиках за счет русских стали поднимать окраины и что это несправедливо, Ильич обвинил его в великодержавном шовинизме. Даже Сталин и Дзержинский положительно выделялись на его фоне своей тихой "прорусской" ориентацией. Хуже мог быть только Зиновьев какой-нибудь, там вообще пакость.
Хрущёв норм
Женщина Антония будет в курсе, что ему сниться, учитывая что она тоже у него в голове.
Гарик Харламов, а что вы здесь делаете? Вы же резедент Камеди Клаб
Свободный рынок переоценён. Гос.планирование всё таки было рациональным
че
как сажать войска на корабли
спасибо за внимание
>Проиграл с капиталистов и промышленников развязывающих войну
Джугашвили индустриализацию проводили американские промышленники, впрочем как и Гитлеру. Просто социалисты как в Германии так и в России несмогли в самостоятельное построение индустрии, а Рузвельту нужна была масштабная войнушка для поднятия экономики после того, как американские маняэкономисты отменили золотой стандарт.
А непосредственно ворлд вор ту развязали англичане, поэтому в одном ты прав, главные виновники войны - западные союзники.
Поставь в регионах приоритеты на фабрики, которые хочешь видеть.
Чё за тест такой? Дай ссыль, по картинке не гуглится что-то.
Я пишу фантастику про мир будущего и на одной планете возникла ситуация, идентичная ВМВ. История ведётся от лица местной Евы Браун, которая выжила, в отличие от мужа. Её дети были угнаны в рабство, а она осталась на планете, где победили её враги.
Это не альтернативная история, да и раса не человеческая. Но конфликт по-сути похож.
Поэтому мне не помешает экспертное мнение даже по меркам лвощей
Начнем по порядку:
1) Снабжение. Начнем с хорошего: штука в глобальной стратегии конечно, нужная, причем создается даже такое ощущение реализма. Так, например, проходя вторую гражданскую за белых я сформировал Теодора Эйке танковый кулак на Транссибе, и прорвал оборону аж до Куйбышева - в результате группировка советских войск в Средней Азии осталась бе снабжения и была легко разгромлена, переломив ход войны в мою пользу.
Ну а теперь о плохом: за пределами Европы, снабжение тупо неработает. Рельсы и хабы стоят дорого, строятся тоже долго, т.е. почти все территории без высокого уровня инфраструктуры невозможно поднять за краткий период времени, что, мягко говоря, ломает баланс, особенно во всяких африканских и прочих тихоокеанских театрах.
2) Тонки. Идея редактора, конечно хорошая, но тоже введена немного странно. Например ИИ всегда подбирает иконку с какой-то хтоничной вундер-ваффе-ёбой, а то что я строю просто ранняя модификация четвертого пазика. У ССР тоже самое - делаю Т-34, на картинке выкатывается какая-то ранняя самоходка. Ну это косметика, это пропатчат. Мне вот другое непонятно. Зачем было делать ДЛЦ про тонки, если по мете эти самые тонки вообще ненужны? На нынешней версии игры единственный практический смысл в танках - как я описывал выше: наступать вдоль линий снабжений противника, и то, только в пределах западной Европы. Во всех остальных ситуациях у них нет задач - любые проблемы решаются спамом пехоты и ударной авиации.
3) Фокусы. За СССР теперь даже стало интересно играть, ну и линия альтернативной истории неплохая, хотя могли бы добавить немного больше ивентов для монархической/фашистской ветки. Правда непонятно зачем они начали пилить подробные фокусы для Польши и Прибалтики, когда у Италии они в несколько раз меньше? Как-никак надо было начинать добавлять контент к самым большим странам, и уже потом добавлять свистелки и переделки для лимитрофов.
Как-то так.
Но у меня не хватит скилла вывезти реальную историю. Да и к тому же - тогда не будет иносказания.
>>4728
>По поводу чего именно?
Всё начинается с того, что некая страна, назовём её для удобства Враждебный Блок, решает вытеснить кочевников со своих земель и таким образом устраивает геноцид. Это вызывает недовольство у некоторых стран, назовём их Дружественный Блок. И есть те, кто не вмешались, назовём их Нейтральный Блок.
События происходят в рамках одной планеты, но вмешивается местное ООН, только планетарного масштаба. Местный Союз Планет хочет остановить геноцид, но не хочет пачкать руки, поэтому они ненавязчиво призывают людей сделать грязную работу.
Общество людей предстаёт же дикарями и варварами в культурном плане. Они имитируют обычаи разных стран, притом, не только современных и прогрессивных, но древних и порой диких. Так что, Местного Гитлера ждёт довольно жестокая смерть.
Дабы его смерть стала унизительной и внушила страх в сердца других, его и ближайших соратников поймали при попытке покинуть город на летающем транспортном средстве. Соратникам МГ выдают ножи и предлагают заколоть своего предводителя взамен на свободу. Если те откажутся - то убьют всех.
И примерно подобное ждёт всех прочих деятелей. Но какие могут быть деятели в обществе где строй и культура примерно на уровне ВМВ?
Завоёванную страну унижают, её захватывают варвары, а местная Ева бродит по этому новому миру как призрак.
Мне нужны советы по поводу Блоков - как дружественных, так и враждебных, нейтральных. На чём может строиться их экономика, какие у них мотивы. Какие можно провести аналогии и так далее.
Потому как мне не пришло в голову ничего лучше разрушения местного Рурштадта.
Италия хуйня. Если бы в реальности она не участвовала в войне, это бы лишь увеличило шансы Гитлера на победу.
>а Рузвельту нужна была масштабная войнушка для поднятия экономики
рузвельт это буквально 40iq бот в вопросе экономики, такие многоходовочки ему не под силу
>а сам он капнул от моих рук в начале 44.
скилл иссуес. в конце 42ого на историческом фокусе укатал в новом длс - но я собрал МНОГО имбовых танчиков.
> Зачем было делать ДЛЦ про тонки, если по мете эти самые тонки вообще ненужны? На нынешней версии игры единственный практический смысл в танках - как я описывал выше: наступать вдоль линий снабжений противника, и то, только в пределах западной Европы. Во всех остальных ситуациях у них нет задач - любые проблемы решаются спамом пехоты и ударной авиации.
В реальности у того же Вермахта ЕМНИП никогда не было больше 50к танкистов. А теперь посмотри, сколько у тебя людей в танковой дивизии и сколько тебе нужно оных чтоб полномасштабно ВОЕВАТЬ, не перебрасывая оные танчики с фронта на фронт, роняя кал.
>>4730
Слишком мало информации, ты просишь почти с нуля придумать за тебя.
>>4745
кому он не должен? пехотные дивизии рейха особой боеспособностью не отличались - но отличались техническим оснащением, организацией и снабжением.
Ну так и СССР не одной пехотой останавливал вермахт, в особенности его танки. А сейчас же достаточно всунуть 1 пво и получить 30+ бронебойности
>>Женщина Антония: Наверное ему опять снятся шлюхи всякие
>>Что снится Антонию на самом деле
Алёша, вставай. На работу пора.
> А сейчас же достаточно всунуть 1 пво и получить 30+ бронебойности
не понимаю в чем проблема играть через орду танков, как и ирл
Как же гоев разводят! Трамп 2.0. В итоге гои пойдут под вскукареки трумпа 2.0 на французский аналог Капитолия - получат 10 лет тюрьмы и пулю в лоб, а Земмур скажет что не при делах и амнистирует мошенников в конце срока.
Но кукарекать будет знатно, правда основной госбюджет пойдет в Израиль (до этого уходил европейским евреям),
>При этом Земмур успешно отнял часть сторонников у Ле Пен и заставил всех своих правых соперников принять более радикальную риторику по вопросам миграции, безопасности и суверенитета.
Очевидный спойлер еще к тому же.
Ага, сидит такой Гитла, думает как ему Гермашку сделать великой снова, а тут к нему приходят Чемберлен и Лебрен и говорят: короче милитаризируй экономику и забивай на всё остальное. Сейчас бы в 2021 неиронично рассказывать про невиновного Гитлу и злых союзников
Леваки, вы уж определитесь - Трумп фашист или еврейский, а то в вашей же повестке противоречия очевиднейшие.
И сними флаг чуждой идеологии, воукнутая хуета
Долбослав, спок. Я не спрашивал поехавших... Точнее, одного конкретного поехавшего, но не тебя. Сдрисни поклоняться деревянному члену который тебе в 21ом веке навязали
>Долбослав
Со своими воображаемыми друзьями разговариваешь? Я никогда неоязычником не был.
>Сдрисни поклоняться деревянному члену который тебе в 21ом веке навязали
Куда лучше придерживаться религии, по которой ты, как нееврей, можешь быть лишь еврейским рабом.
>Со своими воображаемыми друзьями разговариваешь? Я никогда неоязычником не был.
И тут же выдаёшь
>Куда лучше придерживаться религии, по которой ты, как нееврей, можешь быть лишь еврейским рабом.
Чел, ты даже не пытаешься скрыть свою сущность. У тебя речевой код долбослава.
Так мне не мерещатся. Долбослав вчера пиздел что я не распознаю его без флажка. Но, как видите, он не может воздержаться от проповедей даже на ебаную секунду.
Сейчас мелкобуржуазный пролетарий Мокша протрёт глаза и пояснит нам, что с немцами так и надо было, чтобы боеприпасы не тратить.
Ну сам подумай. Кто ему разрешает по СМИ левацко-глобалистским говорить такие вещи, за которые Ле Пен и любой француз будет назван фашистом и кансельнут?
А тут те же канселящие СМИ визжат - вау, какой он дерзкий какой крутой.
Это же очевидный спойлеринг для отьема голосов у Ле Пен, либо какая-то наебка правых по образцу в США, когда Трумп-Земмур вьезжает на пост президента и начинает для своего клана, корешей должности и деньги раздавать. Кореши кстати не правые, а какие-нибудь мошенники или израильские евреи.
Бля, да ты прям большой сися-конспиролух. "Короче правые которые против евреев на самом деле за евреев и мы должны голосовать за левых потому как на самом деле они правые против евреев". Еблан, эти твои левые, которые на самом деле правые, и так у власти, притом не первый сука год. Может, хватит вбрасывать дезинформацию? А то засланным казачком кажется не Земмур, а ты.
Он спокойно говорит и регулярно получает штрафы. От обвинений в фашизме(придуманная немецкими коммунистами в 1930-е годы практика, когда любое оппозиционное твоему мнение клеймится, как фашистское) его спасает еврейское происхождение - по логике либеральной публики еврея, как представитель народа-жертвы, нельзя обвинять в фашизме, даже если очень хочется.
>спойлеринг для отьема голосов у Ле Пен
Спойлерство не работает на президентских выборах, проходящих в два тура. Для победы в первом туре кандидату нужно набрать 50% голосов + еще один голос, говоря проще получить абсолютное большинство избирателей. Макрон не получает абсолютное большинство, но уверенно выходит во второй тур. Борьба в первом туре идет за второе место, причем между правыми - Ле Пен и Земмуром. Во втором туре будет только один оппозиционный кандидат, остальные же могут призвать голосовать за него или же остаться в стороне.
А ты сразу же бросился защищать жидов, потому что не раб и не поклоняешься жидовскому богу.
>А ты сразу же бросился защищать жидов
Я и капиталистов защищаю потому как левые винят их во всём, в том числе и в своих проёбах.
>потому что не раб и не поклоняешься жидовскому богу.
Рабовладение было у всех религий, но почему-то ты приписываешь их только авраамическим. О рабовладении язычников, в том числе и на Руси, ты умалчиваешь. Или вовсе отрицаешь, потому что "не удобный тред".
Кораблик португальский, завали свою бухту токсичную блядь
1920x1080, 0:46
>Я и капиталистов защищаю потому как левые винят их во всём, в том числе и в своих проёбах.
Только вот этих левых и создали жиды, когда гои начали отказываться от веры в их бога.
>Рабовладение было у всех религий
Только рабами обычно были чужаки, а авраамические религии предлагают уже вам самим добровольно стать рабами евреев.
>но почему-то ты приписываешь их только авраамическим. О рабовладении язычников, в том числе и на Руси, ты умалчиваешь. Или вовсе отрицаешь, потому что "не удобный тред".
>ты
Опять со своим воображаемым другом разговариваешь?
Вот так у тебя насрано в голове. Так ещё и ты спалился, потому как вчера уже затирал хуйню что "левых придумали жиды".
Левых придумали французы, а если брать ещё раньше - то персы (иранцы).
>Только рабами обычно были чужаки, а авраамические религии предлагают уже вам самим добровольно стать рабами евреев.
Какие чужаки если в окружении только родственные тебе племена, Тарабс?
Глубокая переработка системы снабжения, да уж. Это как мои кохи считают, что еда возникает сама собой в коробке для неё, нужно только своевременно доставать её оттуда.
>Так ещё и ты спалился, потому как вчера уже затирал хуйню что "левых придумали жиды".
Даже если голоса в голове тебе что-то говорили, не надо приписывать их взгляды своим живым собеседникам.
>Левых придумали французы, а если брать ещё раньше - то персы (иранцы).
Мы вчера уже видели, как ты жидов в немцы записываешь, когда это тебе удобно.
>Какие чужаки если в окружении только родственные тебе племена, Тарабс?
Не более родственные, чем те же жиды.
Еблан, ты в этом же треде срал вчера, пиздел что я тебя не узнаю потому как у тебя аватарки нет. А толку, если у тебя манера речи и мысли та же.
Малютка..
Это аполитичный.
Как твоя женщина относится к тому, что ты коллекционируешь видеозаписи с накачанными мужчинами?
>Быть девочкой в век женского доминирования
Левая хуета, прикрой поддувало
>не так уж и плохо, особенно правому.
Женщины не могут быть правыми
Да да я
Забавно, рядом с Родзаевским и Эволой - антинационалисты Гумилев, Дугин, Прилепин. Забирай своих ватных ордынцев.
Алсо, ультраправый нецелованным быть не может - он обязан заниматься спортом и единоборствами, ведь именно этим в свободное время занимались ССовцы, Железногвардейцы, чорнорубашечники, БФПшники и любые другие фошысты.
А натестостеронившийся дядя инцелом быть не могет.
Об одной из базовых причин хронической бедности граждан России на протяжении многих веков пишет в своей новой книге экономист Яков Миркин:
«Азбука отъема. "Мы все готовы сделать так, чтобы следующие поколения в семье не начинали с нуля. Дать им стартовые точки активов, финансов лучше, чем у вас. В России это сделать особенно тяжело. XX век в России – две гиперинфляции, три денежных реформы, деноминация, и рост, бесконечный рост цен, реальных и номинальных. Каждое поколение теряло свои активы, начинало с нуля.
XXI век – пока продолжение этой бесконечной истории. Уже два кризиса, две девальвации и три пенсионные реформы.
1) 1 – 2 раза в 5 – 10 лет в России происходит кризис. Девальвация, вспышка инфляции, потеря денег. Это обычная статистика таких развивающихся стран, как Россия. Доказано академически.
2) Каждое поколение россиян теряет свои активы, а новое начинает жизнь с нуля. Приблизительно 1 раз в 20 – 25 лет. Верно в XX веке, а, может быть, и в XXI в.
3) Каждую семью за последние 25 лет грабили 3 – 4 раза (разные люди и в разных формах, не считая государства).
4) Государство больше выжимает, чем дает. В российском государстве и правилах, которое оно создает, нет ничего постоянного. В сырьевой, рентной экономике отношения государства с населением – всегда торг. Главный тренд – больше взять, меньше дать. Через 25 – 35 лет всё будет по-другому. Надейтесь прежде всего на себя
5) Имущество отнимают финансовые рынки. На них крупные и профи кушают мелких и малограмотных. Все равно, что слепому и глухому вступить на дорогу, по которой мчатся грузовые фуры
6) Друзья и родственники – замечательное средство отъема. Отдать легко, вернуть – очень тяжело. Нужно знать, на что идешь.
7) В управлении нашими активами сильна генетическая память. Память о том, что любыми активами семья владеет временно. Для отъема всегда кто-то найдется. Поэтому мы все – во времянках.
8) Только 1-2% активов российской семьи способно пережить 3 – 4 поколения. Мы можем этому сопротивляться.
9) Если ничего не делать, то произойдет худшее. Настигнет и добавит. Время разоряет имущество, если им не заниматься. Дом умирает без хозяев за несколько лет.
10) Закон всегда может трактоваться так, чтобы вы потеряли. Или не выиграли.
11) Юрист и бухгалтер –те, кто могут разорить кого угодно. Ключевые фигуры. Классные юрист и бухгалтер – те, кто могут спасти, на кого - вся надежда.
12) Эта «Азбука отъема» должна быть в каждой семье. Глубокое понимание его методов и механизмов так же важно, как и великое искусство кухни.
13) Новые кризисы, как, впрочем, и подъемы всегда впереди; мы живем в их разворачивающемся процессе.
14) Стабильности не будет. Жизнь нашего имущества – большое приключение. Тем интереснее с ним поупражняться".
Об одной из базовых причин хронической бедности граждан России на протяжении многих веков пишет в своей новой книге экономист Яков Миркин:
«Азбука отъема. "Мы все готовы сделать так, чтобы следующие поколения в семье не начинали с нуля. Дать им стартовые точки активов, финансов лучше, чем у вас. В России это сделать особенно тяжело. XX век в России – две гиперинфляции, три денежных реформы, деноминация, и рост, бесконечный рост цен, реальных и номинальных. Каждое поколение теряло свои активы, начинало с нуля.
XXI век – пока продолжение этой бесконечной истории. Уже два кризиса, две девальвации и три пенсионные реформы.
1) 1 – 2 раза в 5 – 10 лет в России происходит кризис. Девальвация, вспышка инфляции, потеря денег. Это обычная статистика таких развивающихся стран, как Россия. Доказано академически.
2) Каждое поколение россиян теряет свои активы, а новое начинает жизнь с нуля. Приблизительно 1 раз в 20 – 25 лет. Верно в XX веке, а, может быть, и в XXI в.
3) Каждую семью за последние 25 лет грабили 3 – 4 раза (разные люди и в разных формах, не считая государства).
4) Государство больше выжимает, чем дает. В российском государстве и правилах, которое оно создает, нет ничего постоянного. В сырьевой, рентной экономике отношения государства с населением – всегда торг. Главный тренд – больше взять, меньше дать. Через 25 – 35 лет всё будет по-другому. Надейтесь прежде всего на себя
5) Имущество отнимают финансовые рынки. На них крупные и профи кушают мелких и малограмотных. Все равно, что слепому и глухому вступить на дорогу, по которой мчатся грузовые фуры
6) Друзья и родственники – замечательное средство отъема. Отдать легко, вернуть – очень тяжело. Нужно знать, на что идешь.
7) В управлении нашими активами сильна генетическая память. Память о том, что любыми активами семья владеет временно. Для отъема всегда кто-то найдется. Поэтому мы все – во времянках.
8) Только 1-2% активов российской семьи способно пережить 3 – 4 поколения. Мы можем этому сопротивляться.
9) Если ничего не делать, то произойдет худшее. Настигнет и добавит. Время разоряет имущество, если им не заниматься. Дом умирает без хозяев за несколько лет.
10) Закон всегда может трактоваться так, чтобы вы потеряли. Или не выиграли.
11) Юрист и бухгалтер –те, кто могут разорить кого угодно. Ключевые фигуры. Классные юрист и бухгалтер – те, кто могут спасти, на кого - вся надежда.
12) Эта «Азбука отъема» должна быть в каждой семье. Глубокое понимание его методов и механизмов так же важно, как и великое искусство кухни.
13) Новые кризисы, как, впрочем, и подъемы всегда впереди; мы живем в их разворачивающемся процессе.
14) Стабильности не будет. Жизнь нашего имущества – большое приключение. Тем интереснее с ним поупражняться".
банальные комплексы
Они гораздо большие националисты, чем ты, поклоняющяяся хотевшим уничтожить русскую нацию макаронникам и фрицам хуита.
А ну тогда похуй на тебя ноунейма соплю, я же подумал, что матриахальный традязычник предал Русских!
Кстати, два чая. Всегда воспринимал себя не иначе, как героя баллад и сказок, по типу артурианы.
Я дама своего сердца
Да пиздёж это
А сколько Русских?
Можно смело делить на 5 из-за дин. IP
>Вы я гляжу опытные, дайте пару советов откуда взять промышленность чтобы строить танчики самолётики и пушечки, пожалста
просто без остановки строишь цивки до 39-40ых
военную экономику врубаешь почти сразу как можешь
и дебаффы на консумер гудс продакшен снимаешь.
Здорово, а че делать если мой рейх наклепал 7к истребов? Ну и плюс его подсосы скока там
В душе не ебу, дружище. Я по этой причине и строил на пепедовой пво, а в дивизии засовывал пто и её поддержку
"Нам не нужны такие с позволения сказать, работники" - заявил Президент. "Все тяп-ляп, у них, простите, руки что ли из жопы растут, как говорили наши дедушки".
Президент так же заявил о том, что все шахтеры виновные в обрушение шахты будут обязаны выплачивать компенсацию государству за порчу государственного имущества.
>>4892
Хм, я примерно так и делал.
Цивки до 39, ветки чистки и промышленности, клепал пехотные оборонные дивизии с артой и пво, всё такое.
Но немцы нападали в том же 39 или 40 и медленно но верно сминали, а один раз внезапно сша высадились на ДВ.
Есть какая-то хитрость в компоновке дивизий или доктринах?
Или теперь надо исторично терять юг и терпеть до 42-43 пока немцы не ослабнут?
Так-то я потеряв европейские богатые фабриками и инфраструктурой районы рестартовал, хотя в старых версиях спокойно держался у границы или вдоль Днепра.
Как оно всё на неисторическом, не знаю. Я говорю сугубо про исторический сценарий, где рейх идёт в атаку в 41 году
В прошлом году тред несколько малолетних серунов превратили в свой бложик, потом пошёл вайп стикерами с котами, народ бабахнул и перекатился в веге.
Кстати, вот примерно так выглядела моя прорванная линия обороны, которую я потом успешно залатал пехотой.
>Есть какая-то хитрость в компоновке дивизий или доктринах?
зачем тебе что-то в пехотных дивизиях кроме касок и пво
по-хорошему пво справляется с танками до 42 примерно, пока рейх массово не начинает воевать четвертыми пазиками
18 ширины сейчас НОРМ, 9 касок, лопатка и пво в доп слоты.
остальное вкладываешь в танки, или в авиацию если шизик. но авиавойну выиграть у рейха куда сложнее.
вообще хотелось бы потестить асашай через 9000 страт бомберов, просто сравнять с землей всю логистику рейху, чтоб совок его пронес одной кнопкой, но сша невероятно скучная страна.
>Вы я гляжу опытные, дайте пару советов откуда взять промышленность чтобы строить танчики
>Строил фабрики по максиму в москве и всех прилегающих регионах по максимуму. Потом начал клепать так же военные, ну и после них занялся жд и пунктами снабжения
>просто без остановки строишь цивки до 39-40ых
>ты Чехословакия
Строй фабрики до 39 бляд
Где Италия?
- Да.
>>4898
Из-за модерации. Летом 2020 тред стоял на пороге тикток-революции и отдельным персонажам не нравилось, что их репорты не работают, ведь в разделе не было модератора. Позже пришел ренофаг и разогнал особо впечатлительных, которые перекатились обратно как только их начали банить в веге за любой оффтоп. Произошла классическая чудовищная ошибка.
640x360, 0:09
Спойлеря нынешнего президента предыдущий президент набрал больше голосов. Эвона как!
И меньше человека, партия которого выдвинула в президенты всего одного человека с 1861 по 1912. Тафт бы выиграл, если бы Рузвельт не стал спойлерить его, оттягивая голоса прогрессивных республиканцев на себя.
500x382, 0:25
СЭВ предпринимает определённые меры
ты в хуи заходишь подумать или время скипнуть?
720x304, 0:05
>Государственным компаниям незачем иметь доход, тем более сырьевым, достаточно выходить в ноль, чтобы был положительный экономический эффект
>незачем иметь доход
>чтоб был положительный экономический эффект
Какая большая страна
Ну хуй знает.
Ниггггеры
> - Власть одной нации, запрет оппозиционных партий, как непатриотических, милитаризм. Это точно демократия?
Это фашизм.
Но рабочих рук все равно не хватало – тогда к работе привлекли заключенных, до того подметавших тундру вениками. Это в современных сериалах сталинские зэки валяются по нарам да лениво валят кедры тупыми пилами, в реальности они за год-два возводили в Сибири новые города и заводы.
Работали не из-под палки, а за УДО, усиленную пайку, денежные премии. Некоторые оставались на стройках и после срока, вольнонаемными.
Но работы всё равно было невпроворот, так что вскоре пришлось увеличить рабочий день с 7 до 8 часов, а рабочую неделю сделать семидневной
Барнаул даже ближе к западу чем Мордовия
Вообще, ебал этот мем от леваков. С чего бы нам молчать, если наши СМИ или плагиат с запада или показывают запада. Конечно, я не хочу видеть это всё в сериалах и прочем. Идите на хуй.
Что это?
Когда нужно выпустить кучу нормативно-правовых актов, чтобы убедить русский народ, что товарищ Сталин был плохой.
> Нет, демократия
Нет, ты
Германия вообще-то ввела военную экономику уже когда вовсю шла мировая война, поэтому рассказы про немцев которые хотели завоевать весь мир с самого момента прихода к власти это просто повторение стухшей английской пропаганды 30-х. Собственно адекватные тонки у немцев появились в ходу только к 41-му, англичан и французов в Европе 40го раскатывали ранними пазиками и чешскими танкетками. Луркай буггурты немецких танкистов, которые жаловались что до свежих модификаций четверки, остановить Т-34 можно было только уебав по нему артой прямой наводкой.
А так американские финанситы вовсю прокачивали индустрию в Германии, впрочем как и в СССР. Им, как и англичанам, нужна была войнушка в Европе, без которой они бы несмогли сохранить свою ебанутую центральную банковую систему, в то время как англичане хотели сохранить свою маняимперию, но все равно ее проебали, лолъ. Об этом, если что, писал сам Черчиль. Видно он тоже в душе был секретный фанат Гитлера, кек.
Ну вон, варгеймы в ужасном 2д интерфейсе клепают же. Такие игры для своего мелкого комунити и делаются
Есть два треда: один в /gsg/ - аватаркофажный, нерелейтед; другой в /vg/ - нормальный. В какой сам сядешь, а в какой тамплиера посадишь?
А я при чем?!
Acy.
Что это? Одетые в фиолетовое советские радужные гомосексуалы сражаются с зелеными западными экофашистами?
Ну не в скучной однотонной форме же расхаживать
Ну и в чём, собсна, проблема?
>другой в /vg/ - нормальный.
приобретает несколько иной смысл.
- В какой стране вы проживаете можете указать регион при желании?
- Когда Вы впервые задумались о своей этничности (национальности)?
- Что способствовало этому?
- Ваша этническая (национальная) принадлежность.
- Критерии, по которым Вы ее определили?
- Какими положительными характеристиками Вы наделяете свой народ?
- Какими отрицательными характеристиками Вы наделяете свой народ?
-Сталкивались ли Вы с проблемой дискриминации на этнической (национальной) почве?
- Если да, приведите, пожалуйста, примеры.
> - В какой стране вы проживаете можете указать регион при желании?
Израиль.
> - Когда Вы впервые задумались о своей этничности (национальности)?
Не задумывался, так как всегда знал свою национальность.
> - Ваша этническая (национальная) принадлежность.
Еврей.
> - Критерии, по которым Вы ее определили?
Мама – еврейка, папа – еврей.
> - Какими положительными характеристиками Вы наделяете свой народ?
Всех не перечислить. И наделил ими не я, а Б-г
> - Какими отрицательными характеристиками Вы наделяете свой народ?
Нет таких.
> -Сталкивались ли Вы с проблемой дискриминации на этнической (национальной) почве?
В Израиле – нет, в Рашке – постоянно.
> - Если да, приведите, пожалуйста, примеры.
Неонацисты по улицам ходили, встретишься с ними – добра не жди, могут даже убить. Да и простое население тоже зачастую антисемитизм проявляет. Учитывая, что Путин продвигает фашизм и антисемитизм, сюсейчас, скорее всего, стало только хуже. А не так давно два усача устроили самый настоящий геноцид.
> - В какой стране вы проживаете можете указать регион при желании?
В Нижнем Новгороде.
> - Когда Вы впервые задумались о своей этничности (национальности)?
Лет 20 назад.
> - Что способствовало этому?
Хуй знает.
> - Ваша этническая (национальная) принадлежность.
Русский.
> - Критерии, по которым Вы ее определили?
1) Самоидентичность 2) Принятие моей самоидентичности другими русскими.
> - Какими положительными характеристиками Вы наделяете свой народ?
> - Какими отрицательными характеристиками Вы наделяете свой народ?
У народов не бывает "характеристик", ты бы еще "менталитет" вспомнил, лол.
> -Сталкивались ли Вы с проблемой дискриминации на этнической (национальной) почве?
Да, на системном уровне, вроде ограниченной самостоятельности русских регионов, в которых я проживал и проживаю, по сравнению с национальными республиками. Плюс тот факт, что РФ не является РНГ, при полном преобладании русских, можно рассматривать как дискриминацию.
>- В какой стране вы проживаете можете указать регион при желании?
- Россия, Санкт-Петербург
>- Когда Вы впервые задумались о своей этничности (национальности)?
- Да никогда, всегда знал что русский и не придавал этому особого значения. Когда рылся в предках те поколения которые откопал тоже русские.
> Что способствовало этому?
- Ничего
> Ваша этническая (национальная) принадлежность.
- Русский
> Критерии, по которым Вы ее определили?
- Указал выше
> Какими положительными характеристиками Вы наделяете свой народ?
- Храбрость, душевная открытость (только для своих), приверженность традициям, наличие большого количество талантов в практически всех сферах деятельности
> Какими отрицательными характеристиками Вы наделяете свой народ?
- Терпение ну тут плюс-минус, сакрализация власти
>-Сталкивались ли Вы с проблемой дискриминации на этнической (национальной) почве?
- Я в России живу
> Если да, приведите, пожалуйста, примеры.
- Антинародная власть озабоченная набиванием карманов, а не благом народа
> - В какой стране вы проживаете можете указать регион при желании?
Польша.
> - Когда Вы впервые задумались о своей этничности (национальности)?
В последних классах школы.
> - Что способствовало этому?
Друзья в школе начали троллить.
> - Ваша этническая (национальная) принадлежность.
((()))
> - Критерии, по которым Вы ее определили?
Фенотипические признаки мои и моих родителей.
> - Какими положительными характеристиками Вы наделяете свой народ?
Высокий интеллект.
> - Какими отрицательными характеристиками Вы наделяете свой народ?
Высокомерие.
> -Сталкивались ли Вы с проблемой дискриминации на этнической (национальной) почве?
В парадоксотреде иногда.
Девочка. Национальность- аниме
>В какой стране вы проживаете
Россия, Орловская область
>Когда Вы впервые задумались о своей этничности
Хз
>Что способствовало этому
Хз
>Ваша этническая (национальная) принадлежность
Русский
>Критерии, по которым Вы ее определили
А кем, кроме русского, я могу быть в ебучем Орле? Если ты не родился в нац. республиках, то ты русский по умолчанию, разве только в семье прививают другую идентичность.
>Какими положительными характеристиками Вы наделяете свой народ
<-
Дальше лень отвечать.
>В какой стране вы проживаете можете указать регион при желании?
Россия, Москва.
>- Когда Вы впервые задумались о своей этничности (национальности)?
В 5-6 лет.
>- Что способствовало этому?
Дед, постоянно рассказывающий о своем еврействе.
>- Ваша этническая (национальная) принадлежность.
Русский финно-еврей.
>- Критерии, по которым Вы ее определили?
Самоидентичность, прадед карело-финн, дед предположительный еврей.
>- Какими положительными характеристиками Вы наделяете свой народ?
Большая склонность к коллективизму, стремление к справедливости.
>- Какими отрицательными характеристиками Вы наделяете свой народ?
Пассивность, депрессия.
>-Сталкивались ли Вы с проблемой дискриминации на этнической (национальной) почве?
Нет.
>>5024
>У народов не бывает "характеристик", ты бы еще "менталитет" вспомнил, лол.
У любой социальной группы, включая нации и этносы, есть совокупность черт и характеристик, которые отличают эту группу от других. Этими чертами обладают не все члены группы, но большинство из них. Эрих Фромм называет это "социальным характером". Менталитет лишь частный синоним этого понятия.
А пидерасов и армян мы накормим таборитом!
> - В какой стране вы проживаете можете указать регион при желании?
Оренбургская область
> - Когда Вы впервые задумались о своей этничности (национальности)?
Относительно недавно. Возможно, несколько лет назад.
> - Ваша этническая (национальная) принадлежность.
Русский. Несмотря на то, что один из моих предков считает себя потомком моджахедов, я не испытываю симпатии к ним и мусульманской идентичности. В детстве меня всегда восхищали идеалы Рима. И Третий Рим неплохая альтернатива.
> - Критерии, по которым Вы ее определили?
Культура, внешность.
> - Какими положительными характеристиками Вы наделяете свой народ?
Умение создавать, созидать. Это отличает нас от тех же кочевников и прочих вассалов.
> - Какими отрицательными характеристиками Вы наделяете свой народ?
Мягкотелость и мягкость. Вопреки распространённым стереотипам, я считаю, что русские довольно мягки к своим врагам и противникам.
> -Сталкивались ли Вы с проблемой дискриминации на этнической (национальной) почве?
Нет.
А с какой целью интересуетесь, товарищ Майор?
> - В какой стране вы проживаете можете указать регион при желании?
Оренбургская область
> - Когда Вы впервые задумались о своей этничности (национальности)?
Относительно недавно. Возможно, несколько лет назад.
> - Ваша этническая (национальная) принадлежность.
Русский. Несмотря на то, что один из моих предков считает себя потомком моджахедов, я не испытываю симпатии к ним и мусульманской идентичности. В детстве меня всегда восхищали идеалы Рима. И Третий Рим неплохая альтернатива.
> - Критерии, по которым Вы ее определили?
Культура, внешность.
> - Какими положительными характеристиками Вы наделяете свой народ?
Умение создавать, созидать. Это отличает нас от тех же кочевников и прочих вассалов.
> - Какими отрицательными характеристиками Вы наделяете свой народ?
Мягкотелость и мягкость. Вопреки распространённым стереотипам, я считаю, что русские довольно мягки к своим врагам и противникам.
> -Сталкивались ли Вы с проблемой дискриминации на этнической (национальной) почве?
Нет.
А с какой целью интересуетесь, товарищ Майор?
Т.е. ты, находясь на границе с Казахстаном, чето-там придумывал что здесь кто-то живет в зажопинске? Так это получается проекции. А какие еще у тебя проекции есть? Ну ка расскажи =3
Да он весь из проекций состоит. Человек со столь сильной ненавистью ко всему чуждому страдает крайней формой трайбализма. При таком диагнозе индивиду обычно свойственно приписывать все хорошее "своей" социальной группе, а все плохое - "чужой". Но все или большинство грехов свойственны и самому трайбалисту. В своей голове, правда, он их всячески рационализирует. Если объект ненависти "приспособленец", то он "рационально мыслящий человек, знающий когда надо помолчать". Или любая другая форма рационализацию. Эту привел лишь как пример.
Можно вопрос? Почему ты считаешь, что Романовы были немцами, если сами они считали себя русскими, большинство подданых также считало их таковыми, а по твоим критериям, т.е самоопределения и принятия этого самопределения другими самоопределившимися, этого достаточно, чтобы они являлись русскими?
Личность воспринимается по трём критериям: кем она видит саму себя, кем её видят остальные, кем она является на самом деле. Смекаешь?
Я не отказываю Романовым в русскости как таковой, но в ходе полемики я фокусируюсь на их культурном отчуждении от русского народа, на отсутствие у них национального самосознания, на русофобской политике, проводимой ими, на засилье инородцев (буквальных немцев, считающих себя немцами) в госаппарате и армии. Ну и на счет "большинства подданных" - это сомнительное утверждение, жены-иностранки никогда за русских не считались, последнюю императрицу "большинство подданных" считало немкой-шпионкой, доминирующей царя-тряпку.
Трайбализм - это естественная форма организации людей, позволившая им адаптироваться к враждебным условиям окружающей среды, уничтожить всех естественных врагов, и впоследствии занять положение на вершине пищевой цепочки. Кроме того, очень сомневаюсь, что трайбализм вообще отделим от человеческой природы, т.е социалистические и прочие прогрессивные течения тоже можно свести, в конечном счёте, к формам трайбализма.
>Я не отказываю Романовым в русскости как таковой, но в ходе полемики я фокусируюсь на их культурном отчуждении от русского народа, на отсутствие у них национального самосознания, на русофобской политике, проводимой ими, на засилье инородцев
Стало быть, при коммунистах засилья инородцев не было? Наоборот, оно было даже больше. Так что, если сравнивать с ними - то Романовы не так уж и культурно отчуждались. Они не пытались выдумать новые имена, как те же коммунисты. Вспомнить хотя бы тот же Больжедор и социальную инженерию.
1853 г. Октябрь. Угнетенное состояние хлопчатобумажной промышленности. «Перепроизводство» («Reports of Insp. of Fact., October 1853», стр. 15).
А где я что-то сказал про коммунистов? Большевики были большими русофобами, чем Романовы, последние не устраивали геноцид русских. Но это не значит, что Романовы не были русофобами - русские в РИ были в подчиненном положении и были лишены политической субъектности, поэтому считать РИ за РНГ нельзя.
>А где я что-то сказал про коммунистов?
Нигде. В том-то и дело. Ты оцениваешь Романовых в отрыве от исторического контекста, называя их русофобами относительно своей идеализированной картины мира.
>В какой стране вы проживаете можете указать регион при желании?
город-герой Ленинград
>Когда Вы впервые задумались о своей этничности (национальности)?
никогда особо не задумывался
>Ваша этническая (национальная) принадлежность.
Духовный западенец. Сочувствующий.
>Критерии, по которым Вы ее определили?
Самоидентичность + много родственников с территории бывшей Австро-Венгрии (Галичины) и Польши.
>Какими положительными характеристиками Вы наделяете свой народ?
>Какими отрицательными характеристиками Вы наделяете свой народ?
Странные вопросы
>Сталкивались ли Вы с проблемой дискриминации на этнической (национальной) почве?
Никогда. В свою сторону, всю жизнь слышал максимум классические русские шовинистические приколы про хохлов (сам это слово с детства терпеть не могу), но после пояснения, что я отношусь к Галичине, а не к запорожским казакам или малороссам, люди обычно обмякали и говорили макимум “ааааа, ну понятно, бандеровец”, я же, как в меме с бородатым мужиком отвечал "да", после этого диалог, как правило заканчивался, ибо не имел никакого смысла.
Вообще в РФ, русские, на протяжении всей истории государства, дискриминируют и угнетают русских же. Это печально.
А там что?
Трайбализму в первую очередь свойственна закрытость и враждебность к чужакам. Не каждая форма общественной организации подразумевает оба компонента сразу. Буддистским монахам, например, не свойственная враждебность к чужакам. Исходя из этого трайбализм не является естественной формой организации для людей, а лишь наиболее распространённой.
>>5068
>как закомплексованные чушки.
Но ты ведь и есть закомплексованная чушка, так как приписываешь себя к определенным социальным группам, которые наделяешь кучей положительных качеств. И так как ты считаешь себя членом этих социальных групп, то автоматически имеешь все эти качества. Но это лишь форма ухода от реальности, в которой ты буквально НИКТО.
>Только Белые и Борис Освободитель не были русофобами.
А каких ребят хоронили коробочки? Еврейских?
>Но ты ведь и есть закомплексованная чушка, так как приписываешь себя к определенным социальным группам, которые наделяешь кучей положительных качеств.
Я выделил два положительных качества и два отрицателньых. Оттого, их поровну.
>И так как ты считаешь себя членом этих социальных групп, то автоматически имеешь все эти качества.
Я задумался об идентичности только недавно, с чего такие выводы?
Еще один плюс openRA перед ремастерами - пользовательские ai. Сам проект на си шарпе написан, думаю на выхах покопаться для лучшего взаимодействия компа в 4х4
>>5016
>- В какой стране вы проживаете можете указать регион при желании?
Россия
>- Когда Вы впервые задумались о своей этничности (национальности)?
>- Что способствовало этому?
Когда спросили откуда я
>- Ваша этническая (национальная) принадлежность.
Россиянин
>- Критерии, по которым Вы ее определили?
По месту жительства, куда налоги плачу и чьи законы слушаю
>- Какими положительными характеристиками Вы наделяете свой народ?
>- Какими отрицательными характеристиками Вы наделяете свой народ?
Хз, как у здоровых групп определять. Банкоматы по всюду радуют - без налички ходить можно
>-Сталкивались ли Вы с проблемой дискриминации на этнической (национальной) почве?
>- Если да, приведите, пожалуйста, примеры.
Ну не могу например, просто взять и купить хату в какой ни будь Франции/Германии и начать там жить без возни с визами
>Только Белые и Борис Освободитель не были русофобами.
Поэтому они разрушили русское государство. Дохуя в этом логики
В новое время было только два русских государства - Российская Республика в 1917 году и Российская Федерация с 1991 года по начало 2000х, когда пыня отобрал у русских политическую субъектность.
>Дрочит на Ебцина
>Удивляется Пыне
Типичный Ебцинист. У вас память как у цыплят и вы простых взаимосвязей не видите.
Я имел в виду, что похожими аргументами пользуются некоторые сталинисты, мол:"Не будь коллективизации, не было бы и индустриализации, а без неё победа в предстоящей войне с Гитлером была бы невозможна."
> В какой стране вы проживаете можете указать регион при желании?
Россия
> Когда Вы впервые задумались о своей этничности (национальности)?
С детства
> Что способствовало этому?
Крым
> Ваша этническая (национальная) принадлежность.
Новиоп
> Критерии, по которым Вы ее определили?
Анализ истории семьи и истории государства, в котором нахожусь
> Какими положительными характеристиками Вы наделяете свой народ?
Высокое поголовье, качественная занимаемая исторически земля
> Какими отрицательными характеристиками Вы наделяете свой народ?
Сильные культурно азиатские вкрапления
> Сталкивались ли Вы с проблемой дискриминации на этнической (национальной) почве?
Нет
> Если да, приведите, пожалуйста, примеры.
Примеров дискриминации нет, но один раз когда с другом-азером помогал бабке встать на льду, она подумала что мы приехали с юга и спросило не холодно ли нам в России
Ну, империя устроила бы индустриализацию, но сделали бы это слишком поздно или она была бы только в военной сфере. Потому как если бы хотели индустриализацию - уже давно бы сделали.
>Надо было ответить за геноцид русских в Чечне в 1991-94гг.
Изя, ваш выход!
Который разворачивался при Борисе и под его науськивания брать суверенитета побольше.
Чеченские авизо - при Борисе.
Фактически захват союзного вооружения на территории Чечни сепаратистами - при Борисе.
Сливы боевикам дат предстоящих операций, маршрутов передвижения колонн и т.п., за которые никто никогда не понёс никакой ответственности, - при Борисе.
Массированные авиаудары по полному гражданского населения (в том числе и русскоязычного) Грозному, которые всё равно не позволили решить задачу разгрома боевиков, - при Борисе.
Спокойно выпущенный из Будённовска автобус с Басаевым - при Борисе.
Хасавюртовские соглашения - при Борисе.
Несколько последующих лет мирного отжирания боевичков - при Борисе.
Вторжение боевиков в Дагестан - при Борисе.
Взрывы домов - при Борисе.
Какая-то посредственная ответка за геноцид русских получилась.
>>5088
>В новое время было только два русских государства - Российская Республика в 1917 году и Российская Федерация с 1991 года по начало 2000х, когда пыня отобрал у русских политическую субъектность.
А почему русское государство всегда сопровождается экономическим обвалом, кризисом власти, ростом преступности, падением уровня жизни, увеличением смертности и т.п.?..
18
Распишите этому еблану что вопрос не только в ресурсах и ВВП. Всё, спасибо. Хуй тебе в чай, португальский кораблик токсичный хуесос
>
а в чем вопрос
в количестве заводиков чтоли
ну так у меня вот в мухосрани молокозавод с 1901 года стоял, пока эффективные менеджеры ельцинские не пришли.
> А почему русское государство всегда сопровождается [...]
Потому, что всегда возникает на руинах русофобских империй.
> Какая-то посредственная ответка за геноцид русских получилась.
В идеале надо было устроить в 1994г ковровые бомбардировки, после чего дать им полную независимость, построив плотный санитарный кордон вокруг, благо русских на тот момент там не осталось. Была бы малая цена, за Россию без рамзана и нохчей. Борис был слишком мягок, да.
Причём тут заводы? Я говорил что империя не была заинтересована в индустриализации, потому как работяги-то в город потянут, а это урбанизация как во Франции, где установили республику. Вот тебе и взаимосвязь.
>
да охуенно не была заинтересована
особенно после континентальной блокады и послекрымской изоляции
хуйни не неси
Какой год?
Это по бредовости сравнимо с "религию/христианство придумала власть чтобы держать стадо в клетке"
>особенно после континентальной блокады и послекрымской изоляции
Я говорил про индустриализацию в целом, а не только военную. Еблан, не занимайся манипуляциями.
>Это по бредовости сравнимо с "религию/христианство придумала власть чтобы держать стадо в клетке"
А помните как Индокитайские монархи охуенно индустриализировали свои страны?
>Какие? Сиам?
Я про Аннам (Вьетнам), Камбоджию и всё прочее. Что-то не спешили они индустриализироваться. Да и сейчас не спешат.
Но мы должны поверить в то, что РИ индустриализировалась потому что... Потому что... Ну, Погром и манярхисты сказали. Ну, охуенчик.
А почему большевики и прочие левые вообще появились? "Да их подкупили да и вообще у людей вода в жопе не держалась".
Поскольку слесарь молод, он еще не успел получить высокую квалификацию, поэтому и трудится простым слесарем. Высококвалифицированный же слесарь зарабатывал до 90 рублей в месяц.
Этот слесарь позже оставил мемуары, в которых писал, что «после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись», а также вспоминал, что когда он «вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место».
А звали этого простого слесаря Никитой Сергеевичем Хрущевым. И да, будучи слесарем в РНГ он одет лучше, чем в бытность лидером СССР.
>Аннам (Вьетнам), Камбоджию и всё прочее.
Римская Империя вот почему не индустриализовалась? А Хетты почему не индустриализировались? А вот-вот.
Еблуша, так они получили свою независимость уже в 20 веке.
>Потому, что всегда возникает на руинах русофобских империй.
И быстро сменяется новыми русофобскими империями. Выходит, самостоятельная жизнеспособность русского государства оставляет желать лучшего?
>Короче это одно фото и мутная история пруфов не будет
Да, действительно, такую страну просрали. Ради ещё одного такого же слесаря стоит вернуть РИ.
P.S. А ещё вы говорите что я помешан на работягах и слесарях
тебе нужно организовать самостийные предприятия пошива одежды юнитам, производство электротехнических средств для коммуникации, снабжать армию продовольствием, обеспечить юнитов жильем(казармы появились сравнительно недавно), выточить деревянные основы для ружей, а чтоб их выточить, нужна лесозаготовительная/перерабатывающая промышленности, пошить подсумки для патронов, обеспечить достаточное количество табачной продукции и тд и тп очень много всего же можно в пример привести
я поэтому и написал про экономические связи, ты не можешь покупать все из-за рубежа, даже если это дешево
Здесь должен быть дневник:
https://forum.paradoxplaza.com/forum/developer-diary/victoria-3-dev-diary-26-peace-deals.1501154/
на первой странице в яндексе
циферки можешь сам проверить в три клика найдя источники
но этого ты делать не будешь, деточка
>я поэтому и написал про экономические связи, ты не можешь покупать все из-за рубежа, даже если это дешево
Но Погром-то сказал что совок-то купил всё из-за рубежа и ничего не сделал сам... Или сделал? Ой, как сложно.
Да. Русские не могут в государственность, им нужен крепкий хозяйственник-иностранец. А у хохлов еще хуже
>а вот погром
твой протыкатель? его никто в пример тут не приводил кроме тебя. это ты как типичный грязноштан приписал оппоненту невысказанный им аргумент и с этим аргументом яростно сражаешься иронией и сарказмом.
>Еблуша, так они получили свою независимость уже в 20 веке.
И что? Что это доказывает? Кроме того, насколько я знаю, те же эплы строят свои заводы в Индокитае.
>Теперь обнаружилось, что в 1860 г. в хлопчатобумажной промышленности имело место перепроизводство; последствия его были ощутительны еще в течение ближайших лет. «Потребовалось от двух до трех лет, чтобы всемирный рынок поглотил перепроизводство 1860 г.» («Reports of Insp. of Fact., December 1863», стр. 127). «Угнетенное состояние рынков хлопчатобумажных фабрикатов в Восточной Азии оказало в начало 1860 г. соответствующее обратное влияние па состояние дел в Блэкбэрне, где в среднем 30 000 механических ткацких станков почти исключительно заняты производством ткани для этого рынка. Вследствие этого спрос на труд был здесь ограниченным уже за много месяцев до того, как сказалось влияние хлопковой блокады... к счастью, это спасло многих фабрикантов от разорения. Запасы возросли в стоимости, пока их держали на складах, и таким образом было избегнуто то ужасающее обесценение, которое в противном случае было бы неизбежно при таком кризисе» («Reports of Insp. of Fact., October 1862», стр. 28, 29, 30).
Найс у англичан ещё за год хлопковой блокады возник кризис перепроизводства в текстильной промышленности.
>>5121
Невероятное воздействие мобилизации на рынок труда.
Так он пропагандон, "правые" же сказали что совок ничего не мог. Или мог? Так кто правы ?
>>5132
>твой протыкатель?
Твой, ведь ты весь не ебаться борцун с мёртвым совком.
>его никто в пример тут не приводил кроме тебя.
На него дрочит полтреда, слепошарая мудила ты.
>>5133
>И что? Что это доказывает? Кроме того, насколько я знаю, те же эплы строят свои заводы в Индокитае.
Так строят иностранцы и чтобы забрать эту продукцию себе. Аутсорсинг это не индустриализация.
>Твой, ведь ты весь не ебаться борцун с мёртвым совком.
>На него дрочит полтреда, слепошарая мудила ты.
школьник ожидаемо не вывез спор с ограниченным применением оружия фактологического действия и бахнул проекциями под себя
>Аутсорсинг это не индустриализация.
Всё так. Вот когда строят заводы снарядов это тоже не индустриализация, ведь всю продукцию потом отправят во врага.
>школьник ожидаемо не вывез спор с ограниченным применением оружия фактологического действия и бахнул проекциями под себя
Мог не констатировать свой проигрыш. Я и так понял что ты слился.
476x268, 0:10
>Вот когда строят заводы снарядов это тоже не индустриализация, ведь всю продукцию потом отправят во врага.
>Всё так. Вот когда строят заводы снарядов это тоже не индустриализация, ведь всю продукцию потом отправят во врага.
Но отправляют в своего врага из своего оружия. А иностранцы наживаются на индусах. Ну или просто экономят. Тот же ремастер ГТА яркий пример - его сделали какие-то индусы, просто через нейросеть пропустив. Что, от этого Индия богаче стала? Нет.
>Короче я слился по фактам и даже признать проигрыш не могу так как евнух...
>Ну, тогда буду подгавкивать тем, кто оригинальнее меня. Так я буду чемпом смотреться
>А ещё я не буду выделять пост оппонента, а то мне ответят и уберут по фактам
Хуёво быть тобой
>Я выделил два положительных качества и два отрицателньых. Оттого, их поровну.
Это никак не отрицает мои слова, которые три процитировал.
А вот это:
>Это отличает нас от тех же кочевников и прочих вассалов.
Только подтверждает мои слова.
>Я задумался об идентичности только недавно, с чего такие выводы?
Это банальная психология.
>индусы то налоги с зп в индии заплатили
Если рядовые работники Парадоксов получают копейки, что получат быдлокодеры в ебаной Гроув Стрит Геймс?
>Что, от этого Индия богаче стала?
Стала. Налоги в правительство уплочены, зарплаты рабочим уплочены. Или индустриализация - это когда экономика находится в положении автаркии, фабрики строит местная экономическая элита, а продукцию используют исключительно граждане государства?
Какая психология? Я лишь привёл факты. Есть вассалы, а есть правители. И бывшие вассалы сами не могут править, поэтому они бессознательно тянутся к новому сюзерену. Например, без СССР Украина потянулась в ЕС, хотя, казалось бы, у неё достаточно ресурсов для самостоятельности. Но мышление у них всё равно вассальное.
Вот ЭТО психология. А не твои домыслы.
ты ее даже не открыл
о чем с тобой спорить-то?
мне на самом деле это не нужно чтоб вместе со всем тредом ссать тебе лицо, но шанс увидеть свою нахальную тупость надо дать.
>Если рядовые работники Парадоксов получают копейки
эти доходы не доходы, я понял
стесняюсь спросить, а что для тебя не копейки и сколько ты получаешь? желательно с пруфами щас опять неудобно получится
Пустили рабочего управлять государством рабочих и крестьян:
>непродуманные сокращения армии
>голодный бунт в Новочеркасске
>бунт в Темиртау
>расстрелы за нерасстрельную статью
>Рязанское чудо
>сдача Австрии
>Карибский кризис
>провал кампании освоения целинных земель
>раскол мирового коммунистического движения докладом о культе личности и его последствиях
>золото за иностранный хлеб
>реабилитация бандеровцев
>передача Крыма УССР
Пустили крестьянина управлять государством рабочих и крестьян:
>раскрутил гайки, провалил реформы и довел СССР до развала
>>5135
Слесари всегда получали прилично и больше остальных, это элита рабочей профессии того времени.
>Стала. Налоги в правительство уплочены, зарплаты рабочим уплочены
Они получили бы столько же денег и не засирая (в прямом и переносном смысле) классические игры. Так что, это хуйня аргумент.
>Или индустриализация - это когда экономика находится в положении автаркии, фабрики строит местная экономическая элита, а продукцию используют исключительно граждане государства?
Нет. Я вообще говорил о другом. Я сказал что Империя не смогла бы индустриализироваться сама в полной мере, потому как это было не в их интересах. А то, что у них были пушечные заводы и прочая ебатека, включая танки - это не аргумент. Потому как этим будут пользоваться всё те же военные и приближённые люди. А вот давать крестьянам знания это опасно.
Но вы начали мне с этим в упор спорить. Началась демонизация совка и обеление империи - "Ну, Империя хотела индустриализироваться, но эм связи там среда в общем всё такое вот"
Почему западные страны, которые продали станки и оборудование совку, не могли продать это империи, с которой у них были хорошие отношения? Во всяком случае - получше, чем с левыми радикалами.
Я не открыл потому как адрес выглядит незнакомо.
Нет. Даже в стиме покупать не стал.
Так про зарплаты у парадоксов сказал другой анон, у него и спрашивай.
Инкоюзивность и чан говна.
>это было не в их интересах
короч понятно, все базируется на интересах элитки
какие это такие интересы нам конечно не озвучат
>"Ну, Империя хотела индустриализироваться, но эм связи там среда в общем всё такое вот"
империя была индустриализирована
сейчас рф индуастрилизирована? да вполне, но 1.5% мировой экономики
тогда были те же 1.5-2% перед мировой войной.
хотя это маневр скорее
но ты бы прежде чем кукарекать взглянул на цифры а не упирался в какие-то там "интересы". лол блядь.
Западно-европейские государства показывают нам, что цель достижима, а значит надо не отчаиваться и работать в этом направлении.
> А то, что у них были пушечные заводы и прочая ебатека, включая танки - это не аргумент.
Как раз таки аргумент. только нужно смотреть не по танкам, а по добыче угля и выплавке стали. Всё таки это было решающей вещью в то время.
>Потому как этим будут пользоваться всё те же военные и приближённые люди.
И... что?
>А вот давать крестьянам знания это опасно.
Какие знания? Знания чего? И почему опасно? Почему английским, германским, итальянским крестьянам это было не опасно давать, а русским - опасно?
>которые продали станки и оборудование совку, не могли продать это империи
Империя закупала станки и оборудование у запада и так же строила свои станки. Для тебя это новость?
Алсо, вот интересные пикчи "убогой сельской россии" и "индустриализированного ЮССАР".
>Я сказал что Империя не смогла бы индустриализироваться сама в полной мере, потому как это было не в их интересах.
Какая же шариковщина, уж простите.
Ты со мной уже проиграл в прошлом споре, поэтому сливаешься как обиженная сучка и игноришь (может, тут и впрямь тред с бабами и геями, потому как поступок ну явно не мужской)
Притом я бы не нарушал твой сейв спейс, если бы у вас не было такой религиозной шизофрении.
"Империя была доброй-злой но потом Ад ниспослал злой-злой совок, который сам возник в хорошей империи. Но, благо, всех спас Ебцин-креститель, который дал простым работягам выбор и они выбрали Пыню... Поэтому мы злимся на Пыню, а не на работяг и Ебцина. Они ведь не ПОВЛИЯЛИ на это".
И такое каждый день. Сука день сурка. Нет бы "Да, спасибо Ебцину что он дал демократию, правда дед въебал говна, ну бывает". НЕТ. "Он идеальный человек и он привёл к хуёвому результату". Как? Это же прямое противоречие. Если бы он был идеальным человеком - то не привёл бы к неидеальному результату, ведь уже это сделало бы его неидеальным.
И если империя была идеальной, то как она привела к хуёвому совку? Вот ты про ссылочки говоришь, но сам не понимаешь, что выдаёшь абсурдные вещи. Ты и твои друзья по аниме фанклубу.
Если империя did nuffin wrong, то совок бы просто не появился ну никак. Если империя did somthing wrong, значит и совок не так уж и wrong. Но это же невозможно признать, потому как ты правый... Да какой из тебя правый, ты в колготах наверняка сидишь и считешь, что дрочь на рынок сделает тебя правым. А если забыть о ненависти и отрицании совка и других вещей, которые тебе не нравятся или просто "не базовые" - то ты обычный западный либерал, который триггерится на "In god we trust" на валюте. Вот и вся твоя гнилая сущность.
>1862 г. Октябрь. «По последним сведениям официальной статистики, в Соединенном королевстве в 1861 г. было всего 2 887 хлопчатобумажных фабрик: из них 2109 в моем округе» (Ланкашир и Чешир). «Я, конечно, знал, что очень значительная часть этих 2 109 фабрик моего округа — мелкие предприятия с небольшим количеством рабочих. Я был, однако, удивлен, когда выяснил, насколько велико число этих последних. У 392, или 19%, движущая сила — паровая или водяная — меньше 10 лошадиных сил; у 345, или 16 %, — от 10 до 20 лошадиных сил; у 1 372 — 20 лошадиных сил и выше... Очень значительная часть этих мелких фабрикантов — более чем одна треть всего их числа — не так давно сами были рабочими; это люди, не располагающие капиталами... Центр тяжести падает, следовательно, на остальные 2/3 («Reports of lnsp. of Fact., October 1862», стр. 18, 19).
Какой бы пиздос рабочие не переживали в 19 веке, но это компенсировалось быстрым социальным лифтом при должной целеустремлённости (или бессовестности). Достаточно было всего паровой двигатель, передаточный механизм и количество машин, соответствующее количеству лохов, согласных иметь с тобой дело.
>Какая же шариковщина, уж простите.
Дооо, Император так же сильно хотел индустриализацию как Тамплиер - гетеросексуальности.
>>5160
>Как раз таки аргумент. только нужно смотреть не по танкам, а по добыче угля и выплавке стали. Всё таки это было решающей вещью в то время.
Я говорил об индустриализации мирного сектора. Конечно же, военный бы развивали в любом случае, потому как ружья, форма и всё прочее.
Но мирный-то сектор нахуя империи развивать, если крестьяне и так в полях работают, зачем им консервировать всё в банки?
>Какие знания? Знания чего? И почему опасно? Почему английским, германским, итальянским крестьянам это было не опасно давать, а русским - опасно?
Но как выяснилось - опасно. Поэтому они либо скинули монархию, либо сильно её ограничили.
>Империя закупала станки и оборудование у запада и так же строила свои станки. Для тебя это новость?
Нет, конечно, не новость. Но почему в одном случае это "респект таким ребятам", а в другом "совки соврали что всё сделали сами а не закупили"?
>"совки соврали что всё сделали сами а не закупили"
Потому что коммунисты любят рассказывать про враждебное капиталистическое окружение, которое спит и видит, как уничтожит молодую советскую республику, при том регулярно помогая советам в индустриализации, войне и во время голода.
Но почему в случае разных государств одно и то же действие оценивается по разному? Разве это не лицемерие?
И это опять же укол в адрес капиталистов потому как стоило уничтожить молодую республику и установить капитализм, дабы социализм не распространился по планете. Но уже слишком поздно, левые победили. Теперь чулочники выясняют, чья левизна "правее", мерятся "базами" и своими бойфрендами. Тьфу.
>Но мирный-то сектор нахуя империи развивать
Империя "развивала" промышленность с помощью инвестиций, остальное лежало на плечах капиталистов. Открою секрет: ни одному государству мира не выгодно "развивать" консервацию шпрот или производство платьев. Но есть так же свободные люди, которые и без государства могут построить заводы и начать консервировать шпроты. Государство в этом случае обычно просто не мешает им.
>Но почему в одном случае это "респект таким ребятам", а в другом "совки соврали что всё сделали сами а не закупили"?
Потому что одно дело - когда свободные люди покупают такие станки, которые им нужны и производят на них то, на что есть спрос. С другое стороны у нас плановая экономика, которая "индустриализирована" настолько, что не может дать людям туалетную бумагу. Производство туалетной бумаги, кстати, тоже происходило на иностранном оборудовании.
>Империя "развивала" промышленность с помощью инвестиций, остальное лежало на плечах капиталистов. Открою секрет: ни одному государству мира не выгодно "развивать" консервацию шпрот или производство платьев.
Прибалт, твои оправдания выглядят жалко. Ну, не развивают у вас шпроты, сильно помогло?
И зачем ты мне объясняешь, что военная индустрия важна, я и так это знаю. Но какой прок от неё простым работягам? Не то что бы от мирной индустрии был большой прок. Но если бы империя реально стремилась к индустриализации - то легенда совка не сработала бы. Ну или его вообще бы не возникло, потому как индустриализировавшаяся империя легко бы запиздила горстку революционеров. Однако, этого не случилось.
Вы всецело предлагаете мне игнорировать результат и говорить только о том, что ему предшествовало, будто это имело значение. Да какая мне нахуй разница, кто хвалил вашего Ебцина и какие дифирамбы ему пели? Результат всё равно не впечатляет.
И какой прок от прото-индустриализации в Империи, если она была аграрной страной до пришествия кровавого совка. И если бы империя действительно индустриализировалась и это был общеизвестный факт - то почему коммунисты просто не дождались этого и не захватили заводы? Хоть подобное имело место быть, но оно было в локальных масштабах. Я же участвовал в спорах на подобную тему и помню аргументы оппонентов. Вы по-сути предлагаете то же самое.
Неужели мне нужно всерьёз уточнять, что я знаю, что в Империи были пушки, прототипы танков и всё подобное? Но этого оказалось не достаточно - вот и результат. Если бы было достаточно - революционеры бы проиграли.
Конечно, можно сказать, что коммунисты спиздили все наработки и присвоили их себе. Но это уже совсем в /zog/.
>С другое стороны у нас плановая экономика, которая "индустриализирована" настолько, что не может дать людям туалетную бумагу
Где я хвалил плановую экономику?
> Производство туалетной бумаги, кстати, тоже происходило на иностранном оборудовании.
Да кто спорит-то? Хватит атаковать strawmen, как говорят в Байденстане. Я не утверждал то, что вы мне приписываете. Но ваши единомышленники и вы сами говорили то, что я приводил выше как пример.
>Империя "развивала" промышленность с помощью инвестиций, остальное лежало на плечах капиталистов. Открою секрет: ни одному государству мира не выгодно "развивать" консервацию шпрот или производство платьев.
Прибалт, твои оправдания выглядят жалко. Ну, не развивают у вас шпроты, сильно помогло?
И зачем ты мне объясняешь, что военная индустрия важна, я и так это знаю. Но какой прок от неё простым работягам? Не то что бы от мирной индустрии был большой прок. Но если бы империя реально стремилась к индустриализации - то легенда совка не сработала бы. Ну или его вообще бы не возникло, потому как индустриализировавшаяся империя легко бы запиздила горстку революционеров. Однако, этого не случилось.
Вы всецело предлагаете мне игнорировать результат и говорить только о том, что ему предшествовало, будто это имело значение. Да какая мне нахуй разница, кто хвалил вашего Ебцина и какие дифирамбы ему пели? Результат всё равно не впечатляет.
И какой прок от прото-индустриализации в Империи, если она была аграрной страной до пришествия кровавого совка. И если бы империя действительно индустриализировалась и это был общеизвестный факт - то почему коммунисты просто не дождались этого и не захватили заводы? Хоть подобное имело место быть, но оно было в локальных масштабах. Я же участвовал в спорах на подобную тему и помню аргументы оппонентов. Вы по-сути предлагаете то же самое.
Неужели мне нужно всерьёз уточнять, что я знаю, что в Империи были пушки, прототипы танков и всё подобное? Но этого оказалось не достаточно - вот и результат. Если бы было достаточно - революционеры бы проиграли.
Конечно, можно сказать, что коммунисты спиздили все наработки и присвоили их себе. Но это уже совсем в /zog/.
>С другое стороны у нас плановая экономика, которая "индустриализирована" настолько, что не может дать людям туалетную бумагу
Где я хвалил плановую экономику?
> Производство туалетной бумаги, кстати, тоже происходило на иностранном оборудовании.
Да кто спорит-то? Хватит атаковать strawmen, как говорят в Байденстане. Я не утверждал то, что вы мне приписываете. Но ваши единомышленники и вы сами говорили то, что я приводил выше как пример.
>Я лишь привёл факты.
Трайбалист, спок. Твои "факты" всего лишь вольная интерпретация вырванных из общей картины мира явлений.
>Например, без СССР Украина потянулась в ЕС, хотя, казалось бы, у неё достаточно ресурсов для самостоятельности.
И нахуя ты хохлов приплел? Это никак не отменяет того факта, что ты страдаешь трайбализмом в крайней степени.
Почему долбославы и конспиролухи не учат мемы и используют демотиваторы или парашу в этом стиле? Нихуя же не видно.
P.S. Здорово воровать термины из других культур и языков. При этом вы кого-то ещё называете ворами.
P.P.S. Сравнение людей с овцами это как-то уж слишком по-христиански для проснувшегося долбослава/конспиролуха?
Почему долбославы и конспиролухи не учат мемы и используют демотиваторы или парашу в этом стиле? Нихуя же не видно.
P.S. Здорово воровать термины из других культур и языков. При этом вы кого-то ещё называете ворами.
P.P.S. Сравнение людей с овцами это как-то уж слишком по-христиански для проснувшегося долбослава/конспиролуха?
>Трайбалист, спок. Твои "факты" всего лишь вольная интерпретация вырванных из общей картины мира явлений.
А у "правых" чулочников нет? С каких пор дроч на старого пьяного бухого деда-оппортуниста, стал фактом?
>И нахуя ты хохлов приплел?
Я могу спросить то же самое про всю ту хуйню, которую вы упомянули в треде. Речь шла о вассалах - я сказал, что у них остаётся вассальское сознание, даже когда они получили свободу.
>Это никак не отменяет того факта, что ты страдаешь трайбализмом в крайней степени.
А ты гачимизмом.
>Может не стоило доводить дело до той точки, когда одна ошибка может привести к ядерной войне? И угрожать сопернику, что ты его похоронишь.
Хуя США приложил
>Нет никакого треда, как носителя единого мнения. 100 людей, 100 точек зрения.
Но почему-то здесь все, кроме меня, придерживаются левой шизофрении.
Даже ваши потуги по деконструкции совка не следствие того, что вы "правые донт тред он ми хш топ снек", а наоборот - либералы истеричные, вроде Каца, которые свергают один социализм дабы навязать свою версию. Шило на мыло в итоге.
Хотел спросить кстати, если ты девочка и натуралка, то получается тебе нравятся мальчики?
>Но если бы империя реально стремилась к индустриализации - то легенда совка не сработала бы.
Совок - следствие череды неправильно принятых решений, компромиссов и работы иностранных спецслужб.
>потому как индустриализировавшаяся империя легко бы запиздила горстку революционеров
Каких именно революционеров? Тех, кто устроил государственный переворот в феврале? Царь должен был после взятия под стражу сесть в Царь-Танк и стрелять в Керенского? Танки не помогут, если против тебя не армия другого государства, а пусть даже и небольшая часть своей же элиты. То, что Царь смог продержаться до 17 года, не слетев в 1905 или в середине войны - это уже огромное достижение.
>И какой прок от прото-индустриализации в Империи
А какой должен быть "прок"? Опять же, это не плановая экономика, каждый завод не работает на благо "великой цели". Всё происходило само по себе, если рынку не нужны миллион консервов в год, то и не строились фабрики с миллионом консервов в год.
>А у "правых" чулочников нет? С каких пор дроч на старого пьяного бухого деда-оппортуниста, стал фактом?
Ты че несешь вообще, поехавший.
>Я могу спросить то же самое про всю ту хуйню, которую вы упомянули в треде. Речь шла о вассалах - я сказал, что у них остаётся вассальское сознание, даже когда они получили свободу.
>Умение создавать, созидать. Это отличает нас от тех же кочевников и прочих вассалов.
Нет, ты буквально сказал, что одни способны создавать и созидать, а другие нет, потому что они принадлежат к такой-то социальной группе. Но это не так. Внутри этих (несуществующих) социальных групп есть множество людей, у которых этот навык может быть сильно развит. Да и вообще творческое созидание свойственно всем людям.
> >Но если бы империя реально стремилась к индустриализации - то легенда совка не сработала бы.
> Совок - следствие череды неправильно принятых решений, компромиссов и работы иностранных спецслужб.
Я понял, что неправильно интерпретировал словосочетание "легенда совка". тут ещё проще, в легенду совка верят, потому что ей учили и продолжают учить в школах уже век. Какой смысл об этом рассуждать, если до сих пор есть люди, верящие в то, что РИ проиграла бы Германии в первой мировой, если бы не брестский мир.
Ну типа ты не тру правый гигачед шлепа, а всего лишь правый уклонист, Бухарин комнатный. Правый уровня /VKPb
>Совок - следствие череды неправильно принятых решений, компромиссов и работы иностранных спецслужб.
В /zog/
>А какой должен быть "прок"?
Как минимум - сильная экономика и власть, при которой революционеры окажутся у параши
:(
Шаббат в воскресенье, еблан.
1 4 0 ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ. — ПРЕВРАЩЕНИЕ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ В ПРИБЫЛЬ
капитал, воплощенный в теле и крови рабочих, частью для того чтобы обеспечить себе выжимаемую из рабочих квартирную плату...
«Комитеты вспомоществования поступали в этом случае с величайшей строгостью. Раз предлагалась работа, рабочие, которым она предлагалась, тотчас вычеркивались из списков и принуждались таким образом принимать ее. Если рабочие уклонялись от предлагаемой работы... то причина состояла в том, что заработок их был бы только номинальным, а труд чрезвычайно тяжелым» («Reports of Insp. of Fact., October 1863», стр. 97).
Какие сейчас условия получения пособия по безработице, а то я безработный?
>Вот и иди туда, хоть почитаешь, что знающие люди пишут.
Какие знающие? У них новый день - новая теория. А взгляды не меняются, потому что они шизофреники ебучие
cейчас же ханука. Праздник всю неделю.
>Какие сейчас условия получения пособия по безработице, а то я безработный?
Если мне не изменяет память, сейчас сумма пособия определяется с учетом размера средней заработной платы за последние 3 месяца в среднем показателе. В первые 3 месяца гражданин получает 75% от предыдущего заработка, в следующие 4 месяца – 60%, после – только 45%.
>В /zog/
У человека под носом лежат документы о операции Кондор, а он думает, что революции случаются сами по себе. Пломбированные вагоны наверное вообще из варпа спавнились.
>Как минимум - сильная экономика
У РИ была не слабая экономика и она инвестировала в промышленность. Это всё, что она могла сделать, и у неё в общем вышло неплохо.
>и власть
"Власть"что бы это не значило от индустриализации не зависит. Сохранение своего положения слишком жёсткими методами Царь допустить не мог, особенно во время мировой войны. Его бы "союзники" просто до раздела не допустили, сказали бы что восточный тиран сдуру решил невинных социал-демократов уничтожить. Ему нужно было хотя бы "играть" в демократическую страну, хотя РИ и была довольно демократической страной.
Нет, революции случаются не сами по себе. Их устраивают радикалы... Левого толка. Правые бы не стали создавать себе потенциального врага или просто нестабильные регионы.
>Они ищут ответы, пока ты покорно слушаешь ложь раввинов.
А ты не допускаешь что они "ищут ответы" по настоянии своих раввинов? Правда конспиролухи и прочие родноверы называют их "гуру",
>Пломбированные вагоны наверное вообще из варпа спавнились.
А Ленин наверное гипножабой был, зомбировал несчастное население РИ.
1108x678, 0:04
>поток ад хоминема
Ну давай разберем по частям тобою написанное. В отличие от тебя, я умею читать.
>"Империя была доброй-злой но потом Ад ниспослал злой-злой совок, который сам возник в хорошей империи. Но, благо, всех спас Ебцин-креститель, который дал простым работягам выбор и они выбрали Пыню... Поэтому мы злимся на Пыню, а не на работяг и Ебцина. Они ведь не ПОВЛИЯЛИ на это".
Тут все постят с флажками - и приписывая мне тезисы Мокши(к слову, очень гиперболизированные) ты выглядишь глупо. Фактологически ты обосрался с отсутствием индустриализации в Российской Империи - и только подкрепляешь свой обсер, так и НЕ приведя НИКАКИХ фактов, подтверждающих твою позицию.
>Вот ты про ссылочки говоришь, но сам не понимаешь, что выдаёшь абсурдные вещи. Ты и твои друзья по аниме фанклубу. Если империя did nuffin wrong, то совок бы просто не появился ну никак.
Вот реально же малолетний дебил. Ну вот ведь даже оскорблять не хочется, но оно же и правда так. Малолетний дебил. Ему про одно, он это слышит вообще как другое. Никто тут не пишет, что Имперашка минусов не имела. Никто - но ты упорно аппелируешь в рамках своего бинарного мышления, отталкиваясь от вашего и моего мнения, где вашему приписывается все, что тебе хочется.
Ну малолетний дебил же. Я готов спорить, ты все еще не открыл хотя бы статью - не говоря уже об источники к оной! - и уж точно не скинешь мне в ответ исследование, почему Империя при Николае2 индустриализованной страной считаться не может.
Так ненавидеть рабочих и крестьян - и быть такой типичной жертвой рабоче-крестьянского образования. Иронично.
Конетьна малтики вкусние =3
А, так значит ты левак.
>А Ленин наверное гипножабой был, зомбировал несчастное население РИ.
Вообще-то Грибом, пускающим галлюциногенные споры.
>Их устраивают радикалы
Радикалы используются как мясо пушечное и умирают в первых рядах на баррикадах. Революции устраивают прагматики, с иностранной поддержкой и огромными суммами.
>Правые бы не стали создавать себе потенциального врага
Так они себе и не создавали.
>нестабильные регионы
А зачем, допустим, англичанам, стабильно растущая и усиливающаяся Россия? У всей Европы с одной Германией столько проблем было, а когда на востоке такой "монстр" толстеет, с населением как 3 Германии, которое активно из сёл в города идёт, на заводы устраивается. А после войны проливы, абсолютная религиозная доминация среди православных, и это чудо ещё и за кавказ и в Персию прёт...
Блин, я оказывается без флажка все это время пощу.
>Рабочие готовы были взять всякую работу, которая предназначалась для них, согласно Public Works Act [Акту об общественных работах]. «Основания, согласно которым были организованы промышленные работы, были далеко не одинаковы в различных городах. Но даже в тех местах, где труд под открытым небом не был исключительно пробной работой (labour test), труд этот оплачивался или в размерах обычного регулярного пособия, или лишь немного выше и таким образом фактически носил характер трудового испытания» (стр. 69). «Public Works Act [Акт об общественных работах] 1863г. должен был помочь этому горю и дать рабочему возможность добывать свой дневной заработок в качестве независимого поденщика. Цель этого акта была троякая: 1) уполномочить местные власти заимствовать деньги у комиссаров, заведующих государственными займами (с соизволения президента государственного центрального ведомства попечения о бедных); 2) способствовать благоустройству городов в хлопчатобумажных округах; 3) доставить безработным занятия и достаточное вознаграждение (remunerative wages)». До конца октября 1863 г. было заключено займов, согласно этому закону, на сумму до 883 700 ф. ст. (стр. 70). Предпринятые работы состояли главным образом в устройстве канализации, проведении дорог, мощении улиц, возведении запруд для водяных двигателей и т. п.
Это кейнсианство?
>Вот реально же малолетний дебил. Ну вот ведь даже оскорблять не хочется, но оно же и правда так. Малолетний дебил. Ему про одно, он это слышит вообще как другое.
Так вы пишите это каждый день. И я не слышу, я вижу это. Притом с первого спора о Ельцине. "Ельцин хороший, поэтому он привёл к власти плохого Путина. Ельцин был во благо, поэтому сейчас полнейший писец". И такие противоречия вы выдаёте в одном и том же посте, в упор это не замечаете. Что это, если не шизофрения?
> Никто тут не пишет, что Имперашка минусов не имела.
Но вы это ПОДРАЗУМЕВАЛИ, если спорили со мной. И не нужно писать "Имперашка", дабы я поверил в то, что ты не предвзят в данном вопросе. Поезд уже ушёл.
>Ну малолетний дебил же. Я готов спорить, ты все еще не открыл хотя бы статью - не говоря уже об источники к оной! - и уж точно не скинешь мне в ответ исследование, почему Империя при Николае2 индустриализованной страной считаться не может.
Ну, если империя была аграрной и крестьянской страной, следовательно, она не была индустриализированной. Простая логика. Это не значит, что я отрицаю заводы или производства. Просто их было бы не достаточно.
А если бы коммунисты всё украли - то они бы не смогли создать новых заводов без помощи имперских специалистов. Или наоборот = технология достаточно простая, что даже люди, которые общаются плакатными терминами, смогли скопировать и сделать то, что могли напыщенные имперские спецы.
И если бы империя была индустриальной - совку не потребовалось бы её индустриализировать вообще. Если бы империя стремилась к индустриализации и это было очевидно всем - совки бы выждали время, дабы всё отжать себе. Но этого не произошло, значит, империя не была индустриальной и не стремилась к индустриализации. Простая логика.
12 шилл. в неделю; этой-то гигантской суммы должно было часто хватать для содержания семьи в 8 душ. Господа обыватели получали здесь двойную выгоду: во-первых, па улучшение своих прокопченных и запущенных городом они получали деньги из исключительно низких процентов; во-вторых, они уплачивали рабочим несравненно меньше обычной заработной платы.) «Рабочий, привыкший к почти тропической температуре, к труду, при котором искусство и точность манипуляции были для пего бесконечно важнее мускульной силы, привыкший к двойной, иногда тройной плате по сравнению с тем, что он может получить в настоящее время, — такой рабочий, соглашаясь на предлагаемые условия, обнаруживает самоотверженность и благоразумие, делающие ему величайшую честь. В Блэкбэрне безработные были испробованы чуть ли не на всех возможных работах, ведущихся под открытым небом: они копали вязкую, тяжелую глинистую землю на значительной глубине, производили осушительные работы, разбивали камни, проводили дороги, копали уличные каналы на глубиной и норой 20 футов. Зачастую им приходилось при этом стоить па 10—12 дюймов в грязи и воде и подвергаться действию климата, с которым по сырости и холоду едва ли может сравниться климат какого-либо другого округа Англии, если вообще такой климат где-нибудь встречается» (стр. 91, 92). — «Рабочие держали себя почти безукоризненно... их готовность брать на себя работу под открытым небом и перебиваться ею» (стр. 69).
12 шилл. в неделю; этой-то гигантской суммы должно было часто хватать для содержания семьи в 8 душ. Господа обыватели получали здесь двойную выгоду: во-первых, па улучшение своих прокопченных и запущенных городом они получали деньги из исключительно низких процентов; во-вторых, они уплачивали рабочим несравненно меньше обычной заработной платы.) «Рабочий, привыкший к почти тропической температуре, к труду, при котором искусство и точность манипуляции были для пего бесконечно важнее мускульной силы, привыкший к двойной, иногда тройной плате по сравнению с тем, что он может получить в настоящее время, — такой рабочий, соглашаясь на предлагаемые условия, обнаруживает самоотверженность и благоразумие, делающие ему величайшую честь. В Блэкбэрне безработные были испробованы чуть ли не на всех возможных работах, ведущихся под открытым небом: они копали вязкую, тяжелую глинистую землю на значительной глубине, производили осушительные работы, разбивали камни, проводили дороги, копали уличные каналы на глубиной и норой 20 футов. Зачастую им приходилось при этом стоить па 10—12 дюймов в грязи и воде и подвергаться действию климата, с которым по сырости и холоду едва ли может сравниться климат какого-либо другого округа Англии, если вообще такой климат где-нибудь встречается» (стр. 91, 92). — «Рабочие держали себя почти безукоризненно... их готовность брать на себя работу под открытым небом и перебиваться ею» (стр. 69).
>глупые дети кормят щизло итт
>Я сказал что Империя не смогла бы индустриализироваться сама в полной мере
Потому что "я скозал!"? Бля, с кем я на одной борде сижу
>Радикалы используются как мясо пушечное и умирают в первых рядах на баррикадах. Революции устраивают прагматики, с иностранной поддержкой и огромными суммами.
Почему же тогда у руля СССР были не послушные колониальные марионетки, а самые что ни на есть радикалы? Один Сталин чего стоит. Даже если предположить, что иностранцы не были знакомы с особенностями русской культуры и обычаями, при одном виде Сталина и его речи, они бы поняли, что он сам себе не подконтролен, не то что какому-то заморскому подпёздалу.
>А зачем, допустим, англичанам, стабильно растущая и усиливающаяся Россия?
Действительно, зачем? Это ещё один повод не поддерживать революцию и оставить империю стагнирующей аграрной парашей, вроде тех, что были у Британии и Франции (которая устроила себе революцию, кстати, что означает, что Англия больше хуй её получит) Кем были лидеры Индокитая? Монархами. Ручными монархами на службе у сюзерена. Потому и Вьетнам появился социалистический, и Камбоджа стремилась к социализму, но теперь там снова монархия - мягкая и пушистая. Твоя теория не выдерживает никакой критики. Аргументы уровня "ну мне мои друзья скозали".
Ссу на ебало конспиролуху. Но конспиролух рад, ведь он не верит в медицину, поэтому ему по-кайфу уринотерапия. Всё, избавь меня от своей хуеты беспруфной.
>Потому что "я скозал!"? Бля, с кем я на одной борде сижу
Нет, потому что если бы Империя сама индустриализировалась - левые бы выждали завершения индустриализации и уже тогда бы всё захватили... Если бы смогли.
А если бы индустриализация империи была бы фактом и об этом все знали, то СССР не смог бы сыграть на этом, да и ему вообще бы не потребовалось индустриализировать страну, которая и так индустриализирована.
С кем я вообще на борде, тут одни фанатики. Идеальная Империя где всё было хорошо и её какие-то идиоты свергли, пообещав людям то, что у них и так было, оказывается.
А я о чём?
>тогда были те же 1.5-2% перед мировой войной.
Что ты за хуйню несёшь? И кстати к вопросу индустриализации
Мда, пиздец. Отчасти поэтому я забросил Стелларис. Если и вернусь - то ради новых попов
>Почему же тогда у руля СССР были не послушные колониальные марионетки
:)
>стагнирующей аграрной парашей
У стагнирующей аграрной параши экономика росла даже во время войны чуть ли не китайскими темпами.
>Кем были лидеры Индокитая?
Им был Наполеон III
>У стагнирующей аграрной параши экономика росла даже во время войны чуть ли не китайскими темпами.
Какой толк от роста экономики, если результата не видно? Тогда почему у вас вообще претензии к Пыне? При нём тоже экономика вон как растёт.
>Им был Наполеон III
Я про местных марионеточных царей, еблан.
>:)
Смех и идиотская улыбка как самозащита
В Москве Русский расстрелял мигранта.
В столице на Брестской улице произошел дорожный конфликт между русским и мигрантом. Водитель кадиллака 43-летний Дмитрий Малахов не поделил дорогу с чётким и дерзким Алманбетом Абдрахмановым, после чего все переросло в конфликт. В итоге Русский достал травмат и расстрелял Мастурбека, которому немного не хватило чёткости, дерзости и шерстистости...
Это копия, сохраненная 27 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.