Какую игру от парадокс вы считаете самой казуальной и неинтересной?
>>52102 (OP)
Paньше считал такой Европку. Теперь СК3
Paньше считал такой Европку. Теперь СК3
![[4X] Galactic Civilizations II](https://2ch.life/static/icons/gsg/[4X] Galactic Civilizations II.png){kind=icon}
4 1252155В ЦК3 не играл, видимо Хойка4. Вика 3 это про дивёрсити, тоже кал но в другую сторону.
>>52102 (OP)
С точки зрения казуальности больше подходит ck3, потому что больше рпг или симс чем стратегия. Не могу однако сказать что не интересно играть, ждём больше механик
С точки зрения казуальности больше подходит ck3, потому что больше рпг или симс чем стратегия. Не могу однако сказать что не интересно играть, ждём больше механик
>>52258
Центральный комитет 2 глубже проработан и имеет больше механик и кнопочек, так что да, не совсем симс.
Центральный комитет 2 глубже проработан и имеет больше механик и кнопочек, так что да, не совсем симс.
>>52102 (OP)
Все, кроме Stellaris
Все, кроме Stellaris
>>52585
хойка изи, берешь любую страну и начинаешь резко захватывать земли со временем тебя не остановить
хойка изи, берешь любую страну и начинаешь резко захватывать земли со временем тебя не остановить
![[4X] Space Empires V](https://2ch.life/static/icons/gsg/[4X] Space Empires V.png){kind=icon}
12 1254011>>53480
Дык в этом и смысл, алё! Хойка это про релаксный покрас.
Хотя таки в первую партию хоть как ты встанешь колом. Из-за окончания юдишек. Но со 2й партии тебя уже ничего не удержит, ведь палатка - лучший друг красильщика.
Дык в этом и смысл, алё! Хойка это про релаксный покрас.
Хотя таки в первую партию хоть как ты встанешь колом. Из-за окончания юдишек. Но со 2й партии тебя уже ничего не удержит, ведь палатка - лучший друг красильщика.
CK III напополам с Vic III.
6 Кб, 270x120>>54011
Слыхал мнение что затраты мужиков на саму палатку сводят в целом на нет ее пользу в масштабах всей армии.
>палатка - лучший друг красильщика.
Слыхал мнение что затраты мужиков на саму палатку сводят в целом на нет ее пользу в масштабах всей армии.
>>52102 (OP)
СК3.
СК3.
63 Кб, 512x512>>52102 (OP)
На данный момент очевидный цкал3 и вика 3. Но на старте и 4 хуи и 4 европа тоже были говнами говна
На вырост если смотреть, имхо вика 3 кажется интересной если войну подкрутить (даже без ручного микро-дроча юнитов)
На данный момент очевидный цкал3 и вика 3. Но на старте и 4 хуи и 4 европа тоже были говнами говна
На вырост если смотреть, имхо вика 3 кажется интересной если войну подкрутить (даже без ручного микро-дроча юнитов)
18 Кб, 348x348>>52102 (OP)
Любой пидараховысер за последние лет пять. Но самая параша, наверное, пыньпиратор, у последних крестов и вики еще есть хоть какое-то будущее, а на этот кусок говна окончательно положили хуй.
Любой пидараховысер за последние лет пять. Но самая параша, наверное, пыньпиратор, у последних крестов и вики еще есть хоть какое-то будущее, а на этот кусок говна окончательно положили хуй.
>>52102 (OP)
Виктория, мало эпика и динамики во внешней политике (конечно исторически правильно передано то, что в викторианскую эпоху воевали за какие-то достаточно мелкие в сравнении с той же серединой 20-го века требованиями, за пару провинций грубо говоря, но ближе к 1900 такое положение дел уже было неактуально, вспомнить только ПМВ, но в игре это никак не обыграно, а "великие войны" нихуя не великие), политические движения ничем друг от друга не отличаются (в хойке без длс в принципе тоже, но там хотя бы моды есть, а в виктории ни разрабы, ни мододелы внимания отыгрышу политики вообще не уделяют, весь упор на дроч заводиков), революции ничего в сущности не меняют. Речь скорее про вторую часть, но и про третью тоже актуально, она недалеко ушла от того что я говорю.
Ну и в кресты 3 пока на них контента не наделают разработчики тоже уныло играть. Такими темпами как они сейчас делают контент ждать наверное 2025 года надо, какие-то нахуй никому не нужные турниры добавляют вместо интересных механик из 2 части на уровне торговых республик или тайных обществ (очень угнетает тот факт, что нельзя отыграть сатанюгу-колдуна).
Виктория, мало эпика и динамики во внешней политике (конечно исторически правильно передано то, что в викторианскую эпоху воевали за какие-то достаточно мелкие в сравнении с той же серединой 20-го века требованиями, за пару провинций грубо говоря, но ближе к 1900 такое положение дел уже было неактуально, вспомнить только ПМВ, но в игре это никак не обыграно, а "великие войны" нихуя не великие), политические движения ничем друг от друга не отличаются (в хойке без длс в принципе тоже, но там хотя бы моды есть, а в виктории ни разрабы, ни мододелы внимания отыгрышу политики вообще не уделяют, весь упор на дроч заводиков), революции ничего в сущности не меняют. Речь скорее про вторую часть, но и про третью тоже актуально, она недалеко ушла от того что я говорю.
Ну и в кресты 3 пока на них контента не наделают разработчики тоже уныло играть. Такими темпами как они сейчас делают контент ждать наверное 2025 года надо, какие-то нахуй никому не нужные турниры добавляют вместо интересных механик из 2 части на уровне торговых республик или тайных обществ (очень угнетает тот факт, что нельзя отыграть сатанюгу-колдуна).
393 Кб, 348x444>>56435
В Вике 2 прост если Европу в первые годы захватить, то это всё равно что весь мир, потому что весь мир или нецивилизованный, или вообще незаселённый. А так можно за банкротство какого-нибудь немецкого княжества в 1836 франко-прусскую устроить. И по кускам красишь, отыгрывая
>конечно исторически правильно передано то, что в викторианскую эпоху воевали за какие-то достаточно мелкие в сравнении с той же серединой 20-го века требованиями
В Вике 2 прост если Европу в первые годы захватить, то это всё равно что весь мир, потому что весь мир или нецивилизованный, или вообще незаселённый. А так можно за банкротство какого-нибудь немецкого княжества в 1836 франко-прусскую устроить. И по кускам красишь, отыгрывая
>>52102 (OP)
Ck 3. Да и Вика 3 тоже. Эти новые игры "перезапуски" чуть ли не специально сделаны, чтобы ты шел к победе без особых сопротивлений от ИИ. Ситуаций, когда у тебя нужно остановиться и подумать что делать дальше не осталось. Игра всегда оставляет тебе очевидный путь, даже локальный, на котором ИИ тебе ничего противопоставить не может т.е. по сути тебя бесплатно усиливает
Ck 3. Да и Вика 3 тоже. Эти новые игры "перезапуски" чуть ли не специально сделаны, чтобы ты шел к победе без особых сопротивлений от ИИ. Ситуаций, когда у тебя нужно остановиться и подумать что делать дальше не осталось. Игра всегда оставляет тебе очевидный путь, даже локальный, на котором ИИ тебе ничего противопоставить не может т.е. по сути тебя бесплатно усиливает
>>52102 (OP)
EU4, CK3, Victoria 3.
EU4, CK3, Victoria 3.
>>56551
И Stellaris ещё
И Stellaris ещё
Энрике IX Освободитель 3 поста 
25 1256776
25 1256776>>56708
Hoi4 "казуальный кал"? А что тогда не "казульный кал"?
Hoi4 "казуальный кал"? А что тогда не "казульный кал"?
Не буду говнить ни CKIII, ни VicIII, ибо у этих игр всё ещё впереди, а вот что для меня действительно скучно - это EU4.
В целом в игре интересно отражены процессы той эпохи, и через механики они подаются грамотно, да и со стороны наблюдать за игрой любопытно, однако когда играешь сам... к середине игры партия превращается в медитативную пытку, где ты напротяжении десятков часов выполняешь одни и те же действия, прожимаешь одни и те же кнопки лишь с одной целью - покрас.
В целом в игре интересно отражены процессы той эпохи, и через механики они подаются грамотно, да и со стороны наблюдать за игрой любопытно, однако когда играешь сам... к середине игры партия превращается в медитативную пытку, где ты напротяжении десятков часов выполняешь одни и те же действия, прожимаешь одни и те же кнопки лишь с одной целью - покрас.
>>56840
В виктории и крестах это тоже совершенно никак не пофиксить, ты раскачиваешься по одному сценарию (больше хаваешь провинций у слабых и пытаешься не получить пизды от сильных, союзишься с кем-нибудь с кем нечего делить по крайней мере в краткосрочной перспективе, набираешь имбовый набор каких-нибудь модификаторов с помощью идей/политических систем/раскачки правителя, ставишь домики/заводы) и становишься непобедим. В стелларисе в принципе то же самое, но там хотя бы кризис есть, который иногда бывает не победить просто раскаченной по стандартному параходовскому сценарию империей, там думать надо.
В виктории и крестах это тоже совершенно никак не пофиксить, ты раскачиваешься по одному сценарию (больше хаваешь провинций у слабых и пытаешься не получить пизды от сильных, союзишься с кем-нибудь с кем нечего делить по крайней мере в краткосрочной перспективе, набираешь имбовый набор каких-нибудь модификаторов с помощью идей/политических систем/раскачки правителя, ставишь домики/заводы) и становишься непобедим. В стелларисе в принципе то же самое, но там хотя бы кризис есть, который иногда бывает не победить просто раскаченной по стандартному параходовскому сценарию империей, там думать надо.
>>56901
Ну разве что самому как игроку повышать сложность игры чтобы не так быстро дойти до состояния непобедимости, может быть ставить ролеплейные и не очень ограничения по геймплею и т.д.
>это тоже совершенно никак не пофиксить
Ну разве что самому как игроку повышать сложность игры чтобы не так быстро дойти до состояния непобедимости, может быть ставить ролеплейные и не очень ограничения по геймплею и т.д.
>>56901
Вот поэтому не понимаю почему так говнят Хои. Сама ванила не реиграбельна, глубоких механик в ней нет. Зато есть масштабные моды. Скачал и сидишь-пердишь, смотришь как забавно меняются названия государств и меняются портретики.
Вот поэтому не понимаю почему так говнят Хои. Сама ванила не реиграбельна, глубоких механик в ней нет. Зато есть масштабные моды. Скачал и сидишь-пердишь, смотришь как забавно меняются названия государств и меняются портретики.
>>52102 (OP)
Самой неинтересной считаю Европу 4 если честно.
Хойка нравится тем что там сеттинг второй дедовой и можно реально половину сценариев книг из альтернативной истории воплотить. Топчик.
Кресты хороши тем что это симс, интересно наблюдать за динамикой семей и отыгрывать.
Стелларис крут потому что необычный сеттинг, и тоже писочница, и тоже можно отыгрывать интересные цивилизации, создавать свои. Еще круто что ты не ограничен одной картой и у тебя постоянно рандомно генерится мир.
А вот Европка че-то не знаю, как будто изюминки никакой нет.
А казуальными я игры от параходов не люблю называть.
Казуальные игры это игры типа call of duty. Человек не следящий за серией увидел игру в стиме новую, купил, прошел, удалил.
Это и есть казуал. Параходы расчитывают на долговременных фанатов купящих все длц, а не на рандомов купивших базовую игру на выходе, погоняаших и удаливших.
Более новые игры проще в освоении, но это не делает их казуальными. Это то шо называется easy to learn hard to master. Идеальный пример - контр страйк. Правила ты выучишь за 1 день, но мастером стать сложно
> Какую игру от парадокс вы считаете самой казуальной и неинтересной?
Самой неинтересной считаю Европу 4 если честно.
Хойка нравится тем что там сеттинг второй дедовой и можно реально половину сценариев книг из альтернативной истории воплотить. Топчик.
Кресты хороши тем что это симс, интересно наблюдать за динамикой семей и отыгрывать.
Стелларис крут потому что необычный сеттинг, и тоже писочница, и тоже можно отыгрывать интересные цивилизации, создавать свои. Еще круто что ты не ограничен одной картой и у тебя постоянно рандомно генерится мир.
А вот Европка че-то не знаю, как будто изюминки никакой нет.
А казуальными я игры от параходов не люблю называть.
Казуальные игры это игры типа call of duty. Человек не следящий за серией увидел игру в стиме новую, купил, прошел, удалил.
Это и есть казуал. Параходы расчитывают на долговременных фанатов купящих все длц, а не на рандомов купивших базовую игру на выходе, погоняаших и удаливших.
Более новые игры проще в освоении, но это не делает их казуальными. Это то шо называется easy to learn hard to master. Идеальный пример - контр страйк. Правила ты выучишь за 1 день, но мастером стать сложно
>>56945
парадоксы рассчитаны на школьников, которые никогда не играли в другие стратегии и для которых говнодельство парадоксов не очевидно
парадоксы рассчитаны на школьников, которые никогда не играли в другие стратегии и для которых говнодельство парадоксов не очевидно
Как опытный задрот в стратегиях от Paradox я могу сказать, что Victoria II - это безусловно одна из самых казуальных и неинтересных игр от Paradox. В ней отсутствует множество элементов, которые делают другие игры от этого разработчика уникальными и интересными. Например, в Victoria II отсутствуют сложные механики дипломатии и войны, которые присутствуют в Hearts of Iron, Europa Universalis и Crusader Kings. Кроме того, игровой процесс в Victoria II может стать скучным и предсказуемым после нескольких часов игры.
Тем не менее, как и в любой игре от Paradox, Victoria II имеет свою аудиторию и может быть интересной для игроков, которые ищут более казуальный подход к жанру стратегий. Однако, если вы ищете глубокую и захватывающую игру от Paradox, то Victoria II, вероятно, не является лучшим выбором.
Тем не менее, как и в любой игре от Paradox, Victoria II имеет свою аудиторию и может быть интересной для игроков, которые ищут более казуальный подход к жанру стратегий. Однако, если вы ищете глубокую и захватывающую игру от Paradox, то Victoria II, вероятно, не является лучшим выбором.
>>57412
Два чаю. В третьей вике хотя бы кукикликер есть, а в двушке расставил слайдеры и смотри как игра играет в саму себя.
Два чаю. В третьей вике хотя бы кукикликер есть, а в двушке расставил слайдеры и смотри как игра играет в саму себя.
>>57412
Если ты действительно опытный задрот в парадоксодрочильны то наверное знаешь что нормальными играми они становятся годы спустя после "релиза".
База есть, которую будут допиливать.
А вот будут ли и как это уже вопрос иного рода.
Хотя тут и базу допилить нужно как ты сам заметил.
Если ты действительно опытный задрот в парадоксодрочильны то наверное знаешь что нормальными играми они становятся годы спустя после "релиза".
База есть, которую будут допиливать.
А вот будут ли и как это уже вопрос иного рода.
Хотя тут и базу допилить нужно как ты сам заметил.
Раньше самой казуальной была хойка. Можно было тупо всю армию под 1 фельда поставить и на автоплане мир захватывать не делая буквально НИЧЕГО. Щас же и ИИ подкрутили, и перебалансили все, без самолетов сейчас играть просто невозможно, армии тоже делать можно хитровыебанно для каждого региона, короче казуальность ушла.
49 Кб, 515x657>>58184
Вот поэтому не понимаю почему так говнят Хои. Сама ванила не реиграбельна, глубоких механик в ней нет. Зато есть масштабные моды. Скачал и сидишь-пердишь, смот уже идёт, точнее заканчивается ришь как забавно меняются названия государств и меняются портретики.
Вот поэтому не понимаю почему так говнят Хои. Сама ванила не реиграбельна, глубоких механик в ней нет. Зато есть масштабные моды. Скачал и сидишь-пердишь, смот уже идёт, точнее заканчивается ришь как забавно меняются названия государств и меняются портретики.
>>52102 (OP)
Моя самая любимая игра Вика2, и я могу с полной уверенностью сказать, что она сейчас самая казуальная. Года 3-4 назад самыми казуальными я бы назвал хои4 или стеллку, но с тех пор их в плане баланса подтянули, а Вика 2 остаётся всё таким же древним говном мамонта с упоротым ИИ и однообразными стратегиями тащить любую катку.
Европа 4 дня меня и игрой назвать сложно. Я должен сидеть, блять, кнопочки какие-то дрочить, модификаторы на +1% к пулу рекрутов или +0,1% к производству в провинции. С каждым длс такой ебалы становится всё больше и разбираться во всём этом мне уже тупо лень.
Ещё в еу4 мёртвый мир. Без вмешательства игрока на карте не происходит буквально нихуя: те же самые страны, тот же самый список "сверхдержав", и изредка войны с отжимом 1-2 провинции у соседа. По сравнению с тем, какой хаотичный пиздец происходил в еу3, это полная деградация.
>казуальной
Моя самая любимая игра Вика2, и я могу с полной уверенностью сказать, что она сейчас самая казуальная. Года 3-4 назад самыми казуальными я бы назвал хои4 или стеллку, но с тех пор их в плане баланса подтянули, а Вика 2 остаётся всё таким же древним говном мамонта с упоротым ИИ и однообразными стратегиями тащить любую катку.
>неинтересной
Европа 4 дня меня и игрой назвать сложно. Я должен сидеть, блять, кнопочки какие-то дрочить, модификаторы на +1% к пулу рекрутов или +0,1% к производству в провинции. С каждым длс такой ебалы становится всё больше и разбираться во всём этом мне уже тупо лень.
Ещё в еу4 мёртвый мир. Без вмешательства игрока на карте не происходит буквально нихуя: те же самые страны, тот же самый список "сверхдержав", и изредка войны с отжимом 1-2 провинции у соседа. По сравнению с тем, какой хаотичный пиздец происходил в еу3, это полная деградация.
>>69010
Про еу4 двачую. Мне в ней не нравится то, что ИИ на странах, так сказать, не умеет переоценивать свои силы в вопросе ведения войн. То есть, если страна А напала на страну Б, то с вероятностью 95% страна А всегда одерживает победу и достигает всех целей войны. Остальные 5%, как правило, срабатывают лишь при прямом или косвенном вмешательстве игрока или Аллаха.
Про еу4 двачую. Мне в ней не нравится то, что ИИ на странах, так сказать, не умеет переоценивать свои силы в вопросе ведения войн. То есть, если страна А напала на страну Б, то с вероятностью 95% страна А всегда одерживает победу и достигает всех целей войны. Остальные 5%, как правило, срабатывают лишь при прямом или косвенном вмешательстве игрока или Аллаха.
74 Кб, 582x625>>58369
Почему азерская макака считант своих подсписчков дебилами?
лучший президент современнрсти правит меньше 1 месяца из 2023. А впрочем пид0рашки бомбящие с нго слишком тупые что бы самим догадться и побеждают так лол.
Почему азерская макака считант своих подсписчков дебилами?
лучший президент современнрсти правит меньше 1 месяца из 2023. А впрочем пид0рашки бомбящие с нго слишком тупые что бы самим догадться и побеждают так лол.
56 Кб, 459x567>>58369
Почему азерская макака считает своих подсписчков дебилами?
лучший президент современнгсти правит меньше 1 месяца из 2023. А впрочем пид0рашки бомбящие с него слишком тупые что бы самим догадться и побеждают так лол.
Почему азерская макака считает своих подсписчков дебилами?
лучший президент современнгсти правит меньше 1 месяца из 2023. А впрочем пид0рашки бомбящие с него слишком тупые что бы самим догадться и побеждают так лол.
Без проблем дрочу во всё, в зависимости от того, в какую эпоху хочу попасть.
Есть сеймы?
Есть сеймы?
>>72481
Вообще-то Виктория 3. В европке хоть какой-то экшн есть, интересно наблюдать как страны развиваются и как твои действия на ход этого развития могут повлиять. В вике же тупо увеличиваются циферки населения, производства и т.д., а карта мира БУКВАЛЬНО не меняется (только в Африке немного и немного в Индонезии), какие были великие державы на старте, такие они и останутся, революции ни на что не влияют (не будет такого эпика как в реале с Октябрьской революцией какой-нибудь, во времена которой суета была по всей Европе и по всему миру), коммунисты ничем не отличаются от либералов (только парой модификаторов, ну и распределение благ по стратам будет равным у коммунистов и неравным у либералов, вся разница, никаких интересных решений или тем более уникальных взаимодействий для каждой заинтересованной группы/идеологии нет). Игра превратилась просто в дроч на домики буквально даже без минимального элемента отыгрыша, который есть во всех парадоксостратегиях.
>EU4 самая неинтересная
Вообще-то Виктория 3. В европке хоть какой-то экшн есть, интересно наблюдать как страны развиваются и как твои действия на ход этого развития могут повлиять. В вике же тупо увеличиваются циферки населения, производства и т.д., а карта мира БУКВАЛЬНО не меняется (только в Африке немного и немного в Индонезии), какие были великие державы на старте, такие они и останутся, революции ни на что не влияют (не будет такого эпика как в реале с Октябрьской революцией какой-нибудь, во времена которой суета была по всей Европе и по всему миру), коммунисты ничем не отличаются от либералов (только парой модификаторов, ну и распределение благ по стратам будет равным у коммунистов и неравным у либералов, вся разница, никаких интересных решений или тем более уникальных взаимодействий для каждой заинтересованной группы/идеологии нет). Игра превратилась просто в дроч на домики буквально даже без минимального элемента отыгрыша, который есть во всех парадоксостратегиях.
>>74502
Да, Йохан ебанулся и вместо того, чтобы просто к вике2 прикрутить работающую экономику и мб еще каких интересных механик, просто все нахуй и выпилил кроме этой самой экономики.
Да, Йохан ебанулся и вместо того, чтобы просто к вике2 прикрутить работающую экономику и мб еще каких интересных механик, просто все нахуй и выпилил кроме этой самой экономики.
>>74502
Пиздец критерий интересно или неинтересно. В ЕУ4 кроме закрашиваний делать нечего. И то через 200 лет уже можно всех победить, потому что ИИ тупой. Кому-то вообще 100 лет требуется. Экономика пиздец параша скучная. В мирное время делать нехуй, скучно. Только воюй и все. В ХОИ4 тоже одна война, но там горазда глубже сделана война чем в ЕУ4 где всего 2 вида войска (кавалерия ненужна за исключением пару стран).
Смотреть на то как ИИ закрашивает карту мне похуй.
>интересно наблюдать как страны развиваются и как твои действия на ход этого развития могут повлиять
>а карта мира БУКВАЛЬНО не меняется
Пиздец критерий интересно или неинтересно. В ЕУ4 кроме закрашиваний делать нечего. И то через 200 лет уже можно всех победить, потому что ИИ тупой. Кому-то вообще 100 лет требуется. Экономика пиздец параша скучная. В мирное время делать нехуй, скучно. Только воюй и все. В ХОИ4 тоже одна война, но там горазда глубже сделана война чем в ЕУ4 где всего 2 вида войска (кавалерия ненужна за исключением пару стран).
Смотреть на то как ИИ закрашивает карту мне похуй.
>>75513
То ли дело вика, где вообще нихуя неинтересно, война говно ненужное, дипломатия говно ненужное, геноцидить нельзя никого, красить вообще ничего нельзя (ни на политической карте, заберёшь какой-нибудь Усть-Залупинск у тебя бэдбоя на 100 лет вперёд, охуенно, ни на религиозной карте, которой нет и религия вообще ни на что не влияет, ни на культурной карте), только сиди и домики строй, вот забава.
То ли дело вика, где вообще нихуя неинтересно, война говно ненужное, дипломатия говно ненужное, геноцидить нельзя никого, красить вообще ничего нельзя (ни на политической карте, заберёшь какой-нибудь Усть-Залупинск у тебя бэдбоя на 100 лет вперёд, охуенно, ни на религиозной карте, которой нет и религия вообще ни на что не влияет, ни на культурной карте), только сиди и домики строй, вот забава.
>>56901
В Виктории и Крестных походах нельзя исправить однотипный игровой процесс, в то время как в Стелларисе есть кризис, который может бросить вызов стандартной стратегии и заставить игрока думать.
В Виктории и Крестных походах нельзя исправить однотипный игровой процесс, в то время как в Стелларисе есть кризис, который может бросить вызов стандартной стратегии и заставить игрока думать.
>>52102 (OP)
ХОИ. Буквально отсутствуют целые механики - торговля, дипломатия, вот это всё. Тебе прописано поведение и фокусы в порядке, шаг влево-вправо - тебя уничтожат, иначе и быть не может ибо это игра про историческую войну, это я про пути околореалистичные без перекатов Перу в коммунизм с корингом западного полушария или Англичанки которая корит полмира нахуй.
Механика и боевка невероятно простые, проще только в ЕУ наверное. Люди уже издеваются над утюгами, миллион каналов и видео где человек конницей доходит до Берлина за пару месяцев.
"Победить" проще простого, что в МП, что в соло игре - только за союзников. За Германию тебя ебут в анусай.
Механик как таковых почти нет, полторы кнопки условного "сената" в США или "противоборство" парламента и монарха в какой-нибудь манястране это смешно - причем параходы тупо завезли эту механику в одной обнове паре микростран и не дали их той же Германии. Шпионаж тоже смехотворен, даже блядь "дипломаты" в Европке не настолько убогое говно.
Интереса играть после ВМВ нет, как нет хоть какого-то контента.
>>56840
В ЕУ можно условно "высоко" играть, отыгрывать колониалку и разные сценарии из головы, плюс альтернативная история вполне имеет место быть из-за разных событий и огромного исторического промежутка хотяб.
>>56901
Так в любой параходосране ты без покраса хуй сосешь или сильно отстаешь.
>>68724
Так в модах всё тоже самое, разве что там надристали нахуй ненужными текстами да 1,5 механиками уровня "нажми кнопку за пп = получи бонус".
>>75513
Тащемта в любой параходоговнине за первые несколько промежутков игры можно въебать всех мажоров и оставить их откисать, начиная от радикального - тупо хапать через минус стабу провинции нужные для формирования тегов (в европе) или высадкой сразу в ВБ нахуй прося право прохода и стоянки как в хуях обоссаных. Но тут чисто потому что игры дырявые да у тебя скилл.
Другое дело что там можно в теории что-то другое делать.
ХОИ. Буквально отсутствуют целые механики - торговля, дипломатия, вот это всё. Тебе прописано поведение и фокусы в порядке, шаг влево-вправо - тебя уничтожат, иначе и быть не может ибо это игра про историческую войну, это я про пути околореалистичные без перекатов Перу в коммунизм с корингом западного полушария или Англичанки которая корит полмира нахуй.
Механика и боевка невероятно простые, проще только в ЕУ наверное. Люди уже издеваются над утюгами, миллион каналов и видео где человек конницей доходит до Берлина за пару месяцев.
"Победить" проще простого, что в МП, что в соло игре - только за союзников. За Германию тебя ебут в анусай.
Механик как таковых почти нет, полторы кнопки условного "сената" в США или "противоборство" парламента и монарха в какой-нибудь манястране это смешно - причем параходы тупо завезли эту механику в одной обнове паре микростран и не дали их той же Германии. Шпионаж тоже смехотворен, даже блядь "дипломаты" в Европке не настолько убогое говно.
Интереса играть после ВМВ нет, как нет хоть какого-то контента.
>>56840
В ЕУ можно условно "высоко" играть, отыгрывать колониалку и разные сценарии из головы, плюс альтернативная история вполне имеет место быть из-за разных событий и огромного исторического промежутка хотяб.
>>56901
Так в любой параходосране ты без покраса хуй сосешь или сильно отстаешь.
>>68724
Так в модах всё тоже самое, разве что там надристали нахуй ненужными текстами да 1,5 механиками уровня "нажми кнопку за пп = получи бонус".
>>75513
Тащемта в любой параходоговнине за первые несколько промежутков игры можно въебать всех мажоров и оставить их откисать, начиная от радикального - тупо хапать через минус стабу провинции нужные для формирования тегов (в европе) или высадкой сразу в ВБ нахуй прося право прохода и стоянки как в хуях обоссаных. Но тут чисто потому что игры дырявые да у тебя скилл.
Другое дело что там можно в теории что-то другое делать.
>>52102 (OP)
CK2/3 самые простые.
Самые душная Еу4
Самая однообразная хой4
Самая недоделанная вика2
Самая неинтересная вика3
CK2/3 самые простые.
Самые душная Еу4
Самая однообразная хой4
Самая недоделанная вика2
Самая неинтересная вика3
>>52102 (OP)
На мой взгляд самая казуальная это ЕУ 4 но я бы не сказал что она самая неинтересная. С нее удобно вкатываться в парадоксодрочильни.
Самая неинтересная это новая виктория.
На мой взгляд самая казуальная это ЕУ 4 но я бы не сказал что она самая неинтересная. С нее удобно вкатываться в парадоксодрочильни.
Самая неинтересная это новая виктория.
Я наверное перегорел от парадокса, хоть задрочил во все их игры ещё с эпохи когда их на дисках покупали.
У парадоксов нет механики, то что они называют механикой это "тыкни на кнопку, получи плюшку, жди х минут что бы тыкнуть на неё снова" или "накопи н ресурса и тыкни на кнопку". Просто кнопок и ресурсов делается сотня штук для иллюзии сложности, а затея недалеко ушла от мобильной тапалки или автобаттлера.
Суть парадоксов что это просто игры для сочинения интересной истории у себя в голове пока ты эти кнопки используешь, так что не думаю что вообще стоит их называть казуальным или хардкорными.
У парадоксов нет механики, то что они называют механикой это "тыкни на кнопку, получи плюшку, жди х минут что бы тыкнуть на неё снова" или "накопи н ресурса и тыкни на кнопку". Просто кнопок и ресурсов делается сотня штук для иллюзии сложности, а затея недалеко ушла от мобильной тапалки или автобаттлера.
Суть парадоксов что это просто игры для сочинения интересной истории у себя в голове пока ты эти кнопки используешь, так что не думаю что вообще стоит их называть казуальным или хардкорными.
>>82070
Ну почему, там есть сложные механики, типа того что придание тяжелых танков дивизиям во второй хойке вместо понижения повышает их уязвимость. Тут думать надо?
Ну почему, там есть сложные механики, типа того что придание тяжелых танков дивизиям во второй хойке вместо понижения повышает их уязвимость. Тут думать надо?
>>82073
Хойка единственная в которую я не играл. Просто у меня аллергия на дедовойну. Так что возможно там действительно больше механик чем в Европе/Виктории/стелларисе/Риме, но как по летсплеям которые я видел показалось теми же яйцами вид сбоку.
Хойка единственная в которую я не играл. Просто у меня аллергия на дедовойну. Так что возможно там действительно больше механик чем в Европе/Виктории/стелларисе/Риме, но как по летсплеям которые я видел показалось теми же яйцами вид сбоку.
>>82076
Как заставить эту штуку работать? Скачиваю, ставлю поверх Даркест Хауера - половина стран закрашены чёрным цветом + вылеты. Версия 1.05.1 как раз.
Как заставить эту штуку работать? Скачиваю, ставлю поверх Даркест Хауера - половина стран закрашены чёрным цветом + вылеты. Версия 1.05.1 как раз.
918 Кб, 1920x1080>>82489
У меня нормально запустилось, ставил gog версию тёмного часа с рутрекера и скачал кайзер с медиафаера.
Убрали вахту на рейне из меню БУУУУУУУУ
И загрузочные скрины раньше были приятнее
https://www.youtube.com/watch?v=2kEmdXYk89c
У меня нормально запустилось, ставил gog версию тёмного часа с рутрекера и скачал кайзер с медиафаера.
Убрали вахту на рейне из меню БУУУУУУУУ
И загрузочные скрины раньше были приятнее
https://www.youtube.com/watch?v=2kEmdXYk89c
38 Кб, 894x474>>82544
Вот отсюда я качал кайзера, по ссылке на mediafire. https://www.reddit.com/r/Kaiserreich/comments/k9uzqc/kaiserreich_for_darkest_hour_193_official_release/?rdt=48665
Отсюда тёмный час viewtopic.php?t=5148492
Из лаунчера не обновлял. В папку mods кинул папку kaiserreich (папка с игрой/Mods/kaiserreich/).
Также возможно, что путь у тебя где-то прописан русскими буквами, к примеру ты назвал папку, в которую устанавливаешь, "Игры", это тоже может быть проблемой.
Вот отсюда я качал кайзера, по ссылке на mediafire. https://www.reddit.com/r/Kaiserreich/comments/k9uzqc/kaiserreich_for_darkest_hour_193_official_release/?rdt=48665
Отсюда тёмный час viewtopic.php?t=5148492
Из лаунчера не обновлял. В папку mods кинул папку kaiserreich (папка с игрой/Mods/kaiserreich/).
Также возможно, что путь у тебя где-то прописан русскими буквами, к примеру ты назвал папку, в которую устанавливаешь, "Игры", это тоже может быть проблемой.
Джованни VII Молот 1 пост .png)
65 1282555
65 1282555Честно говоря, все парадоксодрочильни.
В самой меньшей степени - вторую Викторию, а в самой большей - CKIII. Ещё раньше думал, что Европка охуеть какая проработанная игра пока не научился в неё играть и понял, что весь геймплей - это покрас и прожимание кнопок по кругу.
В самой меньшей степени - вторую Викторию, а в самой большей - CKIII. Ещё раньше думал, что Европка охуеть какая проработанная игра пока не научился в неё играть и понял, что весь геймплей - это покрас и прожимание кнопок по кругу.
>>82554
Оно заработало! Спасибо, анон!
Оно заработало! Спасибо, анон!
Харальд IX Безземельный 2 поста .png)
67 1284081
67 1284081>>52102 (OP)
Самая казуальная от пердоходрв это хойка, но она не неинтересна. Особенно с модами, но она впрочем не столько стратегия, сколько симулятор РЕЗНИ и, внезапно, визуальная новелла.
Самая казуальная от пердоходрв это хойка, но она не неинтересна. Особенно с модами, но она впрочем не столько стратегия, сколько симулятор РЕЗНИ и, внезапно, визуальная новелла.
Харальд IX Безземельный 2 поста 68 1284084
68 1284084>>56840
ИГРАЕТ ЧЕРЕЗ ПОКРАС
@
ВСЕРЬЕЗ ЖАЛУЕТСЯ НА СКУКУ
чел, а у тебя фантазия есть? И ты уверен, что используешь все механики игры? Те же сословия могут нехило поменять игру. Придумай какую-нибудь цель и отыгрывай. Если так нравится воевать, то свяжи ее с покрасом, но придумай интересно
ИГРАЕТ ЧЕРЕЗ ПОКРАС
@
ВСЕРЬЕЗ ЖАЛУЕТСЯ НА СКУКУ
чел, а у тебя фантазия есть? И ты уверен, что используешь все механики игры? Те же сословия могут нехило поменять игру. Придумай какую-нибудь цель и отыгрывай. Если так нравится воевать, то свяжи ее с покрасом, но придумай интересно
>>84084
Ты случайно не фанат копровинда? Они так же отвечают, когда им говорят, что игра говно. "Ты неправильно играешь, надо отыгрывать в голове хорошую игру"
>фантазия
>отыгрывай
>придумай
Ты случайно не фанат копровинда? Они так же отвечают, когда им говорят, что игра говно. "Ты неправильно играешь, надо отыгрывать в голове хорошую игру"
Рудольф III Короткий Плащ 1 пост 70 1284208
70 1284208>>84204
Что это, лол? Бля, вроде чето слышал, но не помню. И зачем ещё играть в стратегии если не для отыгрыша? Циферки набивать?
>копровинд
Что это, лол? Бля, вроде чето слышал, но не помню. И зачем ещё играть в стратегии если не для отыгрыша? Циферки набивать?
109 Кб, 640x480Эдуард II Мстительный 1 пост .png)
71 1284228
71 1284228>>52102 (OP)
Кресты 3 самая казуальная, но мне нравится все равно
Кресты 3 самая казуальная, но мне нравится все равно
хойка 4 ванильная, с модами в разы лучше
>>84228
Ну так можно взять знак Любовника дающего +25 ловкости, взять основным навыком ловкость +5 и расу с изначально высоким уровнем ловкости в 50 пунктов. Будет 80 ловкости и промахов у тебя практически не будет с 0 минуты игры, зато враги будут по тебе зачастую мазать (если использовать магию на отъеб стамины по врагу, то по формуле ты вообще будешь всегда уворачиваться). И это как-бы без каких либо абузов или тонких знаний механик - буквально на этапе создания персонажа. Естественно что всякие варвары с силой и выносливостью с ловкостью в 30 единичек будут мазать по более ловким врагам (особенно если не пить зелья стамины).
>хуйня с промахами, брат
Ну так можно взять знак Любовника дающего +25 ловкости, взять основным навыком ловкость +5 и расу с изначально высоким уровнем ловкости в 50 пунктов. Будет 80 ловкости и промахов у тебя практически не будет с 0 минуты игры, зато враги будут по тебе зачастую мазать (если использовать магию на отъеб стамины по врагу, то по формуле ты вообще будешь всегда уворачиваться). И это как-бы без каких либо абузов или тонких знаний механик - буквально на этапе создания персонажа. Естественно что всякие варвары с силой и выносливостью с ловкостью в 30 единичек будут мазать по более ловким врагам (особенно если не пить зелья стамины).
>>84436
Чтобы 3д-экшон работал практически так, как должен работать 3д-экшон, надо прокачиваться определённым образом. Кайф!
И это без каких либо абузов! Вау! Видимо, в других местах абузы использовать всё же придётся, раз ты вообще про них упомянул. Сразу видно качественную игру.
>>Ну так можно взять знак Любовника дающего +25 ловкости, взять основным навыком ловкость +5 и расу с изначально высоким уровнем ловкости в 50 пунктов. Будет 80 ловкости и промахов у тебя практически не будет с 0 минуты игры,
Чтобы 3д-экшон работал практически так, как должен работать 3д-экшон, надо прокачиваться определённым образом. Кайф!
>И это как-бы без каких либо абузов
И это без каких либо абузов! Вау! Видимо, в других местах абузы использовать всё же придётся, раз ты вообще про них упомянул. Сразу видно качественную игру.
>>81281
За Венецию в еу4 можно особо не красить и все равно быть впереди планеты всей. Немножко покрасить придется, но этим все не ограничивается.
>Так в любой параходосране ты без покраса хуй сосешь или сильно отстаешь.
За Венецию в еу4 можно особо не красить и все равно быть впереди планеты всей. Немножко покрасить придется, но этим все не ограничивается.
>>84459
Ты можешь прокачиваться чтобы играть в экшон. А можешь взять выносливость и силу, тупо затыкивая копьём прячась назад 90% мобов (при этом нещадно мисуя). Это рпг, как хочешь так и играй.
Абузы просто неочевидные механики, которые можно использовать если хочешь и о них знаешь. Тоже самое касается и мета информации по типу шахт с эбонитом или скампа торговца. Так собственно в любой игре.
>Чтобы 3д-экшон работал практически так, как должен работать 3д-экшон, надо прокачиваться определённым образом
Ты можешь прокачиваться чтобы играть в экшон. А можешь взять выносливость и силу, тупо затыкивая копьём прячась назад 90% мобов (при этом нещадно мисуя). Это рпг, как хочешь так и играй.
>И это без каких либо абузов! Вау! Видимо, в других местах абузы использовать всё же придётся, раз ты вообще про них упомянул. Сразу видно качественную игру.
Абузы просто неочевидные механики, которые можно использовать если хочешь и о них знаешь. Тоже самое касается и мета информации по типу шахт с эбонитом или скампа торговца. Так собственно в любой игре.
Людвиг IX Целомудренный 1 пост 
79 1284835
79 1284835>>52102 (OP)
хойка.
попсовое говно про самую попсовую войну в истории. Эту игру освоит даже ребенок, а хорошо играть в нее сможет даже тупой додик 13lvl. В ЧЕМ СЛОЖНОСТЬ?!
хойка.
попсовое говно про самую попсовую войну в истории. Эту игру освоит даже ребенок, а хорошо играть в нее сможет даже тупой додик 13lvl. В ЧЕМ СЛОЖНОСТЬ?!
>>56901
Я обычно играю не самыми сильными пацифическими державами и пытаюсь выжить.
Последнее в виктории 2: играл за монархическую Бразилию, с анкап капитализмом. Союз только с теми кто не собирался воевать, только на ЮА континете. Цель не быть в чей-либо сфере, иметь хорошую оборонку и быть повыше в рейтинге стран, без нападений на другие страны. Хотел потом то же самое сделать, только с партией коммунистов и планочком. Но потом вышла Виктория 3, так что возможно повторения не будет. А до Бразилии пытался за каких-то лохов в средней азии стать суперимперией, но это было не пацифическое прохождение.
>В виктории и крестах это тоже совершенно никак не пофиксить, ты раскачиваешься по одному сценарию (больше хаваешь провинций у слабых и пытаешься не получить пизды от сильных, союзишься с кем-нибудь с кем нечего делить по крайней мере в краткосрочной перспективе, набираешь имбовый набор каких-нибудь модификаторов с помощью идей/политических систем/раскачки правителя, ставишь домики/заводы)
Я обычно играю не самыми сильными пацифическими державами и пытаюсь выжить.
Последнее в виктории 2: играл за монархическую Бразилию, с анкап капитализмом. Союз только с теми кто не собирался воевать, только на ЮА континете. Цель не быть в чей-либо сфере, иметь хорошую оборонку и быть повыше в рейтинге стран, без нападений на другие страны. Хотел потом то же самое сделать, только с партией коммунистов и планочком. Но потом вышла Виктория 3, так что возможно повторения не будет. А до Бразилии пытался за каких-то лохов в средней азии стать суперимперией, но это было не пацифическое прохождение.
154 Кб, 707x817А смысл? По крио статусу же тоже идё кш, не обязательно через фриз играть с врио сетом, ты по сути меняешь кш на % атк