Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 3 (867–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 3 (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Манштейн_Владимир_Владимирович
Прошлый тред: >>1284289 (OP)
Шапка треда: https://pastebin.com/5H2q3e5r
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/963787.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Я переоткрыватель первопоста. А новиопы в другом месте обитают, понимать надо.
Чёрному дулу — грудь и висок.
Божье да белое твоё дело:
Белое тело твоё — в песок.
Не лебедей это в небе стая:
Белогвардейская рать святая
Белым видением тает, тает…
Старого мира — последний сон:
Молодость — Доблесть — Вандея — Дон!
Даже я понимаю, что надо думать, прежде чем писать, чтобы не обосраться. Ну зачем репутацию портить?
>>211
Каво? Какой Карлшланд? в России джве беды - аниме и анимешники
>>212
Разве не 'This man is Russian and he your friend'? А, не столь важно. Но если оп будет использовать иконку Русского Царства, то мне не придется менять иконку, Спасибо, Оп!
Ну, и вдруг этот баzированный тред будет внезапно по парахододрочильням, потому продублирую свои вопросы:
Сейчас катаю за Кирию по пути НАКП, то бишь севера. Джва вопроса конкретно по ним - какие пути кроме корпоративизма есть? Я так понял, если быстро не национализировать территорию остальной Кипит, то будет восстания - может ли из этого что-то выйти? И ещё - можно ли избежать корпоративной войны, если равномерно распределить им провинции?
Ещё, не по НАКП - как получить кадетскую республику? Я так понимаю, надо играть за гармонистов, но провалить Великий Скачок Вперёд. Но не до гражданской войны, а просто не успеть. А чтобы получить нейтралов надо спровоцировать войну двойного отделения, играть за царство, но всячески щемить и попускать гармонистов? У восставшего при Райзин Сан Благоухания есть контент? На гражданскую войну точно есть. В случае победы будет паззитиыный дем. социализм, да? И что за путь Третьей Республики?
И у гармонистов с удачным Скачком прям на все на все страны Зебрики есть кастомные марионетки? А все эти милипиздрические островки тоже к Зебрике относятся?
Как выйти на реалм оф тсри санс? Тот который после НАКП. Я сейчас за них катаю, прожимаю самые позитивные опции в ивентах, хотя их мало, Кирию уже объединил, 1013 год, все фокусы кроме экспансии и маленькой части необязательных начальных я выполнил. С сайси и гильдией хз. Я походу сломал их конфликт - сначала уравнял их и прожал успокоение за сто политки, ещё вроде равномерно распределил земли между ними. В ивенте с синдикатом выбрал сорго. Или я обосрался и надо было жестить и спровоцировать войну корпораций?
Чёт за север контента маловато. За разгорающихся ивентами сыпали емое, а тут почти тишина. Даже описания анально-индустриального тоталитаризма нет. В дневниках только джве записи. У фикла. Кароч я хз на какую концовку иду. Походу на ту, где фикл каррент с матриархом рейн шайн.
Ах да, начинал не за обычный север, а за расширенный - за национально оСВОбодительный фронт, как то так он назывался. Там ещё он получается, когда райзин сан приняли на пленуме и ты получишь весь север до сияния. Может это как-то повлияло?
Хм, нет
Как я понял для твин фловерс ин блум надо начинать за совет сев. кирии, т.е. послать райзин сан нахуй. И она все равно ведёт к руле оф таель, который какбэ у мня уже есть.
Значит, я либо к три санс иду, либо к той концовке, где джве корпорации одновременно. Хотя надо будет попробовать оттадь все провки сайси или гильдии жаст фор лулз, чтобы посмотреть что будет.
Даже я понимаю, что надо думать, прежде чем писать, чтобы не обосраться. Ну зачем репутацию портить?
>>211
Каво? Какой Карлшланд? в России джве беды - аниме и анимешники
>>212
Разве не 'This man is Russian and he your friend'? А, не столь важно. Но если оп будет использовать иконку Русского Царства, то мне не придется менять иконку, Спасибо, Оп!
Ну, и вдруг этот баzированный тред будет внезапно по парахододрочильням, потому продублирую свои вопросы:
Сейчас катаю за Кирию по пути НАКП, то бишь севера. Джва вопроса конкретно по ним - какие пути кроме корпоративизма есть? Я так понял, если быстро не национализировать территорию остальной Кипит, то будет восстания - может ли из этого что-то выйти? И ещё - можно ли избежать корпоративной войны, если равномерно распределить им провинции?
Ещё, не по НАКП - как получить кадетскую республику? Я так понимаю, надо играть за гармонистов, но провалить Великий Скачок Вперёд. Но не до гражданской войны, а просто не успеть. А чтобы получить нейтралов надо спровоцировать войну двойного отделения, играть за царство, но всячески щемить и попускать гармонистов? У восставшего при Райзин Сан Благоухания есть контент? На гражданскую войну точно есть. В случае победы будет паззитиыный дем. социализм, да? И что за путь Третьей Республики?
И у гармонистов с удачным Скачком прям на все на все страны Зебрики есть кастомные марионетки? А все эти милипиздрические островки тоже к Зебрике относятся?
Как выйти на реалм оф тсри санс? Тот который после НАКП. Я сейчас за них катаю, прожимаю самые позитивные опции в ивентах, хотя их мало, Кирию уже объединил, 1013 год, все фокусы кроме экспансии и маленькой части необязательных начальных я выполнил. С сайси и гильдией хз. Я походу сломал их конфликт - сначала уравнял их и прожал успокоение за сто политки, ещё вроде равномерно распределил земли между ними. В ивенте с синдикатом выбрал сорго. Или я обосрался и надо было жестить и спровоцировать войну корпораций?
Чёт за север контента маловато. За разгорающихся ивентами сыпали емое, а тут почти тишина. Даже описания анально-индустриального тоталитаризма нет. В дневниках только джве записи. У фикла. Кароч я хз на какую концовку иду. Походу на ту, где фикл каррент с матриархом рейн шайн.
Ах да, начинал не за обычный север, а за расширенный - за национально оСВОбодительный фронт, как то так он назывался. Там ещё он получается, когда райзин сан приняли на пленуме и ты получишь весь север до сияния. Может это как-то повлияло?
Хм, нет
Как я понял для твин фловерс ин блум надо начинать за совет сев. кирии, т.е. послать райзин сан нахуй. И она все равно ведёт к руле оф таель, который какбэ у мня уже есть.
Значит, я либо к три санс иду, либо к той концовке, где джве корпорации одновременно. Хотя надо будет попробовать оттадь все провки сайси или гильдии жаст фор лулз, чтобы посмотреть что будет.
>Даже я понимаю, что надо думать, прежде чем писать, чтобы не обосраться. Ну зачем репутацию портить?
зачем мне репутация в гасг-треде? я пишу что думаю и ебал я что вы об этом думаете.
ты сосал?
Сцука, в Нью-Йорке уже почти 10 утра, разрабы совсем охуели. И даже если они живут в Калифорнии это их не оправдывает - там почти 7 утра.
https://reddit.com/r/kazakhstan/new
Проверьте сами, особенно в комментах под постами.
В окне ты?
>оказывается существуют либерахи
Ну ты пля гений, просто пиздец. Это как сказать, что на фочане ВНЕЗАПНО есть альт-райты, на пикабу - быдло, а на дваче - нормисы.
>>215
Брат, ты не подумай, что я хотел тебя задеть или обидеть. Минус Галковского в том, что он не объясняет, чем плохо быть новиопом. Наоборот, он создает им репутацию людей успешных, умных, свободных и лишенных чувства стыда. Так что без обид, ок?
Можно иногда хоть поржать с их предложений по обустраиванию их исторической/родной нэньки.
>This man is Russian and he your friend'
Да, я не знаю. Тем более текст же с оригинальной картинки времён Второй Мировой. А американцы вряд ли бы неправильно на американском написали, на английском, да, могли ошибиться, но не на своём.
>из топ-5 женских имен
Где Анастасия?
>в том, что он не объясняет, чем плохо быть новиопом
В том, что они неруси и не понимают, что такое быть русским. А так не самые злые люди, но просто нерусь, потому на русских им плевать.
>>248
>Да, я не знаю
По привычке ёбнул запятую там, где её не надо было ставить. Ладно...
>американцы вряд ли бы неправильно на американском написали, на английском, да, могли ошибиться, но не на своём.
Сцука, проиграл, спасибо анонче
>не надо было ставить
Но... Но без запятой хуже? Хотя, стоп, нет. Тут смысл - утверждение, что не знаешь?
>Где Анастасия
Она должна была быть пятой опцией, но в ивент не влезло. И вроде ограничение вариантов именно в 4 штуки.
А чтобы в EaW был тно интерфейс да. надо к нему поставить не только тно гуи, но и патч на еав для него?
>Али нисам хохол.
Я выписался из них. Да и вообще лишь косвенно был связан местом рождения. Если хомяк родится в аквариуме, то он же не будет рыбой.
>>255
>размышления о пунктуации русского языка
Так там же по произношению ясно, читается быстро и без остановки, потом ещё наверняка какие-то странные правила есть, что однородные или наоборот, всё такое. Хотя я не разбираюсь, у меня в школе под графой "русский язык" почти всегда стояла пятёрка, но только исключительно из-за того, что я учительнице на литературе пересказывал и потом разбирал все произведения, входившие в школьную программу, да так, что она нарадоваться за меня не могла, так ещё постоянно отправляла на олимпиады разные.
>>245
В целом радует, что национализм не сильно закрепляется в обществе и по интервью у Стаса русичи стали нормисами околосоцдемами (Как раз с Берни Сандерсом позиция по миграции совпадает).
>>241
>в комментах под постами
В чем обосралась дем партия США, она уверовала, что комментаторы в иксах, реддитах, ютабе - реальные граждане страны. Добрая половина нафоидов-захохлистов, если не нейросеть, то жители Восточной Европы.Сейчас на эту ловушку попадутся и респы (с назначениями в советы директоров), которые уверуют в поддержку базовичков из стран третьего мира.
Пока казахи не заведут свою соцсеточку, где будут заворачивать впны и ботов (что-то уровня госуслуг)- нет смысла смотреть на комменты.
>>249
>В том, что они неруси и не понимают, что такое быть русским.
Это лучше, чем от лица русской нации будут свои шизоидеи продвигать. Русские общины и военкоры с нацповсткой уже начинают задалбывать людей призывами к запретам и смершам.
>>258
Всё еще проще: хохол - это русский, который живет за рубежом и испытывает неприязнь к государственности РФ
>Анастасия не оч имя.
Вообще полная неправда.
Анастасия - самое красивое девичье имя вообще. Когда только произносишь это святое имя, то на тебя сразу благодать снисходит. Будто бы она сама спускается с небес и одаривает тебя своим княжеским троекратным поцелуем в лоб и по очереди в каждую щёчку. И тебе так хорошо сразу. Ты знаешь, что с её благословением ты сможешь пройти многие трудности, а если падёшь, то падёшь за веру Христову с именем любимой на устах,
Это от пизды сделано чтобы турок быстро корил обратно, а не за 21 год. Впадлу было модификатор отдельный прикрутить ивентовый, который время инкорпорирования снижает, панимаиш.
я так понимаю, долбишься сербом пока не получится?
>да ли не разумеш словенски jезик
Не розумию.
>Солженицын и Деникин
Ёбанутый, таблетки принимаешь?
>денацифицировай
Тут конечно можно сказать, что у этих персоналий российской государственности на карте. И страной которая объявила санкции свободному рынку была СССР, а не США с ЕС, как сейчас. А единственным требованием протестующих все десятые в России, Белоруссии и Казахстане было, напротив - закрытые границы и бусики ТЦК. Но, этих личностей нет в русском дискурсе все совкосрачей, потому и смысла обсуждать нету.
А с кб срачем поставили точку, провозгласив идею построить свободный международный рынок через БРИКС. Потому все рыночные экономики и стараются получить статус партнера БРИКС
>Ёбанутый, таблетки принимаешь?
вообще говоря серьезно, для того, кто последовательно отрицает украинскую самостийность как нации - как раз не нужно отрицать причастность вышеуказанных персонажей к хохлам, так как отрицая то, что они в какой-то степени принадлежат к украинскому народу ты автоматически ставишь вопрос о том, какие признаки необходимы для становления хохлом.
Проще говоря, отрицая причастность частного к целому, ты признаешь наличие целого.
1920x1080, 0:14
Но самое главное, писать бредни, что Деникин и Солженицын, да даже левачок и предатель Милюков, получивший пизды и набравшийся ума, были против государственности России - это уже воспалённый бред шизоума, хотя и определение хохлов у анимешника действительно странное, тут я не отрицаю, слишком уж упрощённое, да ещё и действительно отрицающее существование хохлов, что просто странно и наивно.
Против государственности России был как раз левачок Ильич. Вот тут правда. Настоящий заукр.
> быть противником срыниного чекистско-русофобского совка не значит быть против государственности России
> быть противником пыниного чекистско-русофобского нео-совка значит быть против государственности России
560x352, 0:34
> за которых ты топишь
Давно ни за кого не топлю, говорю исключительно от себя.
> всегда любили Россию и писали о ней с придыханием, как пишут о самой дорогой возлюбленной
Это я кстати. Только там не бывшая-нынешняя Россия, не пятно на карте, не мертвый/живой национальный пидер, а русский народ. Пока что не было ни одной России, которая была бы для русских, все были за счет русских, поэтому и любить их пока не за что. Но потенциал есть, у русских, как у нормального европейского народа, еще будет свое национальное государство, скорее всего под названием Россия, тогда ее и будем любить.
По-моему, ты просто соломенное чучело выдумал. Я ни разу не видел человека, который бы отрицал существование общности под названием "хохлы". Просто у разных людей разные определения для этого слова.
Вспомните свои школьные/студенческие годы, когда вы слушали радио Маяк или сборники "его" анекдотов.
>Вот еще хохол
Который тоже релоцировался от РИ в европейскую страну, по тем же самым причинам, что и нынешние релоканты. Эта личность - таблетка для памяти, принимая релокантов обратно, надо помнить, среди них будет немало новых Лениных.
>памятники стоят
Похуй. Памятники и названия чего-либо не меняют политический строй. А увешивание флагов ЕС и США пока только отдаляют от статуса европейской страны. Пока у нас сохраняются открытые границы и стремление торговать со всем миром, закрепляя основы рыночной экономики - нормальное гражданское общество будет сохраняться.
>>281
>действительно отрицающее существование хохлов
Украинцы в РФ имеют право на достоинство личности. Тут под хохлом же имею ввиду больного хохлизмом - человека, желающего поскакать под флагами ЕС, впоследствии строя ублюдочное государство уровня нынешней Украины, Прибалтики и тд.
>Кто?
Ну ты и соня. Тебя даже вчерашний шторм не разбудил. С 22 по 12 часов харкач лёг, на других бордах уже смертный приговорил подписали.
какие варлорды в ТНО имеют идеологию, похожую на современную Россию?
Он же имел слабый характер, бухал, чуть рашку не развалил (в реальности), потом выбрал ВВП и помер вскоре от алкашки.
Это неправда. Его намеренно споили. А в игре Ельцина никто не смог победить, и он очень похож на Владимира Владимировича.
Це правда.
>Маляр ID: Бриан III Шепелявый
>Португалия (монархия)
>09/01/25 Чтв 10:01:54
>№1286337
>69
Очевидная Сталина, что защищает демократию от радикалов. И караулу мордвина приходится ждать еще
>среньк
Маринетти учил: «Искусство, по существу, не может быть ничем иным, кроме как насилием, жестокостью и несправедливостью». И к этому добавлял: «Лучше быть побитым, чем незамеченным».
В принципе в подобном эпатаже нет ничего страшного. Дело, однако, заключалось в том, что Маринетти считал, что футуризм это не кружок, а государственная доктрина, и стремился сделать провокацию и эпатаж политической практикой – практикой не маргинальной группы, а господствующей партии.
Основа футуризма – экшен. «Пацан сказал, пацан сделал». Даже заведомо неосуществимый «проект» футуристического театра, написанный Маринетти в качестве филологической иллюстрации, был, тем не менее, осуществлён на практике. Правда, не самими итальянскими футуристами, а их румынскими последователями («дадаистами»), и в проигравшей Германии, которой подобное наказание было по чину (кёльнская выставка 1920 года).
В 1914 году Италия совершила гениальный манёвр, оставшись единственной великой державой Европы, не втянутой в мировую войну. Причём итальянцы при любом исходе военных действий выигрывали не только в смысле сохранения экономики и бережения сил, но и буквально. И страны германского блока, и Антанта обещали Италии за нейтралитет территориальные приращения.
В таких условиях втягивать Рим в военный конфликт могли только провокаторы. Что они и делали.
Маринетти пошёл добровольцем в итальянскую армию, и, надев форму, начал агитировать за вступление Италии в войну. Он организовывал митинги, на которых демонстративно сжигал австрийский флаг, за что на время его посадили в тюрьму.
Другим провокатором (конечно более серьёзным) явился Муссолини, главный редактор крупнейшей социалистической газеты «Аванти!». Надо сказать, что мудрая политика правительства привела к тому, что итальянские социал-демократы обеспечили себе моральную гегемонию в послевоенной Европе. Они единственные, кто не запятнал себя поддержкой военной мобилизации - потому что в Италии войны просто не было. Безупречным был и послужной список Муссолини – свое положение среди итальянских социалистов он занял, отказавшись поддержать итало-турецкую войну 1911-1912 гг.
«Как вдруг». Вдруг, с места в карьер пацифист Муссолини начал военную агитацию. Возмущённые социал-демократы сместили его со всех постов, но Муссолини это не останавило. Деньги на агитацию у него были, денег оказалось много. А вот логики не было никакой. Аргументация шла на таком уровне:
«Отказываться проводить различия между одной войной и другой войной, позволять себе выступать против всех войн вообще — это свидетельство глупости, граничащей с идиотизмом. Тут, как говорится, буква убивает разум. Победа Германии означала бы конец свободы в Европе. Необходимо, чтобы наша страна заняла позицию, выгодную Франции».
Почему же Италии надо напасть на Германию? Оказывается, потому что германские социал-демократы поддержали войну, и поэтому итальянским социалистам надо поддержать войну, чтобы их наказать за предательство.
К середине 1915 агитация Муссолини, Маринетти и тому подобной публики дала свои плоды. Италия вступила в войну, военные действия шли три года и принесли итальянскому народу неисчислимые бедствия. Но люди на себя внимание обратили. В точном соответствии с лозунгом Маринетти: «Побили, зато заметили».
Кстати, Маринетти родился в английском Египте, образование получил в Париже, половину своих произведений написал по-французски, а Лондон объявил столицей мирового футуризма. Хотя в Англии футуристов практически не было. Почему он это сделал - хороший вопрос для «британских учёных».
В самом начале фашистского движения Маринетти и Муссолини шли рука об руку. Собственно фашизм и начинается с футуристской республики Фиуме, организованной Д'Аннуцио (черные рубашки, приветствие вытянутой рукой и т.д.). После прихода фашистов к власти, по понятным причинам в их отношениях наступает охлаждение, но, по сути, футуризм становится элементом государственной идеологии Италии.
В 1929 году Маринетти избирают итальянским академиком. Вскоре он поехал в Будапешт на академическую конференцию и выступил там с лекцией. А именно прочёл свою новую поэму «Обыденная жизнь одного фокстерьера». В процессе чтения академик скулил, лаял и даже кусался, а в момент апогея повествования подбежал к стене и по-собачьи задрал ногу.
Муссолини смотрел на подобные художества сквозь пальцы, потому что сам всю жизнь валял дурака и захватил власть в Риме на волне дешевого популизма.
Но для того, чтобы находиться у власти более двадцати лет, этого было мало. Муссолини был мастером политического эквилибра. Сначала он стал социал-демократом, потому что в его эпоху это был единственный путь для бедняка сделать политическую карьеру. Потом стал агентом французов и англичан, спровоцировав Италию на участие в мировой войне, обернувшейся для молодого государства демографической и экономической катастрофой. Потом возглавил протестное движение, этой катастрофой спровоцированное. А затем сконцентрировал власть, превратив Италию в латиноамериканскую диктатуру наподобие Аргентины. Но если в Аргентине перонизация привела к столетнему «это что за остановка Бологое иль Поповка, а с перрона говорят это город Ленинград», то Италия при Муссолини превратилась в современную индустриальную державу-новатора. В конце Муссолини погиб, но его последователи (включая близких родственников) остались частью политического истеблишмента, а Италия 1945 года сумела представить себя жертвой фашизма (то есть самой себя!).
Если гитлеровский нацизм был движением всегда серьёзным (что, разумеется, ни в коей мере не служит основанием его продуктивности), но итальянский фашизм с самого начала имел черты провокации и политического шутовства. (Хотя и не был ПОЛНОСТЬЮ провокационным движением, в отличие от созданного российскими «младотурками» черносотенства.)
В определенной степени шутовство фашизма сыграло ему хорошую службу. Если в Германии противников режима убивали, то в Италии им вставляли в горло воронку и вливали поллитра касторки. Обделывавшиеся антифашисты не вызывали сочувствия, сама репрессалия выглядела хепенингом, а ответственность за неё проходила по шутовской графе «с дураков какой спрос». Как нетрудно догадаться, касторку Муссолини посоветовали футуристы.
Маринетти учил: «Искусство, по существу, не может быть ничем иным, кроме как насилием, жестокостью и несправедливостью». И к этому добавлял: «Лучше быть побитым, чем незамеченным».
В принципе в подобном эпатаже нет ничего страшного. Дело, однако, заключалось в том, что Маринетти считал, что футуризм это не кружок, а государственная доктрина, и стремился сделать провокацию и эпатаж политической практикой – практикой не маргинальной группы, а господствующей партии.
Основа футуризма – экшен. «Пацан сказал, пацан сделал». Даже заведомо неосуществимый «проект» футуристического театра, написанный Маринетти в качестве филологической иллюстрации, был, тем не менее, осуществлён на практике. Правда, не самими итальянскими футуристами, а их румынскими последователями («дадаистами»), и в проигравшей Германии, которой подобное наказание было по чину (кёльнская выставка 1920 года).
В 1914 году Италия совершила гениальный манёвр, оставшись единственной великой державой Европы, не втянутой в мировую войну. Причём итальянцы при любом исходе военных действий выигрывали не только в смысле сохранения экономики и бережения сил, но и буквально. И страны германского блока, и Антанта обещали Италии за нейтралитет территориальные приращения.
В таких условиях втягивать Рим в военный конфликт могли только провокаторы. Что они и делали.
Маринетти пошёл добровольцем в итальянскую армию, и, надев форму, начал агитировать за вступление Италии в войну. Он организовывал митинги, на которых демонстративно сжигал австрийский флаг, за что на время его посадили в тюрьму.
Другим провокатором (конечно более серьёзным) явился Муссолини, главный редактор крупнейшей социалистической газеты «Аванти!». Надо сказать, что мудрая политика правительства привела к тому, что итальянские социал-демократы обеспечили себе моральную гегемонию в послевоенной Европе. Они единственные, кто не запятнал себя поддержкой военной мобилизации - потому что в Италии войны просто не было. Безупречным был и послужной список Муссолини – свое положение среди итальянских социалистов он занял, отказавшись поддержать итало-турецкую войну 1911-1912 гг.
«Как вдруг». Вдруг, с места в карьер пацифист Муссолини начал военную агитацию. Возмущённые социал-демократы сместили его со всех постов, но Муссолини это не останавило. Деньги на агитацию у него были, денег оказалось много. А вот логики не было никакой. Аргументация шла на таком уровне:
«Отказываться проводить различия между одной войной и другой войной, позволять себе выступать против всех войн вообще — это свидетельство глупости, граничащей с идиотизмом. Тут, как говорится, буква убивает разум. Победа Германии означала бы конец свободы в Европе. Необходимо, чтобы наша страна заняла позицию, выгодную Франции».
Почему же Италии надо напасть на Германию? Оказывается, потому что германские социал-демократы поддержали войну, и поэтому итальянским социалистам надо поддержать войну, чтобы их наказать за предательство.
К середине 1915 агитация Муссолини, Маринетти и тому подобной публики дала свои плоды. Италия вступила в войну, военные действия шли три года и принесли итальянскому народу неисчислимые бедствия. Но люди на себя внимание обратили. В точном соответствии с лозунгом Маринетти: «Побили, зато заметили».
Кстати, Маринетти родился в английском Египте, образование получил в Париже, половину своих произведений написал по-французски, а Лондон объявил столицей мирового футуризма. Хотя в Англии футуристов практически не было. Почему он это сделал - хороший вопрос для «британских учёных».
В самом начале фашистского движения Маринетти и Муссолини шли рука об руку. Собственно фашизм и начинается с футуристской республики Фиуме, организованной Д'Аннуцио (черные рубашки, приветствие вытянутой рукой и т.д.). После прихода фашистов к власти, по понятным причинам в их отношениях наступает охлаждение, но, по сути, футуризм становится элементом государственной идеологии Италии.
В 1929 году Маринетти избирают итальянским академиком. Вскоре он поехал в Будапешт на академическую конференцию и выступил там с лекцией. А именно прочёл свою новую поэму «Обыденная жизнь одного фокстерьера». В процессе чтения академик скулил, лаял и даже кусался, а в момент апогея повествования подбежал к стене и по-собачьи задрал ногу.
Муссолини смотрел на подобные художества сквозь пальцы, потому что сам всю жизнь валял дурака и захватил власть в Риме на волне дешевого популизма.
Но для того, чтобы находиться у власти более двадцати лет, этого было мало. Муссолини был мастером политического эквилибра. Сначала он стал социал-демократом, потому что в его эпоху это был единственный путь для бедняка сделать политическую карьеру. Потом стал агентом французов и англичан, спровоцировав Италию на участие в мировой войне, обернувшейся для молодого государства демографической и экономической катастрофой. Потом возглавил протестное движение, этой катастрофой спровоцированное. А затем сконцентрировал власть, превратив Италию в латиноамериканскую диктатуру наподобие Аргентины. Но если в Аргентине перонизация привела к столетнему «это что за остановка Бологое иль Поповка, а с перрона говорят это город Ленинград», то Италия при Муссолини превратилась в современную индустриальную державу-новатора. В конце Муссолини погиб, но его последователи (включая близких родственников) остались частью политического истеблишмента, а Италия 1945 года сумела представить себя жертвой фашизма (то есть самой себя!).
Если гитлеровский нацизм был движением всегда серьёзным (что, разумеется, ни в коей мере не служит основанием его продуктивности), но итальянский фашизм с самого начала имел черты провокации и политического шутовства. (Хотя и не был ПОЛНОСТЬЮ провокационным движением, в отличие от созданного российскими «младотурками» черносотенства.)
В определенной степени шутовство фашизма сыграло ему хорошую службу. Если в Германии противников режима убивали, то в Италии им вставляли в горло воронку и вливали поллитра касторки. Обделывавшиеся антифашисты не вызывали сочувствия, сама репрессалия выглядела хепенингом, а ответственность за неё проходила по шутовской графе «с дураков какой спрос». Как нетрудно догадаться, касторку Муссолини посоветовали футуристы.
>>331
>>330
Дыг Новосибирск же!
Сильное государство, возрождающее Родину, опирающееся на силовиков, относительно безидеологический патриотизм и крупные корпорации, ну баZа же!
'Моя задача - спасти Россию в какой бы вселенной это не происходило; некогда болтать - за работу!'
Вот так как то
Ну и по поводу недавнего тизера ТФР - ваши мысли о трансгуманизме и техническом прогрессе, господа! Интересно очень
Не знаю уж почему ты так хочешь меня оскорбить. Ставлю тебя в известность что мне неприятно.
И шутки у тебя не смешные.
Мда, всё так, трансхохол за трансхохлизм. А ещё как всегда пиздит.
854x480, 1:02
Я тебя не оскорбляю, брат. Но данность есть данность. В тройку играют калоежки; чмокша, португойка, из всех более-менее нормальный только Антоний, но и он лахтоний, так ещё и позицию по Байдену сменил. А кто против кала3? Основоположники всех положительных течения; византийка, ирлашка, родоков и я.
Вот и всё, брат. Ты либо за вику два от парадокс интеректив, либо за гитлера три от пидарох калорентив. Выбора нет.
А я стараюсь не читать советских газет, потому я уже давно со всем смирился и читаю "Лесной путь", заготавливаясь как бурундук по совету Проханова.
А пока что приведу цитату из предыдущей:
>Сегодня в кабинете президента Ельцина более 70% – педерасты.
Правда непонятно:
- как эти коммунисты появились? До развала Царства они бы просто не успели, хотя какая-то пони и попала в советники. При НАКП во время гражданской войны коммунисты были бы вместо листьев. Райзин Сан даже до того, как стать DICKтатором шлёт всех левых, кроме себя, нахуй, бо она не марксистка, а религиозная коммуналистка. Но ладно, один хуй в стране бардак, могли и завестись.
- Но что гораздо страннее - как там нахуй могли сохраниться корпорации НАКП и их золотой запас? Да, только по остаткам, но все равно. Они бы и сами бежали и прошлая власть их бы дощемила.
Ещё было интересно есть ли сильное отличие от демосоцев и гармонистов, но вряд ли. Я так понимаю фокусы те же - максимум ивентики другие. Жаль что нормального коммунистического пути со Сталино-Мао референсом нет, да и мировую фабрику им. Дэн Сяопина тоже не сделать.
Ещё позитив позитивом, но как-то все равно - как верно подмечено в ивентах - разве им не хочется просто побыть наедине с собой? Все кирины стали высокосоциализированными анархистами с гиперактивностью? Вот этот моментик не очень, но это чисто моя придирка.
Хотя ожидалось побольше контента - а то после минисуперивента про капитуляцию рев. благоухания я думал, что разрабы дохуя сил туда вложили и вообще будет круто, а оно эвоно какой Рыбинск.
Думаю пока попробовать за НАКП передать все стейты гильдии, авось все в пизду полетит. И как-то отдохнуть от Кирии и ЕаВа.
Совершенно очевидно, что сатанистический содомит, накинувшийся на Христа по наущению своего хозяина, мог оценить верность этих слов
>Сегодня в кабинете президента Ельцина более 70% – педерасты.
только на своём личном опыте.
>>375
>предал царя
Я напомню, что только генерал Келлер не предал царя. Ты готов сейчас высказываться против героев Белого движения или это другое?
>салютовал бланку и жугашвили
Ты удивишься, но можно отделять правильные и неправильные поступки друг от друга, критиковать за одно и одобрять другое.
Алексеева я никогда не любил, очень многое перечеркнул своим поступком, как и Брусилов так скажем, на мой взгляд нехороший человек. Лучше бы вместо его цветной дивизии была цветная дивизия Врангеля там. Насчёт Лавра Георгиевича Корнилова, то он во многом лишь принял сложившуюся ситуацию, поддавшись разлагающему духу времени. Но самое главное, они оба искупили своё тёмное дело своей смертью. Понимаешь, друг? Как апостол Пётр искупил отречение своё от Христа своей жизнью и своим распятием, так и Алексеев и Корнилов искупили своё дурное дело своей верой в Россию и смертью за неё.
>Я напомню, что только генерал Келлер не предал царя
Это не так, во-первых, кроме Келлера бандитской банде англичанских агентов отказался присягать Гуссейн Хан Нахичеванский, который, как и Келлер, предложил помочь царю восстановить законность и усечь выродков, изменивших присяге. Вместе с этим, его начальник штаба вообще застрелился, не желая принимать службу сатанистическим выродкам.
Следом идёт Александр Васильевич Колчак, который также отказался предлагать подписывать царю отречение во имя спасение страны, да, позднее он принял сложившийся порядок дел, но всегда оставался русским адмиралом, моряком и полярником, верившим в Бога, России и Государя.
Из тех, кто не был генералами на момент событий измены, можно выделить Кутепова, который в Петрограде пытался восстановить законность, будучи одним из немногих, он готов был идти до самого конца, но опять же гниль пробралась слишком глубоко и её было невозможно остановить усилиями отдельных героев, готовых даже лечь на рельсы. И, конечно же, образец русского монархиста Михаил Гордеевич Дроздовский, который был верен русскому Государю до последнего дня своё жизни и никогда не скрывал своих монархических взглядов.
А сколько было безымянных героев, чьи имена большевицкая-левацкая тварь вымела из истории, потому что именно они таких и боялись, именно таких левачьё в первую очередь убивало. Русских солдат, верных царю.
Так что обвинять русских в том, что они все предали царя, могут только левачки. Да, большинство оказались предателями. Кто по глупости своей, кто по лености, кто по слабости духа. Но среди русских были те, кто не предал царя и пошёл с ним до последнего. И это настоящие русские люди.
Алексеева я никогда не любил, очень многое перечеркнул своим поступком, как и Брусилов так скажем, на мой взгляд нехороший человек. Лучше бы вместо его цветной дивизии была цветная дивизия Врангеля там. Насчёт Лавра Георгиевича Корнилова, то он во многом лишь принял сложившуюся ситуацию, поддавшись разлагающему духу времени. Но самое главное, они оба искупили своё тёмное дело своей смертью. Понимаешь, друг? Как апостол Пётр искупил отречение своё от Христа своей жизнью и своим распятием, так и Алексеев и Корнилов искупили своё дурное дело своей верой в Россию и смертью за неё.
>Я напомню, что только генерал Келлер не предал царя
Это не так, во-первых, кроме Келлера бандитской банде англичанских агентов отказался присягать Гуссейн Хан Нахичеванский, который, как и Келлер, предложил помочь царю восстановить законность и усечь выродков, изменивших присяге. Вместе с этим, его начальник штаба вообще застрелился, не желая принимать службу сатанистическим выродкам.
Следом идёт Александр Васильевич Колчак, который также отказался предлагать подписывать царю отречение во имя спасение страны, да, позднее он принял сложившийся порядок дел, но всегда оставался русским адмиралом, моряком и полярником, верившим в Бога, России и Государя.
Из тех, кто не был генералами на момент событий измены, можно выделить Кутепова, который в Петрограде пытался восстановить законность, будучи одним из немногих, он готов был идти до самого конца, но опять же гниль пробралась слишком глубоко и её было невозможно остановить усилиями отдельных героев, готовых даже лечь на рельсы. И, конечно же, образец русского монархиста Михаил Гордеевич Дроздовский, который был верен русскому Государю до последнего дня своё жизни и никогда не скрывал своих монархических взглядов.
А сколько было безымянных героев, чьи имена большевицкая-левацкая тварь вымела из истории, потому что именно они таких и боялись, именно таких левачьё в первую очередь убивало. Русских солдат, верных царю.
Так что обвинять русских в том, что они все предали царя, могут только левачки. Да, большинство оказались предателями. Кто по глупости своей, кто по лености, кто по слабости духа. Но среди русских были те, кто не предал царя и пошёл с ним до последнего. И это настоящие русские люди.
>Я и не подразумевал, что когда грамотна только половина населения это заебись и вообще так и надо. Я это приводил к тому, что никакой уникальной заслуги большевиков в грамотности населения не было, без революций и гражданской войны и так был бы достигнут такой же уровень грамотности плюс-минус в те же сроки.
В последнем предложение у тебя крайне спорное заявление. Но да хуй с ним. Я ставлю большевикам в заслугу не образование населения, а то что большевики смогли грамотно перегнать образованное население из села в город, где ему и место, в своем большинстве.
>У тебя просто какое-то слишком расширенное понятие национализма. А терминологические споры, как известно, не имеют никакого смысла.
Окей, согласен.
>При которой можно было крыть хуями царя и не иметь никаких проблем. Это та царская власть, при которой можно было годами вести революционную агитацию и отделаться в худшем случае ссылкой в Сибирь, а в большинстве случаев вообще быть полностью оправданным. Стоит напомнить, что одним из страшнейших грехов царизма считалась казнь нескольких тысяч террористов.
Чел, я тебе в прошлом посте уже написал, что царская власть со времен Петра Великого хуярила народ без особого сожаления. Процент подавленных оружием крестьянских восстаний скачет от 5 до 50%(!!!!) в разные годы существования Российской Империи. Это при том, что в среднем, в год, их происходило около 30. А если брать какие-нибудь ебанутые года, типа 1905-1907 или пяток лет после "раскрепощения" крестьян, то там количество восстаний стремительно приближается к косарю, а то и переваливает за него.
>Да при большевиках, бывало, в день больше расстреливали.
Большевики за всю свою историю правления не настругали столько фрагов, сколько настругала царская власть за последние 50 лет правления.
>У тебя есть на примете какие-то анализы на эту тему? Я не против взглянуть.
Могу провести тебе, но мне в падлу. Вся эта инфа очень просто гуглится, ты и сам глянуть можешь и оценить.
>Могли ли белые послать нахуй интервентов? Точно не в их положении.
Ну, то есть у большевиков все же лучше положение было, и они могли нахуй послать интервентов? Не значит ли это то, что большевиков поддерживали в большей степени, нежели белых?
>Во всяком случае уж не адепту красных обвинять кого-то в сотрудничестве с интервентами.
Вот щас претензии не понял.
>Я и не подразумевал, что когда грамотна только половина населения это заебись и вообще так и надо. Я это приводил к тому, что никакой уникальной заслуги большевиков в грамотности населения не было, без революций и гражданской войны и так был бы достигнут такой же уровень грамотности плюс-минус в те же сроки.
В последнем предложение у тебя крайне спорное заявление. Но да хуй с ним. Я ставлю большевикам в заслугу не образование населения, а то что большевики смогли грамотно перегнать образованное население из села в город, где ему и место, в своем большинстве.
>У тебя просто какое-то слишком расширенное понятие национализма. А терминологические споры, как известно, не имеют никакого смысла.
Окей, согласен.
>При которой можно было крыть хуями царя и не иметь никаких проблем. Это та царская власть, при которой можно было годами вести революционную агитацию и отделаться в худшем случае ссылкой в Сибирь, а в большинстве случаев вообще быть полностью оправданным. Стоит напомнить, что одним из страшнейших грехов царизма считалась казнь нескольких тысяч террористов.
Чел, я тебе в прошлом посте уже написал, что царская власть со времен Петра Великого хуярила народ без особого сожаления. Процент подавленных оружием крестьянских восстаний скачет от 5 до 50%(!!!!) в разные годы существования Российской Империи. Это при том, что в среднем, в год, их происходило около 30. А если брать какие-нибудь ебанутые года, типа 1905-1907 или пяток лет после "раскрепощения" крестьян, то там количество восстаний стремительно приближается к косарю, а то и переваливает за него.
>Да при большевиках, бывало, в день больше расстреливали.
Большевики за всю свою историю правления не настругали столько фрагов, сколько настругала царская власть за последние 50 лет правления.
>У тебя есть на примете какие-то анализы на эту тему? Я не против взглянуть.
Могу провести тебе, но мне в падлу. Вся эта инфа очень просто гуглится, ты и сам глянуть можешь и оценить.
>Могли ли белые послать нахуй интервентов? Точно не в их положении.
Ну, то есть у большевиков все же лучше положение было, и они могли нахуй послать интервентов? Не значит ли это то, что большевиков поддерживали в большей степени, нежели белых?
>Во всяком случае уж не адепту красных обвинять кого-то в сотрудничестве с интервентами.
Вот щас претензии не понял.
>>ряяяяя сматрите какой я кокококонтркультурный, нитакойкакфсе, я кручэээ!!!1!¡1
Да, нужно вестись на жидовский обман, главное же быть как все.
А теперь, попробуйте пообсуждать пороки христианства с христианскими попами. Это очень интересное занятие.
Вы столкнётесь со стандартным набором демагогических поповских приёмов. Основных из них три:
Первый (обозвать и повесить ярлык) – объявление данных мыслей ересью, кощунством, богохульством, святотатством, дьявольским искушением и т.п., полный уход от ответа и стремление, вместо ответа, обозвать Вас и повесить на Вас какой-нибудь хлёсткий ярлык и обвинить Вас во всех смертных грехах.
Ну а что такое кощунство ересь и т.д., в переводе на обыденный язык? Это, всего лишь, ярлык, которым называются те рассуждения, на которые данная религия или данный поп неспособны или не хотят ответить.
Ведь, если бы данная религия могла бы эти рассуждения логически разбить, то и обзывать их какими-то ярлыками не было бы надобности.
А вот, когда ответить нечего, тогда единственный выход – всё это как-то обозвать и уйти от ответа.
К чести русских христианских попов следует признать, что данным методом пользуются редко и то самые глупые и немощные попы. … в русских семинариях культуру речи и культуру демагогии ставят очень хорошо, попы уболтать могут многих. Поэтому:
Второй (переключить и уболтать). Неудобный вопрос никогда не будут обсуждать по существу.
Вас тут же уведут в сторону обсуждения других вопросов вокруг и около, и утопят множеством слов, а попы говорить умеют и неплохо, всё-таки, язык – это их инструмент, как топор у плотника.
Третий (толковать или трактовать) – толкование – это самый распространённый приём.
Разумные попы понимают, что во всех «священных» книгах понасобрано отовсюду много всякого разнородного материала, в том числе – глупостей и абсурдов.
Давно эти книги писались, отсортировывались, переписывались и «причёсывались». В прошлые времена простые люди были менее грамотны и более простодушны, поэтому, их эти писания после последних «причесываний» устраивали.
На сегодня надо было бы всё это снова переписать поумнее (хотя, как это всё причесать у всех богословов мнения разные), но уж больно сильно растиражированы все эти Библии.
Что делать? Толковать! То есть, написано А, толкуй Б или толкуй С и всё будет нормально. Убиваются сразу два зайца:
–во-первых, из любого текста можно истолковать совершенно любой другой;
–во-вторых, сразу появляется новая хорошо оплачиваемая работёнка – толкование и появляется потребность в профессиональных кадрах – толкователях. Толкуй и без работы не останешься, и с голоду не умрёшь.
Поразительно дешёвый приём это толкование, рассчитанный на слабоумных. В просторечье это называется «вешать лапшу на уши».
Как только попы сталкиваются с нерешаемой проблемой, они утверждают, что надо понимать не так, как написано в «святых» книгах чёрным по белому, а совсем по-другому.
Ну, так перепишите эти ваши дурацкие «святые» книги, в которых всё написано не так, как надо понимать, в другие умные «святые» книги, в которых всё написано чёрным по белому именно так, как надо понимать, а эти старые книги выкиньте на помойку.
>>ряяяяя сматрите какой я кокококонтркультурный, нитакойкакфсе, я кручэээ!!!1!¡1
Да, нужно вестись на жидовский обман, главное же быть как все.
А теперь, попробуйте пообсуждать пороки христианства с христианскими попами. Это очень интересное занятие.
Вы столкнётесь со стандартным набором демагогических поповских приёмов. Основных из них три:
Первый (обозвать и повесить ярлык) – объявление данных мыслей ересью, кощунством, богохульством, святотатством, дьявольским искушением и т.п., полный уход от ответа и стремление, вместо ответа, обозвать Вас и повесить на Вас какой-нибудь хлёсткий ярлык и обвинить Вас во всех смертных грехах.
Ну а что такое кощунство ересь и т.д., в переводе на обыденный язык? Это, всего лишь, ярлык, которым называются те рассуждения, на которые данная религия или данный поп неспособны или не хотят ответить.
Ведь, если бы данная религия могла бы эти рассуждения логически разбить, то и обзывать их какими-то ярлыками не было бы надобности.
А вот, когда ответить нечего, тогда единственный выход – всё это как-то обозвать и уйти от ответа.
К чести русских христианских попов следует признать, что данным методом пользуются редко и то самые глупые и немощные попы. … в русских семинариях культуру речи и культуру демагогии ставят очень хорошо, попы уболтать могут многих. Поэтому:
Второй (переключить и уболтать). Неудобный вопрос никогда не будут обсуждать по существу.
Вас тут же уведут в сторону обсуждения других вопросов вокруг и около, и утопят множеством слов, а попы говорить умеют и неплохо, всё-таки, язык – это их инструмент, как топор у плотника.
Третий (толковать или трактовать) – толкование – это самый распространённый приём.
Разумные попы понимают, что во всех «священных» книгах понасобрано отовсюду много всякого разнородного материала, в том числе – глупостей и абсурдов.
Давно эти книги писались, отсортировывались, переписывались и «причёсывались». В прошлые времена простые люди были менее грамотны и более простодушны, поэтому, их эти писания после последних «причесываний» устраивали.
На сегодня надо было бы всё это снова переписать поумнее (хотя, как это всё причесать у всех богословов мнения разные), но уж больно сильно растиражированы все эти Библии.
Что делать? Толковать! То есть, написано А, толкуй Б или толкуй С и всё будет нормально. Убиваются сразу два зайца:
–во-первых, из любого текста можно истолковать совершенно любой другой;
–во-вторых, сразу появляется новая хорошо оплачиваемая работёнка – толкование и появляется потребность в профессиональных кадрах – толкователях. Толкуй и без работы не останешься, и с голоду не умрёшь.
Поразительно дешёвый приём это толкование, рассчитанный на слабоумных. В просторечье это называется «вешать лапшу на уши».
Как только попы сталкиваются с нерешаемой проблемой, они утверждают, что надо понимать не так, как написано в «святых» книгах чёрным по белому, а совсем по-другому.
Ну, так перепишите эти ваши дурацкие «святые» книги, в которых всё написано не так, как надо понимать, в другие умные «святые» книги, в которых всё написано чёрным по белому именно так, как надо понимать, а эти старые книги выкиньте на помойку.
Хотя что там, атеист этого понять не сможет. Он себя себя умнее всех мнит, книжки глупые, дурацкие, всё там евреи придумали, он уже всё разобрал, прямо как маркс, глумившийся над Христом, всё понимает атеист, а тупые люди не понимают, не могут его великую личность познать, он дебилов этих учит и учит, а всё равно, гады такие, верят в Христа-то, блин, не верят в зиккураты бланкича, или там зиккураты безоса, вот не простим, будем книжки такие выпускать, будем обещать, вот свергнем попов и заживёёёёём....
>прямо как маркс, глумившийся над Христом
Маркс, будучи атеистом, был при этом по своему духу настоящим христианином, а попы различных конфессий -- иудушками.
Очень трудно найти в жизни человека, который занимался постоянным разглагольствованием, желал вершить судьбы мира, предрекая скорый крах капитализм, надеялся на разрушение России силой свободного польского духа, высказывал, что русские стоят на низшей ступени развития, но при этом не сделал ничего, вообще ничего, что-то христианское. Но фанатикам маркса это невозможно объяснить.
Очень трудно у антимарксиста найти в рассуждениях факты, а не пропагандистские фейки, но фанатикам антимарксизма это невозможно объяснить.
Так о чём с тобой разговаривать? Ты больной человек. Уже по одному предложению ясно, что диалог с тобой это как разговор с Демьяном Бедным в дурке.
>Большевики за всю свою историю правления не настругали столько фрагов, сколько настругала царская власть за последние 50 лет правления.
Но я всё же попробую с тобой поговорить. И просто предлагаю тебе вспомнить цитату Солженицына про 66 миллионов, и не насмехаться над ней, как вы любите делать. А подумать. Для того, чтобы начать думать, надо ответить на два вопроса. Ты знаешь, сколько погибло в гражданской войне? И кто её развязал? Если белые, то я правильно понимаю, что партия, которая проиграла выборы, устроила вооружённый захват города, разогнала учредительное собрание, почему-то из-за твоих симпатий является совершенно законным представителем воли народа?
Я могу просто пожелать тебе оказаться в период с 1918 года по 1953 год где-нибудь на территории, занятой красными. Посмотрим, что с тобой будет.
>цитату Солженицына про 66 миллионов
:))
Это даже в рамки математической логики не укладывается, не то что в рамки исторической. Иди, что ли, учебник по алгебре за первый класс наверни и статистику открой, попробуй знания из первого ко второму применить.
>И кто её развязал?
Те, кто решили, что их власть и сословные привилегии дороже миллионов жизней народов России. Большевики-то всего лишь отобрали у них власть, а они как малые детки в игрушку вцепились и угробили миллионы русских и не только русских.
>Если белые, то я правильно понимаю, что партия, которая проиграла выборы, устроила вооружённый захват города, разогнала учредительное собрание, почему-то из-за твоих симпатий является совершенно законным представителем воли народа?
Проиграли в учредиловке, зато выиграли в советах. В стране и так было двоевластие. Большевики просто воспользовались правом сильного и уничтожили ту часть власти, которая не имела за собой поддержки народа и винтовок. Нет никакой законности. Законы - это филькина грамота режима. Если режим не может силой поддерживать закон, то закона и нет. Винтовка рождает власть. Власть рождает закон.
>с материалистических позиций
>атеист
Мимо, я ведаю Русских Богов.
>прямо как маркс, глумившийся над Христом
У коммунизма и христианства (как и любого другого однобожия) общие корни, смотри пикрил.
>верят в Христа-то, блин, не верят в зиккураты бланкича, или там зиккураты безоса
Ты сам же подтверждаешь ваше сходство. Вы ВЕРИТЕ (а во что именно дело второстепенное), а мы ВЕДАЕМ (знаем).
>не то что в рамки исторической
У большевицких игиловцев есть вот одно из самых любимых понятия ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ, пнимать надо, если контекст, то можно в двадцатом веке расстрелять сотню тысяч другую. Да и вообще этим всё можно оправдать.
Рад знать, что ты большевистскому нарративу соответствуешь в полной мере.
>:))
Я уверен, что ты даже цитату Солженицына не пытался разобрать, увидел её на каком-нибудь агитпропе, где подписали "ОН ВРАЛ О ВЕЛИКОМ СОЮЗЕ, ПРЕДАТЕЛЬ!!!! ВОТ ЦИТАТА ИЗ БСЭ ГДЕ СКАЗАНО ЧТО УБИЛИ ВСЕГО ЛИШЬ 600 ТЫСЯЧ, А ВОЙНУ РАЗВЯЗАЛИ БЕЛЫЕ!!". Да и всё.
>Те, кто решили, что их власть и сословные привилегии дороже
Очередная словесная эквилибристика без какого-либо аргументированного обоснования, направленная лишь на жалость ума и слабость сердечка. И это ведь будто бы материалист всё рассказывает. Но почему-то никакого материализма в суждениях не присутствует вообще, одни эфемерные понятия о проклятых убийцах, не пожелавших отдать власть непонятно кому.
>всего лишь отобрали у них власть
Уровень мышления срыни. Всего лишь отобрали власть. Делов-то. Ничего такого нет. Каждый день такое происходит. Не надо против этого бороться там, пытаться сохранить действующий строй, который, несмотря на все свои недостатки, не является террористическим. Всё это не нужно. Если вот захватили власть, то как же бороться-то с ней? Это же святая советская власть, а любая власть от Маркса. С таким нельзя бороться. Надо терпеть.
А дальше вообще идёт такой пиздец, что хоть стой, хоть падай. Я перечитываю и просто не могу в это поверить, что действительно это вижу. Может привиделось там. Но нет, перечитываю раз за разом и вижу одно и то же. И челюсть отвисает после прочитанного. Вот вы можете себе представить уровень логических конструкций этого дегенерата? У него люди, сопротивляющиеся ВООРУЖЁННОМУ ЗАХВАТУ ВЛАСТИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ СЕКТОЙ, являются разжигателями войны, потому всего лишь большевики воспользовались правом сильного, а значит были правы во всём.
На основе чего они были правы, на основе книжки маркса или бланка? Какой народ их поддерживал, если они проиграли НАРОДНЫЕ выборы? Как можно подменять народные выборы по всей стране выборами в советы, которые таковыми не являлись? Всё это просто не нужно с точки зрения срыни. У него логика одна. Винтовка. Круто. Будем решать, потому что крутые.
И вот только попробуйте этому идиоту предложить представить себе ситуацию в Ираке или Сирии, где правительства рухнули, а на их место пришла аббревиатура из четырёх букв. И логика обоснования их законности власти один в один соответствует тому, что сейчас пиздит больной срыня. Всё неправда, законы не законы, филькина грамота, парламентский кретинизм, власть рождает винтовку, убивать убивать убивать. Так нет, наш идиот он начнет визжать, что сравнение некорректное, неверное, врёти, но визжать он начнёт лишь на уровне духовных эссенций, пытаясь воззвать к сущностям божественного порядка, которые в его красной секте начисто отвергаются. Он начнёт рассказывать, что святая советская власть свята, потому что её возглавляют великие русофобы маркс, энгельс и бланк, которые научат ванек как жить. И всё это будет проистекать огромными полотнами нытья про социальную справедливость, как ноют щас на западе. А с диаматовской точки зрения, которую развивали его сектанты, он не сможет ничего пиздануть, даже соврав, как делали сами диаматчики, потому что не понимает, как всё это работает. Слишком малообразованный для такого.
>не то что в рамки исторической
У большевицких игиловцев есть вот одно из самых любимых понятия ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ, пнимать надо, если контекст, то можно в двадцатом веке расстрелять сотню тысяч другую. Да и вообще этим всё можно оправдать.
Рад знать, что ты большевистскому нарративу соответствуешь в полной мере.
>:))
Я уверен, что ты даже цитату Солженицына не пытался разобрать, увидел её на каком-нибудь агитпропе, где подписали "ОН ВРАЛ О ВЕЛИКОМ СОЮЗЕ, ПРЕДАТЕЛЬ!!!! ВОТ ЦИТАТА ИЗ БСЭ ГДЕ СКАЗАНО ЧТО УБИЛИ ВСЕГО ЛИШЬ 600 ТЫСЯЧ, А ВОЙНУ РАЗВЯЗАЛИ БЕЛЫЕ!!". Да и всё.
>Те, кто решили, что их власть и сословные привилегии дороже
Очередная словесная эквилибристика без какого-либо аргументированного обоснования, направленная лишь на жалость ума и слабость сердечка. И это ведь будто бы материалист всё рассказывает. Но почему-то никакого материализма в суждениях не присутствует вообще, одни эфемерные понятия о проклятых убийцах, не пожелавших отдать власть непонятно кому.
>всего лишь отобрали у них власть
Уровень мышления срыни. Всего лишь отобрали власть. Делов-то. Ничего такого нет. Каждый день такое происходит. Не надо против этого бороться там, пытаться сохранить действующий строй, который, несмотря на все свои недостатки, не является террористическим. Всё это не нужно. Если вот захватили власть, то как же бороться-то с ней? Это же святая советская власть, а любая власть от Маркса. С таким нельзя бороться. Надо терпеть.
А дальше вообще идёт такой пиздец, что хоть стой, хоть падай. Я перечитываю и просто не могу в это поверить, что действительно это вижу. Может привиделось там. Но нет, перечитываю раз за разом и вижу одно и то же. И челюсть отвисает после прочитанного. Вот вы можете себе представить уровень логических конструкций этого дегенерата? У него люди, сопротивляющиеся ВООРУЖЁННОМУ ЗАХВАТУ ВЛАСТИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ СЕКТОЙ, являются разжигателями войны, потому всего лишь большевики воспользовались правом сильного, а значит были правы во всём.
На основе чего они были правы, на основе книжки маркса или бланка? Какой народ их поддерживал, если они проиграли НАРОДНЫЕ выборы? Как можно подменять народные выборы по всей стране выборами в советы, которые таковыми не являлись? Всё это просто не нужно с точки зрения срыни. У него логика одна. Винтовка. Круто. Будем решать, потому что крутые.
И вот только попробуйте этому идиоту предложить представить себе ситуацию в Ираке или Сирии, где правительства рухнули, а на их место пришла аббревиатура из четырёх букв. И логика обоснования их законности власти один в один соответствует тому, что сейчас пиздит больной срыня. Всё неправда, законы не законы, филькина грамота, парламентский кретинизм, власть рождает винтовку, убивать убивать убивать. Так нет, наш идиот он начнет визжать, что сравнение некорректное, неверное, врёти, но визжать он начнёт лишь на уровне духовных эссенций, пытаясь воззвать к сущностям божественного порядка, которые в его красной секте начисто отвергаются. Он начнёт рассказывать, что святая советская власть свята, потому что её возглавляют великие русофобы маркс, энгельс и бланк, которые научат ванек как жить. И всё это будет проистекать огромными полотнами нытья про социальную справедливость, как ноют щас на западе. А с диаматовской точки зрения, которую развивали его сектанты, он не сможет ничего пиздануть, даже соврав, как делали сами диаматчики, потому что не понимает, как всё это работает. Слишком малообразованный для такого.
Как же твой манямирок протек от концентрированной базы реальности.
>У большевицких игиловцев есть вот одно из самых любимых понятия ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ, пнимать надо, если контекст, то можно в двадцатом веке расстрелять сотню тысяч другую. Да и вообще этим всё можно оправдать.
Да. Убивать людей это вообще база человеческой цивилизации. Если что-то угрожает твоей жизни, ты либо ждешь, пока тебя убьют, либо борешься и убиваешь в ответ.
>Я уверен, что ты даже цитату Солженицына не пытался разобрать, увидел её на каком-нибудь агитпропе, где подписали "ОН ВРАЛ О ВЕЛИКОМ СОЮЗЕ, ПРЕДАТЕЛЬ!!!! ВОТ ЦИТАТА ИЗ БСЭ ГДЕ СКАЗАНО ЧТО УБИЛИ ВСЕГО ЛИШЬ 600 ТЫСЯЧ, А ВОЙНУ РАЗВЯЗАЛИ БЕЛЫЕ!!". Да и всё.
Кроме прорыва манямирка что-то по делу будет? Учебник за первый класс по алгебре по какому адресу выслать?
>Очередная словесная эквилибристика без какого-либо аргументированного обоснования, направленная лишь на жалость ума и слабость сердечка. И это ведь будто бы материалист всё рассказывает. Но почему-то никакого материализма в суждениях не присутствует вообще, одни эфемерные понятия о проклятых убийцах, не пожелавших отдать власть непонятно кому.
Кек. Про слабость сердечка и жалость ума пишет человек, который пытается апеллировать к пожалейке "НО ВЕДЬ 66 МИЛЛИОНОВ!!!121!". Я же просто отзеркалил твою позицию про красных сатанистов. И как-то так получилось, что тебе не понравилось.
>Какой народ их поддерживал, если они проиграли НАРОДНЫЕ выборы?
Тот народ, который не вышел на защиту "общенародно выбранной власти".
> Как можно подменять народные выборы по всей стране выборами в советы, которые таковыми не являлись
Являлись.
>И вот только попробуйте этому идиоту предложить представить себе ситуацию в Ираке или Сирии, где правительства рухнули, а на их место пришла аббревиатура из четырёх букв. И логика обоснования их законности власти один в один соответствует тому, что сейчас пиздит больной срыня. Всё неправда, законы не законы, филькина грамота, парламентский кретинизм, власть рождает винтовку, убивать убивать убивать. Так нет, наш идиот он начнет визжать, что сравнение некорректное, неверное, врёти, но визжать он начнёт лишь на уровне духовных эссенций, пытаясь воззвать к сущностям божественного порядка, которые в его красной секте начисто отвергаются
Мне похуй. Ваххабитские власти являются законными в Ираке и Сирии, потому что могут отстоять свою власть оружием. Режим Асада этого сделать не смог. Тем хуже для тех, кто проживает в Сирии.
Как же твой манямирок протек от концентрированной базы реальности.
>У большевицких игиловцев есть вот одно из самых любимых понятия ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ, пнимать надо, если контекст, то можно в двадцатом веке расстрелять сотню тысяч другую. Да и вообще этим всё можно оправдать.
Да. Убивать людей это вообще база человеческой цивилизации. Если что-то угрожает твоей жизни, ты либо ждешь, пока тебя убьют, либо борешься и убиваешь в ответ.
>Я уверен, что ты даже цитату Солженицына не пытался разобрать, увидел её на каком-нибудь агитпропе, где подписали "ОН ВРАЛ О ВЕЛИКОМ СОЮЗЕ, ПРЕДАТЕЛЬ!!!! ВОТ ЦИТАТА ИЗ БСЭ ГДЕ СКАЗАНО ЧТО УБИЛИ ВСЕГО ЛИШЬ 600 ТЫСЯЧ, А ВОЙНУ РАЗВЯЗАЛИ БЕЛЫЕ!!". Да и всё.
Кроме прорыва манямирка что-то по делу будет? Учебник за первый класс по алгебре по какому адресу выслать?
>Очередная словесная эквилибристика без какого-либо аргументированного обоснования, направленная лишь на жалость ума и слабость сердечка. И это ведь будто бы материалист всё рассказывает. Но почему-то никакого материализма в суждениях не присутствует вообще, одни эфемерные понятия о проклятых убийцах, не пожелавших отдать власть непонятно кому.
Кек. Про слабость сердечка и жалость ума пишет человек, который пытается апеллировать к пожалейке "НО ВЕДЬ 66 МИЛЛИОНОВ!!!121!". Я же просто отзеркалил твою позицию про красных сатанистов. И как-то так получилось, что тебе не понравилось.
>Какой народ их поддерживал, если они проиграли НАРОДНЫЕ выборы?
Тот народ, который не вышел на защиту "общенародно выбранной власти".
> Как можно подменять народные выборы по всей стране выборами в советы, которые таковыми не являлись
Являлись.
>И вот только попробуйте этому идиоту предложить представить себе ситуацию в Ираке или Сирии, где правительства рухнули, а на их место пришла аббревиатура из четырёх букв. И логика обоснования их законности власти один в один соответствует тому, что сейчас пиздит больной срыня. Всё неправда, законы не законы, филькина грамота, парламентский кретинизм, власть рождает винтовку, убивать убивать убивать. Так нет, наш идиот он начнет визжать, что сравнение некорректное, неверное, врёти, но визжать он начнёт лишь на уровне духовных эссенций, пытаясь воззвать к сущностям божественного порядка, которые в его красной секте начисто отвергаются
Мне похуй. Ваххабитские власти являются законными в Ираке и Сирии, потому что могут отстоять свою власть оружием. Режим Асада этого сделать не смог. Тем хуже для тех, кто проживает в Сирии.
>Убивать людей это вообще база человеческой цивилизации.
Больное шизло, если на тебя написать обращение в СК РФ, то через сколько ты начнёшь плакаться, рассказывая, что подразумевал совсем другое?
>либо борешься и убиваешь в ответ
Интересно, почему в отношении белых деятелей это не работает, и они должны были смиренно взять и принять свою смерть, покорившись силе, которая призывала их уничтожить?
>пытается апеллировать к пожалейке "НО ВЕДЬ 66 МИЛЛИОНОВ!!!121!"
Ебанат, какая пожалейка? Это конкретные цифры преступлений, совершённых большевиками. С этим можно спорить, снижая цифры на основе документов, но вместо этого коммунистический дебил пытается сказать, что рассказы о преступлениях большевиков должны быть запрещены, потому что пожалейка. А самое главное, следуя твоей тупой псевдологике, Нюрнбергский трибунал тоже пожалейка.
>Тот народ, который не вышел на защиту "общенародно выбранной власти".
Дегенерат совсем ополоумел, народ не вышел на защиту власти, но большевики четыре года топили Россию в крови, судя по всему, за белых никто из народа не воевал, только одни англичане и французы, переодетые в форму. Вот как интересно это уживается в голове у такого дебила?
Кстати, ещё очень интересно, что будет, если напомнить про защиту общенародной власти в 1991 году, то какую это реакцию вызовет у тебя?
>Являлись.
В БСЭ? Конечно.
>Мне похуй.
Потому что твоя логика разваливается и оказывается, что ты поддерживаешь игиловцев, но признать этого скудность твоего ума не позволяет.
А вообще я очень рад, что ты всё это написал. Подтвердил, что большевицкий сектант очень близок по оправданию своих деяний к другим сектантам.
На мой взгляд Вика 2 морально устарела.
>при этом по своему духу настоящим
Христианство, как любая религия ценна именно свой централизованной структурой, без которой всё скатывается в протестантский или ближневосточный фундаментализм.
Ну и быть быть кем то по духу - любой миллиардер, который сделал себе образ гаражного селфмейда и может записать ролик как он работает в обычной сфере является по духу настоящим пролетарием, а рабочие получающие зарплату - капиталишки
>Больное шизло, если на тебя написать обращение в СК РФ, то через сколько ты начнёшь плакаться, рассказывая, что подразумевал совсем другое?
Подавай, если так хочешь. Любая лингвистическая экспертиза меня оправдает. А я вот подам встречный иск о проверке твоей вменяемости. И тут ты уже хуй отвертишься, на принудительное лечение отправишься.
>Интересно, почему в отношении белых деятелей это не работает, и они должны были смиренно взять и принять свою смерть, покорившись силе, которая призывала их уничтожить?
Ну, во-первых, не отменяет. Как я и сказал в посте выше, я лишь отзеркалил твою логику на тебя. Ты оказался настолько тупым, что не заметил этого. Во-вторых, никто физически их уничтожать не собирался, пока они сами в залупу не полезли.
>Ебанат, какая пожалейка? Это конкретные цифры преступлений, совершённых большевиками.
Я же тебе сказал, твои "конкретные цифры преступлений" даже с математикой не вяжутся, а значит -- просто пиздеж умалишенного.
>Дегенерат совсем ополоумел, народ не вышел на защиту власти, но большевики четыре года топили Россию в крови, судя по всему, за белых никто из народа не воевал, только одни англичане и французы, переодетые в форму. Вот как интересно это уживается в голове у такого дебила?
Очень хорошо уживается. Белые даже с поддержкой иностранных государств не смогли выиграть. Большевики выиграли без поддержки иностранных государств. Кто победил - за тем народ, за тем сила, за тем правда, за тем закон.
>Кстати, ещё очень интересно, что будет, если напомнить про защиту общенародной власти в 1991 году, то какую это реакцию вызовет у тебя?
Какую реакцию? Самую обычную. СССР перестал быть государством, которое готовы защищать. Все очень просто.
>Потому что твоя логика разваливается и оказывается, что ты поддерживаешь игиловцев, но признать этого скудность твоего ума не позволяет.
У тебя просто жопа порвалась от того, что твоя простыня с предсказаниями оказалась пустословием, которое к оппоненту никакого отношения не имеет. Я не поддерживаю запрещенные в России экстремистские организации. Я просто признаю их власть. Если ты не можешь эти два понятия в голове разделить, то купи себе помимо учебника по алгебре ещё и учебник по логике.
>А вообще я очень рад, что ты всё это написал. Подтвердил, что большевицкий сектант очень близок по оправданию своих деяний к другим сектантам.
А я никого не оправдываю. Я лишь тычу тебе фактами в лицо, как ссаной тряпкой.
>Больное шизло, если на тебя написать обращение в СК РФ, то через сколько ты начнёшь плакаться, рассказывая, что подразумевал совсем другое?
Подавай, если так хочешь. Любая лингвистическая экспертиза меня оправдает. А я вот подам встречный иск о проверке твоей вменяемости. И тут ты уже хуй отвертишься, на принудительное лечение отправишься.
>Интересно, почему в отношении белых деятелей это не работает, и они должны были смиренно взять и принять свою смерть, покорившись силе, которая призывала их уничтожить?
Ну, во-первых, не отменяет. Как я и сказал в посте выше, я лишь отзеркалил твою логику на тебя. Ты оказался настолько тупым, что не заметил этого. Во-вторых, никто физически их уничтожать не собирался, пока они сами в залупу не полезли.
>Ебанат, какая пожалейка? Это конкретные цифры преступлений, совершённых большевиками.
Я же тебе сказал, твои "конкретные цифры преступлений" даже с математикой не вяжутся, а значит -- просто пиздеж умалишенного.
>Дегенерат совсем ополоумел, народ не вышел на защиту власти, но большевики четыре года топили Россию в крови, судя по всему, за белых никто из народа не воевал, только одни англичане и французы, переодетые в форму. Вот как интересно это уживается в голове у такого дебила?
Очень хорошо уживается. Белые даже с поддержкой иностранных государств не смогли выиграть. Большевики выиграли без поддержки иностранных государств. Кто победил - за тем народ, за тем сила, за тем правда, за тем закон.
>Кстати, ещё очень интересно, что будет, если напомнить про защиту общенародной власти в 1991 году, то какую это реакцию вызовет у тебя?
Какую реакцию? Самую обычную. СССР перестал быть государством, которое готовы защищать. Все очень просто.
>Потому что твоя логика разваливается и оказывается, что ты поддерживаешь игиловцев, но признать этого скудность твоего ума не позволяет.
У тебя просто жопа порвалась от того, что твоя простыня с предсказаниями оказалась пустословием, которое к оппоненту никакого отношения не имеет. Я не поддерживаю запрещенные в России экстремистские организации. Я просто признаю их власть. Если ты не можешь эти два понятия в голове разделить, то купи себе помимо учебника по алгебре ещё и учебник по логике.
>А вообще я очень рад, что ты всё это написал. Подтвердил, что большевицкий сектант очень близок по оправданию своих деяний к другим сектантам.
А я никого не оправдываю. Я лишь тычу тебе фактами в лицо, как ссаной тряпкой.
>ряяяя надо быть нитаким как ФСЕ, а нада критическе мыслеть!!!1!1¡1 то что я скозал (услышал из интернетов, etc) то есть прафда!!!1!1! ряяяяя ну пасматрите какой я вумный аж копипасту спизженную скинул!!!1!1! ряяЯяяя пуксреньк
Мочератор, ящитаю тут оскорбление чувств верующих. Забань его, пожалуйста, оно воняет
>перегнать
Красные воспринимают людей как неразумный скот, но почему-то начинают визжать, когда ту же логика применяется по отношению к ним. Привет бедконине.
>Процент подавленных оружием крестьянских восстаний скачет от 5 до 50%(!!!!) в разные годы существования Российской Империи.
Какой процент подавленных оружием крестьянских восстаний в раннесоветский период?
>Это при том, что в среднем, в год, их происходило около 30.
Сколько крестьянских восстаний в год происходило в двадцатые и во время коллективизации?
И вообще, я тебе говорю, что царская власть хотя бы за слова не расстреливала, а ты опять-двадцать пять про восстания. Да я понял, что восстания подавлялись силой, успокойся. Я говорил про разную терпимость царской власти и большевиков к критике и контрреволюционной агитации. Разница в том, что у красных этой терпимости не было вообще.
>сколько настругала царская власть за последние 50 лет правления
Сколько?
И кстати, почему случаи голода при большевиках были на полтора порядка страшнее, чем самый страшный голод в поздней РИ? Причастны ли к этому сами большевики?
>Вся эта инфа очень просто гуглится
>Могу провести тебе, но мне в падлу.
То есть засрать весть тред пастами тебе не в падлу, а привести "очень просто" гуглящуюся инфу в падлу? Верю.
>Не значит ли это то, что большевиков поддерживали в большей степени, нежели белых?
Нет, не значит. В гражданской войне активно участвовал лишь небольшой процент населения. Это может сказать лишь о том, что люди, поддерживающие большевиков, были гораздо более радикализованными. Если хочешь примерно понять, кого поддерживали люди, то можешь посмотреть на выборы в учредительное собрание.
>Вот щас претензии не понял.
Да я про то, что кого-то ты обвиняешь в сдаче России интервентам, а кто-то акшуалли сдал интервентам четверть европейской России. Странные у тебя стандарты.
384x640, 0:19
>>377
Интересные кульбиты, но правда проще - мир не всегда делится на черное и белое, что март 17 и доказывает.
>верившим в Бога, России и Государя
Колчак был патерналистом, верил в необходимость сильной исполнительной власти при любой форме правления. Монархистом он не был.
ЛОС-АНДЖЕЛЕС, Соединённые Штаты.
Уже несколько дней как в Калифорнии бушует пожар. Совсем недавно, буквально пару дней назад, огни стали лизать пятки одной из обителей всей лево-либеральной клики - Лос-Анджелесу. Деревянные дома горят вовсю, дома миллионеров, скорее всего, уже превратились или превращаются в пепелище при условии недостатка воды для пожарных служб. Скорее всего, это ознаменует конец гегемонии Голливуда, ибо съёмки многих сериалов придётся отложить на неопределённый срок.
>меня оправдает
Как же хорошо жить в правовом относительно государстве, да? А не в революционно-верховенской параше, где расстреливают по наущению левой пятки Бланка или Бронштейна, объявляя тебя контрреволюционной сволочью? Но тебе, собственно, это не понять. Ты тупенький, пользуешься всеми благами ельцинского наследия, занимаясь оправдыванием режима рыни, при котором тебя, как содомита, отправили бы в места заключения. Но это слишком тяжко для тебя.
>лишь отзеркалил твою логику на тебя
Какую логику, дурашный? Я сказал, что белые могли и ДОЛЖНЫ БЫЛИ сопротивляться вооружённому захвату власти, потому что государство должно защищать себя и народ от террористов. А террористов нужно уничтожать даже в туалетах.
>даже с математикой не вяжутся
Как узнать, что большевик врёт и вместе с тем глумится над жертвами красного режима? Он открыл рот.
У него до 15 миллионов, погибших в гражданскую, это ничто, всё белые виноваты, для него все три голода, все три из которых устроили большевики, раздававшие золото, пока русский народ умирал, и унёсшие до 12 миллионов человеческих жизней, это ничто, все были кулаками и вообще у "цареблядей" тоже был голод, нисчитово тогда, для него до 2 миллионов эмигрировавших из России, это ничто, там все предатели, для него до 2 миллионов, расстрелянных, умерших из-за условий рабского существования в лагерях, это ничто, Сталин не всех дорасстрелял, мало, мало, до 30 миллионов, погибших в Великую Отечественную, из-за Сталина, поверившего Гитлеру, это ничто, виноваты только немцы, а тупейшие действия, привёдшие к началу войны в тех условиях и к тем страшным поражениям, при этом генерала Самсонова и Николая Александровича за восточную Пруссию, конечно, этим дурачкам обвинять дальше ничто не мешает, но тащ Сталина ругать как-то сложно, тут гимнастика нужна.
Собственно, коммунисту вообще поебать на умерших. Для него это чистой воды глумёж. Повод для шуток. АХАХАХАХАХ)))) УБИЛИ-ТО ВСЕГО 600 ТЫСЯЧ)))) НЕ СЧИТАВО)))))) А ГОЛОД ЛОООООЛ)))))) СТО МИЛЬЕНОВ РАСРЕЛЯННЫХ СРАЛИНОМ)))))
>с поддержкой иностранных государств
Помню-помню таких, в Австро-Венгрии жил, мечтал о поражении России, катался на поезде через территорию врага.
>Я просто признаю их власть.
Какой же ты тупенький, в честь тебя уже угол переименовать надо, если ты думаешь, будто я тебя пытался обвинить в том, что ты действительно их поддерживаешь. Суть в другом, что ты, ебанат, оправдываешь захват власти своими сектантами буквально той же аргументацией, с помощью которой другие ебанутые оправдывают разные исламистские организации, уничтожающие памятники культуры (ничего не напоминает?), обещающие борьбу со всем миром, построение светлого будущего когда-то там в будущем и всё подобное. Но твой мозжечок до подобной мысли, увы, не дойдёт.
>меня оправдает
Как же хорошо жить в правовом относительно государстве, да? А не в революционно-верховенской параше, где расстреливают по наущению левой пятки Бланка или Бронштейна, объявляя тебя контрреволюционной сволочью? Но тебе, собственно, это не понять. Ты тупенький, пользуешься всеми благами ельцинского наследия, занимаясь оправдыванием режима рыни, при котором тебя, как содомита, отправили бы в места заключения. Но это слишком тяжко для тебя.
>лишь отзеркалил твою логику на тебя
Какую логику, дурашный? Я сказал, что белые могли и ДОЛЖНЫ БЫЛИ сопротивляться вооружённому захвату власти, потому что государство должно защищать себя и народ от террористов. А террористов нужно уничтожать даже в туалетах.
>даже с математикой не вяжутся
Как узнать, что большевик врёт и вместе с тем глумится над жертвами красного режима? Он открыл рот.
У него до 15 миллионов, погибших в гражданскую, это ничто, всё белые виноваты, для него все три голода, все три из которых устроили большевики, раздававшие золото, пока русский народ умирал, и унёсшие до 12 миллионов человеческих жизней, это ничто, все были кулаками и вообще у "цареблядей" тоже был голод, нисчитово тогда, для него до 2 миллионов эмигрировавших из России, это ничто, там все предатели, для него до 2 миллионов, расстрелянных, умерших из-за условий рабского существования в лагерях, это ничто, Сталин не всех дорасстрелял, мало, мало, до 30 миллионов, погибших в Великую Отечественную, из-за Сталина, поверившего Гитлеру, это ничто, виноваты только немцы, а тупейшие действия, привёдшие к началу войны в тех условиях и к тем страшным поражениям, при этом генерала Самсонова и Николая Александровича за восточную Пруссию, конечно, этим дурачкам обвинять дальше ничто не мешает, но тащ Сталина ругать как-то сложно, тут гимнастика нужна.
Собственно, коммунисту вообще поебать на умерших. Для него это чистой воды глумёж. Повод для шуток. АХАХАХАХАХ)))) УБИЛИ-ТО ВСЕГО 600 ТЫСЯЧ)))) НЕ СЧИТАВО)))))) А ГОЛОД ЛОООООЛ)))))) СТО МИЛЬЕНОВ РАСРЕЛЯННЫХ СРАЛИНОМ)))))
>с поддержкой иностранных государств
Помню-помню таких, в Австро-Венгрии жил, мечтал о поражении России, катался на поезде через территорию врага.
>Я просто признаю их власть.
Какой же ты тупенький, в честь тебя уже угол переименовать надо, если ты думаешь, будто я тебя пытался обвинить в том, что ты действительно их поддерживаешь. Суть в другом, что ты, ебанат, оправдываешь захват власти своими сектантами буквально той же аргументацией, с помощью которой другие ебанутые оправдывают разные исламистские организации, уничтожающие памятники культуры (ничего не напоминает?), обещающие борьбу со всем миром, построение светлого будущего когда-то там в будущем и всё подобное. Но твой мозжечок до подобной мысли, увы, не дойдёт.
Чёт я проглядел тебя.
>я ведаю Русских Богов.
Какой шиз, лол. Ему буквальные евреи выдумали правила для его культа буквально в двадцатом веке, назвав это религией предков, и гой, которому нужно быть против всех, поверил, что всё чистая правда и на этом основании отвергает НАСТОЯЩУЮ веру предков в последнюю тысячу лет. Как назвать этого дебила?
На днях тоже откатал за Сралинкова. Охуенно сделали 10/10 в сравнении с тем что было. Но всё равно кайзер выглядит каким-то неполным как по геймплею так и по наполнению контентом, хз с чем связано. Да и с ботами они намудрили откровенно, де факто игроку вообще нет челленжа.
>>281
>>279
>>258
Сука, ебаный хохловыблядок открыл для себя другого скакуаса и теперь им везде тычет.
Пощу Адама Вайсхаупта.
Та я уже ебануца какие пасты пишу про EaW, а никто не отвечает - проебался я или нет
Туда этих
>>415
>Слабоумный
>тно
>>391
ЕМНИП, все то что осталось от язычества трушного до наших дней не дошло. Следовательно, ты можешь ведать только под надзором санитаров в современные околофентезийные выдумки.
>>387
>>389
Не знаю почему, аноны, но мне показалось, что вы один и тот же человек, который устроил этот срач потому что... А хуй вас разберёт.
>>402
Оно то да, но чёт я его найти не могу. А, пхй
>>405
>мир не всегда делится на черное и белое,
Ну хоть кто-то это сказал. Ладно, эти радиКАЛы авось перерастут этот период, хех.
А с другой стороны - если все серое, то будет очень скучно и вообще не зачем.
Не могу согласиться - текста много, Россия очень повествовательная страна на любом из своих путей. У Савинкова это в основном отсылки на политику Сталина (репрессии, индустриализация, ГУЛАГ РАСОЛКО и тд) и еще нескольких деятелей 30-х годов XX века. Финальный выбор между идеократами, солидаристами и свободниками привязан к одному фокусу, так что механика баланса сил от ванильной Италии особого смысла не имеет.
>де факто игроку вообще нет челленжа
Это так, если абузить второй Вельткриг через Белоруссию и Прибалтику.
>текста много
Ну хуй его, он там кмк неинтересный в 90% случаев на любой стране, чисто "шоб було".
>отсылки на политику Сталина
Поржал, а раньше ведь Сралинков был аналогом Гитлера, причем смешно что комми-французы по геймплею пытались "повторять" Гитлера, как и по фокусам. В итоге имели одновременно два "Рейха".
>абузить
Да даже не в абузе дело, я например играл и играю в Кайзер как разраб задумал - то есть с вельткригом онли после определённой даты, не нападая на мелочь, выпуская страны которые задумано выпустить и так далее.
Ну вот например. Кучу раз прокатывал за изгнанников-французов партии, бил коммунаров, аннексировал Францию. в это время Гермашка или избивала Россию или добивала её. В любом случае вручную оправдываю против них войну за Эльзас, нападаю. И будь Германия хоть в мире, хоть воюет с Россией - меня встречает буквально 3,5 дивизии в клетке. Если за ком.Францию сесть охуеешь от количества дивизий, там с обеих сторон в каждой клетке 10+ будет, тут же 1-2, да и должны быть дивизии-ветераны, которые в долбоёжке с русскими и французами должны прокачать навык, нихуя. Самолетов почти нет. Промышленность вроде гигантская как и армия, но бот их просто не использует. В итоге доходишь до Берлина за пару месяцев.
Тоже самое если начинаешь третью мировую за Сралинкова - у комми толком нет дивизий на фронте хотя казалось бы.
В ванилле нихуя подобного, если ты дал Рейху скушать СССР то всё, это стена с 10+ дивизиями ВЕЗДЕ нахуй. Если за СССР нападаешь на союзников тоже самое. Разве что наоборот, будучи в союзниках нападаешь на совок бот как против рейха не умеет управлять дивками, так и против тебя, вместо 15+ толстых пехотных и танковых дивок у тебя на фронте 3,5 обоссаных пехотных и КАВАЛЕРИЙСКИХ нахуй дивок. Будто совок берёт изначальную армию, чутка срёт мусорными дивками нквд-кавы-пехоты и дальше так и остается на всё время.
Короче будто разрабы с ИИ в кайзере намудрили чутка.
>>360
Прост. Бущу случайно всех, кто против автократии, то радикалов, то либералов.
Юнгер писал, что если подавлять половой инстинкт "то, он может выродиться в нечто отвратительное." Дед сто лет с лишним прожил. Тут я ему больше доверяю, чем анимешнику. Тем более Юнгер ещё и не играл в кал3.
Джвачая. Если с утра пофапаю, то весь день хорошо, else не могу сконцентрироваться ещё и физически как-то не очень.
Эх вот бы жить одному. Даже в мелкой однушке, даже без ремонта, один хуй СВОбода все минусы перекрывает.
Но сможет ли он реализовать все то, что захочет? Я, кншн, не слишком шарю за MURICY, но во внутренней политике у штатов чуть ли не больше власти, чем у федералов, а во внешней президент тоже без одобрения со стороны всех остальных нихуя особо делать не может. Да и Трамп ещё с нулевых, вроде, про это про все говорит, больше похоже, что это собирание очков в глазах электората.
а вообще мы то знаем что в него вселился Дух Жириновского
Хотя вот что мне в человеческой психике всегда было непонятно так это, что одно влечение может переоборудоваться в другое, что энергия может сублимироваться и это вот все. Как будто в человеке есть изначально не назначенная и нейтральная энергия, которая может вылиться во что-то, но если сопротивление слишком сильно, то оно 'заталкается' обратно и опять станет нейтральным, чтобы перевоплотиться в другом. И непонятно, как эмоции могут подавляться. В смысле как подавленные эмоции могут копиться. Тут такой же механизм, как с энергией? А зачем, почему так, это же ну, как-то странно, нелогично, неправильно
>Ему буквальные евреи выдумали правила для его культа буквально в двадцатом веке
>>418
>все то что осталось от язычества трушного до наших дней не дошло
Вы так же отрицали подлинность «Слова о полку Игореве», но под напором фактом вынуждены были признать её. Признаете и «Велесову книгу», и другие свидетельства настоящей истории славян. Эра Рыб скоро кончится, грядёт Эра Водолея. Господство Чернобога падёт.
>>409
>поверил, что всё чистая правда
>поверил
Пойми уже, нам не нужно верить. Ведизм описывает Вселенную и реальные мировые силы, существующие в ней и оказывающие сильнейшее влияние на жизнь земли и людей.
Нам не нужно верить, например, в Бога солнца Ра,. Достаточно увидеть на небе солнце, почувствовать тепло от него и оценить его влияние на нашу жизнь.
А знания древние знания наших предков отражаются в языке, например, «радуга» (дуга Бога Ра), «работа» (работа делается днём, когда светит солнце, а ночью человек спит).
>>423
>>432
А могли бы стать язычниками и женщины бы сами к вам тянулись.
Женщины, общаясь с язычником, чувствовали в нём не только мужчину, как самца, но и мужчину, как потомка Богов – источник мощной духовной силы, смелости, уверенности и любви.
Поэтому, любовь женщины к язычнику носила неизмеримо более сильные формы страсти, которые не могут быть сравнимы с любовью женщины к духовно немощному христианину.
>>427
А вот и христианское подавление естественной сексуальности подъехало. Задача – запугать, изуродовать психику, чтобы человек не мог получать удовольствие от жизни и лишь страдал. А цель – отнять свободу, поработить.
>Юнгер писал
Бля, просто флеш рояль. Тсаредрочер-усраинец-русналист-правачок дрочащий на мамкиной пенсии.
>>424
Сталина и Муссолини скорее.
>>431
>готовит СВО в Гренландии, Канаде и Панаме
Ну не готовит, а так да, губернатор Американского раджа и подчиненный Маска.
Кто мы? Какие женщины? Еблан, если бы у тебя была тян, то тебя бы здесь не было. Аж смиштно. Ну и даже когда у мня была тян я все равно дрочил, ибо не ебать же ее 5 раз в день?
Ах да
>ряяяяя пуксреньпуксреньв
А первый кайзер для 1 или 2 хойки выходил? Ну и если они Россию хуй знает сколько лет делали, то скорее всего у них реально мало ресурсов. Да и планка качества в модах нынче задрана шописец. И просто наотъебись сделать не получится
Не выгораживаю, просто пишу
>>131086028
>все идет по пизде
ШКУРА ЭТО ПРАЗДНИК, ВСЕ ЛЕТИТ В ПИЗДУ
ШКУРА ЭТО ПРАЗДНИК, ВСЕ ЛЕТИТ В ПИЗДУ А А А
ЛЮДИ ПИЗДОСТРАДАЮТ САТАНЕЮТ ПРЕВРАЩАЯСЬ
В МЯМЛЯЩИХ ОМЕЖЕК АСЕЧКУ ПИСЕЧКУ СМЕРТЬ ФУГАСЫ ДЕРЬМО
>были прологовые сценарии 20-х годов вроде гражданской войны во Франции и Британии
Щас подобное в одном из модуту на пмв реализовали, там если идешь по кайзеррейху и гермашку к победе приводишь +- все по лору кайзеррейха идет - и гражданки, и территории ты как там получаешь.
>Сталина и Муссолини скорее.
Ну не. Комми-франция подразумевалась и подразумевается как второй Гитлер - тут и фокусы на "аншлюс" куска Швейцарии, и развитие синтетики чтобы был топляк и резина, и куча военок отсыпана, и бафы-бафы-бафы на армию. Правда на выходе все равно выходит калич, который ничего против Германии не может.
И Россия одновременно такая же - аншлюс Кубани (которую уже вырезали), военки, репрессии, антисемитизм, антикоммунизм, вот это всё.
Вообще нравится нынешний лор Рашки в кайзере. Чего только допомога федералам в США пушшо Макартур как наш слоняра Колчак, и фокус допомоги называется "второй северный поход", ибо борьба с красивыми собаками началась в степях Кубани ещё.
>ибо не ебать же ее 5 раз в день
А дрочить пять раз типа норм? Я бы понял, если бы ты был кшатрием в походе, тут можно и подрочить. Говорю тебе, стань язычником – и женщина будет удовлетворять тебя столько раз, сколько тебе необходимо. Опыт предков и опыт современных язычников (в том числе меня) подтверждают.
У него ручной сенат и палата представителей, и толпа преданных фанатиков, он может делать что хочет. Другой вопрос что реальная война его хозяевам - Нетаньяху и Маску - не выгодна, поэтому он просто будет использовать инфошум чтобы повышать расходы на ВПК (который потом пойдет Израилю на геноцид в Газе), и отвлекать плебс от провала всех обещаний, вроде инфляции и депортации 10млн мексиканцев за первый месяц.
>>438
> губернатор Американского раджа и подчиненный Маска
Все так, еще шабесгой Нетаньяхую.
А, то есть дерьмократы не все под себя подгребли? Ну, тогда может и будет прикольно. Но да, реальной войны не будет. Да и Гренландию он хочет не завоевать, а купить же.
Ой бля, рассмешил. Проснись, листва инцельская, ты обосрался! Снова.
>магапидарашек
>завозит миллионы индусов по H-1B и готовит СВО в Гренландии, Канаде и Панаме
Как же ватный пидорахоскот коупит конечно сидя в хрущевочке, охуеть.
> то есть дерьмократы не все под себя подгребли?
Они все проебали, следующие два года у подзалупных республиканцев большинство везде при дряхлеющем деде, все под контролем местного олигархата. Большой бизнес пустит США по миру ради краткосрочных прибылей и Израиля. Семимиллиардерщина такая.
>>448
Šta to govoriš, druže?
Это же литературно ролик Потолота про Гренландию
Пидорашко пустилось в постиронию, понял.
Кайзер изначальном мод на вторую хойку, на первую и третью не выходил вроде как.
>>443
Антисемитизм там такой себе, скорее Савинкову просто безразлично и он не заступается за евреев, когда их преследуют свободники. Это не государственная политика, а попустительство, с которым борются губернаторы на местах. Если хотят. В остальном Савинков повторяет Сталина - репрессии по национальной и партийной линии, включая депортации народов, сфабрикованные судебные процессы, Охранка на НКВД, спасибо Вождю на наше счастливое детство, переименование города, сыгравшего для лидера ключевое значение в Гражданской (Ярославль переименовывается в Савинковск, как Царицын в Сталинград). Доходит до того, что упоминается польский акцент Савинкова и нелюбовь к публичным выступлениям (как и у Сталина).
>"второй северный поход"
Американский Ледовый поход. У социалистов аналогичный фокус называется "Огни большого города", если все правильно помню.
Ты анимешник, да? Жалко тебя.
А в ивенте вообще про Индию написано, лел
Так еще и Владимир Владимирович сделал ставку на спецслужбы, айтишников и финансистов в госуправлении, попутно занимаясь централизацией госаппарата и построением мирового глобалистического рыночка. Незабываем про дайверсити и прочую дружбу народов. Охранители = демпартия.
>В тройку играют калоежки
>кал три будет смыт при перекате
Зачем ты беснуешься от объективно одной из лучших стратегий в истории игр, если даже не можешь убрать ее из из шапки треда? Или ты признал свое заблуждение и решил оставить, так как правда глаза колит (что скорее всего правда)?
Ладно, брат, на первый раз прощаю и не мешаю играть в новое дополнение для вики, только не забывай постить скрины, будет интересно посмотреть на твой геймплей.
В качестве пруфа могу предоставить текст пасты
https://pastebin.com/5H2q3e5r
Я копировал именно с неё, а там Вика2, а не кал3. Но ничё, суки, Нюрнбергские нахрюки тоже когда-то выписывали в качестве законов. Итог мы их знаем. Да и ваш тоже.
Закон Кайрос гласит, что каждая сторона спора должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается при вынесении итогового решения по делу.
Наличие Victoria 3 в шапке треда является общеизвестным фактом, стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем указанное обстоятельство не подлежит доказыванию.
Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований полагать, что ответчиком предприняты действия, направленные на замену Victoria 3 Victoria II: Heart of Darkness в шапке Paradox Thread.
Довод ответчика о том, что наличие Victoria 3 в шапке треда вызвано действиями третьих лиц не может быть принят во внимание судом, поскольку не доказан стороной, выдвинувшей его, то есть ответчиком.
Ходатайства о допросе судом свидетелей по делу сторонами не заявлены, сведения о таковых в материалах рассматриваемого дела отсутствуют.
С учетом изложенного, суд постановил признать америкашку-галковскомана виновным в нарушении Мира Кайрос в треде, сознательном разжигании т.н. срачей и нападениях на флажков, играющих в Victoria 3. Возложить обязанность в виде полного прохождения америкашкой-галковскоманом сценария Большой игры за Великобританию и России в Victoria 3 с последующим опубликованием аар в Paradox Thread.
Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Дата: 12.01.2024
Подпись: Антоний, вершитель судеб Тунона, Архонта Правосудия.
Благосклонность Тунона увеличивается
Тред торжественно провозглашает: нынешнее поколение моляров будет жить наполненной контентом 3 вике. Также было предложено вынести 2 вику из магазина стим.
>Тред торжественно провозглашает: нынешнее поколение моляров будет жить наполненной контентом 3 вике. Также было предложено вынести 2 вику из магазина стим.
Бля, это что за Аль ибн Наиб-Гоев?
>После дождичка в четверг.
Ты себе хоть не ври. КАЛ3 собирает людей меньше, чем все игры парадоксов из основной линейки. О чём это говорит?
Во-первых, количество игроков не всегда связано с качеством игры. Об этом свидетельствует та же вик2, в которую играли меньше чем в европку, кресты или утюги, не говоря уже о других примерах из других жанров. Во-вторых, в плане механик вик3 сложнее той попсовой хойки и модов на нее и потому никогда не достигнет аналогичной популярности. Вика всегда была нишевым продуктом, чем-то средним между императором и сегуном (играми, которые обходит тот же тотал вар) и 4 бестселлерами конторы (кресты, европка, утюги, стелларис). Те не менее, своих игроков она всегда находит. Потому что игра хорошая и самобытная, по сути без конкурентов в своей эпохе.
Смотрел совецкий фильм с Шульгиным, где наврали даже в причине нахождения Василия Витальевича на территории, что подконтрольна СССР? Если смотрел, то всё поймёшь.
Ну типо новая сербская власть притесняет и угнетает местных переселенцев с Анатолии, те организуют митинги, беспорядки и массово бегут из страны. В рамках рп.
В целом можно сказать, что экономическая сторона (одна из важнейших в игре) уже допилена, есть куча углубляющих и усложняющих модов, внутриполитический аспект игры также претерпел значительные улучшения (не хватает лишь более гибкой настройки исторической достоверности для ряда стран а также углубления взаимодействий с персонажами).
Слабые стороны игры на данный момент - достаточно ограниченная внешняя политика, война в целом и до сих пор пока не существующая в иммерсивном, правильном виде система дипломатических кризисов.
А, ну и достаточно малое количество флейвора, например, GFM на вторую вику до сих пор обладает в десятки раз большим объемом контента, нежели треха.
>>480
Я в судебном процессе нуб, но разве судья не обязан опросить свидетелей, при наличии оных?
>У третьей виктории есть будущее, у двухи его уже давно нет.
Призрак калвиктор-трёшкизма, пугавший некогда /gsg/ачерские треды, обрёл плоть и стал реальностью нашей доски. Перед его духовной и материальной силой отступают духи виктории-ту. Нельзя остановить игрострой. Тот, кто к этому стремится, безнадёжно проигрывает, оставляя себе лишь воспоминания о жизни минувшей, глядя вслед идущим вперёд трешкодебилам.
Один в один карломарловский бредотный всхрюк. Скоро хуйня калтри сляжет так же, как слёг коммунизм.
>После дождичка в четверг.
То есть тогда же когда и Ред Ордер выйдет? А никто не знает, на сколько он готов?
>>491
А викториячто 2 что 3 это симулятор постройки домиков, или внутренняя политика там тоже проработана?
Как всех этих свидетелей отловить? 43 сука постера.
А так, сябры, откатал я наверное за НАКП. Отдал все провки гильдии, потом серия ивентов, что айяайяйя нельзя рыночек так нарушать, а то пиздец. Ну мне пиздец и интересен был. Крч, корпоративная война таки случилась. Я поддержал гильдию, т.к. это промышленный капитал, а сайси - финансовый, как я понял. Что интересно, эквестрия с подсосами выслали добровольцев гильдии, т.к. они нейтралы, а сайси - превосходисты. Хотя, эква выслала сайси ещё и ленд-лиз, вот и думайте. А так ничего особо интересного - страна развалилась, но потом сама собралась. Ивентиков мало, контента не очень. Не стал я уж красить что-либо дальше, заипало. А, ещё - у мня выскочил ивент на ЯДЕРНУЮ БОМБАРДИРОВКУ СИЯНИЯ. Сцука, у него вероятность хуй десятых, ан нет. Сутьтм в том, что кто-то зачем-то контрабандой провёз в этот портовый город недоделанную ядерную бомбу, а она возьми и сдетонируй. Вообще, прикольно, но это пожалуй единственное интересное за всю катку, не считаю начальной войны. КРЧ, ставлю пути северной Кирии 7 из 10. Потанцевал есть, контента в теории тоже не мало, но он либо разбросан, либо не очевидно скрыт. Ивентов мало, но определенные вайбы чувствуются. По позитивности - да. жить в корпоративном государстве мб и тяжко, но всяко лучше, чем безмолвие. И в любом случае - ну даже если империя захавает всю Зебрику, дальше она расширятся не сможет, что в Грифонии, что в Эквусе сильные государства, занимающие весь континент. И чтобы не накрыться пиздой от кризиса перепроизводства они должны будут подымать уровень жизни своих граждан. И хоть в ивентах НАКП называют чуть ли не колонизаторами - но если бы они не были патриотами Кирии, то они бы и не поперлись туда после безмолвия. У них были и бизнес и налаженная жизнь в Грифонии и Эквусе, они были изгнанниками, но всё равно были готовы помочь, ящитаю они таки труЪ патриоты. Правда, не шибко пазитивичи, но щито поделать.
Алсо, пути Райзин Сан ставлю 9 из 10 - очень сочно и по ивентам и по геймплею, да со старта тяжелее, но со дна путь только в верх! Хотя хотелось бы что-то около Мао-референса, но здесь из этого только титул Великой Кормчии.
А вот путь рев. благоухания разочаровал. 5,5 из 10. Ивентов маловато, фокусов тоже, на фоне остальной Кирии смотрится не проработано. Но +1 балл за вайбы и ещё 0,5 балла за краснявый ивент в том случае, если республика таки задавит этот недотяньяньмэнь. По пазитиву - с одной стороны да, с другой сычам и прочим интровертам там жить противопоказанно, да и непонятно что будет с экономическим ростом при этой левой анархии.
>После дождичка в четверг.
То есть тогда же когда и Ред Ордер выйдет? А никто не знает, на сколько он готов?
>>491
А викториячто 2 что 3 это симулятор постройки домиков, или внутренняя политика там тоже проработана?
Как всех этих свидетелей отловить? 43 сука постера.
А так, сябры, откатал я наверное за НАКП. Отдал все провки гильдии, потом серия ивентов, что айяайяйя нельзя рыночек так нарушать, а то пиздец. Ну мне пиздец и интересен был. Крч, корпоративная война таки случилась. Я поддержал гильдию, т.к. это промышленный капитал, а сайси - финансовый, как я понял. Что интересно, эквестрия с подсосами выслали добровольцев гильдии, т.к. они нейтралы, а сайси - превосходисты. Хотя, эква выслала сайси ещё и ленд-лиз, вот и думайте. А так ничего особо интересного - страна развалилась, но потом сама собралась. Ивентиков мало, контента не очень. Не стал я уж красить что-либо дальше, заипало. А, ещё - у мня выскочил ивент на ЯДЕРНУЮ БОМБАРДИРОВКУ СИЯНИЯ. Сцука, у него вероятность хуй десятых, ан нет. Сутьтм в том, что кто-то зачем-то контрабандой провёз в этот портовый город недоделанную ядерную бомбу, а она возьми и сдетонируй. Вообще, прикольно, но это пожалуй единственное интересное за всю катку, не считаю начальной войны. КРЧ, ставлю пути северной Кирии 7 из 10. Потанцевал есть, контента в теории тоже не мало, но он либо разбросан, либо не очевидно скрыт. Ивентов мало, но определенные вайбы чувствуются. По позитивности - да. жить в корпоративном государстве мб и тяжко, но всяко лучше, чем безмолвие. И в любом случае - ну даже если империя захавает всю Зебрику, дальше она расширятся не сможет, что в Грифонии, что в Эквусе сильные государства, занимающие весь континент. И чтобы не накрыться пиздой от кризиса перепроизводства они должны будут подымать уровень жизни своих граждан. И хоть в ивентах НАКП называют чуть ли не колонизаторами - но если бы они не были патриотами Кирии, то они бы и не поперлись туда после безмолвия. У них были и бизнес и налаженная жизнь в Грифонии и Эквусе, они были изгнанниками, но всё равно были готовы помочь, ящитаю они таки труЪ патриоты. Правда, не шибко пазитивичи, но щито поделать.
Алсо, пути Райзин Сан ставлю 9 из 10 - очень сочно и по ивентам и по геймплею, да со старта тяжелее, но со дна путь только в верх! Хотя хотелось бы что-то около Мао-референса, но здесь из этого только титул Великой Кормчии.
А вот путь рев. благоухания разочаровал. 5,5 из 10. Ивентов маловато, фокусов тоже, на фоне остальной Кирии смотрится не проработано. Но +1 балл за вайбы и ещё 0,5 балла за краснявый ивент в том случае, если республика таки задавит этот недотяньяньмэнь. По пазитиву - с одной стороны да, с другой сычам и прочим интровертам там жить противопоказанно, да и непонятно что будет с экономическим ростом при этой левой анархии.
>самым ожидаемым релизом 2025 года
2.0.5 патч на ампиратора
ТНО и все сабмоды на него хуйня для инцелов не трогавших в жизни траву
Камон, трехсторонняя Холодная война с кучей текста или же кубик на кубике кубиком погоняет.
>инцелов не трогавших в жизни траву
Слоны наши.
>А викториячто 2 что 3 это симулятор постройки домиков, или внутренняя политика там тоже проработана
Третья безусловно в основном про домики, да. Внутренняя политика там куда лучше двухи, домики, да все кроме войны наверное.
За войну обидно, так как в хойке они смогли решить проблему излишнего микроконтроля золотой серединой, дав ленивым игрокам стрелочку. Почему нельзя было поступить аналогичным образом в вик3 решительно неясно.
Терпи.
Лан, Антошка, хватит ссориться, ты хоть и в кал3 играешь, но нормальный, лучше вот давай расскажи какие книжки читаешь, мы оценим тут твой промышленный уровень, так сказать.
А откуда информация про 2025? Я правда нигде кроме втентакля не сижу и не знаю, что разработчики на других площадках говорили, но там они сказали на нг только про 'семимильными шагами'.
>>496
Почему холодная, если очень даже горячая и кто третья сторона? Китай/Япония? Или здесь не про Ред ордер речь идёт?
>>493
Ещё не понравилось в сюжете, что фикл каррент хоть и председатель накп и вообще, но по факту 12 корпораций крутят им как хотят. Я уж думал, что тут можно будет подрубать песни от Grottesque, а тут нихуя совсем нет.
ТАЛЛАС - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО НА СВЕТЕ
ТРУД ДЛЯ ВСЕХ ОТ МАЛА ДО ВЕЛИКА
КОНЦЕРН - ГЕШТАЛЬТ ПРОГРЕССА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВИДА
>книжки читаешь
От книг глаза болят, кроме того читающий человек не умнеет, так как заменяет свои мысли чужими. Сейчас все знают, что важнейшим из искусств для нас является стриминг. Один стрим ДЕГа заменяет штук десять книг, а ты думал ролс-ройсы просто так появляются?
>>506
Мы про один и тот же ред ордер говорим?
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/VideoGame/TheRedOrderFirstDaysOfEurasia
Спин-офф TNO, в котором люди из этой вселенной представляют себе нашу временную линию.
>и кто третья сторона? Китай/Япония?
США, бухаринский СССР, решившие отказаться от деколонизации Британия и Франция в Антанте. Китай под Гоминьданом.
О том, что крестьяне не выкупили шедевра и продолжаю в сотый раз трогать куклу Гитлера за интимные места.
>>499
А мне нравится принципиальная невозможность абузить оборону в горах.
В вике 2 была худшая боёвка, приходилось руками выставлять и двигать чуть ли не тройные заслоны по всей линии фронта чтобы бот перестал заходить на твою территорию.
Вика 3 в этом плане идеальна, пусть со всем разбираются генералы, я буду из дворца отдавать приказы в какую сторону воевать.
Да, но условного Бисмарка при Седане, Наполеона III при Сольферино или Троцкого в бронепоезде ты не отыграешь. Боевая система упрощена до деградации и хорошо что разрабы это понимают.
Человечки, линии фронта и стрелочки, открываемые по техам это оптимальный вариант чтобы не скатиться в маразм второй вики с микроконтролем огромных фронтов и мобилизации. Железные дороги и их развитие должны играть ключевую роль при мобилизации и скорости развертывания войск. Бригады из провинций тоже возвращать не нужно, достаточно оставить национальный пул рекрутов.
Не могу согласиться.
>>510
Все же в Вик3 ты как раз играешь за условного Бисмарка, а не за Мольтке Старшего, для последнего есть варгеймы. Поэтому боевка норм, главное что зачизить нельзя, решают объективные факторы.
Она слишком простая, влияют на 95% экономическое и технологическое превосходство, похуй на генералов, на адмиралов, на приказы, на местность и тд и тп. Да и факторов влияет слишком мало, логистики например попросту нет.
С Бисмарком соглашусь, но есть и Гинденбург с Людендорфом, контролировавшие Германию в ПМВ. Боевка упрощена донельзя, как будто ее прикручивали в последний момент и она не отражает многое из того, что должно быть в игре, которая проводит игрока через эпоху решающих сражений профессиональных армий к эпохе позиционных войн на истощение массовых армий.
>>520
Та можно, я же говорю добавить линию фронта и стрелку открываемой технологией и все будет.
Нет.. не про один и тот же.
Я про этот:
https://m.vk.com/legacy_of_revolution
Если кратко - левые СРы перехватили власть у большевиков, в итоге гражданская война шла сильно короче и гораздо меньшей кровью, поэтому нашлись силы победить Польшу, а потом ещё восток Германии и кусок Балкан зохавать. По итоге на 1926 год - мир разорван на два полюса прям как после ВМВ, только здесь нет ядерки и не все пассионарии померли, поэтому будет война между Коминтерном и Антантой. Мод разрабывается чуть ли не 7 сука лет, когда он выйдет, то будет просто охуенно.
А про то что ты скинул я даже и не слышал. Но я и в тыныо не играл, не так уж все и плохо.
Помню этот мод.
>Но я и в тыныо не играл, не так уж все и плохо
Попробуй, оно явно стоит того. Особенно если 2WRW еще поддерживается.
Ну и сразу понятно почему так долго делают, если у мода есть тизер Ирака. На старте достаточно 7-8 проработанных стран (США, Франции, Великобритании, Германии (западной и восточной), СССР, Японии, Китая). Ванила и кайзер начинали с этого, TFR начал и не сказать что мод сильно страдает от отсутствия контента для Великобритании, Индии и Турции просто потому что Россия, США, Китай, Япония, Франция и Германия хорошо проработаны и уже этого хватает за глаза.
Только сейчас понял, что Россия единственная страна, непрерывная сухопутная территория которой находится и в Западном и в Восточном полушариях.
>вся бывшая Австро-Венгрия вне золотого миллиарда
Боятся суки.
Также хотел бы отметить очень кривой баланс варскора(в рамках вики3 это "усталость"), и вроде как выигранная война по этому расчету проигрывается только потому, что у тебя много радикалов даже если война за, условно говоря, твое выживание как страны, противник оккупировал рандомную корку за морем и тд. Я бы вообще вернул привычный варскор, а усталость убрал в модификаторы, которые давали бы увеличивающиеся дебаффы - ну как в еу.
>Ну слишком разные характеры у войн в 1836 и 1935, чтобы можно было в рамках одной системы нормально реализовать.
Тем не менее на уровне ощущений двухе это пока что удается намного лучше трехи. Попросту игровым балансом лучше сделана разница между войнами 1840ых и войнами 1900+
>>521
Но хои и игра, геймплей которой вертится вокруг войны. Это даже не гсг, хотя и пытаются как разрабы, так и мододелы из нее пилить оную, впиливая кучу усложняющих псевдомеханик, по итогу работающих через ивенты, фокусы и десижены.
Вообще, раз уж мы говорим о хоях, в 2025 они как никогда хорошо выглядят для человека, который зашел отыграть во Вторую Мировую не за отдельный полк, взвод или отряд, а за целую страну - в игре очень много флейвора, мелочей для отыгрыша и контента в целом за большинство миноров. Рано или поздно я дождусь реворка Тихоокеанского фронта, США в частности, переделки механики высадок и бомбардировок
> вроде как выигранная война по этому расчету проигрывается только потому, что у тебя много радикалов даже если война за, условно говоря, твое выживание как страны
Насколько я понимаю, там
- дохуя путей у мажоров, у России, США и вроде Франции чуть ли не больше 20 у каждого
- контент для миноров скелетный, я так понимаю. Чтобы они своим ничего не деланмем не ломали игру мажорам. На всякие гражданские войны, перевороты, чтобы получить новых союзников и это вот все
Хотя они говорили что часть путей отложили на потом, ибо шибко долго. Да и команда у них то собирается, то распадается. Хотя да, контента мажорам достаточно, соглашусь.
>>527
Разве Чукотка входит в восточное полушарие? Или ты про что?
>>523
Я думал, но ебанутое даже для меня комьюнити как-то отталкивает. Ну и играть в мир победивших тевтонов, где уже слишком много проебано, и по хорошему его надо сжечь ядерным огнем - ну такое.
Вово
Хотя, чтобы не было таких логических несостыковок надо даже не глубоко проработать внутреннюю политику, а просто придумать некую механику, достаточно простую, чтобы не перегружать, но и универсальную. Но с текущим неолиберальноглобалистскокультурномарксистскиматеистическиматериалистическим мировоззрением это невозможно.
Ты понял прекрасно что я имею ввиду. Это далеко не всегда правильно работает.
И ведь люди как-то сходят с ума, а потом находят в интернете братьев по разуму. Или наоборот, начинаются шизов и тоже того. Или сами вещать начинают.
из майор ясен хуй балда осуждаю
Тщ, а не из
>Генри Форд "Международное еврейство"
Был тут один, Форда и другую "хорошую антисемитскую литературу" читал в треде. Пропал без вести. Как бы ты не повторил его судьбу.
Так стоп подожди, в том, что ты скинул - главные злодеи это bri'ish и французы? Хех, звучит базой. А есть карта мира? А визуальный стиль будет как в оригинальном тно? Ух бля, это мы ждём. А есть информация по СССР, какая у него внутренняя политика? Будет ли РЕЗНЯ между сверхдержавами? Могут ли СССР и США как труъ революционные нации работать сообща, чтобы раздавить дряхлую европу к чертям собачим?
А в моде будут все эти YOBA фанфики из тно?
Максимально позитивный и реформистский путь ЕР. Победа и в первой и во второй европейских войнах. Сильнейшие армия и экономика. В Америке победил Патриотический фронт, с моей помощью. Китай прошутил Тайвань, вроде как пошел по соцдем пути, но походу сломался - сидит пердит аутирует. С Ираном смешно получилось - он попер на Ирак, но не смог его победить, т.к. хуссенийтыили кто там левым националистом в Ираке был стояли в Мосуле, как в Кадии, несколько месяцев отбивались и в итоге Иран сдался. А потом Ирак посадил во главу государства, о ужас, ЖЕНЩИНУ. И тогда после такого иран вошёл в ОДКБ.
Вторая европейская вышла интересная тем, что большая часть europen soldaten подохла не под берлином, а в Боснии, сцука. На Балканах очень много сил сконцентрировалось, котел я им устроил на четверть миллиона. А вообще, мод гигабазированный, и это наверное наиболее подходящий путь для моих взглядов - по настоящему новая, по настоящему СВОбодная, по настоящему Великая Россия. И последний ивент тоже хорош. Ну и Мишустин наш инженерный слоняра.
Лучше бы добавили внешние займы. Или банки и кредитование для частников.
Война это интересно, если ты нормальный человек, а не анимешник
>Лучше бы добавили внешние займы. Или банки и кредитование для частников.
То есть они не добавили в игру банковскую систему? В игру, которая известна как экономический симулятор? Ебать они пидорасы конечно, нахуя тогда в это дерьмо вообще играть?
Это БАЗА.
Это у тебя с ним проблемы, ничего кроме него не видишь, аж вторую часть сообщения проигнорировал.
1280x720, 0:07
Прожектор глобализма освещает глобализм
Строитель демократии обожает демократию
Сотрудник ФБР одобряет ФБР
Любая правильная бомба любит свой самолёт // по идее бомбардировщик но оно не в рифму. нет это не 9/11, осуждаю
Дем. Партия – бойцы за соц. справедливость эпохи
Здорово и вечно!
Здорово и вечно!
В картонных субурбиях царит асфальтная свобода
В проснувшихся головах распоряжаются культ. марксисты
Корпорации заведует послушными телами
А нас нет, нас нет, нас нет, НАС НЕТ!
Дем. Партия – бойцы за соц. справедливость эпохи
Здорово и вечно!
Здорово и вечно!
Щедро громыхнули государственные гимны
Тихо удалились нетолерантные твиты
Грянули над миром экономические кризисы
Щёлкнул под ногтем грязный шовинист
Дем. Партия – бойцы за соц. справедливость эпохи
Здорово и вечно!
Здорово и вечно!
Обещает таракан быть вкусным
Ждёт отборного ширпотреба рынок
И живём мы на земле в аренду
Но нас нет, нас нет, нас нет, НАС НЕТ!
Дем. Партия – бойцы за соц. справедливость эпохи
Здорово и вечно!
Здорово и вечно!
Прожектор глобализма освещает глобализм
Строитель демократии обожает демократию
Сотрудник ФБР одобряет ФБР
Любая правильная бомба любит свой самолёт // по идее бомбардировщик но оно не в рифму. нет это не 9/11, осуждаю
Дем. Партия – бойцы за соц. справедливость эпохи
Здорово и вечно!
Здорово и вечно!
В картонных субурбиях царит асфальтная свобода
В проснувшихся головах распоряжаются культ. марксисты
Корпорации заведует послушными телами
А нас нет, нас нет, нас нет, НАС НЕТ!
Дем. Партия – бойцы за соц. справедливость эпохи
Здорово и вечно!
Здорово и вечно!
Щедро громыхнули государственные гимны
Тихо удалились нетолерантные твиты
Грянули над миром экономические кризисы
Щёлкнул под ногтем грязный шовинист
Дем. Партия – бойцы за соц. справедливость эпохи
Здорово и вечно!
Здорово и вечно!
Обещает таракан быть вкусным
Ждёт отборного ширпотреба рынок
И живём мы на земле в аренду
Но нас нет, нас нет, нас нет, НАС НЕТ!
Дем. Партия – бойцы за соц. справедливость эпохи
Здорово и вечно!
Здорово и вечно!
Черт иконка
>вторую часть сообщения
Мне просто нечего было сказать. Ну да, я тоже испытываю недовольство от отсутствия банков.
Так падажите - военки нет, внутренняя политика - симулятор восстаний, нормально отыгрывать отыгрыш не получается
Эта ваша вика это постройка домиков + бух. учёт что-ли?
>военки нет
Есть, просто её идеально в меру, без лишнего геморроя.
> внутренняя политика - симулятор восстаний
Не знаю, у меня очень редко какие-то восстания, вообще нет проблем с ними. Скорее это визуальная новелла, где надо постоянно романсить то одну группу интересов, то другую.
>нормально отыгрывать отыгрыш не получается
А какой отыгрыш у тебя не получается?
СЛОВНО ЧЛЕН ЭРЕГИРОВАННЫЙ В ЖОПУ СОДОМИТОРА!!!
НА ГСГАЧ РАТЬ ОЗОНОВА ВОШЛА!!!
НЕ ОСТАВИВ ЧМОКШЕ ВЫБОРА!!!
АРМИЯ ПРОТИВ КАЛА ТРИ В БОЙ ПОШЛА!!!
СКОРО, ВЫ, УЕБИЩА ОТВЕТИТЕ!!!
ЗА БОЁВКУ ЗА СЛЕЗЫ ДВАЧЕРЯТ!!!
ЕСЛИ НЕ ИЗДОХНИТЕ, ТО ПОЕДЕТЕ!!!
НА КИЧУ МИНИМУМ ЛЕТ НА ПЯТЬ!!!
ВЫ МОЛИТЕСЬ СУКИ О ПРОЩЕНИИ!!!
ЧТОБ НЕ СДОХЛИ ВЫ КАК РИМ БЛЯДЕЙ!!!
МЫ ИМЕЕМ ПРАВО НА ОТМЩЕНИЕ!!!
БОЛЬШЕ ВЫПУСКАТЬ ХУЙНИ НЕ СМЕЙ!!!
ИЗВИНИТЕСЬ ПЕРЕД БОРДОЙ ВСЕЙ ВЫ ШВЕДОМОРДЫ!!!
ПРИГОТОВЬТЕСЬ ПАСТЬЮ ВИКУ ДВА ХВАЛИТЬ!!!
ПОСТЫ С КАЛОМ ТРИ БУДУТ ВСЕ ПОТЁРТЫ!!!
ТОЛЬКО ТАК МЫ БУДЕМ ВАС "ПРОЩАТЬ"!!!
ДЕСЯТЬ ЛЕТ ВИКУ ХОТЕЛИ ЗАКОПАТЬ!!!
А ТЕПЕРЬ ЖЕ ВСЕ НАОБОРОТ!!!
ЕСТЬ У ВАС УЕБИЩ ПРАВО ВЫБИРАТЬ!!!
ВИКУ ДВА ХВАЛИТЬ ИЛИ КУШАТЬ ТРЕТИЙ КАЛОВРОТ!!!
С УВАЖЕНИЕМ ДЕНИС ЧЕРНУХИН 11 ЯНВАРЯ 2015 ГОД Г.СЕРПУХОВ
СЛОВНО ЧЛЕН ЭРЕГИРОВАННЫЙ В ЖОПУ СОДОМИТОРА!!!
НА ГСГАЧ РАТЬ ОЗОНОВА ВОШЛА!!!
НЕ ОСТАВИВ ЧМОКШЕ ВЫБОРА!!!
АРМИЯ ПРОТИВ КАЛА ТРИ В БОЙ ПОШЛА!!!
СКОРО, ВЫ, УЕБИЩА ОТВЕТИТЕ!!!
ЗА БОЁВКУ ЗА СЛЕЗЫ ДВАЧЕРЯТ!!!
ЕСЛИ НЕ ИЗДОХНИТЕ, ТО ПОЕДЕТЕ!!!
НА КИЧУ МИНИМУМ ЛЕТ НА ПЯТЬ!!!
ВЫ МОЛИТЕСЬ СУКИ О ПРОЩЕНИИ!!!
ЧТОБ НЕ СДОХЛИ ВЫ КАК РИМ БЛЯДЕЙ!!!
МЫ ИМЕЕМ ПРАВО НА ОТМЩЕНИЕ!!!
БОЛЬШЕ ВЫПУСКАТЬ ХУЙНИ НЕ СМЕЙ!!!
ИЗВИНИТЕСЬ ПЕРЕД БОРДОЙ ВСЕЙ ВЫ ШВЕДОМОРДЫ!!!
ПРИГОТОВЬТЕСЬ ПАСТЬЮ ВИКУ ДВА ХВАЛИТЬ!!!
ПОСТЫ С КАЛОМ ТРИ БУДУТ ВСЕ ПОТЁРТЫ!!!
ТОЛЬКО ТАК МЫ БУДЕМ ВАС "ПРОЩАТЬ"!!!
ДЕСЯТЬ ЛЕТ ВИКУ ХОТЕЛИ ЗАКОПАТЬ!!!
А ТЕПЕРЬ ЖЕ ВСЕ НАОБОРОТ!!!
ЕСТЬ У ВАС УЕБИЩ ПРАВО ВЫБИРАТЬ!!!
ВИКУ ДВА ХВАЛИТЬ ИЛИ КУШАТЬ ТРЕТИЙ КАЛОВРОТ!!!
С УВАЖЕНИЕМ ДЕНИС ЧЕРНУХИН 11 ЯНВАРЯ 2015 ГОД Г.СЕРПУХОВ
>в меру
Та мы поняли, что тебе все это не нравится. Но я то люблю командировать войсками, щито поделать.
А так, я признаца честно особо в вику не катал, лол. Одну только партию за испанию во 2й, т.к. за Россию слишком сложно ибо слишком много. У меня даже что то получилось построить, госкап с упором на стекло и сталь, благо уголь имеется. Третья на старом компе просто не загрузилась, а сейчас руки не доходят.
>>583
И какая следующая песня/стих?
Алсо аноны, а ведь в мире кайзеррайха на тамошнем фочане анонов из России называли бы не /b/olsheviks, a /b/yelogvardeets's
>>493
А сейчас я играю по самому позитивному пути Кирии - гармония с удачным выполнением 3.5 летнего плана. Пока успел только первые месяцы отыграть, но уже интересно. Ивентов дохрена и должно быть ещё больше. Стараюсь выдерживать баланс, чтобы получить труъ гармонию. Правда случился некий перекос в сторону Разгорающегося Пламени, но это исправим, выбрав более правые варианты в следующих ивентах. Оказывается, что пытаться удержать страну на плаву, а не развалить её - это тоже очень интересно! Странно конечно, что нет условий на постройку такое то промышленности и такой то инфраструктуры, просто догнать показатели надо, что малость нелогично. По идее у меня должно хватить времени, я старался чуть-чуть побольше сделать до официального объявления великого скачка.
Когда с сюжетом и модернизацией более менее закончу - пойду оСВОбождать остальную Зебрику. В грифонии и эквусе все очень весело, благо я довольно детально настроил партию перед стартом.
>>423
А этот вопрос я решил и решил как настоящий двачер! Ответ - надо чаще срать. Сброс торпед это настолько благовидный предлог, что позволяет отрываться от остального мира чуть ли не на полчаса. И вот после того как посрал можно и подрочить, время есть. И ещё ароматы говна с лихвой перебъют запах малафьи, так что абсолютно стелс беспалевно анонимно дрочить маска!
Это ТФР. The Fire Rises. Прошлогодний мод на хуй4. Он про нашу современность, но альтернативную. Действие начинается 1 янв 2020 года. Ковид здесь был посильнее и убил короля Саудовской Аравии из-за чего там началась гражданская война -> цены на нефть подскочили, а США от такого комплексного кризиса прихуели и скатываются в гражданскую войну с 72 СЦУКА ФРАКЦИЯМИ. Причем ее избежать нельзя, неважно кто победит на выборах Трамп или Байден. Правда, контент есть только у 6 - трамп, байден, леваки, и три правых разных сортов шизовости.
У России 5 путей - 3 основные пути ЕР, ЛДПР, КПРФ и ещё два пути если первая европейская война будет проиграна это либералы Навального и евразийцы Дугина. Причем у всех есть дохуя подпутей. Европейская война это СВО+, тксзть, она тоже неизбежна, происходит из-за вмешательства ЕС в СВО. Вторая европейская тоже неизбежна, и в ней Россия уже имеет возможность задавить запад навсегда. Даже ядерка будет применяться! Ещё азиатская война КНР за Тайвань. Мод очень сочный и проработанный, графика и музыка просто охуенны.
По канону выборы выигрывает Байден, Трамп не признает итоги выборов.
>ещё два пути
Накинут еще Светова (иноагента и либертарианца, тизер уже вышел), Группу Вагнера и Каца (иноагента и уклониста).
Я знаю что накинут, спасибо что упомянул, но я говорил только про те, которые есть сейчас. Про победу бацдена не знал, хотя тогда понятно почему трамп в Денвере.
>Кац
Осуждаю, а он тоже может устроить вторую европейскую и разьебать евросовок? По идее все пути должны. А у вагнеров будут те фокусы, которые уже можно видеть?
А ещё в Китай хотят добавить путь соц. трансгуманизма. Слава Машине и Человеку, что Её создаёт!
Кстати, у всех путей атомваффен в конце ядерка?
Пока неясно, но Советов вроде как может не устраивать, если смотреть на фокусы.
>А у вагнеров будут те фокусы, которые уже можно видеть?
Да, просто доведут до рабочего состояния.
>Кстати, у всех путей атомваффен в конце ядерка?
Да.
Ну кто если не ZVTVосуждаю. Да и просто - они, европейцы, не свободны, Россия последний бастион СВОбоды, ГОЙДА /b/ратья, оСВОбодим и спасём западную цивилизацию!
С вагнерами логично иначе нахуй они их делали заранее
С атомными вафлями тоже логично, они же душевноёбнутые. Хотя у христиан есть что-то про перестройку мира, а не сожжение. Но да ладно. осуждаю
кстати бля надо будет переделать 'Тоталитаризм' гроба, чтобы было что то в духе МЫ ВСЕ ДАЕМ СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫЫЫЫЫХХХ
Красным обозначены районы/города с преобладающим русским населением, а розовым - относительное большинство.
Что думаете?
>Красные воспринимают людей как неразумный скот, но почему-то начинают визжать, когда ту же логика применяется по отношению к ним. Привет бедконине.
Ой блять, ещё одна соевая хуйня, которая рвется от слов в интернете.
Ты в курсе, что у урбанизация насильно не проводится? В отличие, например, от огораживания (привет расцвету капитализма в Англии). Будь ты хоть немного не предвзят, каким ты себя пытаешься строить тут, то понимал бы о чем я говорю, а не подрывался от "неудобного" слова.
>Какой процент подавленных оружием крестьянских восстаний в раннесоветский период?
Хуй знает на самом деле знаю. Возьми и погугли. Тебе мой тезис и аргументы оспаривать, а не мне.
>Сколько крестьянских восстаний в год происходило в двадцатые и во время коллективизации?
В несколько раз меньше, чем за последние 50 лет Российской Империи.
>И вообще, я тебе говорю, что царская власть хотя бы за слова не расстреливала, а ты опять-двадцать пять про восстания.
>хотя бы за слова
Зато регулярно доводила людей "до дела" и потом за это расстреливала уже без суда и следствия. Просто по месту проведения крестьянских или рабочих недоволсьтв.
>хотя бы за слова
Что ты подразумеваешь под расстрелами при советской власти "за слова"? И пруфы давай сразу.
>Сколько?
Больше, чем большевики за все свое правление.
>И кстати, почему случаи голода при большевиках были на полтора порядка страшнее, чем самый страшный голод в поздней РИ? Причастны ли к этому сами большевики?
Конечно, большевики виноваты в том, что устроили три голода. Хотя за пару из них ответственны не только большевики, но и беляка и нацисты, но да хуй с ним. Но при всем при этом большевики предотвратили регулярный голод и "недород". При большевиках детская смертность сократилась в два-три раза. А это, пожалуй, лучший показатель не только продовольственной обеспеченности граждан, но и доступности медицинского обслуживания.
>Нет, не значит. В гражданской войне активно участвовал лишь небольшой процент населения. Это может сказать лишь о том, что люди, поддерживающие большевиков, были гораздо более радикализованными.
Ну, это только ещё раз подчеркивает проблемы беляков. Они не смогли на свою сторону даже активных граждан завлечь, не то что подавляющее большинство населения.
>Если хочешь примерно понять, кого поддерживали люди, то можешь посмотреть на выборы в учредительное собрание.
Это та самая учредиловка, за которую никто не вышел, как, например, за Верховный Совет 1993? Ну, я тебя с тем же успехом могу направить смотреть общественное мнение по выборам в Советы.
>Да я про то, что кого-то ты обвиняешь в сдаче России интервентам, а кто-то акшуалли сдал интервентам четверть европейской России.
Советы сдали территории из-за необходимости и из-за предвыборных обещаний народу. Они не собирались продать полезные ископаемые своей страны, как это сделали беляки. Можно только гадать, как бы поступили белые, в случае победы, но что-то мне подсказывает, что финансы и оружие они бы продолжали оплачивать за счет народов России, а не послали бы Запад с "царскими долгами" нахуй и не вернули бы потерянные территории, как это сделал Сталин (и пытались при Ленине во время советско-польской).
>Красные воспринимают людей как неразумный скот, но почему-то начинают визжать, когда ту же логика применяется по отношению к ним. Привет бедконине.
Ой блять, ещё одна соевая хуйня, которая рвется от слов в интернете.
Ты в курсе, что у урбанизация насильно не проводится? В отличие, например, от огораживания (привет расцвету капитализма в Англии). Будь ты хоть немного не предвзят, каким ты себя пытаешься строить тут, то понимал бы о чем я говорю, а не подрывался от "неудобного" слова.
>Какой процент подавленных оружием крестьянских восстаний в раннесоветский период?
Хуй знает на самом деле знаю. Возьми и погугли. Тебе мой тезис и аргументы оспаривать, а не мне.
>Сколько крестьянских восстаний в год происходило в двадцатые и во время коллективизации?
В несколько раз меньше, чем за последние 50 лет Российской Империи.
>И вообще, я тебе говорю, что царская власть хотя бы за слова не расстреливала, а ты опять-двадцать пять про восстания.
>хотя бы за слова
Зато регулярно доводила людей "до дела" и потом за это расстреливала уже без суда и следствия. Просто по месту проведения крестьянских или рабочих недоволсьтв.
>хотя бы за слова
Что ты подразумеваешь под расстрелами при советской власти "за слова"? И пруфы давай сразу.
>Сколько?
Больше, чем большевики за все свое правление.
>И кстати, почему случаи голода при большевиках были на полтора порядка страшнее, чем самый страшный голод в поздней РИ? Причастны ли к этому сами большевики?
Конечно, большевики виноваты в том, что устроили три голода. Хотя за пару из них ответственны не только большевики, но и беляка и нацисты, но да хуй с ним. Но при всем при этом большевики предотвратили регулярный голод и "недород". При большевиках детская смертность сократилась в два-три раза. А это, пожалуй, лучший показатель не только продовольственной обеспеченности граждан, но и доступности медицинского обслуживания.
>Нет, не значит. В гражданской войне активно участвовал лишь небольшой процент населения. Это может сказать лишь о том, что люди, поддерживающие большевиков, были гораздо более радикализованными.
Ну, это только ещё раз подчеркивает проблемы беляков. Они не смогли на свою сторону даже активных граждан завлечь, не то что подавляющее большинство населения.
>Если хочешь примерно понять, кого поддерживали люди, то можешь посмотреть на выборы в учредительное собрание.
Это та самая учредиловка, за которую никто не вышел, как, например, за Верховный Совет 1993? Ну, я тебя с тем же успехом могу направить смотреть общественное мнение по выборам в Советы.
>Да я про то, что кого-то ты обвиняешь в сдаче России интервентам, а кто-то акшуалли сдал интервентам четверть европейской России.
Советы сдали территории из-за необходимости и из-за предвыборных обещаний народу. Они не собирались продать полезные ископаемые своей страны, как это сделали беляки. Можно только гадать, как бы поступили белые, в случае победы, но что-то мне подсказывает, что финансы и оружие они бы продолжали оплачивать за счет народов России, а не послали бы Запад с "царскими долгами" нахуй и не вернули бы потерянные территории, как это сделал Сталин (и пытались при Ленине во время советско-польской).
Что весь Казахстан надо вернуть в Россию. Всё же надо и сибирские реки поворачивать и славяне как труъ наследники Чингисхана должны заселить степь. И вообще, с учётом тяги к энтропии вся огромная Евразийская равнина должна быть единым государством.
Ну живи в своём Казахстане тебе мешают русские или что? Чего ты от треда то хочешь?
Индусов только на специфичные должности набрать смогут, куда важнее, что от них социальных проблем поменьше, чем от рeднекoв Да и принимать индусов будут в основном в околоайтишные конторы, где и так ставка на миграцию.
Покупка Канады и Гренландии тоже не несут такой угрозы, как телoдвижения вокруг Украины, ближнего востока и Тайваня, где у США не было причин вмешиваться.
Тарифы вообще хуйня, у них предыдущие шизы санкций нахуярили, что США рискует изолироваться вокруг вассалов из ЕС. Зато скуфoв из Боснии закупили, вместе с эльфaми, чтоб те срали в твитoрах и редитaх о угрозе со стороны России, Китая, Ирана итд. Извините, но эти сeруны не смогли убедить граждан США, что Россия литературно мировое зло.
Как бы вoсточноевропейская aлкашня не рвалась с Трампа, победил он именно за счёт более умеренной позиции. В следующий раз дeмы предложат сесть за стол переговорoв с РФ и Китаем, и уже они победят на выборах.
>>600
Ничего. Пока торговля идёт, международные договоры соблюдаются - конфликта не будет. Все же казахи оказались умнее хохлов.
>>601
Кoммунисты зря не развивают тему, что не они начали срать нaциональными гoсударствами в Европе и не они делали ставку на подобные государства по итогу пмв. Британия и Франция проебали намного больше, чем Россия за 20 век.
Да не рвись ты
>Индусов только на специфичные должности набрать смогут
Например на должность руководителя транснациональной корпорации
Паджеши вместо Альбацбергов. Американцы и не заметят подмены
Civilization beyond earth, также известная как Петрович. Одна из фракций игры - Полистралия (Австралия-океания), её лидер - Хутама, он жопошник склонный к гармонизму и ксенофилии.
На карте в районах, где казахи преобладают, городов почти нет. Посмотрел на википедии перепись, там городского населения 12 млн, а русских только 3 млн. Казахи явно где-то наврали. Геноцидом русского населения попахивает.
>Геноцидом русского населения попахивает.
Так многие русские ещё в 90-х свалили в историческую родину по причине тотальной нищеты. А некоторые остались, в том числе и я. Но сейчас дела идут по-другому - в сравнении с 2010-ми, русские всё в больших и больших количествах покидают страну, причём большинство - безвозвратно. Так что прогноз о том, что к 2030-м будет несколько тысяч русских, или вообще их не будет в Казахстане - может быть правдивым.
И да, в ближайшие годы я вернусь на свою историческую родину - Россию.
Хохлина, тиха.
Знакомый ойтишник реллоцировался с семьей в 22 году в Алма-Ату, постоянно ее нахваливал приезжая сюда в Белград, но летом 24 сам сюда перебрался и вроде ни о чем не жалеет. Рассказывал что есть "районы" где принципиально с тобой по русский говорить не будут, хотя его все знают. Хотя в целом вроде положительные впечатления. Я, конечно, не понимаю смысл уезжать из РФ в Казахстан, еще бы в Беларусь побежали.
>а не подрывался от "неудобного" слова
Ктож виноват, что ты настолько косноязычен, что не можешь сформулировать предложение так, чтобы не выглядеть людоедом?
>Тебе мой тезис и аргументы оспаривать, а не мне.
>В несколько раз меньше
Я пытался добиться от тебя ссылок на хоть какие-то исторические труды для подтверждения сомнительных для меня тезисов, но так и не получил. Теперь ты ещё и уклоняешься от того, чтобы назвать хоть какие-то числа. Уж не знаю, чего и думать.
>Что ты подразумеваешь под расстрелами при советской власти "за слова"?
За контрреволюционную и антисоветскую агитацию, например.
>И пруфы давай сразу.
Сразу после тебя.
>Больше, чем большевики за все свое правление.
Я уже понял, что больше. Ты числа назвать можешь или будешь дальше вилять жопой?
На остальное отвечать не буду, а то опять соскочишь с темы.
>Я, конечно, не понимаю смысл уезжать из РФ в Казахстан
Тот же менталитет и язык, но без санкций.
Ебать сложно это понять?
>вернусь
А в какой город? Просто интересно. А так, да, центры притяжения либо севернее - Екатеринбург, Новосибирск, либо южнее, но там и русских по меньше сильно. А южная Сибирь между и вот.
Ну и какие моды на около экономику и строительство посоветуйте?
>А почему праваки так наяривают на пендосов
Хз, в основном у бумеров сохранилось наяривание на идеализированный зарубежный образ (Даже Китай подходит). У зумеров образы более расплывчатые, и из требований - просто хотят жить лучше, а дрочить на догматы.
"Мягкая сила" - это наеб государства на деньги. Оказывается, любители айфонов и прочей американской продукции не обязаны уважать США и всё что с ними связано.
На знаковые 3 флага у нашего любимого Лахта-Центра тоже агрятся чаще бумерские шизы (на один из флагов на выбор). Светить сразу 3 флагами хороший способ отсеивать марксисто/националисто/либерало-мамбетов для которых образы важнее плюрализма и налаживание внутренних договорнячков.
>Ну и какой у него потенциал?
Учи историю. Сиамская Империя было глубоко милитаризированным гос-вом с большой и тренированной армией, которая даже умудрилась дать пизды французам. Алсо, союзник Японии. А теперь сравни это со сранным Афганистаном, которому завезут фокусы.
https://www.youtube.com/watch?v=5yjUJKU9s7U&ab_channel=Basset
Кал3 есть кал, который скоро умрёт. Это, так скажем, основное положение в треде, которое пытаются опровергнуть лишь гнойные лахтообсосы на захисте кала3 за кроны у пидароксов.
Ну а кто не давал пизды французам тогда? И он и так входит в сферу сопроцветания на хист. фокусе. Не так то если давать фокусы афгану и южной сцука америке, то и Сиаму надо, другое дело, что ждать долго.
А вообще мне чот кажется, что вот ещё одно два крупных обновления и хойка выжата. Что ещё туда можно добавить? По странам точно почти ничего, только минорам добавить чтобы было. И если параходы сильно захотят то реворкнутб нетронутых мажоров. Ну пиндосов там, вб, францию да и всё. А, ещё япов и возможно китай. Но по механикам что нового можно добавить? Не будут же они делать внутреннюю политику и экономику.
Кстати, когда выкатят обнову на эти ираны и афганы? Я просто после нее думаю обновить и хойку и моды, а то чот вылетают
почитай тред с начала
Всё правильно говорит, у вики 3 огромное количество недостатков, но, к сожалению, других интересных игр нет.
Давай не будем утрировать?
Просто вика 2 уже не так интересна, хоть и имеет некоторые преимущества.
>уже не так интересна
Если у тебя СДВГ, то согласен. А так нормальные парни спокойно ждут опенвики2 и разъёб гойского кала3.
Ну жди.
>Но по механикам что нового можно добавить?
Починить флоты.
А если серьезно, то могут упороться в теории заговоров и сделать Антарктиду посещаемой и всякие летающие тарелки.
3 квартал 2025.
Пы.сы.
Отчего наблюдается странная тенденция переезда многих казахов-эмигрантов в страны запада (в основном Британию и её бывшую колонию Канаду)?
С русскими понятно - ближайший сосед, да и родственники там живут. А вот нахуя казахи-эмигранты едут в Бриташку или Канаду (к слову в которой по сути совок), а потом часть из них воет о том, что советское наследие должно быть уничтожено?
Что ты хочешь чтоб тебе ответили еще раз спрашиваю
Последние 30+ лет западные эмня партнёры срут по всем экс-СССР странам учебниками вещающими про страшное ужасное вторжение маскалей и страшную ужасную акпупацию, орды савковых варваров врывались в почти пустую степь и оставляли после себя города, ирригацию, инфраструктуру, электричество, театры, библиотеки, всеобщее бесплатное образование и здравохранение. Це попытка обнести Рашку забором из украин.
Ебанись и восплачь, анон.
Ибо мир ебанулся.
Правительства всех стран, как по указке (((кого-то))), вводят в действие абсурдные законы.
Похуй+похуй на Казахстан
>атлантапук
Экономика должна быть жёстко зарегулированной технократической корпоратократией, а не все эти взвизги о швабодном лыночке.
>>653
>А почему праваки так наяривают на пендосов
Республика, управляемая народом, от имени народа, в интересах народа. Когда-то.
>>1286740
Вау! Разоблачил ты энтих леваков, аплодирую стоя!
>Республика, управляемая народом, от имени народа, в интересах народа. Когда-то.
И? Что здесь правого?
>Вау! Разоблачил ты энтих леваков, аплодирую стоя!
Сцука, проиграл
>ивент
Но разве 'свободники' это не савинковисты? А так, база, нация рождается в революции и живёт гражданским обществом.
Принципы, на которых основаны США, сами по себе довольно правые, если мы вообще рассматриваем эту устаревшую дихотомию. Та же гражданская война в США - это борьба простого человека за свой кусочек счастья в виде гомстеда против красного директора-плантатора, который хотел освоить огромные земли американского Запада под хлопковый гига-колхоз с дармовым трудом в наивной надежде, что продавать хлопок заграницу можно вечно. Ну и левая повестка плохо приживается на американской почве. Социалистическая партия слабая, зеленая отбирает голоса у демократов, про коммунистов вообще молчу. Только прогрессисты смогли добиться успехов в свое время, спасибо Рузвельту и его борьбе с трастами.
>Но разве 'свободники' это не савинковисты?
Так о том и речь, что это савинковский подход, но только на первый взгляд.
Наш Zлон, показывает детям традский "Маша и медведь", поддерживает Россию по Крыму - в Крыму сидели чучмеки порабощавшие Славян много столетий, Россия положила этому конец, Крым её по праву, а Украина к Крыму вообще не причём. Зачислен в список Салотворец.
Традизм, спиритухизм, паганизьм? Да на здоровье, свобода вероисповедания и всё такое.
>>721
Голые дети.
Как жить?